ABC de la Semana Edición 367

Venezuela

Año 8

29 de mayo 2014

Número 367

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

EDITORIAL

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

Alonso Moleiro

El sentimiento de cambio que se avecina, y que a lo mejor no demora tanto, está en pleno proceso de cocción / 11 Pedro Bernardo Celis

La inflación, la escasez, la inseguridad y la confrontación política son herramientas de control social para mantener el poder / 6

EL DESPERTAR PETER ALBERS

Pablo Ordaz

El Papa no descarta el matrimonio de sacerdotes. No se debate sobre un dogma, sino sobre una regla de vida / 13

Leonardo Padrón

“Cada vez que traían a un estudiante detenido era horrible, los gritos, lo que le hacían” / 14 y 15

Estarían aprendiendo las primeras letras. Suma y resta, las tablas del 9. En escuelas de arquitectura buena, regular y mala. Maestros buenos, regulares y malos. Pupitres buenos, regulares y malos. De cada cosa, más regulares que buenos y malos. Niños ricos, clase media, pobres, pero todos con una ilusión: aprender, crecer y llegar a ser alguien en la vida. Algunos, flojos, viciados, pero la mayoría, ilusionada por tener un futuro mejor, llegar a obtener una educación suficiente para desempeñar un cargo o ejercer alguna profesión, bien remunerados, o al menos suficiente como para mantener a su futura familia en condiciones dignas, y de sobra pasarle algo a "la vieja".

Mientras tanto, un hábil parlanchín, convertido en político llegó para ofrecer un país utópico, con un programa socialista que copiaba fórmulas económicas y sociales ya probadamente fracasadas, pero con una mano de barniz "siglo 21", y según el cual todos los venezolanos serían iguales, felices y educados. Nunca dijo en qué nivel nos igualaría, y cómo nos educaría; sólo habló de "un mar" en cuanto a lo "felices" que seríamos.

Es ya historia conocida cómo ese presidente, ignorante en las artes de gobernar, cuya única noción de gobierno había sido obedecer a sus jefes y mandar a sus subordinados, acabó con la economía del país, nos dividió en dos grupos hasta ahora irreconciliables, y permitió que su corte de privilegiados saqueara los enormes recursos que nos proveyó un precio récord del petróleo, que se ha mantenido por 15 años. Todo eso antes de morir, en medio del mayor misterio, sin terminar su maléfica obra. Y su su-

cesor lo está haciendo peor.

Así, los que a comienzos de siglo apenas aprendían sus primeras letras, suma y resta y las tablas del 9, fueron creciendo en medio de la zozobra al ver cómo un país se desmorona desde lo que se creía eran sus sólidas bases, y contemplan cómo la misma base familiar se destruye. Educándose en medio de una sociedad que va acostumbrándose a que lo normal es la mediocridad, el deterioro, la corrupción, la inflación, la inseguridad. La ruina.

Pero en algún momento esos jóvenes despiertan a una dura realidad. No conformes con la arbitrariedad del gobierno, que lleva al país a la ruina y les cierra el futuro, arremeten contra los medios de comunicación que denuncian los abusos. El cierre de RCTV los llevó a la calle, indignados por el robo justificado con tecnicismos. Universitarios acostumbrados a la libre expresión del pensamiento, no aceptaron la mordaza que la impide. La represión, el encarcelamiento arbitrario, la tortura y los maltratos a los que caen en las manos de otros venezolanos fanatizados por el adoctrinamiento cubano, ha afianzado su valentía y determinación. Hace siete años, no imaginó el régimen que cerrando RCTV abría una caja de pandora, imposible de cerrar.

No es la primera vez que la juventud venezolana se rebela contra un régimen despótico. Siempre ha triunfado, y no hay razones para pensar que esta vez será distinto. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers * ABC de la Semana cede su espacio editorial al conmemorarse 7 años del cierre de la RCTV y del nacimiento del movimiento estudiantil que hoy lucha por nuestra libertad.

El ABC de Alfredo Romero / Director Ejecutivo del Foro Penal Venezolano

Somos gente que cree en lo que hace y que, con su propio trabajo, cubre el compromiso con quienes no tienen quien los defienda • El Foro Penal aporta algo esencial para el estado de derecho, el derecho a la defensa • No somos de escritorio, somos de calle porque asistimos a personas detenidas y a quienes quieran denunciar tratos crueles, inhumanos o torturas /8 y 9

Henrique Salas Römer:

Con motivo al diálogo, se ha regresado a aquello de que en política “todo es negociable” / 2

2

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

2

HENRIQUE SALAS RÖMER

El Debate de la semana

3

ISA DOBLES

La Cátedra de ABC

4 5

OFELIA AVELLA ALBERTO BARRERA TYSZKA

Contrapunteo PEDRO BERNARDO CELIS RUBÉN DE MAYO

6 7

El ABC de

8

ALFREDO ROMERO

Alta Política CARLOS BLANCO ALFONSO MOLEIRO MOISÉS NAÍM PABLO ORDAZ

10 11 12 13

Centrales

14

LEONARDO PADRÓN

Opinión LUIS JOSÉ SEMPRUM AMÉRICO MARTÍN JORGE SAYEGH ANDRÉS SCHMUCKE LUIS JOSÉ UZCÁTEGUI ARMANDO SCANNONE ANDRÉS CAÑIZÁLEZ AXEL CAPRILES RODOLFO IZAGUIRRE BEATRIZ DE MAJO ROBERTO GIUSTI FERNANDO LUIS EGAÑA FRANCISCO OLIVARES

16 17 18 18 18 19 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

Ciencia Crónica

| CRÓNICA EN VIVO |

Deportes

¿COMO PERROS Y GATOS? ace poco falleció un amigo muy cercano, un hombre que habiendo ocupado posiciones relevantes desde su juventud, era dueño de una proverbial humildad. Tenía además una característica singular.

Acompañaba sus relatos con sonidos que le daban vida a la narrativa, vocalizando con naturalidad, el crujir del piso, algún gruñido...

H

¿Tú sabes por qué los perros y los gatos HENRIQUE pelean? -ConversáSALAS bamos tranquilaRÖMER mente un atardecer cuando me sorprendió con la pregunta- Te explico, cuando el perro va a atacar, baja la cola, en cambio cuando el gato se enfurece, la sube. No son enemigos, es un problema de comunicación.... no se entienden.

Le preocupaban disputas insensatas como las que hoy nuevamente están presentes.

Con motivo al Diálogo, por ejemplo, ha regresado la noción de que en política todo es negociable. Fue en 2004 cuando lo escuché por vez primera. Se habían recogido firmas sufi-

cientes para llevar a Hugo Chávez a un referéndum revocatorio, pero de éstas, el CNE desconocía más de un millón, pese a haber sido consignadas a la luz del día, en papel bancario, en presencia de testigos de las partes y de observadores internacionales. Yo era miembro del G-5, la Comisión que lideró el proceso, y la insistencia en renunciar a derechos ya conquistados para buscar una solución negociada, me pareció indigna.

No recuerdo bien si en aquel momento me sentí perro o me sentí gato, pero lo cierto es que señalé airada y públicamente que los principios no se negocian, pronunciamiento que no sirvió de nada, pero que a propósito del nuevo diálogo, ha vuelto a resurgir.

El asunto viene cuentas porque esta semana se ha señalado que algunos partidos que hacen vida en la MUD, mantienen una posición contraria al diálogo, violando las normas establecidas. La verdad es que allí no existen normas que no sean para concurrir a elecciones. Pero mentirijillas aparte, lo cierto y substancial es que, mientras la línea que ha sido impuesta por algunos partidos asume que el gobierno de Maduro es democrático, los jó-

venes que encabezan la protesta, (y han sufrido las consecuencias de la más brutal represión) no se sienten representados y piensan -al igual que importantes líderes y partidos, y gran parte de la sociedad- que frente a una dictadura, no se puede negociar.

Ruido también lo hay en el oficialismo. Es muy distinta la visión militarista a la perspectiva civil, y muy distante la visión de los seguidores de Fidel, a la de aquellos que sintiéndose socialistas, están indignados por la entrega a Cuba de nuestra soberanía.

Ni hablar de la avaricia o de otras miserias humanas.

De allí que Venezuela sea hoy teatro de tan duras confrontaciones. Se enfrentan en bando y bando, creencias diferentes, culturas políticas distintas, modelos mentales contrarios, legítimas demandas, principios fundamentales, poderosos intereses, vergonzosas venalidades...

Con frecuencia actuamos como perros y gatos, pero a decir verdad, hay casos en que los perros y los gatos no se merecen tal comparación. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

El Debate de la semana

Entre “dialogar” en una DEMOCRACIA...

UNA FOTO: 2000 palabras ....mayo de 2014

Cómo perdonarlos?

Una mano de un gorila al que podemos ver los ojos de odio, le oprime el rostro tapándole la nariz y presionándole peligrosa e inclementemente los ojos, el de atrás lo agarra, allí está el otro guante de gorila, el rostro que no le tapa el casco, y el de ISA la esquina sonríe DOBLES espantosamente, gozando y torciéndole la mano…

La víctima trata de defenderse en

¿

vano.. ¿Cómo sentirá los ojos? Se trata de subir el pantalón que ya han empezado a quitárselo. ¿Pensarán humillarlo más violándolo con un fusil como al muchacho que sufrió esa vejación y se atrevió a denunciarlo de lo que todavía no se ha dado cuenta Maduro?….?

Yo pienso en la madre de este muchacho… la que lo trajo al mundo, alimentó en su cuerpo, cuidó y construyó con él sueños…

Yo lo que le pido a la vida es ver así a cualquiera de los autores materiales de estas atrocidades

...Que me dé la oportunidad de comprobar que quien la hace la paga… Aunque sinceramente no creo que siquiera, ninguno de ellos, aguante… O se orinan, se c….., o se desmayan. Se han acostumbrado por mucho tiempo a la cobardía de guardaespaldas, gorilas armados y escoltas.

Este muchacho no tiene como defenderse… ¿Y dónde estará? ¿Pero dónde estará?... Dios lo ampare. No hay nada más triste, que cause mayor rechazo y rabia que ver el abuso contra una persona indefensa, en desventaja,

como esta foto que vemos hoy. Y suceden cosas peores… Imagine lo que usted no se atreva a imaginar y alguno lo sorprenderá con su propia historia horrorizándolo.

No se guarde esta foto para usted y su miedo o su rabia. ¡Pásela! Porque ese muchacho es Venezuela hoy. Y cuenta con que dejen de sonreír “comiendo dulce de lechoza” los déspotas y de matar, secuestrar, torturar, violar y desaparecer los gorilas, armados comandados por el odio y la ambición . @IsaOropeza

...y dialogar en una DICTADURA.

3

4

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

La Cátedra de ABC

“YO QUIERO ALGO MÁS” os pobres también sueñan, sí. ¡Claro que sueñan!

Sueñan como los jóvenes que ahora protestan porque no ven un futuro abierto para su desarrollo y concretar así sus ilusiones. ¿Por qué digo que "los pobres también sueñan?".

Lo digo porque la insistencia en que el tema de la libertad resulta muy abstracto en los OFELIA sectores populares AVELLA es una premisa falsa que nos tiene muy trancado el juego. Me explico: a veces presuponemos ciertas cosas y partimos por lo mismo de premisas falsas en nuestras luchas. No digo que no sea cierto que las encuestas digan que la libertad es uno de los valores menos apreciados en muchos sectores.

Los números lo dicen. Lo que sugiero es que cuando las cosas se explican mal, se obtienen resultados que no necesariamente indican qué piensa y siente la gente. Si el discurso insiste en la escasez, en la inseguridad, en el desempleo, el tema de la libertad permanece en la oscuridad por el prejuicio de que es abstracto. No se trata de discurrir, en abstracto, acerca de lo que "es" la libertad, pues sin dinero en el bolsillo la vida se hace efectivamente agobiante. Sugiero explicar por qué un

L

modelo nos hace esclavos y no personas libres, capaces de soñar y de realizar nuestros sueños.

Durante su campaña, Capriles dijo unas cuantas veces que él quería una Venezuela en la que se pudiera soñar. Cada vez que lo decía, me emocionaba por dentro, pero tristemente, nunca capitalizó esa idea ni la desarrolló tampoco bien. ¿Cómo hacer ver que la libertad es algo esencial y determinante de comprender en estos momentos? ¿Cómo concretarla? Mi propuesta es que hay que provocar el deseo de libertad en los otros a través del discurso: un discurso que toque las expectativas íntimas de todo ser humano y ayude por ello a cobrar conciencia del propio y real deseo. No se trata de ilusionar, de convencer de algo etéreo, porque la libertad es real: no es un invento humano. Se trata de explicar cómo, cuándo y por qué se es libre o esclavo; no de machacar que la libertad es algo difícil de entender. Cuando se le pregunta a alguien qué preferiría: si comprar 2 kilos de harina o todos aquellos kilos que podría, de entre las muchas marcas disponibles, la persona respondería que esto último. Ante la pregunta de si preferiría 2 canillas o aprender a hacer el pan, y llegar a ser dueño, incluso, sin que nadie se lo impida, de una panadería, la persona respondería también que preferiría esto último.

Los comunistas no presuponen

que el ser humano no tiene expectativas de una mejor vida. Lo saben bien y por ello proponen un sueño: una Patria bonita donde todos seremos iguales y nos emanciparemos de los burgueses que nos oprimen. ¿No tocan expectativas aparentemente intangibles? ¿Criticar la desigualdad y la esclavitud no es de hecho el reverso de la igualdad y de la libertad? ¿Por qué no insistir entonces en estos puntos? ¿Por qué no explicar mejor qué es la libertad cuando ésta se concreta en no hacer colas, en no depender de una misión, en no ocultar sus pensamientos so pena de perder la casa y la beca? Sé que se dice fácil, pero creo que no hemos ofrecido una Patria más bonita de modo que el otro dé el salto requerido. Hemos sido pragmáticos.

Mientras ellos ofrecen una Patria bonita, nosotros insistimos en la escasez.

En una entrevista que le hizo El Universal, el Sr. William Requejo (http://www.eluniversal.com/caracas/140303/todo-forma-parte-deun-plan-para-no-salir-nunca-de-lapobreza) decía cómo las palabras del Ministro de Educación habían caído como un balde de agua fría entre muchos de sus conocidos.

"Sentirse usado" es el peor sentimiento, pues la persona se advierte esclava, utilizada: reconoce que ha sido tratada como un objeto. El Sr. Requejo, tras explicar bien cómo la

educación libera, señala que quien desee suplir al actual modelo "no debe competir con éste ofreciendo canastillas, dando limosnas" sino ofreciendo educación, pues "un ser educado –dice– es alguien que responde a ideas, no a consignas".

El comunismo sabe que el hombre sueña y aspira; propone un ideal, una utopía, sí, pero remueve las expectativas de igualdad, justicia y libertad que todos tenemos. ¿Que su oferta se concreta luego en una gran mentira y exige la sumisión del pueblo para que unos pocos se perpetúen en el poder? Sí, es cierto, pero prometieron una esperanza y muchos la creen. Pienso que no hemos sabido suplir esa propuesta por presuponer que "la libertad" es algo muy abstracto. Las utopías se suplen con verdades: no con alimentos. Más que refutar y competir en el mismo plano, como señala el Sr. Requejo, hay que explicar cómo es posible –mediante otro modelo– realizar los sueños.

Una muchacha a la que compro arepas andinas me decía en estos días, con una mirada iluminada por su sueño: "yo quiero algo más. Esto lo hago mientras termino mi curso de costura en Ovejita". ¿No es eso un sueño? ¿Un sueño que la motiva a salir de la pobreza por sus propios medios, desarrollando sus talentos? ofeliavella@gmail.com @ofeliavella

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

5

PERSEGUIR FARMACIAS Mencionas un antibiótico y ella solo niega con la cabeza as a la farmacia, haces tu cola con un papelito en la mano, esperas con paciencia, intercambias comentarios con los vecinos de fila, sientes que cada vez comparten menos chistes y más angustias. Por fin te toca el turno.

Estás frente a una dependiente que ofrece poca pacienALBERTO cia en su meBARRERA TYSZKA dia sonrisa.

Lees el papel. Diovan de 160 mg. No hay, dice la empleada, aun antes de que llegues a pronunciar los miligramos. Mencionas un antibiótico y ella solo niega con la cabeza. Luego te mira como si la estuvieras haciendo perder su tiempo ¿Digoxina de 0,25? La mujer se asombra y te observa casi desconcertada. Como si fueras un extraterrestre.

Sientes vergüenza y no sabes por qué.

Ella solo masculla: eso no viene desde hace mucho. Cuando le preguntas por los genéricos, casi se ríe. Y añade una pregunta: ¿Algo más? Ves las dos palabras suspendidas en el aire. Son una broma amarga. ¿Algo más de qué? ¿O deberías preguntar qué hay y comprarlo, aunque no te haga falta, aunque no lo necesites? ¿Qué tiene? ¿Qué me puede ofrecer? Mi hija está enferma. No quiero llegar a casa con las manos vacías.

La crisis de la salud en el país no es nueva. Pero se ha incrementado de manera grosera durante los últimos años.

El contraste entre los excesos de la renta petrolera y la precariedad de nuestro sistema de salud es criminal. Los errores en el manejo y la administración de la medicina pública no son solo un fracaso del Estado sino también una forma de delito.

Según el periódico Últimas Noticias "entre enero y abril fallecieron 32 bebés

V

en el hospital de Guanare". La nota dice que el personal ha denunciado en varias oportunidades la falta de insumos médicos de todo tipo.

"No había jabón para lavarse las manos", dijeron una vez. La irresponsabilidad pública también produce masacres.

Ahora, a este desastre cotidiano, hay que sumarle la escasez farmacéutica. En su blog, en el portal Prodavinci, Roberto Mata ha realizado ya varias entregas, tan feroces como entrañables, de distintos testimonios sobre el horror y la impotencia de esa carrera desesperada, de ese intento por salvar a otro sin conseguir jamás el medicamento indicado. Perseguir farmacias es nuestra nueva tragedia.

El problema, por supuesto, es complejo y tiene muchas aristas.

Forma parte de la gran crisis econó-

mica y política que vive el país. Los gremios denuncian varios problemas y trabas, recalcando que "la deuda que acumulan los laboratorios y la industria farmacéutica con sus proveedores en el exterior supera los 3 millardos de dólares".

Las respuestas oficiales, por lo general, son más simples que la realidad. La culpa siempre es de los otros, de los malos, de los capitalistas, de aquellos conspiradores sin corazón que practican todo el día la guerra económica. La especulación solo es una parte del problema. No es una definición que sustituye las pésimas políticas, la burocratización o la corrupción. La crisis de la salud en el país empieza en la negligencia del diagnóstico oficial.

Este gobierno se ha especializado en ofrecer respuestas comunicacionales a los problemas económicos y políticos.

Su prioridad no es resolver los con-

flictos sino controlar su eco.

Si existiera algún tipo de transparencia pública, de seguro sería muy revelador conocer el presupuesto que el oficialismo invierte en publicidad. El gasto estatal en imagen corporativa es cada vez más aberrante de cara a las dificultades y miserias del país. Mientras en un hospital público no hay gasas para limpiar una herida, la propaganda de TVES para promocionar el mundial de fútbol resulta estúpidamente frívola y narcisista. Impúdica.

El cinismo del poder también es un trastorno, una perturbación violenta que poco a poco ha ido perdiendo su propio orden, su control. Si Rafael Ramírez, vicepresidente para el área económica y ministro de Energía y Petróleo, asegura que las líneas áreas no se van sino que solo se desvían, que se están distrayendo con el mundial de fútbol, ¿qué nos queda? ¿Qué pueden esperar, entonces, todos los enfermos del país? abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

6

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

Contrapunteo

¿PODER O PROGRESO? os políticos de profesión conciben al poder como la herramienta que les permite garantizar el progreso social, tal como ellos mismos lo entienden y lo priorizan. Ellos podrían hacer realidad su visión de país, detentando el poder. Los ciudadanos de a pie intentamos diferenciar a quienes buscan el bien de la sociedad, de los que buscan su beneficio propio. En ambos casos, percibimos al poder como la herraPEDRO mienta por excelencia BERNARDO para lograr el objetivo CELIS de progreso para el individuo o para la sociedad.

Rara vez nos imaginamos que alguien busque el poder, por el poder mismo. Sin embargo, la historia está llena de ejemplos de individuos que, una vez en el poder, se vuelven adictos al mismo. “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente” (Lord Acton).

Estos individuos pierden la noción del poder como herramienta de progreso social o progreso personal. Nos gusta creer que estos individuos, ahora embriagados por el poder, tenían propósitos nobles en sus inicios. Nuestros modelos mentales los clasifican en buenos y malos, dependiendo de si buscan el progreso de la sociedad o su progreso personal. Sin embargo, en nuestros modelos mentales no incluimos a aquellos individuos que pudieran tener como propósito, detentar el poder por el poder mismo.

Bajo la perspectiva del pensamiento sistémico, sabemos que los sistemas sociales se caracterizan por tener un propósito. Este propósito rara vez es evidente. La única manera de entenderlo es estudiando el comportamiento del sistema. El propósito escrito y mercadeado a los cuatro vientos por los actores del subsistema social, es irrelevante. Lo único que realmente vale es el comportamiento que se evidencia día a día, mes a mes, año tras año. De ahí el dicho popular que señala que "una ac-

L

ción vale más que mil palabras".

El concepto de poder y el concepto de progreso son excluyentes en la Venezuela de hoy. Quien detenta el poder, no busca progreso, y quien busca progreso, no está interesado en obtener el poder. Tal es el dilema del régimen chavista y de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Ambos subsistemas sociales excluyen al otro. Es necesario evaluar sus comportamientos para entender cuál es el propósito, el objetivo, la meta, de cada uno de ellos. Un análisis superficial nos indica que el chavismo triunfa en su pretensión de poder por el poder mismo, al lograr estar 15 años en el poder. Pero la MUD fracasa estrepitosamente en su pretensión de progreso sin poder, al permitir el retroceso de Venezuela en todos los aspectos posibles.

Todavía me sorprendo ante la ingenuidad de multitud de voceros de la alternativa democrática que afirman tajantemente que el régimen chavista no tiene la más mínima idea de cómo manejar un país.

Insisten en que el régimen comete error tras error, y que no sabe lo que hace. Están convencidos que quienes hacen vida dentro de la cúpula chavis-

ta hacen las cosas mal, por ignorancia.

Los tachan de lerdos. Esta creencia, se origina en los parámetros de referencia tan disímiles que manejan los actores de cada uno de estos subsistemas sociales. Los actores de la alternativa democrática basan sus opiniones en el progreso como

propósito único y exclusivo de la sociedad venezolana. Ellos no se percatan que el propósito del subsistema social conformado por el régimen chavista, dista mucho de la idea propia de progreso social.

La realidad es que desde los intentos de golpe de estado en 1992, el comportamiento del régimen chavista ha tenido como propósito detentar el poder por el poder mismo. El régimen ha sido consecuente con su propósito, una y otra vez, en todas sus acciones e inacciones. La idea es mantenerse en el poder a toda costa. Cualquier otra consideración es secundaria. El subsistema chavista sabe exactamente lo que quiere y absolutamente todas sus acciones tienen como objetivo y propósito único, mantenerse en el poder, por el poder mismo. Es así que la inflación, la escasez, la inseguridad y la confrontación política son herramientas de control social que tienen como fin único que el chavismo detente el poder a perpetuidad. El último asalto a los campamentos de protesta estudiantiles por parte de los violentos grupos militares y paramilitares del chavismo, cuando la protesta estudiantil menguaba, es una prueba más. Al régimen chavista le conviene la confrontación simplemente porque lo atornilla en el poder.

Triste papel hace la MUD al reconocer valores democráticos donde no los hay, e insistir en un diálogo. Hacerle el juego al régimen es traicionar los valores democráticos que los sustentan como alternativa democrática. Mas que enfrascarse en un diálogo de sordos con el régimen, la MUD debe establecer un diálogo con todos los que realmente desean el progreso de nuestro país. Sólo así podrán establecer y ejecutar estrategias que nos permitan transitar el camino delineado por Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma. @ProfPBCelis pbcelis@usb.ve

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

7

LA BONDADOSA OPOSICIÓN La oposición es buena, muy buena, tan buena que siempre pone bondadosamente la otra mejilla, no recordando que, como dice Víctor Hugo, ser bueno es fácil, lo difícil es ser justo iálogo sin negociación y pacto, sencillamente diálogo, conversatorio sin más para excitar mentes y lenguas, pura verborrea política. Así quiere el Gobierno dialogar.

Se dialoga, y mientras se le da a la lengua sigo haciendo lo mío, gobernando sectariaRUBÉN mente, solaDE MAYO mente con los míos y entre los míos, sin el otro, sin la oposición, sin tomarla en cuenta, llamándola fascista, apátrida, acusándola de todo lo malo que sucede, no asumiendo ninguna culpa de este desastre económico, de tanta sangre derramada en las calles.

Se reprime al movimiento estudiantil y mientras, desde el Ministerio de Educación, se hace una Consulta Nacional sobre la Calidad Educativa para hacer un diagnóstico (¡fíjense la chapuza! Para determinar la calidad educativa no se hace una consulta, se hace una evaluación, que implica una investigación. Además, evaluaciones y estudios sobre nuestra realidad educativa, en nuestras universidades, se han hecho muchos. Han montado todo esto para legitimar socialmente lo que se haga desde el Ministerio de Educación) y la oposición se suma gozosa, mientras Maduro y la élite burocrática insisten en que no habrá pacto (y el currículo nace de una negociación) e intensifican la represión en contra de los estudiantes, condecorando vergonzosamente con órdenes de honor al mérito

D

a los cuerpos militares de seguridad que han manchado de sangre el pavimento y enlutado a tantos hogares (ciertamente, ha habido bajas entre las fuerzas de seguridad del Gobierno, pero no aspirarán ellos morir a sombrerazos entre tanta violencia).

Se rompe el diálogo, pero se siguen reuniendo oposición y Gobierno a propósito del tema de la inseguridad, porque la delincuencia nos debe unir a todos, esa delincuencia que el propio Gobierno ha armado como grupos de choque para defender la revolución y que la sienta escandalosamente en una mesa de diálogo como un interlocutor válido para hablar sobre concordia y "paz" (hablamos del grupo paramilitar Tupamaro). El diálogo roto se rehace, entonces, a propósito del problema de la delincuencia. Es el malandraje, la impunidad, los pranes y la delincuencia generalizada lo que nos debe unir, siendo que el Gobierno es el principal

responsable de la inseguridad, al menos por permitirle al hampa estar armada hasta los dientes, porque: ¿acaso las armas de guerra y las municiones no se las proporciona el mismo Gobierno, que es el que monopoliza el mercado armamentístico en Venezuela? ¿De dónde salen las balas de los malandros? ¿Quién se las da? ¿Quién arma a los presos en las cárceles? ¿El imperio también?

El diálogo que quiere el Gobierno es ese, el del gamelote, el de la retórica. Y lo peor: ni siquiera tienen buenos contertulios, ni Chávez mismo lo era. El gigante era bueno para dar discursos inflamados de patrioterismo épico, pero no estaba acostumbrado a las sutilezas del pensamiento, a matizar las ideas a la luz de las contradicciones y dudas planteadas en una conversación. ¡Lo suyo era mandar, no dudar! De ahí su incomodidad con las interrogantes de los periodistas y todo aquello que lo

contradijera. Pero con todo, Chávez le salía al paso a la pregunta y no deslucía tanto como un Diosdado Cabello, hombre hecho para el cuartel, la orden y la obediencia (¡y los negocios, se me dirá!), pero no para el diálogo y el intercambio de ideas. Ahí lo veíamos como un pajarito mojado en la mesa de diálogo, desazonado, incómodo por tener que escuchar (según Jonathan Swift, la principal norma del buen conversador es saber escuchar. Al menos es más fecundo llenarse que vaciarse.), contrariado y molesto por no mandar a callar.

La oposición, a sabiendas de todo lo anterior, rompe con el diálogo, pero vemos que se sienta a hablar con el Gobierno sobre la inseguridad, porque el malandraje nos debe unir a todos, la delincuencia desatada es el vínculo que nos ata, porque no respeta ni colores ni partidos. Esa misma delincuencia armada e institucionalizada por el Gobierno, que cogobierna las cárceles, su feudo. Pero hay que sumarse al diálogo, así sea un diálogo de sordos, bizantino: Aveledo dialoga muy bien y los líderes opositores también, se nota la instrucción. Son tan buenos que aceptan las descalificaciones e insultos; son tan buenos que aceptan que los irrespeten al llamarlos fascistas y apátridas.

La oposición es buena, muy buena, tan buena que siempre pone bondadosamente la otra mejilla, no recordando que, como dice Víctor Hugo, ser bueno es fácil, lo difícil es ser justo.

rub_dario2002@yahoo.es @rubdariote

8

Alta Política

Valencia, 29 de mayo 2014

El ABC de Alfredo Romero / Director Ejecutivo de

En el Foro Penal no aceptamos dinero de nadie, es un voluntariado, sin mística y amor no sería posible No somos de escritorio, asistimos a personas detenidas que denunciaban tratos crueles.

El mejor resultado es la libertad de las personas. Tal vez sea ingenuo pero siempre he pensado que somos más bien una ayuda al Estado, señala el conocido penalista MACKY ARENAS

Es ampliamente conocido por su consecuente labor en la denuncia de violaciones a los derechos humanos y por participar en la organización de un equipo de profesionales que en los ultimo meses han enfrentado el reto de la denuncia y la asistencia a miles de jóvenes, que por ejercer el derecho a la protesta han ido a las cárceles, sufrido torturas o sometidos a privaciones de su libertad aun estando en la calle. Estás son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

A tres meses de refriega en las calles venezolanas, ¿cuál es el balance de Foro Penal?

- Como Foro Penal Venezolano detectamos que desde el pasado 4 de febrero iniciaron una serie de tensiones, así que a partir del día 12 estamos movilizados de manera permanente. Activamos nuestro centro de denuncias desde el 11 de febrero, pues lo hacemos siempre que existe una probable situación que pudiera conllevar a la violación de los derechos humanos. Igualmente lo activamos siempre que hay elecciones, tanto municipales como regionales y presidenciales. Desde el 4 de febrero comenzamos a enterarnos de detenciones. Así que llevamos más de tres meses en esto, activos en la calle. No somos de escritorio, somos de calle porque asistimos a personas detenidas y a quienes quieren denunciar tratos crueles, inhumanos o torturas. ¿Qué resultados pueden presentar?

- Te comentaré varios. Si este grupo de abogados de Foro Penal no hubiera existido -además de otras organizaciones como el Centro de Derechos Humanos y Fundesi las cuales han actuado, sólo que en nuestro caso tenemos coordinadores en cada Estado- no se hubiera sabido cuántos privados de libertad existen ni dónde están. Tampoco hubiésemos podido facilitar una información que el Gobierno, no sólo no venía dando, sino que más bien

“Nosotros defendemos aquellos manifestantes que no son criminales”.

ocultaba. Un segundo resultado es que, si no hubiéramos estado atendiendo a las víctimas, no tendríamos la importante recopilación de datos que hemos logrado. Denuncias de tortura y trato cruel e inhumano que nos testimonian las personas que han sido liberadas o bien siguen detenidas y han consignado ante un tribunal y les exigimos hagan ante una fiscalía. ¿Y la labor con los familiares?

- Ese es un tercer resultado, la atención al familiar. Una cosa es saber dónde está el detenido y asistirlo en el tribunal y otra la atención a los familiares, quienes sufren terrible angustia al tener un hijo detenido y ni siquiera saber dónde se encuentra. Las personas acuden a nosotros para saber qué pasa. Les explicamos, esperan a las puertas del tribunal por los resultados que les aportamos. Eso debía hacerlo la Defensoría Pública y no es así. ¿Cuántas libertades han obtenido?

- Es algo que nos satisface profundamente. El mejor resultado es la libertad de las personas. No sólo en el momento de la audiencia, sino en el caso de Massiel Pacheco –por

ejemplo- donde quemamos todas las instancias para su liberación, acudimos incluso a la denuncia y presión públicas resaltando lo injusta que era su situación.

Coordinamos esfuerzos con varias instituciones para la liberación en el estado Táchira de Santiago Álvarez y de varias otras personas que se han obtenido por medio de la presión y también por la seriedad con que se ha llevado los casos.

Ustedes son respetados porque han logrado un buen nivel de eficiencia…

- Es otro resultado a destacar.

Esto nos ha permitido probar nuestra eficiencia pues es la primera vez que tenemos tantos detenidos. El Foro Penal, hoy día, no sólo se ha convertido en una organización de reconocimiento nacional sino también internacional, al tiempo que nos ha servido para incorporar muchos nuevos voluntarios, abogados jóvenes que se han entrenado de una manera especial. Pregunta a cualquier abogado penalista cuántas audiencias de presentación ha llevado y, hoy en día, yo te puedo decir que los abogados jóvenes del Foro Penal, incluso recién graduados, ca-

da uno lleva más de 300 audiencias.

Quiere decir que la experiencia que han acumulado para poder servir durante este gobierno y los que vengan, es privilegiada.

Ustedes hacen lo que la Fiscalía y la Defensoría juntas debían estar haciendo, ¿cuál es la razón por la que Foro Penal puede seguir actuando, bajo un Gobierno de estas características?

- Tal vez sea un poco ingenuo, pero siempre he pensado que nosotros somos, más bien, una ayuda al Estado. ¿Qué habría pasado sin el Foro Penal? La Defensoría no se habría dado abasto. Son 500 defensores públicos en todo el país, no habrían podido con tantos detenidos.

Muchos defensores públicos nos lo dicen, que sin nosotros habrían tenido que estar hasta la madrugada cada día, sin ayuda de ningún tipo, solos en esto, que es duro. Los defensores se han ocupado de los casos de delitos comunes, que hay muchos, la Fiscalía de ocupa de acusar a los criminales y nosotros defendemos a aquellos manifestantes que no son criminales. Eso es considerable y con una suma de profesionales de primera línea. Hemos aportado un beneficio al Estado, un servicio público que es responsabilidad del Estado y que nosotros cabalmente hemos venido cumpliendo.

Porque lo hacen con mucha mística…

- Lo nuestro es servir. Sin mística y amor por lo que hacemos no sería posible. Lo que hemos hecho es reclutar, desde hace mucho tiempo, gente que, como nosotros, está dispuesta a atender gratuitamente –dentro del tiempo en que puede- a las personas que no tienen como pagar abogados.

Tampoco habrían tenido donde meter tanto chamo preso…

- A veces lo he pensado, que quizá el Foro Penal le ha facilitado bastante las cosas al Estado pues, como saben que los vamos a atender, por eso los detienen. Al final,

9

Valencia, 29 de mayo 2014

Foro Penal Venezolano lo que hemos hecho es cumplir con una función primordial del abogado dentro del sistema de justicia cual es el derecho a la defensa. Lo tiene hasta el criminal más desalmado.

De manera que estamos aportando algo que es esencial para el Estado de Derecho, que es el derecho a la defensa. Ese derecho no es voluntario. La persona no escoge a su defensor, sino que tiene derecho a tener uno. Estamos dando la oportunidad a una persona de que escoja quien es el abogado que lo va a atender y llevar su caso.

LA LABOR DE LA DEFENSA ¿Cuánta gente tienen operando a nivel nacional y cómo logran permanecer comunicados de manera permanente?

- Disponemos de 200 abogados activos, que están inscritos en el Foro Penal, chequeados, disponibles para lo que salga y más de 500 abogados voluntarios que están prevenidos al bate a los efectos de poder atender una determinada situación.

En cada zona del país tenemos Coordinadores del Foro Penal, que son abogados de alta reputación, reconocidos en los Estados por su actuación como abogados privados, que aportan su tiempo a nuestra organización. ¿Y a los fines de saber a tiempo y con precisión quiénes son detenidos y dónde se encuentran?

- Tenemos el Centro de Denuncias, el cual también funciona con voluntarios, básicamente señoras, muchachas, estudiantes que tienen redes usando sus celulares y ayudan en esta materia. Han logrado crear una red, conectada a twitter, donde registran de inmediato los casos a fin de que puedan ser localizados al momento. Twitter es un instrumento básico para nosotros, una gran herramienta de difusión. Cuando se produce una detención, al instante se integra al detenido, la fecha, el lugar de donde fue llevado y de esa forma se le hace seguimiento. El twitter nos ayuda a avisar a los familiares y a que también se tranquilicen al saber que estamos enterados, que no está desaparecido y tampoco está solo. ¿Cuáles son los principales obstáculos que han encontrado en este trabajo?

- Inicialmente fue la incomunicación del detenido, el hecho de que no se permitiera ingreso libre al abogado para verlo y saber sobre su condición de salud. Eso ha ido mejorando. En virtud del respeto que nuestra seriedad en el trabajo y

nuestra persistencia ha ido ganando, progresivamente nos han permitido el ingreso a ciertos sitios de reclusión. Un segundo obstáculo es la información, a veces poco seria y precisa, sobre la hora en que el detenido será trasladado y hacia dónde. Es la misma opacidad que se maneja en todo el sistema de justicia y es un absoluto irrespeto a la familia y a los abogados. Y el tercero, que lo hemos tenido que superar casi que con meditación trascendental, es el hecho de que a la gran mayoría de los detenidos por participar en manifestaciones los dejan para última hora, para las 3:00 o 4:00 de la madrugada a fin de que la gente se exaspere.

Paciencia y salivita, como decimos en criollo…

- Exactamente. A veces hemos tenido que esperar más de 24 horas.

Son horas y horas hasta que el tribunal se recuerde que debe llamar a audiencia de presentación y, una vez realizada, a veces tardan hasta 10 horas más para emitir la decisión.

Esas decisiones no tienen que tomar tanto tiempo, sólo que calculan el momento políticamente apropiado para anunciarla.

REPRESIÓN ¿Los han amenazado?

- Más que eso. Tenemos un abogado de Foro Penal preso en Yare 3, Marcelo Croato, con uniforme y humillaciones, tan solo por asistir a un allanamiento en Chacao. Tenemos agresiones, intimidaciones y toda clase de amenazas. Eso busca inhibir a los abogados para hacerse parte de la defensa de personas que están siendo objeto de abusos. Eso hace efecto, pero más puede la mística y la voluntad de nosotros, abogados, que sabemos cuál es nuestra obligación. Las víctimas lo reconocen.

Lamentablemente hay sectores pequeños de la oposición que no lo reconocen; antes bien, nos critican y atacan con lo cual se ponen del lado del chavismo que hace lo mismo.

Afortunadamente, la mayoría del pueblo venezolano nos acompaña en esto y nos lo reconoce. ¿Qué harán con toda esa documentación, ese registro que alimentan cada día a los fines de lograr sanciones para los que han incurrido en violación a los derechos humanos?

- Hemos agotado todas las fases necesarias, las vías internas. Antes teníamos cierta fluidez con la Fiscalía pero después de la detención de Marcelo Croato eso ha

cambiado. Ya no tengo la comunicación que había en un principio y que consideraba efectiva en alguna forma. Hay casos donde se ha avanzado un poquito más que en otros.

Hay algunos en que consideramos agotadas las vías internas y probablemente podremos activar los mecanismos que en Venezuela están previstos, unas vez agotadas las instancias internas, y que permiten acudir a organismos extranjeros.

Organismos, hay que precisarlo, que están ubicados fuera de Venezuela pero que tienen jurisdicción sobre el país en virtud de haberse suscrito tratados que son leyes en Venezuela. ¿Como cuáles?

- El Comité de Tortura de la ONU, el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) o el Tribunal Penal Internacional de La Haya. ¿Cómo quedan con las personas que han logrado su libertad?

- Nosotros no podemos atender todas las etapas de un proceso. No tenemos el tiempo ni la capacidad.

Es importante aclarar que Foro Penal actúa como un equipo de primeros auxilios. No pretendemos ni podemos abarcar todo. Tampoco la idea es restar trabajo a los demás abogados. Por parte nuestra, hemos visto nuestro trabajo remunerado mermar a causa de lo que defendemos, pero ahí vamos. Así como se pierden unas cosas se gana otras.

No aceptamos dinero de nadie.

Somos gente que cree en lo que hace y que, con su propio trabajo, cubre este compromiso con quienes no tienen quien los defienda.

Damos parte de nuestro tiempo y, sobre todo, nuestras habilidades y corazón están puestos en garantizar el derecho a la defensa.

“El mejor resultado es la libertad de las personas”.

- Mucha gente debe sentir temor de ayudarlos…

- Hay miedo, pero soy de los que cree mucho en Dios y estoy convencido de que siempre ha estado conmigo. Así como tenemos demonios alrededor también ángeles de la guarda que nos guían y protegen.

Hay gente que quiere infiltrarse y ponernos zancadillas, pero pueden más quienes nos ayudan para bien.

Te señaló y amenazó el propio Diosdado Cabello…

- Todo activista de derechos humanos sufre la ira de los jerarcas porque denunciamos los abusos de los funcionarios del gobierno. ¿Cómo es posible que José Vicente Rangel, que en otros tiempos denunciaba constantemente torturas y abusos contra los derechos humanos, hoy se haga de la vista gorda ante casos que no pueden ser más evidentes? Nosotros sabemos que hacemos lo correcto. Pedimos se investigue y se castigue. Ayudamos a la gente y lo único que nos compensa es ver a los detenidos salir libres.

Por ahí hay quien cree que Foro Penal podría convertirse en partido político…

- El día en que al Foro Penal se le ocurra pasar el umbral hacia la política, se acabó. De la misma manera en que el día en que comencemos a recibir fondos y donaciones comenzarán las extorsiones. Hoy en día trabajamos sin rabo de paja. No estar involucrados en la política es lo que nos mantiene tan estructurados y con tanta mística.

Sin embargo, cualquier abogado de Foro Penal que desee hacer política puede hacerlo, pero nunca con la organización como plataforma. @alfredoromero @MackyArenas

10

Valencia, 29 de mayo 2014

Alta Política

LA MUERTE DE UNA REVOLUCIÓN "La confusión, para bien y para mal, es el camino a través del cual se abren los caminos" enezuela ve morir lo que fue un sueño para muchos. No lo hace en paz confortado por los sacramentos sino por fermentación y pudrición. Las explosiones de las estrellas se ven hermosas a millones de años luz, pero refieren quienes han estado cerca cuando estallan que aquello es un completo desastre de polvo cósmico, sillas volando, ángeles disueltos en plasma, diablos danzantes y unicornios sin luz.

CARLOS Las revoluciones tieBLANCO nen buen lejos cuando se prometen y comienzan, pero convertidas en pasado apestan como batracios destripados.

El experimento que inauguró Chávez falleció junto con él. Tal vez no el mismo día; hasta es posible que un poco antes, pero como revolución sucumbió hace mucho tiempo, cuando gateaba.

El nuevo Reich rojo de los Mil Años desapareció de la imaginación, de las esperanzas y los futuros posibles de sus seguidores. No hay un chavista hoy que más allá de querer conservar un cargo -si lo tiene- y alguna influencia -si la posee-, acaricie utopías.

Le echan la culpa a Maduro por no ser como Chávez, aunque en realidad Maduro es la postrera obra de Chávez.

También en los opositores hay desconcierto. Las certezas y esperanzas que ofrecían las campañas electorales, con sus candidatos, sus tiempos, de acuerdo al esquema de algo que remedaba una democracia -sin serlo- han desaparecido. La crisis de la dirección opositora es un leve indicio de cómo las certidumbres de la sociedad no sólo mueren en la acera de allá sino en todos los frentes. Nadie hará que las inciertas elecciones de los próximos años se constituyan en las convicciones de quienes han dejado de creer en lo que hoy ven con sus ojos.

Mañana ha dejado de existir.

En este marco ocurre la historia como si no fuera la historia: como si fuera la vida; la de cada cual, que comparte la desespe-

V

rada búsqueda en los mercados con las cervecitas y amigos el sábado por la tarde. Por eso todo parece tan contradictorio, tan falto de sentido, cuando el sentido es precisamente su locura.

Ningún dirigente político ha solicitado al Gobierno de EE.UU. que aplique sanciones al país, por tanto, desmentir esto no agrega más que sospechas. Lo que los demócratas venezolanos han exigido a todos los gobiernos democráticos del mundo es que se sancione a los funcionarios autores materiales e intelectuales de las violaciones de los derechos humanos que han ocurrido, especialmente en estos tres meses de represión inmisericorde.

Ahora, cuando el Senado de EE.UU. se apresta a discutir y aprobar el asunto salen voces despavoridas del Gobierno y de la oposición a decir que nada de eso conviene o está planteado.

La cosa es simple: el doctor o el general, el ministro o el comandante que han ordenado la represión y son responsables de la muerte de estudiantes, deben ser sancionados no sólo por EE.UU. sino por la comunidad democrática mundial; el que primero lo haga ese país no debería ser motivo para hacerse los locos o para revestirse, por un rato, de un manto antiimperialista al modo de Maduro. Así como Baltasar Garzón agarró a Pinochet en Londres,

así conviene a la democracia que ocurra con los responsables de tantas muertes, persecuciones y torturas en Venezuela. Si lo hace Baltasar Garzón, bien; si lo hace Roberta Jacobson, también.

Al observar el panorama descrito hay empresarios cuya confianza está depositada en que Rafael Ramírez logre pasar la venta de dólares de PDVSA al Sicad II para obtener más bolívares y subsanar parcialmente el desastre al que el propio Ramírez ha conducido a la empresa. Así habría más dólares para ofrecer. Visión chiquita, básica, miope; como si el suministro político de dólares a las empresas con cupos cicateros permitiera resolver el problema cambiario. O lo otro: algunos expropiados empresarios del campo que reciben de nuevo sus propiedades, pero "prestadas", a cambio de su silencio, para ver si hacen algo con ellas. O los incrementos de precios autorizados, sin Gaceta de por medio, para que la responsabilidad quede diluida entre burócratas y comerciantes; aumentos de precios que no son más que victorias fugaces de unos a costa de la miseria de otros.

Ha llegado el momento en que una parte del empresariado se ha convertido en administrador precario de (sus) empresas que han pasado a ser posesión del régimen. Algunos lo hacen con cierta felicidad porque peor es nada.

No faltan los que también apuestan a la salida electoral de 2019 no porque crean en su factibilidad sino porque prefieren la "estabilidad" de Maduro a la incertidumbre de su reemplazo, aunque sea constitucional. Tal como Jimmy Carter.

Protestas que incluyen a militantes de los partidos cuyos dirigentes se han opuesto a ellas. El no haber entendido lo que se movía en el país fue lo que no le permitió a ese grupo opositor asumir la protesta ni entender que el amago de diálogo sólo fue posible por ésta.

La confusión, para bien y para mal, es el camino a través del cual se abren los caminos. No hay otra opción. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

11

Valencia, 29 de mayo 2014

APUNTES DE UN OPTIMISTA DEMENTE a decadencia del país puede palparse en cualquier parte. A los males tradicionales que padecen los venezolanos, 2014 ha traído como novedad una severa crisis económica, expresada en inflación y desabastecimiento, producto del proceder administrativo corrompido e irresponsable del actual gobierno.

Gobierno que, como sabemos, no es otra cosa sino el mismo gobierno.

Es difícil que pase ALONSO una semana sin que MOLEIRO por alguna parte se cuele una noticia que fomente el desaliento y la crispación. Ni los dirigentes opositores que pretenden que sea ahora el chavismo el que los condecore por sus servicios a la nación podrían dejar de admitir que su propio fuero personal está invadido por los efectos de la feroz crisis social que rige la cotidianidad de todos.

Tomando en cuenta la marcha de la cosas y el momento que cursa este año, no parece descabellado figurarse que en el mediano plazo podría estar en desarrollo algún planteamiento político de carácter consultivo en torno a la pertinencia de este modelo económico e institucional vigente en Venezuela.

Todos los sondeos de opinión de 2014 recogen datos que no hacen sino coincidir y estandarizarse. En Venezuela ha terminado el optimismo.

Una clara recomposición de ánimos, expectativas y simpatías tiene lugar en este momento, sin ayuda de la televisión, con muy pocos mensajes orientadores que abonen en el causa del descontento, con un liderazgo que está impedido de emitir mensajes de calado nacional que fomenten un diagnóstico crítico de lo que sucede.

Más de la mitad del país responsabiliza directamente al gobierno, y a Nicolás Maduro en persona, como el responsable de la crisis. Una crisis que ni el más irracional defensor del chavismo podría dejar de sentir, aunque la disimule. Más del 70 por ciento de los venezolanos está preocupado por su futuro y resiente una clara degradación de su ingreso y su calidad de vida.

L

Prácticamente todos los argumentos que usa el oficialismo para justificarse ante lo que sucede son vistos con escepticismo y cautela. La guerra económica, el sabotaje, las maniobras del imperialismo: quienes consumen estas matrices son en este momento un minoría. Por mucho que los funcionarios del gobierno maniobren, y acosen a periodistas y medios, y cercenen la circulación de la información, ya se habla de la corrupción del alto gobierno, del fraude de Cadivi, de la crisis cambiaria y de la clausura de la esperanza nacional.

Todavía más: por primera vez desde 1999, el liderazgo de la Oposición es apreciado y valorado positivamente por más de la mitad de los venezolanos. Henrique Capriles y Leopoldo López son en este momento claramente mucho mejor apreciados como dirigentes en los sondeos demoscópicos. El saldo de la relación agrado-desagrado supera con largueza a los dígitos que obtienen, en la acera contraria, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello como dirigentes fundamentales del oficialismo.

La molienda de la crisis produce un enorme desgaste, pero al mismo tiempo va creando el tejido de lo que en unos meses podría ser la consolidación de una nueva y genuina voluntad nacional. Se ha comentado poco, pero no deja de ser, independientemente de los tecnicismos, una gran verdad: para poder superar el estancamiento y el actual estado de podredumbre, el senti-

miento de cambio tiene que apropiarse de una determinante cantidad de ciudadanos, holgadamente superior, por ejemplo, al 50 por ciento de abril del año 2013.

Sobre esa realidad, que se puede avecinar, y que a lo mejor no demora tanto, porque que está en pleno proceso de cocción, será necesario hacer un planteamiento político que interprete el malestar, la indignación, el dolor que tiene la determinante mayoría de nuestros compatriotas respecto al estado actual de su país.

Una proposición que necesariamente debe tener un carácter consultivo, con una expresión electoral cuyos parámetros habrá que labrar en medio de la lucha que está planteada en la calle.

Inserta en los dominios de la Constitución Nacional, con unos resultados a los cuales todos debamos atenernos, que le ofrezca al chavismo una existencia institucional digna y con todas las garantías si se atienen a lo que dispone la ley.

Con mucha frecuencia se escuchan en las calles expresiones amargas con una comprensible frustración. Un enorme pesimismo en torno a lo que pueda suceder en este país. Lo peor: cantos a la desesperanza aprendida, compuestos y con arreglos musicales.

Varias veces he tenido que mirarme al espejo para intentar cuestionar, cómo y por qué, en virtud de lo que recoge la opinión mayoritaria, sigo manteniendo una expectativa relativamente optimista en torno al desarrollo y desenlace de este proceso.

Sin dejar de admitir los riesgos, e incluso ante la eventualidad de volver a fracasar.

Estoy convencido de que en Venezuela el juego sigue completamente abierto. Sobre todo por un motivo: el fogón de la crisis económica tiene unos elementos que, por sí solos, desactivan cualquier aproximación “emocional” a los liderazgos vitalicios y a las corrientes políticas con aproximaciones religiosas. La quiebra del modelo chavista está comprobada y se puede respirar fácilmente en la calle. Los grandes mitos culturales, las convenciones inconmovibles de las encuestas en torno a “la conexión emocional” del pueblo con el color rojo, se debilitan.

Dejaron de ser mayoritarios. Los parámetros para medir esta realidad son otros, distintos a los de un año tan cercano como 2012.

Al mismo tiempo, en medio de las tormentas, hay que decir que la oposición ha completado un aceptable proceso de renovación y mejoría de sus instancias, si comparamos lo que existe hoy con lo que había hace 10 años. Es una fuerza respetada en el exterior, con líderes que el país reconoce y acepta.

En unos meses aquí pueden estar dadas las condiciones para poner a rodar la pelota en la calle. Un planteamiento político en calidad de propuesta en la cual sea escuchada la voz de la mayoría. Que salga a la escena en el mismo año en el cual están a la vista las estratégicas y medulares elecciones parlamentarias. @amoleiro

12

Alta Política

Valencia, 29 de mayo 2014

A propósito de Piketty

¿LA DESHONESTIDAD CAUSA DESIGUALDAD? De quién es la culpa de que la desigualdad económica haya aumentado tanto en los últimos tiempos? De los banqueros, es la respuesta obvia para muchos. Según esta visión, el sector financiero es el principal responsable de la crisis económica mundial que comenzó en 2008 y cuyas consecuencias aun las sufren millones de desempleados y la clase media que se ha empobrecido, especialmente en Europa y Estados Unidos.

MOISÉS Quienes piensan NAÍM así también enfatizan que los banqueros y especuladores financieros que causaron la crisis no han pagado costo alguno y, más bien, muchos de ellos son ahora aun más ricos. Para otros, el aumento de la desigualdad tiene que ver con los misérrimos sueldos que devengan los trabajadores en países como China e India, cuyos salarios empujan hacia abajo los ingresos de los trabajadores del resto del mundo y generan desempleo ya que las empresas "exportan" puestos de trabajo de occidente a oriente. No, la tecnología es la principal fuente de desigualdad, dicen otros.

Es más complicado y profundo que todo esto, argumenta Thomas Piketty, el economista franc é s cu-

¿

yo enjundioso libro, Capital en el Siglo 21 se ha convertido en un sorprendente éxito mundial. Según Piketty el capital (que él iguala a riqueza y esta, a su vez, a propiedades inmobiliarias, activos financieros, etc.) suele aumentar a mayor velocidad que el tamaño de la economía.

Los ingresos producidos por el capital (los alquileres de las propiedades, o los rendimientos de las inversiones, por ejemplo) se concentran en un grupo más reducido de personas que los ingresos fruto del trabajo, que están dispersos entre toda la población.

Por esto, cuando los ingresos del capital aumentan más rápidamente que los del trabajo, se produce un aumento de la desigualdad ya que los dueños del capital acumulan una mayor proporción de la renta. Y en vista de que el crecimiento de los ingresos producidos por el trabajo dependen mucho del crecimiento de la economía como un todo, si esta no crece al menos al mismo ritmo que las ganancias del capital se agudiza la desigualdad económica.

Piketty resume esta complicada explicación así: cuando r>g, la desigualdad aumenta; "r" es la tasa de remuneración del capital y "g" la tasa de crecimiento de la economía. Según él, a largo plazo la economía crecerá a un promedio de entre 1% a 1,5% cada año, y el promedio del retorno al capital aumentará a una tasa de 4% a 5% anual, por lo que la desigualdad está destinada a aumentar.

Para evitarlo, Piketty recomienda un impuesto global y progresivo a la riqueza, idea que él mismo reconoce como algo utópica.

El análisis y las propuestas de Piketty están siendo ampliamente debatidas y, tal como lo escribí en mi anterior columna, el inusitado interés por el libro se debe en gran medida a que aparece cuando la desigualdad se ha convertido en una gran preocupación en Estados Unidos. Y este país tiene una capacidad única para contagiar al resto del mundo con sus angustias. Así, naciones donde la desigualdad ha sido una plaga crónica, ahora se han contagiado del fenómeno Piketty, cosa que es una buena noticia. Es importante que en estos países desaparezca la complacencia con las profundas desigualdades que los aquejan. Pero es igualmente importante tener el diagnostico claro.

LA OTRA CARA DE LA MONEDA En Rusia, Nigeria, Brasil o China la desigualdad económica no se debe principalmente a que r>g, como señala Piketty. Se debe a que hay demasiados ladrones en el gobierno y el sector privado que pueden robar casi sin riesgo y con gran impunidad.

Parafraseando a Piketty, en las sociedades donde c>h la desigualdad seguirá aumentando: "c" es el número

de funcionarios públicos y políticos corruptos dispuestos a violar las leyes para enriquecerse y h es el número de funcionarios y políticos honestos.

La desigualdad florece en sociedades donde no hay sistemas de incentivos, reglas e instituciones que hacen que la corrupción no dependa solamente de tener gente honesta en el gobierno, sino que también cuentan con maneras de hacer que el robo del dinero público o la venta de decisiones del gobierno al mejor postor sean practicas riesgosas rutinariamente detectadas y castigadas.

Piketty basa su análisis en datos de cerca de 20 países, la mayoría de los cuales tienen elevados ingresos y gozan de los menores niveles de corrupción de acuerdo con la lista de 177 naciones que recopila Transparencia Internacional. Tristemente la mayoría de la humanidad vive en países donde lo normal es que c>h.

Si, en muchos países la deshonestidad es la más importante causa de la desigualdad. mnaim@elpais.es @moisesnaim

Alta Política

Valencia, 29 de mayo 2014

13

EL PAPA FRANCISCO DEJA “LA PUERTA ABIERTA” A QUE LOS CURAS SE PUEDAN CASAR “Al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta", dice el pontífice PABLO ORDAZ (A BORDO DEL AVIÓN PAPAL)

Al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta…”. No hay reglas ni zonas rojas. Los periodistas preguntan lo que consideran oportuno y el papa Francisco responde. Ya lo hizo a su regreso de Río de Janeiro -“¿quién soy yo para juzgar a los gays?”- y lo vuelve a hacer ahora en el avión de El Al, la compañía aérea israelí, en el trayecto entre Tel Aviv y Roma. Una de las cuestiones planteadas es el del celibato obligatorio de los sacerdotes, un viejo asunto que vuelve a estar de actualidad después de que, hace solo unos días, un grupo de 26 mujeres enamoradas de sacerdotes remitiera una carta a Jorge Mario Bergoglio pidiéndole que deje de prohibir “un vínculo tan fuerte y hermoso”.

El Papa no se esconde en la respuesta a la pregunta de si está dispuesto a plantear una discusión incómoda en el seno de la Iglesia: "La Iglesia católica tiene curas casados. Católicos griegos, católicos coptos, hay en el rito oriental.

Porque no se debate sobre un dogma, sino sobre una regla de vida que yo aprecio mucho y que es un don para la Iglesia. Al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta".

Una de las novedades de Francisco es precisamente esa, su disposición a discutir lo discutible, sin que por ello deje de expresar su opinión. De ese modo, la vieja aspiración de un sector de la Iglesia de que los curas puedan casarse y tener hijos sin verse obligados a abandonar el ministerio sacerdotal vuelve a tener esperanza. Como también la de integrar a los nuevos modelos de familia, como los separados vueltos a casar, un colectivo muy numeroso sobre el que el próximo sínodo de la familia tendrá que debatir y llegar a soluciones. De la misma forma que el Vaticano, aunque no con la celeridad que tal vez fuese necesaria después de décadas de parálisis, empieza a reaccionar contra los abusos sexuales a menores cometidos por sus miembros. Es otro de los asuntos sobre los que Bergoglio responde de forma clara: ¿Qué hará usted si hay un obispo que no ha observado estas normas, se le excluye, se le pide que dimita u otras sanciones? ¿Cómo se puede enfrentar en sentido práctico?

- "En la Argentina a los privilegiados les decimos 'este es un hijo de papá'.

Pues bien, en este problema no habrá

“

'hijos de papá'. En este momento hay tres obispos que están bajo investigación: uno ya está condenado y se está estudiando la pena que hay que ponerle. No existen privilegios. El sacerdote que hace esto traiciona el cuerpo del Señor porque, en vez de llevarlos a la santidad, abusa. Y esto es gravísimo.

Es como… Les haré una comparación: es como una misa negra, por ejemplo: tú tienes que llevarlo a la santidad y lo llevas a un problema que va a durar toda la vida".

El Papa desvela que dentro de unos días se celebrará una misa en la residencia de Santa Marta en la que participará un pequeño grupo de víctimas de abusos: “Son seis u ocho personas, de Alemania, de Inglaterra o Irlanda. Y luego se reunirán con el cardenal [Sean Patrick] O’Malley, el presidente de la comisión contra los abusos. Pero sobre esto tenemos que seguir adelante, adelante. ¡Tolerancia cero!”.

No es el único frente que tiene abierto el Papa. Tampoco dejan de aparecer escándalos económicos en los que aparecen altos personajes de la Curia, como el anterior secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone. Bergoglio admite que siempre habrá escándalos, pero que su reforma de la Curia busca precisamente impedirlos. Los periodistas le preguntan sobre la lujosa fiesta en una azotea del Vaticano o la supuesta malversación de 15 millones de euros por parte de Bertone. El Papa no lo defiende. Solo dice que el asunto no está claro, que se está investigando y que su campaña para hacer del Banco del Vaticano -el IOR- una entidad de-

cente ya ha provocado el cierre de 1.600 cuentas. El problema que subsiste, admite el papa argentino, es que hay todavía miembros de la Curia que se resisten, “que no lo ven claro”.

Como tampoco ven que el obispo de Roma se meta en asuntos tan delicados como arreglar el conflicto de Oriente Próximo u opinar del sistema económico mundial. Pero el Papa no se da por aludido y responde a preguntas: “Estamos en un sistema económico múltiple que coloca en el centro el dinero, no la persona humana. Un verdadero sistema económico debe tener en el centro al hombre y a la mujer. Este sistema económico que tenemos coloca en el centro al dinero y descarta a las personas. Ahora se están descartando a los jóvenes, y eso es gravísimo. En Italia, la desocupación juvenil está sobre el 40%. En España es el 50% y en Andalucía, en el sur de España, el 60%.

Esto significa que hay una generación de ni-ni, que ni estudian ni trabajan, y esto es gravísimo. Este sistema económico es inhumano”.

Jorge Mario Bergoglio también tuvo unas palabras para Benedicto XVI. Si durante el vuelo de regreso de Río de Janeiro dijo que para él era un abuelo al que poder consultar, ahora se refiere a la puerta que abrió con su decisión de dimitir. ¿Si en un día muy lejano se siente sin las fuerzas suficientes, renunciaría al pontificado?

- Haré lo que el Señor me diga que debo hacer: rezar y buscar la voluntad de Dios. Creo que Benedicto XVI no es un caso único. Creo que él ya es una institución. Hace 70 años no existían los obispos eméritos. Ahora hay muchos. ¿Qué pasará con los Papas eméritos? Benedicto XVI abrió una puerta, la de los Papas eméritos. Si habrá más, solo lo sabe Dios. Pero esa puerta está abierta. Creo que un obispo de Roma que sienta que bajan sus fuerzas debe hacerse las mismas preguntas que se hizo el papa Benedicto.

Tomado de vanguardia.com.mx

14

Opinión

“Yo era híga

"La golpear o n m u chísimo. Yo les gritaba que me mataran a mí y la soltaran a ella".

Madre e hija en encarnizada defensa una de la otra. La calle entera era un caos.

Los soldados distrajeron sus golpes en otra gente. Alguien las sacó de ahí en una moto hasta la entrada de Rubio. "Fuimos a donde la suegra de mi hermana a pasar el susto".

Faltaba lo peor.

Mamá, ¿estás ahí?", preguntó con un hilo de voz.

“Sí, hija, aquí estoy", le respondió Gloria a la menor de sus hijas. Estaban solo a dos metros de distancia, pero ninguna podía ver nada porque tenían vendados los ojos.

“

Ella, con un trapo maloliente.

La hija con el propio suéLEONARDO PADRÓN ter que vestía el día que el Ejército la detuvo en una calle de Rubio, estado Táchira. La hija respiró aliviada. Estaba en mitad del horror y saberse junto a su madre hacía todo menos amargo.

El miércoles 19 de marzo, como todos los días de su vida desde que está desempleada, Gloria Tobón, de 47 años de edad, se quedó lidiando con el trajín del hogar. Katheriin, la hija, fue a la tienda de bisutería donde gana un sueldo de 3.500 bolívares mensuales que penosamente alcanza para la supervivencia de ellas y tres nietos de Gloria (el mayor de 7, la menor de 4). La madre de esos niños los abandonó para irse con un hombre del pueblo. Gloria no perdió el tiempo quejándose y se dispuso a criar a los nietos. Pero ese es otro cuento. El miércoles, el Táchira entero ardía en protestas contra el gobierno nacional.

Katheriin (así, con dos "i") la llamó a las 9 y 30 de la mañana y le contó que unos motorizados habían llegado al negocio a decirles que tenían que cerrar. Aprovecharían para ir a San Cristóbal a hacer mercado. "En Rubio no se consigue nada. Usted viera. Eso da vergüenza", me comenta. Yamilet, otra de sus hijas, se quedó al cuidado de los niños. "Acordamos en vernos en la farmacia.

Había una protesta pacífica. De hecho, algunos muchachos hasta conversaban con los guardias. Un militar me

dijo que no me fuera a San Cristóbal porque eso estaba muy feo. Entonces nos sentamos un ratico a apoyar la protesta". Gloria habla con marcado acento andino. Su voz tiene la templanza de las serranías.

Solo en los riscos muy empinados se agrieta.

No pasó mucho tiempo para que apareciera una nube de motorizados, me cuenta. Habla de más de veinte, con sus respectivos parrilleros. "Arremetieron contra todo el mundo. Salimos corriendo y oí unos gritos espantosos. Yo me volteé a ver y era una muchacha. La estaban cacheteando horrible. La agarraron por el cabello y la iban a arrastrar por el suelo con la moto andando. Yo me devolví a defenderla". Un gesto intolerable para los efectivos.

Uno se bajó de la moto y la empujó contra la reja del terminal de autobuses. Le cayó a patadas. Una. Dos. Tres.

Muchas veces. El otro le puso una pistola en la frente. El primero, encolerizado, le gritaba: "¡Mátala, mata a esa perra. Dispara!". Katheriin intercedió.

Era su madre, por Dios. Los hombres entonces giraron el periscopio de su violencia hacia la muchacha de apenas 21 años.

Luego de un largo rato salieron, con ánimo de volver a su casa.

Pero vino una nueva arremetida: "Salimos corriendo todos otra vez. En mitad del gentío se me perdió mi hija".

Se desesperó. Gritaba su nombre.

Corría de un lado a otro. La autoridad era una jauría hambrienta. Vio la reja abierta de una casa y se metió. La gente de la casa la sacó a patadas. La entregaron a los efectivos.

"Uno me empezó a ahorcar. Yo me estaba asfixiando. Otro me echaba vinagre en la cara: ‘¡Te gusta el vinagre, guarimberita! Abre los ojos, coño de tu madre!’”. Una mujer de uniforme le propinó otra ración de patadas. La tiraron dentro de una camioneta, de cabeza. "Vamos a ver si cuando te pongamos electricidad no vas a decir quién te financia". Ella no entendía nada.

Mientras se la llevaban detenida, solo pensaba en su hija.

Apenas entró al salón vio a Katheriin, vendada, descalza.

Pero no tuvo tiempo de mucho. La trasladaron a un cuarto: "Allí me echaban agua encima. Eso era a cada rato. Luego me colocaron descargas eléctricas en las uñas y en los pies.

Unos corrientazos muy fuertes.

También me lo hicieron en los senos...".

Le pregunto si le parece m seudónimo para esta cró que diga mi nombre. le pase a ningún (Gloria dejó de hablar, se le atascaron las palabras en la garganta, en el cielo de la boca, en el recuerdo. Se puso a llorar, como partiéndose en pedazos.

Se excusó conmigo: "Ay, discúlpeme, es que esto es muy fuerte".

Narrar los hechos le hizo exhumar el pánico. Tomó aire. Y siguió).

"Entonces llegó una mujer que regañó a los soldados. Me llevó junto a mi hija. Ahí nos tenían esposadas. Y nos fueron pasando a otro cuarto una por una. Nos tomaban fotos. Yo no sabía para qué. Cada vez que traían a un estudiante detenido era horrible, los gritos,

15

Valencia, 29 de mayo 2014

Había uno que se paraba encima de los pies descalzos de mi hija, por puro gusto.

a un

Nos agarraron los teléfonos y ponían cosas horribles. Cuando alguien me llamaba le decían que ya yo estaba muerta". Gloria se detiene. El llanto le tapa la boca otra vez.

Le amarra las frases.

ado”

más apropiado que use un ónica. "No me importa No quiero que esto otro venezolano" lo que le hacían. A mi hija la pusieron a ver cómo golpeaban a un muchacho, un enfermero. Katheriin lo conocía. Lo arrodillaron y le daban patadas en la cara. Le partieron la nariz y casi la mitad de la dentadura.

Sangraba tanto que mi hija casi se desmaya. Se burlaron de ella.

Decían: ¡Malditos, los vamos a llevar a una fosa, los vamos a picar en pedacitos! A mi hija le decían que la iban a trasladar para la cárcel de Santa Ana para que la violara un pran. Yo era puro llorar, estaba demasiado asustada.

Duré doce horas con los ojos vendados, imagínese eso. A cada rato pasaban y nos golpeaban.

Es devastador cuando se calla.

A medianoche llegaron el alcalde de Rubio y varios concejales a ver el estado de los detenidos. Previamente, los efectivos se encargaron de desesposarlas, quitarles las vendas, limpiar los golpes, peinarlas. A los estudiantes los vistieron con cualquier franela a mano. Un concejal, cuando vio el estado de la madre y la hija, no dudó en decirle a un sargento: "Yo me cambio por esas dos mujeres". Lo ignoraron por completo. A las dos de la madrugada llegó el Cicpc. A Gloria le dieron para que firmara una declaración donde reconocía que le habían respetado todos sus derechos. Ella se indignó, dijo que no lo iba a firmar porque era falso. Demasiado falso. De paso, ya le había contado Yamilet, en un momento que logró verla, que un guardia había montado en Facebook una foto suya, vendada, rodeada de bombas molotov, morteros, clavos y botellas de vinagre. La postal de una terrorista.

Eran 22 detenidos, dos profesores, un fotógrafo, estudiantes, gente que no estaba protestando y un discapacitado con la pierna llena de perdigones. Entonces las montaron en un convoy.

Las llevaban agachadas. A Gloria le tenían un pie montado sobre la cabeza: "Aquí va esta perra maldita", decían. Les quitaron los 2.600 bolívares que llevaban para hacer mercado. Las llevaron hasta el comando de San Antonio del Táchira. Allí duraron tres días detenidas. Nunca les dejaron ver a la familia. Les servían solo arroz en las comidas. Arroz.

Arroz. Arroz. "Allí estuvimos, desde el miércoles hasta el viernes, sentadas, sin poder acostarnos, sin bañarnos ni cambiarnos de ropa. Decían que nos iban a hacer un juicio militar, imagínese. Nosotras no entendíamos nada. ¿Juicio por qué? Nos querían llevar al Centro Penitenciario de Barinas".

"Mamá, estoy asustada". "Yo también, hija. Vamos a rezar".

Finalmente, gracias a la marcación cerrada de los abogados del Foro Penal Venezolano, lograron salir.

Tienen una medida cautelar. Madre e hija deben presentarse todos los 24 de cada mes en la fiscalía de San Antonio.

Gloria, a pesar de tanto, es irreductible. "Yo quería demandar porque me violaron mis derechos".

Cuenta que la hija, aterrada, le rogaba: "Mamá, nosotros somos muy humildes, somos pobres, ¿quién nos va a escuchar?". La juez le dio un argumento mayor: si demandaba todo sería peor.

Le pregunto si le parece más apropiado que use un seudónimo para esta crónica. "No me importa que diga mi nombre. No quiero que esto le pase a ningún otro venezolano". Me quedo en silencio. "Claro", apenas respondo.

Me habla de las secuelas.

Contusiones, golpes internos, inflamación de la cervical, dislocación del hombro. Y el sueño, que se le fue no sabe para dónde. Aún conserva algunos morados en el rostro. Entonces me suelta una frase que resume toda la violencia: "Yo era un hígado... Mi cara era un monstruo". "¿Tiene miedo?", le pregunto. Me confiesa que teme que en una de las presentaciones la dejen detenida. "¿No prefiere callar?", insisto. "Todo esto tiene que saberse", explica. Anoté su nombre por segunda vez: Gloria Tobón.

"Yo estudié hasta cuarto año de bachillerato. He trabajado como repostera, en mantenimiento, cosas así. Ahora soy una perseguida política, ¿qué me le parece?". Un nieto la requiere con llanto y persistencia. Cuando terminamos de hablar me asomo a la ventana. En la calle veo una pancarta: "Maduro es Pueblo".

Esta es solo una de las 160 historias de tortura que nunca se han contado en cadena nacional.

leopadron7@gmail.com @leonardo_padron

16

Valencia, 29 de mayo 2014

Opinión | SEMANCHETA |

CAPRILES, EL CHAMBERLAIN DEL SIGLO XXI

Tengo una duda…

Un jerarca rojo

LUIS JOSÉ SEMPRUM

No sé si “desviarme” para el Mundial de Brasil o pagar la deuda a las aerolíneas El mismo mala paga

Capriles

n una entrevista realizada por Roberto Giusti, publicada en El Universal el pasado 19 de mayo, Henrique Capriles justificó su actitud blandengue frente al Régimen, diciendo que "cualquier cosa es mejor que la guerra" (http://tinyurl.com/k3dcpfa).

Todos estamos de acuerdo en que la guerra es mala y que debe evitarse, sin embargo, no puede utilizarse el temor a la conflagración como excusa para no luchar; sobre todo porque esa actitud no garantiza la paz.

Prueba de ello es el comportamiento del Primer Ministro de Inglaterra, Neville Chamberlain, poco antes de la Segunda Guerra Mundial, de no querer enfrentar a Hitler por temor a un conflicto.

Al final, de todas maneras se desató la guerra, pero a un costo mucho más alto en vidas humanas.

Muchas veces el miedo se convierte en traición. Capriles no se limitó a justificar su punto de vista, sino que además condenó a quienes piensan distinto. Capriles acusó públicamente a Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma y a los estudiantes, de "violentos" y "golpistas", solo por convocar a acciones pacíficas de calle. Lo mismo hizo

E

Chamberlain

Chamberlain en su oportunidad, cuando acusó injustamente a Winston Churchill de "belicista", simplemente por revelar los verdaderos planes de los nazis.

El miedo también nubla la mente y afecta la memoria. En la entrevista con Giusti, Capriles dijo que "nuestra fuerza ha ido creciendo, pero aún no es mayoría".

Al parecer, a Capriles se le olvidó que él ganó las elecciones presidenciales del 14 de abril, y que la MUD denunció fraude electoral.

El diálogo en el que participa Capriles es idéntico al que sostuvo Chamberlain con Hitler en septiembre de 1938. Un engaño para ganar tiempo. Si no fuese así, ya habría producido resultados concretos, como la liberación de todos los presos políticos, el desarme de los colectivos y el castigo a los culpables de los asesinatos políticos.

Luego de tantos fracasos, Chamberlain se vio obligado a renunciar y Churchill fue escogido como Primer Ministro. Esperemos que Capriles y Aveledo entiendan que su gestión fracasó, y que conviene ceder sus puestos a dirigentes opositores con una visión más ajustada de la realidad.

@LuisSemprumH

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LECCIONES ELECTORALES os días antes de las presidenciales de Colombia, las encuestas -generalmente acertadas- pronosticaban un empate técnico, pero con ventaja de Oscar Iván Zuluaga, el candidato de Álvaro Uribe, que venía en ascenso. El resultado de la primera vuelta nos dice que en efecto, Zuluaga obAMÉRICO MARTÍN tuvo una victoria sobre el Presidente Santos con ventaja apretada pero clara. No se produjo el empate técnico.

Se usó el económico y sencillo voto manual, para nada el pomposo y costoso procedimiento venezolano, fuente por cierto de denunciados hechos de corrupción. Y sin embargo, el primer y decisivo boletín, contrario a quien ejerce el poder, se produjo apenas una hora después de cerradas las urnas de votación. En Venezuela la ostentosa votación automatizada se toma mucho más tiempo para darnos a conocer lo ocurrido. En Colombia ninguno de los candidatos objetó el dictamen de la Registraduría Nacional y el Consejo Nacional Electoral, que es mucho más de lo ocurrido en Venezuela en los comicios que elevaron a Maduro a la presidencia con una pírrica y dudosa ventaja.

La segunda vuelta arrancó al anunciarse datos irreversibles. Con enorme brío, Santos situó nuevamente el tema decidendum en el dilema de paz o guerra, confianza o desconfianza, buenas o malas relaciones con los países vecinos. Con ese mensaje espera enganchar los votos de Martha Lucía Ramírez del partido conservador (15,3%), Clara López del Polo Democrático Alternativo y Enrique Peñalosa de Alianza Verde (8.9%).

Pero, emocionado por su gran desempeño, Zuluaga aceptó el reto. La paz, sí, es el problema de los problemas, sin embargo la diferencia es la impunidad. Paz con o sin impunidad para los jefes de las FARC, acusados por la justicia colombiana de delitos considerados de lesa humanidad. That´s the question.

Son las sorpresas de la política. Un país en consistente desarrollo, estabilidad institucional y con variables económico-sociales cada vez mejores, podría cambiar de presidente dentro de pocas semanas por manejos erráticos del mandatario. Ganará quien pueda incidir más intensamente en las tres

D

Oscar Iván Zuluaga

opciones minoritarias.

Y en Venezuela. ¿Qué pasó en esas dos sintomáticas pruebas de San Cristóbal y San Diego?.

Fue aplastada la teoría madurista a tenor de la cual las protestas en Táchira y Carabobo provenían de escasas minorías animadas por el imperio, Uribe y Fox. Engañaron a los socios de Unasur con la cháchara de la guerra económica, los complots y magnicidios al acecho. No, amigos, con el voto de todos los estamentos sociales del pueblo se demostró la sustantividad de las protestas estudiantiles. En San Diego la abstención fue inferior a la de diciembre, lo mismo que en San Cristóbal y en ambos comicios las valientes Rosa y Patricia con sus esposos encarcelados y la MUD con su tarjeta única, ratificaron y ampliaron la paliza dispensada al apaleado madurismo en diciembre.

Patricia acumuló ¡73, 72% en la capital

Rosa de Scarano

del Táchira y Rosa, 87,62%, en el municipio San Diego de Carabobo!

El mundo se enteró del fracaso absoluto de la despiadada represión con su macabro cortejo de asesinatos, torturas y ataques brutales contra la propiedad y demás derechos ciudadanos. Dos desconocidos municipios dieron una elocuente demostración de lo que pasa en Venezuela, alcanzando una notoriedad impresionante. ¿Y qué decir de la discutida unidad opositora? Se pregonaba el supuesto cisma rupturista de la disidencia venezolana. El gobierno se solazaba alegando que si el oficialismo estaba roto, la oposición también lo estaría.

De mil maneras insistí en que era comparar peras con manzanas. La oposición es democrática y como tal expresa la diversidad existente en la población. El gobierno, autocrático, se basa en un partido único, una ideología úni-

Patricia de Ceballos

ca, una sola voz, una deidad reinante desde el Más Allá. Las corrientes internas son perseguidas y los candidatos oficialistas son seleccionados por el dedo presidencial.

En la oposición no hay una sola voz, sino tantas cuantas corrientes de pensamiento existan en el país y por lo tanto las diferencias prueban más bien su solidez y representatividad. Siendo diferentes se unen frente al objetivo común y esa unidad funciona en forma maravillosa. En San Diego y San Cristóbal todas las organizaciones democráticas se compactaron, usaron la tarjeta única de la MUD y trabajaron con hermosa armonía.

Los partidarios de la abstención no fueron oídos. Es de esperar que reconozcan su equivocación, aunque no me hago ilusiones al respecto. Algunos aseguraron que el resultado sería escamoteado, y aún si hubieran tenido razón, la participación era necesaria para poner en evidencia la perversión antidemocrática del régimen. Se probó sin embargo, que con fuerte presencia de testigos bien preparados, es posible conjurar las tentativas de fraude.

Nada más pernicioso que el fatalismo de muchos escépticos. Respaldan todas las formas de abstención. Creen que es más ético retirarle la palabra a los de la otra acera que derrotarlos en la lid electoral. Olvidan que el liderazgo democrático enfatiza o debe hacerlo su responsabilidad con millones de ciudadanos en lugar de desentenderse de ella para labrarse una reputación de estólida firmeza que a nadie sirve. La moral, la de verdad, la desinteresada, la que es para el servicio colectivo, es la del fin democrático alcanzado, así no reporte medallas individuales.

Déjenme concluir de esta manera.

Los griegos de la Antigüedad, unidos en su civilización helénica alrededor del Ágora de la democracia, se enfrentaban frecuentemente entre sí, pero ante la amenaza común, la invasión persa, por ejemplo, se agrupaban en haz compacto. Eran como el acordeón que se abría en la paz y se compactaba en la lucha contra la agresión ajena o ante el objetivo común.

Es la ventaja más notable de la democracia en su interminable lucha contra la autocracia. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

18

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

EN VENEZUELA, LO OBVIO ES...

Es evidente que el venezolano no es torpe... Sabe que en ambos lados hay minorías radicales...

LUIS JOSÉ UZCÁTEGUI

er lo obvio es sabiduría, hacerlo disminuye el ruido de las emociones y hace más eficiente la inteligencia. Por ejemplo, temas candentes como "negociar", protestar, "la salida", esperar para ir a elecciones o forzar el cambio de gobierno con acciones de calle son analizadas por dirigentes, analistas, "sabios", etc., bajo un manto sombrío y de complejidad.

Acordar y esperar que se desgaste el régimen; evaluar como positivo que la disidencia a pesar de un CNE abusivo y parcializado en el pasado casi llega al 50%; conquistar posiciones, cargos, curules y acudir a elecciones como el

V

mejor camino para la alternabilidad democrática son dimensiones obvias en política.

Similar a que los estados emocionales colectivos cambien, que nada es estático, que las vivencias de hace meses o años nunca serán iguales, que los regímenes desarrollan estrategias más crueles al percibirse ahorcados por sus propias bestialidades y que el pueblo se decepciona de líderes que ayer siguieron y eran confiables, son realidades muy obvias de la condición humana.

Que ni el pueblo entienda muy claramente lo obvio de la política, ni que los políticos, analistas y "pensadores" entiendan casi nada

de la condición humana, también es muy obvio. Como es obvio que un líder, casi siempre por medios innatos (natura), cuando logra olfatear el sudor y humores de pueblo se convierte en fenómeno político y en este momento en Venezuela no hay ni remedo de este líder.

Que los seguidores del régimen estén bajo disonancia emocional condicionados por la tragedia y realidad que choca contra las emociones de fidelidad-miedo que dispara el inclemente bombardeo mediático es tan obvio como el estado de anomia, desesperanza, decepción, rabia, coraje y dignidad de los opositores, consecuen-

cia de los resultados sociales y económicos atroces y las crueldades desencadenadas contra los estudiantes.

Es evidente que el venezolano no es torpe ni quiere pasar de "Guatemala a Guatepeor". Sabe que en ambos lados hay minorías radicales. Sabe que se necesita dirigencia, acuerdos y conoce la calaña de los mandatarios y de los que están como "caimán en boca de caño". Sabe que gobierno y grupos opositores (tipo MUD), son necesarios en toda sociedad, pero si generan rechazo, desconfianza y daño, sabe que lo obvio debe ser... @LuisJUzcategui

¡SE ME SALE DEL SALÓN!

SOMOS UN (MAL) CHISTE

Una ciudadanía que no aprendió a responder con la razón, sino por la fuerza

...Y ya no nos estamos riendo de nosotros mismos, ahora estamos llorando

JORGE SAYEGH

o escuchaba esa frase desde las lejanas épocas del colegio. Generalmente se le aplicaba a los más tremendos y desafiantes, aunque no era infrecuente el caso de la injusticia ridícula contra aquel que no era culpable de la falta (preferentemente cometida cuando el maestro volteaba al pizarrón) o contra quien el profesor simplemente "se la tenía agarrada".

Lo cierto es que ocurría cuando el profesor perdía los estribos, las riendas y la ruta. A veces luego de un hostigamiento sistemático del (los) alumno(s), a veces porque sencillamente era un tipo de carácter débil, que se quebraba cuando su autoridad se veía cuestionada o incluso burlada descaradamente.

Ser maestro no es nada fácil.

Pero en Venezuela lo complicamos aún más al desnaturalizar la esencia de la autoridad en la educación. Todo nuestro sistema educativo tiende a cumplir con una educación meramente formal que se obsesiona con la repetición memo-

N

rística de información. Olvida, en cambio, que el objetivo de la escuela es formar ciudadanos creativos, capaces de enfrentar los problemas cotidianos apelando a la razón, no a la fuerza. Nuestro sistema, lamentablemente, necesita encumbrar el valor de la autoridad para conservar esta educación repetidora y sumisa.

Lo que vimos el lunes pasado en una reunión de alcaldes y gobernadores con el Presidente es un reflejo de eso. Si bien es cierto que el tema de los presos políticos no estaba en agenda, tampoco es impertinente. Alegar que Smolansky se aprovecha de "una oportunidad que se le da" (como si una reunión de trabajo se tratara de una concesión graciosa) para luego exigirle "salga de esta reunión" con voz de profesor histérico, entre aplausos, es el resultado de una ciudadanía que no aprendió a responder con la razón, sino por la fuerza.

JorgeSayegh@gmail.com

ste año tenía el sueño de irme de vacaciones a EEUU, Europa o Suramérica. Pasar un par de semanas con mi cupo Cadivi, gastándome el dinero que tanto me ha costado ahorrar. Recargar las energías para entrompar el día a día en este país y entrar en un supermercado que tenga un poco de todo y de todo un poco.

Soñar no cuesta nada, a menos que seas un venezolano ANDRÉS F. SCHMUCKE G. viviendo en Venezuela y allí ya soñar cuesta mucho. Las aerolíneas se van del país, las que se quedan no tienen cupo, las que tienen cupo son impagables y el Ramírez dice que: "Están desviando aviones para el Mundial de Fútbol, pero no es que (las aerolíneas) se están yendo del país".

Ramírez es un crack, un ídolo eterno que nos quiere ver la cara a todos.

La realidad es que el gobierno tiene una deuda multimillonaria con las aerolíneas internacionales, y al parecer no tiene la más mínima in-

E

tención de pagarla. Ahora, yo quisiera conocer a alguien que de verdad crea que lo que pasa es que el Mundial tiene la culpa de que no hayan vuelos. Nos hemos convertido en un mal chiste y ya no nos estamos riendo de nosotros mismos, ahora estamos llorando.

El gobierno se acostumbró a vernos la cara de idiotas a todos (sí, a todos, porque los chavistas y maduristas sufren lo mismo que el de oposición y el nini). Tengo amigos con una ideología distinta a la mía a los que también les gusta viajar, conseguir productos en el mercado, tener agua en su casa y sé que están pasando roncha igual que yo, y el gobierno por el que votaron no les está resolviendo nada y si se quejan, les caen encima. Lindo, ¿no?

El show de comedia en el que se ha convertido Venezuela es algo que yo particularmente no pagaría por ver. Lo malo es que vivo aquí y lo experimento en carne propia. Sería bueno dejar de ser un mal chiste. andyfsg@hotmail.com @andy_schmucke

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

CRUELDAD Y HEROÍSMO scribo este artículo con indignación, por la guerra, acompañada de torturas, declarada por el Ministerio de Interior, "Justicia y Paz" y ejecutada por la Guardia Nacional y otros cuerpos policiales, contra los jóvenes que defienden su derecho a forjar su futuro en libertad; indignación acompañada del orgullo que siento por esa generación de estudiantes y jóvenes ARMANDO SCANNONE en general, que están dando la cara para defender la República y la democracia, ante un régimen delincuencial que les está infligiendo sufrimiento, a ellos y a toda la familia venezolana, con el desalmado propósito de conservar un poder cuestionado; y de manejar el presupuesto nacional a su antojo, contando para ello con la servil y salvaje complicidad de su Guardia Nacional y ante la pasivi-

E

dad del resto de su Fuerza Armada; al igual que con la del régimen y sus dependencias y funcionarios, todos; de los jueces obedientes, y, quizás lo más importante, con la pasividad, que casi colinda con los síntomas del Síndrome de Estocolmo, de la MUD. Erigida hoy en representante única de la oposición, que luce dolida y, aparentemente, sin saber qué hacer ante tantas tropelías; pero consciente de su pérdida de credibilidad y de la auténtica representatividad que les ha sido arrebatadas por esos jóvenes no contaminados de la mala política, luchan por su futuro, que es también el de la República y de la democracia; y que cuentan con el apoyo espontáneo y franco de María Corina Machado, Antonio Ledezma y Leopoldo López.

Esta larga introducción se corresponde con la, cada día mayor y más confiable, información que estamos recibiendo de los escasos medios.

Entre éstos el número de la revista Zeta aparecido el viernes 16 de los

corrientes, subtitulado "Chamos torturados", con impactantes artículos al respecto; entre los cuales me permito destacar dos de Aída Gutiérrez H. y uno de Alfredo Conde, por la información detallada, por supuesto ya sobrepasada en cifras, y la referencia a las torturas aplicadas a los jóvenes, y de paso a vecinos.

Aunque algunas torturas ya han sido vistas en videos, al leerlas quedé atónito y con rabia. Aunque a la medida de diferentes países, no se quedan atrás respecto de la represión y las torturas ejercidas por la NKVD, comandada por el asesino Lavrenti Beria, en la Rusia soviética de José Stalin; pero que aún lucen cortas comparadas con las aplicadas por Gómez o la Seguridad Nacional. No es posible permanecer indiferente ante tanta crueldad y salvajismo, de los entes involucrados, a quienes recomiendo, como a la MUD y a todos los políticos, leer esos artículos con detenimiento, para evitar acostumbrarse al desmadre por el que atravesamos.

Sin embargo, no cabe la desespe-

ranza. Al contrario, el heroísmo de esos jóvenes, que han vivido y han sido los actores ultrajados en esos desmanes, que han visto caer a su lado a un compañero, nada les tuerce la voluntad de vivir en libertad y con todos los derechos que, para forjarse su futuro, ofrece la democracia en un país libre. Jóvenes que, salvajemente reprimidos como han sido, se levantan una y otra vez para luchar con más fuerza, sabiendo que a ellos, puede pasarles lo mismo; o aún sufrir el mayor castigo que estoy seguro ellos deben sentir: la prohibición ilimitada de seguir protestando una vez reseñados; sanción que retrata la condición de los jueces, capaces de imponer pena tal, sin juicio, y aún a inocentes y menores.

A esa demostración juvenil podemos llamarla simplemente heroísmo. Todo indica que a los jóvenes nada los detendrá en la lucha por su futuro, que es el de todos. Muchas gracias a ellos. ascannone@gmail.com

19

20

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

NOTICIAS DE UN PAÍS QUE SE NOS VA olo reproduzco noticias que leí entre jueves y sábado de la semana pasada. Al juntarlas aquí –ejercicio que comparto con ustedes, que tienen la amabilidad de leerme– arrojan una suerte de mural cuyo tono general es la crisis nacional, que nos arropa a todos los venezolanos.

El déficit de medicinas en Venezuela, según el Sindicato Nacional de Visitadores Médicos, alcanza 50%. El estaANDRÉS do liquidó recienteCAÑIZALEZ mente 500 millones de dólares, lo que apenas corresponde a 30% de las deudas oficiales con el sector que se arrastran desde el año pasado.

Entre los años 2005 y 2012 en el Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) se despilfarraron 116.000 millones de dólares, sin ningún tipo de contraloría o rendición de cuentas sobre los proyectos a los que se destinaron, en teoría, tales recursos. No existe transparencia sobre el real impacto de tamaña inversión en el desarrollo nacional.

Sin que haya un formal anuncio de racionamiento eléctrico, los apagones se hacen de nuevo cotidianos a lo largo y ancho del país, con la excepción del Distrito Capital, según se puede seguir

S

por mensajes en las redes sociales y noticias recogidas por medios de comunicación regionales. El ministro Chacón se excusa y dice que los problemas con la generación de electricidad son producto de la sequía.

Como si su deuda externa, que sobrepasa los 40.000 millones de dólares no fuese ya suficiente, la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) emitió nuevos bonos, en una oferta privada, por 5.000 millones de dólares. Según versiones no oficiales, este dinero se inyectaría en el Sicad II tal, como ocurrió con el endeudamiento que contrajo Rafael Ramírez a comienzos de año en China.

Después de varias décadas de servicio para conectar a Venezuela con Italia, la aerolínea Alitalia anunció el cese de sus operaciones en Venezuela a partir del 2 de junio. La alemana Lufthansa suspendió la venta de boletos y eso podría considerarse el preámbulo del cese de sus servicios en el país. El estatal Instituto Postal Telegráfico (Ipostel) anunció que no se enviará correspondencia desde

Venezuela al extranjero hasta nuevo aviso. Detrás de esta decisión, que contribuye al aislamiento del país, está también la deuda oficial con las aerolíneas extranjeras.

Dos otrora incondicionales de Hugo Chávez se atreven a hacer críticas públicas. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, asegura que los errores económicos del gobierno contribuyeron a

ahondar la crisis económica de Venezuela; mientras que el presidente de Uruguay, Pepe Mujica, le advierte a Nicolás Maduro que un país polarizado no se puede gobernar.

Los hoteles de Venezuela tienen serios problemas para ofrecer a sus clientes papel higiénico y jabones de baño. La ausencia de detergentes en el mercado también les afecta las labores de limpieza en las habitaciones.

De acuerdo con la Fundación Getulio Vargas de Brasil, Venezuela tiene el peor clima para los negocios en toda América Latina y el Caribe.

Apenas 8 de las 32 ambulancias están operativas en el oficial Sistema Integral de Atención Médica que abarca los estados Vargas Miranda y el área metropolitana de Caracas. En realidad se necesitarían 181 ambulancias operativas para cubrir adecuadamente la población de los territorios señalados.

De acuerdo con encuestas de abril, 60% de los venezolanos no creen que Nicolás Maduro llegue a 2016 como jefe del Estado y poco más de 70% cree que en el país ocurrirá un estallido social como producto de la crisis que vivimos. acanizal@ucab.edu.ve @infocracia

LA FELICIDAD PERDIDA El venezolano vuelve a ser Juan Bimba, el ser afiebrado y cansado que no gana una hora se mide la felicidad como se mide la popularidad de un candidato. No solo existe la Encuesta de Bienestar Global de Gallup o el Índice del Planeta Feliz sino que pululan las empresas de mercadeo que calibran lo que a tantos filósofos les fue tan difícil definir. Hasta las Naciones Unidas emite su reporte anual sobre felicidad mundial. Y así como Venezuela ÁXEL CAPRILES M. es uno de los países del mundo con mayor porcentaje de personas orgullosas de su nacionalidad, también había sido, hasta hace poco, el país que, a pesar de todas sus miserias, se sentía o lucía ser más feliz.

Aparentemente, el gobierno de

A

Maduro nos echó a perder la fiesta.

Si en el año 2008, Venezuela apareció en el libro de Récord Guiness como el país con los ciudadanos más felices, ya hemos perdido el protagonismo en sonrisas y alborozo. La condición emocional del venezolano actual es muy compleja. A pesar de que todavía nos definimos a nosotros mismos a partir de la gozadera y la alegría, cuando se indaga directamente en nuestras emociones mostramos muchísima desesperanza y pesimismo. Los sentimientos negativos se agudizan en las clases medias.

La apatía y la tristeza tal vez sean unas de las manifestaciones psicológicas características de los sistemas políticos autoritarios como el comunismo. De mis primeros viajes a los países

tras la Cortina de Hierro recuerdo el impresionante cambio de tono afectivo apenas se traspasaba la

frontera de Europa Occidental a Europa Oriental. Hoy, cuando sentimos el pálpito y la alegría de ciudades como Madrid o Roma, llenas de vida sus calles, se nos hace doloroso el contraste con lo que se ha vuelto la existencia en ciudades como Caracas o Valencia. La conversación criolla no versa más que sobre un solo tema: el descalabro del país y las vicisitudes de la supervivencia. El venezolano genérico ha dejado de ser aquel ser dicharachero, festivo y bromista para tornarse en una personalidad modal tensa, desesperanzada, cabizbaja.

Vuelve a ser Juan Bimba, el ser afiebrado y cansado que no gana una.

acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

Hitler

Stalin

Castro

21

Chávez

PATRIOTAS DE LAS PROFUNDIDADES rosperaron y se multiplicaron en Alemania durante el nazismo. Delataban ante la Gestapo la condición judía de sus vecinos y allegados y, a causa de sus delaciones, familias enteras iban a morir gaseados en los campos de concentración. También se conocieron delaciones en Francia durante el miserable gobierno de Vichy, la ocupación alemana y la resistencia civil. Las veces que fui a Cuba, RODOLFO evitaba contactos IZAGUIRRE con taxistas y desconocidos debido a la fama de país delator emparentado con el mundo soviético. Yo mismo me negué en tiempos de la dictadura militar de Pérez Jiménez a sentarme en los pupitres universitarios por temor a que el compañero de aula fuese uno de estos siniestros personajes que aparecen cada vez que brota el autoritarismo; las asperezas militares se ausentan de los cuarteles y cogen la calle

P

para apoderarse de la política.

El delator es una figura de asco; y la delación, un comportamiento abominable y sombrío. Se puede pensar que la delación emana voluntariamente de quien la practica, pero se puede suponer que recibe pago quien la lleva a cabo y deshonra a quien pone el dinero; sobre todo cuando es notorio que el propio régimen militar bolivariano es quien activa a los delatores y los favorece, además, con el repugnante nombre de “Patriotas Cooperantes”.

Patria, patriota, en manos del autoritarismo militar, son palabras que se corrompen al instante; no solo al pronunciarlas sino, peor aún, al fusionarlas con la patria cubana, para evidenciar un ejemplo crispante. Por su parte, la delación revela un comportamiento humano nauseabundo vinculado tanto a la extrema izquierda como a la extrema derecha, es decir, asociado al fascismo de derecha o de izquierda. Tanto se extrema la izquierda bolivariana que termina abrazándose a la derecha, que ha he-

cho lo propio. Muy alejadas del centro, ambas se encuentran, se reconocen, sonríen y ¡se cobijan en el fascismo! ¡Hitler y Stalin!; ¡Hugo y Fidel!

La más imperfecta de las democracias no necesita de “patriotas cooperantes” porque no acostumbra atropellar a la Constitución, respeta la separación de poderes y tiende a mantener a los militares en sus cuarteles evitando, en la medida de lo posible, que practiquen represiones brutales.

Aleja, también a los sapos, soplones y “patriotas” de alcantarillas. ¡Después del traidor, el delator es la figura más detestable! No vacilo en definirlo como ¡una rata! Un ser peligroso y de ignominia que se arrastra en las profundidades. No pertenece al espacio superior sino al mundo de lo inferior, de lo solapado.

Chapotea en aguas oscuras porque su conciencia pertenece al submundo, al abismo de lo que repta. ¡Disfruta delatando! El “patriota cooperante” se acerca, se insinúa; entra a tu casa, se sienta a tu mesa a la hora de cenar; da pruebas de amistad y

anota tus antecedentes. Sin exponerse, registra tus opiniones políticas a las que considera subversivas y luego las cuchichea al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional para que conjuntamente te cubran de infortunio el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; la Policía Nacional Bolivariana o la propia Guardia Nacional, ¡brutales campeones violadores de mis derechos civiles! ¿Creerá en verdad este “patriota” estar cooperando con la justicia? ¿Se dispone, orgulloso, a recibir la Medalla al Mérito con la efigie del tirano que lo convirtió en un ser del submundo? Terminará escribiendo con mala sintaxis sus Memorias prologadas, con errores de ortografía, por el Sátrapa Mayor? Y sobre todo, ¿con cuál Patria cree cooperar cada vez que hipoteca el alma y enciende la llama de la traición y el deshonor?

izaguirreblanco@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

LA ABULTADA CHEQUERA DE LAS CHINAS alta a la vista cómo las calles de Manhattan y París, Londres y Roma están hoy atestadas de turistas chinos. Estas ciudades, capitales del comercio y del lujo en el mundo, se han vuelto imanes para la clase pudiente china.

La avidez china por gastar en el exterior en artículos de alta gama es tal que las grandes marcas comienzan ya a adaptarse al gusto y a las necesidades de los BEATRIZ chinos viajeros para DE MAJO captar sus preferencias. Estée Lauder, la reconocida marca de sofisticados cosméticos y perfumes, no ha vacilado en colocar en su imagen los rasgos de la china Liu Wen, con lo que ha logrado para sí la atención de un número grueso de compradoras asiáticas.

Es que las cifras que se manejan en materia de turismo y gasto son tan astronómicas como todo lo chino: 83 millones de ciudadanos provenientes de ese país colmaron el año pasado aviones y aeropuertos en una búsqueda desenfrenada de lo novedoso. No es extraño, ya que en los vuelos de las aerolíneas occidentales los altavoces que orientan a los pasajeros cuenten también con el mandarín dentro de los idiomas utilizados.

S

Solo en el año 2013, según la oficina de Turismo de laS Naciones Unidas, los bolsillos chinos desenfundaron 102.000 millones de dólares en compras en el exterior.

La particularidad consiste en que estos nuevos ricos chinos se inclinan, más que el turista común, al gasto suntuario. 67% de los gastos que estos compradores chinos hicieron en sus periplos por el mundo fue dedicado a la adquisición de artículos de lujo. Los datos se encuentran en un trabajo de investigación llevado a cabo por una firma especializada Frost & Sullivan, “The Chinese Luxury Consumer White Paper”, y este ase-

gura que se ha despertado un apetito en los grupos femeninos de las grandes urbes chinas por viajar “solo para comprar” ya que, además, se consiguen en el exterior los artículos de lujo a precios considerablemente más favorables que en las grandes boutiques de Shanghai, Pekín, Canton y Shenzhen.

El otro atractivo es que hay grandes marcas, como Michael Kors o Tory Burch, líderes de las tendencias de la moda del momento, que por distintas razones no se han podido instalar aún en el espacio continental del dragón de Asia. El solo hecho de poder traer de vuelta a casa una

pieza con el logo de estos diseñadores hace una importante diferencia dentro del lenguaje de los símbolos del estatus social.

Desde las autoridades migratorias y de turismo de los países captadores de viajeros, particularmente en Europa, hasta los fabricantes de artículos de gama intermedia están haciendo malabarismos para atraer la chequera de las chinas en proceso de ascenso social. Es que en 30 años ese país comunista ha logrado estructurar una sociedad en la que más de 300 personas tienen cuentas por más de 1.000 millones de dólares en el banco, pero, además, hay más de 1 millón de millonarios y una clase media creciente de alrededor de 300 millones de personas.

Un país que ha experimentado un crecimiento de vértigo por tres décadas es capaz de generar estos profundos bolsones de riqueza, pero el bienestar económico y la holgura financiera de algunos no siempre ha sido fabricada por las vías más ortodoxas. Y esta es una razón adicional que se suma a las anteriores para que las chinas amantes de lo chic no deseen dejar una huella de sus compras en su tierra, sino que se animen a hacerlo libremente en el exterior. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

LA REBELIÓN DE LAS PELUQUERAS La protesta sigue y brota hasta del último salón de belleza de este país ue la gente proteste por la escasez de alimentos y medicinas no sólo es comprensible sino necesario porque si no lo hiciera estaríamos peor de lo que estamos. Al fin y al cabo se trata de productos esenciales sin los cuales no podríamos vivir o nuestra existencia se convertiría, como ya ocurre, en triste y resignada lucha por la sobrevivencia. Pero nadie se imagina, todavía, una cola para comprar seis latas de ROBERTO cerveza, una rebatiGIUSTI ña de doñitas peleándose por un frasquito de acetona en el salón de belleza o una estampida de adolescentes por la llegada, a los desguarnecidos al-

Q

macenes estatales, (la Proveeduría Comunal Kim Il Sung), de un lote de blue jeans chinos.

Transitamos una fase durante la cual, acuciados por la carencia de bienes vitales y en plena lucha por conseguirlos a cualquier costo, dejamos de lado cosas y hábitos prescindibles que hasta ahora eran parte de nuestra cotidianidad. Sólo que al pasar el tiempo comprendemos que la escasez no es algo pasajero, sino una realidad sólidamente instalada en las neveras vacías, cuya extensión y profundidad está modificando nuestra forma de vivir y nuestros derechos.

Pasamos, así, a la etapa de aceptación y aunque siempre pelearemos por un paquete de Harina Pan, haremos lo mismo por la cervecita desaparecida, por la acetona de la esposa para pintarse las uñas,

por el libro recién publicado que ya no llega, por el viaje imposible a Europa, por un sano régimen alimenticio ("comerás lo que consigas, da las gracias y viva el colesterol"), por los brackets para el hijo, la pastilla para la jaqueca, las vitaminas, el último celular y el penúltimo iPad. Pero esta conversión del ciudadano en prototipo del rebuscador genera incertidumbre y cambios en los hábitos de consumo.

Espasmódico y caprichoso, el abastecimiento, en manos del Estado, no sólo crea un mercado negro manejado por mafias, sino que se convierte en ruleta rusa. Un día entras al supermercado tras un kilo de café pero te topas con un cargamento de leche líquida UHT, no importa si no es descremada, sobre el cual se arroja la gente con furia

desatada. Ese cambio desecha la improvisación en la compra y ya no puedes enviar el niño al abasto por queso rallado porque no sabes si vendrá con el mandado hecho.

Se impone, así, el perfil del comprador compulsivo en incesante búsqueda de lo que sea.

La historia cuenta cómo un país pobre puede serlo, aún más, bajo el "socialismo real". Ahora Venezuela está probando cómo un país, con ingresos masivos de dólares, puede arruinarse en quince años. Ruina material porque la otra, la del espíritu, no han logrado imponerla y la protesta brota hasta del último salón de belleza de este país.

rgiusti@eluniversal.com @rgiustia

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

23

LUSINCHI EN EL PARTIDO FINAL Periodistas, medios y gobierno sabían que cada quien tenía su rol en el juego de la democracia FRANCISCO OLIVARES

ara un reportero de política por allá en la década de los 80 cubrir una guardia de fin de fin de semana resultaba un verdadero reto a la imaginación.

Eran los tiempos de Jaime Lusinchi y domingo para completar en los que la vida política del país era monótona y los reporteros deambulaban por las casas de los jerarcas a ver si alguien rompía el sopor dominguero.

Para completar la ausencia noticiosa, se jugaba una final en el

P

Mundial de Fútbol entre dos grandes: Argentina y Alemania (1986).

Y allí estábamos un grupo de reporteros y fotógrafos frente a la casa de Gonzalo Barrios donde todos los domingos en la mañana se congregaban los medios a la espera de algún visitante ilustre, un juego de dominó entre jerarcas o un encuentro inesperado que nos permitiera resolver una primera plana.

Entonces trabajaba como fotógrafo en El Diario de Caracas. La carga era doble para el único fotógrafo de guardia en un medio en el que la foto editorial era su marca.

Pero ese día estábamos de suerte.

Nos llegó el pi-

tazo de que Jaime Lusinchi estaba instalado en la casa del destacado periodista político César Messori, "El Gordo", para ver el partido de la final. El riesgo era grande, abandonar el lugar, la fuente segura, para ir en busca del Presidente.

Sigilosamente abandonamos "la matica" al frente de la casa del "prócer" adeco para ir tras la "exclusiva".

Dirección en mano llegamos a la quinta del Gordo en una colina en el sureste de la ciudad. No se veían autos en la puerta, ni casa militar, escoltas o algo que indicara que el Presidente estuviese adentro.

Tocamos el timbre y preguntamos por César, nos pidieron esperar y al minuto nos hicieron pasar a un patio trasero.

Allí estaba el Gordo, Jaime Lusinchi y otras personas en un ambiente festivo. Lusinchi nos invitó a sentarnos, sin antes advertirnos que lo importante esa tarde

era ver el juego y que no tenía declaraciones. Acto seguido nos sirvieron un par de White Label 8 años. Ese era el whisky que se tomaba en esos tiempos.

Entre trago y trago, jugada y jugada el redactor sustrajo suficiente material para una reseña de domingo mientras yo atrapaba los mejores gestos del Presidente para la primera página del día siguiente.

En los tiempos de la democracia los presidentes no resultaban distantes para los periodistas. El poder era franqueable para los reporteros. Aun después de chocar dos copas, durante los 40 años de democracia los medios desnudaban al poder, mientras los gobiernos intentaban impedirlo. Periodistas, medios y Gobierno sabían que cada quien tenía su rol en ese juego de la información que se jugaba en la cancha de la democracia. @folivares10

LA CAMPAÑA MADURISTA FERNANDO LUIS EGAÑA

egún Diosdado Cabello, el madurismo no existe y se trata de un invento de la oposición...

Bueno, ni tanto. Tan existe el madurismo que Nicolás Maduro ha lanzado una profusa y costosa campaña publicitaria en la que el predecesor no figura en las vallas y los afiches, y casi todo el mensaje se concentra en la persona de Maduro, o el símbolo del madurismo, que no existe según Cabello...

La ubicua y onerosa campaña se llama "Maduro es pueblo" y cualquiera la puede observar en cualquier parte del país. Luego, tal parece que Cabello está equivocado y el madurismo como que sí existe. Al fin y al cabo, quien se encuentra en Miraflores no es Cabello sino Maduro. Y aunque no se sepa qué hace o no hace, sí se sabe que allí se encuentra. Justo en el lugar donde Cabello quisiera estar...

Cabello alega que sólo hay chavismo. Nada más. Ningún otro "ismo" existe en el oficialismo. Pero la realidad lo contradice todos los días. De hecho, él mismo se presenta como el

S

jefe de una corriente, al tiempo que otros hacen lo mismo, comenzando por el señor Maduro que quiere madurar su propia tendencia, y en eso anda en medio del aparatoso desgobierno.

En realidad, en el oficialismo hay grupos o tribus de diversas connota-

ciones. Hay unos más pro-cubanos que otros, unos más corruptos que otros, unos más represivos que otros.

En fin, hay variedad entre los jerarcas y sus entornos cercanos.

Siempre fue así, sólo que Chávez era el hegemón de la hegemonía y se imponía sobre todos. Pero incluso su

jefatura indiscutida sólo podía unificar la jungla interna, hasta cierto y limitado punto.

En la actualidad los conflictos "endógenos" se han agudizado y aunque se rasguen las vestiduras por la llamada "unidad de la revolución", es obvio que la procesión va por dentro y por fuera. Hasta ahora Maduro ha logrado resistir los embates de sus adversarios internos, aunque no se sabe por cuánto tiempo ya que se debilita día a día.

Y aunque ninguno de sus rivales tiene buena proyección en la opinión pública -acaso lo contrario-, no cesan en sus guerras encubiertas y destapadas en contra del sucesor.

Una manera de hacerle la guerra es afirmar que el madurismo no existe. A Maduro y sus más cercanos, no les debe caer nada bien ese tipo de afirmaciones, y para que no haya dudas sobre el particular, va la campaña madurista: la campaña donde Chávez casi no existe, sólo Maduro...

flegana@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

Ciencia

Las células madre humanas regeneran el corazón infartado de los macacos El experimento da el paso esencial en el camino hacia la aplicación clínica JAVIER SAMPEDRO

La investigación en medicina regenerativa ha avanzado esta semana a un ritmo solo comparable a las eliminatorias de la Champions. Si hace dos días conocíamos las primeras células productoras de insulina derivadas por clonación de una paciente de diabetes, hoy le llega el turno a la reparación del corazón tras el infarto; el experimento es en macacos, pero las células madre que han reparado su músculo cardiaco son humanas: el paso fundamental en el camino hacia el ensayo clínico. Ambos avances se basan en las células madre embrionarias, dando la razón a los científicos que persiguen esta línea en paralelo con las más modernas -y menos polémicas- células iPS, que evitan el uso de embriones humanos.

Charles Murry y su equipo de la Universidad de Washington en Seattle ha logrado regenerar parcialmente el corazón infartado de macacos con cardiomiocitos (células musculares del corazón) derivados de células madre embrionarias humanas.

Hasta ahora solo se había conseguido en animales pequeños como ratones -también por el laboratorio de Murry, y el nuevo experimento derriba tal vez la principal barrera que separa las células madre embrionarias de su aplicación en cardiología. Aunque no la única, porque los implantes han producido arritmias a largo plazo en algunos monos. Aunque estas arritmias no son fatales, constituyen una complicación grave que los investigadores deberán resolver antes de ni pensar en entrar en un hospital.

Pese a toda la ciencia y la tecnología utilizadas en estas investigacio-

nes, uno de los grandes problemas que implica saltar de los ratones a los humanos es de fuerza bruta. Reparar el corazón de un ratón requiere un millón de cardiomiocitos; el de una rata, 10 millones; el de un conejillo de indias, 100 millones. El del macaco ha necesitado 1.000 millones, una cifra por primera vez comparable a la que necesitarían los médicos para regenerar el corazón de un paciente humano, pues ese es más o menos el número de células que mueren en un infarto humano típico. Los científicos de Washington han tenido que poner a punto la técnica para producir todas esas células cardiacas a partir de cultivos de células madre, incluida la congelación por tandas. Los resultados se presentan en ‘Nature’.

Los cardiomiocitos derivados de células madre embrionarias humanas e inyectados directamente en el miocardio de los macacos logran una remuscularización extensiva del corazón infartado; muestran una progresiva -aunque incompleta- maduración en los tres meses subsiguientes a la intervención; son ‘colonizados’ -perfundidos, en la jerga- por los vasos sanguíneos del corazón huésped; y se acoplan electromecánicamente con él, es decir, que laten a su ritmo y en buena sincronía. Los detalles muestran que ese acoplamiento no solo es aparente, sino que tiene un fundamento bioquímico normal, basado en ondas de liberación de calcio.

Las investigaciones con células madre embrionarias humanas

están restringidas en Estados Unidos: no cuentan con financiación pública a menos que se restrinjan a unas pocas líneas celulares autorizadas hace años. ¿Ha supuesto eso un obstáculo para los investigadores de la Universidad de Washington?

“Las barreras legales al uso de fondos federales para investigar con células embrionarias nos han ralentizado”, responde Charles Murry a EL PAÍS, “y en ocasiones han hecho temer a la gente de mi laboratorio que pudieran perder sus trabajos por suspensión de fondos”. Murry dirige el Centro de Biología Cardiovascular de la Universidad de Washington, y codirige su Instituto de Células Madre y Medicina

Regenerativa.

“Hay que decir a favor de Bush”, reconoce, “que nos dejó arrancar los proyectos con las líneas celulares que ya estaban establecidas en tiempos de su Adminis-tración, lo que fue bastante mejor que una prohibición absoluta; la llegada de Obama empeoró las cosas, porque empezó por anular todas las líneas que había aprobado Bush.

Después de unos seis meses, sin embargo, sus nuevas regulaciones de regulación sobre células embrionarias entraron en vigor, y desde entonces pudimos trabajar con más líneas celulares que antes. La cosa está ahora significativamente mejor que con Bush”.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

25

Crónica

La “epopeya” de los Kamikaze japoneses: rumbo hacia la muerte El almirante Teraoka contó en 1965 como vivió el nacimiento de esta escuadra japonesa de la II Guerra Mundial y su relación con los primeros pilotos suicida VOLUNTARIOS DE 19 AÑOS

ISRAEL VIANA

A las 10.40 horas del 25 de octubre de 1944, seis aviones japoneses aparecieron de pronto sobre la escuadra del almirante Clifton Sprague y se lanzaron en picado contra sus navíos. Uno de ellos atravesó la cubierta del portaaviones «Saint Lo» y, haciendo explotar con sus bombas el almacén de la munición, lo hundió poco después. Acababan de hacer su entrada en la Segunda Guerra Mundial los temidos kamikazes.

Después de aquel ataque, en el que murieron más de 140 soldados estadounidenses y otros 500 quedaron malheridos sobre el agua, todos los buques comenzaron a mirar al cielo con inquietud.

La todopoderosa Armada estadounidense se preguntaba cómo combatir contra la voluntad de aquel enemigo capaz de sacrificar su propia vida para causarles el máximo daño posible.

Esa fue la máxima con la que el almirante Takijiro Onishi creó este grupo especial de pilotos suicida, que, a bordo de cazas y cargados con bombas de 250 kilogramos, se les encomendó la misión de sorprender al enemigo con una serie de ofensivas desesperados como única salida para darle la vuelta a una guerra que ya tenían perdida.

La idea, sin embargo, se la había sugerido a Onishi el capitán Ejichiro Jo tras la derrota en la batalla de las Marianas. «Ya no es tiempo de esperar a destruir por medios ordinarios los portaaviones enemigos, que son muy superiores en número. Pido, pues, que se forme rápidamente un cuerpo aéreo especial cuyos pilotos sean destinados a arrojarse directamente contra los navíos enemigos», decía en una carta.

«AQUEL HECHO EXTRAORDINARIO» Veinte años después del final de la Segunda Guerra Mundial, el almirante Kimpei Teraoka, el hombre que se hizo cargo de ejército japonés en Filipinas, contaba a ABC cómo se gestó aquella compañía y la historia de algunos de sus primeros pilotos, como el que llevó a cabo, sin seguir sus órdenes, el primer sacrificio que inspiraría después al resto de kamikazes.

«Nuestros aparatos franquearon la

resistencia de los cazas contrarios y se precipitaron hacia los portaaviones para lanzar sus torpedos.

Sin embargo, a las 15.50 horas se produjo aquel hecho extraordinario que entusiasmo a todos mis pilotos: el avión del almirante Arima se lanzó deliberadamente contra un portaaviones que fue hundido por aquella carga heroica», recordaba el Teraoka sobre una batalla del 15 de octubre de 1944.

Arima fue así el primero de los más de 2.500 kamikazes japoneses que se sacrificaron en los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, provocando casi 10.000 bajas y hundiendo alrededor de 49 buques de guerra de Estados Unidos, según la cifra del historiador Bill Gordon.

Según contaba Teraoka a ABC, su piloto había meditado durante mucho tiempo sobre la conveniencia de suicidarse, y había llegado a la conclusión de que Japón no tenía más medios eficaces de combate para destruir al enemigo que «la superioridad de su fuerza moral».

Onishi concibió aquellos «ataques especiales», tal y como se los llamó al principio, no como meros asaltos realizados por voluntarios que tenían ciertas probabilidades de salir indemnes, sino como acciones organizadas en las que la muerte era ineludible. «Combatir de una manera clásica, sería lanzar inútilmente mis jóvenes a la voracidad de un enemigo superior en número y armamento. Lo que importa a un comandante es encontrar una muerte útil y honrosa para sus soldados. Estoy convencido de que las operaciones de sacrificio no son sino un acto de amor grandísimo», decía.

Cuando Onishi formó las primeras unidades de kamikazes en octubre de 1944, comenzaron a llegar a los centros de reclutamiento cientos de voluntarios procedentes de las universidades.

Los futuros pilotos tenían una edad media 19 años, siendo de 17 el más joven de los que se tiene constancia en los registros.

Independientemente de su edad, a todos los pilotos les resultó completamente natural el hecho de tener que sacrificarse para tratar de enderezar la situación de la guerra. A lo largo de las décadas, tan solo se ha encontrado un documento que refleje cierto arrepentimiento. Apareció hace tres años y pertenecía a un kamikaze de 22 años que, poco antes de estampar su avión contra el enemigo en Okinawa, se preguntaba en su diario: «Japón, una nación divina, definitivamente tiene que ganar. Creo que debería ser un buen hijo de la patria y morir por la causa imperial. Pero, ¿es egoísta querer seguir viviendo y cumplir con mis deberes hacia mis padres?».

«VIENTO DIVINO» En pocos días pudieron formarse varias escuadrillas con los voluntarios.

Fue el propio Onishi quien bautizó a la nueva formación con el nombre de «flota kamikaze», que en japonés significa «viento divino», en referencia a un tifón bautizado con ese nombre, que en 1273 barrió las costas de Japón aniquilando a una flota de invasión de los mongoles.

Durante los siguientes tres días a aquel primer ataque del 25 de octubre del 44, los kamikazes hundieron o dañaron seriamente nueve destructores, cuatro cruceros, tres buques de transporte, dos acorazados y un portaaviones. El golpe más espectacular se produjo el 19 de marzo de 1945, cuando un piloto japonés se estrelló contra el hangar del USS Franklin donde se encontraban los aviones estacionados, originando una serie de explosiones en cadena que mataron a más de 700 tripulantes en cinco minutos.

El propio Teraoka describía en ABC a algunos de los «héroes sacrificados» en aquella primera misión del 25 de octubre de 1944. Yukio Seki, por ejemplo, era un joven oficial de 23 años, casado y recién salido de la escuela, que decidió dejar a su esposa y sacrificar su vida por el imperio. «Cuando subió a bordo de su aparato, le entregó al capitán Tamai un pequeño envoltorio […], que contenía un mechón de pelo para que fuese entregado a su joven esposa». O Masahisa Uemura, un oficial de carrera que estudiaba economía política en la Universidad Rikkyo, con una hija de cuatro meses a la que casi no había tenido tiempo de ver, y a la que escribió una carta antes de suicidarse, en la que decía: «La muñeca que te compré cuando naciste, la llevo conmigo en mi avión. De este modo, estarás a mi lado hasta el fin».

A pesar de los esfuerzos desesperados de los kamikazes, Japón terminó perdiendo Filipinas y firmando su rendición. Un duro golpe para un Onishi que se sintió responsable de haber llevado a la muerte a más de 2.000 jóvenes conseguir ninguno de sus objetivos. «A los kamikazes muertos. Habéis luchado con heroísmo y os estoy profundamente agradecido. Habéis perecido creyendo en la victoria final.

Vuestra esperanza fue vana. Que mi muerte sirva de consuelo para vuestras familias y de alivio para vuestra alma», dejó escrito antes de suicidarse en el verano de 1945.

Tomado de @abc_es

26

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

Deportes Sampaoli ya ensaya con su posible once

Chile, con tres puntas para el Mundial Detrás de ellos, Sampaoli dispuso como laterales volantes a Mauricio Isla y Jean Beausejour, secundados en el centro del mediocampo por Charles Aránguiz y Carlos Carmona El técnico de la selección chilena de fútbol, el argentino Jorge Sampaoli, entrenó hoy con tres delanteros en ataque, de cara al debut ante Australia en el Mundial de Brasil 2014. La ofensiva fue integrada por Alexis Sánchez y Eduardo Vargas por las puntas, con Jorge Valdivia como un nueve retrasado, en una nueva práctica en el complejo deportivo de Juan Pinto Durán.

Detrás de ellos, Sampaoli dispuso como laterales volantes a Mauricio Isla y Jean Beausejour, secundados en el centro del mediocampo por Charles Aránguiz y Carlos Carmona. El entrenador, complicado por las lesiones de los armadores Arturo Vidal y Matías Fernández, probó luego a Felipe Gutiérrez y José Pedro Fuenzalida como laterales volantes.

Sampaoli, como admitió el capitán y arquero Claudio Bravo, ha intensificado los entrenamientos los últimos días, incorporando nuevas variantes tácticas al juego del equipo. Chile, que parece

que no renunciará a su idea de jugar con tres delanteros, llegaría a Brasil 2014 con un diseño táctico de 3-4-3, con amplio juego por las bandas. Los chilenos clasificaron terceros en Sudamérica y debutarán ante Australia el 13 de junio por el Grupo B del Mundial, que también integran España y Holanda.

char", dijo Paredes tras recibir la llamada del cuerpo técnico, según confirmó la Asociación Nacional de Fútbol (ANFP). La nota de la ANFP no proporcionó detalles sobre las razones que tuvo

REPESCAN A PAREDES El entrenador de la selección chilena de fútbol, el argentino Jorge Sampaoli, convocó de nuevo al goleador Esteban Paredes, a quien había marginado hace apenas una semana de la plantilla que se prepara con vistas al mundial de Brasil 2014.

"Tengo una nueva oportunidad y no la voy a desaprove-

Sampaoli para llamar de nuevo al delantero de 33 años, aunque medios locales dijeron que el goleador reemplazaría a Pedro Pablo Hernández, un volante que se lesionó y no puede ser convocado por lo que quedó excluido del equipo.

Esteban Paredes, que se reintegró el lunes a los entrenamientos de la selección, es el máximo goleador del torneo que ganó su equipo, el Colo Colo. Con la llegada del delantero, Sampaoli todavía tiene que despedirse de dos jugadores de la plantilla para inscribir el próximo 2 de junio a los 23 futbolistas que acudirán a Brasil. Chile integra el grupo B junto a España, Holanda y también Australia, combinado contra el que debutará en el mundial que arranca en junio.

Tomado de Marca.com

Jorge Sampaoli

Copa Mundial de Brasil 2014

Las dudas de Del Bosque El seleccionador, que apura los plazos para dar la lista definitiva, está pendiente del estado de algunos jugadores E. YUNTA

España se concentró en Las Rozas para preparar, desde ya, el Mundial de Brasil. Se descuentan los días y la selección se prepara para defender estrella, el reto más exigente para un equipo que lo ha ganado todo. Sin embargo, se mantienen las dudas sobre el equipo final ya que Vicente del Bosque no dio la lista definitiva el domingo tal y como se intuía, aunque sí hay pistas y mensajes evidentes.

EL PELIGRO DE DIEGO COSTA El delantero del Atlético de Madrid era uno de los fijos y más después de escoger a España por delante de Brasil, pero preocupa mucho su estado. Del Bosque no quiere a nadie el día 2 que no esté en condiciones y es una incógnita el estado del brasileño. Se fue a Serbia en un viaje exprés para tratarse con placenta de yegua y su milagrosa

Vicente del Bosque

recuperación no fue tal ya que sólo aguantó nueve minutos de la final de la Champions.

PENDIENTE DEL LATERAL DERECHO Juanfran parece que tiene algo de ventaja sobre Carvajal, pero Del Bosque también está pendiente de su evolución.

Terminó agotado y con un golpe en el tobillo en la final de la Champions y de ahí que Carvajal mantenga esperanzas.

Azpiliciueta estará seguro y parece que también Jordi Alba, aunque, por si acaso, Del Bosque mantiene el comodín de Alberto Moreno por si el azulgrana no está bien.

NEGREDO Y LLORENTE, CASI DESCARTADOS Aunque Del Bosque diga que no hay nadie descartado, sí que es muy llamativo que Álva-

ro Negredo y Fernando Llorente no estén ni siquiera en la lista para el amistoso contra Bolivia. Parece que Fernando Torres les ha superado y el técnico se llevaría al delantero del Chelsea, a David Villa y a Cesc (le utiliza como falso «9»). Y ni siquiera la ausencia de Diego Costa les aseguraría entrar finalmente.

LA OPCIÓN DE DEULOFEU La lista de 23 debe salir de los 30 que había nombrado previamente y ahí no está el catalán, pero a partir del día 2 se puede cambiar a alguno de los convocados siempre y cuando esté lesionado y así lo garantice la FIFA. Sucede que Jesús Navas no parece que esté del todo bien y Del Bosque quiere probar estos días a Deulofeu porque quiere a un hombre puro de banda como él para la derecha y doblar la posición con Pedro –por la izquierda están Juan Mata y David Silva–.

Tomado de ABC Deportes

Opinión

Valencia, 29 de mayo 2014

El equipo está funcionando

Leña dominicana enciende a Toronto JAMIE ROSS

Kevin Seitzer ha sido coach de bateo a nivel de Grandes Ligas en tres organizaciones diferentes desde el 2006. Los Azulejos del 2014 podrían ser el equipo más talentoso con el que ha trabajado.

"Este grupo es uno de los mejores que he tenido, y cuidado si el mejor", dijo Seitzer, "con puro talento y bateadores probados que llevan mucho tiempo (en el juego). (Los dominicanos José) Bautista, Eddy (Encarnación) y José Reyes… tienen un historial de haber rendido, año tras año".

La ofensiva ha sido un fuerte notable de Toronto este año, aunque Seitzer -quien estuvo como coach de bateo del 2009 al 2012 con los Reales- no quiere asumir el crédito del éxito de sus bateadores. Según el instructor, sólo ayuda con ajustes menores cuando es necesario y, mayormente, deja que el jugador haga lo suyo.

Sea lo que sea que estén haciendo los Azulejos últimamente, está funcionando. Los bates de Toronto han estado encendidos en mayo. El equipo canadiense encabeza las Grandes Ligas con 38 jonrones en este mes, además de liderar la Liga Americana desde el 27 de abril en carreras anotadas (137), cuadrangulares (41), slugging (.479), extrabases (107) y

OPS (.809). Además, Toronto es el único equipo del Este de la Liga Americana con un diferencial de carreras positivo (+23).

Los Azulejos han contado con aportes de todo el lineup, pero jugadores como los quisqueyanos Juan Francisco y Encarnación se han encendido de verdad en mayo para llevar a nuevas alturas la ofensiva del club. Francisco lleva ocho jonrones en mayo, mientras que Encarnación tiene 12 en mayo luego de disparar apenas dos en abril.

Aunque otras figuras como Adam Lind y el dominicano Melky Cabrera completan una alineación sólida de Toronto, según Seitzer, el equipo es capaz de mejorar aun más.

Seitzer señala a Brett Lawrie como un pelotero joven cuya ofensiva sigue siendo una obra en progreso.

"Está lleno de talento", dijo Seitzer acerca de Lawrie. "Es joven todavía, con 23 años. Sigue aprendiendo el pitcheo contrario y haciendo ajustes durante una temporada de Grandes Ligas, y ha avanzado bien.

"Entonces, aunque sus números no están donde él quiere que estén ni donde nosotros queremos que estén, me quito el sombrero ante la calidad de los turnos que está realizando. Sobre todo por la forma en que empezó, ha estado fenomenal".

Tomado de MLB.com

Los Azulejos han tronado al bate para subir a la cima del Este.

27

Venezuela

Año 8

29 de mayo 2014

Número 367

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A CAPITALISMO PURO La escasez de repuestos me ha obligado a reducir el uso de mi Ford Fairlane del año 79. Desde hace meses no hago viajes largos y muevo la red de informantes pidiendo colas de un lado a otro. Pero decido salir en mi nave y notó -con cierto deleite- como las féminas voltean cuando paso y algunas me saludan con entusiasmo esperando el ansiado aventón. “De ese carro cuentan muchas aventuras”, expresó una vez Roseliana Miguelina Cabrices con ganas de que la invitara a subir. Llego al patio de bolas criollas y veo que encima de la mesa todo está dispuesto con dos botellas de escocés, hielo, soda, agua y refrescos.

En otra mesa colocaron platos con las tradicionales bolitas de carne, tajaditas con queso, tequeños, empanaditas de cazón y los sabrosos ojos de buey.

Tuve que llamar la atención de Serapio Rea, de Bonifacio Cornieles y Rudecindo Pinto por la guachafita que tenían con esa nueva moda de los “selfies”, cuando la vaina no está para eso. Parecían unos verdaderos “pangapangas” -así decía mi abuelo Primitivo- y se sintieron desconcertados cuando “los mandé al carajo” por querer obligarme a un “selfie” abrazados el uno del otro. “No parecen vainas tuyas, Serapio”, atiné a decir mientras Rudecindo atenuaba la situación sirviendo los tragos y comentando: “el Gobierno está quebrado y trata de subsistir pidiendo adelantos en dólares por contratos firmados por Pdvsa para ser pagados con petróleo.

Esto no es nuevo y el futuro del país prácticamente está hipotecado con esas operaciones. A la Chevron le sacaron 2.000 millones de dólares para que regrese a la Faja del Orinoco. Los revolucionarios están “pidiendo cacao” y también lograron acuerdos con las empresas capitalistas Halliburton, Schlumberger y Whastepard, con otros 2.000 millones de por medio. Las empresas rusas, bielorrusas, iraníes, chinas, no han podido desarrollar la Faja del Orinoco, pero aportaron los billetes verdes que tanto gustan a la revolución. Por allí se habla que volverán la Exxon, la Mobil, British Petroleum, Shell y Phllips Conoco, representantes del más puro y genuino capitalismo. Estamos viendo el fracaso de la industria petrolera en manos de Rafael Ramírez”, concluyó mi informante.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Ante el fracaso de la industria petrolera vuelven empresas gringas

EN LOS MUNICIPIOS MÁS GUARIMBEROS GANARON LAS ESPOSAS DE LOS ALCALDES PRESOS...

Y POR PALIZA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Rosa de Scarano obtuvo más del 87%%. Ambas lograron una ventaja bastante mayor a la de sus contendientes lo que ha sido interpretado como un referéndum en relación a la conducta del Régimen al apresar a sus respectivos maridos, como parte del proceso de represión que se ha producido en los cien días que lleva la protesta. Se cayó así, de paso, la tesis tanto del Gobierno como de la MUD, Henrique Capriles incluido, según la cual los venezolanos no quieren protestas ni guarimbas, sino diálogo.

La transición sigue así su camino aunque Nicolás busque el escenario intrascendente de Unasur para mostrar las pruebas -que se supone- amañadas para acusar a empresarios y dirigentes de la Oposición de estar vinculados a un supuesto golpe de Estado. Maduro ya no duerme como bebé, pero habrá respirado aliviado porque se trata de elecciones en dos municipios y no de una elección nacional. Cuando esa llegue habrán terminados los días del “mar de la felicidad”.

no y a efectivos de la Fuerza Armada. Desde hace tiempo fue una práctica común de personas allegadas al régimen de ofrecer automóviles producidos por la planta de Venirautos, ubicada en Maracay. Ruperto Bordones precisó que, “el modus operandi era quitarle la cuota inicial a los compradores y no entregar ningún carro. El otro caso es el de La Venezolana empresa presidida por John Wilmer Quiroz Fonnegra. En esa compañía era normal ver a oficiales de la FAN, algunos de ellos intercediendo en los reclamos para desviar las denuncias de los estafados. La Venezolana anunciaba que distribuía autos de la empresa china Zotye, pero los despachos fueron escasos por falta de pago.

Tengo información privilegiada de que en esta presunta estafa jugaron papel importante algunos oficiales de la Fuerza Armada”. Cuando la Fiscalía decidió intervenir y congelar las cuentas encontraron en los bancos 2.400 millones de bolívares fuertes, indicó mi informante, Esfenoide Bones, alias el francés.

EMBARRADOS

NOTI RÁPIDAS

Dos nuevos casos de presunta estafa salpican a funcionarios del Gobier-

• PALO ABAJO. Según el tracking poll de IVAD, encuestadora de Félix

• ESTRELLAS FUGACES. Los gobernadores José Vielma Mora y Francisco Ameliach viven su “hora menguada” desde del momento en que impartieron órdenes de reprimir a los manifestantes con los saldos trágicos ya conocidos.

• DOBLE MOTIVO. Catalino Casiano Cáceres me contó que el general (GN) Manuel Salvador Quevedo, jefe del Core 5, fue cambiado a un cargo administrativo dicen que para protegerlo. Parece que ordenó la represión contra estudiantes y se ganó un puesto en la lista de posibles sancionados que tiene el Senado de EE.UU. “Esa es una versión, pero otra señala que su traslado obedece a que uno de sus hijos fue detenido por la GN y PNB en uno de los campamentos de protesta allanados en Caracas”, apuntó mi informante.

• LA JUSTICIA NO ES CIEGA. Con los ojos bien abiertos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y funcionarios de la Fiscalía de la República, reclamaron al régimen aumento de sueldos. Consideran que han pasado dos años sin percibir un incremento salarial. Con la velocidad del rayo les enviaron 40 melones, prueba evidente de que la justicia no es ciega.

• PEO EN PUERTA. Los partidos que acompañan al PSUV en el Gran Polo Patriótico están exigiendo que les den una cuota de poder dentro del Gobierno. Los “muchachones” con los del PPT a la cabeza, quieren cargos y las prebendas que disfrutan los enchufados, aunque lo disfracen diciendo que “debe ser ampliada la base de apoyo del Ejecutivo”.

• KING KONG. El mono que tiene el Gobierno con diversos acreedores es un “King Kong”. Las aerolíneas no ceden ante las amenazas “de que si se van no volverán” y mantienen casi solitario el aeropuerto de Maiquetía y otros de importancia en el país.

Nunca antes habíamos estado tan cerca del aislamiento internacional. La industria farmacéutica también reclama el pago, en su caso de 4.000 millones de dólares. El régimen es un cuero seco.

GUAPAS Y APOYADAS “Definitivamente, la gente de San Cristóbal es de Oposición. Esto no tiene arreglo”, dijo con amargura un dirigente de base que esperaba en un comando de campaña desolado al candidato del chavismo Alejandro Méndez. Para ese momento ya se conocía el triunfo de la señora Patricia Ceballos con el 74% de los votos. Lo mismo sucedió en San Diego donde

Seijas, solo un 33% de la población piensa que Nicolás Maduro debe permanecer en la presidencia hasta 2019 y un 52% quiere que renuncie ya. La medición es del 6 de mayo.

NO PUDO SALVAR EL SHOW En marzo los viajeros que llegaban al Aeropuerto Internacional de Maiquetía eran recibidos con una exposición en homenaje al comandante galáctico.

Voceros del Gobierno dijeron que era una forma de reconocerle sus logros en el sector aéreo. Pero ante la poca afluencia de pasajeros y la retirada de las aerolíneas más importantes, ni el líder eterno, solito, pudo salvar el show.

• AGUA POR VOTOS. El desespero fue tal en las filas del GPP en San Diego que llevaron su queja a las autoridades regionales y al PSUV: Durante toda una semana no llegaba el agua en sectores importantes del municipio, ¿cómo se gana una elección así? El reclamo surtió efecto y el vital líquido llegó, pero los votos no.