ABC de la Semana edición 372

Venezuela

Año 9

3 de julio 2014

Número 372

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Armando Durán

La estrella de Giordani se apagará en el Congreso del PSUV, pero sus denuncias no / 7 Alek Boyd

EL LADO BUENO DEL DESCALABRO BEATRIZ DE MAJO Lo que está ocurriendo en las filas del oficialismo es significativo, mucho más allá de las aseveraciones, acusaciones o exculpaciones personales de quien fue el zar de la economía nacional por tres lustros. Se ha escrito tanto en torno a la responsabilidad de Jorge Giordani que no voy a llover sobre lo mojado a pesar de que tiene mucho sentido que esta diatriba ocurra y que se analice exhaustivamente por parte de los dos lados de la ecuación política del país.

Igualmente importante es que una enorme turbulencia se está produciendo entre los rojitos por dos temas cruciales: corrupción y manejo de la economía. Lo abultado del primer tema y lo trascendente del segundo, desde el punto de vista de la capacidad destructora que ambos asuntos tienen en cuanto a restarle gobernabilidad el país y poder a quienes nos gobiernan, está captando toda la atención del partido e igualmente de los líderes gubernamentales. El país se ha desacomodado sensiblemente en lo que va de este año y no es solo por el indetenible malestar económico y su vertiente de inestabilidad social. La protesta pública por la merma de calidad de vida está alcanzando a las clases sociales que deberían ser las más afectas a la revolución y ello se expresa en desapego a la dirigencia y a la ruta gubernamental.

Si al conflicto se le agrega el tema de corrupción en el manejo de los dineros del país, el divorcio de las clases populares va a ser muy definitorio no solo a la hora de una nueva votación. Se va a expresar muy cáusticamente, antes que de que esa hora llegue.

En el seno del gobierno y en las filas del PSUV ya hay quienes señalan con el dedo a los artífices de

este descalabro económico, moral y político y se les asignan responsabilidades históricas. Callarlos es cada vez más difícil pero rectificar también lo es.

Asumir comportamientos económicos más ortodoxos, lo que sería deseable, y la imposición de castigos a los culpables de los colosales negociados que han enriquecido a personeros oficiales lesiona importantes intereses de gentes en la cúpula roja. Un golpe de timón, en ambos sentidos –manejo económico y castigo de la corrupción– sería lo deseable, pero resulta una cuesta muy empinada sin pagar un alto precio en los sectores afectos a la revolución heredada de Hugo Chávez.

Lo que ya no es posible es acallar el rumor que exige las dos cosas: rectificación y castigo. Y eso es bueno para el país. Crea un mejor ambiente para el entendimiento en los dos lados, establece puntos de contacto entre los disidentes revolucionarios y la oposición democrática y marcan la posibilidad de que un nuevo rumbo se instaure lentamente para corregir los entuertos que ya ambos ven tanto protuberantes como irreversibles. La coyuntura, pues, no es mala si la disidencia sabe aprovecharla en el buen sentido que es el del bienestar popular. Nada más difícil que negociar con quienes se sienten todopoderosos. La contundencia de lo trágicamente fáctico de hoy tiene que servirnos no solo para señalar culpables. Tiene que ser útil para buscar vías de salida. No dejemos pasar la ocasión. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

Lo más granado de la sociedad española, asiste a las cacerías organizadas en el coto comprado por boliburgueses / 5 Alexander Guerrero

Los amigos de la devaluación cargados de dólares celebraron la megadevaluación y el pueblo es el que paga / 10

Franz Von Bergen

Internet se ha convertido en la tienda de la esquina para los venezolanos / 14 y 15

ABC de Isabel Pereira / Socióloga y asesora de CEDICE

El intento de implementar el comunismo, afortunadamente ha fracasado

• La descentralización ha sido el proceso más democrático que se ha hecho en Venezuela en los últimos 50 años.

Era una confluencia de progreso y autonomía • Luego de la batalla final hay que retomar la construcción de una Venezuela verdaderamente democrática, con libertad y prosperidad /8 y 9

Antonio Caño:

Para este año los latinos serán el 30% de los ciudadanos de Estados Unidos / 11

2

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

2

LUIS UGALDE

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

LEOPOLDO TABLANTE ALEK BOYD

Contrapunteo MIGUEL ÁNGEL SANTOS ARMANDO DURÁN

6 7

El ABC de

8

ISABEL PEREIRA

Alta Política ALEXANDER GUERRERO ANTONIO CAÑO JOSÉ TORO HARDY FERNANDO MIRES

10 11 12 13

Centrales

14

FRANZ VON BERGEN

Opinión

| CRÓNICA EN VIVO |

LOS SUEÑOS SUEÑOS SON l mal gobierno es de Maduro, pero el mal modelo político es de Chávez. Hace falta un nuevo gobierno decidido a salir de este desastroso modelo político, antes de que se hunda el país. Operación urgente y riesgosa. Maduro se quemó con la fórmula cubana-dictatorial y perdió la oportunidad.

Nada ayudan la creciente represión y la invasión militar de la Asamblea Nacional, del Banco CenLUIS tral, de una docena UGALDE de gobernaciones y de decenas de institutos y ministerios, ni la multiplicación de intrascendentes enroques ministeriales. La causa del fracaso no está en ninguna conspiración, ni magnicidio, sino en el modelo político dictatorial.

Sacaron a Giordani y pueden cambiar a Maduro con la fórmula Emparan: No me quieren, pues “yo tampoco quiero mando”. Este primer cambio no vendrá de la oposición, sino del instinto de conservación, viveza y de cierta sensatez, de aquellos del gobierno decididos a cambiar el reaccionario modelo cubano por el “revolucionario” brasileño o uruguayo, para decirlo de alguna manera.

Un nuevo gobierno para evitar el estallido, desmontar ilusiones y emprender la difícil recuperación económica y social, que arranque con inequívocas señales de cambio y garantías constitucionales nacionales e internacionales. Luego vendrán otros gobiernos con cambios más amplios pactados para llegar a encauzar democráticamente el país. El nuevo go-

E

bierno chavista arrancará aplausos de muchos, resistencia de algunos “revolucionarios” y callado beneplácito de otros, por las medidas de libertad para todos los estudiantes, alcaldes y demás presos políticos y despenalización de la oposición.

Más difícil será enfrentar la carestía, improductividad, inflación y empobrecimiento, con decidida apertura de negociaciones que conduzcan a la superación de la terrible crisis socioeconómica (todavía creciente) y al rescate pleno de la democracia, con fortalecimiento de las banderas sociales y programas efectivos que sustituyan mentiras oficiales sobre la superación de la pobreza. Combate frontal de la ineficiencia, corrupción e incompetencia gubernamentales, que son monumentales y transformación del pobrísimo nivel de gestión pública, entendiendo que lo público no es sinónimo de estatal y estimulando y exigiendo más la dimensión pública de toda la sociedad. Rescate de la democracia con la separación de poderes públicos y selección democrático-constitucional para los cargos, eliminando la criminalización de la oposición y el uso del Poder Judicial para perseguir a los opositores y absolver a los amigos.

Combate integral contra la violencia y la inseguridad y cultivo del reencuentro nacional.

La oposición tiene que bajarse de la nube que remite el cambio para 2019 y también de los voluntarismos inmediatistas. Con su presión vendrán elecciones adelantadas, pero antes hay que conquistar un CNE nuevo, constitucional y creíble. Urge una oposición actualizada sincerada

con la realidad a julio 2014, unida con el sufrimiento del país con la única obsesión de recuperar la democracia, con justicia social y productividad. No merecen gobernar quienes no son capaces de tomar en serio las necesidades de la inmensa mayoría. Alternativa democrática unida, sin equívocos, dejando de lado las aspiraciones enanas de sus parcialidades; que ahora no se mete en gobiernos de transición, pero los exige y valora los pasos del gobierno para desmontar el disparate suicida del modelo.

Es la hora del pragmatismo en los pasos para salvar el país. La transición española requirió que un falangista de toda la vida (Adolfo Suárez) se diera la mano con el comunista que hizo la guerra (Santiago Carrillo) y que ambos tuvieron el valor de aceptar ser tachados de traidores por los suyos. La democracia venció pacíficamente a Pinochet con apoyo de militares aliados del dictador que apostaron por la transición.

En Venezuela no habrá cambio democrático sin apoyo militar, pero la nación no va a aceptar pasar de un militarismo con envoltorio democrático a otro más descarado.

Conclusión: estos son sueños y, como dice el poeta, los sueños sueños son. Pero hay diversas clases de sueños: unos son fugas ilusas, otros, premoniciones y otros –como el de Martin Luther King (I have a dream)– se convierten en una formidable fuerza interior que moviliza a millones para superar exclusiones y lograr esperanzas. Escoja usted. lugalde@ucab.edu.ve

RUTH CAPRILES CARLOS BLANCO ARGELIA RÍOS CARLOS LOZANO SAMMY EPPEL AMÉRICO MARTÍN ALICIA FREILICH CARLOS OCHOA MARÍA MAS HERRERA VLADIMIR PETIT ALFREDO YÁNEZ M. CARLOS OTEYZA ROBERTO GIUSTI PETER ALBERS BRIAN FINCHELTUB

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

Ciencia Crónica Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

El Debate de la semana Sobre si quienes satanizan a Giordani... lo hacen por lo que hizo... (en cuyo caso debían haberlo dicho antes)

EL DESMORONAMIENTO adie da lo que no tiene. El PSUV no puede darle democracia al país cuando no la observa en su vida interna. Esta semana hemos visto claramente cómo se instaura el delito de opinión. Héctor Navarro fue sancionado, no porque le encontraron en una reunión con agentes de la CIA ni porque se le descubrieron irregularidades administrativas. No, Héctor Navarro fue sancionado porque opinó sobre la carta de JULIO Giordani. Lo mismo ha ocurrido CASTILLO con Ana Elisa Osorio y los ex mi-

N

nistros que han denunciado, entre otras perlas, la corrupción en el gobierno bolivariano.

La muerte de Chávez dejó el partido oficialista al garete. No es que cuando Chávez estaba allí había democracia. Por más que lo pregonaba en público, en su accionar diario, se comportaba como un caudillo más de los muchos que ha dado la historia venezolana. Lo que ocurría es que mientras estuvo vivo nadie osaba hablar ni oponérsele. Su autoridad era omnímoda y como Luis XIV, él se podía dar el lujo de decir el Estado soy yo, sin tener que rendir cuenta a nadie.

(fragmento)

Sin embargo, ya nuestros abuelos lo sabían, cuando no hay gallo hasta las gallinas cantan. El desmadre en que se ha convertido el PSUV y el gobierno, es la expresión más acabada de que uno de los datos que estaba faltando para la implosión del régimen, se desarrolla de manera acelerada. En efecto, el desmoronamiento de la situación económica y social, comienza a juntarse con el de la dirección política de la “revolución” para formar el coctel explosivo que, más temprano que tarde, acabara con el experimento del Socialismo del Siglo XXI. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

...o por el peso endógeno de sus denuncias sobre la corrupción y el colapso de la Revolución.

3

4

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

La Cátedra de ABC

RASGUÑOS DEL SOUVENIR s domingo a primera hora y la mañana me encuentra soñoliento en una cafetería del aeropuerto internacional Benito Juárez de la Ciudad de México. Apenas he dormido tres horas y siento los ojos como si alguien me los estrujara con un guante de lija. Volver a ser gente me costará al menos tres horas más en plano horizontal. Pido unos chilaquiles LEOPOLDO verdes para someTABLANTE terme a una terapia de choque picosa pero tolerable que me obligue a permanecer a flote. No me he tomado mi Yakult restaurador de la flora intestinal y sé que estoy corriendo un riesgo.

E

El locutor de TV Azteca hace su trabajo. De alguno de los monitores de televisión que cubren las paredes de la cafetería Wings oigo la voz: «Hoy a las 11:00, Suiza-Ecuador. La eficiencia suiza versus el hambre ecuatoriana».

Los chilaquiles calientan a una temperatura más allá de su color.

Siento que el círculo cromático brinca hacia las antípodas de su rojo complementario.

Indignación biliosa, pero me río: de espanto y de vergüenza ajena.

«Los peores racistas contra nosotros, somos nosotros mismos», pienso irritado por la estupidez del anuncio del partido y por los efectos de la capsaicina. Por ahí he oído decir que América Latina es una etiqueta enigmática, un poco demagógica, que lo único que hace es sellar nuestro complejo de inferioridad frente a Estados Unidos. Recuerdo a Porfirio Díaz, a quien se le atribuye esta trillada frasecita sobre México: «Tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos». ¿Qué habrá querido decir? ¿Qué estamos arrinconados entre una superchería que no es religión, la sumisión indígena, la frustración de los viejos

esclavos y el imperialismo industrioso del norte?

El peso de esas preguntas me hunde en el recuerdo de dos conversaciones recientes con dos venezolanos expatriados durante la pax chavista. Gente talentosa, con ventajas, bien plantada en otra parte. A los dos los reencontré categóricamente venecos: entusiasmos y disgustos superlativos, paciencia breve, convencidos de su universalidad inmanente. Para uno, los mexicanos no son tanto como se pretenden en su propaganda continental; para el otro, cierta sumisión social convertida en informalidad oficinesca («¡Por favorcito, no seas tan malito!», para solicitar un trámite de rutina) sería razón suficiente para considerar el inglés como lingua franca de la gestión corporativa.

«No hablamos el mismo idioma», dice mi conocido; «estamos

fregados», pienso mientras recuerdo la lamentable carta del ex ministro Jorge Giordani, la fractura de la Mesa de la Unidad Democrática y del diálogo de la oposición con el gobierno, el asesinato a tiros de un empresario alemán ajeno al aturdimiento de un país de malandros, ese correlato hiperindividualista de un lugar cubierto por ciudadanos que creen que sus mentes son definitivas, expeditas y universales. ¿Consistirá en eso nuestro consenso, en el reflejo común de identificar diferencias donde sobran lugares comunes? Recuerdo la Comunidad Europea y su catálogo de etnias que se distinguen culturalmente por lenguas, reflejos y fenotipos; en la cohesión artificial que es la CE, sintetizada por un siglo XX traumático y quizás por el complejo de culpa de Alemania, veedor del rigor y las buenas costum-

bres administrativas que los pueblos mediterráneos tal vez jamás llegarán a tener.

Pienso, sin detenerme mucho, que el consenso es un acto de voluntad que pasa por el esfuerzo de reconocerse como se es y por el sacrificio de someterse a cuestionamiento y escrutinio permanentes.

La solución a mis males está en manos de un químico inglés: el doctor Joseph Maurice Treneer, jefe de laboratorio de la casa Miles, de Ekhart, Indiana, a quien se debe la invención del Alka Seltzer.

Deslizo dos comprimidos efervescentes dentro de medio vaso de agua y, mientras se disuelven, recuerdo, burbuja a burbuja, que la distancia física del expatriado no es otra cosa que el revelador que despeja los detalles de una silueta familiar caracterizada por una suficiencia alta y tenaz, demasiado respingona para el bravo pueblo que nos gastamos. tablanteleopoldo@gmail.com @desdelbigeasy

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

5

LA BOLIBURGUESÍA ACAMPA EN ESPAÑA Posturas radicales antisistema, anticapitalismo, son presa inerme del poder corruptor inconmensurable del dinero negro chavista uénteme entre los indignados.

No entre los que dieron su voto a Podemos, allá cada quien con su conciencia, sino entre los millones de venezolanos indignados al ver cómo el dinero público de nuestro país se despilfarra contratando asesores como Pablo Iglesias. Posturas radicales antisistema, anticapitalismo, son presa inerme del poder corruptor inconmensurable del dinero negro chavista, y ALEK en España, no sólo BOYD los de Podemos están “metidos en el guiso”, como decimos en Venezuela. Pues, ¿quién vendió el famoso coto de caza que pertenecía a Diaz Ferrán a un grupo de boliburgueses venezolanos? ¿Qué autoridad se ha tomado la molestia en España de verificar si el origen de los millones provenientes de Venezuela es legítimo?

C

Cabe poner ejemplos. Juan Carlos Escotet, banquero venezolano, ofreció 1.003 millones de euros por

Novagalicia, entidad que en un momento dado recibió ayudas económicas estatales, con lo cual su venta ha debido ser aprobada por autoridades españolas y europeas. Escotet, según distintas fuentes que han reportado el tema de la venta de Novagalicia, dice que su banco (Banesco) posee activos por valor de 25.000 millones de euros, argumento absolutamente falso e insostenible. Si se aplica la tasa de cambio real bolívar / dólar (Sicad II) a los activos de Banesco la cifra desciende a 3.200 millones de euros, y no termina allí la cosa, pues el dinero de los ahorristas no cuenta como patrimonio de un banco. En fin, tomemos el argumento como válido hipotéticamente hablando, y preguntémonos: ¿cómo un banco de ese tamaño adquiere otro cuyo balance es casi 20 veces mayor? No obstante, ninguna autoridad ni en España, ni en Bruselas, ha cuestionado el asunto, y ya la venta es un hecho.

Escotet ha traído de la mano a Novagalicia a otro poderoso boliburgués: Miguel Ángel Capriles López, dueño, hasta hace menos de un año,

del conglomerado de periódicos más importante de Venezuela (Cadena Capriles), el cual fue adquirido por un supuesto grupo inglés violando todas las normas que regulan la adquisición de medios de comunicación en Venezuela.

Mientras la corrupción apaga a Venezuela, España le abre sus puertas. Pero no queda allí la cosa. Víctor Vargas, mejor conocido como el “banquero de Chavez”, tiene las manos metidas en la venta de la Cadena Capriles a través de su Banco Occidental de Descuento, y también estaría buscando incursionar en la banca española a través del Banco Europeo de Finanzas. Se ha relacionado la posible compra con Tomás Niembro, conocido hombre de confianza de Vargas. La relación de Vargas con España precede los recientes arribos de la boliburguesía: su yerno Francisco D'Agostino, quien ha sido acusado en una corte de Nueva York de pagar sobornos multimillonarios a altos jerarcas del chavismo para obtener contratos para su empresa Derwick Associates, fue quien presen-

tó al nieto de Franco, Luis Alfonso de Borbón, a la otra hija de Vargas, con la cual terminó casándose.

Otros ejecutivos de Derwick Associates también se han decantado por España. Alejandro Betancourt y Pedro Trebbau adquirieron, entre otras propiedades valoradas en millones de euros, el coto de caza de Diaz Ferrán en Toledo (El Alamín) al registro civil que llevaba el proceso concursal de Viajes Marsans. El hijo del torero Palomo Linares actuó como broker en la transacción que le reportó casi un millón de euros. Según reportes de prensa se organizan cacerías allí, a las cuales asiste lo más granado de la sociedad española.

Los petrodólares venezolanos son bienvenidos en todos los estratos sociales, de todos los países a donde llegan, sin distingos políticos, culturales, o ideológicos. No tiene olor el dinero, y la boliburguesía sabe que puede acampar donde mejor le parezca.

Mientras la corrupción apaga a Venezuela, España le abre sus puertas. @alekboyd

6

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

Contrapunteo

GIORDANI: EL QUE SE VA Y LOS QUE SE QUEDAN El Monje se ha convertido orge Giordani ha montado su adiós como servidor de la revolución de una forma que garantiza que no volverá.

Una vez arrasados los puentes, denunciados sus excesos administrativos, acusado el vacío de poder alrededor de la Presidencia y la falta de liderazgo de quien la ejerce, la propia revolución se ha apresurado a MIGUEL ÁNGEL lanzar sobre el SANTOS desertor todas sus culpas. En una caracterización típica en el proceso de descomposición del poder, el Monje se ha convertido ahora en el chivo expiatorio del fracaso económico. Y qué duda cabe, ha sido uno de sus mayores responsables. Pero dista mucho de ser el único. En su testimonio hay numerosos signos de lo peligroso de comprar a valor facial la propaganda revolucionaria según la cual su partida es un signo de purificación y corrección política. Lo deja claro el exministro, se lleva parte del lastre, sí, pero también advierte de los vicios de los que se quedan.

ahora en el chivo expiatorio del fracaso económico

J

En el testimonio ante la historia de quien condujo la política económica durante la mayor parte de estos quince años de revolución no aparece un solo número. Hacerlo hubiese requerido de un esfuerzo considerable de maquillaje y filigrana. Después de todo, tras atravesar la bonanza petrolera más prolongada de nuestra historia, Venezuela cierra estos quince años como el país de menor crecimiento en América Latina, solo por encima de Haití.

Durante toda la égida Giordani hemos estado entre las mayores inflaciones del planeta. El país tiene ahora unos niveles de deuda externa cinco veces

mayores a los de hace quince años y atraviesa uno de los episodios de desabastecimiento más pronunciados de su historia. Es difícil ponerle números a los daños mayores. Se han largado del país muchas transnacionales y, como suele suceder, hemos exportado no solo los puestos de trabajo sino también los recursos humanos que habíamos desarrollado para ocuparlos.

Acaso ésta sea la primera señal del abismo que nos separa de la concepción del exministro: allí en donde uno no encuentra sino devastación, destrucción y abandono productivo, él encuentra sus méritos. De su concepción de que Venezuela jamás sería capaz de exportar nada más que petróleo, se desprendieron una serie de políticas que confirmaron su propia profecía y condujeron a la concentración de poder. El Estado se fue deshaciendo del sector privado, ya ahuyentado, expropiado o confiscado, y fue ocupando un rol todopoderoso como productor de bienes. Nuestras industrias se redujeron a un número mínimo de jugadores, mezcla de nuevos ricos patrocinados por la revolución o viejos productores

que aguantaron estoicamente Esa fue la cola que lo mantuvo adherido al poder: su concepción económica contribuyó al proceso de concentración de poder que el régimen de Hugo Chávez se había propuesto con motivos bastante menos nobles. Por esa razón, Giordani hace bien en presentarse a sí mismo no como un servidor público, sino como un asistente de la revolución.

A lo largo de su testimonio deja muchos rastros acerca del uso y abuso de los recursos de la nación en beneficio de esa parcialidad de la que se declara confeso, el sacrificio de los intereses de la nación en el altar de la hegemonía política de su tribu. En esa misma línea de argumentación, reconoce que con el fin de garantizar la victoria electoral de Hugo Chávez en octubre de 2012 se realizó un "esfuerzo económico y financiero que llevó el acceso y uso de los recursos a niveles extremos".

Superada esa fase, según el testimonio del exministro, se dio a la tarea de intentar corregir esos enormes desbalances, pero encontró poco eco en la administración de Maduro. Y es en es-

ta fase de su testimonio en donde se encuentran las mayores claves a lo que está por venir. Sí, Giordani ha concebido esa máquina de fabricar distorsiones y ricos que es nuestra sistema cambiario, y su sola presencia fue siempre un obstáculo contra la introducción de cualquier mecanismo de mercado. Pero quedan los responsables de la "nueva oleada de grandes gastos... decididos sin estudio previo, improvisados de hecho".

Queda allí su testimonio acerca de la debilidad y el vacío que rodea la Presidencia y la fragmentación del poder en varios niveles de facto que actúan de forma independiente, y que culminan en "el otorgamiento de recursos masivos a todos quienes lo solicitan sin un programa fiscal". Esos, los responsables de la expansión que ha llevado el déficit a niveles sin precedentes y forzado a imprimir dinero a mansalva, siguen allí.

También siguen allí los responsables y principales beneficiados de las expropiaciones, haciendo un esfuerzo inútil por poner también esa carga sobre los hombros del Monje. Y así sucesivamente. Basta con dividir las políticas económicas más destructivas en tramos e identificar sus responsables para darse cuenta de que en su mayoría siguen allí. Lo llevan en el ADN, y con ese ADN no hay reforma que valga.

miguel.santos@iesa.edu.ve @miguelsantos12

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

7

GIORDANI CONTRA MADURO El fin del disparate? A primera vista, quitar del medio a Jorge Giordani puede interpretarse como una decisión presidencial encaminada a sustituir su trasnochada concepción del socialismo real, caiga quien caiga, por una visión más bien pragmática de la realidad y comenzar a darle a la economía y las finanzas nacionales un vuelco radical a muy corto plazo.

No me lo creo.

Demasiado bonito ARMANDO para ser verdad.

DURÁN Sin la menor duda, el país, chavista y no chavista, coincide en calificar la actual crisis como una situación límite, insostenible. Y a estas alturas, nadie, dentro o fuera del gobierno, piensa seriamente en la opción de continuar precipitando a Venezuela por el despeñadero Giordani. Lo cierto es que el poder del superministro defenestrado se había extinguido mucho antes de su destitución oficial. Su control estaba en el Ministerio de Finanzas y el BCV, y esos dominios los perdió desde que Maduro se sentó a una mesa con el Grupo Polar y lo sustituyó en Finanzas por Nelson Merentes, promotor de aquel encuentro con el “enemigo”. Desde ese día Giordani pasó a ser el “jarrón chino” de su lamento. Ahora, sencillamente,

¿

Maduro sinceró una situación que nada ha tenido que ver con la economía y sí con la política, con su lealtad exclusiva a Hugo Chávez y con la mala imagen que daba, incluso en la clientela chavista de Maduro, su presencia en el gabinete ejecutivo.

Desde esta perspectiva, a la hora de analizar el significado real de la destitución de Giordani y del impactante documento que con el título de “Testimonio y responsabilidad ante la historia” publicó de inmediato en Aporrea, debemos tener en cuenta, primero, que con su crítica feroz a la gestión presidencial de Maduro, Giordani aspira infructuosamente a excluirse por completo de toda culpa en el actual cataclismo económico y financiero del país. En segundo lugar, que él no limita sus múltiples denuncias contra Maduro y Rafael Ramírez al plano económico. Las más graves, precisamente en vísperas del III Congreso del PSUV que se celebrará dentro de poco bajo el signo amenazante del descontento y la división interna, son de carácter eminentemente políticas.

Un último punto es que estas acusaciones de Giordani no caen en el vacío. En Aporrea ya son muchos los articulistas que insisten en señalar la falta de liderazgo de Maduro y de haberse apartado progresivamente del auténtico legado ideológico de Chávez. Por otra parte, figuras emblemá-

ticas de la intelectualidad chavista, Nicmer Evans, por ejemplo, o Temir Porras, hasta no hace nada hombre de la mayor confianza de Maduro, han alzado su voz de protesta, no desde la atalaya del imperio ni de sus presuntos lacayos nacionales, sino desde el seno más ortodoxo del chavismo. Expresiones públicas de un malestar sordo pero creciente, que sirve de telón de fondo a las denuncias de Giordani, comenzando por el despilfarro que según él se cometió para superar el desafío que representaba la elección presidencial de 2012, su crítica al manejo de los distintos fondos financieros del Estado y de Cadivi, y a la existencia de una tasa de cambios que favorece las importaciones y el endeudamiento de Pdvsa.

Sus denuncias concluyen con la referencia a una sensación de vacío de poder que se genera en Miraflores.

Se trata, por el momento, de la factura que le pasa Giordani a Maduro por haberlo apartado del poder tan pronto como asumió la Presidencia de la República, y a Ramírez, su adversario más acérrimo dentro del gobierno, por contradecir, hasta públicamente, su política económica, incluso el control de cambio.

Son acusaciones terribles, sobre todo, porque es lógico suponer que Giordani, que lleva meses preparando el documento que se divulgó el pasado miércoles 18 de junio, se ha-

ya guardado suficientes y gruesas municiones para continuar su guerra contra Maduro. No en balde, en este primer round del combate, la reacción del gobierno ha sido muy dura, pero como de tanteo. “No hay excusa para la traición”, advirtió Maduro sin mencionar a Giordani la tarde de ese mismo miércoles en pleno Consejo de Ministros. Luego continuó: “Hay compañeros que prefieren refugiarse en la retaguardia de la retaguardia y convertirse en los cronistas del fracaso”.

De ahí que la dirección del PSUV le ordenó a sus 13.866 unidades de batalla Hugo Chávez recorrer el país para promover el III Congreso del partido, aunque la finalidad de este despliegue es en realidad la necesidad de desmontar, en nombre de la lealtad a Maduro, las denuncias de Giordani.

Un enfrentamiento que apenas comienza, sin desenlace a la vista, y que tendrá como peligroso campo de batalla el inminente congreso del partido. Al final de sus debates, habrá cadáveres políticos que recoger, aunque nadie puede percibir todavía quiénes serán esas víctimas. Una cosa sí podría sostenerse sin temor a equivocarse: la estrella de Giordani se apagará entonces para siempre, pero sus denuncias no.

aduran2007@cantv.net @duran111

8

Alta Política

Valencia, 3 de julio 2014

El ABC de Isabel Pereira / Socióloga y Asesora de

“Las cosas más terribles de la historia han derivado del comunismo” La gente quiere una economía donde haya libertad para asociarse. Este periodo histórico va a cerrar en medio de muchas penalidades. Los países fracasan porque sus reglas de juego son equivocadas, señala la profesora universitaria MANUEL FELIPE SIERRA

Es ampliamente reconocida y cuenta con una larga y meritoria labor como investigadora social y como académica. Próximamente, presentará la segunda edición de su libro “La quiebra moral de un país (Hacia un nuevo contrato social)”. Y precisamente sobre los contenidos y propuestas de su texto, conversa para los lectores de ABC de la Semana.

Coméntanos sobre este libro que ha tenido un gran éxito…

- Creo que lo importante es que el libro ha generado un debate, incluso en los partidos políticos. He podido conversar con gente que está asumiendo cuáles son las cosas que tenemos que hacer y cuáles son los errores que hemos cometido en el pasado. El libro podría dividirlo en dos partes: en la primera parte expongo mi visión sobre lo que nos trajo hasta aquí, por qué llegamos a esta cosa que creíamos superada.

Porque ya nosotros no imaginábamos un Gobierno militarista fundamentalmente, ni un Gobierno populista, o un Gobierno que intenta imponer el comunismo, esto era algo impensable hace 18 años, pero nos está sucediendo ahora. ¿Por qué? ¿Qué había dentro del ambiente político, cultural y económico que permitiera que hubiésemos llegado hasta aquí? Yo asumo una hipótesis y es algo muy controversial, yo digo que eso estaba desde el principio en lo que yo llamo el “Estado betancouriano”, que es un Estado que se convirtió en el eje de todo el desarrollo social, cultural y político del país, se convirtió en lo que llaman los sociólogos “la gran maquinaria social”, pero no solo social, también política y económica porque era el dueño de todos los sectores generadores de ingresos en el país. Todo lo que generaba riquezas en el país estaba en manos del Estado, porque a los sectores privados se les daba crédito pero para que actuaran en áreas de rentabilidad que no eran muy seguras, donde si se perdía dinero no im-

“Tenemos que lograr la gran transformación política y tener un Estado que esté al servicio del ciudadano”.

portaba porque el Estado los financiaba, toda esa cosa perversa que ocurrió y que nos trajo hasta el presente.

Y desde luego, un Estado tan cerrado como ese genera corrupción.

- Evidentemente, en un Estado con ese poder, ese control total de los recursos fiscales, los grupos que controlaban la política eran los dueños de un gran botín y eso traía mucha corrupción, porque ¿cuáles eran los controles que se le podían poner a unos hombres que manejaban todo el presupuesto de una manera casi discrecional? O sea, ¿quién se oponía a eso? ¿Cuál era la capacidad de controlar que tenía la sociedad? Eso nos trajo hasta aquí con este último episodio que es el intento de implementar el comunismo en Venezuela, que afortunadamente ha fracasado pero que nos está causando unos estragos tremendos. Está destruyendo parte de la economía, está creando malestar social, una polarización política terrible y falsa, porque no es cierto que los venezolanos están divididos en procomu-

nistas y demócratas, la mayoría de los venezolanos tenemos tendencia democrática pero estamos ante una coyuntura política demasiado dura, demasiado difícil.

Has señalado que la situación actual es consecuencia de ese Estado que se estableció con la democracia. Vale la pena ampliar esa visión.

- Este modelo es la reacción a lo que se había tenido antes del Pacto de Puntofijo, antes de ese entendimiento que hubo y que permitió gobernar al país durante 40 años que fueron (parte de ellos) los mejores que ha tenido Venezuela. En ese pacto uno de los elementos que estaba incluido era que el Estado iba a ser una especie de propietario organizador, el administrador, el controlador, es decir, era el dueño de todo.

Entonces, cuando las primeras generaciones de políticos venezolanos (como Rómulo Gallegos, Jóvito Villalba, Rómulo Betancourt, Rafael Caldera, etc.) que habían luchado porque en Venezuela se instalaran regímenes de libertad gobernaban, la tendencia hacia la corrupción y

hacia la desviación izquierdista del modelo estaba atemperada. Pero cuando éstos delegaron el poder comenzó todo este proceso degenerativo de la democracia venezolana, pero a la vez, donde se estaban generando unos grandes anticuerpos como la descentralización, que fue un intento de repartir el poder a lo largo de todo el territorio, donde surgió un nuevo liderazgo, todos esos nuevos líderes que ahora vemos en diversos estados. Mi hipótesis es que esto que ocurrió se dio en lo que en mi libro relato en el capítulo Un encuentro muy desafortunado, que es el encuentro entre Hugo Chávez y Fidel Castro, donde Chávez prácticamente se entregó al dominio ideológico y político de Castro. Chávez era un militar joven, sin mayor formación, sin experiencia política, que venía de cargos muy bajos en el Ejército y de repente se ve recibido en el aeropuerto de Rancho Boyeros por el propio Fidel, cosa que él no podía ni creer. Además, Fidel lo llevó a dar un discurso en la Universidad de La Habana y luego, comenzó a digerir todo ese conocimiento del

9

Valencia, 3 de julio 2014

CEDICE marxismo y del comunismo. Eso hizo que este modelo del Estado que yo llamo “Estado betancouriano” en los últimos 15 años haya dado ese giro, el “Estado betancouriano” se tiñó de rojo, perdió el hilo democrático y ahora se intenta implantar el comunismo, cuestión que es totalmente inviable, que no ha prosperado en ninguna parte del mundo, todas las cosas más terribles de la historia son las que han derivado del comunismo.

EL FRACASO DE UN MODELO ¿Pero tú crees que se trata en verdad de reproducir el modelo comunista?

- En el corazón de una parte de ellos (yo creo que casi no queda ninguno) esa era la idea original ¿Cuál era la proposición de eso? La lucha de clases, y eso lo vivimos nosotros en el seno de las empresas, el tratar de enfrentar a los trabajadores contra los empresarios, el convertir a los empresarios en enemigos, en eliminar la propiedad privada. No son necesariamente comunistas, pero han dado todos los pasos, sólo que no han podido a pesar del poder que han acumulado, porque tienen el control de las Fuerzas Armadas, de los recursos fiscales, de todas las instituciones y además, han dividido al país.

Pero con Maduro han cesado las estatizaciones…

- Las estatizaciones se han parado porque van en contra de lo que la gente quiere, hoy los trabajadores no quieren eso porque ya aprendieron que ello lo que trae es pérdida de beneficios, de salarios, de todo.

El balance que tenemos hoy es de un modelo inviable, yo creo que este es el cierre de un periodo histórico y este periodo histórico va a cerrar en medio de muchas penalidad para nosotros, vamos a sufrir un poco o mucho más, vamos a ver cómo la sociedad pareciera que se está cayendo a pedazos, que nuestras vidas están totalmente sumidas en una angustia y en una desesperación; no tenemos agua, no tenemos luz, están matando a la gente, no podemos hablar, los medio de comunicación cada día son mas escasos, pero estas son las batallas finales y así son.

Pero luego de esa batalla final hay que retomar la posibilidad de construir una Venezuela verdaderamente democrática, con libertad y prosperidad y esos son los seis puntos que yo propongo en el libro.

Es interesante eso que planteas porque una de las observaciones que se le hace a la estrategia de la oposición es que no

ofrecen planes alternativos ni opciones, sino que hay una crítica que es cierta, pero la gente también espera que se le abra un camino, una esperanza.

- Yo sobre esto he trabajado y he reflexionado mucho porque mi trabajo ha sido con la gente, dentro de empresas, dentro de comunidades, hablando y oyendo a la gente, conociendo cómo las políticas del Gobierno afectan a las personas, cómo la libertad es conculcada día a día, qué es lo que la gente ve como pérdida de futuro y todas esas cosas.

Yo, para resumir, propongo seis cosas: la primera, es que nosotros aceptemos de una vez por todas que el socialismo es un modelo económico inviable basado en la estatización, basado en el control de todas las actividades económicas. Precisamente eso fue lo que hizo Fidel Castro en Cuba con la Ley 890, él se apoderó de todo el aparato económico de Cuba y eso es lo que tiene hoy a Cuba destruida y viviendo de los subsidios de los demás.

Pero en el caso de Venezuela no ocurrió ese proceso.

- Eso no lo han hecho en Venezuela pero nosotros tenemos que reconstruir nuestra economía, dar un giro de 180 grados y avanzar hacia una economía donde sea posible crear riquezas, donde puedan surgir nuevas empresas, eso es lo que claman todas las comunidades a lo largo de todo el territorito. La gente pide una economía donde haya libertad para asociarse, para montar una pequeña empresa, donde haya crédito para que todo el mundo monte sus negocios y prospere, que seamos un país de propietarios y no un país donde el Estado sea el propietario; ser una economía libre, donde los beneficios se ocupen y se orienten a la protección de esos sectores de la población que son vulnerables, a los que le es muy difícil sobrevivir o ser autónomos.

Eso es que lo llaman capitalismo humanitario y capitalismo no es una mala palabra, es una palabra insustituible y eso ya no se discute en ninguna parte del mundo, salvo en Venezuela.

“Con todos los problemas que hay en los servicios públicos podemos ver cómo el Estado está fracasando en su gestión”.

AL RESCATE DE LAS INSTITUCIONES ¿Y el segundo punto?

- El segundo punto es que adoptemos una agenda antimonopolio público. Tenemos que acabar con ese Estado dueño de hoteles, de bares, de fuentes de soda, de fincas, de areperas, ese es el trabajo de los ciudadanos, las empresas de los ciudadanos. El hecho de que un servicio sea prestado por el Estado no nos garantiza que sea de mejor calidad que el que presta una empresa formada por ciudadanos que responsablemente generan un bien o un servicio. Con todos los problemas que hay en los servicios públicos podemos ver cómo el Estado está fracasando en su gestión, en su incapacidad de gerenciar. ¿Cuál es tu tercera propuesta?

- El tercer punto que propongo es una dura lucha por el rescate de nuestras instituciones. Todos los estudios que se han hecho hasta hoy demuestran que los países fracasan porque las reglas de juego de sus países son equivocadas, porque las instituciones están equivocadas y no protegen los derechos y deberes del ciudadano, porque sólo están protegiendo a ciertos sectores de la sociedad, creando desigualdades. Las instituciones son para cerrar brechas, para asegurar que la gente cumpla con sus deberes, para representar al ciudadano en lo electoral, lo judicial, lo legislativo, en las instituciones educativas, en las sanitarias, en todos los aspectos. Tenemos que rescatar el carácter democrático de las instituciones. ¿Y tu cuarta reflexión?

- El cuarto punto se refiere a la descentralización, porque la descentralización ha sido el proceso más democrático que se ha hecho en Venezuela en los últimos 50 años, en el sentido de que era una redistribución del poder a nivel territorial, donde un municipio tenía la capacidad de cobrar impuestos, de admi-

nistrar sus ingresos, donde los ciudadanos elegían a las autoridades y las quitaban si no les gustaban o hacían una mala gestión, donde la gente se autogestionaba dentro de unas reglas de juego compartidas por todos, donde las zonas más ricas podían apoyar a las zonas más pobres, donde se podía ver una confluencia de progreso, de autonomía, de responsabilidad y de desarrollo.

Los temas de la pobreza y la participación ciudadana también son factores claves en un planteamiento de este tipo.

- Precisamente el quinto punto que propongo es combatir la pobreza, ese gran tema que dicen que es la gran deuda social. El problema es que la hemos combatido equivocadamente porque pensamos que se combate haciendo programas para pobres, y de esa forma estaríamos aceptando que siempre habrán pobres. Lo que tenemos es que establecer unas políticas orientadas a que no hayan venezolanos pobres, que no hayan grandes brechas entre unos grupos y otros, que tengamos acceso a oportunidades de la misma manera, aunque cada quien lo haga a su forma. Los programas de la pobreza son programas cuyo objetivo es hacer que crezca la clase media, queremos una clase media grandiosa, abierta, una clase de gente que tenga una clasificación profesional.

Y el sexto punto es la consecuencia de todo esto, tenemos que lograr la gran transformación política y en lugar de tener un Estado que aplaste al ciudadano, tener un Estado que esté al servicio del ciudadano. @isapereirap manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

10

Valencia, 3 de julio 2014

Alta Política

LA CONVERGENCIA CAMBIARIA DE RAMÍREZ La canasta básica cuando Maduro se encargó del poder, se compraba con un salario mínimo y medio, ¡hoy se necesitan 4 salarios mínimos!, ¡una inflación efectiva de 290%! sesores británicos-franceses que trabajan en la reestructuración de pasivos de Pdvsa, aconsejan a Ramírez de algo que no comprende, que unifique el precio del dólar; en otras palabras, libere restricciones y desmonte el control de cambio.

Ramírez aunque dice estar de acuerdo en la convergencia en un solo precio para el dólar, expone que no puede desmontar el control de cambio porque ALEXANDER desaparecería el conGUERRERO trol sobre la gente y sus empresas montado por Chávez en F-2003. Por ello eleva cuatro plegarias para que los precios del petróleo brinquen por los eventos en Iraq, y así financiar su conundrum cambiario de racionar unos dólares que no existen. ¿Cuáles serían entonces las implicaciones de una convergencia o unificación del tipo de cambio del más bizarro esquema cambiario alguna vez utilizado?

A

Fin de mundo para los administradores del control de cambio, control político, como lo bautizó Chávez en febrero 2003. Al eliminar el control se perdería el dominio de los ciudadanos que hoy opera a través de las limosnas en dólares administradas con tres carpetas full de la data más privada del individuo, documentos apostillados, juramentos, largas colas, malfuncionamiento de la página Web y calarse el mal trato e ineficiencia de la banca que tramita las solicitudes para necesidades elementales; viajes, remesas, estudios, salud, etc. El control ciudadano es para el gobierno un mecanismo de sobrevivencia política que impone un alto costo de transacción a la

economía, a la gente y sus empresas, el precio que la gente paga para satisfacer el régimen de controles que reprime políticamente el mercado cambiario, para obtener la limosna cambiaria.

Ese control también se impone a empresarios para producir bienes y servicios. Así, las subastas que no llegan, los controles ex ante/ex post, matraca, deudas, y todo un complejo mapa de perversiones políticas, financieras y económicas, en fin, altos costos de transacción, a los cuales hay que agregar el costo de militares fiscales administradores de puertos y la dictadura económica que extremó el régimen de Maduro. En definitivas cuentas, pagando un "premium" del 40% sobre la tasa Sicad II –el dólar fantasma– para ir a un mercado gris bajo el costo de "ajusticiamiento" por un régimen de regulaciones forajidas.

La gente se pregunta, ¿cuál es el precio "real" de un dólar para un ciudadano/empresario al término de su vía crucis por el dólar estrujado por la maquinaria de permisos, corrupción

y fusiles? ¿Cuál es el precio efectivo del dólar Sicad I.II en teoría diez y cincuenta bolívares? Pongámoslo así; ¿Cuál es la tasa de cambio efectiva en Sicad I, II? ¿Qué monto de costos de transacción se suman en Sicad I, II ¿Póngale Ud. los bolívares sobre los 10 y 50 Bs./$ de Sicad I/II? Sigamos la lógica del control que penaliza el mercado del dólar y la evolución de su precio y de la tasa de cambio desde que Ramírez se convierte en CEO de la economía hasta trazar la ruta de devaluación del 550%, que ha depredado el poder de compra de gente y sus empresas, con el resultado neto de inflación, empobrecimiento, descapitalización; colas, racionamiento. Para demostrar el empobrecimiento veamos un indicador básico que nos describe la vorágine de empobrecimiento en curso. La canasta básica en enero 2013 cuando Maduro se encargó del poder, se compraba con un salario mínimo y medio, ¡hoy se necesitan 4 salarios mínimos!, ¡una inflación efectiva de 290%! Haga Ud. sus propias cuentas y compute la velocidad de su empo-

Rafael Ramírez

brecimiento. Como observa, ¡la "inflación efectiva" calculada de esa relación de salarios mínimos y precio de la canasta básica no es de 60%, no de 100%, sino de 290%!

La devaluación, como mecanismo de realineación de los precios del dólar es una jugada obligada, un costo sobre el consumidor que viene compensado con la introducción de libertades económicas, menos impuestos, racionalidad del gasto público, etc.; garrote y zanahoria, puedan movilizar la economía y crecer. Nada de eso ha pasado, Ramírez le cayó a garrotazos a la economía, devaluación y financiamiento inflacionario del déficit fiscal e hiperinflación, contracción económica. Los amigos de la devaluación cargados de dólares sin embargo ¡celebraron la mega devaluación, el pueblo paga!

Todo ese desastre socioeconómico causado por la devaluación viene de una cadena de causalidad de dos factores, el colosal déficit fiscal –28% – y agotamiento de renta petrolera –petrodólares – que impacta la caja de Pdvsa, cae producción, crecen costos financieros y presiona el peso de su deuda, costos de producción, el peso de los acuerdos con China, Petrocaribe, ALBA, la subvención a Cuba, (Cuba nos pesa el 30% del déficit fiscal) que han amarrado ex ante el precio de realización del petróleo, todo ello en una cadena causal que han drenado petrodólares y reservas, el broche q u e cierra el círculo vicioso depredador del control de cambio, convertido en un inservible mecanismo de racionamiento de los escasos petrodólares.

alexguerreroe@hotmail.com

11

Valencia, 3 de julio 2014

EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE EE UU i Julián Castro no es en algunos años presidente de Estados Unidos, alguien como él lo será pronto. Seguro.

Aunque su intervención en Charlotte no tuvo el mismo impacto arrollador que la de Barack Obama en Boston, en 2004, Castro, alcalde de San Antonio y primer hispano que pronuncia el discurso de apertura de la convención de un partido político norANTONIO teamericano, deCAÑO mostró que, con 37 años, ya es un gran orador, con capacidad para llegar al público y con la fuerza y la pasión que se requieren para ser presidente de este país.

Pero no son esas cualidades, necesarias en todo caso, las que lo han aupado a la posición relevante que hoy ocupa en la escena nacional. Es su historia personal. Descendiente de inmigrantes mexicanos y forjado en un vida difícil en la que no conoció privilegios ni favoritismos, el perfil de Castro se parece mucho más al de la mayoría de los norteamericanos que el de Mitt Romney.

Igual que la Convención demócrata, con su evidente mezcla de razas, sexos y clases sociales, se parece más al verdadero EE UU que la Convención republicana, claramente dominada por hombres blancos.

Obama ganó la presidencia en 2008 pese a perder frente a John McCain en el grupo de hombres blancos. Seguramente, Obama apenas pasará del 30% de respaldo entre los hombres blancos en noviembre, y aún así puede ser reelegido.

S

Actualmente, algo más del 60% de la población norteamericana es blanca anglosajona. Pero, este año, por primera vez en la historia, han nacido en EE UU menos niños blancos que no blancos, lo que anticipa que, dentro de 20 años, los blancos serán menos de la mitad de los votantes. De acuerdo a un estudio del Pew Center, el 85% del crecimiento de la población norteamericana en 2050 será generado por los inmigrantes y sus descendientes. Para ese año, los latinos serán alrededor del 30% del total de los ciudadanos.

En esas condiciones, el alejamiento del Partido Republicano

de las minorías raciales constituye un verdadero suicidio político. Según encuestas recientes, en el supuesto de que se volvieran a enfrentar, Obama aventaja a Romney entre los hispanos con un 63% frente a un 26% del republicano. Entre los afroamericanos, el porcentaje del candidato republicano es, desde luego, absolutamente insignificante, y pierde también entre los asiáticos. Estados tradicionalmente republicanos, como Nevada, Colorado, Virginia o Nuevo México, fueron ganados por Obama –que también está hoy por delante en todos ellos- gracias a la presencia creciente de votantes hispanos. Lo mismo ocurrió hace tiempo en California, automáticamente asignado ya a los demócratas, y empieza a ocurrir en Tejas, un tradicional reducto conservador donde la ventaja de Romney, (quien ha reaparecido en las encuestas) no llega hoy al 10%.

El Partido Republicano ha tratado de compensar esa carencia con el prota-

Julián Castro

gonismo otorgado a Marco Rubio, también hijo de inmigrantes. Pero no ha entendido que, aunque hispano, Rubio, de origen cubano, no representa a la mayoría de los hispanos ni, sobre todo, su agenda política es la de los hispanos. Las prioridades de los hispanos son legalización, integración y oportunidades. Sólo en segundo plano les preocupan cosas como aborto o déficit financiero, y, por supuesto, aborrecen las consignas racistas que con frecuencia surgen del Tea Party. Como ha dicho el profesor Frank Sharry, “puede que los latinos estén decepcionados con Obama, pero están aterrorizados con Romney”.

El nombre de Julián Castro puede sonar menos “americano” que el de Mitt Romney. Sin embargo, lo es mucho más. Su historia coincide, como mínimo, con la de otras 50 millones de personas que también tiene origen hispano y humilde. Comparen eso con un mormón con cuentas corrientes en Suiza y las islas Caimán.

Tomado de @ELPAÍS *En el mes de mayo, Castro fue designado Secretario (Ministro) de Vivienda y Desarrollo Urbano por Barack Obama, por lo que debió renunciar a su cargo como alcalde de San Antonio, Texas.

12

Alta Política

Valencia, 3 de julio 2014

¿ENTREGAN PACÍFICAMENTE LAS DICTADURAS? Las sociedades deben defenderse con mecanismos a su disposición para enfrentar las dictaduras e dice que los dictadores no salen por las buenas. He decidido volver las páginas de la historia para examinar qué ocurrió con las dictaduras suramericanas de los 70 y los 80. Excluyo a Venezuela, porque aquí no había dictadura en esa época.

Aclaro que la historia no se repite de manera inexorable. Las sociedades deben defenderse con los mecanismos a su disposición para enfrentar las dictaduras:

S

JOSÉ TORO HARDY

ARGENTINA

El 24 de marzo de 1976 fue derrocado el débil gobierno de Isabel Perón. Entre 1976 y 1983 cuatro presidentes de facto encabezaron las Juntas Militares que se sucedieron: Videla, Viola, Galtieri y Bignone, todos pertenecientes al Ejército. Los opositores fueron calificados como "enemigos de la nación".

Fueron dictaduras terribles, que además de violar de manera brutal los DDHH llegaron a crear conflictos internacionales para desviar la atención pública de la grave situación interna del país. La OEA y la CIDH, salvaron muchas vidas humanas.

Al final la situación económica era tal que, con una inflación superior al 433%, la Junta Militar encabezada por el general Reynaldo Bignone optó por convocar elecciones y entregar pacíficamente. Resultó electo el presidente Raúl Alfonsín.

Años después Bignone fue condenado a cadena perpetua y Videla y Viola a 50 y 17 años de prisión. Galtieri murió en prisión antes de ser condenado.

Muchos otros militares también pagaron con prisión sus crímenes de lesa humanidad.

BRASIL El 15 de abril de 1964 se completó el golpe militar contra el presidente Joao Goulart. Se inicia así la dicta-

João Baptista de Figueiredo

dura militar. Con aprobación del Congreso asume la presidencia el mariscal Castelo Branco y le suceden el mariscal Artur da Costa e Silva y los generales Emilio Garrastazu, Ernesto Geisel y Joao Baptista Figueiredo.

Se implantó una fuerte censura.

Muchos "comunistas" fueron apresados, torturados y muchos eliminados.

Se desata un clima de guerrillas urbanas y se impone una polarización entre izquierdas y derechas. La represión se acentuó durante los "años del plomo" bajo el mandato de Ernesto Geisel.

En las elecciones de 1976 la oposición obtuvo un número creciente de votos, que condujo a una "lenta, segura y gradual apertura política" con el regreso de los exiliados, el fin de la censura y una

Reynaldo Bignone

amnistía para los presos políticos.

Finalmente durante el mandato del general Joao Baptista Figueredo, los militares optaron por convocar elecciones y entregar pacíficamente el mando.

Tancredo Neves -candidato de una coalición de partidos de oposición- resultó electo en 1984. Su nieto, Aecio Neves, es el actual candidato del Partido Social Demócrata Brasileño que habrá de enfrentar a Dilma Rousseff en las próximas elecciones.

CHILE El 11 de septiembre de 1973 Salvador Allende fue derrocado por el comandante en jefe de la Armada, Augusto Pinochet. Se instaura así una feroz dictadura militar que habría de prolongarse por 17 años. Se dice que un número que oscila entre 1.200 y 3.200 opositores fueron eliminados, cerca de 80.000 encarcelados y unos 30.000 llegaron a ser torturados.

A pesar de su crueldad, las políticas económicas aplicadas por el gobierno fueron capaces de propiciar e l Augusto Pinochet

resurgimiento de la economía chilena.

Convencido de que esos resultados le devolverían la legitimidad, Pinochet convoca en 1988 un plebiscito. El 56% vota en su contra. La dictadura convoca elecciones en las cuales Patricio Aylwin -apoyado por una concertación de partidos de la oposición- resultó electo y Chile retomó el rumbo democrático de forma pacífica.

En 1988 Pinochet fue arrestado en Londres en base a una orden del juez español Baltazar Garzón por violación de DDHH. Cuando muere en el año 2006, todavía estaba siendo sometido a juicio por más de 300 cargos criminales en su contra.

URUGUAY En Uruguay, tras de 12 años de dictadura, se convoca a elecciones. El presidente Bordaberry fue condenado por crímenes contra la constitución y asesinatos políticos.

BOLIVIA Hugo Banzer no llegó a ser juzgado porque enfermó de cáncer y murió.

Otros tuvieron que rendir cuentas ante la justicia. Quedó encargado Jorge Quiroga, hombre ecuánime y competente, que convocó a elecciones.

PERÚ Y PARAGUAY La excepción fueron Perú y Paraguay.

Velasco Alvarado estuvo entre 1968 y 1975. En ambos casos los dictadores Velasco Alvarado y Stroessner fueron derrocados por un golpe de Estado. El segundo murió en el exilio.

Con las excepciones citadas, cuando los dictadores se vieron con el agua al cuello, convocaron a elecciones y entregaron pacíficamente.

Excepto en Brasil, quienes violaron DDHH durante las dictaduras terminaron por ser juzgados y condenados.

Delitos contra DDHH y de lesa humanidad no prescriben. Eso deben aprenderlo las dictaduras de nuevo cuño. pepetoroh@gmail.com @josetorohardy

Alta Política

Valencia, 3 de julio 2014

13

REYES DEMOCRÁTICOS Y PRESIDENTES ABSOLUTISTAS Se equivocaron de siglo? ¿Quieren hacer en el siglo XXl la revolución antimonárquica que no hicieron en los siglos XVlll y XlX, justo ahora cuando el rey no tiene poder? La pregunta fue pertinente cuando después de anunciada la abdicación del rey Juan Carlos en su hijo Felipe, miles de personas desbordaron las calles de España para exigir el fin de la monarquía.

FERNANDO MIRES ¿Fin de la monarquía parlamentaria? ¿Cree de verdad esa gente que los problemas que hoy padece España -entre otros el paro, la inflación, las migraciones, el populismo- van a ser solucionados con la salida de la familia real del palacio de La Zarzuela? ¿O imaginan que el poder real -valga la redundanciareside en la realeza? Porque mirando el problema por donde se quiera, el poder del rey no tiene nada que ver con el ejercicio del poder fáctico. El de la realeza no es un poder; es solo representación simbólica de un poder. Sobre ese punto ya casi no hay discusión. ¿O no querían destituir al poder sino a su simbología? Si así fue, la teoría de René Gerard sobre el rol histórico del chivo expiatorio (El Chivo Expiatorio, Anagrama, Barcelona 1986) se vería reflejada en la España de hoy. El rey, efectivamente, era para esas multitudes el chivo expiatorio frente a problemas que nada tenían que ver con el rey. Y bien, aunque parezca insólito, hasta en ese rol la monarquía estaba cumpliendo una de sus funciones pues ser chivo expiatorio significa concentrar el descontento a fin de que no se deslice hacia otros objetos menos protegidos que un rey.

“El rey es solo un representante del pasado” -dijo frente a los micrófonos una manifestante “progre”-.

Ella no sabía que con esa afirmación estaba dando una de las razones principales para justificar la existencia de la monarquía. El rey representa efectivamente al pasado, vale decir, una de las dimensiones del tiempo que nos pertenece a todos.

El poder, en todas sus dimensiones temporales, incluyendo el pasado, requiere de representación. Sin

¿

Los pasados y actuales reyes de España

esa representación los militares, los banqueros, los sindicatos, los curas, las autonomías nacionales y nacionalistas, se representarían por sí mismos. Para que eso no ocurra están los partidos. Sin embargo, el Estado, entidad que representa a todas las representaciones, también debe ser representado, tarea para la cual los mandatarios no son siempre aptos.

No es necesario por supuesto que la representación nacional del pasado sea un rey, pero tampoco hay nada en contra de que lo sea, entre otras cosas porque el rey pertenece al pasado. Y bien, ese pasado también existe en el presente. “El pasado nunca muere, ni siquiera ha pasado” (William Faulkner). Sin un pasado en el presente, las naciones, como los individuos, no podrían entender su historia.

Pero el lugar del rey no reside solo en su representación pasada. El rey, en su forma simbólica es, además una idea. Esa idea dice así: Por sobre el poder temporal existe otro poder. Puede que no sea divino, pero está por sobre lo temporal. Si ese poder no existiera, significaría que el poder comienza y termina en nosotros. De ahí que la figura del rey es una representación que indica, a escala humana, que existe “un poder sobre el poder”.

El rey muere y la dinastía real se mantiene en el curso del tiempo asegurando continuidad y permanencia más allá de los vaivenes políticos. Por lo mismo, el poder del rey no es político (lo político es siempre contingente y temporal)

aunque, para decirlo con Claude Lefort, cumple la tarea de asegurar “la persistencia de lo político” (La incertidumbre democrática, Antrophos, Barcelona 2004) Sin el rey o algo semejante situado sobre el poder político, este último tendería a convertirse en poder absoluto. “El poder sobre el poder” protege así al poder político de sus tentaciones de absolutidad. Esa es la razón por la cual en las monarquías parlamentarias, así como en el ajedrez, el rey debe ser protegido: El rey, en suma, es un protector protegido.

Ese poder, el del rey, cumple la función de representar el sostenimiento del tiempo de la mortalidad en el espacio de la eternidad, o lo que es similar, el poder del tiempo absoluto en el espacio del tiempo relativo.

Quizás no fue casualidad que después del derrocamiento del desdichado Luis XVl, ya pasada la marea revolucionaria, el poder político haya sido absolutizado por la dictadura de Napoleón. O que después del fin de la monarquía alemana de Guillermo ll, el poder político haya sido absolutizado por Hitler. O que después del derrocamiento del zar Nicolas ll, el poder haya sido absolutizado por Stalin.

Precisamente para defenderse de esos políticos que intentan absolutizar el poder fue creada en los regímenes parlamentarios europeos el cargo de presidente. El presidente en las democracias parlamentarias cumple funciones similares a

las de un rey –es dignatario y no mandatario (diferencia importante) - pero su cargo no es hereditario. En EE UU, a su vez, sus fundadores se las arreglaron para poner en lugar del rey a la Constitución: un poder escrito que constituye a la nación más allá de las políticas circunstanciales. La Constitución en EE UU es sagrada; casi una reina.

Y en los países latinoamericanos ¿quién protege al poder político de los políticos? Parece que nadie. El Señor Presidente (Asturias) cumple las funciones de ejecución y de representación a la vez. Quizás esa dualidad explica el porqué tantos mediocres presidentes han sido adorados como reyes o el porqué algunos se han convertido en autócratas situados por sobre la Constitución (a la que modifican cuando y como les da la gana) o el porqué se sientan sobre la división de poderes o el porqué designan a sus sucesores o el porqué tantos pretenden eternizarse en el poder.

Nadie está pidiendo, por supuesto, la creación de nuevas monarquías. Pero no sería mala idea comenzar alguna vez el debate sobre el exacto lugar que debe ocupar el presidente en una democracia. La monarquía absoluta pertenece al pasado. El presidencialismo absoluto es, en cambio, algo muy presente. En cierto modo, es el gran peligro antidemocrático de nuestro tiempo.

Sobre todo en América Latina.

fernando.mires@uni-oldenburg.de

14

Opinión

PULPERÍA 2.0 Internet se ha convertido en la tienda de la esquina para los venezolanos. Empresas de encomienda registran un incremento de paquetes porque muchos prefieren importar al detal lo que antes se encontraba sin problema. Desde octubre de 2013 se suma una nueva tendencia: el crecimiento de envíos de comida y medicinas para paFRANZ VON cientes con enfermeBERGEN dades crónicas como el cáncer desde compañías radicadas en Miami. Además, viajeros traen en sus maletas repuestos de vehículos sencillos que desaparecieron de las tiendas locales Hay una manera de encontrar harina de maíz sin hacer cola ni ir tanteando de mercado en mercado. Solo debe ingresar a un sitio web y tipear el nombre del producto en la barra de búsqueda. Le aparecerán varias opciones: 6 paquetes de 1 kilo por 24,35 dólares ó 3 paquetes por 16,21 dólares. Puede traerlo a Venezuela junto a otros productos con un servicio de encomienda que cobra alrededor de 75 dólares por una caja de 13 libras (5,8 kilos). La operación puede repetirse con papel tualé, servilletas, cereales, aceite, productos dentales, shampoo, jabón, repuestos y otros enseres de uso cotidiano que escasean en el país.

Marlene Romhany es una de las personas que se ha visto obligada a usar este mecanismo.

Su padre de 89 años de edad usa desde hace 15 una prótesis dental que necesita un pegamento especial para ser colocada. Hasta noviembre del año pasado, el producto se conseguía sin problemas en farmacias y mercados de San Antonio de los Altos. Ahora está agotado en casi todos los comercios y las personas que lo usan deben hacer maromas para no perder la sonrisa y la posibilidad de hablar sin dificultad. “Lo buscamos incluso en Mérida, donde estuvimos de vacaciones, pero no lo hallamos. Al final tuvimos que comprar por Amazon el pegamento y las pastillas para limpiar la prótesis. Pagamos con cupo Cadivi y trajimos una parte con un servicio de encomienda y otra gracias a un amigo que viajó”, relata Romhany.

Hacer estos pedidos en línea no es una excentricidad derivada del con-

trol de cambio, sino una necesidad en aumento. El diciembre de 2011 la Superintendencia de Bancos reportó que 30% de los venezolanos mayores de 18 años de edad tenía tarjeta de crédito. La cifra subió a 33% al cierre de 2012 y a 37% en junio de 2013. El crecimiento de la bancarización, herramienta para la mejora de la calidad de vida, ha terminado siendo una medida de emergencia: se trata de una importación al detal con para birlar la alta inflación y la escasez, dos problemas económicos que afectan directamente al ciudadano promedio y dificultan la posibilidad de comprar productos en Venezuela.

A los que se están acostumbrando a traer artículos cotidianos a través de encomiendas se les suman los que envían desde Miami el mercado del mes como si la bodega de la esquina quedara en Florida. José Figuera, manager de Box 2 Door, un servicio de encomiendas asentado en Miami, advierte que cada semana están mandando entre 10 y 15 cajas con alimentos y productos de higiene personal. La cantidad representa alrededor de 10% de los paquetes que envía la compañía en ese periodo. “Nos llegan los pedidos hechos por Internet o personas vienen a nuestro local con los productos para mandárselos a familiares o amigos”, comenta.

UNA TENDENCIA QUE SE IMPONE La tendencia empezó a registrarse en octubre del año pasado. Ese mes la escasez aumentó de 21% a 22% y el

índice de diversidad de productos en el mercado descendió de 124,2 a 106,7, según cifras del Banco Central de Venezuela. La situación ha empeorado desde entonces y, aunque el ente emisor no ha publicado porcentajes de escasez los últimos meses, fuentes extraoficiales indican que actualmente supera el 30%, el nivel más alto de la historia. La semana pasada, un cable de AFP señaló que varias compañías localizadas en el sur de Florida están enviando este tipo de paquetes. “Recibimos unas 4 llamadas por semana preguntando si hacemos envíos de comida o productos de higiene personal”, señala Figuera.

La duda existe porque los servicios de encomienda más conocidos en Venezuela se limitan al traslado de mercancía seca. La legislación venezolana no permite enviar comida y sólo se admiten algunas vitaminas o pastillas como las usadas para limpieza de prótesis. Comestibles y productos líquidos sólo pueden mandarse con compañías que tienen su base de operaciones en Miami y que, en la mayoría de los casos, cobran en dólares.

Tendencia creciente. Todas las mañanas la sede de una compañía de encomiendas en Altamira se llena de gente y de paquetes. En la zona de oficinas del edificio, varias cajas bloquean parte de una escalera a la espera de ser llevadas al almacén. En ese lugar se ubican todos los empaques que serán recogidos por los clientes de la empresa, los cuales hacen cola en una sala de espera.

Cuando la escalera empieza a quedar libre de paquetería, otro camión llega al edificio y descarga decenas de cajas. Los clientes siguen esperando y la escalera vuelve a quedar bloqueada.

La historia se repite.

El mercado de traslado de encomiendas ha crecido en Venezuela desde que inició el control de cambio en el 2003. Voceros de Liberty Expres y Aerocasillas, dos de las franquicias más grandes con sedes operativas en Caracas, coinciden en que los productos que más traen los venezolanos son accesorios de computadora, ropa, calzado, electrónica y tintas de impresora, aunque últimamente ha cre-

Consecuencias

cido la demanda de repuestos de vehículos.

CADA VEZ SE PRODUCE MENOS El fenómeno es la expresión más particular de un país que cada vez produce menos y depende en mayor medida del exterior. Según cifras del Instituto Nacional de Estadística, entre 2005 y 2013 las importaciones al mayor se duplicaron y pasaron de 21,8 millardos a 45,1 millardos de dólares. Con las exportaciones no petroleras ocurrió justo lo contrario. Entre 2006 y 2013, cayeron 69,1% para ubicarse en 2,1 millardos de dólares.

“Compro por Internet sólo con el cupo Cadivi. Busco electrodomésticos, ropa, zapatos, artículos electrónicos, vitaminas, gotas para los ojos. Muchas de esas cosas son difí-

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

de la escasez

ciles de conseguir aquí o están muy caras”, dice Oneida Hidalgo, clienta de una empresa de encomiendas.

Liberty Express atiende entre 7.000 y 8.000 clientes por día en todo el país.

En días de quincena, esa cifra puede elevarse hasta 10.000, informa Esmeralda Da Silva, Directora Comercial de la Empresa.

Aerocasillas, tiene actualmente más de 40.000 clientes fijos, según cálculos de Johnny Marín, Gerente de Comercialización de la compañía.

Datos de la Cámara Venezolana de Comercio Electrónico (Cavecom-e) indican que entre 2010 y 2012 se registraron 13,68 millones de transacciones de e-commerce en el exterior con tarjetas de crédito venezolanas. En esas compras se gastaron 1.220 millones de dólares, siendo 2012 el año en que se invir-

tió más dinero (445 millones de dólares).

La Cámara no ha consolidado los datos de 2013 debido a dificultades en la entrega de información de tarjetas de crédito. Sin embargo, el comportamiento de otras operaciones realizadas a través de Cadivi permite proyectar que las compras electrónicas también se dispararon el año pasado. Por ejemplo, la cantidad de dólares aprobados para el uso de tarjetas de crédito y efectivo en el exterior creció 53,5% respecto a 2012, de acuerdo con datos de la Memoria y Cuenta 2013 del Ministerio de Finanzas.

Oportunidad de negocio. Aerocasillas abrió su primera sucursal en Venezuela hace 6 años con una nómina de 4 empleados. Hoy tienen 8 sedes en 7 ciudades del país, 85 trabajadores y más de 40.000 usuarios. El crecimiento de Liberty Express ha sido aún más explosivo. Nacieron hace 10 años con 1 centro de distribución y 1 sucursal en Caracas. Ahora tienen 2 centros de distribución, 20 sedes comerciales en 12 ciudades distintas y una nómina de 700 empleados.

CONSUMIDORES CONTRA LA PARED Esos datos demuestran que las dificultades que enfrentan los consumidores venezolanos se han traducido en oportunidades de negocio para algunos. “Nos ha ido bien pese al control de cambio. La mayoría de la gente compra cuando activan los cupos de Internet a principios de año. Luego se incrementan las transacciones en noviembre por el llamado Viernes Negro de Estados Unidos y en diciembre por las compras navideñas. El año pasado algunos empleados incluso tuvieron que dormir en los almacenes para que los pedidos pudieran ser entregados.

Diciembre es una locura”, advierte Marín.

El target de estas empresas se ha expandido cada vez más para integrar a gente de los estratos C y D, también en los suburbios de Caracas. “Nuestros clientes son personas que patean la calle y que buscan aprovechar su cupo al máximo. Son cada vez más jóvenes”, comenta Marín.

Pero la ventana de oportunidades de negocio creada por el control de cambio no se limita a grandes compañías. Algunos particulares que deben viajar continuamente al exterior por trabajo aprovechan para comprar cosas que no se consiguen en Venezuela para revenderlas luego y sacarles un margen de ganancia.

Este es el caso de Ramón Fernández, quien tiene oficinas dedicadas al negocio del procesamiento de desechos en Colombia, por lo que viaja a esas ciudades varias veces al mes. “Desde octubre del año pasado me traigo algunos repuestos pequeños que antes se conseguían con facilidad pero que ahora pueden dejar un carro parado por meses. Nunca antes había hecho esto, pero le gano un 10% a cada una de las piezas que vendo”, cuenta Fernández.

Trae productos que vienen en cajas pequeñas como kits de correa de los tiempos, bombas de aceite y gasolina, entre otros que antes se encontraban fácilmente. “Estoy vendiendo como 10 repuestos por mes. Conozco gente que esta haciendo lo mismo pero busca ganarle 30% a cada pieza y termina viviendo de eso”, cuenta Fernández.

Por Internet también se están comprando repuestos. Alrededor de 10% de los paquetes que envía Box 2 Door cada semana son de partes de vehículos. “Antes traíamos piezas muy específicas y difíciles de conseguir. Ahora son cosas básicas como bujías o filtros de aceite. Lo necesario para hacerle un servicio normal a un carro”, señala Figuera.

Las empresas de encomienda apuestan a que la crisis actual se traducirá en un cambio de la cultura del venezolano y la costumbre de comprar por Internet quedará pase lo que pase con el control de cambio, la inflación y la escasez.

“En 2012, Amazon reportó un crecimiento de 25% en el comercio electrónico en América Latina. El día de mañana el mercado se mantendrá”, estima Da Silva.

5 RÉCIPES VENEZOLANOS A LA SEMANA Ni siquiera hace falta llegar hasta la tienda, con enviar el récipe médico por fax basta. La farmacia Locatel en

Miami está vendiendo cada vez más a venezolanos que acuden a las dos sucursales que tienen en Estados Unidos, informó Maurice Ruah, director de la farmacia. Ruah especificó que al menos cinco clientes van cada semana con récipes venezolanos a buscar productos escasos. Casi uno diario.

Según datos del sector farmacéutico, desde principios de año en el país hay más de 50% de escasez de medicamentos. La situación afecta especialmente a las medicinas para combatir enfermedades crónicas, aunque también se registra déficit de analgésicos, antigripales y pastillas anticonceptivas.

Antibióticos y medicinas para enfermedades crónicas como el cáncer son las más buscadas por los venezolanos en Florida. “Preguntan también por medicinas que no tienen sustitutos hechos en Venezuela, pastillas para la tensión y otros productos que nunca han llegado a ese país”, explicó Ruah.

“Algunos clientes también aprovechan y se llevan pañales de adulto, leche de niños especializada para intolerantes a la lactosa o alérgicos, vitaminas y suplementos necesarios para algunas dietas alimenticias. No trabajamos con ningún servicio de encomienda para trasladar la mercancía a Caracas, pero damos algunas opciones de envío”, dijo Ruah.

Locatel ofrece este servicio desde que abrió sus primeras tiendas en Miami, hace 10 años. Sin embargo, en el último año es que han registrado mayor flujo de personas comprando medicinas por esta vía. Los récipes hechos por médicos venezolanos deben tener el nombre del paciente, su fecha de nacimiento, el nombre de la medicina, las especificaciones sobre cómo debe suministrarse el tratamiento y la firma y sello del médico.

Las únicas medicinas que no pueden vender de esta forma son las psicotrópicas, aquellas que requieren récipe morado en Venezuela y que en EEUU sólo pueden ser recetadas por un doctor con licencia de ese país.

@FranzvonBergen

15

16

Valencia, 3 de julio 2014

Opinión | SEMANCHETA |

Vamos a cambiarlo todo para ayudar al pueblo Dijo Nicolás

LAS PURGAS ¿Cuándo reconocerán que están equivocados y que el peor de los populismos es el comunista? n buen líder no es quien tiene el motivo de poder sino quien recapacita sobre sus acciones, descubre sus errores y es capaz de rectificar y enmendar. Dicen que Giordani ha sido el único revolucionario que no robó para su propio peculio; aunque por su carta sabemos que cuanto menos fue cómplice del desvío y RUTH uso indebido de CAPRILES los recursos públicos para beneficio del otro que murió sin asumir la culpa de un modelo equivocado.

Solo eso es delito, pero él no lo reconocerá. Una serie de emociones que van desde la desilusión y la rabia, al odio y el resentimiento, se lo impedirán.

Se dirá a sí mismo que él, único honesto, es ahora desplazado y culpado de todos los males producidos. Razonará que sus intenciones eran trascendentales y sus decisiones perfectas pero no funcionaron por los otros, malos o incapaces de comprender la necesidad de sacrificio para lograr la sociedad perfecta. Todos los teóricos siempre concluyen igual: no es culpa de ellos ni de la teoría sino de los seres humanos imperfectos.

U

Pero él, ni aquellos que lo sacan y a su vez serán purgados, podrán reconocer que erraron; que fue un error desde el principio expropiar, invadir, estatizar, controlar todo. ¿Cuándo reconocerán los comunistas que están equivocados y que el peor de los populismos es el comunista?

No pueden reconocer ni enmendar porque en realidad no son buenos líderes, ni siquiera son líderes. No es líder quien lleva una nación a su destrucción. Son resentidos, ángeles del mal que movidos por torvas psicologías no pueden siquiera verse en el espejo y necesitan echar a otros las culpas de su propia incapacidad.

Por eso, los gobiernos comunistas siempre llegan a las purgas de sus propios cuadros.

Cuiden sus cabezas: militares, ministros y jefes de ministerios; gerentes y directivos de empresas del Estado; militantes del partido único. Como el error que han cometido es incorregible, tendrán que intentar pasar el fardo de sus culpas a otros.

Solo que en esa epidemia, el turno llega a todos, antes o después.

ruthcapriles@gmail.com @veedoramadre

Lo que debe cambiar es a los corruptos, así nos ayudará Dijo un hombre del pueblo

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

17

CON TAL QUE CACE RATONES Es tiempo de cambio. No hay espacio para jugadas de laboratorio, las fuerzas cívico-militares están allí, desatadas e incandescentes…. Habrá que llegar a niveles de entendimiento y la historia muestra que frecuentemente hay que hacerlo con los menos agradables del otro bando n medio de la radioactividad en la que bulle el país, se produce una convergencia alrededor de la necesidad del reemplazo constitucional del gobierno de Nicolás Maduro y su régimen. Unos la han designado como La Salida, otros prefieren denominaciones diferentes, pero el encuentro se ha producido al calor de las protestas iniciadas con la llamada Revolución de Febrero y en el marco de la furiosa CARLOS crisis que se abate inBLANCO clemente sobre la ciudadela controlada por Maduro. No importa el nombre que satisfaga a cada sector sino el planteamiento: el país necesita un cambio del régimen político existente. Parafraseando a Den Xiao Ping, el líder que llevó el cambio radical a China, cuando se preguntaba "¿Qué importa si el gato es blanco o negro, con tal que cace ratones?", se puede decir que no importa cómo se califique el proceso con tal que se produzca el cambio de gobierno y de régimen.

El padre Luis Ugalde ha dicho recientemente: "El mal gobierno es de Maduro, pero el mal modelo político es de Chávez. Hace falta un nuevo gobierno decidido a salir de este desastroso modelo político, antes de que se hunda el país." Y más adelante sostiene: "La oposición tiene que bajarse de la nube que remite el cambio para 2019 y también de los voluntarismos inmediatistas. Con su presión vendrán elecciones adelantadas, pero antes hay que conquistar un CNE nuevo, constitucional y creíble. Urge una oposición actualizada sincerada con la realidad a julio 2014, unida con el sufrimiento del país con la única obsesión de recuperar la democracia, con justicia social y productividad.

No merecen gobernar quienes no son capaces de tomar en serio las necesidades de la inmensa mayoría."

Alberto Quirós Corradi, por su parte, ha planteado: "Ante esta tétrica situación no caben medias tintas. Aquí hay que decidir, sin muchos remilgos, si se está dispuesto a esperar que este gobierno concluya, a fuerza de represión, su periodo constitucional o si se diseñarán planes para que, por mecanismos constitucionales,

E

se anticipe su salida. Esta, en el fondo, es la decisión crítica que hoy acosa a la oposición."

El planteamiento en cualquier variante implica la demanda por la renuncia de Maduro. Alguna bobería pretende que si se le pide la renuncia a Maduro y él dice que no, ya se zanjó la cuestión. Es la pretensión de ignorar la fuerza poderosa que tiene el planteamiento. La exigencia de renuncia es un derecho ciudadano, enmarcado en las leyes, que perfila la salida de quien controla el gobierno y que puede convertirse en un objetivo nacional, aunque al inicio el demandado se niegue. Fujimori no quería renunciar y renunció. Pérez Jiménez no escribió la carta pero renunció. Hugo Chávez llegó a escribir la renuncia a solicitud del Alto Mando Militar encabezado por el general Lucas Rincón, "la cual aceptó". Salvo por enfermedad o severos problemas personales nadie renuncia al poder sino por presiones.

Ocurre cuando la gobernabilidad se derrite y el poderoso se queda suspendido en el vacío (de poder), sin legitimidad social o política, no ante quienes lo han adversado sino ante quienes lo han apoyado, sea con entusiasmo, sea con desgano.

La aspiración no es a que se instale un nuevo salvador de la patria sino que con los cambios institucionales indispensables -sobre todo en el CNE- se asista a unas elecciones presidenciales que abran el camino al restablecimiento de la democracia.

LA NATURALEZA DE LA EXIGENCIA. La idea de que es posible producir un cambio político fundamental sin esperar a 2019 es un acto de responsabilidad, dada la gravísima situación. Es un planteamiento que no es patrimonio de un grupo, de unos líderes o de una porción de la oposición sino que es una demanda que se abre paso como río en conuco y que progresivamente se constituye en objetivo compartido de la oposición democrática y de una franja significativa del chavismo.

En la oposición los que desean que Maduro permanezca hasta 2019 para seguir la ruta preestablecida con los eventos electorales no parecen poseer mucho predicamento. Tal vez porque la mayoría opositora sabe o intuye que, como dice Quirós Corradi, "1Este régimen no tiene un líder que pueda imponer las medidas políticas, económicas y sociales que se requieren para revertir el desastre. 2- ... está demostrado que el diálogo no vale la pena, por la razón dada... 3- Esperar hasta 2019 tiene muchos peligros, entre ellos: a) Si la situación se vuelve insostenible, como seguro sucederá, hay peligro de un golpe militar que puede resultar en un remedio peor que la enfermedad. b) Para mantener la ‘calma’ aumentará la represión y, lo más grave, es: c) De aquí a 2019 el régimen cambiará el sistema político y el electoral. Gobernadores y alcaldes perderán sus poderes. El país se dividirá en zonas militarizadas con comunas que responderán directamente al Poder Ejecutivo. Si hubiera elecciones serían de segundo grado, con las comunas eligiendo los poderes públicos".

Al lado de este viraje hacia el reemplazo constitucional del régimen por las fuerzas democráticas, se ha producido una dinámica explosiva dentro del chavismo. Allí todo el mundo tiene una carta en la manga. Maduro dejó de ser el heredero de Chávez y ahora es el discípulo alzado con la memoria y el legado del difunto. Afirma que dirige la economía, lo cual es falso; pero, lo que sí es cierto es que es el jefe de la inmisericorde represión.

DIFERENCIAS. Aunque entre los demócratas hay acuerdo mayoritario en que Maduro debe salir del ejercicio de un cargo que no ganó, hay diferencias sobre la evolución del proceso: unos plantean la Constituyente, otros el revocatorio, hay quien sostiene la ventaja de un referéndum consultivo, hasta los que invocan el artículo 350 de la Constitución que establece el derecho a desconocer "cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos".

Son diferencias útiles para el debate; algunas de las cuales podrán aglutinar más simpatías que otras. Hoy no hay posibilidades de continuar con un gobierno madurista en situación de catástrofe, ni tampoco que la oposición democrática desplace a la brava y totalmente al chavismo. Habrá que llegar a niveles de entendimiento y la historia muestra que frecuentemente hay que hacerlo con los menos agradables del otro bando.

RÉGIMEN FERMENTADO. Como todos los liderazgos falsos, madurados con carburo o envueltos en papel periódico, duran mientras no se les cuestione. Ya el enfrentamiento entre chavistas y opositores va dejando lugar al otro: entre una sociedad respondona y ávida de libertad, bienestar y oportunidades, y una cúpula burocratizada e incompetente. Es tiempo de cambio. No hay espacio para jugadas de laboratorio, las fuerzas cívico-militares están allí, desatadas e incandescentes.

carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

18

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

MADURO, UN AVE DE PASO Para los aspirantes a relevarlo sería vital que Maduro haga el trabajo sucio del ajuste hávez habría aplicado el más brutal de los ajustes económicos sin necesidad de rendirle mayores cuentas al país. Quienes hoy embisten a Maduro por invocar un pragmático recetario fondomonetarista, no le hubieran chistado al comandante. Al contrario, estuvieran exaltando su ingenio para mercadear la estafa.

Hasta Giordani lo habría aclamado ARGELIA por su brillante RÍOS reinterpretación del "Plan de la Patria", a través de la cual el rudo catálogo "neoliberal" en ciernes quedaría sellado ante los auditorios rojos como un deslumbrante "movimiento táctico", imprescindible para avanzar

C

más tarde hacia un "salto adelante" en el socialismo "a la venezolana".

Los "viudos del modelo" que hoy se enfrentan a Maduro son dolientes negados a superar el desconsuelo causado por la muerte de Chávez. Son gentes alteradas por las señales del ocaso del "proceso" y confundidas, también, por las muy extrañas circunstancias en que se dio la escogencia del inefable sucesor del líder único: una figura inferior, cuyo inmerecido ascenso solo encontraría explicación -según el comadreo endógeno- en un cálculo donde "el heredero" apenas tendría el carácter de una efímera "ave de paso".

En las intrigas internas se asegura que ante la ausencia del comandante cualquiera que hubiere sido su sucesor inmediato habría resultado aplastado por el efecto erosi-

vo de las comparaciones. Por eso, habría sido obligante sacrificar a un perro fiel de pobre equipaje personal, para resguardar a otros mejor dotados, en la espera de que figuras superiores a Maduro (¿?), y llegado un momento límite, encararan el desafío de recuperar lo que sin duda -con o sin Maduro- se perdería en los meses más previsiblemente complejos que sobrevendrían tras la desaparición del difunto.

El "momento límite" -ese que correspondería al instante en el cual la decadencia de los respaldos populares colocaría al "proceso" ante una ruina insalvable- es, de hecho, la inquietud que requema al elenco revolucionario, incluyendo a quienes se han puesto del lado de Maduro en esta cuita contra la ortodoxia ideológica. Para los aspi-

s una aberración ética, por supuesto, pero en la Venezuela de hoy, vergonzosamente, una realidad que nos golpea en la cara día tras día. El chavismo ejerce esa filosofía amoral desde 1999. El pontífice de esa antiética fue Hugo Chávez, y ahora la encabeza su sucesor Nicolás Maduro, con el agravante de haber logrado incluso más presentaciones públicas que el propio Chávez. Maduro CARLOS no gobierna, ni adLOZANO ministra ni construye, pero sin duda habla mucho más.

E

En consecuencia, amenaza más, insulta más. Será por las dificultades que presuntamente tiene dentro del chavismo, será por la obvia falta de divisas suficientes, será porque alguna maraña interna no le deja libertad de acción, será porque no es capaz de decidir por sí mismo. No importa la razón, lo que cuenta es el impacto tremendamente negativo de una propuesta constantemente excluyente, grosera, ofensiva, que tiene en el insulto y en las amenazas sus argumentos fundamentales.

Nicolás Maduro y su equipo -¿es un equipo, en realidad?- manejan el Gobierno a golpes y gritos, ofrecen sin parar propuesta tras propuesta, plan tras plan y lo único que los ciudadanos logramos ver es que las fallas siguen iguales, en la mayoría de los casos peores y del inicio de Maduro para acá además cada día más caros.

De los gritos y la violencia, advierte la tradición, sólo queda el cansancio, y éste es un Gobierno que, vacío de iniciativas y sin personalidad propia, nació cansado. Como cansada, harta, está la población, que es quien recibe a diario los golpes de salarios devaluados, productos que desaparecen y aparecen más caros, de servicios públicos lentos, enrevesados, incompetentes, de una vida día y noche en manos de la delincuencia asesina y de una protección policial y militar que no protege pero sí abusa de su poder.

Son los gritos en un muy oscuro túnel social, político y económico que ni siquiera deja intuir alguna luz al final.

Carlos@carloslozano.com caminandoconcarlos@gmail.com @caminacarlos

argelia.rios@gmail.com @argeliarios

CUBAZUELA 4.0

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

GRITOS EN EL TÚNEL

rantes a relevarlo sería vital que Maduro haga el trabajo sucio del ajuste, aunque con ello se iniciara la dolorosa y angustiante cuenta regresiva de su presencia en Palacio.

Dotados ahora de un poder que supera al que Chávez les concedió, los milicos siguen de cerca el jaleo.

Ellos también juegan y serán clave en esta historia, porque son los que mandan: de la FANB dependerá cualquier plan B al que la revolución eche mano si el viraje estimulara un deslave... Sí, es cierto: la oposición no tiene vela en ese entierro, pero bien le vendría acumular méritos para obtener una que le permita al menos influir en esas dramáticas eventualidades.

l pueblo se le dice que la razón de las carencias es por una "guerra económica". Lo que no se discute es que el magnicidio de Chávez ya ocurrió en La Habana y a los chavistas parece no importarles…

Cuba es un país-cárcel y eso no se discute. El chavismo, utilizando la misma técnica pero con diferentes tiempos, está convirtiendo a la patria de Bolívar en una prisión, creo que eso tampoco nadie lo duda. La receta para la destrucción de Venezuela vino de Cuba, eso obviamente no exime de culpa a los locales que la aplicaron. La revolución que no fue tal, solo una gran mafia repartiéndose el erario público, ya cumplió su primer ciclo de maldad y lo que queda son los despojos de lo que alguna vez pudo ser un gran país.

Al pueblo se le dice que la razón de las carencias de bienes en general, comida, medicina, justicia y en práctiSAMMY camente todos los servicios públicos es por una "guerra EPPEL económica", mientras se siguen enviando grandes fortunas a Cuba y demás países del ALBA, y que en seguridad, no se puede hacer nada por los múltiples planes de "magnicidio" que mantienen ocupados a todos los servicios de inteligencia, a buena parte de la fuerza pública y a los tribunales. Lo que no se discute es que el magnicidio de Chávez ya ocurrió en La Habana y a los chavistas parece no importarles, lo único relevante es seguir "chupando".

En lo que a Maduro corresponde, ya es un "cadáver" político y la partida de defunción la firmó nada más y nada menos que Giordani, el gran gurú de la destrucción económica de nuestra querida y sufrida Venezuela. Ahora estamos en el propio caos y pronto vendrá el colapso del caos. El PSUV y la cúpula cívico-militar ya discuten como mantenerse en el poder a pesar de la debacle y la única fórmula es sacar a Maduro, echarle toda la culpa y empezar de cero. Como que aquí no hubiese pasado nada. Yo creo que solo falta el visto bueno de los Castro y si se les promete que seguirán "enchufados", el "golpe" frío vendrá. ¡Será!

A

@sammyeppel sammyeppel@gmail.com

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

I El deterioro del país es tan devastador que no puede alegrar a nadie.

Entre el imparable proceso de militarización -caricatura en la que encarnó la prometida revolucióna costa de cualquier noción de democracia, y el asalto demoníaco de males inmerecidos, Venezuela adolece perversidades que castigan a todos. La tragedia se AMÉRICO refleja en las ojeras que MARTÍN circundan la mirada cada vez más triste del presidente Maduro, en la desolada declaración de Diosdado afirmando que de irse del partido lo haría en silencio, y en el recrudecimiento de los ataques internos que sacuden la fortaleza gubernamental. El confuso panorama hierve en el clamor crepitante en hospitales, centros educativos, empresas, sindicatos y lugares de trabajo, barrios y poblados castigados por plagas que no perdonan a nadie.

La situación de Venezuela está siendo desvestida por mentes lúcidas como -tomo al azar- el doctor José Manuel Olivares, haciendo la síntesis dramática de los problemas de la salud, o economistas y profesionales que ofrecen impresionantes diagnósticos sobre temas económicos, internacionales y políticos, o dirigentes sindicales que no aguantan más la decadencia de Guayana (el antiguo Pittsburgh, alguna vez prometido con probidad por Rómulo Betancourt), los abnegados luchadores en barrios y poblados, las nuevas generaciones estudiantiles, los padres y maestros agrupados contra la amenazada educación, los atormentados empresarios del país que casi no hallan como mantenerse en actividad, los dirigentes de la MUD y los grupos políticos que no están en ella, mientras se multiplican duras críticas en el seno mismo del partido de gobierno.

II Si no hay alma ilesa en tan crudo momento, podría decirse que por sobre divergencias, sospechas, suspicacias, ambiciones legítimas e incluso odios personales, la gran causa es, por su contenido, la democracia o sistema de

UNIDAD convivencia civilizada de todas las corrientes del pensamiento, y por su forma, la unidad nacional sin exclusiones aunque sean inevitables por supuesto las autoexclusiones. Al fin y al cabo a nadie puede rogársele que se sobreponga a particularismos y se una a una auténtica gran causa nacional.

Las causas de este tipo no son frecuentes y tampoco se inventan. Nacen de realidades objetivas como las que descarnadamente se aprecian hoy en Venezuela. Lo que en circunstancias como éstas lo que urge es encontrar salidas capaces de favorecer a todos, no importa dónde esté uno ubicado.

Simone de Beauvoir y Claude Lanzmant dieron una curiosa explicación sobre la frecuencia de las divisiones en la autodenominada izquierda cada vez que discutía sus problemas de identidad o de sustancia, a diferencia de las consecuencias menos dolorosas que prevalecían en lo que ellos llamaban “derecha” Lo que pasa –dijeron- es que la izquierda pretende crear un nuevo mundo, un nuevo hombre, en cambio la derecha se limita a administrar lo que ya

existe. Estando pues todo por inventarse, los desencuentros en aquella serían lo normal.

Siempre me pareció esa una interpretación ingeniosa, pero en realidad es un auto-consuelo para no admitir que los desenlaces cismáticos solo evidenciaban la inviabilidad de las fantasías que suelen enfrentar en sus debates. En el PSUV lo estamos viendo. En la imposibilidad de explicar el hondo fracaso del modelo socialista siglo XXI, se difuminan en vagas teorías o intercambio epítetos de traición e inconsecuencia. Los más simples pretenden que todo se debe a que el legado del gran caudillo ha sido abandonado. Por cierto, este socorrido alegato pasa por alto que ese legado está perfectamente resumido en la carta de ruptura presentado por Giordani. Si, como lo calificó Maduro, esa carta equivale a “traición”, en realidad el traidor sería su amado caudillo, autor del pensamiento expuesto por Giordani.

III ¿Cómo explicar entonces que la oposición -tan urgida de extender la uni-

dad más allá de sus fronteras, de modo que abra cauce a la disidencia chavista- no sea capaz de unir lo que ya tiene?

Cuando uno escucha de un lado anunciar un “deslinde” o del otro decir que la Mesa es un emporio de vividores o de incautos, tiene que llegar a la conclusión de que no hay por ahora líderes idóneos para interpretar la gran causa de la unidad y mucho menos para encabezarla. ¿Deslinde de qué? ¿De contenidos?

Las diferencias en la unidad democrática se dan por supuesto, precisamente por eso se va a la unidad, que en puridad significa tanto como decir: - Tú y yo pertenecemos a corrientes ideológicas distintas, pero como se levanta un gran obstáculo que se propone extinguir la democracia y con ella toda posibilidad de que podamos -tú y yo- discutir nuestras diferencias sin terminar en la cárcel, estamos obligados a unirnos para remover ese obstáculo, salvar la democracia y la pervivencia del pluralismo, suprema expresión de aquella. ¿O será deslinde acerca de cómo provocar el cambio?

Unos confían más en las elecciones, otros en la renuncia o la constituyente. ¿Y cuál es el problema? Si la renuncia -ahora acompañada por chavistas como Acosta Chirinos- fuera viable, en qué afectaría a quienes descansan en las elecciones? La renuncia presidencial las anticipa.

Son ambiciones enfrentadas, dicen otros. Perfecto, ¡que luchen por el liderazgo, eso sí, sin pisarse la manguera! ¡Es la fuerza del pluralismo democrático! ¡Es la desgracia del pensamiento único!

En un país que no quiere agonizar, las mayorías han de unirse para salvarse. Así fueron las emancipaciones hispanoamericana y norteamericana, las revoluciones francesas, la Ilustración.

Los leones irían al frente, quizá varias hienas los siguieran atrás, pero si antes de la batalla Bolívar y Washington se hubieran consagrado a seleccionar puros comprobados y sospechosos presuntos, todavía seríamos de la Madre Patria. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

NUESTRO TIEMPO

| MERCURIALES |

DE CANALLAS

LA CASA SE LE ESTÁ CAYENDO ENCIMA

El poder es una ficción que actúa selectivamente y con rudeza sobre opositores...

ALICIA FREILICH

s cuando una camarilla de enfermos mentales que aprendió a disfrutar su mal desde un episodio autobiográfico lo implementa resentido en el prójimo singular o colectivo al que considera culpable de aquel sufrimiento, disfraza su daño sadomasoquista de ideología con partido político y se apropia del Estado para: Decidir quién y cuándo los exciudadanos ahora prisioneros, dentro y fuera de la cárcel física, sobreviven o desaparecen, parcial o totalmente, bajo sus órdenes y por encima de cualquier otra ley.

Determinar la manera como esa ficha obediente o rebelde se relaciona en cada celda: hogar, aula, cama, taller, oficina, negocio, calle, cuartel, región y país.

Controlar al momento el quehacer del espía estatal, en red o solo, para saber si falla porque es doble agente, desertor o ambos.

Precisar su destino en los plazos mediano y futuro. Si será eliminado de forma ejemplar, escondido bajo misterio, víctima fatal de un accidente o vigilado preso en rejas portátiles pasando así de socio a tonto útil o definitiva basura.

Contratar al mayor genio publicitario y su equipo, alumnos del hitlerista Goebbels, expertos en manipular percepciones públicas y privadas que captan a confiados creadores, académicos y grupos jóvenes, a fin de convertir la Guerra Fría en trampa caliente repleta de congresos mundiales y locales donde pregonan la paz mientras sus asesinos, sapos y ladrones invaden la privacidad de alcobas, ahora la del teléfono móvil, correo electrónico, fax, usando esa intimidad como prueba en foros revanchistas. El objetivo es demostrar que su repetido fracaso desde el poder es culpa única del imperialismo guerrero yanqui. El suyo, noble, pasivo y tolerante, se expande por décadas como angelical misión pacifista.

Si algún venezolano siente que todo esto le resulta muy familiar pero es simple coincidencia, se equivoca. Y lo demuestra una apasionante novela con argumento central de antigua data y su infaltable romance lúdico y libidinoso aquí renovado desde una trama urdida con habilidad, solvente escritura, disciplinada investigación histórica y psiquiátrica, incrustada en los más cuidados detalles sobre escenas y personajes que abarcan el siglo pasado y lo que va del actual.

El lector atrapado por esa intriga erótico-policial entre servicios de inteligencia del Este y el Oeste descubre al fin el origen remoto pero sorpresivo de lo que, nada romántico por cierto, sucedió en Asia, Europa, Estados Unidos y ahora en su país latinoamericano donde el canallesco malandraje político se implanta con fraude electoral como régimen tiránico legalizado por vía del castrocomunismo.

Su autor, Carlos Alberto Montaner, la titula Tiempo de canallas (Santillana Prisa Ediciones/ Random House, junio 2014) para reinventar con soltura esa perversa mentira continua que se nos impone como verdad única, por ahora.

E

alifrei@hotmail.com

a situación de deterioro y crisis que está sufriendo el país no es de ninguna manera responsabilidad única de Maduro. El deslave institucional, económico y social que vivimos es consecuencia del modelo de socialismo que a trocha y mocha intentó imponernos Hugo Chávez.

Maduro, Giordani, Cabello y la “Dirección cívica militar” de la revolución son cooperadores inmediatos, corresCARLOS ponsables, cómpliOCHOA ces del proyecto político más perverso que se haya conocido en Venezuela en toda su historia republicana.

El historiador Germán Carrera Damas ha advertido que con Chávez advino la demolición de la republica y del proyecto democrático iniciado en 1945, para sustituirlo por una estructura paralela al estado republicano, con el pretexto de crear un vínculo directo entre la sociedad y el centro de poder. Como hemos visto la demolición institucional lo que ha generado es ineficiencia y corrupción al más alto costo para la sociedad, y a la vez resucitado el fantasma del militarismo que tanto daño le ha hecho a

L

los pueblos latinoamericanos.

Lo del TSJ de permitir a los militares asistir a reuniones, mítines y marchas políticas contradice el texto y el espíritu de la constitución del 61 y la del 99 al respecto del papel de las fuerzas militares en una sociedad democrática. Las intenciones de convertir a las FANB en el partido de gobierno en un momento en que las encuestas revelan la caída de popularidad de Maduro y su gobierno, es un acto desesperado que evidencia que ya no tienen pueblo, o confían poco en una recuperación, porque el estado rentista está agotado, y queda poco por repartir para mantener viva la llama de “la revolución”..

El populismo adeco-copeyano colapsó cuando el gasto interno impidió el crecimiento del gasto social, o de la inversión social como les gusta decir a los planificadores. El mega estado petrolero como en la mitología griega se convirtió en un dios devorador de todo lo que procreaba, un Saturno implacable que se engulló sin distinción lo bueno y lo malo que se hizo en la mal llamada cuarta república.

Algo idéntico le está ocurriendo a la revolución bolivariana. En 1998 el estado venezolano contaba con 1.500.000 empleados públicos, y ya en esa época se hablaba de reducir la

nómina del estado para ahorrar recursos y hacer más eficiente los entes estatales, el entonces candidato Chávez prometió reducir el número de ministerios que para esa fecha eran 13 y hoy creo que son 23 o más, por supuesto que en ese momento el precio del petróleo estaba bajo, y eso contribuyó para que las ofertas electorales fueran de austeridad, pero una vez transcurridos unos meses en el poder, el mercado petrolero subió como la espuma y permitió que tuviésemos el ingreso petrolero más alto que hayamos conocido, la nómina de empleados estatales ascendió a cerca de 3.000.000 millones de funcionarios, y el populismo adeco-copeyano se quedó corto en comparación con la exuberancia del gasto público, en la creación paralela de programas sociales que duplicaron funciones y gastos, y en la creación de un capitalismo de estado que ahora hasta ellos mismos critican por ineficiente y corrupto.

Pero está a la vista que Maduro no puede exigir lealtades sin real, y por eso las grietas y la goteras que están apareciendo a lo interno del PSUV no se pueden tapar con remiendos. A este gobierno se le está cayendo la casa encima y ninguno de los de adentro hace nada sensato por salvarlo. ochocarlos@gmail.com

PROTESTA INTELIGENTE MARÍA MAS HERRERA

l pequeño problema radica en saber si es posible protestar en dictadura. Porque según los libros, en dictadura el que protesta se le atiesta y ya. Ahora, si estamos en Neodictadura, la cosa cambia. Y ustedes, sabiamente, me preguntarán: Pero mulata, ¿cuál es la diferencia entre neo y dictadura? Si me lo preguntan en tono criollo, hablo, porque si lo hacen en punto cubano me da calambrina y no explico nada.

Las dictaduras tradicionales son estructuradas, no hay trabajo mediático más que el silencio y la censura, no se cuidan las apariencias internacionales hasta el infinito, hay una sola unidad de mando; generalmente, no cuentan con líder mesiánico con fuerte enganche emocional con la población económicamente más desposeída (la gran mayoría). Luego, no dejan en el bate a hijastros, tanto adoptados, como expósitos que continúen la macolla. Tampoco cuentan con padrinos famosos internacionales, con más historia que el propio Tutankamon que se rasgan las venas manteniendo la dictadura ajena porque están viviendo de los dólares de estos oprimidos, como un vampiro

E

hinca el colmillo en su víctima.

En las Neo, te acarician con comida barata, frases de amor, algunos tanques de agua y promesas de casas que nunca llegan, pero que nunca dejan de llegar; te ponen en listas, te visan, te dan circo y te mandan temprano a tu casa porque si no, te matan los comanches limpia noches.

Utilizan aliados internacionales con gigantescos contratos multimillonarios que los hacen ver, en vez de muñecos de cera y cloroformo, como cadáveres recién muertos para la opinión internacional. Así de bizarra es la cosa en las Neo. Y en medio de la cotidianidad y del tránsito de la vida, casi por 15 largos años, las Neo, usan la letal inyección diaria de miedo, ofensas y desaliento, salpimentado con el triunfalismo y el –no se equivoquen semanal−, con el consabido silencio posterior, donde tú sabes que dicen, −si se resbalan, me los echo−.

Entonces, los jóvenes reaccionan, con capuchas, botellas y candela en un performance tradicional de, tú me das, yo te respondo a botellazo limpio, contra lacrimógenas, balas, peinillazos, cárcel y tortura. Protesta tra-

dicional. Pero aquí va lo que da nota: la nueva neoprotesta.

Revisen la puesta en escena: 12 del mediodía, Maracay, sol de candela, el público quiere llegar, semáforo en rojo, parada obligada. Entonces, más de 50 estudiantes toman la esquina, consignas, pancartas, pasquines, voces de megáfono, gritos, consignas: "El gobierno del hambre que nos oprime". El público baja los vidrios y aplaude.

Alguno en la cola grita: "Pero tenemos patria, sin comida, ni libertad".

Discursos, diálogos inter, intra vehicular. Se arma la conga en cada carro.

Hay trifulca, contubernio, hasta que cambia el semáforo. Los jóvenes se retiran, los carros siguen su marcha taciturna con la idea en la mente que hay sangre joven pendiente de la libertad. Algunas veces se salvan de las falanges del terror que les caen para dispersarlos. Otras veces no. Que Dios los tenga en su gloria a los ángeles de libertad que es como ha debido llamarse este diminuto pasquín. @mariamasherrera Doctora en Ciencias Sociales y profesora universitaria

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

UN ANDINO CON PENSAMIENTO DE ESTADO

LOS EGOS REVUELTOS

VLADIMIR PETIT

EN HONOR A RAMÓN J. VELÁSQUEZ "El día que entregue la Presidencia de la República al Presidente electo, Rafael Caldera, la próxima semana, será el día más feliz de mi vida". Mis oídos de jovencísimo parlamentario no daban crédito a lo que acababa de decir, en su mensaje de Memoria y Cuenta, el Presidente Ramón J. Velásquez. Pensé que había escuchado mal y confirmé con otros parlamentarios presentes. Sí lo dijo... pero además, en un país donde los Presidentes y los jefes opositores, por igual, nunca quieren dejar el poder, aquel hombre ya en el ocaso de su vida y ataviado como nunca aspiró a estarlo, manifestaba su alegría en la inminencia de pasar a retiro. Algo inédito. Ese día entendí que había escuchado a un hombre de Estado quien ejerció una magistratura que no buscó para cumplir con un cometido nacional que si sintió.

Años después le entrevisté cuando preparaba mi libro sobre Chávez y su liderazgo sobre el ejército venezolano. Larga y amena conversa. Ya estaba en sus noventa y tantos... pero lúcido y afable como siempre.

Lo primero fue una orientación para interpretar el momento actual: "Te sugiero leer con atención ‘la caída del liberalismo amarillo'.

Esto se parece mucho a aquello. Y recuerda... cuando sentimientos así cesan dejan huellas para siempre... no imágenes... sino huellas muy profundas". Poco después recalcó: "No olvides nunca que exaltar el resentimiento siempre ha sido provechoso para lo malo en la historia de Venezuela". Le vi fijamente mientras advertía que quien tenía al frente era Ramón J. Velásquez, el historiador profundo, avezado y amplio. Autor de libros de gran importancia... pero particularmente, de un maravilloso texto guía para quien quiere interpretar la historia contemporánea venezolana: Confidencias imaginarias de Juan Vicente Gómez.

Riposté tratando de redirigir el encuentro hacia el ejército, que era mi objeto de estudio. Arrancó con fuerza. "Betancourt fue muy hábil. Como sabes, fui testigo de mucho de lo que se hizo para gobernar con un ejército eminentemente perezjimenista. Lo básico fue que Betancourt mantuvo contacto directo con los oficiales.

21

Comprender la Unidad en función del pensamiento único es un error garrafal ALFREDO YÁNEZ M.

l clásico síndrome de quienes se creen dueños absolutos de la verdad; venga de donde venga.

La semana comienza, desde la perspectiva de lo que en algún momento se ha propuesto como alternativa de poder, con esa dosis visceral de pensamiento único, según la cual, cualquiera que piense distinto a la línea oficial hace daño; y si alguno apuesta en su discurso a una visión que se les acerca; entonces "está recapacitando".

Meta mensaje errado en superlativo, habría que advertir, cuando en aras de la Unidad superior, esa que trasciende las estructuras partidistas, se cae en las mismas miserias que se critican.

El yerro es mucho mayor cuando buena parte de esas instancias partidistas que hacen vida en la necesarísima Mesa de la Unidad Democrática, aplauden iniciativas de corte social, democrático, pacífico y constitucional, sin encontrar en su propuesta ninguna etiqueta de violencia; antes bien; las consiguen bastante alejadas de esa premisa que bajo el silencio inmisericorde, deja pasar las estadísticas de más de veinticinco mil muertes cruentas en 2013, y un número proporcional en lo que va de año 2014.

Los egos revueltos siempre aparecen; pero trascienden con efectos incandescentes cuando se enfatiza en las diferencias y se desechan, precisamente por los egos, la infinidad de coincidencias contenidas en un plano discursivo que mucho más que invitar a lo que no es; deja la "Mesa" servida para que asuma sus roles fundamentales; aquellos que apelan a la "Unidad" que no unicidad- y a la "Democracia"; que en definitiva; aunque muchos se empeñen en lo contrario, es la marca de fábrica que nos distingue a los venezolanos; precisamente porque se manifiestan planteamientos y posturas diversas.

E

Para eso destinaba un día a la semana que yo cuidadosamente le preparaba. Y además... fue un Comandante en Jefe, en todo el sentido de la majestad del término. Y, por si fuera poco, los puso en faena, les dio oficio, los obligó a ocuparse de lo suyo y más nada". En minutos me había marcado el derrotero fundamental de mi tesis y del libro. Tomó impulso y remató: "Betancourt gustaba de acercarse pero siempre dejaba a buen resguardo su autoridad personal y la de la Presidencia.

Con militares y civiles le funcionaba por igual. Quizás por eso, cuando caída la dictadura, el editor Miguel Ángel Capriles, quien había tenido una actitud ejemplar contra Pérez Jiménez, le visitó para pedirle quitara la multa y el orden de cierre de ‘Últimas Noticias' que el dictador había intentado en sus últimos días, Betancourt le dijo: ‘...no te preocupes por eso chico. Pero vamos a dejarla... nunca se ejecutará pero es bueno que recuerdes que está por allí para que te sigas portando bien con la República'. Rieron de buena gana...y siguieron adelante".

Descansó y siguió: "Nuestro ejército siempre fue cercano a la política pero durante su período más profesional, se ganó el respeto por sus decisiones internas en algunos momentos. Los partidos llegaron a entenderlo, al principio y a recelar de ese proceder, después, hasta que quisieron interve-

nir, al final". En ese momento caí en cuenta que ahora me hablaba Ramón Jota, el político, el Senador, el Ministro, el Secretario de la Presidencia, quien conoció, como nadie, la manera en la cual se batía el cobre en nuestro país.

Pero el tono en el cual contó todo... me dejó frente al periodista Ramón J. Velásquez.

Cuando salí de su casa tuve dos sensaciones inolvidables. Por un lado había tenido la oportunidad de oro de conversar con un venezolano de excepción pero fundamentalmente con un andino con pensamiento de Estado. Un hombre de Estado. Un político y un historiador de Estado. Por otra parte, no me salió llamarle Presidente, a pesar de ser la típica usanza con quienes han ocupado ese cargo. Siempre le llamé Dr. Velásquez. Acaso porque no lo visualizaba con la banda tricolor terciada al pecho sino como un erudito periodista quien no negó su concurso decisivo en un momento delicado de la misma historia que él amó.

Donde esté, podemos estar seguros de que hay libros, grandes conversas de historia, buen dominó, empanadas todos los días y un catering especial del equivalente, en el cielo, al Da Guido. Pero también, estará pensando en términos de grandeza... es decir... en términos de historia y de Estado. @vladimirpetit

@incisos

22

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

l gobierno, deslizado en pendiente, sabe de la fuerza que significa la unidad democrática, por eso hará lo imposible para fracturarla. Cada uno de sus zarpazos dictatoriales tendrá como objetivo principal la desesperación de muchos, quebrar la unidad.

Mientras más se calienta el ambiente, más difícil la unidad.

Pareciera inevitable. La malcriada carta del exministro abruma los ánimos en el patio interno del poder.

Desde Miraflores le propinaron la misma medicina que a cualquier estudiante corajudo, la del librito cubano: traidor.

No ha habido -y posiblemente nunca haya- respuesta oficial a las impertinencias del llamado Monje. ¿Por qué tendría que haberlas?

Tantos años sin dar explicaciones, probablemente no sabrían ni cómo darlas. ¿Quién las daría? ¿Quién les creería? Ya en el patio de la oposición democrática, la confusa misiva fue recibida como otra evidencia contundente de la descomposición del régimen. De sus grietas. Del insólito universo que estamos obligados a compartir. Futura pieza de algún futuro juicio. Parte del expediente del colectivo viaje a las profundidades del caos y de la pobreza masiva en que andamos.

Si nos situamos un año atrás, en cualquier circunstancia de la vida que elijamos, la diferencia es abismal. Todo, pero todo, se ha degrada-

¿UNIDAD?

E

CARLOS OTEYZA

do sin pausa. Hay quienes aseguran que todavía quedan sótanos por visitar. Sin embargo, hay también más esperanza, mucho apuro y algo de certeza de que estamos más cerca del final de este agobiante episodio al que no se le encuentra lógica por ningún lado. En todo caso, el deterioro es una autopista en la que estamos montados y desde hace un año nos pasamos al canal rápido. La

bronca es palpable en la calle y las encuestas la certifican. No debería haber dudas de que los aires de cambio están presentes.

Muchos no ven el momento en que esto se haga realidad. Pero la oposición democrática ni es homogénea, ni hace esfuerzo por parecerlo. Y probablemente es más sano que así sea, que las propuestas políticas compitan y se complementen. Por

supuesto que también hay un sentimiento de urgencia que gana terreno sobre cuándo y cómo lograr el cambio.

A este servidor le cuesta dar pronósticos, aunque mantiene su voluntad unitaria. El camino recorrido por la oposición ha sido un largo aprendizaje y no ha dejado de crecer.

Como tantos otros me solidarizo con la voluntad que une la calle y las elecciones, a los presos políticos y a los dirigentes que patean la geografía. No tengo, lamentablemente, la certeza de los elegidos para dictaminar.

Con curiosidad, repaso a Cuba, al Muro de Berlín, el 23 de enero del 58, el complejo cuadro de populismo mesiánico actual y no encuentro una única respuesta de acción. Se me antoja que, por ahora, imbuido de tolerancia, todo lo que se pueda hacer por la unidad tiene sentido y es consecuente con la decisión de cambio.

El gobierno, deslizado en pendiente, sabe de la fuerza que significa la unidad democrática, por eso hará lo imposible para fracturarla. Cada uno de sus zarpazos dictatoriales tendrá como objetivo principal la desesperación de muchos, quebrar la unidad. Mientras más popularidad pierda, más agresivo será, qué duda hay.

Va a costar mucho la unidad, pero se vislumbra como el camino más sensato.

EMAIL Y TWITTER Tomado de @talcual

LA MELCOCHA DE MADURO Y si Giordani influía tanto en el desarrollo del "proceso", entonces Maduro hizo bien en defenestrarlo n aspecto de la carta de Jorge Giordani que, pese a su obviedad, ha pasado bajo de la mesa, es la seguridad con la cual el distinguido profesor ha zanjado las dramáticas diferencias entre el Hugo Chávez que se fue y el Nicolás Maduro que se quedó.

A su juicio, se trata del inmenso vacío de poder que la desvaída figura emergente no ha podido llenar ni por asomo. Pero además de la hiel que ROBERTO destila un análisis cuGIUSTI ya formalidad académica disimula muy mal el resentimiento y el desprecio, Giordani advierte que Chávez resolvía, antes que posponer, los problemas planteados por la coyuntura porque estaba claro en la estrategia y en los objetivos supremos de la revolución. Y los resolvía porque además de consultarlos con él, su maestro y mentor, controlaba todos los hilos del poder, de manera que nadie, ni civil ni militar, llegaba a pensar, no se diga, a desafiar, unas órdenes que, a

U

veces no y otras veces tampoco, llegaban a materializarse por incapacidad de los ejecutantes, porque se perdían en el laberinto de la burocracia y la corrupción o porque simplemente eran irrealizables.

Como contrapartida ahora tenemos a un Maduro que perdió la brújula porque en vez de confirmar las líneas maestras y definir con él, sumo sacer-

Jorge Giordani.

dote del culto chavista, la táctica que el momento actual exige, se ha echado en brazos de los asesores franceses en medio del relajo, el desenfreno y el derroche. Pero no se trata sólo de eso, que ya es bastante, sino que estamos ante un tipo irresoluto, debatiéndose entre facciones separadas por los más mezquinos intereses e incapaz, no digamos de tomar decisiones, aun cuan-

Nicolás Maduro

do sean equivocadas, sino de escuchar a unos y otros y al final echar para adelante, para luego echar para atrás, mientras el país se va por el sumidero.

CONCLUSIÓN Tal aberración y dispendio de tan extraordinaria suma de poder heredados por Maduro ha puesto en entredicho el futuro inmediato de la revolución, única conclusión que uno podría compartir con Giordani, porque si bien es cierto que Chávez mandaba con seguridad y sin titubeos (y ya dijimos que con muy poca concreción), fueron sus erráticas, caprichosas y equivocadas decisiones las que nos colocaron al borde del colapso. Y si Giordani influía de manera tan determinante en el desarrollo del "proceso", entonces Maduro hizo bien en defenestrarlo.

La mala noticia es que el sacrificio de Giordani no implica un cambio radical del modelo chavista, si podemos llamar así a esa melcocha amorfa y caótica con la que el heredero no sabe qué hacer. rgiusti@eluniversal.com @rgiustia

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

o es que sea uno masoquista, pero recorriendo los canales de la TV, no pude evitar pasar por los venezolanos, encadenados "a juro", y ver lo que en ese momento retransmitían del desfile en el Campo de Carabobo. A veces, a uno le llama la atención algo que lo hace interrumpir momentáneamente la exploración de los canales, para observarlo con mayor detenimiento.

PETER Generalmente es alALBERS go que termina moviéndolo a uno a risa, pero esta vez fue la imagen del hermoso caballo blanco, que llevaba como jinete a un tipo disfrazado de Simón Bolívar.

Acompañado por otros igualmente disfrazados de próceres de la Independencia, esos que lucharon, y hasta dieron su vida, por "liberarnos del yugo español", como dice la estereotipada frase.

Tengo entendido, por la abundante iconografía y las referencias históricas, que El Libertador era más bien enjuto. En su fisonomía no asomaba rastro alguno de adiposidades en el abdomen, consumidas sus reservas de grasa en largas cabalgatas y la dura vida en campaña. En el tipo disfrazado de Bolívar, a pesar de su esfuerzo por "meter la barriga" se notaba un ligero abultamiento debajo de la roja casaca. Es que no es lo mismo

N

CARABOBO la dura vida del soldado que lucha en los campos de batalla y recorre largas distancias a lomo de caballo para enfrentarse al enemigo, que el "dolce far niente" detrás de un escritorio y el desplazamiento en una lujosa camioneta, regalada por el estado, para sentarse frente a una botella de whisky de 18 años o para recolectar lo recaudado entre sus "protegidos".

Mientras todo ese sainete ocurría, jóvenes y mayores realizaban caminatas de protesta en todo el país, re-

clamando justicia, seguridad, servicios eficientes, un mejor futuro. La mayoría de las marchas ocurrieron bajo la mirada tolerante de las fuerzas represoras, pero en Valencia, a pocos kilómetros de donde se escenificaba la ridícula "conmemoración", otros miembros de las fuerzas policiales y armadas, esta vez no con vistosas casacas rojas, sino con chalecos antibalas chinos o rusos y potentes fusiles, además de las ya consabidas ristras de bombas lacrimógenas, hacían gala de su valentía, "honor" y

23

vocación de servicio, reprimiendo con su arsenal a los pacíficos manifestantes.

Muy tristes estarán Bolívar y sus generales y lugartenientes; muy decepcionados estarán esos soldados en alpargatas que regaron con su sangre la sabana de Carabobo. Sangre derramada a lanzazo limpio, cadáveres perforados a balazos, bayonetas que buscaban arterias y corazones. Todo un sacrificio convertido en un vaudeville televisado en cadena nacional de radio y TV (más fastidioso aún que un desfile televisado es uno narrado por radio).

Los miembros de las fuerzas armadas venezolanas son herederos de esos oficiales y esas tropas que lucharon bajo la dirección del genio caraqueño, para dar la libertad a la Nación. Muchos comprenden que en esa herencia no estaba incluida la molicie, el aprovechamiento de altos rangos para delinquir, el sometimiento a fuerzas extranjeras, sean estas gringas o cubanas. Son quienes merecen nuestro respeto como venezolanos que han abrazado una digna profesión. Pero otros, por fortuna una minoría, son las manzanas podridas que dañan a toda la cesta.

Nuestros próceres merecen algo mejor que una comparsa de disfraces remedando su gallardía y valor un 24 de Junio cualquiera. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers

MADURISMO Y STALINISMO BRIAN FINCHELTUB

l comunismo parece ser una receta perfecta, en la que el orden de los ingredientes no altera el producto. Es imposible equivocarse, cada vez que se cocina la mezcla del partido único, militarismo y burocratismo el resultado es siempre el fracaso. En algunos casos el plato sabe más agrio, aunque te obliguen a comértelo con cara de satisfacción.

Ciertamente hay procesos históricos que sorprenden, parecen la copia fiel del pasado. Sus actores, sus errores, el devenir de los hechos, todo nos dan la impresión de una regresión en el tiempo, donde cualquiera que haya podido leer un libro de historia universal hubiese podido alertarlo.

Cada vez más la situación actual venezolana toma rasgos similares a lo vivido en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

La Unión Soviética representó la concreción de la llamada “revolu-

E

ción bolchevique” en la Rusia de principios del siglo XX, donde el triunfo de los socialistas dio inicio a un largo periodo que estuvo marcado en su nacimiento por la figura de un líder indiscutible de aquel movimiento: Vladimir Lenin. El paso por el poder de Lenin se vio interrumpido por una enfermedad que primero lo alejó de toda actividad pública y luego produjo su desaparición física.

Muerto Lenin inicia otro periodo en aquel proceso revolucionario, al mando de Joseph Stalin, un dirigente soviético que comenzó a acumular poder al ser nombrado secretario general del Partido Comunista. Recuerden que en los totalitarismos el partido y el Estado se unen, siendo los cargos partidistas los de mayor poder decisorio. Aunque en el lecho de su muerte Lenin alertó sobre Stalin, sus escritos fueron ocultados por este último y sus colaboradores.

Un requisito fundamental para el sucesor debía ser la cercanía al fallecido líder. Por eso Stalin supo aprovechar la situación y se encargó de organizar el funeral de Lenin y pronunciar un discurso donde le juró lealtad eterna. Para mantener su campo de influencia intacto, Stalin se las ingenió para sacar del juego a León Trotsky, colaborador cercano de Lenin, a quien no solo borró del mapa político, sino de la historia.

Así inició el stalinismo, la etapa que se caracteriza por el ascenso a las máximas estructuras de decisión de una élite militar que gobernó desplegando un Estado burocrático y autoritario. En el partido se eliminó todo tipo de disidencia, propugnándose la máxima disciplina como sacrificio voluntario de la libertad para lograr la eficacia.

Frente a la crítica, las acusaciones de “traición” eran comunes.

Hablar de stalinismo es decir que

la voz del líder del partido no podía ser debatida o discutida, es culto a la personalidad, represión de los disidentes políticos e ideológicos, censura de los medios de comunicación críticos y militarización de la sociedad y de los cuadros del partido.

No hace falta hacer comparaciones ni decir nombres, cuando la sola descripción de esta etapa histórica de la Unión Soviética parece una narrativa de la situación actual. Entrar a foros como Aporrea, página web de debates chavista, es toparse con una multiplicidad de opiniones que coinciden en que el viraje del madurismo es hacia el stalisnismo. Ubique usted a los actores, la historia está escrita, solo hay que leerla para no repetir sus errores.

brian@juventudsucre.com @brianfincheltub

24

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

Ciencia

El genoma repara la mala fama del eucalipto El árbol más plantado del mundo posee una rápida capacidad de adaptación genómica al entorno. Es fuente de energía, biomateriales y aceites industriales de uso industrial y médico JAVIER SAMPEDRO

Australiano de origen, rápido de crecimiento, feo de aspecto y explotado por la industria más sospechosa –la farmacéutica— o por la más contaminante –la del papel—, el eucalipto parece un buen candidato a la especie biológica más odiada del planeta. Entonces, ¿por qué leer su genoma? Primero, porque es difícil ignorar al árbol más plantado del mundo.

Segundo, porque es un generador evolutivo de novedades capaz de adaptarse a todo tipo de entornos. Y tercero, porque su vertiginoso crecimiento le convierte en una fuente renovable de papel, biocombustible y aceites esenciales con usos medicinales e industriales.

El genoma del eucalipto, revela una macroinvestigación internacional, lleva el mayor número conocido hasta ahora de duplicaciones en tándem, o genes repetidos cabeza a cola, lo que explica su rápida producción de madera; y también su gran capacidad de adaptación, ya que duplicar y modificar un gen siempre es mucho más rápido que inventarse uno desde cero. Los genes para los aceites esenciales también han experimentado un brote de repetición y diversificación en tiempos no muy lejanos. El genoma, en cierto modo, repara la pésima fama del odiado árbol.

El eucalipto secuenciado es el más común (Eucalyptus grandis). La comparación de su genoma con el de otra variedad silvestre (Eucalyptus globulus) y varias cepas comerciales ha demostrado dos hechos importantes: que la selección artificial de la agricultura se basa en la rápida dinámica del genoma que ya poseía este árbol, con particular énfasis en la mencionada duplicación de genes en tán-

dem; y que la depresión endogámica –lo contrario del vigor híbrido— se debe a fenómenos del ADN que también son lo contrario de la variedad genética. La endogamia también es perjudicial al nivel molecular, o más bien debe su carácter perjudicial al nivel molecular: al de las secuencias de ADN (gatacca) similares pero no idénticas que aportan las duplicaciones de genes.

El genoma del eucalipto es obra de un consorcio internacional de 70 científicos, coordinado por Jeremy Schmutz, jefe del programa de plantas del Instituto Genómico del Departamento de Energía de Estados Unidos, con sede en Walnut Creek, California. Los genetistas sudafricanos, brasileños y australianos se han implicado a fondo en el proyecto, como corresponde a las mayores superficies plantadas de eucaliptos del planeta.

Presentan su trabajo en el artículo principal de Nature, con la intención de “expandir nuestro conocimiento de la singular biología de los grandes árboles de hoja perenne, y proveer una poderosa herramienta para acelerar su biología comparativa, su cultivo y su biotecnología”. Los autores sostienen que el conocimiento profundo del fundamento molecular del crecimiento rápido y la adaptación eficaz de los árboles es la gran oportunidad que

tiene abierta, en amplias zonas del mundo, una economía basada en los biomateriales y la energía sostenible.

Pese a su mala fama, las grandes ventajas del eucalipto se han traducido en su adaptación para el cultivo forestal en más de 100 países de los cinco continentes, donde cubre ahora mismo 20 millones de hectáreas (una hectárea viene a ser un campo de fútbol), una marca imbatible entre los árboles. Sus defensores arguyen que su plantación mitiga la presión humana sobre otras especies arbóreas más delicadas.

Uno de los grandes valores de los eucaliptos es su producción de casi todos los aceites esenciales usados en la industria, la parafarmacia y la perfumería. Estos productos forman una familia química esencial para nuestra biología: los terpenos.

Los terpenos son muy variados y complejos, pero constituyen una familia química homogénea porque to-

dos se derivan de un ladrillo muy simple, el isopreno (C5H8), uno de los módulos de construcción más comunes e importantes de la naturaleza. Las esenciales hormonas esteroides del cuerpo humano no son más que derivados de los terpenos, como también lo es la vitamina A. Deben su nombre a la palabra inglesa para el aguarrás o la trementina (turpentine), y dan su consistencia y olor a la resina de los pinos y demás coníferas.

Su fuerte olor –que no siempre es tan agradable como el de la resina— les confiere su carácter de defensa biológica, pues repugna a los parásitos comunes de la planta en cuestión.

Los parásitos evolucionan rápido para superar esa zancadilla, y de ahí que también lo haga la bioquímica de los terpenos, generando nuevas configuraciones moleculares que vuelvan a espantar a sus evolucionados visitantes. Ley de vida. Y muy útil para la agricultura en este caso.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

25

Crónica

El barco de refugiados judíos que nadie quiso recibir en América nales al propio presidente, Franklin Roosevelt. Granston cree que también le preocupaba la llegada masiva de inmigrantes.

"Eso es Miami", le dijo el padre de Messinger a su hijo una noche en la que estaban en cubierta, señalando las luces distantes de la costa.

Para junio, el capitán no tuvo otra opción que dar la vuelta y retornar a Europa. "De repente todo dejó de ser divertido", recuerda Feldman.

"Nadie hablaba sobre lo que iba a pasar a partir de entonces."

A medida que el barco cruzaba el Atlántico, Granston no dejaba de preguntarle a su padre si volvían a ver a sus abuelos.

Su padre solo movía la cabeza en silencio.

MIKE LANCHIN

El 13 de mayo de 1939 más de 900 judíos abandonaron Alemania a bordo de un crucero de lujo, el SS St Louis.

Esperaban llegar a Cuba y de ahí viajar a Estados Unidos, pero algo en el camino salió mal. En La Habana los mandaron de vuelta a Europa, donde más de 250 de ellos acabarían muertos por los nazis.

"Realmente era algo impresionante ir en un crucero de lujo", dice Gisela Feldman. "La verdad es que no sabíamos a dónde nos dirigíamos, o cómo nos las arreglaríamos cuando llegásemos", añade. A sus 90 años, Feldman todavía recuerda con claridad las emociones que sintió a los 15 años de edad mientras se embarcaba en el St Louis, en Hamburgo, Alemania, junto a su madre y a su hermana pequeña. "Siempre fui consciente de lo nerviosa que estaba mi madre por el hecho de embarcarse sola, con dos hijas, en tal viaje", afirma.

En los años que siguieron a la llegada al poder del partido nazi de Adolfo Hitler las familias judías como la de Feldman no tenían ninguna duda del peligro que corrían.

A los judíos les confiscaron propiedades, y se quemaron sinagogas y tiendas. Después de que su marido fuera arrestado y deportado a Polonia, la madre de Gisela decidió que era momento de partir.

Con 10 marcos alemanes en el bolso Feldman se acuerda de su padre suplicando a su madre que le esperase pero ella era tenaz y siempre le respondía: "Tengo que llevarme a las niñas por seguridad".

Así que, armadas con visas para Cuba adquiridas en Berlín, 10 marcos alemanes en su bolso y otros 200 escondidos en su ropa interior, se dirigieron hacia Hamburgo y el St Louis.

"Tuvimos suerte de que mi madre fuera tan valiente", señala Feldman con un tono de orgullo en su voz.

A medida que el barco se alejaba Feldman recuerda las lágrimas de sus familiares despidiéndolas desde el puerto. "Sabían que no nos volveríamos a ver", afirma suavemente. "Nosotras éramos las que tuvimos suerte- las que logramos escapar". No volvería a ver a su padre ni a unos 30 familiares que estaban aquél día allí nunca más.

A principios de 1939 los nazis habían cerrado ya la mayor parte de las fronteras de Alemania y muchos países habían impuesto límites en el número de judíos que podían acoger en sus fronteras.

El SS St Louis

Cuba era un punto de tránsito de camino a Estados Unidos y las autoridades cubanas en Alemania ofrecían visas a US$ 200 o 300 cada una – unos US$ 2.000 o 3.000 al cambio de hoy en día.

Cuando a Gerald Granston, que entonces contaba con 6 años, su padre le dijo que dejarían su pequeño pueblo en el sur de Alemania e irían en un barco hacia el otro lado del mundo, no entendió muy bien lo que oía. "Nunca había escuchado hablar sobre Cuba y no podía imaginar lo que iba a pasar. Recuerdo que tenía miedo todo el tiempo", afirma, ahora con 81 años.

Para muchos de los pasajeros y sus padres los nervios fueron disminuyendo a medida que el barco se alejaba de puerto.

MUY BIEN TRATADOS Feldman, que compartía un camarote en la parte baja del barco con su hermana Sonja, pasó la mayor parte de su tiempo paseando en la cubierta conversando con niños de su edad o nadando en la piscina del barco.

Había también un lugar donde bailar e incluso un cine. Comían regularmente una variedad de comida a la que no estaban acostumbrados en Alemania.

Bajo órdenes del capitán, Gustav Schroder, los mozos y miembros de la tripulación trataban a los pasajeros muy respetuosamente, en contraste con el ambiente abiertamente hostil que sufrían los judíos bajo el régimen nazi. Él permitía que se celebrasen las tradicionales misas de los viernes a la noche, durante las cuales daba permiso para que se retirase un retrato de Hitler del salón principal.

Sol Messinger, que entonces contaba seis años y viajaba con sus padres, recuerda qué feliz parecía todo el mundo. De hecho, asegura, los adultos les decían todo el tiempo que ya estaban fuera de peligro: "Nos vamos", escuchaba que la gente decía una y otra vez durante el viaje. "Ya no tenemos que es-

VUELTA tar todo el tiempo vigilando".

Pero a medida que el crucero se fue acercando a la costa de La Habana el 27 de mayo esa sensación de optimismo dio primero paso al miedo, y luego al terror.

Granston estaba en cubierta con su padre y docenas de familias, con sus valijas listas para desembarcar, cuando las primeras autoridades cubanas llegaron sonrientes al barco.

"MAÑANA, MAÑANA..."

Muy pronto estuvo claro que el barco no iba a atracar y que no se permitiría a nadie desembarcar. Recuerda escuchar una y otra vez las palabras "mañana, mañana". Cuando los cubanos se fueron y el capitán le dijo a la gente que deberían esperar, pudo sentir, incluso siendo un niño pequeño, que algo no iba bien.

Durante los siete días siguientes el capitán intentó persuadir, sin éxito alguno, a las autoridades cubanas para que les permitiesen entrar al país. Los cubanos ya habían decidido sin embargo rechazar la mayor parte de las visas, probablemente por miedo a ser inundados por más inmigrantes huyendo de Europa.

El capitán entonces dirigió el barco hacia Florida, pero las autoridades estadounidenses tampoco le permitieron atracar, a pesar de las peticiones perso-

Por entonces los pasajeros no tenían problemas en ocultar sus llantos cuando paseaban por el barco- uno de los pasajeros incluso se cortó las venas y se arrojó por la borda, desesperado. "Si cierro los ojos todavía puedo oír sus gritos", dice Granston.

Al final, los pasajeros no tuvieron que volver a la Alemania nazi: Bélgica, Francia, Holanda y Reino Unido aceptaron a los refugiados. La asociación judía internacional American Jewish Joint Ditribution Committee puso US$ 500.000 como garantía para cubrir cualquier costo asociado.

El 17 de junio el barco atracó en el puerto belga de Amberes, más de un mes después de haber zarpado de Hamburgo. Feldman, su madre y sus hermanas fueron a Inglaterra, al igual que Granston y su padre. Todos sobrevivieron la guerra pero muchos de sus familiares murieron en el Holocausto.

Messinger y sus padres se trasladaron a vivir a Francia pero tuvieron que escapar de los nazis una segunda vez, y dejaron el país tan solo 6 semanas antes de que Hitler invadiese.

De entre los pasajeros del barco 250 no fueron tan afortunados y no sobrevivieron a la avanzada nazi de la Segunda Guerra Mundial.

Tomado de @abc_es

26

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

Deportes Suma ocho entre sub 17, sub 20 y absolutos

El Real Madrid le sigue los pasos

James Rodríguez, la sensación en Brasil J.L. CALDERÓN

El colombiano James Rodríguez es la gran sensación del Mundial. El Pichichi de la cita brasileña lo está bordando y tiene a los grandes equipos europeos en alerta. Uno de esos equipos que no le pierde la pista es el Real Madrid. En el club blanco observan cómo uno de esos chicos que tienen en los archivos de las oficinas del Bernabéu ha dado un salto de calidad y se ha consagrado en una gran cita. Porque el Madrid tiene fichado a James Rodríguez desde hace tiempo a la espera de un momento como el que está viviendo el delantero colombiano, ese salto de calidad necesario para llamar definitivamente la atención del conjunto blanco.

La red de ojeadores del Real Madrid está presente en todas las grandes citas. A James se le controla desde el 2007, cuando participó en el Mundial sub 17, una cita en la que la España de

Bojan, Fran Mérida e Illarramendi fue subcampeona. Un torneo en el que brilló con Alemania otro gran objetivo blanco para la próxima temporada: Toni Kroos.

En el Mundial sub 20 de 2011 se intensificó su seguimiento. Por entonces, James ya había sido ofrecido al Madrid antes de que en el verano de 2010 fuese traspasado de Banfield al Oporto por 5 kilos. En aquella cita mundialista dio que hablar y el Madrid siguió completando informes.

El proceso del Madrid con James es parecido al de Özil. Los informes eran buenos y el alemán acabó dando un paso al frente en el Mundial de Sudáfrica.

Ese verano el club blanco se lanzó a por él sin contemplaciones. El caso de James Rodríguez —su agente es Jorge Mendes— puede ser una repetición del de Mesut, con la diferencia de que costaría mucho más dinero sacarlo del

José Pékerman es Míster Mundial

Mónaco. Más teniendo en cuenta que PSG y Manchester United están en la puja desde hace meses.

Por eso, en la zona noble del Bernabéu vinculan el interés en el colombiano a una hipotética salida de Di María. Si el argentino sale, James tiene bastantes papeletas para vestir de blanco. Eso sí, el Madrid no tiene intención de vender al argentino, al que Ancelotti considera clave, pero en el club tampoco saben por dónde va a salir el jugador, que en más de una ocasión ha dejado su futuro algo más que en el aire.

Tomado de Marca.com

El alemán Toni Kroos, el todocampista del siglo XXI ALBERTO RUBIO

Toni Kroos cumple a la perfección con el canon de centrocampista moderno. Formado en la cantera del Hansa Rostock, el Bayern no tardó en echarle el lazo. En 2006 ingresó en las categorías inferiores del conjunto bávaro y solo un año más tarde, con 17 años, ocho meses y dos días, se estrenaba con el primer equipo frente al Energie Cottbus (5-0). Su estreno resultó premonitorio. Jugó 18 minutos y dio dos asistencias de gol a Klose. Kroos, además, se convertía en el debutante más joven de la historia del cuadro muniqués. Un récord que le arrebató su compañero David Alaba en 2010.

La tremenda competencia existente en el Bayern motivó que en enero de 2009 aceptara salir cedido 18 meses al Bayer Leverkusen. En el club de la aspirina explotó como futbolista de la mano de su gran valedor: Jupp Heynckes.

Kroos cerró su segunda temporada en el BayArena con unos números de es-

cándalo. Sus nueve goles y 12 asistencias fueron su pasaporte para regresar con honores a Múnich.

Tras una campaña no tan notable a las órdenes de Van Gaal -jugó 19 partidos de Liga como titular, marcó un gol y repartió cinco asistencias-, volvió a ofrecer su mejor versión coincidiendo con el regreso de Heynckes a Múnich.

En la Bundesliga 2011-12 anotó cuatro dianas y dio 10 pases de gol y en la 2012-13 consiguió ocho tantos y seis asistencias. Indiscutible en el Bayern que ganó Supercopa, Liga, Copa y Champions, solo una inoportuna lesión en el pubis impidió que se perdiera la final de la Liga de Campeones.

Se fue Heynckes, pero para Guardiola también ha sido titularísimo. Solo una pequeña trifulca a comienzos del mes de febrero le relegó al banquillo.

Toni Kroos es un chollo para cualquier entrenador. Se adapta a casi todas las posiciones de la zona ancha.

Comenzó su carrera como mediapunta,

pero poco a poco ha ido retrasando su lugar sobre el césped. Lo más habitual en las últimas temporadas es verle actuar como interior, aunque también se ha desempeñado en el doble pivote, asumiendo, eso sí, la responsabilidad creativa. Su facilidad para asumir diferentes roles provoca que pueda generar superioridad en diferentes zonas del campo.

Pero no todo son elogios. Kroos, como cualquier otros futbolista, también tiene carencias o limitaciones. La primera tiene que ver con su ubicación. Rinde mejor en el centro que pegado a un costado. La segunda sería un déficit físico. El medio del Bayern no es un futbolista rápido. De hecho, es más bien lento.

Su último defecto tiene que ver con su capacidad defensiva. Kroos no termina de leer bien el juego cuando su equipo no tiene el balón y tampoco es un especialista a la hora de robar el esférico.

Tomado de Marca.com

José Pékerman es el otro héroe nacional en Colombia. El argentino, siempre con su perfil modesto y sin hacer mucho ruido, ha conseguido ya lo que nadie había hecho en la historia del fútbol cafetero: acceder a los cuartos de final de un Mundial. Y no acabó.

Solo la Colombia del 90, con los Valderrama, Higuita y Fredy Rincón, se acercó a aquella gesta, pero finalmente se cayó en los octavos de final. Por lo tanto, la Colombia de Pékerman ya ha batido un registro histórico. Y así se lo agradecen en la nación. De hecho, el presidente del país, Juan Manuel Santos, le ofreció recientemente la nacionalidad colombiana por los servicios prestados.

El argentino, además, igualó el registro mundial del italiano Vittorio Pozzo como el entrenador con más partidos (nueve) invicto en el torneo, si tenemos en cuanta los cinco que dirigió con Argentina en Alemania 2006 -cayó, pero en penaltis, en cuartos ante la propia anfitriona- y los cuatro que lleva con Colombia ahora en Brasil.

SU PASO POR EL LEGANÉS Pocos recuerdan su amargo paso como director deportivo del Leganés.

Luego quiso entrenar, pero se lo impidieron al no poseer tres años de experiencia en Primera división. El club bajó a Segunda B y el proyecto del empresario Grinbank se desvaneció. Su preetapa colombiana no fue feliz. Estuvo en México (Toluca y Tigres) antes de irse tres años al paro. Ahora es ídolo tras perder solo tres partidos de 26 jugados con Colombia.

Además, Pékerman tiene a bien haber dirigido como primer responsable en ocho Mundiales de diferentes categorías. A saber: Mundial sub 17 de Ecuador 95 y de Egipto 97; Mundiales sub 20 de Qatar 95, Malasia 97 y Argentina 01 (todos ganados), amén del sub 20 de Nigeria 99. Y luego, los absolutos de Alemania 2006 y este de Brasil 2014 con los cafeteros.

Tomado de Marca.com

Opinión

Valencia, 3 de julio 2014

27

Impuso récord con los Astros

Altuve impresiona en el robo de bases CHRIS ABSHIRE

Mucho se ha hablado de la capacidad de José Altuve en la caja de bateo, pero lo cierto es que el venezolano ha impresionado de igual manera a la hora de correr las bases. De hecho, impresionante ya no es la mejor palabra para describirlo. Categóricamente podemos llamarle histórico.

El intermedista de los Astros se estafó dos bases más en la victoria por 6-4 sobre los Tigres en el Minute Maid Park, llegando a 36 en el año, cifra máxima en la Liga Americana.

Con robos múltiples en cuatro juegos consecutivos, Altuve tiene el récord de la franquicia y encabeza la liga con nueve de esos partidos esta campaña. El venezolano es apenas el tercer jugador en la historia moderna de Grandes Ligas con dos o más robos de base en cuatro encuentros seguidos, con el ultimo siendo Ray Chapman de Cleveland en 1917.

"Es bueno saberlo", Altuve, quien no suele ponerle mucha atención a las estadísticas, dijo a secas cuando se le informo de la hazaña.

Altuve impuso otra marca de los Astros el domingo con una base estafada en su sexto partido consecutivo, y su total esta temporada ya es un récord personal con 76 juegos todavía por disputarse. El diminuto segunda base lleva paso de estafarse 70 almohadillas, cifra que rebasaría el record del club de 65, conseguido por Gerald Young en 1988, y sería la mayor cantidad en Ligas Mayores desde que Jacoby Ellsbury tuvo 70 robos de base en 2009.

"Me siento bien acerca de mi velocidad en los senderos, y eso me ha hecho buscar una base extra con más frecuencia", destacó Altuve. "Si veo que me conceden ventaja, no la pienso dos veces".

Su consistencia ha sido una especie de estabilizador para una franquicia de los Astros que continúa bajo una etapa de reconstrucción. Altuve se ha robado 23 bases seguidas sin ser atrapado, racha que comenzó el 12 de mayo. Esa cifra se acerca al récord de la

franquicia con 28, impuesta por el puertorriqueño Carlos Beltrán en 2004. Altuve ha logrado esto con un tremendo porcentaje de fildeo, .995 con dos errores en 376 oportunidades, y una admirable durabilidad tras arrancar 78 de los 83 partidos de los Astros este año.

Por supuesto, Altuve también es líder de imparables en la Liga Americana (116) y en promedio de bateo (.347). Con esos números, el timonel de los Astros Bo Porter se ha cansado de abogar para que su segunda base sea convocado al Juego de Estrellas.

El dirigente piensa que Altuve merece ser considerado con un mayor honor.

"Pudiera ser un poco tendencioso, pero creo que el chico se lo merece", manifestó Porter después de que Altuve se fue de 5-4 en el triunfo del viernes por 4-3 sobre Detroit. "Si me dieran la oportunidad de vitar y la temporada se acabara hoy, José es el JMV de la Liga Americana".

Tomado de MLB.com

El bateo de los Rojos se mantiene encendido MARK SHELDON

El bateo de los Rojos ha estado encendido últimamente, parte del buen momento del equipo en días recientes.

Antes de su victoria por 4-0 el domingo para completar una barrida de los Gigantes en San Francisco, Cincinnati promediaba 5.8 carreras por juego y tuvo promedio colectivo de .279 en sus 18 encuentros anteriores. Además, los Rojos habían anotado seis carreas o más en nueve dichos partidos. En junio, los Rojos encabezan la Liga Nacional con promedio de .327 con corredores en posición de anotar.

En los 62 choques antes del 10 de junio, el equipo promediaba 3.5 carreras por encuentro y tenía promedio colectivo de .237. Estaba claro que la ofensiva de los Rojos no andaba bien y que le faltaba energía.

Hubo siete derrotas por blanqueada, incluyendo un juego en que Josh

Collmenter de los Diamondbacks se enfrentó al mínimo de 27 bateadores el 29 de mayo.

El coach de pitcheo de Cincinnati, Don Long, no ve ningún cambio de mentalidad en los bateadores del equipo, sino todo lo contrario. El instructor elogia a sus pupilos por seguir con la misma filosofía que se les ha inculcado desde el principio de la temporada.

"Cuando quieres hacer las cosas de la manera correcta y no sacas los resultados que igualen el esfuerzo, hay mucha frustración", dijo Long. "Al final, llegas al punto de que el estar frustrado no ayuda. Estamos haciendo el trabajo y la preparación.

Tenemos que salir y confiar en lo que tenemos".

Joey Votto volvió al lineup el 10 de junio cuando fue activado de la lista de incapacitados. Además, Jay Bruce y Devin Mesoraco han perdido tiempo de juego por lesión. Estos últimos

Todd Frazier

dos han despegado al bate, pero Votto no. Sin embargo, la presencia de Votto ha estabilizado la estructura de la alineación.

"Eso le permite a Bryan (Price, manager de los Rojos) poner a los muchachos en sus puesto naturales en

el orden y ha facilitado que todo se calme", dijo Long. "Creo que estamos consiguiendo la mentalidad de entender nuestro fuertes y tratar de maximizarlos hasta que hay dos strikes en la cuenta, y de ahí luchar el turno.

"Comprendemos que puede haber valor en un turno que termine con ponche, si es que el pitcher tuvo que trabajar. Si cada muchacho en el orden tiene esa mentalidad, tendrás algunos juegos en que las cosas no se vean bien durante los primeros cuatro o cinco innings, pero el abridor ya ha hecho 80, 90 pitcheos y lo estás cansando" Long resaltó la determinación de los bateadores de los Rojos.

"Nuestros muchachos están luchando sus turnos ahora mismo", dijo. "Creo que eso ha aumentado y es parte de lo que estamos tratando de hacer".

Tomado de LasMayores.com

Venezuela

Año 9

3 de julio 2014

Número 372

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EL CHAVISMO SUFRE LO QUE SUFRIÓ AD... Y ALGO MÁS

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Rómulo Betancourt le decía a sus compañeros que la popularidad de AD no resultaba lógica, que era una fortaleza levantada con un cemento alquímico, “pero no es un resultado proporcional a nuestros esfuerzos”.

Betancourt, en el fondo le gustaba que asociaran su pipa a poderes mágicos, a un ensalme de los brujos de Barlovento y seguía la corriente al pueblo que ciegamente lo creía. De ello le habló el recién fallecido Ramón J. Velásquez al escritor Francisco Suniaga como información para su libro “El Pasajero de Truman” que narra la azarosa historia del doctor Diógenes Santander, quien perdió la memoria cuando estaba destinado a ser presidente de Venezuela. Rómulo, que sabía más de política que Chávez, Maduro y Diosdado juntos, no abrigaba muchas esperanzas sobre el futuro de AD pese a que Raúl Leoni se impuso para un nuevo mandato. “A AD, como le pasa a cualquier hechizo ahora está, ahora no está. Que no se crean los compañeros que pueden hacer lo que les da la gana y que el pueblo nos va a apoyar porque sí, eternamente, sin importar nuestros desmanes”, dejó caer en ese entonces esas palabras sabias. El pueblo tardó 30 años para cobrarse esos desmanes y terminó entregándole el poder a Chávez. Serapio Rea asiente mientras habla. “Ese es el mismo error de los chavistas que después de tantas tropelías, excesos, latrocinio, ahora piden lealtad, exigen defender lo indefendible cuando la militancia de base lo que quiere es que juzguen y lleven a la cárcel a los que se tragaron los más de 20 mil millones de dólares de Cadivi, y que ante el silencio y la defensa de esos pillos desde el mismo gobierno, no les deja lugar a dudas que al igual que por razones mucho menores cayó Acción Democrática, ahora le corresponde su buena sacudida al PSUV, donde se han refugiado -yo no digo como el general Müller, alacranes- sino una cofradía de los mayores corruptos que ha conocido la historia del país”, señaló el viejo informante con indignación.

Aldebarán Cornieles intervino para decir que en las actuales circunstancias, no sorprende escuchar sobre renuncias, magnicidios, golpes, para seguir con la distracción y evitar que los ciudadanos se concentren en criticar los estantes vacíos; la devaluación y el despelote de los dólares; la crisis eléctrica que cada día se agrava más.

“Piden lealtad y llaman traidores a los pocos que se le enfrentan o critican al régimen opaco de Maduro. No entienden que es el agotamiento del pueblo, es la reacción natural de la sociedad cuando está agobiada, cuando se siente defraudada, cuando no quiere que un gobierno corrupto acabe con el futuro del país”, terminó diciendo Aldebarán

Cubanos, chinos e iraníes les quitan empleos a los venezolanos

DESPUÉS DE TANTOS DESMANES, TROPELÍAS Y EXCESOS, AL PSUV LE ESPERA LA IMPLOSIÓN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

cuando Irineo Carmeza destapó una botella de escocés y Serapio comenzó a servir el asado negro que había preparado, con ensalada rusa, arroz blanco y tajadas. Faltaron las arepas por la escasez de harina de maíz.

EN LA BASE QUIEREN CASTIGO A CORRUPTOS Desde la temible Coordinadora “Simón Bolívar” del sector 23 de Enero salió un duro comunicado de apoyo a Jorge Giordani y exigiendo castigo a los depredadores de Cadivi.

No entienden cómo es posible que a Giordani lo acusen de traidor y el mismo gobierno proteja y premie a la corrupción. Severo Matute precisó que todo ese movimiento estaba subyacente en el chavismo, pero ante el desmoronamiento de la nación, decidió salir a flote. “Lo peor en el régimen es que creen que con amenazas y sanciones -caso de Héctor Navarrocreen que van a causar temor y a controlar el partido. Pero ya es tarde, después de Navarro salió la exministro Ana Elisa Osorio, después de ella la Coordinadora “Simón Bolívar”, luego Freddy Bernal y algunos partidos del GPP. Esa gente se ha venido reuniendo

desde hace un cierto tiempo con el aval de la familia del Comandante Supremo, y si un número mayor no se ha plegado a las críticas de Giordani es parte de una estrategia. No quieren agotar toda la artillería para llegar con fuerza al Congreso Socialista, cuya celebración está en tres y dos”. Eso es lo que se pregunta la base y el régimen después de todo este desbarajuste, no puede esperar el apoyo del pueblo.

A MAYOR GASTO DE $ MENOS MEGAVATIOS Irineo Carmeza, así lo llamó su padre en honor al legendario jinete uruguayo Irineo Leguisamo, que ha sido el mejor jockey en la historia de Argentina, y a quien Gardel con su tango Por una Cabeza inmortalizó.

“Debo decirte, Buenaventura, que en el país se ha formado una mafia alrededor de la industria eléctrica. Los boliburgueses han multiplicado sus fortunas cogiéndose los dólares que se han destinado para mejorar el servicio.

Mientras entre 1950 y 1998 con una inversión de 48 mil millones de dólares, se instalaron en el país 18 mil megavatios. Entre el 98 y el 2004 se han gastado 94 mil millones de dólares y se han

MILITARISMO TOTAL Desde tiempos de Hugo Chávez, Venezuela comenzó a transitar el camino militarista. Hubo grandes inversiones en la compra de armamento en detrimento de sectores como salud, alimentos, servicios y educación. Con Maduro, el poder militar ha ganado terreno. Nuevas leyes se discuten para favorecer a esta nueva casta. Maduro lleva al país, a pasos agigantados, hacia el militarismo total.

instalado solamente 5 mil. El régimen ha cambiado y enrocado ministros, ha creado nuevos ministerios y el Alto Mando Eléctrico, también la Revolución Eléctrica, militarizó Corpoelec y nacionalizó todas las empresas privadas. ¿Y todo para qué, Buenaventura? pregunta Irineo y él mismo se responde: ‘Para que ahora el servicio sea peor’”.

NOTI RÁPIDAS • EN EL JUEGO. Aunque no están jugando fútbol, en Vanguardia Republicana Democrática tratan de pitarle un “offside” a Yoel Acosta Chirinos. El compañero de golpe de Hugo Chávez viene criticando duramente a Maduro y en el GPP hubo una jugada para sacarlo de la presidencia del partido. Pero Acosta Chirinos junto con Carlos Guyón se mantienen firmes y piden la renuncia a Maduro. El juego es de zancadillas.

• OSCURIDAD EN CASA. La situación en Planta Centro es patética y bochornosa. Hay más de 300 cubanos trabajando de soldadores, ayudantes en mantenimiento y hasta mensajeros. En Morón los venezolanos desempleados ven como chinos, iraníes y los mencionados cubanos cobran quince y último.

• PREOCUPACIÓN EN COPEI. Esta semana los copeyanos celebraron un evento en el Hotel Renaissance de Caracas, titulado COPEI: Plataforma para la sociedad civil. Razones de sobra existen para buscar como levantar cabeza. Según la última encuesta de Datánalisis, el partido verde, ayer una de las grandes organizaciones del país, goza de solo 0,5% del favoritismo popular.

• EL PAÍS VA MAL. De acuerdo a la misma encuesta: El país va mal, 77.2%, la gestion de Maduro es mala, 58.6, la gestion de la MUD es mala 53.6.

• CORRUPCIÓN CLARITA. Nos inundaron hace unos años con bombillos de bajo consumo. Los trajeron de China en una triangulación con Cuba que dejó en manos de intermediarios millones de dólares. La gente se volcó a comprarlos, eran la panacea para bajar el consumo, pero no fue así. Ahora viene otro negocio millonario para sustituirlos con bombillos LED. Cada bombillo supera los 100 bolívares. Jesse Chacón no ha podido con la crisis. ¿Por qué no renuncia?

• BOLA AFUERA. Erika Farías, gobernadora de Cojedes, habló puro gamelote en un acto celebrado en Barinas en homenaje al nuevo “libertador” Hugo Chávez. Lo más resaltante no fue “esa retahíla de estupideces” del discurso, sino que VTV le negó cobertura a las palabras del gobernador regional, Adán Chávez. Según se enteró Marcial Alicandro, la orden vino desde arriba.