ABC de la Semana Edición 374

Venezuela

Año 9

17 de julio 2014

Número 374

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Armando Durán

La devaluación del bolívar, el aumento de la gasolina y la apertura económica, serán aplicadas después del Congreso del PSUV / 6 Ofelia Avella

Si a Capriles, y a algunos de la MUD les importase Venezuela, no tildarían de violentos a quienes no lo son / 5 Guillermo A. Cochez

En 2004 fui testigo de cómo el SÍ para revocar a Chávez ganó abrumadoramente pero el resultado fue invertido / 10

Lluís Bassets

A 100 años de la Primera Guerra Mundial, en Asia se acumulan intereses y tensiones semejantes / 14 y 15

EDITORIAL

NO ES MALO SER CORRUPTO FRANCISCO OLIVARES Los maletines viajan en aviones oficiales y las comisiones les pasan por las narices.

Que se pague un sobreprecio de 16 millones de dólares por la importación de maíz y arroz desde Argentina a Venezuela son esos eventos sin importancia que para los dirigentes del PSUV, la Fiscalía y el Gobierno venezolano no existen o se hacen los locos.

La información con datos precisos del "guiso" que expone el diario argentino El Clarín, señala nada más y nada menos que al ministro argentino Julio De Vido, experto en escándalos financieros, especialmente con el gobierno venezolano y la empresa que hace el negocio es propiedad de los hermanos Vignati, muy cercanos a la familia Kirchner.

La destrucción de la producción agrícola en Venezuela y de la industria de alimentos a través de las expropiaciones, ha tenido diversas aristas. Una de ellas ha sido el tener que importar 75% de los alimentos que se consume en el país y gran parte de ello pagado con sobreprecios que están a la vista.

Pero no sólo el negocio ha sido el sobreprecio, sino la licencia para importar lo que sea, por empresas de maletín o creadas para la ocasión, hasta el punto de que miles de toneladas han quedado abandonadas, pudriéndose en los puertos venezolanos, sin que nadie los reclame o investigue a los responsables de esos sucesos.

Ello es así porque el negocio no está en la venta del producto importado sino en el sobreprecio pa-

gado por el Estado venezolano a las empresas de maletín que exportan desde Argentina y los países aliados, en negociaciones directas, sin licitación y sin transparencia.

Esas mercancías son pagadas en dólares preferenciales y el sobreprecio va directo a cuentas bancarias en los paraísos fiscales.

Por eso causa gracia ver a parlamentarios del PSUV, convertidos en poderosos, hablando de que "serán enérgicos contra la corrupción". Con gran habilidad dibujan una expresión de dirigentes honestos, para finalmente escapar con sus escoltas y camionetas blindadas, para refugiarse en los guetos en donde se pactan decisiones y se tapan escándalos. Igualmente traduce cierta ironía la Fiscal cuando dice que "hará seguimiento a fortunas súbitas" y castigarán a "testaferros de funcionarios públicos" cuando los maletines viajan en aviones oficiales y las comisiones les pasan por las narices.

Pero igualmente también causan gracia los "marxistas trasnochados" según expresión del "líder", quienes desde refugios como Aporrea, o club de los excluidos, auguran la revolución de la clase obrera y de la igualdad, mientras sus dirigentes se apropian de los bienes del país en nombre de una presunta alianza con el pueblo y la Fuerza Armada Bolivariana. Claro, también con el gran capital. @folivares10 * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El ABC de Omar Lugo / Periodista de la fuente económica

Una persona que gana salario mínimo tiene que trabajar dos días para comprar un kilo de queso • En el partido de Gobierno hay dos corrientes. Los pragmáticos quieren negociar con el sector privado y los radicales insisten en acabar con todo • El Gobierno quiere unificar los tipos de cambio pero teme que se dispare el valor del dólar • Capitales de oscuro origen y de oscuras relaciones con el Poder, realizan tomas “hostiles” para adquirir medios tradicionales /8 y 9

Vladimiro Mujica:

Nos acercamos a un punto de no retorno / 7

2

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

SUMITO ESTÉVEZ

EL DEBATE DE LA SEMANA

3

SOBRE SI LA FRAGMENTACIÓN...

CLICK

La Cátedra de ABC

4 5

MARIANO NAVA CONTRERAS OFELIA AVELLA

Contrapunteo

onozco muy pocos cocineros que puedan afirmar que en los primeros años cocinaron aquello que también les gustaba comer. Cuando decidimos ser cocineros, dedicarnos profesionalmente a ello, salimos como cualquier profesional de cualquier área a buscar trabajo y en donde nos lo den seremos felices.

En mi caso, por ejemplo, el primer restaurante en el que trabajé era de cocina SUMITO global, el segundo ESTÉVEZ francés y el tercero italiano. Podría decirse que corrí con suerte porque me gustaba la comida que se hacía en ellos, pues son muchos los casos en los que uno consigue trabajo (por ejemplo en la sección de piscina de un crucero) y aunque esté feliz, ni siquiera pensaría en morder lo que sirve. Pero aunque me gustaba el estilo de cocina de los primeros restaurantes en los que me dieron oportunidad de aprender (y de paso ganar una platica), a la hora de cocinar para amigos en casa, mi cocina estaba bastante alejada de lo que se servía en mis lugares de trabajo. Es una situación bastante parecida a la de los periodistas que deben plegarse a la línea editorial del contratante, escribiendo cosas que no leerían de haberlas escrito otro por no tratarse de temas que les llamen la atención; y en algunos casos escribiendo cosas con las que ideológicamente no están de acuerdo.

C

Cruelmente muchos críticos han llamado en Venezuela a esta situación “bozal de arepa”, y obviamente suelen decirlo aquellos que no tienen a nadie que mantener o nada que perder. En general las clases de moralidad desde puerto seguro me producen escozor, así que jamás criticaría a un cocinero que deba cocinar lo que no come. Pero algo es seguro, ese cocinero no ha logrado hacer click.

Con el tiempo, muchos logramos tener la libertad de establecer nuestras propias propuestas, bien sea porque hemos logrado suficiente credibilidad como para que el dueño (o inversores en calidad de socios) que nos contrata nos dé cierto grado de autonomía, o bien porque hemos montado nuestro propio restaurante.

En este caso lo peor que puede pasar es que se imponga el ego del cocinero (a todos nos ha pasado alguna vez) y terminemos haciendo cosas que la clientela no entiende y que tampoco comeríamos en casa de estar solos. Entramos en el túnel oscuro del artista incomprendido, cuando en realidad es obligación del cocinero entender a su comensal.

Pero puede suceder también que hagamos platos pensados en lo que creemos que quiere nuestra clientela y que tampoco comeríamos. Hay demasiada ansiedad por hacerlo bien, demasiada conciencia del otro, y los platos poseen artificios que no nos son cotidianos.

El primer caso lo comparo mucho con los columnistas noveles que suelen escribir

olvidando el tipo de lector del diario y terminan por hacer textos floridos, llenos de palabras rebuscadas que el autor jamás usaría en una conversación entre amigos; o bien escriben cuidándose en extremo para no ofender a nadie y terminan por hacer textos edulcorados que le agradan a todos y que se dejan pasar sin hacer mayor mella. Sin click.

Pero a veces, solo a veces, la vida nos regala el click.

Todo empieza porque terminas viviendo en un lugar de gente que se parece a ti. De gente que come y cocina parecido a ti. Que le mete el dedo al whisky como tú, que le mete el tenedor al plato del otro como tú, que le gusta el sofrito como a ti, que con solo escuchar la palabra plátano maduro se babea como tú. Que le gustan porciones parecidas y estética parecida. Comensales que de invitarte a comer a su casa harían, para impresionarte, cosas parecidas a las que les harías a ellos en la tuya.

Es cuando te atreves a inventar unos raviolis con masa de caraotas negras, rellenos de queso blanco, sobre salsa de ají dulce. Lo haces porque sabes que son comensales que, como tú, no subirían las cejas con displicencia ante la idea de unos espaguetis con caraotas negras (¡todo lo contrario, reirían con el guiño urbano de tu invento!). Y lo haces porque sabes que cuando se cierre el restaurante, y estés solo, te servirás ese mismo plato. El baile sincronizado entre lo que creas con tus manos, lo que crees de la vida, lo que añoras comer y lo que añora comer tu comensal. El baile sincronizado del periodista feliz que no se autocensura porque nadie lo obliga, porque cree en la filosofía de su jefe y porque ha aprendido a hablarle a su lector.

Llega entonces el día para un cocinero en que cada noche, al abrir su restaurante, no piensa que han entrado clientes, sino que han entrado amigos a su casa. Ese día ya no los atiendes, porque ese día eres anfitrión.

Amante. Amigo. Compañero. Ya no te importa tener que lavar los platos.

Click. @sumitoestevez

ARMANDO DURÁN VLADIMIRO MUJICA

6 7

El ABC de

8

OMAR LUGO

Alta Política GUILLERMO A. COCHEZ MIBELIS ACEVEDO DONÍS ALBERTO QUIRÓS CORRADI JOSÉ TORO HARDY

10 11 12 13

Centrales

14

LLUÍS BASSETS

Opinión HENRIQUE SALAS RÖMER ALFREDO FERMÍN RUTH CAPRILES SAMMY EPPEL LUIS JOSÉ SEMPRUM AMÉRICO MARTÍN MIGUEL ÁNGEL SANTOS JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO ADOLFO P. SALGUEIRO BRIAN FINCHELTUB JUAN USLAR GATHMANN JUAN M. RAFFALLI THE WALL STREET JOURNAL EDITORIAL JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA

16 17 18 18 18 19 20 21 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

Salud Gente Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

El Debate de la semana

Sobre si la fragmentación que se observa es síntoma de decadencia o como cuando nace una estrella…

…presagio de amanecer

3

4

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

La Cátedra de ABC

¿CAMBIAR DE NOMBRE?

*

Algunos políticos venezolanos parecen empeñados en pensar que cambiar de nombre la cosa implica también cambiar su naturaleza EL INGENIOSO ODISEO En un pasaje delicioso de la Odisea, Odiseo viene a parar a la isla de los cíclopes, los gigantes sanguinarios y semisalvajes de un solo ojo que no respetan leyes ni el sagrado deber de la hospitalidad. Los hombres de Odiseo ignoran el peligro al que se enfrentan y salen a explorar la isla, MARIANO muertos de hambre NAVA después de tantos CONTRERAS días navegando.

Descubren una gruta donde se guarda leche y queso, y un pequeño rebaño de ovejas. Desesperados, entran a saciar su hambre, sin advertir que se trata del hogar de Polifemo, uno de los monstruos.

No pasará mucho tiempo antes de que Polifemo vuelva a casa y se dé cuenta que tiene unos huéspedes que no ha invitado. Furioso, bloquea la gruta y comienza a devorar uno a uno a los aterrados rehenes.

El ingenioso Odiseo maquina entonces la manera de salvarse a sí mismo y a sus compañeros. Decide ofrecer al monstruo un poco de vino que trae consigo. Polifemo acepta y al rato, ya animado por los vapores del sabroso licor, pregunta por su nombre al extranjero: "Nadie es mi nombre. Nadie mi padre y mi madre me han llamado siempre y mis amigos", responde Odiseo. "Bien. A Nadie me lo comeré de último", contesta el cíclope fanfarrón. Vencido por el hartazgo y la borrachera, el monstruo se echa a dormir, lo que aprovechan Odiseo y sus amigos para clavarle una filosa estaca en el único ojo.

Polifemo grita y se retuerce de dolor mientras los rehenes escapan veloces y sigilosos. Comienzan a llegar entonces los demás cíclopes, lla-

mados por el escándalo. "¿Por qué das estas voces, Polifemo, quebrando la noche quieta y espantándonos el sueño? ¿Quién te ha robado el rebaño, o es que acaso quieren matarte?", preguntan. "¡Nadie me ha hecho esto, amigos, Nadie!", responde Polifemo entre quejidos. Los demás cíclopes se miran desconcertados, pero Odiseo, ya a salvo, apenas puede contener la risa.

EL DILEMA DE PLATÓN En realidad, el interés por el valor de las palabras y el poder que concede su dominio es aún más antiguo. Los adivinos y astrólogos babilonios, encargados de traducir el callado lenguaje de las estrellas, gozaban de consideración especial y hasta eran llamados "doctores". No podemos olvidar que fueron ellos los que pudieron leer en el cielo el anuncio de la llegada de Jesús, si bien la tradición cristiana consideró que solo merecían llamarse "magos". Después, la correcta lectura de los síntomas y las enfermedades, es decir, el "diagnóstico" y su conversión a palabras, fue fundamental para el desarrollo de la medicina como ciencia. Finalmente, fueron los oradores atenienses los primeros en reparar en la importancia de la palabra como ar-

ma política, y cuán devastadores pueden ser sus poderes manipulatorios, tal como lo estudia Aristóteles en su Retórica.

En un diálogo capital del que nos hemos ocupado otras veces, Platón se pregunta si acaso hay algo de la cosa en su nombre y viceversa, o si acaso no existe ninguna relación real que una al nombre con la cosa.

Es, en efecto, el Cratilo el texto fundador de los estudios de semántica.

Allí Platón se dedica a revisar dos posiciones contrapuestas: por un lado, un grupo de personas considera que existe un vínculo ontológico que une íntimamente la cosa a su nombre, y que ese vínculo existe "por naturaleza", katà physin. Y por el otro, hay quienes piensan que no existe tal vínculo, y que la relación entre el nombre y la cosa no es más que costumbre y convención, katà nómon. En el diálogo, Platón no arriba abiertamente a ninguna conclusión, pero es claro que le interesa demostrar la veracidad de la primera tesis. Debe existir, según quiere Platón, un vínculo cierto e inequívoco ente la cosa y el nombre para que pueda avanzar la ciencia.

Si pudiéramos nombrar de cualquier forma cualquier cosa, la ciencia simplemente no podría avanzar, pues de algo no se puede decir que sea "grande" y "pequeño" o "frío" y "caliente" a la vez. Platón pretende, de paso, oponerse al relativismo de los sofistas, para quienes "el hombre es la medida de todas las cosas". Ello supondría un subjetivismo inadmi-

sible para el espíritu científico.

La controversia planteada en el Cratilo continuó vigente por mucho tiempo, y no fue sino hasta una fecha relativamente reciente que los lingüistas pudieron finalmente ponerse de acuerdo. Hoy, la explicación mayoritariamente aceptada es que la relación entre la cosa y el nombre es "arbitraria". "El signo es arbitrario", dijo Ferdinand de Saussure en su Curso de lingüística general, publicado en 1916 después de su muerte. La tesis de Saussure, hija del comparativismo europeo, se ubica en las antípodas de lo que pretendía Platón, pues considera que aunque no existe un vínculo ontológico entre el nombre y la cosa, ello no constituye obstáculo para el progreso la ciencia. Nada impide que los hombres se pongan de acuerdo en adoptar un vocabulario científico común.

NUESTRO PROPIO DILEMA Hasta aquí el problema parece haberse zanjado satisfactoriamente, al menos para la ciencia. Sin embargo, algunos políticos venezolanos parecen empeñados en conservar un pensamiento mítico-religioso propio de períodos arcaicos, cuando se pensaba, con ingenuo nominalismo, que cambiar de nombre a la cosa implicaba cambiar también su naturaleza o renovarla, o que llenar un nombre de adjetivos rimbombantes acrecentaba realmente la importancia de lo nombrado. No debe extrañarnos, pues, que aún estemos sumidos en el más escandaloso de los atrasos, cuando vemos que el desfase de quienes nos dirigen es nada menos que epistemológico.

Cosa curiosa el constatar que, al menos en Venezuela, la política continúa, a estas alturas, tan alejada de la racionalidad y el espíritu científico. @marianonava * NR. Este enjundioso artículo de opinión, nos trajo a la mente una simpática anécdota. Meses atrás, al nuevo Presidente de BlackBerry, John Chen, le preguntaron qué le gustaba más, si el nombre original de la empresa, Research in Motion (RIM) o su nombre actual (BBRY). Chen, famoso por su habilidad para transformar con éxito empresas en dificultades, jocosamente respondió, algunos de mis predecesores parece que pensaron que cambiándole el nombre al niño sacaría mejores notas.

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

5

TRISTES DECLARACIONES as declaraciones de Capriles son, por lo pronto, tristes.

Queda en evidencia que las diferencias con Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado son muy profundas. Se siente el líder y cree que sólo él lo es. A lo largo de estos meses ha insistido en que se deslinda de ellos, que no quiere salidas "violentas" -como si protestar lo fuera- y que no cree en "atajos", como si exigir nuestros derechos OFELIA fuese una petición AVELLA "ilegal". Sus recientes declaraciones van a acelerar de un modo más definitivo la decepción que ya provoca en muchos.

Es evidente que con su actitud -la cual cambió de un modo asombroso cuando aflojó después del 14 de abrilbusca ganarse a otro sector de la población: a ese que dejó de creer en este régimen y busca una salida a la crisis. Todos queremos lo mismo, porque un país dividido no funciona. Indigna, sin embargo, el modo en que lo hace, pues mientras busca acercarse a unos, se deslinda de los otros por medio de la crítica y la incomprensión manifiesta de las inquietudes de miles. Es una estrategia estúpida, pues la deslealtad y la ambigüedad repugnan tanto como la mentira de este régimen. Con su discurso, Capriles presupone, además, que a muchos en la oposición no les interesan los más pobres. ¿De dónde sacó eso? ¿Por qué su estilo es deslindarse del otro prejuzgándolo? Si en algún momento hubiese tenido un negocio, comprendería más a la clase

L

media, de la que parece haberse olvidado. Parece ignorar que la capacidad productiva de un país precisa de personas que inviertan en él. Y ¿quiénes son esas personas? Precisamente esas a quienes no relaciona con los más pobres ni con el arranque del país de su actual estancamiento. ¿Quiénes perdieron todo con "La Salida"? Si se refiriera a Venezuela, no criticaría abiertamente a esa parte de la sociedad civil que apostó a una protesta que venía reprimida desde abril, cuando él mismo llamó a defender nuestros votos. Si se refiriera al país, no insistiría tanto -una y otra vez- en que él no tiene nada que ver con "atajos". Si a Capriles -y a muchos en la MUD- les importase Venezuela, serían más responsables y no tildarían de

"violentos" a quienes no lo son. Pero lo cierto es que no pierden oportunidad de criticarlos.

Si a Capriles le importara Venezuela tendría la humildad de reconocer "su parte" en esta "rebeldía" y descontento de la juventud y de tantos. En abril sí hubo un "cortocircuito" con la gente; lo hubo y fuerte. Algo que Leopoldo López vio con claridad y supo interpretar. Y las elecciones de diciembre lo demostraron. La abstención de muchos no fue malacrianza: fue cansancio, incredulidad en el CNE y en unos supuestos líderes de la oposición que dicen pensar en Venezuela. ¿Quiénes perdieron con "La Salida"? ¿Venezuela o el proyecto personal de Capriles? El y los suyos parecen olvidar (porque les cuesta reconocerlo)

que las protestas exigieron el diálogo por la crisis planteada. Si no hubiese sido por los estudiantes -a quienes no han sabido incluir-, el régimen no habría pensado siquiera en sentarse con la oposición; este derrumbe del piso político no ha sido mérito suyo, sino de los estudiantes. Venezuela perdió, sí, pero lo que perdió fue tiempo con el diálogo y con su estilo de lidiar con las situaciones. El problema no fue "La Salida", sino quienes han frenado -en apariencia- el proceso natural de una rebelión civil, y así como ésta brotó por problemas no resueltos, resurgirá más adelante, pues responde a una realidad latente.

Con estas declaraciones, Capriles parece haber respondido ya a la sugerencia del alcalde Ledezma sobre hablar "clarito" acerca de una única estrategia. La "única agenda" de la que habla es la suya, cuando lo que la sociedad civil pide es apertura e inclusión de todos los sectores. La verdad es que con su actitud nos dice que el líder es él y quienes no sigan sus lineamientos se salen del único camino correcto: ese que nos llevará a las elecciones del 2019, pasando por las del 2015, cuando ya no haya CNE. Triste; muy triste. Cada día que pasa constato que los líderes verdaderos son leales, honestos, serios y firmes en sus ideas; nunca, nunca, ambiguos y desleales. Un líder no destruye al otro; construye equipo. Por eso hay tan pocos. Y porque somos humanos y limitados, hay que creer en ideales y no en individualidades.

ofeliavella@gmail.com @ofeliavella

6

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

Contrapunteo

OZONO SÍ, OZONO NO sta misma contradicción, ozono sí, ozono no, la ha planteado el gobierno con los precios de los pasajes aéreos al exterior.

Condiciones y exigencias que se adoptan caprichosamente y que luego se suspenden, también de manera arbitraria. Vaya, que hoy sí, mañana no.

Palpables demostraciones de la improvisación y la ignorancia con que los funcionarios del régimen toman sus decisiones, ARMANDO veleidades que al caDURÁN bo de los años, sobre todo desde que Nicolás Maduro asumió la Presidencia de la República por mandato igualmente arbitrario de Hugo Chávez, han sembrado en el ánimo de la nación una incertidumbre sin nombre. ¿El vacío de poder denunciado por Jorge Giordani en su crítica a la realidad política actual de Venezuela?

En el marco de este desolador tira y encoje oficial se han producido tres hechos perturbadores.

El primero es la combinación de las protestas, que en un principio eran estudiantiles y ahora abarcan a muy diversos sectores de la sociedad, agobiados por la evidente insuficiencia del gobierno para afrontar el desafío de una crisis que no ha sido provocada por una siniestra conspiración del imperio y sus lacayos nacionales sino por la desastrosa gestión administrativa del chavismo, tal como importantes sectores del oficialismo, desde Giordani y compañía hasta Aporrea, han comenzado a señalar.

El segundo es que esas protestas y

E

las disidencias internas hunden a Maduro en una creciente soledad, precisamente en vísperas del III Congreso del PSUV. Por primera vez en todos estos años el chavismo mostrará en público las grietas que ponen en peligro la unidad interna y hasta la permanencia de Maduro en Miraflores.

Y tercero, que ante la magnitud del riesgo que corren Maduro y su Alto Mando Político de la Revolución, la dirección del partido, comprometida con Maduro así sea por ahora, ha puesto en marcha un vasto operativo político en todo el país para asegurar la continuidad actual de la estructura de poder en el Gobierno y el partido, imprescindible para acometer los “ajustes” que ha anunciado Rafael Ramírez, vicepresidente económico del Gobierno, que incluye medidas tan impopulares como una nueva y gran devaluación del bolívar, el aumento del precio de los combustibles y la apertura de la economía (léase reprivatización de sectores estratégicos de la economía), tarea que se pondrá en marcha después del Congreso, con asesoría francesa y cubana.

En el marco de esta compleja encrucijada debemos colocar el llamado agónico de Maduro a la Fuerza Armada Nacional Bolivariama de hace algunos días pidiendo a lealtad a sus partidarios, sobre todo al sector militar. De ahí las especificidades de los actos del pasado 5 de julio, absolutamente proselitistas, cuyo punto culminante fue el elocuente apoyo que el general en jefe

Vladimir Padrino López, en cadena de radio y televisión a pesar de que a esa hora comenzaba el partido en que Argentina y Bélgica se jugaban un puesto en las semifinales del Mundial de fútbol, le ofreció a Maduro desde la tribuna de oradores de la Asamblea Nacional.

El discurso de quien se ha convertido en indiscutible jefe supremo de la FNNB se desarrolló sobre tres puntos esenciales: la paz, entendida como la aplicación de las fuerzas revolucionarias para impedir que Estados Unidos y los sectores más violentos y criminales de la oposición, embarcados en una aventura contra el pueblo desde el 12 de febrero, logren salirse con sus propósitos golpistas y asesinos. Es decir, que el chavismo representa la paz y el progreso, y quienes se niegan a estrechar la mano amiga que les tiende Maduro encarnan el espíritu de la guerra y la muerte. ¡Bienaventurados quienes aman la paz, tergiversó Padrino López las palabras de Jesucristo, porque de ellos será el reino de los cielos! Olvidando, por supuesto, que Jesucristo nunca dijo eso, sino que, tras expulsar a los mercaderes del templo, le advirtió a sus discípulos que él no había venido a este mundo a traer la paz, sino la guerra.

El segundo punto de su discurso se lo dedicó Padrino López a destacar la unidad cívico militar de la revolución. Y que esa unidad, en realidad, era una unidad revolucionaria fundamentada en la lealtad al legado de Chávez y al presidente legítimo (puso todo el énfasis del mundo en el modificador “legítimo”), razón por la cual “cuenta usted (dirigiéndose a Maduro) con nuestra lealtad.” Luego,

para eliminar cualquier suspicacia, añadió como consigna de esa unión revolucionaria de civiles y militares, que “vacilar es perdernos.”

Al terminar el día, desfile militar mediante para exhibir el poderoso armamento de la FANB, inútil frente al poderío bélico del imperio pero abrumador para disuadir impaciencias opositoras y librar la única batalla posible en Venezuela desde la perspectiva política chavista. Como quedó demostrado durante estos meses de guerra con la represión brutal de los “violentos”, derrotados según el orador, no por la FANB sino por el rotundo rechazo popular a las guarimbas, porque en definitiva, como es para garantizar la paz, “la guerra es de todo el pueblo contra el imperio.”

Es prematuro para sacar conclusiones de un discurso que marca un punto de quiebre en el proceso político de Venezuela pero cuyo propósito constituye el nuevo enigma de la política venezolana. Una cosa sí parece clara: el apoyo y la lealtad pregonada desde la AN, si bien a primera vista fortalece el muy endeble liderazgo de Maduro, al condicionar la viabilidad de su presidencia al apoyo de las armas en manos de los jefes militares, lo debilita. En otras palabras, que por primera vez en 15 años, quien a partir de ahora manda en Venezuela es el sector militar. Y eso tiene, leamos las declaraciones de Luis Ugalde a Roberto Giusti en El Universal del domingo, mucho que ver con ese infeliz suceso de ozono sí, ozono no.

aduran2007@cantv.net @duran111

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

7

LA LETAL ÓPERA BUFA DE LA REVOLUCIÓN n el género de la ópera bufa, el tema es algo jocoso, ligero, en contraste con la ópera seria dominada por las grandes tragedias.

La revolución chavista se presenta a sí misma como una especie de revelación histórica, de obra suprema de redención de los pobres, con grandes personajes que se auto-describen como herederos e intérpretes del Libertador. La revolución y su partido hablan por el pueVLADIMIRO blo, ellos son el pueMUJICA blo en su propia cosmogonía y uno se imagina al procerato chavista en una especie de representación operática, hablándole al resto del mundo sobre el paraíso en la Tierra en que su magna obra de gobierno ha transformado a Venezuela.

Pero la realidad y los hechos son tercos, parafraseando a Lenin, y el resultado de la gloriosa gesta revolucionaria está a la vista: una nación enfrentada, violenta, de la cual cada vez más gente quiere tomar distancia. Una economía en ruinas, misterio incomprendido por el resto del mundo que no alcanza a explicarse como un país que literalmente nada en petróleo, no es capaz de tan siquiera garantizar un mínimo nivel de existencia a sus habitantes. Un verdadero milagro de incapacidad y corrupción solamente comparable al mito del rey Midas quien transformaba en oro cuanto objeto tocaba, solamente que en su versión tropical se trata del rey Midas al revés, que transforma riqueza y oportunidades en detrito.

El último episodio de la ópera bufa es la instalación en el aeropuerto de Maiquetía de un presunto sistema de bioseguridad del aire utilizando ozono.

Contraviniendo recomendaciones

E

internacionales en la materia que desaconsejan el uso de un gas irritante y agresivo como el ozono para descontaminar el aire que respiran los humanos, estableciendo un impuesto adicional absurdo e irregular, nuestros gobernantes, esta vez actuando a nivel regional del estado Vargas, se burlan por enésima vez del país y su gente.

Más allá de si alguien se está embolsillando una comisión revolucionaria por semejante despropósito, está el contraste insondable entre un país que se cae a pedazos, donde la muerte asecha por doquier en sus más variadas formas, desde el malandro hasta la fuerza pública represiva, pasando por el ruleteo en los hospitales o la búsqueda infructuosa de medicinas y tratamiento, y la absurda puesta en práctica de un sistema riesgoso presentado como una gran novedad caribeña.

Por supuesto que lo del sistema de bioseguridad es solamente un caso que se hace relevante no por su magnitud sino por lo que significa en materia de burla y cinismo en el ejercicio de la función pública. Con las explicaciones para la instalación del sistema de ozono, compiten las de los funcionarios públicos que pretenden que el desabastecimiento de alimentos se debe a que la gente come más y mejor.

O que hay más tráfico porque la gente puede comprar más carros. O que las medicinas se agotan porque ahora todos tenemos acceso a la salud.

En resumen, la verdad verdadera que nos pretenden transmitir nuestros líderes revolucionarios es que vivimos mucho peor porque en realidad, aunque no nos demos cuenta, vivimos mucho mejor. ¿Hasta dónde es posible arrastrar a un país a su destrucción y desgobierno? En verdad que la historia nos enseña de manera repetitiva que el proceso no tiene límite y que mientras los responsables de tantas cosas se sientan invulnerables y estén dispuestos a reprimir a quienes protesten, no hay castigo humano ni divino que los haga desistir de su propósito último y primario que es mantenerse en el poder.

Crecen el número y la calidad de las voces en Venezuela que señalan que la ópera bufa, que sería divertida si no tuviera efectos letales sobre la vida de los venezolanos, debe concluir. Que estamos arriesgando vernos arrastrados a un conflicto que puede afectar de manera irreversible las fundaciones mismas de nuestra nación. Que es necesario tomarse en serio que se ha vulnerado muy profundamente la capacidad de recuperación del país. Que podemos estar acercándonos al punto de no retorno.

Algunas señales tímidas parecen apuntar en la dirección de que alguna gente en el chavismo-madurismo ha llegado a la conclusión de que algo debe cambiar para que todo siga igual. Es decir, introducir algo de racionalidad en el manejo de la economía para bajar la presión social y que ellos puedan continuar en el poder por toda la eternidad. La oposición debe reunir la fortaleza y la seguridad para negociar con el Gatopardo chavista en todos los frentes, al tiempo que reúne sus huestes para minarle sus espacios de apoyo popular. Tienen razón tanto quienes sostienen que es necesario invertir un esfuerzo muy importante en las elecciones parlamentarias, como quienes apuntan que sigue pendiente la tarea de canalizar el descontento popular en una estrategia de resistencia pacífica ciudadana. Así de compleja es la tarea. Mientras tanto, el show y la ópera bufa deben continuar, para desgracia y vergüenza de nuestro país. vladimiromujica@gmail.com

8

Alta Política

Valencia, 17 de julio 2014

El ABC de Omar Lugo / Periodista de la fuente e

“La velocidad en la que suben los precios es más rápida que la capacidad de respuesta del Gobierno” Se están atacando las consecuencias de la inflación, pero no sus causas. El dólar paralelo sigue siendo referencia para el establecimiento de precios. El Ejecutivo va a tener que emprender acciones contundentes, opina el especialista MANUEL FELIPE SIERRA

Ha destacado como corresponsal internacional en varios países y durante cinco años estuvo a cargo del relanzamiento del diario El Mundo, el cual se convirtió en un medio de economía y negocios. Actualmente, colabora en diversos periódicos nacionales en esta área y ha emprendido elestímulo.com, un proyecto editorial que va a incluir las tres marcas fundamentales de revistas en Venezuela: Clímax, Bienmesabe y UB, “para darle un ‘sacudón’ a este panorama informativo y tratar de indagar, investigar e ir más lejos de la agenda noticiosa diaria, con una propuesta diferente”. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Es curioso cómo la situación económica ha tenido un notable impacto en el periodismo venezolano.

- Sin duda, es importante para nosotros ver cómo el periodismo en Venezuela tiene que reconvertirse en medio de esta crisis, donde medios tradicionales están agobiados por la situación económica, donde han cambiado de manos, donde capitales de oscuro origen y oscuras relaciones con el poder están realizando “tomas hostiles”, y eso está ocurriendo a la vista de todo el mundo. De hecho la radio, incluso la AM, está recuperando territorio perdido ante la FM y ante otros medios, y es importante que la gente tenga estos espacios de comunicación y de participación para analizar el entorno, más allá del discurso oficial. Hay una realidad que no se puede escatimar y es la que se está imponiendo en el día a día de millones de personas, porque aunque el discurso oficial quiera “dorar la píldora”, la gente sabe cómo son las cosas en la calle y el periodismo tiene que estar a la altura de ello, tenemos que hacer un “periodismo espejo” que refleje esa realidad y no un “periodismo ventana” que esté observado la realidad como

quien mira el paisaje a través de la ventana de un tren.

Los analistas coinciden en que la situación económica actual era previsible, debido a que se trata de un la inviabilidad de un modelo. Ahora se habla de la necesidad de un ajuste, de unos cambios que tienen que realizarse quiérase o no.

Incluso, hay informaciones de que vicepresidente para el Área Económica, Rafael Ramírez, ha realizado reuniones en Europa con banqueros e inversionista, para abordar el tema de la deuda venezolana y no hacerlo a través del Fondo Monetario Internacional.

- Más que la deuda Ramírez ha reconocido la necesidad de una unificación cambiaria. Tenemos tres tipos de cambio: el de 6,30 bolívares, el de Sicad I que está a 11 bolívares y el de Sicad II que ronda los 50 bolívares por dólar. Si uno hace un promedio de los tres tipos de cambio te da 23 bolívares, que sería el tipo de cambio oficial. Sin embargo, no sabemos si va a ser la referencia definitiva para la cual hipotéticamente se unificarían los tipos de cambio.

Pero ojo, ello sería manteniendo el control de cambio, porque el Gobierno no ha dado señales de que pretenda aflojar este control y si lo hiciera, obviamente se dispararía el valor del dólar y el flujo de divisas sería mayor. Y también tenemos el dólar paralelo que sigue campante, está en torno a 70 bolívares por dólar (que ya no es ilegal decirlo por cierto) y ese dólar sigue siendo referencia para la marcación de precios en la economía y esa es una de las graves distorsiones que estamos sufriendo los venezolanos.

De hecho, se pensó que con la creación del Sicad II éste podría ser una solución para bajar el dólar paralelo.

- El Gobierno creó Sicad II pensando que iba a poder aumentar la oferta a través de la subasta de bonos de deuda, que era más o menos el mecanismo del dólar permuta, que por cierto, con la decisión de Jorge Giordani de acabar con este

mercado, se disparó el paralelo hasta 10 ó 12 veces el valor del dólar oficial y contra eso está lidiando la economía. Hay un dólar fantasma, que si bien es pequeña su participación en el contexto de las importaciones totales del país, está marcando la relación de precios de bienes, muebles, inmuebles, de todo lo que podamos imaginar. De modo que la distorsión cambiaria es la fundamental que tenemos en Venezuela. El Gobierno y Rafael Ramírez en este caso, consciente de eso, establece esta orientación. Se creó el Sicad II como una forma de darle alivio a las cuentas de PDVSA y de sus socios, porque como sabemos todo el mundo enfrenta costos en torno al dólar libre y era insustentable la operación si le reconocían sus exportaciones o sus inversiones por ejemplo a 6,30, y es que Venezuela puede ser para un ejecutivo extranjero el país más caro o más barato del mundo, según el tipo de cambio que use.

“Sería necesario que el Gobierno convocara y diera un margen de confianza a la inversión privada”.

9

Valencia, 17 de julio 2014

conómica INCERTIDUMBRE Pero persiste el gran problema de la desconfianza y la incertidumbre que tienen los inversionistas.

- Por supuesto, está el problema de desconfianza que se ha generado y que ha frenado muchas inversiones, porque si una persona tiene un capital pequeño y tú le preguntas qué va a hacer con ello lo más seguro es que quiera cambiarlo a dólares para protegerse tanto de la inflación como de la incertidumbre. Sería necesario que el Gobierno convocara y diera un margen de confianza a esta inversión privada y decirle que va a trabajar junto a esa mitad que criminaliza, acusándola de “traidores de la patria”, de oligarcas, de cualquier cantidad de cosas.

Al parecer, el tema del ajuste ha creado problemas en el Alto Gobierno, donde existen criterios encontrados en esta materia. Para algunos, ello implicaría un salto muy grande que tendría un elevado costo político y no solo porque se podría disparar la inflación. El hecho cierto es que cada día que pasa se torna más urgente implementar medidas de este tipo.

- Parece que en el partido de Gobierno hay al menos dos corrientes: los pragmáticos y los conservadores. Los pragmáticos estarían encabezados por Rafael Ramírez y Nelson Merentes, y estarían orientados a negociar con el sector privado, aceptar su participación en la economía (siempre bajo la supervisión estricta del Estado) y a abrirle algunos espacios, inclusive reconocerle deudas, ver cómo no afectan tanto las cuentas de estas empresas porque ellas generan muchos empleos.

Pero del lado radical, están quienes insisten en que lo que está pasando es un proceso lógico de acabar con

lo que hay para construir sobre estos escombros, después de 15 años, una economía nueva, un país nuevo, un “hombre nuevo” (en términos del socialismo romántico). Inclusive hay unos diputados que están retomando la idea de acabar con los monopolios de medios de producción privados que existen en Venezuela.

ACCIONES CONTUNDENTES Pero pareciera que la decisión sobre un ajuste, más que por razones ideológicas, se impone como una necesidad para superar la crisis.

- Cuando analiza este contexto se pregunta cuál podría ser el próximo movimiento que haga el Gobierno, porque está entrampado y de hecho, ya estamos alcanzando más de la mitad del año y no hay medidas para atacar esta situación. Están atacándose las consecuencias de la inflación, hay fiscales en la calle revisando precios, revisando tiendas, revisando cosas, pero esas son sus consecuencias, no sus causas.

Algunos afirman que en la práctica el Gobierno está aplicando tímidamente ciertos ajustes.

Por ejemplo, se habla de que el Sicad II fue un mecanismo para flexibilizar la asignación de divisas, que han cesado las expropiaciones, y que también existen acuerdos muy parciales entre empresarios y el Gobierno en algunas áreas, y que se están pagando deudas pendientes…

- Sí, incluso se ha dicho que están aumentándose algunos precios que estaban represados, pero son cosas puntuales e insuficientes porque el problema es la inflación, como habíamos dicho. El origen de toda esta gran distorsión es que la velocidad en la que suben los precios es mu-

“La actividad industrial ha venido cayendo sostenidamente”.

cho más rápida que la capacidad de respuesta del propio aparato económico y del Gobierno para autorizarlo. Si sacas la cuenta por ejemplo, una persona que gane salario mínimo tiene que trabajar dos días para comprar un kilo de queso, eso es trágico y la realidad es que la inflación perjudica a los más pobres. El Gobierno está accediendo a aumentar gradualmente algunas cosas, pero nunca va a reponer el impacto de la inflación. Por ejemplo, el año pasado el Ejecutivo aumentó en un 45% los salarios, pero si la inflación fue de 60% en promedio, significa que el trabajador que gana salario mínimo perdió solamente 15%, en teoría.

Pero el Gobierno debería emprender acciones más contundentes.

- ¡Claro! Ese aumento que mencionamos no se aplica escaladamente igual en otros sectores, es decir, por encima del salario mínimo deberían estar los trabajadores de oficina, los trabajadores técnicos, los

licenciados, los ingenieros, los médicos los profesionales en general, pero es muy difícil que una empresa haya podido decirles: “yo también les voy a aumentar el salario en un 40 ó 50%”, porque la economía está paralizada, hay pocas ventas, la actividad industrial ha venido cayendo sostenidamente, y no hay evidencias de que haya una reversión de ese cuadro en los próximos meses. El Gobierno va a tener que emprender acciones contundentes, no solamente acceder a aumentos de precios, ponerle fin a algunos subsidios o hacer una unificación cambiaria, más bien va a tener que proponer un cambio radical para que haya un aumento de la producción local, porque está demostrado que no tienen suficientes dólares para seguir sustentando la economía y la oferta a punta de importaciones. @omarlugo manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

10

Valencia, 17 de julio 2014

Alta Política La política norteamericana en Venezuela

DÉJENLOS QUE SE ACABEN ENTRE SÍ res años y medio en la OEA me dieron pistas para entender el comportamiento de Estados Unidos frente a Venezuela. Al igual que muchos, buscaba encontrar razones para explicarme el por qué tanta indiferencia hacia los abusos políticos y de derechos humanos allí perpetrados.

GUILLERMO En 2004, sienA. COCHEZ do observador del referéndum revocatorio del 15 de agosto, fui testigo de cómo el SÍ para revocar a Chávez ganó abrumadoramente en las urnas. A eso de las 3:00 am, todos dormidos, el CNE, en cadena nacional anunció el fraude: el 6 a 4 a favor del SÍ (para que Chávez se fuera), fue invertido para un 6 (NO revocar a Chávez) a 4 en favor del SÍ. Evidencias por montón aparecieron para probar el fraude, lo cual fue impedido por el aparato cubano-venezolano.

Conté mi experiencia en los medios, explicando lo que había sido un burdo fraude. Al regresar a Panamá, el 16, me reuní con Samuel Lewis, designado canciller del gobierno de Martín Torrijos a instalarse el 1° de septiembre. Me preguntó por qué hablaba de fraude en el revocatorio, cuando ya el secretario de Estado Colin Powell había calificado las elecciones como transparentes.

Contesté que esa bendición no las hacía limpias, como tampoco las anteriores repartidas por Jimmy Carter convalidando elecciones de dudosa transparencia en el pasado.

Cuando en enero 16 de 2013 denuncié en la OEA el golpe de Estado

T

ocurrido en Venezuela con la ascensión al poder de Nicolás Maduro, y que me costó mi destitución, Estados Unidos también jugó un papel que a muchos nos pareció extraño.

Fueron los artífices para convencer a mi cancillería de que no era prudente que yo hablara ese día y que, al yo hacerlo, perdí mi puesto. Querían que todo siguiera igual que, a la larga, como pareciera está ocurriendo, el régimen caería por su descomposición interna. Igual se opusieron cuando Panamá en marzo pasado invitó a María Corina Machado a hablar en la OEA. La discusión en el Congreso norteamericano sobre la imposición de las sanciones refleja la misma posición del gobierno de Obama. Sigue en el ambiente aquel viejo complejo de querer evitar que a Estados Unidos se le acuse de intervencionista.

Y esa estrategia oculta pareciera

estar dando réditos, aunque sea a un precio exageradamente alto para los venezolanos. Por más que inventen magnicidios, intervenciones de la CIA, sabotajes, guerras económicas, aviones desde Colombia, se están acabando entre ellos. Diosdado Cabello hace diariamente todo lo posible para dejar mal a Maduro, llamándole la atención al Ejército y al embajador de Colombia; la justicia avala la participación política de los militares; la carta de Giordani y su respaldo por varios chavistas históricos y bases del PSUV; la escasez galopante; la monumental devaluación que se avecina. Son factores que hacen deducir que pronto ocurrirá una explosión interna que los terminará de des-

truir. Salida que pareciera estar alentada por actitudes como las del Departamento de Estado.

Hay dos factores que los chavistas no han podido quitarle a la influencia indirecta en Venezuela de los norteamericanos. El petróleo y el béisbol. El primero por su extensa presencia a través de las petroleras gringas, la cual indirectamente se mantiene, y el segundo por la influencia que ese deporte tiene en la sociedad venezolana, donde ya suman más de 315 peloteros venezolanos llegados a la gran carpa, y miles en sus ligas menores: el béisbol promueve vínculo indisoluble del venezolano con la sociedad norteamericana.

Esto aumenta con el éxito que cada día jugadores como Miguel Cabrera y Félix Hernández tienen en las grandes ligas.

Pienso que quizás dejarlos acabarse entre sí no es la solución menos costosa, pero de repente sería la más aconsejable para preservar los intereses gringos, que, al final de cuentas, es lo que siempre prevalece.

Incluso sobre los principios democráticos.

@willycochez *Ex embajador de Panamá ante OEA

11

Valencia, 17 de julio 2014

LOS NUEVOS POBRES n sintonía con la desazón de tantos profesionales venezolanos, leo en "Aporrea" las cuitas "que una maestrica como yo" (así se define, en lacónica auto-semblanza) desgrana a cuenta de la imposibilidad que para alguien en su situación, a punto de jubilarse y con precios de pasajes por las nubes, implica ahora viajar al exterior. "El pueblo necesita incentivos que lo sigan llevando por el camino MIBELIS del socialismo" expliACEVEDO DONÍS ca, no sin cierta candidez, a Izarra, ministro del país chévere y devaluado, "pero todo no puede ser trabajo, de vez en cuando requiere recreación, placer y alegría". En efecto, la maestra habla del ineludible derecho al ocio que consagra el artículo 24 de la Declaración Universal de Derechos Humanos ("Toda persona tiene derecho al descanso y al tiempo libre...") pero también alude al reclamo de un nivel de vida que, aderezado por el acceso a la adquisición de ciertos privilegios mínimos, definía a la clase media venezolana.

Las cosas han cambiado para esa antes robusta clase media local: merma que no sólo vive nuestro paradójicamente empobrecido país rico, por cierto, sino el mundo entero, escamoteado por crisis de diversa naturaleza. Hoy se habla del auge de la "Generación Babyloser", la primera de la historia que vivirá peor que sus padres. De hecho, en Latinoamérica -la región más desigual en términos de distribución de renta- la brecha entre pobres y ricos se hace cada vez más acentuada, dando origen a un nuevo estrato social: los "nuevos pobres".

Según el sociólogo argentino Alberto Minujín, esta nueva clase alude a personas que nunca fueron pobres, dueñas de características educacionales, sociales o culturales propias de la clase media, y que al experimentar la caída de sus ingresos no pueden se-

E

guir accediendo a los bienes y servicios a los que estaban acostumbrados: vivienda, salud, educación, cultura.

Víctimas de políticas populistas basadas en el desbocado aumento del gasto público, la aplicación de recetas del FMI o devaluaciones con impacto inflacionario, los "ni tan pobres, ni tan ricos" han terminado reduciéndose a su más exigua expresión.

El caso de Venezuela tiene características particulares: aunque malograda por similares despropósitos en materia de planificación económica, los ingentes recursos que ha recibido la nación en estos últimos años permitieron un relativo aumento de la distribución del ingreso a favor de estratos sociales menos privilegiados (el "Poder redistributivo del Estado", sostén de propaganda de la Revolución) pero que no incidió en sus niveles de movilidad social ascendente. Tales políticas -cuyo principal artífice fue Giordanilograron sólo ampliar un "piso político" formado por sectores dependientes del Estado, pero jamás hacer viable el éxodo hacia la clase media. Desde entonces, y a pesar de un nivel de ingresos sin precedentes en nuestra historia que debió reflejarse en el aumento del

"El objetivo es hacerte creer que vivir cómodo es malo; hasta que llega el día que ni lo notas”.

Yusbany Pérez

nivel de vida general (síntoma de sanidad en economías de naciones desarrolladas, generadoras de riqueza y bienestar) la clase media no creció.

Para colmo, recientemente el mismo INE revelaba un aumento en el índice de pobreza extrema, al pasar de 7,1% en 2012 a 9,8% en 2013: esto es, 737.364 venezolanos sumados al grupo de quienes no tienen recursos para adquirir la canasta alimentaria. No es difícil inducir que una dinámica similar ha debido registrarse en sectores de clase media que automáticamente, y golpeados por devaluaciones, interrupción en el suministro de servicios básicos y la escasez, pasan a engordar las filas de los "nuevos pobres".

El sentir del chavismo respecto a la clase media –la "pequeña burguesía", según Marx, "ubicada entre la burguesía, propietaria de los medios de producción, y la clase obrera o proletariado", y despojada por tanto de "conciencia de clase"- estuvo bastante claro desde el principio. Al representar, en lo ideológico, la concreción de los "vicios de la sociedad de consumo", el bastión del capitalismo liberal del SXX; y al no entrañar, en lo pragmático, importancia electoral significativa (aún siendo la

clase más activa políticamente) no merecía sus mimos. La revolución decidió excluirla, arrinconarla, neutralizar su influencia, despojarla de privilegios, igualarla hacia abajo.

En Venezuela, ya ni siquiera se puede hablar de una clase media depauperada que ingresa en las filas de la generación Low cost (el escenario de desvanecimiento de la clase media, según Gaggi-Narduzzi, se completa con una clase "proletarizada" cuyo poder adquisitivo sólo cubre bienes de primera necesidad) porque ya los bienes o servicios básicos ni siquiera están disponibles.

Ante perspectiva de esta "democrática" marginalización de la sociedad (al mejor estilo cubano) parecería que hablar de viajar al exterior resulta una frivolidad. Sin embargo, no podemos perder la perspectiva ni renunciar al progreso. Como el mismo twitero cubano Yusbany Pérez escribía en estos días: "El objetivo es hacerte creer que vivir cómodo es malo; hasta que llega el día que ni lo notas."

mibelis@hotmail.com @mibelis

12

Alta Política

Valencia, 17 de julio 2014

¿TIENE FUTURO NUESTRA INDUSTRIA PETROLERA? n una pequeña reunión de petroleros de los de “antes”, Arnold Volkenborn nos hizo una presentación del futuro de la industria petrolera venezolana que recoge información dispersa y la organiza de manera tal que las premoniciones fatalistas que todos teníamos se convierten en algo que se aproxima casi ALBERTO a una certeza, QUIRÓS aunque el futuCORRADI ro tiene tantas incertidumbres que, por lo general, nos equivocamos en las predicciones.

E

Para reforzar el concepto de la incertidumbre del futuro, recordamos que hace 10 años los expertos pronosticaban que nuestro continente (Norte, Centro y Suramérica) sería, por siempre, importador neto de unos 6 millones de barriles diarios (b/d) de hidrocarburos.

Desde entonces ha habido una revolución tecnológica. 1) Se desarrolló la perforación horizontal que permite acceder con un pozo vertical a horizontes de varias arenas de producción para la cual se requería antes hasta de 24 pozos. 2) Se desarrolló una tecnología que permite perforar “costa afuera” a grandes profundidades. 3) Se desarrollaron tecnologías para “fraccionar” las lutitas y extraer gas y petróleo en abundancia que hasta hace poco no podían producirse. Los resultados han sido espectaculares. En Estados Unidos el petróleo de lutita es ya (2013) 2,7 millones (b/d) y 7,4 millones (b/d) de petróleo convencional. Para 2017 se calcula que se producirán de lutita 5 millones (b/d) y 10,4 millones (b/d) de petróleo convencional. Lo cual lo convertirá en el mayor productor del mundo y en exportador neto.

Por su parte, Canadá producirá de sus arenas bituminosas 5,8 (b/d) para el año 2030 (1,8 millones b/d en la actualidad) Gran parte de esta producción estará interconectada a través de oleoductos (muchos ya existentes) con Estados Unidos pero tendrá que buscar también otros mercados.

Mientras todo esto se desarrolla Venezuela redujo sus exportaciones a su mercado natural (Estados Unidos) de 1,5 millones (b/d) a 700.000 (b/d). Brasil planifica producir entre 3 millones y 4 millones (b/d). México ha abierto su industria al capital extranjero. Argentina ha incrementado su producción de gas, natural y de lutita. Colombia posiblemente llegue a producir 1 millón (b/d). Perú exporta gas a Chile. Todo lo cual apunta a que América del Sur no solo será autosuficiente a corto plazo, sino que tendrá capacidad de exportación.

Los expertos apuntan a que en el mundo podría haber, en el relativo corto plazo, una oferta mayor que la demanda, lo cual plantea lo que ha-

ría, en ese caso, la OPEP; ya esta organización ha reducido su expectativa de producción de 31.000 millones (b/d) a 30.000 millones (b/d) en 2020, lo cual visto desde la perspectiva de hoy parece optimista.

No incluiremos cifras para el gas pero las conclusiones son las mismas que para el petróleo. Habrá gas en abundancia y ya Estados Unidos ha comenzado a exportarlo. El desarrollo atrasadísimo del gas costa afuera en Venezuela ya no encontrará mercado si alguna vez se terminan los proyectos actuales. (Estados Unidos está transformando los terminales para recibir gas licuado en puertos para exportarlo).

Hay mucho pero mucho más. No hemos mencionado las energías alternas que tarde o temprano reducirán la demanda por hidrocarburos. Pero, lo expuesto es suficiente como para

concluir que: 1) Será difícil desarrollar la faja petrolífera del Orinoco para producir petróleo crudo comerciable, para lo cual se necesita de mejoradores que, si empezamos hoy a construirlos, tardarán por lo menos 6 años para que estén operativos. 2) El gas costa afuera tendrá que utilizarse en Venezuela y será mucho más costoso que el gas asociado que producimos actualmente y que ya no nos alcanza. 3) Tenemos, todavía, petróleo liviano y mediano más fácil de comercializar que el de la faja, pero no hay ni exploración ni recuperación de pozos abandonados.

4) Venezuela perdió el prestigio que conservó por muchos años de suplidor “seguro y confiable” y buen pagador por los servicios que recibía su industria petrolera. 5) ¿Qué mercados tendrá Venezuela si nuestro continente no solo será autosuficiente sino un exportador neto de energía? Nos queda China y la India, ¿podemos competir para esos mercados con el Medio Oriente y el norte de África, cuando se cierre el mercado de Estados Unidos?

Este régimen nos destruyó el presente. Parece que también nos confiscó el futuro.

PD: La próxima semana, ¿qué podremos hacer? albertoquiros31@gmail.com

Alta Política

Valencia, 17 de julio 2014

13

ISIS

EL CALIFATO ISLÁMICO Los odios ancestrales entre shiíes y sunníes siguen siendo los mismos… entro de la avalancha de sucesos que ocurren día a día, llenándonos de incertidumbre, a veces no le damos la importancia que merecen algunos temas, que son vitales para Venezuela.

Me refiero a lo que actualmente está pasando en Iraq y que, queramos o no, está directamente vinculado con nuestro porvenir a través del hilo conductor del petróleo. Recordemos que la zona JOSÉ TORO del mundo donde se HARDY produce más petróleo es el Golfo Pérsico y que lo que allí ocurre tiene una influencia determinante en los mercados petroleros.

Para colmo, aquella es una de las regiones más violentas del mundo: Se trata de una violencia endémica que parece manar del fondo mismo de la tierra y estar predeterminada en los genes de sus pobladores.

Los acontecimientos actuales, tienen su origen en temas que se vinculan a las tres grandes religiones monoteístas: -judaísmo, cristianismo e islam- y cuyos orígenes se remontan a épocas bíblicas y a hechos trascendentales del pasado, "extraídos desde el Éxodo hasta el Holocausto", tal como alguna vez lo afirmó el presidente Reagan.

Permiten remontarme casi unos 1.500 años en la historia, para poder entender lo que ahora ocurre. Hacia el año 570 después de Cristo nace Mahoma en La Meca.

El Arcángel San Gabriel le revela de forma milagrosa una nueva religión, el Islam, cuyos principios quedan grabados en El Corán. Esta religión tendría una influencia fundamental en la historia de la humanidad.

D

UN POQUITO DE HISTORIA El Profeta Mahoma muere en el año 632 sin dejar sucesor, ya que no tenía ningún hijo varón. Sin embargo su hija Fátima se casa con un primo llamado Alí, quien no tenía derecho a la sucesión por no ser descendiente varón del Profeta.

Los tres primeros Califas que suceden a Mahoma -Abu Beckr, Umar-

dos facciones dentro del Islam. Los defensores de los derechos de Hussein pasan a llamarse los shií (o shiítas), en tanto que los defensores de los derechos de Yazeed pasan llamarse sunnis (o sunitas). Desde ese entonces shiíes y sunníes no han cesado de odiarse. El derramamiento de sangre entre ellos nunca se ha interrumpido.

VOLVAMOS AL PRESENTE

pertenecían a la tribu de los Quaraish, provenientes de la antigua aristocracia de La Meca. Este último muere asesinado, derramando su sangre sobre el sagrado Corán.

Se inicia una guerra por la sucesión del profeta. Finalmente, Alí -yerno de Mahoma y esposo de su hija Fátimacae también asesinado en el año 661.

Su hijo Hussein, nieto de Mahoma, reclama el Califato. Su adversario era Yezeed, hijo de Muawiya, quien en vida había sido el más amargo adversario del Profeta.

Camino a Damasco, que era entonces la capital del califato, Hussein es emboscado por 4.000 hombres al servicio de Yezeed y resulta asesinado.

A partir de ese momento se forman

Retomemos nuestro relato 1331 años más tarde, en el 2014. Nos encontramos ahora en Iraq y para nuestra sorpresa, los mismos odios y derramamientos de sangre continúan entre aquellos hombres, tal como si el día anterior hubiese sido el asesinato de Hussein.

Desde entonces han ocurrido muchísimas cosas, en el mundo, pero los odios ancestrales entre shiíes y sunníes siguen siendo los mismos.

En general, los sunníes son los pobladores de las monarquías teocráticas como Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Qatar, etc. Los shiíes en cambio constituyen el 95% de la población de Irán y el 55% en la población de Iraq.

Son los sunitas más radicales, los que defienden el legado de Osama Bin Laden y de Al Qaeda, los que aho-

ra se han rebelado en Iraq y acaban de declarar la creación de un Califato Islámico que abarca buena parte del territorio de ese país. También son los que están enfrentando en Siria a la dictadura de Bashar al Assad.

EEUU, amarrado de manos después de haber retirado sus fuerzas de Iraq, no encuentra cómo reaccionar.

Para sorpresa de todos, parecen estar recurriendo a su archienemigo Irán -cuyo gobierno reclama el legado del Ayatollah Khomeini- para tratar de reinstaurar el orden en la región.

Recordemos que hasta hace poco, Irán era acusada de estar desarrollando armamento nuclear.

Pareciera que la geografía política de la región está en riesgo. No se trata sólo de la creación de este Califato Islámico, sino que además buena parte de los pobladores de Iraq, los kurdos -que aunque sunníes son de origen turco y no árabe- vienen desde hace muchos años reclamando la creación de un Kurdistán independiente. Si esto llegara a ocurrir, la misma Turquía se vería amenazada, ya que los kurdos constituyen un porcentaje importante de su población.

Vecino a todos ellos, está Israel que es el único país de la zona con armamento atómico y a quienes muchos árabes quieren borrar del mapa. pepetoroh@gmail.com @josetorohardy

14

Opinión

LAS FRACTURAS Nuestro mapamundi, viejo al menos de 70 años, ha sufrido en poco tiempo dos severas e inesperadas desgarraduras, bien visibles en las primeras páginas de los periódicos, que presagian una geografía política llena de novedades, incluso en las fronteras y en el número de los países que la componen.

LLUÍS Esos dos sietes que se BASSETS han abierto en las costuras del mundo de ayer son la anexión de Crimea por Rusia y la más que probable e inminente partición de Irak, con la consiguiente aparición de un nuevo país independiente como Kurdistán.

Ambas son facturas diferidas de la caída de dos imperios y también del precario orden creado a continuación, a partir de 1989 por iniciativa de la Unión Europea y EE UU, en el caso de los países del antiguo bloque soviético, Ucrania incluida; y de 1919 por la de Francia y Gran Bretaña, que se repartieron y trazaron las fronteras sobre los territorios del extinto imperio otomano.

Una tercera desgarradura aparece simultáneamente en este mapamundi en refacción del siglo XXI, aunque de momento sea poco visible, porque está amortiguada incluso por su remota localización y su carácter marítimo.

Esta no corresponde a la disolución de un imperio, sino al ascenso al parecer imparable de otro. Se trata de la formidable y constante presión ejercida por China para cambiar el estatu quo en sus mares adyacentes, el Mar de China Oriental, donde compite con Corea del Sur y Japón, y el Mar del Sur de la China, donde se disputa con seis países nada menos que dos centenares de peñascos e islotes con sus correspondientes aguas territoriales.

En la fachada marítima oriental de Asia se produce además la mayor acumulación de medios militares, y concretamente de

capacidad de fuego, de todo el planeta. Todos los países de la zona incrementan sus gastos de defensa y hay una auténtica escalada, que se concreta en la instalación de misiles de todos los alcances, crecimiento de las flotas navales, especialmente submarinas, y aumento de las maniobras y actividades de vigilancia, que en numerosos casos se convierten en incidentes y momentos de alto riesgo de enfrentamiento bélico. El área geográfica circundante es, de añadidura, la que cuenta con la concentración de mayor número de potencias nucleares: China, Rusia, India y Pakistán, el Estado gamberro de Corea del Norte, y por supuesto EE UU, a través de sus bases y de su flota, todavía muy superior a la china.

EL NODO MARÍTIMO DE MAYOR VALOR ESTRATÉGICO La China de Xi Jinping, más todavía que la de su antecesor Hu Jintao, está reafirmándose en sus confines marítimos y pone a prueba a sus vecinos, mediante una presión minimalista pero constante sobre cualquier pedazo de tierra emergida. Apenas se habla ya del ascenso pacífico patrocinado por Hu y mucho más en cambio del sueño chino de Xi, paralelo del sueño americano. Pekín ha declarado una zona de identificación aérea obligatoria sobre el Mar de la China Oriental, y ha ido todavía más lejos en el Mar del Sur de la China, donde sus mapas marítimos incluyen una línea de puntos, que oscila entre nueve y once trazos, que se adentra como una lengua hasta llegar a las aguas territoriales de cada uno de los vecinos: Vietnam, Filipinas, Taiwan, Singapur, Malasia y Brunei. Dentro de la lengua de vaca quedan incluidas los archipiélagos de las Paracelso y las Spratley, además de numerosos arrecifes, algunos sumergidos y utilizados para crear estructuras portuarias. La zona fue convertida en 2012 en una prefectura, con capital en Shansa, en una de las Paracelso, con una población allí trasladada de apenas unos centenares de pescadores, funcionarios y militares.

Tercer

La

Guerra

Japón se aleja del pacifismo. China afirma su prese en los mares circundantes. Crecen los presupuestos de defensa, junto al verbalismo nacionalista.

De ahí que el Mar del Sur de la China sea ya la zona del planeta con mayor riesgo bélico convencional

Ninguno de los peñascos, ni siquiera el más disputado de las Senkaku en el Mar de China Oriental, tiene interés en sí mismo. Mucho mayor es el que ofrecen sus fondos pesqueros y no digamos ya los hipotéticos yacimientos de gas y petróleo, sobre todo para un país necesitado de energía a espuertas como es China. En todo caso, la voracidad de Pekín respecto a la zona se explica por su interés geopolítico, que la ha convertido, según explica Robert Kaplan en su reciente libro La olla asiática, en el nodo marítimo de mayor valor estratégico del planeta. Por sus aguas pasa una tercera parte del tráfico marítimo mundial con la mitad de la carga de mercancías que se transporta en el mundo, tres veces más que el Canal de Suez y quince más que el de Panamá.

Para China, dominar ambos mares, algo que ni Japón ni Estados Unidos pueden

El interés geopolítico de China por las islas Senkaku es porque en sus aguas pasan la tercera parte del tráfico marítimo mundial.

permitir, significaría dominar la región entera.

China se inspira en el ascenso de Estados Unidos como potencia americana a finales del siglo XIX. El primer paso es hacerse con los mares adyacentes, como hizo Washington con el Caribe. Y la premisa es alejar a las otras potencias de la zona. A ello se dedican las inversiones militares chinas, centradas en la estrategia denominada A2/AD (antiacceso, denegación de área) para evitar la presencia y la proyección del poder ajeno en las zonas marítimas o aéreas propias.

También sirven las armas retóricas: Pekín utiliza su propia Doctrina Monroe (Asia para los asiáticos, al igual que América para los americanos) para resolver las querellas entre asiáticos y buscar la resolución bilateral, de fuerte a débil, en vez del

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

ra

a

ncia s

pero también para hacer todavía más creíble la disuasión sobre Corea del Norte. La actual interpretación de la Constitución solo contempla la autodefensa, es decir la defensa del territorio japonés, mientras que con el nuevo concepto Japón podría interceptar un misil dirigido a un aliado o responder directamente contra el ataque a otro socio.

A 100 años de la Primera Guerra Mundial, vemos en Asia cosas similares a las que pasaban en Europa

El riesgo bélico ha aumentado en la zona considerablemente, debido a los incrementos en los presupuestos de defensa y la presencia militar con modernas tecnologías

marco multilateral de las instituciones internacionales. “La regla china frente el poder de las reglas”, según el enunciado del debate que se celebró en Roma el pasado 13 de junio en la reunión anual del think tank paneuropeo ECFR (European Council on Foreign Relations).

Este es el contexto en que el Gobierno de Shinzo Abe ha aprobado una nueva interpretación de la Constitución japonesa que relaja las restricciones pacifistas impuestas al término de la Segunda Guerra Mundial. A Japón le interesa reforzar la garantía de mutua defensa en caso de ataque dentro su alianza militar con Estados Unidos, principalmente para disuadir a China respecto a una ocupación de las islas Senkaku, Diaoyu en chino, situadas al norte de Taiwan en el Mar de China Oriental;

Todo esto pilla muy lejos a Europa y a unos europeos a los que ya nos cuesta sentirnos concernidos con las dos desgarraduras más próximas, Ucrania e Irak, y que más directamente nos afectan. En aquellos peñascos marítimos en disputa ni siquiera hay poblaciones a proteger.

Tampoco hay aparentemente confrontación de valores democráticos y libertades, como los que acostumbran a polarizar en Europa. Está, sin embargo, la cuestión crucial del derecho

y del imperio de la ley como guía en las relaciones internacionales y, por supuesto, la ausencia de modelos de cooperación y de integración regional de los que Europa ha sido el espejo en algún momento, aunque ahora no pueda precisamente hacer exhibición de ellos. También cuenta el riesgo bélico, cada vez más alto según los expertos, que señalan hacia una tercera guerra, con más tecnología y menos milicia que en Irak y en Ucrania, y por tanto más peligrosa. A 100 años de la Primera Guerra Mundial, vemos en Asia cosas similares a las que pasaban en Europa entonces, como son el incrementos de presupuestos de defensa, la escalada de armamento o la intensificación de la retórica nacionalista, aunque también hay argumentos en dirección contraria: no ha habido guerras abiertas desde 1979 y la interdependencia económica es muy sólida.

planeta, la dificultad de la Unión Europea para existir como actor global. Para China y Japón, basta con Alemania y algo de Francia y Reino Unido para resolver la ecuación europea, sobre todo en el plano económico, que es el que más les interesa.

Según François Godement, director del programa Asia-China del ECFR, “Europa es la región de gran tamaño menos interdependiente de China, gracias a las tiranía de la distancia, a la ausencia de una moneda compartida y a la limitada cantidad de deuda pública y de activos financieros europeos en manos chinas”. De ahí los esfuerzos del think tank paneuropeo para abrir una reflexión sobre el futuro de Asia y especialmente sobre el papel que las instituciones europeas deben jugar en la configuración de este nuevo equilibrio de poder asiático, que a su vez determinará también el nuevo equilibrio de poder mundial.

En el continente del futuro que es Asia se percibe, quizás con más intensidad que en cualquier otra zona del

lbassets@elpais.es @lbassets

En años anteriores, Taiwan, China y Japón han realizado reuniones que no sirvieron para disminuir la tensión.

15

16

Valencia, 17 de julio 2014

Opinión | SEMANCHETA |

TIEMPO DE ESPERA "La paciencia es la más heroica de las virtudes, precisamente porque carece de toda apariencia de heroísmo".

Giacomo Leopardi iajo a 12 mil metros de altura, quizás más. Una tormenta provocó un retraso de seis horas. Ahora, entre bache y bache, recorro un camino de tierra que surca los cielos, sin poder ver la polvareda de nubes que se levanta en medio de la oscuridad.

No, esta noche no llegaré a casa. Creí que podría hacerlo y dejé el carro en el aeropuerto. Pero no es lo mismo llegar a las 7 que después HENRIQUE de la media noSALAS RÖMER che... mañana cogeré carretera.

Reflexiono.

Cuanto han cambiado mis planes desde que viajé con Raiza, mi compañera de vida, a celebrar nuestros respectivos cumpleaños con los hijos y nietos que por años han permanecido afuera.

Salimos en abril, decididos a regresar en junio. Calculaba que las cosas se pondrían calientes en julio… después del Mundial.

Una pequeña historia.

Cuando cumplí siete años y aprendí a ensillar y ponerle el freno a mi caballo, no pocas veces, galopando, sentí muy adentro, rabia, una profunda rabia infantil, por no haber nacido a tiempo para cabalgar junto a Páez y tomado parte en sus gestas. ¿Cómo imaginarme que Venezuela, aquella gloriosa y libérrima Venezuela que yo adoraba entonces y que hoy me es consubstancial, perdería su independencia o que, ya lejos de aquella infancia de ensueños, se libraría una orden en mi contra, sin darme siquiera tiempo para de-

V

senfundar la lanza y acompañar a Florentino en su duelo con Satanás?

La polvareda de nubes abre paso.

El avión calma sus ánimos. Pero en mi mente las tinieblas no las logro disipar.

Hay pensamientos que me asaltan.

“Al comienzo todo es confusión… sustraigo del I Ching… Las dificultades nacen del encuentro de fuerzas que luchan entre sí para darle forma a lo que ha de nacer… Todo está en movimiento… Si se persevera, vendrá el éxito, pese al peligro circundante”.

Pero Venezuela está en guerra.

Sun Tzu explica a sus discípulos.

Hay tiempos de Guerra y tiempos de Espera.

“Cuando es tiempo de Guerra, muévete como el fuego. Cuando es tiempo de Espera, crece como los bosques”. ¿Cómo los bosques? ¿Echar raíces? ¿Fortalecer el tronco? ¿Multiplicarse?

Es tiempo de Espera.

El avión finalmente llega a destino. Pero por el retraso, el tráfico se ha acumulado. Procedentes del mundo entero, decenas de aviones han llegado al mismo tiempo. Hay que hacer cola en el aire. Dar vueltas y giros, esperar con paciencia, mucha paciencia, nuestro turno para aterrizar.

En Venezuela todo está en movimiento, pienso, y también es tiempo de Espera. ¿Estamos creciendo como los bosques? ¿Preparándonos para el alumbramiento? ¿Perseverando? ¿Confiando en el Porvenir? hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

De “mala fe” quieren endilgarle a Maduro los problemas del país, cuando solo tiene un año de gestión.

Dijo un diputado del PSUV

Entonces hay que endilgárselo a Chávez que mandó 14 años.

Respondió otro camarada

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

17

OBRAS DE ARTE DESAPARECIDAS egún informó la Agencia Venezolana de Noticias, AVN, “el gobierno echó manos a las leyes para recuperar el cuadro La Odalisca con pantalón rojo”, desaparecido del Museo de Arte Contemporáneo, a pesar de que sus diligencias fueron pocas para lograr que el cuadro regresara al país.

“Resulta asombroso ver cómo la Fiscalía General de ALFREDO la República y la FERMÍN Cancillería venezolana celebran, como un logro propio del gobierno revolucionario, la recuperación de este patrimonio de los venezolanos cuando, durante los doce años que han transcurrido desde la denuncia de la desaparición de la obra de Henri Matisse hasta el lunes 7 de julio guardaron absoluto silencio y demostraron indiferencia y falta de voluntad política”.

La afirmación es de la periodista Marielena Balbi, autora del libro El rapto de la Odalisca (editorial Aguilar, 2009) quien entrevistada por la página Prodavinci, dijo que la recuperación de la obra es un logro exclusivo del FBI y del agente Robert Giczy quienes lograron que el sistema judicial de Estados Unidos detuviera al cubano Marcuello Guzmán y a la mexicana María Ornelas Lazo, cuando intentaban vender la obra a unos agentes encubiertos en un hotel de Miami.

La pareja delictiva recibió condenas por 33 y 21 me-

S

ses de prisión, respectivamente, por vender arte robado. Pero en el juicio no se hace ninguna referencia a que, en la recuperación del cuadro, hayan participado autoridades o funcionarios del gobierno venezolano de acuerdo con la declaración de Marielena Balbi quien considera que el caso engrosa más la impunidad que existe en Venezuela.

En 2010, el Ministerio de Cultura publicó, en Gaceta Oficial, una providencia donde solicitaba tomar medidas para establecer responsabilidades administrativas. Como no se hicieron las averiguaciones y no hubo detenidos por el hurto, se presume que los implicados eran gente del gobierno. En esos días fue nombrado también el comité contra el Tráfico Ilícito de Obras de Arte que, al parecer, nunca funcionó.

IMPUNIDAD CULTURAL Esa impunidad, que existe para los delitos de desaparición de bienes culturales, es lo que ha permitido que, desde el 2007, se desconozca el destino de más de mil obras de Arte propiedad del Ateneo de Valencia invadido por órdenes directas del entonces gobernador Luis Felipe Acosta Carles.

Las obras, propiedad de una asociación civil sin fines de lucro, estaban clasificadas y conservadas en el Ateneo de Valencia, cuando el gobierno, sin ningún trámite legal, las confiscó y se las regaló a uno de esos organismos que engrosan la burocracia cultural.

Ante este atropello imperdonable a la ciudad de Valencia, las instituciones, los organismos judiciales, culturales y políticos han permanecido con una indiferencia asombrosa por lo cual esta ciudad se quedó sin la colección de Arte Venezolano que fue seleccionada y premiada por personalidades que integraron, durante más de 60 años los jurados de admisión y calificación del Arte Venezolano.

Esa no es una colección cualquiera. No es el patrimonio de un diletante que compró obras para venderlas o exhibirlas sino la memoria del Arte Venezolano desde 1943, por lo cual si bien es un logro que se haya recuperado la Odalisca, de Matisse, es una obligación que, este inmenso patrimonio, se recupere para el disfrute de todos los venezolanos.

Si la obra de Matisse cuesta tres millones de dólares, no exageramos afirmando que -en conjunto- las más de mil obras desaparecidas, valen mucho más porque fue el trabajo esmerado y diligente de generaciones que reunieron un patrimonio único del país.

En Valencia se desconocen las condiciones en que se encuentran las obras de esa colección, si están resguardadas o no, si están en Valencia o si se

las llevaron a otra parte. El gobernador del estado Francisco Ameliach, a quien desde esta columna le hemos pedido que informe por qué este asunto se ha convertido en un misterio, no ha dado una respuesta.

Hay que tomar en cuenta que existen comentarios, no confirmados, de que hubo intentos de sacar algunas de las obras para el tráfico ilícito en el mercado artístico. Nadie puede afirmar lo contrario, hasta tanto a una comisión de expertos se le permita el acceso al Ateneo para comprobar lo que allí existe.

Nos cuentan que en el Ateneo, llamado ahora Museo de Valencia, se está presentando una magnífica exposición con obras de Reverón y otros grandes de la Pintura Venezolana, por lo cual llama la atención que, habiendo espacios, ¿por qué no incluyeron obras representativas de la colección a la cual nos hemos referido? ¿Cuál fue el criterio de los curadores para esa exclusión? ¿Será que consideran que lo que encontraron no tiene valor artístico? Sería bueno que la gente de la cultura en Valencia deje el silencio y defienda lo que le pertenece. “El miedo es natural en el prudente y, el saberlo vencer, es ser valiente”. Alonso de Ercilla y Zúñiga (1533-1594). afermín@el-carabobeno.com * Tomado de su columna, Valencia hoy y después, publicada en el diario El Carabobeño

18

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

MI DILEMA

MUERTO EL REY El embalsamamiento no permite que se haga una verdadera autopsia egún versión oficial, Chávez muere el 5 de marzo 2013, luego de haber sido traído al país desde Cuba, el 18 de febrero.

Días antes se divulgó una foto sonriente con sus dos hijas y leyendo un periódico, VTV entrevista a una "enfermera" que declara que lo vio entrar saludando y caminando al Hospital Militar.

Luego una urna hace un recorrido de varias horas hasta la Academia Militar adonde SAMMY se llevan a cabo las EPPEL exequias.

Ahora bien, cuando fallece un jefe de Estado, lo lógico es que se efectúe una exhaustiva investigación, no por razones mórbidas, sino porque la verdad en tales casos es una razón de Estado. Si esto no se hizo, ¿cómo sabemos si no fue asesinado? ¿Si hubo mala praxis? Lo único cierto es que los detalles de su muerte son secretos de Estado, ¡insólito!

Las presidentas Dilma Rousseff y Cristina Kirchner se apersonaron en el país y luego se retiraron, cuando sus servicios de inteligencia les informaron de una situación irregular con el cuerpo, en el sótano de la academia. ¡Luego aparece embalsamado! ¿Cuándo y en qué sitio?

Todo esto y muchas otras interrogantes lo que hacen es propiciar las teorías conspirativas; el embalsamamiento no permite que se haga eventualmente una verdadera autopsia, los únicos partes médicos fueron piezas de propaganda y para finalizar, Maduro otorga al grupo médico cubano la más alta condecoración civil venezolana. O sea, ¡se les premia porque el paciente falleció!

Todo esto apunta a una grave falla moral del chavismo, nadie quiere saber qué realmente pasó con su "amado" líder, lo único que les ha interesado es seguir con la "fiesta" de los boliburgueses, bolichicos y enchufados. En otras palabras, todo ha sido tremendo show organizado por los hermanitos Castro y ejecutado por sus obedientes discípulos locales. ¡¡Será!!

S

@sammyeppel sammyeppel@gmail.com

Uno puede anegar la consciencia con razones y justificaciones l dilema personal me atrapa. ¿Sigo escribiendo o me despido? Empiezo y descarto varios escritos sobre asuntos diversos. Leo el artículo de Leonardo Padrón "En el lugar equivocado" y me queda doliendo el alma con Marco Coello y su madre. ¡Hay cosas tan importantes sobre las que hay que insistir, seguir gritando la injusticia y el terrorismo estatal!

Pero ni eso.

RUTH CAPRILES Siento que tengo algo pendiente; algo que me vacía el alma y me impide escribir con sinceridad sobre cualquier otra cosa. Es mi dilema, lo sé, y perdone el lector la referencia personal. Quizá la mayoría de los escritores de opinión de El

E

Universal no se encuentren todavía ante el dilema; esperan a cuando suceda aquello de lo que todos tenemos una elevada certeza de que sucederá. Para varios, el argumento es claro: mejor seguir escribiendo hasta el final; hasta que te boten -y te escapas del dilema- o te censuren y entonces regresas al dilema original.

Para mí, sin embargo, el dilema es inmediato pues choca contra una máxima personal, de esas que desearíamos fuesen leyes morales universales: No colaborar con el opresor.

Quizá siempre se colabore con el opresor. Uno puede anegar la consciencia con razones y justificaciones. Negociación, diálogo, aprovechar el espacio mientras se pueda, más se puede hacer adentro que afuera.

Hay mil razones para colaborar

con esta farsa en la que me inmerso hoy al escribir estas palabras.

Hacer como si no supiese; como si creyese en testaferros y compañías fantasmas; como si no sospechase que los millones para la adquisición de este periódico centenario han salido del erario público.

Mi padre decía, por experiencia, que en tiempos de censura dictatorial se agudizaba el ingenio para decir lo que había que decir sin que los censores se diesen cuenta.

Claro, en su tiempo de experiencia no había asesores cubanos especializados en represión exhaustiva e intensiva. Pero uno puede siempre refugiarse en la fábula.

Se llama: evadir el dilema por entre los cuernos. Una tercera alternativa. ruthcapriles@yahoo.com @veedoramadre

¿POR QUÉ LA UNIDAD ES IMPOSIBLE? LUIS JOSÉ SEMPRUM

n vista del derrumbe inminente del Gobierno, hay voces que claman por la unidad de todos los sectores de la oposición. Dicen que, para enfrentar conjuntamente los retos que presenta la crisis, hay que buscar la confluencia de la MUD con los dirigentes "radicales", como Leopoldo López y María Corina Machado.

Pero eso es imposible.

La MUD insiste en promover una salida electoral a la crisis, pese al fraude denunciado por Capriles en las pasadas elecciones presidenciales, y propone esperar hasta el 2019 para un cambio de gobierno, aunque el país se destruya. Por su parte, Voluntad Popular, Vente Venezuela y la Junta Patriótica Estudiantil y Popular plantean la salida del régimen cuanto antes, por medio de otros caminos contemplados en la Constitución. Se trata de dos visiones contrapuestas e irreconciliables.

Además, los dirigentes de la

E

MUD muestran un comportamiento abiertamente colaboracionista. Cada vez que Maduro está a punto de naufragar, Capriles y Aveledo le lanzan un flotador para salvarlo; y encima critican públicamente a quienes no siguen su ejemplo.

Durante la II Guerra Mundial, hubo quienes querían la unidad entre el movimiento "Francia Libre", presidido por el general Charles de Gaulle, y el Régimen de Vichy, encabezado por el mariscal Philippe Pétain, para enfrentar conjuntamente a los nazis.

Pero ese deseo era utópico e inalcanzable, porque ya éste había llegado a un acuerdo de cogobierno con los alemanes. Al finalizar la guerra, Pétain fue enjuiciado y de-

clarado culpable de alta traición.

Lo mismo pasa actualmente.

Los jefes de la MUD llegaron a un acuerdo de cogobierno con Maduro, tan contradictorio y desventajoso como el que tenía el régimen de Vichy con los nazis, pero igual es un acuerdo, y están dispuestos a todo para mantenerlo, incluso si eso significa echar a Leopoldo, María Corina y a los estudiantes a los leones, como de hecho lo hicieron.

La unidad es no solo imposible, sino además perjudicial. Es preferible romper definitivamente con la MUD y crear un verdadero ente opositor, que seguir trabajando con quienes conviven con el enemigo. @LuisSemprumH

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

EL MUNDO AL REVÉS o deja de ser curioso. Se multiplican las manifestaciones críticas en el seno del gobierno y de su partido-eje y, en vez, de aprovechar la bendita ocasión para unirse con el objeto de presionar cambios, la disidencia democrática se hunde lentamente en el pantano de desacuerdos más airados. Sin unidad plena no habrá, por supuesto, solución a la abominable crisis que nos afecta. O mejor: la llamada alternativa deAMÉRICO mocrática no tendrá siMARTÍN no una presencia marginal en ese cambio, si es que puede tener alguna. La situación es tan absurda que de las discrepancias se cae en el insulto más procaz o en un infantil dar por cierto cuanto rumor circule contra líderes opositores. O peor aún: darle rienda a la fantasía de las traiciones ocultas, pactos subrepticios con el gobierno con intenciones perversas.

No es que sea imposible que factores de la oposición sean atraídos por el tintineo del metal ofrecido por el poder.

Pero tenemos casos que se explican por sí solos. Un par de diputados, un tradicional aspirante a la alcaldía, todos ellos con un futuro decente y promisor que terminaron sacrificando de la manera más lamentable. Pero esos casos, propios del mercado de la política o de la política concebida como mercado, son excepcionales. Mucho más en un momento en que el poder dominante se encuentra al borde de un abismo frente a una disidencia democrática en proceso constante de crecimiento, como se aprecia siguiéndole la ruta a los procesos electorales y cualitativamente hablando, en la proliferación de nuevos líderes que brotan por cientos, como hongos en el rocío. Contrasta notablemente con la orfandad del liderazgo gubernamental, siempre los mismos rotando en su tío vivo, con raíces extirpadas en el mundo juvenil, en las universidades y la clase trabajadora, para mencionar solo esos ejemplos.

N

¿Cómo es entonces que dirigentes fundamentales de esa fuerza de futuro y de presencia constante en el país desprecien tanto la unidad y se libren al exquisito placer de insultarse, desconocerse y calumniarse?

He visto gente roja de ira, revolcándose en una penosa chismografía. Dan por seguro lo que el gobierno o “bien dateados” opositores pongan a correr sobre la rectitud o incluso la familia de dirigentes de la disidencia, a quienes se les dispara sin oírlos. Vale decir: lo que condenan como práctica de capitostes del régimen lo consideran lícito cuando se trata de gente de la oposición.

Este estilo prevenido, desconfiado, injusto, no perdona. Los agredidos por el gobierno son irrespetados por varios opositores connotados. En el número pasado de ABC de la Semana mencioné a Salas Römer y Tarre Briceño, acosados por el oficialismo sin recibir la merecida solidaridad que su digna trayectoria haría esperar, pero igualmente la agresión directa contra la familia de Ramos Allup o la desquiciada maldad que cae sobre la reputación de trabajadores abnegados como Ramón Guillermo Acevedo, Antonio Ledezma o Leopoldo López, y la respuesta agresiva que se cierne sobre la errónea decla-

ración de Ramón José Medina. Peló el gajo mi excelente amigo Ramón José, pero eso no lo convierte en traidor meticuloso y en tratos “ahora probados” con el gobierno. Olvidan sus meses de trabajo sin recompensa en beneficio de la unidad.

Pero sirva este clima disparatado para resaltar la grotesca violación de una regla elemental de la política, de la substancia de ese oficio calificado como ciencia por Emile Litré y ciencia-arte por Paul Robert.

La política necesita pasión, pero también cerebro. Emoción ardiente guiada por la fría sesera. Librarse obsesivamente a sospechar de los demás, a insultarlos, infamarlos, es la senda más segura para el fracaso.

La unidad no significa lo mismo cuando se aplica al gobierno que cuando se aplica a la disidencia. El bloque en el poder se estructura alrededor del socialismo chavista. Su símbolo es la mirada del endiosado líder. Tiene sentido de advertencia o amenaza, como diciéndole a sus fieles: vigilo tus pasos, te veo desde cada esquina. Es una vo-

luntad única, un pensamiento único.

Más que unidad es identidad. Todos pensarán igual y ¡guay de quien se aparte un milímetro!

La unidad en la disidencia democrática es diametralmente opuesta.

Recoge el malestar creciente determinado por el fracaso del modelo gubernamental. Es la unidad de lo plural.

No importa que pienses distinto a como lo hago yo. Más bien sería grave imponer una sola manera de pensar.

Sería un chavismo al revés. Un pensamiento único desplazando a otro pensamiento único.

En la disidencia se parte de la convivencia de todos los pensamientos del pentagrama.

Que no haya unidad no puede llamarse división (¿cómo puede dividirse lo que no es único?) sino falta de acuerdos, y lo resalto porque se trata de acordarnos alrededor de lo que nos es común.

En el caso que nos ocupa lo que nos une pesa mucho más que aquello que nos separa. Se trata de procurar un hondo cambio democrático que nos permita a todos seguir debatiendo nuestras diferencias en el marco de la libertad y sometidos al voto popular en comicios verdaderamente libres.

El objetivo consiste en remover el obstáculo que impide el juego democrático sin el cual no podemos debatir civilizadamente nuestras diferencias.

Enfilar el ataque contra disidentes que no nos caigan bien, es comprometer el futuro del país.

Una dirigencia visionaria oye a todos pero no se guía por los coléricos. Por encima está la democracia. Los líderes que sepan entenderlo terminarán asumiendo el liderazgo del cambio, pero mientras más pronto lo hagan más rápido superaremos el áspero momento que nos abruma. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

EL UNIVERSAL: EL FILO O LA NAVAJA La revolución rara vez despide, las más de las veces le basta con irte dejando sin aire scribe Javier Marías que "no debería contar uno nunca nada, ni dar datos ni aportar historias...

Contar es casi siempre un regalo, un vínculo y un otorgar confianza, y rara es la confianza que no se traiciona, raro el vínculo que no se enreda o anuda, y así acaba apretando, y hay que tirar siempre de la navaja o el filo para cortarlo". Es una idea útil en estos días de vínculos incómodos y parentescos devenidos en pesos muertos que MIGUEL exigen del filo o la naÁNGEL SANTOS vaja. Pero no venía a propósito de la política. La cita me ha venido a la mente a raíz de la venta de El Universal, uno de los últimos reductos del pensamiento libre en Venezuela. Después de todo, llevo doce años en estas páginas, me he ido mudando a ratos de ventana y de días, he cambiado de vecinos (no siempre para bien) siempre dentro del mismo edificio, en el quehacer precisamente de eso contra lo que advierte Marías: dar datos y aportar historias.

No tiene sentido decir que tengo mis días contados: Eso siempre ha sido así.

Lo que sí se reduce considerablemente con esta operación es la incertidumbre alrededor de las circunstancias que le pondrán fin a ese vínculo. Después de todo, la revolución rara vez despide, las más de las veces le basta con irte dejando sin aire de a poco. Esa fue la ruta escogida con la prensa. Los anunciantes quebraron, se marcharon del país, o fueron estatizados. La publicidad de estas últimas fue desviada hacia una retahíla de "medios alternativos", ninguno de los cuales llegó a despegar a pesar de las cantidades ingentes de recursos públicos que allí se prodigaron.

En la medida en que nuestra capacidad productiva se ha ido reduciendo, en esa medida la prensa escrita ha ido perdiendo grosor. Por último, reducida

E

ya a su mínima expresión y aún resistiendo, fueron sometidos a la escasez de papel de imprenta. Ya importa muy poco que la circulación sea de apenas 80.000 o 200.000 ejemplares que caen en las manos de gente que ya de por sí no va a cambiar de opinión. Mientras más frágil se percibe el poder, menor tolerancia hacia los mecanismos que hacen posible la libertad de expresión.

Costaría reconocer en este magro atajo de papeles impresos con tinta barata a los periódicos de antaño. Aún recuerdo cuando siendo niño papá me despachaba al quiosco de la esquina a buscar "Nacional, Universal y Carabobeño" (se decía en ese orden).

Para llegar allí, apenas había que cruzar la calle dos veces, bajando por una suerte de túnel de cañafístulas que crecían a ambos lados y en los que mis hermanos y yo solíamos cazar chicharras en épocas de lluvia. Desde entonces, la lectura de la prensa escrita me trajo siempre una sensación de ser libre y un sentido de la posibilidad que todavía hoy en día asocio con la felicidad.

Para alguien criado lejos de la capital, la prensa escrita representaba la promesa de lo imposible: Allí estaban el teatro, las listas de aceptación a las universidades públicas, las entrevistas con personajes de cultura, política o deportes, las convocatorias a concursos de cuentos y poesía, los acontecimientos internacionales, las columnas de opinión.

Recuerdo la época de José Ignacio Cabrujas, Juan Nuño, Luis Beltrán Prieto Figueroa, y también Arturo Uslar y su recalcitrante pizarrón.

Desde entonces, siempre soñé con tener un espacio en el cual expresar mi opinión. Siendo así, no es de extrañar que aún recuerde el lugar y el momento en donde recibí aquella llamada invitándome a escribir exclusivamente para El Universal en un espacio quincenal. Mi única preocupación ha sido la de ser honesto, en el sentido de Vargas Llosa: El de escribir sobre aquello que nos urge escribir.

He leído con atención el acuerdo que los empleados de El Universal han suscrito con los representantes de los nuevos dueños. Concuerdo con sus términos y me comprometo de igual forma

a mantener este espacio en la medida en que sean respetados. Pero volviendo a Marías, "con frecuencia nos empeñamos en que nos guste quien nos gusta poco desde el principio y en el poder fiarnos de quien inspira una desconfianza aguda". A nadie se le escapa que la empresa española ha sido registrada hace apenas cuatro meses y cuenta con una estructura circular de propiedad creada ex profeso para soterrar los nombres de sus dueños. Por esa razón no quise dejar pasar la primera oportunidad de agradecerle a El Universal por haberme dado la oportunidad de escribir honestamente, sin haberme hecho jamás una sola sugerencia o advertencia en relación con el contenido, y a Miguel Maita por haberme perseguido sin tregua durante doce años. Claro que a ratos me puede el deseo de fiarme. Después de todo, como decía Theodor Adorno: "Para un hombre que ha perdido su tierra, el escribir se convierte en un lugar para vivir".

Pero preferí hacer un esfuerzo (¡cuánto me ha costado!), escribir aquello que ahora me urge y reservar esas esperanzas poco fundadas al territorio de la religión. miguel.santos@iesa.edu.ve @miguelsantos12

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

21

¿"CÍVICO-MILITAR" O "MILITAR-CÍVICO"?

El desfile se realizaba no en honor de la patria cumpleañera sino del "Comandante Eterno" ADOLFO P. SALGUEIRO

uien esto escribe solía presenciar por televisión desde hace décadas -más que las gratas para recordar- y muchas veces asistimos con los hijos a los desfiles militares del día de la Independencia concebidos como un festival patriótico, de talante cívico además de un grato espectáculo marcial y una congregación ciudadana, allá en Los Próceres, exenta de contenido político-partidista y más bien promotora de valores democráticos exaltadores del orgullo nacional y de metas consensuadas dentro de reglas de juego normales.

Todo aquello poco a poco se ha ido esfumando en estos últimos años hasta este 2014 en que el asunto se ha vuelto no solamente inconstitucional -o mejor dicho anticonstitucional- lo cual sería un "detalle menor" para el gran público, sino que

Q

ha devenido en una demostración degradante de la exaltación de valores -y prácticas carnavalescas- que nada tienen que ver con nuestra historia ni nuestro gentilicio.

El día anterior al desfile central -o sea el 4 de julio- se escenificó en el Cuartel de la Montaña (sede del comando del derrotado golpe del 4 de febrero) el acto de ascenso de oficiales superiores precedido y concluido por un pequeño desfile el cual estuvo comandado por un general (nos dicen que se llama Eldan Rafael Domínguez) cuyo uniforme recargado de medallas y cordones además de unas polainas rojas sugería un historial de batallas que rivalizarían con las glorias de Alejandro Magno, Gengis Khan, Napoleón o McArthur.

El evento pudiera calificarse de casi cómico a no ser porque en el curso del mismo el condecorado general y el Presidente de la República procla-

maron varias veces que la FAN es chavista lo cual automáticamente convierte al brazo armado de la República en instrumento de una mitad del país en lugar de la representación del todo, particularmente porque también se insistió hasta el hastío acerca de una tal alianza cívicomilitar (en la que va predominando más lo militar que lo cívico) la cual no se encuentra consagrada en ninguna disposición legal sino mas bien expresamente prohibida por la Constitución. (El show se puede ver en Youtube https://www.youtube.com/watch?v=XTPKD9_HzdQ).

Al día siguiente, el de la Independencia, nos fue anunciado que el desfile se realizaba no en honor de la patria cumpleañera sino del "Comandante Eterno" resaltándose una vez más la tal unión cívico-militar con tan terca repetición que para mentes suspicaces más bien lucía co-

mo un "tatequieto" a los uniformados complaciéndolos otro poco más para el aseguramiento de la gobernabilidad que no cabe duda está amenazada y deteriorada por los múltiples factores que no precisamos repetir aquí.

Las consignas partidistas cantadas y proferidas a su paso por las unidades de comandos y de paracaidistas dejaron bien claro que esos efectivos son la guardia pretoriana del régimen y no la fuerza de defensa de la patria tal como se encargó de dejarlo muy claro el multisoleado general Padrino López en su inadecuado discurso de orden ante un parlamento que es civil aunque no siempre muy civilizado. ¡A esto hemos llegado y ellos creen que se la están comiendo!

apsalgueiro@cantv.net

CORRE, MUD, CORRE JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO

uchos recordarán aquella película que con el nombre de "Corre, Lola, corre" fue estrenada a finales de los noventa. El film de Tom Tykwer pretendía narrar una misma historia varias veces, y pese a que ésta comenzaba siempre de igual manera, las pequeñas alteraciones que se le hacían a la trama hacían que finalizara inevitablemente de forma diferente. Tykwer parecía recordarnos con ello que en la vida algunas acciones, aparentemente intrascendentes, como pudiera ser el famoso "aleteo de una mariposa", pueden tener consecuencias terribles.

Dicho esto, supongamos ahora que al fin hemos encontrado una definición de política y, por ende, de los políticos. Podríamos decir, por ejemplo, que la política es la forma de gestionar los diferentes conflictos que existen en la sociedad: conflictos étnicos, económicos, religiosos, de género, etc., y que los políticos son los llamados a hacer dichas gestiones. O, como sostuvo Arendt, que la política se encarga, mediante la legislación, de buscar la igualdad que naturalmente no poseemos y hasta la libertad que no podemos tener en un estado de naturaleza y de guerra permanente. Es decir, la política y sus actores, los políticos, ten-

M

drían el cometido de allanar esas diferencias y proporcionarnos las defensas necesarias para poder desarrollarnos como individuos.

Me sirvo de todo este preámbulo porque hasta ahora el oficialismo se había caracterizado por sus constantes llamados al diálogo al mismo tiempo que con la mano izquierda (nunca mejor dicho) azuzaba todo tipo de conflictos, creaba intranquilidad y propiciaba acciones no muy santas. Por su parte, una de las características de la oposición había sido la de suplicar en todo momento ser escuchada, pero sin atreverse resueltamente a proponer un proyecto claro para solucionar los tra-

dicionales conflictos a que nos hemos referido arriba, algo con lo que colaboraron tozuda y hasta calculadamente algunos candidatos presidenciales.

Ambos procederes, sin embargo, se han visto alterados recientemente por nuevos ingredientes y por no pequeños "aleteos". Mientras en la oposición la aparición de la "salida" hizo que las aguas se volvieran a partir, en el lado oficialista la carta revulsiva del Sr. Giordani hizo otro tanto. Así, de un lado parece haber ahora una oposición "oficial", que acepta el cronograma electoral, y una que apela a una salida constitucional más inmediata. Del otro, una especie de división entre bol-

cheviques y mencheviques ha dado pie para que los revolucionarios también hayan comenzado a tirarse los trastos a la cabeza.

Muchos quisiéramos pensar que esos conflictos internos que sufren ambos bandos son producto de las diferencias existentes en su seno en cuanto a la manera de afrontar los conflictos externos mencionados, pero aparentemente esas tensiones no van más allá de rivalidades personales y de un asunto de mera supervivencia.

En fin, no hace falta ser adivino para saber cómo se resolverá este asunto dentro del bando de los oficialistas: "Al que no le guste el PSUV que se vaya" (Cabello dixit). Estos, sin embargo, tienen la ventaja de estar en el poder, y esto, como demuestran las divisiones de AD, es muy importante. Los otros, como ya se sabe, no disponen de este "pequeño detalle". Por tanto, no está de más recordarles a estos últimos las palabras de T. S. Eliot con las que comenzaba el citado film, a fin de que en definitiva no pierdan de vista su razón de ser: "No cesaremos de explorar y el final de toda nuestra exploración será llegar al punto de partida y reconocer el lugar por primera vez". @pereztoribio

22

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

DE LA IZQUIERDA TRASNOCHADA AL COMUNISTA CON INSOMNIO BRIAN FINCHELTUB

Les quitaré la careta a los trasnochados de la izquierda”, fue la frase que utilizó Nicolás Maduro para referirse a algunos dirigentes chavistas que cuestionaron el rumbo del llamado “socialismo del siglo XXI” en cartas públicas. Con tamaña sentencia, Maduro no solo encendió las alarmas de las bases revolucionarias, sino de sus capataces: los hermanos Castro.

El destino de Cuba depende del destino de Venezuela, por eso las decisiones que afecten a la isla no pueden tomarse de manera independiente. Con la llegada de Orlando Borrego al país no solo se busca calmar las aguas entre los radicales del chavismo que en los últimos días venían cuestionando un posible “viraje” de Maduro, sino también se le da certeza a la cúpula cubana de una toma de

“

decisiones compartida.

Donde Venezuela siempre pondrá la plata y los Castro siempre la última palabra. ¿Independencia y soberanía? Es hasta tragicómico celebrar eso en estos días. El futuro de nuestro país en manos de Cuba y aquí sobrevuelan aviones militares al ritmo de un acalorado discurso patriotero que nos dice: “Jamás ninguna potencia extranjera osará profanar el suelo sagrado de Bolívar”. No solo lo profanaron, sino que se quedaron viviendo adentro y con nosotros como servidumbre. ¿Quién es Orlando Borrego? Frente a él, Giordani es un adolescente. Pero su objetivo es venir a inyectarle vitalidad y renovación al gobierno de Maduro conduciendo las reformas económicas necesarias para salir de la crisis. El exguerrillero de 78 años tiene entre sus “logros” más visibles ha-

ber sido amigo de Che y ministro de Fidel. Estudió economía en la Universidad de La Habana, donde, por cierto, al visitar la página web de dicha casa de estudio, se define la economía como “el objeto y centro de análisis de las relaciones socialistas”.

También tiene estudios en Moscú.

Sin duda, su currículo reúne todas las cualidades para seguir la quiebra del país por la senda que sigue marcando Fidel. Tras criticar a la izquierda trasnochada se trajeron a un comunista con insomnio. Borrego es el salvavidas enviado por los Castro al gobierno para recuperar la economía venezolana. Tremendo chiste, tal cual como escribió alguien en Twitter, es como traer asesores en derechos humanos de Corea del Norte.

Cuba vive un proceso de profunda crisis económica que les ha obligado,

tras más de 50 años de profundas restricciones, a reconocer la iniciativa privada. Lo llaman la “actualización del socialismo”, pero la dirigen los viejos dinosaurios comunistas. Aquí le dan el Ministerio de Economía al administrador de cualquier cantina escolar y estaría mejor capacitado para dirigir las finanzas del país que estos retrógradas con la mente anclada en el siglo XX. Al barco se le abrió tremenda tronera y algunos quieren taparla con plastilina. El modelo fracasó, no sirve aquí ni donde se aplique. A la economía venezolana no la salva un borrego más, sino un cambio de rumbo.

Brian@juventudsucre.com @Brianfincheltub

TARRE

BUITRES CONTRA MAULAS

No más atropellos contra nuestros propios íconos de decencia

La decisión de la Corte Suprema de los EEUU al desechar la petición del gobierno argentino de declarar improcedente la solicitud del Fondo NML de que dicho gobierno le pague completa la deuda adquirida por este fondo. Esto va a tener consecuencias graves no solo para ese país sino para cualquier otro sobre-endeudado y con ganas de no pagar.

nunció el presidente de la AN que el miércoles un tribunal libró orden de captura contra varios ciudadanos por un nuevo intento de "Magnicidio". Han sido tantos que perdí la cuenta. Entre los afectados está el abogado y profesor universitario Gustavo Tarre Briceño, a quien además el capitán Cabello ubica en lo que llama "clase social encumbrada", lo que denota que no conoce a Tarre ni un poquito.

JUAN M. Son muchos los persoRAFFALLI A. najes de la vida pública y política sometidos a juicio e incluso privados de libertad, lo cual no es propio de un Estado democrático de derecho y de justicia. Por todos ellos se debe levantar la voz. La injusticia no merece encubrimientos. Pero hoy dedico esta entrega específicamente a Tarre, a quien profeso aprecio y respeto profesional y personal. La razón de tal especificidad es muy sencilla. Tarre representa parte de lo mejor de nosotros mismos. Constitucionalista de alta monta; profesor apreciado por muchas décadas; parlamentario ejemplar y honesto. Además, miembro de una familia de mentes valiosas como la del recordado "Sanín", muy apreciada y no precisamente por pertene-

A

cer a una "sociedad encumbrada".

Recordemos que los únicos encumbrados aquí son los enchufados que atracan las arcas públicas y Tarre es oposición pura desde hace años, por ser un constitucionalista con mucha experiencia en predicción de desastres políticos.

Una orden de captura contra Tarre es inaceptable. Es un insulto a la inteligencia y un agravio a la Venezuela decente. Basta ver su trayectoria y oírlo hablar en público o en privado, para ver de bulto que por su naturaleza humana, inteligencia y formación cristiana, sería incapaz de asumir una conducta delictiva o violenta, mucho menos participar en un intento de "Magnicidio". Esta estupidez con ropaje de estrategia chimba, recuerda el bochornoso allanamiento a la casa del Dr. Tejera París, otro constitucionalista, profesor y hombre de Estado, a quien fueron a allanar por conspirador y quedaron en ridículo.

No más atropellos contra nuestros propios íconos de decencia. Cada atentado contra una persona como Tarre, nos hace perder la referencia de lo que somos y de lo que deberíamos ser. Protesto esta orden de captura y llamo a la reflexión a los mentores políticos de semejante tontería que incluso daña la imagen del propio gobierno. jmrhab@yahoo.com

JUAN USLAR GATHMANN

n efecto, la crisis de deuda argentina (más de 144.000 MM de dólares) que reventó a finales de 2001 con la declaración de moratoria y que dio al traste con la paridad peso-dólar (financiada en buena medida con deuda), luego trajo el famoso corralito cuando los argentinos se dieron cuenta de que el gobierno estaba quebrado y sin importar los acuerdos y el apoyo del FMI, había que tratar de sacar sus ahorros del país; en otras palabras, una bien sustentada megacrisis de confianza en sucesivos gobiernos nacionales y provinciales (los gobiernos de las provincias se endeudaron por su cuenta también), provocó primero diversas medidas que desembocaron en un "megacanje" que unificaba todas las deudas en una sola pero reducía su costo en intereses; hasta que en 2005 se decide proponer a los tenedores de ese megacanje otra permuta por tres tipos de bonos nuevos que en su mayoría implicaban una "quita" de capital sustancial de hasta 2/3. Esto fue aceptado por el 76% de los tenedores y luego, en 2010, se logra llegar al 93% de los mismos.

Desde 2007 NML peleó con bastante éxito en tribunales que el hecho de que el 93% aceptara esa tremenda reducción en el capital adeudado no implicaba que al fondo no se le pagara completo. Ahora Argentina no solo les va a tener que pagar toda la deuda a ellos, sino que es posible que a los demás fondos y quizás también a quienes aceptaron la quita.

El tema ha sido tratado por el Gobierno como pelea de buitres con buena gente. La realidad es que se trata de gobiernos populistas irresponsables que cantaron como chicharras para que la gente votara por ellos y los mantuviera en el poder. Ahora se pretende echarle la culpa a los "fondos buitre" pero quienes le quitaron su capital a los ahorristas no fueron estos sino los irresponsables de siempre.

E

Tomado de: @TALCUALDIGITAL

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

23

DÓLARES EN LUGAR DE BOMBAS Los países europeos cuestionan el uso del dólar como medio de pago internacional ndignación en Francia por la multimillonaria multa, nada menos que 6.600 millones de euros, impuesta por el gobierno estadounidense al banco francés BNP-Paribas por haber violado el régimen de sanciones impuesto en 1997 al régimen sudanés en razón tanto de su apoyo a Bin Laden y su papel en el genocidio de Darfur. El Gobierno francés, vía su Ministro de Hacienda, Michael Sapin, JOSÉ ha declarado que esIGNACIO TORREBLANCA ta multa es injusta y desproporcionada. A juicio de Sapin y muchos otros en Francia, esta multa obliga a los europeos a cuestionarse la supremacía que el dólar disfruta como medio de pago internacional. Basta ya, dicen, del abuso de poder que ejerce Estados Unidos mediante el dólar, que ya el general De

I

Gaulle definió como un “privilegio desmesurado”.

En lo referido a la supremacía no les falta razón: la economía estadounidense representa un quinto de la economía global pero el 85% de las transacciones de divisas se llevan a cabo en dólares y, a su vez, el dólar supone el 60% de las reservas de los bancos centrales del mundo. Tampoco están desencaminados en lo absurdo de esa supremacía: multitud de bancos y empresas europeas siguen denominando sus transacciones entre ellos en dólares, en lugar de en euros.

También en la cuestión de la legalidad de las sanciones está BNP en lo cierto: aunque manejar las transacciones exteriores del régimen de un terrorista y genocida como Omar al Bashir fuera repugnante desde el punto de vista moral, si esas transacciones hubieran sido llevadas a cabo en euros, habrían sido plenamente legales, pues la Unión Europea no secundó dichas

sanciones.

A la luz de estas razones, parece evidente que un mundo con algo menos de unipolaridad monetaria sería más que bienvenido. ¿Seguro? No está tan claro. Fijémonos en las discusiones sobre paraísos fiscales y, en general, sobre la opacidad del sistema bancario internacional. Durante décadas, esa opacidad no pareció importar mucho a los gobiernos, ni siquiera al estadounidense. Pese al tópico que dibujaba los paraísos fiscales como islas tropicales de aguas cristalinas, los más importantes estaban en lugares tan anodinos como Delaware o Zúrich, pero también en el corazón Europa, como Luxemburgo, Viena o las islas del canal de la Mancha. Al parecer, mientras los paraísos fiscales sirvieron para que empresas e individuos eludieran impuestos y blanquearan dinero proveniente de la corrupción, el crimen organizado o los tráficos ilícitos, no hubo mucha urgencia

en acabar con ellos. De ahí que la cháchara proveniente de las reuniones de la OCDE o el G 20 no sirviera de mucho. Pero desde que Estados Unidos asumió que ese canal financiero paralelo era el que permitía sobrevivir al terrorismo y a sus patronos y financiar el programa nuclear de Irán, Washington decidió pasar a la ofensiva y poner fin a la opacidad del sistema financiero global. Sin la presión de Estados Unidos, vecinos tan respetables como Luxemburgo, Suiza o Austria, que durante décadas han bloqueado cualquier avance en esta materia, estarían todavía resistiéndose a cambiar su legislación sobre transparencia bancaria.

Paradoja: el miedo de gobiernos y empresas al Departamento del Tesoro estadounidense puede ser una herramienta de progreso global.

@jitorreblanca

También perdió el juicio

NO HAY QUE LLORAR POR ARGENTINA THE WALL STREET JOURNAL EDITORIAL

or un lado están los inversionistas de Estados Unidos y el estado de derecho. Por el otro, los morosos empedernidos argentinos y sus amigos en el gobierno del presidente Barack Obama. Muchas gracias, el segundo grupo perdió por paliza en la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. en una derrota 7-1.

En 2001, Argentina dejó de pagar unos US$95.000 millones en bonos soberanos y reestructuró su deuda ofreciendo canjearlos por nuevos papeles que pagan unos 33 centavos por dólar. La mayoría de los acreedores aceptaron la reducción del pago, pero algunos prefirieron acudir al sistema legal, basados en un pacto explícito de que las disputas se resolverían en Nueva York bajo la ley de Nueva York.

Buenos Aires perdió en la corte de distrito y en el tribunal de apelaciones. Una filial de Elliott Management, la firma de Paul Singer, llamada NML Capital, a la que el país le adeuda unos US$2.500 millones en capital principal e intereses atrasados, y otros tenedores de bonos están persi-

P

guiendo el dinero argentino alrededor del mundo, dondequiera que lo encuentren.

Los acreedores están buscando información a través de citaciones acerca de los activos argentinos en todo el mundo en bancos estadounidenses y en un banco argentino que opera en EE.UU. Representantes legales de Buenos Aires y el gobierno de Obama afirmaron que ese intento viola una ley de 1976 llamada la Ley de Inmunidad de Soberanía Extranjera, que protege

algunas, pero no todas las formas de propiedad nacional en suelo estadounidense frente a la incautación privada y otras obligaciones legales.

En el caso de la República de Argentina contra NML Capital, la mayoría consideró acertadamente que el simple hecho de que algunos activos son inmunes no significa que todos los activos de alguna manera están exentos de descubrimiento de los registros bancarios de terceros. Por separado, la Corte

también rechazó el lunes sin comentarios una apelación relacionada con la oferta de Argentina de discriminar entre sus acreedores, otra violación de la emisión de bonos originales.

Los amigos de Argentina en el Departamento del Tesoro de EE.UU. afirmaron que obligar a Argentina a pagar podría desencadenar una crisis financiera u otra cesación de pagos. "Estos temores están más dirigidos a la rama del gobierno con autoridad para modificar la Ley", observó secamente a nombre de la mayoría el magistrado Antonin Scalia.

Como reincidente de deuda, Argentina puede encontrar más fácil financiar sus obligaciones si los mercados de dinero creen que el país va a honrar los derechos de propiedad de los inversionistas, aunque sea algo impuesto por un juez. La Corte Suprema de Justicia ha dictaminado, en efecto, que un contrato es un contrato, ratificando las normas que permiten operar a la economía internacional. online.wsj.com

24

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

Salud

Comida chatarra... ¿Por qué la comemos?

En algunos países, como México o Estados Unidos, existen graves problemas de obesidad. El hecho de que comamos cuando realmente no tenemos hambre contribuye mucho a esta situación. Pero, ¿por qué lo hacemos?

En un reportaje realizado por The Wall Street Journal responden que esto puede deberse a que la publicidad de estas comidas es muy persuasiva o a que queremos que el anfitrión de una fiesta "caiga en bancarrota si nos comemos todos sus snacks". Burguer King lanzará una hamburguesa de patatas.

Sin embargo, según el artículo, uno de los principales factores que nos llevan a consumir este tipo de comida es el estrés, que suele hacer que comamos más. Psicológicamente es algo con sentido, ya que la gente más propensa a comer por estrés son los que restringen de forma más activa el consumo de alimentos el resto del tiempo: "comiendo es como se relajan. Prefieren consumir grasas y carbohidratos. Si el jefe es un cretino, ¿por qué no volverse loco con los chocolates?", se pregunta el texto.

Pero estos (malos) hábitos no solo afectan a los humanos. Si a una rata de laboratorio se le coloca en su jaula a otra rata, desconocida para ella, será más propensa a comer más y a optar por comidas con mayor contenido en grasas y en carbohidratos de lo habitual.

Este fenómenos tiene, según WSJ, un gran sentido evolutivo ya que para el 99% de los animales, el estrés involucra un importante "despliegue de energía cuando, por ejemplo, corren para salvar sus vidas". Después, el cuerpo estimula el apetito, en especial de caloría "de alta densidad para reabastecer reservas energéticas agotadas", explica el artículo.

Sin embargo, nosotros los humanos activamos una y otra vez la respuesta al estrés por motivos puramente psicológicos, lo que coloca a nuestros cuerpos repetidamente en el modo de reabastecimiento.

LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA Los científicos comienzan a relacionar estrés y comida basura. Según explica el diario, "la tensión aumenta la liberación de 'opioides endógenos' en algunas partes del cerebro. Estos neurotransmisores se parecen a los

opiatos en su estructura y propiedades adictivas (y los opiatos funcionan al estimular los receptores que evolucionaron al responder a los opioides del cerebro); lo que ayuda a que la comida basura tenga propiedades muy reconfortantes en dichos momentos.

El estrés también activa "el sistema 'endocanabinoide' en el cerebro"; esto es, una clase de químicos que tenemos en el cerebro que se parecen al ingrediente del cannabis que relaciona la marihuana con tener un antojo. "Y el estrés", prosigue la explicación, "activa otro químico del cerebro llamado neuropéptido y que puede estimular el deseo de comer grasas y azúcar".

PARA ENTENDERNOS MEJOR...

El mecanismo fundamental para explicar este efecto del estrés es que este tipo de comida es reconfortante porque, como demostraron científicos de la Universidad de California en San Francisco al trabajar con ratas de laboratorio, las grasas y los carbohidratos estimulan los sistemas de recompensas en el cerebro y, de este modo, desactivan la respuesta hormonal del cuerpo al estrés.

No obstante, a simple vista, puede parecer poco probable que un tipo de placer funcione para contrarrestar los efectos de una fuente de desagrado pero nosotros, los humanos, buscamos a menudos este tipo de compensación.

Comenta el artículo que si, por ejemplo, nos agobiamos por un amor no correspondido, "ir de compras suele ayudar" y que si estamos aquejados por una desesperación existencial, escuchar a Bach nos puede animar.

Tomado de www.eleconomista.es

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

25

Gente

Luisa Casati, la primera Lady Gaga El único empeño de esta celebridad de la Belle Époque fue convertirse en una «obra de arte viviente» y lo consiguió. Nadie logró nunca evitar girarse a su paso o sentir admiración -y a veces miedo- ante su sola presencia I. ZAMORA

Stefani Joanne Angelina Germanotta dejó un buen día de ser una inocente joven para transformarse en un personaje capaz de perdurar en la memoria de cuantos la observan. Un cambio de look evidente, ligado a una actitud de diva y a un comportamiento más propio de la ficción que de la vida real han sido los responsables de que, hace ya unos cuantos años, Germanotta desapareciera de manera radical para dar paso al personaje al que hoy todos conocemos como Lady Gaga.

Si existe una celebritie que sepa acaparar como nadie flashes, focos y columnas en el denominado papel couché esa es, sin duda alguna, la diva americana del pop. Ella lo sabe y es evidente que lo disfruta. Por este motivo, Gaga no dudó en atreverse a acudir a la gala de unos premios de música ataviada con un vestido fabricado con carne cruda o en presentarse ante la misma Reina Isabel II de Inglaterra con un estilismo que podía ser de todo menos protocolario. La última de sus «hazañas» ha sido la de permitir que la vomitaran encima durante un concierto, algo por lo que la cantante ya se ha llevado la reprimenda por parte de varios colectivos. Aunque tampoco sería justo negar que la música ha tenido bastante que ver en esa transformación de Germanotta en Gaga, lo cierto es que a la artista hay que reconocerle sin duda el mérito de haber sabido explotar como nadie los beneficios de la extravagancia llevada al extremo.

No obstante, si en algún momento hubo alguien que pensó que la icónica Lady Gaga era única en su especie, sin duda se equivocó de lleno. Por mucho que la diva esté haciendo gala de una personalidad basada en el disparate ya hubo alguien que, tiempo atrás, logró lucir como nadie su extravagancia y hacer de lo raro su forma de vida.

Hablamos de Luisa Casati, celebridad por excelencia de la Belle Époque y cuyo propósito en la vida se podría resumir con una frase que ella misma no dudó en repetir hasta el fin de sus días: ser una obra de arte viviente.

Luisa Casati (1881 - 1957) perteneció desde su nacimiento a una familia acomodada aunque no fue hasta su matrimonio con Camilo Casati Stampa di Soncino, Marqués de Roma, cuando comenzó a dejar atrás la personalidad que siempre la había acompañado para diseñar el personaje que pronto la convertiría en una de las más distinguidas damas de la sociedad: la marquesa

Casati. Su matrimonio con el Marqués de Roma, de quien acertadamente tomó el apellido que conservaría hasta el día de su muerte, abrió a Luisa las puertas de un mundo, el de la aristocracia, que hasta entonces desconocía pero del que pronto aprendió a sacar partido. Tras un divorcio más que anunciado de Camilo Casati, Luisa decidió ubicar su residencia definitivamente en Venecia y consiguió hacer de la ciudad de los canales su particular paraíso en el que, sin que nadie pusiera coto a su imaginación, siempre dio rienda suelta a sus locuras.

SERPIENTES A MODO DE COLLARES La marquesa, como hogaño hiciera la diva del pop, logró dar un cambio radical a su apariencia física con el fin único de convertirse en alguien inmitable: el cabello rojo como el fuego, unos ojos verdes cuyo brillo aumentaba gracias a la belladona y sus ropas, dignas de una diosa sin miedo a que se intuyeran sus curvas, hicieron de ella un personaje envidiado y deseado al mismo tiempo por varones y féminas.

No solo en lo físico consiguió cautivar la marquesa. Luisa Casati, obsesionada con que el mundo entero supiera de su existencia, adoptó un comportamiento cuando menos excéntrico y poco común que la llevó a, entre otros muchos hechos documentados, pasear casi desnuda por las calles de Venecia, acompañarse de guepardos que hacían las veces de mascotas o portar, como si de un collar se tratase, una serpiente viva enroscada a su cuello.

LA MUJER MÁS RETRATADA La vida de la musa de la Belle Èpoque no tardó en ser lo más comentado entre la aristocracia. No solo eso sino que Luisa, quien con su apariencia y actitud pronto logró ser esa obra de arte viviente en la que siempre soñó convertirse, consiguió ser la mujer más retratada del mundo después de Cleopatra y la virgen María.

Artistas como Giovanni Boldini, Augustus John, Romaine Brooks, Kees Van Dongen o Man Ray inmortalizaron a la marquesa en varias ocasiones. A este último, Man Ray, pertenece la obra más preciada por Luisa Casati, una errónea fotografía que el entonces poco ducho artista tomó a la marquesa

en 1922 y que, aunque fue fruto de una sesión fotográfica fallida, impactó gratamente a la dama.

LUISA CASATI DILAPIDÓ SU FORTUNA EN DROGAS Y FIESTAS Sin embargo, la obsesión de Luisa Casati por perdurar en el tiempo jamás podría haberse hecho realidad de no ser por la fuerte base económica que permitió a la marquesa concederse el privilegio de adquirir todas las propiedades, joyas y obras de arte que siempre le vinieron en gana. A ella pertenecieron pinturas y esculturas de los más reputados artistas y en muchas de las cuales, claro, era la protagonista.

Casati, consciente de su poderío económico, dilapidaba el dinero sin remordimientos a la hora de comprar regalos para sus aliados, celebrar los más extravagantes fastos o adquirir todo lo relacionado con el del mundo ocultismo

y las drogas, que siempre formaron parte de su vida. ¿Consiguió Luisa Casati su propósito de perdurar en el tiempo? En España, el olvidado personaje de la marquesa fue hace poco recuperado con indudable maestría por Marta Robles en su obra «Luisa y los espejos», galardonada con el premio Fernando Lara de novela en 2013 y cuyo éxito ha sido ya refrendado por miles de lectores. Fue, sin duda, gracias al libro de la periodista que el público pudo redescubrir la singular vida de la marchesa y conocer, aunque quizás no entender, a esa mujer, Luisa, que divagó de aquí para allá con el firme propósito de no ser olvidada.

LA NUEVA CASATI Lo de establecer ciertas similitudes entre Gaga y Casati no es novedoso. No pocos medios y seguidores de la diva americana han asegurado que la estrella del pop se ha inspirado en la marquesa para lograr ser ese personaje al que todos admiran u odian pero al que nadie olvida. Si un día Gaga acudió a los Premios MTV con un vestido hecho de carne cruda, la marquesa, tiempo atrás, ya había incluido en su indumentaria plumas manchadas con sangre que incluso llegaron a provocar desmayos entre quienes presenciaron la escena.

Además, son varias las publicaciones, sobre todo estadounidenses, que han comparado con cierto tino a ambas divas aunque, eso sí, aclarando siempre que Gaga queda lejos de tener ese poderío que de antaño tuviera Luisa Casati. De hecho, es probable que nadie jamás consiga emular lo que un día logró ser la marquesa, alguien que, pese a las visicitudes personales y económicas que marcaron el final de sus días, siempre supo que el show debía seguir adelante.

Murió sola, sin que nadie fuera testigo de una decadencia que la llevó al límite y que la hizo contraer una deuda de más de 25 millones de dólares. Su trágico final poco importa, pues Luisa Casati siempre supo cómo ser una diva hasta el último momento. Es lo que puede leerse en su epitafio: «La edad no puede marchitarla, ni la costumbre debilitar la versatilidad infinita que hay en ella».

(William Shakespeare) @inmazamora

26

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

Deportes

Brasil 2014: Un legado inolvidable El 7-1 encajado por Brasil, los 16 goles de Klose y el mordisco de Luis Suárez a Chiellini marcan los momentos que serán recordados CAYETANO ROS

Las protestas en la calle se apagaron cuando empezó a rodar el balón.

Brasil comenzó a cantar el himno a capella y, con el paso de los partidos, se quedó sin voz y sin fútbol. Salvo unos cuartos de final más bien tediosos, el Mundial de 2014 será recordado por momentos inolvidables.Y por una catarata de goles (171) cuyo promedio (2,67) supera a los tres torneos anteriores y se equipara con el del Francia 98.

• El recital de Alemania en el estadio de Mineirão. Fue media hora lo que duró la exhibición de los alemanes, un tratado de triangulaciones y ocupación de los espacios sobre un Brasil desesperado e impotente ante su propia hinchada, que asistió a un 1-7 en la semifinal más asombrosa jamás vista.

• Alemania, el primer europeo en ganar en América. En las siete ediciones anteriores en el continente americano, ninguna selección europea había logrado imponerse.

Tampoco lo parecía en la primera fase de la edición brasileña, cuando la clase media latina (Colombia, México y Chile) contagió su entusiasmo. La vieja Europa, sin embargo, fue ganando terreno a medida que la planificación germana, una selección cincelada con paciencia y esmero durante 10 años, fue dando sus frutos.

• Los 16 goles de Klose. El abnegado delantero alemán de origen polaco, de 36 años, todo dedicación y oficio, marcó ante Ghana y frente a Brasil para coronarse como el mayor goleador de la historia de los Mundiales, por encima de Ronaldo (15) y de Gerd Müller (14). Dejó esa marca después de haber disputado cuatro Copas del Mundo (2002, 2006, 2010 y 2014). A ver quién lo supera.

• La suavidad de Lahm.

Ejemplo de deportividad, dentro y fuera del campo, el capitán de Alemania firmó 121 pases en la final contra Argentina, señal de ser una máquina de servir a sus compañeros.

A los 30 años, Lahm empezó el torneo de mediocentro y lo acabó, triufante, de lateral derecho.

• La irrupción de James Rodríguez. Venía de una temporada gris en el Mónaco de Claudio Ranieri, de manera que su aparición en Brasil resultó un in crescendo solo

Luis Suárez, tras morder a Chiellini

esperado por sus más allegados. A los 23 años se cargó a la espalda a la selección de Colombia, la más alegre y colorida, sofocada en cuartos de final por la todavía sobria Brasil. Pasaba algo cuando el balón llegaba a la zurda de James y sus lágrimas inconsolables tras caer eliminados encontraron consuelo en el hombro de David Luiz, víctima unos días después del dolor imparable del Mineirazo.

• La madurez de Robben.

Holanda conquistó el tercer puesto y se marchó sonriente de la playa de Copacabana, en la que sus jugadores habían disfrutado más todavía más

que en los campos de juego. Nadie como Robben, líder inspirado del conjunto de Van Gaal desde el primer día, cuando vapuleó a Sergio Ramos y a Piqué con su velocidad supersónica, hasta el último, apuntalando la victoria sobre Brasil por el tercer y cuarto puesto. Sin los egoísmos ni las extravagancias de otros tiempos (aunque le sobró algún piscinazo), Robben tiró de regates y diagonales para regalarles el podio a los jóvenes holandeses.

• El mordisco de Luis Suárez.

Reincidente en dos ocasiones anteriores, el atacante uruguayo no pudo

El premio a muchos años de sacrificio José Carlos Menzel El alemán no se rinde. Jamás. Sólo hay que echarle un vistazo a la historia reciente del todopoderoso Bayern Múnich para darse cuenta de que el pueblo germano es diferente al resto. Los muniqueses probablemente sufrieron la derrota más dura de toda su historia al perder la final de la Champions League 2012 en su campo por penaltis ante el Chelsea. Muchos bávaros aún recuerdan aquella imagen de Bastian Schweinsteiger tirado sobre el césped del Allianz Arena al estrellar el penalti decisivo en el poste. Pero, en vez de caer en la desesperación y hundirse por completo, los alemanes analizaron sus fallos fríamente, se juntaron aún más y conquistaron la orejona un año más tarde en Londres.

La misma historia se repitió el pasado domingo en Río de Janeiro. En el año 2002 la Mannschaft perdió la final contra Brasil, en el 2006 cayó en semifinales contra Italia, en el 2010 también se vio superada en semifinales, esta vez por la Roja, pero Alemania siguió por su camino, confió en sus virtudes y fue recompensada en Brasil. Por cuarta vez en su historia. Pero esta estrella es diferente a las demás. La selección dirigida por Joachim Löw ya no es solamente el equipo más potente físicamente, tampoco basta con decir que sea el más disciplinado. A todas esas virtudes alemanas se le ha añadido calidad técnica y toque. Y lo mejor: a Müller, Götze y Reus aún le quedan muchos años por delante.

Tomado de AS.com

contenerse y saltó sobre la espalda del central Chiellini para morderlo.

La imagen dio la vuelta al planeta y la FIFA esperó unos días para aplicarle una sanción ejemplar: ocho partido internacionales y cuatro meses expulsado del fútbol. La dureza de la sanción contrastó con la impunidad en otros casos como el de Matuidi al romperle la tibia a Onazi en una durísima entrada o el de el colombiano Zúñiga, que le rompió una vértebra a Neymar con un rodillazo.

• El spray y el ojo de halcón. Dos novedades tecnológicas en un deporte tan resistente a los cambios como el fútbol pasaron casi inadvertidas. El spray marcó la correcta distancia en la colocación de la barrera (nueve metros) y el ojo de halcón sirvió para certificar que el balón había pasado completamente o no la raya de gol. No hubo, no obstante, goles fantasmas y las innovaciones pasaron a un segundo plano.

Tomado de @el_pais

Klose el mayor goleador de la historia de los Mundiales

Opinión

Valencia, 17 de julio 2014

27

Causa sensación con los Astros

Altuve en busca del título de bateo MANOLO HERNÁNDEZ DOUEN

Muchos peloteros grandiosos han vestido la franela de los Astros de Houston tanto en la Liga Nacional como en la Americana, pero ninguno se ha dado el lujo de conquistar una etapa previa al tradicional Juego de Estrellas como la del segunda base José Altuve, algo de lo que están muy orgullosos en su querida Venezuela.

"Me siento muy bien por la temporada que estoy teniendo, porque significa que me estoy embasando bastante y si lo hago le doy a mi equipo la oportunidad de anotar más carreras", analizó Altuve en Minneapollis a una pregunta de LasMayores.

Los números hilvanados por Altuve, pelotero de 24 años de edad oriundo de Maracay, Venezuela, han sido simple y llanamente fantásticos al punto de que es el primer pelotero de la historia que suma la combinación de 130 imparables o más y 40 bases robadas o más antes el Juego de Estrellas. Su porcentaje de bateo es de .335, muy por encima del tope personal de .290 alcanzado en 2012 y ya superó con 41 su registro de 35 estafas implantado en 2013.

Es por eso que el inolvidable artillero Bob Watson le regaló un bate conmemorativo a un joven que está en su cuarta temporada con los Astros y que se ha establecido como una de las grandes figuras de esa novena del estado de Texas.

Altuve, un ser humano bien amable y sencillo, de respuestas claras y hablar pausado, le da crédito a sus instructores y compañeros de juego por el éxito alcanzado a la hora de robar almohadillas.

"Uno no roba bases solamente con la velocidad", analizó el segunda base de los Astros. "Se necesita saber exactamente cuándo hay que salir al robo y depende también de las situaciones de juego. Tengo la fortuna de contar con buenos bateadores detrás de mí y es por eso que los lanzadores no pueden darse el lujo de tirarles puras rectas porque pueden pagar por eso". Obviamente, los serpentineros necesitan usar más envíos rompientes y esa situación es aprovechada por Altuve.

En cuanto a su excelente promedio de bateo se refiere, Altuve considera que una de las razones para su éxito es una mejor dieta alimenticia que le permite contar tal vez con más velocidad.

"He estado obteniendo muchos hits con batazos por el lado del shortstop, he dado muchos roletazos al cuadro y he llegado quieto a la primera base, tal vez en unas 20 ocasiones y eso quizás sea la diferencia", detalló Altuve. "He estado comiendo mejor y me siento bien. Nada especial, sólo tal vez menos hamburguesas y comida frita".

Formar parte de una novena que pierde 100 o más encuentros no debe ser nada placentero para un jugador que se desenvuelve en la meca de la pelota y Altuve, que ya vivió de manera consecutiva esa dolorosa experiencia, se siente mucho mejor ahora de formar parte de una franquicia que sube como la espuma.

"Tenemos un equipo bien joven, pero a la vez contamos con mucho talento", subrayó Altuve.

"Hombres como George Springer y Jon Singleton van demostrando sus condiciones y eso que

apenas están en su primera temporada. Año tras año van a ser aún mejores. Tenemos peloteros en las ligas menores que aspiran a estar pronto en Houston. Este va a ser un equipo muy bueno".

Ser campeón de bateo en las Grandes Ligas tiene que ser una experiencia hermosa para todo pelotero profesional, pero Altuve trata de quitarse ese objetivo de la cabeza para concentrarse mejor en ayudar a su equipo a ganar la mayor cantidad de juegos posible.

"Aunque uno no piense en eso, tiene que ser un gran honor", manifestó Altuve. "La competencia es bien fuerte, debido a la presencia de peloteros de la talla de [su paisano] Miguel Cabrera [primera base de los Tigres de Detroit] y [el dominicano] Robinson Canó [intermedista de los Marineros de Seattle], entre otros".

No falta quien considere entre sus famosos paisanos, empero, que Altuve sí tiene la pasta necesaria para ser el primer campeón de la historia de la franquicia de los Astros. "Lo conozco bien y no tengo la menor duda de que él si puede ser un campeón bate en las Grandes Ligas", proclamó el receptor de los Reales de Kansas City, Salvador Pérez, un titular de la Liga Americana en Minneapolis que creció prácticamente jugando a la pelota al lado del hoy gran segunda base de los Astros.

Tomado de LasMayores.com

Venezuela

Año 9

17 de julio 2014

Número 374

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A LA ERA DE LOS ROBOTS La noticia tuvo que poner nerviosos a numerosos periodistas en el mundo.

La Associated Press, la misma AP que ya atemorizó con sus teletipos en las redacciones de los periódicos -aunque no tanto-, anunció hace poco que sustituirá con robots a los periodistas que se encargan de elaborar los resultados trimestrales de las empresas o corporaciones. Indican voceros de la AP -cándidamente, por cierto- que los reporteros tendrán más tiempo libre para cultivar las fuentes y cubrir temas de profundidad. ¿Y si no es así? ¿Y si les gusta la vaina y “robotizan” la información? preguntó Anacleto Indalecio Beltrán pensando en su primo Escipión que trabaja en un medio allá por Valle de la Pascua.

“Me van a echar cuentos a mí -dijo Serapio Rea dándosela de sabiondoyo vi venir esa vaina desde 1965…”. Lo interrumpimos para que respetara, para que no nos creyera bolsiclones.

Pero él siguió de lo más tranquilo mientras revolvía el güisqui con su dedo índice. “Ese año, Radio Caracas Televisión estrenó la serie Perdidos en el espacio con el actor Guy Williams -el mismo que hacía el papel de El Zorro- en rol estelar como el científico Bill Robinson. La serie era imperdible y además de las maquinaciones del doctor Smith, hubo un personaje que se robó nuestros corazones: el robot B-9, que le decían simplemente “Robot”. Era pana del hijo del doctor Robinson, el avispado niño Will, caracterizado por el jovencito Billy Mumi.

Todavía recuerdo cuando Robot decía: ‘peligro, peligro Will Robinson’, y en verdad lo ayudaba a salir de situaciones riesgosas. Desde ese momento, Buenaventura, yo sabía que algún día nos iban a sustituir con esas máquinas”, señaló muy orondo Serapio. Todos celebramos la salida del viejo espía porque tenemos fresco el recuerdo de ese programa, pero yo, Buenaventura Noriega, me quedé cavilando en que ese futuro pudiera estar cercano con un Gobierno que ya domina casi toda la importación de productos, comprando robots tipo B-9 o CBPO o R2-D2, alias Arturito de la Guerra de las Galaxias, para sustituir a periodistas que no son genuflexos y que se mantienen firmes ante las embestidas del régimen. Veo en mis cavilaciones a Alfredo Fermín convertido en el androide Alfredito, y Laurentzi Odriozola como Laurencito o Laurent; Hecmiry Lugo como Hecmirita o Roberto Guisti como Robertico. Todos ellos programados para decir cosas bonitas de la revolución perdida. Así Maduro, Diosdado, Ameliach, Izarrita o Jorge Rodríguez no tendrían a quién perseguir, a quién acusar, pero la vida sería muy aburrida en Venezuela. Por eso hay que protestar. Eso es lo que da vida a la protesta, decía Mahatma

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Puerto Cabello es el puerto preferido para “guisos” gobierneros

LUCHA A CUCHILLO EN EL CHAVISMO ALCANZARÁ EL CLÍMAX EN

CONGRESO DEL PSUV

lante después de reunirse en Caracas y en Buenos Aires los hermanos Vignati, el embajador Carlos Cheppi y María Gabriela Chávez.

Según se supo, las importaciones sumaron 80.000 toneladas, que ingresaron por Puerto Cabello. La hija de Chávez apeló en twitter a la memoria de su padre para defenderse de los señalamientos. Siguen con el pajarito.

Todavía no es candidata, María Gabriela, la preferida, y ya está recibiendo plomo hasta de sus mismos camaradas. En Argentina quieren verle el hueso.

NOTI RÁPIDAS

• LEJOS DE MIAMI BEACH. En el inicio de las vacaciones escolares las BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com agencias de viajes no tienen pasajes que ofertar. La demanda de pasajes Gandhi cuando pulseaba con los in- mientras dejó flotando en el ambiente supera la oferta en un 70%. gleses para romper la exclusividad si Rodríguez Chacín considera un • LOS CAZA FANTASMAS. En el que tenían en la producción de sal en Stalin a Maduro, ya que a él lo califi- patio de bolas dicen que será necesala India. Ustedes saben lo que vino có de Trostki. “La vaina está que ar- rio llamarlos para que aparezcan los después. Las detenciones no pudieron de, Buenaventura, y cada día salen más dueños de las “empresas fantasmas” frenar la movilización del pueblo. dirigentes al ruedo contraviniendo los que siguen llevándose los dólares de Tampoco la represión puede contener lloriqueos de unidad y lealtad de Cadivi y el Cencoex. De mayo del a las masas, ejemplos abundan. Menos Maduro y de Cabello. Por su parte, el 2013 a abril del 2014, un total de las agresiones, vejámenes y cierres de politólogo Nicmer Evans, simpati- 33.200 venezolanos han sido citados programas moderados por periodis- zante del proceso, dijo en forma lapida- en avisos de prensa a demostrar si tas. Entonces, cualquiera podrá decir ria: ‘lo raro sería que no se divida el usaron correctamente las divisas pero como Robot: “¡Peligro, peligro, la revo- PSUV’”. Hagan sus apuestas porque la sucede lo mismo con las empresas que lución se hunde!”. lucha a cuchillo sigue. desaparecieron unos 30 mil millones, a pesar de que se sospecha de quién FILTRAN LOS DELEGADOS EL REINADO DEL ARROZ son sus capitostes.

AL CONGRESO DEL PSUV Si Chávez fue el comandante su• NI PAN NI TORTAS. Sin materia Los días pasan con movimientos en premo, el gigante eterno y rey de prima, numerosas panaderías han celas Unidades de Batalla Bolívar- Sabaneta, ahora a su hija María Ga- rrado. Tampoco hay leche. Y si creían Chávez por todo el país, con las acos- briela la bautizaron en Argentina que a falta de pan, buenas son tortas, le tumbradas zancadillas de la “oligar- como la “reina del arroz”. El “guiso” advertimos que tampoco tortas haquía en el poder” para meter el mayor fue puesto al descubierto por la brá… salvo la que están poniendo... número de delegados en el Congre- Federación Nacional de Entida• DE DOS/2. Lo que es bueno en so del PSUV. Pancracio Arteaga des Arroceras de Argentina, que el el béisbol, no lo es en DAT TV. llegó al patio de bolas con hambre. 27 de enero de este año advirtió al go- Primero sacaron al periodista Luis Serapio le sirvió una totuma de “quin- bierno de Cristina Kirchner sobre Guillermo Carvajal tras ser vejado chonchos con tropezones” que devoró la negociación irregular adelantada por guardias nacionales. Ahora, a en un santiamén mientras exigía un con la compañía Bieart SA y el Hecmicry Lugo por reclamar una vaso con escocés bien amarillo. “Las Ministerio para la Alimentación entrevista que le hizo a María elecciones de delegados están fijadas pa- de Venezuela. Voceros de la referida Corina Machado. ra este domingo en toda Venezuela. Federación informaron al diario • NO PEGA UNA. Las encuestas Pero tengo información confiable de que Clarín que la negociación siguió adede Oscar Schemel se trata de solo un tráno convencen a nadie. mite, ya que el ‘combo’ • DUDA RAZOde gobernadores, alcalNABLE. La dirigencia des, diputados y el Alto baja y media del Gobierno y aplicarán la PSUV no entienden aplanadora. Nicolás y la sustitución de la sus ‘hermanos’ no quieDirección Nacioren complicaciones, nal por el Alto quieren quedarse con el Mando Político poder -lo tienen casi nombrado a dedo por listo- dejando fuera las Maduro. Nicolás quievoces disidentes”, indire nadar en otras có. Pancracio sostiene aguas. que las escaramuzas • ¡VAYA ASESOno terminan, por lo RÍA! Entre febrero de que puede haber sor2013 y junio del presas. Héctor Na2014, Venezuela canHay muchas teorías sobre el derrumbe de la selección de Brasil ante varro no calla y acusa celó al “chulo” régiAlemania (7-1) y frente a Holanda (3-0) en la Copa Mundial. Los exdirectamente a Diosmen cubano 40 millopertos han calificado de pobre el juego impuesto por Scolari, demadado Cabello de nes de dólares en asesiado preocupado por la defensiva y a la permanencia de jugadores quitarle su condición soría eléctrica, y auimproductivos como Fred. Otros llaman pavosa a Dilma e incluyen a de miembro de la mentaron los apagoCristina Kirchner.

A la una por haber gastado demasiado y a la argendirección nacional, nes. tina, por desgastada. Chávez con la camiseta 10 empavó a Neymar.

LA “PAVA” BRASILEÑA