ABC de la Semana Edición 378

Venezuela

Año 9

14 de agosto 2014

Número 378

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Gerardo Blyde

Lo importante para vencer es actuar juntos y compartir una misma estrategia / 5 Mibelis Acevedo Donís

El chavismo vive el “fin de la magia” de un líder hoy ausente y sin reemplazo / 7 Shlomo Ben Ami EDITORIAL

LO QUE VIENE HENRIQUE SALAS RÖMER Cuántas veces en los últimos quince años ha surgido el rumor, la sensación, y en no pocos, la certeza, de que algo dramático, llámese un golpe, un autogolpe, un alzamiento militar o un estallido social, estaba a punto de ocurrir.

Fue en un mes de julio. Lo recuerdo bien por la sorpresa que provocó mi comentario. Fue entonces, estando en el exterior y acá corriendo como siempre los rumores, cuando señalé que nada ocurriría porque estábamos en vacaciones.

Rieron.

El relato viene a cuentas como nota jocosa porque realmente estamos en vacaciones, nada ocurre… y el malestar social va en aumento.

Desde junio, las encuestas sugerían el declive.

He estado estudiando nuevamente los numeritos de Keller, cuya firma, con las de otros, sigo con atención, en un intento por obtener no un retrato del momento en que se realizan, como la mayoría suele hacer, sino una lectura de lo que está por venir.

A título ilustrativo menciono algunas cifras.

Solo el 35% de la población considera que la situación es sostenible sin que se produzca un estallido. Un 65% considera que las protestas se justifican. Todos los segmentos de la población han sentido un pronunciado deterioro socio-eco-

nómico en el último año. Una amplia mayoría opina que la situación empeorará.

Conclusión: un gobierno sin dinero y la economía palo abajo. ¿Cómo no comprender que hay angustia a lo interior del gobierno? ¿Cómo no entender las razones que oculta la condenable disposición de vender Citgo, la joya de la corona petrolera venezolana?

Las cifras de Keller corresponden al segundo trimestre. Corre el tercero. El deterioro continúa y aun el precio de la gasolina no ha sido tocado. …pero, claro, estamos en vacaciones. ¿Qué ocurrirá cuando terminen?

Medina cayó en octubre; Delgado Chalbaud en noviembre; Pérez Jiménez se marchó en enero; en febrero fue el Caracazo; las intentonas del ‘92 fueron en febrero y noviembre.

La historia demuestra que las sorpresas, si las hay, nunca ocurren en vacaciones.

Estamos en eso, en plenas vacaciones. El tercer trimestre apenas va por la mitad.

La represión será muy dura cuando los muchachos regresen a la escuela.

Aún más dura será la realidad. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

Los países árabes están implosionando por su incapacidad para reconciliar la diversidad étnica y religiosa / 13

Ángel Alayón

La producción de la harina precocida de maíz está seriamente comprometida / 14 y 15

El ABC de Noel Álvarez / Promotor de GENTE y expresidente de Fedecámaras

Una democracia se desarrolla y madura cuando existe una participación política responsable • Tiene que rescatarse la labor primigenia de la política, que es el intento de solucionar los problemas del pueblo, actuando con principios y valores • Yo tengo mucha desconfianza con las medidas del gobierno porque no son transparentes • El aumento de la gasolina el gobierno lo tiene que asumir, a pesar de su costo político e inflacionario /8 y 9

Ewald Schanfenberg:

Los herederos de Chávez enfrentan la bancarrota / 11

2

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

2

CÉSAR MIGUEL RONDÓN

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

3

SOBRE SI ES MORAL O INMORAL

FELICES

La Cátedra de ABC GERARDO BLYDE

VACACIONES stamos en tiempos de vacaciones y dada la crisis de dólares, la crisis de pasajes y hasta también de pasaportes, porque todo hay que decirlo, se confía en que ahora se va a incrementar el turismo interno. El Ministerio del Turismo ha hecho campañas en este sentido. Hasta inventó un personaje un tanto antipático y siniestro llamado “Cheverito”, que promueve el turisCÉSAR mo para los oficiaMIGUEL listas mientras inRONDÓN sulta a los que no están de acuerdo con el gobierno.

Pero recorre el país. Lo que no sabemos es si a este personaje “Cheverito” se le ocurrió pasar, por ejemplo, por Choroní, un pueblo turístico por excelencia.

E

Leo lo siguiente con la firma de Ernesto Rojas, publicado en El Periodiquito, Maracay: 35 vehículos esperaban transitar este martes a las 4:30 de la tarde hacia el pueblo de Choroní. Turistas, transportistas y particulares vieron obstaculizada la carretera luego de que un grupo de pescadores, comerciantes y vecinos trancaron la entrada de esa localidad en rechazo a la “situación delicada” de aguas negras, inseguridad, salud y vialidad. Enardecidos por todos los problemas los lugareños

mostraron el viacrucis rutinario a los medios de comunicación, apuntando que “Choroní se levantó con Chávez, pero poco a poco perdieron credibilidad durante estos 15 años”, refutó un vecino.

Renuentes a levantar la protesta enumeraron los años que han permanecido en condiciones precarias, sobre todo en vialidad. En la calle Los Cocos la boca de visita está rebozada. El pasado sábado una veintena de visitantes abandonaron la zona de comida por el olor nauseabundo de estas aguas, cerca de Playa Grande. Por ello, tomaron el camión hidrojet para cerrar el paso vehicular entre el malecón y el embarcadero de lanchas hacia Chuao, Cepe y otros pueblos de la costa aragüeña, con la finalidad de llamar la atención de las autoridades, no solamente regionales, sino además de exigir una comisión mixta de diputados a la Asamblea Nacional.

Pero no fueron los Diputados, no fue el Gobernador. ¿Quiénes fueron?

Leo en El Nacional: “La Guardia Nacional Bolivariana y Poliaragua arremetieron contra manifestantes con disparos de perdigones y lanzamiento de bombas lacrimógenas. En la protesta que ya lleva más de 36 horas, participan pescadores que atra-

4 5

AMÉRICO MARTÍN

Contrapunteo ALFREDO CORONIL HARTMANN MIBELIS ACEVEDO DONÍS

6 7

El ABC de

vesaron sus embarcaciones en las vías públicas de acceso para impedir la entrada y salida de vehículos. La acción dejó atrapados a los turistas que viajaron el fin de semana a la zona. Y la protesta se intensificó anoche cuando efectivos de la GNB y de la Policía de Aragua, arremetieron contra manifestantes con disparos de perdigones y lanzamiento de bombas lacrimógenas”.

Entonces usted se fue de lo más ilusionado con su familia, ya que no se puede viajar al exterior, porque los muchachos merecen descanso y esparcimiento y usted también, claro: ¡me voy a las lindas playas de Choroní! Y huyéndole a la rutina, resulta que terminó usted en el pueblito de Choroní, oliendo los mismos gases lacrimógenos, intoxicándose igual que como se intoxicó en las ciudades de nuestro país en los primeros meses de este año. ¿Ese es el turismo de “Cheverito”?

A lo mejor el ministro que se encarga de este despacho puede decirnos que este es un hecho aislado, como definió, por ejemplo, el asesinato del alemán en las puertas del Hotel Eurobuilding.

8

NOEL ÁLVAREZ

Alta Política KARL KRISPIN EWALD SCHARFENBERG ANDRÉS OPPENHEIMER SHLOMO BEN AMI

10 11 12 13

Centrales

14

ÁNGEL ALAYÓN

Opinión JESÚS OLLARVES IRAZÁBAL ALEXANDER GUERRERO E. MARUJA TARRE IGNACIO ÁVALOS VÍCTOR HUGO D’PAOLA PAULINA GAMUS MIGUEL SANMARTÍN JOSÉ LEÓN D ALESSANDRO ALBERTO BARRERA TYSZKA PLINIO APULEYO MENDOZA SAMMY EPPEL LUIS XAVIER GRISANTI WILFREDO FRANCO FERNANDO LUIS EGAÑA GERMÁN CABRERA

16 17 18 18 18 19 20 20 21 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

Crónica Ciencia Deportes Rodó

VENEZUELA C.A.

Aislado, ese quizá sea un buen calificativo. Somos un país aislado, absurdo. ¡Felices vacaciones!

AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944

@cmrondon

www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

El Debate de la semana

Sobre si es moral o inmoral aumentar el precio de la gasolina...

arlos Berrizbeitia aseveró que el Gobierno no tiene moral para aumentar el precio del combustible cuando regala o vende en condiciones favorables el barril de petróleo a otros países. “Sólo a Cuba, Pdvsa le ha despachado más de 15 millardos de dólares en petróleo en los últimos 5 años. ¿Con qué moral pueden presentarle al pueblo un aumento de la

C

gasolina, si el gobierno de Maduro ha regalado el patrimonio de los venezolanos?”, cuestionó el parlamentario.

“Comprendemos que todo tiene un ‘costo’ y su ‘precio’ justo, incluso la política también y el costo del aumento es totalmente del gobierno”, acotó el diputado de la AN...

Recientemente, el ministro de Petróleo y Minería, y presidente de

Pdvsa, Rafael Ramírez, indicó que Venezuela pierde más de 12 millardos de dólares al año, por el subsidio de la gasolina, sin embargo, el gobierno “prefiere incrementar el costo y cobrarle a los venezolanos”, concluyó Berrizbeitia. ceberrizbeitia@gmail.com @ceberrisbeitia

...cuando a Cuba ni se le cobra.

3

4

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

La Cátedra de ABC | DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

EL ABC DE LA UNIDAD a gente en general –y no hablo sólo del “hombre de la calle” sino de políticos e intelectuales experimentados- ha internalizado una más bien rocosa idea del significado de la unidad política. En el caso de la alternativa democrática venezolana esa óptica, que llamaré simple o simplista, conduce a mirar mal lo que no lo es tanto, o incluso lo que conserva bueAMÉRICO na salud.

MARTÍN Lo primero es la relatividad del concepto. La unidad que se espera de un partido único, filosóficamente unívoco, no puede ser sino monolítica o de acero. Está atada a una ideología o forma de pensamiento exclusiva y excluyente, se mueve a la orden de un jefe absoluto siempre acertado salvo cuando él mismo conceda haber errado (generalmente en asuntos menores) Sacralizado a su muerte cual una divinidad y hasta momificado si hubiera tiempo de embalsamarlo antes de la degradación definitiva de la carne, un partido o un gobierno así estructurado identifica las diferencias con herejías y las contradicciones naturales con cismas protagonizados por traidores.

La unidad en este caso no tolera disonancias. La falsa cohesión que logran es al costo de una precaria representatividad.

La unidad que procura un movimiento coaligado, pluralista, se reconoce como “acuerdo”. Organizaciones que responden a filosofías diferentes, tienen sus propios líderes y ritos, no deberían ser objeto de reproches por no abandonar sus opiniones para diluirse en un solo partido. Porque si lo hicieran renunciarían a lo que son, dejando a sus seguidores a la deriva. Sería como decir que en Venezuela hay dos partidos monolíticos: el gobierno y la oposición encarnada en la MUD y en organizaciones disidentes ajenas a ella.

En el fondo se expresa aquí la diferencia entre de-

L

mocracia y autocracia. Aquella es por esencia plural, diversa. Esta es única, granítica. Por ser plural la democracia no solo acepta la diversidad de corrientes y de liderazgos, sino que la auspicia. Por eso la falta de unidad en el actual bloque gubernamental se manifiesta en fracturas, rompimientos y divisiones, en cambio en la alternativa democrática, en falta de acuerdos o en acuerdos insuficientes. Porque, obviamente, no puede llamarse “división” lo que no es único sino plural.

Sé que en este punto me asaltarán con algún comentario risueño, del tipo de: “es una manera de edulcorar la división de la oposición” “uno puede darle el nombre más complaciente que quiera pero división es división” pues “aunque se vista de seda la mona, mona se queda”.

Pero el asunto no es tan sencillo como para despacharlo con un buen chiste. Para que se produzca un veraz y amplio acuerdo de la oposición democrática es imprescindible que haya surgido una sólida área común que prevalezca sobre las naturales, lógicas y necesarias diferencias ideológicas y políticas. Esa zona de coincidencias debe ser reconocida por todos los interesados y efectivamente

así ha ocurrido. Se trata pura y simplemente de cambiar el gobierno presidido por Nicolás Maduro y hacerlo en los términos autorizados por la Constitución, es decir: con la ley y la paz por delante. Es el acuerdo suscrito por los integrantes de la MUD, pero como ésta es una estructura de partidos, si quiere ser eficaz ha de extenderse a la sociedad civil en su abigarrada variedad. ¿Cuáles son las consecuencias que se derivan de semejante premisa?

1. Los integrantes de la MUD (o como se decida denominarla) están en libertad de ejecutar sus propias iniciativas políticas.

Pueden proponerlas o no a la MUD, pero si no fueran aprobadas por todos, no importa. Las desarrollarán con sus propias fuerzas o con la contribución de quienes las compartan. He oído decir, por ejemplo, que la realización del Congreso de Ciudadanos supone la “persistencia” de la división opositora. No es así. Vente Venezuela propuso, algunos aceptaron y la reunión fue convocada sin afectar ni en un pelo a la MUD, cuyo papel se reduce a respetar y no descalificar esa decisión. Esta es la fuerza de la democracia, en caso contrario sería inviable, imposible.

2. Proliferan los candidatos, lo que supuestamente hace inaplicable el acuerdo en eventuales elecciones. ¿Acaso el modelo autocrático es válido para la democracia?

Chávez era candidato por origen divino y después lo fue su designado digital. Que surjan rivales de Maduro es signo de división en el chavismo, pero es signo de fortaleza en la oposición. Las distintas corrientes despliegan legítimamente sus líderes y luchan por representar a la alternativa democrática, y al hacerlo expanden las fronteras de su influencia. El todo es que –como ya ocurrió y es parte del acervo opositor- las presidenciales pasen por primarias, respecto de las cuales hay una valiosísima experiencia acumulada.

3. La ventaja de la democracia es su genuina representatividad.

Si cada rincón del pensamiento es libre de expresarse, no cabe duda que por esencia podría aspirarse a representar toda la sociedad que, como saben hasta las piedras, es muy plural.

En cambio quienes imponen una sola voluntad están por naturaleza limitados a lo que puedan lograr por imposición de una ideología única, represión de quienes piensen diferente o atentados sistemáticos contra la Constitución. Y eso no será demasiado y sobre todo sincero, salvo que la alternativa democrática se ciegue, se despedace a sí misma, o actúe en términos similares al adversario que dice combatir. “Autosuicidio”, lo llaman.

El chavismo tiene todo el derecho de vivir y luchar en una sociedad democrática. Lo que no puede permitirse es el dominio arbitrario de una única y pretendidamente iluminada tendencia.

Así son las reglas, amigos; las reglas de la democracia.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

5

LA UNIDAD

Y LA POLÍTICA COMÚN Lo importante para vencer es querer hacerlo juntos y compartir una misma estrategia a unidad no es sólo un mecanismo para ir a elecciones. Es eso y mucho más. No existe manera de conquistar el poder, de convertimos en una verdadera opción de poder, si no estamos realmente unidos. Pero ello no es suficiente.

Cada organización política que ha consolidado la fuerza de la unidad ha tenido que sacrificar parte de sus planes de crecimiento singulares e incluso parte de sus convicGERARDO ciones ideológicas, BLYDE para sumarse al pote unitario cuyas principales misiones han sido y deben seguir siendo la conquista del poder para el establecimiento de una sociedad justa, libre, plural, equilibrada, verdaderamente patriótica -que primero vele por los venezolanos- y que conduzca al país al progreso económico y social de todos.

Las diferencias que quedaron evidenciadas en estos meses no se limitan sólo a lo que algunos compañeros de la unidad han calificado como "odios mellizales" o concurso de egos personalistas que se contraponen para conquistar el liderazgo opositor. En nuestra humilde opinión, este raciocinio peca por excesivamente simplista y no va al fondo del problema.

Muchos líderes en el mundo, aun

L

cuando incluso no se soportaran -De Gaulle y Churchill, por ejemplo- tuvieron que unir sus fuerzas para combatir y vencer a un enemigo común.

Usaré un ejemplo menos histórico: Soy amigo de Leopoldo aun cuando no he compartido sus iniciativas políticas durante los últimos dos años.

Soy menos amigo de Capriles, pero he compartido más sus enfoques políticos durante el mismo tiempo. Aun así, estoy convencido de que ambos son indispensables para conformar una unidad que se constituya como alternativa de poder creíble.

Estas líneas quizás son un intento desesperado por decirle a ambos -y a tantos otros compañeros de luchaque nada lograremos tratando de destruir liderazgos que nos ha costado demasiado tiempo y esfuerzos construir. Puedo decir lo mismo de otra decena de líderes y dirigentes democráticos -mujeres y hombresque son indispensables para la lucha.

Ninguno sobra, pero ninguno puede solo.

HACERLO JUNTOS Lo importante para vencer es querer hacerlo juntos y compartir una misma estrategia. Cuando cada líder que tenemos en nuestras filas -y no dudemos que los tenemos- ha actuado solo no hemos logrado avanzar; por el contrario, hemos retrocedido y decrecido en apoyo popular. Cuando actuamos juntos, crecemos.

La Política -así con P mayúsculadebe ser el cemento que una los bloques de la unidad. Con políticas distintas, aun cuando se comparta la categorización del gobierno -tal como parece lo hicieron en la encerrona de la MUD- no se obtendrán los resultados deseados. Cuando se aplican políticas no compartidas se disputa sólo el liderazgo dentro del sector opositor. El líder que las encarna sube en popularidad; el líder que no las encabeza baja. Estas alzas y bajas se dan sólo dentro de un mismo sector, sin permear o crecer hacia afuera.

Cuando estamos todos juntos, dentro de una sola política, el líder que las encabeza ha crecido un poco más allá de nuestras propias fronteras naturales y ha logrado obtener aprobación de partidarios de las filas contrarias. ¡De eso se trata!

No se trata de competir por el liderazgo de nuestro sector opositor. Se trata de unirnos para que juntos cambiemos las realidades del país, para lo cual hace falta tener una política unitaria creíble, convincente, seria y sin atajos, que traspase nuestras fronteras y penetre en los sectores que hoy aceleradamente se desencantan del proceso revolucionario que quebró al país.

posibles soluciones, pero llegado a este punto de crisis en el cual nuestra unidad peligra seriamente, en donde el proceso de autodestrucción interna contra nuestros propios líderes ha llegado a puntos inaceptables, en donde la incomprensión y hasta la falta de respeto ha llegado a niveles que produjeron el hartazgo de un paciente hombre como Aveledo, consideré pertinente estas reflexiones públicas.

Si queremos crecer y convertirnos en verdadera opción de poder para lograr la credibilidad de quienes hoy ya no creen en la revolución del siglo XXI pero que tampoco encuentran en nosotros la madurez y seriedad necesarias para ofrecerles ser la esperanza de un cambio profundo, son indispensables tanto la unidad como la política unitaria.

Está en nuestras manos construir esa alternativa o seguir despedazándonos a lo interno, mientras el gobierno se encarga de desmantelar aún más al país. En ese caso terminará surgiendo de nuevo un falso Mesías con la promesa de acabar con todos para satisfacer al fácil pero desesperado grito popular que con preocupación oigo crecer y dice: "que se vayan todos".

SERIO PELIGRO No suelo escribir aquí sobre nosotros mismos, sobre nuestros problemas internos en la unidad, ni sobre

gblyde@gmail.com @GerardoBlyde

6

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

Contrapunteo

¿QUÉ HORA ES EN LA MUD? Lo que debe surgir es una dirección política en el más auténtico y riguroso sentido: perfectamente diáfana y acorde con las exigencias de la sociedad civil que apunte a frenar los intentos totalitarios de quienes acaban de demostrar estar dispuestos a llegar a cualquier extremo para imponer sus predicamentos. Promover el análisis y la reflexión para acordar líneas de acción cónsonas con nuestro objetivo histórico: recuperar ALFREDO nuestra libertad CORONIL HARTMANN y enrumbar a nuestro pueblo por la senda de la prosperidad y el progreso. En otras palabras: comenzar la transición sin pedirle permiso a quienes no tienen otro propósito que aplastarnos para siempre”. Antonio Sánchez García La reciente renuncia de Ramón Guillermo Aveledo y su consecuencia necesaria, la de Ramón José Medina, han alborotado el avispero de lo que queda de la opinión pública venezolana, en la cual unas pocas voces muy lúcidas, adoptan la imagen de cocuyos en una muy oscura noche de complacencias, indiferencia y superficialidad.

No es una novedad la frivolidad e inconsistencia venezolanas hacia los asuntos realmente importantes, superficialidad que no solo se da entre los menos equipados intelectualmente, va más allá y tristemente nos plantea problemas de raíz socio-cultural, en los que no quiero ni debo abundar en esta nota. Pese a que el campo es más que tentador.

El problema profundo de la MUD no es sólo la indefinición o desdoblamiento de su esencia de plataforma electoral operativa, en una especie de supra-partido sin cohesión posible ni razonable...

En lugar de titular este artículo, como lo hice, quizá he debido preguntar

do “patarucos” y que el deterioro y envilecimiento de la institución armada, haya permitido -por primera y única vez en nuestra Historia republicana- el que se haya regateado, como un bazar árabe, el volumen de votos por el cual habían perdido el Referéndum Constitucional del 2 de diciembre del 2007, para después anunciar como “victoria pírrica” lo que había sido claro e inobjetable resultado.

“

¿Qué es la MUD? Creo que muy poca gente, incluidos sus capitostes, lo tiene claro. Somos copiones o copionetas -como decían los muchachos de antesdesde la utópica Constitución de 1811, en adelante, las modas, los usos, las marcas internacionales han ejercido una fascinación irresistible en mis conciudadanos, no siempre para mal.

Así, cuando los analistas y gobernantes extranjeros, aún los menos amigos del régimen, orquestaron una campaña de críticas a la oposición venezolana, por no ser capaz de presentar UN líder, uno solo, que oponer a la figura del comandante eterno, nos vendieron y nosotros -como siemprecompramos, el fetiche de una “unidad” necesaria, qué duda cabe, a efectos operativos y “electorales” pero absolu-

tamente contra-natura, cuando aquí se trata de la diversidad esencial de un país frente a un proyecto totalitario, sin ningún verdadero contenido ideológico, mas “peronismo” histriónico y demagógico, que ninguna otra cosa –tampoco el modelo cubano responde a ninguna corriente ideológica seriaademás de la importancia, para mí, puramente instrumental y práctica, en cuanto a “calentar la calle”, del ejercicio electoral, frente a una gavilla verdaderamente blindada para el fraude y la conservación tramposa del poder.

Para ese efecto, al menos teóricamente plausible, se creó la MUD, mal que bien tuvo sus logros, el rechazo del pueblo venezolano al totalitarismo y a todo lo que huela, aunque sea de lejos, a comunismo se manifestó en votos. Que los candidatos hayan resulta-

Sin embargo, el problema profundo de la MUD no es sólo la indefinición o desdoblamiento de su esencia de plataforma electoral operativa, en una especie de supra-partido sin cohesión posible ni razonable, yo añadiría ni deseable. Hay otro problema fundamental e insalvable, la falta de legitimidad de sus representantes ¿Cómo se combate exitosamente un régimen, hijo dilecto del fraude electoral, del ventajismo más descarado? Si las autoridades de las distintas organizaciones que lo integran, casi sin excepción, no representan válidamente a las bases de sus partidos, cuando han secuestrado “el aparato” y se auto eligen a puertas cerradas, por componendas y cabildeos, cuando no compra-ventas vergonzantes. Por eso deberían recordar aquella afirmación de don Antonio Machado: … procura que tu enemigo no tenga la razón.

Las palabras de Antonio Sánchez García, que tomo como epígrafe, son muy claras, la MUD no requiere una solución cosmética, los afeites y los menjunjes no bastan, lo que está planteado es una reorientación realista y seria, honesta -aunque el término esté tan mal visto- como en el dilema hamletiano: ser o no ser. La hora, en todos los relojes de Venezuela, tiene una misma hora, la de la definición, hacia adentro de los partidos y hacia afuera.

Tienen la palabra…

@alfredo43

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

7

EL RETO DE LA

INADAPTACIÓN

enezuela no da tregua. Junto al latigazo de la crisis auspiciada desde el Gobierno, por un lado asistimos al "fin de la magia" que una vez implicó para el chavismo la ascendencia del líder carismático, hoy palmariamente ausente y sin reemplazos; por otro, la crisis de la oposición, mirándose en espejo de desencuentros y buscando reeditar la unidad que una vez fue. Los días recientes parecen responder a una dináMIBELIS mica sin lógica eviACEVEDO dente, una escalada DONÍS de gestos sin resolución que sólo atiende a la arbitrariedad del poder o a caprichos del destino. Todo aquí parece desdecir del "ardid de la razón", eso que Hegel concibió para explicar la historia como desarrollo pleno de la idea –o razón– en aparente contraposición con "retrocesos de irracionalidad que aparecen en las acciones humanas o los intereses particulares y egoístas de los agentes históricos", y cuyo carácter particular, pasional o irracional jamás evitará el fin último de la historia... ¿dónde en Venezuela podemos hoy advertir el triunfo de esa racionalidad?

Pero aún la visión hegeliana -marcada por el idealismo y la noción de influjo de la Providencia, esa voluntad poderosa y superior cuyo curso inevitable es ajeno incluso a sociedades o individuos- obliga a detenernos en la acción precisa de esos agentes históricos. Allí, el tema del liderazgo resulta crucial, pues sin duda gran parte del redireccionamiento y evolución de las condiciones de una coyuntura dependen de la insurgencia de líderes relevantes, capaces de dar lectura a las señales anómalas que envía el entorno.

Muy al caso viene el pensamiento del expresidente español Felipe González ("En busca de respuestas: Liderazgo en tiempos de crisis"), quien apunta que

V

"Liderazgo es una conexión especial entre un discurso político y un ethos mayoritario, es decir, una aspiración conjunta que expresa la identidad y los deseos mayoritarios de un país"; o sea, "la suma de un proyecto más una conciencia colectiva". El pertinente concepto también nos permite hacer una asociación: en Venezuela, el quiebre entre ese discurso (por desfasado, por irreal, por resistente al cambio, por conservador, por su exceso de moralismos) y las aspiraciones de las mayorías, está resultando en una verdadera y amplia crisis de liderazgo que hace más espinosa la posibilidad de articular propuestas que todos validen, en las que todos confíen. ¿Cómo superar esa desconexión entre líderes y aspiraciones colectivas, ese súbito "des-enamoramiento" político que tanta herida provoca? ¿Cómo movilizar emociones, cómo rescatar la fe de la gente, reconectar con su estado de ánimo y hacerse cargo de él, enfrentando a la vez un entorno con reglas poco claras, mutables y arbitrarias; cómo neutralizar el desempeño de un adversario que se dice democrático pero que se mueve bajo el signo del autoritarismo, y a la vez estar preparado para gestionar la ansiedad de

seguidores y lidiar con la posible frustración colectiva? ¿Cómo incorporar la crítica y evitar que nos paralice?

González dice algo al respecto: el líder de un proyecto de cambio tiene que ser rebelde por definición: rebelde consigo mismo; rebelde frente a lo que no le gusta de la sociedad o del mundo, rebelde respecto a las circunstancias que dificulten el avance del proyecto que pretende, pero distanciándose del optimismo ciego y la "retórica profesional". En este sentido, y citando al poeta Antonio Machado, invita al político a "poner la vela donde sopla el aire", a ofrecer resultados antes que predicar, a ser un "político inadaptado, en el mejor sentido de la expresión" . ¿Qué opciones tenemos de aplicar esto en nuestro país? Según el politólogo venezolano Ricardo Sucre, ese convite a "la irreverencia, a romper con moldes, a innovar, a hacer cosas fuera del guión, a desafiar lo esperado y los apoyos en las encuestas", es concepto que desencaja al conservatismo de la sociedad venezolana, cuyas élites –tanto en el Gobierno como en la Unidad– se habituaron a las mieles de sus zonas de confort.

Paradójicamente, una revolución que se nutrió del desdén hacia los partidos políticos, afincada en la propuesta de un outsider sin filiación tradicional como Chávez, se arrellana hoy en la inercia conservadora de la burocracia; y los partidos de oposición lidian con la dificultad de digerir retos de una dinámica cuyas claves no se corresponden con lo que conocen o suponen como "verdad". Áspera tarea la del cambio: pero urge asumirla. Y se me ocurre que tal vez ese camino hacia la "política inadaptada" puede encontrar conexiones prácticas en planteamientos sobre creatividad e innovación: pensar "fuera de la caja", estimular el pensamiento lateral, vencer el paradigma autoimpuesto, también en política resultaría estrategia recomendable, sobre todo en momentos en los que la Unidad decide reinventarse. Ojalá y nuestros líderes –los hay, sin duda– logren zarandear el propio conformismo, ajustar la brújula de la empatía y resonar junto a la oscilación de esta voz colectiva que hace rato los reclama. mibelis@hotmail.com @mibelis

8

Alta Política

Valencia, 14 de agosto 2014

El ABC de Noel Álvarez / Promotor de Gente y

“Hay que acostumbrarse a convivir con la nueva forma de hacer política” A nosotros no nos puede definir ni nos puede separar la ideología. Para que una democracia madure y se desarrolle tiene que haber participación política responsable. El futuro del país es incierto en las manos de unas personas que no tienen suficiente piso como para tomar decisiones, opina el dirigente social MANUEL FELIPE SIERRA

Ejerció la presidencia de Consecomercio y posteriormente de Fedecámaras. Es ampliamente valorada su actividad gremial en el sector económico. Desde hace dos años promueve el movimiento Gente, una plataforma donde confluyen organizaciones gremiales y comunitarias comprometidas con el cambio democrático. Precisamente sobre esta iniciativa conversó con nosotros para los lectores de ABC de la Semana. ¿En qué consiste este nuevo proyecto de Gente?

- Gente es un proyecto muy importante que ya tiene dos años en etapa de expansión y de consolidación. Estamos a punto de lograr la autorización del CNE para funcionar legalmente como una organización política. Sin embargo, esta connotación de "partido político" se la da el CNE, nosotros lo hemos denominado "movimiento", porque de alguna forma hay mucha gente que ha satanizado el término de partido político, cosa con la que no estoy de acuerdo, pero lamentablemente es una matriz de opinión que se ha venido creando a lo largo del tiempo y ello ha generado la antipolítica.

Cosa con la que no estoy de acuerdo porque las organizaciones no tienen la culpa de lo que hagan sus dirigentes, pero bueno desafortunadamente esto ha venido sucediendo. ¿Y cómo surgió?

- Nosotros cuando comenzamos a pensar en la organización de Gente, decidimos presentar una propuesta a la población que fuera atractiva y diferente a lo que viene sucediendo, no tiene ningún sentido crear una organización que repita lo mismo que viene pasando con los partidos políticos. Además, nos dimos cuenta de que había una serie de detalles que podían ser mejorados en un movimiento nuevo como el que estamos creando. Lo primero que identificamos es el tema de lo que se llama "el centralismo democrático"

que es la forma de organización que se da en todos los partidos en Venezuela tradicionalmente desde la década del 28, cuando se crearon los primeros partidos en el país. Una pirámide completamente vertical donde hay una serie de personas que están en el vértice y que toma las decisiones por todo el mundo, mientras que la gente, los que están en la base, tienen formas de opinión pero no de decisión. Queremos crear un movimiento en redes, donde fundamentalmente participen todos los ciudadanos y sea lo más horizontal posible, donde el acceso a las decisiones pueda estar en casi todos los niveles de la organización.

Tenemos que lograr una integración de la experiencia política con la inexperiencia pero con la voluntad política de hacer cosas para el país.

Hay que acostumbrarse a convivir con una nueva forma de hacer política, porque al final del día lo que trata la política es buscar las soluciones para los problemas del pueblo. ¿Y el sesgo ideológico?

- Nosotros lo trascendimos, porque cuando comenzamos a ver lo que íbamos a hacer lo primero que establecimos es que para ser una or-

ganización horizontal como la que queremos ser tenemos que darle un espacio de participación a todas las personas. Dentro de los nodos que creamos para que se integre la gente (que no son más que un grupo de personas con intereses comunes) pueden haber copeyanos, adecos, comunistas, socialistas, progresistas, de cualquier índole. A nosotros no nos puede definir ni nos puede separar la ideología. Uno de los grandes pensadores de esta teoría que se llama "organización modular" es Robinson Salazar, yo tuve la oportunidad de conversar con él y me decía que la única forma de crear un movimiento de estos es que no tenga ideología política, porque ella no te puede definir.

Sin embargo, ello no quiere decir que no puedas construir un ideal político…

- Exactamente, y además de un ideal que nos identifique, una serie de temas, principios y valores que también nos definan como organización. Es decir, me refiero a que no nos estamos abrazando a las ideologías tradicionales que existen en el mundo, como el nacionalismo, socialismo, liberalismo y anarquismo, que son las cuatro grandes ideolo-

“Queremos lograr la reconstitución de los partidos, no acabar con ellos”.

gías que existen el mundo. Además, el ciudadano que tiene la necesidad de ingresar a un partido no tiene que parecerse al movimiento político, más bien éste tiene que parecerse a la sociedad a la cual pretende dirigir. Es decir, si la sociedad se expresa de múltiples formas tenemos que evaluar cómo nos convertimos en un espejo de ellos para poder ser sus fieles representantes.

RECONSTITUCIÓN DE LOS PARTIDOS ¿Y esa no es una expresión de la antipolítica?

- ¡Para nada! Todos tenemos que estar convencidos que para que una democracia madure y se desarrolle tiene que haber participación política, lo que pasa es que tiene que ser política responsable. Tiene que rescatarse la labor primigenia de la política, que es el intento de solucionar los problemas del pueblo, pero también la aplicación de los principios y valores de la política. No puede ser que un dirigente diga una cosa y que inmediatamente salga a hacer otra totalmente contraria. Si nosotros logramos hacer eso estoy seguro que vamos a darle un gran beneficio a Venezuela. Sin embargo, no es que yo quiera sentarme en alguna trinchera a tirarle a los partidos, soy de los que cree que tienen que reconvertirse y cuando nos referimos a la oxigenación política, es porque queremos servir como guía y como base para que los partidos se regeneren de alguna forma y se reconcentren en hacer sus actividades, para que puedan volver a la que fue su labor inicial. Queremos lograr la reconstitución de los partidos, no acabar con ellos, porque al final nosotros también somos una organización política y como cualquiera tenemos vocación de poder, pero hay una vocación mucho más importante para nosotros y para Venezuela, que es la vocación de cambio.

Nosotros nos hemos propuesto la identificación de necesidades del

9

Valencia, 14 de agosto 2014

expresidente de Fedecámaras pueblo bajo mecanismos modernos, eficientes, tratar de lograr la solución de los problemas. Tenemos una organización moderna que va a representar y que de alguna forma va a interpretar las necesidades de la gente, y para ello creamos los nodos. Adicionalmente, tenemos quince módulos que son como un árbol y hacia abajo tienen las ramas que son los nodos. Por ejemplo, el módulo de salud crea los nodos de médicos, enfermeros, etc. ¿Se podría decir que de alguna manera Noel Álvarez pasa de la dirigencia empresarial a la dirigencia política?

- Sí, claro. Sin embargo, sigo identificado, para mí esa fue una etapa de enseñanzas, de aprendizaje muy importante, le debo muchísimo al sector empresarial, sobre todo en mi desarrollo profesional y personal. Yo siempre he dicho que la carrera empresarial es como hacer cuatro carreras y algunos postgrados, tú aprendes muchísimo porque aprendes de materias que ni siquiera tenías ideas que existían, y cuando eres dirigente tienes que aprender muchos temas para hablar, discutir y para representar a la gente, eso te permite ampliar tu espectro y eso fue lo que me dejó el sector empresarial. Por supuesto, también me deja preocupaciones como ciudadano que en realidad siempre he tenido, porque yo vengo de un pueblo muy pobre y siempre tuve muchas inquietudes sociales. Por ello, cuando ingresé al sector empresarial siempre traté de ayudar a los que menos tenían y a los más débiles. Fundamentalmente siempre trato de ver cómo me logro identificar con personas que no tienen posibilidades de desarrollo para apoyarlos. Pero ya trascendí esa etapa y hoy en día estoy en el ámbito político tratando de hacer lo mismo, evaluando cómo podemos identificar la problemática de los más pobres. ¿De qué forma?

- Hay que buscar el equilibro y ver cómo podemos hacer, sin crear divisiones odiosas, no es que le vamos a quitar al que tiene más para darle al que tiene menos, yo creo en el desarrollo armónico de la sociedad donde todos podamos subir, unos apoyados por otros, con un desarrollo armónico amparado en políticas públicas claras y eficientes que permitan el desarrollo de todos. Como decía Lula Da Silva, que los ricos sean más ricos pero que los pobres sean más ricos también, eso lo tene-

transparente, siempre va a existir un mercado que presionará la medida y generará inflación, porque nosotros no tenemos la suficiente cantidad de dólares para satisfacer la demanda de la población. Pero como la confianza no existe, ellos no pueden liberar el control de cambio. El Gobierno no tiene las políticas claras, no hay una aplicación transparente de éstas, esas medidas no van a resultar

“Tiene que rescatarse la labor primigenia de la política, que es solucionar los problemas del pueblo”.

mos que lograr. Hemos visto a todos los gobiernos decir que quieren a los pobres pero no les interesa que dejen de serlo porque van a perder su caudal político y su caudal electoral, incluso el ministro de Educación, Héctor Rodríguez, lo dijo en una oportunidad. Esa es una forma de pensar muy arcaica y con una visión reduccionista de lo que puede ser la sociedad. Yo creo en el beneficio social y económico y en que la gente debe tener independencia para tomas sus decisiones.

PODER POLÍTICO En el ámbito económico, ya se han anunciado medidas que según Nicolás Maduro, va a ser una transición hacia el modelo socialista productivo, lo cual quiere decir que es diferente al que han implementado hasta ahora, que ha sido todo lo contrario.

- Yo tengo mucha desconfianza con todo lo que representan las medidas que el Gobierno implemente, sobre todo porque no son transparentes, este es un Gobierno atípico completamente en ese sentido. A tal punto, que conversaba en estos días con un grupo de personas que saben del tema y les preguntaba si tenían conocimiento de los acuerdos que han hecho con el Gobierno chino y nadie tiene una versión clara de lo que pasa. Aquí el Presidente y sus ministros anuncian una serie de medidas y ya, no se puede ni preguntar sobre ello. Entonces, yo tengo severas dudas de que éstas puedan ser

eficientes porque ni siquiera ellos están convencidos y además, pareciera que no tienen el poder político para implementarlas, porque cuando vemos que Rafael Ramírez da marcha atrás y dice que no están dadas las condiciones para aplicar la unificación cambiaria, significa que el ala radical del PSUV le está ganando la partida.

Pero también hay necesidades que son ineludibles.

- Claro, pero depende de lo que va a pasar. Fíjate, hay algunas necesidades que son ineludibles como tú dices que es la generación de recursos y hay dos vías para generarlos, lo que no podemos generar dólares porque como país no podemos imprimirlos. Entonces, hay algunos mecanismos y el Gobierno los está utilizando: el endeudamiento con China, por ejemplo, que le genera una serie de recursos y les permite correr la arruga en la parte internacional con los dólares y en la parte interna, tienen además la devaluación, el endeudamiento y de alguna forma, la emisión de monedas. Sin embargo, y aunque lo paguen con la inflación, el tema para ellos no es el de la generación de recursos. La economía socialista productiva no va a poder ser productiva mientras que no estén convencidos de que el sector empresarial es importante para desarrollar el ámbito económico. ¿Y los cambios que han mencionado en relación al control cambiario?

- Claro, pero aun cuando haya un cambio único no hay un mercado

d e nada, eso es “correr la arruga” fundamentalmente. Dentro de unos meses vamos a estar discutiendo nuevas medidas para nuevamente actualizar, para tratar de estabilizar el cambio en la moneda, pero no hay una política clara. Mientras no se libere el control de cambio y no se liberen los controles de precios van a seguir habiendo estas distorsiones.

Entonces, el futuro del país es incierto en las manos de unas personas como estas que no tienen suficiente piso político como para tomar decisiones que involucren de alguna forma la confrontación con sus radicales internos, pero sí están generando malestar en la población. ¿Y el aumento de la gasolina?

Que además curiosamente todo el mundo entiende que es necesario…

- Es que una cosa es el destino que se le vaya a dar a esos ingresos, pero el hecho cierto es que el precio de la gasolina tiene que ajustarse. La oposición se opone a esta medida simplemente porque el Gobierno lo propuso y a veces la política se opone porque “hay que oponerse”, pero lo que tenemos que hacer es exigirle al Gobierno transparencia y lograr de alguna forma medidas compensatorias para quienes salgan afectados con este incremento.

Estas son medidas que hay que tomar, a pesar de que tengan un costo político e inflacionario, independientemente de que el Gobierno intente calmar la situación. @alvareznv

manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

10

Valencia, 14 de agosto 2014

Alta Política

PONGA UN TIGRE EN SU TANQUE

uando yo era niño y teníamos país, mi madre ponía gasolina en las estaciones Esso y decía, porque lo recuerdo como si fuera hoy: “Tres bolívares de quince”.

“Ponga un tigre en su tanque” o llenarlo costaba unos seis bolívares: mi madre era austera y tal vez prefería surtirlo de medio tanque en medio tanque. Eran los sesenta, gozoso tiempo en que en la avenida Real de Sabana KARL Grande había parKRISPIN químetros y nadie incumplía con el pago.

En esa época a una prima mía le robaron el carro en la UCV y la noticia salió en el periódico. Seis bolívares de aquellos equivalían a 1,39 dólares. Si tuviésemos que aplicar esa tasa hoy, pagaríamos bastante más de lo que nos cuesta en nuestros tiempos, independientemente de que se calcule a Sicad II o al paralelo. La pregunta es: ¿cuánto debería costarnos llenar el tanque? Por allí han salido toda suerte de opinadores y summa cum laudes a decir que como no, que aumento ya, que la integridad del PIB y ponen el siempre mano seadito ejemplo de la botella de agua. Si a mí me preguntara el presidente Maduro, le respondería en venezolano: sí pero no. Porque el problema hay desbrozarlo y encierra todo un espectro político para resolver antes de aumentar el precio, a lo que en principio no me opongo.

Mi “sí pero no”, me lleva a que a no me produce júbilo alguno pagar por un precio justo e incluso ganancial por la gasolina mientras la chulería cubana se lleve gratis nuestro petróleo. A mí no me llena de dicha contribuir al equilibrio fiscal de nuestro gobierno, mientras los chinos tengan clavados sus chopsticks sobre nuestra produc-

C

ción futura. El actual gobierno chino de Xi Jiping no es más que una comandita corrupta de violadores de los derechos humanos. Mientras The Wall Street Journal se maravilla por el tamaño de las torres en Shanghái o Pekín, el mundo libre sigue pidiendo explicaciones por las víctimas de Tiananmen.

Uno de los símbolos de Boston es la valla luminosa de Citgo en Kenmore Square. Los bostonianos veneran este icono en la intersección de Commonwealth Avenue y Beacon Street. La propia Citgo ha querido desmantelarlo en el pasado y se ha encontrado con la febril oposición de los m u y conser-

vadores lugareños que lo consideran parte de su identidad urbana. Los venezolanos que han visitado o vivido en esa ciudad, saben del orgullo que ha sido señalar el tremendo anuncio y decirle a los habitantes de Massachusetts: “100% capital venezolano”.

Pero ahora Ramírez quiere venderla porque los comedores de lumpias están impacientes por sus pagos.

Este gobierno no lo dice pero ha privatizado Pdvsa y ello les impone ciertas decisiones porque en el Partido Comunista chino quieren aderezar con más soya sus guisos. En 1990 una delegación de periodistas británicos visitó nuestro país para conocer el programa de ajustes del presidente Pérez.

Tuve el honor de trabajar en esa gira cuando Reinaldo Figueredo era el canciller. Ya lo he contado antes pero me provoca recordarlo de nuevo. El corresponsal de The Economist en Washington, Roland Dallas, le pre-

guntó al coordinador de Pdvsa, Luis Giusti, sobre cuál era la ganancia de Petróleos de Venezuela después de pagar deuda e impuestos. Era el presidente de la compañía Andrés Sosa Pietri. Giusti simplemente respondió: “Sir, we do not owe a cent”. Traducción: “Caballero, nosotros no debemos un centavo”. Fue un instante de verdadero orgullo nacional escuchar esa respuesta. Me gustaría que alguien en la Pdvsa roja rojita pudiese en estos falsos tiempos de patria decir lo mismo.

En estos delirantes años de aquelarre y destrucción, pasamos de las vacas gordas a las vacas flacas. Una condición muy venezolana por cierto que también se vio entre CAP I y Luis Herrera Campíns. Nada nuevo, repetición de idénticas miserias, especialmente al creer en la máxima de que el Estado es lo máximo. Mientras no abracemos con convicción el capitalismo y el liberalismo, jamás saldremos de esta tragedia jánica en que la careta contiene simultáneamente la risa y el llanto. Yo apuesto a que el gobierno tenga éxito en su programa de ajustes macroeconómicos por muchas razones: porque soy venezolano, porque seguiré viviendo en mi país, porque creo en el capitalismo y en el liberalismo. Pero ese programa de ajustes debe ser realizado pensando en los venezolanos y no en los parásitos foráneos que siguen succionando alegremente de nuestro oleoducto. Algo también bastante común en nuestra historia anterior cuando CAP I jugaba a la salvación del Tercer Mundo, de la humanidad y de las naciones hermanísimas.

El mismo libreto ruinoso y pasado de moda.

Al fin y al cabo Carlos Andrés Pérez I y Hugo Chávez representaron el anverso y el reverso de la misma moneda. Nicolás está ensayando a ser CAP II. La función está por comenzar. kkrispin@hotmail.com @kkrispin

11

Valencia, 14 de agosto 2014

VENEZUELA PONE A LA VENTA CITGO PARA HACER CAJA El chavismo intenta evitar sanciones al desprenderse de la empresa Citgo uesto a nombrar anatemas para el chavismo, como el aumento de los precios de los combustibles en el mercado interno o la unificación de las tasas de cambio, el vicepresidente venezolano para el Área Económica, Rafael Ramírez, dio otra muestra de atrevimiento el martes al confirmar el interés del Gobierno de Caracas en vender uno de sus principales activos internacionales: Citgo Petroleum EWALD SCHARFENBERG Corporation, una de las mayores refinadoras y comercializadoras de combustible en Estados Unidos.

“Cuando tengamos una propuesta que sea conveniente a nuestros intereses, saldremos de Citgo”, dijo en la capital venezolana el también presidente de la petrolera estatal Pdvsa y ministro de Energía y Petróleo.

Ramírez reaccionó así a las informaciones que circulan desde finales de julio sobre una inminente venta de Citgo.

Según el grupo de información especializada en petróleo, Argus Media, con sede en Londres, Venezuela ya estaría considerando tres ofertas de compra presentadas a nombre de sus clientes por los bancos de inversión Goldman Sachs, J.P. Morgan y Deutsche Bank.

El Estado venezolano, a través de Pdvsa, compró en dos tramos la totalidad de Citgo entre 1986 y 1990.

Entonces la compañía, con sede en Houston, Texas, era la joya del plan de internacionalización de la industria petrolera venezolana. El plan procuraba avanzar en la integración vertical del negocio a escala global, y garantizar la colocación de los crudos pesados venezolanos. Pdvsa también adquirió entonces las refinerías en Alemania de la empresa Ruhr Oel.

P

Sin embargo, cuando la revolución de Hugo Chávez se hizo con el poder en 1999, y aun más cuando depuró la nómina de Pdvsa tras el paro petrolero de diciembre de 2002, se propuso desbaratar lo que calificaba como una iniciativa “neoliberal”. En cambio, la nueva premisa del bolivarianismo otorgaba a la empresa petrolera estatal el rol de financista y gestora directa de los programas de asistencia social que dieron éxito electoral al llamado “socialismo del siglo XXI”.

En 2010, Pdvsa vendió su participación en Ruhr Oel a la rusa Rosneft por 1.600 millones de dólares (unos 1.200 millones de euros). Pero ya quedaba claro que con Citgo serían palabras mayores. La empresa posee una capacidad de refino de más de 750.000 barriles diarios, con plantas en Luisiana, Texas e Illinois. Además controla una red de más de 6.000 gasolineras en 27 Estados norteamericanos, sobre todo, en la Costa Este. “Citgo no debe costar menos de 10.000 millones de

dólares”, calculaba con fruición el fallecido Chávez en octubre de 2010. “Sólo si la vendiéramos y colocásemos ese dinero en unos bancos, con los intereses habría dividendos al año de no sé cuánto”.

Mientras llegaba el momento para liquidar a Citgo por dinero en efectivo, Chávez se las ingenió para obtener réditos políticos de la empresa. En alianza con la ONG Citizens Energy de Joe Kennedy III, nieto del asesinado Robert Kennedy, diseñó un programa de entrega de gasóleo para la calefacción a hogares de bajos ingresos en la Costa Este de EE UU. Según los reportes oficiales, de 2005 a 2013 donó combustible por un valor equivalente a 500 millones de dólares. Pero, a 17 meses de la muerte del comandante, sus herederos enfrentan la bancarrota. Venezuela pasa por una situación calamitosa en su flujo de caja en divisas. El presidente Nicolás Maduro ha otorgado a Ramírez plenos poderes para adoptar las medidas que sean necesarias para solventar la crisis, así esas medidas se asemejen a los ajustes de la ortodoxia económica.

Si el anticipado aumento de los precios internos de la gasolina -que no se modifican desde 1996- llega a equipararlos con sus costos de producción, Pdvsa ahorraría unos 13.000 millones de dólares al año en subsidios. La eventual venta de Citgo aportaría un monto similar.

Más allá de la coyuntura, la venta tiene otro propósito estratégico. En medio de las tensiones crecientes entre EE UU y Venezuela, los activos de la empresa constituyen un blanco tentador para eventuales sanciones.

Washington, hasta ahora renuente a castigar a Caracas, acaba de imponer restricciones en la concesión de visas a 24 funcionarios venezolanos a los que acusa de violar derechos humanos.

Además, tras una oleada de nacionalizaciones, Venezuela es el país que hoy se enfrenta a más demandas de arbitraje, 23, ante el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias en Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial. Entre los demandantes, hay petroleras como ExxonMobil y ConocoPhillips. Si el tribunal fallara en contra de Venezuela, los bienes de Citgo podrían convertirse en objetos de embargo, un escenario al que Caracas no quiere exponerse. @Ewalds6

12

Alta Política

Valencia, 14 de agosto 2014

EL IMPACTO DEL DEFAULT DE ARGENTINA etesto tener que coincidir con el gobierno argentino, principalmente una banda de pseudo progresistas corruptos que han arruinado al país pese a haberse beneficiado con una bonanza sin precedentes gracias a los precios internacionales de las materias primas, pero Argentina tiene gran parte de la razón en su disputa con los tenedores de bonos que la llevó al default.

Sin entrar en detalles técnicos, el dictaANDRÉS OPPENHEIMER men de un juez neoyorquino a favor de un pequeño grupo de tenedores de bonos argentinos sienta un peligroso precedente para la economía mundial, porque hace casi imposible que los países endeudados puedan renegociar sus deudas con acreedores privados.

Básicamente, el juez Thomas Griesa, de 83 años, le permitió a un pequeño porcentaje de tenedores de bonos -conocidos como “holdouts” en Wall Street y como “fondos buitre” en Argentinaimpedir que Argentina le pague sus deudas a la gran mayoría de sus tenedores de bonos.

Todo empezó cuando Argentina, después de su default del 2001, ofreció en dos oportunidades pagar a sus acreedores una parte de su deuda. El 93% de los acreedores aceptaron la oferta, pero el resto -los “holdouts”- la rechazaron, pidiendo el pago completo.

El problema es que una cláusula del contrato original estable-

D

cía que todos los tenedores de bonos debían ser tratados de la misma manera. Los “holdouts” se aferraron a esa cláusula, argumentando que si Argentina no llegaba a un acuerdo con ellos, no le podía pagar a nadie. Griesa, en una interpretación sumamente estrecha de la ley, le dio la razón a los “holdouts”, y la Corte Suprema de Estados Unidos avaló esa postura.

Es cierto que el gobierno argentino cometió todo tipo de errores. A pesar de que el contrato original estipulaba que Argentina se sometía a la jurisdicción de Estados Unidos en caso de una disputa con los bonistas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dejó que pasaran años sin llegar a un acuerdo con los “holdouts”.

Cuando Argentina empezó a perder en las cortes de Estados Unidos, la presidenta comenzó a politizar el tema para consumo interno de su país. El gobierno argentino culpó a los “fondos buitre” por la crisis económica argentina, y comenzó a disparar contra Estados Unidos, pese al hecho

Juez Thomas Griesa

Cristina Fernández

de que el gobierno de Barack Obama respaldó a Argentina en el caso, mencionando el precedente legal que podría sentar para otras naciones endeudadas.

El gobierno de Fernández y sus partidarios llenaron las calles de Buenos Aires de carteles con la bandera de Estados Unidos y la leyenda “Basta Buitres!”. Luego, Fernández pidió la solidaridad de Latinoamérica en una cumbre de presidentes izquierdistas en Venezuela. El jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich, llegó a decir que el juez Griesa “es claramente un agente de los fondos buitre”, que Estados Unidos no tiene una justicia independiente, y que la responsabilidad última de la crisis es del gobierno de Estados Unidos.

Contemplando este despliegue de demagogia nacionalista del gobierno argentino, que convirtió una disputa legal en una especie de cruzada nacional contra el capitalismo salvaje estadounidense, resulta difícil no hacer paralelos con la época en que otro gobierno argentino celebró su invasión de las islas Malvinas asegurándole al país que Argentina ganaría la guerra contra los ingleses, o con el momento -más reciente- en que el Congreso argentino declaró el default del 2001, con los legisladores saltando y coreando eufóricamente “¡Argentina! ¡Argentina!”, como si hubieran ganado un partido

de fútbol.

Como en ocasiones anteriores, todo indica que el triunfalismo populista de Fernández terminará en otra crisis, y otro desencanto. Ahora Argentina quedará aún más aislada del mundo, Fernández deberá emitir más dinero para mantener su ficción de que el país progresa, y la inflación -que ya es de casi el 40% anual- aumentará aún más.

Pero, habiendo dicho todo esto, Argentina y el gobierno de Obama tienen razón al decir que el fallo del juez Griesa sienta un peligroso precedente para la economía mundial.

José Antonio Ocampo, un ex ministro de Hacienda colombiano que ahora enseña en la Universidad de Columbia, me dijo que el dictamen de Griesa efectivamente aniquila el concepto de negociaciones voluntarias entre los países deudores y los acreedores privados.

De ahora en adelante, los tenedores de bonos ya no tendrán incentivos para negociar, porque saben que un pequeño porcentaje de “holdouts” pueden obligar a los países a pagar el 100% del valor de los bonos, me señaló.

Mi opinión: El gobierno de Fernández ha manejado este caso con su típica arrogancia e incompetencia, pero el dictamen de Griesa puede tener consecuencias internacionales negativas que trascenderán a Argentina.

Cualquier país debería poder negociar sus deudas con la mayoría de sus acreedores privados, sin ser rehén de un pequeño grupo de “holdouts”. Hay que encontrar un nuevo sistema legal para regir las deudas de los gobiernos con inversores privados. En eso, Argentina tiene razón. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

Alta Política

Valencia, 14 de agosto 2014

13

LOS DOLORES DE PARTO DE LOS ESTADOS ÁRABES ¿Cómo pudo Estados Unidos imaginar que podía exportar la democracia en las alas de sus aviones F-16? a desintegración del Estado iraquí, espoleada por el rápido avance de los militantes del Estado Islámico de Irak y Levante (ISIS), sorprendió a norteamericanos y europeos con la guardia baja, y ahora volvieron a su tendencia habitual a la autoflagelación. De hecho, un alto porcentaje de la responsabilidad por el tumulto en Irak -para no hablar de Siria- sin duda recae en el pernicioso legado colonial y las poSHLOMO líticas erróneas de BEN AMI Occidente en el Oriente Próximo árabe. Pero, en última instancia, la agitación en el mundo árabe refleja el difícil encuentro de una civilización antigua con los desafíos de la modernidad.

Sin duda, la aventura iraquí del presidente norteamericano George W. Bush estuvo calamitosamente mal concebida, como lo estuvo la subsiguiente imposibilidad del presidente Barack Obama de dejar una fuerza residual adecuada en Irak después de que Estados Unidos retiró sus tropas. Por cierto, la partida apresurada de Estados Unidos permitió que el ISIS ganara terreno, desdibujando al mismo tiempo la frontera con Siria. En su esfuerzo por forjar un Estado islámico, el ISIS invadió Siria desde Mosul mucho antes de que invadieran Mosul desde Siria.

Pero la historia frecuentemente está forjada por fuerzas impersonales abrumadoras -como la religión, la identidad étnica y las actitudes culturalesque no son receptivas a las soluciones basadas en la fuerza, mucho menos a la intervención de ejércitos extranjeros. Aun cuando Estados Unidos nunca hubiera invadido Irak, no es descabellado suponer que la transición del liderazgo de Sadam Husein habría sido violenta, con un desenlace muy similar al de Siria hoy o al de Yugoslavia en los años noventa, cuando una brutal guerra civil terminó en la división del país según líneas étnicas.

En su famoso ataque al determinismo, el filósofo Isaiah Berlin no negaba que los factores estructurales pudieran ser un motor de la historia; simplemente rechazaba su uso como pretexto para evitar la responsabilidad moral. Si bien las elites árabes no podían controlar, digamos, las fuerzas del imperialismo occidental, el hecho de que no reconocieran su parte de responsabilidad en los problemas que aquejan a las sociedades árabes modernas representa

L

una traición a sus pueblos.

La aventura iraquí del presidente norteamericano George W. Bush estuvo calamitosamente mal concebida Hoy en día, el dilema árabe es, en su núcleo, una crisis del concepto del Estado árabe. Los árabes desde hace mucho vienen denigrando el concepto étnico de nacionalismo de Israel, con el argumento de que la religión no es una base legítima para la categoría de Estado -como si los países europeos no hubieran nacido como repúblicas cristianas y lo siguieran siendo durante siglos, y como si los países árabes alrededor de Israel fueran un monumento a la diversidad religiosa y étnica-.

De hecho, los países árabes están implosionando precisamente por su inca-

pacidad para reconciliar esta diversidad. Por supuesto, esa lucha no es exclusiva de los países árabes. En el caso de Europa, crear una unión pacífica y cuasi federal demandó dos guerras mundiales y un nuevo trazado de las fronteras nacionales mediante una depuración étnica -y todavía hoy se ve desafiada por movimientos xenófobos y nacionalistas-. Del mismo modo, el experimento multiétnico de Yugoslavia terminó de manera violenta luego del colapso de su dictadura.

La lucha del mundo árabe por crear un orden sociopolítico viable no será más fácil. De hecho, Siria e Irak -hoy compuesto por cuasi-Estados kurdos, chiíes y suníes separados, con estos últimos propagándose hacia Siria- podrían no ser los últimos países en la región en enfrentar desafíos a las fronteras arbitrarias establecidas en la región por las potencias coloniales a fines de la I Guerra Mundial.

Las revoluciones de la primavera árabe no tienen que ver sólo con el anhelo de democracia de la nueva generación árabe -anhelo que aún no está cumplido en absoluto-. Hoy tienen que ver esencialmente con la frustración de largo tiempo de las minorías que estuvieron ignoradas en la era poscolonial y fueron reprimidas por los autócratas que buscaban imponer la unidad en sociedades multiétnicas.

Hoy, Oriente Próximo está experimentando el colapso de la noción de que los Estados árabes pueden amoldarse religiosamente a sociedades diversas. Este no es un problema que una potencia extranjera pueda resolver.

Las fuerzas islamistas son una respuesta al fracaso de los nacionalismos.

El error que cometió Estados Unidos

en Oriente Próximo ha sido intentar interrumpir el proceso de maduración que exigen los grandes cambios históricos. De hecho, al invadir Irak, Estados Unidos intentó en efecto eludir la lógica del ciclo histórico.

Si Europa tuvo que padecer siglos de guerras religiosas y dos guerras mundiales sucesivas para resolver sus disputas nacionales y étnicas, ¿cómo podía imaginar Estados Unidos que iba a poder exportar democracia y respeto por las minorías a Oriente Medio en las alas de F-16? Es revelador que las dos transiciones democráticas más exitosas en el mundo árabe en los últimos años -Túnez y Kurdistán- ocurrieran con una mínima intromisión de Occidente.

El futuro del Oriente Próximo árabe está en manos de sus pueblos -y la historia no da lugar a atajos-. Al igual que todas las otras civilizaciones en la historia, los árabes deben involucrarse en un largo proceso de prueba y error destinado a superar sus desafíos estructurales -un proceso que probablemente se prolongue durante gran parte del siglo XXI-.

Por más perniciosas que puedan haber sido las políticas occidentales, las fuerzas islamistas son un resultado natural en tierras árabes, una respuesta genuina a los fracasos del nacionalismo árabe secular y el Estado árabe moderno. Esto no quiere decir que Occidente no pueda ofrecer alguna ayuda. Pero debe hacerlo con humildad y sensibilidad cultural, utilizando diplomacia inteligente en lugar de “ataques contraterroristas”.

Tomado de @el_pais * Shlomo Ben Ami, exministro de Relaciones Exteriores israelí, es vicepresidente del Toledo International Center for Peace y autor de Scars of war, wounds of peace: the israeli-arab tragedy.

14

Opinión

os comunicados corporativos se han convertido en un género para el estudio de la economía venezolana. “Alimentos Polar” publicó uno cuyo título es un diagnóstico: “El futuro de la producción de harina precocida de maíz está seriamente comprometido”. En un país donde 211.292 empresas han cerrado desde 2001, según cifras del INE, hay ÁNGEL que leer los comuniALAYÓN cados con la atención que se le presta a las alarmas que anuncian incendios. Más cuando lo que está en riesgo es la arepa.

L

“Actualmente producimos a pérdida”.

Una confesión contable y, más importante, una confesión económica.

Nadie puede producir a pérdida de forma permanente. Cuando el precio de venta de un producto no cubre los costos variables de producción, entramos en el peligroso terreno del shutdown decision: una situación en la que la única forma de minimizar las pérdidas es dejar de producir.

Las pérdidas son la soga que se ajusta al cuello. Las empresas pueden soportar pérdidas durante un tiempo bajo la expectativa de un cambio que corrija la situación. Pero en algún momento debe tomarse la decisión de parar la destrucción de valor. Haga este experimento mental: imagine que usted produce un bien y que le dicen que jamás podrá vender a un precio que le permita recuperar su costo. ¿Qué haría usted? ¿Se mantendría produciendo el bien o dedicaría sus recursos a una actividad en donde, al menos, pueda preservar sus ahorros?

El comunicado de Alimentos Polar informa que el precio ac-

tual de la harina precocida de maíz fue fijado hace un año [el precio está regulado desde febrero de 2003: hace 11 años]. Mientras ese precio se ha mantenido en el congelador “la inflación acumulada de los últimos 12 meses alcanza 60,9%. Al precio actual, es imposible cubrir los costos de producción y obtener, tal como consagra la Ley Orgánica de Precios Justos, un margen de ganancia razonable”.

Los hechos expuestos radiografían el fracaso del control de precios en tres dimensiones: el control no sirve para controlar la inflación porque no ataca sus causas; los precios regulados se rezagan con los costos, debido a que las autoridades encargadas no modifican los precios de acuerdo con los cambios en esos costos, lo que pone en riesgo la viabilidad de producción y desestimula la inversión; y, finalmente, la escasez que resulta del desestímulo a la producción termina incrementado los costos reales de adquisición de los productos al consumidor, aun cuando los precios regulados no aumentan. Las colas y los buhoneros son costosos.

Venezuela tiene la inflación más alta en un mundo donde ya la inflación dejó de ser un problema. Brasil desmontó los controles de precios en los años noventa y los alimentos se abarataron. China desmontó los controles de precios en los ochenta con un sistema de dual track pricing y los alimentos se abarataron. Los alimentos en Venezuela se han encarecido, en términos relativos, durante el control de precios. La regulación de precios nunca ha podido con su némesis: la escasez. Y el que más sufre siempre es el consumidor, en especial el que menos recursos tiene y le dedica un porcentaje mayor de su presupuesto a los alimentos.

El sistema de precios, en una economía funcional, debe estimular la producción de alimentos y la competencia: es la única manera de lograr el abaratamiento de los alimentos. La inflación, ese aumento sostenido de todos los precios, se combate en su causa, como hicieron Brasil y China [y el resto del mundo]: erradicando el financiamiento inorgánico del Estado desde el Banco Central.

L

ARE

El control de precios en Ve n e z u e l a fracasó como ha fracasado durante los últimos 4.000 años.

“La cosecha nacional de maíz blanco es insuficiente”.

Esta afirmación certifica una derrota. En una época no muy lejana nos autoabastecíamos de maíz blanco. Una época en la fuimos soberanos. Venezuela es ahora un importador de maíz blanco.

Una combinación de factores explican este resultado.

Y la regulación de precios al productor es uno de ellos.

Ante unos precios desestimulantes, muchos productores migraron su producción hacia otros rubros, incluyendo el maíz amarillo. De nuevo el control de precios aparece como problema, esta vez afectando a los hombres y las mujeres del campo.

Este año, además, la naturaleza jugó en contra: una sequía afecta la siembra y merma lo que ya estaba mermado. La producción agrícola es vulnerable a los cambios en las condiciones ambientales. Un hecho conocido desde que el centro del mundo era el Valle del Nilo. Una sequía o una época de lluvias intensas no son una excusa: son circunstancias para las que un país debe estar preparado.

Pero la derrota viene desde antes.

Basta recordar el denunciado abandono de tantas fincas que fueron expropiadas y ahora

Alimentos Polar produce a su máxima capacidad y ésta abarca solo el 48% del total de la demanda del país.

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

Antes Venezuela se autoabastecía de maíz blanco, actualmente es importador de esta materia prima.

La

EPA

están quebradas, cuando alguna vez fueron productivas. O las continuas quejas de los productores sobre la falta de insumos que en el pasado eran suministrados por Agroisleña, pero ahora ausentes en manos de la Agropatria estatal.

“El Gobierno deberá importar la materia prima necesaria”.

Hay frases que sólo pueden decirse en muy pocos países del mundo: Venezuela centraliza las importaciones de materia prima [granos] en manos del Estado.

Aquí el problema se presenta en dos niveles. El primero es que cuando la centralización de la importación está en

manos gubernamentales, las decisiones se alejan de los problemas de suministro de las empresas. La empresa no decide cuándo, dónde y cuánto importar, sino un funcionario gubernamental que no lleva (ni puede llevar) el pulso de la dinámica productiva de las empresas. El segundo es que la centralización de las importaciones introduce un riesgo sistémico al circuito agroalimentario y amenaza la seguridad alimentaria. Si la decisión de importación es errada (en cuanto a cantidad u oportunidad) todo el sistema falla y todas las empresas disminuyen su producción al mismo tiempo.

Son los riesgos de la planificación centralizada, riesgos que en el pasado se tradujeron en trágicas consecuencia, como la principal hambruna del siglo XX, aquella en la que murieron treinta millones de chinos.

“No todas las empresas trabajan a máxima capacidad”.

El Estado venezolano decidió expropiar empresas y convertirse en un actor relevante en el procesamiento de alimentos. Alimentos Polar informa que su producción abarca el 48% de la demanda de Venezuela y que produce a la máxima capacidad que le permite el suministro de materias primas.

Entonces, ¿qué está pasando con la producción de las empresas estatales de alimentos?

La respuesta es matemática: la producción de las empresas estatales está disminuyendo y eso afecta los niveles de escasez de harina precocida de maíz y aumenta la presión de la demanda sobre los bienes de las empresas que mantienen su producción. Así que los niveles de abastecimiento de harina precocida de maíz volverán a la normalidad sólo cuando las empresas estatales recuperen sus niveles de producción.

[En el resto del mundo no se mide la escasez. No es necesario. El control de precios y el de cambio obligan a que en Venezuela se hable de un fenómeno que ya quedó relegado a los libros de Historia de la Economía] Conviene recordar que tanto Brasil como China decidieron hace mucho tiempo deshacerse de empresas que se convirtieron en desaguadero de recursos. El soft-budget constraint, esa capacidad que tienen los Estados para financiar las empresas con dinero inorgánico, es una de las causas de la laxitud gerencial en las empresas estatales y de la inflación. Brasil y China decidieron venderlas a inversionistas que estuvieran dispuestos a ponerlas a producir y a invertir en una mayor capacidad de producción. Todo lo contrario a una expropiación.

Hoy Brasil y China son potencias agroalimentarias. Nosotros andamos cantando lamentaciones del pasado.

La producción de Harina Precocida de Maíz es inviable.

La arepa ya estuvo al borde del olvido. Miro Popic cuenta que la agonía y el rescate de la arepa, un alimento que pronto se convirtió en una de las principales fuentes de calorías para los venezolanos: Con la vertiginosa transformación que sufrió el país a mediados del siglo pasado al pasar de rural a urbano en poco menos de una generación, la arepa fue desapareciendo poco a poco de la mesa diaria ante la dificultad de las familias para continuar con sus costumbres campesinas de pilar el maíz lejos del conuco, en un barrio o urbanización de bloque y cemento. Hasta que vino la harina precocida de maíz al rescate. [...] La idea logró germinar gracias a un maestro cervecero de origen checo, Carlos Roubicek, que con el apoyo de Cervecería Polar logró producir harina de maíz precocida siguiendo el modelo que se utilizaba para preparar las hojuelas para la elaboración de cerveza. El 10 de diciembre de 1960 salió al mercado la primera harina de maíz industrial que no por casualidad llamaron Harina P.A.N., de la cual se vendieron 5.800 kilos ese día. (Comer en Venezuela, 2013) 53 años después, Alimentos Polar publica un comunicado donde anuncia que el futuro de la producción de la harina precocida de maíz está comprometido. Es decir: está en riesgo, en apuros, en una situación dificultosa de acuerdo con la estricta definición del Diccionario de la Real Academia.

Lo preocupante es que en esta ocasión el olvido de la arepa no será sólo un asunto de memoria, sino del desequilibrio de la ecuación calórica que mantiene a millones de venezolanos en movimiento. @angelalayon *Titulo alterno: LA URGENCIA DE UN CAMBIO DE POLÍTICAS

15

16

Valencia, 14 de agosto 2014

Opinión | SEMANCHETA |

¡Qué sabroso! el Gobierno regala combustible en EE.UU. y petróleo a Cuba...

ESTADO

DELINCUENTE a delincuencia se ha convertido en un fenómeno tan complejo que ha socavado la base constitucional del Estado. Ya no se trata de la delincuencia común, asociada a la profundización de la crisis de inseguridad ciudadana que nos hace vulnerables incluso dentro de nuestras propias casas. Nuestra vida, integridad física y propiedades están amenazadas por una delincuencia JESÚS más perniciosa, que OLLARVES IRAZÁBAL actúa en grupos, redes y empresas con tal grado de sofisticación que ningún venezolano podría dormir tranquilo. Se trata de una poderosa industria que selecciona arteramente a sus víctimas, establece vínculos en todos los niveles de poder (incluyendo el político y el militar) y, en definitiva, se ha convertido en un emporio de corrupción que prospera con la más absoluta impunidad.

Ya estamos acostumbrados a hablar, en primera persona, como víctimas del secuestro, la extorsión o el sicariato. Parecemos espectadores pasivos de los estragos del tráfico de drogas, la legitimación de capitales y la obtención fraudulenta de divisas.

Cada día la delincuencia organizada emprende operaciones financieras más cuantiosas y asestan “golpes” cada vez más escandalosos. El saqueo de 25 millardos de dólares a través de empresas de maletín, que fue anunciado sin mayor expresión de culpa por el ministro Jorge Giordani, no ha sido afrontado como corresponde por parte de la Fiscalía General de la República. Sólo un militar de los muchos que se habrían beneficiado ilegalmente ha sido investigado, se indica en un muy bien documentado reportaje realizado por la Unidad de Investigación de El Nacional.

En los trabajos periodísticos publicados el 27 de julio y el 4 de agosto se detalla la actuación inescrupulosa de militares de alta graduación, específicamente en cuanto a la liquidación de más de 23,5 millones de dó-

L

lares a las empresas Alimentos Venenceres y Fármacos Venenceres, de las cuales los tenientes coroneles retirados Carlos Arias Delgado y Eduardo Escalante Pérez son socios.

La madeja de relaciones de dudosa legalidad incluye al general Félix Osorio, quien formaba parte de la junta directiva de Cadivi y también presidía la red gubernamental Mercal.

Cualquier abogado litigante podría contar decenas de vivencias personales que revelan que el sistema judicial está sometido a la voluntad política del Poder Ejecutivo. Los operadores de justicia en Venezuela no tienen, ni por asomo, la independencia necesaria para actuar y decidir con imparcialidad, y tal debilidad facilita la penetración de la delincuencia organizada en las fiscalías y en los tribunales. El Ministerio Público debería estar dando la batalla contra las bandas criminales, sin importar sus eventuales vinculaciones con el oficialismo; pero, lamentablemente, parece estar más pendiente de servir como instrumento para la criminalización de la disidencia.

Al gobierno no le ha servido la Ley Habilitante que le otorgó poderes especiales para gobernar por 12 meses al presidente de la República, Nicolás Maduro, para luchar contra la corrupción.

En estas circunstancias, se requiere un amplio compromiso nacional que propicie una salida política a enfermedades que están haciendo metástasis: la delincuencia organizada, la corrupción, la impunidad.

En este contexto nos parece muy oportuno el aporte realizado a través del libro Estado delincuente, de Carlos Tablante y Marcos Tarre. De forma sencilla, los autores ofrecen un diagnóstico descarnado del crimen organizado en Venezuela, así como diversas propuestas para enfrentar un fenómeno que ha mermado las bases del Estado de Derecho y de la democracia; un fenómeno que avanza ante la mirada indiferente de quienes detentan el poder. @jesusollarves

Razona un ciudadano

Pero el aumento lo tiene que pagar el pueblo.

Así es en socialismo.

El mismo venezolano

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

17

"GASTROPLASTIA" DE LA MANO DEL FMI l Presidente anuncia medidas, políticas públicas, decretos, al mismo tiempo que elude enfrentarse a los problemas económicos que su gobierno genera. El país perdió interés, su liderazgo continúa en declive. Ya no insistimos en desconocimiento de esos problemas, pero sabemos que el desastre económico es de tal envergadura y su impacto social y económico tan brutal que al sumar escasez, ALEXANDER GUERRERO E. inflación y costos de la colosal deuda pública, arribamos a un índice miseria -versión Barro- cercano a 200 que describe la velocidad de empobrecimiento.

Esta dinámica de empobrecimiento incorpora más de 450 mil venezolanos con ingreso menor al salario mínimo; se lee en el impacto de la escasez, hiperinflación y contracción económica. Veámoslo en el precio de la canasta básica como pérdida de poder adquisitivo del bolívar. Hace 18 meses, con un salario mínimo compraba una canasta básica, hoy se requiere 2,8 salarios mínimos; una hiperinflación de ¡280%!

Esa caída del poder adquisitivo del salario muestra el impacto del caos financiero y colapso económico en curso en el marco de una represión económica llevada con violencia institucional, asalto a comercios, aprobación Ley Precios Justos y militarización de la economía.

E

Su impacto ha profundizado la descapitalización del sector privado, empresas públicas básicas y de nacionalización reciente, agotamiento de inventarios y endurecimiento de la escasez. A esto hay que agregar las colas, con impacto negativo en 3-4% del PIB por pérdida de tiempo productivo utilizado en colas que abarcan la búsqueda de todo tipo de bienes, canasta básica y otros. ¿Pero cuál es el origen de la escasez y la hiperinflación? Ambos fenómenos comparten la misma causalidad, el colosal déficit fiscal de un hipertrofiado Estado que no genera recursos para financiar su obesidad, y la crisis de balanza de pagos, consecuencia del agotamiento de las reservas internacionales por caída de la renta del petróleo. El control de cambio estatizó el mercado de divisas, el que está bajo Cadivi/Cencoex y el que se surte directo de Pdvsa y BCV donde el bolívar se ha devaluado hasta 550%.

Esa estatización hizo posible que ese mercado fuese asistido exclusivamente por petrodólares; es decir, el 98% de esas divisas son generadas por Pdvsa, ello explica el impacto inflacionario, la devaluación y la fuerte contracción de la economía por caída de las importaciones que implica la caída de la renta petrolera. Así Pdvsa

tuvo que convertirse en un bypass monetario, prestando bolívares al BCV (25% del PIB) para financiar la contribución fiscal, impuestos, regalías, y dividendos. Ese financiamiento monetario de un colosal déficit fiscal -del gobierno- produce la hiperinflación en curso, el impuesto inflacionario.

Este escenario de caos financiero y colapso económico era perfectamente visible en enero 2013, sin embargo el gobierno aceleró su agenda represiva sobre la economía, expropiaciones y militarización vendrían a empeorar el outlook en el corto plazo. Han pasado dieciocho meses sin que el gobierno tome las medidas requerida para estabilizar los precios, reducir el enorme gasto público que subyace a la hiperinflación, ordenar las finanzas públicas, eliminar los controles de precios y de cambio que impide que al mercado cambiario puedan incorporarse flujos de dólares distintos a los petroleros ya escasos, privatizar las empresas hoy en manos del Estado colapsadas y quebradas por corrupción y escasez de inversión, al mismo tiempo que es requerido un estatuto legal orgánico que sirva de muro de protección de los derechos de propiedad, para que los inversionistas y venezolanos de a pie no cuenten con el severo costo

de riesgo político por pérdida de sus patrimonios.

Contrario a eso, el gobierno anuncia más represión económica esta vez con nuevos impuestos a la renta y nuevas alícuotas a las ventas y a la renta, en algo que denominan revolución fiscal. La "revolución fiscal" busca terminar de absorber inversión y consumo privado para el derroche, corrupción e ineficiencia que caracteriza al gasto del gobierno, todo bajo el falaz y falso argumento que los impuestos detendrían la inflación. De hecho es todo lo contrario, la única medida antinflacionaria efectiva, si es que el gobierno es sincero en ello es la eliminación del impuesto inflacionario -monetización del déficit fiscal- reduciendo drásticamente el gasto público y el déficit fiscal.

Ese es el cuadro económico que subyace un esquema político dirigido a reducir al sector privado semidestruido y descapitalizado, un enorme costo que trajo una renta petrolera en mengua, hija de un balance que arrastra costosa deuda junto a obligaciones financieras/no financieras con socios, proveedores, contratistas y pesados acuerdos comerciales, Crédito chino, Petrocaribe, ALBA. Una "renta petrolera negativa" que no resolverá en el corto plazo, más allá de que Venezuela sea auxiliada financieramente en el tiempo que el Estado se someta a una gastroplastia para reducir su gasto.

@alexguerreroe alexguerreroe@hotmail.com

18

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

PERPETUARSE EN EL PODER

EL MUNDO ESPERA

l enterarse que la flotilla de aviones oficiales tiene algunos problemas técnicos, Obama ofreció el Air Force One. Personalmente, el rey de Arabia Saudita, muy al tanto de los vaivenes del mercado, ofreció todo el combustible necesario para la gira.

Netanyahu pondrá a su disposición el "escudo protector" para que no lo alcance ningún misil trasMARUJA nochado. Putin lo TARRE considera su emisario personal. En cuanto a los palestinos, lo aguardan como un verdadero descendiente del profeta, que los ayudará como nunca nadie lo ha hecho antes.

A

Todo el mundo espera la llegada de Jaua, extraordinario y versado Canciller, para resolver el drama que está ocurriendo entre Israel y Gaza. De paso, también se piensa que aportará soluciones ante el avance del novedoso Califato suní, pues visitará Irán centro del chíismo y que hasta ahora estaba tratando de permanecer discretamente al margen de la guerra que nos preocupa a todos, en Gaza.

Aunque su fama lo precede, Jaua aportará pruebas innegables de los éxitos chavistas. Mostrará fotos de la morgue de Caracas, llena de muertos pero sin ningún herido de misil. Mostrará también imágenes de las colas de gente esperando por alimentos inexistentes, como una demostración que el pueblo puede aguantar, aún sin aceite, pollo o papel higiénico.

Tendrá en sus manos estadísticas sobre el número de horas que en Venezuela se pasa sin luz o agua, sin que ocurra ningún estallido indeseable. Como consuelo para los médicos que operan en el campo de batalla, les contará los incidentes dentro de los hospitales y tendrá también una lista de remedios que faltan. Para convencer a las madres palestinas que sus hijos estarán bien en Venezuela, mostrará fotos de los niños de la calle.

El mundo aplaudirá, aliviado.

Llevan 15 años haciéndolo. En Venezuela mientras tanto, estaremos bien: estaremos "cuidados" por el resto del equipo gubernamental. maruja.tarre@gmail.com @Marujatarre

ugo Chávez, desde que llegó a presidente, buscó siempre perpetuarse en el poder.

Después del General Gómez ha sido el venezolano que más tiempo ha estado gobernando. Se lo llevó la parca, sus herederos buscan mantener durante años futuros el mismo régimen chavista.

Elías Jaua ha tenido durante 15 años altos cargos, desde Ministro de Agricultura hasta VÍCTOR Canciller, pasando HUGO por el intento de ser D’PAOLA gobernador de Miranda -fracaso tras fracaso-.

Nicolás Maduro fue durante siete años Ministro del Exterior. Venezuela ha tenido brillantes cancilleres, éste que no sabía nada de eso, es quien pasa más tiempo ejerciendo el cargo; ahora es presidente.

Ramírez controla el petróleo como si fuese un negocio familiar; aunque ha llevado a PDVSA a una crisis, no se le mueve de ahí. Izarra, desde Ministro de Comunicaciones, pasando por Telesur, hoy es Ministro de Turismo. Cabello -el más importante de ellos- ha sido Vicepresidente de la República, desapareciendo cuando

H

más se le necesitaba, gobernador de Miranda, presidente de la Asamblea Nacional, aspirante numero uno a presidente de la República, le pesa mucho su fascismo militante. Cilia Flores, cabeza de un conocido nepotismo, directora de la Fracción Parlamentaria de su partido, Presidenta de la Asamblea Nacional, Procuradora General de la República, hoy es Primera Dama.

Adán Chávez, Ministro de Educación, Embajador en La Habana y ahora Gobernador de Barinas; no brilla por su inteligencia. Jesse Chácón, Ministro del Interior, ahora Ministro de los apagones (de la electrificación). A estos les incorporaron unos ignaros, Arreaza, el del afortunado matrimonio, y Villeguitas, derrotado en Caracas le nombran Ministro para Caracas.

Perpetuarse en el poder; eso quieren. Su grito preferido de batalla es "no volverán". ¿Quiénes, no volverán?

Si se trata de los adecos y copeyanos que gobernaron, la mayoría ya no están, o son muy viejos para aspirar a altas responsabilidades públicas.

Por el contrario, estos partidos se han llenado de dirigentes jóvenes que nunca han gobernado. En los años de hegemonía chavista surgieron Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Voluntad Popular, partidos nuevos que "no regresarán" porque nunca han estado gobernando. Aquí, los únicos ya viejos, agotados en el ejercicio de un poder fracasado, navegando en corrupción y nepotismos, son los componentes de la camarilla -arriba mencionados- que desgobierna. Anna Ajmátova, poetisa rusa antiestalinista, escribió este verso: "En el futuro se pudre el pasado".

Tomado de @DiarioTalCual

EL SEÑOR AVELEDO e hablado con él solo muy pocas veces. Una de ellas hace algunos años, seis o siete, cuando me lo encontré en el universitario, él en su condición de sosegado seguidor de los Cardenales de Lara y yo de nervioso feligrés de Los Tiburones de La Guaira. Hacia el quinto inning y con mi equipo cómodo en el marcador, nos topamos en la arepera que se encuentra detrás de las tribuIGNACIO nas y tuvimos una ÁVALOS breve conversación, de esas que permiten las pausas propias del beisbol, un deporte que transcurre en medio de espasmos. Él venía de ser el presidente de la Liga de Beisbol Profesional de Venezuela durante dos muy exitosos períodos, y, sin que recuerde a cuenta de qué, me explicó lo difícil que era el cargo, describiéndome complejidades que yo ni siquiera imaginaba. Además de este dato que luce raro en su currículum, su trayectoria política muestra una lista larga de responsabilidades muy

H

importantes y seguramente nada fáciles. Pero no parece arbitrario suponer que ninguna tuvo una envergadura semejante a la tarea de poner orden y concierto en la oposición, fungiendo como secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad, la famosa MUD. No tuvo, pues, que redactar su carta de renuncia, publicada hace algunos días, para que nos enteráramos de lo arduo que debió haber sido su trabajo al frente de la MUD en tiempos tan enrevesados y espinosos como los que le tocaron. Lo difícil que debió haber sido coordinar tanta heterogeneidad política en su seno (a ratos con su rostro bueno, pero a ratos con su apariencia de saco de gatos) y tantos intereses (legítimos unos y otros no tanto), aunados al despropósito de ciertos líderes, más ocupados en oír el pulso de sus agallas que el de las conveniencias nacionales. Encima, y por si lo anterior fuera poco en materia de escollos, lo difícil que debió haber sido tener que actuar en un entorno político muy lejano al “fair play”, diseñado desde el antojo gubernamental. El alegato que

expuso para justificar el abandono de su cargo, luego de cinco años de ejercerlo, se comprende claramente y resulta imposible de contradecir. Se marcha luego de realizar un trabajo de gran calidad intelectual, política y moral, cuya eficacia está a la vista de todos. En su gestión hubo inteligencia, tino, amplitud y “mano zurda”.

Esta breve nota escrita por alguien que no es, para nada, un entusiasta militante de la oposición, aunque sí un ciudadano de a pie cada vez más alarmado frente al desgobierno chavista, quiere reconocer, por elemental sentido de justicia, el invalorable trabajo llevado a cabo por Ramón Guillermo Aveledo en provecho de la MUD, pero sobre todo del país Ojalá se abra ahora un nuevo ciclo para la oposición venezolana. Ojalá relea al país y ponga al día las claves que sirvan a fin interpretarlo en su actual circunstancia y para reformatearlo de cara a un futuro cercano. Y ojalá, también, que persista en la unidad, a sabiendas de que la unidad es el medio, pero también es el mensaje.

Tomado de @ElNacionalWeb

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

19

LA POLÍTICA DEL ESCORPIÓN En Venezuela se corre un riesgo enorme cuando se trata de desmontar los dogmas que algunos opositores han adoptado como verdades incuestionables esde niños nos educaron en lo pecaminoso además de inelegante que resulta alegrarse con el mal ajeno. Pero en el mundo de la política esa conducta es no solo natural sino obligatoria. Si no fuera porque determinados políticos sufren desprestigio, fracasos y derrotas, sus adversarios no lograrían desplazarlos y ocupar su lugar. Es por consiguiente muy lógico, que la oposición venezolana haya celebrado la escasa concurrencia a las PAULINA elecciones internas del GAMUS partido oficialista, PSUV, para la escogencia de los delegados al Congreso de esa organización.

Algunos han llegado a creer que ese resultado de menos de un millón de votantes en un universo hipotético de más de 7 millones de militantes inscritos, es una clarinada, un aviso de la inminente caída del gobierno de Maduro. Así de fácil.

Tres lustros y algo más de seudo socialismo chavista y ahora batiburrillo madurista, han provocado en los venezolanos una alienación colectiva que lleva a los militantes y adherentes de una misma tolda política, a agredirse con mayor saña que la que se dedica a los opositores. Cuando se procura entender los verdaderos resultados de la elección interna del PSUV, más allá del número de votantes, es imposible descifrar cuál de las tendencias canibalescas que se mueven dentro de ese partido, logró una mayor representación.

Las corrientes enfrentadas son casi tantas como directivos tiene la tolda gobiernera. Hay delegados que responden ciegamente a Nicolás Maduro y a otros capitostes de la dirección nacional, y están los que fueron colocados a dedo por gobernadores y ministros, entre los cuales hay parientes, amantes, empleados de confianza y otros especímenes sin curriculum. ¿Cómo ha podido el PSUV evitar una o varias divisiones si es una suerte de zoológico con fieras capaces de destruirse entre sí? Los une el instinto de supervivencia: ser desplazados del poder les significa no solo separase de la ubre que los ha alimentado y enriquecido todos estos años, sino el fin de la impunidad por los delitos que muchos de ellos han cometido. Ya ha caído el primero en manos de la Interpol, solicitado por la justicia de los EEUU. Nada menos que uno de los generales de mayor confianza de Hugo Chávez, designado por Maduro cónsul en la isla de Aruba y acusado de vínculos con el narcotráfico y con las FARC.

D

¿Y LA OPOSICIÓN? Podemos compararla con un nido de escorpiones que rodeados por el fuego virtual de quince años de luchas sin poder desplazar al chavismo, han terminado por clavarse las ponzoñas a sí mismos. Se corre un riesgo enorme cuando se trata de desmontar los dogmas que algunos opositores han adoptado como verdades incuestionables.

Criticar temas como la “salida” o la “constituyente”, suele ser un acto de traición a Leopoldo López injustamente preso, a María Corina Machado en su lucha sin duda heroica y a los estudiantes que perdieron sus vidas o que continúan prisioneros en las infames cárceles del país. Es además una indubitable señal de colaboracionismo con el gobierno.

Quienes propugnaron “la salida” nunca explicaron de qué se trataba lo que dio rienda suelta a la fantasía colectiva. Muchos creyeron que con las manifestaciones, barricadas o guarimbas y cierres de avenidas y calles, el gobierno caía. La “salida” tuvo algunos resultados positivos, la represión desatada por el gobierno militarizado de Nicolás Maduro provocó una reacción internacional en su contra. El régimen perdió la máscara de demócrata y pasó a engrosar la lista de autocracias más deplorables. Cuando se vio con el agua al cuello, llamo a un diálogo a la misma oposición a la que siempre despreció como inexistente.

Pero pasada la tormenta volvió a sus andadas.

La convocatoria a una Constituyente -otro de los dogmas- tiene en su raíz un contrasentido: sus partida-

rios comienzan por adversar cualquier salida eleccionaria porque el Consejo Nacional Electoral es un árbitro parcializado y arrodillado al gobierno de Chávez antes y al de Maduro ahora.

Pero resulta que es a ese árbitro indigno de confianza al que correspondería revisar y aceptar las firmas que se requieren para la convocatoria a una constituyente, convocarla y luego contar los votos a favor y en contra.

Para una buena parte de la Oposición la bête noire no es Maduro ni alguno de quienes conforman el horrendo gobierno que ha terminado por llevar a Venezuela al borde del precipicio. La destinataria de los odios y peores vituperios es la Mesa de la Unidad Democrática, MUD. La misma que organizó unas impecables primarias en febrero de 2012 y que logró acuerdos complicadísimos para seleccionar por consenso candidatos a diputados, gobernadores y alcaldes. La que después de casi diez años de frustraciones y desencuentros, logró unificar a la oposición con el objetivo principalísimo de derrotar al chavismo.

Pero no lo logró y eso ha sido suficiente para descalificarla y lanzar todo tipo de sospechas o acusaciones abiertas contra sus directivos.

La alienación se vuelve locura digna de atención psiquiátrica, cuando uno de los más conspicuos detractores de la MUD y de cualquier salida electoral, dice que el único triunfo de la oposición sobre Chávez fue la abstención en las elecciones parlamentarias de 2005. La misma que le permitió a Chávez controlar el 100% de la Asamblea Nacional y apropiarse de to-

das las instituciones garantes de la democracia.

Muchos coinciden en que la lejanía de la elección presidencial hace que cunda la desesperanza y la necesidad de encontrar chivos expiatorios. ¿Suponía alguien en junio de 2011 cuando Chávez, el imbatible, anunció que sufría cáncer, que año y medio después habría un proceso para elegir al sucesor? ¿En una situación similar, podría tener una oposición fragmentada y dividida por ambiciones e impaciencias, alguna posibilidad de derrotar a la mafia que nos gobierna?

Menos hipotético y más realista: en diciembre de 2015 deben realizarse elecciones parlamentarias, ¿no es de vital importancia contar con una mayoría en la Asamblea Nacional que pueda ir desmontando el monstruo en que ha sido convertido el Estado venezolano?

Cuando los opositores capturados por el pensamiento mágico de una "salida" que en realidad no lleva a ninguna parte porque ya ni siquiera hay protestas estudiantiles y vecinales, regresen a la realidad. O cuando los entregados a la ilusión de una constituyente para refundar la república sin que se hayan molestado en obtener una sola firma con ese fin, se vuelvan a parar sobre sus dos pies y recuperen la racionalidad que es parte vital de la verdadera política, estaremos muy cerca y con posibilidades reales de recuperar la democracia.

@Paugamus

20

Opinión

a decisión parece estar tomada, camarita. Es cosa de semanas el anuncio de los nuevos precios de los combustibles. La medida no será popular (ningún incremento de precios lo es) pero es necesaria e impostergable. No se puede seguir regalando la gasolina.

Con el actual precio Pdvsa pierde, según datos de expertos, 15 millardos de dólares al año.

El alza interna de los combustibles imMIGUEL pone, en simultáneo, SANMARTÍN una revisión de la política de "cooperación" petrolera con Cuba y los países miembros de Petrocaribe, Alba y Mercosur. Incluso sería exigible que Pdvsa desclasificara los términos de los acuerdos petroleros con China.

El gobierno promete un debate "amplio" (sería, más bien, una argumentación) para meterle el acelerador al incremento. La consulta es poco factible. Pudiera resultar inconveniente políticamente. La decisión está tomada. Como también debe estar decidido el precio "óptimo".

Probablemente se aplicará en tramos.

El debate que sí debe darse es el destino debido y el manejo probo que tendrán los recursos que ingresarán a la Hacienda Pública producto tanto del aumento de los combustibles como por la aplicación de otras medidas económicas (subida de tarifas e im-

L

Valencia, 14 de agosto 2014

AUMENTO

DE LA GASOLINA

puestos) que también está preparando el equipo económico del gobierno.

El nivel de contracción de la economía (marcado por la exigua producción interna, escasez, inflación, desempleo y conflictividad laboral), el deterioro de la infraestructura (carreteras, escuelas, hospitales, aeropuertos, embalses, etc.) y el déficit de los servicios básicos (luz, agua, transporte, vivienda, seguridad, etc.) requiere que se haga un inventario de prioridades que deben ser atendidas con esos

recursos extraordinarios extraídos del bolsillo de los ciudadanos.

La revisión objetiva de los programas sociales es prioritario. Socorrer al desvalido es obligación del Estado.

Pero no es posible que bajo esta figura se despilfarre dinero público.

Como tampoco es lícito desviarlo para financiar grupos y actividades ideologizantes y actos político-partidistas.

De igual manera deben ser evaluadas -en su funcionamiento y producti-

vidad- todas las empresas públicas comenzando por Pdvsa, CVG, Cantv y Corpoelec. ¿Cuántas corporaciones bajo gestión oficial son hoy deficitarias? ¿Cómo rescatarlas? ¿Estaría justificado? ¿Cuántas empresas expropiadas siguen siendo eficientes como lo eran antes de pasar a manos del gobierno? ¿Cuántos proyectos "nacidos en revolución" son fructíferos? ¿La caída de ingresos petroleros justifica el actual nivel de importaciones y la compra de armas? ¿La falta de divisas es la oportunidad para liquidar la corrupción a través de empresas de maletín?

Estos son los temas a debatir. Que se pronuncie el soberano sobre las soluciones para una crisis provocada por un modelo político, económico y social inviable en estos tiempos de globalización. Que los trabajadores –hoy protestando en las calles- expresen su opinión respecto a las adquisiciones que el gobierno hace a China, Rusia, Irán, Bielorrusia, Brasil, Argentina, Nicaragua, Cuba y otros "aliados". Estos proveen 60% de lo que consumimos mientras cierran las empresas venezolanas por falta de divisas para adquirir insumos, maquinaria y tecnología, lo cual está causando despidos en fábricas y comercios. Este es el debate que debe darse de cara al país.

msanmartin@eluniversal.com

¿CENSURADO? JOSÉ LEÓN D ALESSANDRO

ste martes pasado viajé a Maracay, como de costumbre en un súper autobús de una línea que opera desde el terminal de Chacao, con 45 minutos de retraso, cosa normal si se quiere, debido al intenso tránsito por la Francisco Fajardo a la 1:45 p.m.

El recorrido sin contratiempos hasta Tejerías cuando el vehículo presentó una falla que le impedía mantener la marcha a regular velocidad; el conductor se dirigió al hombrillo e hizo lo mejor que pudo para continuar avanzando. Entre tanto, los pasajeros apostábamos por llegar a destino, sin importarnos la hora, menos quedarnos varados en la ARC, escenario propio para el pillaje.

Corrí la cortina para distraerme con el paisaje, lo primero que observé fue una valla con esta leyenda: "Valle de los Tacarigua. Antes era de unos pocos- Ahora es del pueblo". A

E

medida que avanzábamos, noté que el sembradío de caña de azúcar había desaparecido.

Como se sabe, en estos predios conocidos como Los Valles de Aragua, tiene asiento desde hace más de dos siglos, el Central El Palmar y la hacienda Santa Teresa, ambas de capital privado.

Seguidamente me topo con unas estructuras cubiertas totalmente de una tela supuestamente de plástico; es decir, especie de galpones para el desarrollo de cultivos hidropónicos.

Algunas tienen la tela rasgada y no se observa cultivo alguno en su interior. Un tanto más adelante pude ver un cultivo parecido a la cebolla, el resto del terreno, varias hectáreas, rastreadas probablemente para la siembra.

La mente me retrotrae a 1991 del siglo pasado, cuando hacía la travesía en vuelo comercial entre las islas Baleares y Jerez de la Frontera,

España. Al sobrevolar la provincia de Almería, el piloto del avión invitó a los pasajeros a mirar lo que se ha dado en llamar "el mar blanco de Almería". Mar de plástico formado por invernaderos.

La agricultura intensiva es un modelo de explotación agrícola de alto rendimiento técnico.

En una superficie de 8.700 km2 y una población alrededor de 700 mil habitantes, Almería pasó de ser una de las provincias españolas más deprimidas desde el punto de vista económico, a una de las más prósperas, gracias a la producción de hortalizas y al incremento de la actividad turística.

Este ejercicio ha servido para olvidar que marchamos a la buena de Dios y a cambio puedo anotar en mi cuaderno estas reflexiones; en ese sentido volteo a mirar a la izquierda y allí está como un gigante dormido, la mole que contiene la línea fé-

rrea Pto. Cabello La Encrucijada.

Miles de toneladas de acero y cemento junto con los durmientes del moderno transporte de pasajeros y carga para dinamizar la economía de la región central a partir de 2012; hecho en socialismo al igual que los cultivos hidropónicos.

En la democracia participativa y protagónica, como lo afirma el gobierno, los ciudadanos, sin distingos de banderías políticas, tenemos derecho a expresarnos y poner de relieve las acciones que la desvirtúan, valorar la crítica no para reprimir, más bien para rectificar.

Parodiando a Joan M. Serrat: "Eso no se dice, eso no se hace, eso no se toca". "Empeñados en dirigir nuestras vidas, sin saber el oficio y sin vocación". ¿Censurado?-

jrleonda@gmail.com @jrleonda

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

21

¿HASTA CUÁNDO? Tengo sobre el Uribe opositor sentimientos encontrados.” La frase no es mía sino de mi amigo Mauricio Vargas. En su columna del domingo pasado sostiene que hay cosas que le gustan del expresidente y cosas que le disgustan. Estoy seguro de que entre las primeras debe ubicar esta afirmación de Uribe que posiblemente a muchos ha sorprendido: “El Gobierno y las FARC deben firmar a la mayor brevedad su acuerdo de paz y someterlo a consideración de la opinión pública, porque el país está viviendo una tortura”.

“

EL CERCANO ORIENTE

n la foto puede verse al canciller junto a una cama del Hospital Nasser en El Cairo. En la cama está tendido un hombre blanco y canoso. El hombre no mira directamente a Jaua y tiene su cabeza apoyada en un cojín con detalles color arena. Pero Jaua sí lo mira a él. Y asoma en sus labios una media sonrisa de ternura. Y aprieta entre sus dos manos, la mano izquierda del herido. La toma tiene un inevitable tono de pose. Es obALBERTO vio que sabe que ahí esBARRERA tá la cámara, retratánTYSZKA dolo. El mismo canciller, a través de Twitter, difunde la noticia. “Un anciano convaleciente me dijo: ‘Ustedes los venezolanos son el mejor pueblo’”. Si Jaua hiciera lo mismo en cualquier hospital público de Venezuela, cualquier anciano convaleciente le diría que el quirófano está cerrado, que no hay anestesia ni medicinas; que lleva semanas ahí, tendido, esperando que el gobierno reaccione.

En otro mensaje, el canciller nos cuenta cómo a un niño herido se le ilumina el rostro mientras le dice “Yo sé quién es Chávez”. Un poco más tarde, otro tuit muestra a Jaua dejando una ofrenda floral frente a una estatua del libertador “¡Bolívar vive!”. El uso político de las tragedias ajenas no es novedoso, pero siempre es indignante. El conflicto entre palestinos e israelitas ya es bastante complejo y terrible para tratar, encima, de aprovecharlo en otras batallas.

Etgar Keret es un joven escritor y cineasta israelita. Ha desarrollado guiones para televisión, ha dirigido películas para cine, y tiene varios sensacionales libros de cuentos. Posee una imaginación desbordada y un lenguaje muy singular.

Pizzería Kamikaze (Sexto Piso, México) es un libro imprescindible. Hace unos días, en un artículo publicado en The New Yorker, Keret comentó que “a veces, pareciera que se están llevando a cabo dos guerras”. La primera es la evidente, la que se da en la zona de combate; la segunda es la que se despliega a lo interno de las comunidades en Israel, desde la oficiali-

E

dad y en contra de aquellos que disienten o cuestionan las decisiones del gobierno.

“Es terrible –escribe Keret– cometer un error tan grave que cueste la vida de muchos. Es peor cometer el mismo error una y otra vez. Cuatro operaciones en Gaza, un inmenso número de corazones israelitas y palestinos que han dejado de latir, y seguimos acabando en el mismo lugar. La única cosa que realmente cambia es la tolerancia a la crítica de la sociedad israelita”.

Mucho le ha costado a la humanidad comprender que, ante cualquier conflicto, hay que ponderar más la contundencia de los métodos que la volatilidad de los motivos. Las supuestas causas nobles son responsables de muchos crímenes.

Las intenciones correctas se corrompen.

Las ideologías que invocan la paz terminan promoviendo las guerras. La fe a veces mueve más armas que oraciones.

Todos los bandos dicen ser los buenos, incluso a la hora de matar. Por eso es mucho más eficaz establecer acuerdos a partir de lo concreto, de las acciones, y no de las justificaciones o de los argumentos. Lo que ha ocurrido, hasta ahora, en la franja de Gaza es inaceptable, bajo cualquier punto de vista y sin importar las razones.

La raza humana no puede validar la masacre como método.

Los conflictos bélicos no se resuelven con consignas fáciles. Ni la historia de ellos, ni la nuestra, es tan simple. El canciller de la foto pertenece a un gobierno que ha conducido a Venezuela a una indescriptible espiral de violencia interna, que ha reprimido con ferocidad a ciudadanos inocentes, que ha implementado una nueva fuerza militar que le permite sospechar y detener a cualquier persona a cuenta del “terrorismo”. Pero, además, el canciller de la foto también pertenece al gobierno de un país con alarmantes estadísticas en la salud pública, donde hay fallas gravísimas en los centros hospitalarios y donde existe por lo menos 50% de escasez de insumos clínicos y de medicinas... ¿Qué carajo, entonces, anda haciendo Elías Jaua en El Cairo, tomándose foticos y diciéndonos que dicen que somos los mejores?

Dirán sus feroces adversarios que esta es una típica posición de la extrema derecha enemiga de la paz. Olvidemos tales rótulos. La verdad es que la gran mayoría de los colombianos, así como anhela desesperadamente la paz, tiene también vivas inquietudes sobre la manera como se lleva a cabo PLINIO APULEYO este proceso en La Habana. Al mismo tiempo se MENDOZA estremece con los actos terroristas que cada día siguen cometiendo las FARC. Por ejemplo, el horror que está viviendo el Putumayo con los atentados al oleoducto y los perversos derrames de diez mil barriles de crudo en los ríos. En cualquier país, tal desastre sería incompatible con un proceso de paz.

Por otra parte, los diálogos no parecen tener pronto fin. Hay quienes le aseguran a uno que pueden prolongarse todavía más de un año. Y puede ser cierto, pues, tras la peregrinación de víctimas, habrá otras como la de parlamentarios. Lo malo es que muchos de ellos, incluyendo a las víctimas, van a ser seleccionados por personajes como Piedad Córdoba e Iván Cepeda. En cambio, un general Mendieta, que estuvo 12 años secuestrado por las FARC, no llegará a La Habana.

Para Iván Márquez y sus camaradas no hay propiamente víctimas de las FARC, sino del conflicto armado. Y para ellos los secuestrados son simples retenidos propios de una guerra. La palabra conflicto se revela como una capciosa expresión encaminada a repartir responsabilidades y culpas. A propósito de este término, la escritora y politóloga española Edurne Uriarte, en su libro Desmontando el progresismo, ha hecho oportunas y perspicaces observaciones. “Según esta jerga –afirma ella–, la diferencia entre terroristas y ejército, o sea entre Estado de derecho y criminales, queda diluida. Sin duda, esta manera de encubrir los horrores cometidos durante 50 años por las FARC y ELN resulta escandalosa”.

Natalia Springer, en reciente columna de este diario, lo dice: “Argumentar que los crímenes de extrema gravedad son el resultado inevitable de una lucha noble no solo es falso, sino doblemente ofensivo para las víctimas y para el país”. A renglón seguido hace un inventario de los horrores que nos ha infligido la guerrilla: secuestros, minas en los campos, cilindros bomba, reclutamiento de niños, genocidios y hasta el abuso sexual como arma de guerra.

Aunque en el exterior el proceso de paz ha sido inicialmente bien visto, pues pondría fin a un conflicto que lleva más de 50 años, observadores cercanos a la realidad colombiana empiezan a expresar dudas e inquietudes sobre el real desenlace que puedan tener las negociaciones en La Habana. Es el caso de Jacques Thomet, quien fue durante cinco años director de la France-Presse en Colombia. En una reciente carta abierta a los colombianos no vaciló en decir: “Estoy consternado por el deslizamiento gradual de vuestro pueblo hacia los abismos del horror comunista en provecho de las FARC.” Asegura con alarma que somos ajenos a este peligro. ¿Será cierto? De pronto sí. La banderita de la paz agitada por el presidente Santos no disipa hoy nuestras inquietudes. Seguimos sin saber qué es lo que realmente se cocina en La Habana. Y, sea lo que sea, ya es hora de saber para dónde vamos. El precio de la paz no puede ser un reparto de territorio y poderes con las FARC, lo que nos llevaría de pronto por el mismo camino de Venezuela. plinioapuleyom@gmail.com

abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

22

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

LA FORTALEZA DE LOS BRICS

Hacen llamado a concluir la Ronda Doha de la Organización Mundial de Comercio

GAZA CRISTIANA n el año 635, los musulmanes conquistan Gaza, ciudad en su casi totalidad cristiana. En 2005 quedaban cinco mil y hoy en día menos de mil. En el 2005, luego de una ocupación de 37 años, durante los cuales la administración civil estuvo en manos locales, Israel toma la decisión de retirarse unilateralmente, dejando atrás una moderna infraestructura, asumiendo que SAMMY Gaza, con una poEPPEL blación educada y la gigantesca ayuda internacional que vendría, pudiese convertirse en el "Singapur" del Medio Oriente y que como consecuencia directa, la población tendría bienestar y progreso y por ende la paz sería su primera prioridad. En el 2007 Hamas toma el poder y a partir de ese fatídico momento, la suerte de Gaza desaparece en un hueco negro de Islamismo radical, armamentismo, sometimiento y persecución. Se instala un régimen que el respetado periodista árabe, Khaled Abu

E

Toameh calificó de copia del talibán. Se crea el Comité para la propagación de la virtud y prevención del vicio, que no es otra cosa que una gendarmería para vigilar la aplicación de la ley Sharia. La única librería cristiana es quemada y su dueño cristiano es asesinado, se obliga a las mujeres a usar el hijab y se les prohíbe reírse en público. En el 2013 la ONU organiza una maratón cuyo permiso es anulado por Hamas, porque competirían también mujeres.

Hamas, en lugar de utilizar las ingentes sumas que llegaban de todo el mundo para el progreso y el bienestar de su gente, convierte a Gaza en una súper potencia del terrorismo, adquiere un arsenal que pocos poseen y se dedica a hostigar a Israel, el país que les había dado su independencia. La desgracia de Gaza es que un grupo fanático se apoderó de su territorio y de su población, para esclavizarla y convertir a su gente en carne de cañón. ¡Será! sammyeppel@gmail.com @sammyeppel

a VI cumbre del grupo de países Brics (Brasil, Rusia, India y China + Suráfrica) no sólo pone de manifiesto en la Declaración de Fortaleza (15 de julio) la voluntad política de sus miembros de participar de la solución de los grandes retos de la humanidad (democracia y derechos humanos, paz y seguridad, terrorismo y narcotráfico, comercio e integración, calentamiento global, Ucrania, Afganistán, LUIS XAVIER Irak, etc.), sino ratifiGRISANTI ca que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (Bretton Woods, 1944), están desfasados, desconectados y burocratizados; perdidos en reformas lentas o paralizadas que poco sirven para el logro de una gobernabilidad económica global que refleje las necesidades del desarrollo sustentable del siglo XXI y el peso que las economías emergentes ostentan hoy en la producción mundial.

Los mandatarios del grupo de los Brics declaran: "nosotros seguimos decepcionados y profundamente preocupados por la no ejecución de las reformas del FMI, acordadas en 2010, lo cual afecta negativamente su legitimidad, credibilidad y efectividad". Los

L

Brics exigen la "modernización de la estructura de gobernabilidad" y demandan que "la XIV Revisión General de Cuotas sea ejecutada sin mayor dilación". Las cuotas de membresía -las cuales dan poder de voto-, están lejos de representar la significación económica de los países emergentes.

La cumbre de Fortaleza celebra las iniciativas del Banco Mundial para erradicar la pobreza extrema en el mundo; pero plantea que la institución multilateral debe formar "estructuras de gobierno más democráticas", de manera que los financiamientos se fundamenten en "las necesidades de desarrollo" de los países. Por su parte, los Brics hacen un llamado a concluir la atascada Ronda Doha de la Organización Mundial de Comercio, especialmente en materia de acceso a mercado para los países en desarrollo, seguridad alimentaria y reforma del mecanismo de solución de controversias.

La creación de un Banco de Desarrollo (capital: $100.000 millones) y el establecimiento de un Fondo de Reserva Contingente ($100.000 millones), demuestran la determinación de los Brics de contribuir al desarrollo, a la reforma de los organismos multilaterales y a la estabilidad del sistema financiero mundial. @lxgrisanti

¿POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES? s el título de un libro publicado por dos célebres catedráticos, uno especialista en Economía del MIT y el otro en Ciencias Políticas de Harvard, dos de las más reputadas instituciones académicas del mundo. Ambos han dedicado gran parte de su vida a investigar los factores que determinan que unos países sean ricos y otros sean pobres. En su libro, Acemoglu y Robinson demuestran que WILFREDO el éxito o fracaso de FRANCO los países depende de las instituciones, es decir, de la solidez, la independencia, la profundidad y la seriedad con que las instituciones conducen la vida de la sociedad y del Estado aplicando las reglas, es decir, la Constitución Nacional y las leyes que de ella se deriven.

E

El fondo del asunto, según los especialistas, es la forma cómo las instituciones que rigen la vida económica determinan quien se lleva el fruto del trabajo de cada uno: el trabajador, el empleador, el Estado o el vecino.

Mientras las reglas del país impidan que sus habitantes, sean estos pobres, de clase media o ricos, se beneficien de su propio trabajo, no habrá vía ni fórmula alguna de salir de la pobreza y el subdesarrollo.

La inversión pública es, por supuesto, un requisito necesario pero no suficiente para reducir la pobreza y garantizar el desarrollo. El Estado debe cumplir y hacer cumplir el Estado de Derecho, y hacer las inversiones requeridas para garantizar los servicios públicos: educación, salud, seguridad y orden, puertos y aeropuertos, vialidad, agua y energía y manejo de los desechos. Y para que la sociedad genere riqueza, el Estado debe garantizar el derecho a la propiedad privada y el cum-

plimiento de los contratos establecidos conforme a la ley. Es decir, crear y mantener, eficientemente, la plataforma jurídico-legal y la infraestructura necesarias para que los ciudadanos cumplan su función productiva y reciban lo justo por ello.

Nadie invierte capital o esfuerzo si hay una alta probabilidad que otro se lleve el producto o beneficio derivado de esa inversión, afirman los investigadores, y colocan un ejemplo: en el Congo, para ser más próspero el pueblo congoleño tendría que haber ahorrado e invertido capital y trabajo en el desarrollo de la agricultura, comprando maquinaria y arando y cultivando la tierra; pero todos sabían que no hubiera valido la pena, porque los beneficios excedentes de incorporar mejor tecnología y lograr más productividad hubiera sido expropiado por el rey y su elite.

Si el problema fuera sólo las instituciones económicas (Banco Central,

Ministerio de Finanzas, Banca Pública y Privada, etc.), se les corregiría y listo.

Pero la raíz del problema es la forma como se fijan las reglas. Es decir, el problema está en las instituciones políticas, su constitución y su funcionamiento.

Si muy pocas personas toman el control político y fijan las reglas de acuerdo a su conveniencia, por ejemplo, para permanecer en el poder y usar los dineros públicos para su propio proyecto político y personal, terminarán desbancando al país y conduciendo a su economía a la bancarrota.

La corrupción y la ineficiencia se impondrán sobre cualquier buen propósito que hubiera existido. El mejor ejemplo contemporáneo de ello en el llamado Tercer Mundo es, triste y lamentablemente, Venezuela, tu país, nuestro país. Tan subdesarrollado hoy como cualquier republiqueta gobernada por un rey corrupto y su corte. wfranco01@gmail.com

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

23

LA POLÍTICA EN UN TREMEDAL a política o la lucha por el poder, o el desempeño de éste, o los conflictos por visiones distintas o plurales de la conducción pública, puede tener un dinamismo positivo que la haga fecunda para la sociedad, es decir que sea –la política- una actividad o un proceso fértil, que produzca buenos resultados. Nuestro país ha tenido etapas de buena política, incluso en medio de grandes dificultades FERNANDO y a pesar de innumeLUIS EGAÑA rables contratiempos. No es posible el avance social o económico de una nación sin este tipo de política. Ni siquiera es concebible.

Evidentemente, el caso de la Venezuela de estos tiempos es el de una política que no tiene un dinamismo positivo sino más bien lo contrario: una pesadez y un empantanamiento que llevan a pensar en esos tremedales que se tragan lo circundante; lo que en nuestra situación sería la posibilidad efectiva de cambios de fondo, de cambios para adelantar, de cambios democráticos.

En el ámbito del oficialismo, el marasmo es tan obvio, que hasta el señor Maduro anuncia “sacudidas completas” y “reestructuraciones totales” que, bien se sabe, no pasan de la retórica y de al-

L

gunas remociones particulares. Una prueba adicional de la estolidez que campea en la hegemonía, es el señor Arreaza anunciando una “transformación radical” del Estado. Pura palabrería que sólo ahonda el descrédito general de la política roja, sobre todo cuando la corrupción roja se profundiza y extiende en todas las familiaridades de la nomenklatura...

La percepción de abajamiento está tan diseminada –entre otras razones por la mega-crisis que agobia a los venezolanos–, que los voceros más representativos del “tremedal revolucionario” ya no consiguen que inventar o re-

fritar para dar la impresión de que tienen alguna vitalidad que los desplaza hacia algún destino. La mera identificación de los principales personajes de esa vocería, ya daría suficiente al respecto. ¿O es que los señores Cabello, Ramírez o Jaua, aparte de los ya mencionados, pueden ser motivo de esperanza en un futuro distinto y mejor?

Y en el campo de la oposición política, la realidad no es tan distinta, al menos en cuanto a la falta de energía crítica. Aparte de las controversias internas, que ya por sí mismas indican mucha confusión ante el opresivo contexto político, parecería prevalecer la

“idea” de darle tiempo al tiempo, para que la hegemonía se siga desgastando y para que unas eventuales elecciones permitan el traspaso del poder estatal a la plataforma opositora.

Todo lo cual implicaría que muchos se empeñan en mantenerse en un limbo, sea de buena fe o no, pero que como todo limbo supone un alto grado de alelamiento que, además, puede tender a hacerse indefinido. Y esto, en medio de la catástrofe venezolana, no es auspicioso. Si decimos y repetimos que Venezuela vive aprisionada por una hegemonía despótica y depredadora, entonces no podemos concluir que la estrategia correcta para superarla sea la paciente confianza en las eventualidades electorales de los próximos años o lustros.

Y por si todo esto fuera poco, no es sólo la política venezolana lo que está en un tremedal. Porque dónde si no está la economía, o la convivencia social, o gran parte de los medios de comunicación, o la otrora institución militar, o en fin un amplio conjunto de realidades y de manifestaciones de la vida nacional. Pero si a los tremedales se entra, también se sale. Venezuela conoce de eso. Muchos de sus habitantes, indiferentes o confundidos en su sentido de procedencia histórica, seguramente no. Lo que sin duda hace más difícil la salida del tremedal. Difícil pero no imposible. flegana@gmail.com

LA REVOLUCIÓN COTIDIANA GERMÁN CABRERA

na revolución que se ha convertido en el pan de cada día para los venezolanos, llena de delincuencia que no le permite ni salir por la noche, la gran inflación, el desabastecimiento en alimentos, electrodomésticos, vehículos, repuestos y pare de contar un sinfín de problemas.

La clase media venezolana no existe para el fascismo de izquierda bananero. O mejor dicho sí existe, pero como su enemiga. El obsoleto proyecto político, aún montado en el burro de la lucha de clases, sueña (sobre la de construcción del sistema democrático) con una sociedad ideal biclasista ferozmente piramidal.

En la cúspide la Dirección del Partido Único que a su vez es Gobierno y Estado, junto con la voraz Neo Burguesía Bolivariana que incluye no sólo a oportunistas corruptos y a los mencionados anteriormente que son la misma cosa, sino también a la nueva y

U

poderosa Clase Militar engordada con sustanciosos cargos civiles.

Del minúsculo vértice superior para abajo el sueño revolucionario contempla la creación y sustentación teóricopráctica de una amplísima clase pobre, bombardeada permanentemente con la desinformación y tergiversaciones histórico-sociales del Gran Aparato de Propaganda, a cuya eficiente influencia se suma una enorme estructura estatal destinada a regalarle las migajas de las ganancias petroleras después que dichos fondos han pasado el tamiz de la corrupción.

El objetivo único de dicha organización social es mantener el poder del Gran Populismo a como dé lugar asegurándose los votos necesarios para tal fin en nombre de la justicia social y la igualdad.

La versión profusamente difundida por las izquierdas tradicionales, que teorizaba sobre el proyecto de la democracia liberal consistente en mante-

ner desheredados e incultos a los pobres para poder comprar sus votos se ha transformado en el objetivo existencial de la Revolución del Siglo XXI. Y en ese gran proyecto, la clase media no tiene lugar.

La razón principal: su relativa capacidad intelectual, que le permite hacer análisis pese a la omnipresencia del Gran Aparato Estatal, la transforma abrumadoramente en oposicionista al proyecto caótico. De manera que La Revolución Orwelliana decide no sólo ignorarla sino, en lo posible, hacerle la vida imposible.

Parto de La Gran Fiera Delincuencial que no le permite ni salir por la noche, ni viajar por el país, ni estar tranquila en su casa, del Gran Monstruo Inflación, del Gran Pernicioso Desabastecimiento en alimentos, electrodomésticos, vehículos, repuestos, del Gran Cerco a las Universidades, del Monstruo que No Recoge Basura, de La Gran Frustración del Recién

Graduado y de La Gran Imposibilidad de Conseguir Vivienda.

Del Cruel Desempleo de Profesionales, del Alza Inconmensurable de los Pasajes Aéreos, De La Gran Prohibición de Ahorrar en Moneda Fuerte, del Gran Soez que la llena de improperios desde El Poder y un sinfín de otras alimañas del Averno Sociopolítico, la clase media se deshilacha, los jóvenes que pueden emigran de un país que antaño recibía de brazos abiertos a todo el mundo, las familias se atomizan y quienes nos quedamos debemos lidiar con La Gran Desesperanza, pelear contra La Gran depresión, enfrentar al Gran Estado Abusador y Agresivo, proteger nuestras vidas en este Sálvese quien Pueda y todavía guardar energía para luchar y soñar con un país digno y decente pese a la desorganización en las filas oposicionistas.

Casi nada...

Tomado de @TALCUALDIGITAL

24

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

Crónica Los investigadores buscan la sepultura del novelista

¿Cómo murió Cervantes?

El escritor, preso por los turcos, fue rescatado por los franciscanos. Años después, deseó que le enterrasen en el Convento de las Trinitarias Fue una diabetes la que se llevó a Miguel de Cervantes el 22 de abril de 1616, cuando el escritor sólo tenía 68 años. La muerte le sorprendió en su casa, situada en la esquina entre la calle León y la calle Francos, en pleno barrio de las Letras madrileño.

Dos semanas antes, el escritor había profesado en la Orden Tercera de los Franciscanos, y había anunciado su deseo de ser enterrado en la Iglesia del Convento de las Trinitarias Descalzas, en el mismo barrio donde vivía.

Pero no fue la cercanía la que decantó al escritor, sino la ayuda que le ofreció esta orden cuando el novelista estaba preso con su hermano Rodrigo en Argel. Los trinitarios acudieron en su ayuda, pero los turcos exigían quinientos escudos para liberar al escritor, y los religiosos sólo disponían de 300 escudos. Fue el fraile Juan Gil el que se encargó de recolectar la cantidad que faltaba entre los mercaderes cristianos.

Dicen los escritos que el fraile logró reunir esa cifra cuando Cervantes ya estaba en una de las galeras en las Iglesia del Convento de las Trinitarias Descalzas

que Azán Bajá iba a zarpar rumbo a Constantinopla, atado con dos cadenas y un grillete. El dinero sirvió para rescatar al escritor, que fue puesto en libertad el 19 de septiembre de 1580.

Un mes después logró regresar a España.

Aquel gesto de los trinitarios bastó para que el autor de “El Ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha” decidiese recibir sepultura en el convento madrileño, al que fue trasladado el 23 de abril, ya cadáver, por los hermanos franciscanos. Era costumbre de la orden transportar el cuerpo del hermano muerto, con un modesto sayal de mortaja y la cara descubierta, también por tradición.

terradas en el emplazamiento anterior. Así hicieron con Cervantes y con su esposa Catalina de Salazar y Palacios, que falleció diez años después que su marido. Se sabe pues que, al menos tres cuerpos, yacen bajo el subsuelo del convento madrileño.

AFANOSA BÚSQUEDA

MÁS DE UN CUERPO La iglesia donde fue enterrado se construyó cuatro años antes, en 1612. El de Cervantes no fue el primer cuerpo sepultado en esta iglesia: allí yacía ya el cadáver de sor Lucía de Santa Ana, que había muerto el año anterior en clausura. El novelista fue enterrado humildemente, sin lápida ni lugar que marcase el sitio

El escritor decidió que le enterrasen en el Convento de las Trinitarias en agradecimiento por liberarle de los turcos

exacto donde iba a descansar el cuerpo. El poeta Francisco de Urbina le escribió el siguiente epitafio: ‘A Miguel de Cervantes, insigne y cristiano ingenio de nuestros tiempos, a quien llevaron los terceros de San Francisco a enterrar con la cara descubierta, como a tercero que era’.

Aunque se sabe que el escritor recibió sepultura en una capilla pequeña del convento, a la que se accedía por la calle Huertas, el convento sufrió transformaciones años después. Se edificó una iglesia mayor en el mismo sitio y se trasladó a este nuevo templo a las personas que habían sido en-

Ahora, un grupo de investigadores busca con ahínco los restos del escritor, en el convento de 3.000 metros cuadrados. El equipo técnico, que dirige el georradarista Luis Avial, se emplea a fondo en analizar los primeros datos para mostrar un mapa detallado del subsuelo del convento en un plazo de 15 a 20 días, para poder pasar a una segunda fase en la que entre en acción el forense Francisco Etxeberría, que dirigirá una excavación selectiva para recuperar los restos óseos, y concretar, en una tercera fase, cuáles pertenecieron al brillante autor del Siglo de Oro. Una afanosa investigación que se llevará a cabo poco antes de cumplirse el cuarto centenario de su muerte, que se cumplirá en 2016, y que, a buen seguro, será una celebración a la altura de tan tamaña figura de las letras.

Tomado dewww.gaceta.es

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

25

Ciencia Cómo empezó la epidemia

El primer infectado de ébola fue un niño de 2 años Los investigadores creen que la primera persona que falleció por el último y mayor brote de ébola de la historia fue un niño de dos años de edad de un pueblo remoto de Guinea cerca de la frontera con Sierra Leona y Liberia El niño, no identificado, murió el 6 de diciembre del año pasado en una aldea de la región de Guedeckou, sudeste de Guinea, después de caer enfermo con vómitos, fiebre y diarrea, informa 'The New York Times'.

De acuerdo con el periódico, se desconoce cómo contrajo el niño la enfermedad. Sin embargo, los médicos suponen que el virus llegó al organismo del pequeño a través de algún animal portador como un murciélago de la fruta, un chimpancé o un mono.

La madre del niño, su hermana de tres años y su abuela murieron de los mismos síntomas en una sucesión rápida.

En ese momento nadie sabía qué los había matado.

Teniendo en cuenta los síntomas, podía haber sido cualquier enfermedad gástrica o incluso gripe.

Después de matar a toda la familia del niño, la enfermedad siguió extendiéndose por la región. Así, dos personas que acudieron al funeral de la

abuela llevaron la enfermedad a su pueblo y un trabajador sanitario que atendió a las víctimas la llevó a su aldea, donde murió junto con su colega. Ellos, a su vez, habían infectado a los residentes de otras ciudades.

El virus no fue identificado como ébola hasta el 6 de marzo, cuando de-

cenas de personas ya habían muerto en Guinea y los casos empezaban a emerger en Liberia y Sierra Leona, tres países mal preparados para responder a una gran epidemia. Hasta aquel momento, el virus

era desconocido en esa región del continente africano, lo que había impedido al personal sanitario identificarlo en la primera etapa del brote.

A finales de marzo, la organización Médicos Sin Fronteras advirtió de que el contagio sería difícil de contener ya que se había extendido por un territorio demasiado vasto. Según la Organización Mundial de la Salud, el número de víctimas mortales de este brote de ébola en África occidental se eleva ya a más de 1000 personas.

Tomado de actualidad.rt.com

Médico con ébola:

"No existe cura porque solo mata africanos" El doctor Melvin Korkor considera que se salvó de milagro. Remarca que la letal enfermedad existe desde hace 40 años SAO PAULO, DPA

El médico liberiano Melvin Korkor, quien logró sobrevivir al brote de ébola que ya ha matado a casi 1.000 personas en el oeste de África, sostiene que la única razón por la que no existe una solución para la dolencia es porque solo mata africanos.

"Si esa enfermedad existiese en Estados Unidos o Europa, mañana habría una solución para ella. Hace 40 años todos saben que existe el ébola.

Pero ¿sabes cuál es el problema? Que está en África. Solo mueren africanos por ella. Si fuera en Occidente, la medicina ya tendría una solución", dijo el facultativo en declaraciones que di-

vulga hoy la agencia brasileña Estado.

"Vamos a ser claros: solo no existe una solución para el ébola porque solo mata africanos. Mira lo que está sucediendo en Estados Unidos. En cuanto dos americanos fueron contaminados ya se habla de remedio experimental", enfatizó Korkor, en entrevista telefónica.

El médico supo que había contraído la enfermedad el pasado 22 de julio y tras pasar varios días en estado grave se convirtió en el único de los siete profesionales de la salud que atendieron a una mujer contaminada que logró sobrevivir.

Pese a su profesión, Korkor asegura

Melvin Korkor

que está vivo por "milagro".

No obstante, aclara que existen otros factores que le permitieron superar la enfermedad, como el haber obtenido un diagnóstico inmediato y el haberse podido alimentar bien, algo que, lamentó, no está garantizado aún en los hospitales donde atienden a los contaminados por el virus.

"En realidad, falta lo básico. No estamos esperando un remedio. Por lo que estamos luchando hoy, todavía, es para que los hospitales tengan comida.

Solo eso ya salvaría muchas vidas. En muchos hospitales los pacientes comen solo una vez por día. No hay organismo que resista", señaló.

Tomado de elcomercio.pe

26

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

Deportes

Cuando ser futbolista se convierte en una pesadilla Ser una estrella del deporte rey tiene un precio, pero en el caso de muchos menores africanos es bastante alto RUBÉN CAÑIZARES

En pleno siglo XXI, la era del fútbol moderno, hay 20.000 «diamantes negros» repartidos por Europa. 20.000 chavales de color menores de edad que dejaron tras de sí a su familia y sus amigos por cumplir su anhelo: ser futbolistas de élite. Lo hicieron engatusados por alguno de los cientos de agentes y ojeadores que pululan por África a la caza y captura del nuevo Drogba, Weah o Eto’o de turno. Representantes (muchos de ellos sin licencia) que en la mayor parte de los casos son exfutbolistas que conocen bien la trastienda del deporte rey y que la utilizan en beneficio propio y con la connivencia de muchos de los grandes clubes europeos. Prometen a familias que viven en la extrema pobreza hacer de su hijo la nueva perla del fútbol, con todo lo que ello supone, pero la realidad es muy distinta cuando llegan al Viejo Continente. El 95% de estos niños acaba desahuciado, sin papeles, ni estudios ni posibilidades de trabajar; y con la única salida de la delincuencia, el tráfico de drogas y la prostitución como método (marginal) de subsistencia.

«El modus operandi es muy sencillo: un hombre blanco llega a África y recluta chavales que pueden despuntar y que pueden llegar a ser una figura a corto-medio plazo. Entonces, este ojeador le dice a la familia que su hijo va a ser una estrella y que él, que tiene muchos contactos en el mundo del fútbol en Europa, lo va a llevar a un equipo de nivel top. Eso sí, la familia del chaval debe pagar entre 2.500 y 3.000 euros al ojeador a cambio de ese tren que le está ofreciendo y que pasa una vez en la vida» detalla a ABC Miguel Alcantud, el director de «Diamantes Negros», el primer largometraje español que aborda el tráfico de menores en el mundo del fútbol. «En Malí, por ejemplo, la mortalidad infantil es seis veces más alta que en España, la esperanza de vida es de 45 años y hablamos de uno de los diez países más pobres del mundo. La miseria es total. Así que si a una familia se le promete que su hijo, gracias al fútbol, les va a hacer ricos y, encima, el niño va a cumplir su sueño, hacen lo imposible por ayudarlo.

Por eso, si para reunir esa elevada cantidad de dinero tienen que vender sus casas, sus tierras y hasta alguno de los miembros de su familia, lo hacen sin dudarlo», añade Alcantud.

Normalmente, suelen entrar en

Europa con una falsa identidad y una inexistente beca de estudios. Lo hacen por Portugal y Bélgica donde son más permeables las fronteras y el destino final suele ser habitualmente Francia, un país con bastantes similitudes a muchas regiones de África en cuanto a idioma, cultura y religión.

Viajan solos y cuando llegan al Viejo Continente les espera otro representante que les ha conseguido varias pruebas: «Tienen dos, tres semanas como mucho para demostrar su valía y la mayoría de los test son en equipos del montón, y no en grandes clubes, como les aseguraron. Si en ese tiempo no consiguen colocar a los chavales les dejan tirados, porque si les dan techo y comida durante más tiempo estarían perdiendo dinero», nos asegura Alcantud. Para luchar contra esta trama, en París, donde se estima que se encuentran más de 1.000 menores víctimas de estos bajos fondos del fútbol, tiene su sede Culture Foot Solidaire, dirigida por el exfutbolista Jean Claude Mbvoumin. Esta ONG se dedica a recoger de la calle a estos «diamantes negros» para darles una educación, legalizar su situación y ayu-

darles a encontrar un equipo de fútbol donde, al menos, puedan seguir practicando su deporte favorito.

ESCASAS EXCEPCIONES Es verdad que hay casos que terminan con final feliz, como el de John Obi Mikel, hoy futbolista en la Premier League, pero se cuentan con los dedos

100.000 firmas contra el tráfico de niños La película de Miguel Alcantud, «Diamantes Negros», inspirada en el caso real de Alassane Diakite, fue estrenada en la gran pantalla a finales de 2013 y obtuvo muy buena crítica. De hecho, recibió el premio del Público en el Festival del Málaga. Pero su éxito no ha sido sólo comercial, también destaca su proyecto de recogida de firmas en la plataforma change.org contra el tráfico de niños futbolistas que mueve cientos de millones de euros cada año y que acaba con representantes y ojeadores enriquecidos, con los clubes como cómplices y con miles de menores siendo los platos rotos de toda esta lacra que rodea al deporte rey. Hasta la fecha, más de cien mil personas apoyan esta causa que pretende poner fin a una práctica que está haciendo mucho daño al fútbol: «Con que uno solo de estos menores no sufra en sus carnes lo que padeció Alassane, ya estaremos satisfechos» asegura a ABC Carlo D’Ursi, actor y productor ejecutivo de la cinta.

de una mano y no se escapan a su gran dosis de porquería. Según recoge el libro «The Star of Africa», este futbolista nigeriano, con apenas 15 años, fue fichado por un agente del Manchester para, poco después, ser robado por un representante del Chelsea. El conjunto londinense lo mantuvo escondido durante tres años entre Sudáfrica y Noruega. Para que no se sintiera solo, en el FC Lyn Oslo, equipo escandinavo que tiene un acuerdo de colaboración con los de Abrahamovic, le pusieron tres compatriotas que también habían sido traídos ilegalmente desde África.

Cuando cumplió los 18 años y ya no incumplía el artículo 19 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, fue cuando el Chelsea le hizo una ficha y le firmó un contrato. Eso sí, para evitar una interminable y peligrosa pelea en los juzgados con el United, los «blues» acordaron pagarle quince millones y otros cinco más al Lyn Oslo por derechos de formación.

Precisamente, por infringir ese artículo 19, la FIFA ha sancionado al Barça con un año sin poder fichar. Miguel Alcantud muestra su satisfacción por ello: «Yo soy muy culé, pero veo bien el castigo, principalmente, por el toque de atención que supone. Ojalá los grandes clubes se empiecen a replantear su posición sobre los menores.

Cuando promocionábamos “Diamantes Negros” le pedimos al Barcelona que apoyara la causa y su contestación fue que no se posicionaba ni a favor ni en contra. La Masía no es una ONG, es un centro de protección de inversión. Ellos meten un dinero en unos chicos a la espera de que salga otro Messi. El objetivo no es la educación de los niños sino hacerse ricos, deportiva y económicamente, gracias a ellos. Me parece genial que la FIFA haya dejado de mirar para otro lado». @Ruben_Canizares

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2014

27

David Peralta asombra con su bateo en las Mayores DAVID VENN

Durante la serie del fin de semana entre los Diamondbacks y los Rockies, el novato venezolano de Arizona, David Peralta, se hizo sentir de varias maneras.

El viernes se robó el home -la primera vez que un jugador de los Diamondbacks logra tal hazaña desde el 2007- e hizo un tiro preciso al plato para asegurar que los Rockies no intentaran anotar con elevado de sacrificio en un juego apretado, que al final fue una victoria para el equipo del desierto.

Y el sábado dio jonrón con bases llenas y remolcó cinco carreras en un triunfo contundente de Arizona sobre Colorado.

Peralta está en Grandes Ligas desde el 1ro de junio. Pero hace cinco años, ¿qué habría dicho el valenciano si alguien le hubiera dicho que estaría luchando en el 2014 por el premio al Novato del Año por sus logros ofensivos y como jardinero?

"Nadie se lo hubiera creído, ni yo tampoco", le dijo Peralta a LasMayores.com.

"Nunca perdí la esperanza, pero nadie se lo esperaba tan rápido. A todo el que tú le cuentas eso, se queda sorprendido.

Todo el trabajo fuerte ha valido la pena".

En el 2009, había poca esperanza para Peralta en torno a su meta de jugar en Grandes Ligas. Firmado como lanzador zurdo por los Cardenales en 2004, puso números para el olvido en dos temporadas a nivel de liga de novatos en el sistema de San Luis. Eso, más una lesión de peso en el hombro de lanzar, resultó en que los Cardenales lo dejaran libre en el 2009.

Parecía que había terminado la carrera de Peralta como pelotero profesional. Pero a sus 21 años, el joven quería seguir jugando.

PERSEVERANCIA Y APOYO FAMILIAR Peralta afirma que como jugador amateur en Venezuela, siempre había

bateado bien antes de firmar como pitcher. Con eso en mente, más el apoyo de sus padres que lo animaron a no darse por vencido como pelotero, Peralta decidió participar en la Liga Bolivariana en su país.

"Me puse a trabajar muy fuerte mi físico", relata Peralta. "Me dije, 'Si quiero volver a la pelota como bateador, me tengo que destacar'. Así fue. Jugué en la Liga Bolivariana y me fue muy bien".

De ahí vino una decisión atrevida que requirió de mucho sacrificio: Peralta, con la ayuda de su esposa, volvería a los Estados Unidos para jugar en ligas independientes con la esperanza de ser firmado por una organización de Grandes Ligas como jardinero-bateador. No sería nada fácil, ya que tenía 23 años y las posibilidades de reinventar su carrera ante los ojos de los scouts y los ejecutivos de Grandes Ligas no eran las mejores.

Pero Peralta puso de su parte, bateando .392 en 85 juegos por Río Grande Valley en el 2011, .332 por Wichita en 98 partidos al año siguiente y .352 en 42 encuentros por Amarillo en el 2013.

Gracias a esos números y un scouteo bien astuto de parte de los Diamondbacks, Peralta recibió su oportunidad al firmar con Arizona como agente libre.

"Vine a las ligas independientes en los Estados Unidos y me fue bien gracias a Dios", dijo. "Pero estuve luchando siempre, porque eso de liga independiente no es fácil para nadie. Y gracias a Dios Arizona el año pasado me dio un contrato y con esa oportunidad le pude demostrar lo que puedo hacer".

OPORTUNIDAD APROVECHADA A PLENITUD Peralta siguió bateando en el sistema de los Diamondbacks, terminando el 2013 con .346 y OPS (porcentaje de embasarse más slugging) de .904 en 51 juegos por Clase-A Avanzada Visilia. En el 2014 llevaba .297 con .839 por Doble-A Mobile cuando recibió la lla-

mada para subir al equipo grande.

"Las cosas pasan por algo", comentó el guardabosque. "Trabajé muy fuerte para estar donde estoy ahora y voy a seguir trabajando fuerte para sacar los buenos resultados que se están dando ahora mismo".

Efectivamente, Peralta ha sabido continuar produciendo al bate en las Grandes Ligas. El venezolano llegó al lunes como promedio de .313, cinco jonrones, 29 empujadas y OPS de .833.

El novato encabeza a los Diamondbacks en promedio y sólo dos integrantes del club, lesionados ahora mismo-Paul Goldschmidt y A.J. Pollock-lo superan en slugging y OPS. "Su trayectoria (con el bate) hacia la bola es muy buena", dijo acerca del bateo de Peralta el manager de Arizona, Kirk Gibson. "En su swing, no hay muchos movimientos de más y eso lo pone en buena posición para batear.

"Ahora bien, su swing tiene algunos huecos que los pitchers tratan de explotar, pero él halla la manera de conectar de foul muchos de esos lanzamientos.

Entonces, cuando los lanzadores se equivocan, él ha sabido ponerle la parte gruesa del bate a esos pitcheos".

CANDIDATO A NOVATO DEL AÑO Entre los novatos de la Liga Nacional con más de 100 turnos al bate, Peralta es líder en promedio, slugging y OPS. Hay otros candidatos fuertes al galardón, como es el caso de Billy Hamilton, Jacob deGrom, Tommy La Stella y el dominicano Jeurys Familia.

Afirma Peralta que le da "escalofrío" pensar en el solo hecho de ser señalado como candidato al premio.

"Me siento bastante alegre por eso, así

no se dé", expresó. "Que se esté mencionando quiere decir que voy por buen camino. Si se da, bien contento y si no se da, también voy a estar contento".

Hasta ahora Peralta ha sabido hacer los ajustes para seguir el buen impulso que estableció en junio, su primer mes en Grandes Ligas. De hecho, sus números han mejorado mes por mes, hasta el punto de que en agosto batea .343 con 10 impulsadas y OPS de 1.036.

"Los pitchers hacen los ajustes y yo también hago mis ajustes", afirmó. ". Es cuestión de mantener el mismo approach (mentalidad) y no cambiar, siempre con los ajustes, siendo paciente en el home plate y esperar los buenos pitcheos para hacer swing".

Gibson prevé ciertos obstáculos en el camino para Peralta, pero a la vez confía en que el joven podrá superarlos.

"Es joven, ha llegado de la nada y ahora mismo la gente no sabe mucho de él.

Entonces, va a haber momentos de muchos retos también", dijo el capataz. "Los contrarios van a hacer ciertos ajustes, pero si él puede dejar de tirarle a esos pitcheos o continuar dándoles de foul, además de ser paciente y esperar un buen lanzamiento, continuará consiguiendo sus hits".

De su parte, Peralta está decidido a seguir luchando-justamente lo que tuvo que hacer en la Liga Bolivariana y las ligas independientes de Estados Unidos para estar donde se encuentra ahora mismo.

"Voy a seguir haciendo las pequeñas cosas por el equipo, para ganarme un puesto", dijo. "Sigo luchando y estoy jugando fuerte todos los días para en el futuro tener mi puesto en el equipo".

Tomado de LasMayores.com

Venezuela

Año 9

14 de agosto 2014

Número 378

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A LOBBY EN DÓLARES El despilfarrador Nicolás Maduro ordenó sustraer 650 mil dólares de la debilitada PDVSA, para que un grupo de sus conmilitones, funcionarios y asesores, viajaran a Estados Unidos para realizar lobby en el Senado y evitar las sanciones por violación a los derechos humanos durante las protestas que arrancaron en febrero. Quien así se expresaba era Lisímaco Búlmaro Sifontes en nuestra reunión semanal en el patio de bolas criollas. El grupo escucha atentamente mientras Serapio Rea inicia los preparativos de un hervido de jurel con abundante verdura y ají dulce. “Como no se ha demostrado si es verdura el apio, prefiero no usarlo en sopa de pescado”, dijo Serapio con seriedad. Witremundo Wenceslao Marcano sacó de un bolso la primera botella de escocés y rápidamente fueron llenados los vasos. “La debilidad de Maduro es notoria, va en picada, su gobierno carece de éxitos y atraviesa una crisis que amenaza con llevárselo por delante, aunque se ponga a roncar, llamando a los trabajadores que tomen las empresas que se paralicen. Como que desconoce que, empezando por la industria automotriz, muchas están a punto de paralizar sus actividades por culpa de su propio gobierno, por la carencia de materia prima y de dólares para traerla”, añadió Lisímaco Búlmaro. Serapio llama a comer y todos disfrutamos de un exquisito hervido y arepas asadas en el budare. El viejo informante toma un segundo plato para seguir su perorata: “Nicolás cada día que pasa está más complicado. El último estudio de Keller revela que el 67% califica de negativa la situación del país y 68% estima que la economía empeora. Como colofón la popularidad del presidente sigue cayendo y un 69% considera falsa la tesis Maduro-Ramírez de que el modelo de Chávez es exitoso. La gente ya no come cuentos. Nada agradable el panorama para los rojos”.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Peligran las hallacas por la escasez de maíz

EL GOBIERNO VA EN PICADA Y EL PANORAMA ES DESOLADOR

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

atrapados entre segunda y tercera.

Entretanto, los parlamentarios Bob Menéndez y Marco Rubio insisten en la congelación de bienes de muchos de los que aparecen en el libro de Casto Ocando. El temor es libre en el chavismo.

NOTI RÁPIDAS • LA GASOLINA VA PA’RRIBA. Parece una comiquita la de Maduro con el mentado aumento de la gasolina. Ahora dice que no habrá alza en el combustible, sino un “ajuste” de precios, lo que es exactamente lo mismo aunque no se escriba igual.

• PELIGRAN LAS HALLACAS. La sequía y las pésimas políticas agrarias del régimen han mermado de manera dramática la producción de maíz. El mismo presidente de Alimentos Polar, Lorenzo Mendoza, advirtió al gobierno sobre la escasez de maíz para producir la harina precocida que tanto ingieren los venezolanos. Un dirigente agrario me informó que no es seguro que haya en diciembre ni pa’ las hallacas.

• LA MUD ESTÁ MAL PERO EL GOBIERNO PIOR. Luego de un gol-

pe de Estado en cámara lenta al cogollo “dialogante” que se había formado en la MUD, los partidos que la conforman continúan, ahora se reúnen en paz y a los alzados se les bajaron los humos. Entre tanto se celebró el Congreso Ciudadano al que tanto empeño le puso María Corina Machado. La MESA por inercia, digo yo, acogió la tesis que había sugerido Henrique Salas Römer en enero que fue la única vez que asistió: Unidad con diversidad. Lo único seguro, digo yo, Buenaventura, viendo cómo está la calle, es que primero implosionará Maduro que la Oposición.

• CORRUPTELA. El régimen comenzó a aplicar desde este mes las nuevas tarifas eléctricas. La corrupción la termina pagando el pueblo, tanto que no hay nadie en Corpoelec que se atreva a explicar dónde fueron a parar los 60 mil millones asignados para la emergencia del sector, y nunca fueron invertidos. Nuestros informantes si saben dónde están, no sé si todos, pero sí una buena parte. Según Olsen, esos dólares se “invirtieron” en aviones, caballos de carrera, mansio-

HAY TEMOR EN EL CHAVISMO El lobby que funcionarios y asesores de Maduro están haciendo en Estados Unidos pudo haber surtido algún efecto en el Senado, ya que en esa instancia el juego permanece trancado, pero no en el Departamento de Estado, luego del incidente Carvajal en Aruba, y se sabe que preparan nuevas medidas contra funcionarios venezolanos. Las medidas contra 24 venezolanos entre ministros, jueces, militares y funcionarios del Sebín, ha puesto a correr al Alto Mando Político.

Quieren seguir respondiendo en forma pendenciera porque no encuentran otra vía para enfrentar la diplomacia norteamericana. Lo que no entiende mi espía Jaime Olsen ni su amigo Clark es por qué Obama se niega a revelar los nombres de los funcionarios. Como que los quieren tener

GOBIERNO INCAPAZ El pueblo sigue sometido a la galopante escasez de alimentos, medicinas, repuestos y otros rubros, mientras la propaganda roja, atosigante, trata de pintarnos el país de las maravillas. De nada les sirve. Las últimas encuestas revelan que el 67% de los venezolanos responsabiliza de la crisis al gobierno de Maduro. Entre tanto, persisten las denigrantes colas, a las que por necesidad, son sometidos hombres y mujeres, de primera, segunda y de la tercera edad. Otro síntoma de un gobierno incapaz.

nes, cotos de caza en España y hasta en un apartamento que perteneció a Aristóteles Onassis en la ciudad de Nueva York. Y a propósito, ¿dónde estarán los ladronzuelos, digo, los “bolichicos” Alejandro Betancourt y Pedro Trebbau, que embarrialaron el buen nombre de sus honorables familias para ser rico, riquitos?

• UNOS SÍ, OTROS NO: El alcalde Cocchiola prohibió terminantemente que los funcionarios de la alcaldía visiten los restaurantes de Valencia sin solicitar el permiso del burgomaestre, quien le sugiere que solo vayan al Club Ítalo Venezolano.

La norma parece no aplicar a sus hijos, que han sido vistos en conversaciones privadas en otro prestigioso club de la ciudad.

• COMUNAS CORRUPTAS. El informe 030613 emanado de la Contraloría General de la República da cuenta de irregularidades cometidas en la administración de los consejos comunales de Majagüito y de Negro Primero, en jurisdicción de Valencia. Detectaron manejo irregular de maquinaria agrícola y de una partida presupuestaria de 3 millones de bolívares. Y ahora Maduro les quiere dar dólares para que siga la fiesta.

• MIENTRAS PUEDAN. Se da por seguro que a los alcaldes de San Cristóbal y San Diego, Daniel Ceballos y Enzo Scarano, se le dará libertad en diciembre… pero eso sí, quedarán inhabilitados políticamente por tiempo indefinido.

• TERROR EN LA CALLE. En Cumaná días atrás varias bandas de delincuentes protagonizaron una batalla a tiro limpio llenando de temor a los viandantes. Un observador del evento dijo que no hubo intervención policial ni de la GN. “Parecía que vivíamos una acción del México de hoy”, dijo Medardo Carmelo Palacios, un amigo cumanés.

• CAMBIO DE TERCIO. Son altas las posibilidades de que se produzca un cambio y que los republicanos asuman el control del Senado, actualmente en manos del partido Demócrata. Parece que algunos senadores del partido de Obama ya no siguen línea y otros han solicitado la jubilación. Esto afectaría al lobby venezolano y las sanciones podrían fluir más rápidamente.

• EFECTIVO. Henrique Capriles dijo que la oposición debe construir una nueva mayoría trayendo a chavistas descontentos. En Carabobo esta teoría comenzó a dar frutos cuando Primero Justicia impuso en la directiva a Armando Amengual, luego de su pasantía por el chavismo como Comisionado Especial del exalcalde Edgardo Parra. Se coló sin tocar tablita ¿Será parte de los acuerdos de Julio Borges en sus tenidas en Los Roques? Saque Ud. sus propias conclusiones.