ABC de la Semana Edición 387 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 9

16 de octubre 2014

Número 387

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Gerardo Blyde

¿Qué hará el Gobierno para desarmar a aquellos que permitió que se armaran de manera ilegal y que no controlan? / 7 Américo Martín

BARRANCO SOCIAL LUIS PEDRO ESPAÑA El cierre de los medios de comunicación no solo ha significado bajarle el volumen a la oposición sino que, más importante aún, le ha tapado la boca a la realidad. El gobierno ha logrado esconder por los rincones una de las más gigantescas e injustas depresiones sociales que hayamos vivido. El ciudadano común, al carecer de referentes y fuentes de información libres, trata de explicarse la totalidad desde sus vivencias personales y hasta donde le alcanza la mirada. No entiende cómo el país se le vino al piso sin que medie una caída del petróleo, un colapso financiero o alguna otra desgracia. Ve con cierto asombro la multiplicación de personas pidiendo en las calles o niños ocupados en servicios de mendicidad, situación que, aunque distante, no puede dejar de asociar con la depresión que vive diariamente por sus propias cuentas y necesidades mensuales no cubiertas. Vivimos una crisis social que no debimos padecer. Si los mezquinos intereses políticos no hubiesen privado por sobre los sociales o económicos, no tendríamos que ver las distintas caras de la depresión. Una, la del empobrecimiento generalizado de todos los venezolanos, y otra, la del aumento de la pobreza. Cuando existe una política social para enfrentar la crisis, lo que obviamente no es nuestro caso, el esfuerzo se concentra en los pobres. El resto, los grupos medios, están en mejor posición para defenderse y seguramente serán los primeros en salir de la crisis cuando las cambien las condiciones. Actuar de cualquier otra manera es contrario a la equidad y la justicia. Pero nada de lo anterior está entre las preocupacio-

nes del gobierno. Viven pendientes de los síntomas, para tratar de taparlos o para perseguir a quienes los exponen a la luz pública. Enfrentan al pueblo contra el pueblo, en forma de colectivos o frentes de defensa de sus propios intereses, para que ninguna de las evidencias de este barranco social se comente en el barrio, la camionetica, las oficinas, dependencias o empresas del Estado. De la lógica de terror comunicacional no quedan libres ni los propios centros de atención social. La escuela pública lleva rato siendo un espacio de persecución política, así como hoy es notorio en los centros de salud. Allí denunciar u ofrecer declaraciones pueden costar el despido, la jubilación anticipada o, cuando no, una boleta de citación en la fiscalía. Es por ello que el trabajo de la oposición, ahora coordinada por un experto en esto de desenterrar realidades sociales que el poder trata de ocultar, debe consistir en convertirse en una ventana abierta a la realidad. Debe diseñar indicadores permanentes y sencillos a través de los cuales el venezolano común pueda hacer la conexión entre lo que vive y lo que son las verdaderas causas de la injusta crisis que nos ha tocado padecer. Toca a la Mesa de la Unidad Democrática un doble trabajo, hacer lo que hasta ahora, alianzas y acuerdos para aglutinar votos, junto con el seguimiento y la difusión de la realidad que el gobierno pretende esconder. Tareas complementarias y únicas que son las que permitirán, Dios mediante, cambiar las cosas. lespana@ucab.edu.ve * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

La revolución y el socialismo están siendo percibidos por el hombre de la calle como maldiciones del infierno / 11 Andrés Oppenheimer

Las elecciones en Brasil serán reñidas y de ganar Neves se producirá un vuelco total en su política exterior / 13

Leonardo Padrón

La vuelta a la patria emociona y asusta. Somos los fragmentos de un sobresalto interminable / 14 y 15

El ABC de Luis Cañón / Periodista internacional

Santos está en una cuesta muy grande, quemando todo su capital político en la búsqueda de la paz • Uribe es un caudillo y Santos un tecnócrata, un hombre más abierto al liderazgo compartido y esas diferencias los han enfrentado mucho. El resultado está ligado al tiempo y la mayoría apuesta a la paz • Si las negociaciones no avanzan, si las FARC no entienden su grave ausencia de sintonía con el país, la correlación política puede cambiar en Colombia /8 y 9

Tulio Hernández:

El chavismo lleva ya quince años desmantelando febrilmente el tejido democrático del país / 6

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

ALBERTO BARRERA TYSZKA

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

SOBRE SI ACUSAN A BERRIZBEITIA...

CUATRO PALABRAS sto de ver a Diosdado Cabello poniendo ojos de venadito y diciendo, casi trémulo, que se siente amenazado, resulta francamente impactante. Porque, además, no se está refiriendo a lo que sucede en la calle, a la inseguridad cotidiana; no alude a lo ocurrido esta semana entre la policía y los colectivos armados; no está hablando de la violencia incomprensible que parece gobernar al ALBERTO país. No. Diosdado BARRERA Cabello se siente TYSZKA amenazado por unas frases dichas por el diputado Carlos Berrizbeitia. En un país donde aparecen cadáveres descuartizados sobre las calles, el presidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del partido que controla el Estado y las instituciones, se siente de pronto amenazado por cuatro palabras. Le dijeron algo terrible, algo muy feo. Su vida está en peligro. Sin duda, lo más saludable es detenerse en lo que dijo Berrizbeitia. Hay que tratar de entender por qué Diosdado Cabello ve disparos detrás de unas sílabas. Las cuatro palabras son las siguientes: “Sus días están contados”. No es un parlamento demasiado original. Se trata, más bien, de una expresión que se incorpora con bastante frecuencia en el discurso coloquial. Podría repetirlo el general Padrino con respecto a los contrabandistas. Podría sentenciarlo algún personaje de la telenovela de Ibsen Martínez en Televen. Podría afirmarlo cualquier ciudadano en cualquier café y hablando sobre cualquier tema.

“Sus días están contados” es como decir “te espero en la bajadita”. Veamos el contexto original: en medio del debate sobre la elección de las autoridades del CNE, Berrizbeitia dijo: “Pongan a los magistrados que pongan, sus días están contados, porque fracasaron durante más de 14 años”. Es tan obvio que resulta un poco patético tener que recalcar que se trata de una profecía política, que Berrizbeitia no hace más que verbalizar lo que millones de venezolanos también pensamos: su poder no es para siempre, camarada. Su gobierno no será eterno. ¿Eso es una amenaza? ¿Eso pone en alto riesgo la vida de Diosdado Cabello? Parece que sí. O, al menos, él lo cree. No es la primera vez que aparece esta clase de denuncias. Basta recordar la vez que, en un momento cumbre del análisis de discurso en occidente, el oficialismo rastreó conspiraciones en el crucigrama de un periódico. Es antiguo y persistente el empeño gubernamental por presentar a la oposición como si fuera un asesino serial. Todo forma parte de una misma concepción, de una estructura profunda, asentada en el pensamiento del chavismo: conciben la alternancia política como intento de homicidio. Por eso Diosdado Cabello quiere marchar hasta la Fiscalía. No deja de ser paradójico que la nueva oligarquía se presente, ahora, tan quisquillosa con las palabras. Quien haga una historia del lenguaje político de las dos

últimas décadas tropezará sin duda con el uso lexical, beligerante y descalificador que tanto derrochó Hugo Chávez. El insulto, la burla y la amenaza son elementos claves de la retórica que promovió. Quien no era chavista no solo no era venezolano: era un majunche cuyo único destino era ser pulverizado. El diccionario del poder no tiene registradas estas palabras. Diosdado Cabello está en peligro. Él, que ejerce la autoridad como le da la gana y apaga el micrófono y calla de golpe a cualquier parlamentario. Él, que tiene de su lado el silencio de la mayoría de los medios de comunicación del país. Él, que no ha sido tocado seriamente por las 17 denuncias de corrupción que hay sobre su administración como gobernador el estado Miranda. Él, que logra que la lenta justicia nacional sea sorpresivamente rápida y directa a la hora de acorralar al periódico Tal Cual. Él, que tiene un programa semanal en la TV, donde dice lo que quiere sin probar nada ni otorgar ningún derecho a réplica. Él, que tienes escoltas y choferes... Él se siente amenazado. ¿Cómo carajo nos sentiremos, entonces, todos los demás, la gran mayoría de los venezolanos que no tenemos ni sus privilegios ni su poder? abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

La Cátedra de ABC

4 5

ALEXIS ALZURU IBSEN MARTÍNEZ

Contrapunteo TULIO HERNÁNDEZ GERARDO BLYDE

6 7

El ABC de

LUIS CAÑÓN

Alta Política DANIEL LANSBERG RODRÍGUEZ AMÉRICO MARTÍN MOISÉS NAÍM ANDRÉS OPPENHEIMER

10 11 12 13

Centrales

LEONARDO PADRÓN

Opinión GISELA KOZAK ROVERO ANTONIO NAVALÓN MARUJA TARRE ALFREDO FERMÍN CÉSAR MIGUEL RONDÓN ANÍBAL ROMERO BEATRIZ DE MAJO LLUÍS BASSETS ADRIANA VILLANUEVA ELIZABETH ARAUJO SERGIO DAHBAR VLADIMIRO MUJICA

16 17 18 18 18 19 20 20 21 21 22 23

24 25 26 28

Salud Crónica Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

Diosdado Cabello

Carlos Berrizbeitia

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

El Debate de la semana

Sobre si acusan a Berrizbeitia por lo que ALEGAN o... Sesión Ordinaria del Día Martes 30 de septiembre de 2014 Intervención del ciudadano diputado CARLOS BERRIZBEITIA (*).- Ciudadano Presidente, colegas Parlamentarios: quiero dirigirme a mi amigo Amoroso, quien dijo que veníamos a decir mentiras. Creo que ganarle a él en las docenas y centenas de mentiras que dijo va a ser bien difícil, pero quiero emplazar al Presidente de la Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello, para que diga aquí… EL PRESIDENTE.- (Interrumpiendo) No me emplace. (*).- Que le diga al país, en este momento, qué partido político o qué individualidad le pidió un cargo a él para el Tribunal o para el CNE, porque los que estamos aquí tenemos la plena seguridad que no se le ha pedido ningún cargo, que le diga al país quiénes son, cuáles fueron y dónde se reunieron. Por otro lado, hablan de diálogo ¿quién cree en el país que ustedes tienen la verdad y la necesidad de un diálogo? Hemos dicho que dialogar con ustedes sin condiciones, es como jugar una partida de póker con las cartas marcadas. Ustedes se acostumbraron a estar en el poder y esa es la arrogancia del señor Cabello, esa es la arrogancia de mi compañero y amigo Amoroso, insultando y actuando de esa manera. Si tienen toda la mayoría, si tienen al Tribunal, si han tenido todos los poderes durante catorce años. Todos los venezolanos sabemos que este es un Gobierno mentiroso, que perdió la credibilidad porque no son seis meses que tienen gobernando, son catorce años. Entonces, aquí no vengan ahora con un discurso que ya el pueblo no

se lo cree, y, además, insultando no van a lograr lo que el pueblo va a saber, que lo que quieren es tener la mayoría de dirigentes de su Partido, como los han tenido durante todo este tiempo en las instituciones, aquí no hay una sola institución en este país que tenga independencia, todas han dependido de Miraflores, siguen dependiendo de Miraflores y ustedes se acostumbraron a eso. Ese es el grave problema. El problema no es una repartición, nosotros no queremos ningún cargo, compañeros, la Constitución es bien clara. Ustedes sí quieren los cargos del Tribunal, como siempre los han querido; ustedes sí quieren los cargos del CNE, como siempre los han querido, ustedes insultan y atropellan, pero el pueblo sabe, porque ya son un poco más de catorce años, lo que han hecho es mentirle al pueblo, y el pueblo sabe que no va a comer con dos rectores del CNE, compañero, y el pueblo sabe

que tres o cuatro magistrados no les va a evitar la cola que están haciendo ahorita para poder conseguir comida. Ustedes fracasaron con cinco tribunales de justicia como los que tienen y seguirán fracasando, porque a un pueblo que creyó en su esperanza lo defraudaron, y quieren seguir aferrándose en el poder porque se acostumbraron a someter a todas las instituciones democráticas de este país, y eso lo saben los venezolanos, eso lo sabe el pueblo de a pie. Esto no es un reparto de cargos. Nosotros hemos dicho que no queremos reparto de cargos, queremos que se cumpla la Constitución y si aquí alguno de ustedes sabe, desde el Presidente de la Asamblea para abajo, qué partido político y qué diputado está pidiendo cargo que digan. Nosotros votamos en contra del Comité de Postulaciones porque sabemos que ustedes son un Gobierno Mentiroso.

Ustedes utilizan el diálogo nada más para tratar de manipular a los venezolanos, no tienen ningún diálogo sincero con ustedes mismos, no existe diálogo ni dentro de ustedes. Ustedes saben mejor que nadie lo que está pasando en Venezuela, la grave situación política, económica y social, y eso es culpa de ustedes y de las instituciones que las debilitaron durante más de catorce años, que las secuestraron todas, que quisieron meter nada más militantes de su Partido, ustedes son los que nunca han cumplido la Constitución, ustedes son los que acabaron con la industria venezolana de alimentos, ustedes son los que asaltaron las arcas de la República, ustedes fueron los que acabaron con este país, y ahora quieren aferrarse al poder con las instituciones. Óiganme bien, lo que les voy a decir: Ese pueblo que está afuera no le interesa un magistrado, a ese pueblo que está afuera no le interesa un rector del CNE, a ese pueblo que está afuera le interesa cambiar este Gobierno porque acabó con la democracia, y eso viene pronto pongan a quien pongan en el CNE, pongan a los magistrados que pongan, sus días están contados porque fracasaron durante más de catorce años. Le digo al Presidente de la Asamblea que diga qué diputado, que diga qué partido le está pidiendo cargo y que se lo diga a todo el país. Es todo, ciudadano Presidente, colegas Parlamentarios.

...para encubrir NEGOCIACIONES.

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

La Cátedra de ABC

LA OPOSICIÓN MÁS ALLÁ DE LAS ENCUESTAS

ay una lectura cuantitativa de la situación política del país. Por lo general, esa perspectiva amplía su rango de influencia cada vez que se divulgan encuestas. Sus conclusiones encuadran las percepciones de los ciudadanos y, además, se utilizan para redefinir las prioridades de los partidos.

En muchas ocasiones las actividades se planifiALEXIS ALZURU can al calor de las encuestas. En particular, se puede observar cómo la oposición se reprograma en función del monitoreo de esas investigaciones. Sus objetivos, agendas y tiempos se acoplan a estos estudios. También se pretende moralizar a los militantes y captar nuevos electores con los temas que las mediciones identifican. Se podría decir que los estudios de opinión constituyen la materia prima con la cual la dirección opositora toma decisiones y da sentido a sus posturas. Por cierto, con esa práctica ratifica su apego a algunas creencias que por lo menos debería revisar. En este caso convendría que se examinara el supuesto según el cual los sondeos marcan el rumbo de la política. Restringir el análisis de la situación de Venezuela a lo que dicen las encuestas puede resultar muy costoso para una nación que desea concretar cuanto antes el cambio constitucional del gobierno. De hecho, desde un ángulo estadístico se podría concluir que la derrota electoral del oficialismo estaría cantada, pues, según los números, la popularidad del presidente se viene abajo. Por supuesto, no resulta extraño que con esa información algunos de sus voceros se hayan entusiasmado y propongan retomar el diálogo con el gobierno y concentrarse en lo económico; todo eso como antesala de la lucha electoral que está por empezar.

La oposición comienza a deslizarse al terreno electoral porque las encuestas dicen que el gobierno se derrumba. Incluso, hay quienes solicitan que se abra el debate sobre el método de selección de los dirigentes que serían postulados a la Asamblea. Tampoco faltan quienes aconsejan calentar la calle, aceitar las maquinarias y, además, resolver aquellos asuntos burocráticos que estarían pendientes dentro del bloque opositor. En la MUD se escuchan recomendaciones similares a las del pasado para enfrentar a esa minoría que concentra el poder, aun cuando el escenario ha cambiado por completo. La interpretación tradicional de los acontecimientos favorece al presidente y a su equipo de colaboradores, pero en ningún caso redundará en beneficio de la población y la democracia. Que lo electoral consolide la posición de dominio de la élite roja será un riesgo permanente hasta que se admita que la fórmula para su sustitución está más próxima a la negociación social que a lo electoral. Pareciera un error continuar prometiendo una victoria de la oposición sin antes establecer algún tipo de arreglo político con la base y la dirigencia media del Polo Patriótico. En Venezuela la naturaleza de la disputa entre oposición y gobierno difiere de la que existe

en sociedades donde los principios y las normas de la democracia se encuentran vigentes de manera plena. Este principio que debería guiar la acción de la oposición es de carácter político, por lo cual no se puede inferir con base en encuestas ni de supuestos cuantitativos. Al contrario, a partir de ese postulado es que tendría sentido reinterpretar lo electoral y, por tanto, la dinámica que los datos muestran sobre la popularidad de los clérigos del gobierno y potenciales candidatos del PSUV. Lo electoral concebido como epílogo de una alianza política entre la oposición y la militancia del Polo Patriótico. Desde esta perspectiva, la agenda de la MUD

empezaría con la búsqueda y posicionamiento de idearios y valores con los que se pudieran identificar por igual los votantes de la oposición, del Polo y los independientes. Sobre todo, ese enfoque obligaría a la MUD a invertir este tiempo en comunicar los términos de un pacto que sería atractivo para todos, porque representaría un equilibrio entre expectativas sociales que son desiguales y opuestas entre sí.

@aaalzuru

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

PAGAR Y NO PAGAR Las autoridades de Venezuela dicen que pueden con la deuda, pese a la debacle ace más de un siglo, en diciembre de 1902, Inglaterra, Alemania e Italia impusieron un bloqueo naval a los puertos de Venezuela para forzar el pago inmediato (“al brinco rabioso”, decimos aquí) de una considerable deuda externa. El bloqueo también acompañó reclamaciones de ciudadanos europeos que habían visto afectados sus negocios y bienes por las endémicas guerras ciIBSEN viles del siglo anterior. MARTÍNEZ Hubo cañoneo, desembarco de tropas, pedreas contra las legaciones extranjeras, saqueos, zarandeo de comerciantes alemanes exportadores de café, vidrios rotos, bajas muy desigualmente repartidas y, desde luego, discursos patrióticos. “¡La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la patria!”, denunció en una proclama nuestro tirano de turno, un pendenciero y juerguista caudillo de montoneras, un sujeto con antecedentes penales premonitoriamente apellidado Castro, como los hermanos que hoy disponen de Nicolás Maduro. Aquel nuestro primer Castro tenía ideas muy definidas acerca del crédito, la buena salud fiscal y la capacidad de pago. Un día hizo encarcelar a los contados banqueros de Caracas, renuentes todos a prestarle dinero a un Gobierno en bancarrota encabezado por un bárbaro derrochador. Antes de meterlos en chirona, los hizo desfilar por las calles de la capital, encadenados y a punta de bayoneta, ante un populacho convenientemente enardecido por las vituperaciones del libertino tiranuelo. Obtuvo el crédito (cobró rescate, para hablar claro), pero las acreencias extranjeras fueron otro cantar. Con seguridad, la “planta insolente del extranjero” habría aplastado a nuestra famélica y mal equipada tropa mestiza y ocupado el territorio nacional, de no haberse interpuesto Theodore Roosevelt, a la sazón vigésimo sexto presidente de los Estados Unidos.

Aquel intento de cobro compulsivo brindó a Washington la ocasión de sentar un precedente, enviando a la vieja Europa un mensaje clarísimo: “A este lado del Atlántico, las cabezas de playa y los infantes de marina son todos nuestros, old sport”; especialmente en la cuenca del Caribe de aquellos tiempos. Las potencias europeas y Venezuela terminaron firmando, en Washington, un acuerdo de reducción de deuda apenas siete meses antes de que Roosevelt se hiciese con el canal de Panamá. Las exportaciones de petróleo han caído un 40% desde 1997 y la inflación es la más elevada del planeta. En cuanto a la deuda, al siguiente dictador le tomó décadas saldarla por completo, pero la diplomacia de las cañoneras nos legó la patriotera muletilla de la “planta insolente” que Hugo Chávez, un siglo más tarde, sacó a pasear cada vez que le daba por denostar durante horas a los gringos. Cipriano Castro murió en el exilio y sus restos reposan en el Panteón Nacional, nim-

bado por la izquierda venezolana como ejemplo de luchador antiimperialista, pese a que fueron justamente los yanquis quienes le sacaron las castañas del fuego. Este mes de octubre vencen los plazos en que Venezuela debe honrar los intereses de su deuda soberana, calculados en unos 4.100 millones de euros. Durante semanas, los mercados temieron la posibilidad de que el país, acogotado por una crisis económica sin precedentes, se declarase en suspensión de pagos. Por ello, señalan los expertos, los bonos de deuda venezolana llegaron a rendir 11 puntos más que los del Tesoro gringo, 12 veces más que los de México, 4 veces más que Nigeria y el doble de lo que paga Bolivia. Se insistió últimamente en que Venezuela habría encomendado a un banco de inversión procurar compradores para sus refinerías en Estados Unidos y así poder pagar el servicio de la deuda. Los rumores de un inminente default venezolano se solaparon con las noticias del pulso entre Argentina y los llamados fondos buitre que habla-

ban de un perentorio default porteño. En las redes sociales venezolanas llegó a leerse: “Argentina es como Venezuela, pero sin petróleo”. Todo indica, sin embargo, que Nicky Maduro pagará escrupulosamente y a tiempo, sin tener que sacar a remate las refinerías Citgo. Un país cuya compañía estatal petrolera ingresa todavía 67.000 millones de euros al año está en condiciones de amortizar unos miserables 4.000 millones de euros. Un respetadísimo analista financiero del Bank of America reportó hace dos semanas que los funcionarios del Banco Central venezolano lo invitaron a ver con sus propios ojos los lingotes de oro que por valor de 10.200 millones de euros guardan sus bóvedas. Pese a la debacle económica (las exportaciones petroleras han caído un 40% desde 1997 y la inflacion es hoy la más elevada del planeta), Venezuela cuenta, al parecer, con reservas internacionales suficientes para pagar los 1.350 millones de euros correspondientes al llamado Bono Global 2014. Sin embargo, persisten retrasos de años con las importadoras de alimentos por más de 3.300 millones de euros, principal causa de la grave escasez de productos de la cesta básica y de medicamentos, efecto directo de corruptelas denunciadas por el defenestrado exministro de Planificación, Jorge Giordani, y que se calculan en 15.800 millones de euros. Para decirlo con palabras de los economistas venezolanos Ricardo Haussman y Miguel Ángel Santos, ambos de la Universidad de Harvard, quedar bien con Wall Street haciendo default de lo adeudado al pueblo de Venezuela en bienestar, salubridad, seguridad personal, transparencia administrativa y perspectivas de futuro para las generaciones venideras no es sino señal de la indigencia moral de la “revolución bolivariana”. ibsenmartinez@cantv.net @ibsenM

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

Contrapunteo

LAS TENAZAS

DEL MONSTRUO o peor que podría ocurrirnos a los venezolanos que disentimos del chavismo es terminar acostumbrándonos y aceptar como si fuesen legítimos y normales los métodos inconstitucionales mediante los cuales los gobernantes rojos han ido haciéndose del poder absoluto y eliminando las libertades y derechos que garantizan la actividad TULIO HERNÁNDEZ política libre y la alternancia en el poder, que es el juego clave de toda democracia.

Ha sido un trabajo sistemático que, no lo olvidemos, lleva ya 15 años desmantelando febrilmente el tejido democrático. Con un solo objetivo: garantizar la continuidad en el poder de la cúpula de mando del proyecto inaugurado por Hugo Chávez poniendo todas las trabas posibles para impedir que una opción distinta logre ganar las elecciones presidenciales u obtener mayoría en el Parlamento. Ese ha sido el corazón de la estrategia. Como el chavismo fracasó en el intento de llegar al poder por vía de las armas, y como al final lo logró pero por vía electoral, ha tenido que aceptar una buena dosis de juego democrático que le ha impedido, o por lo menos dificultado, sus grandes propósitos de instaurar un modelo de sociedad estatista y una economía centralizada.

El camino, seguido con éxito relativo porque ha sido hecho a costa de la destrucción del aparato productivo y de la dependencia cada vez más extrema de la renta petrolera, ha tenido el especial cuidado de no cruzar precipitadamente la raya amarilla sino de ir moviéndola a la medida de sus necesidades. De manera que

todo lo que se haga tenga, especialmente para la comunidad internacional, un cierto aire de legalidad democrática. Leopoldo López está preso y condenado públicamente por Nicolás; Rosales está en el exilio huyendo del mismo destino cuando Chávez lo condenó, pero no hay partidos políticos ilegalizados. El único canal de televisión que hacía críticas al gobierno y le daba espacio notable a la oposición ya no lo hace, pero no fue cerrado por el gobierno sino comprado por un grupo empresarial. Todavía hay empresas privadas, pero el gobierno las somete a través del sistema de “precio justo” y en cualquier momento las puede expropiar. Es como un sistema de tenazas o de correas múltiples que van paralizando y asfixiando a las víctimas –la democracia, la economía de mercado, los ciudadanos no rojos– pero, eso sí, poco a poco, para que no sea notorio. Como en las legendarias técnicas de tortura china, cada tenaza actúa paciente y aparentemente de manera autónoma buscando el control pleno de algún campo de la vida nacional. La tenaza del control pleno de la comu-

nicación y la información; la del aparato económico, especialmente de la producción y distribución de alimentos; la de la actividad política y la vida de las personas, a través de un complejo tejido entre lo militar, lo paramilitar, el sistema judicial y los aparatos de inteligencia policial y la ideología del sistema escolar. Y así sucesivamente. Cada tenaza o cada correa va siendo cerrada a veces de modo imperceptible por apretones sucesivos. Se supone que esa sumatoria de apretones conducirá a la meta final: el control pleno, absoluto, sin resquicios ni atajos alternativos posibles, del aparato político. Al sueño, como alguna vez definiera Mario Vargas Llosa a propósito del PRI, de la dictadura perfecta. En condiciones semejantes, con un Estado malandro y colectivos de civiles armados imponiendo su orden con absoluta impunidad y apoyo oficial, en un lugar donde desconocer la voluntad popular que eligió a un diputado, o nombrar a un militante del partido de gobierno como árbitro electoral es absolutamente normal, siempre habrá que hacerse las preguntas sobre: ¿cómo se hace política cuando no estamos ante una democracia pero tampoco ante una dictadura militar tradicional? ¿Cómo hacer oposición y construir una nueva mayoría si todos los canales que permiten la democracia cada vez se cierran más? Un reto para la imaginación y el pensamiento ahora que, como ha escrito Alonso Moleiro, la unidad democrática encuentra con el nombramiento de Chúo Torrealba una renovación del optimismo.

hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

COLECTIVOS ¿Cómo evitar la estigmatización que se ha generado al escuchar la palabra colectivos? ada claros están los sucesos del pasado martes en la esquina de La Glorieta en pleno centro de la ciudad de Caracas. Relevante y alarmante que existan (ya es imposible para el Gobierno negarlo) grupos organizados y armados que amenazan y hasta se enfrenten con organismos de seguridad del Estado a plena luz del día sin ningún reparo. Que hayan circulado exhibiendo a los ciudadanos comunes sus muy sofisticaGERARDO dos armamentos y que BLYDE no se dé cuenta al país de qué es lo que realmente está sucediendo es extremadamente grave. La existencia de los denominados "colectivos" es de vieja data. No es un invento de la revolución. Ya a principios del siglo pasado el pedagogo soviético Antón Semionovich Makarenko planteaba su existencia dentro del modelo colectivista de la Unión Soviética en los siguientes términos: "la colectividad es un complejo de individuos que tienen un fin determinado, están organizados y poseen organismos colectivos". Un colectivo es un conglomerado de personas agrupadas con un fin común, normalmente un fin social -bien sea para sus miembros o para la comunidad en la cual están implantados- con un trato especial de "camaradería" entre sus miembros, pero con reglas claras de conducta interna y con una clara subordinación y obediencia. No fueron concebidos nunca para delegar en ellos las funciones de defensa armada de la soberanía de la patria, ni del mantenimiento de los gobernantes en el poder, ni tampoco del control del delito. Esas funciones jamás deben ser suplantadas y corresponden a la Fuerza Armada o a los órganos de seguridad del Estado según sea el caso. En algunas zonas de nuestra ciudad capital es bien sabido que desde hace décadas existe este tipo de organización social que ejercen un verdadero

poder paraestatal y sobre los cuales muchos con responsabilidades de Estado antes y ahora se hicieron la de la vista gorda. Con la llegada de Chávez al poder estos grupos se fortalecieron. Algunos como el movimiento Tupamaros optó por su legalización como organización política, para hacer vida activa en la política nacional. Pero también surgieron otros, a la sombra protectora del gobierno nacional, para cumplir funciones muy distintas a las sociales. Los temores que surgieron desde el poder cuando vieron amenazada su estabilidad o permanencia en el mismo, los llevó a fortalecerlos para cuidar al Gobierno. Así, grupos desorganizados comenzaron a tomar forma, a obtener recursos y armas suministradas seguramente por el propio Estado, para tenerlos como fuerzas de choque para la defensa del Gobierno en caso de que la Fuerza Armada fallara (o peor aún traicionara) al Gobierno en su sosteni-

miento en el poder. En procesos electorales, varios centros claves han visto las acciones de amedrentamiento de algunos de estos grupos armados contra electores o testigos partidistas. No es cierto que todos los colectivos estén armados o que se dediquen a acciones ilegales. Hay muchos que están organizados para cumplir funciones sociales en sus comunidades y no han desnaturalizado su verdadera razón de ser. Pero a la mayoría de los que se les permitió armarse, con la excusa de ser fuerzas de choque para la defensa de la revolución, con el tiempo tomaron vida propia y el Gobierno terminó perdiendo el control sobre ellos. Como un alto funcionario policial expresó el propio martes: "fueron útiles a la revolución pe-

ro se nos fueron de las manos". Al proliferar estos grupos y habérseles "ido de las manos", muchos para financiarse, comenzaron a dedicarse a actividades ilegales. La ecuación era muy sencilla: estamos organizados, tenemos disciplina interna, estamos armados, el Estado no nos controla, requerimos recursos para nuestras actividades. La conclusión es muy fácil de sacar. ¿Ahora qué hará el Gobierno para desarmar a aquellos que permitió que se armaran de manera ilegal y que no controla? Esa es la gran pregunta que debe responder el Gobierno. ¿Será que veremos más enfrentamientos y muertes como las sucedidas el pasado martes porque el Estado perdió el control sobre lo que ayudó exprofeso a crear? ¿Cómo evitar la estigmatización que se ha generado en gran parte de la población venezolana al escuchar la palabra colectivos? La mayoría de los venezolanos piensa que los mismos constituyen hoy una forma de organización social que se maneja por sus propias reglas y códigos. No hay quien no sienta que existe una desviación en muchos de ellos de sus objetivos sociales y tienen conductas al margen de la legalidad. ¿Cómo hará el Gobierno para no verse desplazado en el ejercicio de la autoridad del Estado y el uso legítimo de la fuerza contra el uso ilegítimo -pero lamentablemente autorizado- de la fuerza? ¿Quién le pone el cascabel al gato? gblyde@gmail.com @GerardoBlyde

Alta Política

Valencia, 16 de octubre 2014

El ABC de Luis Cañón / Periodista

“La gente no quiere a las FARC, la gente quiere paz” El país está altamente polarizado entre el gobierno de Santos y la oposición que encarna Uribe. Toda acción violenta trae consecuencias a sus promotores y autores. Si Santos no mejora enfrentará dificultades graves en su gobierno en los próximos tres años, opina el profesional de la comunicación MACKY ARENAS

Es uno de los periodistas más respetados de Colombia. Veterano de El Tiempo de Bogotá y por trece años estuvo al frente del diario Panorama de Maracaibo. En días pasados estuvo en el Zulia, donde pudimos conversar con él. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. Lo que pasa en Colombia es lo que pasa es Venezuela. ¿Cómo andan las cosas por allá? - La situación es compleja porque el país está altamente polarizado entre el gobierno de Santos y la oposición que la encarna Uribe quien, si bien no tiene una fuerza determinante en el Congreso, tiene mucha audiencia: 19 senadores. Esa polarización no le sirve a Colombia pues se trata de una polarización al interior del poder. La paz es necesaria, la paz negociada, y en eso Santos tiene la razón pues se aprovecha cualquier tensión para ganar más espacio y eso no es sano para Colombia en un momento tan bueno para el país, con una economía en crecimiento permanente, con desempleo de un dígito, inflación de un dígito, con una reducción de los índices de violencia en homicidios y secuestros muy significativa, que haya ese conflicto entre líderes y fuerzas políticas que, si se ligaran en algunos temas el país podría avanzar mucho más. ¿Es decir que estamos ante una confrontación de influyentes líderes y electores más que de políticas? - Un poco de ambas cosas. Uribe es un caudillo y Santos un tecnócrata, un hombre más abierto a un liderazgo compartido y esas diferencias los han enfrentado mucho. A su vez, frente el tema de la paz, que es el gran tema colom-

biano, hay dos visiones distintas: la de Uribe que plantea la posibilidad de una paz que resulte de una derrota de la guerrilla, y la de Santos que plantea una paz con espacio político para la guerrilla. Eso marca una diferencia lo que es parte del conflicto. Desde acá hay la impresión de que Uribe, partiendo de experiencias fracasadas como la de Pastrana, tenía la razón en el sentido de que había que debilitar a la guerrilla para poder sentarla a conversar, mientras que Santos la favorecería al darle beligerancia y estatus político. ¿Hacia dónde cree que se inclina la opinión pública colombiana? - Santos está en una cuesta muy grande, quemando todo su capital político. El resultado está ligado al tiempo. Acaba de obtener una victoria política, a ú n

con margen estrecho ganó las elecciones, lo que indica que la mayoría apuesta por la paz. Pero si esas negociaciones no avanzan, si las FARC no entienden su grave ausencia de sintonía con el país, la correlación política puede cambiar porque la gente no quiere a las FARC, la gente quiere la paz. Si las FARC siguen jugando con el país, si siguen creyendo que los tiempos los manejan ellos, eso se les va a volver en contra.

TERRORISMO Hay un círculo vicioso con esto en Colombia. Los gobiernos tratan de crear el clima y las condiciones para la paz, pero las FARC vuelven a las andadas, lo que se traduce en mayor frustración para el país que, como usted dice, quiere la paz… - Eso es muy cierto pues hubo muchos intentos pero habría que señalar que esta vez se ha ido mucho más lejos. Hay una agenda específica de negociación, se ha avanzado en el 60% de los temas, las conversaciones se están llevando a cabo fuera de Colombia y se hacen en medio del conflicto, lo cual fue idea de Santos y lleva razón, pues la ofensiva militar del Estado se mantiene. Claro, las FARC hacen daño. Lástima que esta entrevista no sea con una cámara: las FARC hacen terrorismo aunque no les gusta que se les diga. A veces combaten al Estado pero lo que hacen es terrorismo contra la infraestructura petrolera, de servicios públicos y contra la misma población civil. ¿Qué hace pensar que un movimiento, que no sabe hacer sino terrorismo, estaría dispuesto a dejar ese flanco de acción,

“La alternativa de las FARC es oír a la política o acabar su vida en el monte”.

para integrarse a una vida civil, democrática, donde, de paso, llegaría con plomo en al ala, con la sociedad pasándole factura? - Han degenerado en el terrorismo, pero el origen de las FARC sin duda es político y justificado. Colombia es un país con una desigualdad social muy grande y las FARC nacieron como una expresión popular para enfrentar aquella injusticia social. Es una guerrilla, en sus inicios, sana entre comillas, con un móvil político razonable. Creo que, aunque hayan degenerado en el terrorismo, esa vocación todavía está en ellos y podrían retomar una alternativa. La alternativa de las FARC es oír a la política o acabar su vida en el monte. No sólo hay un problema de terrorismo, también está el nexo con el narcotráfico que también sabemos mantiene Cuba, escenario de las conversaciones. Todo ello les generará desconfianza en la población… - Tienen que trabajar para ganarse la confianza de la ciudadanía colombiana. Escuchar a las víctimas del conflicto, oír su queja, su reclamo, su anhelo sería un avance. Escuchar al país que no les cree, es un avance también. Las FARC son una guerrilla rural y es necesario que entiendan que Colombia es un país urbano, el 70% de la población colombiana está en los centros urbanos.

2015, EL AÑO DE LA PAZ ¿Si estas conversaciones fracasaran, cuál sería el escenario? - Aún en contra de lo que quieran las FARC y aún en contra de lo que suponga el gobierno, estas conversaciones no van a fracasar porque es un anhelo nacional. El alma colombiana, el espíritu de Colombia quieren la paz y eso se va a imponer. ¿Eso tiene un dead-line? - 2015 es el año de la firma de la paz. Este año se tiene que afinar al máximo. Y los colombianos tenemos que reconocer a Iván Márquez

Valencia, 16 de octubre 2014

entrando al Congreso en lugar conseguido (y cabe la de mirarlo con un fusil al expresión) a sangre y hombro amenazando al país. fuego. El periodismo ha Hay un escenario, hay un esaportado muchas vidas pacio para la política en un en Colombia para alcanpaís que ha sido muy conserzar el estado de demovador y en donde las élites tiecracia que tiene. Por nen mucha responsabilidad otro lado el gobierno, en lo que ha ocurrido, pero un como es natural en topaís que ha progresado y se ha das las democracias, modernizado. Las FARC saben pues hace su lobby y que tienen un espacio allí. trata de conquistar meEso pasó hace años con dios y desarrolla toda el M19, sin embargo no una estrategia comunifue lúcido el estilo político cacional para que su de aquellos dirigentes… gestión de gobierno - Pero hicieron muchas coaparezca destacada. sas. La Constitución del 91, Pero en Colombia es un que es una de las más moderpaís donde hay libertad nas del mundo y sobre la cual de prensa, sin duda. ¿El gobierno conos sostenemos, se hizo con la lombiano hace lo neayuda del M19, por personacesario, lo suficiente, jes del M19, como Antonio para que los casos de Navarro quien ha sido un experiodistas que han celente ministro, mejor gobersufrido consecuennador y alcalde del país, aho“Las FARC son una guerrilla rural y es necesario que cias y pagado hasta rita elegido al Senado por un entiendan que Colombia es un país urbano”. con sus vidas, espesignificativo número de votos cialmente en la coporque es un demócrata auen lo social. Creo que él lo entendió, bertura de informaciones que téntico. Yo creo que la presencia del ganó las elecciones muy apretadas y tienen que ver con el narcotráfiM19 en la vida política ha contribuiél sabe que tiene que hacer algo. co y la corrupción, no queden do mucho a que se amplíe la estreEstá trabajando en eso, pero si impunes? cha democracia colombiana. Santos no mejora, si los beneficios - Yo diría que más que enfrentar la SANTOS de una economía pujante no le lleimpunidad, es la ola de violencia lo Y SU ENTORNO gan a la mayoría de los ciudadanos, que debe detenerse. Muchos crímeSantos enfrentará dificultades granes contra el periodismo en Al comienzo había entusiasves en su gobierno en los próximos Colombia ya quedaron atrás, en la mo y esperanza por Santos. tres años. impunidad. Son crímenes de hace Ahora las cosas han cambiado y El Presidente Santos forma 20 y 25 años, donde por 15 años las la percepción que la opinión parte de una familia la cual, investigaciones no han avanzado. pública venezolana tiene sobre desde el punto de vista mediátiNo debía de ser así, no debía haber Santos ha desmejorado. ¿Cree co, es emblemática desde el en impunidad. El país ha avanzado en que es justa esa percepción? la gestión de medios de comula protección y los mismos grupos ¿Qué opina del manejo político nicación en Colombia, ¿Cómo violentos han entendido que el daño de Santos hacia Venezuela? están las relaciones? es para ellos mismos atacando a los - Es comprensible la queja de un - En mi opinión, la libertad de periodistas, toda acción violenta sector muy significativo de la opiprensa en Colombia es muy sólida, trae consecuencias a sus promotores nión pública venezolana frente a las una solidez que el periodismo ha y autores. En ese aspecto se ha meactitudes del gobierno de Santos. Es entendible porque la gente que está en la oposición no comprende que un gobierno vecino sea amigo del gobierno al que le hace oposición. Pero desde el punto de vista del Estado colombiano, de Santos y su planteo de país, pues estratégicamente se ha movido bien porque Colombia, con un conflicto interno, no tenía en su momento capacidad para tener otro con Venezuela y otro con Ecuador. Así que, en función de los intereses de Colombia, está haciendo lo que debe hacer. ¿Crees que Santos, tratando de resolver el problema que es prioritario para los colombianos, como es el tema de la paz, no estará descuidando temas básicos para cualquier gobierno como es el tema económico y social? - Tienes mucha razón, sobre todo

jorado significativamente. ¿Cómo nos ven ustedes desde allá? - Pues con asombro. El presidente Chávez y su proyecto político despertaron una emoción, esperanza en algo distinto en América Latina, era una sociedad que tenía mucho dinero pues el poder económico que tenía Venezuela fundado en su petróleo es muy grande. Ahora yo, personalmente, con desencanto. No puede ser que un país tan rico tenga que hacer filas para tener el arroz y las papas. No puede ser que en un país tan rico, llegue uno aquí y tenga que esperar cuatro, cinco y seis horas porque todos los vuelos se retrasan. No puede ser que un país tan rico tenga una deuda externa tan grande. No puede ser que un país tan rico tenga una inflación tan alta. Venezuela es la tierra de Bolívar y la tierra de Simón Rodríguez, que nos pertenecen a todos en América Latina, porque el Libertador fue el Libertador de las Américas y ese espíritu y esa grandeza que hay en Venezuela con toda seguridad los va a llevar a encontrar días con más sol, con más esperanza y mayor calidad de vida. Ni hablar de la cantidad de venezolanos que emigran a Colombia cuando antes era al revés… - Personalmente me gusta mucho eso para que los venezolanos tengan una mirada un poco más amable de los colombianos, que vean que Colombia no es solo lo malo, sino que somos un país pujante, generoso, trabajador. Desde ese punto de vista me alegra mucho ver a mis hermanos venezolanos en Colombia. manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

Valencia, 16 de octubre 2014

Alta Política

LA MALDAD Y EL INTERÉS

SALIERON AL CAMPO UN DÍA entro de los ricos mundos fantásticos de Tolkien, Pokemón o Guerra de las galaxias, resulta que, con solo conocer las alineaciones morales de cualquier personaje, podemos aceptar sus acciones como si fueran motivadas únicamente por heroísmo innato, o malicia total. Sin embargo, fuera de la ficción juvenil, las motivaciones humanas tienden ser infinitamente más complejas, cada una determinada a través DANIEL de un complejo coctel LANSBERG RODRÍGUEZ –consciente o subconsciente– donde pesa el interés propio, cálculos de riesgo, probables efectos sobre reputación, y las poderosas lealtades que sentimos hacia otros y hacia nuestras comunidades.

Esto no quiere decir que el bien y el mal no existen, sin duda nos enfrentamos con ellos cada día, pero lo que los diferencia en la práctica tiende a tratarse mucho más de procesos que de motivaciones. El ser malo habitualmente persigue sus metas –sean estas personales, financieras o ideológicas– sin considerar las necesidades y deseos de los demás, y poco les importa, en su irresistible camino hacia la meta, si causan daño exponencialmente más grave que el beneficio que codician. Sin duda, la mente humana es una herramienta singularmente adepta para racionalizar decisiones egoístas. Hasta las personas más viles y sanguinarias de la historia –Adolfo Hitler, Osama bin Laden, Genghis Khan– mantenían un módico de lógica perversa detrás de sus terribles crímenes. No fueron motivados por maldad como tal, riéndose solos como villanos de comiquita, sino por la búsqueda de alguna meta, horrorosa pero palpable –ya sea el poder, la venganza, o un paraíso, en este

mundo o en el siguiente. Sin embargo, nuestros gobernantes revolucionarios insisten en explicarnos nuestro mundo a través de los términos grandiosos de películas infantiles. La semana pasada el presidente Maduro dio un belicoso discurso público respecto la trágica y misteriosa muerte de Robert Serra. En esa oportunidad el mandatario le prometió personalmente al pueblo venezolano que la justicia revolucionaria les traería graves penas a todos los responsables –los culpables no sólo a nivel “material” sino “intelectual” también–. Por si había dudas nos aclaró ahí mismo, que entre dichos “intelectoculpables” se contaban dos de los sospechosos usuales más favorecidos por el régimen: el misterioso cabal de miameros adinerados, y la oveja negra de la hermana república, Álvaro Uribe. Dichas declaraciones abrumaban con certidumbre y pasión, pe-

ro hacía falta un poco más de información y narrativa. Por ejemplo ¿qué motivo tienen estos plutócratas de Miami para poner en riesgo su libertad, y sus supuestas fortunas robadas, solo para asesinar a un político de tan poca notoriedad internacional? ¿Por qué Álvaro Uribe arriesgaría su exitosa carrera pospresidencial como intelectual público y jefe de partido, simplemente para meterse con un rival fallecido, a través de masacrar uno secuaces de bajo rango? Hasta si estuviéramos dispuestos a suspender esta incredulidad, y aceptar que los enemigos internacionales de este gobierno actúan de tal manera solo por ser “malo maluco”, ¿por qué matarían a Serra? Seguramente existen potenciales víctimas de mucho más alto perfil entre los cultos de personalidad que florecen dentro del régimen venezolano.

veamos el mundo de esta manera. Después del terrible terremoto de 2010 en Haití, Hugo Chávez anunció públicamente que su verdadera causa había sido una nueva arma desarrollada por el Imperio, una acusación fantástica que parecía copiada directamente de un guión escrito por George Lucas. Dejando a un lado la imposibilidad científica y técnica de un dispositivo de este tipo, todavía nos queda esa misma pregunta fastidiosa: ¿Por qué?

Desde hace años el oficialismo le ha pedido a esta nación que

Bien reconozco las motivaciones de este gobierno para tratar de mantener la ilusión de que nos rodean incontables enemigos nefastos con poderes sobrenaturales –monstruos culpables por lo difícil que se ha vuelto la existencia del venezolano durante los últimos 16 años de liderazgo revolucionario infalible–. Pero si nos van a mentir, les agradecería que por lo menos se esforzaran un poco más, y que nos ofrezcan una ficción un poco más coherente. El régimen ya nos tiene silenciados, malnutridos, malbañados, hiperinflados y barricados en nuestros hogares por temor al hampa. No hace falta insultar nuestra inteligencia también.

Si Estados Unidos en realidad contaba con ese poder tan terrible, que podían destruir de manera secreta cualquier ciudad capital del planeta, ¿quién escogería Haití? ¿Cómo se beneficiaba el gobierno estadounidense destruyendo un país empobrecido para luego invertir incontables recursos para reconstruirla? Los haitianos jamás le han buscado pelea al imperio. ¿Por qué no Pyongyang o La Habana o Teherán? ¿Por qué no Caracas?

daniellansbergr@gmail.com @DLansberg

Valencia, 16 de octubre 2014

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

EL ROSTRO DE LA RUINA lueven sobre Venezuela las malas noticias. Es una tragedia redoblada, dada la universalmente admitida crisis que viene sacudiendo la economía. Las variables económicas y sociales colocan a este fabuloso imperio petrolero en la sima (no en la cima) del crecimiento. Se han soltado los demonios de la degradación social, política y personal. Se instalaron como llagas irreductibles la inflación, el desabastecimiento, la recesiónAMÉRICO desempleo y el empoMARTÍN brecimiento estructural, acompañados de los negros heraldos que viajan por el país: los decadentes sistemas educacionales y de salud, los pésimos servicios y, de manera eruptiva, la inseguridad personal. La paradoja quiere que durante los años consumidos por la sedicente revolución Venezuela contara con recursos fabulosos. Los ingresos petroleros triplicaron los recibidos durante los escarnecidos 40 años de democracia liberal. Y sin embargo, después de tres lustros la bonanza se tradujo en el retroceso más brutal desde 1936. A lo largo de tres lustros nos han hundido en un estado cataléptico. Los venezolanos no merecemos semejante maltrato. La revolución, el socialismo están siendo percibidos por el hombre de la calle como maldiciones del infierno. Sorprende que los autores del colapso no comprendan lo que está ocurriendo o, si lo hacen, traten desesperadamente de desviar la atención hacia enemigos imaginarios para velar como puedan su propia, clara y más que evidente responsabilidad. El gobierno ha causado la tragedia pero opta por acusar patéticamente a la oposición, que no tiene arte ni parte en la conducción de la economía y la gestión pública nacional. Como sus gritos desgarrados no tienen el menor soporte probatorio, la emprenden contra factores traídos por

los cabellos. La lata acostumbrada: Uribe, el imperio, los apátridas, la derecha y por ahí se quieren ir. No ganan tiempo incendiando el clima con su retórica de guerra. No lo ganan, lo pierden. El tiempo va contra ellos. A estas alturas no se alcanza a ver la menor señal de cambio, más después de la accidentada acrobacia que envolvió a Rafael Ramírez en algo que lo pareció. Colocado en la cancillería, Ramírez está condenado a presenciar el tormento que afecta a la cumbre del poder, en el que por el momento conserva si no un sillón, al menos una silla plegable. Dado que los precios internacionales del petróleo se están derrumbando, propuso a la OPEP una nueva rebaja de la producción a fin de colocar el barril otra vez por sobre USD 100. Este hombre ya no entiende nada. Arabia Saudita controla más de un tercio de la producción y por ende impone las políticas. El caso es que los sauditas sí entienden bien el problema. EEUU está elevando aceleradamente su propia producción y Rusia necesita también hacerlo. Si la OPEP reduce la suya, perderá grandes espacios frente a la competencia de esos dos grandes oferentes. Por eso Arabia saudita recomienda al mercado y a sus socios de la OPEP prepararse para un tiempo de precios bajos, seguramente inferiores a 90 por barril e incluso 80. En esos casos, Venezuela tendría que darse por bien servida si su petróleo se coloca en niveles de 85 o 75. Ahora, fíjense amables lectores. Una encuesta de Reuters entre las principales consultoras petroleras del mundo, arrojó que PDVSA, el corazón económico de la revolución monoexportadora, sólo alcanzaría su punto de equilibrio con un precio de USD 117 por barril. Si recordamos que, como consecuencia de la disparatada gestión socialista-siglo XXI la producción decrece, tendremos a la vista el envenenado cóctel que el país y especialmente el gobierno deberán tomarse hasta el fondo de la copa.

Se ha dicho una y mil veces que las crisis económicas no tumban gobiernos. El verbo “tumbar” no se aplica en modo alguno a la oposición venezolana. Maduro se ha prodigado en acusaciones a cual más descabellada y Cabello menos madurada. Nunca prueban nada y con el tiempo los medios mundiales se están tomando a guasa sus fantasías. Pero internamente las están usando para imponer silencios y vengarse de irritantes pero veraces críticas. La estólida descarga contra Carlos Berrizbeitia, alto dirigente de Proyecto Venezuela, parece continuar una particular operación que comenzó

asociando a Henrique Salas a no sé qué siniestra maquinación contra el presidente. No es la única, por supuesto, el grito desgarrado de Maduro contra la “burguesía amarilla” es a todas luces un intento desesperado para reagrupar al chavismo contra los enemigos externos, para que pasen por alto las grietas que la decepción y el malestar general están abriendo en el cuerpo del partido de gobierno. - En las televisoras de Venezuela –escucho declarar en CNN a un jefe de colectivo- no se nos da cabida. Se nos persigue y calumnia pero no permiten que se nos oiga Hasta hace poco, las jactancias del Poder venían sembrando la amenaza que de ser necesario retendría el mando presentando batalla con las Fuerzas Armadas y los colectivos en la primera línea de fuego. Esta prédica pretende fomentar la impotencia en una oposición cada vez más unida, numerosa y plagada de flamantes dirigentes. -¿Tú crees –pregunta el escepticismo- que esta gente entregará si es derrotada electoralmente Al final el argumento se sostiene en militares, colectivos y -para legitimar cualquier maldad- la dictadura de medios. Ese tipo de análisis olvida el soplo vital, el efecto residual de la gestión fracasada. Se trata de seres humanos. Los colectivos, los militares, lo son. Sienten el atropello como cualquier disidente. Si la alternativa democrática combina la penetración social, la inteligencia política y el factor humano, se abrirá al país un luminoso horizonte de cambio

amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Alta Política

Valencia, 16 de octubre 2014

GRANOS, IPHONE Y GOOGLE La agricultura está sufriendo una expansión tan importante como la revolución tecnológica pple acaba de vender 10 millones de unidades del nuevo iPhone6 en solo un fin de semana. Un récord. Google está bajo presión de las autoridades europeas, preocupadas por proteger la competencia y la intimidad de sus ciudadanos. Amazon tiene una disputa comercial con la editorial Hachette y decide discriminar a los autores de esa casa; muchos de los más prestigiosos novelistas firman una carta abierta MOISÉS denunciando la conNAÍM ducta de Amazon. Las empresas de tecnología de la información e Internet ejercen, por sobradas razones, una gran atracción mediática. La agricultura, mucho menos. Y, sin embargo, en los mercados agrícolas también se están batiendo récords que, a pesar de no atraer tanta atención, tendrán enormes consecuencias para miles de millones de personas. ¿Sabía usted que el mundo está hoy cosechando más granos que nunca? ¿Y que aunque ahora hay más consumo, la producción es tan alta que los graneros se están desbordando? El Consejo Internacional de Cereales estima que los inventarios de soja, trigo, cebada y maíz están alcanzando su mayor volumen en 30 años. En Estados Unidos, este año se espera que la cosecha de maíz supere a la del año pasado (que fue la más grande de la historia). También la de soja ha sido mayor que nunca. Europa está batiendo marcas con sus cosechas de trigo y maíz, mientras que Canadá lo hace con las de trigo, cebada y avena. “Esta nueva abundancia tendrá vastos efectos: reducirá los ingresos de los agricultores y aumentará los márgenes de ganancia de empresas de alimentos y biocombustibles, y eventualmente reducirá la inflación de precios de la comida tanto en países ricos como en los más pobres”, escribe Gregory Meyer, del Financial Times.

¿Y cuál es la razón para esta explosión de cereales? Los altos precios de los últimos años. Estos precios crearon enormes incentivos para que los agricultores invirtiesen en aumentar la producción. De acuerdo con la FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, entre 2005 y 2013 el área cultivada de trigo, soja y maíz creció en un 11% a nivel mundial. Nunca antes ha habido tanto terreno cultivado en el planeta como ahora. El aumento de los precios que estimuló esta expansión agrícola tuvo principalmente cuatro razones: el aumento de la población mundial, el aumento del consumo de comida en países pobres (en gran medida debido al fuerte crecimiento de las clases medias), el uso de cereales para la producción de combustibles tales como etanol, y la mayor frecuencia de fenómenos climáticos extremos que dañan las cosechas. Estos factores no se han atenuado, pero los altos precios que provocaron fueron un incentivo más que suficiente para elevar la producción a volúmenes sin precedentes, lo cual naturalmente presiona los precios

a la baja. Los bajos precios actuales pueden, en unos años, volver a desestimular la inversión y producir caídas en la producción como las que afectaron al mundo en años recientes. Este ciclo, que no tiene nada de nuevo, está adquiriendo nuevas características que comprimen sus tiempos y hacen más extremos sus rangos de variación. Esta mayor volatilidad será una fuente de inestabilidad en un sector de gran importancia tanto social como geopolítica. Cerca del 20% de la población mundial está directamente involucrada en actividades agrícolas. Por lo tanto, los impactos en este sector afectan directamente a uno de cada cinco seres humanos (como referencia, la industria electrónica mundial solo emplea a 2,3 millones de personas). Si bien a nivel mundial la agricultura pesa muy poco como actividad económica (es solo el 2,8% del total), en los países más pobres tiende a ser muy importante. En India, por ejemplo, la agricultura representa el 18% de su economía y genera el 54% del empleo. Tanto la demanda como la oferta de

productos agrícolas han experimentado cambios bruscos en los últimos 50 años. Uno de los más notables es la concentración de la producción en unos pocos países. Según los datos de una investigación de Julian Alston y Philip Pardey, solo cinco países (India, Estados Unidos, Rusia, China y Brasil) concentran el 42% de las áreas cosechadas del mundo. En contraste, los 100 países con menor actividad agrícola solo tienen el 0,78% de la superficie cosechada. Estos dos expertos también llaman la atención sobre la rápida caída de la inversión en investigación agrícola. Esto ocurre cuando los cambios climáticos, económicos y sociales están transformando la agricultura y exigiendo nuevos conocimientos y técnicas más adaptadas al mundo de hoy. Quizás no sería malo que la gente de Apple, Google y otros titanes de la modernidad comiencen a aplicar su creatividad a mejorar la actividad económica más antigua de la humanidad. mnaim@elpais.es @moisesnaim

Alta Política

Valencia, 16 de octubre 2014

NEVES CAMBIARÍA LOS VÍNCULOS DE BRASIL CON VENEZUELA i el candidato opositor Aécio Neves gana la segunda vuelta el 26 de octubre en Brasil -una posibilidad que no descarta prácticamente ningún encuestador-, el país más grande de Sudamérica “despolitizaría” su política exterior y pondría fin a 12 años de vínculos preferenciales con Venezuela, Argentina y otros gobiernos de izquierda, dicen los principales asesores de ANDRÉS Neves.

OPPENHEIMER

Neves, un ex gobernador del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), fue la gran sorpresa en la primera ronda electoral del domingo. Neves, que ocupaba el tercer lugar en las encuestas, ganó el segundo puesto en los comicios presidenciales, calificando así para desafiar en la segunda vuelta a la presidenta Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores, quien obtuvo el 42% de los votos. Es probable que los resultados finales de la segunda vuelta sean definidos por los partidarios de la derrotada candidata Marina Silva, quien obtuvo el 21% de los votos en las elecciones del domingo. Muchos analistas políticos creen que Silva no apoyará a Rousseff en la segunda vuelta, porque está resentida con la presidente debido a que ésta última la atacó con inusual dureza durante la campaña. “Casi todos esperaban, como en efecto lo hizo, que Marina hiciera una declaración pública de apoyo a Aécio”, dice Murillo de Aragao, director de la empresa brasileña de análisis político Arko. “(La presidenta) Dilma Rousseff, agregó, está en una situación muy difícil, porque el 55% de los votantes brasileños quieren un cambio”. En una entrevista telefónica realizada el lunes, Rubens Barbosa -jefe del equipo de política exterior de la campaña de Nevesme dijo que si su candidato gana la segunda vuelta, Brasil pondrá fin a su política exterior de los

últimos 12 años, que definió como basada en “afinidades ideológicas” en vez de los intereses nacionales de Brasil. “Si Aécio gana, va a haber un cambio muy fuerte en la política externa de Brasil en la región”, dijo Barbosa, ex embajador brasileño en Washington. “Habrá una total despolitización de la política externa brasileña en la región. Vamos a diversificar nuestras asociaciones con todos los países de la región, independientemente de su ideología”. Cuando le pedí que aclarara la idea, Barbosa me dijo que la política exterior brasileña iniciada durante el gobierno del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se basa en priorizar los vínculos con los miembros del bloque económico sudamericano Mercosur, integrado por Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay y Paraguay. Pero los exportadores brasileños se quejan de que el Mercosur ha sido un obstáculo para el crecimiento brasileño, porque impide que Brasil firme unilateralmente acuerdos comerciales con los 28 miembros de la Unión Europea o con cualquier otro país que no sea miembro del Mercosur. Las reglas del Mercosur exigen que cualquier acuerdo de libre comercio sea negociado por todos los países miembros, y tanto Argentina como Venezuela se opo-

nen a cualquier negociación extraregional. Barbosa me dijo que un gobierno encabezado por Neves procuraría vínculos comerciales más cercanos con la Unión Europea y con países como México, Chile, Colombia y Perú, que tienen economías más abiertas. Si Argentina y Venezuela se oponen a esas conversaciones comerciales extraregionales “no descartaremos ninguna opción”, dijo, sugiriendo que Brasil podría unirse con Uruguay y Paraguay para cambiar las reglas del Mercosur, pese a la oposición de Argentina y Venezuela. “Tendríamos una relación mucho más fuerte con los países desarrollados, sin perjuicio de las relaciones con los países en desarrollo”, dijo Barbosa. Agregó que “actualmente, la política de Brasil es dar absoluta prioridad a las relaciones Sur-Sur, y poner en segundo nivel las relaciones con países desarrollados. Nuestro programa contempla otorgar la misma importancia a nuestros vínculos con las naciones desarrolladas que damos a los países en desarrollo, para buscar nuevas tecnologías e innovación en los países desarrollados”. Mi opinión: Las elecciones de Brasil serán muy reñidas, y

puede ganar cualquiera. No se puede descartar que la presidenta Rousseff gane la segunda vuelta a pesar de su mediocre desempeño en la primera vuelta del domingo. Habrá cuatro debates antes de la segunda vuelta, y el equipo de Rousseff ha demostrado ser muy efectivo cuando hace campañas negativas contra sus rivales. Además, al igual que lo ocurrido en las recientes elecciones de Colombia, cuando el presidente Juan Manuel Santos ganó la segunda vuelta gracias a los votantes que se habían abstenido en la primera vuelta, Rousseff podría ser reelecta si consigue que un porcentaje sustancial del 19% que se abstuvo en la primera ronda acuda a las urnas y vote por ella en la segunda vuelta. Pero si los encuestadores y los expertos políticos están en lo cierto al interpretar que el mensaje de la primera vuelta electoral de Brasil fue que el 55 por ciento de los brasileños quiere un cambio, y que Neves parece encarnar ese deseo de cambio, habría un giro político importante en la política exterior del país más grande de Latinoamérica, que podría resultar en cambios en el mapa político de toda la región.

aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

Opinión

aldo de dos semanas de vacaciones con mis hijos: un elefante de 2.500 kilos me aplasta contra la cama. Allí ando, bocabajo, la espalda demolida, las articulaciones crujiendo, la billetera en ruinas y una sonrisa de satisfacción que no admite ser desalojada por el tonel de oscuras noticias que signan al país. Se supone que todo viaje recreacional entraña el descanso como primer mandaLEONARDO miento. Pero un viaPADRÓN je, no importa su naturaleza, es también esfuerzo, ahínco. Cuando sales de tu hogar, sales de ti. Hay un extrañamiento en proceso. Tu rutina queda abolida y entra en juego el vapor de lo distinto. Apenas despertarte, tu mirada entiende que debe acoplarse a otro juego de relaciones con el mundo físico. Incluso si es un espacio conocido. Ya no estás en tu siempre. Los cinco sentidos lo saben. Vacacionar debería ser también considerado un deporte.

*** Junto con mis hijos, mi pareja, y mis cuñados -regios anfitriones- viajo a Tampa por una carretera que no conoce curvas. La vía es una bala recta sin descanso. Una tempestad va borrando con mano rápida el paisaje. La Bahía de Tampa es denominada la capital de las tormentas eléctricas. Pero aún estamos a tres horas de allí. Conduzco por intuición mientras el cielo lanza una multitud de agua. Los relámpagos dibujan arabescos. Una sensación de vulnerabilidad me invade. Si estuviera en la Autopista Regional del Centro me devolvería. Es lo primero que pienso. Sería imposible sortear los baches y los delincuentes de la ruta. La tormenta dura hora y media y el gran espacio americano no deja de tragar agua. Delante de mí, en una camioneta, van mis cuñados y sus hijos. En su vidrio posterior hay dos palabras pintadas en blanco: “SOS Venezuela”. No han querido borrarlas a pesar de que la efervescencia de la protesta internacional ha cesado. Saben que Venezuela sigue en emergencia. Corrijo: en coma. El camino de Miami a Tampa dura cuatro horas y el paisaje que sigo es ese: una camioneta negra que ondea una frase de auxilio.

*** Llegada a Legoland en Winter Haven, un parque temático basado en los pequeños ladrillos del Lego de mi infancia. Mis hijos se abisman mientras yo recuerdo que gracias a

un juego de Lego descubrí el misterio del Niño Jesús. Un sendero nos conduce al mayor alarde del parque: ciudades enteras reproducidas en Lego (New York, Washington, San Francisco, Las Vegas). Pienso en las frágiles construcciones de la Misión Vivienda. Ese desbarajuste de la arquitectura de la prisa. El Niño Jesús: un espejismo entrañable. El Comandante Galáctico: el adjetivo autor de una estafa.

Fragmento de una

*** Parada en una bomba de gasolina. Mis hijos se asombran con la versatilidad de productos que hay en el local: “¡Aquí hay más comida que en un supermercado venezolano!”. Descuelgo un mohín de resignación. Los apuro en ir al baño. Y el país que se asoma en todas partes.

*** Próximo destino: Busch Gardens. Trescientos treinta y cinco acres de pura adrenalina. El parque de montañas rusas más salvaje de los Estados Unidos contiene a tres de las mejores del mundo. No es un buen sitio para mí. Hace tiempo renuncié al vahído de las caídas libres y los loops interminables. Las colas para cada roller coaster del verano en Florida son menos largas que las que persisten para comprar un pollo en un Bicentenario. Imposible no asociar cada montaña rusa con la crisis nacional. Sheikra, una de las novedades, posee una caída en picada alarmante. El calor me hace delirar y veo a Rafael Ramírez y Nicolás Maduro en el primer vagón. Primera bajada: la economía cae en noventa grados, el pueblo lanza alaridos.

mont

El vagón sube: la delincuencia remonta. Rodríguez Torres habla de los cuadrantes de seguridad: la morgue colapsa. Otra bajada de pasmo: el dengue ataca, la chikunguya nos rodea, no se consigue Acetaminofén, prohibido decir socorro. Nuevos gritos. El vagón da vuelta en círculos, la Asamblea Nacional también. Nueva bajada, corta, inesperada: el petróleo se desploma, los pasajeros alzan los brazos para atenuar el vértigo. La montaña rusa asoma una O monumental, la oposición anda toda de cabeza. Cheetah Hunt es la mega atracción, te lleva de 0 a 70 millas por hora en segundos. Como el sacudón del dólar negro. Como la debacle económica. Hay giros de todo tipo, emociones fuertes, pies colgando en la nada, aceleraciones endiabladas. El país. Desafiando la gravedad y su ley.

*** Imagen: veinte monjes tibetanos, ataviados con sus túnicas naranja, hacen cola para una de las montañas rusas más altas. Los maestros de la meditación han decidido conocer, en cambote, la mayor fábrica de gritos del mundo.

*** San Petersburgo. La breve ciudad nos regala un domingo pintado por Monet. Parece que hubiéramos llega-

rusa

do a la orilla de la serenidad. No hay mejor antídoto contra el tráfago de gargantas heridas que deja Busch Gardens. La plaza que mira al mar es una postal exacta de la placidez. A pocas cuadras, hay un lugar de peregrinación: El Salvador Dalí Museum, según muchos, el mejor museo del estado de Florida. Entre óleos y acuarelas están algunas de sus obras cardinales. Los amantes del arte prefieren dar vueltas en esa montaña rusa que era el cerebro de Dalí, el mismo que dijo: “¡No podéis expulsarme porque Yo soy el surrealismo!” Una ardilla merodea. Constanza, mi hija, pregunta al rompe: “¿Las ardillas tienen riñones?”. Al fondo, la gente se toma fotos al lado de los bigotes gigantes de Dalí.

*** Juan Villoro habla de “los atardeceres líquidos de Turner”. En Clearwater, de cara al Golfo, presencio uno. Lo guardo a doble llave en la memoria.

*** Regreso a Miami. La recta infinita. El graffiti blanco rebota en mis pupilas: “SOS Venezuela”. Durante cuatro horas más.

*** En la playa de Hollywood, Florida, estamos reunidos un grupo de venezol a nos.

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

taña

Cuando decides abandonar el país tu vida se reduce a dos simples maletas. No hay espacio para el apego. Sería exceso de equipaje. Sólo fotos: eso que llaman la memoria. Ya mis hijos, a sus doce años, han iniciado los adioses. A un mes de haber terminado la primaria, Santiago despidió a uno de sus mejores amigos, que ahora vive en Miami. Lo visitamos en Doral. El parque donde nos encontramos posee cuatro canchas de fútbol y cuatro de basket. La grama parece un día de estreno. Dejo a mis hijos allí toda la tarde. Ese día hacen algo que ya no puede realizar ningún niño de clase media en Caracas sin poner en riesgo su vida: montan bicicleta. La infancia, como era antes.

*** Una gran amiga me envía una foto por whatsapp. Es una imagen de cajas embaladas. “Me regreso a Venezuela”, escribe. En mitad del éxodo feroz de venezolanos, alguien decide comerse la flecha. No pudo digerir el desarraigo.

*** “Los adultos desperdician las venta-

La conversación toca los temas previsibles: ¿estamos cerca de la implosión social?, ¿se debió haber entregado Leopoldo López?, ¿Maduro es así por diseño o por fatalidad? Se acaba el hielo, pero no los temas. Mi hija asoma otra pregunta: “¿Por qué ustedes los adultos siempre están hablando del país?” Le explico. Y repone: “¿Si el país no estuviera como está de qué hablarían?” Trato de recordar qué conversábamos en otros tiempos. Sólo atino a responderle: “Te aseguro que antes éramos mucho más divertidos”.

*** La vida cabe en dos maletas. Eso ha comprendido un millón y medio de venezolanos en los últimos años.

nas”, dice mi hijo en el avión de regreso. Tiene razón. Los niños saben volar mejor que los adultos. Le consagramos poco tiempo al idioma de las nubes. En mi caso, los aviones se han convertido en mi mejor salón de lectura. Es improbable ser interrumpido por el mundo exterior. Santiago pregunta por qué subrayo frases en el libro que leo, un texto estupendo Los Ejércitos- del colombiano Evelio Rosero. Por la manera en que están dichas ciertas cosas, apunto. Por la belleza o la revelación. Y le leo algo. Sonríe. Descubre que es cierto. En una línea se habla de un silencio amarillo. A veces tiene color el silencio, eso descubre. Entonces nos callamos. Y me pongo a ver la nada por la ventanilla del avión. Trato de volar como él.

*** El avión de Santa Bárbara despegó a la hora prevista. Los pronósticos eran desalentadores pues el día anterior, el mismo vuelo (10:15 pm) fue aplazado para el día siguiente (8:00 am). A la tripulación se le nota el milagro en la cara. Una azafata -con sorna- me dice que debería entrevistarlos para Los Imposibles:

“Imposible que Santa Bárbara salga a tiempo”. Aterrizamos a la 1:30 am. Luego del trámite de inmigración se activa un misterio recurrente: la demora de las maletas. Siempre tardan más en viajar que sus dueños. Comienzan las rudas diferencias entre el primer mundo y la patria, patriaaa, patria queridaaaa! Nadie sabe por cuál correa llegará el equipaje. Las cinco máquinas están inertes, dormidas. Las pantallas de información apagadas. Allí aún no ha llegado la noticia de que el vuelo aterrizó. La gente se esparce, busca adivinar, elige una correa o la otra, es como jugar lotería. Los pasajeros se disputan los pocos carritos para cargar el equipaje. Interactúan para hacer más llevadero el cansancio. Alguien lanza el comentario temido: “Abajo deben estar haciendo fiesta con las maletas”. Ese “abajo” es otro misterio. El ruego colectivo es que el equipaje aparezca completo. Nadie entiende por qué la línea aérea nacional tiene un vuelo de regreso de Miami a las diez de la noche. Lo que te lleva a salir del aeropuerto de Maiquetía a las tres de la madrugada. Un horario suicida para subir a Caracas. Lo que viene, nadie lo sabe. Quizás mañana sea un día normal donde puedas ironizar sobre el cansancio de las vacaciones. O no. Quizás la muerte te esté esperando en cualquier curva para decirte bienvenido. En Florida abundan las montañas rusas. En Venezuela también, pero no son un divertimento, sino vértigo existencial. La vuelta a la patria emociona y asusta. Cada noticia es una caída en 90 grados. Somos los fragmentos de un sobresalto interminable. leopadron7@gmail.com @leonardo_padron

Valencia, 16 de octubre 2014

Opinión | SEMANCHETA |

Parece mentira que el diputado Berrizbeitia asuste más a Diosdado... Dijo un revolucionario

INDIGNIDAD DE IZQUIERDA ea por su maridaje con el populismo, por ganarse a las masas irredentas poco afines al marxismo o por la simpatía post "Mayo francés" hacia el fracaso como superioridad moral, la izquierda "anti-todo" -anidada en universidades y en nuestro gobiernoarremete contra la dignidad. Me refiero a la conciencia de uno mismo como persona, trabajador y ciuGISELA dadano(a) que caKOZAK libra lo que signifiROVERO ca el recibir sin merecer, la ausencia de autonomía frente al estado y la importancia de la propia labor y valores más allá de la sobrevivencia inmediata. Los descendientes del proletariado marxista en Venezuela están convertidos en burócratas con sueldos de hambre, becarios del gobierno, políticos de magia y religión, filas de consumidores de comida subsidiada o profesores universitarios que se identifican con las imágenes de caricaturistas bienintencionados que los dibujan pidiendo limosna. En lugar de buscar la construcción del conocimiento, la izquierda "antitodo" se empeña en convertir las llamadas ciencias sociales y humanidades en una incubadora de lugares comunes necesarios para ganarse una cátedra en universidades gringas y europeas: palabras como "capitalismo" "neoliberalis-

mo", "racismo", "imperialismo" "colonialismo", "patriarcado", "heteronormatividad" pierden su contenido descriptivo y libertario de saber de la indignación para convertirse en saber de la indignidad, en una letanía para monjes y monjas postmodernos. Así, producir es sospechoso de neoliberalismo y reivindicar los derechos humanos como ganancias históricas del siglo XX es ingenuidad liberal. Hablar de deber es (pequeño) burgués porque todos tenemos derecho a todo aunque no hagamos nada: páseme el examen profesor -le dijo una chica chavista a un colega de la universidad porque tengo una hija pequeña y estoy en estado. La izquierda "antitodo" por lo visto olvidó la planificación familiar. Qué fuerte se oye el grito antinorteamericano ante el ominoso silencio frente a China y Rusia. Y el colmo de la ironía: una feminista africana como Ayaan Hirsi Ali es rechazada por anti-islámica por los descendientes primermundistas de Marx en la Universidad Brandeis en Estados Unidos. La indignidad es el opio de los pueblos, diría Marx. La mendicidad y el derecho sin deber como estrategia de captación es populismo ramplón. Justificar atrocidades en nombre de la cultura e impugnar los fueros del individuo es una práctica inquisitorial: no en balde, lo que nos hace la revolución bolivariana es por cuenta del pueblo, abstracción legitimadora del absurdo. @giselakozak

...que los “colectivos” del centro de Caracas y los asesinos de Serra. Agregó la misma persona

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

LA MALDICIÓN DEL

SEGUNDO MANDATO Si al final Dilma Rousseff se mantiene otros cuatro años en el poder, deberá responder una pregunta: ¿Para qué? ranklin D. Roosevelt, el hombre que impuso, gracias a sus éxitos y a las circunstancias, la recuperación del espíritu de la Constitución de Estados Unidos, limitando a dos los mandatos presidenciales, pudo y tuvo tiempo, además de ayuda y una guerra mundial, para cumplir sus programas. Desde entonces, los segundos mandatos son, casi siempre, una esperanza frustrada y frustrante. ANTONIO Si al final Dilma NAVALÓN Rousseff se mantiene otros cuatro años en el poder, deberá responder una pregunta: ¿Para qué? Tras su segunda victoria, Barack Obama iba a consolidar su célebre reforma sanitaria y a emprender la migratoria. La primera fracasó por incompetencia. La segunda no ha salido adelante porque el gran orador nunca ha sabido que, en política, lo importante es la capacidad de hacer acuerdos, aunque sea con el Tea Party. La gente tiende a fijarse sólo en las apariencias. Por ejemplo, Bill Clinton cerró el Gobierno estadounidense tras su pelea con un Congreso mayoritariamente republicano, pero inmediatamente después, se dedicó a buscar el consenso. Él sabía -del verbo

saber- que la primera obligación de un mandatario es hacer política y que la política significa pacto. En la historia no existe el easy (fácil) pero si Al Gore le hubiera pedido ayuda a Clinton, seguramente le hubiera tocado a él ir a contemplar los cascotes humeantes del final del imperio estadounidense tras el 11-S y no a George W. Bush. ¿Qué le conviene más a Lula? ¿Que en la segunda vuelta Rousseff logre ser presidenta o, por el contrario, que haya otro mandatario y que luego vuelva él? Dilma Rousseff no le ha pedido ayuda a Lula da Silva. La pregunta es: ¿Qué le conviene más a Lula? ¿Que en la segunda vuelta Rousseff logre ser presidenta o, por el contrario, que haya otro mandatario y que luego vuelva él? Esta elección en Brasil es la del segundo (terrible y siempre difícil) mandato. Más aún en un momento en el que se unen la crisis general de liderazgo, unos cambios vertiginosos y todo tipo de incógnitas abiertas, además de la ausencia de referentes, es decir, la pérdida de la conquista del ideal democrático y el fracaso en combatir la desigualdad social. Los

Gobiernos de América Latina, como en tantos otros lugares, tienen un discurso y un margen de maniobra muy reducidos. Dilma Rousseff ya no tiene que administrar la transformación de un país subdesarrollado en una potencia. Tampoco el éxito de sacar a 30 millones de personas de la pobreza a clase media baja. Y no tiene que hacerlo porque estamos ante el final de las instituciones económicas multilaterales conocidas (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial) y en los inicios de nuevas formas de asociación que perfilan un mundo nuevo que no acaba de cuajar. El previsible segundo mandato de Rousseff no es el del éxito de la igualdad de oportunidades del obrero metalúrgico convertido en hombre de Estado, sino el de la gobernante que deberá -sin haberse planteado siquiera el pacto con las nuevas realidades, administrar las hipotecas de una forma de hacer política basada en la corrupción y el clientelismo. Rousseff deberá eliminar las favelas para llevar a la gente a ninguna parte y en su lugar construir grandes monumentos deportivos olímpicos que nada garantizan, visto lo

que sucedió con el Mundial. ¿Dilma Rousseff será y tendrá la fuerza política suficiente como para negociar con los sectores invisibles de su sociedad -desde los habitantes de las favelas hasta los indígenas- una nueva realidad en su país? ¿O seguirá pagando porcentajes del 3% de Petrobras o todos los Petrobras a los partidos políticos que sostienen el siempre atomizado panorama brasileño? El problema es que ocupar los palacios de gobierno no significa hoy ocupar el poder, ni tampoco tener la capacidad de cambiar la historia. Únicamente significa que durante un tiempo uno puede ordenar que se hagan las cosas. Falta la ilusión y el compromiso. Falta fijar los referentes de rescate de las sociedades modernas y, en el caso de Latinoamérica, saber que combatir la desigualdad social se ha convertido en un objetivo político de la misma magnitud que votar y convertirse en democracias estables. Al final, si algo nos ha enseñado la historia -la antigua y la moderna-, es que lo que se llama tener poder sólo significa una cosa: saber qué hay que hacer y además lograrlo y saberlo hacer.

@antonio_navalon

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

LOS ESPACIOS VACIOS

OTRA

MUERTE scribo poco después de haberme enterado del asesinato de Robert Serra. No lo conocí personalmente y debo confesar que no me caía nada bien. Pero su muerte me parece una tragedia, como todas las muertes violentas que están ocurriendo en Venezuela. Era todavía un muchacho, quien se había destacado en el campo políMARUJA tico y represenTARRE taba un sector de la juventud. Ahora pasa a ser uno más en la estadística de las víctimas de la violencia, en este país nuestro, convertido en el más peligroso del mundo. Como siempre, cuando hay una noticia importante, me fui a Twitter para enterarme de las reacciones de la gente. Al leer varios mensajes, mi pesar se convirtió en indignación. Me conseguí, por parte de los chavistas con acusaciones sin ninguna prueba o fundamento, señalando a la oposición como culpable de los hechos. Me llamó la atención una señora, quien ocupa un puesto destacado en la Asamblea Nacional, lanzando de manera irresponsable las peores acusaciones. Pero aún más condenables, me parecieron ciertos mensajes de supuestos opositores. Perdiendo toda decencia, algunos se dedicaron a hacer chistes sobre Serra, asegurando que ese era el destino que se merecía. Todo esto me deja un sabor muy amargo. El país no solo está sumido en la violencia de los asesinos, sino que está también envenenado por un odio que va a dificultar que algún día superemos esta pesadilla. No hay diferencia entre los fanáticos de ambos lados. Más aún, diera la impresión que quienes se alegran de las tragedias ajenas, solo están esperando una oportunidad para cometer los mismos abusos que los actuales gobernantes. Esos seres llenos de odio no ocupan puestos relevantes en la oposición. Pertenecen a un extraño submundo, que ataca de la misma manera al gobierno y a todos los que, desde la oposición, tratan de hacer algo constructivo.

maruja.tarre@gmail.com @Marujatarre

areciera que la conversión de Valencia en una inmensa población desolada, sin atractivos, donde sus habitantes se encierran al caer la tarde, por los peligros que hay en la calle, es una política de estado. Este es un criterio que hemos sostenido desde hace tiempo, tomando en ALFREDO cuenta que FERMÍN en los últimos años, en vez de ampliar los espacios para el esparcimiento y la diversión han sido reducidos a lo mínimo, como si sus actividades fuesen perniciosas. A la revolución no le interesa la cultura. Es un peligro que la gente descubra que hay cosas más divertidas que ir a concentraciones, con franelas rojas, a gritar que Chávez es el comandante eterno y que Maduro es su hijo bendito. Giordani pasó a la historia de Venezuela desde el momento en que le aconsejó al difunto Presidente, que no se preocupara por resolver la pobreza, porque “si no hay pobres no hay revolución”. Y aunque sus herederos lo nieguen con gritería teatral, está comprobado que desde entonces, el país es

una isla con miseria por todas partes, mientras ellos se enriquecen más que los jeques de los emiratos árabes. De vez en cuando se escucha decir, que en alguna parte hay un concierto o una presentación cultural pero, el poco público asistente es tan escaso que no justifica el gran esfuerzo. Hasta el Forum, que presentaba estrellas de la música popular, de prestigio mundial, ha suspendido sus espectáculos por la poca rentabilidad. Este año, un circo con un divertido programa, tuvo que recoger la carpa antes de tiempo, por la soledad de cada noche. Esto fue en el Círculo Militar, en instalaciones de la Brigada Blindada donde una empresa

está anunciando para los próximos días, espectáculos de música criolla con artistas que se han visto en la necesidad de “matar tigres”, entre ellos Reynaldo Armas. La primera velada tiene el atractivo de la presencia de Diosa Canales, a quien no se le conocen virtudes artísticas pero su espectacular cuerpo asegura una entrada exitosa. Y es que, con la estrechez económica para quienes no tenemos vehículo, es muy caro hasta ir al cine a ver alguna de las buenas películas que se cuelan en la convencional cartelera cinematográfica de los cines situados en centros comerciales. El mínimo de las carreras de ida y vuelta en taxi (de noche no hay transporte colectivo) son 300 bolívares, más la entrada y alguna chuchería elevan el costo de esta diversión a más de 400 bolívares que superan el salario de quienes vivimos de un sueldo. De tal manera que hasta ir al cine se ha convertido en un privilegio en este país invicto por la corrupción y la inseguridad. afermin@el-carabobeno.com * Tomado de su columna, Valencia hoy y después, publicada en el diario El Carabobeño

TIEMPOS DE DESMADRE iempos de desmesura e irracionalidad. El país se va en sangre. Las cifras de muertos son espeluznantes, se incrementan de manera ciertamente diabólica, infernal. Pero un muerto en particular levanta todo un escándalo en la opinión pública y especialmente en el sector oficialista. El asesinato de Robert Serra, un asesinato cometido con cruel saña, tiene indignada y conmocionada a toda la población. CÉSAR Pero llama profunMIGUEL damente la atención el RONDÓN uso político que le han dado prominentes dirigentes del oficialismo a este asesinato. El ministro Rodríguez Torres advirtió, en su rueda de prensa, que todavía se está investigando, no se ha llegado a nada puntual, concreto, ni el Cicpc ni el Ministerio Público. Hay algunas evidencias interesantes, hay algunos videos de los seis asesinos, y se ha llegado a la conclusión de que fue un asesina-

to por encargo. Pero de allí a afirmar que es un asesinato de la derecha fascista, como lo dijo Blanca Eekhout, hay todo un abismo. En la Capilla Ardiente en la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello llegó hasta estos extremos: “Sí nos duele, señores fascistas, que nos maten a uno de los nuestros, nos duele en el alma pero no nos van a amedrentar, no nos van a chantajear. Dentro de 40 años los niños tendrán patria gracias a los sacrificios de unos mártires que siguieron el camino de la revolución bolivariana”. Además, Cabello critica las “condolencias hipócritas que llegan desde el fascismo: “Para ellos Robert era un estorbo y creen que ya no estará en la Asamblea, pero están bien equivocados porque Robert seguirá en la Asamblea, en la calle, con los jóvenes, con los trabajadores, este crimen no quedará impune”. ¿Por qué afirma este señor que le ha asesinado lo que él llama el fascismo o la derecha? ¿Por qué se adelanta a las investigaciones? ¿No es más prudente, señor Cabello, esperar a que los pesquisas del Cicpc lleguen a las conclu-

siones decisivas? Pero esto de las desmesura no se queda en el país. Este singular personaje llamado Ernesto Samper, desde Quito, en su papel de secretario de Unasur, dijo que “el asesinato de Serra es una señal de la infiltración del paramilitarismo colombiano”. ¿Recuerdan el asesinato de Eliécer Otaiza? ¿Recuerdan que hasta el mismísimo Nicolás Maduro salió a decir que fue planificado desde Miami, de nuevo por la derecha fascista, bla, bla, bla? Ahora el presidente ha vuelto con el mismo argumento apresurado. Pero resultó que aquel asesinato fue obra del hampa común. Hampa común como en la inmensa mayoría de los asesinatos en nuestro país. El general Rodríguez Torres dijo que se descartaba el hampa común en el asesinato de Serra porque había sido un sicariato. Y uno se pregunta: ¿los sicarios no son hampa común? Tiempos de confusión. Peligrosos tiempos de desmadre. @cmrondon

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

HOBBES DESATADO ara solo dar un ejemplo, la Gran Bretaña experimentó alrededor de 900.000 muertes en 4 años de guerra, entre 1914 y 1918. Para entonces la población del reino rondaba los 45 millones de personas. El prolongado desastre en las trincheras, una gigantesca y delirante carnicería que liquidó a la flor y nata de la juventud británica de entonces, no fue sin embargo vista por el público, sino intuida desde lejos o sentida ANÍBAL de cerca solamente si ROMERO retornaba algún familiar o amigo herido, o se conocía la noticia de una muerte, a veces sin que se recuperase el cuerpo. No había entonces televisión, ni mucho menos los masivos instrumentos de comunicación instantánea que hoy nos resultan tan familiares e indispensables. Debido a ello, los horrores del frente de batalla, los desatinos estratégicos de los altos mandos, la sumisión y miopía de los políticos y el inimaginable sufrimiento de las tropas, acaecían en una especie de aislamiento con respecto a las sociedades que sostenían con patética tozudez la conflagración. Durante la Segunda Guerra Mundial cambiaron las cosas, debido a la expansión de la radio y de los noticieros cinematográficos, y desde luego a que el conflicto no perdonó a los civiles en sus ciudades. Pero fue realmente la guerra de Vietnam la primera en que la difusión de las imágenes a través de la televisión, alcanzando a una amplísima audiencia, tuvo impacto crucial sobre el ajuste de percepciones y formación de la opinión de la gente acerca del sentido y costos del enfrentamiento, con decisivas consecuencias políticas. En nuestros días, asumimos como normal recibir una información directa y prácticamente instantánea acerca de multitud de eventos alrededor del planeta, sin quizás percatarnos de los variados y complejos efectos psicológicos, políticos y culturales en un sentido amplio que tal fenómeno tecnológico produce. En ese orden de ideas, el planteamiento que deseo articular en estas breves notas es el siguiente: nuestro tiempo se caracteriza por la preeminencia de un miedo global y difuso combinado con una sensación de impotencia de la razón. Intentaré explicarme recurriendo a Hobbes. Como es sabido, la filosofía política hobbesiana, encarnada en sus tres grandes obras: Elementos de derecho natural y político, El ciudadano y Leviatán, se sustenta en una relación clave entre miedo y razón. De un lado, el miedo ante las amenazas a nuestra autopreservación es la pasión que nos hace entrar en razón,

Para bien o para mal, la Guerra de Vietnam fue muy televisada

empujándonos a admitir una autoridad superior que nos brinde protección a cambio de obediencia. De otro lado, es el orgullo o la soberbia la pasión que nos confunde y nos lleva por el camino de la autodestrucción, al extraviarnos con respecto a lo que indica una razón bien balanceada y en armonía con nuestro verdadero interés. El miedo es entonces el factor que nos hace racionales, en tanto que el orgullo, lo que los antiguos griegos denominaban hubris, nos pierde al alimentar nuestro deseo de someter a otros, de nutrir los enfrentamientos en lugar de buscar un arreglo de convivencia. La realidad actual, potenciada por la tecnología de las comunicaciones, nos invade sistemática y permanentemente con situaciones que generan miedo. Las guerras habitan como nunca antes en los hogares de la gente a través de la televisión y la Internet. De allí que muchas sociedades que antes recibían noticias de eventos lejanos hoy los experimentan en directo. Pero las guerras son apenas un aspecto del amplio rango de fenómenos que a diario nos influyen y suscitan un miedo a la vez cercano y difuso, distinto al miedo que Hobbes analizaba en sus obras. Ciertamente, el fondo de ese miedo hobbesiano era el ansia de autopreservación; no obstante, Hobbes tenía en mente principalmente lo que llamó una “guerra de todos contra todos” localizada, es decir, el escenario de una guerra civil en el que desaparece la autoridad única que establece y hace cumplir reglas comunes, abriendo las puertas a la anarquía y la amenaza perenne a la vida. El miedo de hoy es más complejo que el dibujado en Leviatán, y como ya dije más difuso, aunque su capacidad de afectarnos de manera concreta sea en ocasiones muy patente. Pueden mencionarse, entre

otros ejemplos, el miedo representado por las epidemias, el cambio climático o los efectos de verdaderos colapsos civilizatorios, como el que ahora contemplamos en el Medio Oriente. El miedo al virus del ébola está cundiendo en Europa, donde ya se detectó un primer caso de contagio (en Madrid, hace pocos días), en tanto que el tema del cambio climático y el avance del Estado Islámico, manifestación extrema del radicalismo fundamentalista, son algunos de los asuntos que forman parte de una especie de percepción de amenaza que acosa crecientemente a los habitantes de un mundo frenético, en el que las noticias viajan en segundos en tanto que las existencias individuales se aferran a las rutinas de siempre, confiando en que de un modo u otro lo que pareciera anunciarse se quedará en las pantallas de los televisores y las laptops. Quisiera dejar claro que no subestimo los potenciales efectos que de hecho pueden derivarse de fenómenos como los mencionados. Lo que me interesa destacar es el impacto generalizado, masivo y difuso que amenazas a veces muy lejanas em-

piezan a ejercer en los espíritus de inmensas masas de personas alrededor del planeta, sin que necesariamente evaluemos con la debida ponderación qué tan grave es el riesgo de que se trata en cada caso. Pero es allí donde las imágenes juegan su papel desestabilizador. Las decapitaciones que los militantes del Estado Islámico realizan y luego suben a la Internet, para que todos podamos verlas en su crueldad infinita, multiplican exponencialmente hechos que difícilmente ocurrirían a gran escala, y menos aún en lugares situados a miles de kilómetros del Medio Oriente, transformándoles en palpables pesadillas que sentimos demasiado vecinas. Para Hobbes, el miedo era la ruta a la razón. Para nosotros, sin embargo, la salida racional ya no puede centrarse en confiar en una autoridad constituida que nos proteja a cambio de nuestra obediencia, pues el miedo es difuso y las amenazas escapan a los confines de los Estados nacionales, que no pocas veces se muestran atenazados ante situaciones que no respetan fronteras, en particular las inexistentes “fronteras” electrónicas. No tenemos salida racional ante los nuevos miedos, como aspiraba Hobbes con relación al suyo. Por ello afirmé antes que vivimos en tiempos de miedos difusos e impotencia de la razón. La perplejidad, una desagradable sensación de incomodidad psicológica, el ansia implacable frente a lo que sabemos peligroso pero a la vez inasible, son las características de un mundo que ha cambiado, sin proponérselo, el rumor gradual pero a la vez perceptible del sufrimiento en pasadas guerras, por una avasallante tormenta de imágenes amenazantes y con fuentes intangibles. Hobbes se ha desatado. anibalromero@hotmail.com

Opinión

adie puede imaginar a esta hora el rumbo que tomará en el futuro cercano la batalla por la democracia que acaba de despertarse en las calles de isla de Hong Kong y que ha causado no pocos dolores de cabeza a los líderes en la capital. Lo que sí es claro es que, dada la juventud, la tenacidad y el ardor de quienes promueven las protestas, el insistente clamor por mayores libertaBEATRIZ des y por el respeto DE MAJO de sus derechos tiene pocas posibilidades de languidecer. Las nuevas generaciones no desean sino ser ellos los artífices de su propio destino y han dejado clara su inconformidad frente a los controles y la repulsa ante la intromisión de Pekín en la designación por votación popular de las autoridades de la isla en 2017. No va a ser sencillo para el gobierno central pasar la página jugando al cansancio de estos nuevos activistas de corte chino-occidental que ya han conseguido algunos éxitos en su búsqueda de una sociedad menos controlada por el poder del Partido Comunista y más democrática. Ya en 2012 el movimiento “Scholarism”, que fue fundado para darles voz política a los estudiantes, consiguió, luego de armar una marcha de 120.000 estudiantes y ocupar las oficinas centrales del gobierno, que este revocara un programa educativo nacional pro China. Algo más crecidos en edad y en número, son los mismos que de nuevo

eng Xiaoping tuvo un sueño. Y lo vio cumplido. El fundador de la China actual es un modelo universal del pragmatismo político, la técnica que permite ver los sueños hechos realidad. Encandiló a Felipe González con su "gato negro, gato blanco, lo importante es que cace ratones". Quería una China modernizada, de nuevo en el centro del mundo, y a la vista está que logró poner el tren sobre los raíles y darle velocidad. LLUÍS BASSETS Pero Deng no era tan solo un comunista pragmático, dispuesto a casarse con el capitalismo, sino ante todo un nacionalista chino, que también vio realizado su sueño en un capítulo tan importante como la recuperación de la unidad territorial perdida por los llamados tratados desiguales que firmó la última dinastía imperial con las potencias coloniales. Los tratados de recuperación de Hong Kong y Macao se cerraron entre 1984 y 1987, todavía con

Valencia, 16 de octubre 2014

HONG KONG: ¿QUO VADIS, CHINA?

salen a las calles para reclamar, esta vez, que las elecciones de sus propias autoridades ocurran sin imposiciones de candidatos desde la capital. Tampoco pueden en el Partido Comunista desestimar lo que ocurre en la isla de Hong Kong sin considerar seriamente los efectos metastásicos que ello podría generar en otros

lugares de su geografía. Su obsesión por la unidad territorial los llevará a actuar con cautela para evitar una contaminación interior de estos fueros revolucionarios, pero no a ignorar el movimiento. Hong Kong resulta ser un enclave geográfico con un estatus particular y de extrema importancia en lo econó-

SUEÑOS CHINOS El fundador de la China actual es un modelo universal del pragmatismo político Deng vivo, de forma que a su muerte solo quedó pendiente, para que la resolviera la próxima generación según sus propias palabras, la espinosa cuestión de Taiwan. El sueño impertinente de Hong Kong impugna el sueño chino de Xi Jinping Xi Jinping, el líder de la quinta generación, en la cima del poder desde hace apenas año y medio, también tiene su sueño, que se inspira en la idea del sueño americano para redimir completamente el pasado chino de subdesarrollo y dependencia colonial del que empezó a sacarle el Partido Comunista. Aspira a completar, en fecha tan cercana como 2021, centenario de la fundación del PC, los dos sue-

ños de Deng: el de la modernización capitalista, hasta sacar al país entero de la pobreza y convertirlo en una superpotencia desarrollada; y el de la recuperación de todos los dominios territoriales irredentos, es decir, Taiwan y, de paso, los puñados de islas disputadas en los mares circundantes, también encarriladas bajo el lema de un país, dos sistemas. Hong Kong fue crucial para Deng, pues abrió las puertas a la experimentación con el capitalismo y se erigió en emblema de la recuperación de la soberanía. Había que ir tanteando las piedras para pasar el río, según otro dicho famoso del pequeño timonel. Y ahora aquella piedra es crucial también para Xi, cuando su sueño de ri-

mico y en lo geopolítico para el gigante chino, y de ello hay plena conciencia. El tipo de negocios que allí se desarrollan, la talla de sus operaciones financieras y comerciales y la ventana de observación económica que ella constituye para el mundo exterior requieren que su clima sea el de la paz para los inversionistas propios y para los extraños. La carta que han jugado en otras ocasiones en Pekín, consistente en calificar a estos movimientos pro democráticos como atentatorios de la seguridad del Partido Comunista, no ha servido para disuadir a los manifestantes, ni la represión, para ganar simpatías en el exterior. Levantar el dedo acusador contra Estados Unidos tampoco consigue eco en un mundo cada vez mejor informado. Total que el juego de estos pasados días bien puede extenderse y escalar, o puede igualmente caer y disiparse en un letargo que tranquilice a los seguidores de Scholarism temporalmente. Pero la semilla del descontento ya está sembrada. La batalla anti autocrática puede ser revisitada tantas veces como sea necesario aunque al movimiento le toque pasar a una etapa de hibernación obligada mientras –como los osos– recarga sus baterías. El mensaje de alerta está enviado. El periódico oficial Diario del Pueblo se refirió constantemente al episodio como “el caos”. Los grupos de presión se han activado. El mundo mira atento. Las autoridades no saben bien hacia dónde mirar ni hacia dónde ir. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

queza para todos y pleno dominio territorial en Asia se ve impugnado por el sueño impertinente de los jóvenes estudiantes hongkoneses que piden elecciones libres y le dan la espalda a la bandera y al himno de China en las celebraciones patrióticas. Hong Kong ha encogido respecto a China desde que se produjo la retrocesión por parte de Reino Unido en 1997. Ahora ni siquiera es la locomotora capitalista. Pero sigue siendo una sociedad dinámica, un foco de atracción y un oasis de libertades civiles en cuyo espejo también se miran todos los chinos. Los tibetanos y los uigures sueñan con la libertad que conserva Hong Kong. Los taiwaneses temen tanto como ellos que Hong Kong pierda sus márgenes de libertad, porque sería el adiós definitivo a la unificación. En Hong Kong empezó el sueño de Deng Xiaoping y puede empezar la pesadilla de Xi Jinping. lbassets@elpais.es @lbassets

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

DE DINERO

Y SANTIDAD ada vez que mi padre oye hablar sobre grandes cantidades de dinero cita aquel refrán que dice: “De dinero y santidad, la mitad de la mitad”. Eso mismo pensé cuando, tras la cumbre de la ONU, la última semana de septiembre, en las redes sociales rodó la historia sobre la cena de la pareja presidencial venezolana y parte de su comitiva en un lujoso restaurante en Nueva York, en la cual supuestamente se consumieron casi 80.000 dólares, incluidas 4 botellas de champaña Crystal ADRIANA VILLANUEVA Rosé, y un carpacho de trufas que el presidente obrero mandó a devolver apenas probó, pidiendo que se lo cambiaran por un carpacho de carne. Qué malas lenguas. De esos 80.000 dólares que, según el chisme virtual, asegura un mesonero, costó la velada, a falta de Contraloría de la República que exija cuentas de viáticos de los viajes de las altas esferas del poder, siguiendo la prédica de mi padre, le quito la mitad de la mitad… y sigue siendo mucho dinero… pero no es ilógico que la pareja presidencial, por más obrera que se las dé, vaya a comer a un buen restaurante en Nueva York, ¿o qué esperaban? ¿Que se iban a conformar con una bala fría en el Bronx? Bailar da hambre. Siguiendo las enseñanzas de mi padre, en cuanto a santidad, tampoco estaría de más que la izquierda caviar se creyera la mitad de la mitad de la mitad de la mitad de la mitad… de lo que asegura el anuncio pagado por el gobierno venezolano en The New York Times, anuncio que busca vender la imagen del actual presidente de Venezuela como solidario líder mundial capaz de ofrecer 5 millones de dólares para combatir la epidemia de ébola en África, y dictar cátedra sobre la paz mundial.

Qué lindo. Tan lindo que hasta yo aplaudiría a este producto político de tierras exóticas de no ser porque vivo en el país gobernado por quien se oferta a página completa como líder mundial, mientras en su país la salud está colapsada, no se consiguen medicamentos para combatir la tensión, Parkinson, diabetes, cáncer, ni siquiera se consiguen analgésicos para paliar las actuales epidemias de dengue y chikungunya. Hoy los venezolanos corremos el riesgo de morir es de mengua. Y sin duda vivimos momentos históricos en los que la paz mundial se siente frágil cual cristal de Bohemia, pero no menos frágil que la seguridad de millones de venezolanos que salimos todos los días a la calle a enfrentarnos desvalidos en una inclemente guerra declarada por el hampa, guerra que ha cobrado miles de vidas en Venezuela ante la actitud casi indiferente del gobierno (a menos que sea uno de los suyos), y que hoy nos posiciona en las estadísticas mundiales como uno de los países más peligrosos del mundo. Claro, de esa estadística no hace alarde el gobierno venezolano, y menos lejos de casa. Por eso no extrañaría que los expertos en propaganda revolucionaria sigan ofreciendo a página completa en los más prestigiosos periódicos del mundo las bondades del liderazgo chavista promoviendo precisamente aquello de que en Venezuela tanto carecemos: libertad de expresión, productividad de empresas, independencia de poderes, abastecimiento, energía eléctrica, vialidades seguras, planificación urbana, lucha contra la corrupción, modernidad de los derechos de la mujer; ponga usted el tema. El mundo feliz de los medios de comunicación social oficialistas condensados en una página pagada en The New York Times. Y mientras tanto en Venezuela… adrianavillanuevag @gmail.com

WEIL Y LAS RATAS ELIZABETH ARAUJO

l caer la tarde del domingo, y en medio de este clima de hostilidades, aparece Weil para aclarar el malentendido: la caricatura fue elaborada dos semanas antes de que mataran al diputado Serra. La directora de la revista Dominical lo confirma. Un asunto confuso sacó de las casillas el pasado fin de semana al oficialismo. Se comprende. Acababa de ocurrir el asesinato de Robert Serra y de su asistente; y Maduro y Diosdado libraron una batalla de radicalismos, alrededor del féretro del joven diputado, muerto en circunstancias misteriosas. Mientras Nicolás dejaba correr sus lágrimas ante las cámaras de Venezolana de Televisión y metía en el mismo saco acusatorio a la “derecha mayamera”, al expresidente colombiano Alvaro Uribe y a “factores violentos de la oposición venezolana”, Diosdado se inventaba un “juramento de lealtad y unidad” de las fuerzas revolucionarias que “electrizaba” por el dramatismo, que solo el presidente de la Asamblea Nacional sabe imprimirles a esos instantes que preceden al insulto y la violencia. Amaneció el domingo, y la revista que acompaña a la edición de Últimas Noticias circuló en una nueva versión, puesto que en su primera elaboración aparecía una caricatura de Roberto Weil, encargado de la sección “El Mundo según Weil”, y que en esta ocasión mostraba un velatorio de una rata, donde los dolientes eran también roedores, con un encargado del ceremonial que decía, a manera de discurso, “Lo recordaremos siempre como una tremenda rata”. Entonces estalló Troya. Blanca Eekhout, quien como diputada, no sabemos a qué se dedica, aparte de los discursos repetitivos –sospecho por sus palabras que la camarada ignora que cayó el Muro de Berlín– y la ministra de Información, que no suelta el iPod para tuitear nimiedades, encendieron la mecha al divulgar por las redes sociales la caricatura de Weil que nunca salió publicada. Como el país está polarizado, los extremistas de la oposición aplaudieron y exaltaron a Weil; mientras que los extremistas del oficialismo sencillamente pidieron su cabeza. El gobernador El Aissami, que nunca se despeina, se desabotonó de la ira y llamó hijo de puta al caricaturista. Al caer la tarde del domingo, y en medio de este clima de hostilidades, aparece Weil para aclarar el malentendido: la caricatura fue elaborada dos semanas antes de que mataran al diputado Serra. La directora de la revista Dominical confirma la declaración de Weil, y el comisario que funge de presidente del Grupo Últimas Noticias señala que la caricatura fue retirada en acuerdo con el artista. Baja la temperatura, al saberse que la revista Dominical se imprime una semana antes que la edición de ese día. Todo fue obra de una infortunada coincidencia. Como dicen en las películas donde se ficciona la realidad: cualquier parecido con hechos reales es pura casualidad. Ya conocido el malentendido, que se sepa ni la diputada Eehkout, ni la ministra Delcy Rodríguez, ni el gobernador de Aragua han sido capaces de excusarse con el caricaturista. “Los hipócritas –decía el escritor ruso Anton Chéjov– pretenden ser palomas, políticos, literarios y hasta águilas. Pero no se dejen engañar por su apariencia, no son palomas ni águilas, siempre serán ratas”.

Tomado de @TALCUALDIGITAL

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

CRISPACIÓN a no sé en cuál de las colas fue. Pudo ser en Locatel, donde buscaba champú y apenas conseguí Lipitor. Allí escuché que a un señor en un automercado, por intentar robarse unos cartones de leche, le dieron con un pollo congelado en la cabeza. De repente una señora vio que una muchacha había agarrado más pañales de los que ella suponía que debía llevarse y estuvieron a puntico de SERGIO agarrarse por los peDAHBAR los. O fue en la del automercado, donde no conseguí casi nada, salvo oír la conversación de una profesora de yoga con una vieja alumna que había desertado de su escuela. La aprendiz explicó que se había ido porque le daba miedo caerse cuando se paraba de cabeza. Estuve a punto de mirar seriamente a la profesora y decirle que a mí tampoco me gustaba pararme de cab e z a . Pero, en cambio, escuché

que un señor llamaba por celular a su hermano para que se fuera a una bodega porque –según el guajiro– había llegado papel higiénico. O quizás fue en la fila del Seguro Social, donde me demoré porque desde hace años intento resolver un error que cometieron con mi nombre. Se lo comenté a mi vecino de cola. A lo que me respondió que eso es muy común en gente que tiene apellidos raros. Le dije que eso era posible. Pero también en gente que no sabía escribir. De repente oigo una conversación que atrapa a todo el mundo. Una señora de las primeras de la fila, narradora nata, le cuenta a su vecina que tres bomberos de Nueva York –que trabajaron en los escombros de los atentados del 11 de septiembre de 2001– fallecieron el mismo día a causa del cáncer. Siempre hay un espontáneo que no se puede quedar callado. “Todo el mundo sabe que cuando se cayeron las Torres Gemelas se liberaron muchos vene-

nos”, agregó el entrépito. Hubo un silencio espeso que se podía cortar, pero una joven universitaria de pelo ensortijado, con tantos rulos como ganas de comerse el mundo, se lanzó al ruedo. Debía estudiar estadística. Aclaró que el 11 de septiembre de 2001 murieron 343 bomberos. Desde

entonces, han fallecido de cáncer otros 850 matafuegos. En ese momento me acordé de una película bastante mala que dirigió Dick Powell en 1956, The Conqueror. Recreaba la vida de Genghis Khan, con John Wayne en el papel del caudillo mongol. También actuaban Susan Hayward, Agnes Moorehead, William Conrad, Pedro Armendáriz y Thomas Gomez. Era una ociosidad mía porque nadie recordaba ese fracaso de Hollywood, salvo por un detalle. La película se rodó en el desierto de Utah, cerca del campo de pruebas nucleares del gobierno de Estados Unidos en Nevada. Todos los actores mencionados fallecieron de cáncer. El director Dick Powell murió pocos años después de terminado el filme. Hayward, Wayne y Moorehead murieron a mediados de los años setenta. Pedro Armendáriz fue diagnosticado con cáncer de riñón, y cuatro años después se suicidó al enterarse de que era terminal. En total murieron 220 estrellas, actores secundarios y extras. Pero no abrí la boca. Porque la gente, a pesar de que hablaba de cualquier cosa, estaba incómoda. Muchos habían pedido permiso en el trabajo, otros dejaron a un familiar enfermo sin atención, y algunos perdieron una clase valiosa. Los rostros eran una radiografía de la rabia que los embargaba. Sentí que faltaba una chispa para encender la pradera, como dijo Mao en 1930. Pero no pude seguir en lo que estaba porque debía prepararme para estar una mañana entera (desde las 5:00 am) detrás de una batería, y el morocho Juan acababa de llamarme para darme una buena noticia: había conseguido cinco litros de aceite sintético a precio de caviar beluga. Era una oportunidad por la que tenía que correr como el jamaiquino Usain Bolt. sdahbar@hotmail.com @sdahbar

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

OBATALÁ

Y EL CANGREJO os venezolanos tenemos que recurrir a veces a fuentes de conocimiento inusuales para muchos de nosotros, aunque perfectamente respetables, para entender lo que está ocurriendo en nuestro país. Cortesía de las omnipresentes redes sociales, me topo con un programa de la televisión de Miami y las declaraciones de un caballero de nombre Carlos Valdés quién se presenta como un VLADIMIRO Santero Mayor, un MUJICA Oba Oriate de la religión yoruba, conocedor a fondo del tema de la santería y los babalawos. No es la primera vez que se menciona la importante influencia que la santería y las prácticas yorubas tienen en la conducta de varios miembros prominentes del chavismo, sobre quienes se dice que son practicantes de estas creencias. Aclaro que yo tengo el mayor respeto por las creencias religiosas de la gente y creo que comprender este tipo de influencias en las conductas de nuestros gobernantes y sus decisiones es importante en tanto que nos afectan a todos. No salgo pues de mi asombro cuando el Sr. Valdés explica en televisión que el presidente Maduro es también practicante de creencias yorubas y que su signo es el del cangrejo, Odu Otura Meyi . Busco ávidamente la información en el sitio web (http://centroyoruba.blogspot.com/2013/12/porque-el-cangrejo-no-tiene-cabeza.html) y me encuentro con una historia que involucra a Obatalá, el Orisha mayor de la religión yoruba, creador de la tierra y escultor del ser humano. La transcribo aquí:

¿Por qué el cangrejo no tiene cabeza? Pasaba un día el cangrejo y escuchó una conversación en la cual Obatalá anunciaba que le sería colocada la cabeza a todos los habitantes de la tierra. Al escuchar esto, el cangrejo recorrió la tierra avisando a todos la buena noticia para que todos acudieran a los pies de Obatalá. Luego de esto el cangrejo acudió a la casa de Obatalá, encontrándose con la mala noticia de que las cabezas se habían acabado quedándose él sin cabeza, es por esta razón que el cangrejo al no tener cabeza, camina de la forma en que lo hace ya que al no tener cabeza no logra orientarse sobre un camino definido. Terminaba el Sr. Valdés señalando que el caso de Venezuela era precisamente el de un cangrejo dirigiendo un pueblo.

Yo no sabía si reír o llorar frente a este análisis que la conductora del programa presentó como riguroso y revelador. Lo cual probablemente es cierto dentro de los parámetros utilizados por el analista. Por supuesto que estoy muy lejos de compartir la idea de que comprender el caso venezolano se facilita con tesis religiosas, excepto para incluir como elemento de análisis la manipulación que se hace de la figura del Comandante Eterno para transformarlo en una figura benévola y celestial. Años de formación universitaria y haber crecido en un hogar con un padre comunista y agnóstico me han enseñado a creer en otras rutas de análisis y conocimiento. Pero la explicación del Sr. Valdés tiene para mí el valor de que probablemente mucha de nuestra gente se la crea, tal es el impacto que la

santería tiene en Venezuela. Inevitablemente, pienso en la imagen del cangrejo y no me queda otro remedio que imaginarme a mi país como esta criatura, retrocediendo en literalmente todos los aspectos que hacen amable la vida. La doctrina del resentimiento que ha enfrentado a los venezolanos ha ido generando una mayoría cuya expresión más dolorosa es la salida de miles de jóvenes talentosos que escapan de nuestras tierras. Ellos son la demostración más explícita de que ya se ha construido por sí misma la nueva mayoría de la que tanto se habla por los predios de la oposición. Ella está constituida por los “sin futuro”, una categoría que incluye primariamente a los jóvenes que no encuentran ninguna posibilidad de armar sus vidas en un país que les cierra todas las puertas. Quizás el hecho más importante por su connotación política sea la circunstancia de que ni los jóvenes “azules” ni los jóvenes “rojos” tienen futuro. Probablemente esa es la verdadera mayoría a la que el movimiento que logre articular elecciones con resistencia pacífica y constitucional para provocar un cambio en Venezuela debe dirigirse. Como son las paradojas de los hechos sociales: las políticas del cangrejo han arruinado al país y, al mismo tiempo, han terminado por acercar a la gente en su condición de víctimas de un desgobierno que les roba su futuro a todos. Queda en manos de la dirigencia del movimiento de resistencia ciudadana en que debe transformarse la oposición venezolana encontrar las claves para darle direccionalidad política al descontento de la mayoría.

vladimiromujica@gmail.com

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

Salud Por higiene y salud

¿Cuándo se deben cambiar las almohadas? Adiós a la almohada amada; la idea es no descuidar su estado y evitar problemas de higiene Pero, ¿cada cuánto tiempo se debería renovar esa pieza esencial para el buen dormir? Lo más común, es que la cambiemos cuando deja de ser cómoda. ¿O no? Sin embargo, parece que las reglas de higiene y prevención de enfermedades dicen otra cosa. Según un estudio realizado por los fabricantes de almohadas Ergoflex una persona debería reemplazarlas cada dos años. De acuerdo a la encuesta que ellos mismos hicieron, donde entrevistaron a 2 mil 200 hombres y mujeres, sólo el 18% sabía sobre este particular uso. Es que lo habitual, afirmaron, es que se usen hasta pasado los 3 años y más. Algunas toda la vida. "Pero no se puede tener una actitud tan relajada con nuestras almohadas, porque estamos arriesgando el dormir sin un nivel adecuado de apoyo en el cuello y la cabeza junto con el peligro que supone las infestaciones por los ácaros del polvo", advirtió John MacEwan, gerente de la empresa.

¿SÓLO MARKETING? Si bien la recomendación viene demasiado cerca y los intereses por vender más parecen obvios, existen investigaciones que avalarían esta propuesta. Por ejemplo, el que realizó el 2005 la Universidad de Manchester, donde estudió las alergias que provocan las almohadas, para ello tomó muestras de 10 de ellas, que tenían un uso regular entre 1 año y medio, hasta 20. ¿Qué encontró? Varios miles de esporas de hongo por gramo de almohada. ¡Atroz! Pero, dejó sin analizar los efectos de dormir con los hongos aunque se sabe que el más común llamado "aspergillus" se asocia con exacerbaciones de asma. Para saber, otro estudio, efectuado por la misma entidad demostró que el uso incorrecto de una almohada puede causar rigidez en el cuello, dolor en el brazo y dolores de cabeza por la mañana. "Las almohadas deben apoyar la co-

lumna cervical, el cuello poco de la columna vertebral, en una posición neutral, ya que esto reduce los movimientos más extremos en el sueño, donde las más convenientes son las de contorno de espuma, látex y poliéster", aseguraron en un artículo publicado en el periódico The Guardian. En tanto que, en un artículo publicado en la revista internacional de investigación sobre el dolor "Journal of Pain Research" afirman que las de plumas, se asocian con el dolor de cabeza o cuello al despertar. Pero, también sostienen que es una elección personal de comodidad y buen dormir. La elección De todas maneras, no existiría evidencia cabal sobre cuánto tiempo duran la mayoría de almohadas. Pero sí recomendaciones. Una es la que entrega "The Sleep to Live Institute in America" que aconseja reemplazarlas cada 6 meses, pero también se rumorea que tiene vínculos con la industria.

Ahora, lo importante en todo caso y según los expertos, es cuidarse de los ácaros del polvo si se tiene alergia o asma, ya que se sufrirán los efectos de inhalar sus excrementos desecados mezclados con su piel muerta. Por lo tanto, se aconseja lavar las almohadas con regularidad con agua muy caliente y leyendo antes, las instrucciones del fabricante. Pero sobre todo, que no pasen tantos años antes de decidir hacer una renovación total de cojines, almohadas y cubrecamas. Bien que mal, pasamos gran parte de nuestra vida acostados y en su compañía. Tomado de eluniversal.com.mx

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

Crónica

El suicidio de Hitler puso fin al Reich que pretendía durar mil años En los últimos días del búnker se acumularon las decepciones por el abandono y la traición de muchos de los supuestos leales Con la guerra ya prácticamente perdida, Hitler se trasladó a Berlín a principios de 1945 y, una vez en la capital, los continuos bombardeos aéreos le obligaron de inmediato a recluirse en el claustrofóbico Führerbunker construido bajo los jardines de la Cancillería del Reich, del que apenas saldría ya a partir de entonces.

56 AÑOS Presidía su pequeño estudio un retrato de Federico el Grande, cuya contemplación le reconfortaba cuando recibía malas noticias, lo que, en aquellos días, sucedía con frecuencia. Por lo que, ante el deterioro constante de la situación y con la posibilidad de que Alemania quedase fragmentada a causa de los avances aliados, el 15 de abril, tomó la decisión de encargar al almirante Dönitz la defensa del oeste del Reich y al mariscal de campo Kesselring la de la zona sur. Ello debería de entrar en vigor si la interrupción de las co-municaciones le impedía al Führer dirigir personalmente las operaciones. Al día siguiente, los soviéticos iniciaban el asalto final a Berlín. El 20 de abril Hitler cumplió 56 años y ese día salió del búnker por última vez para condecorar, en los jardines de la propia Cancillería, a unos jovencísimos soldados, dispuestos aún a morir por él. Recibió también, como todos los años, la felicitación de los personajes más destacados del Reich. Todos le instaron a abandonar Berlín de inmediato y dirigirse a su residencia de Berchtesgarden, a lo que se negó alegando que quería permanecer junto a sus tropas en la batalla decisiva por la capital. El resto de los dirigentes nazis no consideró necesario, sin embargo, continuar junto a su Führer, a pesar de todos sus juramentos de lealtad. La premura con que se marcharon le decepcionó profundamente.

ABANDONO Göring partió hacia Baviera para unirse a su familia, alegando que desde allí estaría en mejores condiciones para dirigir a la Luftwaffe, que aún permanecía bajo su mando. El gran almirante Dönitz, comandante de la Kriegsmarine, se dirigió al norte para continuar la lucha desde allí. Les siguieron Himmler, Reichführer de las SS, su mano derecha; Kaltenbrunner, director de la Oficina Central de Seguridad del Reich, y Albert Speer, Ministro de Armamento y Producción de Guerra. Aunque este último regresaría a los pocos días, en un penoso viaje, sólo con el fin de despedirse de quien se consideraba amigo personal.Eva Braun decidió quedarse en el búnker dispuesta a compartir el destino de su amado Führer. También se instaló allí con su familia el Ministro de Propaganda, Joseph Göbbels. La impotencia de Hitler ante el cariz que to-

maban los acontecimientos desembocó, el día 22, en un acceso de cólera. Sintiéndose traicionado por aquellos en quienes confiaba, reco-noció que la guerra estaba perdida y no tenía más órdenes que impartir a la Wehrmacht, amenazando con suicidarse… Superada, sin embargo, esa primera crisis, al día siguiente llegó un telegrama de Göring en el que, alarmado por lo ocurrido, reclamaba la entrada en vigor de la ley que le nombraba sucesor de Hitler en la jefatura del estado en caso de que éste quedara incapacitado para actuar. Bormann, siempre receloso del orondo mariscal del Reich, convenció al Führer de que el telegrama era un acto de traición, logrando que Göring fuera despojado de sus derechos sucesorios y obligado a dimitir de todos sus cargos. Cinco días más tarde, el 28, sufrió

una decepción aún más amarga, al conocer la oferta de rendición incondicional que Himmler había hecho a los aliados occidentales. De inmediato, ordenó que se le detuviese o se le liquidase sin más.

SUICIDIO El 30 de abril, con los soviéticos aproximándose a su búnker, tras haberse casado el día anterior con Eva Braun y habiendo dictado su testamento, se retiró junto con su esposa a sus aposentos privados, suicidándose ambos: ella con cianuro y él disparándose un tiro en la sien tras ingerir también cianuro. Los cadáveres serían quemados y sus restos en-terrados apresuradamente en el jardín de la Cancillería. Con Hitler sucumbía también su creación, el Tercer Reich, que debía durar mil años y había sobrevivido poco más de un decenio.

DÖNITZ, EL EFÍMERO SUCESOR DEL «FÜHRER» En su testamento Hitler nombraba su sucesor al gran almirante Karl Dönitz, jefe supremo de la Kriegsmarine. Cuando éste supo, el 1 de mayo, que el Führer había muerto, formó de inmediato un nuevo gobierno en el que no incluyó a ninguno de los más destacados dirigentes del partido nazi, instalándose en la ciudad de Flensburg, cerca de Dinamarca. El gobierno de Dönitz quedaría disuelto el 23 de mayo cuando todos sus miembros fueron detenidos por las tropas aliadas, dos semanas después de la rendición incondicional del Reich. Hasta el momento de la rendición, Dönitz hizo lo posible por contener a los soviéticos, mientras el mayor número posible de alemanes huía hacia la zona occidental. Tomado de @abc_es

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

Deportes

El portero titular de Venezuela es suplente en el Valladolid Dani Hernández perdió la titularidad en el club de la segunda división española, por atender el llamado de la Vinotinto Dani Hernández pasa por una situación complicada en el Valladolid, aunque da la sensación de sobrellevarla con valentía y decisión. No hay signos de amargura en sus palabras. Lo tiene muy claro: "Es un orgullo representar a mi país. Cada vez que me llame mi selección estaré disponible". El caso es que Dani Hernández es el portero titular de Venezuela a costa de ser suplente en su club. Así, literalmente. Acudir a las concentraciones de su selección le ha costado perder la titularidad en el Valladolid, un recién descendido a Segunda División que aspira a regresar a Primera esta misma temporada. La campaña empezó muy bien para el venezolano después de unos meses difíciles, en los que estuvo cedido en el Asteras Tripolis de Grecia y volvió a Valladolid sin saber si contaban con él. Tras completar una buena pretemporada, jugó las dos primeras jornadas de la Liga Adelante con bastante acierto. Aunque el club había fichado a Javi Varas, un portero con probada experiencia en Primera División, Dani Hernández contaba con la confianza de Rubi, su entrenador. Pero todo cambió cuando se marchó a jugar dos partidos amistosos con la Vinotinto, el 5 y 9 de septiembre. La gira por Japón y Corea del Sur le hizo perderse la tercera jornada de Liga y un partido de la Copa del Rey. Javi Varas ocupó su lugar en la portería pucelana y, aunque cometió un penalti y fue expulsado en su estreno con el Valladolid, el sevillano regresó a la portería tras la sanción, algo que sorprendió incluso a Varas, quien reconoció que "no había sido el debut soñado" y que le había pasado factu-

ra "la inactividad". Llevaba meses sin competir y casi sin entrenarse. Dani Hernández disputó la cuarta jornada por la sanción de Varas, pero Rubi ya se había decantado por el sevillano para el resto de la temporada ante la certeza de que Dani Herná-ndez no renunciaría a una nueva convocatoria de Venezuela en octubre. Y tampoco más adelante. "No sé si me ha perjudicado. Creo que tengo la suerte de ser un jugador internacional y cada vez que me necesite mi selección estaré disponible. No sé si me beneficiará o no en mi club, pero yo intento ayudar todo lo que puedo. Creo que son dos cosas compatibles", afirma Hernández, quien estos días está concentrado con Venezuela

en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid). "Merece la pena acudir cada vez que te llama la selección porque es un orgullo estar representando a tu país. Además, tenemos un grupo muy bueno y disfrutas de verdad cada minuto que estás ahí. Siempre, siempre que me llamen será un placer", destacó el hispano-venezolano. Nada de esto ocurriría si la Liga Adelante se rigiese por el calendario de la FIFA como hacen otros campeonatos de Segunda y se interrumpiera la competición cada vez que hay compromisos de selecciones. "Es una pena que la Segunda División en España no funcione como en otros países. Ser internacional aquí parece que te puede restar", afirma Hernández, de 28 años. Para el venezolano es un error de planteamiento, porque va en contra de la propia competición y el espectáculo. "Hay otros países en los que la Liga también para en Segunda División cuando hay partidos internacionales. Lo organizan de otra manera para que suba el nivel de la Liga. Al tener jugadores internacionales, el nivel de la competición es mayor y eso favorece al espectáculo. Aquí tenemos el problema de que somos muchos equipos y el calendario está muy complicado", explica. Hernández desearía no tener que elegir entre su club y la selección. "Es muy malo que tenga que pasar esto en Segunda División, que un jugador tenga que elegir entre esas cosas. Espero que tengamos un año tranquilo en Valladolid y que cada vez que tenga que ir con la selección, si me siguen convocando, que no sea ningún trauma. Desde el club nunca me han dicho nada con respecto a ese tema de la selección. Cada vez que me llaman estoy encantado de ir y trato de ayudar tanto allí como aquí". Está convencido de que aún puede recuperar la titularidad. "¿Por qué no? Confío en que estoy trabajando bien. He tenido una situación complicada este

año aquí, un verano en el que quizá estaba más fuera que dentro, y he jugado bastantes partidos para lo que muchos podían pensar. Eso demuestra que estoy trabajando bien y trabajaré para tener oportunidades y tratar de aprovecharlas". Su futuro no le preocupa de momento, aunque tiene muchas esperanzas puestas en la Copa América del próximo verano. "Estoy a gusto trabajando en Valladolid, y creo que me encuentro en un buen momento de confianza, pero acabo contrato aquí y cuando acabe la temporada todo se verá. La Copa América puede ser importante para gente que acaba contrato como yo. Lo básico es centrarse en trabajar, en estar bien día a día, y seguro que eso dará sus frutos". El sueño de Hernández era jugar el Mundial de Brasil, y por eso pidió irse cedido a Grecia la temporada pasada, para tener más minutos y no quedarse fuera de la selección 'Vinotinto'. "¿Qué niño no sueña con ir a un Mundial? Nosotros teníamos la posibilidad de ir y pensé que si íbamos al Mundial y me lo perdía por no estar jugando me iba a dar algo. Fui a Grecia con la intención de jugar y no me arrepiento de esa decisión. Mientras estuve físicamente bien jugué todo lo que pude. Hicimos una gran temporada para el Asteras Tripolis, nos clasificamos para la previa de la Europa League y fue un buen año. Probablemente, si hubiéramos jugado el Mundial habría sido todo diferente, pero no me arrepiento de haber ido. Estoy muy contento con la realidad que me toca vivir en este momento". El portero nacido en Caracas cree que el objetivo de Venezuela está cada vez más cerca. "Desde hace muchos años la selección dejó de ser la Cenicienta, cuando íbamos a jugar a cualquier campo y era un logro meter un gol. Ahora tenemos un sueño real, que es ir al Mundial. Hemos estado las dos últimas veces peleando hasta la última fecha y es una prueba de que se están haciendo bien las cosas. Cada vez más niños se dedican a jugar al fútbol, se van mejorando las infraestructuras y van saliendo mejores jugadores. Tenemos una generación bastante buena que merece ir al Mundial y que lleguen cosas grandes. Ojalá podamos llevar grandes alegrías al país".

Tomado de Marca.com

Opinión

Valencia, 16 de octubre 2014

DAVID VENN

Para muchos aficionados de los Gigantes de San Francisco, la imagen más recordada de Grégor Blanco fue cuando el venezolano hizo una atrapada espectacular para preservar un juego perfecto de Matt Cain en junio del 2012. Pero los aportes de Blanco han ido mucho más allá de aquel momento tan brillante en la historia del equipo de la Bahía. Desde esa temporada del 2012, el "Tiburón Blanco" ha sido de mucha utilidad como veloz jardinero con las amplias dimensiones del AT&T Park, además de su rol como primer bate cuando ha surgido la necesidad. En la recta final del 2014 dicha necesidad fue enorme, ante la ausencia del lesionado guardabosque central de los Gigantes, el boricua Ángel Pagán. Una vez más, Blanco ha cumplido en un equipo que aspira a alcanzar su tercera Serie Mundial en los últimos cinco años. "Es algo grande contar con un muchacho como Grégor, quien es tan talentoso en la parte defensiva y que también tiene experiencia como primer bate", dijo el manager de San Francisco, Bruce Bochy. "Cuando pierdes a alguien como Pagán, necesitas a un muchacho que llene sus zapatos, y ésos son zapatos bastante grandes de llenar". Al hablar de sus aportes en los Gigantes desde el 2012 y su rol específico como jardinero central y primer bate de la escuadra en este momento tan importante, Blanco afirma que na-

Grégor Blanco vuelve ser clave en los Gigantes da ha sido fácil para él. "Es trabajo", dijo el veterano de 30 años. "Es bastante trabajo y (aprovecho) la ayuda de mis coaches. Siempre estoy pendiente de las cosas que me dicen, más que todo en la parte defensiva”. "(El instructor panameño) Roberto Kelly y mi persona siempre estamos trabajando en ese aspecto, más que todo jugando mi centerfield. Es increíble cómo podemos trabajar juntos, tanto en la parte defensiva como la parte ofensiva mía".

Otro aspecto en que ha sido de gran ayuda Blanco desde septiembre es su presencia al lado de Travis Ishikawa, un primera base que ha sido instalado como jardinero izquierdo ante la ausencia de Michael Morse. Aunque Morse ya está integrado nuevamente al roster de los Gigantes, Ishikawa ha seguido en la titularidad del puesto. Y con su poca experiencia en las praderas, el apoyo de Blanco allí ha sido crucial.

"Es enorme", dijo Ishikawa sobre la importancia de tener a Blanco a su izquierda. "Lo he visto en el último par de semanas desde que estoy ahí, y él alcanza todo de canal a canal. Obviamente, eso hace las cosas más fáciles para mí. No tengo que preocuparme por cubrir tanto terreno”. "Grégor hace un gran trabajo", continuó Ishikawa. "No se trata solamente de los batazos en los canales, sino lo que hace antes de cada pitcheo. Él me llama y me dice cómo posicionarme. Conoce a (los bateadores contrarios) mejor que yo". Blanco, firmado por San Francisco después de ni siquiera jugar en Grandes Ligas en el 2011, ha sabido aprovechar cada oportunidad desde el 2012 y, de paso, ganó un anillo de campeón con el equipo ese año. "Grégor tiene esa experiencia", comentó Bochy. "Lo ha hecho anteriormente y ha dado la cara en diferentes momentos para nosotros, no sólo este año, sino en el pasado”. "Es bastante positivo tener otro primer bate y jardinero central que pueda jugar defensa como lo hace Grégor". Ahora el nacido en Caracas busca ayudar a los Gigantes a volver a alcanzar la gloria. "(Estoy) feliz y contento de estar aquí otra vez en los playoffs", dijo Blanco. "Es algo impresionante, un sueño hecho realidad para todos nosotros. "Me siento bien aquí y contento de estar en la familia de los Gigantes". Tomado de LasMayores.com

Mánager de los Bravos

Henry Blanco asume nuevo rol con confianza Luego de 21 campañas como pelotero activo, Henry Blanco asume su nuevo rol con el optimismo y la confianza que le caracterizó a lo largo de su brillante carrera. “Se siente un poco diferente al pisar el terreno como manager, pero yo creo que estamos preparados, obviamente mi retiro del año pasado me hizo pensar mucho y he asumido que ahora mi puesto dentro del equipo es otro”, destacó el piloto debutante de los Bravos de Margarita. Blanco sabe que será clave mantener el enfoque a lo largo de toda la campaña. “Me he caracterizado por decir las cosas sin cortapisas. Cuando jugaba siempre me gustó que me dijeran la verdad sin importar lo dura que fuera. Uno escucha, analiza y hace lo que considera correcto. Ese es el Henry Blanco que mis peloteros van a ver acá y creo que la comunicación será un aspecto fundamental en este equipo”. Comienza la temporada y todos

los equipos, en teoría, tienen las mimas posibilidades desde el día inaugural. A medida que avance el campeonato comenzarán los matices. Blanco tiene claros sus objetivos y expectativas. “Esperamos dar un buen espectáculo a los fanáticos, vamos a trabajar. A salir todos los días a jugar la pelota como se debe y espero que todos estemos en la misma página”. La pelota invernal es muy diferente a las grandes ligas. Los rosters cambian semanalmente, los peloteros tienen diferentes niveles y grados de experiencia. Los importados van y vienen. Existen restricciones para los peloteros nativos, sobre todo los lanzadores. Pero para el bisoño estratega un factor es indispensable y en buena medida depende de la fortuna: la salud. “Todos sabemos que esta es una liga fuerte, que cambia con el tiempo, por ello uno de los aspectos que siempre deseas es que no se produzcan lesiones

pués de los encuentros. Ese es el tipo de juego que quiere ver en sus dirigidos. “Vamos a realizar jugadas de batear y correr, tenemos un equipo joven pero a la vez con experiencia, una buena mezcla. Tenemos contacto, velocidad, poder y el pitcheo será fundamental”.

APRENDIZAJE CON ARIZONA

graves y eso es importante en un circuito en el que debes ganar seguido”, puntualizó. Blanco dejaba todo en el terreno durante sus años de activo y su uniforme nunca terminaba limpio des-

Este año, Blanco llegó a los entrenamientos primaverales con un doble propósito, en caso de que no hiciese el equipo, los Diamantes de Arizona le ofrecerían un contrato como técnico. “Fue una buena oportunidad que me permitió conocer muchas cosas que son importantes, pero como todos saben trabajar como técnico allá es muy diferente a lo que enfrentaré aquí”, señaló en referencia a su primera experiencia como instructor en la organización desértica. Tomado del portal de la LBPV

Venezuela

Año 9

16 de octubre 2014

Número 387

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

NO FUE URIBE… TAMPOCO LOS MILLONARIOS DE MIAMI

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El Gobierno sabe desde hace días que los homicidas del diputado Robert Serra son fichas del PSUV, ligados a los llamados “colectivos del terror”. Desde el Alto Gobierno trataron de torcer la verdad con las acusaciones de siempre: en el crimen hay gente vinculada a grupos de Miami, dijeron; el culpable es Álvaro Uribe, etc. Pero no…los responsables -según mis informantes- son del entorno de Serra, los propios sujetos que lo protegían, los mismos colectivos a los que él en muchas oportunidades les pagaba o les entregaba armas que le hacían llegar los jerarcas del régimen. Muchos de esos colectivos -como el 5 de Marzo capitaneado por el sargento Odreman- salieron a la calle para aplastar la protesta de los estudiantes y ciudadanos que se iniciaron el 12 de febrero. Todos recibieron armas y estupefactos vimos los resultados: unas 45 personas asesinadas, en su mayoría jóvenes. Algunos con balazos en la cabeza, lo que evidencia la insania de esas personas y su pericia a la hora de disparar. Muchos son policías y expolicías o guardias nacionales, en su mayoría convertidos en paramilitares. Basil Da Costa, Robert Redman, Juan Montoya, Génesis Carmona, Geraldine Pacheco son algunos de los muertos con disparos al cuello o la cabeza. Son crímenes que algún día tendrá que pagar Nicolás Maduro y su gobierno -incluyendo a Hugo Chávez- por haber insuflado tanto odio para que se maten entre sí los venezolanos. Amenodoro Galván se muestra emocionado al hablar sobre el tema. Y como todas las semanas en el patio de bolas criollas alguien lleva una botella de güisqui. Hasta hace poco bebíamos de 18 o de 12 años sin mayores preocupaciones. Hoy, Abundio Absalón Brizuela se presenta con uno llamado Queen House. La sorpresa es que la mezcla viene de Escocia y se termina de preparar aquí con cereales venezolanos. Me sorprende que Serapio Rea sea el primero en servirse, pero la crisis nos lleva a aceptar la realidad. “En esta navidad solo beberán whisky del bueno los millonarios y los revolucionarios corruptos que a finales de año se llevan todo lo que está por encima de 15 años de añejamiento”, apuntó el viejo espía mientras saboreaba con deleite el trago. Bebimos en silencio. Nadie se quejó, mucho menos cuando Serapio anunció que el plato del día era una cremita de auyama con cilantro. Allí nos dimos cuenta que los días de un lomito Strogonof, de un fideua, de una cochinita pibil o de un Bourguiñón, habían quedado atrás. De todas maneras respiramos aliviados al conocer la nueva encuesta de IVAD donde una gran mayoría opina que Maduro está madurito. Nuevos vientos soplan

La encuesta de IVAD revela que 71.4% no quiere que el gobierno continúe

CON UN CNE MEDIANAMENTE

IMPARCIAL LAS PARLAMENTARIAS LAS GANARÍA 2 A 1 LA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

en contra del desorden reinante, mientras Diosdado Cabello cree que puede NEGOCIAR, ahuyentando a Berrizbeitia para no dar los nombres de quienes pasándose por opositores prefieren el meñeñe.

LA PUTREFACCIÓN DE LOS COLECTIVOS Nicolás tiene mal semblante y con el caso de Robert Serra huye hacia adelante, pero las pruebas que recibe en contra de partidarios agrupados en colectivos le alteran la respiración. Me contó Rutilio Eximio Ferrer que los partes recibidos en las reuniones con el Alto Mando de Seguridad dan cuenta de ese mundo oscuro que han tejido algunos colectivos en el centro de Caracas. “Ya nadie duda que los funcionarios del CICPC que abatieron a cinco personas en el edificio Manfredir de Quinta Crespo, andaban tras los asesinos de Serra. Hay mucho delito de por medio, Buenaventura, extorsiones, secuestros, cobros de vacuna, atracos, cobros de alquileres en edificios invadidos y estacionamientos, además de sicariato. Allí no hay hueso sano y Maduro sabe de esas

andanzas porque durante años se movió en ese medio y conoce mucho del caleteo de armas. Ahora se da cuenta de que soñaba, que estos colectivos nos son más que malandros disfrazados”, precisó. Nicolás y su combo conocen muy bien a los detenidos Eduwim Torres y Carlos García y al resto de los implicados. Denuncias sobre sadismo contra niños enturbian más el asunto. El País de España informa que las denuncias reposan en la Fiscalía. Un denunciante, abuelo de uno de los niños, fue abatido en Quinta Crespo. Definitivamente, algo huele muy mal en el chavismo. Uribe y el imperio están lejos. La putrefacción está aquí mismo. “Maduro no puede anunciar todo lo que ofreció. Pero involucrar a dos colombianos que nadie conoce deja abierto el resquicio de los paramilitares que denunció Ernesto Samper, jugando adelantado. Es su naturaleza, la mentira como verdad”, manifestó mi informante.

EL GOBIERNO Y MADURO NO TIENEN ESCAPATORIA Carmelito Nieves Blanco, nativo de Macapo, comió dos platos de

DANDO Y DANDO Los tiempos cuando Hugo Chávez llegaba exclamando que allí olía a azufre han quedado atrás. La Organización de Naciones Unidas exigió al gobierno de Nicolás Maduro darle la libertad a Leopoldo López. El régimen muestra los colmillos, pero la ONU agrega a su pedimento la libertad de Daniel Ceballos. La orden del organismo al final tendrá que ser cumplida si Venezuela quiere un puesto en el Consejo de Seguridad. Dando y dando.

crema de auyama acompañado de casabe, haciendo la siguiente salvedad: “esto no da cagajón, Serapio”. Este lo vio con una mirada fulminante. Los dos hombres se ofuscaron, pero Carmelito optó por hablar de la encuesta de IVAD. Señaló que el 84% de los encuestados aseguró que el país vive una crisis económica y el 81.3 que vive una crisis política. Igualmente 71.4 no confía en Maduro y su gobierno para resolver los problemas económicos y apenas 28.6 dice que sí.

NOTI RÁPIDAS • LOS NEGOCIANTES. Mientras a Diosdado se le va la lengua y admite que algunos opositores negocian carguitos con él, la encuesta IVAD revela que el 63.6% de la población exige, al igual que la ONU, la liberación de los presos políticos. • BUENAS SON TORTAS. Gente que conoce del tema asegura que el pan de jamón costará en diciembre 400 bolívares. La hallaca no se queda atrás y una sola podría costar 100 bolívares. • LOS DIAS CONTADOS. Según la última encuesta de IVAD, el desabastecimiento y la escasez es el mayor problema de los venezolanos opina el 73.5, seguido por la inseguridad 71.6. Otro dato interesante es que un 71.4% quiere que el gobierno no continúe. Para las elecciones parlamentarias, de realizarse hoy, casi el doble votaría por los candidatos de Oposición. • FUENTEOVEJUNA. En el sector La Invasión de La Vega lincharon a un vecino, rociaron su cuerpo con gasolina y lo quemaron. En un autobús en la ruta a Prados del Este unos pasajeros mataron a golpes a un joven. En la Urbanización Manoa en San Félix mataron a golpes y quemaron a un hombre y otro fue ajusticiado en un caserío cerca de San Mateo. Un sujeto acusado de actos lascivos contra menores fue destrozado a golpes por internos de la cárcel El Marite. Es la Venezuela sin ley. Todos a una. • EL IMPERIO DE LA GMVV. En el sector La Paz, en un complejo de edificios construidos por la Misión Vivienda, vivían gratiñán los 2 detenidos por el homicidio de Robert Serra. • MERCADO GRATIS. Desde San Antonio del Táchira crece la indignación contra los soldados del grupo de Cazadores llevados a la frontera. Las bolsas llenas de alimentos que decomisan no las vuelven a ver. • ATRAPADO Y SIN SALIDA. Un comerciante de Puerto Ayacucho fue extorsionado durante años por la guerrilla colombiana. En diciembre del 2012 los delincuentes exigieron un pago extra diez veces superior. El hombre se negó y le cortaron la cara, mientras amenazaban a su familia. Angustiado se mudó a Margarita y dos años después los mismos guerrilleros tocaron nuevamente a su puerta y pistola en mano le exigieron medio millón.