ABC de la Semana Edición 391

Page 1

Venezuela

Año 9

20 de noviembre 2014

Número 391

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

Víctor Rodríguez Cedeño

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Las torturas y prácticas humillantes del régimen responden a criterios que caracterizan los crímenes de lesa humanidad / 6 Vladimiro Mujica

En Venezuela se controla el precio de alimentos que no existen, de bienes desaparecidos y de medicinas imposibles de obtener / 5

EL SALDO ROJO FERNANDO LUIS EGAÑA

Adolfo Taylhardat

En un par de semanas la ONU dará los resultados de su examen sobre situación venezolana en materia de derechos humanos / 7

Leonardo Padrón

La revolución quiere alejar a todo el que le reclame su fracaso. ¿La vamos a complacer? / 14 y 15

No se trata de nada nuevo, porque la hegemonía roja ha tenido al país en rojo, a contravía del desarrollo sustentable, a contracorriente de la democracia y la libertad, desde hace muchos años. De hecho, se podría argumentar que esa marcha hacia la destrucción de la viabilidad nacional empezó con la consagración de la demagogia constituyente y personalista, por allá en 1999. Pero, en el presente, todos los males se han extremado, todos los aparentes bienes se están esfumando, y la hegemonía está luciendo como lo que siempre ha sido –un despotismo delirante y depredador– aunque 1.500 millardos de dólares ayudaran a disimularlo. Y, ojo, la bonanza petrolera del siglo XXI no ha terminado. Han bajado los precios petroleros, es cierto, pero el barril a 70 dólares es bastante más que el promedio de 15 dólares de la cesta petrolera venezolana en la última década del siglo XX, y ni hablar de los 10 o 9 dólares a los que llegaron los precios globales en medio de la crisis financiera internacional de finales de siglo. Uno de los factores, por cierto, más decisivos para entender el curso de los acontecimientos políticos en aquel entonces, tal y como lo ha reconocido Bernard Mommer, ideólogo petrolero del Estado en estos tiempos, en su libro Petróleo global y Estado nacional, prologado por Alí Rodríguez Araque. El meollo del asunto es que la hegemonía ya no puede financiarse. Quebró las finanzas públicas, buena parte de las privadas –sin incluir, claro está, las de la nomenklatura, cuya “prosperidad” es consecuencia del pillaje financiero y cambiario del sector público–, endeudó a la república y a Pdvsa hasta las correspondientes coronillas, desbarató la economía productiva nacional, esclavizó al país a las importaciones, exacerbó al máximo el rentismo petrolero, distorsionó gra-

vemente las principales variables económico-sociales y, en suma, malbarató la oportunidad de progreso más auspiciosa de nuestra historia económica. ¡Casi nada! O casi todo lo que la negligencia y el dolo gubernativo podían hacer y deshacer para asolar el país con las mayores reservas petroleras del mundo, en medio del boom petrolero más prolongado y caudaloso de la historia. Además de los despachados petrodólares, tampoco la hegemonía cuenta con su habilidoso y comunicativo hegemón, sino con un sucesor que dista mucho de poseer las referidas capacidades persuasivas. Y, encima, el poder se encuentra fracturado en corrientes o tribus, algunas de las cuales tienen el empoderamiento de los colectivos armados. Un panorama no precisamente auspicioso... Y un panorama que no despunta en el horizonte sino que está clavado en la realidad cotidiana. Ante todo ello, los voceros de la hegemonía se empeñan en negar que en el país haya una verdadera crisis… Jaua dice que podría haberla si el precio del petróleo bajara de 60… Maduro alega que la podría haber si bajara a 40 … Y Cabello sostiene que incluso con un precio de cero dólares, se podría hacer frente a la situación. Si esos planteamientos no son irresponsables, nada lo es. Y el auténtico precio de esa irresponsabilidad lo está pagando la población venezolana en términos de escasez, carestía, inseguridad, violencia y todo tipo de penurias individuales, familiares y colectivas. Ese es el saldo rojo de la hegemonía roja. Un saldo que ya no se puede esconder. Y que no se superará sino se ahondará mientras Venezuela siga como va. flegana@gmail.com * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El ABC de Juan Manuel Trak / Investigador del Centro de Estudios Políticos de la UCAB

Un 56% de la población no confía en el CNE • Hay estudios que colocan en un 78% la desconfianza • Está en manos de los actores políticos que el país no se vaya por el camino de la violencia • El 90% de la población quiere rectores imparciales, sin militancia política, como señala la ley • Las elecciones deben ser un punto de encuentro y no una instancia para profundizar la crisis / 8 y 9

Alfredo Toro Hardy:

La globalización ha unido más de lo que ha separado a las economías de China y EE.UU. / 13


2

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

ALEXIS ALZURU

El Debate de la semana

LOS MILITARES ALLANAN LA POLÍTICA os políticos profesionales son desplazados del poder, mientras que se forma una nueva clase integrada por militares. Entre otras cosas, ese cambio significa que los civiles perdieron el control de los escenarios en los que se decide el presente y el futuro de los venezolanos. Los que están mejor ubicados ocupan la segunda línea de mando. Inciden en algunas gobernaciones y alALEXIS caldías, y realizan ALZURU funciones administrativas. Quedaron en el back-up en esta reingeniería política. Los que aún participan en centros de decisión no tienen voto. Ninguna figura ni organización civil hace contrapeso a los uniformados. Los grupos que expresaban otros intereses fueron minimizados. Los partidos y la Asamblea no tienen repercusión; igual que los poderes públicos. Lo mismo ocurre con casi todos los medios de comunicación, sindicatos, ONG y gremios empresariales. Activos y retirados, los militares allanan la política. Cuando se examinan los hechos recientes se concluye que los militares llevan las riendas de la nación. Tienen el pulso de los acontecimientos; dicen cuándo actuar. Ordenan lo que se debe hacer y seleccionan a los civiles que se deben involucrar. Aprueban y desaprueban ministros. Marcan la agenda del PSUV y del

L

Parlamento. En una situación de restricciones económicas como la que existe no alteran sus prioridades y gastos. En los últimos días ha quedado claro que los políticos de oficio miran desde las tribunas el pugilato que protagonizan los jefes militares por el poder. En los conflictos que los venezolanos perciben dentro y fuera de los cuarteles, dirigentes de trayectoria como Henry Ramos A., Aristóbulo Istúriz y Ramón Guillermo Aveledo o recientes como Henrique Capriles o Tareck el Aissami no están en posición de intervenir; sus opiniones tendrían una limitada resonancia en el caso de que se les escuchara. Sus liderazgos cuentan poco al momento de establecer los objetivos y asignar responsabilidades. Pareciera que en los círculos donde se reconfigura el poder los dirigentes civiles son considerados subordinados, aun cuando por cortesía se les invite. Quizás lo grave es que la visión sobre Venezuela, el ordenamiento del Estado y de la sociedad, en fin, el destino de la nación, lo continúen decidiendo los militares con exclusividad. En Venezuela los militares ocupan el centro de la política. Por cierto, habría que recordar que un bloque de la Fuerza Armada fue entrenado para acaparar el poder; no para compartirlo. Aquellos cuya conciencia es cincelada con las ideologías de Cuba, China y Rusia entienden que en los fusiles descansa el fundamento del Estado y, por lo mismo, del gobierno.

En su interpretación la legitimidad política radica en la capacidad de utilizar la fuerza, no en la voluntad colectiva. En justicia se debería reconocer que también hay militares socialistas moderados; de la misma manera que hay otro sector que actúa apegado a los principios de la democracia liberal. Sin embargo, las circunstancias podrían forzar algún trato entre estos grupos. Sobre todo, si los políticos no detienen el hundimiento de la república. Es posible que los militares terminen concretando el pacto que los dirigentes de la oposición y del Polo Patriótico no han logrado promover. Se agota el tiempo para construir un acuerdo que permita el reemplazo electoral del gobierno. Este dato no pasa inadvertido para los militares. Ellos entienden que fracasó una élite política; no algunos lineamientos económicos. También reconocen que el pueblo está indignado. Saben que en Venezuela el colapso es un huésped que llegará sin previo aviso. Por supuesto, una alianza entre militares implicaría desalojar a los civiles de la política, al menos por un tiempo. Tal vez, esa es la meta que persiguen quienes insisten en polarizar o de aquellos que aspiran a darle rango constitucional a lo que el teniente Diosdado Cabello, mediante un eufemismo, ha llamado junta cívico-militar. Un esquema en el cual el gobernante electo se transforma en el presidente de utilería de los soldados de turno. @aaalzuru

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

JOSÉ RAFAEL HERRERA VLADIMIRO MUJICA

Contrapunteo VÍCTOR RODRÍGUEZ MUJICA ADOLFO TAYLHARDAT

6 7

El ABC de

8

JUAN MANUEL TRAK

Alta Política ALEK BOYD DANIEL LANSBERG LEANDRO AREA ALFREDO TORO HARDY

10 11 12 13

Centrales

14

LEONARDO PADRÓN

Opinión NICOLÁS BIANCO AMÉRICO MARTÍN ALBERTO BARRERA TYSZKA GUSTAVO BRICEÑO AXEL CAPRILES ORLANDO VIERA-BLANCO CARLOS OCHOA CARLOS LOZANO MARUJA TARRE GERARDO BLYDE ELIDES J. ROJAS L. JUAN CARLOS PÉREZ TORIBIO LLUÍS BASSETS FRANCISCO OLIVARES

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 22 22 23 23

24 25 26 28

Salud Tecnología Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

3

El Debate de la semana

Sobre si la lucha es democrática... CARABOBO, RETRATO DEL PAÍS * esde que existe Venezuela, Carabobo ha sido un lugar de importancia geopolítica excepcional. La batalla de Carabobo, no tuvo lugar en nuestras llanuras por casualidad. La cercanía de Puerto Cabello, ser una puerta a los llanos y encrucijada de las vías que surcan de este a oeste el país, la hacen un enclave decisivo de la política, la economía y también militar. JULIO Esos atributos hiCASTILLO cieron que aquí se instalara la zona industrial más importante del país, su universidad más que centenaria y que se desarrollara una sociedad articulada por la cultura, la producción y la ciencia. Fue quizás la suma de muchas de estas características lo que hizo que Valencia fuera la sede de aquel Congreso Constituyente que separó a Venezuela de la Gran Colombia y que fuera capital de Venezuela en varias ocasiones. Cuando comenzó el proceso de descentralización que, en la prácti-

D

ca fue la respuesta social a la decadencia del régimen político que llevo al “Caracazo”, Carabobo fue igualmente el centro de ese proceso. Apenas celebradas las primeras elecciones en las que se elegía gobernador por voluntad popular, Henrique Salas convocó a los mandatarios electos a suscribir la “Declaración de la Casa de la Estrella”, en el mismo salón donde nació Venezuela. Esa carta es un programa de los objetivos históricos de la nueva época que transitaba el país. Allí se sentaron las bases para la creación de la Asociación de Gobernadores, cuyo primer presidente fue el propio Salas Römer.

LAS NUEVAS BATALLAS DE CARABOBO

del estado. Se ha anunciado orden de captura contra Salas Römer, se ha encarcelado a Scarano y los niveles de represión con su secuela de víctimas, ha sido desproporcionado. Para Maduro, Carabobo sigue siendo una de las joyas de la corona. Y el juego del gobierno por esta región, seguirá siendo duro. Tampoco es una casualidad que Francisco Ameliach, suerte de número 3 del chavismo a nivel nacional, sea su representante en la región. Para otros, Carabobo tiene la misma importancia también. No en balde esta semana, han venido a la región a realizar actos políticos de primer orden, dos de sus más destacadas figuras nacionales, Henry Falcón y María Corina Machado.

Cada uno representa una manera de ver las cosas en el campo opositor. Falcón, defensor del diálogo con el gobierno y postulando la tesis del progresismo, suerte de versión centro izquierdista como antítesis al socialismo del Siglo XXI y María Corina, promotora de La Salida y de explorar opciones más rápidas para salir del actual régimen. Ambos, hay que decirlo, han dejado claro que los métodos de lucha para promover un cambio en Venezuela, han de ser apegados a la Constitución.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar *fragmento

En la época del presidente Chávez, este dio mucha importancia al control político de Carabobo. Las elecciones se jugaron siempre en el terreno farragoso de las iniciativas fraudulentas y el ventajismo asombroso. Hoy día, ocurre exactamente lo mismo. El gobierno quiere a toda costa mantener el control político

...o es por la democracia


4

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

La Cátedra de ABC

HACIA

*

LA CIVILIDAD Y LA PAZ a filosofía moderna pudo consolidarse en el momento en el cual concibió la relación entre los hombres como una cruenta lucha por la conservación de la vida. De hecho, se trata de una interpretación que presupone la “natural” contraposición entre los individuos –comprendidos como átomos, separados los unos de los otros– y las estructuras polítiJOSÉ cas, en medio de RAFAEL la llamada concuHERRERA rrencia de los intereses. Semejante concepción atiende al nombre de “iusnaturalismo”. Diseño conceptual que terminó por convertirse, con el tiempo, en el fundamento mismo de las relaciones contractuales que sostienen la soberanía del Estado moderno. Resultado del desgaste sufrido por el modelo filosófico y político precedente que rigió las relaciones humanas durante la Antigüedad y buena parte de la Edad Media, la “lucha por la autoconservación” fue progresivamente ganando terreno, hasta convertirse en el indiscutible modelo “natural” que rige el comportamiento “racional” de las formas políticas, sociales y económicas. Y sin embargo, antes de su aparición –es decir, durante el extenso período que comienza con Aristóteles y termina con el Derecho natural cristiano– los hombres habían sido considerados no como individuos aislados entre sí, sino como seres sociales, cabe decir, como “Zoon Politikon”, según la definición hecha por el gran filósofo de la Antigüedad clásica. Solo en la comunidad, dentro de la cual conviven los individuos conscientemente, y por medio de ella, los hombres son capaces de conquistar su pleno desarrollo, de realizar sus méritos y de consolidar sus virtudes, más allá de las relaciones basadas en el mezquino interés, en el egoísmo utilitario, que parte del juego de las relaciones estrictamente mercantiles y, en última instancia, lucrativas. Cristalizada la nueva perspectiva conceptual en el crisol de las nuevas rutas comerciales, la manufactura,

L

la imprenta y la progresiva acumulación de capital, hasta convertirse en una sólida ideología de vida, acompañada además por nuevos códigos e instituciones, que justifican la compatibilidad del nuevo esquema, poniéndolo “a derecho”, y con la sucesiva consolidación de las ciudades comerciales, las instituciones públicas se vieron desbordadas, incapacitadas para proteger las “viejas” normas y costumbres. Las ahora vencidas “virtudes republicanas” dieron paso al desnudo interés individual y al “frío calculo egoísta”. Como señala Maquiavelo en El príncipe: “Los hombres, arrastrados por un deseo insaciable a nuevas estrategias de un comercio orientado al beneficio, recíprocamente conscientes del egoísmo de sus intereses, se enfrentan unos a otros, en una actitud ininterrumpida de atemorizada desconfianza”. Solo cuenta el poder y la recíproca agresión que le es inmanente, como fundamento de la propia conservación, en esta “guerra de todos contra todos”, que transforma al –según Hobbes– “hombre en el lobo del hombre”. La desconfianza y el temor recíprocos como único modo de vida. La paz, bajo tales determinaciones, solo puede mantenerse en la tranquilidad de los sepulcros:

“Paz a su alma”, rezan los obituarios. La paz detenida quimera y desiderátum, mero “deber ser”. Y el Estado, garante del “contrato”, se convierte en el aparato que administra la violencia, como resultado del cálculo instrumental de los intereses particulares, sea del signo político que sea. De nuevo, y en este contexto, la paz se traduce por “tregua”. El autoritarismo, en efecto, es la mordaza de la paz. Superar la atomización social y vencer el egoísmo que sirve como “caldo de cultivo” para la confrontación de intereses y la violencia, es, quizá, la tarea más importante de nuestro tiempo. Ello no es posible sin la urgente introducción de toda una reforma moral e intelectual, capaz de construir una formación cultural y un nuevo “bloque histórico”, una nueva “filosofía de la unidad” y del reconocimiento, vital para la concreción de una sociedad auténticamente pacífica, tolerante y democrática. En una expresión, se trata de la consolidación de la auténtica cultura d e paz.

Por encima de las presuposiciones de toda “condición natural” y de la ficción de una “naturaleza humana” violenta y agresora, la mirada retrospectiva de la historia devela –la “cura” heideggeriana– el hecho de que la superación del modo de vida actual se basa en la “educación estética de la humanidad” y no en la simple instrucción y capacitación propias de la “ratio técnica”. El compromiso consiste en crear una cultura para la civilidad y la paz. @jrherreraucv *Título original: POR UNA CULTURA DE PAZ


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

5

CONTROLES

CASTRANTES Mientras que una democracia razonablemente funcional como la norteamericana ha tenido una sola Constitución desde la declaración de independencia de los EEUU, Venezuela ha tenido innumerables cartas magnas enezuela tiene una larga tradición de contar con instrumentos legales y procedimientos administrativos sumamente complejos. Una enervante costumbre que posiblemente heredamos de España y que se traduce, entre otras cosas, en una cultura de apego al papeleo y a la burocracia pomposa e inútil.

V

La copia, de la copia, de la copia, es requisito normal en muchos trámites púVLADIMIRO MUJICA blicos que podrían resolverse de modo mucho más expedito. A esto hay que añadirle una tendencia a modificar de manera permanente y a veces compulsiva los instrumentos legales, desde la Constitución hasta las ordenanzas municipales, pasando por las leyes orgánicas y reglamentaciones. Mientras que una democracia razonablemente funcional como la norteamericana ha tenido una sola Constitución desde la declaración de independencia de los Estados Unidos, Venezuela ha tenido innumerables cartas magnas que en muchos casos responden no a la necesidad de modernizar el contrato social de afiliación de los ciudadanos a un conjunto de leyes y normas, sino al capricho de los gobernantes de turno. Por otro lado, nuestras leyes tienden a ser exhaustivas e intentan prever todos los casos que se puedan presentar, con el resultado de que termina por armarse una cadena inagotable y de difícil aplicación de la regla, de la regla, de la regla. Como en muchos otros casos, la pseudo revolución chavista ha transformado una mala costumbre en un vicio nacional. Toda la cháchara sobre el gobierno electrónico que en algún momento formó parte de la propaganda oficialista ha terminado por evaporarse frente a una terca realidad de burocracia profundamente anclada en los procesos públicos. El gobierno ha llegado al extremo de inventar reglas ad hoc para intentar modificar y falsear una realidad caótica que pretende presentarse como un paraíso en la tierra. Detrás de cada nuevo control impuesto por el gobierno se encuentra un error monumental de ges-

tión pública. Peor aún, los controles terminan por ser ejercicios de castración de la actividad económica, social e intelectual de la población y estímulos abiertos para la corrupción. Uno de los mejores ejemplos de lo que decimos es el control de cambio. Presuntamente destinado a impedir la fuga de divisas, en realidad se ha transformado en un gran caldo de cultivo de la corrupción. Alguna gente cínica diría que no hay virtud humana que soporte la tentación de hacer negocios cabalgando sobre una diferencia cambiaria de más del 1000% entre el dólar oficial y el dólar negro. Los enchufados y sus amigotes con acceso a dólares preferenciales han hecho fortunas enormes en tiempo record, pero al jubilado, o al turista, que requiere unos pocos dólares se les exige un mamotreto de papeleo. La verdad es que el control de cambio no controla lo que pretende controlar y constituye una afrenta a la gente y un sumidero horrendo de recursos.

Pocas cosas están tan reguladas en Venezuela como el porte de armas. En teoría es casi imposible para un ciudadano normal, no enchufado, obtener un permiso legal para la adquisición y posesión de armas. En la práctica, hay millones de armas ilegales en la calle, en manos de los bandidos y sus cómplices. Una situación directamente correlacionada con el hecho de que más de 20.000 venezolanos mueren al año en situaciones violentas que no son esclarecidas en un pavoroso porcentaje. Nuevamente, un control severo que no controla nada y que las autoridades manejan con un cinismo alucinante acompañado de medidas improbables como el supuesto desarme de la población. Se controla el precio de alimentos que no existen, de bienes desaparecidos, de medicinas imposibles de obtener. Se cierra la frontera con Colombia en las noches para impedirle el paso a las sardinitas, mientras el verdadero negocio del cont r a ban-

do, manejado por los peces gordos, cabalga en la diferencia abismal entre la economía colombiana, razonablemente estable, y la disfuncional y errática economía venezolana. El pobremente trabajado concepto de precio justo, que pretende desconocer las reglas básicas de la economía, es usado como criterio para emascular la ya semidestruida actividad económica de la nación. Quizás valdría la pena preguntarle a los jerarcas del gobierno y de Pdvsa cuál sería el precio justo del petróleo venezolano si el mismo se calculara a partir de lo que cuesta producir un barril de crudo. Nos encontraríamos con que los países productores de petróleo, incluida Venezuela, venden este producto a precios tres o cuatro veces superiores a los costos combinados de exploración y producción, lo cual los calificaría indudablemente como especuladores. Ahora nos enteramos de que se pretende ponerle un precio justo a la enseñanza universitaria basado en una supuesta estructura de costos de las instituciones de educación superior. Este exabrupto, mezcla de ignorancia y mala fe, desconoce que el tema del costo de la educación superior incluye intangibles como el conocimiento de los docentes, como lo señaló recientemente el rector de la Universidad Metropolitana, Benjamín Scharifker, además del costo de la investigación sobre la que se soporta la docencia. Esta vez se trata de aplicar controles para regular el libre pensamiento. La conclusión de tanta ignominia es inescapable. Estamos en el medio de una monstruosa operación de controlar todo sin resolver nada de lo que realmente trastorna la vida de los venezolanos. Controles castrantes que asesinan el esfuerzo creativo de la nación y que crean la ficción de que el gobierno actúa para resolver males cuya solución requiere de acciones de fomento y creación y no de más alcabalas. Nos acercamos a la posición de dudoso prestigio de ser simultáneamente una las sociedades más disfuncionales y más controladas del planeta.

vladimiromujica@gmail.com


6

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

Contrapunteo

LA TORTURA, PRÁCTICA

SISTEMÁTICA EN VENEZUELA Estamos ante actos que responden a los dos criterios que determinan el crimen de lesa humanidad l desprecio por los derechos humanos y las libertades fundamentales ha sido una constante en los países en donde se imponen regímenes totalitarios. No escapa a esta apreciación, desde luego, el régimen militar-cívico venezolano que viola sistemáticamente los derechos de los ciudadanos. Esta afirmación la hacemos, no por un simple capricho o por la racional postura crítica ante la locura que VÍCTOR nos invadió en 1998, RODRÍGUEZ sino por razones bien CEDEÑO fundadas en conclusiones de órganos internacionales e información veraz de organizaciones no gubernamentales serias y responsables. En su falso discurso afuera, los mal llamados "revolucionarios bolivarianos" se ufanan del "éxito sin precedentes" de las políticas que garantizan los derechos económicos y sociales. Pero la realidad es otra. Imponen medidas y controles absurdos e ilegales que se traducen en un mecanismo perverso muy bien estructurado para empobrecer y dominar. También irrespetan los derechos sociales de los venezolanos cuando acosan la educación privada y convierten el trabajo decente en dádiva, basada en una relación excluyente de contenido puramente ideológico. Ni hablar de los derechos civiles y políticos, cuando desde el poder se decreta la discriminación o apartheid político y la consecuente persecución, la confiscación de los espacios mediáticos, el aniquilamiento progresivo de la libertad de expresión y del derecho a la información, el derecho a protestar pacíficamente. La comunidad internacional sigue con preocupación las políticas del régimen venezolano mucho más hoy ante las violaciones graves, generalizadas y sistemáticas de los derechos humanos, realizadas mediante torturas y prácticas humillantes y degradantes que conforman una política de Estado. Muy distinto a los "reconocimientos" de ayer, sus socios más destacados: Kirchner, Ortega y Morales se muestran distantes, mientras otros como Rousseff se presentan críticos ante los abusos revolucionarios, lo que pareciera ahora significar que después de tantos años de atropellos y juego de intereses, los vecinos y

E

amigos de la revolución se percatan de la realidad que ocultaban los abultados precios del petróleo. En días pasados, ante el silencio cómplice de la Fiscal General de la República y la Defensora del Pueblo se conocieron otros actos repugnantes de tortura y otros tratos inhumanos y degradantes infligidos a Leopoldo López, Enzo Scarano, Daniel Ceballos y Salvatore Luchesse, dirigentes opositores detenidos arbitrariamente por protestar o simplemente por disentir y condenar la barbarie, fueron hacinados, humillados con excremento en sus celdas y cuerpos, atormentados y encerrados en cuatro metros cuadrados, sin posibilidad de ver la luz del día. Estos actos producto de la maldad y el odio se unen a las atrocidades cometidas en contra de estudiantes que ejercieron su derecho a protestar. Jóvenes golpeados, torturados, abusados sexualmente; todo ello recogido en Informes serios remitidos a los órganos internacionales, como el Comité contra la Tortura, que levantó su voz y exigió al régimen de Maduro que pusiera fin a tales prácticas. No sólo estamos ante actos que

constituyen el crimen de tortura, sancionado por las Convenciones y demás instrumentos internacionales, sino ante un crimen más grave aún, sancionado por el Derecho Internacional Penal: el crimen de lesa humanidad, que choca con la consciencia humana y que abre el ejercicio de la jurisdicción penal universal en tribunales nacionales de algunos Estados y la competencia de la Corte Penal Internacional. Los actos de tortura física y mental en contra de los presos políticos en Venezuela no son hechos aislados, tampoco individualizados ni esporádicos, menos simplemente atribuibles a funcionarios de segundo rango, ejecutores de las órdenes superiores. Estamos ante actos crueles que responden a dos criterios que determinan el crimen de lesa humanidad: la generalidad y la sistematicidad, es decir, en contra de una parte de la población, por razones políticas o ideológicas, y ante una política de Estado, tal como se define en el Estatuto de Roma de 1998.

pura impunidad, esa que todos condenan con discursos elocuentes en los órganos internacionales. No hay voluntad de sancionar a los responsables, más bien se les trata de sustraer de la justicia. No hay un poder judicial imparcial, independiente y eficaz que responda a estas violaciones, lo que abre la aplicación del principio de la complementariedad que permite a la Corte Penal Internacional ejercer la jurisdicción que le confirieron los Estados al adoptar el Estatuto de Roma. Esta lamentable situación y los actos perpetrados impunemente por agentes del régimen, con el odio y la violencia aupados por la alta dirigencia oficialista, abultan los expedientes abiertos a todos aquellos que han cometido o participado en la realización de estos odiosos crímenes y abren el camino a la justicia que persigue la erradicación definitiva de la impunidad por tales conductas para que no se cometan más en el futuro, en ninguna parte del mundo. Tomado de @elpais

El régimen no investiga ni sanciona, menos condena a los responsables. Por el contrario, impera la más

*Víctor Rodríguez Cedeño es exembajador de Venezuela y ex miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas.


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

7

EL RÉGIMEN

EN EL BANQUILLO l régimen se encuentra desde la semana pasada sentado en el banquillo de los acusados ante el Comité contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes. El comité es uno de los órganos permanentes del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y tiene por función monitorear el cumplimiento de la Convención que prohíbe a los gobiernos cometer atrocidades contra los ADOLFO derechos humanos baTAYLHARDAT jo la forma de torturas y tratos denigrantes. Paradójicamente, Venezuela es uno de los países que actualmente integran el Consejo a pesar de que en la escogencia de sus integrantes la Asamblea General de las Naciones Unidas debe tener en cuenta la “contribución de los países a la promoción y protección de los derechos humanos”. El Comité está integrado por 10 expertos independientes escogidos por el Consejo sobre la base de candidatos propuestos por los gobiernos. El examen de la situación de nuestro país que lleva a cabo actualmente el Comité evidencia el conocimiento que tiene la comunidad internacional de la situación interna de Venezuela en lo que respecta a la ausencia de Estado de Derecho. Las preguntas formuladas por los miembros del Comité han sido contundentes, exigiendo cifras e información precisa y detallada sobre los casos que han sido denunciados tanto por las propias víctimas, lo medios y las organizaciones no gubernamentales venezolanas que vigilan de manera permanente los abusos de las autoridades supuestamente responsables de velar por la seguridad de los ciudadanos. El interrogatorio, en el cual han participado activamente los expertos, de-

E

muestra el profundo conocimiento que tienen de la realidad venezolana, pone al desnudo la falsedad de la información presentada por el gobierno y el intento de sus representantes de evadir la verdad escudándose tras respuestas evasivas y subterfugios retóricos. Además, ha demostrado plenamente la situación de dependencia servil en que se encuentra la administración de justicia en nuestro país en relación con los órganos del Poder Ejecutivo. La represión contra las protestas de estudiantes han sido objeto de severos cuestionamientos por el relator para Venezuela, quien exige información precisa sobre la situación de las más de 3.000 personas detenidas durante las protestas que comenzaron en febrero pasado, y destacó haber recibido información de que algunas personas, incluso mujeres, fueron desnudadas, amenazadas de violación, e incluso hubo casos de efectiva violación. Destacó el relator que el Comité tiene conocimiento de que en muchos casos no se permitió acceso a un abogado ni a un médico y se les impidió hacer contacto con sus familiares. El relator pidió al gobierno proporcionar información acerca de las medidas aplicadas por el gobierno para castigar a los autores de los casos de torturas y malos tratos. También se refirió extensamente a los llamados “colectivos” y a la participación que tuvieron, al lado de los cuerpos de seguridad, en las medidas de represión contra los manifestantes de febrero. Exigió que se explicara la relación del gobierno con

esos grupos armados ilegales pero que actúan con protección oficial y en coordinación con las fuerzas de seguridad. También fueron denunciadas las agresiones y abusos contra mujeres detenidas, algunas de las cuales fueron objeto de acoso sexual, obligadas a realizar sexo oral o sometidas a vejaciones como las inspecciones vaginales y anales. El proceso de militarización a que se encuentra sometida la administración pública y toda la sociedad venezolana ha sido igualmente objeto de escrutinio. Una experta en el Comité preguntó específicamente si es que en Venezuela existe un estado de excepción que justifique emplear el Ejército y la Milicia para reprimir a la población. Con anterioridad al Comité sobre la Tortura se había reunido con el Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos Humanos sobre Detención Arbitraria el cual examinó la situación de Leopoldo López y los demás

presos políticos en Venezuela. Ese grupo ordenó su puesta en libertad inmediata, pero ya sabemos cuál ha sido la respuesta del régimen. El Comité contra la Tortura ha retomado esos casos sobre los cuales ha habido graves denuncias de tortura psicológica y vejaciones. El Comité continúa durante esta semana su examen de la situación venezolana y se espera que el informe con los resultados será dado a conocer dentro de un par de semanas. No es difícil pronosticar cuál será la actitud del régimen frente a las conclusiones a que llegará el Comité. La descalificación, el desprecio, el vilipendio, el menosprecio, la soberbia son las notas comunes a todo pronunciamiento de un órgano internacional sobre la situación venezolana. El manido y abusivo recurso al argumento de la soberanía nacional será esgrimido una vez más y se proferirán duras expresiones para intentar desprestigiar la labor del Comité y sus resultados. Afortunadamente, a estas alturas todos los intentos del régimen y del propio ilegítimo para desacreditar la tarea que cumplen esas organizaciones se revierten contra quienes las emiten. Es como escupir para arriba. La situación de los derechos humanos en Venezuela ya es conocida en todos los rincones del planeta. Los miles de millones de dólares empleados durante los últimos 16 años en tratar de sembrar en la opinión pública internacional la imagen de un régimen respetuoso de los derechos humanos son dineros echados al cesto de basura porque no han podido tapar la naturaleza de forajido que internacionalmente se ha granjeado este régimen usurpador de las riendas de poder.

@taylhardat


8

Alta Política

Valencia, 20 de noviembre 2014

El ABC de Juan Manuel Trak / Investigador del

“El Registro Electoral debe ser objeto de una completa revisión” Los rectores del CNE deberían procurar que la gente confíe en ellos. El 90% de la población quiere miembros del organismo electoral que no tengan militancia política. Una institución transparente podrá determinar un mecanismo para que los actores políticos tengan iguales oportunidades de servirse de los medios en campaña, señala el profesor universitario MACKY ARENAS

Es sociólogo de la Universidad Católica Andrés Bello en Venezuela, con Maestría en Ciencia Política y Candidato a Doctor en Procesos Políticos Contemporáneos en la Universidad de Salamanca (USAL). Con cinco años de experiencia en la gestión académica a nivel de pregrado, desempeñó el cargo de coordinador académico en la Escuela de Ciencias Sociales en UCAB (20042009), donde tuvo como responsabilidades la coordinación de las pasantías y los trabajos de fin de grado. En distintas épocas participó como Investigador visitante en el German Institute for Global Studies en Hamburgo, Alemania; en el Instituto de Iberoamérica USAL, España y en el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales en la UCAB, hasta Julio 2014, donde desarrolló parte de su investigación doctoral. Actualmente es responsable de la Coordinación Académica del Diplomado de Gobernabilidad, Gerencia Política y Gestión Pública, y profesor e investigador en el Centro de Estudios Políticos de la UCAB, que promovió el “Proyecto de Identidad Electoral Venezuela: Reformas Impostergables”. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. Habida cuenta de que casi nadie cree posible una reforma de carácter electoral en Venezuela, ¿qué motivó un estudio de estas características? - Desde las elecciones presidenciales del 2013 estamos trabajando sobre esto. Desde aquella contienda entre Maduro y Henrique Capriles viene produciéndose un cuestionamiento importante hacia el sistema electoral venezolano, no sólo por parte de la sociedad civil, sino también por parte de los actores políticos. Toda la dinámica política que se desarrolló después de esas elecciones nos llevó a preguntarnos, en el Centro de Estudios Políticos de la UCAB, qué es lo que hay que reformar en el sistema

“Llama la atención que el sistema está diseñado para generar desconfianza”.

electoral para que exista más confianza y cuál es la percepción real que tiene la gente acerca de su funcionamiento. ¿A partir de cuáles premisas? - Esto tiene dos dimensiones, básicamente. Una, el análisis del sistema electoral y cuáles son las reformas que hacen falta, lo cual abordaron Jesús María Casal y Benigno Alarcón, junto a un grupo de expertos electorales que promueven las reformas necesarias; y por otro lado, investigamos cómo la gente se relaciona con el sistema electoral, lo cual abordamos a través estudios de opinión, focus groups y encuestas cuantitativas. La finalidad del proyecto es entrar en esas dos dimensiones. El objetivo, repito, es descubrir cómo la gente se relaciona con el sistema electoral y cómo en verdad está funcionando. ¿Qué encontraron? - Que hay unos vacíos que generan desconfianza en una buena parte de la población hacia el funcionamiento del sistema electoral y que en muchos de los casos inhibe de participar o incluso conduce a votar por una parcialidad política por la cual no desean votar. Es el tema del temor, del amedrentamiento. Esto, sin duda, es una

falla del sistema y a partir de esta pregunta sobre la situación política y sobre la coyuntura que se ha venido dando desde mayo del 2013, año y medio atrás, en el Centro de Estudios Políticos nos propusimos determinar dónde estamos. Dónde están las falencias, las debilidades y también las fortalezas del sistema electoral venezolano.

REFORMAS ¿Cuando ustedes hablan de reformas, se las plantean desde el punto de vista legal o directamente sobre aquello que incide en la confianza del elector como la integración del CNE o la depuración del RE? - Ambas dimensiones. Hay algunas reformas constitucionales que no habría chance de abordar, por razones de tiempo, antes de la elección del 2015. Hay temas de leyes, la Ley Orgánica de Procesos Electorales, la cual presenta algunos huecos; hay leyes que no se han promulgado, por ejemplo la que tiene que ver con los reglamentos de convocatoria a referéndums; el tema de los reglamentos de campañas, prohibición de los medios, control del uso de recursos públicos, toda una serie de leyes y prác-

ticas que deben ser revisadas y reformadas para dar capacidad a los actuales actores políticos de competir con igualdad, sobre todo aquellos que no tienen de su lado al aparato del Estado. Entonces, las reformas van en dos sentidos: hay reformas legales pendientes, hay reformas reglamentarias pendientes que no se circunscriben exclusivamente a las que pueden emanar de CNE, pero igualmente hay prácticas y omisiones desde el CNE que tienen que ser revisadas. El CNE acostumbra a hacerse de la vista gorda frente a asuntos como las cadenas… - No se puede pretender que esas son prácticas normales que no afectan a las campañas. Una cadena de televisión siempre tiene un efecto y más si está obligando a toda la población a seguirla. De manera que esas prácticas hay que reformarlas, pero también lo que tiene que ver con los circuitos electorales, la proporcionalidad; el Registro Electoral debe ser objeto de una revisión profunda para saber con certeza qué es lo que hay allí. Son reformas que tienen por finalidad la transparencia. Al final del día es eso, generar confianza. Los rectores del CNE, que son los actores que administran el proceso electoral, deben procurar que la gente confíe en ellos. No basta que la mitad del país confíe en ellos. Un proceso electoral sin confianza es un potencial peligro para la estabilidad y la gobernabilidad del país. ¿Cuánta gente creen ustedes que confía en los procesos electorales en Venezuela? - Un poco menos de la mitad confía, un 40 y tanto por ciento. Un 56%, si mal no recuerdo, tiene desconfianza o no confía en absoluto. Un sistema electoral debía contar con la confianza de por lo menos el 80% o 90% del país. Un árbitro que dirime las diferencias no puede andar con el 45% del país, es muy poco para lo que debía tener de su lado un ente del cual se espera que resuelva conflictos. Nada que esté por debajo del 75 u


9

Valencia, 20 de noviembre 2014

Centro de Estudios Políticos de la UCAB 80% es bueno para el CNE. A nosotros nos dio el 56% de desconfianza pero hay estudios que la colocan en un 78% de desconfianza en el CNE. Eso es gravísimo pues si no hay confianza en el CNE, ¿cómo podemos concluir que el voto es confiable? Allí hay un problema de fondo que alude a la manera como los rectores han administrado el proceso, la cual ha desembocado en esos elevados niveles de desconfianza. Las próximas elecciones están a la vuelta de la esquina, en el 2015. ¿Creen que estos planteamientos de reformas figuran en los planes de un gobierno que, bajo un régimen de poderes sumisos, es el que decide lo que se hace o deja de hacer? - Nosotros estamos formulando la propuesta, invitando a todos los actores políticos a escuchar lo que tenemos que decir, en aras de garantizar la gobernabilidad y la paz del país. Está en manos de los actores políticos el que el país no se vaya por un camino que nadie quiere, el camino de la violencia. No debemos olvidar que el gobierno, en algunas ocasiones, se ha visto forzado a asumir decisiones que no necesariamente van con sus deseos. Por ejemplo, para el gobierno habría sido más fácil prescindir de un Comité de Postulaciones y pasar todo directamente al TSJ. Lo que quiero decir es que hay una oportunidad para incidir en la selección de rectores, lo cual es esencial para generar confianza. Si fracasamos en el nombramiento de rectores, vamos con una pata coja a las siguientes elecciones parlamentarias. No tengo capacidad de predecir cuánto lograremos, pero colocamos las propuestas en la calle. ¿La población valora el tener rectores imparciales? - El 90 o 95% de la población quiere rectores imparciales, que no tengan militancia política, rectores honestos, con experticia técnica y justamente eso es lo que dice la Constitución y la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Puede ser que la

“Los diputados tendrán que sentarse a negociar un CNE creíble para todo el país”.

mayoría de la gente no se las haya leído, pero saben intuitivamente que necesitan unos rectores que no jueguen para ninguno de los bandos y ese sentir trasciende la polarización. Nosotros lo que pretendemos es que se entienda lo que quiere la gente, que los venezolanos tienen una posición y un criterio en torno a cómo deben ser los rectores y cómo se debe manejar el proceso. Ante una mayoría tan aplastante que desea transparencia es imposible hacerse de la vista gorda, so pena de fallarle abiertamente a las expectativas que tiene el país. ¿Puede presentarme la gran ficha de la investigación? - El trabajo tuvo varias fases. La primera fue el Congreso Internacional sobre Buenas Prácticas Electorales, que se hizo el 5 de noviembre del año pasado, luego del resultado con el libro. Allí participaron varios profesionales como Casal, Alarcón, María Gabriela Cuevas, Eglée Lobato y otros expertos en el tema electoral quienes, junto a invitados internacionales como Lorenzo Córdova –ahora Presidente del Instituto Nacional Electoral de México- , Manfredo Marroquín, Percy Medina de Transparencia Internacional y la propia Jennifer Mc Coy del Centro Carter, quienes discutieron en ese Encuentro. Se hizo el diagnóstico del Sistema Electoral y se evaluaron las fallas existentes en diferentes dimensiones que van desde el RE, pasando por el nombramiento de rectores, hasta la proporcionalidad y personalización del voto, sin olvidar los referéndums revocatorios. Allí se hicieron propuestas de reformas, tanto a nivel constitucional como reglamentarias.

DESCONFIANZA ¿Hubo estudios previos? - Sí, antes de ese encuentro los hubo, tanto cualitativos como cuantitativos, indagando sobre cómo la gente percibe el sistema electoral. Allí salió la desconfianza en las autoridades, en el proceso mismo y en el secreto del voto, encubrimiento de identidad o tergiversación del voto, lo cual solo se supera con un trabajo para construir confianza. ¿No les parece que el sistema está montado precisamente para construir desconfianza? - El resultado es que una parte de la población se inhibe de participar. ¿Y si está montado para ello y ustedes proponen trabajar para construir confianza, no es un intento fallido? - La idea es llamar la atención acerca de que el sistema está montado para generar desconfianza, sobre todo en lo que respecta a algunas prácticas u omisiones. Nuestra labor como universidad es lanzar el alerta y hacer las propuestas, pues una parte significativa de la población percibe que las cosas se están haciendo como no se debe. Luego, señalar las medidas que construirían confianza. ¿Cuáles son? - La primera, la selección de rectores. La gente debe concientizar que eso no es un procedimiento cualquiera, que no se debe permitir que el oficialismo controle el proceso, sino que hay que obligar a los actores políticos a respetar la Constitución, que señala que con las tres cuartas partes de la Asamblea Nacional es como se puede nombrar al CNE y que debe ser independiente, imparcial, despartidizado. Hay que empujar esa discusión y esa agenda para que se construya confianza. Estamos interesados en que exista un CNE

confiable, que genere confianza y anime a la gente a participar y devuelva la fe en que el voto vale la pena. Esa es nuestra responsabilidad. La selección de rectores es la raíz del problema. ¿De qué manera se han planteado debe ser integrado el CNE? - De nuevo me remito a la intuición de la gente, que es lo que está escrito en la Constitución y la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Hay que despartidizar a ese organismo. Que los rectores provengan de sectores expertos en el tema electoral, que sean personas reconocidas por su dominio del tema y que no jueguen para ningún bando o partido político. Los diputados tendrán que sentarse a negociar un CNE creíble para todo el país. Ante todo, que garanticen que a todo el mundo se le aplicarán las mismas reglas todo el tiempo. Con la hegemonía comunicacional que tiene el gobierno, será difícil que exista equidad en el manejo de los medios de comunicación en la campaña… - Ese debate viene de cara a las elecciones parlamentarias. Pero teniendo un CNE integrado como debe ser, podrá determinar un mecanismo para que los actores políticos tengan iguales oportunidades de servirse de los medios en campaña. Lo cierto es que el gobierno controla la mayoría de los medios radiodifusores, los cuales son poco plurales, así que hay que agenciar mecanismos que garanticen que todos tengan capacidad de llegarle a todo el mundo en todo el país. De lo contrario, la oferta sería fraudulenta pues habrá gente que no verá sino un lado de la moneda, pues se enterará solo de una parte de la oferta y no podrá decidir con la libertad que garantiza la plena información. ¿Han tenido oportunidad de contrastar los resultados de este estudio con los factores que deciden sobre el sistema electoral? - Lo tenemos ahora en noviembre, a un año del estudio, cuando se desarrolla un seminario internacional (UCAB) sobre el Proyecto de Integridad Electoral, con amplia participación, no solo de expertos nacionales e internacionales, sino también de la sociedad civil y distintas ONG, incluyendo organizaciones del gobierno. Igualmente invitamos a los actores políticos y parlamentarios. Esa discusión debía servir para que el Sistema Electoral no sea más parte del conflicto, sino que las elecciones sirvan para dirimir los conflictos. Que las elecciones sean un punto de encuentro y no profundicen la crisis. @juanchotrak mackyar@gmail.com @MackyArenas


10

Valencia, 20 de noviembre 2014

Alta Política

NI HUGO, NI MADURO: ¡WASHINGTON! o hace falta ser un genio para saber que ni siquiera Obama tiene el poder de rebajar el precio del petróleo. Permítaseme el empirismo de describir a Venezuela como un petroestado: un estado cuyo ingreso principal, desde hace casi 100 años, es aquel derivado de la venta de petróleo. Venezuela es miembro fundador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y ha sido, históricamente, uno de los mayores productores de petróleo del hemisferio occidental. Se dice que cuenta con las mayores reservas del mundo, y su economía ha estado sujeta a los vaivenes relacionados con ALEK el precio del petróleo. BOYD Los gobiernos anteriores al chavismo básicamente buscaron maximizar el ingreso. Primeramente, a través de políticas de inversión y fiscales favorables a empresas extranjeras, a lo cual le siguió la nacionalización de la industria petrolera en los años 70, y la apertura a principios de los 90. El objetivo siempre fue aumentar la producción, con lo cual incrementarían, en teoría, los ingresos. La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) era una de las mayores y más productivas empresas del mundo. Una red de refinerías en el Caribe, EEUU y Europa permitió integrar verticalmente el negocio. Todo ello llevó a la Venezuela prechavista a obtener, de facto, un tratado de libre comercio con EEUU, históricamente su principal socio comercial. El abundante y aparentemente inagotable ingreso petrolero transformó a Venezuela en un petroestado, cuya clase política ha estado caracterizada por su galopante populismo. Cuando Hugo Chávez llegó a la presidencia, el barril de petróleo estaba en menos de 10 dólares. Hugo entendió el poder asociado al rol de ser amo y señor de un petroestado. Por ello acabó pronto con la tradicional separación que existía entre clase política y petrolera. Los tecnócratas que fundaron, desarrollaron, y convirtieron a PDVSA en la joya de la corona fueron despedidos y suplantados en la empresa por leguleyos a quienes Hugo utilizó a su conveniencia. El aumento de los precios, cuya causa algunos apólogos quieren atribuir a Chávez, indudablemente le permitió incrementar el gasto público como nunca se había visto en Venezuela, y convertirse en el líder que el mundo conoció. El carisma y la retórica anti-yanqui, aunados a un chorro de petrodólares manejados

N

irresponsablemente con absoluta discrecionalidad, le ganaron aliados a Hugo a nivel mundial. Los precios del petróleo están cayendo. Ello se debe a una serie de factores, conocidos en la industria como fundamentals. Cualquier persona medianamente informada en el tema sabe que las economías de los mayores consumidores afectan la demanda. La oferta se ve afectada por otros factores, tales como nivel de producción de países productores, geopolítica, etc. Así, el ralentí de las economías china, brasileña y alemana, el virus del ébola, el avance del terrorismo en Siria e Iraq, la reactivación de producción y puertos en Libia, la explosión de la producción de esquistos en EE UU, el descuento de precios implementados por Arabia Saudita, los niveles de producción en Rusia, las políticas de la OPEP, el fortalecimiento del dólar, el aumento del nivel de reservas estratégicas, las posiciones de los fondos de inversión en el

mercado... son algunos de los factores cuyo impacto se refleja en el precio del petróleo. Huelga decir que el presidente de un petroestado debe —por lo menos— estar al tanto de dicha dinámica. Pero no parece ser el caso de Nicolás Maduro, quien declaró hace poco que Washington —la administración de Obama es de suponer— era el culpable del descenso de los precios. No hace falta ser un genio para saber que ni siquiera Obama tiene el poder de afectar, por ejemplo, los niveles de producción en Rusia. ¿Hemos de suponer que George W. Bush convenció a Chávez de despedir a miles de trabajadores de PDVSA para que terminasen emigrando a Canadá y Colombia a contribuir significativamente con el incremento de producción en esos países, lo cual efectivamente roba mercado a Venezuela? Los llamados urgentes a recortar la producción hechos por Venezuela, responsables del incremento de los precios a principios de la pasada década según los chavistas, no cuentan ya con la atención y apoyo de sus aliados en la OPEP. Agreguemos los miles de millones de dólares anuales (12.500 millones de dólares según ex-director de PDVSA) que el régimen venezolano malgasta en el subsidio a la gasolina —la más barata del mundo—, y el llamado bachaqueo (exportación ilícita de gasolina venezolana a Brasil, Colombia e islas del Caribe por mafias que cuentan con la venia y participación de militares venezolanos). ¿Es eso culpa de Washington también? No le bastó a Hugo el haber recibido un ingreso mayor al combinado de todos los gobiernos de Venezuela del siglo XX. Por ello el régimen de su sucesor se encuentra en la preocupante situación de tener que hacer frente al pago de miles de millones de dólares por concepto de deuda adquirida en emisión de bonos. En lugar de implementar un programa de austeridad fiscal y ponerle coto a la corrupción, Maduro prefiere, por ejemplo, aumentar el salario mínimo en 15% y el sueldo a los militares en un 45%. ¿Por presiones de Washington, hemos de suponer? @alekboyd


11

Valencia, 20 de noviembre 2014

LA PRIMERA DAMA

Y LOS VAGABUNDOS a semana pasada, durante la penúltima cena del Foro de Cooperación Económica AsiaPacífico en Pekín, ocurrió un curioso incidente tal vez más digno de una telenovela que de un foro diplomático. Mientras que Xi Jinping, el primer ministro de China, se distraía conversando con Barack Obama –situado a su derecha para el banquete– inadvertido a su izquierda un incómodo “faux pas” diplomático se estaba DANIEL efectuando entre su LANSBERG esposa, Peng Liyuan, y RODRÍGUEZ el nuevamente soltero presidente de Rusia, Vladimir Putin. Durante el transcurso de ligeras palabras intercambiadas, la anfitriona parece comentó que hacía un poco de fresco, a lo cual el mandatario ruso le ofreció su propio chal, colocándoselo sobre los hombros personalmente. Aunque la prenda permaneció con la primera dama apenas unos segundos, ya que después de aceptarlo la reemplazó casi de inmediato con su propia chaqueta, lo ocurrido fue capturado por las cámaras de televisión, causando un revuelo en los medios internacionales –y las imágenes fueron censuradas en China. Sin lugar a dudas, generalmente no hace falta ejercitar mucho los sesos para encontrar qué criticarle a Vladimir Putin. Su agresiva invasión al territorio ucra-

L

niano, la violencia de su gobierno contra sus críticos, minorías y homosexuales en su país, y esa rara predilección suya a ser fotografiado en poses ultramasculinas –por ejemplo, cazando tigres o montando caballo sin camisa– hablan por sí mismo. A veces parece más una caricatura, o un villano en una película de James Bond, que el presidente actual del país más grande del mundo. Sin embargo, en este caso, hay poca razón para sospechar que las intenciones detrás del gesto de Putin no fueron caballerosas o por lo menos inocentes. Por más que se especule en los medios, dudo mucho que Putin buscara seducir a la primera dama, ni que qui-

siera humillar a su poderoso marido, al hacerlo parecer desatento. Pero la polémica que resulta tras ese gesto ostensiblemente honorable igual ilustra claramente una lección fundamental sobre la diplomacia internacional, en la que el arte de negociar sin ofender, de cumplir con rituales sociales altamente coreografiados de manera apropiada, y sin excesiva informalidad, toma décadas aprender y dominar. Hasta para Putin, quien tuvo un alto nivel de preparación diplomática en la universidad y también durante su carrera previa como agente de la KGB, antes de volverse político, resulta fácil cometer errores en protocolo sin pensar, y las consecuencias pueden ser graves y humillantes. Por desgracia, en Venezuela, nuestro gobierno mira con sospecha a sus ciudadanos educados y de alta formación profesional, y el cuerpo diplomático tradicional ha quedado en gran parte descartado. En cambio, puestos diplomáticos se entregan como si fueran una especie de vacación con los gastos pagados para premiar a los enchufados, a los de ilustres apellidos revolucionarios, y a los leales partidarios, sin consideración ninguna respecto sus calificaciones profesionales, o incluso habilidades lingüísticas.

Los resultados hablan por sí mismos. Este mes, durante la reciente Cumbre de Cambio Climático que nuestro gobierno acogió en Margarita, miembros de la delegación de Arabia Saudita –una relación internacional crucial para Venezuela– se quejaron públicamente, según The Wall Street Journal, de la falta de protocolo, puntualidad, organización y decoro por parte de sus anfitriones revolucionarios. Hasta el ministro saudita de petróleo, Alí alNaimi, probablemente la persona más influyente en mercados petroleros a escala mundial, se sorprendió al descubrir que pocos de los organizadores parecían saber quién era, y se sintió insultado al recibir instrucciones de que debería esperar en una fila para sus credenciales. Claramente, esperar en una cola es un pasatiempo bastante ubicuo en la quinta república, pero la diplomacia no se puede manejar como si fuera un Mercal. El gobierno venezolano, a través de su desquiciada retórica política, y su hábito de ofuscar información teóricamente “pública”, se lo ha puesto difícil al mundo para que nos tomen en serio. Un módico de profesionalismo y de seriedad, en cómo nos presentan nuestros gobernantes ante el mundo, no estaría de más, ya que contamos con el exterior para que inviertan en nuestras industrias, compren nuestros bonos y nos manden nuevamente sus vuelos internacionales. Pero esto no ocurrirá mientras que nuestros líderes consideren la educación y el profesionalismo como un obstáculo para la carrera diplomática. El encanto del populismo venezolano –con sus afectaciones campechanas, complots fantásticos, dramatismos e ineficiencia– pierde mucho en traducción. No deberíamos exportarlo.

daniellansbergr@gmail.com @DLansberg


12

Alta Política

Valencia, 20 de noviembre 2014

¿A QUIÉN LE CONVIENE LA PAZ EN COLOMBIA? Es deseable para el futuro de la democracia la paz de Colombia en los términos que la propone el presidente Juan Manuel Santos? ¿Es conveniente para América Latina? ¿Es favorable a los intereses de Venezuela? ¿Cuál Venezuela? Veamos. Con escasas lagunas de relativa tranquilidad, ha transcurrido la historia de Colombia desde la época de la Independencia. La LEANDRO parte de esa larga AREA guerra que mejor conocemos hoy, la más publicitada al menos, es la que los académicos han bautizado con el nombre de “La Violencia”, que es la que explota con el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, en Bogotá, el 9 de abril de 1948 y aún sigue vigente. Dicho conflicto social, que lo es también económico, político y cultural, en verdad no ha sido óbice para que Colombia haya avanzado hasta las posiciones destacadas que hoy ocupa en tantos rubros del hacer colectivo e individual. Y lo que ha sabido vender, hasta el exceso que los espejismos estadísticos brindan pero que la realidad no comparte, con la bíblica tozudez de una nación pobre pero emprendedora, es que su principal riqueza reside en la perseverancia propia de un pueblo en el que sembradío, ordeño e ingenio se levantan temprano y duermen tarde y poco, contando los beneficios, reales o imaginados, de los días de brega. Hasta la burocracia es puntual a pesar de estar sonando los tiros en la calle. La maldad por igual. Digamos además que el fenómeno de La Violencia dura ya casi sesenta años, en los cuales, día tras día, sin respiro ni descanso, la sociedad colombiana se han visto enfrentada, contagiada, arrinconada, manipulada, secuestrada y expropiada de sus derechos humanos fundamentales, entre los que se destacan, la paz, la vida, la propiedad, el libre tránsito, y donde impunidad, terror y muerte, se han convertido en costumbre y asedio. Venezuela siempre ha estado más que pendiente de esa situación tan dolorosa, no solo por

¿

los efectos perversos que sobre nuestro territorio, aguas abajo, drenan desde allá como resultado de una guerra de la que no somos ni responsables ni parte, sino además porque históricamente, ya antes de la Independencia, hemos tenido para con nuestros vecinos, a pesar, un comportamiento solidario, demostrado con hechos, asumiendo como propios los esfuerzos de libertad, paz y justicia, que se han despertado en el continente, con las excepciones de rigor, por supuesto. En nuestro paréntesis democrático, de ni siquiera medio siglo, sin pedir nada a cambio, por cuestión de principios y sentimientos nobles, Venezuela fungió de facilitador o participó activamente en todos los procesos de negociación o de diálogo entre los distintos gobiernos colombianos de esa época y los “alzados en armas”, como suele llamarse a la guerrilla por aquellos rumbos. Hoy también es así pero con intereses ideológicos y políticos de por medio que tienen que ver con la ambición geopolítica de expandir el modelo cubano-chavista por toda América Latina, Centroamérica y el Caribe, para acabar con las democracias que tanto nos ha costado levantar o que hemos perdido y por la que seguimos luchando, tropezándonos, por reconstruir, inventándola de nuevo, como en el cansón mito de Sísifo. El presidente Santos ha jugado sus cartas a sabiendas de estas condiciones bajo la premisa de que el fin justifica los medios, porque la paz para él no es asunto de éxito político, que ya los ha tenido, quién lo duda,

sino de angustia mitológica, de pasar a la historia. Le fascinan los héroes, Uribe fue uno de ellos, tanto así que lo quiso imitar, hasta que un día lo dominó la droga del poder absoluto y lo echó por la borda, confirmando de esa forma los supuestos de Freud. La paz en Colombia hoy se ha convertido en un galimatías que desde aquí pareciera no tener solución, y allá tampoco, nada más al observar el diccionario y menudeo de enredos y zancadillas que escuchamos en la chismografía “chuzada”, mediática y mediatizada. En la sociedad colombiana no hay consenso sobre este nuevo contrato social con la guerrilla. Es más, crece el descontento, la desconfianza, la desaprobación y, lo más preocupante, la indiferencia, frente a temas como la impunidad de los victimarios, su desarme, el posconflicto, los crímenes de lesa humanidad y un largo etcétera. Como salida a esta calle ciega y buscando oxígeno externo es que el presidente Santos ha viajado a Europa a recoger fondos, a hacer socios y sumar apoyos que legitimen su mercadotecnia pacificadora de impunidad sin justicia. Y como no convence a los colombianos, ha ido a enamorar al Viejo Mundo, cual Cristóbal Colón, con la idea de que deben invertir en su aventura y ha sido recibido con honores por sus pares, aunque nadie asegure, a pesar del boato, que así como así le vayan a com-

prar la mercancía de marras a cuenta de extravagante. También Santos, dando y dando, en esos equilibrios inestables que acostumbra danzar, ahora jugando al duro de la película, ha aprovechado su periplo europeo para afianzar contactos militares y hacer participar al Ejército colombiano y a sectores civiles en acciones conjuntas con la OTAN y la Unión Europea, lo cual ya en el pasado le granjeó críticas de sus ahora socios dialécticos, Maduro y Morales, que el boliviano presidente calificó hace poco como “"sinónimo de dominación, invasión y muerte”. El conflicto hoy en Colombia ha bajado en intensidad, es verdad, pero ello no es más que un artificio venial pues no se ha resuelto ni en la práctica ni en la gramática lo que está pendiente y por escrito, firmado por las partes, en las tan cacareadas conversaciones de La Habana. Y como se ha afirmado ante la opinión pública que “nada se resuelve mientras no se resuelva todo”, es de suponer que el tira y encoje se alargará por lo menos hasta que Santos deje el gobierno que no será sino hasta 2018 o hasta que se sucedan hechos imprevistos o se rompan en definitiva las conversaciones. ¿Habrá un plan B? No parece, a la luz de lo dicho, que por el momento se pueda resolver el conflicto en cuya controversia los Castro y sus intereses parecieran estar más cerca de las posiciones del alto gobierno neogranadino que de las propias FARC-EP. El poder real en La Habana apuesta por la paz casi que a cualquier precio, por la inclusión de la guerrilla en la vida política, y por un posible éxito político-electoral de las fuerzas de izquierda, como viene ocurriendo en buena parte de América Latina desde que Chávez ganó las elecciones en 1998 y Colombia hacía las veces, qué tiempos aquellos, de muro de contención, al lado de Estados Unidos, frente al socio-comunismo internacional. Lo demás es historia u hojarasca. Todos estos elementos puestos sobre el tapete ponen en evidencia la necesidad de discutir con criterios menos románticos que los de costumbre los posibles efectos de la paz “a la Santos” para los intereses de la democracia mundial, para las fuerzas democráticas en América Latina y para Venezuela muy particularmente. El debate está en pie. leandro.area@gmail.com @leandroarea


Alta Política

Valencia, 20 de noviembre 2014

EEUU-CHINA:

LA BALANZA TRASTOCADA a relación WashingtonPekín se sustenta en dos "g": geopolítica y globalización. Mientras la primera los enfrenta, la segunda ha tendido a unirlos. De no ser por el efecto amortiguador de la globalización, la geopolítica los hubiese conducido a un ambiente de Guerra Fría. La globalización comienza a transformarse, sin embargo, en factor de diverALFREDO gencia. Si las dos TORO HARDY "g" en lugar de contrabalancearse se inclinasen en una dirección de confrontación, Estados Unidos y China se adentrarían en una peligrosa dinámica. Más aún, ello daría forma a un eje Moscú-Pekín enfrentado a Washington.

L

GEOPOLÍTICA Dos escenarios básicos y una razón de fondo son responsables de la confrontación geopolítica. El Mar del Este de China y el Mar del Sur de China conforman los escenarios. En el primero un archipiélago inhabitado de 7 kilómetros cuadrados de superficie, reclamado por China y Japón y conocido como Senkaku/Diaoyu, da forma a un potencial conflicto bélico entre estas dos naciones susceptible de involucrar también a Estados Unidos. Allí confluyen los sentimientos naciona-

listas de las partes reclamantes, importantes reservas de hidrocarburos y el Tratado de Defensa Recíproco entre Estados Unidos y Japón que obligaría al primero a acudir en apoyo del segundo en caso de guerra. Washington ha dejado claro su disposición a lo último. En el Mar del Sur de China, de su lado, convergen factores más complejos. Los mismos incluyen la ruta marítima más transitada del planeta; significativas reservas de hidrocarburos; importantes riquezas pesqueras; múltiples diferendos en torno a tres grandes archipiélagos (Pratas, Paracels y Spratlys) que enfrentan a China con Vietnam, Filipinas, Malasia y Brunei y, finalmente, el claro apoyo estadounidense a quienes adversan a China. La razón de fondo deriva del acuerdo fundamental alcanzado por Pekín y Washington en 1972. Según el mismo Estados Unidos reconocía al Partido Comunista como legítimo gobierno de China y a cambio este último aceptaba el liderazgo de Estados Unidos en la región Asia-Pacífico. Para el primero ello brindaba la posibilidad de salir de la guerra de Vietnam sin que China explotase sus vulnerabilidades. Para el segundo era garantía de que Washington no se aliaría con Moscú en su contra, en momentos en que las tensiones entre Pekín y Moscú habían llegado a un punto álgido. Transcurridos más de 40 años de dicho acuerdo y luego del ascenso

económico exponencial evidenciado por China, Pekín considera desfasados los términos del mismo. Asumir una posición de subordinación permanente en una zona del mundo en la que desde tiempos inmemoriales y con excepción de los últimos 175 años fue potencia hegemónica, no resulta aceptable para China. Su aspiración es la paridad estratégica con Washington en el Asia-Pacífico. Esto es abiertamente resistido por Washington. Hugh White refleja la postura estadounidense al señalar: "De acuerdo a sus círculos políticos Estados Unidos debe hacer y hará lo que sea necesario para preservar su primacía... Ante sus ojos el suyo es el único gran poder del sistema internacional" (The China Choice, Oxford, 2013).

GLOBALIZACIÓN En 2013, y bajo el impulso de la globalización, China vendió 439 millardos de dólares a Estados Unidos que, a su vez, le vendió 120 millardos. Este superávit comercial ya de larga data le ha permitido a China convertirse en el mayor tenedor de bonos de la deuda pública estadounidense, brindándole fuerte respaldo a esta última economía. El monto de dicha tenencia alcanzó a 1,27 billones (millón de millones) de dólares en diciembre 2013. No en balde se habla de la fusión entre ambas economías. Sin embargo en este ámbito se genera también competencia y el Acuerdo de Libre

Comercio Trans Pacífico (TPP), impulsado por Washington, va a contracorriente de los flujos de integración y comercio chinos en el Este de Asia. En contexto, no obstante, la globalización ha unido más de lo que ha separado. Aparecen ahora tres factores de divergencia en el ámbito de la globalización que inclinarán a esta última en sentido negativo. Pekín está promocionando activamente tres iniciativas fuertemente resistidas por Washington: el Banco de Infraestructura e Inversiones Asiático, el Fondo de la Ruta de la Seda y el Área de Libre Comercio para la región Asia-Pacífico. El primero, para el cual China ha comprometido 50 millardos de dólares así como la aquiescencia de múltiples países de la región, busca suplantar dentro de ese ámbito geográfico a las multilaterales financieras respaldadas por Washington. El segundo retoma, bajo la égida y el respaldo financiero de Pekín, una propuesta de interconexión de infraestructuras en el Centro y el Sur de Asia que había sido propuesta en 2011 por Washington pero que nunca despegó. El tercero promueve un acuerdo de libre comercio para la región Asia-Pacífico que diluiría al TPP propuesto por Washington en momentos en que este último no logra tomar cuerpo.

altohar@hotmail.com

13


14

Opinión

legamos a la sala de espera de una clínica. Mi madre necesitaba ser atendida por un traumatólogo. El sitio estaba atestado. Un joven se levantó para cederle su asiento. Algunos esperaban desde las 7:00 am y ya eran las 4:00 pm. Son los momentos en los que agradezco llevar un libro conmigo. La gente, ante tanto tiempo muerto, inició una tertulia. En cuestión de LEONARDO segundos desemboPADRÓN caron en el país. No más urgencias, aparte de las musculares, habían en esa sala.

L

La señora sentada frente a mí era un homenaje a la elocuencia. Contaba, en fragmentos inconexos, su vida en socialismo. Citó la frase que le soltó su hijo de 14 años de edad en el desayuno: “Oye, mamá, yo sí tuve mala suerte”. Ella le preguntó, inquieta: “¿Por qué dices eso?”. La respuesta fue casi un reclamo: “Porque yo nací cuando ganó Chávez. Ustedes no han pasado lo que nosotros hemos pasado”. Levanté la vista del libro. Más allá de la necesaria precisión de que aquí todos estamos degustando por igual este excedente de prosperidad, la frase suscitó una discusión sobre las tribulaciones de cada generación. Los recuerdos más remotos llegaban hasta los calabozos de la Seguridad Nacional en época de Pérez Jiménez. Los cuarenta años de la deshonrada cuarta república sonaron a receso histórico, a espejismo, a resort malbaratado. La respuesta del joven parecía resumir la tragedia del siglo XXI venezolano. La madre hizo un apurado resumen de la devastación sufrida por los estudiantes en las protestas del 2014. Su hijo poseía una colección extraña: nombres de jóvenes universitarios muertos, heridos y presos. Su hijo era una rabia de 14 años de edad.

HORM de la esp

Otra mujer, ya en sus sesenta, agregó una lápida: “Dios se olvidó de nosotros.Nos castigó por soberbios y arrogantes”. Alzó la vista al cielo: “Está bien. Pero ya, ¡levántanos el castigo!”. Dios no contestó. Entonces prosiguió: “yo soy una botada de PDVSA. Ahora vendo ropa. Ropa usada, mía y de otros. Vendí todo mi closet. Me dio cáncer. Yo sé que el cáncer me vino por la tristeza y el estrés. Pero me levanté. Le gané al cáncer”. Lo dijo con un aplomo abrumador. Un joven, rondando los 20 años de edad, añadió su dictamen: “la mentalidad de la gente es lo que tiene jodido a este país”. Tenía el brazo descalabrado por practicar karate. Vivía en Guatire y viajó hasta Caracas para tratarse la lesión. Tenía ganas de hablar. Intercambiar su ansiedad con dos señoras que le triplicaban la cédula. Subrayé una frase del libro. Subrayé dos de la conversación. Se discurrió sobre el individualismo. Y esa urgencia que tiene el venezolano de ser más vivo que el otro. O de arrimarse a la sombra solo para conseguir la sobra. Ventilaron la tragedia que viven las ciudades del interior. “En Carúpano los colectivos se adueñaron del pueblo”, dijo una tercera dama, rodilla hinchada. Mamá, extrañamente, no opinó. Solo volteaba con insistencia hacia el escritorio de la secretaria. Quería ser atendida por el médico cuanto antes. La terapia colectiva no cesó. Distintas generaciones asomaron el grosor de sus angustias, que eran las mismas. Coincidieron en algo: no pensaban ceder ni un milímetro de sus vidas al régimen. Lesionados, magullados, seguían apostando por la redención. Adentro, el traumatólogo se afanaba en meniscos, dedos y ligamentos. Mientras tanto, el país era una herida abierta en una sala de espera.

*** Un viejo amigo me invitó a dar una charla en la Universidad Metropolitana. Le pregunté el tema. Me dijo: “Quiero que les des razones a los estudiantes para quedarse en el país”. No agregó mucho más y colgó el teléfono. Me quedé un rato en silencio y solté la risa: “Estoy metido en problemas”. El día de la charla expuse mis razones, que -reconozcose han ido estrechando con el tiempo. Pero siguen siendo más poderosas que los argumentos para irme. Pertenezco al club de los testarudos. Soy un diletante de la esperanza. Me asombró el nivel de participación de los estudiantes. La zozobra en sus preguntas. La necesidad de ver más allá de esta neblina que nos rodea. Muchos tienen claro que el tajo que Chávez le propinó al país, al dividirnos en fieles e infieles a su credo, ha instaurado una bomba de tiempo. Parte del intento por recuperarnos pasa por arrojar las etiquetas a la basura. Chávez y sus adjuntos se desplegaron por el mapa rebautizándonos: aquí sólo hay pueblo y oligarcas, revolucionarios y fascistas, patriotas cooperantes y traidores. El resentimiento

tiene apenas dos colores para pintar al mundo. Al final del foro hablé con varios estudiantes. Uno me dijo que su familia se había ido del país. Él se quedó. La madre lo llama a cada rato y lo urge a hacer sus maletas. Siempre le da la misma respuesta. “No me voy porque soy un idiota con esperanza”. Y remata: “Ahora soy sólo un idiota”.


15

Valencia, 20 de noviembre 2014

MIGAS peranza

Escuela Jenaro Aguirre

La primera vez lo hizo en las escaleras sucias del barrio. Después en la habitación de un rancho. Finalmente, llegó a tener una casa para dar clases. Hoy tiene 84 años y una proeza que ha crecido varios pisos con cuatro centenas de alumnos de pre-escolar y primaria. El milagro posee sus fogonazos: dispensario médico, biblioteca, dos salas de computación, y su gran alarde, una coral.

Me alarmé con su frase final. Es lo que el régimen quiere: adversarios derrotados de antemano. Gente hundida en el desaliento. Desea nuestro miedo, nuestro silencio. La foto de nuestro adiós en Maiquetía. ¿No alarma al presidente de un país que tantos ciudadanos salten del mapa como si fuera un barco haciendo agua por todos lados? Obviamente, no. La revolución quiere lejos a todo el que le reclame su fracaso. ¿La vamos a complacer? Otro estudiante esperó hasta el último minuto. Ya solos, me dijo: “Yo soy Ottolinista”. Ante un parpadeo, precisó: “Soy seguidor del pensamiento de Renny Ottolina”. Era un joven cumanés que no debía llegar a los 22 años. El célebre animador de televisión murió en 1978, hace ya 36 años. Mi sorpresa aumentó. Él recalcó: “la premisa es aprender a querer a este país. Hay que conocerlo. Viajar por él. Sólo así lo vas a querer de verdad”. Como insistía Renny. Me habló del trabajo que desarrollaba, de otros como él, en la misma comarca de pensamiento.

La idea era conocer un lugar que reúne a 400 niños desescolarizados y marginados. Allí, dentro de La Bombilla, en el Barrio 24 de marzo, está la Escuela Jenaro Aguirre. Un sitio construido enteramente por el arresto de una monja llamada María Luisa Casar. “Una marciana”, “una visionaria”, “una loca maravillosa”, coinciden todos. Una mujer nacida en la provincia de Cantabria, en España, que comenzó la mayor obra de su vida en Petare, a los 60 años de edad: alfabetizar a los hijos de la miseria.

Entramos por la cocina. Había cinco cocineras y un pequeño pizarrón donde estaba anotado, por grados, el número de almuerzos que debían cocinar: 273. La lluvia impidió que llegaran todos los alumnos. El colegio es una procesión de escaleras y amabilidad. Un etcétera humano prodigioso. La música, el arte y la decencia, son parte de las materias que estudian unos niños que estaban condenados a la inopia. Recorrimos cada salón de clases. Las sonrisas abundaban. La chikungunya también. En un salón pregunté cuántos niños la habían tenido. Casi todos alzaron su brazo, incluida la maestra. Una niña

Llegamos al salón donde ensayaba la coral. Cantaron, no como dioses, sino como niños salvándose de la indolencia. Fue un momento de rara belleza. En sus rostros había un nudo de fragilidad y de coraje. Se sabían habitantes de una topografía hostil pero habían decidido salvarse. Una monja lo inició todo. Hoy, todo el que se anima, colabora. No hay duda: la pobreza es un ultraje a la condición humana. Un agravio masivo. La diferencia entre un niño desasistido y uno al que se le extiende la mano es una vida entera. En mitad del desamparo, ese salón de clases donde triunfaba la música era una bombona de ilusión.

*** Ese día la autopista me resultó más amable. Como si el largo atasco de automóviles me pudiera llevar a otra ciudad distinta. Como si la esperanza tuviera rostro. 84 o 22 años. Cara de monja, de estudiante universitario, de ama de casa con la rodilla esquilada, de ex alumna del Cristo Rey que consagra sus viernes a llevar insumos a un colegio, de cocinera de cuatrocientos platos de arroz, de maestra amorosa, de niño que canta. Cara de venezolano que apuesta, sin estridencias, por el país.

Ese muchacho es una hormiga hacia la esperanza. Y el otro, el “idiota”, también.

*** Viernes. 8:30 am. Un grupo de personas fuimos convocados por varias ex alumnas del Colegio Cristo Rey para experimentar una mañana distinta.

vio al resto con sorpresa. Sólo ella se había salvado de la epidemia. Hablamos con los maestras mientras visitábamos cada espacio. La terraza tenía rejas gruesas y ladeadas, para que sirvieran de escudo contra las balas perdidas. Adentro, el conocimiento, la dignidad. Afuera, el silbido de la violencia y la basura.

Monja llamada María Luisa Casar con estudiante

Hay ejemplos que nos impiden claudicar. Tal vez el éxodo mayor debe ser hacia la esperanza. Si miramos con atención, advertiremos que hay un laborioso camino de hormigas en mitad de esa palabra. leopadron7@gmail.com @leonardo_padron


16

Valencia, 20 de noviembre 2014

Opinión

LA PÉRDIDA DE LA REPÚBLICA Promover las metodologías y abordajes populares que se utilizan en países democráticos, no solo es un error muy grave sino que contribuye a legitimar lo delictivo y a perpetuar el régimen tiránico NICOLÁS BIANCO

emos insistido en la imprescindible necesidad de asumir la pérdida de la República y sus desastrosas consecuencias. La Constitución Nacional, la institucionalidad, los deberes y derechos de los conciudadanos y las estructuras fundamentales del Estado venezolano han desaparecido. Un grupo reducido de militares y testaferros civiles, y la participación impune de extranjeros que diseñan y ejecutan los protocolos de destrucción mantienen en vilo y luto a casi 30 millones de habitantes. Desde la Naciones Unidas y sus diversos grupos de expertos hasta el venezolano cuya precariedad y sufrimiento son extremos, han identificado el vasto fraude que en 16 años acabó con más de medio siglo de inmenso trabajo que invirtió la sociedad civil democrática y plural en construir la República de Venezuela independiente y soberana. Más grave aún, y similarmente crítico de entender, es que enfrentamos una dictadura cuyas raíces son delictivas, ilícitas, que emplea con eficacia un supuesto terreno doctrinario y una expresión “socialista” que nunca existió pero que bien “vendida”, ha permitido engañar mientras empo-

H

brece, embrutece y entierra la oportunidad de desarrollo tanto individual como colectivo. No es el actual un enfrentamiento político o de corrientes democráticas opuestas. El crimen, la tortura, el hambre, las enfermedades endémicas, la censura, el espionaje, los innumerables actos de lesa patria, el desfalco, ilustran la sinergia con regímenes similares en todo el mundo. Como suele ser categorizado por expertos en la materia social y geopolítica, Venezuela es un “Estado forajido”. Intentar promover las metodologías y los abordajes populares y ortodoxos que se utilizan en países democráticos, que por algunas décadas se emplearon en nuestra na-

ción para acabar con esta tragedia y reconquistar la democracia, el poder gubernamental y la lucha política, no solo es un error muy grave sino que contribuye a legitimar lo delictivo y a perpetuar el régimen tiránico. Con muy escasas excepciones toda Latinoamérica padece de gobiernos supuestamente democráticos que provienen de innumerables elecciones fraudulentas, que ejercen la represión, el nepotismo, con un amplio prontuario de negocios ilícitos e integrantes del inagotable mercado de estupefacientes. A pesar del intenso maquillaje de cifras y

supuestos logros de innovación, desarrollo y avance social, más de 600 millones de pobladores de estas tierras están muy lejos de disfrutar de una vida de calidad, con garantía de paz y progreso, y de los beneficios de los extraordinarios avances que provee la sociedad de la información y el conocimiento. La diáspora en cada país es cada día más intensa. Venezuela lidera toda posible perversión social y económica y ha perdido su condición de República. Trasciende a estas realidades lo que hasta hace poco era un país dividido en dos partes. Hoy cerca de 80% de la población urge por un cambio radical. El sufrimiento social es profundo y extenso. La indignación es palpable en todos los estratos. Inexcusables son el silencio y la retórica vacía. Requerimos la renovación de los grupos políticos con otras estrategias. El trabajo de las ONG ha sido encomiable. No debe haber vacilaciones con esquiroles e infiltrados. La dictadura no conoce pausa. Hemos de recuperar y reconstruir la República.

Tomado de @ElNacionalWeb

| SEMANCHETA |

Aumenta la chikungunya, no hay medicinas, hay escasez de comida, falla el servicio eléctrico… Comenta un venezolano

Y ahora tampoco hay gasolina… ¡Dios mío, qué más nos espera! Agregó otro contrariado


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LA DESEAN LOS QUE NO LA CONOCEN “Las Farc no me engañaron a mí; engañaron a Colombia” Andrés Pastrana

I Al momento de entregar esta columna, seguimos a la espera de la declaración del Secretariado de las FARC acerca del burdo, brutal y necio secuestro de un general y dos víctimas adicionales, precisamente en la víspera de una nueva reunión de la Mesa de Diálogo para la Paz. Esta iniciativa, que bien pudo ser la causa inductiva de la AMÉRICO reelección de Santos a MARTÍN la presidencia, ha caído en las nebulosas del escepticismo pese a haber logrado importantes acuerdos en cuatro de los seis temas de la agenda. Quedan dos; es decir: todo, porque según la parte gubernamental, si no hay acuerdo en los seis no habrá en ninguno. Adicionalmente, los dos pendientes son, a mi modo de ver, los nodales, los decisivos. De allí que la opinión internacional y la nacional, hayan permanecido en nerviosa expectativa. No les falta razón. Al fin y al cabo desde 1964, fecha fundacional de la organización militar presidida hasta su muerte por Manuel Marulanda, han corrido 50 años. Es la guerra más larga que se haya conocido en América. Cruenta como pocas. De confirmarse que el plagio denunciado por Santos fue ordenado por las FARC, el acuerdo de paz habrá recibido un golpe mortal. Si el desenlace era harto difícil, semejante acto -inoportuno y provocador- lo haría imposible de toda imposibilidad. Sospecho que las FARC escurrirá el bulto. La zona donde ocurrió el hecho es de alta presencia suya pero igualmente opera una organización paramilitar llamada Renacer. Con razón o sin ella, bien pudieran cargarle a ésta la responsabilidad del plagio, dejando todo en las tinieblas. Cabe otra posibilidad, quizá más conforme a la realidad. Las FARC no tienen la cohesión de antes. Los mazazos contra su humanidad aplicados por los presidentes Uribe y Santos, le han restado capacidad auto-financiera. Para fragmentos de la organización que operan por su cuenta, la paz sería un mal negocio. La desmovilización atentaría contra su modo delictivo de vida, que domina con mucha habilidad.

No obstante, aun si las FARC logran convencer a los colombianos de su disposición al diálogo, perderán representatividad puesto que si sus convenios no arrastran a buena parte de la organización ¿a qué seguir parloteando?

II Después de cinco décadas, el pueblo colombiano puede decir que ha vivido la guerra y por eso la aborrece. Ya lo dijo Erasmo de Rotterdam: “Dulce bellum inexpertis”. Traducido al castellano, significa: “La guerra es dulce para los que no la han probado”. Ante la carnicería amontonada y el odio rampante ¿quién se opondría al diálogo en Colombia si se vislumbrara una luz en el horizonte? ¿Pero se ha encendido alguna vez así sea una trémula luz de luciérnaga, como para que seis presidentes colombianos hayan buscado el diálogo con las FARC? Sí, seis: Belisario Betancur, Virgilio Barco, Ernesto Samper, César Gaviria, Andrés Pastrana y Juan Manuel Santos. ¿No es mucha ingenuidad insistir para ser burlados? No siempre fueron burlados. El presidente Barco logró un impresionante acuerdo con el M-19, tras el cual esta desalmada fuerza militar se desmovilizó y luego se acomodó a la legalidad. El remate fue la Constituyente en la cual trabajaron César Gaviria y Antonio Navarro Wolff, líder del M-19. Fue un modelo para todos.

Hasta las actuales negociaciones de paz entre el presidente Santos y las FARC, nadie había llegado tan lejos como Pastrana en las tentativas de paz. El mundo lo respaldó, incluyendo a Fidel Castro, con sus propias motivaciones. Siempre quiso estrechar vínculos con los gobiernos de Colombia en el marco de sus críticas relaciones con EEUU, habida cuenta de la cercana amistad de Colombia con la potencia norteña, ¡especialmente bajo la presidencia de Uribe! Pastrana despejó 42 000 km2 en Caguán, que fueron ocupados por las FARC y utilizados para recomponer fuerzas y mejorar su armamento. El encuentro de Pastrana y Marulanda pareció anunciarle al planeta el pacífico cese de la hecatombe. Pastrana comentará: - Le puse a Marulanda un papel en blanco para que escribiera sus exigencias. El papel permaneció en blanco. ¿Por qué aquel notable despliegue naufragó? Porque, como acaba de repetirse ahora, una unidad de las FARC pateó la mesa. Indignado, Pastrana se retiró. Uribe irá de rondón contra las FARC causándoles daños que debilitaron su fe en la victoria.

III En mi obra “La Violencia en Colombia” (El Nacional, 2002), sostuve que la disminución de las FARC facilitaría el diálogo emprendido por

Santos. Las diferencias Uribe-Santos no son tema de este artículo, pero sí lo es la pertinencia de ese paso tras la desarticulación de las FARC, más allá de los resultados que puedan obtenerse. Marulanda no buscaba la paz. Dada su fortaleza militar y social, sentíase en condiciones de entrar victorioso en el Palacio de Nariño. ¿Diálogo? Solo para ganar tiempo. Incluso Fidel Castro llegó a considerar inviable la lucha armada en Colombia. Relató que en 1998 recibió un informe del vocero internacional de las FARC explicando la opinión (el delirio) de Marulanda: - El objetivo es salir con buena imagen y ganar tiempo para enfrentar la “inevitable” invasión yanqui. Negociar con Marulanda sería inútil mientras creyera que las armas le darían todo. Pero luego de los golpes de Uribe-Santos, a las FARC solo les queda negociar… o morir. Aceptaron el desarme, contraviniendo al tajante Marulanda: - Desarme, nunca. Es un tema que no discutiremos. Ojalá Timoshenko amarre a sus locos para que su destino y el de Colombia no se tiñan de púrpura.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin


18

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

EL SOL Y EL DEDO LA VOZ DE LAS CEBOLLAS abla el ministro (o el general, es lo mismo) tan orondo y relajado en la Asamblea Nacional que nos deja boquiabiertos con eso de que todo hace prever que “el año 2015 será un año positivo, a pesar de la caída de los precios del petróleo”. O sea, todos somos unos tontos o constituimos una banda de paranoides insufribles herederos de los profetas del desastre. Si la felicidad nos pertenece como el mar Caribe, eso de anticiÁXEL CAPRILES M. par un descalabro suena a secta de masoquistas, no a planificadores racionales. No importa que la cesta venezolana haya caído 25% y que por cada dólar que el petróleo baje, Venezuela pierda más de 600 millones de dólares (¿no somos ricos, pues?), la revolución sigue siendo, y será siempre, un milagro que reproduce los panes donde sea. Los que afirman que Venezuela necesita un petróleo a más de 100 dólares por barril para equilibrar su presupuesto o que cada año, en Estados Unidos, se perforan algo así como 16.000 nuevos pozos de lutitas, con costos inferiores a 50 dólares por barril, son todos unos habladores de paja. El rollo venezolano, no sé si llamarlo tragedia (por aquello de la ausencia de conciencia trágica), es haber escogido y respaldado insistentemente líderes que pretenden tapar el sol con un dedo. No nos gusta que nos digan la verdad (¿antípodas del sajón?). El deseo de cubrir los problemas en lugar de resolverlos no es nada nuevo, ni aquí ni en ningún lado. Pero su uso como método sistemático de dominación de un pueblo dado a la veneración de la labia e indiferente a los hechos, nunca había alcanzado tal nivel de perfección como con el chavismo. Negar con descaro lo que tienes frente a tus narices está en la primera página del manual de dominación del cinismo (¿castrismo?). Es una condensación de prácticas que nacen de concepciones adversas a la idea del ser racional. Parte de algunas ideas perversas que soportan la revolución. La primera es que, en lugar de un hombre libre, independiente y autónomo, el ser humano es una veleta sujeta al giro del viento, una pieza movible, débil, siempre gregaria, que necesitar hacer lo que otros hacen. Contrario a lo que habitualmente se piensa, los chavistas desprecian al pueblo, denigran de sus capacidades y lo usan, solo, como medio para llegar a un fin. De ahí, la importancia de la propaganda, del control de los medios de comunicación social, del afán obsesivo de copar el espacio radioeléctrico. La segunda idea rectora, tal vez soporte de la anterior, es que la imagen es más importante que la realidad.

H

acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

a ficción económica tiene una ventaja: casi nadie la entiende. Es una retórica que intenta ordenar, muchas veces de forma indescifrable, la brutalidad que domina nuestras vidas. El mundo se divide en dos grandes clases: los que padecen la economía y los que padecen la economía pero además la entienden. Los primeros, sin duda, somos mayoría. Pero, como suele suceder, tenemos menos poder. Vivimos las cifras de manera difeALBERTO rente. Cuando suena el BARRERA TYSZKA tilín de la caja registradora, entendemos por fin que la abstracción es una angustia. Yo a veces quisiera ser Anabella Abadí. Esta semana, por ejemplo. Hubiera sido ideal ser como ella. Yo traté de seguir con cuidado la presentación del presupuesto del gobierno para el año 2015, intenté comprender las proyecciones, revisé de cerca algunas declaraciones… y fracasé de manera estrepitosa. Luego leí, en el site de Prodavinci, un artículo de Anabella Abadí que, si bien no entendí del todo, me ayudó muchísimo a orientarme un poco dentro del espinoso territorio de la economía como género literario. La crisis puede ser una novela infinita. Venimos de la pobreza y hacia la pobreza vamos. El gobierno trata de enfrentar la inflación con ficción económica. Van con to-

L

do. Cada vez crean más instancias y asignan mayores cantidades a la promoción, a la publicidad, a la agitación. Invierten mucha imaginación y mucho dinero. Pero la inflación sigue ahí. Impasible. Creciendo de manera persistente. Devorando al país. La inflación traslada la sensación de inseguridad al ámbito doméstico: vas al supermercado y sientes que te están robando. Vas a la farmacia y sientes que te asaltan. Lo que ganas nunca alcanza. La realidad es una forma de saqueo. Frente a esto, el gobierno propone la ficción económica como un evangelio multiusos para enfrentar cualquier circunstancia. En su campaña electoral, Nicolás Maduro nos prometió “torcerle el brazo” al dólar paralelo y bajar la inflación. Hace casi un año, en noviembre de 2013, Nicolás Maduro nos dijo “tengan calma y confíen en el gobierno”, mientras aseguró que irían “bajando los precios en toda la economía hasta conseguir el equilibrio”. El pasado 3 de septiembre, en el Palacio de Miraflores, después de una reunión con el gabinete económico, Nicolás Maduro nos certificó que las cifras económicas “comienzan a ser positivas y marcan una desaceleración de la inflación”. Esta semana, Nicolás Maduro nos dijo: “Como ustedes podrán haber visto, hay buenas noticias para las regiones y para el país en general. Vamos a ir renovando y perfeccionando el presupuesto”… ¿Qué relación tiene toda esta retórica con el vértigo

¿MAGISTRADOS? GUSTAVO BRICEÑO

a Constitución de la República Bolivariana de Venezuela no señala de forma expresa, en su artículo 263, que los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia deben ser independientes de toda agrupación política o partidista, lo que implica que, hasta cierto punto, es posible escoger jueces que tengan inclinaciones políticas, pero del mismo modo, el artículo 256 sí les impone una conducta a seguir en el sentido de que desde el día de su nombramiento hasta su finalización no pueden llevar a cabo activismo político partidista durante el ejercicio de su mandato como jueces o magistrados. A nuestro parecer, deben escogerse magistrados y jueces objetivos, probos y correctos y sin filiación política. Agregamos, jueces intelectualmente preparados y sin ninguna inclinación ideológica que pueda de una u otra forma desviar o afectar por razones emocionales la elaboración de una sentencia en beneficio de alguien o de algo. Sabemos la dificultad de encontrar una persona que reúna unas condiciones como las descritas, a pesar de que los hay y de que los ha habido en el transcurrir de la historia judicial en nuestro país. Lo que nos preocupa seve-

L

ramente hoy día es la escogencia de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, nada más y nada menos que para la Sala Constitucional. Esta sala en especial hasta ahora no ha demostrado imparcialidad ni entereza en sus decisiones; al contrario, ha demostrado una total sumisión a los intereses del Poder Ejecutivo, amparados en un apoyo a una presunta revolución sin sentido, que no es tal, y que en todo caso sus decisiones o sentencias han contribuido a degradar el Estado de Derecho y situarlo al margen del Estado democrático y social de derecho y de justicia que tiene la Constitución como principio fundamental. Si se escogiera a los magistrados en atención a sus cualidades intelectuales y sobre todo morales, no tendríamos problemas, porque confiaríamos en jueces probos y honestos como lo dice la norma comentada, sean del grupo que fuere. Por lo que vemos hasta ahora, la escogencia se está discutiendo en consideración a quiénes son del gobierno y quiénes son de la oposición, escogencia a todas luces antiética y amoral porque la Constitución no dice nada con relación a ese absurdo razonamiento. Si son

que siente un ciudadano ante el precio de un kilo de cebollas? La calle dice otra cosa. Habla en otro idioma. Suma y resta de distinta manera. Esta misma semana, el diario Últimas Noticias reprodujo un reporte del Cendas donde se destaca que, para el mes de septiembre, la canasta alimentaria se ubicó en 14.000 bolívares. Se dice fácil. Pero basta asomarse a los sueldos de los venezolanos para entender que esos números son un precipicio. Se trata del equivalente a 3,3 salarios mínimos. Eso es lo que se necesita para comer. La tragedia de la escasez esconde otra tragedia mayor: la escasez de dinero para comprar los bienes que escasean. Parece un juego de palabras pero puede ser un agujero en el estómago. Es la economía del vacío. Resulta difícil entender cómo a Eleazar Díaz Rangel se le escapó esta nota tan francamente subversiva y apátrida. De eso no se habla. Esa es la voz del enemigo. Lo único que tenemos que saber, la única información que realmente necesita el pueblo, es la certeza oficial, la voz de Maduro diciéndonos que la caída de los precios del petróleo no afectará al país, que los planes del gobierno van más allá de cualquier escenario, que Venezuela será una gran potencia. En el presupuesto para 2015, la propaganda oficial tiene un aumento de casi 140%. Más de lo mismo. Ficción económica. Las cebollas no tienen voz. El hambre se quita con publicidad. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

siete magistrados, por ejemplo, cinco del gobierno y dos de la oposición, responde a una designación inconstitucional por no decir inmoral. Esperamos una reflexión a estos efectos, una designación partidista, no solo daña la institución judicial como tal, sino la democracia, en definitiva, el país destinatario directo de sus decisiones. No es posible aceptar tal reacomodo de magistrados judiciales, a quienes les corresponde mantener principios y valores permanentes, de ello es constante la lucha por un país diferente donde abunde justicia, situación que desafortunadamente no la habido después de un largo tiempo para acá. El Poder Judicial es el poder más importante de una democracia. Así lo reseña la historia universal. No me cabe duda de que hacer una sentencia es un ejercicio cabal de democracia, esto es, desarrollar y hacer verdadera la sumisión de su decisión particular al derecho y a la justicia. Los jueces que no atienden a estos principios democráticos agreden a la institución, la pervierten y la someten a los caprichos de los autócratas. Perder las instituciones judiciales es degenerativo, con ello se aleja la democracia y un poco más allá, la libertad. Evitemos esto sin discutirlo mucho. Así lo creo. Tomado de @ElNacionalWeb


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

CRIOLLO'S WAY... s conocida la anécdota del escorpión y la rana, leyenda según la cual el alacrán cruzando el río sobre el noble anfibio de pronto lo punza mortalmente, sin importar que él mismo morirá ahogado. Por qué lo habéis hecho preguntó el sapillo. Porque es mi esencia respondió el escorpión... Y así vamos en nuestra punzada Ve n e z u e l a . ORLANDO Muchos nobles VIERA cargando impíos. BLANCO Lo más grave es que no distinguimos quiénes son sapos y quiénes son alacranes... ¿O sí? Recuerdo un film de Brian De Palma protagonizado por Al Pacino, llamado Carlito's Way (1993). Trataba sobre un reo que después de 5 años en prisión, regresa a su cuadra latina de Harlem-NY, y pronto se ve involucrado en nuevas fechorías. Impulsado por su abogado criminal (Sean Penn) el exconvicto nuevamente se ve atrapado entre homicidios, blanqueo y tráfico de drogas. Aunque en esencia quería apartarse de ese mundo, su entorno y su pasado -esencialmente criminal- no le permitía salir de aquel torrente. Carlitos pudo haber superado sus más profundos atavismos, pero cercado por un ambiente maledicente, sus instintos actuaron conforme había aprendido en la vida: por atajos, con el mazo dando o negociando con el mismísimo Satanás. Nuestros modos en la Venezuela roja-rojita, poco contribu-

E

yen a desmontar nuestras históricas desviaciones conductuales. En esencia hemos sido caudillescos, fascinados por los cretinos en el poder (Pocaterra), con un tumbaíto (dixit Ruth Capriles), de dejadez, pereza, reflujos e indolencia; inclinados a la anomia (amoralidad denunciada por Durkheim y ratificada por Mires); en un ambiente ahora miliciano, militarista, colectivista y revolucionario, que ha potenciado nuestra esencia patógena y paranoide hacia las conductas desviadas (Herrera Luque)... En la Venezuela de hoy una luz roja es una sugerencia, como lo es una partida presupuestaria, a la cual se lanzan a rabiar como a una piñata -sin importar si son rojos o son azules- para sacar "su dulce, su muñeco". Nadie piense por un segundo que el fenómeno de los enchufados, está reservado únicamente a partisanos o promotores de la ideología de Mao, Lenin o Fidel. Todos vamos como Carlito's way, derechitos al complot, al cuadre, al bacanal, con punzadas entre sapos y escorpiones, sin importar los riesgos, sean grupales o individuales. Mientras tanto, el país es un gran caudal de lodo cuyo regato crece y crece, resistidos a aprender ni reconocer, que hemos llegado a un punto de desborde, donde intentar

cruzar el fango es morir en el intento. ¿Cómo llegamos aquí? ¿Es nuestra esencia? No. Es peor. Es nuestra comodidad. Es un "yo no quiero problemas y no me meto en v...". Crasa y supina negación del compromiso. Winston Churchill predijo que "le gustaría vivir eternamente para ver cómo las personas en 100 años cometen los mismos errores que yo". Y yo diría que los venezolanos viviremos eternamente cometiendo los mismos errores para lo cual no basta vivir 100 años. 16 años han sido más que suficientes, por lo cual a estas alturas es difícil sentarnos en una mesa y dialogar civilizadamente. Nuestra desconfianza grupal suda a flor la piel. La revolución bolivariana comienza a naufragar en su violencia. Y nosotros con ellos. Nuestra humanidad está invadida de una suerte de malange entre miedos, gulas, perezas y dudas, que impiden salir

de este infinito hueco negro. Y cualquier pequeña excusa es suficiente para abortar un desafío. Entonces qué queda para lo ciudadano, sino en lo privado igual somos como gitanos. "Hermano, el hombre no vino, le parió la abuela, en el banco no había línea y el poste de luz que alumbraba el frente de su casa, amaneció roto". Nada nos detiene para justificar carencias y faltas... A qué viene que un poste de luz, la abuela o que no haya Internet en el Banco de Venezuela, me impida responder un correo, una llamada o unos ¡buenos días! Nuestra lógica de la displicencia es infinita. Es evadir los retos más profundos, como la libertad y la honestidad, por preferir cruzar el río en el lomo del sapo. No construimos un solo puente. Y mientras nos matan por nada, vamos de externalidad en externalidad, de cuento en cuento, de mito en mito, evadiendo lo que toca, punzando veneno o evitándolo, porque ese es el tema: que no nos toque. Nadie piense que lo que hoy nos pasa es por causa de nuestros orígenes y desviada prosapia. Ya esta tesis HerreroLuqueana, quedó corta. Los venezolanos hemos desarrollado un nuevo virus conductual, que como el ébola, que se reproduce por la salida: la habladera. El medio ambiente claro que empeora las cosas y favorece nuestras deficiencias. Pero la determinación a negarnos a seguir siendo lo que somos y hemos sido, nos condena. No superarnos nuestras esencias, porque actuamos por reflejo y por tendencia -como el escorpión- no con razón y consciencia, como el ser humano. Nuestros modos nublan nuestro último vestigio de humanidad. Pero aún tengo fe de que el veneno se acabe. Única manera de que la ponzoña, no cobre más atrasos, más violencia y más vidas. ¡Se cansa uno! decía Lares...

vierablanco@gmail.com @ovierablanco

19


20

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

EL PUENTE, LA ABUELA Y EL COMANDANTE aracas es una realidad impresionante en sus cerros, sus alturas. Es en ellos donde también viven millones de personas para quienes la vida es un diario y trabajoso subir y bajar, hombres y mujeres de todas las edades, jóvenes, niños, para quienes movilizarse es un reto permanente. Petare adentro, en el municipio más denso después de Libertador, Petare arriba, después de calles estrechas y curvas, se llega a una de CARLOS LOZANO tantas comunidades que ni los caraqueños de las riberas del Guaire ven nunca. Es imposible verlos, los ocultan miles de pequeñas casas, millones de esperanzas y angustias. Es el sector llamado El Cuatricentenario de la Calle Paramaconi más arriba del Mirador, donde esos caraqueños ocultos en la masa urbana nos ven con curiosidad pero no con aversión ni odio y, espe-

C

cialmente, sin miedo; allí, entre nosotros, la Abuela Ana nos invita a su casa, que no es un “aquí mismo” ni un pasar, sino un viaje especial por largas escalinatas abajo, hasta un caño de agua que ella, con sus 76 años de paciencia y sus cholas desgastadas saltó con más agilidad que nosotros con 40 años menos y buenos zapatos. En el pequeño espacio del cual las bases del puente Paramaconi sirven de albergue con húmedas lozas y de modestia abrumadora, la foto del fallecido comandante yace entre tenues sombras a falta de luz y en una esquina, el retrato luce desgastado como las ilusiones de la abuela. Ésa es la Venezuela real, revolucionaria, anhelante y tan paciente que asombra. Porque es una paciencia diariamente alimentada, no es simple resignación; es el coraje de aguantar y renovar cada noche el sueño de que vendrán tiempos mejores. Ésa es la tragedia del venezolano, especialmente de los más pobres. Tener la valentía de imaginar una vida más justa en medio del instinto de que esa vida no llegará.

Es allí, a esas Venezuelas ocultas entre bajadas y subidas, donde deberían ir el Presidente y sus ministros; pero no a repetirles les promesas que son sólo palabras de ocasión, sino para darles las soluciones reales que históricamente les han dejado para un impreciso después. Es allí, a esas Venezuelas descorazonadas que se empeñan en soñar, donde deberían ir los señores de la oposición; no a hablarles de democracia y de lo malo que es el Gobierno y lo buenos que ellos alguna vez serán, sino para luchar hombro a hombro con esos venezolanos, para reconstruir con ellos, para darles una mano real. No porque ellos vayan a estallar, sino porque en cualquier país es una canallada que millones de personas sobrevivan como ellos, algunos viviendo hasta debajo de un puente. Señor Presidente Nicolás Maduro lo invito a que deslustre el recuerdo-retrato del Comandante. La Abuela lo espera... Carlos@carloslozano.com caminandoconcarlos@gmail.com

| MERCURIALES |

LA BARBIE ES HIJA DE MADURO ace un año el Dakaso fue la respuesta del gobierno para intentar detener la caída de popularidad de Maduro y el PSUV a unos días de las elecciones municipales. Este año sin elecciones en diciembre la estrategia de la guerra por los “precios justos” que adelanta el gobierno para “las navidades felices” intenta convencer que la especulación es causa y no consecuencia de la inflación y el desabastecimiento. El pueblo CARLOS de a pie ya no cree en OCHOA las explicaciones de Maduro en relación al desastre económico, pero si le ofrecen un descuento en lo que sea no se cae a coba, y por necesidad, incertidumbre o por negocio para bachaqueo, se cala su cola con amanecida, lluvia y marcaje en el brazo con tal de obtener un bien a precio de gallina flaca. Nicolás Maduro y la gente que lo acompaña en el gobierno carecen de sentido histórico, desconocen la importancia del relato épico, y por ello banalizan lo más sagrado que tiene todo proceso revolucionario que se estime:

H

la simbología y la épica. Un ejemplo de la banalización del proceso revolucionario es la oferta obligada en la venta de las muñecas Barbie, que representa todos los antivalores sociales, raciales y estéticos que supuestamente combate una revolución socialista que cuenta con un ministerio para la mujer, y un sin número de instituciones que en teoría deben velar por la estabilidad de los niños y los jóvenes. El impacto que tienen los juguetes en la mente de las personas y la imagen que proyectan ha sido motivo de estudio y de legislación en muchos países, aquí en Venezuela se ha debatido por la violencia que promueven algunos videos juegos, y como estos afectan la mente de los niños y los jóvenes, la famosa Barbie, es la muñeca más criticada del mercado por crear un estereotipo de vida y una figura física que ninguna mujer puede tener, es un símbolo cultural y mediático que desde su creación en 1959 ha despertado controversias por la forma en que se ha utilizado la televisión para su mercadotecnia, su influencia icónica inspiró a Andy Warhol el principal exponente del pop art para un retrato que realizó en 1985, los diseñadores de moda la

visten y no son pocas las estrellas del cine que le copian el vestuario y los accesorios. Cuando cumplió 50 años de ser lanzada al mercado la vicepresidenta de Mattel, afirmó: “durante 50 años Barbie ha inspirado a las niñas a ser aquello que desean ser”, y como si del Miss Universo se tratara: “la muñeca mostrará a las chiquillas que las mujeres pueden convertir sus ideas en realidades”. ¿Es la Barbie el símbolo de esta revolución socialista? La muñeca ha sido símbolo del consumismo capitalista más feroz, en su página web se puede leer: “Eres una muñeca, vive como una”. Si de vivir como una muñeca se trata, manejar un jeep, surfear y pasarla bien viajando sin preocuparse mucho por nada, no hay problema que haya terminado con su eterno novio Ken, aquí en Venezuela está Cheverito para convertir sus sueños en realidades, volando en los aviones de PDVSA, con escoltas, camionetas último modelo blindadas y todo lo que quiera y desee. Ahora entiendo a Maduro, le anda buscando novia a Cheverito, lejanos quedaron los tiempos del “Patria, Socialismo o Muerte”. ochocarlos@gmail.com

YO ACUSO ltimamente parece haber ocurrido un recrudecimiento del horror en todas partes del mundo. Las noticias que nos llegan de Siria, con relatos de esclavitud, masacres étnicas, decapitaciones, son una mezcla espantosa de crueldad medieval con medios de comunicación modernos. Lo más increíble es que esas monstruosidades, en MARUJA vez de provocar TARRE un rechazo generalizado, sirven de propaganda para que jóvenes desadaptados en Europa y Estados Unidos quieran alistarse en esos ejércitos de la barbarie. En México, país querido y admirado por múltiples razones, la violencia ha desembocado en la masacre de los jóvenes normalistas, con detalles espeluznantes de sadismo por parte de autoridades, cómplices de la delincuencia. Aunque la sociedad civil ha protestado indignada por el asesinato de sus jóvenes, el Presidente de la República reacciona tardía y débilmente, yéndose a una conferencia en China en vez de atender la tragedia nacional. En medio de esos horrores no le hemos hecho caso a las nuevas y particularmente humillantes torturas a las cuales han sido sometidos Leopoldo y los alcaldes presos. Es intolerable, es indignante, es insólito que eso ocurra en este momento en el país y no se haya producido un grito de indignación, un ¡Basta!, resonante, por parte de todos nosotros. Si no nos producen asco las torturas de estos esbirros, ¿es que nos estamos convirtiendo en cómplices? Sé perfectamente que a diario ocurren miles de horrores en Venezuela. Leopoldo no es el único preso, ni el único torturado. Han asesinado a decenas de estudiantes. Pero Leopoldo asumió una función de liderazgo, en representación de muchos de nosotros y por eso tratan de destruirlo. Acuso a este gobierno de torturar y humillar a Leopoldo López y a sus compañeros alcaldes, porque desean aplastar toda semilla de esperanza que aún quede en el país.

Ú

maruja.tarre@gmail.com @marujatarre


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

21

¿BÁJALE DOS AL CONSUMISMO? La capacidad de ahorro de un pueblo depende de cómo marche la economía de un país or estos días, usted, yo, o cualquier venezolano sentado frente a su televisor puede recibir del gobierno nacional mensajes tan contradictorios que, si no tenemos los pies bien puestos sobre la tierra y la cabeza bien apoyada sobre los hombros, podemos todos parar en locos de manicomio. Aparece Maduro haciendo un llamado al pueblo en los siguientes términos: "a la familia venezolana que está cobrando sus utiGERARDO lidades le hago un llaBLYDE mado a que haga un esfuerzo por ahorrar... debemos romper esos parámetros falsos de la sociedad de consumo... Bájale dos al consumismo y busquemos subirle dos al ahorro". Y algunos (que no vivan la realidad diaria en las calles) pueden pensar que el llamado tiene algún sentido, sobre todo si piensan que estamos en cualquier país distinto a Venezuela, sin inflación desbordada y con pleno abastecimiento. Total, si no hay inflación y ahorro un poco, no se me devaluará el dinero que deje colocado en el banco, no perderá su poder adquisitivo en tres, seis u ocho meses. Y si hay abastecimiento pleno, en cinco meses encontraré en el mercado lo que requiera y puedo usar esos ahorros sin angustias. Al terminar la intervención presidencial, aparece en el mismo canal del

P

Gobierno una publicidad de un banco del Estado que nos invita a endeudarnos para comprar "ya" bienes para equipar el hogar y pagarlos, más adelante, en cómodas cuotas. Dice la publicidad que no necesitas ni referencias crediticias ni ninguna garantía. Que basta con que tengas una cuenta de nómina en ese banco para que te aprueben una línea de crédito de hasta por cinco veces el monto de tu salario mensual, financiada al 15% de interés anual y a 24 meses de plazo.

LO CONTRARIO Entonces el mensaje que recibe usted, yo, o cualquier venezolano que está viendo aquello es exactamente el contrario al que minutos antes expresó Maduro. Los bancos del Estado están todos diciéndote: compra "ya", endéudate conmigo para que lo puedas hacer ahora. Yo te presto porque seguro que tus utilidades no te alcanzarán. Para eso está la banca pública, para prestarte ya el dinero adicional que requieras y salgas a comprar ahora. Lo que traducido en lenguaje presidencial sería algo así como: súbele dos al consumismo (compra y endéudate) y busquemos bajarle dos al ahorro. Entonces, usted, yo, o cualquier venezolano se pregunta de inmediato: ¿le bajo dos al consumismo y le subo

dos al ahorro o, le subo dos al consumismo y le bajo dos al ahorro? Lo que nadie quiere es quedarse con sus mismos peroles viejos; lo que nadie quiere es ver a su familia con su misma peladera en diciembre como la que vivió en todo el año. Lo que nadie quiere es ver cómo si ahorra algo, esos ahorros al poco tiempo terminen convirtiéndose en polvo ante la devaluación constante de nuestra moneda. Ahorrar significa que parte de sus ingresos se guardan para el futuro. Para que ello ocurra debe haber ingresos suficientes para cubrir todas sus necesidades básicas y tiene que haber además un excedente. ¿Quién hoy en Venezuela, que viva de un sueldo, puede decir que con lo que gana le alcanza para cubrir sus necesidades y las de su núcleo familiar? Pero, supongamos que usted es uno de esos extrañísimos casos en los que después de cubierto su día a día, le quedó un excedente, es decir, le sobró una platica, ¿lo va a guardar en el banco o va a comprar algún bien que sabe que en pocos meses le costará muchísimo más de lo que ahora cuesta?

ENDEUDARSE Resulta incluso más tentador endeudarse con una de estas ofertas de la banca pública para adquirir bienes al precio de hoy, financiados al 15%, cuando la inflación acumulada conforme a las cifras oficiales del BCV ya pasa del 60% (y aún faltan dos meses por publicar). Bajarle dos al ahorro y subirle dos al consumismo pues. En pocas palabras, la capacidad de ahorro de un pueblo depende directamente de cómo marche la economía de un país. Los que viven en un mundo paralelo e irreal que integran el gobierno nacional piensan que la economía va viento en popa, que el problema del venezolano es que tiene el vicio del consumismo, que no es más que un atavismo del capitalismo. El resto de la población sabe que no puede ahorrar y que si lo hace perderá el poder adquisitivo de lo que ahorre pues a futuro no podrá comprar nada igual a lo que pudiera comprar ahora, si lo encuentra. En vez de decirnos a usted, a mí y a todos que le bajemos dos al consumismo y le subamos dos al ahorro, debería Maduro dedicarse a subirle dos al abastecimiento y bajarle dos a la inflación para luego tener la moral de darnos consejos a un pueblo que intenta sobrevivir en una economía con un modelo fracasado. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde


22

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

AMOR EN TIEMPOS DE CHIKUNGUNYA

n un lugar del estado Sucre, de cuyo nombre los políticos no suelen acordarse, y al cual fui a dar venciendo todas las dificultades que se han impuesto en estos días en el interior del país (porque aunque usted no lo crea, amigo lector, en la capital "estamos rey"), pude constatar no sólo que Platón tenía razón cuando supuso que las sociedades se comportan coJUAN CARLOS mo las almas de alPÉREZ gunos individuos, TORIBIO sino también que el amor con hambre a veces sí dura o, al menos, que a esa cosa misteriosa que llamamos "amor" le importa poco si es correspondido o no. El pequeño pueblo en cuestión está situado a las orillas del Golfo de Cariaco y, como todo Sucre, su situación socioeconómica deja mucho que desear; ya que, como es

E

sabido, ese estado es uno de los más pobres del país, el cual sobresale del resto de la República por sus índices de desnutrición y pobreza. Los habitantes de este pueblito viven de la pesca artesanal y sobre todo del empleo que da una planta enlatadora de productos marinos, perteneciente a Empresas Polar; la cual, dicho sea de paso, ha resistido con valentía los reiterados e injustificados embates del gobierno (que si no, no sé qué ingresos tendrían hoy estos ciudadanos). Éstos tienen que hacer humillantes colas para conseguir alimentos, artículos de aseo personal y medicinas, porque, para colmo, casi todos ellos sufren en este momento de la fiebre de chikungunya. Sin embargo, pese a todo y después de quince años de gobiernos chavistas, muchos de ellos siguen siendo obstinada e inexplicablemente rojos rojitos (como decía aquel político con su pronunciación particular); similar a como en

un tiempo, y en los gobiernos de AD y Copei, fueron condenada e insufriblemente adecos. Para mi sorpresa, pude observar que muchos de estos ciudadanos se toman todas sus penurias a la ligera y hacen chistes de sus padecimientos. Son pocos los que se han puesto a pensar sobre las secuelas que pudiera traer esta enfermedad que padecen casi todos ellos, y ni siquiera si el gobierno ha podido recurrir a algún tipo de cerco o medida sanitaria para evitarlo. Simple y llanamente aceptan todo lo que les está sucediendo (escasez, enfermedad, etc.) como si fuera un destino ineludible, una especie de fatalidad medieval en la que poco tiene que ver un gobierno al que muchos todavía creen deberle fidelidad. Si la modernidad consistía entre otras cosas en que el ser humano por primera vez se creía dueño de su destino y ponía todo su empeño en cambiar las circunstancias que

lo configuraban, podríamos decir que en buena parte del país nos hemos retrotraído a etapas ya superadas por la historia donde se creía que existía un fatum necesario e inevitable. Y es que parece que los pueblos replican afecciones que pensamos que sólo pueden ser individuales, como aquella actitud que asumen algunas mujeres que han sido sujetos de violencia doméstica, las cuales suelen contestar con un "pero yo lo quiero" cuando alguien les aconseja que dejen a sus respectivas parejas, protagonistas de los abusos. En fin, tal vez sucede a estos pueblos como al romántico y empedernido Florentino Ariza, quien en la novela del difunto Gabo le juró fidelidad y amor eterno a Fermina Daza, pese a que ésta lo abandonó en su día para casarse con el Dr. Juvenal Urbino. Eso sería muy triste. @pereztoribio

DE LA LAPAROSCOPIA AL PARCHE POROSO ELIDES J. ROJAS L.

l gobierno podrá decir lo que quiera, sus ministros podrán montarse en todas las estatuas de plaza que encuentren para desde lo alto soltar el discurso imparable de que en Venezuela no entra ni coquito y que ya está a las puertas del desarrollo. Podrán pasar todo el día en cadena montando la olla propagandística más poderosa desde los tiempos del imperio romano. Podrán aumentar el volumen al tiquititaqui de la revolución y los beneficios del socialismo frente a la ruina del capitalismo. No importa. La verdad es que hay una realidad tremendamente lastimosa y vergonzante tan dura que deja a un lado la inútil diatriba que se origina en el solo hecho de ubicarse de un lado o de otro. No tiene sentido seguir con el ritornelo de la guerra económica y el sabotaje de la derecha, cuando en una Venezuela cada vez más pobre, la gran mayoría de la gente no hace más que sobrevivir, pasar trabajo, mantenerse en la trinchera para que los malandros no los maten, olfateando como perros de caza dónde está la harina y en qué

E

rincón del proceso socialista tienen los buhoneros el aceite o el acetaminofén. Es la verdad. Esa realidad mata toda retórica de parlamentario trasnochado y tumba toda coba televisiva. Tal vez, más allá de la mala alimentación, la falta de pasajes, la caída casi total de la producción de vehículos o el terrible desabastecimiento en áreas como repuestos para vehículos o productos de alta tecnología, es en el sector medicamentos y salud donde la ruina importada de Cuba ha hecho su mejor trabajo. Tan es así que los mismos médicos han dejado de aplicar las técnicas más avanzadas por falta de los productos necesarios y han vuelto a meter bisturí profundo en intervenciones en las que la laparoscopia tenía años

como opción de muchas ventajas para el paciente y para el médico. Pero, como ya lo dice la historia; socialismo a la cubana es atraso. A Venezuela le toca vivir su cuota en pleno siglo XXI, a pesar del chorro de dólares del petróleo. De allí que, como los cubanos que inventan una lavadora a partir de un motor de carro viejo o construyen unas balsas capaces de atravesar el Caribe para llegar a Estados Unidos a comerse el primer pedazo de carne de sus vidas, también los venezolanos han puesto en movimiento las neuronas adormecidas por una calidad de vida indudablemente mejor que la de estos tiempos de inflación empobrecedora y escasez al límite. Ya no hay laparosco-

pia, pero hay parches porosos. Si sufre de asma, pues a meterse eucaliptos hervidos en las noches. Para los sabañones rebeldes nada mejor que el ácido de batería y no hay cadillo que aguante unas pasadas de papel de lija número 3. Si sufre de acné haga crema de aguacate con barro de tierra negra. No han inventado nada mejor que un alfiler caliente para romper un orzuelo en su apogeo. Tampoco la ciencia, costosa y mercantilista, ha logrado mejorar la facultad cicatrizante de la crema de ají chirere. En caso de conjuntivitis un chorro de limón en cada ojo es el remedio infalible, aunque vea de cerca al Señor y a toda la Corte Celestial. Para dolores de muela y dientes torcidos siempre estará el alicate a la mano y un par de tablas fijadas con tirro de embalaje sustituyen a las inalcanzables herramientas inventadas en caso de fracturas o esguinces. Lo difícil es acostumbrarse. Y eso ya ocurrió. erojas@eluniversal.com @ejrl


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

23

EL MURO DE LOS VENEZOLANOS FRANCISCO OLIVARES

ara el mundo democrático de la Alemania del Oeste se le conocía como el "Muro de la vergüenza", para el Gobierno de la RDA comunista se trataba de la "protección antifascista". Fue el muro de 150 kilómetros de largo que dividió no solo a un país sino al mundo entero. A 25 años de su derrumbe podría decirse que aún no termina de caer y la opresión a la libertad renace en diversas formas ideológicas y hasta religiosas que hablan en nombre del pueblo y se ocultan tras el término democrático. Con métodos autocráticos, represivos y de absoluto control por parte del Estado, sus bordes se tocaban con el fascismo. Sin embargo, cualquier ciudadano que expresase algún sentimiento contrario o reclamase algún derecho secuestrado, se le aplicaba el calificativo de fascista y enemigo del pueblo. De allí, pues, que para los comunistas de Alemania el muro de Berlín fuese una contención del "fascismo" representado por el mundo occidental. A pesar de la fuerza de todo el aparato del Estado sobre los ciudadanos de la Alemania del Este, en la gente estaba sembrado el germen de la libertad y demandaba reformas. Una noticia transmitida por un reportero, según la cual se permitiría a los alemanes del Este un visado para viajar al Oeste legalmente y que estaría vigente de inmediato, movilizó a miles de ciudadanos. Dos horas después de difundida, miles de alemanes se concentraban en el paso fronterizo de la calle Bornholmer y tres horas después al menos 20 mil ciudadanos estaban celebrando y bailando al otro lado del muro exigiendo su derrumbe. Los propios alemanes recuerdan ese acontecimiento como el día más feliz de los alemanes. Nuevos muros se han levantado en el mundo 25 años después. No son murallas de concreto, pero mecanismos más sofisticados atrapan a los ciudadanos en las redes de la autocra-

P

cia, coincidencialmente quienes disienten de sus postulados son calificados de fascistas. Guardando las distancias y las circunstancias, Venezuela está atrapada en un muro semejante que se ha ido construyendo año tras año. El cerco económico, la polarización política, la descalificación del disidente, el aparato represivo, el control de todos los poderes, son parte de ese muro que ha sumido al país en la desesperanza sobre su futuro. Cuando un río de gente se agolpa durante tres días, a la espera de que abran las barreras para poder comprar un electrodoméstico a un precio preferencial, estamos viendo una versión del siglo XXI de otros regímenes en donde el Estado lo era todo. El venezolano ha ido aceptando tal sometimiento y al parecer ha ido borrando de su memoria que otro mundo en libertad es posible. Sin embargo lleva latente un malestar que en poco tiempo puede transformarse en exigencias de libertad, de apertura y de defensa de sus derechos. "Si quitamos el control de cambio nos tumban", sentenció Aristóbulo Istúriz hace unos meses, indicando una gran verdad para el chavismo y que explica por qué el control total de la economía es fundamental para mantener el poder político sobre la población. La escasez, la inflación y la destrucción del aparato productivo son los bloques fundamentales con los que se edifican los nuevos "muros de Berlín". Cuando los ciudadanos comienzan a manifestar su descontento entonces aparecen las ofertas de electrodomésticos, automóviles y Barbies a precios de 6,30, al que sólo accederá aquel que persevere tres o cuatro días en una cola. "De aquí no me muevo hasta que consiga mi nevera", decía una señora con dos días de cola en Los Próceres. Expresión del nuevo ciudadano "sometido en socialismo".

@ folivares10

MAO 2.0

El presidente de China exhibe en su semana grande elementos del viejo maoísmo ao Zedong nunca se fue. Su cadáver, o algo que se le parece, se exhibe todavía embalsamado en el corazón del corazón del país, en un mausoleo situado en la plaza de Tiananmen, frente a la Ciudad Prohibida. A los seis años de su muerte, el Partido Comunista destacó en el balance oficial de su presidencia que habían sido mayores sus aciertos que sus errores. Condenó su papel en la Revolución Cultural, pero siguió reivindicándole como el principal inspirador de la revolución china. El maoísmo y sus símbolos pertenecen a otra época, cuando en Pekín no había rascacielos ni automóviles, solo cuellos Mao y proletarias bicicletas, y China era Tercer Mundo. Deng Xiaoping fue todo lo contrario. Nada de culto a la personalidad. Primacía de la política pragmática sobre la ideología. Reformismo en vez de ruptuLLUÍS ras revolucionarias. Apertura al mundo en vez del BASSETS enclaustramiento maoísta. Gestión detallista en vez de grandes visiones filosóficas. Pero asumió el legado del Gran Timonel, expresado sobre todo en el monopolio del poder por parte del Partido Comunista. Y marcó con su personalidad discreta pero determinante el nacimiento de la nueva China que asciende de nuevo hacia el centro del mundo, como en la época imperial. Después de Deng, la idea de la dirección colectiva y la mediocridad de los líderes apartó toda idea de resurrección maoísta. Las sucesiones quedaron pautadas y limitados a diez años los liderazgos. Los sucesivos presidentes, Jiang Zemin, Hu Jintao, intentaron como Mao hacer grandes aportaciones filosóficas, pero quedaron en deslavazadas consignas y trucos mnemotécnicos. La cultura del capitalismo, con el consumo desenfrenado y la soterrada admiración por occidente, barrieron los símbolos, incluyendo el más famoso de todos ellos, la blusa de cuello Mao. Hasta que llegó Xi Jinping, el actual presidente, perteneciente a la quinta generación y dispuesto a resucitar, amortiguados y adaptados, elementos folklóricos del maoísmo, como el cuello Mao o los libros con sus propios discursos y algunos no tan folklóricos como la personalización y la acumulación de poder e incluso un cierto talante autoritario que no tenían los anteriores líderes. Esta ha sido su semana grande, su primera gran ceremonia de presentación internacional, cuando ha ejercido de anfitrión en Pekín de una nutrida reunión de líderes asiáticos y americanos, con motivo de la cumbre anual del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico. En los encuentros se ha visto que China, tal como querían los emperadores, incluido Mao, el emperador rojo, está de nuevo en el centro del mundo, de donde se sentía desplazada desde hacía dos siglos. Lo evidencian un alud de acuerdos sustanciales en todas direcciones: de seguridad, comerciales, medioambientales... Acompañados de caras serias con Japón; sonrisas cómplices con Rusia: por algo Ucrania es como Hong Kong; y un trato de tú a tú con Estados Unidos. Todos vestidos como Mao, en versión de lujo, en la típica y algo ridícula foto de familia de la APEC, símbolo redondo de la irradiación mundial de la nueva superpotencia que, a semejanza de Estados Unidos, también quisiera ser imprescindible.

M

lbassets@elpais.es @lbassets


24

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

Salud

Estevia, ¿la panacea verde de los edulcorantes? Es el endulzante de moda en nuestro país. Sus defensores aseguran que aporta menos calorías y es más sano que el azúcar. ¿Es esto una novedad? NATALIA MARTÍN CANTERO

La estevia o stevia, endulzante que en países como Japón lleva consumiéndose más de 30 años, ha aterrizado con fuerza en los hogares españoles y del mundo. Su origen natural y la iconografía verde que lo acompaña satisface el ansia eco en un mundo consciente de los peligros del azúcar y donde lo químico cada vez tiene peor fama. Procede de una planta, sí, pero ¿realmente es mejor que otros edulcorantes? La Stevia Rebaudiana Bertoni, su nombre culto (en honor a los dos científicos, Rebaudí y Bertoni, que la estudiaron y clasificaron en primer lugar) es un pequeño arbusto herbáceo de hoja perenne. Su sabor dulce procede de los glicósidos de esteviol presentes en la planta, que tienen un sabor hasta 300 veces más dulce que el azúcar. Por esta razón, sólo hace falta una cantidad muy pequeña para endulzar. Originaria de la cordillera entre Paraguay y Brasil, donde crece de forma espontánea, ha sido consumida por los indios guaraní durante siglos, señala la Asociación Española de la Stevia. Se utiliza desde tiempo inmemorial para endulzar el mate y, de acuerdo con esta agrupación, es el edulcorante natural más antiguo que se conoce. En la repesca contemporánea de este producto milenario, sin embargo, se asocian tantas ventajas a su consumo que la planta bordearía lo milagroso. “Utilizada como edulcorante, puede ser muy útil para aquellas personas que buscan endulzar sus ali-

mentos o bebidas sin incrementar su valor calórico ni su índice glucémico y sin incrementar el riesgo de caries”, apunta Jesús Román Martínez, presidente del comité científico de la Sociedad Española de Dietética y Ciencias de la Alimentación. “Es decir, es interesante para todos los consumidores aunque sobre todo para los diabéticos y personas que quieren controlar su peso”, señala. El uso de la planta completa es harina de otro costal ya que, como señala Román Martínez, “no se ha podido demostrar la seguridad ni la veracidad de los supuestos efectos positivos”. Esto es especialmente importante si el consumidor es una mujer gestante, en fase de lactancia o en el caso de los niños, advierte Román Martínez. “Todos ellos pueden ser especialmente

sensibles a posibles efectos tóxicos o indeseados. Por supuesto, la planta de estevia no cura la diabetes, como se ha llegado a decir”. El gancho del marketing verde ha impulsado, sin duda, el entusiasmo con el que algunos consumidores se han lanzado a por este producto desde que la Unión Europa diera el visto bueno a su comercialización, en 2011. “Entiendo que pueda considerarse 'tradicional' su uso por parte de los guaraníes de Paraguay, masticando las hojas de la planta, pero es realmente curioso esgrimir el argumento 'natural' a un producto comercial, y también comercializado por multinacionales, que sigue tanto procesado como el resto de edulcorantes”, dice Aitor Sánchez García, nutricionista, investigador y autor del blog Mi dieta cojea. Sánchez García recuerda que se trata del aditivo alimentario E960, agrupado bajo la nomenclatura “Glucósidos de Esteviol”. “La estevia, como todo aditivo alimentario, ha seguido el proceso de autorización pertinente, y está reconocido y recogido en el Re g l a m e n t o 1131/2011 de la UE, con el número E960”, seña-

la. Sánchez García se refiere a un dato poco conocido, como es que la Ingesta Diaria Admisible de la estevia sea de 4mg por kilo de peso corporal al día, cantidad diez veces menor que la del aspartamo, uno de los edulcorantes más criticados, que es de 40mg por kilo. Lo importante es recordar que, hoy por hoy, la estevia no tiene atribuida ninguna otra propiedad que no tengan otros edulcorantes. “Quizá en el futuro se descubra. Por el momento, no aporta ni más ni menos que otros endulzantes”, dice el nutricionista. La sacarina, por ejemplo, también tiene un valor calórico menor que el azúcar. Román Martínez está de acuerdo. “Es normal que los fabricantes que han invertido presuman de los ‘beneficios’ de su producto”, señala. “Como todos los edulcorantes legalmente autorizados son seguros y su función es simplemente esa (endulzar), sin otras disquisiciones sobre la salud que no tienen lugar, el consumidor elegirá el que más le agrade al paladar... y es verdad que la estevia suele gustar por su sabor más frutal y parecido al azúcar sin dejar un regusto metálico o extraño”. natalia@vidasencilla.es @nataliamartin


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

25

Tecnología

La seguridad de WhatsApp muestra sus grietas Un estudio de la Universidad de Princeton subraya la vulnerabilidad de la aplicación de mensajería y de sus competidores THOMAS GUALTIERI

Las polémicas causadas por la introducción del doble check azul de WhatsApp, el ícono que permite comprobar que un mensaje enviado a través de la célebre aplicación haya sido leído por su destinatario, podrían ser solo las primeras de una larga serie. Las millones de comunicaciones que en todo momento viajan de un terminal a otro tienen problemas de vulnerabilidad mucho más profundos que las nuevas notificaciones: según un estudio llevado a cabo por la Universidad de Princeton en colaboración con el portal estadounidense ProPublica y Electronic Frontier Foundation (EFF), una organización sin ánimo de lucro especializada en tutelas de los derechos y libertad de palabra, las aplicaciones más utilizadas para enviar mensajes esconden varios fallos que ponen en duda sus estándares de privacidad y su seguridad de cara a ataques externos. El documento se basa en un marcador de mensajería segura (Secure Messaging Scoregard, en su siglas en inglés) que evalúa a 40 aplicaciones de mensajería según siete parámetros: los

niveles de criptografía de los mensajes, la posibilidad que el proveedor de la aplicación pueda acceder a las conversaciones, los efectivos niveles de seguridad en el caso de que las claves de acceso sean robadas, la posibilidad de averiguar la identidad de los usuarios, la posibilidad que entidades externas revisen de manera independiente el código en el que se basa la aplicación, la existencia de una auditoría reciente del código y la existencia

Huawei lanza marca Honor en Europa El Honor 6 pretende rivalizar con los iPhone y los Galaxy pero a la mitad de precio RAMÓN MUÑOZ

El fabricante chino Huawei quiere independizar de una vez por todas Honor, su marca pensada para “nativos digitales”. Aunque lleva ya un tiempo en el mercado, su despegue en Europa comienza con el lanzamiento de Honor 6, un smartphone que pretende competir con modelos de alta gama como el iPhone de Apple o los Galaxy de Samsung pero a la mitad de precio. Y es que mientras los modelos estrella de sus competidores cuestan de 600 euros en adelante, el Honor 6 sale por 299 euros. La estrategia de Honor, centrado en un público joven y consumidor masivo

de datos, pasa por independizarse completamente de su matriz, no solo desde el punto de vista de marketing sino incluso en el desarrollo de su I+D+i. También quiere cambiar el canal comercial y sólo venderá sus terminales a través de Internet, mediante tiendas como Amazon, El objetivo es vender 2 millones de dispositivos en 2015 en Europa. Jeff Liu, presidente de Honor: “El objetivo de Honor es convertirse en una marca puntera en Android y hacerlo bajo nuestra filosofía ‘por el consumidor y para el consumidor”. En esa estrategia, la marca va a invitar de manera regular a los clientes a interactuar directa-

de documentación relativa al diseño de los sistemas de seguridad. Los resultados cosechados por las aplicaciones más populares no son alentadores. WhatsApp, que el pasado mes de abril superó los 500 millones de usuarios y que a la hora de escribir un mensaje representa la primera opción para el 96,4% de los españoles, aprueba solo por lo que tiene que ver con dos de los siete criterios. Por ejemplo, que no sea posible establecer con certeza la identidad de quienes usan la aplicación y que la empresa tenga pleno acceso a las conversaciones grabadas en sus servidores. Y es que el usuario que busque una alternativa que garantice un nivel de seguridad más elevado tendrá que rehuir todas las apps más difundidas. Facebook Chat, Google Hangouts, Skype y SnapChat sacan la misma nota que WhatsApp. Y de ellas, solo Skype se compromete a no leer las conversaciones entre usuarios. Viber y Yahoo Messenger decepcionan aún más: fallan en seis de los siete ámbitos incluidos en el estudio. Para teclear con un poco más de

mente con ellos, mediante la solicitud de sugerencias por las redes sociales para actualizar, entre otros, su interfaz o el sistema operativo de sus dispositivos, con el fin de mejorar la experiencia de usuario Entre las características que más ha destacado la marca figura el procesador Kirin920 , el primero de ocho núcleos que se lanza comercialmente, que le permite alcanzar velocidades de descarga de hasta 300 Mbps, la más rápida del mundo y duplicando a los del Iphone 6 y el Galaxy 5, según presume el director de producto de la firma china, Arne Herkelmann. El terminal cuenta con una pantalla FHD de cinco pulgadas, una cámara de 13 megapíxeles y tecnología patentada SmartPower2.0 que garantiza un mínimo de dos días de duración de la batería, bajo un uso normal del dispositivo. La cámara frontal de 5 megapíxeles cuenta con un gran angular de 88 grados y un tamaño de píxel de 1.4 um, que permite realizar selfies panorámicos. Tomado de @el_pais

tranquilidad hay que reemplazar el verde de WhatsApp con el azul de Telegraph, la aplicación que se estrenó el año pasado con una interfaz muy parecida a su rival más famoso y con la posibilidad de tener conversaciones secretas que pueden autodestruirse. Satisface en cinco de los siete criterios establecidos en el informe -así como los software de Apple FaceTime e iMessage- aunque no garantiza la protección de las diálogos que archiva en el caso en que se roben las claves de acceso. Seguridad y privacidad total, en efecto, constituyen una prerrogativa solo de aplicaciones de nicho como Signal/RedPhone, Silent Phone y Silent Text, cuya difusión queda lejos de la de sus competidores más famosos. "Las aplicaciones más seguras son también las más complejas a la hora de utilizarlas. Las demás, aunque sus sencillez les permita alcanzar a muchísimos usuarios, resultan aún muy vulnerables”, ha explicado un portavoz de la EFF al presentar el estudio.

Tomado de @el_pais


26

Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

Deportes Asombra a media Europa con su calidad

Luciano Vietto, la joya argentina del Villarreal Luciano Vietto está viviendo un sueño del que no quiere despertar. Después de llegar este verano a Villarreal y cumplir así uno de sus objetivos, el joven ariete argentino no se conforma y quiere más: "Estoy muy contento con el proceso de adaptación que estoy llevando porque a estas alturas ya he jugado muchos minutos, más de los que podía haber imaginado, teniendo en cuenta el gran nivel de mis compañeros". Nacido en Córdoba, Vietto llegó a Racing procedente de la cantera de Estudiantes y, con tan solo 17 años, debutó a las ordenes de Simeone. El 'Cholo' ya veía en él un diamante en bruto que había que pulir: "Es un jugador prometedor y ha trabajado duro para tener esta oportunidad".

CAMORANESI "Vietto es similar a [Sebastián] Giovinco, juega un poco más cerca del área que Seba, pero tiene mucho talento para ser un jugador tan joven. Llegará lejos". Con Racing jugó 73 partidos marcando 18 goles y dejando muy buenas sensaciones como expresaba Luis Zubeldia, sustituto de Simeone, tras un partido contra Argentinos Juniors: "Vietto es diferente. Tiene cara de niño pero hace cosas íncreibles sobre el césped". El esfuerzo tuvo premio y su sueño de jugar en Europa cada vez se veía más cerca. Atlético, Borussia Dortmund, Juventus, Manchester City, PSG y Villerreal se lo rifaban. Finalmente fue el 'submarino amarillo' quien consiguió hacerse con sus servicios tras duras semanas

de negociaciones y 'tiras y aflojas', cerrándose su fichaje en 5,5 millones de euros. En su presentación como jugador amarillo, Vietto se definió como "un jugador joven con muchas ganas de aprender" y agradeció el esfuerzo del club castellonense por hacerse con sus servicios: "Quiero lograr grandes cosas en el fútbol. El Villarreal mostró mucho interés en mí y eso significó mucho. Espero continuar mi crecimiento en este gran club. Jugar en Europa era un sueño para mí".

DIEGO MILITO "Es un jugador impresionante, uno de los mejores que ha emergido en el Racing en mucho, mucho tiempo". Ya en harina, entrenadores y directivos del club esperaban que la aclimatación del argentino fuera progresiva pero su impacto en el juego del equipo fue inmediato. Debutó en pretemporada frente al Swansea (3-0 para los de Marcelino) y dio la sensación de

que llevaba jugando toda la vida. "Es un chico joven que realmente lo quiere hacer bien y se ha adaptado muy rápido", explicaba Marcelino García Toral, quien no esperaba una adaptación tan "rápida" a la dinámica del grupo. Tanta ha sido la confianza que le ha dado su entrenador que ya es un asiduo en las convocatorias y alineaciones del 'submarino amarillo' este año. Ha disputado 14 partidos anotando seis goles -tres en Liga y otros tres en Europa League- y ya es pieza fundametal para los aficionados del Villarreal. Tanto, que mucho de ellos se han quejado cada vez que el técnico ha dejado al argentino en el banquillo. Por el momento, él no quiere escuchar cantos de sirena y dice sentirse "feliz y querido" en el club y la ciudad: "Agradezco mucho a mis compañeros por la confianza que me dan, porque eso me ayuda mucho en la adaptación, teniendo en cuenta que vengo de otro país y soy joven. Estoy cambiando la forma de jugar de una liga a otra, porque es muy distinta, y creo que poco a poco voy cogiendo la velocidad con la que se juega aquí". El joven niño que nació en Córdoba va quemando etapas a un ritmo de récord. Su próximo objetivo es debutar con la selección, pero eso reconoce que "aún queda lejos" y prefiere centrarse en seguir haciendo bien las cosas en Villarreal antes de marcarse metas inalcanzables. Solo el tiempo dirá si es un diamante que se queda por pulir o termina por ser una joya. Tomado de MARCA.com

Solo tres tantos y dos asistencias de gol

El centro del campo, debilidad del Barca SERGI FONT

Una de las causas del flojo bagaje del Barcelona en este inicio de temporada podría deberse al pobre rendimiento de la línea de medios, de la que debería esperarse una producción mayor, y mucho más después de haberse reforzado con Rakitic y Rafinha. En los 15 partidos de Liga disputados, los centrocampistas solo han marcado tres goles y han dado dos asistencias de gol. Y estas asistencias se remiten al primer partido de la temporada, ante el Elche, el 18 de octubre. La primera fue de Busquets a Messi para el 2-0 y la segunda y última de Rakitic a Munir para cerrar el partido (3-0). Desde entonces, vacío absoluto en este casillero. En cuanto a goles, los dos primeros provenientes de la medular los marcó Rakitic y el último Xavi. El croata anotó ante el Levante (21 de septiembre) desde fuera del área y contra el Granada (27 de septiembre) a pase de Messi. El gol de Xavi fue ante el Eibar (18 de octubre). Los tres partidos mencionados acabaron en goleada azulgrana, por lo que los estos tantos fueron intrascendentes. Hay que destacar que el año pasado, por ejemplo, con Cesc en el equipo, se consiguieron 23 asistencias y 15 goles. Unos números más significativos que los actuales. Tomado de www.marca.com


Opinión

Valencia, 20 de noviembre 2014

27

Carbonell firme en su sueño de llegar a Grandes Ligas SPENCER FORDIN

El prospecto de los Gigantes, Daniel Carbonell, comenzó su carrera como profesional a los 18 años de edad en la Serie Nacional de Cuba y jugó ahí por cuatro años antes de tomar la decisión que cambió su vida. El guardabosque desertó de la isla y estableció residencia en México antes de llegar a los Estados Unidos. Ahora, compitiendo contra los mejores prospectos en la Liga Otoñal de Arizona, Carbonell apenas se está acoplando. El jardinero central firmó con la organización de San Francisco la temporada pasada y comenzó a jugar en la Liga de Novatos antes de

ascender a Clase-A. Carbonell bateó sobre los .300 en ambos niveles, así asegurando su boleto para enfrentar lanzadores avanzados en la Liga Otoñal de Arizona. Y aunque en Arizona ha pasado por su primera adversidad en el béisbol --bateando solamente .190 con dos extrabases en 16 partidos-Carbonell ha disfrutado de cada momento. "Es una buena experiencia con la gran cantidad de prospectos y buenos lanzadores aquí", expresó Carbonell. "Y eso me gusta porque puedo competir con ellos". Carbonell ha tenido la oportunidad de medir sus capacidades con al-

gunos de los mejores jóvenes peloteros como Byron Buxton y Mark Appel, quienes fueron elegidos de primeros en el draft amateur del junio pasado. Carbonell, bajo un contrato de US$1.4 millón, está ansioso por alcanzar un alto nivel. El ágil jardinero bateó .287 con nueve jonrones en 190 encuentros durante cuatro campañas en la Serie Nacional, y ahora su desarrollo podría comenzar a marchar a todo motor con los Gigantes. Al preguntársele sobre las dificultades tras llegar de Cuba, Carbonell prefiere enfocarse en lo positivo. "Mi sueño en Cuba era jugar béisbol y llegar a las Grandes Ligas", ma-

Daniel Carbonell

nifestó Carbonell de su arduo camino hacia la Gran Carpa. "El béisbol es mi vida. Es mi familia. Es todo para mí". De todas maneras, el joven pelotero se encuentra en una situación que lo puede aislar. No habla inglés y no confía en su capacidad de comunicarse con sus compañeros que no hablan español, pero eso lo motiva más para concentrarse en su juego. Carbonell se está acostumbrando a la nutrición de primera clase y las técnicas de entrenamientos en los Estados Unidos. "Estoy contento con todo aquí", dijo Carbonell con una gran sonrisa. "Mi familia todavía está en Cuba. Es un poco difícil comunicarnos, pero puedo hablar con ellos". Carbonell no fue el único cubano en la Liga Otoñal de Arizona; fue acompañado por el jardinero de los Medias Rojas, Rusney Castillo, pero hay una gran diferencia entre ellos. Castillo es casi cuatro años mayor que Carbonell, y está más cerca de alcanzar su potencial. Castillo es solamente parte de la ola del excelente talento proveniente de Cuba, y Carbonell no tiene problemas para encontrar ejemplos a seguir. Su compatriota José Abreu fue elegido como el Novato del Año de la Liga Americana, y José Fernández se llevó el mismo premio en la Liga Nacional en el 2013. Yasiel Puig se ha establecido rápidamente como uno de los mejores jugadores en la Gran Carpa, y Yoenis Céspedes junto a Aroldis Chapman han sido convocados al Juego de Estrellas. Carbonell los observa y se imagina algún día acompañarlos. "Este es el mejor béisbol del mundo", señaló al comparar el talento de aquí con el de su país. "El sueño de cada pelotero en Cuba es jugar en las Grandes Ligas". Tomado de LasGrandesLigas.com


Venezuela

Año 9

20 de noviembre 2014

Número 391

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

SIN REAL PARA COMPRAR GASOLINA

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Las largas colas de vehículos que vemos en los últimos días en las estaciones de gasolina; los estantes vacíos en supermercados y farmacias; las cifras terroríficas de homicidios -ya sobrepasan los 200 en Caracas en lo que va de noviembre-, las protestas en la gran Valencia, La Isabelica, Lomas del Este, Trigal Centro, Mañongo y Naguanagua por falta de electricidad, el descenso amenazante del Guri, no dejan dudas de que el poder de Maduro se estremece en sus cimientos, mientras la caída vertiginosa del petróleo, amenaza con darle el toque final a sus angustias. Betulio Rutilio Ferrer da rienda suelta a sus comentarios luego de haber pasado horas, metido en una cola para surtir su automóvil. Los conductores no pensaban que la crisis los iba a alcanzar tan pronto, pero lo que estamos viendo es parte de ese desorden que quieren tapar con un dedo, insistiendo en que “la baja del petróleo, no nos afectará en nada, sin mencionar, por cierto, que también estamos importando petróleo por la caída de nuestra producción”. Incluso se ha llegado a decir que después del pago de la deuda externa, quedó muy poco para pagar la gasolina importada. Otros mercados se han cerrado -entre ellos el de alimentos y de medicinas- como consecuencia de las deudas acumuladas a los exportadores del Canal de Panamá, las aerolíneas nacionales e internacionales y de cuanta actividad económica exista en el país. “Estamos viviendo la debacle de un modelo sin sentido que ha mentido hasta la saciedad. Más del 75% de los venezolanos sabe que este es un gobierno inservible, desvencijado y delincuente, pero aún no han encontrado el cauce para salir de este tormento, de esta pesadilla, que ya pasa de los 15 años”, señaló Betulio Rutilio copando la atención de los presentes. Serapio Rea atiende unos bollitos picantes que hierven a todo vapor, mientras Saturnino Melitón Caicedo coloca sobre la mesa dos latas de queso de mano, un envase de natilla coriana y cuatro aguacates maduros. El viejo espía sacó una garrafa de “ron con ponsigué” que le mandó su hermano Encarnación desde el Oriente del país.

La GN rechaza fusión con la Milicia

AGRIOS ENFRENTAMIENTOS PRESAGIAN IMPLOSIÓN DEL PSUV BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Maduro y Ameliach sobre la creación de “líneas abiertas para el sapeo”, han ocurrido agresiones contra dirigentes y militantes de Marea Socialista, hasta el punto de cortarles la energía eléctrica para que no realicen las asambleas. El problema para Maduro y su cofradía es que no hay vuelta atrás para enderezar los entuertos y cada día aumenta la disidencia con líderes resteados como Héctor Navarro, Nicmer Evans, Ana Elisa Osorio, Jorge Giordani -quien se mueve entre las sombras- y Héctor Barreto, quien alerta que ‘están dadas las condiciones para un segundo caracazo’. Dios quiera que no, pero Barreto habla de ‘la desconexión del gobierno y de la cúpula del PSUV, con el país’. Javier Vivas, articulista de Aporrea.com señala que ‘es probable que Maduro no termine su mandato’”. Betulio Rutilio trata de evitarse problemas con algún “patriota cooperante” y reitera que él no afirma nada, simplemente está haciendo referencia a lo que dicen los propios chavistas. “Coño, tengo que curarme en salud, porque no quiere pasar navidad y año nuevo preso”, apuntó apurando su ron con ponsigué y dos hallaquitas con sus acompañantes. Siente el picor que recorre sus papilas gustativas. “Tienen bastante chirelito criollo, del

chiquitico”, dice Serapio consciente de su maldad.

NOTI RÁPIDAS • PEO EN PUERTA. La propuesta de unir a la Milicia con la Guardia Nacional ha levantado polvareda en ese componente de la FAN. Oficiales de carrera han dejado sentir su voz. La tolvanera ha sido peor a la que se formó cuando Chávez llevó a suboficiales a oficiales. La onda sísmica alcanzó al general Reverol, nuevo Comandante de la GN. Dicen que tiene un “cable pelao”. • PISA PASITO. En Aragua hablan de Zamark López como testaferro de Tarek El Aissami. Este caballero fue el artífice en la compra de Últimas Noticias y El Universal. Además -informó Numa Pompilio Jaimes- está involucrado en la compra de Televen que será anunciada en enero. Nadie sabe de dónde saca El Aissami tanta plata. • RECONOCIMIENTO MUNDIAL A diferencia de la Internacional Socialista, la IDU (International Democrat Union), sólo admite un miembro por cada país. Los partidos de gobierno de Alemania, España e Inglaterra son miembros activos. También lo son los

AUMENTA DISIDENCIA EN CUADROS CHAVISTAS “La base política del régimen se acerca a la implosión, no lo digo yo, Buenaventura, lo dicen en Aporrea.com gente muy ligada al chavismo que saben lo cerca que está el PSUV de una división o de varias. Las arremetidas de Maduro, Cabello y el resto del entorno gubernamental contra la disidencia abrió boquetes y grietas que ya son muy difíciles de cerrar. Además de la carga de declaraciones a los medios, de los infelices anuncios de

Henrique Fernando Salas Römer, Presidente para Latino América de la IDU, conversa con el Presidente Paraguayo, Horacio Cartés en el Palacio Presidencial de Asunción.

TRES AÑOS DE GESTIÓN EXITOSA Luego de tres años de activa gestión, reuniéndose con las principales figuras políticas del continente, Henrique Fernando Salas Römer fue reelecto hoy por unanimidad como Presidente para Latino América. La reunión trienal de líderes mundiales convocada por IDU se celebra esta vez del otro lado del mundo, en Seúl, capital de Corea del Sur.

Republicanos de EE.UU. Proyecto Venezuela es el único partido venezolano miembro de IDU. • OTRAS COMPRAS. Nadie aclara, nadie dice nada, pero mi espía Pancracio Arteaga se enteró de que personajes afectos al Gobierno compraron el Bloque De Armas. Por ahora se dice que los diarios Meridiano y 2001 y el canal deportivo Meridiano TV, ya están en manos del régimen. Igualmente está lista la adquisición de dos estudios de producción de Venevisión en Mata de Coco y Macaracuay. • DOÑA CILIA. A la “primera combatiente” se le atribuye la caída del general Miguel Rodríguez Torres. En grado 33 hay comentarios de que Cilia ahora trabaja en las sombras para sacar a Diosdado de la presidencia de la AN. • EMBAJADOR EN LA MIRA. El régimen enfiló sus baterías contra el embajador de Colombia, Luis Eladio Pérez, por reunirse con representantes de la Alternativa Democrática. Pero la rabia de Maduro fue en aumento cuando Pérez afirmó que, Robert Serra fue asesinado por sus escoltas y que El Colombia no tiene nexos con paramilitares. Hasta la canciller Holguín le dio un templón de orejas a Pérez, pero este mantuvo su versión. BUENO CONOCIDO. Carlos Berrizbeitia ha sido una piedra en el zapato para Maduro y es uno de los más destacados parlamentarios de la A.N., donde preside la bancada de la Concertación. De fuerte raigambre carabobeña (su tío donó a los salesianos sus terrenos al norte de Valencia), hay quienes lo consideran de lejos la mejor opción para el circuito de San José. • LÁSTIMA. Es lo que le dio al profesor Héctor Navarro el anuncio del gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, de la apertura de una línea telefónica para denunciar a los infiltrados en el chavismo, que no son otros que chavistas disidentes. A lo mejor, Navarro recordó aquellos tiempos lejanos de la Stasi y de la KGB. ¡Puro fascismo! • OÍDO AL TAMBOR. La alianza Huevo Frito (AD-PJ) comienza a moverse para reiniciar el diálogo con el gobierno. Parece que sus líderes no entienden que no puede haber diálogo mientras haya presos políticos y se siga reprimiendo. • TENÍAN RAZÓN. Los gringos sabían lo que hacían cuando expulsaron a la cónsul de Venezuela en Miami, Livia Acosta. Fue acusada de espía y Maduro lo negó. Las autoridades de Estados Unidos la grabaron solicitando información sobre plantas nucleares norteamericanas. Hoy, la señora Acosta es la número dos en la División de Operaciones Internacionales del Sebín.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.