ABC de la Semana Edición 392

Venezuela

Año 9

27 de noviembre 2014

Número 392

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Luis Vicente León

Una caída severa de los precios del petróleo es algo para lo que el Gobierno no se preparó / 7 Thays Peñalver

EL PARTO Y LAS PESADILLAS HENRIQUE SALAS RÖMER Atónita, la humanidad observa el revoltoso alumbramiento de un nuevo orden mundial.

En Europa surgen partidos y movimientos que desafían el establishment. Sus seguidores, en su mayoría “indignados”, pertenecen a esa ancha juventud desplazada por la digitalización que, como los campesinos exterrados por las máquinas doscientos años antes, buscan nuevas formas políticas para hacerse valer.

Crimea e Isis, fueron contracciones estremecedoras del parto de la nueva época. Aunque sus motivaciones son diferentes, corresponden también a la recomposición social y geopolítica del ajedrez planetario, uno, al calor de antiguas ambiciones, otro, al amparo de odios ancestrales. En Crimea, Putin mostró las uñas de sus garras imperiales y en territorio sirio e iraquí, surgió una sanguinaria cruzada yihadista. ¿Hacia dónde marcha Europa? ¿Cómo impedir que el nuevo Zar desestabilice a Europa, destruyendo los acuerdos limítrofes de posguerra? ¿Cómo frenar al “Estado Islámico” y la amenaza terrorista que lleva implícita?

Del otro lado del mundo, a Obama se le veía atrapado, mucho más, luego de la derrota que recibió su partido a comienzos de mes. Pero es un hombre con suerte.

EE.UU. ha vuelto a ser la locomotora de la economía mundial; el dólar repunta (30% contra el rublo en lo que va del año); insospechados cambios tecnológicos en la extracción del petróleo han permitido un crecimiento exponencial de la producción; la reserva federal, deseosa de reducir el precio de la gasolina para mejorar la capacidad adquisitiva del consumidor norteamericano, le pone freno a la especulación bancaria en futuros de petróleo.

Todo comienza a cambiar.

En Viena, la OPEP se reúne de urgencia. Venezuela, Irán y Libia piden reducir la producción para frenar la caída de los precios. Rusia y Méjico los acompañan. Los sauditas guardan silencio. La reducción les permite proteger sus mercados y a la vez debilitar a tres enemigos históricos: Irán, cuyos ingresos petroleros le vienen sirviendo para desarrollar su capacidad nuclear y en el mundo árabe, para estimular la violencia. Rusia tiene su única base naval en Siria, y es protectora, con Irán, de otro archienemigo de la monarquía saudita, el régimen de Bashar el Asad.

Los precios del petróleo han caído un 30%. Rusia, ya afectada por el embargo a que venía siendo sometida por sus travesuras en Ucrania, recibe otro golpe. Cien mil millones de dólares dejan de entrar a sus arcas. A Obama lo imaginamos sonriente.

Isis también se ve afectado. Una poderosa alianza en su contra se ha armado. Europa, Turquía, el mundo árabe, los kurdos, EE.UU. se han unido para decapitar el califato islámico.

En su país, Obama toma la ofensiva. Acorralado por un Congreso republicano, por decreto otorga a más de 4 millones de “ilegales”, en su mayoría mejicanos y centroamericanos, cuatro años para arreglar sus papeles sin ser perseguidos. La enorme población de habla hispana lo aplaude.

Un nuevo orden va surgiendo. A Xi, el primer mandatario chino, se le ve tranquilo. De pronto, Obama también refleja seguridad. ¿Bajará el petróleo a 50? ¿Bajará aún más? Bashar, Putin y el Ayatola tienen pesadillas.

En sus sueños, Maduro no encuentra ni gasolina, ni cauchos, ni repuestos para su autobús. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

Los expertos coinciden en que con los números del chavismo, “no hay forma de ganar una elección” / 6 Ana Julia Jatar

Mientras PDVSA se ocupaba de Mercal, su mayor competidor surgió de la propia industria / 11

William Dumont

Los colectivos se multiplican y su poderío se deriva de un creciente control de territorios y su capacidad de presión política / 14, 15 y 16

El ABC de Andrés Velásquez / Diputado de la Asamblea Nacional por Causa R

Maduro no tiene ni el liderazgo ni la capacidad para enfrentar la situación • Los partidos del status no prestaron atención al mensaje que mandó el pueblo en 1989, eligiendo a Tablante, a Salas Römer y a mí • La convocatoria a elecciones primarias para elegir a nuestros candidatos involucrará al pueblo e impedirá que cúpulas impongan sus candidatos • El próximo año retrocederán aún más nuestros derechos constitucionales • Si el Gobierno tiene alguna fuerza es por los errores que comete la Oposición / 8 y 9

José Toro Hardy:

Todo da a entender que la producción petrolera venezolana también está cayendo / 12

2

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

MIBELIS ACEVEDO

El Debate de la semana

NO QUEREMOS:

La Cátedra de ABC

E

construir una vibrante narrativa que dibuja la épica y a la vez humana gesta de un "héroe": fumador empedernido pero prácticamente sin fisuras morales). Sin embargo, también es justo reconocer algo que esa historia pone en evidencia: a pesar del aplastante autoritarismo del régimen, vemos cómo oposición y Gobierno (este último obligado a asumir límites en su capacidad de maniobra) logran sentarse juntos a negociar. Incluso, en la cresta de la crisis, cuando un Walesa seriamente cuestionado es retenido en Varsovia y estalla la protesta general tras la aplicación de la Ley Marcial que ordena Jaruzelsky, la intervención de la Iglesia a través de un moderador clave como el cardenal Glemp reabre la puerta de un intercambio que posibilitaría la liberación de los presos políticos y el progresivo avance hacia un régimen de libertades. Tras el triunfo de Solidaridad en el Senado (donde se alzó con 92% de los votos) el tránsito hacia la plena democracia fue cuestión de tiempo.

Así la historia una vez más revela que aún en las condiciones más adversas (o precisamente, gracias a ellas) el buen-hacer político se materializa en el diálogo. El ejemplo del avance de la "fuerza tranquila" en Polonia (país que, como recuerda Fernando Mires, al vivir "aplastado entre Rusia y Alemania" tenía que "producir buenos políticos"; personas que saben dialogar, transar, negociar, buscar compromisos y resolverlos en su momento

mediante otros compromisos) no es un caso aislado: también en el Chile de Pinochet se pactaron acuerdos mínimos para garantizar que los bandos del "Sí" y el "No" acudieran al plebiscito en relativa igualdad de condiciones. Todo esto vale considerarlo en momentos en que en Venezuela la estigmatizada palabrita comienza a asomar otra vez su cabeza de Medusa.

Y no dejará de hacerlo: el ahondamiento de la crisis sólo puede sugerir incorporar todas las fuerzas y tratar de articularlas. Esa certeza tal vez ha inspirado las declaraciones del secretario general de Unasur, Ernesto Samper, quien afirmó que Venezuela necesita "no solo un diálogo político sobre garantías para las elecciones, sino un diálogo para un gran Pacto Social".

No sabemos, sin embargo, si Samper considera el escollo de lidiar con un interlocutor que insiste en insultar, desoír, deshumanizar al adversario, o que amparado por su "protagonismo institucional" solo procura el conflicto estratégico para llegar a acuerdos sin ceder nada a cambio. En ello quizás radica la singularidad en nuestro caso: la poca disposición (¿desconocimiento?) del gobierno venezolano para hacer realpolitik. Al contendiente que nunca se vio en la necesidad de bregar exigencias desde la oposición, tal vez le cueste entender que la dinámica de la moderna democracia implica no solo no desatender los antagonismos sino, sobre todo, integrarlos, garantizándoles apropiado espacio y representatividad.

Pero hoy, la dramática caída de popularidad del gobierno de Maduro y la restricción de recursos imponen otro escenario: y allí es hora de asumir la clase de empoderamiento que daba ventaja a "Solidaridad" para exigir acuerdos: o negociamos juntos, o juntos nos hundimos. Parafraseando a Walesa, "No queremos, pero tenemos que…": aun cuando las vísceras nos instruyan a evadir la mirada del adversario, la cabeza nos obliga a entender que la política eficaz nos pone en el camino de las ineludibles, las buenas confrontaciones. mibelis@hotmail.com @mibelis

Lech Walesa

4 5

ALEXIS ALZURU

PERO TENEMOS QUE... l brioso biopic de 2013, "Walesa, man of hope" (traducida al español como "Walesa, esperanza de un pueblo") que dirigió el cineasta polaco Andrzej Vajda, muestra, en estilo salpicado del íntimo-áspero sabor del documental, la vida del líder del movimiento sindical fundado en los astilleros de Gdansk, Solidarnosc, y cabeza de la huelga general que en 1980 puso en jaque al régimen comunisMIBELIS ta polaco. Impelido ACEVEDO por el famoso lema DONÍS del ex Presidente de Polonia y Premio Nobel de la Paz, Wajda confesaba: "Nie chce, muszę ale" ("No quiero, pero tengo que") refiriéndose al imperativo compromiso de hacer "brillar una nueva luz sobre Lech Walesa". Y la película acierta en cuanto a ilustrar la postración de la Polonia de los 70-80, el vértigo permanente que marcó los años del miedo, audazmente enfrentados por un hombre que se jactaba de no haber leído un solo libro -así confesó a la periodista Oriana Fallaci- pero con el suficiente talento político para aprovechar las circunstancias y ponerlas a favor de la causa de la libertad. Un buen ejemplo del "líder inadaptado", capaz de "poner la vela donde sopla el aire", de ofrecer resultados antes que predicar, como diría Felipe González: rebelde por definición: rebelde consigo mismo, frente a lo que no le gusta de la sociedad o del mundo, rebelde respecto a las circunstancias que dificulten el avance del proyecto que representa, pero distanciado del optimismo ciego y la "retórica profesional".

Sin duda, buena parte del cambio que vivió Polonia se debe al empuje de esa robusta personalidad (y la película aprovecha esas candelas para

3

JULIO CASTILLO

FERNANDO EGAÑA

Contrapunteo THAYS PEÑALVER LUIS VICENTE LEÓN

6 7

El ABC de

8

ANDRÉS VELÁSQUEZ

Alta Política TULIO HERNÁNDEZ ANA JULIA JATAR JOSÉ TORO HARDY FERNANDO MIRES

10 11 12 13

Centrales

14

WILLIAM DUMONT

Opinión AMÉRICO MARTÍN ANTONIO LÓPEZ ORTEGA GERARDO BLYDE ROBERTO GIUSTI FRANCISCO OLIVARES ADOLFO P. SALGUEIRO PETER ALBERS MARCO NEGRÓN JUAN C. PÉREZ TORIBIO MICHAEL ROWAN FERNANDO TORRE CHALBAUD

17 18 19 20 20 21 22 22 23 23 23

24 25 26 28

Sociedad Personajes Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

El Debate de la semana

Sobre si Maduro sabe o no sabe….

EL PAQUETAZO DE MADURO * l gobierno que una vez se ufanó que había hecho subir el precio del petróleo, ahora no sabe qué hacer para que suba. El comandante eterno, dijo en muchísimas ocasiones que la actitud de su gobierno había acabado con el regalo del petróleo. Él, que se sentía capaz de salvar a la humanidad, controlar los eclipses, anular los años bisiestos, cambiar la hora, la bandera, JULIO CASTILLO el escudo, para que el caballito no viera para atrás, debe estar ahora comprobando, allí donde esté, que los precios del petróleo no dependían de su voluntad sino de variables internacionales y geopolíticas.

E

Lo cierto del caso es que el precio del petróleo se desploma y el gobierno no sabe cómo hacerle frente a esta realidad.

Hace años, en Venezuela se había creado un Fondo de contingencia en el que se ahorraba dinero cuando el petróleo subía de precio

para usarlo cuando este bajara.

Pues ese fondo fue disuelto por el régimen y, en su lugar se creó uno no para guardar dinero, sino para gastarlo a discreción del presidente, con su sola firma, sin controles y sin tener que rendir cuenta a nadie.

sus precios, gracias a esta alza de tributos decretada por Maduro.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

Vayamos pues, queridos lectores, a comprar alpargatas porque lo que viene es joropo.

*fragmento

Para colmo de la desfachatez, el presupuesto era colocado a 60 dólares el barril cuando en el mercado estaba a 100 y todo caía en ese barril sin fondo de cuya disposición no sabremos jamás.

El gobierno gastó todo, dilapidó más un millón de millones de dólares y ahora para hacer frente a la caída de los precios petroleros, nos propone el paquetazo de aumentos de impuestos que tendremos que pagar todos.

Dicho en pocas palabras, éramos 10 y parió la abuela. Venezuela que es un país con la inflación más alta del planeta, ahora verá incrementados

...lo que debe hacer.

3

4

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

La Cátedra de ABC

LA REVOLUCIÓN

DE LA CORRUPCIÓN poyar un modelo político es aprobar un sistema de prácticas sociales. Basta darse cuenta que respaldar el proyecto de Nicolás Maduro es avalar que los venezolanos inviertan horas en las colas para comprar una pastilla de jabón o cualquier producto de primera necesidad. De la mano con la escasez llega la contracultura del ALEXIS subterfugio.

Un ALZURU territorio donde los ciudadanos redefinen sus prioridades, gustos y costumbres.

Se quiera o no el racionamiento dirigido por el gobierno está modificando el habla, las conductas y modos de relacionarse.

Situaciones y actitudes insospechadas comienzan a observarse.

Por ejemplo, las amas de casa compran a los revendedores; los acaparadores se multiplican y empresarios consolidados comercian en el mercado negro. Muchos se ven obligados a buscar atajos para comprar porque no siempre se puede invertir tiempo en las filas, por más que los artículos se requieran. Se desdibujan las fronteras entre lo permitido y lo prohibido.

A

Las visiones políticas son marcos morales que modifican el comportamiento. En el caso de Venezuela los ciudadanos están siendo inducidos a convivir con el micro-fraude y otras trasgresiones. El subterfugio se ha convertido en la forma de acceder a bienes de primera necesidad como alimentos, medicinas y productos de aseo personal.

Investigaciones recientes sugieren que el contexto social tiene una influencia tan determinante como la genética en la formación de la conciencia del sujeto. Los estudios también revelan que el ser humano no está condenado por el determinismo biológico y social.

El hombre tiene la posibilidad de transformarse y reinventarse.

Sin embargo, lo significativo es el dato que las últimas investigaciones presentan ante la opinión pública: Muchos códigos sociales provienen de condicionamientos genéticos y culturales. De lo cual se infiere que las costumbres y tradiciones no se originan y corrigen en el hogar o en otros ámbi-

tos particulares, con exclusividad. La moral es mestiza. Es el resultado de juicios privados y conductas públicas. De hecho, fenómenos como la corrupción o la cooperación están más conectados con los valores que el pueblo aprueba o sufre que con creencias individuales. Por cierto, expresiones como las de “patriotas cooperantes” sugieren que el pre-

sidente estima que la delación es una virtud. ¿Nicolás Maduro pensará que la traición es el valor que movilizará al pueblo a cooperar con su mandato?

Tal vez lo que está detrás de esa frase es un acto fallido del presidente, como diría algún psicólogo. Pues el telón de fondo de esa expresión es la idea según la cual la revolución deberá preservarse a cualquier precio; así la tarifa sea la corrupción y la delación. Quizás, Nicolás Maduro quería insinuar que buscará crear las condiciones morales que permitan regularizar el ejercicio de un poder que es corrupto por naturaleza.

En sociedades autoritarias la moralidad se juzga por los beneficios individuales que produce y los riesgos que elimina. ¿Alguien podría criticar las conductas que debieron desarrollar millones para evadir el ultraje nazi o comunista? El corolario de esos experimentos es el mismo: Se puede diseñar un país en el cual la corrupción es una opción eficaz para garantizar la vida o la satisfacción de necesidades básicas. Por supuesto, cuando el fin es escapar de las garras del poder despótico, todo pareciera permitido.

Prostituirse o trabajar, humillarse o respetarse, se convierten en prácticas equivalentes. La Alemania nazi o Cuba son ejemplos muy cercanos que demuestran el mapa moral que promueve el autoritarismo.

En sociedades donde el fraude es parte de la cotidianidad, el ciudadano se transforma en un preso potencial. La corrupción es una coartada del gobierno para concretar el sometimiento de los venezolanos. Al conducirlos al filo de la trasgresión, esperaran la complicidad y el temor de las mayorías. Los jefes del oficialismo deberían entender que su proyecto de corrupción jamás promoverá la alianza que se necesita para revertir el derrumbe de la nación. @aaalzuru

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

5

MIOPÍA

INTERESADA a miopía es cortedad de alcances o de miras. En especial la miopía política. La realidad está allí, a la vista, pero hay una incapacidad para apreciarla, para alcanzarla, para mirarla en su efectiva naturaleza. Esa miopía política ha sido bastante extensiva en estos años menguados de supuesta “revolución”. Y en no poca medida sigue estando presente.

L

democracia. Es un proyecto de dominación política, económica y social, que utiliza las formas de la democracia para reforzar su vocación despótica y depredadora. Y uno se pregunta, ¿qué más tiene que pasar para que se adquiera una conciencia clara al respecto? Incluso, algunos voceros de la hegemonía fingen menos sobre la temática democrática que algunos voceros de la oposición.

Y claro, una cosa es la miopía política que surge del entusiasmo, o del fanatismo, o de la confusión, o de la ignorancia, y otra muy distinta es la miopía que se deriva del interés orgulloso, de la conveniencia subalterna, del lucro indebido. El tema es pertinente porque todavía se insiste en caracterizar al régimen venezolano como una “democracia imperfecta” –democracy with tropical flavor, solía decir un locuaz embajador gringo.

Hay una especie de síndrome que tiende a ponderar todos los atropellos y agresiones del despotismo depredador como si fueran meros excesos de un poder constitucional y legal, acaso justificados por las posiciones sectarias de “parte y parte”. El referido síndrome reconoce que hay cosas que “no marchan bien” o que “podrían marchar mejor”, pero justifica que ello sea así por el ambiente enguerrillado de las posiciones políticas, por lo demás nada infrecuente en una “democracia con sabor tropical”, como la venezolana del siglo XXI. Así alegan…

No. El régimen que impera en Venezuela no puede ser una democracia imperfecta porque no es una

El daño que esto le ocasiona al país, a su cultura democrática, a sus aspiraciones democráticas, es colosal.

FERNANDO EGAÑA

Porque es un daño insidioso, que trastoca los valores de una manera habilidosa. Va minando la comprensión básica de lo que significa la convivencia democrática. Hace aceptable lo que de suyo no lo es. Desarma las resistencias. Confunde la inteligencia y enreda la voluntad. El militarismo es “unidad cívico-militar”. La censura es equilibrio. El vandalismo es legalidad. Las bandas armadas son colectivos sociales. La satrapía es el Estado.

La hegemonía es la república. El poder barbárico es la Constitución.

Y no. La democracia política nada tiene que ver con eso. Nada. La democracia es respeto al pluralismo. Es diálogo permanente y natural entre los contrarios. Es que los organismos del Estado investiguen, juzguen y condenen los desmanes del poder. Es que la expresión pública sea libre y sin temores. Es que las elecciones sean institucionales, de verdad. Es que los gobiernos siempre tengan sus días contados.

Hay democracias notables, donde todo ello forma parte del orden normal de la sociedad, y hay democracias deficientes, donde todo ello se

reconoce pero no se asegura bien o se asegura mal. Una misma democracia puede tener sus períodos de brillo y de opacidad. Pero el régimen que impera en Venezuela no respeta el pluralismo y no dialoga. No investiga, ni juzga, ni condena los desmanes de sus jefes. Impone la hegemonía comunicacional, el control partisano del CNE y está resuelto a continuar en el poder hasta el dos mil siempre...

Luego no es una democracia. Ni siquiera imperfecta.

La realidad podrá disfrazarse con palabrerías y con alcahueterías.

Mucha gente es experta en eso.

Dentro y fuera del país. Tienen que saber lo que está pasando en Venezuela. Tienen que saber cuál es la profundidad de la crisis y los riesgos que comporta. No obstante, se empeñan en no apreciarla, en no alcanzarla, en no mirarla en su efectiva naturaleza. Padecen de miopía política. Pero de miopía política interesada. Y hasta cultivada. Y esa miopía perjudica tanto a Venezuela como la negligencia y el dolo de quienes la desgobiernan. flegana@gmail.com

6

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

Contrapunteo

¿HABRÁ ELECCIONES? uando escribí “Las opciones de Nicolás Maduro” (El Universal 25/04) el presidente tenía alternativas. Podía utilizar una visión como la de Deng Xiaoping basada en ese conocimiento de los chinos de “a pie”, quienes tienen un dicho sobre el círculo vicioso del comunismo que reza: “Los controles generan el estancamiento, el estancamiento promueve la liberalización, la liberalización el desorden, el desorTHAYS den promueve los conPEÑALVER troles y los controles generan el estancamiento.”.

Parecía indicar que quería modernizar el atrasado pensamiento de la izquierda retrógrada entendiendo a Venezuela y crear un modelo similar a “un país dos sistemas” o al “Doi Moi” (Renovación) vietnamita. Maduro la tenía fácil y todo parecía ir bien con Merentes, quien llamaba al consenso entre las partes productivas y construía una alternativa, mientras velaba porque esa renovación se hiciera posible en la vida de los venezolanos sin claudicar sus posiciones socialistas.

Pero es evidente que Nicolás finalmen-

C

te optó por amarrar su caballo en Miraflores. “Montado sobre las glorias” de un pasado arcaico, terminó como Fidel destruyendo su propia idea de revolución y ahora se dispone “a destruir al país”.

El dilema de quién ganaría el pulso económico fue develado rápidamente.

Ganó la parte del chavismo que nunca entendió que Cuba tenía menos habitantes que Caracas cuando Castro peleaba en la jungla y que el “desembarco del Granma” no fue el de Normandía, sino cuatro gatos que saltaron a una playa, en una isla que solo tenía dos hoteles y una mina. La que jamás entendió que el “Cuartel Moncada” fue más propaganda que proeza, porque era más pequeño que el de la Policía de Chacao. Ganó la parte que no se enteró cuando Fidel Castro explicó que “primero cayó el campo socialista y luego la Unión Soviética” porque proponen el “campo socialista” como salida a la crisis. La que no se enteró que los chinos y soviéticos acabaron con las co-

munas en los 70, porque las comunas habían destruido la producción y fueron los creadores del mega mercado negro.

Hoy, con las reservas internacionales en los niveles de 2003 y bajando, Venezuela se dispone a enfrentar el posible comienzo de su “periodo especial” con un barril de petróleo a 70 dólares que significa que habrá dinero únicamente para pagar el servicio de deuda externa y las importaciones más necesarias, una inflación de más de 100%, una contracción económica de 5% y con 80% de la población que “siente que el modelo económico no funciona” y que “la gente perdió la confianza en que ese modelo (de Maduro) puede resolver los problemas del país” (Datanalisis, 30-10). Con ello, las posibilidades electorales de la revolución son las peores de toda su historia y son, por lógica, directamente proporcionales al aumento del juego sucio.

El asunto es simple, como sostienen los expertos “con esos números, no hay forma de ganar una elección”.

Así, el gran aumento de los votantes opositores, aunado al aumento del voto castigo y la abstención castigo serán un hecho frente al infarto económico de 2015.

Por eso el gobierno se mueve entre gallos y medianoche para convertir nuestro 51% de votos, en su m i t a d más uno d e diputa-

dos. Hoy escogen a su gente para realizarlas tan rápido como sea posible (marzo-abril, si no febrero), modifican las circunscripciones de acuerdo al último resultado electoral para garantizarse que en el barrio 12 de abril sus 7.000 votantes aseguren un diputado y que los 30.000 opositores del barrio de al lado se queden sin representante.

Por eso pretenden no darle tiempo a la oposición de hacer primarias, “identificar y neutralizar a sus lideres”, preparar las mega trampas contenidas en las dos impugnaciones (Mendoza 2004Capriles 2014) y lanzar una cruzada de Dakazos como campaña electoral, porque la “inercia financiera” si bien existe, no pasa de marzo. A partir de allí, las posibilidades de salir ilesos en las elecciones disminuirán con los meses o incluso, es posible que se planteen no hacerlas.

Por eso, una minoría que perdió el favor de los votantes (51% opositores) parece disponerse a preparar su plan B. Y esa es la razón por la que Venezuela amaneció hace un mes completamente aterrada. Frente a su año mas duro, con apenas un poco más de la mitad del presupuesto de dólares, una minoría sueña con su revolución subsahariana, con todo y su “solución final del problema burgués” a lo Zimbabue y a ejecutar el “Salto Adelante” en pleno siglo XXI. De allí que las últimas instituciones de “orden social” que mantienen el precario control pendan de un hilo, una policía “reformada” (dícese descabezada) y superada por los colectivos, o ideas como que la Guardia Nacional integre la Milicia (dícese desaparezca) son las ideas desesperadas que recuerdan a gente importante que a la muerte de Chávez y como nos anunciaban que había llegado el momento de tomar las armas.

Para una cosa y para la otra. Tiene la palabra el liderazgo opositor.

tpenalver@me.com @thayspenalver

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

7

5 RESPUESTAS: ¿TIENEN SENTIDO

LOS ANUNCIOS DEL GOBIERNO? . ¿Por qué el aumento de la gasolina es inminente?

Todos sabemos que el incremento del precio de la gasolina es una decisión correcta. ¿Que no es popular y en Miraflores no están muy bien en ese aspecto? Sí, es cierto, pero es una decisión racional, lógica e indispensable para atender la crisis.

La actual caída que sufren los precios del petróleo (y que Arabia LUIS Saudita no se ve muy VICENTE dispuesta a combatir) LEÓN amplifica el hueco fiscal y hace necesario que se apliquen mecanismos compensatorios.

El subsidio a la gasolina en Venezuela (ineficiente y mal orientado) representa grandes pérdidas para la Nación.

Estamos hablando de una cifra superior a los 7 mil millones de dólares al año en costos directos y otro tanto en costo de oportunidad.

Ahora bien: para que tenga sentido e impacto, el ajuste del precio de la gasolina debe ser enorme, así que el gobierno va a tener que cuidar las formas y eso explica por qué demora su aplicación. Es obvio que el Presidente trata de servir la mesa antes de aumentar la gasolina, colocando el tema sin apuro en la opinión pública y, de inmediato, vinculándolo con la inversión social que se financiará con ella.

2. ¿Cómo van a validar una decisión tomada tan tarde?

El Presidente ha tomado la ruta clásica de validación: hablar del tema, acostumbrar a la audiencia, darle un sentido social y luego ejecutar el aumento.

Pero más allá de la forma que han elegido para hacerlo (algo importante), la clave es que el gobierno abandone la torpe estrategia de mantener congelada la gasolina.

Vale la pena aclarar que hay acciones previas que se han ido aplicando lentamente y lejos de los micrófonos. Por ejemplo, el gobierno ya ha reducido las ayudas a Cuba y a Petrocaribe, pero eso, comparado con la magnitud de dinero del subsidio interno a la gasolina (y con el dinero que el gobierno necesita), es nada.

Esta crisis obligará también al gobierno a reducir los gastos de la chequera del apoyo internacional. Pero eso es condimento, digamos que apenas un contorno: los platos principales acá son

1

la devaluación del bolívar y el aumento de la gasolina.

Y en Miraflores lo saben.

Sin embargo, hay muchos que no entienden que la crisis apenas está comenzando. Y voy más lejos: hay quienes todavía se hacen los locos con la idea de que las decisiones para enfrentar la crisis serán muy dolorosas, aunque se use cualquier tipo de anestesia.

Y es posible que estén dejando pasar una gran oportunidad. Éste es un momento ideal para lograr acuerdos nacionales que den viabilidad a un ajuste que permita evitarnos el colapso económico (porque la política vendrá después). Si el gobierno no logra implementar un ajuste económico racional, que esté acompañado de una estrategia económica y comunicacional que se encargue del control de daños, los primeros que lo pagaremos somos usted y yo.

Pensemos lo siguiente: si el gobierno decidiera no ajustar gasolina y devaluar la moneda, la única alternativa que les quedaría sería la comunización del país. ¿A usted eso le parecería mejor?

3. ¿Qué sería lo más difícil de un ajuste así?

El presidente Maduro deberá tomar medidas económicas costosas justo cuando el chavismo tiene la popularidad más baja en 17 años. La aceleración de mensajes de apoyo y de subsidio a la población no es sino un anticipo de la crisis que se espera y de las medidas que sabe que, inevitablemente, habrá que tomar.

No hay posibilidad de salir ilesos de una caída severa de los precios del petróleo, algo para lo que su gobierno no se preparó, como hicieron por ejemplo los países petroleros del Medio Oriente.

Y en medio de procesos de ajuste tan severos, la ruta de resaltar las compensaciones y los subsidios internos es racional.

La experiencia dice que los mayores problemas de un ajuste provienen de implementarlo sin suficiente soporte y compensación social. Y los anuncios

iniciales del Presidente se concentraron nada más en la compensación. El problema ahora es que eso no es más que el cuidado de las formas, dejando aun pendiente el fondo.

El corazón del problema está en lo que hay que ajustar: el déficit fiscal es enorme y tiende a empeorar, así que el gobierno requiere aumentar ingresos y reducir gastos.

Los ajustes son inevitables y el gobierno sólo tiene dos opciones: o aplica un ajuste encubierto o radicaliza la toma económica del país por parte del Estado, lo que a juzgar por su eficiencia actual sería la antesala del colapso. Las dos tienen costos, pero en el primer escenario esos costos son pasajeros, mientras que en el segundo se convierte en un porfiao.

4. ¿Pero están haciendo realmente algo de fondo?

El ajuste en el precio de la gasolina es apenas una pata del pentágono de acciones requeridas.

Y es una buena noticia que ya al parecer se dé por descontado, porque las modificaciones en el sistema cambiario y el sector petrolero vendrán con mucho menos anuncios y rapidez.

Pero esto es sólo una pequeña parte de la historia.

Esta crisis que estamos viviendo se explica por las políticas económicas que han desestimulado la inversión y la producción privada… y si no resuelves eso, no resuelves nada.

Mientras el país pide a gritos más empresas, más producción y más bienes, lo único que se escucha desde el Ejecutivo Nacional son más controles, mas amenazas y más impuestos.

Sacar, a estas alturas, un paquete de reformas fiscales que vengan a agregarle una carga más al sector productivo, en lugar de modificar los obstáculos que lo limitan, es ir precisamente hacia el lado contrario.

En dos platos: si la crisis está determinada por la falta de producción e in-

versión privada, las medidas tributarias anunciadas sólo amplifican el problema, agregando peso a los pocos que quedan produciendo internamente.

En una crisis de oferta, lo racional es desarrollar estrategias agresivas de estímulo a la producción. En las declaraciones del gobierno sólo estamos viendo lo contrario. Pero la verdad es innegable: la única manera de combatir el desabastecimiento y la inflación (que ya amenazan con sus colmillos desde 2015) es promover la inversión y la producción.

5. ¿Qué piensan los venezolanos de esto?

Mientras el resto de los países de la región están peleándose por promover inversiones privadas que permitan aumentar la producción, con rutas de trabajo conjunto y evitando la hostilidad, en Venezuela se habla de medidas agresivas y recesivas que sólo pueden amplificar el problema económico del país.

No puede haber pan sin panaderías, ni carne sin carnicerías ni leche sin lecheras. Y cuando amenazan a una empresa, quienes entran en mayor peligro son sus trabajadores y consumidores, pues ellos son los más afectados.

El éxito económico de un modelo no se mide en función de la tasa de impuestos que un gobierno decreta, sino en el número de empresas que generan riqueza al país (y que luego pueden ser pechadas). Y la calidad de vida de los ciudadanos no la determina el número de fiscales que salgan a cerrar negocios, sino en el número de bienes y de opciones que se consiguen en el mercado.

Así que tanto la economía como la popularidad del presidente Maduro y su gobierno recibirían aire fresco si atendieran la demanda de 90% de venezolanos que creen que el Estado debe trabajar junto a la empresa privada.

El gobierno podría conectar con las masas nuevamente a través de una política económica racional de promoción de la inversión privada, pero avanza en dirección opuesta. El contrasentido es hablar hoy de más controles, más amenazas y más impuestos e invitar luego a la inversión extranjera a entrar a este paraíso.

Un país se construye a partir del trabajo conjunto entre el gobierno, el sector productivo y la sociedad civil. Sin eso, no hay un país sino un terraplén. luisvicenteleon@gmail.con @luisvicenteleon

8

Alta Política

Valencia, 27 de noviembre 2014

El ABC de Andrés Velásquez / Diputado de la As

“Ganar las elecciones parlamentarias nos permitiría darle una solución a esta crisis” La solución al problema que vive el país no puede ser abordada sin la participación del pueblo.

La gran mayoría está pidiendo que esta locura no llegue hasta 2019. Si alguna revolución debería producirse en Venezuela es una gran revolución productiva, señala el exgobernador de Bolívar y excandidato presidencial MANUEL FELIPE SIERRA

Se formó en la lucha sindical en la zona de Guayana en los años 80.

Resultó electo gobernador de su estado en las elecciones de 1989 y optó a la candidatura presidencial en los comicios de 1993. Se mantiene activo como líder de la Causa R y como diputado de la Asamblea Nacional en la lucha democrática.

Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Los escenarios que se vislumbran para 2015 pronostican un año con mayores complicaciones en el cuadro económico y político, y en consecuencia, en lo social.

- Los problemas que vamos a enfrentar yo los resumo en lo que es la vivencia diaria del venezolano, que es lo que me preocupa: la salud del país, la situación de los hospitales, la escasez de medicamentos, la recolección de basura, la inseguridad, el empleo, el alto costo de la vida, la

inflación incontrolable, el tema de la institucionalidad, la administración de la justicia, los derechos humanos, es decir, toda la crisis que se resume en definitiva en un mayor sufrimiento para el ciudadano. Sin duda alguna, creo que el próximo año los venezolanos van a ver retroceder mucho más todo lo que tiene que ver con esos derechos establecidos en nuestra Constitución, y ello indudablemente por la irresponsabilidad y la falta de sensatez de un Gobierno que se niega definitivamente a tomar ciertas correcciones.

A pesar de que recientemente se han aprobado un conjunto de leyes que de alguna manera suponen un ajuste en materia económica.

- Es que este es un Gobierno que además no tiene liderazgo, porque el presidente Maduro no tiene liderazgo suficiente para enfrentar esta crisis, ni él ni su equipo tienen la competencia necesaria para ello y

mucho menos los planes y, porque el plan que se nos presenta es el Plan de la Patria, que incluso han colocado por encima de la Constitución porque es el legado de Chávez según ellos, pero sencillamente es un plan que nos arruinó y nos va a seguir arruinando. Por lo tanto, este es un Gobierno que no tiene la capacidad de afrontar esta situación, y repito, sin duda alguna vamos a tener un año mucho peor que el que hemos tenido.

ELECCIONES PARLAMENTARIAS La Causa R ha propuesto una "hoja de ruta" que fue planteada ante la Mesa de la Unidad Democrática y que será llevada a la consideración de diversos sectores. ¿De qué trata?

- Formalmente ya presentamos esta propuesta ante la MUD y en la Causa R nos hemos movilizado por todo el país para darla a conocer,

El parlamentario considera que estamos ante un modelo político que fracasó y no puede salir adelante.

además vamos a convocar a diversas personalidades a ver si nos acompañan en esta iniciativa y logramos sensibilizar al resto de los factores de la oposición para que asumamos esta estrategia común para todos, porque yo creo que dentro de toda la debilidad que el Gobierno tiene, se mantiene fuerte por los errores que comete la propia oposición. En tal sentido, sostenemos que la Constituyente, el Congreso Ciudadano, la renuncia del Presidente, el diálogo con el Gobierno, en fin, todo ese conjunto de estrategias que plantean varios sectores de la oposición deben ser puestos a un lado y enfocarnos en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, porque desde esa posición de poder que conquistemos podemos poner en marcha un conjunto de iniciativas que le pueden dar una solución a la crisis que tenemos y para ello, consideramos que el primer paso es convocar al pueblo.

Que sin duda alguna es fundamental…

- Claro, porque la solución al problema que vive el país no puede ser abordada sin la participación del pueblo y esa participación pasa por un primer paso que es la convocatoria de primarias para la designación de candidatos a la Asamblea Nacional, ello involucrará a nuestro pueblo, generaría interés en él y además, permitiría que las cúpulas de los partidos no impongan sus candidaturas sino que el pueblo las escoja, sobre todo en aquellos casos donde no existan liderazgos aceptados de manera unánime por todos los factores políticos. Yo creo que la forma más justa, más democrática y más correcta es convocar a primarias, eso además le daría fortaleza a la propia Unidad y simplificaría las cosas al permitir que todos se midan. Enfocados todos en ella y lograda esa amplia victoria que podríamos tener en la Asamblea Nacional podríamos entonces poner en marcha iniciativas co-

9

Valencia, 27 de noviembre 2014

amblea Nacional por la Causa R mo decretar la libertad de nuestros presos políticos; que el Parlamento retome su papel de control institucional junto al resto de los organismos; control fiscal real y seguimiento al gasto público, porque este Gobierno se ha caracterizado por ser el más corrupto de toda nuestra historia republicana; y también, podríamos poner en marcha la convocatoria de un referéndum consultivo para la relegitimación de poderes o la convocatoria a una Constituyente.

Todo ello desde una posición de fuerza.

- Exacto, porque la Constituyente que está siendo convocada por los compañeros de Voluntad Popular está bloqueada, y la Causa R lo que está planteando es que la estrategia que se ponga en marcha tenga eficacia política para resolver nuestros problemas.

Creo que desde esa posición podríamos hacerlo y la experiencia la tenemos, porque la última Constituyente que impulsó Chávez convocó a una relegitimación de poderes, incluso él mismo se sometió a una nueva elección. En este caso, no se está planteando la salida de Maduro sino que se mida de nuevo, porque la gran mayoría del país está pidiendo que esta locura no llegue hasta 2019, y si él quiere ser el candidato que lo sea, o si el Psuv quiere cambiarlo que lo cambie, pero en todo caso, mediante una Constituyente puede ser planteada la posibilidad de una relegitimación de todos los poderes públicos y eso incluye al Ejecutivo.

VERDADERO CAMBIO Muchos critican que la oposición no ha presentado una alternativa suficientemente creíble y sólida para los venezolanos. Por ejemplo, estamos ante un cuadro económico muy complejo, ¿cómo salimos de él?

Además, vemos que muchos opositores prácticamente celebran la caída de los precios del petróleo porque va a afectar al Gobierno, pero fundamentalmente afectaría a los venezolanos.

- Eso es algo con lo que yo no estoy de acuerdo, ni voy a celebrar jamás que el precio del petróleo llegue a cero, más bien estoy rogando y prendiendo velas para que suba, y no para que Maduro se fortalezca, porque al final de cuentas este es un Gobierno que no se va a fortalecer

“La gente empieza a convencerse de que las cosas no son como pensaron o como se las pintaron”.

así tenga a mil dólares el barril, porque sus políticas, sus planes y su modelo fracasó, porque nada tiene que ver con la generación de riquezas, con el bienestar de los ciudadanos y en definitiva, no podrán con ese modelo salir adelante. Si alguna revolución debería producirse en Venezuela es una gran revolución productiva, y ese no fue el camino escogido por esta mal llamada revolución, ellos escogieron uno absolutamente contrario, el de invadir, el de expropiar, el de asaltar la propiedad privada. En definitiva este es un modelo fracasado que no puede salir adelante, y la solución a todo esto es un cambio de Gobierno, un cambio sin regresar al pasado. ¿Y qué significa no regresar al pasado?

- Porque los parteros de Chávez fueron los errores del pasado.

Cuando aquí se convocaron por primera vez a las elecciones de gobernadores el país dio una señal que los partidos del status quo no leyeron bien o no quisieron prestarle atención, en Aragua fue elegido Carlos Tablante, en Carabobo ganó Henrique Salas Römer, y yo resulté electo en Bolívar con una particularidad: era el único estado de Venezuela donde Acción Democrática había sacado a dos senadores y además, se encontraba en un momento importante por su desarrollo, es decir, allí yo derroté al Gobierno y esa lectura no se dio correctamente porque allí el país estaba dando una señal y luego vino la elección presidencial del año 93 donde yo fui candidato, y donde hoy por hoy y hasta el día en que me muera, a pesar de que no se

pudo contar en la mesa yo sostengo que gané ese proceso. ¿Pero cómo justificas o cómo planteas que ganaste si según los cómputos obtuviste el cuarto lugar?

- Bueno, la respuesta de ellos es aquella consigna del fallecido líder de Acción Democrática, Alfaro Ucero: "el acta mata voto", que creímos por cierto que parte de la oferta de cambio que iba a haber en esta mal llamada revolución era un poder electoral transparente, equilibrado e imparcial, y resulta que ha sido peor el remedio que la enfermedad. Si actas mataban votos, hoy en día máquinas también matan votos. En definitiva, la gran cantidad de ventajismo que el Gobierno establece para cada uno de los procesos electorales termina siendo tan tramposo como el anterior. De tal manera que esa lectura que se dio en aquella oportunidad dio pie para que posteriormente apareciera Hugo Chávez y el país entero lo celebrara, porque hasta el poder económico y todo el empresariado lo celebraba, los medios de comunicación lo celebraban, porque igualmente pensaban que íbamos a tener un verdadero cambio. Pero hablar de la desinstitucionalización de hoy no es reconocer que en el pasado también existió, hablar de que hoy en día la corrupción está elevada a su enésima potencia no significa que antes no había, no se puede hablar de partidización cuando toda la vida el péndulo ha ido de un lado al otro, es decir, no vamos a desconocer esas realidades. Hoy en día necesitamos un cambio de verdad verdad, hacia lo que planteamos en la Causa R: una democracia radical. Frente al pasado y frente a la actualidad, lo

más revolucionario que podemos plantear es una Venezuela profunda y ampliamente democrática.

En relación a este escenario, hemos visto que de todas maneras eres optimista sobre las potencialidades del país para superar esta crisis.

- Absolutamente y viendo además los estudios de opinión que hoy en día se van dando. Los procesos sociales y de cambio son lentos, hay gente que dice que ya han pasado 15 años y se pregunta ¿hasta cuándo? Bueno han pasado estos años y la gente estuvo apostando por ese cambio con un liderazgo fuerte, de histrionismo extraordinario como el de Hugo Chávez, con ofertas que nunca se cumplieron pero que al fin y al cabo alimentaban la fe y la esperanza de ese pueblo que esperaba cosas distintas. Ahora, la gente empieza a convencerse de que las cosas no son como pensaron o como se las pintaron, porque falleció ese líder máximo que llegaba a esos corazones empobrecidos y resulta que quien le sustituye es un tipo que no tiene ni el liderazgo, ni la capacidad, ni el plan, ni el equipo, ni la coherencia necesaria, y en consecuencia, tiene poca sostenibilidad, poca gobernabilidad y poca estabilidad, en definitiva nos tiene en una especie de arena movediza y para salir de ella no veo otra manera que no sea sustituir, a través de medios democráticos, constitucionales, electorales y pacíficos a este Gobierno que encabeza Nicolás Maduro.

@AndresVelasqz manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

10

Valencia, 27 de noviembre 2014

Alta Política

ÍCARO EN CAÍDA LIBRE ara descalificar a alguien que había obtenido algo de manera gratuita, sin esfuerzo ni méritos, algo que no le correspondía, para lo cual no reunía las condiciones, cumplido los requisitos, ni se había preparado lo suficiente, en Venezuela se decía que lo había conseguido en una caja de jabón.

Si el chofer de adelante conducía mal, de modo desastroso, el que iba detrás decía: “Ese sacó la licenTULIO HERNÁNDEZ cia de una caja de Ace”. Si el médico recetaba medicinas para la psoriasis cuando el paciente realmente tenía indigestión: “Ese se encontró el título en una caja de Ace”. Y así sucesivamente.

La frase tenía que ver con el hecho de que en esos tiempos, años sesenta del siglo XX, las empresas que producían detergentes de manera masiva promovían la venta de sus productos colocando al azar, como regalos sorpresa, en las cajas que contenían el producto, piezas de vajillas, una taza o un plato, que los afortunados recibían con agrado.

P

Ahora, en plena segunda década del siglo XXI, apenas a dos años de haberse iniciado en Miraflores, una buena parte de los venezolanos ha terminado de convencerse de que Nicolás Maduro se sacó la presidencia de la república de una caja de Ace. Era previsible llegar a esa conclusión. Además del fracaso, porque Maduro es presidente de la república no porque haya ganado unas elecciones primarias dentro de su partido, como se supone debe ocurrir en las buenas democracias. Tampoco por un carisma desmedido, como el de Chávez, que lo condujo a una aclamación colectiva. O porque urdió y condujo una asonada militar para hacerse del poder, como Cipriano Castro o Pérez Jiménez.

Maduro es presidente de la república por un golpe de suerte. Por una única y patética razón, porque un día Hugo Rafael Chávez, el último autócrata del siglo XX venezolano, caminando amortajado hacia su propio funeral, les ordenó a sus súbditos, de la misma manera como lo hacían los reyes o como lo hizo Fidel Castro con su hermano Raúl, que su sucesor tenía que ser Nicolás. Y no otro. Y los

súbditos, con devota fidelidad, lo aceptaron sin chistar. Porque los deseos de un autócrata no son sugerencias sino órdenes que sus seguidores deben, fielmente, cumplir.

No importó su currículo. Ni su inexperiencia. Ni el hecho de que, como cuentan sus excompañeros del Liceo Urbaneja Achelpohl, por flojo, no logró siquiera terminar el bachillerato. Mucho menos la universidad.

Cosa que en realidad no es decisivo, Rómulo Betancourt tampoco la terminó, pero por sus escritos sabemos que era un hombre de sólida formación intelectual.

Por eso el lema fundamental de su campaña electoral no tenía que ver con las cualidades o virtudes del candidato, sino con las órdenes del “Comandante Supremo”: “Chávez, te lo juro, mi voto es por Maduro”. Por eso el país, a falta de jefatura con auctoritas, se desplaza en caída libre, rodando aceleradamente cuesta abajo, como un autobús sin frenos y sin conductor, hacia el precipicio. Porque en un sistema político presidencialista, y en un equipo de gobierno que se había acostumbrado a la práctica de que un solo hombre lo decidía todo, o casi todo, la figura del jefe del Estado

es decisiva.

Todo juega contra Maduro. La inflación, la escasez, el ascenso indetenible del dólar paralelo, la caída de los precios del petróleo, la evidencia creciente del poder desquiciante de la delincuencia organizada y los aparatos gobiernistas paramilitares, las fracturas internas del PSUV y la creación de nuevos partidos surgidos de su seno, el descrédito internacional en asuntos de derechos humanos, la torpeza de su verbo, la parálisis de su gabinete.

Maduro no es un Presidente, es el protagonista de un tragedia griega.

Una versión criolla de Ícaro con las alas cada vez más achicharradas por el sol caribeño. O de Grenouille, el personaje de El perfume, de Patrick Suskind, a quien una multitud alucinada devoró en las calles de París.

Chávez desde su lecho de muerte nos quiso dar un regalo. Envolvió en papel de seda y nos legó a Maduro, un caramelo de cianuro destinado a envenenar el país.

hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez

11

Valencia, 27 de noviembre 2014

MADURO MIENTE

Y SE NOS VA EL TREN “Valora las cosas por lo que sirven y no por lo que aparentan” Esopo ay una gran diferencia entre perder el pasaje y perder el tren. Chávez se equivocó y Maduro sigue su camino. Desde hace 15 años vamos por la senda que no es. Hemos desperdiciado quizás la última ventana de oportunidad que nos ofreció el reciente boom petrolero. 15.000 trabajadores despedidos de nuestra Pdvsa encuentran exitosamente raíces en otros suelos.

Seguimos ANA JULIA sentados sobre las JATAR reservas de petróleo más grandes del mundo pero Nicolás Maduro o nos esconde o ignora que esas reservas cada vez valen menos.

La falta de visión estratégica de una Pdvsa que prefiere ocuparse de Mercal y de regalarle petróleo a Cuba nos ha llevado a 70% de inflación en 2014 y a 100% estimado para el próximo año.

Los importantes retos que enfrentamos -y los bajos precios del crudo nos lo recuerdan a diario- no forman parte de su agenda. Y es que el desafío fundamental de Pdvsa es que estamos frente a una decreciente demanda de petróleo pesado y rechazamos por ser enemigos políticos a

quienes podríamos venderlo. En otras palabras, tenemos el almacén lleno de mercancía que cada vez menos clientes quieren o pueden comprar y… no hay nadie pensando en alternativas.

Una de las razones fundamentales para que se nos volteara la tortilla en el panorama petrolero mundial ha sido -como por lo general sucede en todo mercado que se creía eterno- la aparición de un cambio tecnológico. En este caso, debido a grandes inversiones en investigación se ha logrado la ex- El mapa muestra en color oscuro las formaciones existentes de gas y petroleo de lulita (mayo 2013). plotación económicamente viable del petróleo y del mos en Venezuela. La revolución tec- leo convencional y al proyectar 20 migas extraído en las rocas de lutita. Esto nológica de la cual estamos hablando llones de barriles diarios para el año ha impactado radicalmente el juego ha logrado acelerar ese proceso y so- 2020, Estados Unidos ha pasado de geopolítico de los países de la OPEP y meter a esa roca madre a altísimas importador a exportador de gas y de de los países productores de petróleo temperaturas para extraer el petróleo lograr una seguridad en petróleo que convencional en el mundo y por eso, y el gas líquido no en millones de años no tenía hace 15 años. Obviamente los precios seguirán bajos. sino en días. que en estas circunstancias Venezuela La lutita petrolera es la roca madre En declaraciones ofrecidas al Dallas deja de ser un factor importante en su del petróleo convencional. La lutita News por ejecutivos de EOG uno de estrategia energética. posee altos porcentajes de material or- los mayores productores de gas y peY es que Estados Unidos ha respongánico inmaduro que al ser sometido tróleo de lutita en Texas dijeron que dido inteligentemente a la amenaza esdurante suficiente tiempo geológico debido al aumento que han logrado en tratégica que significó la perdida de -por lo general millones de años- a al- la eficiencia de perforación, alcanza- Venezuela como su tradicional proveetas temperatu- ran 10% de ganancias aun si tuviesen dor confiable de petróleo dada la históras entre que competir con precios del petróleo rica volatilidad política del Medio 100 y ¡a 40 dólares el barril! Es Oriente. Si bien Estados Unidos necesi150 gradecir, nuestro mayor ta petróleo pesado, Venezuela abandodos centícompetidor no nó ese mercado y pasó de venderle 1,5 grados termina nos llegó de millones de barriles diarios a colocar convirtiéndose en la energía so- menos de la mitad es decir, a 700.000 La lutita petrolera el petróleo que tenelar ni de nu- barriles diarios. En estas circunstanes la roca madre clear sino cias, Canadá ha tomado su lugar. del petróleo El crudo pesado se ha convertido en de un camconvencional. bio tecnológi- un producto muy difícil de colocar y co al interior de la indus- Venezuela tiene regionalmente a Canadá, México y Colombia como tria petrolera.

Por cierto ni en Arabia competidores y todos dispuestos a neSaudita, ni los Emiratos Árabes gociar con Estados Unidos. Por otra ni en Venezuela existe lutita y parte, Venezuela compite con Rusia y los depósitos mas grandes el Medio Oriente para venderle a de lutita se encuentran en China y la diferencia en distancia es un los Estados Unidos seguidos elemento importantísimo en los prepor Rusia y en Latinoaméri- cios de transporte.

Estamos en el peor de los mundos: ca, por Brasil.

Según la Agencia Interna- ni avanzamos en materia petrolera ni cional de Energía, Estados nos diversificamos hacia otras áreas Unidos se mantendrá como el como lo han hecho los Emiratos Áramayor productor de petróleo del mun- bes en turismo y tecnología, ni logrado por encima de Arabia Saudita y mos alianzas políticas con nuestros Rusia. En efecto, con un estimado ac- mercados naturales.

Maduro, se nos va el tren… tual de mas de 12 millones de barriles El petróleo obtenido de la lutita está abasteciendo el mercado interno de EE.UU. @anajuljatar diarios entre petróleo de lutita y petró-

H

12

Alta Política

Valencia, 27 de noviembre 2014

NADIE ES TAN TONTO PARA CREERLO

adie puede negar que en Venezuela se acercan tiempos difíciles. De nada nos sirve que nos digan que estamos blindados aunque el precio del petróleo caiga a cero.

Eulogio Del Pino, nuevo presidente de Pdvsa y hombre de cuyos conocimientos y formación profesional nadie puede negar, le anunció a la Asamblea Nacional que para el año 2015 la producción alcanzará a 3,1 JOSÉ TORO millones de barriles HARDY diarios, que las exportaciones petroleras serán de 2,5 millones de b/d y que el consumo doméstico será de 766.000 barriles por día.

Estas cifras requieren de cierto análisis, aunque sea sometiéndolas a una simple revisión aritmética. Si restamos a la producción anunciada por Del Pino de 3,1 millones de barriles diarios la exportación prevista de 2,5 millones de barriles diarios, el remanente será de apenas 600.000 barriles por día; sin embargo nos dice el presidente de Pdvsa que el consumo doméstico alcanzará a 766.000 b/d. ¿Quiere eso decir que tendremos que importar 166.000 barriles diarios para cubrir el consumo doméstico? Creo que eso merece una aclaratoria, porque cifras de importación de esa magnitud nunca antes habían ocurrido.

N

Venezuela fue de 2.480.000 barriles diarios incluyendo 440.000 b/d en la Faja del Orinoco. La cifra dista bastante de las del presidente de Pdvsa.

Pero en fin, supongamos que la Agencia Internacional de la Energía es una organización controlada por el imperio y que por eso sus cifras no son reales. Vayamos pues a otra fuente insospechable de querer dañarnos: la OPEP. El Montlhy Oil Market Report de la OPEP correspondiente al mes de octubre (http://www.opec.org) en su sección "Supply", ofrece dos informaciones que difieren entre sí con respecto a la producción venezolana.

En el cuadro número 5.5 -pág. 54presenta una cifra "basada en comunicación directa" con el gobierno venezolano conforme a la cual nuestra producción en julio alcanzó a 2.776.000 barriles diarios, (no hay datos con respecto a agosto, septiembre y octubre).

Esta cifra también sigue estando bastante alejada de los 3,1 millones de barriles diarios que pronostica el Ing. Eulogio Del Pino. Lo que es peor, los datos presentados para el mes de julio eviden-

cian una fuerte tendencia a la caída de la producción, que había alcanzado a 2.870.000 b/d durante el primer trimestre del 2014.

Si la OPEP considerase esa cifra como cierta, no se molestaría en ponerlas en duda. Eso es lo que hace al presentar un segundo cuadro número 5.4 en la misma página, (basada en informaciones de fuentes secundarias) conforme a las cuales la producción petrolera de Venezuela fue de apenas 2.332.000 b/d en setiembre del 2014. ¿A quién creerle: a Eulogio Del Pino, a la Agencia Internacional de la Energía, a las cifras que el gobierno le proporciona a la OPEP o a las informaciones que la misma OPEP publica proveniente de otras fuentes?

LAS METAS Para que se cumplieran las metas presentadas a la Asamblea Nacional, la producción tendría que aumentar en el mejor de los casos 400.000 b/d y en el peor de los casos 800.000 b/d.

En cualquier escenario se necesitarían incrementos que nunca han ocurrido en la historia petrolera de Venezuela, ni siquiera en los momentos de máximo auge de las inversiones.

Por otra parte, el único escenario que sí se está materiali-

petoha@gmail.com @josetorohardy

GRAVE La situación, sin embargo, es mucho más grave. La producción de 3,1 millones de barriles diarios para el 2015 también merece ser analizada, porque no coincide con ninguna de las informaciones que nos suministran otras organizaciones internacionales que se ocupan del tema petrolero.

De acuerdo con el Oil Market Report (14-10-2014) de la Agencia Internacional de la Energía (http://www.iea.org/oilmarketreport/omrpublic) la producción de

zando es el de una fuerte caída en los precios petroleros. La última cifra publicada en El Universal ubica el precio de nuestra cesta en $ 70,80 por barril y varios analistas consideran que el precio podría llegar a ubicarse entre los 65 y 70 dólares por barril.

Conforme a un reciente editorial de la revista The Economist, Venezuela requeriría 120 dólares por barril para cubrir sus gastos. ¿A qué nos estamos enfrentando? ¿Cómo creerle a unas autoridades cuyas inexactitudes son tan evidentes?

Venezuela es extremadamente dependiente del petróleo. Según el Banco Central de Venezuela, el 96% de todas las divisas que le ingresan a Venezuela provienen del sector petrolero. No es difícil imaginar un escenario en el cual tanto el precio del petróleo como su producción caigan simultáneamente. Todo da a entender que eso es lo que está ocurriendo.

Frente a esta situación es indispensable exigirle al gobierno nacional que le hable claro a los venezolanos. Nada ganamos conque pretendan decirnos que estamos blindados.

Nadie es tan tonto para creerlo.

Eulogio Del Pino

Alta Política

Valencia, 27 de noviembre 2014

EUROPA ¿ENTRE EL FRENTE NACIONAL Y PODEMOS? an puesto el grito en el cielo. En España, el recién formado Podemos apareció situado en el primer lugar de las encuestas sin que ninguno de sus dirigentes hubiera dicho o hecho algo significativo (el partido todavía no tiene programa).

No han faltado quienes afirman que su fundador, el joven profesor Pablo Iglesias, es el Chávez español.

Quienes creen FERNANDO que Podemos es la MIRES versión española del chavismo ignoran que la principal característica del chavismo no es ese estofado ideológico llamado “socialismo del siglo XXl”, ni tampoco su innegable carácter popular. El chavismo –ese es el punto que lo distingue de otros movimientos populistas de América Latina- tuvo desde sus comienzos un origen militarista. No es el caso de Podemos.

Podemos tiene un origen académico, es decir, ideológico. Eso no lo hace más democrático. Pero por el momento emerge como una articulación formada entre elites académicas y sectores sociales sin representación política.

Podemos es todavía un movimiento de protesta. Si será una aparición ocasional o llegó para quedarse, nadie lo puede saber. Pero ciertos indicios permiten afirmar que la segunda posibilidad hay que estimarla.

Desde una perspectiva histórica “larga”, Podemos cubre un espacio sin representación. Se trata de sectores que no han podido ser absorbidos por formas y modos de producción que requieren tecnologías aho-

H

rrativas de fuerza de trabajo. En ese sentido, así como los socialistas y comunistas de ayer son hijos de la sociedad industrial, Podemos podría ser un hijo de la sociedad digital.

Si analizamos el mismo fenómeno desde una perspectiva “corta”, es posible comprobar que Podemos –en cierto modo, expresión política del ex movimiento de los “indignados”– asume parte de la indignación en contra de la manifiesta y notoria corrupción de los dos principales partidos políticos, el PP y el PSOE. Para una gran parte de la ciudadanía, los dos grandes partidos son percibidos como expresiones de una misma clase política. Podemos, para sus seguidores, sería entonces una promesa destinada a purificar a la política de la nación. La verdad, bajo determinadas condiciones, hasta podría lograrlo. Pero no porque Podemos sea democrático, sino porque todavía no lo es. Es decir, Podemos puede ser una amenaza que obligue a los partidos políticos a asumir la lucha política en la intensidad que ella demanda.

Podemos, como casi todos los partidos-protesta, puede llegar a ser parte de la estructura política española. ¿No fueron al fin integrados en Alemania los radicales ecologistas y después la Linke (partido heredero de la dictadura de la RDA) al orden institucional sin que este se resintiera en lo más mínimo?

No hay ninguna ley relativa a la imposibilidad de que nuevos partidos sean integrados en los sistemas políticos. El problema, claro, es la magnitud del lugar que ocuparán.

Algo imposible saber de antemano.

Pues ese lugar deberá ser resultado de la lucha política. Y eso es precisa-

Pablo Iglesias

mente lo que trae consigo Podemos: la posibilidad de incentivar esa lucha –aunque sea en su contra- en un país donde la política languidece.

La integración de Podemos es riesgosa. Pero sin riesgos no hay política. Es en cierto modo el mismo riesgo que enfrenta Francia ante el ascenso –hasta ahora, imparable- del Frente Nacional de Marine Le Pen. Ambos, FN y Podemos, son partidos equivalentes al periodo post-industrial. Ambos articulan la alianza entre elites intelectuales con nuevas masas emergentes. Ambos surgen como protesta en contra de un orden político plagado de aburrimiento y carcomido por corrupciones.

Las diferencias entre Podemos y FN son más bien de tipo cultural que política.

FN es un partido con dos alas.

Intenta atraer a los conservadores extremos y al mismo tiempo a sectores plebeyos. En gran parte Marine Le Pen lo ha conseguido. Como diría Hannah Arendt, Marine representa una alianza entre las elites y el populacho (Mob). Sobre esa base orienta su no oscuro deseo de obtener el gobierno. ¿Lo conseguirá?

Nadie duda de que está muy cerca.

Por de pronto, Marine ha convertido a esa tropa de nazis que heredó de su padre, en un partido político moderno. Fascista, dirán muchos.

De acuerdo, pero se trata de un fascismo adaptado a las condiciones del siglo XXl. Así, Marine se ha rodeado de ultra-conservadores, pero también de osados populistas.

Marine Le Pen intenta restringir el aborto y los ultramontanos cristianos la aplauden. Intenta detener la ola migratoria, limitar la práctica de la religión musulmana, desatar una

lucha de clases en contra de los trabajadores extranjeros, y el populacho xenófobo la aplaude. Intenta reemplazar el euro por el franco, abandonar la OTAN y la UE, y los nacionalistas y ex izquierdistas, la aplauden. ¿Qué tiene que ver eso con el Podemos español?

No en todos los puntos, pero sí en algunos políticamente vitales, las visiones de ambos partidos se cruzan.

Por de pronto, los dos cultivan un anti-norteamericanismo radical.

Bajo la forma de antiimperialismo, Podemos. Bajo la forma de ultra-nacionalismo, FN. Los dos proponen desertar de la OTAN y de la UE. Los dos se declaran enemigos de la Alemania de Ángela Merkel (con argumentos patrioteros, FN, y “anticapitalistas”, Podemos) Y no por último, ambos apoyan a la Rusia de Putin.

Marine no oculta su admiración por el líder ruso. Si ella alcanza el gobierno, la alianza entre putinismo y lepenismo será realidad. La visión anti-alemana, anti-norteamericana, anti-UE y anti-OTAN de Podemos, también coincide con la estrategia geopolítica del Kremlin.

Tanto Podemos como FN traen peligros, si no para la política, por lo menos para la democracia. ¿Ha llegado la hora en la cual los demócratas deberán abandonar las butacas, salir a las calles y buscar alianzas defensivas entre sí? Evidentemente, ha llegado.

Las democracias no han entrado todavía a la fase post-política, ni en Europa ni en ninguna parte. Para que esa utopía se cumpla falta aún mucho tiempo. fernando.mires@uni-oldenburg.de

Marine Le Pen

13

14

Opinión

WILLIAM DUMONT

l colectivo, cuyo líder fue asesinado en un allanamiento practicado por el Cicpc en Quinta Crespo, está conformado por ex funcionarios de la extinta Policía Metropolitana, civiles y mujeres, según afirman sus militantes.

Desde el año pasado, el grupo se codeaba en eventos de altos funcionarios del gobierno. Desde sus filas, ahora, se niegan a deponer las armas. Su sede también está en una montaña El ascenso al búnker marea. El viaje —en carro dos minutos, otros más a pie— está repleto de curvas a lo largo de una vía estrechada por paredes con murales al inicio, pero abierta en ramificaciones casi al final del recorrido. Es una ruta restringida, condicionada por alcabalas, cuyos únicos accesos dependen del beneplácito de ex funcionarios de la Policía Metropolitana de Caracas. Son los caminos a la enorme sede del Colectivo 5 de Marzo, en Cotiza, donde hasta 2011 operó la Comandancia General de la PM. Este es otro cuartel. También en una montaña. En la cima está el Sargento P. Es un hombre desgarbado, de voz casi imperceptible, ojos claros y manos fielmente aferradas a un bolso de lona negro —modelo táctico 5.11—, comúnmente usado por policías, militares y rescatistas. No es el líder, pero es uno de los que asume la vocería. Por ahora. Es un mientras tanto, o una pausa en el 5 de Marzo iniciada desde que José Miguel Odreman, dirigente del colectivo, fue asesinado el 7 de octubre en un allanamiento practicado por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas en el edificio Manfredir de Quinta Crespo, en el centro de Caracas. “A raíz de la muerte de mi sargento, fue afectado

E

José Miguel Odreman

el 5 de Marzo. En otros colectivos no, porque solo desertaron entre 4 y 5 militantes. También hubo retiros en el Frente en Defensa Juan Montoya por temor al Cicpc. Pero ya todo se está organizando de nuevo, lo malo es que perdimos contactos fuertes”.

Los colectivos, un número indefinido en el país, tienen luces y sombras.

Son calificados por la oposición como cuerpos parapoliciales amparados y financiados por el gobierno para reprimir la disidencia política, pero fueron catalogados recientemente por el presidente Nicolás Maduro como fuerzas que luchan contra la delincuencia. Mientras, se multiplican rápidamente por el país y su poderío se deriva, en buena medida, de un creciente control de territorios y de su capacidad de presión política. Voceros del Cicpc terciaron en el debate con respecto al 5 de Marzo cuando los calificaron de banda criminal poco después de los sucesos del edificio Manfredir. La respuesta del colectivo —cuyos líderes aparecen fotografiados con funcionarios del alto gobierno— fue la de acusar de asesinos a los policías y a Miguel Rodríguez Torres, quien fue destituido del cargo de ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz al cabo de dos semanas.

La antigua sede principal de la PM es un espacio privilegiado en la ciudad. Cuenta con 20.000 metros cuadrados de extensión, una sala situacional con comunicaciones, un patio, la iglesia, auditorio, inspectoría general, oficinas, dormitorios de orden público con capacidad para 600 hombres, cajeros electrónicos, área de mantenimiento de construcción, un estacionamiento techado, canchas, comedor, oficinas, parque de armas, un módulo de Barrio Adentro. Es una fortaleza difícil de penetrar, amurallada plenamente.

El

Cuarte

5

del

de

ma

La antigua Comandancia General de la PM, en Cotiza, está en poder del colectivo 5 de Marzo y viven 250 familias damnificadas.

Rodríguez Torres dijo el año pasado que el sitio iba a ser convertido en el centro del Instituto de Previsión Social del funcionario policial. Es una promesa incumplida: el territorio continúa como bastión del 5 de Marzo donde, además de miembros, están cerca de 250 familias sin viviendas que agradecen el espacio.

La historia de cómo la Comandancia General quedó en manos del colectivo tiene un hito principal.

Los miembros de la agrupación se remiten a finales de 2011 para contarla.

Miguel Rodríguez Torres

Para entonces, el cuerpo policial se encontraba en proceso de liquidación y algunos funcionarios quedaron damnificados en la instalación, una de las más importantes infraestructuras de seguridad ciudadana existentes en Caracas. Los integrantes del 5 de Marzo tienen copias de un acta convenio que se firmó en diciembre de 2011 con representantes del Ministerio

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

el

arzo

de Relaciones Interiores. En ella, la institución del gobierno se comprometía a cumplir una serie de acuerdos entre los cuales se encontraba incluir a los policías sin casa en la Gran Misión Vivienda Venezuela.

El numeral 6 señalaba que los efectivos —los cuales debían recibir sus prestaciones completas y ser reasignados a otros empleos— saldrían de la sede de la PM y entregarían las ar-

mas y los uniformes una vez que el ministerio cumpliera los compromisos suscritos. Luis Fernández, ex director de la Policía Nacional, aparece mencionado en el documento como la persona que debía recibir la instalación. Fue contactado por El Nacional y negó conocer el acta. “Esa sede estaba prevista para otras cosas que tenía planteado el ministerio y el gobierno”. El comisario añadió lo siguiente: “No tengo nada que ver con eso, ni firmé con ningún colectivo.

Si me habían designado a mí para recibir esa sede, bueno no lo sé. Pero a mí nunca me dieron ninguna sede”. El convenio en el que el gobierno negocia con los ex funcionarios no se ha cumplido: en la Comandancia permanecen las familias damnificadas, una de ellas es la del propio José Odreman.

El viernes, Carmen Meléndez, ministra de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, anunció desde la sede de la Asociación Civil Pro Defensa de jubilados y pensionados de la PM, que los antiguos puntos de control de esta institución serán restaurados y se pondrán en funcionamiento para coordinar labores de patrullaje inteligente. “El personal de jubilados me ha hecho propuestas y yo las he aceptado, porque aquí trabajamos en beneficio de todos”.

Este solo es un núcleo. El colectivo tiene extensiones en Catia, La Pastora, La Yaguara y tuvieron una en Petare, según sus militantes. “La idea es fortalecer cada zona del Área Metropolitana de Caracas para que haya uno en cada espacio”, afirma el Sargento P. Los tentáculos del 5 de Marzo también se mueven en el interior del país: Miranda, Vargas, Anzoátegui y Zulia.

Odreman aseguró, en septiembre en una entrevista concedida a El Nacional, que congregaban a más de 5.000 militantes, algunos de ellos con vinculación con cuerpos de seguridad. Dos de los militantes muertos en el allanamiento de Quinta Crespo, Odreman y Michael Antonio Contreras, trabajaron para cuerpos de seguridad del Estado: la PM y el Instituto Autónomo de

JOSÉ MONTOYA ASESINADO 14 12 FEBRERO 20

JOSÉ MIGUEL ODREMAN

ASESINADO 14 7 OCTUBRE 20

ROBERT SERRA ASESINADO 14 1 OCTUBRE 20

Seguridad Ciudadana y Transporte, ente descentralizado de la Alcaldía de Caracas, respectivamente. En la entrada de la sede de operaciones del 5 de Marzo está un oficial de la PNB; de los improvisados tendederos de ropa cuelgan dos uniformes del cuerpo policial.

“GENTE DE PUEBLO” Ser miembro del 5 de Marzo requiere de entrenamiento. Es una formación de tres meses en la que se enseña defensa personal, manejo de motocicletas y labores sociales, según sus integrantes. Pero sus militantes dicen que son gente de “paz”. Esto también lo han dicho desde otros colectivos y lo recalcaron al calor de las protestas en febrero, en un evento en las calles del 23 de Enero que reunió a algunos líderes a raíz de la muerte de Juancho Montoya. “Somos gente del pueblo que trabaja por cultura, el deporte y todo lo social”, dijo al Correo del Orinoco Igor Luengo, comandante del colectivo Cheo Pirela y miembro del Frente en Defensa Juan Montoya, que aparece en al menos cinco videos de televisoras nacionales, casi siempre acompañando a Odreman.

Luengo estuvo bajo régimen de presentación en tribunales por posesión ilegal de armas en 2001. No es funcionario policial, pero sí trabajó en el Consejo Nacional de Personas con Discapacidad hasta 2008, según su última cotización en el Instituto Venezolano de Seguros Sociales.

El discurso de algunos de los miembros de los colectivos que asocia sus prácticas con la promoción de actividades culturales y comunitarias, sufrió un viraje después del asesinato de Odreman. En un comuni-

cado, divulgado el miércoles por el Movimiento de Resistencia Popular Juan Montoya —conformado por los colectivos 5 de Marzo, Escudo de la Revolución y Frente Juan Montoya—, rechazan ser desarmados. “Nos parece totalmente absurdo que se esté pidiendo a los colectivos de trabajo revolucionario su desarme al mismo nivel que se le exige a cualquier banda delictiva (...) En caso de tener armas, las utilizaríamos en situaciones extremas, donde manifiestamente nos encontremos en riesgo, y que evidentemente pongan en peligro el proceso”, reza el documento, que para muchos se leyó como un tácito reconocimiento de que sí poseen armamento.

De acuerdo con la interpretación gubernamental, el proceso pudo verse en peligro durante las protestas de 2014. Algunos colectivos salieron a las calles siguiendo el llamado del presidente Maduro: “Candelita que se prenda, candelita que se apaga”.

Esa noche hubo dos muertes.

LA FECHA EN QUE MURIÓ CHÁVEZ El crecimiento del 5 de Marzo fue veloz. El Sargento P. asegura que surgieron a raíz del descontento por la forma en que se realizó la liquidación de la PM —iniciada en marzo de 2011—, y para reivindicar los derechos de jubilación, entre otros, de 1.856 funcionarios. Pero solo con la muerte de Chávez se conformaron oficialmente, tomaron la fecha del fallecimiento del presidente para rendirle tributo y comenzaron a exponerse con mayor frecuencia.

Al colectivo de Odreman se le incor-

Continúa en la siguiente página

15

16

poró en el Movimiento Por la Paz y la Vida —plan de seguridad ciudadana impulsado por el gobierno, en la gestión del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, en 2012—, en rescates de empresas y llegaron a fundar un consejo comunal con su nombre. Pero dos sábados atrás, el reto era llenar el auditorio de casi un centenar de puestos de la antigua sede de la PM para discutir los lineamientos que abordarán los colectivos del Frente en Defensa Juan Montoya, y el miércoles concentraron esfuerzos para convocar la rueda de prensa en la que divulgaron un documento en que se pronuncian sobre los asesinatos a militantes de colectivos, piden una mesa de diálogo con el gobierno, entre otras solicitudes. En el edificio Manfredir, donde opera el colectivo Escudo de la Revolución, las puertas permanecen cerradas. Los pasillos son oscuros y están desmantelados; las radios de los militantes están apagadas para evitar intervenciones y pocos se exponen en público.

Odreman tenía un álbum de fotos con el poder, divulgado a través de sus redes sociales. Fue retratado con el diputado Robert Serra (asesinado el 1° de octubre), la primera dama Cilia Flores, los presidentes Chávez y Maduro. Pero no posó sonreído con todos. Horas antes de morir, acusó en los medios de comunicación Rodríguez Torres de ser el culpable si algo llegara a sucederle.

A pesar de que el 5 de Marzo ganó notoriedad a raíz del caso del Manfredir, las rencillas con los cuerpos policiales no son nuevas. El 15 de septiembre de 2013 fue reseñado el allanamiento que practicó la Policía Nacional y el Servicio Nacional de Inteligencia Bolivariana en la sede del colectivo donde se incautaron 10 pistolas, 3 pasamontañas, 4 cajas de municiones con 50 balas calibre 9 mm y 5.7, 3 juegos de esposas, 20 chalecos antibalas, 2 cajas de municiones calibre 22, 3 cajas de 3.57 con 50 municiones cada una, 30 municiones de 38 mm, 6 granadas lacrimógenas, 5 pistolas eléctricas, 45 potes de radio activo Scott (usado para detectar droga), 2 sellos húmedos, 6 uniformes de la milicia y 2 computadoras portátiles. El Sargento P. se defiende y dice que el arsenal “era de juguete”.

La operación no disolvió al 5 de Marzo ni los obligó a cambiar de ubicación o de prácticas. En lo alto de la sede del colectivo, donde se estaciona una hilera de motocicletas —en su mayoría negras, de alta cilindrada y sin placas de identificación— y se pasean militantes del colectivo, son articulados —uno de los verbos preferidos en el vocabulario de ese y de otros colectivos— los pasos a seguir luego de la muer-

Valencia, 27 de noviembre 2014

te de Odreman. En el lenguaje diplomático de estos grupos, nadie se acusa públicamente. Líderes de los colectivos Alexis Vive, Radio 23, Milicia “0” y de la Coordinadora Simón Bolívar —tradicionales de la parroquia 23 de Enero— y del Colectivo de la Dignidad —en Chacao—, se desmarcan del recientemente noticioso 5 de Marzo y aseguran que cada uno es autónomo.

En el 5 de Marzo no hay nombres, solo jerarquías. El “Uno” o “Comandante Murachí”, es el líder que autoriza cuándo salir, quién es bienvenido, cuál el momento de ocultar o no el rostro y qué decir. El resto son llamados por combinaciones de números alusivos a códigos de frecuencia radial, solo manejados en la jerga policial. Cada uno de los miembros tiene una numeración exclusiva que lo identifica: Odreman era el 60-1. Después de su muerte ninguno de sus militantes se atreve a revelar quién es el nuevo “Uno”.

“Desde ese momento no tenemos padrino, pero quien más o menos nos está ayudando de una manera indirecta, a través de otra persona, es Ernesto Villegas”, dijo el Sargento P. El Nacional solicitó una entrevista con Villegas para conocer su versión, pero no fue respondida.

LA HISTORIA DE UN CARNET Orlando Padrón actuó como uno de los voceros del colectivo 5 de Marzo en una rueda de prensa el miércoles pasado.

A las 12:15 pm, después de la rueda de prensa que dieron en el antiguo auditorio de la Comandancia General de la PM, un periodista le pregunta si se encuentra armado. El hombre, para demostrar que no lleva armas, se sube la chaqueta y

enseña un radio portátil porque —afirma— es funcionario de la Policía de Guaicaipuro, de los altos mirandinos. Saca el carnet pero lo resguarda rápidamente.

–Si dices que soy Poliguaicaipuro vamos a tener un problema, le advierte a una periodista de El Nacional que asistió a la actividad.

Cuando se le señaló que sus palabras se podían interpretar como una amenaza, respondió así: “No. Para nada. Discúlpame, de verdad”.

El director de la Policía de Guaicaipuro, comisionado Levis Ávila, explicó la situación de Padrón: “La identificación que tiene es como operador de radio y se la daría algún director. Él no trabaja ni siquiera fijo en la nómina nuestra porque realiza eventualmente mantenimiento a la base de los radios de transmisiones. Yo desconocía que él tenía carnet porque es totalmente ilegal”.

LAS DEUDAS PENDIENTES DE LA DESMOVILIZACIÓN DE LA PM El Ejecutivo publicó el 29 de marzo de 2011 una resolución en la que ordenaba liquidar a la PM en 3 meses, y dejaba abierta la posibilidad de una prórroga por otros 90 días.

Desde ese entonces inició la agonía del cuerpo policial que tenía 41 años de operaciones en Caracas y, a la par, activistas en derechos humanos advertían que la desmovilización de un

cuerpo armado era un proceso delicado dadas sus implicaciones.

Liliana Ortega, directora de la organización de derechos humanos Cofavic, sostiene la hipótesis que planteó en 2011 al referirse al proceso de desmovilización de la PM. “Las consecuencias son notorias. Cuando se desmoviliza al segundo grupo armado más grande, después de la FAN, es importante crear un proyecto de vida alterno para estas personas que tienen un tipo de destreza. Algunos, que tenían 22 años en la policía, fueron jubilados jóvenes y se les cancelaron las prestaciones sociales en base al sueldo mínimo. El modo de desmovilización y el discurso oficial de la supresión de la PM fue criminalizante y estigmatizado”, precisó.

Al referirse a los bienes que eran de la PM, Ortega considera que la desmovilización del cuerpo policial no fue transparente: “No se sabe qué pasó con el parque de armas, con algunas instalaciones adscritas a la policía, con las motocicletas de alta cilindrada y con los chalecos que tenían los funcionarios de esta policía que tenía un alcance prácticamente en toda la ciudad. La PM no se podía sustituir por ningún cuerpo policial”.

El coordinador del área de investigación de la organización Provea, Rafael Uzcátegui, considera que no hubo políticas públicas para reincorporar a los funcionarios de la PM que no estuvieron involucrados en hechos delictivos antes de ser suprimido el cuerpo policial. “Tuvimos conocimiento que algunos funcionarios fueron investigados por el Ministerio Público por la comisión de delitos. Pero no hubo políticas públicas claras para reincorporar en otros cuerpos policiales a los uniformados que no estuvieron involucrados en hechos delictivos, lo que demuestra que hubo una violación al derecho al trabajo”, explicó.

El especialista advierte que en caso de concretarse una reestructuración policial en el país, se deben eliminar las figuras paramilitares: “El asesinato de Juancho Montoya, que era funcionario de Policaracas y miembro del Secretariado Revolucionario de Venezuela, es una prueba de que existen grupos integrados que son ex funcionarios o agentes activos”.

Tomado de 7 Días, El Nacional Allanamiento practicado por el Cicpc en Quinta Crespo.

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

SUENAN IGUAL… PERO arónimos son vocablos que suenan igual pero tienen significados distintos. Si les atribuimos el sentido que nos da el sonido incurriremos en un error que puede ser grave o muy risible. Y si ese error lo llevamos a la esfera política podemos anteponerle tranquilamente el adverbio “muy”. “Muy grave”, “muy risible”, pero sea uno o el otro, lo cierto es que no siempre lo que suena igual, es igual.

Algunos dicen, por AMÉRICO ejemplo, que tanto el MARTÍN gobierno como la oposición muestran síntomas de división, pero el punto es que semejante efecto se aplica exclusivamente a partidos y gobiernos monolíticos, que prohíben o acallan las discrepancias porque su naturaleza es única como una roca.

Tomemos el ejemplo del sedicente socialismo siglo XXI. Quien en el bloque político del poder discrepe de ese concepto o tenga una idea distinta a la que ha oficializado la cumbre del PSUV, es condenado por fraccionalista, es un conspirador que debe ser erradicado de la organización. Los recientes expulsados del partido, incluidos los miembros de la tendencia Marea Socialista, lo evidencian claramente.

Los sancionados, insultados y amenazados no han puesto en duda lo que sea el tal socialismo siglo XXI. Nadie ha sabido revelar su contenido; nadie ha logrado explicarlo con seriedad y profundidad; nadie se ha atrevido a debatirlo con la disidencia externa o interna, y últimamente ni lo intentan. Y sin embargo Giordani, Navarro, la Marea, Círculos bolivarianos han sido perseguidos por ofrecer interpretaciones diferentes al catecismo cuyos oficiantes autorizados son el presidente Maduro, el diputado Cabello y sus inmediatos seguidores.

Tratándose pues de un partido único, una voluntad, un sacerdocio autorizado y hasta una deidad única, todo el que no calce en el molde oficial está objetivamente pasándose a la oposi-

P

ción, o convirtiéndose en un peligroso enemigo del gobierno revolucionario.

Esa misma palabra, “división” ¿cómo opera en la acera ocupada por la alternativa democrática, cuáles son sus efectos?

Para responder apropiadamente tal pregunta, lo primero debe ser aceptar que la fuerza de la alternativa democrática no reside en su monolitismo o dominio de una voluntad dominante, de una ideología que proscribe cualquier otra, y de una disciplina férrea acuerpada en forma compacta alrededor de ese mando y su misterioso catecismo ideo-político, en nombre del cual se persigue y expulsa. Su fuerza reside en cambio en su pluralidad.

La alternativa democrática es una coalición de partidos, organizaciones civiles y personalidades que afortunadamente no piensan igual en todo, ni guardan perruna lealtad a quienes dan las órdenes invocando a endiosados fundadores; muy por el contrario, la opción democrática protege y garantiza la convivencia en su seno de todas las corrientes del pensamiento universal y de las visiones políticas varias de sus in-

tegrantes. Es una ventaja inmensurable sobre la supuesta unidad broncínea que se impone y asusta a los afiliados al oficialismo. ¿Y por qué la disidencia democrática tiene a bien lo que es tan malo para el gobierno?

Pues porque en la sociedad venezolana, como en cualquier otra de este mundo (sin excluir las sometidas a regímenes totalitarios) prolifera en forma espontánea y natural, secreta o pública, la totalidad de los pensamientos. Las dictaduras no pueden aceptarlo, no abren el puño y más bien tienden a cerrarlo, dado que el libre juego de ideologías y corrientes políticas le impediría consolidarse como eso, como dictadura. Que los medios libres y sus profesionales sean odiados y asediados es la marca de la autocracia Más de una candidatura presidencial sería catastrófico para el gobierno; varias de oposición es un tónico muscular, una bendición. Si allá dos abanderados hunden el buque, aquí lo salvaguardan.

Se entiende que lo plural no se divide Precisamente porque es plural. Se divide un partido, una ideología, no una

pluralidad de tendencias permitidas y garantizadas.

Digo más. La competencia interna es la causante de las nervaduras y grietas críticas que con tan inusitada violencia proliferan en el cuerpo del régimen y del PSUV. Pero que compitan líderes y corrientes opositoras es un ejercicio de fortaleza de la unidad democrática. ¿Y por qué no ocurre que también en la MUD la competencia debilite en lugar de fortalecer, divida en vez de unir?

Respuesta obvia: porque esa competencia, esos variados candidatos reflejan las de la sociedad y en tal sentido pueden representarla sin imposiciones ni hacerle violencia. Si lo que se busca es movilizar a la nación para un cambio pacífico y democrático, la mejor manera de hacerlo es ofrecerle opciones tan variadas como las que crepitan en ella.

La clave es que esas diferencias, esas candidaturas variadas vayan en la misma dirección sin negarse unas a otras.

Todas coinciden en que el actual sistema debe cambiar en favor de una democracia capaz de restablecer la convivencia en el marco del estado de derecho y el imperio de las libertades públicas. Esa es y siempre fue la clave del cambio democrático. Muchos autócratas emblemáticos fueron derrotados por amplias coaliciones representativas de la variedad del pensamiento. No querían aplastar al que piensa distinto.

Al contrario, le garantizaban su expresión legal. Forjaron la unidad para alcanzar un sistema en el cual discrepar y competir no fueran delitos sino virtudes. El profesor Germán Carrera Damas ha escrito con probidad que en Venezuela hay una larga marcha hacia la democracia. Ha sido capaz de superar los eclipses transitorios impuestos por los autócratas.

No es una frase para levantarle la moral a nadie. Es una verdad consagrada históricamente y que puede certificarse observando las enormes dificultades que afectan al gobierno y hunden a nuestra agobiada Venezuela. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

18

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

Opinión

MIGRANTES Y RESIDENTES ay en el gesto del migrante una necesidad de negar a toda costa el lugar de donde se viene. Y hasta cierto punto se entiende, porque dejar atrás padres, madres, hermanos, amigos, hogares, señas de infancia o remembranzas de un paisaje, obliga a construir una armazón sóANTONIO lida, donde el LOPEZarrepentimiento ORTEGA o la nostalgia no pueden tener cabida. La diáspora de venezolanos en distintas geografías comienza a construir otra idea de la nacionalidad, obviamente quebrada, donde el concepto de retorno para muchos ya no forma parte del horizonte. Los bolsones de migrantes tienen diferentes razones y características, y van desde el joven profesional que busca mejor destino hasta el perseguido político cuya vida corre peligro. Las poblaciones se organizan y tienen centros de encuentro, clubes, periódicos, portales digitales, redes. Pero hay quienes también no quieren saber nada de reuniones (vestigios del pasado) y sostienen que el país está condenado para siempre, enfermo sin remedio. En su imaginario, huyen de la nave de los locos, que irremisiblemente navega hacia las cataratas medie-

H

vales que señalaban el fin del mundo. Mejor posición tienen quienes dicen irse pero no abandonar el país, quizás conscientes de que sólo el tempo histórico demostrará que esto fue un bostezo de mediocridad, impunidad e inmoralidad.

todo lo reduce en beneficio propio, suele ocultar el trabajo y esfuerzo de múltiples agentes y factores que, en diferentes escalas, construyen país. Y este gesto tesonero y cotidiano, solidario y esperanzador, es el que quizás el migran-

Pero más allá de los muy respetables migrantes, quedan los residentes, tanto los que quisieran irse pero no pueden, como los que pudieran irse pero no quieren. En esa masa significativa que algunos quieren ver como residual reposa, sin embargo, el destino del país. Y allí es donde el recuento de las potencialidades, más allá de los desmanes de estos últimos tres lustros, sorprendería a cualquiera, pues nuestra muy noble sociedad, contra viento y marea, sólo aspira a un mejor futuro y a un mayor bienestar. La casta gubernamental, que

te no pudo ver o valorar a la hora de tomar sus decisiones. El país no se doblega, no se amilana, porque su dimensión es de otro orden. Es el país que finalmente, entre aciertos y errores, construye su senda republicana desde 1830.

Llegará un día, más temprano que tarde, en que el país recuperará su vocación democrática y su aspiración de modernidad.

Serán tiempos de transformación y de un enorme esfuerzo colectivo para reducir la deuda social a su mínima expresión. Será también la oportunidad para que el entramado social e institucional que ha sobrevivido en estos tiempos aciagos salga a flote y demuestre todo lo que ha hecho por la continuidad de un mínimo sentido de responsabilidad colectiva. Serán tiempos de reflexión, de revisión y de acogida. Y también serán momentos para recibir con los brazos abiertos a aquellos migrantes que quieran regresar, conscientes quizás de que han sido sus hermanos residentes los que les han permitido regresar a casa.

@ALopez_Ortega

| SEMANCHETA |

Este país sí es sabroso. Aquí nos quedaremos por mucho tiempo.

Hablaban los mosquitos transmisores de la Chikungunya

Claro… no hay acetaminofén y apenas tienen agua para beber. Aquí somos reyes.

Llegaron a esa conclusión

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

SOMOS UN PAÍS DE MINEROS

Duro crítico fue Juan Pablo Pérez Alfonzo, verdadero patriota defensor de lo nuestro ientras la mayoría de los países productores de petróleo, incluyendo a nuestros socios OPEP, ahorró e hizo inversiones productivas durante todos estos años en los que las vacas estuvieron gordas con la convicción de que tarde o temprano algo sucedería que haría que los elevados precios petroleros descenderían, los gobernantes en GERARDO Venezuela se dediBLYDE caron a despilfarrar nuestros extraordinarios ingresos petroleros, a subsidiar economías foráneas para comprar solidaridades e, incluso, a endeudarnos más allá de lo racionalmente permitido, para mantener esta fantasía de estar viviendo una revolución exitosa.

La desgracia está en que ésta no es la primera vez que nos sucede algo parecido. Tal como reza el dicho "el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra", Venezuela tiene el vergonzoso récord de haberlo hecho más de una vez. "La Gran Venezuela", proyecto de crecimiento acelerado de nuestra economía durante el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, que disfrutó de un incremento importantísimo del precio del barril petrolero para la época, no solo ingresó al sistema todo el superávit de renta petrolera, sino que tam-

M

Juan Pablo Pérez Alfonzo

bién permitió, estimuló y ejecutó un brutal endeudamiento externo tanto público como privado.

PATRIOTA Duro crítico de aquella política lo fue Juan Pablo Pérez Alfonzo, verdadero patriota defensor de lo nuestro, conocedor profundo del mercado petrolero mundial, a quien le debemos entre otras muchas cosas, la creación de la OPEP. Bautizó en aquellos tiempos de CAP a "La Gran Venezuela" como un desastre y nos dijo que nuestro desarrollo estaba comprometido.

Toda su tesis, que resultó cierta, la denominó "El efecto Venezuela", indicándonos las negativas consecuencias que tendría para nuestro país la abundancia de recursos fiscales y financieros originados por la creciente renta petrolera administrada de manera completamente ineficientemente, sin que se "sembrara el petróleo", como lo pedían Uslar Pietri y algunos otros que no se dejaron encandilar por la súbita riqueza.

Ya en su retiro, luego de advertir alarmado la errada política petrolera y, por ende, económica que implementaba CAP I, al malbaratar gran parte de la renta petrolera e inyectarla de golpe a la economía nacional enfermando de "riqueza nueva" a todo un país, dedicaba los sábados por la mañana a recibir a jóvenes -muchos periodistas- con los cuales sostenía largas conversaciones en las cuales analizaba al país.

CONVERSACIÓN Uno de aquellos jóvenes fue el periodista Manuel Felipe Sierra, quien sostuvo con él esta conversación que tomamos prestada de una de sus bien narradas columnas: "Otra mañana le pregunté hasta dónde el 'Efecto Venezuela' no tenía que ver con la propia naturaleza del venezolano. 'Le voy a contar una anécdota', me dijo mientras nos sentábamos en un muro. Refirió que siendo ministro de Fomento se descubrió en Guayana el diamante más grande del mundo. La noticia recorrió el planeta y el afortunado minero llamado Jaime Hudson fue objeto de varios homenajes y el diamante fue bautizado con su nombre de batalla: 'Barrabás'. En el exilio, Pérez Alfonzo siguió las noticias sobre la suerte de la joya que era exhibida en una exclusiva tienda de la Quinta Avenida de Nueva York. A su regreso y siendo ministro de Minas e Hidrocarburos, la secretaria le dijo un día que un personaje que decía llamarse 'Barrabás' insistía en una audiencia. Pérez Alfonzo dio instrucciones que se la concediera. El día y a la hora convenida entró a su despacho un hombre convertido en una deplorable estampa de pobreza. Pérez Alfonzo le inquirió qué había pasado con el famoso dia-

Carlos Andrés Pérez

mante porque hasta ese momento pensaba que él era un próspero hombre de negocios. Hudson le hizo un relato de sus fracasos que lo condujeron a trabajar como portero en un prostíbulo en la selva.

Cuando le preguntó a que obedecía su visita, Hudson le contestó: 'Ministro, quiero que me ayude con una concesión para buscar diamantes y le garantizo que en menos de dos meses encontraré un diamante más grande y precioso que el Barrabás'. Pérez Alfonzo se levantó con una palmada en mi hombro y exclamó: 've usted, somos un país de mineros'".

En la década de los 70 Venezuela, al igual que le sucedió antes a Hudson, encontró su "Barrabás" que no solo mostró al mundo, sino que también despilfarró. Seguramente Hudson nunca volvió a encontrar un segundo diamante. Venezuela sí lo hizo, uno aún más grande y valioso que el primero, y nuestros gobernantes lo volvieron a despilfarrar.

El paquetazo rojo, que apenas asoma esta semana sus primeras medidas, nos hace pensar que de estar hoy vivo Pérez Alfonzo, nos volvería a dar una palmada a todos en el hombro y nos diría "vean ustedes, seguimos siendo un país de mineros". gblyde@gmail.com @gerardoblyde

19

20

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

UNA LLAMADITA, POR EL AMOR DE DIOS na de las características infaltables en todo régimen del socialismo real es el del aislamiento. En la Rusia soviética, por ejemplo, a comienzos de los años noventa, la Central de Correos de Moscú, reventaba de gente de toda clase y procedencia, ansiosa por superar el cerco comunicacional, valiéndose de las estrechísimas rendijas que ofrecía el sistema y establecer contacto, con el ROBERTO mundo exterior, aunGIUSTI que fuera por un par de minutos.

En ese mundo abigarrado y trasnacional una minoría persistía en el envío de correspondencia escrita de puño y letra (las anticuadas cartas), por el correo ordinario, consciente de que el servicio podía demorar meses en hacer llegar la misiva a su destino. Mientras tanto, una gran cola atravesaba la inmensa sala frente a los operarios de fax y otra similar reptaba, hasta perderse de vista, ante los telex computarizados, los únicos de uso público en toda la ciudad.

Al otro lado, en un ala contigua del edificio, la fila se alargaba entre los solicitantes de llamadas telefónicas, una modalidad que funcionaba con

U

un sistema no exento de unas particularidades solo observables "en socialismo".

De acuerdo a la distancia de la llamada, los horarios y la demanda, luego de hacer la debida solicitud, el usuario quedaba citado para dos, tres, cuatro o cinco días después (en el mejor de los casos). Así, el día señalado y a una hora predeterminada, el altavoz, casi inaudible entre los murmullos del gentío, convocaba al solicitante por su nombre, apellido, país y ciudad destino de la comunicación, a una de las treinta casillas de cartón piedra, donde un anticuado aparato, adosado a una pared llena de inscripciones, revienta con un retintín que me hacía recordar los impulsos manuales y prolongados

que las operarias de Rubio imprimían a las llamadas de larga distancia, a finales de los años cincuenta y comienzos de los sesenta.

La persistencia del sistema, toda una antigualla que nos remitía a la telefonía de los años cuarenta del siglo pasado, podía dar la impresión de que la incomunicación de los soviéticos obedecía a un tremendo retardo tecnológico. Nada más lejos de la realidad. El discado directo internacional por satélite era una etapa superada en la industria de las comunicaciones, cuyo desarrollo, equiparable al de Occidente, quedó asegurado por su ligazón con el complejo militar industrial y la industria aeroespacial. Entonces solo la persistencia de los controles y las tenden-

cias aislacionistas, mucho más antiguas que el comunismo, pueden explicar tanta lentitud, tanta burocracia y tantos obstáculos ante e simple deseo de hablar por teléfono.

La apertura hacia Occidente a través de medios masivos como la televisión, si bien permitía la libre circulación de la imagen de CNN y la venta de prensa extranjera, no funcionó tan rápido en las comunicaciones individuales. De hecho, solo será a mediados de 1992, con Yeltsin como presidente, cuando el acceso al DDI se logra progresivamente y, en el mejor estilo soviético, sin aviso ni información previa, como si luego de 73 años resultara cualquier cosa abrir la ventana telefónica.

Para mí resultó impactante descubrir la novedad una noche de desvelo, cuando recordé el rumor según el cual, después de las doce, alguien se había comunicado con Latinoamérica discando los códigos y números respectivos. Hice la prueba solo por matar el tiempo y cuando los traqueos y pitidos intercontinentales culminaron con la voz de mi madre, al otro lado del mundo, no lo podía creer. rgiusti@eluniversal.com @rgiustia

¿A DÓNDE NOS LLEVAN? FRANCISCO OLIVARES

l plan es que no hay planes económicos. Cientos de horas en cadena nacional, risas frente a las cámaras que dan la impresión que todo anda bien. Por allá el ministro Marcos Torres asegura que en 2015 no habrá devaluación ni tipo de cambio único y que 2015 será un año de estabilidad económica. La guerra económica, aunque cada cierto tiempo se anuncia que "ha sido derrotada" aparece a cada momento como una suerte de comodín para explicar la escasez y la alta inflación. El aderezo del comodín son un gentío preso por contrabandear, buhoneros, productores y comerciantes amenazados y mirar para otro lado cuando mueren los pacientes en los hospitales.

Estamos cerrando el año y Nicolás Maduro cruzó el puente de 2014 sin tomar ninguna medida económica que tienda a corregir

E

las distorsiones creadas por sus políticas de controles. ¿Será que no lo dejan gobernar o internamente hay gente en el PSUV jugando al fracaso?

El jueves el Presidente dedicó su cadena de radio y TV para no anunciar nada trascendental.

Cinco nuevas leyes por vía habilitante que significan más dinero en saco roto, entre ellas la Ley de Misiones y la Ley de Financiamiento de Proyectos del Poder Popular. Acciones que apuntan por un lado a movilizar recursos hacia las bases del chavismo en función de las próximas elecciones parlamentarias, y por el otro, a la compensación de nuevos aumentos como el de la gasolina, la unificación cambiaria que inevitablemente colocarán la inflación de 2015 en tres dígitos.

A pesar de la alta inflación que seguirá en ascenso esas medidas

permitirán al Gobierno manejar ciertos recursos para mantener parcialmente algunos programas sociales y la gigantesca burocracia gubernamental.

Para el oficialismo es vital ganar las parlamentarias y garantizar una mayoría oficialista para mantener el control de los poderes públicos y de la FANB. Maduro no se atrevió a tomarlas en 2014 pero al agravarse los problemas económicos debido a su propia parálisis no le quedará otra opción que tomar algunos paliativos como el de la gasolina y la unificación cambiaria en el primer semestre.

Tiene a su favor que en la acera de enfrente tiene a una oposición con dos agendas distintas: los que promueven la constituyente para conseguir un cambio radical y los que apuestan a la mayoría parlamentaria, para desde allí generar

los cambios. Las elecciones de la ULA han sido un ejemplo de esa división.

El drama para el oficialismo y para el país, es que las medidas económicas que se han planteado tomar no resuelven el problema de la paralización económica, la productividad y la crisis en la industria el comercio y servicios. Esas medidas, si bien son necesarias, apuntan a paliar las distorsiones pero no modifican las causas que están en el modelo económico impuesto por el chavismo.

Un gran sector económico emergente privado ha surgido a la sombra del Gobierno. Habría que esperar a ver cuál es su influencia real en el Gobierno de manera de imponer medidas que tiendan a corregir los errores de la cúpula radical. @ folivares10

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

21

NOSOTROS HACEMOS

LO QUE NOS DA LA GANA ADOLFO P. SALGUEIRO

magínese usted a un ministro del gobierno español o del norteamericano o de cualquier otro que sin aviso previo alguno se presentara en Caracas o Maracaibo, en un avión gubernamental o de Repsol o Exxon, con el objeto de suscribir un acuerdo con Súmate, muy legítimo –pero de poco agrado para el gobierno– por el cual se destinen fondos, ayuda técnica o logística o de capacitación para la optimización de los controles en un venidero proceso electoral venezolano. Tal operativo –aun cuando tal vez no necesariamente ilegal– no sería aceptable por nuestro gobierno siempre tan celoso de su interpretación de lo que es la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos etc., etc. Ejemplos de ello hemos vivido suficientes.

Pues bien, esa situación imaginaria que acabamos de describir es exactamente la que acaba de ocurrir en Brasil hace apenas pocos días cuando un vicepresidente del gabinete nacional e importante ministro de Ideologización Comunista (Jaua) desembarcó en Sao Paulo sin notificación ni aviso previo al gobierno local (incluyendo suegra y niñera armada) dizque con el fin de llevar a cabo unas reuniones con movimientos sociales, especialmente el MST (Movimiento de los sin Tierra) que es una organización formalmente legal (como lo es Súmate o el Foro Penal Venezolano, o Human Rights Watch), pero cuyas reivindicaciones suelen causar molestias y desestabilización a todo gobierno de turno.

La señora Rousseff, populista, socialista, chavista y de-

I

más –pero conocedora de sus prerrogativas– hizo lo que tenía que hacer: enviar una protesta de cancillería a cancillería reclamando por la falta de cumplimiento de las reglas de convivencia internacional que –por lo visto– desconocen o muy poco importan a los “rojo-rojitos” cuya visión del mundo les hace creer que pueden hacer lo que les da la gana al amparo de su ropaje “revolucionario”.

La Cancillería venezolana –o el gobierno en su conjunto– cree que lo que practican en el Caribe o en Centroamérica a punta de dádivas o de prepotencia subimperial lo pueden hacer en todas partes impunemente. Resulta que Brasil es una potencia regional con aspiraciones mundiales de larga data y que aun en el frenesí populista necesario para haber ganado el reciente proceso electoral, tiene políticas de Estado a largo plazo entre las que se incluye el apego a la diploma-

cia formal.

Es cierto que Brasil ha conseguido lucrativos contratos públicos en Venezuela no siempre de manera transparente, pero también es cierto que la “revolución” los enredó con la incumplida promesa de aportar capital para la refinería Abreu e Lima (que ya está casi lista sin haberse visto aún el primer dólar venezolano), o el fantasioso gasoducto soñado por el Gigante que uniría Margarita con Buenos Aires sembrando de energía toda la Amazonía brasileña etc., etc.

De paso –y para demostrar la flagrante inconsistencia– nuestro gobierno ha presentado queja ante el de Colombia porque su embajador oficialmente acreditado ante Venezuela ha cometido la “osadía” de aceptar reunirse con factores de la oposición. Seguramente que los avezados diplomáticos rojo-rojitos no han tenido tiempo de leer la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas –de la que Venezuela es parte y figura en Gaceta Oficial– en la cual se señala con meridiana claridad que entre las funciones de los embajadores está justamen-

te la de enterarse por todos los medios lícitos de las realidades de los países donde sirven e informar de ello a su propio gobierno. ¿Cómo lo logran si solo pueden oír un único relato?

El pecado del embajador de Colombia fue el de haber ejercido a cabalidad sus prerrogativas. Muy distinto a sus colegas del clientelismo pedigüeño o del pragmatismo insultante que tienen miedo de conversar con los actores no oficialistas del quehacer nacional porque literalmente los regañan desde Miraflores y –cuando se atreven– lo hacen en forma clandestina, a través de funcionarios de menor rango y con ruego de que no divulguemos nada.

Varios de quienes han conversado con el suscrito u otros factores de oposición saben de lo que se está hablando. ¿O no?

Tranquilos… el secreto será guardado como si de confesión fuera, aunque el sabor amargo seguramente persistirá, pero sin contaminar las relaciones que en un futuro distinto se vayan construyendo. @apsalgueiro1

22

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

ARQUITECTURA Y REVOLUCIÓN MARCO NEGRÓN

na mirada retrospectiva a la arquitectura producida en Venezuela desde mediados del siglo XX no sólo confirma la esterilidad creativa de lo que algunos insisten en llamar revolución, sino incluso su capacidad para marchitar y arruinar mucho de lo mejor que se produjo en el pasado. Y no se trata únicamente de comparar con la obra excepcional de Villanueva: como afirma la autora inglesa Valerie Fraser, «Brasilia, Caracas, Ciudad de México, Río de Janeiro... estas ciudades son sinónimo de la arquitectura más innovadora y progresista del siglo XX»; o el destacado crítico norteamericano Henry Russell Hitchcock que consideraba a la Torre Polar como «el más ingenioso y mejor diseñado rascacielos latinoamericano». El Banco Obrero desarrolló, por su parte, una innovadora actividad, reconocida en toda la región, en el campo de la vivienda de interés social.

Indicador de la importancia que

U

entonces tenía la arquitectura venezolana es la frecuencia con que se la reseñaba en revistas como Architectural Design, L'Architecture d'aujuord'hui o Zodiac.

En su fase inicial la revolución rusa no sólo inspiró un intenso debate en torno a la arquitectura y el

urbanismo, sino que atrajo a los mejores arquitectos europeos de la época: desde Hannes Meyer, Bruno Taut y Ernst May, eminentes representantes del racionalismo arquitectónico de la década de 1920, hasta las figuras míticas de Le Corbusier, Gropius, Mendelsohn y Poelzig, participan-

tes en el concurso internacional para el Palacio de los Soviets (1931). Paradójicamente, con él se enterraron todas las expectativas de renovación: el primer premio fue al horrendo proyecto de Boris Iofan, rematado por una gigantesca estatua de Lenin, cuyo principal mérito era superar en 12 metros la altura del Empire State Building.

Nosotros, lamentablemente, no tuvimos ni siquiera la breve primavera rusa: el salto fue directo a las aberraciones de la Gran Misión Vivienda. Tres lustros de «revolución» no han producido ni remotamente algo parecido a lo que se gestó durante el siglo pasado, pero no es una peculiaridad venezolana: ninguna revolución del siglo XX produjo una verdadera renovación de la práctica arquitectónica y urbanística; la que más se aproximó fue la soviética, pero terminó cayendo, como se dijo, en la más grotesca involución. @marconegron marco.negron@gmail.com

COPIAS Y

DESPROPÓSITOS a Fidel, desde que subió a la Sierra Maestra, comenzó a ser llamado “comandante”. Ya Guevara, el “Che”, había arruinado la economía cubana cuando, poco después de ser encargado de las finanzas de la isla, fue aventado por Fidel lejos de la isla, donde se había convertido en un estorbo. O sea que ni en eso fueron originales los de aquí: ni el “muerto - vivo” en lo primero ni el “monPETER je”, extranjero aquí ALBERS como el argentino allá, en lo segundo. Con lo cual queda demostrado que la copia de experimentos fracasados, aun creyendo los copiones que lo harán mejor que los originales, termina igualmente en el fracaso.

La diferencia está en que el culpable del fracaso cubano aún vive para presenciar su inmensa deposición, mientras que el del nuestro, aunque sus seguidores se empeñen en demostrarnos lo contrario, está bien muerto y ente-

Y

rrado, dejando a un pobre incapaz e ignorante para que lidie con el montón de basura bolivariana que le legó (y el pobre incapaz e ignorante contentísimo, creyendo que “se la iba a comer”) y que nos mantiene, entre otras calamidades, haciendo colas hasta para comprar papel “tualé”, necesario luego de contribuir cada uno con su parte de materia fecal que aumente el montón bolivariano.

Pretendiendo tapar el sol con un dedo, y abusando de una ley que lo habilita para cometer desaguisados él solito, el sucesor dicta ahora unas leyes, y modifica otras, para dar palos de ciego en busca de unos enemigos que según la particular óptica del régimen, son los culpables de que el petróleo esté a 70 dólares y en caída libre, son los responsables de que no haya medicinas, ni repuestos para vehículos, ni alimentos, ni esperanzas de una Venezuela próspera, productiva y autosuficiente, a la cual nos acercábamos en la vilipendiada cuarta república hasta que adecos y copeyanos olvidaron que los demás también teníamos necesidades.

Bancos extranjeros han señalado ya

que el petróleo tendría que subir su precio a por lo menos 130 dólares para que Venezuela pueda pagar sus deudas y cumplir además con sus ciudadanos; pero por lo pronto no parece que el barril detenga su caída, así que mucho menos ascenderá hasta duplicar su precio actual.

Y visto su fracaso como gerente en la destrucción de PDVSA, a uno se le hace cuesta arriba creer que tan inepto ministro podrá tener éxito en su desesperada gestión ante la OPEP para que los árabes acepten reducir su producción y que así suba el precio. Aunque haya quien opina que la ruina de la estatal petrolera constituye un sensacional éxito del “dojo-dojito”, pues esa era la idea.

Visto así, nos damos cuenta de que, a menos que gente capaz y equilibrada logre ser mayoría en la próxima

Asamblea Nacional (hasta ese nombre se copiaron de los fidelistas ¡qué falta de originalidad!) continuaremos dando tumbos en nuestra cada vez más acelerada caída. Será esta mayoría en el Congreso Nacional (pues habrá que cambiarle de nuevo el nombre) el primer paso para reconstruir el país, concluir las obras iniciadas hace ya 15 años y hoy abandonadas; recuperar la confianza perdida de los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros; recuperar la agricultura y la ganadería, hoy destruida y desarticulada; abandonar los programas educativos alienantes y distorsionadores de la verdades científicas e históricas.

Recuperar la dignidad. En fin, despertar. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

POPULISTAS, DEMAGOGOS Y TIRANOS n estos días se hizo popular en la Web la conferencia de una joven politóloga guatemalteca que disertó sobre el populismo ante el Parlamento Iberoamericano de la Juventud, recientemente celebrado en Zaragoza, España. La ocasión es propicia para reflexionar una vez más sobre este escurridizo concepto.

Se supone que un neologismo surge cuando las categorías y las palabras JUAN CARLOS PÉREZ existentes son incaTORIBIO paces de dar cuenta de la realidad que nos acecha. No creo que este sea el caso del concepto que nos ocupa, por mucho que sintamos la tentación de calificar de populistas ciertos movimientos sociales que se han conformado alrededor de líderes carismáticos, y que éstos hayan gobernado sin el apoyo de estructuras partidarias intermedias, redistribuyendo ingresos y aplicando controles estatales.

En resumidas cuentas, no creo que dicho concepto soporte un análisis académico riguroso, o que deje de ser apenas un pretexto que sirve a veces a los liberales para criticar las políticas de ciertos líderes socia-

E

listas y otras veces a los socialistas para tildar de impostura las políticas populares de ciertos líderes liberales; es decir, una especie de comodín usado peyorativamente por los que se sitúan a ambos lados del espectro político, por mucho que un pensador como Laclau haya querido reivindicarlo en un texto como La razón populista.

Allí, siguiendo la línea de pensamiento que expusiera junto a Chantal Mouffe en Hegemonía y estrategia socialista, nos muestra cómo el líder carismático logra aglutinar a diferentes elementos (con diferentes demandas) en un solo sujeto, sirviéndose para ello de un enemigo común: la oligarquía, los emigrantes, otras razas, etc. Pero ni aún enalteciendo dicha práctica, debido fundamentalmente al sujeto o la "identidad popular" que logra crear, alcanzo a ver que este concepto supere algunas categorías que pensadores como Aristóteles o Polibio manejaron ya en la antigüedad.

Recordemos que Aristóteles pensaba que había tres formas de gobierno, las cuales se sucedían cíclicamente en el tiempo, pues la idea del progreso en los asuntos humanos es una idea muy posterior y moderna. Estas formas eran la monarquía, la aristocracia y la república,

las cuales a su vez terminaban desvirtuándose en tiranía, oligarquía y demagogia, cuando los respectivos gobernantes (el rey, la aristocracia y los pobres, que así escribe Aristóteles) no gobernaban para todo el pueblo sino exclusivamente para sí mismos. Es decir, que este pensador utilizaba ya la palabra demagogia para señalar la degeneración y ruina de la república, haciendo uso de un término que a su vez había designado las malas prácticas de los que en las asambleas empujaban al pueblo a que votara por ellos mediante manipulaciones retóricas.

Sin embargo, lo más significativo de todo esto es que tanto Aristóteles como su maestro Platón, llegaron a creer que de acuerdo a esta sucesión de formas de gobierno, a la degeneración de la república, es decir, a la demagogia, siempre le sucedía la tiranía; algo que la joven guatemalteca citada cree que sucede también con los gobiernos calificados por ella como populistas. Tal vez no por casualidad un destacado orador ateniense del siglo V, como Andócides, ya se refería a ello de esta manera: "Palabras de demagogos son actos de tiranos".

@pereztoribio

REINCORPORARSE AL MUNDO MICHAEL ROWAN

n análisis sobre la situación de los Estados soviéticos veinticinco años después del colapso de la Unión Soviética, escrito por el columnista David Brooks en The New York Times el 11 de noviembre de 2014, da cuenta de la enormidad de la tarea por hacer en Venezuela. Algunos de los Estados postsoviéticos han logrado igualar o superar las tasas de crecimiento de Europa, pero la vasta mayoría se queda corta o muy corta, incluidas Ucrania, Georgia, Bosnia, Serbia, Hungría y la misma Rusia. En los casos exitosos, como Polonia, Kazajstán y Azerbaiyán, la diferencia radicó en sus capacidades culturales para sacudirse, en pocos años, el miedo y la desconfianza que penetraron las culturas soviéticas e infundieron en la gente el temor de arriesgarse o hacer alguna cosa que no estuviera absolutamente aprobada por el Estado.

La corrupción y paranoia que se

U

apoderan hoy de los fallidos Estados soviéticos son el resultado directo del condicionamiento soviético de las culturas para que dependan de los dictadores y no de las leyes.

Los venezolanos hoy tienen que llevar el peso no solo de una década de controles del Estado, sino también de varias décadas previas a la carga de la dependencia petrolera, que los condicionó a aceptar los controles del Estado. El impacto sobre la cultura ha sido descomunal. Sondeos de opinión realizados en décadas recientes muestran que los venezolanos son gravemente dirigidos por el grupo social, desconfiados, pasivos y fatalistas. En pocas palabras, están alienados de exigir un papel protagónico en sus decisiones de vida.

Son muchos los que están disponibles para ayudar a controlar a los venezolanos. Arrear a millones de personas pasivas dependientes es una destreza, si se le puede llamar así, de

Cuba, que ha tenido una presencia significativa en Venezuela en los últimos diez años; de China, que se ha convertido en el principal financista y mercado de Venezuela; y de Rusia, que se ufana de que Venezuela es su mayor comprador de armas. Y además, están los militares.

Quizás sea difícil para los venezolanos imaginar que sus miserias quedarán atrás algún día. Esperar un milagro que cambie mágicamente las cosas es parte del problema de pasividad. Los venezolanos tienen miedo, pero si el régimen cambiara de algún modo a democracia de libre mercado, el reto cultural sería todavía mayor. El colapso de la Unión Soviética se alza como una profunda lección de la historia: cambiar el régimen político no es tan difícil como cambiar la cultura del miedo. michaelrowan22@gmail.com Traducción: Maryflor Suárez Ramones

23

AMANECE EN VENEZUELA FERNANDO TORRE CHALBAUD

odavía no hay un rayo de luz y ya escuchamos a los más tempraneros. Son solo unos pocos al principio. Los más osados van directo a las duchas buscando que el agua les espante el sueño mañanero. A otros los levantó su muchacho para darles la alegría o la preocupación de este nuevo día.

Al principio ni se nota, se levantan uno a uno, y así, sin darnos cuenta, ingresa en escena el aroma de un cafecito recién colado. Al fondo, se escucha muy suave el rítmico aplauso de la señora María al hacer las arepas.

- Hoy tocó guayoyito porque no se consigue leche.

Nos lo dice así, con cariño, como quien no quiere la cosa. Nos parece que eso ya lo hemos escuchado antes, y le agradecemos su atención con gentileza.

Es el mismo café, endulzado con panela, de la época del pocillo de peltre, cuando todavía no sabíamos cuán ricos éramos.

Se escucha que las arepas comienzan a llegar al budare, una a la vez. Un leve chasquido y comienzan a cambiar de color y de textura, como nosotros cada día, al encontrarnos con la realidad.

Inmensa como un budare y siempre más caliente que lo esperado.

Hasta ahora no se sabe de alguna que haya rehuido ese encuentro matinal.

Así, graneaditos, vamos saliendo también de uno en uno. A sus automóviles unos, otros buscando alguna camioneta, todos a la corriente del tráfico. Le ponemos música y el país parece una fiesta.

De ese mismo modo se reactivará la producción en Venezuela.

Algunos encontrarán la manera de fabricar la materia prima nacional, otros encenderán unas máquinas y pondrán en marcha líneas de producción. Más allá se animarán entre ellos y conseguirán clientes para lo que fabrican, finalmente alguien traerá la música...

Ese día el país será una gran fiesta. Una maravillosa celebración de la prosperidad y el crecimiento continúo. Ese día diremos ¡Amaneció en Venezuela!

T

FTorreChalbaud@gmail.com @FTorreChalbaud

24

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

Sociedad

Uruguay podría dar comida a 50 millones de personas Gracias a la ‘agricultura inteligente’, en 10 años el país produce para 18 millones de personas más JOSÉ BAIG JUAN MIGUEL CARZOLIO

Un médico de Nueva York en los Estados Unidos entra a un supermercado, se detiene en el departamento de carnes, ve un corte que le gusta, saca su teléfono móvil, escanea el código QR en la etiqueta y la aplicación le informa cuándo fue sacrificado el animal, dónde creció, qué tipo de alimentación tuvo y hasta le da un vínculo por si quiere conocer la granja donde se crió.

Esta tecnología aún no está disponible, pero puede ser una realidad muy pronto, gracias a programas como el Sistema Nacional de Información Ganadera, implementado por Uruguay, un método por el cual es posible conocer con precisión cada una de las etapas de la cría y el procesamiento del animal, desde su granja en el campo uruguayo, hasta un supermercado en Manhattan. Todos estos datos, incluidos en una etiqueta, forman parte de la demanda creciente en los países desarrollados por tener una mejor información sobre el origen de los alimentos, la forma en que se procesan y el tratamiento que se da a los animales que producen carne.

50 MILLONES Es una oportunidad que Uruguay quiere aprovechar. Este país, con apenas tres millones de habitantes, pasó de producir alimentos para 9 millones de personas en 2005 a producir alimentos para 28 millones de personas en la actualidad, y su ambición es llegar hasta los 50 millones de personas.

El hecho de que las 12 millones de vacas que pastan en los campos uruguayos tengan un chip en la oreja, que permite recolectar toda esa información, es apenas uno de los pasos que está dando el país para convertirse en lo que las autoridades “un país agro-inteligente”. El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca de Uruguay, Tabaré Aguerre, estuvo de visita en Washington compartiendo esta visión con varios organismos, entre ellos el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Aguerre asumió su cargo hace poco más de tres años y se propuso desarrollar su gestión sobre tres ejes: “desarrollo rural, con políticas diferenciadas para la agricultura familiar, con clave en adaptación a cambio climático y construcción de capacidades para la gestión de los suelos”.

INTENSIFICACIÓN SUSTENTABLE Aumentar la producción explotando más la tierra y desforestando es relativamente fácil y, de hecho, es el modelo que han seguido otras naciones. Pero hacerlo de manera sustentable, es decir, con poco o ningún impacto para el ambiente, es un auténtico desafío.

“Estamos produciendo 54% más de leche sin aumentar la superficie dedicada a la producción de vacas lecheras”, explicó Aguerre, para ejemplificar que es posible aumentar la producción, fomentar el desarrollo y cuidar el medio ambiente, mediante lo que califica como “intensificación sustentable”.

Según explico el Ministro, en Uruguay, un 63% de los productores son “familiares”, pero ocupan entre el 15 y el 20% de las tierras productivas. Por eso, su visión también incluye la participa-

ción de estas personas en los beneficios de desarrollo asociados a un país agrointeligente.

“Uruguay tiene una oportunidad de crecimiento en el mundo, pero tiene que generar oportunidades de inserción competitiva para los productores familiares, para que la oportunidad que nos da el mundo sea también una oportunidad para que esos pequeños productores se desarrollen”, agrega.

Eso explica por qué el Sistema de Información Ganadera, por ejemplo, es manejado por el Estado, de forma que todos los productores “desde el que tiene 10 vacas hasta el que tiene 2.000 tienen acceso a los mismos canales de comercialización”, destaca Aguerre.

SATÉLITES CONTRA LA EROSIÓN En cuanto al manejo de los suelos, Uruguay creó un sistema totalmente informatizado que obliga a los productores a presentar un plan de rotación de cultivos para mantener la calidad de los nutrientes y evitar la erosión.

Mediante imágenes de satélite, los expertos del Ministerio pueden detectar los lugares con mayor riesgo de erosión y contactar con el productor responsable para que explique por qué no ha cumplido con su plan de rotación de cultivos.

Este aspecto es fundamental en el camino hacia el Uruguay “agro-inteligente”, p o r q u e aunque en el país llueve mucho, la mayor parte del agua se escurre y genera erosión. La rotación de cultivos ayuda, precisamente, a disminuirla y mejorar la calidad del suelo.

Con todos estos componentes, y el apoyo de socios internacionales como el Banco Mundial, la aspiración de las autoridades es que la producción agrícola se convierta en una opción real de crecimiento económico para todos los uruguayos.

“La tecnología de punta al servicio de los agricultores uruguayos no sólo beneficia al campo sino que además crea oportunidades económicas sustentables para toda la sociedad, se trate de consumidores o productores, ya que de una u otra manera dependen de la agricultura”, dijo Jesko Hentschel, Director del Banco Mundial en Uruguay. Para Aguerre, el objetivo a largo plazo es claro: “Que el que sea productor agropecuario, lo sea porque quiere y le conviene económicamente, no porque le tocó nacer en el campo”, explica el ministro Aguerre.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

25

Personajes

La torturada vida de Frida Kahlo La pintora más destacada de la historia artística mexicana logró lidiar con el dolor, proyectándolo durante 28 años en su producción pictórica, auténtica liberación existencial. Su atractiva personalidad conquistó a intelectuales de la talla de Trotski y Diego Rivera, al que desposaría y con el que compartiría amantes TERESA MARÍA AMIGUET

Frida era una mujer muy bella. Sus labios rojos, sus pobladas cejas y su cabello azabache, que adornaba con flores, la hacían muy atractiva. Pero más allá de su apariencia física, la artista mexicana poseía un singular talento que, respaldado por una fuerte personalidad, la convirtió en una leyenda del arte mexicano del pasado siglo.

Su trayectoria vital, marcada por el dolor, es tan singular como su proyección pictórica.

Bautizada Magdalena del Carmen Frida, a los seis años la pintora contrajo poliomielitis, viéndose obligada a guardar cama durante nueve meses. Los ejercicios de fisioterapia que le ayudaba a hacer su voluntarioso padre no le serían de utilidad, y su pierna y pie derechos quedarían deformados para siempre.

A los 20 años, aunque no tiene la intención de convertirse en artista, Frida empieza a pintar. Sus trabajos son en su mayoría autorretratos y retratos de su familia y amigos. Su talento artístico llama la atención de un respetado impresor amigo de su padre, Fernando Fernández, que la contrata como aprendiz para copiar grabados del impresor sueco Anders Zorn, y le adoctrina en la técnica plástica.

El 17 de septiembre de 1925, Frida se dirige a la Escuela en compañía de su novio, Alejandro Gómez Arias. La joven sólo tiene 16 años y sus padres no aprueban su relación. El autobús en el que viaja la pareja es arrollado por un tranvía. Frida resulta ser una de las víctimas más afectadas, quedando fracturadas su columna vertebral en tres partes, tres de sus costillas, la clavícula y su hueso púbico. El accidente deja su cuerpo lacerado y la artista, prácticamente paralítica, se ve obligada a yacer acostada o en silla de ruedas, con su casi destrozada columna vertebral siempre sujeta en dolorosos corsés de yeso.

Frida acierta entonces a hacer de su dolor un aliado, erigiéndolo en inspiración para su talento pictórico.

La artista utiliza la pintura como válvula de escape para su sufrimiento físico, y empieza a autorretratarse en obras que reflejan su propia imagen ‘reconstruida’. Porque sus telas son su manera de rehacer su maltrecho cuerpo.

Cuatro años después del trágico ac-

cidente, Frida conoce a Diego Rivera, un muralista de prestigio veintiún años mayor, y sucumbe a los encantos del talentoso artista pese a su fama de Don Juan. La madre de Frida adivina el futuro tormentoso que espera a la pareja y no duda en tachar la unión como la de ‘un elefante y una paloma’. Su padre, más cauto y práctico, ve en esta relación un aliciente económico, que podrá aliviar la trayectoria vital de su hija a la que, enferma y tras una treintena de operaciones quirúrgicas (a muchas de las cuales la artista se había prestado experimentalmente) le aguardaba un futuro pecuniariamente incierto. El 21 de agosto de 1929 una simple ceremonia en el Ayuntamiento de la ciudad natal de Frida, Coyoacán, une en matrimonio a la pareja. Frida acaba de acometer ‘el segundo gran accidente de mi vida’, tal y como confesaría años después.

La trayectoria matrimonial de la pareja merecería capítulo aparte: dominada por la pasión y la tortura, tan tormentosa como enriquecedora artísticamente, constituye un hito de la historia artística mexicana contemporánea.

Diego Rivera, tan genial como ‘monstruoso’, hace de su convivencia un infierno pero, al tiempo, abre a su esposa horizontes que sin él le hubiesen sido vedados: accede a un ambiente intelectual poblado de artistas de renombre y de políticos de envergadura.

Frida continúa padeciendo graves problemas de salud y ve cercenado su deseo de ser madre en tres ocasiones, lo que supone para ella una gran frustración, la última en 1934. El año siguiente descubre que Diego le ha sido infiel durante años, y lo que más le afecta es que una de sus amantes ha sido su hermana pequeña, Cristina, con la que sólo se lleva un año. A raíz de este hecho decide divorciarse, al tiempo que, como réplica al licencioso

comportamiento de su esposo, inicia una relación con el escultor americano Isamu Noguchi. Algunos testimonios explicarían que su relación fue abortada por un celoso Diego Rivera que, al saber de su intención de adquirir un apartamento en común, hizo acto de presencia arma en mano, poniendo fin al apasionado romance.

Las biografías centradas en la pintora narran la existencia de relaciones extraconyugales. Entre ellas se destacan las mantenidas con León Trotsky. Cuando éste, en compañía de su esposa pidió asilo político en México y el matrimonio Rivera, de conocida ideología

comunista, les alojó en su hogar, Frida se convierte en amante del maduro ideólogo, que es obligado a abandonar el domicilio cuando Diego se entera del affaire.

Un año después, los Rivera acogen al matrimonio Breton. El escritor surrealista queda impresionado por la obra de su anfitriona. Frida siempre se negaría a ser clasificada como surrealista. La esposa de Breton, Jacqueline Lamba, se convirtió, según la rumorología, en amante de Frida. De hecho, sus biografías dan fe de que mantuvo relaciones con varias mujeres, algunas de ellas amantes también de su esposo.

Frida continúa creando y sus obras trascienden por sus modelos y su inspiración en la cultura mexicana, por su defensa del folclore del país frente a los modelos europeos tradicionales.

Alcanza notoriedad también por sus retratos y, sobre todo, por sus autorretratos, que crean escuela: ‘Pinto autorretratos porque estoy sola muy a menudo y porque soy la persona que más conozco’ afirmaría.

En 1944 pinta ‘La columna rota’.

Tiene 37 años y se ve obligada a sustituir sus ya dolorosos corsés de yeso por uno de acero. Su obra logra que su sufrimiento traspase la tela.

Para Frida cumplir los 40 será una mala noticia. Su salud, siempre frágil, acusa el paso de los años y la idea del suicidio empieza a rondarla. El destino se adelanta a sus propósitos.

La noche del 12 al 13 de julio de 1954, siete días después de su 47 cumpleaños, Frida, gravemente enferma de neumonía, fallece.

La tarde del 13 de julio Rivera consiente en envolver su ataúd en una bandera roja estampada con la hoz y el martillo.

Su cuerpo es incinerado según su deseo. Las cenizas descansan en un jarrón precolombino en la casa que Frida compartió con Rivera.

Tomado de LaVanguardia.com

26

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

Deportes

La resurrección de Messi El argentino, catapulta del Barça, decide a cada duelo si es extremo, falso ‘9’ o mediapunta para exprimir a Neymar y Suárez. El Madrid, con el insaciable Ronaldo, va como un tiro RAMON BESA

Hubo un momento, muy visible en las semifinales de la Champions de abril del año pasado, cuando el Barcelona salió goleado por el Bayern de Múnich, en que se temía por el futuro de Messi. A la lesión sufrida en París se añadió después un cierto desamparo técnico por la ausencia de Tito Vilanova, así como un manifiesto extravío en la cancha, sobre todo porque desde la partida de Guardiola nadie sabía muy bien cuál era el mejor sitio para el 10. El mundo feliz de Messi se había convertido de forma sorprendente en una tortura en cualquier estadio, incluso en el Camp Nou. Ya no sólo se dudó de su condición de mejor jugador del mundo sino también de su conducta ciudadana por organizar extraños partidos veraniegos que determinadas informaciones vinculaban con el narcotráfico y defraudar a Hacienda.

Incluso pasó a ser el paciente favorito de las cámaras por sus náuseas, interpretadas como vómitos sospechosos por quienes cuestionan al argentino desde que fue tratado con la hormona del crecimiento en el Barça.

Messi se hartó de la maledicencia y de perder partidos, o de no ganar títulos, que en su código viene a ser la misma cosa, y se planteó abandonar el Camp Nou. Vilanova le disuadió primero y Bartomeu le prometió después que le montaría un equipo a medida para que reconquistara el número uno. A pesar de prescindir de Cesc y de Pinto, amigos íntimos del 10, el Barça se enca-

denó a Messi con la bendición de Luis Enrique. La respuesta del argentino ha sido inequívoca: ha reaparecido un nuevo Messi. La incógnita es si al Barça le alcanzará para disputar la Liga y la Champions.

El récord del sábado avala la competitividad de Leo. Los tres goles que le marcó al Sevilla son un compendio de sus virtudes A su manera, Messi se ha reinventado desde el Mundial de Brasil. No se sabe muy bien si será capaz de protagonizar la misma resurrección que protagonizó Ronaldo, cuando se levantó sin las rodillas que se había dejado en el quirófano, o tendrá la determinación y dedicación de Cristiano Ronaldo, admirable por su capacidad para sobrevivir a la dictadura del 10 para después reinar como Balón de Oro. Únicamente un futbolista con el amor propio de CR se podía negar a claudicar ante Messi. Ahora le toca responder al delantero del Barça. El récord del sábado avala la competitividad de Leo, máximo goleador de la

Liga, después de superar a Zarra: 253 goles en menos de una década: 20052014. Los tres goles que le marcó al Sevilla son un compendio de sus virtudes y de su carrera, hoy más universal que nunca: a veces recuerda sus tiempos de extremo derecho, históricos desde su exhibición en Stamford Bridge ante el Chelsea de Mourinho; en ocasiones evoca la mejor versión del falso nueve, glorificada por el 2-6 del Bernabéu; y hay instantes en que se le adivina un nuevo rol, imprescindible para mezclar con Neymar y Luis Suárez, pichichi de la Premier y Bota de Oro, dispuesto a jugar de ariete o extremo como en tiempos de Lineker. Messi ya no parece peleado con los delanteros, como ocurría en los tiempos de Ibrahimovic, Eto’o y Villa, sino que ahora se diría que les necesita para volver a cantar victoria: los tres delanteros han participado en 35 de 38 goles del Barça. A partir de una alineación menos excéntrica y más cabal, empujado por Busquets y aireado por Alba, Messi se arrimó y goleó al

Sevilla en una noche especialmente tensa, como así se expresó en los pitos de la hinchada a Bartomeu y Zubizarreta cuando se homenajeó por la pantalla al argentino. La afición ya sólo confía en Messi. Así que cuanto más cerca esté el argentino del área, más próxima parece la victoria para el Barça.

Nada mejor para espantar el miedo a perder el partido, a perder a Messi, a perder la Liga, que la valentía del 10. Nadie en el Camp Nou se imagina hoy un Barcelona sin Messi.

Juegan muy bien Isco, James y Kroos, para de nuevo Casillas y a Cristiano le salen los goles por las orejas desde hace 10 partidos Vive el barcelonismo pendiente de un jugador mientras el Madrid se felicita porque Ancelotti rentabiliza la plantilla de Florentino. Hasta Isco puede jugar de mediocentro en ausencia de Modric. Isco parece llamado a ser el nuevo Iniesta. Antes de ser proclamado como uno de los mejores interiores del mundo, el azulgrana tuvo que ejercer de extremo y de volante central, un puesto que dignificó con una célebre actuación en Lisboa.

Juegan muy bien Isco, James y Kroos, para de nuevo Casillas y a Cristiano le salen los goles por las orejas desde hace 10 partidos: ya lleva 20 en un Madrid que acumula 14 victorias consecutivas y cuatro tantos de media, cifra que le convierte en el equipo de moda en Europa.

Va el Madrid como un tiro, resiste el Atlético, único desde el córner, y vuelve Messi. El Barça se encomienda a él porque se niega a firmar la capitulación desde su nuevo puesto de mando: pelotas a Messi, que juegue donde quiera y haga lo que le dé la gana.

Tomado de

@el_pais

Opinión

Valencia, 27 de noviembre 2014

27

Pablo Sandoval acordó con Boston por 95 millones

Los mayores cambios se verán muy pronto RICHARD JUSTICE

Esta candente temporada muerta ha sido el resultado de la oportunidad. Siempre es así de simple. No se trata de que solamente 14 conjuntos terminaron a cinco juegos de un cupo en la postemporada o que 17 estuvieron a 5 ½ juegos el 1ro de septiembre. Es una larga lista de otros equipos -- Padres, Mets, Cachorros -- que piensan que están cerca de dar el siguiente paso. ¿Cuál es la dinámica durante este invierno? Primero que todo, hay seis gerentes generales nuevos, y cada uno trata de formar su equipo de cierta manera. Igual de importante es que cada club está consciente de que ya no deben pensar solamente en el presupuesto. Sin embargo, hay que dejar en claro que el presupuesto es algo muy importante.

Pero después de una campaña en la que tres de los cinco conjuntos con la mayor nómina no avanzaron a los playoffs, los clubes comprenden que también se trata de la construcción del roster y desarrollo de jugadores, además de la identificación de jugadores de bajo perfil que pueden contribuir al éxito del equipo.

Por eso hay presión para que los gerentes generales formen un equipo, no solamente con un núcleo de jugadores, sino encontrando de 30 a 35 peloteros que tengan valor durante una prueba de 162 encuentros.

Esto puede resultar en jugadores desconocidos cambiando a un conjunto.

Por ejemplo, Alex Hassan.

El jardinero cambió de equipos dos veces esta semana. Primero los Atléticos lo reclamaron de los Medias Rojas. Luego, los Orioles reclamaron a Hassan cuando Oakland no tenía espacio en su roster.

Hassan tiene 26 años de edad y apenas tiene nueve turnos al bate en la Gran Carpa.

En seis temporadas en l a s Ligas

Menores, lleva un promedio de .291.

Pero lo interesante es el análisis detallado. Tiene un OPS de .902 contra lanzadores zurdos, por eso le llamó la atención a los Atléticos.

La situación cambió después de que Oakland firmó a Billy Butler, y ahora Baltimore tiene a Hassan protegido en su roster de 40 jugadores.

El guardabosque es exactamente la clase de contratación de un jugador de bajo perfil que el gerente general de los Orioles, Dan Duquette, ha hecho con frecuencia en los últimos tres años.

Los enormes movimientos que se han visto durante este receso de temporada pueden ser vistos solamente como el comienzo. Los equipos parecen estar dispuestos a cambiar cualquier pieza, o al menos lo contemplan.

Los Medias Rojas, Dodgers, Nacionales, Bravos y Rojos se encuentran entre los clubes que parecen estar atendiendo ofertas por cualquier jugador en su roster. Como lo indicó el presidente de operaciones de béisbol de los Dodgers, Andrew Friedman, "Mi regla principal es no descartar a nadie".

También, equipos con jugadores de renombre a un año de la agencia libre parecen estar listos para realizar un canje. Jason Heyward ya fue cambiado, de los Bravos a los Cardenales, y otros -Justin Upton, el dominicano Johnny Cueto, Jordan Zimmermannhan surgido en rumores.

Algunos conjuntos no han dudado en ha-

cer grandes inversiones. Los Azulejos pagaron más de la cuenta por Russell Martin. Toronto vio en el receptor alguien que encajaba bien, tanto en el roster como en el clubhouse.

Es interesante ver cuáles agentes libres han llamado más la atención.

Los Medias Rojas y pactaron con el venezolano Pablo Sandoval como la pieza ideal por 95 millones de dólares en 5 años. Los Gigantes estaban decididos a retenerlo pero no pudieron. El antesalista es el hombre indicado en el momento indicado.

Jon Lester se encuentra en este punto también. Es el ejemplo en vida de un as, promediando 207 entradas, 192 ponches y 15 victorias en las últimas siete temporadas.

Lester también es un hombre tenaz, perseverante y serio que acepta la responsabilidad de un lanzador que encabeza la rotación. En 14 presentaciones de postemporada, lleva 2.57 de efectividad, y en tres aperturas de Serie Mundial, aquel número es un diminuto 0.43.

Otro que se encuentra en la mira de muchos es Andrew Miller. A pesar de tener solamente un rescate en su carrera, el zurdo es el prototipo de lo que cada club intenta agregar. Puede ser un preparador de mesa o un cerrador. Viene de una temporada en la que concedió 33 imparables en 62 1/3 episodios y ponchó a 103.

Miller no recibirá un contrato similar al de Jon Lester, pero son tantos los equipos que lo ven como la pieza ideal que la lluvia de ofertas hará de esta temporada muerta bastante divertida para Andrew Miller.

Esto es lo que sucede en un deporte donde hay paridad de talento entre los principales 20 equipos. Es interesante ver cómo cada gerente general trata de crear una cierta visión de su club.

Y lo mejor de todo es que la actividad acaba de comenzar.

Tomado de MLB.com

Pablo Sandoval “Kung Fu Panda”

Henry Blanco se une al cuerpo de coaches de Cubs CARRIE MUSKAT

El venezolano Henry Blanco se ha integrado al cuerpo de instructores del dirigente Joe Maddon en los Cachorros.

Blanco, de 43 años de edad, jugó por el club de Chicago del 2005 al 2008, tramo en el cual bateó para .255 en 208 compromisos.

En diciembre del 2013, Blanco firmó un contrato de liga menor con los Diamondbacks, quienes lo dieron de baja el 31 de marzo de este año, poniéndole fin a su carrera de 16 años como pelotero.

El oriundo de Caracas luego se unió al cuerpo de instructores de Kirk Gibsson, el manager de Arizona en aquel entonces.

En los Cachorros, Blanco reemplaza al cubano José Castro, que es ahora el asistente del coach de bateo de los Bravos.

Tomado de MLB.com

Venezuela

Año 9

27 de noviembre 2014

Número 392

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A BABALAOS EN MIRAFLORES Los últimos acontecimientos dentro de una organización anquilosada por el peso de la corrupción y la carga de intolerancia hacia sus críticos internos, mantienen al PSUV en estado comatoso. Las elecciones internas para escoger a 4.000 “líderes de base” resultaron en el más estruendoso fracaso, al punto que la cúpula en el poder trata de esconder la baja afluencia de votantes. Los que tuvimos la oportunidad de brindarle un poco de atención a esa votación el pasado domingo, fuimos testigos de la apatía y el desinterés de los electores. Carros y busetas alquilados pasaron el día en un ir y venir infructuoso. El gasto fue dispendioso pero los carros para llevar votantes permanecieron vacíos. Mi espía estelar Pancracio Arteaga me llamó a través del BlackBerry Passport nuevecito que compró en Amazon, luego de larga espera, para mantenerme informado. “En muchos centros electorales en zonas que fueron chavistas en el pasado, algunos con más de 3.000 electores registrados, no lograron llevar ni a 200 seguidores. Lo que se oía de dirigentes regionales era preocupación por lo que pudiera ocurrir en las parlamentarias. Si llegamos con tan poca motivación nos espera una aplastante derrota comentaba uno que pude escuchar cuando me comía un mondongo en pleno corazón de Miguel Peña, donde la movilización fue escasa. En la Zona Sur muy pocos centros llegaron al 8%. Fíjate, Buenaventura, que en el centro de Ruiz Pineda la presencia de electores fue muy escasa”. Pancracio indicó que a él no lo van a caer a cobas con porcentajes elevados, “yo estuve allí y sé lo que ocurrió. Era un desorden y nadie tenía control de nada. En el liceo Alejo Zuloaga de alta votación chavista en el pasado, no había nadie. Y en la Escuela Integral de Lomas de Funval votaron cuatro gatos. Nunca hubo colas y en Catedral y El Socorro no participó ni el 6% de los inscritos”.

De Caracas, Maracaibo, Barquisimeto y Maracay, las cifras que nos llegan son muy parecidas. El descalabro llevó a Maduro a enviar un mensaje nervioso a los militantes del PSUV para que se preparen para las elecciones de 2015. ¿Miedo anticipado? No hay dudas, por eso quieren repetir con Tibisay Lucena en el CNE para mantener la trampa, como en abril del 2013. Entre los enchufados hay angustia y temor por el futuro, aunque los babalaos cubanos trabajen a tiempo completo en el altar que tienen en los sótanos de Miraflores. Pero nada.

EN EL PSUV CRECERÁ LISTA DE EXPULSADOS Con el cobro del primer mes del aguinaldo que recibimos con la pensión, pudimos comprar unas costillas carnosas. Serapio Rea se compro-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El miedo frenó expulsión de Héctor Navarro, Ana Elisa Osorio y Giordani

EL FRACASO DE LAS

ELECCIONES INTERNAS DEL CHAVISMO LOS PONE A TEMBLAR PARA LAS PARLAMENTARIAS DEL 2015 BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

metió a prepararlas tan buenas o mejor que las de Tony Roma’s. Comenzó a preparar el fogón y Eustacio Arcángel Figueroa Mata peló por una botella de 8 años. El viejo espía Malaquías Jeremías Andrade dio la razón a este humilde mortal, Buenaventura Noriega, por sus comentarios sobre la implosión en el PSUV. No pasó una semana para que echaran a Nicmer Evans, Heiber Barreto y Carlos Hurtado, además de otros simpatizantes de Marea Socialista, por sus constantes críticas a la corrupción y a la desvinculación del Gobierno con el pueblo. “El chavismo es igual de asfixiante y totalitario que el stalinismo o el fascismo, no hay apertura para la disidencia ni para la discusión interna, y aplican a sus camaradas la misma medicina que utilizan con la Oposición: represalias”, indicó. Donde se trancó el serrucho fue cuando se planteó la expulsión de Héctor Navarro, Ana Elisa Osorio y Jorge Giordani.

Unos pocos quisieron dar el paso, pero la mayoría prefirió aguardar. A William Izarra lo tienen en tres y dos y el permiso para legalizar su propia organización política lo tiene trancado en el CNE Tibisay Lucena y Sandra Oblitas, seguras de que repetirán en el CNE. La división chavis-

ta seguirá su curso, nadie puede detenerla, el hambre no tiene partido.

EL AVISPERO DEL DIÁLOGO La MUD camina como el cangrejo.

De buena fuente supo Secundino Ildefonso Silva que han enviado correspondencia a los cancilleres de Brasil, Colombia, Ecuador, y al Nuncio Apostólico, para reactivar el diálogo. Incluso se habla de reuniones con Ernesto Samper, presidente de Unasur. Chúo Torrealba suscribe las misivas asesorado por Ramón Guillermo Aveledo. Uno no rechaza el diálogo, pero con presos políticos y asesinatos de estudiantes sin culpables no puede haber conversaciones. Eso lo entiende cualquiera, menos la MUD. Dan qué pensar las afirmaciones del politólogo Nicmer Evans, en el sentido de que factores de la oposición son aliados del gobierno. Ese puente para el diálogo tiene las bases dinamitadas.

NOTI RAPIDAS • INSENSATEZ. El régimen madurista está empeñado en imponer las comunas violando una vez más la Constitución. Con ello, buscan decretar la muerte de las alcaldías y gobernaciones. Por si fuera poco la educación, seguridad y salud tendrán me-

NAVIDAD TRISTE La realidad de la patria destruida está allí, en el éxodo de sus hijos en busca de horizontes de respeto, seguridad, trabajo y bienestar. Cuántas familias han quedado truncadas. Venezuela vive momentos aciagos con sus hijos afuera y la penuria de no poder viajar al exterior a visitarlos por falta de pasajes. Para muchas familias será una triste Navidad.

nos recursos en el presupuesto de 2015. En cambio, a las comunas les aumentaron el presupuesto en 62%.

• CANDIDATURITIS. Crece la pelazón y con ésta, el número de candidatos deseosos de medirse… pero, claro, en los circuitos SEGUROS. A falta de pan, buenas son curules…

• HUEVO QUEMADO. La alianza de Primero Justicia y Acción Democrática llamada “huevo frito” se quemó en la sartén. El brinco de talanquera del diputado Manuel Román aupado por Julio Borges, no gustó nada a la dirigencia adeca empezando por Ramos Allup.

• BOMBILLAZO. En la Ley Anticorrupción que anunció Maduro no cree nadie. Un ejemplo chiquito. En Socopó, Barinas, aún esperan que el alcalde Ronald Aguilar sea juzgado por el pago de 900 millones en bombillos que nunca fueron instalados.

• NADIE LO QUIERE. Didalco Bolívar se convirtió en un pesado fardo para el chavismo. Lo trajeron desde su exilio para destruir a un sector de la oposición, pero ahora recibe nuevas acusaciones de corrupción. En el régimen hay quienes lo quieren llevar a prisión.

• VOLVIÓ MENDOZA. Enrique Mendoza está de nuevo en la política de frente contra Primero Justicia en Miranda. El exgobernador promueve para encabezar la lista de parlamentarios a Leopoldo López y él toma aire para enfrentarse a Carlos Ocariz en Petare o para buscar la gobernación.

• HERMANITOS CNEMATIC. Delcy Rodríguez movió las redes y los medios con su candidatura para el TSJ, pero la verdad es que quien mueve los hilos es su hermano Jorge. Él quiere para ella la presidencia del CNE, el mismo cargo que él detentó una vez con Smarmatic. En su camino se atravesó Tibisay.

• MUERTO EL REY… En 2012, un 44% de la población se autodefinía de chavista. Esa cifra ha caído casi un 20%. Según el politólogo John Magdaleno, solo el 25% se autodefine hoy de chavista.

• HIPOCRESÍA NAVIDEÑA. Desde que comenzó la pesadilla revolucionaria les hicieron la vida imposible a los comerciantes de pinos naturales y de adornos navideños. Ahora cuando no hay dólares aprobaron dólares para traer pinos de Canadá, sin restricciones. “Queremos ver a una gran cantidad de hogares venezolanos con sus pinos navideños”, señalan voceros del régimen.

• RENUNCIA EMBAJADOR. Luis Eladio Pérez, embajador de Colombia en Venezuela, renunció a su cargo. El choque de Pérez al señalar que los asesinos de Serra fueron sus propios guardaespaldas, puso al descubierto las inconsistencias de la versión oficial sobre la muerte del diputado.