ABC de la Semana Edición 395

Venezuela

Año 9

15 de enero 2015

Número 395

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A HENRIQUE SALAS RÖMER Cuando hayan pasado los años, el cruel asesinato de Mónica Spears, hecho que estremeció la fibra más sensible de la nación, será visto como un acontecimiento decisivo en la vida política del país, no sólo por generado el clima emocional que provocó el mayor estallido juvenil de nuestra historia, sino por haber desnudado la naturaleza represiva del régimen venezolano y generado, posiblemente, las condiciones para un eventual juicio al Presidente por crímenes de lesa humanidad.

De ser así, no solo habrá marcado la vida política de dos jóvenes aspirantes, Leopoldo López y Henrique Capriles, uno por haberse adelantado y verse envuelto por la fuerza de la ola, el otro, por quedarse atrás, sino también la suerte de quien aún preside, en condiciones precarias, los destinos del país.

El nuevo año comienza cuando el poder de Maduro desvanece.

Los que no asistieron al diálogo acordado por el grupito de Aruba, y puesto en escena en Miraflores, han sido despojados de sus derechos naturales.

Leopoldo, confinado antes de la conjura, es la figura más emblemática. Lo acompañamos simbólicamente quienes fuimos, pública o discretamente, es mi caso, solidarios con los caídos, con los presos políticos, y con la juventud, y aquellos que comprendimos que el diálogo diseñado no sería entre las partes en conflicto, una de las cuales ni siquiera fue invitada, sino entre aquellos

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

MUERTE Y RENACIMIENTO

que, salvo notables excepciones, son expresión del sainete que, apadrinado por oscuros intereses, le ha servido al régimen para conservar visos de legitimidad.

Hoy, ese tinglado se desmorona. Las realidades han puesto al descubierto la crueldad de sostener en el poder a quienes han provocado por acción u omisión, la destrucción moral y material al país. Su destino es no ser nada.

La escasez se ha convertido en emblema del gobierno de Maduro. Escasez de alimentos, de bienes y servicios esenciales, escasez de dinero y buenas intenciones, escasez de ese auctoritas del que se nutre el poder. Su destino también es no ser nada.

El colapso de los precios petroleros ha puesto al descubierto la ruindad de quienes en Venezuela y el mundo entero, pero singularmente en Venezuela, se hicieron poderosos solo porque una coyuntura circunstancial les proporcionó suficientes recursos para corromper.

Cuando haya transcurrido 2015, Venezuela será distinta. Al margen de querencias políticas y lealtades, las Fuerzas del Bien, apuradas por el caos que se avecina, se han ido agrupando. La lucha será cruenta, seguramente larga, pero el desenlace es previsible.

Cuando todo haya terminado, honraremos a Mónica y a todos los caídos, volveremos a respirar libertad… y de las cenizas, comenzará a renacer el país. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Monseñor Roberto Lückert / Obispo de la Diócesis de Coro

Si lo que Diosdado Cabello ha dicho de mí lo digo yo de él, ya estaría la fiscal buscándome para ponerme preso • El pueblo vive asustado y el Gobierno no soluciona sino que se limita a agredir, acorralar a la gente, atemorizarla y amedrentarla al estilo cubano • Nuestra gran preocupación ha sido la certeza de que estamos a las puertas de una gravísima crisis institucional en el país y que tenemos que dar la cara • Este Gobierno quiere que los obispos de Venezuela seamos perros mudos. Y no podemos. La historia nos reclamaría lo que es hoy nuestro deber / 8 y 9

Ana Julia Jatar

Los pocos que le creen a Maduro lo de la guerra económica deben pensar que no sabe cómo ganarla / 5 Gustavo Linares Benzo

José Ignacio Torreblanca

Cuba negoció en secreto con EE.UU. Mientras el silencioso mundo Nuestra política internacional se digital se abre paso, seguimos basaba en la dádiva, ahora somos atrapados por algo tan físico desechables / 10 como el petróleo / 17 Jesús Ollarves Irazábal:

Fernando Mires

Los asesinatos cometidos por terroristas islámicos contra Charlie Hebdo no son los primeros ni serán los últimos / 12 y 13

El gobierno en vez de proporcionarnos alimentos y hacer nos tiene comiendo cuentos / 6

2

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

2

JULIO CASTILLO

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

3

AXEL CAPRILES

EL GRAN

La Cátedra de ABC

4 5

AMÉRICO MARTÍN ANA JULIA JATAR

PAQUETAZO

Contrapunteo JESÚS OLLARVES IRAZÁBAL ÁNGEL ALAYÓN

6 7

El ABC de

8

MONS. ROBERTO LÜCKERT

e siente en el ambiente, en la atmósfera que respiramos. ¡La situación del país es tan delicada, tan pesada y densa que parece que pudiéramos cortar el aire con una navaja! Escribo estas líneas al regreso del Mercado Periférico de La Candelaria. El local estaba hecho un areópago, todo el mundo hablaba, todo el mundo expresaba su indignación por los precios, por la escasez, por la inseguridad, pero sobre todo, por la indolencia del régimen para enfrentar la situación.

La “tecnología” popular se las había arreglado para poner a circular la foto de los hijos de Maduro en la Muralla China gozando una ola JULIO mientras aquí se pasan penurias.

CASTILLO Con ello se demuestra que la preocupación por la corrupción y por el disfrute de privilegios ya no es un tema de académicos y universitarios. Cuando hay abundancia parece que la venalidad con la cosa pública no es un tema importante, en medio de la escasez, la cosa cambia, la gente piensa que alguien se está apropiando de lo que te toca. Cualquier sociólogo o politólogo se maravillaría de los argumentos sólidos y enjundiosos que el pueblo maneja en relación a la crisis.

Nadie compra la tesis de la guerra económica.

La gente sabe que no hay productos porque no hay producción. Los viandantes, los dueños de puestos son trabajadores que ven cómo sus empresas no tienen insumos y có-

S

Alta Política GUSTAVO LINARES BENZO ANTONIO MARÍA DELGADO

10 11

Centrales

12

FERNANDO MIRES

Opinión CARLOS BLANCO ALBERTO QUIRÓS CORRADI GABRIEL ALBIAC MARIO VARGAS LLOSA JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA ANTONIO PASQUALI M.A. BASTENIER

14 15 16 16 17 18 19

20 21 22 24

Salud Sociedad Deportes Rodó

mo bajan los inventarios. De seguro ninguno es premio Nobel de economía pero todos saben que si no hay oferta, lo poco que se consigue se pone caro. Todos concuerdan en que los bachaqueros atentan contra el abastecimiento, pero todos saben que ellos son una consecuencia y no una causa de la escasez.

La debilidad del gobierno es notoria. A su interior es evidente que los diferentes grupos de poder sacan cuentas y se arreglan para cuidar sus espaldas. Hacen sus “inversiones”, se preparan para desenlaces y momentos duros. Compran medios para tener poder de negociación en la transición, compran bienes raíces para lavar lo sucio. Tienden puentes para salvar el pellejo.

Quizás algunos esperaban que Maduro llegara de China con las alforjas llenas para que siguiera el festín, pero no fue así.

Cuando Maduro anuncia “acuerdos” por 20 mil millones de dólares sin especificar en qué, lo que está diciendo es que los chinos quieren hacer más negocios aquí. Maduro iba a buscar dinero fresco y, como era natural, los chinos le pidieron garantías.

Se dice que una de ellas fue el control de la CVG. Como no hubo acuerdo, pues no hubo dinero fresco.

“Si no hay leal, no hay lopa”.

Preparémonos entonces para asistir a la madre de los paquetazos. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

El Debate de la semana

Entre quienes aspiran a un CAMBIO…

EL MIEDO AL CAMBIO enemos veinticinco años, no quince, resistiéndonos al cambio. Aún el discurso de líderes de la oposición como Henrique Capriles, Antonio Ledezma o Henry Ramos Allup se mantiene apegado a las mismas concepciones del Estado, el pueblo, el valor o el petróleo, que tiene el chavismo. Estamos ante una mentalidad colectiva, no individual, negada al cambio. El sistema contra el cual ÁXEL CAPRILES M. Chávez irrumpió había hecho un esfuerzo sin precedentes de modernización. La reforma política de los años ochenta llevó a la primera elección directa de gobernadores y alcaldes, a la regulación de los partidos políticos, a la restitución de las libertades económicas y al fortalecimiento de la sociedad civil con la aparición de un robusto movimiento vecinal. Era el germen, el nacimiento, de nuevas formas de relación entre la sociedad y el Estado.

Pero fue demasiado. Las élites de

T

Acción Democrática y otros partidos políticos anquilosados, los grupos empresariales protegidos y el pueblo acostumbrado al populismo clientelar no soportaron los cambios y procuraron el surgimiento de un movimiento político que acentuaría aún más los vicios del pasado. Visto en la debida perspectiva del tiempo, el chavismo fue un mecanismo de defensa, la resistencia de la población a los nuevos modos de adaptación exigidos por los tiempos. El adequismo se hizo más virulento y se convirtió en chavismo. Sucede con frecuencia en momentos de transformación y crisis.

Las personas tienden regresivamente a volver, con más intensidad, a formas previas de comportamiento.

El cambio produce miedo pero cuando todo deja de ser lo que era no queda más opción que crear y construir con nuevas ideas.

Hoy, todas las democracias

occidentales, y aun los poderes emergentes, buscan renovadas fórmulas para sostener el Estado de bienestar en un mundo donde ha variado el concepto de la información y el conocimiento, el valor y el dinero, la noción de fronteras e identidad, la privacidad y la individualidad. Ese nuevo mundo no es posible abordarlo con los dimes y diretes de la política venezolana.

y apatía de 82% de la población que quiere un cambio. No es de extrañar, entonces, que en numerosos focus groups para estudios de opinión recientes aparezca reiteradamente la idea de que solo alguien externo al orden establecido, invisible en el panorama político actual, podrá hacer algo para sacarnos del estado de estancamiento en que hemos caído. ¿Quién romperá el miedo?

La falta de inspiración es la fuente del desánimo, desesperanza

acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

… y quienes se conforman con el vuelto.

3

4

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

La Cátedra de ABC | DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

EL TIRANO DEL SIGLO os quince primeros años del nuevo milenio han sido marcados por la huella siniestra del terrorismo, expresión cruda de las ideologías totalitario-fundamentalistas. Y disculpen mis lectores la acumulación de conceptos tan íntimamente relacionados, al punto que pudiera sentirse repetitiva. Al fin y al cabo terrorismo, totalitarismo y fundamentalismo pueden ser ángulos de una trinidad que en tosco e imposible remeAMÉRICO do de la cristiana, estaMARTÍN ría reinada por una sola -una, digo- reluciente bayoneta.

Esas tres piezas bien podrían existir en forma separada. Un terrorista actuaría quizá movido por el desagravio o la envidia o la venganza, justificada o no, y no obstante como signo de una época suelen manifestarse cual tres rostros de una misma perversidad, siendo su víctima favorita el pluralismo democrático. La libertad de expresión, los medios libres, son los agredidos más notorios y sus trabajadores, los caballeros modernos de la lucha democrática.

El grotesco atentado contra el semanario humorista francés Charlie Hebdo pinta de cuerpo entero la índole del fundamentalismo, fuerza ciega de un vasto complot contra la convivencia pacífica de los seres humanos, más allá de la diversidad de sus ideas y creencias. En todos los casos el terrorismo se hundirá en la ignominia. Leonardo Padura en su obra clásica “El hombre que amaba los perros” lo deja en claro: uno de los sistemas totalitariofundamentalistas de aparien-

L

cia más sólida fue el estalinismo, cuyos detalles siniestros describe Padura con obsesiva brillantez. Y sin embargo después de 70 años de horror terminó hundido en un pantano fétido, pese a convencer a muchos de que había llegado para quedarse y moldear el mundo a su imagen.

Pasó lo contrario, en su caída arrastró a la tercera parte del planeta que a los escépticos les pareció el sombrío futuro de todo el mundo.

El naufragio del socialismo -con escasas sobrevivencias que tratan de esquivar infructuosamente el museo de cera del crimen- pareció resurgir con el siglo, pero su fundamento ideológico volvió a la Edad Media, la era de las guerras religiosas de exterminio.

Tuvieron que sucederse el humanismo de Erasmo, Dante, Petrarca; el Renacimiento de Da Vinci, Miguel Ángel y el divino Rafael; la Ilustración, el Racionalismo y las revoluciones de los siglos XVIII y XIX (en las cuales se diseñó el Estado Social de Derecho) para que el fundamentalismo religioso se refugiara en aislados nichos, con el signo de los difuntos marcado en la frente.

Pero la multipolaridad que siguió al desastre soviético le ha abierto rendijas por todas partes, alimentadas por sectores que sin creer explícitamente en ellos los utilizan desvergonzadamente para medrar en la compe-

tencia político-comercial.

En su forma más consistente y visible pretende asumir hoy la fisonomía islámica. Los viejos tiranos del totalitarismo encubren ahora la competencia contra la democracia revestidos con togas y turbantes. De ahí han brotado los demenciales grupos que invocando caprichosamente al Profeta, incendian y asesinan. O se lanzan a dominar al mundo, con ISIS a la cabeza.

La humanidad les haría un inmenso favor si arremetiera contra el Islam, la confesión religiosa que con naturales altibajos supo practicar durante siglos la tolerancia y aún hoy, en su clara mayoría, no se siente representada por el ISIS ni por los dinamiteros que asesinaron a los nobles periodistas franceses de Charlie Hebdo, ni por los guerreros fanáticos que quieren llevarnos de nuevo al califato de Abderramán III, quien sobre las patas de su caballo se adueñó de gran parte del orbe conocido.

No es verdad que Huntington lo hubiera previsto en su célebre pronóstico sobre la guerra de civilizaciones que a su juicio llevaría una médula religiosa. Los únicos que desean esta inaceptable deriva son los implacables pero minoritarios extremistas, porque la convivencia de iglesias es un hecho irreversible, alentada por cierto con mucho éxito por el papa Francisco, los patriarcas ortodoxos y los rabinos, así como los fieles a la iglesia reformada y miríadas de grupos evangélicos. La mayoría musulmana va en la misma dirección.

El fundamentalismo tiene otras manifestaciones. Cuando el presidente Maduro balbucea epítetos contra la MUD y llama

“monstruo” y “criminal” a Leopoldo López exuda su primitivo extremismo, sin percatarse de lo mal que queda ante el mundo. López no ha sido sentenciado. Sus dóciles juzgadores ni siquiera se atreven a iniciar el juicio porque no hallan como sustentar las acusaciones frente a una audiencia mundial que por esa mezcla de abuso y mentira públicas, está pendiente de las incidencias. Observa que el presidente se embolsilla los principios de la presunción de inocencia y del debido proceso. Es más, debe mirar con estupefacción la forma como el primer magistrado quebranta la división de poderes como si él fuera un juez competente, por añadidura unipersonal, dado que proclama a su aire la culpabilidad de su rehén político. El odio lo atenaza. Dándoselas de hábil, ofrece un canje absurdo. Cree disponer de su preso como si fuera una mercancía. Le irrita que el otro no se inmute.

El fenómeno carece de la fuerza que derrochaba en el pasado. Sus baratijas ideológicas no se sostienen. Sus pomposas promesas redentoras se caen una tras otra. Sus magnicidios, golpes y guerras económicas no convencen ni a los más incondicionales. La desconfianza interna y las zancadillas se multiplican. ¿Habrá un chapulín colorado capaz de salvarlos?

Asombra que conserven la astucia animal de confundir a la oposición pluralista introduciendo debates diversionistas y fomentando rivalidades extemporáneas. ¡Alegría de tísico! También semejantes argucias envejecen. El hondo fracaso del modelo las condena a una irremediable obsolescencia. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

5

MADURO

PERDIÓ EL VIAJE uando en los almuerzos de domingo familiar nos levantábamos de la mesa en busca de los postres, mi mamá siempre nos decía: “Agarren sus platos sucios, llévenlos a la cocina y lávenlos para que no pierdan el viaje”.

Desafortunadamente, Maduro no entiende esta sabiduría hogareña y no se dio cuenta de que para buscar su postre en Rusia y en China tenía que ANA JULIA haber lavado los plaJATAR tos de un banquete que se acabó, en vez de escaparse de Venezuela dejando los platos sin lavar. ¿Cuáles son esos platos? Un gasto público totalmente irresponsable que llevó a nuestro país a tener un déficit fiscal de 17% del producto interno bruto cuando el petróleo estaba a 100 dólares. Ahora, con el petróleo a menos de 50 dólares por barril, el déficit debe andar rondando un altísimo 30% del PIB. A esto sumémosle el terrible manejo de la economía por parte de un gobierno que, a pesar de disfrutar de precios del barril del petróleo por encima de los 100 dólares, dejó que el tipo de cambio paralelo se devaluara de 10 a 80 bolívares por dólar en menos de 2 años.

Recientemente, con la caída del precio del petróleo, ese dólar paralelo pasó de 80 bolívares a más de 180 en apenas 6 meses. Esto ha significado un diferencial cambiario entre el dólar oficial y el paralelo ¡de más de 2.700%! Muy similar al de Cuba en la época del llamado “Período Especial” cuando todo escaseaba en el país, justo después de la caída de la Unión Soviética.

Internacionalmente Venezuela es vista hoy como un país con un riesgo que supone más de 90% de probabilidad de default en los próximos años. Otro de los platos sucios deja-

C

dos por Maduro antes de salir a buscar ayuda en Rusia y China es el ridículamente bajo precio de la gasolina: menos del 1% de lo que cuesta importarla. Y no podemos dejar de mencionar la crisis de inventario de un país en el cual la gente se pelea en las colas mientras espera por pañales, champú, detergente, harina PAN y medicinas.

Ante este desastre, cualquier país o institución con capacidad de ayudar pediría ver alguna demostración de enmienda antes de darle más flexibilidad financiera a un gobierno que ha

despilfarrado la mayor bonanza petrolera de su historia.

Pero en vez de limpiar los platos antes de viajar, Maduro prefirió dejarnos esperando por medidas que había anunciado y que iba a tomar, pero que ni siquiera se atrevió a decirnos que una vez más, se había arrepentido de hacerlo. En vez de ajustarse el cinturón, se escapó hacia un gélido viaje a Rusia y China en busca de más postres que le permitan comprar votos en este año electoral, pero perdió, no lo logró.

En Rusia fue recibido por el vicecanciller y le quedaron las orejas tan frías como sus aspiraciones de lograr

ayuda en efectivo. Y es que Putin estaba ocupado lavando sus propios platos y por lo tanto no tenía mucho en común con su otrora aliado a pesar de los más de 5 millardos de dólares que se ha gastado el régimen chavista comprando submarinos, sukhois y helicópteros rusos.

En China, el mensaje del gobierno a Maduro fue muy claro: estamos dispuestos a financiar proyectos muy concretos pero no vamos a darle recursos en efectivo que le permita al gobierno venezolano correr la arruga. Ya los chinos habían sido engañados en años pasados cuando el gobierno utilizó los recursos prestados para pagarles compras militares a los rusos y otros gastos no autorizados por el préstamo. Por ello, los chinos no se dejaron engañar por segunda vez, tal como reporta Al Jazeera, “China no le da cash a Venezuela, sino recursos condicionados a proyectos de inversión”.

La credibilidad de este gobierno se está evaporando internamente con el hastío y la violencia de las colas de los abastos y supermercados, mientras el gobierno habla de una guerra económica en la que casi nadie cree y los pocos que lo hacen deben pensar que Maduro no sabe cómo ganarla.

La credibilidad también ha colapsado internacionalmente, al compararnos con países petroleros que ahorraron en los años de auge petrolero y que ahora están realizando ajustes que Maduro no ha sido capaz de implementar en casa.

Este gobierno nos puso en una posición insostenible antes de la caída del precio de petróleo y ahora enfrenta una situación desesperada. Ningún otro país petrolero se encuentra en una situación similar. El conductor nos ha llevado a un precipicio y ahora no se atreve a cambiar de dirección para no tener que admitir que no sabe manejar. @anajuljatar

6

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

Contrapunteo Comiendo cuentos

INSEGURIDAD ALIMENTARIA, OTRO FLAGELO

T

odos los seres humanos tenemos derecho a la alimentación adecuada y de vivir libres del ham-

bre.

Para la realización de ambos derechos la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en 2000 la Declaración del Milenio, mediante la cual los Estados se comprometieron a llevar a la mitad el número de personas que padecieran hambre. La meta se debía alcanzar en JESÚS 2015.

OLLARVES Con el propósito de IRAZÁBAL proporcionar orientación práctica a los Estados en la promoción y defensa del derecho a la alimentación adecuada, en 2004 la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, aprobó las Directrices Voluntarias en apoyo de la realización progresiva del derecho a una alimentación adecuada, en el contexto de la seguridad alimentaria nacional.

En la persistente búsqueda de soluciones para lograr que los Estados hagan realidad el derecho a la alimentación, en 2009 el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, CSA, manifestó su aspiración a “un mundo libre de hambre”.

En Venezuela, la seguridad alimentaria está consagrada en el artículo 305 de la Constitución, y el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Seguridad y Soberanía Alimentaria, LOSSA, señala: “Todas las ciudadanas y los ciudadanos, en todo el territorio de la República Bolivariana de Venezuela tienen el derecho a la disponibilidad y acceso oportuno y suficiente de alimentos de calidad”.

La referida ley precisa el contenido del derecho a la alimentación: la seguridad y soberanía agroalimentaria con especial énfasis en el impulso a la producción nacional de alimentos; la disponibilidad, acceso oportuno, inocuidad y calidad de los mismos; la participación de los diferentes actores que intervienen en la producción de alimentos tales como los organismos del Estado, el sector agroindustrial, los pequeños productores, los campesinos y la comunidad.

Sin embargo, todo ello es teoría.

En la práctica, en Venezuela cada vez es más difícil consumir los alimentos esenciales, por los efectos devastadores del desabastecimiento y la inflación. El

aprovisionamiento de lo más básico se enfrenta con dos obstáculos: no hay, o lo poco que hay subió tanto de precio que no se puede comprar.

Además, el derecho a la alimentación está sustentado en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en la cual se establece como componente imprescindible de un nivel de vida adecuado. También tiene fundamento en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, ratificado por Venezuela el 10 de mayo de 1978.

Desde la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se ha establecido que el derecho a la alimentación adecuada se ejerce “cuando todo hombre, mujer o niño, ya sea solo o en común con otros, tiene acceso físico y económico, en todo momento, a la alimentación adecuada o a medios para obtenerla”.

En esa misma línea el Relator Especial de las Naciones Unidas, Oliver De Shutter, define el derecho a la alimentación como “el derecho a tener acceso, de manera regular, permanente y libre, sea directamente, sea mediante compra en dinero, a una alimentación cuantitativa y cualitativamente adecuada y suficiente, que corresponda a las tradiciones culturales de la población a que pertenece el consumidor y que garantice una vida psíquica y física, individual y colectiva, libre de angustias, satisfactoria y digna”.

En 2004 se creó el Ministerio del Poder Popular para la Alimentación, en cuya página web se promociona el lema: “¡En la Misión Alimentación, trabajo en equipo, triunfo seguro!”. Pero, para se haga realidad el lema gubernamental del triunfo seguro en materia

de alimentación y los venezolanos puedan alimentarse con dignidad, se requiere de la producción y el abastecimiento suficiente de alimentos y la adquisición de estos de forma oportuna y permanente.

Se requiere que el gobierno facilite un entorno propicio en el que las personas puedan desarrollar plenamente su potencial para producir y procurarse una alimentación adecuada para sí mismas y sus familias.

Se requiere una base de ingresos adecuada y, por consiguiente, de la adopción de políticas salariales y redes de seguridad social que permitan a los ciudadanos poder realizar su derecho a una alimentación adecuada.

El costo de la canasta alimentaria se incrementa constantemente, alejándose del salario mínimo. Además, los precios de muchos alimentos incluidos en esta se calculan, de forma irreal, sobre la base de los precios de alimentos subsidiados por el gobierno nacional, que se venden en las redes Mercal y Pdval, todo lo cual genera una fuerte distorsión.

Se requiere que el gobierno revierta o revise las expropiaciones, invasiones o adquisiciones forzosas de tierra e industrias productoras de alimentos que pasaron a ser empresas socialistas, pues su funcionamiento ha sido ineficaz.

Se requiere una política equitativa en la operatividad y suministro en la red Mercal y sus operativos a cielo abierto, pues es indigno que los usuarios tengan que hacer inmensas colas (a veces hay que agarrar un número el día anterior) para comprar de forma muy limitada sus alimentos, ya

que la adquisición se condiciona a que se compren otros que no necesariamente son prioritarios para la alimentación en el hogar.

También se requiere la adopción de medidas para combatir la corrupción, ya que muchos alimentos son negociados por funcionarios corruptos en el mercado negro. Son constantes las denuncias que hacen dudar de la calidad e inocuidad de los alimentos que se expenden en esta red, lo cual constituye una violación uno de los principios fundamentales al derecho a la alimentación.

Lamentablemente, el derecho a la alimentación sigue siendo una fábula y su garantía es etérea. En los anaqueles de los mercados no hay carnes, huevos leche, legumbres, ni frutas. Las inequidades son de todo tipo: socioeconómico, cultural, geográficas y políticas, cuyo impacto a la vida digna y salud ya no solo afecta a los grupos más vulnerables, pues la clase media también se ve golpeada día a día.

La inflación, la pérdida del poder adquisitivo, la disponibilidad irregular y la escasez de alimentos de la cesta básica son elementos determinantes de la inseguridad alimentaria, que emerge como una evidencia adicional de la ineficacia del gobierno.

Comer en Venezuela se ha convertido en una tragedia. El gobierno, en vez de proporcionarnos los alimentos para vivir dignamente y hacer efectivo el derecho a la alimentación, nos tiene comiendo cuentos. @jesusollarves

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

7

DELIRIO SOBRE

EL ANAQUEL VACÍO n anaquel vacío es la evidencia de un fracaso. Un anaquel vacío es la prueba de que hay algo que se está perdiendo. La palabra anaquel tiene su origen en la palabra minqalah, del árabe clásico, que significa soporte, eso que está allí para sostener algo y, al sostenerlo, exhibirlo.

Pero vacío, un anaquel sólo muestra lo que pudo ser y no es.

Vacío, un anaquel sólo se exhibe a sí mismo en su desnudez y, ANGEL en lugar de invitar y ALAYÓN atraer, nos rechaza.

U

Nada menos romántico que hablar de inventarios. No hay amor en la contabilidad. Pero se sabe que los héroes de quienes tanto nos gusta hablar no habrían triunfado sin una logística que permitiera el cumplimiento de sus tareas y aventuras.

Alejandro El Grande no hubiera podido derrotar a los persas sin un complicado manejo de provisiones para alimentar a sus soldados y animales de guerra lejos de la Macedonia del siglo IV a.C., tiempos y circunstancias en las que alimentar a grandes cantidades de personas era difícil y muy costoso.

En nuestro caso, no hablamos de epopeyas. Hablamos de la vida cotidiana. Hablamos de la compra de pan, de carne, de leche, de harina para alimentar a nuestras familias.

Compras que el mundo moderno ha solucionado con facilidad, un mundo que ahora nos produce envidia y nostalgia. ¿Acaso no pueden nuestras farmacias y supermercados estar surtidas como las de Brasil, o cualquier otro país de su preferencia que usted quiera insertar en esta pregunta?

*** Un anaquel vacío es también una

invitación a entender las causas, a evitar ser víctimas de la falacia narrativa. El poder siempre se excusa y despliega una estrategia comunicacional con la intención de explicar el vacío de los anaqueles culpando a los sospechosos habituales. Es un guión eficaz que tiene profunda raíces en el pensamiento occidental y no debe subestimarse.

En la Antigua Grecia, un hombre virtuoso era aquel que se dedicaba al bienestar de la ciudad y a su defensa militar. Los que se dedicaban a “hacer dinero” eran inferiores. Aristóteles consideraba “riesgoso moralmente” dedicarse a perseguir riquezas a través de la actividad comercial. Por otra parte, el pensamiento cristiano llega a condenar eternamente la riqueza y la actividad comercial. En la Biblia, la riqueza es “injusta” pues parte de una concepción del mundo en la cual no puede crearse. La riqueza bíblica es fija, estática. La economía bíblica es un juego suma-cero donde en realidad no hay posibilidad

de aumentar ni de que exista eso que hoy en día llamamos crecimiento económico. “Si alguien no pierde, no hay nadie que gane”, dijo San Agustín. El rico es rico porque le quita la riqueza a los demás. Por eso los camellos van al cielo primero que los ricos (o al menos entran antes por el ojo de una aguja).

Carlos Marx se apropió de algunos de estos conceptos. Como dice Jerry Muller, Marx renombró y redefinió la estigmatización cristiana de “hacer dinero” y creó un nuevo lenguaje para ello. Marx sostenía que los únicos que podían obtener ganancias del mercado eran los dueños del capital —la burguesía—, mientras que los trabajadores —el proletariado— eran explotados por los dueños del capital y nada tenían que ganar del mercado.

Los burgueses eran vampiros, una clase moribunda que vivía de extraer la sangre a los vivos.

El problema es que, aunque quienes manejan el poder pueden ser exi-

tosos en su tarea de imponer una narrativa que los exculpe, eso no soluciona los problemas.

Culpar a otro nunca ha solucionado algo. Actuar sobre las causas, sí.

*** Enfermos de cáncer que no consiguen sus medicinas ¿Hay alguna relación más directa entre la imagen del anaquel vacío y el bienestar de los ciudadanos? Niños que no se alimentan como quisieran sus madres. ¿Se necesita alguna otra prueba del fracaso del modelo? La escasez mata.

Un delirio no tiene por qué justificarse. Es apenas eso: un delirio. Pero en este caso se trata de un desvarío que no es provocado por alucinaciones, sino por el hecho de que lo que debe estar soportado por los anaqueles no está. Y seguir haciendo lo que se ha hecho hasta ahora no hará sino profundizar el problema, hacernos delirar, dejarnos sin soporte. @angelalayon

8

Alta Política

Valencia, 15 de enero 2015

El ABC de Monseñor Roberto Lückert / Arzobisp

“Alguien tiene que hablar en nombre de este pueblo que sufre callado” Se percibe ausencia de una vocería por parte de la oposición ante este grave momento. Este gobierno quiere que los obispos de Venezuela seamos perros mudos y no podemos, de ninguna manera. No estamos para violentar al país, sino para buscar caminos de unidad y vivir la esperanza, opina el sacerdote MACKY ARENAS

No le apaga jamás el celular a los medios, no le importa plantarse horas hasta que lo dejan entrar a visitar a los presos políticos, no tiene inconveniente en contestar ninguna pregunta. Conforme uno picha, él batea. Es vehemente y directo. Se las ve con el más “pintao” y todo el mundo sabe que este obispo no tiene “pepitas en la lengua”, una criollísima expresión para retratar al que no teme expresar exactamente lo que piensa y siente. Y lo hace en el inconfundible acento de las más soleadas tierras del occidente venezolano. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Monseñor, un comentario sobre la Exhortación Pastoral de los obispos al final de la Asamblea de la Conferencia Episcopal que terminó el 12 de enero.

- El documento que la CEV elaboró en esta oportunidad es una radiografía del país, la situación tan terrible que vivimos, el deterioro, y ante ello, la falta de diálogo, tanto por parte del gobierno como de la oposición. Se percibe ausencia de una vocería por parte de la

oposición ante este grave momento, no me refiero a un enfrentamiento con el gobierno sino a planteamientos que aporten soluciones a los gravísimos problemas que tiene Venezuela. Nosotros, además de ser pastores tenemos que ser profetas, lo que implica denunciar lo que está pasando. Nadie, ni en el gobierno ni en la oposición nos van a decir lo que tenemos que hacer para cumplir con nuestro deber puesto, el primero que tiene que estar al tanto de lo que afecta a la gente, somos nosotros, los obispos. Para eso son las visitas pastorales.

Hay quienes los prefieren como el dicho: “calladitos se ven más bonitos”.

- Siempre ha sido una tentación, tanto de la oposición como del gobierno, hacer que los obispos y sacerdotes tengamos olor a sacristía, a incienso, a cera, que no digamos nada y nos quedemos tranquilos. Pero también somos parte de esta comunidad y sentimos lo que pasa.

Alguien tiene que hablar en nombre de este pueblo que sufre callado.

Quienes deben dar la cara por las regiones, los diputados, no lo hacen. Están elegidos por el

voto popular y ni se ocupan, no visitan las regiones, no se percatan de que a veces los alcaldes no tienen ni para pagar la gasolina para transportarse. Te pongo el caso de Coro, un lugar semidesértico, allí hay comunidades que pasan 15 días sin que les llegue una gota de agua, sin luz. Entonces trancan las vías, se forman grandes colas y mucha gente no sabe la razón. La razón es esa: día y días sin luz ni agua.

La otra cara de la moneda son aquellos que se preguntan por qué la Iglesia llama al diálogo y no a la confrontación.

- Eso no podemos ni debemos hacerlo. Uno sabe cuándo comienza la violencia, un golpe, pero no cuándo ni cómo termina. La historia nos ofrece ejemplos, Chile, un país institucional, con 50 años de gobierno democráticos, serios, pero el gobierno de Allende fue tan desastroso que los chilenos apoyaron el golpe de Pinochet y se embarcaron en una dictadura que duró 18 años. ¿Que fue necesario, que tuvo cosas positivas, que mejoró económicamente al país? Todo eso puede ser, pero nadie se esperaba una tragedia como la que desencadenó el experimento socialista y luego un gobierno dictato-

“Aquí puede pasar cualquier cosa, es lo que sugiere la desesperación del pueblo”.

rial tan prolongado. La Iglesia no puede propiciar golpes, andar predicando enfrentamiento. Eso no está en nuestra herencia, ni puede ser nuestra actitud pastoral. Nosotros no estamos para violentar al país sino para buscar caminos de unidad y vivir la esperanza, infundirla en nuestro pueblo, de que las cosas pueden cambiar.

A pesar de que ustedes hablan en estos términos, desde el gobierno lo que disparan es plomo parejo…

- Lamentablemente, particularmente este gobierno quiere que los obispos de Venezuela seamos perros mudos. Y no podemos, de ninguna manera. La historia nos reclamaría lo que hoy es nuestro deber. Este gobierno hipersensible a la crítica, no responde como debe responder ante el juicio de los obispos. Debe hacerlo de una manera positiva, asimilando lo que se le cuestiona; en lugar de eso excluyen e insultan. Ese no puede ser el papel de un dirigente nacional. No puede tirar al vilipendio y a la exclusión a un venezolano porque opine distinto.

Monseñor Roa decía que a los gobernantes de este país, al elegirlos, los meten en una campana de cristal y les echan humo para que no vean lo que pasa afuera. Cuando uno oye hablar a Cabello y a su entorno, pareciera que no viven en el país, que no saben de nada, que no tienen idea de las colas kilométricas que debe hacer la gente, humillada después de 48 horas parados esperando por un pote de leche o un paquete de pañales. Claro, las mujeres de ellos no hacen colas, pero el pueblo sí y sufre mucha humillación y malos tratos.

El tema de la salud es patético…

- Te cuento que en Coro, el único hospital de referencia que es el Van Griecken, tiene cinco quirófanos y sólo funciona uno, las operaciones selectivas no se realizan, solo las de emergencia porque no hay insumos,

9

Valencia, 15 de enero 2015

o de Coro no hay ni Merthiolate, no hay con qué trabajar. Y obligan a los médicos a quedarse callados, que no digan nada. Baste citar el caso del presidente del Colegio de Médicos de Aragua que anunció que venía una epidemia de chikugunya, o de lo que fuera, lo mandaron a poner preso. ¡Eso no puede ser! No se trata de que estén en contra del gobierno, sino que son profesionales a favor de un pueblo que está sufriendo las calamidades. En Europa no se explican, por imposible, por inaudito, que un país inmensamente rico como Venezuela sea hoy inmensamente pobre. ¡Con el chorro de plata que corre y el pueblo está peor que nunca! Estamos en economía de guerra, por eso la gente compra, porque sabe que mañana tal vez no pueda comprar jabón en polvo, papel toilette, medicamentos. ¡Insólito!

CONTRA LA IGLESIA El Cardenal Urosa ha hecho un llamado a la gente a la calma y al gobierno para que responda y genere soluciones al desabastecimiento ¿Eso es “arrogante”?

- No lo creo. Es una necesidad vivida y sentida por nuestro pueblo de la cual se hace eco la Iglesia reclamando a quien tiene que reclamarle. Nosotros los pastores hacemos lo nuestro. Lamentablemente el gobierno no cumple su parte. ¿Desde las alturas de un poder omnímodo, arremeter contra los pastores no es una manera de violentar la libertad religiosa?

- No sólo la libertad religiosa, sino la libertad de expresión, de poder hablar como debe ser en un país democrático. Los voceros oficialistas dicen que Venezuela vive en democracia, pero esto es una muestra en contrario. La cartilla que nos están imponiendo es la cartilla cubana. En Cuba no hay libertad de expresión.

Fidel, apenas llegó, no pasaron 48 horas y había reducido al silencio a la Iglesia cubana. Tenía un barco en el puerto en el cual subió a 800 sacerdotes y los envió al exilio. Aquí pretenden reducirnos pero se equivocaron de sitio. Venezuela no es una isla, es un país con muchas comunicaciones y no nos van a imponer lo que ellos quieren. Nosotros venimos de 40 años viviendo en democracia, con errores, fortalezas, debilidades, pero en democracia; en Cuba no la conocían porque, por generaciones, sólo habían conocido gobiernos arbitrarios y la dictadura de Batista cuando llegó Fidel a someterlos. Salieron de una dictadura para entrar en otra. En el documen-

to lo decimos: nos quieren imponer “Cuando uno oye hablar a Cabello un régimen sociay a su entorno, pareciera que lista-comunista que no viven en el país”. ha fracasado en todas partes. El pobre pueblo cubano está domesticado por 50 años bajo ese yugo, adaptado a vivir penurias. No les dio chance de conocer la plena democracia. ¿Cómo se calla un obispo ante el avance de una cultura de la muerte que se ha llevado la vida ni siquiera la gobernadora. ¿Cómo de 5 policías en 48 horas, sólo sacas a una mujer que esté de paren Caracas? ¿Cómo queda el to? ¿Cómo auxilias a una persona ciudadano común? que la pique una culebra? ¿Si hay - Vive muy asustado. Ante ello, el invierno como pasas, en una hamagobierno no soluciona sino que se lica, como antiguamente se hacía? mita a agredir aún más, a meter Hay que pensar en todo eso. Son simiedo. El sistema de este gobierno tuaciones que en el interior son muy es acorralar a la gente, atemorizarcomunes. la, amedrentarla al estilo cubano.

Se ha hablado hasta de “banHay sectores que critican al carrota espiritual”, ¿cuáles son Papa porque habla de los polos riesgos en momentos en que bres. Él les ha dicho: “Hablar de la indignación parece estar inlos pobres no es comunismo, cubando mucho riesgo? es Evangelio”. ¿Hablar en nom- Creo que aquí puede pasar cualbre del pueblo que sufre, no es quier cosa, es lo que sugiere la detambién Evangelio? sesperación en que vemos al pueblo, - ¡También! Es nuestra responsaa la gente. Una madre de familia bilidad. Te repito, perros mudos no con tres hijos y no consigue leche es podemos ni vamos a ser. una bomba de tiempo. Aquí el robo se ha hecho parte del “resuelve” de CRISIS NACIONAL los cubanos. Un país como Venezuela, en el cual convivimos en el Usted conduce una diócesis pasado de una manera tan pacífica del interior del país. Hay gente que un crimen era una noticia naque asegura que fuera de cional y ahora te matan, te descuarCaracas la realidad es diferentizan por un par de zapatos, por un te. ¿Se vive mejor o el padecicelular, ¡no puede ser! Hemos perdimiento es el mismo? do el más elemental respeto por los - El mismo. Ustedes tienen faciliderechos ciudadanos, por la dignidades, medios de comunicación que dad de la vida humana. a nosotros nos faltan. En Coro la si¿Qué suerte se imagina usted tuación es grave de toda gravedad. que correría si se dirigiera a los ¡Con decirte que para registrar un gobernantes de este país de la documento tienes que hacer cola misma manera en que sus vocedesde las 3 de la mañana pues solo ros lo han hecho con usted? hay una notaría para todo el Estado!

- ¡Preso! Si lo que Diosdado ha diYo te diría que la crisis en el interior cho de mi lo digo yo de él, ya estaes peor que en Caracas, lo que pasa ría la fiscal buscándome para poneres que la de Caracas se nota más me preso. Me acusarían de vilipenporque ustedes tienen medios que le dio, de incitación al odio, te buscan dan visibilidad. El gobierno, adecualquier cosa para descalificarte. más, se cuida de que Caracas tenga Ellos no, ellos están instalados en el más recursos para proveer al pueblo poder y pueden hacer lo que les da que el interior. El Mercal en Coro la gana con ese micrófono, decir las funciona una vez al mes, acá creo cosas más horribles como las que dique es una vez por semana. En un jeron de Monseñor Padrón, sin pruepueblo como Pedregal, por ejemplo, bas, sin base ninguna. Hay que ver no hay Atamel que es muy demanla caradura de Cabello, afirmar que dado porque es el analgésico más yo estaba en Roma y que luego lleelemental. No llega. A veces hay gué a Isnotú a dar un discurso de orambulancias que están en perfecto den. Nada de eso, yo estaba en estado pero le faltan los cuatro cauCabure, ¡donde ni señales de humo chos. Nadie tiene como reponerlos,

hay! O sea, que se pueden decir las barbaridades más grandes, mentiras, descalificarlo a uno sin consecuencias. Si eso que él dijo de mí lo digo yo de él, ya estuviera preso. ¿Esas agresiones, qué efecto producen en ustedes, escuchar que se veje al Presidente de la Conferencia Episcopal, por ejemplo?

- Uno se siente muy mal, obviamente. Por mi parte, estaría dispuesto a responder en el mismo estilo, claro, con cierta elegancia porque no voy a descender a la chabacanería de esos señores. Pero hay que responder. Nosotros no somos ningunos zoquetes para que ellos nos estén excluyendo. Pero sobre todo yo no temo que el gobierno me persiga como lo hace. Sé que mis teléfonos están “puyaos” y que inventan no sé cuántas cosas más. El otro día pusieron a uno a seguirme en un carro y fracasaron porque yo no me escondo, ando de cara a la gente, haciendo mi trabajo diario que todo el mundo conoce. Sé muy bien que alguien podría atacarme en la calle porque se da el caso de que un dirigente connotado como es el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, agrede y descalifica a un ciudadano común, arzobispo u obispo de Venezuela, convirtiéndolo en objetivo de la violencia. ¿Cuál ha sido el espíritu que ha gravitado sobre esta reunión de obispos?

- Desde que comenzó este documento lo elaboramos todos los obispos en conjuntonuestra gran preocupación ha sido la certeza de que estamos ante las puertas de una gravísima crisis institucional en el país y que tenemos que dar la cara y ofrecer orientaciones. Es lo que estamos haciendo. @MonsLuckert mackyar@gmail.com @MackyArenas

10

Valencia, 15 de enero 2015

Alta Política

OIL REPUBLIC l balance de fin de año muestra que lo más importante para Venezuela ocurrió en diciembre: el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba y lo que no es sino su consecuencia, las sanciones norteamericanas a algunos funcionarios venezolanos. Porque las sanciones no son más que un caramelo de Obama para la derecha republicana, para endulzar anticipadamente el golpe de GUSTAVO una embajada en La LINARES Habana. En ambas BENZO cosas, lo más importante que nos ocurrió en 2014, los venezolanos no tuvimos nada, o casi nada, que ver.

Ya no le importamos ni a Cuba. No somos ni siquiera merecedores de la ira del imperio a no ser que sirva para un fin superior, en este caso las relaciones con la isla. Nunca habíamos sido tan prescindibles, tan poca cosa, tan poco influyentes. Luego de tanta diplomacia del espectáculo, del neocolonialismo chavista del que quedaron unas excolonias, mucho mejor gobernadas que nosotros por cierto, bastó que ocurriera la hecatombe económica responsabilidad del Gigante Eterno y exacerbada por sus sucesores, para que no le importáramos a nadie. Total, ya no tenemos dinero para financiar a nadie.

Hay que notar y anotar para siempre el comportamiento verdaderamente maquiavélico de la Cuba de Raúl Castro. El gobierno quedó en el ridículo más espantoso, parece que ni sabía de las negociaciones secretas con Estados Unidos. Raúl lo dejó denostar a los gringos por las sanciones contra funcionarios venezolanos, para tener que tragarse sus palabras literal-

E

mente al día siguiente para alabar a Obama. No fueron suficientes tres lustros de darles de comer para que los cubanos tuvieran con Venezuela una mínima cortesía. Ni el Foreign Office de su Majestad Británica ha llegado a esos extremos.

Estamos solos, absolutamente solos. Es verdad que es mejor estarlo que tan mal acompañados. Pero lo que se veía venir internacionalmente, ocurrió: somos desechables, éramos un barril de petróleo y, por lo tanto, ya no valemos nada.

Venezuela se ha visto reducida desde todo punto de vista a su nadir histórico: en lo interno, destruida toda producción de valor económi-

co y casi también de todo valor moral. Chávez logró dejar al país exclusivamente como exportador de petróleo. Oil Republic, ni siquiera Banana, porque el Sur del Lago ya no produce plátanos, se lo cogió la oligarquía del INTI. En lo internacional, excluidos de toda solidaridad que valga la pena. (Si la votación hubiera sido un mes después ni siquiera llegamos al Consejo de Seguridad).

La pregunta esencial es entonces: ¿qué pasará con la presencia cubana en Ve n e z u e l a ?

No cabe duda que un sector muy importante del gobierno, precisamente el que e n c a b e z a Maduro, depende ideológica y no se sabe cómo más de La Habana.

Y otro, el de Diosdado, hace gala de su nacionalismo (de hecho, Cabello nunca había visitado a la isla hasta que fue a ver a Chávez enfermo en el 2012). En realidad, la verdadera pregunta es sobre lo que harán los norteamericanos, que vuelven a tomar la iniciativa en América Latina y ante los cuales estamos más vulnerables que nunca.

Sí, irónico. Luego de tanto discurso antiimperialista, el chavismo nos ha dejado a merced de la hegemonía de Estados Unidos. No nos queda nada salvo el petróleo y éste en caída libre.

Toda política racional frente a Estados Unidos, algo semejante a lo que ha venido hilvanando Brasil desde hace una década y hasta Colombia con Santos, nos es completamente inaccesible porque nos hemos aislado de éstos y de nuestros demás pares latinoamericanos. Como nuestra política internacional se basaba en la dádiva, acabada ésta, acabada la política.

Como ya se ha dicho en este lugar, la crisis nos agarra a la intemperie.

Por ejemplo, veremos pronto, o lo que es peor, nos enteraremos tarde y mal, de las privatizaciones más entreguistas (¿ya estará vendida Citgo?).

China o EEUU, o ambos, nos exigirán abrir aún más las fronteras a sus inversiones y en este yermo hasta el más débil es conquistador. Los venezolanos, mientras tanto, no pueden estar peor educados. El petróleo permitió el jueguito de los médicos que no curan a nadie o de los profesionales en marchas, mientras se asfixiaba a las universidades tradicionales: ni lavar ni prestar la batea.

Total, que para rehacer al país vendrá la inmigración ecuatoriana, colombiana y peruana. ¿Volverán los venezolanos? glinares@cjlegal.net @glinaresbenzo

11

Valencia, 15 de enero 2015

ESPÍAS CUBANOS MIRAN

CON INTERÉS EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA l servicio de inteligencia cubano, que desde hace décadas se ha mantenido muy activo a lo largo de América Latina, ha estado fortaleciendo sus operaciones en Colombia en los últimos años, lo que refleja un mayor interés en el país sudamericano y en los prospectos de una incorporación a la vida política de las organizaciones guerrilleras.

Ex agentes de Inteligencia cubanos que conversaron con ANTONIO el Nuevo Herald dijeMARÍA DELGADO ron que el “Centro de Inteligencia” que La Habana mantiene en Colombia ha estado creciendo en los últimos tiempos, y que sus operaciones están siendo encabezadas por un veterano coronel que está en vía de cumplir 40 años en el servicio.

“El Centro en Colombia se ha convertido en los últimos años, después de la salida de la presidencia del presidente Uribe, en uno de los más importantes que tiene Cuba en América Latina”, dijo el ex oficial del servicio de inteligencia cubano Enrique García.

“Para Cuba, la consolidación de todo esto que ha hecho [Juan Manuel] Santos, de manera consciente o inconsciente, es muy importante”, agregó García, quien estuvo once años en el servicio de Inteligencia de Cuba antes de desertar a finales de los años ochenta.

García se refería al Proceso de Paz emprendido con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia por la presidente Santos, iniciativa que está siendo llevado a cabo a través de negociaciones en La Habana.

García, quien acaba de terminar el libro Servicios de Inteligencia Cubanos: Testimonio Inédito, dijo que el régimen de los hermanos Castro está muy interesado en que ese proceso tenga éxito, pero no por razones humanitarias.

“Piensan hacer lo mismo en Colombia que lo que hicieron en Venezuela […] Los planes son las de llevar a las FARC a la presidencia, haciendo uso del dinero del narcotráfico, para luego pasar a hacer lo mismo que han hecho en otros países”, dijo.

E

“Hacer lo mismo”, se refiere a los proceso de consolidación de poder emprendidos en países como Venezuela y Ecuador, donde las instalaciones democráticas fueron desmanteladas para montar regímenes autocráticos.

“El plan es lograr a través de los Acuerdos de Paz, la impunidad que permita que todos los terroristas de las FARC, puedan reinsertarse sin pagar nada por los crímenes que hicieron a la vida política del país, para que después puedan convertirse en senadores, congresistas y alcaldes y aspirar a la presidencia del país”, insistió García.

Las operaciones de inteligencia cubanas en Colombia buscan brindar soporte a ese proceso, y están siendo encabezadas por el coronel de Inteligencia Juan Roberto Loforte Osorio, alías “Ramón”, quien está acreditado ante las autoridades colombianas como Ministro Consejero.

García dijo que él conoce a Ramón muy bien.

“Fuimos compañeros de división, y fuimos amigos. Éramos de la división de América Latina y el Caribe”, enfatizó García “El [Loforte]” es el jefe del centro de inteligencia cubano en Colombia, y tiene la fachada de ser consejero de prensa.

Otro ex oficial de inteligencia cubano que habló bajo condición de anonimato por razones

de seguridad le confirmó a el Nuevo Herald que Loforte es el jefe de las operaciones de inteligencia de Cuba en Colombia.

“El [Loforte] procede del departamento de Estados Unidos, y de hecho él estuvo en los años noventa en las Naciones Unidas. Después estuvo en otro puesto importante, que es en el área de prensa de México, que es otro centro priorizado.

Después estuvo en África, y ahora vemos que está como jefe de centro en Colombia”, narró la fuente, quien también dijo conocer a Ramón bien. “Él es un agente muy preparado y es un agente que brinda resultados, sinceramente. Yo te diría que él está entre los tres o cuatro jefes de América Latina que han dado gran resultado. Es gente aventajada y el hecho de que trabajó en la ONU y Estados Unidos, le da más categoría, todavía”, agregó.

El investigador cubano Luis Domínguez, editor del portal cubaaldescubierto.com, publicó este fin de semana un informe sobre Ramón, que brinda detalles sobre su actividad en Colombia.

“Está en Colombia con objetivos muy importantes, como son el espionaje a

la Presidencia Colombiana, Congreso, a las Fuerzas Armadas y a los Servicios de Inteligencia colombianos”, escribió Domínguez.

Además de dirigir el reclutamiento y la captación de jóvenes colombiano afines a la Dictadura Cubana, Loforte realiza trabajo de caracterización, preparando perfiles sicológicos de individuos que después pueden ser blancos de chantaje, o que puedan ser reclutados o sobornados.

Estos blancos podrían tratarse en personal de otras embajadas, representantes de compañías y de medios de prensa, dijo Domínguez.

Loforte también supervisa las actividades de agentes cubanos destacados en Colombia y Venezuela.

Estos agentes trabajan para otras agencias del gobierno cubano como Prensa Latina o el periódico Granma, pero también realizan labores de espionaje para el régimen aun cuando no cuentan con inmunidad diplomática, señaló Domínguez.

García, a quien le correspondió hacer este tipo de operaciones cuando aún se desempeñaba como oficial de inteligencia cubano, dijo que una de las fortalezas del servicio es que sabe muy bien como identificar las debilidades de las personas para luego pasar a controlarlas.

Uno de los métodos utilizado con frecuencia era el soborno seguido luego por la extorsión.

Es un método que ha colocado a muchos políticos latinoamericanos en los bolsillos de los Castro, dijo García.

“Es bien sabido que el tipo que le agarra en secreto una maleta de efectivo a Fidel Castro queda comprometido por el resto de su vida con la inteligencia cubana.

Por supuesto que sí, porque es lo mismo que cuando tú le agarras una maleta de dinero del narcotráfico”, describió García, quien personalmente entregó algunas de esos maletines durante los años ochenta.

@DelgadoAntonioM --------------------------rociosm@cantv.net @rociosanmiguel

12

Opinión

os viles asesinatos cometido por terroristas islámicos en el atentado de Charlie Hebdo no son los primeros. Tampoco serán los últimos de la cadena que construyen esos siniestros comandos que han convertido a su propia religión en una caricatura del mal. Otros hitos macabros fueron el 11.09. 2001 norteamericano y las explosiones en la Estación Atocha de FERNANDO Madrid el 11 03.

MIRES 2004. Naturalmente, la indignación masiva ha sido similar en todos estos casos.

L

Las manifestaciones de multitudes reunidas bajo la consigna “Todos somos Charlie Hebdo” - en las cuales participaron minorías de diversas culturas y religiones, incluyendo la islámica- demostraron al mundo la disposición de no dejarse amedrentar por el chantaje terrorista. Los derechos humanos -ese fue el mensaje- no están sujetos a condiciones impuestas por seres sin alma (desalmados).

Si los terroristas querían amedrentar a la ciudadanía francesa y europea, lograron exactamente lo contrario. Francia se reconoció a sí misma como nación que representa valores como la democracia, el laicismo, la libertad de opinión, la tolerancia. Y está bien que así sea.

El mostrado en las calles francesas no tiene nada que ver con el nacionalismo odioso de los neofascistas e islamófobos.

Francia, nación madre de las revoluciones democráticas, tiene una identidad histórica conquistada en muchas batallas. Solo los seres sin identidad defini-

da –es el caso de los propios terroristas, pero también el de los neo-fascistas- usan la violencia como medio de expresión.

No obstante, sería falso presentar el atentado cometido por los hermanos de la muerte como un simple arrebato de odio cultural. El crimen cometido en Charlie Hebdo forma parte de un contexto. Ese no es otro que el de la guerra iniciada por el yihadismo en el propio mundo musulmán, guerra cuyo objetivo declarado es formar un Gran Estado Islámico (ISIS). Una guerra con muchos frentes de batallas, entre los cuales las ciudades europeas son unos más. No se trata entonces de actos de desesperación cometidos por personas “no integradas” como quieren hacer creer los “bienpensantes” (entre otros, los “Verdes” alemanes). Corresponden, queramos o no, a una lógica. Es la lógica de la guerra.

Después de de París hay la ve realiza una “guerra de movimiento” a través de comandos guerrilleros y terroristas. Esa es también una diferencia con los terroristas de los tiempos de Bin Laden.

Los hermanos asesinos y sus cómplices realizaron una operación en la cual ellos son solo simples soldados.

No actuaron por iniciativa propia. Lo hicieron por encargo, obedeciendo órdenes superiores. Ese es el punto.

Pero es el mismo sobre el cual callan los gobernantes europeos.

Desde que Obama propuso la gran coalición internacional en la cual forman líneas casi todos los países europeos, lo hizo -a diferencias de Bush con su llamado difuso a “la guerra en contra del terrorismo”- en contra de un enemigo muy definido. Ese enemigo es ISIS más las organizaciones terroristas que lo secundan.

No hay como equivocarse.

Solo así podemos entender por qué el objetivo de los asesinos de París no fue ni religioso, ni racial, ni cultural. El de ellos fue un objetivo militar y como tal

Barack Obama

fue saludado por ISIS, Al Qaeda y todas las organizaciones que los secundan. ¿Objetivo militar una revista de caricaturas? Sí, exactamente. Como también militar es el objetivo de las decapitaciones que ISIS viene realizando en los territorios controlados.

Se trata, como en toda guerra, de aterrorizar al enemigo para después desmoralizarlo. Las cabezas de los decapitados son para ellos un medio de agitación y propaganda (guerra psicológica) como en cierto modo también lo fue el asalto a Charlie Hebdo.

Quien no nos toma en serio, parecen decirnos, deberá morir.

ISIS usa diferentes tácticas de guerra. En los territorios que controla, sobre todo en Irak, lleva a cabo una “guerra de posiciones” a través de sus muy bien organizados ejércitos. En los que no controla,

Los terroristas del atentado contra el semanario satírico ‘Charlie Hebdo’

Mientras para los antiguos terroristas el terror era un fin en sí, para ISIS es un medio, si se quiere, una táctica, en el marco de una guerra irregular y prolongada cuyo objetivo estratégico apunta a la formación del Estado Islámico. Así se explica por qué mientras Al Qaeda, antes de ser integrada al ISIS, no elegía a los muertos (daba lo mismo que fueran niños o ancianos) ISIS, en cambio, los elige cuidadosamente. Tanto los periodistas decapitados como las caricaturas son vistos por los directivos de ISIS como agentes del aparato de propaganda del enemigo.

El segundo objetivo del terrorismo es aún más claro: Se trata de hacer un llamado directo al mundo musulmán europeo. “O estáis con nosotros, los defensores del Profeta, o estáis con los infieles”. Para cumplir ese objetivo, ISIS cuenta con aliados indirectos.

Entre otros, los partidos y grupos neo-fascistas y ultranacio-

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

los crímenes y que decir rdad nalistas que abundan en Europa. Con razón los yihadistas nunca atacan locales de reuniones xenofóbicas, tampoco a sus manifestaciones públicas. Ellos, quieran o no, juegan un papel en el plan general de ISIS. Lo dijo muy claro el representante de las asociaciones islámicas de Alemania: “Quienes creen que el enemigo es el Islam, están siguiendo el juego de los terroristas.

Eso es precisamente lo que ellos quieren que se crea”.

Cuando se supo lo del atentado de París, los neo-fascistas estaban de fiesta.

Su autoprofecía estaba a punto de ser cumplida. Había llegado la hora de radicalizar posiciones. La familia Le Pen se frotaba las manos. Los alemanes de PEGIDA llamaban a su gente a las calles.

Tuvieron que aparecer la voces enérgicas de Hollande y Merkel para dejar establecido, y de modo muy claro, que de lo que se trataba en el

momento era defender a la democracia en contra de sus enemigos, vinieran de donde vinieran.

El llamado de Hollande y Merkel fue muy oportuno. Pero lamentablemente, incompleto. Faltó agregar lo más importante, a saber: que el atentado de París era parte de la guerra que llevan a cabo los milicianos de ISIS, no solo contra Occidente, sino en primera línea, contra diversos pueblos islámicos. ¿Por qué no lo dijeron? ¿Temor a no ser entendidos? ¿Tranquilizar a la población en un momento difícil? ¿Oportunismo? (La palabra guerra no es popular en Europa, y en periodos electorales, pronunciarla puede ser negativo) Cualquiera sea la razón, ese silencio es un alimento para quienes apuntan con el dedo a todos quienes profesan la religión islámica.

Por lo demás, no se trataba de revelar un secreto de Estado. Bastaba explicar de modo político un hecho objetivo: Europa, desde el momento en que aceptó formar parte de la coalición anti-yihadista propuesta por Obama, está en guerra en contra de ISIS. Luego, hay que decir que esa guerra no es entre el cristianismo y el Islam ni tampoco entre Occidente y el Oriente Medio. Se trata en fin de decir lo que todo el mundo sabe, que haber entrado a esa guerra implica asumir riesgos y obligaciones.

Yihadismo

Los atentados terroristas son parte de esos riesgos.

Entre las obligaciones que corresponden a Europa se cuenta recibir a refugiados que huyen de las tierras arrasadas por ISIS, la mayoría sirios e iraquíes. El peso militar recae sobre las espaldas de los pueblos islámicos que combaten directamente al ISIS y como siempre, de los EE UU. Pero, además, todo el mundo sabe que los gobiernos de Alemania, Francia y otros países, envían armas a Turquía y a los ejércitos kurdos, en su inmensa mayoría musulmanes, para que combatan directamente a los soldados de ISIS. Cada batalla ganada por los peshmergas kurdos en contra de ISIS es celebrada en Europa como un triunfo propio. Y con razón: Los kurdos, además de combatir por sus tierras, lo están haciendo en contra de los principales enemigos de Europa. Pero todo eso hay que decirlo, sin miedo y en voz alta.

Habría que agregar, además, que en esa guerra hay aliados y que los aliados no son necesariamente amigos, como no fueron amigos Churchill y Stalin. Irán, al igual que Egipto, y en nombre de sus propios intereses, se sumará a la guerra en contra de ISIS. El propio Hezbolá se

apresta a enviar desde El Líbano milicianos a combatir a los ejércitos del ISIS. En fin, habría que decir que Europa no está sola en contra de ISIS y que gran parte de sus aliados llama a Dios con el nombre de Alá.

No, los enemigos de Europa no son los trabajadores musulmanes. Sin ellos muchas industrias europeas dejarían de existir. Hay que aceptarlos como son aunque no nos guste nada cuando embuten a sus mujeres en sus negras burkas (El espectáculo que brindan algunos rusos cuando se emborrachan en las calles, tampoco es demasiado edificante). La tolerancia es parte de los valores occidentales, y como señalizaron las multitudes francesas, esos no son valores transables.

Tolerar a quien es idéntico a uno es la cosa más fácil del mundo. Tolerar a quien es radicalmente distinto es verdadera tolerancia. La xenofobia y el fascismo son occidentales, pero no son valores occidentales. Eso también hay que decirlo.

fernando.mires@uni-oldenburg.de @polisfmires

La manifestación en París contra los atentados terroristas fue encabezada por líderes mundiales.

13

14

Valencia, 15 de enero 2015

Opinión

LA PREGUNTA na pregunta recorre Venezuela. Anda envuelta en una túnica color furia, ronda por campos y pueblos, con el quejido del desamparo y la aflicción. Ululante se escucha: “¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo?”. Esa y no otra es la pregunta, y su misma formulación anuncia un principio de respuesta.

En la calle va y viene. No se interroga mucho sobre CARLOS el cómo, los métoBLANCO dos y maneras, sino sobre los tiempos. Por los estudios de opinión se puede convenir que la mayoría apuesta por una salida pacífica. No se quiere una salida

U

violenta aunque hay quienes la consideran inevitable; pero se puede afirmar que en general se desea una solución ajena a traumatismos.

En el gobierno de Carlos Andrés Pérez, de la mano de notabilidades y de Chávez, la mayoría llegó a concentrar su demanda en la salida del presidente. Se querían más cosas, pero esta llegó a aglutinar la demanda de la mayoría del país. Hoy sucede igual. La salida de Maduro condensa demandas de chavistas y antichavistas, salvo el grupo del alto gobierno y algunos opositores que consideran que Maduro debe continuar hasta 2019. La sociedad demanda la salida del desvalido sucesor.

Los chavistas de izquierda desean un sustituto del “proceso”; los mili-

tares rojos tal vez oteen algún camarada de charretera; algunos opochavistas –de los que se alejaron de Chávez y volvieron furtivamente– seguramente tienen su candidato; los opositores tendrán los suyos, blandos o radicales, según los gustos. Pero lo cierto es que el relevo está a la orden del día, como aspiración y exigencia.

La ausencia de respuesta a esa pregunta ha dado lugar a una nueva geografía política. La división que ha existido entre chavistas y antichavistas, aunque no ha desaparecido, se ha desdibujado ante una nueva: los de abajo y los de arriba.

Los de abajo reúnen a chavistas y opositores. Asediados por la inflación, la escasez y la inseguridad,

demandan un cambio aquí y ahora, al cual los de arriba no han respondido y parecen no responder. Por esta razón se ha creado la idea, expresada en el crecimiento de “los independientes”, según la cual los de arriba –del gobierno, salvo su disidencia, y de la oposición, salvo su disidencia– deben irse. Es una idea retadora y riesgosa porque de no emerger una política que responda hasta cuándo y cómo, el descreimiento puede llevar a la furia generalizada y la furia a una nueva dimensión del caos. Y el caos puede llevar a los militares. Cuando se juega con el diablo, aunque no se crea en su existencia, siempre aparece. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

| SEMANCHETA |

Si la MUD Carabobo promovió hechos de violencia con saldo de muertos y heridos….

Hablaba un viejo valenciano

¿Quién suscitó los crímenes de Génesis Carmona y Geraldine Moreno?

Preguntó otro a su lado

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

15

LA DESPEDIDA ALBERTO QUIRÓS CORRADI Jamás nos imaginamos que este artículo escrito en diciembre, y reservado por nosotros para publicación posterior, pudiera ser tan útil para despedir a Alberto con una sencilla muestra de su gran sabiduría.

A sus familiares y amigos, que son muchos, nuestras sentidas palabras de condolencia.

Consejo Editorial

TIPS PETROLEROS ALBERTO QUIRÓS CORRADI

I. Las rocas de donde se extrae una producción nueva y abundante de petróleo y gas se llaman lutitas. Hay una gran confusión, algunos insisten en llamarlas esquistos. Desde el punto de vista geológico el esquisto es una roca diferente. Sin embargo, se entiende la confusión porque buscadores como Google traducen “shale” como esquisto, lo cual es incorrecto.

Ya hay en la red suficientes explicaciones al respecto.

II. El Decreto del Libertador de 1829 no le transfirió las minas de la Corona al Estado. Las colocó en cabeza de la República. Hay varias diferencias. La Corona era el Estado, era el gobierno, era lo individual (el rey), mientras que el concepto de República para Bolívar era igual al de nación, que somos todos los ciudadanos venezolanos. Tan es así, que el artículo 2 de ese Decreto le permite a la República ceder o vender la propiedad de las minas a los venezolanos que cumplan con ciertos requisitos. De manera que ese Decreto no estatiza el petróleo, al contrario, permite que se les ceda la propiedad del petróleo a los ciudadanos, como siempre ha debido ser. Creo que hay que rehabilitar a Bolívar y no seguir atribuyéndole la estatización del petróleo.

III. Lo que pasó en la

OPEP estaba anunciado. El viaje de Ramírez era inútil y él lo sabía.

Arabia Saudita no reducirá voluntariamente la producción si corriera el riesgo de perder mercados que, dentro de un corto plazo, serán fuentes de competencias para otros suplidores. A pesar de que el mercado lo tendrá el que haga la mejor oferta, el que ya está allí tiene la ventaja de conocer a los clientes, las instalaciones, el gobierno, en fin, el mercado es ventaja. Por eso, la discusión de precios versus mercado es una que

nosotros hemos perdido con nosotros mismos.

IV. Arabia Saudita no entrará en una guerra intensa de precios con Estados Unidos. Llegarán a un acuerdo que posiblemente retrase algo la producción de gas y petróleo de lutita en Estados Unidos, pero este país ya le tomó el gusto a la autosuficiencia energética y hará todo lo necesario, recurriendo a subsidios e impuestos a las importaciones, para defender su independencia energética.

V. No sé si Arabia Saudita y Estados Unidos han hecho algunos arreglos para sacar parte del petróleo ruso del mercado europeo, pero esas podrán ser las consecuencias, planificadas o no, cuando el mercado norteamericano sea autosuficiente con capacidad de exportación, tanto de gas como de crudo.

VI. De cada 10 decisiones que toma la OPEP, 8 o 9 ya están acordadas antes de empezar la reunión. Los ministros se comunican por teléfono y establecen acuerdos. Por lo general, cuando se llega a la reunión no es mucho lo que hay que discutir. Hay excepciones como la de hace años en Londres, cuando se estableció el récord de una larga discusión de 8 días de duración, siendo Humberto Calderón el ministro de petróleo de Venezuela.

VII. Las relaciones personales de los ministros juegan un papel impor-

tante en las reuniones. En una ocasión transcurrieron 3 reuniones donde era importante ponerse de acuerdo, pero no se hizo por los enfrentamientos personales entre los ministros de Arabia Saudita e Irán.

VIII. Arabia Saudita controla todas las decisiones de producción de los países del Golfo, excepto Irán. En una ocasión los Emiratos Árabes pretendieron tomar una línea diferente a la de Arabia Saudita y el gran visir autorizó al rey de este país para que encargara de las negociaciones a su ministro, dejando al de los Emiratos Árabes sin poder alguno.

IX. Yo admiro el optimismo de muchos grupos de expertos en Venezuela y fuera de ella, que se reúnen para buscarle una solución a la industria petrolera nacional. Realmente es encomiable. Sin embargo, creo que hay que tener un nuevo enfoque. Lo más importante es arreglar el consumo interno para no tener que importar hidrocarburos porque no habrá industrialización en Venezuela si no hay energía disponible. Esa parece ser una prioridad porque el mercado de exportación del gas costa afuera y el petróleo de la faja podría cerrarse. Más aún, insistir en el negocio de exportación de hidrocarburos como prioridad genera dinero, pero invertir nuestra energía en el territorio nacional crea riqueza.

Veamos si alguna vez entendemos la diferencia entre ambas. @quiroscorradi PD: Además, debemos examinar proyectos intensos en energía para usarlos como el vehículo indirecto para exportar hidrocarburos.

16

Valencia, 15 de enero 2015

¡Despierta Europa!

YO SOY

CHARLIE ra 1973. En mi cuarto de estudiante, un solo adorno. Con cuatro chinchetas. La portada de Charlie Hebdo tras las elecciones: Les français ont voté comme descons, “los franceses han votado como gilipollas”.

Puede que la firmara Cabu. No estoy seguro, ¡hace ya tanto…! Cabu está muerto. Lo remató ayer sobre el suelo, a quemarropa, un fiel de Alá.

Están muertos otros once redactores.

Ametrallados, primeGABRIEL ro. Luego, tiro en la ALBIAC nuca. Y una proclama al inicio y al final de la carnicería: Allahu Akbar. ¡Alá es grande! “Hemos vengado al Profeta. Hemos matado a Charlie Hebdo”.

Pensar que nunca más veré una nueva viñeta de Wolinski me hace entender que mi mundo ha muerto.

Y no odio tanto a los asesinos islámicos cuanto a los estúpidos políticos europeos que han tolerado llegar a esto.

Europa será musulmana en un par de generaciones.

Por fortuna, yo ya no estaré en este jodido mundo para verlo.

Charlie Hebdo fue un hijo del ‘68. De su variedad más anárquica y festiva. Si hizo de la laicidad su trinchera fue, sin más, porque la laicidad es la República

E

Nadie en Europa quiere afrontar que es una guerra.

Que se gana o se pierde.

Ninguna guerra acaba en tablas.

Europa, de momento, pierde. El islam gana.

Porque Europa prefiere dejarse matar a dar batalla.

Tal vez, sencillamente, Europa ha muerto. Murió hace mucho.

Y los soldados de Alá se limitan a dar tiros de gracia. A quemarropa.

Francesa.

Y el nudo fundacional de la democracia. De esa laicidad –como lo recordaba el Papa Ratzinger en París hace seis años –, nace la libertad moderna: la de los creyentes, exactamente igual que la de los descreídos. La laicidad es la garantía de que el Estado se abstiene de intervenir en las prácticas religiosas. Y de que las religiones se abstienen de intervenir en el Estado. Sobre esa norma civilizatoria se alza el mundo en el cual ser libre significa algo.

Un mundo al cual el islam no pertenece.

La libertad ciudadana lleva ya décadas amenazada en Francia. Por un islam que niega legitimidad a las leyes de la República y que aspira sólo a aplicar, también en Francia, la sharía, esa estupenda ley de Alá que esclaviza a las mujeres y otorga potestad –cuando no obligación– de asesinar a todo aquel que se resista al mensaje del Profeta.

Hace unos años, cuando Charlie Hebdo tomó la defensa de los colegas daneses amenazados por publicar viñetas que los mulás juzgaron irrespetuosas, la revista parisina salió con una de sus portadas más emotivas y más desoladoras: un Alá que, en lo alto, se duele de que todos los que dicen amarlo se empecinen en ser una banda de cons, de “gilipollas”.

Equitativamente, el mismo epíteto

que usó Charlie para sus compatriotas en el 73.

Barrios enteros, en las periferias urbanas francesas, están fuera de control legal. Ni entra allí la policía ni se observa otra norma que la que los ulemas dictan.

Redes paramilitares, entreveradas de islam y narcotráfico, dictan allí la ley y lo que llaman orden. Corán y jeringuilla en mano.

Charlie Hebdo podía hacer frente a Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande… Todos sabían que, les gustase o no, Charlie era el honor de la República.

Aun insultándolos. Por insultarlos.

Pero el is-

lam no es República.

Cabu asesinado, Wollinski asesinado… Asesinados los mejores ingenios de su generación.

Maestra de la mía.

Los últimos del 68. Y puede que morir sea ya inevitable. Pero, al menos, morir luchando.

No este balar medroso de corderos que lo babea hoy todo.

Yo soy Charlie Tomado de @abc_es

YO TAMBIÉN SOY CHARLIE HEBDO reo que lo que ha ocurrido en París en estos días es no sólo un hecho horrible que pone los pelos de punta por su crueldad y salvajismo sino también una escalada en lo que es el terror. Hasta ahora mataban personas, destruían instituciones, pero el asesinato de casi toda la redacción de Charlie Hebdo significa todavía algo más grave: querer que la cultura occidental, cuMARIO na de la libertad, de la VARGAS democracia, de los deLLOSA rechos humanos, renuncie a ejercitar esos valores, que empiece a ejercitar la censura, poner límites a la libertad de expresión, establecer temas prohibidos, es decir, re-

C

nunciar a uno de los principios más fundamentales de la cultura de la libertad: el derecho de crítica.

Lo que pretenden con este asesinato colectivo de periodistas y caricaturistas es que Francia, Europa occidental, el mundo libre, renuncie a uno de los valores que son el fundamento de la civilización. No poder ejercer esa libertad de expresión que significa usar el humor de una manera irreverente y crítica significaría pura y simplemente la desaparición de la libertad de expresión, es decir, de uno de los pilares de lo que es la cultura de la libertad.

Creo que Occidente, Europa, el mundo libre deben tomar nota de que hay una guerra que tiene lugar en su propio territorio y que esa guerra debemos ganarla si no queremos que la barbarie reeemplace a la civilización.

Hay que actuar con firmeza, sin complejos de inferioridad frente a los que representan el fanatismo, pero también respetando rigurosamente la legalidad que es tan importante como la libertad. Uno de los riesgos más graves de este horrible ataque terrorista es que va a estimular la xenofobia a los partidos extremistas que son tan peligrosos para la democracia como los fanáticos islamistas.

Este asesinato colectivo va a ganarles adherentes a organizaciones como el Frente Nacional y a todos los grupos y grupúsculos que quisieran destruir a Europa y retroceder a los países europeos a la época de los nacionalismos intolerantes y xenófobos. Hay que hacer un esfuerzo para impedir que esto ocurra y que Europa sea destruida tanto por sus enemigos como por

quienes pretenden defenderla a través de otras formas de intolerancia y fanatismo.

Francia es un país que fue uno de los fundadores de la cultura de la libertad con la declaración de los derechos humanos que estableció constitucionalmente una libertad de expresión que sus ciudadanos, sus intelectuales y sus políticos han ejercitado de una manera ejemplar a lo largo de toda su historia. Por eso la tragedia que vive Francia en estos días es una tragedia que nos afecta a todas las mujeres y a todos los hombres libres de este mundo quienes debemos repetir como lo están haciendo millones de franceses todos los días: “Je suis Charlie Hebdo“.

Tomado de @elpais

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

17

GUERRAS DIGITALES

Y TIRANOS DEL ORO NEGRO Todos los éxitos y fracasos de este siglo XXI ocurrirán en la Red onald Rumsfeld, secretario de Defensa con George W. Bush y uno de los artífices de la segunda guerra de Irak, se hizo célebre por una afinada distinción analítica (parece un trabalenguas pero no lo es) entre lo “conocido conocido”, lo “conocido desconocido” y lo “desconocido desconocido”.

Esta última categoría es la que debe mantener despiertos por la noche a los analistas. Piensen ahora en JOSÉ lo digital y en la canIGNACIO tidad de “desconociTORREBLANCA dos desconocidos” que orbitan en torno a ese mundo.

Se ha convertido en un lugar común decir que el siglo XXI será (en realidad ya es) asiático. Pero es un error: el siglo XXI será (ya es) digital y todos los éxitos y fracasos, victorias y derrotas tendrán lugar en formato digital y ocurrirán en la Red. Así pues, no hay nada que nos impida pensar que los historiadores del futuro podrían llegar a escribir que la tercera guerra mundial empezó con una serie de escaramuzas digitales donde los contendientes se tantearon mutuamente para probar y refinar sus armas cibernéticas, ensayar sus estrategias de combate en la Red y explorar las vulnerabilidades de sus adversarios.

Desde el asalto a las instalaciones subterráneas del programa nuclear iraní por medio de Stuxnet, un gusano

D

informático introducido en un lápiz de memoria que logró desbaratar el funcionamiento de las centrifugadoras de uranio iraníes, hasta el ataque aparentemente orquestado por Corea del Norte contra Sony, pasando por las múltiples agresiones contra servidores de seguridad de empresas e instituciones occidentales originados en China y Rusia o las capturas masivas de datos de los cables de fibra óptica y servidores de las grandes empresas del sector por parte de las agencias de seguridad estatales o grupos de hackers privados, parece evidente que la Red será el próximo campo de batalla y que las guerras del futuro serán antes digitales que físicas.

Así pues, la tercera guerra mundial podría haber empezado, pero igual no nos hemos dado cuenta. Señalarlo podría parecer alarmista, pero en realidad sería solo una forma de prudencia originada en la obviedad, frecuentemente olvidada, de que como tendemos a pensar el futuro con las lentes del pasado nos solemos equivocar, y mucho, en nuestras predicciones.

Mientras el futuro se dibuja en el horizonte, el presente que nos trae 2015 nos obliga a realizar predicciones más ajustadas y cercanas en torno a lo conocido desco-

nocido. Porque sin duda alguna, la mayor incertidumbre de 2015 gira en torno al efecto geopolítico de los bajos precios del petróleo. Las leyes de la petropolítica postulan que unos altos precios del petróleo suelen traer aparejada una mayor asertividad de los tiranos petroleros, tanto hacia adentro, pues disponen de recursos adicionales y legitimidad para consolidar su apoyo social y reprimir a la oposición, como hacia fuera, pues esos mismos recursos permiten ampliar su

presencia exterior, comprar influencia y prestigio internacional e incluso rearmarse militarmente.

El petróleo sigue siendo, hoy por hoy, un importantísimo activo geopolítico, tanto desde el punto de vista del poder duro, esto es, de la capacidad de coacción, como del poder blando, esto es, de la capacidad de persuasión. Así que, por exactamente las mismas razones, deberíamos suponer que unos bajos precios del petróleo van a disminuir la capacidad de acción de los tiranos petroleros que en el mundo hay, especialmente aquellos con políticas exteriores más conflictivas o bases de poder más débiles. Con la excepción de Arabia Saudí, artífice de los precios bajos y que no enfrenta riesgos internos o externos significativos, es lógico suponer que Rusia, Irán o Venezuela van a experimentar turbulencias importantes. Turbulencias que también van a afectar a las democracias petroleras, como México o Brasil, que financian su gasto social o cuadran sus cuentas con cargo a los ingresos del petróleo. Por tanto, paradoja total para abrir el año: mientras el prístino y silencioso mundo de lo digital se abre paso, seguimos atrapados por algo tan físico, ruidoso y sucio como el petróleo y las tiranías. @jitorreblanca @ElPais

18

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

DE LA LOCURA ANTE-FINAL reían los antiguos –lo recuerda Eurípides– que a quienes decidían malograr de un modo u otro, los dioses los enloquecían primero. Los griegos concebían la locura como una mezcla de alucinación, desmesura (la hybris) y violencia; origen divino aparte, una buena vieja definición que resiste honrosamente los embates de más modernas exégesis. La locura como ANTONIO PASQUALI antesala de la perdición.

Chávez, animista y militar de breve cacumen y desmesuradas ambiciones, es un buen ejemplo, pues protagonizó antes de su muerte en fecha desconocida una manifiesta fase ante-final de locura: evaporada su ya minúscula sindéresis moral, fue a Amuay a tararearle un “ayayayay, canta y no llores” a una madre que lloraba la pérdida del hijo en el incendio, e imponerles a los sobrevivientes que “la función debía continuar”; poco después recordó a los periodistas que solo él encarnaba la verdad, pero enfureció definitivamente a los dioses al declarar con trágica desmesura que de su tercera reelección “dependía en buena manera el futuro de la humanidad”.

C

HACIA UNA LOCURA PARECIDA De tanto mimetizarse tras la figura de Chávez, el sucesor Maduro pareciera marchar hacia una locura parecida. Dio tempranas muestras de irracionalidad con un pajarillo mensajero del difunto eterno, impone con subida prepotencia una tropical restauración fast track de la ortodoxia comu-

nista, y alucina en su papel de legislador habilitado, conforme al vicio tan latino de creer que para mejorar el mundo basta decretarlo por ley. Ha llegado a promulgar leyes aún sin redactar; una anomalía típica de un país en el que circularon, en diciembre de 1999, hasta cuatro versiones oficiales de la nueva Constitución.

Pero Maduro no es solo un copión de Chávez, como creen malévolos detractores. Tiene sus alucinaciones, prepotencias y desmesuras personalizadas, su manera propia de inmolarse al destino predispuesto por los dioses. Una de ellas anarcoide, infantil y caotizante, consiste en inventar

compulsivamente comités, círculos, institutos, sistemas, cuerpos, misiones, operativos, planes y consejos, casi todos controlados por él mismo, que hacen añicos el orden administrativo constitucional del Estado sin estar previstos en la Constitución fáctica o “Plan de la Patria”. En las semanas recién transcurridas, Maduro ha dado vida a unidades de batalla BolívarChávez, a círculos de Luchas Populares, comités de Víctimas de las Guarimbas, Gobierno de Eficacia Policial, Instituto Nacional de Combate contra el Cáncer, Consejo Nacional contra la Corrupción, sistema de protección popular para la paz, operativo Cielo Soberano, Consejo Presidencial de la Clase Obrera, Misión Guardianes de la Patria, Plan Independencia 2014, Consejo Presidencial de Campesinos y Pescadores, Gran Polo Patriótico, Gran Misión Agro-Venezuela y un Plan Nacional de Producción 2015-2020 cuya ultramoderna idea-fuerza es “asumir el concepto de conuco como escala de valores”.

Algo más añeja, la estrambótica lista oficial del “Subsistema de Paz” no es menos caótica: grandes misiones, misiones bolivarianas, Plan Desarme Voluntario,

Plan Patria Segura, Cuadrante de Paz, Patrullaje Inteligente, VEN 911, Movimiento por la Paz y la Vida, escuelas de Formación de Cuadros Socialistas Populares, Gran Misión a Toda Vida Venezuela, Protección Civil, Oficina Central Antidrogas, Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, etc.

PREGUNTAS CON RESPUESTA ¿Es gobernable un país así, con ordenamientos administrativos en capas superpuestas y líneas de mando contradictorias e impulsivamente inventadas? ¿Fenecerá el populismo chavista en una colosal bancarrota según perecen, se asegura, todos los populismos? ¿Viviremos un largo e indescriptible caos institucional con más inseguridad y represión, más inflación y destrucciones?

Desde sus hegemónicos medios, los jerarcas del régimen sonríen todo el tiempo ante el país en ruinas y envían a los súbditos en pena mensajes paradójicos: Soy bueno, te conseguí el pernil y las alcaparras de la hallaca; te ordeno que me ames, te ordeno ser feliz.

Némesis espera*. apasquali66@yahoo.com *En la mitología griega, Némesis es la diosa de la justicia retributiva, encierra la solidaridad y la venganza, el equilibrio y la fortuna… Wikipedia.

Opinión

Valencia, 15 de enero 2015

19

CUATRO FUNAMBULISTAS EN LA CUERDA FLOJA

Nicolás Maduro, Cristina Fernández, Benjamín Netanyahu y Vladimir Putin necesitan un cambio uatro personajes en busca de autor. Si no forzosamente de autor, sí cuando menos en busca de guionista, porque el presidente venezolano Nicolás Maduro; su homólogo en Argentina, Cristina Fernández; Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, y el presidente ruso Vladimir Putin necesitan urgentemente de una nueva narrativa con la que encarar sus problemas.

El líder del chavismo lucha por superar una gravísima crisis M. Á. económica con el cruBASTENIER do venezolano a menos de 50 dólares el barril, lo que no da para mantener la política histórica del chavismo, que subvencionaba lealtades con las pingües ganancias de cuando se pagaba a 120. Nicolás Maduro, sucesor de Hugo Chávez, ha dicho repetidamente que en caso de duda había que recurrir al legado del líder histórico, pero no parece que ni en el Libro azul que recoge hechos y dichos del fundador, ni en el creciente culto al desaparecido, haya respuesta a tanta cuita. El Gobierno cívico-militar que dirige trata de resolver la crisis a golpe de decreto, creación de comisiones ad hoc, y una profusa actividad reglamentista. Y en todo ello Maduro se mueve con cierta destreza combinando, nombrando, reemplazando a barones del chavismo, en especial ante las legislativas de fin de año, en las que el conglomerado de la oposición cree que puede ganar. Pero el maduro-chavismo está más en el regate corto que en dominar el centro del campo. Para superar 2015 difícilmente bastará.

C

La presidente argentina Cristina Fernández vive lo que la oposición desearía que fuera un fin de reinado; el del peronismo. Cuando todos los expertos hablan de desaceleración de la

economía, es decir paro y pobreza, tiene que luchar a brazo partido para mantener al peronismo en el poder ante las presidenciales de octubre, a las que no podrá presentarse por mandato constitucional, y en que, según una bien probada tradición argentina, las divisiones internas, dentro y fuera de casa, son imperativo categórico.

Peronismo disidente, que dirige Sergio Massa, peronismo cristino-kirchnerista, que parece que tendrá que recurrir como candidato al poco amado Daniel Scioli, y una oposición que aún pugna por la unificación completa, preparan unos comicios sin freno ni marcha atrás.

A Benjamín Netanyahu le ha venido Jehová a ver con un aguinaldo en forma de pifia palestina en el Consejo de Seguridad de la ONU. La AP de Mahmud Abbas no ha conseguido que se aprobara el texto sobre creación del Estado palestino, y el primer ministro israelí, que avizoraba un comienzo de

2015 como una gymkhana diplomática, está hoy mejor situado ante las elecciones del 17 de marzo para reeditar su ni-negocio-ni-dejo-de negociar, sino todo lo contrario, con la dirigencia palestina. Pero hay quien ha dicho que en Israel las elecciones siempre las ganan los mismos: el Ejército, al que miman todas las jerarquías; y a quien hoy cabría añadir los colonos que incesantemente repueblan Cisjordania y Jerusalén-Este. Netanyahu, aún parcialmente exhausto, no carece de recursos y en una ocasión le oí decir a una periodista israelí que “huele a hombre”. Ese es un atractivo que no le ha servido mal en su abigarrada pero básicamente exitosa carrera política.

Vladímir Putin se ve a sí mismo como un atleta de la política, y de acuerdo con ello tendrá que hacer ímprobas acrobacias para salir de los berenjenales que se le han ido o ha ido acumulando: Ucrania, con las sanciones económicas de EE UU y la UE; asimismo,

la caída del petróleo que ha descalabrado el rublo. Y aquí sí que es peliagudo adivinar un guión salvador, porque si cede en Ucrania aceptando que el país se integre un día en la UE y no digamos la OTAN, le abandona la falange nacionalista que en buena medida le sustenta, y si sigue erre que erre pavoneándose de gran potencia, puede ser la opinión la que ya no trague la narrativa de que le está devolviendo Rusia al lugar privilegiado a que tiene derecho, en el concierto de las naciones.

Cuatro líderes, arriba o bajo de la sesentena, edad en la que ya toca recoger los frutos de toda una vida, se hallan en un momento crucial de su carrera, aquel en el que encuentran la batería de argumentos con que redorar blasones, o, al menos si funciona la democracia, empezarían a dejar de ser. @MABastenier www.elpais.com

20

Valencia, 15 de enero 2015

Salud

Un componente del chocolate evita la pérdida de la memoria El estudio relaciona el deterioro con una región concreta del cerebro y muestra que podría evitarse con una dieta rica en flavonoides observados por un método específico de resonancia magnética, que mostraba un funcionamiento notablemente mejor del giro dentado de los participantes que habían recibido la bebida a base de flavonoides.

PILAR QUIJADA

“Es un fruto, como de almendras, que venden molido y tiénenlo en tanto que se trata por moneda en toda la tierra y con ella se compran todas las cosas necesarias”. Así presentaba Hernán Cortés el cacao a Carlos I, a su regreso del entonces “Nuevo mundo” recién descubierto por Colón. El nombre científico de esa venerada bebida originariamente de sabor amargo es Theobroma cacao, que literalmente significa alimento de los dioses. Las leyendas mayas y aztecas cuentan que fue un regalo divino a los “mortales”.

Un delicioso regalo que desde entonces ha gozado de buena fama y a partir de ahora la tendrá mejor aún. Las propiedades neuroprotectoras que se le han atribuido acaban de ser confirmadas por un estudio publicado en la prestigiosa revista “Nature Neuroscience”.

Uno de sus componentes, la epicatequina, un flavonol con acción antioxidante, ha demostrado su eficacia para revertir las pérdidas de memoria normales asociadas a la edad. Esas que a partir de los cincuenta hacen más difícil localizar el coche en el aparcamiento del supermercado o que haya que poner más empeño en aprender cosas nuevas o recordar nombres.

Movidos por esa fama de protector del cerebro que rodea al cacao, los investigadores probaron una dieta rica en epicatequina (900 miligramos al día) durante tres meses en 37 voluntarios sanos con edades comprendidas entre 50 y 69 años. El ensayo, doble ciego, mostró una mejoría notable en la cognición equivalente a un rejuvenecimiento de 30 años, aseguran los investigadores de la Universidad de Columbia. “Los participantes que tenían una memoria típica de una persona de 60 años al inicio del ensayo, después de tres meses de consumo de una bebida rica en flavonoides del cacao mostraban una mejoría en su memoria que los equiparaba a las personas de 30 o 40 años”, explica Scott A.Small, director del Centro para Estudio de la Enfermedad de Alzheimer, que lidera el trabajo.

LAS PRUEBAS Tal afirmación se basa en los resultados obtenidos con dos pruebas complementarias. Por un lado, un test que los investigadores han adaptado para medir específicamente la actividad de una

SOMOS LO QUE COMEMOS

región concreta del hipocampo (el guardián de la memoria) que previamente se había visto que se deterioraba con la edad en paralelo a la dificultad para recordar: el giro dentado.

Con su investigación han conseguido la primera evidencia directa de que el declive de la memoria asociado a la edad se debe a cambios en esta región específica del cerebro (el giro dentado del hipocampo) y, lo que es más interesante, que este deterioro puede revertirse con una intervención dietética.

Estudios previos con ratones, en agosto del año pasado, les pusieron sobre la pista. En esa ocasión la investigación en la que participaba Scott la dirigía el premio Nobel Eric Kandel, galardonado en el año 2000 precisamente por sus estudios sobre la memoria.

Entonces encontraron una molécula implicada en la pérdida de memoria asociada a la edad, que además permitía confirmar de manera “irrefutable” que esos despistes frecuentes con el paso de los años no están relacionados con la enfermedad de Alzheimer, aseguraba Erik Kandel.

Mientras que la pérdida de memoria asociada a la edad se asocia al giro dentado del hipocampo, las primeras anomalías que tienen lugar en la enfermedad del Alzheimer ocurren inicialmente fuera de esta región, en la corteza entorrinal.

Muy esperanzador fue entonces que lograron revertir esa pérdida de memo-

ria no patológica en los roedores aumentando los niveles de esa proteína deficitaria, denominada RbAp48, que se localiza precisamente en el giro dentado. “El hecho de que hayamos sido capaces de revertir la pérdida de memoria asociada a la edad en ratones es muy alentador”, destacaba el año pasado el Nobel Kandel.

Incrementar los niveles de esa proteína en nuestro cerebro es algo más complicado. Por eso Small pensó en los flavonoides del cacao, que previamente había demostrado beneficios para el cerebro. Y funcionó. Los voluntarios que habían recibido una dosis alta de flavonoides mejoraban espectacularmente en una prueba de memoria que consistía en encontrar diferencias sutiles en el menor tiempo posible entre dos imágenes muy parecidas. Precisamente la agudeza que se pierde con la edad, que reside en el giro dentado del hipocampo, y nos hace despistarnos en el aparcamiento.

Las puntuaciones del test encontraban un apoyo adicional en los cambios

Aunque los médicos no suelen dudar en admitir que una dieta alta en colesterol puede acarrear problemas para el corazón y el cerebro, pero son más reacios a admitir que determinados componentes de la dieta pueden contribuir a mejorar la salud de estos órganos, a pesar de que algunos estudios lo apuntaban, aun sin demostrar una relación causa-efecto. Y eso es lo que ahora ha logrado Scott con las epicatequinas, presentes en el cacao, el te verde, frutos rojos y algunos vegetales.

Gracias a su investigación puede que cambie esa idea y se admita que somos lo que comemos.

Sin embargo, los propios investigadores advierten que no es posible obtener 900 miligramos del flavonoide epicatenina comiendo chocolate. En primer lugar porque los procesos de fabricación, como el tostado y el tratamiento con álcali para quitarle el sabor amargo al cacao, hacen que se pierda hasta el 90% de este beneficioso compuesto. Y porque una dosis de chocolate diaria para obtener tal cantidad sería perjudicial para la salud.

Además, advierten, aunque muy alentadoras, sus conclusiones se han obtenido con una muestra pequeña de personas, 37 voluntarios, por lo que tendrán que ser replicadas en un estudio a gran escala, que el equipo de Columbia ya está planeado llevar a cabo.

Preguntado por ABC, Scott no descarta la posibilidad de que en unos años podamos encontrar en la farmacia suplementos de flavonoides, igual que ya ocurre con los ácidos grasos omega-3. “Supongo que a la vista de nuestros resultados sería factible. O tal vez sea interesante diseñar una dieta alta en flavonoides”, señala. www.elheraldo.com.ar

21

Valencia, 15 de enero 2015

Sociedad Cuna de asesinatos, espiritismo y leyendas

Dakota, el edificio maldito donde mataron a John Lennon El lugar ha sido escenario de rituales de magia negra, rodajes satánicos y el asesinato de John Lennon.

Allí se vende ahora la casa en la que murió Lauren Bacall ARANCHA MORENO

Todavía había coches de caballos en Nueva York cuando se construyó el legendario edificio Dakota, en 1884 en Manhattan. Un gigantesco bloque de apartamentos en la calle 72 con Central Park, plagado de celebridades, historias negras, y alguna que otra leyenda. El lugar a cuyas puertas tirotearon al mismísimo John Lennon en 1980 es fuente de inagotables historias, y cada cierto tiempo asoma a las páginas de los periódicos por alguna noticia que hace detenerse en la historia de tan misterioso edificio.

En él han vivido muchas leyendas del espectáculo, entre ellas el compositor Bob Crewe -autor de aquel 'Can't take my eyes off you'-, la cantante Roberta Flack, la actriz Judy Garland o el director de orquesta Leonard Bernstein. Algunos de sus ilustres inquilinos también han muerto dentro de sus casas, como le ocurrió el pasado agosto a la legendaria actriz Lauren Bacall, que compró la casa en 1961, cuatro años después de la muerte de su marido, Humphrey Bogart. Entre las nueve estancias de sus 370 metros cuadrados pasó medio siglo una de las mujeres más admiradas de Hollywood. En todo ese tiempo, la casa se ha revalorizado significativamente: ella lo adquirió por 48.000 dólares, y ahora sus herederos lo venden por 21 millones de euros, según publica Daily News.

Como se puede ver en las fotografías de la vivienda, conserva los detalles originales de la casa, estructuras de madera y antiguas chimeneas en perfecto estado.

LA SEMILLA DEL DIABLO No se sabe si fue la imponente fachada renacentista del edificio o la leyenda negra que empezaba a circular sobre él, pero el caso es que el cineasta Roman Polanski decidió escoger el Dakota como escenario para una de sus películas más polémicas, 'Rosemary's baby' (La semilla del diablo). El rodaje se llevó a cabo en 1968 y estuvo gafado desde el principio. Se dice que su protagonista, Mia Farrow, mostraba un aspecto muy desmejorado por las palizas que le propinaba su marido por aquel entonces, Frank Sinatra, y que tuvo una crisis nerviosa durante la grabación. El productor William

Castle sufrió un fallo renal grave durante la filmación, y mientras estaba hospitalizado, entre delirios, llegó a gritar: “¡Por el amor de Dios, Rosemary, suelta el cuchillo!”. La película fue el último trabajo para el músico habitual de Polanski, Krystof Komeda, que falleció a causa de un coágulo cerebral.

El propio tema que trataba la película, la práctica del satanisimo entre las personas de la élite estadounidense y el advenimiento de un hijo del diablo, derivó en uno de los sucesos más dramáticos de la historia estadounidense.

Durante el rodaje hubo protestas continuas de grupos satánicos que amenazaron a Polanski y trataron de prohibir que se grabase la cinta, entre ellos el mismísimo Charles Manson. No lo consiguieron, pero uno de esos grupos originó poco después una horrible matanza. Al año siguiente, Manson encabezó a una banda llamada 'La familia', que irrumpió en la casa del cineasta y asesinó salvajemente a su esposa, la actriz Sharon Tate, embarazada de 8 meses, y a varios de los invitados de la casa.

Entre los posibles móviles que pudieron propiciar aquella matanza, aparecía la polémica película.

la puerta del imponente edificio y bajó del coche para solicitar que le abriesen las puertas. En aquel momento, un fan desequilibrado llamado Mark David Chapman disparó hasta cinco veces al exBeatle, hiriéndole de muerte. Cuatro de las balas alcanzaron al autor de Imagine, dos de ellas en la espalda y dos en el hombro izquierdo. Al parecer Lennon logró subir cinco peldaños hacia el área de seguridad, dijo "me dispararon" y se desplomó delante de la puerta del Dakota. El músico fue trasladado rápidamente al St. Luke'sRoosevelt Hospital Center, pero allí sólo pudieron certificar su muerte, que pudo ocurrir a los pocos minutos de sufrir los disparos.

El músico murió a las puertas del Dakota, a manos de uno de sus propios seguidores a quien sólo unas horas antes había firmado un autógrafo en el mismo lugar, cuando salía de casa. A pesar de vivir la trágica escena y la dolorosa pérdida de su marido, su esposa Yoko Ono sigue viviendo en la casa que ambos compartían en el mismo edificio, y cruzando una y otra vez la puerta donde el músico dio sus últimos pasos.

ASESINATO DE LENNON

LEGENDARIO Y ELITISTA

Pero los sucesos alrededor del Dakota no acaban ahí. El 8 de diciembre de 1980, John Lennon regresaba a casa con su mujer, Yoko Ono, después de grabar en el Record Plant Studio. Se detuvo ante

Al Dakota también llegó hace poco el actor Alec Baldwin, que debió pasar el estricto casting financiero que realizan los propietarios del edificio. A pesar de lo costoso que es hacerse con una de sus viviendas, para lograrlo no basta con tener el dinero, como bien

saben Antonio Banderas y Melanie Griffith. Hace justo diez años, la pareja trató de comprar una de las casas, pero el consejo del Dakota les negó la entrada.

La pareja trató de comprarle la casa al cineasta Albert Maysles, considerado uno de los maestros del cine documental estadounidense. "El consejo de propietarios rechazó a Tony Banderas y Melanie Griffith, la gente más dulce que hayas podido conocer", lamentó entonces Maylses en The New York Times. El director de cine no supo explicar por qué, pero la razón podría esconderse en la denuncia que realizó hace tres años otro de los residentes del Dakota, el inversor de Wall Street Alphonse Fletcher. En 2011 denunció a sus propios vecinos después de que le negasen la posibilidad de comprar un segundo apartamento alegando que no era solvente, aunque demostró tener al menos 80 millones de dólares. Fletcher, hombre de color y miembro durante tres años del consejo del edificio, denunció que el resto de sus compañeros tomaban decisiones racistas, y que cuando se planteó que Banderas fuese propietario bromearon con la idea de que el actor "quería estar en el primer piso para poder tener acceso a su camello desde la ventana".

Según Fletcher, no son los únicos casos de racismo que se han producido entre sus propietarios, ya que a la cantante negra Roberta Flack no le permitieron arreglar su bañera y la obligaban a coger el ascensor de servicio cuando bajaba a pasear a su perro, cosa que no hacían con los inquilinos blancos, que usaban tranquilamente el ascensor principal. Pero a pesar de los extraños capítulos con sus vecinos y todos los sucesos que rodean al edificio, el Dakota sigue siendo uno de los sitios más cotizados y codiciados para vivir en Manhattan.

Tomado de La Gaceta

22

Valencia, 15 de enero 2015

Deportes El futbolista más profesional del mundo

Cristiano engrandece su leyenda Cristiano Ronaldo pone el broche a 2014 con la conquista de su tercer Balón de Oro, premio a una temporada en la que conquistó cuatro títulos con el Real Madrid y marcó 56 tantos en 51 partidos Cristiano Ronaldo (Funchal Madeira-, 05/02/1985) engrandece su leyenda de ganador insaciable poniendo el broche a 2014 con la conquista de su tercer Balón de Oro, premio a una temporada en la que conquistó cuatro títulos con el Real Madrid y marcó 56 tantos en 51 partidos.

Ensalzado por todos como el futbolista más profesional del planeta, cuyo éxito es fruto del trabajo, del espíritu de superación y de un respeto máximo a su profesión, Cristiano se mantiene en lo más alto por segundo año consecutivo sin atisbar aún el techo a su continuo crecimiento.

Su figura creció desde que fichó por el Real Madrid. Lo había ganado todo con el Manchester United y sintió que era el momento de cerrar un ciclo de su carrera. Cumplió un sueño de infancia al vestirse de blanco y ya es leyenda viva del madridismo: máximo goleador en menos años que otros íconos del club.

Nacido en la isla de Madeira el 5 de febrero de 1985 en un entorno muy humilde, la vida de Cristiano ha estado ligada al fútbol desde sus primeros pasos. De condiciones innatas, es un futbolista que se ha hecho a sí mismo con su amor por el trabajo.

Nunca es suficiente para él, ejemplo para todos sus compañeros en la entrega diaria en cada entrenamiento y el trabajo extra que completa sumado a una cuidada alimentación y las vitales horas de descanso.

Cristiano comenzó a experimentar con el fútbol profesional con tan solo 17 años.

Su talento en el Nacional no pasó inadvertido para el Sporting de Lisboa, que lo fichó tras superar una exi-

gente prueba de tres días. Se trasladó a la capital portuguesa para comenzar a escribir su leyenda siendo un niño, asesorado por tutores que le orientaban en sus estudios, psicólogos que le ayudaban en su etapa de adolescencia y médicos que vigilaban su crecimiento físico.

En octubre de 2001, sin ser aún mayor de edad, fue titular por primera vez en la Superliga portuguesa dejando una gran sensación. Era su primera temporada en la élite y ya saboreaba el éxito. Fue campeón de la competición portuguesa en el curso 2001/02.

Pasó de ser referente del Sporting de Lisboa, cuna de Luis Figo o de Joao

Pinto, a fichar por el Manchester United, una operación en la que mucho tuvo que ver el irlandés Roy Keane, por entonces capitán de los 'diablos rojos'. Equipos como el Juventus italiano le deseaban, pero su destino fue Inglaterra, donde Sir Alex Ferguson se convirtió en su padre deportivo.

Fascinado por su velocidad en la inauguración del estadio José Alvalade para la Eurocopa de 2004, Ferguson dio la orden de fichar a ese joven jugador que se marchaba de todos sus rivales. Por 17,5 millones de euros el Manchester United encontró al sustituto de David Beckham. El ícono del equipo puso rumbo al Real Madrid, pero Old Trafford pasó a admirar a un nuevo héroe.

En su estreno firmó un triplete ante el Bolton Wanderers en el 'teatro de los sueños'. Rápido llegó su debut como internacional absoluto portugués. Sentó al que era indiscutible hasta su irrupción, Simao Sabrosa, y los goles de Cristiano llevaron a su selección a la final de la Eurocopa de Portugal en 2004, en la que, junto a Wayne Rooney, fue una de las grandes estrellas del torneo, pero la derrota ante Grecia le dejó una espina que aún tiene clavada.

Instalado en la élite, los méritos de Cristiano, siempre referente, le han dado numerosos títulos de equipo e individuales. A los reconocimientos de su adolescencia -jugador del año y jugador joven del año concedidos por la Asociación de Futbolistas Profesionales (PFA) y asociación

de periodistas deportivos en Reino Unido-, fue añadiendo tres 'Premier', dos Copas de la Liga, una Copa, una Community Shield, una Liga de Campeones y un Mundial de Clubes.

Tras su etapa exitosa en Manchester, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, rubricó su fichaje por 94 millones de euros. Un nuevo 'galáctico' que superaba en expectación a los míticos Ronaldo Nazario, Luis Figo o el mismísimo Beckham. El Bernabéu se llenó para darle la bienvenida y desde entonces disfruta de un jugador siempre hambriento que ha marcado goles durante quince meses seguidos en su estadio.

En 2009 comenzó a labrar una leyenda de blanco con números inigualables, sus mejores registros como goleador de su carrera. Le sitúan a la altura de mitos como Paco Gento, Puskas, Raúl González y Alfredo Di Stéfano. Los va superando con cada tanto.

Su predicamento fue creciendo hasta que encontró lo que tanto demandaba. El apoyo total del club, técnicos y compañeros. Un cántico de una afición rendida a sus goles y liderazgo. Así llegó un 2014 para la historia, clave como máximo goleador en la conquista del Real Madrid de su ansiada décima Copa de Europa.

Sus 56 goles en 51 partidos de blanco se imponen a una discreta participación en el Mundial de Brasil con Portugal, mermado por los problemas de rodilla que le marcaron en la recta final de la pasada campaña.

No le impidieron tener protagonismo en la Copa del Rey ganada de nuevo en Mestalla al Barcelona, poner los goles en la final de la Supercopa de Europa y ganar el Mundial de Clubes.

Bota de Oro, jugador del año UEFA por sus 17 goles en Liga de Campeones, World Soccer Player por segundo año consecutivo, máximo goleador de la Liga española, Gran oficial del Infante Enrique o jugador con más tripletes de la historia de la Liga española son más récords puntuales en un año que tuvo su mejor broche. Su reinado continúa con su tercer Balón de Oro.

Tomado de La Gaceta

23

Valencia, 15 de enero 2015

Tampa Bay no se ve tan mal para la próxima temporada

ANTHONY CASTROVINCE

Estos no son -- ni serán -- los Rays de antes. No se verán los viajes de disfraces organizados por Joe Maddon. No contarán con la gran presencia de David Price cada cinco días. Ben Zobrist no jugará lo que parecía cada posición en el Tropicana Field. Y serán pocos los que insinuarán ciegamente que cada movimiento que haga Tampa Bay sea ingenioso simplemente porque Andrew Friedman lo haya realizado.

El cambio de identidad que está ocurriendo en los Rays es drástico.

Pero lo que Tampa Bay está haciendo es un resultado necesario de su modelo de negocios, y algún día esta ola de maniobras se recordará como un mal necesario.

Francamente, después de estos cambios -incluso después de todos estos canjes y aparentes bajas- ese día podría llegar antes de lo que piensan los escépticos.

Lo que los Rays han hecho durante esta temporada muerta definitivamente se califica como "reconstrucción. Cuando cambiaron a sus jugadores del medio del cuadro (el cubano Yunel Escobar y Ben Zobrist) a Oakland, adquirieron a un buen infielder prospecto (Daniel Robertson) que viene de una temporada en Clase-A a los 20 años de edad, para que éste posiblemente algún día acompañe a un destacado prospecto del infield (el dominicano Willy Adames) que viene de su temporada en Clase-A a los 19 años de edad.

No cabe duda de que el talento joven es la vida de una organización como los Rays y para adquirirlo en ocasiones, debes dar a cambio jugadores importantes que se acercan a lucrativos contratos.

"Comprendemos nuestras limitaciones y seguimos la fórmula", señaló el presidente de operaciones de béisbol de Tampa Bay, Matt Silverman.

"En un mundo ideal no tendríamos que contemplar hacer esta clase de canjes, pero no tenemos ese lujo".

Siempre es un proceso doloroso, es más así enviar a otro equipo Zobrist, quien de varias formas fue la personificación de lo que son los Rays -- y quien, de hecho, encaja bien en los Atléticos, debido a que Oakland está enfocado en la flexibilidad y productividad que brinda.

Pero en las Grandes Ligas del 2015, un equipo como los Rays no necesitará seguir la fórmula de "desmantelar el equipo con la esperanza de volver a la relevancia en cinco años" que hemos visto (especialmente en mercados de mercado pequeño y mediano)

Los Rays se ven bien diferentes en el 2015.

en el pasado. Y aunque nadie le dará a estos Rays la etiqueta de claros contendientes bajo su nuevo dirigente Kevin Cash, aún tendrían la base de un club competitivo que pueda crearle problemas al resto de la División Este de la Liga Americana.

Hasta ahora, los Rays han tenido que ceder piezas de impacto, han ahorrado dinero y han agregado a jugadores jóvenes.

Tampa Bay podría decir que esto es un intento de reconstruir y reforzar al mismo tiempo. Hubo un tiempo en el que dicho plan era casi imposible.

Pero ya no vivimos en aquellos tiempos.

Lo que muchos dirían que los Rays todavía tienen -- al menos sobre el papel -- es el mejor grupo de abridores en el Este de la Liga Americana.

De hecho, ese será el caso si no se deshacen de más piezas -- o si los Medias Rojas no agregan a Max Scherzer o Cole Hamels. Una rotación integrada por Chris Archer, Alex Cobb, Drew Smyly y Jake Odorizzi (ninguno de ellos mayor de 26 años de edad) llena de optimismo al equipo, y un regreso en salud de Matt Moore a mediados de la temporada aumentaría tal intriga.

Ahora, el otro lado obvio de la moneda -- y lo que podría hundir a este equipo -- es el problema que tendrían para anotar carreras. Desafortunadamente, ése es el dilema para un club que juega como local en el Tropicana Field.

Los nuevos Rays aún podrían tener esperanzas de que sus nuevos jugadores del medio del cuadro (el venezolano Asdrúbal Cabrera en el campo corto y Nick Franklin y Logan Forsythe compitiendo o compartiendo tiempo de juego en la intermedia) representen una mejoría en comparación con Escobar y Zobrist, que el prospecto Steven Souza Jr. surja como una pieza clave y que -- sobre todo -- Evan Longoria luzca como el jugador de antes y no el misterio que fue con porcentaje de slugging de .404 en el 2014.

Lo que los Rays están haciendo es colocarse en una mejor posición para el éxito a largo plazo. Esto comenzó en verano pasado con el cambio de Price, pero las repentinas partidas de Maddon y Friedman parecían darle la bienvenida a una urgencia de cambiar a las piezas que tenían más sentido. Adiós a Zobrist, Matt Joyce, Jeremy Hellickson, Ryan Hanigan , al

dominicano Joel Peralta y Sean Rodríguez. También adiós a Wil Myers -- y ese canje definitivamente sorprendió a todos, aunque Souza podría amortiguar el golpe.

Está por verse si llegarán otras sorpresas, pero el presupuesto no sería el principal motivo como lo fue con Price y Zobrist. Los Rays se perfilan para comenzar la campaña con una nómina muy debajo de los US$76.9 millones del 2014, récord de la franquicia.

Estos Rays serán irreconocibles de muchas maneras. Y muchos los señalarán como los favoritos para ocupar el sótano en el Este de la Americana.

Pero la verdad es que el conjunto no luce tan, tan mal. Esto sería posible simplemente por su profundidad en su pitcheo. Tampa Bay no será señalado por muchos (y erróneamente) como favoritos para ganar la Serie Mundial como lo fueron hace un año, pero tampoco serán una presa fácil.

Durante una larga, extraña y en ocasiones dolorosa temporada muerta, los Rays se han renovado -- a corto y largo plazo.

Tomado de MLB.com

Venezuela

Año 9

15 de enero 2015

Número 395

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

PAÍS CONVULSIONADO Y TOSTÓN PARA EL SEXO

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El mes de diciembre que acaba de terminar fue el peor de mi ya larga vida en un país, el mío, donde pasé tiempos maravillosos hasta la llegada de la cuerda de bribones que lo han llevado a la ruina. Serapio Rea habla con un dejo de amargura en la primera reunión del año en el patio de bolas criollas. Con sus ojos acuosos enciende el fogón para preparar tostones y batatas fritas para comer con guasacaca y un pedazo de queso blanco que trajo de Tinaquillo Carmelito Blanco. Ponciano León puso sobre la mesa una botella de Ye Monks que le quedó de año nuevo, la cual compró en oferta a 699 bolívares, aprovechando que el Gobierno del “viajero fracasado” suministró unos dólares a Sicad I a un empresario amigo para que trajera el cargamento.

Igual repartieron dólares para traer pinos naturales de Canadá, pero se negaron a entregar divisas para los medicamentos y los alimentos. Ahora, la burbuja de felicidad que quisieron crear para Navidad ha estallado. ¡Puro show!

Es lo que estamos viendo a lo largo y ancho de Venezuela con gente aguantando larguísimas colas para entrar en supermercados y farmacias. Lo triste es que nadie hace nada para solventar esa situación, porque los “jerarcas rojos” siguen empeñados en su atrofiado comunismo, el mismo que por largos años jodió la vida a los rusos, húngaros, checos, polacos, búlgaros y yugoslavos. A los cubanos no los nombro porque todavía se la siguen fregando aunque poquito les falta para que aflojen.

La gira de Maduro ha sido un fracaso. Anuncia que ayudará a levantar los precios petroleros, pero siguen cayendo. ¿Para qué fue a Qatar, donde opera el cordón financiero de las FARC? No será a pedir prestado. Con razón se rumora que “a lo Fujimori” se prepara para no volver.

Y tienen razón para dudar. ¿Cómo es eso de que vamos a producir alimentos para Qatar cuando aquí nos caemos a trompadas en las colas por un litro de leche o un paquete de harina de maíz? Nicolás está aterrado. De allí el rumor de que no regresa.

Risa ha causado el llamado de Capriles

SE RUMORA QUE MADURO

PREPARA SU EXILIO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Chávez que sigue ocupando La Casona.

Para nadie es un secreto que Maduro sigue perdiendo fuerza dentro y fuera del Psuv. Su popularidad “anda volando bajo,” como dice aquella ranchera de Miguel Aceves Mejías. Bajititico, diría yo. Si lo derrotan internamente en su partido, su vida política habrá llegado al final del túnel que él mismo construyó. Eso también da pie para los rumores que corren.

Serapio no deja de hablar y hablar, y de sacar tostones del caldero, mientras imparte instrucciones de llevar una vida sexual activa, para evitar problemas con la próstata. “A esa conclusión llegaron científicos ingleses después de varios meses de investigación.

Pero yo, aquí en Venezuela, recomiendo el tostón con queso llanero”, expresó sonriendo y apurando su trago de güisqui.

GUERRA INTERNA EN EL CHAVISMO En Miraflores existe la certeza de que los diputados chavistas no sentirán ningún remordimiento. Es evidente la animadversión que sienten contra la pareja presidencial. Sus tiempos en la AN pasaron sin pena ni gloria y

no han podido contra su más enconado rival. Tiburcio Filomeno Arciniegas -entre güisqui y güisqui- asegura que los mensajes del “presidente de la escasez” van directo contra la bancada oficial: “el 50% de los próximos diputados deben ser menores de 30 años”. Y, luego, cumpliendo con las directrices de su compañera remató que “el 50% deben ser mujeres”. “Cuando lo escucharon, los parlamentarios buscaron cobijo en Diosdado y desecharon las instrucciones de Miraflores”. Tiburcio Filomeno está claro que la reelección de Cabello al frente de la AN tiene otra lectura. Y no es otra que Cabello quedó preparado para asumir la presidencia de concretarse la salida de Nicolás. “Por eso, por donde se le mire, el futuro del presidente está bien comprometido. Por un lado el pueblo clamando por comida, medicinas y seguridad; y por otro sus propios compañeros que temen la pérdida del legado de Chávez”, expresó mi espía mientras comía una abundante ración de tostones con queso siguiendo los consejos de Serapio.

NOTI RÁPIDAS • CAÍDA DOBLE. La alarma cunde en el chavismo por la caída estrepito-

DESGOBIERNO

EL ROLLO DE LAS PARLAMENTARIAS Las próximas elecciones parlamentarias plantean una dura lucha entre Maduro - Diosdado y… Cilia. La reelección del Capitán (r) en la presidencia de la Asamblea Nacional, pese a las instrucciones de la “primera combatiente”, dio al traste con las intenciones de la pareja presidencial de nombrar una Fiscal General que no fuera Luisa Ortega. Tampoco han podido con la familia real de Hugo

No hay dudas que la administración de Nicolás Maduro atraviesa su peor momento. El pueblo desesperado salió a las calles, no porque Capriles lo dijo, sino en busca de comida, medicinas, pañales, detergente, café o cualquier producto indispensable. La capacidad de respuesta del régimen está agotada. Y sus argumentos ya nadie los cree: que si guerra económica, que si bloqueo del imperio, que si conspiración de la oposición, que si acaparamiento. Pero en las colas saben la verdad. No hay gobierno. Su incapacidad es demasiado evidente.

sa de Nicolás Maduro. En diciembre llegó a 22 y sigue en picada. En ese mismo orden está el apoyo al PSUV. Datanálisis asegura que son los números más bajos en los últimos 15 años.

• TARDE PIASTE PAJARITO. Eso dijo riéndose la gente cuando Capriles llamó a salir a la calle. Nos lo contó Serapio mientras paleaba el caldero, pero se me había olvidado decirlo. La gente está en la calle hace rato, dijo, y Capriles ni con motor fuera de borda alcanza la ola de descontento.

• POTE DE HUMO. El paro nacional que fue convocado por las redes sociales para el pasado 12 de enero, fue una especie de tanteo del terreno para un futuro autogolpe. El pueblo no cayó en la trampa.

• DINERO O LA SILLA. Hay rumores fuertes de que el Alto Mando Militar solicitó la renuncia a Nicolás Maduro. Fulgencio Villasana indica que tendrá que irse si no resuelve la situación del país entre enero y febrero. Ese fue el ultimátum que recibió.

“Por eso anda como loco pidiendo prestado. Está sentenciado”, añadió mi informante.

• EXTORSIÓN EN AUGE. Así operan: Se roban el carro, el afectado denuncia en el CICPC y al rato recibe una llamada de un sujeto que dice tener contacto con los ladrones… pero que exigen entre 150 y 300 mil bolívares para devolverlo.

• ÉXITO, ¿DÓNDE? Los Emiratos Árabes dijeron que la OPEP no cambiará su estrategia. Voceros de Arabia Saudita expresan que el barril no volverá a 100 dólares.

Maduro sueña, pero el crudo venezolano hace algunos días llegó a 37,56, bastante menos de la mitad del precio al que estaba cuando se formuló el presupuesto nacional.

• CHATARRAS. En los últimos accidentes aéreos ocurridos en el país, los grupos de rescatistas no han contado con la ayuda del Servicio Aeronáutico de Rescate, debido a que los tres helicópteros M-17 de fabricación rusa que tiene asignados para esas labores, se encuentran inoperantes y están estacionados en La Carlota, a la espera de repuestos.

• SEGURIDAD JURÍDICA A LA VISTA. Al régimen no le quedará más opción que ordenar la libertad de Enzo Scarano a principios de febrero, eso opinan los juristas. Vamos a ver pa’ ver.

• VOY PA’LLÁ EVO. NO TE PREOCUPES. El Gobierno no termina de tapar una deuda cuando le sale otra. La de las aerolíneas es un cuento sin fin que se “ha llevado en los cachos” a tres ministros de Transporte.

Ahora surgió la Empresa Pública Nacional de Textil de Bolivia, a la cual se le adeuda 16 millones de dólares.