Venezuela
Año 10 Número
7 de agosto 2015
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 30,00
Antonio María Delgado
Trágicamente, el agudo problema de desabastecimiento no parece tener solución a corto plazo / 10 EDITORIAL
Eugenio Martínez
Según IVAD, el 93% de opositores, el 97% de neutrales y un 60% de los chavistas aseguran que el dinero no les alcanza para comer / 12 y 13 Américo Martín
En Brasil las 3 figuras más prominentes del PT: Lula, Dilma y José Dirceu, aparecen incursas en hechos de corrupción / 5
Leonardo Padrón
El país, nuestra casa mayor, nos necesita en su adversidad, en sus fiebres, en la penuria y la borrasca / 16 y 17
SOLOS EN LA CUADRA BEATRIZ DE MAJO Nicolás Maduro quiso beneficiar del viento de cola que le dejó andando Hugo Chávez con su muy visible presencia internacional. El otrora Canciller arrancó su mandato usando el avión presidencial más que su predecesor. Hay que pensar que en todos los países que visitó intentaba sembrar su imagen y sentar las bases de una presencia activa de Venezuela en el corro internacional. 27 meses después lo propio es decir que nos estamos quedando solos en la cuadra mientras en el mundo otros países producen un reacomodo de alianzas políticas, intervienen nuevos juegos de fuerza en lo económico, se arman poderosas interacciones entre grupos de países con intereses compartidos. Un nuevo tablero está sustituyendo a aquel en cuyos predios se movía con comodidad Hugo Chávez y donde consiguió hacer destacar -por buenas y por malas razones- a este pequeño país petrolero del Caribe. Hoy nuestros mejores aliados internacionales -Cuba e Irán- se han dejado enamorar por otros cantos, ambos convencidos de que un aislamiento en el mundo actual no reditúa beneficio alguno. Un importante viraje en la visión global de Barack Obama los ha hecho regresar al redil de la ortodoxia, en terrenos diferentes, pero con el mismo resultado: restablecer mejores y más provechosas relaciones con los poderosos. En el vecindario las cosas no pintan mejor: los países que Caribe sempiternos tributarios de la generosidad petrolera de la Revolución están prefiriendo sumarse al lado guyanés de la ecuación en el conflicto en el que Georgetown se opone a Caracas. Colombia se mantiene en guardia frente a los desatinos venezolanos en materia de fronteras y ha hecho tienda aparte en lo comercial aliándose con otros
menos turbulentos y confiables en la región. No vale la pena ni mencionar a los esfuerzos de integración regional en los que alguna vez jugamos un papel protagónico siempre fundamentados en la dadivosa chequera estatal. Aunque continuemos figurando entre sus miembros -Celac, Mercosur, Unasur, nuestro insignificante y con frecuencia polémico aporte a los propósitos para los que fueron creados, nos ha convertido en socios de segunda. Ni Dilma ni Cristina, ni Evo, ni Rafael quiebran hoy lanzas por esta Venezuela díscola y empobrecida. Nos viene quedando China, cada día más consciente de que el debilitamiento de la economía del país, junto con la caída de los precios del petróleo, tendrá importantes consecuencias en la relación que los asiáticos han querido construir. Hoy por hoy China es más nuestro acreedor que nuestro socio, sin mencionar lo que pesa en nuestras relaciones que la casi totalidad de los proyectos emprendidos conjuntamente se han convertido en proyectos fallidos. No pasarán muchas lunas sin que cobrarles a los venezolanos sea la única razón del interés de Pekín. Ello, mientras en el continente atornillan excelentes alianzas. Así las cosas, independientemente de las protuberantes falencias internas del proyecto revolucionario y de la descomposición del país en todos los terrenos, estamos comenzando a transitar la dramática realidad del ostracismo. Y ello está ocurriendo en las puertas del colapso económico, en la coyuntura en que el país más va a necesitar del sostén de terceros, de la solidaridad de los iguales, de la mano tendida de los poderosos. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.
El ABC de María Elena Febres Cordero / Experta en Educación Ambiental
Queremos ser los pastores de este siglo, dedicados a trabajar por lo que el Papa ha denominado las fronteras existenciales • La humanidad jamás pensó en la verdadera dimensión de los problemas ambientales • Estamos muy motivados sobre beneficios de la exhortación apostólica del Papa, contenida en la Encíclica Laudato Si • En la doctrina social que la Iglesia difunde, está claro el respeto a los recursos naturales /8 y 9
Alexis Alzuru:
El momento es político, no electoral. Tampoco es partidista, y, aún menos para cálculos personales / 7
422
2
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
CONTENIDO Crónica en vivo
2
PLINIO APULEYO MENDOZA
El Debate de la semana
3
JULIO CASTILLO
La Cátedra de ABC
4 5
ALEXANDER CAMBERO AMÉRICO MARTÍN
Contrapunteo ORLANDO VIERA BLANCO ALEXIS ALZURU
6 7
El ABC de
8
MARÍA ELENA FEBRES CORDERO
Alta Política ANTONIO MARÍA DELGADO FERNANDO OCHOA ANTICH EUGENIO MARTÍNEZ FERNANDO MIRES MOISÉS NAÍM
10 11 12 14 15
Centrales
16
LEONARDO PADRÓN
Opinión
| CRÓNICA EN VIVO |
UNA DICTADURA AL DESNUDO
pesar de la inflación, el desempleo, la inseguridad, las expropiaciones, los ataques a la prensa y a la oposición, etc., Maduro, como alumno aventajado del régimen castrista, tiene todo previsto para atornillarse en el poder.
A
Nunca los venezolanos imaginaron que el suyo dejaría un día de ser un país de inmigrantes. Lo era cuando yo llegué allí por primera vez. Había medio PLINIO APULEYO millón de italianos, MENDOZA otro medio millón de españoles y un número muy crecido de portugueses que llenaban plazas y calles de ciudades como Caracas, Valencia o Maracaibo. El atractivo que Venezuela tenía para ellos era una moneda tan sólida frente al dólar que les permitía enviar remesas de dinero a sus países de origen, todavía empobrecidos por la guerra. Pues bien, hoy es un país de desesperados emigrantes. No me refiero solo a los venezolanos que ya se han radicado en Colombia, Panamá, Costa Rica, Estados Unidos o en la propia Europa, buscando mejor suerte. Son muchos más los que desean tomar el mismo camino. Nada menos, según una reciente encuesta, que un 49 % de la población. La mayor parte, escribe mi amigo Carlos Alberto Montaner, son jóvenes y adultos educados. No lo dudo, mis dos sobrinos venezolanos que llevaban hasta hace algún tiempo una vida próspera gracias a su trabajo han tenido que
cerrar casas y oficinas y marcharse a los Estados Unidos en busca de un nuevo destino. Todo esto tenía que suceder como resultado de un alud de catástrofes producidas por el chavismo: la mayor inflación del mundo, un alto índice de desempleo, la inseguridad más grande y peligrosa del continente, la expropiación de cuatro millones de hectáreas, la destrucción de PDVSA con el despido del 50 % de sus trabajadores y de sus técnicos más calificados, la ruina del campo y de la industria por un Estado que se propuso controlar más del 80 % del aparato productivo. A lo anterior debe agregarse el espantoso naufragio de la moneda local, que en el mercado negro supera los 670 bolívares mientras la tasa de cambio oficial es de solo 6,30 bolívares. El desabastecimiento, como bien lo hemos visto, es atroz. Desde las cuatro de la madrugada se forman colas enormes frente a los supermercados para que mujeres de todos los niveles sociales acudan desesperadas a ver qué pueden comprar. Medicinas de uso común, incluyendo los antibióticos, han desaparecido de las farmacias, poniendo en peligro a enfermos y personas de la tercera edad. Algo que vale la pena tomar en cuenta es que hasta fervientes seguidores de Chávez hoy no soportan a Maduro. Pese a las dádivas y prebendas que reparte en las clases marginales, tan solo 15 % de los venezolanos lo apoyan. A la distancia, podría creerse que un régimen tan impopular estaría a punto de caer, bien por
ÁXEL CAPRILES M. YUSNABY PÉREZ CARLOS BLANCO PEDRO LUIS ECHEVERRÍA THAYS PEÑALVER DANIEL PARDO JAVIER LAFUENTE M. A. BASTENIER MARIANO NAVA CONTRERAS CARLOS HERRERA JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA
18 19 20 20 21 22 23 24 24 25 25
26 27 28 29 30 32
Historia
cuenta de los electores o por un golpe militar. Pero Maduro, como alumno aventajado del régimen castrista, tiene todo previsto para atornillarse en el poder. De una parte, ha logrado comprar o clausurar medios de comunicación; mantiene en prisión a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma y a docenas de jóvenes opositores; no permite que la valerosa María Corina Machado salga de Caracas, y ahora la ha inhabilitado como candidata en las próximas elecciones del 6 de diciembre, en las cuales Maduro espera impedir el triunfo de la oposición mediante un hábil y sigiloso fraude. Para evitar que el descontento llegue a las Fuerzas Armadas, los altos mandos han sido astutamente neutralizados gracias a corruptos privilegios. En segundo lugar, toda la nueva generación de oficiales ha recibido un severo adoctrinamiento para hacer de ellos férreos defensores de la revolución chavista. No nos engañemos: el régimen de Maduro es hoy una real dictadura que recibe el trato amistoso de todos los gobiernos del continente, incluyendo el colombiano. Por fortuna, frente a esta realidad, Aznar y 26 expresidentes de América Latina, entre ellos Álvaro Uribe, Andrés Pastrana y Belisario Betancur, han lanzado un grito de alarma. Como fieles demócratas, no desean que Venezuela termine convertida en otra Cuba. plinioapuleyom@gmail.com @PlinioApuleyoM
Cine Ciencia Tecnología Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
El Debate de la semana
Entre el hambre y…
Los síntomas l hambre ha tocado dramáticamente la puerta de los venezolanos. Durante muchos años se dijo que el plato nacional del venezolano no eran el pabellón o la hallaca, sino la pasta con sardina. Pues bien una pasta con sardina para una familia de 4 personas, cuesta casi un JULIO millón de bolívaCASTILLO res de los de verdad. O sea que un salario mínimo da para comer 7 veces al mes.
E
es decir, sobre la política económica del gobierno cuyo verdadero objetivo era quebrar a los empresarios y administrar la pobreza con plata del petróleo. Les bajó el petróleo y ahora no hay cama para tanta gente. Todo esto nos ha colocado al borde de una catástrofe humanitaria. Algunos dicen que a pesar de todo el gobierno mantiene su
inversión social. Vean esta perlita: 6 bebés murieron en la CHET la semana pasada. TODOS ingresaron con síntomas de desnutrición y su situación se agravó por la carencia de agua e insumos en el hospital. Hablen con los residentes del postgrado de pediatría. Yo lo hice. Respóndanse si el gobierno mantiene su inversión social.
Los saqueos de San Félix, son una realidad triste, tan triste como los del Caracazo, pero, como dijimos la semana pasada, los pueblos hambrientos pueden devorar a sus dirigentes.
juliocasagar@gmail.com @juliocasagar
Escucho y leo a voceros del oficialismo achacarle la situación a la burocracia, al fracking gringo, a los acuerdos con Irán, a las conspiraciones contra Venezuela, a lo barato de la gasolina. No les escucho nada sobre los miles de millones de dólares en las cuentas de los primos, los tesoreros, los generales y los tenientes. Tampoco sobre los dislates como las fábricas de pañales que nunca produjeron, la caída de la producción de las empresa de Guayana, los centrales azucareros que empacan azúcar importada, el cemento desaparecido, las miles de expropiaciones absurdas y pare usted de contar,
Según UNICEF 2013 / en Venezuela habían 458 mil niños desnutridos, hoy debe acercarse al millón.
… el desamparo y la desnutrición
3
4
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
La Cátedra de ABC
EL ESPEJO
DE LA INCERTIDUMBRE os miramos en el espejo de la incertidumbre. La espeluznante crisis nacional es de tal dimensión que pasaríamos horas tratando de encontrar el abismo en el que caímos. Llegamos a tener perspectivas de desarrollo superlativas, éramos la envidia de un mundo que anhelaba contar con semejantes ventajas comparativas. No había escenaALEXANDER rio económico inCAMBERO ternacional en el que Venezuela no fuera asomada como nación privilegiada. Sus increíbles potencialidades le avizoraban un futuro prodigioso que podía elevarla al cénit de las naciones más prominentes. Los grandes estándares del desarrollo fijaban su mirada en la pujante república suramericana bañada por las aguas del Caribe; con un subsuelo en el que el petróleo se desparrama como vertiente bendita. Un océano negro colmado de infinitas posibilidades mal
N
aprovechadas. Infortunadamente nuestras sociedades también producen sus miserias. De sus entrañas surgió el monstruo del averno. Como el veneno del áspid supo entrarle al torrente sanguíneo del pueblo venezolano. La ilusión fue cautivando a los sectores más deprimidos de nuestra posición. Los humildes creyeron de buena fe en aquel que les pintó un paraíso en el estómago a los hambrientos. Hugo Chávez se hizo el héroe medieval de los postrados de la tierra. Huérfanos de expectativas reales fueron instrumentos idóneos para ser presa de la manipulación de un farsante de marras. Aprovechando el grueso respaldo popular iniciaron el asalto de la patria. En pocos años el futuro, que se tornaba esperanzador, fue cediendo al espectáculo de lo grotesco, los hombres de luces fueron apartados y el poder cayó en manos de especímenes fatuos fuertemente armados de odio. A todo aquel que osó enfrentarlos se antepusieron con la intoleran-
cia que nos condujo al primitivismo político. La quiebra de Venezuela es fruto del fracaso del socialismo. El régimen totalitario desvalijó al país postrándonos en la miseria atroz que hoy marca el sombrío destino. De tener grandes posibilidades, pasamos a vivir en las penurias. Todo se vino al suelo en un lapso de 15 años. Fue como si un tsunami borrase con su degenerado ímpetu todo lo que logró la democracia en cuarenta años de tránsito vital. No existe área de la administración pública que no sufra los rigores del proceso en caída libre. La sustitución del modelo democrático por el sobresalto totalitario devino en este desfase que continuamente nos lleva a nuevos desencuentros. Es el ritual del espejo de la incertidumbre. Cuando el país asoma su rostro en dicho espejo observa su profundo deterioro. Casi podría decirse que aquella lozana estampa con olor a porvenir sucumbió ante el
horror del feo cataclismo de las ideas retrógradas; un penetrante aroma a huesos podridos, de proclamas hundidas en el estiércol de la selva negra. Un socialismo que marchitó la libertad hasta postrarla como quien somete al peor de sus enemigos. Rasgos de un futuro de profunda incertidumbre. ¿Qué será del destino venezolano si este pensamiento ideológico sigue gobernando desde Miraflores? Imaginarlo es tan aterrador como la peor de las catástrofes. El drama nacional es motivo de sesudos análisis en el planeta. Una república, que estuvo entre las 12 economías más poderosas del planeta en 1997, fue reducida al puesto reservado a las naciones de más exiguo progreso en el orbe. Un extraordinario desliz desde la cúspide universal hasta los cráteres del pestífero abismo. ¡Qué viva la revolución bonita…!
alexandercambero@hotmail.com @alecambero
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
5
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
ÁUGE Y CAÍDA
DE LA IZQUIERDA RADICAL Fue la comodidad periodística -en busca de simetrías noticiosasla que creó la ficción de un auge de la izquierda radical latinoamericana en el siglo XXI? ¿Fue el pragmatismo de la izquierda castrista, el que, muerto el socialismo real bajo los escombros del Muro y hundida la prometida recuperación latinoamericana de la década de los 80, inventaron este pastiche de viejas resonancias revolucionarias AMÉRICO MARTÍN mezcladas con novedades de mercado? Lo cierto es que en los alrededores del siglo XXI los más importantes gobiernos latinoamericanos comenzaron a caer –o, como en México, estuvieron a un tris de hacerlo- en manos de una autoproclamada izquierda nacionalista que, por el empuje y el dinero del comandante Chávez, fue identificada –con renuencia de unos y oportunismo de otros- con el vistoso nombre de socialismo del siglo XXI. ¡Por fín reaparecía la inmortal utopía racionalista del siglo XIX que bajo influencia de Marx llegó a apoderarse de una tercera parte del planeta! Se apoderó, sí, pero finalmente la perdió. Favoreció el inesperado cambio, por supuesto, el auge de los commodities y la pérdida de influencia de EEUU, sumida en demasiados conflictos asiáticos, africanos y europeos, como para sacarle provecho a la circunstancial condición de única superpotencia viva de la hora. Entre los commodities destaquemos el petróleo, con un mercado alcista sin precedentes. Fue el salto descomunal de los ingresos venezolanos lo que hizo soñar a Fidel-Chávez en la ¡ahora sí! inminente destrucción del capitalismo y la victoria final del socialismo emanado del puño de Marx y Lenin. El intervencionismo chavista le dio vestidura socialista a la izquierda triunfante en Brasil, Uruguay, Chile, Perú, Guyana, República Dominicana, Nicaragua… y Argentina. La influencia que cobraron –dinero de por medio- en el Caricom y otros países de Centroamérica y el Caribe pareció abrumadora. Es verdad que muchos de esos países se sintieron incómodos con la estrecha vestidura revolucionaria, pero pronto descubrieron que nada les costaba asumirlo más bien moderadamente, si la munificencia chavista y su riqueza interminable estaban a la mano.
¿
Lula Da Silva, José Dirceu y Dilma Rousseff
La historia que vino después es ya conocida. El fracasado modelo agotó el poderío financiero venezolano y decretó una crisis tan descomunal que pocos dudan que se llevará en los cuernos la festinada revolución socialista. La armazón de estructuras internacionales montadas con los recursos chavomaduristas no solo no progresa sino que se está desmoronando. Ya nadie recuerda los festinados recursos para financiar planes integracionistas y las alianzas insólitas con las que Chávez esperaba cambiar la organización del mundo. Todo eso pasó a mejor vida, como le está ocurriendo al socialismo siglo XXI y a varios de los modelos del muestrario latinoamericano que ya no se exhiben en vidrieras. Pero quiero detenerme en el caso de Brasil por ser la primera economía de la Región y convertirse –desde el presidente Juscelino Kubitschek- en potencia subimperialista. El Partido de los Trabajadores, dirigido por Lula y Dirceu, aprovechando la exitosa gestión del socialdemócrata Fernando Henrique Cardozo, impulsaron cambios fundamentales y combinaron sin enredarse demasiado tesis populistas y de mercado y dieron entrada a poderosas transnacionales, que poco antes habían condenado vigorosamente. Con el gobierno de Dilma Rousseff la economía ha comenzado a retrodecer y asoma el peligro inflacionario, pero los
éxitos obtenidos podían sostener la popularidad del “lulismo”. Lo extraño es que el factor que puede convertirlos a todos en cadáveres políticos es una enfermedad que nuestros pueblos se habían acostumbrado a tolerar mientras el paternalismo y las oportunidades estuvieran disponibles. Me refiero a la corrupción de los altos dirigentes que la han acometido con atroz voracidad. Las tres figuras más importantes del partido aparecen incursas: Lula, Dilma y sobre todo José Dirceu, quien estuvo destinado a sustituir a Lula en la presidencia y solo porque le pusieron los ganchos en el horrendo caso de la “gran mesada” o “mensalao” es que su lugar lo ocupó Dilma. Dirceu había sido condenado a 10 años y gozaba de arresto domiciliario, cuando su nombre aparece de nuevo envuelto en la macrocorrupción de Petrobras con la bonita cifra de USD 2000 millones. Estos dos han sido calificados como los hechos de corrupción más grandes en la historia de Brasil. En el medio está Dirceu, jefe del gabinete de Lula, mano derecha de su ensayo y antiguo guerrillero en tiempos de dictadores militares. Dirceu influía notablemente en Lula, cuya formación teórica deja mucho que desear, pero su inteligencia natural lo mantiene en el procerato. Su desplome mancha al jefe del partido porque es imposible que Dirceu hubiera operado
sin autorización de aquel. Cualquier brasileño podría confirmarlo y de hecho lo estará haciendo porque el miasma incontenible de la corrupción, como hidra de mil cabezas, brota y rebrota insistentemente En Brasil se aproxima un cambio. La popularidad de Dilma está en el subsuelo y la de Lula va en la misma dirección. El partido está conmovido internamente; sacudido, diría mejor. El indispensable aliado que controla las cámaras del senado y diputados, el PMDB, se está desmarcando a ojos vista. El viraje democrático del gran país cambiará enormemente la fachada de Latinoamérica. Si recordamos que las conversaciones de Obama y Raúl siguen avanzando y reflexionamos sobre la ruina en que está sumida Venezuela, llegaremos a la conclusión de que nuestro subcontinente finalmente no se resignó a morir en el pantano de una ilusión absurda, sino que podrá enrumbarse en democracia hacia los altos horizontes del desarrollo, la ciencia, la educación, la salud, propios de las sociedades basadas en la inteligencia. No parece haber más grotescos obstáculos que lo impidan. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com
6
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
Contrapunteo
NUESTRA CIEGA
VOLUNTAD DE VIVIR El dilema para los que viven en el país va entre resistir o marcharse. La visión de los que ya partieron es que Venezuela no tiene regreso. Y para este columnista -que marchó por un tiempo, pero está de vueltano le queda más que decir, si un país en el mundo es recuperable, ese es Venezuela. Pero no de manos caídas... scribo impresionado por la pérdida de un allegado muy querido. Hablo de quien siento fue como un tío para mí. Crecí en el seno de su familia y puedo dar fe de la Venezuela fuerte, decente y talentosa que él representaba. Le arrebataron su vida -sobre la misma tierra- en el sitio que más amó, pero donde injustamente encontró el final de su camino. No es consuelo para nadie. Porque no es perder la vida inmereORLANDO cidamente, sino impuVIERA nemente. Se fue un BLANCO venezolano ejemplar, como muchos se han ido en manos de la violencia. Y en medio de esta tragedia, se estanca el juicio de ser o no ser venezolano, de estar o no estar en Venezuela... Cuando uno revisa la historia de cada uno de nosotros -individual o colectiva- encontramos una ancestralidad virtuosa. A una gran mujer a un gran hombre o en todo caso, a los abuelos, portadores de hermosos méritos. El mismo hecho de venir a Venezuela, lo fue... Pero a nuestro presente ahora le invade muerte y desolación. Una impronta de despojo que aniquila nuestra prosapia. Es la pérdida de nuestro mundo ideal como expresión de voluntad. Al decir de Schopenhauer, estamos renunciando a "nuestro deseo ciego de vivir". En silencio y pasivamente. A nuestro derecho de concebir confraternidad y vivir en paz. Nos atrapa una peligrosa resignación colectiva que debe acabar. Porque nuestra realidad, no es vivir en términos sanos y cotidianos, sino sobrevivir al mandato de la violencia.
E
Esta entrega ha producido una perversa dinámica de aceptar vivir en un estado permanente de emergencia, ultraje y defensa, donde no impera el mandato de la ley, sino del delincuente. Y sumergidos en este continuo sufrimiento y pesado aburrimiento de sobrevivir, nos vemos obligados a desmontar el mundo ideal -decíamos- que no es otro que el familiar, el convivencial, el ciudadano, el espiritual, y en fin -como apunta KANT- nuestro imperativo moral. Estamos perdiendo y abandonando a los hijos de la patria. Lo escribo ahora con el profundo dolor de la partida de un venezolano afable, generoso, honesto; esbelto tanto por su presencia, como por su calidez e inmejorable buen humor. Hijo, padre, hermano, esposo y amigo apasionado. Hombre urbano pero también de campo y de cacería, por cierto, con una puntaría fuera de lo terrenal. El mismo ojo de lince que demostró su padre, cuando en 1961, nos trajo la primera medalla mundialista alcanzada por un venezolano en nuestra historia... Hijo también de la típica belleza, dulzura y calidez venezolana, habiendo sido su madre, la primera mujer en traernos una corona internacional de belleza al país, Miss Atlántida / 1937. Hoy una inmensa indignación nos conmueve. Pero su recuerdo seguirá inspirando nuestras fuerzas y esclavizada voluntad, de seguir viviendo por el bien de los suyos, de los nuestros y de todos los venezolanos. El mensaje en medio de este primitivismo, es seguir de pie. Es honrar la
memoria de los nuestros, luchando por el rescate de la Venezuela que fuimos. Porque si éramos un país integrado y sano, por lo tanto, recuperable. Es no dejarnos atrapar por un violento proceso desmoralizante, que nos debilita y nos lanza a la nada. Es sobrevivir para vivir y no lo contrario. Es elegir a quién y cómo plegarnos, para construir una verdadera plataforma humana y ciudadana, que nos permita avanzar en un real movimiento de emancipación de la inquina y la apatía. Aisladamente podemos decir cualquier cosa, pensar lo que nos plazca. Pero el desafío es proceder en colectivo organizadamente, para derrotar la anomia.
Existe un país lastimado y agredido. Pero no en exterminio. Venezuela está desmoralizada pero no acabada. Sufrimos de una profunda desviación sicopática, pero nuestra esencia confraterna y libertaria, sigue incólume. Y más puede el anhelo de vivir en paz y defender lo nuestro, que la fuerza destructiva de un modelo de lucha de clases y división social. Einstein decía: "Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad". La voluntad que siguiendo con Schopenhauer, derrota cualquier ideología y nos eleva del sufrimiento, hasta alcanzar los valores más preciados de la vida, como lo es convivir para ser feliz. Sabemos que el riesgo es inmenso. Pero lo que está de por medio son nuestros hijos. Cada quien es libre como el viento de resguardar sus vidas. Pero ha llegado la hora de defender las nuestras y la de los demás. No podemos ver morir como quien ve llover. Esta actitud es más fatal y terminal que la fatalidad o extinción que comporta un modelo político. Todo tiene su final dice el viejo testamento. Hagamos del deseo de vivir, voluntad colectiva, no personal. No es que yo sobreviva. ¡Es mi ciega voluntad porque tú vivas! Y así sobreviremos todos. vierablanco@gmail.com @ovierablanco
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
7
¿POR QUÉ ESPERAR HASTA 2019? a derrota oficialista se puede concretar en las urnas, aun aceptando que hay un sistema de privilegios y abusos institucionalizados para beneficiar al PSUV. De hecho, mientras las ilegalidades oficiales se multiplican, el deseo de cambio permanece intacto. Las encuestas siguen señalando que con independencia de las ALEXIS posicioALZURU n e s ideológicas y de las militancias partidistas, las mayorías anhelan otro proyecto de sociedad. Reclaman maneras distintas de organizar el Estado y, por consiguiente, de administrar el gobierno. Ese clamor recorre los barrios y las urbanizaciones del país.
L
Otro asunto es que esa aspiración no se haya logrado concretar. ¿Cómo se explica que una expectativa colectiva no se haya hecho realidad política? Algunos hablan de pasividad de la gente, con lo cual ofrecen una explicación que es desmentida por la realidad. En 2014 el pueblo se lanzó a la calle. Ese año ocurrieron alrededor de 10.000 protestas sociales. Un Récord Guinness en manifestaciones. En 2015 la gente sigue activa; las calles permanecen prendidas. El número de conflictos se acerca a los
4.000. Los datos precisan que más de 90% de esos reclamos son de carácter reivindicativo, no partidistas, lo cual deja claro que los ciudadanos están en pie de guerra, exigen calidad de vida y respeto a sus derechos. De
modo que la teoría de la comodidad es una opinión peregrina, un cuento que algunos dirigentes repiten para no reconocer lo que se les está prescribiendo: que el cambio se realice sin violencia y sin personalismos. Los venezolanos presionan una transición pactada políticamente, no quieren doblegarse ante la bota militar ni ante algún caudillo por mártir que parezca. Sin embargo, hay quienes divulgan que por vía constitucional no saldrán del poder aquellos que hoy lo monopolizan. A partir de esa creencia desacreditan la idea misma de acuerdo político y la ruta electoral. Algunos se limitan a repetir que el CNE y los órganos del Estado realizarán una nueva estafa al electorado el próximo 6 de diciembre. Una tesis estéril por equivocada. Basta revisar la historia ajena y la propia para aceptar que los pueblos que cierran fila terminan fabricando sus destinos. Cuando las sociedades persiguen objetivos consensuados, no hay dictadores ni fraudes que las dobleguen. Por supuesto, en Venezuela la reunificación popular es un postulado repudiado por aquellos que piensan que una minoría opositora debe suceder a la élite roja que gobierna. La derrota electoral del PSUV depende de la actuación de los jefes de la MUD, no de las patrañas que el Estado realice para evitarla. Tal vez por este motivo, la oposición
debería ocuparse más de construir una agenda incluyente que de responder a los ataques que reciben algunos de sus líderes. Además, es bueno advertir que parte de la estrategia oficialista es que la campaña opositora se limite a la defensa de los derechos de sus voceros. Ellos quieren una oposición llorona, leguleya y volcada sobre sí misma; con escasa capacidad de reacción y sin una propuesta parlamentaria que conecte con los intereses de la gente. Hay que pasar de la tarjeta única a la definición de una agenda parlamentaria para la inclusión social. Ello exige que la publicidad sobre los atropellos oficiales descienda al tercer lugar de las prioridades de la oposición, puesto que lo esencial no es cazar una disputa jurídica con los burócratas del Estado, sino posicionar una oferta y un mensaje que ganen el consentimiento y los votos de los distintos estratos populares. El momento es político, no electoral. Este tiempo tampoco es partidista, y, aún menos, es para cálculos personales. De allí que los directivos de la oposición se encuentren en una encrucijada: o perfilan un proyecto para pactar los términos de la democratización y de la renovación económica del socialismo, o apuestan a una pírrica victoria electoral. Ello, en el entendido de que nunca será suficiente precisar que una Asamblea ligeramente opositora será la mejor garantía para la continuidad de Maduro en la jefatura de la república; sobre todo, será el piso para prolongar hasta 2019 la guerrilla con la que pretende sojuzgar a los venezolanos.
@aaalzuru aaalzuru@gmail.com
8
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
El ABC de María Elena Febres Cordero / Experta
“No puede haber desarrollo sustentable sin Democracia” La educación debe ser el eje transversal, hacer ciudadanía ambiental. Hemos entendido que el ser humano es centro de la naturaleza y los recursos naturales. El Papa Francisco ha puesto el dedo sobre renglones muy importantes como la pobreza, la exclusión, la inmigración y ahora la preocupación por el ecosistema, señala la Preceptora Mundial de Athletae Christi MACKY ARENAS
Lleva una vida dedicada a la docencia. Comenzó temprano. No obstante que es una mujer joven, ha dado clases por 42 años, primero en Educación Básica en el Colegio La Salle de Tienda Honda; luego comienza la docencia universitaria en la Universidad Católica Andrés Bello y ahora es profesora invitada en post grado en la Universidad del Zulia. Ha sido jurado calificador de los concursos universitarios en las jornadas ambientales. Fue Directora de la Escuela de Educación de la UCAB. Una de sus áreas de especialización es Educación Ambiental. La otra es Constructivismo, un área de la pedagogía que le ha permitido vincularse a varias líneas de investigación relacionadas con la especialidad curricular. Como si eso fuera poco, ejerce la docencia en el doctorado de Ciencias Humanas en la ULA. En su carácter de historiadora e investigadora, integra el Centro de Investigación y Formación Humanística de la UCAB. Es la primera mujer electa al frente de la organización que agrupa a los movimientos laicales en Venezuela, resultando electa durante el cierre de la asamblea que del 29 al 31 de mayo se realizó en la sede del episcopado venezolano, en Caracas. Desde el Consejo Nacional de Laicos se propone impulsar la creación de una Red de Derechos Humanos para fomentar un mayor compromiso por este tema entre los católicos del país. Está clara en que,
como dijo una vez el Nuncio Pietro Parolin, ahora Secretario de Estado vaticano, “La Iglesia quiere laicos que caminen al lado de sus pastores, no detrás”. Desde 1979 trabajas los temas ambientales. ¿Qué espera de la encíclica papal “Laudato Si”, que tanto impacto ha causado? - Todos los que trabajamos en el área ambiental estamos muy motivados y con grandes expectativas sobre los efectos benéficos que esta Exhortación Apostólica de Su Santidad pueda tener. Reconozco el trabajo de la Iglesia en todo lo que tiene que ver con la preservación de los recursos. Hay un reciente documento del CELAM que toca el espinoso tema de la minería informal. Pareciera que la Iglesia, a todos sus niveles, estuviera
adentrándose muy profundamente en toda esta temática, por lo que inferimos que es una de las instituciones en el mundo que tiene más clara la gravedad de la situación ambiental - Los temas ambientales en el mundo revisten hoy la mayor gravedad. Cuando se creó el Ministerio del Ambiente en Venezuela -que fue el tercero en el mundo y por ello fuimos una referencia a nivel internacional- los grandes problemas tenían que ver con el agua, el aire, la flora, la fauna. Pero quizá la humanidad jamás pensó la verdadera dimensión de esos problemas que en verdad iban a afectar seriamente la calidad de vida de la población, al punto de que hoy vivimos problemas que aquella generación nunca se planteó. Allí comienzan a aparecer temas como vulnerabilidad social, energéticos, de ética y asuntos como los que tú estás planteando en este momento, todo lo que tiene que ver con ingeniería, urbanización y desarrollo, pues los modelos de desarrollo en el mundo hicieron mella en la calidad de vida y fueron abriendo fisuras hasta que, en la década de los ochenta, se abordó lo que hoy denominamos desarrollo sustentable. En relación a lo que planteas de la Iglesia, es cierto, siempre ha estado presente con su voz y alertas. Cuando analizamos el paradigma ambientalista, sabemos muy bien que la naturaleza es la obra creada por Dios. Por ello, cuando vamos a documentos de la “Estamos atendiendo comunidades en todas partes.”
Iglesia o a la propia doctrina social que ella difunde, está meridianamente claro que la religión católica manda a respetar los recursos naturales. Por eso, porque es la Obra creada por Dios. Como dices, hoy la humanidad se enfrenta a situaciones por las que ni siquiera se paseó en el siglo pasado, así que la encíclica del Papa Francisco es señera en este campo… - Ciertamente, es fundamental y orientadora para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas en esta materia; pero fundamentalmente para algo que hemos entendido en esta agenda y es que la Educación debe ser el eje transversal, educar a la ciudadanía, hacer ciudadanía ambiental. Y no solamente para mejorar la calidad de vida, sino que además, asuntos como la minería informal tienen una incidencia tremenda sobre los derechos humanos pues allí lo que se denuncia es la más bárbara explotación del ser humano. - Si la Creación de Dios está puesta allí para nuestro beneficio, esas aberraciones no tienen sentido. Eso provoca deterioro y la acaba. Hay una propuesta muy concreta en América Latina, una de las primeras que desarrolló en la década de los setenta la visión del eco-desarrollo, que llamaba la atención sobre problemas que nos estaban afectando y que proponía una manera de entender la sustentabilidad pasando por tres principios fundamentales, dimensiones desde las cuales tanto las Naciones Unidas como los que trabajamos sobre este tema hemos abordado: la ecológica, la económica y la social. Pero hemos entendido que esto no tiene sentido si no está fundamentada en una valoración ética, en la visión y la postura del hombre, una postura que ha sido eminentemente antropocéntrica. Hemos entendido que el ser humano es el centro de la naturaleza y los recursos naturales y no le hemos dado valor moral a lo que tiene vida en el planeta.
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
en Educación Ambiental PREOCUPACIÓN ÉTICA Solo entendiendo esto es posible la sustentabilidad… Pasa por entender que debe haber respeto a los derechos humanos, lo cual es fundamental en esta manera de ver las cosas. Debe haber democracia, los mejores especialistas del mundo en sustentabilidad afirman que no puede haber desarrollo sustentable, alternativo, sin democracia; y, además de la preeminencia de los derechos humanos, está el respeto a la diversidad cultural que existe en el planeta pero que se expresa también, sobre todo en América Latina, en una diversidad biológica inmensa. Por ello hablamos –y volvemos al punto- de que se trata de una preocupación eminentemente ética. En otras palabras, cómo enseñar, como expresarle a la población mundial el compromiso que tenemos de cuidar los recursos naturales. Por allí va el peso de la encíclica del Papa, en la ética… - Él ha acertado en ofrecer esas luces maravillosas para este milenio donde los países del mundo, las comunidades, las organizaciones no gubernamentales, las universidades y quienes nos hemos dedicado a formar a las generaciones que toman las decisiones, estamos incidiendo en los cambios necesarios. La verdad es que este Papa ha puesto el dedo sobre renglones muy importantes como la pobreza, la exclusión –que él llama “descarte”- la inmigración y ahora la preocupación por el ecosistema, lo cual se interrelaciona de una manera crucial.
LAS COMUNIDADES Hay una organización a la que perteneces sobre la que no todo el mundo conoce, pero que trabaja en estas y otras áreas de los movimientos eclesiales llamada “Los Atletas de Cristo”. ¿De qué se trata? - Es una organización internacional que fundó mi hermano, Mons. Rafael Febres Cordero hace ya 15 años. Surge como una de las nuevas comunidades en la Iglesia de vocación laical. Fue una respuesta de los movimientos de laicos para trabajar por la Iglesia. Vamos a los lugares más pobres, más necesitados, más vulnerables y apartados, donde no llega el sacerdote o donde el párroco o el obispo requiere de la partici-
“Debe haber respeto a los derechos humanos, lo cual es fundamental en esta manera der ver las cosas”.
cia en otros continentes…
pación de los laicos. Las periferias, que llama el Papa. Allí trabaja el Atleta de Cristo. Como quiera que la vocación no viene de nosotros, sino que es un llamado de Dios, hoy estamos en el mundo, en los cinco continentes. ¿Con apenas 15 años? ¡Es una proeza! - Ya le hemos dado la vuelta al mundo. Humildemente, en algunas regiones con más fortaleza que en otras, pero lo más interesante es que nació en Venezuela y desde aquí hemos crecido hacia países de Centroamérica, Estados Unidos, Europa y Asia. Ahora estamos comenzando fraternidades pequeñas en Adelaida, Australia. Todo lo cual revela un sentimiento: el laico se siente comprometido con la Iglesia. Interesante. Es como Fe y Alegría. Resulta que hemos “parido” en Venezuela movimientos que han llegado a tener presen-
- Ciertamente. Allí estamos, atendiendo comunidades en todas partes. Y no sabes lo que agradecen los venezolanos que ahora estamos diseminados en una diáspora por todo el mundocuando llegamos a sitios, para nosotros lejanos como los países petroleros de Asia donde tantos compatriotas se han asentado, el que llegue el movimiento a ofrecerles la oportunidad de organizarse y trabajar. No son países católicos y eso es una razón más para que este apostolado les haga un poco sentirse en casa. Y nosotros lo único que queremos ser es sencillos pastores, como los de Belén, es decir, hombres y mujeres de este siglo que van a trabajar a lo que hoy el Papa Francisco denomina las fronteras existenciales, donde el laico tiene que ir al lado de su obispo y sus sacerdotes, a trabajar en lo que entendemos es fundamental, la pastoral de conjunto. Yo estuve casi 7 años trabajando en una comunidad muy humilde y alejada en El Hatillo, junto a otros tres atletas de Cristo, donde difícilmente podía llegar el sacerdote. No sólo ofrecíamos cursos, sino que atendíamos sus necesidades más sentidas. El resultado es
que muchos de ellos, que ni siquiera iban a la Iglesia, hoy son atletas de Cristo. Eso hay que fortalecerlo cada vez más para atender las necesidades de la Iglesia, siempre conectadas con las necesidades de nuestros pueblos. ¿Cómo sostienen ese trabajo? - Tenemos benefactores que nos ayudan y acompañan y un número significativo de amigos y voluntarios. En una ocasión, Juan Pablo II, al escuchar la preocupación de alguien por la merma en las vocaciones religiosas en la Iglesia, le respondió: “Habrá laicos”, lo cual fue indicativo de su confianza en la creciente importancia de la participación laical… - Fíjate que nosotros hemos estado trabajando en Valencia, en una zona sumamente complicada porque hay de por medio invasiones, pero nuestra fraternidad está allí, y cada día estamos más seguros de nuestro papel mientras más difícil se presente la situación. Ya lo proclamó el Concilio Vaticano II, el deber del laico de dar un paso al frente y comprometerse con los problemas del mundo y de la sociedad, no verlos desde afuera. De hecho, hay tanta claridad al respecto, que siempre encontramos sacerdotes y obispos que abren los espacios y facilitan la inserción y el trabajo de los laicos. Los párrocos están esperando a los laicos. Los toros desde la barrera, eso no es con nosotros. mackyar@gmail.com @MackyArenas
9
10
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
Alta Política
VENEZUELA:
SE AGUDIZA CRISIS
DE DESABASTECIMIENTO entenares de personas desesperadas por la escasez de alimentos saquearon en la mañana del viernes los depósitos de un supermercado en San Félix, en el sur de Venezuela, tras escuchar que allí había arroz, café y harina. Agentes de la Guardia Nacional (GN) aparecieron en vehículos blindados para retomar el control de las calles y los subsecuentes enfrentamientos dejaron ANTONIO un muerto y 60 perMARÍA sonas arrestadas. DELGADO Horas después, en Valencia, una multitud de personas que llevaban horas haciendo cola para ingresar a un local de la cadena de farmacias Locatel perdió la paciencia y entre empujones intentó ingresar a la fuerza, pero fue contenida por la presencia militar. Dos días antes, en Barrancas del Orinoco, estado Monagas, un grupo de cerca de 500 personas derribó el portón principal de un local de la cadena estatal PDVAL, y saqueó los productos que encontraron allí bajo la mirada ya resignada de efectivos de la GN que no lograron frenar la situación. El desabastecimiento de productos está alcanzando niveles críticos en Venezuela, donde el colapso del modelo económico del chavismo ha dejado al país con cada vez menores recursos para alimentar a la población. Y el descontento y desesperación de la población está generando situaciones de alta tensión y agitación social, en un país que aún recuerda la ola sangrienta de saqueos de 1989, conocida como “El Caracazo”, que dejó cientos de muertos y de desaparecidos. “Esto no es ‘guarimba’, esto es hambre”, dijo en Miami el analista Esteban Gerbasi, en referencia a los ocasionales cierres de calles registrados durante las manifestaciones estudiantiles del año pasado, conocidos popularmente como guarimbas. “La situación está muy volátil. El régimen [de Nicolás Maduro] perdió el control de la situación de distribución de alimentos. Lo que estamos viendo es gente desesperada porque no tiene qué comer”, agregó. A los incidentes en los establecimientos y almacenes se suman los saqueos de camiones que transportan
C
alimentos u otros productos, eventos que se han tornado cada vez más frecuentes en las últimas semanas y que también están empeorando los problemas de desabastecimiento en el interior del país. Trágicamente, el agudo problema de desabastecimiento no parece tener solución a corto plazo, lo que podría llevar a la rica nación petrolera a padecer durante meses bajo situaciones de hambre extrema. “Nosotros hemos estado arrastrando serios problemas de distribución y de escasez, pero ahora lo que comienza a presentarse es una situación de falta absoluta de inventarios, donde no haya nada que distribuir”, dijo Gerbasi. “Se está secando el pozo, y ya comenzamos a ver el barro”. Algunos economistas ya llevaban varios meses advirtiendo que está situación estaba por venir. Entre ellos se encuentra el director de la firma Econométrica, Ángel García Banchs, quien señaló en mayo que Venezuela estaba en vías de agotar totalmente sus inventarios de productos, un traumático fenómeno que podría producirse de golpe y que conduciría a una etapa de grandes cambios. “Esta es una realidad económica que el gobierno no puede cambiar, que no ha logrado hacerse en ninguna parte del mundo, que es mantener la economía de alguna manera artificial cuando los inventarios llegan a cero”, dijo García Banchs en una entrevista con el Nuevo Herald. Según García Banchs, una desaparición abrupta de los inventarios significaría que millones de venezolanos simplemente no encontraría más allá de media docena de productos para comprar en los supermercados, lo que podría conducir a una crisis humanitaria en el país. “Estamos hablando de un colapso de un solo golpe, cuando terminen de vaciarse los inventarios de las empresas, lo cual podría pasar de forma generalizada. Es decir, simultáneamente para un conjunto de rubros y de sectores […] Esa situación va a conducir a un proceso inflacionario descomunal, el mayor
de toda nuestra historia monetaria”, manifestó. Para Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma Inter American Trends, Venezuela está acercándose peligrosamente a ese punto. “Los inventarios ya están muy limitados. La información que nosotros manejamos es que por ejemplo, los inventarios de arroz llegaban hasta esta semana. Una situación parecida sucedía también con el resto de los granos, maíz y el trigo”, dijo De La Cruz desde Washington.
En medio de la situación de emergencia por la que atraviesa el país, el régimen contrató unos embarques de arroz, que podrían haber salido esta semana, pero que tomarían varias semanas en llegar, para que luego el producto fuera desembarcado y transportado. Y los volúmenes adquiridos tampoco son suficientes para cubrir las necesidades de todos los venezolanos, dijo De La Cruz. Lo mismo sucedería con la recién anunciada operación de canje de deuda con Uruguay, en la que ese país se comprometió a enviar 235,000 toneladas de alimentos a Venezuela a cambio de borrar $300 millones de su deuda petrolera. Pero incluso si llegara a paliar el hambre de los venezolanos, el efecto solo sería temporal y la situación habría de repetirse en muy poco tiempo, ya que los problemas de desabastecimiento son provocados por una serie de políticas aplicadas por el régimen -incluyendo el control cambiario y el control de precios - que desestimulan la producción nacional. El régimen hasta el momento ha defendido ese modelo a capa y espada, aún cuando ya no tiene los ingresos petroleros para mantenerlos, y está consumiendo sus activos, incluyendo sus reservas internacionales, a un ritmo acelerado. Pero García Banchs pronosticó que los controles llegarán a su fin cuando los inventarios terminen de agotarse. “Las políticas de control de cambio y de control de precios no podrán ser sostenidas por mucho tiempo más. Hasta ahora, se han mantenido por la existencia de inventarios. Pero cuando éstos terminen de agotarse, la caída del consumo va a ser espeluznante”, lo que va a propiciar un urgente cambio del modelo, vaticinó. @DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
11
Un llamado al análisis y la reflexión
ELECCIONES Y FUERZA ARMADA e dediqué a observar con detenimiento el acto de juramentación de los nuevos comandantes de los distintos componentes que integran la Institución Armada. En verdad, no me sorprendió el contenido de las frases que utilizaron los diferentes jefes militares durante la ceremonia. Ha venido siendo una constante desde hace ya varios años. De todas maneras, considero FERNANDO de interés plantear OCHOA mis puntos de vista ANTICH sobre tan delicado asunto para que los cuadros profesionales de nuestra organización reflexionen sobre mis planteamientos. La Fuerza Armada es regulada constitucionalmente por los artículos 328, 329, 330 y 331. De manera sorprendente, estos artículos fueron violados flagrantemente en las distintas reformas de las leyes orgánicas aprobadas durante los períodos presidenciales de Hugo Chávez, sin que nadie se haya atrevido a cuestionar su contenido y a valorar sus delicadas consecuencias. Todas estas reformas tuvieron por objetivo debilitar el profesionalismo militar, formado en casi cien años de esfuerzo de varias generaciones de oficiales. El coronel José Machillanda Pinto establece en su libro, Del profesionalismo militar a la milicia, cuatro “instantes” del proceso político militar revolucionario. El primero, la Penetración Ideológica (1999abril de 2002) que se va a caracterizar por la ruptura de la ética militar a través del Plan Bolívar 2000, la imposición de un ministro civil comprometido ideológicamente, cambios de los Teatros de Operaciones en Teatros de Operaciones Sociales, funciones asistenciales de la Fuerza Armada, el inicio de la participación de oficiales y suboficiales en funciones públicas civiles y nuevas relaciones de vinculación con la sociedad. El segundo, Crisis del Mando Militar (11 de abril de 2002-agosto 2007) durante el cual se purgan excelentes cuadros profesionales, se establece la ley orgánica del 2005, se crea la doctrina de la defensa popular, comprometiendo muestra orientación clausewitziana de la guerra, se incrementa un mayor grado de corrupción y cooptación a lo interno del compo-
M
nente militar y se inicia la presencia militar cubana. El tercero, Control Subjetivo Fragmentario (15 de agosto de 20072009) que se inicia con la fracasada Reforma Constitucional que buscaba modificar los artículos 328 y 329 para cambiar totalmente la visión clausewitziana de la guerra en procura de una visión marxista orientada a combatir un supuesto enemigo externo de mayor potencialidad militar, mediante una guerra asimétrica, basada en la guerra popular de resistencia. Fracasada dicha reforma, se inicia un proceso de reforma de la ley orgánica a través de una ley habilitante, violatoria de los artículos 328, 329, 330 y 331, mediante la cual se establece una estructura centralizada en la cual la figura del presidente de la República, que adquiere el grado militar de comandante en jefe de la Fuerza Armada, transforma el ministerio de la Defensa en un órgano administrativo, crea dos grandes comandos, el Comando Estratégico Operacional y el Comando General de las Milicias, debilitando la importancia y autonomía de las Fuerzas que se transforman en Componentes. El cuarto, el Momento PolíticoMilitar Revolucionario (20092015), el cual se caracteriza por una total desprofesionalización del estamento militar al colocarse la Fuerza
Armada Nacional al servicio del PSUV y no de la Nación. Esta realidad empieza a tener graves consecuencias. Primero profesionales: debilitamiento de la jerarquía y de la disciplina interna como consecuencia a una indebida ruptura de la pirámide ocupacional de la organización, un marcado incremento de la politización en los cuadros que ha comprometido totalmente el respeto al mérito militar, un incremento creciente del gasto militar como consecuencia del crecimiento de los efectivos de la Milicia Bolivariana en lugar de fortalecer verdaderas unidades combatientes, un notorio debilitamiento de la capacidad militar que se manifiesta en una falta de entrenamiento y la adquisición de equipos no convenientes para un enfrentamiento militar regional. Segundo, sociales y políticas: la Fuerza Armada se encuentra comprometida en su prestigio por la equivocada gestión gubernamental.
Esta realidad debe ser analizada profundamente por los cuadros profesionales de la Fuerza Armada, ya que el creciente deterioro de la situación nacional va a manifestarse en un seguro triunfo de la oposición. Así lo establecen claramente todas las encuestas de opinión, las cuales le dan una diferencia de votos de más del 20 %, es decir que la oposición triunfaría con más de tres millones de votos de diferencia. Eso no es sorprendente. El desprestigio del gobierno es total, ya que no es fácil de explicar la quiebra de nuestra economía, después de haber recibido ingresos millonarios como consecuencia del elevado preció petrolero. Tampoco es fácil justificar el creciente endeudamiento cercano a 200.000 millones de dólares. De todas maneras, los venezolanos, lo que esperamos es que los miembros de la Fuerza Armada Nacional cumplan cabalmente con sus obligaciones constitucionales haciendo respetar la voluntad popular. Un aspecto fundamental es que los efectivos militares controlen, el día de las elecciones, a los colectivos armados del chavismo.
@fochoaantich fochoaantich@gmail.com
12
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
¿ES LA OPOSICIÓN MAYORÍA? 20 RESPUESTAS SOBRE LA ENCUESTA #VENEBARÓMETRO
1. ¿Existe alternativa de poder en Venezuela? - La última encuesta del Venebarómetro [1] muestra un panorama político y electoral complejo. Los resultados demuestran que los ciudadanos tienen una expectativa que, al día de hoy, no existe, algo que podría indicar el desapego a ambos lados del espectro EUGENIO político venezolano, MARTÍNEZ que ahora golpea con más fortaleza al gobierno. ¿Es la oposición mayoría? Según los datos del Venebarómetro, sí. Y abiertamente. No obstante, los datos también indican que el bloque político situacional opositor no está cohesionado y podría fragmentarse ante cualquier evento de opinión pública. 2. ¿Cómo consideran los venezolanos la situación del país? - Existe un acuerdo unánime entre la mayoría de los ciudadanos de todos los estratos sociales e incluso entre todos los segmento de autodefinición política: la situación del país se considera como “negativa”. En total 8 de cada 10 ciudadanos coinciden en esta valoración. Entre los ciudadanos que valoran negativamente la situación del país, el 14% piensa que es de “regular hacia mala”, el 33,6% considera que es mala y un 36,9% la cataloga como “muy mala”. Aunque la mayoría de quienes se autodefinen como chavistas (60%) creen que la situación del país es negativa, destaca que el 38% cree que la situación es positiva. Esta percepción apenas la comparten 8,7% de los independientes y 2,6% de los opositores. 3. ¿Desde cuándo los venezolanos tienen una percepción negativa sobre el país? - La percepción sobre la situación del país ha cambiado sostenidamente desde marzo de 2013, cuando 54% de los ciudadanos la consideraba positiva. Aquella percepción se ha deteriorado al punto de que, en este momento, apenas 14% de los ciudadanos sigue pensando igual. El deterioro de la imagen que los ciudadanos tienen de Venezuela experimentó un salto durante los meses de marzo y julio de 2013, pasando de 51% a 66%. Pero el resto de ese año se mantuvo constante e incluso mejoró levemente durante “El Dakazo” (último trimestre de 2013). No obstante, a partir del mes de enero de 2014 la percepción nega-
tiva creció sostenidamente, pasando de 62% al actual 83,9%. 4. ¿El desabastecimiento es el principal problema de los venezolanos? - En el Venebarómetro se identifican tres problemas principales. En respuestas espontáneas y múltiples, los venezolanos identifican al desabastecimiento, la inseguridad y el alto costo de la vida como los tres principales problemas. No obstante, cuando se analizan por estratos sociales cambia el orden de las prioridades: para las personas de las Clase A y Clase B el principal problema que confronta el país es la inseguridad, opinión que comparten los venezolanos que pueden ubicarse en la Clase C. Sin embargo, en los estratos más bajos de la población el desabastecimiento es, con diferencia, el principal problema del día a día.
5. ¿Los venezolanos creen que continuarán los problemas? - La percepción sobre el futuro polariza a los venezolanos en dos bloques. Al menos la mitad de quienes se dicen chavistas (49,7%) aseguran que el desabastecimiento, la mala situación económica y el incremento de precios no continuará en los próximos años, pero 34% está convencido que estos inconvenientes se mantendrán y el resto no emite opinión. La creencia positiva de la mayoría de quienes se dicen chavistas apenas la comparten 9% de los neutrales y 12% de los ciudadanos que pueden catalogarse como opositores. No obstante, cuando se analiza el universo total del estudio, mayoritariamente los ciudadanos tienen una visión pesimista sobre el futuro, al punto que 7 de cada 10 venezolanos creen que los problemas de desabastecimiento y mala situación económica se mantendrán durante los próximos años. 6. ¿Le alcanza el dinero a los venezolanos? - En el estudio del Venebarómetro se indica que un 89% de los venezolanos asegura que en el último mes no les alcanzó el dinero para comprar ropa. El 81,9% asegura que no contó con suficientes recursos para comprar comida. El 81% dice que el dinero es insuficiente para comprar medicinas. El 76% testimonió lo mismo para comprar productos de limpieza, así como el 75% para asumir gastos de educa-
ción y el 72% para asumir el costo del transporte. 7. ¿Alcanza el dinero para comprar alimentos? - Según los datos del Venebarómetro, el 93% de los opositores y el 97% de los neutrales aseguran que el dinero es insuficiente para comprar comida, una opinión que comparten 60% de los chavistas. 8. ¿Cambia la percepción sobre si el dinero alcanza cuando cambia la tendencia política? - Quienes se autodefinen como chavistas son los que declaran menos problemas para poder asumir sus costos mensuales. Por ejemplo: mientras 90% de los independientes y 88,8% de los opositores aseguran que el dinero no les alcanza para comprar medicinas, en el caso del chavismo sólo 62% dice tener problemas para asumir estos gastos. Un caso similar se puede encontrar en los gastos de educación: mientras 85,6% de los independientes y 80,7% de los opositores dicen que el dinero no les alcanza para estos gastos, el 56% de quienes se autodefinen chavistas aseguran tener problemas en este rubro. 9. ¿Quién es el responsable del precio que tienen los alimentos? - En términos generales, el 57% de los ciudadanos responsabiliza al “Gobierno de Maduro y su modelo socialista”, mientras 31% cree que la responsabilidad recae entre los comerciantes y los productores y empresarios. Al momento de asignar responsabilidades al Gobierno, existe una diferencia importante entre quienes se autodefinen como chavistas y el resto de los ciudadanos: 86% de quienes se dicen opositores y 57% de los neutrales creen que la responsabilidad del precio de los alimentos recae en el gobierno, pero entre quienes se autodefinen como chavistas apenas un 18% responsabiliza al gobierno de Nicolás Maduro. En el chavismo, 8 de cada 10 ciudadanos cree que la responsabilidad por el precio de los alimentos recae en el sector privado. Y cuando se analiza por estratos sociales, mientras más bajo el nivel socio económico de los ciudadanos, menos responsabilidad le otorgan al Gobierno por el precio de los alimentos: 74% de los ciudadanos que pueden ubicarse en las Clase A y Clase B responsabilizan el Gobierno por el precio de los
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
alimentos, al igual que 60% de los venezolanos de la Clase C. El porcentaje disminuye hasta 56% en el caso de la Clase D y llega a 47% entre los ciudadanos que se ubican en el segmento más pobre de la población. 10. ¿Cómo evalúan los venezolanos la gestión del presidente Nicolás Maduro? - Sólo quienes se autodefinen como chavistas valoran positivamente la gestión de Maduro: 8 de cada 10 venezolanos que se autodefinen como chavistas dan su aval al desempeño del Jefe del Estado, mientras apenas 12% de los neutrales y 4% de los opositores valoran entre “muy buena”, “buena” o “regular hacia buena” la gestión del Presidente. Sin embargo, cuando la gestión presidencial se evalúa entre todos los ciudadanos, un 71% de los venezolanos cree que es mala. Este grupo se compone de 11% que considera que el desempeño de Maduro es “regular hacia malo”, 22,2% de los ciudadanos que aseguran que la gestión es “mala” y 37,8% quienes describen el desempeño de Maduro como “muy malo”. La valoración negativa de la gestión de Maduro se disparó durante los últimos 12 meses. Entre su toma de posesión en abril de 2013 y el mes de febrero de 2014 la valoración positiva osciló entre un máximo de 54% y un mínimo de 46%. 11. ¿Los venezolanos piensan que el Gobierno respeta los Derechos Humanos y la libertad de prensa e información? - Para la mayoría de los venezolanos, el gobierno de Nicolás Maduro no respeta los Derechos Humanos ni la libertad de prensa e información. Tal como ocurre con otras variables, sólo quienes se autodefinen como chavistas respaldan abiertamente al Ejecutivo Nacional en temas en los que opositores y neutrales coinciden en su valoración negativa. En el caso de los Derechos Humanos, sólo 27% de quienes se dicen chavistas creen que el gobierno no los respeta y 24% cree que no existe respeto a la libertad de expresión. No obstante, cuando se considera la opinión de todos los venezolanos, un 65% cree que el gobierno de Maduro no respeta los Derechos Humanos, mientras que 64,8% cree que no respeta a la libertad de prensa e información. Al analizarlo por estrato social, sólo el segmento más pobre de la población (Clase E) evalúa mejor al Gobierno. Sin embargo, incluso ahí existe una percepción negativa, al punto que 58% de los venezolanos más pobres creen que el Gobierno no respeta los Derechos Humanos y 55% considera que no se respeta la libertad de prensa. 12 ¿Cómo evalúan los venezolanos la labor de la MUD? - Los venezolanos están divididos a partes casi iguales en torno a la percepción que tienen de la labor de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) por el bienestar del país.
Mientras 48% cree que la labor es positiva, 45,8% cree que su gestión es negativa. Al verlo por autodefinición política, es obvio que entre quienes se autodefinen como chavistas una mayoría evalúa mal a la MUD: 72%. No obstante, destaca que de esa mayoría sólo 35,9% de los independientes tienen una percepción positiva sobre la alianza de partidos de oposición. En el caso concreto de quienes se autodefinen como opositores, 8 de cada 10 ciudadanos valoran positivamente a la MUD. AL evaluarlo por el estrato social, sólo las Clase A y Clase B cataloga abiertamente como positiva la gestión de la alianza de la oposición. En el caso de la Clase C, mientras 48% dice que es positiva otro 47% piensa que es negativa. Un caso similar se observa en la Clase D: 48% evalúa positivamente y 45% lo hace de forma negativa. La Calse E es el segmento más crítico con la MUD: 42% dice que su labor es positiva y 47% considera que es negativa. En cuanto a los regiones, la labor de la MUD es bien valorada en Occidente (53%) y en la región Central (51%) y es evaluada negativamente por los ciudadanos residenciados en Los Andes (47,9%), los Llanos (45%) y Oriente (46,5%). 13. ¿Los venezolanos evalúan bien a sus instituciones? - No. En la mayoría de los casos, los ciudadanos perciben como negativa la labor de las instituciones del Estado y demás grupos organizados por el bienestar del país. Apenas 27,6% valora positivamente al PSUV, 32% a la Asamblea Nacional, 34% a la Defensoría del Pueblo, 34% a la Fiscalía General de la República, 38% a las Fuerzas Armadas, 44% a las radios públicas y 45,9% a los medios de televisión públicos.
Sin embargo, son bien evaluados el movimiento estudiantil con el aval de 72,8% de los ciudadanos, mientras 64% valora positivamente a la Iglesia. 14. ¿A cuáles instituciones valoran positivamente los ciudadanos que se autodefinen como chavistas? - A los medios de televisión públicos (75%), las radios públicas (70,6%), la Guardia Nacional (73%), la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (78%), la Fiscalía General (73%), la Defensoría del Pueblo (77%), la Policía Nacional Bolivariana (63%), la Asamblea Nacional (70,6%) y el PSUV (69%). 15 ¿A cuáles instituciones valoran positivamente los ciudadanos que se autodefinen como neutrales? - Al movimiento estudiantil (71%), la Iglesia (58%), los medios de televisión privados (58%), los empresarios (58,7%), la prensa escrita (58,4%) y las radios privadas (54,9%). 16. ¿A cuáles instituciones valoran positivamente los ciudadanos que se autodefinen como opositores? - Al movimiento estudiantil (86,5%), a la Iglesia (75,6%), a los medios de televisión privados (65,3%), a los empresarios (75%), a la prensa escrita (64%), a las radios privadas (65,8%) y a la MUD (62,8%). 17. ¿Están dispuestos los venezolanos a votar? - Según los resultados del Venebarómetro, un 67,4% de los venezolanos están dispuesto a votar en las elecciones parlamentarias. Sin embargo, de este grupo sólo un 39% dice estar “muy seguro de participar”. 18. ¿Por quién votarían los venezolanos en las elecciones del 6-D?
13
- Sin importar si los ciudadanos están dispuestos a acudir o no a los comicios parlamentarios, un 32,6% dice que podría apoyar a los candidatos de la oposición, un 27,6% a los postulados independientes y el 20,8% a los aspirantes postulados por el chavismo. Si la intención de voto se filtra exclusivamente entre los ciudadanos que están dispuestos a votar el 6-D, entonces 40,5% lo haría por los aspirantes de la oposición, 27,6% por candidatos independientes y 22,2% por los postulados por el chavismo. Ahora, si se excluye del escenario electoral a los independientes, entonces 41,8% votaría por la oposición, 22,1% lo haría por el chavismo y 20,6% se niega a responder a quiénes apoyaría en las urnas. 19. ¿Existen alternativas para sustituir a Nicolás Maduro? - A pesar de la intención de voto favorable a la oposición el 6-D, para la mayoría de los ciudadanos (35,4%) la alternativa a Nicolás Maduro es un independiente, mientras que 27,8% considera que la MUD es una alternativa de poder y un 20,5% cree que la alternativa está dentro del chavismo. Destaca que un 4% considera que la alternativa de poder a Nicolás Maduro son los militares. 20. ¿La oposición es mayoría? - Sí. Pero todavía no es una mayoría cohesionada. Según los datos del Venebarómetro, al construir los bloques políticos situacionales se obtiene que 59,5% de los ciudadanos pueden catalogarse como opositores y 26% pueden considerarse como chavistas. No obstante, existe una diferencia básica entre estos dos bloques: de ese 59,5% del bloque político situacional opositor, sólo el 19% se define auténticamente como un elector de oposición, mientras que un 40,4% se definen como pro-oposición. Es decir: ante eventos importantes de opinión pública podrían distanciarse de este bloque. En el caso del bloque político situacional oficialista, un 23,3% se considera chavista y apenas 2,8% se inclina por ser pro-chavista. En este sentido, el apoyo duro con el que cuentan chavismo y oposición, al día de hoy, es muy similar: 23,5% avala al chavismo y 19% a la oposición. La evolución de los bloques políticos situacionales desde abril de 2013 demuestra cómo la oposición ha crecido sostenidamente desde abril de 2014: en aquel momento un 42,8% se agrupaba situacionalmente como opositor y 37,6% como oficialistas.
*** [1] El estudio de campo del Venebarómetro se realizó entre el 28 de mayo y el 11 de junio de 2015. Se entrevistaron a electores mayores de 18 años. El campo, realizado por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) consistió en 1.200 entrevistas en hogares. El estudio cuenta con un error de +/- 2,37%.
@puzkas Tomado de @PRODAVINCI.COM
14
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
GRECIA, TURQUÍA, MERKEL
Y LA MIOPÍA DEL BURÓCRATA os medios periodísticos daban por descontado que en las múltiples conversaciones mantenidas con representantes del gobierno de Grecia, el Ministro de Finanzas Wolfgang Schäuble y la Canciller Ángela Merkel, practicaban el conocido juego de “el policía malo y el policía bueno”. Pocos pensaban que entre ambos -compañeros de trabajo desde hace más de treinta añospudiera haber difeFERNANDO rencias. Pero las MIRES había. Terminadas las negociaciones, la división al interior de las huestes socialcristianas fue más que notoria. Sesenta diputados de la CDU/CSU votaron en el Parlamento en contra de las recomendaciones de Merkel. La verdad, tanto Alexis Tsipras como Ángela Merkel terminaron después de las conversaciones como pájaros desplumados. Era el precio que tenían que pagar por haber aceptado un acuerdo que no dejó felices a ninguna de las dos partes. Al gobierno alemán porque deberá dar cuenta a sus electores de las inmensas sumas de Euros lanzadas al “agujero negro” de la economía griega. Al gobierno griego porque hubo de romper con todas las promesas que le permitieron ganar, primero las elecciones, y el insólito referendo, después. Afortunadamente tanto Merkel como Tsipras hicieron lo que debieron hacer. Merkel fue fiel a la idea de la unidad europea. Tsipras demostró poseer ciertas dotes de estadista al aceptar su propio deterioro antes de huir fuera de Europa como sugerían, de modo no sincronizado, los ministros de finanzas, Schäuble y el renunciado Varufakis. Este último, además de burócrata, reconocido demagogo. Desde un punto de vista técnico, Schäuble y Varufakis tenían, sin embargo, razón. Grecia no se encuentra ni siquiera en un mediano plazo en condiciones de saldar su deuda externa. Ambos ministros opinaban que fuera de la zona del Euro, Grecia podrá curar sus heridas financieras, para después, y en mejores condiciones, reintegrarse a la comunidad europea. Sin embargo, lo que ambos no supieron percibir fue que el problema griego no es técnico sino político.
L
Grecia juega tanto en sentido simbólico como geoestratégico un rol fundamental en el difícil proceso que llevará a la construcción de la unidad europea. Lo que estaba en juego en el problema griego –y ese es el punto que no ha querido entender Schäuble- era la idea de una Europa políticamente unida, una unión que va más allá de cálculos financieros, es decir, una Europa que decide unirse para enfrentar no solo a problemas comunes sino, sobre todo, a enemigos comunes. Merkel a diferencias de Schäuble sabe muy bien lo que está en juego en Grecia. Sabe por ejemplo que las aspiraciones de Rusia para convertir partes de Europa en zonas de influencia no son simples fantasías. Sabe que Putin apoyó el referendo griego y que en conversaciones con Tsipras se refirió sin ambages a los lazos de identidad religiosa (el cristianismo ortodoxo del cual el ex -ateo Putin se ha convertido en ferviente devoto) que
unen a Grecia y Rusia. Sabe, además, que el concurso estratégico de Grecia es fundamental en la zona mediterránea, tan lejos de Dios y tan cerca de los ejércitos del ISIS. Sabe, por último, que Grecia ha mantenido fuertes tensiones con Turquía (problema de Chipre). Y, no por último, sabe que el presidente de Turquía, Erdogan, no solo no es excesivamente democrático sino, además, imprevisible y poco confiable. Por si hubiera algunas dudas, el mismo Erdogan ha terminado por dar la razón a la política internacional de Ángela Merkel. Erdogan ha iniciado una campaña militar en la región islámica declarando una guerra paralela en contra de los ejércitos del ISIS por una parte y en contra del Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) por otra, atacando las posiciones que este último mantenía en Siria e Irak. Con sus maniobras, Erdogan intenta matar a dos pájaros de un tiro. Primero, dejar claro a Occidente que Turquía y no los kurdos son sus aliados “naturales” en la guerra en contra de ISIS. Segundo, erigirse en baluarte en la “guerra en contra del terrorismo kurdo” y así, por medio d e
la vía militar recuperar en su país posiciones políticas perdidas en la vía electoral. El problema es que el PKK ha logrado contar en la guerra en contra del ISIS con un decidido apoyo militar de EE UU y la UE. Al liquidar el complicado proceso de paz entre el PKK y otras organizaciones kurdas y Turquía, Erdogan corre el riesgo de apagar los incendios provocados por el ISIS con parafina kurda. No sin razón la aparentemente frágil, pero muy decidida ministra de defensa alemana, Úrsula von der Leyen, criticó duramente a los procedimientos bélicos de Erdogan. Nadie sabe si al burocrático ministro Schäuble le ha dicho alguien que Grecia está situada muy cerca de Turquía cuando él estaba tan ocupado sacando cuentas con números griegos y alemanes. Lo cierto, es que más allá de su miopía política, casi todo el mundo se ha dado cuenta que, si bien Grecia necesita económicamente de Europa, Europa necesita política y estratégicamente de Grecia. ¿Imagina alguien lo que habría sucedido si en estos precisos momentos, justo cuando el gobierno alemán necesita mostrar suma firmeza frente a las pretensiones militaristas de Turquía, Grecia hubiera sido expulsada de Europa? Muy interesante habría sido conocer la opinión de Schäuble. Hasta ahora nadie la conoce. Pero el problema, en el fondo, no es Schäuble. El problema es la existencia de una clase política burocrática –no solo alemana- que intenta asumir los destinos políticos del continente. Frente a esa clase se levantan en casi todos los países europeos los eurofóbicos movimientos nacional-populistas. Entre ambos flancos aparecen de vez en cuando algunos destellos políticos como los que impulsaron a Merkel a jugárselas por la permanencia de Grecia en la UE, lugar al que los griegos pertenecen por razones históricas, culturales y políticas. Ángela Merkel ha probado, una vez más, ser entre los estadistas de Europa, la mejor.
fernando.mires @uni-oldenburg.de @polisfmires @polisfmires.blogspot.com
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
15
2015:
EL AÑO DE OBAMA El presidente ha logrado concretar trascendentes iniciativas que parecían imposibles as revoluciones de 1989 cambiaron el mundo, y las del 2015 van a cambiar Estados Unidos. En 1989 cayeron muros, se hundieron dictaduras comunistas y se desprestigiaron malas ideas políticas y económicas que, a pesar de ser nocivas, contaban con muchos seguidores. En la primera mitad del 2015, en EE UU se dieron cambios revolucionarios en sus relaciones internacionales, en su política MOISÉS social y en las reglas NAÍM que definen lo que es una familia. Y los cambios en EE UU van a tener consecuencias más allá de sus fronteras. Barack Obama llegó al poder hace seis años y medio impulsado por una inusitada ola de esperanzas. Millones de personas que antes no se habían interesado en la política se entusiasmaron por este joven senador cuyo nombre, apariencia e historia personal eran percibidos por muchos expertos como impedimentos insuperables para alcanzar la presidencia de EE UU. Pero los expertos se equivocaron y Obama ganó las elecciones. Cuatro años después fue reelecto, a pesar de que como presidente había enfriado los entusiasmos. Su llegada a la Casa Blanca no produjo los resultados que sus votantes -y quizás hasta él mismo- esperaban. Y el Obama que despertaba sueños y motivaba a los apáticos mutó en un líder
L
cauteloso, distante e incapaz de doblegar a sus adversarios internos y externos. Los jefes del Partido Republicano (uno de los cuales declaró que el objetivo era bloquear todas las iniciativas del nuevo presidente), y los líderes de Irán, China, Rusia y de Oriente Próximo parecían más poderosos y eficaces que Obama. Además, el día que llegó a la Casa Blanca la lista de emergencias que debía atender de inmediato incluía la mayor catástrofe económica en más de medio siglo, dos guerras que su país estaba perdiendo, altos y crecientes índices de desigualdad económica y el renovado y ambicioso activismo internacional de China y Rusia, todo ello con los aliados tradicionales europeos postrados por la crisis, y el prestigio y la influencia internacional de EE UU en su punto más bajo desde la guerra de Vietnam. Barack Obama y su equipo se dieron a la tarea de enfrentar estas crisis pero el progreso fue lento, los retrocesos frecuentes y la frus-
tración creciente. Sus críticos explicaban que el problema era Obama -su pasado, su ideología, su inexperiencia, su personalidad-. Muchos observadores descontaron como una oportunidad perdida su paso por la Casa Blanca. Enfatizaban que los presidentes estadounidenses solo alcanzan a hacer grandes cambios al inicio de su mandato. Esto es debido a que en las elecciones legislativas que se celebran a mitad del periodo presidencial, los votantes suelen dar la mayoría a la oposición, que se ocupa de frenar o sabotear las iniciativas del Gobierno. Y así pasó esta vez también. Con sus rivales controlando las dos cámaras del Congreso, todo hacía pensar que, en la práctica, la presidencia de Obama había llegado a su fin y que no había que esperar mayores cosas de él en el tiempo de mandato que le quedaba. Pero no ha sido así. Los expertos se equivocaron otra vez con Obama. En 2015 logró concretar trascendentes iniciati-
vas que parecían imposibles tan solo unos meses antes. Está, por supuesto, el acuerdo con Irán, cuyas consecuencias económicas y geopolíticas son enormes. Y la normalización de las relaciones con Cuba y el fin de más de medio siglo de hostilidades con el régimen de los Castro. Para sorpresa de muchos, Obama también logró el apoyo del Senado para negociar la participación de su país en el Acuerdo Transpacífico de Libre Comercio (TPP, por sus siglas en inglés) con otros 11 países de la región de Asia-Pacífico. El TPP tiene el potencial de transformar las relaciones económicas en esa parte del mundo, además de crear un importante contrapeso a China. Todo esto ocurre en un contexto de recuperación de la economía de EE UU: crecimiento, desempleo de solo el 5,3% y en caída, resurgimiento de la industria y la transformación del país en la principal potencia energética, sobrepasando a Arabia Saudí y Rusia. Es cierto que los salarios medios aún no se han recuperado y que los niveles de desigualdad son inaceptables. Pero incluso en estos temas tan complejos Obama ha tomado medidas que podrían revertir las tendencias. Su reforma sanitaria por ejemplo, sin duda tendrá impactos económicos y sociales positivos e importantes. PD. El verano de 2015 ha comenzado con una decisión que cambiará la vida de millones de personas que hasta ahora habían sido marginadas. En junio, la Corte Suprema de EE UU legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, una iniciativa que la Casa Blanca había venido apoyando. @moisesnaim mnaim@elpais.es
16
Opinión
esde hace meses no dejo de recibir invitaciones a charlas, conversatorios y tertulias que gravitan alrededor del mismo tema: las razones para seguir apostando por el país, para quedarse y lidiar, para no irnos en desbandada. No es un tema fácil. Es complejo por inédito, por extraño a nuestro hábito, por subjetivo y personal. Es un tema espinoso por el espiLEONARDO noso país que hoy PADRÓN vivimos. Por el caos que nos rodea. Por la violencia de la marea que golpea nuestras certidumbres y ataduras. Ahora bien, ocurre que habitualmente uno no anda explicando las razones que tiene para no irse de su casa. Uno, simplemente, está, permanece, hace hogar en ella. Construye familia. Teje su día a día. Come allí, duerme en ella, la pasea descalzo, se demora en sus ventanas, erige su biblioteca, pone su música, domestica su almohada, conoce sus ruidos y caprichos. Es el lugar donde pugnas con tus gripes, tus despechos o tus resacas. El espacio donde ocurren tus epifanías y descalabros. Donde más has celebrado la navidad, los pequeños triunfos y cada nuevo centímetro de altura de tus hijos. Mi casa, si me pongo específico, limita al norte con la fiesta que es el Caribe, al sur con la selva fantástica de Brasil, al oeste con kilómetros de vallenato, cumbia y hermandad y al este con la vastedad del Atlántico y ese litigio histórico, otra vez de moda, que es Guyana. Mi casa tiene el techo azul casi todo el año. Mi casa es un clima de mangas cortas y risa fácil. Mi casa tiene un catálogo de playas irrepetibles. Y si la camino a fondo me topo con la belleza de sus abismos de agua, con la neblina a caballo de sus páramos, con sus árboles redondos, con su sol de tamarindo y papelón. Mi casa tiene 30 millones de habitantes. Tiene un océano de mujeres hermosas, nocturnas y sensuales. Mi casa es una geografía vehemente y delirante. La han llamado Tierra de Gracia, Pequeña Venecia, Norte del Sur, El Dorado, Crisol de Razas, Paraíso Perdido. En mi casa se baila en todas las esquinas, se toma cerveza sin piedad, se coleccionan abrazos, se hace el amor en cada vestíbulo, y se hace el humor hasta el amanecer. En mi casa está mi infancia, mi ventana y mi lámpara, mi postre favorito, mi carro, mi lista de amigos, mi cine recurrente, mi ruta de librerías, mi estadio de beisbol, mi zona de costumbre y apegos. El sol nace y se pone en mi casa. Resulta que mi razón de ser, lo
D
que me explica y define, limita por todas partes con mi casa. Este es el domicilio de mis entusiasmos y obsesiones. Tengo una vida entera en ella. Y una vida entera es mucho tiempo. Es todo el tiempo. Una vida amueblada por mis años, mis logros y mis mejores fracasos.
La
casa
Y sucede que a pesar de todo eso, tengo que explicar por qué no me quiero ir de mi casa.
Ti
*** Generalmente, cuando no llega el agua a mi casa averiguo, pregunto, resuelvo, compro, instalo un tanque. Cuando aparecen filtraciones busco, llamo, persigo al plomero. Cuando la basura se acumula en el depósito reclamo, toco la puerta, hablo con la junta de condominio. Cuando se agrietan sus paredes, cuando se colma de insectos, cuando la cubre el polvo, cuando se trastornan sus aparatos, cuando la polilla ataca, en todos esos casos, no suelo irme, no desisto, no salto por la ventana. Sencillamente, me ocupo. La lleno de atenciones. Busco prodigios que la sanen. Sí, en estos tiempos las goteras se han vuelto absurdas, el techo se ha corrompido, el agua sale negra, la luz es escasa, el tronar de las armas eclipsa el bullicio de las guacamayas, la nevera se ha llenado de vacío y nostalgia, a los insectos se le han sumado alimañas impensables. Mi casa es hoy un tesoro arruinado, malbaratado, saqueado. Pero es mi casa. Me cuesta no atenderla. No procurar remedios. No aportar la cal de mis opiniones, la despensa de mis esmeros, el martillo de mi insistencia y su tanto de ética, perspectiva y confianza. Mi casa está rota. Y yo me sumo a la reparación. No al adiós. Irme es un verbo posible. Tengo derecho a hacerlo. A veces me intoxico de ganas. Pero entiendo que en cualquier otro confín seré un extranjero. Un emigrante. Un nómada accidental. Es una opción válida, legítima. En ciertos casos, emocionante, y en otros, atemorizante. Es irresponsable juzgar a quien se va. Irse posee el calibre de las desgarraduras. El exilio es una palabra llena de piedras. Quien parte intenta llevarse el peso existencial de la casa. Busca sostener-
gra
la desde la distancia. Toda mudanza es incertidumbre y desvelo. Es una acrobacia espiritual. Hay vecinos que se han ido, otros que están haciendo maletas, ensayando un nuevo idioma, aprendiendo a usar un GPS.
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
ande
iempo de tormenta. Turno de decisiones. Clima de borrasca y viento. Luz difícil.
Mis hijos se despiden de sus mejores amigos. Mi pareja se despide de sus mejores amigos. Mis mejores amigos se despiden de sus enemigos. Le pregunto a mi hija de 13 años por qué no se iría del país. Me suelta una ráfaga de sustantivos: la gente, el clima, el idioma, la comida, el paisaje, los amigos. Y agrega algo inesperado: “Me gustaría estar cuando se arreglen las cosas y ver el cambio”.
*** Hace poco leí en el blog de alguien un concepto interesante. Decía Daniel Pratt: “migrar es aceptar que tu lugar y tú no pueden continuar juntos, rendirse, asumir que no hay manera de arreglarlo. Tienes que divorciarte, perder, naufragar (…) Desde el momento que partes eres extranjero siempre, hasta en tu propio país”. Y, vamos a estar claros, hay mil razones para irse, y quizás solo diez para quedarse. Pero esas diez razones pueden justificar tu vida. En estos tiempos los venezolanos estamos viviendo una experiencia inédita. En esta época de ideologías y militancias extremas, el desencanto ha hecho que el país esté advirtiendo el mayor de los éxodos de su historia. Me he topado con la conmovedora circunstancia de ver a una madre hacer todo lo posible por separar a su hijo de ella. Apurándolo para que se vaya a estudiar a Calgary. Lejísimo. Para salvarlo. Para saberlo seguro. Y, ciertamente, las migraciones son tan antiguas como la especie humana. No debería alarmarnos tanto. Cada ser humano está obligado a vivir sus propios renacimientos. Pero la casa no puede quedarse sola. Necesita la atención de sus propietarios. Este extrañamiento, este estupor colectivo, nos hace comprometernos aún más con el momento histórico que estamos viviendo.
*** ¿Es este el fin del país? No. Los países no concluyen. Es este un episodio severo. Amargo. Ruinoso. Se habla de la inflación más alta del mundo. De la escasez más pavorosa
que hemos vivido. Del corrimiento del sistema de valores. De una violencia sórdida y copiosa que ha convertido al mapa entero en sangre y luto. Así de grave está la casa, así de extrema la inundación. Sí, hacemos agua por todas partes. Los pronósticos del tiempo anuncian sólo noticias oscuras. Entonces, ¿desertamos?, ¿desmantelamos lo que queda? Es una opción, pero ¿realmente queremos renunciar a nuestra casa? Si esta es la piedra fundacional de nuestros días, ¿qué estamos haciendo para detener su ruina? ¿Basta con el largo quejido que hoy somos? Si no nos involucramos, toca renunciar, incluso estando adentro. Dejar que otros impongan la ruta de nuestros afanes. Es fácil ser ciudadano de un país cuando el viento es benigno, cuando el subsuelo es oro, cuando el peatón ejerce la alegría como contraseña, cuando la comida abunda, cuando el mar es amable y no hay marea alta en el horizonte. Pero también hay que ser ciudadano cuando el país está enfermo, acosado por la indolencia, atascado en un pantano de errores, cuando es víctima de sus propias contradicciones. El país, nuestra casa mayor, nos necesita en su adversidad, en sus fiebres, en la penuria y la borrasca. Querer a alguien es también lidiar con su infortunio. Si tu pareja se enferma de cáncer, ¿la abandonas?, si tu mejor amigo cae preso, ¿renuncias a visitarlo?; si tu hijo sucumbe a las drogas, ¿le das la espalda?, si tu madre comienza a sufrir de Alzheimer, ¿le sueltas la mano y dejas que camine sola hacia la locura? Supongo que no. Pasa igual con el país. Si los que aquí insistimos no nos comprometemos en buscarle cura a sus desvaríos, en otorgarle coherencia y sensatez, entonces no vale la pena quedarnos. Los optimistas (dicen que es una raza en extinción en el territorio nacional) saben que toda crisis genera una mina de posibilidades. Repito a Francois Guizot en su afirmación de que los optimistas son quienes transforman al mundo. La lección ante nuestros errores acumulados ha sido amarga. Pero es hora de responder. De apostar duro. De vivir cada día como construcción. De devolverle a esta tierra de gracia todo lo que nos ha dado, empezando por el derecho a existir y crecer en su aire, en su luz, en su maravilla, maravilla que vamos a devolverle con nuestras ganas de seguir perteneciendo a un gentilicio, de seguir viviendo en la casa grande de nuestra existencia. leopadron7@gmail.com @leonardo_padron
17
18
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
Opinión
MADURO Y EL AVESTRUZ abemos que no es más que un dicho, que el avestruz no esconde la cabeza bajo tierra para rehuir el peligro y evitar los problemas. ¿Por qué Maduro sí lo hace? ¿Por qué el presidente de la República no enfrenta la realidad? ¿Por qué la cabeza del Poder Ejecutivo opta por esconderse y adopta una actitud tan infantil: “Como no te veo, no existes”? El gobierno bolivaÁXEL CAPRILES M. riano rehúye las adversidades eliminándolas por decreto, ignorándolas. Es una extraña forma de pensar: si se deja de actualizar el índice general de precios al consumidor, la inflación se acaba; si se dejan de publicar los estados financieros de los organismos públicos, las empresas del Estado salen de la quiebra. Tenemos, así, un país de ciegos. No hay balances fiables del Fonden, del Fondo Chino, de nada. Toda la estadística nacional está viciada, sesgada, borrada. La conducta de Maduro es producto de una inversión del teorema de Thomas, el cual postula que “si una situación es definida como real, esa situación tiene efectos reales”. Maduro interpretó que si la situación no se definía, la realidad no existía. Es una profecía autocumplida por ausencia. Dado que la gente adecúa su conducta a la percepción que tiene de las cosas, basta con eliminar los datos que dan fe de las percepciones
S
para que las cosas desaparezcan. La otra explicación que puede tener el extraño comportamiento de Maduro es que aplicó ciegamente las premisas de la propaganda castrista, que son, en esencia, las mismas de la nazi. Es la extensión del principio de “silenciación”, de Joseph Goebbels, hasta sus últimas consecuencias. Ya no se trata de acallar y disimular las noticias, sino de negar los hechos en su totalidad. La compenetración de Maduro
con el comportamiento mítico del avestruz nos ha llevado, sin embargo, a una condición desesperada. El país está mucho peor de lo que pensamos. Y el problema ya no es, ni siquiera, que el presidente tome malas decisiones sino que, peor aún, no toma decisiones. Pareciera que los autores de la revolución bolivariana han acabado resignándose y aceptando que, bajo sus premisas, nada pueden hacer para enderezar la economía. Han dejado, por ello, la barca a la
deriva hasta que algo pase, hasta que explote o se hunda. Siempre nos queda la fantasía venezolana dominante: el aumento de los precios del petróleo. Pero mientras tanto, Maduro y el resto de los héroes revolucionarios dedican todo su tiempo a lo único que han sabido y saben hacer: raspar la olla. Estamos en la fase del saqueo final. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve
| SEMANCHETA |
Los mismos que nos hundieron en la miseria y el terror… Dijo un ciudadano
Son nuevamente candidatos del chavismo. ¡Guillo! Añadió otro al ver los nombres
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
19
BIENVENIDO MÍSTER MARSHALL A LA CUBANA
En la semana en que la bandera del 'enemigo' vuelve a Cuba, constatamos cómo se celebra el regreso de EEUU etflix y American Express ya han aterrizado en la isla de los Castro Aquí la crónica del célebre tuitero: '¡Ahora sí! ¡Llegaron los americanos!' Caminar por las mismas calles de La Habana te deja un raro sabor de boca. Es la misma ciudad con paredes enormes donde aparece dibujado el rostro del Comandante en Jefe vestido de verde olivo, fumando un puro y acomYUSNABY pañado del eslogan PÉREZ "¡Ordene!" Pero ahora, aparece además en el balcón de arriba, la bandera de las barras y estrellas "ondeando como si nada". Pero no sólo aparece ahí. De alguna forma inexplicable luego del 17 de diciembre de 2014, fecha en la que comenzó el proceso de restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana, un mar de banderas estadounidenses se apoderó de la ropa que viste mucha gente, de adornos para bicitaxis (acrónimo de bicicleta y taxi) y almendrones (coches antiguos particulares que funcionan como taxi), sombreros, e incluso, muchos negocios privados como cafeterías y peluquerías la han colgado.
N
SANTOS NUEVOS De repente la bandera venezolana fue reemplazada. Estuvo mucho tiempo acompañando al cubano en su vestir. "Cuando hay santos nuevos los viejos no hacen milagros", opina Mario Andrés, un venezolano residente desde 1999 en La Habana. El cubano ha vivido de grandes expectativas. El régimen de los Castro ha sabido mantener las esperanzas y el aguante de varias generaciones a golpe de muchos: "¡Ahora sí!". Fidel Castro anunció en 1969 que Cuba produciría 10 millones de toneladas de azúcar. Tras el tratado con la URSS de comprarla a precios preferenciales (el pretexto del subsidio soviético a Cuba). - ¡Ahora sí! ¡Ahora sí! -exclamaban muchos por aquel entonces. Castro ratificó mil veces en público el compromiso y aclaró que no era cuestión de "hacer 10 millones un año y ya", sino de producir 10 millones de toneladas de azúcar año tras año. Al máximo líder cubano le advirtieron diferentes funcionarios que los ingenios cubanos sumaban sólo una producción combinada máxima
de siete millones y que se requería un crecimiento del 33%. Ante tal aviso, Fidel Castro puso todos los recursos del país en función de las inversiones azucareras. Abandonó el resto de tareas del gobierno y los planes económicos emprendidos para lanzarse a la batalla de la zafra de los 10 millones como una "cuestión de honor". A muchísimos trabajadores estatales los liberaron de sus puestos de trabajo y los enviaron a la zafra. Ya en febrero de 1970 el retraso era evidente, y en marzo estaba más que claro que no se lograrían los 10 millones. Semanas después, el Comandante en Jefe anunció que no se cumplirían los 10 millones pero que el revés se había convertido en victoria de la revolución. Después de este retumbado fracaso, las infladas expectativas de los cubanos desaparecieron, pues pensaban que al producir esa cantidad de azúcar la crisis que sufría el país acabaría.
Años más tarde de caerse el campo socialista y la URSS, en medio de la escasez más fuerte que ha sufrido Cuba, llegó Hugo Chávez al poder en Venezuela.
CHÁVEZ, PETROLERO PARA CUBA - ¡Ahora sí! ¡Ahora sí! -exclamaba nuevamente el pueblo cubano Chávez llegó al poder en Venezuela en 1999. A gobernar un país con el 20% de las reservas petroleras del mundo. Al poco tiempo viajó a Cuba y emprendieron los lazos de "amistad desinteresada y solidaria". Comenzaron a llegar a los puertos de la isla hasta 80 mil barriles de crudo diarios mientras que a Venezuela empezaron a llegar miles de médicos cubanos. Nuevamente las expectativas de los cubanos se catapultaron. Pensaban que esa iba a ser la solución a los bajos salarios, al racionamiento de alimentos básicos, a los asfixiantes apagones... En fin, creían
que la alianza Cuba-Venezuela traería el florecimiento de la economía nacional. Castro, en vez de abrir el país a la iniciativa privada y dejar que nuevos negocios emprendieran, centralizó aún más la economía y convirtió parte del turismo tradicional en "turismo médico". Las oportunidades esperadas jamás se vieron reflejadas en los bolsillos de los cubanos ni en nuevas libertades para progresar. Desde tiempo antes de la muerte de Hugo Chávez, ya Venezuela transitaba por una grave crisis económica y, con el gobierno de Maduro, fue aún peor. Los líderes comunistas de Cuba dejaron de recibir gran parte de las sustanciosas ayudas chavistas y emprendieron vuelo hacia el histórico "enemigo imperialista" actual "vecino del norte".
TARJETAS DE CRÉDITO - ¡Ahora sí! ¡Ahora sí! ¡Llegaron los americanos! -exclama el pueblo de Cuba. Nuevamente se encendió el interruptor de los cubanos esperanzados, pensando que finalmente la alianza Cuba-Estados Unidos pueda mejorar su calidad de vida. Siete meses después se han visto algunos cambios, pocos benefician al cubano. Netflix funciona en Cuba, sin embargo la ley cubana prohíbe a los nacionales contratar internet en sus domicilios. American Express y otras tarjetas de crédito ya funcionan en Cuba, sin embargo la ley cubana prohíbe a los negocios privados utilizar este tipo de pago. Estados Unidos ya permite la salida de cruceros hacia la isla pero el Gobierno de Cuba prohíbe a los cubanos entrar o salir del país por vía marítima. Obama autorizó que desde Estados Unidos hacia Cuba se puedan exportar materiales de construcción como cemento para reparar el país, pero una vez más la ley cubana prohíbe a sus ciudadanos el derecho de importar. Y así sucede con muchísimos de los logros del acercamiento Castro-Obama. - Hay que esperar. Tenemos que esperar. Todo llega -dice la gente cuando ve que poco mejora. Muchos han esperado más de medio siglo, otros incluso toda una vida. Se siente una fuerte alegría en las calles. Alegría con mucha incertidumbre y banderitas. @Yusnaby Tomado de @ELMUNDO.ES
20
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
ZOMBIS ELECTORALES AL ACECHO n artículo reciente, el profesor Alexander Cooley de la Universidad de Columbia analiza el retroceso de las democracias liberales: "Durante la última década, los autoritarismos han experimentado y perfeccionado una serie de nuevas herramientas, prácticas e instituciones que están destinados a proteger a sus regímenes de la crítica externa y erosionar las normas que informan y subyacen en el orden CARLOS político internacional BLANCO liberal". En el acápite "Adiós ONG, Hola Zombis", se refiere a cómo la observación electoral regulada y respetada, de acuerdo a normas internacionales, es sustituida por los "monitores zombis" cuya función es legitimar elecciones fraudulentas. El autor analiza la creación de ONG oficialistas, el papel legitimador de organismos regionales como Unasur y la Alba, y el importantísimo papel de los nuevos países prestatarios (China y los países del Golfo Pérsico) que permiten a los prestamistas menos respeto a la democracia. Con la feliz expresión de Cooley sobre los observadores zombis, es posible analizar el cuadro político venezolano actual en el cual hay multitud de zombis rodeando unas elecciones que
E
el gobierno busca convertir en una nueva fiesta pestilente. El régimen construye un tinglado con poción brujeril: huesos de pollo, alas de murciélago, el infaltable Samper, vellos púbicos de Mugabe, una que otra verruga de enano sátiro, y aderezos secretos traídos de las cuevas donde las alborozadas rectoras pernoctan. La entraña de la cocción pútrida es una operación psicológica de desmoralización. Intentan ganar las elecciones con
una previa derrota política de las fuerzas democráticas, mediante la intimidación psicológica. Se proponen vencer en el corazón ciudadano para que, al final, la gente sienta que no tiene nada qué defender. El régimen descifra lo que los demócratas a veces no comprenden exactamente: en el marco de una dictadura posmoderna, una derrota política del adversario debe preceder a la victoria electoral propia. El bebedizo dictatorial usa los ingredientes que analiza Cooley para procu-
rar y luego legitimar un resultado electoral fraudulento. Por eso se vuelve imprescindible que la sociedad en su conjunto denuncie, enfrente y derrote desde ya y en lo posible a los zombis escarlata. Los ciudadanos deben ser acuciosos para identificar a los zombis que brotan de las alcantarillas: no se notan cuando están quietos sino cuando se mueven, por su andar turbio y desbaratado @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net
LA VENEZUELA QUE EMERGE PEDRO LUIS ECHEVERRÍA
a Venezuela que emerge, después de conocer los resultados de las más recientes encuestas, es cualitativa y cuantitativamente diferente. En efecto, la hegemonía numérica que el régimen usufructuó por tres lustros llegó a su fin. Ahora su ventaja se reduce a unos cuestionables cientos de votos. Igualmente, la hegemonía política que mantuvo tanto tiempo en las manos del que se fue y del heredero, y que les permitió manejar al país como feudos personales, se ha esfumado. No puede ser de otra forma, son demasiados los errores y omisiones del gobierno que han llevado al país al borde milimétrico del colapso total. Las grandes falencias del heredero, sus profundas limitaciones, su falta de conexión con todos los ciudadanos, erosionó el inasible legado recibido y ha ocasionado también, desde el interior del régimen, rechazos a su liderazgo. Ahora el equivocadamente ungido debería recono-
L
cer, mirar y tomar en cuenta la opinión de más de la mitad del país que no comulga con los fundamentos del ideario comunista de sociedad. Las circunstancias presentes le imponen al presidente, de manera terminante, revisar y replantear la filosofía y operatividad del modelo socialista, establecer mecanismos de diálogo con el mundo opositor. De no hacerlo, la inviabilidad y falta de legitimidad de origen y desempeño de su gobierno con certeza profundizarán la parálisis y el caos en que se encuentra el país, y abrirán las puertas para una eventual búsqueda de soluciones no democráticas. El presumible resultado electoral del venidero 6-D no es de ninguna manera un triunfo asegurado para la oposición, ni tampoco la resolución inmediata de los problemas que confrontamos. El gobierno y la oposición deben promover, por el bien del país, la reconciliación y la paz, y ello supone: fortalecer institucionalmen-
te la democracia y el Estado de Derecho, tan vilipendiados durante los últimos tres lustros; construir y fortalecer instituciones políticas y judiciales que sean respetadas y creíbles para la solución de conflictos por la vía no violenta; y establecer un consenso sobre los medios que resultan inaceptables emplear para la protección de los intereses propios por legítimos que estos sean. Desde hace poco hemos empezado a vivir una nueva era que irrumpe y destroza los paradigmas del pasado que nos impedían, a ambas partes, ver la realidad tal cual es. La verdadera revolución que necesitamos es la de nuestro pensamiento. Solo una transición del pensamiento hacia una nueva forma de ver el desarrollo democrático, humano y sustentable, capaz de administrar y resolver sus conflictos de manera institucional y sin violencia, es la única forma en que podemos resolver situaciones de confrontación y garantizar la paz
en el mediano y largo plazo. Cuando hay voluntad política, incluso los obstáculos que parecen insalvables pueden tener una solución aceptable para las partes. La reconciliación no es un asunto que podamos postergar para etapas venideras: debe ser el centro y esencia del proceso de reconstrucción del país y la convivencia entre los venezolanos. Esa es, a mi juicio, la gran tarea que tiene por delante el liderazgo. Es la responsabilidad del gobierno y de la oposición que debe ser abordada de inmediato, en un clima político en el que es claro que hay gran confrontación y la nefasta posibilidad de que millones de ciudadanos seamos perdedores si la intolerancia, falta de visión y el odio fratricida son los inspiradores de la conducta de los líderes del debate nacional.
@plecheverria pedroluis.echeverria33@gmail.com
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
21
EL SUICIDIO
DE DOS REVOLUCIONES Copiando a Cuba, el chavismo no ve que allí la población no crece mientras que en Venezuela cada quinquenio hay un millón de niños nuevos uando Fidel Castro entró triunfante a La Habana, Venezuela y Cuba tenían exactamente la misma población, unos 7 millones de habitantes. Transcurridos 45 años, la isla tiene apenas 11 millones mientras que Venezuela tiene nada menos que 31 millones de bocas que alimentar. ¿Qué pasó? ¿Por qué nosotros cuadruplicamos la población mientras los cubanos ni siquiera la pudieron duplicar en 50 años? Pues una THAYS verdad como un temPEÑALVER plo es que lo primero que hizo la revolución, fue arrasar con la fertilidad a tal punto que alcanzó los 11 millones de almas en 1995 y a partir de allí, los siguientes 20 años la gente que nace y la que fallece, mantuvo a Cuba con el mismo número de habitantes. “Es necesario controlar la natalidad” exponía Fidel en la Cumbre Mundial de la Alimentación (FAO) en 1996. No era posible para Cuba alimentar a su gente, si cada año habían más bocas a las que suministrarles alimentos y algo que nos puede dar una idea del férreo control de la natalidad que imperó en la isla proviene de la propia Revista Cubana de Salud Pública, cuando en 2003 explicaba que el 18% de las mujeres de la ciudad y el 21% de las del campo habían optado nada menos que por la esterilización femenina y casi el 50% llevaba ya un dispositivo intrauterino para evitar la concepción, entre lo que destacaban la mitad de las adolescentes entre 15 y 19 años. De las pocas mujeres que daban a luz en la Isla, buena parte de ellas recurrieron a: “la práctica del aborto (que) es tradicional, trasmitida entre generaciones y bastante afianzada ante lo “seguro” que resulta su desempeño (...) y “que las mujeres recurren a su práctica ‘segura’ de manera iterativa en muchos casos, o sea, repiten el ciclo haciéndose usuarias del método” (sic). Así pues, si apenas 50 de cada mil salían embarazadas, 21 de cada mil, recurrían al aborto. Y así, Cuba bajo por primera vez del “nivel de reemplazo poblacional” en 1978, para el 2008 había alcanzado 30 años sin reemplazo poblacional y en 2014 llego al “umbral de la extinción”. El asunto es tan demoledor en la isla, que en 2030 de acuerdo al Instituto de Estadística (2005) Cuba tendrá, de acuerdo a cifras oficiales, menos población que en el 2015 (págs. 6-13). La tasa de fertilidad cubana, es junto a la japonesa o la Coreana una de las
C
menores del planeta y eso al contrastar con la expectativa de vida, conlleva a una penosa realidad, para 2030 lo único que habrá crecido en Cuba es la vejez, es posible que traspasara el umbral de la extinción y para el 2.100 podrá haber perdido nada menos que un 8% de su población. Como los japoneses que verán desaparecer 896 ciudades por la extinción poblacional para el 2040 (Japan Times) o los coreanos que podrían perder hasta 20 millones de habitantes para el 2100 (Seoul Asia-News) el asunto para Cuba, es de supervivencia como Nación. Pero es también en ese contexto en el que hay que revisar los éxitos o fracasos de la Revolución Cubana y las políticas de apertura actuales. Si Usted ya en 1995 llegó a los 11 millones de habitantes, en 20 años ha tenido los mismos 11 millones y en los próximos 30, tendrá los mismos 11 millones. ¿Cuántas vacas necesita tener usted para alimentar a la población?, ¿Cuántos puestos de trabajo, camas de hospital?, ¿Cuántas viviendas tiene usted que construir o hectáreas debe sembrar para una población estancada o que decrece? Es allí donde la realidad de Cuba y de Venezuela, son muy distintas. Cuba durante 50 años necesitará menos cantidad litros de leche o kilos de arroz, de pollo, de medicinas, de puestos de trabajo o de camas de hospital. Pero tras la “redistribución socialista” se esconde una dinámica harto esbozada por la UNICEF, por cada nacimiento
del quintil más acomodado, ocurren casi 3,2 nacimientos en el quintil más pobre. Por cada hijo que nace de un matrimonio en Venezuela nacen 4 de uniones inestables, por cada hijo que nace de madre con estudios superiores, nacen 3 de madres analfabetas o de educación primaria. Por eso emprender una política “redistributiva socialista” en Venezuela es por mucho la locura más grande, luego de los intentos de hacerlo en África. Porque en Venezuela, todos los años nacen cerca de 200 mil niños, casi el doble del total de nacimientos en Cuba, solo de madres adolescentes sin educación. Crear y producir es lo único que puede llevar a Venezuela a alguna parte, mientras cada quinquenio en Cuba hay menos gente, en cada periodo presidencial venezolano hay 2,4 millones de bocas nuevas que alimentar, de los cuales 1,9 millones son nuevos pobres. Mientras en Cuba solo hay que crear 14 mil empleos nuevos cada año, un presidente de Venezuela tiene que crear 1,56 millones de empleos nuevos cada periodo. Mientras los Castro tienen que construir o reempla-
zar 30 mil viviendas, el presidente venezolano tiene que construir 1,5 millones de casas de las cuales tiene que regalar al menos 1,2 millones y construir 10 mil aulas de clase nuevas solo de preescolar y primaria, sin contar que debe crear 2.000 MW de energía con su respectivo sistema de transmisión y distribución. Un presidente Venezolano, a diferencia del cubano, tiene que ordeñar 100 mil nuevas vacas solo para garantizar el vaso de leche diario, sacrificar 320 mil vacas adicionales y producir la friolera de 1,2 millones de toneladas de alimento nuevas en cada periodo electoral. Para Castro fue muy fácil, porque apenas tenía que absorber 1,2 millones de empleados en las ciudades. Así Venezuela lograra traspasar los 15 millones de empleados para “salvarnos del capitalismo” el PIB Venezolano quedaría reducido a un exiguo 30% de lo que es hoy. A partir de allí, los 1,6 millones de nuevos empleados, convertirían a Venezuela en 10% más pobre cada periodo presidencial. Aun así, en vez de estudiar nuestra propia realidad, en vez de crear y producir para desarrollar a Venezuela, en medio de ese gigantesco drama social, destruyen lo poco que queda en demostración de que hay revoluciones que se suicidan por inopia de gente y otras que lo hacen, pensando que es posible copiar la fantasía de una diminuta Isla de 1958, en pleno siglo XXI. @thayspenalver tpenalver@me.com
22
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
5 PRODUCTOS QUE REPUNTARON EN VENEZUELA POR LA CRISIS ECONÓMICA
e las peores crisis han salido movimientos creativos sin precedentes, revela la historia. De la actual crisis venezolana no se pueda hablar (¿aún?) de una corriente artística inédita, pero sí de muchos venezolanos que han apelado a las facetas más creativas de lo que ellos llaman el "rebusque". Desde el detergente hecho en casa con bicarbonato de sodio hasta la sopa de patas de DANIEL pollos para suplir la PARDO falta de acetaminofén, los venezolanos han mostrado que de creatividad no hay escasez. La industria del rebusque –o, también, la voluntad de mantener ciertos estándares de vida– han hecho que algunos productos que no tienen problema de abastecimiento hayan reputando durante los últimos años de inflación, escasez y vacas flacas en Venezuela. BBC Mundo habló con expertos de diferentes sectores y esto encontramos.
D
EL RON Venezuela fue durante años uno de los mayores consumidores de whisky del mundo, hasta que se disparó la inflación en los últimos años y una botella de escocés empezó a costar dos o tres veces un salario mínimo mensual. Ante esto, ha habido un aumento en el consumo de ron, según datos de The International Wine & Spirits Competition (IWSC), una asociación gremial que colecta datos sobre el consumo de licores en el mundo. Los años 2013 y 2014 fueron los primeros en décadas en que el ron superó al whisky en litros consumidos en Venezuela, revelan los últimos datos de la IWSC obtenidos por BBC Mundo. Entre 2009 y 2014, el consumo de ron aumentó 1,4%, mientras que el de whisky bajó 20%.
EL VINAGRE Los venezolanos parecen estar usando el vinagre para suplir la falta de algunos productos. En medio de la escasez de carne roja, algunos se quejan de que los cortes que se encuentran son muy duros o de mala calidad, por lo que se usa el vinagre para ablandarlos.
Por la falta de acetona, una mezcla de jugo de limón y vinagre su usa para quitar el esmalte de la uñas. Y es que el vinagre se usa con frecuencia como sustituto de los productos de limpieza: una mezcla con bicarbonato de sodio, por ejemplo, sirve para quitar grasas. Y también se usa en pisos, baños y alfombras. El vinagre es parcialmente hecho con alcohol, por lo que expertos del sector dijeron a BBC Mundo que la mejor forma de saber si ha aumentado la producción de vinagre es a través de las cifras de las destilerías, de las cuales solo unas cuantas venden a vinagreros en el país. La Corporación Alcoholes del Caribe reportó a BBC Mundo que en 2014 tuvieron un aumento en las ventas de alcohol para vinagre del 14% en comparación al año anterior. Y otra importante destilería, que pidió no revelar su nombre, informó a BBC Mundo que en el primer trimestre de 2015 vendieron casi el doble de alcohol para vinagre del que se había vendido en el mismo periodo en 2014.
LOS REMEDIOS CASEROS Según la Federación Farmacéutica de Venezuela (Fefarven) en las farmacias del país solo se encuentran cuatro de cada 10 medicamentos que los distribuidores piden a los laboratorios. Ante esta realidad, ha habido un auge de soluciones caseras para remediar los dolores, según Freddy Ceballos, presidente de la Fefarven. No obstante, asociaciones de doctores han advertido de las consecuencias de que la gente se trate a sí misma. Según Ceballos, la borra de café la están usando para calmar la fiebre, a l
igual que la clara de huevo para las quemaduras. "También hemos visto que muchos están usando derivados de la sábila o mezclas de yodo con alcohol para reemplazar las cremas que tratan la dermatitis", dice. "Pero la mayoría de los medicamentos no son reemplazables, por lo que acá vivimos un problema de salud pública", opina. Por su parte, la Federación Médica Venezolana reportó un incremento del uso de procedimientos que la medicina había dejado a un lado. Entre esos procedimientos se mencionan las mastectomías para tratar el cáncer de seno, que había sido desplazado por los tratamientos de radiación.
RAICES Y HORTALIZAS La escasez de productos básicos, una de las facetas más críticas de la crisis económica venezolana, se debe en parte al estancamiento de la producción nacional. Y uno de los productos más consumidos en el país, la papa, se ha victo afectada por las trabas en el acceso a fertilizantes y semillas, según ha dicho la Federación de Productores de papas y hortalizas de Venezuela. Solo un 20% de las productoras de papa están en funcionamiento, dice la misma Asociación de agricultores. Por eso, "cosechas como las de la yuca, el ocumo y el ñame han tenido una leve reactivación", le dice a BBC Mundo Emmanuel Escalona, presidente de Fundaproandes, una asociación que agrupa productores de la zona oeste de Venezuela, donde se producen este tipo de raíces. "El repunte de estos sectores no ha sido suficientemente masivo como para decir que se reemplazó lo que no se produce en papa", añade. Por ejemplo, dice, en el campo de las hortalizas hay productos como la alcachofa,
el berro y la fresa que "han tenido un buen desempeño, pero el cultivo sigue siendo de manera tradicional, pequeño". Comparados a la papa, estos productos son mucho más caros, pero según Escalona la gente no deja de comprarlos porque, dice, "el venezolano compra lo que hay, por buen consumista que es". En enero, McDonald's anunció que empezaría a vender yuca frita en lugar de papas. Aunque la cadena de comida rápida atribuyó el cambio a un problema de distribución, muchos en Venezuela –entre ellos Escalona– lo relacionan con las dificultades para importar y producir.
REPUESTOS DE SEGUNDA MANO Uno de los productos por los que más se oye el famoso "no hay" son los repuestos para carros y motocicletas. Según la Cámara Nacional de Comercio de Autopartes, hay un 80% de escasez de autopartes. Su presidente, José Cinnirella, le dijo a BBC Mundo que por esto ha habido un auge en el mercado de los repuestos de segunda mano. Por un lado, "estamos viendo cómo los mecánicos recurren cada vez más a canibalizar los vehículos", dice, en referencia a la práctica de desarmar un carro viejo para usar sus partes en un vehículo en uso. "Sobre todo las bombas de agua, las bombas de aceite y los trípodes de todas las marcas se usan en cualquier tipo de carro para suplir la falta de originales", dice. Pero por otro lado, según el experto, los mecánicos están haciendo duplicados de los repuestos en otros materiales, una práctica llamada "troquelar". "Compran piezas parecidas a las que necesitan, las acomodan en tamaño y las usan como si fuera la original o incluso las fabrican con un molde improvisado", dice. Armando Marcano, vendedor de Vitelli, una de las tiendas de autopartes (conocidas como "chiveras") más grandes de Caracas, lo confirma: "A falta de repuestos nuevos, se han llevado mucho repuesto viejo para repararlo y adaptárselo a otro carro". Cinnirella advierte que, si bien suena recursivo, "esto puede desencadenar todo tipo de accidentes porque no se usan los materiales adecuados para el carro y en cualquier momento se puede volver a dañar el vehículo". @pardodaniel Tomado de @BBC.CO.UK
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
23
LOS TENTÁCULOS DE LA COMPAÑÍA ODEBRECHT EN AMÉRICA LATINA JAVIER LAFUENTE
a detención el pasado 19 de junio en Brasil de Marcelo Odebrecht, presidente de la mayor constructora de América Latina por su vinculación en el caso Petrobras, no solo ha golpeado al gigante sudamericano. Varios países de la región, entre ellos Colombia, Venezuela, Perú o Panamá siguen con inquietud el desarrollo del proceso y evalúan las consecuencias que supondría una condena a Odebrecht. Sus tentáculos se extienden por las obras más importantes de Sudamérica. El primero en reaccionar fue el vicepresidente de Colombia. Germán Vargas Llera aseguró que “cualquier condena internacional en materia de soborno” inhabilitaría las contrataciones y la ejecución de las obras de la constructora en el país andino durante 20 años. El asunto no es baladí. Odebrecht, la séptima constructora de Colombia con unos ingresos de unos 150 millones de dólares, tiene a su cargo cinco obras, dos de ellas de las más importantes que se desarrollan en el país: la navegabilidad del río Magdalena, entre Barranquilla y Puerto Salgar, que abarcaría 908 kilómetros de río y la construcción de un sector de la ruta del Sol, del que ya se ha avanzado un 40%. Para ambos proyectos están presupuestados 6,1 billones de pesos, algo más de 2.200 millones de dólares. Además, a la constructora se le podría complicar la adjudicación de tres licitaciones por las que puja: la construcción del Transmilenio Boyacá, la adecuación de una carretera entre Bogotá y Girardot y la recuperación del río Bogotá. Los tres proyectos ascenderían a más de 2.700 millones de dólares. Odebrecht recuerda que la Secretaría de Transparencia de Presidencia aseguró que no hay razón para investigar a la compañía en su país.
L
En el caso de Venezuela, la relación con Odebrecht viene de lejos. Desde que inició unas obras en el Estado de Zulia hace 23 años, la compañía, que hoy asegura contar con 12.000 empleados en el país, ha ido creciendo, informa Ewald Scharfenberg. El chavismo ha confiado sus más importantes proyectos de infraestructura a Odebrecht, en parte por la influencia de Brasil como valedor político de Caracas en la región, pero también porque Chávez siempre desconfió de los empresarios venezolanos y prefirió favorecer a los extranjeros. Con frecuencia, el fallecido presidente mencionaba a los brasileños como empresarios modelo. Según indicaba la ong Transparencia
Venezuela el pasado mayo, a cargo de Odebrecht están en la actualidad los siguientes proyectos: el puente Nigale o segundo puente sobre el lago de Maracaibo; la línea 5 del metro de Caracas; el puente de Mercosur o tercer puente sobre el río Orinoco; el metro entre Caracas y Guatire y el metro Caracas-Los Teques. Todos los proyectos están en marcha y tienen en común un retraso respecto a los planes y sobreprecios con respecto a los cálculos iniciales. Las obras en progreso tenían presupuestos que juntos sumaban 5.000 millones de dólares. Mientras que en Ecuador han comenzado las auditorías a contratos de Odebrecht, la pasada semana el fiscal general de Perú, Pablo
Sánchez, aseguró que una delegación de fiscales del país andino se desplazará a Brasil para realizar una serie de investigaciones y recabar datos sobre posibles concesiones ilícitas El foco se centra en unos supuestos sobornos de directivos de Odebrecht para que se inflaran el costo de una carretera que une la Amazonía brasileña con los puertos del Pacífico peruano y que fue construida entre 2005 y 2011, bajo los Gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García. La relación entre García y Odebrecht está marcada por el Cristo del Pacífico, una réplica del Corcovado de Río de Janeiro valorada en 830.000 dólares que fue donada por la Asociación Odebrecht. Desde la empresa aseguran que la donación fue al país, no al presidente, y defienden que esta se hizo a través de un acto público y con conocimiento de las autoridades. Odebrecht ha desarrollado desde hace 35 años múltiples proyectos en Perú, donde cuenta con 15.000 trabajadores, el 99% de ellos peruanos. Según datos de la constructora, los proyectos en los que ha participado han propiciado, en los últimos 10 años, 13.257 millones de inversión privada y concesiones por un equivalente de 1,819 millones de dólares de inversión pública. Donde parecen estar a salvo los intereses de Odebrecht es en Panamá. El pasado viernes, la constructora brasileña firmó el contrato por el que liderará el consorcio encargado de construir la segunda línea de metro de la capital panameña, por un valor de 1.857 millones de dólares. La licitación fue otorgada el 20 de mayo y, junto a la brasileña participará la empresa española Fomento, Contratas y Construcciones (FCC). @lafuentejavi Tomado de @ELPAIS.COM
24
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
En vivo y directo
OBAMA ADECENTA SU FIN DE MANDATO En ese brillante lavado de cara, la operación que nunca resultó ha sido el conflicto palestino-israelí
LA FÁBULA
DEL ESCORPIÓN Y LA RANA tras veces hemos hablado de la importancia de los mitos en la política y en los imaginarios colectivos, pero nunca hemos hablado de la importancia de la fábula. Nacida como pocos géneros literarios de la sabiduría popular, la fábula es una narración breve y sencilla que tiene por objeto criticar los vicios y los defectos de MARIANO las personas, NAVA pero también de CONTRERAS las sociedades. Prima hermana de la sátira, esta crítica no es, sin embargo, directa, sino más bien alegórica. A más de su sencillez y brevedad, el atractivo principal de la fábula consiste en que nos presenta a animales y cosas hablando y actuando como si fueran seres humanos. Así, los recursos de la parodia y la caricatura, es decir, de lo cómico, están garantizados, combinando con gracia e ironía, en una historia breve y simple, la lección moralizante y la crítica mordaz, la burla y la intención didáctica. No debe extrañarnos, pues, el que la fábula sea uno de los géneros literarios más populares y queridos en todas las culturas, muy especialmente por los niños, pero a la vez uno de los vehículos favoritos de la diatriba política. Pocas como ella para mostrarnos con sencillez y elegancia la miseria y los vicios del poder en todas las épocas, en todos los países. La literatura popular venezolana tiene numerosas y hermosas fábulas, muchas de ellas provenientes de las tradiciones de nuestros pueblos aborígenes. Y cómo olvidar tampoco en nuestras letras hispanoamericanas las geniales fábulas de Augusto Monterroso que tanto le gustaban a García Márquez. Sin embargo, cuándo no, el fabulador más célebre de la antigüedad fue un griego, Esopo. Como suele pasar con casi todos los autores geniales, la vida de Esopo se pierde en la leyenda y podemos dar por ciertas muy pocas cosas de las que se cuen-
O
arack Obama no se está comportando como un presidente sin posibilidad ya de reelección, lo que se llama un pato cojo, sino todo lo contrario. El lunes pasado se reabrían las respectivas embajadas cubana y norteamericana, y poco antes se firmaba el acuerdo de limitación nuclear entre Occidente, léase EE UU, e Irán. Es pronto para hablar de reconfiguraciones planetarias, pero ambas realiM. A. dades tienen un gran BASTENIER peso simbólico. Una característica común es su objetivo. El presidente de EE UU quiere despejar el campo, eliminar restricciones impuestas por presidencias anteriores. Bush II se había impuesto no dirigirle la palabra a castristas ni ayatolás, y Obama no ve mal alguno en oír lo que tienen que decir. De Gaulle hizo algo muy parecido hace medio siglo, rompiendo la alianza estratégica con Israel, para recuperar la relación con el mundo árabe, tras la guerra de Argelia, y con ello la libertad de su política exterior. Obama elimina, igualmente, un contencioso, no ya con La Habana sino con toda América Latina, que estima que el cordón sanitario en torno a la isla, tras el suicidio de Moscú, carece de sentido. Y con los persas no se trata, como dijo el presidente, de “cambiar Irán”, sino de garantizar que al menos durante 10 años la República Islámica no avance en su eventual persecución del arma atómica. La coincidencia con las declaraciones del líder supremo iraní, Ali Jamenei, no es en absoluto casual cuando afirma: “No cambiaremos nuestra política hacia los arrogantes
B
EE UU”, con lo que quiere decir que apoya un acuerdo que se vigile y se cumpla, cosa que no excluye que lleve un día, como en el caso cubano, a mayores entendimientos: para La Habana, el fin del embargo; y para Irán, la aceptación del régimen de El Asad, que combate al enemigo común de Washington y Teherán, el Estado Islámico. Ambos acuerdos tienen igualmente un futuro relativamente proceloso. Un presidente republicano puede mantener lo que reste del embargo, y la línea dura iraní, junto con los republicanos, crearle graves dificultades al pacto nuclear, cuyo objetivo es lograr que Irán se detenga al borde de la conversión de sus átomos en reacciones en cadena. Pero en ese brillante lavado de cara de la presidencia, la operación que nunca resultó ha sido el conflicto palestino-israelí. Al comienzo de su primer mandato, Obama tendió una mano al mundo árabe que nunca llegó a destino. Israel ha hecho todo lo posible con sus innumerables puntos de apoyo en Washington para que la estrategia no funcionara, pero son los propios musulmanes, el yihadismo del EI, los principales responsables del bloqueo y aun agravamiento sobre el terreno; con la guerra de Siria-Irak, como dijo Shlomo Ben Ami en un reciente encuentro en Madrid, ¿quién puede proponer la creación de otro Estado árabe en Palestina? Obama debería haber previsto que hacía falta mucho más que ser tan solo presidente de EE UU para meterle mano al conflicto eterno de los siglos XX y XXI; por la tierra de Palestina. @MABastenier mbastenier@elpais.es
tan. Parece que vivió entre los siglos VII y VI a.C., en los límites de las épocas arcaica y clásica. El primer testimonio que tenemos de su vida no puede ser más gracioso. Se trata de una cerámica del año 470 a.C. donde aparece sentado conversando con una zorra, sin duda una alusión a su célebre fábula sobre "La zorra y las uvas". Sin embargo, autores serios como Heródoto, Platón y Aristóteles, y otros menos serios como Aristófanes, hablaron de él. Dicen que fue esclavo y consiguió su libertad, y una vez liberado vivió en la corte del rey Creso de Lidia, famoso por sus inconmensurables riquezas. Platón cuenta también que Sócrates se sabía muchas de sus fábulas de memoria. Sin embargo, en la mayor parte de las biografías escritas en Roma y la Edad Media predomina más bien lo pintoresco y lo inverosímil. Una de las fábulas que se atribuyen a Esopo (y una de mis preferidas) es la del escorpión y la rana. Cuenta que un día un escorpión le pidió a una rana que lo ayudara a atravesar un río. La rana aceptó hacer el favor, no sin antes hacerle prometer que no le haría daño. El escorpión lo promete, sube a la espalda de la rana y ésta se lanza. Sin embargo, cuando se encuentran a mitad de la corriente, el escorpión no se resiste y pica a la rana. Entonces ésta le dice: "¡Imbécil! ¿Te das cuenta de lo que acabas de hacer? Ahora moriremos ahogados los dos". A lo que el escorpión simplemente responde que no había tenido elección, que no había podido luchar contra su propia naturaleza. Como a mí, estoy más que seguro de que esta fábula tiene que haber recordado a alguien en particular, o alguna situación colectiva. Es el secreto de los clásicos, siempre vigentes en todo tiempo y lugar. En todo caso, si alguien tiene dudas sobre la verdad y sabiduría que encierran las viejas fábulas, creo que este pequeño ejemplo bastará para disiparlas. @MarianoNava marianonava@gmail.com
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
25
LOS NUEVOS COMUNISTAS CARLOS HERRERA
APARECE EN ESPAÑA LO QUE FRACASÓ EN AMÉRICA Es el año de los nuevos comunistas, el tiempo en el que todo desaliño intelectual es tomado por novedad salvadora Son cachorros de una revisión tardía. Las viejas ideas que proporcionaron miseria y terror en la Europa del siglo pasado hacen aparición, de nuevo, al calor de la catarsis colectiva que ha supuesto el nuevo crack al que se ha asomado la sociedad moderna. Teóricamente todo iba bien: la pobreza disminuía en el mundo, los nuevos emprendedores ganaban dinero, los especuladores hacían su agosto... Hasta que reventó parte del sistema y determinados países –entre ellos el nuestro– sufrieron el hachazo de la realidad. Era el caldo de cultivo ideal para inocular con éxito ideas fáciles, consignas infantiles, eslóganes simples. Con la ayuda de algunos programas televisivos propios de la basura menos reciclable, una serie de creadores de conceptos perezosamente atractivos mordieron la atención de los más desatendidos y de muchos de aquellos que albergan un pequeño liberticida en su interior. La consecuencia es que ha llegado su momento, creen, para rediseñar el mundo con valores que se han comprobado inútiles. Es su año. 2015 va a suponer para los que supuestamente se creen capacitados para poder reeditar ideas fracasadas el año de su mayoría. Ninguno de los escenarios en los que han gobernado,
siempre mediante la violencia o la represión, ha conseguido avanzar un solo milímetro en ningún tipo de logro, ni social ni económico; pero gozan de ese perverso prestigio que acumula el populismo en sociedades abocadas a las salidas angostas, en colectividades que tienen poco por perder y que son capaces de echarse en brazos del primer embaucador que les emocione con pasiones bajas y poco maceradas. Es el año de los nuevos comunistas, el tiempo en el que todo desaliño intelectual es tomado por novedad salvadora. Es fácil: se les dice que se van a tomar los palacios de invierno y que nadie podrá estar por encima de las limitaciones a las que les ha sometido
la coyuntura de un tiempo convulso. Por demás, solo basta con espolear el rencor: yo no tengo, pero tu tampoco vas a tener ya que te lo vamos a quitar, que es la idea fuerza básica con la que se desenvuelven estos que dicen poder, y que basan su estrategia en dar a entender que tú no tienes porque hay otro que tiene mucho, se lo haya ganado honradamente o no. En ningún momento hablan de crear riqueza, de crecer respetando la iniciativa de los que han creado siempre las oportunidades, que son las personas, no las Administraciones. En ningún momento hablan de establecer una sociedad en la que la posibilidad de crecer dependa solo de la iniciativa particular de cada uno. No. Hablan de
igualar y gravar, de prohibir y «normativizar», de repartir lo poco que haya lugar de crear nuevos espacios de emprendimiento. Son los venezolanos de hoy, los cuentistas de comité central, los comisarios de vigilancia individualizada. Sorprende que una España vacunada por años diversos de dictaduras y desarreglos pueda siquiera pensar en confiar su suerte a individuos que ya eran viejos antes de nacer, con tics de dictadores de pacotilla, con discursos plagados de amenazas, con intenciones liberticidas y con apostura de comisarios desafiantes. Sorprende que esta España que debe a su Constitución los años de progreso más admirable y contrastable de su historia sea capaz de aplaudir a unos tipos que hablan de voladuras incontroladas y que, hasta la fecha, jamás han demostrado nada más allá de ser unos hábiles contertulios de programas de televisión perfectamente despreciables. Parecía que esta España se había hecho mayor, pero las tendencias demoscópicas demuestran que está dispuesta de echarse en los brazos del primer vendeburras que se pasa por su puerta y que muestre cierta habilidad para la propaganda hecha a base de labia e intestinos. Recordaremos muchos años este 2015. Para bien o para mal. @carlosherreracr @ABC.ES
NI IDEA Schäuble ha afirmado que Krugman sabe mucho de comercio pero que no tiene ni idea de cómo funciona la eurozona i idea, nadie tiene ni idea. Preguntado en Der Spiegel por la visión crítica que el premio Nobel de Economía Paul Krugman sostiene sobre las prescripciones de la troika para Grecia, el ministro de Hacienda alemán, W o l f g a n g Schäuble, ha afirmado que Krugman sabe mucho JOSÉ de comercio (teIGNACIO mática por la que TORREBLANCA recibió el Nobel) pero no tiene ni idea de cómo funciona la eurozona.
N
Pero Krugman, que pidió el no en el referéndum griego argumentando que serviría para lograr un mejor acuerdo, le ha pasado la pelota a Tsipras. Preguntado por Fareed Zakaria en GPS por la paradoja de que el no de los griegos haya llevado a un peor acuerdo, Krugman ha afirmado que no se podía imaginar que el Gobierno de Tsipras no tuviera un plan para gestionar el no y ha confesado haber sobreestimado su capacidad. Es decir, que es Tsipras quien ahora resulta ser el que no tiene ni idea, tesis a la que se suma otro economista, Kenneth Rogoff, por cierto picado con Krugman desde hace
tiempo. Pero de acuerdo con Varoufakis son los ministros de Economía de la eurozona los que no tienen ni idea, tesis que ha secundado otro Nobel, Joseph Stiglitz, en un brutal artículo titulado Obligar a Grecia a ceder. Cada vez que les intentaba explicar lo mal que funciona la eurozona, cuenta Varoufakis en la entrevista que este diario publicó el miércoles pasado, se quedaban en silencio. Pero ahí no acaba la cosa. Vean lo que dice Varoufakis de Piketty, el nuevo héroe de la izquierda gracias a su libro sobre la desigualdad El capital en el siglo
XXI. Me da pena criticarle después de lo que ha ayudado a Grecia con sus críticas a la troika y a Alemania, confiesa en su blog Varoufakis, pero la realidad es que Piketty no tiene ni idea de lo que es el capital, no ha entendido a Marx y, peor aún, es un tonto útil que acabará dando ideas para que el capitalismo funcione mejor. Es la venganza de la izquierda marxista contra Piketty que ha osado decir que El capital de Marx nunca le interesó lo más mínimo. ¿De verdad nos podemos permitir tanta arrogancia? Ni idea. @jitorreblanca jtorre@poli.uned.es
26
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
Historia El caso de Pavlik Morozov
Cuando Stalin consiguió que los hijos delatasen a sus padres Las autoridades notificaban a un joven chico y a su hermana –la futura disidente Yelenna Bonnerla deportación de su madre y el fusilamiento de su padre FERNANDO PAZ
La delación es, junto a la politización de la existencia, la piedra angular de todo Estado totalitario; el nexo que establece una complicidad indeleble entre el ciudadano y el poder. En adelante, al delator no le queda otro remedio que fidelizar su lealtad al Estado. Hace unas décadas –no tantas- algunos países se convirtieron en auténticos estados de la delación, en los que nadie estaba seguro de no ser denunciado por las más triviales razones. El profesor manoseaba compulsivamente la montura de los quevedos. Sonreía nervioso, mientras pasaba de una mano a la otra un pequeño papel mecanografiado. A su lado, un chico de apenas once años se mostraba satisfecho ante sus compañeros: “Vasiliev es el orgullo de nuestro colegio –empezó el profesor señalando al joven, mientras leía el papel-. Ha dado un ejemplo que se debe seguir. Es solo un niño, sí, pero ha demostrado ser un ciudadano responsable de nuestro país…con vigilancia digna de un auténtico bolchevique, Vasiliev ha descubierto y desenmascarado a un enemigo del pueblo…” La tímida sonrisa del maestro se hizo franca: “Por supuesto, diréis, ése es el deber de todo ciudadano soviético: tenéis razón. Pero Vasiliev hizo más. Se ha portado como un héroe. Ha superado los prejuicios familiares y ha denunciado a su propio padre.” El pequeño Vasiliev tomó asiento satisfecho, orgulloso de su traje nuevo, la recompensa por haber informado de que su padre leía a escondidas las proscritas obras de Trostky. Todos le miraron con envidia. Ojalá pudieran ellos denunciar también a su padre. Ojalá fueran capaces de desenmascarar a un verdadero enemigo del pueblo. A mediados de los años treinta, los jóvenes ejercían una vigilancia activa sobre su entorno, prestos a denunciar a todo aquél que mostrase desviaciones de la línea oficial. Una frase, una palabra, apenas una
Morozov, mirando a cámara y con un libro entre las manos.
insinuación, eran suficiente motivo como para que el desgraciado diera con sus huesos en el Gulag. La veracidad de la denuncia no era imprescindible: lo fundamental era hacer cómplices. Por eso, un pobre hombre había sido condenado a tres años en los campos, acusado por un adolescente de albergar al mismísimo Trostky en el sótano de su casa. En otro lugar de esa inmensa cárcel que era la URSS, las autoridades notificaban a un joven chico y a su hermana –la futura disidente Yelenna Bonner- la deportación de su madre y el fusilamiento de su padre. Pasmada, la chica escuchó concluir a su hermano de nueve años, con perfecta lógica: “Hay que ver cómo son los enemigos del pueblo; algunos hasta fingen ser padres”. En la Unión Soviética, la delación se generalizó hasta formar un vasto sistema sobre el que se asentaba la propia sociedad. La delación era el sistema. Se estimulaba a los jóvenes a denunciar a los padres, a los profesores, a los hermanos y, por fin, a delatarse unos a otros. Se premiaba la denuncia, y se censuraba como falto de celo político a quien no la ejercía. Los casos se multiplicaron hasta el punto de que la palabra comunista quedó como sinónimo de chivato. A Stalin no le importaba lo más
mínimo la culpabilidad o inocencia de las víctimas. Lo esencial era que no faltase el combustible. Entre las anotaciones que se conservan de su puño y letra, figuran -en los márgenes de los informes que su esbirro Yezhov le presentaba-, a modo de maniático mantra: “Pegue, pegue, maldita sea, pegue; y nada de investigar ¡¡arreste!!”.
EL HÉROE Todo había empezado en septiembre de 1932, cuando Pavlik Morozov, de quince años de edad, fue encontrado apuñalado, junto a otro adolescente, en una zona boscosa de los Urales. La muerte le convirtió en un héroe. Pronto, se le erigieron estatuas y se establecieron premios con su nombre por todo el territorio de la unión. Pero ¿qué había hecho el joven Morozov para merecer tales distinciones? Denunciar a su padre. Éste, llamado Trofim, desempeñaba un cargo público en la aldea, pero había abandonado a sus hijos para irse con otra mujer, dejando a los chicos al cuidado de una madre perturbada. Vengativamente, el chico consiguió que su padre fuese condenado por enemigo del pueblo a un campo de trabajo, en el que más tarde moriría asesinado de un disparo. Durante el juicio que condenó a su padre, Pavlik percibió el terror que
inspiraba a sus vecinos, así que, junto con su hermano de nueve años, se dedicó a denunciar a todos los que hablaban mal de la granja colectiva o a aquellos que tuvieran un comportamiento sospechoso. A los pocos meses apareció muerto en el bosque, como un animal. Se daba la circunstancia de que los habitantes de la aldea en la que vivían los Morozov eran ferozmente individualistas y, de hecho, ninguno de ellos había entrado a formar parte de la granja colectiva. Todos eran, pues, kulaks, enemigos del pueblo. Así las cosas, la prensa soviética desató una campaña presidida por el habitual histerismo y destinada a enaltecer las denuncias de Pavlik y a execrar a sus vecinos. Se fundaron clubes con su nombre, se compusieron canciones y poemas, se estrenaron obras de teatro y películas. Aunque, en unos años, el caso Morozov fue preterido en favor de otros ejemplos más estimulantes, muchos años después, los supervivientes de su aldea aún le recordaban como “el joven malvado”. Pero Morozov, como todos los demás delatores, no fue sino el resultado de un sistema que proclamaba: “Los niños, como blanda cera, son muy maleables (…) debemos rescatar a los niños de la dañina influencia de la familia (…) Debemos socializarlos, obligando a la madre a entregar su niño al Estado: ésa es nuestra tarea”. La resultante fue una generaciones de delatores, chivatos y soplones, esas figuras que la familia y la educación escolar nos han enseñado siempre a rechazar, con un mohín de repugnancia. Pero ¿quién no percibirá en estas palabras una cierta actualidad? ¿Y cómo evitar la sensación de que hemos dado un rodeo de varias décadas -y de unas cuantas decenas de millones de muertos- sólo para precipitarnos hacia el mismo terrible punto al que los estados totalitarios condujeron a la humanidad? Tomado de La Gaceta España
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
27
Cine
No había monstruos en la URSS Daniel Espinosa se centra en la degradación profesional de un policía Daniel Espinosa se centra en la degradación profesional y el destierro a la desolación de un policía, antiguo héroe de guerra, destinado a un cómodo y brillante porvenir, porque le da por plantearse preguntas, no denunciar a su mujer, que no le ama y ha sido acusada injustamente de subversiva, mosqueado al ver que tratan de frenar la investigación sobre el asesinato del niño de un amigo, por su inevitable enfrentamiento a la ley del silencio. El director describe la odisea de estas personas acorraladas con sentido del clima, ambientación creíble, ritmo opresivo, personajes inquietantes, negrura en el tono y en el argumento. Es una película entretenida, bien contada, con estilo visual. A mí me sirven estas cosas en una cartelera que tiende al desmayo y a saldos de verano. Y siempre me gusta ver y oír a Tom Hardy, ese actor camaleónico que no posee rostro ni físico de estrella, pero al que se lo disputan los mejores directores por la veracidad que imprime a sus personajes. Lo que no entiendo es porqué se empeña el director en que esos personajes rusos, interpretados por actores y actrices ingleses y norteamericanos, estén grotescamente obligados a hablar su idioma natal poniendo acento ruso. Hablo de la versión original. No quiero imaginar lo que han podido hacer con el doblaje en castellano.
CARLOS BOYERO
No hay tradición de género negro en el cine soviético. O yo no la he visto. O era sólo para consumo interno. Pero deduces en nombre de la condición humana que la oscuridad debía de ser tan grande allí como en cualquier otro lugar del planeta en el que hubiera poder, codicia, corrupción, venganza, dinero en juego, esas cositas tan humanas. Bueno, tampoco existía el cine negro en la España franquista. En las dictaduras el mal está ausente, el orden no permite desvaríos, la delincuencia es inexistencia y los crímenes siempre son pasionales, están incontaminadas contra la podredumbre moral, los negocios turbios, el gansterismo activo o subterráneo, los ajustes de cuentas. Que constancia la de las dictaduras para demostrarle a los ciudadanos que están viviendo en el mejor de los mundos posibles. Hago memoria y descubro que ha sido el imperialista cine estadounidense el único que ha hablado de policías, asesinatos y enigmas tenebrosos en ese país que fue propiedad de los zares y después de Stalin. Recuerdo Gorky Park, la historia de un policía moscovita a principios de los años noventa intentando desentrañar varios asesinatos especialmente misteriosos. No me dejó huella, aunque me confirmó que el joven y emergente Wiliam Hurt, aquel tío destruido por sentir fuego en el cuerpo y el drogota que se reencuentra con los viejos amigos, era un actor tan atractivo como versátil. Y tiene que ser Hollywood la que vuelva a meter sus audaces narices en antiguos lodazales de lo que vendieron como la tierra de promisión del proletariado. Es ficción, por supuesto, aunque la macabra actividad del Carnicero de Rostov, que se cargó a 52 personas, con especial dedicación a los niños, fuera real. El niño 44, producida por Ridley Scott y dirigida por el sueco Daniel Espinosa, traslada a ese monstruoso personaje, que ejerció su siniestro capricho entre los 70 y los 90, a la Rusia de 1953 y a todo lo que implicaba la jefatura absoluta del padrecito Stalin. O sea, las purgas no sólo de los disidentes sino de cualquiera que cayera en desgracia o en la lotería, la censura feroz de todo lo que se atreviera a dudar que La Unión Soviética
era la encarnación del paraíso en la tierra , el dogmatismo como norma, la sumisión absoluta como fórmula
de supervivencia, la impunidad del sádico y del corrupto si están arropados por el sistema.
Tomado de @el_pais
PUTIN NO QUIERE QUE LA VEAN
Rusia prohíbe la difusión de 'El Niño 44', ambientada en la URSS El Ministerio de Cultura de Rusia ha prohibido la difusión de 'El Niño 44', la película protagonizada por el británico Tom Hardy y que está ambientada en la Unión Soviética en plena Guerra Fría, según informaron fuentes de la industria cinematográfica nacional. "La compañía Central Partnership (la difusora) se ha puesto en contacto con los cines para comunicarles que el Ministerio de Cultura ha retirado la licencia de proyección. Sin explicar los
motivos", informó una fuente a la agencia TASS. 'El Niño 44', dirigida por el sueco Daniel Espinosa, cuenta en su reparto con actores del prestigio de Gary Oldman y Noomi Rapace, debía estrenarse próximamente en Rusia. "Ahora los cines están cambiando a toda prisa sus horarios", añadió la fuente. El Ministerio de Cultura acusó a la película de "tergiversación de hechos históricos" y de una peculiar interpretación de los acontecimientos ocurri-
dos en la URSS antes y después de la Segunda Guerra Mundial, y de la imagen que ofrece de los ciudadanos soviéticos de ese tiempo, según informa la agencia Interfax. "La opinión de los difusores y representantes del Ministerio de Cultura coincide: la proyección de tal clase de película en vísperas del 70 aniversario de la victoria (sobre la Alemania nazi) es inaceptable", señala el comunicado oficial. Tomado de www.antena3.com
28
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
Ciencia
Descifrados 11.000 genes de la solitaria La investigación del genoma del gusano es fundamental para desarrollar medicamentos contra las infecciones que provoca en humanos PAULA CHOUZA
Un grupo de investigadores mexicanos ha logrado descifrar una gran parte del genoma de la Taenia solium, el parásito más conocido como la solitaria. Este gusano es causante de la teniasis y la cisticercosis, dos infecciones que se contraen a través de la ingesta de carne de cerdo contaminada, en el primer caso, y de los huevos de la tenia, en el segundo. Cuando la lombriz infecta a una persona a través de la comida, la tenia se encuentra en su fase joven. En el intestino humano, esta larva se convierte en una tenia adulta, que puede permanecer en el organismo sin provocar daños durante un tiempo y crecer hasta los tres metros. Los síntomas son leves e inespecíficos (dolor abdominal, estreñimiento, náuseas o diarrea). La persona se da cuenta de que tiene la enfermedad porque el gusano va saliendo, en pequeños trozos, con las deposiciones. Las larvas de la tenia contaminan, a su vez, el medio ambiente. La cisticercosis, sin embargo, se produce en el humano por contacto con materia fecal infectada, lo que ocurre cuando fallan las medidas de higiene. En estos casos, la tenia está en su etapa embrionaria, la más dañina, y puede desarrollar quistes en diversos tejidos, como músculos, tejidos subcutáneos, ojos y encéfalo. Los que se encuentran en el sistema nervioso central causan neurocisticercosis, que provoca convulsiones. Hasta hace poco nada se sabía sobre la información genética de la Taenia solium, por lo que era complejo crear medicamentos que curasen la enfermedad en su etapa embrionaria. El estudio desarrollado por la Universidad
Alejandro Garciarrubio, investigador de Biotecnología de la UNAM y jefe de bioinformática del proyecto.
Nacional Autónoma de México a lo largo de siete años, publicado en la revista científica Nature, ha conseguido identificar el genoma de la tenia, es decir, el material genético que contiene la información sobre cómo debe construirse un nuevo organismo. El genoma es una secuencia de ADN sumamente larga, constituida por un alfabeto de solo cuatro letras. En el caso del genoma humano, hay 3.000 millones de letras. "Este organismo tiene un genoma de 120 millones de letras, que es el tamaño de uno promedio. El proyecto consiguió definir la secuencia y el orden de estas cuatro letras a lo largo del genoma de la Taenia solium", explica Alejandro Garciarrubio, investigador de Biotecnología de la UNAM y jefe de bioinformática del proyecto. Una vez que los científicos tuvieron esta secuencia de letras (el conjunto del texto), debían descifrar qué significaba. "Lo primero que tratamos de entender era el sistema de puntuación. Es decir, qué formaba una frase, una unidad de
información, o lo que es lo mismo: un gen". Del genoma de esta tenia, los investigadores han podido extraer la información de 11.000 genes (u 11.000 frases). Dado que existe un parecido entre los genomas de los animales, buscaron en otras especies frases similares. Es lo que aplicado a programas de ordenador o componentes electrónicos se denomina ingeniería inversa. "Para aproximadamente la mitad de los genes de la T. solium encontramos algún otro gen parecido en otra especie para poder saber qué función realiza". Una vez hallados los genes comunes, el proyecto logró identificar esos otros genes que eran específicos de la tenia, sin equivalentes en humanos. "Estos pueden ser buenos blancos para diseñar medicamentos que tengan como objetivo dañar al parásito sin dañar al huésped, se les llama blancos terapéuticos", añade Garciarrubio. Hasta el momento el estudio ha logrado identificar más de 100 genes que podrían servir como blancos terapéuticos.
Aunque fue declarada erradicable en 1993, la OMS la añadió en 2010 a la lista de las principales enfermedades tropicales desatendidas El proyecto, que llegó a contar con 30 participantes de varias instituciones de la UNAM, investiga ahora el genoma de otro tipo de tenia, la T. crassiceps, un proceso que resulta más sencillo porque parte del trabajo es común con la T. solium. La cisticercosis es una enfermedad cada vez menos extendida. "Conforme la población se vuelve más urbana, hay campañas de higiene y se construyen letrinas, resulta más difícil que el humano se infecte. Aunque el parásito sigue existiendo, los controles sobre la carne que consumimos son mayores". La neurocisticercosis es la forma más grave de la enfermedad y una de las principales causas prevenibles de la epilepsia (convulsiones) en muchos países en desarrollo. Según datos de la Organización Mundial de la Salud, más del 80% de los 50 millones de personas afectadas en el mundo por epilepsia viven en países de ingresos bajos y medianos bajos, en muchos de los cuales las infecciones de este tipo son endémicas. "La enfermedad se localiza, sobre todo, en países del sur de Asia, en África y todavía bastante en Centroamérica y Sudamérica", puntualiza el investigador de la UNAM. Pese a que la enfermedad, en teoría, se puede controlar y fue declarada erradicable en 1993 por el Grupo Especial Internacional para la Erradicación de Enfermedades, la OMS la añadió en 2010 a la lista de las principales enfermedades tropicales desatendidas. Tomado de El País España
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
29
Tecnología
Los peligros Deep Web, la internet profunda Más allá de lo conocido por todos, existe una parte de internet que escapa al rastreo de los motores de búsqueda y permite mantener el anonimato de los usuarios. Los expertos alertan de sus riesgos y la existencia de pornografía infantil y venta de drogas JOSÉ LUIS ESPINOSA
Más allá de lo conocido, existe una cara de internet desconocida. Y peligrosa por las actividades que allí se permiten. Adentrándose en las profundidades de este mar de conocimientos, miles y miles de páginas web desconocidas no suelen indexarse en los principales motores de búsquedas como Google, Bing o Yahoo. Y se destapa la caja de los truenos. Deep Web -internet profunda- es la parte de internet que no forma parte del internet superficial, o mejor dicho: que es invisible para los motores de búsqueda ya que el contenido de ésta no está indexado. Pero, ¿qué quiere decir esto del contenido «no indexado»? Se refiere a todo el contenido que es inaccesible desde los buscadores convencionales de internet por diferentes motivos, como tratarse de páginas y sitios webs protegidos con contraseña, documentos en formatos no reconocibles o contenidos que requieren interrogar a su base de datos para poder acceder a la información. El término Deep Web puede evocar una concepción errónea de lo que realmente es, pues los automatismos de nuestro cerebro asocian profundo con ilegal. Nada más lejos de la realidad, dentro de la Deep Web se desarollan actividades ilegales, pero este sector es más conocido como el lado oscuro de internet, y para acceder a él es necesario usar un servidor intermediario (proxy). El problema, dicen los expertos en seguridad informática, es la utilización de esta cara oculta de internet como el «santo grial» del anonimato en las comunicaciones, al resultar muy difícil el rastreo de los usuarios, un auténtico caldo de cultivo para la pornografía infantil y actividades ilegales (venta de armas y drogas) sin control de las autoridades, según advierte un infome elaborado por la firma de seguridad Trend Micro. Esta
manera, ciberdelincuentes consiguen evitar el control de la información que no se quiera hacer pública; por ejemplo, es el método que usan los disidentes políticos de los regímenes represivos para comunicarse con el exterior, aunque los cuerpos de seguridad y las autoridades están al corriente de esta delicada situación, según aseguran a ABC fuentes de la Guardia Civil.
ACTIVIDADES ILEGALES Pero hablamos de algo que, pese a ser desconocido por gran parte de los internautas, en realidad ha existido siempre. De hecho, se calcula que acapara el 90% del contenido total de internet. Esto no quiere decir que gran tamaño esté dedicado a temas ilegales, sólo que es inaccesible para las arañas de rastreo de los buscadores. Los expertos estiman que la web superficial representa alrededor de un 10% o 15% de lo que internet es en realidad. Además, el 34% de las páginas que contienen «malware» en la web tradicional cuenta con conexiones con Deep Web. La Deep Web se sirve de toda una serie de herramientas cuya finalidad es mantener el anonimato, siendo las más famosa de ellas The O n i o n
Router (TOR), una plataforma creada por el Laboratorio Naval de EE.UU., que posibilita ocultar la dirección IP y otros datos relacionados con la identidad del usuario, y que funciona utilizando distintos niveles -como las capas de una cebolla- de codificación. Otras plataformas de acceso a este mundo virtual palalelo son casi invisibles. Ciertas partes de Deep Web son, técnicamente, inaccesibles a través de los medios tradicionales, por lo que se convierte en un lugar protegido y seguro para que cibercriminales o particulares de toda índole realicen servicios ilegales. La base es la utilización de códigos de cifrado complejos que protegen al usuario del análisis de tráfico, siendo el anonimato la principal inspiración de las mismas. Muchos usuarios -advierten los expertos- se aprovechan dela conyuntura informárica para cometer servicios de blanqueo de dinero como Bitcoin, compra-venta de contraseñas, venta de pasaportes ilegales, filtraciones del gobierno o servicios de asesinos a sueldo, un pequeño universo casi sin explorar y que supone encontrarse en la ley de la selva, sin más reglas que la de uno mismo.
Los expertos ofrecen una serie de datos que levanta las sospechas acerca del impacto de las actividades ilegales en este tipo de páginas web. Se cree que el 32% de los bienes que se comercializan en gran parte de las tiendas está relacionado con cannabis y venta de drogas. Hay incluso oportunidades para infringir las leyes. Por 5.900 dólares se puede obtener la ciudadanía estadounidense en un lugar de Deep Web especializado en proporcionar pasaportes. Y hay más; por solo 100 dólares se pueden comprar cuentas robadas de plataformas como eBay o PayPal. Más peligroso resultan algunos anuncios, como uno en el que se pide 180.000 dólares por cometer un asesinato.
CRECE EL ANONIMATO Surge otro problema, el tamaño. Deep Web está en constante crecimiento. Desde Trend Micro apuntan que es «increíblemente difícil» ofrecer una lectura sobre el volumen de los sitios en un momento dado, aunque estiman que el contenido actual ronda las 576.000 páginas web. Aunque el uso que se hace de la Deep Web no es exclusivamente ilegal, sí que tiene un gran presencia en ella. David Sancho, investigador de amenazas de Trend Micro, señala al diario ABC que Deep Web es incontrolable. «Una vez que se efectúa la conexión no es posible que ningún observador sea capaz de interceptarla ni espiarla. Esto la convierte en un entorno ideal para realizar actividades criminales, así como para disidentes evitando ser controlados por gobiernos hostiles», lamenta. Tomado ABC Tecnología
30
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
Deportes Ocho equipos en 8 años
El camaleónico Giovani dos Santos DAVID ESQUIVEL
En ocho años de carrera, Giovani dos Santos desfilará en su octavo equipo, el Galaxy de Los Angeles, que prepara una presentación estelar para el “10” de la Selección Mexicana. El jugador hizo su primera aparición frente a los aficionados del club de la MLS la semana pasada, A Gio no se le ubica con la playera de un equipo. Ahora en Estados Unidos tendrá la oportunidad de ganarse el cariño, respeto y admiración de los seguidores si logra consolidarse en el equipo, algo que le ha costado mucho trabajo desde que pateó su primer balón en Primera con el Barcelona.
DOS SANTOS INICIÓ SU CARRERA CON BARCELONA Los ojos del mundo ubicaron por primera vez a Gio tras su participación en la Copa Mundial Sub-17 del 2005, donde fue una de las figuras del combinado mexicano que se proclamó campeón del certamen. Desde ese momento surgió gran expectativa por el futuro que le depararía al atacante que surgió en la Masía, residencia de los jóvenes de las categorías inferiores del Barcelona FC. Con el paso del tiempo el miembro de aquel plantel mexicano Sub-17 se hizo de un lugar en el Barcelona B y al lucir con el cuadro juvenil dio el salto al primer equipo. Fue un dos de septiembre del 2007 cuando tuvo su debut oficial en la Primera División, lo hizo defendiendo los colores del cuadro blaugrana ante el Athletic de Bilbao. Culminó una temporada con 1247 minutos de juego sumando tres goles. Del 2007 al 2008 estuvo en las filas de los catalanes y una suculenta oferta del balompié inglés lo hizo cambiar de aires para probar fortuna en la Permier League. Se unió al Tottenham y encabezaba junto al croata Luka Modric la apuesta para el proyecto que dirigiría el técnico Harry Redknapp. El estratega inglés no le tuvo mucha paciencia y en su primer periodo con los Spurs tan
solo disputó 235 minutos en los que no logró marcar en una sola ocasión. Con la intención de ganar más experiencia en el futbol inglés, el Tottenham lo cedió al Ipswich de una categoría inferior al máximo circuito. El delantero azteca aprovechó de buena manera los más de 400 minutos que tuvo y en cuatro ocasiones se hizo presente en el marcador. Tottenham pidió su regreso y se unió al plantel que le abrió las puertas en la Premier. Tan solo jugó 12 minutos en su breve estancia y se marchó al futbol turco. Galatasaray recibiría con los brazos abiertos al delantero. En Turquía se reencontró con Frank Rijkaard, entrenador que le brindó la oportunidad de debutar en Primera. El estratega le tuvo confianza y en doce ocasiones lo puso a jugar, una vez más no corría con surte y se marcharía del país sin haber festejado un gol suyo. Por contrato regresó a Londres, con Tottenham. No entró en los planes del plantel y regresaría a España para unirse al Racing de Santander. Bajo las
órdenes de Marcelino García Toral se fue ganando un sitio en la alineación titular, además tenía gol en sus pies y se ganó de inmediato el cariño de la afición. Al no tener el club un buen aforo económico no pudieron hacerse de los servicios del mexicano y terminó por regresar a Inglaterra para reportar con el dueño de su carta. Del 2011 al 2013 la pasó muy mal porque no tenía actividad con el Tottenham y en un estado de desesperación buscó acomodo en un club de bajo perfil de la liga española, se unió al Mallorca. Pese a su buen desempeño no pudo evitar el descenso de los Bermellones y tuvo que salir de la plantilla para mantenerse en el futbol de Primera. Sus destacadas actuaciones llamaron la atención de su extécnico en el Racing, García Toral, y el español al frente del Villarreal buscó la forma de integrar al seleccionado mexicano en su plantilla. Se unió a las filas del Submarino Amarillo en el 2013 y con goles se ganó el cariño de la afición y la
aprobación del estratega que ya lo colocaba regularmente en el cuadro titular. En su primera campaña en Castellón vio acción en 31 partidos de la temporada y anotó en once ocasiones. Nuevamente generó gran expectativa para su segunda temporada, pero una lesión lo marginó de jugar varios encuentros, además su cuota goleadora fue muy pobre por lo que al final de la temporada fue perdiendo regularidad en el plantel titular. Con la incertidumbre sobre su futuro, mientras participaba en la Copa Oro 2015 se presentó una jugosa oferta económica para llevarlo a la MLS. Dos Santos se convertiría en el tercer jugador que mejor sueldo recibiría en la liga estadounidense. Una vez más “encabeza” un proyecto futbolístico, directivos del club angelino confían en que Gio se convierta en referente del equipo y llene de trofeos las vitrinas de la institución.
Tomado de ESPNDeportes.com
Opinión
Valencia, 7 de agosto 2015
31
Carlos Correa continúa sorprendiendo en Houston CHANDLER ROME
Como dijo el manager de los Astros A.J. Hinch luego de la victoria del sábado por 9-2 en contra de los D-backs, se necesita de un hombre para batear hacia la banda contraria. Carlos Correa es el hombre. El campocorto puertorriqueño continúa su astronómico ascenso hacia la élite del béisbol, luego de registrar su primer juego con dos cuadrangulares, y el segundo fue hacia las gradas de la banda contraria por todo el jardín derecho. Los batazos de poder hacia el lado opuesto no son nada nuevo para Hinch, incluso estuvo más impresionado con el primer batazo de Correa, un batazo en línea que burló la barda pegado al poste de foul por el jardín izquierdo. "Haber mantenido ese batazo en territorio de fair es impresionante", dijo Hinch. "Un lanzamiento en cambio de velocidad que lo engañó un poco pero que al final se mantuvo concentrado para conectarlo con bastante autoridad. Y luego vino ese jonrón hacia la banda con-
traria, tienes que ser un hombre para irte hacia tu lado opuesto, el muchacho apenas tiene 20 años, está mostrando eso con bastante frecuencia". Sus 12 jonrones en sus primeros 47 juegos es un récord para los Astros, superando los 10 de George Springer. Correa es el noveno novato desde el 2000 en conectar ese número de cuadrangulares en ese período. Debido a que 12 de los 13 jonrones de Troy Tulowitzki vinieron mientras jugaba en la Liga Nacional, Correa es el campocorto con más jonrones en la Americana en la temporada. Dato que el muchacho desconoce. "Nunca veo las estadísticas", admitió Correa. "Sólo busco la manera de poder ayudar a mi equipo a ganar partidos cada día. Sólo salgo a ayudar a mis compañeros a ganar juegos, y eso es lo importante. Salir a ayudar a mi equipo y a tratar de ganar dando lo mejor de mí". Pregúntenle a los veteranos en los clubhouse y ellos dirán que lo que separa a Correa de los otros novatos es su madurez y gracia.
Aunque se le ha preguntado constantemente, Hinch ya no se sorprende con lo que Correa hace en el terreno de juego. De acuerdo con el joven campocorto, no debe haber sorpresas para aquellos que lo enfrentan. "No es un secreto que tenemos un buen equipo", manifestó el boricua. "Tenemos uno de los mejores clubes en Granes Ligas y vamos a tratar de competir cada día. Sabemos que tenemos una gran orden al bate. Así que desde el 1 al 9 [en la alineación], sabemos que todos podemos batear, entonces no debe sorprender que cada miembro de nuestra alineación pueda batear". Tomado de MLB.com
En la recta final de las Grandes Ligas
Los refuerzos obligan a nuevas predicciones GUILLERMO CELIS
Aficionados y fanáticos al "Rey de los Deportes": A dos meses de que termine la temporada regular de las Grandes Ligas en el 2015, tenemos que hacer nuevas predicciones, después de los cambios que los equipos realizaron antes de la fecha límite del 31 de julio. Sin lugar a dudas, los Azulejos de Toronto, con la adición de David Price y los Mets de Nueva York, con la de Yoenis Céspedes, lucen como los grandes ganadores en este proceso, pero al momento de hacer la fría evaluación tenemos que preguntarnos: ¿en verdad los Yankees y los Nacionales respectivamente, tienen que preocuparse por los movimientos que sus más cercanos perseguidores realizaron durante las recientes horas? Al terminar el mes de julio, los del Bronx tienen 6 juegos de ventaja sobre los Azulejos y los Orioles. Mientras la gente de Joe Girardi sumó solo a Dustin Ackley, que viene a reforzar la banca y que representa un movimiento más que nada pensando ya en los playoffs, los canadienses agregan a un pitcher de primer nivel como Price, además de a Troy Tulowitzki, quien en realidad agre-
ga un poco más de poder a una alineación que ya lo tiene, pero quita velocidad al dejar de contar con los servicios de José Reyes, quien irá a terminar el calendario en Colorado para ver la postemporada por televisión. David Price le trae a los Azulejos lo que necesitaban. Toronto es el equipo en el puesto No. 12 en pitcheo colectivo en la Liga Americana, superando solamente a Detroit, Boston y Texas, por lo que la incorporación de Price en la rotación de abridores junto a Buherle, Dickey, Hutchison y Estrada, podría darles la posibilidad de acercarse al puesto de comodín, ya que difícilmente los hará igual de competitivos que los Yankees en su división. En la División Este de la Nacional, los
Mets agregaron la cuota ofensiva que les estaba faltando con la contratación de Céspedes. La ofensiva metropolitana es la peor en bateo colectivo de la Liga Nacional y el año pasado, cuando el cubano dejó a los Oakland Athletics en el mes de julio, Oakland se cayó estrepitosamente, por lo que el ambiente en Queens es de fiesta, con la llegada de un jardinero que esperan cumpla con lo que Michael Cuddyer no pudo hacer como la más sonada contratación de los Mets en invierno y ante la ausencia, como en cada temporada recientemente, del fantasma David Wright. Más allá de estos dos equipos, que a leguas resultan los máximos ganadores en cuanto a movimientos en el mes de julio, los Dodgers de Los Angeles parecen haber realizado los cambios más importantes acorde a las necesidades derl equipo. Reforzar el pitcheo era sin lugar a dudas una de las prioridades de los de Chavez Ravine, que con la llegada de Matt Latos, Luis Avilán y Alex Wood, lucen mejor en cuanto a su cuerpo de lanzadores, que si bien ocupa el cuarto lugar en efectividad colectiva en el viejo circuito, mucho tienen que ver en ello
las temporadas de Clayton Kershaw y Zack Greinke. El bullpen ha sido un desastre total, por lo que las nuevas adquisiciones parecen encajar perfectamente con las necesidades de la escuadra de Don Mattingly, que ya siente a los Gigants respirándoles en el cuello. Todavía tendremos más movimientos en los próximos días aunque sean vía waivers. Los planteles no son definitivos y varias cosas pueden cambiar. Pero por ahora, Azulejos y Mets parecen ser los equipos que mejor se reforzaron. En la Liga Americana, Yankees, Reales, Astros y Angelinos serán cuatro de los cinco que alcanzarán la postemporada, por lo que Toronto intentará con esos movimientos ganar el lugar restante a Mellizos, Orioles o Vigilantes. En el viejo circuito, los Mets pueden pensar en alcanzar a los Nacionales, pero de no ser así, la llegada de David Price les permite soñar con pelear palmo a palmo con Cubs y Gigantes por el lugar restante como comodín. A dos meses de terminar el calendario regular, ¿serán esos movimientos la diferencia para que Azulejos y Mets consigan su boleto a la postemporada?... parece que sí. Tomado ESPNDeportes.com
Venezuela
Año 10
7 de agosto 2015
Número 422
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 30,00
LA CANDELITA DE SAN FÉLIX “Una candelita, por allá fumea”, jugaban los carajitos de mi época y corrían a esconderse. Hoy, el pueblo, hace un juego parecido con el gobierno, que no atina a saber por dónde saltarán las llamaradas que han pronosticado los “expertos” desde que la “revolución bonita” entró en agonía. Lo cierto es que los últimos hechos violentos en lugares tan disímiles del país, demuestran que las brasas están candentes dondequiera. Mientras escribo, están saqueando a MAKRO en Valencia. Los sucesos de San Félix esta semana, con saldo de un joven albañil muerto, varios heridos y más de 30 detenidos, no es para tomarlo a la ligera. Los saqueos a abastos de Mercal, Bicentenario y Pdval en Paraguaná, Barrancas del Orinoco, Ciudad Guayana, Zulia y las amenazas en Caracas, Barquisimeto o Puerto La Cruz, son preocupantes. En el fondo el régimen quiere propiciar el conflicto, para seguir con la charada de la guerra económica y endilgarles la culpa a los de siempre. Los votos no les alcanzan y las marramuncias del CNE pudieran no surtir suficiente efecto. Pero, cuidado, el que juega con candela, sale chamusqueado. Entre tanto, la gente desesperada, asalta comercios, camiones cargados; produce conflictos en las colas, no soporta ver a funcionarios, policías y guardias nacionales, cargar con alimentos para sus familias o a los bachaqueros, haciendo su agosto, mientras la gente se marchita en las colas por una bolsa de leche o un envase de lavaplatos.
LA OEA LE RONCA AL RÉGIMEN En esa discusión nos encontrábamos en el patio de bolas cuando Teobaldo Toribio Torrealba puso sobre la mesa un escocés poco conocido: Doghelty’s. Antes del primer trago, Gorgonio González recuerda que no la pasó muy bien con el “lavagallo” anterior. Lo veo comiendo una tableta chocolate oscuro. “Está comprobado que tiene oleoiletanolamida (OEA), una molécula que potencia la sensación de saciedad y es excelente para la resaca o ratón. Pero fíjate, Buenaventura, que ahora unos científicos localizaron que el mismo organismo, en los intestinos, produce OEA que tiene efecto neuroprotector, y se investigó que puede controlar los efectos del alcoholismo y las adicciones. Yo no como de este chocolate para eso… no, lo como para quitarme el ratón que me dejó el güisqui made in Carúpano de la semana pasada. Y es agradable saber que pronto dejaremos de sufrir esas horribles resacas”, aclaró el viejo amigo. Yo pienso en el dolor de cabeza de Maduro, no por tomar escocés de Carúpano como nosotros, sino por las últimas actuaciones de la OEA y de su presidente Luis Almagro. El uruguayo quiere
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Maduro reconoce que la Oposición tiene la mayoría y que hay descontento
EL
RÉGIMEN DOBLEGA A SUS ALIADOS, LANZA Y RIEGA PARACAIDISTAS POR TODO EL PAÍS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
demostrar que no es otro Insulza y ha mantenido el pulso insistiendo en la observación internacional para las elecciones parlamentarias, pese a la posición adversa de Maduro. Allegados a Almagro señalan que es un hombre justo y no se detendrá ante los desplantes de Maduro, quien se ha puesto bocón para competir con Diosdado, quien le está ladrando en la cueva. Vuelve a sonar la Carta Interamericana y vuelve a sonar con fuerza la OEA.
LA OPOSICIÓN ES MAYORÍA Maduro hizo una revelación en el acto de presentación de los candidatos del GPP que deja en claro que la Oposición es mayoría. Dijo, palabras más palabras menos, que con el 40% que tiene el sector opositor, no se gana elecciones. Además agregó que hay un 40% de descontentos. Pero no es así, con 40% se gana no una sino varias elecciones si el contendor -en este caso el chavismo- no remonta el 22% de las preferencias. Además, él sabe que a ese 40% de descontentos hay que adicionarle 40 más, tal como vienen revelando las encuestas. Maduro luce abotagado, con
marcados rasgos de insomnio prolongado, nada que ver con aquel Nicolás que una vez dijo “duermo como un bebé”. San Félix le atosiga el sueño, el país entero que protesta, cierra autopistas, carreteras y calles, le causa sobresaltos. Lo mismo sufrió para llegar a la Alianza Perfecta en el GPP, al punto de doblegar a los aliados despojándolos de sus tarjetas para que no pudieran postular a ningún candidato. Es la única forma de hacer política para el oficialismo, torciendo a los contrarios y a sus mismos aliados.
NUEVAS MONTURAS Alejandro Feo La Cruz acaba de decir que “sería un honor poder trabajar por todo Carabobo”, en franca alusión a su eventual candidatura a la Gobernación del estado. Habló de Proyecto Venezuela como sus hermanos y de Juega Limpio como sus hijos. Esa simbiosis podría funcionar para campañas futuras, pero para cabalgar juntos, AFLC y Salas Römer tendrían que coincidir en algunos puntos, ya que a Alejandro se le murió la yegua Maisanta y Frijolito también dejó este mundo. Las casas de la alegría, el respeto al ciuda-
FRAUDE EN PUERTA El fraude está en el ambiente. Las evidencias son claras. Para que no queden dudas, Nicolás Maduro, el mismo que ganó las elecciones más oscuras de nuestra historia democrática, dijo que no aceptarán observación internacional. El CNE solo acepta la presencia de Unasur en función de “acompañamiento”. En Brasil, el senador Aloysio Nunes Ferreira, en la foto, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, expresó su preocupación y denuncia una gran estafa electoral en puertas.
dano y la reactivación de la descentralización, son programas con plena vigencia que Feo La Cruz llevaría adelante en un futuro gobierno. Los Salas podrían galopar junto a su “hermano” en la ruta al Capitolio acompañados de sus “hijos”. Digo yo, Buenaventura Noriega. Aunque algunos piensan distinto. Dicen que es Ameliach quien lo aúpa, para propiciar entre hermanos una pelea por la herencia, por la herencia del Gallo.
NOTI RÁPIDAS • LÍO VERDE. La sentencia del TSJ que sacó de cuajo a la directiva de COPEI, fue bien calculada para entorpecer la postulación de candidatos por la MUD. En medio de la tramoya salen a relucir Miguel Salazar y William Fernández, autoridades provisionales del partido verde, y contratistas del gobierno. Todos los accionantes de la denuncia contra Roberto Enríquez están vinculados a la jaula del Tigre, el IRFEDEC. • CON TODO. El antiguo dirigente estudiantil Ricardo Sánchez se pasó al chavismo con sus colegas Carlos Vargas y Andrés Avelino Álvarez. Estos “muchachones” pidieron registrar el partido Alianza para el Cambio y en apenas dos días -¡qué rapidez!- fue habilitado. Marea Roja y la nueva organización de Yoel Acosta Chirinos, no pasaron el filtro de Tibisay. • RAMALAZOS EN ZULIA. De la encuesta del IVAD se desprende que el bloque opositor tiene la preferencia del 53% de los electores y el oficialismo 27%, pese a que cuenta con la Gobernación y la mayoría de los alcaldes. Julio Montoya aparece bien colocado en San Francisco. • LOS APÁTRIDAS. El expresidente guyanés Donald Ramotar, pana de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro, se cuadró con David Granger en la actual controversia con Venezuela pese a que Ramotar recibió ayuda de Petrocaribe durante su mandato y Chávez le dio luz verde para que iniciara las exploraciones petroleras en el Esequibo. • PECULADO DE USO. Aviones de PDVSA y del gobierno venezolano, son utilizados por “jerarcas rojos”, artistas de la revolución y dirigentes chavistas, para hacer sus compras en Aruba y Curazao. Los pendejos, que somos los demás, nos calamos entre 10 y 12 horas en las colas de Mercal, Pdval o del Bicentenario. • MERECIDO. El premio “Orel Sambrano Toro” creado por el Valencia Press Club recayó en Eduardo Alemán Pérez, director de El Carabobeño y digno heredero de Eladio Alemán Sucre, quien ha resistido con dignidad los embates de quienes han querido sojuzgar el buque emblema del periodismo carabobeño.