VENEZUELA
AÑO 12
19 DE MAYO 2017
NÚMERO 501
www.abcdelasemana.com
L E C T U R A
OSWALDO ÁLVAREZ PAZ Con emoción sostenida hemos visto la cristalización de una nueva generación de compatriotas, ejemplo para el mundo y orgullo para nosotros. Sólidos, valientes, bien preparados, sin cálculos secundarios prematuros se han convertido en la vanguardia de la lucha por la libertad. Corajudamente asumen los riesgos y dirigen la resistencia frente a la tiranía gobernante. Desgraciadamente han caído físicamente unos cuantos y centenares están injustamente detenidos al margen de la Constitución y de las leyes. Pero la nación entera los respeta y admira. La hora de la libertad plena se acerca inexorablemente y con ella, la necesaria justicia que coloque todo en el sitio que le corresponde. Las madres de esta gloriosa “generación del 17”, en medio de la lógica preocupación que mantienen por la suerte diaria de sus muchachos, tienen que sentir el orgullo de ser protagonistas fundamentales de cuanto está sucediendo. Pero, la lucha no ha terminado. Estamos más cerca del desenlace final que hace uno o dos meses. El régimen está más débil y la resistencia opositora mucho más fuerte. Sin embargo, todavía no se puede cantar victoria. Con mayor atención debemos analizar todos los movimientos del oficialismo, especialmente de Nicolás Maduro. Aislado nacional e internacionalmente, condenado al desprecio general ganado por sus disparates insólitos, aún tiene el con-
PRECIO Bs. 850
I N T E L I G E N T E
EDITORIAL
LIBERTAD Y JUSTICIA Razón tenía quien dijo que “las manos que mecen las cunas” son las manos que escriben la historia
MOISÉS NAÍM
DANIEL GARCÍA MARCO
Maduro es simplemente el tonto útil, el títere de quienes realmente mandan en Venezuela: Cuba, el narcotráfico… / 7
Los casos de malaria, una enfermedad que había sido erradicada, se incrementaron a 240.613 en 2016 / 10
trol de la fuerza bruta, de las armas de la República y la complicidad existencial de quienes saben que las cosas se acercan al final. La desesperación puede llevarlos a cometer locuras insólitas de las cuales la historia contemporánea de la humanidad presenta varios ejemplos. La apelación a la violencia física e institucional, al terrorismo de las armas cómplices, puede causar mucho daño adicional, pero no será suficiente para detener o derrotar la lucha por la democracia que actualmente se libra. Trampas fraudulentas se perfilan con claridad. Una de las más graves es la inconstitucional pretensión de convocar una asamblea nacional constituyente popular, comunal o como quieran llamarla. ¿Para qué? Pues pretenden distraer las energías del pueblo que aspira al cambio integral de régimen, empezando por Maduro, e intentar darle rango constitucional a ese monstruoso disparate que fue el llamado plan de la patria. Absolutamente inaceptable. Las cartas están sobre la mesa. Todo cuanto hacen está a la vista. Se acabó. No hay más espacio para el engaño y la mentira. Libertad y Justicia son las consignas que el momento reclama. Por ellas vale la pena jugársela completa. oalvarezpaz@gmail.com @osalpaz alvarezpaz.blogspot.com * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.
JAN MARTÍNEZ AHRENS
ANDREINA ITRIAGO
La decisión de Trump contra el director del FBI traerá como efecto una investigación más profunda de sus vínculos con Rusia / 14
Médicos voluntarios y estudiantes de medicina improvisan puestos de emergencia para atender heridos en las protestas / 16 y 17
El ABC de EVAN ELLIS / Profesor del US Army War College y del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales
Lo que ocurre en Venezuela no es cuestión política, ha sido un golpe del crimen organizado a gran escala • No existe un mecanismo jurídico internacional que permita rescatar a un Estado del crimen organizado • La gobernanza y el orden global exigen que, los funcionarios del régimen de Maduro sean procesados con toda la dureza de la ley / 8 y 9 ELIZABETH BURGOS:
La rebelión venezolana tiene en sus manos la paz del continente / 5
2
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Crónica en Vivo CONTENIDO
El amanecer de la República de Venezuela Es media mañana en Carabobo. Dos chamos van caminando con una mochila. Dentro llevan una bandera de Venezuela y una bandana con el tricolor. Al girar en la esquina topan con seis motorizados de la GNB. No pudieron ni correr
FRANK CALVIÑO
L
os GNB los detienen y les revisan. Al momento les informan que quedan detenidos por “terrorismo”. Ya apresado, uno de los chamos tiene el coraje de mirar al GNB a la cara y soltarle esta perla: “¿Me vas a meter preso por llevar la bandera, NUESTRA BANDERA? ¿Tú estás loco viejo? Seguro que si fuera la de Cuba no pasaba nada ¿Verdad? ¡Marico vendepatria!” Ni de más está decir que le dieron golpes hasta en la cédula. Ese chamo, que lo soltaron cuatro horas más tarde molido a palos, merece tener cédula. Cédula que se la merece porque es, verdaderamente, un VENEZOLANO. La rata con uniforme de camuflaje que lo detuvo por portar la bandera de su país, el país que él juró defender, no merece compartir nuestra nacionalidad. La valentía de ese “Simón”, de ese guerrero, inspiró a su compañero de detención, que en ese momento calló “Más nunca me quedaré así mi pana, más nunca. Me dio vergüenza no haber dicho nada. Si nos quieren quitar la libertad, nuestra bandera y nuestro país, tendrán que pelear. Aquí nadie se pondrá de rodillas”. Usando el tiempo mítico del realis-
mo mágico podríamos decir que “a la misma vez” en un destacamento del Delta Amacuro, un teniente coronel cuyo nombre nos reservamos, está visiblemente nervioso. Hace unas horas un dirigente de la oposición, el gobernador Liborio Guarulla, hizo algo que ha puesto a todo el destacamento en vilo. Ataviado con sus ropajes tradicionales, con sus símbolos de poder tribal, Guarulla ha lanzado una maldición al chavismo: la maldición Dabacurí. En un acto público, Guarulla escoltado por chamanes de su tribu, pidió fuerzas a sus ancestros para que, aquellos que nos han hecho tanto mal “mueran en tormento” para que su alma no encuentre descanso. Usted puede dudar o no de la efectividad de dicho embrujo. Pero lo que no puede hacer es reírse. Primero porque la maldición Dabacurí no es invocada así como así. Culturalmente esto es un castigo muy grande, algo que solo se reserva para los peores momentos. Y segundo, no puede reírse porque Guarulla es un indio baniva, del pueblo kurripako, como también lo son muchos de los soldados de ese destacamento en el Delta y de otros tantos cuarteles. El teniente coronel lo sabe. La tropa no está tranquila. Una cosa es reprimir, otra muy distinta meterse con los ancestros y quién sabe con qué poderes o fuerzas estos tengan. En otro punto
de la geografía venezolana una estudiante valiente protesta en una vía pública. Frente a ella un piquete de la GNB/PNB/Colectivos de Sicarios les corta el paso. Por detrás una camioneta del IVSS se le avalancha. La arrollaron por defender la libertad. La arrollaron sin ella tener armas, sin el conductor tener corazón. Sin aviso, sin honor. Ahora, esta guerrera lucha por su vida en un hospital. En algún lugar de París, una de las hijas predilectas del gobierno hace una llamada nerviosa a su tío. Alguien regó un carnet de ella como estudiante en La Sorbonne. Una de las universidades más exclusivas, elitistas y caras del mundo. La foto del supuesto carnet ha sido retwiteada masivamente. Políticos, escritores e intelectuales europeos lo comentan en las redes sociales. La hija de Chávez llama llorando. Tiene miedo que le pase lo que le pasó a la hija de Jorge Rodríguez en Australia: un encontronazo con la cruda realidad, con el legado de sangre, dolor y miseria que sus padres les han dejado de herencia. Su tío, quizás, le dice palabras de aliento y la intenta calmar. Pero es inútil. La niña sabe que a partir de ahora será una apestada, una leprosa social. En la Europa capitalista de los Millennials, nadie quiere nada con la hija de un ladrón, corrupto y genocida. Tomado de www.facebook.com/notes/ el-susurro-de-las-cadenas *Fragmento
Crónica en vivo
2 3 4 5
FRANK CALVIÑO
El Debate de la semana JULIO CASTILLO
La Cátedra de ABC SERGIO DAHBAR
Página cinco ELIZABETH BURGOS
Contrapunteo ARMANDO DURÁN MOISÉS NAÍM
6 7
El ABC de
8
EVAN ELLIS
Alta Política DANIEL GARCÍA MARCO SALLY PALOMINO ANTONIO MARÍA DELGADO PABLO DE LLANO JAN MARTÍNEZ AHRENS JOSEPH S. NYE
10 11 12 13 14 15
Centrales
16
ANDREÍNA ITRIAGO
Opinión FRANCISCO OLIVARES FABIO SOLANO ANA MARÍA MATUTE ALBERTO BARRERA TYSZKA PLINIO APULEYO MENDOZA JEAN MANINAT YOANI SÁNCHEZ FRANCISCO G. BASTERRA JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA ALFREDO TORO HARDY
18 19 20 21 22 22 23 24 24 25
26 27 28 29 30 32
Salud Gente Tecnología Cine Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLÍVAR NORTE, RESD. MAGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 RIF: J-29808286-0
www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb DIRECTOR EDITORIAL:
Orel Sambrano
CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00• 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
El gobernador de Amazonas, Liborio Guarulla y la maldición Dabacurí.
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
El Debate de la Semana
Entre vencer el miedo… PARIR CON SANGRE JULIO CASTILLO SAGARZAZU @juliocasagar juliocasagar@gmail.com
Q
uien no ha estado en una marcha en la Venezuela de hoy se ha perdido un país hasta ahora desconocido. Es como traspasar el espejo de Alicia y entrar a un mundo donde, a falta de las maravillas de aquella tierra, te reciben unas nuevas del espíritu. Te vas a encontrar con unos venezolanos distintos a quienes la lucha y la solidaridad les ha templado como acero nuevo. Te vas a sorprender con ancianitas que caminan kilómetros sin quejarse de las coyunturas; con gente hasta hace poco apoltronada en la indiferencia y a quien el aguijón de esta batalla por la Venezuela nueva, les ha picado irreversiblemente. Vas a sentir el orgullo que este escribidor siente, cuando un chamo le da una palmada y le dice “epa profe, pa’lante es pa’llá” y uno le dice, soy tu profe en el aula, pero en la calle quien me da clases eres tú. Nadie es jamás el mismo después que ve a centenares de muchachos con la Constitución pintada en su escudo de guerrero, desafiando las bombas que ya son asesinas. La calle se ha hecho una fragua inmensa de gente nueva y lo que es más importante de nuevos liderazgos. Hay gente que no sale de su casa y dan muchas razones. Pero una cosa es tener razones y otra tener razón. Los hay que tienen miedo.
A esos hay que decirles que todos tenemos miedo. Que los valientes son los héroes de las novelas y los comics. Que lo que hay que tener para salir no es valentía sino coraje. El coraje, como decía Benedetti es cuando al miedo lo tamiza la razón. Estoy convencido que quien está en la calle lo que tiene es coraje, coraje cívico que es el más importante y eficaz de todos. Quien pisa el asfalto caliente con la promesa de un tiro o un bombazo es porque lo ha pensado bien y ha concluido que el país bien vale el riesgo. Privilegiados nosotros, los que marchamos pensando en un país
mejor. Quienes hoy libramos nuestra batalla de Azincourt podemos decir con Enrique V aquel que, en lucha desigual derrotó a los franceses, dijo a sus soldados: Quien derrame hoy su sangre conmigo será mi hermano por vil que sea/ y aquellos que se quedaron en su cama en Inglaterra
se considerarán desgraciados por no haber estado hoy aquí. Sigamos en la calle. Con fuerza, con fe. “La era está pariendo un corazón”, como decía Silvio Rodríguez. ¡Los dolores de parto pasarán y veremos una nueva Venezuela!
…y luchar con coraje y valentía
3
4
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
La Cátedra de ABC
Sacar lo peor de cada uno Aun cuando transito por una vía a contracorriente, llamo la atención sobre un signo de estos tiempos. Se trata de un rasgo que se hace cada vez más evidente. Lo ha dicho mucha gente: este gobierno saca lo peor de cada uno de nosotros SERGIO DAHBAR @sdahbar sdahbar@hotmail.com
E
l país se ha deteriorado en 18 años. No es ni la sombra de lo que alguna vez fue. Hay señales alarmantes porque refieren un quiebre profundo: institucional, cultural, social. Gente en las colas hace sus necesidades al aire libre. Compradores que entran a una panadería, después de una larga espera, y destruyen lavamanos y pocetas con odio. Recientemente, frente al despliegue de represión salvaje, gente en la calle ha comenzado a lanzarles excrementos a los guardias nacionales, como una forma de defensa y lucha. Rápidamente fueron celebradas en las redes y la creatividad criolla las denominó inmediatamente “puputov”. Este es uno de los momentos más álgidos de ese descenso al infierno con el que sueña toda dictadura: reducir al otro como igual, convertirlo en una bestia para ya no encontrarse solo en semejante inhumanidad. Que todos, verdugos y víctimas, seamos iguales. Después de mu-
chos años de civilización, el ser humano logró meter las heces que expulsa el cuerpo en un lugar cerrado, el baño, dentro de una poceta, para eliminar algo incómodo e insalubre que sale de cada persona. Por cierto, un tema incómodo que nadie quiere mencionar. Rose George, periodista, escritora y activista, lucha para que la humanidad logre metas de salubridad que saquen a los niños de la mortandad. La diarrea mata a un niño cada quince segundos. “En la última década han muerto más niños por diarrea que personas en conflictos armados después de la Segunda Guerra Mundial”.
No es broma. Un gramo de heces contiene 10 millones de virus, 1 millón de bacterias, 1.000 quistes parásitos y 100 huevos de lombriz. Las partículas fecales contaminan agua, alimentos, cubiertos, zapatos, y existe un riesgo alto de ingerirlas sin que nos demos cuenta. En 2007 el British Medical Journal hizo una encuesta entre sus lectores para que eligiesen el hito médico de los últimos 200 años: antibióticos, penicilina, anestesia, píldora anticonceptiva. Escogieron la poceta, es decir, el saneamiento. Para Gandhi la salubridad era más importante que la
independencia. Para Le Corbusier el retrete era el objeto más bello de la industria humana. Y para Rudyard Kipling las cloacas eran más cautivadoras que la literatura. Uno no puede tomar a la ligera algo a lo que le dedica tres años de su vida: un ser humano que tenga baño pasa cerca de 1.000 días haciendo sus necesidades. Los que carecen de salubridad, tratan de pasar el menor tiempo posible en ese asunto. El antropólogo Norbert Elías traza en El proceso de la civilización el progreso que significó el paso de que un aristócrata hiciera sus necesidades en público (remember Guerra de tronos) a que una persona lo convirtiera en un acto privado, a puerta cerrada y a solas. Insisto: el sexo y la muerte se ha revalorizado como temas de discusión abierta. La defecación sigue siendo tabú. ¿Qué quiero decir con todo esto? No somos animales. Ni seres primitivos. Ni bárbaros arrasando con lo que encontramos en el camino. Freud, Levi-Strauss, Foucault, Derrida, Marvin Harris, Alice Miller pensaron eso que nos diferencia del horror. La vieja y nunca bien mentada historia de la mierda refiere una historia cultural de cómo el ser humano guardó eso de lo que no se habla dónde debe estar. Devolver esa materia oscura a la calle es lo que este gobierno quiere. Para que las cosas monstruosas que ellos hacen no llamen tanto la atención. Taima tiene varios sinónimos. Guarimba, pero también pausa. Una pausa para pensar.
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
5
Página Cinco
¿Venezuela rumbo a Siria? El encuentro reciente en Moscú de una delegación de la jerarquía militar venezolana, no es una simple coincidencia. La rebelión venezolana tiene en sus manos la paz del continente ELIZABETH BURGOS eburgos@orange.fr
E
n el número 34/35 (20042005) de la revista cubana Encuentro, fundada por un grupo de exiliados cubanos en Madrid, se publicó un dossier dedicado a Venezuela en el que participaron varios analistas de renombre venezolanos, cuyas colaboraciones no han perdido ni un ápice de actualidad pese a los 12 años transcurridos. Ante los acontecimientos que vive hoy el país, volví a leerlos y encontré un párrafo que me hizo recordar la dificultad de los voceros de la oposición para calificar la naturaleza del régimen que el teniente coronel Hugo Chávez intentaba imponer en Venezuela. El párrafo que me permito citar era: “Venezuela vive en un estado de sobreactuación permanente de una revolución que funciona como un camuflaje del verdadero proyecto de Chávez: su deseo de permanencia en el poder mediante la instauración de un régimen autocrático. La revolución como camuflaje del proyecto disimulado se pone en evidencia, ante todo, por su vacuidad ideológica, disimulada detrás de una teatralidad mediática que siembra alarma entre sus opositores y los lleva a actuar en el terreno que él les traza, impidiéndoles forjar una estrategia propia. La oposición se lanza contra una ‘irrealidad huidiza e inalcanzable’, que para muchos tiene el rostro del comunismo, pues el camuflaje tendido por Chávez le impide ver el artefacto en su verdadera dimensión barroca. Desprovista de un soporte doctrinal fundador que la modele, sin lo cual se copia o se reproduce, pero no se crea porque se carece de ‘esencia interna’, La ‘revolución bolivariana’ se revela como un simulacro o artificio en
búsqueda de autor. (…) una conversión cosmética de la historia para serle fiel al simulador de ilusiones”. El simulacro de una gesta con dimensiones históricas ha quedado por fin al descubierto. Se percibe que esta vez, con el pueblo en la calle, no han sido los voceros de la dinámica política los que han dado la pauta, es la colectividad la que ha impuesto su propio sentido común. Si bien durante los primeros años del chavismo, ciertos responsables políticos lograron que no degenerara la situación en enfrentamientos sangrientos y que se le regalara en bandeja de plata al totalitarismo naciente de Chávez la legalidad democrática, y se admitieran los procesos electorales pese a la trampa electrónica “absolutamente limpia”, como lo afirmaban portavoces de la oposición en el ámbito internacional, hoy se percibe la expresión de la sedimentación del tiempo largo de la historia. Durante el período transcurrido desde la toma del poder por el chavismo, el forcejeo entre democracia y totalitarismo, entre pactismo y reacción violenta, se ha ido sedi-
mentando conformando un capital de experiencia, que hoy da sus frutos. Se percibe que se ha llegado al límite de las concesiones por parte de aquellos que comparten el método pactista que caracterizó el período de democracia que vivió Venezuela desde 1958 hasta 1998. En el escenario actual, cabe preguntarse por qué el diálogo propuesto por la oligarquía que detenta el poder, a la oposición no dio resultados. Porque si bien en Venezuela, una de las mayores enseñanzas del período democrático fue la adopción del pacto, la cultura del castrismo es totalmente opuesta. El éxito de la familia Castro al imponer un régimen totalitario, ha sido el producto del rechazo absoluto de toda posibilidad de todo tipo de negociación. El poder castrista en una situación de crisis como la actual en Venezuela, puede lanzar la idea de un diálogo e instrumentalizarlo, valiéndose de sus redes internacionales, como lo hemos visto, pero jamás admitirá la realización de acuerdos, en los que cada una de las partes otorgue concesiones al otro. El castrismo, emplea la ley del todo o nada.
Cabe preguntarse entonces, dada la determinación de la ciudadanía de persistir en su lucha por la democracia, si el régimen, al verse obligado a tomar medidas que garanticen su sobrevivencia, opción que obliga al estamento armado sea a obedecer las órdenes de su jerarquía o a negarse a obedecerlas, si Maduro y su mafia optarán por poner en práctica el acuerdo de “asistencia recíproca” asentada en el “Convenio Integral de Cooperación” suscrito por Hugo Chávez con Fidel Castro en el año 2000, y reactualizado y ampliado ahora por el ministro Vladimir Padrino López en Moscú. Ella supone cooperación y asistencia militar ante la posibilidad de que ambos países se vean amenazados, no sólo desde el exterior, sino también en situaciones que pongan en peligro la seguridad y el orden nacional. El acuerdo es bastante amplio, y comporta todos los ámbitos de la defensa, de la inteligencia y contrainteligencia, diseño de educación y formación militar. Todo dependerá de la voluntad de Vladimir Putin; si decide implementar un escenario a lo sirio en América del Sur. La presencia de militares latinoamericanos en Moscú tiende a llamar la atención, porque en semanas recientes allá se firmó un nuevo acuerdo de seguridad militar con Alejandro Castro Espín, el hijo del general, seguramente futuro heredero, jefe del organismo de seguridad cubano. El encuentro reciente en Moscú de una delegación de la jerarquía militar venezolana, no es una simple coincidencia. La rebelión venezolana tiene en sus manos la paz del continente. La guerra civil inédita, sin armas, exponiendo sólo su cuerpo y sus principios, es una novedad en la historia militar del continente.
6
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Contrapunteo
¡Fuera Maduro! El clamor recorre las calles de Venezuela, cada día con mayor intensidad, con mucha mayor indignación. “¡Fuera Maduro!”. Eso es lo que se escucha en todas partes ARMANDO DURÁN @aduran111 aduran2007@cantv.net
L
o mismo le ocurrió a Dilma Rousseff. En Brasilia, en Sao Paulo, en Río de Janeiro. La irritante consigna “¡Fora Dilma!” la acompañó, implacable, durante las últimas semanas de su mandato presidencial. La diferencia entre aquella experiencia y la nuestra es que en Brasil existía una sólida institucionalidad democrática y los poderes públicos pudieron enjuiciar y destituir a la presidenta Rousseff con absoluta libertad. Aquí, en cambio, esos poderes, con la única excepción de la Asamblea Nacional, secuestrados desde el año 2000, son simples oficinas al servicio exclusivo de Miraflores. No obstante, esta ingrata especificidad del régimen, los venezolanos no deben dejarse confundir. La suerte política de Nicolás Maduro ya está echada, también de manera definitiva, desde que el pueblo ha agrupado en ese “¡Fuera Maduro!” la suma de todos los reclamos políticos, económicos y sociales que acorralan a la población. O sea, que ya nadie protesta por la escasez de alimentos y medicinas, por
el colapso de los sistemas de salud pública y educación, o por la costosa devaluación del bolívar y los efectos devastadores de la hiperinflación. Ni siquiera por la celebración de las elecciones y referendos que han sido cancelados porque sí. Lo que el pueblo demanda es libertad. Los ciudadanos han entendido que la solución del problema es más sencilla de lo que parece, porque la culpa de esta gran catástrofe nacional se concentra en Maduro. Nada ni nadie podrá modificar esta convicción. Todo lo contrario. Cada día que pasa se agrava la crisis de Venezuela como nación. Y crece la certeza de que la solución pasa por la urgente sustitución de Maduro en la Presidencia de la República. Solo así tiene el país la posibilidad de detener su precipitada marcha hacia ese mar de la felicidad que los cubanos sufren desde hace casi 60 años. Por eso, “no queremos –gritan millones
de venezolanos desesperados– una dictadura como la cubana. Queremos libertad”. A sabiendas de que el primer e imprescindible paso para hacer realidad esa ilusión de cambio político a fondo es la salida anticipada de Maduro de la Presidencia. Lo que nadie parece saber con precisión es cómo transformar el impulso indetenible de la marea humana que desde hace más de 40 días recorre las calles de Venezuela y demanda la salida inmediata de Maduro en una nueva y esperanzadora realidad política. Hace bastantes años, en vísperas del referéndum revocatorio del mandato presidencial de Hugo Chávez en 2004, Heinz Dieterich, su entonces principal asesor político, se lo advirtió: “Quien pierda el referéndum lo pierde todo”. Chávez tomó las palabras del alemán con la seriedad del caso y sus múltiples amaños, para sorpresa de los dirigentes de la Coordinadora De-
mocrática, le permitieron aquel 15 de agosto ganarlo todo. Maduro no necesita que le repitan ahora ese aviso. Sabe que quien pierda esta batalla que comenzó el pasado 2 de abril lo perderá todo. Para siempre. Y como Chávez entonces, ha decidido agotar todos sus recursos, incluso el insólito cierre de calles y avenidas con contenedores para cerrarles el paso a las marchas de protesta. Y sin importarle para nada que la represión desatada se haga cada día más brutal ni que cada día se cubra el asfalto de las calles con más y más sangre inocente. Esta es la penosa contradicción de estos días. Si bien la rebelión pacífica de los ciudadanos que ocupan las calles de Venezuela no basta por sí sola para producir el anhelado cambio político, Maduro tampoco podrá permanecer en el poder más allá del plazo más corto. La dinámica desencadenada por este rotundo “¡Fuera Maduro!” tampoco ya la puede parar el régimen. En cualquier momento, tarde o temprano, al menos para salvar algo del naufragio que se avecina, los factores internos y externos del poder, al son de esa consigna terminante, terminarán por aceptar su sentido más estricto. Fuera Maduro. Ya.
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
7
Maduro no importa Es simplemente el tonto útil, el títere de quienes realmente mandan en Venezuela te Tareck El Aissami, así como un buen número de militares y de familiares y socios de la oligarquía chavista.
MOISÉS NAÍM @moisesnaim mnaim@elpais.es
N
icolás Maduro no debe seguir siendo presidente de Venezuela. Es difícil decidir cuál es su peor defecto. ¿Qué es más grave, la cruel indiferencia que muestra ante el sufrimiento de millones de venezolanos o sus brutales conductas dictatoriales? ¿Qué es más indignante, su inmensa ignorancia o verlo bailando en televisión mientras en las calles sus esbirros asesinan a jóvenes indefensos? La lista de fallas es larga y los venezolanos la conocen; 90% de ellos repudian a Maduro. Y no son solo los venezolanos. El resto del mundo también ha descubierto -¡por fin!- su carácter despótico, corrupto e inepto. Y sin embargo… Maduro no importa. Sacarlo no basta. Él es simplemente el tonto útil, el títere de quienes realmente mandan en Venezuela: los cubanos, los narcotraficantes y los viudos del chavismo. Y, por supuesto, los militares. Tristemente, las fuerzas armadas han sido subyugadas y están al servicio de los verdaderos dueños del país. Así, vemos a diario cómo los uniformados están dispuestos a masacrar a su pueblo con tal de mantener en el poder a la oligarquía criminal que domina Venezuela. El componente más importante de esta oligarquía es el régimen cubano. Hace tres años escribí: “La ayuda venezolana es indispensable para evitar que la economía cubana colapse. Tener un Gobierno en Caracas que mantenga dicha ayuda es un objetivo vital del Estado cubano. Y Cuba lleva décadas acumulando experiencia, conocimientos y contactos que le permiten operar internacionalmente con gran eficacia y, cuando es necesario, de manera casi invisible”. Es obvio: la prioridad para La Habana es seguir controlando y saqueando Venezuela. Y sabe cómo hacerlo. Los cubanos han perfeccionado las técnicas del Estado policial: la represión constante pero selectiva, la compra de conciencias a través de la extorsión y el soborno, el espionaje y la delación. Pero, sobre todo, el régimen cubano sabe cómo cuidarse de un golpe militar. Esa es la principal amenaza para toda dictadura y, por eso, controlar a las fuerzas armadas es un requisito
indispensable para cualquier dictador que se respete. Los cubanos han exportado a Venezuela sus técnicas de control y sus efectos son evidentes: los militares que no simpatizan con el régimen de Chávez y Maduro han sido neutralizados, mientras que quienes lo apoyan se han enriquecido. No es casualidad que en Venezuela haya hoy más generales que en la OTAN o en EE UU. O que muchos altos oficiales estén exiliados, encarcelados o muertos. Por eso la esperanza de que militares patriotas, democráticos y honrados defiendan a la nación y no a quienes la expolian ha sido hasta ahora tan solo eso, una esperanza. Las fuerzas armadas han sido subyugadas, y están al servicio de los verdaderos dueños del país. Pero, además, Cuba se topó en Venezuela con un regalo inédito en los anales de la geopolítica: el presidente de una potencia petrolera, Hugo Chávez, invita a una dictadura en bancarrota a que controle funciones vitales en asuntos de inteligencia, elecciones, economía, política y, por supuesto, vigilancia militar y ciudadana. Hay pocas decisiones importantes del Go-
bierno de Venezuela que no sean aprobadas, moldeadas u ordenadas furtivamente por el régimen cubano. O influidas por los narcotraficantes. Ellos constituyen el otro gran poder que hace que Maduro no importe mucho. Venezuela es hoy una de las principales rutas de la droga a EE UU y Europa. Esto significa que hay miles de millones de dólares en juego y que en el país opera una vasta red de personas y organizaciones que controlan ese comercio ilícito y la enorme cantidad de dinero que genera. Según las autoridades estadounidenses, una de esas personas es el vicepresiden-
Esa oligarquía, formada por los herederos políticos de Chávez, es el tercer gran componente del poder real en Venezuela. Naturalmente, Nicolás Maduro; su esposa, Cilia Flores, y muchos de sus parientes y socios forman parte de esa oligarquía. En esa élite hay diferentes “familias”, “carteles” y grupos que rivalizan por el poder político, por influir en las decisiones del Gobierno y en nombramientos de importancia, así como por el control de mercados ilícitos, del tráfico de personas al contrabando de armas o al lavado de dinero. El contrabando y la comercialización de comida, medicinas y productos de todo tipo así como la especulación con las divisas, con los bonos de la deuda y el negocio de finanzas y seguros son algunas de las muchas otras actividades corruptas con las que se lucra la oligarquía chavista. Y también los cubanos, los militares y sus cómplices civiles. Los tres grupos se entremezclan en negocios, corrupción y ejercicio del poder. Sacar a Maduro es necesario. Pero no es suficiente. Es indispensable neutralizar a los tres nefastos carteles criminales que realmente mandan en Venezuela. No será fácil. Pero es posible.
8
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
El ABC de EVAN ELLIS / Profesor del US Army War Coll
“Venezuela ha sido tomada por el crimen organizado” Ya se oyen voces augurando el principio del fin de la autocracia en Venezuela. Pero, ¿y si fuera más bien el preludio de una dictadura declarada en un Estado abiertamente fallido? DW habló al respecto con Evan Ellis EVAN ROMERO CASTILLO @evanromeroc
Dentro y fuera de Venezuela gana terreno la impresión de que los funcionarios a la orden del presidente Nicolás Maduro están acorralados, de que sus infracciones contra la Constitución del país y los derechos humanos universales han traspasado
el umbral de lo tolerable en nombre de la “no injerencia en los asuntos internos de una nación”, de que ya no podrían reatar las hebras del hilo constitucional ni siquiera queriéndolo sinceramente, de que este es el principio del fin de la autocracia. Pero, ¿qué pasaría si ese no fuera el caso, si todo esto fuera más bien el preludio de una dictadura declarada en un Estado abiertamente fallido, si el hecho de estar acorralada fuera preci-
samente lo que hace más peligrosa a la élite chavista? En entrevista con DW, Evan Ellis presagia un escenario poco esperanzador para Venezuela, arguyendo que lo que allí sucede es inédito en el mundo. Ellis es profesor del Instituto de Estudios Estratégicos (SSI) del Army War College de Estados Unidos, especializado en la investigación del acontecer latinoamericano. Dr. Ellis, varios analistas coinciden en que las mediaciones diplomáticas en la crisis venezolana deben ser orquestadas por los Gobiernos al sur del Río Bravo y no por Estados Unidos. ¿Qué cabe esperar de los latinoamericanos? - Lo que ocurre en Venezuela no es una cuestión de política o de relaciones internacionales, sino un golpe del crimen organizado de gran escala: un grupo de criminales ha tomado control del Estado y asaltado su tesorería. El problema de fondo es que no existe un mecanismo jurídico internacional ni un modelo de cooperación regional que permita rescatar a un Estado en esas circunstancias sin violar su soberanía. De momento no hay cómo liberar a Venezuela, a su gente y a sus recursos de quienes los secuestran a punta de pistola.
Eso es inaceptable, negociar con el régimen de Maduro, porque en la economía global moderna, son varios los Gobiernos con ganas de imitar al de Maduro y repetir la tragedia venezolana.
Desde hace mucho tiempo se argumenta que la flagrancia con que la élite chavista viola las reglas del juego democrático se debe a que ésta no tiene a dónde huir. Objeto de imputaciones en Estados Unidos por violaciones de derechos humanos, enriquecimiento ilícito y otros delitos, abundan los civiles y los militares que no pueden salir del país sin ser perseguidos por Interpol. Conservar su fortuna mal habida y su libertad depende de que conserven el poder. Dado que el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) impide que se realicen elecciones
limpias, ¿cree usted que la negociación con el régimen de Maduro para que suelte el timón girará inevitablemente en torno a garantías de amnistía, salvoconductos o acuerdos de no extradición? - Consentir que la impunidad de estos criminales sea objeto de negociación equivaldría a haber dejado sin castigo ciertos desmanes cometidos por los nacionalsocialistas alemanes antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El riesgo de semejante concesión es que sentaría un precedente peligroso: un grupo de criminales explota las necesidades de una población marginada, llega al poder por la vía de las urnas, se apropia de los recursos de la nación y termina saliéndose con la suya porque se le perdonan todos sus delitos. Eso es inaceptable porque en la economía global moderna son varios los Gobiernos con ganas de imitar al de Maduro y repetir la tragedia venezolana. La gobernanza y el orden globales exigen que, independientemente de lo que pase, los funcionarios del Ejecutivo de Maduro sean procesados judicialmente con toda la dureza de la ley por haber saqueado las arcas del Estado, por haber violado los derechos humanos de su población y por haber pisoteado la Constitución Nacional. Habiendo dicho esto, reconozco que estamos ante un dilema… En una entrevista televisada a finales de abril, la senadora uruguaya Verónica Alonso, de la formación opositora Partido Nacional, sugirió buscarle una “salida negociada” a la crisis venezolana que incluyera la oferta de un salvoconducto para Maduro. Más de un venezolano debe haber asentido; en las redes sociales no son pocos los que parecen estar a favor de que los mandamases del chavismo se queden con sus botines a cambio de que abandonen
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
9
ege, CSIS (Centro Est udios Estratégicos e Internacionales) el país. Eso suena como un trueque muy odioso, pero así de extrema es la situación… - Es casi imposible predecir que la situación venezolana terminará bien porque, aparte del presidente Nicolás Maduro, del segundo “hombre fuerte” del PSUV, Diosdado Cabello, y del vicepresidente de la nación, Tareck El Aissami, hay otros miembros de la cúpula civil y militar del chavismo involucrados en el narcotráfico, en la industria del contrabando y en otros delitos serios. Y todos ellos tienen claro que la Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos y otras instancias internacionales poseen evidencias de sobra. Hugo Carvajal, cónsul general de Venezuela en Aruba, fue detenido en la isla por sus vínculos con las FARC y el narcotráfico (24.7.2014). Leamsy Salazar, jefe de seguridad de Diosdado Cabello, se fue a Estados Unidos y acusó a Cabello de ser el jefe del “Cartel de los Soles” (26.1.2015). Dos sobrinos de la pareja presidencial fueron arrestados en Haití por tráfico de drogas (10.11.2015). Después de estos sucesos, la élite chavista sabe que puede perder sus fortunas y su libertad fácilmente si sale del país o si otro partido llega al poder en Venezuela. Si la sociedad civil venezolana no puede recibir más que apoyo moral desde el extranjero, ¿qué puede hacer
La situación actual de Venezuela no se puede comparar con la de ningún otro Estado iberoamericano, sino con la de países como Zimbabue y Corea del Norte.
por sí misma para librarse de los que usted describe como “secuestradores” del Estado y “ladrones” de su tesorería? ¿Cómo ve usted la situación en Venezuela a corto plazo? - El despliegue adicional de cien agentes de contrainteligencia cubanos para detectar indicios de rebelión en la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana, la tendencia de los militares venezolanos a asumir competencias claves como la distribución de alimentos, el hecho de que el Gobierno de Maduro le entregue armamento a cuerpos paramilitares y hable de darle aún más armas a aún más paramilitares… todo eso apunta a que la élite chavista lo tiene todo para ganar si se aferra al
poder, cueste lo que cueste, y todo para perder si no lo hace. Apartando formas de resistencia más agresivas que las vistas hasta ahora, que sin duda desembocarían en una tragedia, no hay muchas otras opciones para sacar al país del atolladero en que está. Pero la población venezolana está desarmada porque así lo establece la Constitución… Usted sostiene que la crisis político-institucional de Venezuela es algo sin precedentes. ¿De verdad no se puede aspirar a una transición pacífica hacia la democracia como la que tuvo lugar en España y Chile, por citar dos ejemplos? - La situación actual de Venezuela no se puede comparar con la de ningún otro Estado iberoamericano, sino con la de países como Zimbabue y Corea del Norte, donde las castas que tomaron control absoluto del Estado son capaces de infligir sufrimiento a sus habitantes hasta el punto en que la única opción que les queda es pasar hambre o luchar. Venezuela es pasar hambre o luchar. Los casos de Zimbabue y Corea del Norte dejan claro que no existe un mecanismo automático que genere movilización e impida la resignación frente a circunstancias terribles e injustas. Tomado de www.dw.com
Venezuela es pasar hambre o luchar.
10
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Alta Política
Lo que dicen (y lo que no) de la salud en Venezuela las últimas cifras oficiales publicadas por el gobierno DANIEL GARCÍA MARCO @danigmarco
L
lamativas y preocupantes. Así definen los médicos las cifras publicadas por el Ministerio de Salud de Venezuela, que muestran un aumento en la mortalidad infantil, materna y en los casos de enfermedades como la malaria o la difteria. Tras casi dos años de ausencia de datos, el Ministerio publicó recientemente los boletines epidemiológicos semanales de 2016. En el último se dan las cifras acumuladas de 2016 y se comparan con las de 2015. Se registra un aumento del 30% en mortalidad infantil y de un 65,79% en mortalidad materna. Los médicos consultados por BBC Mundo destacan que la ausencia de una tasa (en el caso de la mortalidad infantil es medida por los organismos internacionales en muertes por cada 1.000 nacidos vivos) impide sacar conclusiones exactas y compararlos con otros países. Pero los números confirman el deterioro del sistema de salud en Venezuela, azotado por una grave crisis económica. “Esto pone de manifiesto la escasez de recursos, los problemas de nutrición, la pérdida de médicos por la emigración”, le dice a BBC Mundo Jaime Torres, jefe de la sección de enfermedades infecciosas del Instituto de Medicina Tropical de la Universidad Central de Venezuela (UCV). En los últimos años, médicos de diversos hospitales han criticado la falta de insumos y de vacunas, y la crisis ha provocado la escasez de medicamentos y de alimentos, lo que tiene implicaciones en la nutrición del país. La oposición venezolana ha solicitado el establecimiento de un canal humanitario que permita llevar medicinas y alimentos para ayudar a los ciudadanos golpeados por la severa crisis económica que vive el país, pero las autoridades rechazan esa posibilidad. BBC Mundo contactó con la asistente de la ministra de Salud, Antonieta Caporale, y con el Ministerio de Información en busca de un comentario, pero de momento no obtuvo respuesta. Tampoco se pronunció la directora
del Hospital Materno Infantil Hugo Chávez en Caracas. Este es el análisis de los principales datos publicados por el Ministerio.
MORTALIDAD INFANTIL De acuerdo con las cifras oficiales del Ministerio de Salud, el año pasado murieron en Venezuela 11.466 niños menores de un año, lo que implica un aumento de 30,12% en comparación con lo ocurrido en 2015, cuando esta cifra se ubicó en 8.812. En el anuario de mortalidad de 2013, el último publicado, se registraron 8.753 muertes de niños menores de un año. Cifra parecida a la de 2015 y muy inferior a la de 2016. El doctor Marino González, miembro de la Academia de Medicina, profesor y experto en políticas públicas de salud, reclama al gobierno el dato de tasa de mortalidad infantil (muertes por cada 1.000 nacidos vivos), pero considera que el dato del aumento es igualmente “preocupante”. “Lo que uno espera es que haya una disminución de esas muertes. El hecho de que estén aumentando y lo estén reconociendo es ya una gran llamada la atención de la situación de salud de los niños y las mujeres embarazadas”, dice el doctor González, crítico con la gestión del gobierno. Según él, la tasa de mortalidad infantil se ha estancado en Venezuela en los últimos años. “En todos los países debería reducirse. Si no se está disminuyendo y estos datos dicen que ha aumentado el número de muertes, es preocupante”. Entre las causas más frecuentes de las muertes de los infantes, las autoridades mencionan la sepsis neonatal, la neumonía, la enfermedad de membrana hialina y el nacimiento prematuro.
“RIESGO ADICIONAL” En el caso de la mortalidad materna, el documento revela un incremento de 65,79% al haberse registrado en 2016 un total de 756 muertes, 300 más que las ocurridas en 2015. Hace referencia a las mujeres que murieron por complicación en el embarazo, en el parto o después del parto. La tasa, que volvería a ser el indicador más preciso, se mide en muertes
de madres por cada 100.000 nacidos vivos. “Estos datos ponen de manifiesto la falta de atención en la que están las mujeres del país”, afirma el doctor Torres, de la UCV. Estas cifras “ponen de manifiesto la calidad de atención de las parturientas, el nivel de control de embarazos, el manejo de los embarazos de alto riesgo y el del parto”, indica. “Si hay deficiencias, se van a reflejar en el aumento de la mortalidad materna”, agrega. El doctor Torres destaca otro elemento: Venezuela es el segundo país de América Latina en embarazos de adolescentes. “Eso supone un factor de riesgo adicional”.
DIFTERIA Los datos contenidos en el Boletín Epidemiológico también confirman la reaparición de la difteria con un total de 324 casos en 2016, una enfermedad que había sido erradicada en Venezuela hace 24 años. En 2015, según el boletín del Ministerio, no hubo ningún caso. La difteria es una enfermedad tan peligrosa como fácil de evitar y de curar. La causa una bacteria que se encuentra en boca, garganta y nariz y se contagia por vía aérea a través de la saliva, la tos o un estornudo. Los síntomas son parecidos a los de una gripe o una amigdalitis: problemas para respirar, dolor de garganta. Pero si avanza, puede dañar el tejido del corazón, ocluir las vías respirato-
rias y provocar la muerte. La tasa de mortalidad es de 10% en adultos y de 20% en niños, los más vulnerables. En caso de que aparezca puede ser tratada sencillamente con penicilina, medicamento que escasea ahora en los hospitales de Venezuela. El gobierno no emitió el año pasado ninguna alerta, pese al conteo de casos de los que informaron los medios locales. En septiembre de 2016 las autoridades sanitarias del estado Bolívar, el más afectado, hablaban de alarmismo y “psicoterror”. Pero al tiempo activaron una campaña de vacunación. “Los casos están por encima de lo que reportaron a la Organización Panamericana de Salud. Y ahora sí reflejan la realidad que se manejaba extraoficialmente”, explica el doctor Torres. “Falta prevención en patologías controlables con vacunación”, lamenta.
MALARIA Además, las estadísticas revelan un aumento de 76,4% en los casos de malaria, que se incrementaron de 136.402 en 2015 a 240.613 en 2016. En 2013 se registraron 75.000 casos. La malaria es una infección que es trasmitida por un mosquito típico de zonas tropicales, el anófeles, y provoca diarrea y vómitos. Venezuela prácticamente erradicó la enfermedad en los años 60 y 70 con un programa reconocido internacionalmente. “Hay un deterioro muy marcado en el control de vectores y diagnóstico. El 80% del territorio es susceptible a la infección. Sin control, puede propagarse. Ha estado controlada por décadas, pero ahora tenemos más casos autóctonos”, dice Torres. El doctor González destaca que Guyana y Venezuela son los países que más han retrocedido en el control de la malaria, endémica en varias zonas del país como el estado Bolívar, donde el auge de la minería, que trabaja con agua estancada, terreno ideal para el mosquito, ha hecho aumentar los casos. “Hay una epidemia de malaria que tiene ya cinco años de evolución. Debería estar controlado. El número de casos es completamente inaceptable”, afirma. Tomado de www.BBC.com
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
11
Colombia intenta regularizar la fuerte inmigración de venezolanos El director de asuntos migratorios, Christian Krüger, dice que más de 90.000 ciudadanos del país vecino han solicitado el documento oficial para transitar por la frontera SALLY PALOMINO @Sallitre
A
diario, al menos 55.000 venezolanos cruzan la frontera que separa a Colombia y Venezuela. La mayoría vive a lo largo de los más de 2.200 kilómetros que divide a los dos países y transitan con frecuencia por ambas naciones. Christian Krüger, director de la oficina de Migración Colombia, asegura que el gobierno ha dado la instrucción de “poner en orden” el paso de esos miles de venezolanos para que sea rápido y seguro. “Es imposible parar la migración de venezolanos hacia Colombia. Ahora es cuando más vemos este fenómeno y es una realidad que no podemos negar, pero sí estamos trabajando para que sea un tránsito ordenado”, asegura el funcionario. Para garantizarlo, el gobierno ha emprendido una campaña con el propósito de que los venezolanos que cruzan con regularidad hacia algún punto de la frontera colombiana gestionen la Tarjeta de Movilidad Fronteriza (TMF). “Es un docu-
mento que nos permite tener claridad sobre el motivo por el cual ingresan al país y tener un censo de las personas que lo hacen frecuentemente”, explica. De enero hasta los primeros días de mayo, 91.245 venezolanos habían realizado el trámite para obtener esa tarjeta. La mayoría son habitantes del estado de Táchira, con 58.523 solicitudes. Seguido por Apure y Zulia, con 10.805 y 6.859, respectivamente. Del total de personas que buscan ese documento para garantizar su tránsito hacia Colombia, 47.151 lo hacen para comprar víveres, 15.107 para trabajar, 9.424 para visitar a algún familiar y el resto se distribuye principalmente entre los que buscan atención médica, estudiar, hacer trámites financieros y comprar medicamentos. Permanecen un par de días en territorio colombiano y regresan a su país.
EMPRESAS QUE ABUSAN “Esta tarjeta no reemplaza ninguna clase de visa. Su función es la de agilizar el paso fronterizo. Pedir el pasaporte al que transita casi a diario aumentaría que se dé éste por trochas, de forma ilegal. Esto se trata de
una situación humanitaria, somos conscientes de que antes era lo contrario. Los colombianos migrando hacia Venezuela”, explica Krüger. Antes del año 2015 y de los cierres de la frontera que ha decretado el gobierno venezolano, no había ningún control para esos desplazamientos frecuentes que sobre todo tenían como destino Cúcuta en Colombia y San Cristóbal, en el país vecino. Hace dos años empezó a regir un formulario que se ha ido modificando hasta el más reciente, puesto en marcha el pasado primero de mayo y que se
tramita a través de internet con tan solo suministrar información personal básica. En la primera semana de este mes, 41.376 personas solicitaron ese documento. “La migración es positiva, pero nos preocupa que la situación con los venezolanos se ha prestado para que muchos sean engañados”, dice el funcionario. Se refiere a las contrataciones que de forma irregular están haciendo empresas colombianas sin los mínimos estándares que señala la ley. Las autoridades han inspeccionado a más de 1.500 empresas y 500 han sido sancionadas por contratar de forma irregular a venezolanos, según datos oficiales. Sueldos por debajo del mínimo legal (menos de 300 dólares) y jornadas extendidas a las establecidas (más de ocho horas diarias) son algunas de las condiciones bajo las cuales emplean a estas personas que llegan en busca de una oportunidad laboral. “Somos reiterativos en recordarle al país que en esta situación todos tenemos un papel importante. No podemos estigmatizar a ninguna nacionalidad, ni aprovecharnos de situaciones desfavorables. No debemos olvidar que no hace muchos años la situación era al revés: colombianos migrando hacia Venezuela”, reitera el director de la oficina de Migración Colombia. El aumento de peticiones para obtener el documento que garantice el paso rápido por la frontera ha ido casi a la par que las solicitudes de cédulas de extranjería por parte de venezolanos. De 7.153 en 2012 subió a 15.523 el año pasado. Las autoridades colombianas saben que la cifra seguirá creciendo. Aseguran que no habrá deportaciones masivas y que garantizarán el respeto por los derechos de los ciudadanos procedentes de Venezuela. Tomado de www.elpais.com
12
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
EE UU acusa a ministro Néstor Reverol de proteger el narcotráfico El Ministro de Relaciones Interiores de Venezuela, Néstor Reverol, cobró grandes sumas de dinero a cambio de brindar protección a envíos regulares de cientos de kilos de cocaína hacia México, Centroamérica y Estados Unidos, muestran documentos presentados en una Corte Federal de Nueva York ANTONIO MARÍA DELGADO @DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com
R
everol, quien actualmente coordina la feroz represión que ha dejado cerca de 40 muertos en Venezuela, es acusado por la Fiscalía Federal del Distrito Este de Nueva York de haberse convertido en uno de los principales actores del narcotráfico en esa nación cuando encabezaba la agencia antidroga (ONA). “Específicamente, a cambio de pagos de narcotraficantes [Reverol y sus cómplices], entre otras cosas, alertaron a traficantes sobre futuras redadas o las ubicaciones de las actividades antinarcóticos para que los narcotraficantes pudieran cambiar los puntos de almacenamiento de droga o alterar las rutas o los tiempos de traslado y de esa manera evitar ser detectados”, señala la acusación que había permanecido sellada por casi dos años. La acusación también nombra como cómplice a Edylberto José Molina Molina, quien se desempeñaba como subdirector de la ONA. Reverol fue nombrado jefe de esa agencia en el 2009, antes de ser desig-
Néstor Reverol
Los acusados también impidienado ministro de Relaciones Interioron el arresto y la deportación de res en el 2012 por el entonces presiindividuos que eran buscados por dente Hugo Chávez. la justicia de otros países, incluTras una breve ausencia, Reverol yendo Estados Unidos. volvió a ser nombrado ministro de “Gracias a la asistencia de los Relaciones Interiores en el 2014 y acco-conspiradores, los narcotraficantes tualmente está a cargo de los organispudieron operar en Venezuela y expormos de represión que combaten a los tar drogas a Estados Unidos”, manifiesmanifestantes en Venezuela, cuyas acta la acusación. ciones han dejado un saldo de al menos 39 muertos, más de 700 heridos y “Los envíos exportados desde Venetambien más de 1,000 detenidos. zuela típicamente consistían en cientos de kilogramos de cocaína, y en ocasioSegún el documento presentado nes superaban los mil kilos por envío, y por la fiscalía federal, Reverol y sus por lo menos una porción cómplices “detuvieron o frenaron ind e esos narcótivestigaciones de narcotráfico o acciones contra el narcotráfico para demitir que vehículos cargados con droga pudieran salir de Venezuela”. De la misma manera, orquestaron “la liberación de individuos detenidos por narcotráfico o por sospecha de estar involucrados en actividades de narcotráfico”, y se las arreglaron para liberar fondos y cargamentos de droga incautaEdylberto José dos. Molina Molina
cos era importado ilegalmente a Estados Unidos”, señala la fiscalía. La justicia estadounidense había anunciado en el 2015 que Reverol y Molina estaban bajo investigación, acusando a los dos funcionarios venezolanos de usar “sus posiciones de poder para facilitar [las operaciones de] organizaciones del narcotráfico”. El fiscal federal del distrito este de Nueva York, Robert Capers, denunció en ese momento lo que llamó “el más insidioso y peligroso aspecto del narcotráfico internacional: la habilidad de los cárteles de la droga de infiltrar y corromper los más altos escalones del gobierno”. La justicia estadounidense ha actuado contra varias prominentes figuras venezolanas por cargos de narcotráfico. Dos sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueron declarados culpables el año pasado de conspirar para importar 800 kilogramos de cocaína a Estados Unidos. Los sobrinos -Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas–, podrían ser sentenciados a más de 20 años de cárcel en una audiencia prevista para el próximo mes. En marzo del 2013, Vassyly Kotosky Villaroel Ramírez y Rafael Antonio Villasana Fernández, oficiales de la Guardia Nacional, fueron acusados de traficar drogas entre 2004 y 2009, usando vehículos oficiales para transportar toneladas de cocaína desde Colombia a puertos y aeropuertos en Venezuela. Y en mayo de 2015, los diarios estadounidenses The Wall Street y El Nuevo Herald Journal informaron que las autoridades norteamericanas también investigaban al ex presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, uno de los principales poderes detrás del chavismo, por supuestos nexos con envíos de droga a Estados Unidos.
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
13
Cuba ante el precipicio venezolano El desplome de la ayuda de Caracas aboca al Gobierno cubano a gestionar otra fase de carestía ante una sociedad hastiada y más inconforme… PABLO DE LLANO @pablodellano
L
a crisis de Venezuela socava a Cuba. A cuentagotas, los datos dibujan el contorno de un gran boquete en la economía de la isla, auxiliada desde los 2000 por Caracas por la alianza política entre Fidel Castro y Hugo Chávez. Si a finales de 2016 La Habana reconocía que el país estaba en recesión y el pasado abril se ordenó el racionamiento de gasolina de alto octanaje, esta semana trascendió que Cuba, según Naciones Unidas, ganó en 2016 un 97% menos que en 2013, de 500 millones a 15 millones, por la exportación de derivados del petróleo que le subsidia Venezuela, cada vez en menor cantidad: hasta un 40% menos, estiman los analistas, de los más de 100.000 barriles diarios de antaño. Las medidas de ahorro extraordinarias empezaron el verano de 2016 reduciendo jornadas laborales y apagando el aire acondicionado en centros laborales. El ciclo de austeridad continúa este año, y en abril el ministro de Economía, Ricardo Cabrisas, adelantó en un consejo de ministros que en 2018 se podrá gastar menos aún que en 2017. Venezuela atraviesa un túnel sin salida visible y los EE UU de Donald Trump han echado el freno a la normalización bilateral. Cuba necesita salidas a su enésima sequía de recursos. Se prevé que en estos días atraque en la isla un buque ruso con 249.000 barriles de crudo refinado, parte de un acuerdo triangulado con Petróleos de Venezuela (PDVSA) para que la petrolera estatal rusa Rosneft envíe a Cuba cerca de 250.000 toneladas de crudo y diésel. A La Habana le urgen manos amigas y la Rusia de Vladímir Putin parece haber sacado del baúl de la difunta Unión Soviética el viejo radar geopolítico. Venezuela, mientras tanto, intenta contener el desplome de su suministro a La Habana. Según la agencia Reuters, en marzo PDVSA hizo un envío especial a Cuba de 1.390.000 barriles para procurar reactivar la refinería de Cienfuegos, operada por los dos países, y que se encuentra desde hace meses a mínimos niveles de producción. Si el Gobierno de Nicolás Maduro se mantiene en pie, el de Raúl Castro
tendría, dentro de las estrecheces, un cierto desahogo. “Le daría más oxígeno a La Habana para hacer las reformas que tiene que hacer al ritmo que las quiere hacer, primando la lógica política sobre la económica”, opina Arturo López-Levy, ex analista político del Ministerio del Interior cubano y profesor de la Universidad de Texas (EE UU). Un cambio de régimen en Caracas sería una conmoción para Cuba. “La caída de su PIB podría ser del 20 al 25%”, estima López-Levy. “El impacto sería duro”, dice el economista cubano Pavel Vidal, de la Universidad Javeriana de Cali (Colombia), que cifra la correlación binacional de crecimiento entre 2005 y 2016 en un 81% y afirma: “Las posibilidades de Cuba de salir de la recesión dependen, básicamente, de su intercambio comercial con Venezuela”. La crisis potencial, matiza Vidal, no sería la del hambre, los apagones y el éxodo en balsas del Periodo Especial de los noventa tras la caída de la Unión Soviética, cuando se pulverizó un 38% del PIB. “La economía cubana está más diversificada”, sostiene. López-Levy tampoco detecta en los mensajes del Gobierno un nivel de alerta extremo como el de aquella época, cuando Fidel Castro en 1990 advertía: “Hay que estar preparados para trabajar con menos, con menos, con menos y casi con cero”. “También puede ser un error de cálculo”, reflexiona, “o que no se quiera alarmar a la opinión pública cubana; pero hablar de la posibilidad de otro Pe-
riodo Especial sería una exageración”. Supervivencia política. Para Vidal la incógnita no es tanto la profundidad económica de la crisis como su efecto social en una Cuba más informada, menos temerosa de la crítica al sistema y exasperada por la lentitud de la liberalización económica. “El asunto es la capacidad política del Gobierno para explicar y manejar ante los ciudadanos la llegada de un nuevo periodo de escasez generalizada de alimentos y medicinas, más apagones y el colapso del sistema de transporte, aunque sea de menor intensidad que en los noventa”. El politólogo cubano Pedro Campos cree que si pierde Caracas, el castrismo quedaría herido de gravedad: “Ya sin Fidel Castro perdió a su caudillo. Raúl no es Fidel, y los demás se le parecen menos. La caída del chavismo podría ser la antesala de cambios definitivos”.
En su intento de mantener el poder, Maduro cuenta con Cuba y su dilatada experiencia en el arte de la supervivencia política. “Están llevando la situación a un escenario en el que los costos para ambos actores, Gobierno y oposición, sean demasiado grandes y los obliguen a sentarse a negociar. Dentro de esta estrategia, la asesoría cubana será una baza del chavismo”, dice el analista político venezolano Marcos Villasmil. “No están solos”, proclamó Raúl Castro, de 85 años, en marzo en Caracas en una mesa presidida por Maduro. “Compañeras y compañeros, en Venezuela se libra hoy la batalla decisiva por la soberanía, la emancipación, la integración y el desarrollo de Nuestra América”. El reto del Palacio de Miraflores es el reto del Palacio de la Revolución. Tomado de www.elpais.com
14
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
El día en que Trump se quitó la careta El despido del director del FBI, encargado de investigar la trama rusa, abre la mayor crisis del mandato y muestra el lado más feroz del presidente JAN MARTÍNEZ AHRENS @jmahrens jahrens@elpais.es
D
onald Trump hizo durante años del despido una forma de vida. A lo largo de 14 temporadas, en horario de máxima audiencia, el multimillonario dio a la nación lecciones sobre cómo fulminar a los candidatos en su show The Apprentice.“¡Estás despedido!”. Esa era la humillante frase que multiplicó su fama, le catapultó a la política y que a las 17.40 del pasado martes, enviada en sobre lacrado y con suave lenguaje oficial, abrió la mayor crisis de su presidencia. El despido del director del FBI, James Comey, ha supuesto para Trump un regreso a sí mismo. Una de sus caretas ha caído y ante el mundo ha emergido su rostro más feroz, la del presidente capaz de eliminar con sus propias manos al responsable de investigar si su equipo de campaña se coordinó con el Kremlin para atacar a la candidata demócrata Hillary Clinton. Es la trama rusa. El escándalo que día y noche le persigue y cuyo núcleo recoge el informe ICA 2017-01D de la Dirección de Inteligencia Nacional. Este expediente, elaborado por la CIA, el FBI y la NSA, analiza meses de actividad del Kremlin y ofrece una conclusión aterradora: “Vladímir Putin ordenó una campaña en 2016 contra las elecciones presidenciales de EEUU. El objetivo era socavar la fe pública en el proceso democrático, denigrar a la secretaria Clinton y dañar su elegibilidad y potencial presidencia. Putin y el Gobierno ruso desarrollaron una clara preferencia por Trump”. Léanlo despacio. Trump era el elegido por los rusos y Trump fue el ganador de los comicios. La conclusión es fácil. Pero no hay pruebas y el encargado buscarlas acaba de ser despedido por el propio presidente. Pocas veces la sospecha resultó tan evidente. Y el republicano no hace sino agrandarlas. En su huida ha llamado “enemigos del pueblo” a los periodistas que investigan el caso y ha creado la etiqueta de fake news para sus exclusivas. En palabras de Trump todo se reduce a un “enorme montaje de esos demócratas que no
saben perder”. Pero la trama no es tan simple. Diecisiete de sus más cercanos colaboradores mantenían nexos con Moscú. Hubo reuniones secretas con el Kremlin en las Islas Seychelles, y en el curso de un mes el consejero de Seguridad Nacional, Michael Flynn, perdió el puesto y el fiscal general, Jeff Sessions, quedó inhabilitado parcialmente por ocultar el contenido de sus conversaciones con el embajador ruso en Washington. Dos bajas significativas, aunque menos explosivas que el despido de Comey. Los directores del FBI, elegidos por los presidentes y refrendados por el Senado, gozan de un mandato de 10 años y de una inmensa autonomía. Sólo uno en 109 años de historia había sido destituido. Fue con Bill Clinton y por motivos éticos. El caso de Comey es distinto. Por mucho que se le quiera ahora entronizar, el director del FBI se movía con
torpeza en la arena política. En su día concitó el odio tanto de los demócratas por reabrir el caso de los correos de Clinton como el de Trump por cerrarlo poco después. Pero entre sus agentes era adorado. Se le consideraba un muro frente a las presiones. Un ejemplo de celo puritano. Con estos antecedentes, la salida de Comey ha dañado profundamente la credibilidad de la Casa Blanca. Las encuestas-flash revelan que una mayoría desaprueba la destitución y, lo que es aún más importante, que la exigencia de una investigación independiente se ha vuelto atronadora. “La decisión de Trump le ha debilitado y tiene como efecto que la mayoría de los estadounidenses insistan ahora en una investigación plena de los vínculos con Rusia”, afirma el profesor Larry J. Sabato, director del Centro para la Política de la Universidad de Virginia. Los republicanos, conscientes del peligro de autodestrucción, se han ce-
rrado de banda al nombramiento de un fiscal especial. Y mucho menos están dispuestos a aceptar cargo alguno de obstrucción que pueda alimentar un remotísimo impeachment. La única válvula de escape procede del propio FBI, siempre que el nuevo director no la asfixie, y de los comités del Senado y de la Cámara de Representantes. “Pero los republicanos, por mucha que sea la controversia, mantienen un frente unido en torno a Trump y pueden ralentizar o frenar cualquier investigación”, señala Andrew Lakoff, profesor de la Universidad de California Sur. El futuro de las indagaciones es incierto. Y Trump no parece dispuesto a quedarse quieto. Sin importarle dejar en evidencia a sus portavoces y sus alambicadas explicaciones del despido, ha roto cualquier formalismo, ha llamado “fanfarrón” a Comey y ha proclamado que quería fulminarle desde hacía tiempo. El motivo es múltiple, pero a nadie se le escapa que, aparte de la trama rusa, el director del FBI se había atrevido a desmentir su acusación de que Barack Obama le había espiado y que, después de testificar el 3 de mayo con asepsia sobre Clinton, el presidente ya no confiaba en él. Tras su destitución, el director del FBI permaneció silencioso. Luego, ante el incremento de la presión, dio dos pasos de seguridad: dejó abierta la puerta a una declaración ante el Comité de Inteligencia del Senado y, a través de allegados, filtró a The New York Times que el 27 de enero pasado el republicano le había citado para cenar a solas en la Casa Blanca. El objetivo era presionarle para que le prometiera lealtad. “Seré honesto”, fue la respuesta de Comey. Publicada esta reconstrucción, Trump montó en cólera y en la mañana de viernes sacó el cuchillo. Por Twitter conminó al despedido a que no hablase más: “Será mejor para Comey que no haya grabaciones de nuestras conversaciones antes de que empiece a filtrar a la prensa”. La amenaza era clara, directa, letal. Un presidente de Estados Unidos blandía supuestas escuchas para callar a un ex director del FBI. La careta había caído. * Editado
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
15
Guerra de la información …y poder blando La interferencia de Rusia en la elección presidencial estadounidense en 2016 y su presunta intrusión en servidores de la campaña del presidente francés Emmanuel Macron no deberían sorprender a nadie, dada la idea (errada) que tiene el presidente Vladimir Putin de lo que es el poder blando JOSEPH S. NYE @joe_nye
A
ntes de ser reelegido en 2012, Putin dijo a un periódico moscovita que “el poder blando es un conjunto de herramientas y métodos cuyo fin es alcanzar metas de política exterior sin uso de la fuerza, por medio de la información y otros mecanismos de influencia”. En la perspectiva del Kremlin, las revoluciones de colores en los países vecinos y los levantamientos de la Primavera Árabe fueron ejemplos de uso del poder blando por parte de Estados Unidos como nueva forma de guerra híbrida. La idea de poder blando se incorporó al documento “Concepto de la Política Exterior de Rusia 2013”, y en marzo de 2016, el jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, declaró que responder a amenazas externas de esa clase “con tropas convencionales es imposible; sólo pueden contrarrestarse con los mismos métodos híbridos”. ¿Qué es el poder blando? Algunos piensan que se refiere a cualquier tipo de acción que no sea la fuerza militar, pero no es así. El poder blando es la capacidad de obtener lo que uno desea por medio de la atracción y la persuasión en vez de amenazas de coerción u ofertas de pago. El poder blando no es bueno ni malo en sí mismo. Para emitir un juicio de valor hay que tener en cuenta los fines, los medios y las consecuencias de las acciones. Torcer mentes no es necesariamente mejor que torcer brazos (aunque por lo general la persona afectada tendrá más autonomía en los procesos mentales que en los físicos). Osama bin Laden no amenazó ni pagó a los hombres que en septiembre de 2001 estrellaron aviones contra el World Trade Center, sino que los atrajo con sus ideas maléficas. El poder blando de atracción puede usarse con fines ofensivos. Hace mucho tiempo que los países gastan cifras astronómicas en campañas de diplomacia pública y difusión, dentro de un juego de atracción competitiva: la “batalla por los corazones y las mentes”. Instrumentos de poder blando como el Plan Marshall y Voice of America ayudaron a decidir el resultado de la Guerra Fría.
Después de la Guerra Fría, las élites rusas creyeron que la ampliación de la Unión Europea y de la OTAN, así como los intentos occidentales de promover la democracia, tenían por objetivo aislar y amenazar a Rusia. Así que respondieron tratando de desarrollar el poder blando ruso mediante la promoción de una ideología de tradicionalismo, soberanía estatal y exclusividad nacional. Esto halló oídos bien dispuestos en países como Hungría, cuyo primer ministro Viktor Orbán defiende una “democracia iliberal”, así como en las diásporas residentes a lo largo de las fronteras rusas, en países empobrecidos de Asia Central, y en movimientos populistas de derecha en Europa occidental. La guerra de la información se puede usar en forma ofensiva para restar poder a los rivales, algo que podría considerarse “poder blando negativo”. Atacando los valores de la otra parte es posible reducir su atractivo y con él, su poder blando relativo. Hace mucho que actores no gubernamentales saben que es posible desvalorizar la marca de una corporación mediante campañas de denuncia pública. La evidencia disponible sugiere que el objetivo de los rusos cuando en 2015 comenzaron su intervención en la elección presidencial de los Estados Unidos era desprestigiar y desacreditar el proceso democrático estadounidense; la victoria de Donald Trump (que había elogiado a Putin) fue un premio adicional. Ahora, la interferencia rusa en la política interna de las democracias europeas busca reducir el atractivo de la OTAN (encarnación del poder duro occidental), a la que Rusia ve como una amenaza. En el siglo XIX, el resultado de las luchas de poder en Europa dependía ante todo de cuál fuera el ejército ganador; hoy también depende de cuál sea el relato ganador. La guerra de la información va mucho más allá del poder blando y no es algo nuevo. La manipulación de ideas y procesos electorales con dinero viene de hace mucho, y en cuanto a usar la radio como un arma de ataque, Hitler y Stalin fueron pioneros. Pero la difusión de materiales que sean propaganda evidente carece de credibilidad y, por tanto, no tiene atractivo (ni genera poder
blando) en ciertas audiencias. Cuando la política internacional se convierte en un juego de credibilidad competitiva, los programas de intercambio que forjan relaciones personales entre estudiantes y líderes jóvenes suelen ser mucho más eficaces como generadores de poder blando. En los sesenta, el periodista Edward R. Murrow decía que la parte más importante de la comunicación internacional no era la tecnología sino el contacto personal. Pero, ¿qué sucede en el mundo actual de las redes sociales, donde los “amigos” están a un clic de distancia y son fáciles de “fabricar”, así como es fácil generar y promover noticias falsas mediante trolls a sueldo y bots? Técnicas todas que Rusia ha sabido perfeccionar. Además de herramientas de diplomacia pública formal como Rusia hoy y Sputnik, el Kremlin emplea ejércitos de trolls a sueldo y botnets para generar información falsa que más tarde pueda hacerse circular y legitimar como cierta. Y en 2016, la inteligencia militar rusa dio un paso más, al entrar en la red privada del Comité Nacional del Partido Demócrata, robar información y publicarla en Internet para perjudicar la candidatura presidencial de Hillary Clinton. La guerra de la información no es nueva, pero la tecnología cibernética la volvió más barata, veloz y eficaz, además de más difícil de detectar y más fácil de negar. Pero si bien con estas técnicas Rusia logró crear cier-
to grado de disrupción (afectando hasta cierto punto el resultado de la elección estadounidense de 2016), no consiguió generar poder blando. En el índice “Soft Power 30” que publica la consultora londinense Portland Communications, Rusia figura en 27.º lugar. En 2016, el Instituto de Asuntos Internacionales de Finlandia determinó que la propaganda rusa tenía poco impacto en los principales medios occidentales y que nunca había logrado cambios de políticas. Y en diciembre, una encuesta del Consejo de Asuntos Globales de Chicago halló que la popularidad de Rusia entre los estadounidenses estaba en su nivel más bajo desde 1986, en plena Guerra Fría. Irónicamente, en vez de embolsarse el premio de la elección de Trump, Rusia coartó al presidente estadounidense, porque su guerra de información redujo en gran medida el poder blando de Rusia en Estados Unidos. Como señalan algunos analistas, la mejor respuesta a una andanada de mentiras no es tratar de responder a cada una, sino alertar e inmunizar a la gente contra el proceso. La victoria de Macron demuestra que esa clase de advertencia anticipada puede ser beneficiosa para las elecciones europeas de 2017. Tomado de www.project-syndicate.org *Traducción: Esteban Flamini
16
LECTURA INTELIGENTE
ANDREÍNA ITRIAGO @inaitriago
S
on estudiantes y profesionales. Cerca de 90 personas forman parte del equipo sanitario del municipio caraqueño de Baruta, donde se ha instalado un puesto de emergencia improvisado que atiende a los manifestantes heridos durante las protestas de la oposición venezolana. “Hemos estado aquí todos los días de las marchas”, explica a ELMUNDO.es Ricardo Castro, estudiante del último año de Medicina. En los últimos 40 días se han dedicado a atender a los heridos de las manifestaciones contra el gobierno de Nicolás Maduro. En casi todas las marchas, las fuerzas de seguridad del Estado han reprimido a los manifestantes entre las urbanizaciones de Bello Monte y El Rosal, por lo que los heridos usualmente llegan a este municipio o a la jurisdicción contigua: Chacao. Es el caso de la señora que se torció un pie cuando las fuerzas de seguridad del Estado comenzaron a reprimir a los manifestantes, en una nueva marcha frustrada este lunes. “Estoy escapada de mi hijo”, respondió la mujer, cuando después de atenderla le preguntaron si había algún familiar que pudiera acompañarla de regreso a casa. “Me voy caminando hasta El Paraíso”, acotó, poco antes de retirarse a su vivienda, ubicada a unos nueve kilómetros del lugar. Casi dos horas le tomaría llegar a pie desde la urbanización Las Mercedes, donde se encontraba, hasta ahí. Antes de que lo lograra, muchos heridos llegarían a este punto de Baruta para ser atendidos por el personal de salud. Otro de los lesionados del lunes fue un joven que se había caído de una moto y tenía un traumatismo en la rodilla izquierda. No había terminado de sentarse en las sillas de plástico debajo del toldo verde, en la plaza Alfredo Sadel, cuando llegó otra ambulancia con el tercer herido. “Ya empe-
zó”, dijo uno de los médicos, mientras se apresuraba a atenderlo. El joven bajó de la ambulancia caminando, con un escudo en su brazo izquierdo. El derecho lo traía inmovilizado con un improvisado cabestrillo: el impacto de una bomba lacrimógena se lo había fracturado. Apenas apoyó el escudo en el suelo, ya estaba ahí el cuarto herido de los que el equipo atendió el lunes: una cara que, a pesar de estar arrugada por los gestos de dolor, resultó conocida para quienes desde hace más de un mes están en este lugar. “Es paciente fijo de aquí. Viene dos y tres veces al día cuando hay marcha”, dijo un paramédico. Al joven lo llevaron inconsciente en moto: estaba ahogado por los gases lacrimógenos. Lo sentaron en otra de las sillas de plástico, le lavaron la cara con agua, le soplaron varias veces la nariz, le echaron unas gotas en los ojos, lo hicieron tomar y escupir agua, y le pidieron que se quedara descansando. Cumplió todas las instrucciones menos la última. Volvió a la manifestación. Como él, otros. Los ‘cascos azules’. Además del personal de Salud Baruta, los heridos eran recibidos por un grupo que llaman los ‘cascos azules’. El equipo, conformado por unas 80 personas, entre estudiantes y profesionales de la salud -con edades entre los 19 y 28 años-, tiene experiencia en atención durante este tipo de situaciones, desde las protestas de 2014. Su directora general, Génesis Franceschi, dijo a EL MUNDO que, en esta oportunidad, trabajan de manera voluntaria con Salud Baruta. Además, los jóvenes son apoyados en su trabajo por un grupo de doctores de una de las clínicas de la zona. Tras la muerte del joven Armando Cañizález, a pocos metros de la plaza en la que estaban ayudando a los heridos y a poquísimos metros de su sitio de trabajo, decidieron abandonar sus consultorios para ayudar voluntariamente a los heridos, en las calles. En menos de 10 minutos llegó una nueva ambulancia con la quinta herida de esa jornada negra: una mujer con una lesión en el pie izquierdo. Y, casi al mismo tiempo, llegó caminando -con
REPRESIÓN
Los ÁNGELES y
Médicos y estudiantes de medicina organizan pu de Caracas para atender a los manifestan en las protestas opositora dificultad para ver- un joven. Mientras le echaban gotas en los ojos, el conductor de un camión cisterna pasó por la avenida y tocó su corneta en señal de apoyo a los manifestantes menos preparados y más precavidos que, tras el inicio de la represión, abandonaron el “campo de batalla”. Las sillas en la Alfredo Sadel se ocupaban rápidamente. Cada herido es atendido por un par de profesionales. De pronto llegó una chica con el cabello rizado y amarillo. Se arqueaba y repetía, una y otra vez: “Me duele”. Llevaba la camisa de franela levantada y el botón del pantalón suelto. Su abdomen se veía abultado. “Estoy emba-
razada de dos meses”, dijo a los médicos, cuando la acostaron en la camilla. La acompañaba un joven que llevaba un casco sobre su cabeza y un escudo en su mano derecha. Detrás de este se leía: “Te amo, atte. Valentina y Angelig”. Una de las doctoras explicaría después que, en medio del estrés, a la chica le había explotado una gastritis, que le estaba generando el fuerte dolor. Otra de las doctoras alerto a sus compañeros de la llegada de un nuevo herido. Se trataba de un hombre encapuchado. Tras examinarlo, le inmovilizaron el cuello con un collarín. Era el único collarín que había sobre una pequeña mesa plástica sobre la que también había gasas, agua potable, alcohol, agua oxigenada, apósitos, vendas, guantes y otras cosas. Pronto se sumarían a estos insumos unas bolsas llenas de hielo, que metían a su vez dentro de los guantes de látex para colocar en sobre los golpes a los heridos de menor gravedad. “Hay mucha represión”, dijo una de las doctoras, al tiempo que los médicos organizaban más sillas para atender a los lesionados. A diferencia de otros días, en los que los heridos llegaban paulatinamente, el lunes lo hicieron de golpe. Rápidamente dos de las nuevas sillas fueron ocupadas por jóvenes con impactos de bombas lacrimógenas en las piernas.
Los ‘cascos azules’ lo conforman unas 80 personas, entre estudiantes y profesionales de la salud.
17
Valencia, 19 de mayo 2017
VENEZUELA
y las VÍCTIMAS
uestos sanitarios de emergencia en puntos clave ntes heridos durante las cargas policiales as contra Nicolás Maduro “Violaciones de los derechos humanos”. La diputada de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Yajaira Castro, integrante de la Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, se había acercado para constatar el estado de salud de los lesionados. “Les estamos haciendo un seguimiento (...) después hay que ayudarlos a ellos por si necesitan algún medicamento”, explicó a este diario. Mientras lo hacía, llegó una nueva ambulancia. Cuando frenó, un coche la chocó por detrás. El conductor del vehículo, molesto, la trancó y le exigió al conductor que se responsabilizara por lo sucedido. Por la avenida bajaban cada vez más personas de la manifestación. Las que pasaban por la plaza en ese momento obligaron al conductor a retirarse. “Esas vidas son más importantes que tu carro”, le gritaron. Mucho antes de ser diputada, Castro fue funcionaria de la extinta Policía Metropolitana. También lo fue su marido, el comisario Lázaro Forero, quien durante más de seis años fue preso político de Hugo Chávez. “Tengo que hacerle un llamamiento a la Guardia Nacional y la Policía Nacional Bolivariana”, anunció. “No puede ser que ellos acepten órdenes indebidas porque a la larga todas las violaciones de derechos humanos son imprescriptibles y aparte de esto, la responsabilidad penal es individual”.
Mientras los pacientes se recuperaban, se escuchó nuevamente la sirena de la ambulancia. Un grupo de jóvenes le había abierto paso por la avenida, en la que circulaban algunos carros y caminaban algunos manifestantes. En la plaza los médicos ya tenían preparada una camilla. De la ambulancia bajaron a un joven sin camisa que convulsionaba. Sobre su torso desnudo se leía, en letras rojas: “Si el precio de la libertad es la vida, lo pagamos. PAZ”. De una camioneta tipo pickup que llegó simultáneamente, se bajó otro joven encapuchado con una herida en la pierna izquierda. Cerca de las 16:00 horas del lunes ya habían pasado por el lugar 20 personas, en una de las jornadas de protestas más virulentas.
mento a otro, los médicos. Levantaron a los heridos, recogieron las sillas y comenzaron a guardar los insumos. “Viene la represión”, explicó una de las doctoras. En una de las manifestaciones de finales de abril, funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana ingresaron a la urbanización Las Mercedes y reprimieron a los médicos que se encontraban ayudando a los heridos en lo que denominan la “zona caliente”, es decir, la zona del conflicto. Los galenos huyeron hasta la plaza para seguir atendiendo a uno de los jóvenes heridos y, según los doctores, los funcionarios les siguieron disparando bombas lacrimógenas, a pesar de que tenían sus manos en alto y les decían: “Somos médicos”, “estamos ayudando”. Sin embargo, la de ayer resultó ser una falsa alarma. “Calma, calma”, gritó la misma doctora que había ordenado recoger todo: “Está bajando la gente pero no la guardia. Nos mantenemos”. Mientras estaban organizando las sillas nuevamente, llegaron cuatro motos, una detrás de la otra. En dos de ellas venían dos niños pequeños. Estaban encapuchados con sus camisas, por lo que llevaban sus desnutridos torsos desnudos. Lo demás estaba cubierto por trapos viejos y desteñidos. Estaban gravemente afectados por los gases. Mientras los atendían, llegaron más niños y adolescentes como ellos, y una mujer de unos 20 años. Se abrazaron con júbilo al reencontrarse. “Somos de la calle, somos los que más sufrimos con esto”, gritó la joven a este diario, antes de huir del lugar con los pequeños -apenas recuperados- y los demás. Cansancio y cólera. Mientras tanto, por la avenida, bajaban algunos coches en medio de la gente. El apurado conductor de un jeep estuvo a punto de arrollar a algunos de los manifestantes que, más de seis horas después de que iniciara la actividad, y tras haber aguantado la represión por horas, bajaban cansados por la avenida. Se dio a la fuga pero más adelante tuvo que detenerse en un semáforo. Ahí lo agarró una turba enardecida y le rompió los vidrios del coche.
En el ambiente no solo había tensión, sino algo que causaba una leve picazón en los ojos, nariz y garganta. Cada tanto, el helicóptero de la policía sobrevolaba la zona. Los manifestantes lo acusan de “sapo”, pues dicen que avisa a los represores dónde están. Habían trancado la avenida con bolsas y escombros, pero dejaron el paso abierto a las ambulancias, motos y cualquier vehículo que transportara heridos. Así llegaron más personas: con heridas de perdigones, con impactos de lacrimógenas principalmente en las piernas, pero también en el pecho y en la cabeza, con metras incrustadas en las piernas, con los ojos cerrados por el ardor, cojeando, jadeando. Hasta las 17:30, que llegó el último de la jornada. Una jornada que, a pesar de todo, no fue tan grave. El alcalde del municipio, Gerardo Blyde, desde el lugar recordó a este diario el pasado miércoles atendieron a unas 200 personas. Este miércoles se sumaron 99 más. Y esto es en un solo municipio de todo el país. Justo en el momento en que los cansados médicos se sentaban, tras haber pasado varias horas de pie, y comían almuerzos que debían haber ingerido horas atrás, llegó una mujer que atravesó su camioneta blanca en la avenida. Bajó apurada y caminó hasta el toldo. Se veía en perfecto estado físico pero estaba alterada. - Buenas, ando buscando a mi hijo. Me dijeron que está gravemente heridodijo la mujer a los médicos, al tiempo que les proporcionó su nombre y su apellido. -No, no lo atendimos aquí.- respondió una de las doctoras, tras revisar el listado de los heridos que habían llegado al lugar. La mujer corrió nuevamente a su vehículo rumbo al puesto de salud de Chacao. Tomado de www.ElMundo.es
De pronto llegó un médico herido. Llevaba la indumentaria que utiliza el personal de salud sin la parte de arriba. En el hombro derecho tenía una contusión. “Me pegaron una bomba lacrimógena en el hombro pero ya voy para allá”, decía a alguien, a través de su móvil, mientras sus colegas lo atendían. Casi al mismo tiempo llegó un joven con una máscara antigás en el rostro y una herida similar a la del galeno, también en el hombro. Y, poco después, llegó un fotógrafo con una herida en el pie. Había pisado una botella, mientras cubría la manifestación. “Nos vamos”, dijeron, de un moLa mayoría de los heridos es por impactos de perdigones y bombas lacrimógenas.
18
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Opinión CONGRESO DE COLOMBIA
“En Venezuela la democracia se acabó” La sentencia pertenece a Mauricio Lizcano, presidente del Congreso de Colombia. No es un concepto particular o exclusivo del alto representante del Parlamento colombiano. Es una expresión que se repite en los principales escenarios de la democracia mundial FRANCISCO OLIVARES @folivares10 folivares@eluniversal.com
L
a Unión Europea, los congresos de los países de Europa, la ONU, la OEA, las ONG, figuras políticas, ex presidentes y la mayoría de los países latinoamericanos, miran con asombro cómo Venezuela, en manos de Nicolás Maduro, le ha dado un golpe a la que fuera la democracia más sólida del sur del continente. Y más aún, para sus aliados de la izquierda internacional, una piedra en el zapato que ha puesto en entredicho las bondades del Socialismo. La sentencia del congresista colombiano ha molestado a Maduro, pero más, ha sido el cambio que ha ido asumiendo el presidente vecino, Juan Manuel Santos, quien, desde aquella declaración de amor que dirigió a Hugo Chávez cuando le calificó como “mi nuevo mejor amigo” y le dio un viraje a las relaciones con Venezuela, hasta la reciente declaración en la que señala que “la Constituyente convocada por Nicolás Maduro no
es la vía adecuada para salir de la crisis que atraviesa Venezuela” agregando que la prioridad “es la conformación de un calendario electoral y el respeto a la Asamblea Nacional”. El Gobierno de Maduro, hipersensible a las opiniones adversas foráneas, en las que ve
una conspiración en cada crítica que le hacen, respondió a través de un comunicado de la Cancillería al antiguo “mejor amigo” interpretando su opinión como una “traición” al Gobierno venezolano y de asentar con ella “una estocada en la espalda” luego que Venezuela fuese un factor fun-
Mauricio Lizcano, presidente del Congreso de Colombia
damental en los acuerdos de paz con las FARC. De esa respuesta se pueden hacer varias lecturas. Una de ellas, desde luego, es la preocupación de ver cómo sus antiguos aliados comienzan a distanciarse. Uno tras otro, comienzan a emitir opiniones sobre el camino autocrático y violento que ha escogido el chavismo, su separación de los principios democráticos, que incluyen la salida de la OEA, la abierta y descarnada violación de los derechos humanos, y esta última propuesta constituyente que busca darle piso legal a una autocracia a semejanza de la cubana. La respuesta venezolana también refleja una actitud y un modo de pensar arraigado en el chavismo según la cual, todo aquel que los cuestione pasa a formar parte de las filas del “enemigo”. Al reclamarle a Santos su “traición” le está demandando que el favor que le hiciera el chavismo, al hacer el puente con las FARC, se debe pagar no inmiscuyéndose en lo que hacen en Venezuela. En otras palabras: violar los derechos humanos, desestabilizar el continente y asumir un régimen dictatorial “es un asunto nuestro”.
Semancheta El “escrache” a que son sometidos los chavistas millonarios en el exterior... Decía un señor que no encontró medicinas
Es condenable, pero con esta represión y tanta escasez, cómo provoca hacerlo Añadió rápidamente para no perder el hilo
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Y el pueblo liberó los presos políticos Estaba profundamente dormido en el sofá de la sala, cuando sonó el ring del teléfono. A pesar de todo lo que estaba sucediendo, el cansancio lo había vencido FABIO SOLANO @fabiosolano solanofabio@hotmail.com
F
ue al apartamento de su tía, por ser el más cercano para refugiarse, luego de una tarde-noche de piedras, disparos, incendios, barricadas y muchas carreras improvisadas. Cuando la tía Flor abrió, no dijo nada. Le dio café caliente, pan con queso, y luego a la ducha. De ahí al sofá y se fue a negro. Con el ring pegó un brinco y como pudo tomó el teléfono. Una voz sin identificación. “A las cinco te esperamos en la Plaza Morelos”. Miró el reloj de pared, de esos que tienen péndulo. Las cuatro. Justo el tiempo para comer algo y luego irse caminando, porque no había otra. En la cocina repitió el menú: Pan, queso, y Fanta naranja que encontró en el refrigerador. Su profesor de historia decía que la Fanta era un refresco nazi. Que lo creó la Coca Cola para los alemanes en plena Guerra Mundial. Eran negocios. La misma excusa de los que han tenido negocios con la dictadura. Aurelio, estudiante de Derecho, ya tenía un máster en refriega de calle. Se consideraba democrático, pero sin partido. Dos años y medio en la resistencia estudiantil y ahora la cosa se ponía fuerte. Su hermano Fernando había caído en manos de los esbirros del gobierno. El sí era adeco, pero no con relevancia. Aurelio pensaba que lo único que pesaba contra Fernando, es que su novia era hermana de un uniformado. ¿Un adeco con nexos con militares? ¿Contacto casi a diario con un capitán? Eso era pecado para los del gobierno. Se decía que Pedro Estrada era muy celoso con eso de civiles relacionados con militares. Lo peor era que Fernando sí conocía los grupos que conspiraban adentro.
Toma de la sede de la Seguridad Nacional (23 de enero 1958)
El teniente coronel Trejo, con un mayor llamado Báez, dirigía uno. Y un mayor Parada encabezaba otro en la Fuerza Aérea. También estaba un Moncada en la jugada. Su cuñado se lo contó. Terminó el pan y el refresco, y sigilosamente salió. Caminaría como veinte minutos, o media hora, del Silencio hasta la Morelos. En el camino vio de todo. Cerca de las Torres una montaña de piedras que parecía recién puesta ahí. Seguro que si se armaba otra sampablera esos serían los proyectiles del pueblo contra la guardia y el ejército. Pérez Jiménez estaba colgando de un clavo ardiente desde que Trejo sobrevoló Caracas con sus
“Vampiros”. De eso no habían pasado veinte días, pero a Aurelio le parecía una eternidad. Llegando al Nuevo Circo, se apareció una mujer, ofreciéndose. Caramba, la situación no está para esas cosas, pensó. Y faltando como tres cuadras, vio un tanque con su amenazante cañón. Eso sí lo asustó. Parecía que no tenía a nadie adentro ni a su alrededor, pero por si acaso se adentró en una calle lateral para pasarle de lado. Iba tarde, y cuando llegó ya clareaba. El grupo estaba en una esquina de la plaza. Era un gentío, como cuarenta hombres. Algunos lo saludaron y el jefe le entregó un 38 cañón largo. Luego anunció: “El dictador huyó hace una hora. Vamos a atacar la Seguridad Nacional antes de que los asesinos de Estrada maten a
los presos”. Cuando llegaron a la avenida México aquello parecía un campo de batalla. El tanque que había visto estaba ahí, apuntando al edificio. Un “Bel Air” de último modelo ardía por los cuatro costados. Ahora eran como cien, y todos corrieron hacia las puertas, a abrir las rejas a la fuerza. Aurelio se asomó por una ventana lateral y disparó varias veces hacia adentro. Alcanzó a oír un grito. Por esa misma ventana entraron. Consiguieron tres seguranales, y todos cayeron. Dos a tiros, y uno a golpes. Al fin llegaron a los sótanos, y comenzaron a abrir los calabozos. Los presos gritaban de alegría. Y en el último consiguió a Fernando. Estaba golpeado. Tenía la cara hinchada y con morados, pero estaba de pie, sonriendo a pesar del dolor. Sólo le dijo: “Cayó el gobierno y el dictador huyó. Somos libres”.
19
20
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Periodismo de guerra ANA MARÍA MATUTE @anammatute amatute@el-nacional.com
I Arturo Pérez Reverte, escritor español, tiene un libro que me sirvió para dar clases cuando era profesora en la Universidad Santa María. Se llama Territorio Comanche y es una crónica de los sucesos que vivieron un periodista y su camarógrafo para cubrir la voladura de un puente en algún territorio de los Balcanes en plena guerra. ¿Por qué lo utilizaba para las clases? Porque seguramente se basaba en las experiencias del propio Pérez Reverte, periodista primero que literato, que vivió algunos enfrentamientos bélicos como profesional. La historia se cuenta como crónica y el lector puede hacerse a la idea de lo difícil que es cumplir con el deber de informar en las peores condiciones. Se arriesga la vida, pero hay miles de colegas en todo el mundo que pueden respaldar lo que digo: nadie es periodista por azar, el que asume la carrera sabe que está para contar la historia, a pesar de las bombas.
II Los periodistas venezolanos han demostrado que están en la lucha para que la verdad se sepa, y muchas veces han cambiado los papeles, de testigos han pasado a protagonistas, no porque el ego así se los haya demandado (aunque se han visto casos), sino porque las circunstancias los han puesto en el ojo del huracán. Así ha pasado con muchos colegas a lo largo de 18 años de dictadura chavista. Sí, para mí son 18 años de dictadura, la culpa no es solo de Maduro y su combo. En estas últimas semanas de protesta he visto cómo los periodistas salen con chalecos antibalas, cascos y máscaras antigás a hacer su trabajo. Van en motos, se meten en las marchas, están en la línea de fuego. Los reporteros gráficos sacan su arma de reglamento, una cámara que registra las imágenes
Periodista trata de huir de las agresiones de la GNB
de lo que los ciudadanos no pueden ver; los periodistas aguzan sus sentidos. Todos tragan bombas, algunos salen heridos. Al final, en la redacción, hay otro ejército haciendo su trabajo. Meticulosamente monitoreando lo que pasa en otras regiones, recogiendo declaraciones, contando muertos, heridos y detenidos. Escribiendo, ilustrando, poniendo en perspectiva, jerarquizando, titulando. Lo cuento desde el orgullo, desde la admiración que tengo hacia mis compañeros y que me produce estar en esta tarea en estos momentos que vive mi país. A nosotros también nos afecta lo que vivimos, nuestros hijos,
hermanos, sobrinos, amigos están seguramente en alguna marcha, están caceroleando, y lo que podemos es contar, decirle al mundo lo que se está viviendo en una Venezuela que sufre la peor de las guerras. La que libramos en contra de una dictadura asesina y delincuente.
III Pero hay algo que me da asco. Ni siquiera decepción, porque para mí esta gente no merece ser llamada periodista. Hay algunos que pasaron por las universidades para hacerse mercenarios. Algunos estudiaron en las mismas aulas que yo para aprender a decir mentiras. Algunos obtuvieron un título para usarlo contra sus conciudadanos. Algunos que se dejan comprar, algunos enfermos sociópatas que jamás advertí en mis años de calle y que compartieron conmigo hasta
libretas de contactos, tubazos y plantones. Hay reporteros gráficos que toman fotos de los muchachos en las marchas para pasarlas a los cuerpos de represión del régimen. Hay los que salen a las calles y se hacen la vista gorda ante la barbarie. Hay los que cobran para quedarse callados. ¿Y qué es un periodista que calla la verdad? Lo menos que puedo decirle es cómplice. Todos estos crímenes de lesa humanidad que se han venido sucediendo, desde el primer niño muerto por desnutrición hasta los inocentes que caen en manos de la OLP. Desde los muchachos encarcelados y torturados hasta los muertos en las manifestaciones. Repito, 18 años de crímenes y muchos colegas justificando a los delincuentes. ¿Qué son ellos? Periodistas, no. Pónganles ustedes el calificativo.
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
21
¿Dónde está la esperanza? Ese tipo que ves ahí, serio, con traje y corbata, sentado detrás de su escritorio, abriendo un maletín lleno de dólares y mostrándoselo a la mujer que tiene enfrente; ese tipo que sacó de esa manera 11 millones de dólares, billete sobre billete, sin poner nunca una firma, sin recibir jamás una facturita, ese tipo…es el mismo que un tiempo después, montado en una tarima, vestido de rojo, alzaba su puño y gritaba aguerridamente: “¡Vamos a combatir la vieja ética capitalista podrida de la corrupción administrativa, del tráfico de influencias!” ALBERTO BARRERA TYSZKA @barreratyszka abarrera60@gmail.com
¿
En cuál de los dos se puede creer? ¿En el pillo que paga en efectivo y a escondidas, millones de dólares a unos asesores de marketing político brasileños... o en líder que se declara en una cruzada en contra de la corrupción: “Es la batalla contra el capitalismo y sus antivalores, es la batalla contra los bandidos, los politiqueros de la derecha que destruyeron a este país durante años” ¿Cuál de los dos Nicolás Maduro es más real? En sus pocos años de gobierno, Maduro ha ido perdiendo rápidamente sus disfraces. Esta semana, desde una cárcel de Brasil, donde enfrenta condenas por corrupción y soborno, Mónica Moura ha confesado que Maduro es un capo a lo grande. Que Antonini Wilson es Bambi al lado de nuestro Presidente. Que, cuando estaba al frente de las relaciones exteriores, el entonces Canciller Maduro podía disponer, tranquilamente, de millones de dólares para pagar los servicios de ella y de su marido, Joao Santana, exitosos asesores en campañas electorales. Así, de poquito en poquito, en fajas de 300, 500 u 800 mil dólares, les fue pagando humildemente su colaboración y su apoyo. Once millones de dólares. Estamos hablando del mismo tipo que hace chiste ante la noticia de un venezolano muerto por comer yuca amarga. El “presidente obrero” es una ficción publicitaria. El verdadero Maduro tiene las manos manchadas con los dólares que le pertenecían a todos los venezolanos. Cuando habla de la supuesta guerra económica no
recuerda sus reuniones con Mónica Moura. Y esto solo es una pestaña del iceberg. El oficialismo tiene una inmensa caja negra donde quizás, algún día, podamos encontrar algo del millón de millones de dólares de la bonanza petrolera. Hacen falta muchas Mónicas Moura, dispuestas u obligadas a confesar, para poder armar bien el análisis de la crisis económica venezolana. No solo se trata de un modelo fracasado. Se trata de un modelo genéticamente corrupto. Detrás de los quirófanos cerrados del Hospital Vargas, hay un maletín o una bolsa, una caja llena de dólares que algún alto funcionario rojo rojito se llevó. Eso, también, es lo que busca tapar ahora la Constituyente. El oficialismo no es solo una forma de suprimir la voluntad del pueblo, de eliminar la democracia. La Constituyente de Maduro es además un atentado en contra de la transparencia, un nuevo acto de corrupción. Tanto hablar en contra del
neoliberalismo y, finalmente, el chavismo terminó privatizándolo todo. Han privatizado incluso los poderes públicos. Han privatizado a la Fuerza Armada Nacional. Han convertido a los soldados en su ejército particular. Han puesto todo al servicio de esa nueva clase que llamamos “los enchufados”. Y ahora, encima, quieren privatizar las elecciones. Que solo voten los suyos. Los que dependen de ellos. Los que ellos financian. Pretende que la Asamblea de accionistas del PSUV sea el congreso de representantes del país. La revolución convertida en una Compañía Anónima. Están dispuestos a todo porque no quieren que todo se sepa. La Constituyente es una forma de imponer el silencio, la opacidad. No quieren un nuevo país que se asome a mirar y revisar lo que ha pasado en estos 18 años. Prefieren las balas, los muertos. Apuestan al desgaste, al cansancio de la gente. Calculan endilgarle luego los muertos a la oposición. Culpar a
los otros de todo. A la hora de resistir, el poder tiene más recursos, más medios, más dinero. Pero ya no tiene algo fundamental: heroísmo. Ya solo son la representación del orden viejo, que actúa sin piedad, militarmente, en contra de su propio pueblo. “La gente me grita: ¡Maduro, dale duro! Y yo voy con todo, voy a darle duro a la corrupción donde esté”. No tiene que ir muy lejos. Basta con que se mire al espejo. Con hablar con su entorno. Con dar pasos y no poder salir de Miraflores. El oficialismo ya no controla la versión de la historia. La realidad se le fue de las manos. Ya no son capaces de convocar alguna ilusión. Ahora, la rebeldía, la pasión, la creatividad, el ansia por un cambio... están en la oposición. El gobierno solo es pasado y violencia. Está atrincherado, defendiendo la corrupción. La épica avanza entre bombas lacrimógenas. La esperanza está en la calle.
22
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
DESDE BOGOTÁ
Cuba, detrás de Maduro Los Castro han manejado todas las cuerdas del régimen venezolano desde que Chávez asumió el poder PLINIO APULEYO MENDOZA @PlinioApuleyoM plinioapuleyom@gmail.com
H
asta ayer, 39 muertos y cerca de 700 heridos; centenares de estudiantes golpeados, detenidos o quemados con bombas incendiarias; valerosas mujeres que corriendo igual riesgo marchan día tras día por las calles de Caracas y de otras ciudades del país, mientras la Guardia Nacional, la Policía Bolivariana y los ‘colectivos’ armados por el régimen intensifican sus feroces acciones represivas. Lo triste es que ante tal horror que vive hoy Venezuela la comunidad internacional mantiene una parsimoniosa distancia. La OEA, es cierto, aprobó una reunión de cancilleres continentales para estudiar el caso venezolano. Pero con excepción del presidente argentino Macri y del mandatario peruano Kuczynski, los gobiernos de la región guardan igual prudencia. Están
JEAN MANINAT @jeanmaninat maninatj@gmail.com
S
us aliados circunstanciales más notorios, tan solo emitieron un lánguido “sí condicional” de novio tantas veces postergado; mientras otros asistentes dieron un rotundo no, en el caso del Movimiento al Socialismo (MAS) contundentemente sustentado. No era exactamente entusiasmo lo que recorría el salón de reuniones. ¿Habrán captado el mensaje los receptores de Miraflores? La política, concebida como un acto de viveza criolla, y además impulsada por una urgencia de revancha: “con esta nos sacamos el clavo de las parlamentarias”, suele tener el vuelo rasante de un saltaperico y hacer el mismo ruido inútil. Recordemos las dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), groseramente zurcidas para confiscar las funciones del Parlamento… la Fiscal General las aplastó de un certero golpe de matamoscas. Por el mismo camino va la “Constituyente”. Sus propulsores parecieran comenzar a sopesar las repercusiones del engendro al que le dieron cuerda, y empiezan a mostrar cierto nerviosismo
aún lejos de condenar la dictadura de Maduro. El presidente Santos, que ahora confiesa haber calificado de fracaso la revolución bolivariana, quiere evitar situaciones de choque y secunda la propuesta del papa Francisco de buscar en Venezuela un diálogo del Gobierno con la oposición. Maduro sabe hoy que cualquier proceso electoral le es adverso. La encuesta Hercon reveló a fines del pasado mes que el 88,5 por ciento de los venezolanos no lo aprueban. Desean un cambio. De ahí que haya decidido impedir las elecciones previstas en diciembre para elegir gobernadores y alcaldes. Siguiendo las indicaciones de Raúl Castro, a quien visitó en abril de este año, quiere imponer ahora una constituyente cortada a su medida y sin previa consulta popular. Es el engañoso recurso de toda dictadura para blindar su poder. Hay una verdad que solo a medias conoce el mundo: Cuba es el poder detrás del trono. Los Castro han manejado todas las cuerdas del régimen venezolano desde cuando Chávez asumió el poder. Le suministraron la me-
jor de sus armas: vigilantes y represivos servicios de inteligencia copiados de la Stasi alemana. Nunca he olvidado lo que hace varios años me contó en secreto el almirante Carratú Molina, hoy exiliado en Miami. Colectivos de seguridad cubana han penetrado las Fuerzas Armadas de Venezuela para ejercer sobre ellas una cuidadosa vigilancia. Controlan viajes, visitas a guarniciones o reuniones privadas de los mandos militares. Incluso, sus ascensos. Pues bien, ahí está la respuesta a las perplejas preguntas que hoy se hace todo el mundo: ¿por qué no se cae Maduro? ¿Por qué los militares no reaccionan ante el desastre que vive el país? ¿Será solo el efecto de las prebendas recibidas? Mi antigua y estrecha vinculación con Venezuela me ha permitido seguir muy de cerca su vida política y los tormentosos avatares que ha vivido su democracia. Allí me inicié como periodista en El Nacional y en La Esfera, y acabé por dirigir las dos revistas más relevantes del país, Elite y Momento. En esa época la situación económica
La “Constituyente” no tiene quien la escriba Una vez más, la nomenclatura gobernante se ha disparado una bomba lacrimógena en la cara, al convocar la reunión de la Comisión Presidencial de la Asamblea Nacional Constituyente (qué regusto por los nombres rimbombantes) buscando que le bendijera la iniciativa de lanzar tamaño despropósito a pasear por el país incendiado cuando lo ven dando tumbos contra las paredes. Por lo pronto, ya los expertos constitucionalistas han señalado el carácter antidemocrático e inconstitucional de un proceso constituyente carente de consulta popular mediante referendo. Así, también, lo ha señalado la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en su reciente comunicado al respecto. (El máximo portavoz de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) manifestó recientemente que están del lado de un proceso constituyente de acuerdo con los principios que establece la Constitución del país: por
voto universal, directo, secreto y libre. Algún hermeneuta del lenguaje militar nos podría ayudar en la interpretación del mensaje). Pero, sobre todo, la carga explosiva que contiene esa deficiencia democrática es altamente dañina para el régimen. Pretender llevar a cabo una consulta restringida a los adeptos del partido oficialista y sus satélites, contribuye a seguir aumentando el profundo rechazo que ya existe hacia quienes gobiernan, al apartar a los sectores populares -ya desde el diseño- del caprichoso proceso constituyente. El cual, dicho sea de paso, resulta ser una nue-
era muy sólida, los líderes democráticos estaban en el exilio y no había manifestaciones populares en contra del régimen dictatorial de Pérez Jiménez. En este ambiente de resignada pasividad, recuerdo haber recibido una invitación para presentar un saludo de fin de año a Pérez y sus ministros en el palacio de Miraflores. No hacerlo implicaba el riesgo de quedar en manos de Pedro Estrada, su famoso jefe de seguridad. Nada auguraba en Venezuela cambio alguno. Cuál sería nuestra sorpresa cuando dos días después se levantó contra aquella dictadura la base militar de Maracay. Tal tentativa de golpe fracasó, pero en las calles por primera vez estalló una protesta popular secundada por paros cívicos y proclamas. Veinte días después, el 23 de enero de 1958, los militares derrocaron la dictadura y restablecieron la democracia. Esta experiencia que se mantiene viva en mi memoria me lleva a pensar que no serán Maduro ni los cubanos quienes se saldrán con la suya, sino el bravo pueblo que vemos todos los días en las calles.
va fórmula de democracia censitaria, es decir, de censo restringido, establecido por quien gobierna para privilegiar a sus incondicionales y a sí mismo para mantenerse en el poder. La base del éxito del chavismo histórico, ya se ha dicho, fue estar dispuesto a contarse electoralmente -cuando hiciera falta- para mantener el nexo con las grandes mayorías que se sentían expresadas por su líder histórico. Ese vínculo lo quieren romper los herederos, para perpetuase en el poder, a pesar de que la liturgia revolucionaria que ofician esté repleta de menciones a los pobres y desvalidos de este mundo. La “Constituyente”, adelantada para tratar de desviar la atención de la deuda electoral que tiene el gobierno con el país, no ha hecho sino ponerle reflectores, marquesinas titilantes, a su intento de escaparse con las urnas electorales bajo del brazo. El país, mayoritariamente, le ha dado la espalda al invento constituyente. Lejos de apaciguar, le ha propiciado mayor fuerza a las protestas que lo rechazan. En el plano internacional, no ha suscitado más que rechazos, expandidos con la fuerza inexorable de las redes sociales. La querencia numantina del solo contra todos no levanta hoy entusiasmos en ningún lado. La “Constituyente” no tiene quien la escriba.
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
23
MANIPULACIÓN Y SILENCIO
El régimen cubano informa sobre Venezuela Los cubanos no han visto las imágenes de esa señora que con su determinación detuvo un blindado policial en las calles de Caracas YOANI SÁNCHEZ @yoanisanchez yoani.sanchez@gmail.com
L
a prensa oficial escamotea también las lágrimas de quienes han perdido a sus hijos por la represión de los uniformados y los colectivos. En lugar de eso, los medios controlados por el Partido Comunista de Cuba apelan al silencio y la distorsión para narrar lo que ocurre en Venezuela. Este martes, la portada del diario Juventud Rebelde ha ido un paso más allá y compara a los manifestantes contra Nicolás Maduro con “aquellas hordas que dieron origen al fascismo que provocó la Segunda Guerra Mundial”. El texto, salpicado con palabras como “derecha”, “contrarrevolucio-
narios” y “arremetida”, reinterpreta los sucesos en el país sudamericano y los ajusta a la agenda informativa de la Plaza de la Revolución. Una manipulación periodística que se repite –una y otra vez– siempre que un aliado del Gobierno cubano enfrenta protestas populares o comete alguna pifia política. La historia reciente está plagada de ejemplos en que los periódicos nacionales han querido ajustar la realidad a su línea editorial para al final tragarse la amarga evidencia de que la vida va por otro cauce. Las autoridades de la Isla rompieron lanzas por el primer ministro griego Alexis Tsipras y lo presentaron como un inflexible revolucionario que no aceptaría jamás “las imposiciones de la Unión Europea”. Pero callaron cuando los helenos se lanzaron a las calles para protestar por las políticas de austeridad, empobreci-
miento y privación implantadas por el propio partido izquierdista Syriza tras su claudicación frente a la troika. Es el tiempo de “dorar la píldora” de lo que ocurre en ese país y llenar las planas de los diarios de noticias que se acomoden a los deseos de Miraflores y no a la verdad Unos años antes, Granma aseguró que el sindicato polaco Solidaridad había sido totalmente desmantelado y su líder principal Lech Walesa no era más que un recuerdo del pasado.
Pocos meses después de aquella nota aparecida en la prensa oficial, los cubanos supieron que el ejecutivo de Wojciech Jaruzelki había aceptado sentarse a la mesa redonda de las conversaciones con sus opositores. Durante la invasión de Estados Unidos a Granada en 1983, la distorsión informativa cobró tintes de inmenso embuste. Los medios nacionales dieron la noticia de la inmolación de soldados cubanos –envueltos en la bandera– cuando en realidad corrieron por sus vidas y se rindieron sin ninguna épica. Poco después regresaban al país aquellos que supuestamente habían perecido. La lista de mentiras u omisiones se prolonga en el tiempo y alcanza al silencio que rodeó en la Isla la llegada del hombre a la luna y las falsedades alrededor de la caída del muro de Berlín, hasta llegar al incalificable olvido periodístico de no precisar la causa de la muerte del expresidente Fidel Castro. Ahora le ha tocado el turno a Venezuela. Es el tiempo de “dorar la píldora” de lo que ocurre en ese país y llenar las planas de los diarios de noticias que se acomoden a los deseos de Miraflores y no a la verdad. La tinta de los elogios hacia Nicolás Maduro correrá, los manifestantes serán tildados de enemigos de la patria y las imágenes de la represión serán censuradas. Sin embargo, nada detendrá a la realidad. En las calles venezolanas hay ciudadanos reclamando un cambio y ni siquiera los expertos en manipulación editorial pueden convertir sus gritos en aplausos.
24
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Del general de Gaulle… A Macron El nuevo presidente de Francia refleja el espíritu del tiempo líquido que vivimos. Nos permite soñar de nuevo con que siempre nos quedará París FRANCISCO G. BASTERRA fgbasterra@gmail.com
M
acron, con el éxito repentino de su golpe de mano, espectacular, ha dislocado el antiguo régimen político de Francia, enterrando los partidos eje de la V República: republicanos y socialistas, que se han suicidado. Nacida en 1958 mediante un golpe de Estado encabezado por el general De Gaulle, sancionado democráticamente, aprovechando el fracaso de la patológicamente inestable IV República y la crisis de Argelia. Seis décadas y dos mundos muy diferentes separan al resistente y héroe de la resistencia -y de la Francia libre, fundador de un régimen-, del joven banquero de solo 39 años presidente electo de Francia. Un analista describe lo ocurrido como el paso de los taxis clásicos al Uber, o de las viejas librerías a Amazon. Emmanuel Macron, liberado del peso de la historia, de momento sin grupo parlamentario propio, sin ascendencia ideológica clara, armado de un liberalismo integral adobado
de reformismo social, intentará que Francia acepte la modernidad para poner de acuerdo con el siglo XXI a la segunda economía de la UE. De Gaulle, extraordinario estadista y gran escritor, tenía una cierta idea de Francia que vio cumplida solo en parte. Una Francia indispensable con peso mundial, condenada a un destino excepcional, que no sería Francia sin alcanzar la grandeza. Ocurre ahora en ese país y en todo nuestro mundo algo que no es nuevo, y que describió agudamente en el siglo
XIX el poeta francés Alfred de Musset: “Todo lo que era ya no es; todo lo que será aún no lo es. No busquemos en otro lado el secreto de nuestros males”. El soberanismo y el estatismo, tan arraigados en la vieja Francia, se resisten a morir. ¿Cuál es la idea de Francia de Macron? La modernidad, el impulso, el optimismo que acabe con el atávico pesimismo y ansiedad por el declive de un país rico, culto, dulce. Como De Gaulle, Macron cree en un Estado fuerte, protector, con un sector público adelgazado pero eficaz, y un mercado laboral que combine la flexibilidad con la seguridad. Rechaza el dirigismo económico, tan francés y tan gaullista. Apuesta por el europeísmo incluyente frente al patriotismo de ho-
jalata. Macron es un centrista radical que reivindica un nuevo humanismo y cree en las políticas transversales entre la derecha y la izquierda. Macron, que tiene bastante de JFK, de revolución generacional, pidió en su primer discurso como presidente electo: “Ciudadanos, que cada uno de nosotros tome su parte de poder”. Como De Gaulle, Macron cree en un Estado fuerte, protector, con un sector público adelgazado pero eficaz, y un mercado laboral que combine la flexibilidad con la seguridad La audacia y la suerte, que Napoleón pedía para sus generales, y que acompañaron también a De Gaulle, han empujado a Macron al Elíseo. Hay que ser valiente para hacer campaña envolviéndose en la bandera de una Europa en tiempos oscuros. Tener suerte y saber aprovecharla. El descalabro del inane y corrupto Fillon, heredero del general, y la destrucción del Partido Socialista. Macron supo verlo: “El sistema se ha descompuesto y caerá. Hay que recogerlo”. No lo tendrá fácil. Una nueva generación de ciudadanos europeístas tomará los mandos de Francia. Refleja el espíritu del tiempo líquido que vivimos. Nos permite soñar de nuevo con que siempre nos quedará París.
ADEMÁS DE GANAR
Macron tiene que triunfar El nuevo presidente francés rompe con el relato de la derrota JOSÉ I. TORREBLANCA @jitorreblanca jtorre@poli.uned.es
O
btener una victoria como la lograda por Macron debería ser suficiente para pasar a la historia sin tener que hacer nada más. Algo así como lo que significó el triunfo de Obama en las presidenciales de 2008; la historia de EE UU y la trayectoria personal del propio Obama convertían la llegada a la Casa Blanca de un afroamericano en un acontecimiento histórico que, con toda justificación y a pesar de las críticas que recibió, merecía el Nobel de la Paz. “¿Por no hacer nada?”, protestaron muchos. ¿Les parecía poco Llegar a la Casa Blanca viniendo de
dónde venía? Cosas muy parecidas se pueden decir de la victoria de Macron en Francia. Vivimos tiempos de abatimiento colectivo por la crisis de la democracia representativa, el odio a los partidos políticos, la desafección política, el miedo a la insostenibilidad del Estado del bienestar, el fin del empleo y el terrorismo yihadista. En ese mundo, los europeístas, los creyentes en las sociedades abiertas, en el sano reformismo, en las posibilidades de que la ciencia, la tecnología y la cooperación internacional traigan un futuro mejor, andan lastimosos hacia el desastre, como perros del collar, atados al relato del fin de todo lo bueno y el triunfo de lo malo. Muchos habían tirado la toalla y se habían abandonado al pesimismo antropológico e institucional. Parecía que
todo el mundo se había vuelto loco: los trabajadores votaban a la extrema derecha, las sociedades se encerraban en la xenofobia y se lanzaban en brazos del nacionalismo más retrógrado. Brexit, Trump, Erdogan, Putin... un mundo que se desmoronaba. Pero hete aquí que aparece una figura como Macron y rompe con los moldes, desborda las instituciones, salta por encima de los partidos y los viejos clichés. Y gana. Y lo hace no con propuestas demagógicas ni promesas fáciles sino con una apelación a principios y valores que muchos se resistían a enarbolar con la firmeza e ilusión que merecen: el europeísmo, el pragmatismo, el cosmopolitismo, el sano patriotismo, la creencia en el esfuerzo, el progreso y el valor de la razón, individual y colectiva. Y gana, increíblemente, gana.
Pero ¡ojo! Ha hecho lo imposible, pero ya lo ha hecho. A partir de hoy mismo, su victoria pertenece al pasado. No puede permanecer ni un minuto más en ella. Puede que no sea justo, pero ni la vida ni la política lo son. Pronto descubrirá, aunque como político curtido a pesar de su edad seguro que ya lo sospecha, si es que no lo sabe, que su victoria ya está amortizada y la página pasada. Con todo lo difícil que ha sido ganar, triunfar lo va a ser aún más. En esa Francia, rota en tantos sentidos, en esta Europa, anquilosada en tantos frentes, en este mundo, tan necesitado de impulsos sanos que no aparecen por ninguna parte. ¿Se conjurarán todos esos factores para impedir que el que ha ganado triunfe? Esperemos que no. A Macron le tienen que salir bien las cosas. Por el bien de todos.
Valencia, 19 de mayo 2017
LECTURA INTELIGENTE
Asia-Latinoamérica: interdependencia La interrelación económica entre Asia y América Latina impacta por su magnitud y diversidad. Sin embargo, el conocimiento recíproco que mantienen unos de otros es mínimo ALFREDO TORO HARDY altohar@hotmail.com
P
oco se conoce sobre Asia en América Latina y otro tanto ocurre en Asia en relación a nuestra región. En ambos casos prevalece una imagen borrosa del otro, desprovista de líneas definidas o contornos claros. Sin contexto -es decir, de marcos de referencia históricos, culturales e idiosincráticos- no hay volumen de análisis o de noticias que pueda subsanar el vacío plantado. Así las cosas, ambas partes se encuentran involucradas en una relación económica profunda con interlocutores de los cuales conocen muy poco. En 1990, sólo 0,6% de las importaciones latinoamericanas provenían de China, al tanto que ese país se situaba como el número 17 en las exportaciones totales de la región. Para Venezuela, China ocupaba el rango número 35 como destino de nuestras exportaciones. Más aún en 1990 el comercio total entre América Latina y China era de apenas 8,3 millardos de dólares. Entre 2003 y 2013, sin embargo, el comercio entre nuestra región y ese país asiático creció a una tasa de 27% anual, para alcanzar una cifra global de comercio de 289 millar-
dos de dólares. En 2014 dicho comercio se situó en 285,7 millardos. En la década del 2000, China dejó atrás a quienes desde los setenta habían sido los principales socios comerciales de la región: Japón y la República de Corea. En 2015 América Latina y Japón tuvieron un comercio bilateral valorado en 44 millardos de dólares, mientras que la balanza comercial con la República de Corea se situó en 48 millardos en 2013. En la década en curso es India quien está en proceso de desplazar a los dos socios comerciales anteriores. En 2015, la región tuvo un intercambio comercial de 45 millardos de dólares con dicho país, el cual se encuentra ligeramente por debajo de la República de Corea. Sin embargo, mientras el comercio de Corea del Sur con América Latina creció a una tasa anual de 13% entre 2000 y 2013, el comercio con India creció 25% por año entre 2005 y 2015. Por otro lado. El comercio entre Asean (países del Sudeste Asiático) y la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, México y Perú) alcanzó 16,8 millardos de dólares en 2013. Sumados todos los países asiáticos, el comercio entre ese continente y América Latina, llegó a un tope histórico de medio billón de dólares en 2014. Para 2020 se estima que dicha cantidad habrá llegado a 750
millardos. Pero más allá del comercio están las inversiones extranjeras directas y los préstamos. Entre 2003 y 2013 las inversiones directas de Asia en nuestra región mostraron un promedio anual de 14,1 millardos de dólares. Entre 2010 y 2014 la inversión de China en América Latina fue de 106 millardos de dólares. Sin embargo, en la Primera Reunión del Foro Ministerial China-Celac, celebrado en Pekín en enero de 2015, el Presidente Xi Jinping se comprometió a invertir 250 millardos de dólares en la región durante el quinquenio 2015-2019. Los préstamos chinos, sin embargo, son tan representativos como la inversión extranjera directa. Los mismos totalizaron 130 millardos de dólares durante el período 20052013. La mayor parte de esos montos fueron destinados a países productores de recursos naturales, con Venezuela representando el mayor destinatario de esos recursos por un monto de 50 millardos. De hecho, a partir de 2005, China ha prestado más a los países de la región que el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el U.S. Export and Import Bank, juntos. Instituciones como el Foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC) y el Foro de Cooperación América Latina-Asia de Este (Focalae), destinadas a promover comercio e inversio-
nes entre ambas riveras del Pacífico, adquieren dinamismo creciente. Sin embargo, como señalábamos, el conocimiento recíproco es mínimo. Poco conocemos los latinoamericanos acerca de las influencias recíprocas entre las grandes civilizaciones asiáticas, si es que acaso dominamos los elementos mínimos con respecto a cada una de ellas individualmente. A la inversa, poco comprenden los asiáticos de las diferencias entre brasileños e hispanoamericanos, por no hablar ya de las diferencias entre los distintos países de Hispanoamérica. En ambos casos prevalecen nociones básicas, imprecisas y borrosas. A través de los institutos Confucio, equivalente chino al Instituto Cervantes de los españoles, Pekín busca dar a conocer su cultura por el mundo. Algunas pocas seccionales de dicha institución académica se encuentran repartidas por América Latina. Más allá de eso hay poco esfuerzo por dar a conocer las propias culturas. Sin embargo, independientemente de iniciativas por dar a conocer lo propio, deberían proliferar aquellas que hagan conocer la realidad de nuestros interlocutores. Sobre todo cuando de ese conocimiento deriva la propia capacidad para entender con quién lidiamos y qué podemos esperar de él. Tomado de www.eluniversal.com
25
26
Valencia, 19 de mayo 2017
MISCELÁNEAS
Salud
Proteína de la juventud eterna en el cordón umbilical Tiene la capacidad de revertir el daño cognitivo asociado a la edad Nuestro cordón umbilical podría contener la proteína de la eterna juventud o, al menos, de un envejecimiento más lento y con menos efectos sobre nuestro cerebro. La clase podría estar en la proteína llamada inhibidor tisular de las metaloproteasas 2 o TIMP2, que en ratones ha demostrado ser capaz de ‘rejuvenecer’ la capacidad de aprendizaje y la memoria. El estudio se publica hoy en «Nature» según sus autores, los investigadores de la Universidad de Stanford (EE.UU.), los hallazgos podrían conducir al desarrollo de nuevos tratamientos la disminución de la capacidad mental y las demencias asociadas con el envejecimiento. Los investigadores han visto que esta proteína, abundante en la sangre del cordón umbilical humano pero que va disminuyendo con el paso de la edad, tiene este efecto rejuvenecedor cognitivo en los animales. «Los neurocientíficos lo han ignorado y siguen ignorándolo, pero yo estoy convencido que la sangre pueda influir en las funciones cognitivos», señala el autor principal del estudio, Tony Wyss-Coray. Este mismo grupo, en un trabajo previo, ya había demostrado que la infusión directa de plasma en ratones jóvenes, la porción de la sangre libre de células, lograba un beneficio cognitivo en ratones añosos. Di-
chos beneficios se extendieron más allá de la bioquímica y la fisiología y de hecho se apreciaron resultados reales en las pruebas de memoria y aprendizaje.
nerable al envejecimiento normal, explica Wyss-Coray. «Con la edad, el hipocampo degenera, pierde las células nerviosas y encoge». El deterioro del hipocampo es, además, una manifestación temprana de la enfermedad de Alzheimer. Para distinguir los efectos de la sangre humana vieja, joven y «más joven» en la función del hipocampo, los investigadores usaron ratones con deficiencia inmune que podrían recibir inyecciones repetidas de plasma humano sin experimentar reacciones inmunológicas negativas. Los experimentos llevados a cabo antes de inyectar plasma humano en los ratones mostraron que, al igual que sus compañeros inmune-competentes, la actividad del hipocampo, la integridad y la capacidad regenerativa de estos ratones se reducían en la vejez un poco más rápido.
PLASMA HUMANO El nuevo estudio es el primero que demuestra que el plasma humano puede ayudar a la memoria y el aprendizaje de los ratones más viejos, lo que a juicio de los investigadores parecen aumentar la probabilidad de que también pueda tener un efecto beneficioso similar en las personas. Además, los resultados son prometedores para el desarrollo de fármacos, debido a que se ha identificado que una sola proteína parece ser capaz de imitar esos beneficios. Para determinar el valor de una serie de proteínas los investigadores compararon el plasma sanguíneo procedente del cordón umbilical de ratones de 19 a 24 años de edad con el de otros de 61 a 82 años de edad; así identificaron los cambios asociados a la edad en una serie de proteínas. Dichos cambios, sospechan los investigadores, podrían afectar al hipocampo, una estructura cerebral, que tanto en ratones como en
seres humanos es crítica para convertir las experiencias en recuerdos a largo plazo. En particular, el hipocampo es esencial para ayudar a recordar la información espacial, por ejemplo, a que el cerebro sepa recordar dónde aparcamos el coche en un aparcamiento o datos autobiográficos, como lo que hemos desayunado. Por razones muy desconocidas, el hipocampo es especialmente vul-
MEJORA MENTAL Cuando los ratones más viejos recibieron plasma humano de sangre del cordón umbilical mejoraron muchos parámetros de la función del hipocampo. Por otro lado, el plasma de personas mayores no ayudó en absoluto, mientras que el plasma de adultos jóvenes indujo un efecto intermedio. Algo presente en la sangre del cordón umbilical hacía que los viejos cerebros actuaran más jóvenes. Para averiguar qué era, Wyss-Coray y sus colegas midieron los niveles de proteína plasmática en humanos y ratones de diferentes grupos de edad, en busca de proteínas que las dos especies comparten y cuyos niveles cambian de manera similar con la edad. Una proteína en particular llamó su atención: la TIMP2. «Los efectos del TIMP2 en el cerebro han sido estudiados un poco, pero no mucho y no en el envejecimiento -señalan-. En nuestro estudio, imitó la memoria y los efectos de aprendizaje que estábamos recibiendo con el plasma del cordón umbilical y pareció hacerlo mejorando la función del hipocampo». Tomado de @abc_salud
Valencia, 19 de mayo 2017
MISCELÁNEAS
27
Gente
La sanguinaria estirpe de los Assad El padre del actual dictador sirio creó un régimen basado en una crueldad implacable. Su heredero mostró pronto que tampoco le temblaba el pulso JAVIER MARTÍN Miembro destacado de la estofa de militares golpistas que en la segunda mitad del siglo XX dominaron las repúblicas árabes, Hafez el Assad, fundador de la dinastía que hoy acaudilla y arruina Siria, presidida ahora por su hijo Bachar, se ganó su sitio entre los dictadores más sanguinarios de la historia moderna en 1983. En el invierno de aquel año, la poliédrica guerra civil libanesa -azuzada desde Damasco, Washington, Teherán y Tel Aviv- atravesaba una de sus fases más cruentas y, en las regiones del centro de Siria, el islam político radical había enconado el pulso que libraba con un régimen despiadado que esquilmaba recursos, conculcaba derechos y torturaba a opositores. Decidido a extirpar lo que definía como “el cáncer del terrorismo”, el entonces presidente sirio ordenó el arresto de Omar Jawwad, un clérigo salafí enlazado con Arabia Saudí que lideraba la oposición islamista en la ciudad de Hama, una de las primeras en rebelarse contra el nacionalismo laico que en 1946 introdujo en Siria el partido árabe socialista Baaz. La operación desencadenó una revolución en toda regla: espoleadas desde los alminares, que llamaban a la yihad, miles de personas tomaron las calles al grito de libertad. Su desafío apenas duró tres semanas. Las que necesitó la temida Fuerza de Defensa, liderada por su hermano Rifaat el Assad, para perpetrar una masacre ciclópea. Según organizaciones humanitarias, los barriles de dinamita y el gas prusiano mataron a más de 20.000 personas. Otras 15.000 desaparecieron y más de 3.000 fueron encarceladas en un acto de represión apocalíptico que silenció a la oposición durante casi tres décadas. Hama, y otras localidades pobladas en su mayoría por comunidades suníes pequeñoburguesas y proletarias afines a movimientos regresionistas como los Hermanos Musulmanes, y minorías como los cristianos asirios o los kurdos, siempre se mostraron hostiles a los principios del militarizado partido Baaz. Situada a orillas del mítico río Orontes, al norte de Damasco, Hama había sido también la primera en rebelarse contra el golpe de Estado que en 1963 permitió apoderarse del Gobierno a una camarilla de jóvenes oficiales baazistas, entre los que ya
descollaba Hafez el Assad. En abril de 1964, unidades del Ejército sirio mataron a 70 simpatizantes de la Hermandad en una violenta represión de las protestas contra los Ejecutivos del general Amin al Hafiz y Salah al din al Bitar, uno de los fundadores de este partido clave para entender Oriente Próximo. Aquella asonada supuso, además, el primer gran ascenso de El Assad - nombrado comandante de la Fuerza Aérea- y la plataforma que le permitiría catapultarse al poder. Hijo de un modesto funcionario alauí -una de las ramas del chiismo- que cooperó con el protectorado francés, El León había escalado veloz en la cadena de mando gracias a su prestigio como piloto de combate, pero también a su maquiavélica inteligencia política, henchida de codicia. Apenas dos años después del primer pronunciamiento, participó en la insurrección que auparía a su colega de armas Salah Jadid. Cuatro años más tarde, completó su ambición con un tercer golpe de Estado, con la inestimable colaboración de Pekín y sectores del KGB. Alcanzado el palacio de Damasco, El Assad se afanó en construir un régimen personalista, blindado frente a arribistas como él. Apoyado en su hermano Rifaat, concentró la dirección de las Fuerzas Armadas, de los servicios
de inteligencia y de los aparatos de represión en su familia y repartió el poder político y económico entre sus allegados, los miembros del clan alauí y la rancia aristocracia suní que medró en tiempos del protectorado. Estrechó las relaciones militares con Rusia y asentó su estrategia regional en el apoyo decidido a ciertos movimientos palestinos y en la invasión de Líbano, país al que envió 30.000 soldados un año después de que estallara el conflicto fratricida. La injerencia en el avispero libanés tuvo consecuencias internas: grupos islamistas radicales emprendieron una cruenta ofensiva que alcanzó su cénit en 1980 con el intento de asesinato del tirano y el ataque a la escuela de artillería de Alepo, en el que murieron más de medio centenar de cadetes. La respuesta fue preludio de la masacre en Hama. El Assad acusó a los Hermanos Musulmanes y envió al Ejército. El resultado: cerca de 2.000 muertos, la mayoría civiles, y más de 8.000 arrestados. Consumada la limpieza en Hama, su siguiente paso fue consolidar su posición en el eje antiimperia-
Bachar el Assad el sanguinario dictador de Siria
lista: firme aliado de Moscú, pese a los vaivenes que anunciaban la desintegración de la URSS, en 1987 firmó un acuerdo bilateral clave que le convirtió al mismo tiempo en socio de Teherán y enemigo de Irak, el otro Estado árabe en el que había triunfado el Baaz. Asido al régimen de los ayatolás, financió y dinamizó la lucha del grupo chií Hezbolá contra la ocupación israelí del sur de Líbano y concitó un grupo de resistencia en el seno de la Liga Árabe, beligerante con Egipto y Arabia Saudí, aliados de Washington. Además, se proyectó como un factor de inestabilidad al sostener y proteger al entonces incipiente movimiento de resistencia palestina Hamás. Solo una cuestión escapó a su calculadora mente: la sucesión. Sus dos primeras apuestas fracasaron. Rifaat se destapó intrigante y codicioso, y fue purgado. Mientras que su primogénito e hijo predilecto, Bassal, murió en 1994 en un accidente de tráfico. Apremiado, hubo de poner su cortijo en manos de su segundo vástago, Bachar, que estudiaba en Londres. Diecisiete años después de la muerte del hombre que modeló la Siria actual, ese intruso es digno sucesor de su padre, al que se equipara en crueldad y astucia política. Siempre arropado por su estirpe, que aún controla los mecanismos militares y económicos, Bachar el Assad mostró pronto que tampoco le temblaría el puño: en 2004 autorizó una vil represión en la ciudad septentrional de Qamishli que supuso la muerte de un centenar de kurdos, y en 2011, florecidas las primaveras árabes, y con 400.000 manifestantes de nuevo en las calles de Hama, recurrió como su progenitor al fusil y los tanques para masacrar a su propio pueblo. Desde entonces, no solo ha logrado sobrevivir al conflicto de múltiples aristas que asuela el país: ha conseguido engatusar a aquellos poderosos que lo vilipendiaban y persuadirlos de que su persona y régimen son indispensables. Le bastó liberar a los islamistas que encarceló su padre; y la añagaza de abrir la frontera este al paso de las hordas yihadistas para trocar un genuino deseo de libertad y justicia social en un episodio más de la falaz y geopolíticamente interesada guerra antiterrorista. Tomado de elpais.com
28
Valencia, 19 de mayo 2017
MISCELÁNEAS
Tecnología
Lo que se sabe del ciberataque mundial Un ataque informático “sin precedente” iniciado el pasado viernes 12 afectó a computadoras de al menos 150 países y perturbó el funcionamiento de numerosas empresas y organizaciones, incluidos los hospitales británicos, el constructor de autos francés Renault o el sistema bancario ruso. ¿Qué ocurrió? De Rusia a España y de México a Vietnam, decenas de miles de computadoras, sobre todo en Europa, se vieron infectados desde el viernes por un programa de “ransomware” que se beneficia de una falla del sistema operativo Windows, divulgada en documentos pirateados de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA). El virus, llamado “Wannacry”, bloquea archivos de los usuarios y los obliga a pagar una suma de dinero en bitcoins, la moneda virtual, difícil de rastrear, si quieren recuperar su acceso. ¿Cuántos países se han visto impactados? Según la Oficina de la policía europea Europol, el ciberataque dejó más de 200 mil víctimas, principalmente empresas, en al menos 150 países. “Nunca habíamos visto nada así”, admitió el director de Europol, Rob Wainwright, a la cadena británica ITV. Además, afirmó que temía que esa cifra aumente cuando la gente encienda de nuevo el ordenador el lunes, a su vuelta al trabajo. La firma de seguridad informática Kaspersky Lab indicó que Europa y Rusia se vieron particularmente alcanzados por el ataque. Entre las víctimas figuran los hospitales británicos, la empresa de telecomunicaciones española Telefónica, el constructor de automóviles francés Renault, la compañía estadounidense de correo privado Fedex, el ministerio ruso de Interior y la compañía ferroviaria alemana Deutsche Bahn. ¿Cómo se propagó el ataque? Según los expertos en informática, el virus funciona en decenas de lenguas, lo que indicaría la voluntad de los hackers de atacar redes de todo el mundo. La compañía Kaspersky recuerda que el virus fue publicado en abril por el grupo de hackers “Shadow Brokers”, que afirmaron haber descubierto la falla informática
en documentos robados a la NSA. Mikko Hypponen, director de la empresa de seguridad informática F-Secure, apuntó que Rusia e India se vieron particularmente afectados porque muchas redes y ordenadores de esos países siguen funcionando con el sistema operativo Windows XP. ¿Quién está detrás de los ataques? De momento, los hackers no han sido identificados. “Es muy difícil identificar e incluso localizar a los autores del ataque. Llevamos a cabo un combate complicado frente a grupos de cibercriminalidad cada vez más sofisticados que recurren al encriptado para disimular su actividad. La amenaza es creciente”, subrayó Rob Wainwright, director de Europol. ¿Cómo proteger su computadora? Microsoft reactivó una actualización de ciertas versiones de sus programas para enfrentar este tipo de ataque, algo inusual. El virus ataca principalmente la versión Windows XP, de cuyo mantenimiento técnico ya no se encarga Microsoft. El nuevo sistema operativo Windows 10 no fue alcanzado por el ataque, señaló Microsoft. Por su parte, Kaspersky afirmó que quería desarrollar una herramienta de descifrado “lo antes posible”. ¿Cuánto piden los hackers? Se pide a las víctimas que paguen 300 dólares en un plazo de tres días, si no, el precio del rescate se duplica. No es una cifra enorme pero, dada la amplitud del ataque, la suma total podría ser importante. Expertos y autoridades aconsejan no pagar, pues no es seguro que eso garantice la recuperación de los ficheros. El antiguo hacker español Chema Alonso, ahora responsable de ciberseguridad en Telefónica, consideró el sábado en su blog que, a pesar de “el ruido mediático que produce este ‘ransomware’ no ha tenido mucho impacto real” ya que “se puede ver en la cartera bitcoin utilizada que el número de transacciones” es débil. Según Symantec, el sábado a media jornada se habían registrado 81 transacciones por un valor total de 28 mil 600 dólares. El director de Europol confirmó el domingo que “ha habido muy pocos pagos hasta ahora”, sin dar cifras. Tomado de www.milenio.com
Pirateo entre piratas RAFAEL J. REYNOR A Disney le salió el tiro por la culata, por andar jugando a los piratas, les tocó ser pirateados en serio. La nueva película protagonizada por Johnny Depp y Javier Bardem, Piratas del Caribe: La Venganza de Salazar, ha sido hurtada por piratas informáticos que ahora exigen un pago a Disney por el rescate, a través de Bitcoin. Amenazaron con ir revelando partes de la película poco a poco, gradualmente, y cada vez más, en caso de que la empresa se niegue. En Disney se niegan a negociar con piratas (parece ser que los únicos que le gustan son los de sus películas) y están trabajando con el FBI, porque no están dispuestos a pagar. A 10 días de que se estrene la quinta película de Piratas del Caribe, ¿podría su publicación en Internet afectar considerablemente su recaudación en taquilla, en caso de que cumplieran su palabra los hackers? Sería un duro golpe para la descalabrada carrera de Johnny Depp. Hace poco sucedió algo similar a Netflix, hackers amenazando con liberar la nueva temporada de Orange Is the New Black, a lo cual la empresa también se negó a responder. Hector Monsegur, ex pirata informático que fue arrestado y ahora trabaja como Director de Evaluaciones de Seguridad de Rhino Security Labs, habló con Deadline sobre la dificultad de rastrear los ataques: “Es casi imposible porque tienes varios hackers de prácticamente cualquier lugar. Además, son conscientes de las técnicas para rastrearlos. Así que podrías tener un hacker egipcio que use software ruso así que parece que es ruso, pero en realidad es de Egipto”. Todas estas empresas como Disney, Netflix y Discovery pueden tener muy buenos equipos de seguridad, pero tienen todos estos proveedores y pequeñas empresas de producción que no tienen gran seguridad y probablemente no tienen el presupuesto para centrarse en su propia seguridad, así que para los hackers es muy fácil. Esperemos que no pase a mayores, pero al menos si sucede, sabremos que Disney aprenderá de las ironías de la vida. Tomado de www.tomatazos.com Título original: Piratas informáticos piratean Piratas del Caribe: La Venganza de Salazar (así como suena)
Valencia, 19 de mayo 2017
MISCELÁNEAS
29
Cine CUANDO EL SOL NO CALIENTA LAS GANANCIAS
El verano será un fracaso para los blockbusters hollywoodenses Los ejecutivos de los grandes estudios de Hollywood pronostican que este año será un fracaso total en la taquilla de verano En la edición de este mes de la revista de The Hollywood Reporter, publican un artículo sobre los pronósticos de los ingresos en taquilla en Estados Unidos de los grandes blockbusters de este verano. El meollo del asunto es que los ejecutivos de los grandes estudios de Hollywood creen que este año será muy malo para la
“El Rey Arturo: La Leyenda de la Espada” es considerado el gran fracaso del 2017 al recaudar solo 16,6 millones de dólares en su primer fin de semana, siendo su costo de producción de $175 millones.
“Guardianes de la Galaxia, Volumen 2” actualmente lideriza la taquilla a nivel mundial.
taquilla estadounidense, lo que preocupa mucho a la industria de cine de dicho país. Los ejecutivos creen que sus estimados en los ingresos en taquilla de sus películas e inclusive analizando la de sus rivales, confían en que este año no se superarán los US$4.45 mil millones del año pasado, de esta temporada de taquilla en verano. Algunos ejecutivos dice n que las estimaciones caerán como máximo un 10%. Otros estiman que ni siquiera los estrenos de verano lograrán coincidir con los ingresos del 2016. Si aciertan en sus pronósticos del peor escenario posible, este verano sería el peor para las grandes productoras de Hollywood desde 2014, cuando las ventas en taquilla llegaron a US$4.1 mil millones, una caída de más del 14% año con año y una de las caídas más abruptas de los últimos treinta años. Y aunque Guardianes de la Galaxia Vol. 2 es uno de los estrenos de verano exitosos en taquilla El Rey Arturo: La Leyenda de la Espada que también se pronosticaba que fuera un éxito, se estima que recaude tan solo US$25 millones durante este fin de semana de estreno en Estados Unidos. Jeff Bock, analista de taquilla de Exhibitor Relations Co. dijo que está preocupado por la taquilla doméstica, pero no por los ingresos a nivel mun-
Logan (2017) resultó ser muy rentable al tener un presupuesto no mayor de $95 millones y haber recaudado más de 600 millones en taquilla.
dial. Si el peor escenario que estiman los ejecutivos de Hollywood se hace realidad y continúan cayendo los ingresos en taquilla a nivel doméstico, los estudios tendrán que enfocarse más en las audiencias extranjeras. Nuevamente, Jeff comentó: “Vimos lo que sucedió con la recesión de las secuelas el verano pasado. Si esto sucede de nuevo, los estudios se verán obligados a hacer cambios radicales. En los últimos dos veranos, las producciones más comentadas fueron Stranger Things y Game of Thrones”. Por lo tanto, si el verano no atrae a
muchos compradores de boletos en taquilla, puede indicar que la audiencia estadounidense se ha cansado de las producciones hollywoodenses. Inclusive Chris Aronson, de 20th Century Fox comentó que “hacer películas para las grandes audiencias se está volviendo más complicado”, cosa que lograron resolver al enfocar Deadpool y Logan a una audiencia de adultos. Si los pronósticos son acertados, Guardianes de la Galaxia Vol. 2 será la única película que supere los US$400 millones en Norteamérica este verano, y otra película que se acercaría mucho sería Mi Villano Favorito 3, que se estrenará el 30 de junio y se proyecta que apenas alcance los US$368 millones que logró su predecesora en 2013. El mes de agosto tiene mucho que ver con que la taquilla de verano sea exitosa, así lo explica Jeff: “Agosto es un pueblo fantasma en comparación con los tres meses anteriores. Esperemos que la luz brille sobre La Torre Oscura, porque es realmente la única película que puede salvar agosto y propulsar la taquilla total del verano doméstico a US$5 mil millones”. Muchos nos preguntamos, ¿qué les espera a las grandes producciones hollywodenses para este verano? ¿Realmente fracasarán? Esperemos que no. Tomado de www.tomatazos.com
30
Valencia, 19 de mayo 2017
MISCELÁNEAS
Deportes
El Ajax vuelve a amenazar a Europa El conjunto holandés parece haberse reencontrado en unos jovencísimos futbolistas que sueñan con hacer historia conquistando la Europa League esta temporada frente al Manchester United LUIS HERRERO Dice el refrán que las aguas siempre vuelven a su cauce. En Ámsterdam, los aficionados del Ajax tal vez hayan tenido que esperar demasiado para verlas fluir otra vez por donde jamás debieron desviarse. Desde que a principios de temporada Peter Bosz se puso al frente del banquillo como nuevo entrenador, el equipo que maravilló a Europa durante décadas debido a unos valores que lo hicieron único ha terminado de reencontrar su identidad. La receta es simple: Juventud y juego ofensivo. No es una casualidad que las portadas deportivas tras la ida de semifinales de Europa League se centrasen en la exhibición mostrada por el conjunto ajacied. 4-1 fue el marcador cosechado ante el Lyon. El dato más sorprendente tras el encuentro, sin embargo, no fue la orgía goleadora, sino la reveladora media de edad de los jugadores que escucharon el pitido final sobre el césped: 20.4 años. Parece ser que la cantera les está volviendo a funcionar. Línea por línea, este Ajax presenta un equipo ilusionante, de una calidad que contrasta con la poca experiencia de sus jugadores. La temporada que han realizado da claras muestras de ello: en la Eredivisie, a falta de una jornada, todavía tienen opciones de hacerse con el título (necesitan vencer en su enfrentamiento contra el Willem II y que el Feyenoord pinche ante el Heracles Almelo); en Europa League las cosas pintan todavía mejor, los holandeses ya tienen los dos
pies en la final y sueñan con levantar de nuevo un título europeo tras la última Champions que conquistaron en 1995. Esta vez tendrán de rival al Manchester United de Mourinho. Estos son los nombres más importantes de la plantilla:
EL ENTRENADOR QUE ILUSIONÓ A CRUYFF Peter Bosz fue jugador profesional hasta el año 2000 y llegó a ser seleccionado para jugar con Holanda en ocho ocasiones. Tras aquella experiencia dio el salto a los banquillos y dirigió a diferentes clubs de la liga holandesa. Él fue el entrenador que, a principios de siglo, guió al Heracles Almelo al ascenso a Primera. También fue director técnico del Feyenoord antes de tomar un vuelo directo a Israel para coger las riendas del Maccabi Tel Aviv. Su excelente relación con el entonces director deportivo de la entidad, Jordi Cruyff, fue la que le permitió conseguir el puesto. Incluso Johan Cruyff, poco antes de fallecer de un cáncer, se reunió con el entrenador holandés y compartió con él sus impresiones futbolísticas. Descubrió que su libreta coincidía con los valores tan arraigados en el Ajax de sus amores. Se dice que el beneplácito de la leyenda del Barcelona fue la clave que terminó de sellar su llegada el pasado verano al banquillo ajacied.
UNA DEFENSA DE FUTURO El jugador más mayor en la defensa titular que disputó los partidos ante el Lyon contaba con 21 años. Se trataba de Kenny Tete, que compartió mi-
nutos con sus compañeros en la zaga Jairo Riedewald, de 20 años, Matthijs de Ligt, de 17 y el colombiano, recientemente galardonado con el premio a mejor jugador de la temporada del Ajax, Davinson Sánchez, de 20. Esta temporada, el equipo de la capital holandesa ha sido el que menos goles ha encajado en liga (22), empatado con el PSV Eindhoven.
LOS VETERANOS DEL CENTRO DEL CAMPO Pese a no ser precisamente jugadores que estén viviendo la última etapa de su carrera, los futbolistas que conforman el centro del campo del equipo sí que son, definitivamente, los más veteranos. Como si en el 4-33 confeccionado por Bosz hiciese falta un «cuello de botella» más adulto, menos adolescente, que se encargue de conectar los balones recuperados por una defensa imberbe a un ataque tan fresco como inexperto. Del once inicial de la ida de semifinales, indiscutiblemente Lasse Schöne, mediocampista de 30 años, es el que ostenta el rol de «Senex» dentro de la plantilla. Sin embargo, sus dos escuderos aún están lejos de alcanzar esa edad en la que uno empieza a ser considerado un anciano dentro de un campo de fútbol profesional. El holandés Davy Klaassen y el marroquí Hakim Ziyech, ambos de 24 años, completaron frente al Lyon la medular del Ajax.
llamados a hacerse un hueco entre los mejores de Europa. Su sobrado talento resulta aún más llamativo (y jugoso, probablemente, de cara a un cada vez más cercano periodo de fichajes), debido a la corta edad de cada uno de ellos. Ellos fueron precisamente los verdugos del Lyon la semana pasada. Por los extremos, de titulares jugaron el burkinés de 21 años cedido por el Chelsea Bertrand Traoré, que anotó dos goles, y el alemán Amin Younes, de 23, que también vio puerta. En el centro del ataque deslumbró el jovencísimo ariete danés de 19 años Kasper Dolberg, que sumó una diana más en la temporada de su debut y alcanzó la ostentosa cifra de 20 goles. De suplente Justin Kluivert, hijo del conocido exfutbolista Patrick Kluivert, también disfrutó de algunos minutos. El delantero tan solo tiene 17 años pero ya es una de las futuras promesas del fútbol holandés. La actuación impresionante que dio el Ajax la semana pasada no pasó desapercibida. En el once ideal de la jornada en la Europa League, tras los dos duelos de semifinales que se disputaron, el equipo de Bosz fue el más representado de los cuatro contendientes, al aportar un total de seis jugadores: Tete, De Ligt, Ziyech, Dolberg, Younes y Traoré. Del conjunto de Vigo, por otro lado, fueron elegidos el centrocampista Sisto y el portero Sergio Álvarez.
ATAQUE DESLUMBRANTE Los dueños del gol del equipo son pequeñas perlas, de esos jugadores
Tomado de ABCDeportes
Valencia, 19 de mayo 2017
MISCELÁNEAS
EVOLUCIONA CON EL BATE Y EN LA PRIMERA BASE
Gurriel se acopla a las Grandes Ligas NATHALIE ALONSO En menos de un año, el infielder cubano Yulieski Gurriel ha tenido que adaptarse a un nuevo país, un nuevo béisbol y una nueva posición defensiva. Y desde el punto de vista de los Astros de Houston, se ha acoplado bastante bien. Tras batear .337 con porcentaje de embasarse de .421 y slugging de .582 en 15 temporadas en la Serie Nacional de Cuba, Gurriel firmó con los siderales por cinco años y US$47.5 millones en julio del 2016. Hizo su debut de Grandes Ligas en agosto y tuvo promedio .262 con tres jonrones y 15 carreras producidas en 30 compromisos como ligamayorista. El oriundo de Sanctí Spíritus amaneció el sábado bateando .274 con dos jonrones y nueve remolcadas en 31 partidos por Houston esta temporada. Su comienzo fue lento, ya que tuvo promedio de apenas .243 en sus primeros 11 compromisos de la campaña. Pero en sus últimos 20 partidos, lleva promedio de .289 y se ha volado la cerca dos veces. Entre los desafíos que ha enfrentado Gurriel se encuentra tenerse que adaptar a la zona de strikes de Grandes Ligas, que es más pequeña que la que se utiliza en Cuba. “Soy un atleta que vengo adaptado a ser muy agresivo en el home, viendo que la zona [de strikes] es mucho más amplia”, le dijo Gurriel a LasMayores.com. “Aquí me la encuentro más pequeña, entonces tengo que ir haciendo los ajustes. Ya no tengo que ser un bateador tan agresivo. Por eso he tenido problemas al principio de la temporada, pero creo que son cosas
que se pueden ir limando”. Aunque en Cuba jugó mayormente como tercera base, ante la presencia de Alex Bregman en los Astros, Gurriel comenzó la campaña del 2017 como el inicialista titular de Houston. Ha cumplido en dicho rol e incluso no ha cometido error defensivo alguno este año. De su parte, el manager de los Astros, A.J. Hinch, dice estar a gusto con la evolución del cubano, tanto al bate como en la primera almohadilla. “Su adaptación a la primera base ha sido mejor de lo se esperaba”, dijo Hinch. “Tratándose de alguien que ha jugado toda su vida casi exclusivamente en el lado izquierdo del diamante, se ha acostumbrado a la primera base y se enorgullece de dominar los matices que conlleva esa posición”. “Ofensivamente, creo que es un bateador muy inteligente. La primera impresión de él era que se trataba de un muchacho que
hacía swings todo el tiempo, con cualquier cuenta, a cualquier pitcheo en cualquier localización. Pero creo que está mejor preparado y que es más inteligente de lo que se reconoce. No trata de hacer demasiado. Batea mucho por el suelo. Controla sus turnos al bate. Con su personalidad, me siento muy a gusto con él”.
VETERANO DE MIL BATALLAS Gurriel, de 32 años de edad, ha sido uno de los jugadores cubanos que más se ha destacado a nivel internacional. Además de disputar los primeros tres Clásicos Mundiales de Béisbol con la selección cubana y tres Series del Caribe, representó a Cuba en los Juegos Olímpicos del 2004, donde ganó una medalla de oro, y en los Juegos Panamericanos del 2003 y del 2007. En el 2014, Gurriel también vio acción en 62 compromisos por Yokohama DeNa BayStars del
béisbol japonés, por quienes tuvo promedio de .305 con 11 jonrones y 30 remolcadas. Aunque está de más señalar que hubiese preferido poder demostrar su talento en la Gran Carpa cuando era más joven, Gurriel considera que haber llegado en calidad de veterano ha tenido sus ventajas. “La juventud es algo bien valioso”, dijo Gurriel. “Pero a la vez, me ha sido de mucha ayuda haber jugado tanto tiempo en Cuba, internacionalmente. He estado en Japón; eso también me ayudó mucho para que a la hora de adaptarme aquí no haya sido tan brusco el cambio”. Gurriel y su hermano menor, Lourdes Gurriel -ambos hijos de otra leyenda de la pelota cubana, Lourdes Gurriel padre- desertaron en febrero del 2016 en la República Dominicana después de la Serie del Caribe celebrada en dicho país. Lourdes, de 23 años de edad, se encuentra en el sistema de los Azulejos, con quienes firmó por siete años y US$22 millones en noviembre. Ahora mismo, el versátil jugador, capaz de defender tanto en el cuadro interior como en los jardines, está fuera de acción por una lesión en la corva derecha que sufrió en su primer partido de liga menor por Clase A Dunedin. De su parte, Yulieski trata de compartir todo lo que ha aprendido sobre la vida como ligamayorista con su hermano menor. “Es una experiencia muy nueva para nosotros”, dijo Yulieski. “Yo he tenido la posibilidad de llegar primero que él, entonces le he ido transmitiendo todo - todas las formas de jugar aquí en Grandes Ligas, lo que te piden los dirigentes. Hasta ahora no ha tenido mucha suerte - ha estado lesionado ahora al principio - pero lo he ido ayudando en todo lo que he podido y lo ha ido asimilando bastante bien”.
Tomado de LasMayores.com
31
VENEZUELA
AÑO 12
19 DE MAYO 2017
NÚMERO 501
www.abcdelasemana.com
CANELITA Y SARDINAS Algunos señalan que Nicolás Maduro Moros no es el objetivo. Pero al menos simbólicamente lo es. Todos le asignan la mayor culpa por este desastre, pese a que hay otros con tanta o más responsabilidad, y lejos de aconsejarle caminar por la senda democrática, lo han empujado por el camino de la dictadura y de un autoritarismo incubado en el odio de clases pregonado por el verdadero responsable de toda la debacle, ruina, quiebra y destrucción de Venezuela: Hugo Chávez Frías. Las cinco estatuas derribadas y quemadas del “comandante eterno” son una prueba inequívoca de que el pueblo sabe quién es el verdadero culpable de que millones de venezolanos estén pasando hambre, comiendo de la basura o muriendo a mengua por la falta de medicamentos. Nunca un legado había sido tan desastroso para el país o el heredero. De su paso por Miraflores nos quedó un Estado fallido, infiltrado por la delincuencia, y bien pudiera requerir de dos o tres generaciones para recuperar solo el daño que nos ha dejado. Estábamos en el patio de bolas criollas comiendo sardinas en salsa picante con casabe y escuchando a Eurípides Eulogio Elorga y casi habíamos olvidado las dos botellas de “canelita” que trajo Urbicio Urpiano Urbaneja desde Zaraza, por cierto, muy cerca de Urica, donde cuenta la leyenda que Pedro Zaraza hirió de un “lanzazo” a José Tomás Boves y le causó la muerte. Pero Urbicio Urpiano no vino a hablarnos de historia, sino a saludar a sus viejos amigos de la red de de quien esto escribe: Buenaventura Noriega, mejor conocido como Bueno. Él prefiere los relatos nuevos como el del “hambre pareja” que sufre la gente de Guárico que ha visto su calidad de vida terminar de irse al suelo con el gobierno de Ramón Rodríguez Chacín. Destapa las botellas y ofrece un brindis generoso. No hay escapatoria. “Pa’ arriba, pa’ abajo y pa’ el centro”, dijo Serapio Rea al echarse el primer palo. No hay palabras denigrantes para lo que bebemos, al contrario, todos abrazamos al espía llanero agradecidos, mientras servía la otra ronda. “Solo quiero decirles que vivimos una tragedia, sometidos a bandas de delincuentes que se enseñorean por las llanuras guariqueñas, como en los tiempos de “Guardajumos”, aquel célebre bandido que dicen que el mismo el mismo “taita” Boves capturó cerca de Guardatinajas. Con la muerte del Picure pensábamos que nos habíamos librado de esa plaga, pero surgen nuevos jefes de agrupaciones. Lo peor es que han matado a muchos, pero -en un país sin ley- hay malandros hasta por debajo de las piedras”, expresó el viejo amigo con total desencanto.
L E C T U R A
I N T E L I G E N T E
RODÓ EN LA BARRA GUARDIAS NACIONALES SALEN A LA CALLE SIN COMER Y ATRACAN A MANIFESTANTES
Los venezolanos no quieren constituyente,
exigen respeto, comida y libertad
BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
Eurípides Eulogio tosió para llamar la atención. “Lo de Maduro, dijo, es patético. Se le ve desesperado. Ya ni cree que enfrentar con armas de fuego y más represión es la vía para salir de la crisis que le estalló en la cara… pero sigue reprimiendo. Las candelitas que se prenden ya no se apagan. Además, nada de apoyos extranjeros. Ha intentado sentar a su lado a los “sospechosos habituales” de UNT y PJ, sobre todo de UNT. Pero ni siquiera UNT, un partido desprestigiado por sus conciliábulos con el régimen, se atreve a dar un paso. El ataúd de su gobierno es un bacalao que apesta que no quiere llevar a cuestas ni el viejo de la Emulsión de Scott. Nicolás I sabe bien que está por caer, y que las lecciones de la dictadura cubana solo lo han hundido más. Mientras los cubanos siguen recibiendo su gruesa limosna de petróleo, para los venezolanos, que de nuevo luchan por la independencia, no hay vuelta atrás”, reflexionó el viejo hombre del llano.
MADURO BUSCA APOYO ENTRE LOS MILITARES Nueve horas estuvo Nicolás Maduro reunido con siete
promociones de la FAN el pasado 10 de mayo. A su lado sentó Al general Padrino López, a quien, desde que regresó de Moscú, se le ve incómodo. También estaba Hermann Escarrá, a quien apodan Rockola, porque canta lo que quiera quien le pague, y Elías Jaua, que ya tiene su pasaje a La Habana comprado. La reunión fue a puertas cerradas, “pero tú sabes que uno siempre consigue algodón, Buenaventura”, dijo el veterano Pancracio Arteaga, fumándose un tabaco cumanés. “Los generales no se comieron el cuento de la elección sectorizada, a esos no los cogen por pendejos, y saben muy bien que no solo es una flagrante violación a la Constitución, sino que el propósito del régimen es sustituir a las FAN por las Milicias. Lo cierto es que el gordo Escarrá no pudo convencer a nadie. Un militar amigo me dijo que le hizo recordar a Luis Piñerúa Ordaz quien calificaba a ese tipo de abogado como rábulas del Derecho. Al final -dándose cuenta del ambiente que allí reinaba- Nicolás metió el recule al precisar que en las elecciones de los constituyentistas serían electos por voto directo, universal y secreto. Pero es
EL SUEÑO PERDIDO
PRECIO Bs. 850
mentira, Buenaventura, el mismo Jaua, que sabe cómo se bate el cobre, le dijo en privado que eso es demasiado riesgoso”, concluyó nuestro informante. Total que el culillo es notorio, y la calle exige mucho más. Por ahora no quieren ni constituyente ni elecciones… primero quieren ser libres y poder comer.
NOTI RÁPIDAS POR LA CULATA. El 24 •deTIRO abril fueron asesinados el criminólogo Jesús Sulbarán y el obrero Luis Alberto Márquez, en una balacera ocurrida en la Avenida Las Américas de Mérida. Sulbarán era encargado de Política Integral de la Gobernación, por lo que el mandatario Alexis Ramírez culpó a “terroristas opositores”. Pero las investigaciones han llevado al CICPC en otra dirección. Tal parece que los asesinos son los mismos colectivos que azotan a Mérida. ENFERMA. La doc•toraVENEZUELA Antonieta Caporale salió del Ministerio de Salud como “corcho de limonada” por publicar un boletín epidemiológico que la revolución no difundía desde 2015. La muerte de 11.466 niños en 2016 que aparecieron en esa estadística fue suficiente para que Maduro la defenestrara. También reveló el aumento de enfermedades que habían sido erradicadas como la malaria, la difteria, fiebre amarilla, entre otras. A nivel internacional tomaron apuntes de la situación. La muerte de •756PARTURIENTAS. madres fue lo peor de lo develado por el informe de la Dra. Caporale. Porque es la estadística más vigilada por la Organización Mundial de la Salud, y con razón, porque cuando la madre muere, se destruye la familia, y los demás hijos quedan huérfanos. Por eso es la cifra que más esconden. VENEZOLANOS. Ca•daBALSEROS día es mayor el número de compatriotas que pagan a pescadores falconianos para emigrar a Curazao y Aruba. Según informaciones, los venezolanos se lanzan a las aguas para no llegar en las lanchas y despertar las sospechas de las autoridades. Ingresan a esas islas a nado como lo hacían los cubanos antes de llegar a Florida. Hace poco 26 fueron rescatados cuando estaban varados en la isla Klein ubicada a 30 kilómetros de Curazao. Pura felicidad como decía Chávez. CHOROS. En Valen•cia,GUARDIAS Barquisimeto, Maracay, Cara-
Nicolás I gesticula, habla hasta por los codos de una constituyente flagrantemente inconstitucional. Pero sabe que no va. Y la rebelión del pueblo comienza a hacer estragos en su físico. Ya no encuentra forma de volver a aquellos días cuando “dormía como un bebé”. Sufre de tortuosas pesadillas y las ojeras lo delatan.
cas, Maracaibo y otras ciudades del país se cumplió el plantón convocado por la Resistencia. De la misma manera no faltó la represión de la GN, PNB y de los colectivos o paramilitares. Hubo muertos y heridos y, para colmo de males, numerosos manifestantes fueron asaltados por policías y GN a quienes mandan a reprimir sin haber desayunado.