ABC de la Semana Edición 459 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 10

10 de junio 2016

Número 459

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 80,00

Héctor E. Schamis

¿Por qué no se dialoga con la Carta Democrática en la mano, documento fundacional para la mediación en este tipo de crisis? / 4 Andrés Oppenheimer

Argentina no ignora que la crisis venezolana reclama una mediación mucho más amplia que la de Rodríguez Zapatero / 14 Ramón Espinasa

NO TIENEN OTRA SALIDA JULIO CASTILLO SAGARZAZU

La revolución del “fracking” en EEUU le puso un techo de $50 al precio del barril de petróleo a nivel mundial / 10

Axel Capriles

El aparato psico-político de la polarización fracturó a la sociedad y despertó el fantasma de Boves en el inconsciente colectivo / 16 y 17

EDITORIAL

“Dulce bellum inexpertis” La guerra es dulce para quien no la conoce. La frase la atribuye Erasmo de Rotterdam a Píndaro. Hoy es pertinente reflexionar sobre ella cuando vemos que una parte del país, hastiado de tanta patraña del gobierno, piensa que la única manera de salir de éste es matándonos los unos a los otros. Es bueno que se sepa que toda esta pesadilla terminará en algún momento en una mesa donde se llegará, entre otras, a la conclusión de que Maduro debe marcharse. Esto lo sabe todo el mundo. Lo único que falta para que eso ocurra es que los jefes de las mafias que nos gobiernan se pongan de acuerdo en cómo se repartirán el país. A nadie le importa ya Maduro. Los gobernadores lo quieren entregar con el referendo a cambio de que no se hagan elecciones regionales y él los amenaza de vueltas con hacerlas si lo dejan solo con el revocatorio. No nos angustiemos con la justicia. Ésta llega siempre. Allí están los militares argentinos sentados respondiendo de las muertes y torturas. Allí está Pinochet a quien un buen día, un policía de rolito le tocó la puerta en Londres y lo llevó a responder por sus robos y delitos de lesa humanidad. ¿Quién dice que con malandros no se negocia? ¿Qué es lo que hacemos si uno de ellos entra a la casa y apunta en la cabeza a uno de nuestros hijos? Pues negociar. Así de simple. La negociación es intrínseca a la política. En lo que sí debemos estar claros es que estamos

negociando no con políticos sino con mafiosos. Esto no es un gobierno sino una banda, la mayoría de los cuales no pueden salir del país porque la DEA les echaría el guante. Y además, no todos son venezolanos o viven aquí. Si cometemos la ingenuidad de no tener esto claro, las negociaciones van a terminar en más de lo mismo. Si hoy la oposición no pone condiciones meridianamente claras para un diálogo, entonces solo les haremos el favor de que ganen tiempo para que sigan cometiendo sus fechorías y, lo que sería aún más grave, para que la desesperación popular se transforme en una ola de rabia que arrase el país en un incendio social que nadie podrá controlar. Las condiciones deberían ser sencillas: Apertura de un canal humanitario para traer comida y medicinas al país; libertad para los presos políticos; respeto a las competencias de la Asamblea Nacional y a los derechos humanos; fecha cierta para el referendo este año. Si la presión social e internacional termina en que estas condiciones sean aceptadas por el gobierno, iremos a la mesa y la cuenta regresiva para que termine la pesadilla habrá comenzado. La gente no aguanta más. El gobierno tendrá que sentarse a negociar una transición. Sus bolsitas de comida no van a evitar el hambre y ellos lo saben. No tienen otra salida. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El ABC de Roberto Smith / Presidente de “Venezuela de Primera” y aspirante a gobernador en Vargas

El desarrollo de un país va de la mano de un Estado responsable, y de un sector privado que apueste a Venezuela • La apertura de las telecomunicaciones le abrió en su momento las puertas de la tecnología a Venezuela • El país hoy funciona a media máquina porque no hay electricidad y no se sabe qué se hicieron diez mil millones de dólares en obras de electricidad /8 y 9

Charito Rojas:

El gobierno se niega a recibir ayuda humanitaria para no reconocer su criminal fracaso / 7

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

CONTENIDO Crónica en vivo

JOSÉ GUERRA

El Debate de la semana ENTRE LA CONVENIENCIA DEL DIÁLOGO...

La Cátedra de ABC

3 4 5

HÉCTOR E. SCHAMIS JOSÉ TORO HARDY

Contrapunteo ORLANDO VIERA BLANCO CHARITO ROJAS

6 7

El ABC de

ROBERTO SMITH

Alta Política RAMÓN ESPINASA AGENCIA EFE FERNANDO MIRES ANDRÉS OPPENHEIMER SHLOMO BEN AMI

10 11 12 14 15

Centrales

AXEL CAPRILES

Opinión SIMÓN GARCÍA FABIO SOLANO CARLOS BLANCO ÁLVARO G. REQUENA AMÉRICO MARTÍN THAYS PEÑALVER EMILIO NOUEL V. YOANI SÁNCHEZ LUIS XAVIER GRISANTI ROBERTO GIUSTI IGNACIO ÁVALOS GUTIÉRREZ

| CRÓNICA EN VIVO |

VENEZUELA HAMBRIENTA

18 19 20 20 21 22 23 23 24 24 25

26 27 28 29 30 32

Nutrición Vidas Tecnología Genética Deportes Rodó

ara un ciudadano de un país extranjero resultaría increíble imaginar que Venezuela pueda estar sufriendo hoy una crisis alimentaria. Aquel país que el mundo consideraba rico, que ayudó a muchos a combatir la pobreza, que transfirió millones de dólares a naciones vecinas y amigas, actualmente está postrado por el hambre de sus nacionales.

Los indicadores construidos por universidades nacionales han venido a sustituir aquellos que dejaron de publicar los institutos oficiales como el INE y el BCV, cuyas estadísticas están secuestradas por sus autoridades. No obstante esto, según la encuesta Encovi correspondiente a 2015, cerca de 75% de los hogares venezolanos se encuentra en situación de pobreza, definida ésta como la posición de aquellos hogares cuyos ingresos no les alcanza para adquirir la canasta alimentaria más el pago de los servicios, tales como transporte, electricidad, telefonía, salud, educación, entre otros. Ese indicador supera con creces el registro de 1998 cuando la proporción de pobres alcanzó JOSÉ GUERRA

la ya alarmante cifra de 45%. Dos factores han contribuido a este incremento de la pobreza. Por una parte, la significativa caída de la actividad económica, calculada en 6% en 2015 y la inflación en el sector alimenticio, contabilizada en 315%. Preocupa altamente la situación que se vive en 2016 con la contracción en el consumo de proteínas animales, especialmente en el caso de los niños y los jóvenes. Así, de acuerdo con datos recabados por asociaciones de productores y especialistas en nutrición, el consumo de carne de res pasó de un promedio anual por habitante de 24 kilogramos en 2012, a apenas 9 kilogramos en 2016. Algo similar sucede con el pollo, debido a que la cantidad consumida por habitante disminuyó desde 50 kilogramos por persona en 2012 hasta 15 kilogramos en 2016. Caso especial es el del huevo, una de las proteínas más baratas y con mayor carga nutritiva. Su consumo se desplomó hasta 5 kilogramos equivalente por persona en 2016 luego de haber alcanzado los 13 kilogramos consumidos en 2012. Esto es una tragedia. Actualmente muchos niños, diría que la mayoría de los de Venezuela, entre enero y mayo de 2016 no ha consumido un litro de leche. La

situación del pescado y las especies marinas es más dramática todavía: los pobres y las clases medias bajas no pueden consumir esos productos por los elevados precios y porque, de hacerlo, dejarían de adquirir otros alimentos de menor costo. Todo ello ha determinado que un venezolano promedio en 2016, estaría consumiendo aproximadamente 6,1 kilogramos de proteínas animal en 2016, cuando el rango normal se calcula entre 10 kilogramos y 20 kilogramos promedio anual. Todo este drama humano ocurre en un país que hasta 2014 disfrutó de la mayor y más prolongada bonanza petrolera de su historia y que literalmente flota sobre un mar de petróleo. Pero el poder destructivo del socialismo del siglo XXI pudo más que toda la riqueza física con la cual la providencia dotó a Venezuela. Ante grandes males, grandes soluciones y los venezolanos de este tiempo estamos obligados a detener la ruina y la destrucción del país, procurando un cambio hacia una economía de mercado, en crecimiento, con baja inflación, equidad social y democracia plena.

@JoseAGuerra joaguerrab@gmail.com

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

El Debate de la semana

Entre la conveniencia del diálogo…

Leonel Fernández, República Dominicana

OCTAVIO LEPAGE, último ex presidente

“En Venezuela impera una dictadura totalitaria”

…y la confiabilidad de los mediadores

Martín Torrijos, Panamá

En momentos de crisis el liderazgo es crucial. ¿Qué necesitamos? - Un liderazgo sabio y fuerte. ¿Cómo visualiza el desenlace a esta situación ya insostenible? “Es grave y dramática. Veo a un equipo de gobernantes con serenidad y sabiduría que sepan propiciar y facilitar la transición pacífica de este gobierno dictatorial a una democracia. Las transiciones han sido exitosas cuando han sido manejadas con firmeza pero con inteligencia. Pienso que la MUD –hasta ahora– lo ha hecho bien y lo está haciendo bien, pero en esta nueva etapa habría que estar muy alertas. Esta iniciativa de la que nos enteramos en estos días por la prensa, de que tres ex presidentes irrumpieron abruptamente en el escenario como mediadores, hay que verla con cuidado. El único que me merece confianza es Rodríguez Zapatero. Pienso que es un hombre que, aunque en España no fue muy exitoso, es serio y honorable. No

puedo decir lo mismo de los otros dos. ¿Cuál de ellos pesa más? - “La figura que más influye es Leonel Fernández, a mí no me inspira mucha confianza porque hasta ahora ha demostrado una gran afinidad con la situación actual de Venezuela. ¿Por qué será? ¿Cree usted que hay la intención de aceptar condiciones para sentarse a una mesa o todo esto es un “divertimento” como táctica dilatoria? - “Existen miles de razones para suponer que se trata de un divertimento. Cabe la posibilidad de que sea una manera de aplazar la decisión sobre el referendo. Pero tengo fe en que la que MUD, que tiene la responsabilidad de conducir esta operación política, no se preste a eso, no sucumba al engaño. Extracto que le hiciera Macky Arenas y publicáramos la semana pasada.

Ernesto Samper - UNASUR

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

La Cátedra de ABC

¿POR QUÉ LA CARTA DEMOCRÁTICA? En Venezuela se ha vulnerando el equilibrio de poderes, suspendiéndose, de hecho, el orden constitucional a Carta Democrática se firmó el 11 de septiembre de 2001 en Lima. El lugar escogido no fue casualidad, ya que la creación de ese instrumento estuvo inspirado en el Perú de 1992, cuando Fujimori disolvió el Congreso, suspendió la constitución y avasalló al poder judicial. En aquel momento la OEA denunció los hechos; Brasil, Costa Rica y ArgenHÉCTOR E. tina retiraron sus SCHAMIS respectivos embajadores; y Panamá y Venezuela rompieron relaciones diplomáticas. Pero de ahí al futuro, aquella crisis sería un parte aguas intelectual y político. Obligó a repensar la propia noción de ruptura democrática, ya no reducida al clásico golpe militar. Al disolver el Congreso, un presidente democráticamente electo también podía producir una ruptura de régimen, el autogolpe. Para intervenir ante crisis análogas en el futuro -es decir, mediar y, de ser necesario, sancionar- se escribió y se firmó la Carta. Y se la invocó en las crisis de Venezuela en 2002 y de Honduras en 2009. Los que promueven el diálogo, han olvidado mencionar un ingrediente imprescindible en toda mediación de conflicto: la buena fe entre las partes. Hoy se la invoca otra vez, siendo jurídicamente pertinente en la premisa que el caso de Venezuela de hoy no es diferente al de Perú de 2002. El texto de Almagro documenta lo que la comunidad internacional conoce sobradamente: que Venezuela vive hoy en un régimen sin separación de poderes, atributo que define la democracia y el Estado de Derecho. A saber. El Poder Legislativo está impedido de legislar, con lo cual se halla en un estado de disolución de facto. El Tribunal Superior de Justicia es un apéndice del Ejecutivo, jamás ha emitido una sen-

tencia en su contra y veta toda ley que el mismo le solicita. En consecuencia, los presos políticos siguen presos, a pesar de la Ley de Amnistía y a pesar de haber sido condenados con evidencia falsa, según confesión del propio fiscal del caso Leopoldo López, tal vez el más notorio pero no el único. El Consejo Nacional Electoral también responde al gobierno, habiendo comenzado a invalidar firmas de los peticionarios del referéndum revocatorio. El Ejecutivo usa decretos de excepción y de emergencia económica arbitraria y exageradamente, vulnerando el necesario equilibrio de poderes. Por todo ello, el Ejecutivo incumple la Constitución, la misma que el fundador del partido oficialista escribió y aprobó por abrumadora mayoría en 1999. Quien diga que esta situación no amerita el uso de la Carta Democrática tendrá que recurrir a todo tipo de acrobacia discursiva. Así sucede. Para eso hablan de diálogo, en la República Dominicana y auspiciado por tres expresidentes: Fernández, Torrijos y Zapatero. Adelante con él, pero quedan preguntas sin responder.

¿Por qué Unasur es la única organización hemisférica que participa en este diálogo? ¿Por qué no se ha convocado también a expresidentes cercanos a la oposición? ¿Por qué no se dialoga con la Carta Democrática en la mano, documento hemisférico fundacional para la mediación en este tipo de crisis? ¿Por qué se deja de lado a la OEA, máxime cuando los que promueven el diálogo han dicho que apoyan la realización del referéndum revocatorio? Es que si se lleva a cabo el referéndum, además, la OEA es el único organismo regional con la experiencia y la

capacidad técnica para monitorearlo. Finalmente, los que promueven el diálogo han olvidado mencionar un ingrediente imprescindible en toda mediación de conflicto: la buena fe entre las partes. O tal vez no conocen ese requisito. Ocurre que no han dicho ni una palabra acerca de la amenaza más reciente de Maduro: acusar ante el TSJ a la directiva de la Asamblea Nacional por el delito de traición a la patria.

@hectorschamis Tomado de www.elpais.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

LA GUERRA

PSICOLÓGICA a guerra psicológica es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas en la búsqueda de objetivos de control social, político, o militar. Como en la guerra militar, el plan de una guerra psicológica está orientado a aniquilar, controlar o asimilar al enemigo. El fin de la guerra psicológica es destruir la moral. El actual gobierno venezolano, que no JOSÉ TORO piensa sino en térmiHARDY nos militares, sabe perfectamente que está derrotado en todos los frentes. Sabe que su famoso “Socialismo del Siglo XXI” ya no es viable. Ese modelo vivió días de gloria con motivo del aumento simultáneo de todas las materias prima. Gracias a los ingresos extraordinarios que obtuvieron, algunos líderes políticos marcadamente izquierdistas pudieron imponer en buena parte de Latinoamérica gobiernos de corte populista y en mayor o menor grado autoritarios.

Ahora bien, dada la notoria incapacidad de esos líderes para aprovechar esos ingresos de carácter extraordinario para crear economías autosustentables, utilizaron la bonanza para montar una suerte de experimento basado en el engaño de los pueblos. Hicieron creer a los ciudadanos que ellos eran capaces de crear una verdadera y profunda transformación social, cuando en verdad lo que estaban haciendo no era otra cosa escenificar un modelo de reparto, basado en dádivas que no era posible sostener si caían los precios de las materias primas. Fueron genios en el arte de la

destrucción, pero absolutamente incapaces de construir. Sólo una escenografía inútil y empobrecedora que está llevando al pueblo venezolano a lo que sin duda es la peor crisis de nuestra historia republicana. En el proceso destruyeron las instituciones y demolieron las bases en las cuales se basa el funcionamiento de la democracia. Pues bien, ya la obra llegó a su final y el público está decepcionado y frustrado. Incapaces de reconocer su derrota recurren a lo único en lo que verdaderamente son buenos: al arte de la propaganda. Tratan de convencer a la población más humilde de que culpable de las tremendas privaciones a que está sometido el país es la “guerra económica”. Vano intento del gobierno. El pueblo humilde no se está tragando el cuento. Lo que sí me preocupa es que en quienes deberían constituir el sector más pensante de la población, el gobierno parece estar teniendo cierto éxito. Ha sido capaz de sembrar una incomprensible desesperanza. Recordemos: En las elecciones del 6D el oficialismo sufrió una aplastante derrota. La MUD obtuvo las 2/3 partes de los miembros de la Asamblea y, aunque mediante medidas apartadas de la Ley la Constitución el gobernante intenta desconocer esa victoria, lo único que logra es acaparar la atención de la comunidad internacional que por primera vez está cons-

Del Socialismo del Siglo XXI, unos ya no están y otros están politicamente derrotados.

ciente de lo que está ocurriendo en Venezuela. El gobierno trata de convencernos de que el Referendo Revocatorio no va. ¡Nada de eso! Depende enteramente de la actitud de los ciudadanos -ahora con el decidido apoyo de la comunidad internacional- que ese mecanismo se lleve a cabo dentro del presente año. Si los ciudadanos se movilizan, no hay fuerzas en el gobierno capaces de impedirlos. Cada acción irracional del gobierno tiene un costo político elevadísimo para el oficialismo, que los coloca al borde del concepto de estado forajido. Tengamos también presente: El pesimismo que logran sembrar en la población no guarda ninguna relación con la desesperanza y el temor que

existen en el bando del gobierno. Aunque algunos de ellos piensan que no tienen a donde correr y optarían por morir con las botas puestas, la realidad es que la inmensa mayoría del bando oficialista quiere una salida civilizada. Las filas del oficialismo están erosionadas por el temor y también por divisiones internas de todo orden. Tienen la convicción de que un grupo relativamente pequeño ha incurrido en monstruosos crímenes de DDHH, corrupción y tráfico de drogas y no están dispuestos a atar su propio destino a la suerte de esos delincuentes. Observan lo que viene ocurriendo en la América Latina. Saben que el “Populismo del Siglo XXI” está expirando. No cuentan con Chávez ni con Lula, ni con Kirshner que fueron los máximos exponentes del modelo. Cristina fue vencida y Dilma fue sacada en un impeachment. El modelo está ahora en manos de segundones. Evo Morales fue derrotado y por tanto va de salida y, Correa en Ecuador, optó por no concurrir a las próximas elecciones. En Nicaragua, Ortega está contra las cuerdas. El modelo está haciendo agua por los cuatro costados y su derrota final habrá de producirse en Venezuela que fue donde nació. No nos hagamos eco del derrotismo que tratan de sembrar en nosotros a través de una guerra psicológica. ¡Vamos a vencer! ¡Todas las condiciones están dadas! ¡Adelante sin miedo!

petoha@gmail.com @josetorohady

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Contrapunteo

CAPRILES:

LA MORAL SÍ IMPORTA a sanción moral es la aprobación o desaprobación, premio o castigo que merece el cumplimiento o la violación del deber. Usted dijo de manera desdeñosa (09/04/16), que la aplicación de la Carta Democrática Interamericana (CDI), sólo era una "sanción moral". Le pregunto comedidamente: ¿Conoce usted el alcance de una sanción moral? ¿Repasó usted el concepto clásico e histórico de ética y moral ORLANDO VIERA en la política? Le BLANCO colaboro... Bentham ha dicho: "El clero es la vanguardia de la ley". Escogemos cita a uno de los más vigorosos defensores del utilitarismo. Cuando él habla del clero, se refería evidentemente a la sanción moral. "Hay un algo que llamamos pudor, pundonor, delicadeza, vergüenza, comedimiento... producto del instinto social humano y -acaso principalmente- de la múltiple influencia de la educación". Es la historia la que se ocupa de evaluar la prudencia por el poder, y la

ley de contener los excesos de mandantes y mandatarios. Sin moral no hay derecho, sin derecho no hay justicia, sin justicia no hay orden y sin orden no hay república (Dixit Rousseau). Es decir, sin moral no hay historia, sino caos. Agregaba Bentham: "Se observa en las zonas donde no existe [la moral], o donde se muestra muy debilitada, agrupaciones nómadas de gitanos y bohemios, vistiendo un materialismo brutal y una desnudez social repugnante". La ausencia moral o la anomia conducen a lo que Polibio llamó la degradación. Fenómeno que se resume como "una extraña asociación política, que vivió en la anarquía y murió por falta de hombres... Esparta llevó también el cáncer de la injusticia: había allí más esclavos (ilotas) que ciudadanos". ¿Cuántos ilotas, por no decir idiotas -como llama Savater a quienes no tienen interés en la política o la practican allanados de éticah a n quedad o atrapados en pretendidas épicas o fraudulentas revoluciones? Sólo la sanción moral es capaz de ponerle envoltura,

un barniz de madurez y evolución a la humanidad. Y en un mundo que dejó de ser de gitanos y de bohemios, son la OEA, la UE, las NU o los parlamentos serios, que vigilan los derechos del hombre. ¿Cómo entonces restarle importancia a la CDI de la OEA? ¿No es su propia pusilanimidad moral [de la OEA] la que deben evaluar? Escribe el general Posada refiriéndose al general Santander sobre conjuras sancionadas con penas de muertes contra el fuero de la inocencia: "El 16 de octubre de 1833, amaneciendo, se tocaba llamada y tropa en los cuarteles del primer escuadrón de húsares. A las nueve ya estaban estos cuerpos formados en la plaza de la catedral, y el jefe militar (general López), de gran uniforme, a caballo, y a la cabeza de las tropas, se mostraba como Santerre en la decapitación de Luis XVI. Un grande espectáculo se preparaba: iban a matar diecisiete hombres. Reos y sacerdotes de pie. La señal de fusilamiento no se daba. ¿Por qué? Porque su excelencia [Santander] no acababa de almorzar. En esta expectativa desesperante, los redobles, las voces de mando; los pitos y tambores, los clarines de caballería, anunciaron honores al presidente. En momento terrible para las víctimas, Santander pasó con el secretario de Guerra entre banquillos y tropas contestando los saludos. A su vista gritó el comandante: ‘Ya es hora’. La detonación de las descargas produjo un silencio repentino que hizo estremecer a todos: el sacrificio se había consumado...". Comentó Posada: "Un hecho que fue pávulo de conversaciones, de críticas amargas. Ni Bolívar dictador, ni Urdaneta comandante general, ni Córdoba secretario de Guerra, jamás fueron a ver fusilar a conspiradores". “Arrojos que Colombia no perdona -moral y repu-

blicanamente- a Santander. Arrebato como combustible para incendios y devastaciones posteriores. Desmoralización por las malas doctrinas, que hizo perder la esperanza de mejores tiempos...". Me pregunto si comprende de desmoralización y desesperanza, un gobernador, Capriles, que estando a metros de una mazmorra (Ramo Verde), no visita con frecuencia a reos que muchos dejamos en el olvido... La sanción moral contiene al violador y al celestino. Al lacayo, al adulador y al cretino que corteja al adulador (dixit Pocaterra), es decir, al que visita su bote, y le come y bebe con gula. La que castiga al que vitorea y al que va de uniforme y a caballo, para después de almorzar -sic- disponer de la vida inocente del conspirador. Es la moral la que condena al gitano político, al nómada institucional o al que a todo gañote dice "la sanción moral no importa" ¿Cuántas repúblicas y constituciones cayeron en la inundación de la soberanía colectiva y el espejismo del socialismo exacerbado? Y agrega el historiador colombiano, Rafael Núñez: "La sociedad no puede existir sin un principio moral. Sin ella será avasallada y barbarizada por nuevos Atilas. La horda de anarquistas hambrientos de goces brutales, ignorantes, desenfrenados, buscando un paraíso terrenal que ni la religión, ni la ciencia, ni gobiernos, ni partidos podrá procurarle, romperá valladares y diques en su furioso desencanto, y la civilización latino-germánica, como la greco-romana de Atenas y Alejandría, caerá en oprobioso eclipse". Y así caímos y seguimos cayendo... sin que nadie sancione.

@ovierablanco vierablanco@gmail.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

ESA CARTA DESGRACIADA… Nunca podrás devolver la vida a los niños muertos en los hospitales por no tener medicinas, nunca podrás desanudar de tu pueblo tanto sufrimiento, tanta intimidación, tanta miseria, tanto desasosiego y angustia”. Carta del Secretario General de la OEA, Luis Almagro al presidente Nicolás Maduro (26/5/2016). Finalmente, en la OEA se activó la Carta Democrática para VeCHARITO nezuela. El Secretario ROJAS General, el uruguayo Luis Almagro, presentó un informe de 132 páginas que concluye que el organismo debe atender a la “alteración del orden constitucional” que “afecta gravemente el orden democrático de Venezuela”. Convoca a un Consejo Permanente de los estados miembros que se reunirá entre el 1° y el 20 de junio, activando así un proceso que podría determinar acciones diplomáticas, sanciones o la más severa: la exclusión de Venezuela de la OEA. Sin embargo, la aplicación de la carta es fundamentalmente diplomática, moral, de ayuda al país miembro cuya democracia está en peligro. No es una intervención militar pero una condena de la OEA tendría consecuencias internacionales negativas para el país. “La Secretaría General de la OEA -concluye el informe de Almagro- considera que la crisis institucional de Venezuela demanda cambios inmediatos en las acciones del Poder Ejecutivo (…) a riesgo de caer en una situación de ilegitimidad”. Menciona expresamente las violaciones a la constitución, equilibrio de poderes, integración del poder judicial, violaciones a derechos humanos y a los procedimientos para la realización de un referendo revocatorio. Especialmente habla el informe Almagro de la grave crisis humanitaria que vive el país. De modo que son dos los detonantes de la activación de la Carta Democrática contra el gobierno de Venezuela (ya que la OEA es más una reunión de gobiernos que de la sociedad de esos países): 1) la ruptura del orden constitucional, manifiestamente declarada por el presidente Maduro en su abierta desobediencia a la Constitución y por el poder judicial, al sentenciar inconstitucionales todas las leyes emitidas por la Asamblea Nacional y 2) la crisis humanitaria que viven los venezolanos, sin comida, medicamentos, asistencia médica, servicios básicos y azotados por la inseguridad personal y jurídica. Por primera vez en la historia de la

“

OEA, el secretario general echa mano del artículo 20 y toma la iniciativa de convocar al Consejo Permanente a corto plazo, para tratar la crisis venezolana. Sin duda que el informe de 35 páginas con 20 anexos que le entregó la Asamblea Nacional no tiene una letra de desperdicio, más aún cuando los medios internacionales están informando con urgencia de la gravísima situación que afrontan los venezolanos. Esta semana un programa de Antena 3 de España reseñó las protestas y colas por comida y medicamentos, manifestaciones por carencia de servicios, violencia y anarquía en las calles, inseguridad y crimen a granel, saqueos de gandolas y almacenes. La declaración del mismísimo Defensor del Pueblo Tareck William Saab, diciendo “hay que atender de inmediato abastecimiento de medicinas y alimentos”, contrasta con las soluciones que ofrece un gobierno que se niega a recibir ayuda humanitaria del exterior para no reconocer su criminal fracaso. Esas soluciones son las siembras urbanas, que cada quien siembre en su balcón o jardín lo que se va a comer, y repartir la escasa comida a través de los CLAP, unos comités for-

mados por miembros del PSUV y consejos comunales oficialistas, que tienen una marcada preferencia en la asignación de bolsas de comida a quienes son leales a Maduro. Como se ve, las soluciones del gobierno también son un problema. Los operadores políticos del gobierno y las rectoras del CNE se ocupan de tirotear la única salida constitucional y rápida para esta negra situación. El referendo revocatorio no encuentra sino peros que ignoran la voluntad y el imperio de la inmensa mayoría de los venezolanos. Hacen declaraciones escandalosas descalificando las firmas, poniéndole fecha al referendo para 2017. Jorge Rodríguez trata de quebrarle las alas a la oposición diciendo que hay 10.000 firmas de muertos, pero no dice que si eso fuera cierto, serían apenas el 0,5 % de las casi 2 millones de firmas entregadas por la MUD. La intermediación internacional para un diálogo, al que el gobierno accedió para ganar tiempo ante la inminencia de la activación de la Carta Democrática y para distraer la atención del revocatorio, hizo un intento de instalarse en República Dominicana el pasado fin de semana. Proponiendo

ese territorio neutral, el ex presidente español Zapatero jamás sentó en la misma mesa a ambas partes. La discreción que necesitaba ese movimiento fue rota por el gobierno, cuando regó en las redes su rechazo al perseguido Carlos Vecchio, de VP, como parte de la comisión unitaria. La MUD aclaró que la reunión no tendría secretos y en comunicado publicó los 4 puntos que exigen para que haya un diálogo con resultados: 1) la realización de un referendo revocatorio 2) liberación de los presos políticos y regreso de los exiliados 3) aceptar la ayuda humanitaria externa para Venezuela y 4) respetar a la Asamblea Nacional y a la Constitución. Claramente el gobierno está pendiendo de un hilo, no porque le vayan a dar ningún golpe sino porque él no da los tres golpes a los venezolanos. Sin desayuno, almuerzo ni cena, sin acceder a una canasta básica que ya está en 256.000 bolívares, que si no los mata la inseguridad los mata el hambre y la necesidad, difícilmente puede darle soporte a un gobierno que ignora intencionada y malvadamente los gritos desesperados de su pueblo. Ya sin apoyo popular, el gobierno busca sostenerse con el respaldo militar (de algunos, si vemos las críticas de Clíver Alcalá Cordones y R. Rodríguez Torres) y de sus magistrados de la Sala Constitucional, muy afectos ellos. Ya las primeras reacciones de Maduro las expresó en una cadena vociferante en la cual mandó a Almagro a enrollar la carta democrática y metérsela por donde le quepa (¡qué lindo!), insultó a Rajoy, aclaró que es él quien dirige la política internacional y no la AN, y amenazó con demandar a la directiva por usurpación de funciones. El comunicado de la canciller Delcy no es mucho más fino que esto. Pero pese a este pataleo hay una verdad inocultable: el gobierno venezolano no tiene apoyo nacional ni internacional. La calle está explotando y la respuesta oficial es criminalizar la protesta de la impaciente ciudadanía, bloquear la salida pacífica y electoral del revocatorio, acosar a la AN, perseguir a los opositores y pelearse con países amigos. Sin capacidad, preparación personal ni soluciones para el grave conflicto del país, el polvorín le estallará en la cara a este presidente que jamás entendió su responsabilidad con los venezolanos. Charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

El ABC de Roberto Smith / Presidente de “Venezu

La infraestructura es un retrato de la debacle social y económica que vivimos El estatismo no funciona, es necesario promover el sector privado. Lo que logramos en los años 90 en la comunicación telefónica se ha perdido. En los últimos quince años no se sabe que se hicieron siete mil o diez mil millones de dólares en obras de electricidad. Vargas puede ser un polo de atracción nacional e internacional, señala el exministro de Transporte y Comunicaciones MANUEL FELIPE SIERRA

Formó parte del equipo de jóvenes tecnócratas y especialistas que diseñaron el Plan de Ajuste aplicado por Carlos Andrés Pérez en 1989. Se desempeñó como ministro en el lanzamiento de un moderno sistema de telecomunicaciones y posteriormente aspiró a la gobernación del estado Vargas. Ahora, luego de una valiosa experiencia en el sector privado, reactiva sus aspiraciones y formula severas críticas sobre la gestión de los actuales gobernantes. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. Participaste en lo que se llamó Plan de Ajuste del año 1989 durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez ¿Cuáles fueron los principales logros de aquella experiencia? - Yo tengo un recuerdo de esa época, de cosas sumamente positivas y sumamente negativas. Desde el punto de vista de lo positivo se lograron cambios que todavía están vigentes, en mi gestión, en particular la fundación de Conatel y la privatización de Cantv; la apertura de las telecomunicaciones generó una transformación profunda de ese sector que le abrió las puertas de la tecnología a Venezuela, apareció el internet, los celulares, la comunicación que hoy en día tenemos o por lo menos que hemos visto. Lamentablemente, ese proceso se detuvo a mediados de los 2000 cuando se frenaron las inversiones privadas, se empezaron a controlar de manera indebida las actividades del sector. Luego debo mencionar la fundación de Fontur; del Fondo de Transporte Urbano que afortunadamente continua dándole créditos de servicio a los transportistas. Esas son cosas positivas que significaron una transformación del Estado de las cuales yo me siento orgulloso; pero también hay cosas que no funcionaron en ese periodo, por ejemplo no se comunicó adecuadamente a la población la necesidad

de que hubiera un fortalecimiento de la inversión privada y de la competencia como base de desarrollo económico. Eso contribuyó a que produjera una reacción de la sociedad que nos llevó al chavismo, de allí nace la propuesta estatista, centralista de Chávez que es la que ha gobernado a Venezuela hasta el día de hoy. ¿Eso no se debió también incomprensión de algunos sectores económicos sobra la necesidad de esos cambios? - De los sectores económicos, de los sectores culturales, de la elite intelectual, mucha gente crítico injustificadamente ese esfuerzo, sacaron al presidente Pérez de manera totalmente prematura y atropellada cuando ha podido hacerse un cambio dentro de los lapsos constitucionales establecidos, una cosa que no tuvo ningún sentido que generó lo que se denomina en un libro muy famoso “la rebelión de los náufragos”. Las sociedades viven así y pareciera que “nadie aprende en cuerpo ajeno” pero hoy estamos en otro momento ya aquí se experimentos con el sistema estatista, con el sistema socialista, con el sistema centralista y militarista, y los resultados están a la vista:

una Venezuela disfuncional. Hoy en día sabemos que esto no sirve, que esto no funciona: no hay medicinas, no hay comida, no hay agua, no hay afeitadoras, no hay champú, no existe pasta de diente, las instancias públicas están paralizadas, el país entero funciona a media máquina porque no hay electricidad, porque secaron el Gurí, los resultados son obvios: el sistema estatista no funciona.

MANO DURA ¿Crees que se pueda repetir la experiencia del Plan de Ajuste? - No. Hemos aprendido que el estatismo no funciona, que es necesario promover el sector privado, para promoverlo hay que tratarlo con respeto, con mano dura por supuesto contra las ilegalidades, pero con mucho respeto porque el capital no va a los sitios donde se siente amenazado. Vamos a una era en la que, conscientes eso de las expropiaciones genera crear terror en los inversionistas, hemos aprendido que el desarrollo del país va de la mano de un Estado organizado que cumpla con sus obligaciones básicas y un sector privado que apueste a Venezuela. No existe nación en el mundo que haya echa-

“Estoy totalmente convencido de que es necesario una transformación de las telecomunicaciones”

do adelante sin el sector privado, los experimentos que fracasaron en Rusia, fracasaron en China y buscaron experimentar en Venezuela con el chavismo y ya conocemos el resultado. Hay suficientes ejemplos de fracaso como para que volvamos a jugar con eso. Tampoco el modelo neoliberal es una panacea. - No, viene una síntesis nueva que es una combinación del sector privado con un Estado generoso que haga cumplir las reglas de la competencia, las reglas antimonopólicas, también se tiene conciencia de su importante rol en cuestiones como la salud, la educación, o sea el modelo neoliberal puramente donde se elimina el Estado y solo se intervine en circunstancias en que el sector privado no puede funcionar, ese modelo también quedó en el pasado; instancias como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han evolucionado y se le da una prioridad al desarrollo social, a la equidad, al desarrollo de la infraestructura urbana para que los sectores menos favorecidos puedan aspirar a salir adelante. Como consecuencia, creo que viene una nueva síntesis en donde se valora la inclusión social, pero con un elemento fundamental y yo llamo la inclusión productiva, ya no se trata de crear una sociedad dependiente del Estado, en la practica esclavo prácticamente de lo que diga el Estado. Se trata de una inclusión de todos en el proceso productivo, en el proceso creativo. Ese es el camino que nos va a llevar a una Venezuela de primer mundo, sobre esta materia yo no tengo la menor duda. Fuiste Ministro de Transporte y Comunicaciones ¿cómo valoras la situación de la infraestructura del país hoy en día? - La situación de infraestructura en Venezuela es un retrato de la debacle social y económica que estamos viviendo, prácticamente no se han construido nuevas carreteras en los

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

ela de Primera” y aspirante a gobernador en Vargas últimos diez o doce años, las obras del sector ferrocarrilero están paralizadas; no ha habido nuevos avances. Los metros, puertos y aeropuertos están casi al nivel de hace quince o veinte años; tenemos carencias terribles en materia de infraestructura y lamentablemente los miles de millones de dólares que tuvieron a su disposición quienes gobiernan no se tradujeron en obras de importancia. No niego que no se hayan hecho algunas obras pero la gran mayoría de las que existen, ya habían sido iniciadas, y las que se han construido ha sido a unos ritmos sumamente pobres, a eso se le suma la crisis de la infraestructura eléctrica y de la infraestructura de agua donde no se ha construido ni una sola represa en los últimos quince años y se perdieron siete mil o diez mil millones de dólares en obras de electricidad. Hoy en día sabemos que se perdió ese dinero, porque estamos viviendo una carencia de electricidad sumamente grave. En resumen, la infraestructura del país se ha deteriorado de manera acelerada y tampoco se ha invertido en mantenimiento de viabilidad, etc. Por eso lo que nos queda es echar para adelante. Estoy convencido de que estamos en una transición. ¿Y en las Telecomunicaciones, porque también fuiste pionero en esa materia? - Sí, allí la privatización de Cantv, la creación de Conatel, la apertura de nuevas empresas que hicieron que Venezuela viviera un “boom” de telecomunicaciones a partir del año 90 hasta el año 2005 más o menos eso se paralizó; cuando se reestatiza la Cantv se hace con la promesa de ofrecer una “universalización” de los servicios y tal oferta fue una farsa, Venezuela tiene hoy en día una de las tasas de penetración del internet más bajas de América Latina y lo peor es que quienes tienen internet les resulta sumamente lento, se cae por la escasez de megas y eso es tan importante para cierto sectores y para los jóvenes, tan importante en el plano productivo, como la escasez de agua o de medicina lo es en el plano social. Incluso está suspendido el roaming. - Se suspendió el roaming, se suspendieron las llamadas internacionales, entonces yo estoy totalmente convencido de que es necesario ir a una transformación o a una segunda etapa de la transformación de las telecomunicaciones porque Conatel, que fue creado para generar competencia, amentablemente lo han utilizado para la censura y para el control de los medios. Hoy en día tendríamos que tener acceso a la televisión digital, la radio digital, internet gratuito en todas las zonas populares del

“El país entero funciona a media máquina”

país, acceso a internet por wi-fi en todas las áreas públicas del país; hoy deberíamos tener todas esas cosas y nos las tenemos; el reto está en que con un nuevo empuje a la empresa privada nacional e internacional podamos de nuevo atraer las inversiones que se necesitan para que tengamos acceso a esa nueva modernidad. Lo que logramos en los años 90 en la comunicación telefónica que se revolucionó totalmente y eso nadie lo niega, no lo niegan ni siquiera los “revolucionarios” del chavismo que dejaron en cierta forma funcionar el mismo esquema que hicimos nosotros en los años 90, esa transformación hoy en día se hace urgente, porque un país que no tiene acceso a data, que no permite que sus jóvenes accedan a internet desde el kínder está creando una sociedad atrasada que no compite con otra sociedades del mundo. Y lo peor es que en América Latina nos están superando, Colombia, Brasil, Chile, Argentina están mucho más avanzados que nosotros, es increíble que en República Dominicana la reciente competencia electoral por la Presidencia de la República estuvo centrado en quien ofrecía mejores servicio de internet a la población, así como en épocas anteriores se ofrecía comida o acceso a una vivienda. No nos podemos quedar atrás y es un reto de los venezolanos que esta nueva etapa que se está iniciando en donde estamos retomando los valores fundamentales de libertad, democracia, de economía de mercado no se dejen atrás las telecomunicaciones y las infraestructuras.

METRÓPOLI DEL CARIBE Aspiras por segunda vez a la gobernación del estado Vargas y

has dicho que la región está en una situación difícil por el deterioro de servicios, de infraestructura después de ser un centro comercial turístico importante. - Vargas primero que está en la punta de América del Sur y tenemos la ciudad de Caracas que es la gran metrópolis del Caribe, no existe una ciudad tan importante como Caracas en todo el área, tenemos puerto y aeropuerto de entrada y a todo el continente, podríamos crear en el estado Vargas un centro de transporte marítimo, el puerto principal de cruceros del Caribe Sur, el principal aeropuerto no sólo para pasajeros sino para carga, pero ello hay que hacer inversiones, la vialidad que conecta Caracas con la Guaira tiene que ser de primer mundo, tiene que haber la conexión del Metro, la conexión ferrocarrilera pero la base está allí y la base es que tenemos un Estado extraordinariamente bello con cultura, tradiciones y recursos humanos, además de la belleza física que nos permitiría ser muchísimo más importantes que Cartagena, que República Dominicana, que Puerto Rico, que el propio Miami que han aprovechado la decadencia de venezolana para desarrollarse como áreas de turismo y de negocio; entonces estoy muy convencido de que con políticas públicas adecuadas con inversiones necesarias en infraestructura, en servicios, en educación, en salud nosotros podemos crear en Vargas junto con el sector privado un plan de desarrollo acelerado de las infraestructuras donde rápidamente se empiecen a construir los hoteles, las posadas, las marinas, las galerías, los centros de conciertos que habrían de convertirlo en un polo de atracción nacional e internacional.

Esa zona era muy chavista ¿no? - Lo fue en una época, acordémonos que después de la tragedia del 99 hubo una esperanza que se creó con aquel famoso proyecto de Carlos Genatios, muy seriamente se propuso un proyecto de transformación de Vargas que desafortunadamente se quedó en el papel, diecisiete años de fracaso han sido más que suficientes para que el guaireño abra los ojos y diga: tenemos que ir al proyecto que se ha venido gestando desde hace tiempo ya, al proyecto de transformación que en un momento dado llamamos “Vargas de primera” que básicamente significa eso, un Vargas de prosperidad, de inversiones, de crecimiento cultural, económico, social que es muy fácil de ejecutar porque está claro lo que se debe hacer y que nos permitiría en muy corto plazo pasar de ser un estado ruinoso como el que tenemos hoy día a ser uno de los estados más próspero y más rico del país. Hablemos del escenario electoral ¿crees que el resultados en las elecciones del 6D se mantendrá como tendencia electoral? - Sí, así como vivimos un enamoramiento sentimental que hubo con el proyecto chavista ahora hay un desenamoramiento acelerado, por supuesto ahora la principal prioridad que tenemos todos en el país es el de buscar una salida constitucional del régimen de Maduro que es la causa fundamental de los problemas que estamos viviendo, es como la peor herencia del chavismo la que tenemos hoy en día, pero el estado Vargas en particular estoy seguro que en una próxima contienda electoral el pueblo va a hablar contundentemente en favor de la libertad, de la democracia, de la descentralización, donde el puerto y el aeropuerto pasen a formar parte integral del Estado, donde hayan las transformaciones de la estructura municipal para que contemos con una base institucional para salir adelante, o sea yo estoy seguro que ese modelo chavista, centralista, de dominación y control de la sociedad demostró su fracaso y la gente no lo va a respaldar, eso no quiere decir que haya un cheque en blanco ahora a nuevos modelos o a nuevos experimentos, no, la gente tiene sus ideas sumamente claras de saber quiénes son los gobernantes que tienen propuestas definidas y la capacidad para ejecutarlas y eso lo vamos a estar viendo durante los próximos meses en Vargas. @RobertoSmithP manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Alta Política

LA QUIMERA DEL PRECIO FUTURO DEL PETRÓLEO

La revolución del 'fracking' llevó a Estados Unidos a ser el primer productor mundial de petróleo na fantasía recorre la industria petrolera. Desde países exportadores a inversionistas en empresas de energía se propaga la ilusión de que, gracias al derrumbe de los precios del crudo, la producción de petróleo no-convencional en Estados Unidos disminuirá irremediablemente. Según esa lógica, los grandes productores tradicionales podrán retomar el control del mercado mundial RAMÓN para llevarlo nuevaESPINASA mente hacia los 100 dólares por barril. Esta quimera es seductora por varias razones. No faltan interesados en que el petróleo vuelva a ser mucho más caro, entre ellos varios gobiernos en aprietos fiscales por la merma de ingresos petroleros e innumerables activistas que abogan por un mundo libre de hidrocarburos. La producción de petróleo no-convencional en Estados Unidos no tiene paralelo en ninguna otra parte del mundo Pero quienes promueven esta ilusión ignoran tres factores concretos de la producción de crudos no-convencionales en Estados Unidos: su magnitud, su productividad y su velocidad.

mantener su nivel de producción de crudos no-convencionales por más de 40 años. En otras palabras, la producción de crudos no-convencionales en Norteamérica está aquí para quedarse.

PRODUCTIVIDAD Por sus características y organización, la producción de petróleo noconvencional en Estados Unidos no tiene paralelo en ninguna otra parte del mundo. Las formas de propiedad a lo largo de la cadena de valor incentivan la competencia, la cual se traduce en constantes incrementos de productividad y reducciones de costos. Una primera singularidad es la propiedad privada de los recursos del subsuelo. Los dueños de las tierras pueden vender los derechos de explotación a inversionistas petroleros. En el resto del mundo, el subsuelo pertenece al Estado nacional. En Estados Unidos, los propietarios del petróleo son cientos de miles de terratenientes, que deciden por su propia cuenta cómo, cuándo y con quién explotar sus recursos.

VELOCIDAD La producción de petróleo noconvencional

puede incrementarse rápidamente, partiendo de inversiones relativamente pequeñas, luego de que el mercado percibe una señal de alza de precios. Perforar, “fracturar” y terminar un pozo de petróleo no-convencional insume unas seis semanas. A modo de ejemplo, en la formación de Eagle Ford, en Texas, un pozo promedio cuesta apenas 7 millones de dólares y produce unos 300 mil barriles en 18 meses. Por el contrario, el desarrollo de un yacimiento convencional requiere la perforación simultánea de un número de pozos, lo cual significa una mayor inversión inicial y más tiempo para llegar a la fase de producción. La revolución del fracking llevó a Estados Unidos a ser de nuevo el primer productor mundial de petróleo. Por las singulares características de cómo se organiza la producción noconvencional y la magnitud de sus reservas, continuará jugando un papel determinante en el mercado mundial. El costo de producción del crudo no-convencional norteamericano fijará un techo al precio internacional por el futuro previsible. Cualquier otra interpretación es pura fantasía.

@espinasa Tomado de www.elpais.com

MAGNITUD El panorama de la industria energética cambió radicalmente durante los últimos 10 años debido al fracking, como se conoce popularmente a la combinación de tecnologías que facilitó la extracción de crudo y gas natural contenidos en rocas de esquistos. El fracking permitió explotar una masiva cantidad de recursos que antes no se podían desarrollar comercialmente. Estas tecnologías revolucionaron la producción petrolera en Estados Unidos. En tan sólo siete años casi duplicó su producción de crudo hasta llegar a un récord de 13 millones de barriles diarios el año pasado, un incremento equivalente a la producción combinada de Brasil, México y Venezuela. Hoy por hoy, Estados Unidos tiene reservas técnicamente recuperables de crudos no-convencionales de unos 90.000 millones de barriles. Esta cifra sin duda aumentará en la medida que se mejoren, como está sucediendo, las tecnologías de desarrollo de los yacimientos. Sólo con las reservas recuperables actuales, Estados Unidos puede

22 a 9 días) y a mejorar las técnicas de fracturación hidráulica, aumentando la producción inicial por pozo en más de 40 por ciento (de 533 a 767 barriles por día) entre 2011 y 2014, cuando los precios se mantuvieron en un promedio de 100 dólares por barril. Es razonable suponer que una caída de 60 por ciento en los precios del crudo, como se registró el año pasado, generó aún más incentivos para aumentar la productividad. En 2014 se hablaba de 60 dólares por barril como el umbral para activar la producción de crudo no-convencional. Un aumento de productividad de 17 por ciento colocaría ese precio en 50 dólares por barril. A partir de ahí, volverá a crecer la producción de crudo no-convencional en Estados Unidos.

Una segunda particularidad es que, en Estados Unidos, todos los actores en el resto de la cadena también son privados. Típicamente, un inversionista compra al terrateniente los derechos de explotación del subsuelo. El inversionista luego contrata con empresas especializadas en perforación horizontal, fracturación hidráulica y terminación de pozos. El transporte del petróleo a los centros de consumo también está a cargo de agentes privados. El incentivo por maximizar ganancias llevó a las operadoras a reducir el tiempo de perforación en más de 60 por ciento (de

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

ESTADOS UNIDOS VE EN VENEZUELA

PERMISIVIDAD AL TERRORISMO AGENCIA EFE

EEUU asegura que continúa sin cooperar “completamente” con los esfuerzos antiterroristas de Washington l Gobierno destacó este jueves tráfico de personas y lavado de dinero. que Venezuela mantuvo en En el análisis específico sobre 2015 un “ambiente permisivo” Venezuela, EEUU asegura que contique favorece el apoyo a grupos núa sin cooperar “completamente” con terroristas y Colombia experimentó los esfuerzos antiterroristas de un “descenso” en la actividad terro- Washington y que el Gobierno de ese rista, pese a que las FARC y el ELN país no ha tomado medidas contra siguen siendo las “principales” ame- altos funcionarios designados como nazas de Latinoamérica. cabecillas del narcotráfico por el En el capítulo sobre Latinoamérica Departamento del Tesoro. de su informe anual sobre terrorismo En esa “lista negra” de tráfico de en el mundo, el Departamento de drogas del Tesoro destacan importanEstado sostiene que las principales tes figuras, como Hugo Carvajal, exdiamenazas para la región no provienen rector de la inteligencia militar venede grupos terroristas, sino de “organi- zolana y hombre de confianza del zaciones criminales trasnacionales”, fallecido presidente Hugo Chávez, así ligadas en ocasiones al narcotráfico. como Jesús Rangel Silva, gobernador Según el informe, en 2015 las “prin- del estado de Trujillo y exministro de cipales” amenazas terroristas fueron Defensa. las Fuerzas Armadas Revolucionarias “Hay reportes creíbles de que de Colombia (FARC) y el Ejército de Venezuela mantuvo un ambiente permiLiberación Nacional (ELN) porque sivo al apoyo a actividades que beneficontinuaron perpetrando la mayor ciaron a conocidos grupos terroristas”, parte de los ataques terroristas en resalta el informe. Latinoamérica. En concreto, el DeparMientras, la agrupación maoísta tamento de Estado aseperuana Sendero Luminoso “siguió gura que Venezuela activa, pero con fuerza reducida” y el apoyó a “simpatizannúmero de miembros siguió disminu- tes” de Hizbulá, yendo en 2015 hasta limitar su área de miembros ligados a influencia al Valle de los ríos las FARC y al Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), ELN, así como en la selva y donde se concentra casi la militantes del mitad de la cocaína producida en Perú. grupo terrorista El Gobierno destaca que el grupo ETA. chií libanés Hizbulá sigue presente en El informe la región y que más de cien individuos reprocha que de Sudamérica y el Caribe han dejado Venezuela no sus países para luchar al lado del haya resEstado Islámico (EI), grupo que usa p o n d i d o Latinoamérica como “área de apoyo a la financiero y moral”. petiPara EEUU, la zona de la Triple Frontera, que conecta Argentina, Paraguay y Brasil, continuó siendo el año pasado un “importante nexo regional” de armas, drogas, El etarra José Ignacio

de Juana Chaos

ción del Gobierno español para extraditar al etarra José Ignacio de Juana Chaos, que está en busca y captura internacional desde 2010 y al que España reclama por un delito de enaltecimiento del terrorismo. De Juana Chaos cometió una veintena de asesinatos en los años 80, salió de prisión en 2008 tras una larga huelga de hambre, se fue a Irlanda y ahora reside supuestamente en Venezuela. Por su parte, en el análisis sobre Colombia, el Departamento de Estado atribuyó el descenso del terrorismo al alto al fuego declarado por las FARC el año pasado para dar solidez a las negociaciones de paz que mantiene con el Gobierno colombiano en

La Habana desde noviembre de 2012. El pasado 30 de marzo, la guerrilla del ELN anunció con el Gobierno colombiano el inicio de un proceso similar de negociaciones de paz. En su informe, EEUU destaca que en 2015 hubo un descenso del número civiles muertos como consecuencia de enfrentamientos con las FARC o el ELN con respecto al año anterior. Por otro lado, en el apartado de Cuba, el Departamento de Estado recuerda la existencia de un diálogo bilateral sobre justicia y lucha contra el terrorismo, un área en la que quedan asuntos difíciles de resolver, como las solicitudes de extradición de fugitivos de ambos países. Representantes de los dos países realizaron una primera ronda de diálogo sobre este tema en noviembre en Washington. Estados Unidos formalizó la salida de Cuba de la lista de Estados que patrocinan el terrorismo el 29 de mayo de 2015, como parte del proceso de normalización de las relaciones bilaterales anunciado a finales de 2014.

@Efenoticias www.Elnuevoherald.Com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

LA POLÍTICA

DE LA MALDAD Una de las profesiones más cercanas a la del novelista policial es la del analista político uevamente sucedió lo mismo. Al leer una novela, esta vez una de las más clásicas: “El muñeco de nieve” - de las muchas que tiene dedicada el noruego Jo Nesbø al carismático inspector Harry Hole, quedé con la impresión de haberla, además de leído, vivido. A otros, sobre todo a las lectoras, el magnetismo que irradia Harry las enamora.

Mas no se piense FERNANDO que estamos hablanMIRES do de un personaje ejemplar. La verdad es que ninguna suegra lo querría como yerno. Alcohólico, obsesivo, depresivo, mal vestido, feo, es en cierto modo un anti-héroe. Sin embargo, como muchos de sus antecesores literarios posee un corazoncito, un amor imposible –que por momentos se hace posible- y un hijo que no es suyo pero adora. Harry Hole es digno representante de esa dinastía iniciada con el enigmático Sherlock Holmes (y su amado Watson) de Conan Doyle y continuada por el algo estilizado Hércules Poirot de Agatha Christie. Philip Marlowe de Raymond Charles fue tal vez el primer “héroe sórdido”, tradición que continúa el melancólico inspector Wallander creado por la pluma de Hening Manckell, padre espiritual de grandes escritores del llamado “boom” escandinavo, entre otros, Stieg Larson y la muy actual Camilla Läckberg. Y por cierto, el mejor de todos, Jo Nesbø.

Pero en cuanto asumen un caso desatan una lucha sin cuartel en contra del mal representado en geniales asesinos. Persiguiendo al malvado lo arriesgan todo. En el “Muñeco de Nieve” Harry perdió “solo” dos dedos, su mejor amiga terminó en la psiquiatría y el amor de su vida, la siempre algo putita Rakel, lo dejó nuevamente plantado. En gran medida todos los personajes nombrados tienen un alto sentido profesional, dicho en el sentido que Max Weber otorgó al concepto profesión, vale decir, la de profesar una actividad con extrema rigurosidad. No son moralistas, pero en cuanto ubican al malvado lo persiguen con todo el poder de sus inteligencias. Cuando los leemos es inevitable tomar partido a favor del bien y desear con todas nuestras fuerzas la derrota del mal. Jo Nesbø domina las tres teclas de una buena novela: el humor, el erotismo y el suspenso. Pero hay más: Nesbø posee grandes cualidades poéticas y psicológicas. De pronto una breve frase, una observación al pasar, una descripción fortuita, dejan al lector con la boca abierta. Es definitivamente un gran escritor, en la mejor tradición de Dostoyevski. La comparación entre una trama policial y la llamada “vida real” no es antojadiza. La fascinación de los thrillers reside precisamente en que ellos condensan

una suerte de quintaesencia, a saber, la permanente lucha entre el bien y el mal. Pues contra el mal combaten casi todas las profesiones del mundo. Un médico combate al mal que anida en el cuerpo, el profesor el mal de la ignorancia, el gasfitero el terrible mal de una inundación casera, y así sucesivamente.

DESCUBRIR EL MAL CON RETRASO La particularidad del thriller es que su autor no solo combate al mal sino a sus representaciones: las personas que lo ejercen. En ese punto creo constatar que una de las profesiones más cercanas a la del novelista policial es la del analista político. Tres puntos emparientan ambas profesiones. La primera ya está dicha: en ambos espacios debemos enfrentarnos con los representantes del mal. La segunda es que dichos representantes suelen estar dotados de una inteligencia

¿De qué mal estamos hablando? Vale la pena aclarar ese punto. En ningún momento nos referimos al mal como una esencia abstracta y universal. El mal tanto en la criminología como en la política es siempre un mal referido. El mal en las novelas policiales deviene de quienes atentan en contra del orden social. En política de quienes atentan contra el orden político. Ahora, la particularidad de ambos “males” es que sus representantes imaginan actuar en nombre de “razones superiores”. No sin razón especificó Freud que toda psicosis es una ideología personal. Por lo mismo podemos decir que las ideologías son psicosis colectivas. De acuerdo a ambos registros, los malhechores son poseídos

En el habla hispana Vásquez Montalbán logró promocionar un españolísimo y gastronómico equivalente de Harry Hole en la figura del inspector Carvallo. En Chile, Díaz Eterovic inventó al detective Heredia –izquierdoso por supuesto- de características muy parecidas a las de Harry Hole. El Mario Conde del cubano Padura, en algunos puntos también similar a Harry Hole, es hoy indiscutido best seller.

LA LUCHA ENTRE EL BIEN Y EL MAL ¿Qué tienen en común esos personajes aparte de ser sabuesos consumados? Mucho. Son individuos solitarios, con relaciones familiares quebradas, intensamente neuróticos.

fuera de lo común. La tercera es que los representantes del mal nunca aparecen como malvados. Más aún, tanto en los thrillers como en la política suelen actuar como benefactores e incluso redentores. “El Redentor” es justamente el título de una de las mejores novelas de Jo Nesbø.

Jo Nesbø

Valencia, 10 de junio 2016

por un tremendo “Sobre-Yo”. Harry Hole lo sabe por experiencia. El asesino serial de las novelas de Nesbø no mata por gusto sino en nombre de la justicia universal. Sea para vengarse de una mala madre, de una amante infiel, de un padre perverso, intenta imponer justicia, ajusticiando. El asesino según Nesbø es un justiciero.¿No ocurre lo mismo con el malvado que en nombre de la política destruye a la política? No nos referimos a simples corruptos. Estafadores, ladrones y otros sinvergüenzas no interesan a narradores como Nesbø. Al igual que sus personajes, se especializan en grandes asesinos sublimes. Esa es quizás una de las razones por las cuales tanto en la narrativa policial como en la política el analista llega siempre con retraso, cuando el asesino ya tiene a su haber una gran cantidad de crímenes. Fue recién después del Holocausto cuando algunos analistas políticos entendieron que Hitler no era un demonio sino un ser que en nombre de “la salvación de la patria” estaba dis-

puesto a acabar con toda la humanidad. Para Sebastián Haffner, Hitler fue solo un asesino en serie que logró trepar hasta la cúspide del poder. Como en muchos thrillers, los analistas de la política no supieron -algunos no quisieron- descubrirlo a tiempo. Lo mismo podemos decir de Stalin, Franco, Mao, Pinochet, Castro, Kim-Jong-sun y otros grandes criminales que empuercan la historia moderna.

EL DILEMA DEL ANALISTA POLÍTICO El analista político, he de reiterar, al igual que el autor de un thriller, tiene como obligación detectar a las representaciones del mal, en este caso a los enemigos de la política en la política. Empresa difícil: los enemigos de la política suelen ser excelentes políticos. La política de la antipolítica requiere de un intenso conocimiento de la política. El mismo que necesita el analista para descubrirlos a tiempo. Tarea muy complicada pues, así como ocurre en la criminología, los enemigos de la política no solo se nos presentan como portadores de altos ideales sino, además, como miembros de sistemas muy complejos. Pese a que son seres solitarios, los grandes asesinos –como muchos desalmados políticos– cuentan con la colaboración de diversas personas, incluso al interior de los propios cuerpos policiales. Dicha colaboración se da, por una parte, mediante

métodos de cooptación, pero por otra –y esta es la más decisiva– mediante el efecto de transferencia. El efecto de transferencia suele darse cuando algunos policías asumen la misma lógica del criminal –en las novelas de Nesbø no son excepciones– y en su obsesión por perseguirlos no vacilan en torturar e incluso asesinar. Nuevamente la comparación con el mundo de la política resulta asombrosa. ¿Cuántos grandes luchadores por la libertad han terminado por convertirse en dictadores tanto o más perversos que los que derrocaron? Lo cierto es que frente al mal y sus representaciones no cabe ninguna imparcialidad. Así como el analista policial se debe de cuerpo entero a la lucha en contra de los representantes

del mal, el analista político está obligado a hacer lo mismo frente a los enemigos de la política, sea quienes sean. Al llegar a este punto deben ser diferenciadas dos nociones que tienden a ser confundidas entre sí: La de imparcialidad y la de objetividad. El analista político como el policial se debe al ideal de la objetividad, vale decir, todas sus percepciones deben corresponder con la verdad de los hechos. Pero un Harry Hole no puede ser imparcial con asesinos. Una cosa es entender sus motivos, otra muy distinta es perdonarlos. Un analista político tampoco puede ser imparcial frente a los exterminadores de la vida política. Todo lo contrario: su tarea será, descubrirlos, combatirlos y desenmascararlos, estén donde estén. Esas son las razones por las cuales quien aquí escribe ha decidido no ser nunca imparcial frente a racistas y xenófobos, frente a los aviones de Putin que ultiman a la población civil en Alepo, frente a los neo-dictadores latinoamericanos y otros malvados de la historia moderna. Basta con ser objetivo, es decir, ceñirse en lo posible a la verdad de los hechos. La supuesta imparcialidad frente a la política de la maldad es simple hipocresía. O peor: es abierta complicidad. @fernandomiresol mires.fernando5@gmail.com www.polisfmires.blogspot.com

Hitler un asesino en serie que llegó hasta la cúspide del poder.

Versión editada Título original: HARRY HOLE Y LA POLÍTICA DE LA MALDAD

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

¿ARGENTINA PROTEGE A VENEZUELA? Una resolución de Argentina propone descarrilar la propuesta del Secretario General de la OEA sobre Venezuela. La propuesta del Sec. General de la OEA incluye una mediación creíble para resolver la crisis política venezolana. Venezuela necesita la acción de la OEA, y no más comisiones mediadoras cercanas al presidente Nicolás Maduro Qué vergüenza! La decisión histórica del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de convocar a un debate regional sobre la ruptura del estado de derecho por parte del gobierno de Venezuela pretende ser descarrilada por un grupo de países que dicen respaldar la democracia, pero que de hecho están ayudando a comprar tiempo al régimen venezolano.

ANDRÉS OPPENHEIMER

El grupo es encabezado por Argentina, cuya canciller Susana Malcorra necesita el respaldo de Venezuela –miembro del Consejo de Seguridad de la ONU– para su candidatura para la Secretaría General de las Naciones Unidas. El grupo está proponiendo una resolución alternativa a la de Almagro, que dice contar con el respaldo de más de 20 miembros de la OEA, y que –aunque criticada por el gobierno venezolano– en la práctica haría postergar la discusión regional propuesta por Almagro.

Democrática de la OEA a Venezuela. Segun Sergio Jellinek, portavoz de Almagro, el jefe de la OEA presentó su propuesta de aplicar la Carta Democrática de la OEA el 31 de mayo, después de que Argentina no le mostró la lista de los países que supuestamente respaldaban darle una nueva oportunidad a la misión mediadora de Rodríguez Zapatero. Algunos países miembros de la OEA dicen que Almagro actuó precipitadamente, sin consultar con otros países miembros. Otros países temen que la acción de Almagro siente un precedente para que la OEA aplique la Carta Democrática a Brasil, u otros países inmersos en crisis políticas. La convocatoria de Almagro a un debate regional sobre Venezuela propone

El borrador de resolución del grupo pide dar más tiempo al esfuerzo de mediación de los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, de España, Leonel Fernández, de República Dominicana, y Martín Torrijos, de Panamá, para “la reapertura de un diálogo efectivo” entre el gobierno y la oposición en Venezuela.

crear una nueva comisión de mediación más plural, que podría pedirle al presidente venezolano Nicolás Maduro que reconozca las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional dominada por la oposición, libere a los presos políticos y permita un referendo revocatorio autorizado por la constitución venezolana. La propuesta respaldada por Argentina ofrece “respaldo” al esfuerzo de mediación de Rodríguez Zapatero “con el fin de encontrar alternativas para favorecer la estabilidad política, el desarrollo social y la recuperación económica” en Venezuela. El problema es que lo que se necesita para resolver la crisis en Venezuela es una comisión de mediación mucho más amplia que la de Rodríguez Zapatero, que es vista por la oposición como

Susana Malcorra

Malcorra ya me había anticipado su postura en una entrevista reciente. La canciller me dijo que respalda los actuales esfuerzos de mediación de Rodríguez Zapatero y el bloque de la Unasur para permitir un referendo revocatorio en Venezuela, pero que “no están dadas las condiciones” para aplicar la Carta

Mauricio Macri

muy cercana al régimen de Maduro. Bajo la propuesta de Almagro, debería haber una comisión de mediación que incluyera a la OEA, Unasur, las Naciones Unidas y ex presidentes como Rodríguez Zapatero. “Durante los últimos 17 años, los así llamados diálogos entre el gobierno venezolano y la oposición han sido shows mediáticos que han ayudado al régimen a comprar tiempo sin cambiar nada”, dice Carlos Vecchio, un conocido dirigente opositor venezolano. “La única manera de resolver la crisis será a través de la presión internacional para una diálogo real que produzca resultados”. Al momento de escribir esta columna, la resolución impulsada por Argentina tenía buenas probabilidades de ser aprobada. Estados Unidos y la oposición venezolana estaban considerando respaldarla, porque la alternativa –someter a un voto la propuesta de Almagro y perderlo– le podría dar al régimen de Maduro una gran victoria propagandística. Mi opinión: La resolución patrocinada por Argentina es un caso típico de hipocresía política. Uno no puede decir que apoya la democracia en Venezuela y al mismo tiempo demorar los esfuerzos de Almagro por poner mayor presión internacional sobre el régimen de Venezuela para que deje de actuar como una dictadura, y empiece a respetar las reglas democráticas como el derecho del congreso venezolano de aprobar leyes. Venezuela necesita la acción de la OEA, y ahora. Si los países miembros quieren darle una última oportunidad a la comisión de mediación de Rodríguez Zapatero, que así sea, pero deberían poner una fecha límite para producir resultados, a más tardar el 13 de junio, cuando la Asamblea General de la OEA se reúna en la República Dominicana. Para entonces, debería haber fuerte respaldo regional para una comisión de mediación creíble en Venezuela. @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

LA CONSTRUCCIÓN DEL EUROYIHADISMO Europa debe mirar hacia adentro para hacer frente con eficacia al radicalismo islámico gestado en el interior de su propia casa. Entre otras cosas, debe garantizar un ‘sueño europeo’ que permita a todos mejorar sus vidas l historiador belga Henri Pirenne vincula el nacimiento de Europa como continente cristiano en el siglo VIII a su ruptura con el islam. Pirenne probablemente nunca hubiese esperado que surgiera un gueto musulmán en Bruselas, y mucho menos que esta ciudad se convirtiera en un centro del yihadismo, SHLOMO donde viven BEN AMI jóvenes musulmanes marginalizados y enojados, quienes se sublevan en contra de Europa desde dentro de sus propias fronteras. El divorcio con el yihadismo no es una opción viable en la actualidad. Pero tampoco lo es el tipo de matrimonio que propugna el académico islámico Tariq Ramadan. Ramadan, nieto del fundador de los Hermanos Musulmanes en Egipto y ciudadano suizo con residencia en Reino Unido, sostiene que la ética y los valores islámicos deben inyectarse en el sistema europeo. Europa, en ese caso, no solo toleraría el islam, sino que, de hecho, lo acogería como una parte integral de su propia esencia. El problema con la visión de Ramadan es que Europa es un continente mayoritariamente laico, con un enfoque que tiene una profunda visión de futuro con respecto a la ética. Las sociedades islámicas, por el contrario, son, a la vez, profundamente religiosas y se encuentran hondamente incrustadas en el pasado. Cuando los islamistas hablan de la reforma política o social, normalmente están mirando hacia el pasado, con la esperanza de resucitar una época en la que los principios fundamentales de la Europa actual -que van desde la igualdad de género hasta el matrimonio homosexual- se repudiaban. Incluso los musulmanes que apoyan la modernización del islam, en su mayoría, no se convertirían en seguidores de la visión ética de Europa. Las fallas con la solución al euroyihadismo que propone Ramadan reflejan los fallos en la explicación que brinda sobre el fenómeno, que atribuye esencialmente a la participación de Europa en las guerras en Oriente Próximo, en una supuesta confabulación de Europa para la supresión de los palestinos por

parte de Israel y al supuesto apoyo del continente a los árabes autócratas. “No podemos”, escribe, “apoyar dictaduras... no podemos estar en silencio cuando los civiles son masacrados al sur de nuestras fronteras, y no podemos tener la esperanza de que no vamos a recibir una respuesta a la injusticia y humillación que hemos provocado”. Sin embargo, es Estados Unidos el país que lanzó guerras en Irak y Afganistán. Es este país el que ofrece su apoyo incondicional a Israel, y es quien ha apoyado en repetidas ocasiones a los autócratas árabes. Y es Europa la que ha criticado sistemáticamente dichas políticas, a menudo con mucha dureza. Sin embargo, EE UU no experimenta un importante aumento del sentimiento yihadista dentro de sus fronteras. Puede haber ayudado el hecho de que el presidente Barack Obama se alejara de algunas de estas políticas. Cuando comenzaron la primavera árabe, por ejemplo, se apresuró a cortar el apoyo al presidente de Túnez Zine el Abidine Ben Ali y al presidente egipcio Hosni Mubarak, permitiendo que los manifestantes —inspirados en el modelo occidental de democracia— forzaran los cambios de regímenes. El posterior retorno a la autocracia a Egipto en 2013, a través del golpe de Estado de Abdel Fattah al Sisi, ciertamente no recibió la ayuda de Estados Unidos ni de Europa, que apoyaron a la democráticamente elegida Sociedad de los Hermanos Musulmanes. Europa ha ofrecido aún más ayuda directa a los países árabes en los últimos años. Si no fuera por la intervención militar de

Europa, los libios todavía estarían viviendo sometidos por el tirano Muamar el Gadafi. En términos más generales, a pesar de que Occidente -sobre todo EE UUha cometido graves errores de política en el mundo árabe durante el transcurso de los últimos 50 años, no se le puede atribuir toda la culpa por la debacle de la región a las potencias externas. Y si la política exterior de Europa no es responsable por la actual agitación en el mundo árabe, desde luego que no puede ser la razón del surgimiento del yihadismo dentro de sus propias fronteras. El verdadero problema reside en casa: un déficit desastroso de políticas eficaces relacionadas con la justicia social, la educación, la vivienda y el empleo para los jóvenes musulmanes europeos. La marginación genera frustración, que a su vez es alimentada por una creciente islamofobia y el ascenso de estridentes movimientos de derecha en todo el continente. Este vínculo es evidente en el hecho de que la mayoría de los yihadistas europeos proceden de entornos desfavorecidos. Esencialmente, no son personas bien versadas en las verdaderas enseñanzas del islam, y debido a que carecen de oportunidades para mejorar sus vidas, se convierten en presas fáciles para los extremistas. El yihadismo, con su certeza absoluta y su gran misión, ofrece propósito, orgullo e identidad -sin llegar a mencionar aventura- y una salida para la ira que sienten estas personas contra el lugar que llaman su “hogar”. La historia de los musulmanes de Estados Unidos sirve de medida para

evaluar el fracaso que se vive en Europa. Al igual que la mayoría de los estadounidenses, los musulmanes en EE UU mantienen una cierta dosis de fe en el sueño americano. Ellos pertenecen, en su mayoría, a la clase media, y no han renunciado a la creencia de que, en Estados Unidos, se recompensa el trabajo duro y la iniciativa. EE UU es un país de inmigrantes, con una economía dinámica que ha habilitado, repetidas veces, a los recién llegados para que alcancen grandes éxitos. En Europa, por el contrario, siempre ha sido muy difícil mejorar la propia posición social; y, en un momento de estancamiento económico y de desempleo extraordinariamente alto, esto no se hace más fácil en lo absoluto. Asimismo, en lo social, Estados Unidos ofrece algo a los musulmanes que Europa no ofrece. La fundamentalmente religiosa cultura estadounidense permite que los musulmanes conserven su identidad en mucho mayor grado respecto a lo que ocurre en la Europa laica. De hecho, pueden digerir con mayor facilidad los valores fundamentales de EE UU -responsabilidad personal y patriotismo constitucional- en comparación con la forma de liberalismo más agresivamente laico de Europa. Todo esto sugiere que Europa debe mirar hacia adentro para hacer frente con eficacia al yihadismo gestado dentro de su propia casa. Esto no quiere decir que debería moderar su esencia laica, y mucho menos sus valores liberales. Por el contrario, Europa tiene que dar vida a su propio sueño europeo, garantizando que todas las personas tengan acceso a las oportunidades reales para mejorar sus vidas. De lo contrario, se enfrentará a una generación perdida de millones de jóvenes europeos, ya sean estos musulmanes o no. Tomado de www.elpais.com Traducción de Rocío L. Barrientos *Shlomo Ben-Ami, exministro israelí de Asuntos Exteriores, es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz. Es autor del libro Cicatrices de guerra, heridas de paz: la tragedia árabe-israelí.

Opinión

os enfermamos de ira. ¿O será, más bien, de odio? Ese muchacho sudado, empericado, que después de haber asaltado y escapado con todo lo que había en la casa en El Hatillo se devuelve y, justo antes de cerrar finalmente la puerta, percuta su Smith & Wesson y vacía cinco innecesarias balas en el arrugado rostro de una abuelita de 85 años inmóvil, ¿qué sienÁXEL CAPRILES M. te? ¿Qué siente el guardia nacional que, repartiendo patadas en las costillas y cachazos en la frente, le grita al estudiante de 21 años: “cállate maldito, cállate hijo de puta”. ¿De dónde salió tanta violencia?

Durante la mayor parte del siglo XX, los venezolanos fuimos una sociedad amable y pacífica. Tuvimos una psicología conciliatoria. La revoltosa y feroz población del siglo XIX se había convertido en una sociedad serena caracterizada por la armonía, la concordia, la integración y la consonancia. Muy lejos del Decreto de Guerra a Muerte de Simón Bolívar, de las órdenes de exterminio racial y los premios por las cabezas cortadas de Antonio Nicolás Briceño, del odio asesino y de las violaciones en masa de Martín Espinoza y Tiburcio, el Adivino, la hospitalidad y el abrazo llegaron a caracterizarse como algo muy nuestro. Por más que algunos tacharon el clima de paz y concertación que predominó en la segunda mitad del siglo XX como una ilusión de armonía, en la Venezuela en que yo nací y crecí predominaban los gestos cordiales y conciliatorios que borraban de inmediato toda discordia. La igualdad era nuestro sello de marca. Acogíamos a todo el mundo. Las casas no tenían muros. Nos sentíamos tranquilos, seguros y orgullosos de nuestro país.

A partir de los años noventa apareció en el espacio público un discurso concentrado en los defectos, las heridas, los vicios, la culpa y la deshonra, en los traumas históricos, en las desigualdades, la exclusión y la injusticia. Y las palabras, a pesar de que se crean signos vacuos, etéreos, tienen un poder constitutivo. El discurso oficial produjo una demarcación dicotómica del imaginario social y forzó a la adhesión e identificación con grupos de referencia por contraste con grupos externos adversos que recibieron todo tipo de proyecciones de desconfianza, recelo, desprecio, hostilidad, odio y rencor. El aparato psico-político de polarización fracturó la sociedad y se coló por las grietas existentes en toda colectividad para despertar los fantasmas del inconsciente colectivo. Si el uso de conceptos simples y totales sirvió para explicar y atribuir culpas a diestra y siniestra con una simpleza irresponsable y punible, la reversión del discurso y la inversión de valores desmontó los sistemas referenciales de control social. Como compulsión a la repetición, el liderazgo por resentimiento produjo un proceso regresivo que nos remitió a la psicología colectiva del pasado remoto, a los tiempos en que José Tomás Boves hacía temblar la tierra con su revolución de resquemor y rencor. En muy poco tiempo pasamos de una psicología conciliatoria a una psicología controversial enfocada en la confrontación. Y, como observa Manuel Gerardo Sánchez, pronto “la intolerancia política devino

en agresión, colusión, zarpazo, puñalada”. Con frecuencia, se explica la violencia como una consecuencia de grandes y lamentables males sociales como la pobreza, el desempleo, la desigualdad, la explotación, la marginalidad, el hacinamiento, la injusticia y la exclusión. Si bien tales factores son, sin duda, variables de peso, no hay relación causal entre ellas. Hay muchos países pobres con muy bajos índices de violencia. La violencia es, sin duda, un fenómeno social demasiado complejo para pretender abarcarlo en este artículo. Depende de un inmenso número de factores que van desde las condiciones económicas generales hasta la fortaleza del sistema judicial, las políticas de seguridad o el lugar que ocupan los carteles de drogas.

RETRATO DEL ÁNIMO

IRA y a borb

Sin embargo, si analizamos la curva de la estadística de homicidios en Venezuela, la evolución de la tasa de asesinatos por cada cien mil habitantes, observamos una línea bastante estable y plana hasta 1998, año en que empieza

Una sociedad quebrada, si y sin perspectivas de futuro de sus ciudadanos, convi en sujetos activos de la de el odio y el desprecio po de sobrevivencia y perm su ascenso marcado y sostenido hasta la actualidad. Hay una clara asociación entre el incremento de la violencia y la revolución bolivariana. ¿Por qué? Porque como resumen Roberto Briceño-León, Olga Ávila y Alberto Camardiel su libro sobre Violencia e institucionalidad, Informe del Observatorio VenezoEl discurso lano de Violencia de Chávez 2012, “No es la siempre se pobreza lo que ocacaracterizó siona los homicipor ser dios, es la falencia divisorio, institucional. No es violento y el desempleo, es la amenazante. impunidad. No es la desigualdad, es el elogio de la violencia por los líderes. No es el capitalismo, es el quiebre de las normas que regulan el pacto social”. El desmantelamiento de las instituciones de la nación se inició como parte de una estrategia de dominación sin miramientos por las consecuencias sociales que ello tendría. Un plan perfectamente orquestado por el Mefistófeles suramericano, Fidel Castro. Y lo que comenzó como astuta construcción de una institucionalidad paralela, y luego pasó a deslenguada e impenitente destrucción institucional, terminó en saqueo de los valores, en desnudez moral, en anomia, ese “estado de ánimo del individuo cuyas raíces morales se han roto, que ya no tiene normas, sino únicamente impulsos desconectados, que no tiene ya sentido de continuidad, de grupo,

Cada vez son más frecuentes y violentas las peleas en las colas para la compra de alimentos.

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

O DEL VENEZOLANO

ODIO otones

in conducción institucional o, desata las negatividades rtiendo a los venezolanos esconfianza, la rabia, la ira, or el otro, en un entorno manente confrontación de obligación”, como describe magistralmente el sociólogo de origen escocés MacIver al individuo anómico que indistintamente podría definir al venezolano actual. El incremento cuantitativo de la violencia ha estado acompañado de cambios cualitativos mucho más desoladores que los simples números o cálculos estadísticos. Son reflejos de transformaciones perversas que han ocurrido en la estructura básica del carácter social y en las formas de relación entre los venezolanos. El trato recurrentemente agresivo, el estallido por cualquier razón, el ensañamiento inexplicable, los asesinatos gratuitos, los tiros en la cara, los linchamientos, la negligencia y el abandono de las víctimas, la normalización de la patología, la pérdida valor del ser humano, la negación de la vida misma, dan cuenta de un desarreglo mucho más profundo que se cuela en la formación de la perso-

El clima emocional del venezolano es negativo: desconﬁanza, la tristeza, la confusión y la frustración.

nalidad individual. El culto del malandro, de su estilo, de su forma de lenguaje y figuración estética, su importancia en la socialización y modelaje de las futuras generaciones de venezolanos, no sólo es una amenaza desde el punto de vista sociológico, sino que remite a complicaciones en la estructuración del carácter y a arreglos malsanos en el desarrollo del sí-mismo. Venezuela parece hoy un texto básico de psicopatología, un curso 1.0.1 sobre emociones y pasiones. La racionalidad está en segunda fila. Todos los sondeos muestran, por demás, una preponderancia de los sentimientos negativos. En la encuesta ómnibus de Datanalisis, septiembre-octubre 2015, el 79,6% de los sentimientos que dominan el clima emocional venezolano son negativos. Despuntan la desconfianza, la tristeza, la confusión y la frustración. Si estudiamos las expectativas, nos encontramos con la misma situación, una caída abrupta del nivel de expectativas. Hoy sólo una minoría piensa que sus hijos vivirán mejor que ellos. Más del 80% de los venezolanos se siente desengañado y frustrado en sus expectativas de solu-

Más del 80% de los venezolanos se siente frustrado en sus expectativas de solución de los principales problemas de la nación.

ción de los principales problemas de la nación. Más dañino que el descalabro del bienestar material es el desencanto y la pérdida de fe en el porvenir, la ausencia de un proyecto de vida. Lo peor que le puede ocurrir a una sociedad es la generalización de la sensación de futilidad e impotencia, que un proceso político haya clausurado las opciones de futuro de la gente. La desesperanza destruye nuestras más íntimas aspiraciones, nuestra capacidad creativa. La teoría más elemental sobre la

agresión es la Hipótesis de la Frustración-Agresión. Ante el sentimiento de frustración, los seres humanos tienden a reaccionar con agresión. Pero la agresión necesita de un objeto, de un lugar a donde dirigirse y depositarse. Fácilmente se convierte en odio, en enemistad, repulsión y aversión visceral hacia otros. Hoy, en Venezuela, casi todo el mundo está arrecho y una buena parte de la población siente aversión y antipatía por otra. La rabia está en todas partes. El arquetipo del vengador ya no regula solamente el inventario mental de los chavistas. Después de 17 años de revolución hay un inmenso contingente humano que ha sufrido, vidas castradas, grandes pérdidas y laceraciones. La personificación de la venganza en la Grecia arcaica eran las Erinies -las Furias, en Roma- horribles figuras femeninas con serpientes en los cabellos, alas de murciélago y sangre que manaba de sus ojos. Eran las hijas de la sangre derramada en la castración de Urano. Venezuela entera está poseída por las Furias, es ira a borbotones. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

No es la pobreza lo que ocasiona los homicidios, es la falencia institucional. No es el desempleo, es la impunidad.

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Opinión

LA SALIDA DE MADURO l gobierno decidió dar el paso hacia una dictadura del siglo XXI. Pide rebelarse contra la Constitución, desconoce a la Asamblea Nacional y convierte en normal la subordinación del CNE y del TSJ a las instrucciones de Maduro. En su continuada destrucción de la institucionalidad lo que más avergüenza es el alma genuflexa de unos ex ciudadanos que SIMÓN invirtieron las funGARCÍA ciones de los organismos que integran: un CNE contra las elecciones y un TSJ contra la justicia. Ellos serán responsables del modo como va a concluir esta fase final del régimen. Un presidente débil, inseguro y sin soluciones se tambalea hacia el abismo con indecisiones y contraindicaciones que pueden arrastrar al país a regar con sangre el árbol de la libertad. Esto es lo que quiere evitar la MUD y los que coinciden, incluso dentro del oficialismo, en la necesidad de aligerar los tiempos para poner en manos de la gente un tipo de desenlace que tenga el mayor consenso y los menores costos. La cúpula, como en todo lo demás, responde: tiempo no hay. El referendo es la fórmula directa y democrática para asegurar la gobernabilidad inmediata y posterior al posmadurismo, para encarar ahora la

crisis humanitaria y comenzar a introducir el programa de reconstrucción de la economía, de las instituciones y de la democracia sobre nuevas bases. Pero hay que entender que para cerrar la siembra de odios, regenerar a la sociedad venezolana, rescatar valores y practicar una nueva cultura cívica se va a requerir de entendimientos entre los dos agrupamientos que estuvieron contendiendo en los últimos años. Estos acuerdos, al margen de la dinámica mayo-

ría/minoría que predomina en lo político, se están dando en la base de la sociedad. Pero entre las diversas élites, desde la militar a la profesional, están taponeados por incomprensiones, prejuicios, intereses de hegemonismo o rezagos de la visión que aplasta la necesidad de cambio al simple quítate tú para ponerme yo. En los sectores populares y entre los jóvenes el dalo por hecho como el sí va, son la expresión de una cultura abierta al acuerdo cotidiano y al pacto cívico. La reacción buena frente al riesgo de la quiebra del país es el crecimiento de la convicción de que Maduro y su cúpula se han hecho incompatibles con una solución pacífica, democrática y constitucional. La respuesta mala es la desesperanza y la apatía. La peor es la de reforzar y justificar l a

carta gubernamental de la violencia, el último recurso para impedir que el pueblo, ejerciendo su derecho irrenunciable a la manifestación, exija una votación. Es lo único que se le pide al CNE. Pero Maduro y Diosdado le están cayendo a mandarriazos a cualquier posibilidad de que sea el pueblo quien decida sobre su permanencia o no en el poder. Le huyen al referendo porque les falta altura política para entender que es la salida más conveniente para ellos, para el PSUV y para el país que lo pide desde su hambre y sus sufrimientos. La negativa refleja una aparente fortaleza, pero sin pueblo y sin comunidad internacional, cualquier azar puede hacer que estalle masivamente una protesta social que ya está diciendo que no resiste más. Al furor de las colas, a la movilización de las vanguardias en las calles, a la creciente presión de gobiernos y a las medidas gubernamentales que profundizan las calamidades para subsistir, se está uniendo la presencia de armas en los saqueos que han comenzado a intensificarse. Tic Tac. La mecha está prendida. El mantra chavista que repite la cúpula es un chiste: candelita que se enciende, candelita que se apaga. La única solución es abrir con el referendo un proceso de transición con transacción. Antes que las campanas doblen, tal vez, por todos. @garciasim simongar48@gmail.com

| SEMANCHETA |

Con la creación de la bolsa de comida y los CLAP… Señaló un humilde trabajador

El gobierno como que nos vio cara de “bolsas”… Añadió él mismo

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

EL DÍA QUE LA TELEVISIÓN SALVÓ A CAP Fue la televisión la que salvó al Presidente del golpe de Chávez”. Así comenzó a escribir aquel capitán retirado de la Aviación. Tenía que dejar su historia para sus hijos, pues le habían involucrado en el golpe injustamente. Todo lo que hizo fue intentar advertir al propio mandatario de lo que iba a pasar. El coronel al mando de su unidad lo envió a un calabozo cuando trató de acercarse a FABIO Carlos Andrés en los SOLANO actos de enero, antes de que se fuera a Davos. Estaba preso por insubordinación al producirse la asonada, y aun así el coronel lo acusó de ser parte de los alzados. “O te vas de retiro voluntario por salud o algo parecido, o te llevo al Consejo de Guerra”. Tuvo que ceder, por su esposa y su pequeño hijo, para no dejarlos en la calle. Ahora estaba en Bogotá, tratando de conseguir trabajo. Haciendo exámenes, podría ser piloto comercial. Pero por encima de todo, estaba decidido a escribir su experiencia. Volvió al papel y prosiguió. “La verdad es que en el ejército y la aviación sí se sabía lo del alzamiento. Se corría que había una logia bolivariana, pero casi parecía una leyenda de tanto rumor y nada de acción. Cuando el teniente que le servía de ayudante comentó el chisme, lo miró con sorna. Pero luego en una reunión familiar salió otra vez la conversación y el bendito golpe. Era verdad y nadie parecía creer en eso. Días antes del viaje de CAP, en la Academia Militar conocían del plan. El yerno del Director de la Academia, un capitán del ejército, contó todo a su novia y luego al general. El director tenía que decirle de inmediato al general Ochoa Antich, pero no se la llevaba bien con él. Acudió entonces a su amigo el comandante del Ejército, el general Rangel Rojas. Ellos trataron de parar la cosa, pero no pudieron. También estaba el jefe de la Dirección de Inteligencia Militar. Ese también sabía algo, y si hubiera hablado con el comandante del ejército, seguro Carlos Andrés no hubiera viajado a Davos. Pero no

“

dijo nada por celo profesional, para no compartir información con sus colegas que no lo veían bien. Tarde ya, con el Presidente en Suiza, fue cuando la DIM advirtió al jefe de la Guardia Presidencial”. “Carlos Andrés regresó el 3 de febrero por Maiquetía, donde lo esperaba el ministro de la Defensa. Le extrañó eso, pues no estaba previsto que lo recibiera. Subieron en la

caravana y, cuando iban llegando a Caracas, el general le dijo que se había corrido el rumor de que no lo dejarían aterrizar. A preguntas dijo que era sólo un rumor, y el Presidente dijo que a las ocho de la mañana hablarían de eso. Se fue a La Casona. Una hora después el propio ministro lo llamaba de urgencia. Si era verdad lo del golpe. CAP se puso el mismo flux que traía desde

Davos y se fue a Miraflores. No encontró al comandante de la Guardia Presidencial. Al rato, se oyeron tiros y explosiones. Por la ventana vio como uno de los tanques intentaba derribar un portón. Dicen que apenas se retiraba de la ventana cuando un disparo quebró el vidrio. De Miraflores salió subrepticiamente en un pequeño carro que tomó por las Fuerzas Armadas y la Cota Mil hasta llegar a Venevisión”. “En el canal se quedaron con la boca abierta al ver al Presidente, sin escolta, sin carros ni nada. Pidió un estudio para dirigirse al país. Se enfrentó con firmeza a la cámara y le habló al pueblo. Denunció el alzamiento y exigió que se rindieran. Que los golpistas intentaron tomar Miraflores y La Casona, pero no pudieron. Sabía bien que llegar a todos los venezolanos por la televisión, era una muestra de que el golpe fracasaba, que él seguía siendo el Presidente. Ese día lanzó tres discursos, el último a las seis de la mañana. La frase que terminó por aclarar la situación fue leída con tranquilidad, pero con fuerza: ‘El grupo de militares que violó su juramento y la Constitución está ya detenido’”. @fabiosolano solanofabio@hotmail.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

PUDO HABER SIDO ASÍ… ebras encontradas aquí, huellas allá, pistola humeante y algo de imaginación, me dicen que “el diálogo dominicano” pudo haber sido como sigue. El gobierno dice la verdad cuando afirma que hubo encuentros y los dirigentes de la MUD dicen la verdad cuando afirman que no los hubo. Como el gato de Schrödinger que metido en una caja está vivo y está CARLOS muerto al mismo BLANCO tiempo, hasta que se abre la caja y resulta que está vivo o está muerto: hubo y no hubo encuentro. No, en el sentido de que no se efectuó una reunión formal entre todos; sí, porque unos del régimen y otros de la MUD se reunieron en diferentes momentos y habitaciones de la mansión fernandina. Cometieron el error de no tomar en cuenta que ya no hay secretos; y olvidaron que todos los asistentes tienen un mejor amigo, que les cuenta cosas a su mejor amigo, que

a su vez se las cuenta a… Además, los cuatro partidos dialogantes perpetraron el despropósito de actuar a espaldas no solo de la opinión pública sino de los demás factores de la oposición y hasta de varios de sus dirigentes. Ya la MUD le había presentado a Zapatero sus puntos de agenda una semana antes, así es que no fue a eso a lo que viajaron. Iba a efectuarse la reunión plenaria pero el descubrimiento del secreto mejor guardado del Caribe les hizo entrar en “control de daños”. Sin embargo, reiteraron los temas para una a genda formal: RR, libertad de los presos y exiliados políticos, atención de la crisis humanitaria, respeto a la Asamblea Nacional y a la Constitución. El régimen tiene puntos obvios y otros encaletados: suspensión de “la

agresión internacional”; en cristiano: no más sanciones por parte de Estados Unidos a los chavistas y, sobre todo, impedir la aplicación de la Carta Democrática, para lo cual se aspiraría a convencer “ya que hay diálogo” a Estados Unidos, México, Argentina y Brasil. Dicen admitir el RR pero para ellos es imposible; y sobre los presos políticos, quieren retener a los más emblemáticos.

Desean plantear la salida anticipada de Henry Ramos de la Presidencia de la AN. También quieren sacar de la escena a Almagro (OEA) y a los ex presidentes Pastrana, Tuto Quiroga, Aznar. Las fuerzas motrices de este proceso son el Vaticano, Cuba, el vivísimo Samper y el Departamento de Estado, que sostiene que siempre es preferible la estabilidad a la inestabilidad. No les gusta Maduro pero no quieren su sustitución tormentosa. Si los venezolanos han esperado tanto, ¿cuál es el apuro? En este momento el régimen solo quiere tiempo. Zapatero y Samper trabajan para el “tente-allá”. ¿Habrá la nueva reunión? @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

¿Y AHORA, QUÉ SOMOS…? unca me gustó, pero aprendí a aceptar que como país éramos del Tercer Mundo. Quizá no como individuo, pues la educación, la cultura y los viajes ayudan a deslastrarse algo del moho ancestral de la pobreza crónica, la incultura generalizada y la miopía social y económica. Lo acepté y, viviendo esa premisa, intenté llevar mi vida y la de mis familiares por un camino más parecido al de los habitantes del Primer Mundo, que ÁLVARO G. lo usual en nuestro REQUENA medio vernáculo. Me fue bien, como a muchos otros compatriotas conscientes de nuestras limitaciones geográficas y culturales. Luego, apareció por aquí un vociferador de consignas, agresor verbal, militarista y, como tal, brusco de maneras y brutal e irreflexivo en sus decisiones populistas, que seguía viejos manuales comunistas, haciendo uso de las únicas posibles salidas planteadas por el marxismo ante las desgracias derivadas de la industrialización a ultranza y sin consideración empática del siglo XIX y comienzos del XX, como fueron el planteamiento de la destrucción de los esquemas económicos capitalistas,

explotadores y opresores, las expropiaciones, la renovación política de los estados y el empoderamiento de las clases trabajadoras. Ejecutó esos esquemas, obviamente obsoletos para el final del siglo XX, con la frescura y direccionalidad de quien lucha contra los industriales, banqueros y comerciantes de 1848 o 1890, por decir lo menos. No era esa la Venezuela que teníamos, ni eran esos nuestros empresarios e industriales. Quizás algunos, pero las peores circunstancias no eran ni remotamente similares a las descritas para el final del siglo XIX. Pero, como todas las cosas mal hechas, al final, hoy, estamos

viviendo más pobres, más carentes, más ausentes de la cultura y del conocimiento moderno y universal, que nunca. No estamos ya en el Tercer Mundo, no calificamos tan alto. Solo en desnutrición, mortalidad infantil, recrudecimiento de enfermedades infecciosas, afecciones cardiovasculares imposibles de tratar por carencia de insumos, diabetes, glaucoma, epilepsia, psicosis, depresiones, etc., estamos igual o peor que durante la Segunda Guerra Mundial. Estamos, eso sí, a la altura política y de desarrollo de naciones tan conocidas como Corea del Norte, Cuba y

Zimbabue. Que podrán tener armas nucleares, pero la pobreza en todos los demás órdenes de la vida y la sumisión ciudadana ante las carencias y el poder represor son, hoy por hoy, su sino y conforman así las características de regímenes opresores, retardatarios y favorecedores de una camarilla cómplice. Es absurdo que en uno de los países más jóvenes del mundo, con las mayores riquezas potenciales, estemos pasando por la desgraciada situación de estar inválidos ante la miseria que hemos generado y rechacemos, además, la mano tendida de quienes, generosamente, en el extranjero, se conduelen de nuestras penas, carencias e impotencia ciudadana. No hay muchas opciones para Venezuela, diría que solo un cambio de orientación política y económica, con un liderazgo firme y comprometido, ejemplar y resistente a la descalificación y a la crítica acerba y destructora, puede sacarnos de esta irritante e intolerable sumisión en la que las carencias, el miedo y la desesperanza, nos han colocado. Es decir, volvimos a ser un pueblo primitivo, pre-Tercer Mundo, a la espera de un mesías… @arequena alvarogrequena@gmail.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LOS MILAGROS na de las convenciones humanas universalmente admitidas es la de hacer del corazón el hogar del amor y la imaginación desbordada, y del cerebro la oficina de las decisiones frías y estratégicas. En los grandes esfuerzos de la especie deberían intervenir esos dos vitales órganos, si se quiere alcanzar el éxito. El corazón poniendo la pasión y el cerebro la razón. De accioAMÉRICO nes lánguidas poco MARTÍN puede esperarse, así sean muy inteligentes, como tampoco del heroísmo puro no meditado. Dicho de otra manera: el corazón debe arder con fuerza volcánica y el cerebro conservar la consistencia del hielo. En los años 60 las calles de varias importantes ciudades venezolanas se tiñeron de violencia cuya esterilidad se hizo evidente al paso de los meses y años. Los gobiernos democráticos resistieron bien y una generación que se había enrumbado al relevo perdió toda opción. Aquella explosión emocional resultó incosteable. El viejo liderazgo, destinado por ley biológica a ser suplantado, siguió al frente y los frustrados líderes emergentes se conformaron con esta verdad: siempre le irá mal al de cerebro caliente (hot head) y corazón frío. Cables cambiados, que llaman. Conforme a todo eso, la tentación de colocar la suerte de una política a depender de un milagro o de una audacia temeraria generalmente conduce al fracaso y a la pérdida de lo que con mucho esfuerzo se haya atesorado. Puntualizaré ejemplos tomados al azar. 1. En abril de 2002 la manifestación convocada por la Coordinadora Democrática alcanzó la más alta de las cumbres. Aprovechando la emoción desbordada, y en un irreflexivo arrebato algunos llamaron a marchar hacia Miraflores. Botaron la bola. El gobierno aplicó el Plan Ávila y los hechos se fueron encadenando en la peor de las formas. 2. Otra sobrestimación de la propia fuerza, precisamente por desviarse de la razón, fue la abstención electoral que descoyuntó a la alternativa democrática. Terminó reducida a crónica minoría. Solo el retorno a la participación electoral

Marcha opositora del 11 de abril 2002

y la renovada lealtad principista encarnada en una solución pacífica, democrática, constitucional y electoral, comenzó a cambiar la correlación de fuerzas. Hoy la disidencia democrática se ha afirmado como una estructural mayoría. El gobierno le huye a los procesos electorales, salvo que no pueda evitarlos. Haga lo que haga se extiende el respaldo mundial al revocatorio. Luis Almagro, por cierto, se ha convertido en un admirable líder democrático. cosa que no habría sido posible si la MUD no se mantiene firme en la tesis de asumir los retos electorales y las salidas pacíficas, arrastrando al otro a terrenos que, debido a su índole antidemocrática, considera peligrosos. 3. ¿Qué decir de quienes veían una confabulación detrás del diálogo, el revocatorio o la renuencia hacia el radicalismo retórico? Aseguraron que Manuel Rosales regresaba a su país quizá en sórdido acuerdo con Maduro, y muchas veces repitieron que tales o cuales dirigentes de la oposición anudaron pactos sórdidos con el gobierno. Los hechos derrumban semejantes especulaciones. La lógica también. Cuando cada vez más chavistas se alejan del régimen ¿cuál sería la gracia de abrazarse a un dinosaurio convaleciente? Rosales llegó al país y con la misma fue enterrado en la cárcel mientras los otros “sospecho-

sos” de transar con el régimen están siendo brutalmente agredidos o amenazados. Maduro pone en manos de sus paniaguados de la Sala Constitucional un recurso letal contra la directiva de la AN, a cuyo cuerpo había despojado de sus principales facultades constitucionales. 4. Se reprocha a los dirigentes que no invoquen los artículos constitucionales 333 y 350. No lo hacen, repiten algunos, porque encuentran útil dejar a Maduro en el poder, pero caramba eso no se compadece con la poderosa lucha por el revocatorio, encabezada por los criticados, y que no por obra del azar es respaldada por buena parte de la comunidad internacional. Esos artículos están allí porque así lo dispuso la mayoría chavista que los redactó. Y poco preocuparán al gobierno cuando ni siquiera fueron incluidos en la enmiendareforma postulada por Chávez en 2004. Y es natural que no le movieran una ceja. No hay milagros en la política. Con o sin 333 y 350 un presidente no saldrá del mando porque nos paremos a corear 333-350-350-333. Saldrá si hay una correlación adversa de fuerzas que lo ponga fuera en forma pacífica y constitucional, como quiere la oposición venezolana; o violenta e inconstitucional como preferirían los golpistas.

5. Los que favorecen soluciones rápidas, mágicas, evocan la justificada impaciencia de nuestro atormentado pueblo. Bien fácil sería para cualquiera clamar a grito pelado esos artículos para ahorrarse el esfuerzo -más lento que nuestra impaciencia- que muchas veces marca las estrategias de poder. Aunque los notables logros desde el 6D hasta este momento, hablan de un ritmo bastante apreciable y abarcador puesto que involucra a Venezuela y el mundo. 6. Debo aclarar que en general creo en la buena fe de quienes abundan en los temas que antes he analizado. No descalifico a nadie. Quisiera que todos aprovecháramos las muchas lecciones de la realidad para combinar las energías acumuladas con la inteligencia de emplearlas con ingenio y sabiduría, sin malbaratarlas. La verdad está en los hechos. Se trata de extraerla mediante la meditación y la pasión, en lugar de fabularla de acuerdo con nuestra inconformidad. Era la opinión de Miguel Ángel, quien fuera con Leonardo uno de los dos más grandes artistas de El Renacimiento y la Modernidad. Sublime escultor, exclamó frente a una inculta piedra de mármol: - La belleza, la figura están allí dentro. Todo mi trabajo consiste en botar lo que sobra. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

LOS VERDADEROS

PRIVILEGIADOS DEL PETRÓLEO Son una exigua minoría y aunque voten por el gobierno en adelante los rojos no ganan elecciones ras uno de mis programas, la semana pasada con Luis Vicente León, muchos me preguntaron por qué con una inflación nunca antes vista en la historia de Venezuela, una carestía como nunca antes, con la gente buscando en pipotes de basura comida y una situación que emulaba casi a la de una guerra, Maduro pudiera tener una populaTHAYS ridad de entre 20 y PEÑALVER 25% y que al menos 15% lo considera capaz aún de sacar al país adelante. Voy a usar uno de los diálogos de Peret Weiss en su “Persecusion y Asesinato de Jean Paul Marat”, para ilustrar de que está hecho ese 20% y quizás en especial ese 15%: “Así Marat, para ellos la revolución es: A unos les duele una muela y quieren que se la extraigan, a otros se les pego la sopa y quieren una mejor en su cazuela, a unas le parece que su marido es débil y quiere uno más fuerte, a otros los zapatos le hacen sufrir muchísimo y su vecino los tiene más holgados, a un poeta no se le ocurren buenas rimas ¿dónde puede encontrar la inspiración?, a un pescador que espera un pez durante horas ¿Por qué no pica? Y así llega la revolución y esperan que eso les procure todo eso, el pescado, los zapatos, la inspiración, el hombre fuerte, una mujer nueva y

asaltan todas las bastillas, para luego seguir como siempre, con la sopa pegada, los versos que no salen y el marido maloliente de siempre”. En principio las revoluciones, sean estas la francesa o cualquiera otra, atraen principalmente a lo más vulnerable del cuerpo social, aquellos dispuestos siempre a cambiar la vida de los demás a la fuerza, en aras de mejorar la suya. Sobre todo atraen el resentimiento, no de los pobres que siempre son usados como excusa, sino exactamente de aquellos que tomaron malas decisiones de vida y ahora esperan que se reviertan gracias a un cambio profundo en el modelo de estado. ¿Yo no tuve suerte en el capitalismo? Pues probaré una nueva oportunidad en el socialismo y como este último desplaza a los más capacitados, abre una ventana de oportunidad a los menos capaces y les da una sensación de pertenecer a un cuerpo social distinto. En fin, el resentimiento, es una fuerza poderosa que cohesiona de cara a una revolución. Pero allí, en el resentimiento, no está el grueso de ese 20% pero sí esa minoría radical que apoya lo indescriptible, los círculos armados, la represión, el encarcelamiento, que la Constitución sea letra muerta porque no les cohesiona un “modelo” sino su propio resentimiento. Son aquellos que soportan no ganarse la lotería, pero matarían porque su vecino

se la ganó, aquellos que se contradicen explicando que el pueblo es sabio cuando votan por ellos y son idiotas disociados y engañados si votan por los demás. ¿Entonces dónde está el 20%? En el apparat revolucionario. Es decir los verdaderos privilegiados directos del petróleo. Me explico, cuando Raúl Leoni le revelaba al país que: “Durante el año de 1967 la producción de petróleo crudo alcanzó los 3.542.120 barriles” habían en la industria 23 mil empleados. 23 mil empleados petroleros eran exactamente lo que necesitaba Venezuela en aquella época y luego de la nacionalización se incluyeron lógicamente otros 12 mil porque había que hacerse cargo de la comercialización, ventas y transporte, en fin que unos 35 mil empleados eran lo perfecto. Y así llegó Chávez al poder y decidió privilegiar a 120 mil empleados más en la nómina directa petrolera. 155 mil acólitos que desde un punto de vista objetivo, no lo requería la empresa pero sí el jefe bolivariano. Algo que fue aun más radical en las nóminas públicas, Venezuela tenía para 1998 unos 600 mil profesores, 150 mil empleados públicos de servicios descentralizados, que es el grueso de la nómina pública de cualquier estado, unos 120 mil policías y bomberos, unos 40 mil profesionales del sector salud que es básicamente lo que necesitaba Venezuela para recibir los servicios básicos. Casi un millón de empleados contando los burócratas públicos. Y Chávez decidió crear un aparato de dos millones adicionales

que a la postre terminaron siendo votantes incondicionales. En ellos se invierte casi el 40% del presupuesto público y son los privilegiados directos del petróleo. De hecho las universidades creadas en el chavismo, están diseñadas para alimentar anualmente 56 mil cargos que solo el estado puede absorber y que el estado tiene que crear y sostener, para los rojos no hay universidades sino máquinas de crear funcionarios públicos del estado. ¿Están todos los empleados públicos con el chavismo? Lógicamente no, más de un tercio no lo son. Pero el grueso creado por y para el chavismo son ese aparato que junto a sus familias representan ese 15% de las estadísticas, otro 5% es ese grupo que siempre ha sido comunista en Venezuela y quizás un 5% de los que hablamos desde el principio. Pero lo más importante es lo que dijo Luis Vicente León en mi programa, lo significativo no es ese apoyo, sino el 75% de venezolanos que quieren salir de Maduro. Lo primordial no es que tenga 4 millones de votos aun, lo trascendental es que tenga los 15 millones en contra y que el chavismo, no va a volver jamás a ganar una elección, porque los privilegiados directos del petróleo, terminaron como siempre, siendo una exigua minoría.

@thayspenalver tpenalver@me.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

¡A JUGAR EN TODOS LOS TABLEROS! Venezuela sigue en boca de medio mundo. Salimos en los principales medios a diario, y no siempre como para sentirse orgulloso u crisis no es ajena a ningún foro internacional; incluso el G7, reunión de los países más poderosos del planeta, se ha referido a nosotros, lo que no es poca cosa. Presidentes y ex presidentes, políticos, artistas, escritores y deportistas se han pronunciado de cara al drama venezolano, manifestando su preocupación por lo que nos está sucediendo o pudiera suceder, de continuar agravánEMILIO dose la situación. NOUEL V. Hasta en la campaña electoral española, es asunto de debate. En nuestro hemisferio, en la OEA, Mercosur y Unasur, se cocinan iniciativas que persiguen solventar tan grave asunto antes de que la sangre llegue al rio. Se mencionan la activación de la Carta Democrática o de los Protocolos de Ushuaia, o los intentos por iniciar un diálogo/negociación entre las dos fuerzas enfrentadas. En varios tableros se juega la suerte del país. Y en todos ellos las fuerzas democráticas están obligadas a actuar, no sólo por necesidad, también porque conviene. De ninguna cancha debemos estar fuera. Todo espacio hay que asumirlo sin complejos, sobre todo porque las circunstancias cambiaron, a pesar de que algunos no se han percatado de ello. UNASUR y Mercosur ya no son los cotos exclusivos en los que Chávez,

Lula, Rousseff, Mujica y Kirchner, hasta hace poco, hacían lo que querían. Esas instancias están trastocadas, volteadas, y ahora abiertas a la consolidación de la democracia y la paz en el Hemisferio. El populismo y el autoritarismo, por ahora, están de retirada, y eso es una buena noticia. Ambas organizaciones están en otra tesitura. Los gobernantes de dos países grandes como Brasil y Argentina son expresión de orientaciones políticas y económicas contrarias a las que predominaban. Los de Uruguay y Paraguay andan en esa misma dirección. Chile, Perú y Colombia también. Si sacamos una pequeña cuenta, de los 12 países de UNASUR, al menos 9 no van a consentir un disparate contra la mayoría de los venezolanos, a pesar de que en la Secretaría General del organismo esté un amigo del gobierno militarista de Maduro, el inefable Samper. La mayoría en MERCOSUR está en contra de la deriva antidemocrática y enloquecida del gobierno venezolano. ¿Por qué entonces temer a reunirse con los ex presidentes Zapatero, Fernández y Torrijos? Estos pueden hacer o deshacer o proponer lo que deseen, pero no tienen la última palabra. Primero, sus gestiones y resultados al interior de UNASUR deben pasar por la aprobación de sus miembros, cuya mayoría sabemos cuál es. Segundo, la oposición democrática venezolana, que

tiene claro lo que quiere, deberá aceptar o no lo propuesto. Y ni hablar de lo que pudiera pasar en Mercosur. Por otro lado, en la OEA, los vientos también son otros. Sin embargo, allí el asunto es más complicado, son 34 los países, y se mezclan otros temas, crematísticos unos, diplomáticos otros. Lo importante, y esto es un triunfo indiscutible para las fuerzas democráticas venezolanas, es que el Secretario General de esa organización, Luis Almagro, ha tomado el toro del autoritarismo venezolano por los cachos, y valientemente, se ha enfrentado a los desmanes de ese gobierno, llamando las cosas por su nombre, fundamentado en la normativa internacional vigente y en valores y principios políticos y morales universales. Se habla que allí estaría enrarecido el ambiente, aunque, desde mi modesta opinión, los demócratas venezolanos ya ganamos por el solo hecho de que nuestra situación esté siendo considerada, cosa impensable años atrás. La correlación de fuerzas en la OEA, como en Suramérica, no es la de la anterior década. No sabemos qué puede suceder en términos de decisiones formales o sobre la aplicación de la Carta Democrática. Es el organismo máximo hemisférico y a él, sobre todo, corresponde un pronunciamiento sobre la crisis venezolana, cuyas evidencias contundentes

las puso Almagro sobre la mesa. Ya tiene en sus manos un Informe amplio, profundo y objetivo sobre el asunto -el de Almagro- para comenzar a evaluar nuestra tragedia, en proceso de agudización, de no adoptarse posiciones urgentes. Sería imperdonable que la institución no lo considerara a la brevedad. Tiene una enorme responsabilidad. La asumió decorosamente su Secretario General, jugándose el cargo y su reelección. Para mí, quemó sus naves como el conquistador aquel, pero ganó en grandeza política y moral. Estoy seguro que la vida se lo compensará, y con creces. Se ha iniciado, pues, una nueva fase promisoria de la lucha por recuperar la libertad en Venezuela. Lo determinante es que los venezolanos, en el marco de ese entorno internacional que hoy no es favorable, enfrentemos unidos los desafíos políticos. Mientras el gobierno da múltiples traspiés en la ONU, OEA o UNASUR, comportándose como un bellaco, al margen de las formas diplomáticas, de la Ley y de la decencia, la oposición debe perseverar en su conducta sobria e inteligente. Sin miedo, juguemos en todos los espacios, y si lo hacemos bien, la recompensa no tardará en llegar. La veo cada día más cerca.

@ENouelV emilio.nouel@gmail.com

AMIGOS QUE AVERGÜENZAN sas personas con las que compartimos penas y alegrías son el reflejo de nosotros mismos por muy diferentes que se vean. A los amigos los elegimos para que nos acompañen, pero también para que nos completen, con la necesaria diversidad y continuidad que nuestra naturaleza humana necesita. El problema es cuando las elecciones de convivencia no parten de afinidades ni gustos, sino de intereses y alianzas enfocaYOANI das en molestar a terSÁNCHEZ ceros. En una misma semana, el ejecutivo cubano se ha abrazado a dos deplorables regímenes autoritarios. A pocas horas de que el vicepresidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez se reunie-

ra con funcionarios oficiales en Belarús, la habanera Plaza de la Revolución acogía una reunión de Raúl Castro con un representante especial del Partido del Trabajo de Corea del Norte. Camaradas

impresentables, que el oficialismo insular abraza y ensalza sin pudor. En un mundo donde la sociedad civil, los llamados a respetar los derechos humanos y los movimientos que impul-

san el reconocimiento de las libertades se hacen escuchar cada vez más alto, resulta difícil que el Gobierno cubano explique sus buenas relaciones con el último dictador de Europa y con el nieto cruelmente caprichoso que heredó el poder por vía sanguínea. ¿Qué une a las autoridades de la Isla con semejantes especímenes políticos? La única respuesta posible es meter el dedo en el ojo de las democracias occidentales y de la Casa Blanca. El problema de esa actitud radica en que estos compañeros de ruta reclaman compromisos y silencios. La amistad diplomática se convierte en complicidad y los camaradas terminan por definir la naturaleza de quien los han elegido como compañía. @yoanisanchez yoani.sanchez@gmail.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

LA HOLANDESA ES CURABLE

a Enfermedad Holandesa es definida como el fenómeno conforme al cual una economía percibe un influjo enorme de divisas por la exportación de un bien o recurso natural, el cual genera una apreciación de la moneda local que abarata la divisa y las importaciones de bienes y servicios, provocando el desplazamiento de la producción nacional y un freno a la industrialización. El país cesa de producir porque es más baraLUIS XAVIER to importar y deja de GRISANTI exportar porque la sobrevaluación del tipo de cambio real encarece la producción nacional. Las industrias exportadoras de bienes y servicios que antes de la bonanza eran competitivas, pierden competitividad y su desarrollo se detiene o se atrofia. La inversión extranjera solo se destina a ese recurso natural, reduciendo la que podría ingresar para los sectores agroindustriales y manufactureros. El peor enemigo de la producción local es un dólar barato. La Enfermedad Holandesa desata una bonanza de las actividades de bienes no transables (no exportables), como los servicios financieros y de seguros, hotelería y restoranes, transporte y comunicaciones, construcción, servicios gubernamentales y de importación,

etc., en detrimento de la producción nacional de bienes transables (agricultura, agroindustria, industria manufacturera, minería, pequeña y mediana industria). El término Enfermedad Holandesa fue acuñado por la revista The Economist en 1977, para describir la declinación de la industria manufacturera de ese país luego del descubrimiento y explotación del gas natural a partir de los años 50. Max Corden y J. P. Neary (1982) le dieron sustento académico en su clásico ensayo: “Booming Sector and De-Industrialization in a Small Open Economy”. La bonanza petrolera del último decenio acentuó la Enfermedad Holandesa en muchos países exportadores; pero la dolencia es curable. Existen métodos probados, y entre ellos, tres fundamentales: 1) Detener la sobrevaluación de la moneda, encarecer la divisa y fijar un tipo de cambio único y competitivo; 2) Crear un fondo de inversión para represar los ingresos, como el Fondo Petrolero noruego, cuyos ahorros superan $825 millardos; y 3) Aplicar políticas de productividad y formación de talento humano en las industrias agropecuarias y manufactureras.

@lxgrisanti lxgrisanti@hotmail.com

OLIVER Y CLAUDIA ace dos meses descubrimos que mi esposa, Claudia Chavallín, tenía un tumor en el cerebro. Hace dos días, supimos que es un cáncer. El hallazgo se produjo de madrugada, mientras dormíamos y en medio de convulsiones imparables. Una semana después la ROBERTO estaban opeGIUSTI rando y luego de tres días pudo volver a la casa. Ahora Claudia se dispone a continuar la lucha por su vida, sometiéndose a un tratamiento de radio y quimioterapia. Todo lo narrado en las líneas de arriba ocurrió de sorpresa en una población universitaria del suroeste de Estados Unidos, a pocos kilómetros de la capital del estado, a donde aterrizamos, a finales de diciembre del año pasado, huyendo de la espantosa crisis que sacude a nuestro país y apoyando a Claudia como estudiante doctoral. Así que recién llegados, sin habernos establecido aún y descifrando los códigos de convivencia en un medio desconocido, penetramos en el mundo de la atención médica en Estados Unidos. Descubrimos, de entrada, el trato afable que médicos y enfermeras dispensan a los pacientes, negando así el lugar común sobre la inhumana medicina capitalista que reinaría en Estados Unidos, no obstante la demanda masiva de camas. Valga decir que desde su aprobación en el 2010 el denominado ObamaCare (la Ley de Cuidados Asequibles) ha logrado incorporar 20 millones de personas a los servicios de salud. Demás está afirmar que si el episodio nos hubiera alcanzado en Caracas otra habría sido la suerte de Claudia porque, a pesar de la altísima capacidad de los médicos venezolanos, seguramente no habría podido detectarse el tumor porque los equipos de detección del

mal están inservibles y si eso se hubiera podido superar entonces la operación no habría podido realizarse por falta de medicamentos. Pero suponiendo que estos hubieran aparecido, entonces la carencia a enfrentar hubiera sido la de reactivos para los tratamientos de radio y de quimioterapia. Todo eso sin contar que Claudia tiene prescrito un anticonvulsionante que no se consigue en el país. No voy a negar que doy gracias a la providencia por haber salido de Venezuela y llegar al sitio indicado en el momento preciso. Claudia está viva y recibe la atención a la cual aspira todo paciente. Pero el agradecimiento viene aparejado por un sentimiento de impotencia y de indignación porque en mi país y por estos mismos días ha muerto el niño Oliver Sánchez cuyos padres, luego de un largo y estéril peregrinaje, no consiguieron los medicamentos prescritos para tratarse un cáncer contra el cual venía luchando desde meses atrás. El gobierno de los pobres, el paladín de la justicia social, el salvador de la humanidad, se las ingenió para liquidar un sistema de salud que no siendo el ideal, nunca permitió ni propició aberraciones como la de los recién nacidos, quienes, en muchos casos, no pasan de vivir unas pocas horas por hechos insólitos como la carencia de tanques de oxígeno, la súbita interrupción de la energía eléctrica o la irrupción de un grupo armado que viene a rematar a un paciente en pleno acto quirúrgico. El caso de Oliver es el de millones de personas cuyas vidas se encuentran bajo el riesgo de muerte o que de hecho han muerto y siguen muriendo a causa del empecinamiento criminal de una clase dominante cuya decisión de mantenerse en el poder debería asumirse, desde hace tiempo, como un crimen de lesa humanidad. @rgiustia lgiusti@csis.org

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

“CERRADO POR ROBOS” IGNACIO ÁVALOS GUTIÉRREZ

sí nos lo informa una pancarta marrón, con letras azules, pegada con tirro en la puerta del Instituto de Medicina Tropical, de la UCV, un centro académico de enorme importancia para el país, ocupado de realizar actividades de investigación y docencia e igualmente de prestar servicios de atención pública con relación a diversas enfermedades tropicales, tales como malaria, mal de Chagas y leishmaniasis, entre otras.

“Cerrado por Robos”. Las declaraciones dadas a El Nacional por la doctora Raiza Ruiz nos lo explican. Son dramáticas, duras de creer. Desde enero para acá, afirma, el instituto ha sido robado 11 veces (¡!), “pero hace 15 días la situación se puso peor. Primero entraron y destrozaron por completo el laboratorio de micología, donde se hacen pruebas de hongos y de bacteriología”. Y continúa: “Este domingo volvieron a entrar y hubo un ensañamiento terrible: destruyeron todas las puertas de seguridad e ingresaron a los laboratorios donde se hacen las pruebas de chagas y toxoplasmosis. Se llevaron todo: computadoras, microscopios, inyectadoras para tomar muestras a pacientes y regaron los reactivos” y “el lunes en la noche volvieron a meterse. Destruyeron lo poco que quedaba del laboratorio de micología”. O sea, no solo robaron cuanto pudieron, que fue casi todo, sino que, además, lo que por alguna

razón no alcanzaron a llevarse, lo destrozaron. Es el hurto más allá del hurto. El robo en clave de barbarie, expresión, cabe pensar, de una sociedad en pleno desmadre. Tendrá que pasar cierto tiempo para que pueda funcionar de nuevo. El daño ha sido muy grande y dado el menguado presupuesto universitario, el dinero disponible no alcanza para recuperarlo. En fin, ya se sabe, en el país no termina de calar la idea de esta época de acuerdo con los códigos que se derivan de la sociedad del conocimiento. Las urgencias nos impiden ver un poco más allá de nuestras narices. “Cerrado por Robos”, indica, pues, la pancarta marrón con letras azules, dando a conocer una hecho que no ha tenido mayor repercusión. En efecto, lo que debió haber sido un escándalo de grandes proporciones, apenas tuvo eco fuera de la propia UCV. Fue tomado como un evento que forma parte de la normalidad que nos marca el paso cotidiano. Así, el país va acostumbrándose a que puede pasar cualquier cosa (el desvalijamiento de centro de investigación, por ejemplo), sin que medie un mínimo gesto de indignación o siquiera de sorpresa, y no hablemos de una protesta. Estamos perdiendo la capacidad de asombro. No es este, para nada, un buen aviso para nosotros mismos.

HARINA DE OTRO COSTAL Hace mucho, en el año 1620, Francis Bacon escribió que el hombre debía asumirse como dueño del universo. El influyente intelectual inglés no miraba la naturaleza como algo sagrado, sino como una “ramera colectiva” y proponía “sacudirla hasta sus cimientos” con el fin de “expandir los límites del imperio humano hasta hacer realidad todas sus posibilidades”. De estos lodos nos vienen, así pues, los polvos que ahora respiramos, los del cambio climático y demás reclamos de madre natura, resultados de un modelo de desarrollo que se ha vuelto ecológicamente insoportable. Bajo la inspiración de Bacon, pareciera, el gobierno acaba de firmar un decreto para cuantificar y certificar las reservas mineras contenidas en el arco minero del Orinoco (114.000 kilómetros cuadrados al sur de nuestro principal río, en los que abunda el oro, el cobre, el diamante, el coltán, el hierro, la bauxita y otros minerales), ofreciéndole a 150 empresas nacionales e internacionales (estas seguramente con la voz cantante) facilidades para su explotación. Nuestro gobierno descubre, entonces, que las transnacionales no son tan malas como venía denunciando, que el fracaso del rentismo petrolero no tiene por qué repetirse ahora a propósito de

estos minerales, y pone de manifiesto, además, que lo de la economía basada en la capacidad tecnocientífica le suena a ficción, mientras mantiene la fe en que, gracias a los astros, las “commodities” vendrán en nuestro auxilio, como siempre. Descubre, también, que, si de lo que se trata es del cuido de la naturaleza y el respeto a las comunidades indígenas ubicadas en los territorios negociados, no es tan grave pasar por encima de lo que establecen la Constitución y las leyes. Y deja entender, en fin, que la existencia del pomposo Ministerio de Eco-socialismo y Aguas es tan solo un adorno burocrático, útil para lucir políticamente correcto en el siglo XXI. Pero, sobre todo, pone en evidencia, una vez más, que el chavismo se convirtió desde hace un largo rato en un proyecto político organizado no tanto para transformar la sociedad, como para mantenerse en el poder. Su discurso épico es, apenas, la prescindible cerecita del pastel bolivariano. De paso, estoy seguro de que, a pesar de lo que escribió en el Plan de la Patria, el presidente Chávez hubiese decidido lo mismo que el presidente Maduro. Aunque seguramente le hubiese puesto otra musiquita.

Tomado de: WWW.EL-NACIONAL.COM

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Nutrición

Las lentejas, un superalimento Gracias a su contenido en fibra, ayudan ante enfermedades cardíacas disminuyendo los niveles de colesterol y grasas, facilitan la digestión ayudando al correcto funcionamiento intestinal y ayudan a los diabéticos manteniendo sus niveles de azúcar más estables. Gracias a las vitaminas del grupo B y minerales como el zinc o el selenio le aportan un efecto antioxidante. Al ser una buena fuente de hierro es bueno consumirlas para prevenir la anemia. Incluso ayudará como preventivo en las infecciones vaginales, ya que se ha comprobado que las mujeres con bajos niveles de hierro son más propensas a sufrirlas. Son ideales en la alimentación de los niños y en personas que realizan deporte para que puedan tener energía suficiente; además de en personas mayores por su fácil masticación. Son aconsejables para los vegetarianos, al ser buena fuente de proteínas.

CONTRAINDICACIONES Las lentejas deben ser comidas con prudencia en casos de artritis, artrosis, arterioesclerosis y gota debido a la cantidad de ácido úrico y purinas presentes en su composición.

¿CÓMO LAS CONVERTIMOS EN SUPERALIMENTO? Añadiendo laurel, hinojo o comino a la hora de cocer las lentejas, mejoramos el momento de la digestión; ayudándonos a eliminar los gases y favoreciendo la función del hígado. También cocinarlas con verduras como zanahoria y cebolla. Las lentejas necesitan de un aporte de vitami-

na C para que nuestro cuerpo pueda absorber el hierro “no hemo” que nos aporta; y esto es debido a que el hierro de los vegetales es diferente al hierro animal “hemo”, el cual es absorbido por nuestro cuerpo sin ninguna ayuda extra. Así que lo mejor en estos casos es añadir limón o vinagre a las lentejas (sería preferible un churrito de limón, pero por el sabor que aporta es más usual añadirle el vinagre). Si no, otra manera sería consumiendo de postre un cítrico como una naranja, por ejemplo. También deberemos evitar junto con las lentejas, los fostatos (lácteos, soja, etc), los oxalatos (espinaca, remolacha, acelga, etc) y los taninos, ya que son sustancias que dificultan la asimilación del hierro. Las lentejas y el arroz son de las legumbres más consumidas en los hogares españoles. Existen diversos

tipos tanto de lentejas como de arroces, pero en lo que se refiere a su composición, tienen unas características comunes. Por ejemplo, 100 gramos de lentejas cocidas nos aportan 116 Kilocalorías y 50 gramos de arroz 65Kcal/100g; con lo que constituye un plato con un aporte calórico importante, pero apenas tienen grasa. Sólo las lentejas ya nos están aportando el 12% de la fibra necesaria al día; si a esto le añadimos un arroz integral la cantidad de fibra sería aún mayor, dependiendo de su grado de refinamiento. Obtenemos de este plato gran cantidad de hidratos de carbono, y gracias sobre todo a las lentejas también obtenemos gran cantidad de proteína vegetal de buena calidad. Se trata de un plato muy pobre en lípidos o grasas y rico en zinc, sele-

nio, fósforo, potasio, hierro, vitaminas del grupo B y ácido fólico.

LENTEJAS CON ARROZ: LA COMBINACIÓN PERFECTA Las lentejas con arroz es uno de los alimentos más completos y sanos que existen; y suponen una gran fuente de energía debido a los hidratos de carbono y la proteína de calidad que nos aportan. La carne, el pescado, los huevos o los lácteos, aportan proteínas que contienen los nueve aminoácidos esenciales en cantidades suficientes; sin embargo las legumbres o el arroz por separado aunque nos aportan los mismos aminoácidos esenciales, no nos aportan la misma cantidad. Así pues, al juntar dichos alimentos en un mismo plato, vemos por ejemplo como la baja cantidad de metionina y cisteína presente en las lentejas las compensa el arroz, y la poca cantidad de lisina e isoleucina del arroz la complementan las lentejas; haciendo que entre ambos sumen sus cantidades de aminoácidos y proporcionando así una fuente de proteínas más completa y similar a la de la proteína animal. Esta combinación confiere al organismo energía duradera, equilibrio físico, mental y emocional. Si además le añadimos verduras, enriqueceremos el plato en vitaminas y minerales. De hecho, se le conoce como el plato básico de practicantes de meditación y yoga en India.

Tomado de la Cadena SER

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Vidas

Daniel Santos: “Vengo a decirle adiós… a los muchachos” El Inquieto Anacobero fue una de las voces privilegiadas que, inspirado en una vida licenciosa, animó durante casi medio siglo los bailongos, las pachangas, los bares y lupanares del continente americano JORGE HERNÁNDEZ S.

Bohemio y caballero. Héroe y villano de mil batallas. Vivió de barra en barra y de trago en trago. Tenía altares en todas las cantinas de mala muerte. Su existencia fue una letanía de licor, furcias, reyertas, canciones, juergas y cárcel. Dondequiera que celebraban una boda, un cumpleaños, una parranda o alguien lamentaba un amor perdido, en el aire sonaban los boleros, las guarachas, los mambos y los sones de El Jefe . Aquel flacucho de espeso bigote negro, que estrujaba con su nariz las frases, llegó a ser el rey de los obreros, los negros, los desempleados, los matones, las amas de casa y las putas. Como salido de su propia imaginación, Daniel Doroteo Santos fue un perro callejero, acostumbrado a las patadas, a los maltratos, a mendigar la pianza desde que se sostuvo en pie, cuando vino al mundo el 5 de febrero de 1916, en Santurce, Puerto Rico. Amigo de la “gandinga”, las cartas, el billar y las maromas, una vez le clavaron un puñal en las costillas por ganar con chanchullo 56 dólares en el dominó. Casi se fue p’al otro lao, pasó 35 días hospitalizado y tardó un año más en volver a caminar con muletas y bastón. Antes de ser famoso “sobreviví robando, haciendo trampas, vendiendo licor, haciendo de chulo y todas esas moñas” confesó Daniel a unos de sus biógrafos, Josean Ramos. Tal vez todos esos cuentos se los inventó en una guarera, pero al menos la historia oficial indica que Santos fue el hijo de María Betancur, una costurera, y de don Rosendo de los Santos, de oficio carpintero. En el barrio de Santurce, entre los rieles de un ferrocarril cercano, el futuro cantante pasó su niñez. Junto a él sus tres hermanas: Sarita, Rosalilia y Lucy. El padre se fue a Nueva York a buscar mejor vida, encontró empleo en una fábrica de autos y unos años después se trajo a la familia. Pero, en 1929, con la Gran Depresión, la pobreza volvió a cebarse con ellos. Santos ya era un jovencito de 14 años y con tal de no ser una carga se fue de la casa; en Brooklyn se unió a una pandilla de pícaros, como en las novelas de Charles Dickens.

A punta de vender hielo, periódicos, carbón y meter mano, en una que otra billetera ajena, logró pagar un cuartucho de tres dólares semanales. Con 15 años trabajó para una empresa encargada de limpiar cloacas, barrer las calles y recolectar todas las porquerías en los albañales neoyorquinos.

EL TIBIRI TABARA Como Arquímides halló en la bañera su famoso principio de la hidráulica, así fue descubierto Daniel Santos. Un día, bien enjabonado, cantaba Me quieres de María Grever. Del otro lado de la pared lo escuchó uno de los integrantes del Trío Lírico y le propuso cantar con ellos en bautizos, bailes, tomatingas y donde les echaran unos pesos. Debutó con 14 años y le pagaron un dólar, gracias a su éxito le subieron medio más. A los 22 era la estrella del cabaret Los chilenos y ganaba la astronómica suma de diez dólares y todo el vino que pudiera tomar. Nada hacía presagiar que Daniel saldría del hoyo. Gritaba en vez de cantar y era tan malo que solo le alcanzaba el sueldillo para los tragos, la comida y medio vivir en las calles frías de la ciudad de los rascacielos. De ahí pasó al Cuban Casino y por $17 semanales cantaba con las dos orquestas de planta; además era maestro de ceremonias, dirigía el show y si faltaba un camarero servía el licor y las viandas.

Fue por esos días que conoció a Pedro Flores, su mentor. Este lo educó y con 23 años grabó ¿Qué te pasa? Como nunca es tarde, si la dicha es buena, al fin la suerte le sonrió y editó muchas de sus piezas más conocidas: Perdón ; La número cien ; Prisionero del Mar y la recontraconocida Despedida , que fue un himno antibélico, en plena Segunda Guerra Mundial. Le fue tan bien, tan requetebién que le pagaron $9. Cuando mejor le iba, en el Waldof Astoria ganaba $85 semanales, lo enrolaron en el ejército y lo enviaron al Pacífico a matar japoneses. Solo que Daniel era capaz de todo menos de adaptarse a la disciplina castrense. Apenas tocó tierra, en alguna isla nipona, desertó y duró 13 días de juerga con media docena de mujeres. En Osaka, aseguran, la madame de un burdel proveía de meretrices al ejército; Santos mantenía a una de ellas con comida y objetos robados del regimiento. Por los pelos se salvó de un consejo de guerra y del pelotón de fusilamiento. Por dicha regresó a Nueva York en 1946 y lo contrató la RHC Cadena Azul, y compartió micrófono con las mas respetadas estrellas musicales del momento. En una de esas transmisiones el locutor Luis Villarder lo presentó, por error, como el Inquieto Anacobero y así se quedó para siempre; la palabra provenía de una voz africana que significa diablillo.

Con los años vino la gloria; cantó con la Sonora Matancera; inspiró más de 400 canciones con su azarosa vida. Toda la plata que ganó se la pasó por el gaznate y la jareta. Amó y fue amado: “Y sé que estás mintiendo, porque sé que me quieres, me lo han dicho tus ojos y tus labios también”.

EN EL JUEGO DE LA VIDA El Inquieto Anacobero tenía un carácter de los once mil diablos, chusco, soez, fanfarrón y antipático para más señas. Los hombres lo admiraban y las mujeres lo adoraban. En cantinas, clubes nocturnos y prostíbulos era recibido como si fuera el “Divino Niño” y afirmaba: “Es mi gente, nunca me harán daño”. En Venezuela vivió en La Casa de La Gata, una afamada hostería de placer, desde donde atendía sus compromisos, tenía a su disposición un harem y apenas daba abasto con todas. Llegó a tener cinco amantes a la vez y estas lo mantenían. En algunas ocasiones les daba sus buenas palizas y las chuleaba. ¡Qué tal que hubiera sido guapo! Con algunas las pagó todas juntas. Se casó en 1972 con Luz Dary Padrelli; le llevaba 38 años de ventaja y aún engendró a Danilú. Se divorciaron y Luz Dary le sacó hasta el último centavo. Bravo entre los bravos. Mordaz, irreverente, sincero, amigo de sus amigos, llegó con las completas a su cita con la Virgen de Altagracia. Tenía 76 años, el 27 de noviembre de 1992. Padecía demencia senil, no era para menos después de tanta guarera, fumadera y mujereadas. ¿Uno qué sabe? Tal vez al fin pudo ver a Linda : “Parece mentira, tantas esperanzas en su amor cifré. No le he escrito a nadie. No dejó una huella. No se sabe de ella desde que se fue. Sabrá Dios cuántos le estarán pintando ahora, pajaritos en el aire. Yo no he querido ni podré querer a nadie con tan loco frenesí”. jorgehernandezs@hotmail.es

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Tecnología

Airpod

el carro que funciona con aire comprimido El inventor francés, Guy Nègre, lleva desarrollando desde 2004 un modelo de coche que utiliza sólo aire comprimido como combustible y, por lo tanto, es aún más verde que los modelos eléctricos, muy de moda hoy día entre las inversiones de los principales fabricantes de automóviles. El año pasado recibió una inversión de $ 5 millones para una licencia en Estados Unidos, y el proyecto ha adquirido gran visibilidad. Sus creadores entienden que el precio debe ser accesible para que esta tecnología pueda verse rápidamente por las calles. En Estados Unidos, podría ser vendido por 10.000 $. Incluso ya hay una lista de espera. El AIRPod es capaz de llevar hasta tres personas. Pesa sólo 217 kg, con velocidad máxima de 80 Km/h con una autonomía de 128 kilómetros. Es similar al vagón de un funicular, con dos amplias ventanas laterales y una frontal que se une a un techo solar que también aporta energía. Además posee las funcionalidades de cualquier vehículo como faros traseros y delanteros, limpiaparabrisas y espejos retrovisores. Su tanque de aire comprimido cuenta con una capacidad de 175 litros y una presión de 350 bares. Se puede recargar en cualquier sitio donde haya una máquina de aire comprimido. La carga no lleva más de 5 minutos. Práctico, barato y ecológico! Tomado de www.lagranepoca.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Genética El estudio lo acaba de publicar la revista 'Nature Communications'

El genoma de la jirafa explica cómo tiene un cuello tan largo 70 genes son responsables de su estatura y capacidad cardiovascular MARCOS BARAJAS DIEGO

Cuando se habla de evolución, casi siempre se pone de ejemplo cómo adquirió la jirafa un cuello tan largo. ¿Sobrevivieron aquellas con el de mayor tamaño, como proponía Darwin, o a medida de estirarlo adquirió esas dimensiones, como postulaba Lamarck? Ahora la genética da un nuevo espaldarazo a la teoría de la evolución de Darwin, la más aceptada. Investigadores de la Universidad de Pensilvania (EEUU) y del Instituto Africano Nelson Mandela para la Ciencia y la Tecnología (Tanzania) han secuenciado por primera vez el genoma de la jirafa y el de su p a rien-

Los últimos estudios genéticos de las jirafas, respaldan aún más la teoría de la evolución de Charles Darwin.

te vivo más cercano, el okapi africano, y los han comparado con el de más de 40 mamíferos, como la vaca, la oveja, la cabra, el camello y los humanos. "La teoría de Darwin de la selección natural es coherente con una selección basada en la variación de la secuencia de ADN, mientras que la de Lamarck tiene más que ver con la modificación epigenética del ADN", es decir, con los interruptores genéticos que encienden y apagan los genes, explica a EL MUNDO Douglas Cavener, de la Universidad de Pensilvania y uno de los líderes del estudio que ha publicado la revista Nature Communications. "Hemos encontrado suficientes pruebas de cambios en la secuencia de ADN de genes que regulan el desarrollo y que apoyan la tesis de Darwin", añade. Sin embargo, "al menos tres genes controlan modificaciones

epigenéticas que pueden ser consideradas como parte del proceso descrito por Lamarck", apunta Morris Agaba, otro de los investigadores.

LA CLAVE ESTÁ EN 70 GENES El cuello es la característica más visible y definitoria de las jirafas, pero no la única. Su corazón debe bombear sangre a una altura de dos metros hasta alcanzar el cerebro. Lo consigue con un ventrículo izquierdo inusualmente grande y una presión sanguínea dos veces superior a la de otros mamíferos. También son capaces de alcanzar los 60 kilómetros por hora. Pero estos animales tienen más capacidades. Los científicos han identificado 70 genes relacionados con algún tipo de adaptación de la jirafa al medio en que vive. La mitad de ellos contienen información para sintetizar proteínas que regulan la fisiología y el desarrollo del esqueleto y de los sistemas cardiovascular y nervioso. Se especula que lo que hace únicas a las jirafas sea, por tanto, producto de la acción de un reducido número de genes. "Los genes relacionados con el metabolismo de la mitocondria [la estructura de la célula encargada de obtener energía] y con la reparación de la doble hélice de ADN

han evolucionado de modo sustancialmente distinto a otros mamíferos. Aún no se sabe qué consecuencias puede tener pero podría estar relacionado con la habilidad de las jirafas de digerir plantas tóxicas y resistir al cáncer y al envejecimiento", explica Cavener. También se han identificado genes responsables del desarrollo de las patas y la columna vertebral o aquellos relacionados con los receptores del ácido fólico, un tipo de B esencial para el crecimiento y desarrollo normal.

CADA VEZ HAY MENOS JIRAFAS El siguiente paso será modificar estos genes e introducirlos en ratones para analizar cómo funcionan. "Además, hemos identificado cambios genéticos en las jirafas que podrían dar ideas para desarrollar nuevos tratamientos para enfermedades cardiovasculares humanas, como la hipertensión, y cáncer", asegura Cavener. "Espero que estos descubrimientos puedan inspirar una nueva ola de domesticación o un mejor entendimiento de la salud humana", añade Agaba. Existe, sin embargo, un objetivo a más corto plazo. "Esperamos que la publicación del genoma de la jirafa y su biología única traslade la atención a esta especie a la luz del repentino descenso de sus poblaciones", apunta Cavener. Según sus datos, su número se ha reducido en un 40% durante los últimos 15 años; a este ritmo, apenas quedarían 10.000 ejemplares salvajes al final de este siglo. @marcosbd10 Tomado de El Mundo España

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

Deportes

James, año accidentado La estrella colombiana declinó cuando los técnicos del Madrid pasaron de exaltarlo a cuestionarlo DIEGO TORRES

Reinhold Messner, el mejor alpinista de todos los tiempos, sostiene que no hay accidentes casuales. Que toda caída está precedida por un menoscabo en la voluntad de supervivencia. Que la voluntad de luchar es una energía que se pierde por “vaciamiento psíquico”, y que este desequilibrio es consecuencia de “ataques desde fuera”, “decepciones” y, sobre todo, “una vida sentimental perturbada”. Las personas que convivieron con James Rodríguez en el último año describen una desventura tal que resulta inevitable no pensar en el futbolista como víctima de algo parecido a una avalancha en el Himalaya. En junio de 2015 estaba en la cima del Real Madrid. Hoy su carrera parece haber descendido al fondo de un oscuro valle. Es una incógnita. Hace un año James se fue pletórico a disputar la Copa América de Chile. A punto de cumplir 24 años se sintió seguro de su destino. Se figuró respaldado por la directiva del club que en 2014 pagó 80 millones de euros por su fichaje, convirtiéndole en el tercer jugador más caro de la historia madridista después de Bale y Cristiano. Se vio a sí mismo como un hombre de referencia en el proyecto del presidente Florentino Pérez. Se sintió halagado por la multitud de críticos que en los medios le consideraban un firme candidato al Balón de Oro. Su regreso al trabajo en agosto de 2015 anticipó el derrumbe. Primero

fueron las sospechas de Rafa Benítez. El nuevo entrenador comenzó la pretemporada dejándole en el banquillo. El desencuentro con el jefe no tardó en ser manifiesto. Entonces se rompió. La grave lesión muscular que le apartó de la competición hasta noviembre recordó que, como insisten médicos y preparadores físicos, el estrés está en el origen de muchos infortunios. James volvió a la titularidad el día del clásico contra el Barcelona en el Bernabéu, el 21 de noviembre. Repentinamente, sin que nunca diera la impresión de que Benítez creyera en él de verdad. James jugó. Jugó hasta el minuto 55, cuando fue sustituido por Isco.

Para entonces el Barcelona ya ganaba por 0-3. Acabó imponiéndose por 0-4. El cliché dice que en los clásicos solo se juegan tres puntos. Ese día el Madrid y el Barcelona se jugaron la Liga. Ganó el Barça. Perdió el Madrid. Perdió Florentino Pérez, que se vio cuestionado por su propia hinchada. Perdió Benítez, desautorizado. Y perdió James, señalado en el primer cambio como el principal culpable de la derrota. La destitución de Benítez y el nombramiento de Zinedine Zidane en su lugar no cambiaron el sentido de la corriente. Al contrario. De los 15 partidos de Zidane hasta el clásico del Camp Nou, James solo jugó siete de inicio, y en dos de ellos no disputó ni un minuto. El día de la única derrota de Zidane en Liga, en el derbi contra el Atlético, el entrenador le sustituyó en el minuto 57. Cinco minutos después del gol del Atlético (0-1). Fue la típica maniobra que carga la culpa del fracaso sobre un futbolista. Mientras James se retiraba, el Bernabéu le dedicó una pitada. Las declaraciones de Zidane después del partido no ayudaron a aliviar la tensión porque acusó a sus jugadores de no estar “mentalmente” bien y de no “meter la pierna”, eufemismos que en el mundillo futbolero se interpretan como pura holganza. La realidad fue más técnica. Zidane descubrió lo que Ancelotti había profetizado hace tres años: que para sostener a tres puntas como Benzema, Bale y Cristiano los mediapuntas como Isco o James le sobraban. Necesitaba un mediocampo de volantes especialistas. Dos días después del derbi, los principales periódicos deportivos madrileños, Marca y As, abrieron con la misma noticia: el Madrid ponía en venta a James. Enero y febrero fueron meses tristes.

Algunos colegas recuerdan que el jugador se encontró “demasiado solo” en su mansión de La Finca. Su mujer, Daniela Ospina, se instaló en Bogotá para participar en el show de telerealidad Bailando con las Estrellas. Sin el apoyo que ya no le brindaba el club, sin el respaldo del entrenador, criticado por la prensa y la hinchada y sin su familia cerca, se sintió desorientado. Únicamente le acompañó un empleado de su agente, Jorge Mendes, una especie de mayordomo.

CRISTIANO, SU PROTECTOR La conclusión de los capitanes, Ramos, Cristiano Ronaldo y Marcelo, fue unánime. Los tres pensaron que James había dejado de ser uno de los vértices de la estrategia del club. Fue el propio Cristiano quien intercedió ante la directiva para frenar las críticas que le tachaban de irresponsable. Deprimido por un trato que no comprendió, a James solo le quedó el consuelo de la selección. Colombia le convocó para disputar las eliminatorias del Mundial de 2018, y en Sudamérica el mediapunta destacó siempre. En Barranquilla le preguntaron por su buen rendimiento en el equipo de Pékerman y él replicó muy serio: “Cuando juegas y tienes el apoyo de todos, es más fácil”. No ha existido el futbolista capaz de jugar bien bajo el cerrucho mediático, desdeñado por su afición, sin el respaldo total del club y lejos de la familia. El vestuario coincide. James Rodríguez continúa siendo un gran talento, trabajador y buen compañero. Su problema, como diría Messner, fue el “vaciamiento psíquico”. Tomado de El País España

La Vinotinto se mide hoy a Uruguay en Filadelfia

Venezuela es la selección más joven de la Copa La selección de Venezuela es la más joven de las que disputan la Copa América Centenario con una media de edad de 24,7 años, mientras que la más veterana es Chile, vigente campeona del torneo, con 29,5. Así lo informó la Conmebol, quien destaca que en su gran mayoría los

seleccionadores nacionales de los países contendientes utilizan "planteles con bastante juventud". Tras la selección de Venezuela, las más pavonees son Colombia (25,8 años) y Perú (25,9), mientras que las más veteranas por debajo de Chile son Uruguay y Panamá con 28,4 años.

VENEZUELA A OTRO RETO Hoy, la selección de Venezuela vuelve a la cancha contra Uruguay, en Filadelfia. Los venezolanos están animados luego de su triunfo sobre Jamaica, y creen que pueden superar el escollo de la celeste. Los uruguayos, sin Luis Suárez, fue-

ron arrollados en su primera presentación por México ( 3-1), pero no tienen intención de regresar a casa tan pronto. El maestro Tavares dijo que pese al repunte de la Vinotinto, Uruguay tiene toda la intención de ganar el partido. Tomado de Marca.com

Opinión

Valencia, 10 de junio 2016

EN LAS GRANDES LIGAS

La era dorada de los antesalistas es ahora JAYSON STARK

Si les pedimos que nombren la era dorada de los antesalistas, ¿qué nos dirían? ¿Nos dirían que fueron los años 70, los días de Mike Schmidt y George Brett? ¿O nos dirían que fueron los años 60, los días de Brooks Robinson y Ron Santo? Quizás quieran mencionar la década de los 80, cuando Wade Boggs, Bill Madlock, Carney Lansford y Brett ganaron títulos de bateo jugando en la tercera base. O posiblemente decidan que la misma fue apenas una década atrás, un tiempo en el que Chipper Jones, Miguel Cabrera, Alex Rodríguez y Adrián Beltré eran las estrellas de esta clase. Pero he aquí otro pensamiento. ¿Podríamos decir que la era dorada de los antesalistas es ahora mismo? En serio. Echen una mirada a su alrededor. Denle algo de pensamiento. Quizás esta sea tan buena como cualquier otra. Se puede alegar que Manny Machado y Nolan Arenado son los JMV en cada liga ahora mismo. El JMV de la Liga Americana el año pasado fue un antesalista (Josh Donaldson). Los que llegaron en los primeros tres puestos en la votación del novato del año en la LN fueron antesalistas (Kris Bryant, Matt Duffy, Jung Ho Kang). El chico que ganó el Festival de Cuadrangulares (Todd Frazier) era un antesalista. Beltre tiene méritos para estar en Cooperstown. David Wright y Evan Longoria son las caras de sus franquicias. Nick Castellanos y Martín Prado amenazan con liderar sus ligas en bateo. Matt Carpenter, Anthony Rendón y Chase Headley han terminado entre los cinco mejores en las votaciones del JMV. Y ni siquiera hemos mencionado a Kyle Seager, Maikel Franco, Mike Moustakas, Justin Turner o Travis Shaw todavía. Solo ha transcurrido una tercera parte de la temporada, pero 10 antesalistas titulares tienen en estos momentos uno OPS-Plus superior a

120. Diez. La mayor cantidad en una temporada complete fueron nueve en el 2004. La mayor cantidad antes de este siglo fueron ocho en 1987 y 1982. Así que incluso si se sufre algo de retroceso, todavía estaríamos en presencia de un año extraordinario por parte de un grupo potencialmente extraordinario. Y por suerte, no se trata de que solo algunos escritores deportivos cabezas de chorlito están viendo esto. Se está convirtiendo en un tema caliente en las oficinas centrales de todo el béisbol. "Yo te reto a que encuentres un tiempo en el béisbol que haya tenido una mejor cepa de antesalistas", dijo el gerente de los Cardenales de San Luis John Mozeliak. "De hecho, estaba hablando sobre esto las otras noches con algunas personas. Así que definitivamente es algo importante. Este es realmente un grupo asombroso". No es que haya algo inusual en que los equipos estén recibiendo mucha producción de un jugador de una de las esquinas del cuadro. Es que usualmente ese tipo de producción viene del otro lado del diamante. Eso es todo. En las últimas 24 temporadas (1992-2015), de acuerdo a baseballreference.com, en realidad fue la primera base la posición más productiva en el terreno. Año tras año. En cada una de esas temporadas. Fue una corrida que ha durado

Manny Machado

dos generaciones, desde los días de Mark McGwire/Jeff Bagwell/Frank Thomas a la era de Albert Pujols/Todd Helton/Prince Fielder/Ryan Howard. Parecía que no habría un final para dicha corrida. Pero ahora, dijo Mozeliak, "el impacto que están recibiendo los equipos en la tercera base ha movido la aguja lejos de hacia dónde apuntaba antes - a la primera base". Y cuando le echas un vistazo más profundo a los números, estos muestran que él es un tipo muy perceptivo. • El OPS de los antesalistas en todo el deporte este año es de .771. Cuando se compara eso con el OPS de las otras posiciones, se ubica segundo detrás del jardín derecho (.781). Pero aquí la buena noticia: Los antesalistas tienen en realidad un mejor OPS que los inicialistas (.757). ¿Quieren saber la última temporada en la que ocurrió esto? Qué tal en 1953. • Y qué tal si miramos los extrabases. Los ocupantes de la tercera base han producido más de ellos en esta temporada (694) que cualquier otra posición en el terreno. • Y qué tal si miramos la moderna estadística conocida como carreras sopesadas creadas-plus (wRC+, por sus siglas en inglés), que mide los números de cada jugador basado en su posibilidad de producir una carrera, y luego se ajusta por era y estadio. De acuerdo a FanGraphs, hay 11 antesalistas titulares con un wRC+ de 130 o mejor. Eso es más que cualquier otra posición.

• Y si nos vamos un poco más atrás y comparamos la década de 2010 con todas las otras décadas, los antesalistas de esta década se encuentran en ritmo de conseguir 60 temporadas con un wRC+ de 130 o mejor. De acuerdo con ESPN Datos, esa sería la mayor cantidad de cualquier década en la historia. "Entonces, ¿qué hay de los antesalistas en nuestro juego?", se preguntó el manager de los Orioles de Baltimore Buck Showalter. "Todo ha ocurrido rápido, ¿no es así? ¿Y cuántos de estos chicos lo hacen en un solo lado de la pelota? No muchos. Los equipos de hoy en día no están dispuestos a sacrificar defensa por producción. Y con estos chicos, no tienen que hacerlo". Otro buen punto. De los cinco actuales antesalistas que han ganado un Premio de la Biblia del Fildeo, cuatro -- Arenado, Donaldson, Beltré y Longoria - también han ganado un Bate de Plata. Cinco de los primeros seis en la votación del año pasado de la Biblia del Fildeo -- Arenado, Beltré, Machado, Donaldson y Frazier - han tenido por lo menos una temporada de 30 jonrones. "Solían ser un grupo de hombres bien peludos los que eran los bateadores de poder en nuestro juego", dijo Showalter. "Ahora, nunca he visto tantos chicos con poder y que también sean buenos defensores". Pero ¿saben lo gracioso sobre esta era dorada en particular? Nos encantaría decir que hace algún tiempo, los 30 directores de cazatalentos en este deporte se embarcaron en una misión para encontrar en todas partes los mejores antesalistas del mañana. Pero definitivamente, así NO FUE como sucedió esto. "Pienso que solo ocurrió", dijo David Chadd, que ahora es vicepresidente y asistente del gerente de los Tigres de Detroit, pero que antes fue un veterano director de cazatalentos en Detroit y Boston. "Ciertamente no creo que haya sido diseñado así". Tomado de Espn Digital

Venezuela

Año 10

10 de junio 2016

Número 459

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 80,00

MI AMOR OCULTO POR MARILYN MONROE Aquella viejita de mis sueños, con el pelo platinado, la piel agrietada por el paso del tiempo, con sus labios rojo carmesí y agradable sonrisa se me hizo conocida al poco tiempo de soñarla. Le calculé 90 años y no sé cómo me llevó a darle un beso en la mejilla. Al hacerlo la imagen cambió y apareció radiante la figura de Marilyn Monroe, la despampanante rubia por la que tanto suspiré viendo sus películas en el cine Centro y el teatro Imperio, en pleno corazón de Valencia. Desperté sonriendo, abrazado con ella el mismo día de su cumpleaños -el 2 de junio-, cuando una voz conocida dijo: “…qué amoroso amaneciste, con beso y todo, y esa sonrisa picarona”. Era Brunilda que se había despertado con tantos amapuches, pero yo, Buenaventura Noriega, la seguí besando mientras musitaba palabras de amor. “Ni por el carajo iba a cometer el error de decirle que estaba soñando con Marilyn, en doble tanda. A sus 90 años de edad y a los 36, cuando dejó este mundo para siempre, con su belleza intacta”. “Para mí era vital ocultar esos amores que ya una vez habían alterado a Brunilda cuando me descubrió aquella célebre foto donde aparece deslumbrante, con la falda levantada por efectos del viento. Esa vez, mi Bruni duró una semana sin hablarme y vigilaba mis visitas al patio de bolas, como temiendo que yo tuviera una cita con esa dama que ya tenía varios años fallecida. Pero así es ella. Por eso esa mañana le dije que la amaba hasta más no poder. “El resultado, Serapio, es que cuando terminé con mi aseo personal con baño incluido, ella me esperaba con una tasa humeante de un café traído de Trujillo y el desayuno colocado en la mesa: perico, frijoles bayos, un poco de queso rallado y un pedazo de batata sancochada”. Mi carnal escuchaba extasiado porque su mujer Petronila prácticamente lo corrió de la casa por negarse a ir a bachaquear. “Además -agregó Serapio- qué voy a bachaquear si ya el gobierno tomó control de los alimentos regulados y los puso en manos de los CLAP, para seguir utilizando los alimentos como arma política. Pero te digo una vaina, Buenaventura, en el manejo de esas bolsas no tardará en estallar la corrupción. Además, la estrategia de controlar la comida para tratar de eliminar las colas frente a los supermercados, lo que ha traído es una protesta colectiva. Los sucesos de la semana pasada en las avenidas Urdaneta y Fuerzas Armadas es una prueba evidente de que el estallido puede comenzar en cualquier momento”, apuntó el viejo amigo.

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Jerarcas rojos son sacados de los barrios con abucheos y cacerolazos

LAS BOLSAS DE COMIDA EN MANOS DE LOS CLAP AUMENTAN LOS SAQUEOS Y ACORRALAN A MADURO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

ductos regulados, que había que tramitarlos en los CLAPS en cada barriada. “Allí explotó el saqueo del Bicentenario en Maturín, el saqueo de 25 toneladas de alimentos en el Mercal en la zona industrial de El Tambor en Miranda, la represión de la GNB en el Unicasa de Margarita, en el Mercal de Barinas, en los sectores Bolivariano y Valle Hondo de San Cristóbal, el saqueo de un camión de refrescos en la Lara - Zulia y de un camión cargado de quesos en Valencia”, agregó Bertilio Bartolo Basanta recién incorporado al grupo. Todos coincidimos en que la situación es cada día más inestable y el gobierno, pese a su prepotencia, anda ofreciendo diálogo a través de Rodríguez Zapatero, amigo él de los Castro, utilizando una agenda preparada para recuperar prestigio en la comunidad internacional. A ese guión se debe la visita a Leopoldo López, algo por demás inesperado, que le había sido negado a cuanto expresidente había venido al país. Rodríguez Zapatero, tal como seguramente fue planificado, le está dando un segundo aire a Maduro y eso podría desinflar las pretensiones de la Oposición por alcanzar un Refe-

réndum Revocatorio este año. En Unasur se frotan las manos, el diálogo nuevamente se está utilizando para oxigenar al moribundo gobierno de Nicolás Maduro.

LA ÑAPA DE LO SAQUEADO Cupertino Rosas colocó sobre la mesa una botella de Águila Libre, un licor con sabor a güisqui de ínfima calidad. “Estoy seguro que García Carneiro no estaba bebiendo eso cuando agarró ese peón y encalló el yate donde paseaba por el litoral guaireño. ¡Qué va! Ese seguro iba echándose palos con escocés de primera categoría”, indicó Serapio mientras destapaba la botella. Bonifacio Eleuterio Figueroa expresó que, “de todas maneras, el efecto es el mismo. La gente que estaba en el sitio notó que estaba pasado de tragos. El yate dicen por allí, es el mismo que le expropió Chávez a Nelson Mezherane, ex directivo de Globovisión, lo que no es de extrañar porque hasta al mismísimo Hugo lo vieron en el Bentley de Walid Makled”, pero claro, su memoria es intocable.

NOTI RÁPIDAS • SIN LIAL, NO HAY LOPA. En los muelles de Curazao hay varios

ZAPATERO REMENDÓN

EL HAMBRE APRIETA

En las puertas y paredes de los supermercados fueron colocados anuncios donde se señalaba que a partir del 3 de junio no se venderían pro-

Los índices de saqueos han llegado a cifras dramáticas. El hambre está llevando a los venezolanos a arriesgar sus vidas por cargar cualquier alimento. Camiones son asaltados sin importar la carga. Aunque el gobierno lo niegue, hay millones de niños desnutridos y el pueblo tiene hambre.

barcos cargados de crudo liviano negociado por Venezuela con British Petroleum y China Oil, que se niegan a seguir el viaje hasta que PDVSA cancele los pedidos. El capitán de un tanquero prefirió descargar en Curazao al pasar en la espera 40 días. • PREOCUPACIÓN. Aunque no lo demuestre, el gobierno quiere diálogo. Los jerarcas rojos, después de los abucheos y cacerolazos a Elías Jaua en Guarenas y a Jorge Rodríguez en Propatria, andan aún más preocupados e intentan bajo cuerda tender puentes con los opositores. • ENSEÑA EL TRAMOJO. Cuando Aristóbulo Istúriz dice que cada día es más fiel a Maduro, los que están a su alrededor dan por ciertos los rumores de que espera quedarse con el coroto si el RR lo corren hasta el 2017. • AISLADOS DEL MUNDO. La suspensión de los vuelos de Lufthansa y Latam aumentó el temor de que Venezuela quede aislada. Ya antes se fueron Air Canadá y Gol. American Airlines redujo sus vuelos debido a una deuda de 750 millones de dólares. Alitalia se quedó con un vuelo semanal a Roma hasta que desistió por no poder cobrar 250 millones de dólares. La deuda con Avianca asciende a 300 millones, con Copa a 500 millones y Air France e Iberia entre 200 y 300 millones. La deuda total con las aerolíneas la calculan en 3.500 millones de verdes. • PULSO PERDIDO. No hay dudas de que Diosdado ha perdido fuerza en el gobierno y en la FAN. Quiso imponer a su primo, Alexis José Rodríguez Cabello, en la Zona Operacional de Defensa Integral de la Capital, pero en su lugar fue designado el general Carlos Martínez Stapullonis. En las encuestas aparece como el político con más rechazo en el país. • MAFIAS ENFRENTADAS. Algunos alcaldes con el apoyo de las cámaras municipales y la aprobación de truculentas ordenanzas se estaban apoderando de la distribución de alimentos. La alcaldesa del municipio Esteller en Portuguesa, Lucinda Ruiz obligaba a los comerciantes chinos a entregar los productos. Ahora el gobierno inventó los CLAP, igualito a los SOVIETS comunistas, para que hagan lo mismo con las bolsas de comida. Son dos mafias. Los alcaldes y los CLAP ¿Qué pasará en Puerto Cabello? • SARDINAS SOCIALISTAS. La enlatadora La Gaviota de Cumaná, expropiada en 2009, es otro fracaso del socialismo del siglo XXI. Desde agosto del 2014 no enlata sardinas ni pepitonas, pero los trabajadores seguían cobrando sin trabajar. Está paralizada por daños de maquinarias, falta de insumos y de envases. Ahora les tocó a los trabajadores. Llevan dos quincenas sin cobrar.