K14 027

Page 1





Эрик Шмидт, Джаред Коэн Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств

18

Патрик Ленсиони

Притчи о лидерстве

28

Джилл Конрат

Как получить ускорение в современном изменчивом мире

& ЫЧ

30 38

Луиджи Зингалес

Я Ю

Возрождение утраченного духа американского процветания

40 52

Стивен Левитт, Стивен Дабнер

Ч

Я

Ч Ы Ф Ы

20

Ф Ы

Я Ь Ы

Ы Х

8

Как переучить свой мозг

54

Ы Ц Ф



Ы Ц

В

вгений директор по развитию бизнеса на корпоративном рынке компании « иївстар»

нновом номере «Київстар Бізнес» Дайджеста собраны книги из разных сфер. Надеемся, что данные обзоры помогут каждому управленцу в принятии верных решений. Ведущая книга этого номера – «Новый цифровой мир». Конечно, она выбрана неслучайно. Меняется мир вокруг нас, меняются наши представления о семье, работе, государстве – и все это происходит благодаря инновациям, которые создаются прямо сейчас во многих сферах. Авторами книги являются Эрик Шмидт (председатель совета директоров Google) и Джаред Коэн (основатель и директор научного центра Google Ideas). Существует некоторое пространство, где проще изобретать, внедрять эти изобретения в жизнь и получать за них достойное вознаграждение. Таким пространством может быть любое государство, которое поощряет личную свободу и не вмешивается в работу рынка. Первой такой страной стала Америка. Об этом рассуждает Луиджи Зингалес в книге «Капитализм для людей». Мысль его проста: Америке удалось создать уникальный «инкубатор» свободы творчества – просто дав возможность всем конкурировать. Условия открытой конкуренции заставляют нас даже думать по-другому. И об этом еще одна книга – «Думай как чудак» – от Стивена Левитта и Стивена Дабнера. Они дают советы, как переориентировать свой ум на более продуктивное мышление. Однако вернемся к «Новому цифровому миру». Парни из Google говорят нам, что будущее уже наступило. Мир будет продолжать меняться – чем дальше, тем сильнее. Эти изменения во многом сделают Землю более комфортным и счастливым местом. Технологии и устройства, которые делают этот сценарий возможным, не появляются из ниоткуда. Их придумывают люди, которые нестандартно мыслят и конкурируют между собой за лучший продукт. Ведь и эволюция – это результат конкуренции. 5



Ь О

лександр декан иево- огилянской изнес-Школы [kmbs]

рганизация всегда функционирует в контексте: историческом, социальном, культурном, политическом и т. д. И все эти «измерения» по-своему воздействуют на компанию. Для того чтобы формировать свой собственный сценарий будущего предприятия, руководителю стоит ориентироваться в событиях прошлого, ведь они влияют на настоящее, знакомиться с прогнозами развития разных отраслей бизнеса, понимать, что происходит на финансовых рынках, в сфере высоких технологий, в культурной среде... Поэтому в данном выпуске «Київстар Бізнес» Дайджеста мы собрали книги из разных «измерений», заглянуть в которые будет полезно каждому управленцу. Открывает этот выпуск книга «Новый цифровой мир» Эрика Шмидта и Джареда Коэна. Председатель совета директоров компании Google и основатель научного центра Google Ideas повествуют о том, каким станет мир в результате бурного развития технологий – в том числе тех, над которыми работают они сами. Еще одна книга – «Капитализм для людей», в которой Луиджи Зингалес раскрывает причины упадка «американской мечты» и проблем на глобальном финансовом рынке. Автор рассматривает роль конкуренции и свободного рынка с новой стороны, объясняя их значение для мировой экономики. Достойна внимания руководителя и новая работа от авторов бестселлера «Фрикономика» «Думай как чудак». В ней Стивен Левитт и Стивен Дабнер излагают концепцию нестандартного мышления в своей обычной манере: со множеством красочных примеров и результатов разнообразных исследований. В данный выпуск вошли также книги Патрика Ленсиони «Пять пороков команды» и Джилл Конрат «Гибкие продажи». Наш коллектив верит, что эта подборка позволит руководителям открыть для себя новые измерения в управлении организацией. 7


| ะซ ะฆ ะค

ะซ ะฆ ะค

ะฅ

ะฏะฎ ะฌ ะฎ ,

ะฏ

ะฝะธะณะฐ ะฟะพะปั ั ะธะปะฐ ะฒะพั ั ะพั ะถะตะฝะฝั ะต ะพั ะทั ะฒั The New York Times, The Economist, Scientific American ะฝะธะณั ั ะตะบะพะผะตะฝะดั ะตั ะบ ะฟั ะพั ั ะตะฝะธั ั ะบั -ะฟั ะตะทะธะดะตะฝั ะจ ะธะปะป ะปะธะฝั ะพะฝ ะฒั ะพั ั โ ะฟั ะตะดั ะตะดะฐั ะตะปั ั ะพะฒะตั ะฐ ะดะธั ะตะบั ะพั ะพะฒ Google ะธ ะดะธั ะตะบั ะพั ะฝะฐั ั ะฝะพะณะพ ั ะตะฝั ั ะฐ Google Ideas

ะญั ะธะบ ะจะผะธะดั โ ะฟั ะตะดั ะตะดะฐั ะตะปั ั ะพะฒะตั ะฐ ะดะธั ะตะบั ะพั ะพะฒ ะบะพะผะฟะฐะฝะธะธ Google, ะฒ ะบะพั ะพั ั ั ะพะฝ ะฟั ะธั ะตะป ะฒ 2001 ะณะพะดั . 2001 ะฟะพ 2011 ะณะพะด ะทะฐะฝะธะผะฐะป ะฟะพั ั CEO Google ะธ ะบะพะพั ะดะธะฝะธั ะพะฒะฐะป ั ั ั ะฐั ะตะณะธั ะบะพะผะฟะฐะฝะธะธ ะฒะผะตั ั ะต ั ะตะต ะพั ะฝะพะฒะฐั ะตะปั ะผะธ โ ะตั ะณะตะตะผ ั ะธะฝะพะผ ะธ ะฐั ั ะธ ะตะนะดะถะตะผ.

ะถะฐั ะตะด ะพั ะฝ โ ะพั ะฝะพะฒะฐั ะตะปั ะธ ะดะธั ะตะบั ะพั ะฝะฐั ั ะฝะพะณะพ ั ะตะฝั ั ะฐ Google Ideas; ั ั ะธะฟะตะฝะดะธะฐั ะพะดั ะฐ ะบั ั ะพั ะดั ะบะพะณะพ ั ะฝะธะฒะตั ั ะธั ะตั ะฐ; ะฐะฒั ะพั ะบะฝะธะณ ยซ ะตั ะธ ะดะถะธั ะฐะดะฐยป (Children of Jihad) ะธ ยซ ั ะพ ะดะฝะตะน ั ะธั ะธะฝั ยป (One Hundred Days of Silence).

8


Э Ш

^ Э

Я Я азвитие технологий, особенно коммуникационных, постепенно меняет наш мир. а последние годы количество абонентов мобильной связи и пользователей интернета увеличилось во много раз, и этот процесс продолжает набирать обороты. еняются модели потребления информации – и вслед за ними должны измениться мы сами, а также наше представление о компаниях, государственных институтах, обществе. данной книге рассказывается о том, какой будет новая цифровая эпоха и какова роль человека и организации в ней.

Э Ь Первое и самое очевидное изменение, которое ждет нас в ближайшем будущем, – стремительный рост количества возможностей благодаря новым цифровым технологиям. Многие рынки и корпорации, особенно в развивающихся странах, ощутят этот эффект на себе. Проще говоря, можно будет добиваться намного большего ценой меньших усилий. В странах, где мобильная связь все еще остается непривычным явлением, уже скоро ситуация кардинально изменится. Смартфоны, ставшие доступными широким слоям населения, изменят представление людей о бизнесе, существенно облегчат работу, в частности, благодаря доступу к интернету. Авторы приводят в качестве примера жизнь рыбачки из Конго. Если прежде ей приходилось самой нести свой улов на рынок и выбрасывать часть испортившейся от лежания на прилавке рыбы, то сейчас мобильный телефон позволяет ей дожидаться звонка от покупателя на реке, храня живой улов в прохладной воде.

Доступ огромного количества пользователей к Сети означает, что компаниям становится все проще собирать и использовать данные. Причем настолько проще, что это изменяет само понятие конкуренции и эффективности, а перед клиентами открывает небывалые возможности. К примеру, компания Amazon, анализируя статистику продаж и другую информацию, может предлагать своим покупателям займы. Это становится отличным подспорьем для тех клиентов, которые не могут себе позволить взять кредит в обычном банке. В последнее время ведется очень много дискуссий вокруг такой относительно новой технологии, как 3D-печать. Авторы книги убеждены: она позволит решить массу проблем. Например, в небогатых странах люди смогут распечатывать нужные им детали и инструменты, вместо того чтобы дожидаться почтовой доставки. А поскольку появляется все больше бесплатно распространяемых программ и шаблонов для трехмерной печати, этот процесс будет дешевым и быстрым. 9


| Ы Ц Ф

3D-печать станет отличным способом повысить производительность труда для многих компаний. Авторы предполагают, что в будущем будет популярной такая модель: клиент передает через интернет спецификации, в соответствии с которым оператор трехмерного принтера изготавливает продукцию в заказанном объеме. «Это не заменит гектары производственных площадей, использующихся сейчас под се-

Ы !"# Появление новшеств в сфере коммуникационных и других технологий приводит к тому, что жизнь организаций становится более интересной и насыщенной. «Поражает то, как могут изменить мир даже незначительные успехи в развитии технологий, если при этом возрастают возможность доступа в Сеть и взаимозависимость жителей разных стран», – пишут авторы. В частности, общение с клиентами и сотрудниками из других городов и стран настолько упростилось, что сегодня никого не удивишь аутсорсингом рабочей силы или получением заказа с другого конца света. Дальше этот процесс будет лишь углубляться. В будущем для организаций станет привычным явлением держать команду продавцов в одной стране, HR-отдел – в другой, а R&D – в третьей. Платформы для удаленного взаимодействия становятся все более совершенными, поэтому вскоре самым серьезным препятствием для эффективной коммуникации станут культурные различия, а вовсе не языковой барьер или отсутствие технологий. Постепенно станет отмирать такое требование работодателей, как физическое присутствие сотрудника в офисе. Конкуренция на рынке труда выйдет на новый уровень. Молодежь из стран Африки сможет соперничать за место в компании из Кремниевой долины наряду с жителями Калифорнии. А значит, появится масса возможностей для роста доходов. Авторы являются сторонниками глобализации и считают, что в новом цифровом веке это явление будет приносить людям все больше пользы. Уже сейчас есть компании, которые предлагают всем желающим за небольшие деньги выполнять простую работу. Нужно всего лишь иметь компьютер. И если среди жителей

скоре самым серьезным препятствием для эффективной коммуникации станут не языковой барьер или отсутствие технологий, а культурные различия

одумать, какие функции можно передать специалистам из развивающихся стран мира, чтобы сэкономить без потери эффективности.

10

рийное производство во многих отраслях, но беспрецедентно расширит ассортимент продуктов, доступных жителям развитых стран», – пишут Шмидт и Коэн. Они также убеждены, что в скором будущем появится немало интересных технических новинок, которые существенно облегчат людям жизнь и сэкономят время. Например, машина, которая будет выполнять любую стрижку или которая сама подберет одежду, исходя из характера запланированных клиентом дел. Таким образом высвободится время, которое человек сможет потратить с большей пользой – скажем, на важную работу. «Конечно, мир будет переполнен всевозможными гаджетами, голограммами, позволяющими вашей виртуальной версии быть где угодно», – уверяют авторы. Поэтому способов «убийства» времени также станет больше. Однако если человек захочет быть эффективным, возможностей для этого у него будет значительно больше, чем сейчас.


Э Ш

^ Э

акой вы видите свою компанию в будущем и как прийти к этой цели? е станет ли ваш бизнес ненужным по мере развития технологий? ак это можно предотвратить?

Ь роанализировать, как можно подготовить себя и свою компанию к новой цифровой эпохе. ассмотреть возможность аутсорсинга некоторых функций компании.

акие технологии могут радикально изменить вашу бизнес-среду? акие новые риски и возможности вы видите?

Ь Я

родумать, можно ли перевести часть своих сотрудников на удаленную работу.

11


| Ы Ц Ф

развитых стран такая работа считается непрестижной и низкооплачиваемой, то для населения бедных государств она может быть существенным финансовым подспорьем. Одна из платформ, которая создает такие возможности, – Amazon Mechanical Turk. Авторы уверены, что по мере совершенствования технологий диапазон задач, которые можно будет отдавать на аутсорсинг с помощью подобных механизмов, будет расширяться. Например, можно будет нанять риелтора, юриста или бухгалтера, живущих в разных странах. Глобализация дарит людям еще одну замечательную возможность, которую авторы книги назвали «перекрестным опылением». Абсолютно разные люди смогут посмотреть на проблемы из различных секторов экономики со своих, уникальных точек зрения – и в результате появятся неожиданные решения. Кроме того, Шмидт и Коэн выдвинули интересное предположение: «Всеобщий доступ к Сети должен помочь странам выявить свои конкурентные преимущества. Вполне возможно, что лучшие в мире графические дизайнеры живут в Ботсване, а мир пока просто не знает об этом».

$ % Ь # Ч Кроме повышения эффективности и упрощения работы компаний, новая цифровая эпоха позволит качественно улучшить жизнь людей. «Укрепится наше здоровье, повысится безопасность, жить станет интереснее. Как и в других случаях, распределение этих благ будет неравномерным, но от этого они не станут менее значимыми», – пишут авторы книги. Бытовая техника и другие приборы, которые можно найти в доме любого человека, перестанут быть носителями лишь своих базовых функций. Они будут также развлекать нас, помогать физически расслабляться или взаимодействовать с друзьями. Но самое главное – все эти устройства можно будет адаптировать под свои желания и потребности. Отдельное внимание авторы уделяют составлению хроники жизни человека. Сейчас для этого существуют социальные сети и онлайн12

хранилища фотографий. Однако в будущем появятся совершенно другие технологии: в частности, Шмидт и Коэн уверяют, что фотографии и видеоролики можно будет хранить в виде трехмерных голограмм. А погрузиться в воспоминания станет возможным практически буквально: достаточно поставить специальное устройство посреди комнаты, загрузить в него голограмму – и вы окажетесь в центре событий. Развлекательный контент будет еще доступнее, чем сейчас, и каждый пользователь сможет выбрать себе музыку или фильмы по вкусу. Уже сейчас существуют подобные ресурсы – например, шведский музыкальный сервис Spotify. Он позволяет найти практически любую запись и прослушать ее либо бесплатно, либо за символическую плату – и при этом не нарушать авторских прав. Персонализация контента достигнет небывалых высот уже очень скоро, считают авторы книги. Если во время просмотра фильма человеку понравится блюдо, которое едят герои, ему будет немедленно предоставлен рецепт приготовления, советы по выбору ингредиентов и прочая исчерпывающая информация. В будущем возрастет и безопасность – в том числе передвижения. Шмидт и Коэн уверены, что широкое распространение беспилотных автомобилей уже неизбежно. Команда Google совместно со специалистами Стэнфордского университета уже создали несколько прототипов таких машин. Результаты испытаний оказались весьма обнадеживающими: автомобили способны проезжать сотни тысяч километров без единой аварии. Кстати, в американских штатах Невада и Калифорния пользоваться беспилотными машинами уже можно вполне легально – достаточно лишь получить специальную лицензию. Разумеется, нельзя обойти вниманием и прогнозы авторов в сфере медицины. «То, что ваш мобильный телефон сумеет поставить диагноз, никого уже не удивит. Конечно, вы сможете сканировать свои части тела так же, как сейчас сканируете штрих-коды», – пишут они. А еще будут широко распространены микроскопические роботы, которые смогут исследовать организм изнутри и распозна-


Э Ш

^ Э

вать симптомы заболеваний на самых ранних стадиях. Несмотря на то что это звучит как научная фантастика, уже сегодня существуют первые подобные устройства. К примеру, в 2012 году в США была зарегистрирована первая электронная таблетка. Ее создала компания Proteus Digital Health, оснастив микроскопическим датчиком размером в один квадратный миллиметр. Эту таблетку пациент должен глотнуть, после чего датчик будет активирован желудочным соком и начнет передавать информацию на приемник, а тот – на мобильный телефон. Так человек сможет отслеживать свою реакцию на лекарства, мониторить различные показатели жизнедеятельности и контролировать соблюдение диеты.

'ЮЦ Я ЫХ Сегодня практически каждый пользователь интернета имеет несколько разных аккаунтов и, как следствие, загружает массу сведений о себе в Сеть. Это имеет свои логические последствия. Во-первых, количество информации о реальных людях и их виртуальных «личинах» растет стремительными темпами. Во-вторых, мы все чаще теряем контроль над личными данными. И сохра-

нить его вряд ли удастся. Безопасность информации будет находиться под угрозой: ведь вероятность получения незаконного доступа к вашим личным сведениям растет по мере развития технологий. Компаниям, которые хотят сохранить доверие своих клиентов, придется прикладывать немало усилий, чтобы обеспечить конфиденциальность их данных. Для этого будут использоваться методы и алгоритмы, которые сейчас только разрабатываются. Возможно, получит широкое распространение авторизация с помощью отпечатка пальца. А может, будет создан алгоритм шифрования информации, близкий к совершенству… Революция данных приведет к тому, что деятельность многих общественных и государственных институций станет более прозрачной. «Гражданское участие достигнет новых высот: каждый человек, имеющий мобильный телефон и доступ в интернет, сможет внести свой вклад в реализацию идеи подотчетности и прозрачности действий властей», – утверждают авторы. Например, в полицейских машинах можно будет установить видеокамеры – и любой желающий сможет в режиме реального времени следить за тем, что там происходит. А на основании увиденного, а также данных о взяточничестве или других нарушениях,

ериодически проверять, насколько система защиты информации в компании соответствует сегодняшним реалиям и перспективам развития технологий.

13


| Ы Ц Ф

будет формироваться персональный рейтинг каждого служителя закона. «После того как основные общественные институты – системы здравоохранения, образования и судебная система – окончательно вступят в цифровую эру, они станут более эффективными, прозрачными и доступными», – пишут Шмидт и Коэн.

ния общей политической или экономической позиции, они будут совместными усилиями «фильтровать» и создавать контент. Появятся межгосударственные сообщества по интересам, благодаря которым страны будут контролировать «свою» часть виртуального пространства. «Крупным державам совместные усилия в этом направлении позволят сделать легитимными их собственные действия по фильтрации контента и избежать нежелательного внимания к ним. А мелким странам альянсы такого рода помогут без особых затрат добиться расположения более серьезных игроков и впоследствии получить некоторые недостающие им полезные технические навыки и возможности», – говорят авторы. Они идут еще дальше, утверждая, что в будущем пользователям интернета понадобятся «визы», чтобы посетить сеть другой страны. Скорее всего, для этого будет разработан специальный механизм: когда человек захочет перейти в виртуальное пространство определенного государства, нужно будет зарегистрироваться и согласиться с некими «правилами игры». «Визовая политика» в интернете, с одной стороны, сделает более сложным ведение интернационального бизнеса (и в отдельных случаях даже может привести к изоляции государства). Но с другой, она позволит странам эффективнее контролировать иностранных посетителей, а также получать дополнительный доход (за счет аналога визового сбора и штрафов за нарушение местных правил). Вследствие описанных выше изменений появятся совершенно новые понятия: например, «интернет-беженец», «виртуальное политическое убежище» и многие другие. Поскольку именно технологии будут изменять мир, создающие их компании смогут обеспечить новое конкурентное преимущество тем или иным государствам. К примеру, авторы говорят, что на данный момент в мире существуют четыре доминирующих

о временем интернет распадется на совокупность национальных сетей меньшего масштаба !" "Щ - " Интернет, даже в тех странах, где его пытаются регламентировать, остается зоной свободы. Им никто не управляет, обычные законы там не действуют, а практически на любую информацию найдутся противоречащие ей сведения. Однако чем больше людей «попадает» в Сеть, тем сильнее государство стремится контролировать то, что происходит в интернете. «Побуждение спроецировать законы реального мира на виртуальное пространство является универсальным для всех стран – от самых демократических до наиболее авторитарных», – пишут авторы книги. В последнее время примеров тому появляется все больше. Авторы предсказывают, что в будущем интернет распадется на совокупность национальных сетей меньшего масштаба. Будет существовать «американский интернет», «китайский интернет», «российский интернет»… И хотя они будут перекликаться между собой, во многом останутся изолированными друг от друга. Это звучит немного пугающе, хотя авторы утверждают, что и сейчас большинство пользователей практически не покидают свою культурную среду. Еще одно предсказание Шмидта и Коэна касается создания межгосударственных союзов в виртуальном мире. Подобно тому, как государства объединяются для формирова14


Э Ш

^ Э

1 2 3

ехнические достижения виртуального мира постепенно сливаются с реальным миром, дополняя его.

4

ремена, когда государства занимались вопросами внешней и внутренней политики только в реальном мире, прошли. еперь на первый план выходят онлайн-инструменты влияния на население.

5

удущее мира зависит от того, как люди, компании и государства приспособятся к изменяющимся условиям и насколько эффективно они будут выполнять свои новые функции.

овые технологии позволят человеку гораздо продуктивнее работать и намного эффективнее отдыхать. усть мобильные телефоны не смогут вылечить болезнь, но их наличие позволит людям контролировать состояние своего здоровья.

Я Ь ЫХ

Ы 15


| Ы Ц Ф

производителя телекоммуникационного оборудования: шведская фирма Ericsson, китайская Huawei, французская Alcatel-Lucent и американская Cisco. Со временем деятельность этих компаний (и других подобных им) будет гораздо теснее связана с политикой властей.

нальную информацию и т. д. В будущем эта тенденция лишь углубится. «С помощью кибератак и разрушения коммуникаций противника можно не только помешать ему вести информационную войну, но и усложнить доступ к ресурсам, различным данным и поддерживающей его аудитории», – пишут Шмидт и Коэн. Благодаря этим методам, по уверению авторов, можно будет даже свергать правительства. На конфликты в будущем будут влиять еще две тенденции. Вопервых, «коллективная мудрость» онлайн-сообщества (авторы утверждают, что в среднем на стороне добра всегда находится больше людей, чем на стороне агрессора – а значит, «коллективная мудрость» будет помогать справиться с проблемой, а не раздувать ее). А во-вторых, сложность удаления персональных данных (и, как следствие, невозможность избежать ответственности за совершенные преступления). Разумеется, конфликты будут существовать всегда – такова природа человека, но авторы считают, что в новой цифровой эпохе они станут менее рискованными для жизни (в частности потому, что сражаться будут машины, а не люди). Но отношение к виртуальным конфликтам станет практически таким же серьезным, как к реальным. В целом авторы книги сохраняют оптимизм: «Развитие технологий и доступ в интернет помогают бороться со злоупотреблениями, страданием и насилием… Лучшее, что все мы способны сделать для повышения качества жизни на планете, это обеспечить людям доступ в Сеть и дать им возможность пользоваться благами технологий. Предоставьте им доступ, а все остальное они сделают сами». Однако не стоит забывать о том, что новые технологии – это всегда новые измерения сложности мира, в котором мы живем. И для того чтобы выиграть от их появления, компаниям, людям и государствам нужно будет немало потрудиться.

оскольку технологии будут изменять мир, – именно создающие их компании смогут обеспечивать новые конкурентные преимущества государствам ' Ы # Конфликты между государствами и внутри отдельной страны в цифровой эпохе также претерпят изменения. В частности, благодаря развитию новых технологий можно будет точно определять, какая информация достоверна, а какая – нет. Как известно, сейчас во многих конфликтах все стороны злоупотребляют искажением данных (а то и откровенной ложью). В будущем появится возможность, к примеру, добавлять к снятому фото или видео водяные знаки, биометрические данные и географические координаты. Такие доказательства будут гораздо убедительнее и сведут к минимуму вероятность монтажа и подделок. Не исключено, что в скором времени будут созданы специальные международные группы для проверки информации. Они будут приходить на помощь в ситуациях, когда нужно выяснить, не дезинформируют ли стороны конфликта мировую общественность. Не секрет, что войны постепенно мигрируют и в онлайн-пространство. Одним из самых распространенных инструментов для этого становятся виртуальные атаки: на сайты, персо16



Ы Х

! Х ЯЮЩ

Ы , , Я Ь Х

Ф Х

# Ь # ' - , ' - Ы, % ". ' - % Ц Я % Я 'Ь , Х Я Я ' . - 'Ь Ы , " $ #Ы ! , " , " Ь

$ - Э - Я . Э $ Я " Ц Я. етр Чернышов, президент компании « иївстар»

Ы – Ь. Ь

Ы Я Ь Я. Ц

Ь Ч .

Ь Ю Я , Ь Ч

Ь Я, Ч

Ь Ш Я. амаш Хак- овач, председатель правления Bank

Я Ы Ы Ю , Ч Ы Ь Ц Ю. Я – , , – Я Ч Ю Ы

Ш Ю . Э Я ЮЧ Ь Я.

18

жим ерли, глава Ernst & Young

!" ! ' – % ЬЯ ' %"# , – Ы ! Ю 'Я ! % ЫХ Ш # Я Ч - . Я 'Ь%"Ю Ь Х ' -

'Я $ Я - # GETTING THINGS DONE

Э '' . ' Ч ЬЮ # – " Я Я "$ . Эван ильямс, один из основателей и бывший директор Twitter


Я , Ч Ю Ч Ф ЫХ ЫХ Ю. Ч Ы Ь Я Э Я Я Ц , Я Ф Ю Ь

Х , Ы Щ Ь Х Ы Ш Х . ари . ходжвани, CEO Allianz Life

C - Я Ы, - , Ч Ы Щ

Я , Ч Ь. Э Ь Я Ч Ю, Ч Я Ч - , Я ЫЯ ЯЮ, Ч Ч , – Ч Ю Ь. Э Ы Ч Я. жефф езос, основатель и CEO Amazon.com

Ц Я, , Ч Ч , Ь Ы, Ь Ь – Э ЧШ Ь, Ы Я Э , Ч Ы – Э Ш . Я

Ц

Ы, ЫХ ЬШ Ю Ь. Я Ш Ы Ю Ы, Ч Х Ч

Ь Ш Я Э . Ь

Х , ЮЩ Х

Я. Ь Я Я Ч . арак бама, президент Ш

рианна Хаффингтон, CEO HuffingtonPost ' Я, - Ы % , Ч "Щ " !' # , Ш Я. #Ы Ы Ы # . $ Ь !' #Ы # . Я $" ЫХ Ы #Ь . Щ"Щ Ю !Я # - 'Ь ' % Я Э - . арлос он, CEO компаний Renault и Nissan

Я Ч Ь Х Ш Ю Ь ! Ь Щ , Ы Ю Ч Х .

, Х Я . Э , Ч Ч Ы Ь ШЬ Х Ч ШЬ. Щ Я Ю Ю Х Ь Ы.

арта тюарт, основатель и глава правления Martha Stewart Living 19


| Я Ь Ы

Я Ь Ы Ч

нига является мировым бестселлером ходит в топ-20 лучших бизнес-книг всех времен по версии портала goodreads.com втор имеет многолетний опыт консультирования топ-менеджеров компаний из списка Fortune 500

атрик 'енсиони – автор бестселлеров « ять искушений руководителя», «Четыре наваждения выдающегося руководителя» и « ибель из-за совещаний», написанных в жанре «бизнес-фикшн». акже является персональным коучем и оратором, членом ационального совета директоров Make-A-Wish Foundation of America. роме того, занимает пост президента консалтинговой компании The Table Group, специализирующейся на подготовке руководящих команд и организационном развитии. 20


Я Я Эта книга – о команде. атрик енсиони создал свой труд для тех людей, которые верят, что команда может достичь несравненно большего, чем один человек. о для этого нужно преодолеть пять пороков любого коллектива: взаимное недоверие, нетребовательность, безответственность, боязнь конфликтов и безразличие к результатам. очему они возникают? ак их диагностировать и каковы методы устранения? книге собраны советы, которые могут существенно повысить эффективность командной работы.

Автору часто доводилось работать с руководителями и их коллективами и он сделал два важных открытия. Во-первых, в организациях, где тщательно отлажена командная работа, ее очень трудно выделить из остальных процессов и формализовать. Во-вторых, наладить сотрудничество мешают распространенные и весьма опасные ошибки – то, что автор называет пятью пороками команды: недоверие, боязнь конфликтов, безответственность, нетребовательность, безразличие к результатам. Первый порок – взаимное недоверие членов команды. Обычно оно возникает, когда сотрудники боятся показать остальным свою уязвимость и слабость. Если нет практики открытого признания своих ошибок и недостатков, создается атмосфера взаимного недоверия и подозрительности. Недоверие в команде провоцирует второй порок – боязнь конфликтов. Люди, не доверяющие друг другу, не готовы к искренней открытой дискуссии. Вместо этого они ведут осторожный обмен нейтральными комментариями и в результате при-

нимают единогласное решение, которое на самом деле никого не устраивает и не открывает путь к успеху. Такая мнимая гармония порождает третий порок команды – безответственность. Никто не говорит то, что думает, решения принимаются «для галочки». Члены команды считают, что не несут ответственности за все то, что не затрагивает их лично. Принимая решения, к выполнению которых они равнодушны, члены команды не считают ни себя, ни своих коллег связанными какими-либо обязательствами. Это создает четвертый порок – нетребовательность. Даже понимая, что какие-то действия (или отсутствие действия) вредны для компании, сотрудники часто руководствуются принципом «не мое дело». Безответственность и нетребовательность порождают пятый порок – безразличие к результатам. Оно возникает, когда члены команды ставят свои личные потребности или интересы своих отделов выше общих целей команды или компании. В книге автор рассматривает каждый порок в отдельности, а также предлагает пути их преодоления. 21


| Я Ь Ы

№1:

амый простой способ начать формировать доверие в команде – провести тренинг « емного о себе».

22

К сожалению, слово «доверие» используется настолько часто, что начало терять свой истинный смысл. Поэтому вначале очень важно определить, что мы имеем в виду, говоря об этом понятии. В контексте создания команды доверие – это убежденность членов коллектива в том, что действия их коллег продиктованы благими намерениями, поэтому не стоит бояться команды или пытаться защититься от нее. Другими словами, каждый член коллектива не ожидает от коллег «удара в спину». В бизнес-среде распространено иное толкование слова «доверие» – способность сделать предположение о поведении человека на основе прошлого опыта. Уверенность – очень хорошее качество, однако его недостаточно для формирования настоящей команды. Необходимо, чтобы сотрудники не боялись демонстрировать друг другу свою уязвимость и при этом были уверены, что коллеги не воспользуются этим качеством в корыстных целях. Достижение доверия, основанного на уязвимости, – крайне трудный процесс, потому что люди в западном обществе, получая образование и продвигаясь по службе, привыкают конкурировать с каждым из коллег. Но неумение создавать атмосферу доверия обходится очень дорого. Команды, лишенные этого качества, тратят массу времени на выяснение отношений и сведение счетов. Неудивительно, что атмосфера в таких коллективах напряженная, а текучесть кадров высокая. Подлинное доверие, основанное на уязвимости, не выработается за один день. Требуется длительная совместная деятельность, демонстрация многочисленных примеров полезности самоуважения и взаимовыручки. И если усиленно работать в этом направлении, можно добиться формирования доверия за относительно короткое время. Автор в качестве примера приводит несколько упражнений для формирования доверия в команде. Например, лидер может воспользоваться приемом «Немного о себе». Все, что требуется, это собрать членов своей команды и задать каждому из них несколько вопросов о его жиз-

ни. Вопросы не должны носить чересчур личный характер, а могут касаться братьев или сестер, места рождения, хобби и т. д. Отвечая на них, члены команды лучше узнают друг друга, начинают душевнее относиться к коллегам и видеть в них не конкурентов, а обычных людей. Еще одно важное упражнение для формирования доверия называется «Эффективность команды». Оно сложнее, но в то же время более действенное на пути создания качественной команды. Все присутствующие на собрании по очереди должны определить, какой вклад в общее дело внес каждый, и назвать сферу деятельности, в которой этот коллега должен либо активизировать свои действия, либо свести их на нет. При правильном подходе это упражнение дает массу конструктивной и позитивной информации за удивительно малое количество времени – всего за час. Какова роль лидера в создании высокого уровня доверия в команде? Во-первых, он первым должен продемонстрировать свою уязвимость. Также его задача – создать такую атмосферу, в которой никто бы не боялся быть уязвимым. Наконец, очень важно, чтобы такая ранимость лидера была подлинной, а не игрой на публику.

№2: ! Я% Ь ' Любые длительные отношения, чтобы иметь возможность развития, требуют конструктивного конфликта – как в семье, так и в бизнесе. Но зачастую конфликт считается абсолютно недопустимым во многих ситуациях, особенно на работе. Необходимо отличать продуктивный, конструктивный конфликт от соперничества и интриг. В конфликте, который считается конструктивным, обсуждаются только идеи и концепции, ни в коем случае не личные качества участников. При этом такому конфликту тоже могут быть свойственны накал страстей, эмоциональность, повышенный тон, взаимные упреки. Со стороны такие сцены могут выглядеть как серьезные ссоры. Но в командах, способных на конструктивный конфликт, понимают, что его предназначение – найти оптимальное решение проблемы за кратчайший период времени.


акое отношение к конфликтам сложилось в вашей команде? отовы ли вы искренне демонстрировать свою уязвимость перед подчиненными?

Ь ровоцировать конфликты только для обсуждения идей и концепций, ни в коем случае не личных качеств участников.

а какие результаты получают вознаграждения ваши сотрудники – индивидуальные или командные?

Ь Я

ередать полномочия взаимного контроля самим членам коллектива. роводить регулярные выездные сессии для управленческой команды.

23


| Я Ь Ы

онструктивный конфликт гораздо эффективнее тихой беседы. н экономит время, в отличие от длительных многократных обсуждений.

Очень многие, избегая конфликта, объясняют это стремлением к эффективности, хотя как раз конфликт способен по-настоящему сэкономить время. В отсутствие конфликта приходится многократно возвращаться к одним и тем же вопросам, особенно если точки зрения людей разделились. В результате мнения высказываются в частной беседе между руководителем и отдельным сотрудником. В таком случае принятие важных решений откладывается, а проблема не решается. Как можно сделать конфликт более конструктивным? Во-первых, в команде стоит выбрать (часто случайным образом) «подрывника», задача которого – извлечь наружу подавленные разногласия и инициировать их обсуждение. Во-вторых, в процессе конфликта члены команды должны учить друг друга не избегать открытой здоровой дискуссии. В-третьих, можно воспользоваться уже существующими методиками для определения типа личности и ее реакции на конфликт. Одна из самых трудных задач, стоящих перед лидером, который пытается инициировать здоровый конфликт, – это преодоление естественного желания уберечь членов команды от стресса. Поддаваясь ему, лидер напоминает чересчур заботливых родителей, которые всеми силами оберегают детей от ссор и столкновений со сверстниками. В ре-

И, конечно же, очень важно, чтобы руководитель лично продемонстрировал подобающее поведение во время конфликта.

№3: ! % Ь С точки зрения команды ответственность – это продукт двух составляющих: ясности и большинства. Сильные команды вырабатывают четкие и своевременные идеи и воплощают их при полном одобрении всех участников, включая даже тех, кто вначале был против. Две самые главные причины появления безответственности – стремление к согласию и необходимость определенности. Согласие. Эффективные команды осознают возможные опасности, которые появляются при длительном поиске согласия. Поэтому они находят способы для принятия решений в условиях, когда единогласие недостижимо. В такой группе каждый чувствует, что его мнение значимо, поэтому все готовы искать альтернативу, приемлемую для группы. А если это невозможно, лидер команды должен единолично принять решение. Определенность. Любое решение лучше его отсутствия. Поэтому эффективные команды понимают, что лучше принять смелое решение, ошибиться и столь же смело изменить его. Плохая команда бесконечно взвешивает все за и против и тянет с принятием неотложных решений, рассчитывая получить дополнительную информацию. Но такое поведение парализует работу и порождает сомнения в собственных силах. Конфликт подстегивает желание действовать и в отсутствие исчерпывающей информации. Более того, команда зачастую может обладать почти всей полнотой информации, нужно только суметь мотивировать

ля развития любых длительных отношений необходим конструктивный конфликт зультате ребенок вырастает, не научившись ни постоять за себя, ни достойно выходить из сложных ситуаций. Важно, чтобы лидер в конфликте продемонстрировал самообладание и позволил членам команды самостоятельно прийти к решению, каким бы тяжелым ни был путь. 24


1 2

ะฐะฑะพั ะฐ ะบะพะผะฐะฝะดั ั ะฒะปั ะตั ั ั ะพั ะฝะพะฒะฝั ะผ ะทะฒะตะฝะพะผ ะดะตั ั ะตะปั ะฝะพั ั ะธ ะบะพะผะฟะฐะฝะธะธ.

3 4

ะงะปะตะฝั ั ะธะปั ะฝั ั ะบะพะผะฐะฝะด ะฟั ะตะดะฟะพั ะธั ะฐั ั ะพั ะบั ั ั ะพะต, ั ะพั ั ะธ ั ั ะตะฒะฐั ะพะต ะบะพะฝั ะปะธะบั ะฐะผะธ ะพะฑั ะตะฝะธะต ะดั ั ะณ ั ะดั ั ะณะพะผ.

5

ะธ ะฒั ั ะพะบะธะน ั ั ะพะฒะตะฝั ะดะพะฒะตั ะธั , ะฝะธ ะบะพะฝั ั ั ั ะบั ะธะฒะฝั ะต ะบะพะฝั ะปะธะบั ั , ะฝะธ ั ั ะตะฑะพะฒะฐั ะตะปั ะฝะพั ั ั ะฝะต ะผะพะณั ั ะบะพะผะฟะตะฝั ะธั ะพะฒะฐั ั ะพั ั ั ั ั ั ะฒะธั ะถะตะปะฐะฝะธั ะฟะพะฑะตะดะธั ั .

ั ั ะตั ั ะฒั ั ั ะฟั ั ั ะพั ะฝะพะฒะฝั ั ะฟะพั ะพะบะพะฒ ะบะพะผะฐะฝะดั : ะฝะตะดะพะฒะตั ะธะต, ะฑะพั ะทะฝั ะบะพะฝั ะปะธะบั ะฐ, ะฑะตะทะพั ะฒะตั ั ั ะฒะตะฝะฝะพั ั ั , ะฝะตั ั ะตะฑะพะฒะฐั ะตะปั ะฝะพั ั ั , ะฑะตะทั ะฐะทะปะธั ะธะต ะบ ั ะตะทั ะปั ั ะฐั ะฐะผ.

ะฐะผั ะผ ะฝะฐะดะตะถะฝั ะผ ะผะตั ะพะดะพะผ ะฟะพะดะดะตั ะถะฐะฝะธั ั ั ั ะตะบั ะธะฒะฝะพั ั ะธ ั ะฒะปั ะตั ั ั ะฒะทะฐะธะผะฝะพะต ะฟะพะปะตะทะฝะพะต ะดะฐะฒะปะตะฝะธะต ะดั ั ะณ ะฝะฐ ะดั ั ะณะฐ ะบะฐะถะดะพะณะพ ั ะปะตะฝะฐ ะบะพะผะฐะฝะดั .

ะฏ ะฌ ะซะฅ

ะซ 25


| Я Ь Ы

учше ошибиться, приняв смелое решение, чем не принять никакого.

26

сотрудника поделиться ею, извлечь ее на свет. Самый простой и эффективный способ – конфликт. Порок безответственности оказывает разрушительное влияние на эффективность работы подчиненных в большей степени, чем все другие пороки. Когда руководящей команде не удается достичь договоренности, их подчиненные неизбежно столкнутся с трудностями, ведь разные департаменты получат противоречащие друг другу распоряжения. Для повышения уровня ответственности команда должна добиваться ясности и принятия решения, вместо того чтобы стремиться к согласию и дожидаться определенности. Как это сделать? Во-первых, можно ввести простое правило: в конце совещания подводить итоги об основных общих решениях. Во-вторых, хорошо помогает дедлайн – установление четкого срока для выработки решения с последующим поощрением тех, кто помог уложиться во временные рамки. В-третьих, можно воспользоваться анализом вероятных и плохих сценариев.

Такое упражнение позволяет уменьшить страх, а значит, высвободить больше созидательной энергии. Лидер, как никакой другой член команды, должен отдавать себе отчет в том, что группа может принять решение, которое окажется неправильным. К тому же он должен постоянно подталкивать людей к окончанию обсуждения и принятию решения, задавать нужный темп и следить за соблюдением дедлайна.

№4: ! 'Ь Ь Нетребовательность объясняется стремлением членов команды избежать дискомфорта, который возникает при попытках указывать коллегам на их недочеты, а в более широком смысле – нежелание попадать в непростые ситуации. Члены сильных команд предпочитают открытое, хоть и чреватое конфликтами общение друг с другом. Конечно, об этом легче сказать, чем сделать – даже в сплоченных ра-


бочих группах. Тем более что именно члены хороших команд, близкие друг другу, меньше всего стремятся к требовательности, потому что не хотят портить хороших взаимоотношений. К сожалению, это приводит к обратному эффекту, потому что люди в итоге начинают упрекать друг друга за то, что утратили высокие стандарты. Поэтому члены сильных команд способствуют улучшению морального климата, проявляя взаимную требовательность. Самым надежным методом поддержания групповой эффективности является конструктивное давление друг на друга каждого сотрудника. Благодаря этому уменьшается необходимость административными методами добиваться производительности и командного поведения. Как можно повысить уровень требовательности в коллективе? Во-первых, нужно информировать людей о целях и стандартах. В вопросе требовательности нет ничего хуже неопределенности. Во-вторых, стоит проводить регулярный анализ ситуации. Членов команды необходимо обязать постоянно обмениваться мнениями по поводу того, как они оценивают старания друг друга выполнять свои обязательства и придерживаться стандартов поведения. И, в-третьих, стоит отказаться от вознаграждения за личные достижения и перейти на систему поощрения командных результатов. Это поможет создать особую культуру взаимной требовательности. Самое трудное для лидера, который хочет повысить уровень требовательности в своей команде, – решиться на передачу полномочий взаимного контроля собственно членам команды. Но если это удается сделать, руководитель оставляет себе только роль высшего арбитра в ситуациях, когда группа не может прийти к единому решению. И такие случаи должны быть исключением, а не правилом. Членам команды должно быть ясно, что требовательность – это не поддержание атмосферы всеобщего согласия, а коллективная ответственность. И все должны помнить, что лидер всегда начеку и готов вмешаться, если возникнет такая необходимость.

№5: ! % %' Ч %"'Ь # Чтобы отслеживать свою эффективность, команда должна четко осознавать свои цели, основные показатели деятельности и желаемый конечный результат. При этом результат – это не только прибыль или доходы акционеров. Каждая организация планирует, чего хочет достичь за определенный период. Достижение этих целей имеет большее значение, нежели завоевание определенных финансовых показателей. Проблема в том, что сотрудники склонны ставить свои личные цели выше командных. В этом случае группы существуют не для того, чтобы достичь значительных результатов, а просто для того, чтобы ее участники могли жить и работать. К сожалению, ни высокий уровень доверия в этих командах, ни конструктивные конфликты, ни требовательность не могут компенсировать отсутствия желания победить. Что нужно предпринять команде, чтобы оставаться нацеленной на результат? Например, можно заявлять о своих желательных результатах. Команды, которые публично берут на себя обязательства достичь поставленных целей, будут трудиться усерднее и приложат все усилия, чтобы не опозориться в глазах коллег. Для преодоления данного порока особенно важна роль лидера, который должен постоянно нацеливать команду на результат. С другой стороны, он должен дать понять сотрудникам, что есть что-то более важное, чем оцифрованный итог их работы. Также лидеру нужно поощрять и награждать только тех, кто внес реальный вклад в достижение общих целей команды. Это может показаться странным, но побед добиваются те команды, в которых существуют обычные человеческие взаимоотношения. Они помогают людям преодолевать стереотипные установки, препятствующие взаимному доверию, развивать способности к конструктивным конфликтам, повышать требовательность и стремление к достижению коллективного результата. 27


Ч Ы Ф Ы

« детстве я мечтал стать академиком-математиком»...

28


Ч ЫШ

президент компании « иївстар»

★ Мое излюбленное менеджерское занятие – общение с людьми. ★ В людях больше всего ценю стремление быть, а не казаться. ★ Меня всегда вводит в ступор поведение конкурента, которое разрушает экономику отрасли. Экономика – это главное. ★ В моей автомагнитоле есть цифровая регулировка громкости, там можно любую цифру выставить. Вот когда она нечетная, мне некомфортно. Я всегда хочу, чтобы громкость в машине была выражена четным числом. ★ Человек, который мне импонирует, по жизненным принципам, по внешности, манерам, – Маргарет Тэтчер. Все, что с ней связано, я очень люблю. ★ Если бы я на один день стал журналистом, то с огромным удовольствием взял бы интервью у Джеффа Безоса, основателя и CEO Amazon. Это компания, которой я восхищаюсь. ★ Я ожидаю перемен к лучшему от новой власти. Потому что существует огромное различие между новыми и старыми чиновниками. Я был во многих кабинетах властей предержащих,

ведь пивная индустрия была не менее зарегулированной, чем телеком. Когда я встречаюсь с представителями сегодняшней власти, то слышу: «бизнес-кейс», EBITDA, pay back. Старые чиновники и слов таких не знали. Самое популярное слово у них было «порешать». Раньше, чтобы зайти в кабинет, нужно было с кем-то договориться, чтобы кто-то тебя провел. А нынешние политики есть в Facebook. ★ Моя цель в компании – вернуть любовь абонента. Все, что отталкивает от нас пользователя и заставляет его сердиться, мешает нашему бизнесу. ★ Моя главная патриотическая задача – внедрить 3G на как можно большей территории Украины. ★ Неформальные отношения нужно закрепить формальной связью. Довести до логического завершения. Я живу в Украине очень давно, мне здесь хорошо, комфортно. Когда человеку комфортно, логично стать гражданином страны. Я занимаюсь этим вопросом. ★ Я назвал Майдан буржуазной революцией, потому что основной его движущей силой были офисные работники, предприниматели, буржуазия. Они сказали, что не могут больше так и хотят жить по-другому. 29


Я |

Ч Ь

Ч

нигу рекомендует маркетинг-гуру ет один урнал Publishers Weekly утверждает, что издание содержит эффективные инструменты и техники продаж овый труд от автора бестселлеров в сфере продаж

жилл онрат – известный стратег, чьими клиентами являются IBM, Microsoft, Accenture, Staples, Hilton и многие другие компании. Часто выступает на конференциях по искусству продаж. реди предыдущих книг автора – « родажи большим компаниям» (обязательная к прочтению для продавцов книга, по версии делового еженедельника Fortune). 30


Я Я ибкость. еакция на изменения. ыстрота. ообразительность. мение менять свой курс. ет более подходящих терминов, чтобы описать характеристики, необходимые людям в сфере продаж сегодня.

ы работаем в мире неумолимых изменений, многие из которых совершенно вне нашего контроля. ем не менее продавцы должны привыкнуть к такому ходу вещей. ибкость ума и быстрота обучения продавца сегодня становятся главными конкурентными преимуществами в компаниях. представленной книге раскрываются секреты стратегий, которые помогают стать весьма эффективным в кратчайшие сроки. ибкость должна касаться как минимум четырех аспектов деятельности продавца: особого настроя, умения получать новые знания, приобретения свежих навыков и выработки полезных привычек.

Ч #" !Ы Ь - ! #? Кроме навыков самих продаж, существует еще масса других факторов, которые влияют на успех в заключении сделок. Это умение побороть свой страх, стрессоустойчивость, способность видеть мир глазами клиента. Автор книги утверждает, что в своей практике продаж она пришла к пониманию: самый важный фактор – это умение быстро восстанавливаться и адаптироваться к постоянно меняющимся условиям. Джилл Конрат доказывает, что успех зависит от гибкости мышления и развитых навыков, которые позволяют продавцу быстро усваивать знания. К этим качествам нужно еще добавить гибкость и готовность к вызовам, а также умение не упускать новых возможностей. Сложность работы продавцов заключается еще и в том, что они должны параллельно с изменением мышления ежедневно достигать це-

левых показателей. Это сложная задача, особенно когда перемены происходят каждый день. Изменилось поведение потребителя – нужно менять стратегию продавца и весь подход к продажам. Очень много факторов могут влиять на продажи, поэтому быть гибким – основной навык современного продавца. Именно фокусировка на гибкости позволяет в короткие сроки стать компетентным в любой сфере, увеличивать продажи новых продуктов или услуг, быстро наращивать и развивать большую базу знаний. Продавец, овладевший навыком гибкости, может увидеть сразу несколько вариантов для достижения своих целей и помочь своим клиентам. Такой продавец в современной бизнес-среде практически гарантирует себе благополучную карьеру. Согласно исследованиям Korn/Ferry International, компании, предоставляющей услуги в сфере управления человеческим 31


Я |

капиталом, обучение гибкости является ведущим условием успешного лидерства. Этот фактор стал более решающим, чем уровень IQ или EQ (эмоциональный интеллект). То же самое можно сказать и о сфере продаж. Обучение

взаимодействовать с продавцом, то находятся уже на полпути к принятию решения о покупке. Они звонят и вступают в переговоры с несколькими поставщиками только тогда, когда знают, чего хотят. Таким образом, успех продавца зависит от нескольких факторов. ★ Знания. Покупатель ожидает, что его поймут, разберутся в его бизнесе, учтут вызовы, стоящие перед ним, и т. д. ★ Предоставление цен но с т и . Ка ж д о е взаимодействие с клиентом оценивается с точки зрения усилий и времени, которых оно стоит. Покупатели жаждут свежих идей, инсайтов, доказательств того, что правильнее всего меняться с помощью именно вашего товара. ★ Скорость. Продавец должен уметь быстро обеспечивать покупателя всем необходимым – в любое время и лучшим способом. Продавцы могут думать, что и так это делают, но покупатели зачастую имеют иную точку зрения на этот счет. Очевидно, что планка для продавцов поднята высоко. Современные покупатели имеют больше власти, чем когда-либо раньше. Продавец имеет дело с образованными людьми, которые нацелены на диалог, сотрудничество, а не расхваливание и преподнесение товара.

пределяющий фактор покупки – опыт самого процесса покупки гибкости становится конкурентным преимуществом. Это то, что позволяет продавцу иметь главную отличительную черту на рынке. Чтобы быть гибким, прежде всего нужно много времени посвящать размышлениям об изменениях, которые происходят вокруг. Необходимо задумываться о том, что они означают, о чем нужно знать прямо сейчас и, наконец, как надо действовать в новой ситуации. Постоянные изменения – это норма в сегодняшнем мире. Продавцы должны принять этот вызов, чтобы оставаться на волне успеха. Мы видим перемены везде: в политике, на рынке, в системах управления, CRM, способах и каналах общения с клиентом, не говоря уже о самом главном – постоянно меняющемся поведении покупателя.

Ы " 'Я Покупатели изменились: принципиально, коренным образом и навсегда. Они больше не нуждаются в продавце. Когда у них есть проблемы, они идут в интернет, чтобы их исследовать. Они просматривают множество веб-сайтов, ищут информацию, которая может помочь разобраться, что именно им нужно, найти разные решения, узнать мнения о лучших из них. Люди скачивают официальные документы, посещают онлайн-события, читают статьи, слушают аудио и проверяют все данные на форумах. Одним словом, покупатели занимаются самообразованием, оставив продавцов за пределами этого процесса. Когда они решают 32

Ц -' Ы

Какой самый главный аспект покупки? Продавцы неизменно ссылаются на цену, бренд, сам продукт или сервис. Они часто чувствуют, что решение покупателя - вне их контроля и не зависит от прилагаемых ими усилий. Это является источником перекладывания вины. А знаете, что покупатели называют определяющим фактором принятия решения? Опыт процесса покупки сам по себе. Они ценят взаимодействие с продавцом в течение всего этого процесса. Они думают, что этот опыт в целом является более важным, чем все другие факторы в совокупности.


ะฐะบ ั ะดะตะปะฐั ั ะฟั ะพั ะตั ั ะฟะพะบั ะฟะบะธ ะปะตะณั ะต, ะฟั ะพั ะต ะธ ะฑั ั ั ั ะตะต ะดะปั ะผะตะฝั ะธ ะผะพะตะณะพ ะบะปะธะตะฝั ะฐ?

ะฌ ะพั ั ะพั ะฝะฝะพ ั ั ะฐะฒะธั ั ะฟะตั ะตะด ั ะพะฑะพะน ะฝะพะฒั ะต ะฒั ะทะพะฒั . ะปะฐะฒะฝั ะผะธ ะฟั ะธะพั ะธั ะตั ะฐะผะธ ั ะดะตะปะฐั ั ะฟะตั ั ะพะฝะฐะปั ะฝั ะน ั ะพั ั ะธ ั ะฐะทะฒะธั ะธะต.

ะฐะบ ะพะฑะตั ะฟะตั ะธั ั ะบะปะธะตะฝั ั ั ะตะฝะฝะพั ั ั ะฝะฐ ะบะฐะถะดะพะน ะฒั ั ั ะตั ะต, ะฟั ะธ ะบะฐะถะดะพะผ ั ะฐะทะณะพะฒะพั ะต? ะฐะบ, ั ะฐะฑะพั ะฐั ะผะตะฝั ั ะต, ะดะตะปะฐั ั ะฑะพะปั ั ะต?

ะฌ ะฏ

ะฑะตั ะฟะตั ะธะฒะฐั ั ั ะฒะพะตะณะพ ะบะปะธะตะฝั ะฐ ะฒั ะตะผ ะฝะตะพะฑั ะพะดะธะผั ะผ, ะฒ ะปั ะฑะพะต ะฒั ะตะผั ะธ ะปั ั ั ะธะผ ะดะปั ะฝะตะณะพ ั ะฟะพั ะพะฑะพะผ.

33


Я |

Покупают не товар, а продавца. Не то, сколько это стоит, а как ты продаешь. Поэтому умение обеспечивать ценность каждому отдельно взятому клиенту и есть самый важный навык для продавца. Покупатели утверждают, что продавец – это главный фактор. В таком случае у продавца появляется возможность полностью руководить процессом покупки и становиться тем, в ком нуждается клиент.

!Ы ! #ЫШ' Я Многие продавцы не понимают, что успех – это выбор. Он не базируется на врожденных талантах. Есть много «обычных» людей, которые преуспели, просто решив это сделать. Гибкие продавцы не позволяют страху, неуверенности или сомнению одержать верх. Они занимают позицию внутреннего сопротивления и понимают, что это нормальная часть процесса обучения и развития. Эта уверенность продвигает их вперед. Они хотят стать профессионалами как можно быстрее, поэтому с головой окунаются в обучение. Еще одной отличительной чертой гибкого способа мышления является умение принимать поражения. Это всегда самый ценный опыт и возможность для развития. Гибкие продавцы рассматривают поражение как естественную часть процесса обучения. Они ожидают, что сделают

анализируют свою деятельность, ищут способы совершенствования. Главный их девиз: важно не то, каких цифр ты достиг, а то, что ты сегодня делаешь лучше, чем вчера.

"# Не стоит думать, что схватывать все на лету – это только врожденный навык. На самом деле этому можно и нужно учиться. Поскольку главной задачей современного продавца является умение быстро обучаться, сначала нужно овладеть этим навыком. Автор книги на своем опыте и результатах исследования работы нашего мозга пришла к описанию шести стратегий, которые помогают с большей скоростью усваивать новую информацию. 1. Дробление на части. Первоочередной задачей обучения должно стать обретение способности разбивать огромные массивы информации на небольшие части. Наш мозг любит четкую структуру, поэтому он запоминает информацию порциями, а не одним большим куском. Разум распределяет ее по ментальным «папкам» таким способом, который кажется ему наиболее правильным. Поэтому важно самому создавать эти «папки» и структурировать информацию. Это позволит быстрее оперировать материалом и освободит больше ментального пространства для решения сложных задач, например, планирования стратегии ведения клиента. 2. Формирование последовательности. После того как вы разобьете на части предмет изучения, вы должны определить, что нужно изучать в первую очередь, а что – потом. Большинство людей не уделяют внимания этому важному моменту. Они зачастую принимают информацию в такой последовательности, в которой она поступает. Но если не изучать предмет в правильном порядке, в конечном результате из этого мало что получится. 3. Поиск связей. Наладить связи между новыми знаниями и навыками с тем, что вам уже известно и что вы уже умеете, – очень важный способ ускорить процессы обучения

тличительная черта гибкого способа мышления – принятие поражения ошибку или могут что-то испортить. Это не значит, что им это нравится. Но они знают, что всякий раз, когда начинаешь новую работу, ошибки дают шанс получить много ценного опыта. Гибкие продавцы ставят цели, исходя из принципа «становись лучше». Их мышление настроено на непрерывное совершенствование. Их мотивируют персональные результаты в сравнении с самим собой в прошлом. Они постоянно 34


1

егодня продавец имеет дело с образованными людьми, которые ждут диалога, сотрудничества, а не расхваливания товара.

2 3

оражения – это прекрасная возможность для развития, главное – не винить себя, а делать правильные выводы.

4

ибкость является более важным фактором успешного лидерства, чем уровень IQ или EQ.

5

вопросах продаж всегда важнее качество, а не количество проделанной работы.

ибкие продавцы ставят цели, исходя из принципа «становись лучше».

х мышление настроено на непрерывное совершенствование.

Я Ь ЫХ

Ы 35


Я |

учший способ усвоить знания – провести параллели между прежними и новыми задачами.

36

и запоминания. К примеру, можно поразмыслить, что у вашей новой работы и прежних задач есть много общего. Использование этой стратегии – один из лучших способов восприятия новых знаний, потому что у нас в мозгу уже существуют определенные «папки», куда можно поместить свежие «файлы». 4. Разбор «завалов». Наш мозг очень легко может «зависнуть» от огромного количества информации. Чем больше нужно запомнить, тем хуже он работает. Лучшим способом решить проблему может стать создание мест, куда сбрасывается большое количество информации и откуда ее легко извлечь при необходимости. Имеются в виду разного рода записные книжки, CRM-системы, списки необходимых дел и т. д. Это не самая приятная часть стратегии, но она весьма эффективна, когда дело касается большого количества клиентов. Она позволяет освободить место в памяти для изучения новой информации. 5. Практика. Каждый раз, когда вам нужно освоить новый навык, осознанная практика имеет большое значение. Что касается продаж, то здесь практика лучше всего помогает отрабатывать ролевые модели поведения. Многие про-

давцы игнорируют эту стратегию, предпочитая всегда оставаться «такими, какими они есть в жизни». Однако если немного поработать над ролями, можно намного эффективнее быть тем, кем хочет видеть вас клиент. Более того, практика дает самую лучшую обратную связь. Чем больше практики, тем увереннее ваше владение новым навыком. 6. Расстановка приоритетов. Наш мозг не в состоянии делать качественно две вещи одновременно. Вопреки популярному мнению, многозадачность не помогает справляться со многими делами в одно и то же время. Скорее наоборот, это приводит к ослаблению мыслительных процессов. Чтобы использовать мозг наиболее продуктивно, нужно в начале каждого дня определять, какие дела являются самыми важными, и приступать к их выполнению по очереди, при этом не отвлекаясь на остальные.

Ы Ы Ц Ключом к долгосрочному успеху в сфере продаж служит краткосрочный успех. Поэтому умение быстрее становиться лучшим играет важную


роль в этой профессии. Навыки, которые необходимы современному продавцу, можно увидеть сквозь призму процесса покупки, который последовательно проходит покупатель. На каждом этапе этого процесса продавцу нужны разные навыки. Всегда необходимо помнить, что невозможно стать хорошим продавцом, фокусируясь на всех навыках одновременно. Вызовом для продавца будет определение одного участка, с которым нужно работать прямо сейчас, чтобы сразу увидеть результат.

'Ь Ц Ы Среди менеджеров существует популярное мнение, что продажи – это цифры. Если ты совершаешь достаточное количество звонков, ходишь на определенное количество встреч и делаешь презентации, – ты успешный продавец. Есть и такая идея, что каждое «нет», которое слышит сотрудник, приближает его к «да». Если бы все было так просто! К сожалению, упование на количество - не самый лучший способ достичь успеха. Наоборот, опыт работы автора в компании Xerox показывает, что лучшие продавцы делают меньше звонков и ходят на меньшее количество встреч, чем их менее результативные коллеги. Как такое может происходить? Если понаблюдать за ними, то выясняется, что лучшие продавцы фокусируются на отборе самых подходящих клиентов и стараются получить максимальный результат во время каждого разговора. Поэтому подготовка к встрече с потенциальным покупателем играет ключевую роль в успехе продавца. Лучшие продавцы инвестируют намного больше сил в подготовку, чем их коллеги. Они нацелены достичь лучшего из возможных результатов в каждой итерации. Ведь клиенты очень быстро определяют степень готовности «домашней работы». Они сразу понимают, насколько ваша встреча отвечает целям и приоритетам их компании. Также они оценивают персональные качества продавца: обеспечивает ли он дополнительную ценность, предлагает ли инсайты, идеи, делится ли релевантной информацией, упрощает ли сложные вещи. Клиент всегда оценивает пользу от проведенного с продавцом времени.

" Ь ЫЧ Работа может быть более эффективной и менее стрессовой, если обзавестись несколькими универсальными привычками: находить время для раздумий и рефлексии; управлять своей энергией в течение дня, чередовать работу и отдых; видеть больше, смотря на ситуацию глазами других людей. Чтобы учиться быстрее, нужно устранить многозадачность, вводить элемент игры в работу. Будет полезно утром подумать, какое занятие сегодня можно превратить в игру. Не помешает также ускорить свое обучение, тренируя других в том, чему вы учитесь сами. И, наконец, контролировать свой рабочий график и не позволять ему управлять собой. Продавец должен понимать, что он находится на передовой - между предложением своей компании и потребностью покупателя. Чтобы сделать свою работу качественно, нужно быть аналитиком, исследователем, предпринимателем, проектным менеджером, строить отношения, решать проблемы, держать нос по ветру и многое другое. Также необходимо быстро оправляться от неудач, иметь гибкое мышление и быть способным менять свои устремления, когда это нужно. Знания, идеи, навыки – это то, что отличает хорошего продавца от любого другого. Лучшие продавцы умеют и любят обмениваться идеями с коллегами, задают вопросы своим клиентам, всегда экспериментируют, добиваются максимума в каждой ситуации. Это означает, что при любой итерации в общении с клиентом они думают, как принести ему еще большую ценность. А экспериментирование может заключаться во всем: в изменении первой строчки в стандартном бланке письма, в подаче материала и т. д. Вместо того чтобы фокусироваться только на количественных показателях в продажах, автор книги предлагает сотрудникам больше думать – только так они становятся лучше. Старательнее учиться – значит получить больше ресурсов в свое распоряжение; не бояться экспериментировать – повысить свои шансы на успех. 37


& ЫЧ

арисса айер генеральный директор Yahoo!

Ы ЮЩ Генеральный директор Yahoo!, а ранее вице-президент Google Марисса Майер относится к той когорте трудоголиков, благодаря которым мир и изменяется. Работать, работать и работать. Почти не спать или прикорнуть на часок прямо за рабочим столом. Не каждый сможет и захочет идти таким путем в построении карьеры в менеджменте. Но именно потрясающая работоспособность помогала Мариссе достигать выдающихся результатов в управлении гигантами мировой ІТ-индустрии. При этом она смогла создать крепкую семью и недавно родила ребенка, но в декретный отпуск не уходила, а первые две недели после родов работала из дома. По рейтингу портала Business Insider она занимает первое место в списке 19 успешных людей, которые почти не спят. Сама гендиректор Yahoo! считает, что в рабочей неделе стратегически 130 продуктивных часов. Чтобы не выгореть, бизнесвумен советует избегать чувства неудовлетворенности собой и найти собственный жизненный ритм. Необходимо также помогать не выгорать своим сотрудникам, предоставляя им нужную степень свободы. Майер рекомендует не распыляться, а заниматься только теми вещами, которые важны для вас. Сейчас Марисса Майер работает с 9 утра до 8 вечера. Вот расписание ее обычного рабочего дня.

38

одъем, душ, завтрак

08:00

риезд в офис. онференц-совещания

09:00

стреча с помощниками

10:00

стреча с менеджерами по продуктам

10:30

бсуждение с другими директорами стратегических вопросов о новых продуктах и перспективных направлениях

12:00

абота с пользовательскими интерфейсами продуктов

13:00

бед

14:00

стреча и беседа с одним из новых сотрудников

15:00

Ь

абота в офисе по различным вопросам

16:00–20:00

Я Я

тветы на электронные письма

20:30–23:00

Ч

озвращение домой

00:00

росмотр и домашняя работа с электронной почтой

00:30

он

03:00


Ц Ь Ц Ф ,

Ы

ладимир авренчук председатель правления айффайзен анка валь

6:30

одъем

7:00

имнастика, обливание холодной водой, легкий завтрак

8:00

о дороге в офис просмотр почты и новостей в соцсетях

8:30

аспределение заданий в офисе по плану на день, чашка капучино, шоколад « ошен»

9:00–13:00

овещания в офисе, координирование работы комитетов, видеоконференции с региональным менеджментом, обработка почтовых запросов

Ь

13:00–14:00

бед, как правило, в офисе

Я Я

14:00–18:00

частие во внешних совещаниях, конференциях, встречи с партнерами и клиентами

Ч

18:00–21:00

частие в мероприятиях EBA, профильных ассоциаций, networking и другие общественные или культурные инициативы

21:00

озвращение домой, занятия спортом (ровер), немного музицирования (пианино или гитара), работа с личной и банковской электронной корреспонденцией, просмотр последних новостей или Facebook

23:30

он

Председатель правления Райффайзен Банка Аваль Владимир Лавренчук уже много лет составляет план своих дел на квартал вперед. По его мнению, эффективный СЕО должен успевать вовремя и в нужном объеме поддерживать связь сразу по четырем важным направлениям: клиенты, сотрудники, акционеры и громада (читай – государство, регулятор). Время от времени Владимир Николаевич осуществляет своего рода аудит этих коммуникаций, по результатам которого определяет свои приоритеты на следующий период. Иногда ситуация требует уделить больше внимания клиентам, иногда – регулятору. Но совсем без внимания нельзя оставлять никого. Кроме внешней коммуникации, у банковского СЕО достаточно внутренней работы: заседания комитетов – львиная доля управленческой работы в банке. Кредитный, аудиторский, тендерный комитеты, активы-пассивы, заседания правления – все это полностью заполняет строчки в расписании. Каждый понедельник обновляется расписание на неделю. После включения всех обязательных вопросов остаются «запасные слоты» – на поездки в областные центры для общения с клиентами и сотрудниками, для внеплановых, но тоже необходимых встреч и т. д. Кроме работы, Владимир Лавренчук постоянно задействован в профильных и деловых ассоциациях, а также не забывает выделять время для себя – легкая гимнастика, обливание холодной водой, поддержание себя в информационном тонусе, активность в соцсетях, езда на велобайке и музыка. Обычно летний будний день Владимира Николаевича выглядит следующим образом.

39


Ф Ы | Я Ю

Я Ю Ч Х Ц Я

нига получила положительные отзывы The New York Times и Financial Times

здание рекомендует Forbes.com втор – профессор Chicago Booth, одной из лучших бизнес-школ мира

'уиджи %ингалес – профессор предпринимательства и финансов в бизнес-школе Chicago Booth. н также занимается исследованиями для ационального бюро экономических исследований Ш и нескольких других организаций. Является вице-президентом мериканской финансовой ассоциации и соавтором нашумевшей книги « пасение капитализма от капиталистов». 40


Я Я течение долгого времени Ш справедливо считались страной равных возможностей, итогом чего стали впечатляющие достижения в сферах экономики, науки и технологий. днако на протяжении последних десятилетий в американской системе капитализма все в большей степени стали проявляться коррупция и непотизм, из-за чего она, по сути, изживает саму себя. чем же причины этого явления и можно ли возродить меритократический капитализм? а эти вопросы ищет ответы автор книги.

' %# Ш : Ы " Х Издавна «американская мечта» вселяла в людей веру в себя и стремление преодолевать препятствия. Очень точно ее суть отражена в произведениях Горацио Элджера, которые, хотя и не отличались особыми литературными достоинствами, вдохновляли многие поколения американцев. Типичный элджеровский герой – уличный мальчишка, преображавшийся в успешнейшего бизнесмена. А составляющими такого успеха были упорный труд, наличие способностей и случайная встреча со щедрым благодетелем. При всей идеализации «американской мечты» уровень социальной мобильности в США всегда был существенно выше, чем в европейских странах. Да и само восприятие идеи успеха в Новом и Старом Свете кардинально разнилось. Если в Европе богатство традиционно считалось привилегией, то в США – наградой за старания. Как отмечает Луиджи Зингалес, само восприя-

тие сути успеха указывает на глубинные отличия между американской и европейской моделями капитализма. Их корни следует искать в таких факторах, как история, географические, культурные особенности и территориально-государственное устройство Соединенных Штатов. История. Становление капитализма в США происходило в начале ХХ века в условиях минимального правительственного вмешательства в экономику. Так, государственные расходы составляли в тот период всего 3% от ВВП. Для сравнения: в европейских странах после Второй мировой войны (именно тогда в них формировалась современная модель капитализма) эта цифра достигала 30%. Когда же государственный аппарат невелик и относительно слаб, наиболее надежным способом заработать капитал является основание собственного бизнеса. А как известно, дело это весьма непростое и рискованное. Куда как проще строить фирму, заполучая государственные контракты 41


Ф Ы | Я Ю и заручаясь покровительством влиятельных чиновников. Именно так развиваются события в условиях, когда государство становится ключевым игроком экономической системы (пусть даже ее и можно назвать капиталистической).

локальные институты и привлекая наиболее одаренных и искусных граждан аналогично тому, как сегодняшние бизнесы ведут борьбу за клиентов. Особенности культуры. Традиционно правовой системе Соединенных Штатов неплохо удавалось ограничивать чрезмерное влияние крупного бизнеса, чего нельзя сказать, к примеру, о Франции или Италии, где юристы в своем большинстве являются апологетами влиятельных структур и индивидов. И, помимо всего прочего, в США, где влияние марксистского учения никогда не было понастоящему значимым, практически не было и явных антикапиталистических течений. Зато общество негативно воспринимало идею слишком сильной концентрации финансового влияния. А как известно, здоровая финансовая система критично важна для нормального функционирования рыночной экономики.

вропе богатство традиционно считалось привилегией, а в Ш – наградой за старания Еще одна особенность американской модели капитализма состоит в том, что его развитие происходило без какого-либо значительного влияния извне. Уровень развития экономики США был выше, чем европейской. Британские бизнесмены могли инвестировать в компании Нового Света или даже успешно конкурировать с ними, однако доминировать на рынке им было не под силу. А значит, и воздействовать на ход развития событий. Географические особенности. Осваивая негостеприимные в то время территории, переселенцы были движимы стремлением найти не только золото, но в первую очередь – свободу. Прибывавшие в Америку переселенцы оставляли позади и насиженные места, и репрессивные государственные институты. Создать же более совершенную альтернативу им помогло то, что плотность заселения США тогда была низкой. Дешевая земля плюс перемещение границы на запад давали людям реальную мобильность и независимость от местных властей. Таким образом, правительства штатов изначально не имели монополии над населением и вынуждены были конкурировать между собой, совершенствуя 42

Территориально-государственное устройство. Изначально принцип федеративного устройства был мощным фактором стимулирования конкуренции между правительствами отдельных штатов. Также федерализация в немалой степени способствовала ограничению рыночного влияния корпораций. Так, хотя отдельные игроки и обладали абсолютной властью в своих штатах (например, угледобывающие компании Западной Виргинии или производители табачных изделий в Кентукки или Северной Каролине), контролировать рынки большей части штатов для них было практически невозможно. Также в США был принят ряд законодательных актов, направленных на регулирование банковской сферы. Например, ограничивались возможности открытия филиалов в одном и том же штате (банки Южного Иллинойса не могли открывать подразделения


в Северном Иллинойсе), а еще запрещались расширения филиальной сети в нескольких штатах (банкам Нью-Йорка возбранялось открывать структуры в иных штатах). В частности, целью последнего ограничения было воспрепятствовать росту влияния нью-йоркских финансовых учреждений, а также оттоку депозитов из сельской местности в крупные города. С одной стороны, экономическая целесообразность таких инициатив может вызвать немалые сомнения, с другой – они сдерживали рост политического влияния финансового сектора. Эту традицию отражает и закон Гласса – Стиголла. Разделив понятия коммерческого и инвестиционного банков, данный акт способствовал дальнейшей фрагментации банковского сектора и, соответственно, еще большему ослаблению его политического влияния. «Таким образом, – заключает Луиджи Зингалес, – в США сформировалась система капитализма, которая в большей степени, чем аналогичные системы иных стран, приблизилась к идеалам независимого рынка, каковыми являются экономическая свобода и честная конкуренция».

молодых людей, начинавших свою трудовую деятельность в группе с низким уровнем дохода, не удавалось улучшить свое положение, то в 1980-х таких индивидов было 32%, а в 1990-х – уже 36%. Неутешительны и результаты исследования, проведенного аналитика-

наличии конкуренции заинтересованы в первую очередь потребители, компаниям же она не особо интересна

« # Я # Ч »: Ч ' % "Ш Я Итак, на протяжении многих десятилетий люди верили, что их дети смогут подняться вверх по социальной лестнице. А согласно данным статистических исследований, как правило, в течение десяти лет 30% индивидов удавалось переместиться в социальную группу с более высоким уровнем дохода. Однако к началу 1990-х проявилась тенденция к замедлению социальной мобильности. Американский Институт экономической политики приводит следующие цифры: так, если в 1970-х 28%

ми Федерального резервного банка Чикаго, согласно которому в 1950-80-х годах социальная мобильность возрастала, в 90-х начала замедляться, а в последующее десятилетие еще быстрее пошла на спад. А вывод исследования, проведенного Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе в конце 1990-х, шокировал многих: как оказалось, темпы социальной мобильности в странах – членах ОБСЕ были выше, чем в США. Почему же потускнела «американская мечта»? По мнению Луиджи Зингалеса, основополагающая причина состоит в деградации идеи свободного рынка: если раньше американская модель капитализма была в основном прорыночной, то на протяжении последних десятилетий она все в большей степени стала подчиняться интересам крупного бизнеса.

' Ь # # В принципе, капитализм никогда не декларировал обещаний всеобщего благоденствия. Однако, по словам автора книги, «общество готово мириться с неравенством до тех пор, 43


Ф Ы | Я Ю

какой степени проявляются в вашей организации принципы меритократии?

Ь ересмотреть программы вознаграждения и продвижения персонала таким образом, чтобы обеспечить максимальные возможности для самых достойных. родумать систему раннего распознавания признаков злоупотреблений. роанализировать организационную структуру, чтобы предотвратить чрезмерное влияние отдельных руководителей либо подразделений на бизнес в целом.

44

сть ли в компании группы инсайдеров, пытающиеся влиять на ход развития бизнеса так, чтобы это максимально отвечало их интересам? верены ли вы в том, что в вашей организации есть те, кто способен своевременно распознать случаи злоупотреблений?

Ь Я


пока оно не начинает принимать крайние формы и, самое главное, пока оно основывается на принципах, которые большая часть населения воспринимает как «справедливые». Гарантом такой справедливости является конкуренция. Именно она заставляет фирмы снижать цены и совершенствовать продукты, вручать бразды правления самым достойным, и не скупиться на оплату труда высококвалифицированным сотрудникам. Впрочем, в наличии конкуренции заинтересованы главным образом потребители, компаниям же она не особо интересна. Ведь защитившись от конкуренции надежными барьерами, бизнес может диктовать рынку свои условия. Если же основные игроки, обладающие чрезмерным рыночным влиянием, заполучают еще и влияние политическое, капиталистическая система начинает плавно трансформироваться в социалистическую. «В социалистической экономике политическая система контролирует бизнес, в клановом капитализме бизнес контролирует политический процесс, – пишет Зингалес. – Разница между первым и вторым малосущественна: в обоих случаях конкуренция отсутствует, а экономика начинает работать на благо инсайдеров, связанных тесными узами». Клановость, или непотизм (покровительство «своим», фаворитизм) – это неизбежная издержка монополии. Ведь возможность для выдавливания конкуренции с рынка может появиться только в условиях доминирования какого-то игрока. К сожалению, это явление со временем неизбежно усугубляется, потому что такая компания просто утрачивает способность конкурировать, и фактически обеспечить себе выживание она может, лишь заручившись поддержкой государственных структур. Если такое явление начинает набирать обороты, создаются условия, в которых даже самая процветающая экономика

неизбежно катится по скользкому склону вниз. При этом если клановый капитализм распространяется на финансовый рынок, его влияние на экономику становится наиболее губительным. Не зря же Томас Джефферсон в свое время написал, что «банковские учреждения еще более опасны, чем регулярная армия».

Ы: %"'Ь Ь % # # " Как показали события последнего десятилетия, финансовый рынок может стать чем-то вроде взрывного устройства, которое способно разрушить всю мировую экономику. Причина такой деструктивности, как считает автор, в укрепляющейся политической гегемонии финансового сектора, что уже нанесло немалый урон не только экономике в целом, но и самой сфере финансов. Анализируя причины возникновения такой ситуации, Луиджи Зингалес останавливается на следующих моментах.

Финансовый рынок может стать «взрывным устройством», которое способно разрушить всю мировую экономику Упрочение политического влияния. С 1970-х годов в США начала последовательно проводиться дерегуляция банковской деятельности, что служило повышению ее эффективности, одновременно создавая условия для консолидации данной сферы. Так, если в 1984 году пять ведущих американских банков контролировали 9% рынка депозитов, то к 2001-му эта цифра возросла до 21%, 45


Ф Ы | Я Ю а к 2008-му – почти до 40%. Кульминацией процесса дерегуляции и консолидации стало принятие в 1999 году закона Гремма – Лича – Блайли, которым полностью отменялось разделение сфер деятельности коммерческих и инвестиционных банков. По мнению мно-

на себя чрезмерного риска. Более того, начинает работать принцип сбывающихся пророчеств: уверенность зарвавшихся игроков в том, что спасение все равно придет, приводит к тому, что затраты на такие «спасательные операции» постоянно возрастают. Так, если стоимость интервенции по спасению небезызвестных банков, осуществленной правительством США в 2008-м, составила $700 млрд, то следует ожидать, что в случае возникновения аналогичных потрясений, скажем, в 2018 году, такие затраты будут существенно выше.

Финансовые институты разрослись настолько, что фактически утратили способность себя контролировать гих специалистов, отмена закона Гласса – Стиголла стала основной причиной раскрутки маховика финансового кризиса 2008-го. Однако, как считает Зингалес, наиболее значимые последствия принятия закона Гремма – Лича – Блайли не экономические, а политические. По его словам, «если ранее коммерческие, инвестиционные банки и страховые компании преследовали собственные цели, благодаря чему в основном нейтрализовались предпринимаемые ими усилия по лоббированию, то с исчезновением ограничений все главные игроки финансового рынка гармонизировали свои интересы и в итоге упрочили политическое влияние». еобходимо определить, кто в компании отвечает за выявление злоупотреблений? акова система их предотвращения?

46

Масштаб как защита от провала. Еще одна причина чрезмерного политического влияния финансовых институтов кроется в следующем допущении: «последствия крушения крупного банка для экономики слишком пагубны, поэтому его обязательно надо спасать». В итоге утвердилась порочная практика: крупные игроки оказываются в выигрыше, если все складывается для них хорошо, а в случае провала фактически не несут значимых убытков. Таким образом, ничто не удерживает их от принятия

Плохая управляемость. Как своевременно распознать и предотвратить злоупотребления? Этот вопрос является основополагающим для эффективного управления любой структурой. Чаще всего руководство корпораций возлагает эту функцию на внешних аудиторов. Однако, как свидетельствуют результаты ряда исследований, они не относят собственно распознание мошенничества к сфере своей ответственности и ограничиваются проверкой соблюдения формальных механизмов и процедур контроля. Примерно так же действует Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Как отмечает Луиджи Зингалес, чаще всего случаи мошенничества распознают люди, которые вовсе не должны были бы этим заниматься по долгу службы. Основываясь на данных своих исследований, автор приводит следующие цифры. Так, в 17% случаев на тревожную кнопку нажимали рядовые сотрудники, часто рискуя при этом своей карьерой; 13% вовремя распознанных случаев злоупотреблений - на счету у регуляторов нефинансового рынка (таких как Федеральная комиссия по энергорегулированию); 13% разоблачений сделаны представителями СМИ; 14% – аналитиками; 15% – трейдерами; 3% – юридическими фирмами; 5% – конкурентами; 3% – акционерами; 10% – внешними аудиторами и,


1 2 3

силу ряда факторов в Ш сформировалась модель капитализма, существенно превосходившая европейскую по эффективности.

4

редоставление широкой общественности доступа к данным как государственных, так и бизнес-структур может стать мощным механизмом противодействия негативным явлениям современного капитализма.

5

ля возрождения меритократического капитализма необходимо вернуться к убеждению, что конкуренция дает возможность победить лучшим из лучших.

силение политического влияния крупного бизнеса привело к вытеснению конкуренции с рынка и замещению меритократического капитализма клановым. Формирование сильного финансового лобби стало одной из ключевых причин глобального кризиса 2008 года, а также привело к ослаблению финансовой системы Ш .

Я Ь ЫХ

Ы 47


Ф Ы | Я Ю наконец, 7% – SEC. «Таким образом, – заключает Луиджи Зингалес, – я наконец-то осознал, что, по сути, никто в компаниях не занимается распознанием злоупотреблений». Иначе говоря, финансовые институты разрослись настолько, что фактически утратили способность себя контролировать. Чрезмерная сложность. По мере усложнения финансовых продуктов у компаний появляется все больше возможностей, чтобы ввести в заблуждение регуляторов или инвесторов. А данные современных исследований говорят о том, что если в 1930-х опасения испортить свою репутацию удерживали компании от такого шага, то сейчас не стоит особо полагаться на их честность. Например, во время финансового кризиса итальянские банки без особых угрызений совести наполняли портфели своих клиентов акциями фирм, оказавшихся на краю банкротства. Формирование олигополии. Наиболее значимой гранью размежевания среди различных финансовых систем является то, осуществляются ли денежные транзакции между независимыми сторонами или же игроками, связанными узами взаимоотношений. В последнем случае формируется рынок, сотрудничество на котором в принципе возможно даже при отсутствии необходимого правового обеспечения. Но для устойчивого функционирования такой системы нужен высокий уровень рыночной концентрации, поскольку длительные отношения невозможно поддерживать в условиях фрагментированного и конкурентного рынка. В итоге велик риск движения такой системы в сторону кланового капитализма. И, напротив, фондовый рынок, на котором транзакции осуществляются независимыми сторонами, функционирует эффективнее при условии присутствия на нем конкуренции и регулирования (если же этого нет, риск финансовых махинаций слишком высок). К Великой депрессии США подошли с сильно фрагментированным банковским рынком, что, наряду с регулированием, предусмотренным в рамках нового курса Франкли48

на Рузвельта, позволило создать инфраструктуру фондовых рынков, которая работала весьма эффективно вплоть до конца 1990-х. Однако процесс консолидации существенно изменил ход событий. Так, если торговля опционами и фьючерсами, появившимися на свет до консолидации, велась на регулируемых рынках, то трейдинг иными деривативами начал осуществляться на нерегулируемых, внебиржевых рынках, где доминировала пара крупных игроков. Если же торговля ведется всего через нескольких посредников, на рынке проявляются серьезные перекосы. Во-первых, осуществляя транзакции между собой, крупные игроки не особо заботятся об их обеспечении, из-за чего в любой момент могут возникнуть предпосылки для очередного финансового кризиса. Кроме того, если на организованном рынке ведется учет всех сделок и таким образом можно отследить чрезмерный риск, который берут на себя отдельные трейдеры, то на внебиржевом рынке проводить мониторинг системного риска практически невозможно. Также действующие на нем торговцы не обязаны объявлять стоимость заключенных сделок, что создает не лучшие условия для конкуренции. И, наконец, трейдинг на внебиржевых рынках ведется всего через несколько крупных банков, из-за чего нестабильность системы возрастает. Если крупный игрок, к примеру, такой как Lehman, становится банкротом, то начинает лихорадить всю систему. Финансисты как новый центр влияния. В последнее десятилетие все больше выпускников престижных университетов делают профессиональный выбор в пользу финансового сектора. Так, по данным одного из исследований, проведенного гарвардским изданием The Harvard Crimson в 2007 году, 58% выпускников мужского пола отдали предпочтение деятельности в сфере финансов или консалтинга, а еще 20% – работе в инвестиционных банках. Аналогичные тенденции проявились в частности в Йельском университете, где число выпускников, задействованных в финансовом секторе, увеличилось с 8% в 1975 году до 20% в 2007-м. Кроме того,


49


Ф Ы | Я Ю увеличилось количество финансистов в президентских администрациях. С одной стороны, ничего плохого в этом нет, с другой – люди, проведшие немалую часть профессиональной жизни в финансовой сфере, в основном полагают, что интересы отрасли и государства всегда совпадают. Деструктивные для свободного рынка тенденции затронули экономику США, нивелировав преимущества американской модели капитализма. «Когда отцы-пилигримы планировали свое путешествие к американскому континенту, они не просили финансовой поддержки у правительства, а обращались к частным инвесторам, устремившиеся в Калифорнию золотоискатели полагались только на самих себя, – пишет Зингалес. – Когда же стартап в первую очередь думает о том, как бы заполучить деньги налогоплательщиков, а бизнес начинается не со стратегии освоения рынка, а со стратегии лоббирования, это означает одно: общество разъедает клановый капитализм».

% $ # Ч - ' %# После 2008-го у идеи большего регулирования бизнеса государством появилось немало сторонников. Однако, как считает Луиджи Зингалес, используя мощь государства с тем, чтобы обуздать применение экономического влияния в политических целях, мы создадим еще более тяжелые проблемы. «Истинная опора капиталистической системы – это не частная собственность, не стремление к прибыли, а конкуренция», – пишет он. – Как учил Адам Смит (что нашло подтверждение в более чем 200-летней истории экономики), именно благодаря конкуренции свободные рынки приносят столь огромные экономические выгоды всему обществу». В своей книге Луиджи Зингалес приводит разноплановые рекомендации относительно того, как вернуть в нынешнюю американскую модель капитализма исконно присущую ей прорыночную направ50

ленность. В их основе лежат два ключевых принципа: совершенствование механизмов подотчетности и привитие идеологии рыночной этики. Подотчетность. Сегодня реализовать такой принцип, казалось бы, проще простого – надо лишь обеспечить широкой общественности доступ к данным государственных и коммерческих структур; с другой стороны, вполне очевидно, что афишировать такую информацию – отнюдь не в интересах ее владельцев. Таким образом, общество должно активно поддерживать тех, кто стремится разоблачать всевозможные закулисные действия, как правило, рискуя при этом собственной карьерой, а зачастую и личной безопасностью, считает Зингалес. Не менее важно, по мнению автора книги, стремление выровнять игровое поле в сфере лоббирования. Хотя лоббирование возникло не в США, но именно там ему была придана системность, заложившая основу целой отрасли. Чем мощнее правительство, тем больше «кусок пирога», за который стоит побороться бизнесу. Причем, как отмечает автор книги, рынок лоббирования все еще находится на ранних стадиях развития, следовательно, объемы транзакций на нем будут только возрастать. Как считает Луиджи Зингалес, реально действенным средством для противостояния этому явлению могут стать не столько законодательные инициативы, сколько утверждение определенных социальных норм, как это происходило во время борьбы с курением. Настоящие сдвиги произошли только тогда, когда общество осознало реальную опасность пассивного курения, которое стало восприниматься как неприемлемое социальное поведение. Рыночная этика. Моральный фундамент капитализма изначально базировался на убеждении, что конкуренция дает возможность лучшим из лучших занять достойное место в обществе, а заработанный капитал воспринимался не как некая данность, а как награда за усилия. Тем же, кто зарабатывал деньги, нарушая действовав-


шие правила, так и не удавалось подняться наверх по социальной лестнице. Устойчивый возврат от клановости к меритократии возможен лишь в том случае, если в рыночной среде возобладают соответствующие этические принципы. Правда, среди финансистов достаточно прочно утвердилось мнение, что экономика прагматична по своей сути и никак не связана с этикой. Но так ли это на самом деле? По словам Кеннета Эрроу, нобелевского лауреата по экономике, «практически каждая экономическая транзакция включает в себя такой компонент, как доверие». При этом доверие может проявляться в двух формах: в форме личного доверия, формирующегося в ходе транзакций, проводимых между бизнес-партнерами; и в форме генерализированного доверия, или доверия, которое мы испытываем (или же не испытываем) к любому случайно взятому члену организации или социума. В основном генерализированное доверие является продуктом сложившихся предубеждений, корни которых зачастую – в далеком прошлом. Так, французские менеджеры не особо склонны доверять своим британским коллегам (и наоборот). Причина кроется в долгой истории войн между этими двумя странами. Соответственно, уровень торговых и инвестиционных операций, проводимых между фирмами обеих государств, ниже желаемого. Доверие – важнейшая составляющая актива, который Луиджи Зингалес называет «гражданским капиталом». На его формирование уходят десятилетия или даже столетия, а вот разрушить его можно практически в одночасье. По словам автора книги, исконным преимуществом США является достаточно прочный граждан-

ский капитал. «Меня поразило то, с каким рвением жители Бостона стали выполнять указания местных властей, порекомендовавших людям не выходить из домов ввиду приближавшегося урагана, – пишет

стинная опора капиталистической системы – это не частная собственность, не стремление к прибыли, а конкуренция Зингалес. – Моя же интуитивная реакция как итальянца на рекомендации чиновников всегда одинакова: если возможно, я делаю нечто прямо противоположное. К примеру, если бы мэр итальянского городка посоветовал утеплить окна на зиму, первой пришедшей в голову мыслью было бы, что кто-то из его родственников занимается продажей уплотнителя». В целом прочный гражданский капитал создает более благоприятные условия для эффективного взаимодействия различных игроков, а также для привития определенных этических принципов. Кто же должен заниматься последним? Луиджи Зингалес считает, что ведущую роль в этом процессе обязаны сыграть бизнес-школы. По его словам, «бизнес-школы как никто другой заинтересованы в долгосрочной жизнеспособности капитализма, в первую очередь его более совершенной американской модели. Поэтому они являются (или же должны стать) храмами меритократической веры. А в целом этому должны содействовать абсолютно все игроки, заинтересованные в устойчивом успехе системы свободного рынка». 51


' Ш" # генеральный директор «%апорожсталь»

Х Ь

#Ы е увлекайтесь войной. адача лидера – строить, развивать, созидать и улучшать благосостояние людей, работающих в его коллективе. аже когда руководителя переполняют эмоции, он должен помнить об ответственности за людей и их достойную жизнь завтра. ы не имеем права полностью сместить свой эмоциональный фокус в сторону войны, это чревато крахом благополучия сотрудников.

– Все в мире развивается циклично. Бывают периоды, когда все хорошо и легко, а бывают – когда тяжело и сложно. Сейчас очень непростое время для всех – для страны, бизнеса, для каждого конкретного человека. Лично мне помогает внутренняя мобилизация. Я точно знаю: пройдя трудный период, сохранив при этом оптимизм и веру в будущее, ты становишься только сильнее. Это ведь не первый сложный период. Была Великая Отечественная война, был финансовый кризис, коллапс, но все закончилось, жизнь наладилась. И эту ситуацию мы переживем, раньше или позже. Верю, что в конечном итоге все будет хорошо.

Ь – Даже когда необходимо предпринимать жесткие и непопулярные шаги, всегда нужно оставаться человеком. И помнить, что каждое рабочее место – это конкретный человек, чья-то жизнь, семья, судьба.

Ч Ы Х – В тяжелых обстоятельствах всегда ищите светлые моменты, они есть, поверьте. Это может быть что угодно: время, проведенное с семьей, игра в футбол с друзьями, просмотр хорошего фильм. Такой позитивный импульс мы должны передавать другим. Не перегрузите себя негативом, потому что это отразится на вашем коллективе.

Ь Я Ь – Большинство людей, особенно в больших организациях, в кризисный период нуждаются в четких ориентирах. И никто, кроме руководителя, их очертить не может: именно лидер должен брать на себя все риски. Не нужно делить ответственность на всех, делегировать свои полномочия, тут важна роль вожака. Если воевать, то на коне в первом ряду, а не со стороны раздавать советы.


' ' Я #' Ч основатель Koktebel Jazz Festival

Я ? – Жестко регламентированные процессы великолепно работают в стабильной обстановке. Как только труднопрогнозируемые изменения (лавинообразные общественно-политические неурядицы) становятся постоянными, ухудшается скорость принятия и качество управленческих решений. Я советую всегда иметь в команде нестандартно мыслящего коллегу или же небольшой центр принятия оригинальных решений (можно использовать аутсорсинг). Постарайтесь посмотреть на кризис или проблему как на на новую возможность или знак STOP, чтобы внести изменения в привычную модель работы.

Ш Я ? – Очень женский совет: помните, женщины приспосабливаются к изменениям очень легко. Кризис – хорошее время, чтобы выровнять гендерный дисбаланс в руководстве. Доверяйте женщине – и удивитесь результату!

Х ЯЩ Ц

? – Трудное время – хороший повод осуществить реорганизацию и принять меры по повышению эффективности производства. Таким образом изменится и мотивационная составляющая. Можно увидеть и суть процессов, и характер своих сотрудников, а заодно отсеять тех, для кого важен лишь сам процесс.

Ю Ь

Э Я? – В сложные периоды развития компании, бизнеса, страны очень важны человеческие качества – порядочность, преданность, умение понять и принять временные трудности, мобилизоваться и работать на результат, даже когда перспективы не очень ясны. Невероятно важно иметь навык настоящей командной работы. Мой совет: не увлекаться, даже в благополучный период развития, «коллекционированием» персонала, а лелеять «ключевых» людей. Проверяйте «скамейку запасных» и используйте время перемен и испытаний для формирования настоящей рабочей команды.

#Ы ерьте в себя и достигайте поставленных целей. ростите за банальность, но дорогу осилит только идущий! ростые истины тем и хороши, что они лаконичны и действенны! спеха!


| Ч

Ч Ч Ь

нигу рекомендует алкольм ладуэлл, эксперт и автор бизнес-бестселлеров Financial Times, Daily Express, New York Post позитивно отозвались об этом издании редыдущие книги авторов – «Фрикономика» и « уперфрикономика» – стали мировыми бестселлерами

тивен 'евитт – профессор экономики Чикагского университета. достоен медали жона эйтса ларка, которой награждают наиболее влиятельных экономистов моложе сорока лет.

тивен абнер – в прошлом автор и редактор The New York Times, писатель.

54


^

Я Я осле выхода книг «Фрикономика» и « уперфрикономика» на тивена евитта и тивена абнера обрушилась волна писем от читателей. се хотели знать ответы на собственные вопросы. апример, стоит ли все-таки получать высшее образование в нынешние времена? ( стати, ответ авторов: стоит.) Хорошая ли это идея – передавать бизнес следующему поколению? ( вторы уверены, что в большинстве случаев гораздо эффективнее взять на работу наемного менеджера.) письмах содержались вопросы из различных сфер: от пользы грудного вскармливания до экономических реформ. оток этот был настолько огромным, что евитт и абнер решили: вместо того чтобы пытаться отвечать всем желающим, лучше научить их правильно думать и принимать решения – «как чудак». ак появилась эта книга, содержащая как полезные советы, так и массу примеров из политики, спорта и многих других отраслей.

Ч % Ч « Ч" »? В современном мире существует множество заблуждений, которые с каждым годом все сильнее отпечатываются в нашем сознании. Одно из них о том, что всегда есть «правильный» и «неправильный» способы смотреть на каждую конкретную проблему. Но результатом такого постулата является лишь стремительно растущее количество нерешенных проблем! Авторы книги предлагают забыть идею о том, что есть «правильный» и «неправильный» пути, «умный» и «глупый» и т. д. Условия, в которых мы живем, требуют от нас гораздо большей гибкости и вариативности. «Нам нужно мыслить более продуктивно, более креативно, более рационально, мыслить с разных перспектив, используя разные группы «мышц», различные наборы ожиданий. Необходимо исходить не из страха или корысти, не из слепого оптимизма или прокисшего скептицизма», – пишут авторы. Другими словами, нам надо мыслить «как чудаки».

Для этого важно помнить о тех простых идеях, которые, по уверению авторов, определяют человеческое поведение (о них не раз упоминалось во «Фрикономике» и «Суперфрикономике»). ★ Стимулы – краеугольный камень современной жизни. Поэтому понять, а точнее, расшифровать их – это ключ к решению многих проблем. ★ Если знать, что и как измерять, можно сделать сложное гораздо простым. Цифры позволяют избавиться от заблуждений, особенно эмоционального характера, а также от недостатка знаний. А если сделать проблему более понятной, решить ее будет легче. ★ Традиционная «мудрость» очень часто ошибается. Если слепо верить прописным истинам, это может привести к катастрофическим последствиям. ★ Корреляция не равна причинности. Проще говоря, если вы видите связь между двумя событиями, это не означает, что одно 55


| Ч из них привело к появлению другого. Например, женатые люди явно счастливее одиноких. Но означает ли это, что брак – причина их счастья? Вовсе необязательно, утверждают авторы. Данные свидетельствуют о том, что счастливые люди просто быстрее и легче женятся.

невежественны, какими являются в реальности. Это происходит потому, что цена высказывания «я не знаю» зачастую выше, чем цена ошибки. По крайней мере, если речь идет об ошибках отдельно взятого человека, а не компании или государства. Например, говорят о том, что делать прогнозы – неблагодарное занятие. Ни один эксперт не может предсказать будущее, ему может либо повезти – и тогда он угадает, либо не повезти – и тогда прогноз не реализуется. Но, вместо того чтобы перестать прогнозировать, люди продолжают высказывать свое мнение на этот счет, потому что в случае удачного предсказания их ждет награда. Если речь идет о сотрудниках компании, это может быть премия, если прогноз делает отраслевой эксперт, это может обернуться славой и почетом. К примеру, если вы скажете, что в течение следующих 12 месяцев цена на акции подскочит в три раза и так и произойдет, вас будут просить дать новые и новые прогнозы (и хорошо платить за это). А что случится, если цена на акции обвалится? О вашем прогнозе, скорее всего, даже не вспомнят. Таким образом, вам почти ничего не стоит притворяться экспертом. Авторы книги предлагают: в следующий раз, когда у вас спросят о чем-то, чего вы не знаете, либо вы столкнетесь с затруднительной ситуацией, в которой сложно принять решение, скажите «я не знаю». Но затем продолжите: «но, возможно, я смогу это узнать». Как правило, люди позитивно реагируют на подобную откровенность, особенно если вы вернетесь к ним с ответом, после того как соберете информацию. Но даже если собеседник не оценит вашу прямоту, существует еще одно стратегическое преимущество фразы «я не знаю». Когда вы повторите этот эксперимент несколько раз, в по-настоящему сложной ситуации люди прислушаются к вашему совету – именно потому, что в прошлом вы были достаточно смелым, чтобы признать свое невежество в каких-то вопросах.

тказываясь признать, что вы чего-то не знаете, вы рискуете навлечь на себя массу проблем «Я % Ю»

ельзя слепо доверять экспертам. и один из них не может предсказать будущее. н или угадает, или нет.

56

По уверению Левитта и Дабнера, одной из самых сложных для произнесения фраз является «я не знаю». В современном обществе зачастую считается постыдным признать свое невежество в чем-либо. В то же время, до тех пор пока вы не признаетесь, что не знаете чего-то, приобрести эти знания не удастся. Помимо простого незнания каких-то фактов, отсутствие умения признавать свое невежество порождает многие сложности. Скажем, люди склонны считать, что если они чрезвычайно хороши в какой-то одной сфере, то легко преуспеют и в других. Этот тезис авторы иллюстрируют следующим примером. Если попросить респондентов оценить свое умение водить машину, примерно 80% скажут, что справляются с этой задачей лучше, чем средний водитель. На самом же деле многочисленные исследования подтверждают: даже если вы являетесь истинным мастером своего дела, это не превращает вас автоматически в эксперта в других областях. Однако люди забывают об этом, и в результате появляется такая болезнь современного общества, как стремление высказывать свое мнение и давать советы даже в тех сферах, где они некомпетентны. Отказываясь признать, что вы чего-то не знаете, тем самым вы рискуете навлечь на себя массу проблем. Однако люди все равно продолжают притворяться, что они не столь


^

меете ли вы говорить «я не знаю»?

Ь рактиковаться в генерации идей со своими сотрудниками, принимая даже самые смелые предложения.

акие предубеждения мешают вам смотреть на мир беспристрастно? пособны ли вы переубедить человека с противоположным мнением?

Ь Я

азобраться, на какие стимулы реагируют ваши коллеги и подчиненные. пражняться в рассказывании историй.

57


| Ч

!' #Ы

Чтобы люди верили вашим советам, нужно научиться признавать свое невежество в некоторых вопросах.

58

Для стиля мышления «как чудак» очень важно четко сформулировать проблему. «Если вы задаете неправильный вопрос, то почти гарантированно получите неправильный ответ», – замечают авторы. Поэтому когда у вас уже есть сформулированная проблема, спросите себя, почему она звучит именно так? Что повлияло на процесс ее формулирования? Очень часто мы фокусируемся на той стороне проблемы, которая «цепляет» нас, но может быть далеко не самой важной. Кроме того, порой нужно просто переформулировать вопрос, чтобы найти правильный ответ. Еще один секрет успеха в решении проблем заключается в преодолении барьеров. Без сомнения, существуют препятствия объективного характера, с которыми сложно что-либо поделать. Однако есть и масса ментальных барьеров, которые не дают нам даже

взяться за проблему как следует. Авторы советуют: «в следующий раз, когда вы столкнетесь с подобным препятствием, которое навязали вам люди, не обладающие таким воображением, драйвом и креативностью, как вы, постарайтесь игнорировать его. Решение проблемы и само по себе – достаточно сложная задача. Но она становится еще сложнее, если вы принимаете как аксиому то, что она не может быть решена». Если вы не верите в силу ментальных барьеров, можно провести простой тест. Например, вы давно не занимались спортом и хотите вернуться в строй после перерыва. Вы решаете сделать несколько отжиманий, например, десять. Скорее всего, вы начнете чувствовать усталость (ментальную и физическую) уже на седьмом-восьмом. Но что произойдет, если вы скажете себе, что сделаете не десять, а 20 отжиманий? С большой долей вероятности вы быстро сделаете


^

1

юди реагируют на стимулы, поэтому для решения любой проблемы нужно разобраться, каковы стимулы всех действующих лиц.

2 3 4

равильная постановка вопроса или формулировка задачи помогают гораздо быстрее и легче найти ответ или решение.

5

каждого из нас есть ментальные барьеры, которые не дают нам эффективно решать проблемы. ыход – распознать эти препятствия и игнорировать их.

Чтобы мыслить «как чудак», нужно позаимствовать элементы детского поведения, в частности, для генерации новых идей. юдям очень сложно признать, что они чего-то не знают, поэтому они часто притворяются экспертами в тех сферах, где таковыми не являются.

Я Ь ЫХ

Ы 59


| Ч

первые десять и только потом начнете уставать – когда ваш мозг вспомнит, что вы давно не занимались.

Х

осле 20 плохих идей часто появляется одна хорошая. о не нужно начинать ее реализовывать в первые 24 часа. на должна «остыть».

60

Иногда мыслить «как чудак» означает копировать мышление ребенка. В частности, это бывает полезно для генерации идей и задач. Как известно, дети задают массу вопросов, и пусть некоторые из них звучат глупо и наивно, но неуемное любопытство, которое лежит в их основе, приносит свои плоды. Мышление ребенка свободно от предубеждений, поэтому ему удается смотреть на вещи так, как не удается взрослым. А на пути к решению проблем такой навык становится огромным преимуществом. Дети не боятся открыто делиться самыми безумными идеями – и это умение тоже стоит у них позаимствовать. В конце концов, если вы способны отличить хорошую идею от плохой, можете спокойно придумывать любые идеи, без ограничений. Пришла в голову ужасная

мысль? Не реализовывайте ее. Зато, как показывает практика, зачастую нужно придумать 20 плохих идей, чтобы после них (и отчасти благодаря им) появилась одна хорошая. Если же у вас есть проблема с тем, чтобы отличить хорошую мысль от плохой (а с такими сложностями знаком почти каждый человек), можно воспользоваться рекомендацией авторов книги – дать ей «остыть». Будучи только что сгенерированной, идея часто может казаться гениальной, хотя на самом деле далека от совершенства. Поэтому не стоит приступать к ее реализации в течение первых 24 часов. Нередко случается, что по прошествии суток ваш взгляд на идею кардинально меняется. Чтобы мыслить «как чудак», необходимо перестать пытаться посмотреть на проблему в целом и подумать о ее маленьких частях. Люди очень часто задают себе и другим глобальные вопросы, найти ответы на которые слишком сложно. Вместо этого стоит искать ответы на мелкие вопросы, утверждают Левитт и Дабнер. Они аргументируют этот тезис следующим образом.


^ ★ Мелкие, незначительные вопросы люди задают себе реже, а то и никогда. Поэтому они представляют собой неизведанное поле для обучения. ★ Большая проблема, как правило, представляет собой комок переплетенных маленьких. Поэтому если вы попробуете справиться с одним небольшим фрагментом, то сможете достичь прогресса. В то время как пытаться одним махом решить большую проблему – значит расходовать ресурсы впустую. ★ Когда вы мыслите малыми категориями, ваши ставки не так велики и вы можете быть уверены, что знаете, о чем идет речь. Еще одно правило детского мышления: не нужно страшиться очевидного. Люди нередко боятся показаться окружающим недостаточно компетентными, поэтому стесняются высказывать мысль, которая лежит на поверхности. И, наконец, не стоит забывать, что дети любят веселиться. Этот элемент поведения ребенка также может быть полезен при решении проблем. В то же время в определенных условиях веселье считается абсолютно неуместным для взрослых: к примеру, в политике, обучении, корпоративной жизни (хотя с недавних пор компании начали внедрять элементы геймификации в общение с клиентами и сотрудниками). На необходимость веселья и получения удовольствия от работы (или решения какихто проблем) указывают результаты одного недавнего исследования. Его целью было выявить, что является определяющим фактором в успехе людей, что делает их выдающимися мастерами своего дела. Как оказалось, талант – весьма переоцененный фактор. На самом деле те, кто достиг совершенства, далеко не всегда обладали огромным природным талантом. Они стали экспертами благодаря постоянному практическому применению своих навыков. А разве можно без устали заниматься тем, что не приносит удовольствия?

# -"Щ #"' Если бы возникла необходимость сформулировать один-единственный, главный принцип «чудака», он звучал бы так: люди реагируют на стимулы. Мы очень часто забываем

об этом и в результате не достигаем желаемого результата. «Понять стимулы всех игроков в сценарии – это фундаментальный шаг в решении любой проблемы», – пишут авторы книги. Разобраться в чужих стимулах не всегда просто. Разные типы стимулов – финансовые, социальные, моральные – по-разному нажимают наши «кнопки», воздействуют на нас в разных направлениях и с различной силой. Стимул, который отлично сработал в одних условиях, может дать противоположный эффект в другой ситуации. Но если вы хотите освоить мышление «чудаков», вам необходимо стать мастером распознавания стимулов. Самый очевидный стимул – это, разумеется, деньги. Он срабатывает в корпоративной среде, однако им список вероятных стимулов далеко не исчерпывается. Проблема заключается в том, что многие из них не столь очевидны, как деньги. Кроме того, вы не можете напрямую спросить у человека, чего он хочет, что ему нужно. Как пишут Левитт и Дабнер, люди – далеко не самые искренние существа на этой планете. Мы часто говорим то, что хотят услышать другие, а не то, что думаем на самом деле. Таким образом, если вы хотите разобраться в стимулах другого человека, нужно помнить о том, что нельзя слепо верить тому, что он декларирует. Лучше всего – наблюдать и экспериментировать. И не забывать о том, что люди зачастую демонстрируют стадное поведение. Вот некоторые правила, которые могут помочь выявить истинные мотивы человека. ★ Определите, о чем собеседник понастоящему беспокоится, а не просто декларирует как важное для себя. ★ Старайтесь предоставить правильные стимулы таким образом, чтобы люди это ценили, а вам это стоило как можно дешевле. ★ Обращайте внимание на то, как люди реагируют на стимулы, которые вы предлагаете. Если их реакция вас не устраивает, делайте выводы и пробуйте что-то другое. ★ Никогда не думайте, что люди делают что-либо лишь потому, что это правильно. 61


| Ч

" "! $ Я Каждый человек неизбежно вступает в споры с теми, кто мыслит по-другому. И хотя авторы книги предупреждают, что в такой ситуации лучше всего просто улыбнуться и сменить тему, они предлагают рекомендации, как переубедить своего оппонента. Прежде всего не стоит ожидать, что убедить человека будет просто. Чем более образован и умен человек, тем более привычен он к мысли о том, что всегда прав, тем более он уверен в своих знаниях. И хотя думать, что ты прав – это не

ментов. Кроме того, если оппонент почувствует, что вы игнорируете все, что он говорит, вряд ли он станет продолжать диалог с вами и уж точно его не удастся переубедить. И, разумеется, следует избегать навешивания любых ярлыков, потому что это сразу же ставит крест на том, чтобы убедить человека в чемлибо. Большинство людей плохо реагируют на критику, а множественные исследования показывают, что негатив сильнее позитива. Вместо навешивания ярлыков стоит рассказывать истории. Это одна из самых мощных форм переубеждения, по мнению авторов книги. История – это не то, что когда-то случилось с вами, вашим знакомым или бухгалтером вашего знакомого. История – это нечто более серьезное, включающее в себя данные – статистические или другие, – чтобы проиллюстрировать ваш тезис. Хорошая история также происходит на протяжении некоторого времени, что позволяет проследить изменения, о которых вы говорите. История – чрезвычайно действенный инструмент, потому что она заставляет оппонента почувствовать то, о чем вы говорите, а не просто услышать. Когда вы рассказываете историю, на вас играет свойство человеческой психики ассоциировать себя с героем рассказа. А значит, переубедить оппонента становится гораздо проще. Думать «как чудак» может практически каждый, уверяют Левитт и Дабнер. Однако в реальности мало кто умеет так размышлять. Ведь это так просто – позволить нашим предубеждениям и стереотипам управлять нами, раскрашивая наш мир. Даже самые умные люди склонны искать подтверждение своим мыслям и игнорировать факты, которые им противоречат. А еще мы слишком заняты, чтобы изменить свой способ мышления – гораздо проще мыслить автоматически, не прикладывая к этому усилий. Однако если выйти за рамки привычного и хотя бы иногда становиться «чудаком», можно устранить массу проблем, даже тех, которые некогда казались неразрешимыми.

Чем более образован и умен человек, тем более привычен он к мысли, что всегда прав

сли вы хотите, чтобы ваши доводы приняли всерьез, сами расскажите об их слабых сторонах.

62

то же самое, что быть правым, переубедить такого человека чрезвычайно сложно. Первым шагом в алгоритме переубеждения является признание того факта, что мнение вашего оппонента базируется скорее на идеологии и стадном мышлении, нежели на фактах. Разумеется, говорить ему об этом не стоит, ведь он, естественно, начнет возражать. Он действует, исходя из набора предубеждений, которых даже не видит. Как сказал психолог Даниэль Канеман, «мы можем не видеть очевидного, но мы также не замечаем того, что слепы». Следующий шаг: формируя свои аргументы, не стремитесь сделать их логичными и безукоризненными. Главное – чтобы они достигли адресата и произвели нужный эффект. Вообще, не стоит делать вид, что ваши аргументы идеальны. Это только вызовет у оппонента подозрения, а его доверие к вам уменьшится. Если вы хотите, чтобы ваши доводы восприняли всерьез, сами расскажите об их слабых местах. Затем признайте сильные стороны аргументов своего оппонента. Почти наверняка в его словах есть ценность, и вы можете чему-то научиться у него. Более того, вы можете использовать это для усиления своих собственных аргу-



ยซ ะ ะ ยป โ 21 (ะพั ะตะฝั ) 2014 ะซ ะปะตะบั ะฐะฝะดั ะฐ ั ะดะฐ

ะปะตะบั ะฐะฝะดั ะฐะฒั ั ะบ

ะธะบั ะพั ะบั ะตะฝั ะบ

ะดะตะบะฐะฝ kmbs

ะผะตะฝะตะดะถะตั R&D-ะฟั ะพะตะบั ะพะฒ kmbs

ะธะผั ั ะตะผั ั ะบ

ะฐั ั ั ะฝะฐ ั ะทะฝะตั ะพะฒะฐ

ะทะฐะผะตั ั ะธั ะตะปั ะดะธั ะตะบั ะพั ะฐ ะฟะพ ะฟั ะพะณั ะฐะผะผะฐะผ ั ะฟั ะฐะฒะปะตะฝั ะตั ะบะพะณะพ ั ะฐะทะฒะธั ะธั kmbs, ะผะตะฝะตะดะถะตั ะฟั ะพะตะบั ะฐ ยซ ะธั ะฒั ั ะฐั ั ะทะฝะตั ยป ะฐะนะดะถะตั ั

ะณะปะฐะฒะฝั ะน ั ะตะดะฐะบั ะพั ั ะฐะนั ะฐ innovations.com.ua, ั ั ะบะพะฒะพะดะธั ะตะปั ะฟั ะพะตะบั ะฐ ยซ ะธั ะฒั ั ะฐั ั ะทะฝะตั ยป ะฐะนะดะถะตั ั ะพั kmbs

ะญะดั ะฐั ะด ะฐะปั ั ะตะฒ

ะฒะณะตะฝะธะน ะตะฝั ะฐะบ

ั ั ะบะพะฒะพะดะธั ะตะปั ะฟั ะพะณั ะฐะผะผั Executive MBA kmbs, ะฟั ะตะฟะพะดะฐะฒะฐั ะตะปั kmbs

ั ั ะบะพะฒะพะดะธั ะตะปั ะฟั ะพะณั ะฐะผะผั Master of Banking and Finance kmbs, ะฟั ะตะฟะพะดะฐะฒะฐั ะตะปั kmbs

ั ะธะฝะฐ ั ะฑะธั

ะณะตะฝะตั ะฐะปั ะฝั ะน ะดะธั ะตะบั ะพั Ekonomika Communication Hub

ะฎะปะธั ั ะบะฐะฒะธั ั ะฝะฐ

ะบั ะฐะฝะฐ ะจั ะพะปั ั

ั ะธะฝะฐ ะธะบะพะปะฐะนั ะตะฒะฐ

ะบั ะตะฐั ะธะฒะฝั ะน ะดะธั ะตะบั ะพั

ะปะธั ะตั ะฐั ั ั ะฝั ะน ั ะตะดะฐะบั ะพั

ะดะธะทะฐะนะฝะตั

ะธั ะพั ะปะฐะฒะฐ ะงะตะฟะธะณะฐ

ะปะตะฝะฐ ั ั ะบะตะฒะธั

ะฒั ะฟั ั ะบะฐั ั ะธะน ั ะตะดะฐะบั ะพั

ะฆ ะฏ ั ยซ ะธั ะฒั ั ะฐั ยป, 03110, ะณ. ะธะตะฒ, ะฟั ะพั ะฟ. ั ะฐั ะฝะพะทะฒะตะทะดะฝั ะน, 51, e-mail: corporate@kyivstar.net ะง ะฌ ั ยซ ะธั ะฒั ั ะฐั ยป, 03110, ะณ. ะธะตะฒ, ะฟั ะพั ะฟ. ั ะฐั ะฝะพะทะฒะตะทะดะฝั ะน, 51

ะฒั ะฟั ั ะบะฐั ั ะธะน ั ะตะดะฐะบั ะพั

ะง ะค

ยซ ยซ ะธะฟะพะณั ะฐั ั ั ะฒั ะด ยซ ยป ะดะพ ยซะฏยป, 02660, ะณ. ะธะตะฒ, ั ะป. ะพะปะปะตะบั ะพั ะฝะฐั , 38/40 ะง ะฌ 26.08.2014 1000 ั ะบะท.

ะฌ ะตั ะธั โ 16559-5031 ะพั 24.03.2010

ะพะทะดะฐะฝะพ ะธ ั ะฐั ะฟั ะพั ั ั ะฐะฝั ะตั ั ั ั ะบั ะบะปั ะทะธะฒะฝะพ ะดะปั ะบะปะธะตะฝั ะพะฒ ยซ ะธั ะฒั ั ะฐั ั ะทะฝะตั ยป

ะพะดะณะพั ะพะฒะปะตะฝะพ ะฟั ะธ ั ั ะฐั ั ะธะธ ะธะตะฒะพ- ะพะณะธะปั ะฝั ะบะพะน ะธะทะฝะตั -ะจะบะพะปั


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.