UNA TROBADA DELS PRESOCRÀTICS EN OLIMPIA
És estiu i els Jocs Olímpics estan a punt de començar. Tales de Milet, Pitàgores, Heràclit, Parmènides, Protàgores, Empèdocles i Demòcrit aterren en aquesta meravellosa ciutat plena de vida, de cossos nus al gimnàs, de cerimònies als déus en el temple d’Olimpia. Vénen de llocs diferents, atrets pels espectales dels Jocs, acompanyant als atletes de les seues ciutats. Tots volen guanyar, és un orgull per a la ciutat, una mostra de superioritat. Aquesta és una trobada excepcional, de la que paga la pena tenir un bon record.
1
ORGANITZACIÓ I TASQUES A DESENVOLUPAR FORMACIÓ DELS GRUPS: Grups de 5-6 alumnes. FASE DE CONEIXEMENT: Cadascun/a de vosaltres sou un pensador presocràtic i heu d’assumir aquest rol durant el temps de la trobada a Olimpia amb els atletes de la vostra ciutat. Vos presentareu a la resta del grup i raonareu durant tot un dia sobre: -
Qui són, on i quan han viscut. Es contaran algunes anècdotes de la seua vida i es mostraran algunes fotos significatives. Es mostraran mapes de les seues ciutats Parlareu dels temes que els interessen i raonaran sobre els diferents punts de vista Quin és el valor o la trascendència història que penseu tindrà els vostres pensaments Algunes frases de les que vos sintau orgullosos, que siguin memorables.
PRODUCTE FINAL Cal elaborar un TRÍPTIC com a record del magnífic dia de la vostra trobada que penjareu al vostre bloc perquè aquella estada a Olimpia siga eterna. Acordeu que contindrà:
Un títol especial que recorde la vostra trobada i un mapa de localització dels lloc més importants de les vostres vides. Album de les vostres fotos i un breu resum de les vostres vides, d’allò més significatiu i que no vullgau oblidar. Quadre resum de les vostres aportacions filosòfiques al què les compareu Recopilació de les vostres frases més cél.lebres Anecdotari
Podeu trobar plantilles al programa PUBLISHER de MICROSOFT OFFICE. A l’esquerra quan obriu un document nou, trobareu plantilles per a publicació, i en “Folletos·, un munt de models que podeu modificar al vostre gust.
RECURSOS FILO-TIC: http://www.rafaelrobles.com/wiki/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal Filòpolis. Web de Llorenç Valmajó. Escola Atenes Antiga. http://www.xtec.es/~lvallmaj/taller/atenes2.htm Filosofia en el bachillerato http://www.webdianoia.com Cibernous http://www.cibernous.com Bipedos implumes http://www.bipedosimplumes.com Angelus Novus http://jacgmur.blogspot.com La lechuza de Minerva http:// http://blog.educastur.es/lechuzaminerva/
2
CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1. 2. 3. 4.
Ha de ser una presentació clara, senzilla i ben organitzada que combine text i imatges adequades als continguts. Ha de contenir el títol general, el mapa i tots els apartats indicats. Ha de ser un treball complet. Ha d’estar expressat de manera correcta des del punt de vista de la redacció i el vocabulari. No ha de ser una cópia no elaborada de la informació. Ha de ser un treball de cooperació en el qual tots/es companys hi participen aportant tant la seua part de treball individual com idees i esforç per a la realització del projecte final.
CRITERIOS DE CORRECCIÓN DEL TRABAJO
CRITERIOS ORGANIZACIÓN INFORMACIÓN Máx. 1 punto
CALIDAD DE LA INFORMACIÓN Máx. 3 puntos
REDACCIÓN Máx. 3 puntos
PUNTUACIÓN El trabajo está organizado de acuerdo a los apartados indicados (1 punto) La información ha sido seleccionada de manera adecuada de acuerdo con los objetivos y es completa. ( 3 puntos) La redacción es personal y cuidada. Apenas tiene faltas de ortografia o de expresión. (3 puntos) Presenta sugerente creativo (1 punto)
PRESENTACIÓN Máx. 3 puntos
título y
El trabajo se organiza por autores y no por apartados ( 0 puntos) La información es significativa pero incompleta o viceversa. (1,5 puntos) (0 puntos) La redacción es personal pero contiene grandes errores de expresión y muchas faltas. (1,5 puntos)
Presenta el título de la actividad. Los presocráticos. (0,5 puntos)
Composición esmerada y de buena lectura, con equilibrio entre imágenes y texto. (2 puntos)
La información no es significativa ni completa. Recoge datos que no son de interés.
La redacción es una copia de fuentes externas, sin elaboración de la información. (0 puntos)
Presenta un título inadecuado o sin significado (0 puntos)
Composición cuidada pero desequilibrada o demasiado texto o mucha imagen. Dificultades para la lectura. (1 punto)
No presenta ningún título. (0 puntos)
Aspecto descuidado y con desproporción imágenes/texto. (0 puntos)
3