Raport z badania Pracodawca Roku 2017
Copyright Š 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
SPIS TREŚCI
Podsumowanie
s.3
Ranking „Pracodawca Roku 2017”
s.6
Rynek pracy
s.13
Przygotowanie zawodowe studentów
s.30
Demografia
s.47
Aneks
s.53
2
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
PODSUMOWANIE
3
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
PODSUMOWANIE – RYNEK PRACY • Podobnie jak w poprzednich edycjach badania, ankietowani studenci deklarują wysokie zainteresowanie szeroko rozumianą branżą finansową – bankowością, audytem i księgowością. Wśród badanych widoczna jest również chęć podjęcia pracy w dziedzinie administracji, marketingu, reklamie oraz w branży transportu/logistyki. • W porównaniu do poprzedniej edycji badania obserwowany jest wzrost zainteresowania działem badania i rozwoju. Widoczny jest spadek zainteresowania działami sprzedaży, public relations, personalnymi, ale także słabnie zainteresowanie najbardziej popularnymi działami – finansowym i marketingu. • Studenci są zgodni jeśli chodzi o aspekty, którymi w pierwszej kolejności kierują się przy wyborze pracy. Największe znaczenie mają dla nich warunki finansowe, dobra atmosfera pracy, możliwość awansu oraz szacunek dla życia prywatnego pracowników. Podobnie jak w poprzednich edycjach badania, utrzymuje się prawidłowość świadcząca o tym, że czynniki społeczne i finansowe mają największy wpływ na wybór przyszłej pracy.
• Badani dostrzegają jednak pewne trudności związane z wejściem na rynek pracy. Podobnie jak w poprzedniej edycji, wygórowane w ich odczuciu wymagania pracodawców względem absolwentów, konkurencja na rynku pracy w danej branży oraz perspektywa niskich zarobków stanowią główne obawy studentów rozpoczynających karierę zawodową. Ankietowani odczuwają również niepokój związany ze zbyt wygórowanymi w ich odczuciu wymaganiami odnośnie dyspozycyjności w pracy. • W porównaniu do poprzedniego roku, wzrosła liczba studentów nie odrzucających możliwości założenia własnej firmy jak i odsetek studentów chcących założyć firmę, ale dopiero po kilku latach pracy na etacie. 4
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
PODSUMOWANIE – PRZYGOTOWANIE ZAWODOWE STUDENTÓW • Również w tym roku, studenci jako swoje mocne strony w kontekście podjęcia pracy wskazują najczęściej pracowitość, zaangażowanie oraz łatwość nawiązywania kontaktów. • Mniej niż połowa badanych postrzega brak doświadczenia zawodowego jako swoją największą słabość. Większość ankietowanych studentów ma pewne doświadczenie zawodowe, jednak najczęściej tylko niewielkie – poniżej trzech miesięcy.
• Prawie wszyscy studenci deklarują znajomość przynajmniej jednego języka obcego (zwykle angielskiego), a około 40% deklaruje znajomość 2 języków obcych . • Około 40% studentów jest aktywnych zawodowo, co jest porównywalnym wynikiem w stosunku do roku poprzedniego. Wśród pracujących studentów najbardziej powszechną formą zatrudnienia jest praca na podstawie umowy zlecenie lub o dzieło. • Jedynie 38% pracujących studentów wyraża chęć kontynuowania wykonywanej pracy po ukończeniu studiów. W głównej mierze tylko studenci prowadzący własną firmę w większości planują kontynuować swoją działalność po studiach • Wśród badanych, 24% ankietowanych deklaruje aktywność w organizacjach studenckich. • Większość studentów przyznaje, że działalność w tego typu organizacjach może w pewnym stopniu zwiększyć ich szanse na rynku pracy. Ponadto wyniki badania ponownie wskazują, iż wśród studentów niedziałających w organizacjach studenckich wyższy jest odsetek tych, którzy nie mają żadnego doświadczenia zawodowego, a odsetek aktualnie pracujących studentów jest wyższy dla studentów działających w organizacjach. 5
Copyright Š 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
6
PODSUMOWANIE – RANKING PRACODAWCA ROKU 2017 Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
• Google już po raz czwarty z rzędu zostało uznane za Pracodawcę Roku 2017. • Pierwsza trójka najbardziej pożądanych pracodawców, to ci sami co w roku 2016 – Google, Deloitte oraz EY. • Ogólnie w pierwszej dziesiątce najbardziej pożądanych pracodawców licznie reprezentowane są firmy związane z branżą konsultingową oraz finansową. W porównaniu do wcześniejszych rankingów widać znaczny wzrost atrakcyjności w oczach studentów pracodawców związanych z obszarem retail. • Wskazując najbardziej pożądanych pracodawców, studenci kierowali się przede wszystkim aktywnością firmy na rynku, popularnością firmy, oczekiwanymi zarobkami oraz dopasowaniem branży do preferencji. • Podobnie jak w poprzednim roku, swoją wiedzę o pracodawcach studenci opierali przede wszystkim na informacjach znalezionych w Internecie (własne strony firm, ale również media społecznościowe), a także ze środków masowego przekazu (prasa, radio, telewizja).
7
NAJBARDZIEJ POŻĄDANI PRACODAWCY ROKU 2017 – TOP 10 Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
1 2
1
3
1
4
9
5
1
6
1
7
2
8
4
9
3
10
12
P1. Jaka firma powinna zostać Pracodawcą Roku 2017? Podaj trzy propozycje i przyporządkuj im odpowiednie miejsca.
awans w rankingu w stosunku do miejsca zajmowanego w 2016 spadek w rankingu w stosunku do miejsca zajmowanego w 2016 Liczba obok strzałki wskazuje miejsce zajęte w roku 2016 ta sama pozycja w rankingu w stosunku do miejsca zajmowanego w 2016
8
TOP 10 – NAJBARDZIEJ POŻĄDANI PRACODAWCY
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
lata 2014 - 2017
2017
2016
2015
2014
1
1
1
1
Deloitte
2
3
4
-
EY (*dawniej Ernst & Young)
3
2
2
2
Jeronimo Martins
4
13
9
-
PZU
5
6
6
5
PWC
6
7
3
3
PKO BP
7
5
7
4
ING Bank Śląski
8
4
5
6
LIDL
9
12
-
-
McDonalds
10
22
-
-
„-” w danym roku firma znalazła się poza pierwszą 10
9
NAJBARDZIEJ POŻĄDANI PRACODAWCY ROKU 2017
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
miejsca 11 – 50
11
IKEA
21
Capgemini
31
Rossmann
41
Procter&Gamble
12
Apple
22
KFC
32
BZ WBK
42
Kolporter
13
KPMG
23
Microsoft
33
Shell
43
Mars
14
State Street
24
Asseco Poland
34
Accenture
44
LPP
15
mBank
25
NEUCA
35
NBP
45
KGHM
16
Pekao SA
26
ABB
36
Samsung
46
CD Projekt
17
Nestle
27
Comarch
37
Credit Suisse
47
Maspex
18
PKN Orlen
28
Tesco
38
Alior Bank
48
Zara
19
Amazon
29
Skanska
39
Philip Morris
49
Stokrotka
20
Volkswagen
30
IBM
40
PLL LOT
50
G2A Arena
10
CZYNNIKI DECYDUJĄCE O WYBORZE PRACODAWCY ROKU 2017 Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Wśród najistotniejszych czynników decydujących o wyborze Pracodawcy Roku 2017 znalazły się takie aspekty jak aktywność firmy na rynku, popularność firmy, wysokość zarobków, branża oraz styl pracy i atmosfera w pracy.
CZYNNIKI WSKAZYWANE PRZY WYBORZE PIERWSZEGO MIEJSCA Aktywność firmy na rynku Popularność Wysokość zarobków Branża Styl pracy i atmosfera w pracy Możliwość zdobycia międzynarodowego doświadczenia Opinia znajomych Możliwości awansu Jakość oferowanych produktów Jakość programów praktyk i staży Korzystne oferty pracy dla młodych Pakiet dodatkowych benefitów/pakiet socjalny Opinia pracowników Zaangażowanie w inicjatywy studenckie Misja i wartości
38% 35% 30% 29% 28%
20% 20% 15% 15% 14% 14% 13% 12% 12% 10%
*Lista zawiera inny arkusz odpowiedzi w porównaniu z 2016 rokiem P2. Zaznacz czynniki, które zadecydowały o Twoim wyborze (dla każdej z firm wybierz nie więcej niż trzy czynniki)
11
ŹRÓDŁA INFORMACJI O PRACODAWCACH
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Strona internetowa firmy okazała się być głównym źródłem informacji o pracodawcach. Media społecznościowe oraz tradycyjne utrzymały silną pozycję wśród czołowych źródeł.
Ze strony internetowej firmy
52%
Z mediów społecznościowych
49%
Z mediów tradycyjnych (radio, prasa,…
42%
Z targów pracy
29%
Z portalów rekrutacyjnych
28%
Z rozmów z pracownikami firmy
23%
Z aktywności prowadzonych na uczelni
19%
Z konferencji i warsztatów
9%
Od organizacji studenckich
8%
Od studenckich ambasadorów
4%
0%
20%
40%
60%
*Lista zawiera inny arkusz odpowiedzi w porównaniu z 2016 rokiem P 8. Z jakich źródeł czerpiesz informacje o firmach?
12
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
RYNEK PRACY
13
PREFEROWANE BRANŻE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Szeroko pojęta branża finansowa utrzymuje się w czołówce rankingu najpopularniejszych branż wśród studentów, podobnie jak w poprzednich edycjach badania Pracodawca Roku. Bankowść/ Finanse Audyt/ księgowość
Administarcja Marketing/ reklama Transport/ logistyka Zasoby ludzkie/ HR Własna firma IT Doradztwo Badania/ rozwój Sprzedaż Internet/ e-commerce Ubezpieczenia Nieruchomości
21% 17% 9% 6%
5% 5% 5% 4% 4% 3% 2% 2% 2% 2%
*Lista zawiera inny arkusz odpowiedzi w porównaniu z 2016 rokiem P 17. Wybierz jedną branżę, w której chciałbyś pracować po ukończeniu studiów.
14
ATRAKCYJNOŚĆ DZIAŁÓW W RAMACH FIRMY
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Również działy związane z finansami i księgowością cieszą się wysokim zainteresowaniem wśród ankietowanych studentów.
Finanse i księgowość Naczelne kierownictwo firmy Marketing Administracja Dział personalny Badania i rozwój Logistyka Sprzedaż Obsługa klienta Public Relations Produkcja Inne Nie ma to dla mnie znaczenia
10% 10% 10% 8% 11% 10% 7% 12% 10% 7% 10% 9% 7% 8% 8% 8% 7% 7% 5% 8% 6% 5% 8% 7% 4% 7% 7% 5% 4% 4% 4% 3% 5% 5% 2% 4%
0% Najbardziej atrakcyjny
23%
12%
10%
10% 20% 30% Atrakcyjny w drugiej kolejności
SUMA WSKAZAŃ 45% 30% 30% 29% 26% 24% 23% 20% 20% 18% 14% 12% 11%
40% 50% Atrakcyjny w trzeciej kolejności
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016, różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% P18. Z poniższych działów firmie wybierz trzy, w których chciałbyś pracować. Zaznacz odpowiednio „1”, „2” i „3” od najbardziej preferowanego.
15
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
ATRAKCYJNOŚĆ DZIAŁÓW W RAMACH FIRMY Preferencje dotyczące działów w ramach firmy różnią ze względu na płeć. Wśród kobiet zdecydowanie większą popularnością cieszą się finanse i księgowość, administracja oraz dział personalny. Preferencje mężczyzn są w większym stopniu niż dla kobiet skierowane na działy kierownicze, jednakże finanse i księgowość oraz marketing cieszą się podobnym zainteresowaniem jak wśród kobiet.
MĘŻCZYŹNI
A
Finanse i księgowość Naczelne kierownictwo firmy Marketing Badania i rozwój Logistyka Sprzedaż Dział personalny Produkcja Administracja Obsługa klienta Public Relations Nie ma to dla mnie znaczenia Inne
B
KOBIETY
38% 36%
49%
29%
30%
29% 26%
22% 22%
23%
18%
19% 19%
A
27%
B
30%
A
12%
18%
34%
17%
20%
16%
19%
16%
8%
14%
10%
A
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą P18. Z poniższych działów firmie wybierz trzy, w których chciałbyś pracować. Zaznacz odpowiednio „1”, „2” i „3” od najbardziej preferowanego Dla każdego działu suma wskazań „1” , „2” i „3”.
16
CZYNNIKI WYBORU PRACY – TOP 10
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Wysokość zarobków oraz dobra atmosfera w pracy to czynniki, które mają największe znaczenie przy wyborze pracy. Dla badanych studentów bardzo ważne są również możliwość otrzymania awansu i szacunek dla życia prywatnego pracowników. Pierwszą dziesiątkę zamykają czynniki socjalne odnoszące się do podstawowych świadczeń pracowniczych oraz niestresującego tempa życia. Żadne Wysokość zarobków
Małe
7%
Średnie
Duże
Bardzo duże
42%
SUMA: DUŻE/BARDZO DUŻE
48%
90% N=2362
9%
Atmosfera w pracy
35%
52%
88% N=2365
Możliwość awansu Szacunek dla życia prywatnego pracowników Gwarancja bezpieczeństwa zatrudnienia
Lokalizacja i dojazd
3% 9%
43%
44%
86% N=2385
3% 12%
41%
42%
83% N=2424
4%
14%
41%
39%
80% N=2415
4% 15%
45%
35%
80% N=2395
Dodatkowe szkolenia i kursy
5%
18%
44%
32%
76% N=2364
Opinie pracowników
5%
20%
46%
27%
72% N=2411
System ubezpieczeń zdrowotnych
7%
20%
38%
32%
70% N=2354
Niestresujące tempo życia
8%
20%
36%
33%
70% N=2396
Czynniki finansowe P9. Jakie znaczenie przy wyborze pracy mają dla Ciebie ponisze czynniki?
Czynniki socjalne
Czynniki zawodowe
Czynniki społeczne
17
CZYNNIKI WYBORU PRACY Czynniki finansowe – ocena ważności
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Wśród czynników finansowych, najistotniejszym jest ogólnie pojęta wysokość zarobków. Duże/ bardzo duże
Małe/żadne
Wysokość zarobków
3%
Premie
7%
Nagrody okolicznościowe
20%
4.33
3.85
3.38
1
2
3
W ogóle nie ważne
*Lista zawiera inny arkusz odpowiedzi w porównaniu z 2016 rokiem P9. Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
4
90%
N=2362
69%
N=2427
45%
N=2352
5 Bardzo ważne
18
CZYNNIKI WYBORU PRACY Czynniki zawodowe – ocena ważności
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Możliwość awansu oraz dodatkowe szkolenia i kursy stanowią dwa najważniejsze czynniki zawodowe brane pod uwagę przy wyborze miejsca zatrudnienia. Czynnikami, które straciły na ważności w porównaniu do roku poprzedniego są praca wśród specjalistów, prestiż oraz odpowiedzialność stanowiska. Duże/ bardzo duże
Małe/żadne Możliwość awansu
4%
Dodatkowe szkolenia i kursy
6%
Praca wśród specjalistów
9%
Jakość usług i produktów firmy
10%
Prestiż stanowiska
13%
Odpowiedzialność stanowiska
13%
Zdobycie wiedzy niezbędnej do założenia własnej firmy
86%
N=2385
76%
N=2364
67%
N=2388
63%
N=2390
57%
N=2396
3.50
54%
N=2391
21%
3.47
55%
N=2380
Obszar działalności firmy
15%
3.46
52%
N=2420
Wysokie wymagania wobec pracowników
12%
45%
N=2364
Jakość pracy rozliczana na podstawie wyników
19%
45%
N=2389
4.25 3.99 3.79 3.67 3.60
3.38 3.29 1
2
3
W ogóle nie ważne
4
5 Bardzo ważne
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016, różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
P9. Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
19
CZYNNIKI WYBORU PRACY Czynniki socjalne – ocena ważności
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Bezpieczeństwo zatrudnienia, podobnie jak w roku ubiegłym, jest uważane za najważniejszy czynnik socjalny skłaniający do wyboru przyszłej pracy. Dla studentów bardzo ważnym czynnikiem jest również niestresujące tempo pracy oraz system ubezpieczeń zdrowotnych. Wzrosło także znaczenie czynników mniej istotnych takich jak możliwość samodzielnego ustalania grafiku oraz korzystania z Internetu w trakcie pracy. Duże/ bardzo duże
Małe/żadne Gwarancja bezpieczeństwa zatrudnienia
6%
Niestresujące tempo pracy
10%
System ubezpieczeń zdrowotnych
80%
N=2415
3.90
70%
N=2396
10%
3.89
70%
N=2354
Możliwość samodzielnego ustalania grafiku
10%
3.85
67%
N=2356
Samodzielne stanowisko pracy
10%
61%
N=2377
Pakiet dodatkowych benefitów/pakiet socjalny
13%
58%
N=2370
Program emerytalny oferowany przez firmę
20%
3.47
53%
N=2369
Możliwość pracy zdalnej
18%
3.46
51%
N=2341
20%
3.42
50%
N=2482
44%
N=2342
Sprzęt firmowy (laptop, telefon, etc.) dla pracowników Możliwość dowolnego korzystania z Internetu w trakcie pracy
4.13
3.67 3.59
3.27
25% 1
2
3
W ogóle nie ważne
4
5 Bardzo ważne
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016, różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
P9. Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
20
CZYNNIKI WYBORU PRACY Czynniki społeczne – ocena ważności
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Dobra atmosfera pracy jest dla studentów najważniejszym czynnikiem społecznym. Duże znaczenie mają także czynniki takie jak szacunek dla życia prywatnego pracowników oraz lokalizacja i dojazd do miejsca pracy. Znaczenie dwóch pierwszych czynników spadło w stosunku do roku poprzedniego, natomiast znaczenie trzeciego z nich, lokalizacji i dojazdu, wzrosło. Duże/ bardzo duże
Małe/żadne
88%
N=2365
83%
N=2424
80%
N=2395
72%
N=2411
59%
N=2465
49%
N=2419
3.35
47%
N=2436
19%
3.34
47%
N=2408
Młody zespół pracowników
18%
3.33
45%
N=2369
Popularność firmy
22%
42%
N=2399
Atmosfera pracy
4%
Szacunek dla życia prywatnego pracowników
5%
Lokalizacja i dojazd
5%
Opinie pracowników
8%
Opinie znajomych
15%
Znajomość firmy
14%
Misja i wartości firmy
20%
Opinie o firmie na forach internetowych
4.36 4.18 4.08 3.88 3.61 3.44
3.23 1
2
3
W ogóle nie ważne
4
5 Bardzo ważne
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016, różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
P9. Jakie znaczenie przy wyborze przyszłej pracy (lub przy zmianie obecnej) mają dla Ciebie poniższe czynniki?
21
OBAWY ZWIĄZANE Z RYNKIEM PRACY (1/2) Czynniki zależne od pracodawcy
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Wśród czynników zależnych od pracodawców największe obawy budzą zbyt wysokie wymagania pracodawców w stosunku do kwalifikacji absolwentów oraz niskie zarobki. Studenci obawiają się również oczekiwań pracodawców dotyczących ich dyspozycyjności.
nie wiem Pracodawcy mają wygórowane oczekiwania w stosunku do kwalifikacji absolwentów Pracodawcy oferują zbyt niskie zarobki
Interesująca praca wymaga dużej dyspozycyjności Zdobycie dobrej pracy jest możliwe tylko dzięki nieformalnym znajomościom
8% 6%
9%
5%
6% 6% 5%
22%
Pracodawcy nie inwestują w nowych pracowników
21%
Pracodawcy są nieuczciwi w stosunku do pracowników
22%
W miejscach pracy widoczna jest dyskryminacja kobiet
13% 15%
raczej nie(2)
18%
raczej tak (3)
tak (4)
37%
21% 21%
16%
Osoby niepełnosprawne mają mniejsze szanse na rynku pracy
W interesujących miejscach pracy zarobki są niskie
nie (1)
12%
31%
20%
3.01
N=2307
22%
2.90
N=2449
46%
21%
2.87
N=2343
13%
2.51
N=2464
11%
2.50
N=2360
8%
2.37
N=2493
7%
2.21
N=2447
2.21
N=2331
1.84
N=2440
37% 24%
29%
34%
13%
(SKALA 1-4):
43%
29% 14%
ŚREDNIA OCENA
25% 43%
16%
37% 35%
P10. W jakim stopniu, jako osoba wychodząca na rynek pracy, zgadzasz się z poniższymi stwierdzeniami?
21% 33%
8% 12% 5%
22
OBAWY ZWIĄZANE Z RYNKIEM PRACY (2/2) Czynniki rynkowe, niezależne od pracodawcy
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Silna konkurencja na rynku pracy jest czynnikiem rynkowym, który budzi największe obawy wśród badanych studentów. Respondenci martwią się także tym, że po ukończniu studiów będą nieprzygotwani do wejścia na rynek pracy.
nie wiem Konkurencja na rynku pracy w mojej branży jest wysoka
Absolwenci tuż po ukończeniu studiów nie są przygotowani do wejścia na rynek pracy
8% 5%
7%
8%
W Polsce znalezienie pracy jest o wiele trudniejsze, niż za granicą
16%
Bardzo trudno o pracę zgodną z zainteresowaniami
5% 8%
Obcokrajowcy są dużą konkurencją dla absolwentów wchodzących na rynek pracy
14%
nie (1)
raczej nie(2)
15%
45%
19%
9%
20%
33%
P10. W jakim stopniu, jako osoba wychodząca na rynek pracy, zgadzasz się z poniższymi stwierdzeniami?
N=2465
2.96
N=2316
2.79
N=2401
17%
2.76
N=2301
16%
2.59
N=2543
21%
30%
(SKALA 1-4):
3.20
31%
46%
27%
tak (4) 26%
35%
23%
12%
raczej tak (3)
ŚREDNIA OCENA
23
PLANY ZAŁOŻENIA WŁASNEJ FIRMY
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
W stosunku do zeszłorocznego badania, wzrosła liczba studentów nie odrzucających możliwości założenia własnej firmy jak i odsetek studentów chcących założyć firmę, ale dopiero po kilku latach pracy na etacie.
8%
3%
Jeszcze nie wiem, ale nie odrzucam takiej możliwości
11%
Chciałbym (chciałabym), ale dopiero po kilku latach pracy na etacie w innej firmie
49%
Nie, na pewno nie chcę założyć własnej firmy; to nie dla mnie Tak, już zdecydowałem (zdecydowałam), że po zakończeniu studiów otwieram własną firmę
29%
Już posiadam własną firmę
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016 wyrażona w punktach procentowych (p.p.), różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% P4. Czy zamierzasz założyć własną firmę?
24
OCZEKIWANIA PŁACOWE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Połowa respondentów deklaruje oczekiwania finansowe wobec pierwszego wynagrodzenia w granicach 2000 – 2999 zł brutto. Po roku pracy oczekiwania płacowe studentów plasują się najczęściej w granicach 3000 – 3999 zł brutto. Pytani o średnią wysokość wynagrodzenia gwarantującgo życie na odpowiednim poziomie respondenci wskazali 10689 zł brutto. W stosunku do ubiegłego roku oczekiwania płacowe na poziomie średniej wzrosły o około 20-35%. Średnia = 4179 PLN Mediana = 2500 PLN
Średnia = 6086 PLN Mediana = 3500PLN
51%
Średnia = 10689PLN Mediana = 5000PLN
39% 26% 22% 20%
9%
2%
Do 2000 PLN
17%
18%
6% 3% 2 000 – 2 999 PLN
3 000 - 3 999 PLN
13% 11%
13%
1%
19%
4 000 - 4 999 PLN
9% 3% 5 000 - 5 999 PLN
Oczekiwana wysokość pierwszego wynagrodzenia brutto
1%
7% 3%
3%
6 000 - 6 999 PLN
1% 7 000 - 9 999 PLN
10 000 PLN i więcej
N=2412
Oczekiwana wysokość wynagordzenia brutto po roku pracy N= 2390 Oczekiwana wysokość wynagrodzenia brutto gwarantująca życie na odpowiednim poziomie P19: Chcielibyśmy teraz poznać Twoje oczekiwania płacowe związane z przyszłą pracą.
4%
N= 2390
25
ŚREDNIE OCZEKIWANIA PŁACOWE Mężczyźni deklarują istotnie wyższe oczekiwania finansowe niż kobiety. Widoczne są również istotne różnice w oczekiwaniach płacowych w zależności od wielkości ośrodka akademickiego – studenci w dużych miastach oczekują najwyższych płac. Natomiast studenci studiów licencjackich mają wyższe oczekiwania finansowe od studentów studiów magisterskich.
B
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
14145
STOPIEŃ STUDIÓW
PŁEĆ
B 11619
B
8831
7575
B 4876
3434
A: Mężczyźni
B
5097
6440
4400
B: Kobiety
N= 675
4044
A: Studia licencjackie N= 1205
N= 1598
WIELKOŚĆ MIEJSCOWOŚCI POCHODZENIA
A 9633 ABC - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą
3712
9352
B
5466
A: Wieś, mniejsze miasta
A 4434
B: Miasta od 50 do 200 tyś
P19. Chcielibyśmy teraz poznać Twoje oczekiwania płacowe związane z przyszłą pracą.
N= 383
B: Studiia magisterskie N= 968
AB 14544
A 9939
6479
N= 1431
5541
7340 5274
C: Duże miasta N= 443
26
ŚREDNIE OCZEKIWANIA PŁACOWE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Osoby posiadające doświadczenie zawodowe powyżej 12 miesięcy mają najwyższe oczekiwania płacowe. Co ciekawe, osoby bez żadnego doświadczenia zawodowego deklarują wyższe oczekiwania finansowe niż studenci z doświadczeniem od 3 do 12 miesięcy (co może być spowodowane brakiem realnej oceny sytuacji na rynku pracy u osób bez doświadczenia zawodowego). Ponadto, osoby prowadzące własną działalność gospodarczą oraz pracujące w niepełnym wymiarze godzin mają najwyższe oczekiwania finansowe, szczególnie w odniesieniu do pierwszego wynagrodzenia. 11325
4251
11017
6147
6534
4261
A: Brak doświadczeń zawodowych
4193
B: Poniżej 3 miesięcy
6032
4666
6377
C: Od 3 do 12 miesięcy
D: Powyżej 12 miesięcy
N= 351
N= 257
N= 776
N= 773
12111
9820
Oczekiwana wysokość pierwszego wynagrodzenia brutto Oczekiwana wysokość wynagordzenia brutto po roku pracy Oczekiwana wysokość wynagrodzenia brutto gwarantująca życie na odpowiednim poziomie
BCDE
BCDE BCDE
23640
14968 15682
DE
D
D
12496
12729
5992 6608
D
4814
7159
A: Praca we własnej firmie
B: Stała praca w niepełnym wymiarze godzin (np. 1/2 etatu)
C: Stała praca w pełnym wymiarze godzin (cały etat)
N= 38
N= 87
N= 214
ABCDE - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą P19. Chcielibyśmy teraz poznać Twoje oczekiwania płacowe związane z przyszłą pracą.
D
D
9358 3822 5231 D: Praca na umowę-zlecenie lub umowę o dzieło N= 520
4038
11014
6402
E: Nie pracuje N= 1237
27
ŚREDNIE OCZEKIWANIA PŁACOWE WG BRANŻ Oczekiwania odnośnie wysokości zarówno pierwszego wynagrodzenia jak i po roku pracy są bliskie średniej dla niemalże wszystkich branży, w których studenci chcieliby podjąć pracę. Oczekiwana wysokość wynagrodzenia gwarantującego życie na odpowiednim poziomie znacząco przewyższa średnią w branżach gastronomii, nowych mediach i energetyce.
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
24013
12956
12844 10336
9258 5807 4233
Administarcja
N= 214
6428 4469
Doradztwo
N= 94
5671 4129 Bankowść/ Finanse N= 461
8663 3887 2811
9573 7355 6062 4376 4371
Ubezpieczenia Badania/ rozwój
N= 40
N= 71
Ochrona środowiska BHP N= 18
15057 12677
12242
14783 12186
13859
ŚREDNIE OGÓŁEM: 12550 PLN
7080
6829 4080 2624
5751 4090
Edukacja/ szkolenia N= 31
Audyt/ księgowość N= 353
2591 Gastronomia
N= 27
Turystyka/ hotelarstwo N= 27
7108 4320
Internet/ ecommerce N= 67
5625 4179
7000 PLN 4728 PLN
Marketing/ reklama N= 160
20530 17132 13965 9732 4388 3183
9922 5003 2864
Komunikacja/ Zasoby ludzkie/ PR HR N= 37 N= 133
9138 4726
Sprzedaż
N= 64
13493 8960 5937
IT
N= 87
11870 8534
13829 7056 6623
Nowe media Media/ rozrywka
N= 20
N= 31
P17. Wybierz jedną branże w której chciałbyś pracować po ukończeniu studiów P19: Jakie są Twoje oczekiwania względem miesięcznych zarobków związanych z przyszłą pracą
12952 8501 6741
Energetyka
N= 32
5642 3248
14018 7701 5179
12383 8841 7541 6874 6744 5547 5016 3573 2983
12550 PLN 7000 PLN 4728 PLN
Organizacje Transport/ Nieruchomości pozarządowe logistyka N= 40 N= 34 N= 196 N= 23 N= 92 Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do średniej ogółem Zdrowie/ uroda
Prawo
28
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
ŚREDNIE OCZEKIWANIA PŁACOWE A DZIAŁ W FIRMIE Najwyższe oczekiwania płacowe w stosunku do pierwszego wynagrodzenia mają studenci, którzy chcą podjąć pracę w wydziałach produkcyjnych i sprzedaży. Po pierwszym roku pracy, poza wydziałami produkcyjnymi, najwyższe oczekiwania prezentują studenci, którzy chcieliby podjąć pracę w sprzedaży i public relations oraz w naczelnym kierownictwie firmy. Osoby, które chcą podjąć pracę w wymienionych wcześniej działach wykazują również najwyższe oczekiwania płacowe w stosunku do docelowych pensji. Oczekiwana wysokość pierwszego wynagrodzenia brutto
Oczekiwana wysokość wynagrodzenia brutto po roku pracy
Oczekiwana wysokość wynagrodzenia brutto gwarantująca życie na odpowiednim poziomie
Średnia - Oczekiwana wysokość pierwszego wynagrodzenia brutto
Średnia - Oczekiwana wysokość wynagrodzenia brutto po roku pracy
Średnia - Oczekiwana wysokość wynagrodzenia brutto gwarantująca życie na odpowiednim poziomie
14533
14128 11160
9632 7372 5484
7201 4106
Badania i rozwój Dział personalny
N= 182
9600
N= 194
4997 3682
Finanse i księgowość
N= 582
11361
10701 6252 4401
6927 4648
Logistyka
Marketing
N= 210
N= 206
12898
12624
10570
10031 7017 5645
Public Relations
N= 107
7532 5800
8195 6271 4652 2959
11567PLN
7812 5112
5845 5007
6709PLN 4829PLN
Sprzedaż
Obsługa klienta
Produkcja
N= 134
N= 115
N= 135
Naczelne kierownictwo firmy N= 256
Administracja
N= 169
Różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do średniej ogółem Średnie wartości w PLN oczekiwanego wynagrodzenia wśród osób, które wskazały dany dział jako najbardziej atrakcyjny P18. Z poniższych działów w firmie wybierz trzy, w których chciał(a)byś pracować. Przy tym, w którym chciał(abyś najchętniej pracować zaznacz „1”, „2” oraz „3” – przy tych, które wydają Ci się atrakcyjne w dalszej kolejności. P19: Jakie są Twoje oczekiwania względem miesięcznych zarobków związanych z przyszłą pracą
29
PIERWSZE ZAROBIONE PIENIĄDZE A INWESTYCJE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Zdecydowana większość ankietowanych studentów pierwsze zarobione środki chciałaby przeznaczyć na mieszkanie, a w dalszej kolejności na podróżowanie i rozwój osobisty.
Mieszkanie
46%
Podróżowanie
24%
Rozwój
21%
Pasje
9%
Wyjazd do pracy za granicę
0%
Zdrowie
0%
Inicjatywa społeczna/charytatywna
0%
Własna firma
0%
Samochód
0%
P20: Wybierz jedną rzecz, w którą chciałbyś zainwestować pierwsze zarobione pieniądze.
30
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
PRZYGOTOWANIE ZAWODOWE STUDENTÓW
31
AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA 59% badanych studentów nie jest aktywna zawodowo i jest to statystycznie podobny poziom w stosunku do zeszłorocznego badania. Pośród pracujących respondentów najbardziej powszechną formą zatrudnienia jest praca na umowę zlecenie lub o dzieło, tak samo jak w roku poprzednim. Jedynie 38% pracujących studentów wyraża chęć kontynuowania wykonywanej pracy po ukończeniu studiów. Głównie studenci prowadzący własną firmę planują kontynuować swoją działaność po studiach. Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA
FORMA ZATRUDNIENIA Praca na umowę-zlecenie lub umowę o dzieło
Tak 41%
Nie 59%
Stała praca w niepełnym wymiarze godzin (np. 1/2 etatu) Stała praca w pełnym wymiarze godzin (cały etat)
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2015 wyrażona w punktach procentowych (p.p.), różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% N=2236 P2. Czy obecnie pracujesz?
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH Tak 12% 27%
61% Praca we własnej firmie
Nie
61%
Praca we własnej firmie
25% 10%
5%
N=925
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH
Tak, ale na innych warunkach 28%
21%
23%
22%
39%
62%
69%
62%
33%
17%
8%
16%
Stała praca w niepełnym wymiarze godzin (np. 1/2 etatu)
Praca na umowęzlecenie lub umowę o dzieło
Stała praca w pełnym wymiarze godzin (cały etat)
N=881 P3. Czy praca, którą obecnie wykonujesz jest tą, którą chciał(a)byś wykonywać po ukończeniu studiów?
Tak
Nie
Tak, ale na innych warunkach N=994
32
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Zdecydowana większość studentów posiada pewne doświadczenie zawodowe, jednak najczęściej jest ono niewielkie- poniżej 3 miesięcy. Około 1/3 badanych nie ma żadnego doświadczenia zawodowego.
35%
37%
16% 12%
brak doświadczeń zawodowych
poniżej 3 miesięcy
od 3 do 12 miesięcy
powyżej 12 miesięcy N=2257
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016 wyrażona w punktach procentowych (p.p.), różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% P1. Czy masz już jakiekolwiek doświadczenie związane z pracą, którą chciał(a)byś wykonywać w przyszłości (np. staże, praktyki, umowy o pracę)?
33
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE Niezależnie od typu studiów studenci są aktywni zawodowo w podobnym stopniu, przy czym studenci studiów magisterskich mają dłuższe doświadczenie zawodowe.
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
A
STUDENCI STUDIÓW LICENCJACKICH 36%
B 40%
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
B STUDENCI STUDIÓW MAGISTERSKICH 33%
15%
33% 18%
A 16%
Od 3 do 12 miesięcy
Powyżej 12 miesięcy
10%
Brak Poniżej 3 Od 3 do 12 Powyżej 12 doświadczeń miesięcy miesięcy miesięcy N=1146 zawodowych P1. Czy masz już jakiekolwiek doświadczenie związane z pracą, którą chciał(a)byś wykonywać w przyszłości (np. staże, praktyki, umowy o pracę)?
Brak doświadczeń zawodowych
Poniżej 3 miesięcy
N=910
AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA 60%
57% 43%
40%
P2. Czy obecnie pracujesz?
Nie
Tak
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
N=1129
Nie
Tak
N=914
34
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE Wielkość ośrodka akademickiego wyraźnie różnicuje aktywność zawodową – znacząco więcej studentów z większych ośrodków zawodowych oraz Warszawy pracuje. Wyniki dotyczące długości posiadanego doświadczenia zawodowego są porównywalne między ośrodkami akademickimi, niezależnie od ich wielkości, przy czym w Warszawie doświadczenie zdaje się być dłuższe.
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE A MNIEJSZE OŚRODKI AKADEMICKIE BC
40%
C
C
40%
38%
32%
14% Brak doświadczeń zawodowych
B DUŻE OŚRODKI AKADEMICKIE
Poniżej 3 miesięcy
6%
Od 3 do 12 miesięcy
Powyżej 12 miesięcy N=790
Brak doświadczeń zawodowych
Poniżej 3 miesięcy
C WARSZAWA
A
17%
14%
Od 3 do 12 miesięcy
Powyżej 12 miesięcy
33%
Brak doświadczeń zawodowych
A
AB
26%
21%
20%
Poniżej 3 miesięcy
Od 3 do 12 miesięcy
Powyżej 12 miesięcy
N=1178
58%
N=289
P1. Czy masz już jakiekolwiek doświadczenie związane z pracą, którą chciał(a)byś wykonywać w przyszłości (np. staże, praktyki, umowy o pracę)?
42%
AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA BC
72%
Nie P2. Czy obecnie pracujesz?
A
28% Tak N=786
A
52%
48%
52%
48%
Nie Nie
Tak Tak
Nie
Tak
N=1164
ABCDE - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% Duże ośrodki akademickie (6 największych miast Polski z wyłączeniem Warszawy: Aglomeracja Śląska, Kraków, Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk) Mniejsze ośrodki akademickie: Białystok, . Kielce,, Lublin, Nowy Sącz, Olsztyn, Szczecin, Toruń
N=498
35
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Niezależnie od rodzaju studiów – magisterskich czy licencjackich, studenci najczęściej są zatrudnieni na podstawie umowy zlecenia lub o dzieło. Studenci studiów magisterskich istotnie częściej niż studenci studiów licencjackich deklarują chęć kontynuowania aktualnej pracy po ukończeniu studiów.
A STUDENCI STUDIÓW LICENCJACKICH
Praca na umowę-zlecenie lub umowę o dzieło
Praca we własnej firmie
B STUDENCI STUDIÓW MAGISTERSKICH
26%
24%
Stała praca w niepełnym wymiarze godzin (np. 1/2 etatu) Stała praca w pełnym wymiarze godzin (cały etat)
FORMA ZATRUDNIENIA
11%
10% 4%
4%
2%
2%
P2. Czy obecnie pracujesz?
N=1129
N=914
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH Tak
36%
64%
B
Nie N=462
43%
A
57% N=400
P7. Czy praca, którą obecnie wykonujesz jest tą, którą chciał(a)byś wykonywać po ukończeniu studiów? AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą
36
DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Mężczyźni częściej niż kobiety deklarowali prowadzenie własnej działalności oraz pracę w niepełnym wymiarze czasu pracy, podczas gdy kobiety częściej deklarują pracę w oparciu o umowę cywilnoprawną. Chęć kontynuowania aktualnie wykonywanej pracy po ukończeniu studiów jest największa wśród mężczyzn.
A
MĘŻCZYŹNI
Praca na umowę-zlecenie lub umowę o dzieło Stała praca w niepełnym wymiarze godzin (np. 1/2 etatu) Stała praca w pełnym wymiarze godzin (cały etat) Praca we własnej firmie
FORMA ZATRUDNIENIA
B
21%
12%
27%
B
A
9%
4%
4%
KOBIETY
4%
B
1% N=613
P2. Czy obecnie pracujesz?
N=1498
CHĘĆ KONTYNUOWANIA BIEŻĄCEJ PRACY PO STUDIACH 44% B
56% B
Tak Nie
N=261 P7. Czy praca, którą obecnie wykonujesz jest tą, którą chciał(a)byś wykonywać po ukończeniu studiów? AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą
36% A
64% A N=613
37
CZYNNIKI WAŻNE PRZY WYBORZE PRACY WYKONYWANEJ PODCZAS STUDIÓW(1/2) Najistotniejsze czynniki wpływające na wybór pracy wykonywanej podczas studiów to aspekty społeczne – dobra atmosfera w miejscu pracy, szacunek dla życia prywatnego pracownika i dojazd. Ważne są również czynniki finansowe, tj. płaca oraz zawodowe – awans, dodatkowe kursy i szkolenia. Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Żadne (1.0)
Atmosfera pracy
Wysokość zarobków
Możliwość awansu
Małe (2.0)
Średnie (3.0)
2% 9%
35.4%
2%7% 3%
9%
Gwarancja bezpieczeństwa zatrudnienia
4%
14%
Lokalizacja i dojazd
4%
15%
Czynniki finansowe
5%
Czynniki socjalne
48.3%
42.6%
3%
12%
43.8%
40.5%
42.0%
40.8%
39.4%
44.5%
18%
35.0%
44.1%
Czynniki zawodowe
P8. Jak ważne w podjęciu pracy, która obecnie wykonujesz, były poniższe czynniki?
ŚREDNIA OCENA:
Bardzo duże (5.0)
52.5%
41.8%
Szacunek dla życia prywatnego pracowników
Dodatkowe szkolenia i kursy
Duże (4.0)
Czynniki społeczne
31.6%
Pozostałe czynniki
4,26
N=2365
4,33
N=2363
4,25
N=82385
4,18
N=2424
4,13
N=2415
4,08
N=2395
3,99
N=2364
38
CZYNNIKI WAŻNE PRZY WYBORZE PRACY WYKONYWANEJ PODCZAS STUDIÓW(2/2) Najmniej znaczący wpływ przy wyborze pracy wykonywanej podczas studiów jest możliwośc wyjazdu do oddziału firmy w innym kraju. Relatywnie mało znaczącym czynnikiem okazuje się być aktywność firmy w social mediach oraz jej działalność społeczna i środowiskowa, a także jej wpływ na kraj i społeczeństwo.. Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Żadne (1.0)
Możliwość dowolnego korzystania z Internetu w trakcie pracy Wpływ na działania firmy Popularność firmy Podróże służbowe Wpływ działalności firmy na kraj/społeczeństwo Działalność społeczna i środowiskowa firmy (CSR) Aktywność firmy w social mediach Możliwość wyjazdu do oddziału firmy w innym kraju
Czynniki finansowe
Małe (2.0)
Średnie (3.0)
7%
5% 7% 8%
8% 11% 8% 15%
Czynniki socjalne
18%
Duże (4.0)
ŚREDNIA OCENA:
Bardzo duże (5.0)
32%
28%
16%
3,27
N=2396
18%
36%
31%
10%
3,24
N=2354
15%
36%
31%
10%
3,23
N=2411
3,15
N=2427
9%
3,13
N=2356
9%
3,00
N=2388
2,99
N=2390
2,92
N=2377
20%
34%
18%
26%
38%
20%
28%
36%
21%
40% 24%
Czynniki zawodowe
P8. Jak ważne w podjęciu pracy, która obecnie wykonujesz, były poniższe czynniki?
12%
28%
Czynniki społeczne
25% 25% 20%
Pozostałe czynniki
6% 13%
39
MOCNE I SŁABE STRONY KANDYDATÓW DO PRACY
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Studenci jako swoje największe atuty w kontekście podjęcia pracy wskazują sumienność i dokładość, zaangażowanie oraz łatwość nawiązywania kontaktów. Brak doświadczenia zawodowego to wciąż według wielu ankietowanych największa słabość. Znajomość języków obcych oraz łatwość nawiązaywania kontaktów są cechami, które studenci wybierali rzadziej niż rok wcześniej.
SŁABE STRONY
MOCNE STRONY Sumienność i dokładność
Brak doświadczenia zawodowego
30%
Zaangażowanie
Podatność na stres
17%
Łatwość nawiązywania kontaktów
38% 29%
Brak znajomości języków obcych
13%
11%
Innowacyjny sposób myślenia
8%
Trudności w nawiązywaniu kontaktów
5%
Doświadczenie zawodowe
8%
Problem z zarządzaniem czasem
5%
Znajomoość języków obcych
7%
Szybki zanik zaangażowania
3%
Zarządzanie czasem
5%
Brak samodzielności
3%
Poszukiwanie rozwiązań
5%
Nieumiejętność pracy w grupie
2%
Samodzielność
4%
Zarobki
2%
Praca w grupie
4% N=2186
N=2275
Nieumiejętność poszukiwania rozwiązań
1%
Odsetek wskazań brak doświadczenia zawodowego jako słaba strona wśród osób, które: Nie posiadają doświadczenia zawodowego Poniżej 3 miesięcy doświadczenia Od 3 do 12 miesięcy doświadczenia Powyżej 12 miesięcy doświadczenia
48%
39% 27% 17%
Odsetek wskazań brak znajomości języków obcych jako słaba strona wśród osób, które: Nie znają żadnego języka
40%
Znają jeden język
15%
Znają dwa języki
7%
Znają więcej niż dwa języki
3%
Lista zawierała inny arkusz odpowiedzi w porównaniu z 2016 rokiem P12. Zaznacz jedną z poniższych cech, która jest Twoim największym atutem, przy podejmowaniu pracy oraz jedną, która jest Twoją największą słabością i obawiasz się jej w związku z podjęciem pracy.
40
MOCNE I SŁABE STRONY KANDYDATÓW DO PRACY
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Kobiety częściej niż mężczyźni wskazywały sumienność i dokładność jako swoją mocną stronę. Mężczyźni natomiast jako swoje atuty uznają częściej innowacyjny sposób myślenia. Podatność na stres uznawana jest za słabe strony częściej przez kobiety niż przez mężczyzn. Mężczyźni wśród swoich słabszych stron częściej niż kobiety wskazywali problemy z zarządzaniem czasem, trudności w nawiązywaniu kontaktów i szybki zanik zaangażowania.
SŁABE STRONY
MOCNE STRONY 22%
Sumienność i dokładność Zaangażowanie Innowacyjny sposób myślenia Łatwość nawiązywania kontaktów Doświadczenie zawodowe Poszukiwanie rozwiązań Znajomoość języków obcych Samodzielność Praca w grupie Zarządzanie czasem
5%
A
19%
Podatność na stres
16% 17% 14% B
10% 15% 9% 7% 8% B 3% 6% 6% 6% B 4% 5% B 3% 3% 6% A
37% 38%
Brak doświadczenia zawodowego
35%
Brak znajomości języków obcych Problem z zarządzaniem czasem
A
Trudności w nawiązywaniu kontaktów Szybki zanik zaangażowania Brak samodzielności
Nieumiejętność pracy w grupie
A: Mężczyźni B: Kobiety
Zarobki N=613 N=1468
Nieumiejętność poszukiwania rozwiązań
2%
34%A
10% 12% 9% B
8% B 4% 6% B 2% 4% B 2% 4% B 2% 2% 2% 1% 1%
A: Mężczyźni B: Kobiety
N=628 N=1528
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą P12. Zaznacz jedną z poniższych cech, która jest Twoim największym atutem, przy podejmowaniu pracy oraz jedną, która jest Twoją największą słabością i obawiasz się jej w związku z podjęciem pracy.
41
UMIEJĘTNOŚCI JĘZYKOWE Prawie wszyscy studenci deklarują znajomość przynajmniej jednego języka obcego. 94% studentów deklaruje znajomość języka angielskiego na poziomie przynajmniej średnim. Drugim co do popularności językiem jest niemiecki – na poziomie przynajmniej średnim jego znajomość deklaruje 35% ankietowanych studentów.
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
47%
40% 11%
2%
nie zna zna 1 język żadnego języka obcy obcego
zna 2 języki zna więcej niż obce dwa języki obce N=2364
znajomość bardzo dobra, biegła Angielski
znajomość średnia lub dobra
brak znajomości lub słaba znajomość
42%
Niemiecki
6%
Rosyjski
6%
Francuski
2% 6%
Hiszpański
2% 7%
Włoski 1% 4%
52%
29%
65%
9%
86%
93% 91% 95%
6%
N=2327
N=2272
N=2188
N=2167
N=2169
N=2186
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2015 wyrażona w punktach procentowych (p.p.), różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% P13: W jakim stopniu znasz wymienione poniżej języki obce?
42
DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Większość studentów przyznaje, że działalność w organizacji studenckiej może w pewnym stopniu zwiększyć szanse na rynku pracy. Działalność w tego typu organizacjach deklaruje 24% ankietowanych, i jest to grupa, która istotnie częściej w porównaniu do grupy nieangażującej się w działalność w organizacjach studenckich, uważa, że ta aktywność w dużym stopniu może pomóc im na rynku pracy.
DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH
STOPIEŃ, W JAKIM DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH ZWIĘKSZA SZANSĘ NA RYNKU PRACY
Bardzo duży
8%
Duży
24%
Średni
37%
Mały
19%
TAK; 24%
Żadny
12%
NIE; 76% N=1499
N=2188
69% Gorsze postrzeganie w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016.
Wzrost w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2016.
A
DZIAŁAJĄCY W ORGANIZACJACH STUDENCKICH B
27%
B
NIEDZIAŁAJĄCY W ORGANIZACJACH STUDENCKICH
B
38%
A
23%
88%
10%2%
N=324
5%
22%
39%
A
22%
A
12%
66% N=974
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą P14.1. W jakim stopniu działalność w organizacjach studenckich zwiększa szanse na rynku pracy? P14.2. Czy działasz w organizacji studenckiej?
43
DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH Działalność w organizacjach studenckich częściej deklarowali mężczyźni niż kobiety. Ankietowani niezależnie od płci przyznawali, że zaangażowanie w działalność organizacji studenckich zwiększa szanse na rynku pracy. DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
MĘŻCZYŹNI
KOBIETY
TAK 23%
TAK B 29% NIE 71%
NIE A 77% N=939
N=448
STOPIEŃ, W JAKIM DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH ZWIĘKSZA SZANSĘ NA RYNKU PRACY
MĘŻCZYŹNI
Bardzo duży B
10%
Duży
Średni
Mały
Żadny
B
24%
32%
19%
15%
7%
N=616
KOBIETY
24%
A
40%
19%
9%
N=1468
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą P14.1. W jakim stopniu działalność w organizacjach studenckich zwiększa szanse na rynku pracy? P14.2. Czy działasz w organizacji studenckiej?
44
DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
We wskazywanych atutach studenci działający w organizacjach studenckich najczęściej wyróżniają zaangażowanie, podczas gdy studenci niedziałający w organizacjach wskazują na sumienność i dokładność. Odnośnie słabych stron działający w organizacjach studenckich wymieniają najczęściej brak doświadczenia zawodowego i podatność na stres, podobnie jak studenci niedziałający w organizacjach studenckich.
SŁABE STRONY
MOCNE STRONY Zaangażowanie Sumienność i dokładność Łatwość nawiązywania kontaktów Innowacyjny sposób myślenia Poszukiwanie rozwiązań Doświadczenie zawodowe Znajomoość języków obcych Praca w grupie
Zarządzanie czasem Samodzielność
20% 15% 19% 15% 11% 11% B 7% 9% B 4% 7% 6% 6% 6% 6% B 3% 5% 5% 2% 5% A
B
34% 39%
Brak doświadczenia zawodowego
36%
25% 29%
Podatność na stres
A
B
Brak znajomości języków obcych Trudności w nawiązywaniu kontaktów Szybki zanik zaangażowania Problem z zarządzaniem czasem Zarobki A: Działający w organizacjach studenckich N=321 B: Niedziałający w organizacjach studenckich N=969
Brak samodzielności Nieumiejętność pracy w grupie Nieumiejętność poszukiwania rozwiązań
11% 11% 8% 6% 6% B 3% 5% 4% 5% B 1% 3% 4% 3% 2% 1% 2%
A: Działający w organizacjach studenckich N=331 B: Niedziałający w organizacjach studenckich N=1000
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą P12. Zaznacz jedną z poniższych cech, która jest Twoim największym atutem, przy podejmowaniu pracy oraz jedną, która jest Twoją największą słabością i obawiasz się jej w związku z podjęciem pracy.
45
DZIAŁALNOŚĆ W ORGANIZACJACH STUDENCKICH Wśród studentów niedziałających w organizacjach studenckich wyższy jest odsetek także tych, którzy nie mają żadnego doświadczenia zawodowego. DOŚWIADCZENIE ZAWODOWE
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
DZIAŁAJĄCY W ORGANIZACJACH
33%
NIEDZIAŁAJĄCY W ORGANIZACJACH
37%
34%
37%
21% 12%
Brak doświadczeń zawodowych
Poniżej 3 miesięcy
Od 3 do 12 miesięcy
Powyżej 12 miesięcy
Brak doświadczeń zawodowych
P1. Czy masz już jakiekolwiek doświadczenie związane z pracą, którą chciał(a)byś wykonywać w przyszłości (np. staże, praktyki, umowy o pracę)?
Poniżej 3 miesięcy
14%
12%
Od 3 do 12 miesięcy
Powyżej 12 miesięcy
N=328
N=973
AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA
59%
61%
41%
Nie P2. Czy obecnie pracujesz?
39%
Tak
Nie N=323
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą
Tak N=956
46
GOTOWOŚĆ ZDOBYCIA DOŚWIADCZENIA ZA GRANICĄ Połowa studentów deklaruje chęć wyjazdu zagranicznego w celu odbycia praktyki bądź wolontariatu. Wśród studentów studiów licencjackich chęć wyjazdu jest wyższa niż wśród studentów studiów magisterskich. Gotowość do wyjazdu motywowana jest głównie możliwością doskonalenia języka oraz zdobycia doświadczenia zawodowego. Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
CHĘĆ WYJAZDU ZAGRANICZNEGO NA PRAKTYKĘ / WOLONTARIAT A
Nie; 49 %
Studia licencjackie
Tak; 51 % B N=2277
Studia magisterskie
Rozwój umiejętności…
46%
Zdobycie profesjonalnego…
43% 23%
Inne P17. Jaki byłby główny cel Twojego wyjazdu?
17% 44%
11%
17%
Doświadczenie kulturowe
Nie; 54%
A N=933
OCZEKIWANA DŁUGOŚĆ POBYTU ZA GRANICĄ
GŁÓWNY CEL WYJAZDU
Podróżowanie
Tak; 46%
N=1159
AB - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii ośrodków oznaczonych daną literą
P15. Czy chciał(a)byś odbyć praktykę lub wolontariat zagraniczny?
Zarobkowy
Nie; 47%
Tak; B 53%
21%
16%
Powyżej 6 miesięcy 8%
2% N=1258
Na 3 miesięce w okresie wakacyjnym Na maksymalnie 3 miesiące w okresie innym, niż wakacje Od 3 miesięcy do 6 miesięcy
P16. Na jak długo chciałbyś wyjechać?
Zmiana w stosunku do wyników badania Pracodawca Roku 2013 wyrażona w punktach procentowych (p.p.), różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95%
Jeszcze nie wiem N=1206
47
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
DEMOGRAFIA
48
PŁEĆ BADANYCH / WIELKOŚĆ MIEJSCOWOŚCI ZAMIESZKANIA Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
W badanej próbie przeważają kobiety (70%).
PŁEĆ BADANYCH
WIELKOŚĆ MIEJSCOWOŚCI ZAMIESZKANIA
Mężczyzna Kobieta
Wieś
30%
Miasto do 50 tys. mieszkańców
Miasto od 50 tys. do 200 tys. mieszkańców
70%
N=2393
M1: Płeć. M7: Wielkość miejscowości, z której pochodzisz.
Miasto powyżej 200 tys. mieszkańców
41%
22%
17%
N=2375
20% 49
ROK STUDIÓW / TYP UCZELNI
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Ankietowani to głównie studenci studiów licencjackich III roku oraz magisterskich I roku. Prawie wszyscy to studenci uczelni państwowych. RODZAJ I ROK STUDIÓW
TYP UCZELNI
19%
56%
24%
Licencjackie III
Magisterskie I
Magisterskie II
Jednolite magisterskie IV
Jednolite magisterskie V M2: Rodzaj i rok studiów. M3: typ uczelni
N=2282
Państwowa
Prywatna N=2393
50
KIERUNEK STUDIÓW / PLANY KONTYNUOWANIA NAUKI
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
29% badanych stanowili studenci finansów i bankowości, dalsze w kolejności najliczniej reprezentowane kierunki to ekonomia oraz zarządzanie. Prawie połowa ankietowanych studentów planuje kontynuować naukę po ukończeniu studiów w Polsce. SPECJALIZACJA / KIERUNEK STUDIÓW
PLANY KONTYNUOWANIA NAUKI
2% 4%
6%
6% 29%
19%
14%
46%
19%
30%
25%
Finanse/rachunkowość Zarządzanie Logistyka Prawo Biznes
Ekonomia Inne Informatyka / Metody ilościowe Marketing Stosunki Gospodarcze N=2275
M5. Specjalizacja / kierunek studiów. M6. Plany kontynuowania nauki po zakończeniu studiów.
Tak, w Polsce
Nie
Tak, za granicą
Może za kilka lat N=2351
51
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
O BADANIU PRACODAWCA ROKU®
Pracodawca Roku® to niezależne badanie ankietowe prowadzone przez AIESEC Polska od ponad 25 lat. Jego celem jest analiza opinii i oczekiwań studentów wobec rynku pracy, a także – ich profilu oraz potencjału zawodowego. Studenci, wypełniając ankietę, wyróżniają firmę, która w ich ocenie jest najlepszym pracodawcą na polskim rynku. Odpowiadają również na pytania o czynniki, jakie wpłnęły na ten wybór oraz pytania dotyczące ich preferencji w stosunku do przyszłej pracy, a także umiejętności, doświadczenia, obaw, czy ambicji. Osoby odpowiedzialne za przeprowadzenie ankiety nie są powiązanie z żadną firmą, natomiast ankietowani studenci nie dostają od nad sugestii instytucji, które mogliby umieścić w rankingu Pracodawca Roku®.
www.aiesec.pl/pracodawcaroku 52
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
ORGANIZATOR BADANIA – AIESEC POLSKA
AIESEC to międzynarodowa organizacja młodych ludzi, która pomaga im się rozwijać, odkrywać swój potencjał i w pełni go realizować. Praktyczne doświadczenia w projektach opartych o wymiany międzynarodowe, budują w nich samoświadomość, umiejętność aktywnego poszukiwania rozwiązań oraz angażowania innych do działania, a także poczucie bycia obywatelem świata. AIESEC został założony w 1948 roku i działa w ponad 120 krajach świata. W Polsce jest obecny w 15 oddziałach lokalnych i zrzesza blisko 1000 członków. Główne projekty AIESEC to wolontariat i praktyki międzynarodowe w ramach programów Global Volunteer, Global Entrepreneur i Global Talent. Organizuje również m.in. Dni Kariery®, YouthSpeak Forum, a także badanie Pracodawca Roku®.
Od 2015 roku AIESEC wspiera Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ.
www.aiesec.pl 53
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
PARTNER MERYTORYCZNY BADANIA PRACODAWCA ROKU 2017
Partnerem merytorycznym i przygotował raport.
projektu
jest
firma
badawcza
Nielsen.
Nielsen
przeprowadził
analizę
zbioru
danych
Nielsen jest globalnym liderem w obszarze monitorowania trendów i zwyczajów zakupowych na całym świecie. Nielsen dostarcza kompleksowej wiedzy o rynku i konsumentach – co kupują i co oglądają. Klienci wykorzystują nasze usługi do określenia swojej pozycji rynkowej, analizy dynamiki rynku, wsparcia w zakresie marketingu i sprzedaży, oceny efektywności działań reklamowych oraz do identyfikacji możliwości wzrostu. Więcej informacji można znaleźć na stronie www.nielsen.com.
54
Copyright Š 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
ANEKS
55
OBAWY ZWIĄZANE Z RYNKIEM PRACY Status zawodowy
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Najwięcej obaw związanych z rynkiem pracy mają osoby niesposiadające doświadczenia zawodowego, czyli niepracujący, natomiast najmniej osoby prowadzące własną działalność oraz pracujące na pełen etat.
Bardzo trudno o pracę zgodną z zainteresowaniami Zdobycie dobrej pracy jest możliwe tylko dzięki nieformalnym znajomościom Interesująca praca wymaga dużej dyspozycyjności Konkurencja na rynku pracy w mojej branży jest wysoka W interesujących miejscach pracy zarobki są niskie W miejscach pracy widoczna jest dyskryminacja kobiet Absolwenci tuż po ukończeniu studiów nie są przygotowani do wejścia na rynek pracy Pracodawcy oferują zbyt niskie zarobki Pracodawcy mają wygórowane oczekiwania w stosunku do kwalifikacji absolwentów Pracodawcy są nieuczciwi w stosunku do pracowników Osoby niepełnosprawne mają mniejsze szanse na rynku pracy Pracodawcy nie inwestują w nowych pracowników W Polsce znalezienie pracy jest o wiele trudniejsze, niż za granicą Obcokrajowcy są dużą konkurencją dla absolwentów wchodzących na rynek pracy
Pracujący we własnej firmie [A]
Pracujący na pełny etat [B]
Pracujący na część etatu [C]
Pracujący na umowę zlecenie [D]
N= 37
N= 90
N= 218
N= 527
2.50
2.52
2.55
2.70 C
2.85 ABCD
2.50
2.34
2.29
2.42
2.58 BCD
2.95
2.91
2.88
2.88
2.88
2.73
3.13 AC
2.88
2.99
3.06 AC
2.08
2.20
2.15
2.17
2.26
2.24 CDE
1.92
1.78
1.72
1.87 D
2.89
2.83
2.89
2.97
3.00
2.58
2.94
2.88
2.91 A
2.92 A
2.38
2.70
2.83 A
3.02 ABC
3.11 ABC
2.19
2.14
2.11
2.13
2.30 CD
2.21
2.55
2.48
2.46
2.52
2.22
2.33
2.36
2.34
2.41
2.58
2.59
2.61
2.71
2.88 BCD
2.24
2.57
2.48
2.58
2.62 A
Niepracujący [E] N= 1258
ABCDE - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą
P10. W jakim stopniu, jako osoba wychodząca na rynek pracy, zgadzasz się z poniższymi stwierdzeniami?
56
OBAWY ZWIĄZANE Z RYNKIEM PRACY Znajomość języka obcego
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
Wśród osób deklarujących znajomość trzech lub więcej języków obcych widoczny jest niższy poziom niepokoju związanego z rynkiem pracy. Główną obawą na rynku pracy wśród osób nieposługujących się żadnym językiem obcym jest trudniejsze znalezienie pracy w Polsce niż za granicą. Brak znajomości języka obcego [A]
Znajomość jednego języka obcego [B]
Znajomość dwóch języków obcych [C]
Znajomość trzech lub więcej języków obcych [D]
N=40
N=1022
N=903
N=260
Bardzo trudno o pracę zgodną z zainteresowaniami
2,78
2,86 CD
2,70
2,63
Zdobycie dobrej pracy jest możliwe tylko dzięki nieformalnym znajomościom
2,46
2,56 C
2,46
2,46
Interesująca praca wymaga bardzo dużej dyspozycyjności
2,68
2,91 D
2,90 D
2,71
Konkurencja na rynku pracy w mojej branży jest wysoka
2,84
3,04 D
3,04 D
2,79
W interesujących miejscach pracy zarobki są niskie
2,32
2,25 C
2,16
2,25
2,09 B
1,80
1,81
2,01 BC
Absolwenci tuż po ukończeniu studiów nie są przygotowani do wejścia na rynek pracy
2,82
3,09 CD
2,91 D
2,77
Pracodawcy oferują zbyt niskie zarobki
2,85
2,93 D
2,91 D
2,77
Pracodawcy mają wygórowane oczekiwania w stosunku do kwalifikacji absolwentów
2,79
3,11 ACD
3,01 D
2,83
2,50 BC
2,22
2,20
2,21
2,55
2,47
2,54
2,44
2,81 BCD
2,41 D
2,35
2,26
3,06 D
2,89 CD
2,74 D
2,58
2,54
2,64 D
2,57
2,45
W miejscach pracy widoczna jest dyskryminacja kobiet
Pracodawcy są nieuczciwi w stosunku do pracowników Osoby niepełnosprawne mają mniejsze szanse na rynku pracy Pracodawcy nie inwestują w nowych pracowników W Polsce znalezienie pracy jest o wiele trudniejsze, niż za granicą Obcokrajowcy są dużą konkurencją dla absolwentów wchodzących na rynek pracy
ABCD - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą
P13. W jakim stopniu znacz wymienione poniżej języki obce? P11. Wejście na rynek pracy może wiązać się z różnymi obawami, których przykłady zamieszczono poniżej. Prosimy o ustosunkowanie się do każdego stwierdzenia.
57
OBAWY ZWIĄZANE Z RYNKIEM PRACY Wielkość ośrodka akademickiego
Copyright © 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
W Warszawie studenci rzadziej deklarowali obawy związane z rynkiem pracy. Największe obawy posiadają studenci mniejszych ośrodków akademickich. Duże ośrodki akademickie (bez Warszawy) [A]
Mniejsze ośrodki akademickie [B]
N=1188
N=822
Bardzo trudno o pracę zgodną z zainteresowaniami
2,73 C
2,94 AC
2,39
Zdobycie dobrej pracy jest możliwe tylko dzięki nieformalnym znajomościom
2,46 C
2,73 AC
2,11
Interesująca praca wymaga bardzo dużej dyspozycyjności
2,87
2,89
2,84
Konkurencja na rynku pracy w mojej branży jest wysoka
2,97
3.12 AC
2,91
2,20 C
2,32 AC
2,00
W interesujących miejscach pracy zarobki są niskie
Warszawa [C] N=291
1,77
1,93 A
1,87
Absolwenci tuż po ukończeniu studiów nie są przygotowani do wejścia na rynek pracy
3,00 C
3,03 C
2.63
W miejscach pracy widoczna jest dyskryminacja kobiet
Pracodawcy oferują zbyt niskie zarobki
2,91 C
2,94 C
2,72
Pracodawcy mają wygórowane oczekiwania w stosunku do kwalifikacji absolwentów
2,99 C
3,17 AC
2,70
Pracodawcy są nieuczciwi w stosunku do pracowników
2,19 C
2,32 AC
2,04
Osoby niepełnosprawne mają mniejsze szanse na rynku pracy
2,52 C
2,38
2,70 AB
Pracodawcy nie inwestują w nowych pracowników
2,33 C
2,49 AC
2,18
2,70 C
3,05 AC
2,40
2,58 C
2,67 AC
2,42
W Polsce znalezienie pracy jest o wiele trudniejsze, niż za granicą Obcokrajowcy są dużą konkurencją dla absolwentów wchodzących na rynek pracy
Inne duże miasta (6 największych miast Polski z wyłączeniem Warszawy: Aglomeracja Śląska, Kraków, Łódź, Wrocław, Poznań, Gdańsk) Mniejsze miasta: Białystok, . Kielce,, Lublin, Nowy Sącz, Olsztyn, Szczecin, Toruń
ABC - różnica istotna statystycznie na poziomie ufności 95% w stosunku do kategorii oznaczonych daną literą
P10. W jakim stopniu, jako osoba wychodząca na rynek pracy, zgadzasz się z poniższymi stwierdzeniami?
58
Copyright Š 2017 The Nielsen Company (US), LLC. Confidential and proprietary. Do not distribute.
59