Número 118 Octubre 2016
trevías
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA FEDERACIÓN DE AJEDREZ
PRINCIPADO DE ASTURIAS
AGENDA Escuela de Ajedrez Valdesva.- Los viernes lectivos, desde el 07.10.2016 hasta mayo de 2017 incluido, a las 17:00 h. /
En la Jornada de Clausura (viernes 2 de junio, a las 6 de la tarde) se entregan los Diplomas correspondientes. Campeonato de Asturias Individual (Restaurante La Llorea Golf Gijón): sábados, 24 de septiembre, 1, 8, 15 y 22 de octubre, 5, 12 y 19 de noviembre. Campeonato de Asturias Relámpago (Restaurante La Llorea Golf Gijón): sábado 26 de noviembre.
ENLACES y TELÉFONOS de interés Blog oficial del Club Valdesva: http://clubajedrezvaldesva.blogspot .com/ Colegio Público San Miguel: Plaza de la Iglesia s/n – 33780 Trevías / 985647223 Federación de Ajedrez del Principado: info@fapajedrez.es / 985130546 – 627728404 / Carretera de Villaviciosa, 23 33203 Gijón (!) Web Ajedrez Escolar: info@matepastor.es Alberto Oria Blasco (Fundador del Club Valdesva y de su Escuela de Ajedrez) 985477096
Pablo Suárez Fernández (Capitán del Equipo Valdesva) 985647032 – 660475651 Alfredo Fernández Fernández (Vicepresidente del Club) 615673550 Miguel Ángel Ardura Fernández (Secretario) 985647064 Rafael Martínez Menéndez (Tesorero) 669468068 985470399 José Manuel Fernández Fernández (Vocal) 660982300 Alfonso Gil Lorés (Presidente del Club y Director de la Escuela de Ajedrez) 985647334 - 666735999 alfonsogillores@gmail.com
ÍNDICE de contenidos Página
2 3 4 5 8 10 12 13 15 17 20
Agenda, datos de interés e índice de contenidos Imagen relevante (Equipos Valdesva JJ.DD., Sub-8 & Sub-14) Editorial Grandes maestros del tablero Sección abierta El genio de la lámpara Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas El escaque del monitor XXXII (Alberto Oria) Después del medio juego (Johann Hellsten) Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos ChessBase es como el corazón
COLABORAN: Colegio
Público San Miguel de Trevías
&
© LaRevista / Año XV / Número 118 / Octubre 2016 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva
D.L. AS.3459-2005 LaRevista 118
Página 2
LaRevista OCTUBRE DE 2016 NÚMERO 118 Edición: Alfonso Gil Lorés / Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco, Pablo Suárez Fernández, Dionisio Bombín Piñera y Martien Hellinga Damstra CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA TREVÍAS (Concejo de Valdés) Principado de Asturias
Juegos Deportivos Escolares del Principado de Asturias FASE FINAL EQUIPOS 08.05.2016
LaRevista 118
Página 3
Editorial ―por Alfonso Gil Lorés Apreciado lector Los pequeños cambios son siempre necesarios para avanzar… Y este es el caso de LaRevista, que renueva su aspecto (sin tapas), principalmente en el formato romántico, con el simple objetivo de recortar gastos internos. En cuestión de contenidos se mantienen las secciones habituales y, como es lógico, tras el descanso veraniego hay muchas cosas que contar. De las más importantes, a mi entender, tanto en el panorama nacional e internacional como en clave regional y local, hay una cumplida información a lo largo de sus páginas. Por ejemplo y entre otras: Grand Chess Tour Juegos Deportivos Escolares del Principado Memorial Gashimov Escuela de Ajedrez Valdesva Campeonato de Europa Individual Absoluto Olimpiada Mundial por Equipos Copa de Asturias por Equipos Torneo San Miguel de Trevías
INFO-TORNEOS: -
Junio – Anna Ushenina (UKR) es la nueva Campeona de Europa (Constanta, Rumanía). Previamente a la última ronda, se enfrentó con Lilit Mkrtchian (ARM) que también seguía con posibilidades de apuntarse el campeonato. Pero la partida concluyó en tablas. Ushenina se coronó campeona según el sistema de desempates por delante de la española Sabrina Vega y de la búlgara Antoaneta Stefanova. Ana Matnadze ocupó el undécimo puesto e igualmente se clasificó para participar en la Copa del Mundo. - Junio – XXIX Torneo Magistral Ciudad de León.- ‘SEMIS’: David Antón Guijarro 1.5 - 2.5 Viswanathan Anand ; Jaime Santos Latasa 1.5 - 2.5 Yi Wei. FINAL: Viswanathan Anand 2.5 - 1.5 Yi Wei / Open.- 1º Aleksa Strikovic (SRB), 2º Alejandro Hoffman (ARG), 3º Henrik Teske (GER) … con una buena actuación de los representantes asturianos (7), destacando los hermanos Cuevas del Pablo Morán y Jonás Prado del Ciudad Naranco. - Junio – 51 Memorial Capablanca en Varadero (Cuba).- Por séptima vez en el historial de este torneo, el campeón fue Vasily Ivanchuk UKR (7 de 10). Tras él: 2º Yuri Krivoruchko UKR (6); 3º Ivan Cheparinov BUL (5); 4º Zoltan Almasi HUN (5); 5º Leinier Domínguez CUB (4.5), y 6º Lázaro Bruzón CUB (2.5). En el Grupo Premier (con 10 GMs) el vencedor fue el joven estadounidense de 15 años Jeffery Xiong. - Junio/Julio – Campeonato de España por Edades en Salobreña (Granada): SUB 8: 1º Javier Habans (NAV), 2º Pablo Llamas (MAD), 3º Sergio Rodríguez (MAD). Asturianos: 29ª Silvia González; 40ª Marien Bagués; 93º Martín Rodríguez; 102º Ángel Álvarez, y 110º Rafael Crespo / SUB 10: 1º Javier Habans, 2º Diego Vergara (AST) y 3º Ciro Revaliente (AND) / SUB 12: 1º Marc Carbonell (VAL), 2º Pedro A. Ginés (ARA) y 3º Raúl Pérez (CAN). Asturianos: 17º Iyán González; 49º Carlos Martínez; 64º Adán Álvarez; 87º Diego Vergara; 131ª María Joglar, y 141ª Irene Vergara / SUB 14: 1º Lance Henderson (AND), 2º Marcos Lianes (MAD) y 3º Salvador Guerra (AND). Asturianos: 20º Jonás Prado; 48º Abel Carbajal; 110ª Paula Bermúdez; 120ª Alicia González; 124ª Silvia González, y 131º Álvaro González / SUB 16: 1º Salvador Guerra (AND), 2º Gerard Ayats (CAT) y 3º Juan Plazuelo (MAD). Asturianos: 76º Luis Fernández; 84ª Blancas De La Peña; 116ª Sara Roces, y 125ª Laura García / SUB 18: 1º Julio Suárez (GAL), 2º Miguel Santos (CTL) y 3º Alberto Portela (GAL). Asturianos: 62º Daniel Centrón; 79ª Blanca De la Peña; 87º Javier Llaneza, y 97ª Lorena Rodríguez. - Julio – Open Internacional de Benasque (Huesca).- 1º GM Krishnan Sasikiran (IND) 9 de 10, 2º GM Andrey Baryshpolets (UKR) 8.5 y 3º GM Yuriy Kuzubov (UKR) 8 / 392 participantes. - Julio – Sparkassen Chess-Meeting (Dortmund).- 1º MVL 5.5 de 7, 2º-4º Leinier Domínguez, Vladimir Kramnik y Fabiano Caruana 4, 5º-6º Liviu-Dieter Nisipeanu y Ruslan Ponomariov 3.5, 7º Evgeniy Najer 2 y 8º Rainer Buhmann 1.5 puntos. - Julio – Festival Villa de Gijón.- Open (48): 1º MI Christian Camilo Ríos (COL) 8 de 9; 2º MF Carlos Suárez García 7, y 3º MI Arturo Vidarte Morales 6 / Activo (58): 1º MI Christian Camilo Ríos (COL) 7 de 8; 2º Julio Antonio Rodríguez Uría 6.5, y 3º Francisco Olivares Canelles (CUB). - Agosto – Campeonato de España Absoluto en Linares (Jaén): 1º Paco Vallejo (7.5 de 9), 2º David Antón (7) y 3º Alvar Alonso (7), y 1º de Rápidas. Asturianos: 16º Alberto Andrés; 20º Iván Andrés (logra su tercera Norma de MI); 27º Carlos Suárez; 35º Aitor Alonso; 59º-60º Enrique Aparicio y Sergio Fernández; 109º Pablo Rivas; 116ª Blanca De La Peña; 124ª Sara Olivares; 134º Pedro González, y 149ª Mª Concepción Acebal / Femenino: 1ª Ana Matnadze y 2ª Sabrina Vega. - Agosto – Campeonato de España por Equipos –Segunda División: Campeón Real Oviedo (asciende a Primera); 2º C.A. Liberty Chess (MAD) y 3º Solvay B (CAN) … 24º Grupo 64 … 27º Grupo Covadonga. ¡Salud y ajedrez!
LaRevista 118
Página 4
Grandes Maestros del Tablero MARCEL DUCHAMP (born Jul-28-1887, died Oct-02-1968, 81 years old)
(Henri Robert) Marcel Duchamp was born in Blainville-Crevon in Normandy. As early as 1902 Duchamp was painting in the garden of the family home. A pioneer of Dadaism and Surrealism, Duchamp was equally passionate about chess. In 1923 he concentrated on playing and his strength became master class. He played in the French Championships and also in the Olympiads 19281933. In 1925 he had his chances to become champion of France. He started well in the tournament, but blundered in a winning position against Robert Crepeaux, and then, perhaps deflated, lost to Casier. Duchamp ended up sixth. “Tiene toda la belleza del arte y mucho más. No puede ser comercializado. El ajedrez es mucho más puro que el arte en su posición social.” - Marcel Duchamp
No solo los campeones del mundo y los grandes estudiosos de la teoría merecen ser recordados como figuras memorables del ajedrez. Hay algunos que llegaron de otros terrenos y dejaron su marca con tanta o mayor fuerza. Es el caso del francés Marcel Duchamp, uno de los más influyentes artistas de vanguardia del siglo XX, que entregó gran parte de su vida al estudio y a la apreciación de nuestro juego predilecto. Como artista ―recuérdese su controvertida obra “La Fuente”―, abominó la sedimentación simbólica en las obras artísticas como consecuencia del paso del tiempo. Es uno de los principales valedores de la creación artística como resultado de un puro ejercicio de la voluntad, sin necesidad estricta de formación, preparación o talento. Sus trabajos artísticos relacionados con el ajedrez Algunos de sus trabajos artísticos tomaron como inspiración al ajedrez. Uno de los más llamativos es el Trebucher (el tropiezo). Consiste en una posición de final de peones muy particular donde se produce un zugzwang recíproco. Duchamp representó éste concepto con un tablón de madera con ganchos metálicos que atornilló al suelo. Este ready made forma parte de su obra vanguardista, muy polémica en esa época.
LaRevista 118
Página 5
Marcel Duchamp
Eventualmente, Duchamp se alejó del deporte de competición, haciendo del ajedrez una actividad más íntima y contemplativa. El medio ideal para disfrutar de este enfoque fue el ajedrez por correspondencia.
Su afecto hacia el ajedrez Una cita del francés demuestra su apreciación del juego milenario, el cual le hizo dejar de pintar cuando su carrera se encontraba en uno de sus puntos más altos:
“Hoy me conformo con jugar. Todavía soy una víctima del ajedrez. Tiene toda la belleza del arte y mucho más. No puede ser comercializado. El ajedrez es más puro que el arte en su posición social. Las piezas de ajedrez son los bloques del alfabeto que moldean los pensamientos; aunque formen un diseño visual en el tablero, expresan abstractamente su belleza como un poema… He llegado a la conclusión personal que, si bien no todos los artistas son jugadores de ajedrez, todos los jugadores de ajedrez son artistas.” LaRevista 118
Página 6
Marcel Duchamp
Jugador semi-profesional Y no era un jugador cualquiera. Su permanente fascinación hizo que, a pesar de comenzar algo tarde, alcanzara un nivel más que respetable para la época, llegando así a ser compañero de equipo del mismísimo Alexander Alekhine, que en ese entonces residía en Francia (Foto – Delegación francesa durante la Olimpiada de 1933).
Georges Koltanowski - Marcel Duchamp [E00] París, 1929
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d6 4.e4 b6 5.f4 Ab7 6.Ad3 Cbd7 7.Cf3 e5 8.d5 g6 9.0–0 exf4 10.Axf4 Ag7 11.e5 dxe5 12.Cxe5 0–0 13.Dd2 Cxd5 14.Cxd7 Cxf4 15.Cxf8 Ad4+ (0–1) Marcel Duchamp - Eugene Aleksandrovich Znosko-Borovsky [E20] Nice, 1931
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Ad2 d5 5.e3 0–0 6.Cf3 Cbd7 7.Ad3 dxc4 8.Axc4 a6 9.0–0 b5 10.Ae2 Ab7 11.a4 bxa4 12.Cxa4 Ad6 13.Dc2 Ce4 14.Ad3 Cdf6 15.Aa5 Tc8 16.b4 Ae7 17.Cc5 Cxc5 18.bxc5 Dd5 19.Tfb1 Dc6 20.Da4 Dxa4 21.Txa4 Ae4 22.Axe4 Cxe4 23.Tb7 Tb8 24.Tab4 Txb7 25.Txb7 Ta8 26.Ce5 Cf6 27.Cc6 Ad8 28.Cxd8 Txd8 29.Axc7 Ta8 30.Aa5 Rf8 31.c6 Re8 32.c7 Tc8 33.Ta7 Rd7 34.Txa6 Ce8 35.Rf1 Cd6 36.Ab4 Cb7 37.Re2 Rxc7 38.Rd3 Td8 39.e4 Td7 40.Rc4 Cd8 41.f4 Rb7 42.Td6 Txd6 43.Axd6 Rc6 44.Af8 g6 45.d5+ exd5+ 46.exd5+ Rd7 47.g4 f6 48.h4 Cf7 49.g5 fxg5 50.hxg5 Re8 51.Aa3 h5 52.gxh6 Cxh6 53.Rd4 Cf7 54.Re4 Rd7 55.Rf3 Rc7 56.Rg4 Rd7 57.Ab4 Rc7 58.Ae7 Rd7 59.d6 Re6 60.Rf3 (½–½)
“Retrato de jugadores de ajedrez” M. Duchamp (1911)
Un gran artista, que nos recuerda que el ajedrez no es solo una evaluación numérica que nos devuelve la máquina, sino un mundo infinito de posibilidades, donde hay campo para la belleza, la creatividad y la imaginación. LaRevista 118
Página 7
Sección Abierta COPA DE ASTURIAS 2016 Celebrado durante seis sábados en los meses de mayo y junio (la primera ronda fue preliminar para establecer un cuadro de emparejamientos, por sorteo puro, entre 32 equipos), el llamado torneo del k.o. suele resultar muy atractivo para los equipos menos fuertes de la competición asturiana, pues, al jugarse a 4 tableros, el hecho de tener una plantilla más corta no les afecta tanto, y los ‘resultados sorpresa’ son habituales. No obstante, el personal anda un poco cansado tras la competición liguera y quizás la motivación de jugar baja algunos enteros; en nuestro caso, Pablo Suárez, el capitán, sondeó a los jugadores y al ver que tan solo había 8 jugadores (de los 21 federados) con ganas de comprometerse, inscribió un único equipo para la competición. En la ronda de 1/16 de final no hubo tales resultados sorpresa, exceptuando quizás el rosco que le endosó Ensidesa al Ciudad Naranco; el Valdesva pasó ronda al vencer por la mínima (1.5-2.5) al Real Oviedo-B, en un duro encuentro. Ya en los 1/8 de final, vencimos también por la mínima a un aparentemente desmotivado San Juan Bautista; en esta eliminatoria sí que hubo varias sorpresas, empezando por la retirada del Antonio Rico-A (por falta de jugadores disponibles): el Pablo Morán dejó en la cuneta al Grupo Covadonga en los desempates a ritmo relámpago, el Ateneo Obrero 1881 ganó claramente al Siero, el Grupo 64 eliminó al Mieres (otrora campeón), El Frontón ganó en el desempate al Ateneo Obrero y el Alfil se deshizo del potente Ensidesa. Y así se llegó al cruce de los 1/4 de final: Cuartos Local Visitante Resultado 1 Real Oviedo A Pablo Morán 3-1 2 Oviedo 93 A Ateneo Obrero 1881 3.5 - 0.5 3 Grupo 64 El Frontón 3.5 - 0.5 4 Valdesva Alfil 3-1 ¡Un resultado para la historia! El Valdesva nunca había logrado pasar de esta fase. En esta ocasión, podría decirse que el cuadro de emparejamientos nos había sido favorable, pero os aseguro que no fue nada fácil: los jóvenes jugadores del Alfil (Francisco, Eloy, Néstor y Álvaro) tuvieron posiciones superiores en todos los tableros. Semifinales Local Visitante Resultado 1 Oviedo 93 A Real Oviedo A 1.5 - 2.5 2 Grupo 64 Valdesva 3-1 En palabras de nuestro ‘capi’ Pablo Suárez (…) “Las semifinales se planteaban muy duras, nuestros rivales alinearon el mejor equipo hasta el momento en la competición y viendo las partidas fueron mejores que nosotros, así que sólo queda felicitarles y desearles suerte para la final, en la que se verán las caras con el vigente campeón”… FINAL Local Visitante Resultado 1 Real Oviedo A Grupo 64 3.5 - 0.5
CAMPEÓN: REAL OVIEDO A Equipo: Alberto Andrés, Iván González, Iván Andrés, Aitor Alonso, Ignacio Bajo, Arturo G. Pruneda, Sergio Fernández, Enrique Aparicio y Javier Redondo.
LaRevista 118
Página 8
Copa de Asturias 2016 A continuación, tengo el placer de ofreceros un instructivo y simpático artículo de Martien Hellinga…
Blancas: Martien Hellinga - Valdesva 1/2 Negras: José Luís Blanco - San Juan Bautista 1/2 Copa de Asturias, 1/8 de final, Trevías 28/5/2016 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 d6 6.C1c3 a6 7.Ca3 Cf6 8.Ag5 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 O-O 12.Cc2 Ag5 13.h4?! …
Una posición muy teórica dentro de la variante de la Siciliana llamada Lasker-Pelikan, Chelyabinsk, Sveshnikov. Varios GM juegan esta posición con frecuencia: Tiviakov (x 13), Korneev (x10), Zapata (x10) y con las negras mi compatriota van Wely (x13). Creo que con esto ya se dice casi todo. Es una posición igualada con posibilidades para ambos jugadores. Esta jugada no es la mejor. Los Gm juegan 13. a4, y alguna vez 13. g3 o 13. Ae2 (Tiviakov). Pero también el jugador del Alfil Paco Gómez jugó 13. a4 en una partida contra mí mismo el 3/11/2007. No me acordaba de esto, a pesar de haberlo analizado como hago con casi todas mis partidas. Tenía la partida guardada en mi libro “Sicilia: LaskerPelikan” de R.G.Wade et al. 13… Ah6 14.C2e3 … (14. g4 – Af4 15. Df3 – era mejor para las blancas según Blanco. En mi libro dice el GM Gipslis que necesita ser comprobado) 14… Axe3 15.Cxe3 Ae6 y la posición esta igualada. En este momento Pablo tenía una posición totalmente ganadora, Chuso también iba con ventaja y Alfonso no tenía problemas ante un jugador a priori accesible, aunque según el presi ‘duro’. Había dejado pasar un poco el tiempo hasta que el equipo iba a cosechar puntos. El San Juan Bautista no había venido con sus jugadores más fuertes lo que dejaba ver una falta de interés en este torneo que es la Copa. Falta de interés que es general en Asturias. A mi sí que me gusta este torneo donde juego más libre, con menos presión. 16.g4 … Mejor hubiera sido 16.Ae2 Ce7 =. La jugada g4 es mala, porque ya no hay sitio de protección para el rey. Incluso g3 hubiera sido bastante mejor. El módulo da aquí ventaja para las negras (-0.5). 16… Dc7 17.h5 f6 Tampoco Blanco hizo las mejores jugadas y ya volvemos a la igualdad. Mientras tanto Alfonso había hecho tablas, Chuso ganó su partida y esperábamos la rendición de ‘Piris’ ante Pablo. 18.Ag2 Tfd8 19.Cd5 Df7 20.b3? Tc8 y vuelven a estar mejor las negras como bien apreciaba Blanco que estimaba tener una ligera ventaja, lo que el módulo confirma (-0.4). Pero aquí sucede lo increíble: Pablo se deja pieza por el ruido que mete Chuso que le desconcentró totalmente ;-) ‘Piris’ aprovecha para ofertarle las tablas y de paso dice porqué no hacemos dos tablas y así nos da tiempo a ver la final de la Champions. ¡Hay que ver para creer! ¡Tablas en los dos tableros! ¿Si la oferta hubiera sido nuestra se podría entender mejor, no? Pero bueno, cumplimos el objetivo de Javier Madera: meternos en cuartos sin que jugase él mismo. Dedico por lo tanto el 2,5 – 1,5 a este querido jugador del Valdesva que también hoy brillaba por su ausencia. Webgrafía: https://www.youtube.com/watch?v=KB0EuBHzvyg
LaRevista 118
Página 9
El Genio de la Lámpara
59 equipos participantes a 4 tableros / Suizo a 6 rondas / 10’ a finish Organizado por la FAPA, bajo la dirección de Arturo González Pruneda y el arbitraje principal de Alberto Sánchez Vergara (más 7 árbitros adjuntos), esta competición matutina transcurrió por los cauces previstos: al principio, los chavales estaban tranquilos y los más pequeños ciertamente impresionados por la visión del local de juego, pero hacia la mitad del evento ya todos pululaban a sus anchas, algunos, quizá demasiado liberados por parte de los delegados correspondientes, muy a sus anchas y revoloteando en exceso. RESULTADOS: - Campeón Sub-8: ÉCOLE-A (Valdesva 6º de 14, +3 =1 -2 / Juan Sánchez del Pulgar 3 de 5, Carlos Alba 2 de 5, Vera Puentes 0.5 de 4, Rodrigo Gudín 2 de 5 e Irene Blanco 4 de 5); - Campeón Sub-10: CODEMA (Valdesva 10º de 16, +2 =2 -2 / Rubén García 2.5 de 6, Sergio Álvarez 1.5 de 6, Pedro García 3 de 6 y Vanessa Blaga 4 de 6); - Campeón Sub-12: SANTA MARÍA DEL NARANCO-A, y - Campeón Sub14/16: SAN IGNACIO (Valdesva 7º de 13, +3 =1 -2 / Juan Martínez 2 de 4, Óscar Fernández 1.5 de 4, Helio Sánchez 1 de 3, Marco A. Díaz 1 de 3, Nicolás Blanco 3 de 3 y Nicolás Puentes 1 de 3.
LaRevista 118
Página 10
ESCUELA DE AJEDREZ VALDESVA – Curso 2015-2016
ENTREGA de DIPLOMAS en la Jornada de Clausura (03.06.2016)
INICIACIÓN IRENE BLANCO ARIAS – 22/02/2009 VANESSA BLAGA BLANCO – 09/01/2006 LUCAS FERNÁNDEZ SUÁREZ – 08/02/2009 PELAYO GARCÍA FERNÁNDEZ – 03/01/2009 RODRIGO GUDÍN CASTRO – 27/12/2008 PABLO GUISASOLA RODRÍGUEZ – 29/01/2009 ANDRÉS IGLESIAS LÓPEZ – 21/07/2008 VERA PUENTES MÉNDEZ – 01/11/2009 DAVID SALAZAR FERNÁNDEZ – 19/06/2009 MARCOS VICENTE RODRÍGUEZ – 13/12/2008 ALEJANDRO VILLAMIL MÉNDEZ – 03/09/2007 PEÓN CARLOS ALBA MÉNDEZ – 25/08/2008 SERGIO ÁLVAREZ SUÁREZ – 08/06/2006 CARLOS CASTRO FERNÁNDEZ – 20/01/2004
MARCO ANTONIO DÍAZ SUÁREZ – 03/10/2003 ALEJANDRO PÉREZ FERNÁNDEZ – 21/11/2007 SAMUEL QUESADA MENÉNDEZ – 08/02/2008 JUAN SÁNCHEZ DEL PULGAR MÉNDEZ – 10/05/2008 CABALLO DIEGO ÁLVAREZ GARCÍA – 29/12/2004 PEDRO GARCÍA DÍAZ – 15/10/2007 RUBÉN GARCÍA DÍAZ – 15/10/2007 NICOLÁS PUENTES MÉNDEZ – 03/11/2004 DAMA PABLO ARIAS FERNÁNDEZ – 13/01/2005 PABLO MENÉNDEZ MENÉNDEZ – 11/08/2004 REY NICOLÁS BLANCO ARIAS – 03/03/2004 HELIO SÁNCHEZ MUÑOZ – 21/01/2002 TOTAL → 26 DIPLOMAS
LaRevista 118
Página 11
Impresiones y Aprendizaje Básico Instrucción General en Aperturas CAPÍTULO 77 / SECCIÓN 2: APERTURAS SEMIABIERTAS SISTEMAS CONTRA LA DEFENSA SICILIANA (1ª Parte) Para las blancas, la Variante Abierta es la principal y contra ella las negras pueden elegir su línea favorita entre las que acabamos de examinar. Sin embargo, es un abanico bastante amplio y todas han sido profundamente analizadas, por cuyo motivo es razonable que las blancas, sobre todo si no conocen demasiado bien la teoría, se aparten cuanto antes de esos esquemas y opten por otras continuaciones que tal vez prometan algo menos, pero que no precisan tanto estudio, a saber: Variante Cerrada, Ataque Indio, Ataque Grand Prix, Variante Alapin, Gambito Morra y Gambito Siciliano. Variante Cerrada.- Llamada así porque las blancas renuncian a jugar d4, la Variante Cerrada prefiere un desarrollo con d3 y el fianchetto de su alfil de rey. 1.e4 c5 2.Cc3 … Diagrama
XIIIIIIIIY 8rsnlwqkvlntr0Esta línea fue popularizada por dos campeones mundiales, Smyslov y Spassky, 7zpp+pzppzpp0y con ella obtuvieron muchos éxitos. 6-+-+-+-+0La partida puede desarrollarse así: 5+-zp-+-+-02...Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 4-+-+P+-+0El juego es menos abierto que en las líneas examinadas anteriormente. 3+-sN-+-+-0Smyslov solía utilizar aquí un desarrollo con Cge2, 0–0, Ae3 y Dd2, mientras 2PzPPzP-zPPzP0que Spassky empleó un desarrollo distinto con la salida de su caballo por f3: 1tR-vLQmKLsNR06.f4 Cf6 7.Cf3 0–0 8.0–0 … Diagrama xabcdefghy XIIIIIIIIY 8r+lwq-trk+0Nos encontramos en la posición de partida de este sistema, y a partir de aquí 7zpp+-zppvlp0las blancas suelen continuar con un avance en el flanco de rey con h3, g4 y f5. 6-+nzp-snp+0 EJEMPLO MAGISTRAL: Smyslov – Kotov, Moscú 1943 [B25] 5+-zp-+-+-01.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 d6 6.Cf3 e6 7.Ag5 Cge7 8.Dd2 h6 9.Ae3 e5 4-+-+PzP-+010.0–0 Ae6 11.Ce1 Dd7 12.a3 Ah3 13.f4 Cd4 14.Tb1 exf4 15.Axf4 Axg2 16.Dxg2 0–0 3+-sNP+NzP-017.g4 Tad8 18.Rh1 Ce6 19.Ad2 d5 20.Cf3 d4?! 21.Ce2 Cc6 22.Dh3 Rh7 23.Cg3 f6 2PzPP+-+LzP024.Cf5!! gxf5 25.gxf5 Cc7 26.Tg1 Ce8 27.Tg6 Tf7 28.Tbg1 Rg8 29.Txh6 Rf8 30.Th7 Re7 1tR-vLQ+RmK-031.Dh5! Rd6 32.Af4+ Ce5 33.Axe5+ fxe5 34.f6! Cxf6 35.Dxe5+ Rc6 36.Thxg7 Rb5 xabcdefghy37.Cxd4+ Rb6 38.b4 Tc8 39.Txf7 Dxf7 40.Dd6+ Tc6 41.Cxc6 Cxe4 42.bxc5+ (1–0) LaRevista 118
Página 12
El Escaque del Monitor EL ESCAQUE DEL MONITOR (XXXII) Por Alberto Oria Blasco (Monitor Nacional de Ajedrez)
Parece imposible, pero la revista LaRevista (valga la redundancia) tanto digital como en papel, inicia la andadura de una nueva temporada. Ya he comentado en otras ocasiones qué intentos ha habido muchos, pero que una humilde publicación de ajedrez alcance esta longevidad es algo que conviene recordar de vez en cuando para valorar el trabajo de los que la hacen posible. Y yo continúo con “El Mate del Pasillo”. Los que perseveran en su lectura se habrán dado cuenta que es un enfoque particular de ir trabajando los distintos temas tácticos que deben componer el arsenal de cualquier aficionado. En los últimos números de la temporada pasada había empezado a tratar “El Mate de la Coz” y había dejado pendiente un problema para resolverlo durante el verano. Pues bien, seguimos con el mismo tema y en el primer diagrama damos la solución del citado problema. Para los que se inicien en la lectura de esta sección es recomendable tapar la columna derecha y tratar de encontrar la solución de los ejercicios propuestos. ¡Buena temporada ajedrecística para todos!
XABCDEFGHY 8r+-vlr+-mk( 7zp-wqn+-zp-' 6-zp-+Qsn-zp& 5+-zp-+-+-% 4-+-zP-zP-sN$ 3zP-zPL+-+-# 2-zP-+-+PzP" 1+-+R+RmK-! xabcdefghy
El rey negro se encuentra en un Cuartucho (Sub-variante del pasillo, cuando éste sólo consta de una casilla para el rey). La casilla h7 de escape está controlada por el alfil de d3. Si recordamos la estructura del Mate de la Coz, el caballo blanco debería dar un jaque en f7 para que al situarse el rey negro en g8 podamos dar un jaque doble saltando a h6. Una vez comprendido esto basta con encontrar la ruta: g6-e5-f7-h6. Ahora resultará fácil: 1.Cg6+, Rh7; 2.Ce5+, Rh8; 3.Cf7+, Rg8; 4.Cxh6+, Rh8; 5.Dg8+, Tg8; 6.Cf7++ A mí no deja de emocionarme este mate.
Diagrama 1 .- Juegan blancas
XABCDEFGHY 8-+-+-+k+( 7+-+-+-+p' 6-wq-+-+p+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+-snPzP" 1+Q+-+RmK-! xabcdefghy
Para aquellos lectores que no han leído los artículos anteriores y que se estén iniciando en nuestro juego ciencia, sirva esta posición para ver la esencia del Mate de la Coz. Los monitores podrán utilizarlo como “Chunk” : 1…, Ch3+; 2.Rh8, Dg8+; 3.Txg8; Cf7++
Diagrama 2 .- Juegan negras LaRevista 118
Página 13
El escaque del monitor
XABCDEFGHY 8-+-+rvlnmk( 7+-zpq+-zpp' 6p+-zp-zp-+& 5+p+P+-sN-% 4-zP-zP-+-+$ 3+-+-vLQ+P# 2P+-+-zPP+" 1+-+-+RmK-! xabcdefghy
Rey negro en el Cuartucho. Si el caballo blanco pudiese dar jaque en f7 sin ser capturado, sería mate. La casilla f7 está defendida por la dama negra, que a su vez está indefensa. Tema táctico: Desviación. Para desviar a una pieza lo mejor es una Doble Amenaza. Con todos estos ingredientes en la mente, las neuronas se ponen a trabajar y encuentran la jugada clave: 1.Df5! Se amenaza a la dama y mate en h7 (Beso de la Muerte). Si las negras capturan la dama, entonces Cf7++. La única manera de evitar el mate es 1. …, fxg5. Pero entonces: 2.Dxd7 y la partida está ganada. Este diagrama es un chollo para los monitores.
Diagrama 3 .- Juegan blancas
XABCDEFGHY 8-+-+rvl-+( 7zp-+-+Qsnk' 6-wqp+-+-+& 5+-+n+NzP-% 4-+-+r+-+$ 3+-+-zP-+-# 2PzP-+-+-zP" 1tR-vLR+-mK-! xabcdefghy
La forma sencilla de enviar al rey negro a un oscuro cuartucho es mediante 1.g6+, Rh8 (obligada). Para amagar el mate en g8 con la dama: 2.Ch6. Las negras intentan defender la casilla g8 jugando su alfil: 2. …, Ac5. Pero entonces: 3.Dg8+, Txg8; 4.Cf7++. Las negras pueden alargar la partida con jugadas inútiles. Por ejemplo: 2. …, Dxe3+ para capturar el caballo de h6, pero 3.Axe3 dejan las cosas igual. También tienen otro intento de alargar la partida con 3. …, Tg4+; 4.Rh1, Tg1+; 5.T ó Rxg1 y se acabaron los artificios.
Diagrama 4 .- Juegan blancas
XABCDEFGHY 8-+r+-tr-mk( 7+-+-+-zpp' 6-+NsN-+-+& 5+-+-+p+-% 4-+Q+-snq+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+-+PzP" 1+-tR-+-+K! xabcdefghy
Aunque últimamente los deberes no gozan de mucho reconocimiento por algunos sectores de la sociedad, yo soy un veterano defensor de su utilidad si su objetivo es reforzar los aprendizajes y no tener a la gente ocupada en algo sin utilidad. Propongo este ejercicio para el próximo mes. No se da el Mate de la Coz porque es fácilmente evitable. Pero está ahí, gravitando. La caballería blanca juega un papel heroico. ¿Son suficientes pistas? Para los que vayan a jugar el Individual: ¡Mucha suerte!
Diagrama 5 .- Juegan blancas LaRevista 118
Página 14
Después del Medio Juego Estrategia en el Final: el Rey (14) OBSTRUCCIÓN El siguiente ejemplo demuestra que incluso los grandes maestros no siempre aplican bien esta idea.
XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 Ejemplo 28 7+-+-+p+-0 Malakhov - Najer 6-+-+-+-+0 Moscú 2007 5+-+-+-+-0El rey negro está desplazado, lo cual aumenta las posibilidades de las 4-mk-+K+-+0blancas. Pero ¿es suficiente ese factor para ganar? 3+-+-+-+-01.Rd4! … (obstrucción) 2-+-+-zP-+0Otras jugadas llevan a tablas, o incluso pueden perder. 1+-+-+-+-0Por ejemplo: 1.Rd5? Rc3 2.f4 Rd3 3.f5 Re3 4.f6? (4.Re5 Rf3 5.Rf6 Rf4=) xabcdefghy4...Rf4 5.Rd6 Rg5 6.Re7?? (6.Re5 Rg6 7.Re4 Rxf6 8.Rf4=) 6...Rg6, y las negras ganan ―posición de zugzwang mutuo, que merece la pena recordar―. Si 1.f4? Rc5 2.Re5 Rc6 3.Rf6 [Después de 3.f5 Rd7 4.Rf6 Re8 5.Rg7 Re7!? (5…f6? 6.Rxf6 Rf8 7.Re6 Re8 8.f6 Rf8 9.f7+-) 6.Rg8 (6.f6+?? Re6–+) 6…Rf6 7.Rf8 Rxf5 8.Rxf7=] 3…Rd5! 4.f5 Re4 5.Rg5 (5.Rxf7 Rxf5=) 5…Re5 6.Rg4 f6 7.Rg3 Rxf5 8.Rf3=. En la partida se jugó 1.Re5? Rc5! 2.f3 (mover 2.f4 revierte a la variante con 1.f4) 2…Rc6 3.f4 Rd7 4.Rf6 Re8 5.Rg7 f5! (un oportuno sacrificio, que asegura la oposición) 6.Rf6, y se acordaron tablas, en vista de 6…Rf8 7.Rxf5 Rf7. 1…Rb5 Si 1…Rb3 2.f4! Rc2 3.f5 Rd2 4.f6 (una idea que ya vimos en el ejemplo anterior, el nº 27: mientras el rey contrario sigue obstruido, el bando fuerte mejora la disposición de sus peones) 4…Re2 5.Re5 Rf3 6.Rd6 Rf4 7.Re7, ganando. 2.Rd5! … Las blancas repiten la obstrucción, a fin de llevar su rey a d6, de donde el peón rival estará a menor distancia. 2…Rb6 Las blancas explotan la mejor situación de su rey después de 2…Rb4 3.f4 Rc3 4.f5 Rd3 5.f6!, seguido de Rd6-e7xf7. 3.Rd6! Rb5 4.f4 … También puede invertirse aquí el orden de las jugadas con 4.Re7 Rc4 5.f4!. 4…Rc4 5.f5 Rd4 6.f6 Re4 7.Re7 Y las blancas ganan. (1–0) LaRevista 118
Página 15
Después del Medio Juego
Veamos ahora dos ejemplos en los que el bando fuerte pasa a un final de peones donde la obstrucción será decisiva.
XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 Ejemplo 29 7+-+-+-+-0 Son - Jorovets 6-+-+-+-+0 Tashkent 1978 5+-+-+-+-0A pesar de la pieza de ventaja, las negras deben actuar con cuidado, ya que 4-+-+-+-zp0su rey se encuentra a mucha distancia de su peón. 3+-+-sn-+P01...Cd5! 2-+-mk-mK-+0El peón debe ser defendido desde atrás, una idea, por cierto, aplicable a 1+-+-+-+-0muchos finales de caballos y peones. xabcdefghyEra menos constructivo 1...Rd3?! 2.Rf3 Rd4 3.Rf4, y las blancas se defienden con la oposición o, en este caso, también obstrucción. Pero otro posible orden de jugadas era 1...Cc4 2.Rf3 Ce5+ 3.Rf4 Cg6+, etc. 2.Rf3 Ce7! 3.Rg4 Cg6 4.Rg5 Re3! La idea es sacrificar a su caballo para distraer al rey blanco, es decir, alejarlo del sector clave. 5.Rxg6 Rf4! Y las blancas se rindieron. (0–1) Sin embargo, en caso de 5...Rf3? 6.Rf5 Rg3 7.Re4 Rxh3 8.Rf3!, el final sería tablas por el tema del peón de torre.
XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0 Ejemplo 30 7+-+-+p+-0 M. Socko - Le Kieu Thien 6-+-+-mK-+0 Campeonato Mundial de países, Ekaterimburgo 2007 5+p+-+-+p0Ante una inminente carrera de peones, las negras deben pensar muy bien 4-+-+-zP-zP0dónde situar su rey en la siguiente jugada. 3+k+-+-+-01...Rc4! 2-+-+-+-+0La única jugada ganadora, pronto veremos porqué. 1+-+-+-+-02.Rxf7 b4 3.f5 b3 4.f6 b2 5.Rg7 b1D 6.f7 Dg1+ 7.Rh7 Df2 8.Rg7 … xabcdefghyCon el rey negro tan alejado, este final, con peón de alfil en séptima debería ser tablas, pero las negras tienen un recurso hacia la victoria. Las blancas podrían intentar el truco del ahogado con 8.Rh8, y si 8...Dxf7? tablas. Pero si las negras se percatan, simplemente, ¡acercarán su rey!, como en la partida. 8...Rd5! 9.f8D Dxf8+ 10.Rxf8 Re6! ¡Obstrucción! 11.Re8 Al mismo tiempo, las blancas se rindieron en vista de 11...Rf5 12.Re7 Rg4 13.Re6 Rxh4 14.Rf5 Rg3, etc. (0–1) LaRevista 118
Página 16
Anécdotas, Curiosidades y demás Puntos Flacos TORNEO SOCIAL CLUB VALDESVA – Hotel Canero (23.07.2016) SUIZO A 7 RONDAS / 10’ + 3’’ PUESTO 1 2-3 4-6
7-8 9-14
15-19
20-24
25-27
28-30
31
NOMBRE PUNTOS M-BUCH. BUCH. PROGR. VICT. José Alberto Cuevas Fernández 6 21.5 29.5 27.0 6 Julio Antonio Rodríguez Uría 5.5 20.0 29.0 21.5 5 Alberto García Pérez 5.5 20.0 27.5 20.5 5 Ángel Luis Garrido Moreno 5 22.0 30.5 24.0 5 Manuel Alejandro Cuevas Fernández 5 20.5 29.5 20.0 5 Pablo Suárez Fernández 5 19.0 27.5 19.0 5 Martien Hellinga Damstra 4.5 22.5 31.0 20.5 4 Jesús Martínez Riesgo 4.5 17.5 25.5 16.5 4 Carlos Monge García 4 24.0 31.0 19.0 3 Manuel Fernández Riesgo 4 20.5 28.5 18.0 4 Adán Álvarez Pérez 4 18.5 26.0 15.0 4 José Manuel Fernández Fernández 4 18.0 25.5 16.0 4 Abel Crespo Gavilán 4 17.5 25.0 14.0 4 Alberto Oria Blasco 4 17.5 23.5 16.0 4 Yves Girardin 3.5 21.0 30.0 18.0 3 Steve Badillo Ramos 3.5 18.0 25.5 14.0 3 Belarmino García Suárez 3.5 17.0 22.5 14.5 3 Mateo Hansen Rodríguez 3.5 16.0 22.5 14.5 3 José Israel Tejera Nava 3.5 16.0 22.5 10.5 3 Jorge López de Bustamante Ramos 3 19.5 26.5 14.0 3 Francisco Javier Madera Fernández 3 19.0 27.0 14.0 3 Illán Marcilla Pérez 3 16.5 22.0 9.0 2 Luis Balboa López 3 15.5 20.0 10.0 3 Eloy Marcilla Candás 3 14.5 20.5 7.0 2 Juan Bautista García Álvarez 2.5 17.5 25.0 10.5 2 Samuel García García 2.5 17.5 22.5 11.5 2 Cayetano Gil Gracia 2.5 16.0 21.0 8.5 1 Óscar Fernández González 2 15.0 20.0 7.0 1 Roberto Fernández Buznego 2 14.5 19.0 4.0 1 Laura Peláez Manrique 2 13.5 18.0 9.0 1 Francisco García Fernández 1 13.0 18.0 5.0 0
Campeón & Valdesanos
LaRevista 118
Página 17
I Torneo de Ajedrez “La Regalina” Se disputó el pasado sábado 20 de Agosto el primer torneo "La Regalina" de Ajedrez, en el cercano pueblo de Cadavedo, que esta semana está en fiestas. El evento fue organizado por Jorge López Bustamante, del club El Frontón de Gijón, aunque contó con la ayuda de sus amigos, Iván, Adrian, Aitor y Ángeles, y de Alfonso Gil. El torneo del sábado fue el colofón a un par de días de ajedrez, que comenzaron el viernes por la tarde con una clase de ajedrez para niños y que siguieron en la matinal del sábado, con unas simultáneas impartidas por el campeón de Asturias en 2012, Francisco Javier Menéndez Rey. Por la tarde, el torneo a ritmo rápido (10 min + 3 s/jugada) contó con la presencia de más de medio centenar de ajedrecistas llegados de diversos puntos de Asturias y de España. En la nómina de participantes había 2 Maestros Internacionales, que a la postre y tras las 7 rondas, finalizaron en cabeza. El ganador fue el jugador madrileño Luis Ignacio Rubio, con los mismos puntos que Javier Agüera, pero con mejor desempate. 3º finalizó Alejandro Ortiz. Por parte del Valdesva participaron más de una decena de jugadores de todas las edades. El mejor clasificado fue Ángel Luis Garrido que terminó en un gran 5º lugar. Paralelamente, se jugaba una competición por equipos, que consistía en la suma de los puntos de los 3 mejores jugadores de cada club. El Valdesva acabó segundo, empatado a puntos con el Antonio Rico de Gijón pero con peor desempate. A la conclusión del torneo, se procedió a la entrega de premios y la organización obsequió a los jugadores con una fenomenal espicha. Esperemos que ésta sea la primera de muchas ediciones, siempre es una buena noticia la creación de un torneo en el occidente astur. ¡ENHORABUENA! Por Pablo Suárez
LaRevista 118
Página 18
8º CALLEDREZ SAN AGUSTÍN MEMORIAL JOSÉ RAMÓN ALVÁREZ Club de Ajedrez Ensidesa El pasado sábado 27 de agosto se celebró la gran fiesta del ajedrez Avilesino, el 8º Calledrez, enmarcado dentro de las Fiestas de San Agustín, patrono popular de la ciudad. Consistió en dos torneos que se celebraron simultáneamente y en los que participaron un total de 113 jugadores (117 inscritos). En el torneo cadete para jugadores que se están iniciando participaron un total de 24 jugadores, con edades comprendidas entre los 6 y los 16 años. En el open participaron un total de 89 jugadores de todas las edades. Ambos torneos se jugaron a 7 rondas y 10'+3” por jugador y partida. El torneo cadete sub 1200 fue ganado por Pablo Martín Fidalgo, del Club de Ajedrez Ensidesa, que contó sus 7 partidas por victoria. El segundo fue Mario Suárez Costales, del Real Grupo Cultura Covadonga con 6/7 y en tercera posición Lucas Antuña Pavón del Club de Ajedrez Antonio Rico con 5/7. Los tres se llevaron unos trofeos especiales, diseñados y realizados por El Llagarón. El torneo open fue dominado de principio a fin por el Gran Maestro cubano Lelys Stanley Martínez Duany, le bastaron unas tablas en la última ronda para asegurar el título. Completaron el podio Manuel A. Cuevas Fernández del Club de Ajedrez Pablo Morán y el Maestro Internacional Javier Agüera Naredo del Club de Ajedrez Antonio Rico.
XVI OPEN SANTíSIMO CRISTO DE CANDÁS Candás, del 02/09/2016 a 10/09/2016 (9 rondas) Página web oficial ajedrezcandas@telefonica.net FIDE Árbitro: Arturo González Pruneda Ritmo de juego: 90 minutos + 30 segundos por movimiento Pos. Ran. Tít. Sex.
Nombre
Fed. Pts. Buc1 BucT
S-B
Cmlt
FIDE
Nac.
Origen/Club
1
1
IM
m
Llaneza Vega, Marcos
ESP
7,5
51.5
56.0
45.75 37.5 2410 2443
Foment
2
5
FM
m
Alvarez Fernandez, Enrique
ESP
7,5
48.0
51.5
40.75 41.5 2280 2279
Antonio Rico
3
3
FM
m
Aguera Naredo, Javier
ESP
7,0
49.0
53.0
39.50 37.0 2366 2337
Antonio Rico
4
13
m
Lobo Rodriguez, Jesus Angel
ESP
6,5
50.0
54.0
36.75 35.5 2124 2104 Grupo Covadonga
5
2
m
Panelo, Marcelo
ARG
6,5
48.0
52.5
35.25 34.0 2379 2370
Sant Josep
6
9
m
Fernandez Torre, Ivan
ESP
6,5
46.0
49.5
34.50 35.0 2146 2149
Grupo 64
7
20
m
Prado Lobo, Jonas
ESP
6,5
44.5
48.5
33.75 32.5 1970 1950
Ciudad Naranco
8
29
m
Gonzalez Fernandez, Pedro
ESP
6,5
44.5
47.5
31.50 32.0 1872 1848
Siero
9
4
m
Alonso Alvarez, Aitor
ESP
6,5
42.0
42.0
41.75 33.5 2284 2268
Real Oviedo
10
12
m
Blazquez Lopez, Berna
ESP
6,0
48.0
52.5
31.50 31.0 2126 2107
Pablo Moran
11
14
m
Rivas Diaz, Pablo
ESP
6,0
47.0
49.5
28.75 32.5 2058 1997
Ciudad Naranco
12
7
m
Acebal Muniz, Antonio
ESP
6,0
46.5
50.5
32.00 34.0 2154 2139
Oviedo 93
13
10
m
Perez Nunez, Saul
ESP
6,0
44.0
48.5
29.50 31.0 2141 2090
Ensidesa
14
26
m
Pelaez Murias, Eduardo
ESP
6,0
38.5
41.5
23.50 30.0 1929 1894
Pablo Moran
15
53
m
Fernandez Comba, Daniel
ESP
6,0
38.0
40.0
24.25 24.0 1626 1578
Mieres
IM
FM
… Hasta 93 participantes.
LaRevista 118
Página 19
ChessBase es como el Corazón Murió Arturo Pomar El legendario ajedrecista, siete veces campeón de España, tenía 84 años El País – Leontxo García, 27.05.2016
“El Mozart del ajedrez” y “el mejor embajador de España” eran algunas de las flores que Arturito Pomar recibía en Londres o en Hollywood, y también en Madrid cuando era aclamado como un héroe; el NODO (noticiario que se proyectaba en los cines antes de las películas) y la prensa nacional le otorgaban un trato similar al que hoy se dedica a Messi o Rafa Nadal. Eran los años cuarenta: bloqueo internacional, cartillas de racionamiento, pobres pero alegres. Los cantantes Joselito (nacido en 1943) y Marisol (1948), y el ajedrecista Pomar eran los niños que necesitaba el franquismo. Todo empezó en 1943 cuando el insigne periodista Manuel de Agustín (1915-2001) convenció en plena calle al general Moscardó (máximo dirigente del deporte español por entonces) de que le proporcionase un destino benigno en el servicio militar porque ya había luchado en la guerra: “Ante decenas de curiosos, le demostré que el ajedrez es un deporte y le sugerí que yo sería mucho más útil organizando el Campeonato de España”, explicó varios decenios más tarde. El campeón de Baleares, Ticoulat, se negó a viajar a Madrid porque había sufrido represalias políticas, y recomendó que se invitase a un niño de 11 años que triunfaba en las islas. Paralelamente, De Agustín mantenía una lucha profesional contra Manuel Fernández Cuesta, director de Marca, que un día le dijo: “El ajedrez no me interesa, porque los jugadores están locos. Pero te haré caso si me traes un fenómeno, una luciérnaga que alumbre nuestras páginas”. Pomar, cuya madre le preparaba chocolate con bizcochos durante las partidas, terminó el último pero asombró. Era lo que De Agustín necesitaba, para gritarle a su director: “Manolo, ya tengo la luciérnaga”. Aquel niño brilló sin cesar y, de paso alivió las penurias económicas de su familia dando exhibiciones de partidas simultáneas por doquier. A los 12 años hizo tablas tras ocho horas en Gijón con el campeón del mundo Alexánder Aliojin (mal transcrito como Alekhine). A los 14 años se proclamó campeón de España y dejó atónitos a los participantes con su 51 puesto en el Torneo de la Victoria. Los espectadores abarrotaban las salas donde actuaba y le aclamaban como a un torero desde los primeros lances. Ese mismo año fue sometido a un examen psicotécnico por el doctor José Escudero, cuyo diagnóstico fue claro: “Se trata de un superdotado, con una edad mental que corresponde a adultos superiores”. Sin embargo, ese mismo Gobierno de Franco que tanto alardeaba de aquel niño deslumbrante no le ayudó cuando debió hacerlo. Pomar se ganó un enorme prestigio internacional -por ejemplo, hizo tablas con Bobby Fischer en el Torneo Interzonal de Estocolmo, en 1962-, pero tuvo que seguir trabajando en Correos durante los años más importantes de su carrera deportiva. Siete veces campeón de España, ganador de varios torneos internacionales, participante en doce Olimpiadas de Ajedrez con muy buenos resultados (bronce individual en Leipzig 1960)… pero maltratado por el mismo Gobierno que tanto le ensalzaba. Quien describió esa situación de una manera más cruda y realista fue el insigne entrenador soviético Alexánder Kótov: “Si Pomar hubiera nacido en la Unión Soviética, sería aspirante al título mundial”. LaRevista 118
Página 20
Arturo Pomar
Arturo Pomar en Gijón (1946) Artículo y Fotos - Por cortesía de Dionisio Bombín Piñera
Pomar, posando en el Muro de San Lorenzo, donde aparece, al fondo, la Iglesia de San Pedro destruida por los bombardeos de la contienda civil española. LaRevista 118
Página 21
Arturo Pomar
En estas instantáneas, Arturo Pomar confraternizó con los niños hospitalizados en el Sanatorio Marítimo de los Hermanos de San Juan de Dios, donde la mayoría de ellos sufrían los efectos causados por la posguerra, en este caso, víctimas de la poliomielitis ―enfermedad infecciosa producida por un virus que ataca la médula espinal y provoca atrofia muscular y parálisis―. Las fotografías fueron realizadas durante un reportaje de la Cadena SER.
LA PARTIDA QUE CREÓ LA LEYENDA DE ARTURITO POMAR A Gijón le cabe el honor de ser la ciudad en la que Arturo Pomar alcanzó la categoría de estrella en el firmamento ajedrecístico. Venía precedido por la gloria de haber ganado, en marzo, el campeonato balear, miniaturizando brillantísimamente al campeón mallorquín Nicolás Ticoulat Pujadas, uno de los míticos participantes de Sitges 1934. Después se clasificó, como subcampeón de grupo, para la final del Campeonato de España, donde no destacó especialmente. Podemos decir que, antes del 16 de julio de 1944, Arturito Pomar era famoso en el mundo del ajedrez, aquende los Pirineos. Después de esa fecha pasó a ser un icono del ajedrez internacional ―en un mundo en guerra― y en un importante soporte dentro de la sociología del régimen franquista de postguerra. Alekhine, por su parte, ya no era el rutilante campeón de San Remo y Bled, pero venía de derrotar, sin grandes dificultades (+1 -0 =3), al mejor ajedrecista español del momento, el Dr. Rey Ardid. La partida entre el Campeón del Mundo y el niño prodigio, que necesitó tres sesiones, se celebró en el Pabellón del Real Club Astur de Regatas, y los aplazamientos se jugaron en el Casino de la Unión de los Gremios. Veamos el final, comentado por Miguel Illescas y Joan Segura: Gijón, 16-7-1944 (Véase diagrama siguiente) Blancas: Alekhine Negras: Pomar LaRevista 118
Página 22
Arturo Pomar
XIIIIIIIIY 8-+-sn-+-mk0 7+-+-+-+p0 6-+-zp-tR-+0 5+p+Pzp-+-0 4-+p+P+L+0 3+-zP-zP-+P0 2-tr-+-+-tr0 1tR-+-+K+-0 xabcdefghy 46.Re1?... Una verdadera temeridad. Hay que conformarse con 46.Rg1 y tablas. Ahora Pomar tiene el triunfo a su alcance. 46...b4? El niño prodigio no halla la línea vencedora. [Con 46...Cb7 47.Tf7 Th1+ 48.Tf1 Txf1+ 49.Rxf1 Cc5 las negras consiguen una posición ganadora.] 47.cxb4 c3 Hay que tener en cuenta que Pomar solo tenía 13 años y que el esfuerzo mental efectuado no es poco. [Con 47...Rg7! crecen las esperanzas de victoria.] 48.Tc1 h5 [Más eficaz es 48...Cb7 y si 49.Txc3 Th1+ 50.Tf1 Tb1+ 51.Ad1 Txd1+; No 48...c2 49.Tf2!] 49.Ad1 … Alekhine no ve la posición clara y quiere asegurarse las tablas. Pero con 49.Axh5!... también se consigue la nulidad. 49...Rg7 50.Tf1 c2 51.Ae2 Cf7 52.Rd2 Txb4 53.Txc2 Cg5 54.Tc7+ Rg6 55.Rc3 Ta4 [Con 55...Tb8 las negras tienen ligera ventaja.] 56.Ab5? … Por segunda vez en la partida el campeón del mundo cae en posición perdedora en un claro error de cálculo. [Con 56.Tf8! se aseguraba las tablas en todas las variantes. "Tras una durísima partida Alekhine pierde la objetividad. Era mejor forzar las tablas con 56.Tf8 Txe2 57.Tg8+ Rf6 58.Tf8+ ..." (Miguel Illescas)] 56...Cxe4+ 57.Rb3 Taa2 58.Tg1+ "Este jaque solo ayuda a las negras" (M.I.) 58...Rh6 59.Tb1 Tad2!? Era definitivo 59...Taf2, pero también conduce al triunfo 59...Ta8. 60.Ad7 Txd5 Mantiene la ventaja pero ...The2 forzaba prácticamente al abandono. 61.Rc4 Tc2+? Es increíble. Pomar con posición ganadora y sin riesgo alguno, entra en una línea de tablas. La victoria se consigue con 61...Cf6! "Pomar fuerza una simplificación que lleva al empate. Con 61...Cf6! las negras seguirían luchando por la victoria." (M.I.) 62.Rxd5 Txc7 63.Rxe4 Txd7 64.h4! d5+! De otra manera, las blancas obtienen una privilegiada posición situando al Rey en "d5", a pesar del peón de menos. 65.Rxe5 Te7+ 66.Rf5 Txe3 67.Tb6+ Rh7 68.Td6 Te4 69.Td7+ Rh6 70.Td6+ Rh7 71.Td7+ Rh6 Tablas. LaRevista 118
Página 23
CAMPEONATO EUROPEO INDIVIDUAL 2016 DESCRIPTION: The 17th European Individual Championship takes place from May 12th to 23rd in Gjakova, Kosovo, organized by the Gjakova Municipality together with the Kosovo Chess Federation under the auspices of the European Chess Union. The tournament is an 11-round Swiss open with a prize fund of €120,000 and first prize of €20,000. Players receive 90 minutes for 40 moves plus 30 minutes for the rest of the game, with an increment of 30 seconds per move, starting from move one. TIEBREAKS: 1) Points scored, 2) Direct encounter, 3) Bucholz without the lowest scoring opponent, 4) Bucholz, 5) Most games played with Black, 6) Wins, 7) Rating. CHIEF ARBITER: IA Tomasz Delega (POL).
Escudo artesanal de la Federación de Ajedrez de Kosovo
Los 10 primeros del ranking inicial: 1 2 3 4 5
David Navara (CZE) Radoslaw Wojtaszek (POL) Nikita Vitiugov (RUS) Ruslan Ponomariov (UKR) Francisco Vallejo Pons (ESP)
2735 2722 2721 2715 2700
6 7 8 9 10
Markus Ragger (AUS) Maxim Matlakov (RUS) Laurent Fressinet (FRA) Yuriy Kryvoruchko (UKR) Jon Ludvig Hammer (NOR)
2696 2693 2692 2691 2689
NOTA.- 271 participantes / En los puestos 50 y 51: Iván Salgado López (2618) y David Antón Guijarro (2616). LaRevista 118
Página 24
Europeo Individual, Kosovo 2016
Selección de partidas.Ivan Saric mostró una excelente preparación del Gambito Marshall:
Saric,Ivan (2650) - Matlakov,Maxim (2693) [C89] 17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (6.3), 17.05.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 12.d3 Ad6 13.Te1 Af5 14.Df3 Te8 15.Txe8+ Dxe8 16.Cd2 De1+ 17.Cf1 Ag6 18.g3 b4 19.c4 Cf6 20.Dxc6 Td8 21.Db6 Td7 22.Ac2 Cg4 23.Tb1 De2 24.Ad2 Ce5 25.De3 Dh5 26.Ad1 Df5 27.Ae2 f6 28.b3 Ac5 29.Df4 Dxf4 30.Axf4 Cxd3 31.Axd3 Txd3 32.Te1 Rf7 33.Ae3 Ad6 34.Ab6 Ae5 35.Ac5 a5 36.f4 Ad6 37.Axd6 Txd6 38.Ce3 Ae4 39.c5 Tc6 40.Cc4 Ad5 41.Cd6+ Rg6 42.Tc1 a4 43.Cb5 axb3 44.axb3 Tc8 45.Cd4 Rf7 46.Rf2 Re7 47.Re3 Rd7 48.Rd3 (1–0)
Tras seis rondas, el croata Ivan Saric había tomado el mando en solitario en el Campeonato de Europa en Gjakova, pero en la séptima ronda, sufrió una derrota contra Ernesto Inarkiev (foto). El GM ruso Inarkiev sumaba 6 puntos y compartía el primer puesto con el principal favorito del torneo, David Navara, que, por su parte, ganaba un final de torres muy instructivo contra Baadur Jobava.
Inarkiev,Ernesto (2686) - Saric,Ivan (2650) [E92] 17th European Individual Chess Champions Gjakova (7.1), 19.05.2016
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 e5 7.Ae3 De8 8.dxe5 Cg4 9.Ag5 Cxe5 10.Cd4 Ae6 11.Cxe6 fxe6 12.0–0 Cf7 13.Ae3 c5 14.f4 Cc6 15.Ad3 a6 16.Rh1 Tb8 17.Tb1 Cb4 18.Ae2 Cc6 19.Dd3 Cd4 20.Ag4 b5 21.b4 bxc4 22.Dxc4 Cc2 23.Ac1 Txb4 24.Txb4 Cxb4 25.Ad2 Cd8 26.a3 Cc2 27.Ce2 Cxa3 28.Dxa6 h5 29.Af3 Cb5 30.Tb1 Cd4 31.Cxd4 cxd4 32.Dxd6 Cf7 33.Db6 Dd7 34.e5 Ah6 35.Ac6 Dc8 Diagrama
XIIIIIIIIY 8-+q+-trk+0La posición está equilibrada desde el punto de vista del material. Sin embargo, 7+-+-+n+-0la valoración estratégica es muy favorable a las piezas blancas, mucho más 6-wQL+p+pvl0activas y mejor coordinadas que las piezas negras: las blancas eligen un plan de 5+-+-zP-+p0actuación decisivo, cuyo objetivo es el peón retrasado “e6”, forzando al bando 4-+-zp-zP-+0negro a ceder material para intentar crear un contrajuego liberador, que resultó 3+-+-+-+-0infructuoso e insuficiente … 2-+-vL-+PzP036.Db5 Cxe5 37.Ae4 Cc4 38.Tc1 Cxd2 39.Txc8 Txc8 40.Ac6 Axf4 41.g3 Ae3 1+R+-+-+K042.De5 Tf8 43.Dxe6+ Rg7 44.De5+ Rh6 45.h4 Cf1 46.Ab5 Cd2 47.Ad3 Ta8 xabcdefghy48.Df6 Ta1+ 49.Rh2 (1–0) LaRevista 118
Página 25
Europeo Individual, Kosovo 2016
Navara,David (2735) - Jobava,Baadur (2661) [B65] 17th European Individual Chess Champions Gjakova (7.2), 19.05.2016
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7 8.0–0–0 0–0 9.f4 Cxd4 10.Dxd4 Ad7 11.Axf6 Axf6 12.Dxd6 Ac6 13.Dxd8 Tfxd8 14.Ab5 Axc3 15.Axc6 Axb2+ 16.Rxb2 bxc6 17.Txd8+ Txd8 18.Rc3 Rf8 19.Tb1 Re7 20.e5 h5 21.a4 Td5 22.Tb7+ Td7 23.Tb8 Td8 24.Tb4 Td5 25.g3 Tc5+ 26.Rb3 Td5 27.c4 Td2 28.a5 Rd8 29.Tb8+ Rc7 30.Tf8 Td7 31.Rb4 a6 32.Rc5 g6 33.Ta8 Rb7 34.Tf8 Rc7 35.h3 Rb7 36.g4 hxg4 37.hxg4 Rc7 38.Ta8 Rb7 39.Th8 Rc7 40.Th1 Td2 41.Th7 Td7 42.g5 Diagrama (1–0)
XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0Las negras se encuentran en zugzwang y no podrán impedir que el rey blanco 7+-mkr+p+R0invada su retaguardia, o bien que la torre blanca alcance la casilla “b6”, lo cual 6p+p+p+p+0le permitiría presionar y capturar a los peones negros aislados. 5zP-mK-zP-zP-0La partida podría haber continuado de esta manera: 42…Rb7 43.Th3 Ra7 4-+P+-zP-+044.Tb3 Tb7 45.Txb7+ Rxb7 46.Rd6! c5!? 47.Re7!! ganando (pero cuidado con 3+-+-+-+-0‘jugar al toque’ 47.Rxc5?, pues las negras lograrían tablas con 47…Rc7!). 2-+-+-+-+0 1+-+-+-+-0 xabcdefghy En las últimas rondas, el ruso Ernesto Inarkiev logró dos victorias importantísimas, primero frente al checo David Navara y luego contra el letón Igor Kovalenko, acariciando, así, el triunfo final. Los españoles confirmaban su buen estado de forma.
Navara,David (2735) - Inarkiev,Ernesto (2686) [E48] 17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (8.1), 20.05.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 d5 6.cxd5 exd5 7.Cge2 Te8 8.0–0 Af8 9.Ad2 b6 10.Cf4 Ab7 11.Df3 a6 12.Tad1 Ta7 13.Ac2 c5 14.dxc5 bxc5 15.Dh3 g6 16.Cce2 Ac6 17.Ac3 Cbd7 18.Ab3 Da8 19.g4 Ce5 20.g5 d4 21.f3 dxc3 22.gxf6 c4 23.Ac2 Cxf3+ 24.Rf2 cxb2 25.Dg3 Db8 26.Cc3 Ce5 27.h4 Td7 28.h5 Dd8 29.hxg6 fxg6 30.Txd7 Dxd7 31.Rg1 Rf7 32.Ce4 Ah6 33.Dh4 Axe4 34.Axe4 Dg4+ 35.Dxg4 Cxg4 36.Ad5+ Rxf6 37.Cxg6+ Rg5 (0–1) Vallejo Pons,Francisco (2700) - Lupulescu,Constantin (2620) [C11] 17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (8.6), 20.05.2016
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 a6 8.Ce2 b5 9.a3 Tb8 10.c3 g6 11.g4 Cb6 12.dxc5 Cc4 13.Dc1 C6a5 14.Ced4 Axc5 15.Af2 Ad7 16.Ae2 Cc6 17.0–0 Cxd4 18.cxd4 Ae7 19.b3 Ca5 20.Db2 f5 21.exf6 Axf6 22.Tac1 Cc6 23.Ce5 Tc8 24.a4 Cxe5 25.dxe5 Txc1 26.Txc1 Ae7 27.f5 gxf5 28.gxf5 exf5 29.Dd2 Tg8+ 30.Rf1 f4 31.Ah5+ Rf8 32.Dxf4+ Rg7 33.e6 Ag5 34.De5+ Rh6 35.Af7 Axc1 36.Dh5+ Rg7 37.Ad4+ Rf8 38.Ac5+ Rg7 39.Ad4+ Rf8 40.Axg8 Ae8 41.Dxh7 (1–0) Kovalenko,Igor (2644) - Inarkiev,Ernesto (2686) [E18] 17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (9.1), 21.05.2016
1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Ab7 5.Ag2 Ae7 6.0–0 0–0 7.Cc3 Ce4 8.Ad2 Af6 9.Ce5 Cxc3 10.Axc3 Axg2 11.Rxg2 c5 12.dxc5 bxc5 13.Dd6 Db6 14.Tad1 Dxd6 15.Txd6 Ae7 16.Td2 d6 17.Cd3 a5 18.f4 Cd7 19.Ce5 Cb8 20.Cg4 f5 21.Cf2 Cd7 22.e4 Cb6 23.exf5 Cxc4 24.Te2 Txf5 25.Txe6 Af8 26.Tfe1 Tf7 27.Ce4 d5 28.b3 Ca3 29.Cg5 Tfa7 30.Ae5 h6 31.Cf3 a4 32.Tb6 Ta6 33.Tb7 T6a7 34.Tb6 Ta6 35.Txa6 Txa6 36.Rf2 Tb6 37.Td1 d4 38.Cd2 Cc2 39.Rf3 Tb7 40.Tb1 Cb4 41.a3 Cd5 42.bxa4 Ta7 43.Tb8 Rf7 44.Re4 Cc3+ 45.Rd3 Txa4 46.Cc4 Cd1 47.Txf8+ Rxf8 48.Ad6+ Rf7 49.Axc5 Ce3 50.Cb6 Ta5 51.Ab4 Th5 52.a4 Txh2 53.a5 Ta2 54.Ca8 Re6 55.Re4 Ta4 56.Cc7+ Rd7 57.Ca6 Rc6 58.Af8 Txa5 59.Cb4+ Rb5 60.Cd3 Rc4 61.Axg7 Cf5 62.Ce5+ Txe5+ 63.Axe5 d3 64.Rxf5 d2 65.Rf6 d1D 66.f5 Rd5 67.Af4 Dh5 (0–1) LaRevista 118
Página 26
Europeo Individual, Kosovo 2016
Antón Guijarro,David (2616) - Najer,Evgeniy (2681) [B12] 17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (9.8), 21.05.2016
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 Dc7 5.Cc3 h5 6.Ad3 Axd3 7.Dxd3 e6 8.Cf3 Ce7 9.Ag5 Cd7 10.0–0 Cg6 11.Ce2 Ae7 12.g3 c5 13.c3 Dc6 14.b3 Axg5 15.Cxg5 Ce7 16.Cf4 Cf5 17.Cg2 Tc8 18.Ce3 g6 19.Cxf5 gxf5 20.Tfc1 c4 21.Df3 Cf8 22.Tcb1 Dd7 23.a4 Cg6 24.a5 Tc7 25.bxc4 Txc4 26.a6 Tc7 27.axb7 Txb7 28.Dd1 Txb1 29.Txb1 Re7 30.Ta1 f4 31.Rh2 Db7 32.Rh3 f6 33.exf6+ Rxf6 34.De2 e5 35.dxe5+ Rg7 36.e6 Dc7 37.Dd2 Dc5 38.c4 fxg3 39.fxg3 dxc4 40.Dc3+ Rh6 41.Cf7+ Rh7 42.Ta5 (1–0) Svane,Rasmus (2526) - Salgado López,Iván (2618) [A15] 17th ch-EUR Indiv 2016 Gjakova KOS (10.34), 22.05.2016
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.g3 c5 4.Ag2 Ab7 5.0–0 g6 6.d4 cxd4 7.Dxd4 Ag7 8.Cc3 d6 9.Td1 Cbd7 10.Ae3 Tc8 11.Tac1 0–0 12.Dh4 a6 13.b3 Te8 14.Ah3 Aa8 15.Ad4 Tc7 16.Cd5 Cxd5 17.Axg7 Rxg7 18.cxd5 Cf6 19.e4 b5 20.Df4 Txc1 21.Txc1 Db6 22.Cg5 Ab7 23.Dd2 Tf8 24.Dc3 Tb8 25.b4 Rg8 26.Dc2 a5 27.a3 axb4 28.axb4 Rf8 29.Dc3 Rg8 30.Dc2 Rf8 31.Dd3 Ta8 32.Dc3 Ta2 33.Tc2 Txc2 34.Dxc2 Dd4 35.Ae6 Dc4 36.Dd2 fxe6 37.Cxe6+ Re8 38.Dh6 Rd7 39.f3 Cxe4 40.fxe4 Dxe4 41.Cf4 Axd5 42.Dh3+ Ae6 43.Cxe6 Dxe6 44.Dxh7 d5 45.Dh4 De3+ 46.Rf1 d4 47.Dg4+ Rc7 48.Dxg6 d3 49.Dg4 Dc1+ 50.Rg2 Dc2+ 51.Rh3 d2 52.Df4+ Rd7 53.Dd4+ Rc6 (0–1) Emparejamientos y resultados de las 20 primeras mesas de la ronda 11 (23.05.2016): Bo. No.
Name
Gr Typ FED Rtg Pts. Result Pts.
Name
Gr Typ FED Rtg No.
1
16
Piorun Kacper
ACP
POL 2681 7
½ - ½ 8½
Inarkiev Ernesto
ACP
RUS 2686 12
2
60
Goganov Aleksey
ACP
RUS 2600 7½
0-1
7½
Kovalenko Igor
ACP
LAT 2644 37
3
26
Jobava Baadur
ACP
GEO 2661 7
1-0
7½ Wojtaszek Radoslaw ACP
POL 2722 2
4
1
Navara David
CZE 2735 7
1-0
7
5
5 Vallejo Pons Francisco ACP
ESP 2700 7
1-0
7 Donchenko Alexander ACP U18 GER 2569 80
6
59 Ter-Sahakyan Samvel
ARM 2601 7
½-½
7 Nisipeanu Liviu-Dieter
7
72
Palac Mladen
CRO 2577 7
½-½
7
8
83
Bortnyk Olexandr
ACP U20 UKR 2565 7
½-½
9
85
Tari Aryan
U18 NOR 2558 7
½-½
10 51 Antón Guijarro David ACP
ESP 2616 7
11
ACP
Pashikian Arman
ARM 2612 54 GER 2669 19
Dreev Aleksey
ACP
7
Dubov Daniil
ACP U20 RUS 2644 36
7
Hovhannisyan Robert
ARM 2632 43
½-½
7
Stupak Kirill
BLR 2535 94
RUS 2721 6½
1-0
6½
Onischuk Vladimir
UKR 2628 44
12 48 Lupulescu Constantin ACP
ROU 2620 6½
1-0
6½
Ponomariov Ruslan
UKR 2715 4
13 50
ESP 2618 6½
1-0
6½
Ragger Markus
AUT 2696 6
1-0
6½
14
3
Vitiugov Nikita Salgado López Iván
8
Fressinet Laurent
ACP
FRA 2692 6½
15 58
Andriasian Zaven
ACP
ARM 2602 6½ ½ - ½ 6½
Kryvoruchko Yuriy
16 11
Sargissian Gabriel
ARM 2689 6½ ½ - ½ 6½
Zubov Alexander
17 13
Cheparinov Ivan
BUL 2685 6½
1-0
6½
Sanikidze Tornike
ISL 2574 6½
0-1
6½
Najer Evgeniy
ACP
RUS 2681 15
RUS 2589 6½
1-0
6½
Howell David W L
ACP
ENG 2671 18
U20 ITA 2428 6½ ½ - ½ 6½
Duda Jan-Krzysztof
ACP U18 POL 2666 22
18 76 Steingrimsson Hedinn 19 69
Demchenko Anton
20 125
Codenotti Marco
ACP
Kozul Zdenko
RUS 2662 24
S50 CRO 2591 68 UKR 2691 9 ACP
UKR 2612 55 GEO 2537 93
CAMPEÓN EUROPEO 2016 → ERNESTO INARKIEV SUBCAMPEÓN: IGOR KOVALENKO
TERCERO: BAADUR JOBAVA
4º David Navara 5º Francisco Vallejo 6º Radoslaw Wojtaszek … 17º Iván Salgado … 19º David Antón LaRevista 118
Página 27
III MEMORIAL VUGAR GASHIMOV Heydar Aliyev Centre / 25 May - 3 June, 2016 (Shamkir, AZERBAIJAN)
Torneo Cerrado entre 10 jugadores por el Sistema Liga a 1 vuelta (9 rondas). Ritmo de juego: 2 horas para el primer control de la jugada 40, 1 hora más para el segundo control de la jugada 60, y 15 minutos más para acabar la partida con un incremento de 30 segundos por movimiento desde la jugada 61. Desempates: Si hay empate para el primer puesto se juegan unos mini-match de partidas rápidas y relámpago / 1) Número de victorias; 2) Resultado particular, y 3) Berger. Bolsa de premios: 73.000 euros. ÁRBITRO PRINCIPAL: Faik Gasanov.
El equipo de Azerbaijan (Vugar Gashimov, a la derecha): Medalla de Oro en el Campeonato de Europa de 2011
LaRevista 118
Página 28
Memorial Gashimov, Shamkir Chess 2016
Emparejamientos, resultados y partidas selectas.RONDA 1 (26.05.2016) Safarli, Eltaj (0) 2664
½-½
Eljanov, Pavel (0) 2765
Caruana, Fabiano (0) 2804
½-½
Harikrishna, Pentala (0) 2763
Mamedyarov, Shakhriyar (0) 2748 ½ - ½
Karjakin, Sergey (0) 2779
Mamedov, Rauf (0) 2655
½-½
Giri, Anish (0) 2790
Radjabov, Teimour (0) 2726
½-½
Hou, Yifan (0) 2663
Safarli,E - Eljanov,P [A13] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (1), 26.05.2016
1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.g3 dxc4 4.Ag2 a6 5.Dc2 Ad6 6.Dxc4 Cf6 7.0–0 b5 8.Db3 Ab7 9.a4 Cbd7 10.axb5 Ad5 11.Dc2 axb5 12.Txa8 Dxa8 13.Ca3 Db7 14.d3 c5 15.Ag5 0–0 16.Tc1 Tc8 17.Cb1 h6 18.Axf6 Cxf6 19.Cc3 Ac6 20.Db3 Ae7 21.Ta1 Ce8 22.Ce1 Axg2 23.Cxg2 Cd6 24.Ce3 Ag5 25.Cf1 b4 26.Cb1 c4 27.dxc4 Cxc4 28.e3 Cxe3 29.fxe3 Tc1 30.Rf2 Dh1 31.Dd3 f5 32.h4 Ae7 33.Ta5 f4 34.exf4 Dc6 35.Te5 Ac5+ 36.Txc5 Dxc5+ 37.Ce3 b3 38.Cd2 Tc2 39.Rf3 Txb2 40.Dd8+ Rh7 41.Dd3+ Rh8 42.Dd8+ Rh7 43.Dd3+ (½–½) RONDA 2 (27.05.2016) Giri, Anish (0.5) 2790
1-0
Karjakin, Sergey (0.5) 2779
Harikrishna, Pentala (0.5) 2763
1-0
Mamedyarov, Shakhriyar (0.5) 2748
Eljanov, Pavel (0.5) 2765
0-1
Caruana, Fabiano (0.5) 2804
Hou, Yifan (0.5) 2663
½-½
Safarli, Eltaj (0.5) 2664
Mamedov, Rauf (0.5) 2655
½-½
Radjabov, Teimour (0.5) 2726
Giri,A - Karjakin,Sergey [A36] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (2), 27.05.2016
1.g3 c5 2.Ag2 Cc6 3.c4 g6 4.Cc3 Ag7 5.a3 d6 6.Tb1 a5 7.d3 e5 8.e4 h5 9.h4 Ah6 10.Ah3 Axc1 11.Txc1 Cf6 12.Axc8 Txc8 13.Cge2 0–0 14.0–0 Dd7 15.Rg2 Rg7 16.f3 Cd4 17.Tf2 b6 18.a4 Tb8 19.b3 Tb7 20.Tb1 Tbb8 21.Dd2 Tbe8 22.Db2 Db7 23.Tbf1 Cg8 24.Cd5 Ce7 25.Cxd4 exd4 26.Cf4 Dd7 27.Te2 Cc6 28.Dd2 Cb4 29.Tfe1 Te5 30.Ch3 Te7 31.f4 f6 32.Dd1 Th8 33.Rh2 Dg4 34.Rg2 The8 35.f5 gxf5 36.Cf2 Dg6 37.exf5 Txe2 38.fxg6 Txe1 39.Dxh5 Th8 40.Df3 Te3 41.Dg4 Te5 42.Dd7+ Rxg6 43.Ce4 Cxd3 44.Dg4+ Rh6 45.Cxd6 Tf8 46.Cf5+ Txf5 47.Dxf5 Ce5 48.De6 d3 49.Dxb6 Tf7 50.Dxa5 Td7 51.Dd2+ Rg7 52.a5 Cc6 53.a6 Rf7 54.h5 Cb4 55.h6 Rg6 56.Df4 Td4 57.h7 Txf4 58.h8D d2 59.De8+ Rh6 60.Dh8+ Rg6 61.De8+ Rh6 62.De2 Td4 63.a7 d1D 64.Dxd1 Txd1 65.a8D Td2+ 66.Rf3 Td3+ 67.Rf4 Txb3 68.Re4 (1–0) Eljanov,P - Caruana,F [D91] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (2), 27.05.2016
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Ag5 Ce4 6.Af4 Cxc3 7.bxc3 c5 8.e3 0–0 9.Ae2 dxc4 10.Axc4 Cd7 11.0–0 Cb6 12.Ab3 c4 13.Ac2 Cd5 14.Dd2 Cxf4 15.exf4 Ae6 16.a4 Ad5 17.Ce5 e6 18.Tfb1 Tb8 19.De3 a6 20.a5 b5 21.axb6 Txb6 22.g3 Txb1+ 23.Txb1 Axe5 24.Dxe5 Da8 25.h4 Ah1 26.Rf1 h5 27.Re1 a5 28.Ta1 Dg2 29.Txa5 Dg1+ 30.Re2 Ag2 31.De3 Tb8 32.Ta2 Ah3 33.Rd2 Af5 34.De1 Dg2 35.Axf5 exf5 36.Rc2 Db7 37.Rd2 Dg2 38.Rc1 Df3 39.Tc2 Ta8 40.De2 Dh1+ 41.Rd2 Ta1 42.De8+ Rg7 43.De5+ Rh7 44.De2 Tb1 45.f3 Tg1 (0–1) Harikrishna,P - Mamedyarov,S [B07] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (2), 27.05.2016
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3 a6 5.a4 Ag7 6.Cf3 0–0 7.Dd2 Cbd7 8.h3 e5 9.dxe5 dxe5 10.Ac4 b6 11.0–0 Ab7 12.Tfd1 De7 13.Cd5 Cxd5 14.Axd5 Axd5 15.Dxd5 Cf6 16.Dc4 Tfe8 17.c3 a5 18.Td3 De6 19.Dxc7 Cxe4 20.Tad1 Af6 21.Cd2 Cxd2 22.T1xd2 e4 23.Td6 Ae5 24.Txe6 Axc7 25.Tc6 Tec8 26.Rf1 Ad8 27.Tcd6 Tab8 28.Td7 Af6 29.Af4 Ta8 30.Tb7 Tc6 31.Tdd7 Td8 32.Txd8+ Axd8 33.Tb8 (1–0) LaRevista 118
Página 29
Memorial Gashimov, Shamkir Chess 2016
RONDA 3 (28.05.2016) Radjabov, Teimour (1) 2726
½-½
Giri, Anish (1.5) 2790
Safarli, Eltaj (1) 2664
½-½
Mamedov, Rauf (1) 2655
Caruana, Fabiano (1.5) 2804
1-0
Hou, Yifan (1) 2663
Mamedyarov, Shakhriyar (0.5) 2748
1-0
Eljanov, Pavel (0.5) 2765
Karjakin, Sergey (0.5) 2779
1-0
Harikrishna, Pentala (1.5) 2763
Caruana,F - Hou,Yifan [C80] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (3), 28.05.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 Ae7 11.Ac2 d4 12.Cb3 d3 13.Ab1 Cxb3 14.axb3 Af5 15.Te1 0–0 16.Ae3 Dd5 17.Ad4 Tfd8 18.h4 Ag6 19.b4 d2 20.Dxd2 Axb1 21.Taxb1 Axb4 22.Df4 Ae7 23.e6 fxe6 24.Dg4 Cxd4 25.Cxd4 Af6 26.Cxe6 Td7 27.Te3 h5 28.Dg6 Tf7 29.Tbe1 Tc8 30.Cf4 Dd7 31.Dxh5 Te7 32.Cd5 Tf7 33.Td1 Dc6 34.Cf4 Td7 35.Te8+ (1–0) Karjakin,S - Harikrishna,P [C42] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (3), 28.05.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 Cd7 9.0–0–0 c5 10.Ad3 Cf6 11.The1 Ae6 12.Ag5 h6 13.Axh6 c4 14.Axg7 cxd3 15.Dg5 Ce4 16.Dh6 Ag5+ 17.Cxg5 Dxg5+ 18.Dxg5 Cxg5 19.Axf8 dxc2 20.Txd6 Rxf8 21.h4 Ch7 22.Rxc2 Cf6 23.f3 Re7 24.Td4 Th8 25.c4 Cd7 26.b3 a6 27.Rc3 Cb8 28.g3 Cc6 29.Td2 Rf6 30.Th2 b5 31.cxb5 axb5 32.Td2 Th5 33.Te3 Ce7 34.Te4 Tf5 35.Td3 Tc5+ 36.Rd2 Cf5 37.Tg4 Tc8 38.Tc3 Ta8 39.Tc2 Ce7 40.Tf4+ Rg7 41.Re1 Cd5 42.Td4 Rf6 43.Rf2 Re5 44.Te4+ Rd6 45.h5 Re7 46.g4 Rd6 47.Td2 f5 48.gxf5 Axf5 49.h6 Th8 50.Ted4 Ae6 51.Th4 Re7 52.Th5 Cf6 53.Txb5 Txh6 54.a4 Th1 55.a5 Cd7 56.b4 Ac4 57.Tg5 Re6 58.Td4 Tc1 59.a6 Tc2+ 60.Rg3 Af1 61.a7 Cb6 62.Td1 (1–0) RONDA 4 (29.05.2016) Giri, Anish (2) 2790
1-0
Harikrishna, Pentala (1.5) 2763
Eljanov, Pavel (0.5) 2765
½-½
Karjakin, Sergey (1.5) 2779
Hou, Yifan (1) 2663 Mamedov, Rauf (1.5) 2655
½ - ½ Mamedyarov, Shakhriyar (1.5) 2748 0-1
Radjabov, Teimour (1.5) 2726 ½ - ½
Caruana, Fabiano (2.5) 2804 Safarli, Eltaj (1.5) 2664
Giri,Anish (2790) - Harikrishna,Pentala (2763) [D41] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (4), 29.05.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Ab4+ 9.Ad2 Axd2+ 10.Dxd2 0–0 11.Tc1 b6 12.Ad3 Ab7 13.0–0 h6 14.De3 Cc6 15.h4 Tc8 16.h5 De7 17.Ab1 Tfd8 18.d5 exd5 19.e5 Aa6 20.Tfe1 Dd7 21.Df4 Ce7 22.Cd4 Txc1 23.Dxc1 Da4 24.e6 Dxd4 25.exf7+ Rxf7 26.Dc7 Te8 27.Ag6+ (1–0) Mamedov,Rauf (2655) - Caruana,Fabiano (2804) [C53] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (4), 29.05.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 a6 6.0–0 d6 7.a4 Aa7 8.Ag5 h6 9.Ah4 g5 10.Ag3 Ce7 11.d4 Cxe4 12.Cxe5 0–0 13.Cxf7 Txf7 14.Axf7+ Rxf7 15.f4 g4 16.f5 Cxg3 17.hxg3 Cg8 18.Dxg4 Dg5 19.Dxg5 hxg5 20.Cd2 Cf6 21.Cf3 Ch7 22.g4 Ad7 23.Tfe1 Tg8 24.Rf2 Cf6 25.Rg3 c5 26.Te2 cxd4 27.cxd4 Ab6 28.b3 Ac6 29.Tae1 Aa5 30.Te7+ Rf8 31.T1e2 Ad8 32.T7e6 Ad7 33.T6e3 Cd5 34.Te4 Cc3 35.d5 Af6 36.Cd2 Tg7 37.Te1 Cxe4+ 38.Cxe4 Te7 39.Rf3 Rg7 40.Th1 Ae8 41.Cxd6 Af7 42.Cxf7 Rxf7 43.Tc1 Ad4 44.Tc4 Ab6 45.Te4 Txe4 46.Rxe4 Re7 47.b4 Ad8 48.a5 Rd6 49.Rd4 Af6+ 50.Rc4 Ag7 51.b5 Af6 (0–1) LaRevista 118
Página 30
Memorial Gashimov, Shamkir Chess 2016
Instantánea de la sala de juego, tomada al principio de la cuarta ronda
RONDA 5 (30.05.2016) Safarli, Eltaj (2) 2664
0-1
Giri, Anish (3) 2790
Caruana, Fabiano (3.5) 2804
1-0
Radjabov, Teimour (2) 2726
Mamedyarov, Shakhriyar (2) 2748 ½ - ½
Mamedov, Rauf (1.5) 2655
Karjakin, Sergey (2) 2779
1-0
Hou, Yifan (1.5) 2663
Harikrishna, Pentala (1.5) 2763
1-0
Eljanov, Pavel (1) 2765
Caruana,Fabiano - Radjabov,Teimour [B31] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (5), 30.05.2016
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Ag7 6.h3 Cf6 7.Cc3 0–0 8.Af4 b6 9.Dd2 Te8 10.0–0–0 a5 11.Ce5 b5 12.De3 Db6 13.Ah6 Ah8 14.f4 a4 15.Thf1 e6 16.g4 a3 17.b4 Cd7 18.Cxd7 Axd7 19.e5 f5 20.Ce2 Ag7 21.Axg7 Rxg7 22.h4 fxg4 23.h5 gxh5 24.Cg3 Rh8 25.Cxh5 Te7 26.Cf6 Ae8 27.f5 exf5 28.Txf5 Dc7 29.Tg5 Tg7 30.Th1 Ag6 31.Txg4 Df7 32.Rb1 cxb4 33.Dd4 Af5 34.e6 Txg4 35.exf7 Txd4 36.Ce8 (1–0) Karjakin,Sergey - Hou, Yifan [C80] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (5), 30.05.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Cxe4 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.Cbd2 Ae7 10.c3 0–0 11.Ac2 f5 12.Cb3 Dd7 13.Cbd4 Cxd4 14.Cxd4 c5 15.Cxe6 Dxe6 16.f3 Cg5 17.a4 Tad8 18.axb5 axb5 19.Axg5 Axg5 20.f4 Ae7 21.Rh1 Db6 22.Dd3 c4 23.Dh3 g6 24.g4 d4 25.gxf5 Dc6+ 26.Dg2 Dxg2+ 27.Rxg2 d3 28.Ad1 Txf5 29.Ag4 Tff8 30.Ta5 h5 31.Ad1 b4 32.Ta6 bxc3 33.bxc3 Rh7 34.Ta7 Tf7 35.Tc7 Td5 36.Txc4 Af8 37.Tc8 Tc5 38.Td8 Ah6 39.Txd3 Txf4 40.Td7+ Rh8 41.Txf4 Axf4 42.e6 Ag5 43.e7 Axe7 44.Txe7 Txc3 45.Af3 Tc8 46.Rg3 Tg8 47.Rh4 Tg7 48.Te8+ Rh7 49.Rg5 Ta7 50.Ad5 Rg7 51.Te6 Rh7 52.Ae4 Ta5+ 53.Rf6 (1–0) LaRevista 118
Página 31
Memorial Gashimov, Shamkir Chess 2016
Pentala,Harikrishna - Eljanov,Pavel [C49] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (5), 30.05.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Ab4 5.0–0 0–0 6.d3 Axc3 7.bxc3 d6 8.Cd2 Ad7 9.f4 exf4 10.Txf4 Ce7 11.Axd7 Cxd7 12.c4 Ce5 13.Ab2 f6 14.Cf1 Dd7 15.Ce3 a6 16.Dh5 b5 17.Th4 h6 18.Tf1 bxc4 19.d4 Cf7 20.Cg4 Db5 21.Cxf6+ gxf6 22.e5 Rh8 23.Ac1 Cg8 24.Dg6 dxe5 25.Txf6 Db1 26.Tf1 exd4 27.Axh6 Dxf1+ 28.Rxf1 Cfxh6+ 29.Rg1 Tab8 30.Txh6+ Cxh6 31.Dxh6+ Rg8 32.Dg6+ Rh8 33.h3 d3 34.Dh6+ Rg8 35.Dxa6 dxc2 36.Dxc4+ Rh8 37.Dc3+ Rg8 38.Dxc2 Tfc8 39.Dc6 Rf7 40.a4 Re7 41.a5 (1–0) RONDA 6 (01.06.2016) Giri, Anish (4) 2790
½-½
Eljanov, Pavel (1) 2765
Hou, Yifan (1.5) 2663
½-½
Harikrishna, Pentala (2.5) 2763
Mamedov, Rauf (2) 2655
½-½
Karjakin, Sergey (3) 2779
Radjabov, Teimour (2) 2726 ½ - ½ Mamedyarov, Shakhriyar (2.5) 2748 Safarli, Eltaj (2) 2664
½-½
Caruana, Fabiano (4.5) 2804
RONDA 7 (02.06.2016) Caruana, Fabiano (5) 2804
½-½
Giri, Anish (4.5) 2790
Mamedyarov, Shakhriyar (3) 2748
1-0
Safarli, Eltaj (2.5) 2664
Karjakin, Sergey (3.5) 2779
½ - ½ Radjabov, Teimour (2.5) 2726
Harikrishna, Pentala (3) 2763
½-½
Mamedov, Rauf (2.5) 2655
Eljanov, Pavel (1.5) 2765
1-2
Hou, Yifan (2) 2663
Mamedyarov,Shakhriyar (2748) - Safarli,Eltaj (2664) [E20] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (7), 02.06.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.g3 d5 5.Ag2 0–0 6.a3 Axc3+ 7.bxc3 c5 8.cxd5 exd5 9.Cf3 cxd4 10.Cxd4 Cc6 11.0–0 Ce4 12.c4 Te8 13.Ab2 Ca5 14.cxd5 Cc4 15.Tb1 Cxb2 16.Txb2 Dxd5 17.Dd3 Ad7 18.Tfb1 Tab8 19.Tb5 Axb5 20.Txb5 Cxf2 21.Rxf2 Dd6 22.Axb7 Tbd8 23.e3 Te5 24.a4 h5 25.h4 Tde8 26.e4 Df6+ 27.Rg2 Txb5 28.axb5 g6 29.Ad5 Te7 30.Dd2 a6 31.bxa6 Dxa6 32.Cc6 Tc7 33.Cd8 Da4 34.Dh6 Tc2+ 35.Rh3 Dd7+ 36.Ce6 fxe6 37.Dxg6+ Rf8 38.Axe6 Dg7 39.Dxh5 Tc3 40.Dg4 Dxg4+ 41.Rxg4 Rg7 42.Rf4 Tc1 43.Rg5 Te1 44.Af5 (1–0) Eljanov,Pavel (2765) - Hou,Yifan (2663) [D02] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (7), 02.06.2016
1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Af4 e6 4.e3 c5 5.c3 Cc6 6.Cbd2 Ad6 7.Ag3 0–0 8.Ab5 a5 9.a4 Ce7 10.De2 Cf5 11.Ad3 Ae7 12.Ae5 b6 13.Axf6 Axf6 14.g4 Cd6 15.h4 Ae7 16.g5 Ab7 17.Ce5 De8 18.Tg1 f5 19.gxf6 Axf6 20.Dg4 Aa6 21.Ac2 Ta7 22.Cdf3 Axe5 23.dxe5 Cf5 24.Cg5 h6 25.Ch3 d4 26.e4 d3 27.Ab3 c4 28.Ad1 Db8 29.exf5 Dxe5+ 30.Rd2 Txf5 31.f4 Df6 32.Af3 Ab7 33.Axb7 Txb7 34.Df3 Tf7 35.h5 Dh4 36.Tg4 Dxh5 37.Tag1 Td5 38.Cf2 Df5 39.Ce4 Tdd7 40.De3 b5 41.Cc5 Tde7 42.De5 bxa4 43.Re3 Rh7 44.Th4 Dxe5+ 45.fxe5 Tf5 46.Txc4 Txe5+ 47.Ce4 g5 48.Txa4 Rg6 49.Rxd3 Tf7 50.Cd2 h5 51.Te4 Txe4 52.Cxe4 g4 53.c4 Tf3+ 54.Rd4 Rf5 55.Cg3+ Txg3 56.Txg3 h4 57.Tg1 g3 58.Re3 Rg4 59.Td1 e5 60.c5 (1–0)
LaRevista 118
Página 32
Memorial Gashimov, Shamkir Chess 2016 La penúltima ronda apretó mucho la clasificación por arriba… Caruana, Giri y Mamedyarov optaban al triunfo final.
RONDA 8 (03.06.2016) Giri, Anish (5) 2790
½-½
Hou, Yifan (2) 2663
Mamedov, Rauf (3) 2655
½-½
Eljanov, Pavel (2.5) 2765
Radjabov, Teimour (3) 2726
½-½
Harikrishna, Pentala (3.5) 2763
Safarli, Eltaj (2.5) 2664
½-½
Karjakin, Sergey (4) 2779
Caruana, Fabiano (5.5) 2804
0-1
Mamedyarov, Shakhriyar (4) 2748
Caruana,Fabiano (2804) - Mamedyarov,Shakhriyar (2748) [B33] Vugar Gashimov Mem 2016 Shamkir AZE (8), 03.06.2016
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c4 b4 12.Cc2 0–0 13.h4 a5 14.g3 Ae6 15.Ah3 Tb8 16.Dd3 Dd7 17.Cxf6+ gxf6 18.Af5 Db7 19.Ce3 Cd4 20.0–0 b3 21.a3 Rh8 22.Tac1 Tbc8 23.Tfe1 Tc5 24.Dd1 Axf5 25.Cxf5 Cxf5 26.exf5 Td8 27.Dh5 Rg7 28.Tc3 h6 29.Tee3 a4 30.De2 d5 31.Df3 Tdc8 32.cxd5 Txc3 33.Txc3 Txc3 34.Dxc3 Dxd5 35.Db4 h5 36.Dxa4 Dd3 37.g4 Db1+ 38.Rg2 Dxb2 39.gxh5 Dc2 40.Dg4+ Rh7 41.h6 Rxh6 42.Dg8 Dxf5 43.Df8+ Rh5 44.f3 Rxh4 45.Db4+ Df4 46.Dxb3 Dd2+ 47.Rf1 Rg3 48.f4+ Rxf4 49.a4 f5 50.Db5 Dd1+ 51.Rf2 Dc2+ 52.Rf1 f6 53.Db4+ e4 54.Db5 Rg3 55.De2 Dxe2+ 56.Rxe2 f4 57.a5 f3+ 58.Rf1 e3 (0–1) Nota.- Véase el artículo de Martien Hellinga en la Sección Abierta.
RONDA 9 (04.06.2016) Mamedyarov, Shakhriyar (5) 274
1-0
Giri, Anish (5.5) 2790
Karjakin, Sergey (4.5) 2779
½-½
Caruana, Fabiano (5.5) 2804
Harikrishna, Pentala (4) 2763
0-1
Safarli, Eltaj (3) 2664
Eljanov, Pavel (3) 2765 Hou, Yifan (2.5) 2663
½ - ½ Radjabov, Teimour (3.5) 2726 0-1
Mamedov, Rauf (3.5) 2655
Y Mamedyarov, paisano de Vugar Gashimov, honró su memoria… He aquí la partida (5’ + 3’’) que decidió el torneo:
Caruana,Fabiano (2804) - Mamedyarov,Shakhriyar (2748) [B35] 3rd Shamkir Chess 2016-TB Shamkir (3), 04.06.2016
1.e4 (0s) 1...c5 (0s) 2.Cf3 (0s) 2...Cc6 (0s) 3.Cc3 (1s) 3...g6 (0s) 4.d4 (1s) 4...cxd4 (0s) 5.Cxd4 (1s) 5...Ag7 (0s) 6.Ae3 (2s) 6...Cf6 (1s) 7.Ac4 (3s) 7...0–0 (4s) 8.Ab3 (1s) 8...Da5 (3s) 9.0–0 (3s) 9...d6 (1s) 10.h3 (1s) 10...Ad7 (1s) 11.f4 (2s) 11...Cxd4 (1s) 12.Axd4 (3s) 12...Ac6 (1s) 13.De2 (29s) 13...Cd7 (5s) 14.Axg7 (5s) 14...Rxg7 (1s) 15.Tad1 (14s) 15...Cc5 (23s) 16.Rh1 (15s) 16...Tac8 (29s) 17.De3 (21s) 17...Cxb3 (10s) 18.axb3 (1s) 18...Dc5 (2s) 19.De1 (95s) 19...b5 (6s) 20.Tf2 (8 s) 20...b4 (19s) 21.Cd5 (2s) 21...e6 (3s) 22.Cxb4 (26s) 22...Axe4 (4s) 23.c3 (17s) 23...d5 (7s) 24.Cc2 (4s) 24...a5 (11s) 25.Cd4 (2s) 25...De7 (14s) 26.Ta1 (2s) 26...Ta8 (5s) 27.De3 (3s) 27...f6 (25s) 28.c4 (26s) 28...e5 (41s) 29.Cb5 (14s) 29...exf4 (59s) 30.Dxf4 (2s) 30...dxc4 (4s) 31.bxc4 (2s) 31...f5 (10s) 32.Td1 (10s) 32...Tad8 (5s) 33.Tfd2 (12s) 33...Txd2 (30s) 34.Txd2 (1s) 34...g5 (37s) 35.Df2 (10s) 35...g4 (3s) 36.Dg3 (24s) 36...Rh8 (12s) 37.Cd6 (19s) 37...gxh3 (14s) 38.Dxh3 (1s) 38...Dg5 (9s) 39.Tf2 (20s) 39...Tf6 (12s) 40.c5 (9s) 40...Dc1+ (1s) 41.Rh2 (1s) 41...Rg8 (2s) 42.Dg3+ (5s) 42...Tg6 (1s) 43.Df4 (1s) 43...Th6+ (2s) 44.Rg3 (2s) 44...Tg6+ (1s) 45.Rh2 (1s) 45...Dxf4+ (10s) 46.Txf4 (1s) 46...Txg2+ (0s) 47.Rh3 (0s) 47...Txb2 (1s) 48.Cxe4 (2s) 48...fxe4 (1s) 49.Txe4 (1s) 49...Tc2 (0s) 50.Te5 (3s) 50...a4 (1s) 51.Te4 (4s) 51...a3 (1s) 52.Ta4 (3s) 52...Tc3+ (0s) 53.Rg4 (1s) 53…Rf7 (2s) 54.Rf4 (8s) 54...h5 (8s) 55.Ta7+ (13s) 55...Re6 (2s) 56.Re4 (1s) 56...h4 (9s) 57.Rd4 (1s) 57...Tg3 (1s) 58.Ta6+ (2s) 58...Re7 (6s) 59.Re5 (4s) 59...h3 (3s) 60.c6 (8s) 60...h2 (8s) 61.Ta7+ (1s) 61...Rd8 (1s) 62.c7+ (7s) 62...Rc8 (2s) (0–1) LaRevista 118
Página 33
Memorial Gashimov, Shamkir Chess 2016
Tournament / Cross Table №
Name
Rtg
FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pts Vict
Res
1
Rauf Mamedov
2
Teimour Radjabov
2726 AZE ½ * ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½
4
0
8
3
Eltaj Safarli
2674 AZE ½ ½ * ½ 0 ½ 1 ½ ½ 0
4
1
7
4
Fabiano Caruana
2804 USA 1 1 ½ * 0 ½ ½ 1 1 ½
6
1.5-2.5
2
5
Shakhriyar Mamedyarov
2748 AZE ½ ½ 1 1 * ½ 0 1 ½ 1
6
2.5-1.5
1
6
Sergey Karjakin
2773 RUS ½ ½ ½ ½ ½ * 1 ½ 1
0
5
7
Pentala Harikrishna
2763 IND ½ ½ 0 ½ 1 0 * 1 ½ 0
4
8
Pavel Eljanov
2750 UKR ½ ½ ½ 0 0 ½ 0 * 1 ½ 3.5
9
9
Yifan Hou
2663 CHN 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 * ½ 2.5
10
10
Anish Giri
2782 NED ½ ½ 1 ½ 0 1 1 ½ ½ * 5.5
3
2655 AZE * ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 4.5
SB Rank 5
4 2
6
SHAHRIYAR MAMEDYAROV WON A GREAT VICTORY
LaRevista 118
Página 34
MUERE VIKTOR KORCHNOI, EL DESERTOR DEL AJEDREZ SOVIÉTICO A los 85 años. Nunca fue campeón mundial, pero disputó dos duelos memorables por el título en 1978 y en 1981 frente a su gran rival, Anatoli Karpov. http://www.elmundo.es/ Por DAVID LLADA ― 06.06.2016
Korchnoi, en el Open de San Sebastián de 2011, el último torneo que jugó en España
Cuando Fischer desapareció de escena sin defender su título y Karpov fue coronado como campeón del mundo "in absentia", las autoridades soviéticas respiraron con alivio: su nueva estrella, tan brillante como dócil, auguraba dar comienzo a una nueva época de hegemonía en este deporte tan valorado en la URSS. La humillación que había supuesto la derrota ante el americano quedaba subsanada. Pero la calma duró muy poco en Moscú: sólo un año después, en julio de 1976 y aprovechando su participación en un torneo en Holanda, el segundo mejor jugador soviético del momento, Viktor Korchnoi, se dirigió a una comisaría de policía de Ámsterdam para solicitar asilo político y abandonar la URSS para siempre. Él había sido precisamente el último rival de Karpov en su ascenso a la cumbre. LaRevista 118
Página 35
Viktor Korchnoi
La deserción de Korchnoi, una de las más sonadas de ese periodo, fue tan solo una de las múltiples vicisitudes de una biografía apasionante, que inspiró el guión de la película ganadora de un Oscar en 1984, La diagonal del loco. Hijo de un matrimonio roto, Viktor fue separado de su madre, una judía ucraniana muy pobre, para ser criado por su padre y su tío, de familia aristocrática y religión católica. "Mi madre me dijo en docenas de ocasiones que la gran desgracia de su vida había sido verse obligada a abandonarme por no tener con qué alimentarme. En cambio, con mi padre, recuerdo vagamente viejos muebles, libros antiguos, y conversaciones sobre temas diferentes a 'qué podremos comer la próxima semana'". Esta privilegiada situación cambiaría drásticamente con la llegada de Stalin al poder, ya que uno de los primeros planes quinquenales establecidos por el régimen arrastró a la familia a la ruina. Y eso no sería nada comparado con lo que estaba por llegar cuando, en 1941, el ejército alemán invadió Rusia. Korchnoi se quedó atrapado en Leningrado; tanto su padre como su tío mueren en el frente y Viktor, con sólo 10 años, se ve obligado a enterrar con sus propias manos también a su abuela y a la hermana de ésta. Pero de algún modo se las ingenia para subsistir, robando cartillas de racionamiento entre los cadáveres y derritiendo la nieve que cubría el río Neva para poder obtener agua potable. Si fueron muy pocos los niños que consiguieron sobrevivir al temible sitio de Leningrado, resultan aún menos los que lo lograron estando desamparados y completamente solos. A la vista de las circunstancias, decir que Korchnoi tuvo una infancia difícil, que su amor por el régimen soviético no era excesivo, o que la durísima lucha por la supervivencia en su niñez desataría en él ciertas conductas que rozaban la paranoia, supone, en el mejor de los casos, quedarse bastante corto. Simpatía por Fischer Sin embargo, la deserción de Korchnoi no fue por motivos políticos, como él mismo admitió, sino por cuestiones puramente deportivas. Ya había sido amonestado en varias ocasiones, por visitar un casino durante un torneo en el extranjero, por expresar sus simpatías hacia Bobby Fischer, o por encontronazos con otros jugadores debidos a su mal carácter. Cuando disputó con Karpov la final de Candidatos que decidiría quién sería el retador de Fischer (a la postre, una final anticipada), Korchnoi ya era un jugador bastante veterano y Karpov una joven promesa. Las autoridades se volcaron con la estrella en ascenso, poniendo a su disposición todos los medios posibles y los mejores entrenadores; Korchnoi, en cambio, tuvo que vérselas por sí mismo. Eso fue para él la gota que colmó el vaso: "Yo ya no era joven. Supe que si quería mantener vivas mis ambiciones de ser campeón del mundo, tendría que empezar una nueva vida fuera de la Unión Soviética. Cada vez me costaba más obtener permiso para competir en el extranjero, así que aprovechando una de las pocas oportunidades, durante un viaje a un torneo en Hastings, llevé conmigo parte de mi biblioteca de ajedrez y la dejé allí al cuidado de un amigo. Aproveché para que el Gran Maestro Tony Miles me enseñase a deletrear correctamente la palabra 'asilo político'. En mi siguiente viaje fuera de la URSS, a Amsterdam, llevé otra buena porción de mis libros. No planeaba pedir asilo todavía, pensaba hacerlo en la siguiente oportunidad. Pero las cosas se precipitaron: pensé que si no lo hacía en ese preciso momento, quizá nunca volvería a presentarse otra ocasión". El revuelo que se formó en la Unión Soviética fue de enormes proporciones. Lamentablemente Viktor no pudo tomar con su familia las mismas precauciones que había dispensado a su preciada biblioteca de ajedrez, y tanto su mujer como su hijo fueron encarcelados. Su nombre desapareció de las crónicas oficiales, se omitía incluso en las revistas y diarios que informaban regularmente de ajedrez, y se convirtió a partir de entonces en "el innombrable". A pesar de las represalias contra su familia, la recién recuperada libertad espoleó su ambición, lo que se tradujo en un rabioso ascenso ajedrecístico. LaRevista 118
Página 36
Viktor Korchnoi
En Holanda conoció a Petra Leeuwerik (foto), que se convertiría en su secretaria, confidente y, finalmente, compañera sentimental. Petra había sido raptada a los 19 años, durante la guerra, en el sector ruso de Viena, y recluida casi una década en el campo de concentración de Vorkuta. El profundo sentimiento de odio que esta mujer sentía hacia todo lo soviético ―el propio Viktor se veía obligado en ocasiones a tratar de infundirle moderación― resultaría un factor determinante cuando poco después Viktor se convirtió en el retador oficial de Karpov por el título mundial. El 'match' del odio Cuando Bobby Fischer puso en jaque a todo el ajedrez soviético, se convirtió en una afrenta al orgullo nacional, pero el talento del americano era unánimemente reconocido incluso entre los aficionados rusos. Sin embargo con Korchnoi la historia era muy distinta: a él se le consideró siempre un enemigo, y de la peor clase posible, pues había surgido en su propio seno y se le catalogó como el más despreciable de los traidores. Así, el encuentro por el título mundial disputado en Baguio (Filipinas) en 1978 entre Karpov y Korchnoi es recordado por cualquier cosa menos por el tranquilo devenir de las piezas sobre el tablero. Más que un duelo entre dos de las mentes más brillantes del planeta, esta final fue casi un espectáculo circense que en ocasiones rozó el surrealismo. Korchnoi pretendía jugar bajo bandera Suiza, país en el que acababa de instalarse, pero como aún no tenía oficialmente la nacionalidad, la delegación soviética porfió para le adjudicasen una bandera blanca con la palabra "apátrida" impresa en ella. Korchnoi dijo que no se oponía, pero prefería que la bandera dijese "yo me escapé". Los organizadores, desquiciados, zanjaron el asunto descartando la presencia de banderas en la sala de juego. Tuvo que instalarse una tabla bajo la mesa para evitar que ambos se dieran patadas, y en la primera partida Korchnoi se presentó a jugar con unas gafas reflectantes, según él para evitar la mirada fija de Karpov, pero también la del psicólogo de la delegación soviética, sentado en la primera fila de espectadores. Éste obsesionó de manera especial a Korchnoi: lo acusaba de ser un parapsicólogo tratando de hipnotizarle. Durante la segunda partida, un camarero sirvió un inocente yogur de frambuesa a Karpov. Korchnoi protestó: alegaba que el color o el momento en que se lo servían, podía ser un mensaje en clave por parte de sus entrenadores dándole alguna pista a Karpov. Por tanto, exigió que le sirvieran exactamente el mismo yogur y a la misma hora cada día. Aquel yogur de frambuesa hizo correr ríos de tinta en los diarios de todo el mundo. Sin duda, Viktor dio síntomas claros de paranoia a lo largo del encuentro. Pero varios documentos desclasificados tras la caída de la Unión Soviética le daban en parte la razón. El KGB tenía la clara consigna de evitar que Korchnoi ganase ese duelo, "por cualquier medio que fuese necesario". Una expresión eufemística muy habitual en la época, que por lo general autorizaba implícitamente la eliminación física del sujeto. Quizá por suerte para Korchnoi, Karpov se impuso en el match, como haría de nuevo en 1981 en Merano (Italia), cuando Korchnoi se convirtió de nuevo en su retador. "El innombrable" daba muestras de una longevidad deportiva nunca antes vista, y todavía en 1983, ya con 52 años, alcanzó las semifinales del proceso de Candidatos, donde cayó ante un fulgurante Kasparov. Con 80 años aún ofrecía exhibiciones de partidas simultáneas enfrentándose a decenas de aficionados a la vez, y en 2011 disputó uno de sus últimos torneos, el Open de San Sebastián, donde hubo de ser llevado al hospital al día siguiente de jugar la última ronda. Hasta los últimos meses de su vida peleó por jugar al ajedrez: el pasado febrero, en Zúrich, se quejaba amargamente por ser simplemente invitado de honor en el torneo que se disputaba en esta ciudad: "¡Deberían haberme buscado un rival!", exclamó indignado. Viktor Korchnoi es posiblemente uno de los jugadores más fuertes que no llegó a ser Campeón del Mundo, pese a clasificarse para el proceso de candidatos en nada menos que diez ocasiones. Pero sin lugar a dudas, será recordado como una de las personas que más amó a este juego en toda su historia. LaRevista 118
Página 37
2016 Grand Chess Tour Starts In Paris, France And Leuven, Belgium Del 9 al 12 de junio se disputó el torneo de París del Grand Chess Tour. Kramnik, Caruana, Aronian, Vachier-Lagrave, Nakamura, Giri, So y Topalov (Carlsen y Fressinet con invitación wildcard), jugaron un torneo combinado de ajedrez Rápido (25’ + 10’’ / 2 puntos por victoria y 1 punto por empate / Sistema Liga a 1 vuelta) y Relámpago (5’ + 2’’ / Sistema Liga a doble vuelta). Tiebreaks previstos para la combinada: Mini-Match. Con las mismas regulaciones técnicas, el “tour” siguió en Lovaina (Bélgica). (June 7, 2016)
The Paris Grand Chess Tour is delighted to announce that all 27 rounds over the 4-day duration of the tournament will be streamed live direct from the venue and made available to all major chess websites and portals to broadcast in real time and free of charge. Paris Grand Chess Tour is the new French leg of the prestigious 2016 Grand Chess Tour circuit. Ten of the World's very best chess players will be competing over four days for a total prize pool of $150,000. The tournament will run from the 9th until the 12th June 2016 at La Maison de la Chimie in Paris, France.
LaRevista 118
Página 38
Paris Grand Chess Tour 2016 Puesto
Jugador
1
Nakamura, Hikaru
2
Carlsen, Magnus
3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Puntos
1 0 0 2 ½ 0 1 1 ½ 2 ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 2 1 ½ 2 1 ½ 2 1 1
25½
2 ½ ½ 0 ½ 1 2 1 0 1 1 0 2 1 1 2 ½ 0 2 ½ 0 1 1 1
24½
1 1 1
Vachier-Lagrave, Maxime 0 ½ 1 0 ½ ½
2 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 2 0 1 2 1 1 2 0 ½ 1 1 ½
4
So, Wesley
1 0 ½ 2 ½ 0 0 ½ ½
2 ½ ½ 1 ½ 1 1 0 1 1 0 1 1 ½ ½ 2 ½ ½
5
Aronian, Levon
6
Giri, Anish
7
Kramnik, Vladimir
1 ½ 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 ½ ½ 1 0 ½
8
Caruana, Fabiano
0 0 ½ 0 ½ 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1
9
Topalov, Veselin
0 0 ½ 0 ½ 1 0 1 ½ 1 ½ ½ 0 0 ½ 2 0 1 0 ½ 1 0 0 0
10
Fressinet, Laurent
0 0 0 1 0 0 1 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 0 0 0 0 1 2 0 0 1 1 ½
0 ½ ½ 0 0 1 1 ½ 0 0 ½ ½
22 19½
1 ½ ½ 1 ½ ½ 2 1 1 2 1 ½ 2 ½ ½
19
1 1 ½ 1 0 1 0 1 0 2 1 1
18
1 0 0 1 0 1 1 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ ½
2 0 0 2 ½ 0 2 1 0
15½
2 1 1 0 1 1
14
1 0 ½
12 10
Nota.- El primer resultado se refiere a la partida rápida, mientras que el segundo y el tercero a las de ritmo relámpago.
Partidas que hacen afición… Carlsen,M (2855) - Aronian,L (2792) [C65] GCT Rapid Paris 2016 Paris FRA (3), 09.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.c3 0–0 6.0–0 d5 7.exd5 Dxd5 8.Ac4 Dd6 9.b4 Ab6 10.Cbd2 Af5 11.Dc2 Tad8 12.Ce4 Cxe4 13.dxe4 Ag4 14.Ae2 a5 15.a3 Rh8 16.Ag5 f6 17.Tad1 De7 18.Ac1 Txd1 19.Txd1 Td8 20.h3 Ae6 21.Txd8+ Dxd8 22.Cd2 Dg8 23.Dd3 axb4 24.axb4 Da8 25.Cf1 Da1 26.Ae3 Axe3 27.Dxe3 Ag8 28.Dc5 Da7 29.Db5 Da8 30.Rh2 Db8 31.Ce3 Ae6 32.Ac4 Ad7 33.Dd5 Dc8 34.Ae2 Ce7 35.Df7 De8 36.Dc4 Dd8 37.Dd3 De8 38.Ag4 Axg4 39.hxg4 h6 40.Dc4 c6 41.De6 Df8 42.Dd7 b5 43.De6 Rh7 44.g3 g6 45.c4 bxc4 46.Cxc4 Rg7 47.Cd6 Rh7 48.Rg2 Rg7 49.Rf1 Rh7 50.Re2 Rg7 51.Rd3 Cg8 52.Ce8+ Rh8 53.Rc4 h5 54.gxh5 Dh6 55.Dxc6 Dd2 56.hxg6 De2+ 57.Rc5 Dxf2+ 58.Rb5 Dxg3 59.Dd7 Dxg6 60.Ra5 Dg3 61.b5 Dc3+ 62.Ra6 Da3+ 63.Rb7 Dg3 64.b6 Dg6 65.Ra7 f5 66.exf5 Dg3 67.f6 Da3+ 68.Rb8 (1–0) Kramnik,V (2812) - Vachier Lagrave,M (2789) [A04] GCT Rapid Paris 2016 Paris FRA (4), 09.06.2016
1.Cf3 c5 2.e3 Cf6 3.d4 d5 4.c3 e6 5.Cbd2 Cc6 6.Ad3 Ae7 7.0–0 0–0 8.Ce5 Cd7 9.f4 f5 10.g4 Cf6 11.gxf5 exf5 12.Cdf3 Ce4 13.De2 Tf6 14.Rh1 Th6 15.Tg1 Cxe5 16.Cxe5 c4 17.Ac2 Ah4 18.Tg2 De8 19.Ad2 Dh5 20.Dxh5 Txh5 21.Ae1 Af6 22.b3 Ae6 23.bxc4 dxc4 24.Axe4 fxe4 25.Tb2 Th3 26.Ag3 h5 27.Txb7 h4 28.Af2 Axe5 29.dxe5 Td8 30.Tg1 Rf8 31.Tgxg7 Tf3 32.Ag1 h3 33.Tg6 Td7 34.Tb8+ Rf7 35.Tbg8 Af5 36.T6g7+ Re6 37.Te8+ Rd5 38.Tg5 Ae6 39.Tf8 Tf7 40.Tb8 Tf1 41.Tg6 Te7 42.Tb5+ Rc6 43.Tb2 Te8 44.Td2 Rc5 45.Td6 Af5 46.Tg7 Te7 47.Tg5 Ae6 48.a4 Tc1 49.Tg6 Ad7 50.f5 Axf5 51.Tg5 Ae6 52.Tg6 Ad7 53.Ta6 Txc3 54.e6 Ac8 55.Tg5+ Rb4 56.Tc6 Axe6 57.a5 Ad7 58.Td6 Td3 59.Tf6 c3 60.Tf2 Aa4 61.Tg8 Ad1 62.Tb8+ Ra3 (0–1) Caruana,F (2804) - Nakamura,Hi (2787) [A14] GCT Rapid Paris 2016 Paris FRA (9), 10.06.2016
1.Cf3 Cf6 2.g3 d5 3.Ag2 e6 4.0–0 Ae7 5.c4 0–0 6.b3 c5 7.e3 d4 8.exd4 cxd4 9.d3 Cc6 10.De2 Cd7 11.Cbd2 e5 12.Ce4 Te8 13.a3 a5 14.Tb1 h6 15.g4 Cf8 16.g5 hxg5 17.Cexg5 Af5 18.c5 Cg6 19.b4 axb4 20.axb4 Dd7 21.Te1 Af8 22.Dc2 b5 23.Db3 Ta6 24.h4 Ag4 25.Te4 Af5 26.Te1 Ag4 27.Te4 Cd8 28.Ad2 Rh8 29.h5 Axh5 30.Ah3 f5 31.Rg2 Cf4+ 32.Axf4 exf4 33.Txf4 g6 34.Txd4 Db7 35.Dd5 Dxd5 36.Txd5 Cc6 37.Cd4 Cxd4 38.Txd4 Rg7 39.Tc1 Te7 40.c6 Rf6 41.f4 Tc7 42.Ch7+ Rg7 43.Td7+ Txd7 44.cxd7 Ae7 45.Te1 Rf7 46.Cg5+ Axg5 47.fxg5 Td6 48.Te5 Txd7 49.Txb5 Txd3 50.Tb6 Af3+ 51.Rh2 Ae4 52.Af1 Td1 53.Ac4+ Rg7 54.b5 f4 55.Rh3 Af3 (0–1) LaRevista 118
Página 39
Paris Grand Chess Tour 2016
Caruana,F (2804) - Nakamura,Hi (2787) [C50] GCT Blitz Paris 2016 Paris FRA (10), 11.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.a4 0–0 8.Ag5 h6 9.Ah4 g5 10.Cxg5 hxg5 11.Axg5 Rg7 12.Df3 Th8 13.Cd2 Rg6 14.h4 Ag4 15.Axf6 Dd7 16.Dg3 Rxf6 17.d4 exd4 18.e5+ Re7 19.Ce4 Tag8 20.Cf6 Df5 21.Ad3 De6 22.b4 Aa7 23.c4 Cxe5 24.Cxg8+ Txg8 25.Tae1 Rf8 26.f4 Ah5 27.Dxg8+ Rxg8 28.fxe5 dxe5 29.Tf5 Ag6 30.Tfxe5 Df6 31.Te8+ Rg7 32.Axg6 d3+ (0–1) Kramnik,V (2812) - Carlsen,M (2855) [C55] GCT Blitz Paris 2016 Paris FRA (14), 11.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.0–0 0–0 6.Te1 d6 7.a4 Ca5 8.Aa2 c5 9.Cbd2 Cc6 10.c3 Ae6 11.Axe6 fxe6 12.b4 cxb4 13.cxb4 Cxb4 14.Db3 d5 15.Cxe5 Tc8 16.Tb1 Cc2 17.Tf1 Cd4 18.Dd1 Dc7 19.Cdf3 dxe4 20.dxe4 Cxf3+ 21.Cxf3 Cxe4 22.De2 Dc4 23.Dxc4 Txc4 24.Txb7 Ac5 25.Ab2 Cf6 26.Cg5 Te8 27.a5 h6 28.Cf7 Te7 29.Txe7 Axe7 30.Ce5 Tc2 31.Ad4 Ac5 32.Cc6 a6 33.Ta1 Ad6 34.Axf6 Txc6 35.Ad4 Ac7 36.g3 Rf7 37.Rg2 h5 38.Rf3 e5 39.Ae3 Re6 40.Ta4 Rd5 41.g4 g6 42.gxh5 gxh5 43.Th4 Tf6+ 44.Re2 Tf5 45.Ab6 Ad6 46.f3 Ae7 47.Ta4 Tg5 48.Rf1 Tg6 49.Ta2 Tc6 50.Td2+ Re6 51.Rg2 Tc3 52.Te2 Rf5 53.Te4 Tc2+ 54.Rh3 Ag5 55.Ae3 Tc3 (0–1)
HIKARU NAKAMURA, vencedor en París LaRevista 118
Página 40
El Your Next Move Grand Chess Tour se jugó en el histórico Ayuntamiento de Lovaina (Bélgica), de estilo góticoflamenco (Siglo XV). Participaron 10 de los mejores jugadores del mundo: Magnus Carlsen (1) -wildcard-, Vladimir Kramnik (2), Fabiano Caruana (3), Levon Aronian (4), Maxime Vachier-Lagrave (5), Hikaru Nakamura (6), Anish Giri (8), Wesley So (10), Viswanathan Anand (11) y Veselin Topalov (13). El sector de partidas rápidas, que puntuaban doble, estuvo marcado por un comienzo espectacular de Anand y la remontada de Carlsen para situarse líder con 12 puntos, tras ganar las cuatro partidas de la segunda jornada. Topalov,Veselin (2761) - Nakamura,Hikaru (2787) [C53] GCT Rapid YourNextMove Leuven BEL (2), 17.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 d6 6.0–0 a6 7.a4 0–0 8.Te1 Aa7 9.Cbd2 Cg4 10.Te2 Rh8 11.h3 f5 12.exf5 Cxf2 13.Txf2 Axf2+ 14.Rxf2 d5 15.Ab3 Axf5 16.Rg1 Axd3 17.Ce1 Ag6 18.Cdf3 e4 19.Ch2 Ce7 20.Ae3 Dd6 21.Cc2 Tad8 22.Dd2 c5 23.Td1 h6 24.Cg4 Ah5 25.Aa2 a5 26.De1 Ae8 27.b3 b6 28.Af2 Ah5 29.Ah4 Td7 30.b4 axb4 31.cxb4 d4 32.Cce3 Axg4 33.hxg4 Cg6 34.Ag3 Df6 35.Cf5 e3 36.bxc5 bxc5 37.De2 Ce5 38.Ab1 Tfd8 39.Axe5 Dxe5 40.Ch4 Dg5 41.Cg6+ Rg8 42.Dc4+ Td5 43.Ae4 Dxg4 44.Axd5+ Rh7 45.Dd3 (1–0) Anand,Viswanathan (2770) - Giri,Anish (2782) [C50] GCT Rapid YourNextMove Leuven BEL (6), 18.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.c3 d6 7.Cbd2 a5 8.a4 Ae6 9.Axe6 fxe6 10.Cc4 De8 11.Ae3 Axe3 12.Cxe3 b6 13.Te1 Td8 14.De2 Df7 15.Cd2 d5 16.Cc2 Td7 17.Cf3 Te8 18.b4 Dh5 19.exd5 Cxd5 20.b5 Cd8 21.Dxe5 Dg6 22.c4 Cf6 23.Db2 Cf7 24.d4 e5 25.dxe5 Ch5 26.e6 (1–0) Topalov,Veselin (2761) - So,Wesley (2770) [A10] GCT Rapid YourNextMove Leuven BEL (7), 18.06.2016
1.c4 g6 2.e4 e5 3.d4 Cf6 4.dxe5 Cxe4 5.Dd4 Cc5 6.Cc3 Ce6 7.De4 Ag7 8.Ae3 Cc6 9.f4 0–0 10.0–0–0 d6 11.c5 Ce7 12.cxd6 cxd6 13.Txd6 Dc7 14.g4 Cc5 15.Dc4 b6 16.Axc5 bxc5 17.h3 Tb8 18.De2 Tb4 19.Dd2 Td4 20.Txd4 cxd4 21.Dxd4 Td8 22.Df2 Cd5 23.Cge2 Cb4 24.Rb1 Cd3 25.Dh4 Ab7 26.Th2 Tb8 27.b3 Cxf4 28.Cxf4 Dxc3 (0–1) Carlsen,Magnus (2855) - Anand,Viswanathan (2770) [C50] GCT Rapid YourNextMove Leuven BEL (8), 18.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.a4 Aa7 8.Ca3 Ce7 9.Cc2 0–0 10.Ae3 Axe3 11.Cxe3 Cg6 12.a5 Cg4 13.h3 Cxe3 14.fxe3 De7 15.Db3 c6 16.d4 Ae6 17.Axe6 fxe6 18.Tad1 Tae8 19.Db4 exd4 20.cxd4 e5 21.dxe5 dxe5 22.Dxe7 Txe7 23.Td6 Ch8 24.Cd2 Cf7 25.Td3 Cg5 26.Tf5 h6 27.h4 Ch7 28.Cb3 Cf6 29.Cc5 Tff7 30.h5 Rh7 31.Td8 g6 32.hxg6+ Rxg6 33.Td6 Rg7 34.Ce6+ Rg6 35.Cd8 Tf8 36.g4 c5 37.b3 Tee8 38.Cxb7 (1–0) LaRevista 118
Página 41
Your Next Move GCT Lovaina 2016
Las de ritmo relámpago confirmaban el buen estado de forma de Aronian y de So, aunque no pudieron superar los excelentes resultados de Carlsen, que también ganó este sector con 11 puntos. Aronian,Levon (2792) - Caruana,Fabiano (2804) [E21] GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (13), 19.06.2016
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 0–0 5.Ag5 h6 6.Ah4 c5 7.Tc1 cxd4 8.Cxd4 Cc6 9.e3 b6 10.Cdb5 a6 11.Cd6 De7 12.Cde4 g5 13.Cxf6+ Dxf6 14.Ag3 d5 15.h4 g4 16.Dxg4+ Rh8 17.Dg5 Axc3+ 18.bxc3 Dxf2+ 19.Rxf2 hxg5 20.hxg5+ Rg7 21.cxd5 exd5 22.c4 Ae6 23.cxd5 Axd5 24.Ad3 Th8 25.Txh8 Rxh8 26.e4 Cb4 27.Th1+ Rg8 28.exd5 Cxd3+ 29.Re3 Cb4 30.Ae5 f6 31.Axf6 Cxd5+ 32.Re4 Cxf6+ 33.gxf6 Tc8 34.Rf5 Tc5+ (1–0) So,Wesley (2770) - Nakamura,Hikaru (2787) [A18] GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (14), 19.06.2016
1.c4 e6 2.Cc3 Cf6 3.e4 d5 4.cxd5 exd5 5.e5 Ce4 6.Cf3 Af5 7.d4 Ab4 8.Ad2 Axc3 9.Axc3 0–0 10.Ae2 Cd7 11.0–0 c5 12.dxc5 Cxc3 13.bxc3 Cxc5 14.Tc1 Tc8 15.Cd4 Ad7 16.c4 dxc4 17.Axc4 De7 18.Te1 Rh8 19.Df3 Ae6 20.Cxe6 Cxe6 21.Axe6 fxe6 22.Txc8 Txc8 23.h3 b5 24.Td1 h6 25.Td6 Tf8 26.Dc6 Dh4 27.Dc5 Dc4 28.Dxc4 bxc4 29.Tc6 Tf5 30.Txe6 c3 31.Tc6 Txe5 32.Txc3 Te1+ 33.Rh2 Te2 34.Ta3 Txf2 35.Txa7 Tb2 36.Rg3 Rh7 37.a4 Rg6 38.a5 Ta2 39.a6 h5 40.h4 Ta4 41.Ta8 Tg4+ 42.Rh3 Ta4 43.Ta7 Ta3+ 44.Rh2 Ta4 45.g3 Ta2+ 46.Rg1 Rf6 47.Rf1 g5 48.hxg5+ Rxg5 49.Ta8 Rg6 50.Re1 Rg7 51.Rd1 Rh7 52.Rc1 Rg7 53.Rb1 Ta5 54.Rb2 Ta4 55.Rb3 Ta1 56.Rb4 Tb1+ 57.Rc5 Tc1+ 58.Rb6 Tb1+ 59.Ra7 Tb3 60.Tb8 Txg3 61.Tb5 Rh6 62.Rb6 h4 63.a7 Tg8 64.Rb7 Tg7+ 65.Ra6 Tg8 66.Tb8 Tg1 67.Tb5 Tg8 68.Tc5 Th8 69.Rb7 Th7+ 70.Rb8 h3 71.a8D (1–0)
La extraordinaria sala de juego, que siempre albergaba a un buen número de aficionados
Anand,Viswanathan (2770) - Carlsen,Magnus (2855) [C50] GCT Blitz YourNextMove Leuven BEL (21), 20.06.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 d6 6.c3 a6 7.a4 Aa7 8.Ca3 Ce7 9.Cc2 0–0 10.Ae3 Axe3 11.Cxe3 a5 12.Te1 Cg6 13.Ab3 c6 14.Ac2 Te8 15.d4 Dc7 16.dxe5 dxe5 17.g3 h6 18.De2 Ae6 19.Ted1 Tad8 20.b4 Cf8 21.Cc4 axb4 22.cxb4 Ag4 23.Txd8 Dxd8 24.Td1 De7 25.Tb1 Ce6 26.Ccxe5 Cd4 27.Dd3 Cxf3+ 28.Cxf3 Dxe4 29.Dxe4 Cxe4 30.Tb3 Cf6 31.Rg2 Ae6 32.Ta3 Ad5 33.Rf1 Cg4 34.h3 Axf3 35.hxg4 Axg4 36.Rg2 Rf8 37.Tc3 Td8 38.b5 cxb5 39.axb5 Tc8 40.Txc8+ Axc8 41.f4 Re7 (0–1) LaRevista 118
Página 42
Your Next Move GCT Lovaina 2016 Rank
Player
1
Carlsen, Magnus
2
So, Wesley
3
Aronian, Levon
4
Anand, Viswanathan
5
Caruana, Fabiano
6
1
2
3
4
5
6
7
1 0 ½
10
1 0 ½ 1 ½ ½ 2 1 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ 1 0 0 1 ½ ½ 2 1 1
0 ½ ½ 1 1 ½
1 ½ 1 2 1 0 1 ½ ½ 2 ½ ½ 1 0 ½ 2 ½ ½ 0 1 ½
0 ½ 0 1 ½ ½ 1 ½ 0
Points 23 20½ 20
1 0 ½ 2 1 1 1 ½ 1 0 ½ ½ 2 ½ ½ 2 ½ 1
19½
1 0 ½ 0 ½ 0 2 0 1 1 1 ½ 2 0 1
17½
2 1 0 0 0 ½ 0 0 1 1 1 ½
1 0 1 2 1 1 0 ½ ½ 1 ½ ½
7
Nakamura, Hikaru
2 ½ ½ 1 0 ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 2 ½ 1 1 1 0
8
Kramnik, Vladimir
0 0 ½ 1 1 1 1 1 ½ 2 ½ ½ 0 1 0 0 0 0 2 ½ ½
9
Giri, Anish
10
Topalov, Veselin
LaRevista 118
9
1 1 ½ 2 ½ ½ 2 ½ 1 0 0 1 1 0 1 0 ½ ½ 2 1 ½ 2 ½ 0 2 1 1
Vachier-Lagrave, Maxime 1 1 0 1 0 ½ 1 ½ ½ 0 0 0 1 1 ½
Campeón
8
0 ½ ½ 0 1 ½ 0 ½ 1
17 16½
1 ½ 1 0 ½ 0
16
1 0 1
16
0 ½ 1 1 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 0 ½ 2 ½ ½ 2 0 ½ 1 ½ 0 0 0 0 0 0 0 2 0 ½ 0 ½ 0 0 1 0 1 ½ ½ 2 ½ 0 2 ½ 1 1 1 0
14
MAGNUS CARLSEN
Página 43
En este tercer envite del Grand Chess Tour, la competición se jugaba con el formato de liga a una vuelta. La baja de Vladimir Kramnik por problemas de salud fue suplida con la incorporación de otro ruso, Peter Svidler. Magnus Carlsen (nº 1 del mundo) declinó participar hace unos meses por problemas de agenda, presumiblemente para iniciar su preparación de cara a la defensa del título mundial en noviembre ante Karjakin (nº 10 en el escalafón). Topalov estaba entre los 10 mejores del mundo cuando se hizo la selección de participantes, así que los intrusos en este selecto club eran Ding Liren y Peter Svidler, pero serían con todo escollos difíciles de salvar. Cada jugador disponía de 2 horas para 40 jugadas, con 60 minutos para el resto de la partida, añadiéndose 30 segundos por jugada a partir de la 41. Bolsa de premios: 300.000 USD
WESLEY SO, gana en Saint Louis y pasa a liderar el Grand Chess Tour CLASIFICACIÓN FINAL (tras 9 rondas): 1. Wesley So
5.5 puntos
2. Viswanathan Anand
5 puntos
3. Levon Aronian
5 puntos
4. Fabiano Caruana
5 puntos
5. Veselin Topalov
5 puntos
6. Maxime Vachier-Lagrave 7. Hikaru Nakamura 8. Liren Ding
4.5 puntos 4.5 puntos
4 puntos
9. Peter Svidler
3.5 puntos
10. Anish Giri
3 puntos
Wesley So - Veselin Topalov [A29] Saint Louis USA, 11.08.2016
1.c4 e5 2.g3 Cf6 3.Ag2 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Cc3 Cb6 6.Cf3 Cc6 7.0–0 Ae7 8.d3 0–0 9.a3 Ae6 10.Ae3 Cd5 11.Cxd5 Axd5 12.Da4 Te8 13.Tac1 a6 14.Cd2 Axg2 15.Rxg2 Cd4 16.Axd4 exd4 17.Db3 Tb8 18.e4 dxe3 19.fxe3 Tf8 20.Ce4 Dd7 21.Tf3 Tbd8 22.d4 c6 23.Tcf1 Dd5 24.Dc2 g6 25.g4 Tde8 26.h3 Ad8 27.Cc3 De6 28.Ca4 b6 29.Tc1 c5 30.dxc5 b5 31.Cc3 Dc6 32.Dd2 Te5 33.b4 Ag5 34.Td1 Axe3 35.Dd7 Da8 36.Cd5 Ag5 37.c6 Ah4 38.Td2 Te1 39.Tc2 Rg7 40.Cb6 Db8 41.Dd4+ (1–0) LaRevista 118
Página 44
PLAYERS Name
FED. Title Rating*
Koneru, Humpy
IND
GM
2575
Ju, Wenjun
CHN
GM
2559
Muzychuk, Anna
UKR
GM
2551
Muzychuk, Mariya
UKR
GM
2546
Harika, Dronavalli
IND
GM
2514
Tan, Zhongyi
CHN WGM
Stefanova, Antoaneta BUL
2509
GM
2505
Zhao, Xue
CHN
GM
2503
Javakhishvili, Lela
GEO
IM
2497
Cramling, Pia
SWE
GM
2474
Khotenashvili, Bela
GEO
GM
2456
Girya, Olga
RUS WGM
2448
*Rating - June 2016 FIDE Rating list
LaRevista 118
Pรกgina 45
Grand Prix Femenino Chengdu 2016
DRONAVALLI HARIKA y HUMPY KONERU, Campeonas en Chengdu Rank
Name
1
Harika Dronavalli
2
Koneru Humpy
3
Ju Wenjun
4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pts Res. Vict
SB
Koya
* 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½
7
1
3
37.50
4
0 * ½ 1 0 ½ 1 1 ½ 1
1 ½
7
0
5
36.00
4
½ ½ * ½ 1 ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1
6
1½
2
32.00 3½
Stefanova Antoaneta ½ 0 ½ * ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½
6
1
2
31.75 3½
6
½
2
33.25
½ ½ ½ ½ 0 * ½ 1 ½ 0 ½ 1 5½ 1½
2
29.25 3½
½ 0 1 0 ½ ½ * ½ ½ ½ ½ 1 5½
1
2
28.50
½
2
27.75 2½
5
Muzychuk Anna
½ 1 0 ½ * 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½
6
Khotenashvili Bela
7
Zhao Xue
8
Muzychuk Mariya
½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ * ½ ½ 1
9
Javakhishvili Lela
0 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ * 1 ½ ½
5
1
1
26.50
3
10
Girya Olga
½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 0 * ½ ½
5
0
1
27.25
4
11
Tan Zhongyi
0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ * ½
4
0
0
21.25 2½
12
Cramling Pia
½ ½ 0 ½ ½ 0 0 0 ½ ½ ½ * 3½
0
0
20.00
1 5½
4 3
2
Harika,Dronavalli - Koneru,Humpy Women's FIDE Grand Prix Series Cheng Du (7)
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.h3 Te8 7.a4 h6 8.Te1 a6 9.c3 d6 10.Cbd2 Ae6 11.Axe6 Txe6 12.b4 Aa7 13.Dc2 Te8 14.Cf1 b5 15.Cg3 Ce7 16.d4 Cd7 17.Ae3 Cg6 18.Cf5 Ce7 19.Cg3 Cg6 20.Cf5 Ce7 21.dxe5 Axe3 22.Cxe3 Cxe5 23.Cxe5 dxe5 24.Ted1 Dc8 25.c4 bxa4 26.Dxa4 Db7 27.Cd5 c6 28.Cxe7+ Dxe7 29.c5 Db7 30.Td6 Tec8 31.Da5 Tab8 32.Ta4 Db5 33.Dxb5 Txb5 34.f3 a5 35.bxa5 Txc5 36.a6 Rf8 37.Td7 Re8 38.Tb7 Tb5 39.h4 g6 40.Rh2 h5 41.Ta2 Rf8 42.Rg3 Rg7 43.Td7 c5 44.a7 Ta8 45.Tc7 Tb4 46.Rf2 c4 47.Re2 Tb3 48.Td2 Ta3 49.Tdd7 Tf8 50.Txc4 Ta2+ 51.Re3 Ta3+ 52.Rd2 Ta2+ 53.Tc2 Ta6 54.Rc1 g5 55.hxg5 Rg6 56.Tb7 Ta8 57.Tcc7 Rxg5 58.Txf7 Rh4 59.Rb1 Rg3 60.Tg7+ Rf2 61.Rb2 h4 62.Rb3 h3 63.gxh3 Rxf3 64.h4 Rxe4 65.h5 Rd3 66.Tgd7+ Re3 67.Rb4 e4 68.Rb5 Th6 69.Th7 Te6 70.Tb8 Txa7 71.Txa7 Te5+ 72.Rc4 Txh5 73.Ta3+ Rf4 74.Tf8+ (1–0) LaRevista 118
Página 46
Grand Prix Femenino Chengdu 2016
Clasificación del circuito del Grand Prix Femenino.- En la serie del Grand Prix las participantes deben jugar en 3 torneos. La ganadora absoluta de la serie del Grand Prix tendrá el derecho de retar a la Campeona del Mundo.
NOTA.- La actual Campeona del Mundo, Yifan Hou, se ha retirado del circuito.
LaRevista 118
Página 47
Participantes en la Final de Maestros: Magnus Carlsen (2855), Hikaru Nakamura (2787), Anish Giri (2785), Sergey Karjakin (2773), Wesley So (2770) y Yi Wei (2696).
nº 1
nº 6
nº 7
nº 9
nº 11
nº 44
Extracto de la Normativa: Liga a doble vuelta, con un ritmo de juego de 90 minutos para las primeras 40 jugadas y otros 60 minutos para acabar la partida, con 10 segundos añadidos por jugada a partir de la 41. Los jugadores no podrán acordar tablas sin el consentimiento del árbitro (Regla de Sofía). La clasificación final se determinará según los siguientes criterios: 1. “Regla Bilbao”. Cada jugador se anotará 3 puntos por partida ganada, 1 punto por partida finalizada en tablas y 0 por partida perdida. 2. Si dos jugadores quedan empatados en el primer puesto, desempatarán en un duelo de ajedrez relámpago que se jugará inmediatamente después de la última ronda. Este duelo consistirá en dos partidas, con 10 minutos por jugador y 3 segundos de incremento por jugada realizada, alternando los colores y decidiéndose los de la primera partida por sorteo. De persistir el empate, jugarán una partida (“muerte súbita”), el blanco con 5 minutos y el negro con 4, ganando el torneo el negro en caso de tablas. Los colores de esta partida se decidirán por sorteo. En el caso de que el número de empatados en el primer puesto sea mayor de dos, se aplicará para determinar qué dos jugadores disputan el duelo de desempate lo especificado en el punto 3 que figura a continuación. 3. En caso de empate a puntos para los puestos del tercero al cuarto, se aplicarán los siguientes desempates: a) Puntuación tradicional. Consiste en anotarse 1 punto por cada partida ganada y 0.5 puntos por cada partida tablas; b) Resultado particular; c) Sistema Koya, y d) Sonneborn-Berger. Árbitro Principal: Josu Mena. Director Técnico: Juan Carlos Fernández. LaRevista 118
Página 48
IX Bilbao Masters 2016
PARTIDAS SELECTAS.-
RONDA 1.- Magnus Carlsen fue derrotado por Hikaru Nakamura, en una partida histórica (foto). Era el primer triunfo de éste sobre el genio noruego tras 18 encuentros. Las otras dos partidas, Giri-Wei y Karjakin-So, tablas muy disputadas.
Magnus Carlsen – Hikaru Nakamura [B20] 9th Masters Final, Bilbao, 13.07.2016
1.e4 c5 2.Ce2 d6 3.Cbc3 a6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.d4 cxd4 7.Cxd4 Cf6 8.0–0 0–0 9.b3 Cc6 10.Cxc6 bxc6 11.Ab2 Da5 12.Ca4 Ag4 13.De1 Dh5 14.f3 Ah3 15.g4 Dh6 16.Td1 g5 17.Ac1 Axg2 18.Rxg2 Dg6 19.h4 gxh4 20.Dxh4 d5 Diagrama
XIIIIIIIIY 8r+-+-trk+0La propuesta con blancas de Carlsen de Defensa Siciliana traspuesta a Variante Dragón le ha 7+-+-zppvlp0otorgado una cómoda ventaja posicional que ha acabado por traicionarle en el medio juego 6p+p+-snq+0al tratar de buscar una victoria por la vía rápida. 5+-+p+-+-0Nakamura le ha dado la vuelta a la partida en el movimiento 21 y, ya con ventaja, ha 4N+-+P+PwQ0rematado con maestría forzando al abandono a un atribulado Carlsen. 3+P+-+P+-021.g5 dxe4 22.f4 e6 23.c4 Tfd8 24.Tde1 Ce8 25.Cc5 Cd6 26.Df2 f5 27.Ab2 Cf7 2P+P+-+K+028.Axg7 Rxg7 29.Dg3 Td6 30.Td1 Tad8 31.Txd6 Txd6 32.Dc3+ Rg8 33.Tf2 Dh5 1+-vLR+R+-034.Dh3 Dd1 35.De3 e5 36.Dg3 Tg6 37.Rh2 exf4 38.Dxf4 Dh5+ 39.Rg1 Dd1+ 40.Rh2 xabcdefghyDh5+ 41.Rg1 Cxg5 42.Db8+ Rg7 43.De5+ Rh6 44.Df4 Dd1+ 45.Rh2 Dd4 46.b4 Rg7 47.Dc7+ Rh8 48.Dc8+ Tg8 49.Dxf5 Cf3+ 50.Rh3 Dd6 (0-1) RONDA 2.- Hubo dos partidas muy reñidas. Carlsen quería ganar y se impuso a Wei Yi, exprimiendo sus oportunidades en el final de partida. Karjakin y Giri plantearon una salvaje pelea con posibilidades para ambos bandos, pero a la postre la partida concluyó en tablas, al igual que el duelo So - Nakamura.
Yi Wei – Magnus Carlsen [B06] 9th Masters Final, Bilbao, 14.07.2016
1.d4 g6 2.e4 Ag7 3.Cc3 d6 4.Ae3 a6 5.f4 b5 6.Cf3 Cd7 7.e5 Ab7 8.Ad3 c5 9.Ae4 Axe4 10.Cxe4 Ch6 11.dxc5 dxe5 12.c6 Cf6 13.Dxd8+ Txd8 14.Cxf6+ exf6 15.c7 Tc8 16.Ab6 Rd7 17.Aa5 Cf5 18.0–0–0+ Rc6 19.Td8 Cd6 20.fxe5 fxe5 21.Td1 Cc4 22.Ac3 Txc7 23.b3 Ce3 24.Axe5 Cxd1 25.Td6+ Rb7 26.Axg7 Tg8 27.Ad4 Cc3 28.Tb6+ Rc8 29.Ae5 Td8 30.Rb2 Cd5 31.Axc7 Rxc7 32.Txa6 Rb7 33.Ta3 Ce3 34.c4 bxc4 35.Ce5 Td2+ 36.Rc3 Tc2+ 37.Rd4 Cf5+ 38.Rd5 c3 39.Rc5 Cd6 40.Cc6 Ce4+ 41.Rb5 Rc7 42.Ta7+ Rd6 43.Ta4 f5 44.Rb6 Txg2 45.Td4+ Re6 46.a4 Ta2 47.a5 Tb2 48.Rc7 Cc5 49.Tc4 Ca6+ 50.Rb6 Txb3+ 51.Rxa6 Rd5 52.Tb4 c2 53.Ce7+ Rc5 54.Txb3 c1D 55.Tb6 Dc4+ 56.Rb7 De4+ 57.Cc6 Dd5 58.Rc7 Dd6+ 59.Rb7 Dd7+ 60.Rb8 f4 (0–1) LaRevista 118
Página 49
IX Bilbao Masters 2016 RONDA 3.- El primer anticipo del Campeonato del Mundo de ajedrez entre Magnus y Sergey no defraudó. La jornada ofreció un magnífico duelo en el que el campeón noruego, espoleado por su derrota de la primera jornada, desplegó todo su talento para acabar con la resistencia de un Karjakin desbordado. Carlsen tomaba el mando (6 puntos de Bilbao), seguido por Nakamura (5). “Haber perdido la primera partida me ha incentivado para dar lo mejor de mí”, comentó Carlsen en la sala de análisis conducida por los comentaristas y ajedrecistas, Leontxo García y Santiago González de la Torre.
Magnus Carlsen – Sergey Karjakin [B50] 9th Masters Final, Bilbao, 15.07.2016
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.c3 Cf6 4.Ae2 g6 5.0–0 Ag7 6.Ab5+ Cc6 7.d4 Db6 8.Aa4 cxd4 9.cxd4 0–0 10.d5 Cb8 11.Cc3 Ag4 12.h3 Axf3 13.Dxf3 Cbd7 14.Tb1 Tfc8 15.Ac2 Ce5 16.De2 Cfd7 (foto) 17.Ag5 h6 18.Ah4 g5 19.Ag3 Da6 Diagrama
XIIIIIIIIY 8r+r+-+k+0 7zpp+nzppvl-0La armónica posición de las piezas negras después de la académica apertura Siciliana 6q+-zp-+-zp0planteada por Carlsen con las blancas no hacía prever un desenlace tan catastrófico para 5+-+Psn-zp-0Karjakin. 4-+-+P+-+0El ruso incluso ha arriesgado más de lo esperado antes del medio juego. 3+-sN-+-vLP0Sin ventaja evidente, el nórdico ha lanzado un ataque frontal sobre las posiciones del ruso, 2PzPL+QzPP+0quien, en apuros de tiempo (10 minutos para 15 jugadas)¹, no ha estado acertado. 1+R+-+RmK-0 xabcdefghy 20.Dd1 Tc4 21.Rh1 Tac8 22.f4 gxf4 23.Axf4 Db6 24.Dh5 Cf6 25.Df5 Dd8 26.Ab3 Td4 ¹(?!) 27.Axe5 dxe5 28.Tbd1 Dd7 29.Df3 Tb4 30.Td2 Tf8 31.g4 a5 32.Tg2 Ch7 33.h4 Tb6 34.g5 Rh8 35.Tfg1 f5 36.Dh3 Tb4 37.gxh6 Axh6 38.Dg3 Cf6 39.Dg6 Cg4 40.Txg4 (1–0)
LaRevista 118
Página 50
IX Bilbao Masters 2016 RONDA 4.- Magnus Carlsen, en busca de su tercera ‘txapela’, encadenó su tercera victoria consecutiva ante su último portador, el estadounidense, Wesley So. El número 1 del mundo, que jugaba con blancas, planteó una Apertura Española respondida por el jugador de origen filipino por una variante Antiberlinesa. La aparente tranquilidad que reinaba sobre el tablero saltó por los aires con un extraño movimiento de So en la jugada 17 (hubiera sido mejor planear el enroque corto)... Después, el rey negro quedaba desnudo en el centro, a merced de la batería de ataque de un Carlsen implacable.
Magnus Carlsen – Wesley So [C65] 9th Masters Final, Bilbao, 16.07.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.De2 De7 7.Cbd2 Ag4 8.h3 Ah5 9.a3 Cd7 10.b4 Ad6 11.Cc4 f6 12.Ce3 a5 13.Cf5 Df8 14.bxa5 Txa5 15.0–0 Df7 16.a4 Cc5 17.De1 b6 18.Cd2 Txa4 19.Cc4 Af8 20.Ae3 Rd7 21.Dc3 Cxe4 22.Cxb6+ cxb6 23.dxe4 Dc4 24.Dd2+ Rc7 25.g4 Ag6 26.Tfd1 (1–0) RONDA 5.- Para cerrar la primera vuelta, tras casi cuatro horas y media delante del tablero y 62 movimientos, Anish Giri volvía a ser una piedra en el camino del número 1: son ya 16 partidas largas entre ambos y Carlsen no ha conseguido vencer todavía al holandés (15 tablas y una derrota). Los enfrentamientos Karjakin-Nakamura y So-Wei, sin mucha historia, acabaron en tablas.
XIIIIIIIIY 8-+-+-+-+0La partida comenzó con un Gambito de Dama Aceptado, pero las excesivas 7+-+-+pzpk0precauciones de Giri derivaron en una clara desventaja posicional: 6p+-+-+-+0 Anish Giri – Magnus Carlsen 5+pzpn+q+P0 9th Masters Final, Bilbao, 17.07.2016 4-+-+-zP-+0 (Posición, tras 40.Rg2) 3+P+-zP-+-0Justo antes del control, Carlsen domina el juego, pues dispone de más 2P+-+QsNK+0espacio, piezas más activas y posee una estructura de peones superior. 1+-+-+-+-0A mi modesto entender, el plan que mejor podía encauzar la victoria era xabcdefghypresionar inmediatamente al peón blanco aislado con 40…Rh6, pero se jugó 40…c4 41.bxc4 bxc4 42.Rg3 c3 43.Dxa6 c2 44.Dd3 Ce7 45.Dc4 Dxh5 46.Dxc2+ Cf5+ 47.Rg2 Dg6+ 48.Rh2 Dg3+ 49.Rh1 g6 50.De2 Cxe3 51.Ce4 Dxf4 52.Dh2+ Dxh2+ 53.Rxh2 Cc4 54.Rg3 Rg7 55.a4 f5 56.Cg5 Rf6 57.Rh4 Ca5 58.Ch7+ Rg7 59.Cg5 Cc6 60.Ce6+ Rf6 61.Cg5 Re5 62.Ch3 (½–½) RONDA 6.- La sorpresa, aunque relativa, llegó en el tablero en el que han medían sus fuerzas Yi Wei y Anish Giri. El jugador nacido en San Petersburgo arriesgó más de la cuenta, empeorando paulatinamente su posición hasta que, con la jugada 33.c4, su alfil quedó atrapado por el caballo rival. El joven prodigio chino de 16 años mostró una técnica envidiable.
Yi Wei – Anish Giri [C67] 9th Masters Final, Bilbao, 19.07.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.h3 h5 10.Cc3 Ae7 11.Af4 Ae6 12.Tad1+ Rc8 13.Cg5 Axg5 14.Axg5 b6 15.g4 hxg4 16.hxg4 Ch4 17.Axh4 Txh4 18.f3 Rb7 19.Rg2 Tah8 20.Th1 Txh1 21.Txh1 Txh1 22.Rxh1 c5 23.Rg2 Rc6 24.a4 a6 25.Rg3 b5 26.axb5+ axb5 27.f4 b4 28.Ce4 Aa2 29.Cd2 Rd5 30.c3 bxc3 31.bxc3 g5 32.Rf3 Re6 33.c4 gxf4 34.Rxf4 f6 35.exf6 Rxf6 36.g5+ Rg6 37.Rg4 Rg7 38.Rh5 Rh7 39.g6+ Rg7 40.Rg5 c6 41.Rh5 Rg8 42.Rh6 (1–0) RONDA 7.- Tan solo destacable el empate entre el campeón mundial y el, probablemente, futuro campeón. Carlsen siempre estuvo mejor desde el punto de vista espacial, pero Yi Wei manejó su restricción de movimientos en el medio de juego con maestría, teniendo su principal baluarte defensivo en un caballo bloqueador en la casilla d6. Ya en la fase final de la partida las blancas intentaron complicarla, ya que disponían de la superioridad relativa que se le presupone a un alfil contra un caballo, cuando hay peones en ambos flancos y máxime si los peones rivales están bloqueados en casillas del color del alfil. No obstante, las negras aguantaron perfectamente y forzaron un final teórico de tablas (el caso del peón de torre y el alfil equivocado).
LaRevista 118
Página 51
IX Bilbao Masters 2016 RONDA 8.- El duelo estelar Karjakin-Carlsen fueron tablas rápidas por repetición. La partida Yi Wei-Nakamura tampoco pasó del empate. Wesley So ganó su primera partida del torneo a Giri con un juego brillante. A falta de dos rondas, Karjakin y Giri no conocen la victoria, mientras So y Wei acechan a Nakamura y al líder Carlsen, que les aventaja en 3 y 4 puntos.
Wesley So – Anish Giri [C50] 9th Masters Final, Bilbao, 21.07.2016
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.0–0 Cf6 5.d3 0–0 6.Te1 Cg4 7.Te2 Rh8 8.h3 f5 9.Cc3 Cf6 10.Ae3 Axe3 11.fxe3 fxe4 12.dxe4 d6 13.a3 De8 14.Dd3 Cd8 15.Tf2 Ae6 16.Taf1 a6 17.Cd2 b5 18.Axe6 Cxe6 19.Cd5 Cd7 20.Txf8+ Cdxf8 21.c4 c6 22.Cc3 De7 23.b4 Cd7 24.Cb3 Cf6 25.Ca5 Dc7 26.Tc1 Dd7 27.cxb5 axb5 28.a4 bxa4 29.Cxa4 Tf8 30.Cb6 Df7 31.Cxc6 Cg5 32.Tf1 Dc7 33.Db5 Cgxe4 34.Cd5 Dd7 35.Cxf6 gxf6 36.Dd5 Cc3 37.Dc4 Ca4 38.b5 Cb6 39.Dd3 Tg8 40.e4 De6 41.Td1 Cd7 42.Rh2 Cc5 43.Dxd6 Dxd6 44.Txd6 Cxe4 45.Te6 Cc5 46.Txf6 e4 47.Tf5 Cb7 48.Te5 Cd6 49.Cd4 Tb8 50.g4 Rg8 51.Rg3 Rf7 52.Cf5 Rf6 53.Rf4 Cxb5 54.g5+ Rg6 55.Te7 Th8 56.Rg4 h5+ 57.Rf4 (1–0) RONDA 9.- Mientras sus rivales más directos no pasaron de las tablas, Magnus Carlsen venció a su ‘bestia negra’ y, a falta de una ronda, se proclamaba vencedor del torneo y su tercera ‘txapela’ (único jugador que lo ha logrado hasta el momento). El campeón mundial, fiel a su estilo, comenzó la partida de modo tranquilo pero en el medio juego sacrificó un peón a cambio de disponer de todas sus piezas más activas; Giri parecía tener controlado todo pero, en los apuros de tiempo y con las constantes amenazas tácticas que le planteaba su rival, finalmente cometió un error decisivo en su jugada 37.
Magnus Carlsen – Anish Giri [D02] 9th Masters Final, Bilbao, 22.07.2016
1.d4 d5 2.Af4 Af5 3.e3 e6 4.Ad3 Axd3 5.Dxd3 c6 6.Cd2 Cf6 7.Cgf3 Ae7 8.0–0 0–0 9.h3 Cbd7 10.a4 c5 11.a5 c4 12.De2 b5 13.axb6 axb6 14.Ce5 Cxe5 15.dxe5 Cd7 16.Dg4 Te8 17.h4 f5 18.Dh3 Txa1 19.Txa1 c3 [19...Axh4 era muy arriesgado, en vista de 20.g4 g5 (20...fxg4 21.Dxg4 seguido de 22.Cf3 Ae7) 21.gxf5 gxf4 22.exf4 exf5 23.Cf3 Ae7 24.Ta7 Tf8 25.Cd4 con un ataque demoledor.] 20.bxc3 Dc7 21.c4 Cxe5 22.Dg3 Ad6 23.cxd5 exd5 24.Cb3 Dxc2 25.Cd4 Dc8 26.h5 Dd7 27.Tb1 Ac7 28.f3 Df7 29.Ta1 Ad6 30.Ta6 Dxh5?! [Mejor 30...Db7 31.Cxf5 Cxf3+ 32.gxf3 Axf4 33.exf4 Tf8 34.Cxg7 Dxg7 35.Dxg7+ Rxg7 36.Txb6=] 31.Txb6 Cc4 32.Txd6 Cxd6 33.Axd6 Txe3 34.Ae5 Dg6 35.Df4 Te1+ 36.Rf2 Ta1 37.Dd2 … Diagrama
XIIIIIIIIY 8-+-+-+k+037…Ta8? 7+-+-+-zpp0[Todavía habría mucha partida tras 37...f4 38.Axf4 Da6 39.Ce2 (39.Rg3 Dg6+ 6-+-+-+q+040.Rf2 (40.Rh2 Dh5+) 40...Da6) 39...Dc4 con juego complicado.] 5+-+pvLp+-038.Cxf5 De6 4-+-sN-+-+0[38...Dxf5 39.Dxd5++-; 38...Te8 39.Dxd5+ De6 40.Dxe6+ Txe6 41.Axg7+-] 3+-+-+P+-039.Dg5 g6 40.Ch6+ Rf8 41.Cg4 Re8 42.Cf6+ Rf7 43.Cxh7 Ta4 2-+-wQ-mKP+0[43...Ta2+ 44.Rg1 Te2 45.Ad4+- (45.f4? Db6+ 46.Rh2 Te1)] 1tr-+-+-+-044.Dd8 Ta2+ 45.Rg1 (1–0) xabcdefghySi 45…Dxe5 46.Df8+ Re6 47.De8+ Rd6 48.Db8+ Re6 49.Cf8+ Rf6 50.Cd7+. RONDA 10.- Tablas y se acabó. “Siempre pienso que mi juego puede ser mejor, pero creo que es el mejor torneo que he jugado últimamente en cuanto a la calidad de mis partidas y eso me hace sentirme feliz. Los dos últimos días he notado cierta falta de energía, quizás debido a un pequeño catarro. Pero en general, mi actitud y mis resultados son buenos y ha habido una mejora en mi juego. El balance final es aceptable” (…) Reconoció Carlsen en la sala de análisis conducida por Leontxo García y en la que han participado el excampeón de España Txelu Fernández y el excampeón del mundo Ruslan Ponomariov.
LaRevista 118
Página 52
IX Bilbao Masters 2016
CLASIFICACIÓN FINAL (10 RONDAS) #
Nombre
País
Puntos
1
Magnus Carlsen
NOR
17
2 Hikaru Nakamura EE.UU.
12
3
Wei Yi
CHN
11
4
Wesley So
EE.UU.
11
5
Sergey Karjakin
RUS
9
6
Anish Giri
NLD
7
3 TXAPELAS PARA CARLSEN 2011, 2012 & 2016 El IX Open Internacional Villa de Bilbao, que se jugó de manera simultánea a la Final de Maestros, finalizó con el triunfo de Salvador Gabriel del Río de Angelis, seguido de Arian González Pérez.
Instantánea de la 8ª ronda, Del Río vs Igor Villalta Bustillo (1-0)
LaRevista 118
Página 53
22/08/2016 – Después de que el estadounidense Jeffery Xiong (10.5 puntos de 13) se hubiese coronado Campeón del Mundo Juvenil Absoluto en Bhubaneswar a falta de una ronda, la kazaja Dinara Saduakassova (9.5 puntos de 13) se adjudicó el título de la prueba femenina. Así pues, no hubo sorpresas, Xiong había dominado el torneo absoluto durante la segunda parte de la competición y Saduakassova era la única participante con Elo superior a 2400 puntos. Aunque el Campeonato del Mundo Juvenil sea una competición para jugadores sub-20, Jeffery ha ganado el torneo a la tierna edad de tan solo 15 años y es el más joven jugador estadounidense que ha logrado esa hazaña. Su estilo de juego durante todo el torneo ha sido fiel a sus raíces: sin compromiso y dinámico, sin miedo alguno de correr riesgos. Su partida contra uno de sus principales rivales, el indio Chithanbaram, así lo ha demostrado. Jeffery Xiong (2633) – Aravindh Chithambaram (2543) Bhubaneswar IND, 15.08.2016
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Jeffery's style has allowed him to adopt many different openings. Ab5 against 2...Cc6 is not as sharp as the open Sicilian, but that is perhaps what Jeffery was looking for. 3...g6 4.Axc6 dxc6 5.d3 Ag7 6.h3 b6 7.Cc3 Cf6 8.Ae3 0–0 9.Dd2 Te8 10.Ch2 Even though the idea is not new, this precise move is rather rare. White wants to push the pawn to f4 and the knight rather lacks squares to go to. 10...e5 11.0–0–0 a5!? Even though these structures can sometimes be positional battles, the players come in with the will to fight. Black launches his own attack on the queenside. 12.Ca4 Ae6 13.Rb1 Cd7 14.Cg4 De7 15.Ch6+ Rh8 16.h4 No subtlety: both players are going for mate. 16...b5 17.Cc3 f6 18.h5!? Jeffery allows Aravindh to trap his bishop on h6, but is banking on the strength of a future f4 break. 18...Axh6! 19.Axh6 g5 20.Tdf1 Df7 [20...a4! 21.g3 c4 22.f4 (22.dxc4 b4 23.Cd1 Cc5!³) 22...b4 23.Cd1 c3µ] 21.g3 b4 22.Ca4 Axa2+ 23.Ra1 Black is up a pawn but faces serious challenges: the unstoppable f4 breaks open the kingside and Black has to find a way to counterattack on the queenside. 23...c4! 24.f4 exf4 25.gxf4 cxd3 26.fxg5 dxc2 27.gxf6 Even visually the position is very double edged. Both sides are nearly getting mated, and it is only a question of who gets there first. 27...Ab1 28.Ag7+ Rg8 29.b3 Forced, but sufficient 29...Cc5? [29...Dxb3 30.f7+ Rxg7 31.fxe8C+ gets mated easily 31...Txe8 32.Thg1+ Rh8 33.Dd4+ Ce5 34.Tf8+; 29...Te5! 30.Thg1 Txh5 Eliminating the pawn on h5 is key to Black's defense, as the rook on h5 targets the h6 bishop after a discovered check. It is rather inhuman, but it was the only way. (30...Tae8 31.Ah6+ Rh8 32.Dg2+-) 31.Ah6+ (31.Dg2 Ce5! And the knight jumps back to g6.) 31...Rh8 32.Dg2 Txh6–+] 30.Cxc5 a4 31.Rb2! axb3 32.Cxb3 [32.Cd3! Ta2+ 33.Rc1 Ta1 34.Dxb4 and White is surprisingly safe.] 32...c1D+ too early! [32...Ted8!! What a concept! The queen is simply attacked and White has no good square for it: 33.De3 (33.De2 c1D+ 34.Cxc1 Ta2+ 35.Rxb1 Txe2 36.Thg1!=; 33.Df4 Ta2+–+ 34.Rc1 Td1+ 35.Txd1 cxd1D+ 36.Rxd1 Dxb3+) 33...Td3! 34.Dxd3 c1D+ 35.Cxc1 Axd3 36.Ah6! and White gives a perpetual] 33.Cxc1 Axe4 [33...Ta2+ 34.Cxa2 Dxa2+ 35.Rc1 is winning for White] 34.Thg1 Ta5 35.Tg5 [35.Af8+!] 35...c5 36.Tfg1 c4 37.Dxb4 c3+ 38.Dxc3 Tb8+ 39.Cb3 Fearlessly White defends an almost naked king. Black however has finally run out of threats. 39...Txg5 40.Txg5 Ad5 41.Ah6+ Rh8 42.Txd5 Txb3+ 43.Dxb3 (1–0) LaRevista 118
Página 54
OLIMPIADA MUNDIAL DE SELECCIONES – AZERBAIJAN 2016
Participaron 181 equipos en la sección abierta y 142 en la sección femenina (de las 176 federaciones participantes). Se jugaron 11 rondas por el Sistema Suizo, con un ritmo de juego de 90 minutos (control de la jugada 40) más 30 minutos para acabar la partida, con 30 segundos de incremento desde la jugada 1.
El Árbitro Principal Faik Gasanov
Las selecciones favoritas eran: Rusia, Estados Unidos y China (sección absoluta), y China y Rusia (sección femenina).
SELECCIÓN ESPAÑOLA ABSOLUTA 1. GM Francisco Vallejo Pons 2. GM Iván Salgado López 3. GM David Antón Guijarro 4. GM Renier Vázquez Igarza 5. GM José Carlos Ibarra Jerez Capitán: GM FST Jordi Magem Badals
LaRevista 118
2713 2651 2627 2584 2558
SELECCIÓN ESPAÑOLA FEMENINA 1. MI/WGM Sabrina Vega Gutiérrez 2. MI/WGM Ana Matnadze 3. WIM Niala Collazo Hidalgo-Gato 4. WIM Mónica Calzetta Ruiz 5. WIM Amalia Aranaz Murillo
2408 2355 2272 2257 2255
Capitán: MI FT David Martínez Martín
Página 55
Olimpiada, Baku 2016
El camino de España y otras cosicas.RONDA 1 Bo.
81
Ireland (IRL)
Rtg -
14
Spain (ESP)
Rtg 0 : 4 2249 0 - 1
14.1 WCM
Mirza, Diana
1948 - WGM
Calzetta Ruiz, Monica
14.2
O`Gorman, Alice
1781 - IM
Vega Gutierrez, Sabrina 2411 0 - 1
14.3 WFM
Menon Jayadev, Poornima 1837 - IM
Matnadze, Ana
14.4 WFM
Kruk, Karina
Aranaz Murillo, Amalia 2279 0 - 1
Bo.
14
Spain (ESP)
1766 - WIM Rtg - 101
2383 0 - 1
Syria (SYR)
Rtg 3½: ½
13.1 GM
Vallejo Pons, Francisco
2716 -
Rayes, Abdul Kader
2254 1 - 0
13.2 GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 - IM
Husari, Satea
2299 ½ - ½
13.3 GM
Anton Guijarro, David
2630 -
Bello, Gassan
2096 + - -
13.4 GM
Ibarra Jerez, Jose Carlos
2566 -
Sohib, Okla
2153 1 - 0
Bo.
14
Spain (ESP)
RONDA 2 Rtg - 56
Estonia (EST)
Rtg
2:2
15.1 IM
Vega Gutierrez, Sabrina
2411 - WIM
Narva, Mai
2238 1 - 0
15.2 IM
Matnadze, Ana
2383 - WIM
Tsiganova, Monika
2095 1 - 0
15.3 WIM
Collazo Hidalgo-Gato, Niala 2268 -
Olde, Margareth
2003 0 - 1
15.4 WIM
Aranaz Murillo, Amalia
Narva, Triin
2023 0 - 1
Bo.
42
Denmark (DEN)
2279 - WCM Rtg - 14
Spain (ESP)
Rtg 1½:2½
25.1 GM
Hansen, Sune Berg
2595 - GM
Vallejo Pons, Francisco 2716 ½ - ½
25.2 GM
Andersen, Mads
2535 - GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 ½ - ½
25.3 GM
Glud, Jakob Vang
2526 - GM
Anton Guijarro, David
2630 0 - 1
25.4 GM
Schandorff, Lars
2515 - GM
Vazquez Igarza, Renier 2580 ½ - ½
Bo.
14
Spain (ESP)
RONDA 3 Rtg - 51
Denmark (DEN)
Rtg 3½: ½
17.1 WGM
Calzetta Ruiz, Monica
2249 - WIM
Vovk, Oksana
2204 1 - 0
17.2 IM
Vega Gutierrez, Sabrina
2411 - WFM
Guindy, Esmat
2149 1 - 0
17.3 IM
Matnadze, Ana
2383 - WFM
Vangsgaard, Freja
1983 1 - 0
17.4 WIM
Collazo Hidalgo-Gato, Niala 2268 - WFM
Fredericia, Louise
2117 ½ - ½
Bo.
8
France (FRA)
Rtg - 14
Spain (ESP)
Rtg 2 : 2
11.1 GM
Vachier-Lagrave, Maxime
2813 - GM
Vallejo Pons, Francisco
2716 ½ - ½
11.2 GM
Maze, Sebastien
2617 - GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 ½ - ½
11.3 GM
Edouard, Romain
2635 - GM
Anton Guijarro, David
2630 ½ - ½
11.4 GM
Bauer, Christian
2623 - GM
Ibarra Jerez, Jose Carlos 2566 ½ - ½
CLASIFICACIONES PROVISIONALES, tras 3 rondas (puntos por encuentro y por partidas): - Sección Absoluta: 1º Rusia (6/11), 2º Azerbaijan-1 (6/11), 3º Cuba (6/9.5) … 22º España (5/8) - Sección Femenina: 1ª Francia (6/11.5), 2ª Rusia (6/11), 3ª India (6/10.5) … 16ª España (5/9.5) Nota.- Azerbaijan presentó seis equipos / TIE BREAKS: 1) Match points; 2) Board points, y 3) Rating.
LaRevista 118
Página 56
Olimpiada, Baku 2016
Bo.
19
9.1
IM
Vietnam (VIE)
RONDA 4 Rtg - 14
Spain (ESP)
Rtg 2½:1½
Pham, Le Thao Nguyen 2338 - WGM
Calzetta Ruiz, Monica
9.2 WGM
Hoang, Thi Bao Tram
Vega Gutierrez, Sabrina 2411 0 - 1
9.3 WGM
Nguyen, Thi Mai Hung 2316 - IM
Matnadze, Ana
9.4 WGM
Nguyen, Thi Thanh An 2249 - WIM
Aranaz Murillo, Amalia 2279 1 - 0
Bo.
14
Spain (ESP)
2325 - IM
Rtg -
34
Peru (PER)
2249 1 - 0
2383 ½ - ½
Rtg 3½: ½
10.1 GM
Vallejo Pons, Francisco 2716 - GM
Cordova, Emilio
2638 1 - 0
10.2 GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 - GM
Cori, Jorge
2609 1 - 0
10.3 GM
Anton Guijarro, David
2630 - IM
Vera Siguenas, Deivy
2499 1 - 0
10.4 GM
Vazquez Igarza, Renier 2580 - GM
Cruz, Cristhian
2519 ½ - ½
Dana Reizniece-Ozola, de 34 años, atribuye su capacidad de organización, liderazgo y éxitos en la vida precisamente al ajedrez: “Todo ser humano debería conocerlo”. Ser ministra de Finanzas de Letonia y madre de cuatro hijos no le impidió barrer del tablero a la campeona del mundo, la portentosa china Yifan Hou. Fue jugadora de alta competición desde niña, lo que la obligaba a viajar mucho: “Cuando volvía al colegio tenía que trabajar dos o tres veces más rápido que los demás para recuperar. El deporte de élite te enseña a aprovechar el tiempo al máximo y trabajar duro”. (Leontxo García) Reizniece-Ozola Dana (2243) - Hou Yifan (2658) [A14] WCO 2016 (Ronda 4), Letonia vs China, 05.09.2016
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.g3 Cf6 4.Ag2 Ae7 5.0–0 0–0 6.b3 c5 7.e3 Cc6 8.d3 b6 9.Cc3 Aa6 10.Ab2 Tc8 11.De2 Dd7 12.Tad1 Tfd8 13.Cb5 De8 14.e4 d4 15.e5 Cd7 16.Ac1 Ab7 17.Ag5 Cdxe5 18.Cxe5 Axg5 19.f4 Af6 20.Cxa7 Cxa7 21.Axb7 Tc7 22.Ag2 Cc8 23.a4 Cd6 24.g4 g6 25.Tde1 Ag7 26.h4 Rh8 27.Ah3 f6 28.Cf3 Te7 29.Dg2 Cf7 30.Te2 Dd7 31.Tfe1 Tde8 32.g5 f5 33.h5 gxh5 34.Ch4 Dc7 35.Df3 Rg8 36.g6 Ch6 37.Dxh5 Dxf4 38.gxh7+ Rxh7 Diagrama
XIIIIIIIIY 8-+-+r+-+039.Axf5+ exf5 40.Txe7 Dg3+ 41.Cg2 Txe7 42.Txe7 f4 43.De5 Dg4 44.Dxf4 Dd1+ 7+-+-tr-vlk045.Ce1 Dh5 46.Cf3 Cf5 47.Tb7 Dg6+ 48.Dg5 De6 49.Dh5+ Rg8 50.Tb8+ Af8 6-zp-+p+-sn051.Dg4+ y Yifan se rindió en vista de 51…Cg7 52.Dxe6+ Cxe6 53.Txb6 y el peón 5+-zp-+p+Q0de “a4” decide. 4P+Pzp-wq-sN0(1–0) 3+P+P+-+L0 2-+-+R+-+0 1+-+-tR-mK-0 xabcdefghy LaRevista 118
Página 57
Olimpiada, Baku 2016
Bo.
14
Spain (ESP)
RONDA 5 Rtg - 28
Azerbaijan 2 (AZE2)
Rtg 2 : 2
17.1 IM
Vega Gutierrez, Sabrina
2411 - WGM
Mamedjarova, Turkan 2304 1 - 0
17.2 IM
Matnadze, Ana
2383 - WIM
Khalafova, Narmin
2219 ½ - ½
17.3 WIM
Collazo Hidalgo-Gato, Niala 2268 - WIM
Fataliyeva, Ulviyya
2234 0 - 1
17.4 WIM
Aranaz Murillo, Amalia
Umudova, Nargiz
2247 ½ - ½
Georgia (GEO)
Rtg ½ :3½
Bo.
14
2279 - WGM
Spain (ESP)
Rtg -
20
6.1 GM
Vallejo Pons, Francisco
2716 - GM
Jobava, Baadur
2665 0 - 1
6.2 GM
Anton Guijarro, David
2630 - GM
Pantsulaia, Levan
2601 0 - 1
6.3 GM
Vazquez Igarza, Renier
2580 - GM
Gelashvili, Tamaz
2575 0 - 1
6.4 GM
Ibarra Jerez, Jose Carlos
2566 - GM
Sanikidze, Tornike
2497 ½ - ½
Bo.
43
Sweden (SWE)
RONDA 6 Rtg - 14
Spain (ESP)
Rtg 2½:1½
17.1 GM
Cramling, Pia
2444 - WGM
Calzetta Ruiz, Monica
17.2 WIM
Agrest, Inna
2222 - IM
Vega Gutierrez, Sabrina 2411 ½ - ½
17.3
Bengtsson, Jessica
2005 - IM
Matnadze, Ana
2383 0 - 1
17.4
Fransson, Angelina
1996 - WIM
Aranaz Murillo, Amalia
2279 1 - 0
Bo.
60
Portugal (POR)
Rtg -
14
Spain (ESP)
2249 1 - 0
Rtg 1½:2½
19.1 IM
Ferreira, Jorge Viterbo 2511 - GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 1 - 0
19.2 GM
Galego, Luis
2458 - GM
Anton Guijarro, David
2630 0 - 1
19.3 IM
Damaso, Rui
2444 - GM
Vazquez Igarza, Renier
2580 0 - 1
19.4 GM
Fernandes, Antonio
2413 - GM
Ibarra Jerez, Jose Carlos 2566 ½ - ½
CLASIFICACIONES PROVISIONALES, tras 6 rondas (puntos por encuentro y por partidas): - Sección Absoluta: 1º India (12/19), 2º USA (11/18), 3º Holanda (10/18) … 22º España (9/14.5) - Sección Femenina: 1ª Rusia (11/19), 2ª Ucrania (11/18.5), 3ª Polonia (10/20) … 59ª España (6/14.5)
Bo.
14
Spain (ESP)
RONDA 7 Rtg - 61
Iceland (ISL)
Rtg 3½: ½
30.1 WGM
Calzetta Ruiz, Monica
2249 - WGM
Ptacnikova, Lenka
2159 ½ - ½
30.2 IM
Vega Gutierrez, Sabrina
2411 - WFM
Thorsteinsdottir, Gudlaug
2046 1 - 0
30.3 IM
Matnadze, Ana
2383 -
Hauksdottir, Hrund
1793 1 - 0
30.4 WIM
Collazo Hidalgo-Gato, Niala 2268 -
Bo.
29
Slovenia (SLO)
Rtg -
Magnusdottir, Veronika Steinunn 1777 1 - 0 14
Spain (ESP)
Rtg 2½:1½
10.1 GM
Beliavsky, Alexander G
2602 - GM
Vallejo Pons, Francisco
2716 ½ - ½
10.2 GM
Lenic, Luka
2622 - GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 ½ - ½
10.3 GM
Borisek, Jure
2558 - GM
Anton Guijarro, David
2630 ½ - ½
10.4 GM
Skoberne, Jure
2562 - GM
Vazquez Igarza, Renier
2580 1 - 0
LaRevista 118
Página 58
Olimpiada, Baku 2016
Bo.
14
RONDA 8 Rtg - 24
Spain (ESP)
Cuba (CUB)
Rtg 1½:2½
23.1 IM
Vega Gutierrez, Sabrina
2411 - WGM
Arribas Robaina, Maritza 2315 ½ - ½
23.2 IM
Matnadze, Ana
2383 - WGM
Linares Napoles, Oleiny
2276 ½ - ½
23.3 WIM
Collazo Hidalgo-Gato, Niala 2268 - WIM
Llaudy Pupo, Lisandra
2269 0 - 1
23.4 WIM
Aranaz Murillo, Amalia
Hernandez Moya, Yuleisy 2264 ½ - ½
Bo.
14
Spain (ESP)
2279 - WIM Rtg -
53
Philippines (PHI)
Rtg 2½:1½
18.1 GM
Vallejo Pons, Francisco
2716 - GM
Sadorra, Julio Catalino
2560 1 - 0
18.2 GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 - GM
Torre, Eugenio
2447 0 - 1
18.3 GM
Anton Guijarro, David
2630 - GM
Barcenilla, Rogelio
2455 1 - 0
18.4 GM
Ibarra Jerez, Jose Carlos
2566 - IM
Bersamina, Paulo
2408 ½ - ½
RONDA 9 Bosnia & Herzegovina (BIH) Rtg - 14
Spain (ESP)
Rtg ½ :3½
Bo.
49
30.1 WGM
Dimitrijevic, Aleksandra
2254 - WGM
Calzetta Ruiz, Monica
30.2 WIM
Boric, Elena
2216 - IM
Vega Gutierrez, Sabrina 2411 ½ - ½
30.3 WFM
Dengler, Dijana
2047 - IM
Matnadze, Ana
2383 0 - 1
30.4
Mahmutbegovic, Nadina 1908 - WIM
Aranaz Murillo, Amalia
2279 0 - 1
Bo.
40
Austria (AUT)
Rtg -
14
Spain (ESP)
2249 0 - 1
Rtg 1½:2½
14.1 GM
Ragger, Markus
2697 - GM
Vallejo Pons, Francisco
2716 ½ - ½
14.2 GM
Shengelia, David
2573 - GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 ½ - ½
14.3 IM
Kreisl, Robert
2448 - GM
Anton Guijarro, David
2630 ½ - ½
14.4 IM
Diermair, Andreas
2478 - GM
Ibarra Jerez, Jose Carlos 2566 0 - 1
CLASIFICACIONES PROVISIONALES, tras 9 rondas (puntos por encuentro y por partidas): - Sección Absoluta: 1º USA (16/26.5), 2º Ucrania (16/24.5), 3º Rusia (15/27) … 17º España (13/21) - Sección Femenina: 1ª China (16/26), 2ª Polonia (15/28), 3ª Ucrania (14/25.5) … 44ª España (10/23)
La sala de juego (Crystal Hall)
LaRevista 118
Página 59
Olimpiada, Baku 2016
Bo.
31
Kazakhstan (KAZ)
RONDA 10 Rtg - 14
Spain (ESP)
Rtg 2½:1½
21.1 WGM
Abdumalik, Zhansaya
2389 - WGM
Calzetta Ruiz, Monica
2249 1 - 0
21.2 WIM
Dauletova, Gulmira
2275 - IM
Vega Gutierrez, Sabrina
2411 1 - 0
21.3 WFM
Zhylkaidarova, Sholpan 2162 - WIM
Collazo Hidalgo-Gato, Niala 2268 ½ - ½
21.4
Mukhit, Aisezym
Aranaz Murillo, Amalia
Spain (ESP)
2065 - WIM Rtg -
27
2279 0 - 1
Bo.
14
Greece (GRE)
Rtg
2:2
9.1
GM
Vallejo Pons, Francisco 2716 - GM
Papaioannou, Ioannis
2631 1 - 0
9.2
GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 - GM
Mastrovasilis, Dimitrios
2601 ½ - ½
9.3
GM
Anton Guijarro, David
2630 - GM
Banikas, Hristos
2571 ½ - ½
9.4
GM
Vazquez Igarza, Renier 2580 - GM
Halkias, Stelios
2565 0 - 1
Para la última ronda, la lucha por el Oro estaba servida: en la sección absoluta, USA o Ucrania, y en la sección femenina, China o Rusia.
Nakamura, que perdió su partida frente a Mikheil Mchedlishvili (GEO), mientras las reporteras, Nemcova y Rudolf, observan
Bo.
14
Spain (ESP)
RONDA 11 Rtg - 50
Rtg 3 : 1
Sanchez Castillo, Sarai Carolina
2182 1 - 0 2194 1 - 0
30.1 WGM
Calzetta Ruiz, Monica
30.2 IM
Vega Gutierrez, Sabrina 2411 - WIM
Montilla Reyes, Jorcerys
30.3 IM
Matnadze, Ana
Varela La Madrid, Tilsia Carolina 2035 1 - 0
30.4 WIM
Aranaz Murillo, Amalia 2279 - WIM
LaRevista 118
2249 - IM
Venezuela (VEN)
2383 - WIM
Ubaldo Suarez, Maria Gisela
2062 0 - 1
Página 60
Olimpiada, Baku 2016 Bo.
7
Poland (POL)
Rtg - 14
Spain (ESP)
Rtg 3 : 1
10.1 GM
Wojtaszek, Radoslaw 2736 - GM
Vallejo Pons, Francisco
2716 1 - 0
10.2 GM
Duda, Jan-Krzysztof
2675 - GM
Salgado Lopez, Ivan
2662 ½ - ½
10.3 GM
Bartel, Mateusz
2646 - GM
Anton Guijarro, David
2630 1 - 0
10.4 GM
Swiercz, Dariusz
2639 - GM
Ibarra Jerez, Jose Carlos 2566 ½ - ½
EE.UU. y CHINA ganan el Oro olímpico Final Ranking after 11 Rounds - Open Rk. SNo 1
2
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5 1 9 12 19 7 8 6 34 25 4 3 23 10 46 21 27 39 29 18 36 33 20 15
Team United States of America Ukraine Russia India Norway Turkey Poland France England Peru Canada Azerbaijan 1 China Belarus Hungary Iran Latvia Greece Paraguay Slovenia Croatia Italy Brazil Georgia Cuba
+ = - TB1 TB2 TB3
TB4
9 2 0 20 413,5 31,5 152,00 10 8 7 7 7 7 6 7 7 7 7 7 6 7 6 7 4 7 6 7 6 7 6 6
0 2 2 2 2 2 4 2 2 1 1 1 3 1 3 1 7 1 3 1 3 1 2 2
1 1 2 2 2 2 1 2 2 3 3 3 2 3 2 3 0 3 2 3 2 3 3 3
20 18 16 16 16 16 16 16 16 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 14 14
404,5 419,0 350,5 344,5 341,5 331,0 326,5 323,0 306,0 368,5 352,0 348,0 332,0 329,0 318,0 316,0 309,5 298,5 294,0 292,0 284,5 266,5 332,5 314,0
31,0 32,0 27,5 26,5 30,0 29,5 30,0 26,5 26,5 30,5 28,5 29,0 27,5 29,0 28,0 26,5 25,5 26,5 27,0 26,0 26,0 26,0 26,5 27,5
153,00 151,00 158,00 147,00 135,00 132,00 131,00 144,00 139,00 148,00 149,00 146,00 142,00 136,00 138,00 140,00 142,00 135,00 137,00 132,00 135,00 126,00 152,00 135,00
Women Rk. 1 2 3 4 5
SNo 1 7 2 3 5
6
6
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
19 16 18 4 13 12 27 23 9 8 36 24 11 15 21 22 43 38 66
Team China Poland Ukraine Russia India United States of America Vietnam Azerbaijan 1 Israel Georgia Iran Lithuania Serbia France Bulgaria Hungary Belarus Cuba Romania Mongolia Netherlands Uzbekistan Sweden Slovenia Malaysia
+ 9 8 7 7 6
= 2 1 3 2 4
0 2 1 2 1
TB1 20 17 17 16 16
TB2 416,0 427,5 404,5 380,5 342,5
TB3 31,0 33,0 30,5 29,0 28,0
TB4 149,00 152,00 156,00 157,00 146,00
7 2 2 16 332,5 27,0 149,00 7 7 7 7 7 7 7 7 6 6 7 7 5 6 7 6 7 6 6
2 2 2 1 1 1 1 1 3 3 1 1 4 2 0 2 0 2 2
2 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 3 2 3 4 3 4 3 3
16 16 16 15 15 15 15 15 15 15 15 15 14 14 14 14 14 14 14
328,0 309,0 307,5 356,5 337,5 324,0 321,5 320,0 309,5 304,0 296,0 272,0 325,0 301,5 300,5 300,0 286,0 278,5 277,0
27,5 25,5 26,5 30,5 31,0 29,0 28,5 29,0 27,0 26,0 28,0 25,5 26,0 27,5 24,0 27,0 25,5 27,5 27,5
145,00 151,00 137,00 137,00 127,00 131,00 134,00 133,00 130,00 142,00 128,00 128,00 151,00 130,00 145,00 135,00 130,00 122,00 126,00
ESPAÑA: Femenino (ranking 14) ocupó el puesto 45, con 12 puntos por encuentro (+5 =2 -4) y 27.5 puntos por tableros; Absoluto (ranking 14) ocupó el puesto 31, con 14 puntos (+6 =2 -3) y 24 por tableros. USA: F. Caruana, H. Nakamura, Wesley So, S. Shankland y R. Robson UCRANIA: P. Eljanov, R. Ponomariov, Y. Krivoruchko, A. Korobov y A. Volokitin RUSIA: S. Karjakin, V. Kramnik, E. Tomashevsky, I. Nepomniatchi y A. Grischuk CHINA: Yifan Hou, Wenjun Ju, Xue Zhao,Zhongyi Tan y Qi Guo POLONIA: M. Socko, J. Zawadzka, Karina S.-Horowska, K. Kulon y M. Wozniak UCRANIA: Anna y Mariya Muzychuk, N. Zhukova, A. Ushenina e I. Gaponenko LaRevista 118
Página 61
Olimpiada, Baku 2016
Mejores actuaciones por tableros en porcentaje Competición absoluta Primer tablero: Baadur Jobava (Georgia) 8/10 Segundo tablero: Vidal Uriel Capo (México) 7/8 Tercer tablero: Eugenio Torre (Filipinas) 10/11 Cuarto tablero: Sami Khader (Jordania) 8/8 Mejores actuaciones por tableros en puntuación Competición absoluta Primer tablero: Baadur Jobava (Georgia) 8/10 Segundo tablero: Denis Kadric (Bosnia Herzegovina) 8.5/11 Tercer tablero: Eugenio Torre (Filipinas) 10/11 Cuarto tablero: Eric Hansen (Canadá) 9/11 Medallas por tableros Competición absoluta Primer tablero: Baadur Jobava (Georgia) Segundo tablero: Vladimir Kramnik (Rusia) Tercer tablero: Wesley So (EE.UU.) Cuarto tablero: Andrei Volokitin (Ucrania)
Mejores actuaciones por tableros en porcentaje Competición femenina Primer tablero: Sophie Milliet (Francia) 8/10 Segundo tablero: Yuanling Yuan (Canadá) 8.5/10 Tercer tablero: Ana Matnadze (España) 8.5/10 Cuarto tablero: Nino Batsiashvili (Georgia) 9/10 Mejores actuaciones por tableros en puntuación Competición femenina Primer tablero: Pia Cramling (Suecia) 8,5/11 Segundo tablero: Yuanling Yuan (Canadá) 8.5/10 Tercer tablero: Tan Zhongyi (China) 9/11 Cuarto tablero: Nino Batsiashvili (Georgia) 9/10 Medallas por tableros Competición femenina Primer tablero: Ana Muzychuk (Ucrania) Segundo tablero: Valentina Gunina (Rusia) Tercer tablero: Tan Zhongyi (China) Cuarto tablero: Nino Batsiashvili (Georgia)
Ana Matnadze
LaRevista 118
Página 62
XXII TORNEO DE AJEDREZ SAN MIGUEL – TREVÍAS 2016 (…) MÁS INFORMACIÓN EN EL BLOG DEL CLUB VALDESVA
CAMPEÓN 600 euros + Trofeo + Cerámica JAVIER LONGA YAUCA -Perú- (64 Villalba) Segundo 400 euros + Trofeo GM Orelvis Pérez Mitjans -Cuba- (64 Villalba) Tercero 350 euros + Trofeo Berna Blázquez López (Pablo Morán) Cuarto 300 euros Agustín Fernández Manrique (ONCE) Quinto 250 euros Manuel Alejandro Cuevas Fernández (Pablo Morán) Sexto 200 euros FM Enrique Álvarez Fernández (Antonio Rico) Séptimo 175 euros David Arias García (Valdesva) Octavo 150 euros Julio Antonio Rodríguez Uría (Antonio Rico) 1º Elo < 2.000 100 euros Dionisio Bombín Piñera (Antonio Rico) 1º Elo < 1.800 100 euros Fernando Arroyo Figuero (Oviedo’93) 1º Elo < 1.600 100 euros Iyán González Guedes (Ensidesa) PREMIOS ESPECIALES 1º Club Valdesva 75 euros + Libro Pablo Suárez Fernández 1º Escuela Valdesva 50 euros + Trofeo Helio Sánchez Muñoz 2º Escuela Valdesva 25 euros Nicolás Puentes Méndez 3º Escuela Valdesva 25 euros Marco Antonio Díaz Suárez
LaRevista 118
Página 63
CAMPEONATO DEL MUNDO DE AJEDREZ CARLSEN VS. KARJAKIN 17/09/2016 – Poco a poco se van desgranando detalles sobre el Campeonato del Mundo 2016 a disputar en Nueva York entre el 11 y el 30 de noviembre, entre Carlsen y Karjakin. Se acaban de dar a conocer los planes sobre las retransmisiones, incluidas una en realidad virtual de 360º, y sobre un nuevo patrocinador, proveniente esta vez del campo de las inversiones empresariales.
Realidad virtual en 360º El duelo por el Campeonato del Mundo que tendrá lugar en Nueva York en noviembre de 2016 va a retransmitirse en realidad virtual de 360°, como nunca antes se ha hecho con ningún deporte. Esa retransmisión solo estará disponible en la web Worldchess.com. Ilya Merenzon, director ejecutivo de World Chess por cuenta de Agon Ltd, titular de los derechos comerciales del Campeonato del Mundo, dijo: “Nos enorgullece anunciar que el ajedrez, uno de los deportes más antiguos está desarrollando un estreno mundial: una forma totalmente nueva de ver la prueba, que cautivará a cientos de millones de aficionados existentes y nuevos”. World Chess ha formado equipo con Livestream para crear una experiencia visual sin precedentes que situará al público más cerca de la acción de lo que lo haya estado nunca antes.
Además del flujo de vídeo en 360°, habrá otras varias cámaras dentro de la zona de juego, para aportar múltiples ángulos del encuentro. La retransmisión por Internet incluirá comentarios en varios idiomas, con estrellas invitadas, módulos de análisis y otras muchas características. “Todo lo que estamos haciendo está diseñado para permitir que los espectadores se metan en las mentes de los jugadores. Es el primer Campeonato del Mundo para la generación smartphone”, añadió el Sr. Merenzon. Los aficionados pueden inscribirse para recibir la emisión de realidad virtual en www.worldchess.com. El abono para las 12 partidas costará 15 USD, o 1.25 USD por partida. El modelo de pago por visión con características premium avanzadas, como la retransmisión completa en 360º se espera que mejore de forma significativa las expectativas comerciales del ajedrez como deporte global y aumente el atractivo para los patrocinadores. También habrá una retransmisión básica gratuita en directo que estará disponible para colaboradores y federaciones de ajedrez que se incorporen al programa de afiliación a World Chess. El Sr. Merenzon dijo: “estamos invirtiendo en la retransmisión en 360º porque creemos que es una gran oportunidad comercial para un deporte que necesita flujos de ingresos adicionales para completar su potencial global". "Los millones de dólares de ingresos extras que nuestro nuevo modelo aportar al juego se reinvertirán para financiar premios a los jugadores, pruebas del ciclo del campeonato del mundo y ajedrez de base". Pero también queremos asegurar que toda la gente que sea posible pueda seguir el duelo y reconocemos que no todo el mundo puede pagar por seguir el encuentro; por eso ofrecemos también una retransmisión gratuita”. LaRevista 118
Página 64
Mundial: retransmisiones y otro patrocinador
Para seguir la retransmisión de realidad virtual en 360° se necesitará un smartphone, una tableta o un ordenador o dispositivo de realidad virtual. Magnus Carlsen, el vigente campeón del mundo, dijo: “En mi opinión, el ajedrez tiene el potencial de llegar y enganchar a un público mucho más amplio que el actual. Para tener éxito en ello, la innovación y sobre todo la calidad en la producción y la retransmisión son elementos clave”.
EG Capital Advisors firman un acuerdo de patrocinio con Agon Ltd Michael Stanton, miembro del Consejo Supervisor de EG Capital y socio fundador, dijo: “Estoy muy orgulloso de que EG Capital pase a formar parte de la historia del ajedrez en un momento crucial y emocionante en el desarrollo del juego. EG Capital es una empresa muy joven y de rápido crecimiento y el Campeonato del Mundo de Ajedrez es el vehículo perfecto para dar a conocer nuestra marca en mercados clave de todo el mundo. Más de 600 millones de personas en todo el mundo juegan y siguen el ajedrez con avidez y estoy deseando poder presentar nuestros negocios a ese increíble público”.
Las partidas se jugarán en el edificio Fulton Market, a cinco minutos andando de Wall Street, que dispondrá de salones para espectadores VIP con vistas panorámicas del puente de Brooklyn, puestos de venta, restaurantes, estudios de televisión…
LaRevista 118
Página 65
PUBLICIDAD
LaRevista 118
Pรกgina 66
PUBLICIDAD
LaRevista 118
Pรกgina 67
Próximamente Tata Steel 2017 La edición LXXIX se disputará entre el 13 y el 29 de enero de 2017 La cooperación entre el torneo Tata Steel Chess y la ACP continuará en 2017. Una de las plazas en el Challengers (grupo B) se reservará para un jugador veterano (mayor de 45 años). El año que viene, será el israelí Ilya Smirin (nacido en 1968), que ya participó en el torneo de Wijk aan Zee en 1993 y 1994. Es el primer participante del torneo Tata Steel 2017 que se ha anunciado. En la próxima edición del torneo, una de las plazas del Masters y otra del Challengers se reservarán para jugadores del circuito de torneos de la ACP. Los miembros de la ACP (asociación de ajedrecistas profesionales), con su presidente Emil Sutovsky al frente, han elegido al torneo Tata Steel como "Mejor Torneo por sistema de Liga en 2015".
London Chess Classic 2016 El torneo de Londres cerrará el Grand Chess Tour, del 8 al 19 de diciembre Los participantes serán los mismos que en la Sinquefield Cup 2016 (eventualmente, si se ha recuperado de su problemas de salud, Vladimir Kramnik volverá a la competición en detrimento de Peter Svidler), con la excepción de Ding Liren que será sustituido por Michael Adams, que lleva siendo el mejor de su país desde 1999 y llegó a ser número 4 del mundo. En el mes de agosto, Mickey se coronó Campeón de Gran Bretaña en Bournemouth, imponiéndose a sus competidores de manera contundente, con un marcador final de 10/11 puntos.
¡New York, New York! La ciudad que “nunca duerme”, New York, albergará el Campeonato del Mundo de 2016 "Nos hace mucha ilusión que volvamos a ser anfitriona del duelo por el máximo título mundial de ajedrez", comentó el alcalde de Nueva York, Bill De Blasio. El duelo por el Campeonato del Mundo se disputará en forma de un duelo al mejor de 12 partidas, del 11 al 30 de noviembre de 2016, entre Magnus Carlsen y Sergey Karjakin. Recientemente las negociaciones se habían quedado atascadas porque Ilyumzhinov, como socio de un banco ruso que había hecho negocios con Siria, de modo que las autoridades de Hacienda de EE.UU. habían tenido a Ilyumzhinov en el punto de mira y lo pusieron en la lista de boicoteados. El premio es un millón de dólares.
COLABORA con el Club Deportivo Ajedrez Valdesva…
¡HAZTE SOCIO!
LaRevista 118
Página 68
LaRevista 118
Pรกgina 69