6 minute read

POLITICS | POLÍTICA

Next Article
THOUGHT LEADERS

THOUGHT LEADERS

Elections in Pennsylvania this year and next year may represent where abortion stands in the country as a whole. Nigel Thompson/AL DÍA News . Las elecciones en Pensilvania de este año y del próximo pueden representar la situación del aborto en el país en su conjunto Nigel Thompson/AL DÍA News

ABORTION GROUND ZERO

Advertisement

THE NATIONAL FIGHT FOR THE RIGHT TO ABORTION IS ALIVE IN PENNSYLVANIA AT LEAST FOR THE NEXT YEAR. WHY?

LA LUCHA NACIONAL POR EL DERECHO AL ABORTO ESTARÁ PRESENTE EN PENSILVANIA, POR LO MENOS, DURANTE EL PRÓXIMO AÑO. ¿CUÁL ES LA RAZÓN?

By | Por: NIGEL THOMPSON | AL DÍA News Staff Writer

After the Pennsylvania state legislature had already missed its June 30 deadline by almost a week to pass a state budget and send it on the Governor Tom Wolf, Republicans in the State Senate pushed through a last-minute, middle-of-thenight constitutional amendment that would add language banning abortion in the state.

The reaction from Democrats was universal disdain at both what the amendment means and the manner in which it was passed — last-minute, with the budget still unresolved, and af-

ENGLISH ESPAÑOL

ter forcing a further extension into the night to vote.

“Sad day in the history of our state,” wrote Rep. Danilo Burgos on Twitter.

Proposed constitutional amendments must pass both chambers of the legislature during a two-year legislative session before being put to the voters that have the final say at the ballot box.

In an impassioned speech given by Rep. Malcolm Kenyatta on the night the amendment passed, he called out the hypocrisy of Republicans for wanting to trust voters on abortion given the events surrounding the 2020 election,

Después de que la legislatura del estado de Pensilvania incumplió el plazo del 30 de junio, por casi una semana, para aprobar un presupuesto estatal y enviarlo al gobernador Tom Wolf, los republicanos del Senado estatal impulsaron una enmienda constitucional de última hora con un texto que prohíbe el aborto en el estado.

La reacción de los demócratas fue de desprecio universal, tanto por lo que significa la enmienda como por la forma en la que se aprobó: en el último minuto, con el presupuesto aún sin resolver, y tras forzar una nueva prórroga hasta la noche para votar. “Un triste día en la historia de nuestro estado”, escribió el representante Danilo Burgos en Twitter.

Las modificaciones constitucionales propuestas deben ser aprobadas por ambas cámaras de la legislatura, durante una sesión legislativa de dos años, antes de ser sometidas a los votantes que tienen la última palabra en las urnas.

En un apasionado discurso pronunciado por el representante Malcolm Kenyatta la noche en que se aprobó la enmienda, este denunció la hipocresía de los republicanos por querer confiar en los votantes en lo que respecta al aborto, dados los acontecimientos en torno a las elecciones de 2020, pues algunos todavía no aceptan

ENGLISH ESPAÑOL

where some still don’t accept the state going to President Joe Biden. His microphone was cut off before he could finish.

“The same people who wanted to throw out the election results are saying we should trust the voters,” he wrote on Twitter.

A FIRST STEP

The abortion amendment, officially called the Abortion Control Act, passed both chambers at the end of its first twoyear session. Should Republicans want to get it on the ballot during the 2023-2024 session, they must advertise it at least three months ahead of this year’s Nov. 8 election.

On that timeline, the outreach must start next month.

Constitutional amendments also cannot be vetoed by the governor, likely the reason why Republicans in the legislature are going this route to get an abortion ban in place.

Not even a week after the amendment passed the legislature, Pennsylvania Governor Tom Wolf issued an executive order protecting abortions in the state and protections for those traveling to the state for the procedure.

But Wolf won’t be governor come 2023. That will either be Attorney General Josh Shapiro or State Senator Doug Mastriano. Theirs is one of two PA contests that will have the nation’s attention in November.

The amendment push could be a sign for how confident PA Republicans are in their candidate, Mastriano, who has led a campaign that’s stuck to the far right, maybe too far right to actually win in the state. Most polls have Shapiro with a three or four percentage point lead, and some Republicans recently formed their own PAC in Shapiro’s favor.

The Attorney General has also taken the abortion issue and ran with it after the overturn of Roe v. Wade, blasting Mastriano for his hardline stance on the procedure, even in cases of rape or incest.

It’s not to say Shapiro has it in the bag, but by potentially pushing the abortion ballot measure to an off election year like 2023, Republicans are betting on low turnout to get an Election Day victory.

que Joe Biden sea el presidente. Su micrófono se cortó antes de que pudiera terminar. “Los mismos que querían desechar los resultados de las elecciones dicen que debemos confiar en los votantes”, escribió en Twitter.

UN PRIMER PASO

La enmienda sobre el aborto, llamada oficialmente Ley de Control del Aborto, fue aprobada por ambas cámaras al final de su primera sesión de dos años. Si los republicanos quieren llevarla a la papeleta electoral durante la sesión 2023-2024, deben anunciarla al menos tres meses antes de las elecciones del 8 de noviembre de este año. En esa línea de tiempo, la divulgación debe comenzar el próximo mes. Las enmiendas constitucionales tampoco pueden ser vetadas por el gobernador, y es probablemente esta la razón por la que los republicanos en la legislatura están tomando este camino para conseguir la prohibición del aborto. Ni siquiera una semana después de que se aprobara la enmienda en la legislatura, el gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, emitió una orden ejecutiva para proteger los abortos en el estado y las protecciones para quienes viajen a Pensilvania para realizar el procedimiento.

Pero Wolf no será gobernador en 2023. Será el fiscal general Josh Shapiro o el senador estatal Doug Mastriano. La suya es una de las dos contiendas de Pensilvania que tendrán la atención del país en noviembre.

El impulso de la enmienda podría ser una señal de la confianza que tienen los republicanos de Pensilvania en su candidato, Mastriano, que ha llevado una campaña pegada a la extrema derecha, quizá demasiado a la derecha para ganar en el estado. La mayoría de las encuestas dan a Shapiro una ventaja de tres o cuatro puntos porcentuales, y algunos republicanos han formado recientemente su propio comité de acción política a favor de él.

El fiscal general también ha retomado el tema del aborto después de la revocación de Roe vs. Wade y ha criticado a Mastriano por su fuerte postura sobre el procedimiento, incluso en casos de violación o incesto.

Eso no quiere decir que Shapiro tenga las de ganar, pero al empujar potencialmente la medida de votación sobre el aborto a un año no electoral, como 2023, los republicanos están apostando por una baja participación para obtener una victoria en el día de las elecciones.

Continues in pag. 30 |Continúa pág. 30

This article is from: