Debut y despedida

El partido Prosperidad Ciudadana queda fuera de la contienda y Carlos Pineda candidato presidencial, también

A falta de 3 semanas para las elecciones generales en Guatemala, el Tribunal Supremo Electoral –TSE– resolvió suspender la inscripción de la certificación del acta de la Asamblea Nacional Extraordinaria donde se proclamaron a todos los candidatos a cargo de elección popular por ese partido.

Esto, mientras dura la tramitación de un amparo provisional que la Sala de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo otorgó al partido Cambio por incurrir en vicios durante la realización de la Segunda Asamblea Nacional.

Mientras se escribían estas líneas, el – TSE – prohibía a los candidatos del partido Prosperidad Ciudadana seguir con la campaña electoral y devolver todas las credenciales extendidas por este ente.

Antecedentes

Carlos Pineda, a inicios del año 2022, se alió con el partido Cambio, propiedad de Manuel Baldizón, un candidato que fue condenado por lavado de dinero en los Estados Unidos.

Los hijos de Baldizón eran los que junto a Pineda manejaban todos los asuntos del partido. Sin embargo, luego de ser deportado y haber cumplido la condena impuesta, tomó la dirección del mismo, apartando a Pineda.

Esto molestó al empresario y decidió buscar otro vehículo electoral para seguir con su carrera por la presidencia, sin embargo, la relación quebró y quedaron con resentimientos mutuos, lo que originó esta guerra jurídica, que al final, tendrá como resultado no competir en estas elecciones.

El escenario cambia

Según la percepción en redes sociales, Carlos Pineda iba en primer lugar de las preferencias electorales, principalmente en el área rural, ya que el área urbana es disputada por otros tres candidatos, Zury Ríos, Sandra Torres y Edmond Mulet.

De los 3, la más afectada era Torres ya que estaba perdiendo parte de su caudal electoral en el interior del país.

Pineda, al parecer, quedó solo, según algunas fuentes del Partido Prosperidad Ciudadana, no participará en las decisiones jurídicas que el partido podría llevar a cabo en los próximos días. Aunado a esto, el carácter violento y las palabras anti sonantes y el trato poco amable, ha ganado enemistad con el mismo partido y pronto podrían pasarle factura.

Algunos analistas consideran que la preferencia electoral de Pineda queda solo en el imaginario social puesto que la cantidad de seguidores y engagement no implica que esos números sean votos.

Para el politólogo Jorge Martínez, “Pineda trabajó muy bien esa percepción, y lo creen, sin embargo, hay muchos seguidores que no surgen de Guatemala, es lo que se denomina granja de bots”.

Hubo un crecimiento desmesurado en redes sociales en tan poco tiempo y eso despertó el interés exponencial.”

Existen casos muy similares en los cuales, el éxito de las redes es desbordado pero los resultados no han sido los esperados, tal es el caso de Antana Mockus en su carrera presidencial en Colombia o el más reciente caso de Rodolfo Hernández contra Petro, era el candidato del tik tok.

El escenario actual queda, según algunas encuestas creíbles, entre Ríos, Torres y Mulet para pasar a segunda vuelta.

Algunos resultados arrojan que el voto indeciso esta alrededor del 17%, sin embargo, ninguno de estos 3 candidatos han apostado por tratar de convencer a este segmento. La pregunta que queda en el aire es, a donde irían los votos que Pineda deja.

Martínez afirma que existe un llamado al voto nulo, auspiciado por algún sector, sin embargo, según su propio criterio, será muy difícil llegar a más de 4 millones que voten nulo, cuyo objetivo es, repetir las elecciones, pero al final, con los mismos candidatos.

“Si en caso, el voto nulo fuera más del 50%+1, habría que repetir las elecciones, pero de nada serviría, puesto que no solo se pierde mucho dinero gastado en las papeletas y gastos diversos, también se volvería a convocar a elecciones con los mismos candidatos, ya que no existe alguna ley o reglamento que diga que habría que cambiarlos”, aseguró Martínez.

La guerra por el llamado al voto continúa. Los ataques y las descalificaciones entre los candidatos son más fuertes en las redes sociales.

“Es preocupante el crecimiento de la polarización y la decepción por la falta de propuestas que hay” finalizó.

Para Alex Gutiérrez, director de esta revista, “Existe en la percepción ciudadana una gran decepción por los candidatos que actualmente corren en esta carrera.

Algunos candidatos han llegado al colmo de vender que todo lo que hace Bukele, presidente de El Salvador, se puede hacer acá. Nuestra legislación dista de lo que se puede hacer en ese país”.

“Es tanta la desesperación por pasar a segunda vuelta, que sobre prometen y se convierte en populismo”.

“Si escuchan las promesas de Torres, podría sacar uno de conclusión que arreglará toda la problemática social en 4 años. Algo muy alejado de la realidad”, concluyó.