LOS CAMINOS DE CLÍO PERSPECTIVAS Y DEBATES DE LA HISTORIOGRAFIA CONTEMPORANEA La historiografía nace y se desarrolla a mediados del siglo pasado, al lado de los grandes cambios que la revolución industrial y la expansión del capitalismo maduro en el nivel mundial trajeron consigo.
CORRIENTE Positivismo
Materialism o histórico
DESCRIPCION Las hipótesis centrales basaban en la evidencia, la experimentación la capacidad comprobatoria la verdad de sus hipótesis. La posibilidad de controlar el futuro se encuentra en el fondo del optimismo de los hombres y sus triunfos sobre la naturaleza. La búsqueda de la verdad y de la objetividad absoluta son consideradas condiciones reciprocas, de ahí que la preocupación central de esta historia sea, como afirma Rank, 2solo mostrar lo que realmente aconteció” la evolución natural, el progreso como sino de la marcha histórica, la sociedad pensada en términos de organismo vivo, son los asertos sobre los cuales se contrae esta mirada de la historia. Los positivistas decimononos, influidos por el pensamiento predominante de su tiempo, ven con optimismo el futuro que ofrece la posibilidad de ascenso de la humanidad a estadios cualitativamente superiores de vida. Clío entra al palacio por la puerta consagrada de la memoria y se encarga de describir para la posteridad a los grandes hombres, los reinos y sus majestades. Carlos Marx se encuentra con la miseria y la explotación, pero también con el socialismo como imaginario de sociedad futura en la que los obreros serán la manguardia orgánica responsable de reconstruir el mundo. No se trata, dice Marx, de describir desde una actitud contemplativa lo que ocurre en el mundo, se trata de transformar por la vía de la praxis y de resolver a favor de los desposeídos el nudo contradictorio del capitalismo. Desde la perceptiva de la producción, el enfoque materialista que Marx propone resignifica la historia e intenta rebasar tanto el empirismo descriptivo –fundado en hechos- como el idealismo interpretativo que dota a los
Historicismo
historiados del poder suficiente como para superponerse a su objeto de estudio. También Marx tiene confianza en la ciencia y en la razón, por eso alude al socialismo científico y al materialismo histórico como propuestas centrales que, al lado del método dialectico, se constituyen en formas de entender el mundo, articular explicativamente sus comportamientos estructurales y propositivamente sus planteamientos políticos. Al igual que en, marxismo, nace como reacción frente al positivismo. Pero al contrario de este, su réplica se ubica en el campo propiamente historiográfico y desde el pretende resolverse. Para el historicismo es el historiador y no los hechos la clave de la construcción histórica. La historia apela a os hechos la clave de la construcción histórica. El historiador decide sobre ellos en la medida que los selecciona, los ordena y sobre todo los interpreta. Coloca a los historiados en el papel de constructor de la historia. En este sentido, el peso que se atribuye al sujeto como resignicador de los hechos, revierte la postura epistemológica del positivismo, pero no se detiene en un subjetivismo que podría colocar al investigador y su materia de trabajo en un laberinto en el que todos los relatos tienen la misma validez. lCollinwood: la filosofía de la historia no se ocupa del pasado en su ni de la opinión que dé él se forma el historiador sino de ambas cosas relacionadas entre si Car: historia, un proceso continuo de interacción entre el historiados sus hechos, un dialogo, sin fin entre el presente y el pasado. Desde esta misma posición, la historia como comprensión del ayer mediante la mirada del presente mueve a los historicistas a argumentar que solo desde una lectura inteligente del pasado este deja de ser algo muerto y se transforma en algo vivo y por lo tanto histórico.