1928 process shvarcbarda

ПРОЦЕСС ШВАРЦБАРДА В П А Р И Ж С К О М СУ Д Е

ИЗДАТЕЛЬСТВО „КРАСНАЯ ГАЗЕТА“ Л Е Н И Н Г Р А Д — 1928

ТИПОГРАФИЯ

«КРАСНОЙ ГАЗЕТЫ» ИМЕНИ

ВОЛОДАРСКОГО

ЛЕНИНГРАД Ф о нтанка ,

Ленинградский Облит № 52405.

57

Заказ № 1881.

Тираж 30.000

ПРЕДИСЛОВИЕ. С именем Петлюры связаны воспоминания об одном из самых мрачных периодов господства контр-револю­ ции на Украине в 1918—1920 г. г. Петлюра — созда­ тель той утонченной системы погромов, которая оста­ вила жесточайший кровавый след в истории борьбы трудящихся масс Украины. Петлюра — это знамя кулац­ кой контр-революции, поддержанное империалистиче­ скими интервентами и объединившее в борьбе против пролетарской революции все слои воинствующего укра­ инского национализма. Поэтому процесс Шварцбарда это не только дело об убийстве часовщиком Шварцбардом „атамана и главы Украинской директории“ Пе­ тлюры, — это — суд над петлюровщиной, над одним из орудий международной контр-революции в ее борьбе против рабочих и крестьян советской страны. Отнюдь не случайно французская юстиция, во главе которой стоит Барту, один из злейших врагов СССР и рабочей революции, приурочила процесс как раз к моменту самых озлобленных нападок французской буржуазии против СССР, когда так остро стоял вопрос о возможности разрыва с Советским Союзом. Превра­ тить процесс Шварцбарда в „процесс агента Москвы“, в „процесс против СССР“ и тем самым защитить „доб­ рое имя Петлюры“ входило в главнейшую задачу ме1*

3

ждународной реакции. Вот почему защищать Петлюру призваны были усерднейшие холопы реакции, заклятые враги СССР, вроде прокурора Рейно и собранных со всех концов Европы сподвижников батьки, украинских социал-демократов, идеологов петлюровщины. Вот почему для доказательства связи Шварцбарда с совет­ ской властью и коммунистической партией были, по установленному обычаю, пущены в ход и фальшивые письма, и показания провокаторов, и поддельные до­ кументы... Петлюровщина была агентурой иностранной интер­ венции на Украине, а система зверских погромов — была ее неписанной конституцией. Ибо еврейские погромы были методом управления, при помощи кото­ рого кулацкая контрреволюция на Украине сколачивала свои силы. В парижском суде в течение всего процесса разворачивались кровавые страницы той страшной тра­ гедии, в результате которой было зверски убито и за­ мучено до двухсот тысяч еврейской бедноты в городах и местечках Украины. Присяжные заседатели оправдали Шварцбарда. Ста­ рания защитников петлюровщины не смогли заслонить от их взоров многие десятки тысяч трупов стариков, женщин и детей, погребенные в могилах Фастова, Овруча, Житомира, Проскурова. Когда давали показания свидетели защиты — мелкие буржуа, враги Советов, — и большевиков, — говорившие только о тех ужасах, очевидцами которых они были, — казалось, будто вос­ стали из могил тысячи и тысячи петлюровских жертв и заполнили зал парижского суда.

— Я плачу вашими слезами, я также осуждаю по­ громы,— вынужден был заявить одному из свидетелей защитник Петлюры Кампэнши. Но даже для тех, кто только краешком уха слыхал о петлюровской резне, — дико прозвучала эта тирада в устах человека, пытавшегося оправдать Петлюру.

4

Петлюровщина нс вышла оправданной из залы суда. Международной реакции, делавшей на процессе Шварцбарда еще одну противосоветскую ставку, не удалось смыть запекшуюся кровь замученных жертв с грязного имени одного из своих холопов. М. Раппопорт.

ОТ С О С Т А В И Т Е Л Я .

Настоящая книжка составлена по подробным отче­ там о деле Шварцбарда, печатавшимся во французских газетах. Большинство фотографий заимствованно из альбома: „Еврейские погромы в 1918 — 1921 гг.‘‘у изд. „Школа и Книга“. И. Будов ниц.

5

С. Шварцбард.

ПЕРВЫ Й Д ЕН Ь

СУДА.

Процесс над Самуилом Шварцбардом, обвинявшемся в убийстве Симона Петлюры, начался в Парижском суде 18 октября 1927 г. Председатель суда— Флори. Защищают Шварцбарда адвокаты Торрэс, Вей-Гудшо и Розенталь. Прокурором выступает Рейно, известный своей ненавистью к СССР, зарекомендовавший уже себя своей ролью в процессе грузинского белогвардейца Мерабашвили, убийцы Вешапели. Со стороны граждан­ ских истцов (брата, жены и дочери Петлюры) высту­ пают адвокат Кампэнши, защищавший Мерабашвили и хулигана, бившего стекла в генеральном консульстве СССР, Чеслав Познанскин, натурализовавшийся во Франции польский адвокат и Вильм — бывший социа­ лист, исключенный из партии еще в 1913 г., но продол­ жающий, несмотря на свои заигрывания с правыми и фашистами, считать себя социалистом. Непосредственно судом вызваны свидетелями 35 чел., в том числе Александр Шульгин, Винниченко, атаман Удовиченко, Шумицкий, В. Прокопович, Беспалко, Доценко, И. Коваль, Шаповал, Токаржевский, Дестеренко и пр. Среди свидетелей, предложенных к вызову обвини­ телями всего 30 чел.), значатся: Мазепа, генерал Сальский, генерал Безручко (служащий в польском военном 7

министерстве), Чеботарев (быв. начальник петлюровской контрразведки, ныне служит во втором отделе поль­ ского генштаба), Юнаков, Стемповский (служит в поль­ ском министерстве юстиции) и др. Защитой предложены к вызову около 70 свидетелей, в том числе: Шпановский (Красный Крест), Зильберфарб, Гергель, Гитерман (члены комиссии по расследо­ ванию погромов), Вальдам, Гуревич (бывший датский консул в Киеве), Галип (бывший петлюровский посол в Париже), Ставинский, Соломон Рейнак, скульптор Аронсон, писатели — Кессел, Тристан Бернар, Анри Маркс, графиня де-Ноай, Северин, Лекаш, Маргерит; политические деятели— Баш, Герню, Фроссар, Леон

Суд над Шварцбардом.

8

Блюм, Лонгэ, Моризэ, Спинас, Бержери, Дюрафур, Жорж Вей, Эрнест Жюдэ (католический деятель), Гюи де Монжу (правый депутат), Камилл Эймар (редактор „Либертэ“), Марк Санье (католический деятель, редак­ тор „Демократи“), Максим Горький, проф. Ланжевэн, Эйнштейн и др. Шварцбард привлекается по статьям 296 (пред­ умышленное убийство) и 302 (согласно этой статьи, та­ кое убийство карается смертной казнью). * * * Возле „Дворца Юстиции“ (дома судебных устано­ влений), в котором слушается дело Шварцбарда, тол­ пится огромная очередь желающих попасть в зал суда. Многие стали в очередь еще с 5 часов утра. Внутри помещения устроен тройной полицейский контроль. Небольшой зал суда почти целиком заполнен предста­ вителями печати, среди которых имеются несколько корреспондентов еврейских газет, специально приехав­ ших на процесс из Нью-Йорка, Варшавы и других го­ родов. Посторонних лиц допущено всего 40. Открывая заседание, председатель суда Флори пре­ дупреждает, что выражение вслух своих симпатий и замечаний воспрещается, а виновные в нарушении этого запрещения будут выведены из зала заседания. После этого председатель устанавливает личность обвиняе­ мого. Шварцбард: Я еврей, моя фамилия Шварцбард, имя —Шолом, или по французски —Самуил, мне 39 лет. Шварцбард отвечает на вопросы совершенно спо­ койно, обвинительный акт выслушивает внимательно, изредка отрицательно качая головой. После оглашения обвинительного акта начинается допрос Шварцбарда.

9

Допрос Шварцбарда. Председательствующий: Вы родились в Смоленске, а впоследствии приняли французское подданство. Во Франции вы жили с 1910 г. и служили во время войны во 2 м иностранном полку. Шварцбард: В первом. Далее Шварцбард рассказывает об обстоятельствах, которые его привели к убийству Петлюры.

— В 1925 г., в России, один рабочий, не еврей, только что вышедший из госпиталя, рассказал мне, что там вместе с ним находились на излечении не­ сколько петлюровских офицеров. Цинично, с каким-то садизмом, они хвастали, что изнасиловали пять еврей­ ских женщин. Шварцбард тут же объясняет, почему он начинает свои показания с этого эпизода.

— Видите ли, я до этого сам наблюдал так много зверств, что мне хотелось скорей их забыть, я заста­ влял самого себя забыть все. Но внезапно рассказ рабочего заставил меня вспомнить, что эти зверства имели место и что они еще не отомщены. С тех пор Шварцбардом овладела настойчивая мысль, что необходимо убить виновника всех ужасов, Петлюру. Из одной русской газеты он узнает, что Петлюра живет в Париже.

— Я спрашивал всех своих знакомых, где же точно находится Петлюра. С каким невыразимым презрением все мне отвечали, что не хотят даже произносить имя этого человека. Однажды мне попала в руки его фото­ графия, я ее захватил с собой и стал носить при себе револьвер. Но я хотел быть уверенным, что пуля попадет именно тому, в кого она предназначена.

25 мая 1926 г. я встретил убийцу... Когда я увидел, что он выходит из ресторана на улице Расина, я посмотрел ему в лицо и крикнул: „Пан Петлюра?!“ 11

Шварцбард га скамье подсудимых, впереди Торрэс.

12

Он мне ничего не ответил. Но я был уверен, что это он, и снова крикнул: „Защищайся, негодяй!“ Он опять ничего не ответил и размахнулся своей палкой. Тогда я выпустил в него один за другим пять зарядов. Шварцбард отвергает версию обвинительного акта, будто Петлюра, лежа на земле, молил о пощаде.

— Находившаяся поблизости публика страшно пере­ пугалась и бросилась бежать, а Петлюра ничего не говорил. Поэтому никто ничего не мог слышать. В лежавшего Петлюру я уже не стрелял, зная, что все пять пуль попали в цель, и Петлюра ранен смертельно. Я отдал револьвер подошедшему полицейскому, а сбе­ жавшейся толпе объявил: „Я прикончил убийцу!“ Узнав затем в комиссариате от полицейского, что убитый действительно Петлюра, я пожал полицейскому руку. Председательствующий: Не действовали ли вы по поручению какой-нибудь политической группы? Шварцбард: Нет! Я действовал совершенно само­ стоятельно. Но я исполнил долг истерзанного народа. Председательствующий: Как же вы могли узнать, что Петлюра был подстрекателем погромов? Может быть, он сожалел о погромах? Может быть, он был другом евреев? Шварцбард: Петлюра—друг евреев!.. Да, пожалуй, такой же друг, как Тит или Торквемада. Это он при­ казывал убивать евреев. Это приносило доход его гай­ дамакам. Когда он был в Житомире и его умоляли прекратить погром, он ответил: „К сожалению, я ничего не могу сделать“. Шварцбард описывает петлюровских „доброволь­ цев“, на знаменах которых был написан знаменитый „лозунг“: „Бей жидов, спасай Украину!“ Председательствующий: Но ведь Петлюра утвер­ ждал, что погромы провоцировали большевистские агитаторы, которые хотели этим дискредитировать независимую украинскую республику.

13

Шварцбард: Большевики этим не занимались. Я хо­ рошо знаю, что погромы происходили только там, где побывал Петлюра со своими бандитами. Конечно, офи­ циально они не сознавались, что устраивали погромы. Это произвело бы неблагоприятное впечатление на общественное мнение. Но Петлюра действовал, как Понтий Пилат. Он смотрел на погромы сквозь пальцы и... умывал руки. Шварцбард далее рассказывает, как в 1919 г. он попал в одно украинское местечко. Ставни в еврей­ ских домах были заколочены.

— Я стал стучать в ставни и кричал: „Откройте, евреи! Я сам еврей“. Только таким путем можно было попасть в дом к терроризованным евреям. Потом ока­ залось, что из 15 еврейских семейств 8 были вы­ резаны. Председательствующий: Но ведь не по приказу же Петлюры? Шварцбард: Это все равно — он разрешал погромы и смотрел на них сквозь пальцы. Торрэс оглашает письмо, отравленное им от имени Шварцбарда судебному следователю. В этом письме указываемся, что Шварцбард умственно совершенно нормален и принимает на себя полную ответственность за убийство Петлюры. Далее Торрэс оглашает новую статью еврейского журналиста Владимира Жаботинского, который, по словам прокурора и гражданских истцов, будто бы оправдывает Петлюру. В этой статье Жаботинский возлагает всю ответственность за погромы на Пет­ люру. Кампэнши (обращаясь к Шварцбарду): Вы уже были однажды осуждены в Вене за воровство. Шварцбард рассказывает, что в 1905 г., когда он бежал из царской России в Австрию, он был там аре­ стован со своими товарищами за хранение двух анар14

хистских брошюр. Когда недоразумение выяснилось, он был освобожден и выслан из Австрии. Торрэс: Позвольте вам сказать, г-н Кампэнши, что по меньшей мере странно видеть адвоката, который вспоминает старинную историю, не имеющую никакого отношения к настоящему делу. Торрэс добавляет: — Справка, касающаяся случая со Шварцбардом в Вене, получена из австрийского посольства. Эта справка выдана потому, что Австрия была союзницей Петлюры, а Шварцбард был французским солдатом. Кампэнши: Шварцбард, вы служили в Красной Армии? Шварцбард: В начале войны я вступил во француз­ скую армию, чтобы сражаться с так называемым гер­ манским милитаризмом. Я перенес много страданий вместе с миллионами мучеников, одетых в солдатские шинели. Я не хотел вернуться в царскую Россию, кото­ рая не была для меня родиной. Но русская революция вновь вернула мне родину. Тогда я вернулся в Россию. Кампэнши: Но вы ведь ничего не имели бы против того, чтобы вступить тогда в Красную Армию? Торрэс разъясняет, что подсудимый был зачислен в русскую армию в сентябре 1917 года, когда Красная Армия еще не существовала. Торрэс указывает, что Шварцбард в русской армии не служил, так как Немед­ ленно по зачислении в солдаты получил отпуск для лече­ ния тяжелой раны, полученной им на французском фронте. Вильм спрашивает, откуда попал к Шварцбарду секретный договор между Петлюр й и Пилсудским, опубликованный Шварцбардом в американской анар­ хистской газете „Фрайе Абендштимме“. Шварцбард отвечает, что пр шел текст этого договора в парижской газете „Украински Висти“. Объявляется перерыв до следующего заседания, которое назначено на 19 октября, в 12'/2 часа дня.

15

ВТОРОЙ ДЕНЬ.

Показания очевидцев убийства. Второй день процесса начинается допросом очевид­ цев убийства. Чтобы придать более зверский характер убийству, обвинение старается доказать, что Шварцбард стрелял в упавшего Петлюру. В сбивчивых фра­ зах несколько полицейских рассказывают, что им ка­ жется, будто Петлюра, лежа на земле, кричал о помощи.

10 других свидетелей на предварительном следствии утверждали, что Петлюра не издавал никаких криков. Они категорически отрицали, будто Шварцбард стре­ лял в лежащего. Кампэнши: Вы обрадовались, узнав о смерти Петлюры? Шварцбард: Да! Этот ответ дает Кампэнши повод говорит о „нена­ висти расовой или политической“, которая приводит к преступлению. Торрэс заявляет, что расовой ненависти между евреями и украинцами не существует. Затем допрашивается полицейский инспектор Горэ. Он заявляет, что, по агентурным сведениям, Шварц­ бард ни к какой политической организации не принад­ лежал и слыл весьма смирным человеком. После Горэ дает показания свидетель обвинения Вессельс, инженер и математик. Вессельс: Я разделю свои показания на две части и позволю себе сопровождать их некоторыми сообра­ жениями психологического и физиологического по­ рядка. Торрэс замечает, что Вессельс является изобретате­ лем системы рулетки, пользующейся большим успехом в Монтэ-Карло. (В зале смех).

16

С согласия сторон, председательствующий преры­ вает свидетеля, и он уходит. Следующий свидетель, доктор Поль, производивший судебно-медицинское вскрытие тела Петлюры, утвер­ ждает, что Шварцбард продолжал стрелять в лежащего Петлюру. Торрэс: Разрешите, господа присяжные, вам кое-что продемонстрировать. Торрэс берет револьвер и доказывает, что пуля, которая поразила на смерть Петлюру, могла быть вы­ пущена из револьвера только тогда, когда Петлюра стоял еще на ногах. Кампэнши: Позвольте, позвольте. Мне кажется, что когда Петлюра упал, Шварцбард все-таки продолжал в него стрелять. Торрэс снова с револьвером в руках демонстрирует перед судом, что Шварцбард физически не мог стре­ лять в лежащего Петлюру. Председательствующий: Надеюсь, господа адвокаты, доктор Поль вам более не нужен? Доктор Поль удаляется. После Поля выступает очевидец убийства, свидетель обвинения Реджинальд Смит, преподаватель англий­ ского языка. Смит: После драмы, при которой я присутствовал, я крикнул Шварцбарду: „Зачем вы это сделали?“ Увидев его возбужденную фигуру, я вспомнил о Шекс­ пире. Шварцбард напоминал судью-карателя. О, он очень хорошо знал историю погромов. Я убежден, что он честный человек. Показания других очевидцев, адвокатов Тробриана и Жельма и почтового чиновника, не вносят ничего нового. На очереди допрос жены Шварцбарда. Суд, однако, решает, что допрос будет для нее слишком тягостным, а в дело ничего нового не внесет, и от по­ казаний ее освобождает. Деяо Шварцбарда. — 2,

17

Допрос Токаржевского. Министр иностранных дел украинского эмигрант­ ского правительства Токаржевский (князь Токари) ре­ комендует себя суду: — Князь Токари, монархист, член директории его светлости атамана Петиоры. Гиажаанский истец Вильм просит свидетеля подробно рассказать о Петлюре. Токаржевский: Несмотря на то, что Петлюра был социал-демократ, а я — украинский консерватор, даже монархист, я всегда видел в Петлюре верховного вождя Петлюра был большим другом Франции, к тому же оь резко осуждал погромы. Торрэс: Не был ли г. Токаржевский советником венскою посольства гетмана Скоропадского, союзника Германии и Австрии? Второй вопрос—бы ли Петлюра военным вождем и верховным правителем Украины? Получив утвердительный ответ, Торрэс подчерки­ вает, что германские войска на Украину призвал Петлюра. В зале происходит сильное движение. Торрэс: Был ли Петлюра избран народом председа­ телем директории и верховным военачальником? Токаржевский: Да, он был избран нами, своими коллегами. В общем, он был избран таким же путем, как президент французской республики, г. Думерг, ко­ торый, кажется, тоже является верховным главно­ командующим французской армии. Торрэс: В общем, Петлюра являлся высшей властью? Токаржевский: Как вам сказать... Да, пожалуй... Мы ему передоверили все наши полномочия. Торрэс: Положение теперь ясно. Петлюра был пер­ вым лицом в государстве, а погромы происходили в тот период, когда он управлял „республикой“ и командо­ вал всеми украинскими армиями. Вот длинный список 18

Зарубленные гайдамаками в Житомире при первом отступле­ нии петлюровцев.

19

(Торрэс показывает бумаги) убийств, насилий и грабе­ жей, которые совершались над евреями в то время, когда Петлюра пользовался неограниченной властью. Кампэнши (в бешенстве): Но вот прокламации, в которых Петлюра осуждает погромы. Торрэс: Эго прокламации запоздалые и казенные. Они были вызваны соображениями внешней и внутрен­ ней политики. Факт тог, что погромы, сопровождаемые исключительными зверствами, имели место Во время погрома в Житомире Петлюра лично находился в го­ роде и, несмотря на все мольбы, с которыми к нему обращались, он пальцем о палец не ударил, чтобы прекратить резню. Что он сделал для наказания убийц? Какие санкции он применял против погромщиков? Никаких! А вы мне суете для оправдания этого един­ ственно ответственного за погромы человека какие-то прокламации! Кампэнши: Власть не может отвечать за непорядки на такой огромной территории, как Украина. Нельзя возлагать ответственность за погромы персонально на Петлюру. Вообще невозможно судить о политике страны, отдаленной на несколько тысяч километров от Франции. Погромы на Украине происходят, наверное, и теперь. В прошлом они устраивались большевиками, деникинцами, петлюровцами и анархистами. Петлюра же всегда возражал против погромов. Торрэс: Если бы Петлюра не хотел погромов, он карал бы погромщиков военным судом. Петлюра писал противопогромные прокламации для цивилизованного мира и иностранных банкиров, но никого из погром­ щиков не наказал.

Допрос Дестеренко. Токаржевского сменяет Дестеренко, бывший петлю­ ровский офицер и товарищ председателя петлюров20

ского воєнного суда в Проскурове. Свои показания он дает через переводчика. Дестеренко: Петлюра относился отрицательно к по­ громам. После погрома в Проскурове военный суд, товарищем председателя которого я был, судил 25 евреев и одного христианина. Все 25 евреев были оправданы, и это доказывает нашу беспристраст­ ность. Торрэс: А много вы осудили погромщиков? Дестеренко: Никого! Торрэс: Никого? Прекрасно! Я хочу рассказать вам, господа судьи, что произошло в Проскурове. В этом городе петлюровские солдаты убили сотни евреев. У меня имеется список 800 жертв проскуровского погрома. Среди них много мужчин, женщин и маленьких детей были зверски задушены. Что же сде­ лал облеченный властью Дестеренко, чтобы наказать Он арестовал уличенных в погромах бандитов?

25 евреев! Вильм говорит, что на Украине убивались и хри­ стиане и нет никакого смысла защищать на суде только евреев. Торрэс: Не будем отклоняться от нашей темы. Перед нами один из руководителей военного суда, ко­ торый, правда, в то время был очень молод. Мы его спрашиваем, какие меры он принял в Проскурове про­ тив погромщиков-солдат и их офицеров? Вильм: Но причем же тут Петлюра? Торрэс: Петлюра командовал солдатами, которые совершали погромы и убийства. Он несет полную от­ ветственность, потому что генерал всегда отвечает за свои войска. Свидетель сам признал, что к погромщи­ кам не применялось никаких санкций. Мне без конца указывают, что Петлюра выпустил прокламации про­ тив погромов. Но я повторяю, что он это сделал ис­ ключительно для того, чтобы поддерживать сношения 21

с цивилизованным миром и с банками, в том числе и с еврейскими банкирами. Гражданские истцы указывают еще, что Петлюра не мог всюду поспеть. Почему же он не пользовался телеграфом и телефоном? После перерыва допрашивается бывший украинский генерал Шаповал, рекомендующийся членом социологи­ ческого института в Праге. Он рассказывает о пресле­ довании украинцев при царизме, жалуется, что боль­ шевики свергли „социалистическое“ правительство Петлюры и старается доказать, что большевики, раз­ рушив „порядок“ на Украине, являются виновниками еврейских погромов. Конец показаний Шаповала переносится на следую­ щее заседание, которое состоится 20 октября. ТРЕТИЙ ДЕНЬ. В начале заседания прокурор обращается к суду с просьбой огласить письмо, полученное им от некоего Добковского. Прокурор утверждает, будто письмо до­ казывает, что Шварцбард поддерживал связь с какой-то „большевистской террористической организацией“. Письмо озаглавленно: „Убийство Петлюры и провокация на еврейской улице, или голос еврея“. В письме со­ общается, будто ЧК создала в Париже тайную органи­ зацию с целью убить Бурцева, Мильерана, Пуанкаре, Петлюру и других видных антибольшевистских деяте­ лей. По словам письма, организацию будто бы возгла­ вляют „видные чекисты под вымышленными фамилиями“, в том числе „большевистский агент“ Володин. По по­ воду погромов в письме говорится, что они предста­ вляют собой „естественную реакцию народа против передачи власти Зиновьеву, Троцкому, Каменеву и Сверд­ лову“.

22

Относительно Добковского имеются следующие све­ дения: он в настоящее время является собственником небольшого магазина в Париже. В 1918 г. Добковский был разоблачен, как бывший провокатор, был привле­ чен в 1919 г. в Петрограде к суду и избежал наказания только потому, что его сочли умалишенным. Шварцбард: Добковский — еврей, которому я помог и которого я поддержал. Видите ли, среди нас, евреев, были Христос и Иуда. Добковский это Иуда. Торрэс: Добковский — старый провокатор. Его имя упоминалось и французской социалистической печатью. На основании заявлений такого опороченного лица не удастся доказать связь Шварцбарда с ЧК. Вильм обещает доказать в будущем, что Шварц­ бард лгал, заявляя, что действовал по собственной инициативе. Далее оглашается письмо генерала Бутакова, кото­ рый пытается оправдать Петлюру и доказать, что он не ответственен за погром в Проскурове „Мы ничего не могли делать— говорится в письме — наши солдаты думали, что погромы происходят по божественному внушению'1. Прокурор Рейно указывает, что во время знамени­ того погрома в Проскурове Петлюра не обладал еще властью. Торрэс: В 1919 г., когда произошел этот погром, Петлюра был членом директории и руководил всем правительством. Если бы при Жоффре или Гинденбурге происходили массовые погромы, разве они избегли бы ответственности? Кампэнши: Петлюра арестовал лейтенанта Семесенко и расстрелял его в 1919 г. Торрэс: Семесенко был расстрелян за другие пре­ ступления через год после погрома, во время коториго он убил много еврейских мужчин, женщин и детей. Шварцбард: Холодным оружием!

23

Торрэс: Да, холодным оружием, саблями и кинжа­ лами. Немедленно же после погрома Петлюра увез Семесенко в своем поезде и, следовательно, оправдал ею. Кампэнши снова оглашает прокламации Петлюры против погромов. Торрэс: Когда выпущены эти прокламации? Кампэнши: В апреле 1919 г. Торрэс: А погром произошел в феврале 1919 г. Следовательно, прокламации выпущены только через 2 месяца после погрома. (В зале происходит движение).

Допрос генерала Шаповала. Генерал Шаповал заканчивает свои показания. Шаповал: Я даю честное слово, что мои войска и войска других генералов, находившихся под общим командованием Петлюры, не устраивали погромов. Один еврейский раввин меня даже благодарил за это. Он описывает „блестящее“ положение Украины, когда она находилась под властью Петлюры.

— Но пришла Красная Армия, и все было кончено. Прокурор (перебивает): По вашему, Петлюра был повинен в погромах? Шаповал: Петлюра—старый социал-демократ и нена­ видел погромы. Кампэнши: Был ли Петлюра юдофилом? (В зале смех). Шаповал: Да, Петлюра был другом еврейского на­ рода и имел в своем правительстве министров-евреев, а в армии — евреев-офицеров. Кампэнши заявляет, что Петлюра ассигновал деньги на помощь жертвам погромов и первый начал печатать на деньгах еврейский текст. Прокурор спрашивает, принимал ли Петлюра спе­ циальные военные меры против погромов?

24

Шаповал: Часть украинской армии слушалась Пет­ люру, а часть, находившаяся под командой царских погромщиков, не слушалась. Петлюра неоднократно посылал циркулярные приказы, запрещающие погромы. Вильм: Знаете ли вы Володина? Видали ли вы его когда-нибудь? Что он вам говорил? Шаповал: Я его знаю, он ко мне приходил. Но я убежден, что Володин один из подосланных ко мне агентов Москвы. В день убийства я встретил Володина, и мы с ним гуляли по бульвару Сен-Мишель. Кто-то сказал: „убили русского генерала“, на что Володин заметил: „Это, наверное, Петлюру“. Торрэс: В июле 1926 г. на судебном следствии Шаповал назвал Володина подозрительным, а через месяц, в августе, он вместе с ним снимался. Вот фото­ графия, где Шаповал снят с мнимым большевиком Володиным в обнимку, как двое влюбленных. Еще через месяц, в сентябре, Шаповал напечатал в своем журнале статью этого Володина. Одно из двух: либо Шаповал считал Володина большевистским агентом, либо другомсотрудником. Шаповал: Я не мог отказать Володину в его просьбе сниматься вместе. Я это сделал для того, чтобы вну­ шить ему доверие и получить этим возможность сле­ дить за ним. Торрэс: Поздравьте вашего генерала со званием контр-разведчика, г-н Кампэнши!

Показания профессора Ланжевена. Блестящую речь в защиту Шварцбарда произносит французский профессор, знаменитый ученый Ланжевен. Ланжевен: Я понимаю состояние духа этого малень­ кого еврейскою часовщика. Теперь уже никто не сомне­ вается в том, что погромы на Украине совершали регу­ лярные войска, находившиеся под командой атамана 25

Петлюры. Подсудимый ждал, что придет правосудие, но оно не пришло. Подсудимый хотел и должен был поста­ вить перед мировой совестью проблему антисемитизма. Кампэнши спрашивает Ланжевена, считает ли он Шварцбарда невиновным? Ланжевен: Это дело заседателей. Моя же задача — осудить преступления, побудившие Шварцбарда к убий­ ству. Люди считают ответственными руководителей. Когда правосудие не карает руководителей, люди сами заменяют правосудие. Кампэнши: Я удивляюсь, как это Ланжевен— гор­ дость французской науки — рассуждает такж е, как человек с улицы. Ланжевен: Я рассуждаю, как всякий человек со сво­ бодной совестью.

Допрос Прокоповича. Далее суд заслушивает показания быв. председателя правительства Украины Прокоповича, являющегося в настоящее время редактором петлюровского журнала в Париже „Тризуб“. Прокурор Рейно: Какие меры принимал Петлюра против погромов? Как относился Петлюра к евреям? Прокопович: Петлюра был сторонником националь­ ной автономии, издавал приказы по армии против по­ громов, назначал следственные комиссии. Рейно: Имели ли место расстрелы виновников по­ громов? Прокопович: Да! Торрэс: Значит, свидетель не знает о житомирском погроме? Прокопович: По литературе. Торрэс (обращаясь к заседателям : Вот вам предсе­ датель правительства, осмелившийся выступить свиде­ телем, ознакомившись с погромами по литературе.

26

Прокопович: Шварцбард заявлял, что „Тризуб“ призывал к погромам. В качестве редактора этого жур­ нала, я беру на себя ответственность за каждую статью, помещенную в журнале. „Трнзуб“ никогда не печатал погромных статей. Торрэс читает статьи из этого журнала, призываю­ щие украинских крестьян к расправе над евреями.„На Украине- говорится, между прочим, в одной из этих ста­ тей,— антисемитизм быстрой как следует развивается“. Прокопович: Наш руководитель Петлюра был весьма популярен среди войск. Его влияние было огромно. Мы тогда боролись и впредь будем бороться с большевиками. Торрэс х о ч е т прервать Прокоповича. Кампэнши: Дайте говорить бывшему председателю правительства Украины! Торрэс: Звание министра Петлюры для меня и мно­ гих других — плохая рекомендация. (Общий смех). Кампэнши (обращаясь к Торрэсу): Вот выговорили про погром в Житомире. Великолепно. А знаете ли вы, что регулярные войска Петлюры арестовали одного из погромщиков, украинца Палиенко. Вот вам документ. Кампэнши начинает быстро перелистывать издан­ ную еврейским комитетом в Берлине книгу, по кото­ рой он читает историю ареста атамана Палиенко. Торрэс (обращаясь к заседателям): Кампэнши не огла­ сил заключительной части документа. Там говорится, что Палиенко немедленно после ареста был освобо­ жден и получил награду. Вот вам образчик правосудия Петлюры, которое так торжественно провозгласили гражданские и сты . Как я сожалею, что они не имели времени изучить, как следует, свое дело. Заявление Торрэса производит болгшое впечатление. Кампэнши сконфуженно садится. Объявляется перерыв до следующего заседания в пятницу, 21 октября.

27

ЧЕТВЕРТЫ Й ДЕН Ь.

Допрос Александра Шульгина. Заседание началось показаниями свидетеля обвине­ ния, Александра Шульгина (украинский реакционер, быв. министр иностранных дел Украины и профессор украинского университета в Праге). Свои показания Шульгин начинает с утверждения, что Шварпбард совершил убийство „по приказу из Москвы“. По словам Шульгина, дело не в еврейских погромах на Украине, а в разгроме всей Украины боль­ шевиками. Шварцбард: Шульгин не хочет признать, что я дей­ ствовал, как еврей, и поэтому он утверждает, будто я—большевик. Шульгин, продолжая свои показания, снова заявляет, что Шварцбарда ошибочно считают идеалистом, кото­ рый мстил за евреев. Это, по словам Шульгина, бес­ смыслица, так как он просто агент Чека, и даже не крупный, а мелкий агент. Шварцбард: Шульгин историк и он должен все хорошо помнить. Но он забывает, что когда следова­ тель его спрашивал, что он делал во время погрома в Просьурове, он на это ничего не ответил. Во Фран­ ции труднее третировать меня, как еврея, чем в Проскурове, поэтому он меня называет большевиком. Шульгин (рычит): А-гент Че-ка! В зале возникает шум. Когда водворяется порядок, Шульгин продолжает: — В погромах виновны только большевики. Правда, в армии Петлюры было много подозрительных элемен­ тов, атаман хотел создать регулярную армию, но не имел для этого ни денег, ни вооружения. Я употребил во Франции все усилия, чтобы доставить ему деньги и аммуницию. Антисемитизм существует Еезде. При ца28

ризме это было в порядке вещей. А на Украине было много евргев-коммунистов, потому что коммунизм при­ влекает униженных и бедных. Торрэс: Когда Шварцбард дрался в мировую войну за Францию, вы, г-н Шульгин, были послом союзника Германии, гетмана Скоропадского, при болгарском царе Фердинанде. Шульгин: Да, но я не хотел признавать брестский договор без санкции союзников. Я пользовался полным доверием Клемансо, а в Болгарии я находился в таких отношениях с французским посланником, что он дал мне возможность поехать во Францию. Торрэс подчеркивает, что в самый трагический для Франции момент мировой войны свидетель был пред­ ставителем одного враждебного Франции государства у другого государства, боровшегося против Фран­ ции.

— И после этого,—заканчивает Торрэс,—вы смеете выступать на этом суде! Скажите теперь, какие у вас доказательства, что Шварцбард, о котором донесения полиции утверждают, что он не принадлежал ни к какой партии, является агентом Чека? Отвечайте! Шульгин: У меня есть доказательства. Торрес: Какие? Предъявите их! Шульгин: Я не могу предъявить вам эти доказа­ тельства, потому что это скомпрометировало бы тех, кто мне их доставил. Эти слова производят невыгодное впечатление. Чтобы рассеять его, Кампэнши оглашает письма двух французских генералов, командовавших французскими оккупационными корпусами на Украине. В этих пись­ мах генералы называют Шульгина франкофилом. Один из авторов этих писем, генерал Фрейденберг, поздра­ вляя Шульгина с его преданностью Франции, замечает, между прочим, что Петлюра является возвышенным альтруистом.

29

Торрэс оглашает письма Петлюры к австрийскому и германскому правительствам, в которых Петлюра благодарит германских и австрийских генералов за их помощь Украине. В этих письмах встречаются выра­ жения, как „дружественная нация“, „слава Германии“ и т. д. Письма производят огромное впечатление в зале. Шульгин: Я не знаю этих писем. Бывают обстоя­ тельства, когда приходится писать против своей воли. После Шульгина выступает профессор Клод, кото­ рый исследовал умственные способности Шварцбарда. Он заявляет, что Шварцбард совершенно искренен и склонен к идеализму.

Показания Удовиченко. Затем допрашивается свидетель обвинения, украин­ ский полковник Удовиченко. Удовиченко: Прекратить погромы было чрезвы­ чайно трудно. Петлюра же был другом евреев и всегда боролся с погромами. Торрэс: Погром в Шаргороде происходил с 21-го по 24-е мая и с 2-го по 11-е июня 1919 г. Присутство­ вал ли при этих погромах, полковник Удовиченко? Удовиченко: Нет. Торрэс: Ловлю свидетеля на месте преступления. Он извращает факты, подтвержденные официальными документами. Вот рапорт правительству верховного начальника Подольского военного округа. Согласно этого рапорта, во время погрома в Шаргороде при­ сутствующий здесь полковник Удовиченко лично руко­ водил погромщиками. В Шаргороде дивизия Удовиченко умертвила 100 человек, причем эти убийства сопрово­ ждались крайними жестокостями: у жертв вырывали языки, выкалывали глаза и проч. В зале сильный шум и свистки.

30

Удовиченко: Это был простой грабеж, быстро ликви­ дированный Торрэс: Простой грабеж, во время которого убито 100 человек? Удовиченко: Я сейчас уже не помню, сколько тогда было убито. Торрэс: Кто же тогда представлял высшую власть? Удовиченко уклоняется от прямого ответа, на ывает много имен, прежде чем доходит до Петлюры. В зал заседания вводят свидетеля обвинения, пет­ люровца Шумицкого, который также утверждает, что Петлюра был другом евреев. В доказательство этому Кампэнши приводит имена евреев-министров в петлю­ ровском правительстве. Торрэс указывает, что после погромов министрыевреи вышли в отставку.

— Первым,—говорит Торрэс,—ушел в отставку Зильберфур, потом ушли Ревуцкий и Красный. И после этого вы мне говорите, что во время п громов евреи были с Петлюрой? Как мы вчера убедились, г-н Кампанши, вы очень легко обращаетесь с документами. Кампэнши: Вы меня обвиняете в извращении доку­ менте в? Но у меня их еще достаточно! Посмотрим, что будет дальше. Кампэнши перепрыгивает через перила, устремляется с разв вающейся тогой к ошеломленным заседателям, подносит каждому из них какую-то книгу и заставляет ее читать. Торрэс, в свою очередь, перепрыгивает через барьер и устремляется по следам Кампэнши. Председательствующий Флори делает безнадежный жест рукой, поднимается с места и уходит. Заседание закрывается при диком шуме.

31

пяты й

ДЕНЬ.

В начале заседания один из присяжных заседателей заявляет суду, что он хочет задать обвиняемому вопрос. Присяжный заседатель: Пострадали ли вы лично или кто-нибудь из членов вашей семьи во время по­ громов на Украине? Щварцбард: Да, мои родственники были убиты. Торрэс оглашает официальную справку, заверенную одесским нотариусом, об убитых во время погромов родственниках Шварцбарда. Присяжный заседатель: Почему же обвиняемый не убил еще на Украине того, кого он считал ответствен­ ным за погромы? Шварцбард: Где же я мог его поймать? Железные дороги были в руках его войск. Мне пришлось вы­ жидать. Прокурор: Почему же Шварцбард не поехал в Польшу, чтобы убить Петлюру, который там долго жил? Вероятно потому, что в Польше за такое убий ство карают военным судом, и Шварцбард, вероятно, расчитывал на общеизвестную терпимость французского суда. Торрэс: Обвинитель от имени французского право­ судия бросает Шварцбарду упрек, почему он убил Пет­ люру так поздно. Когда Петлюра жил в Польше, Шварц­ бард не был еще французским гражданином и не полу­ чил бы визы в Польшу. В Берлине оправдали убийцу лидера младотурок, германофила Талаат-бея, а в Швей­ царии—даже убийцу Воровского, имя которого не за­ пятнано никакими убийствами. От судей Парижа мы вправе ждать нсменьшего.

32

Допрос Доценко. После этого дает показания свидетель обвинения, украинский социал-демократ и офицер главного штаба Петлюры Доценко, присутствовавший при занятии Киева войсками Пеглюры. Он рекомендует себя суду „молодым историком“. Доценко отрицает, что Петлюра устраивал погромы. По его словам, „Петлюра делал все для евреев, посы­ лал им на помощь войска, спасал евреев от большевиков, устраивавших погромы, и приказывад расстреливать погромщиков-агитаторов без суда, на месте. По словам Доценко, целый полк под названием: „Гуляй душа“ был уничтожен Петлюрой за погромы. Прокурор: Свидетель видел Семесенко и Петлюру после погрома в Проскурове. Что сказал тогда Пет­ люра? Доценко: Петлюра спросил у начальника станции, как зовут офицера, который орудовал там. При имени Семесенко Петлюра побледнел и воскликнул: „Что вы наделали? Украина дорого заплатит за этот погром.“ Торрэс: А в итоге петлюровского офицера Семесенко расстреляли только через год. Доценко: Но его ведь все-таки расстреляли в сен­ тябре 1920 г. Председательствующий: А почему не раньше? Доценко отвечает, что Семесенко командовал соб­ ственными отрядами, не подчиненными Петлюре, что в Проскурове находились только отряды Семесенко, а Петлюра по приезде туда был бессилен арестовать его. Торрэс: Вот приказ, подписанный атаманом Семе­ сенко. Этот приказ был расклеен по стенам Проску­ рова 25 февраля 1919 г., в день погрома. Этот приказ был адресован запорожской бригаде республиканской армии Украины. „Берегитесь, жиды!—говорилось в приД ел о Ш в а р ц б а р д а . — 3.

33

казе, — мы пас не боимся“ и т. д. И после того, как облеченный властью командир выпускает официальные приказы с призывами к погромам, вы утверждаете, что украинские войска погромов не устраивали. Доценко: Семесенко самочинно организовал отряды и дал им без разрешения Петлюры название „Первой запорожской бригады“. Петлюра позднее расстрелял Семесенко и учреждал комиссии для расследования погромов. Армия Петлюры была в хороших отноше­ ниях с евреями. Они давали хлеб нашим солдатам. Шварцбард: Не за это ли их убивали? Доценко: Эго большевики устраивали погромы. Я уверен, что после того, как Украина снова станет независимой, еврейское население воздвигнет Петлюре памятник. Торрэс оглашает новый документ, также доказываю­ щий, что Семесенко был подчинен Петлюре. Председательствующий просит Торрэса показаті документ присяжным. Торрэс предъявляет им письмо лечившего Семесенко врача-венеролога, который удостоверяет, что Семесенко прервал свое лечение, чтобы поехать к Петлюре в его собственный поезд с докладом о погроме в Проскурове. Торрес обещает еще представить суду много свидете­ лей, которые могут подтвердить, что отряды Семесенко принадлежали к регулярной петлюровской армии. Кампэнши: Ваши свидетели—Ланжевен и Северин, мои же свидетели знали лично Петлюру и являются очевидцами событий на Украине. Торрэс в ответ заявляє г, что представит суду 40 чело­ век, пострадавших от погромов, 15 украинцев, видней­ ших представителей французской интеллигенции и пред­ ставителя Красного Креста, находившегося в Проску­ рове во время погрома. После Доценко допрашивается бывший проскуровский пристав Титлюк. По его словам, погром в Проску34

рове возник стихийно. Далее Титлюк показывает, что гайдамаков во время погрома в городе не было, а были „большевистзующие казаки“. Погромы, по словам сви­ детеля, можно было бы предотвратить, если бы полиция получила категорический приказ, но такого приказа не было. Титлюка сменяет живший в Киеве французский инже­ нер, свидетель обвинения Бодри, который торговал на Украине военным снаряжением. Бодри: Во всем виноваты большевики. Это они заключили брест-литовский мир. Увы, война закончи­ лась слишком рано. В противовес Винниченко, Петлюра шел в Киев с целью продолжать войну до победного конца, чтобы сохранить Украину для помощи союзни­ кам. Что касается погромов, то это были мелкие драки между крестьянами и евреями. Петлюра же всегда был против погромов. Кампэнши (торжествующе): Вот свидетель-француз, подтверждающий, что Петлюра был другом Франции. Торрэс оглашает протокол заседания военного совета, на котором Петлюра обязался прикрывать левый фланг германцев, наступавших на Киев. Кампэнши: Петлюра украинец, а не француз, и соглашался итти с кем угодно против злейшего исто­ рического врага Украины —русских большевиков. Торрэс, в ответ на это, зачитывает выдержки из статьи Эрбетта в газете „Тан“ от 11 февраля 1918 г., в которой говорится: „Киевские деятели заслуживают презрения и мести с нашей стороны“. Кампэнши: Дайте мне этот документ. Торрэс: Этот документ принадлежит мне. На нем имеются мои личные пометки. Кампэнши: Вы мце дадите этот документ, или вы боитесь... Торрэс (спокойно): Нет! Кампэши: Да, да, вы боитесь!

3<

35

Председательствующим предлагает свидетелю Бодри продолжать свои показания. Кампэнши требует слова, председательствующий отказывает. Кампэнши настаи вает, председательствующий вновь отказывает. Кам пэнши продолжает настаивать. Поднимается страшный шум, во время которого слышно, как Кампэнши кри­ чит: „Это относилось к Голубовичу! Петлюра и Ш уль­ гин бьпи противнками Голубовича“ Председательствую­ щий с трудом восстанавливает порядок.

Показания Косенко Последним на этом заседании допрашивается свиде­ тель обвинения Косенко, являющийся издателем выхо­ дящего в Париже украинского журнала „Тризуб“. Косенко заявляет, что незадолго до убийства П ет­ люры он получил от полковника Колосовского письмо, в котором сообщалось, что большевики создали в Па­ риже специальную террористическую организацию — Члены этой организации—продолжает Косенко— выслеживали Петлюру. Обвинение украинцев в устройстве погромов нелепо. Виновата анархия, царившая тогда на Украине. Петлюра всегда был противником погро­ мов. Во время погрома в Проскурове Петлюра с пра­ вительством был в Виннице. Телеграфное сообщение между Винницей и Проскуровом было прервано. В заключение Косенко утверждает, что Шварцбард не умеет читать по-украински и, следовательно,не мо 1 читать „Тризуба“. Прокурор и Кампэнши предлагают выяснить, гово рит ли Шварцбард по-украински. Переводчик задает Шварцбарду несколько вопросов на украинском языке Шварцбард свободно отвечает. Прокурор спрашивает Косенко, были ли в „Три зубе“ помещены погромные статьи. Косенко отрицает.

36

ТоррэС: Я утверждаю, что журнал Косенко призы­ вал к погромам. Во Франции есть министр внутрен­ них дел, который вышлет погромщиков из пределов страны. Вильм (кричит): Прежде министр внутренних дел вышлет иностранцев, убивающих на нашей территории своих политических врагов. Торрэс при сильном шуме заявляет, что Шварцбард не иностранец, а вдвойне француз — по подданству и крови, пролитой за Францию. Публика и часть журна­ листов апплодируют. Председательствующий угрожает очистить зал в слу­ чае повторения демонстрации. Косенко: Они украли у нас паши земли. Допустила ли бы Франция колонизацию своей территории бошами (презрительная кличка немцев во Франции)У Торрэс: Вот, господа присяжные заседатели, перед вами образец того, как они натравливают одних людей на других, как они сталкивают членов одного общества, как они возбуждают вражду между пролетариями одного и того же населения, как они толкают народ против народа. Для них евреи —боши. Кампэнщи: Не евреи, а большевики! Заседание закрывается при сильном шуме. Следую­ щее заседание—24 октября.

ШЕСТОЙ ДЕНЬ. В течение этого дня допрашиваются видные еврей­ ские общественные деятели, вызванные в качестве сви­ детелей обвинением, как ярые противники болиневиков. Однако, все они в один голос удостоверяют, что за погромы на Украине несет полную ответственность одни только Петлюра.

37

Показания очевидцев погромов Первым допрашивается председатель парижского комитета евреев-эмигрантов Рувим Гринберг, который был командирован во время погромов на Украину фран­ цузским Красным Крестом. Свидетель заявляет, что ко всех погромах, по общему мнению, был виновен П ет­ люра. Хотя главой правительства был Винниченко, на Украине говорили только о петлюровских погромах, так как Петлюра командовал войсками, которые эти погромы устраивали. Следующим допрашивается русский эмигрант Голь­ штейн, быв. петроградский адвокат и основатель издаю щейся под редакцией Милюкова в Париже русской белогвардейской газеты „Последние Новости“. В свое время он был председателем комиссии по расследова­ нию погромов на Украине. Гольштейн: Комиссия собрала на Украине материал, который мной изучен. Из этого материала видно, что при Петлюре погромы превратились в настоящую систему. Во многих городах одновременно официальные власти возбуждали украинских солдат против евреев. Я повсюду встречал одну и ту же прокламацию: „Бей жидов, спасай Украину!“ Следовательно, была централь­ ная типография, где эти прокламации печатались. Погром­ щики во всех случаях прибегали к одним и тем же приемам: требовали от евреев контрибуцию, обвиняли раввина в сношениях с большевиками, брили ему бороду, насиловали девушек, а к утру убивали их. Эго, повторяю, происходило систематически в десятках горо­ дов. Значит, существовал генеральный штаб погромов, им был штаб Петлюры. Позднее, когда в Париже организовался комитет помощи жертвам погромов на Украине, я был товарищем председателя этого коми тета. Мы выписали из Украины 40 сирот, и когда мы 38

обратились за помощью к евреям Парижа, первым откликнулся Шварцбард. (В зале происходит сильное движение). Кампэнши: Известно ли вам о большевистских по­ громах? Гольштейн: Переходя на сторону большевиков, пет­ люровские полки пытались первоначально продолжать погромы по инерции, но на­ казывались большевиками. Кампэнши: Известны ли вам приказы Петлюры про­ тив погромов? Вот выдержка из одного такого приказа, по­ меченного 12 января 1919 г.: Жертва петлюровщины. На „Я п ри казы ваю еврей ­ груди штыком вырезана над­ пись „рнзав гайдамака“. скому населению изловить евреев—большевиков и аги­ таторов из среды русских коммунистов“. Подписано: Петлюра. Торрэс: Но ведь это значит подливать масла в огонь? Гольштейн: Это была настоя­ щая провокация. Вообще, прика­ зов против погромов фактически не было. Петлюра вел двойную игру: он убил 200 тысяч евреев и назначил одного еврея мини­ стром. Он разорял сотни тысяч евреев и бросал подачку коми­ тету помощи. Кампэнши: Но ведь приказы Безвестная жертва по­ грома (обож жен и из­ против погромов подписаны Пет­ рублен). люрой.

39

Гольдштейн: Эти приказы до армии не доходили. Зато все петлюровские войска буквально забрасыва­ лись приказами с прямым призывом к погромам. Эти приказы также подписывались Петлюрой. Кампэнши: Однако, Петлюра содействовал образо­ ванию комиссии по расследованию погромов. Гольдштейн: Не содействовал, а терпел. В Киеве были представители Франции и других культурны' стран. Выступать откровенным погромщиком было не­ возможно. Кампэнши: Какой же смысл имело Петлюре устраи­ вать погромы? Гольдштейн: Петлюра был между Скоропадским и большевиками. Против Скоропадского он пользовался демократическими лозунгами, и войска гетмана перехо­ дили на его сторону. Большевики шли под лозунгами„Вся земля крестьянам!“ Чтобы бороться с большеви ками, Петлюра поддерживал клевету, будто больше­ вики отдают землю евреям и этим расчитывал удер­ живать крестьян на своей стороне. Одновременно для союзников, от которых он получал помощь против большевиков, он выпускал мифические прокламации против погромов, причем выпускал он их всегда уже после погромов. Кампэнши пытается снова читать петлюровские при­ казы против погромов. Торрэс: Чем же вы докажете, что эти приказы до­ водились до сведения войск? Прокурор (торжествуя): Вот собрание узаконений украинского правительства. Там эти приказы напечатаны. Торрэс: Я не думаю, чтобы петлюровские солдаты читали собрание узаконений своего правительства. В заключение Торрэс обращает внимание суда на то, что показания Гольдштейна особенно важны, гак как он непримиримый противник большевиков, извест­ ный русский адвокат и друг Толстого.

40

Проскуровский погром. Гольдштейна сменяет молодая девушка, студентка медицинского факультата Хая Гринберг. Она была сестрой милосердия проскуровской городской больницы и во время погрома в Проскурове была ранена. Рыдая, она рассказывает жуткие подробности зверств погром­ щиков. Хая Гринберг: У меня до сих пор перед глазами маленькие дети, матери которых были убиты или изна­ силованы, матери, дети которых были выброшены на улицу или зверски задушены, уведенные заложниками евреи, которые тщетно пытались захватить с собою трупы своих убитых родственников. В зале наступает тишина. Шварцбард, его жена и часть публики плачут. Только Шаповал и Александр Шульгин ехидно улыбаются. Хая Гринберг продолжает: — Вы не можете себе представить, господа присяж­ ные заседатели, всех этих страданий. Я не могу вспом­ нить всех этих ужасов без содрогания. Трупы, кровь и отдельные части тела были разбросаны и разбрыз­ ганы по всем улицам. При общем возбуждении Торрэс заявляет: — Я горжусь, что защищаю Шварцбарда, убившего убийцу. Здесь, во Франции, находится лицо, часто упоминавшееся и виновное в погромах. Это-Деникин. Если бы на скамье подсудимых сидел убийца Деникина, я защищал бы его так же горячо, как и убийцу Петлюры! (В зале сильнейшее движение). Прокурор: Но при чем же здесь Петлюра? Хая Гринберг: Солдаты Семесенко убивали евреев с криками: „Да здравствует наш батько Петлюра!“ Во время погрома Петлюра находился на вокзале, и он отказался даже принять еврейскую делегацию. Кампэнши: Я категорически осуждаю погромы и плачу вашими слезами. Я не обвиняю Шварцбарда, но, 41

Жертвы петлюровской резни в Проскурове. Февраль 1919 г,

42

защищая память Петлюры, я спрашиваю: в чем его вина? Хая Гринберг: Не только еврейское население Украины, но сами украинцы единодушно считали, что Петлюра отдавал приказы об убийствах. 11осле погрома в Проскурове и приезда Петлюры Семесенко оставался комендантом города и представителем петлюровской власти. Прокурор начинает читать выдержки из приказов Петлюры против погромов, опубликованных в собрании узаконений украинского правительства. Хая Гринберг: Одно слово Петлюры могло бы при­ остановить погром.

Допрос Слиозберга и Темкина. Далее суд допрашивает свидетеля обвинения, быв. петроградского адвоката, Генриха Слиозберга. Слиозберг: Всякое движение петлюровских войск сопровождалось погромами. Напрасно говорят, что убитые — жертвы перестрелок между петлюровцами и большевиками, и что среди евреев Проскурова, Жито­ мира, Бердичева и Овруча жертв не было. Во всех по­ громах виновен Петлюра. Он был верховным главно­ командующим, пользовался в войсках огромной попу­ лярностью и имел широкую возможность прекратить убийства. Если же Петлюра не мог воспрепятствовать погромам, он должен был уйти в отставку. Оставаясь у власти, он брал на себя ответственность. Ужасов по­ громов забыть нельзя! (Свидетель плачет). Здесь читали прокламации. Но прочли ли хоть один судебный при­ говор над погромщиками? Надо было действовать, а не разговаривать. Торрэс (обращаясь к Слиозбергу): Бы—правый ка­ дет, враг большевиков. Скажите, верно ли, что Шварцбард большевик и агент Чека?

43

Слиозберг: Я никогда не пришел бы сюда защищать большевика. Я клянусь, что Шварцбард не агент Чека. Вот копия письма Бурцева, переданного вчера прокурору. Бурцев ручается, что Шварцбард никакого отношения к большевикам и Чека не имеет. Заявление Слиозберга произво­ дит сильное впечатление на при­ сяжных заседателей, так как в Па­ риже Бурцев известен, как закля­ тый враг большевиков. С лиозберг сменяет свидетель обвинения, пре­ старелый сионист Владимир ТемБезвестнля жертва покин, которого Торрэс представляет грома. У несчастного суду, как видного противника заживо содрана кожа, большевиков и председателя еврей­ ского национального собрания. Темкин: Стоя в двух шагах от гробовой доски, я клянусь, что Петлюра ответственен за погромы на Украине. Внутри директории боролись две пар­ тии—гражданская, стремившаяся предотвратить погромы, и воен­ ная, которая погромщикам по­ творствовала. Военную партию возглявлял Петлюра. В погромах повинен не украинский народ, а Петлюра. Прокурор заявляет, что на последнем сионистском конгрессе Темкин считал наиболее жесто­ кими погромы деникинцев ТоррЭС: На предыдущем за- Обычное орудие погромседании прокурор бросил Шварцщиков.

44

барду упрек, почему он убил Петлюру так поздно. Теперь он его упрекает в том, что он не убил Дени­ кина. Я повторяю, что защищал бы и убийцу Дени­ кина. СЕДЬМОЙ ДЕНЬ. В начале заседания Кампэнши обращается с вопро­ сом к подсудимому. Кампэнши: Шварцбард, вы говорили судебному сле­ дователю, что Петлюра устраивал погромы. Так как он стоял во главе правительства, вы считали, что он от­ ветственен за погромы. Вы не отказываетесь от своих слов? Шварцбард: Я говорил и повторяю, что убил Петлюру потому, что он стоял во главе украинского правительства в 1918, 1919 и 1920 г.г., т.-е. в те годы, когда происходили погромы. Кампэнши: Я удовлетворен.

Допрос Чериковбра. Продолжается допрос свидетелей. Первым дает по­ казания еврейский буржуазный журналист и историк Илья Чериковер. Чериковер: Спасаясь от большевиков, я вывез с со­ бой из Украины огромный архив о погромах на Украине. Я это сделал из опасения, что большевики воспользуются этим архивом в своих личных целях. Этот архив заключает в себе около 10 тысяч докумен­ тов, среди которых имеется много подписанных Петлю­ рой приказов с прямым призывом к погромам. Изучив все материалы, я убедился в том, что вся ответствен­ ность за погромы падает исключительно на Петлюру, стоявшего во главе армии, правительства и всесильной 45

военной партии. Совет министров при Петлюре не имел никакого значения. Своей собственной властью Петлюра, например, приказал расстрелять одного атамана, кото­ рый нарушил какой-то приказ. Петлюра самостоятельно издавал распоряжения и заключал договоры с ино­ странными государствами. Он самостоятельно объявлял Еойну и заключал мир. Премьер и министр иностран­ ных дел Чеховский, например, узнал об объявлении войны России только из газет. Трудовой конгресс хо­ тел организовать комиссию для контроля над действи­ ями директории, однако, Петлюра отказался утвердить такую комиссию. Власть Петлюры простиралась над всеми, кроме... погромщиков. Отвечая делегациям евреев и украинцев, протестовавшим против погромов, Петлюра говорил: „Я не могу препятствовать армии, пусть она делает, что хочет“. А Грушевскому Петлюра по этому же поводу заявил, что погромы поддержи­ вают дисциплину в армии. Воззвания министров и раз­ личных организаций не имели никакого значения, ибо власть фактически целиком была в руках Петлюры. Виновник житомирского погрома, полковник Петров, через полгода был назначен помощником военного ми­ нистра. Когда в 1919 г. Петлюре доказали, что атаман Ангел является организатором погромов, Петлюра отка­ зался его расстрелять. Винниченко в своей „Истории Украины“ обвиняет в погромах Петлюру. Бандиты и погромщики Ангел, Волынец и Струк являлись офи­ церами регулярной украинской армии и стояли во главе полков имени Петлюры. Кампэнши снова напоминает о прокламациях Пет­ люры, которые он выпускал против погромов. Чериковер: Когда Петлюра писал эги прокламации, он всегда это делал через много месяцев после погро­ мов. Писать такие прокламации это все равно, что вы­ зывать пожарных через много времени после того, как здание уже сгорело.

46

Председательствующий спрашавает Кампэнши имеет ли он еще какие-нибудь вопросы к свидетелю. Кампэнши (с иронией): Нет, у меня больше нет к нему вопросов. Ведь он накопил против меня целых 10 тысяч документов. Торрэс оглашает письмо жены священника Кочеровского, вышедшего с крестом в руках навстречу по­ громщикам и умолявшего их прекратить зверства. Свя­ щенник Кочеровский был тут же убит погромщиками. Во время чтения письма в зале происходит сильное движение.

Допрос Моцкина. Следующим допрашивается свидетель обвинения, литератор и председатель сионистской организации Моцкин, находившийся во время погромов на Украине. Моцкин: Петлюра был на Украине центральной фигурой. Он был знаменем своего движения. Это он единственный виновник погромов, так как он все время потворствовал погромщикам и раздавал им чины и награды. Кампэнши: Я тоже враг погромов. Торрэс: И после этого вы смеете все время ссылаться на погромных генералов? Кампэнши: Петлюра пригласил свидетеля Моцкина участвовать в организованной им комиссии по рассле­ дованию погромов. Моцкин: Эта комиссия, по проискам Петлюры, ни разу не собралась. Кампэнши приводит письмо знаменитого еврейского писателя Израиля Зангвиля, который обещал свою под­ держку Петлюре. Шварцбард: Во время погромов Зангвиль, как всегда, жил в Лондоне. Он не знал, что во всех ужасах вино­ вен Петлюра.

47

Торрэс сообщает, что Зангаиль был введен в заблу­ ждение петлюровским послом в Лондоне, который заявил знаменитому писателю, что этим письмом он облегчит п ложение евреев на Украине. Кампэнши: Но ведь Петлюра был другом Франции? Торрэс:... будучи одновременно и другом Германии, В зале поднимается сильный шум. Председатель­ ствующий объявляет перерыв, после которого допра­ шивается первый свидетель защиты Сафра, которого Торрэс называет кадетом и бывшим капитаном русской армии.

Рассказ Сафра. Председательствующий: Вам понятен поступок Шварцбарда? Са рра: О, разумеется! В ночь с 30-го на 31 августа 1919 г. украинские войска во главе с Петлюрой всту­ пили в Киев. До этого городское самоуправление орга­ низовало милицию из студентов и солдат. Мой сын тоже служил в этой милиции. По приказу Петлюры 26 студентов-милиционеров были арестованы и препрождены в штаб Петлюры. Я побежал в штаб узнать, в чем дело, и мне там объявили, что арестованные отправлены в „небесный штаб“. Через несколько дней на одной дороге нашли обглоданные собаками трупы молодых людей. Еще через некоторое время все выясни­ лось. У молодых людей в штабе спросили: „Вы жиды или нет?“ Многие струсили и сказали, что они не евреи и таким путем спаслись. Но мой сын, чтобы солидари­ зироваться со своими еврейскими товарищами, не ска­ зал, что он не еврей. И они его убили. В зале сильное волнение, двое присяжных заседа­ телей плачут. Сафра протягивает Торрэсу фотографи­ ческую карточку красивого молодого человека с пра­

ча

вильчыми чертами лица. Это — убитый петлюровцами сын Сафры. Кампэнши: Но при чем тут лично Петлюра? Сафра: Только один Петлюра виновен во всем. Это по его приказу были зверски убиты, как евреи, киев­ ские молодые люди. Если Петлюра невиновен, Шапо­ вал невиновен, и все негодяи прячутся, — кто же тогда виновен? Я нахожу, что убийство Петлюры было слиш­ ком мягким для него наказанием. Я сам преследовал Петлюру, но я не хотел его убивать, ибо это слишком большая честь для него. Я хотел отомстить ему так, чтобы он терпел мучения всю свою жизнь.

Заявление защиты. После допроса Сафра Торрэс от имени защиты делает следующее заявление: — Я полагаю, что показания свидетелей, вызванных самим обвинением, совершенно бесспорно доказали кровавую ответственность Петлюры за погромы. После всех показаний этих свидетелей, после жуткого и печального рассказа Сафры, который является, если не считать Ланжевена, единственным выслушанным судом свидетелем защиты, я заявляю, что считаю свое 'дело уже выигранным и поэтому отказываюсь от по­ казаний других свидетелей защиты. Кампэнши после этого заявления также вынужден отказаться от показания остальных своих свидетелей. ВОСЬМОЙ ДЕНЬ. Уже с утра площадь перед зданием суда загромо­ ждена тысячами людей, жаждущими попасть на про­ цесс. Все кулуары во „Дворце Юстиции“ переполнены народом. В зале суда творится нечто невообразимое: Д ело Ш а а р ц б а р д а ,— 4.

4У

публика заняла все проходы, невозможно пройти... Начинаются прения сторон. Первым получает слово гражданский истец Вильм.

Речь Вильма. Назвав Петлюру .ярким потомком гайдамаков“ Вильм построил свою речь в духе обычных антисе­ митских выступлений и уверял, что известная книга французского журналиста Лекаша: „Когда Израиль умирает“, написанная на основании подробного изуче­ ния погромных материалов на месте, является „фанта­ зией“.

— Петлюра был опасен большевикам, — продолжает Вильм, — потому что он имел шансы добиться под­ держки западно-европейских государств, так как он соглашался уплатить за счет Украины 30% русских долгов. Шварцбард поэтому не действовал самостоя­ тельно. Он определенно агент Чека. Это подкупленный Москвой человек. За некоторое время до преступления его видели в обществе мужчин и женщин в Нейи. В ресторане он однажды вместе с большевистским агентом Володиным подкарауливал Петлюру. Вот письмо, которое Шварцбард послал по подземной почте своей жене. На конверте имеется печать почты, так что конверт является официальным документом. Эта печать доказывает, что Шварцбард с кем-то сно­ сился, что он имел, следовательно, сообщников.

— Гостеприимство Франции нарушено! — заявляет в заключение Вильм. — Сведение политических счетов создает угрозу для каждого из нас. Шварцбарда необхо­ димо покарать не только ради справедливости, но и ради всеобщей безопасности. После нескольких фраз, полных грубых антисемит­ ских выпадов, произнесенных гражданским истцом 50

Чеславом Познанским, слово получает гражданский истец Кампэнши.

Речь Кампэнши. Прежде всего Кампэнши пытается отвести от Пет­ люры упрек в том, что он не сумел предотвратить погромов. Он приводит некоторые примеры из походов Тюрення. Конде и других французских полководцев, солдаты которых,вопреки воле их вождей, занимались убийствами и грабежами. Маршал Ней при аналогич­ ных условиях заявил, что он не может остановить руками разбушевавшееся море.

— Я вполне понимаю, — говорит Кампэнши, — про­ шедших перед нами свидетелей. Ни один еврей не мог показывать против Шварцбарда, ибо отец никогда не забудет убитого во время погрома сына, но нельзя обвинять за погромы главу власти. Шварцбард назы­ вает себя анархистом и идеалистом. Но идеалисты никогда не кончают убийством. Я прошу вас, господа присяжные заседатели, забыть ваши политические убе­ ждения и быть только беспристрастными судьями. Не допустите, чтобы Шварцбард вышел отсюда три­ умфатором!

Речь прокурора. После представителей гражданских истцов произно­ сит речь прокурор Рейно. Его речь, полная общих мест, сводится, главным образом, к тому, что „Пет­ люра был другом евреев, но не мог совладать с анар­ хией“.

— Иностранцы не должны сводить во Франции свои личные счеты, —заканчивает прокурор. — Я буду вполне удовлетворен, если вы, господа присяжные заседатели, примерно накажете убийцу.

4‘

51

Небольшой конфликт после речи прокурора возни кает между председательствующим Флори с одной сто­ роны и прокурором и гражданскими истцами с другой по поводу формулировки первого вопроса (из пяти), который должен быть предложен присяжным заседа­ телям. Наконец, все соглашаются на следующей фор мулировке: „Виновен ли Шварцбард в нанесении ударов или ран Симону Петлюре?“ После этого председательствующий предоставляеслово Торрэсу.

Речь Торрэса. В зале, куда пробиваются все новые и новые толпы народа, водворяется мертвая тишина. Торрэс: Я принял на себя большую ответственность, отказавшись от допроса свидетелей защиты, товарищей Шварцбарда по фронту. Но я это сделал потому, что теперь уже все доказано и все ясно. Поэтому на вопрос, виновен ли Шварцбард в убийстве Петлюры, вы не­ сомненно ответите: нет! Речь идет вовсе не о том, чтобы сделать из Шварцбарда национального героя. Я не требую, чтобы возвеличили этого человека, кото­ рого неумолимая навязчивая идея толкнула на убий­ ство палача его братьев. Шварцбард не герой. Он не анархист-террорист, а маленький коммерсант, мел­ кий буржуа. Вот бумага, подписанная двумя тысячами соседей Шварцбарда, живущих с ним в одном квар­ тале. Они все характеризуют его, как мирного, чест­ ного и спокойного человека. Свидетели подтвердили, что он никогда не принадлежал ни к какой политиче­ ской партии. Единственная организация, в которой он активно работает, это комитет помощи жертвам по­ громов.

52

Безвестные жертвы, подобранные в поле зимой 1919 г. на Украине.

Но если Швлрцбард не национальный герой, то еще меньше можно назвать „национальным героем“ крова­ вого Петлюру. Этот Петлюра войдет в историю с клей­ мом тех страшных преступлений, которые были совер­ шены при его власти на Украине. За эти преступления Петлюра несомненно несет полную ответственность. После погромов в России в 1892 г. в Париже был организован комитет протеста, в который вошли пре­ зидент республики Карно и кардинал, архиепископ парижский. Комитет при этом подчеркивал, что за погромы отвечают не только непосредственные их участники, но весь царский режим. Шварцбард вырос в Балте, в городе, где непре­ рывно происходили погромы. Погромы устраивались там в 1882 г., в 1905 г., в 1917 г., и Шварцбард всегда видел перед глазами трагические образы убийств, образы, которые впоследствии толкнули его на месть. Эта мысль о мести Петлюре родилась у него, когда он узнал, что за убийства ответственен Петлюра. До этого, в начале мировой войны, этот незаметный рус­ ский еврей первым явился в качестве добровольца, желающего сражаться за Францию. Я вас не спраши­ ваю, господа присяжные заседатели, правые ли вы или левые, но я знаю, что вы французы, и вы оправдаете человека, который проливал кровь за Францию. Потом Шварцбард был на Украине, где он наблю­ дал ужасные сцены. В одном городе петлюровский атаман Козырь-Зырка устроил жуткий погром. Истер­ занные жертвы погрома, раздетые женщины, оскорблен­ ные старцы и трепещущие дети должны были, по при­ казу бандитов, кричать: „Слава атаману Козырю-Зырке!“ А потом их медленно убивали. Еврейские матери на Украине говорили своим детям: „Прощай, Петлюра идет!“ Петлюра называл себя социал-демократом, но хорош социал-демократ, устраивающий погромы! Шварцбард хотел отомстить за кровь многочисленных 54

жертв украинских погромов. Для этих жертв „батько Петлюра“ был главой палачей или главным палачом — это, в конце концов, безразлично. Мы знаем, что осудить Шварцбарда хотя бы на один день тюрьмы—это значит оправдать все погромы, все грабежи, всю кровь, пролитую погромщиками на Украине. Шварцбард несет на своем челе печать вели­ ких страданий. Сегодня здесь, в городе великой фран­ цузской революции, судят не Шварцбарда, а погромы. Речь идет о престиже Франции и о миллионах челове­ ческих жизней. Если вы хотите помешать каким-нибудь погромам в будущем, то Шварцбард должен быть оправдан, и я клянусь, что этот человек уйдет отсюда свободным, ибо я вижу, что вы поняли ответствен­ ность, лежащую на вас. Во имя тысячей и тысячей распятых, во имя мертвецов, во имя оставшихся в жи­ вых, я заклинаю вас оправдать этого человека. Речь Торрэса производит сильнейшее впечатление. Во время речи многие присутствующие среди публики и некоторые присяжные заседатели плачут. *

*

*

Шварцбард от последнего слова отказался.

Приговор. Присяжные заседатели удаляются на совещание. Во время совещания зал до такой степени перепол­ нился вновь нахлынувшей публикой, не присутствовав­ шей ранее на процессе, что журналисты не могли про­ браться к своим местам и писали стоя. Усиленные наряды полиции с трудом сдерживают тысячи людей, собравшихся на улице перед зданием „Дворца Юсти­ ции“ и во внутренних помещениях здания.

55

Совещание присяжных заседателей длилось 20 минут Ровно в 6 ч. 30 м. вечера раздаются два звонка Старшина присяжных заседателей объявляет: — По велению души и совести присяжные заседа­ тели на первый вопрос ответили: „Нет!“ Это значит, что Шварцбард оправдан, и остальные четыре вопроса, таким образом, отпадают. Оглашение оправдательного приговора присяжных было встречено в зале бурными рукоплесканиями и криками: „Да здравствует Франция!“ Покрывая шум, председательствующий восклицает: — Шварцбард, вы свободны! Опрокидывая стулья и барьеры, публика устреми­ лась к Торрэсу и Шварцбарду, чтобы поздравить и приветствовать их. Собравшиеся перед зданием на улице толпы народа в течение полутора часов ожидали выхода Шварцбарда, но, по распоряжению властей, Шварцбард был отвезен домой на автомобиле через боковые ворота здания.

ПРИЛОЖЕНИЯ .

к

Показание Горького. Ниже мы печатаем показание Го рького, котор ы й был вы зван на суд в к ач естве свидетеля-эксперта. По состоянию своего здоровья, Горький не мог лично п ри ехать в П ариж и при­ слал свои показания в письменном виде. Ввиду о т к а з а Торрэса от допроса свидетелей за щ и т ы , п оказан ие Го рького не было оглашено, но осталось в деле.

По моему мнению, русский народ, в массе его анти­ семитизма не знает. Об этом красноречиво говорят такие фразы, как. например, секта еврействующих „суб­ ботников“—в Кубанской области и на Волге, как некрещенные евреи, избираемые крестьянами некоторых сел Сибири в старосты, как отношение русских солдат к солдатам евреям и т. д. Мои наблюдения над еврей­ скими земледельческими колониями Екатеринославской губернии и над крестьянами Украины позволяют мне с полной уверенностью утверждать, что обвинение в антисемитизме не может быть предъявлено русскому народу в целом. Грабежи еврейских городов и месте­ чек, массовые убийства евреев—это входило в систему самозащиты русского правительства. Как известно, впервые они были широко применены в 80 х годах. Александр III заявил генералу Гурко: „А я, знаете, люблю, 57

когда бьют евреев“. Это — не анекдот, а подлинные слова русского императора и это своеобразный прием борьбы против „внутреннего врага“. В 90-х годах по­ громы повторялись еще более широко, циничной ужасно Напомню, что правительство Романовых разжигали племенную вражду не только между русскими и евреями но между татарами и армянами на Кавказе, чем вы­ звана была кровопролитнейатая резня. Но евреев грабили и убивали чаще, потому что они были ближе, под рукою, более беззащитны, и потому бить их было легче, удобнее. Били за участие в рево­ люционном движении. Лично я не думаю, что еврей­ ство в борьбе против самодержавия играло роль более значительную, чем та роль, которую должны были играть рабочие и ремесленники евреи, удушаемые в „черте оседлости“ ограничительными законами и произволом полиции. Почти всегда, в трудные для царского правитель­ ства дни, евреи страдали особенно. Напомню травлю еврейства, поднятую позорнейшим процессом Бейлиса. В 15-м году началась бесстыднейшая пропаганда юдо­ фобства в армии, все евреи Царства Польского и Га­ лиции были объявлены шпионами и врагами России. Разразился гнуснейший погром в Молодечно. Устано­ влено, что юдофобство шло из штабов, и, разумеется оно не могло не способствовать разрушению армии в которой было до полумиллиона евреев. Народ, озло­ бленный и остепленный нуждой, плохо видит своего истинного врага. Если начальство разрешает убивать и грабить евреев—почему же не делать этого. Немец­ кие магазины в Москве во время войны грабили тоже потому, что это было подсказано и позволено. В то время, как правительство через полицию устраивало погромы и не мешало грабежам, убийствам, люди явно ненормальные занимались в печати проповедью нена­ висти к евреям. В Киеве это делал некто Шульгин,

журналист, который, впрочем, в своей книги „Дни* определенно заявил, что он „ненавидит и Его Величе­ ство русский народ“. Как видите, это—сумасшедший, В Петербурге скверным делом пропаганды антисеми­ тизма занималась большая газета Суворина „Новое Время“, в Москве действовал адвокат Шмаков, тип тоже дегенеративный. Наконец, существовала монархи­ ческая организация доктора Дубровина, ею убиты были известнейшие журналисты, талантливейшие люди Иоллос и Герценштейн. Лично я всегда считал и считаю про­ поведников расовой и племенной ненависти людьми выродившимися и социально опасными. Вот условия, в которых создавались и воспитыва­ лись личности, подобные Петлюре. О его действиях суду расскажут документы, они достаточно ярко осве­ щают кровавую деятельность бандитских шаек, кото­ рыми он командовал. Мне нечего прибавить к этим документам, неоспоримость которых я знаю. Я не сторонник террора, но не могу отрицать права человека на самозащиту. Мне кажется, что убийство может быть совершено из страха, что повторится пере­ житое, из естественного желания предупредить воз­ можность большего ужаса, чем своя личная моральная смерть. М. Горький.

16-го октября, Сорренто.

2.

Как это происходило *). Наиболее чистый тип погрома таков. Вооруженные люди врываются в город или местечко, рассыпаются по улицам, устремляются группами в еврей’) Настоящий отрывок, как и последующие, заимствованы из .Книги о еврейских погромах на Украине в 1919 г.* С. Гусева-Оренбургского.

59

ские кварталы, сеют смерть, не разбирая ни возраста, ни пола, зверски насилуют и нередко затем убивают женщин. Вымогают деньги под угрозой смерти и потом все-таки убивают, захватывают что могут унести, ло­ мают печи, стены в поисках денег и ценностей. За пер­ вой группой приходит в тот же дом вторая, потом третья и т. д., пока не остается решительно ничего, что было бы можно унести или увезти. В Переяславле во время погрома 15- 19 июля, учиненного Зеленым, каждая еврейская квартира посещалась бандитами 20—30 раз в день. И убитые, и уцелевшие раздеваются до нижнего белья, а кто и догола. К новоявленной власти отправляются депутации из евреев или благо­ желательных христиан просить о прекращении погрома. Власть соглашается под условием выплаты уцелевшим еврейским населением контрибуции. Вносится контри­ буция, потом предъявляются новые требования: доста­ вить столько-то сапог, мяса и т. д. В то же время группы продолжают терроризовать оставшихся евреев, вымогая деньги, убивая, насилуя. ... Чрезвычайно часто евреев сгоняют для массового умерщвления, истязаний и ограбления в один дом: в синагогу (Иванков, Ротмистровка, Ладыженка), в управу (Фундуклеевка, Ладыженка, Новомиргород) или просто в какой-нибудь дом (Гайсин, Давидовка). Кончается тем, что оставшееся население, обезумев шее от ужаса, бросается, уходит куда глаза глядят, раздетое, босое, без единого гроша в кармане и, если его не загоняют обратно выстрелами, как в Фельштине, Ивановке, Смеле, Словечне, стекается тысячами в какойнибудь ближайший город или местечко. ...Такова типичная картина погромов. Изменения в отдельных случаях касаются распо­ рядка этих актов, характера убийств и количества 60

жертв. Иногда контрибуция предшествует убийствам, иногда еврейское население убегает до нового прихода банд и таким образом, если не гибнет по дороге, то избегает смерти (Рожево, Дмитровка, Ставище, Иванков и т. д.). Иногда внезапно ворвавшаяся банда или регулярные войска устраивают форменную бойню всем встречным евреям (Голованевск), всем евреям в квартирах (Умань, Проскуров, Елисаветград и т. д.). Иногда вырезывается поголовно все имеющееся насе­ ление без различия пола и возраста (обычно в мелких пунктах). Иногда, как, например, в Белощице, Волын­ ской губ., собираются в одно место и умерщвляются все отцы семейств. Иногда, как в Тростянце, убивают, собрав в одном здании, все мужеское население, от детей до преклонных стариков (370). Иногда, как в Житомире, 22—26 марта, или как в Володарке, 9—11 июля, убиваются только старики, женщины и дети (317 и 73), т.-е. те, кто не в состоянии спастись бегством. В приемах умерщвления бандиты обнаруживают не­ бывалое разнообразие. Наиболее в ходу расстрел— „к стенке“. Для этого нередко жертвы гонятся на вокзал, в штаб, за город, на кладбище, вообще в укромное место. В Ротмистровке убитого или раненого, еще дышавшего, вешали, а потом сжигали вместе с домом. В Клевани, Ровенского уезда, убийцы запускали в бороды специально закрученную пружиной проволоку. Распрямляясь, она выдирала волосы с корнями. Там же кололи ржавыми булавками ягодицы. В Фастове, в сентябре, любимым приемом было подвешивание, а в Белой Церкви под­ жаривание на огне. Во Взятковцах, Подольской губер­ нии, и во время второго погрома Волынца 15 человек было живьем брошено в колодец.

61

В Тростянце заблаговременно заготовляли длинные могилы „воєнного образца“. В Новомиргороде не только вырыли накануне могилы, но даже заготовили известку для засыпания их, — „чтобы не было заразы“: вместе бросали в могилы мертвых и раненых. По количеству массовых смертей выделяются сле­ дующие пункты: Проскуров . . . 15 февраля — 1.650 убитых. Елисаветград . . 15—17 мая — 1.526 „ Ф астов................ 22—27 сент.— 1.000 Радомысль . . . 1 июня — 1.000 » Черкассы. . . . 16—20 мая — 700 Фельштин . . . 16 февраля — 485 — 519 Тульчин . . . . 14 июля У м а н ь ............... 13 мая — 400 — 400 Погребище . . . 18 авг.

— 390 Гайсин ................ 12 мая — 370 Тростянец. '. . . 10 мая Новоград-Вольшск................—- 350 Житомир . . . . 22-26марта — 317 Я н ов................... 11—15 июля — 300 Теофиполь. . . 26 июня — 300 Белая Церковь 25 августа — 300 Кривое Озеро .

280 Каменный Брод 250 Брацлав . . . .

239 Фундуклеевка . ................... — 206 Каменец-Подольск............... — 200 Голованевск . .

4 августа — 200 Умань . . . .

29 июля — 150 Прилуки............... 4 июля — 150 У) 62

Литин . . . . . 14 мая — ПО убитых Васильков . . . . 7—15 апр. — ПО Новомиргород. . 17 мая 105 Ладыженка . . . 14 мая 100 104 утопленных *). Мижигорье........................ Раны наносятся крайне тяжелые, многочисленные. Раненые редко выживают. Обычно громилы добивают их. Поэтому отношение раненых к убитым гораздо меньше, чем на войне. Изнасилования в июне и июле чрезвычайно увеличились в числе. Банды врывались иногда специально для насилия над женщинами. В августе и сентябре без массовых изнасилований и растлений малолетних не обходился ни один погром.

3.

Проскуровская кровавая баня. ... Атаман Семесенко, на этот раз в полном согласии с Киверчуком, вступил в исполнение обязанностей на­ чальника гарнизона. Вступление свое он ознаменовал пышным обедом, обильно угостив гайдамаков водкой и коньяком. А потом обратился к ним с речью, в ко­ торой обрисовал тяжелое положение Украины, а также понесенные ими труды на поле сражения и отметил, что самый опасный враг украинского народа и каза­ ков — жиды.

— Их необходимо вырезать для спасения Украины. Он потребовал от казаков клятвенного обещания в том, что они выполнят эту священную обязанность — вырежут евреев, но они также должны поклясться, ') Эти сведения далеко не полны, так как книга С Гусева-Оренбургского написана в конце 1919 г., когда погромы еще продол­ жались, 63

что жидовского добра грабить не будут, так как грабеж недостоин казака. Казаки были приведены к знамени и присягнули, что будут только резать, но не грабить. Один полусотник предложил вместо резни наложить на евреев контрибуцию. Семесенко крикнул ему: — Расстреляю! ... Затем казаки выстроились в походном порядке и с музыкой впереди и санитарным отрядом отправи­ лись в город. Прошли по главной улице, в конце ее разбились на отдельные группы и рассыпались по бо­ ковым улицам, сплошь населенным евреями. Еврейская масса даже не была почти осведомлена о происшедшем (до этого) большевистском выступле­ нии. Привыкнув в последнее время ко всякого рода стрельбе, она не придала особого значения выстрелам, которые раздавались утром. Это было в субботу, право­ верные евреи отправились в синагогу, где помолились, а затем, вернувшись домой, сели за субботнюю тра­ пезу. Многие, согласно установившемуся обычаю, после субботнего обеда легли спать. А проснулись от грозного гула беды, ангел смерти стучал в их двери. Рассыпавшиеся по еврейским улицам казаки, груп­ пами от 5 до 15 человек, совершенно спокойно входили в дома с обнаженными шашками в руках и начинали резать евреев, не различая ни возраста, ни пола, ста­ риков, женщин, детей, даже грудных младенцев. К огнестрельному оружию они прибегали лишь в том случае, если отдельным лицам удавалось вы­ рваться на улицу, — тогда в догонку посылалась пуля. Евреи прятались по чердакам и погребам. С чердаков их стаскивали вниз и рубили,в погреба бросали ручные гранаты.

64

По показанию Шенкмана, казаки убили на улице, около дома, его младшего брата, а затем ворвались в дом и раскололи череп его матери. Члены семьи прятались под кроватями, но малень­ кий братишка увидел смерть матери, вылез из-под кровати и начал целовать ее труп. Его зарубили, ребенка... Не вытерпел и старик-отец — вылез из-под кровати, его убили двумя выстрелами из винтовки. Затем они подошли к кроватям и начали колоть лежавших под ними. Сам Шенкман случайно уцелел. К дому Зальфцупа казаки подошли с пулеметами и санитарным отрядом. По команде: - Сто-ой! выстроились цепью, затем раздалась команда: — За де-ло! Казаки ворвались в дом и вырезали всю семью. Осталась в живых только одна девушка, получившая двадцать восемь легких ран. ... В доме Блехмана убито шесть человек, — у одного расколот череп пополам, а девушка ранена в заднюю часть тела, для чего было приподнято платье. В доме Крочака первым делом разбили вдребезги все окна. Часть казаков вошла в квартиру, часть осталась на улице. Вошедшие схватили старика Крочака за бороду, потащили к кухонному окну и выбросили его к тем, кото­ рые стояли на улице, — они его убили. Затем убили старуху-мать и двух дочерей, а бывшую у них в гостях барышню за косы втащили в другую комнату, затем, изнасиловав, выбросили ее на улицу, где она тоже была зверски убита.. После этого вновь вернулись в дом и нанесли не­ сколько тяжелых ран 13-ти летнему мальчику, который Деле Шкарчбардп.—(».

впоследствии совершенно оглох. Старшему брату его нанесли девять ран в живот и бок, говоря: - Теперь мы уж с ним покончили. ... В доме Зозули убита дочь, которую сначала долго мучили. Мать ее предлагала убийцам деньги, но они ответили: — Мь: только за душой пришли. ... В доме Хаселева зарезали восемь человек и, выйдя оттуда, начали чистить в снегу свои окровавленные шашки. Из гостиницы „Франция“ выбежал старик-хо­ зяин и метался преследуемый. За ним бежали дети, умоляя о пощаде. Казаки смеялись над их жестами, по­ том убили их. ... Из дома Потехи сын окольными путями увел старуху-мать к знакомым полякам, но те наотрез отка­ зались ее принять. Ему удалось приютить ее у знакомых евреев. Сам же он вернулся к семье, но уже застал всех в доме у себя вырезанными. Старуха - хозяйка дома была настолько изрублена, что он мог узнать ее лишь но фигуре. Возле нее лежал изрубленный саблями ее сын. Убита была также ее младшая дочь, а средняя лежала тяжело раненая... По лестнице стекала кровь и жутко капала со сту­ пеньки на ступеньку. ... В квартире Глузмана спряталось шестнадцать евреев. Походным порядком подошли к дому гайда­ маки. Глузман стал уговаривать жену и дочерей, чтобы они спрятались, так как боялся за их честь, но те не хотели без него прятаться. Гайдамаки всех выгнали во двор, а затем один из них подошел к воротам и крикнул оставшимся: — Идите сюда, здесь много жидов. Всех окружили и прикололи,— лишь сам Глузман, раненый, остался жив. Гайдамак в него два раза вы­ стрелил.

На это другой ему заметил: — Зачем стреляешь?— ведь атаман приказал резать, но не стрелять. Тот ответил: — Что же делать, если так просит? ... К дому Зельмана гайдамаки подошли стройными рядами с двумя пулеметами. С ними была сестра мило­ сердия и человек с повязкой Красного Креста, доктор Скорник. Вместе с сестрой милосердия и двумя санитарами он принимал самое активное участие в резне. Когда одна сестра милосердия, возмущенная его образом дей­ ствия, крикнула ему: — Что вы делаете? ведь на вас повязка Красного Креста! он сорвал с себя повязку и бросил ей. А сам продолжал резать. Перед этим он забрал из аптек весь перевязочный материал для нужд будто бы казаков, утверждая, что среди них много раненых, привезенных с фронта, что, по проверке, совершенно не подтвердилось. По пока­ занию трех гимназистов, реквизированных в Елисаветграде гайдамаками для службы в санитарном отряде, доктор Скорник, вернувшись после резни в свой вагон, хвастался, что в одном доме им встретилась такая красавица-девушка, что ни один гайдамак не решился ее зарезать. Тогда он собственноручно ее. заколол... В этом доме убит был 21 человек, и двое ранено. ... Жуткие тени метались в надвигающемся сумраке, некуда было прятаться, — некуда бежать. Всюду слышался зловещий топот отрядов, глухие удары, свист шашек, торжествующий смех, краткие слова команды, предсмертный вопль из подвала, безум­ ный смех с чердака... Было уже пять часов вечера, гул резни все разростался.

5*

67

Киверч\к разослал по всему уезду телеграммы: „Всех агитаторов и евреев расстреливать на месте или препровождать для расстрела в Проскуров“. По деревням, по селам, по глухим местечкам, по полям, по дорогам началось истребление евреев. Местечко Фельштин окружили кольцом вооруженные крестьянские парни ближайших деревень, — вспомога­ тельная охрана, которую набрал начальник милиции. Сам он отправился в Проскуров и вернулся оттуда в сопровождении казаков, „с красными шлыками“. — гайдамаков. Евреи поняли, что они обречены на смерть и резню и стали прятаться в погреба, на чердаки; по обыкно­ вению, те, кто пытался бежать из местечка, натыкались на кольцо охраны. На площади собралось несколько сот гайдамаков. Тут же грузились крестьянские подводы, прибывшие из окрестных деревень. Раздался звук рожка, гайдамаки выстроились в ряды. Кто-то им сказал речь— в ответ слышались крики: — Всех... до единого...... Глухой топот ног... Затем гайдамаки рассыпались по местечку, и нача­ лись вопли, стоны, глумливый смех, плач детей, мольбы и крики насилуемых девушек... Большинство зарезан­ ных женщин предварительно насиловались... Многие из уцелевших подверглись той же участи,— в двенадцати случаях они должны были лечиться от последствий. Били, кололи, резали — неутомимо. По улицам люди с трудом перебрались через трупы и скользили но крови, как по лужам в ненастный день. Были случай странной доброты. Ланда отдал шесть тысяч денег; предлагал взять все вещи, но оставить жизнь. Гайдамак замахнулся шашкой, но другой остановил его и сказал Ланда:

— Ты лучше спрячься, а то придут другие и тебя наверно зарежут. Он помог ему залезть на чердак по приставной лестнице и потом лестницу заставил втянуть на чер­ дак. С чердака Ланда видел, как убивали стариков и детей, вытаскивая их из домов. Видел дикую погоню с улюлюканьем. Возле самого дома заметил труп жен­ щины. Подумав, что это его жена, которую он неза­ долго перед тем вместе с дочерью спрятал в другом месте, он соскочил с чердака посмотреть на труп. Убедился, что эго не жена, но вернуться на чердак уже не мог, так как лестница осталась там, в квар­ тиру же зайти не решился. Тогда он вбежал в дом русского соседа и просил его приютить, — его вы­ толкали. Он вбежал на чердак соседнего дома и спрятался в соломе. Это заметили два парня из охраны. Они по­ гнались за ним, взобрались на чердак, но его не нашли. Пытались поджечь солому... но и это не удалось им, гак и ушли. ... У Свинера не оказалось денег. Стоя на улице перед гайдамаками, он умолял их по­ щадить его. И. прибегая к хитрости, обратился к одному гайдамаку: — Ведь мы с тобой вместе лежали в окопах во время войны. Гайдамак стал в нею всматриваться. Затем перевел свой взгляд на его ноги и сказал: — У тебя хорошие сапоги, отдай их мне.

— Возьми, возьми, — охотно согласился тот. Они вошли в дом и поменялись сапогами. Затем гайдамак вынул из кармана свежие портянки, передал их Свинеру и помог надеть свои старые са­ поги. Потом получил еще калоши. И обратился к своим товарищам:

— Не будем же мы резать человека, с которым я сидел в окопах. Они ушли. Свинер побежал, с трудом шагая через трупы, в квартиру своего брата, председателя еврейской общины, и там увидел брата, его жену, ее родителей и еще несколько человек, прятавшихся там, зарезанными. Начальник милиции по прямому проводу осведомил Проскуров о происходящем, но оттуда получился ответ: — Не мешайте крестьянам делать то, что они счи­ тают нужным. И пусть заберут все высосанное жидами из народа. Но сам начальник милиции тоже сочувствовал и со­ действовал погрому. Его восьмидесятилетний старик, отец во время резни, держа толстую доску в руках, добивал раненых евреев. Убито было 485 человек, ранено 180. Уходя после сигнального рожка, гайдамаки облили керосином пять лучших в местечке домов и подожгли. Потом они рассыпались по уезду, и много людей было убито по дорогам, в полях, в лесу. Между тем в Проскурове резня продолжалась и не предвиделось ей конца...

4.

Погром в Овруче. Овруч — уездный город Волынской губернии с на­ селением в 10.000 человек; более двух третей — евреи. Еврейское население в массе аполитично, заметных революционеров оно из своей среды не дало. В период царских погромов Овруч не пострадал. Первый погром в Овруче был при первой Раде. Поль­ ские помещики, жившие в городе и уезде, а также 70

бывшие царские чиновники, верные царским заветам, сеяли рознь и внушали вражду к евреям, приписывая их махинациям рост цен на продукты. Благодаря этому квартировавший в Овруче украинский полк при демо­ билизации разгромил еврейские магазины. Этот погром дал повод бывшим в Овруче евреям-солдатам органи­ зовать самооборону, которая действовала продолжи­ тельное время. При гетмане погромов не было, но и не было недостатка в антисемитской пропаганде. Между прочим, из Житомира был получен тайный приказ „евреев на государственную службу не принимать, а раньше принятых постепенно увольнять“. Власть гетмана была непопулярна среди крестьян­ ства. Когда немцы стали покидать край, глухое бро­ жение вырвалось наружу, — вспыхнули восстания. В конце ноября 1918 года крестьяне Покалевской волости объявили власть гетмана низложенной и обра­ зовали Овручскую республику. Охранявшие в Овруче гетманскую власть офицеры-добровольцы, около 100 че­ ловек, бежали, не оказав сопротивления. Крестьяне заняли Овруч и ввели к городе строгий порядок: немедленно освободили из тюрьмы политиче­ ских, из числа которых назначили крестьянина Дмитрюка комиссаром города, а еврея-бундовца Фридмана его помощником. Обратились к еврейской общине с предложением организовать из своей среды боевой отряд в 150 человек, но евреи, обсудив это предло­ жение и признав, что создавшееся крестьянское прави­ тельство не представляет достаточной гарантии своей прочности, от организации такого отряда уклонились. В это время власть гетмана пала, — властью стала Директория. А среди покалевских крестьян, под влиянием бело­ русских большевиков, которые со стороны Калиновичей являются ближайшими соседями их, стали развиваться большевистские тенденции. Создавалось большинство 71

из большевиков и меньшинство, готовое примкнуть к украинскому национальному движению. Стоявшие во главе Овручской республики Дмитрюк и Фридман выступили с протестами против больше­ вистских настроений покалевцев, в результате Дмитрюк был кем-то убит, а Фридман бежал. Остается зато некто Мещанчук, назначенный покалевцами комендантом города, антисемит и черносо­ тенец. Он тайно вошел в соглашение с петлюровской властью в Коростене, сообщил ей о большевистских настроениях Овруча и пригласил туда „Курень смерти“. Этот „Курень“ ночью подошел к городу, окружил покалевцев и обезоружил их. Затем казаки куреня стали обходить еврейские дома, желая отобрать оружие, но оружия они не нашли... зато находили во многих домах деньги и ценное имущество. Все это они забрали, и с этого начались грабежи в Овруче... Евреи обратились с жалобой к Мещанчуку. Он успо­ коил их, заявив, что скоро явятся регулярные войска, и тогда грабежи прекратятся. Действительно, 25-го де­ кабря в Овруч вступил отряд партизан с атаманом Козырь-Зыркой во главе. Встретившим его Козырь-Зырка объявил, что он явился для водворения порядка в городе. Передают, что Мещанчук представил ему рапорт о положении города, пояснив: — Здесь свирепствует большевизм, и виной тому жиды. О личности Козырь-Зырки в Овруче создались ле­ генды. Некоторые утверждают, что это некий „граф“ из Белой Церкви, и что „Козырь-Зырка“ не настоящее имя, а лишь псевдоним. Другие уверяют, что это беглый галицийский каторжник, в подтверждение чегс ссылаются, между прочим, на татуировку, испещрявшую его руки.

72

Козырь--молодой человек, красавец, брюнет цыган­ ского пошиба, с хорошими манерами; замечательный оратор, он говорил исключительно на галицийскоукраинском языке, хотя отлично понимал и русский язык. Первым делом считал он нужным ознакомиться с настроением различных общественных групп, — при­ гласил к себе городского голову, поляка Мощинского, и представителей различных общественных организаций, преимущественно поляков и бывших царских чинов­ ников. Неизвестно, о чем они говорили между собой, но нетрудно догадаться. Затем он решит познакомиться с представителями еврейского общества. Для этого он приказал аресто­ вать и привести к нему еврейского духовного раввина. Раввин был арестован около двух часов дня и при­ веден в комендатуру. Там его продержали до десяти часов вечера, и он все время подвергался издеватель­ ствам со стороны казаков. В десять часов вечера он предстал пред очи атамана Козырь принял его крайне грубо и после пристраст­ ного допроса объявил: — Я знаю, что ты большевик, что все твои родные большевики, что все жиды большевики. Знай же: я всех жидов в городе истреблю. Собери их по синагогам и объяви об этом. Поздно ночью он отпустил раввина. В ту же ночь казаки окружили крестьянскую под­ воду, на которой ехали евреи—гимназист и гимназистка из Мозыря, окружили, требуя: — Отдайте нам жиденят. Крестьяне не отдали, но зато проезжавшего через Овруч молодого еврея из Калиновичей казаки аресто­ вали и привели к атаману.

— Ты из Калиновичей5 — Да.

7*

И Козырь-Зырка на том основании, что еврей из Калиновичей, которые были в руках большевиков, объявил его большевиком и велел расстрелять. Были также захвачены приезжавшие из м. Народичи два еврея, мелкие торговцы махоркой и спичками.

— Спекулянты. Их привели к атаману, раздели до-нага, избивали нагайками, потом заставляли плясать, всунув одному в рот пачку махорки, другому — коробку спичек. Сам Козырь-Зырка стоял с поднятым револьвером и грозил убить, если они перестанут плясать. Потом евреев заставили друг друга сечь и целовать сеченные места друг у друга. Заставляли креститься, а натешившись выгнали на улицу голыми. Но в это время произошел неожиданный случай: отряд казаков отправился в м. Народичи для реквизи­ ции кожи. Возвращаясь обратно, отряд сделал привал в одной деревне, и там казаки перепились. Когда они поехали дальше, крестьяне, устроив засаду, открыли по ним пальбу. Четыре казака были убиты, остальные ускакали в Овруч. Этот случай произвел огромное впечатление на Козырь-Зырку и его партизан, они в ту же ночь поки­ нули Овруч и отступили к Коростеню. Покалевские крестьяне вновь завладели городом, Они первым делом ворвались в тюрьму, где находи­ лись еще раньше ими арестованные помещики и лес­ ничий, и всех перебили. Затем напали на помещиков, живших в городе, избили, изранили их, а также убили жену арестованного лесничего и тяжело ранили гостив­ шую у нее сестру и ее ребенка. Между тем Козырь-Зырка возвращался с подкре млением.

74

31-го декабря рано утром Козырь-Зырка с боль­ шими подкреплениями вновь подступил к Овручу ГГ начал обстреливать город из тяжелых орудий. Покалевцы в продолжение часа ему отвечали, а затем умолкли. Козырь-Зырка продолжал обстрел города еще некоторое время. Наконец, после полудня его банды ворвались в город. Немедленно казаки разбрелись по городу и начали грабить и убивать евреев. Один отряд отправился на базар, там захватил около десяти еврейских девушек, потащили в гостиницу, и там девушки подверглись неописуемым издеватель­ ствам и насилиям. Другие казаки тем временем убивали встречных евреев; они также врывались в дома и там совершали убийства. Несколько казаков погнались за одним евреем, он укрылся в ближайшем доме. Казаки забежали в тот дом, где, по их мнению, еврей укрывался, и застали там за столом отца и трех сыновей, -всех вывели во двор и расстреляли. Из дома адвоката Глозмана вытащили на улицу самого старика Глозмана и его сына, молодого интелли­ гентного человека, члена общины. Затем они решили старика освободить и предложили ему уйти. Старик отказался покинуть сына. Тогда казаки стали нагайками бить старика, причем ему выбили единственный глаз, а молодого тут же расстреляли. При этом верхом на лошади присутство­ вал Козырь-Зырка. Казаки рассыпались по городу, входили в дома, грабили, избивали стариков, насиловали женщин, уби­ вали молодых евреев. ...В первые дни было убито 17 евреев. Владычество Козырь-Зырки продолжалось до 16-га января, и все это время казаки грабили еврейские дома. Были и убийства.

О действиях атамана дошли слухи до Житомира, оттуда прислали комиссара по гражданским делам Он оказался человеком приличным, и евреи отнеслись к нему с полным доверием. Но, по его собственным словам, он был бессилен сделать что-либо существен­ ное для них, так как атаман задерживал даже его телеграфные донесения в Житомир. Единственное, в чем он успел, это организация домовых охран, о чем после­ довал и наказ атамана. Но эти домовые охраны, состояв­ шие главным образом из евреев, реальной силы не пред­ ставляли. Членов охраны казаки грабили, а одного убили.

15-го января атаман объявил мобилизацию. С утра казаки погнали молодых евреев на вокзал для колки дров и чистки вагонов. По дороге били, на вокзале тоже били нагайками и прикладами, а тех, которые были получше одеты, отводили в сторону и снимали с них платье, сапоги. К вечеру почти все были ограблены, один был убит, другой тяжело раненИ в то время, как эти работали на вокзале, казаки грабили и дома в городе. Над городом нависла мрачная тревога, чувствова­ лось приближение катастрофы. Евреи пребывали в не­ престанном ужасе. Они решили: — Умереть всем вместе. Для этого с вечера стали собираться в синагогу, но синагога всех вместить не могла, в ней стояла не­ вероятная духота, многие падали в обморок. Некото­ рые, будучи не в состоянии вынести все увеличивав шуюся духоту, выбивали окна и убегали куда глаза глядят. В синагогу входили казаки и обирали всех, у кого можно было взять что-либо. Остальные продолжали грабить в городе. Так провели евреи Овруча ночь с 15 на 16 января. Утром 16-го казаки стали распространять слух, что 76

комиссар по гражданским делам, к которому евреи отнеслись с доверием, как указано было, — приглашает свидетелей из еврейского населения выслушать весьма важный для евреез наказ, полученный из Житомира. Евреи ухватились за эту весть, поверили в нее, и группа человек в 50 направилась к вокзалу. По дороге их окружили конные казаки и стали подгонять нагайками. При этом их заставляли петь „маюфис“ и другие песни. Несчастные поняли, что они попали в ловушку. Когда это шествие приблизилось к вокзалу, казаки начали рубить евреев шашками, расстреливать из револьверов. Евреи бросились бежать врассыпную. Вдогонку им посыпались пули. А у самого вокзала другой отряд казаков устроил засаду и открыл по евреям пальбу... На месте осталось 32 трупа и много раненых. Когда кончилась эта расправа, среди казаков пока­ зался Козырь-Зырка. Казаки его приветствовали словами: — Слава богу, батька, трохи постреляли жидов. ... В ту же ночь, в виду наступления большевиков от Калиновичей, Козырь-Зырка со своей бандой поки­ нул город и направился к Коростеню. Гак кончилось в Овруче владычество Козырь-Зырки. Было убито до 80 евреев. Разграблено 1200 домов.

77

На складе Издательства „КРАСНАЯ ГАЗЕТА“ ііііііімін И М Е Ю Т С Я

ііііііііііп

ВНОВЬ ВЫШЕДШИЕ КНИГИ: 1) Марк Твен — «Приключения Тома Сойера», 220 стр. Свыше 30 иллюстраций в тексте, двух­ красочная обложка. Цена 60 коп. «Приключения Гека Финна», 252 стр., 50 иллю­ страций в тексте, двухкрасочная обложка. Цена 75 коп.

2) «Отречение Николая II» — Второе издание до­ полненное. 248 стр. Цена 1 р. 60 к.

3) «Юденич под Петроградом» из белых мемуа­ ров. Редакция П. Е. Щеголева, предисловие Кита­ ева. Изд. 2-е дополненное. 258 стр. Цена 1 р. 65 к.

4) Б. Лавренев. - «Буйная жизнь». 2-е издание.

190 стр., двухкрасочная обложка и иллюстрации художн. Сварога. Эта книга прошла у нас свыше 25.000 экз. и имела громадный успех. Цена 75 к.

5) П. Кольчугин.— «Красный граф». Приключения коммуниста за границей, командированного для раскрытия загадочного убийства. 144 стр. Кра­ сочная обложка. Цена 75 к.

6) Л. С. Фридланд.— «Десять месяцев». (Автор на­ шумевшей книги «За закрытой дверью» — записки врача венеролога). 232 стр. Красочная обложка. Цена 1 р. 60 к.

7) П. Безруких.— «Транспорт за десять лет» — в многочисленных иллюстрациях в тексте. Ц. 30 к. я.

На складе Издательства „КРАСНАЯ ГАЗЕТА“ ; ііііііііііи

И М Е Ю Т С Я

ІІІІШ М ІІІ

ВНОВЬ ВЫШЕДШИЕ КНИГИ: | 8) А. Крайский.— «Что надо знать начинающему писателю». 134 стр. Цена 60 к.

9) «Октябрь в искусстве», 85 иллюстраций в тексте. Цена 1 р. 25 к.

10) И . Ломакин.— «Ложкой по лбу». Цена 15 к.

11) Я . Вассерман. — «Е в а » . Цена 2 р.

12) Лесник. «У воды». Цена 20 к.

13) Бриджес.— «Книга открытий». Цена 75 к.

14) Тудуз.— «Человек укравший Гольфстрем». Ц. 30 к.

15) Тиаден. «Трест Атлантида». Роман. Цена 40 к.

16) Аралов.— «Микула безлошадный». Цена 10 к.

17) Сборник «Октябрьский шквал». Цена 1 р. 20 к.

; ї ■ I » Ї « Ї ■ і

В ближайшее дни выйдет в свзт и поступит в продажу:

;

БУРЦЕВ

[

„КАК Я РАЗОБЛАЧИЛ АЗЕФА“ .

\

і

■

Все книги высылаются наложенным платежом со 3 скидкой 36%. При получении денег одновременно ЇІ с заказом пересылка за счет издательства. » Пробные экземпляры высылаются со скидкой 4 0 % .

і

ПОПУЛЯРНАЯ БИБЛИОТЕКА ЖУРНАЛА „НАУКА и ТЕХНИКА“ 1) Инж. К. Кирпич пи ков — Воз­ душные мотоциклетки.

2) Д-р В. Тимофеев — Чудеса со­ временной хирургии.

3) Д-р Мандсльс — Что надо знать о женских болезнях.

4) А. В. Соловьев — Мир луны.

5) В. Н. Вишневский — Нерв«»бытпый человек.

6) В. Д. Кайсаров — Мировой океап.

7) Инж. Л. Ямпольский — Авто­ мобиль.

8) Инж. А. Фентеклюз — Силы природы.

9) Л. Израилевич — Как паять и лудить.

10) Г. Емцов — Основы радио­ техники.

11) Инж. А. Никольский — Газо­ вая сварка и резка металлов.

12) В. Д. Кайсаров — Происхожде­ ние земли.

13) Инж. М. Вассерман — Борьба с огнем.

14) Инж. К. Кирпичников — Ле­ тающая модель аэроплана.

15) Д-р 3. Меримский — Бере­ менность и средства против беременности.

16) Г. Емцов — Как установить радно-нрисмипк.

17) Инж. А. Фентеклюз — Железо в природе II технике.

18) Г. Емцов — Самодельный ра­ дио-приемник и его части.

19) Д-р Л. Мандельс — Что дол­ жна знать мать о грудном ре­ бе пке.

20) Ив. Комаров — Как само.му по­ строить буэр.

21) А. В. Соловьев — Обсерватория любителя.

22) Инж. И. Искольдский — Хи­ мия в технике старой Руси 23) Из практики — 169 практиче­ ских рецептов и советов.

24) Инж. А. Фентеклюз — Ветро­ электрическая стапция люби­ теля.

25) Инж. Л. Ямпольский — Кин­ кели рован по.

26) А. Луговой — Снутппк крае­ веда.

27) Инж. К. Кирпичников — Возд у тп ы е сообщеппя.

28) Л. Израилевич — Кппо-трюки 2!)) Ипж. М. Вассерман — Электро­ техник любитель.

30) Д-р В. Тимофеев — Гипноз и внушеппе.

31) Г. Емцов — Гальванические элементы.

32) Инж. Ф. Шедлинг — Как по­ строить парусную шлюпку.

33) Д-р Меримский — Как выбрать курорт.

34) Инж. В. Кайсаров — Техника и война.

35) Н. Новиков — Как перепле­ тать книги.

36) Справочник радио-любителя.

37) Инж. М. Вассерман — Само­ дельный телефоп и телеграф.

38) Химик-любитель.

39) Л. Израилевич — Своими ру­ ками.

40) Ироф. Камешников — Как на­ блюдать небесные светила.

41) Д-р Л. Мандельс — Заразные болезни.

42) ГГ. Колубовский — Потонув­ шие материки.

43) В. Манадеин — Происхождение земледелия.

14) Г. Емцов — Электрические ак­ кумуляторы.

Цена отдельного выпуска— 15 коп., с пересылкой— 17 коп. Можно выписать из Гл. Кентеры Издательства— Ленинград, 2 отд., Ф онтанка, 6;.