11 vivienda y cultura final 2

Amos Rapoport - 1969 -

Asignatura : Historia I docente : Alberto Prado Estudiantes : Felipe Huenulaf Matias Aris fecha: Lunes 16 de junio del 2014

•

Contextualización

•

Hipótesis

•

Capítulos:

1- Naturaleza y definición del campo 2-Alternativas teóricas sobre las formas de la vivienda 3-Los factores socio culturales y factores de la forma de la casa.

4-El clima como factor modificante 5-La construcción , los materiales y la tecnología como factores modificantes 6- arquitectura hoy en día.

•

A modo de conclusión

.

Varsovia, Polonia 1929,1929, Varsovia, Polonia Es el autor del libro del libro vivienda y cultura ( 1969) Hasta su jubilación en 2001, fue profesor en la Universidad de Wisconsin , donde fue un distinguido profesor en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo También ha impartido clases en las universidades de Melbourne y Sydney , la Universidad de California, Berkeley , y la Universidad de Londres .

También ha sido profesor visitante en Israel, Turquía, Gran Bretaña, Argentina, Brasil, Canadá, México, Puerto Rico, India y Suiza, entre otros lugares.

- 1969 - Casa, Forma y Cultura - 1976 - La interacción mutua entre personas y su entorno construido. Una perspectiva transcultural.

- 1977 - Aspectos humanos de la forma urbana: Hacia un enfoque Hombre-Medio Ambiente de Forma y Diseño Urbano - 1982 - El Significado de Medio Ambiente Construido: Un Enfoque Comunicación no verbal - 1990 - Historia y precedentes en Diseño Ambiental - 2003 - Cultura, Arquitectura y Diseño

1969, sentido de una búsqueda de unificar la arquitectura, mantener una individualidad , ( todos somos iguales ) , método de hacer arquitectura para todo el mundo .

En consecuencia de conformar todo como sistema , orden , unidad y célula.

Posmodernismo , colisión de estilos y a su vez redescubrir el valor expresivo y simbólico de los elementos arquitectónicos , que se pierden en el modernismo.

•

La estructura de esta tesis es: corroborar que las fuerzas socioculturales, más que las físicas, afectan la forma de la vivienda.

territorio geografía

topografia

RED COMPLEJA Tecnología

Factores climaticos

materialidad

SOCIO CULTURAL

Recursos economicos

RAPOPORT , PRIMERO EN ABORDAR EL TEMA.

•

Territorio cultural: bases de la historia y forma edificada

necesidades

valores

•

Parte pequeña: importancia excesiva.

•

Pasión de Un pueblo

Parte aislada: No abarca su relación compleja y sutil Como tal. *examinar el ambiente completo ( territorio)

Tal como se vive Arq. folk

*Deseos *sueños

*aspectos sociales + desarrollo técnico (estándares técnicos pero por personas comunes.)

primitivo

vernáculo

*comprender y tener pretensiones teóricas , practicas ------- estudia el territorio

Arquitectura Folk (popular)

Pre industrial

*pasar a un profesional de la construcción

TeorĂ­a simplicista

Gran causa

Naturaleza determina lo fĂ­sico Necesidad de cubrirse. *Valores sociales prioridad, sobre la tecnologĂ­a *Apego mĂ­tico a las tierras sagradas *unidades sociales , como asentamiento en una naturaleza colectiva efectiva.

simbolismo

*forma es parcialmente independiente de los materiales

primitivo

• Formalización adoptada es un complejo fenómeno amplio que no basta con un explicación , sin embargo son variaciones sobre un solo tema : “cultura” físicos

económicos

- Según el eje que tome cada cultura y el tiempo en cual se encuentre variada la jerarquía frente a la formalización

edificación Factores Sociales

Factores Culturales

- Pueblos con diferentes ideales y actitudes que responden al ambiente físico que han de organizar.

*religiĂłn

*c.primitiva *c:preindustriales * Hecho humano reflejado como “lenguaje silencioso�.

PROTECCION CLIMA

La casa como hecho humano, con las mas grandes restricciones físicas y tecnológicas

Localización * tierras sagradas

PROTECCION ENEMIGOS

casa Naturaleza efectiva

efectividad

*necesidades básicas *protección en general * prejuicios y valores.

¨influye en la ciudad casa , pero no determina.

DETERMINAN

condicionan casa

Factores fĂ­sicos

* Como ideas y sentimientos

*sabor de las creencias como valor y el verdadero pensamiento

Se da a conocer la hipótesis básica del autor : hp: “ es que la forma de la vivienda no es simplemente el resultado de principios físicos o de un único factor casual , sino de una compleja red de factores socio- culturales mas amplios “

La localización

Economía

Materiales, construcción y tecnología

La religión

Defensa

El clima y la necesidad de cubrirse

(actitud adoptada) .

La localización influye en el pueblo y en la casa, pero no determina la forma. *Vidal de la Blache : “ la naturaleza prepara el lugar y el hombre lo organiza para poder satisfacer sus deseos y necesidades ”

Buen sitio ( actitud adoptada)

cultura Cultura O pueblo

localización *lugar ideal depende de las metas, ideales y valores de un pueblo o de un período

Serán consideradas las variables siguientes: Temperatura: calor seco

húmedo

frío.

*Adaptar la forma “climatizar”

Humedad: baja

alta.

*Adaptar la forma “climatizar”

Viento: deseable

indeseable

* en consecuencia, si se debe facilitar o dificultar.

Lluvia:

apartarla * mantener la ventilaci贸n, especialmente en las zonas calientes y h煤medas.

Radiaci贸n y luz:

deseable

indeseable

* en consecuencia, si se debe facilitar o impedir.

En este punto de vista, las formas se desarrollan conforme el hombre aprende a dominar técnicas de construcción más complejas, y todas son parte de un desarrollo progresivo en una serie de pasos casi inevitables que trascendieron de cultura y época.

La cueva sin construcción alguna cede paso al abrigo contra el viento, a la cabaña Circular rectangular de distintas formas que delata un sistema constructivo.

derivan de las distintas técnicas y materiales disponibles.

T E C N I C A S E M p I R I C A S

Viviendas primitiva “ la cueva”

Viviendas hechas con sólo un material “paja”

Viviendas hechas con “madera” y “paja”.

*Viviendas complejas hechas con mas de un material adobe, madera, etc

Lo que propone Amos Rapoport, es provocar el debate ,en búsqueda de ampliar la base de la arquitectura. En relación al ethos a como dar forma al ambiente en función a de las exigencias culturales.

Sin embargo la búsqueda como estructura conceptual es nefasta dada la gran variedad de tipologías y formas de la vivienda , por otro lado la reinterpretación entre la evidencia , respecto a como los sujetos se organizan y utilizan el espacio edificado de la vivienda , como (espacio cultura) genera complejidades significativas .(contradicción) Lo primitivo hoy en dia siempre a sido primitivo .

Dado el método de análisis llevado a cabo por Amos Rapoport , consigue y propone una sistematización de culturas ( integración)generando racionalización .

Al observar tan solo parámetros funcionales .

• Observación participante.

JS TAYLOR .INTRODUCCION METODOS CUALITATIVOS DE INVESTIGACION

Materialismo cultural ( estudiar los parámetros culturales del entorno “medio ambiente”).

Pluriculturalidad y tolerancia.

Alteridad y empatía

Diversas perspectivas del otro.