uNa seleccióN de
martes 10 de mayo del 2016
Nº 7004
$10
eleconomista.mx
el crédito en el sector crece casi 5% en un año
Invirtió $148,000 millones en un año y destinó $92,000 millones a vivienda nueva, detalló de la titular del organismo respecto del mismo periodo del 2014 al 2015. Para Paloma Silva de AnzoDe febrero del 2015 a enero del rena, titular de la Comisión Na2016, la colocación de crédito indi- cional de Vivienda (Conavi), vidual a través de organismos de vi- dentro de este monto, hay una parvienda, de la Sociedad Hipoteca- ticipación muy activa de la banria federal y de la banca comercial ca comercial, pues ésta tuvo una alcanzó una inversión conjunta de inversión de 148,700 millones de 311,900 millones de pesos, lo que pesos, de febrero del 2015 a enesignificó un crecimiento de 4.7% ro del 2016, en crédito hipotecario. Fernando Gutiérrez
el economista
Chapocharter
PERUJO
foto ee: natalia gaia
Banca participa más en hipotecas: Conavi
El crédito bancario creció 15% en las edificaciones, dijo Paloma silva
“La banca tuvo una derrama de 148,700 millones de pesos, con un crecimiento de casi 15% (...) Vemos que el sector se apoya de fovissste, Infonavit y Conavi, pero una gran parte del crecimiento se debe a la inversión mucho mayor de la banca comercial en créditos hipotecarios”, comentó.
adquisición de vivienda nueva, que equivale a un promedio mensual de 7,700 millones de pesos”, detalla el documento. Del financiamiento a la construcción, Silva de Anzorena explicó que a enero del 2016 la cartera de crédito puente, conjunta de la banca comercial y la Sociedad Hipotecaria federal, alcanzó un saldo de 63,700 miREPORTE DEL SECTOR llones de pesos, lo que significó un De acuerdo con el reporte del sector incremento de 11.7% anual. La Conavi explicó que ante el acde febrero del 2016, el monto colocado por la banca comercial en cré- tual entorno de alta volatilidad, en el dito individual de febrero del 2015 que las tasas de interés retoman una a enero del 2016 significó un creci- tendencia al alza, es importante que miento de 14.9% respecto de los 12 los desarrolladores consideren otros mecanismos de financiamiento, comeses previos. “De los 148,700 millones de pesos mo las emisiones de deuda y la cocolocados los últimos 12 meses por locación de capital en el mercado la banca comercial, cerca de 92,000 accionario. millones de pesos corresponden a la fernando.gutierrez@eleconomista.mx
Carstens repite en GeM y eCC mandato Encabezará foros de los bancos centrales mundiales Yolanda Morales el economista
eL GoberNADor del banco de México (banxico), Agustín Carstens, fue reelecto para presidir la reunión de la economía Mundial (GeM por su sigla en inglés) y el Comité Consultivo económico (eCC) del banco de Pagos Internacionales (bIS por su sigla en inglés), por tres años más. Siendo el segundo periodo que el banquero central preside los órganos; además es el primer funcionario no europeo que dirigirá los foros de consulta y coordinación de los bancos centrales mundiales y renovará el cargo a partir del 1 de julio próxi-
mo por elección de los miembros del GeM, que representa a 30 accionistas del bIS. Los accionistas son bancos centrales de las principales economías avanzadas y emergentes. Mientras que el comité consultivo es el órgano que realiza análisis y prepara propuestas para el examen y la toma de decisiones del GeM. el bIS, por su parte, es identificado en el sector financiero como “el banco de los bancos centrales” y tiene entre sus funciones operativas y financieras el apoyo a las autoridades monetarias, con eficacia, lealtad y confianza. ymorales@eleconomista.com.mx
una selección de
signos vitales Alberto Aguirre
aam@mexico.com
foto: reuters
Debates y encuestas
El sector confía en las medidas tomadas por la Federación para no dejar caer a la empresa petrolera.
Bancos, sin afectación por Pemex
BBVA Bancomer, Banamex y Banorte, los más beneficiados Edgar Juárez EL ECONOMiSTA
LA TEMPORADA de reportes trimestrales dejó ver que, al menos de momento, los grandes bancos que operan en el país no han sido afectados por los créditos que tienen con Pemex, empresa que presenta hoy una situación financiera complicada, a grado tal que el gobierno federal ha tenido que intervenir con la inyección de recursos para proveerle de liquidez y que pueda cumplir con el pago a proveedores. BBVA Bancomer, Banamex y Banorte presentaron ganancias importantes en el primer cuarto del 2016. Incluso, directivos de los dos primeros, que son los que tienen gran parte del mercado, han asegurado que fueron resultados positivos históricos. En contraparte, los principales bancos de Estados Unidos (Bank of America, Citi, Wells Fargo y Goldman Sachs) sí vieron afectados sus resultados, como consecuencia de su exposición al sector de energía, en especial a empresas petroleras, toda vez que tuvieron que incrementar sus reservas preventivas para riesgos crediticios en este sector. PEMEX
Los banqueros mexicanos coinciden en que la cartera de sus respectivas instituciones con Pemex no les preocupa. Aseguran que, como porcentaje de sus portafolios totales, es mínima la exposición. Y confían en las medidas que el gobierno federal ha tomado para no dejar caer a la petrolera mexicana. BBVA Bancomer ganó 10,097 millones de pesos en el primer trimestre del año. Mientras que Banorte ganó en el primer trimestre 4,462 millones de pesos. Interacciones, banco especializado en créditos a gobiernos, registró en el trimestre una utilidad de 508 millones de pesos. Del total de su cartera, que a marzo llegó a los 87,350 millones de pesos, 6% tiene que ver con Pemex y sus proveedores. Su director, Carlos Rojo, dijo que la exposición a Pemex se divide en créditos directos, pero en su mayoría revolventes. eduardo.juarez@eleconomista.mx
¿g
uerra de encuestas o montaje orquestado? En Durango, la rudimentaria filtración de un sondeo de Parametría generó un áspero intercambio de opiniones, sobre todo al interior del war room del abanderado de la coalición opositora, José Rosas Aispuro Torres. Y es que en la víspera, el CEN del PAN —a través de Santiago Creel— había enterado al candidato de resultados de otras mediciones, que habían prendido señales de alerta por la pérdida de una cómoda ventaja. Esa polémica se extinguió rápidamente y sin mayores consecuencias después de la decisión de Francisco Abundis de publicar íntegro el reporte de su encuesta, donde queda constancia de que la contienda entre el senador con licencia y el priista Esteban Villegas estaba en empate técnico, a un mes de las elecciones. La nota metodológica publicada por Parametría establece, con fechas de levantamiento entre el 22 y el 25 de abril, una tasa de rechazo de 19% entre los entrevistados y un margen de error de +/- 3.1% en el resultado. Por una ruta más escabrosa enfiló la escaramuza emprendida por los editores de la versión impresa de Sexenio de Puebla contra Consulta Mitofsky, a la que le dedicaron sus ocho columnas, el pasado jueves 5, por la supuesta intención de publicar una encuesta que “cantaría” empate técnico entre la priista Blanca Alcalá y el panista Antonio Gali Fayad. “Fuentes fidedignas del PRI” estarían detrás de esa versión. El viernes 6, el encabezado de la publicación —“Roy Campos enfurece, no habla de encuestas en Puebla”— delataba intenciones aviesas. Y destaca la molestia del encuestador, quien habría solicitado a su interlocutor, Pablo Yolatl, que identificara al funcionario priista que supuestamente alertó de la publicación de los resultados. El reportero de Sexenio apeló al secreto profesional, mientras que el presidente de Consulta Mitofsky mantuvo una postura de no confirmar o desmentir el rumor. Forma y fondo. Sobre el presunto “empate técnico”, Campos Esquerra sabe distinguir entre las buenas y las malas prácticas periodísticas. Y sobre este diferendo, dijo perspicaz: “No había nada solido en las portadas de Sexenio”. Hace un mes, Consulta Mitofsky estuvo en medio de otra polémica. En ese caso, la mención de la ventaja del candidato del PRI, Quirino Ordaz, provocó una airada reacción del abanderado del PAS, Héctor Melesio Cuén. ¿Cuál fue la diferencia entre ambos casos? La misma que distingue un rumor de una filtración. Dos días antes, en Saltillo, también ha-
bían filtrado una presunta encuesta de Consulta Mitofsky, en la que se retrataría la carrera por la gubernatura de Coahuila, que habrá de disputarse en 13 meses. Algunos medios locales recogieron esa información y la divulgaron sin mayor verificación. El priista Miguel Riquelme ganaría al resto de los aspirantes, incluido Guillermo Anaya, el panista mejor posicionado. En la recta final, las contiendas por las 12 gubernaturas viven un periodo álgido, con información falsa retomada por espacios informativos y campañas negras de peculiar beligerancia, sobre todo en el ciberespacio. En Zacatecas hubo debate dominical sin un ganador claro y un flojo desempeño del priista Alejandro Tello. El candidato de Encuentro Social, Marcos Flores, apareció con sombrero y chaleco antibalas, y la petista Magdalena Núñez Monreal plagió propuestas y frases (“Se los firmo y se los cumplo”, les dijo a los universitarios, a los que prometió cero rechazos en el ingreso a la UAZ). Los aspirantes a la gubernatura de Aguascalientes se presentarán ante las cámaras el próximo miércoles 11 y la abanderada priista, Lorena Martínez, tendrá que hacer frente a cuestionamientos sembrados en redes sociales sobre su patrimonio y algunas conductas que —de ser el caso— sólo corresponden a su fuero interno. En Quintana Roo todavía no debaten los candidatos por la gubernatura. El pasado viernes, 15 minutos antes de que concluyera el plazo, los representantes del priista Mauricio Góngora confirmaron su intención de participar en ese encuentro. Y en Oaxaca, el OPLE organizará el segundo debate pactado. A un mes de los comicios, el puntero, Alejandro Murat Hinojosa, valora su asistencia al encuentro. Entre sus asesores, impera la noción de que es mejor cuidar la ventaja. Estos encuentros —definió el moderador de los debates en Tamaulipas— sirven a los candidatos “para mostrarnos su verdadero yo y quiénes, desde su óptica, son sus adversarios”. ¿Será?
E F E C T O S S E C U N DA R I O S ¿EXPEDITOS? Sumariamente, Manlio Fabio Beltrones ejecutó la decisión de revocar las candidaturas de tres candidatos a ediles en Tamaulipas y los acusó de vínculos con la delincuencia organizada. ¿Una expulsión sumaria? Y de efectos retardados en todo caso, pues dicha triada hace tres semanas había expresado públicamente su apoyo al abanderado del PAN a la gubernatura. Pero así, bajo sospechas, sin posibilidad de ofrecer argumentos de defensa, otros funcionarios de la administración federal han sido despachados. A un mes de la elección, la decisión de no manchar la imagen del peñismo será ejecutada a rajatabla.