una selección de
lunes 6 de junio del 2016
nº 7023
$10
eleconomista.mx
DespiDos y Desinversiones, las tenDencias: analistas
Las acciones de Chevron y ExxonMobil avanzan a doble dígito, pero los títulos de BP y Shell tienen alzas marginales los precios del crudo han tenido alzas significativas este año por los incendios forestales en Canadá, El pEtrólEo está volviendo a bri- que impactaron el suministro del llar. Después de que los precios del quinto productor de petróleo munoro negro tocaran fondo a principios dial; por explosiones en oleoducdel año, el West texas Intermediate y tos de Nigeria, principal productor el Brent, referenciales mundiales del en África, y por una baja en la procrudo, han tenido un incremento de ducción de países no miembros de la 31.3 y 33%, y se han ubicado en ni- organización de países Exportadores de petróleo, entre otros factores, veles de 50 dólares por barril. Mario Calixto
el economista
La carabina de Lorenzo
PERUJO
foto: shutterstock
Oro negro avanza; petroleras se rezagan
El sector vive un proceso de reestructura severa en el mundo.
dijo rafael Camarena, analista de Santander. las acciones de las petroleras no han respondido de la misma manera. los títulos de Chevron y ExxonMobil, petroleras de Estados Unidos, han subido 14.5 y 15.4%, en lo que va del año en Wall Street, para ubicarse en 100.66 y 88.37 dólares por acción, respectivamente.
ses del 2015 sufrió su primera pérdida trimestral desde el 2002 y, en abril, la agencia Moody’s rebajó su calificación crediticia a “Aa2”. los títulos de petróleo Brasileiro (petrobras) presentan una de 27.9%, en lo que va del 2016, en la Bolsa de São paulo, con lo que se ubican en 8.57 reales, al 3 de junio. En lo que coincide petrobras con el resto de las petroleras mundiales es en el recorte DIFICULTADES de inversiones, por casi 30,000 milos papeles de Bp y Shell apenas llones de dólares, y rebajas en su cahan reportado incrementos de 1.3 y lificación crediticia. la industria petrolera vive un 2.96%, respectivamente. las acciones de Bp cotizaban el 3 de junio en proceso de reestructura seve3.52 libras en la Bolsa de londres y ra, entre despidos y desinversiones, las de Shell estaban en 21 euros en acompañada de precios de petróleo que, de acuerdo con analistas, es imAmsterdam. Chevron y ExxonMobil no están pensable que se acerquen a 100 dólaexentos de dificultades. Chevron res por barril. anunció que en los últimos tres memario.calixto@eleconomista.mx
Mezcla mejora; pemex presenta su peor crisis Crudo se ha recuperado 112% desde sus mínimos Mario Calixto el economista
El prECIo de la mezcla mexicana de exportación (MME) llegó a su mínimo histórico en enero de este año, pero se ha recuperado en lo que va del año. petróleos Mexicanos (pemex), la empresa productiva del Estado, vive su peor crisis financiera y parece estar lejos de tocar fondo. El 20 de enero del 2016, el crudo mexicano cayó a 18.90 pesos por barril, casi cinco meses después, ha avanzado 112%, para llegar a 40.14 dólares. la mezcla mexicana, comparada con el WtI y el Brent, ha sido la que mejor desempeño ha tenido.
Mientras que pemex informó de una pérdida histórica de 712,567 millones de pesos, en el 2015. previo a revisar dicha cifra, la petrolera había dado a conocer, en un reporte enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que la pérdida era de 521,607 millones de pesos, 191,000 millones menos. El gobierno federal recortó el presupuesto de pemex en 100,000 millones de pesos, y podría impactar la producción de petróleo. para el 2016, se estima que se produzcan alrededor de 2.13 millones de barriles y reservas probadas para 8.1 años, que son 9,632 millones de barriles. mario.calixto@eleconomista.mx
una selección de
foto ee: hugo salazar
signos vitales Alberto Aguirre
aam@mexico.com
Campañas despiadadas
El Grupo lechero pagará alrededor de 246 millones de dólares por activos de la firma estadounidense.
Acciones de Lala caen 3.3% en BMV
Tras el anuncio de compra de Laguna Dairy en Estados Unidos Redacción eL eCOnOMista
DESDE QUE Grupo Lala anunció que compraría activos de Laguna Dairy, en Estados Unidos, sus acciones han venido a la baja y acumulan una caída de 3.31%, en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). El pasado 30 de mayo, Lala informó al mercado que pagará, con recursos propios, 246 millones de dólares por dicha operación, que involucra la compra de tres plantas productoras y cinco marcas de yogur bebible y leches. Tras el anuncio, la cotización de sus acciones hiló dos sesiones de pérdidas, recuperándose apenas 0.59%, el 2 de junio; no obstante, el viernes pasado retornaron con su racha bajista, al finalizar la jornada a un precio de 43.77 pesos por papel, con un retroceso de 1.90% respecto de la cotización previa. Analistas consideran que la caída en el valor de los títulos de la productora y comercializadora de leche y productos derivados refleja que su nueva adquisición no gustó al mercado, porque compró un activo en el cual desinvirtió justo antes de su listado en la BMV. “Laguna Dairy es una empresa que fue escindida de Grupo Lala antes de su Oferta Pública Inicial (OPI) -en el 2013- y ahora los accionistas de control son los dueños; por ello, el mercado ha reaccionado a disgusto por comprar activos de partes relacionadas, aunque va totalmente alineada con la estrategia de la empresa de crecer inorgánicamente en América”, opinaron analistas de Casa de Bolsa de Intercam Banco. NO AGRADA COMPRA
José Cebeira, analista de Accival Casa de Bolsa, expuso en un documento que el negocio que cerrará la empresa en las próximas semanas no termina de agradar al mercado. “Creemos que la operación en Estados Unidos llegará a su máximo margen, 10%, durante el inicio del 2019. Después de incorporar estas expectativas, reducimos nuestro precio objetivo para el 2016 de 51 pesos por acción a 47.5 pesos, por el potencial de apreciación”, anotó. valores@eleconomista.com.mx
s
endos candidatos en entidades del norte de la República bajo sospecha, por presuntos vínculos con el crimen organizado. Otra, en el centro del país, acusada penalmente por su sobrina, a la que supuestamente despojó de la herencia de su abuela. Dos candidatos, en estados distintos, cuestionados por sus orientaciones sexuales. Uno más, en el Golfo, señalado como presunto pederasta. Y casi todos los protagonistas de las campañas del 2016 por 12 gubernaturas, acusados de enriquecimiento inexplicable, por su abultado patrimonio inmobiliario. En vísperas de “la más despiadada” de las contiendas políticas en la historia democrática —Miguel Ángel Osorio Chong, dixit—, entre la cúpula priista permea la firme convicción de que las fuerzas políticas deberán pactar nuevas reglas para la competencia electoral. Las redes sociales han multiplicado los efectos perniciosos de las campañas negativas. Pero eso no es lo que incomoda a la dirigencia tricolor, sino que en “medios convencionales” no puedan ejercer plenamente su libertad de expresión. ¿Por las sanciones de la autoridad electoral? No, por las quejas que la oposición plantea ante los funcionarios federales. Durante las contiendas por las 12 gubernaturas que se resolverán este domingo 5, por cada spot de contraste difundido por el PRI hubo cuatro de los partidos de oposición. ¿Ojo por ojo? En la cúpula priista están convencidos de que el intercambio de acusaciones impactará directamente en los niveles de participación. ¿Quién lanzó la primera piedra? El recorrido por la ruta de la descalificación comenzó en el 2015. El PRI pudo recuperar la gubernatura de Sonora y mantener Colima con las armas de la guerra sucia, descalificando a los abanderados del PAN. Desde entonces, han circulado expedientes judiciales, grabaciones ilegales y spots denostativos. Y si no, que le pregunten a Guillermo Padrés y a Jorge Luis Preciado. En la temporada electoral del 2016, los límites quedaron borrados. “Cuando hay un señalamiento y hay pruebas, hay que decirlo, pero creo que se han extralimitado”, comentó el jueves pasado el secretario de Gobernación, entrevistado por Ciro Gómez Leyva en el informativo matutino de Radio Fórmula, “se ha dejado que el proceso se dé de esta manera, pero éste no es el camino. Aleja a los electores de las urnas”. Con la vista puesta en el 2018, Osorio Chong atisbó una reforma electoral. ¿Para este mismo año? “Habría que revisar, hacer un análisis… no esperar hasta el 18, sino para el 17”. El catálogo de mentiras y difamaciones en estas campañas es extenso. En ese cúmulo de agravios, hay sucesos imperdonables. En la cúpula priista y en el seno de la Conferencia Nacional de Gobernadores están indignados con el gobernador de Puebla, quien
habría intervenido las comunicaciones de algunos de sus pares. Y lo que es peor, filtró esas llamadas… Han acusado, además, de un plan orquestado por un sector del empresariado y de la jerarquía católica para promover un voto de castigo contra el PRI. Esta campaña ha tenido sus principales escenarios en las redes sociales, por un lado, y en los templos religiosos. Esta promoción del antipriismo, aceptan entre la cúpula peñista, ha alimentado el mal humor social. ¿Hubo un voto de castigo o más bien una elevada abstención? Ninguno de los escenarios más optimistas —basados en las encuestas más recientes— supera 50% de asistencia a los centros de votación, en los 14 estados donde hubo votaciones ayer. En la Ciudad de México, apenas dos de cada 10 electores inscritos en la lista nominal se estima que habrían acudido a las urnas. Paradojas de la ruta de la descalificación. La campaña de los empresarios y la jerarquía católica contra el PRI podría inhibir la participación de los votantes y hacer, a final de cuentas, que los candidatos oficialistas triunfen. La apuesta final es por el voto duro del tricolor.
E F E C T O S S E C U N DA R I O S EXÁMENES. La viabilidad del esquema tributario que localmente bautizamos como el impuesto antichescos atrajo la atención por gobiernos de otras latitudes, según consta en la edición más reciente de The Spectator, una revista inglesa con casi dos siglos de tradición. El texto, firmado por Christopher Snowdon, director del Centro de Investigación Económica en Estilo de Vida del Instituto de Economía, recopila estudios publicados anteriormente, que coinciden y demuestran que el consumo de los mexicanos de estas bebidas no ha cambiado y la disminución a la entrada en vigor del impuesto a estas bebidas fue mínima, afectando a las poblaciones de menores ingresos. Además, pone en evidencia el estudio publicado por el British Medical Journal (BMJ) -realizado por el Instituto Nacional de Salud Pública y la Universidad de Carolina del Norte-, el cual está basado en proyecciones de ventas y no en datos oficiales e, incluso, los mismos números recientemente reportados por las empresas refresqueras, donde se demuestra el consumo real. Snowdon concluye: “El costo que la población está pagando por el impuesto es muy alto, ya que en el tiempo que se ha implementado, la caída en el consumo de refresco de acuerdo con el estudio del BMJ es prácticamente insignificante”. En cambio, el gobierno está recaudando una enorme cantidad de dinero gracias a lo que está pagando la población. Esto sustentado con los números de ventas que según el Inegi aumentaron en 3.2% y la recaudación tributaria que según datos de la Secretaría de Hacienda fue de 24.3 por ciento. ¡Órale!