hojas políticas 02 Lunes 25 de abril de 2016 87
ElElmejor mejoranálisis análisisde delalacoyuntura coyuntura
Limitan comerciales a solo 6 candidatos
De los cientos de candidatos a los distintos puestos de elección popular que se disputan en Durango, únicamente 6 tienen presencia visible y audible en los tiempos oficiales otorgados por el Instituto Nacional Electoral (INE). La determinación fue tomada por los mismos partidos políticos Por: Redacción HP
Avanza México con paso tibio en el tema de la marihuana La iniciativa presentada por el Presidente Peña Nieto sobre la marihuana tiene 2 puntos muy importantes, sin embargo la conclusión lógica del planteamiento que hizo en la ONU era eliminar la prohibición de la producción, distribución y comercialización, ya que ello, sí hubiera tenido un impacto en las organizaciones criminales Por: GEA y Asociados Págs. 10- 11
Págs. 6 y 7
Exige PAN garantizar las elecciones El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, pidió al Gobierno federal garantizar la seguridad tanto de los candidatos como de la población en general durante el periodo electoral, “es necesario que el Gobierno federal y sus instancias de inteligencia desactiven los posibles atentados contra candidatos, políticos y ciudadanía”, expuso Agencias Pág. 15
02
hojas políticas
De nuevo y como siempre, la corrupción
U
n fantasma recorre al mundo democrático: la corrupción, el sistema político adoptado por el mundo occidental y presentado como lo mejor que nos habría pasado está siendo cuestionado por el impacto que en el humor social está teniendo el tema de la corrupción. Este cáncer no respeta ideologías, y en medio de un crecimiento económico mediocre, una caída en los precios de las materias primas y en una era de desarrollo en las tecnologías de la comunicación (redes sociales), una sociedad más escolarizada y exigente cuestiona aún más la representación de los políticos y sus partidos y pone serias dudas sobre los cimientos de la democracia al estar diariamente no solo conociendo casos y actos de corrupción en todas las latitudes, sino también de su compañero de viaje: la impunidad. La ciudadanía percibe a los políticos como a aquella clase que vive y se alimenta de la corrupción, ¿puede entonces la política y las instituciones carcomidas pararla, es falta de voluntad? Este flagelo deja a su paso instituciones atrofiadas que dejan de trabajar por el desarrollo de la nación. La política deja de funcionar, se rompe el tejido social y la democracia queda
expuesta y cuestionada. La gente asocia al sistema democrático, no sólo como un sistema político, sino también a uno de mayor bienestar que los otros sistemas conocidos, por ello su indignación con la clase política por su ineficiencia para gestionar el gobierno y las políticas públicas que redunden en un mejoramiento de sus condiciones de vida y en cambio observa día a día el enriquecimiento de quienes detentan el poder producto de la compañía y la forma de exhibir esta riqueza haciendo gala de la impunidad y del ejercicio del poder para su beneficio, pisoteando la ley. La indolencia y la complicidad de la clase política con la corrupción generan la desafección con la que responde la sociedad. Hoy la crisis de representación ha llevado a que un partido no tenga mayoría y la formación de coaliciones de gobierno son necesarias para la gobernabilidad, en el punto que se rompe la coalición (ruptura en el bloque en el poder), los gobiernos caen e ingresan al tobogán de la ingobernabilidad o de la incertidumbre como en España y más recientemente en Brasil, pero lo hemos visto también en Guatemala, Argentina, Venezuela y Bolivia,
OPINIÓN Samuel Aguilar
@SamuelAguilarS
entre otros. De acuerdo a Transparencia Internacional México tiene una calificación de 35 sobre 100 en materia de corrupción, y me atrevo a decir en plena discusión en el congreso de las herramientas que permitan contenerla, el asunto no está en aprobar leyes, sino en aplicarlas. Según últimas encuestas relativas a la gestión presidencial, el rubro al combate contra la corrupción es el peor evaluado. Tres de cada cuatro entrevistados afirma que el manejo en contra la corrupción no es correcto; la cifra es de nueve de cada 10 líderes entrevistados. Sí, la corrupción es un fantasma rondando despachos y oficinas gubernamentales, pero el sector empresarial mucho tiene que ver en ello, y no existe antídoto a ello mas que una mayor ciudadanía, insisto, solo los ciudadanos podemos poner un freno antes de que nuestra democracia se nos escape entre las manos. México es día con día testigo de casos de corrupción que prevalecen en la impunidad, asuntos de casas, de gobernadores millonarios y ahora de los “Panama Papers” no hacen sino alimentar a una ciudadanía que busca salidas que pudieran ser equivocadas.
México tiene una calificación de 35 sobre 100 en materia de corrupción
hojas políticas
03
Los errores de la campaña de Aispuro Fernando Mejorado
@fermejorado
“Los debates se ganan en el postdebate”. No siempre hay debates que se ganan en el mismo foro
J
osé Aispuro logró mantener al menos durante el debate, la expectativa generada en meses pasados en su candidatura, su imagen política de un fuerte opositor y un político con una propuesta clara de gobierno. Es que su equipo de trabajo o sus asesores han cometido tres errores estratégicos. (1) Subestimaron a Esteban como político. No creyeron que tuviera la capacidad de reacción ante un embate ni la formación para desdoblar y explicar de forma clara su visión de gobierno y la forma de cómo va a operar sus propuestas. (2) Basar toda su estrategia de comunicación en criticar al gobierno y a desacreditar la campaña de Esteban Villegas. La comunicación es un asunto muy amplio, que requiere integralidad, coincidencia, congruencia y elocuencia. No se puede criticar si no se está seguro que de lo que se va a desencadenar y sobre todo, las personas esperan saber qué es lo que les va a beneficiar de la actuación y propuesta de los políticos.
(3) Confiarse demasiado y no preparar adecuadamente y con tiempo a su candidato. José Aispuro se notó extremadamente nervioso, no puedo contestar un solo cuestionamiento de forma contundente y por el contrario, solo se limitó a leer y a leer mal. Su frustración fue más que evidente. En el teleauditorio se posicionó más lo negativo que lo positivo, Aispuro se preocupó y ocupó más tiempo en culpar a su adversario que en demostrar que él puede ser un buen gobernador. No se observaron en sus mensajes ideas diferentes a las de hace seis años. Las personas sí esperaban algo más que esta pobre actuación. No hemos visto innovación en los actos de su campaña. Son eventos comunes y corrientes, no son espectaculares. Son sencillos. Parece que le está apostando a una “conciencia ciudadana” que se moviliza en solo cuando observa la posibilidad de un cambio en el “status quo”, que la elección esta polarizada
y su voto puede hacer la diferencia en los resultados electorales finales. Adicionalmente a todo esto, no hemos visto una reacción inteligente de su campaña, solo una estrategia de autovictimización para desplazar de medios la idea de que su actuación no fue la mejor. En redes tampoco fue la mejor operación, pues los operadores en redes de la campaña del Partido Revolucionario Institucional fue apabullante y sus eventos posteriores así lo reafirmaron. Por sus resultados poco óptimos, ahora, José Aispuro tendrán que reorganizar su estrategia y su campaña o se atendrá a las consecuencias. Aispuro debió haber consolidado la idea de que él era el mejor. No lo consiguió.
Las últimas encuestas nacionales publicadas antes del debate, no le favorecían El mejor análisis de la coyuntura
25 DE ABRIL DE 2016
04
hojas políticas
¿Qué sucede con el IEPC? Redacción HP
@hojas.politicas1
Existen cuestionamientos sobre el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), esto debido a las diversas irregularidades en donde el Tribunal Electoral del Estado ha tenido que intervenir
Esperan que el PREP pueda tener un rumbo correcto El Tribunal Electoral del Estado ha tenido que intervenir para corregirle la plana al IEPC
E
n estos momentos existen algunos temas y situaciones que han dado como resultado que varios analistas políticos y miembros de la sociedad se pregunten qué es lo que pasa con el IEPC, esto derivado de las sanciones que se han impuesto a sus miembros y de la serie de aparentes errores que supuestamente ha corregido el Tribunal Electoral del Estado de Durango. Hay varias preguntas que en estos momentos se hacen los actores políticos y electorales en el estado de Durango, y es que algo ocurre con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), esto debido a las diversas irregularidades en donde el Tribunal Electoral del Estado ha tenido que intervenir de nueva cuenta para corregirle la plana al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango (IEPC). El problema fundamental al que se ha enfrentado el IEPC es que la solicitud que realizaron de asunción parcial para que el Instituto Nacional Electoral asumiera el PREP no procedió, ya que económicamente fue inviable tal asunto; otro de los aspectos que no se previó por parte de todos los consejeros 25 DE ABRIL DE 2016
El mejor análisis de la coyuntura
electorales es que se debió tener consi- para conocer los resultados electorales derado a un grupo de especialistas que de manera casi inmediata luego de que los asesorara en caso de que la asun- se declara el cierre de las casillas elección parcial no se llevara a cabo, lo cual torales, es decir, el PREP funge también como un programa no ocurrió. que da cierta estabiliLa falta de claridad La falta de claridad en dad social en los tiemen el Comité Técnico pos más álgidos de la Asesor del PREP ha traíel Comité Técnico jornada electoral, de do como consecuencia Asesor del ahí la importancia de que se llegue a cuesque una empresa seria tionar todo el proceso PREP ha traído y el sistema sigan su por el cual se designó cuestionamientos operatividad normal y a PROISI como la emen relativa paz. presa encargada de Luego de los descalabros que se surealizar el programa y todavía peor, ha puesto en evidencia anomalías que se frieron en las sesiones pasadas el IEPC realizaron en la conformación del CO- quedó en firme que la instancia interna encargada de coordinar el desarroTAPREP. En un concepto amplio, el PREP es la llo de las actividades del programa de herramienta que tienen los ciudadanos resultados electorales preliminares, así
como de garantizar su implementación y operación en el proceso electoral estatal ordinario 2015-2016, será la Unidad Técnica de Cómputo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango, integrada por los CC. Jorge Galo Solano García, Rodolfo Rojas Vargas y Cristian Misael Galaviz Tébar, y la función de los Consejos Municipales Electorales será para que supervisen las actividades relacionadas con la implementación y operación del PREP en los centros de acopio y transmisión de datos. Otra de las acciones que se hizo para que el PREP estuviera más firme fue la de designar al Comité Técnico Asesor para el Programa de Resultados Electorales Preliminares para el proceso electoral 2016, el cual está integrado por:
hojas políticas
05
* Luz Judith Rodríguez Esparza * José Luis Bautista Cabrera * Martín Gallardo García * Jorge Galo Solano García Con estas acciones se espera que el PREP pueda tener un rumbo correcto y que las especulaciones al respecto se detengan de manera definitiva, sin embargo las dudas, los desatinos y las fallas se quedan en la historia de este sistema que operará en el proceso electoral más cerrado del que se tenga conocimiento en la entidad.
Niegan registros de independientes Otro de los detalles que se tienen es la extraña coincidencia de negar candidaturas independientes a seis ciudadanos en el estado de Durango, entre ellos a Miguel Ángel Casio Piña y a José Ignacio Aguado, quienes desde hace tiempo han trabajado desde diferentes trincheras para conseguir el apoyo ciudadano que lograron fructificar. Con las negaciones del IEPC y
las acciones que ha emprendido el TEE se puede decir que en todo momento el órgano colegiado en materia jurisdiccional es quien ha dado a la mayor parte de la certeza a este proceso electoral, lo cual es necesario ante la discordancia que se tiene en el IEPC.
El mejor análisis de la coyuntura
25 DE ABRIL DE 2016
06
hojas políticas
Spots electorales, limitados Redacción HP
@hojas.politicas1
Solo un candidato a la Alcaldía cuenta con el beneficio; 5 de los 6 aspirantes a la gubernatura tienen spots en tiempos oficiales
D
e los cientos de candidatos a los distintos puestos de elección popular que se disputan en Durango, únicamente seis tienen presencia visible y audible en los tiempos oficiales otorgados por el Instituto Nacional Electoral (INE). Hay, incluso, un aspirante a la gubernatura del Estado que no cuenta con apariciones televisivas o radiofónicas mediante dicho beneficio legal, mientras que solo un aspirante a presidente municipal podrá exponer su propuesta con los spots de 30 segundos avalados por el organismo electoral. En el caso de los aspirantes a diputaciones locales, ni uno solo fue tomado en cuenta por sus partidos para ser mostrado a través de las pantallas y radios duranguenses.
Los más visibles José Rosas Aispuro Torres (PAN-PRD) y Esteban Villegas Villarreal (PRI-PVEM-PANAL-PD) son los candidatos más expuestos de la campaña. El pautaje oficial del primer tramo, contiene tres versiones del spot denominado “Somos Más”, desarrollado conjuntamente por Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática. En todos ellos, aparece Aispuro Torres, ya sea emitiendo el mensaje central o cerrando la emisión. Ninguno de los dos partidos destinó alguna de las versiones a otro candidato que no sea el de la gubernatura. Y es que en el caso del Partido Revolucionario Institucional, de las seis versiones usadas para exponer en radio y televisión su propuesta, cuatro muestran al candidato a la gubernatura, Villegas Villarreal, mientras que dos ofrecen contenido de quien busca la alcaldía capitalina. Sin embargo, sus aliados no van en la misma sintonía. En el caso del Partido Nueva Alianza, su único promocional transmitido hasta ahora, ofrece un mensaje genérico, de posicionamiento para el partido, en el que expresan un juego de palabras con crítica hacia Donald Trump, aspirante republicando a la candidatura por la presidencia de Estados Unidos. El Partido Verde lo hace de manera similar, con un spot que ofrece mejorar la prestación de los servicios de salud, mejorar la red de agua potable y el sistema de recolección de basura. Lo hace, también sin mencionar a candidato o candidata alguna y mostrando imágenes captadas en la Ciudad de México. En tanto que el Partido Duranguense, su tercer aliado, únicamente expone imágenes institucionales, sin referirse a la alianza o candidato que lo representa. Y Movimiento Ciudadano, que no postuló candidatos ni a la gubernatura ni a la alcaldía capitalina, no consideró el contenido local en sus spots, por lo que estos se limitan a información de su plataforma nacional. 25 DE ABRIL DE 2016
El mejor análisis de la coyuntura
hojas políticas
07
Favela, fuera de la “guerra de spots” Pero así como hay candidatos a la gubernatura ampliamente expuestos a través del pautaje televisivo, hay algunos que no aparecerán durante el proceso de campañas ya iniciadas. El perjudicado, en tal sentido, es el represente de Morena, Guillermo Favela Quiñones, quien no aparece en ninguno de los dos spots de su partido que están en la pauta vigente, lo que lo convierte en el único de los seis aspirantes al puesto más importante del Estado con quien se cometió tal omisión partidista. A cambio, Morena expone a su dirigente, Andrés Manuel López Obrador, en ambos productos. En uno, critica la compra del avión presidencial; y en el otro señala a la “misma mafia”, en alusión a un par de partidos políticos. En el caso de Alejandro González Yáñez, el Partido del Trabajo aprovechó su pauta completa (de la cual hasta ahora han aparecido dos spots) para otorgárselos a él, toda vez que en ambos aparece. No incluyó, de igual forma, a quienes buscan otros espacios de elección popular. Igual sucedió con Nancy Vázquez, a quien Encuentro Social le cedió la aparición de su único spot; en él, expone parte de sus propuestas en una producción desarrollada, completa, en un foro virtual, luciendo un sombrero en color café y botas hasta las rodillas. Mientras que Alejandro Campa, candidato independiente a la gubernatura, expone un spot a través de los tiempos oficiales, como parte de la campaña que le sirve de eslogan, a la que titulan “Sí hay de otra”.
Inequidad capitalina Cabe destacar que únicamente un candidato a presidente municipal aparece en los spots oficiales. Se trata de Manuel Herrera Ruiz, a quien el Partido Revolucionario cedió dos de las seis versiones al aire de contenido otorgado por el Instituto Nacional Electoral. Incluso los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática (que en conjunto suman las mismas 6 versiones posibles) omitieron apoyo a algunos de sus aspirantes a la alcaldía. En tal sentido, José Ramón Enríquez Herrera, su abanderado, no cuenta con dicha presencia en materia de tiempo aire oficial. Pero sufren lo mismo Juan Carlos Gutiérrez (Encuetro Social), María de Jesús Páez (PT), Iván Ramírez (Morena) y los independientes Miguel Ángel Casio y Juan Francisco Arrollo, que no aparecerán una sola vez en los spots obligatorios por el INE a todas las estaciones y televisoras locales. Datos: • Guillermo Favela es el único que no aparece en el pautaje del INE • Manuel Herrera es el único aspirante a la alcaldía capitalina que aparece en spots • Los tiempos oficiales suman 48 minutos por día en cada emisora • 41 minutos de los tiempos oficiales son para partidos políticos • 7 minutos quedan restringidos al Instituto Nacional Electoral • El 50 % de los spots se reparten de manera igualitaria entre los partidos políticos • El resto, se reparte de acuerdo al porcentaje de votación obtenida en la elección legislativa previa • Del sobrante, el PRI tiene el 50%; y el PAN el 29.46% El mejor análisis de la coyuntura
25 DE ABRIL DE 2016
10
hojas políticas
Marihuana: un tibio paso hacia adelante
GEA y Asociados
El Presidente Peña presentó una nueva iniciativa para despenalizar el consumo de la marihuana y promover su uso médico
E
l Presidente Enrique Peña Nieto asistió a la sesión especial de la Asamblea General de Naciones Unidas (UNGASS, por sus siglas en inglés) dedicada a discutir una nueva política global contra las drogas. El Presidente cambió súbitamente sus planes de agenda y, tras haber anunciado que no asistiría a dicha sesión especial (lo que desató una importante andanada de críticas, pues México había solicitado que dicha sesión especial se adelantara tres años), llegó a Nueva York a exponer el planteamiento de México hacia una nueva política global de drogas. El Presidente planteó ante la Asamblea General un cambio de enfoque, desde una perspectiva punitiva hacia una centrada en aspectos de salud pública y bajo un enfoque de derechos humanos. Sin embargo, resaltó que Mé25 DE ABRIL DE 2016
xico no está a favor de la legalización del uso lúdico de la droga. Luego de dos días, el pasado miércoles 21, el Presidente anunció una nueva iniciativa de ley, con base en las conclusiones de cinco foros, convocados por el Gobierno federal, con la participación de expertos, representantes electos y miembros de la sociedad civil. La convocatoria a los foros fue una respuesta por parte del Ejecutivo al fallo de la SCJN que otorgó un amparo a un grupo de consumidores de marihuana, a fin de que pudieran utilizarla con fines lúdicos. La Corte justificó la inconstitucionalidad de la Ley General de Salud por considerar que la prohibición del uso lúdico de la droga era un obstáculo para el libre desarrollo de la personalidad, sin embargo, al ser un amparo el fallo está constreñido únicamente al
El mejor análisis de la coyuntura
grupo de personas que presentó la querella y no a toda la población. La iniciativa de ley presentada por el Presidente Peña tiene tres puntos básicos: 1. Autorizar el uso de medicamentos elaborados a base de marihuana y/o sus ingredientes activos. 2. Autorizar la investigación clínica con fines de registro para productos que contengan marihuana y sus ingredientes activos. 3. La iniciativa propone que no se considere delito la posesión, para uso personal, de hasta 28 gramos, conforme a estándares internacionales. La propuesta del Presidente tiene varias implicaciones. El incremento del gramaje permitido para consumo personal,
La propuesta es un avance, aunque pequeño, hacia una óptica de salud pública en vez de una noción punitiva
hojas políticas de cinco a 28 gramos, implica, de acuerdo con la propuesta de la Presidencia “dejar de criminalizar el consumo”. De aprobarse la iniciativa y si las policías conocen y aplican correctamente la nueva ley, se reduciría drásticamente el número de personas detenidas por consumo de marihuana. Asimismo, si el nuevo criterio es aprobado, varias decenas de miles de jóvenes actualmente detenidos en las cárceles del país por consumo de marihuana podrían salir libres. Actualmente, muchos jóvenes primodelincuentes, cuyo único delito fue consumir marihuana, y que podrían dedicarse a una vida normal, están detenidos en las cárceles mexicanas, que son en muchos casos verdaderas universidades del crimen. Ahí conviven con delincuentes y aprenden otras actividades delictivas. Además, al salir de la cárcel enfrentan severas dificultades para adoptar un modo honesto de vivir, por lo que, en realidad, se condena a jóvenes que no representan riesgo alguno para la sociedad, a convertirse en delincuentes peligrosos en un futuro. La iniciativa despenalizaría el consumo y la portación de hasta 28 gramos, con lo que muchos de estas decenas de miles de jóvenes podrán atenerse a las nuevas reglas y salir. Además, la iniciativa permitiría la investigación clínica y el uso de medicinas fabricadas a base de marihuana. En un caso posterior al otorgamiento del amparo por parte de la SCJN, los padres de Graciela Elizalde, una niña con un padecimiento clínico cuyos efectos se verían reducidos por el uso de medicinas a base de cannabidol, presentaron una queja ante la Cofepris que terminó por autorizar la importación de estos medicamentos para casos específicos. En ese sentido, la iniciativa permitiría a todos los enfermos que lo requirieran, mediante receta médica, obtener los medicamentos necesarios aunque estuvieran elaborados con base en esta droga. Si bien los dos puntos anteriores representan avances, la nueva política en materia de drogas tiene omisiones importantes incluso con respecto al discurso pronunciado en la sesión de la ONU, donde el Presidente Peña Nieto afirmó que, “el esquema basado esencialmente en el prohibicionismo, la llamada guerra contra las drogas, que inició en los 70, no ha logrado inhibir la producción, el tráfico, ni el consumo de drogas en el mundo. Mi país forma parte de las naciones que han pagado
un alto precio, un precio excesivo, en términos de tranquilidad, sufrimiento y vidas humanas; vidas de niños, jóvenes, mujeres y adultos. Como pocos, conocemos las limitaciones y las dolorosas implicaciones del paradigma eminentemente prohibicionista”. La conclusión lógica de ese planteamiento era eliminar la prohibición de la producción, distribución y comercialización de la marihuana –droga cuyo consumo sí puede generar un problema de salud pública, pero que no sería mayor al del consumo de dos drogas reguladas: el alcohol y el tabaco, y que indebidamente se vinculó a las llamadas drogas duras: cocaína y heroína— ya que ello sí hubiera tenido un impacto en las organizaciones criminales y eventualmente en la reducción de la inseguridad y la violencia. Legalizar y regular la marihuana significaría quitarles alrededor de 25 o 30 por ciento de los ingresos a las organizaciones del narcotráfico, por lo cual no desaparecerían. Después de la fragmentación de los grandes cárteles de la droga en organizaciones más pequeñas, algunas de estas ya no tienen la capacidad de producir, importar y exportar cocaína, heroína o metanfetaminas, por lo cual se quedaron exclusivamente en la producción y comercialización en el mercado interno de la marihuana. Esas organizaciones –algunas muy violentas- sí hubieran desaparecido en caso de que se legalizara esa droga. Además, se habría modificado la situación de miles de campesinos que se han visto obligados, ya sea por la necesidad económica o por amenazas de las organizaciones criminales, a producir marihuana; dejarían de ser criminales y víctimas de persecución y abusos de
las fuerzas estatales que combaten su producción. No haber avanzado en la regulación mantendrá otros problemas sin solución. En primer lugar, si bien se incrementa la cantidad de droga que pueden poseer los consumidores de cinco a 28 gramos, su compra sigue siendo ilegal, lo que es una contradicción, pues hace vulnerables a los consumidores, si lo que se quería es no criminalizarlos, se puede hacerlo a la hora de la compra. Pero no solo eso, sino que después de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró, en noviembre pasado, inconstitucionales los artículos de la Ley General de Salud que prohíben la producción, distribución y comercialización de la marihuana, lo conducente es que el Presidente, haciendo caso de la sentencia de la SCJN hubiera incluido en su iniciativa legal la modificación de esos artículos, para cumplir con la disposición de los jueces. Al no haberlo hecho y que no se hubiera mencionado este nuevo hecho jurídico, el Ejecutivo está evadiéndolo y dejando la responsabilidad de adecuar la ley de salud al mandato judicial al Congreso, el cual también muy probablemente se hará el desentendido. A la fecha, el presidente del Senado, Roberto Gil, presentó a título personal – no de la bancada del PAN a la cual pertenece— una iniciativa muy ambiciosa para regular la producción, distribución, comercialización y consumo de la marihuana, incluso para uso recreativo. La respuesta del resto de legisladores ha sido de indiferencia y escaso respaldo, lo que anticipa una disposición nula de ir más allá de la propuesta presidencial. El mejor análisis de la coyuntura
03 11
La propuesta queda lejos de legalizar el consumo lúdico, pues aún prohíbe su venta, distribución y siembra
No resuelve la declaración de inconstitucionalidad de la Ley General de Salud sobre consumo lúdico de marihuana
25 DE ABRIL DE 2016
12
hojas políticas
Exigen CDMX por la vida… A
la vista el inicio del proceso de redacción y eventual aprobación de una nueva Carta Magna para la capital del país, miles de mexicanos —más de 15 mil presumiblemente— marcharon el sábado por la más emblemática avenida del exDistrito Federal, el Paseo de la Reforma, para exigir que, en el nuevo ordenamiento, se revierta y excluya la despenalización del aborto que, en nueve años, ha cobrado la vida a más de 155 mil pequeños en el vientre de sus madres… ¡Solo en clínicas y hospitales públicos! “Priorizar el derecho fundamental de toda persona a nacer y a vivir…”, reclamaron de la Constituyente o, en otros términos, explicitar el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, amén de promover la implementación de un Sistema de Protección Integral para la Mujer Embarazada y el Niño por Nacer, la creación de un centro de asistencia que garantice servicios a la madre y al hijo desde antes de nacer, en concreto, que ofrezca a la primera información verídica y objetiva que le permita decidir por la vida de su hijo y la propia. En su oportunidad, el director general de Pasos por la Vida, organización responsable de la concentración de carácter eminentemente juvenil, planteó la urgencia de impulsar la figura de un “Defensor del Niño por Nacer” que, ajeno a gobierno y parti-
25 DE ABRIL DE 2016
dos se entiende, vele por la protección, promoción y cuidado del menor, con miras a facilitar su desarrollo pleno y el respeto a sus derechos como persona. Durante el posicionamiento, en la explanada del Monumento a la Madre, Ángel Soubervielle acusó a los gobiernos (de extracción perredista) encabezados por Marcelo Ebrard y el cuestionado Miguel Ángel Mancera de promover la práctica criminal que, en nueve años y con cargo al erario, ha permitido privar “legalmente” de la vida a 155 mil 468 nonatos, según el corte oficial del pasado 6 de abril: 114 mil 913 vía el suministro de medicamentos, 37 mil 520 por aspiración —aspersión, sería un término más exacto— y tres mil 35 vía la práctica de un legrado uterino instrumentado (LUI). A la concentración y marcha de ayer, vale destacar, concurrieron igual legisladores vinculados a Acción Nacional —los senadores José María “Chema” Martínez y Víctor Hermosillo, así como la diputada y ex presidenta nacional Cecilia Romero, entre otros— que, de manera destacada, la priista Lizbeth Hernández Licona, presidenta de la Comisión de Familia y Desarrollo Humano del Senado, representantes del Partido Encuentro Social (PES), de “Red Familia” y otras organizaciones de carácter social y/o religioso. Quinta marcha esta de Pasos por
El mejor análisis de la coyuntura
OPINIÓN Enrique Aranda
la Vida, con representación de, al menos, una docena de entidades que, otra vez, advirtió que “esta es una lucha de hoy y siempre. No daremos un paso atrás ni nos cansaremos…”. Asteriscos *Candidata perredista a la Asamblea Constituyente capitalina, por cierto, Elena Chávez aprovechó la oportunidad (al micrófono) que se le brindó en el Foro Animalista Rumbo a la Constitución-CDMX para, según nota de Notimex, solicitar que se otorgue a los animales, desde la nueva Carta Magna, ¡derechos y reconocimiento plenos! Lo que eso signifique… *Triste e innecesario, amén de claramente contrario al más elemental comportamiento ético, el actuar del senador priista Félix González Canto, captado “bajando” propaganda electoral de su excompañero de partido Carlos Joaquín González, candidato por PAN y PRD a arrebatar al tricolor el Gobierno de Quintana Roo ¿Consecuencias legales? Pronto… *¡Vaya batidillo!, perdón, el que configuran quienes han externado su apoyo al polémico Javier Corral, postulado por el panismo a la gubernatura de Chihuahua. Ayer, con él, Josefina Vázquez y el expriistaexperredista Cuauhtémoc Cárdenas… antes Guadalupe Acosta, Fernando Belaunzarán… bueno, ¡hasta Fernández Noroña!
14
hojas políticas
Cárcel y pérdida de registro a quien filtró lista nominal: INE
Agencias
Ciro Murayama declaró que las medidas de seguridad al interior del órgano, dejaron huella del responsable de subir la información
C
iudad de México, 24 de abril.Dependiendo del grado de responsabilidad en la difusión de la Lista Nominal Electoral al portal Amazon, la persona responsable podría alcanzar prisión y el partido político perder su registro, indicó Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE). En entrevista, aseguró que “hay faltas administrativas y también hay delitos penales y esos los tendría que consignar el ministerio público ante un juez. Podría haber incluso hasta prisión”. “(En el caso del partido) puede ir desde sanciones económicas hasta la sanción más grave a un partido”, perder el registro. “Es una posibilidad que contempla la ley”, dijo.
Responsable ya está ubicado Ciro Murayama informó que la autoridad conoce quién fue el responsable
de poner la Lista Nominal de Electores en el portal de ventas Amazon y señaló que el caso no se trató de un hackeo a las bases de datos del órgano. El funcionario público declaró que el INE tiene la responsabilidad de entregar a los partidos políticos las listas nominales de electores el 15 de febrero del año en que se celebra el proceso ordinario. En ese sentido, Ciro Murayama detalló que una de las copias entregadas es la que subieron a Amazon, sin embargo, las mismas medidas de seguridad fueron dejando huella, porque cada documento es único y en consecuencia se puede saber a quién se entregó esa información. “Por supuesto se va a saber quién fue en cuanto acabe la indagatoria, no conviene ir alertando a los responsables acerca de la información que vamos logrando obtener“, explicó. El consejero electoral indicó que
Coinciden los candidatos de Tamaulipas en inseguridad
Agencias
El aspirante del PRD aseguró que de ganar, el secretario de Seguridad y los directores de los penales, serán efectivos de la Marina
R
eynosa, 23 de abril.- Los ocho candidatos al Gobierno de Tamaulipas debatieron durante 90 minutos, tiempo en el que dieron a conocer sus propuestas y coincidieron en el fomento al empleo, la educación y abatir la inseguridad. Este fue el primer debate organizado por el Instituto Electoral (IETAM) y cada aspirante tuvo oportunidad de abordar sus propuestas sobre seguridad, justicia y derechos humanos, así como desarrollo social. El candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco García Cabeza de Vaca, expuso que entre sus 25 DE ABRIL DE 2016
propuestas está el fomento a la educación, al empleo, la seguridad, programas de salud, seguridad en las carreteras y ciudades, así como ofertar oportunidades laborales y educativas a los jóvenes. Por la coalición PRI, PVEM y Nueva Alianza, Baltazar Manuel Hinojosa Ochoa se pronunció en favor de la organización de mesas de seguridad para que participe la ciudadanía, así como la creación de una nueva fiscalía, una nueva policía de proximidad que prevenga el delito y garantice el tránsito en las carreteras de Tamaulipas.
El mejor análisis de la coyuntura
entregaron los resultados de estos hallazgos a la Fepade, a la Policía Cibernética y a la propia Unidad Técnica de lo Contencioso para que sigan adelante con la investigación y se finquen las sanciones correspondientes. Murayama afirmó que este caso no pone en duda al sistema de seguridad del INE, por ello fue enfático al afirmar que “al INE no lo hackearon”. Además planteó la construcción de nuevas unidades antisecuestro, donde se contaría con el apoyo de la Marina, el Ejército y Policía Federal. Agradeció la oportunidad a la comunidad de escuchar las diferentes propuestas. El abanderado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jorge Osvaldo Valdez Vargas, señaló en su oportunidad que tanto el secretario de Seguridad Pública como el director de los penales serían de personal de la Secretaría de la Marina. Entre sus propuestas destacó la creación de cuatro nuevo cuarteles, así como una policía de proximidad que estará mejor pagada y equipada. “En tus manos está la oportunidad de acudir a las urnas electorales y hacer un cambio con rumbo, el PRD sí cumple”, expresó. El candidato del Partido del Trabajo (PT), Armando Vera García, estableció que seguridad, justicia y derechos humanos serán su prioridad si el voto del electorado lo favorece el 5 de junio próximo. Se comprometió a aplicar las leyes de una manera transparente en toda la entidad. En tanto el aspirante de Movimiento Ciudadano, Gustavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez, refirió que de verse favorecido en las urnas formará cuerpos policiacos capacitados, bien pagados y equipados a fin de que puedan hacer frente a los problemas de inseguridad. Por Morena, Héctor Martín Garza González, dijo que la izquierda tiene rostro y servicio social, “tenemos la voz de aquellos que la han perdido y pugnamos por un mejor futuro para Tamaulipas”.
15
hojas políticas
Pide PAN estrategia integral para garantizar elecciones Agencias
Anaya Cortés recordó los reiterados llamados al Estado Mexicano para garantizar la seguridad de todos los mexicanos
C
iudad de México, 24 de abril.- El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, pidió al Gobierno federal garantizar la seguridad tanto de los candidatos como de la población en general durante el periodo electoral. “Es necesario que el Gobierno federal y sus instancias de inteligencia desactiven los posibles atentados contra candidatos, políticos y ciudadanía en el marco de las campañas electorales”, expuso. Anaya Cortés recordó los reiterados llamados al Estado Mexicano para garantizar la seguridad de todos los mexicanos ante los recientes hechos en Veracruz. Agregó que “estamos sumamente preocupados por el atentado en
contra del presidente municipal de San Rafael, Héctor Lagunes Reyes, así como las amenazas que a través de la Fuerza Civil Veracruzana se hicieron contra el alcalde de Tihuatlán, Gregorio Gómez Martínez”. También se refirió a la rivalidad entre los grupos de la delincuencia organizada y los intentos que paralelamente realizan para tratar de influir en los comicios, de ahí su petición para garantizar la seguridad en los procesos comiciales. “En el proceso electoral del año pasado perdieron la vida en situaciones de violencia 21 personas relacionadas con los partidos políticos, entre ellos precandidatos, candidatos, militantes y familiares que los acompañaban”, concluyó el dirigente panista.
Avalan candidatura de Alejandro Murat Agencias
El Tribunal Electoral de Oaxaca calificó de “improcedente” el recurso de apelación presentado por el PAN y PRD
O
axaca, 24 de abril.- El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca resolvió que Alejandro Ismael Murat Hinojosa cumple con los requisitos de elegibilidad para ser candidato a gobernador por la coalición Juntos hacemos más, integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal). Por unanimidad de votos, el pleno resolvió que “Alejandro Ismael Murat Hinojosa, cumple con los requisitos de elegibilidad previstos la Constitución Política federal y local, así como con los requisitos previstos en el artículo 156, del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales para el Estado de Oaxaca”. De esta forma, el Tribunal Electoral de Oaxaca calificó de “improcedente” el recuarso de apelación presentado por los partidos de la Revolución Democrá-
tica (PRD) y Acción Nacional (PAN). Los partidos y coalición demandantes alegaron que el Instituto Electoral no emitió razonamiento alguno con relación a la justificación sobre si Murat Hinojosa cumple o no con los requisitos de elegibilidad previstos en el artículo 116, fracción I, último párrafo, de la Ley Suprema. De igual forma, expusieron que el hijo del exgobernador José Nelson Murat Casab no cumple con el requisito de elegibilidad previsto en la citada Ley, consistente en ser nativo del estado de Oaxaca, ya que en su acta de nacimiento, se acredita que nació en el Estado de México. Además, demandaron que Alejandro Murat no acredita residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, por lo tanto, señalaron, es inelegible para ser gobernador del estado.
Sin embargo, los magistrados desecharon la impugnación de los partidos MC, PT, la Coalición con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca “CREO”, integrada por el PAN y PRD. El argumento de los magistrados electorales es que “en la actualidad no existe un concepto definido de nativo, lo que pone de manifiesto la presencia de lo que doctrinariamente se conoce como un concepto jurídico abierto o indeterminado”. Por ello, de acuerdo con lo advertido en la Constitución federal se puede interpretar su intención de no exigir a los nativos de una entidad federativa residencia efectiva para ser gobernador, ya que se presume que éstos guardan un vínculo con el estado, tales como familia, amistades, relaciones, pertenencia, etc. En ese sentido, concluyeron que “al ser hijo de padre (José Murat) nacido en el estado de Oaxaca, se le debe considerar nativo, a efecto de cumplir el requisito para ser gobernador”. En la misma sesión, el Tribunal Electoral también desechó impugnaciones y ratificó las candidaturas de José Antonio Estefan Garfias, del PAN y PRD, así como del abanderado del Partido del Trabajo (PT), Ángel Benjamín Robles Montoya. El mejor análisis de la coyuntura
25 DE ABRIL DE 2016
02 16
hojas políticas
Gris panorama económico: FMI y BM
L
a semana pasada se llevó a cabo en Washington la reunión anual de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), con la asistencia de los ministros de finanzas y los directores de los bancos centrales de todo el mundo. Por México estuvieron Luis Videgaray y Agustín Carstens. Aunque esperado y predecible el entorno, no dejó de llamar la atención que el título del informe presentado por las dos máximas autoridades financieras del planeta fuera: “Crecimiento demasiado lento por demasiado tiempo”. El mundo vive un periodo de indicadores a la baja. Desde China, que nos acostumbró a desarrollos de más de 10 por ciento al año y ahora reporta “apenas” 6 por ciento, hasta el crecimiento global de la economía ubicado en 3.2 por ciento para 2016, dos décimas debajo de la previsión inicial. México no puede escapar a este escenario. La previsión es un crecimiento de 2.4 por ciento, también dos décimas menor al 2.6 pronosticado en enero y una décima inferior a lo registrado en 2015 en el economía nacional. Pero las cosas se complican al conocer que el cálculo para Latinoamérica en este año es un indicador negativo de 0.5 por ciento. Buena parte de esta caída se explica por el comportamiento brasileño esperado en -3.8 por ciento, o en Venezuela que bajará -8 por ciento, con todas las repercusiones para la zona. Una de las primeras conclusiones es que con tal panorama, América Latina po-
25 DE ABRIL DE 2016
dría ser eliminada como destino de los grandes corporativos de industrias como la automotriz, la farmacéutica, la financiera, las telecomunicaciones y muchas otras por falta de atractivo. Incluso México aparecería como último atractivo. Por cuanto a las prioridades fijadas por el FMI y el BM se mencionaron cinco: aumentar el desarrollo, reducir el desempleo, procurar la sustentabilidad fiscal, apoyar la estabilidad financiera y el apoyo al comercio. Por más obvias que parecieran estas constituyen la columna vertebral para poner piso al descenso generalizado y reiniciar la anhelada recuperación global. Otro de los rubros que llaman la atención del informe presentado, es el de los riesgos mundiales en materia económica: El primero es el denominado “Brexit” que tiene que ver con la permanencia de la Gran Bretaña en la Unión Europea. Una salida de Inglaterra impactaría directamente en los mercados financieros, el comercio y la banca, además de la consecuente tensión en el viejo continente y la posibilidad de un efecto dominó con otras naciones. El segundo riesgo es el creciente fenómeno de los refugiados que ha provocado una auténtica crisis humanitaria de las familias que huyen de la violencia del Medio Oriente hacia Europa. Este éxodo ha despertado la xenofobia de muchos partidos nacionalistas e incluso ha cuestionado las soluciones dadas por la canciller alemana Ángela Merkel, lo que podrían minar su liderazgo en la unión europea y, con ello,
El mejor análisis de la coyuntura
OPINIÓN Herminio Rebollo
tambalear la fortaleza económica del mercado común. Brasil y su futuro es el tercer riesgo. No hay que olvidar que hace unos cuantos años formaba parte de los llamados BRIC´s, países en pleno despegue y que hoy sufren fuertes descalabros no solo económicos. Lo incierto de su comportamiento ha encendido los focos más que amarillos. El denominado “anti-comercio” aparece como cuarto riesgo en el informe.Tiene que ver con las campañas electorales en los Estados Unidos y que en busca de la mayoría de votos no sólo han polarizado y radicalizado posiciones en torno a los migrantes sino que han merecido un rechazo a los acuerdos comerciales. Desde Trump y Sanders hasta la propia Hillary Clinton asumen un proteccionismo de los estadounidenses, al menos como venta de campaña pero que pone en entredicho todos los avances logrados, incluyendo a nuestro TLC. Muy ligado a lo anterior y a las corrientes internacionales se menciona el populismo como la quinta amenaza para la economía. La demagogia y los parches “atractivos” a la problemática general son un obstáculo a las verdaderas reformas estructurales y provocando gastos enormes que agravan las crisis como lo padecido en Grecia. Estas son las colusiones de las reuniones de primavera que, cuando menos, se presentan al arranque del año para aplicar a tiempo los correctivos que fueran necesarios. Ojalá se tomen en cuenta.
El mundo vive un periodo de indicadores a la baja