uNa seleccióN de
Jueves 1 de septiembre del 2016
Nº 7086
eleconomista.mx
DESENCANTO Y DETERIORO EXTERNO, DETERMINANTES
PIB le quedó a deber al optimismo del arranque En lo que va de la administración de EPN el crecimiento promedio es de 2%; con Felipe Calderón se registró una caída de 0.1%, detallaron analistas Pero, no satisface los requerimientos de creación de empleos ni está alineado con las expectativas El crEcimiEnto económico pro- creadas por el propio gobierno de medio de los tres años y medio de Peña nieto de que cerraría la admila administración de Enrique Peña nistración con una expansión cernieto es de 2%, frente a las limitadas cana a 6%, concuerdan analistas expansiones de 0.7%, registrada en de Vector casa de Bolsa, Barclays y el mismo lapso de gobierno de Felipe moody’s Analytics. rumbo al quinto año de admicalderón, y de 0.9% observada en el nistración federal, queda claro que mandato de Vicente Fox.
Yolanda Morales
el economista
Falso contacto
perujo
si méxico tuviera los fundamentos fuertes y la disciplina macro, “no tendríamos el déficit fiscal creciente (cuyo margen de maniobra es riesgoso para las calificadoras y el propio Banco de méxico) ni se habría incrementado el endeudamiento público”, explicó Alberto coutiño, director para América latina de la consultoría moody’s Analytics. DESENCANTO
El director de Análisis y Estrategias de inversión en Vector casa de Bolsa, rodolfo navarrete, observó que las bajas expectativas de crecimiento económico, que están en 1.9% para este año, resultan de la combinación de un desencanto de los inversionistas por la lenta respuesta de la economía a las reformas; además del contexto internacional volátil, diri-
La economía ha enfrentado presiones externas. foto ee: miguel blancarte gido por la normalización de tasas de laFed, la desaceleración industrial de Estados Unidos. “El PiB no es una meta de crecimiento, en la realidad es un parámetro que permite estimar los ingresos públicos; en la medida que crece más la economía, más se recauda. Por esto sería relevante ser más conservador”, explicó el economista en jefe de Barclays para méxico, marco oviedo. Según el reporte al mes de agosto de la consultoría FocusEconomics, el mercado estima un crecimiento para méxico este año de 2.3% y de 2.6% para el próximo. coutiño enfantizó que “es la falta de previsión lo que hace que un choque externo se magnifique en un país”. ymorales@eleconomista.com.mx
Se registran tasas nunca antes vistas En el 2014, el Banxico colocó en 3% el indicador Yolanda Morales el economista
En loS primeros tres años de la administración de Enrique Peña nieto, el Banco de méxico (Banxico) sufrió la pérdida de 10% de sus reservas internacionales, las cuales fortalecían el blindaje financiero de méxico. llevó la tasa de fondeo interbancario al nivel más bajo de la historia, de 3%, esto en el 2014. A su vez, reportó dos años consecutivos de remanentes de operación históricos, los cuales ayudaron a apuntalar las finanzas públicas. En el 2015, la reserva internacional acumuló la mayor disminución
anual desde 1995, tras alcanzar una caída de 16,516 millones respecto del cierre del 2014. Según el estado de cuentas más reciente del Banxico, al 26 de agosto este activo se ubicó en 177,969 millones de dólares, un nivel no visto desde febrero del 2013. El saldo supera dos veces la suma de la deuda externa de corto plazo y el déficit de cuenta corriente, pero no ha recuperado los niveles históricos que registró en diciembre del 2014, con 193,219 millones de dólares. resultado del deterioro del contexto internacional, el Banxico llevó la tasa al nivel más bajo de la historia, junio del 2014, esto es, 3 por ciento. ymorales@eleconomista.com.mx
una selección de
signos vitales Alberto Aguirre
aam@mexico.com
Los pedimentos de la Maestra Los esquemas son un complemento al aumentar el ahorro para el retiro del trabajador. foto archivo ee
En pensiones, crecen planes privados Se beneficia a más de 1 millón de trabajadores: Consar Elizabeth Albarrán El ECOnOMiSTA
DE ENERO a mayo de este año la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) registró 2,017 planes privados de pensiones, lo que significó un crecimiento de 2.5%, respecto del mismo periodo del 2015. La Consar informó que estos planes fueron contratados por 1,803 empresas, que se habían visto afectadas con la entrada en vigor de la reforma fiscal, que limitaba el monto de deducibilidad en las aportaciones para estos esquemas. Los planes registrados cubren a 1 millón 394,245 personas, que significa 14,000 más que el año anterior. De este total, 93.09% son trabajadores activos, 5.2% pensionados y 1.8% trabajadores inactivos. La edad promedio de los trabajadores activos se ubica en 36.5 años, mientras que su antigüedad promedio en la empresa es de ocho años. Por su parte, la edad promedio de los pensionados que reciben beneficios de los planes es de 66.2 años. Detalla que 92% de estos planes se encuentra abierto, es decir, se ofrece a los trabajadores de nuevo ingreso en las empresas que los patrocinan. Por el contrario, 8% sólo cubre a un grupo cerrado de trabajadores y extrabajadores, comúnmente ya pensionados. compLemento
Los esquemas privados de pensiones son un complemento para incrementar el ahorro para el retiro que recibirán los trabajadores al concluir su vida laboral, pues el dinero que reciba de su cuenta de fondo de ahorro para el retiro (afore) no será suficiente para vivir dignamente, ya que sólo percibirá menos de 30% de su último salario, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). La Secretaría de Hacienda analiza una serie de propuestas que le entregaron las cuatro asociaciones del sector financiero (AMIS, Amafore, ABM y MIB) para que las empresas puedan ofrecer de manera obligatoria a los trabajadores un plan privado de pensiones, con el fin de que puedan ahorrar más para su retiro. elizabeth.albarran@eleconomista.mx
a
caba agosto y ha quedado resuelta media docena de resoluciones sobre quejas, recusaciones y amparos tramitados por Elba Esther Gordillo Morales. Su estrategia para evitar que los jueces entren al fondo en la causa que se persigue en su contra por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada llegó al límite. Los recursos para impedir su reingreso a la Torre Médica de Tepepan han quedado sin materia y sólo está pendiente la resolución final sobre su petición de ser arraigada en un domicilio particular, mientras transcurre el juicio. Sobre el fondo de las acusaciones en su contra, la expresidenta nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) ha insistido en un careo con la actual dirigencia de la organización magisterial —encabezada por Juan Díaz de la Torre—, sobre el origen y el uso de las cuotas gremiales. Mientras eso se resuelve, los abogados de la Maestra buscaron que los magistrados Silvia Carrasco Corona, Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz y Horacio Armando Hernández Orozco, integrantes del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal, quedaran impedidos de resolver sobre la causa, por haber faltado al principio de imparcialidad. La filtración del proyecto de sentencia y las audiencias privadas que concedieron al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Alberto Bazbaz, sustentaban el impedimento tramitado por los abogados de la Maestra. La primera filtración habría fundamentado un texto de Abel Barajas aparecido en la portada del diario Reforma el 26 de noviembre del 2015. Tal nota periodística —según los juzgadores— relata hechos (“y de ninguna manera constituye una opinión como se ha dicho, ya que para ello son las columnas (sic)”) que habrían sido anticipados a partir de fuentes judiciales. “Es obvio que lo publicado nunca debió de revelarse. No hay fundamento para ello”, sostuvo la defensa de la Maestra. Aquella vez los abogados de Gordillo Morales y sus coacusados denunciaron que “altos funcionarios” del gobierno federal habían logrado enterarse del sentido del proyecto de resolución y que, en vista de que estaba propuesta la exoneración, “optaron por hacer valer otro tipo de prácticas propias de una injerencia del Poder Ejecutivo al Judicial”. La segunda filtración ocurrió el pasado 8 de febrero en el diario La Jornada, bajo la firma de Alfredo Ortiz, que presentó un material que condensaba un proyecto de resolución que habría elaborado el magistrado Horacio Hernández, en el que proponía a sus compañeros amparar a Gordillo Morales, luego de que las autoridades federales no acreditaran los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada que se le imputa. El pleno del Quinto Tribunal Colegiado había aplazado el fallo porque el abogado Marco
del Toro se enteró de que el titular de la UIF de la PGR, Alberto Bazbaz, acudió personalmente a presionar a los magistrados para que no avalaran el proyecto de Hernández Orozco. La sentencia reproduce las partes sustanciales de los informes rendidos por los magistrados Silvia Carrasco Corona y Juan Wilfrido Gutiérrez. El magistrado Hernández Orozco también fue emplazado a entregar su versión de los hechos pero no se consideró necesario incluirlo, “dada la forma en que se resolvió sobre la recusación reclamada por Gordillo Morales”. Ambos magistrados negaron cualquier imprudencia en el manejo del expediente, aunque admitieron haberse reunido con el titular de la UIF de la SHCP, a petición expresa. “Ante mí únicamente expuso las consideraciones jurídicas que estimó necesarias, en relación con la indagatoria, sin que tal circunstancia pueda considerarse un aspecto que vulnere el principio de imparcialidad e independencia (sic)”, respondió Carrasco Corona. Y luego de insistir en que no existe disposición alguna que obligue a los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación a dar audiencia a las personas con presencia del Ministerio Público, la magistrada reveló que la defensa de Gordillo Morales también ha sido atendida en audiencias, “algunas veces sola y otras, acompañada de sus familiares”. El ministro Gutiérrez Cruz, por su parte, detalló que el 19 de noviembre del 2015 quedó enlistado el caso y que cuatro días después Bazbaz solicitó una audiencia, en su carácter de denunciante. “Por ende, no puede considerarse persona ajena al asunto”. La reunión ocurrió en la oficina del juzgador, “al no existir regulación en la ley de amparo para la realización de audiencias públicas en el recurso de revisión”. De acuerdo con su versión, el abogado mexiquense “no adicionó nada que no hubiera aducido el Ministerio Público con anterioridad, sin que me manifestara frase alguna dirigida a ejercer presión en uno u otro sentido, por el contrario, después de ser oído señaló que se encontraba consciente de que, cualquiera que fuese el sentido, se resolvería conforme a derecho”. De esto se conoció en el impedimento 6/2016 que desahogó la magistrada Emma Meza Fonseca, quien el pasado 18 de agosto propuso a los integrantes del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal que el impedimento reclamado fuera declarado impugnado. El magistrado Miguel Ángel Aguilar emitió un voto particular. Los recursos interpuestos por los abogados de Gordillo Morales para impugnar un probable reingreso a la Torre Médica de Tepepan o una nueva orden de aprehensión han sido sobreseídos, según consta en las sentencias para el amparo indirecto 31/2016, resuelto en el Primer Tribunal Unitario en Materia Penal.