una selección de
lunes 4 de julio del 2016
nº 7043
$10
eleconomista.mx
la libra tuvo una pérdida de 7.42%, más que la moneda mexicana
El real brasileño y el yen japonés estuvieron entre las monedas que ganaron más terreno ante el dólar en los primeros seis meses del año las divisas de mercados desarrollados y emergentes registraron importantes depreciaciones: la corona Durante el primer semestre del sueca tuvo una caída de 3.9% en los año, el peso mexicano fue una de las primeros seis meses del año, seguimonedas más golpeadas del merca- da por el dólar australiano, con una do de divisas internacionales, al re- depreciación de 2.8%, y el euro, con gistrar una depreciación acumula- una pérdida de 2.05 por ciento. las monedas que más se apreda de 6.10%, superada únicamente por la libra esterlina, que finalizó con ciaron resultaron ser el real brasileño, con una ganancia de 12.26%; el una pérdida de 7.42 por ciento. Ricardo Jiménez
el economista
De todas maneras
PERUJO
yen japonés subió de valor 8.94%; el dólar neozelandés repuntó 3.08%, y el rand sudafricano avanzó 1.45 por ciento. las monedas de países emergentes se vieron afectadas fuertemente por varios eventos que originaron un alto grado de volatilidad y movimientos especulativos a nivel global. NERVIOSISMO
Dentro de los factores que generaron nerviosismo entre los inversionistas del mercado de cambios estuvieron la normalización de la política monetaria de estados unidos, la incertidumbre sobre la evolución de la economía de mundial y recientemente la salida del reino unido de la unión europea. adicionalmente, en los primeros días de operación de este año, los
foto: shutterstock
Peso se depreció 6.10% en I semestre
La situación de la política monetaria de eu afectó el mercado cambiario. mercados temían por las pérdidas en los mercados de capitales de China y el desplome de los precios del petróleo, donde el WtI tocó un precio mínimo de 26.05 dólares por barril. el tipo de cambio peso-dólar a mediados de febrero alcanzó un precio máximo histórico de 19.44 pesos por dólar, originando que el Banco de México incrementará su tasa de referencia en 50 puntos base, para ubicarla en 3.75 por ciento. Con esa medida de política monetaria, combinada con el primer recorte del año realizado por la SHCP de 132 millones de pesos por la caída del crudo, el peso mexicano se recuperó al alcanzar cotizaciones de 17.50 pesos, logrando cierta estabilidad durante marzo y abril, cuando arreció la volatilidad. ricardo.zamudio@eleconomista.mx
IPC cerró cerca de su máximo histórico Faltaron 144 puntos para alcanzar su nivel récord Mario Calixto el economista
el PaSaDo 1 de julio el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró con ganancia y se ubicó a 143.97 puntos de su nivel más alto. el principal indicador de la Bolsa empezó el segundo semestre del año acercándose a su máximo histórico, que registró el 8 de septiembre del 2014. el 1 de julio, el IPC cerró la jornada con una ganancia de 0.54%, respecto de la sesión previa, para ubicarse en 46,213.27 unidades. Su récord es de 46,357.24.
la cuarta jornada de alza seguida del IPC se da en un contexto donde el Banco de México (Banxico) elevó el jueves su tasa de referencia en 50 puntos base para dejarla en 4.25 por ciento. una de las causas por la que los mercados accionarios siguen recuperándose es porque los inversionistas “continúan asimilando favorablemente la serie de potenciales estímulos que el banco central de Inglaterra estaría anunciando con la intención de aminorar los efectos del Brexit”, dio a conocer la institución Ve por Más (BX+) a través de un análisis escrito. mario.calixto@eleconomista.mx
una selección de
signos vitales Alberto Aguirre
aam@mexico.com
Estrategias digitales
Analistas esperan un mejor ambiente de negocios para lo que resta del 2016. foto: reuters
Expectativa del PIB,en 2.3%: Banxico El pronóstico del indicador está en su nivel más bajo de este año Yolanda Morales eL eConoMiStA
ESPECIALISTAS EN economía del sector privado redujeron su expectativa de crecimiento para el Producto Interno Bruto (PIB) de este año, de 2.44% que tenían en mayo a 2.36 %, previsión que se convirtió en la más baja estimada desde enero, según la encuesta de junio del Banco de México (Banxico). Esta reducción de las previsiones de expansión que tiene el sector privado viene acompañada de un deterioro en el sentimiento sobre el entorno económico. Así, en junio, sólo 13% de los analistas consultados esperaba una mejora en el clima de negocios para la segunda parte del año. Ésta también es la proporción más baja de especialistas que esperan un mejor ambiente de negocios para lo que resta del 2016. A diferencia del mes pasado, cuando la mitad de los analistas consultados advertía que la economía se encontraba mejor que hace un año, en junio, cayó la proporción hasta 39 por ciento. Como consecuencia de este deterioro, hoy sólo 18% considera que es un buen momento para invertir, ponderación que también se redujo respecto de 32% que tenía esta estimación el mes pasado y que también resulta la más baja observada en los últimos 13 meses. La encuesta de este mes, que recoge las impresiones de los especialistas tras el Brexit que prendió la volatilidad mundial, muestra también un deterioro en las proyecciones sobre el tipo de cambio. RIESGOS
En junio, los analistas estimaron que la cotización cerrará el año en 18.31 pesos por dólar. Ésta es la mayor depreciación del peso que han calculado los analistas encuestados por Banxico en lo que va del año. En la misma encuesta, los expertos consultados identificaron que los tres mayores riesgos para el desempeño económico, son los siguientes: la debilidad del mercado externo y la economía mundial; la inestabilidad financiera internacional, y la plataforma de la producción petrolera que va en caída. ymorales@eleconomista.com.mx
e
l único debate entre los candidatos a la gubernatura de Quintana Roo ocurrió seis días antes de que concluyeran las campañas. Carlos Joaquín González y Mauricio Góngora debían presentarse en las instalaciones de la televisora estatal por la noche. En la víspera, en Twitter y Facebook, comenzó a circular una fotografía que mostraba una ambulancia a las afueras del estudio de grabación. Antes, había corrido profusamente en las redes sociales un rumor sobre el estado de salud del abanderado de la coalición PAN-PRD. Atacado por los nervios —de acuerdo con esas versiones— Joaquín se había desmayado. Era una noticia sin sustento. Una travesura que sirvió para distraer e inducir un ánimo. El posdebate también tuvo su principal escenario en las redes sociales, en las que se multiplicaron memes, videos y comentarios sin sustancia. En Oaxaca, la estrategia digital instrumentada por el equipo del candidato priista, Alejandro Murat Hinojosa, estuvo a cargo del mismo que sembró esas versiones en tierras quintarroenses. ¿Su nombre? Daniel Dayz, quien antes de su irrupción en la política digital incursionó en los reality shows, como talento en La Voz México. En una confirmación de la tendencia que comenzó en el 2012, las plataformas sociales son el nuevo escenario de confrontación entre las propuestas políticas. La peculiaridad del caso mexicano, sobre todo por la prevalencia de Twitter y Facebook, es la virulencia de las “acciones sucias”. Así es “la nueva política”, según pregonan los estrategas de campaña que introdujeron en los war rooms a expertos en mercadotecnia digital, quienes a su vez han apostado a ganar visibilidad y dominar la conversación, sin importar los medios y formas a emplear. Expertos en estas materias advierten sobre los efectos perniciosos del abuso de estas herramientas de comunicación, exacerbado por la nula regulación por parte de las autoridades electorales. En las campañas que concluyeron hace un mes para renovar los poderes locales en 12 entidades del país, en el ciberespacio era común encontrar conversaciones a medida, de acuerdo con objetivos políticos; en este caso, conseguir generar conversación descalificatoria y de sátira. De lado quedó la opinión real y la voz ciudadana. Prevaleció el deseo de dañar la imagen del adversario. Las redes sociales, como mecanismo para inflar críticas u ocultar crisis, son un medio de comunicación cuya usanza se ha extendido, desde hace cinco años, con la irrupción de los peñabots. Para el proceso del 2016, los mecanismos mutaron hacia un nuevo modelo. La irrupción de los llamados influencers se ha convertido en la principal arma para generar tendencias a través del social media, mediante una estrategia de contratación de servicios pa-
ra generar conversación favorable o negativa, en torno a un candidato o partido político. Un análisis sobre la política digital en México, que circula entre operadores políticos y candidatos de la oposición al PRI, describe esta nueva realidad: “Gracias a la empatía que generan con los seguidores por su humor sarcástico, ácido y burla social, disfrazan los mensajes sembrando tendencias contra uno de los actores políticos, invitando a sus followers a utilizar el hashtag designado. Las cuentas difusoras le regresan el favor a sus seguidores con RT, mismos que ayudan a expandir la difusión del tema y dados los algoritmos de la plataforma, permite colocarla como tendencia... Adicional a esto, el deck de cuentas retuitea los contenidos de cada uno, para un mayor espectro y asegurar el posicionamiento del hashtag. “Una vez conseguido su objetivo de colocar la tendencia en los primeros lugares, dichas cuentas influyentes recurren a borrar toda evidencia de sus perfiles, práctica que realizan de manera similar para cuestiones comerciales y apoyar a las marcas a inflar sus tendencias”. Toda acción tiene un costo y el utilizar este tipo de estrategias para posicionar un hashtag como trending topic (TT) oscila entre los 70,000 y los 100,000 pesos por ejecución, dependiendo la complejidad y del día. “Cada vez son más los seguidores y cuentas reales, que se dan cuenta de que hay dinero detrás de estos TT y que están siendo operados. Desafortunadamente, siguen utilizando los hashtags para hacer ver sus puntos de vista y lo único que logran es generar más volumen y viralidad. Al leer y repasar los mensajes que son enviados con los hashtags, se puede dar cuenta de que las personas no conocen ni entienden quiénes son los personajes o por qué los mensajes no tienen sentido (...) Se podría decir que lo que se busca es crear estas tendencias para que medios de comunicación las retomen y puedan influir en los votantes”. En el recuento de los daños, en Los Pinos hay evidencia irrefutable sobre las fallas en la estrategia comunicacional definida por los operadores beltronistas. Particularmente, la desarticulación de las redes sociales, por la falta de control de la responsable de las tareas, Fernanda Salazar Mejía. En algunos estados, como Aguascalientes o Chihuahua, el despliegue de la estrategia digital recayó en Digital State, de Jorge Audiffred. En Veracruz, por el contrario, el estratega contratado por el candidato Héctor Yunes Landa optó por los servicios de Cuadrangular, además de algunos operadores recomendados por Víctor Lagunes, exfuncionario de Los Pinos. Entre los candidatos priistas hubo otro consentido, Raúl Velázquez, de Chakalito Consulting; aunque un exasesor beltronista, Sergio José Gutiérrez, de Espora, también tuvo una intervención relevante, igual que Sergio Zaragoza, de Botón Rojo.