uNa seleccióN de
martes 23 de agosto del 2016
Nº 7079
$10
eleconomista.mx
entorno mundial y bajo desempeño de industria en eu, factores: sHcp
La economía avanzó 2.5% en el primer semestre; el mercado interno tuvo dinamismo, le afecta el deterioro de las perspectivas del crecimiento mundial Elizabeth Albarrán el economista
Luego de que el Instituto Nacional de geografía y estadística (Inegi) confirmara el avance de la economía mexicana en el primer semestre del año en 2.5%, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) redujo su rango de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) para
Ruego
el cierre de este año en 2.0% a 2.6%, desde 2.2% a 3.2 por ciento. Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda, comentó que si bien el mercado interno ha mostrado un buen dinamismo, su expectativa de crecimiento se vio mermada por el entorno mundial y el bajo desempeño de la industria estadounidense, la cual disminuyó en 1.3% de enero a junio.
PERUJO
foto ee: j. roberto guerra
PIB, de 2 - 2.6% en el 2016: SHCP
Fernando Aportela, subsecretario de la dependencia.
“Tenemos una economía donde el mercado interno está funcionando, pero en un entorno externo es débil, y se observa el deterioro de las perspectivas del crecimiento mundial”, dijo . destacó que el factor que ayudó a crecer a la economía en 2.5% fue principalmente el sector agropecuario con un avance de 3.8%, en términos anuales; mientras que la producción industrial tuvo un avance de 1% en este segundo trimestre.
el petróleo, la producción industrial sin petróleo crecería 2.3 por ciento”. “Si bien la producción industrial estuvo débil, los servicios sí tuvieron un desempeño favorable. el mercado interno es el motor interno que nos está dando crecimiento. Los servicios tuvieron un crecimiento de 3.2% durante el segundo trimestre del año”, expuso Aportela. Comentó que el avance de 2.5% que presentó la economía mexicana en este primer semestre es positivo si se compara con el bajo desempeño SECTORES de las economías de Brasil y Argenen contraste, expuso, uno de los tina; pero“si desea lograr el crecisectores que sigue sin mostrar algu- miento promedio con la nueva esna recuperación por el efecto de los timación de la SHCP, que sería 2.3%, bajos precios del petróleo es la mi- la economía tendría que avanzar en nería, la cual tuvo un decrecimiento promedio 2.1% en el tercer y cuarto de 4.3 por ciento. “Si se quitaran to- trimestres del año”. das las actividades relacionadas con elizabeth.albarran@eleconomista.mx
Piden más inversión en infraestructura Obra pública está en mínimos históricos: CEEPS Elizabeth Albarrán el economista
A PeSAr de que el gasto público crece cada año y por encima de lo que avanza la economía, el desembolso en inversión se encuentra en los niveles más bajos desde 1939, por lo que urge hacer una reestructura del gasto público, indicaron integrantes de México ¿Cómo vamos? “Sigue faltando una reforma estructural en el país y es la del gasto público. el sector público ha disminuido su participación en el gasto de inversión en infraestructura y obra pública”, dijo Francisco Lelo de Larrea, director de estudios económi-
cos del Centro de estudios económicos del Sector Privado (CeeSP) . Comentó que se esté dando poca prioridad al gasto en inversión y se destinan más recursos al consumo del gobierno, lo que y refleja la urgencia de cambiar la manera en que se gasta el dinero de los impuestos. “desde el 2013 hemos visto cómo ha ido aumentando la recaudación; sin embargo, el sector público no genera un valor agregado”, puntualizó. dijo que las reformas estructurales han permitido un incremento de la inversión privada, pero la pública está en mínimos históricos. elizabeth.albarran@eleconomista.mx
una selección de
signos vitales Alberto Aguirre
aam@mexico.com
foto: reuters
CNTE: la prueba de fuego
Podría haber una alza de tasas en lo que resta del 2016, anunciaron directivos de la Reserva Federal.
La Fed alimenta fortaleza del dólar El peso se ha depreciado 1.34% en dos jornadas frente al billete verde Mario Calixto EL ECONOMISTA
UNA POSIBLE alza de tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) antes de que acabe el año ha fortalecido el dólar estadounidense frente a diversas monedas, como el peso. La apreciación del dólar también impactó materias primas como el petróleo, que contribuyó a la baja de la moneda mexicana. Ayer, el tipo de cambio interbancario sufrió una depreciación de 0.32% y pasó de cotizar en 18.2675 a 18.3260 pesos por dólar. La caída del peso es más pronunciada si se toma en cuenta que la moneda estuvo en 18.0840 pesos por billete verde el jueves. La deprecación sufrida desde el pasado jueves a la fecha es de 24 centavos o 1.34%, de acuerdo con datos del Banco de México. William Dudley, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, y Stanley Fischer, vicepresidente de la Fed, enfatizaron la semana pasada que existe la posibilidad de que se eleve la tasa de interés en Estados Unidos antes de que acabe el año. Dudley tiene gran peso entre los miembros de la Reserva Federal y Fisher se asocia mucho con la visión que tiene Janet Yellen, presidenta de la Fed, explicó Juan Carlos Alderete, subdirector de Estrategia de Tipo de Cambio de Banorte Ixe. ELEVAR TASAS
Dudley dijo que la Fed podría elevar su tasa en septiembre. Fischer fue más mesurado y dijo que el banco está cerca de lograr sus objetivos de pleno empleo y de una tasa de inflación de 2 por ciento. Existe una probabilidad de 18% de que la Fed suba su tasa en septiembre, de acuerdo con FedWatch del CME Group, herramienta que permite ver la probabilidad de movimientos de las tasas por parte del banco central de Estados Unidos. El movimiento alcista del dólar afectó el precio del crudo, que retrocedió 3% a un nivel de 47 dólares por barril. El crudo tocó los 50 dólares por barril la semana pasada. mario.calixto@eleconomista.mx
e
l gobierno cedió a las demandas de la CNTE, salvo una: la revocación de la reforma educativa. No obstante, la disidencia magisterial cumplirá su amenaza de boicotear el arranque del Ciclo Escolar 20162017 en las escuelas públicas de educación básica. Peor, imposible. “Es la prueba de fuego” para la administración peñista, según la definición del jefe nacional del PAN, Ricardo Anaya, quien se sumó a las voces empresariales que insisten en el uso de la fuerza para garantizar la educación. El perredismo trató de mediar con una propuesta inviable: el trámite de una iniciativa de ley “ciudadana” que revierta la reforma peñista. La consulta pública del llamado “modelo educativo”, convocada por el secretario Aurelio Nuño, poco ha servido para ablandar a los radicales. Por el contrario. Tras 100 días de acciones de resistencia — que incluyeron graves afectaciones económicas en Chiapas, Michoacán, Guerrero y Oaxaca, además del suceso en Nochixtlán- vencieron al gobierno federal. La disidencia exigió la liberación de sus dirigentes y la reposición del programa de Carrera Magisterial —por el que acceden a un sobresueldo, en función de un escalafón que premia por la asistencia a cursos de capacitación y seminarios de actualización— y los sueldos de aquellos sancionados por su participación en las protestas. Planteada en Bucareli, esa demanda fue resuelta por la SEP con el respaldo de la Secretaría de Hacienda, donde autorizaron las partidas presupuestales para cubrir los pagos pendientes. La suerte de los trabajadores suspendidos depende, en otro ámbito, de las autoridades locales. Sobre la exigencia para suspender las “evaluaciones punitivas”, la respuesta vino del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), con el soporte de mediciones de satisfacción ex profeso y también de opiniones de organismos internacionales. Y es que el órgano autónomo recibió 1,198 escritos de queja de docentes y directivos. La recurrencia de esas reclamaciones fue por notificaciones fuera de plazo, problemas técnicos en la plataforma, irregularidades en la CURP —requisito obligatorio para presentar el examen—, pero sobre todo “violación de derechos humanos”, que tuvieron incidencia en Guerrero, Michoacán y la Ciudad de México. El veredicto de la Oficina Regional de la UNESCO para América Latina es contundente: el descontento de los docentes mexicanos con el mecanismo de evaluación implementado por las autoridades federales se vio multiplicado por la descoordinación de las instituciones involucradas, la presencia policial, las deficiencias logísticas —problemas y tardanza en entrega de claves, extensión excesiva de las pruebas, asignación de docentes a sedes muy lejanas— y la aplicación de instrumentos que no cumplían con las pruebas técnicas al estándar buscado por el INEE para dar confiabilidad a la medición.
Ante el cúmulo de irregularidades detectadas en los sondeos y, sobre todo, el mal humor imperante entre las bases magisteriales, el INEE decidió modificar el esquema de evaluación al desempeño docente implementado hace dos años. “Es un replanteamiento que está ocurriendo dentro del marco normativo y no requiere modificaciones a la legislación vigente”, definió la presidenta del órgano autónomo, Sylvia Schmelkes, a finales de la semana pasada, en un foro legislativo, “no es un borrón y cuenta nueva”. La Coordinadora ni siquiera celebró tal anuncio. Suspendido el diálogo en Bucareli, sus dirigentes se declararon en huelga nacional para emplazar al Ejecutivo federal a decretar la abrogación de la reforma educativa. Si no, “lo que va a ocurrir es que va a haber otra vez derramamiento de sangre”, advirtió José Luis Pavel Escobar, vocero de la sección VII, de Chiapas. La Asamblea Nacional Representativa de la CNTE está en pie de lucha. Sus afiliados no acudirán al inicio del Ciclo Escolar 2016-2017, el plazo que impusieron a la Secretaría de Gobernación para reanudar las negociaciones feneció el pasado sábado 20, sin que fueran cumplidas sus demandas. ¿Y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación? Su dirigencia, de nueva cuenta, quiso adjudicarse un logro. El presidente sustituto de la organización, Juan Díaz de la Torre, aseguró que los maestros tienen al sindicato de su lado, para defender las conquistas laborales.
E F E C T O S S E C U N DA R I O S AJUSTADOS. Sin amainar, las versiones sobre un “cambio profundo” dentro del gabinete presidencial. El consenso entre la comentocracia es que habrá relevo en la Secretaría de Energía y que pronto habrá un nuevo representante diplomático en El Vaticano, tras la notificación recibida en la Casa Pontificia, rubricada por el embajador saliente, Mariano Palacios Alcocer. También, que Virgilio Andrade se reincorporará al equipo peñista, en una posición privilegiada. ¿Acaso será Fonatur? El exdirector de ese organismo, Héctor Gómez Barraza, se estrenó este fin de semana como secretario de Operación Política del Comité Ejecutivo Nacional del PRI… aunque no ha protestado a su cargo, ante el Consejo Político Nacional. ENLISTADOS. A finales de esta semana, los ministros de la Corte deberán tener listas las siete ternas de candidatos a integrar el Tribunal Electoral. Si se aplica el criterio de la experiencia en justicia electoral —bajo el argumento de que ése es el mejor antídoto para minimizar la curva de aprendizaje, ante el cúmulo de trabajo pendiente—, llevarán ventaja los magistrados de las salas regionales y especializadas, como Armando Ismael Maitret o Felipe de la Mata; del servicio profesional, como Carla Astrid Humphrey, Gabriela Ortiz Rascón y Rodolfo Terrazas Salgado; además de Jorge Meza Pérez, Ricardo Ojeda Bohórquez y Jorge Arturo Camero, integrantes del Poder Judicial.