una selección de
viernes 18 de marzo del 2016
nº 6969
$10
eleconomista.mx
continuarán los beneficios de la reforma tributaria: ocde
Posible que aumente recaudación del PIB en 2.5% Yolanda Morales el economista
La reforma tributaria de méxico continuará arrojando resultados positivos de aquí al 2018 y se conseguirán incrementar en 2.5 puntos del PIB su recaudación, anticipa el director de la Unidad para américa Latina y el Caribe de la organización para la Cooperación y el Desarrollo económicos (oCDe), Ángel melguizo.
Vecindad
“aún no han llegado a tener la recaudación prevista, que será de 2.5% (más) en el 2018 y hay que dejar que vea pase el tiempo para ver el impacto de la recaudación en su totalidad”, dice desde Chile. entrevistado por el economista, afirma que “frente al conjunto de la región, méxico seguirá creciendo por su proximidad con estados Unidos, lo que favorecerá a la recaudación”. Según las expectativas de cre-
PERUJO
foto ee: francisco peña
Aún se puede cumplir la meta fijada para el 2018, dijo el analista Ángel Melguizo cimiento de la oCDe, la economía mexicana alcanzará una expansión de 3% en los próximos años. Lo que facilitará la mayor recaudación, enfatiza. refiere que una política fiscal sólida permitirá incentivar aún más la En el país no hay una política adecuada de inversión en infraestructura y en ca- redistribución de la riqueza: a. melguizo. pital humano. tener una política fiscal de una ecoREFORMA TRIBUTARIA nomía emergente como la mexicana? “La reforma tributaria mexicana se ante la caída de ingresos petroleros, ¿no sería conveniente que méxico comunicó como necesaria para rearefuerce la reforma tributaria?, se le lizar políticas sociales, es una buena práctica, que igual sucedió en Chipreguntó. “No es recomendable aplicar una le. Intentaban comunicar que la fereforma tributaria tras otra. Lo que deración requería del esfuerzo fiscal. han hecho en méxico es correcto, Lo deseable es que la política fiscal aplicándola paso a paso. es pertinen- consiga identificar las necesidades te que sigan dándole su tiempo para más apremiantes y como proyectar ver cómo crece la recaudación total”, los recursos necesarios que favorezca una redistribución de los ingrecomentó. ¿La reforma aprobada favorece al sos”, refirió. principio de redistribución que debe ymorales@eleconomista.com.mx
multinacionales recibe mejor trato fiscal:Cepal Les dan una reducción generosa en impuestos Notimex el economista
“LoS goBIerNoS de américa Latina y el Caribe otorgan un trato favorable a las compañías multinacionales en materia de impuestos, por medio de reducciones excesivamente generosas de las tasas del impuesto de sociedades”, alertó un estudio de la Comisión económica para américa Latina y el Caribe (Cepal) y oxfam ambas instituciones llamaron a los gobiernos de la región a “reequilibrar los impuestos directos e indirectos, de forma que quienes más tienen —los individuos adinerados y
las grandes empresas- sean quienes más paguen”. Según la Cepal, la evasión de impuestos sobre la renta personal, corporativa y del IVa le cuesta a américa Latina y el Caribe más de 320,000 millones de dólares al año, equivalente a 6.3% del Producto Interno Bruto (PIB). “es vergonzoso que en la mayoría de los países de la región continúe el aumento progresivo en los bienes que pagan IVa, en vez de atacar la evasión fiscal y reducir las exenciones”, dijo Simon Ticehurst, director de oxfam para américa Latina. educación pública. valores@eleconomista.com.mx
una selección de
signos vitales foto ee: natalia gaia
Alberto Aguirre
aam@mexico.com
¿Víctimas colaterales?
Los mercados financieros han regresado a la calma, pero hay que estar atentos, dijo el titular de la SHCP.
“México no es inmune a la volatilidad” Aún no se han superado episodios de turbulencia: Luis Videgaray Paulina Gómez Robles EL ECOnOMiSta
A PESAr de que en esta semana se registró una pequeña recuperación del peso frente al dólar, “México no ha superado los episodios de volatilidad y aunque en los últimos 20 años nos hemos preparado para afrontarlo, no somos inmunes”, afirmó el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray. Argumentó que si bien el valor de 17.40 pesos por dólar (al mayoreo) es similar al que se registró al iniciar el año, refleja que las medidas anunciadas el pasado 17 de febrero y un mejor desempeño del mercado global, “han regresado la calma a los mercados financieros”. “Esto no significa que hayamos superado los episodios de volatilidad, las condiciones de aversión al riesgo continúan presentes en el mercado”, destacó. Videgaray argumentó que la autoridad financiera continuará actuando de forma oportuna para mitigar los impactos en la economía mexicana. “Es importante que el sector financiero y el sector corporativo entiendan que sigue habiendo riesgos relevantes. Las empresas que están en Bolsa deben continuar con la disciplina de las coberturas para mitigar los riesgos”, añadió. DEUDA
El funcionario aclaró respondiendo a cuestionamientos del ámbito político que México no tiene problemas o excesos con su deuda, dicha especulación es incorrecta. “México es y sigue siendo un país de bajo endeudamiento, así lo acredita la opinión de las calificadoras del Fondo Monetario Internacional. “El precio de la deuda mexicana tiene una evolución favorable con respecto a otros países”, comentó. Para Luis Videgaray, la deuda mexicana está bien estructurada, basada en diversificación de riesgos y sostenibilidad. Hoy, 77% de la deuda del gobierno está en pesos y el resto en la canasta de monedas de euros, libras, entre otras, con tasas fijas. karla.gomez@eleconomista.mx
a
ocho años del avionazo en el que fallecieron Juan Camilo Mouriño y José Luis Santiago Vasconcelos, todavía quedan heridas sin sanar de esa tragedia que enlutó al calderonismo. El Lear Jet 45 matrícula XC-VMC “impactó contra inmuebles (y) vehículos estacionados y en tránsito, causando la muerte de 16 personas, entre ellas, los nueve a bordo del aparato”, describió el informe final sobre el accidente, elaborado por la Dirección General de Aeronáutica Civil; “en tierra resultaron lesionadas aproximadamente 20 personas”. Ese informe reconoció al menos 16 personas con heridas graves. Entre ellos, tres extranjeros: una finlandesa, un francés y un venezolano, según las autoridades mexicanas. Pero no eran tres, sino dos. Y es que Paul Henri Gimenez —también conocido como Pablo Gimenez Soucy o Pablo Enrique Giménez Soucy— tiene la nacionalidad francesa, aunque nació en Caracas. En agosto del 2008 —cuatro meses antes del fatal accidente— Paul había llegado a nuestro país después de obtener un ascenso en su trabajo, en la compañía HBO. El informe correspondiente contiene un resumen del testimonio ofrecido por medio centenar de testigos, entre paramédicos, guardias de seguridad de los edificios aledaños a la “zona cero” —el cruce de Ferrocarril de Cuernavaca y Monte Pelvoux— y transeúntes. En éste, un publicista que había salido a las 6 de la tarde de su oficina recordó que manejaba por Pedregal, una calle paralela a Monte Pelvoux. Entonces, escuchó un estallido, vio que el auto que estaba adelante se incendiaba. (Se conoce que hubo 34 vehículos siniestrados. A uno de ellos, en el costado derecho, le impactó un ala). En ese vehículo iba Gimenez, quien saltó la ventana. El pavimento era un charco de llamas y allí quedó inerte, hasta que recibió los primeros auxilios. Con 65% de su cuerpo lesionado por quemaduras de segundo y tercer grado, ingresó al hospital Manuel Gea González, en el que permaneció apenas una noche. El 5 de noviembre del 2008 fue trasladado al nosocomio de los Ángeles del Pedregal, donde lo estabilizaron y, tras de 10 días de estar hospitalizado, fue remitido a la unidad para quemados del Hospital Presbiteriano de Columbia, en Nueva York, Estados Unidos. Allí sufrió una embolia pulmonar aguda y tuvieron que sustraer músculos muertos de su estómago y de su pierna derecha. Con el abdomen abierto, tuvo que someterse a sendas laparotomías y traqueotomías. Estuvo en coma y recibió injertos de piel que cubrieron más de 20,000 centímetros cuadrados. Ocho meses después, había sido sometido a más de 60 procedimientos quirúrgicos, entre ellos la amputación de las articulaciones distales de las manos. Todas y cada una de las quemaduras, lesio-
nes y daños sufridos por Pablo son consecuencia del avionazo de ese fatídico 4 de noviembre del 2008. Durante dos años, Pablo trató de que el gobierno mexicano pagara sus gastos hospitalarios y le garantizara una indemnización. Ante el fracaso de las negociaciones, el 3 de noviembre del 2010 acudió a los tribunales. El Lear Jet 45 era propiedad de la Secretaría de Gobernación, la tripulación estaba empleada por esa dependencia federal y sus pasajeros cumplían con una comisión de trabajo. La reclamación también involucró a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), al Seneam y a la DGAC. Tres semanas después, AXA Seguros adelantó 28 millones de pesos. Y en enero del 2011, los representantes jurídicos de Gobernación y la SCT contestaron a la demanda considerándola improcedente, pues —dijeron— los daños ya habían sido íntegramente cubiertos por la aseguradora. El 18 de marzo del 2011, Paul presentó una demanda de nulidad ante el Tribunal Fiscal y de Justicia Administrativa, donde quedó radicado el expediente 7002/11-17-01-01 en la primera sala metropolitana. Después del desahogo de pruebas, el caso fue atraído por el pleno de la Sala Superior y turnado a la ponencia del magistrado Víctor Orduña Muñoz. Hasta 30 meses después, el asunto fue resuelto en sesión pública. Los magistrados absolvieron a la Segob. Los funcionarios de la SCT, por el contrario, habrían incurrido en “actividad administrativa irregular”. ¿Por qué eximió de responsabilidad civil a la Secretaría de Gobernación? Si bien faltó monitoreo de estándares de seguridad tanto por parte de la DGAC como de la Segob, fue en el Palacio de Covián —y no en el SCOP— donde asignaron los contratos para la prestación de servicios a la empresa CSAE, que operaba la aeronave y contrató a una tripulación sin el entrenamiento debido. La sentencia les ordena pagar los gastos médicos en los que Pablo tendrá que incurrir. Sobre los perjuicios causados, determinó una reparación como si se tratase de una reclamación laboral, sin tomar en cuenta la afectación que provocó en Pablo una incapacidad permanente, que lo imposibilita a trabajar y desarrollar el proyecto de vida que se había forjado. Los magistrados negaron la reclamación por daño moral, al considerar que ya había sido cubierta por la aseguradora. Hasta el pasado 15 de marzo, la sentencia no ha sido notificada a las partes. La autoridad podrá acudir en revisión y Paul, al amparo ante un tribunal colegiado en materia administrativa. Paul actualmente radica en Miami, utiliza corsé especial y máscara TCI de compresión para las cicatrices de las quemaduras. Para soportar el dolor debe tomar múltiples medicamentos. Asiste diariamente a terapias físicas y ocupacionales. Sufre depresión e insomnio.