En este artículo, se analizan los argumentos más importantes vertidos por los opositores de la despenalización del aborto en el caso que conoció la Suprema Corte de Justicia de México en el 2008 (la Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 y su Acumulada 147/2007). Se estudia su "derecho a la procreación" –como le llamaron– a detalle, para descifrar cómo está construido y cómo opera. Después, se contrasta con el "derecho a decidir" elaborado por algunos Ministros y Ministras en sus votos particulares. Se exploran algunas de las razones por las cuales el "derecho a la procreación" parece ser un derecho tan fácil de elaborar y operar, mientras que el "derecho a decidir" sigue siendo una construcción endeble.
