Boletines 2010 2016 red

BOLETINES COAMU 2010-2016

Antonio García Herrero

© Antonio García Herrero Arquitecto /1982 Colegiado en el Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia con el nº 412 Miembro de la Agrupación de Arquitectos Expertos Peritos Forenses desde1986 Miembro de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas desde1985 Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia /1995-1999 Miembro de la Comisión de Deontología del Consejo Superior /1999-2001 Vicepresidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España /2011-2012 Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia /2010-2016

La presente publicación contiene una selección de páginas de los boletines que, independientemente de la circular colegial, integraron la comunicación institucional y directa con los colegiados del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia – COAMU – en el periodo de junio de 2010 a mayo de 2006.

Dadas las escasas posibilidades económicas del durísimo periodo de crisis que atravesábamos, que no permitía disponer de ayudas externas, me hube de encargar personalmente de su redacción, composición y edición, siempre con la aprobación del conjunto de los miembros de la junta de gobierno previa a su publicación.

Mi agradecimiento por su colaboración aportada con total generosidad en cada momento.

La reunión ahora de estas páginas quizá pueda proporcionar una visión de conjunto de las distintas etapas que atravesamos, de cada etapa de la gestión colegial, de los acontecimientos que se sucedieron y de su evolución.

Antonio García Herrero 2017

JUNTA DE GOBIERNO

01

/10

25 de junio de 2010

Queridos compañeros: El presente Boletín de la Junta de Gobierno, y los sucesivos, darán cuenta, entre otros particulares, de los acuerdos de carácter general que se adopten, así como de otras cuestiones de interés profesional.

Con la próxima apertura del Foro en la sección Junta de Gobierno de la web, esperamos facilitar lo máximo posible la participación de todos y que podáis recibir toda la información posible sobre la situación y gestión del Colegio.

ACUERDOS - Acuerdo nº 03/J.G.08/06/2010/A.3.1.

Se aprueba la creación de la Comisión para la Organización del II Congreso de Arquitectos de la Región de Murcia presidida por la Vicedecana y se invita a todos los Arquitectos a su participación en ella.

- Acuerdo nº 04/J.G.08/06/2010/A.3.2.

Se acuerda convocar a la Comisión de Estatutos, invitando a los anteriores componentes y a todos los Arquitectos que estén interesados en participar.

- Acuerdo nº 11/J.G.08/06/2010/A.4.3.

Se acuerda formular consulta al CSCAE acerca del carné profesional europeo, para tratar en una próxima Junta sobre su posible desarrollo.

- Acuerdo nº 19/J.G.08/06/2010/A.5.7.

Se acuerda crear la Comisión para el Estudio de los Costes de Visado al objeto de dar cumplimiento al acuerdo de la Asamblea General de fecha 18 de diciembre de 2009 y de 27 de mayo de 2010.

Se invita a todos los Arquitectos que estén interesados a participar en dicha Comisión.

JUNTA DE GOBIERNO

05

/10

12 de julio de 2010

CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN DE COSTES DE VISADO Se convoca a todos los colegiados interesados en formar parte de la Comisión para el Análisis de los Costos de Visado a la Reunión que tendrá lugar el próximo miércoles 14 de julio a las 17,00 h en la Sala de Juntas del Colegio – 2ª planta.

ORDEN DEL DIA 1.- Constitución de la Comisión de Análisis de los Costos de Visado 2.- Organización y planificación de los trabajos a desarrollar.

CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN DE ESTATUTOS Se convoca a todos los colegiados interesados en formar parte de la Comisión de Estatutos a la Reunión que tendrá lugar el próximo jueves 15 de julio a las 17,00 h en la Sala de Juntas del Colegio – 2ª planta.

ORDEN DEL DIA 1.- Constitución de la Comisión de Estatutos.

2.- Organización y planificación de los trabajos a desarrollar.

CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN PARA LA ORGANIZACIÓN DEL II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA Se convoca a todos los colegiados interesados en formar parte de la Comisión para la Organización del II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA a la Reunión que tendrá lugar el próximo lunes 19 de julio a las 17,00 h en la Sala de Juntas del Colegio – 2ª planta.

ORDEN DEL DIA 1.- Constitución de la Comisión para la Organización del II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA. 2.- Organización y planificación de los trabajos a desarrollar.

Nota.- Por estar el Colegio en horario de verano, el acceso se hará por la puerta lateral

JUNTA DE GOBIERNO

06

/10

14 de julio de 2010

Como en anteriores Boletines, damos traslado de algunos acuerdos de la Junta de Gobierno que resultan de interés general.

ACUERDOS JUNTA DE GOBIERNO A.3.1.-Escrito del Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, D. Enrique Ujaldón, para la convocatoria de un concurso de ideas para el futuro Centro de Interpretación de la Murcia Medieval en el Conjunto Arqueológico de San Esteban de Murcia.

El Decano informa del escrito del Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, D. Enrique Ujaldón, en relación a la futura convocatoria de un concurso de ideas para el futuro Centro de Interpretación de la Murcia Medieval en el Conjunto Arqueológico de San Esteban de Murcia, la Junta adoptó el siguiente: Acuerdo nº 41/JGob.29/06/2010/A.3.1 Comunicar a los Sres. Colegiados que está prevista por parte de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, la convocatoria de un Concurso de ideas para el Futuro Centro de Interpretación de la Murcia Medieval en el Conjunto Arqueológico de San Esteban de Murcia, con la indicación de que en cuanto dicha convocatoria sea oficial se informará de la misma así como de los plazos de dicho concurso.

A.3.2.-Escrito del colegiado D. José Mª López Martínez solicitando el reconocimiento al compañero D. José Manuel Chacón Bulnes por haber sido galardonado en los premios internacionales "Archizinc Trophee".

A la vista del escrito del colegiado D. José Ma López Martínez, que solicita la propuesta de reconocimiento al compañero D. José Manuel Chacón Bulnes al haber sido galardonado éste en los Premios Internacionales "Archizinc Tropehee", la Junta adoptó el siguiente: Acuerdo nº 42/JGob.29/06/2010/A.3.2 Felicitar a D. José Manuel Chacón Bulnes por el premio obtenido.

Dar traslado del presente acuerdo a D. José María López Martínez agradeciéndole su colaboración y su propuesta.

A.3.6.- Proyecto de Real Decreto sobre el Visado Obligatorio.

El Decano informa de la situación a la fecha, del escrito remitido por el Presidente del Consejo Superior sobre el borrador de Decreto de Visado Obligatorio.

Luego de su consideración y debate, la Junta se manifiesta por unanimidad de acuerdo con la defensa del visado como garantía de la habilitación profesional y compleción de los

JUNTA DE GOBIERNO

06

/10

trabajos profesionales sin exclusiones y a favor de la territorialidad del mismo como defensa fundamental ante el intrusismo. Un visado ágil y directo en los términos establecidos por la Ley. A.6.1.- Dotación económica para Junta de Gobierno, Comisión de Deontología y Junta de Garantías. Dietas.

El Tesorero expone el análisis que ha realizado de las dedicaciones que por diversos conceptos corresponden a los diferentes órganos colegiales, así como los suplidos por desplazamientos y dietas.

Luego de un pormenorizado estudio sobre las desviaciones existentes, en cumplimiento del programa electoral y para corregir esta situación de cara al futuro, propone una drástica reducción de las asignaciones económicas a la Junta de Gobierno de forma que a partir de ahora se consiga un ahorro aproximado del 50%. Así, cuando la nueva Junta de Gobierno pueda tomar posesión de los puestos de Consejo de Administración de ECC Murcia y Eupalinos, se suprimirá cualquier asignación económica a través de esas sociedades. De igual modo se reducirá el importe económico destinado a dietas de desplazamiento, manutención y alojamiento hasta un 50% aproximadamente, eliminando los diferenciales por kilometraje y dejando el menor de ellos, resultando las siguientes asignaciones: Acuerdo nº 57/JGob.29/06/2010/A.6.1 Aprobar la dotación propuesta por el Tesorero para dedicaciones de la Junta de Gobierno, que supone una reducción de aproximadamente el 50% respecto del total percibido hasta la fecha, quedando en lo siguiente, sin que ningún miembro de Junta de Gobierno pueda percibir otras cantidades por ECC Murcia o Eupalinos: Decano Vicedecana, Tesorero y Secretaria Vocales

1.400 €/mes 900 €/mes 400 €/mes

Acuerdo nº 58/JGob.29/06/2010/A.6.1 Aprobar la dotación propuesta por el Tesorero para dietas y desplazamientos, quedando en lo siguiente: Kilometraje 0,31 €/Km Dieta por alojamiento 120 €/noche Dieta por manutención 70 € 1día Dieta por manutención 35 € ½ día Se suprimen las dietas por asistencia a reuniones de Junta de Gobierno A.6.2.- Situación económica del Colegio. Estado presupuestario. Acuerdos a adoptar.

El Tesorero expone que, dado el estado presupuestario a 31 de mayo, con un importante déficit entre ingresos y gastos, resulta necesario revisar los acuerdos e igualas que el Co-

JUNTA DE GOBIERNO

06

/10

legio mantiene con los diferentes Servicios y Asesorías, tales como servicios de limpieza, servicios de asesoría informática que se presta desde Eupalinos, asesorías jurídicas, asesorías fiscales, asesoría a la Junta de Gobierno prestada hasta finales de mayo por un colegiado, etc. Una vez analizado, se adopta el siguiente: Acuerdo nº 61/JGob.29/06/2010/A.6.2 1.- Someter a revisión los contratos de asesoramiento y mantenimiento, contrastando sus importes y condiciones con otras empresas.

2.- Prescindir provisionalmente de los servicios que no se consideran imprescindibles, manteniendo mientras tanto servicios mínimos.

REAL DECRETO 1393/2007 DE 29 DE OCTUBRE DE ORDENACIÓN DE ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS - BOLONIA Aprobado el Real Decreto 861/2010, de 2 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales – Incluimos copia como anexo al Boletín, hemos recibido el texto del Proyecto de Acuerdo del Consejo de Ministros por el que se establecen las condiciones a las que deben adecuarse los planes de estudios conducentes a la obtención de títulos que habiliten para el ejercicio de la profesión de ARQUITECTO. Igualmente, hemos recibido el correspondiente Proyecto de Orden Ministerial en el que se precisan los contenidos del anexo I de la citada Norma, a los que habrán de ajustarse las solicitudes presentadas por las Universidades para la obtención de la verificación de los planes de estudios conducentes a la obtención de títulos oficiales que habiliten para el ejercicio de la citada profesión.

Como podéis ver, por desgracia sigue sin atenderse nuestra reivindicación de identidad del nombre del título y profesión.

Sin embargo, en principio, para el ejercicio de la Profesión regulada de Arquitecto, será necesaria la titulación de máster a partir del grado que dé acceso a la misma. Por lo tanto se dispone la formación desde los 300 créditos en grado (no habilitante) y 60 créditos en máster universitario, que habilitará para el ejercicio de la Profesión regulada de Arquitecto.

Esta es una buena noticia.

Es preciso recordar que tal habilitación se refiere justamente a eso, es decir a aquellas particulares acciones de nuestra profesión que se encuentran reguladas, y en el primer párrafo del acuerdo se detallan las disposiciones que la regulan (marco jurídico), incluyéndose el Código Técnico, la LOE, el R.D.685/1982 y – muy importante – el Real Decreto 2512/1977 de 17 de junio que describe nuestros trabajos profesionales, ratificado salvo en sus aspectos económicos por la Ley 7/1997 de medidas liberalizadoras.

Adjuntamos los textos de ambas disposiciones a fin de recibir vuestras sugerencias que deberíamos tener antes del viernes próximo, pues han dado un único plazo de 10 días a la Unión Profesional Nacional para sugerencias, con lo que, hasta que nos ha llegado a nosotros. sólo disponemos de tres.

JUNTA DE GOBIERNO

07

/10

14 de julio de 2010

Queridos compañeros: BOMBEROS EN ACCIÓN en cooperación con el COLEGIO y la UNIVERSIDAD CATÓLICA SAN ANTONIO DE MURCIA y con la colaboración de la Consejería de Obras públicas y Ordenación del territorio y Caja Murcia está desarrollando un proyecto para ayudar a los damnificados del terremoto de Haití del 12 de enero del presente año.

El proyecto “UN LADRILLO POR HAITÍ” consiste en la construcción en serie este verano de 200 alojamientos que podrían albergar a 800 personas en la localidad de Gran Goave, diseñados como hogar provisional para las numerosas familias que no tienen absolutamente nada.

El proyecto surge desde el conocimiento directo de la realidad en Haití como consecuencia del viaje que realizaron los Bomberos D. César Clarós y D. Pedro Vera junto con los Arquitectos Dª Patricia Escámez, D. Juan Roldán y D. José Manuel Chacón el pasado mes de mayo, quienes, con la colaboración de un numeroso grupo de Arquitectos han diseñado el refugio cuyo prototipo se ha ejecutado mediante muros de carga de sacos rellenos de escombro, facilitados por el Ayuntamiento de Murcia en la Calle Basabé, junto a la céntrica Plaza de Santo Domingo con el objetivo de mostrar un ejemplo de los alojamientos temporales que se van a realizarEn total han sido 36.000 kilos de material con el que bomberos, arquitectos y demás voluntarios han rellenado los 600 sacos de rafia necesarios para el refugio.

Todos los interesados podéis colaborar con este proyecto mediante donaciones en el número de cuenta bancaria 2043 0140 02 9000007711 de CAJA MURCIA que BOMBEROS EN ACCION ha habilitado para este fin.

Rogamos se especifique en el concepto de Ingreso: DONATIVO HAITI. Desde aquí manifestamos nuestro apoyo y agradecimiento a todos los participantes.

JUNTA DE GOBIERNO

07

/10

JUNTA DE GOBIERNO

10

/10

29 de julio de 2010

PLANES DE ESTUDIOS . BOLONIA Como continuación de las informaciones que os venimos enviando en relación con el llamado Plan o Proceso de Bolonia, el Consejo de Ministros del pasado día 23 de julio ha aprobado el Acuerdo por el que se establecen las condiciones a las que deben adecuarse los planes de estudios conducentes a la obtención de títulos que habiliten para el ejercicio de la profesión de Arquitecto. Este Acuerdo dará pie a la aprobación de la Orden Ministerial en la que se precisan los contenidos a los que habrán de ajustarse las solicitudes presentadas por las Universidades para la verificación de dichos planes de estudio.

Aunque estos textos están aún pendientes de su publicación en el BOE, podemos ya adelantar, en función del resumen hecho público de este Acuerdo por el Consejo de Ministros, que el Grado no habilitante para el ejercicio tendrá una duración de 300 créditos y el Máster habilitante una duración de 60 créditos. Para acceder al Máster es requisito la previa superación de las enseñanzas de Grado.

El pasado día 19 de julio el Consejo Superior presentó Observaciones ante el Ministerio de Educación. En dichas Observaciones se volvió a insistir en que, para evitar confusiones, el título de Máster, habilitante para el ejercicio de la profesión, debería denominarse título de “Arquitecto”.

Seguiremos pendientes para constatar si se tiene en cuenta esta última observación cuando se publique la Orden Ministerial.

CONDICIONES DE LOS PLANES DE ESTUDIOS PARA EJERCER LA PROFESIÓN DE ARQUITECTO El Consejo de Ministros ha aprobado un Acuerdo por el que se establecen las condiciones que tienen que cumplir los planes de estudio que habiliten para el ejercicio de la profesión de arquitecto.

Después de atender las demandas de las distintas entidades, organizaciones y organismos públicos implicados en la definición de las condiciones formativas que dan acceso a esta profesión regulada, el Gobierno ha determinado que los planes de estudios tendrán una duración de trescientos créditos en el caso del Grado y de sesenta créditos en el caso del master.

El acceso a los estudios conducentes a la obtención del título de master, que es el que habilitará para el ejercicio de la profesión, requerirá la previa superación de las enseñanzas de Grado.

A partir de este Acuerdo se establece una nueva ordenación para los títulos que habiliten para el ejercicio de la profesión regulada de arquitecto, y lo hace fruto del consenso y la negociación con los representantes de los diferentes estamentos del sector, esto es, Directores de Escuelas, Consejo General de Colegios de Arquitectos y representantes de alumnos.

(De la web de Presidencia del Gobierno)

De manera que tal y como muchos veníamos defendiendo desde el mismo momento de la aprobación del Decreto en 2008, se ha conseguido que la titulación habilitante se extienda hasta los 360 créditos, teniendo por tanto categoría de Máster universitario habilitante y quedando el grado, no habilitante, de acceso al máster en 300 créditos.

Este logro es consecuencia de la lucha que, frente a posiciones oficiales en su día conformistas que defendieron la redacción inicial del Decreto, sostuvimos muchos compañeros desde plataformas reivindicativas independientes, junto con algunos Colegios que asumieron el compromiso de defensa de la calidad de nuestra formación. Esfuerzo que se materializó en las manifestaciones de junio de 2009 y sobre todo de octubre de 2009 y que, luego de sortear las dificultades que supusieron las extrañas posiciones de algunos directores de escuela, se han podido materializar en la modificación del Decreto y en el Acuerdo ahora aprobados. Mención especial merece la actuación del CSCAE con su actual Presidente al frente que ha sabido reconducir la posición inicial hasta su coincidencia con las lógicas posiciones de defensa de nuestra titulación coincidentes con los deseos y la opinión de la inmensa mayoría de los Arquitectos de España.

1

JUNTA DE GOBIERNO

10

/10

Queda pendiente la designación del título cuya identificación con el nombre de la profesión representa una reivindicación permanente y que seguiremos exigiendo. Entre tanto subsiste el compromiso de todos para la verificación de todas las titulaciones que incluyan el término “arquitectura” en sus denominaciones, y garantizar que, en cualquier medida, cumplan con las disposiciones que garantizan la calidad y destino de la propia Arquitectura.

LEY ÓMNIBUS Respecto al Decreto de desarrollo del la Ley “Ómnibus” sobre el visado obligatorio, seguimos a la espera de la última revisión del borrador ya conocido, ahora en trámite ante el Consejo de Estado.

La Comisión de Visado ha iniciado sus trabajos para que el Colegio se encuentre preparado ante la entrada en vigor de estas disposiciones que tanta influencia van a tener sobre nuestras estructuras colegiales.

PROYECTOS CSCAE En el marco de la nueva política de austeridad del Consejo Superior, que compartimos, se han puesto en marcha en el último Pleno del día 22 de julio varios Proyectos de Servicios que consideramos de gran interés: ESCUELA EN RED. Con el fin de coordinar y rentabilizar al máximo los esfuerzos organizativos de los Colegios de España y facilitar y ampliar las posibilidades de formación de los Arquitectos, el Consejo adoptó el acuerdo de: 1. CREAR UNA “ESCUELA EN RED” OFRECIENDO LOS SERVICIOS DE UN PLAN DE FORMACIÓN CONTINUA, CON EL SELLO CSCAE, DESTINADO A LOS COLEGIOS Y A TODOS LOS ARQUITECTOS, QUE ASEGURE LOS MEJORES NIVELES DE CALIDAD RESPECTO AL DISEÑO DE LAS ACCIONES FORMATIVAS Y PRESTACIONES DE LA DOCENCIA, MEDIANTE LA COORDINACIÓN Y LA PREPARACIÓN DEL PROFESORADO, GARANTIZÁNDOSE UNOS COSTES ÓPTIMOS POR LA UTILIZACIÓN DE TODOS LOS RECURSOS PARA LA FORMACIÓN QUE LA ESTRUCTURA COLEGIAL REÚNE EN EL TERRITORIO DEL ESTADO.

PLATAFORMA DE CONCURSOS. Con idénticas finalidades de coordinación y rentabilización al máximo de los esfuerzos conjuntamente, se acordó: 1. CREAR UNA "PLATAFORMA DE CONCURSOS” COMO UN SERVICIO QUE, CON EL SELLO CSCAE, SE OFRECERÁ A LOS COLEGIOS Y A LOS ARQUITECTOS DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL. DICHO SERVICIO INTEGRARÁ, FUNDAMENTALMENTE, UN BOLETÍN INFORMATIVO DE TODA LA OFERTA PÚBLICA DE CONCURSOS EN EL TERRITORIO DEL ESTADO Y EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL, UNA CONSULTORÍA QUE SE PONDRÁ A DISPOSICIÓN DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS DE ASISTENCIA TÉCNICA Y SECRETARÍA TÉCNICA PARA LA PREPARACIÓN DE CONCURSOS, UNA HERRAMIENTA DE INSCRIPCIÓN DIGITAL Y GALERÍA DE PROYECTOS Y, FINALMENTE, UN SOPORTE DE ORIENTACIÓN A LOS COLEGIOS SOBRE VÍAS DE RECURSO EN RELACIÓN CON LOS PROCEDIMIENTOS DE ADJUDICACIÓN AL AMPARO DE LA LEGISLACIÓN VIGENTE.

CONVENIO AETU-CSCAE Convenio del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos (CSCAE) con la Asociación Española de Urbanistas (AETU) El presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), Jordi Ludevid i Anglada, y el de la Asociación Española de Técnicos Urbanistas (AETU), Ángel Díaz del Río, han firmado hoy, 22 de julio, un convenio por el que ambas entidades ponen en marcha un proceso de colaboración que, a juicio

2

JUNTA DE GOBIERNO

10

/10

de los firmantes, permitirá dar un gran impulso a la posición de los arquitectos españoles en el urbanismo europeo, la ordenación del territorio y el medio ambiente.

Este convenio supone un salto cualitativo para el futuro de los arquitectos españoles, reforzando su capacidad profesional en Europa, ya que facilita el reconocimiento de su trabajo en los distintos ámbitos del urbanismo europeo, la ordenación del territorio y el medio ambiente a través de AETU, que es la única entidad reconocida en el ámbito español por el Consejo Europeo de Urbanistas (CEU-ECTP), el organismo de la Unión Europea (UE) donde se agrupan los urbanistas de la UE, pertenecientes a distintas disciplinas profesionales.

El proceso de colaboración entre las dos entidades firmantes, que se desarrollará a partir de la firma de este convenio, parte del deseo compartido de impulsar el interés por el urbanismo, desde el convencimiento de que la administración y el proyecto de ciudad y el territorio son espacios convergentes de los campos disciplinares específicos de ambas asociaciones, ligadas por el urbanismo como ciencia y práctica urbanas y territoriales.

El convenio ha sido impulsado por el CSCAE, que agrupa a los representantes de los arquitectos de toda España, con la participación de la Unión de Agrupaciones de Arquitectos Urbanistas, perteneciente al Consejo y que representa a los arquitectos especializados en urbanismo, ordenación del territorio y medio ambiente.

Para impulsar esta integración, el convenio firmado establece que el Consejo de Colegios de Arquitectos y AETU promoverán acciones conjuntas para impulsar el conocimiento y valoración del urbanismo y la ordenación del territorio y sus buenas prácticas, destacar su componente cultural y social y el interés de una disciplina que sus colegiados/socios representan y apoyan.

En opinión de los firmantes, el urbanismo debe garantizar el uso racional del territorio y de los recursos disponibles, a través de la mejor distribución en el espacio de las personas y actividades, y promover la calidad de vida en el marco de un desarrollo sostenible.

En este sentido, según el convenio, AETU, en su condición de miembro español de ECTP-CEU, podrá hacer llegar a este organismo europeo las propuestas e inquietudes de la Unión de urbanistas españoles, a fin de que puedan debatirse.

Ambas entidades pondrán en marcha de inmediato la confección de una agenda común y su divulgación a través de los instrumentos de difusión entre sus respectivos socios, y una Comisión conjunta de Evaluación, que requiera, analice, proponga y haga el seguimiento de los programas y contenidos docentes de mutuo interés. Igualmente, trabajarán en la homologación de Cursos, Másters y Doctorados de su ámbito profesional.

Asimismo, AETU tratará las solicitudes de incorporación que cada arquitecto urbanista de las Agrupaciones le presente, con arreglo a los criterios de admisión que tiene establecidos. La presentación de solicitudes podrá ser vehiculada por la Unión de urbanistas del CSCAE. Ambas partes pondrán también en común y a disposición de sus socios los accesos a sus páginas web y bases de datos públicas, boletines y publicaciones.

SITUACIÓN ECONÓMICA – LA VIVIENDA El segundo trimestre de 2010 el número de viviendas visadas en nuestra Región ha experimentado un incremento del 119,73 % respecto al mismo periodo del año 2009, es decir, en términos absolutos, 980 viviendas en segundo trimestre de 2010 sobre 446 en mismo periodo de 2009. No ocurre así sin embargo, salvo en La Rioja, en ninguna de las demás Regiones españolas, en que el número de viviendas en el mismo periodo ha descendido en general.

En cuanto a superficie construida proyectada total, el incremento en ese mismo periodo es en nuestra Región, en términos porcentuales, del 34,28 %.

Esperemos que los datos del tercer y cuarto trimestre confirmen esta esperanzadora aunque tímida tendencia y que se generalice al resto de España.

3

JUNTA DE GOBIERNO

10

/10

COLEGIO En el ámbito regional, continuamos las acciones de normalización de las relaciones con las Administraciones y otras Instituciones Sociales, tal y como ya os anunciamos en anteriores Boletines.

Se han celebrado a instancias del Colegio las juntas generales de accionistas de las sociedades ECC Murcia SL y Servicios para Arquitectos SL (Eupalinos), que, como sabéis, pertenecen en su práctica totalidad al Colegio, renovándose sus Consejos de Administración. En sucesivos boletines informaremos de la marcha de las mismas.

Y, en cuanto al propio Colegio, se han constituido, e iniciado sus trabajos, las Comisiones para la Organización del II Congreso de Arquitectos de Murcia, de Estatutos y de Visado, se ha reunido la Comisión de Patrimonio, y seguimos en general trabajando en la adecuación de la estructura colegial a las necesidades y exigencias que la situación actual y previsible nos están demandando.

La situación del personal laboral del Colegio se encuentra regulada por un ERE temporal que se suscribió en el mes de marzo por un periodo de un año, por lo que se producen ausencias aleatorias de los responsables de los servicios en determinados días de la semana y no de un modo regular. Durante ese periodo no podemos hacer otra cosa que intentar racionalizar al máximo las asistencias. Estamos elaborando un plan de actuación y coordinación de las ausencias temporales de los trabajadores, de modo que esta extraña situación se pueda al menos resolver temporalmente y esperamos que en septiembre se pueda normalizar dentro de lo posible.

Consecuentemente con la política de austeridad imprescindible para resolver el déficit presupuestario acumulado en lo que va de año y ante las fechas en que nos encontrábamos, decidimos prescindir en principio y temporalmente de todos los servicios y mantenimientos no básicos sujetos a igualas mensuales, a fin de renegociar mejores condiciones de cara al nuevo curso, pero manteniendo, claro está, los servicios básicos. Algunos de ellos han decidido no concurrir a un nuevo acuerdo y desde aquí les agradecemos el tiempo y el modo de asistencia que han dedicado a nuestra Institución. Estos servicios estarán obviamente disponibles en el mes de septiembre.

Pensamos que pueden estarse abriendo horizontes de esperanza para la Arquitectura y para los Arquitectos. De hecho, desde la crisis comienzan a producirse iniciativas de gran creatividad, como cabía esperar de una profesión cuyo fundamento es ése. De manera que la incorporación al mundo de la empresa, la especialización, la cooperación, la ampliación de nuestros campos profesionales etc., se empiezan a acometer con planteamientos sorprendentes y novedosos que pronto comenzarán a generar un nuevo modelo de profesión.

Entretanto, seguimos creyendo firmemente que, desde la unión, la cooperación y el compañerismo, podemos construir un futuro mucho mejor para todos.

Os deseamos un muy feliz verano.

4

JUNTA DE GOBIERNO

11

/10

30 de agosto de 2010

CONVOCATORIAS CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN DE VISADO Se convoca a todos los componentes de la Comisión de Visado, y en general a todos los colegiados que deseen asistir e incorporarse a la misma, a la REUNIÓN que tendrá lugar en la Sede Colegial de Murcia el próximo día 2 de septiembre, jueves, a las cinco de la tarde, con el siguiente ORDEN del DÍA: - Aprobación y entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010 de 30 de julio sobre Visado Colegial Obligatorio.

INFORMACIÓN PLANES DE ESTUDIOS . BOLONIA Confirmando las previsiones que os anunciamos en el anterior Boletín, se ha publicado la Orden Ministerial que regula detalladamente la estructura de las carreras universitarias que habilitarán para el ejercicio de la profesión de Arquitecto.

Finalmente el Grado no habilitante para el ejercicio profesional tendrá un contenido de 300 créditos y el Máster habilitante de 60 créditos. Para acceder al Máster se debe superar previamente el conjunto de las enseñanzas de Grado. Reiteramos lo ya expuesto en el anterior Boletín.

No se ha recogido la identificación de la designación del título con el nombre de la profesión. Ante ello, los Colegios deberán velar por la adecuación de las titulaciones a las determinaciones exigibles y la verificación de todas las que incluyan el término “arquitectura” o similar en su denominación, garantizando que, en cualquier medida, cumplan con las disposiciones que exigen la calidad y destino de la propia Arquitectura.

LEY ÓMNIBUS El viernes día 30 de julio, el Consejo de Ministros aprobó el Decreto 1000/2010, sobre Visado Colegial Obligatorio, publicado el viernes día 6 de agosto y que os adjuntamos al presente Boletín.

Como podéis ver no ha experimentado variación alguna en relación con los borradores que ya conocíamos. Huelgan por tanto nuevos comentarios sobre sus disposiciones hasta tanto la Comisión de Visado haya realizado su primer análisis.

La fecha de su entrada en vigor se fija en el día 1 de octubre, lo que introduce si cabe una incert idumbre aún mayor habida cuenta de que los Colegios Profesionales son instituciones con régimen presupuestario anual y cierre de ejercicio coincidente con el año natural.

El Consejo Superior se encuentra analizando las posibilidades de actuación y recurso, de cuyas conclusiones os mantendremos al corriente, así como de las de la Comisión de Visado.

El día 31 de agosto tendremos una reunión los Colegios Profesionales de nuestra Región afectados por el Decreto a fin de coordinar en la medida de lo posible nuestras posiciones y actuaciones ante la entrada en vigor del mismo.

Por lo tanto, os invitamos a todos a participar en la Comisión de Visado convocada en este mismo Boletín, en la que se debatirán los particulares derivados de este Decreto y en general de la Ley “Ómnibus”.

1

JUNTA DE GOBIERNO

11

/10

SITUACIÓN ECONÓMICA – LA VIVIENDA El Gobierno de la Nación ha anunciado a finales del pasado mes de julio importantes recortes en las ayudas y financiación de las Viviendas de Protección Pública.

Ante ello, emitimos a principios de agosto una nota de prensa que reproducimos a continuación: NOTA DE PRENSA.Las medidas de recorte e incluso supresión de ayudas y subvenciones para la adquisición de viviendas de protección pública que ha anunciado el Gobierno de la Nación han de merecer la contestación de los Arquitectos por cuanto supondrán sin duda alguna un nuevo golpe a un injustamente maltratado sector económico como es la construcción en general, fundamental en la economía de España y tan digno como el que más.

Igualmente hemos de manifestar nuestra preocupación por este nuevo recorte en las prestaciones sociales a los ciudadanos de nuestro país, que verán de este modo disminuidas sus posibilidades de acceder a la vivienda, derecho constitucional fundamental de todos los españoles, en condiciones de igualdad y equidad y según sus personales preferencias.

Resaltamos nuestro apoyo a las medidas de incentivo para la rehabilitación y el alquiler de viviendas, lo que consideramos positivo, pero no podemos entender que se planteen como alternativas excluyentes al derecho al acceso a la propiedad, puesto que creemos que han de ser complementarias y coordinadas para que surtan los efectos adecuados en el sector de la vivienda, y, por ende, en la Arquitectura.

El planteamiento excluyente de las medidas de apoyo al alquiler y la rehabilitación frente al tradicional apoyo a la vivienda en propiedad no permitiría el desarrollo del sector en términos de normalidad y dentro del ámbito de libertad necesario para posibilitar un proceso coherente con las necesidades y aspiraciones de la Sociedad.

Por lo tanto, pedimos, coordinadamente con el resto de las fuerzas sociales y económicas de nuestra Región y de nuestro País, la revisión de tales medidas de recorte en orden a garantizar las posibilidades de acceso a la vivienda en igualdad de condiciones entre los regímenes de alquiler y propiedad y entre los mecanismos de rehabilitación y nueva construcción en términos de libertad social y económica.

En Murcia, a 3 de agosto de 2010 Posteriormente, el día 5 de agosto, participamos, junto con los demás Colegios afectados y las Organizaciones Empresariales, en la rueda de prensa que tuvo lugar para dar a conocer el Manifiesto de rechazo a los recortes de ayudas previstos y apoyo a la política de incentivos para el sector de la Vivienda.

ÚLTIMA HORA Hemos conocido la triste noticia del fallecimiento de la madre de nuestro compañero D. Angel Luis González García durante la pasada semana. Desde aquí expresamos a él y a toda su familia, en nombre de todos, nuestras condolencias por tan sensible pérdida.

2

JUNTA DE GOBIERNO

12

/10

13 de septiembre de 2010

Estimados compañeros:

CONVOCATORIAS CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN DE VISADO Os recordamos a todos los componentes de la Comisión de Visado, y en general a todos los colegiados que deseéis asistir e incorporaros a la misma, a la REUNIÓN que tendrá lugar en la Sede Colegial de Murcia el próximo día 13 de septiembre, lunes, a las cinco de la tarde, con el siguiente ORDEN del DÍA: - Aprobación y entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010 de 30 de julio sobre Visado Colegial Obligatorio.

- Actuaciones realizadas.- Informes Jurídicos.- Acciones.

En las circunstancias actuales y con los plazos de entrada en vigor que ha establecido el Real Decreto, creemos que la importancia de los cambios que se van a experimentar merecen un esfuerzo especial de dedicación y trabajo por parte de todos.

Por eso os volvemos a pedir vuestra participación y colaboración en la Comisión, para que los resultados sean lo más adecuados y completos posible. .

INFORMACIÓN LEY ÓMNIBUS Continuando con las informaciones del anterior Boletín, el pasado día 2 de septiembre tuvo lugar la reunión de la Comisión de Visado, que analizó el contenido y significado del Decreto y la puesta en vigor del mismo junto con la Ley llamada Ómnibus.

Los colegiados que asistieron formularon posteriormente diferentes observaciones y reflexiones sobre lo tratado, cuyo resumen formó la opinión y posición del Colegio expuesta en la Reunión de Consejeros que tuvo lugar el día 8 en Madrid.

El mismo día 2 se celebró la reunión de Decanos de los Colegios Profesionales Técnicos de nuestra Región, aunque estaba prevista para el día 31 de agosto.

El próximo día 16 tendremos el Pleno del Consejo Superior que determinará las directrices generales que habrán de definir los contenidos del Visado en lo sucesivo.

Por lo tanto, os invitamos a todos a participar en la Comisión de Visado convocada en este mismo Boletín, en la que se va a informar detalladamente de todos estos particulares y se definirá nuestra postura ante ese decisivo Pleno.

Resulta doblemente importante la participación de todos, pues en la misma se determinarán las bases de estimación y cálculo de los costes de Visado que darán lugar al establecimiento de la valoración correspondiente que, por su carácter de tasa o coste de servicio y ante la urgencia por los plazos establecidos, será aprobada por la Junta de Gobierno para su aplicación en la fecha de entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010.

1

JUNTA DE GOBIERNO

12

/10

SITUACIÓN ECONÓMICA COLEGIAL Con el cierre de los asientos contables correspondientes al mes de julio, la situación económicopresupuestaria del Colegio arroja un déficit hasta la fecha de – 69.650,00 € con un total recaudado de 921.648,00 €, por un total de gastos realizados de 991.298,00 €.

Podemos ver el comparativo con la situación dos meses antes: MAYO

Desviación S/periodo

JULIO

INGRESOS - TOTAL

483.683,00 €

-29,58%

921.648,00 €

GASTOS - TOTAL

717.157,00 €

4,41%

991.298,00 €

SALDO PRESUPUESTARIO

-

233.474,00 €

Déficit

-

69.650,00 €

Desviación S/periodo

-4,15% 3,09% Déficit

La contención del gasto durante los meses de junio y julio ha permitido reducir la desviación sobre lo presupuestado en algo menos de un punto y medio por ciento, hasta alcanzar una desviación del 3,09 % sobre lo correspondiente al periodo (los primeros siete meses). Esperamos que en el cierre del próximo periodo, es decir, hasta finales de septiembre, se incremente dicha contención con las medidas adoptadas.

El giro de la primera fase de las cuotas fijas, así como una ligerísima recuperación de las cuotas variables ha supuesto la disminución del déficit debido a ingresos desde el 29,58% hasta el actual 4,15 %.

De tal modo que se ha conseguido reducir el déficit del periodo desde los 233.474 € de 31 de mayo hasta los 69.650 € de 31 de julio.

Esperamos que, aunque parte de esta reducción se debe al giro de las cuotas ordinarias, consigamos mantener la presión sobre el gasto para corregir en la medida de lo posible esta situación de déficit presupuestario inicial del Colegio, a pesar de la difícil situación que todos atravesamos.

Exenciones de la cuota ordinaria existentes.En el proceso de giro de las cuotas fijas correspondientes al primer semestre varios compañeros formularon sus objeciones dado que en el momento de su colegiación se les informó de que estarían exentos de pagar cuotas colegiales durante un periodo de tres años.

Ante esta situación, que desconocíamos, recabamos la información correspondiente, descubriendo la existencia del siguiente acuerdo de Junta de Gobierno de octubre de 2006: Acuerdo nº 272/JGob.10/10/2006.- Aquellos Arquitectos que se colegien por primera vez en el COAMU, incluidos los de segunda colegiación (no residentes), no se les aplicará la cuota correspondiente a la primera colegiación y cuota ordinaria anual durante los tres primeros años.

Llama la atención que esta extensa exención del pago de cuotas se aprobase también para los colegiados de segunda colegiación, incluyendo a aquellos que pudieran estar pagando cuotas en su Colegio de origen y resultando exentos en el nuestro sin importar los años de ejercicio profesional. No obstante, es la Asamblea General quien únicamente puede establecer tanto las cuotas ordinarias como sus posibles exenciones. Efectivamente, como señala el Estatuto: Artículo 25. Atribuciones y Competencias de la Asamblea General 1.- La Asamblea General es el único órgano competente para aprobar o modificar los Estatutos y Reglamentos, para fijar las contribuciones económicas para el sostenimiento del COAMU, y aprobar los presupuestos y cuentas colegiales.

2

JUNTA DE GOBIERNO

12

/10

Por lo tanto, antes de contestar a los compañeros afectados y adoptar acuerdos al respecto, revisamos todas las actas de las Asambleas celebradas desde el año 2005 hasta la actualidad, no existiendo ningún acuerdo de la Asamblea en tal sentido.

La Junta de Gobierno no informó tampoco a la Asamblea de que hubiese adoptado este Acuerdo nº 272 ni para su ratificación, ni a título informativo en ninguna de las celebradas desde el referido año 2005. Ni en ninguna de las Actas posteriores figura siquiera la mención a haber adoptado este acuerdo que beneficiaba a unos colegiados eximiéndoles del pago de las cuotas ordinarias.

Como el único órgano competente para ello es la Asamblea, ese acuerdo de la Junta de Gobierno de 2006 dispensando del pago de cuotas a determinados colegiados, frente a otros, carece de validez o, más exactamente, resulta nulo, por no estar contenido en las competencias de la Junta de Gobierno establecidas en los Estatutos, no haberse publicado en la circular colegial, extenderse a más de un ejercicio presupuestario y no haberse ratificado en Asamblea General.

De manera que la Junta de Gobierno, habiendo tenido conocimiento de esta situación por las comunicaciones recibidas y considerando que los Arquitectos de reciente colegiación no eran responsables en absoluto de ello, pero atendiendo también a lo irregular del escenario creado por el referido acuerdo, decidimos adoptar, por su carácter de urgencia y para su ratificación en su caso en la próxima Asamblea General, el siguiente Acuerdo: - Considerar sin efecto el acuerdo de Junta de Gobierno nº 272 de 10 de octubre de 2006 a partir de la fecha de su toma de conocimiento por la presente Junta de Gobierno, por los siguientes motivos: no estar contenido en las competencias de la Junta de Gobierno establecidas en los Estatutos, no haberse hecho público para conocimiento de todos los colegiados, extenderse a más de un ejercicio presupuestario y no haberse ratificado en Asamblea General.

- Consecuentemente con ello, y considerando que los arquitectos colegiados afectados no son responsables de la situación creada, mantener la aplicación de la exención durante el primer semestre del presente año de la cuota ordinaria, procediendo a la rectificación de las facturas correspondientes a cuotas, que se hará extensiva, en los casos en que continúen colegiados, únicamente al segundo semestre del presente ejercicio y, por tanto a la cantidad de 121,50 € más IVA. - Someter el presente acuerdo, adoptado con carácter de urgencia, a su ratificación en la próxima Asamblea General.

- Presentar a la próxima Asamblea General el Reglamento de Cuotas colegiales, por el que, entre otras cosas, todo colegiado que lo precise se podría acoger al programa de aplazamiento del pago de las cuotas en las condiciones establecidas, una vez que este Reglamento sea aprobado por la Asamblea.

Por tal motivo la recaudación calculada por cuotas fijas u ordinarias para el presente ejercicio se reajustará en el sentido de dicho acuerdo.

Queremos manifestar nuestro agradecimiento a la comprensión mostrada en su inmensa mayoría por los compañeros que estaban afectados por esta situación que lo han entendido y aceptado este acuerdo y esperan su ratificación en la próxima Asamblea.

Auditoría.La Junta de Gobierno, consecuentemente con el inicio de una nueva y diferente etapa en la gestión económica del Colegio, ha adoptado el acuerdo de encargar una Auditoría Externa que permita verificar las condiciones y movimientos económicos y contables del Colegio y sus Sociedades así como los criterios y procedimientos correspondientes.

3

JUNTA DE GOBIERNO

12

/10

A su conclusión, se dará cuenta de sus resultados a los colegiados.

ASESORÍA JURÍDICA La Junta de Gobierno, luego de estudiar las diferentes opciones propuestas, adoptó el siguiente Acuerdo en la Sesión celebrada el pasado día 7 de septiembre: - Encargar la Asesoría Jurídica de la Junta de Gobierno a D. Francisco Martínez-Escribano.

- Encargar la Asesoría Jurídica de la Comisión Deontológica a D. Rafael Rivas.

- Encargar la Asesoría Jurídica Reglada para Colegiados al despacho Martínez-Escribano, con atención telefónica directa y presencial en el Colegio previa petición de cita y con horario reglado.

- El Servicio de Gestión de Cobro se prestará por las Asesorías Jurídicas colegiales.

Os informaremos por circular de los demás particulares y detalles en relación con estos servicios.

Sí queremos resaltar que, consecuencia de este acuerdo, hemos conseguido reducir el costo conjunto de las Asesorías Jurídicas Colegiales en más de un 40% de su importe anterior.

CAT A petición propia ha cesado como coordinador del CAT nuestro compañero D. Fernando de Retes.

Respetando su decisión, queremos dejar pública constancia del agradecimiento de la Junta de Gobierno y de todo el Colegio por la acertada labor que ha venido desarrollando, desinteresadamente en los últimos tiempos, en la coordinación y construcción del que está llegando a configurarse como un CAT modelo entre los mejores de nuestro país. Estamos seguros de que podremos seguir contando con la inestimable colaboración en el futuro de este gran Arquitecto y compañero que siempre ha sido Fernando. Gracias.

La Junta de Gobierno ha nombrado como coordinador del CAT a nuestro compañero D. Francisco Cayuela a quien deseamos lo mejor en esta nueva etapa.

ACTIVIDADES Continuando con la reanudación de relaciones institucionales y de trabajo, nos hemos reunido en los primeros días de septiembre con el Ilmo. Sr. Director General de Bellas Artes y Bienes Culturales, con la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, con la Ilma. Sra. Alcaldesa de Cartagena, y continuamos concertando las siguientes entrevistas con los representantes de las diferentes Administraciones y Organizaciones de nuestra Región.

De los resultados de dichas gestiones os iremos dando cuenta en el futuro.

Siguen trabajando las Comisiones de Visado, de Estatutos, del Congreso de Arquitectos, de diseño de la página web, etc. Pronto empezaremos a ver los resultados después del “obligado paréntesis veraniego”.

Por convocatorias y circular se os irá dando traslado de las actividades culturales y técnicas que comienzan a desarrollarse con el nuevo curso.

Recibid un cordial saludo.

4

JUNTA DE GOBIERNO

13

/10

21 de septiembre de 2010

Estimados compañeros:

CONVOCATORIAS CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN DE VISADO Os recordamos a todos los componentes de la Comisión de Visado, y en general a todos los colegiados que deseéis asistir e incorporaros a la misma, a la REUNIÓN que tendrá lugar en la Sede Colegial de Murcia el próximo día 22 de septiembre, miércoles, a las cinco de la tarde, con el siguiente ORDEN del DÍA: - Aprobación de las DIRECTRICES GENERALES DE COORDINACIÓN SOBRE VISADO OBLIGATORIO aprobadas en el Pleno de Consejeros del CSCAE celebrado el pasado día 16 de septiembre - Contenido documental del Proyecto de Edificación. Documento de Trabajo. Definiciones.

En las circunstancias actuales y con los plazos de entrada en vigor que ha establecido el Real Decreto – como sabéis comienza el próximo 1 de octubre - creemos que la importancia de los cambios que se van a experimentar merecen un esfuerzo especial de dedicación y trabajo por parte de todos.

Por eso os volvemos a pedir vuestra participación y colaboración en la Comisión, para que los resultados sean lo más adecuados y completos posible.

INFORMACIÓN LEY ÓMNIBUS Continuando con las informaciones del anterior Boletín, el pasado día 13 de septiembre tuvo lugar la reunión de la Comisión de Visado, en donde se trataron los diferentes criterios y opciones expuestas en la Reunión de Consejeros que tuvo lugar el día 8 en Madrid.

El día 16 se celebró el Pleno del Consejo Superior en que se aprobaron las directrices generales que habrán de definir los Procedimientos y Contenidos del Visado con carácter general en todo el territorio nacional en lo sucesivo.

En el Pleno expusimos los criterios de interpretación y desarrollo elaborados por la Comisión de Visado y la Junta de Gobierno que, en amplia coincidencia y consenso se plasmaron en las Directrices que os acompañamos como anexo al presente Boletín.

Resta ahora la definición de las comprobaciones documentales que configurarán el Visado obligatorio, para lo que resultará de gran importancia la participación de todos.

A partir de ahora se trata de determinar la relación de esas verificaciones desde criterios de convergencia estatal para, a partir de ellas, concretar también las bases de estimación y cálculo de los costes de Visado y la valoración correspondiente.

Por esto os volvemos a reiterar la importancia de vuestra participación en esta Comisión.

ACTIVIDADES Continuando con el restablecimiento de relaciones institucionales y de trabajo, nos reunimos en las últimas fechas con el Ilmo. Sr. Director General de Territorio y Vivienda, con la Gerencia de

1

JUNTA DE GOBIERNO

13

/10

Urbanismo del Ayuntamiento de Cartagena, y continuamos concertando las siguientes entrevistas con los representantes de las diferentes Administraciones y Organizaciones de nuestra Región.

De los resultados de dichas gestiones os iremos dando cuenta en el futuro.

El pasado día 16 de septiembre se inauguró ARQTOPSIA en la Sala de Exposiciones del Colegio, con obras de nuestro compañero Juan Antonio Rodríguez Fernández.

AGRUPACIONES AGRUPACIÓN DE ARQUITECTOS PERITOS Y FORENSES Trasladamos por su gran importancia la comunicación de nuestro compañero D. Abelardo Yáñez Gestoso, Presidente de la Agrupación de Arquitectos Peritos y Forenses en relación con los Informes y Dictámenes Periciales y la Deontología Profesional: INFORMES PERICIALES.- DEONTOLOGÍA.Desde que entró en vigor la Ley de Enjuiciamiento Civil, no existe el “perito de parte”.

Sólo existe una figura de perito, asimilado al antiguo “perito judicial”, aun cuando pueda solicitarse dentro del proceso la actuación de un perito designado por el tribunal.

Ello conlleva una especial carga de responsabilidad para quien actúe de perito a solicitud de las partes.

Habiéndose producido diversas actuaciones periciales de las que me han llegado quejas, quiero recordar, y posiblemente informar a quien no esté apercibido de ello de los siguientes extremos.

El informe, el dictamen y la peritación están definidos en el R. D. 2512/1977 de 17 de junio, que no ha sido derogado en tales extremos, sino en los relativos a los aspectos económicos.

Informe es “la exposición por escrito de las circunstancias observadas en el reconocimiento de precios, edificios, documentos, etc., o en el examen de la cuestión que se considera, con explicaciones técnicas, económicas, etc.”

Un dictamen se basa en un informe sobre el que el perito emite una OPINIÓN PROFESIONAL OBJETIVAMENTE JUSTIFICADA. Textualmente dice: “Un dictamen es la exposición por escrito de la opinión que emite el arquitecto sobre la cuestión sometida a consideración y justificada en base al informe.”

Peritación es “el dictamen pericial, oral o por escrito, que con arreglo a lo dispuesto por la Ley se emite en un juicio o sumario como medio de prueba, después del examen de los hechos relacionados con la edificación y/o el suelo que se someten a apreciación, ejercitando los conocimientos y la práctica profesionales necesarios para discernir sobre aquéllos.”

2

JUNTA DE GOBIERNO

13

/10

La Ley Enjuiciamiento Civil actual, en el LIBRO II, TÍTULO I, Capítulo VI, Sección 5ª trata del DICTAMEN DE PERITOS. Este queda definido según los artículos que a continuación transcribo.

Art. 335. Objeto y finalidad del dictamen de peritos. Juramento o promesa de actuar con objetividad.1.- Cuando sean necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre ellos, las partes podrán aportar al proceso el dictamen de peritos que posean los conocimientos correspondientes o solicitar, en los casos previstos en esta Ley, que se emita dictamen por perito designado por el tribunal.

2. Al emitir el dictamen, todo perito deberá manifestar, bajo juramento o promesa de decir la verdad, que ha actuado y, en su caso, actuará con la mayor objetividad posible, tomando en consideración tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que conoce las sanciones penales en que podría incurrir si incumpliere su deber de perito.

Quiero sumarme a la llamada de atención que a este respecto hizo nuestro difunto compañero Agustín Borrell respecto de la aplicación de Normas, a las que en ocasiones se hace referencia. Es preciso considerar en este apartado cuáles son de obligado cumplimiento, si están en vigor, o lo estaban, si estaban prescritas en el proyecto, etc.

Además son deberes específicos de toda actuación pericial los siguientes: a) Actuar con la debida diligencia para no demorar ni entorpecer la actuación de la Administración de Justicia. b) Examinar personal y directamente el objeto de la pericia. c) Actuar con veracidad, objetividad, imparcialidad e independencia de criterio, basando su dictamen en hechos comprobables y criterios explícitos y limitando el contenido del dictamen a lo que se le haya requerido. d) Abstenerse de asignar responsabilidades, ya sea a las partes implicadas o terceros, sin perjuicio de su deber de objetividad al examinar los hechos y circunstancias del asunto objeto del dictamen. e) Guardar la discreción exigible, con arreglo al deber de secreto profesional, respecto a las cuestiones objeto de la pericia y a los hechos que conozca con motivo del desempeño de su trabajo.

Sólo se debe ser contundente para exculpar.

A continuación incluyo un DECÁLOGO DEL DICTAMEN PERICIAL, preparado por Agustín Borrell Calonge (+) arquitecto, para su difusión entre los peritos arquitectos, a través de la Unión de Arquitectos Peritos y Forenses de España, en Marzo de 2.001.

3

JUNTA DE GOBIERNO

13

/10

1.- EL DICTAMEN ES MUY IMPORTANTE PARA EL TRIBUNAL, PERO NO ES DECISORIO. EL JUEZ LO ANALIZA SEGÚN LAS REGLAS DE LA “SANA CRÍTICA”.

2.- UN DICTAMEN ES UN INFORME MÁS UNA OPINIÓN, OBJETIVA, JUSTIFICADA, MOTIVADA Y EXPLICADA. 3.- LA FUERZA PROBATORIA SE BASA EN UNA BUENA EXPOSICIÓN, INDEPENDENCIA Y CREDIBILIDAD DEL PERITO. 4.- SÓLO SON ÚTILES LOS DICTÁMENES QUE EL JUEZ ENTIENDE. 5.- COMPETENCIA, INDEPENDENCIA Y AUTORIDAD SON LAS CUALIDADES BÁSICAS DE UN BUEN PERITO. 6.- EL PERITO ES UN BUEN AUXILIAR DE LA JUSTICIA Y DEBE SOMETERSE A LOS EXTREMOS QUE EL JUEZ HA ACEPTADO. 7.- EL PERITO HA DE SER RESPETUOSO CON LOS DEMÁS PERITOS, CON EDUCACIÓN Y BUENAS MANERAS. 8.- UN DICTAMEN TIENE UN ALCANCE LIMITADO Y NO DEBE EXCEDERSE EN EXCESO, EXTRALIMITANDO SUS CONTENIDOS. 9.- UN DICTAMEN NO PUEDE BASARSE EN EL LEAL SABER Y ENTENDER DEL PERITO SIN MÁS JUSTIFICACIÓN. 10.- EL PERITO SUPLE LA INSPECCIÓN OCULAR DEL JUEZ CON SUS DESCRIPCIONES, FOTOGRAFÍAS E INFORMACIÓN GRÁFICA. Quedo a vuestra disposición para lo que yo alcance a ayudar.

Recibid un cordial saludo.

En Murcia, a quince de septiembre de dos mil diez.

Abelardo Yáñez Gestoso.

Presidente de la Agrupación de Arquitectos Peritos y Forenses del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia.

4

JUNTA DE GOBIERNO

14

/10

27 de septiembre de 2010

Estimados compañeras y compañeros:

INFORMACIÓN.Os comunicamos que, mediante Resolución adoptada por unanimidad en fecha 13 de septiembre de 2010 (R.S. nº 6 de 17 de septiembre) la Junta de Garantías del Colegio ha desestimado el Recurso interpuesto por D. Francisco Camino Arias contra la Resolución de la Comisión Electoral al proclamar candidatos electos a los componentes de la Candidatura UNIDOS, así como el segundo recurso que interpuso igualmente dicho colegiado en fecha 18 de junio de 2010, declarando expresamente que: “(…) NO EXISTE CAUSA DE NULIDAD EN EL PROCESO ELECTORAL, garantizando así que el candidato proclamado ha sido el democráticamente elegido por los colegiados (…)”.

Lo que hacemos público para general conocimiento.

EL VISADO COLEGIAL ANTECEDENTES Como venimos informando en los anteriores Boletines, se está reuniendo con frecuencia creciente la Comisión de Visado en que están participando las compañeras y compañeros que voluntaria, libre y desinteresadamente así lo desean.

Quisiéramos en primer lugar manifestarles nuestro agradecimiento por su asistencia y su esfuerzo al contribuir a solucionar un problema que, contra reloj por decisión del Gobierno de la Nación (podía habernos dado al menos hasta enero), hemos de tener resuelto para el próximo día 1 de octubre.

Las siguientes consideraciones son el resultado del debate y trabajo de todos los componentes de la Comisión, a partir de la Propuesta que formulamos como candidatos en nuestra campaña electoral y, con la participación de todos, se han materializado en primer lugar en las proposiciones que hicimos ante el Consejo Superior donde, contrastando y debatiendo posiciones diferentes prevalecieron las nuestras compartidas con todos los Colegios y consensuadas en el acuerdo unánime de base que se contiene en las Directrices de Aplicación del Decreto de Visado y Ley Ómnibus que ya os acompañamos en el Boletín anterior número 13.

Finalmente, y en cuanto a la determinación del contenido y costes de propio Visado Colegial, se han producido las últimas conclusiones de las que ahora os vamos a dar cuenta a todos y que se traslucirán en los acuerdos a adoptar en la próxima Junta y de los que os daremos traslado.

Como resumen de todos los debates y conclusiones, desde la constatación de los objetivos que tuvo la Ley Ómnibus en su origen y que se han materializado finalmente en el Decreto 1000/2010 de Visado Obligatorio subsiste efectivamente la intención de la Ley que propone una amplia liberalización de servicios y trámites entre los que se encuentran los que los Arquitectos, como profesionales, prestamos a nuestros clientes y, por ende, a la Sociedad.

Afectando concretamente, como ya sabemos, al Visado Colegial de manera que únicamente se podrá efectuar en el futuro en los siguientes supuestos: - Cuando expresamente lo solicite el cliente - Cuando el Gobierno establezca su obligatoriedad mediante Real Decreto.

Este último supuesto es el que establece el Visado Obligatorio que se mantendría excepcional y únicamente por “existir una causalidad directa entre trabajo profesional y la afectación a la

1

JUNTA DE GOBIERNO

14

/10

integridad física y seguridad de las personas” y que el Gobierno debía regular mediante el Real Decreto que hemos estado esperando y que, finalmente se aprobó en Consejo de Ministros el día 30 de julio y fue publicado el día seis de agosto pasado concediendo únicamente plazo hasta el día 1 de octubre para su puesta en vigor.

Este Real Decreto sólo deja nueve supuestos, en la totalidad del ámbito profesional en España, en los que se mantiene la obligatoriedad del visado de los trabajos profesionales, atendiendo a los criterios anteriormente descritos de “seguridad para las personas”. De ellos, son los cuatro primeros los que afectan fundamentalmente a los arquitectos:

-

Proyectos de Ejecución de Edificación Certificado de Final de Obra de Edificación Legalización de Obras de Edificación Proyecto de Demolición de Edificaciones

¿En qué nos va afectar a los Arquitectos y a los Colegios?

A partir de la Ley Ómnibus y del Real Decreto sobre Visado Colegial Obligatorio, van a cambiar muchos de los procedimientos administrativos y colegiales a los que estábamos acostumbrados, y además de una forma rápida, puesto que la Ley entra en vigor el próximo 1 de octubre.

A pesar de estar el verano por medio, nuestro Colegio, junto a los demás Colegios de Arquitectos de toda España coordinados en el Consejo Superior, hemos tratado de afrontar con la mayor eficacia el análisis de los cambios a realizar para poder adaptarnos a la nueva situación en tan breve plazo.

El nuevo marco normativo tiene un gran calado, no sólo por limitar el alcance del visado obligatorio, sino también porque establece una nueva filosofía para determinar qué se visa y por qué se visa. De forma resumida la Ley pretende los siguientes objetivos: -

Se pretende una mayor agilidad en los trámites administrativos de los Colegios Profesionales.

Sólo se mantiene el Visado obligatorio en cuanto afecte a la seguridad de las personas.

El coste del visado debe ser “razonable, no abusivo ni discriminatorio”.

El contenido del Visado.

Se establece en la Ley que el Visado alcanzará al menos a los siguientes particulares: 2. El objeto del visado es comprobar, al menos: a) La identidad y habilitación profesional del autor del trabajo, utilizando para ello los registros de colegiados previstos en el artículo 10.2. b) La corrección e integridad formal de la documentación del trabajo profesional de acuerdo con la normativa aplicable al trabajo del que se trate.

Es decir, establece el límite inferior del contenido en los aspectos descritos. La frontera superior del contenido del Visado la fija a continuación cuando dice: En ningún caso comprenderá los honorarios ni las demás condiciones contractuales, cuya determinación queda sujeta al libre acuerdo entre las partes, ni tampoco comprenderá el control técnico de los elementos facultativos del trabajo profesional.

A partir de ambos límites establecidos expresamente en la Ley y considerando el establecimiento de nuevas responsabilidades colegiales derivadas de los actos de Visado, se han ido determinan-

2

JUNTA DE GOBIERNO

14

/10

do y concretando las Directrices ya mencionadas y publicadas para el desarrollo del procedimiento administrativo y técnico del Visado.

En dichas Directrices, con voluntad de convergencia entre Colegios para asegurar una coherencia imprescindible en todo el ámbito del territorio nacional, se contienen la práctica totalidad de las condiciones en que habrán de realizarse en el futuro los visados colegiales.

Resta determinar el alcance concreto de la relación de supuestos y particulares a comprobar en el proceso de Visado, cuyo detalle exhaustivo como documento de trabajo ha sido sometido a consideración y, en aras de la agilización del servicio se está revisando en su conjunto para que pueda estar disponible en los próximos días.

Coste del Visado La Ley Ómnibus establece que el coste del Visado debe ser “razonable, no abusivo ni discriminatorio”.

Desde su creación, los Colegios de Arquitectos se han financiado principalmente de una cuota ordinaria o fija, que pagaban todos los colegiados por igual, lo que suponía un porcentaje relativamente bajo en los presupuestos colegiales, y de un descuento sobre los honorarios, (transformados después en una cuota variable), que se pagaba en el momento de visar los diferentes trabajos profesionales. De este modo se atendía al principio de solidaridad de “paga más quien más ingresa”.

Este modelo resultaba posible inicialmente cuando los honorarios venían fijados por las tarifas obligatorias o mínimas, que el cliente abonaba en el Colegio, donde se detraía un porcentaje para su financiación. Eran tiempos en los que había pocos Arquitectos y mucho trabajo, y en los que la práctica totalidad de ellos ejercían con dedicación total o parcial la profesión libre.

Posteriormente, cuando en el año 97 se suprimieron las tarifas oficiales, se mantuvo el modelo, por supuesto con algunos cambios fundamentalmente consistentes en que la cuota variable se calculaba en función de la superficie de la obra proyectada y no de los posibles honorarios o del presupuesto, aunque se mantenía obviamente una relación aproximadamente directa con los supuestos de cálculo de los mismos.

Sin embargo, el nuevo marco normativo ha establecido un cambio, esta vez radical, que afecta profundamente a la forma de financiarse los Colegios.

Cuando determina que el coste del visado debe ser razonable, nos está indicando que debe ser proporcional al gasto que supone al Colegio.

Cuando especifica que no debe ser abusivo, prescribe que no se debe aprovechar su obligatoriedad para financiar otros servicios y terminar encareciendo injustificadamente el coste de los servicios profesionales repercutiendo dicho encarecimiento en los costes y precios de la vivienda.

Cuando prohíbe que su coste sea discriminatorio obliga a que el mismo sea igual para todos los Arquitectos, colegiados o no, sin discriminación alguna.

Sin entrar a valorar estos principios que hemos de acatar, todos entendemos que estas disposiciones suponen entrar directamente en una nueva etapa.

En este sentido la Ley entiende que cada uno de los servicios que el Colegio ofrece ha de financiarse de forma independiente. El Visado también deberá costearse de igual forma.

Para dar cumplimiento al Real Decreto, y con la premura de tiempo impuesta, hemos estudiado la nueva situación, y la Comisión de Visado ha definido para su aprobación en Junta de Gobierno los

3

JUNTA DE GOBIERNO

14

/10

criterios de determinación de los COSTES DE VISADO, que comenzarán a aplicarse a partir del 1 de octubre.

Ha sido intenso y duro el trabajo de la Comisión, de todos sus miembros. Ha sido inestimable el esfuerzo del Consejo Superior. Por esto pensamos que el resultado resulta coherente y adecuado a los objetivos fijados. No obstante todos somos conscientes de que precisará seguramente en el futuro de adaptaciones, ajustes y perfeccionamientos que con toda seguridad llevaremos a cabo de nuevo colectiva y solidariamente entre todos.

El método para su obtención ha sido el siguiente: -

-

-

-

Determinación de cuál es el coste para el Colegio del Servicio de Visado: Tomando como referencia los últimos Presupuestos aprobados y comprobados, la Junta de Gobierno ha encargado la realización de un estudio de asignación de costes por la Asesoría Económica y Fiscal del Colegio, con la colaboración de la Gerencia.

A partir de dicho estudio obtenemos la repercusión directa de cada uno de los centros de costes a los que se prorratea el montante de gastos conjuntos generales y compartidos en proporción a los costes directos calculados.

Obtenido el coste del proceso administrativo global, procedemos al reparto de dicho costo entre los trabajos previsibles obtenidos desde la extrapolación de los realizados en similares periodos y que seguirán siendo objeto del Visado.

Finalmente se hace una verificación práctica de los resultados mediante muestreo sobre trabajos concretos, lo que permitirá ajustar el procedimiento en sucesivas fases.

Para ello es preciso recordar que el coste que realmente supone visar cualquier documentación no se relaciona, como hasta ahora se ha venido considerando, exclusiva y proporcionalmente con la cuantía del trabajo a visar, sino que depende del tiempo y esfuerzo que va a suponer para el Colegio. Es decir, la relación de proporcionalidad que existía entre “superficie construida o calidad“ deja de ser el único factor a considerar. Si bien es cierto que un proyecto “grande” puede llevar más tiempo de visado, por cuanto puede contener mayor número de planos o documentación, la relación con el coste de visado ya no es tan directa, por cuanto influyen otros factores, relativos a las cuestiones que el visador tiene que comprobar: -

-

“Comprobación de la identidad y habilitación profesional del autor del trabajo”: Es igual para todos los trabajos.

“Comprobación de la integridad formal de la documentación”: Aunque el índice o relación de los documentos de cada proyecto es prácticamente igual en todos los trabajos, bien es cierto que en cuanto mayor sea el objeto proyectado (en principio la “superficie construida” es la cuantificación más directa) más extenso será el proyecto (número de planos, extensión de la memoria, etc.).

“Comprobación de la corrección de la documentación”: Aquí intervienen además otros factores tales como son la adecuación de la documentación a las condiciones que deberá comprobar con mayor especificidad principalmente relacionadas con la seguridad de las personas, esto es: o Seguridad Estructural - Estabilidad o Seguridad Contraincendios o Seguridad y Salud en las obras o Seguridad de Utilización

4

JUNTA DE GOBIERNO

14

/10

Desde luego, ya no tiene sentido por ejemplo que el coste de un Certificado Final de obra sea distinto en función de la obra proyectada, ya que el trabajo para el Colegio es igual, se trate de una obra de dos o de cien viviendas.

También va a influir la responsabilidad que el Colegio asume por visar, que ahora establece la Ley Ómnibus para cada trabajo profesional, por lo que habrá que repercutir los costes derivados del aseguramiento de dicha responsabilidad.

A partir de estas consideraciones y mediante la adecuada dimensión de los coeficientes que intervienen, determinamos los Costes de Visado de los diferentes trabajos profesionales que van a ser objeto de Visado obligatorio.

La tabla y procedimiento de cálculo se hará pública no bien sea aprobada por la Junta de Gobierno y en todo caso antes de su entrada en vigor el próximo día 1 de octubre.

El mismo procedimiento conduce a la determinación de los Costes del Visado de aquellos trabajos profesionales que aun no estando sometidos al visado obligatorio, sea solicitado para su trámite voluntario.

¿Qué trabajos profesionales propios de los Arquitectos estarán sometidos al Visado Obligatorio, de acuerdo con el Real Decreto 1000/2010?

De acuerdo con lo dispuesto en dicho Real Decreto debemos someter a visado obligatorio los siguientes trabajos: - Proyectos de Ejecución de Edificación, entendiendo por edificación lo previsto en el artículo 2.1 de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de ordenación de la edificación. La obligación de visado alcanza a aquellas obras que requieran proyecto de acuerdo con el artículo 2.2 de dicha ley.

- Certificado de Final de Obra de Edificación, que incluirá la documentación prevista en el anexo II.3.3 del Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación.

- Proyecto de ejecución de edificación y certificado final de obra que, en su caso, deban ser aportados en los procedimientos administrativos de Legalización de Obras de Edificación.

- Proyecto de Demolición de Edificaciones que no requiera el uso de explosivos, de acuerdo con lo previsto en la normativa urbanística aplicable El resto de los trabajos profesionales propios de los Arquitectos no están sometidos a visado obligatorio, aunque pueden ser objeto de dicho trámite voluntariamente en los términos establecidos en la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, Ómnibus.

¿Podemos tramitar los Estudios Previos, Anteproyectos y Proyectos Básicos sin necesidad de someterlos a visado?

Estos documentos están definidos como FASES del Proyecto Arquitectónico en el Real Decreto 2512/1977 de 17 de junio de Tarifas de los Arquitectos ratificado, salvo en sus aspectos económicos, por la disposición derogatoria de la Ley 7/1997 de 14 de abril.

Comoquiera que cada una de las Fases del Proyecto contiene completamente a las anteriores todas ellas están contenidas en el Proyecto de Ejecución, de acuerdo con lo dispuesto en dicho Real Decreto 2512/1977.

5

JUNTA DE GOBIERNO

14

/10

Los contenidos de estas fases previas del Proyecto Arquitectónico o Proyecto de Ejecución, se encuentran definidos en dicho Real Decreto 2512/1977, con las adiciones y precisiones establecidas por el Código Técnico.

Parece que, en principio, dichas Fases con sus contenidos netos no estarían sometidas a Visado obligatorio y podrían ser objeto de entrega y tramitación previa sin visar, aunque subsisten opiniones contrarias que entienden que, como fases contenidas dentro del Proyecto de Ejecución, se encuentran sometidas a las mismas condiciones que la totalidad de él. Efectivamente, si la obligación de Visado se extiende al todo, también se extenderá a la parte de ese todo, o sea si es obligatorio el visado del Proyecto de Ejecución de Edificación y éste contiene diferentes fases que forman parte de él, cada una de ellas estaría sometida a las mismas obligaciones que el conjunto.

En cualquier caso, y a reservas de la aclaración o interpretación jurídica justa que proceda, puesto que podrían darse ambos supuestos, se aconseja proceder al visado igualmente de las fases mencionadas si se tramitan de forma previa al resto del contenido del Proyecto de Ejecución.

Consecuentemente, el coste del visado en su caso de las fases previas mencionadas (Estudio Previo, Anteproyecto y Proyecto Básico) se entenderá correspondiente a pagos a cuenta que, en conjunto y sumados todos, no superará al costo calculado para el Proyecto de Ejecución correspondiente completo, de manera que costará lo mismo la tramitación por fases que completa, salvo lo que se disponga sobre modificaciones y actos básicos de visado.

También es preciso considerar que los Estudios de Seguridad y Proyectos de Telecomunicaciones, por disposición legal, forman parte del Proyecto de Ejecución. Por lo tanto, habrá de procederse con ellos como con el resto del conjunto del Proyecto de Ejecución, dado que forman parte de él y de acuerdo con lo que se dispone en el Real Decreto 1000/2010 y en la Ley 25/2009.

¿Cómo se va a visar el Certificado Final de Obra?

De acuerdo con el tan referido Real Decreto 1000/2010 bastará con visar el Certificado Final de Obra en uno de los dos Colegios competentes, es decir, en el Colegio de Arquitectos Técnicos y Aparejadores o bien en el Colegio de Arquitectos.

Las Organizaciones Colegiales, de acuerdo con lo dispuesto igualmente en la Ley y el Real Decreto, establecerán los procedimientos de colaboración y acreditación que permitan que el acto del Visado se pueda realizar en tal forma, sin perjuicio de otras condiciones.

No obstante, nada impide que se vise de forma voluntaria en ambos Colegios como se venía haciendo hasta ahora.

¿Puedo visar un proyecto, para construir en un ámbito territorial determinado, en un Colegio con otro ámbito territorial?

De acuerdo con lo dispuesto en la nueva Normativa, el profesional puede obtener el visado en un Colegio de ámbito territorial diferente de aquél donde haya de surtir efectos. El procedimiento se concreta en las Directrices aprobadas por el Pleno del Consejo Superior y que se han publicado en el Boletín nº 13.

En sucesivos Boletines se concretarán las respuestas a las dudas que puedan ir surgiendo en relación con esta nueva etapa.

Gracias por vuestra colaboración.

6

JUNTA DE GOBIERNO

15

/10

29 de septiembre de 2010

CONVOCATORIAS DÍA DE LA ARQUITECTURA

Os recordamos que el próximo lunes día 4 de octubre se celebra el Día de la Arquitectura. Con tal motivo, el Colegio ha organizado una visita guiada por su Autor, nuestro compañero D. Juan Antonio Molina Serrano, al Palacio Consistorial de Cartagena, recientemente restaurado.

Esperamos contar con vuestra presencia

EXPOSICIÓN

En la tarde del día 4 de octubre, en la sede colegial de Murcia tendrá lugar la Inauguración de la Exposición

I HAVE A DREAM COMISIÓN DE VISADO

Os convocamos a la Comisión de Visado que se reunirá el próximo viernes día 1 de octubre a las cinco de la tarde coincidiendo con la entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010.

En esta Comisión se dará cuenta detalladamente de los últimos acontecimientos y se tratará de la puesta en marcha del nuevo sistema con la definición concreta de los desarrollos y contenidos del trabajo realizado.

Os agradecemos a todos vuestra asistencia.

INFORMACIÓN JUNTA DE GOBIERNO COMISIÓN DE VISADO

EVALUACIÓN DE COSTES DE VISADO

Como continuación de las informaciones que os comunicamos en el anterior Boletín nº 14, os acompañamos los análisis llevados a cabo y las conclusiones correspondientes del estudio de costos y precios del visado, de acuerdo con las determinaciones de la Ley 25/2009 y Real Decreto 100/2010.

Como os decíamos en el anterior Boletín, el método para la obtención del costo que para el Colegio supone la ejecución de los actos administrativos correspondientes al visado, ha sido el siguiente: -

Determinación de cuál es el coste para el Colegio del Servicio de Visado: Tomando como referencia los últimos Presupuestos aprobados y comprobados, la Junta de Gobierno ha encargado la realización de un estudio de asignación de costes por la Asesoría Económica y Fiscal del Colegio, con la colaboración de la Gerencia.

1

JUNTA DE GOBIERNO

15

/10

-

A partir de dicho estudio obtenemos la repercusión directa de cada uno de los centros de costes a los que se prorratea el montante de gastos conjuntos generales y compartidos en proporción a los costes directos calculados.

-

Este estudio, que se encuentra a disposición de todos los colegiados para su consulta, ofrece los resultados siguientes: o

Coste total, que supone para el Colegio, de los Servicios de Visado incluso parte proporcional de participación en costes generales: 949.015,00 €. Esta cantidad representa un 53,90% del total de costes presupuestarios del Colegio. Todo ello según el presupuesto aprobado para 2010 y que, en lo relativo a costes-gastos se encuentra muy aproximadamente ajustado en su realización.

-

Obtenido el coste del proceso administrativo global, procedemos al reparto de dicho costo entre los trabajos previsibles, obtenidos desde la extrapolación de los realizados en similares periodos, y que seguirán siendo objeto del Visado.

-

Finalmente se hará una verificación práctica de los resultados mediante muestreo sobre trabajos concretos, lo que permitirá ajustar el procedimiento en sucesivas fases.

Para ello es preciso recordar que el coste que realmente supone visar cualquier documentación no se relaciona, como hasta ahora se ha venido considerando, exclusiva y proporcionalmente con la cuantía del trabajo a visar, sino que depende del tiempo y esfuerzo que va a suponer para el Colegio. Es decir, la relación de proporcionalidad que existía entre “superficie construida o calidad“ deja de ser el único factor a considerar. Si bien es cierto que un proyecto “grande” puede llevar más tiempo de visado, por cuanto puede contener mayor número de planos o documentación, la relación con el coste de visado ya no es tan directa, por cuanto influyen otros factores, relativos a las cuestiones que el visador tiene que comprobar: -

“Comprobación de la identidad y habilitación profesional del autor del trabajo”: Es igual para todos los trabajos.

-

“Comprobación de la integridad formal de la documentación”: Aunque el índice o relación de los documentos de cada proyecto es prácticamente igual en todos los trabajos, bien es cierto que en cuanto mayor sea el objeto proyectado (en principio la “superficie construida” es la cuantificación más directa) más extenso será el proyecto (número de planos, extensión de la memoria, etc.).

-

“Comprobación de la corrección de la documentación”: Aquí intervienen además otros factores tales como son la

2

JUNTA DE GOBIERNO

15

/10

adecuación de la documentación a las condiciones que deberá comprobar con mayor especificidad principalmente relacionadas con la seguridad de las personas, esto es: o Seguridad Estructural - Estabilidad o Seguridad Contraincendios o Seguridad y Salud en las obras o Seguridad de Utilización A partir de estas consideraciones y mediante la adecuada dimensión de los coeficientes que intervienen, determinamos los Costes de Visado de los diferentes trabajos profesionales que van a ser objeto de Visado obligatorio en la siguiente forma: - Intervendrá un primer sumando en concepto de Apertura de un Nuevo Expediente de Visado, con identificación del autor y acreditación de la habilitación del mismo.

- O bien, intervendrá un primer sumando (alternativo al anterior) en concepto de Acceso a un Expediente de Visado Existente, con identificación del autor y acreditación de la habilitación del mismo, cuando se trata de documentos sobre expediente existente que, en el caso del Certificado Final de Obra, tendrá un valor constante.

- El segundo sumando se refiere a la comprobación de la integridad formal del documento distribuyéndose en caso de presentación de documentos parciales entre los diferentes que componen el trabajo profesional según los coeficientes que se relacionan en la tabla de cálculo correspondiente. Comprobación de Documentos de Memoria, Comprobación de Planos y Comprobación de Otros anexos.

- El tercer sumando se origina en función de la extensión del documento que participa parcialmente de la dimensión superficial del objeto arquitectónico proyectado y del número de plantas del mismo en menor medida, y pondera el volumen de documentación a comprobar.

- Finalmente pueden intervenir en su caso los gastos ocasionados por la tramitación intercolegial de acuerdo con los convenios que para ello se gestionen entre los diferentes Colegios que deban intervenir.

Estos sumandos se han expresado mediante múltiplos de un valor unitario al que llamaremos “Coste unitario de visado” CV cuyo valor obtendremos en sucesivos periodos en función del volumen de documentación visada y su adecuación a los costes efectivos del visado en cada periodo. De este modo, podremos revisar y ajustar las estructuras de funcionamiento del Visado para su optimización, y reducción al máximo de la cuantía de dicho parámetro.

En cuanto a los costes o precios de los actos de visado de documentos parciales de expedientes ya iniciados, su coste o precio será proporcional al volumen de trabajo administrativo que originen

3

JUNTA DE GOBIERNO

15

/10

a la oficina de visado. Es decir, las modificaciones devengarán únicamente los importes que, estrictamente, correspondan a la fracción documental que se tramita.

Para ello, como se puede ver en la tabla de costes y precios de visado, se diferencian los diferentes documentos que componen el trabajo profesional en función de su incidencia parcial en el Visado (y no como hasta ahora en función de su presupuesto o extensión y uso).

La fórmula general obtenida que dará el precio del visado de un trabajo profesional es:

PRECIO del VISADO

Pv = Cv·(Ct+Kd(D1+D2+D3)+Kp·(Dp+Cs· (S-100)+Cpt· ( P+100)+N·Co)+G En donde: Pv Cv Ct

Kd

D

Precio del Visado Coste Unitario de Visado – Precio unitario en euros COEFICIENTE DE TRAMITACIÓN Para Nuevo expediente 14 Para Acceso a expediente abierto 1 Compleción de Documentos Para presentación de documentos totales 1 Para presentación de documentación parcial 0 COEFICIENTES DE DOCUMENTACIÓN D1 Coeficiente de Memoria 3,6 D2 Coeficiente de Pliego de Condiciones 0,6 D3 Coef. de Mediciones y Presupuesto 0,6

Kp

Compleción de Planos En todos los casos Kp es el cociente entre el número de planos que se presentan a visado y el número total de planos del trabajo profesional Kp = Np/Npt.

Dp

COEFICIENTE DE DOCUMENTACIÓN GRÁFICA Dp Planos 7,2 Coeficiente de influencia de Superficie 0,6 Superficie en metros cuadrados Coeficiente de Nº de Plantas 0,2 Número total de Plantas incluido bajo rasante Número de documentos sueltos Coef. de Otros Documentos 1 Gastos de tramitación intercolegial

Cs S Cpt P N Co G

Nota.- Para S ≤100 se tomará S=100 Los coeficientes documentales sólo intervienen en caso de presentación del documento correspondiente.

El Precio del Visado del Certificado Final de Obra se obtiene:

Vfo = Cv·Fo+G En donde: Vfo Fo

Precio del Visado del Certificado Final de Obra Coeficiente Final de Obra 3,5

Estando definidos anteriormente el resto de parámetros.

4

JUNTA DE GOBIERNO

15

/10

INTERCOLEGIAL

En los casos en que resulte necesaria la acreditación intercolegial para proceder al visado de documentos de otros técnicos el precio del Visado se incrementará en el costo correspondiente a las acreditaciones y validaciones emitidas por dichos Colegios (Coef. G)

MODIFICACIONES

Las modificaciones se encuentran recogidas en la fórmula general.

VISADOS VOLUNTARIOS

En el caso de presentación a visado voluntario del Estudio Previo, se devengará como pago a cuenta del Visado el 5% del total calculado para el Proyecto de Ejecución.

En el caso de presentación a visado voluntario del Anteproyecto, se devengará como pago cuenta del Visado el 20% del total calculado para el Proyecto de Ejecución, menos lo pagado en su caso anteriormente por el visado del Estudio Previo.

En el caso de presentación a visado voluntario del Proyecto Básico, se devengará como pago cuenta el 50% del total calculado para el Proyecto de Ejecución, menos lo pagado anteriormente en su caso por el visado del Estudio Previo y el Anteproyecto.

El coste del Visado de los trabajos presentados presencialmente en soporte papel se incrementará en un quince por ciento sobre el importe calculado por el procedimiento descrito.

Los trabajos profesionales presentados a Visado antes de la entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010 el día 1 de octubre de 2010, continuarán su tramitación según el procedimiento existente en el momento de su presentación durante un periodo máximo de tres años.

COSTE UNITARIO DE VISADO

A partir de la fórmula anterior y con las condiciones establecidas aplicando el montante de coste, obtenido en el Estudio de la Asesoría Económica y Gerencia, y distribuido entre la totalidad de los trabajos profesionales tramitados en el curso del último periodo de un año, obtenemos un Coste Unitario de Visado de 9,30 euros.

Sin embargo, la Junta de Gobierno atendiendo a los criterios expresados por la Comisión de Visado, consciente de que es preciso en las circunstancias actuales tender a la máxima economía en los Servicios Colegiales y conseguir así una reducción de los costes que se venían produciendo, aún considerando que a partir de la previsión de trabajos a desarrollar se podría producir una importante reducción en los ingresos por visado, hemos propuesto reducirlo inicialmente y acordado fijar el Coste Unitario de Visado en la cantidad

de 7,00 euros.

Aunque el importe total de cada acto de Visado se obtiene directamente de la fórmula anterior, en breve y para facilitar su obtención dispondremos de una sencilla aplicación de cálculo del precio del Visado que os remitiremos y figurará en la web.

Evidentemente, desde la necesidad de convergencia hacia los obje-

5

JUNTA DE GOBIERNO

15

/10

tivos de agilización y economía del servicio que nos proponemos y que son tan deseables, queda mucho trabajo que hacer, y somos conscientes de ello, por lo que os pedimos la colaboración y la ayuda de todos para poder conseguirlo.

Finalmente queremos agradecer a todos los asistentes y colaboradores de la Comisión de Visado el notable esfuerzo que han realizado en el análisis y elaboración del estudio que ahora se pone en marcha y especialmente a la subcomisión de trabajo sin cuyo tesón y dedicación no hubiera sido posible.

Gracias a todos.

6

JUNTA DE GOBIERNO

16

/10

6 de octubre de 2010

CONVOCATORIAS Nueva Galería de ARQUITECTURA

Saludamos con especial afecto la apertura en Murcia de

Oriente >

galería de arquitectura

y queremos felicitar a los compañeros que la forman por su iniciativa de difusión de la Arquitectura y por su valentía y creatividad al inaugurar una Galería en estos tiempos de especial dificultad.

Adjuntamos invitación para la INAUGURACIÓN el próximo viernes 8 de octubre a las 20’30 h.

1

JUNTA DE GOBIERNO

17

/10

15 de noviembre de 2010

CONVOCATORIAS COMISIÓN DE VISADO

El próximo lunes día 22 de noviembre a las 17 h celebraremos una reunión de la COMISIÓN DE VISADO a fin de analizar las determinaciones y precios resultantes del visado después de la aprobación de las Directrices por el Pleno del CSCAE. Os recordamos que esta Comisión está abierta a todos los compañeros que lo deseen, aunque no hubieran asistido a las anteriores sesiones.

A continuación acompañamos las fórmulas y método de cálculo del precio del Visado que vamos a tratar en dicha Comisión, así como, anexo, el texto de las Directrices que se llevarán a su aprobación definitiva en la Asamblea General de la Profesión el próximo día 26 de noviembre.

ASAMBLEA GENERAL

Por Circular específica se os remite la convocatoria de la Asamblea General del Colegio prevista para el próximo día 16 de diciembre.

Como sabéis se abre el plazo previsto en los Estatutos para que podáis formular propuestas para su tratamiento en la Asamblea.

Este año, por primera vez, y en cumplimiento de nuestro Programa, los colegiados podremos incorporar también propuestas de enmienda al Proyecto de Presupuesto que se presentará ante la Asamblea para su estudio. Os animamos a utilizar estas vías de participación previas a la Asamblea y, por supuesto, a asistir el día 16 de modo que todos participemos democráticamente en la formación de la voluntad colectiva de nuestro Colegio.

INFORMACIÓN JUNTA DE GOBIERNO

VISADO

Como continuación de las informaciones que os comunicamos en el anterior Boletín nº 15, os acompañamos los análisis llevados a cabo y las conclusiones correspondientes del estudio de costos y precios del visado, de acuerdo con las determinaciones de la Ley 25/2009 y Real Decreto 100/2010, y una vez analizados los resultados anteriormente propuestos y ajustados los parámetros resultantes para su tratamiento y aprobación definitiva en la Asamblea El método para la obtención del costo que para el Colegio supone la ejecución de los actos administrativos correspondientes al visado, que desarrolló la Comisión de Visado y la Subcomisión Delegada, dio lugar a unos primeros resultados que han sido sometidos a chequeo y verificación, habiéndose propuesto los ajustes que os exponemos a continuación:

1

17

JUNTA DE GOBIERNO

/10

La fórmula general para el cálculo del precio del visado de un trabajo profesional quedará como sigue: PV=CV·[Ct+Kd·(D1+D2+D3)+Kp·Kr·(Dp+Cs·(Cs1·S+ S-300) + Cpt· 100·P)+N·Co]+G En donde: PV

Precio del Visado

CV

Coste Unitario de Visado – Precio unitario

Ct

COEFICIENTE DE TRAMITACIÓN

Para Nuevo expediente Para Acceso a expediente abierto Kd

Kp

COEFICIENTE DE COMPLECIÓ ÓN DE PLANOS

Kr

COEFICIENTE DE REHABILITACIÓN PARCIAL

Dp

COEFICIENTE DE DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

Cs1 S Cpt P N Co

G

1 0

COEFICIENTES DE DOCUMENTACIÓN PARCIAL

D1 Coeficiente correspondiente a Memoria D2 Coeficiente de Pliego de Condiciones D3 Coef. de Mediciones y Presupuesto

Cs

7 2

COEFICIENTE DE COMPLECIÓN DE DOCUMENTOS

Para presentación de documentos parciales o totales del proyecto completos Para presentación de documentos sueltos D

7€

En todos los casos Kp es el cociente entre el número de planos que se presentan a visado y el número total de planos del trabajo profesional Kp = Np/Npt. Para nuevo expediente siempre es

3 0,5 0,5

1

Se tomará con carácter general para todas las obras de nueva planta el valor de 1 pudiendo variar para obras de rehabilitación, en función del alcance de la actuación hasta el valor de 0,3 cuando se trate de rehabilitación exclusivamente de cubierta, o bien de fachada de edificación.

Dp Planos Coeficiente de influencia de Superficie Coefic. complementario de Superficie Superficie construida en metros cuadrados Coeficiente de Nº de Plantas Número total de Plantas incluido bajo rasante Número de documentos sueltos Coeficiente de Otros Documentos Número de documentos complementarios que se presentan anexos al Proyecto de Ejecución tales como Proyecto de Telecomunicaciones, Estudio de Seguridad., etc.

Gastos de tramitación intercolegial Gastos que haya que repercutir correspondientes a trámites en otros Colegios en el procedimiento intercolegial, de acuerdo con las determinaciones

6 0,6 0,05 Variable

0,2 Variable Variable Variable

Variable

2

JUNTA DE GOBIERNO

17

/10

del R.D.1000/2010.

Los coeficientes documentales sólo intervienen en caso de presentación del documento correspondiente.

En caso de que la superficie total construida sea menor que 300, no interviene el componente raíz cuadrada de S-300 por lo que la fórmula a aplicar es: PV=CV•[Ct+Kd•(D1+D2+D3)+Kp•Kr•(Dp+Cs•Cs1•S+Cpt• 100•P)+N•Co]+G La tramitación de documentos en papel con sellado físico supondrá un incremento del 15% del precio anteriormente calculado.

Se establece una deducción de un 30% para usos industriales o comerciales en grandes superficies.

En los casos en que resulte necesaria la acreditación intercolegial para proceder al visado de documentos de otros técnicos el precio del Visado se incrementará en el costo correspondiente a las acreditaciones y validaciones emitidas por dichos Colegios (Sumando G) La tramitación y visado de modificaciones se encuentran recogidos en la fórmula general.

En el caso de presentación a visado voluntario del Estudio Previo, se facturará como pago a cuenta del Visado el importe del 5% del total calculado para el Proyecto de Ejecución correspondiente.

En el caso de presentación a visado voluntario del Anteproyecto, se facturará como pago cuenta del Visado el importe del 20% del total calculado para el Proyecto de Ejecución correspondiente, menos lo pagado en su caso anteriormente por el visado del Estudio Previo.

En el caso de presentación a visado voluntario del Proyecto Básico, se facturará como pago cuenta el importe del 40% del total calculado para el Proyecto de Ejecución correspondiente, menos lo pagado anteriormente en su caso por el visado del Estudio Previo y el Anteproyecto.

El importe de estos pagos a cuenta en Estudios Previos, Anteproyectos y Proyectos Básicos, se deducirán proporcionalmente de los importes correspondientes a los diferentes Proyectos de Ejecución que los desarrollen.

El coste del Visado de los trabajos presentados presencialmente en soporte papel se incrementará en un quince por ciento sobre el importe calculado por el procedimiento descrito.

Los trabajos profesionales presentados a Visado antes de la entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010 el día 1 de octubre de 2010, continuarán su tramitación según el procedimiento existente en el momento de su presentación durante un periodo máximo de dos años.

3

JUNTA DE GOBIERNO Certificado de Final de Obra

17

/10

El Precio del Visado del Certificado Final de Obra se obtiene de:

Vfo = CV·(Ctf+Cfo)+G En donde: Vfo

Precio del Visado del Certificado Final de Obra

Ctf

Coeficiente de tramitació ón de Final de Obra Para Final de Obra mismos Arquitectos Proyectistas 3 Para Final de Obra con distintos Arquitectos 7 Coeficiente de Final de Obra 6

Cfo

Estando definidos anteriormente el resto de parámetros.

Su tramitación seguirá el procedimiento intercolegial establecido en el protocolo suscrito entre el Consejo Superior de la Arquitectura Técnica de España y el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.

REGISTRO Y ACREDITACIÓN DE DOCUMENTOS PROFESIONALES

A los efectos de registrar distintos documentos profesionales no sometidos a visado obligatorio para salvaguardar la propiedad intelectual, dejar constancia de la autoría, acreditando la habilitación, fechas, etc., se crea y habilita el REGISTRO Y ACREDITACIÓN DE DOCUMENTOS PROFESIONALES, con las siguientes características: Para documentos de Urbanismo, Dictámenes, Informes, Varios, etc.

No se procede a su visado ni verificación. Únicamente se acredita la Colegiación/Habilitación y Registro

Pa = CV·[Ct+Ca·Nx]+G En donde son de aplicación los coeficientes de tramitación, habilitación, certificación y custodia.

Pa

Precio de Registro y Acreditación de Documentos

CV Ct

Coste Unitario de Visado – Precio unitario en euros 7 € COEFICIENTE DE TRAMITACIÓN Para Nuevo expediente 7 Para Acceso a expediente abierto 2 Coeficiente de acreditación y custodia 2 Coeficiente de tipo de documento según la siguiente tabla

Ca Nx

Urbanismo Nx Plan General 10 Plan Parcial 10 Estudio Det 7 P. Reparcelación 5 P. Urbanización 5 Otros trabajos de Urbanismo 5 Otros Trabajos no de Urbanismo Nx Dictamen 0 Informe 0 Varios 0 El Registro y Acreditación de otros documentos se valorará por similitud

4

JUNTA DE GOBIERNO CERTIFICADOS DE COLEGIACIÓN Y HABILITACIÓN

17

/10

Los Certificados de Colegiación y Habilitación devengarán un coste de

Pc = 0,5·CV·Ct Con los significados establecidos anteriormente.

5

JUNTA DE GOBIERNO

CONGRESO

INFORMACIÓN

18

/10

18 de noviembre de 2010

Estimados compañeros: Ya tenemos logotipo para el II Congreso de Arquitectos de Murcia.

Queremos felicitar a todos los participantes y expresaros nuestra satisfacción al comprobar la excelente acogida que ha tenido el concurso entre todos nosotros.

El éxito de la convocatoria, tanto en el número de propuestas presentadas como en el alto nivel de calidad de los trabajos, anima a la Comisión y a la Junta de Gobierno a seguir trabajando para conseguir que tengamos un magnífico Congreso el próximo mes de Febrero.

Hemos recibido 59 propuestas de logotipo con 59 ideas brillantes, originales, arquitectónicas y entusiastas. Cualquiera de ellas habrían servido para representar al Congreso que estamos preparando y el jurado ha tenido una difícil labor a la hora de elegir la más adecuada.

Por ello además del primer premio se han concedido dos menciones de honor a la segunda y tercera propuesta más votada.

Os agradecemos a todos vuestro esfuerzo y os animamos a seguir participando activamente en el II Congreso.

PROPUESTA GANADORA: Lema “2”

Autora: Elisa María Díaz Martínez

nº col 1371

Autora: Ana Isabel Aroca Martínez

nº col 1748

Autor: Julio Fernández Molina

nº col 1768

MENCIÓN Lema: “Geometría” MENCIÓN Lema: “Código Urbano”

¡ENHORABUENA A LOS GANADORES! Todas las propuestas presentadas al concurso las podréis ver en la exposición que haremos los días previos a la celebración del Congreso Si algún participante no deseara que su trabajo sea expuesto, puede pasar a recogerlo en secretaría.

La semana que viene comenzará a funcionar la página web del II Congreso www.coamu.es/congreso donde tendréis recogida toda la información

GRACIAS A TODOS

1

JUNTA DE GOBIERNO

18

/10

MENCIÓN

MENCIÓN

2

JUNTA DE GOBIERNO

18

/10

PROPUESTA GANADORA

3

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

1 de diciembre de 2010

CONVOCATORIAS ASAMBLEA GENERAL

Por Circular específica se os ha remitido la convocatoria de la Asamblea General del Colegio prevista para el próximo día 16 de diciembre.

Se han presentado varias propuestas para su tratamiento en la Asamblea, que os hemos remitido íntegras junto con el Orden del Día definitivo.

Esperamos vuestra asistencia el día 16 de modo que todos participemos democráticamente en la formación de la voluntad colectiva de nuestro Colegio.

INFORMACIÓN ASAMBLEA GENERAL El pasado viernes día 26 de noviembre tuvo lugar la Asamblea GeDE LA PROFESIÓN neral de la Profesión en Madrid, con la presencia de la totalidad de los miembros de la Junta de Gobierno.

Entre otros aspectos que se os comunicarán, hay que destacar la aprobación del Programa de Actuación para el Ejercicio 2011.

Conscientes de la grave situación por la que atraviesa nuestra profesión y ante la petición de nuestro Decano, el Programa de Actuación del Consejo Superior se aprobó por UNANIMIDAD expresa de todos los asistentes.

Es la primera vez que se produce una aprobación unánime en la Asamblea que representa a todos los Arquitectos de España.

Pensamos que hay que destacar esta extraordinaria muestra de unión que representará ante la totalidad de la sociedad española una clara posición de fuerza en nuestras exigencias y reivindicaciones ante la durísima situación en que se ha situado a los arquitectos y a la Arquitectura en esta difícil crisis.

Este programa consta fundamentalmente de NUEVE puntos estratégicos que se enumeran a continuación:

Programa de Actuación CSCAE

10.- PLAN DE CHOQUE: Las circunstancias adversas que configuran la gran recesión y que afectan a nuestra actividad en los últimos años y la falta de expectativas de mejora advierten de la amenaza estructural de descomposición de nuestro soporte productivo, es decir, de nuestros estudios de arquitectura y de nuestra profesión. Contra esta situación cuyos efectos podrían ser absolutamente irreversibles es imprescindible acometer un severo plan de acción. A continuación se presenta la secuencia de acciones en las que, junto a algunas no formuladas anteriormente, se vinculan otras ya descritas en este programa.

1

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

OBJETIVO: Promover medidas de política social y económica que permitan sostener el soporte productivo de nuestra profesión.

ACCIONES: 1. Exigencia de Normalización del crédito y repunte de la obra nueva.

2. Exigencia de Modificación de la Ley de Concursos.

3. Plan de choque Icex y Fomento para la Internacionalización.

4. Exigencia de Bonificación de los costes sociales de los Arquitectos.

5. Promoción de trabajos de arquitectos en Rehabilitación y RHE+.

6.Acciones alrededor de Construmat: Impulso de la "Contratación de arquitectos por empresas."

7.Impulso de un banco de datos europeo sobre costes reales de honorarios que impulse su subida. Lucha antidumping.

8. Impulso de un Manifiesto del Sector en Construmat: profesionales, promotores, constructores, exigiendo medidas excepcionales.

9. Formación subvencionable para la reubicación especializada y la creación de empresas por parte de Arquitectos.

En correo aparte se os enviará el texto definitivo de las Directrices de Visado aprobadas en esta Asamblea JUNTA DE GOBIERNO

COMISIÓN VISADO

DE

Consecuencia de las reuniones de trabajo llevadas a cabo en la Comisión de Visado Colegial, se han dado por concluidos los trabajos referentes al cómputo y determinación de los costes y precios del VISADO colegial.

El texto que se acompaña recopila las diferentes comunicaciones remitidas y complementa los cálculos finales con las últimas conclusiones de la Comisión para su exposición y tratamiento en la Asamblea.

El método para la obtención del costo que para el Colegio supone la ejecución de los actos administrativos correspondientes al visado, que desarrolló la Comisión de Visado y la Subcomisión Delegada, dio lugar a unos primeros resultados que han sido sometidos a chequeo y verificación, habiéndose propuesto los ajustes que os exponemos a continuación:

EL VISADO COLEGIAL

Las siguientes consideraciones son el resultado del debate y trabajo de todos los componentes de la Comisión.

A partir de las propuestas que formulamos con la participación de todos, se han materializado en primer lugar las proposiciones que hicimos ante el Consejo Superior. Allí, contrastando y debatiendo posiciones diferentes, prevalecieron las nuestras compartidas finalmente con todos los Colegios y consensuadas en el acuerdo unánime de base, que se contiene en las Directrices de Aplicación del Decreto de Visado y Ley Ómnibus, cuyo texto adjuntamos, aprobadas en la Asamblea General de la Profesión celebrada el pasado viernes día 26 de noviembre de 2010.

Como resumen de todos los debates y conclusiones, desde la constatación de los objetivos que tuvo la Ley Ómnibus en su origen y que se

2

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

LEY ÓMNIBUS y REAL DECRETO

VISADO RIO

materializaron finalmente en el Decreto 1000/2010 de Visado Obligatorio subsiste efectivamente la intención de la Ley que propone una amplia liberalización de servicios y trámites entre los que se encuentran los que los Arquitectos, como profesionales, prestamos a nuestros clientes y, por ende, a la Sociedad.

Afectando concretamente, como ya sabemos, al Visado Colegial de manera que se podrá efectuar en el futuro en los siguientes supuestos: - Cuando expresamente lo solicite el cliente - Cuando el Gobierno establezca su obligatoriedad mediante Real Decreto.

Este último supuesto es el que establece el Visado Obligatorio que se OBLIGATOmantendría excepcional y únicamente por “existir una causalidad directa entre trabajo profesional y la afectación a la integridad física y seguridad de las personas” y que el Gobierno debía regular mediante el Real Decreto que hemos estado esperando y que, finalmente se aprobó en Consejo de Ministros el día 30 de julio y fue publicado el día seis de agosto pasado concediendo únicamente plazo hasta el día 1 de octubre para su puesta en vigor.

Este Real Decreto sólo deja nueve supuestos, en la totalidad del ámbito profesional en España, en los que se mantiene la obligatoriedad del visado de los trabajos profesionales, atendiendo a los criterios anteriormente descritos de “seguridad para las personas”. De ellos, son los cuatro primeros los que afectan fundamentalmente a los arquitectos:

SUPUESTOS

-

Proyectos de Ejecución de Edificación

-

Certificado de Final de Obra de Edificación

-

Legalización de Obras de Edificación

-

Proyecto de Demolición de Edificaciones

CUESTIONES

A partir de la Ley Ómnibus y del Real Decreto sobre Visado Colegial Obligatorio, cambian muchos de los procedimientos administrativos y ¿En qué nos va afectar colegiales a los que estábamos acostumbrados, y, además, de una a los Arquitectos y a forma rápida, puesto que la Ley entró en vigor el pasado 1 de octubre.

los Colegios?

A pesar de estar el verano por medio, nuestro Colegio, junto a los demás Colegios de Arquitectos de toda España coordinados en el Consejo Superior, tratamos de afrontar con la mayor eficacia el análisis de los cambios a realizar para poder adaptarnos a la nueva situación en tan breve plazo.

El nuevo marco normativo tiene un gran calado, no sólo por limitar el alcance del visado obligatorio, sino también porque establece una nueva filosofía para determinar qué se visa y por qué se visa.

De forma resumida la Ley pretende los siguientes objetivos: -

Se pretende una mayor agilidad en los trámites administrativos de los Colegios Profesionales.

3

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

-

Sólo se mantiene el Visado obligatorio en cuanto afecte a la seguridad de las personas.

-

El coste del visado debe ser “razonable, no abusivo ni discriminatorio”.

CONTENIDO del VISADO

Se establece en la Ley que el Visado alcanzará al menos a los siguientes particulares: 2. El objeto del visado es comprobar, al menos: a) La identidad y habilitación profesional del autor del trabajo, utilizando para ello los registros de colegiados previstos en el artículo 10.2. b) La corrección e integridad formal de la documentación del trabajo profesional de acuerdo con la normativa aplicable al trabajo del que se trate.

Es decir, establece el límite inferior del contenido en los aspectos descritos. La frontera superior del contenido del Visado la fija a continuación cuando dice: En ningún caso comprenderá los honorarios ni las demás condiciones contractuales, cuya determinación queda sujeta al libre acuerdo entre las partes, ni tampoco comprenderá el control técnico de los elementos facultativos del trabajo profesional.

A partir de ambos límites establecidos expresamente en la Ley y considerando el establecimiento de nuevas responsabilidades colegiales derivadas de los actos de Visado, se han ido determinando y concretando las Directrices ya mencionadas y aprobadas para el desarrollo del procedimiento administrativo y técnico del Visado.

En estas Directrices, con voluntad de convergencia entre Colegios para asegurar una coherencia imprescindible en todo el ámbito del territorio nacional, se contienen la práctica totalidad de las condiciones en que habrán de realizarse en el futuro los visados colegiales.

Resta determinar el alcance concreto de la relación de supuestos y particulares a comprobar en el proceso de Visado, cuyo detalle exhaustivo como documento de trabajo ha sido sometido a consideración y, en aras de la agilización del servicio, se está revisando en su conjunto para su adapatación y adecuación a las reales necesidades y circunstancias.

Será objeto de tratamiento y verificación en todo el proceso de puesta en marcha. Finalmente se concretará en una serie de ítems de verificación objetiva que determinará el alcance concreto del visado.

COSTE del VISADO

La Ley Ómnibus establece que el coste del Visado debe ser “razonable, no abusivo ni discriminatorio”.

Desde su creación, los Colegios de Arquitectos se financiaron de una cuota ordinaria o fija, que pagaban todos los colegiados por igual y que suponía un porcentaje relativamente bajo en los presupuestos

4

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

colegiales, y principalmente de un descuento sobre los honorarios, (transformados después en una cuota variable), que se pagaba en el momento de visar los diferentes trabajos profesionales. De este modo se atendía al principio de contribuir en función de los honorarios.

Este modelo resultaba posible inicialmente cuando los honorarios venían fijados por las tarifas obligatorias o mínimas, que el cliente abonaba en el Colegio, donde se detraía un porcentaje para su financiación. Eran tiempos en los que había pocos Arquitectos y mucho trabajo, y en los que la práctica totalidad de ellos ejercían con dedicación total o parcial la profesión libre.

Posteriormente, cuando en el año 1997 se suprimieron las tarifas oficiales, se mantuvo el modelo, por supuesto con profundos cambios fundamentalmente consistentes en que la cuota variable se calculaba en función de la superficie de la obra proyectada y no de los posibles honorarios o del presupuesto, aunque se mantenía obviamente una relación aproximadamente directa con los supuestos de cálculo de los mismos.

Sin embargo, el nuevo marco normativo ha establecido un cambio, esta vez radical, que afecta profundamente a la forma de financiarse los Colegios.

Cuando determina que el coste del visado debe ser razonable, nos está indicando que debe ser proporcional al gasto que supone al Colegio.

Cuando especifica que no debe ser abusivo, prescribe que no se debe aprovechar su obligatoriedad para financiar otros servicios y terminar encareciendo injustificadamente el coste de los servicios profesionales repercutiendo dicho encarecimiento en los costes y precios de la vivienda.

Cuando prohíbe que su coste sea discriminatorio obliga a que el mismo sea igual para todos los Arquitectos, colegiados o no, sin discriminación alguna.

NUEVA ETAPA

Sin entrar a valorar estos principios que hemos de acatar, todos entendemos que estas disposiciones suponen entrar directamente en una nueva etapa.

En este sentido la Ley entiende que cada uno de los servicios que el Colegio ofrece ha de financiarse de forma independiente.

El Visado también deberá costearse de igual forma.

Para dar cumplimiento al Real Decreto, y con la premura de tiempo impuesta, estudiamos la nueva situación, y la Comisión de Visado definió para su aprobación en Junta de Gobierno los criterios de determinación de los COSTES DE VISADO, que se describen a continuación.

Ha sido intenso y duro el trabajo de la Comisión, de todos sus miembros. Ha sido inestimable el esfuerzo y el contraste y convergencia de

5

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

los métodos en el Consejo Superior.

Por esto pensamos que el resultado resulta coherente y adecuado a los objetivos fijados. No obstante todos somos conscientes de que precisará seguramente en el futuro de adaptaciones, ajustes y perfeccionamientos que con toda seguridad llevaremos a cabo de nuevo colectiva y solidariamente entre todos.

OBTENCIÓN DE COSTES DEVISADO

El método para su obtención ha sido el siguiente: -

Determinación de cuál es el coste para el Colegio del Servicio de Visado: Tomando como referencia los últimos Presupuestos aprobados y comprobados, la Junta de Gobierno ha encargado la realización de un estudio de asignación de costes por la Asesoría Económica y Fiscal del Colegio, con la colaboración de la Gerencia.

-

A partir de dicho estudio obtenemos la repercusión directa de cada uno de los centros de costes a los que se prorratea el montante de gastos conjuntos generales y compartidos en proporción a los costes directos calculados.

-

Obtenido el coste del proceso administrativo global, procedemos al reparto de dicho costo entre los trabajos previsibles obtenidos desde la extrapolación de los realizados en similares periodos y que seguirán siendo objeto del Visado.

-

Finalmente se hace una verificación práctica de los resultados mediante muestreo sobre trabajos concretos, lo que permitirá ajustar el procedimiento en sucesivas fases.

Para ello es preciso recordar que el coste que realmente supone visar cualquier documentación no se relaciona exclusiva y proporcionalmente con la cuantía del trabajo a visar, como hasta ahora se ha venido considerando, sino que depende del tiempo, costes y esfuerzo que suponga para el Colegio. Es decir, la relación de proporcionalidad que existía entre “superficie construida o calidad“ deja de ser el único factor a considerar. Si bien es cierto que un proyecto “grande” puede llevar más tiempo de visado, por cuanto puede contener mayor número de planos o documentación, la relación con el coste de visado ya no es tan directa, por cuanto influyen otros factores, relativos a las cuestiones que el visador tiene que comprobar:

COMPROBACIONES

-

“Comprobación de la identidad y habilitación profesional del autor del trabajo”: Es igual para todos los trabajos.

-

“Comprobación de la integridad formal de la documentación”: Aunque el índice o relación de los documentos de cada proyecto es prácticamente igual en todos los trabajos, bien es cierto que en cuanto mayor sea el objeto proyectado (en prin-

6

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

cipio la “superficie construida” es la cuantificación más directa) más extenso será el proyecto (número de planos, extensión de la memoria, etc.).

-

LA SEGURIDAD

“Comprobación de la corrección de la documentación”: Aquí intervienen además otros factores tales como son la adecuación de la documentación a las condiciones que deberá comprobar con mayor especificidad principalmente relacionadas con la seguridad de las personas, esto es: o Seguridad Estructural - Estabilidad o Seguridad Contraincendios o Seguridad y Salud en las obras o Seguridad de Utilización

También influye la responsabilidad que el Colegio asume por visar, que ahora establece la Ley Ómnibus para cada trabajo profesional, por lo que habrá que repercutir los costes derivados del aseguramiento de dicha responsabilidad.

Aún así, ya no tiene sentido por ejemplo que el coste de un Certificado Final de obra sea distinto en función de la obra proyectada, ya que el trabajo para el Colegio es igual, se trate de una obra de dos o de cien viviendas y en este caso, la responsabilidad del Colegio resultaría idéntica en todos los supuestos.

A partir de estas consideraciones y mediante la adecuada dimensión de los coeficientes que intervienen, determinamos los Costes de Visado de los diferentes trabajos profesionales que van a ser objeto de Visado obligatorio.

La tabla y procedimiento de cálculo se ha hecho pública una vez aprobada por la Junta de Gobierno.

Con posterioridad los trabajos de evaluación y ajuste de los coeficientes determinantes de la intensidad de las acciones y del precio, por tanto, han sido revisados y vueltos a chequear.

El mismo procedimiento conduce a la determinación de los Costes del Visado de aquellos trabajos profesionales que aun no estando sometidos al visado obligatorio, sea solicitado para su trámite voluntario.

7

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

De acuerdo con lo dispuesto en dicho Real Decreto debemos someter

¿Qué trabajos profea visado obligatorio los siguientes trabajos: sionales propios de los - Proyectos de Ejecución de Edificación, entendiendo por Arquitectos están edificación lo previsto en el artículo 2.1 de la Ley 38/1999, de sometidos al Visado 5 de noviembre, de ordenación de la edificación. La obligación Obligatorio?

-

-

-

de visado alcanza a aquellas obras que requieran proyecto de acuerdo con el artículo 2.2 de dicha ley.

Certificado de Final de Obra de Edificación, que incluirá la documentación prevista en el anexo II.3.3 del Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edificación.

Proyecto de ejecución de edificación y certificado final de obra que, en su caso, deban ser aportados en los procedimientos administrativos de Legalización de Obras de Edificación.

Proyecto de Demolición de Edificaciones que no requiera el uso de explosivos, de acuerdo con lo previsto en la normativa urbanística aplicable

El resto de los trabajos profesionales propios de los Arquitectos no están sometidos a visado obligatorio, aunque pueden ser objeto de dicho trámite voluntariamente en los términos establecidos en la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, Ómnibus.

¿Podemos tramitar los Estudios Previos, Anteproyectos y Proyectos Básicos sin necesidad de someterlos a visado?

Estos documentos están definidos como FASES del Proyecto Arquitectónico en el Real Decreto 2512/1977 de 17 de junio de Tarifas de los Arquitectos ratificado, salvo en sus aspectos económicos, por la disposición derogatoria de la Ley 7/1997 de 14 de abril.

Comoquiera que cada una de las Fases del Proyecto contiene completamente a las anteriores todas ellas están contenidas en el Proyecto de Ejecución, de acuerdo con lo dispuesto en dicho Real Decreto 2512/1977.

Los contenidos de estas fases previas del Proyecto Arquitectónico o Proyecto de Ejecución, se encuentran definidos en dicho Real Decreto 2512/1977, con las adiciones y precisiones establecidas por el Código Técnico.

Parece que, en principio, dichas Fases con sus contenidos netos no están sometidas a Visado obligatorio y podrían ser objeto de entrega y tramitación previa sin visar.

No obstante, al formar parte del Proyecto de Ejecución, deben incorporarse al mismo para su visado. Es decir, aunque se pudieran haber tramitado sin visar inicialmente, deben incorporarse al Proyecto de Ejecución para su visado cuando éste, completo, se materialice.

Consecuentemente, el precio del visado en su caso de las fases pre-

8

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

vias mencionadas (Estudio Previo, Anteproyecto y Proyecto Básico) se entenderá correspondiente a pagos a cuenta cuyo importe, en conjunto y sumados todos, no superará al precio calculado para el visado del Proyecto de Ejecución correspondiente completo, de manera que costará lo mismo la tramitación por fases que completa, salvo lo que se disponga sobre modificaciones y actos básicos de visado.

También es preciso considerar que los Estudios de Seguridad y Proyectos de Telecomunicaciones, por disposición legal, forman parte del Proyecto de Ejecución. Por lo tanto, habrá de procederse con ellos como con el resto del conjunto del Proyecto de Ejecución, dado que forman parte de él y de acuerdo con lo que se dispone en el Real Decreto 1000/2010 y en la Ley 25/2009.

De acuerdo con el tan referido Real Decreto 1000/2010 bastará con

¿Cómo se visa el Certificado Final de visar el Certificado Final de Obra en uno de los dos Colegios competentes, es decir, en el Colegio de Arquitectos Técnicos y Aparejadores Obra? o bien en el Colegio de Arquitectos.

Las Organizaciones Colegiales, de acuerdo con lo dispuesto igualmente en la Ley y el Real Decreto, han establecido los procedimientos de colaboración y acreditación que permitirán que el acto del Visado se pueda realizar en tal forma, sin perjuicio de otras condiciones.

No obstante, nada impide que se vise de forma voluntaria en ambos Colegios como se venía haciendo hasta ahora. ¿Puedo visar un proyecto, para construir en un ámbito territorial determinado, en un Colegio con otro ámbito territorial?

De acuerdo con lo dispuesto en la nueva Normativa, el profesional puede obtener el visado en un Colegio de ámbito territorial diferente de aquél donde haya de surtir efectos. El procedimiento se concreta en las Directrices aprobadas por el Pleno del Consejo Superior, que se publicaron en el Boletín nº 13, con las modificaciones incorporadas en la Asamblea General de la Profesión que ahora adjuntamos al presente Boletín.

La fórmula finalmente resultante para el precio del visado obligatorio de proyectos de edificación que incluye tanto los trabajos completos como las modificaciones de los mismos es:

PV=CV·[Ct+Kd·(D1+D2+D3)+Kp·Kr·(Dp+Cs·(Cs1·S+ S-300) + Cpt· 100·P)+N·Co]+G

9

19

JUNTA DE GOBIERNO

/10

En dicha fórmula se contienen los siguientes componentes: PV

Precio del Visado

CV

Coste Unitario de Visado – Precio unitario

Ct

COEFICIENTE DE TRAMITACIÓN

Para Nuevo expediente Para Acceso a expediente abierto Kd

Kp

COEFICIENTE DE COMPLECIÓ ÓN DE PLANOS

Kr

COEFICIENTE DE REHABILITACIÓN PARCIAL

Dp

COEFICIENTE DE DOCUMENTACIÓN GRÁFICA

Cs1 S Cpt P N Co

G

1 0

COEFICIENTES DE DOCUMENTACIÓN PARCIAL

D1 Coeficiente correspondiente a Memoria D2 Coeficiente de Pliego de Condiciones D3 Coef. de Mediciones y Presupuesto

Cs

7 2

COEFICIENTE DE COMPLECIÓN DE DOCUMENTOS

Para presentación de documentos parciales o totales del proyecto completos Para presentación de documentos sueltos D

7€

En todos los casos Kp es el cociente entre el número de planos que se presentan a visado y el número total de planos del trabajo profesional Kp = Np/Npt. Para nuevo expediente siempre es

3 0,5 0,5

1

Se tomará con carácter general para todas las obras de nueva planta el valor de 1 pudiendo variar para obras de rehabilitación, en función del alcance de la actuación hasta el valor de 0,3 cuando se trate de rehabilitación exclusivamente de cubierta, o bien de fachada de edificación.

Dp Planos Coeficiente de influencia de Superficie Coefic. complementario de Superficie Superficie construida en metros cuadrados Coeficiente de Nº de Plantas Número total de Plantas incluido bajo rasante Número de documentos sueltos Coeficiente de Otros Documentos Número de documentos complementarios que se presentan anexos al Proyecto de Ejecución tales como Proyecto de Telecomunicaciones, Estudio de Seguridad., etc.

Gastos de tramitación intercolegial Gastos que haya que repercutir correspondientes a trámites en otros Colegios en el procedimiento intercolegial, de acuerdo con las determinaciones del R.D.1000/2010.

6 0,6 0,05 Variable

0,3 Variable Variable Variable

Variable

Los coeficientes documentales sólo intervienen en caso de presentación del documento parcial correspondiente.

10

JUNTA DE GOBIERNO

19

/10

En caso de que la superficie total construida sea menor que 300 m2, no interviene el componente raíz cuadrada de S-300 por lo que la fórmula a aplicar es: PV=CV•[Ct+Kd•(D1+D2+D3)+Kp•Kr•(Dp+Cs•Cs1•S+Cpt• 100•P)+N•Co]+G La tramitación de documentos en papel con sellado físico supondrá un incremento del 15% del precio anteriormente calculado.

Se establece una deducción de un 30% para usos industriales o comerciales en grandes superficies.

En los casos en que resulte necesaria la acreditación intercolegial para proceder al visado de documentos de otros técnicos el precio del Visado se incrementará en el costo correspondiente a las acreditaciones y validaciones emitidas por dichos Colegios (Sumando G) La tramitación y visado de modificaciones se encuentran recogidos en la fórmula general.

En el caso de presentación a visado voluntario del Estudio Previo, se facturará como pago a cuenta del Visado el importe del 5% del total calculado para el Proyecto de Ejecución correspondiente.

En el caso de presentación a visado voluntario del Anteproyecto, se facturará como pago cuenta del Visado el importe del 20% del total calculado para el Proyecto de Ejecución correspondiente, menos lo pagado en su caso anteriormente por el visado del Estudio Previo.

En el caso de presentación a visado voluntario del Proyecto Básico, se facturará como pago cuenta el importe del 40% del total calculado para el Proyecto de Ejecución correspondiente, menos lo pagado anteriormente en su caso por el visado del Estudio Previo y el Anteproyecto.

El importe de estos pagos a cuenta en Estudios Previos, Anteproyectos y Proyectos Básicos, se deducirán proporcionalmente de los importes correspondientes a los diferentes Proyectos de Ejecución que los desarrollen.

El coste del Visado de los trabajos presentados presencialmente en soporte papel se incrementará en un quince por ciento sobre el importe calculado por el procedimiento descrito.

Los trabajos profesionales presentados a Visado antes de la entrada en vigor del Real Decreto 1000/2010 el día 1 de octubre de 2010, continuarán su tramitación según el procedimiento existente en el momento de su presentación durante un periodo máximo de dos años.

11

JUNTA DE GOBIERNO Certificado Final de Obra

19

/10

El Precio del Visado del Certificado Final de Obra se obtiene de:

Vfo = CV·(Ctf+Cfo)+G En donde: Vfo

Precio del Visado del Certificado Final de Obra

Ctf

Coeficiente de tramitació ón de Final de Obra Para Final de Obra mismos Arquitectos Proyectistas 2 Para Final de Obra con distintos Arquitectos 7 Coeficiente de Final de Obra 6

Cfo

Estando definidos anteriormente el resto de parámetros.

Su tramitación seguirá el procedimiento intercolegial establecido en el protocolo suscrito entre el Consejo Superior de la Arquitectura Técnica de España y el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.

REGISTRO Y ACREDITACIÓN DE DOCUMENTOS PROFESIONALES

A los efectos de registrar distintos documentos profesionales no sometidos a visado obligatorio para salvaguardar la propiedad intelectual, dejar constancia de la autoría, acreditando la habilitación, fechas, etc., se crea y habilita el REGISTRO Y ACREDITACIÓN DE DOCUMENTOS PROFESIONALES, con las siguientes características: Para documentos de Urbanismo, Dictámenes, Informes, Varios, etc.

No se procede a su visado ni verificación. Únicamente se acredita la Colegiación/Habilitación y Registro

Pa = CV·[Ca+Nx]+G En donde son de aplicación los coeficientes de tramitación, habilitación, certificación y custodia.

Pa

Precio de Registro y Acreditación de Documentos

CV Ca Nx

Coste Unitario de Visado – Precio unitario en euros 7 € Coeficiente de acreditación y custodia 5 Coeficiente de tipo de documento según la siguiente tabla Urbanismo Plan General Plan Parcial Estudio Det P. Reparcelación P. Urbanización Otros trabajos de Urbanismo Otros Trabajos no de Urbanismo Dictamen Informe Varios

Nx 24 20 16 12 12 10 Nx 0 0 0

Modificaciones o refundidos de documentos ya registrados devengarán un coste de PV*0,1 El Registro y Acreditación de otros documentos se valorará por similitud

12

JUNTA DE GOBIERNO CERTIFICADOS DE COLEGIACIÓN Y HABILITACIÓN

19

/10

Los Certificados de Colegiación y Habilitación devengarán un coste de

Pc = 2,5·CV Con los significados establecidos anteriormente.

Junto con las Directrices de Visado se os remitirá en breve una aplicación informática para el cálculo automático de los resultados de aplicación de las fórmulas anteriores.

PLENO DE CONSEJEROS - CSCAE COMISIONES DE TRABAJO

En el último Pleno de Consejeros, a propuesta del Consejero de Murcia, se aprobó la creación de la COMISIÓN DE PRÁCTICA PROFESIONAL cuyos objetivos son: 7º.- Propuestas de los Consejeros 10.127/PO.XI(2) CREAR LA COMISIÓN DEL PLENO DE CONSEJEROS DE PRÁCTICA PROFESIONAL, QUE TENDRÁ COMO OBJETIVO ESPECÍFICO EL SEGUIMIENTO Y ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA, MARCO DE ACTIVIDAD Y ATRIBUCIONES DEL ARQUITECTO Y PROPIEDAD INTELECTUAL. LA COMISIÓN DEFINIRÁ EN DETALLE SU MISIÓN Y LA PRESENTARÁ AL PLENO DE CONSEJEROS PARA SU APROBACIÓN, QUEDANDO ABIERTO EL PLAZO PARA LA INCORPORACIÓN DE LOS CONSEJEROS QUE DESEEN FORMAR PARTE DE LA MISMA.

13

JUNTA DE GOBIERNO

20

/10

30 de diciembre de 2010

ACUERDOS ADOPTADOS EN LA ASAMBLEA GENERAL DE 16 DE DICIEMBRE DE 2010

1 Lectura y aprobación, en su caso, del Acta de Asamblea General Ordinaria de fecha 27/05/2010.

Por la Junta de Gobierno se aclara que el Acta está redactada por los servicios técnicos del Colegio y por el anterior Secretario que actuó como tal en la Asamblea y se propone incorporar la constancia en dicha Acta de las transcripciones literales de determinados momentos de la Asamblea que resultan importantes para determinar principalmente el tratamiento incluso de las propuestas formuladas en la presente Asamblea.

ACUERDO: Se aprueba el Acta con las constancias incorporadas a propuesta de la Junta de Gobierno: Votos a favor Votos en contra Abstenciones

2 Informe sobre la Gestión del Decano-Presidente y la Junta de Gobierno. Situación Actual. Acciones y acuerdos a adoptar.

55 1 18

El Decano y la Vicedecana exponen el Informe de Gestión con diversas intervenciones de los asistentes. En la explicación sobre el acuerdo de Junta de Gobierno de 10 de octubre de 2006 por el que se declaraba la exención de cuota a los arquitectos que se colegiasen a partir de entonces, incluso a los de segunda colegiación, y que, por no ser competencia de la Junta de Gobierno, había sido dejado sin efecto, se explica el alcance del mismo y se formula la siguiente Propuesta de Acuerdo a adoptar: Con el fin de resolver definitivamente la situación creada, el Decano propone a la Asamblea que se aplique también la exención del segundo plazo de la cuota ordinaria de 2010 a aquellos compañeros de primera colegiación que hubieran estado afectados por referido acuerdo hasta el presente año.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 1

JUNTA DE GOBIERNO

20

/10

ACUERDO: Se aprueba la propuesta presentada por el Decano de eximir del pago del segundo plazo de la cuota de 2010 a aquellos colegiados de primera colegiación que hubieran estado afectados por el acuerdo de exención de cuotas adoptado el 10 de octubre de 2006, a pesar de que ha quedado sin efecto: Votos a favor 72 Votos en contra 18 Abstenciones 9

3 Discusión y votación de las Propuestas que presenten los Colegiados.

3.1 Propuestas de la Colegiada Dª Maria Isabel Gil Vera (R.E. Núm. 65151/23-11-2010).

3.1

3.1.1.- “Que por el Colegio de Arquitectos de Murcia, a nivel regional y el Consejo Superior a nivel nacional se realicen las gestiones necesarias ante ASEMAS, para reducir las cuotas por proyecto o trabajo y cuota fija”.

En el curso del debate se incorpora a la propuesta “la exigencia ante la Mutua ASEMAS de que los llamados Partes Preventivos no sean considerados como siniestros a la hora de calcular las bonificaciones o penalizaciones en las primas”.

ACUERDO: Se aprueba la propuesta con la incorporación señalada: Votos a favor 110 Votos en contra 0 Abstenciones 4 3.1.2.-“Que se acuerde que el presupuesto de los proyectos sea el que diga el arquitecto, no el referido al de ASEMAS”.

ACUERDO: Se aprueba la propuesta presentada: Votos a favor 89 Votos en contra 0 Abstenciones 10

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 2

JUNTA DE GOBIERNO 3.2 Propuesta de los Colegiados D. David Falcón Vallina, D. Carlos Rodenas Pastor y D. Abelardo Yáñez Alejandre (R.E. Núm. 65152/23-11-2010).

20

/10

“Que por el Colegio de Arquitectos de Murcia, a nivel regional y el Consejo Superior a nivel nacional se realicen las gestiones necesarias ante los organismos y administraciones competentes (Nacionales, autonómica, y locales) para que se adopten las medidas necesarias en orden a mejorar la cualificación técnica de los diversos intervinientes en la ejecución de las obras y sus instalaciones, con el fin de que sean capaces de realizarlas en las debidas condiciones de calidad y cumplimiento de la normativa vigente (Código Técnico, etc.) fomentando la responsabilidad individual de cada uno de los agentes que intervienen en la construcción”.

ACUERDO: Se aprueba la propuesta por: UNANIMIDAD.

3.3 Propuesta del Colegiado D. José María López Martínez (R.E. Núm. 66096/26-11-2010).

“Que la Junta de Gobierno cumpla con su programa electoral, y tal y como prometió reiteradamente, reduzca a la mitad la dotación para compensaciones, dietas y gastos de representación de la Junta de Gobierno, respecto de los presupuestos del año 2010 y que con ese excedente se reduzca la cuota fija”.

Esta propuesta se incorpora para su tratamiento en el punto 7.- correspondiente al Presupuesto .

3.4 Propuesta del Colegiado D. José María López Martínez

“Que la Junta de Gobierno cumpla con su programa electoral, y tal y como prometió reiteradamente, que el visado consista exclusivamente en el reconocimiento de identidad y habilitación de su autor, así como que sea inmediato”.

(R.E. Núm. 66097/26-11-2010).

ACUERDO: Se rechaza la propuesta: Votos a favor 3 Votos en contra 45 Abstenciones 12

3.5 Propuestas del Colegiado D. José María López Martínez (R.E. Núm. 66098/26-11-2010).

3.5.1.-“Que la Junta de Gobierno contrate un seguro que cubra al Colegio de su responsabilidad adquirida desde el día 1 de octubre, con todos los proyectos visados desde entonces y para el próximo año”.

Se aclara el tema del Seguro del Colegio y, puesto que ya

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 3

JUNTA DE GOBIERNO

20

/10

se encuentra suscrito y con las coberturas solicitadas, no se procede a votar la propuesta.

3.5.2.-“Que la Junta de Gobierno publique, tal y como indica la Ley Ómnibus, en qué consiste el visado en el COAMU, detallando qué se somete a control y qué responsabilidad adquiere el Colegio, y que se someta a una Asamblea del COAMU”.

3.5

Se aclara que ya se han publicado las Directrices de Visado aprobadas por la Asamblea General de la Profesión y se han subido a la web, tal y como establece la Ley Ómnibus, por lo que no se procede a votar la propuesta.

3.5.3.-“Que la Junta de Gobierno realice un reglamento de visado, con participación de todos los colegiados del COAMU”.

3.5

La Junta de Gobierno asume la propuesta y procederá a la redacción del Reglamento de Visado, de acuerdo con las Directrices aprobadas en la Asamblea General de la Profesión el 26 de noviembre de 2010 y con la participación de todos los colegiados.

3.6 Propuesta de la Colegiada Dª María García Berná (R.E.

“Creación de cuota reducida para los nuevos colegiados, dentro del Reglamento de Cuotas Ordinarias”.

Núm. 66320/29-11-2010)

Esta propuesta se trata dentro del punto de Reglamento de Cuotas Colegiales, por lo que se incorporará al trámite de dicho Reglamento como una propuesta de modificación del mismo.

4 Puesta en valor de los locales propiedad del COAMU.

5 Reglamento de Cuotas Colegiales.

La Asamblea toma conocimiento de las explicaciones de la Junta de Gobierno que procederá a continuar con las gestiones para su desarrollo.

La Asamblea TOMA EN CONSIDERACIÓN el texto del Reglamento publicado para su tramitación y aprobación en su caso en una próxima Asamblea General Extraordinaria. Entretanto, la Junta de Gobierno aplicará con carácter provisional las disposiciones contenidas en los artícu-

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 4

JUNTA DE GOBIERNO

20

/10

los 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y 6º de dicho Reglamento.

6

La Asamblea toma conocimiento de los Precios de Visado elaborados por la Comisión de Visado y publicados, que entrarán en vigor el día primero de enero de 2011.

Precios de Visado

7

La Junta de Gobierno ha propuesto:

Lectura y votación de la Propuesta de Presupuesto formulada por la Junta de Gobierno para el año 2011 y Determinación de las Cantidades que deban satisfacer los Arquitectos del COAMU por derechos de colegiación y cuotas colegiales generales.

El mantenimiento del importe de la Cuota General Ordinaria para el ejercicio de 2011 en 60,75 € por trimestre, lo que hace un total anual de 243,00 €.

Se incluye una cuota reducida de 12,15 € trimestral, lo que hace un total anual de 48,60 €, para Arquitectos jubilados.

Se establece una exención del 100% de la cuota ordinaria por un periodo de cuatro trimestres para los Arquitectos de primera colegiación a partir del momento de su incorporación al Colegio y pago de los correspondientes derechos de entrada.

Se fija el importe de los derechos de entrada en 160 €.

Se fija el importe de los derechos de inscripción de sociedades profesionales en 160 €.

Se fija el importe de los derechos de modificación de inscripción de sociedades profesionales en 100 €.

ACUERDO: Se aprueba la propuesta formulada por la Junta de Gobierno de las cantidades que deben satisfacer los Arquitectos del COAMU por derechos de colegiación y cuotas colegiales generales: Votos a favor 51 Votos en contra 4 Abstenciones 1

7

Propuesta de D. José María López Martínez - que se trata dentro de este punto del Orden del Día - “Que la Junta de Gobierno cumpla con su programa electoral, y tal y como prometió reiteradamente, reduzca a la mitad la dotación para compensaciones, dietas y gastos de representación

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 5

JUNTA DE GOBIERNO

20

/10

de la Junta de Gobierno, respecto de los presupuestos del año 2010 y que con ese excedente se reduzca la cuota fija”.

Se explica la situación por el Sr. Tesorero de modo que resulta suficientemente aclarado que, dentro del Proyecto de Presupuesto presentado, ya se ha cumplido con lo prometido en el Programa Electoral tal y como se propone.

La Junta de Gobierno anterior, a la que el proponente Sr. López Martínez perteneció, hizo la consignación para el ejercicio 2010 incorrectamente, sumando menos de lo que realmente venían cobrando el conjunto de sus miembros.

La consignación que se propone ahora para el Presupuesto de 2011 corresponde fielmente con las verdaderas compensaciones establecidas para la Junta de Gobierno actual, que suman la mitad de lo que venían cobrando en conjunto los miembros de la Junta de Gobierno anterior, y el diferencial ahorrado en pagos a la Junta de Gobierno se ha incorporado a la evaluación de cuotas para el ejercicio 2011, tal y como se había prometido en el Programa Electoral, por lo que procede pasar a la votación del Proyecto de Presupuesto presentado por la Junta de Gobierno

7

Sobre la propuesta de PRESUPUESTO formulada por la Junta de Gobierno, se adopta el siguiente: ACUERDO: Se aprueba el Presupuesto propuesto por la Junta de Gobierno: Votos a favor Votos en contra Abstenciones

8 Ruegos, Preguntas y Proposiciones.

52 0 2

Proposición presentada verbalmente por Dª Mª Isabel Gil Vera para que por el Colegio de Arquitectos de Murcia se reduzcan los gastos de inmuebles de las distintas sociedades , por ejemplo ECC y demás sociedades en el edificio del COAMU, y se racionalicen los gastos de calefacción, luz, etc.

Esta Proposición es asumida por la Junta de Gobierno

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 6

JUNTA DE GOBIERNO

20

/10

que la incorpora a la gestión dentro de la política de austeridad que es necesario continuar desarrollando y ampliando en el futuro

8

D. Jaime Pérez Zulueta, Propone verbalmente cambiar el orden de los puntos del Orden del Día de la Asamblea para que se trate en primer lugar el Presupuesto, pues se suele tratar demasiado tarde por tener preferencia en el orden los demás puntos, y se acaba haciendo con muy poca asistencia.

Al venir recogido expresamente en el Estatuto el Orden del Día que debe contener la Asamblea, la Junta de Gobierno trasladará a la Comisión de Estatutos esta Proposición para que pueda ser tratada su incorporación a los nuevos Estatutos.

8

D. Francisco Marín ruega que conste en acta la felicitación por la labor que está desarrollando la Junta de Gobierno.

Aceptándose por la Asamblea dicha constancia, la Junta de Gobierno agradece la felicitación, deseando a todos los compañeros unas felices fiestas y próspero año nuevo 2011.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 7

JUNTA DE GOBIERNO

01

/11

18 de marzo de 2011 Queridos compañeras y compañeros: Una vez concluida la fase presencial del II Congreso, continúa la comunicación de los Boletines de Junta de Gobierno en que seguiremos informando de los diferentes asuntos y acuerdos que resulten más relevantes.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS

Enhorabuena.

El extraordinario éxito del II CONGRESO se ha debido sin duda a la excelente gestión del Comité Organizador, con su Presidenta al frente, a la generosa colaboración de todos los participantes, ponentes, moderadores e invitados y, en definitiva, a la actitud colectiva de una Profesión que ha mostrado una vez más su voluntad de unión, colaboración y respuesta ante unas circunstancias extremadamente adversas, pero que suponen, más que otra cosa, un acicate y estímulo para nuestra creatividad e iniciativa.

Si alguna expresión ha de definir este Congreso es con seguridad GENEROSIDAD y UNIÓN. Resulta verdaderamente emocionante comprobar cómo una profesión entera, sometida a una de las más duras situaciones de presión profesional, ha respondido colectivamente a esta llamada a la reflexión con ese impresionante grado de generosidad.

La mayor parte de las intervenciones y del tiempo congresual se dedicaron, no a resolver nuestras propias dificultades como se hubiera podido imaginar, sino a plantear soluciones a los problemas sociales en los que nos sentimos comprometidos.

Ha sido un Congreso abierto, completamente libre, en que la libertad de expresión ha convivido con el respeto a las divergencias y con el espíritu de colaboración que hemos ejercido los arquitectos siempre que se nos ha convocado para ello.

La sociedad entera habrá de felicitar al Congreso ante sus Conclusiones, que ofrecen compromisos sociales, estéticos y éticos de los arquitectos para con ella.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 1

JUNTA DE GOBIERNO

01

/11

Estamos dispuestos a asumir nuestro papel y liderar, si es necesario, los cambios sociales y económicos que nuestra sociedad exige hoy como condición inexcusable de supervivencia y crecimiento.

Con la presencia de los futuros arquitectos, que saben que ésta es y será su casa y a los que animamos a continuar renovando e ilusionando la Arquitectura, junto a los más veteranos, todos reflexionamos, unas veces con desacuerdos, las más con encuentros unánimes, y siempre con el ánimo de ofrecer una respuesta colectiva a los problemas que nuestra sociedad padece y a cuyas soluciones podemos y debemos contribuir.

Frente a otras posiciones pesimistas, pensamos que en todo momento se pueden colectiva y globalmente crear procedimientos y soluciones que permitan en un plazo suficientemente discreto la recuperación del medio y la restauración del ecoequilibrio necesario.

Los arquitectos podemos muy bien analizar los problemas en su globalidad y proponer soluciones creativas a la vez que estéticas y éticas. Para afrontar esta situación, los propios instrumentos de desarrollo que generan el problema quizá ofrezcan también, desde una óptica distinta, parte de las soluciones, manejados con otros principios y con otros objetivos.

Nos manifestamos a favor de una nueva conciencia ética que incorpore en la sociedad la convicción de que el medio (natural y artificial) y las generaciones futuras merecen el mismo respeto y consideración que nuestras propias identidades presentes.

Quizá la arquitectura afronte ahora las mayores dificultades. Es un buen momento pues para superarlas.

Aunque probablemente nosotros ahora no podamos imaginar lo que nos ofrecerá ese futuro que ahora nos preocupa, sabemos que la solución consiste en afrontarlo sin miedo, en intentar volver a “aprender de todas las cosas”, y trabajar unidos en la defensa de la Arquitectura, el Urbanismo, el Medio Ambiente, el Paisaje y en general, en todos los campos de nuestra competencia.

Aprendemos de los arquitectos que se esforzaron y se esfuerzan por ser fieles a su tiempo, por servir a sus semejantes, a la sociedad en que toca vivir y para la que trabajamos, con sus medios y desde el compromiso social y ético de nuestro arte, ofreciendo soluciones a los problemas y a las necesidades de los seres humanos, de sus ciudades y de su medio ambiente.

En definitiva, el respeto a los derechos de los demás, en la

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 2

JUNTA DE GOBIERNO

01

/11

misma medida en que deseamos y exigimos que se respeten los nuestros, extendiendo ese respeto a todos los seres vivos, a los presentes y a las generaciones futuras.

Esperamos y deseamos que los demás agentes sociales y económicos nos acompañen en esa dirección.

Seguro que todos juntos lo lograremos.

Ley de Servicios Profesionales

Como sabéis, según las informaciones recibidas, se encuentra en curso de realización la llamada Ley de Servicios Profesionales, anunciada por el Presidente del Gobierno de España para su próxima tramitación ante las Cortes.

Ante los distintos textos de los que se ha tenido conocimiento así como los criterios generales que se han expresado por diversos responsables del Ministerio de Economía, el Consejo Superior CSCAE en el que nos integramos todos los Colegios de España, ha aprobado el texto que os acompañamos a continuación y que representa la posición común del Consejo ante la posible futura ley.

CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS

EL CSCAE ANTE EL INFORME SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES Los valores de la arquitectura, el urbanismo, la ordenación del territorio, el medio ambiente y el paisaje, aún suponiendo una gran repercusión económica, tienen un alcance superior, que va mucho más de ella.

Dichos valores, incorporan derechos fundamentales, objetivos y conceptos que trascienden a la productividad y atienden desde siempre a necesidades humanas, de seguridad de las personas, organizativos, de conservación del patrimonio, éticos, morales y estéticos.

Dichos aspectos, deben ser también el fundamento de su buena regulación y desarrollo, atendiendo a esta dimensión de políticas públicas que han de prevalecer siempre sobre otros factores exclusivamente económicos o coyunturales, que además, en este caso, tampoco existen.

Madrid, marzo de 2011.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 3

JUNTA DE GOBIERNO

01

/11

Las atribuciones y las reservas de actividad 1. Separar la competencia académica de la atribución profesional es grave, más aún en las profesiones reguladas que presuponen políticas públicas. Confunde al usuario final, reduce las garantías al consumidor y menoscaba la productividad y la calidad. No se entiende así en el resto de Europa.

La colegiación y la Constitución 2. La colegiación permite a las corporaciones profesionales que desempeñan fines de interés general y social cumplir las funciones públicas que la legislación vigente les atribuye. Su supresión obligaría a la Administración a crear los órganos públicos correspondientes con la dotación económica consiguiente, previsiblemente superior al coste actual. Resulta insospechado prescindir de las garantías administrativas actuales y pretender sustituirlas por declaraciones responsables.

3. Por su propia naturaleza estas corporaciones no podrían nunca denominarse “Colegios voluntarios”, expresión que no tiene reconocimiento en nuestro ordenamiento jurídico y constitucional y que supondría la vulneración del artículo 36 de la Constitución Española.

4. La Arquitectura es una profesión regulada en toda Europa y es una profesión colegiada (obligatoria) en 21 de los 26 países de la Unión Europea. Las profesiones reguladas, que como la Arquitectura, conllevan políticas públicas reconocidas, necesariamente deben configurarse, por coherencia jurídica y encaje constitucional, en profesiones colegiadas.

La Ley de Ordenación de la Edificación 5. La LOE es una ley reciente y adecuada, que regula un sector económico de extraordinaria importancia por los agentes implicados, de los que la mayoría son ciudadanos o personas físicas, y no puede ser modificada de forma velada.

6. La posible introducción a través de la Ley de Servicios Profesionales de una nueva profesión como la de Ingeniería de Edificación, significaría en el contexto de desregulación que se pretende en la misma, un cambio determinante de la L.O.E. Los Arquitectos rechazamos una agresión de este tipo al ámbito de actividad del que somos principales responsables facultativos.

La Arquitectura, una política pública 7. La Arquitectura es sujeto de políticas públicas en toda Europa que tienen que ver con la seguridad de las personas, la conservación del patrimonio histórico y el medio ambiente urbano, la sostenibilidad y el paisaje, entre otras(*) 8. Los servicios de la Arquitectura se dirigen esencialmente a las personas, al igual que sucede con las profesiones sanitarias y jurídicas. De ahí la plena coherencia de la necesidad de la colegiación obligatoria en garantía de los destinatarios de sus servicios.

9. Los Colegios de Arquitectos, actualmente en pleno proceso de moder-

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 4

01

JUNTA DE GOBIERNO

/11

nización, tienen el deber de ejercer la función pública encomendada según el reciente RD estatal 1000/2010, de 5 de agosto, sobre visado obligatorio. Es evidente que, sin colegiación obligatoria para la Arquitectura, esta función pública encomendada no puede ejercerse con garantías ni con coherencia.

10. La Disposición Transitoria Cuarta de la Ley Ómnibus conlleva que el ejercicio profesional de la Arquitectura se realice como profesión colegiada. De otra manera quedaría sin protección la seguridad de las edificaciones y por tanto la seguridad de las personas que por su propio interés público requieren una eficaz regulación del ejercicio profesional.

Pleno de Consejeros del CSCAE Madrid, marzo de 2011 (*) Ver por ejemplo el FEPA, Foro Europeo de Políticas Arquitectónicas.

ESTATUTOS

La Comisión de Estatutos, creada por la Asamblea General ha concluido sus trabajos, presentando a la Junta de Gobierno el texto articulado para su tramitación.

Tomado conocimiento del texto, se encuentra en informe jurídico para iniciar de inmediato el proceso de tramitación, con la exposición a todos los colegiados, apertura de un periodo de enmiendas y debate y convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria correspondiente en que trataremos y debatiremos su aprobación.

La Junta de Gobierno quiere agradecer especialmente a los compañeros que han intervenido en la redacción de la Propuesta de Modificación de Estatutos su desinteresado y excelente trabajo y que conste la felicitación y agradecimiento de todo el colectivo por el extraordinario servicio prestado.

Acuerdos adoptados en la Junta de Gobierno celebrada el día 8-02-2011 3.7.-Estatutos Colegiales Acuerdo nº 045/JGob.08/02/2011/3.7 1.- Tomar conocimiento del Borrador de Estatutos Colegiales elaborado por la Comisión de Estatutos 2.- Remitir el Borrador de los Nuevos Estatutos Colegiales a la Asesoría Jurídica para que emita informe al respecto.

3.-Remitir el Borrador de los Nuevos Estatutos Colegiales a cada uno de los miembros de Junta de Gobierno.

4.-Felicitar a los compañeros que han participado en la elaboración de la Propuesta de Estatutos por su excelente trabajo y agradecerles su desinteresada colaboración al desarrollo y modernización del Colegio.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 5

JUNTA DE GOBIERNO

02

/11

14 de abril de 2011 Queridos compañeras y compañeros:

SOUTO DE MOURA PREMIO PRITZKER DE ARQUITECTURA

Eduardo Souto Mora ha sido galardonado con el Premio PRITZKER. Junto con la satisfacción por la vuelta a nuestra península de este extraordinario premio, alegra el reconocimiento a esa concepción de la Arquitectura que él representa, desde su consideración como servicio a la sociedad, y con especial incidencia en el sincero compromiso de la Arquitectura con su propia identidad.

La arquitectura, para ser buena, lleva implícito el ser sostenible. Nunca puede haber una buena arquitectura estúpida. Un edificio en cuyo interior la gente muere de calor, por más elegante que sea, será un fracaso. No se puede aplaudir un edificio porque sea sostenible. Sería como aplaudirlo porque se aguanta.

Eduardo Souto de Moura

ESTATUTOS

Como ya os comunicamos en el anterior Boletín, la Comisión de Estatutos, creada por la Asamblea General, concluyó sus trabajos, presentando a la Junta de Gobierno el texto articulado para su tramitación y remisión a la Asamblea Junto con este Boletín, acompañamos el texto completo para vuestro conocimiento, con la apertura del periodo de enmiendas durante el que podréis formular por escrito las que estiméis oportuno.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 1

JUNTA DE GOBIERNO

02

/11

CALENDARIO: 14-04-2011 Publicación del Anteproyecto de Estatutos. Exposición en la página web. Apertura del periodo de formulación de enmiendas por los colegiados.

16-05-2011 Finalización del plazo de presentación de enmiendas a las 14,00 h de dicho día 16 de mayo.

Las enmiendas pueden presentarse mediante mensaje de correo electrónico, antes del vencimiento de dicho plazo, es decir, antes de las 14,00 horas del día 16 de mayo de 2011, dirigido a la secretaría del Colegio secretaria@coamu.es, haciendo constar en el mismo su carácter de enmienda al texto del Anteproyecto de Estatutos Colegiales, nombre y número de colegiado.

En caso de presentarse en papel, las enmiendas deberán registrarse en la sede colegial antes del vencimiento de dicho plazo, es decir, antes de las 14,00 horas del 16 de mayo de 2011.

17-05-2011 Reunión de la Comisión de Estatutos y Junta de Gobierno para la toma de conocimiento y admisión de las enmiendas presentadas.

24-05-2011 Convocatoria de Asamblea General Extraordinaria.

Publicación del texto del Proyecto de Estatutos y las Enmiendas al mismo, que serán objeto de debate y aprobación en su caso en la Asamblea General Extraordinaria convocada al efecto.

16-06-2011 Asamblea General Extraordinaria para el debate y aprobación en su caso del Proyecto de Estutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia.

Reglamento de Cuotas

Os recordamos que se encuentra abierto, desde la anterior Asamblea, el plazo de presentación de enmiendas o propuestas de modificación del Proyecto de Reglamento de Cuotas que se tomó en consideración en dicha Asamblea y que será objeto de tratamiento y aprobación, en su caso, en la Asamblea General Extraordinaria próximamente convocada al efecto, cuya fecha se hará coincidir con la fijada para la Asamblea General Ordinaria de mayo.

Os animamos a participar en el perfeccionamiento de este Reglamento que, como sabéis, se encuentra parcialmente en vigor por acuerdo de la Asamblea General Ordinaria del pasado diciembre

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 2

JUNTA DE GOBIERNO

03

/11

3 de mayo de 2011 Queridos compañeras y compañeros:

Convocatoria

El próximo jueves día 5 de mayo a las 17,00 h nos reuniremos los componentes de la COMISIÓN DE VISADO. Como sabéis, esta Comisión está completamente abierta en todo momento, pudiendo participar en ella todo colegiado que lo desee.

La Junta de Gobierno es totalmente consciente de las dificultades que para todos están suponiendo los profundos cambios prescritos por las últimas disposiciones legales, decretos y normativas que hemos de cumplir.

Por ello hemos procedido a unificar funcionalmente los servicios de CAT y VISADO, encargando de su coordinación general a nuestro compañero D. Francisco Cayuela, que ya venía responsabilizándose de los servicios del CAT. En breve se procederá a la reestructuración física y funcional del servicio de Visado con lo que esperamos obtener el resultado esperado por todos.

Queremos invitaros especialmente a participar en esta Comisión en que se van a tratar estos temas.

CONSTRUMAT

Proyecto HAITÍ

Como ya os hemos informado, el Proyecto de Intervención en HAITÍ en el que, junto con la ONG BOMBEROS EN ACCIÓN colabora el COAMU y un conjunto de excelentes compañeras y compañeros, ha sido seleccionado en la convocatoria del CONSTRUMAT 2011.

Con tal motivo, el Colegio ha organizado un viaje a la feria de la Construcción CONSTRUMAT de Barcelona para los días 19, 20 y 21 de mayo.

Esperamos contar con vosotros en este viaje que, además de la visita a la Feria, supondrá una excelente ocasión de convivencia y encuentro.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 1

JUNTA DE GOBIERNO

LABORAL

03

/11

En fechas recientes hemos suscrito con los trabajadores del Colegio un acuerdo de reestructuración de la jornada laboral, así como de aplicación de diversas medidas de austeridad que, sin perturbar la atención continua al Colegio, permitirá ajustar los servicios administrativos a la dimensión necesaria.

Queremos agradecer especialmente a todos los trabajadores del Colegio el notable esfuerzo que, nos consta, han realizado para poder llegar a esta nueva situación, que ayudará a la Institución con seguridad a superar la difícil etapa que estamos atravesando.

CONCURSO

Tal y como se anunció con anterioridad la Junta de Gobierno decidió formular recurso contencioso-administrativo ante el Concurso convocado por el Excmo. Ayuntamiento de LORCA para “Redacción del Proyecto Básico y de Ejecución y Dirección de las obras para la recuperación de la Iglesia de Santa María y Rehabilitación del Entorno” La convocatoria atiende exclusivamente en los baremos de calificación al menor plazo de ejecución y honorarios a la baja sin límite. Entendemos que resulta inadmisible en tales condiciones pues con seguridad estas circunstancias se traducen en un grave menoscabo de la calidad y el nivel de atención que merece el objeto de la intervención. Ello con independencia del posible incumplimiento de la Normativa de aplicación.

Oportunamente os comunicaremos el resultado de esta acción.

PLAZOS

Os recordamos que se encuentra abierto, desde la anterior Asamblea, el plazo de presentación de enmiendas o propuestas de modificación del Proyecto de Reglamento de Cuotas que se tomó en consideración en dicha Asamblea y que será objeto de tratamiento y aprobación, en su caso, en la Asamblea General Extraordinaria próximamente convocada al efecto, cuya fecha se hará coincidir con la fijada para la Asamblea General Ordinaria de mayo.

Igualmente, os recordamos que se encuentra en periodo de proposición de Enmiendas el Anteproyecto de Modificación de los Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia. La Asamblea General Extraordinaria para su debate y aprobación se celebrará en junio. En breve y por la Circular General recibiréis la convocatoria formalmente.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 2

JUNTA DE GOBIERNO

04

/11

11 de mayo de 2011 Queridos compañeras y compañeros:

Sentimos tener que comunicaros que el viaje visita a las obras del Aeropuerto debe aplazarse.

Según se nos informa, la visita de los Arquitectos a las obras del Aeropuerto ha sido denunciada por un partido político ante la Junta Electoral.

La resolución de la Junta Electoral prohibiendo la visita en la fecha prevista se produjo en la tarde de ayer.

aplazamiento

Oportunamente, en cuanto sea posible coordinar de nuevo las agendas de los Arquitectos autores y directores de obra, os comunicaremos la nueva fecha.

Queremos expresar nuestra consternación y nuestro sentimiento ante esta decisión adoptada y emitida a tan pocas horas de la cita y que afecta a más de noventa compañeros directamente y en general a todo el colectivo.

Son muchos y diversos los comentarios que podríamos hacer.

Sólo diremos que no es tarea fácil la organización y coordinación de autores, directores de obra, empresas y opotunidades para llevar a cabo los itinerarios que estamos haciendo en visitas a la Arquitectura más significativa de nuestra Región.

Seguimos trabajando para fijar la nueva fecha de la visita programada y de las siguientes.

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 1

JUNTA DE GOBIERNO

05

/11

24 de mayo de 2011

LORCA

La sucesión de dos terremotos en un corto espacio de tiempo el pasado día 11 de mayo y sus efectos, supuso para todos una gravísima noticia que llevó a la Junta de Gobierno a una reunión inmediata, urgente y extraordinaria de la que ya os dimos cuenta.

En dicha reunión la Junta de Gobierno se dirigió de inmediato al Presidente de la Comunidad Autónoma, al Delegado del Gobierno, a los Consejeros de Justicia y Seguridad Ciudadana y Obras Públicas y Ordenación del Territorio, y al Alcalde de Lorca manifestando el sentimiento de los Arquitectos ante aquellos hechos, y poniendo a disposición de la sociedad al Colegio y por tanto, al Colectivo de Arquitectos.

Igualmente se os envió a todos el comunicado de prensa conteniendo el acuerdo adoptado en la Junta de Gobierno.

Desde el primer momento decidimos no hacer ninguna declaración pública hasta visitar Lorca, tomar conocimiento directo de lo sucedido y disponer de datos fiables.

La prudencia y la cordura deben prevalecer siempre en situaciones como éstas.

Realizamos un primer llamamiento a los compañeros de Lorca y comarca para las tareas de voluntariado que fueran necesarias.

A primera hora de la mañana estábamos en Lorca comprobando la situación e incorporándonos al equipo de técnicos a las órdenes directas de la Dirección General encargada de la coordinación.

A la vista de las necesidades, realizamos una segunda convocatoria, esta vez a todos los compañeros, completando rápidamente los grupos necesarios para abarcar toda la población, con un mínimo de dos arquitectos por grupo y acompañados de arquitectos técnicos, aparejadores e ingenieros de caminos, asignando a cada grupo un área determinada de la ciudad y trabajando los voluntarios en todo momento desinteresada y generosamente.

Se creó un grupo cero de especialistas que realizaron las inspecciones de comprobación y detalle sobre todos los inmuebles en los que se iban detectando daños estructurales determinando las actuaciones posteriores.

De este modo se pudieron inspeccionar en esta primera fase la totalidad de los más de cuatro mil inmuebles que componen la ciu-

1

JUNTA DE GOBIERNO

05

/11

dad.

La noche del jueves pudimos ver la intervención del Profesor D. José Luis de Miguel, catedrático de estructuras de la ETSAM, en el programa La Noche 24h: http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-12-05-11/1099610/.

Como era de esperar, un extraordinario ejemplo de conocimiento y prudencia. Muy recomendable verlo.

En la mañana del viernes vinieron nuevos voluntarios que fueron incorporándose a los grupos de inspección y relevando a quienes no habían podido volver.

Ante las desafortunadas e imprudentes declaraciones que pudimos ver en la prensa del día 13, decidimos atender las llamadas de los medios.

Nuestra condición de colectivo que ha sabido responder con profesionalidad, generosidad y entrega ante la situación de emergencia que ha sufrido el pueblo de Lorca es incuestionable.

El sábado fue día de completar algunas inspecciones generales que restaban, tratamiento estadístico de datos y, principalmente, continuación de las intervenciones de apeo y demolición preventiva de elementos potencialmente peligrosos.

Siempre resultará difícil expresar el cúmulo de sensaciones y acontecimientos de aquellos intensos días.

En el proceso de transformación de la asistencia del voluntariado hacia una gestión directa, hemos estado igualmente dispuestos a la colaboración con las autoridades.

El Decano dirigió carta a todos los colegiados el día 14 relatando todas las acciones desarrolladas.

El día 17 de mayo la Junta de Gobierno decidió crear una Comisión encargada de la organización y seguimiento de las acciones de investigación y desarrollo del Colegio en relación con los Terremotos de Lorca, y el fenómeno sísmico en general en nuestra Región.

Ese mismo día se os remitió carta de la Junta de Gobierno comunicándo los primeros resultados procesados en base a la información de que íbamos disponiendo e informando de que, de acuerdo con los datos disponibles, la aceleración sísmica registrada según el Instituto Geográfico Nacional en el centro de Lorca alcanzó valores de 0,36g.

La aceleración básica establecida en la Norma NCSE-02 para Lorca es de 0,12g.

2

JUNTA DE GOBIERNO

05

/11

Con los coeficientes establecidos en función del tipo de suelo, uso y periodo de retorno, la aceleración sísmica de cálculo se sitúa en la zona en 0,16g en términos generales.

De acuerdo con estos datos, el segundo terremoto de Lorca habría sometido a las construcciones de la ciudad a una aceleración sísmica real mayor del doble de la prevista en la normativa.

El comportamiento general de las estructuras de la ciudad de Lorca ha superado con creces, según estos datos, las previsiones contenidas en la normativa.

Todos los edificios de Lorca menos uno quedaron en pie.

Nuestro agradecimiento a todos los compañeros que, atendiendo a la llamada, participasteis voluntariamente en las tareas humanitarias, de inspección y asistencia técnica a la ciudad de Lorca.

EL CSCAE

El pasado día 19 de mayo se celebró el Pleno del Consejo Superior en Barcelona.

Tras el informe sobre las actuaciones desarrolladas, el Pleno reiteró su pesar y condolencia a la sociedad de Lorca por las víctimas y daños producidos por los terremotos y expresó su reconocimiento y apoyo al Colegio de Murcia por las acciones de generosidad y profesionalidad llevadas a cabo por los Arquitectos de la Región.

Igualmente acordó realizar la siguiente reunión del Pleno de Consejeros el próximo día 23 de junio en Lorca, a fin de tomar conocimiento directo de lo acaecido y como muestra de apoyo y solidaridad de todos los Arquitectos de España con la Ciudad.

OFRECIMIENTO DELOS ARQUITECTOS

En nombre de la Junta de Gobierno, el Decano ha dirigido carta a la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio en que, luego de un resumen de los acontecimientos y acciones en que ha intervenido nuestro colectivo y analizando las posibles necesidades a cubrir, EXPONE, entre otros asuntos: Somos conscientes de las dificultades que esta necesaria tarea puede suponer.

Es voluntad clara del Colegio continuar en la línea de colaboración ya establecida con la Consejería que tan dignamente V.E. preside, y poner a su disposición todos los medios materiales y humanos con que podamos contar. (…)

Entendemos que, dadas las condiciones de emergencia y necesidad del gran número de víctimas y damnificados de Lorca, habrían de ser realizadas o reguladas y tuteladas directamente por los Poderes Públicos, como ya se está haciendo, las siguientes actuaciones:

3

JUNTA DE GOBIERNO

05

/11

a) La atención y orientación a los damnificados sobre los procedimientos y vías de actuación, a fin de garantizar el acceso solidario y equitativo de todos, en igualdad de condiciones, a las ayudas y posibles compensaciones que se han dispuesto y puedan disponerse en el futuro. b) La evaluación racional y ajustada de los daños en cada caso, que deberá ser realizada en nuestra opinión por profesionales competentes y habilitados para ello y que se encuentren en condiciones de cualificación y garantía de criterio para la obtención de los valores objetivos reales.

Resulta aquí conveniente recordar el necesario cumplimiento del apartado 1.3.3 de la Norma NCSE-2002: 1.3.3.- Cumplimiento de la Norma durante el periodo de vida útil.

Cuando ocurra un terremoto de intensidad alta deberá realizarse un informe de cada construcción situada en las zonas con intensidad superior a VII (escala E.M.S.) en el que se analicen las consecuencias del sismo sobre dicha construcción y el tipo de medidas que, en su caso, proceda adoptar.

La responsabilidad de la confección de este informe recaerá en el técnico encargado de la conservación, o bien, en caso de no existir éste, en la propiedad o entidad explotadora, que deberá requerir la elaboración del citado informe a un profesional competente.

Por lo que se hace preciso poner especial cuidado en la correcta elaboración de dicho informe que deberá ser realizado y suscrito por un arquitecto en todos aquellos edificios de los usos indicados en el grupo a) del apartado 1 del artículo 2 de la Ley de Ordenación de la Edificación, de acuerdo con lo allí establecido y pudiendo serlo el arquitecto y otros técnicos competentes en los demás apartados contenidos en el artículo 2 de dicha Ley. c) La elaboración de los correspondientes proyectos de consolidación, reparación, rehabilitación y reconstrucción que procedan, que deben responder a las necesidades reales de la edificación afectada y ajustarse de igual modo a la Normativa vigente en la actualidad, (…) d) La verificación final de las obras realizadas de acuerdo con las previsiones establecidas en los proyectos aprobados

Y a los fines expresados PROPONE: 1. La creación inmediata de una relación de arquitectos dispuestos a desarrollar, desde la colaboración y apoyo con la Administración, los trabajos relacionados en los apartados anteriores, en su vertiente pública.

En dicha relación se incluirían los datos del arquitecto y un breve currículum expositivo, que se pondría a disposición de la Consejería

4

JUNTA DE GOBIERNO

05

/11

para su selección a los efectos del desarrollo de las tareas enumeradas en el modo de asistencia técnica en general o en el que resulte pertinente.

2. Igualmente puede disponerse de esta lista de colegiados inscritos para la selección y contratación de aquellos proyectos y direcciones de obras que puedan estar gestionadas o desarrolladas desde la propia Administración a los efectos de la garantía de equidad y razonabilidad necesarias en las condiciones que se fijen.

3. Dichos listados, currículos y condiciones pueden hacerse extensivos a las iniciativas de intervención que, desarrolladas desde el área privada, puedan decidir acogerse para su ejecución a los parámetros establecidos con la Administración.

Con el ofrecimiento de los Arquitectos para cualquier otra iniciativa que pueda resultar pertinente en la contribución del Colegio a la ordenada gestión de las acciones necesarias y continuadas derivadas de la catástrofe sísmica sufrida en Lorca, quedamos a la espera de noticias. Oportunamente os comunicaremos si fuera necesario el modo de colaboración y formación de las listas reseñadas.

Creemos conveniente resaltar en el texto anterior la necesidad del estricto cumplimiento de la normativa antisísmica en todas cuantas intervenciones se lleven a cabo en las edificaciones afectadas por los terremotos.

No es preciso recordar que las actuaciones que se desarrollen en tales edificios, desde los primeros informes hasta los proyectos y obras terminados, han de realizarse con especial cuidado en las actuales circunstancias, por lo que recomendamos encarecidamente seguir las indicaciones técnicas establecidas en la Norma, que se incorporan en las notas emitidas conjuntamente por el Colegio y Asemas y que se adjuntan al presente Boletín.

5

JUNTA DE GOBIERNO

06

/11

30 de mayo de 2011

ESTATUTOS

A petición de algunos compañeros, expresada en la Asamblea General, y en el ánimo de facilitar y propiciar todo lo que fuere necesario el proceso de participación de todos los compañeros que lo deseen en el posible perfeccionamiento del Proyecto de Modificación de Estatutos redactado por la Comisión de Estatutos creada por la Asamblea General del Colegio, se amplía el plazo de presentación de enmiendas al texto publicado y, por lo tanto la modificación del calendario previsto para su tramitación, en los siguientes términos:

CALENDARIO: Antecedentes 22-05-2008 La Asamblea General “aprueba por unanimidad iniciar el proceso con la creación de una Comisión para la Reforma y Modificación de los Estatutos Colegiales” (Acta de la Asamblea General de 22-05-2008 aprobada en Asamblea General de diciembre de 2008)

19-09-2008 Circular colegial convocando “a los señores colegiados interesados en formar parte de la Comisión que estudiará dicha reforma, deberán comunicarlos a la Secretaría de este Colegio hasta el día 26 de septiembre de dos mil ocho”.

7-10-2008 Primera reunión y constitución de la Comisión para la Reforma y Modificación de los Estatutos Colegiales.

28-05-2009 La Asamblea General, a la vista de las numerosas convocatorias aplazadas y desconvocadas del Comisión, y a propuesta de uno de sus miembros “aprueba que la Comisión para la Reforma y Modificación de los Estatutos Colegiales, creada por acuerdo de la Asamblea de 22 de mayo de 2008 se reunirá al menos tres veces al mes, salvo en el mes de agosto, con al menos cinco días de intervalo entre cada una de las reuniones, debiendo en tales condiciones ser convocada a tal efecto por el Secretario en tiempo y forma a todos los miembros de la Comisión” (Acta de la Asamblea General de 28-05-2009 aprobada en Asamblea General de diciembre de 2009)

25-11-2009 La Comisión para la Reforma y Modificación de los Estatutos Colegiales, concluye inicialmente sus trabajos y presenta a la Junta de Gobierno el primer borrador de los mismos para su traslado a la Asamblea General.

22-12-2009 Ante la inminente publicación de la llamada “Ley Ómnibus” la Asamblea General acuerda aplazar el tratamiento de la Modificación de los Estatutos al conocimiento del contenido de dicha ley.

23-12-2009 El BOE publica la Ley 25/2009 de 22 de diciembre de modificación de diversas Leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, llamada “Ley

1

JUNTA DE GOBIERNO

06

/11

Ómnibus” 8-06-2010 La nueva Junta de Gobierno en la primera sesión después de su toma de posesión, adopta el “Acuerdo nº 04/J.G.08/06/2010/A.3.2.

Se acuerda convocar a la Comisión de Estatutos, invitando a los anteriores componentes y a todos los Arquitectos que estén interesados en participar”. (Publicado en el Boletín 02/11 de 25 de junio de 2010)

12-07-2010 Boletín número JG 05/10 – Publicación de convocatoria:

Se convoca a todos los colegiados interesados en formar parte de la Comisión de Estatutos a la Reunión que tendrá lugar el próximo jueves 15 de julio a las 17,00 h en la Sala de Juntas del Colegio – 2ª planta.

ORDEN DEL DIA 1.- Constitución de la Comisión de Estatutos.

2.- Organización y planificación de los trabajos a desarrollar.

15-07-2010

26-07-2010 29-07-2010 9-09-2010 23-09-2010 7-10-2010 14-10-2010 28-10-2010 11-11-2010 18-11-2010 29-11-2010 16-12-2010 20-12-2010 10-01-2011 17-01-2011 24-01-2011 7-02-2011

18-03-2011 14-04-2011 16-05-2011

Se reanudan los trabajos de la Comisión para la Reforma y Modificación de los Estatutos Colegiales con la reunión celebrada en dicha fecha, incorporando los nuevos criterios y ajustes necesarios al texto a la vista del contenido de la Ley Ómnibus y la previsible publicación del Decreto de Visado.

Reunión de la Comisión.

Boletín número JG 10/10. Se comunica a todos los colegiados la reanudación de los trabajos de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Asamblea General Ordinaria. El decano da cuenta de la marcha de los trabajos de la Comisión de Estatutos.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

Reunión de la Comisión.

La Comisión en la reunión celebrada dicho día, concluye sus trabajos remitiendo a la Junta de Gobierno el nuevo texto articulado.

Recibido el texto la Junta de Gobierno lo remite a Asesoría Jurídica y Consejo Superior para su informe.

Boletín número JG 01/11. Se publica la recepción del texto del Borrador de Estatutos realizado por la Comisión y la felicitación y agradecimiento a sus miembros por el trabajo realizado.

Boletín número JG 02/11. Se publica el texto articulado completo y se remite a todos los colegiados junto con el detalle del calendario previsto para su tramitación en Asamblea General Extraordinaria.

Concluido el plazo establecido para la recepción de enmiendas ha

2

JUNTA DE GOBIERNO

06

/11

tenido entrada una propuesta de un compañero.

28-05-2011 Asamblea General Ordinaria. En el curso del debate de las propuestas presentadas por colegiados, un compañero propone que se amplíe el plazo de formulación de enmiendas para que quien lo desee pueda proponer las que estime conveniente. La Junta de Gobierno asume dicha propuesta y resuelve la ampliación por quince días más del plazo establecido con la modificación del calendario previsto que a continuación se expresa: CALENDARIO 14-06-2011 Finalización del plazo de presentación de enmiendas a las 14,00 h de dicho día 14 de JUNIO. Las enmiendas pueden presentarse mediante mensaje de correo electrónico, antes del vencimiento de dicho plazo, es decir, antes de las 14,00 horas del día 14 de junio de 2011, dirigido a la secretaría del Colegio secretaria@coamu.es, haciendo constar en el mismo su carácter de enmienda al texto del Anteproyecto de Estatutos Colegiales, nombre y número de colegiado.

En caso de presentarse en papel, las enmiendas deberán registrarse en la sede colegial antes del vencimiento de dicho plazo, es decir, antes de las 14,00 horas del 14 de junio de 2011.

21-06-2011 Reunión de la Comisión de Estatutos y Junta de Gobierno para la toma de conocimiento y admisión de las enmiendas presentadas.

30-06-2011 Asamblea General Extraordinaria para el debate y aprobación en su caso del Proyecto de Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia.

LORCA

El pasado sábado se celebró en el Colegio en colaboración con la Consejería de Cultura y Turismo la Conferencia Coloquio: ACTUACIONES DE URGENCIA TRAS EL TERREMOTO DE LORCA EN EL PATRIMONIO CULTURAL INMUEBLE junto con el seminario de En-

cuentro con Expertos Italianos que tuvo una gran participación y que abre el ciclo de foros de investigación y debate que se van a desarrollar en el Colegio en las próximas semanas. Oportunamente os mantendremos informados de ello.

Estamos concluyendo la redacción del Convenio de Colaboración con la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio para la gestión y tramitación de los trabajos complementarios al desarrollo de las acciones necesarias en Lorca. Esperamos poder concluir dichos trabajos en los próximos días.

3

JUNTA DE GOBIERNO

07

/11

10 de junio de 2011

ACUERDOS ADOPTADOS EN LA ASAMBLEA GENERAL DE 25 DE MAYO DE 2011

1 Lectura y aprobación, en su caso, del Acta de Asamblea General Ordinaria de fecha 16/12/2010.

Habiéndose publicado el Acta, solicita el Decano si existe interés en su lectura completa por algún colegiado. No habiendo petición en tal sentido, se solicita que conste en acta la identidad del colegiado que ejerció durante los tres años del periodo anterior el cargo de asesor retribuido de la Junta de Gobierno. Sometida a votación, la Asamblea adoptó el siguiente ACUERDO: Se aprueba el Acta con la constancia incorporada Votos a favor Votos en contra Abstenciones

2 Exposición de los temas de interés por el Sr. Decano y lectura y aprobación en su caso de la Memoria de Gestión que presenta la Junta de Gobierno.

27 0 7

Leído el resumen de la Memoria de Gestión por la Secretario, habida cuenta de su publicación, se procede a su votación adoptando el siguiente

ACUERDO: Se aprueba la Memoria de Gestión presentada por la Junta de Gobierno: Votos a favor 44 Votos en contra 0 Abstenciones 4

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 1

JUNTA DE GOBIERNO

07

/11

3 Discusión y votación de las Propuestas que presenten los Colegiados.

3.1

Propuesta del Colegiado D. Francisco Marín Hernández (R.E. Núm. 20955/05-05-2011).

3.2

Propuestas de los Colegiados D. Francisco Guerao López, Dª Ana Marsilla Fernández, D. Ignacio Bautista Ruiz, D. Francisco Sola Jiménez y D. Ignacio Alarcón Dávalos (R.E. Núm.

21839/10-05-2011).

3.1.1.- Expuesta la propuesta por el Proponente se atiende su petición de lectura de documentos citados en la Asamblea anterior, no procediendo la adopción de ningún acuerdo en tal sentido.

3.2.1.- “Que pasen a formar parte de forma obligatoria como miembros natos de la comisión de redacción de estatutos el presidente o presidenta de la Comisión de Deontología y de la Junta de Garantías y de la Junta de Gobierno con posible delegación de asistencia en otro miembro de la comisión o junta correspondiente”.

Expuesta, debatida y sometida la propuesta a votación se adoptó el siguiente ACUERDO: Se rechaza la propuesta: Votos a favor 17 Votos en contra 33 Abstenciones 10

3.2

3.2.2.-“Que se instaure que los presidentes de la Comisión de Deontología y Junta de Garantías tengan un turno de intervención en todas las asambleas ordinarias de mayo con el objetivo de informar sobre los trabajos llevados a cabo durante su mandato presentando a tal efecto una breve memoria explicativa”.

Expuesta, debatida y sometida la propuesta a votación se adoptó el siguiente ACUERDO: Se rechaza la propuesta: Votos a favor 14 Votos en contra 27 Abstenciones 10

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 2

JUNTA DE GOBIERNO 3.2

07

/11

3.2.3.-“Atribuir a la Comisión Deontológica la ejecución de las sanciones que ella misma imponga”.

Sometida la propuesta a votación se adoptó el siguiente ACUERDO: Se rechaza la propuesta: Votos a favor 18 Votos en contra 27 Abstenciones 4

3.3

3.5.2.-“ Que nuestro Decano, en representación de los

Propuesta del Colegiado D. más de 60 Arquitectos matriculados en el Programa de Juan Gómez Acosta (R.E. Núm. Doctorado 2008-2010 “ARQUITECTURA URBANISMO Y 21907/10-05-2011).

MEDIO AMBIENTE” de la UPCT, reclame ante el Rector Magnífico D. Félix Faura Mateu la aplicación de las mismas condiciones para la presentación de las tesis doctorales, existentes en el momento de nuestra primera matrícula en el mencionado Programa, entre tanto no se extinga (2015). Exponiendo con la rotundidad que el caso exige:

Que los estudios de Doctorado requieren una planificación personal y profesional a 3 ó 4 años vista, como mínimo y que no es admisible el CAMBIO DE LAS REGLAS DE JUEGO A MITAD DE LA PARTIDA, con la exigencia de unos Indicios de Calidad investigadora, en los alumnos que pretendemos presentar nuestras tesis doctorales, mucho más allá de lo requerido por el Real Decreto 99/2011 de 28 de enero por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado, indicios inalcanzables para los arquitectos, en muchos casos.”

Sometida la Propuesta a votación se adoptó el siguiente ACUERDO: Se aprueba por UNANIMIDAD la Propuesta presentada por D. Juan Gómez Acosta:

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 3

JUNTA DE GOBIERNO

3 Lectura y aprobación en su caso de las Cuentas de Gastos e Ingresos del Ejercicio anterior y las Cuentas Colegiales. Aplicación del Resultado del año 2010.

07

/11

Expuesto por el Tesorero el contenido del punto con el detalle de las cuentas de Gastos e Ingresos, Cuentas Colegiales y Propuesta de aplicación de resultados a Reservas, luego del turno de aclaraciones y debate se adoptó el siguiente

ACUERDO: Se aprueban las Cuentas de Gastos e Ingresos, las Cuentas Colegiales y la aplicación de Resultados de 2010 a Reservas: Votos a favor 30 Votos en contra 0 Abstenciones 2

ACUERDOS ADOPTADOS EN LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE 25 DE MAYO DE 2011

PUNTO ÚNICO

La Asamblea General Extraordinaria adoptó el siguiente

Reglamento de Cuotas Colegiales.

Lectura, debate y aprobación en su caso ACUERDO: Se aprueba el Reglamento de Cuotas Colegiales: Votos a favor 27 Votos en contra 0 Abstenciones 7

II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA 4

JUNTA DE GOBIERNO

08

/11

15 de junio de 2011

CSCAE

Queridos compañeros: Como os hemos anunciado, hoy tendrá lugar en la ciudad de LORCA la Sesión Ordinaria del PLENO del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.

Se celebrará en el Salón de Plenos del Excmo. Ayuntamiento de Lorca en donde el Presidente en nombre del Pleno impondrá a la Ciudad de Lorca la MEDALLA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS. El acto tendrá lugar a las 20,00 h pudiendo asistir todos los arquitectos en la medida en que el aforo del local lo permita.

Mañana concluirá la sesión ordinaria del Pleno en la sede Colegial de Murcia.

Queremos especialmente agradecer al Consejo Superior, a todos los miembros del Pleno de Consejeros y a su Presidente, el honor que para todos supone su presencia entre nosotros, su voluntad de colaboración con nuestra Región, especialmente ahora con LORCA, y este reconocimiento y distinción que supone la Medalla del Consejo para una Ciudad que ha sufrido en tan gran medida, y de la que, en estos difíciles momentos, todos nos sentimos ciudadanos.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

09

/11

15 de junio de 2011

CSCAE

Los días 15 y 16 se celebró el Pleno del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos en nuestra Región, en las ciudades de Lorca y Murcia.

Como ya os dijimos, el Consejo ha querido, con su presencia en Lorca, reconocer a esta ciudad y mostrar su solidaridad con ella en el difícil trance que ha tocado vivir, concediéndole la MEDALLA DEL CONSEJO SUPERIOR, primera distinción que se otorga tras su creación.

Reiteramos nuestro agradecimiento a todos los miembros del Pleno de Consejeros y a su Presidente, por su presencia entre nosotros y la solidaridad de todos los Arquitectos de España con nuestra Región..

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

ESTATUTOS

09

/11

Tal y como se informó en el Boletín nº 6, a petición de un compañero en la última Asamblea, se amplió el plazo de presentación de enmiendas al texto publicado hasta el 14 de junio.

Se han presentado los siguientes textos:

El día 20 de abril RE 19104 El día 14 de junio RE 28267 RE 28400 RE 28401 RE 28402 RE 28426

RE 28431 RE 28432

Enmienda articulada con textos alternativos a 3 artículos suscrita por D. Miguel Ángel Carballal Fernández.

Enmienda a la totalidad encabezada por D. José Manuel Díaz Guillén y D. Francisco Camino Arias, aunque suscrita exclusivamente por el primero. No contiene texto alternativo.

Enmienda articulada con textos alternativos y sugerencias en 20 artículos suscrita por Dª María Dolores Jiménez Martínez.

Enmienda articulada con textos alternativos y sugerencias en 20 artículos suscrita por Dª Olivia Torrico.

Enmienda articulada con textos alternativos y sugerencias en 20 artículos suscrita por Dª Patricia Escámez Bordy.

Enmienda articulada con textos alternativos en 19 artículos suscrita por D. Francisco Guerao López, D. Francisco Sola Sánchez, Dª Ana M. Marsilla Fernández, D. Ignacio Alarcón Dávalos y D. Ignacio Bautista Ruiz.

Enmienda al artículo 72 con texto alternativo suscrita por D. José Torrico Muñoz.

Enmienda articulada con textos alternativos a 19 artículos suscrita por Dª Ana M. Marsilla Fernández.

La reflexión y redacción constructiva de un texto alternativo coherente y fundamentado requiere un notable esfuerzo, como saben muy bien los miembros de la Comisión de Estatutos que han redactado la Ponencia sometida a trámite de forma totalmente desinteresada y generosa a lo largo de tantas sesiones de trabajo.

Es por eso que queremos felicitar a los compañeros que han presentado las enmiendas articuladas reseñadas y a la vez agradecer su esfuerzo de colaboración constructiva y positiva.

Por ello, la Junta de Gobierno ha acordado ampliar el calendario de tramitación de la Modificación de Estatutos a fin de dar traslado de las enmiendas presentadas a la Comisión Redactora del

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

09

/11

texto del Anteproyecto, así como a la Asesoría Jurídica, solicitándole su estudio e informe, verificar las posibles incorporaciones al articulado acumulando las coincidencias si procede y, en su caso, permitir a los proponentes la exposición de las mismas en la Comisión.

Aunque somos conscientes, como ya se ha dicho en diferentes comunicados, de la necesidad de resolver las disfunciones que contiene el actual Estatuto, resulta conveniente y equitativa la consideración de todas las posibles mejoras que las aportaciones presentadas pudieran consensualmente suponer al texto sometido a trámite.

Una vez se haya informado el texto y las enmiendas con las incorporaciones a que haya lugar, se convocará la Asamblea General Extraordinaria para el debate y aprobación en su caso de la Modificación de Estatutos resultante.

LORCA

VISADO

El pasado martes 21 de junio se firmó el Convenio de Colaboración entre la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio, el Ayuntamiento de Lorca y el Colegio para la gestión de las actuaciones técnicas en la ciudad con motivo de los efectos de los terremotos del día 11 de mayo.

En breves fechas comenzará la gestión del mismo, a partir de las solicitudes y los currículos presentados, una vez la Comisión Técnica haya resuelto los procedimientos, de los que os mantendremos informados, y se publiquen en las respectivas web.

Como ya indicamos en los boletines correspondientes, el colegiado puede solicitar el visado por trámite de urgencia justificando las razones que le llevan a ello. No existe un coste adicional pero deberá ser, como se ha dicho, suficientemente motivado.

La anterior modalidad de poder obtener un “visado urgente” mediante el pago de un cantidad de dinero extra, parece que no tiene justificación e implicaba un trato discriminatorio, a favor de quien puede pagar más frente a los demás, en el coste de un servicio que debe ser justificado, objetivo e igualitario para todos los colegiados.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

10

/11

11 de octubre 2011

Convocatorias COMISIÓN DE

VISADO

Transcurrido un año desde la entrada de vigor del Real Decreto 1000/2010 de Visado Obligatorio, y luego de la experiencia acumulada en esta nueva etapa, resulta imprescindible la recapitulación y revisión de las disposiciones que vienen aplicándose, tanto en nuestro Colegio, como en los demás Colegios de España y por el propio Consejo Superior.

Por tanto, procede la convocatoria de la Comisión de Visado a la que, como en anteriores ocasiones, pueden asistir cuantos colegiados lo deseen, para exponer y debatir los temas que afectan a esta importante faceta de la vida colegial.

Se convoca a la COMISIÓN DE VISADO COLEGIAL para la próxima reunión a celebrar el día

24 de octubre A las 17

horas

En la sede colegial Calle Jara Carrillo, 5 Murcia.

Orden del Día

- Directrices de Visado - Costes de Visado Pueden asistir a la reunión todos los arquitectos colegiados que lo deseen.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

DOCOMOMO

10

/11

El pasado día 21 de Julio, durante el Pleno del Consejo Superior celebrado en Santander, tuvo lugar la firma del CONVENIO DE COLABORACIÓN entre el COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MURCIA y la FUNDACIÓN DOCOMOMO IBÉRICO.

El Convenio se refiere a la colaboración del Colegio con DOCOMOMO en la tenencia y custodia de las exposiciones organizadas por la Fundación, y al establecimiento de líneas especiales de colaboración entre ambas Instituciones.

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

Con motivo de la celebración del Día Mundial de la Arquitectura, el Colegio organizó una visita al MUCAB de Blanca guiada por su autor, Martín Lejárraga, que, como sabéis, ha merecido el Premio de Arquitectura en la XVI edición de los Premios de la Región de Murcia.

En la web del colegio podéis consultar fotografías y documentación de la visita.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

Fotografías - http://labrujulazulfoto.blogspot.com/

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

10

/11

JUNTA DE GOBIERNO ARQUITECTURA Y DERECHOS HUMANOS

10

El día 6 celebramos la JORNADA – Mesa Redonda

con la intervención de los compañeros:

-

Proyecto HAITI Patricia Escámez Bordy Delfina Andreu Ortín

-

ARQUITECTOS SIN FRONTERAS UNA ARQUITECTURA PARA EL DESARROLLO José Miguel Esquembre Menor Presidente de A S F Comunidad Valenciana Centro de Creación Escénica Infantil PUPACLOWN Vicente Martínez Gadea ARQUITECTURAS COLECTIVAS Santiago Cirujeda

-

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

/11

JUNTA DE GOBIERNO

11

/11

7 de noviembre 2011

Convocatorias

DÍA MUNDIAL DEL

URBANISMO

Con motivo del Día Mundial del Urbanismo la Agrupación de Arquitectos Urbanistas del Colegio de Arquitectos inicia un ciclo de jornadas de estudio, seminarios y debates sobre las consecuencias provocadas en los ámbitos Urbanísticos y de Ordenación del Territorio por sucesos traumáticos, como en el caso de Lorca, sobre el que se centrará fundamentalmente la reflexión.

En Jornadas sucesivas continuaremos con el estudio de esta materia teniendo previsto celebrar en Lorca la Jornada de Conclusiones.

Adjuntamos Carta a todos los colegiados de la Junta Directiva de la Agrupación

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

11

/11

Estimados Compañeros: A través de la Junta de Gobierno se os ha informado de la renovación de los miembros de la Junta Directiva de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas de la Región de Murcia.

Es intención de esta nueva Junta reactivar la presencia de esta Agrupación para servir y estar presente en aquellos lugares donde podamos trasladar nuestros conocimientos y experiencias y poder dar respuestas a las demandas y necesidades de nuestra sociedad. Profesionales que responden a estas demandas urbanísticas del territorio y del paisaje.

Estar en el sitio, abrir la participación y colaboración con los compañeros implicados en los proyectos y a todos aquellos otros interesados en un entorno, sostenible y confortable, ha sido y va a seguir siendo el sentido de las actividades de la agrupación: organización de visitas, debates, viajes, cursos de formación.

El día 8 de noviembre, día del Urbanismo- nos interpela y nos planteamos un motivo para reunirnos ¿ Que tema elegir? Muchos rondan nuestras cabezas, ¿pero podemos hablar de urbanismo sin sentirnos comprometidos con lo que sucede a escasos kilómetros en una ciudad devastada por un terremoto? Nos proponemos una jornada de reflexión hasta llegar a plantear estrategias de intervención en ciudades que al igual que Lorca han sufrido devastaciones, ya sea por catástrofes naturales, atentados o guerras.

La jornada de reflexión se celebrara el próximo día 8 de noviembre en el Colegio de Arquitectos de Murcia a las 17,00 horas, donde el Doctor Arquitecto D. Carlos Teodoro Triado Pels, nos expondrá el auto de su tesis doctoral “CIUDADES DESVASTADAS: COPIA , TRANSFORMACION Y OMISION”. Expondrá estrategias de adecuación e intervención que han sufrido estas ciudades.

A continuación se realizará un debate.

Os esperamos..

Agrupación de Arquitectos Urbanistas del COAMU

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 2011

Convocatorias

11

/11

Con gran satisfacción os comunicamos que nuestros compañeros Patricia Reus y Jaume Blancafort han resultado FINALISTAS por su realización en el

CHILLIDA LANTOKI – ESPACIO CHILLIDA Nuestra felicitación a los compañeros por su trabajo y el merecido reconocimiento que supone este nuevo galardón en su carrera

En estas fechas estamos recibiendo las comunicaciones de la mutua ASEMAS con el detalle de las nuevas tarifas para el ejercicio 2012.

Acompañamos carta del Presidente del C.A. de ASEMAS Fulgencio Avilés convocándonos a todos los mutualistas a una reunión informativa para el próximo miércoles 16 de noviembre en el salón de actos del Colegio a las 06.00 h

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

&DUWDJHQD GH QRYLHPEUH GH

(VWLPDGRV FRPSDxHURV

'XUDQWH HVWRV GtDV HVWDPRV UHFLELHQGR ODV FRQGLFLRQHV GH UHQRYDFLyQ GH ODV SyOL]DV GH 5 & SURIHVLRQDO SDUD HO DxR

/D QXHYD WDULID LPSOLFDUi XQD GLVPLQXFLyQ GH OD SULPD ILMD UHVSHFWR GH OD GHO DxR SDUD XQ QXWULGR JUXSR GH DUTXLWHFWRV FDUDFWHUL]DGRV SRU XQ UHGXFLGR YROXPHQ GH REUD GHFODUDGD FRQ DQWHULRULGDG OD PXWXD \ EDMD VLQLHVWUDOLGDG \ SRU RWUR ODGR RWUR JUXSR GH DUTXLWHFWRV PiV PLQRULWDULR YHUi LQFUHPHQWDGD VX SULPD ILMD UHVSHFWR GHO DxR DQWHULRU DWHQGLHQGR D VX HOHYDGR YROXPHQ GH REUD GHFODUDGR D $VHPDV \ D VX SHUILO VLQLHVWUDO

&RPHQWDGR FRQ QXHVWUR 'HFDQR KHPRV FRQVLGHUDGR OD FRQYHQLHQFLD GH PDQWHQHU XQD VHVLyQ PRQRJUiILFD SDUD H[SOLFDU ODV GXGDV VXUJLGDV GHO QXHYR UHSDUWR GH SULPDV

3RU PRWLYRV GH DJHQGD \ GLVSRQLELOLGDG GHO VDOyQ GH DFWRV GHO &ROHJLR HO GH QRYLHPEUH PLpUFROHV D ODV KRUDV SDUHFH EXHQD IHFKD SDUD FDVL WRGRV

$Vt SXHV RV HVSHUDPRV HQ HO 6DOyQ GH DFWRV GH QXHVWUR &ROHJLR HQ 0XUFLD

5HFLEH XQ IXHUWH DEUD]R

)XOJHQFLR $YLOpV ,QJOpV 9RFDO Qž \ 3UHVLGHQWH GHO &RQVHMR GH $GPLQLVWUDFLyQ GH $6(0$6

JUNTA DE GOBIERNO

12

/11

14 de noviembre 2011

RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DE GARANTÍAS

Os comunicamos que la Junta de Garantías, a petición de un colegiado, ha resuelto declarar nulo el Acuerdo nº 272 adoptado por la Junta de Gobierno el 10 de octubre de 2006 por el que se decidía la exención de las cuotas ordinarias de algunos colegiados: Acuerdo nº 272/JGob.10/10/2006.- Aquellos Arquitectos que se colegien por primera vez en el COAMU, incluidos los de segunda colegiación (no residentes), no se les aplicará la cuota correspondiente a la primera colegiación y cuota ordinaria anual durante los tres primeros años.

Los motivos de la declaración de nulidad de dicho acuerdo ya son conocidos por haber motivado la resolución de nuestra Junta de Gobierno, que dejó sin efecto aquél en septiembre de 2010 pasado, y son los siguientes: - Únicamente la Asamblea General tiene potestad estatutariamente para fijar la cuantía – y por tanto, las posibles exenciones o bonificaciones – de las cuotas que los colegiados deben satisfacer al Colegio.

- La Junta de Gobierno, al adoptar y poner en vigor dicho acuerdo se excedió en sus atribuciones y competencias.

- La Junta de Gobierno no publicó dicho acuerdo en circular ni boletín alguno.

- La Junta de Gobierno no sometió a aprobación ni ratificación por la Asamblea, ni siquiera comunicó en ningún momento el que hubiera adoptado dicho acuerdo.

- Tal acuerdo establecía diferencias de trato, obligaciones y derechos entre colegiados sin justificación alguna.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

PREMIO DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA 2011

12

/11

Con gran satisfacción os comunicamos que nuestro compañero Martín Lejárraga ha resultado FINALISTA por su realización en el MUCAB Museo y Centro de Arte de Blanca Obra premiada en la reciente convocatoria de los Premios de Arquitectura de nuestra Región con el PREMIO REGIONAL DE ARQUITECTURA. Nuestra felicitación al compañero por su trabajo y el merecido reconocimiento que supone este nuevo galardón en su carrera y que fue objeto de la reciente visita guiada organizada por nuestro Colegio – Boletín nº 10/11

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

13

/11

21 de noviembre 2011

Jornada-Seminario II

SISMOLOGÍA Y EDIFICACIÓN

El próximo lunes 21 de noviembre a las 17:00 h tendrá lugar la segunda JORNADA-SEMINARIO sobre SISMOLOGIA Y EDIFICACIÓN organizada por el Colegio mediante el Centro de Asesoramiento Tecnológico CAT y con la colaboración de ASEMAS. Salón de Actos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

13

/11

Jornada-Seminario II

SISMOLOGÍA Y EDIFICACIÓN

PROGRAMA

Criterios de diseño y cálculo en zona sísmica D. Carlos José Parra Costa Doctor Arquitecto. Profesor de la Escuela de Arquitectura de Cartagena. Área de Mecánica de los Medios Continuos y Teoría de Estructuras, Dpto. de Estructuras y Construcción, Subdirector de Convergencia Europea y Calidad del Centro.

Los terremotos de Lorca del 11 de mayo de

2011.

Experiencias para la elaboración de un protocolo técnico de actuación.

D. Juan Roldán Ruiz Doctor Arquitecto. Director de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Católica San Antonio de Murcia y Catedrático de Estructuras Arquitectónicas.

Mesa redonda-coloquio D. Carlos José Parra Costa D. Juan Roldán Ruiz D. Fulgencio Avilés Inglés Arquitecto. Presidente de ASEMAS

Plazas hasta completar el aforo preferentemente Arquitectos Colegiados.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

VISADO

13

/11

La Comisión de Visado Colegial, en la reunión celebrada el pasado día 2 de noviembre, adoptó las siguientes propuestas de Acuerdo a remitir a la Junta de Gobierno - El Manual de Calidad elaborado por el CSCAE resulta unánimemente apoyado por la Comisión de Visado y se considera un gran trabajo. Pero la definición, dentro de dicho amplio y completo documento, del alcance del visado no parece quedar demasiado clara.

- Se solicita la definición específica del documento Alcance del Visado como elemento claramente diferenciado del manual de calidad y no señalado como una trama sobre él.

PRECIOS DE VISADO

- En relación con los precios del visado y a partir de la experiencia acumulada en los diez meses en que está en vigor el nuevo sistema, se propone modificar los siguientes índices que componen los procedimientos de cálculo de los precios del visado de los diferentes documentos: Coeficiente de tramitación Ct. Para nuevo expediente es de 7. Pasa a ser Ct = 2 Para expediente abierto es de 2. Pasa a ser Ct = 1 Coeficiente complementario de Superficie Cs1 Es 0,05. Pasa a ser Cs1 = 0,06 Coeficiente de Certificado Final de Obra Cfo Es 6. Pasa a ser Cfo = 5 Dichos coeficientes, tras su aprobación, entrarán en vigor a partir del 1 de enero de 2012

PROYECTO

Papel CerØ

- Ante la necesidad de establecer mecanismos de ahorro de papel y almacenamiento, así como celeridad de comunicación y tramitación, la Comisión de Visado aprobó solicitar que se ponga en marcha la gestión documental global en el Colegio con tendencia a la máxima sustitución de la tramitación en papel.

Para ello se propone que, a partir del 1 de enero de 2012,

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

13

/11

únicamente se tramiten los visados mediante el procedimiento telemático y/o informático en la siguiente forma:

La documentación a visar podrá presentarse por el procedimiento telemático hasta ahora en vigor, siguiendo su trámite normal como hasta ahora se viene realizando.

También se podrá presentar en papel, en cuyo caso el Colegio procederá al escaneo de la documentación presentada, cuyo importe se sumará al precio del visado o acreditación establecido con carácter general, tramitándose por medios digitales e informáticos una vez obtenida la copia digital de la documentación presentada.

Despachada la documentación correspondiente, visada o acreditada, según proceda, se entregará al interesado en formato digital en un CD, o medio similar, debidamente diligenciado, devolviéndose al mismo igualmente la documentación en papel en su día presentada. El coste del mismo igualmente se sumará al precio del visado o acreditación establecido con carácter general.

Se suprimirá el recargo del 15% establecido para la tramitación en formato papel.

Igualmente, y dentro del mismo proyecto, se propone que la facturación de cuotas y precios de visado se realice en lo sucesivo mediante factura telemática, salvo los casos que específicamente sea solicitado en otra forma por el colegiado.

De este modo contribuiremos entre todos a una mejor gestión ecoeficiente de los recursos.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

01

/12

3 de enero de 2012

ACUERDOS ADOPTADOS EN LA ASAMBLEA GENERAL DE 22 DE DICIEMBRE DE 2011

1 Lectura y aprobación, en su caso, del Acta de Asamblea de fecha 25/05/2011.

Habiéndose publicado el Acta solicita el Decano si existe interés en su lectura completa por algún colegiado. No existiendo petición al respecto, se adopta el siguiente

ACUERDO: Se aprueba el Acta correspondiente a la Asamblea General de 25 de mayo de 2012 por: Votos a favor 16 Votos en contra 0 Abstenciones 1

3 Discusión y votación de las Propuestas que presenten los Colegiados.

3.1

3.1.- Propuesta del colegiado D. Pedro Luis Ros López (R.E.

Núm. 59934/07-05-2011). Interponer ante el órgano jurídico Propuestas del Colegiado D. (Constitucional,…) que proceda un recurso (o como legalmente Pedro Luis Ros López (R.E. se llame) exigiendo la redacción y aprobación de los Reales DeNúm. 59934/07-05-2011). cretos a los que se hace referencia en la Ley 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación, o al menos el establecimiento de un plazo determinado para ello Expuesta la propuesta por el ponente, debatida y sometida a votación se adoptó el siguiente

ACUERDO: Se aprueba la propuesta por: UNANIMIDAD

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

4 PROYECTO PAPEL CERØ.

01

/12

4.- Expuesto por la Vicedecana el contenido del punto con la descripción del proyecto PAPEL CERØ aprobado por la Junta de Gobierno, con trascendencia expresa en la tramitación de documentos profesionales en los servicios de VISADO y Registro y Acreditación de Documentos de modo que: La tramitación administrativa para visado o acreditación de cualquier documentación que llegue al Colegio, se deberá hacer en soporte digital informático. Para ello se recomienda la utilización de la vía de tramitación telemática.

No obstante en los casos en que el colegiado desee presentar la documentación en soporte papel, el proceso de visado o acreditación seguirá el siguiente protocolo: - El arquitecto aporta la documentación a visar o a acreditar en papel.

- A esta documentación incorporará la solicitud de visado que contiene la autorización y petición de tramitación de acuerdo con el procedimiento de visado o acreditación especificado.

- Esa documentación se transformará en digital, bien directamente en el Colegio, bien en una papelería concertada. El coste de la transformación se incorporará al precio global de la tramitación solicitada.

- Se procederá al trámite colegial hasta su compleción por medios informáticos.

- Una vez concluido el trámite, se entregará al arquitecto en soporte digital la documentación debidamente acreditada o visada, junto con los originales en papel incorporados por él en su solicitud.

Una vez explicada y debatida la trascendencia y el alcance del proyecto se adoptó el siguiente

ACUERDO: Se ratifica y aprueba el Proyecto PAPEL CERØ, aprobado por la Junta de Gobierno, con otorgamiento de un voto de confianza por la Asamblea General a la Junta para su desarrollo y puesta en marcha.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

5 Situación de la Empresa Servicios para Arquitectos de Murcia, S.L. Acuerdos económicos a adoptar.

01

/12

Expuesta la situación de la empresa por el Decano y el Tesorero así como el desarrollo futuro del servicio externalizado de suministro de material técnico y librería especializada, se solicita a la Asamblea autorización para formalizar un préstamo económico a Servicios para Arquitectos de Murcia S.L., para resolver la liquidación del material en almacén con la cantidad adeudada a las entidades suministradoras en origen.

Dicha cantidad no excederá en todo caso del saldo que resulte finalmente de dicha liquidación que se encuentra actualmente en proceso de resolución.

Debatida y sometida a votación la propuesta, se adoptó el siguiente:

ACUERDO: Se aprueba la Propuesta de autorizar un préstamo a la mercantil Servicios para Arquitectos de Murcia S.L., de acuerdo con las condiciones expuestas, por UNANIMIDAD UNA

6 Lectura y votación de la Propuesta de Presupuesto formulada por la Junta de Gobierno para el año 2012 y determinación de las cantidades que deban satisfacer los Arquitectos del COAMU por derechos de colegiación y cuotas colegiales generales.

El Tesorero expuso el contenido del punto con detalle del estado de las cuentas de Gastos e Ingresos, y Propuesta de Presupuesto para el ejercicio 2012, junto con la fijación de las cuotas colegiales y derechos de incorporación, que se fijan en las siguientes cantidades: Cuota general Cuota reducida para Arquitectos Jubilados Derechos de entrada Sociedades Profesionales nueva inscripción Cuota Agrupación Arquitectos Urbanistas Cuota Agrupación Arquitectos P. Forenses

220,00 €/año 48,60 €/año 160,00 € 160,00 € 40,00 €/año 48,00 €/año

Una vez debatida la propuesta y sometida a votación se adoptó el siguiente acuerdo:

ACUERDO: Se aprueba la propuesta de Presupuesto y cantidades correspondientes a cuotas y derechos de colegiación formulada por la Junta de Gobierno, por UNANIMIDAD

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

02

/12

8 de febrero de 2012

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA ESTATUTOS 15 DE MARZO DE 2012 17,00 H. La Junta de Gobierno acordó la convocatoria de Asamblea General Extraordinaria con el siguiente ORDEN DEL DÍA: Punto único:

Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia.

Debate y votación de enmiendas presentadas Debate y votación del Proyecto de Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia

Horario: Primera convocatoria

16,30 h del día 15 de marzo de 2012

Segunda convocatoria

17,00 h del día 15 de marzo de 2012

La documentación correspondiente se encuentra a disposición de los colegiados para su consulta en el Colegio y en la página web.

JUNTA DE GOBIERNO

VISADO

02

/12

Como aclaración a distintas dudas surgidas en relación con el visado voluntario de documentos no sometidos al obligatorio os comunicamos: 1. ¿Cómo se tramita el visado voluntario? Costes Varios son los casos que pueden presentarse: a) Fase de Anteproyecto a visado voluntario – Tal y como se indicó en el Boletín sobre normas de visado, puede hacerse con la indicación del cliente. Para obtener su coste se calcula el importe del correspondiente proyecto completo y se pagará por el visado del Anteproyecto el porcentaje fijado A CUENTA del visado del proyecto desarrollado. b) Fase de Proyecto Básico a visado voluntario – Tal y como se indicó en el Boletín sobre normas de visado, puede hacerse con la indicación del cliente Su coste se obtiene calculando el importe del correspondiente proyecto completo y correspondiendo por el Proyecto Básico el porcentaje fijado A CUENTA del visado del proyecto total. Si este Básico desarrolla un Anteproyecto anterior, se deduce en tal caso el importe pagado anteriormente aunque se hayan modificado las determinaciones del Anteproyecto. c) Se presenta exclusivamente un Básico a visado voluntario que modifica directamente un Básico anteriormente visado – sin que se incorpore el desarrollo de Ejecución – Entonces debe calcularse el importe de las modificaciones del Básico como trabajo complementario en la forma establecida en las fórmulas aprobadas para documentos parciales.

1. Si se vuelve a modificar un Básico ya modificado, continúan devengando su importe las modificaciones que presente la nueva versión.

2. Cuando, después de las modificaciones del Básico se presente el proyecto completo en la fase de Ejecución, se calcula el importe correspondiente a la totalidad del Proyecto y se deduce la cantidad pagada a cuenta por el primer Básico. Pero no se podrían deducir las cantidades pagadas por las modificaciones del Básico que se tramitaron en exclusiva y sin incorporarse al de Ejecución. d) Fase de Proyecto de Ejecución. Proyecto Arquitectónico completo – Está sometido a Visado obligatorio Si desarrolla un Básico anteriormente visado, se calcula el importe resultante del proyecto de Ejecución y se deduce lo pagado anteriormente, aunque éste contenga modificaciones de las determinaciones del Básico que desarrolla.

2. ¿Es posible la acreditación simple de un Anteproyecto o un Proyecto Básico? – El Proyecto Arquitectónico es UNO y las fases anteriores a la de Ejecución pueden tramitarse sin visar ÚNICAMENTE porque no surten efectos edificatorios y por tanto de seguridad. En su con-

JUNTA DE GOBIERNO

02

/12

junto, ambas fases habrían de estar después sometidas al visado al devenir en firmes con su desarrollo hasta el Proyecto Completo con la incorporación a la fase de Ejecución.

No obstante, sí es posible el registro y acreditación de estudios previos o propuestas para presentar a concurso de ideas y similares, debiéndose en tal caso someter a visado los trabajos posteriores si prosperare su desarrollo 3. ¿Es posible el visado voluntario de informes, trabajos de urbanismo, proyectos de urbanización y otros? – Puede presentarse para visado como verificación de calidad que trasciende a la simple acreditación, con la constancia del cliente, cualquier otro documento no sometido a visado obligatorio según el Decreto de Visado, como servicio de comprobación de aspectos de corrección documental y de seguridad (ej.: obras civiles). a. En tal caso, ¿Cuál es el coste del visado voluntario de uno de estos documentos?

Hasta tanto se proceda a la revisión de los costes de visado de dichos trabajos, se mantienen los precios establecidos anteriormente, dado que las normas de cálculo de costes de visado aprobadas no han modificado estos particulares.

VISADO Y PROYECTO PAPEL Ø

Para facilitar lo más posible el acceso a la tramitación de acreditación y visado de documentos profesionales, se ha dispuesto en ambas sedes colegiales de ordenadores con dispositivos de carga para que el colegiado que lo desee, o no disponga de conexión telemática, pueda registrar sus documentos directamente, aportando los archivos de forma presencial en CD o soporte informático adecuado. Únicamente es preciso disponer de firma electrónica, para lo que, como sabéis, basta el DNI electrónico que el Ministerio del Interior facilita de forma gratuita.

Naturalmente, quien así lo desee, puede continuar presentando los documentos en formato papel, en las condiciones establecidas.

NOTA DEL DECANO

Os comunico que el pasado día 26 de enero presenté mi dimisión como Vicepresidente Segundo del Consejo Superior ante las incidencias acaecidas en la gestión y tramitación de las Bases para el Concurso de Ideas publicado desde el CSCAE para los Barrios de Lorca.

El desconocimiento de dichas bases, de cuyo texto y condiciones no tuvo información ni el Colegio de Murcia ni yo mismo como Vicepresidente hasta conocerlas por la propia publicación, y el contenido de las mismas, ha configurado un escenario en el que resultaba imposible continuar formando parte del Equipo de Gobierno del Consejo Superior.

Un afectuoso saludo

JUNTA DE GOBIERNO

03

/12

27 de febrero de 2012

IMPORTANTE APLAZAMIENTO ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA Al coincidir la fecha fijada inicialmente para la Asamblea con la única fecha disponible para la inauguración de la EXPOSICIÓN

EQUIPAMIENTOS II Que contará con la Conferencia del Vicepresidente de DOCOMOMO D. CELESTINO GARCÍA BRAÑA La Junta de Gobierno celebrada el pasado 21 de febrero acordó el aplazamiento de la convocatoria realizada que queda fijada para el próximo día 29 de marzo, resultando por tanto:

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA A celebrar en la Sede colegial el próximo día 29 DE MARZO DE 2012 a las 16,30 horas en primera convocatoria y a las 17,00 H en segunda, con el siguiente: ORDEN DEL DÍA: Punto único:

Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia.

Debate y votación de enmiendas presentadas Debate y votación del Proyecto de Estatutos del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia

Horario: Primera convocatoria

16,30 h del día 29 de marzo de 2012

Segunda convocatoria

17,00 h del día 29 de marzo de 2012

La documentación correspondiente se encuentra a disposición de los colegiados para su consulta en el Colegio y en la página web.

JUNTA DE GOBIERNO

03

/12

Equipamientos II Ocio, deporte, comercio, turismo y transporte, 1925-1965 Esta exposición recoge las arquitecturas modernas del ocio, el deporte, el comercio, el transporte y el turismo realizadas en España y Portugal entre 1925 y 1965. Con ella se concluye la presentación del trabajo realizado por la Fundación DOCOMOMO Ibérico en torno a los equipamientos. La exposición que se presentó hace un año se dedicó a las infraestructuras cívicas, edificios fruto, en su mayoría, de políticas o programas funcionales determinados por el estado; en esta nueva exposición se abordan los edificios promovidos por la sociedad civil, que encontró en las formas modernas la respuesta no sólo a sus necesidades sino también a sus aspiraciones.

La modernización de las estructuras económicas que, a lo largo del siglo XX, se produce en los territorios ibéricos se va a plasmar en los edificios administrativos que van a adoptar el lenguaje moderno como imagen de eficiencia y profesionalidad. También va a tener su traslación en los espacios dedicados al comercio, espejo de las variaciones del nivel de vida y del poder adquisitivo de la sociedad.

Las infraestructuras del transporte van a ser objeto de una profunda expansión. Surgen estaciones de autobuses, garajes, estaciones de servicio, gasolineras y concesionarios al servicio de la población pero también del turismo, cuyo boom se va a consolidar a lo largo de la década de 1960.

Los edificios para el ocio y el deporte van a escenificar la estratificación social y la progresiva consolidación de la clase media. Exclusivos clubes destinados a los deportes náuticos, la práctica del golf o de la hípica, en los que socializará una élite privilegiada, van a convivir con las nuevas estructuras del ocio organizado, cines, clubes del fútbol y palacios de deporte, cada vez más presentes.

Registro DOCOMOMO Ibérico

JUNTA DE GOBIERNO

04

/12

11 de marzo de 2012

in memoriam DEMETRIO ORTUÑO YÁÑEZ Jumilla 1927. Murcia 2012 Doctor Arquitecto Decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia Miembro Fundador de la Real Academia de Bellas Artes de Santa María de la Arrixaca de Murcia.

Trabajador desinteresado e incansable siempre por la profesión, Demetrio será ya siempre un ejemplo permanente en la defensa de los Arquitectos y el Colegio al que dedicó toda su inmensa energía.

Con el sentimiento por su pérdida, su figura siempre permanecerá en nuestro recuerdo.

LUIS M. MORENO MANSILLA 1959. 2012 Doctor Arquitecto La profesión ha perdido a uno de sus más valiosos representantes, arquitecto de renombre internacional reconocido por numerosos premios, Munto a su socio y amigo Emilio Tuñón, profesor, teórico y editor del fanzine Circo.

Hace una década consiguieron el Premio Mies van der Rohe con el MUSAC de león, donde también levantaron el Auditorio de la ciudad. El año pasado ganaron el Premio FAD por la reconversión de un edificio en el centro histórico de Cáceres, en el hotel restaurante Atrio.

Luis M. Mansilla y Emilio Tuñón han llevado a cabo una labor formativa en prestigiosas universidades como la Princeton University School of Architecture (las primaveras de 2008, 2009 y 2010), Harvard Graduate School of Design (primavera de 2006), Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (primavera de 2005), Escuela internacional de arquitectura de Barcelona (2001-2002), Frankfurt Stadelschule (1997-1998), Fundación de Arquitectura San Pablo CEU (2000-2001), Escuela de Arquitectura de Barcelona (1999-2000), Escuela de Arquitectura de Puerto Rico (verano de 2000) y la Escuela de Arquitectura de Navarra (primavera de 1999 y 2011), aunque su verdadera referencia ha estado siempre en la Escuela de Arquitectura de Madrid (ETSAM).

Su trabajo ha sido galardonado con el premio FAD en 2001,2007 y 2011, el Aplus en 2011, el premio AD Arch itectural Digest (2009), el Mies van der Rohe (2007), el Saloni (2007), el VIA (2006), Premio Nacional de Arquitectura (2003), el COACV (2000), Excellent Work Award (2000), Primer premio de la bienal de arquitectura iberoamericana (1998), el Premio Fundación CEOE (1997) y el galardón Arquitecti (1996).

Justamente un año antes de su muerte, tuvimos la inmensa suerte y el honor de contar con su presencia entre nosotros impartiendo, junto con Emilio Tuñon, la Conferencia Inaugural del II Congreso de Arquitectos de la Región de Murcia.

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

04

/12

MANUEL DE SOLÁ MORALES 1939. 2012 Doctor Arquitecto El Arquitecto y urbanista Manuel de Solá-Morales (Vitoria, 1939 ), uno de los artífices de la apertura de la ciudad histórica de Barcelona al Mar, ha fallecido en la capital catalana a los 73 años.

Autor de numerosos proyectos durante su dilatada carrera, Solà-Morales fue especialmente influyente durante los cambios urbanísticos de Barcelona con motivo de los Juegos Olímpicos de 1992, sobre todo por sus ideas para transformar el frente marítimo, que llevó a la práctica en la remodelación del Moll de la Fusta.

Otras obras suyas conocidas son el centro comercial y de oficinas Illa Diagonal de Barcelona, que proyectó con Rafael Moneo, y el barrio residencial de La Sang, en el centro histórico de Alcoy (Alicante).

También proyectó la construcción de nuevos espacios y de vivienda pública en Sant Andreu (Barcelona) y en las áreas de Torressana de Terrassa (Barcelona) y El Carme de Reus (Tarragona).

Sus proyectos se extendieron por numerosas ciudades europeas, entre ellas Berlín, Rotterdam, Nápoles, Salónica o Génova.

Llevó a cabo la transformación del área portuaria de Saint-Nazare (Francia), la plaza y la estación de Lovaina (Bélgica), el espacio público "Winschoterkade" en Groningen (Holanda) y el paseo Atlántico de Oporto (Portugal).

Igualmente proyectó la renovación del centro de Arnhem (Holanda), el paseo marítimo de Scheveningen, en La Haya (Holanda), y la reforma del área central "Operaplein", de Amberes (Bélgica).

Nacido en Vitoria en 1939, Manuel de Solà-Morales i Rubió fue discípulo de Ludovico Quaroni, en Roma, y de Josep Lluis Sert, en Harvard.

En 1968 fundó y dirigió el Laboratorio de Urbanismo de Barcelona, grupo investigador de la morfología urbana.

Entre 1983 y 1993 fue director del Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio, dirigió la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona entre 1994 y 1997, y en 2003 ingresó como miembro de la Académie Française de l'Architecture.

Fue autor además de múltiples estudios, libros, artículos y exposiciones, y fundó las revistas 'Arquitecturas Bis' y 'UR, Urbanismo-Revista'.

Entre los premios que recibió figuran el Nacional de Urbanismo, en 1983, el Ciutat de Barcelona, en 1986; el de la Bienal de Arquitectura española, en 1994; el F.A.D., en 1995; el Iber FAD, en 1999; el Grand Prix d'Urbanisme, Europe, en 2000, y el Catalunya d'Urbanisme, en 2004.

En el año 2008, con motivo de la entrega del Premio Jaime I de Urbanismo y Sostenibilidad, Solà-Morales dijo, en una entrevista concedida a Efe, que "la calidad de los espacios públicos" debe ser una de las herramientas fundamentales para frenar el impacto negativo del crecimiento urbano.

"La calidad del espacio público puede vencer a la dinámica devoradora de la expansión inmobiliaria", señaló entonces el arquitecto catalán, que consideraba que "hay que sentir las ciudades como si fueran nuestras casas, nuestros hogares".

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO 11 de marzo de 2012

05

/12

JUNTA DE GOBIERNO

05



EQUIPAMIENTOS II Jueves día 15 de marzo de 2012 20:00 horas

Conferencia Inaugural:

El detalle constructivo en la Arquitectura del Movimiento Moderno 



    

/12

JUNTA DE GOBIERNO

05

/12

Equipamientos II Ocio, deporte, comercio, turismo y transporte, 19251965 Esta exposición recoge las arquitecturas modernas del ocio, el deporte, el comercio, el transporte y el turismo realizadas en España y Portugal entre 1925 y 1965.

Con ella se concluye la presentación del trabajo realizado por la Fundación DOCOMOMO Ibérico en torno a los equipamientos. La exposición que se presentó hace un año se dedicó a las infraestructuras cívicas, edificios fruto, en su mayoría, de políticas o programas funcionales determinados por el estado; en esta nueva exposición se abordan los edificios promovidos por la sociedad civil, que encontró en las formas modernas la respuesta no sólo a sus necesidades sino también a sus aspiraciones.

La modernización de las estructuras económicas que, a lo largo del siglo XX, se produce en los territorios ibéricos se va a plasmar en los edificios administrativos que van a adoptar el lenguaje moderno como imagen de eficiencia y profesionalidad. También va a tener su traslación en los espacios dedicados al comercio, espejo de las variaciones del nivel de vida y del poder adquisitivo de la sociedad.

Las infraestructuras del transporte van a ser objeto de una profunda expansión. Surgen estaciones de autobuses, garajes, estaciones de servicio, gasolineras y concesionarios al servicio de la población pero también del turismo, cuyo boom se va a consolidar a lo largo de la década de 1960.

Los edificios para el ocio y el deporte van a escenificar la estratificación social y la progresiva consolidación de la clase media. Exclusivos clubes destinados a los deportes náuticos, la práctica del golf o de la hípica, en los que socializará una élite privilegiada, van a convivir con las nuevas estructuras del ocio organizado, cines, clubes del fútbol y palacios de deporte, cada vez más presentes.

Registro DOCOMOMO Ibérico

JUNTA DE GOBIERNO

05

/12

ENTREGA DE PREMIOS DEL CONCURSO DE IDEAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL ESPACIO JOVEN Y LA BIBLIOTECA DE ALGUAZAS Nuestras felicitaciones a los ganadores del “Concurso de Ideas Para Elaboración Proyecto de Rehabilitación de Antiguas Dependencias de Renfe”, Primer Premio Segundo Premio Tercer Premio Mención: Mención:

‘No empecemos la casa por el tejado’ Autor: Jesús Navarro ‘Umbráculo’, Autores: María Dolores Contell y Juan Miguel Martínez, ‘Transparencias y otros cuentos’, Autores: Esteban Salcedo y Antonio Lozoya.

‘Expreso de medianoche’ Autor: Alberto García Jiménez ‘NIV3L’ Autores: Asunción Díaz, Vicente Pascual y Miguel Pérez

El objetivo del concurso era seleccionar la mejor idea para rehabilitar un conjunto funcional compuesto por un edificio destinado a espacio joven y biblioteca en las antiguas dependencias ferroviarias de la estación de Alguazas. El Jurado destacó para el proyecto ganador “su imagen exterior y el respeto al entorno urbano, la solución propuesta para la distribución de espacios, la posibilidad de tener accesos independientes, así como la adecuada resolución del programa planteado, conjugando la conservación de un edificio antiguo con espacios y diseños completamente nuevos e innovadores”.

No empecemos la casa por el tejado

Umbráculo

Los ganadores en el acto de entrega de premios

TABLÓN DE

ANUNCIOS LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

05

/12

JUNTA DE GOBIERNO

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

05

/12

JUNTA DE GOBIERNO

05

/12

nota importante final acordado en la última Asamblea: celebrar campeonatos de tenis, fútbol-sala, baloncesto, tenis de mesa, ajedrez, golf, padle, y todos aquellos otros deportes o competiciones que se os puedan ocurrir. los trofeos serán entregados durante el Encuentro de Primavera de la Arquitectura, que tendremos próximamente (probablemente el día 20 de abril) os rogamos que os inscribáis lo antes posible para organizar los torneos, conseguir los campos o lugares para los juegos y que se puedan terminar antes de la celebración

LOS ARQUITECTOS CON LORCA

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

29 de mayo de 2012

Os recordamos que esta tarde, día 29 de mayo a las 20:00 h, tendrá lugar en la sede del Colegio la

VICENTE

MARTÍNEZ

ARQUITECTURA

GADEA

1985/2011

Vicente Martínez Gadea, Premio Especial a la Labor Profesional en 2009, ofrece una amplia muestra de su Obra en esta extraordinaria Exposición que el Colegio tiene el honor y el orgullo de ofrecer a toda la sociedad en homenaje a la maestría y calidad de su Arquitectura.

1

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

ASAMBLEA GENERAL Os recordamos que el próximo miércoles día 30, es decir, mañana por la tarde, tendrá lugar la Asamblea General Ordinaria de nuestro Colegio a las cinco de la tarde.

Ante la importancia de los asuntos que trataremos y la necesidad de afrontar la difícil situación que vivimos desde la unidad de acción y la conciliación de posturas y estrategias, os pedimos encarecidamente vuestra asistencia y participación en la Asamblea.

Es en este Foro, en la Asamblea General donde se adoptan las decisiones fundamentales y que marcarán el futuro de nuestro Colegio y las acciones que el Colegio deba adoptar.

Acciones tanto defensivas ante las diversas dificultades que nos ha tocado afrontar, como activas en prevención y diseño del futuro de nuestra profesión, del futuro de nuestra Arquitectura.

Destinar dos tardes al año a ello es una buena inversión de nuestro tiempo que contribuirá con seguridad a mejorar el futuro de todos.

Contamos con vuestra asistencia.

2

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

FORO JARA CARRILLO Este jueves 31 de mayo, de 19,30 a 21, 30, tendrá lugar en el COAMU la segunda sesión del Foro Jara Carrillo, en esta ocasión centrado en: participación transparencia y nueva gobernanza. Le hemos propuesto a Jose Molina Molina que ejerza de relator y ha redactado un texto muy valioso que adjuntamos.

También contaremos con la colaboración de Antonio Campillo, Mar Cabra y Pedro Antonio Sánchez, resultando el siguiente cartel: Te animamos que asistas y que lo divulgues. Estamos convencidos de que el formato convierte la sesión en una interesante experiencia de conocimiento que a todos los anteriores asistentes alegra haber tenido.

3

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

CONCLUYO LA EXPOSICION DE LOS TRABAJOS PRESENTADOS AL CONCURSO DE SAN ESTEBAN

4

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

CARLOS ABADÍA, ANTONIO ABELLÁN, PABLO CARBONELL y EQUIPO - JAYUN-KABIR

5

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

6

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

MARTÍN LEJARRAGA y EQUIPO - DAWLA

7

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

8

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

AMAN, CÁNOVAS, MARURI y EQUIPO – UN MUSEO+UN JARDÍN

9

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

10

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

GUILLERMO VÁZQUEZ CONSUEGRA y EQUIPO – COLORES Y SOMBRAS

11

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

12

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

SANTATECLA ARQUITECTOS y EQUIPO - ARRIATE

13

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

14

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

LUIS CLAVEL, MANUEL CLAVEL, JUAN CARLOS CARTAGENA y EQUIPO – A CORAZÓN ABIERTO

15

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

16

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

Queremos agradecer a todos vuestra participación y felicitar a los ganadores, expresando nuestro deseo de editar una publicación con todos los trabajos y de que, pronto, las ideas expresadas, fruto de tanto esfuerzo, creatividad y generosidad, sean llevadas a la realidad, contribuyendo así a la incorporación de la Arquitectura de las diferentes épocas históricas al conjunto de la Ciudad de Murcia.

17

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

RAFAEL MONEO – PREMIO PRÍN NCIPE DE ASTURIAS DE LAS BELLAS ARTES Felicidades al Maestro y Felicidades a todos los arquitectos y a la Arquitectura, reconocida en él y por él, como la primera de las Bellas Artes.

18

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

19

JUNTA DE GOBIERNO

07

/12

20

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO Nº

VICENTE

MARTÍNEZ

08-12

GADEA

ARQUITECTURA 1985/2011

5

BOLETร N - JUNTA DE GOBIERNO Nยบ

08-12

6

BOLETร N - JUNTA DE GOBIERNO Nยบ

08-12

7

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO Nº

09-12

13 de junio de 2012

Queridos compañeros: Mañana por la tarde todos tenemos una cita en el Colegio con nuestro futuro.

Como sabéis tenemos la oportunidad de dotarnos de una herramienta de organización moderna y ágil que nos permita afrontar el horizonte que se aproxima desde posiciones de esperanza y recuperación.

El proyecto de Estatuto que vamos a debatir, y esperamos que aprobar, resolverá y pondrá al día nuestra organización colegial aportando ese escenario de relación que resulta indispensable para adecuar nuestra casa común a los nuevos y aceleradamente cambiantes tiempos que vamos a vivir.

Aplazada por la convocatoria de una huelga nacional en el país en su día, resulta difícil eludir algunas coincidencias de menor importancia en este calendario repleto de ocasiones y eventos de gran interés. Por eso vamos a agilizar todo lo posible el debate de modo que, a ser posible, la Asamblea concluya en tiempo que permita a todos atender otras citas u obligaciones. En esta línea os acompañamos el documento que contiene el Proyecto de Modificación de Estatutos, con las modificaciones indicadas por el Informe previo de la Comunidad Autónoma de Murcia y el Informe previo del CSCAE, incluyendo cada una de las enmiendas que han propuesto texto alternativo, situadas cada una de ellas en los artículos que corresponden. Las enmiendas que no proponen texto alternativo las podéis obtener directamente de la web donde han figurado desde la primera convocatoria todas las presentadas.

Es un Proyecto de Modificación de Estatutos que ha ocupado gran cantidad de tiempo, esfuerzo y creatividad de quienes, de un modo u otro, participando en los trabajos de la Comisión o participando con la reflexión personal aportando sus enmiendas y sugerencias, han hecho posible el texto que ahora nos disponemos a resolver finalmente en el seno del Órgano supremo de la soberanía colegial: la Asamblea General Extraordinaria.

De modo que, compañera, compañero, permíteme que te pida encarecidamente tu participación y tu asistencia a la Asamblea de mañana en la seguridad de que contribuirás con tu esfuerzo a mejorar las condiciones colectivas de defensa de los Arquitectos y de la Arquitectura.

Un fuerte abrazo.

1

BOLETร N - JUNTA DE GOBIERNO Nยบ

09-12

VISITAS GUIADAS POR SUS AUTORES PARQUE CIENTIFICO DE MURCIA Y CENTRO DE AGROECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE DE BULLAS

2

BOLETร N - JUNTA DE GOBIERNO Nยบ

09-12

3

BOLETร N - JUNTA DE GOBIERNO Nยบ

09-12

4

BOLETร N - JUNTA DE GOBIERNO Nยบ

09-12

5

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

10-12

25 de junio de 2012

Queridos compañeros: Junto con este boletín y formando parte de él publicamos el nuevo Estatuto de nuestro Colegio que aprobamos en la Asamblea General Extraordinaria del pasado día 14 de junio.

Al cruzar la línea de los dos años de gestión se ha materializado, junto con muchas otras cosas y como instrumento fundamental para nuestro futuro, el nuevo marco de relación que constituye este Estatuto, surgido del trabajo, de la generosidad y de la voluntad de conciliación de todos.

El resultado de la votación global del mismo no puede ser más expresivo: aprobado por un 86,95 % de votos favorables y ningún voto en contra.

Gracias a todos.

Gracias a los compañeros de la Comisión de Estatutos que, a lo largo de estos dos años en esta etapa y en los dos años anteriores, han constituido con la desinteresada aportación de su esfuerzo, su tiempo y su profundo conocimiento, el núcleo de desarrollo de este magnífico trabajo. Gracias a nuestra Asesoría Jurídica, que en todo momento nos ha asistido con el extraordinario sentido jurídico y profesional que le caracteriza.

Permitidme que me dirija a vosotros en primera persona, para poder expresar también personal y especialmente mi profundo agradecimiento a este extraordinario equipo que constituyen los miembros de la Junta de Gobierno, eficaz y esforzado grupo de trabajo donde los haya, con el que tengo el privilegio y la suerte de compartir esta dificilísima y también apasionante etapa en la gestión del Colegio, y con cuya ayuda, optimismo, ánimo y simpatía, siento que todo puede llegar a ser posible, que todos los objetivos se pueden lograr. Gracias.

Gracias a todos los compañeros que habéis formulado enmiendas, recomendaciones, cambios y perfecciones en un importante texto que finalmente ha sido conciliado por todos. Gracias por vuestro trabajo y vuestra predisposición al diálogo y a la concertación. Gracias por vuestra generosidad y vuestra voluntad de concesión y conciliación.

Gracias a cuantos asististeis a la Asamblea. Creo sinceramente que fue un modelo de diálogo y de respeto mutuo entre compañeros que, con diferentes criterios en distintas cuestiones, supisteis resolver en el debate y con generosidad todas las dificultades que supone una tarea como ésta.

Gracias también a quienes no pudisteis asistir, por vuestra confianza y vuestro apoyo.

Y a todos, compañeras y compañeros, por vuestra colaboración en general en la gestión de estas difíciles circunstancias que, de momento, nos ha tocado vivir, y sin cuya ayuda no hubiéramos podido desarrollar estas acciones.

Espero y deseo fervientemente que pronto comencemos a atisbar el final de esta etapa de grave crisis y superemos los durísimos momentos actuales.

Soy consciente de las complejas tareas que nos quedan por acometer y os aseguro que lo haremos desde la convicción de contar con vuestra colaboración y con vuestra ayuda.

Trabajando unidos, lo más unidos posible, lo vamos a conseguir.

Un fuerte abrazo.

Antonio García Herrero

Decano

1

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

11-12

9 de julio de 2012

Primer premio: Lema RED DE SEGURIDAD D. Pedro García Martínez

Segundo premio: Lema AGORA Estudio Cano Lasso, S.L.P.

Tercer premio: Lema HITO DE EMERGENCIA D. Jorge Frías Montes Dña. Irene Zurdo Prieto.

Menciones: Lema GEODA D. Carlos Abadía Suanzes D. Ignacio Bautista Ruiz.

D. Pablo García Mora.

D. Jesús Galera Mompeán.

LEMA UN CÍRCULO DE 8 LADOS Aybar Mateos, S.L.P.

Lema DELAUNAY lI2 Dña, María Reyes Gómez Fernández D. Jaime Bigeriego Gutierrez.

Lema 070611 CSS Dña. Genoveva Carrión Ruiz D. Juan José Baena Martínez Dña. Marta Gómez Martinez Dña. Joahanna Jedrus 1

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

11-12

D. César Trujillo Moya.

Lema SUB/LVH D. Alexander Nicholls.

Lema Áneor D. Javier Guijarro Fayard Dña, Ana Martínez-Pita Zemborain D. Donacio Cejas Acosta Dña. Elena Pelayo Rincón

Lema NIDO D. Mariano García Montenegro Dña. Ana Fonseca Sánchez D. Miguel Fonseca de la Llave D. Xavier Fontanet Adrover Dña. Goretti Díaz Cristóbal Dña. Reyes Pérez Gamarra D, Antonio Barbero Rodríguez Dña. Ana Pastor Hidalgo D. Alfonso García Díez

2

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

11-12

CURSOS DE INGLÉS

La Junta de Gobierno ha organizado, además de los ciclos de formación técnica y cultural, el desarrollo de cursos de inglés para los compañeros que pudieran estar interesados, en unas condiciones muy favorables.

Comoquiera que será preciso establecer varios niveles de partida y está previsto iniciar los cursos en el próximo septiembre, sería muy conveniente que comunicásemos ya nuestra intención de participar a la secretaría del Colegio para poder coordinar los cursos con suficiente tiempo.

Gracias.

3

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

12-12

30 de julio de 2012

Carta a todos los colegiados: Queridos compañeros: El cumplimiento de dos años ya desde que depositasteis vuestra confianza en esta Junta de Gobierno puede suponer un momento adecuado para hacer un cierto balance, no tanto con la intención de repasar y exhibir logros o acciones que al fin y al cabo constituyen el objetivo de la labor colectiva, como en la intención de detectar aquellos problemas y acciones pendientes que merecen ahora toda nuestra atención.

La situación económica y social que atraviesa nuestro país es de todos conocida.

La crisis – a veces sentimos la tentación de escribir esta palabra con mayúsculas dada su intensidad, a veces miedo hasta de pronunciarla – continúa profundizando en el desánimo de nuestra sociedad.

Los arquitectos sabemos que, sin haber contribuido a la formación de la crisis, somos sin embargo uno de los colectivos más afectados por ella.

Quisiéramos poder anunciaros noticias positivas, ofreceros al menos indicios de ánimo y de optimismo. Nada de eso parece provenir del exterior.

Nuestra fuerza, nuestra esperanza, surge, ha de surgir en estos momentos difíciles, de nosotros mismos. De nuestra propia capacidad de superación, de adaptación y de asociación. De nuestra creatividad y de nuestro propio esfuerzo.

En tales momentos, ese esfuerzo debería dirigirse hacia la calidad, la especialización, la interterritorialidad y la ocupación de espacios de investigación, desarrollo y trabajo que resultan perfectamente adecuados a nuestra formación y que se encuentran prácticamente inexplorados, aún por desarrollar u ocupados ahora por quienes no reúnen efectivamente las características más idóneas para ello.

Por ello y para ello, nuestra fuerza, ahora más que nunca, proviene de nuestra unidad.

Estamos siendo sometidos a todo tipo de presiones, individual y colectivamente, a numerosas agresiones y ataques que todos vosotros conocéis. El intrusismo arrecia en sus pretensiones, y desde varios flancos. La escasez de demanda de encargos provoca presiones que pretenden situar nuestro trabajo al margen de la mínima dignidad, y, por si fuera poco, el marco legislativo, de nuevo, casi como siempre, vuelve a significar una amenaza permanente a la estabilidad jurídica a que todos los seres humanos deberían tener derecho, y sin la cual, resulta imposible elaborar planes de futuro.

Dificultades que vamos resistir con firmeza y a contrarrestar incluso con los mejores y más profundos valores que, desde siempre, desde el principio, han caracterizado a los arquitectos: creatividad, inteligencia, formación, rigor, estética y ética.

Como os decía hace ahora un año: es preciso que prevalezcan nuestras convicciones éticas frente a la mediocridad y la tensión injustificada. Que nuestra formación humanística y estética continúe constituyendo, como hasta ahora, uno de nuestros más sólidos y fundamentales pilares: el sello de calidad que nos marca y por el que se nos reconoce.

Sí. Hemos de saber que el Colegio de Murcia, de forma colectiva y gracias a la ayuda de todos, está soportando esta fuerte marejada con considerable estabilidad. Muchas duras medidas y sacrificios ha habido que hacer, mucho esfuerzo conjunto y mucha dedicación, que habrá que continuar sin demasiado descanso. Pero ahí estamos.

El proyecto de acciones contenidas en nuestro programa de trabajo para esta legislatura se encuentra cumplido en su mayor parte.

1

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

12-12

Las previsiones sobre el visado hubieron de modificarse ante el Decreto 1000/2010 de Visado, cosa que hicimos de inmediato entre todos constituyendo nuestro sistema y nuestro trabajo un precedente y un ejemplo en toda España.

Creamos, alternativamente, el sistema de Registro de Trabajos Profesionales que se está ahora empezando a implantar en otros Colegios y que tan útil está resultando a todos.

La ampliación de Eupalinos que proponíamos resultó inviable al conocer su verdadera situación. La alternativa puesta en marcha resuelve el problema económico creado por la anterior, y mantiene el servicio.

Todos los demás puntos programáticos se encuentran desarrollados o en fase de conclusiones, excepto la creación de la Escuela de Práctica Profesional, cuya iniciación y puesta en marcha se acometerá de inmediato, al alcanzar el quinto curso las Escuelas de Arquitectura de nuestra Región.

Muchas otras acciones y programas ha habido que acometer ante la realidad de los acontecimientos.

Pero esos ya los conocéis.

Ahora importa el futuro. Y para eso contamos con todos vosotros.

Un abrazo y feliz verano.

Artículo del Decano publicado el 21 de julio de 2012

CIEN MIL MILLONES DE EUROS ¿100.000.000.000 €?

Igual que las distancias interestelares o las dimensiones galácticas, la mente es incapaz de concebir en realidad la magnitud de estas cifras, salvo mediante un ejercicio de aproximación por equivalencias.

Veamos: 100.000.000.000 de euros equivalen a 16.638.600.000.000 de pesetas: Dieciséis BILLONES y medio de pesetas (el total del presupuesto de ingresos no financieros del estado español en 1996 fue de quince billones y medio de pesetas aproximadamente) Un trabajador medio (23.000 €/año – renta media española en 2011) precisaría trabajar durante ¡cuatro millones trescientos cuarenta mil años! para conseguir sumar esta cifra.

Un millón de personas tienen que trabajar durante ¡cuatro años y cuatro meses! para conseguir esa cantidad como renta. Por tanto, habría para pagar durante un año la renta de más de cuatro millones de personas.

Otra equivalencia: En España existen alrededor de ocho millones de viviendas de edad superior a los cincuenta años.

2

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

12-12

De acuerdo con los últimos estudios sobre la ocupación de viviendas en España, y ponderando la distribución en función de la edad, sabemos que aproximadamente el 18 % de estas viviendas se encuentran vacías.

Todas estas viviendas habrán de pasar en los próximos años las inspecciones técnicas prescritas por la legislación de inmediata o reciente implantación. Estas inspecciones supondrán la exigencia de reparación al menos de los elementos básicos, comunes y que afecten a la seguridad. Es muy deseable que, además, su rehabilitación se extienda a su adecuación en términos de eficiencia energética, es decir, comprenda también la gestión y ahorro energético. ¿Cuánto puede costar esta rehabilitación-reparación del parque inmobiliario de edad superior a cincuenta años?

Para no complicar los cálculos, consideremos un estándar de superficie media de 110 m2 por vivienda.

Es un valor muy aproximado al exacto.

La rehabilitación de una vivienda de ese tipo medio con una edad media de sesenta años, puede representar en términos aproximados y también medios un coste de unos 300 €/m2. Esto supondría unos 33.000 €/vivienda a rehabilitar. ¿Parece poco?

No olvidemos que el “factor suelo” que tanta influencia tiene en la vivienda nueva, aquí no interviene. No hay por lo tanto maniobras especulativas. No hay incorporación de nuevas infraestructuras ni otros costes sobrevenidos sobre el crecimiento urbanístico. Se trata de rehabilitar y reparar lo que ya existe.

Claro que también influyen los impuestos, tasas, etc. Cabría cuestionar en qué medida se justifica por ejemplo el impuesto municipal sobre construcciones en la rehabilitación, pero eso es otra materia que se merece un tratamiento específico. Cierto que esos impuestos están. Y hay que pagarlos.

Pongamos entonces 40.000 € de asignación a cada vivienda a rehabilitar. Así incluimos impuestos y otros costes.

En tales condiciones ¿cuántas viviendas podríamos rehabilitar directamente con la cantidad de 100.000.000.000 €?

El resultado es claro: DOS MILLONES Y MEDIO de viviendas.

Pero, supongamos que ese dinero, en lugar de destinarse a la financiación TOTAL de la rehabilitación de las viviendas, se utiliza para ESTIMULAR y ayudar la rehabilitación en condiciones de financiación directa.

Parece que esta cantidad (100.000.000.000 €) que se destina a la banca, se va a gestionar en términos de interés y plazo muy favorables.

Supongamos entonces que este dinero – en esos mismos términos de interés y plazo en que se va a emplear para otros fines – lo destinásemos a la financiación parcial y ayuda a la rehabilitación de viviendas, fijando como crédito “blando”, por ejemplo, el 80% del coste de la rehabilitación. En tal caso podríamos poner en marcha directamente la rehabilitación de MÁS DE TRES MILLONES de esas viviendas, 3.125.000.

Es decir, contando con los porcentajes de ocupación que hemos considerado, podríamos dignificar y adecuar 2.562.500 viviendas habitadas por más de siete millones y medio de españoles y además habilitar el acceso a 562.500 viviendas de cerca de dos millones de ciudadanos, en régimen de propiedad o alquiler, si verdaderamente se modifican sus condiciones.

Esa inversión directa y controlada en la financiación de la rehabilitación promovería con seguridad una importante reactivación del sector y de todas las industrias y sectores afines que se incorporan colateralmente con la construcción.

Efectivamente, movilizando el desarrollo de la rehabilitación de más de tres millones de viviendas en las condiciones expuestas, se incorporaría a la actividad una cantidad cercana a ciento cincuenta mil millones de euros. Enlazando con nuestra primera equivalencia, y a partir de la renta media de 23.000 € por año y trabajador del sector, podríamos generar empleo para dos millones de trabajadores durante más de tres años.

No sería mala cosa.

3

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

12-12

Con relación a las noticias publicadas en prensa en fechas recientes sobre la anunciada “ GUIA PARA LA DEFINICIÓN DE UNA ESTRATEGIA ANTISÍSMICA EN EL PROYECTO DE EDIFICIOS DE NUEVA PLANTA”, el Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia debe comunicar: Los planes de estudios de Arquitectura, desde el de 1957 y aun antes, definen y contienen la totalidad de la formación estructural y constructiva necesaria y suficiente para el responsable ejercicio de las atribuciones competenciales que la legislación y, más importante aún, la historia, asignan a la Arquitectura y, por tanto, a los arquitectos.

El diseño y cálculo estructural, desde el tapial y adobe hasta las más sofisticadas combinaciones de nuevos materiales, pasando por la piedra, ladrillo, madera, hierro, hormigón, acero, aluminio, fibra de carbono, etc., son objeto de nuestra formación integral. No solamente el cálculo sino, más importante, el diseño, el proyecto y el desarrollo coherente con el conjunto.

La mecánica del suelo, la geotecnia, el diseño, proyecto y cálculo de las cimentaciones constituyen pieza fundamental de nuestra formación y conocimientos. De otro modo no sería posible la concepción global y armónica de la Arquitectura.

Las Escuelas, además de nuestra formación estética, humanística, artística, compositiva y expresiva, cuidan con extraordinario celo que los alumnos adquieran y demuestren poseer estos conocimientos técnicos, pues de ello dependerá la calidad y la seguridad de nuestras creacio4

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

12-12

nes. No es casualidad que esta profesión, junto con la medicina, venga siendo desde siempre la de más difícil y cualificado acceso universitario La adquisición permanente de nuevos conocimientos y el reciclaje de los ya adquiridos resultan necesarios para la sociedad, destinataria de nuestros servicios. Los Colegios vienen ocupándose de la formación permanente de los arquitectos como una más de sus contribuciones a la mejora de los servicios a la sociedad.

Las particularidades que la probabilidad de concurrencia de acciones sísmicas (tan importantes en nuestra Región) incorpora a las múltiples variables que intervienen en la concepción y desarrollo de la Arquitectura son perfectamente conocidas por los arquitectos y sistemáticamente tratadas en cursos y publicaciones que el Colegio hace desde su creación.

Resaltamos la publicación en 1988, nada menos que 24 años atrás, con la Consejería de Política Territorial, del libro “ACCIÓN SÍSMICA SOBRE LOS EDIFICIOS” en que estudiamos el modelo armónico oscilatorio, mucho antes de su incorporación a la Norma de 1994.

Momento de especial importancia habían significado las “Jornadas de Estudio del Fenómeno Sísmico y su Incidencia en la Ordenación del Territorio”, que celebramos durante cuatro días de noviembre de 1986, también con la Consejería y con el terremoto de México muy reciente.

Desde siempre el Colegio ha prestado especial atención a la prevención de las acciones sísmicas yendo por delante incluso de la propia Normativa desde nuestro Centro de Asesoramiento Tecnológico con las publicaciones, circulares, notas y cursos, que incorporan las acciones sísmicas y los sistemas de protección estructurales y constructivos como parte continua e inseparable de nuestros conocimientos y especialización. No sólo, evidentemente, en el fenómeno sísmico y su prevención, sino en todos aquellos otros factores que permiten que la Arquitectura ofrezca a sus habitantes la estabilidad y la seguridad que merecen y sabemos ofrecer.

El comportamiento de las estructuras de nuestros edificios ante los impactos sísmicos sufridos en los años 1999, 2005 y 2011, ha superado con creces los requerimientos fijados en la Normativa.

No creo necesario recordar la entrega y dedicación desinteresada de los arquitectos en auxilio de la ciudad de Lorca desde el primer momento y con grave riesgo personal.

5

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

12-12

En las fechas inmediatas al terremoto de Lorca, el Colegio emitió varias circulares a sus colegiados con preciso detalle de las recomendaciones y medidas adecuadas en las acciones de emergencia.

Celebramos en el Colegio jornadas con especial atención a las acciones sobre el Patrimonio Histórico, con la Consejería de Cultura.

En junio, tuvo lugar la Jornada-Seminario SISMOLOGÍA Y EDIFICACIÓN I con los profesores Dr. Carlos Fernández – Cálculo de Estructuras en Zona Sísmica – Dr. D. Francisco Labastida – Normativa y Aplicación. Rehabilitación de Daños Producidos por Seísmo – y Dr. D. José Luis De Miguel – La Ductilidad y el Diseño Antisísmico.

Elaborados los datos obtenidos en Lorca, en noviembre celebramos la Jornada-Seminario SISMOLOGÍA Y EDIFICACIÓN II, con los profesores Dr. D. Carlos Parra – Criterios de Diseño y Cálculo en Zona Sísmica – y Dr. D. Juan Roldán – Los Terremotos de Lorca de 2011: Experiencias para la elaboración de un protocolo técnico de actuación.

El Colegio de Arquitectos participa a petición propia en el Grupo de Evaluación Sísmica, en la Revisión del Plan SISMIMUR, con la Dirección General de Seguridad Ciudadana y Emergencias, y continúa desarrollando su investigación mediante la Comisión Sísmica del COAMU cuyos resultados son públicos.

Respetamos cualquier iniciativa que pueda contribuir al desarrollo del conocimiento científicotécnico y la agradecemos con interés siempre que cumpla estos objetivos con respeto a su vez por los conocimientos y la competencia profesional de los demás.

El Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia continuará desarrollando, preferiblemente en colaboración con las Universidades y las Administraciones que así lo deseen, los necesarios programas de investigación y formación permanente de los arquitectos y de la Arquitectura, contribuyendo así al perfeccionamiento y calidad de nuestro servicio a la sociedad.

La Junta de Gobierno

6

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

13-12

30 de julio de 2012

Premiados jóvenes arquitectos murcianos Los compañeros Sergio Ramos, Miguel Beloqui y José Luis de Isasa han ganado la última edición de las “74 hours of Urban Actions” en Stuttgartg (Alemania) con su propuesta de integración urbana simbolizada en una “alfombra de madera”: “Teníamos claro que queríamos dejar algo permanente y útil en el barrio para recompensar a los vecinos” Tras estudiar sus necesidades, el equipo se decidió a crear un lugar de reunión y encuentro para el vecindario y atajar el problema del ruido y los coches. Para ello, decidieron construir una gran alfombra de madera.

«Una forma de domesticar la calle, como un salón para democratizar el espacio donde los vecinos conviven».

Por su parte, el compañero Emilio Griñó, en colaboración con los italianos Francesco Bosco y Paolo Antonacci, ha ganado el concurso internacional convocado por el Ayuntamiento de Benidorm con una pasarela-mirador suspendida sobre la bahía de Punta Llisera en el que los puntos cardinales dibujados en el mismo permitirán explicar la ciudad. «A través del recorrido por esta especie de brújula entiendes la ciudad de Benidorm»

¡ENHORABUENA! 1

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

13-12

Sólo unas líneas para agradecerle la publicación de la nota remitida en relación con las cuestiones generadas tras el terremoto de Lorca.

Aunque, de nuevo, la última del domingo 29, exige una contestación por nuestra parte: Cuando, en las primeras acciones tras el terremoto, estuvimos trabajando desinteresada y gratuitamente en las tareas de inspección y clasificación de edificios, ya sabíamos, y lo dijimos en los primeros días, que por desgracia, pronto aparecerían quienes intentarían aprovechar la tragedia de todo un pueblo para su medro personal.

Es inevitable, parece ser, este fenómeno, pero creo que debemos luchar contra él.

Desde quienes han “ofrecido servicios” absolutamente inútiles (a pesar de las advertencias que hicimos) hasta quienes vienen ahora “desde fuera” a pontificar acerca de lo que hubimos o no hubimos de hacer, y que reciben el eco preferente que, inexplicablemente, se otorga ante “todo lo que viene de fuera” (lamentable síntoma de un provincianismo decimonónico que habría que erradicar desde ya en nuestra Región) Como si venir “de Madrid” o “de no sé dónde” implicase un distintivo de superioridad, calidad o conveniencia.

Por eso creo que, aun teniendo que soportar la existencia de tanto “experto de despacho“ y “teórico de salón”, la posibilidad que nos da La Opinión al menos de contestar y contrastar esas declaraciones merecen nuestro agradecimiento.

El último ha venido a ser un nuevo “experto” ingeniero de caminos Sr. Vaquero, que se permite descalificar los procedimientos y acciones que se coordinaron en la inspección urgente que hubimos de hacer en todas las edificaciones de Lorca. Me parece verdaderamente inadmisible (por descartar todos los demás calificativos que me vienen a la cabeza) que este señor – que no sabemos en cuántas labores de emergencia tras un terremoto ha trabajado ni por qué se autodenomina “experto” puesto que no es competente para proyectar y realizar edificios residenciales ni para su rehabilitación, por lo que habría que averiguar qué experiencia es la que 2

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

13-12

invoca – se permita criticar del modo que lo hace el trabajo que desarrollamos arquitectos y aparejadores – que estuvimos allí, “a pie de obra” desde el principio – junto también con algún colega suyo, a veces asumiendo un grave riesgo personal.

No. Creo que a ese señor no se le vio pisar escombro en Lorca.

Resulta al menos sorprendente que se permita valorar en términos de coste (80 euros para una vivienda, dice) el esfuerzo proyectual dedicado al “cálculo” de las estructuras. Y desde luego, intolerable su acusación genérica, y por ambigua más, del supuesto incumplimiento de la normativa.

Ahora el señor Vaquero en su revista ha dedicado un monográfico al terremoto de Lorca: pues muy bien.

Claro que publicaciones de mayor rango, rigor y conocimiento se han producido aquí, cuyos autores fueron protagonistas, junto con muchos otros arquitectos y arquitectos técnicos, de las labores que el señor Vaquero se permite criticar. Autores que, además, han puesto su experiencia desinteresadamente al servicio de la Dirección General de Emergencias, y ningún medio de comunicación se ha hecho eco de ello hasta ahora. Me refiero, claro está, al libro Experiencias para un Protocolo Técnico de Actuación tras Terremotos. Los movimientos sísmicos de Lorca del 11 de mayo de 2011, I.S.B.N: 978-84-92986-40-8 realizado por el Dr. Arquitecto D. Juan Roldán y su equipo de investigación de la cátedra de estructuras arquitectónicas de la UCAM de Murcia, habiendo trabajado, desde el primer momento, “a pie de escombro” en el voluntariado de servicio público, junto con los demás compañeros que acudimos a la llamada de los Colegios. Se da además la circunstancia de que su director fue componente junto con los arquitectos Dª Patricia Escámez y D. José Manuel Chacón de la misión que el Colegio de Arquitectos, con Bomberos en Acción, envió a Haití tras el devastador terremoto que sufrió aquél país en 2010.

Los profesionales murcianos, los murcianos en general, estamos ya verdaderamente hartos de la actitud de supuesta superioridad con que se nos intenta tratar, y se nos trata en ocasiones, desde el resto del estado. Hartos de “grandes expertos” de “grandes artistas” y de “grandes sabios” que vienen, nos miran con condescendencia, máscara de su desprecio, exhiben sus oropeles, toman nuestro dinero y corren con gran regocijo, velozmente, en busca de otros incautos a quienes aligerar. Y estamos hartos también de que, en buena parte, nosotros mismos podamos haber contribuido en cierto modo a ello.

De nuevo agradezco su generosidad al acoger nuestras opiniones y la necesaria extensión del presente mensaje.

Y quedo a su disposición para cualquier otra ampliación o aclaración que pueda merecer.

En cualquier caso, quiero expresarle de nuevo nuestro agradecimiento y nuestro afecto por su siempre amable atención.

Antonio García Herrero

Decano

3

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

15-12

1 de octubre de 2012

1

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

15-12

ACUERDOS DE JUNTA DE GOBIERNO REVISTA En relación con la Revista Catálogos de ARQUITECTURA cuya continuidad en formato impreso ha de aplazarse por las circunstancias actuales, se propuso la publicación en formato virtual de la totalidad de los números publicados hasta ahora, así como la elaboración y desarrollo de la revista en formato virtual para todos los colegiados. En tal sentido, la Junta de Gobierno acordó Acuerdo nº 380/JGob.04/09/2012/A.4.2 Que la Vicedecana, en unión de los demás miembros de Junta que se incorporen, prepare borrador de bases para sacar a concurso la elaboración de la Revista Colegial.

Por lo tanto, en breve recibiréis las bases de dicho concurso al que podréis optar para el desarrollo de la revista virtual colegial de Arquitectura

Catálogos de CELEBRACIÓN DE LA ARQUITECTURA A petición de muchos compañeros, la Junta de Gobierno propuso la recuperación de la cena de la Patrona y de la Arquitectura, como un evento de reunión y participación de todos en actividades conjuntas, que sirvan de encuentro entre todos y reconocimiento colectivo a los compañeros que hubieran cumplido sus bodas de plata y sus bodas de oro en el ejercicio de la Arquitectura y también a los participantes en las competiciones deportivas que se organicen.

Tras la celebración del día mundial de la Arquitectura y del día mundial del Urbanismo y anticipando las celebraciones navideñas, resultaba adecuada la fecha del día 16 de noviembre para ello, por lo que la Junta de Gobierno, en su reunión del pasado día 18 de septiembre adoptó el acuerdo: Acuerdo nº 390/JGob.18/09/2012/A.4.2 1.-Fijar como fecha de celebración de la cena de la Patrona el próximo día 16 de noviembre de 2012.

2.-Que el Decano, Dª Flora Cánovas, D. Ángel Galera y D. Alfonso Castilla, organicen las actividades deportivas.

En sucesivos Boletines os informaremos del desarrollo de las actividades y sus respectivos calendarios.

2

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

17-12

20 de octubre de 2012

VISITA GUIADA AL

AUDITORIO DE EL BATEL

1

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

17-12

SELGAS

2

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

17-12

3

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO

17-12

ANTONIO MACIÁ

4

BOLETÍN - JUNTA DE GOBIERNO 30 de octubre de 2012

ovenes Arquitectos SUMA_ Jo Noticias COAMU RIO Convocatorias

19-12

2 4 5

Queridos compañeros: Seguimos soportando la peor de las situaciones que nuestra Profesión y nuestro Colegio ha conocido desde su creación.

A la persistente crisis económica que afecta a nuestro colectivo con especial virulencia se suman diferentes agresiones legislativas, económicas y profesionales, que han sido objeto de análisis en anteriores escritos, y han configurado este sombrío panorama que los arquitectos estamos encarando con ejemplar entereza y que vamos a superar con imaginación y creatividad.

Es el momento de crecernos ante estas dificultades continuando con las estrategias de resistencia y progreso que los arquitectos de nuestra Región, colectivamente, hemos propuesto en el 2º Congreso y en los programas de acción que las desarrollan. Formación, especialización y diversificación, recuperación de campos de ejercicio profesional que siempre nos pertenecieron y creación de nuevos modos de acción, son algunos ejemplos de este creciente flujo que nace desde el espíritu joven y creativo, y que nos ha de transportar hacia una transformación necesaria y estimulante.

Componente imprescindible para el éxito colectivo es la unión entre todos a estos fines.

Seguros de que los objetivos y valores que nos unen superan todas las diferencias que pudieran existir, creemos firmemente en la acción colectiva desde el diálogo y la unidad.

Tras analizar muchas y diversas opciones y ante las numerosas peticiones de compañeros, la Junta de Gobierno ha organizado el que finalmente se ha llamado “Día del Colegio”, o “Día del Colegiado” como pudo ser antes la celebración del “Día de la Patrona” o de la “Fiesta de la Arquitectura”. En todo caso se trata de recuperar un espacio de encuentro y relación entre todos nosotros, aún con un esfuerzo compartido y pese a la crisis y las dificultades.

Las actividades deportivas – o de cualquier otro carácter que se os pueda ocurrir – el reconocimiento a los compañeros que cumplen o han cumplido sus bodas de oro o de plata en la profesión, y la presentación del libro del Congreso, se integrarán en este día junto con lo más importante: la convivencia y relación entre compañeros.

Esperamos vuestra participación en las actividades y vuestra asistencia el día 16.

Un fuerte abrazo.

JÓVENES ARQUITECTOS

Daniel Hernández Díaz

Proyecto Fin de Carrera Seleccionado entre los 20 mejores presentados en la revista internacionaldigital “GraduaArchitecture te Award”

A los pies del Partenón, en el puerto de Atenas, E Ell Pireo, la fundación "Le Corbusier" ha elegido el ALEXANDER, un barco de contenedores de unos 140 metros de eslora que está hoy fuera de servicio y espera su destrucción, para ubicar un hotel albergue permanente para viajeros, especialmente estudiantes y peregrinos.

Curiosamente, hoy volvemos a tener el problema que nuestros antepasados tenían en el pasado: qué hacer con las naves una vez que han cumplido su vida útil. La solución era un ritual de despedida, incendiando la nave cerca de la costa. En la actualidad su destino es mucho más deprimente: consiste simplemente su abandono en cementerios designados al efecto.

La actual crisis económica convierte, sin embargo, a los grandes barcos griegos en una gran oportunidad para su reutilización y habitación con una baja inversión (lugares a rehabilitar, regenerar, recomponer, reconquistar, etc.) Adicionalmente, este tipo de “edificios” pueden ser situados en lugares estratégicos, ahora copados por construcciones usuales en ciudades como New York, Barcelona, Ámsterdam, Atenas o Estambul.

El programa está relacionado con el turismo Iow-cost o con la peregrinación (siguiendo el viaje hacia el este de Le Corbusier) que mueve una gran cantidad de jóvenes estudiantes con pocos medios.

El año 2011 marcó el centenario del legendario peregrinaje de Le Corbusier en 1911. Desde Berlín a Italia siguiendo el curso del Danubio y pasando por países como Bohemia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Turquía, Grecia e Italia.

El proyecto se inspira en los sentimientos que él anotó en su diario, mientras esperaba por una cuarentena que le impedía entrar en Grecia. Tuvo que aguardar pacientemente durante muchos días antes de llegar finalmente a la Acrópolis. La ansiedad por el momento de sentirse en la colina de la Acrópolis compone y motiva uno de los textos más bellos que escribió.

2

JÓVENES ARQUITECTOS José David Sáez Cruz

Proyecto Fin de Carrera BIBLIOTECA MUNICIPAL EN BORBOTO Premio Bancaja Convocatoria 2012

Tras el Movimiento Moderno, sobre 1965 aproximadamente, aparecen NUEVAS TECNOLOGÍAS en la recogida, almacenaje, recuperación y transmisión de información y documentación provocando una serie de cambios acelerados en el funcionamiento de las bibliotecas y en su cometido social, incidiendo en los nuevos proyectos.

Los rápidos y sucesivos cambios tecnológicos como la introducción de microformas, materiales audiovisuales, materiales sobre soporte DIGITAL y más tarde Internet, hará que las instalaciones, el mobiliario y la distribución hayan cambiado varias veces en las últimas décadas, por lo que sólo una GRAN FLEXIBILIDAD asegura la permanente utilidad de los espacios.

De esta manera surge la tipología de BIBLIOTECA INVISIBLE, cuyo objetivo arquitectónico es el de sintetizar el mundo real y virtual, mientas a la vez responda a las demandas continuamente cambiantes del desarrollo tecnológico.

La biblioteca se convierte en el mundo actual más en el NODO EN EL SENO DE UNA RED que en un edificio para albergar una colección. Su objetivo es aportar y recoger información, más que conservar documentos. La biblioteca se convierte de esta forma en algo que SE ALEJA DE LA MATERIALIDAD DE LOS LIBROS y manuscritos y SE ACERCA AL FLUJO ENERGÉTICO DE LAS COMUNICACIONES. Por eso, la biblioteca deja de ser un contenedor y tener una imagen representativa y se convierte en algo DESMATERIALIZADO, una arquitectura que no interrumpe el paisaje y se funde con él. Así, la biblioteca se hace TRANSPARENTE, como una llamada a una accesibilidad absoluta.

3

Noticias

COAMU

Enhorabuena a nuestros compañeros

VIVIENDA PARA TRES HERMANAS PREMIO ENDESA DE ARQUITECTURA SOSTENIBLE

Patricia Reus y Jaume Blancafort por su

Centro Escénico Infantil y Juvenil “Pupaclown”

ACTUACIONES ACCESIBLES

Vicente Martínez Gadea Cristina Rodrigo de la Casa

COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID

TERCER PREMIO En el Concurso para la selección de actuaciones de Arquitectura con una accesibilidad ejemplar, la obra de nuestros compañeros ha obtenido el tercer premio entre más de 100 trabajos presentados. ¡Enhorabuena!

4

CONVOCATORIAS Os convocamos a cuantos estéis interesados en asistir a la próxima reunión de la COMISIÓN DE VISADO para el próximo miércoles día 7 de noviembre, a las 17,00 horas.

Como sabéis, en esta Comisión pueden participar todos los colegiados y tiene como objeto el tratamiento de las cuestiones relativas al Visado, procedimientos, costes, sistemas y criterios.

El próximo jueves día 8, a las 19,00 horas INAUGURAMOS la Exposición

MIRAR A TRAVÉS DEL ARTE Muestra de Obras de Arte realizadas por personas con síndrome de Down y otras discapacidades intelectuales

5

%2/(7Ë1 -817$ '( *2%,(512 12 de noviembre de 2012

COAMU SUMA_ Noticias Jovenes Arquitectos RIO Convocatorias

2 4 5

Errare humanum est, sed perseverare diabolicum Lucio Anneo Séneca

Queridos compañeros: El Colegio ha organizado para el próximo viernes 16 – Día del Colegiado – Día del Colegio – el Acto de entrega de las Placas de Reconocimiento – los “ladrillos” – a los compañeros que han cumplido sus bodas de plata en la profesión, 25 años como colegiados y, en esta ocasión también sus bodas de oro, 50 años como colegiados.

Coincidirá igualmente con la entrega de los trofeos y premios a los participantes en las Actividades Deportivas y con la Presentación del Libro del II CONGRESO DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA. Se había previsto hacerlo en los salones de un hotel. Habíamos obtenido, con gran esfuerzo y después de extensas y trabajosas negociaciones y visitas, un presupuesto ajustado con una simbólica participación del Colegio en su coste. Dados los momentos que atravesamos, parecía lo más indicado para atender la petición que se vino formulando en las últimas Asambleas de que recuperásemos esa reunión anual que propicie la amistad y el encuentro entre compañeros “aunque tuviera que ser a escote” como se dijo.

Hemos detectado, sin embargo, que incluso en las condiciones previstas resultaría muy difícil para muchos compañeros poder asistir, por no decir imposible, aun con el reducido coste indicado.

Es el momento de rectificar.

No podemos permitir que haya ni un solo colegiado que, deseando asistir, no lo pueda hacer por motivos económicos.

Por tanto, hemos decidido dejar la cena en un hotel para mejores tiempos y, este año, organizar el Acto en el Colegio, aunque pueda resultar algo más denso, para que así puedan asistir todos los colegiados que lo deseen con sus correspondientes acompañantes. Esperamos que comprendáis y compartáis esta decisión.

Ajustándonos a nuestras posibilidades, mantenemos todo el programa y se invita a los colegiados -y acompañante- que deseen asistir en el Colegio.

Os animamos a todos a participar.

De modo que ya sabéis: tal y como estaba programado: El próximo Viernes día 16, pero EN EL COLEGIO. Estamos seguros de que vendrán tiempos mejores.

Un abrazo La Junta de Gobierno

Noticias

COAMU

COLEGIO OFICIAL D DE E $548,7(&726 REGIÓN DE MURCIA CIA A

Tarjeta sanitaria Desde el pasado mes de agosto, finalmente, a los arquitectos españoles en ejercicio libre de la profesión se nos reconoce un derecho que, hasta ahora, nos había sido injustamente negado: el derecho al acceso a los servicios del sistema de sanidad pública que financiamos entre todos los españoles mediante nuestros impuestos.

Las condiciones establecidas son en resumen: - que no tengamos ingresos que, en cómputo anual, superen los 100.000 Euros netos (casilla 620 IRPF) - que no dispongamos de cobertura obligatoria de la prestación sanitaria por otra vía (autónomo, trabajador por cuenta ajena, etc.)

En el punto 4 del artículo 2 de este Real Decreto se indica que no tendrá la consideración de cobertura obligatoria de la prestación sanitaria el estar encuadrado en una mutualidad de previsión social alternativa al régimen correspondiente del sistema de Seguridad Social, tal como HNA.

Junto con otros colectivos profesionales, las acciones y reivindicaciones, que nuestra Estructura Colegial ha ejercido, han supuesto un componente decisivo en dicho reconocimiento.

La puesta en marcha de los trámites administrativos ha llevado algún tiempo pero en nuestra Región ya podemos solicitar y obtener la Tarjeta Sanitaria en las condiciones establecidas.

Como anexos a esta noticia incluimos la carta dirigida por el Presidente del Consejo Superior, y los impresos necesarios para formular la solicitud.

MEDALLA DE ORO DE LA ARQUITECTURA ESPAÑOLA Nos alegra poderos comunicar que:

A PROPUESTA DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA Y DE LA REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES SANTA MARÍA DE LA ARRIXACA, HA SIDO ADMITIDA LA CANDIDATURA A LA

MEDALLA DE ORO DE LA ARQUITECTURA ESPAÑOLA PARA NUESTRO COMPAÑERO

VICENTE MARTÍNEZ GADEA

2

INAUGURADA LA EXPOSICIÓN “MIRAR A TRAVÉS DEL ARTE”

Desde el pasado jueves 8 hasta el 23 de noviembre se podrá visitar la exposición “MIRAR A TRAVÉS DEL ARTE” compuesta de obras de Arte realizadas por personas con síndrome de Down y otras discapacidades intelectuales.

3

JÓVENES ARQUITECTOS heva* heva* es un estudio de arquitectura y diseño formado por las arquitectas murcianas Helia de San Nicolás y Vanessa Molina, colegiadas en el COAMU con los números 1436 y 1620 respectivamente. Desde heva*, Helia y Vanessa compaginan el ejercicio profesional como arquitectas con el diseño de tocados y complementos de mujer, concebidos, igualmente, como piezas de arquitectura a pequeña escala Entendiendo que la arquitectura puede ser un vehículo de diálogo y elemento conector entre empresas tradicionalmente divergentes, como lo son la construcción y la moda, heva* ha realizado una reciente colaboración con VITROGRES, una empresa de material y revestimientos cerámicos ubicada en el País Vasco. Dicha colaboración ha consistido en el diseño y elaboración de seis tocados en los que se ha insertado piezas cerámicas de naturaleza industrial. El resultado de estos seis tocados fue expuesto del 25 al 29 del pasado mes de septiembre en OD )HULD ,QWHUQDFLRQDO GH &HUiPLFD GH &(56$,( TXH VH GHVDUUROOy HQ OD FLXGDG LWDOLDQD GH %RORQLD y a la que asistieron numerosas empresas de construcción y arquitectura de todo el mundo.

FERIA DE BOLONIA

ENLACES -----

www.vitrogres.com ----- www.hevadesign.com

heva*

4

CONVOCATORIAS

5

%2/(7Ë1 -817$ '( *2%,(512

5 de diciembre de 2012

Speed Up! 6SHHG 8S 0XUFLD HV XQ 3URJUDPD GH DFHOHUDFLyQ GH FUHDFLyQ GH HPSUHVDV SDUD SURIHVLRQDOHV HQ GHVHPSOHR FRRUGLQDGR SRU HO ,QVWL WXWR GH )RPHQWR FRQ OD FRODERUDFLyQ GH ORV &ROHJLRV 3URIHVLRQDOHV

(O SUy[LPR GtD FRPLHQ]D HO ODQ]DPLHQWR GHO 3URJUD PD Speed Up! SDUD DUTXLWHFWRV MXQWR FRQ RWURV SURIHVLRQDOHV GH DFXHUGR FRQ HO SUR\HFWR HOD ERUDGR SRU HO ,QVWLWXWR GH )RPHQWR FRQ OD FRODERUDFLyQ GH ORV &ROHJLRV SDUD HO LPSXOVR \ DFH OHUDFLyQ GH OD FUHDFLyQ GH HPSUHVDV (O REMHWLYR GH HVWH SUR\HFWR HV TXH FXDUHQWD SURIHVLRQDOHV HQ VLWXDFLyQ GH GHVHPSOHR SURFHGHQWHV GH FXDWUR FROHFWLYRV GLIHUHQWHV VH FRQR]FDQ \ UHFLEDQ píldoras formativas VREUH FUHDFLyQ GH HPSUHVDV \ DVHVRUDPLHQWR H[SHUWR FRQ ORV PHMRUHV SURIHVLRQDOHV GH OD 5HJLyQ GH 0XUFLD SDUD GHVDUUROODU LGHDV GH QHJRFLR \ SUHVHQWDUODV D XQ SRRO GH LQYHUVRUHV

5RJDPRV D WRGRV ORV FRPSDxHURV TXH SXHGDQ HVWDU LQWHUHVDGRV HQ SDUWLFLSDU TXH OR FRPXQL TXHQ D OD VHFUHWDUtD GHO &ROHJLR PHGLDQWH PHQVDMH HOHFWUyQLFR VHFUHWDULD#FRDPX HV KDFLHQGR FRQVWDU HQ $VXQWR ± Programa Speed Up BBBBB 0iV LQIRUPDFLyQ HQ OD ZHE GHO ,1)2 KWWS ZZZ LQVWLWXWRIRPHQWRPXUFLD HV ZHE SRUWDO ELHQYHQLGR

OSCAR NIEMEYER 105 AÑOS

Ϫͽ΅ͺ;Ͳ͑͹΀΃Ͳ͑

ʹͲ΅Ͷ͵΃Ͳͽ͑͵Ͷ͑ͳ΃Ͳ΄ͺͽͺͲ͑

Temas de este Boletín: Premios Celebraciones Día del Colegiado Convenio con HNA Asamblea

http://www.niemeyer.org.br/

La Arquitectura ha perdido a uno de sus grandes hombres. Queda su obra y su ejemplo.

Noticias

COAMU

&2/(*,2 2),&,$/ ' '( ( ARQUITECTOS 5(*,Ï1 '( 085&,$ &,$ $

Día del Colegiado

KWWS ZZZ FRDPX HV FXOWXUD ILQDOL]DGRV MVS"LG SUHWW\3KRWR>JDOOHU\ @

CINE Y ARQUITECTURA

Dentro del ciclo CINE Y ARQUITECTURA, el día 22 de noviembre vimos en la Filmoteca la extraordinaria película PLAY TIME de Jacques Tati

4

ARQUITECTOS EMPRENDEDORES en los límites de la profesión

El pasado miércoles 21 de noviembre celebramos el encuentro con nuestros compañeros, Arquitectos que, trascendido los límites clásicos de nuestra profesión, han sabido abrir nuevos campos de trabajo en los que se evidencian por encima de todo la creatividad, la iniciativa, el entusiasmo y la sensibilidad.

Agradecemos a nuestros compañeros las alternativas de futuro, creativas e inteligentes, que tuvimos la oportunidad de compartir y nos que ofrecen a todos nuevas perspectivas y horizontes de esperanza.

5

INAUGURADA LA EXPOSICIÓN-HOMENAJE A EMILIO PÉREZ PIÑERO

6

7

CONVENIO DEL COAMU CON HNA El pasado día 29 de noviembre entró en vigor el Convenio de colaboración suscrito entre el Colegio y HNA, Hermandad nacional de Arquitectos, que, como sabéis, supone la alternativa y a la vez complemento en las coberturas de previsión social de los arquitectos, a la vez que incorpora otras prestaciones como el conocido seguro HNA SALUD perfectamente compatible y complementario con la tarjeta sanitaria, así como otras prestaciones y servicios de los que iréis teniendo conocimiento a partir del presente Convenio.

Recuperamos así la presencia y relación con esta Institución constituida en su origen por y para los arquitectos y que en su puesta al día y redefinición de estrategias de futuro, se ha extendido a otros muchos sectores y campos de servicio.

8

CONVOCATORIAS El prĂłximo PDUWHV GH GLFLHPEUH D ODV KRUDV en el salĂłn de actos del Colegio de Arquitectos tendrĂĄ lugar la FRQIHUHQFLD 7(1'(1&,$6 (;3(5,0(17$/(6 (1 /$ $548,7(&785$ '( /26 $f26 (0,/,2 3e5(= 3,f(52 , impartida por 'Â? 0Â? &DUPHQ 3pUH] $OPDJUR /LFHQFLDGD HQ +LVWRULD La conferencia hace un rĂĄpido recorrido por la arquitectura internacional de los aĂąos 60 del pasado siglo y sitĂşa, por mĂŠrito propio, la obra del arquitecto Emilio PĂŠrez PiĂąero dentro de las corrientes futuristas que inundaron la arquitectura norteamericana, europea y japonesa durante ese periodo.

9

VICTOR BELTRÍ: EL MODERNISMO EN CARTAGENA El próximo jueves 13 de diciembre a las 20.00 h, tendrá lugar en el edificio del Antiguo Cuartel de Instrucción de Marinería (CIM) ubicado en la calle Real nº 3 de Cartagena, la inauguración de la Exposición del más importante Arquitecto modernista que ha tenido la ciudad de Cartagena y la Región de Murcia: Víctor Beltrí y Roqueta, conmemorando el 150 aniversario de su nacimiento.

Organizada por el Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia, junto con la Comisión Beltrí 2012, la Universidad Politécnica de Cartagena y el Excmo.

Ayuntamiento de Cartagena, la exposición, que se desarrollará del 13 de diciembre al 12 de enero, abordará la figura y obra de este insigne arquitecto, nacido en Tortosa pero cartagenero de adopción.

Paralelamente, en el Archivo Municipal de Cartagena, ubicado en el edificio del Parque de Artillería (plaza General López Pinto), se podrán ver planos originales de la extensa obra del arquitecto.

Aunque nacido en el seno de una familia humilde, el ambiente intelectual existente en su hogar ejerció una influencia decisiva para que se trasladara desde Tortosa a Barcelona a estudiar Arquitectura. Para poder costearse sus estudios, trabajó con su profesor Augusto Font, llegando incluso a colaborar con Gaudí.

Tras trabajar en Tortosa (1887-1890) y Gandía (18911893) como Arquitecto municipal, pasa a Murcia, para ejercer como Arquitecto de Hacienda (1893-1897).

En 1895 llega a Cartagena, que en aquellos momentos era una ciudad con una economía floreciente como consecuencia del auge de la minería. Es en esta ciudad donde realiza lo mejor de su producción para esa nueva burguesía minera.

Arquitectónicamente se decantó inicialmente por el eclecticismo, para integrarse posterior y rápidamente en un modernismo en el que incorpora elementos de las escuelas catalana, francesa, belga y vienesa. Destaca el concepto global de sus edificios, consiguiendo en sus obras la perfecta integración de todas las artes aplicadas, dentro del más puro espíritu modernista.

Durante sus últimos años de vida exploró otras corrientes arquitectónicas, imperantes en la época, siendo sus últimas obras de estilo racionalista.

Falleció en Cartagena en 1935.

10

Asamblea General

BOLETÍN JUNTA DE GOBIERNO

21/12

5 de diciembre de 2012

COAMU

EXPOSICIÓN HOMENAJE A VICTOR BELTRÍ 2 PREMIO NACIONAL DE RESTAURACIÓN PARA EL PROYECTO INTEGRAL DE RECUPERACIÓN DEL BARRIO DEL MOLINETE 4 CONVOCATORIAS

6

Queridos compañeros: Os recordamos la convocatoria de la Asamblea General para el próximo jueves 20.

En la difícil situación que atraviesa nuestra profesión y en general la Arquitectura, más que nunca resulta imprescindible encarar esta crisis desde la coordinación de esfuerzos y la unión de todos los Arquitectos.

La Asamblea General es el Órgano máximo de expresión de la voluntad y opinión colectiva de los arquitectos de nuestro Colegio, desde el total respeto a la individualidad.

Tus reflexiones y tus criterios son fundamentales para la definición del rumbo que adoptaremos conjuntamente en el futuro.

Es la ocasión de encuentro entre todos y de comunicar y comentar toda la información referente a los graves problemas profesionales que sufrimos, a la vida colegial, al Consejo Superior, ASEMAS, HNA, el visado, los servicios, el presupuesto, etc.

Es así como podremos obtener, conjuntamente, colectivamente, los mejores resultados y propuestas que nos ayuden a todos a afrontar el futuro desde perspectivas creativas e innovadoras que nos permitan una pronta recuperación.

Por eso queremos pedirte expresamente que asistas a la Asamblea y participes activamente, junto a los demás compañeros, en la formación de esa voluntad colectiva que a todos nos afecta.

Esperando contar contigo, recibe un afectuoso saludo.

A G TÚ D E C I D E S samblea

eneral

Noticias COAMU EXPOSICIÓN HOMENAJE A VICTOR BELTRÍ

ORGANIZADA POR EL COLEGIO CON LA COLABORACIÓN DE LA COMISIÓN BELTRÍ , EL AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA Y LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA, EL PASADO DÍA 13 INAUGURAMOS LA EXPOSICIÓN HOMENAJE A VICTOR BELTRÍ

En el Archivo Municipal de Cartagena podemos admirar la exposición de documentos y planos originales del gran Arquitecto, y en el CIM la exposición completa que abarca su vida y su obra en 36 paneles como el que reproducimos.

2

3

PREMIO NACIONAL DE RESTAURACIÓN 2012 Proyecto integral de recuperación y conservación del Barrio Foro Romano del Molinete Cartagena Atxu Amann -Andrés Cánovas - Nicolás Maruri –J. M. Noguera M.J. Madrid - I. Martínez

El área del Molinete se encuentra situada en el corazón de Cartagena, definida por una situación topográfica de especial complejidad. La intervención, pretende enfrentarse a la degradación del entorno, en la medida de sus posibilidades resolverlo, y actuar con decisión para no perder una oportunidad única en cuanto a la noble y leal aspiración de avanzar en el camino del futuro.

Dos elementos protagonizan el proyecto: el suelo y la valla.

Un pavimento continuo, de piedra del cabezo, que unifica las áreas peatonales y las zonas de circulación rodada, y queda matizado por superficies de albero permeables y aptas para la ubicación de espacies vegetales, y una valla; definida por una cinta ligera compuesta por un bastidor de acero galvanizado y montantes de plexiglás de distintos colores. Dicha valla de particular importancia, dota al sector de una vitalidad formal y cromática de la que en estos momentos carece, y aporta un fondo a la ciudad construida y un limite final al sector arqueológico. El color líquido y luminoso del polímero acaba por concentrar la mirada y tamizarla, y de forma definitiva eleva a la categoría de joya lo que en éste momento no es más que un basurero.

Es de vital importancia para la zona la singularidad de los elementos de mobiliario urbano, ya que en el de una zona históricamente degradada, no es posible actuar dentro de los límites del éxito con lo común sino con lo extraordinario, no tanto en el sentido de lo magnífico sino también en el de plantear escenarios distintos y sorprendentes en el conjunto de una actuación de extrema fragilidad.

La ciudad necesita en su conjunto una dosis de frescura que la hagan salir de su proverbial letargo, para en su activación penetrar en una época de modernidad y desarrollo de los que en estos momentos carece.

- Extracto de la web de los autores - http://amanncanovasmaruri.blogspot.com.es/

4

ºº El estudio madrileño de Andrés Cánovas, Atxu Amann y Nicolás Maruri ha sido distinguido con el Premio Nacional de Restauración y Conservación de Bienes Culturales —dotado con 30.000 euros—, por el Parque Arqueológico del Molinete, en Cartagena. El galardón, que desde 1994 concede anualmente la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, reconoce a personas o instituciones que por sus obras o participación activa en el ámbito de la restauración y conservación, contribuyen al enriquecimiento del Patrimonio Cultural de España. En esta ocasión, el jurado, presidido por Jesús Prieto, director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, destaca «la calidad de una intervención pluridisciplinar que incluye la investigación arqueológica, la restauración de bienes culturales, la musealización del conjunto y la difusión, con un componente importante de participación social»; y además valora «el carácter integral de la intervención, la aportación que supone para la rehabilitación urbana y el desarrollo económico de un área urbana, así como la composición paritaria del equipo que ha realizado el proyecto» Arquitectura Viva - http://www.arquitecturaviva.com/Cms/Items/ItemDetail.aspx?ID=4187

A nuestros compañeros ganadores, a Cartagena y a toda la Región, ENHORABUENA

5

CONVOCATORIAS El próximo martes 18 de diciembre a las 19:30 horas en el salón de actos del Colegio tendrá lugar la Proyección de TRES cortometrajes sobre la figura de Emilio Pérez Piñero:

"Emilio Pérez Piñero en el pensamiento de Salvador Dalí" (duración: 20 minutos) Autora: Sol de la Quadra-Salcedo

"Dos arquitectos: Candela y Pérez Piñero" (duración: 20 minutos) Autora: Sol de la Quadra Salcedo "Un techo para la paz" (duración: 20 minutos) Autor: Francisco Prosper

Enlace video LAS ESTRUCTURAS VIVAS DE PÉREZ PIÑERO

COAMU

https://vimeo.com/684393

6

BOLETÍN JUNTA DE GOBIERNO

23/12

28 de diciembre de 2012

URGENTE - IMPORTANTE El Consejo Superior confirma la noticia conocida en la noche de ayer de que el Ministerio de Economía, a través de una Ley de Servicios Profesionales pretende modificar la Ley de Ordenación de la Edificación suprimiendo las disposiciones que regulan las atribuciones profesionales y que nos asignan la competencia como proyectistas y directores de obra de los edificios incluidos en los artículos 2.a.1, 2.b y 2.c., de modo que los ingenieros podrían proyectar y dirigir todo tipo de edificios.

Ante la incalificable agresión para la Arquitectura que supondría la aprobación de esta desregulación legislativa, reunidos en Junta de Gobierno en sesión extraordinaria durante en la mañana del día de hoy, siendo las 14,30, os comunicamos que estamos coordinando con el Consejo Superior y con todos los Colegios y Escuelas de Arquitectura de España las acciones adecuadas a adoptar en defensa de la Arquitectura, de las que os mantendremos informados puntualmente.

Si pese a las gestiones que estamos haciendo, se confirmase esta desregulación estatal en los términos que figuran en el Borrador de Ley de Servicios Profesionales, supondría un nuevo y durísimo golpe contra todos los arquitectos españoles, por lo que en su momento, os pediremos todo vuestro apoyo y vuestra máxima participación.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

BOLETÍN JUNTA DE GOBIERNO

24/12

31 de diciembre de 2012

COAMU

NOTICIAS COAMU PREMIO REGIONAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE JÓVENES ARQUITECTOS - PREMIO ESPECIAL AL MEJOR TRABAJO DE INVESTIGACIÓN ACUERDOS DE LA ASAMBLEA GENERAL

2

6 8

Queridos compañeros: Como os adelantábamos el pasado día 28, el Ministerio de Economía, a través de una futura Ley de Servicios Profesionales, de la que se ha hecho público el borrador, pretende modificar la Ley de Ordenación de la Edificación suprimiendo las disposiciones que regulan las atribuciones profesionales y que nos asignan la competencia como proyectistas y directores de obra de los edificios incluidos en los artículos 2.a.1, 2.b y 2.c., es decir, residencial, docente, cultural y religioso, de modo que los ingenieros podrían proyectar y dirigir todo tipo de edificios.

Entendemos que se trata de una inadmisible agresión contra la Arquitectura puesto que la aprobación de esta desregulación legislativa supondría de hecho la descomposición absoluta de nuestro sector.

Desde el primer momento que tuvimos conocimiento, estamos coordinando con el Consejo Superior y con todos los Colegios y Escuelas de Arquitectura de España las acciones adecuadas a adoptar en defensa de la Arquitectura, de las que os mantendremos informados puntualmente.

Creemos que no se deben escatimar esfuerzos.

Se trata nada menos que de la supervivencia de la Arquitectura y de los arquitectos.

Si, pese a las gestiones que estamos haciendo, se confirmase esta desregulación estatal en los términos que figuran en el Borrador de Ley de Servicios Profesionales, supondría un nuevo y durísimo golpe contra todos los arquitectos españoles, por lo que en su momento, os pediremos todo vuestro apoyo y vuestra máxima participación en la seguridad de que trabajaremos unidos con todas nuestras fuerzas en defensa de nuestros derechos y de la Arquitectura.

La Junta de Gobierno

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

Noticias COAMU PREMIO REGIONAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE 2012 Centro de Interpretación de Almadenes AD-HOC – Juan Antonio Sánchez Morales, Miguel Mesa del Castillo Clavel, Riccardo Crespi Laura Ortín, Joaquin Contreras, Carlos García, Angel Martinez Interpretando la fotografía que Robert Capa hace en 1948 a Picasso cubriendo con una sombrilla la figura de Françoise Gilot en una playa francesa, entendemos la manera de posicionarnos en un lugar, en principio infinito y sin referente alguno como es la arena de la playa, así como la sensibilidad con la que una sencilla sombra crea un espacio habitable, atractivo...

En junio de 2006, el Consorcio Turístico Cañón de Almadenes convoca un concurso cuyo objeto era la elaboración de un proyecto arquitectónico de un Centro de Interpretación y Acogida en el Cañón de Almadenes Concepto / idea, entendimiento del lugar e interpretación de los requerimientos funcionales: Las necesidades de los edificios públicos en general y de los centros de interpretación en particular, se hacen cada día más complejas, variadas y abiertas a la redefinición. Surgen nuevos programas para dar respuesta a las innovaciones emergentes, nuevas maneras de entender la vivencia de un centro de acogida o de un centro de interpretación en un entorno natural, nuevas definiciones del concepto mismo de naturaleza.

Proponemos una arquitectura basada en la experiencia, en las acciones que constituyen el espacio natural donde se inserta el edificio, en los fenómenos y en la materialidad física propia del lugar.

La propuesta arquitectónica se concreta en un espacio exterior cubierto que constituye la experiencia aumentada, tal y como si hubiéramos subido el volumen, de la naturaleza del entorno del Cañón de Almadenes. Desde este espacio fenomenológico se accede a tres piezas edificatorias que constituyen tres programas funcionales asociados: Recepción-Administración, Área de Interpretación-Salón de Actos, Cafetería-Almacén.

2

1er edificio público autosuficiente de España Autosuficiencia: “Estado o condición de quien se basta a sí mismo”.

La autosuficiencia de un edificio implica que éste sea capaz de autoabastecerse de todos los recursos necesarios para su supervivencia, desconectados de las redes habituales de suministro. El Centro de Interpretación de Almadenes será como un organismo capaz de producir su propia energía, captar su propia agua y gestionar sus residuos, mediante el uso de energías renovables, el aprovechamiento de los recursos naturales, la reutilización y el reciclaje.

Aunque ya en 2009 el Parlamento Europeo acordó que todos los inmuebles construidos a partir de 2019 deberán producir la misma cantidad de energía que consumen mediante la dotación de sistemas energéticos basados en las energías renovables, así como en el aumento de la propia eficiencia energética de los mismos, la realidad es que no se termina de avanzar lo suficientemente para alcanzar este objetivo.

La energía consumida por los edificios todavía representa a día de hoy el 40% del total de la demanda, mientras que la posibilidad de aproximarnos a la autosuficiencia implicaría una solución potencial a una gama de problemas relevantes de orden social y ambiental, como la reducción sustancial de emisiones de CO2, la reducción de la dependenciade la energía fósil y de la dependencia del petróleo, en un escenario claro de crisis económica y energética.

Sobran pues las razones para iniciar experiencias que aborden en toda su magnitud este objetivo, sin que en el ámbito nacional se haya llegado a alcanzarlo.

El Centro de Interpretación de Almadenes constituye una intervención arquitectónica en construcción en la que, en una primera fase, se ha realizado un importante esfuerzo para conseguir tanto su integración medioambiental como un alto índice de eficiencia energética y bioclimática. En esta segunda, que ahora se presenta, lo que se ha incorporado son los sistemas energéticos precisos para que el Centro pueda acreditar que es autosuficiente, porque el balance entre la energía producida y demanda en un año típico es cero.

Para ello el Centro se va a dotar de: un sistema de energía geotérmica, un sistema de energía solar fotovoltaica y un sistema de energía solar térmica, cuya producción, convenientemente combinada y adecuadamente implementada ha de cubrir el conjunto de la demanda anual, que, a su vez, se ha contenido mediante la incorporación a la actuación de suelos radiantes calefactantes y refrescantes, iluminación por led, sistemas de renovación, etc.

Complementariamente también se incorpora en esta fase los sistemas necesarios para poder alcanzar el mismo objetivo en relación al agua. Así se va a disponer de sistemas de captación, potabilización, recogida de pluviales y depuración simbiótica para que igualmente, el edificio no requiera suministro ni genere residuo alguno.

Extracto de la web de los autores: http://www.adhocmsl.com/Joolma/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=13&Itemid=22

3

PREMIO REGIONAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE 2012 Parque Científico de Murcia – Rehabilitación e integración en el Complejo de Espinardo Fernando de Retes Aparicio – RETES ARQUITECTOS Parecerá raro, incluso trasnochado, en tiempos del ciberespacio, hablar de un espacio cerrado, que se imagina recogido silencioso, amable.

Pero casualmente “Claustro” está asociado a Reflexión, y desde luego es muy Universitario.

Es también punto de encuentro. Reflexión, Transmisión de Conocimiento y Encuentro son la razón de ser del Parque Científico. Por lo tanto presentamos un espacio claustral abierto al paisaje. Para ello se ha cerrado el conjunto de los tres edificios con la mínima masa posible en un gesto potente, confiando a la geometría y a la repetición el carácter neutral preciso para la Reflexión. El ritmo estructural es como un pentagrama en blanco donde fijar los hallazgos.

Un conjunto cerrado de día, desde el exterior, que devolverá una imagen transparente de noche y abierto, siempre, en el interior. Por fuera una caja simple de chapa brillante. Por dentro cuatro alturas de glicinia y parra virgen cerrando el patio. Planteamos una auténtica pared verde al modo de los emparrados tradicionales.

El conjunto de los tres edificios configuran un patio que se abre al este sobre una ladera con pinos y amplias vistas hacia el Valle. El patio es una pieza de especial relevancia para el microclima del conjunto. Tiene notable presencia desde la autovía A-7 y la carretera de Molina de Segura. Se mantienen los pinos de gran porte en el patio y entorno como elementos fundamentales en el microclima y paisaje. Compartimos la propuesta de recuperar edificios en desuso como criterio deseable de intervención de carácter público en lo que supone ahorro económico, energético, etc.

4

Se propone una intervención de mínimos sin renunciar a una imagen potente de unidad y “marca”.

Se busca una imagen lejana rotunda pero contenida como conviene a una Institución Pública.

Hemos reutilizado todo lo posible y hemos propuesto, en un único gesto, una nueva piel que crea un conjunto en el que los tres edificios, patios, celosías y arbolado existente, configuran un recinto de carácter unitario.

Esta nueva fachada es una galería de 2.10m de ancho que asume funciones que son útiles a las necesidades programáticas del conjunto.

Esta envolvente que agrupa los tres edificios, permite la relación planta a planta entre ellos, multiplicando las conexiones de trabajo, de investigación, de recorridos y emergencias, de paso de instalaciones y de unidad, en suma, de los tres edificios.

La nueva fachada organiza el conjunto creando 3 patios: el central actual, que se cierra al noreste con una celosía que une las galerías de los tres edi-

ficios y crea la cuarte fachada, abierta para disfrutar de las vistas y las brisas. Dos laterales. El hall de acceso es uno de ellos, cerrado por la celosías y cubierto de plantas en sus 5 alturas. A él llega el ascensor y se sitúa recepción y control.

El nuevo cerramiento no solo contribuye a la imagen potente y unitaria de la Fundación si no que se constituye en un sistema que resuelve los temas de accesibilidad, evacuación e interconectividad entre edificios y de paso de instalaciones modular, entre la cubierta y cada planta.

La galería en su tramo noreste cierra el conjunto y genera plataformas a distinto nivel formando espacios de trabajo o relax entre las copas de los pinos. Cerca se dispone la cafetería y el salón de actos.

Extracto de la web de los autores: http://retesarquitectos.org/obra/Parque-cientifico.html

A nuestros compañeros ganadores ENHORABUENA

5

JÓVENES ARQUITECTOS NUESTRA COMPAÑERA ANA BELÉN LÓPEZ PLAZAS HA OBTENIDO EL PREMIO ESPECIAL AL MEJOR TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PRESENTADO EN EL ÁREA DE LAS BELLAS ARTES, LA MÚSICA, EL DISEÑO ARQUITECTÓNICO O LA IDEACIÓN GRÁFICA EN EL 11º CERTAMEN NACIONAL UNIVERSITARIO ARQUÍMEDES. NOTICIA Ana Belén López Plazas, arquitecta y compañera del COAMU, obtiene el Premio Especial al mejor trabajo de investigación presentado en el área de las Bellas Artes, la Música, el diseño arquitectónico o la ideación gráfica en el XI Certamen Arquímedes por su proyecto “Patrones de Intimidad”.

E s t e c e r t a m e n , p u e s t o e n m a r c ha por el Ministerio de Educación, tiene como objetivo fomentar el espíritu investigador de los jóvenes estudiantes universitarios. En su undécima edición, recibió 371 trabajos de 648 participantes procedentes de 49 universidades españolas. Entre ellos, el trabajo de investigación “Patrones de Intimidad” de Ana Belén López Plazas, estudiante del Máster en Proyectos Arquitectónicos Avanzados de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid y compañera del Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia, resultó finalista junto a otros 24 trabajos pertenecientes a todas las disciplinas del ámbito universitario. Finalmente, tras la participación en el certamen, “Patrones de Intimidad” obtuvo el Premio Especial al mejor trabajo de investigación presentado en el área de las Bellas Artes, la Música, el diseño arquitectónico o la ideación gráfica del Certamen Arquímedes 2012.

ABSTRACT Aproximarnos a la ciudad contemporánea a través del deseo nos hace descubrir el sutil e importante papel jugado en ésta por la intimidad. Un experimento en la ciudad con el que obtenemos datos de dos escenarios, el construido y el digital; una cartografía que abre la vía a su interpretación y un modelo espacial y teórico, diseñado a partir de una serie de axiomas, que nos permite parametrizar y trenzar la intimidad de los ciudadanos tal

6

JÓVENES ARQUITECTOS y como es percibida desde la el espacio de la acera. Este trabajo desarrolla los pasos y avances teóricos para llegar a la construcción de patrones de intimidad digital e intimidad urbana. Buscamos en el patrón un sistema reconfigurable que nos hable, y permita hablar, del orden complejo del tejido urbano: su entendimiento y confección nos transporta a las infinitas intersecciones entre géneros invitándonos a superar la contraposición originada por sistemas binarios que simplifican la realidad (ie. público/privado, interior/exterior,…) y ofreciéndonos un nuevo campo para la acción .

http://issuu.com/anadelpuente http://cartografiasdeldeseo.com/f5 http://www.upm.es/institucional/UPM/CanalUPM/NoticiasPortada/Contenido/2ec960dbc88ab310VgnVCM10000009c7648aRCRD http://www.automaticoroboticocodificado.masterproyectos.com/author/ana-belen-lopez-plazas/ http://masterproyectos.com/patrones-de-intimidad-de-ana-belen-lopez-plazas-mpaaex11-finalista-en-el-certamen-arquimedes/ http://www.dpa-etsam.com/?q=cartografias-del-deseo-ana-belen-lopez-plazas-finalista-arquimedes-2012

7

COAMU EDITORIAL

SUMA_

6 de febrero de 2013

RIO NOTICIAS COAMU Premio Especial COAMU Víctor Beltrí

2

Clausura Exposición Emilio Pérez Piñero

3

Exposición Víctor Beltrí en Murcia

5

BOLETÍN JUNTA DE GOBIERNO

01/13

CONVOCATORIAS Comisión Práctica Profesional

6

Bases Concurso Revista Digital CATÁLOGOS

6

En relación con la posible Ley de Servicios Profesionales os hemos ido informando de las acciones y acontecimientos en sucesivas cartas remitidas por el Decano durante el último mes y medio, y en la Asamblea General.

En la actualidad continuamos, coordinadamente con el conjunto de la estructura colegial española, las acciones correspondientes, muchas de ellas surgidas de nuestra Asamblea General celebrada el pasado día 22 de enero, y conducentes a informar a las autoridades y responsables políticos de la verdadera situación y de los motivos, obvios por otra parte, para que la Arquitectura sea proyectada y dirigida por aquellas personas que han obtenido y asimilado los conocimientos precisos para ello: los arquitectos.

Resumiendo los argumentos hasta ahora expuestos cabría recordar que x Quebraría el sistema de protección del interés público regulado por la LOE en cuanto a los objetivos de calidad, seguridad y responsabilidad en la edificación. x Sería contrario al sistema universitario español de títulos oficiales y contrario a las exigencias de formación de la Directiva Europea 2005/36/CE relativa al reconocimiento de títulos. x Sería gravemente perjudicial para el presente y futuro de la Arquitectura española que perdería el contenido esencial de su ejercicio y su prestigio internacional. x La iniciativa de reforma supondría el incumplimiento de la Directiva 2005/36/CE, de 7 de septiembre, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales, y en particular de la regulación de los profesionales que ejercen en el sector de la arquitectura. x la modificación de la LOE, que se propone en el borrador de la Ley de Servicios Profesionales, no viene demandada por la implantación de la Directiva 2006/123/CE de Servicios del Mercado interior. x La ordenación actual establecida por la LOE es plenamente compatible con la transposición de la Directiva 2006/123/CE.. x El modelo de arquitecto español, por su formación integral generalista y a la vez especializada, optimiza económicamente el proceso y el coste de la edificación.

Estamos seguros de que ante la claridad y fundamento de nuestros argumentos, prevalecerá la razón y la lógica. En esta lucha no escatimaremos medios ni esfuerzos, desde la unidad de todos los arquitectos y con la firmeza que nos da la defensa de la razón y la justicia La Junta de Gobierno

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

Noticias COAMU PRIMERA EDICIÓN DEL PREMIO ESPECIAL “VÍCTOR BELTRÍ” DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS

El Dr. D. Francisco Jarauta Premio Especial del Colegio de Arquitectos

El Premio Especial Víctor Beltrí del Colegio Oficial de Arquitectos ha sido creado en reconocimiento público de las entidades y personas que se hubieran distinguido por su apoyo y defensa de la Arquitectura, la Urbanística y la gestión y desarrollo sostenible del Medio Ambiente urbano y natural, especialmente en sus componentes artística, humanística y social. A tal fin, la Junta de Gobierno en la sesión celebrada el día 21 de febrero de 2013 adoptó el siguiente

Acuerdo nº 20/JGob.21/01/2013/A.3.10 En reconocimiento a su amplia trayectoria de defensa y difusión de los valores artísticos, humanísticos, urbanos y medioambientales de la Arquitectura, su acertado análisis y prospectiva de la evolución de la ciudad contemporánea y su firme apuesta por la ética en el desarrollo de las decisiones que constituirán el futuro del hábitat y las relaciones humanas; por su disposición en todo momento a la colaboración con las estructuras colegiales, y su decidido apoyo a la Arquitectura, la Urbanística y la gestión y desarrollo sostenible del Medio Ambiente urbano y natural, La Junta de Gobierno, en sesión celebrada el pasado día 21 de enero adoptó el Acuerdo de Otorgar a D. Francisco Jarauta Marión el Premio Especial Víctor Beltrí del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia.

Oportunamente se informará del Acto de la Entrega del Premio.

2

Noticias

COAMU

CONCLUYE EL CICLO DE ACTIVIDADES EN HOMENAJE A LA FIGURA DEL ARQUITECTO

EMILIO PÉREZ PIÑERO

Exposición Emilio Pérez Piñero en el COAMU

Tras la inauguración de la Exposición, la conferencia impartida por la historiadora Dª María del Carmen Pérez Almagro y las proyecciones de Cortometrajes y del Documental “Emilio Pérez Piñero: El Sueño Quebrado de un Arquitecto”, el pasado 24 de enero concluyó el ciclo de actos en homenaje a la figura del gran Arquitecto murciano Emilio Pérez Piñero, con la conferencia impartida por el Profesor D. Félix Escrig Pallarés, Catedrático de Estructuras de la Escuela de Arquitectura de Sevilla, titulada MODULAR, LIGERO, TRANSFORMABLE – EMILIO PÉREZ PIÑERO. Al igual que en las sesión de proyección del documental en la Filmoteca el pasado día 16, en el Acto de clausura contamos con la presencia del Excmo. Sr. Consejero de Universidades, Empresa e Investigación D. José Ballesta correspondiéndole la presidencia a quien agradecemos su interés y compañía.

En el Acto, se entregó a su hijo la placa conmemorativa de los 50 años de la colegiación de Emilio Pérez Piñero.

3

Noticias

COAMU

4

Noticias

COAMU Exposición

VICTOR BELTRÍ:

EL MODERNISMO EN LA REGIÓN DE MURCIA

AHORA EN LA SEDE DEL COAMU EN JARA CARRILLO 5 DE MURCIA. El próximo jueves día 14 inauguraremos en la sede colegial de Murcia la exposición que conmemora el 150 aniversario del nacimiento de VÍCTOR BELTRÍ, después de su exhibición en el CIM de Cartagena en durante los últimos dos meses en donde ha recibido numerosas visitas.

Organizada por el Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia, junto con la Comisión Beltrí 2012, la Universidad Politécnica de Cartagena y el Excmo. Ayuntamiento de Cartagena, la exposición, que se desarrollará del 14 al 28 de febrero, abordará la figura y obra de este insigne arquitecto, nacido en Tortosa pero cartagenero de adopción.

Paralelamente, en el Archivo Municipal de Cartagena, ubicado en el edificio del Parque de Artillería (plaza General López Pinto), se podrán ver planos originales de la extensa obra del arquitecto.

Aunque nacido en el seno de una familia humilde, el ambiente intelectual existente en su hogar ejerció una influencia decisiva para que se trasladara desde Tortosa a Barcelona a estudiar Arquitectura. Para poder costearse sus estudios, trabajó con su profesor Augusto Font, llegando incluso a colaborar con Gaudí.

Tras trabajar en Tortosa (1887-1890) y Gandía (1891-1893) como Arquitecto municipal, pasa a Murcia, para ejercer como Arquitecto de Hacienda (1893-1897).

En 1895 llega a Cartagena, que en aquellos momentos era una ciudad con una economía floreciente como consecuencia del auge de la minería. Es en esta ciudad donde realiza lo mejor de su producción para esa nueva burguesía minera.

Arquitectónicamente se decantó inicialmente por el eclecticismo, para integrarse posterior y rápidamente en un modernismo en el que incorpora elementos de las escuelas catalana, francesa, belga y vienesa. Destaca el concepto global de sus edificios, consiguiendo en sus obras la perfecta integración de todas las artes aplicadas, dentro del más puro espíritu modernista.

Durante sus últimos años de vida exploró otras corrientes arquitectónicas, imperantes en la época, siendo sus últimas obras de estilo racionalista. Falleció en Cartagena en 1935.

5

Convocatorias Comisión para la creación de la Escuela de Práctica Profesional Tal y como se comunicó por circular, la Junta de Gobierno acordó convocar a todos los colegiados que lo deseen para integrar la Comisión para la creación de la Escuela de Práctica Profesional.

Esta Comisión tiene por objeto el estudio y desarrollo de las acciones necesarias para constituir la Escuela de Práctica Profesional que se coordinará con las Escuelas de Arquitectura.

Sus objetivos principales son: Formar a los estudiantes y nuevos colegiados en la vida profesional llenando de contenido la figura del precolegiado y ayudando a su integración en el mundo de la práctica profesional en sus múltiples aspectos y características.

- Evitar determinadas situaciones de posible indefensión a que se puedan ver sometidos los estudiantes y arquitectos en sus primeros encuentros con la vida laboral y profesional.

- Realización de cursos específicos, charlas y conferencias de formación para estudiantes y nuevos colegiados.

- Labores de asesoramiento.

- Aquellos otros que la práctica de la profesión aconseje.

Todos los compañeros que estéis interesados en participar en la Comisión podéis comunicarlo así mediante email a secretaria@coamu.es indicando en el campo ASUNTO – Escuela de Práctica Profesional.

Gracias a todos por vuestra colaboración.

BASES DEL CONCURSO DE IDEAS PARA LA CONTRATACION DEL EQUIPO DIRECTOR DE LA REVISTA “CATÁLOGOS DE ARQUITECTURA” DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA EN FORMATO DIGITAL. OBJETO DEL CONCURSO. El objeto del concurso es la contratación del equipo director de la revista “Catálogos de Arquitectura” del Colegio de Arquitectos de la Región de Murcia, en adelante COAMU, en formato digital, encargado con la Junta de Gobierno de la dirección, redacción y criterios de diseño de la misma.

DIRECTRICES PARA LA REALIZACION DE LA REVISTA. .- EDICION. La edición de la revista corresponderá al COAMU, que podrá a su vez designar a otra persona física ó jurídica que realice dicha edición.

La Junta de Gobierno del Colegio podrá establecer, en cada momento las correspondientes directrices para que la Revista cumpla los requisitos de interés general del Colegio y la Profesión. .- MEDIOS MATERIALES Y PERSONALES. Los concursantes deberán aportar relación de medios materiales y recursos humanos, así como de qué función desarrollará cada integrante del equipo. Deberá realizar las labores de Director o Directores al menos un Arquitecto Colegiado y residente en la Región de Murcia, siendo único responsable ante el Colegio de la labor de Dirección. .- FORMATO.

6

Convocatorias El Proyecto presentado a Concurso definirá tanto el formato, como la propuesta de frecuencia de aparición y el número de ejemplares, pudiendo presentarse propuestas de revista en continuidad, en cuyo caso, deberá fijarse el sistema y frecuencia de actualizaciones previsto.

El formato de la revista, será libremente propuesto por el Director debiendo mantenerse una coherencia entre los diversos números para crear una imagen eficaz e incorporar en todos ellos el logotipo del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia Deberá establecer un nexo de continuidad y a la vez de renovación con la revista material hasta ahora editada por el COAMU “Catálogos de Arquitectura” en cuanto a su configuración, estilo, diseño y contenido. .- RÉGIMEN ECONÓMICO DE LA REVISTA. El Proyecto presentado a Concurso contendrá la proposición económica detallando el coste previsto de la Revista, frecuencia y condiciones de percepciones del equipo previstas, sistema de ingresos por publicidad y otros medios, balance económico, garantías, etc.

PARTICIPANTES. Los equipos participantes deberán estar compuestos por al menos un Arquitecto colegiado y residente en la Región de Murcia.

El equipo podrá ser multidisciplinar, siendo el Director o Directores Arquitectos Colegiados y Residentes en la Región de Murcia. Cada equipo participante podrá presentar una única propuesta.

INCOMPATIBILIDADES. No podrán presentar propuestas al Concurso, ni como titulares ni como miembros de equipo, los miembros de la Junta de Gobierno, los miembros del Jurado ni sus socios o colaboradores habituales.

PLAZO DE CONSULTAS. A partir de la publicación de estas bases en la circular o boletín del Colegio de Arquitectos de Murcia, se establece un plazo de 7 días naturales para la realización de consultas que se realizarán por correo electrónico, siendo enviadas al Colegio Oficial de Arquitectos de Murcia a la dirección secretaria@coamu.es y no siendo admitidas aquellas que se reciban mas tarde por correo, mensajería u otro medio.

Una vez finalizado este plazo, a la mayor brevedad, se remitirá a todos los demandantes un listado con todas las consultas realizadas, así como sus respuestas.

PRESENTACION DE LOS TRABAJOS. Las propuestas se presentaran por vía telemática o presencial en el Registro del Colegio de Arquitectos de Murcia hasta las 14 horas del día 4 de marzo de 2013, no admitiéndose aquellas que se reciban mas tarde de esta hora y fecha, por correo, mensajería u otro medio. Las propuestas enviadas por vía telemática habrán de realizarse mediante correo electrónico a la dirección secretaria@coamu.es. Las que se envíen directamente al Registro colegial se contendrán en un soporte informático, CD, DVD u otro de lectura universal.

En todas las propuestas presentadas se hará constar: “Propuesta para el Concurso de Ideas de Contratación del Equipo Director de la Revista Digital del COAMU” y contendrán la siguiente documentación: -

Documento o documentos que acrediten la personalidad de los firmantes de la proposición.

-

Descripción de los medios materiales y personales con que se cuenta.

7

Convocatorias -

Relación de los componentes del equipo y un breve currículum de cada uno de ellos, así como las funciones a desarrollar por cada miembro del mismo. Todos los componentes del equipo aceptan individual y personalmente las bases de este Concurso.

-

Un modelo o maqueta de ejemplar de la revista, en el que pueda apreciarse el formato y diseño de la misma.

-

Los Objetivos y Criterios pretendidos por el equipo.

-

Las Características técnicas de la publicación.

-

Toda aquella documentación que a juicio del licitador sea necesaria para la mejor comprensión de su propuesta.

-

Nombre del arquitecto de reconocido prestigio que propone para formar parte del Jurado.

La documentación presentada vendrá firmada por todos los componentes del equipo concursante APERTURA DE LAS PROPUESTAS. Una vez finalizado el plazo de entrega de las propuestas, en breve y con carácter de urgencia se reunirá el jurado para la adjudicación del premio.

CRITERIOS DE VALORACION. Se valoraran especialmente los objetivos y criterios de las propuestas, así como la propuesta de diseño de las mismas, según el siguiente baremo: Propuesta de Imagen

5 puntos

Propuesta de Contenidos

10 puntos

Propuesta económica Valoración curricular del equipo y medios

5 puntos 10 puntos

JURADO. El jurado estará compuesto por los siguientes miembros: Componentes de la Junta de gobierno del COAMU. Dos arquitectos de reconocido prestigio, uno designado por los concursantes y otro por la Junta de Gobierno de entre los arquitectos premiados con el Premio Especial a la labor profesional.

El Jurado será presidido por el Decano y actuará como Secretario del Jurado la Secretario del COAMU PREMIOS. Único premio: Encargo del desarrollo y publicación de la Revista Digital “Catálogos de Arquitectura”, del COAMU por un ejercicio anual de acuerdo con la propuesta económica formulada por el equipo ganador.

El concurso podrá declararse desierto si el Jurado decide que ninguna de las propuestas presentadas reúne las condiciones de idoneidad requerida.

PROPIEDAD INTELECTUAL. La revista “Catálogos de Arquitectura” del COAMU en todo su contenido literario, digital y gráfico es propiedad de esta institución, sin que el contrato de realización que se suscriba pueda suponer menoscabo alguno de dicha propiedad intelectual.

ACEPTACION DE LAS PRESENTES BASES. La participación en este concurso implica la aceptación total de estas bases

8

COAMU EDITORIAL

CONTENIDO

NOTICIAS COAMU Foro Jara Carrillo Exposición Jacobsen Entrega del Premio Víctor Beltrí

2 3 4

Murcia Inauguración Exposición Beltrí

5

Arquitectos Sin Fronteras

6

Catálogos de arQuitectura On line Encuentro con la Delegación Marroquí CONVOCATORIAS Speed Up!!

Passivhaus Concurso de Dibujo Escolar Talleres de VeranoPaisaje del Litoral Bases Concurso Revista Digital CATÁLOGOS

7 8 9 9 10 10 11

BOLETÍN Nº 4/2013 JUNTA DE GOBIERNO 11 de marzo de 2013

Junto con el presente Boletín se distribuye un nuevo COMUNICADO del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España en relación con la posible Ley de Servicios Profesionales.

Como ya hemos informado, seguimos trabajando en el desarrollo de componentes económicos de nuestras razones para promover una adecuada Ley de Servicios Profesionales.

Una Ley que modernice los aspectos económicos de la prestación de servicios hasta donde pueda resultar necesario para la mejora marcha de la economía de España, pero que respete y desarrolle primordialmente la calidad de los servicios profesionales, la seguridad en la prestación de los mismos y la garantía del conocimiento que hemos de tener los profesionales en cada campo y especialmente en los que representan una función social, como es la Arquitectura.

Es necesario analizar las perspectivas de modernización y futuro de la prestación de servicios profesionales en nuestro país desde la consideración del conjunto de los modelos existentes, atendiendo, no únicamente a exigencias o imposiciones monetaristas externas o a teorías más o menos fundamentadas pero fragmentarias, sino al conjunto de las variables que constituyen el equilibrio existente para que, tras su reforma, se produzca, en todo caso, un nuevo estado de equilibrio que mejore el anterior y por tanto que no cree inseguridad y confusión.

Para ello resulta imprescindible acometer dicho análisis desde el diálogo y participación de todos los afectados y la voluntad de conciliación y consenso que son los modos de generar las transformaciones sólidas, equilibradas y armónicas y que han constituido los mejores momentos de la historia de España.

En este clima de colaboración y diálogo no podría entenderse en modo alguno que se produjeran inexplicables cambios en la Ley de Ordenación de la Edificación, como proponía el borrador de la Ley de Servicios conocido, ya que, en tal caso, se podría estar ocasionando un verdadero fraude social a quienes dedicamos los mejores años a formarnos adecuadamente ante un escenario determinado para el ejercicio de nuestra profesión. Y ello agravado, más si cabe, porque devendría en beneficio injustificado de quienes no se han formado para ello.

Cincuenta mil arquitectos y treinta mil estudiantes que se preparan en las Escuelas de España para el ejercicio de una profesión cuya principal actividad y utilidad social está regulada por las Directivas europeas y la Ley de Ordenación de la Edificación no pueden ser víctimas de este escamoteo jurídico que supondría un cambio esencial y unilateral de las condiciones de partida.

La decisión de ser arquitecto, adoptada desde la confianza en la seguridad jurídica que ha de caracterizar a todo Estado de Derecho, no puede verse frustrada por medidas posteriores, unilaterales, impuestas sin motivo claro y no dialogadas ni contrastadas.

Nosotros tenemos - y las hemos expuesto - razones y motivos que fundamentan sólidamente nuestra posición de defensa de la Ley de Ordenación de la Edificación y de la Arquitectura. Pero no hemos escuchado ningún argumento lógico que sostenga las posiciones opuestas, si es que las pudiera haber.

Somos plenamente conscientes de que, en nuestra reivindicación estamos defendiendo lo justo. Y estamos seguros de que, trabajando con unidad y con vocación, en defensa de la Arquitectura, conseguiremos que prevalezca la razón y la justicia en nuestro ordenamiento jurídico.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

Noticias Celebrada la 3ª

COAMU

Edición del

FORO JARA CARRILLO

EL RETORNO DE LA ÉTICA ANTE LAS CRISIS ACTUALES 7 de marzo de 2013

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

2

Noticias

COAMU

El pasado día 6 de marzo inauguramos la exposición “El diseño danés y la familia Jacobsen” con la conferencia impartida por Tobías Jacobsen, nieto de gran arquitecto y diseñador danés Arne Jacobsen

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

3

Noticias

COAMU

PRIMERA EDICIÓN DEL PREMIO ESPECIAL “VÍCTOR BELTRÍ” DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS

Entrega del Premio Especial del Colegio al Profesor D. Francisco Jarauta Marión El pasado día 25 de febrero tuvo lugar en la sede colegial la entrega del Premio Especial del Colegio Víctor Beltrí al Profesor D. Francisco Jarauta Marión.

En reconocimiento de sus muchos méritos en defensa de la Arquitectura, el Urbanismo Sostenible y el Medio Ambiente, el Colegio hizo entrega al Dr. Jarauta de una Placa Especial conmemorativa en un emotivo acto al que siguió la magnífica conferencia

LOS TIEMPOS DE LA ARQUITECTURA.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

4

Noticias

COAMU Exposición EL MODERNISMO EN LA REGIÓN DE MURCIA

14 de marzo

VÍCTOR BELTRÍ

Inauguración de la Exposición en Murcia con la presencia de representantes de la Comisión Beltrí, Rector de la Universidad Politécnica de Cartagena. Directora General de Arquitectura y Urbanismo y el Consejero de Obras Públicas.

Buenas noches.

Hay un famoso escritor que dice que la arquitectura es el testigo insobornable de la historia porque no se puede hablar de un gran edificio sin reconocer en él el testigo de una época, su cultura, su sociedad y sus intenciones. Y no le faltaba razón. Un pueblo que no es capaz de reconocer la valía de su patrimonio arquitectónico no será nunca capaz de poner en valor su propia identidad como pueblo.

Es por esto que inmensa es la deuda que tiene pendiente el pueblo murciano con el gran arquitecto Víctor Beltrí y Roqueta. Maestro de la arquitectura de principio del siglo XX al que nuestra Región le debe gran parte de la rica y variada herencia modernista que atesoran Cartagena y la Unión. (….)

Y es gracias a autores de esta talla que los murcianos podemos presumir del enorme tesoro que albergan nuestras ciudades. Autores que supieron representar en su época la importancia de la creatividad como valor añadido en la arquitectura. Autores que introdujeron en nuestra cultura las corrientes y vanguardias europeas sabiendo incluir la innovación y el respeto a la idiosincrasia del lugar como sello personal. Autores a los que es preciso reivindicar ahora que desde algunos ámbitos economicistas se cuestiona la valía del arquitecto como principal hacedor de la arquitectura. Maestros que en definitiva, con su valiosa obra, han contribuido a engrandecer la identidad de esta región como pueblo y a los que nunca estaremos suficientemente agradecidos.

Es por esto que hay que aplaudir iniciativas como

ésta del Colegio de Arquitectos empeñado en no dejarnos olvidar el valioso patrimonio arquitectónico del que disponemos en nuestra Región. Un tesoro que nos rodea en el simple caminar de nuestras calles y al que a veces con la rutina que genera la diaria convivencia no prestamos suficiente atención.

Quiero finalmente hacer dos reflexiones: Primero, bendita la profesión de la arquitectura.

Porque al igual que le ocurre a los otros creadores, sois capaces de seguir su trayectoria, como ocurre en este caso, sois capaces de seguir vuestra evolución, cómo os habéis adaptado, como habéis mejorado, cómo habéis progresado. Y en ese sentido la profesión de arquitecto es una profesión envidiable.

Y una segunda cuestión, que a lo mejor tiene relación con la preocupación con las salidas que tiene el Rector de la Universidad de Cartagena: Independientemente de las vicisitudes, los tiempos que corran, y la opinión que ahora cuestiona que existe de a qué se han de dedicar o no los arquitectos, etc., etc., el mundo en el que vivimos se complica. El folio ya no está en blanco. El folio está lleno de edificaciones de construcciones está lleno de ciudades. Y las únicas personas que van a ser capaces de dar respuesta a la evolución que tienen estas ciudades, esos edificios sois los arquitectos.

En ese sentido, por muchos debates sociales que haya, las únicas personas que están preparadas para crear, para poder reorganizar lo que tenemos y la respuesta que está esperando ahora la sociedad sois vosotros.

Queda inaugurada la exposición. Muchas gracias.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

5

Noticias

COAMU

Arquitectos Sin Fronteras: Trabajando por el derecho a un hábitat digno En la Jornada del 7 de febrero pasado con los representantes de ARQUITECTOS SIN FRONTERAS se expusieron algunas de las líneas de actuación en las que se está trabajando desde la demarcación territorial de la Comunidad Valenciana de ASF, más concretamente desde el grupo de Alicante. Conocimos cómo desde diferentes ámbitos (cooperación local, internacional y sensibilización) se trabaja hacia un objetivo común, que es el derecho de todos a un hábitat digno. http://asfes.org/es/webform/hazte-socioa

Centro nutricional Santa Luisa en Guatemala

Helia San Nicolas y Vanesa Molina ganan el tercer premio del XX Concurso de Proyectos Empresariales Las arquitectas murcianas Helia San Nicolás y Vanesa Molina han ganado el tercer premio del XX Concurso de Proyectos Empresariales que convoca el Ayuntamiento de Murcia con su proyecto HEVA* Design fruto de la unión entre la moda y la arquitectura..

Desde el Colegio de Arquitectos nuestra más sincera enhorabuena y os deseamos que vuestro proyecto emprendedor siga cosechando éxitos y premios.

Para más información: http://www.hevadesign.blogspot.com.es/2013/02/entr ega-del-3-premio-en-el-xx-concurso.html Entrevista en la 7RM: http://www.hevadesign.blogspot.com.es/2013/02/entr evista-heva-en-los-informativos-de.html

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

6

Noticias

COAMU

ya

podemos CONSULTAR ON LINE en nuestra web LA TOTALIDAD DE LOS CONTENIDOS de los números de la Revista del Colegio Catálogos de Arquitectura publicados desde el año 1996.

Creemos que el considerable esfuerzo que ha supuesto esta acción valía la pena y nos sirve de enlace con la nueva etapa que se inicia ahora en su transformación digital.

Martin Lejarraga finalista en los Premios Architizer A+2013, Nueva york, USA Los proyectos de Intervenciones Urbanas – Espacio Público en Torre Pacheco y la Terminal de Cruceros de Cartagena, han sido seleccionados finalistas de los Premios Architizer A+ 2013, Nueva York, USA; entre proyectos presentados de más de 100 países.

El jurado integrado por más de 200 profesionales de reconocido prestigio, como Iwan Baan, Bjarke Ingels, Charles Renfro, Steven Holl, Olafur Eliasson, etc., ha seleccionado los mejores ejemplos de arquitectura mundial, donde los mencionados proyectos competirán por el Premio del Jurado y el Premio de la Elección Popular, que serán anunciados el 19 de Marzo.

Si quieres apoyarlos y votar por los proyectos en las categorías de‘Architecture + Urban Transformation’ y ‘Port Facilities & Boat Piers’, a continuación os dejamos los enlaces (pinchar en los enlaces para ir a la votación y puedes compartirlas en Facebook, Twitter, LinkedIn): http://awards.architizer.com/public/voting/?cid=40 http://awards.architizer.com/public/voting/?cid=18 Web: http://www.lejarraga.com/finalistas-de-los-premios-architizer-a-2013/#!prettyPhoto

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

7

Noticias

COAMU

Encuentro en Murcia con la Delegación Marroquí.

Invitado a participar en un encuentro con la Delegación Marroquí formada por el Ministro de Infraestructuras y Transportes y el Embajador en España del Reino de Marruecos, nuestro Colegio, representado por el Decano, el pasado 6 de febrero, asistió a dicha reunión en el Palacio de San Esteban junto con representantes de otros colegios profesionales, representantes de las Universidades y de las empresas de la Región. Transcribimos la intervención del Decano. rio arquitectónico que asumió e integró con tanta propiedad la cultura del Islam. Cultura que durante tanto tiempo supuso el momento de máximo florecimiento en Al Andalus, dejando al mundo y a la historia probablemente las mejores joyas de nuestra Arquitectura.

Tenemos en nuestra Región y en esta Ciudad de Murcia muchos y magníficos ejemplos de aquellas obras y si me lo permiten, citaré, entre tantas, la villa de las Claras, claro precedente por su estructura y composición de la extraordinaria y delicada Alhambra.

Exmo. Sr. Ministro, Exmo. Sr. Embajador, Excelentísimas e Ilustrísimas utoridades: En nombre de los arquitectos de la Región de Murcia, a los que me honro en representar, muchas gracias por su amable invitación a participar en este notable encuentro.

Desde Juan de Herrera a Rafael Moneo, desde Antonio Gaudí hasta Emilio Pérez Piñero, el modelo de formación del arquitecto español, en su múltiple componente artística, humanística, técnica y económica e innovadora, ha conseguido que la Arquitectura Española sea reconocida universalmente entre las mejores del mundo. Y ello, brillando la Arquitectura Murciana con orgullo propio entre las mejores, como ha quedado constatado en múltiples ocasiones.

No en vano constituye nuestro país una amalgama, una herencia armónica de tantas culturas, que en cada momento de la historia, han aportado su contribución al desarrollo de la humanidad, del arte en general y, en particular, de la Arquitectura.

Y si España supone, en su conjunto, el resultado de esta confluencia, muy especialmente en nuestra querida Región de Murcia se evidencia esta riqueza multicultural, y es así en cada una de nuestras manifestaciones. Porque nuestra Región, por su posición geográfica - encrucijada y confluencia de culturas y pensamiento - tiene esta condición en mayor grado que otras, siempre favorecida por la mirada y la influencia de éste nuestro mar Mediterráneo, que nos une como un inmenso puente azul de agua, historia y filosofía común.

Es en la Arquitectura en donde se manifiesta seguramente, con mayor intensidad, este mestizaje multicultural, que se nos reconoce universalmente.

Desde las aportaciones de los primeros íberos, fenicios, griegos y cartagineses, con la extraordinaria obra de la Hispania romana, hasta a la España visigótica, se constituye el escena-

En plena posguerra, los jóvenes arquitectos que reivindicaban, para la España de los años cuarenta, la integración en la Nueva Arquitectura, en la contemporaneidad y en el futuro, fue en la Alhambra donde emitieron su Manifiesto: El Manifiesto de la Alhambra. Qué hermoso, qué significativo, qué lógico el que fuera desde la última joya de la Arquitectura Nazarí, donde se recupera en España el sentimiento, el impulso de modernidad que ya caracterizará para siempre a la Arquitectura Española, integrando los más básicos invariantes de la composición tradicional en la Arquitectura Moderna Universal, que como nos explicaría magistralmente el maestro Chueca Goitia, ha supuesto, ya desde entonces, la mejor aportación de España - y con ella de la Región de Murcia - a la memoria de la Arquitectura contemporánea.

Los arquitectos españoles integramos en nuestra múltiple formación técnica y artística todas las clásicas máximas vitrubianas: venustas, es decir, proporción y belleza - fírmitas, solidez, estabilidad, seguridad - y utílitas, o sea, útil, habitable, confortable; a las que, en nuestros tiempos, hemos de agregar la oeconómicas, es decir, la economía y la sostenibilidad de nuestras realizaciones, de nuestras ciudades.

Y en este empeño, aun con estos difíciles tiempos, los arquitectos murcianos seguimos estando comprometidos con la calidad, con la bondad y la excelencia de nuestro servicio a la sociedad, y por tanto, con la incorporación a nuestras obras de estos sólidos y firmes principios, que brillarán como han lucido siempre a la luz de nuestra tierra, esa luz del Mediterráneo que nos une y funde a nuestros países en una memoria común.

Muchas gracias.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

8

Convocatorias

Continua abierto el plazo de inscripción para el Programa Speed Up!!! hasta el próximo día 18 de marzo en www.institutofomentomurcia..com El Colegio ha hecho un gran esfuerzo en esta convocatoria en la instancia al Instituto de Fomento para que tuviera lugar.

Estamos seguros de que se trata de una magnífica oportunidad para adquirir los conocimientos y recursos que nos permitan dotarnos de mayores instrumentos de respuesta frente a las dificultades con que nos tenemos que enfrentar.

Por eso, os animamos de nuevo a todos a participar en el programa, porque creemos que puede representar una excelente oportunidad.

JORNADA TÉCNICA EL ESTÁNDAR PASSIVHAUS Y LOS SISTEMAS ACTIVOS DE CLIMATIZACIÓN El próximo día 10 de abril miércoles a las 16 horas en el salón de actos del COAMU se celebrará la jornada técnica "EL ESTÁNDAR PASSIVHAUS Y LOS SISTEMAS ACTIVOS DE CLIMATIZACIÓN".

La participación es gratuita, previa inscripción, hasta completar aforo.

LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y EL ESTÁNDAR PASSIVHAUS Han pasado más de 20 años desde que se terminó la primera construcción de tipo Passivhaus en Darmstadt, cerca de Frankfurt. Aquel proyecto demostró que una envolvente fuertemente aislada, con alta calidad de vidrios y marcos, junto a una ventilación con recuperador de calor combinada con la alta estanqueidad de la envolvente, aseguran un bajo consumo energético además de un alto confort térmico y una mejora de la salubridad del edificio. Desde entonces se han construido ya más de 33.000 edificios en toda Europa, tanto de obra nueva como rehabilitación, que siguen apostando por minimizar la demanda energética como primer paso para conseguir una edificación ZEB (Zero Energy Building) realista. La baja hipoteca energética de los edificios es, sin duda, una de las claves del futuro.

El objetivo de la Plataforma de Edificación Passivhaus es estudiar, adaptar y promover este tipo de construcción eficiente en España. La aplicación del mismo debería conseguir la reducción de las necesidades energéticas de calefacción y refrigeración de los edificios hasta un 75 %, llegando incluso a un 90% en edificios anteriores a la entrada en vigor del actual Código Técnico de la Edificación.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

9

Convocatorias

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

10

Laudatio de D. Francisco Jarauta Marión, en la entrega del Premio Especial Víctor Beltrí.

Decano.Buenas tardes y muchas gracias por acompañarnos en este acto de entrega del Premio Especial Víctor Beltrí.

Ha sido denominado “Víctor Beltrí” en honor a nuestro gran arquitecto cuando se cumplen 150 años de su nacimiento.

Es un galardón destinado al reconocimiento de aquellas personas o entidades que, sin ser arquitectos, se hubieran distinguido por su apoyo y fomento de la arquitectura, de la urbanística y de la gestión y protección del medio ambiente. Especialmente en sus componentes humanísticas, estéticas, éticas y en la conservación y defensa del Patrimonio.

Víctor Beltrí representó en su arquitectura y a través de su vida un clarísimo ejemplo de estos valores.

Su exquisito sentido de la belleza compositiva y de la perfección en el detalle, le convierten en una de las figuras más interesantes de la Arquitectura de la primera mitad del siglo XX. Fue un extraordinario arquitecto desde sus primeros tiempos en el eclecticismo hasta su plenitud en el modernismo y finalmente su evolución al estilo internacional, al movimiento moderno que iniciará las grandes transformaciones de la Arquitectura Contemporánea.

Sus intervenciones especialmente en la Ciudad de Cartagena contribuyeron a la transformación y regeneración urbana desde la apuesta por la Arquitectura Modernista. Hay que felicitar a Cartagena por ello y porque, cien años después, ha sabido como ciudad repetir aquella experiencia de regeneración y restauración de la ciudad desde la arquitectura más vanguardista con unos excelentes resultados en la actualidad.

Creemos por tanto que resulta especialmente justo y pertinente el reconocimiento que este premio supone a un esfuerzo que los arquitectos necesitamos y agradecemos especialmente en estos momentos difíciles - en estos Tiempos de la Arquitectura - que estamos atravesando.

Y no es que pretenda que la actual situación nos afecte más allá de lo que podemos compartir con todos los colectivos y con todas las personas, las buenas personas que están sufriendo en nuestro país, injustamente, esta durísima etapa de crisis, de empobrecimiento discriminado de muchos mientras unos pocos se enriquecen y de creciente desatención social. Está claro que los arquitectos constituimos sólo un caso más en esta difícil situación.

Pero, si me permiten, un caso quizá especialmente duro por la particular característica de las agresiones a que nos vemos sometidos. Agresiones que resultan inexplicables pero que son ciertas.

Presiones legislativas contra la calidad de nuestro servicio profesional, que están provocadas, como casi todo en esta crisis, por la prevalencia del economicismo y del mercantilismo en las estrategias

públicas frente a los valores profesionales, humanísticos, el conocimiento científico y la investigación.

La hegemonía de la ambición sobre la ética, del interés sobre la justicia, del beneficio sobre el derecho y en definitiva el predominio del precio sobre la calidad pueden ser, en mi opinión, una de las peores amenazas con que se enfrenta nuestra civilización.

Es preciso recuperar el componente ético de nuestro comportamiento individual y colectivo. No podemos admitir actitudes acomodaticias que pretenden dirigir la convivencia y la acción social a los egoístas fines de sus propios intereses.

En este escenario creo que resulta especialmente importante la movilización de la inteligencia y la participación de la sociedad civil hacia las acciones que recuperen la confianza de la sociedad en sus propios fines.

El premio especial Víctor Beltrí representa en tal sentido el reconocimiento a la reivindicación de la ética y del humanismo en la gestión del medio en que se desarrolla la vida del ser humano. Un estímulo hacia la tolerancia la solidaridad colectiva.

En las sucesivas ediciones de este Premio esperamos que la presentación del galardonado la haga su predecesor.

Sin embargo, al ser ésta la primera ocasión en que se otorga, me temo que me corresponda a mí como decano ejercer esta función.

En el elogio de quien ha sido y es a la vez nuestro maestro y nuestro amigo, no podemos ni queremos evitar referirnos a nuestra propia experiencia con él, a esos momentos en que las vidas confluyen, a veces por puro azar, pero que ya constituyen el fundamento de nuestra relación y nuestro conocimiento de esa persona.

En la última etapa de mi infancia, un grupo de compañeros tuvimos la suerte de coincidir con Francisco Jarauta en el que creo que fue su primer año en la enseñanza y a la vez nuestro primer año en el antiguo bachillerato.

En el ya lejano curso 62-63 pudimos compartir la extraordinaria experiencia de disfrutar de aquél jovencísimo profesor que nos orientó en todas las asignaturas de primero, desde las matemáticas a la geografía, desde la lengua al dibujo, aquél dibujo al que llamábamos artístico, y que dirigió ya desde entonces mi vida hacia la Arquitectura.

Fue un año inolvidable. Todos mantendríamos para siempre la memoria de aquél muchacho que explicaba, con igual entusiasmo y empatía y nos hacía comprender tanto la regla de tres como las comarcas de la provincia de Zamora.

Nunca sabríamos cómo conseguía aquello que, después, sólo algunos otros maestros pudieron lograr parcialmente Quienes compartimos aquél curso y quienes después hemos tenido la oportunidad de asistir a sus clases y

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

15

conferencias lo que sí sabemos es que Francisco Jarauta era, y es, uno de los más grandes pedagogos que hemos podido conocer en nuestra vida.

Y si tuviéramos que resaltar alguno de aquellos momentos, sería con seguridad el análisis morfológico y sintáctico del lenguaje. Cómo Jarauta despertaba nuestras mentes infantiles con su entusiasmo y su contagioso interés por el conocimiento, hacia un mundo en el que el lenguaje es un instrumento fundamental de la evolución y de la educación.

No voy a extenderme en el detalle de los muchos méritos por los que el Profesor Jarauta significa una indiscutible figura internacional del pensamiento, la ética, la antropología y las artes de España. Muchas otras voces lo han hecho y lo harán con mayor autoridad y conocimiento.

Sin embargo, sí que quisiera mencionar brevemente una muy reciente experiencia, cincuenta años después de aquella primera.

En el espacio de la Casa del Lector, en el antiguo Matadero de Madrid, ahora magníficamente recuperado por la Arquitectura como espacio cultural y artístico, podemos ahora admirar una exposición comisariada por el Profesor Jarauta. <<El Hilo de Ariadna>>.

Contiene una colección de obras de diferentes autores, en la que incluye dibujos de anatomía de Ramón y Cajal y láminas y anagramas de Ramón Llull. Había dispuesto del catálogo antes de visitar la exposición y ya se apreciaban en él los elementos que componen una clara estructura a través de ese hilo de Ariadna en el laberinto que constituye su leitmotiv.

Sin embargo, al visitar la exposición, las obras se transforman como los fonemas de un discurso elaborado a través del espacio, mediante la proporción y la luz, la articulación espacial y el recorrido, en definitiva construido por la Arquitectura dentro de la Arquitectura. Al igual que las palabras en el texto, las piezas allí reunidas, enlazadas mediante sus relaciones espaciotemporales adquieren un inesperado significado conjunto, global: una obra de arte total.

La composición entera adquiere una nueva identidad artística desde su articulación en el discurso arquitectónico. Emocionante y hermoso.

Francisco Jarauta siempre ha respondido a la llamada de la Arquitectura. En todo momento.

Quienes asistimos al Congreso de Arquitectos de España en Valencia en 2009 nunca olvidaremos su intervención en la clausura con la ponencia: “Ideas para una Arquitectura Crítica”.

Según Jarauta, en contraposición con la hegemonía de la Ingeniería durante el siglo XIX, la profesión de Arquitecto con sus figuras individuales, emerge durante el siglo XX. Los motivos por los que el arquitecto asume ese protagonismo están relacionados desde luego con la potencia de las imágenes de los edificios en el nuevo contexto urbano. Efectivamente, porque el siglo XX ha sido el de la Revolución Urbana (de 1.300 a 6.800 millones de habitantes, de los cuales más de la mitad viven en ciudades).

Se hace preciso entonces diseñar la ciudad.

Así que, según Jarauta, el Arquitecto y la Arquitectura que no representan un Poder aunque guardan una inevitable relación con él, pueden representar sin embargo una autoridad cierta si desarrollan su cometido de forma responsable ante la sociedad en la que viven.

A través de los Movimientos de Vanguardia, la Arquitectura trascendió su papel histórico de Arte puro y asumió un compromiso social, fundamentalmente reivindicando un bien básico: la vivienda acorde a la sociedad de su tiempo y, por añadidura, una Ciudad Nueva donde ubicarla conforme a nuevos criterios de higienización, movilidad y zonificación en una sociedad de masas.

También la Arquitectura asumió entonces un compromiso tecnológico y social considerando a la vivienda como un derecho fundamental del ser humano, como una “máquina de habitar” que diría Le Corbusier y representando la vanguardia en la incorporación de nuevos materiales y tecnologías. Fueron por esto muchos los países que crearon Ministerios de la Vivienda en consonancia con este movimiento.

Así que este protagonismo surgió desde el componente ético, según la expresión de JARAUTA desde una “Arquitectura Crítica”, comprometida con la sociedad de su tiempo.

Der mismo modo, la Arquitectura actual y futura debe ci-mentarse en el compromiso social, en la apuesta por la sostenibilidad, que no es sino la formulación actual del compromiso ético.

Y estas apuestas tienen su consecuencia inexorable en la investigación de las nuevas tecnologías edificatorias.

Tenemos que reconocer que la hipertrofia de los “arquitectos estrella” ha dañado en los últimos tiempos la idea de compromiso social gestada durante el Movimiento Moderno. Sí porque se han vinculado sectorialmente, mediáticamente al servicio de un cierto poder económico.

Compartimos con Jarauta que la refundación de la Arquitectura tiene pues un fundamento, una guía que nacerá del compromiso ético y se traduce en la reivindicación de nuestra función social.

Jarauta propone pues con este planteamiento el diseño del futuro de la Arquitectura desde bases profundamente comprometidas con nuestra función social, y ésta no se extiendo únicamente al ámbito de la vivienda como pudiera suceder en los años veinte, tras la gran guerra, sino también a las más creativas e innovadoras propuestas de sostenibilidad urbana, regeneración y restauración territorial y en definitiva a nuestra apuesta por el desarrollo de la justicia social.

Por tantos motivos, resulta en este momento una gran satisfacción para todos y un extraordinario honor poder nuestro agradecimiento y reconocimiento a la labor del Profesor D. Francisco Jarauta Marión.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

Muchas gracias.

16

LOS TIEMPOS DE LA ARQUITECTURA Francisco Jarauta Extracto y base de la conferencia pronunciada el día 25 de febrero de 2013 en el Salón de Actos del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia con motivo de la entrega del Premio Especial “Víctor Beltrí” a D. Francisco Jarauta.

Puede consultarse el vídeo en http://www.coamu.es/coamutv/video.jsp?video=198

El debate sobre la arquitectura contemporánea es cada vez más complejo. Una serie de nuevos contextos políticos, sociales y culturales relacionados con los grandes cambios que definen y caracterizan nuestra época, han determinado un cambio de dirección en la discusión actual.

Y desde la arquitectura y sobre la arquitectura podemos identificar hoy nuevos problemas, más próximos a las condiciones derivadas de los cambios culturales del habitar humano que de ciertos análisis centrados en experimentos formales y estéticos de décadas anteriores. Una situación que, a su vez, debe ser pensada desde una perspectiva global acorde con las condiciones de la época, marcada por grandes tensiones y diferencias dentro de una creciente homologación planetaria. El mapa que resulta de este cambio de posición es sorprendente. La arquitectura ha pasado a ser actualmente uno de los laboratorios de análisis y discusión más activos en relación al debate contemporáneo sobre los modelos civilizatorios que la humanidad está en proceso de realizar, en el largo y complejo sistema de respuestas a las condiciones derivadas de una creciente complejidad, siendo esta apropiación de los interrogantes generales de la época el territorio por excelencia de la discusión.

En efecto, es imposible entender la arquitectura sin pensarla en relación a la ciudad, a la casa, al espacio del hombre, a las formas de habitar. Todo el pensamiento arquitectónico ha sido en sus raíces fiel a este postulado. Desde la Carta VII de Platón a las notas de Le Corbusier o de Mies van der Rohe esta idea ha sido una constante. El horizonte de la polis, de la ciudad en sus diferentes formas históricas, decidía el sentido del proyecto, de la edificación, como recordaba L.B. Alberti. Era la fascinación que Valéry supo dar a las breves pero luminosas páginas de su Eupalinos.

Y a la que desde otra perspectiva el movimiento moderno igualmente buscaba responder. Todavía

hoy cuando volvemos a leer algunas páginas de los años ‘30 nos sentimos directamente cuestionados. Por ejemplo, cuando Le Corbusier interrogaba en aquellos años las condiciones del hombre moderno, su forma de habitar, al escribir: “Los hombres están mal alojados. Y está en marcha un error irreparable. La casa del hombre que no es cárcel ni espejismo, la casa edificada y la casa espiritual, ¿dónde se encuentra? ¿dónde puede verse? En ningún lado, en casi ninguna parte. Es preciso, por tanto, romper el juego con toda urgencia y ponerse a construir para el hombre”. La arquitectura, para unos y otros, no tiene otra razón de ser que la de construir para el hombre desde una dialéctica que recorre en zigzag la historia de las ideas y los mapas del mundo.

Una historia que se reescribe continuamente para emerger de acuerdo a lógicas no establecidas y que ninguna respuesta consigue inicialmente resolver. Lo importante es la disposición que reúne el pensar, el construir, el habitar tal como sugería la conocida conferencia de Martin Heidegger el 5 de agosto de 1951 en el marco de las Darmstädter Gespräche.

Este debate pasa igualmente por las condiciones propias del trabajo del arquitecto. No hay una sola verdad en arquitectura. Frente a una situación son posibles respuestas, soluciones diversas. La dialéctica del proyecto se basa justamente en esta tensión. Frente a un concurso complejo puede haber y hay diferentes repuestas válidas. Es un margen de interpretación que acompaña como una sombra a todo proyecto. Y los criterios de validación en última instancia tienen que remitirse al carácter abierto del proyecto mismo. Bien es cierto que en determinados momentos de la historia dichos criterios han sido preestablecidos, dando al sistema de formas fuertemente codificado el valor del canon. La fascinación de Alcibíades en el Eupalinos no es ajena a la perfección que su arquitectura comparte con la

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

17

música y la matemática. Se trata de un universo regido por las leyes del modelo clásico. Pero nuestra situación se siente y reconoce regida por otros presupuestos. Igualmente, en la época del movimiento moderno se podría decir que ciertas pautas o conceptos regían el proyecto. Hoy, no.

Es la condición de la arquitectura moderna. No hay una doctrina compartida, un punto de vista legitimado que imponga criterios, formas, sistemas desde los que resolver el proyecto, lo que da a la arquitectura una disponibilidad creativa nueva con la que interviene frente a una determinada situación.

Rem Koolhaas define como junk space al espacio aleatorio en el que se inscribe todo proyecto. Por una parte, se trata de reconocer una serie de todas aquellas decisiones previas que proceden del espacio mismo, de su inscripción social y cultural. Son condiciones que están ahí y se imponen con la lógica de los hechos. Por otra parte, la máquina constructiva opone sus exigencias tantas veces innegociables. Entre una y otra, la interpretación que se constituye en el centro de la experimentación misma, de la idea que regirá el proyecto. Por eso termina siendo central identificar el lugar desde dónde se proyecta. Nos encontramos ante una situación en la que la doctrina funcionalista, su espíritu de respuesta honesta a las necesidades, no responde más. El credo funcionalista había sido una retórica de combate, había dado a la arquitectura un nuevo papel en la era de la técnica, rechazando y eliminando las máscaras decorativas. Basta recordar los alegatos de Loos contra el sistema de formas heredado.

Siguiendo sus pasos, los primeros modernos habían hecho suyo un credo: la arquitectura no será en el futuro un simple ornamento, será la expresión de la belleza técnica. De Loos a Bruno Taut, a Le Corbusier o Mies van der Rohe podemos identificar un apasionado esfuerzo de ideas y proyectos que responden a esta idea, que arrastra consigo la tensión y dificultad por definir un nuevo modo de habitar, acorde con las condiciones de lo que entendían por vida moderna.

A nadie escapa que en el corazón del proyecto pensado por el movimiento moderno está presente una posición universalista. Nadie como Gropius para defender esta forma de pensar. El proyecto debe abandonar la determinación de lo

particular para ser propuesta universal. Había que pensar, escribe Gropius, en términos de humanidad y no de individuo. El radicalismo de Gropius dejaba fuera de escena todos aquellos referentes particulares que han ocupado más tarde, tras la crisis del movimiento moderno, el centro y preocupación de la arquitectura de algunas décadas atrás.

Posiblemente tengamos hoy que volver a plantearnos estas ideas para dialogar con sus límites e insuficiencias. Se trata de reconocer una complejidad inicial en la que se dan la mano todas las variantes que subyacen al proyecto. Lo reconocía Robert Venturi al referirse a estas mismas dificultades. “Los arquitectos modernos, anotaba, simplificaron esta complejidad. Aclamaron la novedad de las funciones modernas, ignorando sus complicaciones. En su papel de reformadores, abogaron puritanamente por la separación y exclusión de los elementos, en lugar de la inclusión de requisitos diferentes y de yuxtaposiciones”. Como precursor del movimiento moderno, Frank Lloyd Wright se atrevía a defender su lema: “La verdad contra el Mundo”, dando lugar a posiicones extremas que hallarían su expresión en la mejor tradición moderna. Pero ahora nuestra posición es diferente. La creciente complejidad del mundo actual, entendida tanto en sus aspectos económicos, sociales y culturales, cuanto en lo que se refiere a la dimensión reflexiva sobre las condiciones del individuo, su identidad y sus derivaciones cada vez más complejas en uno y otro sentido, su inscripción social y los modelos de pertenencia políticos y culturales, hace que aparezca un espacio diferente, mucho más complejo y con el que la arquitectura debe trabajar.

En efecto, un proyecto puede definirse como una invención para responder a un problema habitacional sea cual sea su dimensión y tipología. Y es a la hora de establecer la propuesta de un proyecto concreto que entran en conflicto las diferentes variantes en juego. Para unos, la arquitectura debe producir nuevos espacios, debe entenderse como un ejercicio utópico, un fragmento del futuro que acontece sin respetar la ruta del tiempo. Para otros, el proyecto debe mediar entre las diferentes circunstancias, debe ser quien articule los distintos contextos en los que el espa-

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

18

cio se inscribe, respondiendo a las condiciones de uso e incluso al sistema de funciones previstas. Se trata de un equilibrio mesurado, inteligente, en el que se encuentran la pasión cívica, junto al juego creativo, a la idea.

Se construye con ideas, pero éstas deben cruzarse con el mapa de aquel espacio sobre el que se edifican. Esta dificultad ha sido interpretada de maneras bien distintas a lo largo de la historia. De ahí la necesidad de una relación crítica con la tradición, con la historia, con la teoría de la arquitectura, con la cultura del proyecto.

Relación crítica que, por otra parte, debe ayudar a interpretar desde las condiciones actuales la complejidad que acompaña a las formas del habitar.

Hoy el edificio no es ya más un cuerpo, como imaginaba Leon Battista Alberti, sino que, después de haber sido una máquina, tal como lo había pensado el movimiento moderno, ha pasado a ser un corps immateriel, inmerso en el universo de flujos sígnicos, del que habla Paul Virilio. De la misma forma que la ciudad ya no es ni responde a los modelos heredados de la historia ni a los sueños utópicos representados por la città ideale, sino que se presenta hoy como la ville générique configurada como lugar de coexistencia de grupos sociales, culturas, géneros, lenguas, religiones, etc diferentes. La ville générique pasa a ser el nuevo laboratorio de relaciones, miradas, reconocimientos, tolerancias que confrontan directamente el modelo heredado de la antigua ciudad, dominada por la memoria de un tiempo sobre el que se construía la historia de una identidad. El nuevo cuerpo social, como escribiera Foucault, se presenta ahora desde las marcas y signos de diferencias múltiples, reunidas apenas en el provisional y frágil modelo de las nuevas relaciones sociales, dando lugar a una representación práctica de la complejidad latente de lo social.

Creo que es en el contexto de este nuevo marco de problemas que la arquitectura debe establecer su reflexión y práctica. Es acertadísima la opinión de Jeffrey Kipnis al insistir en la pertinencia de considerar el valor social y cultural de la libertad como una de las metas de lo individual y lo colectivo. Una frontera que resulta, políticamente hablando, cada vez más problemática.

Ideas como las propuestas por Rem Koolhaas, Stefano Boeri y Sanford Kwinter entre otros hace ya unos años en Mutations, o la más reciente propuesta de Bruno Latour y Peter Weibel en Making Things Public, hace apenas un año en el ZKM, podrían ser los referentes problemáticos para una discusión abierta sobre estas cuestiones.

Lo importante es construir una nueva forma de pensar, acorde con las condiciones de la nueva complejidad. Hoy, por ejemplo, la ecología nos obliga a pensar la ciencia y la política al mismo tiempo. Es la debilidad de ciertos discursos sobre la sostenibilidad, que terminan siendo un inútil pliego de buenas intenciones. Si nos situamos en esa perspectiva, todo lo que tiene que ver con la cultura del proyecto debe ser repensado.

John Berger lo recordaba recientemente. La primera tarea de cualquier cultura es proponer una comprensión del tiempo, de las relaciones del pasado con el futuro, entendidas en su tensión, en la dirección en la que convergen contradicciones y esperanzas, sueños y proyectos. Comme le rêve le dessin! Sí, como el sueño, el proyecto, en esa extraña relación en la que se encuentran las ideas y los hechos, la tensión de un afuera que la historia transforma y el lugar de un pensamiento que imagina y construye la casa, la polis.

Francisco Jarauta

Imagen original de Julio Cano Lasso.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

19

COAMU PRIMERA PÁGINA

CONTENIDO

En relación con el Borrador conocido de la futura Ley de Servicios Profesionales hemos de añadir a lo ya expuesto en anteriores comunicados las siguientes consideraciones:

NOTICIAS COAMU Carta al Consejero de Cultura

2 3 4 4

Ribas i Piera Speed-up!

Dibujo Escolar

4 4

Pedro A. Sanmartín Talleres del Litoral Exposición Colectiva de Mobiliario CONVOCATORIAS Passivhaus Bases Concurso Revista Digital CATÁLOGOS Taller de Técnicas Rápidas de Expresión Gráfica

7 9 9 13

- La iniciativa de reforma no redundará en una mejora de los precios del servicio puesto que se aplica en un escenario caracterizado por una alta competitividad para una actividad en crítico descenso.

Efectivamente, las ofertas de servicio en el sector de la edificación se producen ya en un ámbito de durísima competencia, frente a una demanda prácticamente nula que ha configurado un mercado prácticamente oligopsónico, con una creciente desprotección de los arquitectos frente a los escasos clientes o demandantes del servicio.

La eliminación de las tarifas de honorarios, el enorme aumento del número de profesionales titulados y su amplia distribución territorial han producido una profunda autorregulación, que comenzó en fechas muy anteriores a la crisis actual. La media estatal de arquitectos titulados por mil habitantes supera el promedio europeo. La tendencia en el sector de la edificación, representa un porcentaje del PIB muy inferior a la media europea. No existe en el sector inversión pública para otros usos edificatorios.

Se propondría por tanto esta iniciativa para un sector que ha venido de forma prolongada e ininterrumpida generando sus propias condiciones internas de ajuste, a lo que se añade la situación catastrófica de la coyuntura actual. La iniciativa que propone el borrador conocido únicamente podría producir degradación del servicio y nunca reactivación del sector.

- La iniciativa confunde la intervención sobre mayor flexibilidad en la transacción económica contenida en la oferta del servicio de arquitectura, con la competencia técnica de quien puede ofrecerlo.

La iniciativa confunde la actividad económica con la actividad profesional. La prestación del servicio y la contratación y contraprestación por ello son materias diferentes. Las condiciones de contratación, la oferta del precio de un servicio, el modo de facturación, cobro o tributación han de ser independientes de la esencia del servicio, la responsabilidad, la calidad y la garantía del servicio prestado por quien está capacitado.

Actualmente la actividad económica no está limitada en cuanto a la contratación del servicio, ya que la legislación actual asegura la libertad de todo cliente para contratar con persona física o jurídica, ésta última bajo la figura de la sociedad profesional.

La iniciativa, en este caso, no cuestionaría, por ejemplo, las competencias específicas de cada una de las profesiones sanitarias (médicos, enfermeros o fisioterapeutas, por ejemplo). Si bien es lógico afirmar que todos ellos comparten determinados conocimientos comunes, sin embargo en este caso, una medida que netamente tiene carácter económico no ha pretendido eliminar las diferencias que realmente existen entre sus competencias específicas.

El mismo razonamiento es aplicable al ejercicio de la Arquitectura y al sector de la edificación.

- La iniciativa supondría la destrucción de un perfil especializado, que ha demostrado capacidad de exportación.

El modelo actual de arquitecto español responde a una especialización competitiva desde la formación generalista básica, y constituye un modelo de éxito tanto dentro como fuera de España porque está basado en una especialización coherente con la diversidad de conocimientos requerida por las diversas áreas funcionales de actuación. Pretender una diversidad funcional sin especialización orgánica (es decir, profesional) resulta imposible.

La formación académica del arquitecto español, con una potente base técnica y una clara orientación a un perfil con responsabilidad completa e integral ha permitido reconocer a España como un país de referencia en esta materia, lo que constata la excelencia del modelo actual, sostenido por nuestro ordenamiento académico y jurídico.

La sociedad española es beneficiaria de esa competencia especializada. Por ello las atribuciones de los arquitectos responden de una forma tan coherente con la Directiva 2006/123/CE relativa a los servicios en el mercado interior.

Los efectos de la iniciativa legislativa contenida en el borrador conocido, en este sentido supondrían una irrecuperable disminución de nuestra competitividad dentro y fuera de nuestras fronteras disminuyendo la calidad en los servicios prestados por la falta de conocimientos y experiencia de una parte del nuevo colectivo que prestaría dichos servicios.

Sede COAMU 30 años

La atención internacional que la Arquitectura española viene mereciendo en los últimos cincuenta años, y la fuerte capacidad de exportación de profesionales y servicios bajo este perfil consolidado podría ahora dilapidarse si se pone en cuestión nuestro modelo de excelencia y competitividad.

BOLETÍN Nº 5/2013 JUNTA DE GOBIERNO 22 de marzo de 2013

La Junta de Gobierno

ELECCIONES

COAMU

TU DECIDES

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

Noticias

COAMU

CARTA ABIERTA AL CONSEJERO DE CULTURA Acompañamos el texto remitido a prensa, ante la falta de contestación a nuestra solicitud de rectificación a la Consejería, de la que ya os dimos cuenta.

Publicado en La Verdad el día 16 de marzo de 2013

Ecmo. Sr. Consejero de Cultura y Turismo: El diario La Verdad publicaba el domingo 17 de febrero un artículo suyo en que, bajo el título “Mapas sin mundo”, acusa a la Arquitectura de constituir “el mayor acto de terrorismo contra las ciudades”, habla de la existencia de una “red de delincuencia internacional” a cuyo frente y como “capo” sitúa a Zaha Hadid y, tras otra buena serie de descalificaciones, concluye que “la arquitectura continúa siendo la garante de las peores conductas del Sistema”.

Ante este inexplicable ataque global y genérico a la Arquitectura, nuestro Decano, como representante de los arquitectos de la Región, intentó en la mañana del lunes 18 comunicar telefónicamente con usted. No siendo posible, al final de la mañana dirigió a su Consejería una carta en que manifestaba nuestro más enérgico rechazo a las afirmaciones contenidas en su artículo.

Le pedía una rectificación para poder zanjar este incidente. Rectificación que hasta la fecha (veinte días deberían ser suficientes) no ha tenido lugar. Ni siquiera se ha producido una mínima aclaración.

Los arquitectos nos sentimos insultados gratuita, inexplicable e injustificadamente por la primera de sus afirmaciones ya que califica a la Arquitectura nada menos que de “el mayor acto de terrorismo contra las ciudades que se conozca en la contemporaneidad”.

Bastaría con esta afirmación para suscitar nuestro más enérgico rechazo. Pero en su artículo sigue descalificando a la Arquitectura contemporánea a lo largo de todo el texto, sin ninguna justificación y nos tememos que sin mucho conocimiento.

Se permite acusar a Zaha Hadid de ser “uno de los capos principales de la citada red internacional”, olvidando talvez que se trata de una mujer (¿cuál sería el femenino de “capo” en este caso?) que representa una de las figuras más impor-

tantes de la Arquitectura y cuya obra es reconocida y admirada en todo el mundo hasta el punto de haber sido galardonada en 2004 con el Premio Pritzker de Arquitectura. ¿Qué pruebas posee usted de su pertenencia a esa supuesta “red de delincuencia internacional”?

Sr. Consejero de Cultura y Turismo, creemos que todos podemos compartir, o no, criterios y opiniones sobre nuestra arquitectura y sobre nuestras ciudades como sobre cualquier otra cuestión, formular juicios, críticas, maldiciones y lamentos. Manifestar nuestra repulsa por la verticalidad, reivindicando las amplias y extensas ciudades horizontales, o bien elogiar la torre que libera superficie y organiza la ciudad en el espacio elevando sus iconos al cielo quizá en un torpe remedo de Babel. En Arquitectura, como en las demás Artes, está garantizada la libertad de expresión crítica.

Pero para ejercer esa libertad no es preciso ni admisible recurrir al insulto, ni a la acusación personal a una respetable persona de la talla de Zaha Hadid, ni a la frívola utilización de términos tan atroces como “terrorismo” o “red de delincuencia internacional” para terminar finalmente asignando a la Arquitectura el ingrato papel de “garante de las peores conductas del sistema”.

Talvez sea preciso recordarle que los arquitectos podemos proponer soluciones, imaginar territorios, proyectar ciudades y barrios, edificios, monumentos, casas, y equipos que serán más o menos creativos, más o menos acertados, pero quienes deciden, determinan, ordenan y autorizan son precisamente los componentes de ese colectivo al que usted pertenece.

Atentamente.

Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

2

Noticias

COAMU

HA MUERTO MANUEL RIBAS I PIERA EL URBANISTA QUE DISEÑÓ LA NUEVA MURCIA El pasado día 14 de marzo falleció en su domicilio de Barcelona el gran arquitecto urbanista y jurista Manuel Ribas i Piera, redactor en los años 70 del Plan General de Ordenación de Murcia y ya desde entonces vinculado a la ciudad que volvió a visitar en numerosas La ciudad en 1968 ocasiones. El Plan General de Murcia fue el primero de importancia gestionado y aprobado con la ley del suelo de 1975 y constituyó un modelo de ordenación territorial armónica e integrada con unas estrategias de gestión que posibilitaron e impulsaron el notable despegue que Murcia había de experimentar en el último cuarto de siglo. Por la época en que se desarrolló constituyó igualmente una esperanzadora novedad en participación ciudadana. Los avances y previsiones que fijaba se debatieron en barrios, pedanías y centros de conocimiento en una extraordinaria y novedosa muestra de colaboración y participación eficaz y efectiva de los ciudadanos en la construcción de su ciudad y su territorio.

El Colegio de Arquitectos quiere dejar patente su homenaje a este gran urbanista y excelente persona en agradecimiento a su labor.

En tal sentido y conjuntamente con Plan General 1977 el Colegio de Cataluña, hemos formulado en el Pleno del pasado día 21 de marzo al Consejo Superior una Propuesta de Reconocimiento Público de la figura de Manuel Ribas i Piera que se materializará en diferentes acciones y actos en su homenaje, parte de los cuales se realizará en Murcia.

EL COLEGIO PROPONE AL CONSEJO SUPERIOR UN HOMENAJE NACIONAL A SU FIGURA

Manuel Ribas i Piera en una visita al Colegio durante el año 1999 con motivo del Avance del Nuevo Plan General que se aprobaría en 2001

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

3

Noticias

COAMU

SELECCIONADOS TODOS LOS ARQUITECTOS SOLICITANTES Finalizado el plazo de inscripción, nos complace comunicaros que aunque el número de plazas estaba limitado a diez, sin embargo hemos conseguido que se admitan a todos los solicitantes que cumplen los requisitos para participar sin exclusión.

Enhorabuena a todos los compañeros participantes.

Os animamos a trabajar y aprovechar esta oportunidad de formación emprendedora que vuelve a abrir el horizonte profesional hacia nuevos campos y oportunidades.

Entrega de los Premios del Concurso de Dibujo Escolar DIBUJA UN RINCÓN DE TU BARRIO. ¿CÓMO LO MEJORARÍAS? Organizado por el Colegio en colaboración con la Consejería de Educación

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

4

Noticias Homenaje a

COAMU

PEDRO ANTONIO SANMARTÍN MORO

Acuerdo nº 140/JGob.12/03/2013/A.3.3:1.-Organizar una EXPOSICIÓN-HOMENAJE a la figura del ARQUITECTO PEDRO ANTONIO SAN MARTÍN MORO a celebrar durante el presente año 2013 nombrando Comisario de la misma a D. Félix Santiuste de Pablos, por su cercanía al Arquitecto homenajeado y el amplio conocimiento de su obra.

2.-Encargar a la Comisión así creada las gestiones necesarias para la protección y salvaguarda de la biblioteca, archivo y fondos documentales de nuestro compañero. Asignar al Vocal D. José Luis Fernández Romero la gestión de este acuerdo.

3.-Publicar dicho acuerdo por circular para que todos los compañeros que lo deseen puedan incorporarse a colaborar en la organización de dicho Homenaje.

Por lo que os rogamos, a cuantos compañeros queráis colaborar en dichos actos, que lo comuniquéis al Colegio

La Junta de Gobierno manifiesta su pesar ante el fallecimiento de nuestro compañero D. Pedro Antonio Sanmartín Moro, que fue PREMIO ESPECIAL A LA LABOR PROFESIONAL de este Colegio en reconocimiento a sus muchos méritos en el campo de la protección y recuperación del Patrimonio Arquitectónico y Arqueológico de nuestra Región, en el que actuó como pionero, y gracias a cuyos esfuerzos y generosidad contamos hoy con joyas tan importantes como el Teatro Romano de Cartagena.

Con tal motivo, la Junta de Gobierno en reunión celebrada el pasado día 12 de marzo, adoptó el siguiente

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

5

Noticias

COAMU

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

6

Noticias

COAMU

exposiciรณn colectiva de mobiliario

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

7

Noticias

COAMU

INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN COLECTIVA DE MOBILIARIO -

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

8

Convocatorias JORNADA TÉCNICA EL ESTÁNDAR PASSIVHAUS Y LOS SISTEMAS ACTIVOS DE CLIMATIZACIÓN El próximo día 10 de abril miércoles a las 16 horas en el salón de actos del COAMU se celebrará la jornada técnica "EL ESTÁNDAR PASSIVHAUS Y LOS SISTEMAS ACTIVOS DE CLIMATIZACIÓN".

La participación es gratuita, previa inscripción, hasta completar aforo.

LA EFICIENCIA ENERGÉTICA Y EL ESTÁNDAR PASSIVHAUS Han pasado más de 20 años desde que se terminó la primera construcción de tipo Passivhaus en Darmstadt, cerca de Frankfurt. Aquel proyecto demostró que una envolvente fuertemente aislada, con alta calidad de vidrios y marcos, junto a una ventilación con recuperador de calor combinada con la alta estanqueidad de la envolvente, aseguran un bajo consumo energético además de un alto confort térmico y una mejora de la salubridad del edificio. Desde entonces se han construido ya más de 33.000 edificios en toda Europa, tanto de obra nueva como rehabilitación, que siguen apostando por minimizar la demanda energética como primer paso para conseguir una edificación ZEB (Zero Energy Building) realista. La baja hipoteca energética de los edificios es, sin duda, una de las claves del futuro.

El objetivo de la Plataforma de Edificación Passivhaus es estudiar, adaptar y promover este tipo de construcción eficiente en España. La aplicación del mismo debería conseguir la reducción de las necesidades energéticas de calefacción y refrigeración de los edificios hasta un 75 %, llegando incluso a un 90% en edificios anteriores a la entrada en vigor del actual Código Técnico de la Edificación.

BASES DEL CONCURSO DE IDEAS PARA LA CONTRATACION DEL EQUIPO DIRECTOR DE LA REVISTA “CATÁLOGOS DE ARQUITECTURA” DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA EN FORMATO DIGITAL.

AMPLIADO EL PLAZO HASTA LAS 14:00 HORAS DEL DÍA 10 DE ABRIL. OBJETO DEL CONCURSO. El objeto del concurso es la contratación del equipo director de la revista “Catálogos de Arquitectura” del Colegio de Arquitectos de la Región de Murcia, en adelante COAMU, en formato digital, encargado con la Junta de Gobierno de la dirección, redacción y criterios de diseño de la misma.

DIRECTRICES PARA LA REALIZACION DE LA REVISTA. .- EDICION. La edición de la revista corresponderá al COAMU, que podrá a su vez designar a otra persona física ó jurídica que realice dicha edición.

La Junta de Gobierno del Colegio podrá establecer, en cada momento las correspondientes directrices para que la Revista cumpla los requisitos de interés general del Colegio y la Profesión.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

9

Convocatorias

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

13

COAMU PRIMERA PÁGINA

CONTENIDO

COMUNICADO DE LA JUNTA DE GOBIERNO A LOS COLEGIADOS

NOTICIAS COAMU RIBAS I PIERA PUBLICACIÓN DISPONIBLE EN LA WEB COLEGIAL

Queridos compañeros: La web oficial de Moncloa – Presidencia del Gobierno – incluye entre las referencias del Consejo de Ministros celebrado el pasado viernes 26 de abril la siguiente:

2

7. Ley de Colegios y Servicios Profesionales En el primer semestre de 2013 se aprobará el Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, que elimina obstáculos al acceso y ejercicio de la actividad en un número elevado de actividades profesionales. El Anteproyecto de Ley establece un marco general regulador del acceso y ejercicio de las actividades profesionales.

Por un lado, se establecen las condiciones comunes u horizontales a respetar por toda la regulación que incida en el acceso o ejercicio de las distintas profesiones. Por otro lado, las restricciones basadas en una cualificación profesional para el acceso a una actividad sólo podrán exigirse por ley, siempre y cuando sea necesario por motivos de interés general, lo que limitará las reservas de actividad. La Ley incorpora la normativa sobre Colegios Profesionales, que se modifica para reforzar el modelo de coexistencia de colegios de pertenencia obligatoria y voluntaria, y clarificar sus normas de funcionamiento, adaptándolas a la realidad actual.

Lógicamente y siguiendo los principios de la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado, el acceso a una actividad profesional habilitará para su ejercicio en todo el territorio español, sin que puedan exigirse requisitos adicionales de cualificación a los del territorio donde se hubiera accedido a la profesión. La Administración deberá elaborar y mantener accesible telemáticamente una lista con todas las profesiones reguladas en el país, los requisitos de acceso, el coste de colegiación en su caso, etcétera.

Sede COAMU 30 años

BOLETÍN Nº 6/2013 JUNTA DE GOBIERNO 26 de abril de 2013

Como veis el plazo establecido para la publicación del Anteproyecto de LCSP (se ha incluido la palabra “Colegios”) es de unos dos meses.

Hemos tenido conocimiento de diversos y distintos “borradores” de Ley de Colegios y Servicios Profesionales que circulan en las redes sociales y en general en internet.

No prestamos credibilidad a ninguno de ellos pues ninguno de ellos ha sido reconocido como válido por el propio Gobierno.

Seguimos trabajando en la formulación de propuestas y estudios que permitan demostrar a los poderes públicos la excelencia y competitividad del modelo de Arquitecto Español y expresando a la vez nuestros sólidos argumentos jurídicos en defensa y justificación de nuestras racionales y fundamentadas posiciones, tal y como os hemos ido comunicando a lo largo de estos cuatro meses.

En tal sentido el Colegio de Murcia ha presentado ante el CSCAE la propuesta: ANÁLISIS COMPARATIVO DE COSTES DE LA EDIFICACIÓN EN EUROPA.- El Modelo de Arquitecto Español como referente de calidad, eficiencia y competitividad. Agradecemos al compañero Pedro Pina Ruiz su colaboración en la realización de esta propuesta.

Continuamos, no obstante, alerta ante los acontecimientos esperando que se imponga la cordura y la sensatez en un asunto de tal importancia y en que se juega el futuro de la Arquitectura Española.

Os mantendremos informados, como hasta ahora, de cuantos acontecimientos relevantes y fidedignos puedan acaecer.

Recibid un afectuoso saludo.

La Junta de Gobierno

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

Noticias

COAMU

Se encuentra disponible en la web del Colegio el libro

MANUEL RIBAS I PIERA – MURCIA 1978-2001 Realizado con todas las aportaciones y colaboraciones de los compañeros que han querido sumarse así al homenaje que nuestro Colegio ofrece a este excelente ARQUITECTO – URBANISTA – JURISTA que fue Manuel Ribas i Piera.

Contiene además un excelente artículo del Profesor Oriol Nel·lo Colom y tres artículos originales de Manuel Ribas i Piera sobre el Plan de Palma de Mallorca, sobre el Plan General de Murcia y el último publicado por el Profesor: EUROVEGAS: VENDER LA DIGNIDAD

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

2

COAMU CONTENIDO

PRIMERA PĂ GINA COMUNICADO A LOS COLEGIADOS

ESPECIAL LEY DE COLEGIOS Y SERVICIOS PROFESIONALES

Queridos compaĂąeros: En breve celebraremos una Asamblea General de los Arquitectos de EspaĂąa para tratar de la futura Ley de Servicios Profesionales, ahora denominada Ley de Colegios y Servicios Profesionales.

Desde que, el 27 de diciembre pasado tuvimos conocimiento del primer esbozo de borrador de dicha Ley, os hemos venido informando de todos los hechos relevantes que han venido sucediendo y hemos detallado razonablemente los argumentos que nos llevan a oponernos a algunas de las determinaciones que, segĂşn el borrador conocido, podrĂ­an incorporarse y que supondrĂ­an el final de nuestra profesiĂłn, de llevarse a cabo.

En la presente publicaciĂłn, resumimos esquemĂĄticamente nuestros argumentos y propuestas y acompaĂąamos el conjunto de todas las comunicaciones que os hemos dirigido hasta ahora.

No conocemos ningĂşn argumento razonado ni razonable que permita sostener las posturas contrarias.

Ni pensamos que pueda formularse con un mĂ­nimo de seriedad.

Estos son algunos de los nuestros:

Sede COAMU 30 aĂąos

BOLETĂ?N NÂş 7/2013 JUNTA DE GOBIERNO

4XHEUDUtD HO VLVWHPD GH SURWHFFLyQ GHO LQWHUpV S~EOLFR UHJXODGR SRU OD /2( HQ FXDQWR D ORV REMHWLYRV GH FDOLGDG VHJXULGDG \ UHVSRQVDELOLGDG HQ OD HGLILFDFLyQ 6HUtD FRQWUDULR DO VLVWHPD XQLYHUVLWDULR HVSDxRO GH WtWXORV RILFLDOHV \ FRQWUDULR D ODV H[LJHQFLDV GH IRUPDFLyQ GH OD 'LUHFWLYD (XURSHD &( UHODWLYD DO UHFRQRFLPLHQWR GH WtWXORV 6HUtD JUDYHPHQWH SHUMXGLFLDO SDUD HO SUHVHQWH \ IXWXUR GH OD $UTXLWHFWXUD HVSDxROD TXH SHUGHUtD HO FRQWHQLGR HVHQFLDO GH VX HMHUFLFLR \ VX SUHVWLJLR LQWHUQDFLRQDO /D LQLFLDWLYD GH UHIRUPD VXSRQGUtD HO LQFXPSOLPLHQWR GH OD 'LUHFWLYD &( GH GH VHSWLHPEUH UHODWLYD DO UHFRQRFLPLHQWR GH FXDOLILFDFLRQHV SURIHVLRQDOHV \ HQ SDUWLFXODU GH OD UHJXODFLyQ GH ORV SURIHVLRQDOHV TXH HMHUFHQ HQ HO VHFWRU GH OD DUTXLWHFWXUD OD PRGLILFDFLyQ GH OD /2( TXH VH SURSRQH HQ HO ERUUDGRU GH OD /H\ GH 6HUYLFLRV 3URIHVLRQDOHV QR YLHQH GHPDQGDGD SRU OD LPSODQWDFLyQ GH OD 'LUHFWLYD &( GH 6HUYLFLRV GHO 0HUFDGR LQWHULRU /D RUGHQDFLyQ DFWXDO HVWDEOHFLGD SRU OD /2( HV SOHQDPHQWH FRPSDWLEOH FRQ OD WUDQVSRVLFLyQ GH OD 'LUHFWLYD &( (O PRGHOR GH DUTXLWHFWR HVSDxRO SRU VX IRUPDFLyQ LQWHJUDO JHQHUDOLVWD \ D OD YH] HVSHFLDOL]DGD RSWLPL]D HFRQyPLFDPHQWH HO SURFHVR \ HO FRVWH GH OD HGLILFDFLyQ. /D LQLFLDWLYD GH UHIRUPD QR UHGXQGDUi HQ XQD PHMRUD GH ORV SUHFLRV GHO VHUYLFLR SXHVWR TXH VH DSOLFD HQ XQ HVFHQDULR FDUDFWHUL]DGR SRU XQD DOWD FRPSHWLWLYLGDG SDUD XQD DFWLYLGDG HQ FUtWLFR GHVFHQVR /D LQLFLDWLYD FRQIXQGH OD LQWHUYHQFLyQ VREUH PD\RU IOH[LELOLGDG HQ OD WUDQVDFFLyQ HFRQyPLFD FRQWHQLGD HQ OD RIHUWD GHO VHUYLFLR GH DUTXLWHFWXUD FRQ OD FRPSHWHQFLD WpFQLFD GH TXLHQ SXHGH RIUHFHUOR /D LQLFLDWLYD VXSRQGUtD OD GHVWUXFFLyQ GH XQ SHUILO HVSHFLDOL]DGR TXH KD GHPRVWUDGR FDSDFLGDG GH H[SRUWDFLyQ

Recibid un afectuoso saludo.

La Junta de Gobierno

9 de mayo de 2013

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

Carta del Decano:

Queridos compañeros: El pasado día 28, junto con el comunicado que os dirigimos trasladando las preocupantes informaciones que nos había remitido la Presidencia del Consejo Superior, redacté en colaboración con la Junta de Gobierno el artículo anexo, que se remitió posteriormente a los medios de comunicación. Resulta previsible su publicación en prensa el día 2 de enero.

Habíamos tenido conocimiento de que, en la mañana del día 27, se recibió en la sede del Consejo Superior la información contenida en una presentación del Ministerio de Economía a la que se había tenido acceso. Ésta pretendía eliminar la específica atribución a los arquitectos para intervenir en el proyecto y dirección de las obras de Arquitectura haciendo extensiva dicha facultad a otros profesionales, concretamente a ingenieros que ya tengan alguna competencia en edificación (las que establece la LOE según su especialidad) con razonamientos tan peregrinos como: "No es proporcionado reservar la actividad de edificación según los usos. Si un profesional, como un ingeniero, es competente para realizar una edificación, se entiende que también será capaz de realizar otras con independencia de su uso."

Ante tamaño desatino, cuyo origen no puede entenderse sino desde el más absoluto desconocimiento, y una vez que se nos comunicó esta información, la Junta de Gobierno en la mañana del día 28 resolvió daros traslado de la situación.

Desde entonces existen algunas nuevas informaciones oficiales que no resultan nada tranquilizadoras, pero, sobre todo, se han producido diferentes pronunciamientos, comentarios e infundios, utilizando principalmente las redes sociales, que exigen la formulación de nuestra posición y argumentos en términos de total contundencia y con la unidad que nos consta que, en la defensa de la Arquitectura, caracteriza al conjunto de los arquitectos españoles.

Y ello desde el más absoluto respeto y reconocimiento a la formación, calidad e integridad de los ingenieros españoles, cuyo nivel, al igual que sucede con los arquitectos, se encuentra reconocido entre los mejores del mundo.

Efectivamente, nos consta que la pretensión de extensión de competencias sin conocimientos, y la formulación de razonamientos inconsistentes como el reseñado anteriormente, no es compartida más que por un reducido y localizado grupo de estos profesionales. No podía ser de otro modo, pues la necesaria inteligencia del ingeniero y la razón han de prevalecer sobre las ambiciones injustificables.

Hemos propuesto que el Pleno convocado para el día 3 emita en tal sentido un comunicado– manifiesto que nosotros pretendemos que contenga, no solamente los argumentos de defensa frente a tan injustificable ataque a la Arquitectura, sino también las reivindicaciones que consideramos imprescindibles en este momento para nuestro futuro. De ello y de cuanto pueda resultar os mantendremos puntualmente informados.

Empezamos el nuevo año con la firmeza y la convicción de defender lo justo y vamos a conseguir, con toda seguridad, parar esta inadmisible agresión con el apoyo de todos vosotros junto a todo nuestro colectivo y en defensa de la Arquitectura.

Un afectuoso saludo.

Antonio García Herrero

Carta del Decano a todos los colegiados:

4 de enero de 2013

Queridos compañeros: Como os informamos, en el día de ayer nos reunimos en el Pleno del Consejo Superior con carácter Extraordinario y permanente a fin de analizar la situación creada ante las informaciones recibidas y desde los textos conocidos en relación con la futura Ley de Servicios Profesionales.

Tras la primera sesión del Pleno, se redactó por unanimidad de todos los asistentes un primer comunicado de que os damos traslado literal en documento anexo a la presente.

Posteriormente se celebró un encuentro del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos con los máximos representantes de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura, de la Coordinadora de Estudiantes CREARQ, del Sindicato de Arquitectos y del Consejo Superior de la Arquitectura Técnica, así como con numerosos compañeros pertenecientes a los Colegios e Instituciones allí representadas, en la Sede del Colegio de Madrid, en que, tras sus intervenciones, se dio lectura a este comunicado.

Recibid un afectuoso saludo

Antonio García Herrero

Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

Decano

coamu@coamu.es

www.coamu.es

CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA A partir de la toma de conocimiento de un borrador de Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales, el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, reunido en Pleno Extraordinario y Permanente, ha acordado por unanimidad emitir el comunicado siguiente: La consolidación del citado borrador podría poner en peligro el trabajo del sector productivo ligado a la Arquitectura.

La confusión entre la Arquitectura y otras profesiones puede provocar una concentración de la actividad de las oficinas técnicas que sería contraria a la deseable competencia dentro del sector.

La Arquitectura está reconocida en nuestra sociedad como una actividad especifica, de interés público y cultural, con una lógica disciplinar y académica propia. No sólo por su importancia como patrimonio cultural, sino por ser en la Arquitectura donde se responde a las necesidades de las personas, particularmente aquellas que exigen un medio físico adecuado para el desarrollo de la actividad cotidiana con garantía expresa de su seguridad.

Este reconocimiento, que es universal, motivó en la Unión Europea la promulgación de una Directiva específica en la que se precisan con detalle los conocimientos mínimos con los que debe cualificarse el profesional que ejerza la Arquitectura, que también universalmente es llamado Arquitecto.

La Arquitectura Española ha conseguido un prestigio y reconocimiento social que trasciende nuestras fronteras, hasta el punto de ser referencia internacional de buena práctica.

La consolidación de una formación integral, que incluye los contenidos tecnológicos para la materialización de los edificios, ha generado un modelo de indudable excelencia.

La legislación confirma la responsabilidad del Arquitecto, como titular adecuado, para garantizar a la sociedad el cumplimiento de las distintas exigencias de calidad y seguridad de las personas en función de los distintos usos.

La Ley de Ordenación de la Edificación de 1999 determina con precisión los cometidos y funciones de cada uno de los agentes que intervienen y, entre ellos, las profesiones y las atribuciones que en este sector les corresponden. Un inadecuado cambio de este marco regulador significaría una quiebra del sistema público de garantías en la protección de los derechos de los ciudadanos, contraria a lo ordenado por el Parlamento Europeo.

Desde nuestras instituciones se han programado, en los próximos días, reuniones con diferentes estamentos de la Administración, con el objeto de colaborar en un redactado del proyecto de Ley de Servicios Profesionales, que contribuya a la mejor práctica de la Arquitectura y del resto de profesiones técnicas con incidencia en el sector de la edificación.

Madrid, 3 de enero de 2013 Pleno de Consejeros del CSCAE

Carta del Decano a todos los colegiados:

9 de enero de 2013

Queridos compañeros: En la Junta de Gobierno que celebramos en la tarde de ayer día 9 de enero, acordamos convocar ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA con el punto único Ley de Servicios Profesionales para el próximo día 22 de enero.

Anteayer, día 8, tuvimos en Madrid la sesión de trabajo de la Comisión Delegada LSP del Pleno, de la que formo parte a petición propia.

En esta sesión de trabajo hemos continuado la preparación planificación y puesta en marcha de las acciones de las que os iremos dando cuenta en sucesivos comunicados conjuntos durante la semana próxima.

De prosperar el borrador de Ley en los términos conocidos, entre otros muchos efectos negativos para la Arquitectura, se producirían los siguientes: x Quebraría el sistema de protección del interés público regulado por la LOE en cuanto a los objetivos de calidad, seguridad y responsabilidad en la edificación.

La exposición de motivos de la LOE delimita el objeto de la Ley a la regulación del proceso de la edificación, basándose en que la sociedad demanda cada vez más la calidad de los edificios y ello incide en la seguridad, citándose expresamente la Directiva 85/384/CEE de la Unión Europea: “la creación arquitectónica, la calidad de las construcciones, su inserción armoniosa en el entorno, el respeto de los paisajes naturales y urbanos, así como del patrimonio colectivo y privado, revisten un interés público”.

La LOE es la norma sectorial básica de carácter estatal que define, regula y delimita el proceso edificatorio y los agentes que intervienen en el mismo en cuanto a sus obligaciones y responsabilidades.

El ejercicio profesional de la Arquitectura está directamente vinculado al interés general, y particularmente a la seguridad de las edificaciones en beneficio de la garantía de los destinatarios, como son los consumidores y usuarios.

Estas atribuciones profesionales que la LOE establece con el alcance señalado para los Arquitectos son imprescindibles y plenamente necesarias para asegurar esos fines de interés general relativos a la calidad y seguridad de las edificaciones.

Es la propia LOE la que ha establecido ese marco competencial y de atribuciones de los Arquitectos, por lo que al estar determinadas en una norma con rango de Ley, no pueden considerarse conductas restrictivas de la competencia y se justifican por las razones de interés general señaladas, no teniendo otra posible regulación normativa, ya que de modificarse o desaparecer las mismas se estaría desconociendo los intereses generales de la seguridad edificatoria y su calidad, y por tanto la garantía para los usuarios.

Además, la LOE ha venido a ser la norma básica referencial de la edificación, habiendo sido desarrollada en normas tan importantes como el Código Técnico de la Edificación (CTE) que precisamente, como señala su artículo 1 constituye el marco normativo que regula las exigencias básicas de calidad de los edificios, para satisfacer los requisitos básicos de seguridad y habitabilidad en desarrollo de la LOE en función de sus usos.

Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

coamu@coamu.es

www.coamu.es

x

Sería contrario al sistema universitario español de títulos oficiales y contrario a las exigencias de formación de la Directiva Europea 2005/36/CE relativa al reconocimiento de títulos.

Desde que se aprobó el Real Decreto 1393/2007, de ordenación de las enseñanzas universitarias, los títulos que habiliten para el acceso o ejercicio de actividades profesionales, requieren que el Gobierno establezca las condiciones a las que deberán adecuarse los planes de estudios para garantizar que dichos títulos acrediten la posesión de las competencias y conocimientos adecuados para dicho ejercicio profesional.

La realidad del ejercicio profesional de un arquitecto o de un ingeniero nos lleva a concluir que NO se trata de la misma profesión. Esa es la clave de la que ha partido el Real Decreto 1393/2007 y es la máxima que ha presidido el trabajo realizado en los últimos 5 años para regular los requisitos para la verificación de los títulos universitarios oficiales que habiliten para el ejercicio de la profesión de ingeniero, en sus distintas especialidades, y de arquitecto.

Existe, pues, una correspondencia necesaria entre contenido académico y contenido profesional articulada a través del título.

x

Sería gravemente perjudicial para el presente y futuro de la Arquitectura española que perdería el contenido esencial de su ejercicio y su prestigio internacional.

El ámbito concreto de la atribución de los Arquitectos para proyectar edificios cuyo uso principal sea el administrativo, sanitario, religioso, residencial en todas sus formas, docente y cultural, constituye el núcleo esencial propio y determinante del ejercicio profesional de la Arquitectura.

Si la Arquitectura se confundiera con las distintas ramas de la ingeniería, porque se atribuyera a éstas competencias propias de la Arquitectura, como las señaladas en la vigente Ley de Ordenación de la Edificación, la Arquitectura y los Arquitectos quedarían sin ningún perfil propio diferenciador, y se afectaría al contenido esencial del ejercicio de una profesión titulada, como es la Arquitectura.

La Arquitectura Española ha conseguido un prestigio y reconocimiento social que trasciende nuestras fronteras, hasta el punto de ser referencia internacional de buena práctica, siendo la consolidación de una formación integral que incluye la totalidad de los contenidos tecnológicos para la materialización de los edificios y su desarrollo en términos de optimización de recursos lo que ha generado un modelo de indudable excelencia así reconocido mundialmente.

Os esperamos a todos en la Asamblea pues estoy convencido de que con el apoyo y el empuje de toda nuestra profesión saldremos adelante y podremos conseguir parar este injustificable e incomprensible ataque a la Arquitectura.

Recibid un afectuoso saludo

Antonio García Herrero

Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

Decano

coamu@coamu.es

www.coamu.es

Carta del Decano a todos los colegiados:

21 de enero de 2013

Queridos compaĂąeros: PermĂ­teme recordarte la convocatoria de la ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA con el punto Ăşnico Ley de Servicios Profesionales para maĂąana dĂ­a 22 de enero.

Desde la anterior comunicaciĂłn, hemos tenido en Madrid la sesiĂłn de trabajo de la ComisiĂłn Delegada LSP el dĂ­a 16 y el jueves 17 la SesiĂłn del Pleno de Consejeros, en las que hemos continuado la revisiĂłn, preparaciĂłn, planificaciĂłn y puesta en marcha de las acciones ya realizadas y por realizar, de las que te irĂŠ dando cuenta en sucesivos comunicados conjuntos durante la semana prĂłxima.

El pasado dĂ­a 10 de enero se iniciaron las conversaciones con los responsables del Ministerio de EconomĂ­a y Competitividad, y con otros representantes de la AdministraciĂłn, continuĂĄndose en la actualidad ĂŠstas.

Como sabĂŠis, de prosperar el borrador de Ley en los tĂŠrminos conocidos, entre otros muchos efectos negativos para la Arquitectura, se producirĂ­an los siguientes que se suman a los ya descritos en mi anterior carta: x /D LQLFLDWLYD GH UHIRUPD VXSRQGUtD HO LQFXPSOLPLHQWR GH OD 'LUHFWLYD &( GH GH VHSWLHPEUH UHODWLYD DO UHFRQRFLPLHQWR GH FXDOLILFDFLRQHV SURIHVLRQDOHV \ HQ SDUWLFXODU GH OD UHJXODFLyQ GH ORV SURIHVLRQDOHV TXH HMHUFHQ HQ HO VHFWRU GH OD DUTXLWHFWXUD En efecto, dicha directiva (punto 27 de su ExposiciĂłn de Motivos) considera que: o

â&#x20AC;&#x153;La FUHDFLyQ DUTXLWHFWyQLFD, la FDOLGDG GH ODV FRQVWUXFFLRQHV, su inserciĂłn armoniosa en el entorno, el respeto de los paisajes naturales y urbanos, asĂ­ como del patrimonio colectivo y privado UHYLVWHQ XQ LQWHUpV S~EOLFR. En consecuencia, el reconocimiento mutuo de tĂ­tulos de formaciĂłn debe basarse en criterios cualitativos y cuantitativos, TXH JDUDQWLFHQ TXH ODV SHUVRQDV TXH SRVHDQ WtWXORV GH IRUPDFLyQ UHTXHULGRV puedan comprender y dar una expresiĂłn prĂĄctica a las necesidades de los individuos, de los grupos sociales y de colectividades, SRU OR TXH UHVSHFWD D OD RUJDQL]DFLyQ GHO HVSDFLR HO GLVHxR RUJDQL]DFLyQ \ UHDOL]DFLyQ GH ODV FRQVWUXFFLRQHV FRQVHUYDFLyQ \ YDORUDFLyQ GHO SDWULPRQLR DUTXLWHFWyQLFR \ OD SURWHFFLyQ GH ORV HTXLOLEULRV QDWXUDOHVâ&#x20AC;?.

En la ExposiciĂłn de Motivos de la Ley de OrdenaciĂłn de la EdificaciĂłn (LOE) se cita expresamente a la Directiva 85/384/CE, de 10 de junio, para el reconocimiento mutuo de diplomas, certificados y otros tĂ­tulos del sector de la arquitectura, de tal manera que ya el legislador espaĂąol habĂ­a traspuesto la citada directiva, estableciendo todo el sistema normativo del proceso edificatorio, de los agentes que intervienen y del rĂŠgimen de responsabilidades y garantĂ­as, conforme a los principios de la misma.

La vigente Directiva 2005/36/CE con los mismos efectos, obliga a que los titulares de diplomas, certificados y otros títulos reconocidos que YD\DQ D HMHUFHU DFWLYLGDGHV HQ HVWH VHFWRU GH OD DUTXLWHFWXUD RVWHQWDUDQ OD IRUPDFLyQ HVSHFtILFD \ SULQFLSDO HQ HVWD PDWHULD (Directiva 2005/36/CE, art.46) Así pues, hablamos en tÊrminos de la Directiva Europea de ³FUHDFLyQ DUTXLWHFWyQLFD´ y Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

coamu@coamu.es

www.coamu.es

³SDWULPRQLR DUTXLWHFWyQLFR´, como expresiones de bienes de interÊs público que definen a la Arquitectura.

Es pues un verdadero derecho, o como dice la propia Directiva Europea, una necesidad de los individuos y de sus grupos sociales, la Arquitectura que se define, se singulariza y se configura en esta dimensiĂłn esencial de actividad de interĂŠs pĂşblico.

La Directiva 2005/36/CE, establece un principio esencial y capital, como es que VyOR SRGUiQ HMHUFHU OD $UTXLWHFWXUD ODV SHUVRQDV TXH WHQJDQ OD IRUPDFLyQ DGHFXDGD DO HIHFWR Una formaciĂłn especĂ­fica en el ĂĄmbito de la construcciĂłn no equivale a una formaciĂłn especĂ­fica en el ĂĄmbito de la Arquitectura, tĂŠrmino mĂĄs extenso ĂŠste Ăşltimo que engloba al primero.

Por ello, OD SURSXHVWD GHO 0LQLVWHULR GH (FRQRPtD \ &RPSHWLWLYLGDG GH SURVSHUDU HQ XQ WH[WR OHJDO VHUtD PDQLILHVWDPHQWH FRQWUDULD D GLFKD 'LUHFWLYD (XURSHD, Os esperamos a todos en la Asamblea pues estamos convencidos de que, con el apoyo y el empuje de toda nuestra profesiĂłn, saldremos adelante y podremos conseguir que se imponga la razĂłn y la justicia en la defensa de la Arquitectura.

Recibid un afectuoso saludo

Antonio GarcĂ­a Herrero

Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

Decano

coamu@coamu.es

www.coamu.es

Carta del Decano a todos los colegiados:

31 de enero de 2013

Queridos compañeros: Quisiera expresaros el agradecimiento y satisfacción de la Junta de Gobierno por el curso de la Asamblea General que celebramos el pasado día 22 respecto al posible borrador de la Ley de Servicios Profesionales.

La participación y las aportaciones de todos, hicieron de la reunión un foro de pensamiento, de iniciativas y de argumentos que han sido trasladados al conjunto de la profesión de nuestro país y que han enriquecido, con inteligencia y habilidad, el curso de las acciones que, colectivamente, continúan entre todos los representantes de la estructura colegial de los arquitectos de España.

El siguiente día 23, nuestra Vicedecana asistía en Madrid a la reunión de la Comisión Delegada del Consejo Superior en la que dio traslado de las conclusiones de nuestra Asamblea y se adoptaron nuevas iniciativas y actuaciones a consecuencia de ello.

Ese mismo día, estuve en la Escuela de Arquitectura de Cartagena con una representación del profesorado y de los estudiantes.

Acompañados por el Director de la Escuela y el Presidente del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos, en esta reunión expusimos la situación existente, junto con las argumentaciones en uno y otro sentido, expresando unánimemente todos los participantes nuestra confluencia y apoyo mutuo en la defensa de la integridad de la Ley de Ordenación de la Edificación y, con ella, del modelo de Arquitectura española, que ha merecido el reconocimiento internacional de calidad y excelencia en el servicio.

Ayer, día 30, tuvimos de nuevo la reunión en Madrid de la Comisión Delegada, a la que se incorporaron representantes de la Conferencia de Directores de las Escuelas de Arquitectura de España, representantes de las Asociaciones de Estudiantes, y otras organizaciones, en una sesión verdaderamente integradora de la voluntad colectiva de los arquitectos españoles.

Se acordó la redacción de una DECLARACIÓN PÚBLICA que os acompaño a la presente y que os ruego difundáis entre todos los compañeros y otras personas interesadas.

También se convino en centralizar en la web del Consejo Superior el mecanismo y cómputo de adhesiones, por lo que, al final, os indico el enlace para ello.

El conocido borrador de Ley de Servicios Profesionales debe ser revisado y perfeccionado porque, además de los motivos que ya os expresé en las anteriores cartas, y en contra de lo que algunos han expresado, la modificación de la LOE, que se propone en el borrador de la Ley de Servicios Profesionales, no viene demandada por la implantación de la Directiva 2006/123/CE de Servicios del Mercado interior.

La ordenación actual establecida por la LOE es plenamente compatible con la transposición de esta Directiva.

Por tanto, la propuesta de modificación de la LOE, nada tiene que ver con la llamada Ley Ómnibus ni con la Ley Paraguas (que son las que trasponen esa Directiva 2006/123/CE). Es decir, no es cierto que “la exige Europa”. La referida Directiva, en su artículo 17º, que trata de las excepciones adicionales a la libre prestación de servicios, Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

coamu@coamu.es

www.coamu.es

en su punto 6), extiende estas excepciones “a las materias a las que se refiere el título II de la Directiva 2005/36/CE, incluidos los requisitos de los Estados miembros en que se presta el servicio por los que se reserva una actividad a una determinada profesión”.

Como sabemos, la libre circulación ha quedado plenamente garantizada en el sector de la Arquitectura mediante el reconocimiento mutuo automático del título de arquitecto a nivel europeo, lo que asimismo obliga a garantizar que quien ejerza dicha actividad haya recibido la formación adecuada.

Por otra parte, el último informe de la Comisión Nacional de la Competencia, de abril de 2012, sobre los Colegios Profesionales, realizado tras la trasposición de la Directiva de Servicios, señala que las “reservas de actividad” pueden estar justificadas “por razones de interés general”, y en concreto, indica que pueden estar justificadas en razón de OD FDSDFLWDFLyQ WpFQLFD GH ORV SURIHVLRQDOHV. En este mismo informe no se contiene ninguna recomendación para suprimir las “reservas de actividad” que contempla la LOE, sino que se indica como conclusión final: “La liberalización de los servicios profesionales en España ha experimentado un impulso singular en los años recientes, a raíz de la Directiva de Servicios (2006) y su trasposición al ordenamiento jurídico nacional mediante la Ley Paraguas (2009) y la Ley Ómnibus (2009).

Estas reformas han supuesto un gran avance en la eliminación de las restricciones tradicionales de acceso y de ejercicio de las profesiones. En la actualidad, puede decirse que OD QRUPDWLYD KRUL]RQWDO QDFLRQDO FRQVWLWX\H XQ PDUFR DGHFXDGR SDUD HO IXQFLRQDPLHQWR GH OD FRPSHWHQFLD HQ ORV PHUFDGRV GH VHUYLFLRV SURIHVLRQDOHV.”

Queda perfectamente claro que no es cierto que venga ³GHPDQGDGD SRU (XURSD´ esta propuesta de reforma de las atribuciones competenciales recogidas en la Ley de Ordenación de la Edificación.

Sabemos que en nuestra reivindicación estamos defendiendo lo justo.

Sabemos que nos asiste la razón.

Sabemos, por tanto, que vamos a conseguir que prevalezca la razón y la justicia en nuestro ordenamiento jurídico.

Y ello en defensa de la Arquitectura y también en la prestación del mejor de los servicios a nuestra sociedad y a nuestro país.

Recibid un afectuoso saludo.

Antonio García Herrero

Decano

http://www.cscae.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2391:los-arq-hacenpublica-declaracion&catid=172:ley-de-servicios-profesionales&Itemid=379

Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

coamu@coamu.es

www.coamu.es

Carta del Decano a todos los colegiados:

15 de febrero de 2013

Queridos compañeros: Continuando con la información referida al posible borrador de la Ley de Servicios Profesionales, el pasado miércoles nos reunimos en Madrid los componentes de la Comisión Delegada en la que continuamos trabajando en la coordinación y programación de las acciones correspondientes, así como en el desarrollo de los trabajos relativos a los componentes económicos de nuestras razones para promover una adecuada Ley de Servicios Profesionales.

Una Ley que modernice los aspectos económicos de la prestación de servicios hasta donde pueda resultar necesario para la mejora marcha de la economía de España, pero que respete y desarrolle primordialmente la calidad de los servicios profesionales, la seguridad en la prestación de los mismos y la garantía del conocimiento que hemos de tener los profesionales en cada campo y especialmente en los que representan una función social, como es la Arquitectura.

Será por tanto necesario analizar las perspectivas de modernización y futuro de la prestación de servicios profesionales en nuestro país desde la consideración del conjunto de los modelos existentes, atendiendo, no únicamente a exigencias o imposiciones monetaristas externas o a teorías más o menos fundamentadas pero fragmentarias, sino al conjunto de las variables que constituyen el equilibrio existente para que, tras su reforma se produzca, en todo caso, un nuevo estado de equilibrio que mejore el anterior y por tanto que no cree inseguridad y confusión.

Para ello resulta imprescindible acometer dicho análisis desde el diálogo y participación de todos los afectados y la voluntad de conciliación y consenso que - se ha demostrado históricamente - son los modos de generar las transformaciones sólidas, equilibradas y armónicas y que han constituido los mejores momentos de la historia de España.

En este clima de colaboración y diálogo no podría entenderse en modo alguno que se produjeran inexplicables cambios en la Ley de Ordenación de la Edificación, como proponía el borrador de la Ley de Servicios conocido, ya que, en tal caso, se podría estar ocasionando un verdadero fraude social a quienes dedicamos los mejores años de nuestra vida en nuestra juventud a formarnos adecuadamente ante un escenario determinado y claro, para el ejercicio de nuestra profesión. Y ello agravado, más si cabe, porque devendría en beneficio injustificado de quienes ni se han formado para ello, ni se formarán.

Cincuenta mil arquitectos y treinta mil estudiantes que se preparan en las Escuelas de España para el ejercicio de una profesión cuya principal actividad y utilidad social está regulada por las Directivas europeas y la Ley de Ordenación de la Edificación no pueden, no podemos, ser víctimas de esta especie de esca-

Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

coamu@coamu.es

www.coamu.es

moteo jurídico que supondría un cambio esencial y unilateral de las condiciones de partida.

Significaría la quiebra de las expectativas de los actuales estudiantes.

La decisión de ser arquitecto, adoptada desde la confianza en la seguridad jurídica que ha de caracterizar a todo Estado de Derecho, no puede verse frustrada por medidas posteriores, unilaterales, impuestas sin motivo claro y no dialogadas ni contrastadas.

Nosotros tenemos - y las hemos expuesto - razones y motivos que fundamentan sólidamente nuestra posición de defensa de la Ley de Ordenación de la Edificación y de la Arquitectura.

No hemos escuchado ningún argumento lógico que sostenga las posiciones opuestas, si es que las pudiera haber.

Como os he recordado en anteriores cartas, somos plenamente conscientes de que, en nuestra reivindicación estamos defendiendo lo justo; que sabemos que nos asiste la razón y que precisamente por ello es difícil a veces conseguir los objetivos.

Pero también estamos seguros de que, trabajando con unidad y con vocación, en defensa de la Arquitectura, conseguiremos finalmente que prevalezca la razón y la justicia en nuestro ordenamiento jurídico.

Recibid un afectuoso saludo.

Antonio García Herrero

Decano

PD.- Ya somos más de veintiuna mil las personas adheridas a la Declaración Pública por la Arquitectura. Si aún no lo has hecho, te recuerdo el enlace y te ruego que lo difundas: http://www.cscae.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2391:los-arqhacen-publica-declaracion&catid=172:ley-de-servicios-profesionales&Itemid=379

Calle Jara Carrillo, 5

30001 MURCIA

Tfno. 968.213.268 Fax. 968.220.983

coamu@coamu.es

www.coamu.es

Por su interés transcribimos el artículo de Opinión suscrito por D. Fernando P. Méndez González, miembro del Consejo Editorial del El Economista del 4 de abril de 2013 La Junta de Gobierno

Laissez faire, laissez passer FRQGHQVD OD HVHQFLD GHO OLEHUDOLVPR 1R VH WUDWD GH TXH HO (VWDGR GHED LQKLELUVH GH OR TXH VXFHGD HQ OD YLGD HFRQyPLFD VLQR GH TXH GHEH LQWHUYHQLU SDUD DVHJXUDU TXH QDGLH SXHGH LPSHGLU D RWUR HO HMHUFLFLR GH XQD DFWLYLGDG PHUFDQWLO SURIHVLRQDO R LQGXV WULDO 6H WUDWDED GH LPSRQHU HO LQWHUpV JHQHUDO GH OD VRFLHGDG DO FRUSRUDWLYR GH ORV JUHPLRV \ GH HYLWDU PRQRSROLRV LQMXVWLILFDGRV ¢6LJQLILFD HOOR TXH QR GHEH KDEHU QLQJXQD EDUUHUD GH HQWUDGD SDUD HO HMHUFLFLR GH QLQ JXQD DFWLYLGDG SURIHVLRQDO" 1R 6LJQLILFD TXH QR SXHGH KDEHUOD SRU UD]RQHV GH LQWHUHVHV JUHPLDOHV SHUR TXH GHEH KDEHUODV VL DVt OR H[LJH HO LQWHUpV S~EOLFR 3RU VXSXHVWR ODV FRUSRUDFLRQHV SURIHVLRQD OHV WHQGHUiQ D SUHVHQWDU PRWLYRV FRUSRUDWL YRV FRPR UD]RQHV GH LQWHUpV S~EOLFR SHUR WDPELpQ ORV UHJXODGRUHV WHQGHUiQ D GHVFRQ ILDU HQ H[FHVR GH ODV FRUSRUDFLRQHV \ D FUHHU TXH VyOR KD\ PRWLYRV JUHPLDOHV GRQGH SXHGH KDEHU UD]RQHV GH LQWHUpV S~EOLFR /DV FRVDV DGHPiV QR VRQ WDQ VLPSOHV ODV FRUSRUDFLRQHV WDPELpQ HVWiQ LQWHUHVDGDV HQ GHIHQGHU HO LQWHUpV S~EOLFR SXHV pVD HV OD FRQGLFLyQ GH VX VXSHUYLYHQFLD \ FLHUWRV UH JXODGRUHV WDPELpQ SXHGHQ HVWDU FDSWXUDGRV SRU LQWHUHVHV VHFWRULDOHV FRPR PXHVWUD OD WHRUtD GH OD UHJXODFLyQ 3RU HOOR SDUD UHVROYHU HVWRV SUREOHPDV HV LP SUHVFLQGLEOH WHQHU XQRV FULWHULRV FODURV GH GH FLVLyQ 8QD GH ODV FDUDFWHUtVWLFDV GHO PHUFDGR GH VHUYLFLRV HV OD SUHVHQFLD GH DVLPHWUtDV LQ IRUPDWLYDV QRUPDOPHQWH TXLHQ RIUHFH HO VHUYLFLR VDEH PiV DFHUFD GHO PLVPR TXH TXLHQ OR VROLFLWD \ DGHPiV HO GHPDQGDQWH GHO PLVPR QR HVWi HQ FRQGLFLRQHV GH FRP SUREDU SRU Vt PLVPR OD FDOLGDG GHO VHUYLFLR H[ DQWH ± SRU HMHPSOR TXLHQ QHFHVLWD VHU RSH UDGR VXHOH VDEHU PHQRV DFHUFD GHO VHUYLFLR TXH TXLHQ RIUHFH VHUYLFLRV GH FLUXJtD \ DGHPiV QR SRGUi FRPSUREDU OD FDOLGDG GHO VHUYLFLR H[ DQWH VLQR VyOR H[ SRVW \ HQ HO OtPLWH QR OD SRGUi FRPSUREDU QXQFD

(Q DTXHOORV VHUYLFLRV HQ ORV TXH HVWiQ LQYR OXFUDGRV YDORUHV FRQVLGHUDGRV HVHQFLDOHV HO (VWDGR H[LJH SRU HOOR OD DFUHGLWDFLyQ GH GH WHUPLQDGRV FRQRFLPLHQWRV ± \ WDPELpQ OD FRQVWLWXFLyQ GH GHWHUPLQDGDV JDUDQWtDV ± SDUD TXH TXLHQ GHVHD RIUHFHUORV HQ HO PHU FDGR SXHGD KDFHUOR $Vt VXFHGH SRU HMHP SOR FRQ OD PHGLFLQD OD DERJDFtD R OD DUTXL WHFWXUD HQWUH RWURV VHUYLFLRV 1DGLH GLVFXWH TXH SDUD SRGHU RIUHFHU HVWRV VHUYLFLRV VHDQ QHFHVDULDV FLHUWDV EDUUHUDV GH HQWUDGD HV GHFLU TXH VH H[LMDQ FLHUWRV UHTXLVLWRV 1R PiV GH ORV QHFHVDULRV SXHV IDYRUHFHUtD LQ WHUHVHV FRUSRUDWLYRV \ SHUMXGLFDUtD HO LQWHUpV JHQHUDO SHUR WDPSRFR PHQRV SXHV HOOR SHU MXGLFDUtD SUHFLVDPHQWH HO LQWHUpV JHQHUDO TXH VH LQWHQWD SURWHJHU 3RU RWUR ODGR KD\ TXH WHQHU HQ FXHQWD TXH HO QLYHO GH HVSHFLDOL]DFLyQ H[LVWHQWH HQ XQD VRFLHGDG HV XQ EXHQ LQGLFDGRU GH VX QLYHO GH SURJUHVR D PD\RU HVSHFLDOL]DFLyQ PD\RU SURJUHVR \ PD\RU ELHQHVWDU 3HUR WDPELpQ FXDQWR PD\RU HV HO JUDGR GH HVSHFLDOL]DFLyQ PD\RUHV VRQ ODV DVLPHWUtDV LQIRUPDWLYDV 3RU HOOR HO FUHFLPLHQWR GHO QLYHO GH HVSHFLDOL]D FLyQ SURGXFH XQ LQFUHPHQWR JHQHUDO GH FRV WHV WUDQVDFFLRQDOHV SHUR D FDPELR VXSRQH XQ LQFUHPHQWR PXFKR PD\RU GH OD SURGXFWL YLGDG OR TXH FRQVWLWX\H OD EDVH GHO p[LWR GH ODV HFRQRPtDV PRGHUQDV /D FRUUHFFLyQ GH ODV DVLPHWUtDV LQIRUPDWLYDV GHULYDGDV GHO LQFUHPHQWR GH HVSHFLDOL]DFLyQ VH FRUULJHQ PHGLDQWH OD H[LJHQFLD GH EDUUH UDV GH HQWUDGD SDUD FDGD YH] PiV DFWLYLGD GHV 'H KHFKR VRQ SRFDV ODV DFWLYLGDGHV SURIH VLRQDOHV TXH QR H[LMDQ DOJXQD EDUUHUD GH HQWUDGD SDUD SRGHU VHU RIUHFLGDV HQ HO PHU FDGR /D QDWXUDOH]D GH ORV VHUYLFLRV SURIH VLRQDOHV \ OD DJXGL]DFLyQ GH ODV DVLPHWUtDV LQIRUPDWLYDV FRPR FRQVHFXHQFLD GHO LQFUH PHQWR GHO QLYHO GH HVSHFLDOL]DFLyQ ± HVHQFLDO SDUD LQFUHPHQWDU OD SURGXFWLYLGDG \ SRU WDQ WR OD FRPSHWLWLYLGDG ± DVt OR H[LJHQ /D GHQRPLQDGD 'LUHFWLYD GH 6HUYLFLRV VLJXH HVWD OtQHD GH GLVFULPLQDFLyQ DO DGPLWLU OD LP SRVLFLyQ GH EDUUHUDV GH HQWUDGD ± UHJtPHQHV GH DXWRUL]DFLyQ ± FXDQGR DVt OR DFRQVHMHQ UD]RQHV LPSHULRVDV GH LQWHUpV S~EOLFR WDO \

FRPR YLHQHQ VLHQGR LQWHUSUHWDGDV SRU HO 7UL EXQDO GH -XVWLFLD GH OD 8QLyQ (XURSHD 3RU RWUR ODGR HO Memorándum of Understanding ILUPDGR HQWUH (VSDxD \ OD &RPLVLyQ SDUD HO UHVFDWH GHO VLVWHPD ILQDQFLHUR HVSDxRO KDFH UHIHUHQFLD D OD H[LVWHQFLD GH DOJXQDV EDUUH UDV LQMXVWLILFDGDPHQWH DOWDV HQ HO PHUFDGR GH VHUYLFLRV DOJR FRPR PtQLPR RSLQDEOH (O *RELHUQR HVWi UHIOH[LRQDQGR VREUH HVWD FXHVWLyQ SUHSDUDQGR XQD QRUPD VREUH VHUYL FLRV SURIHVLRQDOHV OR TXH FRQOOHYD HO SHOLJUR GH TXH OD OHJLVODFLyQ VH HVFRUH HQ XQ H[FHVR GH FHOR FDUDFWHUtVWLFR GH QXHVWURV UHJXODGR UHV HQ OD WUDQVSRVLFLyQ GH GLUHFWLYDV KDFLD XQDV EDUUHUDV GH HQWUDGD H[FHVLYDPHQWH EDMDV KDVWD HO SXQWR GH TXH LQFXPSODQ VX IXQFLyQ $ HVWH PLVPR UHVXOWDGR SRGUtD FRQGXFLU XQD LQGLIHUHQFLDFLyQ LQMXVWLILFDGD GH EDUUHUDV $Vt SRU HMHPSOR VHUtD DEVXUGR SHUPLWLU TXH ORV PpGLFRV SXGLHVHQ HMHUFHU GH YHWHULQDULRV VREUH OD EDVH GH TXH DPERV VRQ SURIHVLRQD OHV GH OD VDOXG \ GH TXH HO PHUFDGR GLVFULPL QDUi ± GHVJUDFLDGDPHQWH VyOR H[ SRVW ± R TXH ORV LQJHQLHURV DHURQiXWLFRV SXGLHUDQ KDFHU DHURSXHUWRV ± FXDQGR HQ UHDOLGDG HVWiQ HVSHFLDOL]DGRV HQ DUWHIDFWRV YRODGRUHV ± TXH ORV DUTXLWHFWRV SXGLHVHQ KDFHU DYLRQHV R TXH ORV LQJHQLHURV DJUyQRPRV SXGLHVHQ KDFHU KRWHOHV U~VWLFRV HQWUH RWURV HMHPSORV $OJR GH HVWR SRGUtD SDVDU VLQ HPEDUJR VL QR VH WLHQH HO VXILFLHQWH FXLGDGR $Vt SRU HMHP SOR HV HYLGHQWH TXH FLHUWDV LQJHQLHUtDV GH EHQ WHQHU FRPSHWHQFLDV SDUD UHDOL]DU DTXH OODV HGLILFDFLRQHV TXH IRUPDQ SDUWH GH ODV PLVPDV ± \ HQ ODV TXH QRUPDOPHQWH SULPDQ ORV DVSHFWRV UHODFLRQDGRV FRQ OD ³VHJXULGDG´ SRU HMHPSOR HV REYLR TXH XQ LQJHQLHUR GH FDPLQRV FDQDOHV \ SXHUWRV GHEHUi SRGHU KDFHU SXHUWRV \ SXHQWHV HQWUH RWUDV FRVDV SURSLDV GH VX RILFLR ± XQD UD]yQ LPSHULRVD

GH LQWHUpV JHQHUDO HQ OD WHUPLQRORJtD GH OD 'LUHFWLYD 3HUR WDPELpQ HV REYLR TXH GRQGH DGHPiV GH OD VHJXULGDG SULPDQ OD SURWHFFLyQ GHO PHGLR DPELHQWH \ GHO HQWRUQR XUEDQR OD FRQVHUYDFLyQ GHO SDWULPRQLR KLVWyULFR \ DUWtV WLFR QDFLRQDO \ ORV REMHWLYRV GH OD SROtWLFD VR FLDO \ FXOWXUDO WRGDV HOODV LJXDOPHQWH ³UD]R QHV LPSHULRVDV GH LQWHUpV JHQHUDO´ VHJ~Q OD 'LUHFWLYD GHEHQ H[LJLUVH ORV FRQRFLPLHQWRV SURSLRV GH XQ DUTXLWHFWR \ DVt VXFHVLYDPHQ WH HQ UHODFLyQ FRQ GLIHUHQWHV DFWLYLGDGHV SUR IHVLRQDOHV 3DUD SURJUHVDU OD VRFLHGDG QH FHVLWD TXH QR KD\D EDUUHUDV LQMXVWLILFDGDV SHUR WDPELpQ QHFHVLWD TXH H[LVWDQ FXDQGR KDFHQ IDOWD 'HEHQ IDFLOLWDU OD HVSHFLDOL]DFLyQ QR GLILFXO WDUOD HYLWDU OD DFWXDFLyQ GH ORV RSRUWXQLVWDV QR IDFLOLWDUOD /DV EDUUHUDV LQMXVWLILFDGDV VRQ WUDEDV SHUR OD HVSHFLDOL]DFLyQ FRPSHWLWLYD HV XQ IDFWRU GLQDPL]DGRU GH JUDQ DOFDQFH /R YHUGDGHUDPHQWH LPSRUWDQWH HQ ~OWLPD LQVWDQFLD UDGLFD HQ TXH OD ~QLFD GLVFULPLQD FLyQ FRQVLVWD HQ HO QLYHO \ WLSR GH FRQRFL PLHQWRV H[LJLEOHV SDUD SRGHU RIUHFHU XQ GH WHUPLQDGR VHUYLFLR HQ HO PHUFDGR \ HQ TXH HO VLVWHPD HGXFDWLYR \ OD SROtWLFD VRFLDO JDUDQWL FHQ TXH WRGR FLXGDGDQR SXHGD DGTXLULU GLFKR WLSR \ QLYHO GH FRQRFLPLHQWRV VLQ TXH QLQJ~Q LQWHUpV JUHPLDO SXHGD LPSHGLUOR 6L VH H[LJH XQ QLYHO PiV EDMR GH FRQRFLPLHQ WRV SHUR VLQ HPEDUJR VyOR VRQ DFFHVLEOHV SDUD FLHUWRV LQLFLDGRV HO LQWHUpV VRFLDO VDOGUtD JUDYHPHQWH SHUMXGLFDGR 6L VH H[LJH XQ QLYHO PiV DOWR \ PiV HVSHFLD OL]DGR TXH DO PLVPR WLHPSR VHD DFFHVLEOH D WRGRV SRU LJXDO OD VRFLHGDG VHUi OD JUDQ EH QHILFLDGD /D GHVHVSHFLDOL]DFLyQ QR WUDEDMD D IDYRU VLQR HQ FRQWUD GHO SURJUHVR Fernando P. Méndez González Miembro del Consejo Editorial del El Economista

COAMU EDITORIAL

SUMA_

GH IHEUHUR GH

RIO NOTICIAS COAMU Premio Especial COAMU Víctor Beltrí

2

Clausura Exposición Emilio Pérez Piñero

3

Exposición Víctor Beltrí en Murcia

5

BOLETÍN JUNTA DE GOBIERNO

01/13

CONVOCATORIAS Comisión Práctica Profesional

6

Bases Concurso Revista Digital CATÁLOGOS

6

En relación con la posible Ley de Servicios Profesionales os hemos ido informando de las acciones y acontecimientos en sucesivas cartas remitidas por el Decano durante el último mes y medio, y en la Asamblea General.

En la actualidad continuamos, coordinadamente con el conjunto de la estructura colegial española, las acciones correspondientes, muchas de ellas surgidas de nuestra Asamblea General celebrada el pasado día 22 de enero, y conducentes a informar a las autoridades y responsables políticos de la verdadera situación y de los motivos, obvios por otra parte, para que la Arquitectura sea proyectada y dirigida por aquellas personas que han obtenido y asimilado los conocimientos precisos para ello: los arquitectos.

Resumiendo los argumentos hasta ahora expuestos cabría recordar que x Quebraría el sistema de protección del interés público regulado por la LOE en cuanto a los objetivos de calidad, seguridad y responsabilidad en la edificación. x Sería contrario al sistema universitario español de títulos oficiales y contrario a las exigencias de formación de la Directiva Europea 2005/36/CE relativa al reconocimiento de títulos. x Sería gravemente perjudicial para el presente y futuro de la Arquitectura española que perdería el contenido esencial de su ejercicio y su prestigio internacional. x La iniciativa de reforma supondría el incumplimiento de la Directiva 2005/36/CE, de 7 de septiembre, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales, y en particular de la regulación de los profesionales que ejercen en el sector de la arquitectura. x la modificación de la LOE, que se propone en el borrador de la Ley de Servicios Profesionales, no viene demandada por la implantación de la Directiva 2006/123/CE de Servicios del Mercado interior. x La ordenación actual establecida por la LOE es plenamente compatible con la transposición de la Directiva 2006/123/CE.. x El modelo de arquitecto español, por su formación integral generalista y a la vez especializada, optimiza económicamente el proceso y el coste de la edificación.

Estamos seguros de que ante la claridad y fundamento de nuestros argumentos, prevalecerá la razón y la lógica. En esta lucha no escatimaremos medios ni esfuerzos, desde la unidad de todos los arquitectos y con la firmeza que nos da la defensa de la razón y la justicia La Junta de Gobierno

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU EDITORIAL

CONTENIDO

NOTICIAS COAMU Foro Jara Carrillo Exposición Jacobsen Entrega del Premio Víctor Beltrí

2 3 4

Murcia Inauguración Exposición Beltrí

5

Arquitectos Sin Fronteras

6

Catálogos de arQuitectura On line Encuentro con la Delegación Marroquí CONVOCATORIAS Speed Up!!

Passivhaus Concurso de Dibujo Escolar Talleres de VeranoPaisaje del Litoral Bases Concurso Revista Digital CATÁLOGOS

7 8 9 9 10 10 11

BOLETÍN Nº 4/2013 JUNTA DE GOBIERNO 11 de marzo de 2013

Junto con el presente Boletín se distribuye un nuevo COMUNICADO del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España en relación con la posible Ley de Servicios Profesionales.

Como ya hemos informado, seguimos trabajando en el desarrollo de los componentes económicos de nuestras razones para promover una adecuada Ley de Servicios Profesionales.

Una Ley que modernice los aspectos económicos de la prestación de servicios hasta donde pueda resultar necesario para la mejor marcha de la economía de España, pero que respete y desarrolle primordialmente la calidad de los servicios profesionales, la seguridad en la prestación de los mismos y la garantía del conocimiento que hemos de tener los profesionales en cada campo y especialmente en los que representan una función social, como es la Arquitectura.

Es necesario analizar las perspectivas de modernización y futuro de la prestación de servicios profesionales en nuestro país desde la consideración del conjunto de los modelos existentes, atendiendo, no únicamente a exigencias o imposiciones monetaristas externas o a teorías más o menos fundamentadas pero fragmentarias, sino al conjunto de las variables que constituyen el equilibrio existente para que, tras su reforma, se produzca, en todo caso, un nuevo estado de equilibrio que mejore el anterior y por tanto que no cree inseguridad y confusión.

Para ello resulta imprescindible acometer dicho análisis desde el diálogo y participación de todos los afectados y la voluntad de conciliación y consenso que son los modos de generar las transformaciones sólidas, equilibradas y armónicas y que han constituido los mejores momentos de la historia de España.

En este clima de colaboración y diálogo no podría entenderse en modo alguno que se produjeran inexplicables cambios en la Ley de Ordenación de la Edificación, como proponía el borrador de la Ley de Servicios conocido, ya que, en tal caso, se podría estar ocasionando un verdadero fraude social a quienes dedicamos los mejores años a formarnos adecuadamente ante un escenario determinado para el ejercicio de nuestra profesión. Y ello agravado, más si cabe, porque devendría en beneficio injustificado de quienes no se han formado para ello.

Cincuenta mil arquitectos y treinta mil estudiantes que se preparan en las Escuelas de España para el ejercicio de una profesión cuya principal actividad y utilidad social está regulada por las Directivas europeas y la Ley de Ordenación de la Edificación no pueden ser víctimas de este escamoteo jurídico que supondría un cambio esencial y unilateral de las condiciones de partida.

La decisión de ser arquitecto, adoptada desde la confianza en la seguridad jurídica que ha de caracterizar a todo Estado de Derecho, no puede verse frustrada por medidas posteriores, unilaterales, impuestas sin motivo claro y no dialogadas ni contrastadas.

Nosotros tenemos - y las hemos expuesto - razones y motivos que fundamentan sólidamente nuestra posición de defensa de la Ley de Ordenación de la Edificación y de la Arquitectura. Pero no hemos escuchado ningún argumento lógico que sostenga las posiciones opuestas, si es que las pudiera haber.

Somos plenamente conscientes de que, en nuestra reivindicación estamos defendiendo lo justo. Y estamos seguros de que, trabajando con unidad y con vocación, en defensa de la Arquitectura, conseguiremos que prevalezca la razón y la justicia en nuestro ordenamiento jurídico.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU PRIMERA PĂ GINA

CONTENIDO

En relaciĂłn con el Borrador conocido de la futura Ley de Servicios Profesionales hemos de aĂąadir a lo ya expuesto en anteriores comunicados las siguientes consideraciones:

NOTICIAS COAMU Carta al Consejero de Cultura

2 3 4 4

Ribas i Piera Speed-up!

Dibujo Escolar

4 4

Pedro A. SanmartĂ­n Talleres del Litoral ExposiciĂłn Colectiva de Mobiliario CONVOCATORIAS Passivhaus Bases Concurso Revista Digital CATĂ LOGOS Taller de TĂŠcnicas RĂĄpidas de ExpresiĂłn GrĂĄfica

7 9 9 13

- /D LQLFLDWLYD GH UHIRUPD QR UHGXQGDUi HQ XQD PHMRUD GH ORV SUHFLRV GHO VHUYLFLR SXHVWR TXH VH DSOLFD HQ XQ HVFHQDULR FDUDFWHUL]DGR SRU XQD DOWD FRPSHWLWLYLGDG SDUD XQD DFWLYL GDG HQ FUtWLFR GHVFHQVR. Efectivamente, las ofertas de servicio en el sector de la edificaciĂłn se producen ya en un ĂĄmbito de durĂ­sima competencia, frente a una demanda prĂĄcticamente nula que ha configurado un mercado prĂĄcticamente oligopsĂłnico, con una creciente desprotecciĂłn de los arquitectos frente a los escasos clientes o demandantes del servicio.

La eliminaciĂłn de las tarifas de honorarios, el enorme aumento del nĂşmero de profesionales titulados y su amplia distribuciĂłn territorial han producido una profunda autorregulaciĂłn, que comenzĂł en fechas muy anteriores a la crisis actual. La media estatal de arquitectos titulados por mil habitantes supera el promedio europeo. La tendencia en el sector de la edificaciĂłn, representa un porcentaje del PIB muy inferior a la media europea. No existe en el sector inversiĂłn pĂşblica para otros usos edificatorios.

Se propondrĂ­a por tanto esta iniciativa para un sector que ha venido de forma prolongada e ininterrumpida generando sus propias condiciones internas de ajuste, a lo que se aĂąade la situaciĂłn catastrĂłfica de la coyuntura actual. La iniciativa que propone el borrador conocido Ăşnicamente podrĂ­a producir degradaciĂłn del servicio y nunca reactivaciĂłn del sector. /D LQLFLDWLYD FRQIXQGH OD LQWHUYHQFLyQ VREUH PD\RU IOH[LELOLGDG HQ OD WUDQVDFFLyQ HFRQyPLFD FRQWHQLGD HQ OD RIHUWD GHO VHUYLFLR GH DUTXLWHFWXUD FRQ OD FRPSHWHQFLD WpFQLFD GH TXLHQ SXHGH RIUHFHUOR La iniciativa confunde la actividad econĂłmica con la actividad profesional. La prestaciĂłn del servicio y la contrataciĂłn y contraprestaciĂłn por ello son materias diferentes. Las condiciones de contrataciĂłn, la oferta del precio de un servicio, el modo de facturaciĂłn, cobro o tributaciĂłn han de ser independientes de la esencia del servicio, la responsabilidad, la calidad y la garantĂ­a del servicio prestado por quien estĂĄ capacitado.

Actualmente la actividad econĂłmica no estĂĄ limitada en cuanto a la contrataciĂłn del servicio, ya que la legislaciĂłn actual asegura la libertad de todo cliente para contratar con persona fĂ­sica o jurĂ­dica, ĂŠsta Ăşltima bajo la figura de la sociedad profesional.

La iniciativa, en este caso, no cuestionarĂ­a, por ejemplo, las competencias especĂ­ficas de cada una de las profesiones sanitarias (mĂŠdicos, enfermeros o fisioterapeutas, por ejemplo). Si bien es lĂłgico afirmar que todos ellos comparten determinados conocimientos comunes, sin embargo en este caso, una medida que netamente tiene carĂĄcter econĂłmico no ha pretendido eliminar las diferencias que realmente existen entre sus competencias especĂ­ficas.

El mismo razonamiento es aplicable al ejercicio de la Arquitectura y al sector de la edificaciĂłn. /D LQLFLDWLYD VXSRQGUtD OD GHVWUXFFLyQ GH XQ SHUILO HVSHFLDOL]DGR TXH KD GHPRVWUDGR FDSDFLGDG GH H[SRUWDFLyQ El modelo actual de arquitecto espaĂąol responde a una especializaciĂłn competitiva desde la formaciĂłn generalista bĂĄsica, y constituye un modelo de ĂŠxito tanto dentro como fuera de EspaĂąa porque estĂĄ basado en una especializaciĂłn coherente con la diversidad de conocimientos requerida por las diversas ĂĄreas funcionales de actuaciĂłn. Pretender una diversidad funcional sin especializaciĂłn orgĂĄnica (es decir, profesional) resulta imposible.

La formaciĂłn acadĂŠmica del arquitecto espaĂąol, con una potente base tĂŠcnica y una clara orientaciĂłn a un perfil con responsabilidad completa e integral ha permitido reconocer a EspaĂąa como un paĂ­s de referencia en esta materia, lo que constata la excelencia del modelo actual, sostenido por nuestro ordenamiento acadĂŠmico y jurĂ­dico.

La sociedad espaĂąola es beneficiaria de esa competencia especializada. Por ello las atribuciones de los arquitectos responden de una forma tan coherente con la Directiva 2006/123/CE relativa a los servicios en el mercado interior.

Los efectos de la iniciativa legislativa contenida en el borrador conocido, en este sentido supondrĂ­an una irrecuperable disminuciĂłn de nuestra competitividad dentro y fuera de nuestras fronteras disminuyendo la calidad en los servicios prestados por la falta de conocimientos y experiencia de una parte del nuevo colectivo que prestarĂ­a dichos servicios.

Sede COAMU 30 aĂąos

La atenciĂłn internacional que la Arquitectura espaĂąola viene mereciendo en los Ăşltimos cincuenta aĂąos, y la fuerte capacidad de exportaciĂłn de profesionales y servicios bajo este perfil consolidado podrĂ­a ahora dilapidarse si se pone en cuestiĂłn nuestro modelo de excelencia y competitividad.

La Junta de Gobierno

BOLETĂ?N NÂş 5/2013 JUNTA DE GOBIERNO 22 de marzo de 2013

ELECCIONES

COAMU

TU DECIDES

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU PRIMERA PĂ GINA

CONTENIDO

COMUNICADO DE LA JUNTA DE GOBIERNO A LOS COLEGIADOS

NOTICIAS COAMU RIBAS I PIERA PUBLICACIĂ&#x201C;N DISPONIBLE EN LA WEB COLEGIAL

Queridos compaĂąeros: La web oficial de Moncloa â&#x20AC;&#x201C; Presidencia del Gobierno â&#x20AC;&#x201C; incluye entre las referencias del Consejo de Ministros celebrado el pasado viernes 26 de abril la siguiente:

2

7. Ley de Colegios y Servicios Profesionales En el primer semestre de 2013 se aprobarĂĄ el Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, que elimina obstĂĄculos al acceso y ejercicio de la actividad en un nĂşmero elevado de actividades profesionales. El Anteproyecto de Ley establece un marco general regulador del acceso y ejercicio de las actividades profesionales.

Por un lado, se establecen las condiciones comunes u horizontales a respetar por toda la regulaciĂłn que incida en el acceso o ejercicio de las distintas profesiones. Por otro lado, las restricciones basadas en una cualificaciĂłn profesional para el acceso a una actividad sĂłlo podrĂĄn exigirse por ley, siempre y cuando sea necesario por motivos de interĂŠs general, lo que limitarĂĄ las reservas de actividad. La Ley incorpora la normativa sobre Colegios Profesionales, que se modifica para reforzar el modelo de coexistencia de colegios de pertenencia obligatoria y voluntaria, y clarificar sus normas de funcionamiento, adaptĂĄndolas a la realidad actual.

LĂłgicamente y siguiendo los principios de la Ley de GarantĂ­a de la Unidad de Mercado, el acceso a una actividad profesional habilitarĂĄ para su ejercicio en todo el territorio espaĂąol, sin que puedan exigirse requisitos adicionales de cualificaciĂłn a los del territorio donde se hubiera accedido a la profesiĂłn. La AdministraciĂłn deberĂĄ elaborar y mantener accesible telemĂĄticamente una lista con todas las profesiones reguladas en el paĂ­s, los requisitos de acceso, el coste de colegiaciĂłn en su caso, etcĂŠtera.

Sede COAMU 30 aĂąos

BOLETĂ?N NÂş 6/2013 JUNTA DE GOBIERNO 26 de abril de 2013

Como veis el plazo establecido para la publicaciĂłn del Anteproyecto de LCSP (se ha incluido la palabra â&#x20AC;&#x153;Colegiosâ&#x20AC;?) es de unos dos meses.

Hemos tenido conocimiento de diversos y distintos â&#x20AC;&#x153;borradoresâ&#x20AC;? de Ley de Colegios y Servicios Profesionales que circulan en las redes sociales y en general en internet.

No prestamos credibilidad a ninguno de ellos pues ninguno de ellos ha sido reconocido como vĂĄlido por el propio Gobierno.

Seguimos trabajando en la formulaciĂłn de propuestas y estudios que permitan demostrar a los poderes pĂşblicos la excelencia y competitividad del modelo de Arquitecto EspaĂąol y expresando a la vez nuestros sĂłlidos argumentos jurĂ­dicos en defensa y justificaciĂłn de nuestras racionales y fundamentadas posiciones, tal y como os hemos ido comunicando a lo largo de estos cuatro meses.

En tal sentido el Colegio de Murcia ha presentado ante el CSCAE la propuesta: $1Ă&#x2C6;/,6,6 &203$5$7,92 '( &267(6 '( /$ (',),&$&,Ă?1 (1 (8523$ (O 0RGHOR GH $UTXLWHFWR (VSDxRO FRPR UHIHUHQWH GH FDOLGDG HILFLHQFLD \ FRPSHWLWLYLGDG Agradecemos al compaĂąero Pedro Pina Ruiz su colaboraciĂłn en la realizaciĂłn de esta propuesta.

Continuamos, no obstante, alerta ante los acontecimientos esperando que se imponga la cordura y la sensatez en un asunto de tal importancia y en que se juega el futuro de la Arquitectura EspaĂąola.

Os mantendremos informados, como hasta ahora, de cuantos acontecimientos relevantes y fidedignos puedan acaecer.

Recibid un afectuoso saludo.

La Junta de Gobierno

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU CONTENIDO

PRIMERA PÁGINA Carta del Decano

LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES

ACUERDOS ADOPTADOS EN LA ASAMBLEA DE 30-05-2013

Queridos compañeros: Como se os ha anunciado, mañana día 14 de junio a las 13:00 horas, en la Sede del Colegio vamos a hacer público nuestro rechazo sin paliativos a una posible Ley de Servicios Profesionales que, entre otras cosas, pretende prescindir de los arquitectos para hacer la Arquitectura.

Desde el pasado mes de diciembre venimos informándoos de los diferentes acontecimientos, de los argumentos múltiples y variados que sustentan nuestra posición y, en la medida de lo posible y desde la necesaria discreción, de las acciones de interlocución que hemos venido llevando a cabo.

Sin embargo y contra toda razón, las últimas informaciones recibidas indican que en contra de la convicción de la inmensa mayoría de los responsables políticos y sociales, las personas concretas encargadas de la redacción del Anteproyecto de Ley continúan sosteniendo (que no enmendando) sus posiciones de partida.

No es admisible que la equivocada voluntad de unos pocos, reacios a la rectificación (y parece que a la concordia) pueda prevalecer sobre la general convicción de toda la sociedad.

Manifestamos nuestra legítima exigencia del respeto que merece la Arquitectura y que merecemos los arquitectos.

Por eso es preciso que TODOS los arquitectos de nuestra Región participemos en esta Concentración, en defensa de nuestro futuro, en defensa de la ARQUITECTURA y en defensa de LA RAZÓN.

NO A ESA

LSP

SÍ A LA

BOLETÍN Nº 9/2013 JUNTA DE GOBIERNO 13 de JUNIO de 2013

ARQUITECTURA

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU CONTENIDO

PRIMERA PÁGINA Queridos compañeros:

LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES

LA ARQUITECTURA ESTÁ AMENAZADA Aunque las últimas noticias difundidas por los medios parecería que sitúan la evolución legislativa en una posición más favorable hacia la prevalencia de la lógica, lo cierto es que no tenemos ninguna confirmación oficial.

Es preciso CONTINUAR LA LUCHA manifestando nuestro rechazo a una Ley que olvidaría los más elementales principios de la razón y de la sensatez:

Que la MEDICINA la practiquen los MÉDICOS. Que la INGENIERÍA la practiquen los INGENIEROS. Que la ARQUITECTURA la practiquen los ARQUITECTOS. Nota.- Aunque estaba previsto celebrar la Concentración el día 28 de junio, la coincidencia en lugar, fecha y hora con otro acto allí convocado anteriormente aconseja fijar la nueva fecha

Por eso es preciso que TODOS los arquitectos de nuestra Región participemos en esta lucha, en defensa de nuestro futuro, en defensa de la ARQUITECTURA y en defensa de LA RAZÓN.

CONCENTRACIÓN PROTEJAMOS LA ARQUITECTURA DÍA

5 DE JULIO – 12:00

HORAS

PLAZA DEL CARDENAL BELLUGA FRENTE A LA CATEDRAL - MURCIA

NO LSP ESA

BOLETÍN Nº 12/2013 JUNTA DE GOBIERNO 25 de JUNIO de 2013

SÍ

A LA

ARQUITECTURA CONTAMOS CONTIGO

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU CONTENIDO

PRIMERA PÁGINA Queridos compañeros:

LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES

LA ARQUITECTURA ESTÁ AMENAZADA Aunque las últimas noticias difundidas por los medios parece que sitúan la evolución de la actividad legislativa en una posición más lógica y razonable, lo cierto es que NO tenemos ninguna confirmación oficial.

Es preciso pues CONTINUAR LA LUCHA manifestando nuestro rechazo a una Ley que olvidaría los más elementales principios de la razón y de la sensatez:

Que la MEDICINA la practiquen los MÉDICOS. Que la INGENIERÍA la practiquen los INGENIEROS. Que la ARQUITECTURA la practiquen los ARQUITECTOS. Nota.- Aunque estaba previsto celebrar la Concentración el día 28 de junio, la coincidencia en lugar, fecha y hora con otro acto allí convocado anteriormente aconseja fijar la nueva fecha

Por eso es preciso que TODOS los arquitectos de nuestra Región participemos en defensa de nuestro futuro, en defensa de la RAZÓN y en defensa de LA ARQUITECTURA.

CONCENTRACIÓN PROTEJAMOS LA ARQUITECTURA DÍA

5 DE JULIO – 12:00

HORAS

PLAZA DEL CARDENAL BELLUGA FRENTE A LA CATEDRAL - MURCIA

NO

LSP SÍ

A ESA

A LA

BOLETÍN Nº 12/2013

ARQUITECTURA

JUNTA DE GOBIERNO 25 de JUNIO de 2013

CONTAMOS CONTIGO

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU CONTENIDO

LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES PREMIOS DE ARQUITECTURA XVII EDICIÓN

Queridos compañeros:

LA CIUDAD ESTÁ AMENAZADA El borrador conocido de la Ley de Servicios Profesionales SUPONDRÍA

UN VERDADERO FRAUDE en las condiciones en que todos los arquitectos y estudiantes de Arquitectura hemos dedicado los mejores años de nuestra vida a formarnos y ejercer nuestra vocación en unas condiciones que ahora, unilateralmente, injustificadamente, se pretenden cambiar sin más.

MANIFESTEMOS NUESTRO RECHAZO A UNA LEY QUE OLVIDA LOS MÁS ELEMENTALES PRINCIPIOS DE LA RAZÓN Y DE LA SENSATEZ: Que la MEDICINA la practiquen los MÉDICOS. Que la ABOGACÍA la practiquen los ABOGADOS. Que la ARQUITECTURA la practiquen los ARQUITECTOS. Por eso es preciso que TODOS los arquitectos de nuestra Región participemos en defensa de nuestro futuro, en defensa de la RAZÓN y en defensa de LA ARQUITECTURA.

CONCENTRACIÓN - MANIFESTACIÓN PROTEJAMOS LA ARQUITECTURA DÍA

5 DE JULIO – 13:00 HORAS

PLAZA DEL CARDENAL BELLUGA FRENTE A LA CATEDRAL - MURCIA

NO

LSP SÍ

A ESA

A LA

BOLETÍN Nº 13/2013 JUNTA DE GOBIERNO 2 de JULIO de 2013

ARQUITECTURA CONTAMOS CONTIGO

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

COAMU CONTENIDO

LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES BIENAL DE ARQUITECTURA Y URBANISMO 175 AÑOS DEL COLEGIO DE ABOGADOS

:

LA CIUDAD ESTÁ AMENAZADA El borrador conocido de la Ley de Servicios Profesionales SUPONDRÍA

LA QUIEBRA DEL SISTEMA DE GARANTÍAS A lo largo de la historia de España, nuestro sistema de garantías en la Arquitectura se ha configurado como uno de los más sólidos del mundo, sustentándose fundamentalmente sobre la seguridad jurídica, la potente formación del Arquitecto y la Ley de Ordenación de la Edificación.

MANIFESTEMOS NUESTRO RECHAZO A UNA LEY QUE HARÍA PREVALECER EL ECONOMICISMO SOBRE LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS PARA EJERCER LA ARQUITECTURA HAY QUE TENER LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS Y SUFICIENTES TÉCNICOS, ARTÍSTICOS Y HUMANÍSTICOS SE ADQUIEREN EN LAS ESCUELAS DE ARQUITECTURA Y LOS TENEMOS LOS ARQUITECTOS. TODOS los arquitectos de nuestra Región debemos participar en defensa de nuestro futuro, en defensa de la RAZÓN y en defensa de LA ARQUITECTURA.

CONCENTRACIÓN - MANIFESTACIÓN PROTEJAMOS LA ARQUITECTURA DÍA

5 DE JULIO – 13:00 HORAS

PLAZA DEL CARDENAL BELLUGA FRENTE A LA CATEDRAL - MURCIA

NO

LSP SÍ

A ESA

BOLETÍN BO B O OLE LETÍ LE LETÍ TÍN Nº Nº 14 14//20 /2013 /2 2013 20 2013 13 JUNTA JU JUN J U TA DE GOBIERNO GOBIER ER RNO 3 de JULIO de 2013

A LA

ARQUITECTURA

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

NOTICIAS FALLADOS LOS PREMIOS DE LA XII BIENAL DE ARQUITECTURA Y URBANISMO. EL AUDITORIO DE CARTAGENA ENTRE LOS 15 PREMIADOS DE LA XII BEAU. OTRAS TRES OBRAS DE LA REGIÃ&#x201C;N ENTRE LOS PROYECTOS FINALISTAS

PROYECTO PREMIADO Auditorio y Centro de Congresos de Cartagena Selgascano Arquitectos

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

2

NOTICIAS PROYECTOS FINALISTAS Centro de arte contemporáneo La Conservera.

Primera fase: Arquitectos: Enrique Nieto, Fernando de Retes Segunda fase: Arquitecto: Fernando de Retes

Sede de la Fundación Parque Científico de Murcia. Adecuación y Reforma de los Edificios T y D en el Enclave de Espinardo. Murcia Arquitecto: Fernando de Retes Aparicio

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

3

NOTICIAS Terminal de Pasajeros Aeropuerto Internacional Región de Murcia Arquitectos: Josep Maria Casadevall, Carlos Ferrater, Ramón Sanabria, Dolors Sayeras

ENHORABUENA LUCÍA CANO Y JOSÉ SELGAS FERNANDO DE RETES Y ENRIQUE NIETO JOSEP MARIA CASADEVALL, CARLOS FERRATER, RAMÓN SANABRIA, DOLORS SAYERAS Y CARLOS FERRATER

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

4

COAMU CONTENIDO

LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES MANIFESTACIÓN 5 DE JULIO NUEVOS ACADÉMICOS

hna

NO A ESA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES SI A LA ARQUITECTURA l. Como arquitectos y ciudadanos compartimos la necesidad de una Ley de Servicios Profesionales, pero NO esta Ley, y NO contra la Arquitectura.

2. la iniciativa de reforma supondría el incumplimiento de la Directiva 2DD5/36/CE, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales, donde se define como necesaria "la adquisición de conocimientos técnicos y de historia de la arquitectura, artes, ciencias humanas y conocimientos de las bellas artes (art. 46)" 3. la propuesta de reforma no es viable en el orden legal del sistema universitario español de títulos oficiales que establece una correlación entre atribuciones profesionales y planes de estudio (RD 1393/2007}. De ser así, supondrá una transformación absoluta en el sistema de Títulos universitarios opuesto a las Directivas Europeas. En España, la enseñanza de la Arquitectura viene reglada desde Carlos III siendo un referente histórico y patrimonial que pretende ser anulado en pos de una falsa competitividad.

4. Se pretende una Modificación de la LOE (Ley 38/1999) sin que exista demanda de la sociedad, una ley que se tardó en consensuar 18 años, y firmada por todos los agentes participantes, introduciendo una quiebra en el sistema de garantías actual en cuanto a calidad, seguridad y responsabilidad en la edificación.

5. En el estado actual de la profesión de Arquitecto, con más de un 80% de cada de la actividad, un 60% de paro y un alto nivel de subempleo, no es razonable pensar en un ahorro de costes por mayor competencia.

6. Los sobrecostes en el sector de la edificación no se producen en los servicios profesionales que representan un 2% del presupuesto. Sin embargo, miles de millones de euros se pierden anualmente por ineficiencias en la tramitación administrativa de permisos de edificación, en la contratación pública de obras, en la indeterminación de participaciones públicoprivadas y en la mala ejecución de la edificación por falta de agentes especializados en su producción.

7. la Colegiación obligatoria, base de los Colegios Profesionales, es la mejor herramienta de protección para la Sociedad frente al intrusismo y las malas prácticas profesionales mediante la deontología. Asimismo, los Colegios son imprescindibles colaboradores de la administración.

8. Parece razonable que la arquitectura la hagan los arquitectos y los ingenieros se ocupen de la ingeniería según sus especialidades, No concebimos para nuestras ciudades un panorama urbanístico tan desolador como el de los polígonos industriales.

9. La ARQUITECTURA no es solo construir. Es un bien cultural y patrimonial.

BOLETÍN Nº 15/2013 JUNTA DE GOBIERNO 15 de JULIO de 2013

10. Esta LSP es una propuesta inviable legalmente, regresiva, manifiestamente inoportuna y gravemente perjudicial para la arquitectura española y la "marca España".

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

NOTICIAS CONCENTRACIÓN MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LA

ARQUITECTURA

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

2

NOTICIAS

http://www.laverdad.es/murcia/20130705/local/region/protesta-arquite

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

3

NOTICIAS VICENTE MARTÍNEZ GADEA Y SIMÓN ÁNGEL ROS PERÁN ACADÉMICOS DE LA REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES Nuestros compañeros Vicente Martínez Gadea y Simón Ángel Ros Perán han resultado elegidos académicos de la Real Academia de Bellas Artes Santa María de la Arrixaca el pasado día 27 de junio.

Se completa así el grupo de arquitectos correspondiente a la sección de Arquitectura de la Academia tras el vacío dejado por el fallecimiento de Demetrio Ortuño Yáñez a principios de año.

A los extensos y reconocidos méritos de los dos nuevos académicos en el campo de la Arquitectura se suman sus excelentes realizaciones en el conjunto de las Bellas Artes.

Desde el Colegio de Arquitectos expresamos nuestra gran satisfacción por ello y deseamos lo mejor a nuestros compañeros en su extensa trayectoria.

ENHORABUENA

GRACIAS, BENILDE hna nos comunica la centralización de sus servicios en Madrid y, en consecuencia y tras su jubilación, prescinde de los servicios de Dª Benilde , la representante de la Hermandad en nuestro Colegio durante tantos años.

Con su despedida, se cierra para nosotros una etapa en que su simpatía, su atención y su amabilidad ha presidido en todo momento las relaciones de los arquitectos murcianos con nuestra Mutualidad teniendo siempre todos en ella una amiga y una consejera que siempre nos atendió en ese excelente ambiente que todos añoraremos siempre.

Gracias Benilde. Muchas gracias por todo.

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

4

BOLETÍN Nº 1 /2014

JUNTA DE GOBIERNO

NO

A ESA

COAMU 7 de ENERO de 2014

LSP

SI A LA

ARQUITECTURA El pasado 2013, además de por las numerosas dificultades que ya veníamos soportando, ha venido marcado por la permanente amenaza de una ley de servicios profesionales injusta, inconcreta e inmotivada Tenemos constancia de que el Gobierno ha remitido ya al Consejo de Estado un texto modificado cuyo detalle esperamos conocer muy pronto.

A la vista de su contenido, del que os mantendremos puntualmente informados, e intentando la coordinación con todos los demás Colegios y con el Consejo, elaboraremos un nuevo plan de actuaciones para impedir que se materialice la mayor de las agresiones que la Arquitectura española haya podido recibir jamás. Una ley que, de aprobarse en los términos conocidos: x

Quebraría el sistema de protección del interés público regulado por la LOE en cuanto a los objetivos de calidad, seguridad y responsabilidad en la edificación.

x

Sería contraria al sistema universitario español de títulos oficiales y contrario a las exigencias de formación de la Directiva Europea 2005/36/CE relativa al reconocimiento de títulos.

x

Sería gravemente perjudicial para el presente y futuro de la Arquitectura española que perdería el contenido esencial de su ejercicio y su prestigio internacional.

x

Supondría el incumplimiento de la Directiva 2005/36/CE, de 7 de septiembre, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales, y en particular de la regulación de los profesionales que ejercen en el sector de la arquitectura.

x

No viene demandada por la implantación de la Directiva 2006/123/CE de Servicios del Mercado interior.

x

La ordenación actual establecida por la LOE es plenamente compatible con la transposición de la Directiva 2006/123/CE.

x

El modelo de arquitecto español, por su formación integral generalista y a la vez especializada, optimiza económicamente el proceso y el coste de la edificación.

x

La decisión de ser arquitecto, adoptada desde la confianza en la seguridad jurídica que ha de caracterizar a todo Estado de Derecho, no puede verse frustrada por medidas posteriores, unilaterales, impuestas sin motivo claro y no dialogadas ni contrastadas.

Nosotros hemos expuesto razones y motivos que fundamentan sólidamente nuestra posición de defensa de la Ley de Ordenación de la Edificación y de la Arquitectura. Sin embargo, no hemos oído ningún argumento lógico que sostenga las posiciones opuestas, si es que las pudiera haber.

Somos plenamente conscientes de que estamos defendiendo lo justo; que sabemos que nos asiste la razón y que precisamente por ello es difícil a veces conseguir los objetivos.

Pero también estamos seguros de que, trabajando con unidad, en defensa de la Arquitectura, conseguiremos finalmente que prevalezca la razón y la justicia en nuestro ordenamiento jurídico.

La Junta de Gobierno

LOS ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA

BOLETÍN Nº 2 /2014

COAMU

JUNTA DE GOBIERNO

25 de FEBRERO de 2014

Queridos compañeros: Nos dirigimos a vosotros en este segundo Boletín del año para convocaros e invitaros a asistir a los actos que hemos preparado con motivo del trigésimo aniversario de la sede de nuestro Colegio.

Los compañeros que constituían el Colegio en los años setenta, siendo decano Manuel García Cerdán, en un entorno sociocultural nada propicio todavía a estas iniciativas, apostaron por la protección y recuperación del patrimonio arquitectónico, afrontando la gran aventura de adquirir y rehabilitar el edificio que durante tantos años ha sido la sede colegial.

Cumplidos los treinta de su inauguración, hemos preparado una exposición que recogerá dibujos y planos originales, videos, fotografías y anécdotas sobre lo que supuso la recuperación y puesta en valor de nuestro edificio, construido en tiempos de Fernando VII como sede del palacio de la inquisición y transformado posteriormente en sede de los periódicos “El liberal” y el diario “Línea”.

Queremos agradecer especialmente su colaboración a los arquitectos autores del proyecto de rehabilitación y directores de la obra: María Aroca Hernández-Ros José Luis Arana Amurrio Juan Antonio Molina Serrano que, en todo momento y con extrema generosidad, han dirigido y compuesto la exposición cómo renace un edificio Os esperamos a todos. Un abrazo.

La Junta de Gobierno

cómo renace un edificio 30 años

–

EXPOSICIÓN ANIVERSARIO

–

Sede COAMU

COAMU

BOLETÍN Nº 4 /2014

Junta de Gobierno

20 de abril de 2014

INMINENTE APROBACIÓN DE LA LSCP EL COLEGIO PRESENTA AL CSCAE UNA PROPUESTA DE ACCIÓN Y MOVILIZACIÓN Concentración Manifestación Murcia 05-07-13

La elusiva actitud evidenciada por los responsables de la redacción y tramitación del Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales ha sido puesta de manifiesto de nuevo y muy recientemente tras la emisión por el Consejo de Estado del prescriptivo Informe sobre el Anteproyecto de Ley. El Informe – sobre cuyo voto particular volveremos después – tras los casi reglamentarios elogios y justificaciones competenciales y de oportunidad, evidencia los graves errores conceptuales y procedimentales que el citado Anteproyecto de Ley contiene.

Hasta la página 26 no cita el artículo 36 de la Constitución que se refiere a los Colegios Profesionales, y ello dentro del análisis competencial previo, para concluir, tras una detallada y extensa consideración de la normativa europea, nacional y autonómica, en la competencia del Gobierno de la Nación para la redacción de este Anteproyecto de Ley. Deja claro sin embargo en las páginas 33 y 34 que la Normativa comunitaria ya ha sido traspuesta a la española por lo que la invocación a la supuesta necesidad de adaptación del marco jurídico español al europeo, argumento que se viene utilizando para justificar el Anteproyecto, carece de fundamento.

Es a partir de la página 51 cuando el Informe entra realmente en las consideraciones de carácter general y, tras criticar tímidamente la creación de la llamada Comisión para la Reforma de las Profesiones, descalifica claramente en su página 56 la posible creación del Grupo de Trabajo que se pretende en la disposición adicional decimosegunda y cuya finalidad, se dice, sería “la determinación de las atribuciones profesionales en el ámbito de la ingeniería y la edificación” (evita hablar de arquitectura) cuando su verdadera intención, como ya quedó de manifiesto en anteriores comunicados y power-point, sería la desregulación del régimen de atribuciones establecido en la LOE, que hasta ahora ha sido coherente con las enseñanzas recibidas y Descargas: http://www.coamu.es/descargas/InfCE_ALSCP.pdf http://www.coamu.es/descargas/ALSCP_03.pdf

demostradas por cada una de las titulaciones y que se pretende confundir en un “totum revolutum” manifiestamente ilegítimo y lesivo para la sociedad.

Descalifica a continuación con múltiples y razonables argumentos el régimen de territorialidad que pretende establecer el Anteproyecto y concluye con una amplia serie de reparos y correcciones terminológicas y técnicas que merecerían por sí solas la retirada del Anteproyecto para una nueva y fundamentada redacción.

Mención aparte merece el voto particular emitido por el Profesor Herrero y Rodríguez de Miñón, miembro en su día de la Ponencia que redactó la Constitución Española, cuya lectura (doce excelentes páginas) recomiendo encarecidamente.

Analiza en primer lugar la adecuación del Anteproyecto a la Constitución concluyendo su carácter absolutamente inconstitucional y contrario por tanto a la buena práctica jurídica.

Algunas frases: “Cuando se legisla sobre instituciones de relieve constitucional o, como en este caso, garantizadas por la Constitución o se desarrollan conceptos constitucionales es preciso atender prioritariamente a ellos.” (pág 93).

“La Constitución es un todo. Puede ser reformada e interpretada; pero no puede ser selectivamente banalizada sin poner el conjunto en trance de banalización. No se trata pues de defender la institución colegial, con ser ello importante, sino la vigencia de la garantía institucional.” (pag 94) “El Anteproyecto consultado no respeta

la garantía institucional del artículo 36.” (pág 95) “El título académico para cada disciplina es único, en consecuencia, la profesión para cuyo ejercicio el título habilita es también única. Así lo dijo el Tribunal Constitucional con relación al ejercicio de la medicina (S. 87/1993), y otro tanto puede decirse de los abogados, arquitectos o veterinarios.” (pág 98) “El proyecto consultado adolece de otras muchas deficiencias técnicas”(pág 101) Concluyendo finalmente “en vista de todo lo expuesto y de las mismas observaciones, incluida la esencial, que hace el dictamen mayoritario, parece muy conveniente una revisión total del texto antes de su envío a las Cortes”(pág 103) Pese a la gravedad de las críticas que contiene el Informe del Consejo de Estado, es claro que no ha atendido a las reivindicaciones y alegaciones específicas que formulamos desde el Consejo Superior salvo indirectamente en lo referente a la territorialidad. La defensa de la Arquitectura como bien patrimonial y social no se ha mencionado en el Informe.

Aun así, un mínimo sentido de pudor político y jurídico debería haber hecho reflexionar y rectificar a los responsables en el Ministerio de Economía de la redacción y tramitación del Anteproyecto.

No ha sido así. Al parecer, pretenderían con carácter de urgencia enviar a las Cortes el Anteproyecto con el mismo texto que el Consejo de Estado ha criticado.

Ante ello, en ejercicio de nuestra responsabilidad y tratándose de un asunto de ámbito nacional, habiéndolo anunciado previamente en el Pleno de febrero, la Junta de Gobierno Acordó la redacción y presentación al Pleno de la Moción que transcribimos en páginas siguientes.

Fue presentada al Pleno de 20 de marzo.

Antonio García Herrero

Decano

EL PLEN NO DEL CSCAE RECHAZA LA MOCIÓN DEL COAMU En la sesión de 20 de marzo pasado, el Pleno del CSCAE, a petición de su presidente, rechazó por mayoría la Moción presentada por el COAMU con el único motivo, según se dijo, de mantener la necesaria prudencia en esta crisis.

Sólo 15 días después se convocó un Pleno Extraordinario ante la posible e inminente aprobación de la LSCP en el Consejo de Ministros del día 11 de abril. Finalmente no se aprobó en ese Consejo.

Queda pendiente: prudencia… ¿Hasta cuándo?

COAMU

Especial Ley de Servicios Profesionales

BOLETÍN Nº 4 /2014

20 de abril de 2014 página 2

MOCIÓN PRESENTADA POR EL COAMU AL CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA NO a la Inconstitucionalidad de la LSCP por su discriminación contra los arquitectos, NO a la Comisión de Reforma de las Profesiones, NO al Grupo de Trabajo para Modificar las Atribuciones en la Edificación – Exigimos la INTEGRIDAD y el CUMPLIMIENTO de la L. O. E. Reivindicaciones Justas e Irrenunciables de la Arquitectura Española

El

Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales, en la última redacción conocida y remitida al Consejo de Estado por el Gobierno, representa para la Arquitectura española una grave amenaza muy próxima a ejecutarse.

Desde el CSCAE se produjo en el mes de marzo de 2013 una llamada a la desmovilización de los arquitectos en la defensa de la Arquitectura en aras de la apertura de una etapa de diálogo institucional.

Es claro que esta estrategia no produjo ningún resultado positivo.

Al contrario, a tamaño despliegue de contención, templanza y voluntad de diálogo, se respondió desde el Ministerio con la aprobación del Anteproyecto en el Consejo de Ministros del día 2 de agosto de 2013.

La fecha y el modo se expresan por sí solos.

Un texto que reiteraba todas las increíbles argumentaciones del primer borrador conocido y un “otorgamiento” de plazos de alegación que, exiguos hasta el límite, en realidad podrían haberse eliminado en lo que respecta a la Arquitectura, ya que ningún caso se hizo después a nuestras justas argumentaciones.

La tímida incorporación de la colegiación obligatoria sólo en determinados supuestos para el ejercicio de la profesión fue la única de las reivindicaciones que, sólo parcialmente, se incluyó por el Ministerio en el texto que remitió al Consejo de Estado.

El discurso de toma de posesión del Presidente del CSCAE, pronunciado en presencia de la Ministra de Fomento del Gobierno de España eludió referirse a la defensa de la total vigencia y permanencia de la Ley de Ordenación de la Edificación como exigencia de la Arquitectura española y principal objetivo de la gestión del CSCAE en la presente etapa.

Ante la situación actual, la Junta de Gobierno del Colegio de Arquitectos de la Región de Murcia quiere manifestar su preocupación recordando los ACUERDOS adoptados en la Asamblea General Extraordinaria de la Profesión el día 7 de junio:

1.1.- La Asamblea General de la profesión asume plena e íntegramente la DECLARACIÓN POR LA ARQUITECTURA ESPAÑOLA hecha pública por el Pleno de Consejeros y los Colegios de Arquitectos y a la que se han adherido Escuelas Universitarias de Arquitectura, Sindicato de Arquitectos, Asociaciones de Arquitectos y otras Entidades y Colectivos.

La Declaración expresa su oposición al borrador de Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales conocido, según el cual, para el ejercicio de la Arquitectura en España no haría falta ser arquitecto: 1.2.- La Asamblea General de la Profesión reivindica ante la Sociedad Española la FUNCIÓN SOCIAL y el INTERÉS PÚBLICO de la Arquitectura y expresa su compromiso irrenunciable de defender ante la sociedad española y los ciudadanos dichos valores. En este sentido, la Asamblea General EXIGE QUE CUALQUIER REGULACIÓN NORMATIVA QUE AFECTE AL ÁMBITO DEL EJERCICIO PROFESIONAL DE LA ARQUITECTURA, DEBERÁ AJUSTARSE AL CUMPLIMIENTO DE LAS PRESCRIPCIONES DE LA DIRECTIVA 2005/36/CE DE LA UNIÓN EUROPEA, RELATIVA

AL RECONOCIMIENTO DE CUALIFICACIONES PROFESIONALES. Por ello, la Asamblea General expresa ante los poderes públicos que se vulnerarían los principios de dicha Directiva europea y la normativa del ordenamiento jurídico interno español que la ha traspuesto, si las actividades propias de la Arquitectura, que la LOE establece, pudiesen ser realizadas por profesionales que no contasen con la titulación de Arquitecto, pudiendo resultar anticonstitucional y suponer responsabilidad patrimonial para el Estado.

1.3.- Las atribuciones profesionales que la Ley de Ordenación de la Edificación determina en cuanto al ejercicio profesional de la Arquitectura, constituyen un elemento esencial garantizador de los objetivos de dicha Ley, en orden a la calidad, seguridad y responsabilidad en la edificación, y por tanto una garantía para los usuarios y destinatarios de tales servicios profesionales. Por ello, alterar el sistema normativo de atribuciones profesionales que establece la LOE, es alterar gravemente ese sistema de garantías.

La Asamblea General del Consejo Superior, insta a sus órganos de gobierno a la defensa de los principios fundamentales de la Arquitectura y del Sistema de Protección del Interés Público, que se recogen esencialmente en la Ley de Ordenación de la Edificación, en cuanto a los objetivos de calidad, seguridad y responsabilidad..

Esta Ley refleja el acuerdo suscrito el 14 de enero de 1999, a petición del Gobierno de la Nación, por todas las profesiones técnicas en ella contempladas.

Para ello, los órganos de gobierno del Consejo Superior utilizarán todos los medios a su alcance y contarán con el apoyo y colaboración de toda la Estructura Colegial representada en esta Asamblea desde los principios de unidad del conjunto de la profesión y su organización colegial.

Se insta al Presidente del Consejo Superior a convocar una reunión urgente del Consejo de Arquitectos de Europa y a provocar el desplazamiento del Presidente y el Secretario de la Unión Internacional de Arquitectos a Madrid, antes de que finalice el mes de junio de 2013, con objeto de hacer una declaración pública conjunta sobre la Ley de Colegios y Servicios Profesionales.

Instar al Consejo Superior a convocar una reunión de los tesoreros de los Colegios de Arquitectos antes del 15 de junio de 2013, para la revisión del presupuesto del ejercicio 2014 optimizando los gastos referentes a la Ley de Colegios y Servicios Profesionales.

1.4.- La Asamblea General del Consejo Superior, manifiesta su firme convicción de que la colegiación obligatoria para el ejercicio profesional de la Arquitectura, es el único instrumento que puede garantizar con eficacia la seguridad de las personas y los bienes; así como la adecuada calidad del servicio profesional, todo ello en razón al interés general de la Arquitectura y en beneficio de los destinatarios de sus servicios profesionales.

A tal fin, la Asamblea General del Consejo Superior, insta a sus órganos de gobierno para que, en las actuaciones que lleven a cabo ante los poderes públicos en relación con la redacción y tramitación de la Ley de Colegios y Servicios Profesionales, defiendan el mantenimiento pleno de la colegiación obligatoria para el ejercicio profesional de la Arquitectura.

ACUERDO.1.- La Asamblea General insta al Pleno de Consejeros a continuar constituyendo y coordinando grupos de interlocución con las Administraciones Públicas, que deberán responder a razones de oportunidad y eficacia y cuya tarea deberá coordinarse y ejercerse de modo colegiado, en orden a la defensa de la Arquitectura y los arquitectos, bajo los parámetros expresados en el acuerdo anterior, tanto en la aprobación como en la posterior trami-

Pancartas del COAMU en Madrid 30-10-13

tación parlamentaria del anunciado proyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales.

2.- La estrategia corporativa de la profesión, en dichas interlocuciones y diálogos, ha de ser única, y dirigida por el Pleno de Consejeros.

3.- Los órganos componentes de la estructura colegial coordinarán todas sus actuaciones con dicha estrategia unitaria.

Entendemos que ha de resultar básico y prioritario en la gestión del CSCAE el cumplimiento de los ACUERDOS citados.

La dirección del CSCAE debe agotar todos los medios a su alcance para impedir que se produzca la aprobación de la Ley en los términos conocidos. La defensa de la Arquitectura y de la Dignidad de los arquitectos españoles lo exige.

Pero las acciones que hayan de producirse en defensa de la Arquitectura precisan ineludiblemente la recuperación de la confianza del conjunto de los arquitectos españoles.

Para ello la Junta de Gobierno del Colegio de la Región de Murcia propone mediante su Consejero al CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA, para su aprobación, la siguiente MOCIÓN: - El Pleno del CSCAE considera el CUMPLIMIENTO de los ACUERDOS adoptados en la Asamblea General de 7 de junio de 2013 como básico, irrenunciable y prioritario.

- El CSCAE defenderá por todas las vías legales a su alcance la primera de las fronteras definidas en la citada Asamblea y que se refiere a la Inconstitucionalidad del Anteproyecto de Ley, consecuentemente con las argumentaciones expuestas en las Alegaciones ante el Ministerio y el Consejo de Estado.

- El CSCAE intentará impedir, mediante la utilización de todos los medios constitucionalmente admitidos y a su alcance, la creación de la llamada “Comisión de Reforma de las Profesiones”, por los motivos expuestos en las Alegaciones presentadas ante el Ministerio y ante el Consejo de Estado.

- El CSCAE impedirá, mediante la utilización de todos los medios constitucionalmente admitidos y a su alcance incluso la movilización de la profesión y de la ciudadanía, la creación del llamado “Grupo de Trabajo para Determinar las Atribuciones Profesionales en el Ámbito de la Ingeniería y la Edificación”, por los motivos expuestos en las Alegaciones presentadas ante el Ministerio y ante el Consejo de Estado, y porque su creación conllevaría inevitablemente la destrucción de la estructura de garantías y defensa de la Arquitectura que establece la Ley de Ordenación de la Edificación.

- El CSCAE impedirá, mediante la utilización de todos los medios constitucionalmente admitidos y a su alcance incluso la movilización de la profesión y de la ciudadanía, la modificación de las atribuciones profesionales establecidas por la Ley de Ordenación de la Edificación.

Junta de Gobierno - Murcia, 4 de marzo de 2014

página 3

20 de abril de 2014

BOLETÍN Nº 4 /2014

Especial Ley de Servicios Profesionales

COAMU

uic pandrtsem

Presentado al Ayuntamiento el Proyecto de Actuación en la Antigua Prisión Provincial de Murcia El Colegio ha entregado el Proyecto de Actuación para la Prisión Provincial que nos había pedido el Ayuntamiento de Murcia como aportación para el desarrollo y definición de las actuaciones a llevar a cabo en dicho edificio en el marco del Convenio de Colaboración entre ambas Instituciones.

Esperamos que esta iniciativa se desarrolle y se materialice lo antes posible, culminando así un proceso, que ya dura más de treinta años, para conseguir la rehabilitación y transformación de un edificio tan característico como éste.

Descarga del documento completo en el enlace http://www.coamu.es/descargas/ProyCarMu.pdf

COAMU

Especial Ley de Servicios Profesionales

CONVOCATORIAS

24 ABRIL Taller Lúdico-Infantil EDIFICARTE REDISEÑO EL COLEGIO

hasta 13 JULIO Exposición VENTANAS Vicente Martínez Gadea Centro de Arte ALMUDÍ

7 MAYO Semana Internacional de la Construcción y Rehabilitación EFICIENTE IFEMA – MADRID

26 MAYO I CONGRESO INTERNACIONAL DE ARTE,

ARQUITECTURA Y PATRIMONIO Campus UCAM

26 MAYO Taller Práctico REVIT Sede CARTAGENA

BOLETÍN Nº 4 /2014

20 de abril de 2014 página 4

BOLETÍN Nº 5 /2014

COAMU Junta de Gobierno

LAS PROFESIONES ANTE EL FUTURO

19 de mayo de 2014

ENCIERRO PROTESTA EN EL COAM

Cita de los Colegios de la Región en el COAMU El pasado 6 de mayo tuvo lugar la Jornada PROFESIONES Y FUTURO en nuestra Sede siendo moderador el Periodista D. Joaquín García Cruz, subdirector de La Verdad, en donde nos dimos cita los Colegios Profesionales de la Región de Murcia, convocados ante la próxima Ley de Servicios Profesionales que el Gobierno de la Nación presentará para su tramitación ante las Cortes.

En la mañana de hoy representantes del Consejo Andaluz de Colegios y del Colegio de Extremadura han iniciado un encierro en la sede del Colegio de Madrid en protesta por la Ley de Servicios Profesionales de inminente aprobación.

Informados en la tarde del pasado viernes, el Colegio de Murcia se solidariza con los compañeros y participará en el encierro a partir de mañana día 20, al no poder asistir hoy debido a la firma de nuestro Convenio Colectivo.

TODOS POR LA ARQUITECTURA

DECLARACIÓN DE LOS PROFESIONALES DE LA REGIÓN DE MURCIA En la Ciudad de Murcia, el seis de mayo de 2014, Reunidos los Representantes de los Colegios Profesionales que se relacionan a continuación, tras la celebración conjunta de la Jornada PROFESIONES Y FUTURO, DECLARAN: 1. Las profesiones y la prestación de sus servicios se fundamentan en la aplicación directa e indirecta del conocimiento específico adquirido y acreditado públicamente por los profesionales.

2. La aplicación del conocimiento especializado en la prestación del servicio profesional se produce con asimetría informativa entre el profesional y el perceptor del servicio.

3. La sociedad precisa equilibrar esta asimetría mediante la garantía de una formación previa suficiente y acreditada del profesional así como de la verificación cualitativa.

4. La profundización en los conocimientos especializados de los profesionales representa un claro índice del desarrollo de las sociedades.

5. La formación permanente de los profesionales mediante la intensificación y actualización de sus conocimientos especializados supone un servicio público a la sociedad.

6. La deontología y la reserva de actividad en las profesiones que exigen un conocimiento especializado representan una necesaria garantía para la sociedad en la percepción de los servicios profesionales.

7. Los Colegios Profesionales son las Instituciones constitucionalmente reconocidas y las adecuadas para el cumplimiento de dichas funciones de identificación, deontología, verificación y formación permanente de los profesionales.

8. La prestación de los servicios profesionales no puede considerarse como si de un producto de consumo se tratase, en su regulación. Por encima de las consideraciones puramente económicas deben situarse los componentes vocacionales, científicos, técnicos, artísticos y humanísticos.

9. La confusión en la determinación e identificación de cada uno de los ámbitos de actividad solo puede conducir al deterioro de la calidad del servicio y a la destrucción del sistema de garantías.

10. El ejercicio profesional en libre competencia debe por tanto contemplar los aspectos de protección de la calidad y dignidad del servicio profesional salvaguardando las variables profesionales y vocacionales, especialmente cuando se presten mediante empresas. Para ello los órganos de gobierno de las empresas que presten los servicios profesionales han de constituirse por los propios profesionales.

Por todo ello, los profesionales habrán de tender en el futuro a la organización de ámbitos de servicio multidisciplinar que permitan ofrecer una mejora de la calidad desde la coordinación del conocimiento especializado por los propios profesionales.

En la actualidad y ante el Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales en trámite requerimos al Gobierno Español para: a) La supresión de las medidas incorporadas al Anteproyecto que suponen la intervención, injustificada, excesiva y sin las debidas garantías jurídicas, de la Administración en la vida interna de los Colegios Profesionales. b) Supresión de disposiciones limitativas de la libertad organizativa de la economía interna de los Colegios Profesionales, que

contiene el Anteproyecto, injustificadas E impropias de su nivel legislativo. c) Mantenimiento del principio de colegiación para el ejercicio profesional por profesiones con carácter unívoco y universal y no por modalidades fragmentarias de ejercicio o actividades parciales. d) Aplicación del principio de adscripción al Colegio donde el profesional tenga su domicilio profesional único o principal, como garantía esencial que permita realizar las funciones públicas de identificación, deontología y garantía asignadas por la Ley a los Colegios Profesionales e) Establecimiento regulado de baremos orientativos de honorarios profesionales como medio de referencia para las Administraciones públicas y la sociedad y como término de garantía de calidad de los servicios profesionales, al igual que en otros países de la Unión Europea. f) La Ley debe contemplar la totalidad de los aspectos que pretende regular según su exposición de motivos. Por tanto no debe dejar a desarrollos posteriores, como los establecidos en las disposiciones adicionales novena y decimosegunda, el establecimiento de las determinaciones que, siendo objeto básico de la Ley se puedan desarrollar en la misma, y no dejándolas para después, eludiendo el trámite parlamentario. g) Por tanto deben suprimirse dichas disposiciones diferidas como la Comisión de Reforma de las Profesiones, prevista en la disposición adicional novena o el Grupo de Trabajo de la decimosegunda, incorporando a la Ley desde su primera redacción aquellas reformas que se determinen necesarias.

(Redactada tras la Jornada y remitida a todos los Colegios de la Región para su ratificación)

COAMU

BOLETÍN Nº 5 /2014

19 de mayo de 2014 página 2

MOVILIZACIONES EN ESPAÑA ANTE LA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES

Ante una injustificada agresión como puede suponer para la Arquitectura el mantenimiento de las disposiciones incorporadas al Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales conocido, los Colegios de Arquitectos de España han venido celebrando diferentes actos de protesta y de afirmación de nuestros postulados, que provienen del sentido común, de la razón y de la lógica.

El Consejo Andaluz de los Colegios de Arquitectos ha aprobado en su reciente Asamblea Extraordinaria una serie de Acciones de las que os damos reseña http://www.cacoa.es

El próximo día 21 de mayo está convocada por el Consejo Superior una nueva Asamblea Extraordinaria de nuestra Profesión en Madrid a las 12,30.

Ante la inminencia de la aprobación del conocido Anteproyecto de la que os dimos cuenta en el anterior Boletín, los

Tras ella, se ha convocado una manifestación en la Plaza Mayor bajo el LEMA CIUDAD Y ARQUITECTURA. distintos Colegios y Escuelas de Arquitectura de España han iniciado diferentes acciones territoriales en protesta por este texto que lesiona gravemente la dignidad de la Arquitectura y de los arquitectos españoles.

Nuestro Colegio, entendiendo que las acciones a llevar a cabo deben coordinarse como acciones de ámbito nacional, presentó una Propuesta al Pleno intentando definir con claridad las líneas rojas de nuestra acción colectiva ante esta situación.

El Colegio de la Región de Murcia asiste representado por su Junta de Gobierno y todos los compañeros que puedan acompañarnos en este día de reivindicación y reclamación de unos derechos y unas condiciones que pertenecen históricamente a la Arquitectura y que pretenden anular quienes, desde el más absoluto desconocimiento, subordinan de forma aparentemente inconsciente todos los valores vocacionales a las tensiones economicistas actuales.

LA CIUDAD ESTÁ AMENAZADA PROTEJAMOS LA ARQUITECTURA NO A LA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES

COAMU

BOLETÍN Nº 5 /2014

19 de mayo de 2014 página 3

Firmado el Convenio Colectivo En la mañana de hoy día 19 se ha firmado el Convenio Colectivo del Colegio de Arquitectos de la Región de Murcia.

Tras más de tres meses de negociaciones se ha llegado a un acuerdo que permitirá seguir desarrollando los servicios colegiales en régimen de máxima eficiencia, pese a las durísimas circunstancias por las que atraviesa nuestra profesión y nuestro Colegio.

Martínez Gadea

Firma del Convenio Colectivo Colegial

Han sido tres meses de conversación, más que de negociación, entre quienes compartimos hoy los mismos objetivos frente a unas circunstancias desconocidas hasta ahora.

La voluntad de conciliación con vistas a posibilitar un futuro de supervivencia inmediata de la Institución Colegial y el sentido de la responsabilidad que ha animado a los representantes de ambas partes en todo momento, han hecho posible este hecho que me atreveré a calificar de histórico, pues reconoce en el ámbito laboral la situación de singularidad manifiesta del Colegio de Arquitectos ante una economía de nuestro sector que, de no iniciar de inmediato una potente recuperación, habrá que calificar como de bancarrota.

Esperamos y desearíamos que una clara y amplia acción política con urgentes incentivos a la recuperación del sector económico de la construcción, contribuya a resolver esta grave situación en que nos encontramos.

Hacen falta decididas medidas de apoyo y financiación a la rehabilitación. Con un parque inmobiliario en España de más de seis millones de viviendas que precisan de una rápida intervención, las medidas que lo posibiliten supondrán con seguridad uno de los mejores impulsos a la economía. La recuperación de ese gran patrimonio inmobiliario significará una gran y clara fuente de riqueza y de empleo para todo el país.

Y ello sin olvidar que la obra nueva sigue siendo necesaria en las intervenciones de restauración y recuperación urbanas.

Es sobradamente conocido que los sectores que generarán mayor índice de empleo en una nación con seis millones de parados son el primario, el turismo y la construcción.

Necesitamos su reactivación y así lo pedimos a los responsables políticos.

Gracias a los compañeros de las Comisiones Negociadoras del Convenio por hacer posible con su generosidad un futuro de esperanza para nuestra Institución.

Antonio García Herrero

Académico

El 8 de mayo en la Sala de Actos del Almudí tomó posesión como miembro de la Academia de Bellas Artes Santa María de la Arrixaca nuestro compañero Vicente Martínez Gadea.

En su magnífico discurso “VENTANAS” compuso desde el fundamento arquitectónico y el desarrollo de su Exposición del mismo título que se encuentra en dicha sala, una hermosa línea de pensamiento, uniendo en una misma reflexión Pintura y Arquitectura, Bellas Artes en las que Vicente ha destacado.

Enhorabuena.

Decano

Excelente ciclo de conferencias el que se está celebrando en el Centro Puertas de Castilla organizado por nuestros compañeros Patricia Reus y Jaume Blancafort con el lema LA RECONQUISTA DE LA CIUDAD. José Miguel Iribas lo inició con una contundente exposición sobre “el derecho a la ciudad como negocio” y le han seguido las conferencias de Manuel Delgado y Marius Navazo con sus interesantes reflexiones sobre el espacio público Continúa el ciclo con Itziar González, “Educación y ciudad”, Adriana Ciocoletto, “Haciendo ciudad de la no ciudad” y José María Ezquiaga con “Madrid Río”

MUY RECOMENDABLE Miércoles 20:00 h Centro Puertas de Castilla

OMISIÓN En el Boletín del año pasado en que se comunicaba la lista de posibles candidatos al Premio Especial del Colegio a la Labor Profesional, hemos comprobado que se omitió por error en la lista de posibles candidatos el nombre de nuestro compañero SANTIAGO SAURA RAMOS Como sabéis este premio se otorgó por votación entre todos los colegiados habiendo decidido la Comisión que podrían ser candidatos los compañeros con más de una edad determinada (nacidos hasta 1958) al tratarse de la labor profesional de toda una vida.

Un error informático en la migración de datos en su día, había equivocado la fecha de nacimiento de nuestro compañero y la había sustituido por la fecha de su colegiación que fue en 1970.

Por tanto, en la memoria del ordenador figuraba con una edad muy inferior a la real ya que la había confundido con los años de ejercicio profesional.

Lamentamos profundamente este error que llevó a omitir a Santiago del listado de candidatos al Premio y pedimos perdón por esta faena del diablo informático.

Haremos todo lo posible para que estas circunstancias no se vuelvan a repetir.

Pero en caso de que se produzca alguna de estas situaciones, os pedimos que lo comuniquéis de inmediato para poderlas subsanar a tiempo.

“Errare informáticum est, sed perseverare, diabolicum”

LA CIUDAD ESTÁ AMENAZADA PROTEJAMOS LA ARQUITECTURA NO A LA LEY DE SERVICIOS PROFESIONALES

COAMU

BOLETÍN Nº 13 /2014

Junta de Gobierno

8 de noviembre de 2014

DÍA MUNDIAL DEL URBANISMO CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL El Pleno de Consejeros del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, declara públicamente su compromiso institucional permanente con la mejora de la calidad de vida en las ciudades a través de un urbanismo concebido desde la responsabilidad profesional.

Para la consecución de ciudades más habitables debe apostarse por modelos urbanos ahorradores de recursos, basados en la promoción de la eficiencia energética y la mejora de la calidad de las edificaciones, la regeneración de la ciudad existente desde un enfoque complejo e integral que apueste por la arquitectura como parte fundamental de los valores culturales, sociales, económicos y ambientales que dotan a la vida ciudadana de mayores niveles de complejidad y equilibrio.

El urbanismo, como conjunto de disciplinas necesarias para la comprensión e intervención en la ciudad, es la herramienta imprescindible para la consecución de este objetivo URBANISMO, INTELIGENCIA Y SOSTENIBILIDAD La aplicación de la inteligencia para mejorar el funcionamiento de las ciudades debería ser una cuestión de sentido común. La herencia de las últimas transformaciones urbanas, especialmente intensas en los años de la llamada burbuja inmobiliaria, demuestra que no siempre se ha actuado con la lógica de la preservación de los recursos naturales y del menor impacto para reducir el coste inherente al funcionamiento del hábitat humano.

La toma de decisiones desde un único punto de vista, en este caso económico, conduce a situaciones de desequilibrio en el resto de los aspectos que configuran la actividad urbana. La visión parcial y sectorial sobre la ciudad es la antítesis del espíritu de la disciplina urbanística que pretende comprender e intervenir desde una perspectiva poliédrica. Los arquitectos, partícipes en el modelo desarrollo urbano de las ciudades en España,

somos conocedores de esta limitación así como de otras carencias de nuestros sistemas de planificación urbana.

Conscientes también de la complejidad de los elementos que componen los sistemas urbanos, los arquitectos consideramos que las indudables ventajas aportadas por aparatos sofisticados han de utilizarse exclusivamente como complemento de la reflexión conceptual que es la única y auténtica herramienta inteligente para la conformación de la ciudad. Esta reflexión es parte del ejercicio profesional del urbanismo, en el que concurren muy diversas disciplinas que deben ponerse de acuerdo para ofrecer soluciones a los retos presentes. La formación en urbanismo que proveen las Escuelas de Arquitectura avala a los arquitectos como agentes imprescindibles en todos los procesos de planificación urbana y de intervención sobre la ciudad existente.

Hoy día, al hablar de ciudades inteligentes, como propone el lema del Congreso, no debe olvidarse que la sociedad española tiene por delante el reto de adaptar a nuevas necesidades el patrimonio inmueble y urbano que heredamos del pasado, lejano o inmediato.

En este marco, como primera acción sería deseable la revisión de la mayor parte del planeamiento general ya que las condiciones económicas y sociales han experimentado un profundo cambio que debería reflejarse en

la planificación del modelo urbano a largo plazo. Un elevado porcentaje de planes y normas de ordenación urbana obedecen a un contexto de fiebre inmobiliaria que contrasta con la actual atonía y el previsible comportamiento a medio plazo del sector de la edificación por saturación del mercado. Esta revisión debiera aprovecharse para retomar un modelo urbano más eficiente en el consumo de recursos y el impacto sobre el medio ambiente.

Los modelos compactos de ciudad que reducen los desplazamientos motorizados, el espacio urbano de calidad como elemento de relación entre los ciudadanos, la integración de la arquitectura en su clima mediante la consideración de estrategias pasivas, la calidad de la construcción y su adaptabilidad en relación con las necesidades de la población son algunas cuestiones que, aplicadas de forma integral, tienen un impacto importante en un funcionamiento de las ciudades más inteligentes. Su consideración, más allá del uso de tecnologías de última generación, puede resolver en gran medida los problemas a los que actualmente se enfrentan nuestras ciudades.

En realidad, casi todos estos retos pueden resumirse en la urgente necesidad de racionalizar la construcción de la ciudad mejorando la calidad de vida de los ciudadanos. En este objetivo tan elemental radica la inteligencia aplicada a la sostenibilidad urbana y para alcanzarlo se precisa un urbanismo ejercido por arquitectos capaces de conocer y gestionar la complejidad de procesos urbanos y su relación con la configuración espacial de la ciudad.

Por todo lo anterior, el CSCAE y los Colegios de Arquitectos españoles se comprometen a mantener y a renovar su vinculación con el urbanismo en tanto que parte esencial de la formación y del ejercicio profesional de los arquitectos españoles, constituyendo además una diferencia competitiva frente a otros modelos europeos.

Málaga, octubre de 2014

COAMU

Boletín nº 13

Noviembre de 2014

Junta de Gobierno

REVISTA DE PRENSA - DÍA MUNDIAL DEL URBANISMO - REVISTA DE PRENSA

Todo empezó con la Ley del Suelo de 2001. Jose Maria Aznar había promulgado la Ley del Suelo Estatal en 1998, la del “todo urbanizable”, y nuestra Comunidad no solo se dispuso a coger el toro por los cuernos sino todo el toro también, y si la Ley de Aznar te daba una taza, aquí dos tazas.

Nuestra ley vulneraba entre otros muchos, uno de los principios fundamentales del urbanismo, el de la utilización racional de los recursos, el de la racionalidad urbanística, que más o menos significaba que los planes urbanísticos debían responder a principios de sostenibilidad económica, social y medioambiental fundamentalmente. Se elaboraron y aprobaron planes de ordenación disparatados, en municipios que no disponían de los medios económicos necesarios para llevarlos a cabo ni de las correspondientes infraestructuras, ignorando en la mayoría de los casos los informes de la CHS que hacían mención a la falta de recursos hídricos. Informes que eran suplidos por el del consejero de Agricultura, que garantizaba el suministro del agua necesaria con cargo a “su” planta desalinizadora de Escombreras.

Tampoco existía demanda social, de necesidades de crecimiento de población o de nuevas actividades que justificaran las ingentes cantidades de suelo que se reclasificaba.

Se trataba exclusivamente de amparar y favorecer la especulación ya los especuladores, y todo a costa de la destrucción del medio natural y agro-

2

pecuario ya fuera de secano, nuevos regadíos o regadíos tradicionales.

Todo era susceptible de ser reclasificado, hasta las tierras del trasvase Tajo-Segura que estaban declaradas de interés nacional y en las que la comunidad murciana se apoya para reivindicar más trasvase.

Si con lo dicho no era suficiente, la ley se encargó de rizar aun más el rizo, con lo de los sistemas generales (SS GG) dándole aprovechamiento urbanístico a lo que ninguna legislación urbanística hasta entonces había considerado, con la limitación del 25% del suelo al que se adscribían.

Esta anomalía o peculiaridad de nuestra ley no era por sí misma suficiente para incrementar los aprovechamientos urbanísticos y la plusvalía del suelo, había que ir a más y, para ello y para otros fines similares, se modifica la Ley en 2004 de forma que se suprima la limitación del 25% de SS GG, y, además, para que los espacios naturales especialmente protegidos puedan considerarse SS GG Y generar aprovechamiento urbanístico.

Esta modificación de la ley, se hace fundamentalmente para dar cobertura legal a los presuntos desmanes urbanísticos que se estaban dando en el Ayuntamiento de Murcia, cuyo PGOU era anterior a la Ley de 2001 y, por tanto, no se adaptaba a la misma.

Los desmanes presuntos son causa de la conocida 'operación Umbra' que se investiga en medios judiciales.

Es significativo señalar que la modificación de la Ley de 2004 fue tramitada por el Grupo Parlamentario

Popular y no por el Gobierno Regional con el único y espurio fin de evitar el dictamen del Consejo Jurídico, que, a buen seguro, habría tumbado la ley. Pero si el declive había comenzado con la ley del 2001 y se acentúa con la de 2004, con la sentencia del TSJ de 2011 por la que se anulan las disposiciones de la ley que dan aprovechamiento urbanístico a los espacios naturales protegidos y la sentencia del Constitucional que anula la D. A Octava de la ley de 2001 relativa a los limites de los espacios naturales, entre los que se encontraba el asunto de Marina de Cope, el declive entra en caída libre.

Gran parte de los planes de ordenación urbanística que se habían aprobado durante la última década «gloriosa» del urbanismo regional, al amparo de disposiciones legales nulas de pleno derecho, quedaban de facto fuera de juego y deberían de haber sido revisados o anulados, pero nada de eso se ha hecho.

A las autoridades responsables les importa un bledo esta nueva situación y no actúan en consecuencia y conforme a derecho - lo contrario hubiera sido reconocer los errores, irregularidades e ilegalidades cometidas - y en su defecto inician una nueva huida hacia delante promoviendo una nueva modificación de la Ley del Suelo. Modificación que enmascarada en supuestos criterios de sostenibilidad, solo pretende ajustar de nuevo la ley a los desmanes cometidos y no de establecer bases para ajustar los planes a la nueva realidad legal, como es costumbre en esta Región.

El PGMO de Puerto Lumbreras fue anulado por los tribunales de justicia, por no tomar en consideración el informe de la CHS, relativo a la falta de garantías de los recursos hidricos necesarios para los desarrollos urbanísticos previstos. Este mismo camino pueden seguir gran parte de los planes de ordenación que se encuentran en circunstancias similares, pero parece que eso no preocupa a los responsables. Hasta que no fallen los tribunales de justicia se mantendrán en sus trece.

Felipe Iracheta Aguilar

Boletín nº 13

Noviembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

EN EL DÍA MUNDIAL DEL URBANISMO “El urbanista actúa, ejerce o profesa el urbanismo, adelantándose o respondiendo en cada tiempo a unos deseos o unas demandas concretas; procurando las formas que constituirán el soporte de la sociedad que ocupe esa ciudad” “Ciudades. El Arte Urbano” – José Luis Cano Clares – 1999

El 8 de Noviembre celebramos universalmente el Día Mundial del Urbanismo.

Fecha adecuada para la reflexión en un momento en que, desde su significado original como “sistema de conocimiento y desarrollo de la ciencia y el arte, asociado tradicionalmente a la arquitectura y constituido como el conjunto de saberes teóricos y prácticos que proporcionan las bases fundamentales para resolver los problemas de las ciudades y su desarrollo”, el propio término “urbanismo” sufre una connotación gravemente peyorativa, llegando a convertirse, en su forma adjetivada, en identificativo de un cierto tipo de prácticas delictivas. Corrupción “urbanística”, delitos “urbanísticos” o delitos “medioambientales” son términos que hemos de soportar con frecuencia creciente, cuando lo correcto sería decir corrupción “antiurbanística”, delitos “contra el urbanismo” o delitos “contra el medio ambiente”.

La creciente complejidad de los innumerables flujos sociales, acciones y pulsos humanos, culturales, económicos, etc., que confluyen en la ciudad contemporánea, exige la dotación de instrumentos nuevos y potentes que permitan encarar, coordinar y gestionar su organización y su desarrollo con suficiente eficacia.

Lejos de ello continuamos con mecanismos administrativos y políticos, derivados de situaciones decimonónicas cuyos mejores resultados han dependido – como fue el Plan de Murcia, de Ribas i Piera – más de la voluntad y generosidad de los autores y gestores que de la eficacia de los instrumentos de los que disponían.

Desde que la renovación y el desarrollo de las ciudades se convirtieron en formas de actividad económica, de produc-

ción industrial, la confluencia y competencia entre intereses económicos privados de diversa índole y su segura colisión con el interés público, han exigido la gestión, coordinación y planificación (planeamiento) que permita la convivencia de aquellos con la total supremacía del bien colectivo.

Imposible abarcar la complejidad de las ciudades del siglo XXI con una legislación y procedimientos provenientes en España en el mejor de los casos de la Ley del Suelo de 1975, modificada, revisada y vuelta a modificar, no desde el conocimiento, la investigación y la innovación sino en muchos casos, a partir de inconexos e injustificados planteamientos ideológicos o políticos, cuando no atendiendo en realidad a meros intereses especulativos o economicistas.

Este escenario se ha ido consolidando mediante diversos “parches” legislativos o instrumentales que han quebrado el entusiasmo con que iniciamos la andadura democrática en la España de los años setenta. Elementos éstos que han alejado la participación social de la gestión urbanística hasta casi convertirla en un mero aporte de intereses económicos, que han excluido las variables culturales, humanísticas y medioambientales de las decisiones urbanísticas, subordinando a veces los intereses públicos frente a presiones especulativas y empobreciendo la calidad y garantía de los mecanismos urbanísticos.

Y para qué hablar de la babel creada con las diversas y contradictorias normativas regionales con situaciones fronterizas a veces verdaderamente grotescas, o de la laberíntica e inútil maraña de procedimientos y disposiciones cuya única consecuencia real en muchos casos ha sido una indeseable y creciente discrecionalidad e inseguridad jurídicas.

En mi opinión se encuentran en el origen del problema la evidente prevalencia de las variables económicas en la toma de decisiones urbanísticas y, a veces, la imposición de los intereses privados sobre los públicos.

Debe resultar en verdad difícil, para quienes tienen la competencia exclusiva de la gestión y desarrollo urbanísticos, abstraerse de las presiones especulativas conviviendo, como conviven, estrecha y directamente con ellas.

Vista la historia y la experiencia, es momento de replantearse el sistema de competencias políticas en materia de urbanismo, con toda franqueza. La estructura lineal y directa actual (aunque sometida a supervisiones y aprobaciones de “órganos superiores” que en realidad resultan únicamente instrumentales) ha demostrado su ineficacia.

El conjunto de toma de decisiones y puesta en vigor de las acciones urbanísticas debe estructurarse según los sistemas reticulares y multidisciplinares que permitirán, a la vez que una mayor eficacia en la gestión, una clara garantía de prevalencia de los intereses ciudadanos comunes y la incorporación de las variables estéticas, humanísticas, sociales y culturales en dichas decisiones.

Creo sinceramente que la recuperación de la dignidad y la calidad de nuestro urbanismo exige la profunda revisión e incluso la reformulación de los procedimientos y mecanismos de toma de decisiones, confiando al conocimiento ya a la profesionalidad su coordinación y desarrollo y estructurando las competencias de aprobación y materialización jurídica mediante mecanismos de amplia participación, no meramente consultiva, que garanticen la prioridad del bien común y ello de acuerdo con el arte y la ciencia urbanísticos.

Antonio García Herrero

3

COAMU

Boletín nº 13

Noviembre de 2014

Junta de Gobierno

REVISTA DE PRENSA - DÍA MUNDIAL DEL URBANISMO - REVISTA DE PRENSA

4

Boletín nº 13

Noviembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

NOTICIAS - URBANISMO Invitado por los organizadores el Ayuntamiento de Lorca, la Cámara de Comercio de Lorca y la Universidad Católica San Antonio, el Decano del Colegio de Arquitectos intervino en la I Jornada sobre el Recinto Histórico de Lorca celebrada el pasado día 7 de noviembre.

La Jornada se inició con la intervención del Presidente de la Cámara, D. Eusebio Abellán y el Director de la Escuela de Arquitectura de la UCAM D. Juan Roldán Ruiz.

Intervinieron a continuación los ponentes D. Francisco Sánchez Medrano, Dr. Arquitecto, con la Ponencia “PERSPECTIVAS DE DINAMIZACIÓN EN CASCOS HISTÓRICOS: EL CASO DE

LORCA”, D. Simón Ángel Ros Perán, Arquitecto redactor del PEPRI ahora en revisión y Académico, expuso la Ponencia “EL PEPRI NO ES EL CUL-

PABLE”, seguida de la intervención de Dª. María del Sagrado Corazón García Martínez, Arquitecto y Jefe del Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística del Ayuntamiento de Lorca que expuso su Ponencia sobre la EVOLUCIÓN DEL PLANEAMIENTO DE REHABILITACIÓN Y PROTECCIÓN EN LORCA ANTES Y DESPUÉS DE LOS TERREMOTOS DE 2011, y finalmente intervino D. Sebastián Miñarro García, Arquitecto, en representación y como Presidente de la Comisión de Urbanismo de la Cámara de Comercio e Industria de Lorca.

Por la tarde presentaron su ponencia sobre movilidad y accesibilidad urbana “LA CIUDAD FENOMENOLÓGICA” los arquitectos técnicos D. Vicente Rex Lario y D. Enrique Miñarro García, en representación del Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos, a los que siguió la intervención de D. Antonio García Herrero, Arquitecto, Decano del Colegio Oficial de Arquitectos que trató sobre “URBANISMO: NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS FORMAS”, y concluyendo la Jornada con la exposición de D. Juan García Pedrero, cuya intervención en representación de

la Asociación de Promotores y Constructores de Lorca, se centró en los “NUEVOS MECANISMOS DE GES-

TIÓN Y DESARROLLO A PARTIR DE LA LEY DE REHABILITACIÓN, REGENERACIÓN Y RENOVACIÓN URBANAS”.

A continuación tuvo lugar una Mesa Redonda moderada por D. Juan Roldán y seguidamente se procedió a la Clausura de la Jornada por el Teniente de Alcalde de Urbanismo D. Francisco José García García.

Disponibles en la web del Colegio las Ponencias: http://www.coamu.es

5

COAMU

Boletín nº 13

Noviembre de 2014

Junta de Gobierno

Jornada sobre el Patrimonio en Riesgo – EL CABANYAL de Valencia

Gaspar Muñoz Cosme. Arquitecto Nuria Matarredonda Desastes. Arquitecta

6

Boletín nº 13

Noviembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

ACTIVIDADES Iniciamos el curso con la conferencia de Cristina Díaz Moreno y Efrén García Grinda AMID.CERO9

Puedes ver la conferencia en TV COAMU

http://www.coamu.es/coamutv/video.jsp?video=363

7

COAMU

Boletín nº 13

Noviembre de 2014

Junta de Gobierno

CONVOCATORIAS EXPOSICIÓN El próximo día 12 de noviembre a las 18 h inauguramos en el Colegio la Exposición VIVIR EL ARTE en colaboración con ASSIDO como ya viene siendo tradicional en los últimos años.

CONFERENCIA Podemos asistir los días 20 y 21 de noviembre en Madrid a la 6ª Conferencia Española PASSIVHAUS

PREMIOS

MEDALLA DE ORO DE LA ARQUITECTURA Como ya hiciéramos en la anterior convocatoria, el Colegio ha propuesto la candidatura de Vicente Martínez Gadea para la Medalla de Oro de la Arquitectura de España, quedando finalista en la selección.

El Jurado decidió conceder la distinción a los Arquitectos Antonio Cruz y Antonio Ortiz

El Edificio de la CIUDAD DE LA JUSTICIA de Murcia, del que es autor nuestro compañero Francisco Sánchez Medrano, ha sido premiada en la XX edición del “Concorso Sistema d’Autore Metra”, convocatoria de 2013, en la categoría de “Tecnologías Innovadoras”. Donde se ha valorado de forma especial la contribución a la eficiencia energética de sus fachadas con sistema de doble piel. En esta convocatoria se presentaron 500 obras de todo el mundo, y han sido también galardonados proyectos de Renzo Piano y Fuksas En este certamen internacional ha sido premiadas en anteriores ocasiones obras de Stefano Boeri (2011), Kohn Pedersen (2011), Pei Coob Freed (2010), Renzo Piano (2009), Daniel Libeskind (2009), Norman Foster (2009, 2008), Dominique Perrault (2009) y Jean Nouvel (2008).

Fotografías de David Frutos

8

BOLETÍN Nº 14 /2014

COAMU Junta de Gobierno

30 de diciembre de 2014

UN NUEVO AÑO A la hora de redactar estas líneas, en el cambio de año, no puedo sino recordar aquél 27/28 de diciembre de 2012, cuando tuvimos conocimiento de una nueva agresión, que amenazaba con ser definitivamente letal, contra la Arquitectura y contra nuestra profesión.

Ahora, tras haber incorporado al parecer en su texto algunas necesarias dotes de cordura, el anteproyecto de ley de Servicios Profesionales permanece en espera. No sabemos en espera de qué, en qué despacho o en qué mesa.

Cuántas energías, cuanto esfuerzo ha tenido que emplear la profesión en señalar y evidenciar lo que ya era y es evidente. Cuánto tiempo intentando explicar lo ya explicado a quienes no parecían querer entender lo obvio.

Por nuestra parte, seguiremos protegiendo la Arquitectura frente a las amenazas a que se ve sometida, vengan de donde vengan, y empleando para ello todos los medios a nuestro alcance.

2014 ha representado, según todos los indicadores de que disponemos, el punto de fondo de esta difícil y agotadora crisis que venimos soportando desde más de siete años.

Sin haber sido los beneficiarios de los excesos anteriores, nuestra profesión es con diferencia la más dañada por la crisis financiera que ha afectado al sector que engloba nuestra principal área de actividad.

Esta injusta y desequilibrada situación no puede continuar.

Y no esperemos que nadie venga a solucionar nuestros problemas. La reacción ha de partir de nosotros mismos. Las nuevas circunstancias y oportunidades que parecen abrirse en el entorno nacional permiten, cada vez más, la apertura de nuestra actividad hacia los ámbitos del entorno profesional que, no habiendo acometido su propia transformación, ofrecen ahora amplias oportunidades para los arquitectos.

Ha llegado el momento de la recuperación de la Arquitectura, de la recuperación por los arquitectos del derecho a vivir dignamente del ejercicio de nuestra profesión, vivir dignamente de la aplicación de los conocimientos adquiridos, sin que oportunismos incompetentes puedan conseguir mediante procedimientos espurios lo que no obtuvieron honestamente. Ánimo pues. Una nueva y esperanzadora época se abre ante nosotros.

Desde la defensa de los valores fundamentales de la Arquitectura, que nos distinguen y de los que estamos orgullosos, os deseo un muy feliz y próspero año 2015.

E

DÍA DEL COLEGIadO l pasado 28 de noviembre celebramos el día del Colegio/ día del Colegiado.

Una jornada de convivencia en que, junto a la entrega de los trofeos de las actividades deportivas, los compañeros que cumplían sus Bodas de Plata en la profesión recibieron el “ladrillo” de reconocimiento a su labor y veteranía.

Especial mención hemos de hacer de la intervención de nuestro compañero D. Manuel García Cerdán, que celebra sus Bodas de Oro con la Arquitectura, cuyo discurso, que podéis ver en su totalidad en la web TV-COAMU, emocionó a jóvenes y veteranos. García Cerdán fue Presidente del Colegio cuando era Delegación del Colegio de Valencia y Murcia y fue el primer Decano de nuestro Colegio, una vez creado, siendo con su Junta de Gobierno quien lideró la rehabilitación y construcción del edificio que hoy es la Sede de Jara Carrillo.

La recepción y bienvenida a los nuevos colegiados, que por primera vez se ha celebrado en este día, ha permitido el encuentro entre las distintas generaciones de arquitectos y la convivencia en una jornada inolvidable. A resaltar en la “cenadepie” posterior la presencia de las exitosas “mesa de sushi” y la “fondu” de chocolate.

Gracias a nuestros patrocinadores, Aupesan, Hormissa, Otis y Gibeller, cuya colaboración ha contribuido sustancialmente a la celebración.

Gracias especialmente al Rector de la UPCT, D. José Antonio Franco y a los Directores de las Escuelas de Arquitectura, de la UPCT D. Antonio Garrido y de la UCAM D. Juan Roldán que nos honraron con su presencia y colaboración.

Antonio García Herrero Decano

“Pero la Arquitectura es espacio. Es ancho, profundidad y altura, volumen y circulación. La Arquitectura es una concepción de la mente. (…) La Arquitectura es organización. Usted es un organizador y no un estilista de taLe Corbusier. Si tuviera que enseñarles Arquitectura. 1956 blero de dibujo.

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

2

COAMU

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

COAMU

Junta de Gobierno

RECONOCIMIENTO DE TÍTULOS APROBADO EL PROCEDIMIENTO PARA EL RECONOCIMIENTO DE LAS TITULACIONES CLÁSICAS (PRE-BOLONIA) A LOS NIVELES DE MÁSTER ESTABLECIDOS EN EL MARCO ESPAÑOL DE CUALIFICACIONES PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR (MECES).

E

l Boletín Oficial de 22 de noviembre de 2014 publicó el RD 967/2014 por el que se establecen dos tipos de procedimientos diferentes en relación con los títulos universitarios que facultan para ejercer una profesión regulada: En relación con títulos extranjeros: La homologación de títulos extranjeros a los correspondientes títulos oficiales universitarios españoles de Grado y Máster que den acceso a profesión regulada en España.

La equivalencia de títulos extranjeros de educación superior a las titulaciones universitarias oficiales.

Regulación de los procedimientos de convalidación.

En relación con los títulos españoles llamados “pre-Bolonia” que tenemos la mayoría de nosotros se fija: El establecimiento del procedimiento para determinar las correspondencias al nivel del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) que corresponda en las titulaciones de Arquitecto, Ingeniero, Licenciado, Arquitecto Técnico, Ingeniero Técnico y Diplomado, así como aquellas que hubieran sido declaradas como equivalentes.

Este procedimiento se iniciará de oficio por la Dirección General de Política Universitaria, por propia iniciativa, como consecuencia de orden superior, a petición razonada de otros órganos o por denuncia.

El plazo será de seis meses pudiéndose ampliar en tres más, art 25.

Hemos de felicitarnos porque se pueda llegar a fijar un procedimiento razonable para la homologación de títulos extranjeros que exija para el ejercicio de la profesión en España los mismos o equivalentes conocimientos que los que se nos exige a nosotros en España. Hasta ahora a un arquitecto de un país europeo sin formación para calcular o desarrollar proyectos de ejecución en su país, sin embargo sí se le reconoce la atribución para ello en España, mientras que a nosotros que sí tenemos esa formación y la ejercemos en España no se nos reconoce en el extranjero Ya va siendo hora de incorporar a estas cosas un poco de orden y lógica y conseguir la histórica reivindicación que siempre hemos defendido: el reconocimiento de las titulaciones según los conocimientos adquiridos, y no meramente según el “nombre” que cada país permita incorporar a la titulación.

En cuanto a este reconocimiento que con el Decreto se ve más próximo, hemos de advertir que aún tratándose de una excelente noticia, y aunque fija un plazo de seis meses más tres meses para resolver el procedimiento de homologación del título, sin embargo, no establece claramente un plazo para el inicio del mismo que debe producirse “de oficio” por la Dirección General de Política Universitaria.

El comunicado del Presidente del CSCAE, da por supuesta la equiparación de las titulaciones pre-Bolonia por considerar evidente que “cumplen automáticamente todos los requisitos requeridos y exigibles para su correspondencia al nivel 3 de Máster”.

Sin embargo, la experiencia en otras tramitaciones (LSCP, por ejemplo) nos indica que es preciso mantener alta la guardia, porque puede que vuelva a ser necesario explicar y demostrar lo obvio y evidente.

En esa lucha estamos y seguiremos estando en la representación que nos cabe ante el CSCAE. 3

Comunicado a todos los arquitectos Estimado/a compañero/a, El BOE del pasado sábado 22 de noviembre de 201 4 ha publicado el RD 967/2014 por el que se establecen los requisitos y el procedimiento para determinar la correspondencia, entre otros, del título de arquitecto a los niveles establecidos por el marco español de cualificaciones para la educación superior (MECES).

Este Real Decreto viene a resolver por fin la correspondencia de las titulaciones de Arquitectura denominadas coloquialmente PreBolonia con el sistema MECES, reivindicación históricamente defendida por el CSCAE y que supone el reconocimiento del singular bagaje formativo del arquitecto español, con evidentes repercusiones en aspectos tan esenciales como las contrataciones y realización de servicios en el extranjero así como licitaciones y adjudicaciones en la Unión Europea.

El RD 967/2014 ha establecido que dicho procedimiento no requiere acto individual o petición por parte de los poseedores del título, sino que es una correspondencia al propio título como tal.

Aunque se fija un plazo máximo de resolución de seis meses, el CSCAE se mantendrá vigilante del cumplimiento de lo preceptuado en el Real Decreto e instará a la Dirección General de Política Universitaria, órgano competente para el inicio, instrucción y propuesta de resolución del procedimiento, a que estos plazos se agilicen en aquellas titulaciones, como es el caso del arquitecto, que cumplen automáticamente todos los requisitos requeridos y exigibles para su correspondencia al nivel 3 de Máster.

Creo que se trata de un éxito muy importante para la profesión y para los arquitectos que me complace compartir inmediatamente contigo.

Un fuerte abrazo.

Jordi Ludevid i Anglada Presidente del CSCAE

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

el derecho de propiedad intelectual del arquitecto La Dirección General de Políticas e Industrias Culturales y del Libro, reconoce que la obra arquitectónica realizada está comprendida en el ámbito de protección de la propiedad intelectual.

Se confirma la tesis que desde Murcia hemos mantenido siempre, en contra de otras interpretaciones que limitaban nuestros derechos a los dibujos y planos originales.

Podemos, por tanto, reclamar el respeto y protección de nuestros derechos sobre la obra final construida.

En comunicación de 22 de octubre de 2014, remitida al Presidente del CSCAE por la Directora General de Política Industrias Culturales y del Libro, se reconoce expresamente que: “El texto vigente de la Ley de Propiedad Intelectual, asegura hoy la protección de la propiedad intelectual sobre las obras arquitectónicas”.

En el texto vigente de la Ley de Propiedad Intelectual, no se menciona expresamente la obra realizada, por lo que se habían suscitado dudas e interpretaciones dispares.

En razón a ello, el CSCAE impulsó con motivo de la tramitación parlamentaria del proyecto de Ley que ha modificado parcialmente la Ley de Propiedad Intelectual, ya aprobada como Ley y que entrará en vigor el 1 de enero de 2015, la mención e inclusión de forma expresa de la obra arquitectónica realizada.

Según la Directora General, la Ley

vigente incluye ya la protección de la obra arquitectónica. Ello supone el reconocimiento por parte de la Administración competente en materia de propiedad intelectual, de que los arquitectos gozan de los derechos morales (derecho a exigir el reconocimiento de autor de la obra y a que se respete su integridad) y los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) en relación a la obra arquitectónica realizada, además de los derechos sobre los proyectos, planos, maquetas y diseños sobre dichas obras, reconocidos y mencionados expresamente.

Por tanto, los arquitectos podrán invocar a partir de ahora esta resolución administrativa para que se reconozca la autoría de sus obras arquitectónicas cuando éstas sean objeto de un tratamiento propio y específico. Es decir, en las fotografías en las que aparezcan obras arquitectónicas captadas en la vía pública, cuando la obra arquitectónica aparece no como un elemento más del espacio público, sino como una parte peculiar del mismo y haciendo referencia o información de la misma, tendrá que figurar el nombre del arquitecto autor de la obra arquitectónica en la fotografía.

4

Ese mismo derecho de reconocimiento de autor asiste al arquitecto para que su nombre figureen las publicaciones, revistas, libros, exposiciones o difusión por cualquier medio de su obra arquitectónica, siempre que se haga una referencia concreta y específica a la misma.

Además de ello, desde el CSCAE trabajaremos para que en la reforma integral de la Ley de Propiedad Intelectual, prevista por mandato en la reciente Ley aprobada, se efectúe una regulación completa y precisa de todos los derechos sobre la propiedad intelectual, relativos a la Arquitectura y a los arquitectos.

No resulta en modo alguno admisible que quien fotografía una obra arquitectónica adquiera derechos de propiedad intelectual sobre esa fotografía que puedan prevalecer sobre los derechos del arquitecto que ha concebido y construido la obra fotografiada.

Bienvenida pues esta interpretación, ahora oficial, que por fin, reconoce un derecho que naturalmente nos pertenece.

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

CSCAE Las medallas CSCAE se otorgaron este año ex ecuo a los arquitectos urbanistas Manuel Ribas i Piera, Manuel de Solá Morales (ambos a título póstumo) y Eduardo Mangada Samaín.

La Medalla de Oro de la Arquitectura Española correspondió a Antonio Cruz y Antonio Ortiz. La laudatio fue pronunciada por J. Rafael Moneo Vallés.

Medallas de la Arquitectura

En el Senado de España, la víspera de la Asamblea General de la Profesión, tuvo lugar la Entrega de las Medallas de la Arquitectura del CSCAE y la Medalla de Oro de la Arquitectura.

El acto fue presidido por el Excmo. Sr. D. Pío GarcíaEscudero Márquez, Presidente del Senado, con la asistencia de la Excma. Sra. Ministra de Fomento Da. Ana Pastor Julián.

Laudatio de las Medallas CSCAE por Joan Busquet Laudatio de Cruz y Ortiz por Rafael Moneo Discurso de Antonio Cruz y Antonio Ortiz a entrega de la Medalla de Oro

Rijksmuseum de Ámsterdam (Holanda) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 2014 Foto: Pedro Pegenaute

5

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

Estación de Santa Justa (Sevilla) Cruz y Ortiz arquitectos Medalla de Oro de la Arquitectura 2014 Foto: web autores.

Plan General de Tarrasa Manuel de Solá-Morales Medalla CSCAE 2014

Torresana - Terrassa

ARA SUR - Lleida

Plan General de Murcia Manuel Ribas i Piera Medalla CSCAE 2014 Ensanche Norte – Sector CR-3

6

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

ACTIVIDADES TALLER DE ARQUITECTURA PARA NIÑ@S

7

COAMU

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

8

COAMU

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

PREMIOS

LA CASA DE LA MOTA DEL RÍO NOMINADA EN LOS PREMIOS MIES VAN DER ROHE Arquitectos: Antonio Abellán Alarcón y Javier Esquiva López Colaboradores: Situación: Mota del Río Segura, Murcia Cliente: Carolina López Estructura: José Carrasco Hortal.

Construcción: Juan Antonio Santa Cruz Jardinería: José Tomás Marín López.

Aparejador: Luis Fernando Perona Superficie: 220 m

9

Fotografías: David de Frutos – web del los autores

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

Junta de Gobierno

COAMU

MARINO take away - PREMIO BEST OF THE YEAR 2014 de la revista INTERIOR DESIGN de NUEVA YORK en la categoría COUNTER SERVICE MARTÍN LEJÁRRAGA ARQUITECTO

Fotografías: web del autor

PRÓXIMA CONVOCATORIA DE LOS XVIII PREMIOS DE ARQUITECTURA DE LA REGIÓN DE MURCIA 10

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

COAMU

Junta de Gobierno

PARTICIPACIÓN DEL COLEGIO EN LAS JORNADAS LORCA RESILIENTE

Participación de los compañeros D. Juan Roldán Ruiz, Dª. María Sagrario García Martínez, D. Alejandro Salazar Ortuño y D. Arturo E. Moreno Fernández.

Intervención del Decano en las Jornadas LORCA RESILIENTE celebradas el día 27 de noviembre Buenos días Es un verdadero placer, encontrarme de nuevo en Lorca en tan agradables circunstancias, cuando esta ciudad se ha levantado sobre sí misma y se encuentra en este momento liderando la actividad y la iniciativa en nuestra región y yo creo que en el país entero.

Hoy, que estamos recordando los hechos y también las emociones que experimentamos en aquellos días del mes de mayo de 2011, y yo, aunque vengo aquí por mi condición de Decano del Colegio de Arquitectos, mis recuerdos son personales, como todos. Y de esto es de lo que quisiera hablar. De los recuerdos.

De aquellos críticos días y de… la respuesta solidaria se produjo tan generosamente.

Yo nací en Lorquí.

Un pueblecito que hereda su nombre y su configuración geográfica de esta gran Lorca monumental.

Quizá sea por eso, por lo que desde el momento en que tuve la oportunidad de salir de aquel pueblo, para estudiar fuera, sentí una gran proximidad con los amigos con los chicos con los que coincidíamos y que procedían de Lorca.

Ya en el cambio de los años 80 a los 90 - la realización que hicimos en el Colegio de Arquitectos de unos cursos de Doctorado, me llevó a coincidir de nuevo con bastantes compañeros de Lorca. Que, además, como teníamos que quedarnos en Murcia, solíamos comer juntos. Y aquellas comidas que realmente se convirtieron en verdaderas tertulias-debates de arquitectura, de urbanismo y que completaban, porque entonces casi siempre comíamos con el profesor que estaba impartiendo los cursos, y en realidad aquellas tertulias venían a constituir la base más importante de nuestros cursos.

Aquellos encuentros se convirtieron después en reuniones que los arquitectos de Lorca celebraban aquí cada mes. Eran como Cenas-tertulia en las que yo siempre asistía, aunque viniera de fuera, como era de Lorquí – pequeña Lorca –, podía ser admitido.

La verdad es que fue una época entrañable porque, también por esa relación, pude conocer la Ciudad, recorrer sus calles, las obras recientes, veíamos los monumentos, el Castillo (antes de su recuperación)… y también los ejemplos de arquitectura que se iban produciendo en esta ciudad tan dinámica.

En el año 1995 mis compañeros me eligieron como decano del Colegio. El día 2 de febrero de 1999 cuando faltaba muy poco para concluir mi periodo se produjo en la Región el que se llamó Terremoto de La Puebla de Mula.

Inmediatamente en el Colegio nos pusimos a disposición de las autoridades y en los días siguientes se formaron equipos de asistencia que, con la tutela de la Comunidad Autónoma, atendieron a la evaluación de daños y a la gestión de las ayudas que se dispusieron.

Fue un terremoto, es decir, dos terremotos consecutivos, que afortunadamente produjeron únicamente daños materiales.

Y sin embargo, las magnitudes de ambos, especialmente la del segundo, de 5,2 en la escala Richter, fueron exactamente las mismas que en los terremotos de Lorca. Ahora sabemos que la cercanía del hipocentro de los seísmos estaba tan cerca de la superficie que la intensidad del impacto sufrido hizo que se agravasen los daños.

Pero, siguiendo con los recuerdos, se da la circunstancia que a veces es difícil sustraerse a un cierto tipo de superstición con ese número que ya no vamos a olvidar nunca, que es el número once: aunque yo no lo viví, como digo se da la coincidencia de que el 3 de abril de 1911 se produjo un fuerte terremoto con epicentro en Lorquí, que destruyó más de la mitad del pueblo. Y que luego continuó con una serie de grandes réplicas durante más de tres meses. Tampoco en aquél hubo que lamentar víctimas mortales.

Cien años después, casi exactos, el 11 de febrero de 2011, tuvo lugar aquél acontecimiento terrible: el gran

11

terremoto de Japón, con una magnitud de 9,2 en la escala Richter, que como se produjo en el mar, frente a las costas orientales, generó el destructivo tsunami y produjo más de veinte mil víctimas y la fuga nuclear.

Este gran terremoto tuvo lugar el día once de febrero de 2011.

Y supongo que sería la coincidencia en las fechas lo que llevó a ese gran periodista y gran persona que es Pedro Soler a publicar el 23 de marzo de 2011 un especial sobre aquél terremoto de Lorquí, y un poquito antes, el diario La Verdad me pedía un artículo de opinión sobre la situación de exposición sísmica de nuestra Región y de nuestras Ciudades.

En aquél artículo publicado en marzo de 2011 después de una breve explicación de la situación de riesgo sísmico, concluía señalando la existencia del Plan Sisimimur. Decía así, si me permiten: En nuestra Región disponemos del excelente Plan Especial de Protección Civil Ante el Riesgo Sísmico diseñado y coordinado con dicha finalidad – SISMIMUR (http://www.112rm.com/dgpc/planes/sismimur/sismimu r.php).

Al igual que ya ha sucedido con ocasión de anteriores terremotos, el Colegio y los Arquitectos de nuestra Región estamos a disposición de la sociedad , aplicando las normas y medidas adecuadas a nuestros cálculos y construcciones e interviniendo de inmediato en los casos necesarios, con todos nuestros medios y conocimientos, para contribuir a minimizar el riesgo y los daños sísmicos.

Esto era en marzo de 2011. ¡¿Quién me iba a decir que sólo dos meses después, de nuevo un día 11 y esta vez de mayo, este plan se iba a poner a prueba con el tremendo impacto que supusieron para esta querida ciudad aquellos dos terremotos?! ¡Quién lo iba a decir!

La tarde del día 11 de mayo en el momento en que sucedieron los terremotos me encontraba en viaje de

Boletín nº 14

Diciembre de 2014

regreso a Murcia. No noté nada. Pero la radio nacional dio la noticia en el boletín de las 7 de la tarde.

En cuanto lo supe, lo primero que hice fue llamar a nuestro compañero José Luis Fernández Romero que entonces formaba parte de la Junta de Gobierno y una vez conseguí hablar con él le encomendé que comunicase al Alcalde que el Colegio y los arquitectos estábamos a su disposición para todo aquello que pudiera necesitar.

Convocamos una Junta de Gobierno urgente y nos reunimos aquella misma tarde enviando un comunicado al Presidente de la Comunidad D. Ramón Luis Valcárcel, y a los Consejeros de Obras Públicas y de Cultura, en el cual poníamos al Colegio al servicio y a disposición de las autoridades.

Remitimos un primer comunicado por correo electrónico aquella misma noche a nuestros compañeros arquitectos de Lorca, que en su mayor parte no pudieron recibirlo, por problemas de comunicaciones, y que se repitió telefónicamente a todos y cada uno de ellos a primera hora de la mañana.

También a primera hora de la mañana enviamos un llamamiento a todos los arquitectos de la Región, solicitando que se personaran en Lorca para aportar todo lo que pudiéramos, para intentar, entonces todavía no sabíamos cuál podía ser la situación ni el alcance real de los daños, pero para intentar paliar en la medida de nuestras posibilidades estas desgracias que sabíamos ya que se habían producido, incluso con víctimas mortales.

Yo llegué temprano al Centro de Coordinación que se había constituido en el edificio de la Gerencia y que dirigía con total entrega la Directora General de Transportes, entonces Dª Carmen Sandoval, que ya ha intervenido en este Lorca Resiliente, y aquí contribuimos ya desde el principio a la formación de equipos de evaluación.

Los grupos que fuimos formando, a mí se me encargó puesto que yo conocía a casi todos los arquitectos, colaborar en la composición de esos grupos y así se fueron enviando a cada uno de los equipos de técnicos distribuyéndolos por las diferentes zonas en que se había dividido la ciudad para su atención.

Todos sabíamos ya que el máximo daño se había producido en la zona de La Viña y que allí se había derrumbado completamente un edificio, el único que cayó en la verdadera andanada que supuso el segundo de los terremotos.

Esta fue nuestra respuesta solidaria: En menos de tres horas los arquitectos y otros profesionales de nuestra región, que vinimos y que vinieron sin esperar nada a cambio, exclusivamente para ayudar generosamente, dejando sus trabajos y sus ocupaciones para ocuparse aquí de socorrer y atender las necesidades que nuestros conocimientos pudieran resolver, se constituyeron en equipos de trabajo que recorrieron la ciudad para asistir a los ciudadanos. Esa fue nuestra respuesta solidaria.

Junta de Gobierno En tres cuatro días, los equipos de evaluación, con muchas dificultades, con problemas lógicos en principio de coordinación entre sí, pero que se fueron resolviendo de un modo extraordinariamente ágil, pudimos evaluar prácticamente la totalidad de los edificios de uso residencial de Lorca.

Recuerdo una frase del entonces Consejero de Obras Públicas, D. José Ballesta, que aún permanece en mi memoria: “Que los ciudadanos de Lorca puedan volver a su casa lo antes posible”.

Ideamos un procedimiento, no improvisado, pero sí de emergencia: Ya se ha descrito aquí.

Se trataba de calificar los edificios en tres grandes grupos. En función de los conocimientos y de la experiencia de los equipos que los inspeccionaban, en tres categorías fundamentales, ya sabemos, marcando con color rojo, naranja o verde según su estado.

Bien, a continuación se crearon otros grupos que coordinó el catedrático de estructuras de la Universidad Católica y natural de Lorca, D. Juan Roldán, que recientemente había estudiado personalmente las ruinas y efectos del gran terremoto de Haití en unión de los también arquitectos D. José Manuel Chacón y Dª. Patricia Escámez Bordy con la ONG Bomberos en Acción. Estos grupos reunían a aquellos arquitectos de los que nos constaba una dedicación especial al estudio y evaluación de las estructuras, que era de lo que se trataba: verificar la estabilidad de los edificios y la consolidación y apeo de las estructuras que estaban dañadas.

Eran los conocidos como grupos CERO que acometían una segunda inspección más detallada en aquellos edificios que los primeros equipos de evaluación habían detectado como más problemáticos o dudosos.

Este sistema funcionó. Y funcionó con tal eficacia que, con una ficha que diseñó Juan Roldán y que entre todos perfilamos y ajustamos para su mejor eficacia, en pocos días se evaluaron todos los edificios de la ciudad y se pudo realojar a todos aquellos ciudadanos que habían abandonado sus casas pero que podían volver a ellas sin peligro. Y apuntalar y asegurar aquellos otros que lo necesitaban.

Y funcionó tan bien que no se hubo ningún otro daño personal en los días consiguientes ni siquiera ante las réplicas que lógicamente siguieron produciéndose.

Por eso, siguiendo con los recuerdos, quiero recordar desde luego con verdadera emoción, con afecto, con cariño… a todos cuantos en aquellos momentos dejaron sus trabajos sus ocupaciones y vinieron a Lorca, o estando en Lorca llegaron al Centro de Coordinación en el edificio de la Gerencia de Urbanismo para colaborar, para ayudar. Y eso durante un día, dos, tres, cuatro…

Esa respuesta solidaria que los profesionales técnicos dimos fue reconocida por el Colegio de Arquitectos al otorgar el Premio Especial a la Labor Profesional para

COAMU todos ellos, para todos los que en aquellas jornadas dieron, dimos, su tiempo, su riesgo y sus conocimientos al servicio de las personas que lo necesitaban, al servicio de esta ciudad.

Habría que mencionar aquí a tantas personas, al Alcalde D. Francisco Jódar, varios días sin dormir, atendiendo a los más necesitados en todo momento y sin descanso, a D. Antonio Navarro, Director General con el que no paramos en todo el día de recorrer la ciudad para ayudar allí donde era necesario, a los arquitectos municipales Carmen, María, Paco, a tantas y tantas personas que en definitiva nos ayudaron a ayudar…

Sí que quiero hacer una especial mención de agradecimiento a la Cámara de Comercio y a D. José Ballesta, aquél Consejero que, tiempo después, cuando la Cámara tuvo la gentileza de reconocer nuestra tarea, la tarea de los profesionales libres, reconocernos con su distinción en agradecimiento a esa labor desinteresada que prestamos entonces a Lorca porque sabíamos que Lorca lo merecía, y que Lorca se iba a levantar sobre sus propias dificultades, y por tanto, había que trabajar por ello; pues quiero tener esta mención especial de agradecimiento a aquél Consejero D. José Ballesta que en el emocionante discurso que pronunció en el acto organizado por la Cámara de Comercio, calificó de ángeles a aquellas personas que, con el chaleco amarillo fosforescente fueron poniendo una gota de esperanza en las personas que más duramente estaban sufriendo.

Porque, quizá el recuerdo más impactante de aquellos días fue… la mirada.

La mirada que pudimos ver en aquella mañana del día 12, que aquellos ciudadanos nos dirigían después de una noche sin dormir, de una noche pasada en las tiendas de campaña si se podía o al aire libre si no, supongo que sin poder conciliar el sueño…

Quisiera referirme especialmente a aquellas miradas.

A las miradas que veían en nosotros una esperanza.

La esperanza de poder recuperar su casa, su hogar.

Esperanza de poder habitar pronto los lugares que habían tenido que abandonar sin saber muy bien por qué.

Nunca podremos olvidar aquellas miradas. Valió la pena.

Hoy Lorca es un ejemplo de recuperación. Hoy Lorca es la Ciudad que con todas las dificultades, en una situación de gravísima crisis económica en todo el país, ha demostrado su capacidad de resistencia, su capacidad en definitiva de RESILIENCIA y que ha constituido y constituye un ejemplo para todas nuestras ciudades, un ejemplo para todos los ciudadanos de nuestro país.

Y por eso, hoy, permítanme que les pida un fuerte aplauso, no para mis palabras, sino para esta gran ciudad que creo que se lo merece.

Muchas gracias.

TOMA DE POSESIÓN DEL DECANO DEL COLEGIO DE INGENIEROS INDUSTRIALES

El Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de la Región de Murcia ha elegido como Decano a D. José Isidoro Marín, quien tomó posesión de su cargo el pasado día 22. Asistió a dicho acto el Decano de nuestro Colegio. Tras un cordial encuentro con el nuevo Decano de Industriales, se abre una esperanzadora etapa en las relaciones entre ambos Colegios habiéndose diseñado ya nuevas vías de colaboración entre ambos y con las demás profesiones colegiadas.

12

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

EL GOBIERNO RETIRA EL PROYECTO DE LEY DE COLEGIOS Y SERVICIOS PROFESIONALES

PREMIOS DE ARQUITECTURA

La Secretaria General del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, confirma la retirada del Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales ■ Cospedal no ahondó en las razones que hicieron retroceder al Ejecutivo, pero recalcó que tanto el presidente Mariano Rajoy, como ella misma, están convencidos de la utilidad de los organismos de representación profesional. “Vamos a mantener los colegios profesionales”, aseguró la mandataria, aunque explicó que estos deben “revisar sus fines”, con el objetivo no solo de “defender los intereses de sus afiliados”, sino también de trasladar a la sociedad “toda su pericia, su know how”■

Celebrado el Acto de entrega de los Premios de Arquitectura de la Región en su XVIII edición, organizados por la Consejería de Fomento, Obras Públicas y Urbanismo, el Colegio y la Fundación CajaMurcia.

El Premio Regional de Arquitectura se otorgó al Tanatorio de La Palma, obra del arquitecto Martín Lejárraga.

El Premio Especial a la Labor Profesional correspondió al arquitecto Enrique Sancho Ruano.

Editorial Tras dos años largos de lucha, escritos, manifiestos, manifestaciones y conversaciones, el Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales había suprimido la Disposición Adicional 12 (que hubiera creado un Grupo de Trabajo de revisión de las atribuciones profesionales en los ámbitos de la Ingeniería y la Edificación).También habíamos conseguido incluir la declaración expresa de la plena vigencia de la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE).

El Gobierno ha decidido retirar la tramitación del Anteproyecto tras varios meses de inactividad y no aprobarlo esta legislatura.

La razón oficial es que habrá que esperar los resultados del proceso de autoevaluación de las profesiones que se ha iniciado desde la comisión europea referido a todo el ámbito de la Unión Europea.

La legislatura concluye en noviembre por lo que todavía habría habido tiempo para la publicación de la Ley y su entrada en vigor.

Esto abre la oportunidad de incorporar nuevas modificaciones y mejoras para su proposición al Gobierno que surja de las próximas elecciones e intentar perfeccionar los numerosos aspectos negativos que todavía subsisten en el último texto conocido.

Seguimos pues en la brecha preparando nuevas acciones en defensa de las legítimas aspiraciones de la Arquitectura Española.

SEMANA DE LA CALIDAD Durante los días 13 al 18 de marzo celebramos la Semana de la Calidad en la Edificación, con numerosos actos participativos entre los que cabe destacar las conferencias impartidas por los arquitectos Ricardo Aroca Hernández-Ros, César Ruiz Larrea, Francesc Labastida y Andrés Cánovas Alcaraz, además del Encuentro Carnaval de Experiencias en Prefabricación y Reutilización, coordinado por Juan Antonio Sánchez Morales, los Talleres Infantiles Re-Creo y las actividades en el Stand del Colegio.

ARQUITECTOS POR LA ARQUITECTURA LOS

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 1

PREMIOS DE ARQUITECTURA

Enrique Sancho Ruano PREMIO ESPECIAL A LA LABOR PROFESIONAL

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 2

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 3

PREMIO REGIONAL TANATORIO EN LA PALMA –

COAMU

Martín Lejarraga

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 4

Por su acertada implantación en un entorno decididamente hostil, expresando con excelente acierto el recogimiento y la espiritualidad de un uso singular, con un tratamiento de la luz y del espacio que propone nuevas formas y contenidos en una tipología decididamente revisable, de la que esta realización se configura como un modelo ejemplar.

Los materiales, el color, los espacios y la serenidad de las formas y recorridos componen una Arquitectura dirigida hacia la búsqueda de la propia trascendencia del ser humano.

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 5

PREMIO

CASA DE LA MOTA DEL RÍO

Huerta Bizarra – Antonio Abellán Alarcón – Javier Esquiva López

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 6

PREMIO

CENTRO DE SALUD EN SANTIAGO EL MAYOR Edith Aroca Vicente – José María López Martínez

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 7

PREMIO

REHABILITACIÓN DE VIVIENDA Rosa María Ballester Espigares

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 8

PREMIO REHABILITACIÓN CAPILLA DEL ROSARIO Juan Carlos Cartagena Sevilla

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 9

PREMIO – PLAN INTEGRAL DE FACHADAS – Marcos Ros Sempere

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 10

PREMIO

A LA

PERMANENCIA

DE

VALORES ARQUITECTÓNICOS

AUDITORIO Y CENTRO DE CONGRESOS DE CARTAGENA SELGASCANO ARQUITECTOS – Lucía Cano – José Selgas

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 11

PREMIO ESPECIAL A LA SOSTENIBILIDAD CHIRIMBICISOLAR RUTA CERO

Huerta Bizarra Antonio Abellán Alarcón Javier Esquiva López

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 12

MURCIA AL AZAR – Coral Marín Marín – Enrique de Andrés Rodríguez PREMIOS ESPECIALES A LA DIVULGACIÓN – EXAECUO AULA SOCIAL – Juan Roldán Ruiz – Lorenzo Tomás – Carlos González – Javier Zueco

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 13

PREMIOS ESPECIALES A LA DIVULGACIÓN

– EXAECUO

Colectivo ON ·

Edith Aroca Vicente Enrique de Andrés Rodríguez Fernando Miguel García Marín Joaquín Contreras García José María López Martínez Juan Carlos Molina Gaytan Juan Martín García Juan Pedro Sanz Alarcón Marcos Ros Sempere María Pura Moreno Moreno Miguel Centellas Soler Ricardo Carcelén Gonzalez

PREMIO ESPECIAL A LA INNOVACIÓN Ó COAMU

–

CARTONLAB

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 14

MENCIÓN SOSTENIBILIDAD CENTRO DE INTERPRETACIÓN ALMADENES - ANGUSTUS ad-hoc > arquitecturas + territorio - Juan Antonio Sánchez Morales, Miguel Mesa del Castillo Clavel, Riccardo Crespi, Laura Ortín.

MENCIÓN SOSTENIBILIDAD

REMODELACIÓN Y AMPLIACIÓN CONCESIONARIO AUTOMÓVILES María José Peñalver.

Mari Trini Alonso Mari Carmen Guirado Iniesta Salvador Martínez-Artero

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 15

MENCIÓN

Rehabilitación y Adecuación Antiguo Taller de Fundición (siglo XIX) Diseño de plataforma. Proyecto Museográfico. Fabricación de Piezas. Museo Peral. Cartagena.

Arq. José Manuel Chacón Bulnes

MENCIÓN

REHABILITACIÓN DE ANTIGUA BODEGA – ESCUELA DEL VINO José Luis López Ibáñez José María Mariñoso Pascual MOHO arquitectos Pablo García Mora

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 16

MENCIÓN

EDOM Centro de Videoarte en Blanca Enrique Nieto Fernandez Paula Vilaplana de Miguel Rosana Galián

PREMIO ESPECIAL DEL PÚBLICO SEDE ARQUITANIA BUSINESS S.L. Begoña Santos García

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 17

MENCIÓN

STAND MARACANÁ

Luis Clavel Sanz Manuel Clavel Rojo Rafael Giles González

XVIII PREMIOS DE ARQUITECTURA DE LA REGIÓN DE MURCIA

Miembros del Jurado de la XVIII Edición de los Premios: Presidente D. Francisco Martín Bernabé Pérez Vocales Da. Yolanda María Muñoz Gómez Da. Catalina Simón García D. Antonio García Herrero D. Antonio Luis Mármol Martínez D. Luis Ramón Fernández Mula, Da. María Pérez Zulueta Da. Maider Alústiza Larrañaga D. Juan Pedro Sanz D. Francisco José Sánchez Medrano D. Vicente Martínez Gadea D. Fernando Márquez Cecilia Da. Ángela García de Paredes Secretario: D. Pablo Gómez Herrero

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 18

Semana de la calidad en la edificación

13 – 18 marzo

El Colegio de Arquitectos junto con la Consejería de Fomento Obras Públicas y Ordenación del Territorio y el Colegio de Aparejadores organizó la celebración durante la semana del 13 al 18 de marzo de la primera SEMANA DE LA CALIDAD EN LA EDIFICACIÓN de nuestra Región. Numerosos actos participativos y divulgativos tuvieron lugar, entre los que cabe destacar las conferencias impartidas por los arquitectos

Ricardo Aroca, César Ruiz Larrea, Francesc Labastida y Andrés Cánovas Alcaraz, además del Encuentro Carnaval de Experiencias en Prefabricación y Reutilización, coordinado por Juan Antonio Sánchez Morales, los Talleres Infantiles Re-Creo y las actividades en el Stand del Colegio.

Hemos de reconocer muy sinceramente su esfuerzo a todas las personas que desde las Instituciones organi-

zadoras han contribuido al éxito de esta Semana y a todos los participantes que nos han honrado con su presencia.

Y nuestro agradecimiento especial al Presidente del Consejo superior Jordi Ludevid que nos acompañó en la Jornada de Inauguración incorporando así la dimensión nacional a esta Semana que nace con voluntad de futuro y compromiso con la calidad.

CALIDAD Y PROGRESO Los arquitectos no acabamos de tener claro cuál sería la diferencia entre el término “arquitectura” y el de “edificación” que parece preferirse en algunos ámbitos ni por qué se establece tal distinción cuando sabemos que se trata de la referencia al mismo concepto (véase RAE diccionario de nuestra lengua) En mi opinión, por tanto y de acuerdo con ello, cuando se habla de “edificación” se estarían refiriendo a la consideración de la Arquitectura pretendidamente despojada de sus valores compositivos y estéticos y de sus características más identificativas y referida así exclusivamente al hecho material de la construcción y al objeto-resultado final de esta acción de construcción, al margen de cualquier otra consideración.

Si aceptásemos, siquiera sea como hipótesis de partida, este cercenado significado, incurriríamos con seguridad en una contradicción ineludible al pretender incorporar el concepto de “calidad”. No podría entenderse que la valoración del hecho arquitectónico, del objeto construido, se limitase a la verificación de las condiciones intrínsecas de sus componentes (valoración parcial importante sin duda pero no suficiente) sin tener en cuenta las condiciones de su disposición, los enlaces, los elementos complejos compuestos y finalmente el comportamiento del conjunto como instrumento fijo y habitable (de “máquina de vivir” calificaba Le Corbusier a la vivienda).

Es claro por tanto que cuando hablamos de la Calidad en la Edificación hemos de referirnos al conjunto completo de acciones que confluyen en la materialización final del hecho arquitectónico. Estamos hablando, pues, de la Calidad en la Arquitectura.

Y la apuesta por la calidad, la apuesta por la disposición adecuada de los componentes y del resultado final no puede restringirse a uno u otro de sus aspectos parciales, sino que ha de formularse en términos de globalidad, desde la primera idea que generará un plan de empresa o de autoconstrucción hasta el último de los acontecimientos que se incorporarán a la casa, al edificio, al hospital o al templo.

La obtención de un resultado de calidad exige pues un compromiso global de la totalidad de los agentes que intervenimos en el proceso.

Hoy nuestra Región se constituye en el centro de atención nacional de la Calidad: Con la celebración de la Semana de la Calidad asumimos el compromiso que caracteriza a una sociedad que apuesta con decisión por un futuro de progreso y prosperidad.

La historia nos muestra claramente que la calidad es sinónimo de

civilización, de bienestar social y de estabilidad. Por el contrario, el trabajo mal hecho, la chapuza y la degradación del producto o del servicio en la torpe persecución del menor precio a costa de la calidad, producen sin duda el deterioro y la decadencia no ya a largo plazo, lo cual es seguro, sino incluso a medio y corto.

El remedo, el simulacro y la farsa están muy bien y son muy divertidos en la escena, pero en la construcción y rehabilitación de nuestro patrimonio privado y colectivo no pueden tener cabida.

Es preciso contar con una iniciativa empresarial de calidad, comprometida con la buena práctica, con un proyecto arquitectónico desarrollado con objetivos de excelencia, una buena dirección de obra, un buen

COAMU

control de la ejecución y la seguridad, preparados y competentes constructores, empresas que cuenten con personal suficientemente cualificado, suministros eficaces y bien fabricados, una transparente y veraz comercialización en su caso, y en general una voluntad conjunta de todos los agentes que produzca finalmente un conjunto armónico, un hecho final de calidad.

No aceptemos bajo ningún concepto, productos defectuosos. No aceptemos disposiciones mal elaboradas, detalles incorrectos, conjuntos simulados.

Tampoco aceptemos las propuestas de quienes pretenden corromper los productos y servicios en la obtención de precios imposibles, degradados e inaceptables, con la única intención de aumentar los propios beneficios.

Es preciso cambiar trámites administrativos innecesarios, largos, injustificables e inútiles y sustituirlos por procedimientos ágiles, eficaces y verdaderamente garantes de la calidad de los procesos verificados. El ejemplo de las certificaciones de eficiencia energética debe servirnos de escarmiento para no repetir acciones que puedan suponer el sometimiento irreflexivo de la calidad a unas supuestas y malinterpretadas leyes de mercado y de precios que vacían de contenido cualquier iniciativa de futuro.

Si en algo ha de distinguirse la nueva etapa, que ahora se abre ante nosotros, ha de ser en esta apuesta, decidida y clara, por la calidad y por el futuro. Un futuro que permita la obtención de resultados dignos desde condiciones de trabajo y de producción también dignos. Que permita incrementar los niveles de exigencia y de calidad en un entorno de equilibrio y estabilidad.

El Colegio de Arquitectos vuelve a formular en esta Semana - como ha venido haciendo desde siempre y es uno de los fundamentos de su propia existencia - el decidido compromiso de los arquitectos por la Calidad en nuestros servicios.

Lo que hacemos desde la lógica exigencia del establecimiento y mejora de las necesarias condiciones jurídicas y retributivas que, reconociendo nuestra formación, nuestra responsabilidad y este compromiso con la calidad, nos permitan continuar haciéndolo en el futuro.

Antonio García Herrero

Decano La Verdad . 14 marzo 2015

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 19

INAUGURACIÓN DE LA SEMANA DE LA CALIDAD

CONFERENCIA - CALIDAD Y SEGURIDAD ESTRUCTURAL DR. RICARDO AROCA HERNÁNDEZ-ROS

Decano COAMU Antonio García Herrero

COAMU

Presidente CSCAE Jordi Ludevid i Anglada

Ricardo Aroca Hernández-Ros

Carlos Parra Costa UPCT

José Antonio Maestre Meroño UCAM

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 20

RE CREO

TALLER RE CREO .

RE CREO

DE

NIÑOS

RE CREO

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 21

CARNAVAL DE EXPERIENCIAS ARQUITECTÓNICAS EN LA INDUSTRIALIZACIÓN Y EL RECICLAJE COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 22

CONFERENCIA FRANCESC LABASTIDA PROCEDIMIENTOS DE CONTROL DE CALIDAD. MANUAL DE CALIDAD DEL PROYECTO ARQUITECTÓNIC CO.

Luis Aycart CETEM María Pérez Zulueta Vicedecana COAMU

COAMU

Dr. Francesc Labastida Azemar

Gabriel Sánchez Richarte VISADO

Francisco Cayuela CAT COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 23

CONFE ERENCIA CESAR RUIZ LARREA PREFABRIICACIÓN, REUTILIZACIÓN, SOSTENIBILIDAD Y CALIDAD EN LA EDIFICACIÓN

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 24

CONFERENCIA ANDRÉS CÁNOVAS EXPORTANDO CALIDAD. MANUAL DE CALIDAD DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO.

COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 25

OTRAS NOTICIAS APROBADA LA NUEVA LEY DEL SUELO COMUNICADO DEL PRESIDENTE DEL También la Ley de Vivienda y el Decreto de IEEs

CONSEJO SUPERIOR

El próximo día 7 de mayo entrará en vigor el nuevo texto legislativo de la Ley de Ordenación Territorial y Urbanística aprobado en la Asamblea Regional.

Estimado/a compañero/a: En el momento actual de la profesión, me gustaría repasar contigo recientes e importantes acontecimientos relacionados con la tarea del Consejo.

En primer lugar, confirmarte como un hecho contrastado, que la tramitación de la Ley de Servicios y Colegios Profesionales (LSCP) ha quedado aplazada, al menos hasta que se resuelva el Proceso de Evaluación Mutua de Profesiones Reguladas que está llevando a cabo la Comisión Europea. El Gobierno no la tramitará en esta legislatura según declaró hace unos días el propio Ministro de Economía. Por otro lado, la Secretario General del Partido Popular, Dña. María Dolores de Cospedal ha confirmado la retirada del proyecto de Ley por parte del Ejecutivo y ha prometido, además, una política de apoyo a los colegios profesionales.

Como consecuencia, tras dos largos años de trabajo por parte de los Colegios de Arquitectos y el Consejo Superior, y después de más de 350 acciones, podemos afirmar que el gran esfuerzo desempeñado no ha sido en balde. Como seguramente sabes, la última versión oficial del Anteproyecto preveía ya, la desaparición del Grupo de Trabajo de revisión de las atribuciones profesionales en los ámbitos de la Ingeniería y la Edificación (Adicional 12) e incluía la declaración expresa de la plena vigencia de la Ley de Ordenación de la Edificación (LOE). La decisión de no aprobar la Ley durante esta legislatura abre la posibilidad de que el texto pueda incorporar las importantes mejoras que todavía le faltan, especialmente las necesarias para modernizar las instituciones profesionales en España y para modificar aquellas previsiones a nuestro entender perjudiciales o extremadamente negativas que todavía restan.

Haber logrado mantener el ámbito competencial que define y delimita el ejercicio profesional de la Arquitectura constituye seguramente el hito más importante de la profesión desde la aprobación de la LOE en noviembre de 1999. Un logro que es, sin duda, el resultado del esfuerzo colectivo de toda la organización colegial que ha demostrado así su eficacia y su utilidad: la de los Colegios de Arquitectos, la del Consejo Superior y, muy especialmente, la de los arquitectos. Porque sin el compromiso y el apoyo expreso y continuado a las iniciativas y acciones realizadas, nada de ello hubiera sido posible. Te envío, por tanto, mi reconocimiento.

Soy muy consciente de que la satisfacción no puede hacernos caer en ninguna autocomplacencia y menos aún en la pasividad. El importante Proceso de Evaluación Mutua de las Profesiones Reguladas Europeas que terminará en el año 2016 y la posible reactivación posterior de la LSCP nos obliga a estar vigilantes. Sin embargo, hoy por hoy, el Proceso se desarrolla con toda normalidad, con la activa participación del Consejo Superior y con el apoyo expreso del CAE (Consejo de Arquitectos de Europa).

Por su parte, el Pleno de Consejeros ya ha contemplado las acciones a desarrollar durante este año 2015, un año políticamente relevante, disponiendo una estrategia para empezar a conciliar, desde hoy mismo, una Carta de la Arquitectura Española 2015, una carta que la arquitectura española plantearía al nuevo parlamento y al Gobierno que de él emane..

Quiero recordar también dos importantes avances que configuran nuestro contexto actual.

En primer lugar, el reconocimiento del título de máster para todos los arquitectos que terminaron sus estudios antes de la puesta en marcha del proceso de Bolonia, que se desprende del Decreto 967/2014, aprobado el 21 de noviembre. Este importante reconocimiento viene a culminar el proceso de cambios legislativos comenzados el año 2010 con respecto al título y la formación del arquitecto en el Proceso de Bolonia. Un aspecto capital, en el que también hemos conseguido nuestros objetivos.

Por otra parte y en segundo lugar, se ha producido mediante carta de la Directora General de Cultura del 27 de octubre pasado, el reconocimiento escrito (por primera vez de la Administración Cultural del Estado) de que la autoría intelectual de los arquitectos se extiende del proyecto a la obra construida, con los efectos jurídicos y morales que esto supone. Los Colegios y el Consejo estamos impulsando un plan de comunicación para que esto se reconozca y para que se desprendan las consecuencias pertinentes.

Todos conocemos los momentos extremadamente difíciles y dramáticos por los que atraviesa nuestra profesión. Tal parece que el contexto económico en el que trabajamos hubiere dejado de empeorar, lo que es distinto de disfrutar de una clara mejoría. Pero no cabe duda de que debemos plantear también a las Administraciones Públicas y a las autoridades, las imprescindibles y urgentísimas medidas de mejora que la arquitectura necesita. Unas mejoras y unos retos que son claramente de escala estatal y europea. Lo haremos con la confianza y la legitimidad renovada por lo ya conseguido y con voluntad de autoexigencia, autorregulación y compromiso.

Es el momento pues de seguir juntos, aunando esfuerzos y compartiendo aportaciones ante estos nuevos proyectos estatales y europeos orientados a la defensa radical de la Arquitectura y del ejercicio profesional de los arquitectos españoles.

En el convencimiento de que mejorar nuestra comunicación es imprescindible, te adjunto mi intervención ante el Foro CSCAE de la Arquitectura Española y una esquemática memoria de las actuaciones del Consejo durante estos últimos cinco años.

Quedo como siempre a tu disposición.

Recibe un fuerte abrazo, Jordi Ludevid i Anglada Presidente

Consecuentemente con las conclusiones del II Congreso de Arquitectos celebrado en febrero de 2011 el Colegio presentó a la Consejería de Obras Públicas una relación de sugerencias para el desarrollo de una Modificación de la vigente Ley del Suelo de nuestra Región que resolviese las distintas disfunciones que se habían detectado a lo largo de su periodo de aplicación.

Pese a la buena disposición manifestada por la Consejería en su momento, lo cierto es que la prometida Modificación de la Ley no surge hasta el pasado mes de febrero tras el anuncio del nuevo Consejero prometiendo la aprobación de un paquete legislativo consistente en la Ley de Vivienda, Ley del Suelo y Decreto para la Regulación de las IEEs. El Colegio ha planteado su acción ante estas proposiciones desde una posición profesional, crítica y constructiva. Con la decisiva intervención de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas y habiendo circulado a todos los colegiados la posibilidad de presentar todo tipo de alegaciones a los textos conocidos, llegamos a plantear hasta 84 alegaciones puntuales al articulado así como doce observaciones de carácter general en el documento de alegaciones presentado. Dicho documento se encuentra a disposición de los colegiados.

La Consejería nos remitió un primer documento de contestación a todas y cada una de nuestras observaciones, aceptando algunas, rechazando otras y explicando las más. Inmediatamente después recibimos el texto completo de todas las enmiendas que la Comisión de la Asamblea había considerado procedentes.

Casi todas las enmiendas incorporadas resultaron en nuestra opinión aportar mejoras al texto inicial, aunque no recogieron la totalidad de nuestras proposiciones y alegaciones.

Sí se incorporaron como enmiendas doce de las que aportamos nosotros con los números A13, A16, A19, A34, A60, A42, A43, A44, A45, A60, A62 y A63. Pensamos que las setenta y dos propuestas restantes hubieran perfeccionado el texto legal de haber sido admitidas: aunque recibimos cumplida respuesta acerca de todas ellas continuamos manifestando nuestra discrepancia sobre la mayoría de aquellas respuestas.

En un trámite de urgencia y con los escasos medios y tiempo de que dispusimos lo cierto es que la aplicación y el esfuerzo del Colegio contribuyó a mejorar sensiblemente un texto inicial, sobre cuyo resultado final continuamos pensando que debe perfeccionarse, bien mediante desarrollo reglamentario bien mediante el ajuste que se evidenciará como necesaria una vez que se vaya desarrollando en la práctica.

En la web colegial podéis consultar la totalidad de los documentos .

TERREMOTO EN NEPAL

SOLICITAMOS AL CONSEJO SUPERIOR ACCIONES SOLIDARIAS CON NEPAL Ante el gran impacto que ha supuesto el terremoto de Nepal con miles de víctimas, la Junta de Gobierno del COAMU se ha dirigido al Consejo Superior para proponer acciones solidarias de la Arquitectura española con ese país.

Nepal castigado ahora con un enorme terremoto como lo fueron Haití en 2010, Japón en 2011 y, en menor escala, Lorca, también en 2011, precisa de cuanta ayuda humanitaria, económica y técnica se pueda aportar desde el resto del mundo.

De aceptar esta iniciativa, la Arquitectura española estará presente en cuanta asistencia técnica y humana sea posible prestar.

Os mantendremos informados.

COAMU

Composición, diseño y textos: Antonio García Herrero - Fotografías: Libre, autores de las obras y David Frutos – Derechos Reservados COAMU

BOLETÍN DE NOTICIAS DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA – abril de 2015 – nº 2/15 – pág 26

CO MU

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA Número 5 diciembre de 2015

SUMARIO

EDITORIAL NOTICIAS ACTIVIDADES 1

3 5 15

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

Boletín nº 5 de 2015 del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia Diseño, composición, edición y maquetación - AGH © COAMU - Antonio García Herrero - 2015

2

LAIROTIDE

EDITORIAL

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

Cercano ya el cierre del ejercicio 2015 nos complace dirigirnos a vosotros de nuevo a través de estas páginas que intentan resumir un último trimestre de grandes acontecimientos y actividades.

El panorama legislativo, de nuevo sometido a la inevitable paralización del periodo electoral, permanece estático en el ámbito nacional, manteniendo, hemos de ser conscientes, las larvadas amenazas que ya apuntaron en el pasado en una u otra forma.

La tan controvertida y posible Ley de Servicios y Colegios Profesionales decae, a consecuencia de la disolución de las Cámaras del Parlamento.

Desearíamos que la ingente aportación de energía y esfuerzos que los arquitectos hemos proporcionado a la sociedad a través de nuestras acciones de información y análisis, permanezca hacia el futuro evitando que vuelvan a repetirse nuevas frivolidades exclusivamente economicistas que tanto daño pudieron haber hecho a la Arquitectura de haber prosperado. Seguiremos como hasta ahora atentos y activos desde la unidad de todos los arquitectos que se fundamenta en una vocación común.

La esperanza de que el gobierno atendiese de una vez y por todas la plena vigencia de las determinaciones de la LOE respecto a las

3

responsabilidades asumidas por los agentes, nada menos que dieciséis años después de su publicación, parece igualmente diluirse en un nuevo horizonte de incertidumbre. La nueva etapa que se abre para España ofrecerá sin duda nuevos retos, pero también nuevos sistemas y procedimientos de respuesta que los arquitectos hemos de saber incorporar.

La necesaria apertura de un nuevo periodo de consideración y respeto por todas las opiniones y circunstancias seguramente moderarán determinados comportamientos quizá generados por análisis sesgados, conocimientos fragmentarios e incluso a veces, la simple y pura ignorancia. Al nuevo escenario de diálogo, concordia y colaboración nos sumamos los arquitectos españoles con la expresión de nuestro total compromiso.

Reconocido el nivel de Máster para todos los títulos de Arquitecto emitidos en los planes anteriores a los llamados “de Bolonia” afrontamos ahora la indispensable tarea de resolver la confusión creada por estos planes, sus variantes, sus adaptaciones y sus diversas interpretaciones, ofreciendo desde el CSCAE toda nuestra colaboración a las Escuelas y al Ministerio para que finalmente, pueda recuperarse el exigible nivel de coherencia entre los procesos de formación de la profesión de arquitecto y las condiciones que han de cumplir los Organismos

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

encargados por el Estado de administrar y otorgar la habilitación para su ejercicio.

Como os comenté en una carta anterior, la resolución del expediente de Competencia iniciado por denuncia del Colegio de Aparejadores de Murcia, ha resultado favorable a nuestro Colegio. Y ello por más que duela a quien en su día se constituyó en denunciante con la finalidad, directa y expresamente manifestada en reiteradas ocasiones, de intentar por tal medio el reconocimiento de unos conocimientos y competencia no adquiridos ni acreditados.

La recuperación de los niveles de trabajo profesional que incipientemente comenzamos a detectar, tras más de siete desastrosos años, con un crecimiento decididamente sostenido no cubre sin embargo nuestras expectativas y desde luego nos sitúa muy lejos, tras un análisis comparativo, de otras regiones o provincias españolas. Madrid, Alicante, Málaga, Baleares, etc., se encuentran incrementando decididamente la aportación de nuestro sector al PIB, mientras que en la Región de Murcia ese indicador no acaba de repuntar. Será necesario quizá una intervención más decidida de los poderes públicos para resolver de una vez y por todas los históricos, serios y graves déficit infraestructurales que hemos tenido que sufrir en nuestra Región y contribuir así a la necesaria transfor-

mación de los mecanismos y estructuras empresariales, de la gestión territorial y de la producción de ciudad, hacia objetivos de equilibrio sostenible y sociales. Esa es una tarea que los profesionales de la arquitectura y del urbanismo podemos liderar sin duda como nuestros predecesores hicieron siempre a lo largo de la historia moderna.

Como profesionales, los arquitectos españoles hemos demostrado una vez más nuestra capacidad de respuesta ante las adversidades, renovando y reestructurando nuestra organización y nuestro modo de desarrollo, recogiendo en un nuevo Código Deontológico el compromiso ético de nuestra profesión, actualizado y avanzado en circunstancias que los nuevos modos y conductas precisaban.

La sistematización de los procedimientos, la certificación de mecanismos de gestión y desarrollo de trabajos profesionales y corporativos y la continua formación en nuevas tecnologías, en nuevos sistemas de representación del pensamiento arquitectónico y el desarrollo de nuevas herramientas y conocimientos marcarán, están marcando ya, los objetivos de excelencia esperados: la permanente apuesta de los arquitectos españoles por la CALIDAD.

4

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

EL TÍTULO DE ARQUITECTO YA ES MÁSTER

HOMOLOGADOS TÍTULOS PRE-BOLONIA Comunicado del Presidente del CSCAE Estimado/a compañero/a: Me alegra informarte que el Consejo de Ministros, en su sesión celebrada el pasado 4 de septiembre aprobó finalmente el Acuerdo por el que se otorga el nivel de Máster al Título de Arquitecto[1]. Con este acuerdo, el Consejo de Ministros, ha culminado el proceso de correspondencia del Título de Arquitecto pre-Bolonia en aplicación de las disposiciones del RD 967/2014 de 21 noviembre[2].

Sin duda alguna se trata de un éxito muy importante para la profesión que me complace compartir contigo. Más allá de los efectos inmediatos del reconocimiento, el acuerdo supone plasmar en instrumentos jurídicos y legales la realidad diferencial de la formación del arquitecto español en el contexto europeo y estatal.

El CSCAE ha venido trabajando propositivamente con el Ministerio de Educación desde hace cinco años en orden a resolver esta situación que ha sido finalmente resuelta satisfactoriamente. En efecto, existía un agravio comparativo insostenible que perjudicaba a los títulos de Arquitecto anteriores a la implantación del MECES. Una situación que suponía un perjuicio grave para los profesionales de la Arquitectura que eran penalizados también frente a profesionales de otros países en licitaciones públicas y en el mercado privado de servicios internacionales.

Así pues, a partir de la fecha de publicación en el BOE de este Acuerdo del Consejo de Ministros, los Arquitectos podemos hacer valer el nivel de Master de nuestra titulación ante las autoridades competentes y los poderes adjudicadores de todos los países y en cualquier proceso de selección en el mercado de servicios y acreditar la calidad diferencial de nuestro título en relación con los de los graduados del resto de Europa.

Puedo informarte también que cuando la

correspondencia esté publicada en el BOE, el Ministerio de Educación comenzará a expedir los certificados. Para realizar dicho trámite el Ministerio ha habilitado el siguiente portal web en el que se podrá tramitar el reconocimiento mediante la identificación por medio de un certificado digital reconocido y aportando el número del título académico: Debo agradecer a todos aquellos que dentro y fuera de las Instituciones Colegiales han colaborado durante estos años para resolver positivamente este problema que, sin duda, no debía haberse prolongado tanto en el tiempo.

Pero, por fin, y a fecha de hoy “todos somos máster”.

Recibe un fuerte abrazo Jordi Ludevid i Anglada Presidente del CSCAE

https://sede.educacion.gob.es/catalogo-tramites/gestion-titulos/estudios-universitarios/titulos-espanoles/correspondencias-titulos-meces.html.

5

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

REUNIONES CON RESPONSABLES POLÍTICOS

PREVIAMENTE A LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS, EL COLEGIO CECEBRÓ REUNIONES CON TODOS LOS LÍDERES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA.

TRAS LAS ELECCIONES EL COLEGIO INICIÓ LOS CONTACTOS CON TODOS LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS ELECTOS PROPONIENDO EL DESARROLLO DE LAS PROPUESTAS FORMULADAS Y EN OFRECIMIENTO DE COLABORACIÓN PARA ELLO.

En estos encuentros fomulamos a los futuros responsables políticos las propuestas de los arquitectos sobre los temas de nuestra competencia, Patrimonio, Arquitectura, Urbanismo, Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, contenidos en el documento marco del que les se hizo entrega.

Desde las Elecciones y tras la pausa veraniega, hemos mantenido entrevistas con: Presidente de la Comunidad Autónoma Consejero de Fomento e Infraestructuras Consejera de Cultura y Portavocía Consejera de Educación y Universidades Consejero de Hacienda y Administración Pública Consejero de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo Director General del Instituto de Fomento INFO Secretaria General de la Consejería de Fomento e Infraestructuras Directora General de Ordenación del Territorio, Arquitectura y Vivienda Director General de Transportes, Costas y Puertos Delegado del Gobierno en la Región de Murcia Alcalde de Murcia Alcalde de Cartagena Alcalde de San Javier Alcalde de La Unión Diputado Regional Víctor Martínez-Carrasco Habiendo solicitado entrevistas a: Alcaldesas y Alcaldes de la Región Líderes de los cuatro Grupos Parlamentarios

6

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

NOMBRAMIENTOS

Víctor Martínez-Carrasco Guzmán . elegido Diputado en la Asamblea Regional en las Elecciones del pasado Mayo.

Antonio León Garre elegido Alcalde-Presidente por el Pleno del Ayuntamiento de TorrePacheco.

Salvador García-Ayllón Veintimilla Director General del Transportes, Costas y Puertos de la Consejería de Fomento e Infraestructuras.

Catalina Simón García, Subdirectora General de Vivienda de la Consejería de Fomento e Infraestructuras.

Antonio Clemente García, Subdirector General de 2UGHQDFLyQ GHO 7HUULWRULR de la Consejería de Fomento e Infraes-tructuras.

7

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

CERTIFICADO ISO 9001 EN FORMACIÓN

EL COAMU ADAPTA Y OPTIMIZA SUS PROCEDIMIENTOS FORMATIVOS A LA NORMA EUROPEA ISO 9001

Iniciado el proceso de sistemática optimización de los procedimientos administrativos y funcionales del COAMU durante la primavera del presente año, recientemente hemos culminado la primera de las fases con la Certificación AENOR y IQNET que

homologa al centro en materia de Formación, una de las funciones básicas de la estructura colegial

De inmediato continúa el proceso de normalización del resto de los procedimientos

colegiales, tales como la tramitación y gestión administrativa, el Visado, Control de Calidad, Gestión del Conocimiento - Biblioteca - Bases de Datos, etc.

Somos conscientes de que el esfuerzo realizado supone una decidida inversión

hacia un futuro de excelencia en los servicios, por lo que queremos manifestar

nuestro agradecimiento a todo el personal incorporado al proceso y muy especialmente a quienes directamente lo han hecho posible.

8

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIOS

FALLADOS LOS PREMIOS DE ARQUITECTURA ESPAÑOLA INTERNACIONAL

El pasado 28 de octubre se falló el Premio de Arquitectura Española Internacional Categoría: arquitectura PREMIO ˸ ʵˉˈ˃ˆʹˇ ˆː˕ː˔˛ ʵˡː˝˓ː ˅ˤ˘˛˔ˢ ʷːˡ˜˔ ˄˘˖˔˜ ʶːˡ˒˔˛͐ ˆː˜͐˝ ˊ˘˛ː˛ˣː ˄ˤ˙˞˛ ʻ˘˛˛˔ˢ ˈˡ͆˖˞ˤ͈ˣ ˆʷˆ ʵˡː˝˓ː ˄˘˖˔˜ ˊ˘˛ː˛ˣː ːˡˠˤ˘ˣ˔˒ˣ˔ˢ ˸ ˄ˆ˃˄ˉʹˇˈʵ ˶ˁˤˢ˔˞ ˇ˞ˤ˛ː˖˔ˢ ʺˡː˝˒˘ː ˷ Categoría: Proyecto de Concurso Internacional PREMIO ˸ ʵˉˈ˃ˆʹˇ ʵ˛ˑ˔ˡˣ˞ ʷː˜˟˞ ʶː˔˩ː ˆː˟˗ː͈˛ ʻːˑˡ˘͐˝ ʸˡ ʵˡˠˤ˘ˣ˔˒ˣ˞ ˸ ˄ˆ˃˄ˉʹˇˈʵ ˶ʷ˔˝ˣˡ˞ ˓˔ ˒˞˝ˢ˔ˡ˥ː˒˘͐˝ ˨ ˡ˔ˢˣːˤˡː˒˘͐˝ ˟ːˡː ˛ːˢ ˡ˔ˢ˔ˡ˥ːˢ ˓˔˛ ˁˤˢ˔˞ ˓˔˛ ˀ˞ˤ˥ˡ˔˷ MENCION ESPECIAL ˸ ʵˉˈ˃ˆʹˇ ʵˣ˧ˤ ʵ˜ː˝˝ ʵ˛˒˞˒˔ˡ ʵ˝˓ˡ͆ˢ ʷ̾˝˞˥ːˢ ʵ˛˒ːˡː˩ ˂˘˒˞˛̾ˢ ˁːˡˤˡ˘ González de Mendoza ˸ ˄ˆ˃˄ˉʹˇˈʵ ˶ʷ˞˝˒ˤˡˢ˞ ˟ːˡː ˛ː ʷ˞˝ˢˣˡˤ˒˒˘͐˝ ˓˔ ˥˘˥˘˔˝˓ːˢ ˨ ˔ˢ˟ː˒˘˞ ˛˘ˑˡ˔ ˟͖ˑ˛˘˒˞ ˔˝ ʵːˡːˤ ˇˤ˘˩ː ˷ Categoría: Urbanismo: Planeamiento Urbanístico y Realizaciones Urbanas PREMIO ˸ ʵˉˈ˃ˆʹˇ ˉˈʹ ʶ˔˛ˣˡ̾˝ ʷːˑˡ˔ˡː ˈˡˤ˙˘˛˛˞ ʵˡˠˤ˘ˣ˔˒ˣ˞ˢ ˋː˛ˣ˔ˡ ʶ˔˛ˣˡ̾˝ ʹˢ˟˘˝˞ˢː ʵ˖ˤˢˣ͊˝ ʷːˑˡ˔ˡː ʸ˞˜͊˝˖ˤ˔˩ ʻˤ˜˔ˡˢ˘˝˓˞ ˈˡˤ˙˘˛˛˞ ʸ˞˜˘˝˖ˤ˔˩ ˸ ˄ˆ˃˄ˉʹˇˈʵ ˶ˇʷʼʹˁʵ ʸʽˆʹʷˈʹˉˆ ʸ ʵˁʹ˂ʵʻʹˁʹ˂ˈ ˉˆʶʵʽ˂ ʸʹ ˀ ʵʻʻˀ˃ˁʹˆʵˈʽ˃˂ ʸˉ ʻˆʵ˂ʸ ʵʻʵʸʽˆ˷ MENCION ESPECIAL ˸ ʵˉˈ˃ˆʹˇ ʾ˞ˢ͆ ˁːˡ͊ː ʹ˩ˠˤ˘ː˖ː ʸ˞˜͊˝˖ˤ˔˩ ʻ˔˜˜ː ˄˔ˡ˘ˑ͎̾˔˩ ʵ˨ː˛ː Paola Eugenia Falini, ˸ ˄ˆ˃˄ˉʹˇˈʵ ˶˄ˀʵ˂ ʸʹ ʻʹˇˈʽ̱˂ ʸʹˀ ˄ʵˈˆʽˁ˃˂ʽ˃ ˉ˂ʹˇʷ˃ ʸʹ ˄ʵ˂ʵˁ̟˷ Categoría: APOYO A LA INTERNACIONALIZACIÓN PREMIO ˸ ʵˉˈ˃ˆʹˇ ʺˤ˝˓ː˒˘͐˝ ʵˡˠˤ˘ˣ˔˒ˣˤˡː ʷ˞˝ˣ˔˜˟˞ˡ̾˝˔ː ˸ ˄ˆ˃˄ˉʹˇˈʵ ˶ˁʵʸʹʽ˂ˇ˄ʵʽ˂ ʷ˘˒˛˞ˢ ʽ˝ˣ˔ˡ˝ː˒˘˞˝ː˛˔ˢ ʸ˔ ʷ˞˝˕˔ˡ˔˝˒˘ːˢ˷

9

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIOS

EUROPAN 2015

Éxito total de los equipos de jóvenes arquitectos españoles en la XIII edición de los Premios EUROPAN que han cosechado el mayor número de galardones ː ˔ˢ˒ː˛ː ˔ˤˡ˞˟˔ː ˓˔ ˛˞ˢ ˔ˠˤ˘˟˞ˢ ˟ˡ˔˜˘ː˓˞ˢ ˔ˢˣ̾˝ ˕˞ˡ˜ː˓˞ˢ ˟˞ˡ ːˡˠˤ˘tectos españoles.

Felicitaciones a todos ellos y muy especialmente al equipo formado por nuesˣˡ˞ˢ ˒˞˜˟ː͎˔ˡ˞ˢ ˓˔˛ ʷ˃ʵˁˉ

María García Berná - Ignacio Galbis - Lucía Martínez

ʻː˛ːˡ˓˞˝ː˓˞ˢ ˒˞˝ ˔˛ ˇʹʻˉ˂ʸ˃ ˄ˆʹˁʽ˃ ˄˃ˆˈˉʻʵˀ ˄ˈ SANTO TIRSO. 3tirsolines

10

NOTICIAS

NOTICIAS

BOLETĂ?N DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIĂ&#x201C;N DE MURCIA

OTRAS

AYUDAS A LA REHABILITACIĂ&#x201C;N

FOMENTO DESTINA MĂ S DE SEIS MILLONES EN 2016 PARA IMPLANTAR MEDIDAS DE EFICIENCIA ENERGĂ&#x2030;TICA EN LAS VIVIENDAS DE LA REGIĂ&#x201C;N La ConsejerĂ­a de Fomento e Infraestructuras, a ËŁËĄË?ËĽÍ&#x2020;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë? ʸË&#x2DC;ËĄË&#x201D;Ë&#x2019;Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? ĘťË&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË?Ë&#x203A; Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x192;ËĄË&#x201C;Ë&#x201D;Ë?Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë&#x203A; Ë&#x2C6;Ë&#x201D;ËĄËĄË&#x2DC;ËŁË&#x17E;ËĄË&#x2DC;Ë&#x17E; ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ˣˤ˥Ë? ˨ Ë&#x160;Ë&#x2DC;ËĽË&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201C;Ë? Ë&#x;ËĄË&#x201D;ËĽÍ&#x2020; Ë&#x201C;Ë&#x201D;ˢˣË&#x2DC;Ë?Ë?ËĄ Ë&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x203A;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x201D;ˤ˥Ë&#x17E;ˢ Ë? Ë&#x203A;Ë? ËĄË&#x201D;Ë&#x2014;Ë?Ë&#x2018;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x2DC;ËŁË?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? edificatoria y a la regeneraciĂłn y renovaciĂłn ˤ˥Ë&#x2018;Ë?Ë?Ë? Ë&#x201D;Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x2019;ˤË?Ë&#x203A;Ë&#x201D;ˢ Ë&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x203A;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ ˢË&#x201D; dirigen directamente a desarrollar medidas y Ë&#x;ËĄË&#x17E;˨Ë&#x201D;Ë&#x2019;ËŁË&#x17E;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë?Ë&#x2014;Ë&#x17E;ËĄËĄË&#x17E; ˨ Ë&#x201D;Ë&#x2022;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë? Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? Ë&#x201D;Ë? las viviendas de la RegiĂłn de Murcia.

AsĂ­ lo anunciĂł hoy el consejero Francisco ĘśË&#x201D;ËĄË?Ë?Ë&#x2018;Í&#x2020; Ë&#x201C;ˤ˥Ë?Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x203A;Ë? Ë?Ë&#x;Ë&#x201D;˥ˣˤ˥Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë? ĘžË&#x17E;ËĄË?Ë?Ë&#x201C;Ë? /ʡË&#x17E;Ë?ËŁË?Ë&#x201C;Ë&#x17E;ËĄË&#x201D;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x160;Ë? Ë&#x201D; Ë&#x2DC;Ë?ˢˣË?Ë&#x203A;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ ËŁÍ&#x2020;ËĄË&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë?ˢ Ë&#x2019;Ë&#x201D;Ë?ËŁËĄË?Ë&#x203A;Ë&#x2DC;ËŠË?Ë&#x201C;Ë?ˢ ʸË&#x2DC;ËĄË&#x201D;Ë&#x2019;ËŁË&#x2DC;ËĽË? Ë&#x2030;Ęš0 Ë&#x201D;Ë? Ë&#x203A;Ë? Ë Ë¤Ë&#x201D; se informĂł a los administradores de fincas, ËŁÍ&#x2020;Ë&#x2019;Ë?Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë&#x17E;ˢ ˨ Ë? Ë&#x17E;ËŁËĄË&#x17E;ˢ Ë&#x2DC;Ë?ËŁË&#x201D;ËĄË&#x201D;ˢË?Ë&#x201C;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë?˨ˤË&#x201C;Ë?ˢ Ë&#x;Í&#x2013;Ë&#x2018;Ë&#x203A;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë?ˢ Ë&#x2DC;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x203A;ˤË&#x2DC;Ë&#x201C;Ë?ˢ Ë&#x201D;Ë? Ë&#x201D;Ë&#x203A; Ë&#x201E;Ë&#x203A;Ë?Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x160;Ë&#x2DC;ËĽË&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201C;Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D;ˢˣË&#x2DC;Ë?Ë?Ë&#x201C;Ë?ˢ Ë? Ë&#x203A;Ë? Ë&#x153;Ë&#x201D;Ë&#x2122;Ë&#x17E;ËĄË? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë? Ë&#x2019;Ë?Ë&#x203A;Ë&#x2DC;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x201C; ˨ ˢË&#x17E;ˢˣË&#x201D;Ë?Ë&#x2DC;Ë&#x2018;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x2DC;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x201C; Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x2DC;Ë?Ë&#x153;ˤË&#x201D;Ë&#x2018;Ë&#x203A;Ë&#x201D;ˢ El consejero seĂąalĂł que estas lĂ­neas de financiaciĂłn se recogen en el proyecto de Presupuestos de la ConsejerĂ­a para el prĂłximo Ë?Í&#x17D;Ë&#x17E; Ë Ë¤Ë&#x201D; Ë&#x2DC;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x203A;ˤ˨Ë&#x201D; Ë&#x;Ë?ËĄËŁË&#x2DC;Ë&#x201C;Ë?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D;ˢˣË&#x2DC;Ë?Ë?Ë&#x201C;Ë?ˢ Ë? Ë&#x203A;Ë? Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë?ˢË&#x201D;ËĄËĽË?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2019;Ë&#x201D;ˢË&#x2DC;Ë&#x2018;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x2DC;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x201C; ˨ Ë&#x201D;Ë&#x2022;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë? Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;ca, dotadas con 8,9 millones, y a las ĂĄreas de ËĄË&#x201D;Ë&#x2013;Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? ˨ ËĄË&#x201D;Ë?Ë&#x17E;ËĽË?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? ˤ˥Ë&#x2018;Ë?Ë?Ë? Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë? Ë&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x203A;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ ĘšË? ËŁË&#x17E;ËŁË?Ë&#x203A; Ë&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x203A;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x201D;ˤ˥Ë&#x17E;ˢ Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë? cargo al Plan de Vivienda. ˜ʚˢˣË&#x17E;ˢ Ë&#x;ËĄË&#x17E;Ë&#x2013;ËĄË?Ë&#x153;Ë?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë?˨ˤË&#x201C;Ë?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë?Ë&#x;Ë&#x17E;˨Ë&#x17E; Ë? Ë&#x203A;Ë? financiaciĂłn de proyectos de ahorro y eficiencia Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? Ë&#x;Ë&#x201D;ËĄË&#x153;Ë&#x2DC;ËŁË&#x2DC;ËĄĚžË? Ë&#x2019;ˤË&#x153;Ë&#x;Ë&#x203A;Ë&#x2DC;ËĄ Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë? Ë&#x203A;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x17E;Ë&#x2018;Ë&#x2122;Ë&#x201D;ËŁË&#x2DC;ËĽË&#x17E;ˢ europeos de ahorro que se derivan de la DirectiËĽË? Ë&#x2030;Ęš Ë Ë¤Ë&#x201D; Ë&#x2022;Ë&#x2DC;Ë&#x2122;Ë? Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë&#x153;Ë&#x17E; Ë&#x17E;Ë&#x2018;Ë&#x2122;Ë&#x201D;ËŁË&#x2DC;ËĽË&#x17E; Ë?Ë&#x203A;Ë&#x2019;Ë?Ë?ËŠË?ËĄ

11

ˤË? Ë&#x2DC;Ë&#x153;Ë&#x;Ë&#x17E;ËĄËŁË?Ë?ËŁË&#x201D; Ë?Ë&#x2014;Ë&#x17E;ËĄËĄË&#x17E; Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x160;Ë? Ë?Ë?ËŁË&#x201D;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë&#x203A; Ë&#x201C;Ë&#x201D; diciembre de 2020, a la vez que supondrĂĄn un importante estĂ­mulo para las inversiones y el Ë&#x201D;Ë&#x153;Ë&#x;Ë&#x203A;Ë&#x201D;Ë&#x17E;ˡ Ë&#x2DC;Ë?Ë&#x201C;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Í? ĘśË&#x201D;ËĄË?Ë?Ë&#x2018;Í&#x2020; Hasta 5.000 euros por vivienda ĘśË&#x201D;ËĄË?Ë?Ë&#x2018;Í&#x2020; Ë&#x201C;Ë&#x201D;ˢˣË?Ë&#x2019;Í? Ë Ë¤Ë&#x201D; Ë&#x201D;Ë? Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ËĄË&#x201D;Ë&#x2014;Ë?Ë&#x2018;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x2DC;ËŁË?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? ˨ Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë?ˢË&#x201D;ËĄËĽË?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? ˢË&#x201D; Ë&#x2022;Ë&#x2DC;Ë?Ë?Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë? Ë&#x2014;Ë?ˢˣË? Ë&#x201D;Ë&#x203A; Ë&#x;Ë&#x17E;ËĄ ciento del coste de la actuaciĂłn, con un lĂ­mite Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x201D;ˤ˥Ë&#x17E;ˢ Ë&#x;Ë&#x17E;ËĄ ËĽË&#x2DC;ËĽË&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201C;Ë? Ë? ËĄË&#x201D;Ë&#x2014;Ë?Ë&#x2018;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë&#x2DC;ËŁË?ËĄ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x2019;ˤË?Ë&#x203A;Ë&#x201D;ˢ Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë?˨ˤË&#x201C;Ë?ˢ Ë&#x;Ë?ËĄË? Ë&#x201D;Ë&#x2022;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë? Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? Ë&#x;ˤË&#x201D;Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë? Ë&#x17E;ˢË&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x203A;Ë?ËĄ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë? Ë&#x201D;ˤ˥Ë&#x17E;ˢ Ë&#x;Ë&#x17E;ËĄ vivienda, segĂşn la reducciĂłn de la demanda Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? ˤË? Ë&#x17E; ˤË? Ë&#x;Ë&#x17E;ËĄ Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?ËŁË&#x17E; Ë&#x201D;Ë? Ë&#x201D;Ë&#x203A; edificio.

Para poder beneficiarse de estas ayudas, se Ë&#x;Ë&#x17E;Ë&#x201C;ËĄĚžË? ËĄË&#x201D;Ë?Ë&#x203A;Ë&#x2DC;ËŠË?ËĄ Ë&#x17E;Ë&#x2018;ËĄË?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë?Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë&#x2019;ˤË?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? de edificios, tales como el revestimiento de cerramientos y cubierta con material aislante ËŁÍ&#x2020;ËĄË&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë&#x17E; Ë&#x2DC;Ë?ˢˤË&#x2022;Ë&#x203A;Ë?Ë&#x201C;Ë&#x17E; Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x153;Ë?ËŁË&#x201D;ËĄË&#x2DC;Ë?Ë&#x203A; Ë?Ë&#x2DC;ˢË&#x203A;Ë?Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x201D;Ë? Ë&#x2014;ˤË&#x201D;Ë&#x2019;Ë&#x17E;ˢ de muros externos; y la renovaciĂłn de ventanas, con la inclusiĂłn de nuevas ventanas de alto Ë?Ë&#x2DC;ˢË&#x203A;Ë?Ë&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x201D;Ë?ËŁË&#x17E; ËŁÍ&#x2020;ËĄË&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë&#x17E; ĘšË?ËŁËĄË&#x201D; Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë&#x2DC;Ë?ˢˣË?Ë&#x203A;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ Ë&#x201D;Ë?Ë&#x201D;ËĄË&#x2013;Í&#x2020;ËŁË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë?Ë&#x153;Ë&#x201D;Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x153;̞ˢ eficientes destacan las solares para generaciĂłn de agua caliente, la generaciĂłn de energĂ­a Ë&#x201D;Ë&#x203A;Í&#x2020;Ë&#x2019;ËŁËĄË&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? Ë&#x;Ë?ËĄË? Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë?ˢˤË&#x153;Ë&#x17E; Ë&#x;ËĄË&#x17E;Ë&#x;Ë&#x2DC;Ë&#x17E; Ë&#x153;Ë&#x201D;Ë&#x201C;Ë&#x2DC;Ë?Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x2DC;Ë?ˢˣË?Ë&#x203A;Ë?ciĂłn fotovoltaica, la instalaciĂłn de calderas de Ë&#x2018;Ë&#x2DC;Ë&#x17E;Ë&#x153;Ë?ˢË? Ë&#x;Ë?ËĄË? Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë?Ë&#x201D;Ë&#x2019;Ë&#x201D;ˢË&#x2DC;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x201C;Ë&#x201D;ˢ ËŁÍ&#x2020;ËĄË&#x153;Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë? vivienda o la mejora de instalaciĂłn de climatizaciĂłn o centralizaciĂłn.

BOLETĂ?N DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIĂ&#x201C;N DE MURCIA

CSCAE

EL CSCAE ENTREGA SUS MEDALLAS Y LOS PREMIOS DE ARQUITECTURA ESPAĂ&#x2018;OLA INTERNACIONAL 2015

ĘšË&#x203A; ʡË&#x2021;ʡʾʚ ʡË&#x17E;Ë?ˢË&#x201D;Ë&#x2122;Ë&#x17E; Ë&#x2021;ˤË&#x;Ë&#x201D;ËĄË&#x2DC;Ë&#x17E;ËĄ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ʡË&#x17E;Ë&#x203A;Ë&#x201D;Ë&#x2013;Ë&#x2DC;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ËŁË&#x17E;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ʚˢË&#x;Ë?Í&#x17D;Ë? Ë&#x2014;Ë? Ë&#x2014;Ë&#x201D;Ë&#x2019;Ë&#x2014;Ë&#x17E; Ë&#x201D;Ë?ËŁËĄË&#x201D;Ë&#x2013;Ë? Ë&#x201D;Ë&#x203A; Ë&#x;Ë?ˢË?Ë&#x201C;Ë&#x17E; Ë&#x201C;Í&#x160;Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë?Ë&#x17E;ËĽË&#x2DC;Ë&#x201D;Ë&#x153;Ë&#x2018;ËĄË&#x201D; Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë Ë&#x201D;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x203A;Ë&#x203A;Ë?ˢ CSCAE y los Premios de Arquitectura EspaĂąola Ę˝Ë?ËŁË&#x201D;ËĄË?Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x17E;Ë?Ë?Ë&#x203A; El antiguo salĂłn de Plenos del Palacio del Senado ha acogido la ceremonia de entrega de los Premios de Arquitectura EspaĂąola InternacioË?Ë?Ë&#x203A; ˨ Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë Ë&#x201D;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x203A;Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë&#x203A; ʡË&#x2021;ʡʾʚ Ë&#x20AC;Ë? entrega de galardones, promovidos por este Consejo Superior, contĂł con la presencia de Ë&#x201E;ËĄË&#x201D;ˢË&#x2DC;Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë? Ë&#x2DC;Ë?ˢˣË&#x2DC;ˣˤË&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? ĘžË&#x17E;ËĄË&#x201C;Ë&#x2DC; Ë&#x20AC;ˤË&#x201C;Ë&#x201D;ËĽË&#x2DC;Ë&#x201C; Ë&#x2DC; Anglada, el Presidente del Senado PĂ­o GarcĂ­aEscudero, el Secretario de Estado de Infraesˣ˥ˤË&#x2019;ˣˤ˥Ë?ˢ ʞˤË&#x203A;Ë&#x2DC;Ë&#x17E; ĘťÍ?Ë&#x153;Ë&#x201D;ËŠ Ë&#x201E;Ë&#x17E;Ë&#x153;Ë?ËĄ ˨ Ë&#x201D;Ë&#x203A; ʸË&#x2DC;ËĄË&#x201D;Ë&#x2019;ËŁË&#x17E;ËĄ General de Arquitectura, Vivienda y Suelo del Ë Ë&#x2DC;Ë?Ë&#x2DC;ˢˣË&#x201D;ËĄË&#x2DC;Ë&#x17E; Ë&#x201C;Ë&#x201D; ĘşË&#x17E;Ë&#x153;Ë&#x201D;Ë?ËŁË&#x17E; ʞˤË?Ë? Ë&#x160;Ë?Ë? ĘźË?Ë&#x203A;Ë&#x201D;Ë?

AdemĂĄs, estuvieron representados los colegios de arquitectos de EspaĂąa por medio de sus Decanos.

Antes de comenzar el acto de entrega se guardĂł un minuto de silencio por las vĂ­ctimas de los recientes atentados terroristas de ParĂ­s. En ˢˤ Ë&#x201C;Ë&#x2DC;ˢË&#x2019;ˤ˥ˢË&#x17E; ĘžË&#x17E;ËĄË&#x201C;Ë&#x2DC; Ë&#x20AC;ˤË&#x201C;Ë&#x201D;ËĽË&#x2DC;Ë&#x201C; Ë&#x2014;Ë?Ë&#x2018;Ë&#x203A;Í? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë? Ë&#x2DC;Ë&#x153;Ë&#x;Ë&#x17E;ËĄËŁË?Ë?cia de los premios y las medallas como "estĂ­mulos positivos para la esperanza", en un tiempo, reconocĂ­a "de muchas dificultades para la arquiËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ˣˤ˥Ë? ĘšË&#x203A; Ë&#x;ËĄË&#x201D;ˢË&#x2DC;Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë&#x203A; ʡË&#x2021;ʡʾʚ ËŁË?Ë&#x153;Ë&#x2018;Ë&#x2DC;Í&#x2020;Ë? Ë Ë¤Ë&#x2DC;ˢË&#x17E; destacar la importancia de la labor de las instituciones, del Consejo y los Colegios, representaË&#x201C;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x201D;Ë? Ë&#x201D;Ë&#x203A; Ë?Ë&#x2019;ËŁË&#x17E; Ë&#x201E;Ë&#x201D;ËĄË&#x17E; Ë?Ë&#x201C;ËĽË&#x201D;ËĄËŁÍ&#x160;Ë? Ë&#x2C6;Ë&#x17E;Ë&#x201C;Ë&#x17E;ˢ ˢË&#x17E;Ë&#x153;Ë&#x17E;ˢ importantes, pero si no estamos alineados, seremos poco relevantes".

A continuaciĂłn, y tras la lectura del fallo del jurado por parte del Secretario General del CSCAE, Eloy Algorri, se procediĂł a la entrega Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë Ë&#x201D;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x203A;Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë&#x203A; ʡË&#x2021;ʡʾʚ Ë&#x17E;ËŁË&#x17E;ËĄË&#x2013;Ë?Ë&#x201C;Ë?ˢ Ë&#x201D;Ë? esta ediciĂłn a la FundaciĂłn ArquĂ­a, la FundaciĂłn ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ˣˤ˥Ë? ˨ Ë&#x2021;Ë&#x17E;Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë&#x201D;Ë&#x201C;Ë?Ë&#x201C; Ë&#x203A;Ë? ʚˢË&#x2019;ˤË&#x201D;Ë&#x203A;Ë? Ë&#x2C6;Í&#x2020;Ë&#x2019;Ë?Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë?

Superior de Arquitectura de Barcelona y la ʚˢË&#x2019;ˤË&#x201D;Ë&#x203A;Ë? Ë&#x2C6;Í&#x2020;Ë&#x2019;Ë?Ë&#x2DC;Ë&#x2019;Ë? Ë&#x2021;ˤË&#x;Ë&#x201D;ËĄË&#x2DC;Ë&#x17E;ËĄ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ˣˤ˥Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D; Madrid. Previamente a su entrega intervinieron los arquitectos Luis FernĂĄndez-Galiano y Carlos Ferrater para dar lectura a la laudatio. "La ʺˤË?Ë&#x201C;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Í?Ë? ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË? Ë&#x2014;Ë? ˢË&#x2DC;Ë&#x201C;Ë&#x17E; Ë&#x201C;ˤ˥Ë?Ë?ËŁË&#x201D; ˢˤˢ Ë?Í&#x17D;Ë&#x17E;ˢ el principal soporte cultural de la arquitectura espaĂąola, y existe un creciente protagonismo en la creaciĂłn de espacios de encuentro por parte de la FundaciĂłn Arquitectura y Sociedad", relataba FernĂĄndez-Galiano. Por su parte, el Premio Nacional Carlos Ferrater dedicaba su Ë&#x201C;Ë&#x2DC;ˢË&#x2019;ˤ˥ˢË&#x17E; Ë? Ë&#x203A;Ë?ˢ ʚˢË&#x2019;ˤË&#x201D;Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ˣˤ˥Ë? Ęľ partir de los aĂąos 80 surgen nuevas generaciones de arquitectos en Madrid y Barcelona, generando un patrimonio fundamental en el devenir de la arquitectura".

El arquitecto Antonio Ortiz fue el encargado de pronunciar la laudatio de los premios de Arquitectura EspaĂąola Internacional. El arquitecto, que ya fue merecedor de la Medalla de Oro Ë&#x201C;Ë&#x201D; Ë&#x203A;Ë? ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ˣˤ˥Ë? Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë&#x153;Ë&#x17E; Ë&#x;Ë?ËĄËŁË&#x201D; Ë&#x201C;Ë&#x201D;Ë&#x203A; Ë&#x201D;ˢˣˤË&#x201C;Ë&#x2DC;Ë&#x17E; ʡ˥ˤˊ ˨ Ë&#x192;ËĄËŁË&#x2DC;ËŠ ËĄË&#x201D;Ë&#x203A;Ë?ËŁÍ? Ë&#x203A;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x153;Í&#x2020;ËĄË&#x2DC;ËŁË&#x17E;ˢ Ë Ë¤Ë&#x201D; Ë&#x2014;Ë?Ë? Ë&#x2014;Ë&#x201D;Ë&#x2019;Ë&#x2014;Ë&#x17E; merecedores de estos segundos premios a los siguientes arquitectos e instituciones galardonados en el acto.

NOTICIAS

BOLETĂ?N DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIĂ&#x201C;N DE MURCIA

ASAMBLEA GENERAL DE LA PROFESIĂ&#x201C;N

APROBADO EL NUEVO CĂ&#x201C;DIGO DEONTOLĂ&#x201C;GICO

El 20 de diciembre se ha celebrado en la sede del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid la Asamblea anual ordinaria del Consejo Superior de los Colegios de

ĘľËĄË Ë¤Ë&#x2DC;ËŁË&#x201D;Ë&#x2019;ËŁË&#x17E;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ʚˢË&#x;Ë?Í&#x17D;Ë? Ë&#x2019;Ë&#x17E;Ë? Ë&#x203A;Ë? Ë?ˢË&#x2DC;ˢˣË&#x201D;Ë?Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë? Ë&#x201C;Ë&#x201D; ËĄË&#x201D;Ë&#x;ËĄË&#x201D;ˢË&#x201D;Ë?ËŁË?Ë?ËŁË&#x201D;ˢ Ë&#x201C;Ë&#x201D; ËŁË&#x17E;Ë&#x201C;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x203A;Ë&#x17E;ˢ ʡË&#x17E;Ë&#x203A;Ë&#x201D;gios.

La Asamblea aprobĂł la Memoria de GestiĂłn 2014 y el Programa de ActuaciĂłn

y el Presupuesto para el aĂąo prĂłximo. Destaca por su trascendencia, la aprobaciĂłn sin ningĂşn voto en contra y dos abstenciones del nuevo CĂłdigo DeontolĂłgi-

co de los Arquitectos que entrarĂĄ en vigor a finales de 2016 y que serĂĄ objeto de una amplia campaĂąa de difusiĂłn en los prĂłximos meses.

El Presidente del CSCAE presentĂł un amplio informe de las actividades desarrolla-

Ë&#x201C;Ë?ˢ Ë&#x201C;ˤ˥Ë?Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x201C;Ë&#x201D;ËŁË&#x201D;Ë?Ë&#x2DC;Í&#x2020;Ë?Ë&#x201C;Ë&#x17E;ˢË&#x201D; Ë&#x201D;ˢË&#x;Ë&#x201D;Ë&#x2019;Ë&#x2DC;Ë?Ë&#x203A;Ë&#x153;Ë&#x201D;Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x201D;Ë? Ë&#x203A;Ë?ˢ Ë&#x2013;Ë&#x201D;ˢˣË&#x2DC;Ë&#x17E;Ë?Ë&#x201D;ˢ Ë?Ë?ËŁË&#x201D; Ë&#x203A;Ë&#x17E;ˢ Ë&#x;Ë?ËĄËŁË&#x2DC;Ë&#x201C;Ë&#x17E;ˢ polĂ­ticos en favor de la promulgaciĂłn de una Ley de Arquitectura y la aprobaciĂłn

por la AdministraciĂłn pĂşblica de un pliego de general de condiciones para la licitaciĂłn de servicios profesionales de arquitectura que mejore los niveles de fiabilidad y transparencia de los procedimientos de adjudicaciĂłn.

13

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

EXPOSICIÓN MIGUEL FISAC

Clausura de la Exposición con la Conferencia de D. Diego Perís Sánchez Presidente de la Fundación Miguel Fisac

14

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

15

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

16

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

ESCUELA DE ARQUITECTURA DE GRANADA

17

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

18

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

19

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

20

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

DÍA MUNDIAL DE LA ARQUITECTURA

21

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

URBANISMO

22

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

URBANISMO

23

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

URBANISMO

Ricart Pie

CARTAGENA: PAISAJE TURISMO Y RENOVACIÓN URBANA 2015

AAUMU COAMU

Enrique Mínguez

ʾ˞ˢ͆ ˁːˡ͊ː ʹ˩ˠˤ˘ː˖ː

Pablo Martí

ʾ˔ˢ͖ˢ ˀ͐˟˔˩

24

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIO VÍCTOR BELTRÍ

ACTO DE ENTREGA DELPREMIO VÍCTOR BELTRÍ 2015

El pasado 6 de noviembre, con la presidencia del Rector de la UPCT, el Consejero de Fomento e Infraestructuras, el Tesorero del CSCAE en representación del Presidente y el Presidente de la Unión de Agrupaciones de Arquitectos Urbanistas de España, el Decano del COAMU hizo entrega del PREMIO VÍCTOR BELTRÍ 2015 a la UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE

25

CARTAGENA que recogió el Rector D. José Antonio Franco.

Por ausencia de España del anterior destinatario del Premio Víctor Beltrí 2013, D. Francisco Jarauta Marión, pronunció la Laudatio el Decano, leyendo a continuación el texto del Profesor Jarauta: “El Laboratorio de la Ciudad”

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIO VÍCTOR BELTRÍ

LA CIUDAD UNIVERSITARIA Discurso-Laudatio del Decano en la entrega del Premio Víctor Beltrí a la UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA

Excmo. y magnifico sr. Rector de la Universidad Politécnica.

Excmo. Sr. Consejero.

Ilmo. Sr. Decano del Colegio de la Comunidad Valenciana.

Sr. Presidente de la unión de agrupaciones de arquitectos urbanistas de españa.

Sra. Presidente de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas de la Región de Murcia.

Sr. Director de la Escuela de Arquitectura.

Autoridades.

Buenas tardes.

Dentro de la clausura de las jornadas de urbanismo de cartagena, y coincidiendo con el Día Mundial del Urbanismo, iniciamos ahora el acto de entrega del premio Víctor Beltrí que otorga bianualmente el Colegio de Arquitectos.

El Premio se creó para reconocer los méritos de aquellas personas o instituciones que, no siendo arquitectos, se hubieran distinguido por su contribución al desarrollo y defensa de la Arquitectura, del Urbanismo, de la Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente.

La junta de gobierno del Colegio decidió otorgar el premio Víctor Beltrí a la Universidad Politécnica de Cartagena por su acertada implantación en la ciudad, y por su impulso fundamental en la regeneración y revitalización del Conjunto Histórico de Cartagena, recuperando el concepto de Universidad Integrada en la ciudad como componente urbanístico de primer orden, dinamizador y generador de actividad y calidad urbana, y por su decidida contribución a la recuperación del Patrimonio Histórico Civil y Militar con la intervención en numerosos edificios reconvirtiéndolos a los usos culturales universitarios y dotando así al conjunto de una superior calidad arquitectónica y urbanística.

Era nuestra intención que el primero de los galardonados fuese quien hiciese la entrega física de este reconocimiento hoy, materializado en esta pieza de acero, en este – ladrillo – especial, a la Institución premiada en esta ocasión.

Sin embargo, el profesor Francisco Jarauta, primer premio Víctor Beltrí, se encuentra en este momento en Perú, en el acto de su nombramiento como Doctor Honoris Causa por la Universidad de Lima, y por este motivo le ha sido imposible estar con nosotros en esta fecha.

No obstante, he tenido el honor de recibir unas palabras suyas atendiendo a la celebración de estas jornadas y para la entrega de este premio.

Espero que esta reflexión del profesor Jarauta sobre la ciudad y su futuro, “El laboratorio de la Ciudad”, constituirán ahora un emotivo enlace intelectual entre Cartagena y Lima, entre su pensamiento y este foro, que nos ayude a todos en nuestra tarea. ...

Quizá la mayor de las revoluciones que el ser humano haya experimentado a lo largo de la historia sea el descubrimiento – o la invención – de la agricultura.

En este millón de años aproximado en que los científicos datan la presencia del ser humano en la tierra, la invención de la agricultura, con las herramientas que la hicieron posible, tarda quizá bastante, pero cuando llega transforma completamente a un cazador, un recolector nómada, en un ser que conseguirá multiplicar sus frutos, decidir cuáles de ellos se producirán y obtener así de la tierra los recursos que necesita.

Esto conlleva muchas cosas, pero principalmente algo tan trascendental como ha sido la vinculación del ser humano con el territorio. Ese vínculo territorial supondrá ya para siempre una modificación definitiva en el desarrollo del hombre.

La familia, la tribu se establece en un territorio y, por primera vez, lo posee. Se producen los primeros poblamientos, se crea el refugio, no temporal, no casual o transitorio, sino que la frecuencia y el ritmo de las siembras y las cosechas - que permitirán a la tribu permanecer en un mismo lugar - crearán el hábitat permanente, la cabaña y la aldea, y con ella, la aparición - ya - de la Arquitectura y de la primera incipiente Ordenación del Territorio. También a la modificación del territorio A partir de ahí, la transformación de la aldea a la ciudad se va a producir como consecuencia de la creciente complejidad de los flujos de intercambio de todo tipo.

La ligazón del hombre a la tierra, la agricultura, genera una inevitable especialización en la producción de bienes de uso y consumo.

Según las características específicas del territorio que se explota, una tribu producirá determinados bienes diferentes de los que se puedan producir en otro entorno distinto para otra tribu, para otra aldea.

Por tanto, esta especialización - que está ligada al territorio y es dependiente de sus las características genera la necesidad de intercambio. Intercambio que se produce, bien de forma pacifica mediante el trueque y el comercio, bien de forma violenta, mediante la guerra, cuya finalidad como sabemos no es otra que arrebatar y concentrar de forma rápida los bienes y territorios que pertenecen a otros.

Así pues, la ciudad surge desde la necesidad de la protección del crecimiento del intercambio pacífico de flujos de actividad - de flujos sociales y económicos, pero también culturales - y de la protección de los bienes y de la propia territorialidad.

Es el momento en que el sentido de la territorialidad - que es común a tantos mamíferos - se transforma en el concepto de propiedad.

Propiedad del territorio. Territorio que constituye principalmente un instrumento de producción económica y por tanto, también los bienes que producen constituyen objeto de propiedad.

Las primeras polis las primeras ciudades de que tenemos noticia se crean por tanto con voluntad defensiva.

Por eso es importante la delimitación territorial, la muralla defensiva que marca y acota el espacio de la ciudad. En realidad, la diferencia entre la aldea y la ciudad es la fortificación.

La ciudad protegida permite y controla el intercambio pacífico, no solo de bienes, no solo de servicios sino también de conocimiento.

Desde las más antiguas ciudades conocidas, Tebas, Ur, Babilonia hasta las ciudades medievales, todas ellas se conciben como espacios acotados, como territorios protegidos. Amurallados. Fortificados.

La ciudad, pues, es un territorio claramente diferenciado y controlado, exactamente delimitado, en donde se puede desarrollar el comercio, la artesanía, la cultura… en definitiva la vida.

Cuando las estrategias de protección pasiva fallan ante el desarrollo de las armas ofensivas que cada vez son más eficaces, cuando la defensa del territorio se desplaza a los frentes y las murallas pierden su eficacia, cuando la muralla puede ser destruida o sobrepasada por la artillería, entonces se produce su destrucción. La ciudad se combina con otras en los estados y su defensa se producirá en la frontera.

A partir de entonces, la ciudad se difunde, sus límites se diluyen y la transición entre la ciudad y el arrabal, se traduce en ocasiones en desarrollos marginales y difusos. ¿Y qué pasa con la imagen, con el recuerdo de la ciudad que constituye su identidad?

En ciudades que aún conservan sus murallas éstas son las que

26

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIO VÍCTOR BELTRÍ configuran su imagen, su identidad. Pensemos por ejemplo en Ávila.

La muralla es el envoltorio, la imagen que se percibe de la ciudad y constituye su identidad.

Pero en general , el límite físico de la ciudad desaparece, a veces convirtiéndose en una calle perimetral, a veces bajo nuevas construcciones, pero en todo caso, extinguiendo la separación de la ciudad de sus arrabales sin solución de continuidad. El caso de Viena con la ordenación del ring a mediados del siglo XIX resulta talvez excepcional.

Claro, pero cuando se pierde la precisión territorial, cuando la ciudad pierde esa piel y se transforma, entonces, la identidad de la ciudad se va a confiar a variables, a elementos, a símbolos culturales y políticos más individualizados que a condiciones territoriales concretas. Salvo cuando esos elementos identificadores constituyan además una piel natural, como en el caso de Cuenca.

Con la revolución industrial, la ciudad moderna se va a desarrollar de modo acelerado y con diferente suerte.

La identidad de la ciudad se configurará entonces no tanto por su localización precisa y delimitada como por los componentes iconográficos que constituyen sus arquitecturas más reconocibles, por sus características culturales y por la singularidad de sus estructuras sociales.

Y dentro de este conjunto de características de cada ciudad, permanecerán aquellas ciudades que se han configurado principalmente en torno a la creación y al intercambio del conocimiento y la cultura. Es decir, ciudades que crecieron y se especializaron con la Universidad.

En esa época no son realmente muchas las ciudades que albergan una Universidad. Sin embargo pronto aparece, en las ciudades modernas, la necesidad de canalizar el intercambio cultural y la creación acelerada de nuevos descubrimientos e invenciones tecnológicas que compartirán el escenario cultural con los conocimientos humanísticos más reconocibles.

Entonces, las ciudades más importantes han de dotarse de una Universidad. Y las ciudades construyen sus Universidades a la manera de las existentes - incluso importándolas a veces como en el caso de la Complutense de Madrid De este modo, los flujos culturales, que constituyen y caracterizan la vida universitaria, se integrarán en las estructuras ciudadanas de intercambio social y económico.

Esta configuración de la Universidad Integrada – integrada en la urbe – dotará a la ciudad, y por tanto a la sociedad, de indudables estímulos de desarrollo cultural.

Así pues, el desarrollo y la civilización que constituye el conocimiento, se componen y caracterizan como parte integrante de la ciudad, y ocupan, en las nuevas implantaciones, lugares simbólicamente centrales. Lugares claramente identificables. Lugares integrados en el conjunto urbano al que van a caracterizar.

A estas alturas, resulta ciertamente indudable, que las estrategias de alejamiento y zonificación de los Campus Universitarios en lugares apartados y alejados de la ciudad, responden en realidad a motivaciones muy alejadas de la intención de construir “ciudades” universitarias.

El pretexto de una mayor eficacia en la concentración y en el aislamiento no hacía en la mayoría de las veces más que esconder torpemente el objetivo de segregación y control de la vida universitaria. Porque la vida universitaria genera conocimiento y crítica.

Porque la vida universitaria resulta incómoda cuando se percibe desde el ejercicio de un poder político absoluto, abusivo o que se pretende incuestionable y remiso a la crítica y al progreso.

Cambridge, Oxford, Salamanca o Bolonia son verdaderamente Ciudades Universitarias pero el campus de la Complutense de Madrid - o el de Espinardo de Murcia - es posible que constituyan

27

una Universidad, pero no son Ciudades. Por más que se empeñen en denominarlas como tales, generalmente los nombres que incorporan atributos suelen denotar carencia de ellos.

Hoy, las nuevas tecnologías de telecomunicación y movilidad, combinadas con el ímpetu energético de una juventud que permanece atenta al futuro, han paliado en parte ese aislamiento al que se quiso someter a la Universidad en los aislados y alejados campus universitarios.

La educación y la Universidad construyen el pensamiento y generan la cultura. Y por tanto, la civilización y el progreso.

La Universidad Politécnica de Cartagena se vio en un momento determinado ante la doble circunstancia de su independencia y su crecimiento.

Para ello existían dos posibilidades: por una parte la creación de un campus aislado y desintegrado de la ciudad desde la que nació.

Por otra parte la oportunidad de ocupar los intersticios y vacíos que el desmantelamiento y modernización de las estructuras militares había generado.

El los primeros años 90, el Colegio a través de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas, emitió un Informe recomendando a la Universidad Politécnica que optase por la segunda de las opciones.

La gran decisión de incorporar a una Universidad eminentemente politécnica a las estrategias de recuperación del Patrimonio y de continuar la integración de la Universidad en su ciudad ha contribuido, sirviendo de guía y de ejemplo, a la apuesta de Cartagena por el futuro de la cultura, del Patrimonio y de la Civilización.

Cartagena se ha transformado y ha incorporado a su amplio y milenario patrimonio histórico, militar y portuario una nueva característica: Cartagena sí es una ciudad universitaria. Y una ciudad universitaria puntera en investigación, tecnología y crecimiento.

La nueva Escuela de Arquitectura ya ha comenzado a dar sus primeros frutos, que nos han llenado de esperanza. La Escuela ha manifestado en todas sus expresiones su decidida apuesta por la calidad y por la intensidad de la Arquitectura.

Existe una Escuela de Arquitectura en Cartagena y estamos orgullosos de ello y de su línea de actuación.

Es necesario cultivar y cuidar esta excelente estructura que habéis creado en esta Escuela de Arquitectura. Hay que dotarla urgentemente de un espacio acorde con sus necesidades y en la línea de desarrollo patrimonial y de calidad que ha demostrado nuestra Universidad en todo momento.

Hemos tenido oportunidad de conocer recientemente la nueva Escuela de Granada en la que se han incorporado las Arquitecturas de diversas épocas a la contemporánea creando un extraordinario conjunto arquitectónico.

La mejor vía para obtener el mejor de los resultados será con seguridad un concurso transparente de amplia convocatoria, que permita desarrollar y elegir los mejores anteproyectos y la concurrencia de cuantos arquitectos puedan contribuir a ello. Me permito sugerir la continuidad en la línea de recuperación y rehabilitación patrimonial que la Universidad ha seguido hasta ahora y dotar a la Escuela de Arquitectura del digno espacio que merece la gran calidad de su profesorado y de sus alumnos.

Querido Rector, los arquitectos de toda la Región reconocemos y agradecemos hoy a la Universidad, a todos sus componentes de ayer y de hoy, su esfuerzo histórico, su contribución al desarrollo urbanístico, patrimonial y cultural de la ciudad, con la concesión del premio Víctor Beltrí, tan ligado también a esta tierra, y que espero que se digne recibir en este acto.

Muchas gracias.

BOLETĂ?N DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIĂ&#x201C;N DE MURCIA

PREMIO VĂ?CTOR BELTRĂ?

Â&#x17D; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Francisco Jarauta

A lo largo de las Ăşltimas dĂŠcadas la ciudad se ha convertido en una de las problemĂĄticas centrales que atraen la atenciĂłn de diferentes disciplinas sociales, Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2018; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2030;Ă&#x20AC;Â&#x192;ÇĄ Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x192;Â?Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2030;Ă&#x20AC;Â&#x192;ÇĄ Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2030;Â&#x2021;Â&#x2018;Â&#x2030;Â&#x201D;Â&#x192;Ď?Ă&#x20AC;Â&#x192; Â&#x160;Â&#x2014;Â?Â&#x192;Â?Â&#x192;ÇĄ Â&#x2021;Â&#x17D; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x2018; Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x201E;Â&#x192;Â?Â&#x2039;Â&#x2022;Â?Â&#x2018; Â&#x2021; Â&#x2039;Â?Â&#x2026;Â&#x17D;Â&#x2014;Â&#x2022;Â&#x2018; Â&#x17D;Â&#x192; Ď?Â&#x2039;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2022;Â&#x2018;Ď?Ă&#x20AC;Â&#x192;Ǥ Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2020;Â&#x2021; perspectivas varias se insiste en analizar las diferentes dimensiones con las que la ciudad contemporĂĄnea se Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2014;Â&#x203A;Â&#x2021;ÇĄ Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2030;Â&#x192;Â?Â&#x2039;Â&#x153;Â&#x192;ÇĄ Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x192;Â&#x2020;Â?Â&#x2039;Â?Â&#x2039;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Ǥ Â? Â&#x2021;Â&#x2C6;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2018;ÇĄ Â&#x17D;Â&#x192; ciudad se ha convertido en el laboratorio en el que mejor se experimentan todos aquellos procesos que acompaĂąan a la transformaciĂłn de las sociedades contemporĂĄneas, marcadas especialmente por nuevas Â&#x2039;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2018;Â&#x2030;Â&#x201D;Â&#x17E;Ď?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x203A; Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2013;Â&#x2021;Â?Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192; Â&#x192; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2026;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x201E;Â&#x192;Â?Â&#x192;Ǥ Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2021; Â?Â&#x192;Â&#x2019;Â&#x192; Â&#x160;Â&#x2014;Â?Â&#x192;Â?Â&#x2018;ÇĄ Â&#x2C6;Â&#x201D;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; Â&#x192;Â&#x17D; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2039;Ď?Ă&#x20AC;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x17D; Â&#x2022;Â&#x2021;Â&#x201D; Â?Â&#x2021;Â&#x2014;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x17D;ÇĄ ha planteado nuevos y acuciantes interrogantes que la Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â?Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x17E;Â?Â&#x2021;Â&#x192; Â&#x160;Â&#x192; Â&#x160;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x160;Â&#x2018; Â&#x2022;Â&#x2014;Â&#x203A;Â&#x2018;Â&#x2022;Ǥ Â? Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2039;Â?Â&#x2021;Â&#x201D; lugar, la ciudad ha pasado a ser uno de los problemas centrales de la discusiĂłn, convirtiĂŠndose en el espacio que mejor articula todas las variantes culturales, sociales y antropolĂłgicas con las que la arquitectura Â&#x2020;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2030;Â&#x192;Ǥ Â? Â&#x2021;Â&#x17D;Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2DC;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2030;Â&#x2021;Â? Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2019;Â&#x17D;Â&#x2021;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â? Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x2030;Â&#x2021;Â?Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2014;Â? Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x192;Â?Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2018;Ǥ Por una parte, en un proceso de desterritorializaciĂłn progresiva de lo polĂ­tico, la ciudad pasa a ser el lugar Â?Â&#x17E;Â&#x2022; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x192;Â&#x17D;ÇĄ Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x17D;Ă&#x20AC;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; Â&#x160;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x17D;Â&#x192;Â?Â&#x2020;Â&#x2018;Ǥ Â&#x192; Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? creciente que afecta a los sistemas de representaciĂłn polĂ­tica, inscritos en la tendencia a una cada dĂ­a mĂĄs fuerte globalizaciĂłn, y la defensa de lo local como Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2019;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2018; Â&#x203A; Â?Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2026;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Ď?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â&#x201E;Â&#x17E;Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192; Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2039;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2021;Â? Â&#x2014;Â?Â&#x192; dimensiĂłn nueva que puede concretarse en todas Â&#x192;Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x17D;Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2039;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2018;Â?Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021;Ď?Â&#x2039;Â?Â&#x2021;Â? Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x17D; Â&#x203A; Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x2013;Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x17D;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x203A;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2021;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x201D;Â?Â&#x2039;Â?Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x192;Ǥ Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2021; espacio coincide con el territorio de lo local, llĂĄmese Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;ÇĄ Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2030;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â?ÇĄ Â&#x2021;Â&#x2013;Â&#x2026;Ǥ Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2DC;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x192;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x2022;ÇĄ Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021;Ď?Â&#x2039;Â?Â&#x2021; Â?Â&#x2021;Â&#x152;Â&#x2018;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2019;Â&#x2021;Â&#x2026;Ă&#x20AC;Ď?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2C6;Â&#x2018;Â&#x201D;Â?Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x160;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x201D;Ǥ Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2021; Â&#x192;Â&#x2022;Ă&#x20AC; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2019;Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x152;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; nueva que, en la tensiĂłn global/local, se decanta hacia la defensa de aquellos sistemas de representaciĂłn capaces de actuar como referentes funcionales de lo social, lo Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x2013;Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x17D; Â&#x203A; Â&#x17D;Â&#x2018; Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x17D;Ă&#x20AC;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x2018;Ǥ Â? Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x203A;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x192;ÇĄ Â&#x2022;Â&#x2021; construye el espacio social, se intercambian aquellos sistemas simbĂłlicos que desde la apropiaciĂłn individual Â&#x160;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2021;Â? Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x201E;Â&#x17D;Â&#x2021; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x2013;Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x17D; Â&#x201E;Â&#x17E;Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192; Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â?Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x192;Ǥ Pero, al mismo tiempo, la ciudad se ha convertido en el espacio por excelencia de representaciĂłn y expresiĂłn de

las nuevas tensiones sociales, culturales y polĂ­ticas del Â?Â&#x2014;Â?Â&#x2020;Â&#x2018; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â?Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x17E;Â?Â&#x2021;Â&#x2018;Ǥ Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2020;Ă&#x2014;Â&#x152;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;ÇĄ Â&#x192; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2DC;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x192;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; primera que la convertĂ­a en el espacio mĂĄs real polĂ­ticamente hablando, le acompaĂąa el efecto derivado de una nueva complejidad que problematiza el aparente efecto Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2018; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2021; Â&#x160;Â&#x192;Â&#x201E;Ă&#x20AC;Â&#x192; Â&#x192;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x201E;Â&#x2014;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2018;Ǥ Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x192; Â&#x2DC;Â&#x2021;Â&#x153; Â?Â&#x17E;Â&#x2022; Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2026;Â&#x2021;Â?Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2DC;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x203A; Ď?Â&#x17D;Â&#x2014;Â&#x152;Â&#x2018;Â&#x2022;ÇĄ Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2021;Â?Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x203A; fugas producidos en el territorio que articula los sujetos que la recorren, sus formas de vida, sus necesidades y Â&#x192;Â?Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2021;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2022;Ǥ Â&#x192;Â&#x2022; Â?Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2022;ÇĄ Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2022;Â&#x2021;Ă&#x201C;Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2039;Â&#x2C6;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2021;Â?Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â&#x2021; identidad o reconocimiento constituyen una economĂ­a de lo simbĂłlico que Richard Sennett o Paul Virilio han Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Ď?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2018; Â&#x2021;Â? Â&#x2022;Â&#x2014; Â&#x2020;Â&#x2039;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â&#x2C6;Â&#x2014;Â?Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2018;Â?Â&#x192;Â&#x17D;Ǥ Â&#x2018;Â? Â&#x2021;Â&#x17D;Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x192;Â? Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2020;Â&#x2039;Ď?Ă&#x20AC;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x17D; Â&#x2021;Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2039;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x201E;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2018; Č&#x201A; Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x192; Â&#x2DC;Â&#x2021;Â&#x153; Â?Â&#x17E;Â&#x2022; Â&#x2C6;Â&#x201D;Â&#x17E;Â&#x2030;Â&#x2039;Â&#x17D; Č&#x201A; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2019;Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x152;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x2022;Ǥ Surge asĂ­ un nuevo territorio urbano que Rem Â&#x2018;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x160;Â&#x192;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x160;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021;Ď?Â&#x2039;Â?Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2018; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2018; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2030;Â&#x2021;Â?ÂąÂ&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Ǥ Â&#x2022;Â&#x2026;Â&#x2021;Â?Â&#x192;rio de la nueva complejidad, se constituye en la forma urbana que transforma los esquemas de la ciudad histĂłrica, su memoria y fuerza simbĂłlica, para desplazarse hacia el lugar neutro de coexistencia de grupos sociales, culturas, gĂŠneros, lenguas, religionesâ&#x20AC;Ś diferenÂ&#x2013;Â&#x2021;Â&#x2022;Ǥ Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2030;Â&#x2021;Â?ÂąÂ&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x192;Â&#x2022;Â&#x192; Â&#x192; Â&#x2022;Â&#x2021;Â&#x201D; Â&#x2021;Â&#x17D; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x2018; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2018; de relaciones, miradas, tolerancias, reconocimientos que confrontan directamente el modelo heredado de la antigua ciudad, dominada por la memoria de un tiempo Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x201E;Â&#x201D;Â&#x2021; Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2014;Ă&#x20AC;Â&#x192; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x160;Â&#x2039;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Ǥ Â&#x17D; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x2018; Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2019;Â&#x2018; Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x17D; Č&#x201A; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2018; Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2026;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x201E;Â&#x2039;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x192; Â&#x2018;Â&#x2014;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x2013; Č&#x201A; Â&#x2022;Â&#x2021; presenta desde las marcas de diferencias mĂşltiples, reunidas apenas en el provisional y frĂĄgil modelo de las Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2018;Â?Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x2022;Ǥ Â&#x2018; Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2013;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; construida desde el segmento dominante de los tiempos comunes, sino desde la interferencia de tiempos y voces, Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x203A; Â?Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2018;Â?Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2039;Â&#x2C6;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x2022;Ǥ Pero, al mismo tiempo, la ciudad genĂŠrica, que se construye de acuerdo a la lĂłgica de la expansiĂłn y acumulaciĂłn, representa otro modelo de concebir y Â?Â&#x2018;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Ǥ Â&#x17D; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x201E;Â&#x2039;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x192;Â?Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; dominante, le sigue la producciĂłn de una estructura urbana radial y perifĂŠrica, que Pierre Bourdieu ha analizado detenidamente entendiĂŠndola como el lugar Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â?Â&#x2021;Â&#x2030;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2018; Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x17D;Ǥ Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2030;Â&#x2021;Â?ÂąÂ&#x201D;Â&#x2039;ca produce un nuevo ser social, construido desde la materia hĂ­brida de las diferencias, de las ausencias forzadas por la distancia del lugar de origen, de su voz Â&#x2022;Â&#x2014;Â&#x2022;Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2020;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;ÇĄ Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192; Â?Â&#x2039;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x192; Â&#x2021;Â&#x161;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2DC;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x192;Ǥ Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2021; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x2018; Â&#x2022;Â&#x2021;Â&#x201D;

28

ACTIVIDADES

BOLETĂ?N DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIĂ&#x201C;N DE MURCIA

PREMIO VĂ?CTOR BELTRĂ? social irrumpe en la ciudad genĂŠrica descentrando su sistema simbĂłlico de poder, aquel que nombra y Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x2030;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x2039;Â?Â&#x192; Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2022; Â?Â&#x2018;Â?Â&#x201E;Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x203A; Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x160;Â&#x2039;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x192; Â&#x160;Â&#x2021;Â&#x2030;Â&#x2021;Â?Ă&#x2014;Â?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Ǥ Habitar la ciudad genĂŠrica conlleva situarse en el espacio abierto de las estructuras difusas que generan Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2022; Ď?Â&#x17D;Â&#x2014;Â&#x152;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x160;Â&#x2014;Â?Â&#x192;Â?Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x201D;Â&#x2021;Â? Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Ǥ Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2021; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x2018; Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2018; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2013;Â&#x2014;Â&#x203A;Â&#x2021; Â&#x160;Â&#x2018;Â&#x203A; Â&#x2014;Â? Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x192;Ď?Ă&#x20AC;Â&#x2018; Â&#x2026;Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; Â&#x192;Â&#x17D; Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x192;Â&#x152;Â&#x2018; de proyecciĂłn y urbanizaciĂłn que la arquitectura tiene Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2DC;Â&#x2021;Â&#x201D;Ǥ Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2C6;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x192;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; respuestas estĂĄn ahora condicionados tanto por las complejidades nuevas como por las posibilidades de Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2019;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021;Ď?Â&#x2039;Â?Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x201D; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x2026;Â?Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2030;Ă&#x20AC;Â&#x192;Â&#x2022;Ǥ Â&#x2022; Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2021; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x2018; Â&#x17D;Â&#x2014;Â&#x2030;Â&#x192;Â&#x201D;ÇĄ Â&#x2021;Â? Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x2030;Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2C6;Â&#x2018;Â&#x201D;Â?Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2DC;Â&#x2021;Â&#x201D;gen los problemas y las disponibilidades tĂŠcnicas, el que hace que el trabajo de la arquitectura se enfrente hoy a Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2019;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2022;Ǥ Â&#x2018;Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x201E;Â&#x17D;Â&#x2021;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2018; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x160;Â&#x192; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2018; Â&#x192;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x17E;Â&#x2022; Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â&#x2020;Â&#x2039;Ď?Ă&#x20AC;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x17D; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x201D; Â&#x203A; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x160;Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x192; en los principios del humanismo las referencias prograÂ?Â&#x17E;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2019;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x192;Â&#x201D; Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x203A;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2018;Ǥ Â&#x2018;Â&#x203A; Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x2020;Â&#x2018; Â&#x160;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x192;Â?Â&#x201E;Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2018; y proyectar tiene que ver con la necesidad de interpretaciĂłn y decisiĂłn polĂ­tica sobre el territorio emergente Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x17D; Â?Â&#x2014;Â?Â&#x2020;Â&#x2018;Ǥ Pero entre las ideas y los hechos se abre, de nuevo, la Â&#x2030;Â&#x201D;Â&#x2039;Â&#x2021;Â&#x2013;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x2014;Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x203A; Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2DC;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2018;Â&#x2022;Ǥ Â&#x2014;Â&#x192;Â?Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2DC;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2030;Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x192;Â?Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x192; una nueva lectura de los ideales de la arquitectura del siglo XX, hasta la crisis del movimiento moderno, Â&#x17D;Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x2030;Â&#x192;Â?Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x192;Â&#x201D; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2022;Â&#x2014; Â&#x2020;Â&#x2039;Ď?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2020;ÇĄ Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x201D; Â?Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x201D; Â&#x2C6;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2022;Â&#x2018;ÇĄ Â&#x2C6;Â&#x2014;Â&#x2021; Â?Â&#x2018; Â&#x160;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2021;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2030;Â&#x201D;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2018; Â&#x2022;Â&#x2021;Â&#x201D; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â&#x2021;Ď?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x153; Â&#x160;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x201D;Â&#x192;Â?Â&#x2039;Â&#x2021;Â?ta para la construcciĂłn de formas polĂ­ticas democrĂĄticas o teorĂ­as de la igualdad social, tal como Georges Bataille seĂąalara ya en algunos de sus escritos del Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x17D;°Â&#x2030;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2030;Â&#x2039;Â&#x2021;Ǥ Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2014;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;ÇĄ Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x203A;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2018;ÇĄ Â&#x2C6;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2018;Â? siempre pensados desde la necesidad, no de la forma o Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2026;Â&#x192;Â?Â&#x2018;Â?ÇĄ Â&#x2022;Â&#x2039;Â?Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x2019;Â&#x2039;Â&#x192; Â?Â&#x2018;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x201E;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2020;Ǥ Â&#x2022; acertadĂ­sima la opiniĂłn de Jeffrey Kipnis al insistir en la pertinencia de considerar el valor social y cultural de la libertad como una de las metas de la arquitectura, una

29

Â?Â&#x2021;Â&#x2013;Â&#x192; Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2021; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â?Â&#x2021;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192; Â&#x2021;Â? Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Ď?Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2018; Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2018; individual y lo colectivo; una abstracciĂłn que se discute sin posibilidad de resoluciĂłn por teorĂ­as polĂ­ticas y Ď?Â&#x2039;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2022;Ă&#x2014;Ď?Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2022;ÇĄ Â&#x2019;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2018; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x160;Â&#x192;Â&#x17D;Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2021;Â? Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x201E;Â&#x192;Â&#x2022;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x2020;Â&#x192; Â&#x2C6;Â&#x2018;Â&#x201D;Â?Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2DC;Â&#x2039;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x153;Â&#x192;Â&#x2026;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â?Ǥ Â&#x2018; Â&#x2021;Â? Â&#x2DC;Â&#x192;Â?Â&#x2018;ÇĄ Â&#x160;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x201D;Ă&#x20AC;Â&#x192; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2DC;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2DC;Â&#x2021;Â&#x201D; Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x192;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x192; democracia como una forma polĂ­tica y su construcciĂłn como el trabajo central de un sujeto que sume la compleja determinaciĂłn de las formas de vida entendiÂ&#x2020;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2021;Â? Â&#x2022;Â&#x2014; Â&#x2022;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x2018; Â?Â&#x17E;Â&#x2022; Â&#x192;Â?Â&#x2019;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x2018;Ǥ Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2018; Â&#x201C;Â&#x2014;Â&#x2021; Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2021;Â? Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x161;Â&#x2013;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2021; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x2018; Â?Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2026;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; problemas que la arquitectura debe establecer su Â&#x201D;Â&#x2021;Ď?Â&#x17D;Â&#x2021;Â&#x161;Â&#x2039;Ă&#x2014;Â? Â&#x203A; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x17E;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192;Ǥ Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2018; Â&#x17D;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x2019;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x201D; Â&#x2021;Â?

Koolhaas, Stefano Boeri y Sanford Kwinter entre otros hace ya unos aĂąos en Mutations, o la mĂĄs reciente Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x2019;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x201D;Â&#x2014;Â?Â&#x2018; Â&#x192;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x2014;Â&#x201D; Â&#x203A; Â&#x2021;Â&#x2013;Â&#x2021;Â&#x201D; Â&#x2021;Â&#x2039;Â&#x201E;Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2021;Â? Â&#x192;Â?Â&#x2039;Â?Â&#x2030; Things Public, hace apenas un aĂąo en el ZKM, podrĂ­an ser los referentes problemĂĄticos para una discusiĂłn Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2039;Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2013;Â&#x192; Â&#x2022;Â&#x2018;Â&#x201E;Â&#x201D;Â&#x2021; Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2018;Â?Â&#x2021;Â&#x2022;Ǥ Â&#x2018; Â&#x2039;Â?Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2013;Â&#x192;Â?Â&#x2013;Â&#x2021; Â&#x2021;Â&#x2022; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2014;Â&#x2039;Â&#x201D; Â&#x2014;Â?Â&#x192; Â?Â&#x2014;Â&#x2021;Â&#x2DC;Â&#x192; Â&#x2C6;Â&#x2018;Â&#x201D;Â?Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; pensar, acorde con las condiciones de la nueva complejiÂ&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020;Ǥ Â&#x2018;Â&#x203A;ÇĄ Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x201D; Â&#x2021;Â&#x152;Â&#x2021;Â?Â&#x2019;Â&#x17D;Â&#x2018;ÇĄ Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2018;Â&#x2030;Ă&#x20AC;Â&#x192; Â?Â&#x2018;Â&#x2022; Â&#x2018;Â&#x201E;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x2030;Â&#x192; Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x192;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x192; Â&#x203A; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x17D;Ă&#x20AC;Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2026;Â&#x192; Â&#x192;Â&#x17D; Â?Â&#x2039;Â&#x2022;Â?Â&#x2018; Â&#x2013;Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2019;Â&#x2018;Ǥ Â&#x2022; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x201E;Â&#x2039;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x2020; Â&#x2020;Â&#x2021; ciertos discursos sobre la sostenibilidad que terminan Â&#x2022;Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2020;Â&#x2018; Â&#x2014;Â? Â&#x2039;Â?ĂŻÂ&#x2013;Â&#x2039;Â&#x17D; Â&#x2019;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x2021;Â&#x2030;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021; Â&#x201E;Â&#x2014;Â&#x2021;Â?Â&#x192;Â&#x2022; Â&#x2039;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â?Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2018;Â?Â&#x2021;Â&#x2022;Ǥ Â&#x2039; Â?Â&#x2018;Â&#x2022; situamos en esa perspectiva, todo lo que tiene que ver Â&#x2026;Â&#x2018;Â? Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x2014;Â&#x17D;Â&#x2013;Â&#x2014;Â&#x201D;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x203A;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2018; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x201E;Â&#x2021; Â&#x2022;Â&#x2021;Â&#x201D; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2019;Â&#x2021;Â?Â&#x2022;Â&#x192;Â&#x2020;Â&#x2018;Ǥ Â&#x2018;Â&#x160;Â? Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x2030;Â&#x2021;Â&#x201D; Â&#x17D;Â&#x2018; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2018;Â&#x201D;Â&#x2020;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x192; Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2039;Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Â?Â&#x2021;Â?Â&#x2013;Â&#x2021;Ǥ Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2039;Â?Â&#x2021;Â&#x201D;Â&#x192; Â&#x2013;Â&#x192;Â&#x201D;Â&#x2021;Â&#x192; Â&#x2020;Â&#x2021; cualquier cultura es proponer una comprensiĂłn del tiempo, de las relaciones del pasado con el futuro, entendidas en su tensiĂłn, en la direcciĂłn en la que convergen contradicciones y esperanzas, sueĂąos y Â&#x2019;Â&#x201D;Â&#x2018;Â&#x203A;Â&#x2021;Â&#x2026;Â&#x2013;Â&#x2018;Â&#x2022;Ǥ Â&#x2018;Â?Â?Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x2021; Â&#x201D;²Â&#x2DC;Â&#x2021;ÇĄ Â&#x17D;Â&#x2021; Â&#x2020;Â&#x2021;Â&#x2022;Â&#x2022;Â&#x2039;Â?Ǩ Ă&#x20AC;ÇĄ Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2018; Â&#x2021;Â&#x17D; Â&#x2022;Â&#x2014;Â&#x2021;Ă&#x201C;Â&#x2018;ÇĄ el proyecto, en esa extraĂąa relaciĂłn en la que se encuentran las ideas y los hechos, la tensiĂłn de un afuera que la historia transforma y el lugar de un pensamiento que Â&#x2039;Â?Â&#x192;Â&#x2030;Â&#x2039;Â?Â&#x192; Â&#x203A; Â&#x2026;Â&#x2018;Â?Â&#x2022;Â&#x2013;Â&#x201D;Â&#x2014;Â&#x203A;Â&#x2021; Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2026;Â&#x192;Â&#x2022;Â&#x192;ÇĄ Â&#x17D;Â&#x192; Â&#x2019;Â&#x2018;Â&#x17D;Â&#x2039;Â&#x2022;Ǥ

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

MARCHA SOLIDARIA CRUZ ROJA

COAMU 30

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

EXPOSICIÓN ASSIDO

31

COAMU

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

Número 6 Diciembre de 2015

COAMU

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA Número 7 diciembre de 2015

SUMARIO

EDITORIAL NOTICIAS ACTIVIDADES COMUNICADOS 1

3 5 15 18

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

Boletín nº 7 de 2015 del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia Diseño, composición, edición y maquetación - AGH © COAMU - Antonio García Herrero - 2015

2

LAIROTIDE

EDITORIAL

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

CARTA DEL DECANO A TODOS LOS COLEGIADOS

Queridos compañeros: Os deseo de todo corazón lo mejor para el próximo año 2016, en la seguridad de que las condiciones de trabajo de los arquitectos españoles mejorarán, no por concesiones externas ni por acontecimientos azarosos, sino como consecuencia del gran esfuerzo de resistencia y transformación que nuestra profesión, en conjunto, ha realizado en estos últimos ocho años de tan dura travesía.

Los indicadores que manejamos apuntan a una recuperación tenue y lenta, pero sostenida. Llega el momento de afrontar esta nueva etapa con decisión y desde la profunda convicción de la necesidad, ahora más que nunca, de mantenernos fieles al compromiso ético y cualificado que la Arquitectura requiere de todos nosotros.

Quizá no lo percibamos con mucha claridad, dada la lejanía de las referencias, pero las estructuras productivas en las que se desarrolla principalmente nuestra labor como arquitectos han experimentado una profunda transformación: en este nuevo panorama la acción urbanizadora ha variado sustancialmente sus objetivos y prioridades, las iniciativas empresariales han cambiado necesariamente, y para la obtención de beneficios, deben redirigir sus estrategias hacia la eficacia, la soste3

nibilidad y la racionalidad de sus acciones.

La voracidad especulativa sobre el territorio y la propia ciudad debe dejar paso a la rentabilidad del trabajo bien hecho, a la calidad responsable y a la eficiencia energética, económica y social.

Como siempre sucedió en ocasiones similares a lo largo de la historia, vuelve a corresponder a los arquitectos liderar esta transformación desde el más generoso de los compromisos que la Arquitectura asume con la sociedad.

Como sabemos, tras las elecciones del pasado día 20, el panorama político se presenta incierto, bastante lejos del escenario de estabilidad y confianza que reclamaba en el artículo publicado el pasado día 18 en La Verdad y que reproducimos en este Boletín. Sin embargo tenemos la esperanza de que la sensatez y el compromiso público se impongan finalmente y nuestros representantes políticos lleguen a estar a la altura de las circunstancias obrando con la grandeza de miras que nuestro país necesita.

Muchos e importantes desafíos para los arquitectos españoles se perfilan ahora en el horizonte.

Durante el pasado 2015 hemos conseguido

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

CARTA DEL DECANO A TODOS LOS COLEGIADOS

neutralizar temporalmente los intentos de modificar la asignación de atribuciones de la LOE. Sin embargo, todo indica que ésta es una tarea que habrá que mantener e incluso intensificar en los próximos años y a ello hemos de contribuir todos unidos para conseguirlo.

La mejora de las condiciones económicas en el ejercicio de nuestra profesión es un objetivo necesario e irrenunciable.

Constituimos una de las profesiones que mayor índice de responsabilidad y riesgo asume, desde una de las más altas competencias en conocimientos científicos, técnicos, humanísticos y artísticos. La consideración y compensación social y económica por nuestro trabajo, por el esfuerzo realizado en nuestra formación, totalmente vocacional, y por la enorme responsabilidad que asumimos, ha de resultar equilibrada. Y esa es una tarea a la que todos tenemos que contribuir, para hacer posible su logro.

Porque no podemos esperar que ese reconocimiento se produzca desde regulaciones hoy incompatibles con el marco jurídico vigente y con la estructura social actual y universalmente aceptada.

Nosotros somos quienes hemos de considerar el rendimiento y el valor inducido que

produce nuestra intervención y la gran responsabilidad que asumimos por ello, además claro está, de la evaluación de los costes necesarios para su desarrollo, cuando valoremos nuestro trabajo y sus honorarios.

Nuestra profesión es hermosa. Ser arquitecto representa un legítimo orgullo por una profesión adquirida con mucho esfuerzo, dedicación y renuncias. No nos dejemos presionar espuriamente por personas o circunstancias temporales cuyo único interés diverge tan diametralmente de nuestros principios. En el juego de la negociación, de la oferta y la demanda, debemos saber mantener colectiva e inidividualmente la dignidad de nuestra profesión y de nuestras personas, que será tanto como mantener la dignidad de la Arquitectura.

Arquitectura que, como bien de interés patrimonial y social de primer orden, precisa en España de una Ley específica que garantice los mejores niveles de calidad y protección, como existe en otros países del espacio europeo, y cuya necesidad ha sido reconocida ya públicamente por diversos partidos políticos y entidades públicas y en cuya elaboración habremos de emplear el máximo de nuestros esfuerzos.

Mucho ánimo para 2016 y un fuerte abrazo.

4

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

EL CSCAE EN LA COMISIÓN NACIONAL BIM

EL MINISTERIO DE FOMENTO CREA LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO E IMPLANTACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

BIM

(Building Information Modeling)

La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha presidido el acto de constitución de la Comisión para la implantación de la metodología BIM. Durante el acto, la ministra ha destacado el cambio de concepto que supone el uso de BIM, y que va a suponer un revulsivo, y al mismo tiempo una oportunidad para el sector de la Construcción.

El Ministerio de Fomento, asume el liderazgo de

esta estrategia, para la que cuenta con el apoyo de todos los agentes públicos y privados, así como del mundo académico.

En la misma línea, el Subsecretario de Fomento, Mario Garcés, insiste en que BIM supone actualmente una ventana de oportunidad, y anuncia la creación de la Comisión BIM compuesta por diferentes grupos de trabajo. (Julio de 2015)

El Pleno del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, presente en la Comisión Nacional BIM, ha aprobado el MANIFIESTO BIM DEL CSCAE

La tecnología BIM va a modificar nuestro entorno de trabajo y el funcionamiento de los estudios y despachos de arquitectura. La implantación de BIM en el sector de la construcción se ha visto acelerada por la aprobación de la Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo sobre contratación pública, que establece medidas concretas para estimular la adopción de sistemas BIM en los concursos públicos.

La previsión del Gobierno de España es hacer la correspondiente transposición, siguiendo las recomendaciones que haga la Comisión BIM España, a través de la nueva Ley de Contratos del Sector Público.

5

La tramitación de esta nueva Ley de Contratos, por otra parte muy importante para los arquitectos y para la Arquitectura, está prevista en la nueva legislatura que empieza el año que viene ya que esta nueva Ley de Contratos especificará las condiciones básicas de este uso preferente del BIM en los contratos públicos.

Estamos, sin duda, ante un proceso irreversible que fomenta la transversalidad del sector y del que no podemos excluirnos porque es una estrategia europea para la digitalización de la edificación, de la Arquitectura y la obra civil.

Por todo ello, el CSCAE quiere poner de manifiesto las siguientes consideraciones:

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

EL CSCAE EN LA COMISIÓN NACIONAL BIM La implantación de sistemas BIM es una fase más en la digitalización del proceso arquitectónico que permitirá una integración más fiable de la documentación de proyecto y de los agentes que intervienen y, por tanto, mayor economía y seguridad jurídica en cada una de las fases del proyecto arquitectónico.

La implantación de sistemas BIM es perfectamente respetuosa y compatible con el modelo de arquitecto español, que debe salir reforzado.

La Ley de Ordenación de la Edificación continúa plenamente vigente y no resulta disminuida por la tecnología y el entorno BIM. Al contrario, la llamada maqueta digital resultante de la aplicación de sistemas BIM es única y está bajo el amparo de la LOE. Una maqueta digital única refuerza, en la teoría y la práctica, el proyecto arquitectónico único de la LOE. La implantación de BIM va a suponer un cambio en las relaciones entre los diversos agentes de la

El COAMU imparte cursos de formación en tecnología BIM, centrados principalmente en la aplicación REVIT® de AUTODESK®, y desarrollados desde el Centro de Asistencia Tecnológica del Colegio (CAT) En colaboración con la plataforma BIMMATE el COAMU contribuye al desarrollo de sus bibliotecas de asistencia BIM así como de las aplicaciones de desarrollo de dicha plataforma, dirigidas a facilitar la integración de los arquitectos en las nuevas tecnologías de representación, mediante sistemas y elementos de modelización específica con acceso libre y gratuito, para los arquitectos colegiados que deseen incorporarse.

La expresión gráfica y virtual del pensamiento arquitectónico, es decir el lenguaje de representación de la Arquitectura, ha experimentado a lo largo de la historia una importante serie de mejoras y modernizaciones. La maqueta virtual y global que

edificación que señala la LOE, que deberán adaptarse a la nueva manera de trabajar. La transversalidad del proceso, alcanza no sólo a todos los arquitectos europeos sino también a todos los agentes de la edificación señalados en la LOE; promotores, constructores, facultativos, etc. Será preciso pues extender un conocimiento básico a todos los arquitectos y a todos los agentes.

En plazo medio, la gran mayoría de los arquitectos españoles debemos ser conocedores de los sistemas BIM, o Arquitectos BIM. Para ello el CSCAE elaborará una estrategia formativa coordinada y compartida a nivel estatal para la profesión.

Estos puntos son los que el CSCAE planteará en cada uno de los grupos de trabajo de la Comisión BIM España en defensa de los intereses de la Arquitectura y de los arquitectos.

supone el nuevo sistema de representación, con las nuevas aplicaciones que el COAMU está contribuyendo a desarrollar, se complementará con utilidades y ayudas que van a facilitar el perfeccionamiento de lenguaje de la expresión arquitectónica, y con ello, la mejora de las condiciones de interpretación y ejecución precisa y fiel del proyecto.

Por ello, la mejora de los medios de representación de la composición arquitectónica, con las nuevas tecnologías de modelización, estamos seguros de que contribuirá al incremento de la calidad de la ejecución de la arquitectura. Y la coordinación e integración de los distintos sistemas que constituyen el hecho arquitectónico supondrá una nueva oportunidad de valoración de la competencia del arquitecto español y de su formación global y generalista en la concepción y armonización de los distintos elementos que, hoy, constituyen el conjunto del proyecto arquitectónico.

6

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

BIBLIOTECA D. MARIANO DE LA VILLA DONA SU BIBIOTECA AL COLEGIO

Nuestro compañero Mariano de la Villa Sanz, Decano del Colegio entre los años 1991 y 1995, ha donado al Colegio su amplia y excelente Biblioteca de Arquitectura .

Desde estas páginas, la Junta de Gobierno quiere expresar su profundo agradecimiento a nuestro compañero por su generosidad al poner su Biblioteca, que incluye numerosas obras de enorme valor histórico y de imposible localización en la actualidad, al servicio de todos los arquitectos y estudiantes de nuestro Colegio.

Mariano de la Villa Sanz concluyó sus estudios en la Escuela de Arquitectura de Madrid, año 1972, en ambas especialidades de urbanismo y de construcción.

Ha realizado numerosos Proyectos de Rehabilitación y Obra nueva por encargo de distintas Administraciones y Promotores privados obteniendo diversos reconocimientos y premios, tanto en vivienda libre como en vivienda protegida.

Ha realizado un centenar de trabajos de Planeamiento y Gestión Urbanística, habiéndole sido concedido el Premio Regional de Urbanismo en 1989.

Ha desarrollado su trabajo como funcionario o como asesor, en diversas Administraciones

Públicas, Diputación Provincial de Murcia, Consejo Regional de Murcia, Comunidad Autónoma de Murcia, Universidad de Murcia, etc.

Ejerció como Decano del Colegio de Arquitectos de Murcia durante los años 1991-1995.

Ha realizado labores docentes en la Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad de Murcia, en el Máster de Ordenación del Territorio de dicha Universidad, en la Escuela de Negocios y como profesor responsable del área de Urbanismo en la Escuela de Arquitectura de la UCAM, impartiendo clases en las asignaturas de Urbanística IV y Urbanística V. Ejerce una continuada labor como perito judicial en las diversas instancias de los Tribunales de la Región de Murcia.

GRACIAS

7

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIOS

Gabriel Sánchez Richarte triunfa en el II Concurso de Cocina Regional

Nuestro

Richarte,

compañero

arquitecto

Gabriel de

Sánchez

visado

del

COAMU, ha conseguido un doble galar-

dón en el II Concurso de Cocina Regio-

nal Ismael Galiana celebrado reciente-

mente, obteniendo el Premio al Mejor Plato Absoluto y, a la vez, al Mejor Plato Tradicional.

el Premio

galardonado con el Premio Extraordina-

rio de Formación Profesional de Grado Superior.

Nuestra

más

sincera

felicitación

a

Gabriel por esa excelente muestra de

calidad en el trabajo y de multidisciplinaridad del arquitecto.

Una nueva faceta de expresión de la creatividad del arquitecto, en ese arte especial que supone la cocina, y que

nuestro compañero ha puesto de manifiesto con tan gran acierto.

La habilidad de Gabriel ya fue objeto de

reconocimiento en el año 2014 al ser

¡ENHORABUENA! 8

NOTICIAS

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIOS

El Edificio Galáctica reconocido como Mejor Proyecto de Arquitectura en Vidrio

Autores: Luis Bravo-Villasante Kirschberg & Estudio Mytaki Arquitectos

Nuestro compañero Luis Bravo-Villasante Kirschberg, junto con los demás socios del Estudio Mytaki Arquitectos, ha sido galardonado por el edificio Galáctica, un centro de difusión de la astronomía en el que los ciudadanos pueden instalar su propio telescopio en Arcos de las Salinas (Teruel).

“En estos momentos el inmueble ya está construido. Formará parte de un complejo, ya que cerca se edificó el Observatorio Profesional también dedicado a la astronomía” indicó el arquitecto.

En concreto, el inmueble cuenta con nueve cúpulas, seis de ellas fijas y tres destinadas a particulares que deseen desplazarse al lugar para observar mejor planetas y constelaciones.

El edificio ha sido laureado incluso antes de estar operativo. Así, se galardonó en los premios Saint-Gobain de Arquitectura en Vidrio, organizados con la colaboración del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE).

9

En estos premios se reconocen «los mejores diseños arquitectónicos de España y Portugal que apuestan por la utilización del vidrio como elemento constructivo principal de la envolvente del edificio, potenciando al máximo sus prestaciones y sus características técnicas para alcanzar diseños singulares que integren el edificio en su entorno», detallan desde la organización.

Se trata de una edificación fuertemente sometida a un lugar. Se encuentra en un medio físico duro, abrupto, pero él mismo se contiene en un sincretismo, en una sencillez absoluta en el que el vidrio aparece como un elemento absolutamente necesario», explicaba el arquitecto Mariano Bayón, miembro del jurado y encargado de entregar el premio.

Añadía que «el proyecto tiene una sabiduría que se sabe mantener a lo largo de la edificación».

¡ENHORABUENA!

BOLETร N DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIร N DE MURCIA

PREMIOS (O HVWXGLR HVSDxRO *21=$/(= +,1= =$%$/$ FRQVWUXLUi HO 086(2 %$8+$86 HQ 'HVVDX

)LQDOPHQWH HO HVWXGLR EDUFHORQpV GH Roberto Gonzรกlez, Anne Katharina Hinz y Josรฉ Zabala VH KD LPSXHVWR D OD RILFLQD QHR\RU TXLQD <RXQJ $\DWD HQ HO FRQFXUVR SDUD HULJLU HO QXHYR Museo de la Bauhaus HQ XQ SDUTXH GHO FHQWUR GH OD FLXGDG GH 'HVVDX DO HVWH GH $OHPDQLD &RQ XQ SUHVXSXHVWR GH HMHFXFLyQ GH PLOORQHV GH HXURV HO QXHYR FRPSOHMR GH PHWURV FXDGUDGRV DOEHU JDUi REUDV HQ XQD HVWUXFWXUD FRQ IRUPD GH SXHQWH VXVSHQGLGD VREUH XQ

HVSDFLR S~EOLFR SHUPHDEOH SDUD H[SRVLFLR QHV WHPSRUDOHV \ RWURV HYHQWRV (QYXHOWR FRQ XQ PDUFR HVWUXFWXUDO H[WHULRU GRQGH OD RSDFLGDG GH OD SDUWH VXSHULRU FRQWUDVWD FRQ OD WUDQVSDUHQFLD GH OD SODQWD EDMD HO URWXQ GR YROXPHQ UHFWDQJXODU \ DFULVWDODGR VH LQVHUWDUi HQ HO HQWRUQR TXH VHUi GHVDUUROOD GR SRU OD SDLVDMLVWD Roser Vives de Delรกs. /D LQDXJXUDFLyQ GHO QXHYR PXVHR HVWi SUHYLVWD SDUD FRLQFLGLHQGR FRQ HO FHQWHQDULR GH OD IXQGDFLyQ GH OD (VFXHOD GH OD %DXKDXV

10

NOTICIAS

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIOS

8Q GLVHxR TXH HQOD]D XQD KHUHQFLD LFRQR JUiILFD PHQRV HV PiV FRQ XQ PDQLILHVWR GH FXOWXUD FRQWHPSRUiQHD OD HUD GHO PHQRV H[SOLFD HO HVWXGLR FRQ VHGH HQ %DUFHORQD HQ VX SiJLQD ZHE /D FROHFFLyQ VHUi H[KLELGD HQ XQD HVWUXFWXUD SXHQWH TXH HVWDUi VXVSHQGLGD VREUH XQ HVSDFLR S~EOLFR SHUPHDEOH SDUD PXHVWUDV WHPSR UDOHV \ RUJDQL]DFLyQ GH WDOOHUHV \ RWURV HYHQWRV 7RGR HOOR SURWHJLGR SRU XQD VREUHHVWUXFWXUD GH FULVWDO WUDQVSDUHQWH TXH SHUPLWH OD LQWHUDFFLyQ HQWUH OD FDOOH \ HO PXVHR /D SURSXHVWD GHO HVWXGLR GH 5REHUWR *RQ]iOH] 3HxDOYHU -RVp =DEDOD 5RMt \ $QQH .DWKDULQD +LQ] D OD TXH VH VXPD OD SDLVDMLVWD EDUFHORQHVD 5RVHU 9LYHV GH 'HOiV VH LPSXVR DO SUR\HFWR SUHVHQWDGR SRU OD RILFLQD GH DUTXLWHFWRV QHR\RUTXLQD <RXQJ $\DWD \ HO GLVHxR SDLVDMtVWLFR GH 0LVDNR 0XUDWD 11

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

PREMIOS Y ACTIVIDADES

CONCLUYE LA QUINTA EDICIÓN DEL PROGRAMA SPEED-UP EL ARQUITECTO SANTIAGO MORENO PREMIADO POR EL PROYECTO “PARK BIKE”

La quinta edición del programa de formación ‘Speed Up’ ha permitido impulsar la creación de seis nuevos proyectos empresariales desarrollados por desempleados. Entre las ideas innovadoras, desarrolladas y verificadas a través del método de formación ‘Lean Startup’, se encuentran un portal de reservas ‘on line’, una plataforma de inversión y financiación colectiva de proyectos inmobiliarios, una empresa especializada en prestar servicios a otras empresas con drones y una bodega que emplea prácticas tradicionales de cultivo de la variedad Monastrell.

Nuestro compañero (tercero por la izquierda en la foto) ha desarrollado el Proyecto ‘Park Bike’, una red de aparcamientos públicos subterráneos para bicicletas.

Esta quinta edición del ‘Speed Up’ se ha desarrollado durante nueve semanas, con la participación de 25 profesionales en situación de desempleo. Durante el curso estos emprendedores han recibido una formación multidisciplinar en áreas como marketing 3.0 y finanzas, análisis de elementos de motivación y liderazgo, así como métodos para la vigilancia tecnoló-

gica e inteligente.

En una primera fase se escogen y validan aquellas ideas que tienen mayores posibilidades de éxito.

Después, y bajo la tutela de profesionales y mentores, se procede a la fase de desarrollo de estas ideas a través del sistema de ‘píldoras informativas’ y ‘mentoring’ (asesoramiento personalizado). Por último, los diferentes grupos tuvieron la oportunidad de presentar en público sus ideas de negocio.

El programa, por el que han pasado ya más de 140 participantes de 20 colegios profesionales diferentes, está destinado en esta quinta edición a los miembros de los colegios profesionales de Ingenieros de Telecomunicaciones, Caminos, Arquitectos, Graduados Sociales, Ingenieros Agrónomos, Abogados e Ingenieros Técnicos Industriales. Las cuatro ediciones anteriores han permitido crear un total de 16 empresas, a las que se suman los seis proyectos que han alcanzado mayor grado de desarrollo en esta edición.

ENHORABUENA A LOS GANADORES.

EL COAMU PARTICIPA EN LA SEMANA EUROPEA DE LA MOVILIDAD 12

NOTICIAS

NOTICIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

VARIOS

PARTICIPACIÓN DEL COAMU EN LOS TRIBUNALES DE P.F.G. DE LAS ESCUELAS DE ARQUITECTURA DE NUESTRA REGIÓN

Desde el pasado curso académico 2013-2015 el COAMU participa como miembro de los Tribunales de Proyecto Fin de Grado en las Escuelas de Arquitectura de la Región de Murcia, en el marco de una creciente colaboración entre el medio académico y el mundo profesional que resulta objetivo común de ambas Instituciones.

Han participado el Tesorero Rafael Pardo y la Vocal Trinidad Alonso en los Tribunales de P.F.G. de la Escuela de la UCAM y el Decano Antonio García Herrero en los Tribunales de P.F.G. de la Escuela de la UPCT. Agradecemos a ambas Escuelas su generosa disposición a la colaboración con el Colegio.

GRADUACIÓN DE ALUMNOS El pasado día 18 de diciembre tuvo lugar en el Paraninfo de la UPCT el Acto de Graduación de alumos de la promoción de 2015. Presidió el acto el Rector acompañado del Director de la Escuela, el Decano del COAMU y el representante del COAATMU.

13

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

VARIOS

CONCLUYENDO LA REDACCIÓN DEL LIBRO BLANCO

EL COAMU PARTICIPA EN LOS CUATRO GRUPOS DE TRABAJO

Se encuentran próximos a finalizar los trabajos de redacción del Libro Blanco de la Construcción de la Región de Murcia, que se ha estructurado finalmente en cuatro grandes bloques: Planeamiento, Infraestructuras, Obras Públicas y Calidad Constructiva.

En todas ellas participan miembros de la Junta de Gobierno y del CAT del Colegio.

En este momento se encuentran pendientes de redacción

EL COAMU EN LA COMISIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES PARA LA CONTRATACIÓN DE LA REDACCIÓN DEL PLAN DIRECTOR DE SAN ESTEBAN

Tras aclarar con el Ayuntamiento de Murcia la equívoca información publicada acerca del procedimiento de desarrollo de los proyectos de la Antigua Cárcel y del Entorno de San Esteban, el Colegio participa, a petición del Ayuntamiento, en la Comisión creada para la elaboración del Pliego de Condiciones que han de regir en la contratación del equipo redactor del Plan Director para el Entorno y Yacimiento Arqueológico de San Esteban, constituida por: Presidente:Concejal D. Roque Ortiz Secretario:Funcionario D. Alberto Guerra Vocal: Arqueóloga Dª. Carmen Martínez

definitiva los textos refundidos que incorporan las propuestas fomuladas por los distintos participantes.

El Colegio ha incorporado numerosas propuestas, a disposición de todos los colegiados, que se han incorporado a los textos definitivos.

Esperamos que este Libro Blanco suponga para el sector el estímulo que requiere la profunda transformación que la producción del espacio arquitectónico requerirá en el futuro.

Vocal: Vocal: Vocal: Vocal: Vocal: Vocal:

Catedrático D. Jorge Eiroa Universidad de Murcia Arqueólogo D. Javier García del Toro Profesora Dª. Pilar López Pina E. U. Turismo Murcia Jefe Servicio D. Miguel San Nicolás Consejería de Cultura Arquitecto D. Antonio García Herrero Colegio de Arquitectos Arquitecto D. Guillermo Jiménez Urbamusa

Las propuestas formuladas por nuestro Colegio incluyen los siguientes puntos básicos: 1. Se considerarán y se tendrán en cuenta los resultados del Concurso celebrado por la Consejería de Cultura para el Entorno de San Esteban.

2. Creación de una Comisión de Expertos para la Asistencia a la Mesa de Contratación.

3. Incompatibilidad para cualquier persona o institución que participa en esta Comisión o en la Comisión de Expertos.

4. No limitación de componentes de los equipos concurrentes.

5. Valoración de las propuestas por la Comisión de Expertos vinculante para la Mesa de Contratación.

6. Las Bases han de contener el Baremo preciso para cada una de las condiciones exigidas.

7. Para la oferta económica, precio de partida de 300.000 euros, con descarte de ofertas que se desvíen en más o menos del 20% de la media de todas las ofertas.

8. La oferta económica puntuará un máximo de 20% en el total de valoración.

9. Las Bases contendrán con exactitud la composición de todos los miembros de la Mesa de Contratación y de la Comisión de Expertos.

Ayuntamiento de Murcia Ayuntamiento de Murcia consultarse el documento completo en el enlace: Ayuntamiento de Murcia Puede http://www.coamu.es/wcoamuficheros/documentos/descargas/03_01_2016_19_00_47_grupo_de_trabajo_san_esteban_coamu.pdf

14

NOTICIAS

ACTIVIDADES

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

EXPOSICIONES EXPOSICIÓN XVIII

15

PREMIOS DE ARQUITECTURA

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

VISITA GUIADA AL TANATORIO

16

ACTIVIDADES

CONVOCATORIAS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

CONVOCATORIAS

Concurso | Central Park Summer Pavilion (CPSP) New York Participantes Estudiantes de arquitectura y jóvenes arquitectos Inscripciones 26 de Octubre de 2015 al 22 de Enero de 2016 Premio 6.375 € + Suscripción gratuita por 1 año a la revista Arquitectura Viva + Suscripción gratuita por un año a la revista WA Wettbewerbe Aktuell + Pack de revistas The AAAA Magazine + Publicación digital en WA Wettbewerbe Aktuell + Publicación digital en Plataforma Arquitectura + Publicación digital en Arquitectura Viva + Publicación digital en The AAAA Magazine + Publicación digital en COSAS de ARQUITECTOS. Jurado Kimberly Holden (Directora de SHoP) Anupama Kundoo (Directora de Anupama Kundoo

Hasta el 15 de enero de 2016 se pueden enviar propuestas para la participación en la XIII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo.

Los objetivos son posibilitar y fomentar la mayor participación para reconocer y premiar un conjunto de obras de alta calidad que puedan representar el mejor y diverso panorama de la arquitectura y el urbanismo español de los años que comprende la convocatoria.

Podrán concurrir aquellos trabajos de arquitectura y urbanismo concluidos entre el 1 de Enero de 2013 y el 31 de diciembre de 2015.

Architects) Jaime Magén (Director de Magén Arquitectos) Luis Sánchez (Director de COSAS de ARQUITECTOS) Equipo ganador MESC Ibiza (Laurens Paulmann y Natasha Rieffel)

PREMIOS FAD 2016 DE ARQUITECTURA E INTERIORISMO EL PRÓXIMO 15 DE DICIEMBRE SE ABRIRÁ LA INSCRIPCIÓN Bases Premios FAD EL PERÍODO PARA LA PROPUESTA DE OBRAS Y PRESENTACIÓN DEL MATERIAL FINALIZARÁ A LAS 12H. DEL MIÉRCOLES DIA 27 DE ENERO DE 2016.

DÍA DEL COLEGIO. Entrega de trofeos deportivos y “LADRILLOS” a los compañeros que celebran sus bodas de oro y de plata con la profesión.

FIESTA DEL COLEGIO

29 DE ENERO 17

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

Artículo del decano publicado en la verdad el 18 de diciembre de 2015 ESTABILIDAD Y CONFIANZA (Los arquitectos ante la recuperación del sector de la construcción)

Parece, que comienza a recuperarse la economía en España. Pero más en otros sectores que en la construcción. Pero más en otras regiones que en la nuestra.

Las razones de ese desequilibrio quizá deriven del grave déficit de infraestructuras eficaces y operativas que injustamente nos vemos obligados a soportar en la Región de Murcia.

En todo caso una economía estable, sólida y sana, precisa de una distribución racional y equilibrada entre los distintos sectores económicos y su aportación al PIB común.

Esa distribución, dependiente de las estructuras particulares de cada país o región, puede evolucionar favorablemente con los estímulos adecuados. Ahora bien, ¿cuál sería el porcentaje razonable de aportación para cada sector?

Podemos tomar los datos de periodos anteriores claramente reconocidos como etapas de prosperidad e incremento de la calidad de vida.

Desde tales supuestos, sabemos que el sector directo de la construcción – excluida la actividad inducida – supuso en las épocas de mayor prosperidad y bienestar real, no especulativo, un porcentaje en torno al diez por ciento del PIB nacional.

Con tal referencia resulta evidente que una distorsión que tendiese hasta el quince por ciento del PIB, como pudo llegar en la época de la máxima burbuja inmobiliaria, supondría un claro indicador de hiperactividad, generalmente especulativa y desorientada, que acabaría finalmente en una nueva caída traumática.

Sin embargo, en este momento la aportación de la construcción directa al PIB aún se encuentra en torno al 7% en España, suponiendo en la Región de Murcia menos de un 6% según los últimos indicadores conocidos.

Precisamos pues de una recuperación proporcional del sector de la construcción para conseguir el equilibrio en una nueva etapa de prosperidad y bienestar duradero. Para ello hay que transformar la actividad hacia un sistema de producción que ofrezca las mayores perspectivas de sostenibilidad y futuro.

La Arquitectura ofrece mecanismos de análisis y métodos de actuación que permitirán a los arquitectos contribuir decisivamente al diseño de las soluciones.

Los posibles incrementos de venta de viviendas en stock no siempre son un indicador positivo. A veces esto no supone más que la consumación de un proceso que hubiera merecido una mayor atención pública, pudiéndose haber destinado al cumplimiento del derecho constitucional al acceso a una vivienda digna.

La verdadera recuperación supondrá la definitiva transformación de los tradicionales sistemas especulativos o casuales de producción de la ciudad, con un

nuevo tejido empresarial y público en que prevalezca el concepto de ciudad y el bien común, integrando, claro está, la lógica actividad lucrativa derivada del serio esfuerzo inversor y laboral.

La regeneración de barrios y la rehabilitación del patrimonio inmobiliario español, sin excluir la nueva construcción así enfocada, será una apasionante tarea cuyo éxito supondrá con seguridad una profunda mejora de las condiciones de vida de nuestras ciudades. ¿Cuál debía ser, pues, la función de la administración pública si pretende ser el elemento impulsor del cambio y la recuperación?

Primeramente, la formulación de estrategias territoriales de coordinación entre los distintos ámbitos de competencia política que permitan asegurar una estructura territorial global coherente en todos los aspectos de la actividad humana.

La ordenación del territorio, base de la economía primaria, debe evitar usos no integrados como urbanizaciones o desarrollos sin una demanda real, ni viabilidad económica o dotacional posible.

Una visión moderna y útil del Urbanismo flexible y de calidad, mucho menos burocrático, dinámico y abierto a una sociedad cambiante.

Idéntico análisis debe aplicarse al suelo urbano, especialmente en lo referente a equipamientos y dotaciones.

Potenciar la rehabilitación de edificaciones para adecuarlas a las exigibles condiciones de habitabilidad, accesibilidad y eficiencia energética.

La supresión de trámites burocráticos a veces inútiles o reiterativos supondrá con seguridad un valor económico añadido al sector. El tiempo es un importante componente de costes que no se puede seguir despilfarrando.

Es necesaria una profunda revisión del sistema administrativo y tributario que recae sin remedio sobre cualquier proceso de producción urbana. Heredado de tiempos muy pretéritos y acumulando injustificadamente trámite sobre trámite, impuesto sobre impuesto y tasa sobre tasa, ha llegado a suponer un componente insoportable para la obtención de una estructura productiva moderna, ágil y estable.

Los poderes públicos, pues, han de ofrecer a las estructuras económicas un marco de estabilidad y confianza que permita acometer el futuro desde premisas de riesgo razonable y de beneficio justo.

La etapa que ahora abrimos en España nos podría ofrecer un nuevo panorama de esperanza si se acomete con sentido de la responsabilidad política y desde el imprescindible compromiso con la sociedad española.

Murcia, 12 de diciembre de 2015

18

COMUNICADOS

COMUNICADOS

BOLETÍN DEL COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA REGIÓN DE MURCIA

COAMU

ACUERDOS ADOPTADOS EN LA ASAMBLEA ORDINARIA DE 17 DE DICIEMBRE DE 2015 1.-Lectura y aprobación, en su caso, del Acta de Asamblea General Ordinaria de fecha 28/05/2015 y del Acta de la Asamblea General Extraordinaria de fecha 28/07/2015.

Aprobar el Acta de la Asamblea General Ordinaria de fecha 28/05/15 y del la Asamblea General Extraordinaria de fecha 28/07/2015.

Se aprueba por mayoría.

3.-Discusión y votación de los Asuntos y Propuestas que presenten los colegiados.

3.4.-Propuesta de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas del COAMU (R.E. Núm. 50250/02-12-2015) Modificación del Reglamento de la Agrupación de Arquitectos Urbanistas del COAMU. Aprobar la propuesta de REGLAMENTO DE LA AGRUPACIÓN DE ARQUITECTOS URBANISTAS del Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia Se aprueba por unanimidad.

5.-Lectura y votación del Proyecto de Presupuesto formulado por la Junta de Gobierno para el año 2016 y determinación de las cantidades que deban satisfacer los Arquitectos del COAMU por derechos de colegiación y cuotas colegiales generales.

Aprobar la propuesta de Presupuesto de formulado por la Junta de Gobierno para el año 2016 y la distribución de cuotas colegiales propuestas.

Se aprueba por unanimidad

Número de arquitectos colegiados a fecha 31 de diciembre de 2015

1.023 En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 26 de los vigentes Estatutos 19

1

2

3

4

DÍA DEL COLEGIO

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

2 26

27

28

29

COAMU

30

31

CONVENIO DE INTERCAMBIO DE SERVICIOS

32

COAMU

33