Forense y Judicial. Número 2

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

Revista Forense y Judicial Enero-Abril 2019

Dirección Iñaki Piqueres

Consejo de Redacción Fernando F. Ruiz Miguel Villoria Jose Antonio León

Editorial APPJD Ediciones

Contacto contenido: info@appjd.es

Contacto publicidad: info@appjd.es

2 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

ÍNDICE

Editorial…………………………………………………………………………………………………………………………

4

Errores y defectos en las contrapericiales………………..…………….........................................

5

Introducción a la Balística Forenses como especialidad judicial…………………………………………………………………….…………………………………………………….

10

CRIMI-ENTREVISTA I Congreso Internacional de Terrorismo Yihadista.………………………………………………………………………………………………………………………

15

I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense……………………………………………………..

22

Nuestras recomendaciones Formativas………………………………….........................................

26

3 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

EDITORIAL En este segundo número de la Revista "Forense y Judicial", como en el primer número, vamos a ser bastante eclécticos. En ellos, continuaremos profundizando sobre los informes periciales, en este caso sobre las denominadas "contrapericiales", un servicio al que, sobre todo los profesionales del Derecho, recurren cuando tienen una prueba en contra de sus intereses. Este recurso suele ser bastante controvertido, ya que muchas veces se da por hecho que, efectivamente, cualquier pericial puede ser objeto de contrapericial, y no es así.

Recordemos que un informe pericial detalla un análisis llevado a cabo sobre una determinada materia utilizando la metodología científica, esto es, de manera básica, que cualquier persona con los mismos datos, llegue a los mismos resultados. Por lo tanto, las contrapericiales tienen una idiosincrasia muy concreta, revisar un análisis forense y detectar los errores que se han cometido, siempre y cuando los haya.

En segundo lugar, nos adentraremos en una especialidad que no suele ser reconocida a nivel privado, estando, en el inconsciente colectivo, limitada al análisis por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Esta es la Balística Forense. A nivel privado, esta especialidad es poco utilizada, pero cuando lo es, su utilidad empírica suele tener un gran aporte científico como prueba. Veremos cuales son los servicios más demandados y su importancia en un proceso.

En este número abrimos una nueva sección dedicada a las entrevistas. En este caso mantenemos una charla con D. Dionisio Benito, Criminólogo y miembro de la Asociación Vasca de Criminólogos/as y principal organizador del I Congreso de Terrorismo Yihadista, que se celebrará en septiembre de 2019 en Irún (Guipúzkoa). Nos hablará sobre el funcionamiento, los objetivos y el arduo trabajo de coordinar un evento de estas características.

Por otro lado, y teniendo en cuenta el compromiso con la formación de calidad que tiene la APPJD, hablaremos sobre la I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense que organiza la Asociación Nacional de Expertos en Grafística Y Documentoscopia (ANPEC), el sábado 22 de junio de 2019 en Bilbao y en la cual nuestra Asociación participará activamente. Profundizaremos sobre su organización, el objetivo de las ponencias y su organización.

Como siempre, esperemos que este nuevo número cumpla las expectativas del lector y ayude a ampliar los conocimientos sobre la investigación "Forense y Judicial".

Iñaki Piqueres Presidente APPJD

4 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

ERRORES Y DEFECTOS EN LAS CONTRAPERICIALES

Miguel Pérez Villoria Experto en Grafística y Documentoscopia. Director de Grafopericial. www.grafopericial.es info@grafopericial.es Resumen En este artículo hablamos sobre fallos o defectos que hemos encontrado en informes de contrarios, a los cuales hemos hecho una contrapericial y aportamos algún pequeño consejo a la hora de realizar informes y su correspondiente ratificación en Sala por parte del perito. Últimamente están llegando a nuestro despacho varios asuntos en los cuales no nos piden que realicemos una pericial caligráfica, o documental, sino que se nos solicita que hagamos una contrapericial.

Por contrapericial debe entenderse que puede referirse a dos tipos de actuaciones periciales: De una parte, realizar un trabajo pericial habitual, pero cuya conclusión es diferente a la de un informe ya previamente presentado.

Ojo, no nos referimos a que el resultado, la conclusión, sea partidista. Sino que simplemente realizamos el trabajo, como otro cualquiera, y nuestra conclusión es diferente a la del informe ya presentado.

Esto, aunque no es algo habitual, puede suceder perfectamente dentro del mundo profesional pericial, donde dos expertos en una determinada materia tienen opiniones diferentes al respecto.

No obstante, en nuestra opinión particular, sí que creemos que si el trabajo está bien realizado, siguiendo los métodos, procedimientos y actuaciones correctas, no se debería llegar a una disparidad en las conclusiones. Pero, como decimos, son cosas que pueden pasar.

El otro caso que puede suceder para realizar una contrapericial es que el informe de contrario presente fallos y defectos en su ejecución, aunque la conclusión a la que se llegue sí pueda ser correcta. Por desgracia, este es el caso que habitualmente más nos encontramos.

Antes de nada, decir que no queremos que el lector piense que nos creemos los mejores, o lo más listos de la clase. En absoluto. Y no es ese el propósito de estas líneas.

Lo que sí queremos recalcar, como simples profesionales, es que realizar una contrapericial es una tarea muy compleja.

Incluso más que realizar una pericial al caso.

5 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives Esto se debe a que, en primer lugar, no es de buen agrado tener que “criticar” el trabajo de un colega de profesión.

Principalmente porque se puede entender que es un ataque frontal y personal contra ellos, cuando no es así. Y no es así porque, precisamente dentro de una contrapericial se indica cómo se deberían haber realizado los diferentes análisis o estudios.

Por poner dos ejemplos: Hemos visto informes periciales donde aún se indica que se utiliza el método grafométrico, cuando este es un método ya denostado; o bien, dictámenes donde el perito actuante indica la presión realizada en una firma… estudiando dicha firma en una fotocopia, cuando en este caso, la presión sería imposible de determinar.

Y, en segundo lugar, porque no es apetecible encontrarse con informes que contienen fallos, o que, según parece, de manera voluntaria, se quiere “esconder” el trabajo realizado, cuando no debería ser así.

Por añadir un ejemplo relacionado: Hemos visto algún informe de documentoscopia donde se analizaba un bono de deuda y solo se incluía en el informe lo favorable, que además, era poco. Posteriormente, el cliente nos solicita que hagamos un análisis documental a dicho bono de deuda, dado que quería cerciorarse nuevamente sobre su autenticidad, y encontramos que se trata de un bono falsificado.

Es decir, en el primer peritaje únicamente se habían señalado aquellas características que sí podían ser indicativas de la autenticidad del bono, pero no los numerosos indicios que señalaban la falsedad del documento. Obviamente, la cara del cliente era un poema cuando le explicamos los diferentes análisis

realizados cuyos resultados indicativos de dicha falsedad.

eran

Así pues, la pregunta que habría que hacerse llegado este punto es: entonces, ¿cómo debería realizarse un informe pericial?

Para empezar, y desde nuestra experiencia, pues también comenzamos hace años sin tener idea alguna, para dar respuesta a la pregunta anterior, lo mejor es aplicar el sentido común. Pero como dice el refrán, “el sentido común es el menos común de los sentidos.”

Y es que, pensemos: ¿quién va a ser el lector de nuestro informe? En la inmensa mayoría de casos va a ser un Juez y unos abogados, los cuales no han de por qué tener conocimientos periciales previos en la materia.

Consecuentemente, desde nuestro punto de vista, creemos que lo mejor es explicar paso a paso lo estudios realizados. Es cierto que esto va a ser más lento que un simple esquema. Pero, ¿queremos que nuestro informe sea, de manera general, bueno o rápido?

Por nuestra experiencia podemos decir que los informes que son esquemáticos y donde apenas se incluyen fotografías y análisis comparativos son ampliamente menos entendibles y se tienden a mirar como subjetivos al contrario de lo que sucede con aquellos informes que intentan explicar los diferentes pasos y análisis ejecutados y donde se incluye una amplia muestra fotográfica.

Por otra parte, como acabamos de indicar, es muy importante la muestra fotográfica a incluir en el informe.

Para ello el perito, como profesional, debe tener unos mínimos conocimientos

6 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives fotográficos. No es lo mismo una resolución de 300ppp que 2400ppp; hay que mantener siempre la homotecia en las imágenes; no deben incluirse en los informes imágenes pixeladas; en caso de trabajar sobre fotocopias esto debe indicarse, etc.

Por indicar nuevamente un par de ejemplos: una vez nos encontramos con un caso en el cual la pericial contraria se había realizado sobre fotocopias, y esto no se había indicado. Pero, además, el perito contrario no había solicitado la documentación original. Así pues, cuando por nuestra parte solicitamos la documentación original y pudimos trabajar con ella, pudimos constatar cómo lo que en la documentación original era una letra “ele” minúscula, en la fotocopia aparecía como una letra “c” minúscula, pues el punto de ataque de la letra “ele” no se había fotocopiado.

Obviamente esto quedó reflejado en nuestro informe, y, el informe del perito contrario no fue tenido en cuenta, pues indicaba algo que no era cierto y así se pudo demostrar.

Otro ejemplo es el tratamiento de las imágenes y su representación en el dictamen. Y es que, como ya hemos detallado, la importancia de incorporar imágenes que demuestren aquello a lo que nos estamos refiriendo y que estas tengan una calidad correcta, es muchas veces vital para que nuestro informe se entienda. Así, nos encontramos una vez con informe, como ya hemos dejado entrever antes, en el cual las imágenes no respetaban las reglas de la homotecia (esto es, no se mantenía una proporción continua al aumentar o disminuir las fotografías). Y es que, aunque sí se establecía una comparación entre el elemento dubitado y el indubitado, las imágenes del elemento indubitado estaban alteradas ya fuera en anchura o en altura para “parecerse” al

elemento dubitado. Por supuesto, esta fue una manipulación que no se tuvo en cuenta por parte del juzgado una vez que fue señalado y comentado en nuestra contrapericial.

Aunque ya fuera del campo de las contrapericiales pero sí dentro de la correcta realización de un trabajo pericial es la atención por parte del perito a los “pequeños” detalles.

Algunos de estos detalles a los que nos referimos son la correcta presentación del informe pericial, la adecuada ratificación en Sede Judicial, es decir, aquellos relacionados con la “presencia”.

Y es que, démonos cuenta de que existe un gran campo relacionado con la psicología forense. ¿Y qué es la psicología forense? Por resumirlo en pocas palabras, es aquella rama de la psicología que se ocupa sobre la recolección, análisis y presentación de las diferentes pruebas en un procedimiento judicial.

Por tanto, como peritos, nuestra labor está muy relacionada con la psicología forense.

Así, como ya indicábamos antes, no es lo mismo, no genera la misma apariencia, un informe bien realizado, claro, conciso, explicado correctamente, con numerosa muestra fotográfica que uno esquemático, solo con texto y enrevesado.

De la misma forma, todo nuestro comportamiento y actitud también será importante en nuestra labor pericial.

Y es que, cuando un perito acude al juzgado bien preparado o no, se nota. Y ello puede ser determinante en el resultado del litigio.

7 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives Así, uno de los aspectos que entra en juego en nuestra apariencia, es propiamente nuestra vestimenta, junto con nuestra actitud corporal.

Si bien al juzgado no debemos acudir en chándal, tampoco debemos acudir vestidos como “para una boda”. En nuestra opinión, sí debemos guardar una cierta “etiqueta”.

Por ejemplo, no es lo mismo acudir en traje, vestido o con una americana, que con unos vaqueros rotos, por muy a la moda que puedan estar.

Aunque no nos lo parezca, la vestimenta es un factor importante dentro de la psicología forense. Y nos puede ayudar tanto a favor como en nuestra contra.

Por otra parte, como también indicábamos, la actitud corporal es un factor fundamental.

Es muy distinto que los letrados y abogados pregunten a un perito que conoce el informe que está defendiendo, que sepa lo que ha escrito, que conozca el caso, los análisis realizados, etc. Es decir, no es lo mismo interrogar a un perito que maneja el asunto a tratar, que uno que constantemente haya de mirar el informe, hable continuamente con coletillas del tipo “eh”, etc.

Por supuesto que un perito puede decir “no lo sé” en su declaración. Pero no es lo mismo decirlo cuando está justificado a

decirlo cuando no se ha hecho algo que se tenía que haber realizado.

Otro aspecto importante dentro de la actitud corporal es cómo nos sentemos o estemos de pie. O si miramos o no a los ojos a los letrados.

Por ejemplo, mantener el contacto visual y no estar de pies o manos cruzadas es indicativo de seguridad. Esto es algo que muchos abogados conocen, por lo que debemos tenerlo en cuenta.

Así pues, debemos darnos cuentas de estas pequeñas cosas, porque aunque nos parezcan nimias, nos ayudan a la hora de argumentar la defensa de nuestra pericial.

Y, por supuesto, de manera general en toda nuestra labor profesional, no debemos olvidar el sentido común. No debemos correr, ya que las prisas son malas consejeras. Hay casos que tardan poco en resolverse y otros que tardan más.

Y si lo explicamos, salvo casos de extrema gravedad, nos entenderán.

Finalmente, creemos que es mejor explicar las cosas en el informe escrito que dejarlo para la ratificación en Sala, ya que muchas veces esta puede no llegar a ocurrir.

Incluso si vamos a ratificar, es posible que ese día no estemos “finos”. Sin embargo, si el informe que hemos realizado es consistente, correctamente argumentado y explicado, etc. ya tendremos mucho terreno ganado.

8 www.appjd.es

Asociaciรณn Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

9 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

INTRODUCCIÓN A LA BALÍSTICA FORENSE COMO ESPECIALIDAD PERICIAL Iñaki Piqueres Criminólogo-Perito Judicial-Detective Privado www.iecfs.eu info@iecfs.eu Resumen En este artículo vamos a analizar los objetivos más solicitados dentro de la especialidad de Balística Forense y hasta dónde puede llegar su aplicación, más allá de las conocidas.

1. División de la Balística Forense De manera generalista podemos definir la Balística Forense como la especialidad pericial encargada del estudio de las armas de fuego y sus proyectiles. Así, de manera específica, el estudio de las armas puede dividirse en el análisis de la mecánica de funcionamiento y la identificación de esta.

En cuanto al estudio de los proyectiles, el estudio suele centrarse en su identificación, tanto a través de la vaina como del proyectil en sí. Vaina y proyectil es lo que comúnmente conocemos como "bala".

Estos dos conceptos, arma y "bala", son los que el acervo popular identifica como el ámbito de aplicación de la Balística Forense, pero, como veremos a lo largo del artículo, esta especialidad puede llegar mucho más allá dentro del estudio de un hecho con presencia de armas de fuego.

Pero antes, dividamos lo que podríamos denominar subcategorías de la Balística Forense.

En primer término tenemos la Balística interna. Es la encargada de estudiar todo aquello que se produce dentro del arma.

Su estudio abarca desde el accionamiento mecánico (apretar el gatillo), hasta la salida

del proyectil por la boca del cañón. Para la Balística Forense, las acciones más importantes, o mejor dicho, con mayor información pericial, son el impacto del detonador en el culote de la vaina y el giro del proyectil dentro del cañón en su recorrido hasta el abandono de este.

En segundo lugar está la Balística externa, refiriéndose esta al proceso desde que el proyectil abandona el cañón hasta que impacta en su objetivo (se produce la parada). Para la Balística Forense, el estudio de este parámetro consiste en el análisis de dicho comportamiento respecto a su contexto e influencia del mismo (climatología, distancias, comportamiento aéreo,…).

Y en tercer lugar nos encontramos con la Balística de efecto. Como su nombre indica estudia la parte final del proceso de la trayectoria balística, es decir, los impactos.

Para la Balística Forense la forma y ubicación de estos impactos aportan la información requerida para el estudio del caso a nivel pericial.

El concepto de Balística Forense suele representarse como una especialidad estanca, dedicada al estudio de arma y proyectil. Pero como veremos a

10 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives continuación, se trata de una especialidad dinámica, transversal y activa, capaz de dilucidar, obviamente los aspectos técnicos, pero también de aportar información y congruencia a un proceso actuarial, a un hecho en toda su dimensión, a comprender una acción que, en tiempo real puede durar unos solos segundos (un disparo), pero que, aplicando la ciencia forense, puede dar luz a todo un comportamiento, a todo un hecho.

2. Objetivos solicitados al Perito Judicial en Balística Forense Cuatro son los servicios más solicitados dentro de la Balística Forense desarrollados, analizados y estudiados por los Peritos expertos en esta especialidad.

1. Identificación del arma. Obviamente estos casos se dan cuando esta no sea fácilmente identificada, o lo que es lo mismo, sus códigos de individualización han sido manipulados y/o borrados. Para ello existen varias técnicas dependiendo de la tipología del borrado.

En estos casos, existen diferentes métodos de aplicación para conocer los aspectos llevados a cabo por la manipulación, como hemos dicho, dependiendo de la tipología del mismo, pero básicamente, los que mejor resultado proporcionan en los laboratorios de Balística Forense son: En primer lugar la aplicación electromagnética. Este proceso suele ser el más utilizado ya que no conlleva destrucción del objeto (arma) que desea analizarse. Su proceso requiere la aplicación de un aceite con partículas de hierro y cromo que, tras someterse al electromagnetismo, se adherirán con preferencia en la zona de grabado por la presencia de los surcos dejados por la misma. En segundo lugar encontraríamos el proceso térmico, en el cual la aplicación de acetileno hará que el calor deje al descubierto los elementos borrados. Y en tercer lugar el proceso químico. El más conocido es el denomiado "reactivo de

Fry", el cual requiere una limpieza total de la zona en la que se aplicará para, a continuación, tras realizar la mezcla química, usando Bentonita (para que se pastoso), cubrir la zona analizada. Es muy posible, de nuevo volviendo a la tipología del borrado, que deba aplicarse más de una vez por la posible ilegibilidad de los conceptos manipulados. Además de estos, categorizados como los más conocidos, existen los procesos de cavitación y el electroquímico, también utilizados para obtener los mismos resultados.

2. Identificación del proyectil. Para ello, es obvio que se debe tener un proyectil indubitado, con el cual comparar si el dubitado (proyectil sobre el que se tiene duda, encontrado en la escena del hecho), ha sido disparado con el mismo arma. Dos son, principalmente, los aspectos a estudiar. El primero, las marcas dejadas por el percutor del arma en la vaina del proyectil (culote), y el segundo, las microtrazas dejadas por las marcas en el proyectil en su paso por el cañón, dependiendo del ánima de la misma. Pero cuidado, dentro de este análisis también podemos encontrarnos con manipulaciones, tanto en el proceso de percusión como del cañón. Esta parte del estudio se identificaría con la Balística interna.

3. Estudio de la trayectoria. Muy importante dentro de la Balística Forense como especialidad pericial, se refiere al análisis de la trayectoria del proyectil hasta llegar a su objetivo. A pesar de parecer algo sencillo, no lo es tanto, sobre todo cuando en el proceso existen elementos tales como los rebotes, que complican sobremanera el estudio. Como es lógico, este análisis se encuadra dentro de la Balística externa.

4. Análisis del posicionamiento del(los) tirador(es). Tremendamente unido con el punto anterior, el posicionamiento del tirador en el momento del disparo es uno de los aspectos más solicitados dentro de la pericia en Balística Forense. Así, en este

11 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives análisis son de vital importancia, por un lado conocer la trayectoria seguida y por el otro el estudio del(los) impacto(s).

El efecto producido por el impacto del proyectil tiene, o puede tener, varias casuísticas, como son la presencia de los orificios de entrada y salida, únicamente de entrada, el diferente comportamiento del impacto dependiendo de la superficie impactada,… Así, el estudio de estos parámetros, clasificados dentro de la Balística de efecto, aportarán información sobre la inclinación de entrada y salida (cuando la haya), comportamiento y coeficiente de penetración,… que serán, junto al estudio de la trayectoria, indispensables para posicionar al tirador(es).

Estos son, de manera introductoria, los parámetros más solicitados dentro de la pericia en Balística Forense. Como se puede ver, el análisis llevado a cabo por un experto en un hecho en el cual se ha utilizado un arma de fuego puede aclarar, dilucidar e incluso resolver un caso judicial, otorgando datos objetivos que aporten los indicios y pruebas para llegar a verdad.

Existen, además de estos, otros procesos en los cuales el perito en Balística Forense puede llevar a cabo estudios que determinen diferentes parámetros, como la identificación del tirador por el estudio químico de las sustancias dejadas por el arma al ser disparados. En este caso, suelen utilizarse reactivos químicos que demuestren la presencia tanto en manos como en ropa del tirador, de plomo (Pb), bario (Ba) y atimonio (Sb), compuestos presentes en pólvora y fulminantes. Pero, teniendo en cuenta la objetividad que siempre debe preceder al perito, esto no es categórico, más bien indiciario, es decir, que aporta más datos además de los ya estudiados u otros de naturaleza diferente a la Balística Forense. La presencia de plomo, bario y antimonio únicamente revela la presencia de dichos componentes. Es obvio que, cuando estos se observan en zonas específicas como

dorso lateral de manos, y en zonas superiores del cuerpo (cuello, parte pectoral,…) es lógico pensar que se han depositado allí tras un disparo realizado, pero no puede cateogrizarse, pues el sujeto puede presentar dichas sustancias por diversos motivos, por lo que es más importante el dónde se localiza que el qué se ha localizado. Esto es lo que se conoce como identificación de residuos de disparo.

Las tres técnicas más utilizada y ampliamente aceptadas para el estudio de residuos actualmente son, la Microscopia Electrónica de Barrido, el Plasma Acoplado Inductivamente y la Abosrción Atómica.

Tal vez la más conocida sea la "prueba de la parafina" pero esta ya fue descartada como proceso objetivo por ser poco fiable, y sobre todo sensible a la reacción de las sustancias y residuos buscados.

3. Conclusión La Balística Forense es una de las especialidades más conocidas, ya que siempre interviene en casos criminales de alta peligrosidad y donde, desgraciadamente, suelen darse víctimas y es por ello que su presencia en las casuísticas más horrendas es fundamental.

Así, a pesar de que en este artículo hemos analizado, de manera generalista, las actuaciones y ámbitos de estudio de la misma, cada uno de ello requiere de una alta especialización. Así, dentro del estudio de las armas, el perito debe saber distinguir entre diferentes tipologías, encontrando dentro de las armas de fuego, armas cortas (pistolas) y largas (escopetas), y dentro de ellas subcategorías como pistolas y revólveres (armas cortas), escopetas y rifles (armas largas) e incluso diferencias por su mecánica (automáticas, semiautomáticas, de simple acción, de doble acción,…).

Dentro del estudio de los proyectiles, la tremenda variedad de calibres, tipos,… existentes requieren una alta pericia por parte del experto, encontrando proyectiles

12 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives categorizados como "balas", cartuchos, y dentro de ellos amplias diferencias por su uso, forma y cometido, diferenciando trazadoras, explosivas, con alto coeficiente de penetración,….

Y, no menos importante es la variedad y diferencias que el experto encontrará a la hora de estudiar los orificios de entrada y salida, pudiendo establecerse amplias diferencias dependiendo de la distancia, proyectil utilizado, trayectoria de penetración, fuerza ejercida por el cuerpo impactado, zona de impacto,…

Y por último, las tremendas dificultades que el perito hallará, o puede encontrar, en la identificación balística, teniendo que analizar en ocasiones proyectiles con deformaciones debido al impacto, partes tremendamente pequeñas, que, en ocasiones se juntan a una identificación complicada debido a la manipuación llevada a cabo en el arma (raspado del cañón, modificación del percutor,…) para dificultar su identificación.

Por lo tanto, el experto en Balística Forense no solo debe conocer los aspectos teóricos de su sapiencia, la cual es ya amplia de por sí, sino ser consciente de todas las posibilidades, normalmente sujetas a complicaciones, que puede encontrar en cada paso de su análisis, para poder saber cómo debe de obrar en cada una de ellas, y sobre todo hasta dónde puede llegar con plena objetividad y poder así, a pesar de todas las dificultades que puede, y seguro, se encontrará en los casos en los que intervenga, llegar a conclusiones objetivas y de alto valor probatorio. No debemos olvidar que en multitud de ocasiones, antes de utilizar un arma de fuego, el victimario será consciente de su futurible como tirador e intentará, por todos los medios, llevar a cabo las acciones necesarias para la ocultación de todos los aspectos que puedan incriminarle y será el experto quien con su pericia deberá superar todas estas dificultades aplicando los conocimientos científicos en el proceso de la investigación forense.

13 www.appjd.es

Asociaciรณn Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

14 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

CRIMI-ENTREVISTA Iñaki Piqueres Criminólogo-Perito Judicial-Detective www.iecfs.eu info@iecfs.eu

Dionisio Benito Criminólogo-Policía Local Asociación Vasca de Criminólogos/as www.asociacionvascadecriminologos.com

En esta primera entrevista contamos con Dionisio Benito, Criminólogo, Policía Local, miembro de las Asociación Vasca de Criminólogos/as (AVC-KEE) y principal organizador desde la AVC del "I Congreso sobre Yihadismo Terrorista. Respuestas criminológicas".

APPJD: ¡Bienvenido Dionisio! Para empezar, nos gustaría cederte esta primera pregunta para que puedas realizar una ampliación sobre tu persona.

RESPUESTA: Muy buenas Iñaki. En primer lugar es un verdadero placer para mí poder ser entrevistado por un gran compañero Criminólogo como tú.

Bueno, atendiendo a tu petición, te puedo decir que tengo la suerte de haber podido estudiar Criminología. Primero hace ahora 15 años en el Instituto Vasco de Criminología (IVAC-KREI) cuando era título propio, y luego hace varios años el Grado también en la Universidad Pública del País Vasco (UPV-EHU).

Por lo tanto y como me fascina nuestra Ciencia, soy un apasionado de la Criminología con la que intento no solamente ejercerla en el ámbito

profesional como agente de control formal (agente de Policía Local), sino desde el asociacionismo a través de la AVC-KEE, principalmente con proyectos académicos, además de defender la figura del Criminólogo/a como tal en el mercado laboral.

APPJD: ¿Cuándo comenzasteis, desde la AVC a pensar en organizar este primer Congreso?

RESPUESTA: ¡Empezamos! Que tú también eres parte de la familia.

La verdad que es un proyecto que llevábamos tiempo barajándolo, alrededor de siete años más o menos, por la necesidad que tenemos todos de conocer y aprender una realidad “triangular” muy compleja y peligrosa: fenomenología delictiva (terrorismo de etiología yihadista), victimario (perfiles de los terroristas) y

15 www.appjd.es

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives victimología (tipos de víctimas, tanto directas como indirectas).

Pero en realidad esta idea decidimos llevarla a la práctica dentro del ámbito académica hace dos años (2017), cuando organizamos junto al IVAC-KREI y en la UPV-EHU dentro de las II. Jornadas de Retos y Oportunidades para Los/as Criminólogos/as del Siglo XXI, “Los/as Criminólogos/as Frente al Terrorismo Yihadista”.

El año pasado (2018), dentro también de las III. Jornadas de Retos y Oportunidades para Los/as Criminólogos/as del Siglo XXI, organizamos por segunda vez la misma temática, pero esta vez con el nombre de “Modelos y Estrategias Preventivas Contra el Terrorismo Yihadista en la Sociedad y en Prisiones".

En esta tercera ocasión veíamos que era necesario tratarlo a través de un Congreso Internacional.

APPJD: ¿Cuáles son los objetivos del Congreso?

RESPUESTA: En definitiva, albergar en un marco internacional a profesionales de distintas disciplinas: criminología, victimología, antropología, sociología, politología, judicatura, profesionales de la seguridad, psicología, psiquiatría, educación social, etc. Donde puedan desarrollar, exponer y debatir, investigaciones, teorías y experiencias sobre el fenómeno del terrorismo yihadista desde diferentes vertientes lo que fue el pasado, está siendo el presente y podría ser el futuro del victimario, la víctima y las variables de esta fenomenología delictiva.

Además de procurar contar también con la participación institucional nacional y la de varios países que tienen Embajada en España.

Con todo ello demostrar públicamente el trabajo que se realiza para combatir al terrorismo yihadista. Reconocer ante la

sociedad el compromiso que se tiene con las víctimas directas e indirectas que han sufrido y siguen sufriendo el terror del yihadismo. Identificar aquellos valores más inclusivos de humanidad, respeto, responsabilidad, voluntariedad, humildad, solidaridad, sinceridad… Entre todas las personas participantes. Y por supuesto, aportar todo el valor material y profesional necesario para hacer frente al terrorismo yihadista.

Pero lo más importante: crear y fortalecer una red de redes que ayude, como digo yo, a desenredar una tela de araña que se encuentra estructurada para desestabilizar un mundo globalizado, donde toda la sociedad está involucrada, siendo esta víctima directa o indirectamente.

APPJD: El Congreso tiene un marcado acento internacional, ¿qué tal ha sido el contacto profesional de los distintos países? y si puedes adelantarnos ¿qué países han confirmado su presencia en el Congreso?

RESPUESTA: Sinceramente nos sorprendió gratamente desde el primer momento la excelente aceptación y trato que nos han brindado todas las embajadas, las cuales nos respondieron amablemente y desde el primer momento a nuestra invitación.

Pues mira, lo que sí te puedo decir es que tanto Marruecos como Suiza están siendo un gran baluarte. Son dos países que muestran un gran interés y trabajo, no solamente en la prevención y la lucha contra el terrorismo yihadista, que también y al igual que el resto de los países, sino porque están trabajando para perfeccionar todavía más si cabe la Criminología en sus correspondientes países de origen. Y para ello estamos trabajando conjuntamente ante diferentes posibilidades de proyectos que se puedan ir produciendo en un presente-futuro.

APPJD: ¿Cómo va a estructurarse el Congreso?

16

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives RESPUESTA: El Congreso está abierto a todas las personas que quieran asistir, pero preferiblemente a los profesionales de diferentes disciplinas que estudian y/o trabajan desde la posición académica, profesional o social que tengan, que no necesariamente tienen que estar posicionados en un “circuito cerrado” donde lo traten expresamente, sino que sirva precisamente para adquirir un conocimiento que sirva como herramienta preventiva de trabajo.

Para ello, además de las sesiones plenarias donde cinco profesionales, tales como Jean Paul Laborde, Embajador Itinerante de la ONU contra el Terrorismo Yihadista en la zona del Mediterráneo, José Dacoba Cerviño, Director General del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), Javier Gómez Bermúdez, el que fuera Presidente de la Audiencia Nacional en la Sala de lo Penal nº 2 y enjuició los atentados del 11M del año 2004, Vicente Garrido Genovés, Criminólogo y Doctor en Psicología, así como otro/a profesional que de momento no podemos confirmar, el Congreso contará también con veintidós workshops, talleres de trabajo, donde toda persona que se matricule tendrá la oportunidad de optar para presentar o participar con algún trabajo específico dentro de los títulos de las temáticas propuestas por el Comité Organizador.

APPJD: Es indudable que el terrorismo internacional es una de las mayores preocupaciones en materia de seguridad actualmente. ¿Crees que la figura del Criminólogo debe estar presente como profesional en el estudio del terrorismo? y ¿qué podría aportar?

RESPUESTA: No es que lo crea, sino que estoy convencido de que es obligada la figura de los/as criminólogos/as dentro de los equipos multidisciplinares que trabajan, en este caso, contra el terrorismo yihadista.

Mira. Creo que coincidimos en afirmar que el ciclo clásico de la inteligencia para que

siga su curso y se cumpla como tal, debe además de obtener los datos e información correspondiente para que los analistas puedan después valorarlo, analizarlo, integrarlo e interpretarlo, que dicha obtención y análisis la trabajen los/as expertos/as.

Teniendo en cuenta que la propia Criminología, como ciencia, cumple obligadamente el “ciclo” y además en la mayoría de los casos mantiene la cadena de custodia porque se encuentra trabajándolo de primera mano desde el primer paso hasta el último (dirección, obtención, elaboración y difusión), una persona criminóloga experta en terrorismo yihadista reúne, precisamente, las condiciones necesarias para ello.

Por lo que su labor sería un trabajo más que acertado porque lo que puede aportar, entre otras cosas, además de las diferentes perfilaciones de los victimarios y la víctima, es el impacto real de la pena a los victimarios. Diseñar y evaluar programas de intervención, así como de reinserción. Y una labor informativa, de aprendizaje, a la sociedad sobre las cuestiones referidas.

Tal y como afirmaba el Gran Maestro Antonio Beristáin, el/la Criminólogo/a “es el zahorí que descubre al juez la realidad social del tiempo. La Criminología aporta al Derecho Penal un conocimiento empírico de la realidad social. De esta manera la Criminología ofrece al Derecho Penal una información contrastada sobre elementos tan relevantes para una política criminal solvente como: las características y extensión de la criminalidad, la incidencia de las políticas públicas en la prevención delictual y el análisis de la actuación de los agentes públicos del control social formal (jueces, fiscales, policías).

A su vez, el gran Maestro, en correlación a la Criminología, la Victimología, su otra cara de la luna, decía que: “El Principio de Protección a la Víctimas en el Orden Jurídico Penal.

Del Olvido al Reconocimiento”.

17

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives APPJD: La Criminología es una ciencia que poco a poco va asentándose y haciéndose visible (aunque más lento de lo que algunos quisiéramos), y como en toda ciencia, la especialización es un aspecto muy importante ¿crees que acciones como este Congreso ayudan tanto a estudiantes como profesionales en la especialización, en este caso sobre Yihadismo terrorista?

RESPUESTA: Precisamente uno de los principales objetivos del Congreso es ese, que la Criminología sea el foco a nivel mundial, para que tanto los estudiantes como los profesionales tengan la posibilidad no solamente exponer e intercambiar impresiones, sino de escuchar a los profesionales que ya trabajan en este ámbito fenomenológico. Vamos a tener la gran suerte de aprender multidisciplinarmente cómo trabajan los diferentes profesionales desde su ámbito de trabajo.

APPJD: Diferentes instituciones, organizaciones y asociaciones, como APPJD, apoyan y/o forman parte del Congreso, lo que demuestra la sensibilización sobre el tema del terrorismo ¿Crees que de este Congreso podrán tejerse redes de colaboración y trabajo conjunto?

RESPUESTA: ¡Esperemos! Sí, como dije antes, el objetivo del Congreso es crear y fortalecer una "red de redes". Debemos de conocernos y abrirnos entre todos nosotros. Cosa que orgullosamente puedo decir que se ha cumplido con muchas de las instituciones, organizaciones y asociaciones a las que nos hemos dirigido.

Aunque somos diferentes, profesionales que trabajamos en lugares, ámbitos y con perfiles diversos, hay una gran sensibilidad sobre esta amenaza y desde el primer minuto han mostrado el interés de querer participar en este escenario para tener la oportunidad de trabajar conjuntamente.

APPJD: ¿Qué tal está siendo la acogida en cuanto a público?, ¿está cumpliendo las expectativas?

RESPUESTA: Espectacular. Y lo expreso así porque aunque todavía no tengamos manera de aportar datos objetivos, puesto que acabamos de empezar con las inscripciones, cuando empezamos con las primeras difusiones hace ahora casi un año, sobre todo a nivel interno con las "personas jurídicas"; con las instituciones, embajadas, entidades y asociaciones, la reacción fue de asombro, pero de forma muy positiva. Y la acogida, en consecuencia, inmediata.

Con todo esto, ahora nos tocará saber cómo reaccionarán las "personas físicas".

APPJD: ¿Cuál es el perfil, por ahora, de los asistentes al Congreso? Está calando entre estudiantes y profesionales de la Criminología o el interés ha trascendido a más ámbitos relacionados con el estudio del terrorismo?

RESPUESTA: ¡Uy! Pues no me atrevería a decir porque en las dos jornadas pasadas me llevé una sorpresa. Es verdad que uno puede creer que al realizarse este tipo de actividad dentro del ámbito universitario, el perfil mayoritario sería, precisamente, el estudiantil o académico. Y sobre todo de Criminología, Psicología o Derecho. Pero, aunque fue un buen número el que tuvimos esas dos jornadas, el perfil que más predominó fue el del funcionario, sobre todo el de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

De momento no podemos saber qué perfil predominará más porque hace casi un mes que se abrió la matrícula y el Congreso es en septiembre. Aunque sí podemos afirmar que solamente las personas que componen el Comité Científico son 68 profesionales de todo tipo de disciplinas, aunque aquí sí la mayoría son criminólogos/as.

18

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives APPJD: Y por último, te damos la oportunidad de que digas lo que desees, respecto al Congreso o a lo que quieras.

RESPUESTA: Tenemos un verdadero reto ante nosotros. Es la primera vez que se organiza un evento de estas características.

La Criminología junto al terrorismo yihadista tendrán un mismo foco internacional donde se espera que lo primero pueda dar respuesta a lo segundo.

No es fácil proponer a 123 embajadas, las mismas que se encuentran en España, la posibilidad para que participen y se impliquen en un evento profesional y académico como es este. Al igual que las demás instituciones públicas, tanto Gobierno de España, Gobierno Vasco, Diputación de Gipuzkoa y ayuntamientos, principalmente.

No es sencillo tampoco que diferentes sensibilidades, que para el caso se aglutinan en colectivos profesionales, políticos o sociales, bien sea a través de sus respectivas instituciones, gobiernos, asociaciones o colegios profesionales, acepten participar a sabiendas de que compartirán un mismo escenario. Todos sabemos que al tratarse de una temática tan delicada y compleja, a veces prima más la cautela y la imagen, que la obligación y el compromiso.

las embajadas que lo hicimos de forma individualizada. A las áreas de formación de los sindicatos, tanto de Euskadi como del resto de España. A las entidades bancarias de Euskadi y del resto de España.

A empresas y cooperativas afincadas en Euskadi. A empresas referentes afincadas en el resto de España. A empresas especializadas en sistemas informáticos a nivel nacional e internacional. A empresas de seguridad privada líderes en su sector. A los dos mejores clubes de fútbol del mundo que tienen escuelas deportivas en lugares de conflicto. Y los medios de comunicación…

Aunque ya sabemos que es imposible que todos acepten apoyar y participar en este Congreso, lo que más pena me ha dado es saber que muchos a los que creía como fundamentales, ni tan siquiera nos hayan contestado, o si lo han hecho haya sido para decir que no les interesa.

Pero lo que realmente quiero es dar las gracias con mayúsculas a todas las entidades patrocinadoras y colaboradoras por hacer posible que este Congreso se pueda llevar a cabo. Sin su apoyo y participación esto jamás hubiera sido posible. Han demostrado el valor de la ética profesional que les atesora desde su posición de responsabilidad. Muchísimas gracias de corazón.

Podemos decir que hemos invitado a casi todos, por no decir todos, los ayuntamientos a través de Eudel. A los consulados afincados en Euskadi a través del Cuerpo Consular de Bilbao, además de APPJD: Dionisio, muchas gracias por habernos atendido, y, por supuesto, nos vemos en el Congreso.

RESPUESTA: Muchísimas gracias a ti por haberme entrevistado. No soy muy dado a las entrevistas, así que espero que me critiquen con cariño. Pero me ha gustado mucho el repaso que me has dado. Nos vemos en el Congreso y ojalá que todos los que nos lean también quieran y puedan tener la oportunidad de acudir.

Si desea obtener información y matricularse en el Congreso, visite la web https://www.uik.eus/es/i-congreso-internacional-de-terrorismo-yihadista-respuestascriminologicas

19

Asociaciรณn Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

20

Asociaciรณn Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

21

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives I JORNADA DE GRAFÍSTICA Y DOCUMENTOSCOPIA FORENSE. 22 DE JUNIO DE 2019 EN BILBAO

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia

En este artículo vamos a hablar, y por supuesto profundizar, sobre la importancia de la formación dentro de la Pericia Caligráfica y Documentoscopia, aprovechando la I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense de la Asociación Nacional de Expertos en Pericia Caligráfica y Documentoscopia en la cual participará activamente nuestra Asociación.

Ningún profesional, dando igual su sector, negará la importancia de la formación, tanto en los inicios de su carrera profesional como en la denominada formación continua, aquella que, de manera creciente va aportando conocimientos, normalmente específicos, sobre su ámbito de actuación. Esto es más importante si cabe dentro de los profesionales de la Pericia Judicial, puesto que al tratarse siempre de conocimientos y aplicaciones muy específicas, cualquier cambio, evolución o modificación tanto en protocolos, sistemáticas como incluso "herramientas" de análisis puede aportar, y de hecho lo hace, un plus en la profesionalidad del Perito.

Es indudable que la Pericia Caligráfica y la Documentoscopia es una de las especialidades más demandas por los Juzgados, abogados e incluso particulares, debido a la utilización extendida de escritos y firmas a lo largo de nuestra vida, así como la "relación" obligatoria que cada uno de nosotros tenemos con cualquier tipo de documento (oficial, privado, bancario,…). Por ello, y teniendo en cuenta

la evolución y especificidad de estudio por parte de este tipo de periciales, desde la Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia (ANPEC), con la colaboración, entre otras, de nuestra Asociación, han organizada esta Jornada, la cual tiene como objetivo reunir a ponentes del más alto nivel, con el fin de ampliar los conocimientos, o mejor dicho, los últimos conocimientos y reflexiones acerca de la Pericia Caligráfica y la Documentoscopia.

Crear foros de discusión, análisis e intercambio de información, opiniones,… es algo que aporta a cada uno de los intervinientes unas sinergias que pueden capacitar, aumentar e incluso otorgar un punto de vista diferente que enriquezca tanto al profesional per se, como a su propia metodología.

Esta I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense engloba, de manera holística, todas aquellas premisas que, o bien ya son motivo de discusión debido a los cambios y evolución de ambas especialidades o bien requieren una reflexión sobre todo en cuanto al futuro de la profesión.

22

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives Para ello, como no podía ser de otro modo, se ha elegido Bilbao, y más concretamente, su Palacio de Congresos y de la Música, el palacio Euskalduna, como escenario para tan importante evento. Además, teniendo en cuenta que el objetivo de esta Jornada formativa no es otro que llegar al máximo número de profesionales y estudiantes posibles, toda la Jornada será retransmitido por streaming, pudiendo así seguir las ponencias desde cualquier punto del planeta.

Pero entrando en materia, ¿Sobre qué se debatirá? La Jornada contará con 7 ponencias que intentan abarcar todas las "ramas", "especialidades" y/o ámbitos en los cuales es necesario un análisis profundo, así como una mesa redonda en la cual se hablará sobre el futuro de la Pericia Caligráfica, especialidad unida a la escritura manuscrita y, teniendo en cuenta el presente y futuro, la pregunta que nos haremos será si existe futuro para la escritura manuscrita, y por ende, para la Pericia Caligráfica.

Así, las ponencias concretas sobre la Pericia Caligráfica serán: 1. "Posibles alteraciones en los gestos-tipo producidos por enfemerdad mental", en la cual se hablará sobre las modificaciones que pueden experimentar los gestos-tipos debido a una enfermedad mental del escribiente. Esta ponencia estará a cargo de D. Iñaki Piqueres, director del Instituto Europeo de Ciencias Forenses y Seguridad y experto en Pericia Caligráfica, con gran experiencia en el estudio de firmas y manuscritos.

2. "Pintadas: Pintor a tus pinturas". Donde D. Carlos Barras Sanz, Perito Calígrafo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid profundizará sobre el análisis de los conocidos "grafitis".

3. "Atención con las firmas y manuscritos en análisis de obras de arte". En la cual D. José Pedro Venzal, director del Laboratorio Venzal y experto en el análisis de obras de

artes profundizará sobre el tema de las firmas en el mundo artístico, un ámbito ciertamente hermético.

Por otro lado, las ponencias concretas respecto a la Documentoscopia serán: 1. "Falsificaciones avanzadas en Offset, grabado y calcografía. Métodos de detección", en la cual D. Iván Rodríguez Cortés, experto en Artes Gráficas y Documentoscopia profundizará sobre diferentes metodologías de análisis de falsificación en los diferentes ámbitos de impresión.

2. "Protocolo para la verificación de los documentos: Cuando la firma no es lo falsificado". En esta ponencia, D. Fernando Ruiz, Director del Instituto Grafológico Forense y experto en Documentoscopia, hablará sobre un aspecto que pocas veces se tiene en cuenta a la hora de solicitar una prueba pericial caligráfica, y es la necesidad de no solo analizar la posible falsificación de la firma, sino del documento, soporte, en la cual esta ha sido realizada.

Pero se ha llevado a cabo también una reflexión sobre aspectos transversales tanto a nivel caligráfico como documentoscópico. Así, se llevarán a cabo dos ponencias que todo Perito, incluso de diferentes especialidades, deberían conocer. Y esas son: 1. "Fotografía forense. Qué es y sus aplicaciones en peritajes caligráficos y documentoscópicos". D. Miguel Villoria, Director de Grafopericial, nos adentrará en la fotografía profesional en el ámbito forense. Cómo fotografiar, por qué hacerlo de una manera determinada y analizará los protocolos fotográficos más avanzados.

2. "Práctica Procesal del Perito Judicial".

Dónde D. Juan Carlos Narezo, abogado y Perito Judicial Calígrafo, resolverá las dudas acerca del proceso del Perito Judicial en los Juzgados de manera holística.

23

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives Y por supuesto, una mesa redonda titulada "¿Desaparecerá la escritura manuscrita? ¿Nuestra profesión tiene futuro? Presente y futuro del experto en escritura y documentos". En la cual, ponentes de primer nivel, conocedores del pasado, presente y futuro de la profesión debatirán, con el ánimo de obtener conclusiones plausibles, la necesidad de adaptarnos a los nuevos tiempos en cuanto a la especialidad y sobre todo, cómo hacerlo, para que no desaparezca, tal vez sí la Pericia Caligráfica como la conocemos, pero no como especialidad Judicial.

Pero estas ponencias y reflexiones, no son más que una parte de las Jornadas. Uno de los objetivos más importantes es la creación de foros, la reunión de profesionales y el intercambio de formación, experiencias,… entre todos los profesionales y estudiantes que acudan el sábado 22 de junio a estas jornadas. El contacto con otros profesionales siempre aporta formación cualitativa que, complementaria a la formación cuantitativa que otorgan las diferentes ponencias, resultan de un aprovechamiento total de una jornada que tiene como finalidad la reunión de los mejores profesionales dentro de la Pericia Caligráfica y Documentoscopia a nivel internacional. Sea de manera presencial u on-line, todo profesional y/o estudiante que desee enfocar, mejorar o ampliar sus conocimientos sobre esta especialidad no puede perdérselo.

Así que os esperamos a todos/as el próximo 22 de junio en Bilbao, donde compartiremos nuestras experiencias, dudas e inquietudes en la I Jornada de Grafística y Documentoscopia Forense.

Amplía información e inscríbete aquí.

24

Asociaciรณn Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

25

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

NUESTRAS RECOMENDACIONES FORMATIVAS ON-LINE Título: Diplomado en Pericia Caligráfica Judicial Imparte: Instituto Europeo de Ciencias Forenses y Seguridad Certificado: Diploma En Pericia Caligráfica Judicial Objetivo: Capacitar al alumno/a para ejercer como Perito Calígrafo Judicial. El alumno/a será capaz de llevar a cabo análisis sobre posibles falsificaciones de firmas y/o escritos (anónimos, testamentos ológrafos,…) sobre cualquier tipo de soporte (papel, grafitis,…).

Información: info@iecfs.eu Habilita para ejercer como profesional

Título: Diplomado en Grafología Forense Imparte: Instituto Grafológico Forense Certificado: Diploma en Grafología Forense Objetivo: Capacitar al alumno/a para ejercer como

Grafología

Grafólogo Forense. El alumno/a será capaz de llevar a cabo

Forense

análisis sobre la personalidad del escribiente a través de su firma.

Información: psicograf@psicograf.com Habilita para ejercer como profesional

"La formación es la apuesta segura por tu futuro" 26

Asociaciรณn Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

27

Asociación Profesional de Peritos Judiciales y Detectives

En este número han participado

Si deseas publicitarte en la revista, mándanos un email a info@appjd.es y te haremos llegar nuestras tarifas y descuentos.

Número 2. REVISTA FORENSE Y JUDICIAL APPJD. Todos los Derechos reservados 28