” Skarpere udbud styrker arkitektonisk kvalitet, men tendensen går den modsatte vej

Kan vi finde en vej, hvor udbud bliver skarpere på arkitektonisk kvalitet og mindre ressourcekrævende for alle parter? Hvordan kan konkurrencer skærpes, så der er mere plads til kreativitet og på samme tid tryghed om projektets økonomi? Hvad er værdien af en arkitektkonkurrence? Og hvad koster egentlig den gode idé? Det er nogle af de spørgsmål, som løbende kommer på banen i Arkitektforeningens konkurrence- og udbudsnetværk. Fagkonsulent og arkitekt MAA Sidsel Gelting Hodge faciliterer netværket og fortæller her, hvorfor det er vigtigt, og hvad der kommer ud af arbejdet.

Arkitektforeningens udbudsnetværk er sat i verden for at styrke arkitektonisk kvalitet og bæredygtighed i udbud. Hvorfor er der brug for det?

“Skarpere udbud styrker den arkitektoniske kvalitet, men tendensen går den modsatte vej. Udbud bliver mere omfattende og komplekse, og i stedet for at fokusere på, hvordan man skaber det bedste samarbejde, er der ofte tale om en juridisk øvelse, som først og fremmest har til formål at minimere bygherrens risici. Der bliver lagt rigtig mange krav ned over rådgiverne tidligt i processen. Det kan fjerne både bygherrens og arkitektens fokus fra kernen i projektet, og jeg vil vove den påstand, at det går ud over kvaliteten – uden at bygherren får større sikkerhed af den grund.”

Hvordan kan et netværk ændre på gængs udbudspraksis?

“I virkeligheden er det ret få aktører, der arbejder med konkurrencer og udbud i dette land, og dem samler vi rundt om samme bord. Det er nogle af de større bygherrer samt bygherrerådgivere, jurister, brancheorganisationer, fonde og selvfølgelig arkitekterne. Deltagerne har en dyb interesse for det her helt særlige emne, så det kan godt blive lidt teknisk nogle gange. I netværket vender vi fælles problematikker og dilemmaer, og vi kan tage den kritiske snak på et overordnet niveau – uden om det enkelte projekt. Vi nørder igennem og stiller skarpt på de gode eksempler. Jeg oplever en stor gensidig respekt, velvidende at der kan være forskellige holdninger. I sidste ende handler det jo om, at alle parter skal blive bedre til at forstå hinanden, så de bagefter går hjem og udfordrer ‘plejer’.”

Hvor står MAA’erne generelt i diskussionen om konkurrencer og udbud?

“Udfordringerne opleves faktisk meget forskelligt, alt efter om man er en lille eller en stor tegnestue, og alt efter om man er en ny eller mere veletableret én af slagsen. F.eks. ønsker nogle tegnestuer sig flere åbne konkurrencer, mens andre bevidst vælger det fra. Der er ikke én fællesnævner eller mærkesag, og derfor er det vigtigt, vi kommer vidt omkring i diskussionerne og får vendt alle de mange problemstillinger, som påvirker. Det handler ikke alene om åbne konkurrencer eller ej, men om de mange forskellige former for konkurrenceudsættelse og udbud, som findes, og hvordan de bedst kan sættes i spil. Hvad enten det drejer sig om store prestigeprojekter eller små, innovative samarbejder om den mere dagligdags arkitektur.”

Der findes mange andre udbudsnetværk i branchen. Hvorfor skal Arkitektforeningen også have et?

“Udbud er en juridisk funderet disciplin, men det skulle nødigt være juristerne, der definerer, hvordan rammerne for arkitekturen skal være. Det samme gælder for idé- og projektkonkurrencen, som jo giver bygherren mulighed for at stille mere åbne spørgsmål til arkitekterne. De rammer, mener vi arkitekterne skal være med til at præge. Så hvis vi

Foreningens øvrige arbejde med konkurrencer og udbud

Strategisk rådgivning og formidling til bygherrer og deres rådgivere

Udpegning og uddannelse af et unikt fagdommerkorps med 157 MAA’ere

Bredt samarbejde med branchen om arkitektonisk kvalitet i konkurrencer og udbud

Erfaringsudveksling med internationale arkitektforeninger m.m.

Understøttelse af den åbne konkurrence, i 2022 med:

• Idékonkurrencen “Dét, vi freder om 100 år”

• Prisopgaven Udsyn kan samle bygherrer, jurister, bygherrerådgivere og udøvende arkitekter til drøftelser om arkitektonisk kvalitet, starter vi dér, hvor ethvert udbud efter min mening bør starte. Men derudover bidrager netværket også til at kvalificere og styrke vores arbejde i Arkitektforeningen – og holde os skarpe.”

I 2022 kom netværket rundt om en række forskellige emner inden for konkurrencer og udbud, altid med den arkitektoniske kvalitet i centrum. Fokus var bl.a. på bæredygtighed i udbud, på de forskellige udbudsformers fordele og ulemper, og ikke mindst hvordan man som bygherre kan arbejde med tryghed i budgettet og samtidig sætte arkitekturen fri.

Arkitektforeningens netværk

De seneste år har der været en stigende interesse for faglige netværk. Nogle af netværkene er gratis og drevet af medlemmerne selv. I dag tilbyder Arkitektforeningen følgende netværk:

Medlemsdrevne netværk: Arktisk Netværk

Netværk for verdensmål Planfagligt Netværk Platform for diversitet og ligestilling Seniornetværkene (København, Østjylland og Sydjylland)

Andre netværk:

Netværk for kommunal arkitekturpolitik

Netværk om konkurrencer og udbud

Netværk for vækstlaget

FORUM for Arkitektur