Huygens 114

HUYGENS Boletín Oficial de la Agrupación Astronómica de la Safor AÑO XX

mayo - junio 2015

Número 114 (Bimestral)



 

JUNTA DIRECTIVA A.A.S.

A.A.S. Agrupación Astronómica de la Safor Fundada en 1994

Sede Social C/. Pellers, 12 - bajo 46702 Gandía (Valencia) Correspondencia Apartado de Correos 300 46700 Gandía (Valencia) Tel. 609-179-991 // 960.712.135 WEB: http://www.astrosafor.net e-mail:cosmos@astrosafor.net



Presidente Honorífico: Presidente: Vicepresidente: Secretario: Tesorero: Bibliotecario y Distribución:

José Lull García Marcelino Alvarez Enric Marco Maximiliano Doncel Jose Antonio Camarena Kevin Alabarta

COORDINADORES DE LAS SECCIONES DE TRABAJO

Depósito Legal: V-3365-1999 Inscrita en el Registro de Sociedades de la Generalitat Valenciana con el nº 7434 y en el Registro Municipal de Asociaciones de Gandía con el num. 134

EDITA Agrupación Astronómica de la Safor CIF.- G96479340

Asteroides:Josep Juliá Gómez (mpc952@hotmail.com) Arqueoastronomía:José Lull García (jose.lull@gmail.com) Heliofísica: Joan Manuel Bullón (joanma_bullon@yahoo.es) Astrofotografía: Angel Requena Villar (arequenavillar@yahoo.es) Cosmología: Francisco Pavía (paco.pavia.alemany@gmail.com)

COMITÉ DE PUBLICACIONES

EQUIPO DE REDACCIÓN Diseño y maquetación: Marcelino Alvarez Villarroya Colaboran en este número: Marcelino Alvarez, Jesús Salvador, Josep Julià Gómez, Enric Marco, Angel Requena, Vicente MIñana.

IMPRIME DIAZOTEC, S.A. C/. Taquígrafo Martí, 18 - Telf: 96 395 39 00 46005 - Valencia Depósito Legal: V-3365-1999 ISSN 1577-3450

Formado por los coordinadores de sección y el editor, el comité se reserva el derecho a publicar los artículos que considere oportunos.

CUOTA Y MATRICULA

Socios : Socios Benefactores: Matrícula de inscripción única :

45 € 105 € 6€

• Las cuotas serán satisfechas por domiciliación bancaria y se pasarán al cobro en el mes de enero.

• Los socios que se den de alta después de junio abonarán 25 € por el año corriente.

RESPONSABILIDADES Y COPIAS La A.A.S. no comparte necesariamente el contenido de los artículos publicados.

Todos los trabajos publicados en este Boletín podrán ser reproducidos en cualquier medio de comunicación previa autorización por escrito de la dirección e indicando su procedencia y autor.

DISTRIBUCIÓN El Boletín HUYGENS es distribuido gratuitamente entre los socios de la A.A.S., entidades públicas y centros de enseñanaza de la comarca además de Universidades, Observatorios, centros de investigación y otras agrupaciones astronómicas.

Tanto la Sede Social, como la Biblioteca y el servicio de secretaría, permanecerán abiertas todos los viernes de cada semana, excepto festivos, de 20:0 a 23 horas.

SOCIOS BENEFACTORES Socios que hacen una aportación voluntaria de 105 € Socio nº 2 José Lull García Socio nº 3 Marcelino Alvarez Villarroya Socio nº 10 Ángel Requena Villar Socio nº 12 Ángel Ferrer Rodríguez Socio nº 14 Jose Antonio Camarena Navarro Socio nº 15 Francisco Pavía Alemany Socio nº 22 Juan García Celma Socio nº 40 Juan Carlos Nácher Ortiz Socio nº 49 Mª Fuensanta López Amengual Socio nº 51 Amparo Lozano Mayor Socio nº 58 David Serquera Peyró Socio nº. 94 Maximiliano Doncel Milesi Socio nº 97 Enric Marco Soler Socio nº 102 José Lloret Pérez

SOCIOS NUEVOS Socio nº 168

Juan Antonio Soriano Simó

a quien damos la bienvenida

Huygens nº114

mayo - junio 2015

Página 2

Huygens 114 mayo - junio 2015 4 Editorial 5 Noticiaas

6 John Couch Adams.

por

Jesús Salvador

La historia de la astronomía brinda, muchas veces, casos de científicos dedicados y honestos cuyo trabajo, lamentablemente, topó con reticencias, dudas o incomprensión por parte de sus colegas. En ocasiones, la poca diligencia o profesionalidad de éstos puede arruinar observaciones o descubrimientos, algunos de enorme relevancia. Bien lo supo, para desgracia suya, el astrónomo inglés John Couch Adams, a quien vamos a conocer un poco más en el presente artículo.

17 Hubble, 25 anys de descobriments

por

Enric Marco

El telescopi espacial Hubble acaba de fer 25 anys a l’espai. L’instrument que ha canviat la nostra percepció de l’Univers es llançà a l’espai a bord del transbordador Discovery, en la missió STS-31, el 24 d’abril de 1990.

25 Galería astrofotográfica

por

Angel Requena

De nuevo un acontecimiento astronómico nos ha vuelto a sorprender y maravillar, el eclipse solar del 20 de Marzo. Aunque el total no fuera visible desde nuestras latitudes, algunos sí tuvimos la fortuna de verlo parcialmente. Lástima que en la Safor y prácticamente en el resto de España ese día saliera nublado. Además del eclipse, en la galería aparecen varias tomas de

33 Destellos en el cielo

por

Vicent Miñana

Si mirando al cielo en una noche estrellada, vemos a una moverse, no es que el cielo se vaya a caer sobre nuestras cabezas, que era lo único que temía Asterix, sino el paso de un aparato de construcción humana, que nos permite comunicarnos, orientarnos, etc... es decir, un satélite artificial

38 El cielo que veremos

por

Heavens Abovc

39 Actividades sociales

por

Marcelino Alvarez

40 Efemérides por Los sucesos mas destacables y la situación de los planetas en el bimestre

42

Asteroides

Huygens nº 114

por

mayo - junio 2015

M. Alvarez

Josep Julià

Página

3

LOS JUEVES ASTRONOMIA Con ese nombre, nos hemos referido este curso a una serie de conferencias, que al ritmo de una al mes hemos ido dando en nuestra sede, en colaboración con AESCU (Asociación de Estudiantes y Simpatizantes del Centro Universitario de Gandia) Ha sido todo un éxito de asistencia, que nos obligó a comprar sillas nuevas, para poder acomodar a tantos asistentes. Muchos han manifestado su interés en asistir a cursos de Astronomía, similares a los que se hacían en la Universidad Popular con lo cual es fácil que para el próximo ejercicio, no sólo tengamos una continuación de nuevas conferencias, sino que volvamos a impartir el curso de Astronomía que dejó de hacerse hace ya algunos años.

Desde esta plataforma, damos las gracias a los participantes, por el trabajo que han realizado y esperamos que el próximo ejercicio, los nuevos oradores tengan un éxito mayor si es posible.

25 AÑOS DEL HUBBLE. Este viejo telescopio, que tantas vicisitudes ha sufrido, lleva ya 25 años dándonos una cantidad tal de fotografías, y datos, que aunque su vida acabara ahora mismo, el estudio de lo que nos ha dejado puede llenar varios años de muchos investigadores.

Nuestro amigo Vicent Martínez, de la Universidad de Valencia, ha participado en un concurso de videos sobre este hecho, con la intención de conseguir que un trozo del Hubble, de los que se han recuperado en alguna de las operaciones de mantenimiento que se le han efectuado venga a Valencia. A la hora de escribir estas líneas, podemos decir que el objetivo ha sido conseguido, y en un futuro no muy lejano, podremos organizar una visita a la Universidad de Valencia para ver el trozo de Hubble que nos ha correspondido. Nuestras felicitaciones a Vicent Martínez y sus colaboradores del Observatorio Astronómico de la U.V.

Boletín de afiliación a la Agrupación Astronómica de la Safor.

DESEO DOMICILIAR LOS PAGOS EN BANCO O CAJA DE AHORROS BANCO O CAJA DE AHORROS..................................................................................................................................

Cuenta corriente o Libreta nº ........... ............ ........ .......................................

Entidad Oficina D.C. nº cuenta Domicilio de la sucursal..................................................................................................................................................

Población.................................................................................. C.P. .............................. Provincia ................................

Titular de la cuenta .......................................................................................................................................................

Ruego a ustedes se sirvan tomar nota de que hasta nuevo aviso, deberán adeudar en mi cuenta con esta entidad los recibos que a mi nombre le sean presentados para su cobro por "Agrupación Astronómica de la Safor" Les saluda atentamente (Firma) D/Dña ............................................................................. .................................................

Domicilio .......................................................................................................................... D.N.I. .........................

Población ................................................................ C.P. ............................. Provincia .........................................

Teléfono:........................................... ...................... e-mail:........................................................

Cuota:

Inscripción: socio: socio benefactor:

Huygens nº 114

6€ 45 € al año.

105 € al año

mayo - junio 2015

Página

4

XII Trobada de Joves de la Safor

fácil. Fuimos ayudados en los lanzamientos por la chiquillería, que efectuaban el conteo y aplaudían cada vez que conseguían que el cohete se elevara a una velocidad tremenda. Alcanzó varias veces los 30 ,m. de altura, hasta que un golpe de aire lo hizo caer dentro de una nave, y aunque estaba visible, no se podía acceder por estar cerrada, teniendo que dar por terminada la serie de lanzamientos.

El sábado 25 de abril, formamos parte de los talleres montados por las asociaciones de toda la comarca, que participamos en la XII Trobada de Joves de la Safor.

En el espacio asignado, montamos la carpa para protegernos del Sol, y al poco rato aparecieron los primeros participantes.

Enric Marco, estuvo contando la historia mitológica de varias constelaciones, ayudado por unas láminas con los dibujos de las constelaciones, y los héroes mitológicos que participaban en ellas: Perseo, Pegaso, Andrómeda, Cetus, etc…

Se confeccionaron varios relojes de Sol, de uno de los modelos que presentamos, a pesar de que estuvo toda la tarde nublado. De hecho, los prismáticos gigantes estuvieron montados, por si las nubes nos daban alguna oportunidad para ver las manchas, pero no hubo manera: Estuvo nublado hasta que se fue el Sol. En ese momento, aparecieron algunos claros, a través de los cuales pudo verse la Luna. Rápidamente los dirigimos hacia ella, y tuvimos organizada la cola de observadores.

Aprovechando la casi total ausencia de viento, montamos el lanzamiento de varios cohetes de agua. El primero subió tanto que después de llegar al menos a 50 m. fue bajando atravesando toda la plaza y yendo a caer sobre el tejado de una nave industrial, donde todavía permanece, si no ha sido arrastrado por el viento. El segundo cohete, realizó varios vuelos, consiguiendo orientarlo hacia zonas donde la recuperación era más Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

5

John Couch Adams El astrónomo infortunado Jesús Salvador jsginer@gmail.com

La historia de la astronomía brinda, muchas veces, casos de científicos dedicados y honestos cuyo trabajo, lamentablemente, topó con reticencias, dudas o incomprensión por parte de sus colegas. En ocasiones, la poca diligencia o profesionalidad de éstos puede arruinar observaciones o descubrimientos, algunos de enorme relevancia. Bien lo supo, para desgracia suya, el astrónomo inglés John Couch Adams, a quien vamos a conocer un poco más en el presente artículo.

Desde finales del siglo XVIII, el dominio del racionalismo, el mecanicismo y el determinismo dio alas

dijo adiós a la hipótesis divina; fue el triunfo definitivo del mecanicismo.

a la comunidad de científicos que vieron posible, con

Ante el ardor (seguramente desmedido) con que el

un puñado de datos y empleando la ley de la gravedad

racionalismo había empapado la sociedad convirtiéndose

y la mecánica planetaria, describir los movimientos

en la forma dominante de pensamiento, apareció para

celestes de los cuerpos principales del sistema solar. Se

reaccionar en su contra el movimiento romántico, en las

respiraba la sensación de que el orden de los mundos

artes, la literatura y la filosofía. Pero dentro del ámbito

era completamente definible, estableciéndose su devenir

científico su influencia fue escasa (sólo tuvo proyección

a partir de los rudimentos newtonianos. El Cosmos se

en las ciencias biológicas); de hecho, fue el positivismo

podía predecir; nos era factible anticiparnos, saber qué

(que limitaba el conocimiento a los hechos y las leyes

ocurriría, y cuándo.

entre los fenómenos naturales y sociales y prescindía de

Pese a todo ello, el mismo Newton se había angustiado

toda apelación a entidades metafísicas, causas finales

ante la idea de que el universo pudiera colapsarse

o formas inobservables) el enfoque preponderante en

sobre sí mismo por la gravedad y que los planetas,

el siglo XIX. La nueva Astronomía debía centrarse,

por sus mutuas influencias gravitatorias, acabaran por

pues, en estudios mecánicos y geométricos, lo que

convertir en inestable el sistema solar. Como tampoco

resultó fatal para la cosmología, basada en parte en

se explicaba el origen de la fuerza de gravedad y, a falta

meditaciones y reflexiones racionales carentes todavía

de hipótesis mejor, Newton supuso que debía residir en

de los suficientes datos o evidencias. Las grandes

un ser “inteligente y poderoso”, regente de todas las

cuestiones de esta rama fueron prácticamente relegadas

cosas (es decir, Dios), que equilibrara y ajustara el orden

al olvido, y la ciencia astronómica decimonónica dirigió

de los movimientos. Sin embargo, el gran matemático

en buena parte su atención al sistema solar, un ámbito

Pierre Simon de Laplace (1749-1827), desechó pronto la

mucho más asequible para la adquisición de datos puros

necesidad de elementos no físicos y en su obra Tratado

y realizar observaciones directas.

de mecánica celeste, una espectacular aplicación de los

Un ejemplo de reflexión basada en dichos datos fue

principios de la mecánica newtoniana al movimiento

el que efectuó hacia 1770 el alemán Johann Titius (1729-

de los astros, demostró que el sistema era estable por sí

1796), quien reveló una curiosa relación matemática1:

mismo y que las irregularidades debidas a la gravedad

hablando más sencillamente, para hallar la distancia del

se compensaban por su carácter periódico. Con ello, se

Sol a los planetas cabía sumar la cifra de 4 unidades

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

6

a la serie de números 0, 3, 6, 12, 24, 48... cada uno

Se empezó por el pronosticado planeta entre Marte y

de los cuales (partiendo del 6) doble que el anterior, y

Júpiter —un objetivo que, dado su menor distancia a la

dividirlo a su vez por diez. Así obteníamos, en Unidades

Tierra, parecía más asequible—, y para ello se organizó

Astronómicas, la distancia efectiva que separaba a

una partida de “caza y captura”. En septiembre de 1800

aquellos de la estrella: Mercurio estaba a 0,4 unidades;

un grupo de renombrados astrónomos (Bode, Wilhelm

Venus, a 0,7; la Tierra, a una unidad; Marte, a 1,6, etc.

Olbers, Franz Xaver von Zach, etc.) acordaron formar

La concordancia era sorprendentemente exacta, pero

un equipo para escrutar el firmamento, y enviaron cartas

Titius la publicó dentro de una traducción suya a una

a los más reputados colegas de toda Europa para que les

obra que pasó desapercibida hasta que la rescató Johann

ayudaran. Uno de ellos fue el italiano Giuseppe Piazzi

Elert Bode (1749-1826) en 1772.

(1746-1826), pero éste se adelantó, y antes de recibir la

La ley de Titius (o Titius-Bode), como sería conocida

carta ya había detectado, el primer día del año 1801, una

a partir de entonces , no hubiese sido más que una mera

estrella desconocida en la constelación de Tauro. Piazzi

curiosidad sin ningún valor de no ser porque realizaba

le dio el nombre de Ceres, y para cuando se determinó

predicciones asombrosas: tras Saturno (fijado a una

su órbita se vio con asombro y satisfacción que este

distancia media de 9,5 unidades), debía existir otro

asteroide (como sería designado más tarde) se situaba a

planeta a unos 19,6 UA’s , y aunque muchos escépticos

una distancia al Sol de 2,77 UA’s, en total conformidad

no le daban ninguna credibilidad, como es bien sabido

con la ley de Titius-Bode.

2

3

en 1781 William Herschel (1738-1822) detectó un objeto

Por tanto todos los planetas y cuerpos menores

singular y redondo: un nuevo planeta, que fue llamado

conocidos, desde Mercurio hasta Urano, encajaban

Urano. Cuando se calculó que la distancia de Urano al

en la ley de Titius-Bode (figura 1). Aun sin saber

Sol era de 19,18 UA’s, o sea, un error de tan sólo 0,4

la causa física responsable de la misma, su rigor

UA con relación a la ley de Titius-Bode, ésta adquirió

parecía justificado: había realizado una predicción que

de improviso una credibilidad desmesurada (figura 1).

la observación demostró como cierta. Sin embargo, aún

Se habló mucho de los dos mundos que predecía, uno

quedaba por comprobar el otro pronóstico: ¿existía otro

a 38 UA’s del Sol y el otro entre las órbitas de Marte y

mundo más allá de Urano, a la presunta distancia de 38

Júpiter, a 2,8 UA’s. Había, pues, que descubrirlos, si es

UA’s?

que realmente existían.

Figura 1: relación entre las distancias reales al Sol de los planetas, los asteroides (Ceres, en este caso) y el planeta enano Plutón (en Unidades Astronómicas), y la predicción realizada por la ley de Titius-Bode.

Como se ve, sólo en el último caso de Neptuno la ley yerra notablemente (tomado de Huygens, 47, pág. 20, 2004).

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

7

Además del vaticinio de esta ley los astrónomos

Devonport, donde destacó por su conocimiento de los

tenían otro indicio que apuntaba hacia una respuesta

clásicos, su capacidad matemática y, sobretodo, una

afirmativa: empleando, entre otras herramientas, la

inusitada habilidad para realizar con destreza cálculos

ecuación de Newton, la mecánica celeste de Laplace y

numéricos.

el método de Gauss de los mínimos cuadrados se estaba

A los quince años, en 1835, se despertó su entusiasmo

en condiciones de calcular las órbitas planetarias. Al

por el cielo, observando el regreso del cometa Halley

realizar estimaciones de las posiciones planetarias se

de aquel año y esbozando algunos dibujos. A partir

comprobó, para regocijo de los astrónomos, que todos

de entonces unió su pericia matemática con su pasión

los cuerpos se comportaban correctamente: la teoría era

astronómica, prediciendo gracias a sus propios cálculos

acorde con la observación... menos para los casos de

un eclipse anular visible al año siguiente en la cercana

Mercurio y Urano.

Lidcot, que él mismo observó. Pero John, como suele

Bien mirado, sólo cabían dos posibilidades: o bien

pasarle a los precoces y a los genios, aprendía más

considerar que la ley de Newton del movimiento

por sí mismo de lo que le enseñaban en la escuela;

planetario tenía algún defecto, o bien sostener la existencia

por las tardes se escapaba al Instituto de Mecánica de

de algún cuerpo no observado con masa suficiente como

Devonport, que poseía una buena biblioteca, a estudiar

para ejercer una influencia gravitatoria que cambiara

textos más técnicos de astronomía y matemáticas. Su

la posición estimada del mundo conocido. La primera

autoformación fue tan notable y rica que por entonces

opción no gustaba nada: las ecuaciones newtonianas

(a sus diecisiete años) John ya daba clases de álgebra y

habían demostrado su eficacia y aplicación a lo largo

matemáticas… ¡incluso a los profesores locales!

y ancho del sistema solar, y además eran elegantes,

Aunque mantenían cierta estabilidad financiera

simples y contundentes; podían ser rechazadas, pero no

dentro de su sencillez, los recursos de la familia Adams

sin antes examinar posibles explicaciones alternativas.

no eran tan favorables como para proporcionar una

Los astrónomos, pues, se inclinaron por sospechar que

educación superior a ninguno de sus miembros. Sin

había un objeto entre el Sol y Mercurio (no previsto por

embargo, por fortuna, recibieron una pequeña herencia

la ley de Titius-Bode) y otro allende la órbita de Urano.

que, junto a una beca para John y su trabajo como profesor

En Mercurio la desviación entre las predicciones

privado, le permitió ingresar, en octubre de 1839, en la

teóricas y la observación era insignificante (43 segundos

prestigiosa Universidad de Cambridge. Apenas cuatro

de arco), pero en el caso de Neptuno alcanzaba los cuatro

años más tarde obtendría su graduación4.

minutos de arco, totalmente inaceptable. Urgía, pues,

En la universidad John descolló, y no sólo por sus

hallar al nuevo mundo, un mundo más lejano que Urano,

calificaciones: se trataba de un joven modesto (pese a

más pequeño en tamaño angular y con un movimiento

su excepcional talento), cordial y muy sereno. A los

muy lento. Pero, ¿dónde se hallaba tal planeta? La

profesores les sorprendía su sencillez, discreción y

respuesta aún tardaría tres décadas en llegar.

cuidado en el estudio y porque, al contrario que otros, no hacía en ningún momento alarde de su superioridad

***

intelectual.

Ya incluso antes de empezar en Cambridge, Adams se

El 5 de junio de 1819 nacía en una granja de

interesó por la cuestión del hipotético nuevo planeta, pero

Launceston, cerca de Cornwell (Inglaterra), John Couch

lo hizo sobretodo más intensamente tras leer un informe

Adams. Adams se crió en una familia escasamente

del astrónomo real inglés George Biddell Airy (1801-

ilustrada, humilde (su padre trabajaba como arrendatario

1892), director del Real Observatorio de Greenwich,

y su madre descendía de agricultores) y de cinco

que mencionaba los movimientos impredecibles de

miembros (tuvo tres hermanos). John, que fue niño

Urano. A Adams le obsesionaba la idea de encontrar

prodigio, aprendió griego y álgebra en la escuela de su

dicho nuevo mundo, pero las obligaciones académicas

localidad (donde se dice que superó a los ochos años a

le impidieron poder centrarse por completo en el asunto.

su maestro), y a los doce años entró en otra privada en

En julio de 1841, sin embargo, marcó el sendero de lo

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

8

que sería su propósito astronómico cuando escribió: “Al

averiguar si estos movimientos se deben a un planeta

principio de esta semana me he propuesto investigar,

hasta ahora desconocido y, si es posible, hallar sus

en la medida de lo posible y después de finalizar mis

propiedades y las características de su órbita, para

estudios, las irregularidades de los movimientos de

finalmente descubrirlo5”.

Urano, cuya causa aún no se ha encontrado, a fin de

Figura 2: John Couch Adams en su juventud, cuando era profesor de Geometría y Astronomía en Cambridge (Inglaterra).

(University of Cambridge)

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

9

Por consiguiente, una vez graduado en 1843 Adams se introdujo de lleno en la mecánica celeste y los medios matemáticos necesarios para calcular la órbita del hipotético y desconocido planeta. Partiendo de la ley de Titius-Bode, concibió que debía situarse al doble de distancia que Urano, siendo de un tamaño similar al de éste y siguiendo una órbita circular. Eran presunciones a priori, ciertamente, pero casaban bien con lo que sabía hasta entonces. En octubre de 1843 consiguió su primera estimación teórica, a la que siguieron algunas aproximaciones mejores. En febrero de 1844 pidió a Airy datos más precisos sobre Urano, con el fin de concretar con el menor margen de error los parámetros del nuevo mundo, como la longitud heliocéntrica, entre otros. Durante los siguientes meses realizaría hasta otras cinco estimaciones, cada una de las cuales mejoraba la anterior, presentado progresivamente una órbita más definida. Su perfeccionismo matemático le daba esperanzas de que los astrónomos profesionales considerarían en serio sus estimaciones.

Pero John era reservado, y no quería convertirse en el hazmerreír de Cambridge en caso de presentar cálculos erróneos. Cauto, evitó ir al observatorio de la

Figura 3: James Challis, cuya deplorable actitud (junto a la de Airy) ante los ruegos de Adams le costó a éste perder la oportunidad de lograr el hallazgo de Neptuno. (University of Cambridge)

universidad hasta septiembre de 1845, cuando obtuvo la órbita más precisa posible del nuevo planeta y estimó

Pero el comportamiento de Airy resultó ser aún

su posición, en la constelación de Acuario, para el 19

peor que el de Challis. Era presuntuoso, muy arrogante,

de octubre.

dedicaba una desmesurada atención a los detalles

Adams necesitaba, como es lógico, la confirmación

superfluos, despreciaba las innovaciones y envidiaba las

experimental, la observación que rubricara la corrección

aportaciones de los jóvenes por creer más en la fuerza

de sus cálculos, de modo que acudió al Observatorio de

de la experiencia que en los arrebatos de la juventud.

la universidad de Cambridge, dirigido por James Challis

Además, consideraba que las matemáticas no podían

(1803-1882), a quien ya conocía por ser el intermediario

servir para descubrir hechos y fenómenos nuevos.

de la correspondencia previa entre él y Airy. Desde luego,

Adams, quien no ignoraba los modales y la forma

la intención de John era que el mismo Challis realizara

de entender la ciencia de Airy, trató de conocerle

las observaciones telescópicas pertinentes, pero Challis

personalmente para presentarle su trabajo. Viajó, pues,

(figura 3) carecía de la diligencia de Adams; muy al

en dos ocasiones hasta Greenwich, pero no encontró a

contrario, era descuidado y algo zángano: consciente

Airy en su casa en ninguna de ellas: en la primera, según

de que tendría que barrer, no sólo la porción del cielo

parece, estaba en un congreso en Francia del que no iba

pronosticada por Adams, sino los amplios aledaños de la

a regresar, le dijeron, hasta al cabo de unos días; en la

misma (pues éste había hecho presunciones que, como

segunda, se hallaba en Londres. Adams dejó en casa de

mucho, serían sólo aproximadas a la realidad), no se le

Airy la carta de recomendación de Challis, junto con

ocurrió nada mejor que hacer una recomendación por

un breve resumen de sus trabajos, con la predicción del

carta de Adams para que fuera Airy quien hiciera las

nuevo planeta. A la tercera vez que acudió a la casa el

observaciones y, así, poder olvidarse él del asunto.

mayordomo, casi tan altanero como Airy, le indicó que estaba cenando (eran las tres del mediodía...) y que de

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

10

ningún modo podía ser molestado.

silencio su frustración por la ineptitud de dos directores

Para cuando finalmente Airy (figura 4) leyó la carta de nuestro joven no le prestó la menor atención, entre

de observatorios que fueron incapaces de entender la implicación e importancia de su trabajo.

otros motivos porque creía que el problema de las

Sin embargo, la historia de las torpezas de Challis y

irregularidades de Urano no estaba en hallar el nuevo

Airy no acabó ahí. Sin saber de la tarea de su homólogo

planeta, sino en modificar la ecuación newtoniana (debía

inglés, justo al mismo tiempo otro gran matemático

ser de los pocos con una opinión tal). En respuesta por

y astrónomo, el afamado francés Urbain Jean Joseph

carta a la petición de Adams de observar la región de

Leverrier (1811-1877) estaba desarrollando cálculos

Acuario, Airy le gruñó que lo mejor que podía hacer

similares en París, obteniendo sólo medio año después

el recién graduado era revisar algunos aspectos de su

que Adams una órbita para el nuevo mundo que lo

previsión teórica (aspectos que Adams sabía del todo

colocaba, igualmente, en Acuario.

Leverrier ya era conocido en Francia, en parte porque en 1843 había realizado la mejor descripción orbital de Mercurio hasta la fecha, tratando de explicar la pequeña perturbación que, según hemos mencionado, mostraba aquel, al postular la presencia de un hipotético planeta próximo (Vulcano6). Leverrier supuso que el desfase de Urano se debía al mismo motivo y, animado por François Arago, el director del observatorio de París, emprendió la descripción teórica de una órbita que delimitara la trayectoria del nuevo mundo situado en la frontera del sistema solar.

Al poco de que Leverrier publicara su escrito, Airy lo leyó. No contento con su necia actitud para con Adams, redactó una carta y la envió al francés advirtiéndole (en los mismos términos y con las mismas recriminaciones que hiciera ya con Adams, pero sin mencionar

Figura 4: George B. Airy, el segundo de los ‘villanos’ de este episodio triste de la historia de la astronomía (Wikipedia).

ni a éste ni a su predicción previa) de la vacuidad del asunto, de la innecesaria búsqueda del presunto planeta. Sin

irrelevantes), interrogándole además acerca de unas

embargo, Leverrier no era Adams, al menos por lo

cuestiones que en nada estaban relacionadas con lo que

que respecta a temperamento. Mucho más seguro de

Adams reclamaba.

sí mismo, y sin duda mucho más orgulloso, Leverrier

Éste, viendo en Airy una actitud de completo

(figura 5) respondió a Airy reprochándole (a él, todo un

desinterés y frialdad hacia sus cálculos, con sus evasivas

astrónomo real...) que sus observaciones eran, como en

y opiniones tan contrarias a las suyas, y totalmente

verdad lo eran, triviales y no estaban relacionadas con

indispuesto a realizar las observaciones que se le

la cuestión principal.

rogaban, decidió olvidar la cuestión, muy a su pesar. De este modo Adams, herido y menospreciado, sufrió en Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

11

Tal vez espoleado —o amedrentado— por esta respuesta enojada de Leverrier, Airy cambió de tono y de postura, y decidió escribir a Challis rogándole que examinara la región celeste sugerida por el francés. Pero Challis volvió a mostrarse tan apático como con Adams, prefiriendo centrarse en su trabajo acerca de las órbitas cometarias, que lo atraía más. Desoyó las indicaciones de Airy (quien, de hecho, tampoco le insistió demasiado...) y no le dedicó la más mínima atención hasta veinte días después; incluso entonces lo hizo con tal desgana que pasó por alto efectuar cotejos fiables, algo increíble en un astrónomo de su rango.

De haber sido más eficiente, habría hallado el nuevo planeta comparando convenientemente durante unos días la posición entre éste y las estrellas. De hecho, Challis vio el nuevo mundo, hasta tres veces entre julio y agosto de 1846, Figura 5: Urbain J. J. Leverrier, astrónomo francés cuyos cálculos, muy similares a los de Adams, lo llevaron a buscar y, finalmente descubrir, al octavo y último planeta del Sistema Solar (Smithsonian Institution Libraries)

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

pero nunca lo identificó como tal: en unas ocasiones se debió a la escasa calidad de

Página

12

sus cartas estelares, que eran deficientes en cuanto a la

afirmativa de su ayudante, sin que ésta llegase. Tras

magnitud de las estrellas que mostraban; y en otra de ellas

unos pocos segundos de tenso silencio, D´Arrest gritó:

porque, en el colmo de la desidia, dejó la confirmación

“¡No hay nada en el mapa!”. No podían aún lanzar

para la noche siguiente (aún habiendo anotado que había

las campanas al vuelo, porque podía tratarse de un

visto un disco, es decir, un planeta...) al invitársele a

asteroide, mas cuando emplearon un aumento mayor

un té en la casa parroquial de Cambridge. La velada se

reconocieron el pequeño disco planetario (con un

alargó demasiado, y para cuando se despidió y regresó

tamaño idéntico al pronosticado por Leverrier) y, tras

al pie del telescopio el cielo estaba cubierto de nubes y

unos días de seguimiento comprobaron que se movía

ya era tarde para observar nada...

lentamente sobre el fondo estelar, tal y como sucedería

Leverrier, el 18 de septiembre de 1846, aún no había

con un planeta situado en aquellas lejanías. Galle envió

recibido noticias desde Cambridge (sin saberlo éste,

una carta el 25 de septiembre señalándole a Leverrier

Challis ya llevaba seis semanas observando Acuario,

que el planeta cuya posición éste había indicado existía

pero sus formas chapuceras no habían generado resultado

realmente, encontrado a menos de un grado del lugar

positivo alguno...), y pensó que habían desatendido su

estimado. Leverrier, Galle y D´Arrest, como es lógico,

solicitud. Decidió, entonces, prescindir de los servicios

fueron inmediatamente cubiertos de honores en sus

ingleses dirigiéndose al Observatorio de París, pero al no

respectivos países por tan portentoso descubrimiento.

disponer allí de mapas celestes suficientemente buenos

Pero, ¿y qué pasaba con Adams? Tras la noticia del

tampoco pudieron complacerle; entonces, Leverrier se

hallazgo franco-alemán, en los primeros días de octubre

puso en contacto con el Observatorio de Berlín, a la

el astrónomo John Herschel (hijo de William Herschel)

sazón uno de los mejores de Europa, comunicando su

publicó una carta para un rotativo londinense en el que

intención al astrónomo alemán Johann Gottfried Galle

mencionaba el trabajo pionero del inglés, aduciendo que

(1812-1910), que era un conocido suyo.

Adams merecía, por lo menos, el mismo reconocimiento

Galle presentó los ruegos de Leverrier a su director,

recibido por su colega Leverrier. Esto causó cierta

Johann-Franz Encke (1791-1865), y éste accedió a

indignación en los medios franceses y no pudo evitarse

cederle tiempo de observación con sus telescopios. Galle,

un conato de enfrentamiento, de tintes patrióticos y

encantado, mandó al joven astrónomo de veinticuatro

algo patéticos, por la primacía del descubrimiento entre

años Heinrich Ludwig D´Arrest que buscara la mejor

ambos países. La prensa de una nación descalificaba la

carta disponible de la región de Acuario. Cuando éste

actuación de la otra, y viceversa: Inglaterra reclamaba

la encontró, elaborada tan sólo medio año antes (y, por

ser la primera; Francia defendía que sólo la publicación

tanto, de una excelente calidad), el trabajo se reducía, no

oficial de las predicciones demostraba la prioridad… Es

ya a reconocer un disco planetario, ni siquiera a cotejar

decir, el mismo chauvinismo rancio de siempre.

los campos a lo largo de unos días para comprobar su

La contienda se enfrió y acabó por disolverse cuando

movimiento entre el fondo estrellado: todo lo que debían

el mismo John Couch Adams, que siempre se mantuvo

hacer es examinar con atención la carta y determinar si

al margen, felicitó efusivamente a Leverrier y reconoció

había un objeto cuya posición no estuviera consignada

abiertamente el mérito de su hallazgo, una actitud sin

en ella; si era así, habían localizado el planeta.

duda caballeresca y noble, muy propia de Adams7.

Sólo cinco días después de recibir la carta de

De todas formas ambos, Adams y Leverrier, llegaron

Leverrier, la noche del 23 de septiembre de 1846 el

incluso a conocerse personalmente con posterioridad,

equipo formado por Galle y D’Arrest inició el trabajo:

trabando una duradera amistad, un ejemplo de buena

aquel, con el ojo pegado al ocular, iba inspeccionando

sintonía entre dos hombres que habían realizado un

individualmente la situación de las estrellas; entretanto,

extraordinario trabajo científico.

D’Arrest confirmaba que se hallaban en el mapa de

Challis y Airy, por descontado, quedaron como

Acuario. Todo transcurrió normalmente durante casi

unos pobres idiotas. Por necios, incompetentes

dos horas, pero entonces Galle notificó el lugar de

y desinteresados no hallaron el nuevo mundo, que

una estrella de magnitud octava, y esperó la respuesta

duplicaba las dimensiones de sistema solar, y no

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

13

ingresaron en la historia de la astronomía como héroes,

considerarse como el vencedor moral en esta carrera

sino como bellacos. Challis alegó que, aunque había

por localizar el último de los planetas8: fue el primero

efectuado las observaciones pedidas por Airy, si no

en abordar la cuestión, el primero en ofrecer una órbita

las hizo con mayor ahínco y dedicación fue porque

y el primero en acudir a los observatorios para obtener

tenía demasiado trabajo con las órbitas cometarias

una confirmación empírica. Aunque sus cálculos tenían

y porque, además, no creía en las predicciones de

algunas deficiencias (por ejemplo, situó al planeta

Leverrier y Adams: con tal confesión Challis no trataba

mucho más lejos y con una órbita demasiado elíptica), la

de reclamar el descubrimiento planetario (que tampoco

única equivocación que puede atribuírsele a Adams fue

le correspondía), sino que se limitaba a excusar su

la de no mostrarse más insistente, no volver a la carga

deleznable comportamiento, reconociendo su enorme

tras las negativas de Airy; Adams fue demasiado cortés.

torpeza como astrónomo. Bien mirado, resulta casi

De haber sido más enérgico, más tenaz, quién sabe si

inevitable no sentir por él algo de lástima...

el astrónomo real hubiese terminado por hacerle caso

El nombre del nuevo planeta también produjo altercados nacionalistas: los franceses querían bautizarlo

y, con mayor arrojo, habría pedido a Challis un estudio celeste más escrupuloso.

como “Leverrier”, pero al fin se impuso la tradición y,

De cualquier forma, una vez finalizó este extraño

tomando el nombre de la mitología romana del dios del

episodio, Adams sólo tenía veintisiete años; por delante

mar (propuesto, irónicamente, por el mismo Leverrier),

se abría una larga carrera como teórico de talento y

se lo denominó Neptuno (figura 6), muy apropiado

observador. En noviembre de 1845 había sido elegido

por el color entre azulado y verde que mostraba al

miembro de la Royal Society y siguió trabajando de

telescopio.

maestro en distintas facultades, hasta que en 1858 entró

Figura 6: El planeta Neptuno, el último del sistema solar, en una imagen de la sonda espacial Voyager 2, que se acercó a sus proximidades en 1989. John Couch Adams trató de obtener observaciones que certificaran su presencia, pero la suerte no estuvo de su lado. (NASA-JLP)

en St. Andrews como profesor de Matemática. Se dice Pese a reclamar Adams la prioridad del hallazgo para

que cautivaba a sus alumnos por su bondad y generosidad,

Leverrier, y aunque acostumbra a identificarse a éste

por tratar los contenidos con mucha intensidad y

último como el descubridor de Neptuno, Adams puede

meticulosidad, y porque sus exámenes eran razonables y

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

14

honestos. Al año siguiente inició una extensa etapa como

frente del observatorio de Greenwich como astrónomo

profesor de Geometría y Astronomía en Cambridge,

real, también se le ofreció el puesto, pero John lo rechazó

que duraría 32 años. Un becario describiría su aspecto

aduciendo que, en este caso, ya se sentía demasiado

sencillo como el de “un hombre más bien pequeño, que

viejo para tal responsabilidad.

caminaba rápidamente y llevaba una chaqueta desteñida

Como astrónomo y matemático Adams realizó estudios, variados y de notable importancia, sobre el

de color verde oscuro...”.

Tras lo sucedido respecto a Neptuno, Adams fue

magnetismo terrestre, elaboró mapas precisos, tablas de

pronto estimado en su justa medida, sobretodo dentro de

las posiciones de las lunas jupiterianas, calculó el número

Inglaterra: la reina Victoria I le brindó en 1847 el título

de Euler hasta un decimal nunca antes alcanzado, analizó

de sir, pero John rechazó con amabilidad el ofrecimiento

los movimientos lunares y la influencia que las mareas

(otra muestra más del espíritu quizá excesivamente

causaban en éstos, etc. Hizo asimismo un inventario de

modesto de Adams); al año siguiente la Royal Society

los textos de Isaac Newton y demostró que las Leónidas,

le concedió la Medalla Copley, la más alta distinción de

un enjambre de meteoros, poseía una órbita alargada al

la institución (que, justo en el año anterior, había recaído

igual que los cometas, lo que llevaría a la idea de que

en Leverrier...), y lograría también la medalla de oro de

tales enjambres consistían en fragmentos de cometas

la Royal Astronomical Society en 1866, entre muchas

desintegrados o del paso de los mismos entre las órbitas

otras distinciones.

planetarias. También predijo que en 1866 las Leónidas

Por otro lado, hacia 1860 John Challis abandonó su

serían muy intensas, como así fue posteriormente.

puesto como director del Observatorio de Cambdrige,

John Couch Adams tenía muchos otros intereses

y la dirección del centro propuso a Adams como su

además de la astronomía y la matemática; disfrutaba

sucesor... quién sabe si para tratar de reparar en la

hablando y discutiendo de política, historia, biología o

medida de lo posible el daño que aquel había hecho a

geología. En mayo de 1863 había contraído matrimonio

nuestro astrónomo. Adams aceptó, y cuando en 1881

con una joven irlandesa, Elizabeth Bruce, y estuvieron

Airy se retiró igualmente, tras cuarenta cinco años al

felizmente casados, disfrutando de las visitas continuas que recibían y de los numerosos huéspedes que llenaban su casa de Cambridge. Daban largos paseos, frecuentemente ofrecían fiestas con músicas y bailes, y John, cuando no atendía los quehaceres sociales, leía y estudiaba y aprendía acerca del ocultismo y el mesmerismo, muy en boga por entonces.

En 1889 Adams (figura 7) se puso gravemente enfermo a causa de una hemorragia estomacal. Aunque pudo recuperarse, la enfermedad volvió a aparecer cíclicamente hasta julio de 1891, lo que debilitó su salud. Poco a poco fue perdiendo vigor hasta que murió, finalmente,

Figura 7: retrato de John Couch Adams en 1888, es decir, cuando el astrónomo contaba con 69 años. La imagen es obra del matrimonio de fotógrafos Olive y Catherine Edis, y muestra al anciano justo antes de sufrir su enfermedad que, al cabo de unos años, lo llevaría a la muerte. (Olive and Katharine Edis, University of Cambridge)

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

el 21 de enero de 1892. Tenía 72 años.

Página

15

John Couch Adams, el hombre correcto, educado y afable, no tuvo suerte; sus logros fueron muy estimables,

7

Cabe señalar, sin embargo, que el francés, por su

parte, no fue tan solícito y cortés y se mostró algo más

pero la fatalidad fue en su busca. Muchos astrónomos

arrogante a la hora de valorar el trabajo de Adams.

no han conseguido nunca una buena estrella que les

8

iluminara el camino. Adams fue uno de ellos. Hoy,

del Sistema Solar. Plutón, que hasta entonces también

sin embargo, la historia ha colocado a sus desleales

era considerado tal, fue rebajado a una nueva categoría,

e incompetentes compatriotas, Challis y Airy, en el

la de planeta enano.

Como es sabido, desde 2006 son sólo ocho los planetas

averno astronómico, y ha devuelto a John al lugar que le corresponde en los anales de esta ciencia milenaria, afortunadamente mucho más repleta de glorias y grandezas que de miserias y vilezas.

(Notas) 1

En términos matemáticos, y aplicada al sistema

solar, la ley se puede expresar como: a = 0,4 + (0,3 x k), donde ‘a’ es la distancia del planeta al Sol (en Unidades Astronómicas) y ‘k’ toma los valores 0, 1, 2, 4, 8, 16, etc., donde ‘0’ equivale a Mercurio, ‘1 ‘a Venus, ‘2’ a la Tierra, etc.

2

Para mayor información sobre esta ley, se puede

consultar el artículo, en Huygens 47 (marzo-abril de 2004, págs. 17-25), La ley de Titius, ¿una simple coincidencia astronómica?, disponible en: http://www. astrosafor.net/Huygens/2004/47/Titius.htm 3

Una Unidad Astronómica (UA) es la distancia media

entre el Sol y la Tierra, que equivale a unos 150 millones

Mesmerismo: doctrina que data del siglo XVIII, basada en la existencia de un éter invisible o fuerza universal que atraviesa los cuerpos de todos los individuos, fluyendo libremente y llenándonos de vitalidad. En este contexto, los sujetos con un mayor “magnetismo animal” podrían desencadenar asombrosas reacciones en otros entes receptores, tales como la doblegación de la voluntad o la sanación de enfermedades.

Promulgada por Franz Anton Mesmer con un éxito arrollador en la Francia prerrevolucionaria, la “ciencia” fue severamente desenmascarada por un comité de eminentes sabios y científicos. Veredicto: la fuerte personalidad de Mesmer y su habilidad parar recrear atmósferas inducían a los pacientes y receptores a la sugestión mental, pero no hay rastro alguno del citado magnetismo, de auras o de conexiones psíquicas invisibles. El hasta entonces célebre doctor desaparece sin dejar rastro, pero años después una nueva técnica irrumpe con fuerza, reivindicando en parte los postulados de Mesmer. Su nombre: hipnotismo.

(Fuente: mesmerismo.com)

de kilómetros y suele emplearse para las separaciones interplanetarias dentro del sistema solar.

4

John no sólo se graduó como el mejor de su promoción,

sino que logró además una valoración final tan alta que fue récord en Cambridge: ¡entre la suya y la del segundo en la lista había más distancia que entre la de éste y el último!

5

Citado en Mayor, M., y Frei, P-Y., Los nuevos

mundos del Cosmos, Akal, Madrid, 2006.

6

Para una breve historia de este mundo hipotético, se

puede ver el artículo Vulcano, también en Huygens (número 85, julio-agosto de 2010, págs. 17-27, disponible en:

http://www.astrosafor.net/Huygens/2010/85/

«Franz Anton Mesmer». Publicado bajo la licencia Dominio público vía Wikimedia Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Franz_Anton_Mesmer. jpg#/media/File:Franz_Anton_Mesmer.jpg.

vulcano-huygens-85.pdf Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

16

Hubble, 25 anys de descobriments Enric Marco El telescopi espacial Hubble acaba de fer 25 anys a l’espai. L’instrument que ha canviat la nostra percepció de l’Univers es llançà a l’espai a bord del transbordador Discovery, en la missió STS-31, el 24 d’abril de 1990.

El telescopi espacial Hubble acaba de fer 25 anys a

diferent a la de tots els instruments llançats a l’espai fins

l’espai. L’instrument que ha canviat la nostra percepció

aquell moment. Qualsevol investigador de qualsevol

de l’Univers es llançà a l’espai a bord del transbordador

país el pot utilitzar de la mateixa manera que pot optar

Discovery, en la missió STS-31, el 24 d’abril de 1990.

a qualsevol telescopi terrestre. Només ha de fer una

El dia següent, el 25 d’abril, amb l’ajut del braç robòtic

petició raonada i un informe tècnic que un comité cien-

i d’algun passeig espacial, el Hubble va ser desplegat

tífic valorarà. I n’hi ha tanta demanda que, actualment,

en la seua òrbita definitiva per la tripulació del trans-

es calcula que només una cinquena part de les peticions

bordador.

d’ús del Hubble són ateses. Això dóna a entendre el

El telescopi espacial Hubble és un telescopi robòtic amb un espill de 2,5 metres de diàmetre localitzat en les

gran interés dels astrònoms per tindre accés a objectes celestes només assolibles amb aquest telescopi.

vores exteriors de l’atmosfera terrestre, en òrbita al vol-

I fins a finals dels anys 90 el Hubble continuà sent

tant de la Terra a uns 500 quilòmetres d’alçada. El seu

innovador i inclús hi havia un programa de petició de

període orbital es troba entre 96 i 97 minuts. Concebut

temps per a astrònoms aficionats, però les restriccions

des de finals dels anys 70, és un projecte conjunt de la

de pressupostos i de personal no van permetre la seua

NASA i de l’ESA, l’Agència Espacial Europea.

continuïtat.

Des del moment que s’instal·là s’usa d’una forma

Hermann Oberth, el pare de l’astronàutica alemanya, va veure la necessitat de disposar d’un gran telescopi a l’espai ja l’any 1923.

L’astrònom

nord-americà

Lyman Spitzer va escriure un famós informe l’any 1946 en què discuteix sobre els avantatges de tindre un observatori astronòmic extraterrestre.

L’avantatge de disposar d’un telescopi més enllà de l’atmosfera radica principalment en què, d’aquesta manera, es poden eliminar els efectes de la turbulència atmosfèrica (un malson per als astrònoms), cosa que perHuygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

17

d’una vint-i-cinquena part del grossor d’un cabell humà.

El microdefecte va ser suficient per a fer que el telescopi de 1600 milions de dòlars, fóra miop i ens regalara unes imatges mai no vistes d’un extraordinari univers……. borrós.

Va caldre enviar la primera missió de manteniment del Hubble l’any 1993, per canviar la càmera Wide Field Planetary Camera 1, per la nova Wide Field Planetary Camera 2 que portava una òptica incorporada per focalitzar bé, una mena d’ulleres. Mireu, abans i després en Foto 1. Hubble observat des d’un transbordador. met aconseguir la màxima resolució òptica de l’instru-

la imatge adjunta. Amb aquesta càmera es va obtenir, per exemple, la imatge més profunda, la d’objectes més llunyans i més antics (que ve a ser el mateix), el Camp

ment. A més l’atmosfera terrestre absorbeix fortament la radiació electromagnètica en certes longituds d’ona.

Especialment en l’infraroig no es pot observar des de terra, ni en la zona de l’ultraviolat. A més a més és impossible fer espectroscòpia en certes bandes a causa de l’absorció de l’atmosfera terrestre.

També cal afegir que els telescopis terrestres es veuen afectats per factors meteorològics, com ara la presència de núvols, o per pols o turbulències i, d’altra banda, la contaminació lumínica ocasionada pels grans assentaments urbans fa que només es puguen situar els grans telescopis en zones molt allunyades. Un observatori com el Hubble que evite tots aquests problemes inherents a l’observació des de terra, ha de ser, per tant, molt preuat.

Problemes inicials L’any 1990, una vegada va estar el Hubble en òrbita, tot el món esperava les primeres imatges espectaculars dels planetes, de les nebuloses, de les galàxies però aviat s’adonaren que les imatges estaven totes borroses! Que havia passat? 1600 milions de dòlars llençats al fem per a un telescopi miop? Els enginyers de la NASA anaven de bòlit tractant d’esbrinar què havia passat. Finalment s’adonaren que l’espill del telescopi no enfocava bé els objectes i produïa una imatge amb aberració esfèrica. La culpable, l’empresa constructora de l’òptica.

El telescopi espacial havia estat llançat a l’espai amb el seu espill principal tallat perfectament… però amb la forma equivocada. No era un error molt gran, tan sols Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Foto 2. Transferència de dades des del Hubble.

Página

18

Profund del Hubble.

més innovadors realitzats en el camp de l’astronomia

Tot ha anat bé des d’aleshores. I d’altres missions del transbordador han anat canviant equips obsolets o espatllats.

del segle XX han estat realitzats pel Hubble, la qual cosa ha permès als astrònoms comprendre millor el món en què vivim i investigar encara més al voltant dels seus

Fotos 3. Imatge abans i després de la reparació, 1993.

Tots aquests problemes inicials ja s’han resolt afortunadament. Avui toca celebrar els 25 anys exitosos a l’espai i parlar de la revolució dels coneixements de l’Univers que ens ha regalat el telescopi Hubble. I és que el Telescopi Espacial Hubble ha canviat significativament la nostra visió de l’Univers. Alguns dels descobriments

misteris.

Fem un ràpid repàs dels descobriments més importants.

Camps profunds Una de les raons principals per la qual va ser construït el telescopi espacial Hubble fou per a mesurar la grandària i l’edat de l’univers i provar les últimes teories sobre el seu origen.

Un gran resultat relacionat amb aquest objectiu va ser aconseguir les Deep Fields (Camp Profund, Camp ultra profund). Són observacions que Hubble ha anat fent en zones molt petites del cel, on aparentment no hi havia res per observar i que, després de mirar durant molt de temps (dies, fins i tot), han anant apareixent milers de galàxies dèbils que no es coneixien. Això ha estat un resultat sorprenent que ningú no s’esperava. I en alguns d’aquests Camps Profunds s’ha aconseguit veure galàxies que daten de només 500 milions d’anys després del Big Bang. El que ens ensenya aquest descobriment és

Foto 4. Columnes de gas en la Nebulosa de l’Àguila(M16): que si mirem molt de temps amb un telescopi a qualPilars de la Creació. Zona de formació estel·lar. NASA, sevol direcció de l’univers trobarem milers i milers de ESA, STScI, J. Hester and P. Scowen (Arizona State galàxies. Un resultat impressionant.

University).

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

19

Amb els Camps Profunds els astrònoms van poder

supernova SN1998bw i de l’esclat de raigs gamma GRB

veure amb claredat, per primera vegada, el moment

980425, semblà plausible una connexió física d’aquests

en què les galàxies s’estaven formant. Les imatges

dos esdeveniments. Però altres treballs associen els

d’aquestes galàxies febles donen pistes “fòssils” sobre

esclats al xoc i col·lapse d’un sistema binari d’estrelles

la forma que va tindre l’univers en un passat molt remot

de neutrons.

i com va poder haver evolucionat amb el temps.

Expansió accelerada Amb el Hubble també s’ha aconseguit esbrinar el ritme i la forma en què l’Univers s’expandeix. I resulta que no només s’expandeix, sinó que ho fa de manera accelerada. Durant molts anys els cosmòlegs han estat discutint sobre si l’expansió de l’Univers s’aturaria en algun futur distant o si continuaria eixamplant-se per sempre. I això depenia de la quantitat de massa que té l’Univers en conjunt i, en conseqüència, de quina és la densitat de l’Univers.

Doncs ara sabem que, per les observacions de supernoves llunyanes dutes a terme amb el Hubble, l’expansió no està disminuint en absolut, sinó que, a causa d’alguna propietat misteriosa de l’espai, denominada energia

Foto 5. Aquesta imatge d’alta resolució del camp ultra

fosca, l’expansió s’està accelerant. Aquesta conclusió

profund del Hubble HUDF inclou galàxies de diferents

sorprenent és el resultat dels mesuraments combinats en

edats, mides, formes i colors. Les més petites i roges,

observar supernoves llunyanes amb els millors telesco-

unes 100, són de les més distants i ja existien quan l’uni-

pis del món, inclòs el Hubble.

vers tenia tot just 800 milions d’anys. NASA/ESA

El descobriment de l’expansió accelerada de l’Univers va permetre que l’any 2011 tres astrònoms, Saul Perlmutter, Adam Riess i Brian Schmidt, obtingueren el Premi Nobel de Física.

Mirant els planetes El telescopi espacial Hubble ha dedicat també part del seu temps d’observació a investigar els objectes més

Esclats de raigs gamma

pròxims com els cossos del Sistema Solar.

Les observacions realitzades amb el telescopi espa-

Les imatges del Hubble d’alta resolució dels planetes

cial Hubble han aconseguit posar llum a un misteri:

i llunes del nostre Sistema Solar només poden ser supe-

els esclats de Raigs Gamma (GRB, en anglés). Són

rades per les fotos preses per naus espacials que hi han

emissions molts curtes d’aquesta radiació tan energèti-

anat. Hubble, fins i tot, té un avantatge sobre aquestes

ca, només observables des de telescopis amb detectors

sondes: pot veure aquests objectes de manera regular,

d’alta energia en òrbita. Són tan curtes que de vegades

per la qual cosa pot observar-los durant períodes molt

no s’aconseguia distingir la seua petjada visible des de

més llargs que qualsevol sonda que haja passat a prop.

terra. En ser tan energètics semblava que no estarien

El control regular de les superfícies planetàries és vital

associats a estrelles. Avui, en part a causa del Hubble,

en l’estudi d’atmosferes i geologia planetàries.

sabem que aquestes explosions s’originen en altres galàxies, sovint a molt grans distàncies.

netària. Pot reaccionar ràpidament a successos inespe-

Després de les observacions del Hubble de l’atípica Huygens nº 114

A més Hubble és més versàtil per a l’observació pla-

mayo - junio 2015

rats que ocorren en el Sistema Solar. Per exemple, açò Página

20

per primera vegada, observar aquests discos de gas i pols, (en anglés “proplyds” de protoplanetary disks), al voltant d’estrelles acabades de nàixer en la nebulosa d’Orió. Recorde perfectament les imatges dels discos menuts amb un punt roig al centre en una imatge del Hubble de l’any 1995. El descobriment va causar impacte.

A partir d’aquell moment es va tindre la certesa que existien segurament altres planetes fora del sistema solar i que es formaven com ho va fer el nostre.

Però Hubble també ha tractat d’observar planetes ja formats fora del Sistema Solar. Així és com l’any 2008, va aconseguir fotografiar per primera vegada un planeta extrasolar en llum visible. I així va ser com vam poder veure el planeta Fomalhaut b, un planeta gegant gasós Foto 6. Nebulosa del Cranc (M1). Gas en expansió de la supernova que s’observà l’any 1054. NASA, ESA, J. Hester and A. Loll (Arizona State University).

ens va permetre veure l’impressionant xoc dels trossos del cometa Shoemaker-Levy 9 en l’atmosfera de Júpiter

d’aproximadament tres vegades la massa de Júpiter en òrbita de l’estrella Fomalhaut. Dins del disc de residus que l’envolta, un petit punt

brillant va canviant de posició any rere any.

durant uns quants dies del mes de juliol de 1994. Hubble va seguir els fragments del cometa en el seu últim viatge i va enviar increïbles imatges en alta resolució de les cicatrius de l’impacte.

Hubble també ha observat el planeta Mart, sobretot en les oposicions, Saturn i les seues llunes i, per suposat Plutó i les llunes que l’envolten. I fins i tot ha descobert noves llunes, així com un planeta nan més enllà de Plutó, la qual cosa va conduir a discutir si Plutó és un planeta. I això comportà la rebaixa final de categoria espacial del cos celeste.

Formació planetària Han estat molt importants les observacions de Hubble que han servit per confirmar les teories de la forma-

Foto 7. Imatge en color dels impactes múltiples del cometa P/Shoemaker-Levy 9 en Júpiter. NASA/ESA

ció dels planetes. Abans del llançament del telescopi,

Però fins i tot, fa ben poc, l’any 2012 Hubble descobrí

s’estava segur que el Sol s’havia format a partir d’una

un nou tipus de planeta extrasolar: un món aquàtic, una

nebulosa de gas i pols, que es comprimí deixant al seu

espècie de Waterworld extraterrestre, envoltat per una

voltant un disc de residus del qual, per acreció, s’anaren

atmosfera densa i humida.

formant els planetes. Tot molt bonic, però no es tenien altres exemples. Com saber si la teoria era correcta?

L’alta resolució de la càmera del Hubble va permetre, Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Forats negres supermassius galàctics Les altes prestacions del telescopi Hubble no només Página

21

xia o d’una estrella, la seua trajectòria es corba cap a ells. Aquest efecte s’anomena lent gravitatòria i s’observa en ben poques ocasions. S’ha de tindre la sort de tindre alineats un objecte llunyà amb una galàxia relativament pròxima. I només la sensibilitat de telescopis com el Hubble les pot estudiar detalladament.

De vegades els rajos que vénen en diferents direccions de l’objecte llunyà es dobleguen formant múltiples imatges de la galàxia original. Un exemple recent ha estat veure com una supernova d’una galàxia distant mostrava quatre imatges a causa de la distorsió d’un cúmul de galàxies pròximes.

Matèria fosca Les observacions amb el Hubble han permés també estudiar la misteriosa matèria fosca. Actualment es creu que unes 3/4 parts de la massa de l’Univers està formada per una matèria que no emet llum, una substància molt diferent de la que composa el món que ens Foto 8. Imatge de Mart durant l’oposició del 2001. NASA/ESA. envolta.

han confirmat l’existència dels forats negres, sinó que

La matèria fosca interactua només amb la gravetat, la

amb l’alta resolució de les càmeres de Hubble s’ha

qual cosa significa que no reflecteix, ni emet, ni tapa la

demostrat que efectivament els forats negres existeixen

llum de les estrelles. Per això, no es pot observar direc-

i que, a més a més, el centre de totes les galàxies espi-

tament. Ara bé els estudis fets amb el Hubble de com els

rals tenen un forat negre supermassiu, un monstre d’uns

cúmuls de galàxies dobleguen la llum que passa per ells

quants milions de masses solars. De fet, Gargantua, el

(les lents gravitatòries de les quals hem parlat abans)

forat negre de la pel·lícula Interstellar, és un forat negre

permeten deduir on es troba la massa oculta. A partir

d’aquest tipus. No s’han inventat res a la pel·lícula.

I això ho sabem ara gràcies a les observacions fetes amb el Hubble.

Però no ho saben tot encara, per sort. El perquè d’aquesta associació, forat negre – galàxia és encara un misteri que caldrà esbrinar. Això té moltes implicacions per a la teoria de formació i evolució de les galàxies.

Lents gravitatòries com a telescopis còsmics Tothom té assumit en el nostre subconscient que la llum viatja en línia recta. Ho veiem cada dia. Però realment això no és així. Einstein ja va

Foto 9. Quatre llunes al voltant de Saturn. NASA, ESA, and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA).

demostrar el 1915, fa 100 anys, que els objectes

de les observacions ja s’han fet mapes indicant on està

massius deformen el teixit de l’espai-temps. Així que

aquesta massa fugissera.

quan la llum d’un objecte llunyà passa prop d’una galàL’enigma de la naturalesa d’aquesta fantasmal matèHuygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

22

Foto 10. Sistemes protoplanetaris en Orió. NASA, ESA and L. Ricci (ESO).

ria encara estem lluny de resoldre’l. Ho comprendrem

les ulleres, molt més clar i sense impediments. El teles-

algun dia? Segur.

copi espacial és una de les missions científiques més reeixides i duradores de la NASA i de l’ESA. Ha retor-

Nova visió de l’Univers

nat a la Terra centenars de milers d’imatges, llançant

Hubble ens ha canviat la nostra visió de l’Univers.

llum sobre molts dels grans misteris de l’astronomia. La

Abans de Hubble era com si miràrem el cel amb ulleres

seua mirada ens ha ajudat a determinar l’edat de l’uni-

brutes. Amb Hubble hem vist el cel directament sense

vers, la identitat dels quàsars i l’existència de l’energia fosca.

I què li passarà finalment al Hubble? Segons el que li queda de combustible sembla que podrà durar fins el 2020 o 2030. Ja s’està preparant un substitut, el telescopi James Webb, amb un nou disseny però d’això ja en parlarem un altre dia.

Més informació: La web creada per a l’aniversari: Hubble 25 Anniversary. http://hubble25th.org/

Foto 11. Imatge de Fomalhaut i Fomalhaut b. NASA, ESA, P. Kalas, J. Graham, E. Chiang, E. Kite (University of California, Berkeley), M. Clampin (NASA Goddard Space Flight Center), M. Fitzgerald (Lawrence Livermore National Laboratory), and K. Stapelfeldt and J. Krist (NASA Jet Propulsion Laboratory).

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

El lloc web on trobar les seues imatges: Hubble site. http://hubblesite.org/ Página

23

Foto 12. Un disc de pols envolta un forat negre supermassiu en la galàxia espiral NGC 7052. Roeland P. van der Marel (STScI), Frank C. van den Bosch (Univ. of Washington), and NASA.

El Hubble Heritage Project website. On s’han triat

inspirar. http://heritage.stsci.edu/

les millors imatges del telescopi Hubble, s’han millorat i s’han explicat per experts amb la finalitat d’educar i

Foto 13. La llum d’una supernova llunyana es separada en quatre imatges per una lent còsmica. NASA, ESA, and S. Rodney (JHU) and the FrontierSN team; T. Treu (UCLA), P. Kelly (UC Berkeley), and the GLASS team; J. Lotz (STScI) and the Frontier Fields team; M. Postman (STScI) and the CLASH team; and Z. Levay (STScI).

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

24

Coordinado por Ángel Requena arequenavillar@yahoo.es

De nuevo un acontecimiento astronómico nos ha vuelto a sorprender y maravillar, el eclipse solar del 20 de Marzo. Aunque el total no fuera visible desde nuestras latitudes, algunos sí tuvimos la fortuna de verlo parcialmente. Lástima que en la Safor y prácticamente en el resto de España ese día saliera nublado.

Además del eclipse, en la galería aparecen varias tomas de una calidad excelente. Tal es el caso de la fotografía de las Pléyades de nuestro amigo Jesús Peláez que recientemente ha sido galardonada como AAPOD. ¡Enhorabuena, Jesús!

01-Eclipse parcial de Sol La primera imagen de esta galería, cómo no, es la del eclipse parcial de Sol del 20 de Marzo de 2015. Como mencionaba en el resumen, apenas unos pocos afortunados tuvimos la suerte de verlo y fotografiarlo ya que ese día prácticamente toda la península estaba “totalmente” cubierta de nubes. La toma la realizó Albert Capell desde su observatorio de Sant Pol de Mar (Barcelona) y empleó para ello una cámara Canon EOS 60Da acoplada a foco directo de un telescopio Equinox 80ED y un filtro solar Thousand.

Más información en el enlace: http://www.planisferi.cat/index.php/37-categories/sistema-solar/sol/56-eclipsi-parcial-de-sol-del-dia20-de-marc-del-2015

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

25

02, 03-Sol en H-alfa y protuberancias solares Ximo Camarena nos vuelve a deleitar con unas fantásticas imágenes del Sol en H-alfa. Destaca poderosamente la atención la gran protuberancia que consiguió capturar el 26 y 27 de Marzo de 2015. En la imagen ampliada se puede comparar la evolución de dicha protuberancia en tan sólo un día. La toma la realizó con un telescopio PST Coronado Halfa acoplado a una cámara Atik 314L. El procesado final consistió en apilar 50 fotogramas con Registax y los ajustes finales se realizaron con Adobe Photoshop.

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

26

04-Luna en color Y la siguiente imagen corresponde a una curiosa fotografía de la Luna a la que con un procesado algo especial se ha conseguido “sacarle los colores”. El color que más destaca es el amarillo-anaranjado que corresponde a basaltos pobres en metales, en especial titanio. Las zonas azuladas son zonas de basaltos ricos en metales, en especial titanio y hierro. Y las zonas blancas brillantes son zonas de impactos recientes. La toma fue realizada por Jesús Peláez el 6 de Marzo de 2015 desde su observatorio de Lodoso (Burgos). Usó para ello un telescopio Meade SC de 10” acoplado a una cámara Canon EOS 600D. Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/172529 / 05-Luna y tránsito de la ISS El pasado 2 de Abril de 2015 (Jueves Santo) tuvimos la posibilidad de observar el paso de la ISS por delante de la Luna desde una parte de la península. Así que Jesús Peláez y otros amigos de su agrupación se acercaron a Tardajos, un pueblo cercano a Burgos, para intentar capturar el evento. La toma que os presentamos nos muestra una imagen compuesta de todas las tomas que realizó en total y que también podemos ver en un vídeo.

Usó para ello un telescopio Meade SC de 10” acoplado a una cámara Canon EOS 600D. La imagen resultante fue el resultado de 25 FPS (tomas por segundo) a ISO1600 y 1/4000 de TE. Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/170493/ (foto) y https://www.youtube.com/watch?v=xEGd6OwUSvA (vídeo).

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

27

06-Júpiter La siguiente fotografía de Ximo Camarena es sencillamente magnífica. Como nos indica en sus comentarios, el seeing es crucial para poder sacar una buena foto de Júpiter y el de esa noche fue especialmente bueno. Lo cierto es que la fotografía planetaria es probablemente de las más difíciles de realizar. El seeing la condiciona mucho y hay que tener muchísima paciencia para obtener una imagen decente. Gracias a la perseverancia de Ximo, y a que como él dice está jubilado, lo puede intentar casi todas las noches y así las probabilidades de éxito aumentan considerablemente. La toma la realizó el 3 de Marzo de 2015 desde su observatorio de l’Olleria con un Telescopio Meade S/C LX200 12” al que acopló una cámara ASI 120 mm. y una barlow 2x. Para obtener la toma final realizó previamente un vídeo en cada filtro RGB y lo procesó con Autostakkert, Registax, MaximDL y Photoshop.

07-Conjunción Luna, Venus y Marte Otra bonita imagen para el recuerdo fue la de la conjunción de la Luna, Venus y Marte. Hacía tiempo que no se producía este bonito encuentro entre el Dios de la Guerra y la Diosa del Amor. Se aprecia muy bien la diferencia cromática de ambos planetas, rojo en el caso de Marte y blanco en el de Venus, así como la luz cenicienta de la Luna. La toma la obtuvo Ángel Requena el 20 de Febrero de 2015 desde Gandía (Valencia). Usó para ello una cámara Canon EOS 600D sin filtro IR y un objetivo Tamron de 70-300 mm. Los ajustes finales de la toma fueron de 1” de TE, F/5.6 e ISO800. Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/177438/ Huygens nº 114 mayo - junio 2015 Página 28

08-Eclipse reflejado Otra curiosa imagen obtenida también por Ángel fue la que obtuvo del eclipse parcial de Sol desde Benasque (Huesca). Sorprendentemente, no se trata de una imagen directa del mismo sino de una reflejada por la lente del objetivo. Usó para ello la cámara de un móvil Samsung GT-S7560 sin filtros de ningún tipo. Los ajustes finales de la toma fueron de 1/4347” de TE, F/2.6 e ISO50. Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/177439/

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

29

08-Eclipse reflejado Otra curiosa imagen obtenida también por Ángel fue la que obtuvo del eclipse parcial de Sol desde Benasque (Huesca). Sorprendentemente, no se trata de una imagen directa del mismo sino de una reflejada por la lente del objetivo. Usó para ello la cámara de un móvil Samsung GT-S7560 sin filtros de ningún tipo. Los ajustes finales de la toma fueron de 1/4347” de TE, F/2.6 e ISO50. Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/177439/

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

30

10-Nebulosas vdB 62 y LDN 1622 Jesús Peláez nos muestra en esta imagen una zona de nebulosidad no demasiado conocida situada junto al arco de Barnard y muy cerca de la más famosa nebulosa M78. Aparte de la pequeña nebulosa de emisión vdB 62 lo que más llama la atención es esa curiosa forma de la nebulosa oscura denominada LDN 1622. Como se puede ver Orión guarda muchos tesoros y no todos son tan conocidos como M42. La toma la realizó el 16 de Marzo de 2015 desde su observatorio de Lodoso (Burgos) y usó para ello una Canon EOS 600Da acoplada a un telescopio TS Optics Boren Simon de 150 mm. La toma final es el resultado del apilado de 28x300” (2.3 horas de TE) a ISO1600 más los Darks (10), Flats (10) y Bias (10). Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/168680/

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

31

11-Las Pléyades (M45) Y la última imagen de esta galería nos la trae de nuevo Jesús Peláez. Se trata de un objeto muy conocido por todos y que ya hemos publicado en números anteriores, Las Pléyades (M45). La razón de volverla a publicar es doble, por una parte es uno de los objetos más bellos del cielo que nunca nos cansamos de admirar y por otra por tratarse de una imagen recientemente galardonada como AAPOD (Amateur Astronomy Picture of the Day). La toma la realizó el 29 de Octubre de 2014 desde su observatorio de Lodoso (Burgos) y apareció como imagen del día 16 de Febrero de 2015. Para obtenerla Jesús usó una Canon EOS 600Da acoplada a un telescopio TS CF 254 mm. La toma final es el resultado del apilado de 25x300” (2.1 horas de TE) a ISO1600 más los Darks (8), Flats (12) y Bias (12). Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/135306/ Huygens nº 114 mayo - junio 2015 Página 32

DESTELLOS EN LA NOCHE Vicente Miñana www.concedeteundeseo.com Si mirando al cielo en una noche estrellada, vemos a una moverse, no es que el cielo se vaya a caer sobre nuestras cabezas, que era lo único que temía Asterix, sino el paso de un aparato de construcción humana, que nos permite comunicarnos, orientarnos, etc... es decir, un satélite artificial Con cada año que pasa son cada vez más frecuentes los destellos producidos por los satélites que hemos puesto en órbita alrededor de nuestro queridísimo planeta. Yo sé que para la mayoría de astrónomos es un auténtico fastidio que estén realizando una fotografía de suma importancia y de golpe y porrazo se cruce un avión o un satélite por delante del plano y tengan que volver a realizar de nuevo la exposición. Les entiendo y comprendo su frustración en el momento en que esto les sucede, sobre todo cuando se trata del trabajo de muchos años de investigación. Habrá que irse

En el Corazón de Jesús, tomada el 10 de septiembre de 2013. Canon 550D con 29 segundos, a 800 ISO y 5,6 de abertura

acostumbrando ya que cada vez son muchos más los que

de mis grandes pasiones con el avistamiento de estos

son lanzados y puestos estratégicamente en el espacio.

fenómenos o alineaciones satélite-solares tan precisos

Yo, por el contrario, he visto hecha realizada una

y puntuales que solamente la ciencia, las matemáticas y la verdad puede responder. ¿Quién no se ha pasado largos ratos observando el cielo esperando ver aparecer una lucecita o algo en movimiento que nos llame la atención? .Hoy en día solo hacen falta un par de minutos para poder ver lo que hace veinte años todavía no existía. Muchos años de ignorancia y supersticiones transferidas a través de nuestros padres, abuelos y así sucesivamente……. nos han tenido creyendo en mitos y leyendas hasta que la auténtica

ciencia apareció con Galileo, Toma desde Cullera, con una cámara Canon 550D, Exposición de 21 segundos, a 5,6 F y 800 ISO quien tuvo que ver para creer.

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

33

tos con el Sol. Eran otros tiempos en los que todavía no había tenido la oportunidad de conocer a nuestro querido Marcelino Álvarez quien me situó y me hizo ver el lugar que ocupaba en el espacio, iniciándome en la astronomía.

Desde entonces no he dejado de ver estos destellos y de enseñarlos a la gente más cercana. Hay gente a la que le gusta más ver el paso de La ISS, ya Castillo de Bayrén. Cámara Canon 550D, a un ISO de 200, con 24 segundos de exposición.

que es más fácil de avistar

Fue en el año 2003 donde por casualidad vi anunciar

porque puede llegar a verse

en nuestro ya difunto Canal 9, el último paso de La

hasta seis minutos. Yo me inicie y aprendí también con

Mir y también la construcción de La ISS (Estación

ella, aunque prefiero los destellos de Los Iridium con

Internacional Espacial). Lo vi y me gusto, pero aún me

los que me he apasionado, son muy breves pero pueden

gustó mucho más el destello producido por un Iridium

llegar a ser muy brillantes. Su avistamiento suele durar

cuando lo vi por primera vez y por pura casualidad. La

unos quince segundos más o menos dependiendo de

curiosidad y las ganas de aprender me llevaron al portal

la oscuridad del lugar y del ángulo en que se produce

de Heavens-above.com … la cual estaba todo en Ingles.

la alineación con el disco solar. He podido recopilar

Todavía no incorporaba la hora a tiempo real, la bóveda

muchísimos videos encontrándose los mejores en la

celeste, ni el trazo por las localidades que serían visibles

web

los destellos de los satélites Iridium como descubrí pos-

el año 2008, empecé con seis videos y ahora tengo

teriormente. Aun así y todo me quede sorprendido al ver

unos ochenta que últimamente también complemento

con que precisión se podían predecir estos alineamien-

con la cámara de fotos que he añadido al equipo. Ese

concedeteundeseo.com

que mantengo desde

mismo año organice para las dos últimas semanas del verano unos avistamientos en el paseo de la playa de Daimús por simple afición. Montaba el telescopio y al mismo tiempo que podíamos ver Saturno o la Luna, aprovechaba para mostrarles también algún destello Iridium. A la gente les gusto y no ha sido hasta este último verano cuando he vuelto a organizar la actividad en el mismo lugar, eso sí, esta vez con la colaboración del Ayuntamiento Mirando a la Torre dels Pares. Cámara Canon 550D, a un ISO de 200, con 24 segundos de exposición.

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

y con muy buen resultado.

Página

34

Programación de Destellos Iridium para La Safor, (consultado el 26-4-15).

Dia

y Hora

may 1, 05:55:03 may 2, 21:54:43 may 4, 04:45:25 may 4, 04:50:55 may 5, 04:48:28 may 6, 04:42:07 may 7, 04:45:19 may 7, 04:48:43 may 7, 21:33:38 may 8, 21:27:32 may 9, 04:42:06 may 11, 04:39:03 may 12, 04:33:02 may 13, 00:23:09 may 14, 00:17:20 may 14, 04:30:05 may 15, 00:11:34 may 15, 06:50:01 may 16, 00:05:45 may 16, 00:14:15 may 16, 23:59:38 may 17, 00:08:39 may 17, 04:20:41 may 18, 04:14:45 may 18, 23:56:47 may 19, 23:50:51 may 19, 23:54:59 may 20, 04:05:42 may 20, 05:22:10 may 20, 06:11:44 may 20, 23:45:00 may 20, 23:54:06 may 21, 04:05:23 may 21, 05:25:12 may 21, 06:05:57 may 21, 23:48:11 may 22, 03:59:31 may 22, 23:41:55 may 23, 05:21:49 may 25, 05:18:56 may 26, 22:28:25 may 28, 05:09:05 may 31, 00:19:48 may 31, 05:00:11 jun 1, 00:13:14 jun 2, 00:07:06 jun 4, 04:45:02 Huygens nº 114

Magnitud -4,2

Altura 12°

Acimut 24° (NNE)

Distancia al centro del destello 25 km (E)

Magnitud en el centro del destello -5,5

Altura del Sol -13°

-3,4

59°

93° (E)

14 km (E)

-8,4

-11°

-5,7

10°

100° (E)

17 km (O)

-5,8

-23°

-2

12°

102° (ESE)

111 km (O)

-5,9

-22°

-5,4

13°

103° (ESE)

45 km (O)

-6

-22°

-2,1

12°

104° (ESE)

88 km (E)

-6

-23°

-6,1

15°

107° (ESE)

7 km (E)

-6,2

-22°

-2,6

17°

108° (ESE)

68 km (O)

-6,4

-21°

-2,1

69°

100° (E)

20 km (O)

-8,5

-7°

-6

70°

102° (ESE)

6 km (O)

-8,5

-6°

-5,9

17°

111° (ESE)

20 km (E)

-6,4

-22°

-6,6

20°

115° (ESE)

14 km (O)

-6,7

-22°

-2,4

20°

117° (ESE)

47 km (E)

-6,7

-22°

-6

10°

248° (OSO)

9 km (O)

-6,1

-29°

-6,1

11°

250° (OSO)

7 km (O)

-6,2

-28°

-6,9

23°

121° (ESE)

5 km (O)

-6,9

-22°

-6,2

12°

252° (OSO)

5 km (E)

-6,2

-27°

-5,6

26°

33° (NNE)

9 km (E)

-6,3

-1°

-6,1

13°

253° (OSO)

31 km (E)

-6,2

-26°

-2

10°

254° (OSO)

87 km (O)

-6

-27°

-3,2

14°

255° (OSO)

70 km (E)

-6,3

-26°

-2,6

10°

256° (OSO)

72 km (O)

-6

-27°

-7

26°

126° (SE)

11 km (O)

-7,1

-23°

-3,7

26°

128° (SE)

22 km (E)

-7,1

-23°

-5,9

11°

260° (O)

9 km (O)

-6

-25°

-5,8

12°

262° (O)

38 km (E)

-6

-24°

-5,3

11°

262° (O)

34 km (O)

-6

-25°

-2

27°

132° (SE)

38 km (E)

-7,2

-24°

-3,7

12°

87° (E)

49 km (E)

-5,6

-14°

-5,4

17°

29° (NNE)

13 km (O)

-5,6

-6°

-2,3

12°

264° (O)

93 km (E)

-6

-23°

-3

10°

265° (O)

71 km (O)

-5,8

-24°

-7,3

29°

134° (SE)

5 km (O)

-7,4

-24°

-5,7

14°

89° (E)

9 km (O)

-5,8

-13°

-2,2

15°

29° (NNE)

39 km (O)

-5,5

-7°

-5,7

10°

267° (O)

13 km (O)

-5,8

-24°

-2,7

28°

136° (SE)

28 km (E)

-7,3

-24°

-4

11°

269° (O)

63 km (E)

-5,8

-23°

-6

17°

94° (E)

10 km (E)

-6,1

-14°

-6,3

20°

98° (E)

5 km (O)

-6,4

-14°

-3,3

13°

346° (NNO)

26 km (O)

-5,5

-12°

-6,7

24°

104° (ESE)

3 km (O)

-6,7

-15°

-4

24°

239° (OSO)

24 km (O)

-7

-25°

-5,4

27°

110° (ESE)

17 km (O)

-7

-16°

-7

24°

242° (OSO)

1 km (O)

-7

-24°

-2,9

25°

244° (OSO)

41 km (E)

-7,1

-24°

-7,1

29°

117° (ESE)

2 km (E)

-7,2

-17°

mayo - junio 2015

Página

35

jun 4, 23:58:17 jun 5, 23:52:14 jun 7, 05:46:11 jun 8, 04:29:29 jun 8, 05:48:42 jun 9, 04:23:15 jun 9, 04:25:11 jun 10, 05:45:36 jun 10, 23:40:11 jun 11, 23:34:01 jun 12, 05:41:50 jun 13, 04:08:01 jun 13, 05:36:11 jun 13, 23:31:57 jun 14, 04:01:15 jun 14, 23:25:24 jun 15, 05:34:04 jun 15, 23:28:07 jun 16, 23:23:33 jun 17, 22:35:17 jun 17, 23:25:45 jun 18, 03:46:53 jun 18, 05:23:26 jun 19, 00:27:11 jun 19, 00:29:54 jun 22, 05:07:15 jun 22, 21:54:53 jun 23, 00:12:18 jun 23, 05:01:48 jun 25, 21:36:38 jun 27, 04:46:08

-6,7

23°

249° (OSO)

15 km (E)

-6,9

-22°

-3,2

23°

252° (OSO)

40 km (E)

-6,9

-22°

-5,2

11°

77° (ENE)

8 km (E)

-5,2

-9°

-7,3

32°

125° (SE)

7 km (O)

-7,4

-19°

-5,3

14°

80° (E)

23 km (O)

-5,4

-8°

-3,6

32°

127° (SE)

19 km (E)

-7,4

-20°

-7,4

33°

127° (SE)

6 km (E)

-7,6

-19°

-5,8

17°

85° (E)

3 km (E)

-5,8

-9°

-2

17°

262° (O)

63 km (O)

-6,4

-20°

-6,4

18°

264° (O)

4 km (E)

-6,4

-19°

-6

19°

89° (E)

8 km (E)

-6,1

-9°

-4,9

35°

136° (SE)

13 km (O)

-7,6

-21°

-2,2

20°

91° (E)

47 km (E)

-6,2

-10°

-2,7

15°

269° (O)

56 km (O)

-6,1

-19°

-2,8

34°

137° (SE)

22 km (E)

-7,6

-22°

-3,2

16°

270° (O)

53 km (E)

-6,2

-18°

-6,3

23°

95° (E)

12 km (O)

-6,5

-10°

-3,4

13°

273° (O)

51 km (O)

-5,9

-18°

-5,7

13°

275° (O)

27 km (E)

-5,9

-18°

-4,3

12°

344° (NNO)

24 km (E)

-5,4

-11°

-5,5

11°

278° (O)

31 km (O)

-5,7

-18°

-7,7

36°

145° (SE)

1 km (E)

-7,8

-23°

-4,5

26°

101° (ESE)

20 km (O)

-6,8

-12°

-2,4

30°

235° (SO)

37 km (E)

-7,4

-24°

-2,8

28°

235° (SO)

29 km (O)

-7,3

-24°

-6,9

29°

109° (ESE)

3 km (E)

-7

-14°

-5,6

22°

341° (NNO)

9 km (O)

-6,2

-5°

-2,8

28°

242° (OSO)

36 km (E)

-7,2

-22°

-7,1

29°

112° (ESE)

0 km (E)

-7,1

-15°

-6,3

27°

339° (NNO)

5 km (E)

-6,5

-2°

-4,5

32°

120° (ESE)

17 km (O)

-7,4

-17°

Doblete sobre grúa en una obra de Cullera. Cámara Canon 550D, a un ISO de 100, con 37 segundos de exposición, a un número F de 5,6.

El doblete es el paso de un satélite duplicado. Es decir dos satélites juntos, por quello de la redundancia.

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

36

Horarios para la ISS Fecha

14-may 16-may 17-may 18-may 19-may 31-may 01-jun 01-jun 02-jun 02-jun 03-jun 04-jun 13-jun 15-jun 16-jun 17-jun 18-jun 20-jun

Magnitud

Inicio

(mag)

Hora

Alt.

-2,6

5:38:33

-3,4

5:26:07

-2,4 -2,2

Fin Ac.

Hora

Alt.

Ac.

19°

SSO

5:43:36

10°

ENE

30°

OSO

5:30:46

10°

NE

4:33:31

41°

ESE

4:36:04

10°

ENE

5:13:19

25°

ONO

5:17:36

10°

NE

-2,4

4:20:33

48°

NNE

4:23:02

10°

NE

-3,5

22:48:11

10°

SO

22:54:35

10°

ENE

-2,6

5:16:25

10°

NO

5:22:45

10°

ESE

-2,5

21:53:34

10°

SSO

21:59:16

10°

ENE

-2,5

5:57:49

10°

ONO

6:03:29

10°

SSE

-2,5

22:34:18

10°

OSO

22:40:38

10°

NE

-3,5

5:02:27

10°

ONO

5:08:50

10°

SE

-2,8

4:07:20

10°

NO

4:13:41

10°

ESE

-2

23:43:24

10°

NO

23:46:45

30°

NE

-3,2

23:28:34

10°

NO

23:32:08

57°

ENE

-2

22:33:15

10°

NO

22:38:38

13°

E

-3,1

23:13:48

10°

ONO

23:17:35

46°

S

-3,2

22:18:15

10°

NO

22:24:09

14°

ESE

-3

22:03:19

10°

ONO

22:09:38

10°

SE

Avistamiento sobre Gandia. Cámara Canon 550D, a un ISO de 400, con 29 segundos de exposición, a un número F de 5,6.

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

37

15 - mayo- 2015 22:00

Hora Local

15 - junio - 2015 22:00 Hora local

Huygens nยบ 114

mayo - junio 2015

Pรกgina

38

Actividades año 2015 Fecha

Hora

Actividad

Lugar Fiesta Llacuna Llacuna

01-may 08-may 15-may

20:00 16:00

Observación Observación la Llacuna

21-may

19:30

Conferencia: “Los jueves Astronomía”.

José Lull nos hablará sobre “Arqueoastronomía. Tres ejemplos locales”.

Sede

22-may 29-may

22:00 21:00

Observación Cine forum a determinar

Llacuna Sede

05-jun 12-jun 19-jun

20:00 21:00 21:00

Tertulia astronómica Observación Observación

23/25 - jun

22:00

Salida conjunta con AESCU

Sede Llacuna Llacuna Centro Social Marxuquera

26-jun

20:00

Cena fin de curso en “Sabor de mar”

Playa Bellreguard

Notas importantes: La observación del día 15 puede ser con el Colegio ABECE para dar cumplimiento al compromiso que nos falta por cumplir..

1. Es posible que se incluyan actos especiales, con colegios, público en general, o conferencias durante este año. Se anunciarán oportunamente, y se comunicarán por medio de la lista de correos.

2. Pueden haber cambios importantes. Confirmar siempre con la página web.

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

39

mayo & junio Recopilación de diferentes eventos astronómicos que nos ofrecerá el cielo en el mes de mayo. Será un mes muy interesante, con varias conjunciones y algunas lluvias de estrellas menores. Destacamos además que será el mejor momento para observar Saturno, que estará en oposición, y Mercurio, que alcanzará su máxima elongación Este.

MAYO 2015 4 de Mayo: Luna en fase llena, sale a las 21:21 y se pone a las 7:19. Distancia geocéntrica: 394,986 km 5 de Mayo: Conjunción aparente de Saturno y Luna ( Saturno a 1,64º Sur de la Luna).

6 de Mayo: Máximo de la Lluvia de Meteoros Eta – Acuáridas, con actividad desde el 19 de abril al 28 de mayo. Producidos por los restos del Cometa Halley y con un THZ de 70. El radiante se encuentra en la constelación de Acuario y aparece sobre el horizonte Este a las 4:30.

7 de Mayo: Mercurio en máxima elongación oriental (E), lo que posibilita las mejores condiciones de observación al mantenerse sobre el horizonte después de la puesta del Sol. 9 de Mayo: Máximo de la lluvia de meteoros Eta-Lyridas, con actividad desde el 3 al 14 de Mayo. Producidos por los restos del Cometa Halley y con un THZ de 3, es una lluvia mucho menos activa y con meteoros más lentos.

Contamos con una Luna en que se aproxima al cuarto menguante, iluminando al 75% y que no asoma por el horizonte SE hasta la 1:20. El radiante aparecerá por el horizonte Este poco antes de la media noche.

11 Mayo: Luna en cuarto menguante (porcentaje iluminado 54.03%). Sale a las 2:36 y se pone a las 13:40 .

15 de Mayo: Luna en el perigeo (porcentaje iluminado 13%). Sale a las 5:06 (E) y se pone a las 18:10 (O).

18 de Mayo: Luna nueva, en conjunción aparente con Marte. Ambos demasiado cerca del Sol para ser observables.

19 de Mayo: Mercurio estacionario, situado en la constelación de Tauro, puede observarse tras el ocaso (O) y muy cerca del horizonte. Desde este momento comienza su movimiento retrógrado, desplazándose aparentemente en dirección Oeste.

21 de Mayo: Venus y una finísima Luna (10% de porcentaje iluminado) se encuentran en conjunción aparente desde las 9:58 hasta el final del día. Serán fácilmente visibles durante toda la noche, desde el atardecer que aparecen cerca del Horizonte (O) formando una magnífica estampa dentro de la constelación de Géminis, bajo la mirada de Júpiter, que los observa desde Cáncer.

23 de Mayo: Saturno en oposición. Alcanzará su máximo brillo y tamaño aparente, por lo que será el mejor momento del año para observarlo.

24 de Mayo: Conjunción aparente de la Luna y Júpiter. (Júpiter a 5,8º al Norte de la Luna).

25 de Mayo: Luna en cuarto creciente (porcentaje iluminado 43,98%). Sale a las 13:27 (E) y se pone a las 02.25 (O).

26 de Mayo: Luna en el apogeo (porcentaje iluminado 53,48%). Sale a las 14:42 (E) y se pone a las 02:06 (O).

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

40

JUNIO 2015 Junio 01, 20:19. Saturno a 1.4 grados al Sur de la Luna en la constelación de la Libra. Elongación del planeta: 169.7 grados.

Junio 02, 18:19. Luna llena. Distancia geocéntrica: 384,744 km.

Junio 02, 21:25. Mercurio en el afelio. Distancia heliocéntrica: 0.4667 U.A. Junio 05, 06:17. Plutón a 2.2 grados al Sur de la Luna en la constelación de Sagitario. Elongación del planeta: 149.2 grados. Configuración observable desde las primeras horas de la madrugada hacia la parte Sur de la esfera celeste Junio 09, 03:52. Neptuno a 2.4 grados al Sur de la Luna en la constelación de Acuario. Elongación del planeta: 98.1 grados. Configuración observable hacia el horizonte este, en las últimas horas de la madrugada Junio 09, 17:41. Luna en Cuarto Menguante. Distancia geocéntrica: 369,788 km.

Junio 10, 04:44. Luna en perigeo. Distancia geocéntrica: 369,711 km. Iluminación de la Luna: 43.9%.

Junio 11, 22:21. Urano a 1.2 grados al Norte de la Luna en la constelación de Piscis. Elongación del planeta: 60.9 grados. Configuración observable, hacia el horizonte Este, en las últimas horas de la madrugada Junio 12, 00:28. Mercurio estacionario. Elongación del planeta: 16.6 grados.

Junio 12, 05:36. Neptuno estacionario. Elongación del planeta: 101.1 grados.

Junio 14, 18:19. Marte en conjunción. Distancia geocéntrica: 2.5684 U.A. Junio 15, 03:35. Mercurio a 0.9 grados al Norte de la Luna en la constelación del Toro. Elongación de Mercurio: 19.2 grados. Configuración no observable ya que el planeta va delante del Sol y se oculta primero.

Junio 15, 04:26. Ocultación de Mercurio por la Luna Junio 16, 14:54. Marte a 5.9 grados al Norte de la Luna en la constelación del Toro. Elongación del planeta: 0.8 grados. Configuración no observable por la cercanía del planeta con el Sol. Junio 16, 16:05. Luna nueva. Distancia geocéntrica: 382,339 km.

Junio 20, 11:58. Venus a 6.2 grados al Norte de la Luna en la constelación de Cáncer. Elongación de Venus: 44.6 grados.

Junio 21, 02:37. Júpiter a 5.4 grados al Norte de la Luna en la constelación del León. Elongación del planeta: 50.4 grados. Configuración visible hacia el horizonte Poniente, inmediatamente después de la puesta del Sol Junio 21, 18:38. Inicio del verano.

Junio 23, 19:00. Luna en el apogeo. Distancia geocéntrica: 404,132 km. Iluminación de la Luna: 43.0%.

Junio 24, 13:02. Luna en Cuarto Creciente. Distancia geocéntrica: 403,771 km.

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

41

MAYO/JUNIO 2015 por Josep Julià APROXIMACIONES A LA TIERRA Objeto

(285331)

(5381)

(380981)

(1566)

Nombre 2015 FT33 2010 GX62 2012 HO1 2012 KN11 2015 FL290 2015 FG37 2014 WT202 2012 VU76 2012 VS6 2015 DE176 2013 VO13 2011 AX22 2014 HL199 2014 DJ80 1999 FN53 2003 FY6 2012 MU2 2011 SM68 Sekhmet 2010 SO16 2011 WV4 1998 KO3 2013 YG 2013 TQ12 1995 UB 2013 WR44 2015 FY35 2001 EC16 1999 XM141 2011 KE3 2008 KF6 2012 AZ 2006 SU131 2005 XL80 2012 XB112 2014 YD 2012 FC71 1999 MN 2012 RM2 2012 HL Icarus 2014 GJ1 2012 KD6 2010 LN14 2014 YP15 2014 YT34 2007 WU3 2010 NY65 2014 QK362 2013 VY9

Huygens nº 114

Fecha

Dist. UA

Arco Órbita

2015 May 1.29 2015 May 1.78 2015 May 2.49 2015 May 4.36 2015 May 4.56 2015 May 5.49 2015 May 6.54 2015 May 11.14 2015 May 11.26 2015 May 11.59 2015 May 12.03 2015 May 12.20 2015 May 13.77 2015 May 14.40 2015 May 14.48 2015 May 14.59 2015 May 15.26 2015 May 15.45 2015 May 17.36 2015 May 17.55 2015 May 22.05 2015 May 22.13 2015 May 23.31 2015 May 24.73 2015 May 25.42 2015 May 26.07 2015 May 26.19 2015 May 26.22 2015 May 27.43 2015 May 30.89 2015 May 31.20 2015 May 31.38 2015 June 4.07 2015 June 4.35 2015 June 11.88 2015 June 12.63 2015 June 13.95 2015 June 13.97 2015 June 14.01 2015 June 16.14 2015 June 16.65 2015 June 20.57 2015 June 21.49 2015 June 21.80 2015 June 23.29 2015 June 23.43 2015 June 25.18 2015 June 25.90 2015 June 25.98 2015 June 28.49

0.083961 0.159937 0.127457 0.176597 0.053865 0.151630 0.171017 0.054690 0.142219 0.132258 0.102333 0.05162 0.148553 0.122205 0.06776 0.180172 0.114852 0.194438 0.1613 0.186848 0.06593 0.184865 0.084976 0.196346 0.106013 0.130590 0.198092 0.172785 0.153888 0.137068 0.08674 0.06032 0.177779 0.097925 0.025896 0.097463 0.179965 0.092996 0.125827 0.143363 0.053837 0.179784 0.132967 0.048291 0.150930 0.171819 0.04276 0.043992 0.192359 0.080874

1-opposition, arc = 10 days 3 oppositions, 2010-2015 1-opposition, arc = 31 days 1-opposition, arc = 25 days 1-opposition, arc = 4 days 1-opposition, arc = 10 days 1-opposition, arc = 5 days 2 oppositions, 2012-2014 1-opposition, arc = 2 days 1-opposition, arc = 45 days 1-opposition, arc = 7 days 2 oppositions, 2011-2012 1-opposition, arc = 3 days 1-opposition, arc = 22 days 6 oppositions, 1999-2011 3 oppositions, 2003-2013 2 oppositions, 2012-2015 2 oppositions, 2011-2012 5 oppositions, 1991-2001 5 oppositions, 2010-2014 1-opposition, arc = 30 days 1-opposition, arc = 6 days 1-opposition, arc = 12 days 1-opposition, arc = 7 days 1-opposition, arc = 8 days 1-opposition, arc = 38 days 1-opposition, arc = 8 days 2 oppositions, 2001-2015 3 oppositions, 1999-2015 2 oppositions, 2011-2013 1-opposition, arc = 3 days 1-opposition, arc = 1 days 4 oppositions, 2006-2013 6 oppositions, 2005-2014 1-opposition, arc = 3 days 1-opposition, arc = 53 days 1-opposition, arc = 21 days 5 oppositions, 1999-2014 1-opposition, arc = 39 days 1-opposition, arc = 105 days 14 oppositions, 1949-2012 1-opposition, arc = 25 days 1-opposition, arc = 11 days 3 oppositions, 2010-2012 1-opposition, arc = 61 days 1-opposition, arc = 19 days 1-opposition, arc = 12 days 3 oppositions, 2010-2014 1-opposition, arc = 10 days 1-opposition, arc = 22 days

mayo - junio 2015

Página

42

Fuente: MPC Datos actualizados a 10/05/15

La mayoría de éstos asteroides suelen tener pocas observaciones, lo que se traduce en órbitas con un elevado grado de incertidumbre. Por ello, es recomendable obtener las efemérides actualizadas en: http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html ASTEROIDES BRILLANTES

Las efemérides de los asteroides más brillantes en: http://www.heavens-above.com/Asteroids.aspx

que corresponde a la fantástica web Heavens-above.

Contra-Constelación de Orión Y si la penúltima imagen de este bimestre era una obra de arte, la de la contra de este mes no se queda atrás. Jesús Peláez nos vuelve a sorprender con una impresionante imagen de la constelación de Orión al completo. En ella se aprecian los principales objetos (la gran nebulosa de Orión, la de la cola de caballo y el arco de Barnard), a cuál más bello. La toma la realizó el 10 de Enero de 2015 desde Barrios de Colina (Burgos) con una cámara Canon EOS 600Da y un objetivo Yashica de 50 mm. a F/1.4 sobre una montura AstroTrack. La toma final es el resultado del apilado de 25x240” (1.7 horas de TE) a ISO1600 más los Darks (8), Flats (6) y Bias (6). Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/151637/

SERVICIOS MENSAJERÍA URGENTE LOCAL PROVINCIAL REGIONAL NACIONAL INTERNACIONAL

Huygens nº 114

mayo - junio 2015

Página

43