Huygens-97

HUYGENS Boletín Oficial de la Agrupación Astronómica de la Safor AÑO XVIII

julio - agosto- 2012

Número 97 (Bimestral)

¡¡Hasta 2117!!

AJUNTAMENT

DE GANDIA

A.A.S. Agrupación Astronómica de la Safor Fundada en 1994

Sede Social C/. Pellers, 12 - bajo 46702 Gandía (Valencia)



Correspondencia Apartado de Correos 300 46700 Gandía (Valencia)

Tel. 609-179-991 WEB: http://www.astrosafor.net e-mail:cosmos@astrosafor.net Depósito Legal: V-3365-1999 Inscrita en el Registro de Sociedades de la Generalitat Valenciana con el nº 7434 y en el Registro Municipal de Asociaciones de Gandía con el num. 134

EDITA Agrupación Astronómica de la Safor CIF.- G96479340 EQUIPO DE REDACCIÓN Diseño y maquetación: Marcelino Alvarez Villarroya Colaboran en este número: Francisco M. Escrihuela, Marcelino Alvarez, Joanma Bullón, Josep Julià Gómez, Jesús Salvador, Angel Requena, Enric Marco, Miguel Guerrero IMPRIME DIAZOTEC, S.A. C/. Conde de Altea, 4 - Telf: 96 395 39 00 46005 - Valencia Depósito Legal: V-3365-1999 ISSN 1577-3450 RESPONSABILIDADES Y COPIAS La A.A.S. no comparte necesariamente el contenido de los artículos publicados.

Todos los trabajos publicados en este Boletín podrán ser reproducidos en cualquier medio de comunicación previa autorización por escrito de la dirección e indicando su procedencia y autor.

DISTRIBUCIÓN El Boletín HUYGENS es distribuido gratuitamente entre los socios de la A.A.S., entidades públicas y centros de enseñanaza de la comarca además de Universidades, Observatorios, centros de investigación y otras agrupaciones astronómicas.

Tanto la Sede Social, como la Biblioteca y el servicio de secretaría, permanecerán abiertas todos los viernes de cada semana, excepto festivos, de 20:30 a 23 horas.

JUNTA DIRECTIVA A.A.S. Presidente Honorífico: Presidente: Vicepresidente: Secretario: Tesorero: Bibliotecario y Distribución:

José Lull García Marcelino Alvarez Enric Marco Maximiliano Doncel Jose Antonio Camarena Kevin Alabarta

COORDINADORES DE LAS SECCIONES DE TRABAJO Asteroides:Josep Juliá Gómez (mpc952@hotmail.com) Planetaria:Angel Ferrer (palan100@hotmail.com) Arqueoastronomía:José Lull García (jose.lull@gmail.com) Cielo Profundo:Miguel Guerrero (guerrero_fran@ono.com ) Efemérides:Francisco Escrihuela (pacoses@ole.com) Heliofísica: Joan Manuel Bullón (joanma_bullon@yahoo.es) Astrofotografía: Angel Requena Villar (arequenavillar@yahoo.es)

COMITE DE PUBLICACIONES

Formado por los coordinadores de sección y el editor, el comité se reserva el derecho a publicar los artículos que considere oportunos.

CUOTA Y MATRÍCULA

Socios : Socios Benefactores: Matrícula de inscripción única :

45 € 105 € 6€

• Las cuotas serán satisfechas por domiciliación bancaria y se pasarán al cobro en el mes de enero.

• Los socios que se den de alta después de junio abonarán 25 € por el año corriente.

SOCIOS BENEFACTORES Socios que hacen una aportación voluntaria de 105 € Socio nº 1 Javier Peña Lligoña Socio nº 2 José Lull García Socio nº 3 Marcelino Alvarez Villarroya Socio nº 10 Ángel Requena Villar Socio nº 12 Ángel Ferrer Rodríguez Socio nº 14 Jose Antonio Camarena Navarro Socio nº 15 Francisco Pavía Alemany Socio nº 40 Juan Carlos Nácher Ortiz Socio nº 49 Mª Fuensanta López Amengual Socio nº 51 Amparo Lozano Mayor Socio nº 58 David Serquera Peyró Socio nº. 94 Maximiliano Doncel Milesi Socio nº 97 Enric Marco Soler Socio nº 102 José Lloret Pérez socio nº 150 Julio Puig Pérez

Tránsito de Venus desde Inari (Finlandia) Joanma Bullón viajó ex profeso a la localidad lapona de Inari (Finlandia) para ver y fotografiar este curioso fenómeno que desgraciadamente ya no veremos más. Al poder observar el fenómeno al completo, Joanma ha sido el único en poder capturar tanto el ingreso de Venus en el disco solar (1º y 2º contactos) como su salida (3º y 4º contactos). En la imagen se observa el momento en el que el planeta ha superado el 2º contacto. Usó para tomarla una cámara Canon EOS 600D acoplada a un telescopio Smith Cassegrain 100/1200 (F/12). Los ajustes fueron TE 1/8” e ISO 400.

Huygens nº97

julio - agosto - 2012

Página 2

Huygens 97 julio-agosto - 2012 3 Editorial por

5 Noticias

Marcelino Alvarez

Resumen de noticias que atañen a la AAS. En nuestro caso el Tránsito de Venus 8 Iconografía Cósmica

Jesús Salvador Giner

por

La mejor (por decir algo) imagen que he obtenido de la Luna, simplemente acercando una cámara digital mediocre (Fujifilm Finepix J20) a un ocular de 25mm acoplado a un Meade ETX-70. Fue el 11 de julio de 2011. Es cierto: la fotografía astronómica nunca ha sido lo mío..

10 Evidencias de anomalias en el ciclo solar 24

por

Miguel Guerrero

La NASA apuntó en el año 2006 que habíamos llegado al mínimo del ciclo solar 23 y venía anunciando que el ciclo solar 24 sería el más fuerte de la historia con un máximo en el que veríamos cómo se repetía la tormenta solar de “Carrington” de 1849, aunque otros científicos independientes creían lo contrario. Según las observaciones y los últimos estudios, hace bastante tiempo que la predicción del ciclo solar 24 cambió a un máximo bajo o muy bajo.

17 El destí final de la Via Lactia i el Sistema Solar `por Enric Marco La gran galàxia d’Andròmeda, la nostra veïna a l’univers, segueix una trajectòria d’impacte frontal contra la nostra galàxia de la Via Làctia. El destí final de les dues galàxies, com s’acaba de saber, és convergir i formar una única i enorme galàxia el·líptica, perdent els braços espirals i desplaçant el sistema solar als seus afores.

21 Fichas de Objetos interesantes: Cancer por Joanma Bullon Fichas de objetos interesantes en diversas constelaciones. Encuadernables, mediante la separación de las páginas centrales 26 Astrofotografia con el telescopio 1ª parte

por

Angel Requena

En anteriores artículos comentábamos la importancia de disponer de un buen equipo para realizar astrofotografía. Para fotografias de gran campo era necesario una cámara (preferiblemente réflex) y un trípode; ahora bien, si lo que queríamos era realizar fotos de objetos celestes difusos debíamos dar el salto y añadir a este equipo básico el telescopio. En los dos siguientes artículos hablaremos exclusivamente de este último caso, la astrofotografía a través del telescopio.

31 Galería fotográfica

por

Angel Requena

El tránsito de la oscura silueta del planeta Venus sobre el disco solar es ya historia. Como se preveía, las condiciones de observación no iban a ser la idóneas, pero bueno, por lo menos lo hemos visto e incluso algunos de nosotros hemos tenido la fortuna de inmortalizarlo. Desgraciadamente, éstas serán las últimas fotos que podamos hacer de este curioso y esquivo fenómeno, a no ser que hagamos un pacto con el diablo y éste nos permita vivir otros 105 años más!

36 Heliofísica

Joanma Bullón

por

Resumen mensual de observación solar 38 Actividades sociales 39

El cielo que veremos

40 Efemérides

Marcelino Alvarez

por por por

www.heavens-above.com Francisco M. Escrihuela

Los sucesos mas destacables y la situación de los planetas en el bimestre

42

Asteroides

Huygens nº 97

por

julio - agosto - 2012

Josep Julià

Página

3

XX CEA: Se acerca la hora Este año hemos celebrado la cena de fin de curso, en el mismo lugar en el que hace dos, nos embarcamos en la aventura de montar el XX Congreso Estatal de Astronomía.

Ha pasado el tiempo, y el XX CEA está ya a tiro de piedra (de días mas bien).

Muchas cosas se han hecho, sobre todo en el campo de las conferencias invitadas, logrando que vengan científicos destacados, los aficionados han colaborado ya con la presentación de varias ponencias, lo que será la agenda del congreso ha ido retocándose poco a poco, para a través de conversaciones con el Ayuntamiento ir adaptándola a las penosas circunstancias que nos ha tocado vivir, y falta muy poco quehacer para completar otra fase mas, como es la de preparación.

Incluso tenemos ya, (a seis meses vista) a varios congresistas que han querido inscribirse.

Ahora vienen dos meses de descanso, y a vuelta de vacaciones, esto es en septiembre, empezará realmente el trabajo de ir acabando y completando tareas.

Ahora es cuando todo reclama la atención, y cuando más necesaria es la colaboración entre todos.

Y una de las formas de colaborar, es participar en el propio congreso como ponentes. Hasta el momento no hay ninguna ponencia que haya sido presentada por algún socio, y (aunque es seguro que habrá, mas de una), deberíamos, como agrupación encargada de la organización, presentar varias, tanto para que el comité científico pudiera elegir, como para que se vea ante otras asociaciones, que la nuestra está viva y trabajadora.

Realmente lo está. No quiero decir que esté dormida, y sin ganas de trabajar, pero esto es como aquello de la mujer del Cesar: además de ser honrada, tiene que parecerlo. Así pues nosotros debemos ser vistos ante los demás, como una organización joven y dispuesta, y nada mejor para ello que aparecer repetidas veces entre los ponentes, talleres, participantes en concursos, etc… Este verano es el período de tiempo ideal para preparar cosas, y a la vuelta presentarlas al comité. Asi que... manos a la obra.

Boletín de afiliación a la Agrupación Astronómica de la Safor.

DESEO DOMICILIAR LOS PAGOS EN BANCO O CAJA DE AHORROS BANCO O CAJA DE AHORROS..................................................................................................................................

Cuenta corriente o Libreta nº ........... ............ ........ .......................................

Entidad Oficina D.C. nº cuenta Domicilio de la sucursal..................................................................................................................................................

Población.................................................................................. C.P. .............................. Provincia ................................

Titular de la cuenta .......................................................................................................................................................

Ruego a ustedes se sirvan tomar nota de que hasta nuevo aviso, deberán adeudar en mi cuenta con esta entidad los recibos que a mi nombre le sean presentados para su cobro por "Agrupación Astronómica de la Safor" Les saluda atentamente

(Firma)

D/Dña ............................................................................. .................................................

Domicilio .......................................................................................................................... D.N.I. .........................

Población ................................................................ C.P. ............................. Provincia .........................................

Teléfono:........................................... ...................... e-mail:........................................................

Cuota:

Inscripción: socio: socio benefactor:

Huygens nº 97

6€ 45 € al año.

105 € al año

julio - agosto - 2012

Página

4

BREU CRÒNICA DE L’OBSERVACIÓ DEL TRÀNSIT DE VENUS Després d’un viatge de vora 15.500 Km per tota l’Europa Occidental, des del llac d’Inari a Finlàndia varem poder muntar l’estació de seguiment a l’Hotel d’Inari. Malgrat les condicions meteorològiques desfavorables amb tot el dia cobert de núvols, a partir de les 18 hores en temps local, els núvols s’apartaren i gaudirem de la visió del trànsit de Venus i del Sol de mitja nit a l’estar dins del cercle polar àrtic a 69º nord de latitud. Sota un cel que va

El trànsit de Venus vist a la cromosfera durant la mitja nit a només 3º d’altura.

quedar inusualment immaculat comprovarem la trajectòria del Sol de mitja nit damunt les muntanyes del nord i del llac d’Inari.

Observarem el trànsit tant a la fotosfera com a la cromosfera, per la qual cosa varem obtenir nombroses fotografies i filmacions a través d’un telescopi Maksutov de 90 mm d’obertura per a la fotosfera i d’un telescopi PST CORONADO de 40 mm.

Moltes foren les anècdotes d’aquest viatge i de les quals donarem complida informació al proper HUYGENS, de moment, però, espere que pugueu gaudir de les imatges que us acompanyem. L’equip d’observació ho formarem Catalina Pasat, Joan Bullon i el que subscriu.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

5

IX Trobada de Joves de la Safor

El 26 de mayo, estuvimos presentes en una jornada especial para jóvenes: Participamos en la IX Trobada de Joves de la Safor, donde montamos varios telescopios, para observar el Sol, tanto con filtros Baader, como en H-α.

El tiempo no acompañó mucho, ya que estuvo nublado casi todo el día, y además, la situación de la zona de talleres y observación era tal, que apenas podía verse nada por encima de los tejados y muchas veces por entre las hojas de los árboles.

Precisamente los talleres de construcción de relojes de Sol no se pudieron realizar, debido a que no había forma de comprobar los resultados, ya que a los relojes solares, les pasa eso de :

Cena Fin de curso Aunque realmente el fin de curso no significa que dejemos de vernos hasta el fin del verano, ya que las actividades son continuas, es conveniente (de cuando en cuando) reunirse simplemente para hablar y compartir mesa. Il giardino di Amanzio , con su terraza sobre el puerto, y la Luna casi llena sobre el horizonte es un sitio ideal para estas cosas. Este año, la asistencia no fue muy numerosa, en parte porque ya era una fecha muy adelantada, en parte porque teníamos la competencia del futbol, como ocurriera hace dos años, cuando España conquistó la copa mundial.

“Sum, si Sol solet”, es decir, existo, si el Sol luce, cosa que no ocurrió en prácticamente toda la tarde.

Lo único que hizo toda la tarde fue un calor especialmente molesto, debido ala gran humedad ambiente.

A pesar de las malas condiciones climáticas, el equipo que no tuvo problemas fue el de lanzamiento de cohetes propulsados por agua, efectuando un lanzamiento cada media hora, e incluso alguno extraordinario.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

6

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

7

iconografÍa cÓsmica Jesús Salvador Giner jsginer@gmail.com La mejor (por decir algo) imagen que he obtenido de la Luna, simplemente acercando una cámara digital mediocre (Fujifilm Finepix J20) a un ocular de 25mm acoplado a un Meade ETX-70. Fue el 11 de julio de 2011. Es cierto: la fotografía astronómica nunca ha sido lo mío...

(Foto del autor)

El Universo es un paraje a rebosar de imágenes asom-

fotográfico (una técnica antigua pero sugestiva... poder

brosas. Miremos adónde miremos, nunca faltará (si el

palpar el negro cielo, rozar con los dedos una nebulosa,

cielo es suficientemente oscuro, claro) una estrella, un

acariciar el rostro de la Luna), un disco DVD o en una

pequeño diamante que titila, una luz lejana que se agita

página web. Puede que no sea para tanto, pero parece

desde las profundidades. Por todas partes hay señales de

casi un milagro: hacer un retrato del Universo y tenerlo

la grandeza, la belleza y la infinitud del Cosmos. Sólo

en tus manos, y que la Humanidad sea consciente de su

hay que mirar, y de inmediato el firmamento abrirá sus

portentoso contenido. No es como fotografiar una roca,

maravillas para nosotros.

un zapato o un monumento: ilustrar el Cosmos es tarea inestimable, por cuanto realizamos una representación,

Algunos hombres y mujeres son capaces de atrapar para siempre esas maravillas (que se nos brindan sin

a la mayor escala posible, de la Creación a la que tenemos acceso.

coste alguno ni para cuya contemplación cabe pagar entrada ninguna). Con instrumentos y artefactos reco-

Una imagen astronómica es una estampa del tiempo

gen la luz, llegada desde el confín del espacio, y la

y el espacio configurados en armonía y pillados in fra-

transforman por un proceso químico para, poco después,

ganti, mientras hacían de las suyas sin que sospecharan

acabar plasmada, revertida y reorganizada ante nuestros

de los ojos y mentes que les observaban. Los remoli-

ojos como una instantánea del Cosmos, ya sea en papel

nos espirales de las galaxias, los guijarros helados de

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

8

los anillos de Saturno, esas bandas casi lechosas de

vidas en exceso cortas, y los costes prohibitivos. Pero

los cinturones de Júpiter, el cuerpo oscuro de la Luna

sí hemos enviado artilugios que rastrean planetas y

atravesando, traviesa, la faz del Sol durante un eclipse

sus cohortes de lunas, hemos admirado los núcleos de

solar, o la melena al viento de un cometa son instantes

cometas erráticos y los rasgos de asteroides y demás

mágicos y conspicuos en la vida del Universo, breves

peñascos rodantes. Del Sol también tenemos buen mate-

episodios que cabe atesorar, porque probablemente sólo

rial gráfico de su rostro encendido y sus bulbos y jirones

estarán ahí unos minutos... o algunos miles de millones

de gas, y de los surtidores de plasma que escupe. La

de años.

belleza del Sistema Solar es insuperable...

Hasta hace poco más de un siglo sólo podíamos copiar

Más cerca, casi al lado de casa, la Luna es blanco de

a mano la espléndida figura del Universo: dibujábamos

todas las miradas. Y de las cámaras. Como en la foto que

los riscos lunares, nos deteníamos a anotar manchas

abre este artículo, yo mismo he intentado, sin gran éxito,

solares, aguardábamos en la fría noche a que la atmósfe-

reproducir su manchada efigie, pero no he logrado más

ra se calmara para detallar el perfil de una nebulosa, tiri-

que obtener un pastoso retrato de sus mares principales

tábamos para delinear la espiral galáctica, contábamos

y algunos célebres cráteres. Habrá que practicar más,

los puntos de luz que constituían un cúmulo abierto...

cambiar el instrumental o afinar la puntería...

un trabajo penoso, largo y agotador. Con la fotografía, y mucho más aún gracias a las técnicas modernas, el dibu-

Fotografiar el Universo es una gran responsabilidad.

jo se hace prácticamente solo, la luz se acumula, quizá

Captamos las imágenes del ayer, lo que ya no es real,

se retoca luego con programas informáticos, y al mismo

pero lo hacemos existente gracias al retraso de la luz

tiempo obtenemos una información rica del firmamento.

estelar. En nuestras cámaras persiste la sustancia de

Después, como por arte de magia, sale una imagen, un

un Universo ya desaparecido. Quién sabe si algunas

retrato, la viva expresión del Universo.

estrellas hoy fotografiadas ya no están allá; puede que civilizaciones alumbradas por ellas desaparezcan en el

A veces lo que se obtiene, por pureza atmosférica,

viaje de esa misma luz que les dio la vida y que, ahora,

pericia del astrofotógrafo o calidad del instrumental (a

llega hasta nosotros. Con las películas químicas, las

menudo, gracias a los tres factores...) es de una belle-

CCD, las cámaras digitales, y toda la tecnología punta

za tal que sobrecoge y puedes abandonar (un poco,

que apuntamos al cielo, estamos atesorando el pasado

al menos) la Tierra y vagar por los intersticios de las

del Cosmos.

nebulosas o los brazos enroscados de las galaxias, casi como si sobrevolaras aquellas regiones que nunca

Examinando ese pasado, contemplándolo y admirán-

(¿nunca?) podrán ser exploradas in situ. Hay millares

dolo, haciéndolo nuestro, de alguna forma lo recupera-

de astros en las inmediaciones de la eta Carinae, nubes

mos. Le damos vida, otra vez. Cada disparo, cada vez

algodonadas iluminadas por estrellas azules en la M 51,

que apretamos ese botón, prodigioso, increíble, damos

rostros desfigurados y extrañas caras en las nebulosas

cuerda al reloj del Universo.

planetarias, paisajes agrestes y escarpados en la Luna, un buen montón de oscuridad entre las galaxias en

Es extraño, pero en toda ocasión que producimos una

espiral y las gigantes elípticas de un cúmulo como el de

imagen del Cosmos, el tiempo pierde su sentido: el

Virgo o Hércules, o brillantes faros de luz procedentes

pasado se hace presente, y el presente, eternizando lo

de púlsares, como en la M 1, destellos poderosísimos

acontecido, se encauza hasta el devenir incierto.

impulsados por estrellas moribundas y explosiones de rayos gamma inimaginablemente energéticos.

Cada imagen cósmica es una oda a la intemporalidad, en cualquiera de sus sentidos.

Otra cosa es ir allí. No podemos llegar muy lejos, lo sabemos: el espacio es demasiado amplio y nuestras Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

9

evidencias de anomalÍas en el actual ciclo solar 24 Por Miguel Guerrero rupestreguerrero@gmail.com

La NASA apuntó en el año 2006 que habíamos llegado al mínimo del ciclo solar 23 y venía anunciando que el ciclo solar 24 sería el más fuerte de la historia con un máximo en el que veríamos cómo se repetía la tormenta solar de “Carrington” de 1849, aunque otros científicos independientes creían lo contrario. Según las observaciones y los últimos estudios, hace bastante tiempo que la predicción del ciclo solar 24 cambió a un máximo bajo o muy bajo.

La NASA apuntó en el año 2006 que habíamos llega-

bajo o muy bajo.

do al mínimo del ciclo solar 23 y venía anunciando que

Aún así, nos invaden continuamente con noticias

el ciclo solar 24 sería el más fuerte de la historia con un

apocalípticas (captan mayor audiencia) sobre tormentas

máximo en el que veríamos cómo se repetía la tormenta

solares, y un máximo solar sin precedentes. Pero las

solar de “Carrington” de 1849, aunque otros científicos

noticias quedan en internet después de varios años y

independientes creían lo contrario. Según las observa-

siguen apareciendo las previsiones que hacía la NASA

ciones y los últimos estudios, hace bastante tiempo que

en el 2006, produciendo mucha confusión, y quedando

la predicción del ciclo solar 24 cambió a un máximo

noticias viejas que algunos periodistas dan como válidas

Predicción de la NASA realizada en marzo del 2006 del número de manchas solares para el ciclo solar 24.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

10

El ciclo solar 24 acabará siendo probablemente uno

años más tarde.

En los máximos solares, como el que estamos tenien-

de los más bajos de los últimos 100 ó 200 años. Lo

do actualmente, las tormentas solares se intensifican en

habitual sería un máximo con valores de SSN diarios

número y potencia, pero lo que está sucediendo actual-

de 200, y con muchas tormentas. Pero éste está siendo

mente es que este ciclo está siendo bajo y por tanto

muy flojo, y aunque hay tormentas (magnificadas por

hay menos tormentas solares, por lo que la posibilidad

los medios), éstas son pocas y débiles en comparación

de grandes tormentas disminuye, pero no las excluye.

a otros máximos solares.

Realmente no se sabe cuándo ocurrirá una gran tormenta solar como la de “Carrington”, podría ocurrir mañana o dentro de 300 años. Eso sí, las consecuencias serían mucho más desastrosas, dado que el alto nivel de tecnología que tememos actualmente se vería gravemente afectado. Como sigue habiendo alarmismo entre la sociedad y los medios de comunicación, muchos informes científicos se publican con afán de conseguir financiación, que no tienen nada que ver con la ciencia, sino con financiar ciencia. Pero en la actualidad ningún científico serio sostiene que el máximo del ciclo solar actual va a ser alto. Lo cierto es que este ciclo solar 24 está siendo débil y está presentando una serie de anomalías que vamos a ver a continuación.

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA ACTIVIDAD SOLAR La Constante solar Es la cantidad total de energía solar que atraviesa en un minuto una superficie de 1 cm2, que es perpendicular a los rayos incidentes, y que se encuentra a la distancia media existente entre la Tierra y el Sol. De siempre se ha tenido la idea de que la temperatura de nuestro planeta viene condicionada por la energía que recibimos desde el Sol, pero no se supo con certeza qué manifestaciones en el Sol podrían hacer variar de algún modo la constante solar.

Predicción de la NASA realizada en marzo del 2012 del número de manchas solares para el ciclo solar 24.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

11

En 1893, el astrónomo Edward Walter Maunder, del

la Tierra y se forma mucho C14 que es absorbido por

Observatorio de Greenwich, intentó realizar un estudio

los anillos. El C14 le permitió descubrir otros mínimos

de las manchas solares analizando sus apariciones desde

como el de “Sporer”.

la época de las primeras observaciones de Galileo en 1610. Encontró un hecho sorprendente: entre 1640 y

Eddy publicó el artículo y por fin se hizo justicia

1715 aparecieron muy pocas manchas en la fotosfera

con Maunder y Sporer. Murió de cáncer en 2009 con-

solar. En este mismo período se advirtió un descen-

vencido de que el Sol estaba entrando en un profundo

so significativo de las temperaturas en Europa y en

mínimo solar. Anthony Watts pidió firmas online para

América, época que se conoce como la de “la pequeña

que el próximo mínimo solar importante se denomine

edad glacial” o “Mínimo de Maunder”, en honor a

Mínimo de Eddy, petición que presentó formalmente

Edward.

Leif Svalgaard a la American Astronomical Society en

Pero no fue hasta 1976 cuando el astrónomo John A.

2009.

Eddy, completó el trabajo de Maunder, quien utilizó el previo de Sporer para determinar que las manchas sola-

Los ciclos solares de 11 años (ciclos de “Schwabe”)

res desaparecieron verdaderamente. Eddy fue despedido

El número de manchas solares varía constantemente

del High Altitude Observatory del Centro Nacional de

en forma más o menos cíclica y suele tener una dura-

Investigación Atmosférica por recortes presupuestarios

ción de unos 11 años, estos ciclos varían enormemente

y por los pobres resultados de sus investigaciones.

entre sí, tanto en amplitud (máximos y mínimos) como

Estaba especializado en astronomía histórica, lo que

en la longitud (de 9 hasta casi 14 años). A este período

en principio no había de proporcionar grandes avances

se le llama ciclo solar de “Schwabe”, en honor al descu-

a la ciencia. Afortunadamente había conseguido algo

brimiento de este investigador que andaba buscando en

de fama y la NASA le dio la posibilidad de escribir un

las cercanías del Sol el planeta “Vulcano”.

libro, trabajo que le permitió acabar de terminar sus

Se define como duración del ciclo de actividad solar,

pesquisas sobre registros históricos de manchas solares

al tiempo que transcurre entre dos mínimos sucesivos.

y auroras boreales, que coincidían con la escasez de

Así pues, el mínimo solar es considerado como el prin-

manchas durante el periodo 1645 - 1715.

cipio del ciclo de manchas solares, donde a veces estas

Gracias al C14 acumulado en los anillos de los árbo-

manchas son casi inexistentes, Más tarde, las manchas

les, Eddy confirmó que el vacío de manchas era real. El

comienzan a aparecer en números cada vez mayores

Isótopo C14 se forma exclusivamente por la acción de

hasta que se llega al denominado “Máximo de Actividad

los rayos cósmicos en la atmósfera cuando bombardean

Solar”.

átomos de N. Y cuando no hay manchas el escudo del

El Ciclo 19 alcanzó el número máximo de manchas de

viento solar disminuye, entran más rayos cósmicos en

la historia, con 201.3 (promedio suavizado) registrado

Obsérvense los valles de la gráfica de variaciones de rayos cósmicos en los últimos ciclos solares. En el actual máximo solar este valle tendría que estar más abajo de lo que está (entre -10 y -20,) si los comparamos con los máximos solares de ciclos anteriores.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

12

en la segunda mitad de 1957.

solares viene relacionada con la actividad solar, y por

El “SSN” (“Smoothed Sunspot Number”, Número de Manchas Solares Suavizado)

tanto indican que existe actividad magnética en el Sol. A mayor número de machas se ha observado una

Gracias a los investigadores, como los comentados

mayor actividad. Esta actividad solar tiene una acción

anteriormente, se sabe que la cantidad de manchas

directa sobre el clima, la única demostrada, el aumento o disminución del brillo del Sol. Cuantas más manchas más fáculas y por lo tanto más luz llega a la Tierra. Luz visible y luz ultravioleta.

El Número de Wolf mide la cantidad y tamaño de las manchas solares, y se rige por la fórmula R= k (10g+s) diseñada por Rudolph Wolf. Este número ha sido usado por los investigadores durante unos 300 años. “R” es el número de manchas solares relativas, “g” es el número de grupos de manchas y “s” el número de manchas individuales. “k” es un factor de corrección (valor del observatorio) que depende de varios factores, pero en principio es un factor que intenta compensar que todos los observatorios de la red vean el mismo número de manchas. Si se observa con un pequeño telescopio se verán menos manchas que con uno grande. Como los telescopios y los lugares de observación son distintos, y por lo tanto las condiciones de observación son diferentes, se utiliza “K” para corregir estas variaciones.

Como lo realmente importante es conocer el número de regiones activas, más que saber el número de manchas, esa “G” se multiplica por diez para que la cantidad sea más importante.

Los archivos del número de manchas solares comienzan sobre el año 1600, pero los estudios se hacen más confiables a partir de 1700.

El número de manchas solares no es constante.

Además de las variaciones debidas a la rotación del Sol, con el transcurso del tiempo se forman nuevos grupos de manchas solares y las viejas manchas se deterioran y se hacen menos visibles. Todas estas variaciones son observadas durante ciertos períodos de tiempo, y los cambios que se aprecian en su número parecen ser fruto del azar. Sin embargo, observaciones hechas durante varios años revelan que el número de manchas solares varía de manera periódica.

Las manchas solares son zonas del Sol asociadas a la radiación ultravioleta. Los números diarios de manchas solares, cuando se representan gráficamente en un período de un mes, tienen muchos altibajos. Al calcular la media mensual de estos números resulta el número

Ciclos 21,22,23 y 24, donde se evidencia la baja actividad de este último.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

medio mensual de manchas solares, que también tiene muchos altibajos cuando se representa gráficamente.

Por lo tanto, para medir los ciclos solares se necesita una Página

13

media suavizada. Ésta se denomina SSN (“smoothed

el propio Leif Svalgaard e incluso algunos españoles,

sunspot number”, número de manchas solares suavi-

están participando desde junio del 2011 en un proyecto

zado). El SSN para un mes determinado se calcula con

para hacer un nuevo SSN con datos históricos y actua-

los datos de los seis meses anteriores y los seis meses

les, entre otras cosas para poder hacer mejores recons-

posteriores, más los datos del mes en estudio. Por esta

trucciones de la “TSI”.

razón el SSN oficial siempre se obtiene con seis meses de retraso.

FACTORES

El “SSN” oficial se utiliza para reconstruir la “TSI” (Total Solar Irradiance) que nos sirve para averiguar qué influencia tiene el Sol en el clima. Una serie de telescopios en el mundo, como por ejemplo el del Delta

QUE

INTERVIENEN

EN

LA

ACTIVIDAD SOLAR, Y ALGUNAS DE SUS ANOMALÍAS ACTUALES La mayor o menor actividad del Sol puede ser medida según diferentes índices.

del Ebro, confeccionan el SSN y comunican sus datos

Índices de actividad geomagnética

al “Solar Influences Data Center” (SIDC) de Bélgica

Los Índices geomagnéticos

constituyen series de

(el conteo por satélite es un índice independiente, por

datos que ayudan a describir las variaciones del campo

lo que no se incluye en el SSN). Con todos estos datos

geomagnético o alguna de sus componentes, en lugares

el SIDC proporciona a primeros de mes una lista oficial

determinados o a escala planetaria. Son el índice “K”, el

con todos los SSN diarios, que sirven para extraer un

“Kp”, el “A” y el “Ap”.

SSN mensual, que a su vez servirá para extraer el SSN medio anual.

El índice Ap es el índice diario de actividad geomagnética a nivel global. En función de las condiciones

Actualmente hay cierta polémica sobre el actual conteo del SSN oficial, ya que algunos investigadores creen

geomagnéticas se alerta de la posibilidad de ver auroras boreales.

que se están contando un 20% más de manchas, pero no

Este índice “Ap” de actividad geomagnética está por

es un tema óptico, sino una mala aplicación del factor de

los suelos. Hace tiempo que se aprecia un bajón cons-

corrección. Max Waldmeier, que fue Director del Zürich

tante, pero se descubrió un bajón aun más profundo

Observatory de 1945-1979, revisó la manera de realizar

en 2008 y siguió bajando como nunca lo había hecho

los conteos SSN intentando ser más fiel al número de

hasta 2009/10. Incluso ahora que estamos llegando al

Wolf original. Pero hubo una mala interpretación y

máximo sigue por debajo de cualquier mínimo en ciclos

ha resultado que desde 1945 se ha venido teniendo un

pasados.

incremento del SSN de un 20%. Esta errónea interpre-

Si el índice AP está por los suelos significa que el

tación significa que desde 1945 los climatólogos no han

campo magnético de la Tierra está débil. Concuerda con

estado trabajando con la TSI adecuada, lo que ha afec-

la disminución observada de la intensidad del viento

tado muchos estudios, incluidos los del IPCC. De forma

solar desde hace unos 20 años. Concuerda con la teoría

que en la actualidad no tenemos un verdadero referente

de Livingstone y Penn, y concuerda con la caída inex-

sobre actividad solar, ya que el SIDC no cuenta el SSN

plicable del flujo solar desde el ciclo 22.

oficial como antes y lo cuenta incluso un 20% por enci-

Flujo de radiación solar en 2.800 mhz ó 10,7 cm.

(SFI)

ma de lo que se contaba desde Wolf.

Por otro lado, los datos que tenemos recopilados por

Expresa la energía de la radiación solar en la longitud

Wolf de los ciclos anteriores a él, también son dudo-

de onda de 10,7 cm. que se registra en la superficie de

sos. Es decir, que la serie buena viene desde el ciclo

la tierra, y se relaciona de cerca con la cantidad de ioni-

13-14 hasta hoy (si no tenemos en cuenta el problema

zación y por lo tanto la concentración de electrones en

de Waldmeier). Los anteriores no son fiables científica-

capas altas de la atmósfera solar.

Las mediciones tomadas del “Solar Radio Flux” es

mente hablando.

Gracias al estudio de Leif Svalgaard sobre el proble-

un modo mucho más científico que cualquier método

ma de Waldmeier y otros errores encontrados, todos

estadístico. Por eso actualmente es muy importante

los científicos solares importantes incluido Hathaway,

medir las emisiones de radio a una frecuencia de onda

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

14

de 10,7 cm.

de la Sociedad Astronómica Americana, que tuvo lugar

Lo interesante de este índice, es que se muestra pro-

en junio del 2011.

porcional al número de manchas solares y tiene muy

En el primer estudio, el Dr. Frank Hill ha utilizando

buena correlación con la intensidad de la radiación ultra-

los observatorios de heliosismología del Grupo de Red

violeta y la radiación X que emite el sol.

de Oscilación Global (GONG) repartido en seis estacio-

Este flujo solar ha venido teniendo una importante caída desde el ciclo solar 22.

nes de observación por todo el mundo. Durante el ciclo solar las manchas siguen un patrón de caída en latitud.

El viento solar

A medida que va avanzando el ciclo, las manchas van

En las cercanías de la Tierra, el viento solar varía

apareciendo en latitudes cada vez más bajas, en una

entre 200 y 890 km/s en función de la actividad solar.

corriente o flujo que va pasando de latitudes más altas a

Se supone que las llamaradas y manchas solares lo ace-

otras más bajas, llamado “oscilación torsional”. El flujo

leran. La media venía siendo de 450 km/s pero el viento

de oscilación torsional del ciclo 23, comenzó a formarse

solar viene disminuyendo desde 1990. Si ha caído un

al mismo tiempo que se vieron las primeras manchas

20%, significa que la media actual está en torno a los

del ciclo 22. Se pudo saber el momento del inicio del

360 km/s.

nuevo ciclo solar 24 gracias al estudio de la oscilación

Los Rayos cósmicos aumentan porque el viento solar

torsional. Los estudios de los últimos ciclos siempre han

está flojo, ya que tenemos constatada la reducción de

seguido el mismo patrón. Hace ya tiempo que se debería

la intensidad del viento durante los últimos 50 años

haber iniciado el flujo de la oscilación torsional del ciclo

según la NASA. El Viento solar en un máximo se ace-

25 pero este no aparece. “Ya esperábamos ver el inicio

lera mucho porque hay muchas manchas y, sobretodo,

del flujo zonal para el Ciclo 25”, explica Hill, “…pero

muchas tormentas solares. Pero actualmente no hay

no tenemos signos del mismo. Esto indica que el inicio

muchas tormentas en relación a otros máximos, y la

del Ciclo 25 puede retrasarse a 2021 o 2022, o puede

constante solar (TSI) por lo tanto está débil, lo que per-

que no llegue a tener lugar”.

mite a los rayos cósmicos entrar en nuestra atmósfera

En el segundo estudio, Matt Penn y William Livingston ven una tendencia de debilitamiento a largo

sin mucha dificultad.

plazo en la fuerza de las manchas solares, y predicen ESTUDIOS QUE APUNTAN HACIA UN DESCENSO

que en el Ciclo 25 los campos magnéticos que estallen

DE LA ACTIVIDAD SOLAR PARA LOS PRÓXIMOS

en el Sol serán tan débiles que se formarán muy pocas

AÑOS

manchas solares. Las manchas se forman cuando inten-

Tres estudios recientes, con tres visiones completa-

sos tubos de flujo magnético estallan desde el interior

mente distintas del Sol, apuntan hacia un descenso de

y enfrían el gas que circula de vuelta al interior. Para

la actividad solar para los próximos años. Actualmente

las manchas solares típicas, este magnetismo tiene una

hay evidencias claras de un descenso del número y

fuerza de 2500 a 3500 gauss (el campo magnético de la

tamaño de las manchas de la superficie solar y de una

Tierra es de menos de 1 gauss en la superficie); el campo

menor actividad electromagnética cerca de los polos.

magnético del Sol debe alcanzar al menos 1500 gauss

Esto significa que hay un indicador evidente de que el

para que se forme una mancha oscura.

ciclo de manchas solares puede entrar en hibernación.

Este acto de desaparición es posible ya que las man-

“Esto es tremendamente inusual e inesperado”, dice el

chas solares son provocadas por el magnetismo. Los

Dr. Frank Hill, director asociado de la Red Sinóptica

“cimientos” de una mancha solar no están hechos de

Solar de NSO.

materia sino de un campo magnético muy fuerte que

Los científicos han llegado a esta conclusión, presentada en la conferencia anual de la “American Astronomical

se ve oscuro debido a que bloquea el flujo de calor del interior del Sol.

Society”, al estudiar nuestra estrella (su interior, su

Usando los datos recopilados con el Telescopio

superficie visible y su corona) y los resultados se anun-

McMath-Pierce en Kitt Peak en Arizona durante más

ciaron en la reunión anual de la División de Física Solar

de 13 años de observaciones de manchas solares, Penn

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

15

y Livingston observaron que la fuerza media del campo

ciclos más amplios. Desde el momento de escribir estas

decaía aproximadamente 50 gauss por año durante el

líneas (Mayo 2012) hasta el momento de su publicación

Ciclo 23, y también ahora en el Ciclo 24. También

el Sol puede volver a cambiar a su antojo, producir un

observaron que las temperaturas de las manchas se

aumento de la actividad y dar al traste con éste artículo

habían elevado exactamente lo esperado para tales

y con cientos de hipótesis e investigaciones que tendrían

cambios en el campo magnético. Si la tendencia con-

que ser actualizadas (como se ha visto en las gráficas de

tinúa, la fuerza del campo caerá por debajo del umbral

las predicciones de manchas solares de la NASA).

de los 1500 gauss y las manchas desaparecerán en gran

Pero en caso de que se confirmara una bajada de

medida dado que el campo magnético no es lo bastante

la actividad solar para los próximos años, ésta podría

fuerte como para superar las fuerzas de convección de

producir un enfriamiento global que sería mucho más

la superficie solar.

peligroso, para la economía mundial y para el estado

En el tercer estudio, Richard Altrock, director del

de bienestar, que un calentamiento global. La irracional

programa de investigación de la corona solar del Air

“doctrina” del “calentamiento global” (machacada sin

Force Research Laboratoy (AFRL) en Nuevo México,

cesar por diferentes sectores de la sociedad y por los

ha observado una disminución intensa de la fuerza mag-

medios de comunicación, que en lugar de argumentar

nética de los flujos polares, reflejada en la rápida mar-

otros motivos más racionales y evidentes para conseguir

cha hacia los polos de la actividad magnética observada

que el ser humano deje de contaminar, se reafirma cons-

en la tenue corona del Sol. “Los cambios que vemos en

tantemente en un calentamiento del Planeta), podría

la corona reflejan profundos cambios en el interior del

ocasionar que las expectativas y previsiones que se

Sol”.

pudieran adoptar en caso de un hipotético enfriamiento

En los nuevos ciclos, esta actividad se inicia en latitu-

global, lo hiciesen en el sentido contrario al peligro real.

des de 70º y va bajando en latitud hacia el ecuador. Al

Este problema dejaría poco margen para una actuación

hacerlo crea una corriente que se lleva los restos de los

eficiente, ya que quedarían muy pocos años (desde que

campos magnéticos del viejo ciclo hacia latitudes altas

se confirmara un enfriamiento) para que se adoptasen

en los polos. “En los ciclos 21 y 23, el máximo solar

las medidas de precaución necesarias.

tuvo lugar cuando esta carrera apareció en una latitud media de 76 grados”, comenta Altrock. “El Ciclo 24 se

http://solarcycle24com.proboards.com/index.

inició tarde y lento y puede que no sea lo bastante fuerte

cgi?board=general

para crear la carrera hacia los polos, indicando que

http://sidc.oma.be/sunspot-index-graphics/sidc_gra-

veremos un máximo solar muy débil en 2013”.

phics.php

Altrock usó cuatro décadas de observaciones del tele-

http://gong.nso.edu/

scopio coronográfico de 40 cm del NSO, y piensa que

http://sohowww.nascom.nasa.gov/

“…si los polos continúan sin poder cargarse, el Sol irá

http://spaceeather.com/

perdiendo cada vez más fuerza durante el próximo ciclo

http://leif.org/

pudiendo, incluso, llegar a frenar su actividad casi

http://ciencia.nasa.gov/

completamente”.

http://solarscience.msfc.nasa.gov/

CONSIDERACIONES FINALES

http://www.cienciakanija.com

Todos estos estudios y observaciones que últimamente

http://sid.stanford.edu/database-browser/

se llevan a cabo sobre el Sol evidencian en éste ciertas

http://sidc.oma.be/index.php

anomalías, o al menos algunos síntomas diferentes a los

http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html

constatados en los últimos ciclos. ¿Lo comentarán los

http://helios.izmiran.rssi.ru/cosray/main.htm

medios?, y lo más importante, ¿explicarán al público lo

http://foro.tiempo.com/manchas-solaressunspots-

que puede significar un “letargo solar”?. De todas for-

seguimiento-del-ciclo-solar-links-en-primer-post-

mas se sabe muy poco del Sol y de su funcionamiento,

t114440.1464.html

y no sabemos con certeza si estos cambios obedecen a

http://www.solarham.net/

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

16

el destÍ final de la via lÀctia i del sistema solar Enric Marco La gran galàxia d’Andròmeda, la nostra veïna a l’univers, segueix una trajectòria d’impacte frontal contra la nostra galàxia de la Via Làctia. El destí final de les dues galàxies, com s’acaba de saber, és convergir i formar una única i enorme galàxia el·líptica, perdent els braços espirals i desplaçant el sistema solar als seus afores.

La gran galàxia d’Andròmeda, la nostra veïna a

braços espirals i desplaçant el sistema solar als seus afo-

l’univers, segueix una trajectòria d’impacte frontal con-

res. Aquest és el resultat de l’estudi que durant 8 anys ha

tra la nostra galàxia de la Via Làctia. El destí final de

realitzat un equip d’astrònoms de l’Institut de Ciència

les dues galàxies, com s’acaba de saber, és convergir i

del Telescopi Espacial (STScI), i que han presentat en

formar una única i enorme galàxia el·líptica, perdent els

roda de premsa aquests dies a la NASA.

Foto 1: La imatge mostra una vista de la nit des d’un punt de la Terra uns centenars de milions d’anys abans de la convergència completa de la galàxia de la Via Làctia i de la veïna galàxia d’Andròmeda. D’ací a 3750 milions d’anys el disc de la galàxia d’Andròmeda omplirà completament el camp de visió i la seua gravetat començarà a crear distorsions de marea en la Via Làctia. Aquesta recreació està basada en la simulació numèrica del model dinàmic de la futura col·lisió entre les dues galàxies. Les dues galàxies xocaran d’ací a uns 4000 milions d’anys i convergiran finalment per a formar una única galàxia, aproximadament d’ací a 6000 milions d’anys.

Crèdit de la il·lustració: NASA, ESA, Z. Levay i R. van der Marel (STScI), i A. Mellinger.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

17

La gran galàxia d’Andròmeda (anomenada també

fosca que hi ha entre elles. Així, mentre l’univers en

M31), junt amb la Via Làctia i desenes de galàxies

conjunt s’expandeix acceleradament, els components

menors, formen l’anomenat Grup Local de galàxies, que

del Grup Local es mouen conjuntament i internament

estan lligades gravitacionalment i es mouen entre elles

poden convergir.

per les forces que exerceixen les masses i la matèria

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

18

Ja fa 100 anys que se sap que Andròmeda, situada

Però què passarà després del xoc? Quin futur li espera

a 2,5 milions d’anys llum de nosaltres, s’aproxima a

a la nostra galàxia? L’equip s’ha preocupat també del

la Terra. Les últimes mesures confirmen que la seua

destí de la Via Làctia i del nostre planeta.

velocitat és d’uns 400 000 km/h, tan gran que recorre la

Unes simulacions numèriques han permés avaluar

distància Terra-Lluna en una hora. Però malgrat aquesta

que és el que passarà abans, durant i després del xoc. El

velocitat, Andròmeda no arribarà ací fins que no trans-

primer que cal advertir és que les estrelles individuals

córreguen 4000 milions d’anys.

de cada galàxia no quedaran afectades, ja que estan separades per grans distàncies. Més que d’una col·lisió,

Els astrònoms no han sabut fins ara com s’esdevindrà

seria millor parlar d’una intercalació. Això sí, les seues

l’encontre: si la galàxia veïna passarà de llarg, fregant la

posicions quedaran afectades.

nostra, o es produirà un impacte frontal amb la Via Làctia.

El que sí que es produiran són grans efectes d’atracció

I és que només s’havia pogut mesurar l’anomenada velo-

gravitatòria sobre els discos espirals, els quals es defor-

citat radial d’Andròmeda, és a dir, la velocitat en la direc-

maran. Són els efectes de marea. Però això ho podem

ció Andròmeda-Via Làctia. Tanmateix no se sabia res de

veure millor en unes imatges que ha produït la NASA i

l’altra component de la velocitat, la tangencial o lateral,

que ens donen la seqüència temporal de cada esdeveni-

la que la mou de costat, el coneixement de la qual deter-

ment. També ho podem veure en vídeo des del STScI.

minarà de quina forma impactarà la gran galàxia veïna.

La incorporació de les noves càmeres ACS/WFC i la WFC3/UVIS en l’equipament del telescopi espacial Hubble, durant una de les últimes reparacions i actualitzacions, va permetre d’avançar en la determinació d’aquesta velocitat tangencial. Des del 2002 fins el

Primera fila, esquerra del panell: Temps present - Aquesta és una vista nocturna del cel actual, amb el cinturó brillant de la nostra Via Làctia. La galàxia d’Andròmeda és a 2,5 milions d’anys llum de distància i es veu com un eix feble, diverses vegades major que el diàmetre de la Lluna plena.

2010, l’equip liderat per l’investigador principal R.P.

Primera fila, panell dret: d’ací a 2000 milions d’anys

van der Marel (Space Telescope Science Institute

- El disc de la galàxia d’Andròmeda que s’acosta és

[STScI], Baltimore, Md.), format per astrònoms del

notablement més gran.

STScI i de diverses universitats nord-americanes [1], ha estudiat diversos camps d’estels en el disc i en l’halo

Segona fila, esquerra del panell: 3750 milions d’anys

de la galàxia Andròmeda durant aquests anys i ha vist

- Andròmeda omple el camp de visió. La Via Làctia

en quines direccions es movien les seues estrelles indi-

comença a mostrar la distorsió a causa de la força de

viduals respecte al fons de les galàxies més llunyanes.

marea d’Andròmeda.

El laboriós procés de reducció de dades ha portat l’equip

Segona fila, panell dret, i tercera fila, panell esquerre:

de científics a concloure que M31 té una velociat radial

3850-3900 milions d’anys - Durant l’acostament en

respecte a la Via Làctia de Vrad,M31 = −109,3 ± 4,4 kms−1,

primer lloc, el cel rellueix amb la formació de noves

i una velocitat tangencial de Vtan,M31 = 17,0 kms−1.

estrelles, el que és evident amb una gran quantitat de

Com es pot observar, es tracta d’una velocitat lateral

nebuloses d’emissió i cúmuls oberts d’estrelles joves.

molt petita que no apartarà Andròmeda d’una col·lisió inevitable amb la nostra galàxia. Per això en una sèrie

En tercera fila, panell dret: 4000 milions d’anys -

d’articles enviats a la revista Astrophysical Journal

Després del seu pas pròxim, Andròmeda s’estira per les

diuen que aquestes velocitats són estadisticament con-

marees. La Via Làctia, també es deforma. Andròmeda

sistents amb un xoc frontal entre les dues galàxies.

s’allunya però torna.

El futur de la Via Làctia Huygens nº 97

Quarta fila, panell esquerre: 5100 milions d’anys julio - agosto - 2012

Página

19

- Durant la segona passada, els nuclis de la Via

sar, d’estels massius o actius o d’un forat negre...

Làctia i d’Andròmeda apareixen com un parell de lòbuls brillants. Les nebuloses de formació

Estigueu tranquils, però, pel que fa a aquest futur catas-

estel·lar són molt menys importants pel fet que el

tròfic. Encara falten 4000 milions d’anys.

gas i la pols interestel·lar ha disminuït considerablement per esclats anteriors de formació d’estrelles.

[1]. S.T. Sohn and J. Anderson (STScI), G. Besla Quarta fila, panell dret: 7000 milions d’anys - Les

(Columbia University, New York, N.Y.), M. Fardal

galàxies fusionades formen una gran galàxia el·líptica

(University of Massachusetts, Amherst, Mass.), R.L.

i el seu nucli brillant domina el cel nocturn. Neta

Beaton (University of Virginia, Charlottesville, Va.),

de pols i gas, la nova galàxia ja no té estrelles i

Thomas M. Brown (STScI), P. Guhathakurta (UCO/

nebuloses i no apareixen en el cel. L’envelliment

Lick Observatory, University of California, Santa Cruz,

de la població d’estrelles ja no es concentra al

Calif.), and T.J. Cox (Carnegie Observatories, Pasadena,

llarg d’un pla, sinó que omple un volum elipsoïdal.

Calif).

El futur de la Terra Com he dit abans el Sistema Solar no quedarà destruït per la col·lisió, però el Sol i la seua cort de planetes, entre ells la Terra, seran enviats, segurament, a algun altre lloc de la nova galàxia el·líptica Andròmeda-Via Làctia. Un conjunt d’estels amb similars òrbites al voltant de la Via Làctia actual s’ha considerat per veure estadisticament què li ocorrerà al Sol. La probabilitat major és que la nostra estrella serà expulsada cap als afores de la nova gran galàxia.

I sembla que les interaccions gravitatòries no expulsaran definitivament el Sol i els planetes fora d’AndròmedaVia Làctia. Encara sort no haver de vagar eternament entre les galàxies...

Altra cosa seria que el pas pròxim d’algun estel d’Andròmeda puga moure els planetes del sistema solar del seu lloc. Així, si la Terra s’allunya massa del Sol, podria eixir de la zona d’habitabilitat i aquest fet podria comprometre la vida terrestre. O si ens envien a algun lloc perillós com per exemple en les pròximitats d’un pulHuygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

20

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

21

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

22

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

23

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

24

astrofotografÍa a travÉs del telescopio (1ª parte) Por Ángel Requena Coordinador de la sección de Astrofotografía arequenavillar@yahoo.es

En anteriores artículos comentábamos la importancia de disponer de un buen equipo para realizar astrofotografía.

Para fotografias de gran campo era necesario una cámara (preferiblemente réflex) y un trípode; ahora bien, si lo que queríamos era realizar fotos de objetos celestes difusos debíamos dar el salto y añadir a este equipo básico el telescopio. En los dos siguientes artículos hablaremos exclusivamente de este último caso, la astrofotografía a través del telescopio.

Introducción

papeletas para frustrarse a las primeras de cambio.

La primera vez que se admira la fotografía de un obje-

Hemos de tener en cuenta que esas fotos son obra de

to celeste difuso surge enseguida un pensamiento muy

gente muy experimentada que ha necesitado realizar

típico entre los principiantes, hacer esta foto debe ser

muchas pruebas antes de esas obras maestras. En esta

muy difícil. Y ésto no es del todo cierto. Como en cual-

disciplina artística, se cumple el dicho de que la práctica

quier técnica, y la astrofotografía no es una excepción,

es el mejor maestro.

además de un buen equipo se requiere de una cierta destreza, de eso no hay ninguna duda. Pero eso no quiere

Por eso también es básico crearse un “plan de trabajo”

decir que sea necesario disponer de la última cámara

realista e ir quemando etapas poco a poco. En ese plan,

del mercado ni de ser el mejor fotógrafo del mundo.

al principio deberíamos comenzar haciendo fotos senci-

Para poder sacar una foto de una cierta calidad tan sólo

llas (las de gran campo serían un buen test), continua-

necesitaremos un telescopio pequeño (hasta 10 cm. de

ríamos con las fotos de la Luna y el Sol, seguidamente

diámetro) y una cámara réflex de calidad media.

los planetas y después de dominar estas técnicas básicas incrementaríamos el nivel de dificultad hasta, en última

En Astrofotografía, como en muchas otras discipli-

instancia, fotografiar los objetos del cielo profundo

nas, lo más importante que debemos tener en cuenta

(galaxias, cometas, nebulosas, etc.). Tengamos en cuen-

es que para que obtengamos resultados interesantes

ta que un pequeño avance proporciona un gran impulso

es muy importante que disfrutemos con esta afición y

para continuar y por tanto, si conseguimos dominar las

seamos constantes. Y lo mejor para que ésto ocurra es

técnicas básicas ésto nos dará alas para intentar empre-

no obsesionarse, ir asumiendo retos factibles e ir avan-

sas mayores.

zando poco a poco y sin prisas. El que quiera ya sacar y publicar las fotos que ve en las revistas tiene muchas

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Otro consejo que me gustaría daros es que no tengáis

Página

25

miedo de experimentar en fotografía. La mejor manera

éste. Así un telescopio de 10 cm. de diámetro capta tan

de aprender y crecer es probar cosas nuevas. Sin duda

sólo la cuarta parte de luz que concentra otro de 20 cm.

alguna, esa es una de las claves para avanzar en vuestra

Ésto es debido a que la concentración de luz es propor-

técnica. Y cómo no, compartir vuestro trabajo con los

cional a la superficie del tubo, por lo que como la super-

demás. Resulta muy gratificante compartir nuestras

ficie de la circunferencia vale S=π·R², en el primer caso

fotos con asociaciones locales, participar en concursos

ésta sería de S=78.5 cm² y en el segundo de S=314.16

fotográficos, etc. En esos lugares encontraréis gente con

cm², es decir, cuatro veces más. Además de la cantidad

vuestros mismos problemas e inquietudes que sin duda

de luz, cuanto mayor sea la abertura mayor será la reso-

alguna os ayudarán a mejorar.

lución de nuestras fotografías, pudiéndose capturar más detalles de los objetos.

Y finalmente nos os preocupéis por la calidad de vuestras fotos. Es más importante, sobre todo al principio,

Otro concepto importante que debemos conocer es el

la excitación de ver y capturar un objeto por vosotros

de la relación focal o factor F (F/). Ésta viene repre-

mismos que obtener una gran calidad en la toma. Como

sentada por el cociente entre la distancia focal (f) y el

ya hemos comentado en párrafos anteriores, eso llegará

diámetro de abertura (A):

con la práctica.

F/=f /A Parámetros ópticos

Este parámetro es muy importante ya que nos permite

Antes de meternos en harina y hablar de lo que va a

obtener el factor de brillo (F) o luminosidad de un obje-

tratar el artículo, me gustaría dar un repaso a una serie

tivo o telescopio. Dicho factor de brillo viene también

de conceptos de óptica básicos que necesitaremos cono-

expresado por la fórmula anterior pero de forma inversa,

cer bien antes de acoplar nuestra cámara al telescopio y

es decir:

realizar la toma.

F=A/f En primer lugar, definiremos la distancia focal de un

Lógicamente, ambas expresiones están expresando

telescopio u objetivo fotográfico como el parámetro que

lo mismo pero de forma inversa. En ambos casos, se

determina las dimensiones de los objetos capturados en

establece un principio básico de la fotografía que dice

la imagen. Técnicamente, la distancia focal equivale a

que la luminosidad de la imagen sobre el detector es

la distancia a la que una lente simple forma una imagen

directamente proporcional a la abertura e inversamente

de un objeto infinitamente lejano, como es el caso de

a la distancia focal. Consecuentemente, cuanto mayor

una estrella. Relacionada con el tamaño del sensor nos

sea la abertura de un objetivo más luminoso será éste y

da también el campo de visión de la foto que ya vimos

al contrario, cuanto mayor sea su distancia focal menor

en un artículo anterior (Fotografía de gran campo,

será su luminosidad.

Huygens 91).

En la práctica se usa con más frecuencia la primera En general, cuanto mayor sea la distancia focal mayo-

expresión al referirnos a la luminosidad. Así decimos

res serán los objetos capturados en nuestras fotografías

que un objetivo o telescopio es luminoso si su relación

por lo que los telescopios de focales largas serán idó-

focal (F/) es baja y poco luminoso si es alta. La explica-

neos para planetas, galaxias y cúmulos. En cambio, los

ción a ésto viene por el hecho de que estamos refiriéndo-

telescopios de menor distancia focal serán especialmen-

nos al factor F (F/) que recordemos expresa el factor de

te indicados para campos de estrellas y galaxias más

brillo de forma inversa. Si éste es grande (por ejemplo,

amplios.

F/10) quiere decir que la distancia focal del objetivo es 10 veces mayor que la abertura. Y al contrario, si es

En segundo lugar, la abertura o diámetro de un telescopio determina la cantidad de luz que puede capturar Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

pequeña (F/4) implica que la focal sólo es 4 veces mayor que la abertura.

Página

26

Por tanto, las relaciones focales pequeñas brindan

de una estrella) en el centro del campo se enfocará

imágenes más luminosas y exposiciones más breves

perfectamente en el plano focal del espejo. Sin embar-

(objetivos y telescopios rápidos) a diferencia de las

go, cuando la fuente de luz no procede del centro del

grandes que proporcionan imágenes menos luminosas y

campo, es decir, está fuera de eje, las diferentes partes

exposiciones más largas (objetivos y telescopios lentos).

del espejo no reflejarán la luz hacia el mismo punto.

Entonces, si ésto es así, ¿por qué solemos elegir instru-

Ésto da como resultado un punto de luz que no estará

mentos de relación focal grande y poco luminosos en

centrado, apareciendo en forma de coma ortográfica, de

vez de F/ pequeña y muy luminosos?

ahí su nombre.

Cuanto menor sea la relación focal más se agudizan

En astrofotografía existe la falsa creencia de que cuan-

estos problemas y ésta es una de las razones por la que

to mayor sea la relación focal mejor ya que los objetos se verán más grandes. Pero ésto va a depender de para qué fin queramos usarlo. Si deseamos realizar fotografías de planetas, este tipo de telescopios será el más indicado ya que nos proporcionará un gran aumento que nos será muy útil a la hora de capturar pequeños detalles. Pero si por el contrario lo que buscamos es realizar fotografías de cielo profundo, en ese caso lo más indicado es utilizar telescopios de relación focal corta ya que éstos son más luminosos y ofrecen un mayor campo.

Sin embargo, el problema de los telescopios u objetivos de relación focal corta es doble. En primer lugar, un telescopio de F/ baja tendría unas dimensiones físicas demasiado voluminosas y pesadas. Si pudiéramos construir un telescopio de por ejemplo 600 mm. de focal a F/1, éste mediría también 600 mm. de diámetro por lo que claramente sería demasiado voluminoso como para poder transportarlo. En cambio, un telescopio de 600 mm. de focal a F/10 ofrecería unas dimensiones más manejables al tratarse de un tubo de un diámetro mucho menor (60 mm.).

Otra limitación importante de los telescopios rápidos (F/ baja) reside en las aberraciones, concretamente en la de coma. Tanto los objetivos fotográficos como los espejos de los telescopios se construyen con la forma de un paraboloide de mayor o menor curvatura en función precisamente de su distacia focal. Si ésta es corta (F/ baja) la curvatura del paraboloide será muy pronunciada y al reflejarse la luz sobre el espejo ésta se concentrará de forma diferente dependiendo de si los rayos vienen del centro o de la periferia del espejo.

los telescopios rápidos (<F/4) no sean tan populares entre los aficionados. No obstante, éstos se solucionan bien añadiendo al sistema un reductor de coma o bien usando un telescopio más lento (F/ altas) con un reduc-

Así, la luz de una fuente puntual (como es el caso Huygens nº 97

Fig. 2: La Luna con varios telescopios

julio - agosto - 2012

tor focal, como ahora veremos.

Página

27

Reductor focal

Para calcularla simplemente tendremos que aplicar

El reductor focal es una lente que situamos entre el

una fórmula muy sencilla:

objetivo y el ocular cuyo fin es reducir o acortar la disR=(t x 206,265) /f

tancia a la que los rayos convergen en el foco, es decir, reducen la distancia focal. Con ello conseguiremos una

donde la resolución (R) se mide en arcosegundos/píxel,

imagen más pequeña y luminosa de los objetos lo que

el tamaño del píxel (t) en micras y la focal (f) en milí-

provoca a su vez que el campo de visión se agrande

metros.

también considerablemente.

Este parámetro sí que nos da una idea de cómo está Así por ejemplo, un reductor focal de factor x0.63

funcionando nuestro sistema telescopio-cámara. De

convertirá a un telescopio de F/10 en otro de F/6.3

nada sirve que tengamos un telescopio con una gran

incrementando la luminosidad de la imagen en aproxi-

apertura y relación focal baja si después nuestra cámara

madamente 2.5 veces más luminosa. Pero además de

no dispone de un tamaño de píxel adecuado.

ésto, otra ventaja del reductor focal radica en que éste produciría una reducción considerable del tiempo de

Es más, al aplicarle al sistema telescopio-cámara un

integración. Concretamente, para el reductor focal de

reductor de focal lo que en realidad estamos haciendo

factor x0.63 la reducción sería del 40% del que sería

es reducirle su resolución. Así por ejemplo, si nuestro

necesario sin reductor.

telescopio es un Newton de 200/1000 (200mm. de apertura y 1000 mm. de focal) y el tamaño del píxel de

No obstante, el reductor focal no es tampoco la

nuestra cámara es de 5 micras, la resolución del sistema

panacea ya que como toda lente que introducimos en

será de 1.03 micras. Si ahora le aplicamos un reductor

un sistema óptico siempre se pierde algo de calidad de

focal de factor x0.63 la focal efectiva se habrá reducido

imagen. De hecho, gran parte de los reductores produ-

al valor 630 mm. y por consiguiente la resolución final

cen un cierto viñeteo (oscurecimiento de la imagen en

del sistema valdrá ahora 1.63 micras. Así que por una

la periferia) y sólo algunos de ellos (los más caros) con-

parte ganamos en campo y luminosidad pero por otra

siguen minimizar o anular completamente el problema

perdemos en resolución.

de la coma. Y no sólo eso, al reducir la distancia focal indirectamente también reduciremos la resolución del

Telescopios para astrofotografía

sistema telescopio-cámara réflex.

Si la elección del telescopio más adecuado

Resolución Hemos visto en los apartados anteriores la importancia de la focal y por consiguiente, de la relación focal. Pero en astrofotografía, no es del todo apropiado hablar de focales o relaciones focales sino más bien de resolución por píxel.

La resolución es un valor que relaciona la focal efectiva del telescopio y el tamaño de los píxeles de la cámara que usemos.

Fig. 3: Nebulosa de Orion con un reflector 200/1000 (F/5)

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

28

Fig. 5: Astrógrafo ORION 200/800 (F/4)

Los reflectores usados por los aficionados suelen ser telescopios de tamaño medio (entre 10 y 20 cm.) y su característica óptica más destacable es que están construidos a partir de espejos. Aparte de las dimensiones, la principal diferencia con los refractores es su relación focal (F/). Mientras que los refractores suelen tener relaciones focales altas, los reflectores por el contrario presentan una F/ intermedia (4<F/<9) que los hace muy útiles sobre todo para fotografiar planetas y objetos difusos de cielo profundo. El único inconveniente de estos telescopios es su peor maniobrabilidad y mayor Fig. 4: Reflector ORION 200/1000 (F/5)

delicadeza, especialmente en lo que al seguimiento se

para un aficionado es una tarea harto compleja y que

refiere.

dependerá de muchos factores, el adecuado para astrofotografía todavía es una tarea más compleja si cabe. En

Los astrógrafos son un tipo muy especial de tele-

general, dicha elección dependerá de varios factores:

scopio reflector, concretamente aquellos cuya relación

nivel de experiencia, objetivos a fotografiar, cámara

focal (F/) es menor o igual a 4. Ya vimos anteriormente

disponible, precio, etc.

que los telescopios de relación focal corta (también llamados telescopios rápidos) tenían la ventaja de ser más

En función de los objetos que queramos fotografiar se

luminosos. Además de su gran luminosidad, los telesco-

podrían categorizar tres tipos de telecospios: los refrac-

pios rápidos o astrógrafos permiten reducir considera-

tores, los reflectores y los astrógrafos.

blemente el tiempo de exposición y permiten agrandar el campo. Lógicamente, y como consecuencia de redu-

Los refractores son telescopios pequeños (diámetro menor de 10 cm.) construidos a partir de lentes de una

cirse la focal del telescopio, se reducirán también los problemas de puesta en estación y seguimiento.

gran calidad óptica. Suelen ser bastante asequibles de precio y, por sus pequeñas dimensiones, fáciles de

Ahora bien, recordemos las desventajas que comentá-

transportar y manejar. Este tipo de telescopios son espe-

bamos antes de los telescopios rápidos. Al tener focales

cialmente aptos para principiantes que quieran empezar

cortas, los problemas de aberraciones son importantes

a hacer sus pinitos en la astrofotografía. Con ellos y una

y es por ello que estos telescopios requieran de lentes

cámara réflex de gran campo es posible realizar fotos

correctoras que eliminen estos problemas (reductor de

muy aceptables de la Luna, los planetas y de algunos

coma y viñeteo).

objetos de cielo profundo, especialmente los más brillantes.

Resumiendo, a la vista de lo que hemos dicho parece ser que los astrógrafos son los telescopios más adecua-

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

29

dos para hacer astrofotografía. Ésto es cierto pero eso no significa que el resto de telescopios también puedan

Créditos de las figuras -

Fig. 1: Galaxia de Andrómeda (M31) a simple

realizar fotografías de gran calidad. Cada uno de los que

vista, con prismáticos y con telescopio. Autor:

hemos mencionado tienen un objetivo más adecuado a

Joanma Bullón. Lugar: Observatorio La Cambra

sus características.

(Aras de los Olmos). Cámara: Canon 350D. Fecha: 26/01/2011.

Finalmente, recordemos además que tan importante

-

Fig. 2: La Luna con varios telescopios. Autor:

como el telescopio es la cámara. De hecho, es el conjunto

Joanma Bullón. Lugar: Observatorio La Cambra

que formen ambos el que nos proporcionará la resolu-

(Aras de los Olmos). Cámara: Canon EOS 350D

ción y calidad final de nuestras fotos. Por esa razón antes

a foco primario. Fecha: 14/01/2012.

de comprarnos un telescopio y/o una cámara comprobad

-

Fig. 3: Nebulosa de Orion con un reflector

si su “pareja de baile” es la más adecuada para los fines

200/1000 (F/5). Autor: Héctor Valero. Cámara:

que buscáis.

Canon 1100D a foco primario. Fecha: 16/02/2012.

Ajutes: F/5, TE 180 s., ISO 1600 y filtro UHC.

Bibliografía básica de interés -

-

Michael A. Covington, Telescopios modernos para aficionados, Ed. Akal (2005).

-

Michael A. Covington, Astrofotografía con

Fig. 4: Reflector ORION 200/1000 (F/5). Autor: Astro-Optica.

-

Fig. 5: Astrógrafo ORION 200/800 (F/4). Autor: Valkanik.

cámaras réflex digitales, Ed. Akal (2009).

-

Stefan Seip, Digital Astrophotography, Rocky Nook (2008).

-

http://alejandro.cielodeguadaira.org/astronomia/ que-telescopio-es-adecuado-para-astrofotografia/

-

http://alejandro.cielodeguadaira.org/astronomia/ reductores-de-focal/

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

30

Coordinado por Ángel Requena arequenavillar@yahoo.es El tránsito de la oscura silueta del planeta Venus sobre el disco solar es ya historia. Como se preveía, las condiciones de observación no iban a ser la idóneas, pero bueno, por lo menos lo hemos visto e incluso algunos de nosotros hemos tenido la fortuna de inmortalizarlo. Desgraciadamente, éstas serán las últimas fotos que podamos hacer de este curioso y esquivo fenómeno, a no ser que hagamos un pacto con el diablo y éste nos permita vivir otros 105 años más!

Tránsito de Venus desde la Playa de Gandía (Josep Julià) Una de las mejores fotos del tránsito de Venus que hemos recibimos ha sido esta maravillosa toma de Josep Julià Gómez. Está tomada desde la Playa de Gandía el 6 de Junio de 2012 a las 6:44 TL. Usó para realizar la toma una cámara Canon EOS 450D y un objetivo de 300 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron F/10, un tiempo de exposición (TE) de 1/5000” e ISO 100.

Detalle

Tránsito desde la Playa de Gandía (Enric Marco) La fotografía de Enric Marco corresponde al primer momento en el que el Sol comenzó a verse sobre el horizonte (6:37 TL). Como puede observarse el tránsito ya es visible en la esquina superior derecha del limbo solar y parece corresponderse ya al tercer contacto, es decir, al momento en el que el limbo del planeta coincide tangencialmente con el del Sol antes de abandonarlo definitivamente. Usó una Canon EOS 1000D, con un teleobjetivo de 300 mm.

Los ajustes fueron F/5.6 y 1/125” de TE.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

31

Tránsito desde la Playa de Gandía (Marcel Álvarez) Instantes después (6:43 TL), Marcel Álvarez capturó también la imagen del tránsito. Para tomar la foto Marcel empleó una cámara Canon EOS 450D y un objetivo de 300 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de exposición (TE) de 1/800” e ISO 200.

Tránsito desde la Playa de Cullera (Pepe Valldecabres) Pepe Valldecabres capturó también esta bonita imagen del tránsito sobre un mar en calma. Pepe empleó una cámara Nikon D90 y un objetivo de 200 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de exposición (TE) de 1/500” e ISO 220.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

32

Tránsito desde Mareny Blau (Ángel Ferrer) Ángel Ferrer obtuvo esta espectacular fotografía del tránsito sobre un mar en el que unos pescadores ya habían comenzado a faenar (6:44 TL). Utilizó una cámara Nikon D80 y un objetivo de 240 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de exposición (TE) de 1/2000” e ISO 100

Tránsito desde Gandía (Ángel Requena) Ángel Requena tomó casi al mismo tiempo (6:44 TL) otra toma desde Gandía. En ella se aprecia claramente cómo la refracción atmosférica distorsiona el disco solar, achatándolo en la dirección Norte-Sur. Usó para tomarla una cámara Nikon D60 y un objetivo de 200 mm. Los ajustes fueron F/5.6, un tiempo de exposición (TE) de 1/125” e ISO100.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

33

Tránsito desde Gandía (Miguel Guerrero) Miguel Guerrero capturó también ese preciso momento del tránsito desde Gandía, a pesar de las nubes bajas. Usó para tomarla una cámara compacta Samsung WB700 de 73 mm. de DF. Los ajustes fueron F/5.8, un tiempo de exposición (TE) de 1/60” e ISO80.

Tránsito desde Blanes (Albert Capell) La última toma del tránsito recogida en esta galería la realizó Albert Capell desde Blanes (Girona). En la misma se observa de nuevo el disco de Venus justo en el momento del tercer contacto (6:40 TL).

A diferencia del resto de tomas, en ésta podemos observar un fenómeno que ocurre únicamente en los contactos, el efecto gota negra.

Este curioso fenómeno se produce por el efecto combinado de la refracción atmosférica y la difracción del telescopio. Usó para la toma una cámara Canon EOS 40D más un duplicador, acoplados a foco directo de un refractor de 60 mm. de apertura y 700 mm. de focal. Los ajustes fueron TE 1/8000” e ISO100.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Tránsito desde el Desert de les Palmes (Roger Mira) Roger Mira (Associació Astronòmica de la Universitat de València) capturó también el tránsito instantes antes del tercer contacto (6:34 TL). La toma fue realizada desde el pico Bartolo (703 m.) en el Desert de les Palmes (Castellón). Desde allí Roger pudo observar y documentar el fenómeno durante más tiempo que el resto de fotógrafos valencianos, ya que al encontrarse al noreste de la Comunidad Valenciana pudo ver la salida del Sol unos 4 minutos antes que desde Valencia. Usó para tomarla una cámara Canon EOS 350D y un objetivo Makinon de 400 mm. de distancia focal (DF). Los ajustes fueron 1/4000” de tiempo de exposición (TE), F/6.3 e ISO 100.

Página

34

Marte Héctor Valero capturó esta magnífica toma de Marte cerca de su oposición (3 de Marzo de 2012). En ella se aprecia claramente algunos de los detalles más importantes del planeta: los mares o las tierras altas (zonas marrones más oscuras situadas al Sur del planeta), las llanuras o tierras bajas (zonas marrones más claras situadas al Norte) e incluso el casquete polar septentrional (mancha blanquecina al SE de la imagen).

La toma fue realizada el 19 de Febrero de 2012 a las 00:53 TL desde La Font d’en Carrós (Valencia). Usó para dicha toma una Canon EOS 1100D acoplada a foco directo a un reflector Celestron 200/1000 (F/5), TE 1/25” e ISO 1600.

Fuente: Making the Most of Mars (Sky&Telescope, Abril 2012).

Supernova SN20212au en M95 La siguiente fotografía en negativo muestra en el mismo campo el planeta Marte y la supernova SN2012au ubicada en la galaxia M95. Con una magnitud de 18.2, la supernova fue descubierta el 2 de Marzo de 2012 por el Catalina Real-Time Transient Survey. La toma forma parte de un grupo de 4 fotografías de 25 s. cada una realizadas por Josep Julià Gómez el 22 de Marzo de 2012 a las 21:12 TU desde Marxuquera (Valencia). Usó para realizar dichas tomas una Canon EOS 450D más un teleobjetivo de 300 mm. acoplados a lomos de un telescopio LX200 14”. Los ajustes de esta toma fueron F/5.6, 25” de TE e ISO 800.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

35

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

36

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

37

Notas importantes: 1. Es posible que se incluyan actos especiales, con colegios, público en general, o conferencias durante este año.

Se anunciarán oportunamente, y se comunicarán por medio de la lista de correos.

2. Pueden haber cambios importantes. Confirmar siempre con la página web.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

38

15 -julio - 2012 22:00

Hora Local

15 - agosto - 2012 22:00 Hora local

Huygens nยบ 97

julio - agosto - 2012

Pรกgina

39

Para JULIO & AGOSTO 2012 Por Francisco M. Escrihuela pacoses@hotmail.com LOS SUCESOS MÁS DESTACABLES DEL BIMESTRE 1 de julio: Máxima elongación vespertina de Mercurio E(26º) a las 03:47. Mag. 0.61.

5 de julio: La Tierra en el afelio a las 02:21.

28 de julio: Mercurio en conjunción inferior a las 21:57.

28 de julio: Lluvia de meteoros Delta Acuáridas.

3 de agosto: Júpiter a 4.7ºN de Aldebarán a las 06:59 en Taurus. (Aldebarán mag. 0.87, Júpiter mag. 2.17) 12 de agosto: Lluvia de meteoros Perseidas.

15 de agosto: Máxima elongación matutina de Venus W(46º) a las 10:46. Mag. -4.31.

16 de agosto: Máxima elongación matutina de Mercurio W(19º) a las 13:56. Mag. 0.07.

16 de agosto: Venus en conjunción superior a las 14:07.

Planetas visibles: Todos. Mercurio al anochecer y antes de amanecer, Venus antes de amanecer, Marte después de anochecer, Júpiter antes de amanecer, Saturno después de anochecer y Urano, Neptuno y Plutón toda la noche.

LOS PLANETAS EN EL CIELO Mercurio sólo estará visible a principios de julio sobre el horizonte Oeste-Noroeste (en Cáncer), al anochecer, y a finales de agosto poco antes de amanecer, sobre el horizonte Este-Noreste (en Leo).

Venus, en Tauro, estará visible durante este bimestre antes de amanecer sobre el horizonte EsteNoreste.

Marte, en Virgo, sólo estará visible durante la primera parte de la noche en julio y unos momentos poco después de anochecer en agosto.

Júpiter, en Tauro, estará visible en julio poco antes de amanecer sobre el horizonte Este-Noreste. En Agosto poco a poco hará su aparición más temprano llegando a estar visible a finales de mes durante toda la segunda mitad de la noche.

Saturno, en Virgo, estará visible a principios de julio hasta la medianoche sobre el horizonte Oeste-Suroeste. Hacia finales de agosto sólo estará localizable al anochecer unos momentos en la misma dirección.

Urano, en Cetus, en julio estará localizable ya pasada la medianoche emergiendo sobre el horizonte Este. A finales de agosto ya lo tendremos disponible durante practicamente toda la noche.

Neptuno, en Acuario, a principios de julio lo podremos tener localizable a partir de la medianoche emergiendo sobre el horizonte Este. A finales de agosto ya estará localizable durante prácticamente toda la noche.

Plutón, en Sagitario, estará localizable durante toda la noche en julio y a partir de pasada la medianoche en agosto.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

40

La tierra El 5 de julio, a las 02:21 hora local, la Tierra se encontrará en el afelio, posición en la cual se encuentra en su máxima separación del Sol (152.092.537 Km.) concretamente 4.995.373 Km. más lejos del astro rey que en su posición de separación mínima en el perihelio (en enero). En esta posición, paradójicamente, y como consecuencia de la inclinación del eje terrestre con respecto del plano de la eclíptica, los rayos solares inciden sobre la superficie terrestre (en el hemisferio norte) con la máxima perpendicularidad, siendo entonces cuando atraviesan con menor dificultad la atmósfera terrestre (menor grosor) lo que se traduce en elevadas temperaturas para la zona que habitamos.

Desde nuestra posición, podremos observar al Sol (con la debida protección) con un tamaño angular mínimo (31’ 28’’).

DATOS PLANETARIOS DE INTERÉS (El 31 de julio o en el momento de mejor visibilidad para Mercurio y Venus)

Magnitud Tamaño angular Iluminación Distancia (ua.)

Constelación

Mercurio 0.65 8.2’’ 39% 0.818 Cáncer

Venus -4.28 28’’ 41% 0.596 Tauro

Marte 1.07 5.7’’ 89% 1.632 Virgo

Júpiter -2.00 36’’ 99% 5.464 Tauro

Saturno 0.81 17’’ 99% 9.984 Virgo

Urano 5.78 3.6’’ 99% 19.513

Cetus

Neptuno 7.83 2.4’’ 99% 29.053 Acuario

Plutón 14.06 0.10’’ 99% 31.417

Sagit.

Lluvias de Meteoros En este bimestre tendremos dos lluvias de meteoros: las lluvias Delta Acuáridas y las Perseidas. Las primeras desarrollarán su actividad entre el 15 de julio y el 19 de agosto, siendo el día de mayor intensidad el 28 de julio. La radiante se situará a 22h 36m de ascensión recta y a -17 grados de declinación. Para la noche del máximo, el meridiano pasará a las 04:12 TU y a 34º de altitud. En el momento del máximo, la Luna tendrá iluminada el 68 % de su cara visible. Las Perseidas desarrollarán su actividad entre el 23 de julio y el 20 de agosto, siendo el día de mayor intensidad el 12 de agosto. La radiante se situará a 3h 4m de ascensión recta y a +58 grados de declinación. Para la noche del máximo, el meridiano pasará a las 07:40 TU y a 71º de altitud. En el momento del máximo, la Luna tendrá iluminada el 30 % de su cara visible. Esta lluvia está relacionada con el cometa Swift-Tuttle.

Bibliografía Para la confección de estas efemérides y la determinación de los sucesos y fases lunares se han utilizado los programas informáticos Starry Night Pro y RedShift y un calendario convencional.

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

41

JULIO/AGOSTO 2012 por Josep Julià

APROXIMACIONES A LA TIERRA Objeto

Nombre 2012 KM45 2005 QQ30 2011 YJ28 (276392) 2002 XH4 2012 LQ7 2003 MK4 1999 NW2 2000 JB6 2012 KF47 2012 MQ3 2005 NE21 2003 KU2 (144411) 2004 EW9 2012 MM11 2012 BV26 2010 OB101 (153958) 2002 AM31 2002 AM31 2012 BB124 2006 CF 2001 AA50 2009 BW2 2004 SC56 2008 AF4 (37655) Illapa 2012 HS15 (4581) Asclepius 2012 EC (162421) 2000 ET70 2008 QB 2012 FM52 2009 AV 2003 BQ35

2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012

Fecha July 5.85 July 6.04 July 6.08 July 7.00 July 7.00 July 8.90 July 8.99 July 10.22 July 11.31 July 12.60 July 15.02 July 15.37 July 16.90 July 17.50 July 18.64 July 19.97 July 22.99 July 22.99 July 24.64 July 27.70 July 31.39 Aug. 9.02 Aug. 9.62 Aug. 10.82 Aug. 12.33 Aug. 14.46 Aug. 16.37 Aug. 20.97 Aug. 21.07 Aug. 21.94 Aug. 25.47 Aug. 26.48 Aug. 28.27

Dist. UA 0.101441 0.176533 0.138255 0.185060 0.107794 0.167259 0.08534 0.177993 0.170795 0.162487 0.155524 0.103420 0.120176 0.053595 0.175877 0.119642 0.035145 0.03515 0.160988 0.045464 0.1355 0.03372 0.08111 0.193559 0.095145 0.180370 0.107873 0.081474 0.150328 0.06975 0.059917 0.161480 0.158499

Arco Órbita 1-opposition, arc = 25 days 2 oppositions, 2005-2012 1-opposition, arc = 34 days 6 oppositions, 2002-2012 1-opposition, arc = 12 days 2 oppositions, 2003-2012 2 oppositions, 1999-2006 5 oppositions, 2000-2012 1-opposition, arc = 26 days 1-opposition, arc = 4 days 3 oppositions, 2005-2012 4 oppositions, 2003-2012 9 oppositions, 2001-2012 1-opposition, arc = 3 days 1-opposition, arc = 111 days 2 oppositions, 2010-2012 8 oppositions, 1983-2012 5 oppositions, 1983-2007 2 oppositions, 1976-2012 2 oppositions, 2006-2012 3 oppositions, 2001-2007 2 oppositions, 2009-2009 4 oppositions, 2004-2010 5 oppositions, 2002-2012 8 oppositions, 1994-2009 1-opposition, arc = 52 days 3 oppositions, 1989-2011 1-opposition, arc = 53 days 4 oppositions, 2000-2012 1-opposition, arc = 6 days 1-opposition, arc = 73 days 2 oppositions, 2009-2012 4 oppositions, 2003-2012

Fuente : MPC Datos actualizados a 28/06/12

La mayoría de éstos asteroides suelen tener pocas observaciones, lo que se traduce en órbitas con un elevado grado de incertidumbre. Por ello, es recomendable obtener las efemérides actualizadas en: http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

42

ASTEROIDES BRILLANTES Efemérides de los asteroides más brillantes (mag. ≤ 11; elongación ≤ 90) obtenidas para el día 15 de cada mes a las 00:00h TU. NOMBRE

(2) (3) (7) (10) (11) (17) (18) (19) (20) (44) (67)

Pallas Juno Iris Hygiea Parthenope Thetis Melpomene Fortuna Massalia Nysa Asia

NOMBRE (2) Pallas (10) Hygiea (11) Parthenope (17) Thetis (18) Melpomene (19) Fortuna (20) Massalia (51) Nemausa (67) Asia (141) Lumen (234) Barbara (354) Eleonora

MAG.

JULIO COORDENADAS

9.8 10.9 10.9 10.4 10.2 10.7 9.6 10.1 10.3 11.0 10.3

00h37m31.86s 15h31m16.97s 14h14m22.59s 22h22m20.65s 23h17m23.82s 21h23m14.68s 17h52m50.19s 19h35m58.37s 18h55m15.45s 17h49m02.79s 19h58m51.36s

+05 -03 -16 -06 -07 -15 -09 -18 -21 -20 -08

05’ 06’ 10’ 37’ 09’ 33’ 40’ 55’ 43’ 09’ 10’

29.3” 58.6” 40.9” 42.5” 39.4” 39.6” 59.5” 11.8” 40.5” 39.6” 15.7”

MAG. 9.2 9.8 9.5 10.5 10.1 10.8 10.9 11.0 10.7 10.7 10.2 10.7

AGOSTO COORDENADAS 00h43m35.59s +01 33’ 22h03m52.08s -07 38’ 23h12m21.07s -09 30’ 20h58m03.72s -19 08’ 17h39m52.70s -13 09’ 19h09m22.66s -19 57’ 18h32m56.27s -22 13’ 22h53m00.87s -00 54’ 19h36m49.27s -10 16’ 21h46m46.18s -11 13’ 21h21m32.01s -12 57’ 21h58m21.01s -14 53’

03.2” 46.5” 34.8” 57.5” 04.3” 35.1” 08.1” 50.5” 13.1” 54.6” 33.7” 23.9”

CONST Psc Ser Vir Aqr Aqr Cap Oph Sgr Sgr Sgr Aql

CONST. Cet Aqr Aqr Cap Ser Sgr Sgr Psc Aql Cap Aqr Cap

SERVICIOS MENSAJERÍA URGENTE LOCAL PROVINCIAL REGIONAL NACIONAL INTERNACIONAL

Huygens nº 97

julio - agosto - 2012

Página

43

Sol de medianoche En la siguiente secuencia fotográfica, Joanma Bullón ha conseguido capturar uno de los fenómenos más curiosos del firmamento, el Sol de medianoche. Éste es un fenómeno natural, observable al norte del círculo polar ártico y al sur del círculo polar antártico, consistente en que el Sol es visible las 24 horas del día en las fechas próximas al solsticio de verano (en torno al 21 de Junio). El número de días al año con sol de medianoche es mayor cuanto más cerca del polo estemos. La secuencia fue realizada el 5 de Junio de 2012 desde Inari (Finlandia). Para realizar las fotos de la secuencia usó una Olympus E-1 de 14 mm. (DF), F/5.6, TE 1/4000” e ISO 100. Fuente:Wikipedia (Los tiempos están indicados en hora local de Inari)