Csillog a parlamenti patkó

egymilliárdot súroló vagyonok

TöBB országgyűlési képviselővel is NagyoT fordulT a világ azóTa, hogy 2010-BeN BekerülT a parlameNTBe. ugyaN jó NéháNyaN volTak olyaNok, akik TízmilliókaT BukTak el – legaláBBis papíroN, az éveNTe leadoTT vagyoNNyilaTkozaTok alapjáN –, TöBBek péNzügyi vagyoNa azoNBaN szédüleTes üTemBeN gyarapodoTT.

tarol az „egyéb” követelés

egyértelműen jól gazdálkodtak a politikusok – legalábbis azok, akik vagyonnyilatkozatra kötelezettek. A 2010 óta a parlamenti patkóban helyet foglaló 128 képviselő összesített nettó pénzügyi vagyona 786 százalékkal (!) gyarapodott egy évtized alatt. A 2020-ra vonatkozó vagyonnyilatkozatok alapján most összesen mintegy 3,5 milliárd forinttal rendelkeznek, míg 2011-ben (a mandátumuk átvétele utáni évben) ez az összeg csupán 401 millió forintra rúgott. Többségük – összesen 84-en – pozitív egyenleget mutathat fel a meglévő pénzeszközök és a tartozások különbözetét illetően, 41-en viszont több adósságot tartanak nyilván, mint amennyi pénzeszközük van. 2011-hez képest a képviselők anyagi helyzete általánosságban javuló tendenciát mutat, hiszen akkor még csak 72-nek volt pozitív az egyenlege, 56-an az eladósodottak táborába tartoztak.

Az általunk vizsgált politikusok összesen 21 százalékkal, 2,4 milliárd forintra növelték értékpapír-állományukat (az állományra természetesen nemcsak konkrét vásárlások hathattak, hanem az átértékelődés is), takarékbetétben 997 millió forintot roGán AntAl tartottak – ez a summa 587 százalékkal nőtt 2011-hez képest. Készpénz formájában 303 millió forinttal rendelkeztek a képviselők, ami 29 százalékkal haladja meg a 2011-es állapotot, egyéb követeléseik értéke 1,5 milliárdot tesz ki, ez közel triplája a 2011-es értéknek.Tartozásaik állománya ugyanakkor jóval visszafogottabban emelkedett: a 2020 végén meglévő összesen 1,7 milliárdos kötelezettség csupán 62 százalékkal több a 2011-esnél.

Mi a nettó pénzügyi vagyon?

Ahhoz, hogy pontosan lássuk a képviselők pénzügyi helyzetét, a bruttó vagyonukból le kell vonni a tartozásaik összegét. A bruttó vagyonba sorolandó minden pénzeszköz, amivel rendelkeznek: ez lehet értékpapír, egyéb pénzügyi befektetés, megtakarítás, készpénz, takarékbetét, követelések. Ebből kivonva a tartozásaikat (banki hitel, magánszemélytől származó kölcsön stb.), kapjuk meg a nettó pénzügyi vagyont, amelynek az értéke egyaránt lehet pozitív vagy negatív. Utóbbi esetben értelemszerűen eladósodottságról beszélünk. top 10 legnagyobb vagyonnal rendelkező képviselő

A 2020-as rangsor élén – 2019-hez hasonlóan – a fideszes Rogán Antal áll, közel 804 millió forintos nettó vagyonnal. Az elmúlt tíz évben hatalmasat javult a képviselő anyagi helyzete, amiben nem elhanyagolható szerepe van annak, hogy találmányhasznosítási díjként százmilliókhoz jutott. 2011-es vagyonnyilatkozatában még jóval nagyobb volt a tartozásainak értéke a pénzeszközeiénél. Akkor 47 millió forintos mínuszban volt Rogán Antal. Tartozása ugyan most is van, 18,2 millió forinttal adós magánszemély(ek)nek, ám ezzel szemben több mint 820 millió forint bruttó vagyon áll, amelynek döntő részét takarékbetétben tartja. A politikus egyébként válása után engedte láttatni felhalmozódott

vagyonának egy részét, ami feltételezhetően a közös tulajdonban volt ingóságok és ingatlanok értékesítésével van összefüggésben. Válását követően is nagyon sok ingatlan maradt a tulajdonában: vagyonnyilatkozatában tizenhatot tüntetett fel. A toplista második helyén Gyurcsány Ferenc áll, nem sokkal kisebb vagyonnal és a Rogán Antaléhoz hasonló fordulattal. (A Demokratikus Koalíció elnöke már politikusi karrierje előtt szerepelt a 100 Leggazdagabb magyar kiadványban. Az első, 2002-es listán 3,5 milliárd forintos vagyonnal az 50. helyen állt, utoljára pedig 2005-ben került be: 3,4 milliárdos vagyonnal a 89. helyet foglalta el. Ezt követően miniszteri, majd miniszterelnöki posztja miatt nem kerülhetett a 100 Leggazdagabb közé.) A politikus vagyonnyilatkozata szerint úgy szedett össze 2020 végére több mint 778 millió forintos nettó pénzügyi vagyont, hogy 2011-ben még 69 millió forintos tartozásról számolt be, amivel szemben semmilyen pénzeszköze nem volt; sem értékpapír, sem takarékbetét, de még készpénz sem. Legutóbbi nyilatkozata alapján viszont bruttó vagyona már az egymilliárd forintot is meghaladja, ám ezzel szemben 214 millió forint értékpapír-fedezetű hitelt és 58 millió forint egyéb banki hitelt tart nyilván. Gyurcsány Ferenc az elmúlt évtized gyarapodását főként vagyonkezelő cégének, az Altus Portfólió Kft.-nek köszönheti, amely évről évre akár több százmillió forintos osztalékot is tud nyújtani számára. A politikus az értékpapírban bízik, a tulajdonában lévők összesített árfolyamértéke a vagyonnyilatkozat készítésekor 823 millió forint volt. A harmadik leggazdagabb képviselő Seszták Miklós, aki már 2011-es nyilatkozata alapján is tekintélyes vagyonnal rendelkezett. Az akkori 139 millió forintos nettó vagyona – amivel a második helyen állt – mára 514 millióra emelkedett úgy, hogy egy forint tartozása nem volt 2020 végén. Vagyoni helyzetét nagyban köszönheti ügyvédi irodájának, amelynek tevékenysége után évente több tízmillió forint jövedelemhez jut. A politikus – Gyurcsány Ferenccel ellentétben – a legegyszerűbb és legkézenfekvőbb formákban tartja a vagyonát: a zöme, 476 millió forint bankszámlán, 12 millió pedig devizaszámlán pihen. Értékpapírja alig akad, mindössze 3,1 millió forintja van kincstárjegyben. Tóth Csaba MSZP-s képviselő 258 millió forintos nettó vagyont tudhat magáénak, amit különféle értékpapírokban fialtat. Jelentős összegért vásárolt Magyar Állampapír Pluszt, befektetési jegyeket, és nagyobb összeget tart tartós befektetési számlán is. Vagyona 2011-hez képest szerényebb mértékben gyarapodott, de már az idő tájt is számottevő volt. Nettó pénzügyi vagyona akkor 145 millió forintot tett ki – ami abban az évben a legnagyobb vagyonnak számított ebben a körben –, ám mivel sem ügyvédi irodában, sem gazdasági társaságban nem érdekelt a dokumentumok alapján, a tíz év alatt elért növekedés hátterében részben 2011 előtt felhalmozott vagyona, részben pedig jól megválasztott befektetései állhatnak. A negyedik helyezett vagyonának kicsit több mint a felével rendelkezik a toplista ötödik helyén szereplő Font Sándor: a nyilatkozatában szereplő 132,4 millió forint viszont majdnem nyolcszorosa a 2011-es 17,4 milliónak. Pénzeszközeinek fele értékpapírokban van, de jelentős összeget tart készpénz formájában is.

ndrás P éter a

n émeth

N drás P éter N émeth A r óbert b alogh

Tállai András 106 millió forintjával a toplista hatodik helyére került; tíz év alatt majdnem megduplázta vagyonát, amelynek kétharmadát értékpapírokban tartja. A 2011-ben kimutatott 57 millió forint akkor még a negyedik legnagyobb vagyonnak számított. 2011-ben még a harmadik legnagyobb vagyonnak számított Oláh Lajos 65,2 millió forintja, ami – szemben a toplista élvonalában szereplőknél tapasztaltakkal – szerényebb mértékben, 104 millióra emelkedett 2020 végére. Vagyonának több mint fele, 58 millió forint hitelintézeti devizaszámla-követelésként jelenik meg a dokumentumokban. Szatmáry Kristóf 86,3 millió forintos vagyont tudhat magáénak, ami komoly emelkedés 2011 óta, amikor még csak 10,8 millióval rendelkezett. Vagyonának nagy részét ő is hitelintézeti számlán pihenteti, összesen 59 millió forintot tart forint-, illetve egyéb számlákon. Hargitai Jánosnak jól jövedelmező időszak van a háta mögött, hiszen 2011-ben még félmillió forinttal több volt a tartozása a meglévő pénzeszközeinél. A kép azonban csalóka, mivel csupán adóstársként vett részt egy 30 millió forintos hitelügyletben, amely mára lezárulhatott, mert 2020-as vagyonnyilatkozata alapján sem adósként, sem adóstársként nincs hitel a neve mellett. Cserébe a tíz évvel ezelőtti közel 30 milliós pénzeszközállományát mára 79 millióra növelte. Vagyonának döntő részét, 69 millió forintot értékpapírban, befektetési jegyekben és lakástakarék-pénztárban tartja. Kerényi János tíz évvel ezelőtti 15 milliós vagyona mára 72 millió forintra gyarapodott. A vagyon 20 millió forint készpénzből, illetve 52 millió forint hitelintézeti számlán elhelyezett pénzből tevődik össze. Portfóliója ezzel változatosabb lett, mivel a 2011-es összeg teljes egészében készpénz volt, a képviselő nem rendelkezett sem értékpapírral, sem takarékbetéttel. Az elmúlt tíz év nagy vesztesei

Ahhoz kétség sem fér, hogy a vagyongyarapodást tekintve Rogán Antal és Gyurcsány Ferenc jár az élen, hiszen több tízmilliós eladósodottságuk helyére az eltelt időben jelentős nettó vagyon lépett. Voltak azonban nagy vesztesei is az eltelt évtizednek. Papíron az egyik legnagyobb bukta a külgazdasági és külügyminiszter Szijjártó Péteré: 2011-ben még kicsivel több mint 50 millió forint nettó vagyonnal rendelkezett, amiből mára nem elhanyagolható mértékű eladósodottság lett. Vagyonnyilatkozata szerint ma 26 millió forinttal több az adóssága, mint a rendelkezésre álló pénzeszközeinek összege. Nem véletlenül használtuk azonban a „papíron” kifejezést: a miniszter eladósodottsága mögött egy 30 millió forintos családi kölcsön áll. Nem volt szerencsés évtizede a szintén fideszes Bányai Gábornak, mivel tíz évvel ezelőtti 15 milliós vagyonát 23 milliós mínusz váltotta fel. A takarékbetétben tartott 6 millió forintjával szemben 27 milliós mezőgazdasági fejlesztési hitelt és 2 milliós lakáshitelt görget maga előtt. Nem alakult kedvezően a fideszes Győrffy Balázs pénzügyeinek egyenlege sem: a 2011-ben meglévő 5,5 millió forintjából mára 69 milliós mínusz lett. Igaz, a meglévő pénzeszközök és tartozások nagysága is szintet lépett. Ma már 62 millió forintot tart értékpapírokban, amivel szemben 134 milliós banki tartozás szerepel a neve mellett. Tíz évvel ezelőtt „csupán” 8,5 milliója volt értékpapírokban, 3 millió forint adósság mellett. A pénzügyeket nézve a legnagyobb vesztes L. Simon László. Jóllehet már 2011-ben sem a vagyonosak táborához tartozott 13 millió forintos eladósodottságával, ennek mértéke azóta a többszörösére növekedett. 2020-as nyilatkozata szerint 214 millió forint mínusz a nettó vagyona. Bár van 12 millió forintnyi pénzeszköze hitelintézeti számlán és készpénzben, ezzel szemben azonban 198 milliós banki hitelt görget maga előtt, és további 28 millió forinttal tartozik magánszemélyeknek. • A cikk az mfor és a privátbankár Prémium (előfizetéshez kötött) tartalmaként jelent meg