Revistajapdfenergia

ESPECIAL ENERGIA RIO GRANDE DO SUL

Eólica, entre os maiores parques do Brasil Hídrica, no limite das águas

O antigo vilão aposta na tecnologia para se tornar herói na luta contra o apagão

A REDESCOBERTA DO

CARVÃO

ENERGIA PARA CRESCER Para crescer na média de 4% ao ano, como projetam os planejadores do governo, nos próximos dez anos o Rio Grande do Sul precisará do dobro da energia elétrica de que dispõe hoje.

De onde virão os megawatts que vão sustentar o crescimento econômico e o desenvolvimento do Estado até 2023?

A situação vivida no último verão, quando usinas de emergência tiveram que ser acionadas para garantir o suprimento nos momentos de maior demanda, revela que esta não é uma questão para o futuro. É pra ontem.

As constantes estiagens na região onde estão as usinas que fornecem 60% da energia elétrica demonstram que não se trata de um fenômeno esporádico. De um ano para outro, as barragens não conseguem mais recuperar os níveis de água armazenada. A diversificação das fontes se impõe por isso e também pelo próximo esgotamento do potencial hídrico no Estado.

Alternativas não faltam. A cana pode ser cultivada com segurança em 800 mil hectares. A palha de arroz gera energia limpa e um subproduto nobre, a sílica para a indústria do cimento. O gás natural já está presente em 38 cidades gaúchas. Os cataventos proliferam no litoral e na campanha. Mesmo o estigmatizado carvão mineral ressurge como um “pré-sal” gaúcho na esteira de novas tecnologias mitigadoras do impacto ambiental.

O propósito desta edição especial é reunir um conjunto de informações que permitam levar esse assunto, de alta complexidade, para setores mais amplos da opinião pública, da cidadania. Algo que vá um pouco mais fundo do que a imprensa diária, sem descer ao jargão das publicações especializadas, de alcance restrito. Hoje, as decisões estratégicas, por mais técnicas que sejam, não podem descartar o crivo amplo da Opinião Pública.

Dar um quadro sintético, em linguagem direta, jornalística, para ampliar os níveis de leitura sobre o assunto em segmentos que trabalham com a Opinião Pública. Esta foi a ambição que animou a produção desta edição especial. Ela se tornou possível também pelos parceiros que entenderam a nossa proposta e acreditaram no nosso trabalho.

O Editor

Charge do cartunista Juska, de 1994, no jornal interno da Copesul: vinte anos depois, continua atual

Nesta Edição LIÇÕES DO APAGÃO página 5 BIOMASSA MOVE NOVE USINAS PCHs SEM INVESTIDORES página 14 EMBALADOS PELOS VENTOS página 15 O GÁS QUE FALTOU

MAIO 2013

página 22

Diretor-editor: Elmar Bones da Costa Redação: Cleber Dioni Tentardini, Geraldo Hasse, Patricia Marini, Jovana Moreira, Arthur Monteiro (Brasília), Arfio Mazzei (Bagé), Mariano Senna (Berlim)

UMA ODISSEIA NO TELHADO página 26

Editor gráfico: Antonio Henriqson Capa: Mini-container utilizado para testes com carvão mineral gaúcho no Laboratório do CEPAC/PUCRS / Arte e fotos de Antonio Henriqson

UM BILHÃO DE LITROS

A revista JÁ é uma publicação do Jornal JÁ Editora Av. Borges de Medeiros, 915 – sala 203 CEP 90020-025- Porto Alegre / RS – F: 51.3330.7272 jaeditores@gmail.com 2

EDIÇÃO ESPECIAL CIRCULAÇÃO DIRIGIDA EXEMPLAR AVULSO R$ 10,00

página 27 O CARVÃO ESTÁ DE VOLTA página 29 NÃO FALTAM ALTERNATIVAS página 49 3

hidrelétrica

LIÇÕES DO APAGÃO

Usina Hidrelétrica Barra Grande, no rio Pelotas entre os municípios de Anita Garibaldi/SC e Pinhal da Serra/RS / Foto: Divulgação Baesa

Um cálculo do Tribunal de Contas da União estimou em 45 bilhões de reais o prejuízo pelo “apagão de 2001”. O ex-ministro Delfim Netto chegou a detalhar a conta e constatou que cada brasileiro pagou 320 reais pela imprevidência governamental. Duas décadas em situação confortável, depois da construção das grandes hidrelétricas como Itaipu e Garabi, o governo descuidou dos investimentos e foi surpreendido por uma estiagem que esvaziou os reservatórios das usinas e levou transtornos a milhões de brasileiros do Sul/Sudeste.

O lado positivo do apagão foi que ele acendeu a luz vermelha no Ministério da Energia. Tornou-se prioridade um grande programa de investimentos em usinas térmicas a gás, biomassa, carvão, 4

óleo... eólicas. Dez anos depois, foram elas que garantiram o abastecimento nos momentos críticos dos dois últimos verões, principalmente ao Rio Grande do Sul que depende das hidrelétricas da Bacia do Iguaçu. Apesar disso, o risco foi alto. Em seu balanço de 2012, a usina de Barra Grande (Baesa) registra que enfrentou vazões abaixo da média histórica do Rio Pelotas de fevereiro até dezembro. Em 82 anos de medições, a vazão chegou a seus níveis mais baixos nos meses de abril e maio do ano passado. No dia 2 de junho, o reservatório chegou ao seu nível mínimo em toda a história, 2,7% do volume útil, o que obrigou a usina a reduzir a carga. A Baesa gerou 1.832 Gwh, pouco mais da metade de sua capacidade instalada.

Em janeiro de 2013, com as evidências de que os reservatórios das hidrelétricas que abastecem o Sul podiam ficar sem água para manter os geradores operando, o ministro Edison Lobão mandou colocar de prontidão todas as usinas termelétricas disponíveis, inclusive a de Uruguaiana, paralisada há cinco anos por falta de combustível.

A capacidade desta usina é de 640 MW, a maior potência térmica do Rio Grande do Sul. Construídas para operar em situações de emergência, essas usinas térmicas têm um alto custo de produção: R$ 700 a 800 por MWh, dez vezes mais do que a energia mais barata, de origem hidráulica. Mas tudo indica que vieram para ficar.

5

NAS MÃOS DE SÃO PEDRO O admirável parque hidrelétrico brasileiro, responsável pela matriz energética “mais limpa do mundo” – cerca de 40% da energia total vêm das águas –, está se tornando uma fonte de preocupações. O que era uma virtude do sistema de abastecimento elétrico começou a ser visto como uma ameaça.

O motivo são as mudanças climáticas, que vêm provocando alterações drásticas no regime das chuvas, de tal forma que uma estiagem de poucos meses pode levar à paralisação de uma usina hidrelétrica.

Represar as águas para movimentar turbinas tem consequências ambientais e sociais que pesam cada vez mais nas decisões das autoridades energéticas e dos investidores em geração elétrica.

São tantas as restrições que parece findo o tempo das grandes hidrelétricas como Itaipu e Tucuruí.

Mesmo assim, ninguém duvida que

o sistema elétrico brasileiro continuará, por muito tempo, dependente do aproveitamento do potencial hidráulico disponível. As demais formas de energia (térmica, eólica, solar) tendem a aumentar sua produção, mas continuarão como fontes complementares.

O país tem um dos cinco maiores potenciais hidráulicos do mundo, estimado em 260 000 MW. A atual capacidade instalada é de 60 000 MW. Das oito bacias hidrográficas brasileiras – Amazonas, Tocantins, Atlântico Norte e Nordeste, São Francisco, Atlântico Leste, Paraná, Uruguai e Atlântico Sudeste –, o maior aproveitamento foi feito na bacia do Paraná (Itaipu, Jupiá, Ilha Solteira).

O maior potencial disponível está nos afluentes do rio Amazonas, na região norte, com 105 000 MW, equivalentes a 40% do total nacional. É um potencial ainda pouco explorado e envolvido numa grande polêmica devido

Usina Hidrelétrica Passo São João / Foto: Herminio Nunes / Divulgação ACS Eletrosul

às implicações ambientais e à necessidade de instalação de extensas linhas de transmissão nas quais vai se dispersar boa parte da corrente elétrica produzida. Das usinas em construção nessa região, as mais controvertidas são Belo Monte (rio Xingu) e Santo Antonio (rio Madeira).

URUGUAI AINDA TEM FÔLEGO? Fonte CEEE

OBRAS NO RITMO DA COPA

Das 517 usinas hidrelétricas existentes no Brasil, 16 operam no Rio Grande do Sul – todas na metade norte do território estadual – com uma potência instalada de 5 900 MW. Desse total, o Estado só pode dispor de 4 200 MW, pois as maiores usinas (Foz do Chapecó, Itá e Machadinho), 6

que somam 3 400 MW, ficam na bacia do rio Uruguai, na divisa com Santa Catarina, tendo sua geração dividida entre os dois estados.

Fonte de 11 das 16 hidrelétricas gaúchas, a bacia do rio Uruguai é o grande manancial hidrelétrico sulino. Segundo a Eletrobrás, ainda tem potencial para pro-

duzir mais 6.700 MW, cabendo a metade da geração ao Rio Grande do Sul. Fora dois projetos antigos que se arrastam, não há previsão quanto a mais esse aproveitamento do Uruguai. O forte movimento ambientalista contra novas barragens no rio é um fator que inibe as iniciativas.

Por influência do governo federal, que não esconde o temor de apagões no sistema elétrico nacional, virou questão de honra para o governo gaúcho atravessar a Copa do Mundo em junho de 2014 sem cortes de energia, especialmente nos dias de jogos no Gigante da Beira Rio adaptado às ordens da FIFA. O secretário estadual de Infra-estrutura e Logística, Caleb de Oliveira, está otimista: “Em 2014, seremos a unidade da federação com a maior condição de segurança energética”, diz ele, citando o parecer emitido pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) na última reunião de acompanhamento das obras para a Copa do Mundo. O parecer referia-se expressamente aos

investimentos da CEEE para garantir o abastecimento da Grande Porto Alegre.

Programadas para o triênio 20122014, as obras da Copa estão dentro do programa RS Mais Energia, que destinou R$ 3,5 bilhões para investimentos de duas empresas do grupo CEEE – a Companhia Estadual de Geração e Transmissão de Energia Elétrica (CEEE-GT) e a Companhia Estadual de Distribuição de Energia Elétrica (CEEE-D). Desse total, R$ 2,3 bilhões são oriundos da Conta de Resultados a Compensar, do Sistema Eletrobrás; o restante vem de empréstimos do Banco Interamericano de Desenvolvimento e da Agência Francesa de Desenvolvimento.

Boa parte dos recursos está sendo

aplicada na construção de 11 subestações de energia e na instalação de 78 novos alimentadores que tornarão mais resistente e confiável a rede elétrica de Porto Alegre. “O investimento, somente na distribuidora, nos próximos dois anos, supera R$ 1 bilhão. Isso vai dar condições para, a partir de 2014, termos um outro patamar de abastecimento”, diz Sergio Dias, presidente da CEEE, que está empenhada na correção de uma lacuna histórica no setor de distribuição. Segundo Dias, nos seus primeiros 70 anos de existência, a empresa construiu apenas 14 subestações na capital do Estado. Além de superar esse gargalo na distribuição, a CEEE investe na geração e transmissão de eletricidade.

7

CEEE CRESCE COM PARCERIAS As usinas hidrelétricas da CEEE-GT, localizadas em dois importantes pólos de produção, Jacuí e Salto, totalizam uma potência própria instalada de 909,9 MW. Sem recursos para grandes obras, a estatal gaúcha ampliou sua capacidade de produção mediante a participação (sempre minoritária) em várias usinas hidrelétricas. (veja tabela) Essas parcerias viabilizaram um aumento real de 26% na capacidade de geração da CEEE nos últimos dez anos. No total, a capaci-

dade da empresa está em 1 229,73 MW, valor que representa cerca de 18% da potência total de geração instalada no Estado do Rio Grande do Sul. Entretanto, como registrou em 2011 um crescimento na geração de energia elétrica de apenas 1,98%, inferior à meta estabelecida de 4,07%, a CEEE-GT traçou uma série de planos para aumentar a capacidade de suas usinas.

Isso inclui a ampliação das pequenas centrais hidrelétricas de Ijuizinho II, Ernestina, Forquilha, Guarita e Santa Rosa.

Presidente Mescolotto e a UH Passo São João /

Foto: Herminio Nunes / Divulgação ACS Eletrosul

ELETROSUL VOLTA A FAZER LUZ

PARCERIAS DA CEEE USINA..................................................POTÊNCIA........................PARTE DA CEEE UHE Machadinho...................................1 140 MW.........................................63 MW UHE Monte Claro......................................130 MW.........................................39 MW UHE Castro Alves.....................................130 MW.........................................39 MW UHE 14 de Julho.......................................100 MW.........................................30 MW UHE Foz do Chapecó...............................855 MW.........................................77 MW UHE Dona Francisca*...............................125 MW......................................12,5 MW UHE Campos Novos**..............................880 MW......................................57,3 MW PCH Furnas do Segredo............................9,8 MW......................................1,03 MW * A partir de 2021, aproximadamente 58 MW ** No Estado de Santa Catarina.

8

Tarso com secretário Caleb e Sérgio Dias, da CEEE no início das obras em Porto Alegre / Foto: Caco Argemi Palácio Piratini

Quanto pesa a Eletrobras

Com várias subsidiárias, a Eletrobrás é responsável por 41 621 MW da capacidade instalada de geração de energia elétrica no país, o que representa 35,5% do total nacional. São 37 usinas hidrelétricas, 120 termelétricas, três eólicas e duas termonucleares. Entre as maiores hidrelétricas destacam-se Tucuruí (8 370 MW), no Pará, e a parte brasileira (7 000 MW) de Itaipu Binacional, no Paraná.

Inaugurada em março de 2012, a Usina Passo São João consumiu investimentos de R$ 600 milhões para produzir até 77 MW do rio Ijuí, nos municípios de Roque Gonzales e 16 de Novembro, no noroeste gaúcho.

Mesmo sendo uma usina a fio d’água – conceito segundo o qual o reservatório tem somente a função de manter o desnível necessário para a geração de energia –, Passo São João deu origem a um lago de 20 km².

Segundo o presidente da Eletrosul, Eurides Mescolotto, a Usina Passo São João é um marco histórico para a empresa subsidiária da Eletrobras, pois foi o primeiro empreendimento arrematado em leilão, em dezembro de 2005, depois que a empresa foi retirada (em 2004) do Plano Nacional de Desestatização.

A usina na região missioneira faz parte de um conjunto de investimentos de mais de R$ 4 bilhões que a Eletrosul está realizando no Rio Grande do Sul – onde a empresa sempre teve uma forte participação na geração de energia. “E é pelo Rio Grande do Sul que estamos retomando nossa condição de empreendedores em

geração e reconstruindo nosso parque gerador, inteiramente privatizado em 1998”, lembra Mercolotto. Antes da privatização, a Eletrosul tinha mais de 6.500 MW de capacidade geradora, entre empreendimentos em operação e em implantação.

Com o planejamento estratégico adotado a partir de 2004, a Eletrosul constituiu, até agora, uma carteira de investimentos em geração que já soma 1 848 MW – quase metade do que tinha em operação antes da privatização de seu parque gerador.

Em parceria com a iniciativa privada, a Eletrobrás opera a UHE Foz do Chapecó (RS/SC), com 855 MW e projeta construir com a estatal argentina Ebisa as hidrelétricas de Garabi e Panambi, no trecho internacional do rio Uruguai. As duas usinas terão potência máxima de 2 200 MW. O custo estimado é de R$ 5 bilhões.

O projeto original, da década de 1970, previa a construção da barragem de Garabi no rio Uruguai, entre as localidades de Garruchos (Brasil) e Garruchinhos (Argentina).

Mas nunca avançou. No final de 2010, a Eletrobras redefiniu o projeto, prevendo a construção de duas barragens: Garabi (Garruchos-RS) e Panambi (Alecrim-RS).

9

O risco das usinas sem reservatórios

ENERGIA QUE VEM DE FORA

Foto: Mara Ritter / Divulgação Ingá

Luís Nassif, jornalista

O Seminário Brasilianas “Energias Alternativas” trouxe duas visões sobre o setor elétrico.

A visão atual foi o sucesso dos leilões de energia e dos programas de energia alternativa. Ao longo dos últimos anos, além do etanol sucessivos programas e os leilões viabilizaram a energia eólica, deram o tiro de partida para a fotovoltaica.

Mas problemas ambientais provocaram uma mudança perigosa na matriz energética, com a perda gradativa da importância relativa da hidroeletricidade e, mais que isso, dos reservatórios das usinas, trazendo um aumento de risco complicado.

Esse alerta foi feito por Hermes Chipp, presidente do Operador Nacional do Sistema Elétrico e pelo professor Nivalde de Castro, do Instituto de Economia da UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro).

O reservatório é como um armazenador de energia. No período chuvoso, parte da água é armazenada e serve para gerar eletricidade no período de seca.

Com essa segurança, a energia alternativa era utilizada em curtos perío10

dos, quando o nível dos reservatórios baixava além de determinado limite.

Alguns anos atrás, o nível dos reservatórios garantia até dois anos de seca.

Foi caindo. Com as novas hidrelétricas sendo construídas todas a fio d’água (sem reservatório), em 2013 os reservatórios garantirão 5,4 meses; em 2017, 4,3; em 2020, 3,5 meses.

Essa involução cria fatores complicados de segurança. Há que se proceder a mudanças substanciais no modelo elétrico e na compra de energia.

O primeiro fator relevante é a questão da segurança energética – ou seja, garantir que não faltará energia. Por exemplo, hoje em dia em nome da sustentabilidade, montou-se um modelo que impede a formação de reservatórios. Como lembra Chipp, o modelo peca pela base. Sem os reservatórios, quando falta energia são despachadas as térmicas, movidas a óleo ou carvão.

A existência de reservatórios é fundamental inclusive para viabilizar a alternativa. Por exemplo, prevê-se uma expansão substantiva da energia eólica – energia limpa, sustentável. Só que a energia eólica não é perene. Há períodos de pouco vento. Portanto, quanto

maior a produção de eólica, maior a necessidade da energia de reserva. Sem essa reserva, se terá que recorrer a energias garantidas. E aí se cai nas termoelétricas a carvão e diesel.

Outro ponto relevante é mudar o critério de análise de preço. Hoje em dia, os leilões de energia levam em conta apenas o custo da geração – leva quem apresentar o preço mais baixo.

Ora, o custo final de uma determinada energia é a soma do custo de geração, mais o de transmissão e o de distribuição. Se uma usina é levantada em local distante, o custo de transmissão acaba fazendo com que chegue mais cara no consumidor final do que o de outra usina levantada em local mais próximo. Ou então ocorre de usinas construídas e desligadas do sistema por problemas de transmissão – que enfrentam problemas com diversas instâncias ambientais, com Ministério Público etc.

Diz Chipp que os leilões precisam definir previamente a quantidade de cada tipo de energia que se pretende, a região a ser implantada, o custo final para o consumidor.

Mais que isso: é necessário rediscutir a questão dos reservatórios.

Se faltasse um argumento para desmontar as teses separatistas que, vez por outra, ressurgem no Rio Grande do Sul, o caso da energia seria exemplar.

Nesse campo vital, a dependência dos gaúchos é total: 100% do petróleo, 98% do etanol e 60% da energia elétrica que o Estado precisa vêm de fora. Na energia elétrica, a dependência é ainda mais grave: por ficar na extremidade de um sistema integrado, o RS é mais vulnerável.

Evidentemente, essa situação é resultado de um planejamento nacional, que relega ao passado as ideias de economia regional autônoma e, hoje, não se concebe que pudesse ser de outra forma. É interessante, porém, examinar essa relação, porque ela revela algumas fragilidades.

Em 1995, por exemplo, a CEEE gastou R$ 362 milhões na compra de energia do sistema nacional interligado, valor equivalente a 27% da receita líquida da companhia. Esse valor, corrigido pelo IGP-M, representa hoje mais de R$ 1,5 bilhões. Esses dados permitem estimar que, em 40 anos de existência do Sistema Integrado Nacional, o Rio Grande do Sul despendeu mais de R$ 40 bilhões.

Outro inconveniente da excessiva dependência é a ameaça de apagão, por conta de problemas climáticos. As secas frequentes que ocorrem na região da bacia do Iguaçu, onde se localizam as hidrelétricas de Salto Osório e Salto Santiago, são responsáveis pelos principais transtornos que o Estado enfrenta quanto ao fornecimento de energia.

As maiores deficiências, no entanto, decorrem de estrangulamentos na transmissão e distribuição. É uma situação que se tornou crônica ao longo de sucessivos governos. É onde estão concentrados os investimentos que o atual governo está fazendo com os R$

2,3 bilhões que recebeu de uma antiga pendência com o governo federal.

“Atualmente o sistema de suprimento ao Rio Grande do Sul opera em cerca de 66% do tempo em nível de risco de corte de carga, quando da ocorrência de contingência simples nos circuitos de transmissão”, diz um relatório do final do ano. À evasão de recursos com a compra de energia somam-se as perdas na transmissão a longas distâncias. Uma nota técnica atribuída à Empresa de Pesquisa Energética (EPE) sinaliza o risco da dependência. “Sucessivos estudos do Operador Nacional do Sistema apontam que, em situação hidrológica desfavorável, a perda de alguns circui-

tos de 230 kV pode resultar em cortes regionalizados particularmente na Fronteira Oeste e Região Sul do Estado do Rio Grande do Sul”, diz o documento.

Quando o sistema foi integrado, apenas uma linha de 530 kV transportava energia até o Estado, alcançando a subestação de Gravataí. Hoje, a energia chega através de dois “linhões”. A segunda linha de 500 kV entrou em funcionamento em 1987.

O complexo sistema que comanda a distribuição de energia elétrica no país está completando 40 anos. Começou em 1973, quando foi criado o Grupo Coordenador para Operação Interligada (GCDI), que deu origem ao atual Sistema Integrado Nacional 11

MEDO DE TROVOADAS

CARÊNCIA ANTIGA Associada à dependência da energia gerada fora do Estado, está uma crônica a falta de investimentos, principalmente em linhas de transmissão, subestações e redes de distribuição.

Em certo período, a carência de investimentos era atribuída às baixas tarifas de eletricidade, que não deixavam margem no orçamento da companhia. Em 1986, a lucratividade da CEEE, que deveria ser de 12% para atender as necessidades de investimento, não passava de 5%. Em função disso, acumulou-se assim um histórico déficit de investimentos.

Depois, as tarifas foram atualizadas, mas o sistema elétrico nacional foi abalado pelo terremoto das privatizações, seguido por uma enxurrada de programas de demissão voluntária, dispensas forçadas e questões trabalhistas.

Agora, a partir de fevereiro de 2013, por decisão unilateral do governo federal, as tarifas voltaram a ter uma significativa redução: 18% nas residênciais e até 26% no consumo industrial.

Momentaneamente, a situação está compensada pela liberação dos R$ 2,3 bilhões, de uma antiga pendência que o Estado mantinha com o governo federal e que serão obrigatoriamente aplicados em investimentos.

12

Temporais provocam danos nas redes que levAm energia ao campo

Leonel Brizola assina decreto de encampação da CEEE / Foto Arquivo ALRS

CORTES ERAM ROTINA Foi uma grave crise de energia que levou o governador Leonel Brizola a encampar a subsidiária da Bond&Share que tinha a concessão dos serviços de energia elétrica no Rio Grande do Sul. A estatização, em 1961, deu origem à Companhia Estadual de Energia Elétrica (CEEE), até então Comissão Estadual de Energia.

Mesmo com a estatização, o suprimento de energia no Es-

tado não se regularizou. Os racionamentos se tornaram regulares. Em 1968, houve um grande racionamento porque as barragens estaduais não tinham capacidade de armazenar água. Depois que foram feitas as represas de Passo Real e Passo Fundo, no alto rio Jacuí, a situação se normalizou.

Com a integração ao sistema nacional em 1973, houve um período de normalidade no fornecimento.

Mas o crescimento da demanda, pela expansão econômica na década do “milagre”, associado às estiagens na região do Rio Iguaçu, trouxe de volta períodos críticos, revelando as fragilidades do sistema. Em abril de 1984, um blecaute atingiu cinco Estados, consequência do excesso de carga no sistema Sul/Sudeste. No ano seguinte, o problema se repetiu, alcançando nove Estados. Campanhas de racionalização e o “horário de verão”, adiantando os relógios uma hora, foram acionados para economizar um milhão de megawatts nos meses de sol intenso. No início de 1986, a região Sul teve que reduzir 20% do consumo num período crítico.

A solução apontada por alguns técnicos para o Rio Grande do Sul era uma nova linha de transmissão, ligada à Usina Hidrelétrica de Itaipu, que não sofre com as secas da bacia do Iguaçu. Mas, quando foi implantado o segundo “linhão”, em 1987, essa alternativa não foi considerada.

Reunião da Copergs, coordenada pelo secretário Caleb de Oliveira/ Fotos: Divulgação Assessoria de Imprensa Seinfra

Se o setor de geração de energia sofre com as estiagens no Rio Grande do Sul, a área de distribuição de eletricidade apanha com os excessos de chuvas.

“No ano passado, foram dez temporais que derrubaram postes e arrebentaram as redes principalmente na zona rural”, disse Jânio Stefanello, presidente da Federação de Cooperativas de Geração e Distribuição de Energia Elétrica do Rio Grande do Sul, durante a reunião trimestral do Comirê de Planejamento Energético do Estado (Copergs), no dia 10 de abril, em Porto Alegre.

Responsável por 23 cooperativas que exploram 22 pequenas centrais elétricas (potência: 60 MW), Stefanello sugeriu que as três concessionárias de energia do Estado formem um pool para se ajudar nas emergências provocadas pelos temporais – o maior problema das redes elétricas gaúchas.

Recebida em silêncio pelos diretores da AES, CEEE e RGE, a sugestão cooperativa tem pouca chance de vingar num setor dividido em três áreas geo-

gráficas estanques, onde a demanda cresce mais do que a capacidade de resposta das companhias. Atucanada na Serra, onde não dá conta do plano anual de substituir 40 mil postes de eucalipto por postes de concreto, a RGE mobilizaria seus quadros e equipamentos para levar socorro à AES isolada no oeste?

Assoberbada na região metropolitana e no litoral, onde também tem mais de 600 mil postes de madeira para trocar, a estatal CEEE sairia na chuva para ajudar as concorrentes privadas em suas áreas de atuação?

O modelo concorrencial gerado pela privatização de dois terços da CEEE em 1997 diversificou o alvo das queixas dos consumidores, mas os problemas continuam os mesmos, mais na chuva do que sob tempo normal. “A chia continua grande no interior”, disse na reunião do Copergs o representante da Federação dos Trabalhadores Rurais, que se queixou da demora no atendimento de reclamações, da lentidão nos consertos e da burocracia ambiental para puxar a luz

para aqui ou ali. Alertada por esses problemas, a Secretaria do Desenvolvimento Rural fez circular por 53 municípios um questionário em busca de soluções.

Nas rarefeitas zonas rurais, o último elo da cadeia de consumo, mais da metade das redes elétricas são monofásicas, o que impede o uso de equipamentos como irrigadores, ordenhadeiras e trituradores de rações. É um problema tão extenso e grave que, na sala de gestão (de crise) da Casa Civil do Palácio Piratini, a funcionária Beatriz Carlesso foi encarregada de encaminhar – junto ao Banrisul – uma solução para o problema de produtores rurais que não têm recursos para “puxar o trifásico” até sua propriedade.

Outra demanda que está em vias de ser resolvida é a extinção do pagamento de taxas por ocupação/travessia de faixas de domínio do DAER pelas concessionárias de eletricidade. “Há casos em que a taxa é maior do que o custo da fiação e dos postes”, relatou o representante da Fetag.

13

REDES EM ATRASO Um ano depois da conclusão do programa federal “Luz Para Todos” em território gaúcho, as três concessionárias de energia elétrica do Rio Grande do Sul ainda estão investindo R$ 1,1 bilhão em eletrificação rural no período 2012-2014.

Os recursos fornecidos principalmente pela Eletrobras, o BID e o BNDES concentram-se na construção de subestações, na instalação de alimentadores intermediários e na implantação de novas redes.

“Só na região de Piratini há uma nova linha de 70 quilômetros ao custo de R$ 30 milhões”, relatou Rubens Wawrick, subdiretor de distribuição da CEEE, que está investindo R$ 522 milhões para levar energia de melhor qualidade às zonas rurais.

Um dos problemas encontrados na execução do programa, além do atraso na liberação das verbas, é a “concorrência” representada por obras urgentes para a Copa de 2014. Também há demandas extraordinárias como acontece no Polo Naval de Rio Grande, onde ficam apenas 5% dos consumidores da CEEE. A RGE, que atende a quatro milhões de consumidores numa área de 90 mil quilômetros quadrados de Gravataí a Santo Ângelo, está aplicando R$ 276 milhões “em benefício do meio rural”, explicou o diretor André Meirelles.

A AES, que opera na Depressão Cen-

tral, Campanha e arredores, está investindo este ano R$ 264 milhões na extensão da sua rede elétrica no campo. Segundo o gerente de distribuição, Leandro Silva, em 2012 a empresa duplicou (de 111 para mais de 200) o número de pontos de call center, mas nas emergências provocadas pelos temporais “há momentos em que mil pontos não bastariam”.

A Fecorgs, que possui 60 mil transformadores e 64 mil quilômetros de redes, investiu R$ 62 milhões na área rural em 2012. Segundo o superintendente José Zordan, “precisamos de uma política pública para levar energia de boa qualidade às zonas rurais”.

eólica PCHs sem investidores Uma microcentral hidrelétrica, que funciona graças a um circuito fechado de água instalado no laboratório de máquinas elétricas da Escola de Engenharia da UFRGS, gera cerca de 3,6 quilowatts, antecipando a implantação de um modelo real no Parque das Cachoeiras em São Francisco de Paula. Lá, a previsão é gerar 50 kw.

O projeto de automatização da produção de energia elétrica em centrais de até 1 Mw é desenvolvido desde 1996, com recursos da FAPERGS e coordenado pelos professores Anildo Bristoti e Ály Ferreira Flores Filho. Prevê o aproveitamento de pequenas quedas d’água de 15 a 130 metros, para abastecer pequenas comunidades rurais com um consumo médio de 2 kw por família.

Apesar do potencial existente na região serrana gaúcha – só no rio das Antas estima-se uma capacidade de geração de mais 1,1 mil Mw –, são poucos os investimentos, já que os investidores privados foram condicionados a pensar em grandes centrais. Implantar uma pequena central hidrelétrica custa hoje, em média, cerca de US$ 1 500 por kw. A Companhia de Geração e Transmissão de Energia Elétrica – CEEE-GT, do Grupo CEEE, tem participação na pequena central hidrelétrica Furnas do Segredo, cuja potência é de 9,8 Mw.

BIOMASSA MOVE NOVE USINAS Casca de arroz, de acácia negra e resíduos de madeira são os três únicos ingredientes (biomassa) cuja queima vem gerando 84,2 Mw de eletricidade no Rio Grande do Sul. Situadas em Alegrete, São Gabriel, São Borja, Itaqui, Encruzilhada do Sul, Piratini, Guaíba, Montenegro e Cambará do Sul, essas nove pequenas usinas configuram a vanguarda de um movimento para melhorar o aproveitamento de restos da atividade agrícola, especialmente a casca de arroz.

A biomassa da lavoura arrozeira disponível para ser utilizada como energético chegou a 1,4 milhão de toneladas em 14

2010. A usina térmica movida a casca de arroz da Pilecco, em Alegrete, produz 5 MW, e utiliza tecnologia de combustão em leito fluidizado desenvolvida pela Cientec.

Também é crescente o volume de resíduos de acácia, eucalipto e pinus, as três espécies florestais mais cultivadas no Estado. Novos projetos utilizando esses ingredientes devem acrescentar 90,8 MW à produção gaúcha de eletricidade. Os novos projetos se localizam em Alegrete, Pelotas, Dom Pedrito, São Sepé, São Borja, Rio Grande, Itaqui e Camaquã.

Mesmo crescendo, a utilização de

biomassa no Rio Grande do Sul é muito pequena quando comparada à do Brasil.

Em 2010, a participação da biomassa na matriz energética brasileira foi de 31%, sendo 17,7% provenientes de resíduos da cana, 9,5% de lenha e 3,8% de outros resíduos.

Para 2020, os estudos do Ministério de Minas e Energia indicam que a biomassa deve passar de 35% de participação na matriz energética nacional.

O principal ingrediente desse avanço será o bagaço de cana. Estima-se que a capacidade instalada das usinas de biomassa atingirá 20,1 mil MW (11% da capacidade total).

EMBALADOS PELOS VENTOS Parques eólicos CHEGAM AOS 400 mw INSTALADOS

Sem contar os cataventos que no século passado puxavam água de poço ou acendiam lâmpadas e aparelhos de rádio em fazendas na campanha gaúcha, a energia eólica chegou ao Rio Grande do Sul em meados de 2006, quando o parque de Osório começou a enviar eletricidade para uma subestação da CEEE. Em seis anos,13 parques eólicos operam no Estado, com capacidade para gerar

414 megawatts, 22% do total instalado no país. No ano passado, os 600 cataventos espetados em diversos pontos do Estado mandaram para a rede elétrica 150 megawatts, energia suficiente para abastecer uma cidade como Santa Maria. Mesmo com a desvantagem de ser inconstante, o vento fornece uma energia complementar, limpa, que permite economizar nas hidrelétricas e nas térmicas.

Cerro Chato, em Santana do Livramento / Foto: Antonio Henriqson 15

cataventos na coxilha

Foto: Itamar Aguiar / Banco de Dados Palácio Piratini

16

dali, os valores investidos somente em geração saltaram de R$ 189,9 milhões, em 2008, para R$ 723,4 milhões em 2012. E seguem crescendo.

São dois ventos - o haragano, no verão, e o minuano, no inverno. Sopram o ano inteiro, chegam a 80 quilômetros por hora. Para colher a energia deles, a Eletrosul ergueu 45 cataventos a 98 metros de altura distribuídos em 25 áreas de propriedade particular. Cada torre rende ao proprietário do terreno R$ 2.500 por mês de aluguel.Uma centena de pessoas trabalha na administração e manutenção do parque eólico. O ICMS do município cresceu 10% em 2012.

Em termos energéticos, Cerro Chato está aquém das expectativas. Ao longo do último ano, ele não conseguiu alcan-

çar 30% da sua capacidade. Mas o negócio é bom, tanto que a Eletrosul está construindo mais três complexos eólicos -- em Santana do Livramento, Santa Vitória do Palmar e Chuí – que irão acrescentar 480 MW ao sistema elétrico a partir de 2014. O maior deles é o Geribatu (em Santa Vitória), com 129 aerogeradores e potência instalada de 258 MW. Nesses projetos serão investidos mais de R$ 1,5 bilhão, abrindo a possibilidade de incrementar a interligação energética com o Uruguai.

Segundo o diretor de geração do Grupo CEEE, Carlos Ronaldo Vieira Fernandes, a estatal gaúcha estuda parceria com a Eletrosul para implantar o Parque Eólico Serra dos Antunes, em Osório, com 98 MW.

Dilma e Lula na partida do primeiro aerogerador do Parque Eólico de Osório, pioneiro no Rio Grande do Sul, em 2006 / Foto: Ricardo Stuckert

nORDESTÃO, QUEM DIRIA...

O vento Nordeste, que sempre irritou os moradores do litoral Sul, hoje é motivo de orgulho em Osório. É ele que move o primeiro parque eólico do Rio Grande do Sul. Construído pela espanhola Elecnor em parceria com os alemães da Wobben Windpower. Começou a operar em abril de 2006, com 75 aerogeradores somando 150 MW de capacidade instalada.

Por ser o primeiro do Rio Grande, gozou de condições privilegiadas oferecidas pelo Programa de Incentivo a Fontes Alternativas (Proinfa), do Ministério das Minas e Energia.

A maior vantagem foi o preço do megawatt/hora: R$ 240, três vezes mais caro do que a energia de origem hídrica

Mais de uma década depois de ter seu parque de geração totalmente privatizado, a Eletrosul tornou-se, em julho de 2011, a primeira empresa do Sistema Eletrobras a produzir energia a partir dos ventos – no Cerro Chato, em Santana do Livramento, um dos lugares mais pobres do Rio Grande do Sul, área de grandes propriedades dominadas pela pecuária extensiva, na fronteira do Brasil com o Uruguai, no extremo sul.

A reviravolta da Eletrosul começou em 2004, quando o presidente Lula enviou ao Congresso uma medida provisória elaborada pela então ministra de Minas e Energia Dilma Rousseff, que reorganizava o setor elétrico e retirava as estatais do Plano Nacional de Privatizações, incluindo a Eletrosul. A partir

na época e quase o dobro da cotação da energia eólica no leilão de agosto do ano passado promovido pela Agência Nacional de Energia Elétrica. Nesse último leilão, a cotação do megawatt hora caiu para R$ 130,86, bem mais baixo que o valor ofertado pelas usinas movidas a queima de bagaço de cana (R$144,20) e pelas pequenas centrais hidrelétricas (R$141,93).

O sucesso do empreendimento de Osório virou um marco no litoral norte, onde o vento dominante (o nordestão) garante um aproveitamento (da potência instalada) acima da média mundial (33%). Se o rendimento é de 34%, 36% ou 40% nunca se soube, mas o fato é que os aerogeradores de Osório só pa-

ram para manutenção. Acossada por um enxame de concorrentes – a argentina Impsa, a norte-americana General Electric, a espanhola Gamesa, a indiana Suzlon, a dinamarquesa Vestas, a francesa Alstom a alemã Siemens –, a pioneira Elecnor não se acomodou e conseguiu licença para implantar novos geradores em Osório e na vizinha Palmares do Sul. Somados, os dois parques terão sua capacidade total ampliada para 500 MW. Dona da rede de transmissão, a CEEE se tornou sócia (10%) do grupo espanhol operador dos cataventos de Osório e Palmares do Sul. Em 2011, o grupo colocou em operação o Parque Cidreira I (70 MW), também no litoral norte.

Usina do Cerro Chato, em Santana do Livramento, a primeira eólica na região da Campanha / Foto: Antonio Henriqson 17

A energia que mais cresce Há 20 anos, a energia eólica era uma utopia improvável. Hoje o vento já contribui com 4,2% da energia consumida no mundo e é uma das fontes que mais crescem. Há dois anos cresce acima de 20% ao ano.

Já está presente em 80 países.

A capacidade total das usinas eólicas supera os 200 mil MW, segundo o Conselho Global de Energia Eólica.

Na América Latina, o Brasil apresenta as maiores taxas de crescimento.

Mais de 1.800 MW já podem ser gerados nos parques eólicos brasileiros. E o

crescimento é exponencial. Pesquisas estimam que o potencial eólico no país chegue a 143 mil MW, mais de dez vezes o que é gerado pela Usina Hidrelétrica de Itaipu, cuja potência é de 14 mil MW. Embora o Brasil tenha o maior parque eólico da América Latina, os ventos ainda correspondem a menos de 1% da energia produzida no território brasileiro. No ranking dos países produtores, os Estados Unidos lideram com 35 mil MW de capacidade instalada. Na sequência vêm a China, com 26 mil MW e

a Alemanha, com 25,8 mil MW, segundo a Associação Mundial de Energia Eólica (WWEA, na sigla em inglês).

O presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, prevê que em três anos o parque eólico do país chegará aos 8 mil MW, figurando entre os dez maiores produtores.

“O setor continuará crescendo, inclusive a indústria de aerogeradores, facilitada pelo governo que estabeleceu pelo menos 60% de conteúdo nacional nos equipamentos”, observa.

Potência eólica instalada no RS (jan/2013) Parque MW Proprietário Tramandaí ² 70 EDP Renováveis Osório ² 50 Ventos do Sul Sangradouro ² 50 Ventos do Sul Palmares ² 8 Parques Palmares Índios ² 50 Ventos do Sul Fazenda Rosário 3³ 14 Parques Palmares Fazenda Rosário ³ 8 Parques Palmares Cerro Chato I ³ 30 Eólica Cerro Chato Cerro Chato II ³ 30 Eólica Cerro Chato Cerro Chato III ³ 30 Eólica Cerro Chato Sangadouro 2 ³ 26 Ventos da Lagoa Sangadouro 3 ³ 24 Ventos da Lagoa Osório 2 ³ 24 Ventos do Litoral RS 414

Município Tramandaí Osório Osório Palmares do Sul Osório Palmares do Sul Palmares do Sul S. Livramento Sant. Livramento Sant. Livramento Osório Osório Osório

Operação 23/05/2011 28/06/2006 13/09/2006 22/12/2010 13/12/2006 30/06/2011 30/06/2011 jan/2012 20/09/2011 07/06/2011 02/10/2012 22/05/2012 20/12/2012

Fonte de dados brutos: ANEEL ¹ Datas pesquisadas em outras fontes / ² Parques eólicos do Proinfa / ³ 2ºLER

Parques eólicos em construção

Torre com aerogerador na Usina Cerro Chato, em Santana do Livramento / Foto: Antonio Henriqson

18

UM parque em Viamão

TODA PRODUÇÃO É COMPRADA

Há outros empreendimentos, com estudos ambientais aprovados, que aguardam a abertura de novos leilões de energia.

Algumas empresas mantêm sigilo sobre seus projetos, enquanto outras divulgam seus investimentos e anunciam a intenção de disputar contratos de venda de energia.

Em Viamão, a Oleoplan constrói um parque eólico com potência de 25,6 MW. O investimento de R$ 100 milhões deve estar concluído em 2014. Segundo seu presidente Irineu Boff, que apostou na produção de biodiesel de soja, o grupo Oleoplan não vai ficar num único investimento eólico.

Uma grande vantagem das eólicas brasileiras é dispor de passagem livre nas redes de transmissão. As concessionárias como a CEEE não podem recusar a corrente oriunda dos aerogeradores.

Ou seja, com vento forte ou brisa leve, um catavento girando é sinal de que o parque eólico está faturando. Se estiver sobrando energia na rede, devem parar as hidrelétricas para poupar água nas represas e as térmicas para economizar combustível. Os cataventos não descansam.

Parque Município Fazenda Rosário 2 Osório Atlântica I, II, Iv e V Palmares do Sul Osório 3 Osório Pontal 2B Viamão REB Cassino I, II e III Cassino Ibirapuitã I Livramento Cerro Chato IV. V, VI Livramento Chuí I, II, IV e V Chuí Minuano I, II Chuí Cerro Trindade Livramento Verace I a X Stª Vitória Palmar Corredor dos Senandes II, III, IV Cassino Vento Aragano I Cassino Parque eólico índios 2 Osório Força I, II, III Palmares do Sul Índios 3 Osório Pontal 3B Viamão Granja Vargas I Palmares do Sul

Início operação MW jan/2013 20 01/01/2013 120 01/01/2013 26 01/01/2013 10,8 01/01/2013 69 01/03/2014 24 01/03/2014 46 01/03/2014 98 01/03/2014 46 01/03/2014 8 01/03/2014 258 01/07/2014 75,6 01/07/2014 28,8 01/07/2014 28 01/01/2016 72 01/01/2016 22 01/01/2016 25,6 01/01/2017 28 Total: 1.005,8

Fonte: CEEE e EPE * Contratos de 20 anos / * Potência prevista para 2013 é de 245,8MW / * Potência prevista para 2014 é de 612,4MW / * Potência prevista para 2016 é de 119,6MW / * Potência prevista para 2017 é de 28MW

Investimentos na Instalação de Parques Eólicos no RS - Energia contratada pelo PROINFA R$ 1 bilhão (228MW).

- Energia contratada em 07 leilões realizados entre dez de 2009 e dez de 2012, para entrarem em operação entre 2012 e 2017: R$ 4,9 bilhões (1.191,8MW) (Brasil R$ 29 bilhões - 7.029MW) - Investimentos já Realizados (pós PROINFA) R$ 0,8 bilhão (186MW) - Investimentos a Serem Realizados (até 31/12/2016): R$ 4,1 bilhões (1.005,8MW) - Total de investimentos PROINFA + Leilões: R$ 5,9 bilhões (1.419,8MW)

Onze usinas este ano

O Rio Grande do Sul tem se destacado no segmento eólico. O potencial estimado no Estado é de 15,8 mil MW, em condições de ventos acima de sete metros por segundo, ou 25,2 Km/h, e altura de 50 metros do aerogerador.

Representa 11% do potencial eólico do país.

Se elevar a altura das torres para 100 metros, como na maior parte dos parques já existentes, a capacidade de geração de energia sobe para 115,2 mil MW. Hoje, 13 parques geram 414 MW no Estado, o que representa 22% da produção nacional. As regiões sul, nordeste, centro-norte, litoral norte e fronteira oeste oferecem as melhores condições para a instalação de parques eólicos, não só pelo maior constância de ventos mas, também, pela boa infraestrutura do sistema elétrico de transmissão.

A energia contratada em sete leilões realizados pelo governo brasileiro entre dezembro de 2009 e dezembro de 2012, para ser entregue até 2017, foi de 7 mil MW, sendo mais de 1 mil MW em solo gaúcho, com previsão de investimentos de R$ 4,9 bilhões. Em apenas dois leilões de 2011, foram vendidos 506,4 MW em três complexos eólicos no litoral sul, onde a velocidade média dos ventos chega a 9,0 m/s, ou 32,4 Km/h.

Neste ano, estão previstos entrar em operação 11 usinas, com 725,8 MW. Até 2016, a previsão é que o Rio Grande do Sul tenha instaladas 49 usinas eólicas.

Tentando turbinar o setor, o governo gaúcho isentou 17 produtos entre máquinas e equipamentos eólicos do pagamento de ICMS até 31 de dezembro de 2015. Além disso, garantiu financiamentos dos bancos públicos em que tem mando ou influência.

19

DILMA DEU SOPRO INICIAL A exploração econômica do vento no Rio Grande do Sul começou em 1999, quando Dilma Rousseff, secretária de Energia do governo Olívio Dutra (19992002), mandou medir a velocidade desse fenômeno meteorológico tradicionalmente associado ao folclore regional.

Sem dados concretos sobre o potencial eólico, não seria possível atrair investidores dispostos a montar usinas de produção de eletricidade.

Os primeiros contatos para elaborar o Atlas Eólico gaúcho foram feitos no segundo semestre de 1999, quando se realizou o primeiro seminário sobre a energia eólica no RS. Nesse evento apareceram pela primeira vez os espanhóis da Elecnor que mais tarde fundariam a Ventos do Sul Energia, com sede em Porto Alegre e base operacional no litoral norte. Antes disso, apenas a CEEE, dirigida por Telmo Magadan no governo de Antonio Britto (1995-1998), havia feito alguns movimentos para iniciar a exploração dos ventos no Rio Grande do Sul. Coordenado pelo engenheiro elétrico Ronaldo Custódio dos Santos, funcionário da Secretaria de Energia que na época fazia mestrado em energia eólica, o primeiro protocolo para medição dos ventos no RS envolveu a CEEE e a empresa alemã Wobben Windpower, que possuía uma fábrica de componentes eólicos em Sorocaba e montaria uma parceria com a Elecnor. Para fazer o trabalho de camCustódio (centro), com diretores da eletrobras e Eletrosul, aponta o caminho dos ventos / Foto: Umberto Caletti / Divulgação Ascom Eletrosul

20

po, foi contratada a empresa Intercâmbio Eletro Mecânico, do imigrante Hans Dieter Rahn, que desde a década de 1950 mora em Porto Alegre, onde representa uma fábrica alemã de anemômetros (medidores da velocidade do vento).

Em 2001, havia 21 torres recolhendo dados no litoral e no interior gaúcho.

Em 2002, esse número chegou a 34 torres, as primeiras medindo a velocidade do vento a 50 metros de altura, outras a 75 metros e as mais novas com 100 metros. Armazenados na Secretaria por Anderson Barcelos, jovem funcionário que se tornaria assessor direto de Dilma quando ela ascendeu ao ministério do presidente Lula e depois chegou à Presidência, os números deram origem ao Atlas Eólico do Rio Grande do Sul. Publicado em 2002, esse documento-gigante identificou um potencial para gerar 15 840 MW em solo firme com aproveitamento mínimo de 30% da potência dos aerogeradores, considerando-se úteis os ventos acima de 7 metros por segundo a 50 metros de altura. Esse potencial de geração representava quatro vezes a demanda média do Estado na época. Entretanto, nas medições que se seguiram, concluiu-se que, quanto mais alto fosse instalado um aerogerador, melhor seria o seu rendimento, pois é longe do chão que os ventos sopram mais fortemente. Por isso o pioneiro projeto da Ventos do Sul Energia em Osório, que inicialmente previa torres de 75

metros e aerogeradores com capacidade de 1,5 MW, foi alterado para operar a 100 metros com geradores de 2 MW. Com o sucesso do parque eólico de Osório, que opera desde fins de 2006, outros investidores encomendaram medições dos ventos à IEM do velho Rahn e a outras empresas como a Camargo Schubert, de Curitiba, responsável pelo Atlas do Potencial Eólico do Território Brasileiro (Eletrobrás, 2001). Os levantamentos confirmaram o que se sabia desde a chegada dos primeiros colonizadores portugueses – em fevereiro de 1727, o “mau tempo” (chuvas e ventos) impediu por dez dias a entrada a frota do brigadeiro José da Silva Paes, fundador de Rio Grande, no canal de ligação da Lagoa dos Patos com o Atlântico.

Os ventos gaúchos são mais intensos na segunda metade do ano. No litoral são mais fortes no período da tarde; no interior, sopram mais à noite. Predominam os ventos do leste e do nordeste com velocidades médias anuais de 5,5 a 6,5 metros por segundo. Ventos de mais de 7 m/s sopram de Imbé para o sul e também na Campanha, onde predominam o haragano ou pampeiro (em 60% do ano) e o minuano (40%, mais no inverno). Não por acaso, foi nas coxilhas de Sant’Anna do Livramento que a Eletrosul, sob a direção do engenheiro Custódio dos Santos, se tornou a primeira estatal a produzir energia eólica, desde meados de 2011.

Estudo ambiental para construção do parque eólico exigiu levantamento da fauna local para acompanhamento/ Foto: Antonio Henriqson

eólicaS também incomodaM Os estudos ambientais realizados em Santana do Livramento começaram em 2008. Foram necessárias várias licenças dos órgãos de fiscalização, como Fepam, DEMA e ICMBio. Embora o complexo eólico não esteja na Área de Proteção Ambiental (APA) do Ibirapuitã, um trecho da linha de transmissão atravessa porção da APA, o que provocou mudanças no traçado original.

Segundo a geóloga Bibiane Michaelsen, contratada para realizar a supervisão ambiental da UECC, antes do início das obras foi feito o monitoramento da fauna durante um ano para identificar locais de reprodução, nidificação e alimentação de espécies, obedecendo ainda uma distancia mínima de 600 metros desses locais e 400 metros das residências, devido ao ruído e à sombra provocada pelos aerogeradores.

A disposição desalinhada das torres obedece critérios técnicos mas, sobretudo, segue orientações dos estudos ambientais. A recuperação de áreas alteradas durante as obras e o monitoramento mensal das aves e morcegos se estenderá até 2015.

No livro sobre a Usina Cerro Chato (reprodução acima) podem ser vistos alguns animais comuns da Campanha, como as cobras, tatus, lebres, ratões do banhado, lagartos, além de milhares de espécies de aves e os animais de cria-

ção como gado, ovelhas e emas.

Antes, durante a construção do Parque Eólico de Osório, os órgãos ambientais (Fepam e Ibama) exigiam apenas estudos para evitar interferência na vida das aves migratórias.

Depois se viu que a operação dos cataventos interferia na vida dos morcegos e dos sapos. E também se concluiu que os estudos prévios deviam levar em consideração os humanos que habitam os arredores.

No Ceará, pioneiro na exploração dos ventos para geração de eletricidade, o Ministério Público Federal denunciou

diversos problemas socioambientais co– mo devastação de dunas, aterramento de lagoas, interferência em aquíferos.

Em outros países o aumento dos conflitos sociais gerados pelos grandes parques eólicos intensificou os estudos sobre os impactos dessa modalidade de negócio.

Na Alemanha, aerogeradores foram obrigados a parar de funcionar em horários matutinos em que as pás produziam um giro de sombras no interior das residências vizinhas. Para evitar reclamações, os investidores passaram a construir geradores em torres dentro do mar.

21

gás natural

O GÁS QUE FALTOU Trinidad Tobago, BaHia Blanca, Uruguaiana – o longo caminho do gás até o Rio Grande do Sul

Instalação dos dutos por onde passa o GNL distribuído pela Sulgas possui 607 quilômetros / Foto: Agência Petrobras

o final de março. A compra de um terceiro carregamento não era descartada.

Para retomar a operação da térmica por apenas dois meses, a AES gastou R$ 17 milhões, segundo o jornal O Estado de S. Paulo, mas reforçou o abastecimento de energia no Rio Grande do Sul, que depende substancialmente do fornecimento de eletricidade produzida no Sudeste. O custo dessa energia de emergência também não foi baixo - mais de R$ 1 mil o Megawatt/hora.

Para o presidente da Sulgás, Roberto Tejada, o episódio dramático de Uruguaiana mostrou que, tanto quanto o carvão mineral, o gás natural não pode ficar à margem do processo de

produção de energia. Ainda que projetos de térmicas a gás não se tenham viabilizado a ponto de disputar contratos nos últimos leilões de energia, Tejada afirma que o preço não deve ser o único fator a ser considerado, ainda mais quando entram em disputa várias matrizes energéticas diferentes.

Fora a questão das usinas térmicas, o gás natural está crescendo no Rio Grande do Sul. A Sulgás possui hoje mais de 11 mil clientes, na maioria residenciais, fixados principalmente em Porto Alegre e Canoas. Além de residências, a empresa estatal abastece indústrias (74% do volume comercializado em fevereiro passado), postos de combustíveis e estabe-

Números da Sulgás (dados dezembro de 2012) Navio Excalibur (esq), fretado pela Petrobras para transportar duas cargas, cada uma com 34 milhões de metros cúbicos de GNL / Foto: Agência Petrobras

A usina que a AES Brasil construiu em Uruguaiana para funcionar com gás da Argentina já foi apresentada como projeto estratégico. Iria produzir 639 MW, suficiente para suprir a crônica carência energética dos municípios da Fronteira Oeste. Foi inaugurada com pompa em 2000, nunca alcançou nem a metade da potênca instalada e estava 22

parada desde 2008, quando os argentinos em crise energética deixaram de fornecer o gás contratado.

Em fevereiro de 2013, quando o sistema elétrico brasileiro entrou em pânico com o baixo nível dos reservatórios das hidrelétricas, ela foi reativada às pressas. Um acordo binacional teve que ser firmado para que o gás comprado

pela Petrobras em Trinidad Tobago e transportado em estado líquido, pudesse ser regaseificado em território argentino, no terminal de Bahia Blanca. De lá, novamente na forma gasosa o gás foi bombeado pelo gasoduto argentino até Uruguaiana. Dois navios, com 34 milhões de metros cúbicos de gás liquefeito cada um, haviam sido comprados até 22

Rede de distribuição – 607,32 Km Municípios atendidos – 38 Número de clientes – 11.001 Indústrias – 113 Estabelecimentos Comerciais – 324 Postos de GNV – 83 Cogeração – 02 Geração no horário de ponta – 08 Residências – 10.470 Termoelétrico – 01 Criada em 1993, a Sulgás é controlado pelo Estado do Rio Grande do Sul (51%) em sociedade com a Petrobras Gás S/A – Gaspetro (49%).

lecimentos comerciais – como shopping centers, hospitais, hotéis e restaurantes – em 38 municípios gaúchos.

Em outubro de 2012, a Sulgás bateu o recorde histórico de comercialização de gás natural para os segmentos não térmicos. A média diária chegou a 2,032 milhões de metros cúbicos, cerca de 18% acima do volume registrado no mesmo período do ano anterior.

O setor industrial segue sendo o maior consumidor do gás natural no Estado. É uma tendência irreversível. A perspectiva da Sulgás até 2020 é chegar a 100 mil clientes. “Vamos sair de 10 mil clientes em 2012 para 100 mil clientes em 2020”, diz Tejada, salientando que a absoluta maioria (98%) será de clientes residenciais, embora o maior volume de consumo tenda a se concentrar no setor industrial – química, petroquímica, papel, siderurgia, que são os consumidores clássicos de gás. Enquanto uma residência consome 0,7 metro cúbico/dia, um cliente industrial de ponta, química e petroquímica, fica em torno de 400 mil m³/d. Os principais clientes da Sulgás são a Braskem, Gerdau, Refap, CMPC e Shopping Bourbon.

Com a volta da usina da AES, que consome perto de 1,2 milhão m³/ dia, a Sulgás deu um salto para mais de 3 milhões de m³ /dia. “Um momento extraordinário” que coloca a empresa como responsável por 3,2% do consumo nacional de gás natural.

23

O gargalo do gasoduto A Sulgás estima que a demanda por gás no Estado, em dez anos, pode chegar a 10 milhões de m³/dia. Hoje, se não houvesse o gargalo do gasoduto Brasil-Bolivia, o Rio Grande do Sul estaria consumindo 5 milhões de m³/dia – esta é a capacidade de consumo instalada, mas não usada. Só a Térmica Sepé Tiaraju, da Refinaria Alberto Pasqualini, em

Canoas, é apta a consumir 1,1 milhão de m³/dia de gás, mas usa óleo combustível. A AES, que ficou quase cinco anos parada em Uruguaiana, consome cerca de 2,2 milhões de m³/dia.

No horizonte, há uma planta da Petrobras para purificar o diesel de produção de hidrogênio. É uma planta flex, que funciona a nafta e a gás, mas tem

um custo-benefício melhor a gás; há ainda a ampliação da CMPC, que deve começa a funcionar em dois anos; finalmente, no pólo petroquímico de Triunfo, há vários projetos em gestação, com um consumo pré-estabelecido de gás.

Com tudo isso, o crescimento do consumo pode chegar em dez anos a 10 milhões de m³/dia.

Gasoduto Brasil/Bolívia limita o fornecimento de gás / Foto: Agência Petrobras

Um terminal em Rio Grande Fora o caso emergencial de Uruguaiana, todo o gás natural consumido no Rio Grande do Sul vem da Bolívia. O contrato entre a Petrobras e o governo boliviano vai até 2019. A perspectiva é que esse acordo se renove. Campos novos de gás foram descobertos pelo Petrobras em território boliviano. O problema é que a infraestrutura do gasoduto boliviano no Rio Grande do Sul limita o fornecimento a 2,8 milhões de m³/dia. A expansão da capacidade do gasoduto é uma hipótese mantida em banho-maria desde sua inauguração em 2000. Até a extremidade sul, em Canoas, o gasoduto brasileiro-boliviano tem 3.150 quilômetros.

Como existe demanda pelo gás natural, a expansão da Sulgás no Estado depende de iniciativas situadas fora do 24

seu controle. A exemplo do que foi feito em Uruguaiana, uma das hipóteses é a compra de gás natural liquefeito produzido em outros países ou até mesmo o do leste do Brasil, onde a maior parte do gás extraído da plataforma continental é queimado ou usado para bombear poços de petróleo.

Dentro desse contexto da importação de gás natural, o corpo técnico da Sulgás discute no momento a ideia da implantação no porto de Rio Grande de um terminal de gás natural liquefeito (GNL) semelhante ao existente em Bahia Blanca, na Argentina. Tejada é um entusiasta do projeto, que representaria o primeiro passo de uma nova etapa no uso do gás natural no Estado: “O mercado do Rio Grande do Sul tem dado

demonstrações de que precisa construir uma outra alternativa e a mais adequada, do ponto de vista da Sulgás, é um terminal em Rio Grande para receber GNL. Por dois motivos: primeiro, porque o terminal permitiria receber gás de várias procedências, como o gás que poderá ser produzido nas plataformas do pré-sal; e, segundo, do ponto de vista da empresa, é importante receber mais gás num mercado que está em expansão” Do ponto de vista do desenvolvimento econômico integrado, lembra Tejada, acoplado ao terminal de GNL seria interessante construir um gasoduto de Rio Grande a Pelotas. A Petrobras está analisando o projeto, que inclui a iniciativa privada e a Sulgás, esta como distribuidora.

Gás na expansão da Celulose Ao custo de R$ 21 milhões, a Sulgás está implantando um gasoduto de 20 quilômetros para levar gás natural à Celulose Riograndense, que investe na ampliação de sua capacidade de produção – de 450 mil toneladas/ano para 1,7 milhão de t/ ano – em Guaíba.

Antes de iniciar a grande obra, suspensa em 2008 por causa da crise econômica internacional, a Celulose Riograndense aplicou cerca de R$ 3 milhões na conversão dos queimadores de seu forno de cal.

A substituição do óleo combustível pelo gás natural reduzirá em 10% os custos operacionais. Segundo Walter Lídio Nunes, presidente da empresa, o investimento se pagará em oito anos. Numa primeira etapa, 36 mil metros cúbicos de gás substituirão 40 toneladas de óleo combustível por dia.

Com a ampliação da fábrica, será preciso construir outro forno de cal com o mesmo sistema de queima de gás natural e uma nova unidade de geração de energia elétrica. O consumo final de gás natural saltará então para 200 mil m3/dia a partir da arrancada da nova unidade.

O plano é que a usina térmica tenha capacidade de 170 MW, bastando que opere com 140 MW para atender toda a demanda da fábrica de celulose, mais a planta química e a fábrica de papel. No momento, a produção de energia elétrica na indústria de Guaíba baseia-se na queima de carvão mineral e da lixívia (licor negro) resultante do cozimento da madeira.

Usina da Tractebel em Charqueadas/ Foto: Divulgação

TRACTEBEL APOSTA EM TODAS Embora esteja concentrada em energia renováveis (hídrica e eólica), que representam 85% de sua produção, a Tractebel Energia não perdeu a esperança de ampliar a exploração do carvão mineral.

“Se o leilão for viável, nós temos interesse em participar com a Usina Termelétrica Pampa”, diz José Luiz Laydner, diretor de desenvolvimento e implantação de projetos da empresa.

Prevista para a região carbonífera de Candiota, a UTE Pampa terá potência de 340 MW. O projeto está em desenvolvimento técnico. Se obtiver a licença ambiental de instalação, poderá participar do leilão de energia de 2014 para entrar em produção em 2018. Mas o presidente Manoel Zaroni Torres não esconde sua cautela: “O valor dos leilões não é suficiente para dar o retorno que nós precisamos”, disse ele em depoimento à edição de março de 2013 da revista Amanhã, que chamou a atenção para a capacidade de geração de lucro da empresa. Desde 2007, seu lucro não baixa de R$ 1 bilhão por ano. Segundo analistas financeiros, esse sucesso vem do excelente preço médio dos seus contratos: R$ 135 por MW. Pertencente ao grupo belga GDF Suez, a Tractebel Energia entrou no mer-

cado brasileiro em 1998, quando adquiriu ativos da Gerasul, com destaque para a “problemática” UTE Jorge Lacerda, a maior usina nacional a carvão mineral, com potência de 867 MW em Capivari de Baixo, SC. Nos anos seguintes, a empresa, entrou em novos projetos hidrelétricos e de fontes diversas como biomassa e eólicas.

Operando 22 usinas em 12 estados, a Tractebel responde por 7% da produção nacional de eletricidade. Operando um parque com 8.630 MW, sendo 6.908 MW de capacidade instalada própria, que pode duplicar dentro de dois anos, se o grupo GDF Suez transferir para a Tractebel um dos seus maiores negócios brasileiros -UHE Jirau, em construção em Rondônia, com potência de 3 700 MW. No Rio Grande do Sul, a Tractebel é a empresa que mais produz energia hidráulica. Das nove hidrelétricas de que participa no Brasil, três ficam no Estado: Passo Fundo, Itá e Machadinho, estas duas compartilhadas com Santa Catarina.

Na exploração de fontes não renováveis, além de operar a termelétrica de Alegrete (a óleo), a empresa produz energia em Charqueadas, cuja usina completou 50 anos em 2012.

25

alternativas

etanol

UM BILHÃO DE LITROS

ODISSEIA NO TELHADO A energia solar engatinha nA REGIÃO Sul

Estado tem solo e clima, mas não consegue produzir cana.

Tem que trazer de longe todo o etanol que precisa

solar não empolga Painés instalados no prédio da Eletrosul / Foto: Herminio Nunes / Divulgação ACS Eletrosul

O Rio Grande do Sul tem uma média anual de insolação diária em torno de 6 horas, índice superior à média da região norte do Brasil. Apesar disso, o uso da energia solar no Estado é pequeno devido ao elevado custo de implantação dos painéis de captação dos raios solares.

A Eletrosul Centrais Elétricas lançou o Projeto Megawatt Solar, que consiste em implantar um sistema fotovoltaico integrado ao edifício-sede da estatal, utilizando a área do telhado e dos estacionamentos adjacentes, e que será conectado à rede da distribuidora de energia elétrica local.

A usina solar terá a capacidade de aproximadamente 1 Mwp (Megawatt pico).

O projeto tem parceria com o grupo português Efacec, com investimento de R$ 8,1 milhões, financiados pelo Banco de Fomento Alemão e Eletrobras e com apoio da Agência Alemã de Cooperação Internacional, da Universidade Federal de Santa Catarina e do Instituto para o Desenvolvimento de Energias Alternativas na América Latina (IDEAL).

O Grupo CEEE, em convênio com 26

a UFRGS, a UFSM, a Cientec, a Alubar Energia, a CP-Eletrônica, a Aeromóvel S/A, a Prefeitura de Porto Alegre, a Tria Arquitetura e a Paim Comunicação, também desenvolve um projeto de pesquisa em energia solar. O investimento de R$ 11,7 milhões visa a inserção da energia solar fotovoltaica na rede elétrica de Porto Alegre.

O diretor de Planejamento e Projetos Especiais da CEEE, Luiz Antônio Tirello, explica que o contrato prevê a construção de uma usina fotovoltaica de 550 quilowatts/pico. O complexo será instalado ao longo da linha do Aeromóvel, ocupando parte dos telhados da Usina do Gasômetro e da Cientec.

O projeto contempla ainda a implantação de uma central experimental de geração solar fotovoltaica de 50 kwp (parte da usina) a ser instalada na Cientec e também uma estação solarimétrica com sistema de aquisição, monitoramento e análise de dados capaz de armazenar informações para avaliação do desempenho técnico-econômico do empreendimento.

Na reunião de abril do Comitê de Planejamento Energético do RS, o advogado Cristiano Pacheco perguntou como as concessionárias vêem a possibilidade da adição de eletricidade às redes a partir da captação da energia solar nas propriedades rurais.

André Meirelles, diretor da RGE, apontou três pontos contrários a essa ideia: O custo da energia solar é mais caro do que as outras fontes, ainda mais agora que as tarifas caíram por decisão do governo; não existe uma regulação para que as concessionárias possam permutar energia com consumidores-produtores eventuais da zona rural; e falta uma definição clara sobre os equipamentos ideais de captação de energia solar.

Leandro Silva, gerente da AES, reforçou a resposta lembrando que a energia solar é complementar.

Cana em carreta de boi na RS-030: matéria-prima para pinga e rapadura / Fotos: Geraldo Hasse

Em 2009, atendendo ao clamor de autoridades, técnicos e produtores rurais gaúchos, o Ministério da Agricultura incluiu no zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar um total de 800 mil hectares do Rio Grande do Sul. A área considerada favorável ao cultivo de cana fica principalmente na região noroeste. Em Porto Xavier, já funciona, em forma de cooperativa – a única destilaria de etanol do território riograndense. Com capacidade de produzir 7 milhões de litros de por ano, ela pode atender a cerca de 0,7% do consumo desse biocombustível no Estado, estimado em um bilhão de litros por ano. Quatro anos após a decisão do ministério, a situação permanece praticamente inalterada.

No front produtivo, ninguém moveu uma palha para aumentar a área cultivada, cerca de 45 mil hectares de canaviais cujo rendimento médio não chega a 50 toneladas por hectare (o Brasil cultiva 8 milhões de hectares e o rendimento médio não baixa de 75 t/ha).

Para produzir um bilhão de litros por ano, bastaria ao Rio Grande do Sul cultivar cana em 400 mil hectares, 10% da área ocupada pela soja.

Mas ninguém ousa cultivar áreas maiores por falta de uma indústria compradora da cana; e ninguém se aven-

tura a montar uma destilaria de maior porte sem a garantia de que haveria matéria-prima suficiente para operar uma safra inteira.

A única grande destilaria gaúcha, pertencente à Agasa, parou de funcionar há 22 anos em Santo Antonio da Patrulha. Apesar de tudo, ainda se cultiva cana no litoral norte e nas encostas da Serra Geral. Parte da cana alimenta o gado leiteiro, mas a maior parte abastece pequenos engenhos de onde saem os produtos mais típicos da agricultura familiar: açúcar mascavo, melado, rapadura e cachaça.

Não faltam variedades aptas ao clima gaúcho. Segundo o agrônomo Alen-

car Rugeri, que acompanha o assunto para a Emater, já foram selecionadas no Paraná cerca de 200 variedades de cana com aptidão para suportar o clima frio do Rio Grande, que oferece uma vantagem para a espécie – a maior radiação.

Atualmente estão em andamento em várias regiões do Estado cerca de 30 experimentos cujos objetivos são medir o rendimento agrícola, a maturação e a vulnerabilidade ou resistência a doenças. “O gargalo da pesquisa está resolvido a partir de 2013”, afirma Rugeri. Boa notícia, mas ninguém deve esquecer que a genética leva 12 anos para dar respostas definitivas.

Antigas instalações da Agasa em Santo Antônio da Patrulha 27

carvão mineral

ELE ESTÁ DE VOLTA

Instalações da Oleoplan em Veranópolis: em grande expansão / Foto: Sílvio Ávila / Divulgação Oleoplan

PETROBRAS NO BIODIESEL Os produtores de biodiesel estão em campanha para que esse aditivo feito à base de soja suba gradualmente dos atuais 5% até chegar a 20% do volume de óleo diesel mineral em 2020. Criado em 2003 pelo presidente Lula, o programa de produção de biodiesel é um sucesso social – em 2012, mais de 105 mil agricultores faturaram R$ 2 bilhões com a entrega de soja nas usinas – mas no aspecto econômico está decepcionando. O motivo é a supervalorização da matéria-prima principal.

A soja entrou nos primeiros meses deste ano custando quase R$ 2 por quilo no atacado, enquanto o litro do biodiesel não chegou a alcançar R$ 2 por litro nos dois leilões realizados em janeiro e março de 2013 pela Agência Nacional de Petróleo e Biocombustíveis. É um impasse semelhante ao dos produtores de etanol, que não conseguem produzir a um custo competitivo com a gasolina. Por isso os produtores de biodiesel pressionam o governo pelo aumento da adição ao diesel, já que não falta capacidade de produção. .

No momento, a capacidade instalada é de 7,1 bilhões de litros de biodiesel. A 28

maior parte das 93 usinas existentes no país é controlada por grupos tradicionais como ADM e Bunge. Em algumas, como a BsBios, de Passo Fundo, a própria Petrobras é acionista. E a estatal promete aprofundar sua participação: dos US$ 236,7 bilhões que investirá até 2018, US$ 2,9 bi estão reservados para biocombustíveis (biodiesel e etanol).

ESTADO É O MAIOR PRODUTOR O Rio Grande do Sul com oito usinas ativas detém 30% da capacidade nacional de produção de biodiesel. Como o

Usinas de biodiesel do RS

USINA LOCAL Cap. anual

(milhões de litros) Bianchini Canoas Biofuga Camargo BsBios P. Fundo Camera Ijui Camera Estrela Granol Cachoeira Olfar Erechim Oleoplan Veranópolis

324 49 387 240 118 365 200 387

Estado não representa mais do que 8% do consumo, criou-se uma situação logisticamente desfavorável, já que é preciso transportar a maior parte da produção gaúcha para os principais polos de consumo, no Sudeste e outras regiões.

“Nós vamos pagar o preço da distância”, diz Arlindo Bianchini, 72 anos, sócio-diretor da cinquentenária Bianchini, de Canoas, que acaba de entrar no “clube do biodiesel”, com uma capacidade de produzir 324 milhões de litros por ano.

Enquanto novos investidores estão entrando no biodiesel, outros estão passando suas usinas adiante. O caso mais notório é o da Ecodiesel, uma das pioneiras do ramo. Depois de abrir sete usinas do Ceará ao Rio Grande do Sul, em 2011 ela vendeu duas delas (em Iraquara, BA; e Porto Nacional, TO) para a Oleoplan, de Veranópolis, RS. Uma terceira, implantada em Rosário do Sul, RS, foi vendida à Camera Agroalimentos, de Santa Rosa, que está transferindo essa planta para Estrela. Em Rosário do Sul, faltou matéria-prima para a operação da usina. Os investidores da Ecodiesel desdenharam o fato de que ali predomina a pecuária.

A volta do carvão mineral aos leilões de energia, anunciada pelo governador Tarso Genro, em março, é o elo que faltava para configurar um novo ciclo de crescimento na economia carbonífera do Rio Grande do Sul, com reflexos por toda a deprimida Metade Sul do Estado.

Banidos dos leilões, em que o governo federal compra energia antecipada para viabilizar empreendimentos de grande porte, os projetos envolvendo carvão se acumularam nas gavetas privadas e estatais. Há pelo menos seis termoelétricas no papel e que, com a volta aos leilões, podem ser retomadas. Os investimentos superam os 10 bilhões de reais.

Mais: o carvão volta aos leilões com dois trunfos na manga – o crescimento da demanda de energia, que torna imprescindível a contribuição das térmicas, e o avanço das pesquisas em novas tecnologias que abrem perspectiva para um uso sustentável do mineral.

O engenheiro Rui Dick, técnico veterano, que já abriu e fechou minas de carvão mineral no Rio Grande do Sul, é taxativo: “Não tem sentido deixar o carvão fora da matriz energética do Estado”.

Foi o carvão, segundo Dick, que evitou um apagão no Estado nos dois últimos verões: “Graças à produção das termelétricas a carvão, não tivemos cortes de energia elétrica”.

Coordenador de um estudo que projeta as necessidades de energia para manter o crescimento da economia gaúcha até 2030, Rui Dick prevê que o carvão inevitavelmente vai ganhar espaço na matriz elétrica do Rio Grande do Sul. “Não é uma questão de opção, é uma necessidade”, diz o geólogo Roberto Heemann, que coordena um avançado programa de pesquisas no CEPAC, em Porto Alegre. O Rio Grande do Sul não terá como sustentar seu crescimento se desprezar o carvão como fonte de energia, segundo o professor. “A única alternativa que se tem é torná-la mais limpa, com o aporte de investimentos e usinas novas que são mais eficientes e poluem muito menos. Não se pode tomar como exemplo uma usina ultrapassada”.

Amostra de carvão utilizada em laboratório. No detalhe, testes feitos na PUC / Fotos: Antonio Henriqson

O carvão é uma energia firme, estável, pode ser estocado, é bem distribuída no mundo inteiro, por isso não sofre tantas variações do mercado. “A questão é política, não ambiental porque a tecnologia hoje permite uma exploração sustentável”, diz Heemann.

Outro pesquisador, o professor Carlos Hoffmann Sampaio, que coordena uma rede de centros de pesquisa em carvão, também não vê razões ambientais para o veto ao carvão na matriz elétrica nacional. “O Brasil está entre os 15 maiores do mundo em reservas.

Está em milésimo lugar no uso. Queimamos pouco mais de 2 milhões de toneladas por ano. A China queima 2,2 bilhões... Não é portanto o nosso carvãozinho o problema”, diz o professor Sampaio. A China tem 2.500 termelétricas a carvão. “Houve um período em que eles inauguravam uma usina por semana. Aqui em 160 anos de exploração do carvão temos meia dúzia de usinas, a maioria pequena”.

ONDE ESTÃO AS JAZIDAS No Rio Grande do Sul estão 89% das reservas nacionais estimadas em 32 bilhões de toneladas do mineral. Santa Catarina tem 10% das reservas, cerca de 3,3 bilhões de toneladas no extremo-sul do Estado, nos municípios de Criciúma, Nova Veneza, Forquilhinha, Cocal do Sul, Treviso, Siderópolis, Urussanga, Orleans, Lauro Muller, Içara e Morro da Fumaça. No Paraná, as jazidas estão no Norte do Estado, nos distritos carboníferos de Cambui e Klabin.

29

Europa revÊ “descarbonização”

Mina de Candiota, da Companhia Riograndense de Mineração / Foto: Fernando Dias

UM “PRÉ-SAL” NO PAMPA São 32 bilhões de toneladas, suficientes para 200 anos pelos padrões atuais de consumo. É a maior reserva de combustíveis fósseis que o Brasil tem, quatro vezes maior que as de petróleo e mais acessível: para extrair o carvão não precisa furar poços a sete mil metros – as jazidas mais profundas estão a menos de 200 metros e muitas delas estão à flor da terra. Noventa por cento das reservas conhecidas estão no Rio Grande do Sul. Por isso seus defensores dizem que ele é o “pré-sal gaúcho”.

O problema é o estigma de “vilão ambiental” que historicamente marca o carvão mineral. Sua imagem ainda está ligada à realidade degradante das fábricas do início da revolução industrial.

Lembra a fumaça negra que empestava as cidades, o rosto sujo de cinzas do mineiro subnutrido. No Sul do Brasil, onde se explora o carvão há pelo menos 150 anos, não foi muito diferente durante muito tempo: degradação de grandes áreas, populações atingidas na saúde, trabalhadores submetidos a condições sub-humanas.

30

A realidade hoje é outra. Um novo ciclo do carvão parece estar saindo dos laboratórios de diversos centros de pesquisas. Desde a lavra até às emissões na atmosfera há avanço nas pesquisas que reduzem o impacto ambiental da exploração do carvão mineral.

SOLUÇÃO AO ALCANCE Na primeira linha de defesa das termelétricas estão, evidentemente as empresas mineradoras que querem vender mais carvão, e os investidores em produção de energia. Mas há também quase um consenso no meio empresarial de que o aproveitamento do carvão hoje é economicamente importante e viável ecologicamente. Os técnicos e homens de governo, de modo geral, também defendem as térmicas a carvão. “Não é questão de ser contra ou a favor. A questão é que, se quiser crescer o Rio Grande do Sul, ou melhor o Brasil, vai precisar do carvão”, resume o professor Carlos Sampaio, da Ufrgs.

No Rio Grande do Sul, onde estão as maiores jazidas, o carvão se torna a solução mais ao alcance para aumentar a curto prazo a geração de energia elétrica. “Temos o carvão mais barato do mundo, minerado a céu aberto”, diz Sampaio.

Os especialistas, engenheiros de minas e geólogos, acreditam que atendendo às leis ambientais hoje mais rígidas e utilizando-se de tecnologias avançadas, as empresas podem reduzir a poluição a níveis aceitáveis. Também pesa no rol dos argumentos a favor do uso do carvão a geração de emprego e renda. Uma usina de 350 MW gera seis mil empregos durante os cinco anos de sua construção e depois representa 200 ou 300 empregos permanentes, fora os empregos na mina e os investimentos da mineração no meio local.

Este aspecto ressalta quando se leva em conta que as jazidas de carvão estão concentradas numa das regiões mais pobres do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, sem alternativas econômicas.

A Europa está redescobrindo o carvão, depois de prever que ele estaria banido da sua matriz energética até 2050.

O acidente nuclear no Japão e o avanço nas pesquisas para tornar o carvão menos poluente são as principais causas da mudança.

O desastre de Fukushima fez a maioria dos países rever seus planos e orçamentos. A Alemanha chegou a marcar o ano de 2022, para desativar todas as centrais nucleares.

Como a energia renovável não é suficiente e a tecnologia já promete a exploração do carvão com impactos amenizados, os europeus estão retornando para o primeiro “ouro negro”.

Nobuo Tanaka, diretor-executivo da Agência Internacional de Energia (AIE), disse ao Parlamento Europeu que o desastre japonês levou à decisão de reduzir pela metade os programas nucleares, com construção programada até 2035.

Isso representará uma queda de 10 a 14% da participação da energia nuclear na produção de energia global. Estima-se que um terço dessa demanda será reorientada e será suprida pelo mercado de carvão.

Giuseppe Lorubio, analista da Eurelectric (Associação Europeia de Produtores e Fornecedores de Energia) calculou que desligar apenas as 28 mais antigas, das 143 usinas nucleares da Europa vai aumentar as necessidades de carvão em 8 a 10%.

Alemanha, principal consumidor de carvão da europa, começou um “retorno doloroso”. Fechou minas, mas segue importando da Polônia e da Ucrânia. Mesmo em Berlim ainda subsistem 40 mil fornos domésticos que aquecem prédios e residências queimando carvão. O governo vem cortando ano a ano os subsídios ao carvão, mas eles ainda estão na casa dos 5 bilhões de euros por ano.

Os ingleses sustentados por uma combinação equilibrada de energia nuclear, carvão e gás, negociam para substituir suas centrais mais antigas. Para o resto, o cenário é estável: na Europa, não há margem para a construção de novas

usinas movidas a carvão. Os recursos disponíveis terão de ser explorados ao máximo.

COMBUSTIVEL MAIS USADO Quase um terço da energia que move a economia do século 21 vem do carvão mineral, que já foi estigmatizado como “combustível do século dezenove”.

Em dez anos (2001/2011) a produção mundial cresceu 60% e a tendência é de crescimento. Metade da produção (49,5%) é da China, também o maior consumidor mundial. Os chineses queimaram 3,4 bilhões de toneladas de carvão em 2010, quase a metade (48,2%) do consumo mundial.

Segundo a mesma fonte, a participação do carvão mineral na matriz energética mundial vem crescendo, mais do que o gás, o petróleo, a energia nuclear e a hidráulica.

CONSUMO CRESCE A crise que atinge as economias da Europa e Estados Unidos se reflete diretamente no consumo de Energia. Em 2007, antes do colapso financeiro, o consumo mundial de energia chegou a 12,5 bilhões de toneladas equivalentes de petróleo (tep).

Em 2010 já havia caído para 7,5

bilhões de tep. Agora, as projeções otimistas das agências internacionais de energia indicam que em 2015 o consumo retornará aos seus níveis mais altos.

Projetando-se uma taxa de crescimento econômico de 1,4% ao ano, o consumo de energia deverá crescer quase 50% até 2035. Segundo as projeções da Internacional Energy Outlook, haverá crescimento no consumo de todas as fontes de energia e os combustíveis fósseis (petróleo, gás natural e carvão) continuarão suprindo a maior parte da energia consumida no mundo.

O petróleo terá uma pequena queda na matriz energética mundial, dos atuais 35% para 30% mais ou menos.

O carvão será provavelmente a fonte de energia que terá uma alta taxa de crescimento, perdendo apenas para a taxa de crescimento dos renováveis. A China é o grande consumidor de carvão e, nas projeções até 3035, indicam que chegará a responder por 55% do carvão mineral consumido no mundo. Continuará sendo a fonte de energia mais importante.

A preocupação mundial com os gases, como o CO2, que causam o chamado efeito estufa não será suficiente para conter o crescimento de suas emissões, principalmente em face da elevada utilização do carvão para produzir energia elétrica.

31

UM CARVÃO JOVEM

Guaranis e ingleses na história da mineração gaúcha O carvão existente no sul do Brasil se formou há mais de 260 milhões de anos em áreas baixas que foram inundadas e depois soterradas.

Com o tempo e as alterações de temperatura e pressão, a matéria vegetal foi petrificando até resultar no carvão mineral. É um “carvão jovem” perante os similares do hemisfério norte, 100 milhões de anos mais antigos.

As jazidas em camadas de 5 a 20 metros de altura formam uma faixa de cerca de 400 quilômetros que vai de Osório a Pinheiro Machado, passando por Gravataí, Butiá, Cachoeira do Sul e Candiota. A profundidade das jazidas varia bastante. Algumas camadas estão quase à flor da terra, outras a 300 metros da superfície.

PEDRAS PRETAS, QUE BRILHAVAM

Aquelas pedras pretas que queimavam fascinaram os guarani. Foram eles os primeiros a descobrir que elas produziam mais calor que a lenha. No entanto, a fumaça preta, as cinzas e o cheiro de enxofre incomodavam, atrapalhando os assados de carnes. Mas para as forjas que fundiam ferro para consertar armas e fabricar espadas, adagas e ferramentas, era excelente.

NAS FORJAS DE ARTILHARIA

Guardou-se o nome do soldado – Vicente Wenceslau Gomes de Carvalho, ferreiro do exército português, que re-

colheu pedras de carvão na Estância do Leão, em 1795.

Em 1826 escravos do estancieiro Fuão de Freitas descobriram carvão na região de Arroio dos Ratos. No ano seguinte, o carvão mineral teria sido empregado nas forjas de artilharia do exército imperial às margens do Arroio Candiota, perto das fortificações militares de Bagé.

SONHO DE JAMES JOHNSON

Foi James Johnson, engenheiro inglês, o primeiro a conceber um grande projeto para explorar o carvão no Rio Grande do Sul. Em 1853, ele fez sondagens à margem do Arroio dos Ratos e se entusiasmou com a facilidade com que o carvão podia ser minerado.

Na Europa, os mineiros tinham que descer até mil metros para extrair o carvão. Aqui o mineral abundante estava quase à flor da terra.

Johnson acreditou que ocorreria no Brasil o que acontecera na Europa, onde o carvão foi o motor das fábricas que fizeram a Revolução Industrial.

Trouxe dez mineiros de sua terra, abriu a mina e passou a produzir. Conseguiu atrair investidores na Inglaterra e criou a mineradora Imperial Brazilian Colleries. Construiu uma estrada de ferro de 20 quilômetros, da Mina dos Ratos até a vila de São Jerônimo, às margens do rio Jacui. Vagonetas puxadas a burro faziam transbordo do carvão para barcos que o levavam a Porto Alegre.

Em 1875 Johnson deixou o negócio e, cinco anos depois, a Brazilian Colleries foi à falência. A industrialização ainda era um sonho distante no Brasil.

O POÇO DE ISABEL

O interesse pelo carvão, porém, não morreu. Em 1882 foi criada a Companhia Minas de Carvão do Arroio dos Ratos para assumir os negócios da Brazilian Colleries. Desta fase ficou marcada a abertura de uma nova boca de mina, em 1887, com a presença da Princesa Isabel, filha de Pedro II, imperador do Brasil. Batizado como Poço Dona Isabel, operou até 1908. O consumo do carvão gaúcho era prejudicado pelo alto teor de cinzas (42%).

CANDIOTA EM ESTUDOS A partir de 1942 os estudos de Augusto Batista Pereira e do engenheiro José do Patrocínio Motta levaram à construção da usina elétrica de Candiota I. Com potência inicial de 20 MW, a usina começou a operar em 1960 e foi fator marcante para o desenvolvimento da indústria do carvão na região sul.

FECHA A PRIMEIRA MINA A diversificação das fontes de mineração impunha-se porque, em 1958, exauriu-se a mina de Arroio dos Ratos, aberta por James Johnson, depois de 105 anos de produção.

NOVA GUERRA, NOVO SURTO TRABALHO DURO NAS MINAS Com a Primeira Guerra Mundial (1914-1918), o corte das importações do carvão europeu favoreceu a exploração do carvão nacional. A Rede Viação Férrea, que ligava as principais regiões gaúchas a São Paulo, era abastecida pelo carvão do baixo Jacuí.

Foram quatro anos de bons lucros para os mineradores, mas os trabalhadores denunciaram a piora das condições de trabalho. A carga horária aumentou mais que os salários. As condições de saúde entre os mineiros eram degradantes. De meio ambiente, não se falava naquela época.

Em Charqueadas, no vale do Jacuí, a mineração do carvão começou com a abertura do Poço Otávio Reis, cujas galerias chegaram a 300 metros de profundidade, atravessando o leito do rio Jacuí.

Equipada com um avançado sistema de beneficiamento do carvão em meio denso, a mina de Charqueadas visava fornecer matéria-prima para a Aços Finos Piratini, projeto siderúrgico nacionalista do Rio Grande. A mina operou até a década de 1980, quando foi paralisada devido aos altos custos de extração do mineral. A usina, mantida pelo governo, acabou sendo transferida para a iniciativa privada. Arrematou-a o grupo Ger-

dau, num dos primeiros lances da desestatização da siderurgia nacional.

Um outro surto de mineração carbonífera ocorreu durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), quando foi construída a Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) em Volta Redonda (RJ).

O decreto do presidente Getulio Vargas determinando a utilização de 20% do carvão nacional na composição do coque favoreceu especialmente a mineração no sul de Santa Catarina: o carvão extraído em Criciúma era levado de trem até o porto de Imbituba (SC), onde era embarcado para o Rio de Janeiro.

James Johnson

CRISE DO PETRÓLEO

Apesar da baixa qualidade do produto nacional quando comparado ao da Europa, o carvão brasileiro deu uma nova arrancada nos anos 1960 com a construção das termelétricas Presidente Médici de Candiota e Jorge Lacerda em Santa Catarina. Sempre envolvidas em controvérsias sobre sua eficiência em comparação com a energia de origem hídrica, essas usinas têm alta potência, empregam bastante e sustentam o abastecimento de eletricidade nos picos de demanda das grandes cidades, especialmente quando os reservatórios das hidrelétricas, sacrificados pelas estiagens, não têm água em volume suficiente para dar conta do recado.

Princesa Isabel e filhos, em visita a Arroio dos Ratos, em 1885

Mineiros adultos e crianças em condições precárias de trabalho na primeira metade do século passado / Reprodução: Acervo do Museu Estadual do Carvão 32

33

AGONIA DE SÃO JERÔNIMO

Imagem negativa: a Usina do Gasômetro no início do século passado, quando não havia cuidados ambientais / Acervo MJC

FUMAÇA E LUZ ELÉTRICA O carvão já prestou bons serviços a Porto Alegre. Em 1928, a cidade tinha três usinas a óleo, que não produziam mais do que cinco mil quilowatt no total.

A demanda estimada na cidade era de 15 mil quilowatts pelo menos. Uma usina movida a carvão, inaugurada naquele ano foi a solução escolhida pelo prefeito Alberto Bins para melhorar o precário fornecimento de energia elétrica na capital. Foi polêmica ao começar, por causa

da fuligem que espalhava, e foi polêmica ao terminar, em 1974, quando se cogitou a demolição do prédio.

Além da eletricidade para residências, comércios e indústrias e a rede de bondes elétricos, a usina abastecia uma rede de gás encanado que alcançava a Rua da Praia.Foi erguida à beira dágua porque o carvão chegava pelo Jacuí e porque precisava muita água para refrigerar os condensadores – seis vezes

mais água que a cidade inteira consumia. Em 1937, depois de muita reclamação, as duas chaminés baixas que espalhavam cinzas por todo o centro foram substituídas por uma de 117 metros, que ainda hoje é um ponto de referência em Porto Alegre.Um movimento popular contra a demolição da velha usina levou ao seu tombamento, para tornar-se um centro cultural. Desde 1993 chama-se Usina do Gasômetro Fábrica de Cultura.

USINAS A CARVÃO NO SUL DO BRASIL UTE Presidente Médici (CGTEE/RS)*..................................................... 796 MW UTE Charqueadas (Tractebel/RS)............................................................. 72 MW UTE S. Jerônimo (CGTEE/RS)**............................................................... 20 MW UTE Jorge Lacerda (Tractebel/SC)........................................................... 857MW UTE Figueira (Copel/PR)........................................................................... 20 MW TOTAL................................................................................................... 1.765 MW *Três usinas em Candiota **A Usina de São Jerônimo deverá ser desativada a curto prazo.

34

Cinco usinas produzem energia elétrica à base de carvão, na região Sul – três no Rio Grande do Sul, uma em Santa Catarina e uma pequena (20MW) no Paraná.

No Rio Grande do Sul, a capacidade instalada das usinas a carvão chega a 900 MW, representando 43% da capacidade instalada em todas as 141 termoelétricas em operação no Estado.

São Jerônimo, a mais antiga usina a carvão no Estado /Foto Arquivo Cientec

À margem direita do rio Jacuí, a 70 quilômetros de Porto Alegre, está parando de operar a Usina São Jerônimo, cuja potência nominal de 20 MW já não pode ser alcançada em razão do envelhecimento generalizado dos seus equipamentos inaugurados em 1953. Entre funcionários diretos, terceirizados e empregados no fornecimento de carvão, a usina mobiliza 300 pessoas.

Como passa mais tempo em manutenção do que em operação, a usina é dada como morta pela população de São Jerônimo, 22 mil habitantes que vi-

vem de outras atividades – agricultura, indústria e serviços.

Uma barca ainda faz a travessia de veículos para General Câmara e Triunfo, no outro lado do rio, mas a navegação, que deu o impulso inicial à cidade, está restrita à extração de areia e ao lazer náutico. E era ali que se embarcava o carvão que alimentava o Gasômetro de Porto Alegre.

Tanto a mineração carbonífera como a geração de eletricidade parecem ser uma página virada da história sesquicentenária do município fundado há

exatamente 150 anos. Alegando que a usina deu prejuízo de R$ 15 milhões em 2012, Sereno Chaise, o presidente da CGTEE, dona do negócio, admite que a solução é o fechamento definitivo. A menos que...

Estudos indicam que por R$ 110 milhões a usina de São Jerônimo pode ser reformada e voltar aos bons tempos – sem tanta emissão de cinzas que atormentam os moradores da vila residencial da térmica, hoje mais povoada por moradores avulsos do que por funcionários ou ex-funcionários.

Mineiros nos idos de 1950 em Arroio dos Ratos/

Reprodução: Acervo do Museu Estadual do Carvão

35

À ESPERA DO LEILÃO Há três projetos de usinas a carvão aptos a participar do próximo leilão de energia da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), previsto para o segundo semestre de 2013. Se arranjarem compradores para sua energia, devem entrar em operação em 2018. São estes: I – MPX Seival, do grupo de Eike Batista, associado à O.EN alemã, com capacidade de 600 MW, que possui projeto básico e dispõe de licença ambiental de instalação, em Candiota.

II - MPX Sul, do grupo de Eike Batista, também em Candiota, com capacidade de 727 MW, que possui projeto básico e dispõe de licença prévia de instalação.

Somado ao anterior, exige investimentos de cerca de R$ 8 bilhões III – CTSul, projeto de usina de 650 MW, tem licença prévia da Fepam para explorar jazidas em Cachoeira do Sul e pleiteia licença de instalação para projeto desenvolvido por empresa estatal chinesa (ver matéria à parte) Com possibilidade de disputar o leilão de 2014 para entregar a energia a partir de 2019, alinham-se os seguintes projetos: A - UTE Pampa, em Candiota, com capacidade de 340 MW, projeto da Tractebel em parceria com a CRM, que forneceria o carvão B – Fase D da CGTEE em Candiota, 350 MW C – UTE em Jaguarão do grupo Bertin, de São Paulo, com capacidade de 1200 MW, conforme protocolo que não foi levado adiante mas pode ser retomado.

PERGUNTAS NO AR A viabilidade na exploração intensiva do carvão de Candiota para fins energéticos está associada aos projetos de Eike Batista, o megainvestidor cuja credibilidade entrou em baixa diante da indefinição de seus negócios em setores estratégicos – do petróleo à logística naval, passando pela mineração e a produção de energia elétrica.

Os dois projetos da sua MPX, já com licença ambiental preliminar, exigem R$ 36

Presidente da CRM, Elifas Simas, com representantes da MPX / Foto: Divulgação CRM

8 bilhões de investimento, para implantar duas usinas a carvão em Candiota.

A empresa de energia elétrica, que tem usinas a gás e carvão importado, é a que apresenta a melhor situação do grupo. Já responde por quase 10% da energia térmica gerada no país.

A retaguarda tecnológica e financei-

ra do grupo alemão O.EN, que recentemente ampliou sua participação e agora tem 34,5% da MPX, dá consistência ao negócio. Mas dúvidas permanecem, apesar das manifestações de representantes do grupo que já negociam com o governo do Estado condições para o empreendimento.

PARCERIA COM CHINESES Com a licença prévia concedida em 2006 pela Fepam, a CTSul de Cachoeira do Sul está apta a participar do próximo leilão de energia. Seu objetivo imediato é conseguir a licença de instalação, trancada pelo Ministério Público Federal.

Segundo José Benemídio de Almeida, presidente da Cooperativa de Eletrificação Rural Jacuí (Celetro), em junho termina o prazo dado pela Procuradoria Geral da República para que a Fepam responda às questões colocadas pelo MPF, baseadas em argumentos levantados pelo movimento ambiental.

Numa consulta popular, a população de Cachoeira do Sul votou amplamente (87%) a favor da usina.

Este ano, na última assembléia geral da Celetro, que possui 21,8 mil associados em 27 municípios do médio vale do rio Jacuí, Almeida disse aos mil sócios presentes que a cooperativa já gastou R$ 30 milhões no projeto da CTSul. A obra será próxima à rodovia BR290, onde existem minas de carvão inativas pertencentes à estatal gaúcha CRM. O maior problema é o abasteci-

Almeida: CTSul já gastou R$ 30 milhões

mento de água, que será captada no rio Jacuí, a cerca de 30 quilômetros. A usina, com custo estimado em R$ 1,6 bilhão será financiada pela estatal chinesa CMEC - China National Machinery Corporation, que também fornecerá os equipamentos, baseados em tecnologia da alemã Siemens e da suíça ABB, que possuem fábricas em território chinês.

Os prazos de pagamento dos financiamentos variam de 10 a 15 anos, com carência de três anos. A usina a ser implantada pela Construtora Camargo Correa terá capacidade para gerar 650 MW de energia.

Na Celetro, a expectativa é que a usina de carvão da CTSul desencadeie outros investimentos na região central do Estado.

Lula e ministros na reunião preparatória para a Conferência de Mudanças Climáticas, na Dinamarca, em 2009 / Foto: Antônio Cruz / ABr

Dilma, Minc e Amorim na COP-15 /

Foto: Antônio Cruz/ABr

O EFEITO COPENHAGUE O início das obras em Candiota, em janeiro de 2008 sinalizou um novo ciclo para o carvão gaúcho. Em novembro daquele ano, porém, o governo brasileiro teve participação ativa na Conferência de Copenhague, onde 77 países assinaram um acordo internacional para reduzir as emissões dos gases do efeito estufa.

O Brasil foi um dos mentores do acordo, assinado pelo presidente Lula. A então chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff foi a principal formuladora das posições brasileiras, que fez incluir o combate à pobreza no rol de medidas de mitigação ambiental.

Na entrevista coletiva em que fez um balanço da conferência, o ministro Carlos Minc disse que o Brasil se comprometeu em reduzir em 1 bilhão de toneladas as emissões de CO2, até 2020.

Na mesma entrevista, a ministra Dilma falou dos recursos a que o Brasil teria acesso para viabilizar suas metas. O Brasil tinha outros 16 projetos que precisavam de apoio do fundo. Dilma estimou que só para cumprir as metas brasileiras

“seriam necessários 16,6 bilhões de dólares por ano”.

Meses depois, no início de 2009, o governo retirou o carvão dos leilões em que a Aneel compra energia antecipada para garantir a construção de usinas.

Agora, para convencer Dilma a levantar o veto ao carvão nos leilões, os técnicos do MME tiveram que descobrir uma “folga” nas metas que o Brasil estabeleceu para suas emissões de CO2 no acordo de Copenhague; eles mostraram que alguns projetos a óleo combustível estavam previstos no acordo que o Brasil assinou e não foram concretizados, ficaram no papel. A soma desses projetos daria algo em torno de 3 mil MW. Como eles já estão incluídos nos limites com que o Brasil se comprometeu, haveria esta margem para o uso do carvão.

Sendo que as usinas a óleo são mais poluentes e mais caras do que as de carvão, a troca seria vantajosa, em termos ambientais e financeiros. O anúncio feito pelo ministro Edson Lobão é sinal de que Dilma concordou.

Mesmo assim, o assunto é tratado com muito tato. O ministro Lobão, por exemplo, autorizou o governador Tarso Genro a anunciar aos gaúchos a volta do carvão aos leilões, mas a nota que colocou no site do ministério foi ambígua.

Diz que “o governo federal poderá considerar a habilitação de usinas térmicas movidas a carvão mineral na formulação das diretrizes do próximo leilão A-5” Quinze dias depois do anúncio, feito no dia 19 de março, a assessoria de imprensa do Ministério informava que a inclusão do carvão no próximo leilão “está em estudo nas áreas técnicas”. Em reunião na Federação das Indústrias de Santa Catarina, o secretário executivo do Ministério de Minas e Energia, Marcio Zimmerman disse que o carvão mineral “poderá participar do leilão de geração de energia no segundo semestre deste ano, mas vai disputar com outras fontes que compõem a matriz energética do Brasil e precisará ter preço competitivo”. Ou seja: o governo não pensa em subsidiá-lo.

37

DEFESA EM QUATRO FRENTES Quatro grandes frentes se mobilizam em defesa do carvão no Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná:

-

Uma frente municipal liderada pelos prefeitos dos municípios das regiões carboníferas, que reune vereadores, empresários e até os sindicatos dos trabalhadores.

-

Uma frente parlamentar estadual, que envolve quase todos os integrantes dos legislativos dos três Estados.

O vice-governador Beto Grill e comitiva em mina de carvão de Minas do Leão / Foto: Claudio Fachel / Palacio Piratini

-

Uma frente nacional formada pelos deputados federais dos três Estados; e

EMPRESÁRIOS PREGAM UNIÃO As federações das indústrias do Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná se uniram à mobilização política em defesa da exploração sustentável do carvão.

No dia 2 de abril, as três promoveram em Porto Alegre o Forum Industrial Sul – O Carvão Mineral na Nova Economia da Região Sul. “Esta união das federações é muito importante porque dá unidade e representatividade ao nosso pleito. Vamos reintroduzir o carvão na matriz energética brasileira”, observou o presidente da FIESC, Glauco José Côrte.

Um resumo das conclusões: num mundo em que o carvão mineral representa 41% da matriz energética, não tem sentido o Brasil, que tira apenas 1,4% de sua energia do carvão, não poder usar suas grandes reservas. “É indispensável reunirmos todos os setores, gestores públicos e privados, e exercer, com diálogo, pressão para que realmente o governo federal invista mais

no carvão mineral para a geração de energia”, afirmou o presidente da FIERGS, Heitor José Muller, lembrando que o RS detém 89% das reservas nacionais de carvão mas importa 79% da energia que consome.

“Isso deixa a indústria gaúcha e a sociedade como um todo em uma posição muito vulnerável”, alertou. Ele destacou, ainda, que a extração de carvão não é mais o grande vilão ambiental:“A paisagem das vagonetas do século 19 e das locomotivas maria-fumaça ficam como o registro histórico de um ciclo que terminou. Atualmente, são aplicadas tecnologias que garantem a produção nos padrões ambientais adequados, desde a fase da lavra até as termelétricas”.

Segundo o coordenador do Conselho de Meio Ambiente (Codema) da FIERGS, Torvaldo Antônio Marzolla Filho, o carvão produz uma energia limpa. “O grande problema é que a maioria das pessoas

tem a mentalidade do carvão da década de 30 e 40, hoje a realidade é outra. É uma energia firme e não está sujeita a oscilações da natureza, como a chuva, no caso dos reservatórios de água, ou do vento, como a energia eólica”, lembrou.

O vice-governador do Estado Beto Grill ressaltou que a inclusão pelo governo federal do carvão mineral no próximo leilão de energia “corrige uma injustiça”.

Presidente da Frente Parlamentar Mista de Defesa do Carvão Mineral no Congresso Nacional, o deputado federal Afonso Hamm fez uma advertência em relação aos prejuízos que o Estado poderá sofrer por falta de investimentos no setor energético. “O Rio Grande do Sul fica na ponta da transmissão, sob um risco de apagão”, ressaltou. “Os países não abrem mão da segurança energética porque é vital para o desenvolvimento e o Brasil precisa ampliar sua potencialidade”, enfatizou.

Reunião da Frente Parlamentar em Defesa Carvão Mineral Gaúcho e Zancan, da ABCM (no detalhe) /

-

Uma frente empresarial, unindo as três federações industriais.

Segundo o deputado Valdeci Oliveira (PT), coordenador da frente estadual gaúcha, a defesa do carvão nacional é do interesse de todo o país: “Para sustentar o crescimento econômico do país, o aumento demográfico e a ampliação do consumo de energia de 4,9% ao ano prevista para o Brasil, devemos incorporar anualmente cerca de 3 000 MW. Só para termos uma ideia, as usinas de Candiota hoje têm capacidade de gerar 796 MW.” Uma semana depois do anúncio da volta do carvão aos leilões, numa audiência pública no Palácio Piratini, representantes de todos os setores envolvidos com a mobilização pró-carvão convidaram o governador Tarso Genro para liderar um movimento de alcance nacional em defesa de uma política para uso e exploração do mineral. “Reconhecemos no governador a pessoa indicada para liderar esse movimento”, 38

Fotos Gabriela Freitas

Tarso em audiência pública com representantes da Frente Pró-Carvão Gaúcho / Foto: Caco Argemi / Palácio Piratini

afirmou o presidente da Associação Brasileira do Carvão Mineral, Fernando Zancan, que opera no sul de Santa Catarina.

Por sua vez, Tarso Genro disse que a posição do governo sobre o assunto é clara. “Buscamos a suficiência energética para o Estado. Não podemos mais retardar investimentos de geração. Vamos liderar uma política de defesa da produção de forma que atenda aos interesses dos Estados do Sul”.

Ficou acertado que uma nota técnica com o conteudo da reunião deveria

ser entregue ao Governo Federal. “A partir disso estaremos credenciados para a função. O Rio Grande do Sul quer estabelecer uma agenda positiva junto ao Governo Federal para articular soluções concretas para o carvão gaúcho e o momento federativo é altamente positivo”, completou.

No Leilão A-5 participam as 64 distribuidoras de energia do Brasil. O formato foi construído em 2003, quando a presidente Dilma Rousseff ocupava o Ministério de Minas e Energia. (Com Assessoria)

REVOLUÇÃO NOS MUNICÍPIOS Duas palestras foram realizadas durante o Fórum Industrial Sul. Na primeira delas, o presidente da Associação Brasileira de Carvão Mineral, Fernando Luiz Zancan, lembrou que o carvão é penalizado, por exemplo, por juros mais altos junto ao BNDES. O que compromete a sua competitividade. “Precisa haver uma isonomia entre todas as fontes para poder participar dos leilões”, disse.

Já o economista e professor da Universidade Federal Fluminense, Cláudio Considera, chamou a atenção para o impacto econômico da exploração do carvão. “Temos poucas usinas

funcionando no Brasil, isso vai revolucionar a vida de muitos municípios”, comentou. Uma usina de 340 MW exige investimentos da ordem de R$ 2 bilhões,segundo o economista.

Pedro Westphalen, presidente da Assembleia Legislativa do RS, enfatizou a participação das casas legislativas dos três Estados na consolidação de apoio à demanda do setor industrial. Para ele, é hora de pensar no carvão não apenas para produzir energia elétrica, mas como fonte de um polo carboquímico que pode ser viabilizado por meio de pesquisas em universidades e empresas.

39

PESQUISAS

O geólogo Roberto Heemann e sua equipe no CEPAC

Preparação para injeção de CO2 em testes na jazida Charqueadas, em Porto Batista, Triunfo-RS / Fotos Divulgação CEPAC

NOVO PAPEL PARA O “VILÃO” A fronteira mais avançada das pesquisas para a exploração sustentável do carvão mineral está no Centro de Excelência em Pesquisa e Inovação da PUC/ RS. Ali se desenvolve, desde 2008, o “programa de tecnologias limpas para uso do carvão mineral” - o Procarbo. É um projeto pioneiro financiado pela Petrobras, com apoio da Copelmi, sob a coordenação do geólogo Roberto Heemann. As linhas de investigação incluem o armazenamento geológico de carbono (carbon capture storage – CCS), o meta-

no contido em camadas de carvão (coalbed methane – CBM) e a gasificação em superfície e in situ de carvão mineral (Underground Coal Gasification – UCG).

“O carvão age como uma esponja em relação ao dióxido de carbono”, explica o químico Luiz Frederico Rodrigues, pesquisador do CEPAC. Ao mesmo tempo, o CO2, ao se reintegrar no carvão, expulsa outros gases, entre eles o metano, que é fonte de energia.

O que se busca no Procarbo é um circulo virtuoso, em que o dióxido de car-

bono gerado pela queima do carvão na usina seja separado, transportado por carbodutos e injetado em camadas de carvão, sendo então adsorvido pelo carvão. O gás metano liberado no processo seria canalizado e bombeado para uma usina, servindo como combustível.

Uma modelo experimental já está em testes, na jazida Charqueadas, na localidade de Porto Batista, Triunfo.

Dois poços foram perfurados até atingir as camadas de carvão a 320 metros de profundidade e nele foram injetados vo-

Carreta com cilindro de CO2 40

lumes consideráveis de CO2.

Com auxilio de instrumentos, os pesquisadores estão avaliando os níveis de absorção, bem como a liberação do metano e as condições para extraí-lo. Por um outro poço semelhante, a 20 metros de distância do primeiro, se verificou o fluxo de metano. “É uma alternativa ao modo convencional de utilização do carvão mineral e uma opção atraente devido à existência de grandes reservas de carvão no mundo, a capacidade das camadas de carvão para adsorver grandes volumes de CO2 e a possibilidade de aumentar a recuperação avançada de metano das camadas do carvão”, diz Heemann. Segundo o pesquisador, os testes de campo e no laboratório já comprovam a eficácia do pro-

cesso. A próxima etapa será a construção de uma planta piloto para testar os resultados em escala.

Uma terceira linha de estudo em andamento no Cepac é a gaseificação em superfície e gaseificação in situ (subsuperfície), para consumir a camada de carvão e gerar gás de síntese (syngas). “É considerada uma tecnologia limpa, porque não gera rejeitos como a exploração convencional e passamos a gerar, além de energia, gás natural sintético (GNS) e combustíveis líquidos com maior valor agregado, atendendo à demanda dos estados produtores de carvão, gerando economia fiscal, reduzindo a importação de combustíveis e gerando produtos mais limpos”, conforme Heemann.

Perfuração de um dos poços para injeção de CO2 na camada de carvão.

Por um segundo poço (gráfico acima) é extraido o gás metano / Fotos Divulgação CEPAC

41

REDE SEM FUNDO

Mais abrangente programa de pesquisas sobre carvão já desenvolvido no Brasil está sem VERBAS

Laboratório de Processamento Mineral, do Centro de Tecnologia da UFRGS / Fotos: Divulgação

Sem receber recursos desde 2011, a Rede Carvão vive uma situação de incerteza, de acordo com seu coordenador, o engenheiro de minas e professor Carlos Hoffmann Sampaio, chefe do Laboratório de Processamento Mineral, do Centro de Tecnologia da UFRGS. A Rede Carvão surgiu em 2006, como um programa do Ministério de Ciência e Tecnologia, para integrar todos os grupos de pesquisa que estavam trabalhando com carvão, no governo, empresas e universidades. Até 2010, foram investidos mais de 40 milhões de reais para financiar projetos de pesquisa, compra de equipamentos para laboratórios, bolsas de estudos de iniciação científica, cursos de mestrado e doutorado. Cerca de 200 pesquisadores de 40 instituições estiveram envolvidos nos projetos da rede. “Chegamos a realizar um congresso com mais de 400 participantes, um terço estudantes de pós-graduação”, diz Sampaio.

Mas, a partir de 2011, a rede furou: não recebeu mais nenhum valor. Muitos trabalhos de pesquisa ficaram incompletos por falta de bolsas de estudos, os cursos de pós-graduação foram interrompidos. “Isso é uma perda incalculável porque é conhecimento que se dispersa, são pesquisadores que vão 42

para outra área, equipamentos que se inutilizam ...não se recupera mais”, diz o coordenador. Ele está esperançoso porque recebeu informações que o CNPq, de onde vêm os recursos, vai retomar os repasses ainda em 2013.

Os trabalhos financiados pela Rede Carvão envolvem todas as fases, da mineração à destinação dos rejeitos. Pesquisavam tecnologias para recuperação de áreas lavradas, beneficiamento antes da queima, controle e monitoramento de emissões, gaseificação, obtenção de coque para siderurgia, redução de CO2 na cadeia produtiva, alternativas de utilização de rejeitos e cinzas, tratamento de drenagem ácida das minas, técnicas de recomposição de ecossistemas e a avaliação de impactos sobre corpos hídricos.

Sampaio acredita que só através das pesquisas se poderá remover o preconceito contra o carvão: “A imagem negativa do carvão surgiu ainda durante a Revolução Industrial, com aqueles mineiros completamente encarvoados em minas subterrâneas e usinas largando fumaça escura através de suas chaminés. E não há outra maneira de mudar esse conceito a não ser através de muita pesquisa e troca de experiências com quem já desenvolve técnicas sustentáveis”, diz.

Segundo ele, há muitos equívocos e preconceitos contra o carvão. “Não se pode dizer que um carvão é menos ou mais poluente. Não existe isso. Meu professor na Alemanha dizia: o carvão brasileiro é o melhor do mundo para os brasileiros. É a matéria prima que a gente tem disponível. A questão é saber usar de forma adequada para certas finalidades”, sustenta Sampaio.

Para cada carvão, diz o professor, há uma aplicação mais eficiente, de menor impacto ambiental. “O carvão brasileiro é bastante reativo, queima fácil, porque é um carvão mais jovem. No carvão mais antigo a tendência é formar uns anéis de carbono, que são difíceis de quebrar, e o nosso tem pouco disso.

Então, podemos desenvolver pesquisas com o carvão para esse fim”, afirma Sampaio.

O professor lembra que o Brasil gasta anualmente de 3 a 4 bilhões de dólares com a importação de 15 milhões de toneladas de carvão para transformá-lo em coque para a siderurgia. Pelo menos uma parte dessa demanda por coque poderia ser atendida pelo carvão nacional, com auxilio da tecnologia. “Sem falar que temos carvão siderúrgico na nossa plataforma aqui em Osório e sequer pesquisamos”.

Professor Carlos Hoffmann Sampaio e o equipamento para testes de separação das partículas do carvão

CARVÃO NO VENTILADOR Uma das pesquisas mais importantes bancadas pela Rede Carvão está em andamento na Cientec. Visa “limpar” o carvão antes da queima, para diminuir a emissão de cinzas e de metais pesados. Tradicionalmente essa lavagem era feita com água, processo altamente poluente, porque a água usada, carregando metais pesados, contaminava o lençol freático, arroios e rios.

Com as exigências da legislacão ambiental, seu custo tornou-se proibitivo.

O novo processo será testado numa planta piloto desenvolvida pelo Centro de Tecnologia da UFRGS e que deve ser instalada pela Companhia Riograndense de Mineração (CRM) junto à mina de Candiota até o fim do ano.

A planta piloto é uma das exigências do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) que a CGTEE firmou com o Ibama em abril de 2011. Pelo TAC,

a CGTEE controladora das usinas de Candiota se comprometeu a regularizar no prazo de 24 meses a situação das unidades mais antigas – as fases A e B – que estão fora dos padrões permitido por lei, para a emissão de enxofre, particulados (cinzas) e Co2.

O módulo em escala semi-industrial que será instalado na Mina de Candiota testa o “processo de jigagem” para beneficiamento a seco do carvão, antes de chegar à usina. E baseado em tecnologia alemã, inédito no Brasil. Sua finalidade é reduzir as emissões de gases e cinzas na queima do minério e aumentar o seu poder calorífico.

O “jigue a ar” é uma câmara de ar por onde passa o carvão triturado. “Um golpe de ar pulsante é imposto contra a corrente de ar constante e ascendente, permitindo controle independente da amplitude, freqüência e aceleração do

golpe de ar”. Ou seja: a golpes de ar, são separadas a pirita e as cinzas do carvão. Os grãos de “carvão limpo” vão para a queima, o enxofre pode se transformar em amônia e as cinzas captadas no processo vão para a indústria da construção civil. Os testes numa planta piloto indicam uma redução de 30% das emissões de enxofre. O restante pode ser capturado depois da queima, através de filtros (dessulfurizadores).

Outro processo já testado nos laboratórios da Cientec é o do “leito fluidizado”. Simplificadamente, consiste em queimar o carvão moído em suspensão, dentro de uma câmara de ar.

Com isso a combustão é mais completa, produz o mesmo calor, com menos carvão, consequentemente com menos poluição. Uma planta piloto já funciona experimentalmente junto á usina de São Jerônimo.

43

EM BUSCA DA EMISSÃO ZERO A Cientec está prestes a inaugurar seu “laboratório de emissões zero”, onde serão analisadas as emissões de compostos sulfurosos, nitrogenosos, particulados e dióxido de carbono, liberados na queima do carvão.

O foco será a redução do dióxido de carbono, o gás causador do efeito estufa. Um dos caminhos é a combustão de carvão com oxigênio puro. O gás gerado nesse processo poderá servir como matéria prima em alguns processos industriais ou ser armazenado geologicamente, evitando sua liberação para a atmosfera.

O engenheiro Leandro Dalla Zen explica que o processo de oxi-combustão é o único no mundo que utiliza gás natural, ao contrário de outros que utilizam gases obtidos por misturas artificiais.

“De qualquer forma, o laboratório estará preparado para efetuar testes com qualquer carvão mineral, indicando quais as tecnologias que seriam adequadas para garantir emissões compatíveis com os requisitos ambientais”, diz o engenheiro, PhD em combustão.

A Cientec conta também com uma planta semi-industrial, instalada junto

44

à Termelétrica de São Jerônimo, para demonstrar a característica multicombustível do processo de combustão em leito fluidizado.

“Esse processo é a principal alternativa para combustão em pequenas centrais térmicas de carvão mineral, lenha, resíduos florestais picados, resíduos de madeireiras e indústria moveleira, casca de arroz, sendo o único processo que garante a geração de cinzas adequadas para utilização direta como insumo de materiais de construção”, ressalta Dalla Zen. Outro projeto sendo desenvolvido pela Fundação é o processo conhecido como combustão mista (cofiring), que testa a combustão concomitante entre carvão mineral e biomassas (podem ser quaisquer resíduos derivados de biomassas), visando a produção de cinzas basicamente puras e de grande aplicabilidade na produção de tijolos ou blocos de alta resistência (com adição de cal) que podem ser utilizados como tijolos estruturais, eliminando a necessidade de pilares na construção civil.

Já a tecnologia de gaseificação do carvão nacional ainda está sendo analisada em laboratórios norte-americanos a fim de verificar a viabilidade técnica e econômica de geração de gás a partir do mineral gaúcho e catarinense. O processo consiste em uma reação química com a injeção de vapor dágua para transformar o carvão mineral em um gás combustível ou de síntese.

Segundo o coordenador do laboratório de gaseificação da Cientec, Rodnei Pacheco, há inúmeras vantagens nesse

UM PROJETO GRANDIOSO

Simuladores da combustão em leito fluidizado e da gaseificação (abaixo) / Fotos: Antonio Henriqson

processo, principalmente ambientais. “O gás é mais viável de ser transportado, além de permitir uma maior facilidade na remoção de emissões, tais como enxofre e cinzas, de capturar o CO2 durante sua queima”, explica. Outra opção é empregar esse gás na indústria carboquímica. É possível produzir diversos compostos químicos, como diesel, metanol, amônia, entre outros. Pacheco informa que essa ação é muito empregada na África do Sul, que chega a fabricar gasolina a partir do carvão mineral.

Pacheco ressalta que a gaseificação do carvão vai potencializar a utilização do mineral e se tornar uma importante alternativa energética para o Rio Grande do Sul e Santa Catarina, já que a região não possui reservas de gás natural. Cerca de 2,8 milhões m³ de gás utilizados no RS vem da Bolívia e esse valor é o limite em contrato. A Sulgás projeta para os próximos dez anos que o Estado vai precisar de mais 10 milhões m³ de gás.

Era um projeto grandioso, resultado dos primeiros estudos feitos nos idos de 1940, por uma equipe da Escola de Engenharia, coordenada pelo geólogo Jose do Patrocinio Motta, identificando uma jazida gigantesca de carvão, quase à flor da terra.

Concebeu-se, então, a construção de seis usinas a carvão, de 375 MW cada uma, junto à mina no distrito de Candiota, em Bagé. Haveria energia até para vender: uma linha de 500 KW foi prevista, para abastecer o Uruguai. O plano original se extraviou, mas uma usina foi inaugurada em 1961, com 60 MW apenas e longe do local escolhido originalmente.

Foi desativada 13 anos depois para dar lugar a uma segunda versão do projeto inicial. Seriam três novas plantas, mais modernas. Era 1970, tempos do Brasil Potência. Seria o Complexo Termelétrico Presidente Médici, em homenagem ao general-presidente, filho da terra.

A primeira, chamada Fase A, começou a operar em 1974, com duas unidades de 63 MW instalados. A segunda, Fase B, com duas unidades teve que esperar 12 anos até a inauguração, em 1986. Estava nas dimensões do projeto original: 320 MW nas duas máquinas.

A terceira usina, a Fase C, mal co-

meçou. Equipamentos foram encomendados e fabricados, mas o dinheiro da obra, que estava no orçamento do Estado, foi para outra finalidade. As peças ficaram 20 anos em depósitos na França.

Em 1997, para ser privatizada a CEEE teve que transferir suas térmicas, pequenas usinas antigas e aquele projeto sem solução. Criou-se a estatal Companhia Geradora Térmica de Energia Elétrica, CGTEE, depois incorporada à Eletrobrás. Com o susto do apagão de 2001/2002, o projeto da terceira usina de Candiota voltou à cena.

Em maio de 2004, quatro meses depois da visita que o presidente Lula fez à China, um pacote de projetos na área de energia foi levado aos chineses, entre eles a terceira termelétrica de Candiota.

Aí estava a mão da, então, ministra Dilma Rousseff que conhecia o problema desde sua passagem pela secretaria de Minas e Energia do Rio Grande do Sul (1991/1994).

Seis meses depois o banco estatal chinês designou o grupo Citic, estatal, para negociar a retomada. Os chineses financiariam, construiriam, entregariam a usina pronta funcionando.

Um ano depois, a CGTEE oferecia em leilão da Aneel a energia da nova

usina, a partir de 2010. Vendeu 292 MW médios por 15 anos para 31 distribuidoras. Com esse contrato o negócio foi viabilizado. Uma pequena solenidade, na véspera do carnaval de 2008, sem a presença de autoridades, marcou o início das obras. Três anos depois, a usina entrou em operação.

Quando suas turbinas começaram a girar em 2011, era considerada a mais moderna térmica a carvão do país, com tecnologia chinesa, que não era ponta em termos mundiais, mas representava um avanço em relação às plantas instaladas no país. Uma de suas novidades era um dessulfurizador, à base de calcáreo, que retém o enxofre gerado na queima do carvão e que provoca a “chuva ácida”. O tratamento dágua também é aperfeiçoado com resultado zero de efluente líquido. Toda a água usada no processo é reaproveitada.

Integrada ao PAC, a terceira usina de Candiota marcou a retomada da construção de usinas de carvão no país.

Desde a térmica Jorge Lacerda, em Tubarão, SC, havia mais de 15 anos, não se erguia uma usina a carvão no Brasil.

Hoje o complexo de Candiota, tem uma capacidade instalada de 796 MW e neste verão operou a toda carga.

Lula, então presidente, ouve explanação sobre o projeto de Candiota / Foto: Domingos Tadeu /PR

45

MINA A CÉU ABERTO

Reserva (Lavráveis) de Carvão no Brasil RS SC PR

6,5 bilhões 1,2 bilhão 0,35 bilhão

83% 18,4% 0,05%

(em toneladas)

Mina da CRM, em Candiota: um bilhão de toneladas de carvão quase à flor da terra / Divulgação CRM

O maior equipamento da mina, a dragline BE 1260 retira a camada de solo que cobre a manta de carvão, abrindo caminho para as escavadeiras.

Caminhões fora de estrada, de 60 toneladas, carregam o mineral das frentes de lavra até a unidade de britagem, capaz de moer 800 toneladas por hora. Uma correia de 2,3 quilômetros transporta do carvão britado até a usina, que sobressai com suas chaminés e suas torres na planura do campo.

A mina de Candiota, em pleno pampa gaúcho, a 400 quilômetros de Porto Alegre, explora a maior jazida de carvão mineral do Brasil. Reservas medidas lhe garantem um bilhão de toneladas de carvão que podem ser mineradas a céu aberto.

A mina de Candiota pertence à Companhia Riograndense de Mineração, estatal que tem origem no extinto Departamento Autônomo de Carvão Mineral, criado em 1947 quando a principal utilidade do carvão era abastecer as locomotivas da Viação Férrea do Rio Grande do Sul. Em 1969, quando os trens já não 46

usavam mais carvão, o DACM foi transformado na Companhia Riograndense de Mineração, a CRM, controlada pelo governo do Estado, com direito a explorar comercialmente reservas de três bilhões de toneladas de carvão (além de Candiota tem duas outras minas).

A CRM escapou das privatizações, em 1997 porque não interessou a ninguém. O carvão estava sob bombardeio do ambientalismo. A empresa tinha custos altos. Além do mais havia dúvidas sobre como ficariam as concessões com a privatização.

Com o início da Fase C de Candiota, em 2011, a Companhia Riograndense de Mineração ganhou nova dimensão.

Sua produção saltou para 2,2 milhões de toneladas em 2011 e para 3,5 milhões de toneladas de carvão em 2012.

A empresa foi reequipada e retomou grande parte dos serviços de mineração que estavam terceirizados. Atualmente tem 421 funcionários, com uma folha de salários que compromete pouco mais de 30% da receita líquida. Investiu quase R$ 60 milhões nos últimos dois exercí-

cios. Elevou sua capacidade para cinco milhões de toneladas/ano em condições de atender os novos projetos previstos para Candiota. Coisa rara numa estatal, repassou aos cofres do Estado cerca de R$ 20 milhões em dividendos nos últimos dois anos (2011/2012).

A CGTEE, outra estatal, é sua principal cliente. São 1,6 milhão de tonelada de carvão por ano para as três unidades de Candiota, mais 78 mil toneladas para a usina de São Jerônimo.

Segundo o prefeito de Candiota, Luiz Carlos Folador, seis mil pessoas trabalham na mina e nas usinas, praticamente as únicas fontes de emprego da cidade. Emancipada em 1992 (era distrito de Bagé), Candiota, menos de dez mil habitantes, nasceu com a mina, cresceu com as usinas e hoje vive, bem, das duas.

Na contramão dos indicadores sociais da região, uma das mais deprimidas do Rio Grande do Sul, está crescendo e tem alguns indicadores invejáveis.

Por exemplo: é nono lugar entre os 500 municípios gaúchos nos quesitos de saúde.

O Complexo de Candiota reune três usinas no mesmo sítio, duas delas tem quase 40 anos / Foto: Divulgação CGTEE Eletrobras

NOVO PLANO PARA CANDIOTA Já está com a Eletrobrás o “plano de modernização” das usinas a carvão que pertencem à CGTEE, sua subsidiária no Rio Grande do Sul. São três usinas em Candiota, duas delas com 40 anos, e uma em São Jerônimo, que tem mais de 60 anos e já opera com dificuldade.

Estão todas submetidas a um Termo de Ajustamento de Conduta, que o Ibama impôs à CGTEE, estipulando uma série de medidas mitigadoras que a empresa teria que adotar em dois anos.

Uma delas é a instalação de “filtros” para reduzir as emissões de enxofre nas duas unidades mais antigas. Para a usina nova, a Candiota III, que já trata seus gases, foi exigida a adoção de um processo de beneficiamento do carvão antes da queima, para reduzir mais os níveis de emissão de poluentes.

Passaram-se os dois anos e a CGTEEE está pedindo novo prazo para atender às exigências do Ibama. “Não conseguimos fazer sequer a licitação do equipamento. Houve pendência na Justiça entre as empresas concorrentes,

Diretoria da CGTEE em audiência pública com comunidade de Candiota / Foto: Arfio Mazzei

não se abriu o envelope”, diz Sereno Chaise, presidente da CGTEE. O equipamento é um “dessulfurizador” que “lava” os gases do carvão num caldo de calcário, capturando parte deles. O enxofre, por exemplo, pode chegar a um índice de 98% de retenção.

Há sete anos, quando se discutiu o que fazer com as usinas mais antigas, Sereno Chaise foi a favor de uma reforma para melhorar a performance dos equipamentos. Hoje ele está convencido de que “isso é jogar dinheiro fora”,

o maquinário é obsoleto. O “plano de modernização” já apresentado à Eletrobrás implica na troca de todo o maquinário, com a tecnologia mais avançada, inclusive ampliando as capacidades, para absorver na expansão uma projetada quarta unidade de Candiota, de 350 MW, investimento que pode chegar a R$ 4 bilhões. Isso sinaliza que a CGTEE está optando por uma estratégia de mais longo prazo, para preservar suas prerrogativas quanto ao subsídio do carvão.

47

meio ambiente

“NÃO FALTAM ALTERNATIVAS”

Cerca de 700 hectares de áreas remanescentes já foram recuperados, restando ainda um passivo de 300 hectares degradados. Abaixo, viveiro da CRM / Fotos: Divulgação CRM

SOLO RECONSTRUÍDO Até 1980 não havia leis que obrigassem à recuperação de áreas impactadas pela mineração a céu aberto. As enormes crateras simplesmente ficavam abertas, sujeitas à erosão. Com as chuvas os rejeitos do carvão contendo metais pesados eram carregado para os cursos dágua, alcançando as águas subterrâneas. O mesmo acontecia com as cinzas que sobravam da queima do carvão nas usinas e que se acumulava nos pátios sem cuidado. Dois pesquisadores do Centro de Ecologia da UFRGS, em trabalho recente, ainda encontraram ainda 25 depósitos de cinzas na região , alguns com mais de 40 anos.

O Rio Grande do Sul chegou a ter mais de mil hectares de áreas degradadas. Com a legislação ambiental, o quadro mudou.

Hoje há um cuidado desde a remoção do solo. O solo vegetal é removido, estocado ou colocado em outra área. Retirada a camada do carvão, o solo é recomposto e recolocada a cobertura, com replantio da vegetação. As áreas degradadas da fase anterior vem sendo recuperadas em parte. Segundo o engenheiro Edson Aguiar, da assessoria de meio ambiente da CRM, cerca de 700 hectares de áreas remanescentes já foram recuperados. Resta ainda um passivo de 300 hectares degradados. Serão necessários 15 anos para recuperar, segundo Aguiar, pois “a cobertura foi perdida e “tem que criar solo, o que é complicado, lento e caro”.

A atual área de mineração, que soma em torno de 100 hectares, vai sendo recuperada à medida que a lavra avança.

48

O movimento ambientalista do Rio Grande do Sul mantém uma posição radicalmente contra o uso de carvão mineral como fonte energética. A rejeição, na verdade, envolve todos os combustíveis fósseis (petróleo e seus derivados), mas a preocupação do momento é com a possibilidade de construção de novas usinas a carvão no Rio Grande do Sul. “É uma tecnologia obsoleta, anti-econômica, profundamente danosa à saúde humana e ao meio ambiente, além de contribuir para piorar a crise climática atual, devido ao aquecimento global”, afirmam em coro os militantes reunidos Assembleia Permanente de Entidades de Defesa do Meio Ambiente, a APEDEMA/ RS. “Há liberação de poluentes nocivos ao extremo: óxido de nitrogênio, enxofre, mercúrio metálico”, afirma o químico e geneticista Flávio Lewgoy.

O biólogo e professor da UFRGS Paulo Brack, um dos coordenadores da APEDeMA/RS, não aceita o argumento de que o Estado não pode ignorar as jazidas de carvão, sua maior fonte de energia. “A energia eólica e a energia solar são fontes muito mais abundantes, mais sustentáveis e viáveis do ponto de vista ecológico e econômico”, afirma.

Segundo Brack, não faltam fontes alternativas, descentralizadas e de baixo impacto, para a eliminação dos combustíveis fósseis. “A biomassa obtida de fontes sustentáveis como o biogás, a partir de resíduos orgânicos urbanos e rurais, cascas de arroz, entre outros, tem grande potencial”, completa.

Brack destaca que a energia solar radiante que chega à Terra atinge a cifra de 15 trilhões GW/ano, enquanto a demanda energética mundial anual é da ordem de 1,5 bilhão GW/ano.

Em 2010, foram instalados no mundo 15 GW de energia solar, o equivalente a 1/5 da demanda de energia elétrica no Brasil. Já o potencial de geração de energia eólica pode atingir 300 GW no país. “Os 158 GW produzidos nos parques eólicos no mundo são suficientes para abastecer as necessi-

Edi Fonseca, da Agapan, sempre à frente de manifestações do movimento ambiental / Foto: Divulgação Agapan

dades básicas de dois países como o Brasil”, salienta.

O protesto se estende às grandes barragens. Representantes das 40 ONGs ambientais afiliadas à APEDeMA/RS aproveitaram a visita da ministra do Planejamento, Orçamento e Gestão, Miriam Belchior, ao governador Tarso Genro, no dia 12 de março, para entregar um manifesto em defesa dos rios e contra as grandes barragens, obras previstas na segunda fase do Programa de Aceleração do Crescimento – PAC2.

A professora Edi Fonseca, representante da Agapan - Associação Gaúcha de Proteção ao Ambiental Natural – explica que a carta produzida pelas entidades contesta a construção de grandes barragens de irrigação e hidrelétricas sem que sejam ouvidas as comunidades e consideradas as características socioambientais de cada região atingida.

“Os rios estão cada vez mais crivados de empreendimentos e 2/3 das obras das hidrelétricas do PAC no Brasil estão sendo implementadas justamente em Áreas Prioritárias para a Conservação da Biodiversidade (APCBio, MMA, 2007), provocando o deslocamento compulsório de mais de 150 mil pessoas, em parte povos indígenas,

e o desaparecimento de peixes, como o dourado, o surubim e o grumatã, sem falar na consequência sobre os rios poluídos, como o Sinos e o Gravataí” afirma Edi, que leciona Geografia e Sociologia na rede pública estadual.

No documento entregue à ministra constam como obras contestadas as barragens de irrigação Taquarembó e Jaguari. “Essas megabarragens em pleno bioma Pampa, causarão o desmatamento conjunto de mais de 1.100 hectares de matas em galeria e outros milhares de hectares de campos nativos, destinadas a irrigar monoculturas (arroz, eucalipto, etc.) de algumas dezenas de grandes propriedades, com valores triplicados. Por isso, receberam ações civis públicas por parte de entidades ambientalistas e ações judiciais e inquéritos por parte do Ministério Público, devido a inúmeras irregularidades”, diz a carta.

Outra crítica refere-se ao Complexo Binacional das Hidrelétricas Garabi-Panambi e demais obras no rio Pelotas-Uruguai que, segundo os ambientalistas, estão sendo tratados como projetos prioritários do PAC, sem que tenham sido feitos os estudos de viabilidade e concedidas as licenças ambientais.

“Os empreendimentos binacionais (não 49

licenciados) - prossegue o documento foram objeto de um decreto recente do governador do Estado, Sr. Tarso Genro, que gerou polêmica pela criação de um questionável Grupo de Trabalho e de um Fórum de promoção dos empreendimentos, não se tendo o cuidado de, no mínimo, deixar de fora – por possibilidade de conflito de interesses – o órgão ambiental estadual (SEMA), o qual deverá participar, em conjunto com o Ibama, do processo de licenciamento do complexo hidrelétrico, após os estudos ambientais (EIA-RIMA) ainda nem iniciados.”

Os ambientalistas cobram também o cumprimento da criação do Corredor Ecológico do rio Pelotas-Aparados da Serra, no rio Pelotas. Conforme a carta, o Corredor foi “congelado” pelo governo federal, que o condiciona à liberação da hidrelétrica de Pai Querê, a quinta usina em série num mesmo rio, e que destruiria quatro mil hectares de floresta com araucária, formação florestal reduzida a 5% de sua área original no Brasil.

“

É um retrocesso”

Entrevista: Flavio Lewgoy

Protesto contra carvão, Rio dos Touros e Salto do Yucumã ameaçados por represas / Fotos: Divulgação Greenpeace e Ingá

Químico por formação, perito criminalísta aposentado do Estado, geneticista e um dos fundadores do Programa de Pós-Graduação em Genética e Biologia Molecular (PPGBM) da UFRGS. Flavio Lewgoy, 87 anos, ambientalista atuante, ex-presidente e conselheiro da AGAPAN, é contra o uso do carvão como fonte de energia. Participa de campanhas contra usinas a carvão desde a década de 1970.

Seu último parecer sobre o carvão foi elaborado em conjunto com o engenheiro agrônomo Salzano Barreto, chefe da Divisão de Saúde Ambiental, da Secretaria Estadual da Saúde (SES) e apresentado em junho de 2012 na Comissão Técnica Permanente de Recursos Atmosféricos, cujos membros se reúnem uma vez por mês para assessorar o Conselho Estadual do Meio Ambiente – CONSEMA. A Comissão analisou uma minuta de resolução que propõe estabelecer “limites máximos para emissão de poluentes atmosféricos gerados em caldeiras com queima de carvão mineral para geração de calor industrial, vapor de processo ou energia elétrica”.

Esta breve conversa ocorreu no dia 19 de março de 2013, poucas horas antes do governo federal confirmar a inclusão do carvão no próximo leilão de energia que contemple usinas térmicas.

Como vê a decisão do governo de incluir novamente o carvão mineral nos leilões de energia? É um retrocesso. Não sei por que insistem com o carvão, ou melhor, eu sei que prevalece a questão econômica sobre a saúde das pessoas e o meio ambiente. No ano passado dei meu parecer sobre a proposta de fixar limites máximos para emissão de poluentes atmosféricos gerados pela combustão do carvão. A minuta não tinha condições de ser apresentada ao CONSEMA porque se baseava em emissões aplicáveis somente à queima de óleo diesel e gás natural.

50

As novas tecnologias não são eficientes para diminuir os impactos ambientais do carvão?

Há tecnologias, como a chuva de calcário, para capturar o dióxido de enxofre e reduzir as emissões ácidas, mas não há meio de bloquear determinadas emissões como o mercúrio metálico e os hidrocarbonetos. Existem filtros que retém 99% das partículas, mas mesmo que seja 99,7%, as cinzas finíssimas que escapam dos precipitadores vão empestar o ar com elementos tóxicos.

Que elementos são esses?

Eu cito, por exemplo, dissertações de mestrado, como a da engenheira Josete Caetana Sánchez (UFRGS,1987), em que refere emissões de mercúrio gasoso, ácidos fluorídrico e clorídrico, além de elementos tóxicos como selênio, arsênio, cádmio e chumbo. O carvão é uma enciclopédia de poluentes, quase toda a tabela periódica de metais tóxicos está ali, O mais prejudicial é o vapor de mercúrio metálico emitido na sua combustão. São lançados na atmosfera 300 g de vapor metálico de mercúrio para cada tonelada de carvão gaúcho queimado, ou seja, 0,3% do seu peso pode ser representado pelo mercúrio.

Fala-se também na gaseificação do carvão. Seria uma técnica menos danosa ao meio ambiente...

Tem todos os problemas do carvão.

Tanto que eles falam nessa proposta há 30 anos e nunca colocaram em prática, porque é muito cara. Olha, naquele meu parecer cito também uma pesquisa* internacional chefiada pelo chinês Tang que menciona a presença dos hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (HAPs), como o benzopireno, lesivos à saúde humana, particularmente às crianças.

Estão estudando técnicas para capturar o gás carbônico resultante da combustão...

Qualquer medida para reduzir o teor de gás carbônico... porque o aquecimento global está produzindo desastres

Flavio Lewgoy: “Não sei porque insistem nisso” / Foto: Divulgação Agapan

climáticos. Já que o volume de dióxido de carbono que está na atmosfera atingiu índices alarmantes, agora procura-se injetar no subsolo.

As fontes eólica, solar e biomassa são capazes de garantir segurança para o sistema elétrico brasileiro?

Se elas não são capazes de suprir toda a energia, existem outras fontes que podem complementar, a tecnologia fotovoltaica está avançando, e com preços competitivos, sem falar na biomassa que, apesar de emitir dióxido de carbono, podem complementar. E tem as pequenas centrais hidrelétricas, as PCHs. Há 50 anos foi engavetado em uma secretaria do Estado um projeto do engenheiro Anildo Bristotti, de instalar PCHs capazes de fornecer energia complementar ao nível de uma grande hidrelétrica, com a vantagem que são locais, não precisam de grandes linhas de distribuição nem de represas. Seja como for, qual é o problema do Rio Grande do Sul importar energia de outros estados?

Está interligado. Aí a questão é de distribuição e, não de geração.

*O pesquisador chinês Deliang Tang chefiou o trabalho sobre “Efeitos da exposição pré-natal à poluentes da queima do carvão no desenvolvimento das crianças na China”. O estudo foi realizado na cidade de Tongliang, onde uma usina a carvão operou até 2004 e foi a principal fonte de poluentes ambientais, como HAPs, chumbo e mercúrio. A pesquisa epidemiológica mostrou que fetos e bebês são mais suscetíveis que os adultos aos efeitos nocivos.

51

É HORA DE PENSAR ” na carboquímica

“

O engenheiro Leandro Dalla Zen, coordenador do Departamento de Combustão da Cientec e professor da Unisinos, trabalha há 34 anos com fontes alternativas de energia. Sua tese de mestrado foi sobre energia eólica. “Achavam maluquice, uma utopia distante”, diz ele lembrando que hoje há 13 parques eólicos gerando energia no Estado. “O Rio Grande do Sul, que representa 6% no PIB brasileiro, tem 22% da capacidade instalada em energia eólica no país”. Às vésperas dos 70 anos, o professor está à frente de um novo projeto desafiante: a criação de um Centro de Pesquisa Carboquímica no Estado. Uma verba de R$ 2,5 milhões já foi aprovada pelo CNPq há um mês para ele e sua equipe começarem o trabalho.

Como é esse centro carboquímico?

A partir do carvão, dá pra fazer tudo o que se faz na petroquímica. É um campo enorme, que está tendo um desenvolvimento muito grande no mundo todo. Não podemos pensar só em queimar o carvão, temos que investir para agregar mais valor ao carvão, na carboquímica.

Já houve no Estado um projeto carboquímico, que deu em nada...

Sempre se falou na carboquímica mas nunca se conseguiu entrar. Agora entramos. Então vamos instalar o Centro de Pesquisa em Carboquímica aqui no campus Cachoeirinha da Cientec, 52

Dalla Zen: “Tem que agregar mais valor ao carvão” / Fotos: Antonio Henriqson

usando os nossos gaseificadores. A nossa história vai incluir o nascedouro da carboquímica.

O que é o leito fluidizado?

O leito fluidizado é uma técnica antiga.

Inicialmente foi muito aplicado na indústria química. Depois, passou a ser aplicado também na combustão de carvão, não só para usinas térmicas, mas para fornos industriais, para a indústria do cimento, por exemplo.

Técnica para queimar o carvão?

As reações ocorrem em suspensão.

Sobre um leito de areia o carvão recebe ar de baixo para cima, fica flutuando dentro da fornalha, queimando em suspensão.

A Cientec adaptou o processo para o nosso carvão, é isso?

A Cientec começou estudar o leito fluidizado por volta de 1975 para aplicação no carvão mineral gaúcho. Estudamos duas rotas, uma para combustão, queimar e gerar calor, e outra para a gaseificação, uma combustão parcial com sobra de um gás que seja combustível.

Nós desenvolvemos as duas rotas. Temos equipamentos que utilizam o mesmo processo de leito fluidizado para combustão e gaseificação. É uma tecnologia já dominada?

Essa tecnologia já está implantada em escala industrial. A usina a biomassa em Alegrete, na Pileco (indústria de arroz), foi projetada pela Cientec. Usina de 5 MW. É a primeira térmica à base de casca de arroz onde a cinza vale mais do que a energia. É usada para fazer concreto de alta resistência. Se colocar 10% misturado ao cimento, você aumenta a resistência em 50%.

Propriedades da cílica. A casca de arroz tem que ser queimada numa temperatura constante e isso só se consegue no leito fluidizado. Aí é só misturar a cinza no cimento.

E para o carvão?

Temos uma planta piloto de leito fluidizado instalada na usina térmica a carvão de São Jerônimo, a que estão falando em fechar. Não deviam fechar.

Nós até mandamos uma proposta pra continuar funcionando, para não aban-

donar nossa planta, que vale cinco milhões de reais. A combustão dela é ineficiente, o rendimento é 12% e tem que ter no mínimo rendimento de 25%. Tem que mudar o sistema de combustão dela. Então eu propus colocar uma usina nova com a nossa tecnologia, com a eficiência de combustão entre 25% e 30%, aí compensa. E não abandonar a usina velha. Aí colocaria 20 megawatts novos e manteria 10 MW da usina velha. A vantagem de operar as duas é que pode-se vender energia da usina nova no mercado de leilão, que vai pagar 170 reais por MW/h, e a energia da usina velha vai ser vendida no mercado livre, que paga entre 700 e 800 reais por MW/h. Aí entra uma questão fundamental, operando as duas teremos capacidade de produzir por volta de 110 mil milheiros de tijolos, que irão render para a usina 21 milhões de reais por ano. Renderia à CGTEE 29 milhões de reais por ano da usina nova, 15 milhões de reais vendendo para o mercado livre, sem necessidade de investimento, e mais 21 milhões de reais vendendo tijolos. Esse seria o faturamento anual.

Essa proposta da Cientec já está nas mãos da CGTEE. O investimento na usina nova seria de R$ 120 milhões e o lucro anual nas três frentes seria cerca de R$ 65 milhões, é a metade, então não tem como ser um mau negócio. É um erro fechar São Jerônimo?

Se depender da Cientec, não fecha. E tem os empregos, 150 pessoas que ficam sem trabalho, mais a Mina do Leão que fecha, porque só fornece carvão para São Jerônimo.

Não é uma usina velha, poluente?

A ideia de fechamento não tem nenhuma relação com a questão ambiental, porque a usina está dentro das normas dos órgãos de fiscalização ambiental.

E nós iremos implantar uma tecnologia inovadora, com dois sistemas de des-

sulfuração, misturando calcário antes e depois, na lavagem dos gases.

E a usina em Minas do Leão? É outra usina térmica a carvão, de 20MW, e será viabilizada através do consórcio CEEE, CRM e Cientec. Será montada junto à mina da CRM em Minas do Leão. Vamos usar carvão que não é beneficiado, que é a metade do preço do mineral beneficiado. Já testamos aqui na Cientec e deu certo. A tecnologia do leito fluidizado da Cientec é boa também para carvão não beneficiado. Lá para São Jerônimo sai 140 reais a tonelada do carvão e para Minas do Leão vai sair 60 reais. A eficiência de combustão é a mesma.

Em que fase está?

Esse projeto de usina em Minas do Leão nós vamos apresentar daqui a alguns dias para os diretores da Cientec, da CEEE e da CRM.

beneficiado normal e a seco. Fui eu quem deu o parecer sobre o aumento do rendimento. Isso vai melhorar o carvão, porque vai diminuir as emissões de enxofre e a lavagem do carvão será mais eficiente.

Candiota não tem leito fluidizado?

A fase C de Candiota usa tecnologia de combustão em leito pulverizado, se usa muito ainda, que é concorrente do leito fluidizado circulante. O problema é que para o carvão gaúcho tem inconvenientes. Tem muita cinza, tem muita abrasão entre a cinza e a parede do queimador. O queimador começa a deixar de ter a mesma pressão, aí queima menos, queima mais. Mas eles dizem que tem uma eficiência de 37%, é um bom resultado. Hoje, o ideal é aumentar a pressão das caldeiras para diminuir o consumo de carvão, só que o custo também aumenta.

A volta do carvão aos leilões de energia vai impulsionar esses projetos, não?

Há um otimismo mais acentuado agora para inclusão do carvão mineral nos leilões porque nessa época, no ano passado, as hidrelétricas estavam operando com 80% da capacidade delas, dá uma sobrevida, e este ano, na mesma época, estão operando com 50%. Então, para manterem a mesma potência, qualidade, terá que chover 25% acima da média. Só que os níveis estão sempre diminuindo, então não dá para depender só da água para gerar energia e nem do vento.

Candiota vai instalar um novo sistema, para “limpar” o carvão antes da queima...

O jigue a ar que será implantado na mina de Candiota é uma parceria da UFRGS e Cientec. Essa tecnologia que o Sampaio trouxe da Alemanha e eu testei com o carvão aqui. O carvão

Este ano já foi um susto...

Este ano, se não me engano, a CEEE teve que parar uma usina porque estava com 25% da capacidade. Acho que seguraram para encher um pouco o reservatório. Acredito que eles devem fazer paradas programadas na noite, quando baixa a carga.

Cinza resultante da combustão

53

O sul no centro do desafio

Pedro Westphalen é Presidente da AL/RS A Conferência Rio + 20 identificou dois desafios em nível global: o desenvolvimento econômico para a erradicação da pobreza e a redução do impacto ambiental. Isto significa que o mundo vai precisar de mais energia e, ao mesmo tempo, reduzir as emissões de CO2.

Para o Brasil crescer, será necessário no mínimo duplicar a geração de energia nos próximos vinte anos; e uma vez que estudos apontam a diminuição de nosso potencial hidráulico, precisamos de alternativas.

Em meu discurso de posse na presidência do Parlamento, destaquei a importância da mobilização de todos os setores da nossa sociedade pelo progresso do Rio Grande, ressaltando a importância da exploração racional da grande riqueza gaúcha que é o carvão mineral.

Aqui se concentram cerca de 90% das reservas do país, representando para a nossa economia o mesmo que o pré-sal em nível nacional, com a vantagem de que a extração do carvão é mais fácil e mais barata. Com ela diminuiremos a dependência de importação de 65% da

energia consumida no Rio Grande. Por isso, foi com muita alegria que recebemos o anúncio do governo federal de que a partir do segundo semestre deste ano serão retomados os leilões de carvão mineral como fonte de energia. É a primeira etapa da retomada de uma atividade econômica que pode garantir a geração de riqueza para nossa terra e renda para milhares de pessoas. O próximo passo será trazer para a pauta a sustentabilidade, através de legislação adequada. Se EUA e Alemanha já utilizam, com tecnologia avançada, equipamentos eficazes no controle ambiental, por que não poderíamos fazer o mesmo, e até melhor?

Em solenidade que participei recentemente em Brasília, o deputado Afonso Hamm foi empossado presidente da Frente Parlamentar Mista do Carvão Mineral (Câmara e Senado), para articular uma política nacional para o setor. Um olhar atento já está posto sobre as usinas de São Jerônimo, Charqueadas e Candiota, inclusive para que esta última não tenha suas operações suspensas.

São passos decisivos da caminhada coletiva de deputados, vereadores, prefeitos e empresários, gaúchos e catarinenses, para superar os primeiros entraves à utilização dessa fonte energética.

Neste sentido, há que se destacar o papel dos ilustres governador e vice-governador de Santa Catarina, Raimundo Colombo e Eduardo Moreira; daquele parlamento estadual, na figura de seu presidente, deputado Joares Ponticcelli, e do presidente da Frente Parlamentar em Defesa do Carvão, deputado Valmir Comin, fundamental para a federalização do movimento. Igualmente a participação do governador Tarso Genro, do vice-governador Beto Gril e do presidente da Frente Parlamentar em Defesa do Carvão Gaúcho, deputado Valdeci Oliveira, nesta luta que se antevê vitoriosa.

Comemoremos, pois, o anúncio.

Que ele se traduza num resgate econômico e social do nosso Estado. A história nos conta que grandiosos momentos, como a instalação do Polo Petroquímico de Triunfo, só se tornaram reais porque o Rio Grande se uniu.

Nova direção da Frente Parlamentar Mista em Defesa do Carvão Mineral / Foto: Pietro Rubin 54

55

56