El mundo se prepara para luchar contra los gigantes tecnológicos estadounidenses.
Comprar por Internet no es tan ecológico ¿La tecnología “deshumaniza” a la sociedad? Junio/ 2016
El mundo se prepara para luchar contra los gigantes tecnológicos estadounidenses
Artículo por Farhad Manjoo The New York Times
Imagina que eres un legislador francés. Durante décadas has protegido la producción cultural de tu nación con la misma diligencia del jardinero que cuida un terreno de la maleza invasora y asesina. Has impuesto cuotas en la industria del cine en Francia, solicitado a las estaciones de radio que toquen más música francesa de lo que cualquiera parece querer escuchar y has trabajado metódicamente para eximir tus acciones de las leyes internacionales de libre comercio.
Y ahora, de la nada, vienen un puñado de empresas tecnológicas estadounidenses a desintegrar todas tus defensas culturales. De repente, casi todo lo que un ciudadano francés puede comprar, leer, ver o escuchar fluye de alguna u otra manera a través de estos monstruos corporativos. Facebook se apropia de tus medios de noticias. Amazon domina la venta de libros, mientras YouTube y Netflix acaparan la televisión y el cine. El teléfono inteligente (podría decirse que la plataforma de entretenimiento más importante de la era) es controlado casi en su totalidad por Apple y Google. Este escenario de ansiedad social explica por qué Europa se ha manifestado en contra de los gigantes tecnológicos de Estados Unidos. Los gobiernos europeos han encabezado un esfuerzo por limitar el alcance de las compañías tecnológicas a través de normativas de
privacidad e investigaciones antimonopolio. Ahora, la Comisión Europea considera implementar normas que podrían exigir a las empresas como Netflix incluir o incluso pagar por el contenido local de los mercados donde ofrece sus servicios. “Supongo que esto solo es el comienzo”, afirmó Dongsheng Zang, director del Asian Law Center en la Universidad de Washington.
“Veremos más demandas de estos gobiernos, y el problema es la fragmentación de las empresas tecnológicas en el mundo”. Añadió: “Esto podría ser un problema para Estados Unidos en el siglo XXI”. Esta dinámica quizá no parezca nueva. Ya sea en cuanto a impuestos, privacidad, libertad de expresión o seguridad, los gobiernos nacionales siempre han buscado imponerle reglas a las sociedades mercantiles transnacionales. Sin embargo, la lucha contra los gigantes tecnológicos promete ser más espectacular. Durante la década pasada, hemos sido testigos del surgimiento de lo que me gusta llamar los Cinco Temibles. Estas empresas (Apple, Amazon, Facebook, Microsoft y Alphabet, la empresa matriz de Google) han creado un grupo de plataformas tecnológicas
ineludibles que gobiernan gran parte del mundo comercial. Han expandido el objetivo de su negocio y son invencibles ante casi cualquier competencia. Sus poderes son una fuente de orgullo y miedo para los estadounidenses. Dominan ampliamente la industria noticiosa y de entretenimiento, dirigen las ventas de publicidad, de menudeo y ya empiezan con el sector del cuidado de la salud, energía y automotriz.
Frente a todos estos buenos y malos En el resto del mundo, la identidad cambios que los estadounidenses estadounidense de los Cinco Temibles pueden experimentar como resultado se percibe como algo que debe del surgimiento de los Cinco Temibles, asustar, que provoca incomodidad. En hay algo que los salva: las empresas no parte, esto se debe a la preocupación solo fueron fundadas por por la hegemonía estadounidense: estadounidenses y tienen sus oficinas cuanto más grandes se vuelven estas centrales en Estados Unidos (a pesar de empresas queda menos espacio para las complicadas fiscales la ubicados competencia Investigadores de la Universidad estructuras de educación secundaria, dos de ellos en el Principado local de Asturias yy otro más en la mundiales), sino que además todas posibilidades para un posible espionaje Comunidad de Madrid. tienden a apoyar valores como el libre por parte del gobierno de Estados Unidos. comercio, la libre expresión y el escepticismo frente a la regulación. Hasta que el contratista de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, reveló su vigilancia muchas empresas tecnológicas tenían una mejor imagen que la del gobierno de Estados Unidos.
Sin embargo, incluso si esta idea suena hiperbólica (aunque no es así, ¿verdad?), hay un miedo mayor que la usurpación a través de la tecnología. Existe la preocupación de que estas empresas crezcan tanto que se arraiguen profundamente en las economías del mundo y puedan, efectivamente, establecer sus propias reglas. ¿Cómo harán los gobiernos para evitar que expandan su poder? Con la imposición de impuestos más altos para limitar su alcance, algo que hemos visto que pasa con frecuencia. Además de todos los cambios en Europa, el gobierno de la India acaba de detener
el plan de Apple para vender equipos renovados de iPhone en el país. sto ocurrió después de que se interrumpió el plan de internet gratis de Facebook, lo que ha sido muy criticado porque lo consideran como una especie de caballo de Troya que busca tomar el control de la infraestructura digital de la India. En China, Apple cerró las tiendas iBooks y iTunes Movies, aparentemente después de haber recibido presiones del gobierno.
Esta empresa también invirtió mil millones de dólares en Didi Chuxing, la versión local china de Uber, una estrategia sorprendente que los expertos en China interpretan como una manera de ganarse los favores de un gobierno cada vez más agresivo. Aún nadie sabe quién ganará esta pelea. Los gigantes tecnológicos estadounidenses son enormes, pero necesitan la aprobación de los gobiernos nacionales y eso no es fácil de conseguir. “Están enfrentando a países cada vez más seguros de sí mismos, como la India, Brasil y China”, opinó Zang. “Si no se retraen, probablemente tendrán el poder de imponer montones de reglas distintas para evitar que estas empresas alcancen los mercados locales”. Como declaró el periódico francés Le
Monde en la víspera del estreno de Netflix en Francia: “Que le carnage commence!” (¡Qué comience la carnicería!)”.
Comprar por Internet no es tan ecológico
Artículo por ÁLVARO IBÁÑEZ El País
Cuando se consideran las implicaciones medioambientales y ecológicas de cualquier actividad que implique un consumo activo de energía en el transporte (viajar, comprar por catálogo, transportar productos) casi siempre se dice que el comercio electrónico tiene algunas ventajas respecto al tradicional. Principalmente, al no requerir que nos desplacemos personalmente a la tienda o el centro comercial, se evita tener que mover el coche, el consumo de combustibles y la consecuente emisión de gases contaminantes.
Algo en lo que las empresas de transporte son mucho más eficientes. Pero este no es el único aspecto que se debe tener en cuenta a la hora de mantener una huella ecológica del tipo "neutral en carbono" que compense de alguna manera las emisiones derivadas de Investigadores de la Universidad de educación secundaria, dos de ellos ubicados en el Principado de Asturias y otro en la todo el que es como suele Comunidad de proceso, Madrid. calcularse su impacto. Hay quien propone que en esta huella se consideren tanto los envases como por ejemplo, invirtiendo en proyectos de los materiales de los paquetes y el reforestación o energías renovables. Pero tamaño del pedido, así como la tal y como se preguntaron en The Kernel a posibilidad de agrupar compras y la partir de trabajos de universidades como la frecuencia con que se realizan en la Carnegie Mellon y el Instituto de Tecnología práctica. Muchas tiendas de de Massachusetts, la cuestión es: comercio electrónico anuncian la ¿compensa esto todas las emisiones que se forma en que compensan su huella producen? ¿Se puede obtener algún valor de carbono global, orientativo a priori?
Y es que es difícil pensar que tenga mucho sentido ecológico recibir unos auriculares o un cable que solo pesa 50 gramos protegidos por un plástico que va dentro de una cajita que se entrega dentro de otra gran caja de cartón protegida con papel-burbuja, que quizá ha llegado desde otra ciudad a cientos de kilómetros… Por no hablar de cuando llega desde algún otro país europeo o la mismísima China. Parece claro que sería mucho más eficiente acercarse a comprarlos a alguna tienda, y mejor todavía si coincide de camino al trabajo. Es difícil pensar que tenga mucho sentido ecológico recibir unos auriculares o un cable que solo pesa 50 gramos protegidos por un plástico que va dentro de una cajita que se entrega dentro de otra gran caja de cartón protegida con papel-burbuja
electrónico hace tiempo que llegaron. Amazon Premium permite ahorrarse durante todo un año los gastos de envío en pedidos de muchos productos que se sirven en un día sin necesidad de compras mínimas. Son una de las tendencias del negocio, pero propician un exceso de pequeños pedidos que quizá los clientes habrían planificado de otro modo, tal vez agrupando o repartiendo de forma diferente en el tiempo.
Mientras unos estudios aseguran que la huella de carbono de las tiendas electrónicas es de tan solo un tercio que las tradicionales, otros dicen que es un siete por ciento mayor. Pero sí que parece que la situación actual es que muchas empresas de e-commerce están dos de ellos ubicados en el Principado de Asturias y otro en la Investigadores de la Universidad de educación secundaria, abocadas a competir por ofrecer Comunidad de Madrid. servicios más rápidos aunque eso suponga hacer más viajes o que sean menos eficientes (incluso no agrupables (o se van a hacer en aunque luego en su búsqueda para distintos días) se supera el límite en el que la ser "neutrales en carbono" lo situación comienza a ser rentable compensen de alguna otra forma). ecológicamente: sería mucho mejor ir en La clave, según otro de los estudios, coche a por ellos en un solo viaje. La otra es aplicar el sentido común y recomendación práctica es pensar bien recordar un número: el 25. Aunque qué se está comprando y en qué momento, en general es mucho más eficiente para que no haya que devolver nada a la un transportista, si una compra tienda o hacer viajes urgentesque en contiene más de 25 productos realidad sean innecesarios.
¿La tecnología “deshumaniza” a la sociedad?
Artículo por IVÁN ZÚÑIGA Publimetro
Con la introducción de nuevas tecnologías, la sociedad mexicana ha sufrido un cambio radical pues hoy en día los smartphones, las tabletas, laptop y el internet son los grandes”dominadores” de la misma. El internet ha revolucionado a la sociedad y se convirtió en una herramienta indispensable para las personas: ya sea para trabajar, estudiar o por entretenimiento. Con la llegada de las llamadas “nuevas tecnologías”, las relaciones interpersonales se han visto afectadas, en ocasiones positivamente pero también del lado negativo, ya que a decir de diversos especialistas nos “separan” las personas.
Jorge Ayala Razo, director general de MKX, dijo que nuestro país no es la excepción pues la tecnología modificó a la sociedad a partir de 1995 con la inclusión de los primeros celulares y los chats cibernéticos, los cuales “acercaban” más a las personas que estaban físicamente lejos. Posteriormente vinieron los teléfonos inteligentes que Investigadores de la Universidad de educación secundaria, modificaron aún más a toda la dos de ellos ubicados en el Principado de Asturias y otro en la Comunidad de Madrid. sociedad mexicana. Hoy en día es muy común ver a personas de todas las edades utilizar los llamados smartphones, los cuales De acuerdo con el especialista, en nuestro permiten tener todo un “abanico” país el 60% de la población posee un de información con solo unos pocos smartphone. Los teléfonos inteligentes nos movimientos . permiten reducir las barreras físicas entre “La penetración de los smartphones las personas a través de los chats. “Los en el mercado ha tenido un gran smartphones nos han facilitado impacto en la sociedad aunado a la información inmediata”, explicó el director reducción de los precios“, dijo Jorge de MKX. Ayala.
Para muchas personas el teléfono se ha convertido en su oficina, su fuente de información, de entretenimiento y en ocasiones hasta “su vida”, pues muchas personas sienten una necesidad de estar siempre con su celular. La tecnología también ha ayudado a las PyMES a crecer más rápido al ofrecerles una serie de opciones que les permite con una menor inversión tener una mayor oportunidad de competencia. El lado negativo Del lado negativo con el avance de las nuevas tecnologías las personas han perdido su capacidad de asombro y convivencia, pues la gente ha dejado de socializar en lugares de esparcimiento, donde se les puede ver con teléfonos en mano, en ocasiones más enfocados en ellos que en el entorno.
Incluso esta evolución alcanzó a los menores de edad, pues prácticamente desde su nacimiento están en constate contacto con la tecnología, a tal grado que muchos de ellos saben manipular estos dispositivos a la par de los adultos. “Es imposible alejar a los niños de la tecnología, pero si podemos protegerlos y asesorarlos en el uso de esta”, manifestó Ayala Razo.
Arturo Rivera Ricardo Martínez Patricia Cortes Fabiola Rodríguez Diego Farías Miguel Loera Sergio Ramírez
6 de Junio 16 de Junio 21 de Junio 23 de Junio 23 de Junio 26 de Junio 28 de Junio
Miguel Loera 1 de Junio 5 años Francisco Montalvo 1 de Junio 1 año