DOSSIER DE PUBLICACIONES SOBRE EL MPCP -VRAEM CRNEL BENEDICTO JIMENEZ

Page 1

1

Los golpes de las fuerzas del orden que repercutieron en el autodenominado Militarizado Partido Comunista Peruano (MPCP) o Grupo del Vraem.

La captura del Camarada Clay ( Héctor Aponte Sinarahua) enero del 2006

Después de la captura de “Feliciano”( 14 de julio 1999) “Clay” se pasó a las filas del Grupo del Vraem. En los inicios del 2006, la DINOES planifica y lleva a cabo un operativo para captura al camarada Héctor Aponte Sinarahua "Clay" considerado el número 2 del CRH, quien durante dos décadas planificó las más brutales atentados en el Alto Huallaga. Era uno de los terroristas más buscados por las fuerzas de seguridad El 20 de diciembre del 2005 ejecutó la matanza de ocho policías y en marzo de 1989, dirigió el ataque a la base policial de Uchiza y mató a diez efectivos. Durante dos décadas sembró de terror el Alto Huallaga, convirtiéndose en un experto en emboscadas

La muerte del “Camarada Guillermo” ( Rolando Cabezas Figueroa ) el 5 de setiembre 2012

En un enfrentamiento con las fuerzas del orden en Nuevo Horizonte-Llochegua-Huanta-Ayacucho el 5 de setiembre 2012. La noticia fue dada a los medios como que había sido muerto el “Camarada William” sindicado como el francotirador de Sendero Luminoso en el VRAEM, responsable de la muerte de la Mayor PNP Nancy Flores Paucar ocurrido el 12 de abril 2012 cuando los terroristas derribaron el helicóptero BK-117-BOCHI( publicitado como U1H1 en Alto kepashiato). El Camarada “Guillermo “ era el número cuatro del Comité de Dirección con el grado de “Comandante “ y había participado en múltiples acciones que costaron la vida numerosos soldados y policías. En el documento “ Campañas y contracampañas de cerco, aniquilamiento y desintegración forma principal de guerra en el Perú 2011 –2014 hacen comentario que hacen de los errores cometidos por “Guillermo” que lo llevó a la muerte cuando bajó a un pueblo para adquirir alimentos y encontrarse con su hermano , no priorizando el plan de seguridad .

La muerte de los camaradas “ Gabriel”, “Alipio” y “Alfonso” ( 11 agosto 2013)

El 11 de agosto del 2013, Orlando Borda Casafranca ‘Alipio’, Marco Antonio Quispe Palomino ‘Gabriel’ y el camarada ‘Alfonso’ mueren tras un certero ataque con explosivos durante una operación organizada por la policía y las Fuerzas Armadas. Esto ocurrió en la comunidad de Pampas, ubicada en la provincia de Huanta, en la selva de Ayacucho. ‘Alipio’ era uno de los más importantes mandos de Sendero Luminoso en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), y había dirigido durante años grupos de

2

aniquilamiento. “ Grabriel” era el tercero en el mando del VRAEM y hermano de Raúl y José

Abaten en un enfrentamiento al camarada “ Santiago» el 27 abril 2014

Fue durante un enfrentamiento en Mazangaro, localidad del distrito de Pangoa, en Satipo, uno de los miembros principales de las columnas del clan Quispe Palomino Se recupero un fusil Galil, serie 98102509 con tres cargadores; un AKM, con serie 802038 e igual número de cargadores; una pistola marca Tanfoglio cañón corto de serie A12733 F891; 83 municiones cal. 5.56 mm; 72 municiones cal. 7.62 mm; un cargador de pistola; dos radiotransmisores (walkie talkie) de diversas marcas y dos chips de teléfonos móviles. Una de las armas proviene del ataque a un vehículo de la Policía el 16 de noviembre de 2008 en el distrito ayacuchano de Luricocha; otra , sustraído el 9 de Abril de 2009 en la emboscada a una patrulla militar en la localidad de Sanabamba, distrito de Ayahuanco, Ayacucho.

Cae abatido el camarada “Ciro” o “Pomacho” el 2 de enero 2017

Las patrullas de Fuerzas Especiales en el Vraem abatieron al camarada “Ciro”, mando militar del EPR en un enfrentamiento entre los centros poblados de Ayahuanco y Huarcatán, en la

3

jurisdicción del distrito de Ayahuanco, en la provincia de Huanta. Cuando las fuerzas del orden realizaban un patrullaje rutinario cuando se toparon con la columna subversiva y se inició un violento fuego cruzado, que terminó con la muerte de un sedicioso y la incautación de un arma y una mochila. Se le encontró un fusil Galil que en el 2008 fue arrebato a las fuerzas del orden

La captura de “Julio Chapo”( Hugo Sixto Campos Córdova ) el 12 de julio 2019

También “Comandante Sergio “ o “Comandante Lenín “ el 12 de julio 2019 , en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), con valiosa documentación ( manuscritos , volantes y folletos) quien habría participado en varios asesinatos selectivos y emboscadas contra las fuerzas combinadas. Contaba con sólida preparación ideológica, política y militar, que le permitía asumir responsabilidades en el campo militar permitiéndole tener coordinación directa con el responsable del autodenominado “Militarizado Partido Comunista del Perú”, Víctor Quispe Palomino “ José”, para la planificación y ejecución de las acciones terroristas en la zona del VRAEM Tenía el nivel de dirigente y mando militar ( comandante ) del EPR (Ejército Popular Revolucionario).

Cae abatido el camarada “Miguel” o “Bomba” (Carlos Badajoz Bizarres) el 9 agosto 2019

Era uno de los veinte senderistas que junto al camarada Gabriel, hermano menor de los Quispe Palomino, interceptó a un grupo de periodistas en el sector de Alto Laguna en la provincia cuzqueña de La Convención , cuando cubrían información sobre la ubicación del helicóptero que había sido derribado por una columna terrorista al mando del abatido camarada Orlando Borda Casafranca, camarada Alipio. Se conoce que era mando militar y dirigente suplente de la Comisión Política del MPCP y durante el enfrentamiento con la columna terrorista con una fuerza especial conjunta de las fuerzas del orden , le incautaron dos fusiles e hirieron a otro sujeto no identificado que se lanzó a una quebrada para evitar que lo capturen.

13 julio 2020

Benedicto Jiménez “Acero”

4
1

La lecciones extraídas por el denominado “Militarizado Partido Comunista Peruano (MPCP) con motivo de la muerte del camarada “Guillermo” ( Rolando Cabezas Figueroa ) en un enfrentamiento con las fuerzas del orden el 5 de setiembre 2012 en Nuevo HorizonteLlochegua-Huanta-Ayacucho.

Cuando fue abatido Rolando Cabezas Figueroa “Camarada Guillermo “ , la noticia fue dada a los medios como que había sido muerto el “Camarada William” sindicado como el francotirador de Sendero Luminoso en el VRAEM, responsable de la muerte de la Mayor PNP Nancy Flores Paucar ocurrido el 12 de abril 2012 cuando los terroristas derribaron el helicóptero BK-117-BOCHI( publicitado como U1H1 en Alto kepashiato).

El Camarada “Guillermo “ era el número cuatro del Comité de Dirección con el grado de “Comandante “ y había participado en múltiples acciones que costaron la vida numerosos soldados y policías.

En el documento “ Campañas y contracampañas de cerco, aniquilamiento y desintegración forma principal de guerra en el Perú 2011 – 2014” aparece el comentario que hacen de los errores cometidos por “Guillermo” que lo llevó a la muerte cuando bajó a un pueblo para adquirir alimentos y encontrarse con su hermano .

En la crítica sobre su comportamiento refieren que no priorizó el plan de seguridad seguridad para emprender cualquier tarea por más simple que sea como ir al silo , ver el campo plano, que el enemigo utiliza la inteligencia humana y electrónica para contar con información puntual, la acción de colaboradores eficaces (angurrientos soplones), los planes de recompensas (angurrientos soplones), a todos los que trabajan en el campo y más es a los que trabajan en la ciudad Para ir a recoger una aguja o pagarles un sol, hay que ponerse siempre en el extremo ya que podrían trabajar con la policía o las fuerzas armadas. Para ello, si alguien se incomoda con las exigencias y se opone a las órdenes que se le da, sin dudas, parar la oreja porque ya trabaja con el enemigo.

Además, toda comunicación y coordinación con radio emisora, motorolas y principalmente las que se realizan con teléfonos celulares ya están controlados por radares, satélites y computadoras desde una sala de guerra y son procesados de manera eficaz ( con anterioridad cometimos errores de habernos hecho grabar nuestras voces, hicimos caer videos y fotografías actualizados), y teniendo el enemigo esta información puntual que es de primera mano, ya tienen listos helicópteros, aviones y fuerzas operativas preparadas para entrar en acción de inmediato.

Las lecciones que extrajeron de la caída con motivo de la caída del “Camarada Guillermo “ son las siguientes :

2

El error, inevitablemente , conduce a reveses y a la derrota.

Los errores, son negativos y perjudiciales pero los son madre del éxito, y cada error los hace más listos ya que la lucha de clases en el VRAEM es el drama más intenso y dialéctico, en donde el quién pestañea, fracasa y está muerto.

Nada de dudas y ambigüedades, objetividad, resolución y atrevimiento para cumplir con las tres tareas estratégicas ( combatir, movilizar y producir )y transformar al caduco sistema capitalista superimperialista a través de derrotar a sus esbirros mercenarios armados de las Fuerzas armadas y fuerzas policiales reaccionarias del Perú, su sostén

Las estrategias y tácticas no deben olvidarse o dejar de aplicarse so penal de actuar como idiota tal como el Camarada Guillermo y los demás camaradas que trabajan con él quienes fueron jalados de la jeta por el enemigo

Aprender de Sun tsi : “conoce a tu adversario y conócete a ti mismo, y podrás librar cien batallas sin correr ningún riesgo de derrota”. Estudiar al enemigo para cambiar y adoptar tácticas correspondientes a las circunstancias específicas, y no ser testarudos y mentecatos. Ser clarividentes y audaces, y en cualquier lugar no estar deambulando a tientas como tontos e imbéciles.

Plantean lo siguiente :

1. Golpear y no ser golpeado.

2. En todo conflicto el que obtiene ventajas es el que gana a las masas populares. La reacción intentará aislarlos de las masas populares y aliados, intensificando sus campañas políticas y militares, la demagógica lucha contra la pobreza, la lucha contra el narcotráfico, aplicando su política de presencia del Estado, de Estado de bienestar, impulsando el sembrío de productos lícitos, actividades comerciales lícitas y otros.

3. Planificar y actuar como una fuerza inferior en relación a una fuerza enemiga inmensamente superior tanto en contingente, armas y otros pertrechos militares; requieren inmensos esfuerzos, trabajar correctamente, aplicar la política del Partido y basarse en las masas populares.

4. Aprovechar las nuevas y favorables condiciones, cada uno tiene que desarrollar su capacidad subjetiva y siempre ser victoriosos, unos serán más que otros, pero la exigencia es que el camarada más rezagado tiene que ser victorioso, y los más competentes tienen que dar mayores frutos a la revolución peruana.

5. En el VRAEM, existen 5,000 esbirros mercenarios solo de las fuerzas armadas para combatirlos , suponiendo que instalen bases militares como collares y soldados patrullen como árboles del bosque, parecería una cosa formidable, pero en esta realidad, se va a presentar de manera objetiva numerosos blancos fáciles de detectar y golpearlos, y van aparecer más blancos cuando realizan abastecimiento y cuando les causamos bajas.

3

6. Decirles a las masas populares y pueblos del VRAEM que no se hagan embaucar con mendrugos, y no se hagan usar otra vez como carne de cañón. La reacción organizarán y controlarán a las masas en Comités de Autodefensa y red de espionaje, y como están en el ruedo planes de recompensa y leyes de colaboración eficaz, corromperlos y sobornarlos para usarlos otra vez como carne de cañón como en las décadas del 80 y 90 del siglo pasado y como guías a los angurrientos soplones

7. Toda acción se debe emprender, primero, resolviendo el plan de seguridad, con posibilidad de presencia del enemigo, y cómo se va actuar en esas condiciones.

8. Es fácil actuar y derrotar al enemigo cuando se prevé todo. La reacción aplica tácticas como en los tiempos de Mori Orzo: la llamada inteligencia puntual (teléfonos fijos y celulares), información de que una fuerza que está en un determinado pueblo, utilizan inmediatamente fuerzas aerotransportadas para rodear dicho pueblo o área con el objetivo de destruir y capturar a los subversivos. Por ejemplo, ahora están utilizando 8 helicópteros: el primer helicóptero es el ‘comando y control’, los restantes van y vuelven por distintas direcciones, dejan patrullas alrededor del objetivo-pueblo específico, abastecen, y operan en lo que resta del día y la noche, y al día siguiente, ya lo están replegando con la misma modalidad de despliegue inicial de los helicópteros.

9. El enemigo, continuamente está preparando sus fuerzas para atacarlos , para cada área ya tienen listas uno, dos y tres patrullas militares para perseguirlos , golpearlos y derrotarlos para ello ponerlos en movimiento Si los mandos descuidan o ignoran esta realidad, esos serán cualquier cosa menos fuerzas guerrilleras. Tener en cuenta que para sorprender a las fuerzas el enemigo se disfraza hasta de mujer campesina, de campesinos, usan nuestro uniforme, se camuflan con ramas y ponen como avanzadilla perros amaestrados para rastrear y encontrando su presencia alertan a los que los están persiguiendo.

10. Se debe actuar de manera misteriosa, ser como el viento que nadie los ve, nadie los escucha, nadie los siente, nadie sabe, no hace ni deja indicios y huella, va por un sitio y vuelve por otro, no usar caminos sino romper monte, no usar el mismo lugar sino variar para descansar, cocinar y alimentarse. Alimentarse con lo que la masa produce y lo que producen .

11. Al comprar hay que variar y no hacerlo de un solo lugar, seleccionar los productos y no el tiendero. Comer lo que cocinan y no lo que les invitan (recibir, llevar y procesarla). Camuflaje de hombres, armas, ruido, huella, humo, luz. Secreto y veloz. Ir y llegar a un punto o pueblo sin que sepa nadie, y hay que ser más vigilantes con los que más nos conocemos y relacionamos, y más todavía cuando se trata de familiares. Aplicar todas estas tácticas requieren esfuerzo y férrea disciplina militar proletaria, y para comprenderlo políticamente la célula y principalmente el comisario político, debe hacer estudiar y organizar el debate.

4

12. Al analizar la lucha de clases en el VRAEM, hay que tener el método de recoger de cada camarada todas las ideas y acciones de cada masa, y luego procesarlas , seria y científicamente. Un gesto extraño es un aviso serio. Un hecho raro (por ejemplo cambiar el plan) es un aviso directo de que ya viene el enemigo. Otro, en cada pueblo o anexo hay que investigar quienes son nuevos propietarios o nuevos comuneros, porque ahora el policía se está infiltrando en los pueblos utilizando esta táctica con el propósito de contactarse con los compañeros, ganarse su confianza y socavarles (preguntón para generar cizaña), y también prepararles una trampa como le hicieron a los camaradas Moisés y Guillermo, y otros ardides que hay que investigar para tener conocimiento.

13. En el cumplimiento de las tres tareas estratégicas, particularmente en el trabajo político de masas, aplicar la táctica del trabajo de hormiga, selección, clandestinidad, variabilidad y fluidez (móvil). Ordenar y variar según el terreno, no estar en el mismo lugar ni sujetarse a alguien. Hay que saber escuchar, pero el fundamento político y militar es seguridad Poner a cada instante la política del Partido al mando, porque si lo abandonas, estas muerto.

14. Cada zona tiene su propia particularidad. El enemigo aplica su estrategia integral en todo el país y con más intensidad en el VRAEM. Por ejemplo, la economía del VRAEM, según ideas picarescas de algunas masas pero que reflejan una parte de la realidad se basa en jalachos, pisachos y cargachos. No se debe realizar ningunos porque el centro es realizar a cabalidad las tres tareas estratégicas. Hay otras actividades productivas en las que se debe participar y organizarlas para seguir educando y disciplinando a los camaradas, combatientes y masas. Organizar esas otras formas de participar en la producción, movilizar políticamente a las masas es nuestro centro y la principal actividad productiva. Las actividades (jalachos, pisachos y cargachos) desvían y corrompen tanto en las filas revolucionarias como en las masas populares, y con mayor perjuicio a los que tienen carácter débil, que son frágiles y manipulables.

15. Estudiar para conocer todos los componentes de la ‘estrategia integral’ del enemigo como es por ejemplo la parte de la ‘guerra de inteligencia’ compuesta por la inteligencia humana e inteligencia electrónica, que es usar a las masas como angurrientos soplones y como carne de cañón organizándolos en Comités de Autodefensa y Rondas Campesinas, y habiendo en cada pueblo teléfonos fijos y en cualquier lugar línea para teléfonos celulares; es subestimar al enemigo estar en un mismo lugar y realizando el mismo trabajo por más de un día.

16. Es condenable e inconcebible esperar más de un día, sin estar listos, sin elevar la vigilancia militar y sin organizar la ronda perimétrica después de haber mandado a una “masa” para compras o con otra misión a un pueblo donde hay Base Militar o Base Policial. Se debe participar no más de medio día, y hay que hacerlo elevando todas las medidas de seguridad en puntos estratégicos. Poner más hombres en ayudar y poner a pocos en la

5

seguridad, hay que organizar y distribuir a los hombres y armas primero en la seguridad.

17. En medio del trabajo político de masas derrotar a los soplones es estratégico quienes deben actuar en beneficio de nosotros, informando al enemigo o guiando a patrullas militares, pero para que esto suceda, hay que aplicar fielmente las políticas del Partido.

18. El espía, es un militar no armado, y es más peligroso que un militar armado, porque tiene información selecta y de primer orden a través de la infiltración en las masas y en nosotros. Es el más bueno, servicial, atento, estudioso, preguntón, lame, sobón. Un poco habla de la política para sonsacar y más pregunta de cosas internas, como por ejemplo, dónde está tal y cual camarada. Se duele de los capituladores, se preocupa y conduele de los aniquilados, se cree inteligente (vivo) y le jala la lengua a necios que existen en las filas de la revolución (aquellos que no saben guardar secreto, hablan por hablar, hablan lo que no está autorizado). El espía, al ir a cumplir una misión, siempre te mece, demora, no se sujeta a la hora, hace cosas extrañas, suspende una cosa y hace otra cosa, promete pan y trae camote, balbucea que la zona está tranquila, etc., y etc., para hacerte bajar la guardia. El espía, ya te está haciendo esperar un trabajito en su chacra o en su casa, y hasta que estés ocupado, va a informar y guiar al enemigo.

19. En medio del trabajo político de masas, todas las relaciones con familiares son perjudiciales como sucedió con el Camarada Moisés y su hermano en el pueblo ‘Los Ángeles’ y el Camarada Guillermo con su hermano . Pero, como el camarada Moisés es más ducho y remojado, primero mandó como verificación y descarte a una compañera vestida como masa, y su hermano comenzó a desesperarse, y la patrulla militar que ya estaba ubicado alrededor del lugar de encuentro, al ver esa escena, comenzaron a replegarse (pensaron que el espía que era el hermano legítimo del camarada Moisés, les había mentido).

20. Los camaradas por necios creen que sus familiares no les van a traicionar, pero deben pensar que la lucha es a muerte, y en ahí lo único que vale es la posición política proletaria militarizada demostrado y probado, y no la charlatanería barata y los sentimientos fingidos de familiarísimos Todos los familiares están controlados y algunos ya corrompidos por la policía. Por tanto, en medio de esta situación adversa hay que ser audaces para ponerlos en acción revolucionaria, que se militaricen , y no hay que ser necios, creyéndoles a ellos, ser manejados y llevados al abismo o la tumba como el tonto camarada Guillermo.

21. Con todos los que trabajan en el campo y principalmente con los que trabajan en la ciudad, la exigencia continua es educación, organización y principalmente militarización. En lo que corresponde , dirigir la militarización. Sin militarización, las personas y organizaciones se corrompen y prostituyen en la legalidad o se convierten en traidores y colaboradores eficaces de las fuerzas armadas y fuerzas policiales. Así de

6

claro y concreto. Nada de encargos, ni siquiera una aguja y menos por teléfono celular.

22. En el campo y en la ciudad ser móviles, ágiles y listos. Tener listos y livianos nuestra mochila y fusiles, y las municiones deben estar siempre en excelentes condiciones para que cada bala sea efectiva. Una bala, un enemigo. Alimento y abrigo están esperándonos en las masas populares. Móvil, reiteradamente móvil de acuerdo al terreno y la posible acción del enemigo.

23. En las comunicaciones los que están autorizados a tener apuntes de lugares, nombres, apellidos, números de frecuencia y teléfonos celulares, deben hacerlo en claves usando letras, números y signos. Nada en claro. Deben saber que todo tipo de comunicación emitida del VRAEM y es más si es del Vizcatán, la Dircote, la PNP, la Marina lo tiene controlado, la reciben y lo procesan inmediatamente en una sala de guerra (información puntual), y esta información lo actualizan-corroboran aún más con la colaboración de los angurrientos soplones y los capituladores-traidores que hoy están danzando en la ley de recompensas y colaboración eficaz.

24. A los que trabajan en el campo y la ciudad, hay que solo exigir el cumplimiento de las tres tareas estratégicas en función de desarrollar el sentido estratégico. No se les debe dar y menos dictar relación de medicamentos y de ninguna otra cosa. Para cada llamada usar diferentes tácticas, una de ellas, usar un chip’s para cada uno y qué mejor para cada llamada. Sin esfuerzo nada se va conseguir en este mundo. Cuesta, pero la solución está basarse en la consciencia de las masas populares. Para eso, hay que tener por lo menos 20 identificaciones, y la solución, otra vez está en apoyarnos en la existencia y la sabiduría de las masas populares. Cuidar a una masa es cuidar el trabajo revolucionario en su conjunto. Usar un chip’s para varios, es vender a varios, de esta manera nos convertimos en traidores. Esta forma de actuar, de ahora en adelante, es imperdonable, es traición abierta, descarada y cínica. Por eso, debemos organizar el control y cumplimiento estricto y riguroso de las comunicaciones, y son los miembros de la célula los que tienen que controlar, verificar y garantizar su cumplimiento.

25. Las direcciones de desplazamientos rígidos y no variados, las ayudas mutuas rígidas y no variados, las ubicaciones rígidas y no variar continuamente, son carnadas, son errores tácticos que conducen a la derrota.

26. Ronda perimétrica variable pero efectiva Para realizar esta tarea, hay que conocer bien el terreno, porque no todos los lugares presentan condiciones favorables. Más difícil y debemos realizar bien es en los alrededores de los pueblos, en la que se debe hacer varios estilos de vigilancia y en lugares insospechados, sin delatar el lugar, en donde ni una masa debe encontrarnos ni saber por aplicar el secreto y variabilidad. Hacerse reglar es un grave error.

7

27. Otro problema táctico es conocer el terreno para saber ubicarse y controlar el movimiento del enemigo; los vuelos de reconocimiento de aviones , hacia qué direcciones se dirige, los vuelos de helicópteros y hacia qué direcciones se dirige, cuantas veces, a qué horas, sobre qué puntos dan vueltas o dejan fuerzas, sonido de bombas y otros. Esta tarea , realizarla observando o simplemente escuchando, y para esto es básico manejar los cuatro puntos cardinales, ubicar en el terreno dos o tres estacas, que bien y facilita esta tarea si el área o espacio está limpio, el problema está hacerlo efectivamente cuando el área o espacio está nublado y lluvioso.

28. No hay una historia favorable cuando alguien se desvió a las cuestiones particulares, personales, apetitos, gollerías, y desde hace un buen tiempo el mandar por compras y encargos aplicando la política ‘mientras me haces el favor, hasta que vuelvas yo te lo voy haciendo lo que tenías que hacer’. Esta táctica rutinaria ya es carnada del enemigo a través de angurrientos espías.

29. Organizar el trabajo de masas en legiones de tres: uno realiza el trabajo político y los otros dos vigilan en cómo está aplicando la política del Partido, y cuando lo hace de manera errónea o cuando no toma posición política frente a las ideas y acciones erróneas de las masas, impedir o pedir la palabra para intervenir, y en el balance informa minuciosamente a la organización. Nadie va sólo. Más todavía cuando se trata de encuentros con familiares, en la que no debe haber estadías ni conversaciones privadas, porque si alguien quiere hacer privacidad es porque existen cosas deshonestas, trampas.

30. Organizar de a tres todo tipo de comunicaciones. Por ejemplos, todos los encuentros con familiares siempre fueron ladeados y negativos. Veamos algunos: el camarada Ricardo se quedó con su padre en un lugar incluso libando licor toda la noche, y el motivo fue: ‘que se había olvidado una cosa’ y le mandó a su vigilante, mientras libaron toda la noche. El mismo camarada, en otra vez, en un lugar se quedó con su padre, y su padre desapareció-capituló.

31. El camarada Guillermo, estuvo ubicado en un lugar desfavorable por cinco días, haciéndose mecer por un angurriento espía a quien mandó a hacer compras y preparaba el lugar para encontrarse con un familiar; y todos los demás camaradas que trabajaban con él no decían nada, porque según ellos esa masa era muy bueno, porque les brindaba “comodidades, gollerías, soboneos, comida, casita, etc. Definitivamente, estas estúpidas tácticas de ‘ayuda mutua’ y preocupaciones personales, se debe dejar de lado y tirar al tacho de basura.

32. Por todo lo que está sucediendo, corresponde intensificar y profundizar las tres tareas estratégicas para realizar aniquilamiento mayor de las fuerzas vivas del enemigo y confiscar armas en cantidad. También, hay que empezar a desarrollar los aniquilamientos selectivos como el de

8

Gonzalo, Miriam y toda esa nefasta Dirección Central oportunista, revisionista y capitulacionistas rastreros. Aniquilamiento selectivo de los capitostes del Movadef: Alfredo Crespo y Manuel Fajardo. Aniquilamiento selectivo de empedernidos recalcitrantes como son por el momento los espías contrarrevolucionarios y anticomunistas Jaime Antezana y Pedro Yaranga.

33. La solución es basarse en sus propias fuerzas que ya trabajan en el campo y en la ciudad; y también en las masas populares, amigos y los militares y policías patriotas y nacionalistas.

34. Continuamente hay que sabotear al gasoducto de Camisea por intransigentes, hasta que entren en concesiones positivas con el militarizado Partido Comunista del Perú y la justa y sagrada revolución peruana. Sabotaje selectivo a torres de alta tensión.

35. Lección histórica: en el aniquilamiento selectivo y los sabotajes no hay que ampliar el radio de acción ni hacerlo de manera indiscriminada como el pelele e imbécil de Gonzalo y sus aduladores, sino elegir con certeza el blanco. La política de respeto y ayuda mutua en las bases de apoyo de las guerrillas, son políticas democráticas y revolucionarias, y hay que desarrollarlo con todas las empresas tanto nacionales y extranjeras, con todo tipo de proyectos, con las fuerzas intermedias y las fuerzas progresistas.

9
1

Los planes del autodenominado “Militarizado Partido Comunista Peruano”( MPCP)

El estudio de los planes a través del tiempo y específicamente , a partir del 14 de julio de 1999( cuando fue detenido el camarada Feliciano, Oscar Ramirez Duran quien pretendió asumir la conducción de la denominada guerra popular después de la captura de Guzmán el 12 de setiembre de 1992) y deslindar posición con la llamada línea oportunista y revisionista ( la de Guzmán para los del MPCP) , es indicio de que el terrorismo que desata el Grupo del Vraem es una categoría inevitablemente hist órica y se desarrollar siguiendo una estrategia y táctica que se traduce en etapas de al guerra popular, campañas y contracampañas, defensivas y ofensivas y operativos y contra operativos . Entonces podemos aseverar , sin temor a equivocarnos , que nada en el este grupo terrorista es aislado , ni sus planes y sus objetivos ( la conquista del poder ) ni las acciones que las realizan en cumplimiento de sus planes militares y políticas ; todas las acciones a través del tiempo tiene sentido y se realiza en forma sistemática ; en otros términos, no existen episodios aislado se terror , sus planes persiguen causar miedo, zozobra , terror en los ánimos de las fuerzas del orden ( militares y policías ) y en los pobladores , para ello atacan a las patrullas militares y policiales , las Bases Contrasubversiva – la mayoría en defensa pasiva – los helicópteros . Esto explica la muerte creciente de policías y militares ,espías y soplones ; entonces, todo el accionar de este grupo terrorista es sistemático, planificado, sigue una estrategia y se sustenta en una estructura orgánica que le da continuidad a su accionar y permanencia .

Cuando se habla de estrategia nos referimos a las acciones terroristas que supone duración , permanencia y objetivos, tanto militares como políticos .

Desde que el MPCP se separa del grupo de Abimael Guzmán en 1999 empiezan a desarrollar su estrategia para alcanzar su objetivo y darle continuidad a su accionar a través del tiempo; planes que son elaborados por su comité central dirigidos por los hermanos Quispe Palomino , que se acuerdan en los eventos partidarios ( sesiones plenarias )

El 12 abril 2012, a las 2.30pm, se atacó y derribó el helicóptero BK-117BOCHI en Alto kepashiato publicitado como U1H1, matando a dos policías y dejando heridos a otros dos . Entre los muertos estaba la capitán PNP Nancy Flores Paucar, copiloto. Esta acción se realizó dentro de la Defensiva Estratégica , primera parte de la contracampaña que se desarrolló del 1 abril 2012 hasta el 27 abril 2012 dentro de la tercera campaña y contracampaña político militar de cerco , aniquilamiento y desintegración antisuperimperialista principalmente yanqui y sus lacayos que abarcó del 1 de abril 2012 al 25 de marzo del 2019 dentro de la denominada segunda etapa de la Guerra popular democrática de resistencia nacional anti imperialista principalmente yanqui que actualmente se viene desarrollando que se inició el 30 de agosto 2008 ( con el inicio del Plan de Excelencia 777) hasta la fecha y que se viene desarrollando en dos fases . La segunda fase se viene desenvolviendo en su cuarta campaña de ofensiva estratégica desde el 25 abril 209 a la fecha. Las etapas y planes estratégicos y tácticos del autodenominado MPCP:

2

ETAPAS Y FASES DE LA LA GUERRA POPULAR DEMOCRÁTICA PROLONGADA UNITARIA DEL PERÚ

Primera etapa: Guerra Popular Democrática Agraria” , iniciada desde el 17 de mayo1980 hasta agosto del 2008

3 fases

Segunda etapa : Guerra popular democrática de resistencia nacional anti imperialista principalmente yanqui

Es la que actualmente se viene desarrollando , inició el 30 de agosto ( con el inicio del Plan de Excelencia 777) hasta la fecha . Se desarrolla en dos fases .

Tercera etapa : Guerra popular democrática de liberación nacional

2 fases

Primera fase: del ILA hasta la captura de Abimael Guzmán( 12 setiembre de 1992)

Segunda fase: Después de la captura de Guzmán ( 12 de setiembre de 199) hasta la detención de Feliciano ( 14 de julio 1999)

Tercera fase : De la captura de Feliciano ( 14 de julio 1999 ) al 30 de agosto 2008)

Primera fase : del 30 agosto 2008 hasta el desarrollo de la II Sesión Plenaria ( 25 de abril 2011)

Segunda fase : Se viene desenvolviendo en su cuarta campaña de ofensiva estratégica desde el 25 abril 209 a la fecha.

En perspectiva , cuando se supone hayan derrotado definitivamente a lo que denominan “ el superimperialismo y la semifeudalidad “ y logren conquista el poder e instaurar su República Popular Democrática

3

Primera campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento

CAMPAÑAS Y CONTRACAMPAÑAS

Ofensiva estratégica (1 enero 1999 – 30 agosto 2008)

Ofensiva estratégica(1 Enero- 4 mayo 1999) Ofensivas estratégicas

Ofensiva estratégica(14 julio - 2 octubre de 1999)

Segunda campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento(2 octubre 1999-22

febrero 2000)

Defensiva estratégica (2 octubre-20 diciembre 1999)

Defensiva estratégica (20 diciembre 1999-22

febrero 2000)

Primera fase: (2 octubre – 31 octubre 1999).

Segunda Fase: (1 noviembre – 16 noviembre 1999)

Tercera fase: (22 noviembre – 17 diciembre 1999)

4

Defensiva estratégica (22 febrero – 20 marzo 2000).

Tercera campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento (22 febrero 2000 – 10 junio 2003)

Ofensiva estratégica (20 marzo 2000 – 10 junio 2003)

Cuarta campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento(10 junio 2003 – 9 octubre 2005)

Defensiva estratégica (10 junio - 10 julio 2003)

Ofensiva estratégica (10 julio 2003 – 9 octubre 2005)

Quinta campaña y contracampaña de cerco y aniquilamiento(9 octubre 2005 – 30 agosto 2008)

Defensiva estratégica ( 9 - 19 octubre 2005)

Ofensiva estratégica (19 octubre 2005-30 agosto 2008)

5

CAMPAÑAS Y CONTRACAMPAÑAS POLÍTICAS Y MILITARES DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’ DE RESISTENCIA NACIONAL ANTIIMPERIALISTA PRINCIPALMENTE YANQUI.

(30 agosto 2008 al 25 de abril 2019)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

(Primera parte de la contracampaña) (30 agosto-29 octubre 2008)

PRIMERA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’ DE RESISTENCIA NACIONAL ANTIIMPERIALISTA

PRINCIPALMENTE YANQUI

(30 agosto 2008 a 28 octubre 2010)

SEGUNDA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’

ANTISUPERIMPERIALISTA

PRINCIPALMENTE YANQUI Y SUS LACAYOS.

(Del 28 octubre 2010 al 1 abril 2012)

OFENSIVA ESTRATÉGICA.

(Segunda parte de la contracampaña)(29 octubre 2008 al 28 octubre 2010)

OPERATIVO Y CONTRAOPERATIVO (24 febrero-2 mazo 2009)

OPERATIVO Y CONTRAOPERATIVO (Del 6 al 12 de junio 2009)

OPERATIVO Y CONTRAOPERATIVO (Del 9 al 17 septiembre 2010)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

(Primera parte de la contracampaña) (Del 28 octubre al 19 diciembre 2010)

OFENSIVA ESTRATÉGICA

(Segunda parte de la contracampaña)

(Del 19 diciembre 2010 al 1 abril 2012)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

TERCERA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’

ANTISUPERIMPERIALISTA PRINCIPALMENTE YANQUI Y SUS LACAYOS

( 1 de abril 2012- 22 abril 2012)

CUARTA CAMPAÑA Y CONTRACAMPAÑA POLÍTICA Y MILITAR DE ‘CERCO, ANIQUILAMIENTO Y DESINTEGRACIÓN’

ANTISUPERIMPERIALISTA

PRINCIPALMENTE YANQUI Y SUS LACAYOS ( 25 MARZO 2019 ...)

(Primera parte de la contracampaña) (1 abril 2012 al 27 abril 2012)

OFENSIVA ESTRATÉGICA

(Segunda parte de la contracampaña) (22 abril 2012 al 25 de marzo 2019)

DEFENSIVA ESTRATÉGICA

( 25 de marzo 2019 al 25 abril 2019)

OFENSIVA ESTRATÉGICA

( 25 abril 2019 a la fecha)

Actualmente, el autodenominado “Militarizado Partido Comunista Peruano” viene desarrollando la ofensiva estratégica ( del 25 de abril del 2019 a la fecha) de la cuarta campaña y contracampaña política y militar de cerco , aniquilamiento y desintegración antisuperimperialista principalmente yanqui y sus lacayos que empezó el 25 de marzo 2019 .

6

Mientras el Grupo Terrorista del Vraem vienen desarrollando sus planes militares , los especialistas o neo senderistas de café los subestiman llamándolos sicarios, traficantes de drogas, asaltantes, etc .

Lo que constituye en estrategia “subestimar al enemigo” , un grueso error estratégico y táctico que se viene traduciendo en muertes de militares y policías y cuantioso daño a la propiedad pública .

8 de julio 2020

Benedicto Jiménez “Acero”

7
1

¿Quién mató al profesor Atilio Porras Sánchez , dirigente del Sutep, en Huanta – Ayacu cho el 29 de mayo 2012?

En el año 2012, el llamado “Militarizado Partido Comunista Peruano”(MPCP) llevaba a cabo la segunda parte ( que empezó el 22 de abril 2012) de la ofensiva estratégica de la tercera contracampaña política y militar revolucionaria de ‘cerco aniquilamiento y desintegración’ antisuperimperialista yanqui y sus lacayos y entre las acciones realizadas está el aniquilamiento del profesor Atilio Porras Sánchez en Huanta el 29 de mayo 2012 , quien era dirigente del Sutep , según se desprende el análisis del documento “ Campañas y contracampañas de cerco, aniquilamiento y desintegración forma principal de guerra en el Perú 2011 – 2014” elaborado por el Comité de Dirección del PCP, , incluso, hacen conocer el motivo por el cual lo asesinan : Por corrupto y “rata embaucada” del revisionismo y oportunismo Los fundamentos para “aniquilarlo “ se extraen de este documento:

1. En su historia política , el profesor Atilio estuvo inmiscuido en los planes del acuerdo de paz y solución política de Gonzalo.

2. Para comprenderlo, habría que señalar con claridad el papel de los cabecillas del prostituido Movadef: Alfredo Crespo y Manuel Fajardo, y de todas las ratas embaucadas; quienes todavía siguen siendo muy dañinos y perjudiciales por haber embaucado a los prisioneros de guerra y a las masas populares. ¿Cuál sigue siendo el siniestro objetivo del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo? Abandonar y renegar con la revolución peruana para reinsertarse nuevamente como esclavos neoliberales en las podridas cloacas del obsoleto Estado peruano o prostituirse la legalidad burguesa y en el oportunismo electorero, para el cual, están abortando organizaciones para legalizarse como es exactamente el chiquero del Movadef. Veamos, desde 1992, en su degeneración y descomposición irremediable los embaucados que son partidarios del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, hicieron retroceder y lo prostituyeron a las ‘Luminosas trincheras de Combate’ en “prisiones de alta seguridad”, y simultáneamente, embaucaron a los más de siete mil (7000) prisioneros de guerra, por lo que ni uno a vuelto a reintegrarse a las filas de la revolución peruana, sino unos se reinsertaron y otros conforman hoy el prostituido Movadef quienes danzan en el negro capitulacionismo rastrero.

3. A nivel del pueblo y la nación peruana, igualmente estos monstruos que son partidarios del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, cumplieron y vienen cumpliendo un nefasto papel porque desparpajo se dedican a perorar: “que los tiempos han cambiado y que ya no corresponde la lucha armada, sino corresponde participar en la vida política del país”. De esta manera, desorientando y apartando a las masas populares y al pueblo peruano de la dirección del militarizado Partido Comunista del Perú y de su único camino que es la revolución peruana.

2

4. Hasta el 2008, Atilio Porras Sánchez era partidario del revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, de los planes del “Acuerdo de Paz” y “Solución Política a los Problemas Derivados de la Guerra Interna” y sus negros objetivos contrarrevolucionarios y anticomunistas de reinserción y prostitución en la legalidad burguesa.

5. Fue monstruoso y muy dañino el papel que cumplió como rata embaucada para socavar, debilitar y destruir completamente al Partido y a la revolución peruana. Sin embargo, en mayo del 2009, por el trabajo político del Partido y la revolución peruana de desenmascaramiento y despanzurramiento al revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo, el profesor Atilio, cambio de postura tomando posición aceptable como dirigente del SUTEHuanta.

6. Este cambio de posición política, en cierto modo positivo, fue el dedicarse a servir a una parte del pueblo en sus luchas reivindicativas en vez de seguir actuando dañinamente como rata embaucada.

7. En el SUTE-Huanta, Atilio tuvo una posición política de ser dirigente inclaudicable defendiendo los intereses del magisterio, pero con cierto grado de oportunismo y corrupción.

8. Esta posición política de Atilio, no concordaba con los intereses de los gobiernos de turno particularmente con la de Ollanta Humala Tasso; por lo que, la mano peluda y negra de la CIA y del genocida Ollanta Humala Tasso, lo asesinaron.

9. En el período de Alan García Pérez, la política fascista de la CIA ha sido encarcelar a los dirigentes populares para descabezar y dividir al movimiento y organizaciones populares, y lo hicieron encarcelándolos al profesor Eloy Robles y la profesora Delia Toscano.

10. En cambio, en el actual gobierno del vendepatria, genocida, fascista, represivo, antipopular, títere y cachaco mediocre Ollanta Humala Tasso, la política genocida de la CIA no solo es encarcelar, sino asesinar de manera sutil y repentina a los dirigentes sociales y populares para descabezar y dividir al movimiento y organizaciones populares como es el SUTEP.

11. El profesor Atilio se aprovechó como docente para beneficiarse económicamente

Sobre este caso, la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, a través de la Primera Sala Penal Liquidadora conformada por los Jueces Superiores, José Donaires Cuba, Jelio Paredes Infanzón y Juan Teófilo Ortiz Arévalo, condenó a 30 años de prisión efectiva contra Emerson Eloy Ruíz Moreno (28), por el delito de Robo Agravado con subsecuente muerte en agravio del profesor Atilio Porras Sánchez, tipificado en la Tercera Parte en el Artículo 189° del Código Procesal Penal.

3

La noticia dado en los medios es que de acuerdo a las investigaciones preliminares, los hechos ocurrieron el 26 de mayo del 2012, cuando la víctima participó de una actividad en el colegio de “Huanta”, donde laboraba como docente. Aquel día se realizó una actividad en dicha institución educativa. Culminada el evento invitaron al docente a festejar en una cantina, quien acepto acudir en compañía de su pareja sentimental, Emerson Ruiz Moreno y otras personas. En dicho lugar libaron licor hasta altas horas de la noche. Siendo los últimos en salir de la cantina en horas de la madrugada el imputado, otro sujeto y el docente. Posteriormente, el agraviado junto a Ruíz Moreno y el sujeto con paradero desconocido ingresaron a su domicilio en Huanta, en el interior de esta vivienda se produce una discusión entre el profesor y sus acompañantes, quienes intentaron llevarse el televisor LCD propiedad del maestro. Al ver que Atilio Porras Sánchez puso resistencia, el incriminado y su supuesto acompañante lo redujeron a golpes, para finalmente estrangularlo ocasionándole la muerte y en consecuencia llevarse dicho artefacto, y así evitar que el agraviado los denuncie.

Los medios señalan que Ruíz Moreno utilizó coartadas en su defensa, manifestando que el día del asesinato él se dirigió a Huamanga manejando un camión a repartir productos junto a su tío y que retornó a Huanta el 29 de mayo del 2012. Sin embargo, dos testigos le vieron aquel día libando licor junto a la víctima hasta las 11:00 p.m., otra testigo, en circunstancias que se encontraba haciendo limpieza, asegura haber visto a Atilio Porras Sánchez y a sus acompañantes, quienes lo jalaron del brazo y lo hicieron retroceder hasta el Jr. Tarapacá y a los pocos minutos los perdió de vista. Las pruebas determinaron que Emerson Ruiz Moreno si participó en el crimen y el robo del televisor led, ya que se encontró en su vivienda la caja vacía del artefacto robado, que coincidía con la marca y otras características.

El Colegiado de la Primera Sala Penal Liquidadora, luego de desarrollar el proceso de audiencias, el análisis de las pruebas, entre otros elementos concluyeron por unanimidad que todo incriminaba a Ruíz Moreno, por lo que lo sentenciaron a 30 años de prisión y el pago de 30,000 soles como reparación civil a los familiares del profesor asesinado. En la lectura de la referida sentencia, el Ministerio Público reservó su pedido de Cadena Perpetua, mientras que la defensa del imputado interpuso un recurso de nulidad. Será la Corte Suprema que resuelva en definitiva este sonado caso.

Los medios informaron también que el dirigente del Sutep había muerto estrangulado en su vivienda ubicada en la provincia de Huanta, región Ayacucho. Tenía 40 años y trabajaba en el colegio de Huanta.

Estaba desparecido desde el sábado y sus colegas fueron en su búsqueda y lo encontraron en su habitación. Cerca al cadáver se encontraron cables eléctricos que los asesinos habrían usado para ahorcarlo Además, los maestros notaron que el asesino o los asesinos se llevaron su equipo de sonido y su televisor.

4

Al presunto autor de su muerte, Emerson Eloy Ruíz Moreno (28) fue sentenciado a 30 años de prisión por haber cometido el delito de Robo Agravado con subsecuente muerte en agravio del profesor Atilio Porras Sánchez en base a declaraciones testimoniales y , por otro lado , el MPCP reconocer haber “aniquilado “ al profesor en mención por corrupto y “rata embaucada del revisionismo y oportunismo del Movadef”

Entonces : ¿Quién asesinó realmente a profesor Atilio Porras Sánchez en Huanta – Ayacucho el 29 de mayo 2012?

5

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.