4 Padecer a estos árbitros 5 Solo Ceballos se salva 8 Otra vez nos Alvarez Izquierdo 12 ¡¡Asi, así, así gana el Madrid!!... 15 Lo mejor los tres puntos 17 Español-R. Betis 18 Exaltación cofrade Peña Betica 1935 20 POSTER 23 Total rechazo de las plataformas... 26 Haro: “Es un gran triunfo del Betis... 28 La historia se sigue liando aún más... 29 Momentos históricos 32 La audiencia mantiene las medidas... 34 Inauguración de la P. B. Salmantina 35 109 Años de Historia: Patrick O’Con nell tendrá un busto... 36 Solicitud de PNB y BXV al consejo... 38 COMIC
OPINIÓN
PADECER A ESTOS ÁRBITROS
En 9 de los 27 partidos disputados por elReal Betis en lo que se lleva jugado en LaLiga Santander ha salido perjudicados. El último, el nefasto arbitraje de Mateu Lahoz en el Santiago Bernabéu frente al Real Madrid. Los errores van contra los intereses beticos y comenzaron pronto, en la primera jornada en el Camp Nou. Con el 1-1 en el marcador en el minuto 33, el colegiado Undiano Mallenco, no expulsó a Jordi Alba después de propinar un codazo a Petros. En la segunda jornada, Clos Gómez no pitó un penalti por manos de Mosquera en el encuentro frente al Deportivo de La Coruña. En la cuarta jornada. Betis-Granada. Después de no pitar unas manos de Ponce, en la jugada siguiente Del Cerro Grande decretó penalti de Adán sobre Atzili cuando el meta verdiblanco había arrebatado el balón de los pies al jugador granadinista limpiamente. Después, el colegiado amonestó a Felipe Gutiérrez al entender que se había dejado caer en el área en el minuto 88 con el 2-2 en el marcadorsiendo un claro penalti. Días después competición le retiró la cartulina al centrocampista chileno, dandole la razón al penalti no pitado. En los dos derbis ante el Sevilla, el Betis salió perjudicado. En el encuentro de la quinta jornada, a los pocos minutos del gol de Mercado, el árbitro Estrada Fernández anuló un gol de Álex Alegría que hubiera supuesto el empate, por fuera de juego inexistente de Rubén Castro. Luego, en el choque de la segunda vuelta en el Villamarín, los sevillistas se llevaron los tres puntos con un gol de Iborra que Del Cerro Grande validó pese a que Nzonzi, que peinó el balón, estaba en fuera de juego. Después en el choque de la decimotercera jornada, el segundo encuentro de Víctor Sánchez del Amo al frente del Betis, en Eibar, los heliopolitanos sufrieron la expulsión de Cristiano Piccini en el minuto 17 del choque. El
4
partido iba 0-0 y Ocón Arraiz mostró la cartulina roja directa al italiano después de una carga con el balón en juego fuera del área que no fue ni falta. La falta sirvió para que Pedro León abriese el marcador. El partido acabó 3-1 para el Eibar. De nuevo en el País Vasco, esta vez en Vitoria ante el Alavés, el Betis sufrió otro error arbitral. Es cierto que el encuentro de los heliopolitanos fue malo en líneas generales pero, con el 0-0 en el electrónico de Mendizorroza, Iglesias Villanueva no sancionó penalti en un derribo de Víctor Laguardia sobre Dani Ceballos dentro del área local. El partido lo decantó Deyverson minutos después. Por último, antes del desastroso encuentro de Mateu Lahoz en el Bernabéu, ante el Deportivo en Riazor Álvarez Izquierdo sancionó como penalti una acción en el descuento entre Pezzella y Borges en la que el argentino en un salto impactó con el codo en la cabeza del costarricense. La queja de este penalti viene porque hay equipos y jugadores a los que se le pitan este tipo de jugadas y a otros a los que no. Y más en el minuto en el que era. Ya está bien de padecer estos arbitrajes, porque existe para los árbitros dos reglamentos, uno para los llamados grades y otro para el resto y eso va a ocasionar que un dia y ante un descaro como el de Mateu Lahoz con no expulsar a Keylos Navas por el placaje, se va a plantar el equipo perjudicado y no va a seguir jugando ante las muchísimas cámaras de tv. que televisan las imagenes que se ven en todo el mundo. Señores Villar, Sanchez Arminio, etc,etc vais a conseguir lo que nunca ha pasado en el fútbol. que los equipos se plante ante estos Robos y se nieguen a seguir con una farsa de esta magnitud.
LIGA 2016-17
Jornada 22
SOLO CEBALLOS SE SALVA
De que le está valiendo a Víctor jugar con cinco defensas, si te hacen tres goles de cinco ocasiones, su planteamiento defensivo es un auténtico fracaso. Esta Real Sociedad es un buen equipo, pero solamente eso, no es un grandísimo equipo, que llegaba prácticamente sin delanteros, con uno del filial, que para colmo nos hizo el primero. Ese gol fue la prueba de lo mala o mal trabajada que es nuestra defensa. Sin colocación, sin carácter, ni amor propio. Un balón por arriba, que cualquier defensa hubiera despejado con facilidad, la recogió el chaval Bautista, que controló con el pecho y batió a Adán. Este Betis a pesar de que no tiene nada, se intentó ir arriba, pero desgraciadamente solo tiene un futbolista de verdad Dani Ceballos. Nada más. El resto son sombras sospechosas y no ayudan ni siquiera al de Utrera. Así y todo el Betis a golpe de intentarlo consigue el empate a los 15 minutos a la salida de un corner y magnífico remate acrobático de Mandi. La Real encontró otro chispazo de calidad y en una buena jugada colectiva volvió a marcar. Buen gol de Xabi Prieto. El equipo con más calidad se volvía a poner por delante. Víctor mantuvo todo igual en la segunda parte. No cambio nada tras el descanso. Parece que carece de plan B, este entrenador se ha caído. El Betis ha dejado de ilusionar como al principio de Victor. Ya no gana ni en casa, donde parecía que iba a lograr que fuera su fortín. Llegó el nuevo empate, aunque Rubén está desconcertado y así es difícil marcar, suya fue la gran jugada y el centro para que Sanabria cabeceara a la red el empate a dos.
Lo siguió intentando el Betis, que había sacado al campo al lesionado Joaquín y aún quedaba tiempo para intentar la remontada, pero arriba la Real es mejor. Comenzó a jugar a mantener el balón porque no le importaba el empate, pero se estiró y trazó una jugada con velocidad y Chavi Prieto hizo tranquilamente el tercero casi sin oposición. Ahí se acabó el Betis. Los minutos finales de vergüenza, mientras los aficionados se marchaban tristísimos. FICHA TÉCNICA Real Betis: Adán, Rafa Navarro, Mandi, Pezzella, Tosca, Durmisi, Petros (Joaquín, minuto 66), Brasanac (Donk, minuto 86), Dani Ceballos, Jonas Martin (Sanabria, minuto 22) y Rubén Castro. Real Sociedad: Rulli, Odriozola, Raúl Navas, Iñigo Martínez, Yuri, Illarramendi, Zurutuza (Granero, minuto 81), Xabi Prieto, Canales (Oyarzabal, minuto 66), Jon Bautista (Rodrigues, minuto 76) y Carlos Vela. Goles: 0-1, minuto 9: Jon Bautista. 1-1, minuto 15: Mandi. 1-2, minuto 25: Xabi Prieto. 2-2, minuto 65: Sanabria. 2-3, minuto 72: Xabi Prieto. Árbitro: Iglesias Villanueva, gallego. Cartulinas amarillas para Yuri, Pezzella, Illarramendi, Joaquín, Donk y Dani Ceballos.
5
6
Felicita a MUNDO BETICO por su 35 Aniversario
LIGA 2016-17 Jornada 21 OTRA VEZ NOS TROPEZAMOS CON ALVAREZ IZQUIERDO Y NOS VOLVIÓ A ROBAR
Alfonso Álvarez Izquierdo que hace algo más de cuatro años nos robó en toda regla en un choque contra el Atlético de Madrid, ha vuelto a hacerlo este miércoles al impedir la victoria del R. Betis en Riazor al pitar penalti en una jugada que no era absolutamente nada en el descuento y regalarle al Dépor un empate tras ir el Betis ganando con el gol de Piccini a veinte minutos del final. Víctor había sacado una alineación muy defensiva, como siempre, pero en realidad no lo fue tanto. Salió un Betis dominador, con tres defensas en una posición muy adelantada y los laterales como carrileros. Casi todo el primer tiempo fue el claro dominador. Mandi y Tosca jugaron muy adelantados. Con cuatro pivotes en el centro del campo, de ellos Brasanac con mucha llegada jugando entre líneas, mientras que Dani Ceballos, con Rubén Pardo y Donk guardando la posición, nuevamente Ceballos estuvo muy activo, participando en todas las jugadas de ataque. Internada de Durmisi (4’), un centro de Brasanac que Arribas despejó in extremis ante Sanabria (8’), un remate de Brasanac que atrapó el meta tras un buen pase de Dani Ceballos (11’) y, por último, un centro-chut del serbio (19’). El Dépor, no hizo absolutamente nada en ataque y se conformó con buscar alguna contra que nunca encontró. Poco antes del descanso el Betis dió un paso atrás porque Dani Ceballos dejó de aparecer. Del Depor poco que decir en este tiempo, solo un fuerte tiro de Juanfran desde la frontal del área que salvó Adán. La segunda parte comenzó con la misma tónica. El Betis, más replegado, confiando las acciones ofensivas a que Dani Ceballos y Durmisi crearan peligro por la banda izquierda. Un buen centro del danés no halló rematador en el 51”. Aunque dominaba algo más el Depor no creó muchas ocasiones,
8
pero sí otra clara, con un zurdazo envenenado de Çolak que obligó a Adán a hacer el paradón de la tarde. Mal Victor en los cambios, sacando a Petros por Donk y a Alex Martinez y Rafa Navarro por Brasanac y Rubén Pardo, cuando debió de sacar a Rubén Castro y Joaquín e ir por el partido. El partido entro en una fase de aburrimiento y con los equipos muy cansados hacía presagiar un empate a cero, pero en el 70’, Piccini convirtió el 0-1 al rematar el rechace de un saque de esquina. Su zurdazo fue fulminante e imposible para Lux. El Betis pudo hacer el 2-0 , en una triangulación de Durmisi y Petros, pero Dani Ceballos no afinó el tiro y chutó fuera. El Dépor lo seguía intentando con más fe que fuerzas. Joselu lo intentó un par de veces, sin mayores apuros para Adán, y Arribas también lo probó. Entonces llegó el 91’, Pezzella saltó con un rival por un balón aéreo, la pelota salió por la línea de fondo... y Álvarez Izquierdo otra vez se inventó un penalti y robó al Betis nuevamente dos puntos. DEPORTIVO: Lux; Juanfran, Arribas, Sidnei (Albentosa, m. 67), Luisinho; Borges, Mosquera; Carles Gil (John, m. 79), Emre Çolak, Fajr (Joselu, m. 74); y Andone. REAL BETIS: Adán; Piccini, Mandi, Pezzella, Tosca, Durmisi; Brasanac (Rafa Navarro, m. 85), Donk (Petros, m. 62), Rubén Pardo (Álex Martínez, m. 81), Dani Ceballos; y Sanabria. Goles: 0-1, m. 70: Piccini. 1-1, m. 91: Borges, de penalti. Árbitro: Álvarez Izquierdo (Comité Catalán). Amonestó a Carles Gil (20’), Andone (33’), Donk (35’), Rubén Pardo (40’), Dani Ceballos (51’), Mosquera (86’), Adán (90’), Mandi (91’) y Álex Martínez (94’). Incidencias: partido correspondiente a la 21ª jornada, aplazado el 3 de febrero por el temporal de viento. Riazor, 21.589 espectadores
10
LIGA 2016-17 Jornada 27 MATEU LAHOZ LE GANÓ EL PARTIDO AL MADRID…¡¡ASÍ, ASÍ, ASÍ GANA EL MADRID!!...
Corría el minuto 20 de la primera parte cuando Mateu Lahoz favoreció de forma descarada al Real Madrid en su partido ante el Real Betis. Se plantaba Darko Brasanac delante de Keylor Navas tras un pase en largo de Sanabria, el balcánico no tocó la pelota y el costarricense tampoco, pero el portero se llevó por delante al jugador bético cuando en la carrera se quedaría solo para marcar a puerta vacía. La falta es evidente, además es fuera del área sin nadie por detrás y la roja es clarísima, sin embargo, el colegiado valenciano obvió la jugada y dejó seguir, como si Navas no hubiera tocado a Brasanac. Esta jugada se une a muchas otras en las que Mateu Lahoz ha favorecido claramente al equipo madridista. Deja al Betis con diez, cuando el que se debió quedar con diez fue el Madrid. En el m. 59 perdona una roja a Ronaldo por agresión a Ceballos y no pita ni falta. En el 78, expulsa a Piccini con doble amarilla y un minuto después se la perdona a Ramos. En varias ocasiones le perdona la segunda amarilla a Marcelo. No pita nada en un posible penalti de Carbajal a Sanabria y así todo…Pero hubo partido en el Bernabéu, con un Betis replegado y esta vez con razón, porque delante tenía al Real Madrid, y a la vez a Mateu. Su arbitraje decantó el partido, ya que debió de dejar al Madrid con uno menos en la primera parte por clarísima expulsión de Keylor Navas y quien terminó con uno menos fue el Betis, claro está. No podía ser de otra forma. Este árbitro es un cobarde y un auténtico sinvergüenza. Pocos 'peros' merece el encuentro del Betis. Mantuvo muchos minutos el partido con el empate y al final cayó como se suele caer en el Bernabéu: con Sergio Ramos subiendo a rematar y sentenciando el partido. Fueron significativos los últimos minutos del encuentro. El
12
Betis, perdiendo y con uno menos, apretó y puso centros al área. En un remate de Sanabria pudo llegar hasta el empate, pero Keylor Navas realizó el paradón de la noche, consiguiendo con ello el perdón de su afición. La cantada de Keylor Navas en el gol de Sanabria fue espectacular. Tenía el balón blocado y se le escapó de las manos y coló dentro. Intentó el Betis llegar al descanso con el 0-1, pero un despiste nuevamente de su defensa porque Mandi y Pezzella se fueron a por Morata y Tosca se paró para que Ronaldo solo rematara de cabeza al fondo de la portería de Adán. Tras la expulsión de piccini en el m. 78, dos minutos después llegó el gol de Ramos al que nadie marcó bien poniendo el 2-1 en el partido para la alegría de la grada y sobre todos de Mateu Lahoz. FICHA TÉCNICA: Real Madrid: Keylor Navas; Carvajal, Nacho, Sergio Ramos, Marcelo; Kroos, Modric, Isco (Asensio, m. 78); James (Lucas Vázquez, m. 68), Cristiano Ronaldo y Morata (Benzema, m. 70). Real Betis: Adán; Piccini, Mandi (Rafa Navarro, m. 83), Pezzella, Tosca, Durmisi; Brasanac (Álex Alegría, m. 85), Rubén Pardo, Dani Ceballos; Sanabria y Rubén Castro (Petros, m. 64). Goles: 0-1, m. 24: Sanabria. 1-1, m. 40: Cristiano Ronaldo. 2-1, m. 80: Sergio Ramos. Árbitro: Mateu Lahoz (Comité Valenciano). Expulsó a Piccini por doble tarjeta amarilla en el minuto 78. Además, amonestó a Marcelo. Incidencias: 68.000 espectadores en el Bernabéu, 400 aficionados del Real Betis. Noche fría en la capital de España. Hubo minuto de silencio en memoria de Kopa y Touriño, exjugadores del Real Madrid.
Penalti
14
LIGA 2016-17
Jornada 28
Lo mejor los tres puntos
El Betis ganó al Osasuna 2-0 en un partido que solo tuvo algunos momento del Betis, pero porque enfrente no tenía rival alguno. En la primera parte, se estiró buscaron la portería de Osasuna con mas intención que buen juego y además con la colaboración de un equipo horrible, ya casi matemática en Segunda. Hay que ver el primer gol, de Rafa Navarro. Un pase interior que con otro equipo enfrente la habría cortado, pero era una banda de Pamplona y la pelota pasó rasa para que Rafa Navarro corrió, se quedó solo ante Sirigu y gol. El 2-0 llegó a la media hora. Nuevo fallo de la defensa osasunista, Rubén Castro se escapa solo sortea al portero y marca a puerta vacia. El Betis no estaba mejor que en otras ocasiones, pero no tenía enemigo enfrente. Y a pesar de ello el Betis no mandaba claramente. Este equipo se estába apoyando solamente en el extraordinario momento de Dani Ceballos y de Durmisi por la banda izquierda.. En la segunda parte, la falta de intensidad enfadó a la afición que terminó pitando al equipo. Positivo solo que el Betis volvía a ganar, desde el 28 de Febrero que ganó al Málaga en La Rosaleda. Rubén Castro al marcar ha terminado con su mala racha. La afición no salió contenta con el juego de su equipo al que le pidió más ante el colista de Primera. Todos deseaban una goleada mayor ante el equipo más goleado y el Betis ha desaprovechado la ocasión para darle una alegría mayor a los suyos. El Betis solo ha aprobado la nota y ha destacando sobre el resto Rafa Navarro. El canterano hizo el primer gol, dio el segundo y estuvo a punto de marcar el 3-0. A la hora de defender estuvo muy correcto . Del resto no destacó nadie. La defensa tam-
bién tuvo dudas ante un cadáver de equipo, Sanabria desaparecido en combate, Rubén a pesar de marcar no encuentra su mejor momento y poco más. Los cambios en el segundo tiempo fueron más de cara a la grada que otra cosa Joaquín salió por Rubén Castro, Donk lo hizo por Rubén Pardo y Petro sustituyó a Ceballos por lo del aplauso. Con la grada esperando un tercer gol, fue muriendo un partido que no dejará recuerdo alguno. Ovación a Sergio León, los ultras pidiendo un Betis grande y el resto de la grada pitando... FICHA TÉCNICA: R. Betis: Adán; Rafa Navarro, Mandi, Pezzella, Tosca, Durmisi; Rubén Pardo (Donk, m. 81), Ceballos (Petros, m. 88), Brasanac; Sanabria y Rubén Castro (Joaquín, m. 65) Osasuna: Sirigu; Oier, Vujadinovic, Loé, Buñuel, Jaime Romero, Roberto Torres (De las Cuevas, m. 74), Fran Mérida (Causic, m. 70), Clerc, Sergio León (Oriol Riera, m. 74) y Kenan Kodro. Goles: 1-0, m. 4: Rafa Navarro. 2-0, m. 27: Rubén Castro. Árbitro: Álvarez Izquierdo (Comité Catalán). Amonestó a Kodro, Fran Mérida, Buñuel Incidencias: Benito Villamarín. 32.375 espectadores.
15
16
Jornada 29 LIGA 2016-17 VICTOR SE HA CARGADO EL PARTIDO
Es un auténtico cobarde deportivo, no se puede leer los partidos de esta forma. No tiene ni idea de cómo mantener una victoria a pocos minutos del final. Hoy el equipo, sin hacer floritura, no ha estado mal, es justo decirlo, pero Víctor Sánchez del Amo no ha tenido ni idea de cómo aguantar unos minutos un partido que llevaba ganado 0-1. Quita al mejor jugador del partido Durmisi, para dejarle la banda al provocador de la noche desde que saltó al campo Reyes que nos ganó el partido. ¡¡Que poca idea tienes Victor!!!. El Betis necesita un cambio, pero en el banquillo, aunque por lo visto, lo tendremos que sufrir la próxima temporada. El partido no fue nada del otro mundo. Un Español a verlas venir y un Betis con más posesión de balón y algo más de fútbol. Así terminó el primer tiempo con poco fútbol y pocas ocasiones por parte de los dos equipos. En el segundo tiempo todo transcurría más o menos igual, pero una jugada en el área del Español con caída de Sanabria en el área, González González decretó penalti, para nosotros muy riguroso y Rubén Castro puso con su lanzamiento al Betis por delante. Pero entonces apareció Víctor para darle un giro inesperado al partido, quitó a Durmisi dando entrada a Joaquín, que no era el momento y minutos después es Rubén Castro, que se va del campo muy enfadado, para que entrara Petros en frio. Dos fallos, pero lo peor del caso es que el Español había bajado los brazos. A dos minutos para acabar, Tosca llega tarde a un lanzamiento de Reyes y el centro atrás lo aprovechó Javi Fuego para empatar. Y lo peor estaba por llegar para los verdiblancos. Tercer cambio Álex Martínez entra por Brasanac. Y así Reyes al que le había regalado Victor Sánchez del Amo la banda entera, apareció de nuevo para cerrar el marcador con un lanzamiento que se coló por la escuadra de Adán sin que nadie le molestara. De-
18
rrota de las que hacen mucho daño, sobre todo, al único culpable el entrenador. FICHA TÉCNICA:
Español: Diego López; Javi López (Álvaro Vázquez, m. 82), David López, Diego Reyes, Aarón; Javi Fuego, Víctor Sánchez; Jurado (Melendo, m. 55), Gerard, Piatti; y Felipe Caicedo (Reyes, m. 55). R. Betis: Adán; Rafa Navarro, Bruno, Pezzella, Tosca, Durmisi (Joaquín, m. 70); Rubén Pardo, Dani Ceballos, Brasanac (Álex Martínez, m. 88) ; Rubén Castro (Petros, m. 78) y Sanabria. Goles: 0-1, m. 78: Rubén Castro, de penalti. 1-1, m. 87: Javi Fuego. 2-1, m. 91: Reyes. Árbitro: González González (Comité Castellano-Leonés). Mostró tarjeta amarilla a Javi López, David López y Petros.
EXALTACIÓN COFRADE EN LA PEÑA BÉTICA “CAMPEÓN 1935”
El pasado viernes 31 de Marzo, la Peña Bética “Campeón 1935” ofreció una exaltación a la Semana Santa. Un lugar tan emblemático en el pleno corazón de La Campana. Con la presencia de su presidente Jesús Márquez Ramos, la consejera del Real Betis Mariví López y el directivo y saetero de la Peña José Luis Andújar. Comenzó el acto con las palabras del presentador Antonio Tejada Triguero que dio paso al pregón a cargo de Alfredo Montilla Carvajal, miembro de la junta de gobierno de la Hdad. de Los Negritos y por supuesto bético. El pregón estuvo basado en su experiencia como cofrade desde niño. José Luis Andújar magnífico saetero, aunque se encontraba algo enfermo, no quiso faltar a esa cita cofrade con su Peña y dejó constancia de como
se siente la saeta desde el epicentro sevillano del mundo cofrade.
Opinión
TOTAL RECHAZO DE LAS PLATAFORMAS PNB y BXV AL POSIBLE PACTO CON BITTON Comunicado conjunto en contra del acuerdo
Tras muchos intentos de “arreglo” con Lopera o con Oliver (llamase Bitton Sport), que ya empezara bajo la presidencia de Ollero y ha continuado con Haro y López Catalán, el pasado dia 17 de Marzo por la noche de dió un comunicado por parte del Real Betis, firmado por los dirigentes Haro Y López Catalán en el que se comunicaba a los béticos que se había llegado a un principio de acuerdo con Bitton Sport (llamase Oliver). Ángel Haro y José Miguel López Catalán explicaron en rueda de prensa el principio de acuerdo alcanzado con Oliver. Haro lo ha cataloga como "un gran triunfo del Betis", votado por el consejo unánimamente. Asegura que al Betis no le ocasionará ningún coste, aunque de momento, "en tesorería incidirá en unos 300.000 euros, pero luego recuperables. Y recalcando que siempre que queramos ejercer esa opción, dependiendo de lo que pase, entre otras cosas, en el Mercantil". Oliver cobraría 10.425.000 euros, descontandole el pico en su momento. "En el peor de los casos, si se pierden todos los pleitos, las acciones costarían 25 millones de euros, que está por debajo del precio de mercado". Aquí el beneficiado es sin lugar a dudas Oliver, aunque Haro asegura que "el día que los béticos no quieran que estemos aquí no estaremos. Podíamos haber sido más cómodos, y utilizar en nuestro legítimo derecho esos derechos políticos, pero hemos decidido que no voten en las Juntas y que si un grupo de béticos tiene otro proyecto y encuentra los apoyos, pues que gobiernen a la entidad". También se comunicó que en el consejo habría un miembro de Bitton mientras dura el proceso, aunque Bitton asegura que serán
dos, los que representarán a Bitton en el consejo, uno de ellos el hijo de Oliver. A todo esto aparece el comunicado de las plataformas PNB Y BXV en el que dejan muy calro que no están de acuerdo. NOTA PÚBLICA CONJUNTA DE LA ASOCIACIÓN “BÉTICOS POR EL VILLAMARÍN” Y LA ASOCIACIÓN DE BÉTICOS DE BASE “POR NUESTRO BETIS”. En la pasada noche del día 17 de marzo, el actual Consejo de Administración del Real Betis Balompié, SAD, anunció mediante comunicado en la página web de la sociedad: • La unilateral e inmediata decisión de inscribir a Bitton Sport SL como titular del 51% del capital social del Club. • La firma de un acuerdo con la sociedad propietaria de la totalidad de las acciones de Bitton Sport S.L., por la que el club adquiere una opción de compra sobre dicha sociedad. Ante estas decisiones, las juntas directivas de las dos asociaciones demandantes hemos decidido emitir esta nota pública para trasladar al beticismo, a los medios, y a la sociedad en general, el posicionamiento conjunto de absoluto rechazo al presunto acuerdo alcanzado, así como el anuncio de las actuaciones que vamos a emprender. Respecto al posicionamiento de ambas, en primer lugar, denunciamos que las condiciones de dicho acuerdo no hayan sido hechas públicas. Esperamos que en breve los béticos puedan conocer la literalidad de dichas condiciones y así valoren por si mismos las gravosas y peligrosas consecuencias que conllevan. En tanto a la inscripción de Bitton Sport en el libro de accionistas de la SAD, hemos de recordar que la titularidad de dichas acciones es
23
actualmente objeto de litigio entre Farusa y Bitton, por lo que sin una resolución judicial a propósito, esta decisión del Consejo podría parecer, como poco, arbitraria; igualmente debe hacerse público con qué limitaciones han sido inscritas esas acciones en el Libro Registro. También resaltar que el desembolso y suscripción inicial de gran parte de esas acciones están pendientes de una inminente resolución judicial. Denunciamos también que dicho acuerdo se firma con una sociedad, Bitton Sport, cuyo único fin e interés ha sido especular con las acciones del Betis y cuyos responsables han sido algunos ya condenados por el proceso concursal del Real Betis. El mismo supone la compra por una sociedad anónima deportiva de una sociedad cuyo objeto social, según obra en el Registro Mercantil, es la compraventa por cuenta o interés propio de acciones participaciones sociales y, en general, de activos y valores financieros, fines que hacen que esta compra sea de difícil encaje en nuestros actuales estatutos. Dado también que estas dos asociaciones demandantes no van a llegar con esta actuación a acuerdo alguno de conformidad en los procedimientos judiciales donde se encuentran procesadas, incluso ya condenadas, personas vinculadas a la sociedad objeto de la compra, Bitton Sport, el actual Consejo de Administración deberá manifestarse claramente en el sentido de cómo va actuar en los mismos. Los miembros del actual Consejo, además, eran conocedores de la oposición de nuestras asociaciones a este acuerdo que proponía, y por numerosos motivos, entre ellos su más que probable inviabilidad dadas las complejidades contractuales y judiciales que afectan al contrato entre Farusa y Bitton del año 2010 y de las que fueron advertidos, así como, por las consecuencias negativas que este acuerdo pudiera suponer para con los
24
pleitos judiciales que estas asociaciones emprendieron hace más de diez años. Por tanto, para ambas asociaciones el acuerdo es indigno con el Betis, inviable, judicializa más la situación, favorece a los presuntos delincuentes, y aleja el objetivo primigenio e irrenunciable de los demandantes de El Betis de los Béticos, al garantizar un precio elevadísimo por las acciones, lo cual sólo podría favorecer a algunos. Es más, el uso de fondos de la sociedad destinados a una opción de compra de un paquete accionarial litigioso, se puede entender como un exceso de mandato de este Consejo. Quien quiera tener la oportunidad de obtener dicho paquete litigioso, corriendo el riesgo de las posibles consecuencias de las resoluciones judiciales que se dicten en los procedimientos existentes entre las empresas del señor Oliver y el señor Lopera, que utilice sus fondos propios, si así les interesare, y no los fondos del Betis. Es importante destacar también que la labor judicial que ambas asociaciones llevamos a cabo en modo alguno obstaculizan la buena o deficiente gestión económica y deportiva que los actuales dirigentes del club puedan realizar Los argumentos cansinos de la DES-JUDICIALIZACIÓN del Betis, o el de la PAZ SOCIAL, para buscar salidas como este mal acuerdo, choca contra lo que es claro y notorio, y es que la judicialización
afecta a aquellos que cometieron presuntos ilícitos punibles. El Betis está personado como perjudicado, ejerciendo la acusación particular junto a las asociaciones en los distintos procedimientos judiciales. Si el actual Consejo de Administración quisiera desjudicializar al Betis, bastaría con su desistimiento de las acciones legales por él ejercidas; lo que significaría una renuncia a las posibles indemnizaciones por el perjuicio soportado, actuación que podría considerarse como otro exceso de mandato. Y dado que de estas actuaciones se podría colegir que lo que pretende la cúpula de la actual Consejo de Administración del Betis es perdurar en el mismo al menos otros cinco años, plazo en el que al parecer estarían en suspenso ciertos derechos políticos de las acciones de Bitton Sport compradas por el Betis, exigimos total transparencia en lo acordado entre este Consejo y los representantes de Bitton a la hora de formación de consejos, distribución de cargos, acuerdos de votación, etcétera. Por todo ello, este acuerdo cuenta con nuestro absoluto rechazo, y en consonancia con este posicionamiento, anunciamos que en la próxima semana, accionistas de ambas asociaciones requerirán al Secretario del Consejo de Administración del Real Betis Balompié, SAD, para que emita certificado del acuerdo adoptado en la sesión del Consejo del día 17 de marzo, por si caben las actuaciones previstas en la Ley de Sociedades de Capital, en tanto a la impugnación de los acuerdos del Consejo, así como ante la posibilidad de la exigencia de responsabilidades a éste. Y por último, desde ambas asociaciones que-
remos trasladar a todos los que trabajan en la impartición de justicia (Magistrados, Jueces, Fiscales, Letrados y funcionarios de dicha Administración) nuestra total confianza, el reconocimiento y el apoyo a su esfuerzo y trabajo por esclarecer los hechos ocurridos en la gestión de nuestra sociedad deportiva en aquellos años. Este acuerdo no cuenta con el respaldo de la mayoría de aquellos que nos dirigimos en nombre de los béticos a pedir justicia, justicia que seguimos esperando, por lo que ninguna de las dos asociaciones, ni los miembros de las mismas que actúan en demandas individuales, desistirán de los procedimientos en donde están personados, por lo que pedimos que las resoluciones que se esperan no se vean afectadas por este acuerdo que consideramos inútil y lejos del sentir de la mayoría del beticismo. Seguir insistiendo a los béticos que este camino emprendido hace años no terminará hasta que los béticos y el Real Betis vean restablecidos su dignidad, se haga justicia, y sea devuelto el Betis a sus únicos y legítimos propietarios, la afición del Real Betis Balompié. Sevilla, Ciudad del Betis, 19 de marzo de 2017
25
Haro: “Es un gran triunfo del Betis, es un antes y un después. Un día histórico para el club"
El presidente del Real Betis Balompié, Ángel Haro, compareció hoy ante los medios para explicar el acuerdo con Bitton Sport. El dirigente verdiblanco declaró que “es un gran triunfo del Betis porque otorga fortaleza y estabilidad para el club. Un antes y un después. Un día histórico para el club”. Haro puso en contexto el acuerdo reconociendo que “desde hace tiempo Bitton viene reclamando que se le reconozca como titular del 51%. Después de un proceso reglado y establecido en la ley, y contando con opiniones jurídicas del más alto nivel, estamos obligados a inscribir a Bitton como titular y beneficiario de los derechos políticos, a esto hay que añadir el CSD y las manifestaciones de los abogados de Farusa reconociendo que la venta era válida. Una vez inscrito se negocia una opción de compra sobre las participaciones de Bitton como oportunidad para hacer llegar a la mayoría del accionariado este paquete. No se asume ningún compromiso que vincule u obligue, sólo la oportunidad de poder ejercitarla y se consultará en junta de accionistas”. Continuaba Ángel Haro comentando que se trata de un “derecho de opción sobre el 100% del paquete”, con un importe de 742.000 euros recuperables si no se ejercita en un plazo cinco años. El precio de ese paquete es de 10.425.000 euros a los que se resta la cantidad inicial. Durante la vigencia de la opción de compra Bitton renuncia a los derechos políticos de estas acciones a la hora de la marcha de la sociedad. Ángel Haro destacó que “hemos sido transparentes, no queremos perpetuarnos. Si los béticos no quieren que estemos aquí, no estaremos. Este 51% no va a votar el órgano
26
de administración en las juntas, podíamos haberlo ejercido para votar en las juntas y decidimos que se anularan los derechos políticos. Cualquier bético que tenga un proyecto interesante puede presentarse y sólo votará el 49% restante”. El Betis, afirmó el presidente, “se retira de los procedimientos en los que esté Bitton Sport, que tendrá que pagar 425.000 euros como restitución tras la renuncia parcial a procedimientos”, pero los de Farusa siguen su curso. Explicó que el proceso de venta a los béticos es el siguiente: “un primer tramo a 120 euros con máximo de diez acciones, de 20.600 acciones y con imposibilidad de vender acciones para tramos posteriores, con objeto de evitar que se especule con las acciones. Hay un segundo tramo de 250 euros, hasta mil acciones; y un tercer tramo con un precio indeterminado porque depende del procedimiento con Farusa. Con este sistema entendemos que nadie podrá adquirir más del 5%”, señaló Haro, que completó la información diciendo que el primer tramo es para abonados y accionistas, la segunda para accionistas tras la primera ronda, y la tercera para accionistas. Hay mecanismos para que, si no se cubre, haya una cuarta ronda libre, pero la intención es que sea entre accionistas. Haro comentó que la intención que tienen con esta medida es “que el 65% esté en manos de accionistas con menos de cien acciones. Personas que no tengan un porcentaje significativo, pero sí que la masa social pueda determinar quién rige el club”. Además, explicó que “el montante total depende de los litigios con Farusa. En caso de que se ejecute la opción de compra es 10,4 millones más Farusa, en el caso de perder todos procedimientos, que sería de 15. El valor máximo es de 25 millones de euros”. “Tenemos claro que vamos a tener un periodo largo de estabilidad en el peor de los escenarios. Hay un procedimiento importante sobre el 31%, que si se desembolsó o no, si se resuelve que no se desembolsó y vuelve
al club, puede que esta opción de compra no tuviera sentido, pero si de verdad se desembolsó, ese 31% estará a disposición de los socios”. Se sienten fuertes – “Ahora Betis Ahora está ahora muy fuerte, muy muy fuerte. Y no tenemos ningún tipo de problema. En cada junta, ahora más que nunca, cualquier accionista puede presentar una candidatura. No hay 20% ni 51% que podrá votar. No hemos fracasado deportivamente, en un proyecto a medio plazo que hay que ver sI al final de temporada tendremos o no el objetivo, ya veremos. Si no, se fracasa en el plano deportivo de la primera plantilla y seguiremos trabajando” “En absoluto Oliver se va a encargar de la parcela deportiva”, aseguró Haro.
La historia se sigue liando aún más y aparece claro está Manuel Ruiz de Lopera, que se siente traicionado por Oliver e inquieto por tener que afrontar todos los procedimientos judiciales.
Manuel Ruiz de Lopera ha quedado en fuera de juego con el pacto entre el Real Betis y Bitton Sport. Confiado en que la Audiencia
28
Provincial iba a levantar en breve las medidas cautelares que pesan sobre el 31,38 por ciento. Lopera hasta había diseñado un organigrama para el desembarco en el club, otorgando funciones y tareas ahora vacías de sentido tras este paso dado por los rectores béticos. Lopera llamó desde su teléfono a algunos de los participantes del pacto mientras se producía la firma en la notaría de Sevilla, tratando de evitar que se culminara este acuerdo. Manuel Castaño, otro actor afectado de esta situación, hizo lo mismo. Todo fue en vano, puesto que la desesperación y el enojo que mostraron no fueron suficientes para variar el parecer. Lopera quería hacer valer el acuerdo al que había llegado con Luis Oliver en semanas recientes para repartirse el poder del club si conseguían desalojar a Ángel Haro y José Miguel López Catalán, con Castaño como presidente y cuatro consejeros para cada sociedad. Ahora Lopera se siente traicionado por Oliver y amenaza con emprender acciones legales.
Momentos Históricos
El alcalde de Sevilla, Horacio Hermoso Araújo, firmando el documento de cesión del Stadium de la Exposición al R. Betis el dia 16 de julio de 1936. Más tarde se llamaría Benito Villamarín. Dos días después comenzó la guerra civil en Sevilla.Y en Septiembre, el Sr. Hermoso Araújo moría fusilado.
29
Lo cierto es que Lopera pudo participar del pacto en su día pero rechazó de pleno las propuestas que se le hicieron desde el consejo bético, descolgándose con solicitudes inaceptables. Tuvo apariciones mediáticas para testar la voluntad del beticismo y, mal asesorado por personas que sólo querían aprovecharse de su poder económico, emprendió una carrera que le ha dejado totalmente solo y sin capacidad de maniobra a corto plazo. Los pleitos siguen vigentes para él, principalmente el que le va a sentar en el banquillo el próximo mes de junio, donde la Fiscalía y las acusaciones particulares (Real Betis y plataformas) le solicitan penas económicas y de cárcel. Además, sigue pendiente la sentencia del Mercantil 1 en la que se discute la presunta irregularidad de la suscripción del 31,38 por ciento de las acciones del Betis por parte de Farusa en 1992. A Lopera, además de pleitear y alguna aparición pública, lo que le queda en este contexto es esperar que se completen los compromisos económicos del contrato que firmó con Bitton Sport en el verano de 2010 para la transmisión del 51,34 por ciento de las acciones. En ese sentido, el pacto entre la sociedad de Oliver y el Betis incluye la perspectiva de abonar hasta quince millones de euros a Farusa para finalizar esta transacción. El club se vio obligado a reconocer la inscripción de Bitton tras las decisiones del Juzgado de Primera Instancia número 10 de Madrid, el Consejo Superior de Deportes y el dictamen jurídico que encargó a especialistas en la materia. Tras este acuerdo, la cantidad máxima a pagar a Lopera es de quince millones de euros si no hay acuerdo previo atendiendo a los procesos judiciales pendientes, como ha sucedido con Oliver. En un escrito presentado en octubre de 2015 por los abogados de Farusa, éstos defendían que la venta a Oliver se produjo ciertamente y que la suscripción de las acciones debía ser a favor de Bitton. «Farusa no
30
puede actualmetne vender sus acciones del Real Betis Balompié a ningún tercero porque ya las vendió a la entidad Bitton Sport S. L. El tercer comprador ya existe y , sin embargo, tanto los actores como el juez a quo se empeñan en obviar su existencia. Farusa ya enajenó en su día 59.925 acciones de las que era propietaria. La existencia en su momento de una medida cautelar en sede penal que paralizó la venta, ordenando al Consejo Superior de Deportes que suspendiera la autorización, no quiere decir que la venta no se realizara el 6 de julio de 2010», manifestaban los letrados de Lopera ante el juzgado. Otro perjudicado es Manuel Castaño. Sus aspiraciones a presidir el Betis quedan ninguneadas y su 4,2 por ciento huérfano de sustento sin el paquete mayoritario a su favor, como en las juntas recientes con la parte no intervenida (19,96).Castaño se ha movilizado para filtrar cantidades infladas para condicionar la percepción general del pacto. Tiene pendiente una losa enorme como son las millonarias costas tras la impugnación de las cuentas de la junta de 2011.
FELICITA A MUNDO BETICO POR EL 35 ANIVERSARIO
Opinión La Audiencia mantiene las medidas cautelares del 31,38% de acciones
La Audiencia Provincial de Sevilla, ha decidido mantener las medidas cautelares existentes sobre el 31,38% de las acciones del Betis, con una supuesta propiedad de Bitton Sport y antes de Farusa, tras la vista celebrada el pasado 20 de marzo. Estas medidas están relacionadas con la presunta adquisición irregular de acciones llevada a cabo por Farusa en 1992, un caso juzgado hace casi dos años por el Mercantil del que todavía se espera sentencia. Nosotros opinamos, que si se falla en contra de Farusa demostrandose que se adueño indevidamente de dichas acciones, estas no las pudo vender al no ser de su propiedad, por lo tanto, ¿Que pintaría entonces Bitton en todo esto?. Dejaría claramente a Oliver fuera de este juego, que se las entienda con Farusa y deje en paz al Real Betis Balompié. Este pacto esta totalmente de momento y utilizando los terminos futbolísticos, en claro fuera de juego, llevando razón las plataformas de BXV y PNB. De todas formas hace varias semanas, el Betis decidió modificar la titularidad del paquete mayoritario de acciones en el libro de accionistas de la entidad y titularlas a nombre de Bitton Sport. Posteriormente, rubricó un acuerdo ante notario con la empresa de Luis Oliver por una opción de compra de dicho paquete mayoritario de acciones a ejecutar en los próximos cinco años. La opción de compra incluye una cláusula por la que Bitton Sport debería reintegrar al Betis los 700.000 euros cobrados como adelanto si el club decide no ejecutarla. Con esta medida de la Audiencia, resta conocer la sentencia del Mercantil sobre el 31,38% para saber si el
32
Betis renuncia o no a la opción de compra. Lo que si está claro que de ser la sentencia desfavorable a Farusa, esta historia quedaría olvidada y punto. A pesar de todo se han podido oir o leer comentarios como: Adolfo Cuéllar: “El auto confirma que Lopera no puso en el 92 el dinero para suscribir las acciones” Pepe Tirado, presidente PNB: "Ahora, Bitton, Ahora". Hugo Galera, BXV: : "Se han equivocado en muchas cosas porque la gestión deportiva no ha sido buena, porque la gestión financiera tampoco es del todo buena y porque la gestión con el personal tampoco es adecuada. No hay control del personal dentro del club, se contrata muchísima gente que está simplemente elegida a dedo, por amistades...". Por último, BXV y PNB solicitan al consejo que “deshaga el pacto con Bitton”. Emilio Soto, BXV,: “había dudas de que las medidas se pudieran levantar. Estas se impusieron porque había sospechas sobre una mala gestión del Betis de Lopera y Oliver, sobre todo este último. Pero estas medidas lo que confirman es que su gestión ha sido dolosa, por lo que han sido condenados e inhabilitados. Entonces, ¿bajo qué premisa se podían levantar? ¿Dónde está el lobo? Pues el lobo está dentro del consejo de administración, que tras el pacto con Bitton habrá un consejero de Oliver en el mismo. Pero es el momento de que este consejo de administración se ponga la camisa de las trece barras y trabaje por y para el Betis. Hay fórmulas para sacar al lobo del consejo, fórmulas imaginativas.
FELICIDADES A MUNDO BETICO POR ESOS 35 AÑOS INFORMANDO DEL REAL BETIS BALOMPIÉ
Peñas
Inauguración de la Peña Bética Salmantina
El pasado dia 11 de Marzo, tuvo lugar en la ciudad de Salamanca la inauguración oficial de la nueva Peña Bética "SALAMANCA VERDIBLANCA". El acto se realizó en las nuevas instalaciones de la Peña, al mismo asistieron numerosos socios, La Junta directiva al completo, compuesta por José Antonio Gutiérrez (Secretario), Juan Rodríguez (Tesorero), Enrique Monte (Vicepresidente) y Fernando David Ledesma (Presidente), por parte del Real Betis Balompié asistió la Consejera Marivi López y el Director de Relaciones Institucionales Rafael Gordillo, así como el que fuera entrenador de la Unión Deportiva Salamanca y del Real Betis Balompié Jorge D'Alessandro.
34
Por diversos motivos ningún directivo de la Federación de Peñas del Real Betis Balompié ha podido asistir al acto de inauguración, pero si enviaron unos presentes de la Federación. Con el compromiso de visitarlos lo antes posible y compartir un día peñista. Con las palabras de la consejera bética y de Rafael Gordillo, cerró el acto el presidente de la entidad que dió las gracias a la embajada bética. Desde MUNDO BETICO queremos felicitar a presidente, junta directiva y socios de tan singular Peña que son tan necesarias para seguir haciendo cada día más grande al Real Betis Balompié.
109 AÑOS DE HISTORIA
Patrick O’Conell (Dublín, 1887-Londres, 1959), entrenador que le dio al Real Betis su único título de Liga en la temporada 1934-1935, tendrá un busto en el estadio Benito Villamarín. La escultura es un obsequio del Patrick O’Connell Memorial Fund (POCF), colectivo impulsado por numerosos aficionados irlandeses e ingleses para recuperar la memoria del entrenador dublinés, que dirigió en España, además del Betis, al Rácing de Santander, al Real Oviedo, al Barcelona y al Sevilla, al que ascendió a Primera División. Entre sus numerosas actividades, el POCF ha erigido un memorial en la tumba innominada que tenía en el cementerio londinense de St. Mary y recordado con placas y expresiones artísticas su paso por ciudades como Dublín, Belfast y Manchester, en cuyo equipo fue jugador de fútbol antes de enfundarse el chándal. El busto de O’Connell es obra del escultor irlandés Joe Moran y Don Patricio, como se le llamaba en Sevilla, figura ataviado con su
Patrick O’Connell tendrá un busto en el Benito Villamarín
característico sombrero y estará en un lugar privilegiado del Benito Villamarín, donde recibió el homenaje de todo el beticismo en un partido de homenaje en 1954, informó el Betis. La escultura se mostró a la afición bética en el terreno de juego antes del inicio del partido contra la Real Sociedad en un acto que contó con la presencia de una nutrida representación del POCF y del nieto del técnico irlandés, Michael O’Connell, cuya mujer, Sue, escribió la biografía del mítico entrenador verdiblanco.
35
EXTRACTO DE LA SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES, ADOPTADOS POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., DIRIGIDA AL SR. SECRETARIO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL REAL BETIS BALOMPIE S.A.D., SR. DON ERNESTO SANGUINO GÓMEZ, Y ENTREGADA AYER DÍA 29 DE MARZO. Los firmantes pertenecen tanto a la Asociación BÉTICOS DEL VILLAMARIN y a la Asociación y Pacto de Sindicación POR NUESTRO BETIS; el total del número de acciones de los requirentes es de 6.535 acciones, que representan el 5,56 % del capital social del Real Betis Balompié, SAD. Tras una serie de razonamientos y argumentos jurídicos, se requiere la siguiente información que se copia literalmente del documento presentado: REQUERIMIENTO Expuesto lo anterior, y al objeto de tener un conocimiento pleno de la actuación del Consejo en los asuntos antes tratados, y de conformidad con lo establecido en el art. 251.1 de la Ley de Sociedades de Capital, los socios que representen un 5% del capital social podrán impugnar también los acuerdos del Consejo de Administración; por lo que a los efectos de ejercitar las acciones prevenidas en este artículo, en relación con el 251 del Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio (Ley de Sociedades de Capital, en su redacción dada por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre) se le requiere a fin de que proceda a la entrega de la siguiente información y documentación: 1. Orden del día de la convocatoria del Consejo de Administración a celebrar el 17 de marzo de 2017, dónde se adoptaron los acuerdos publicados en el comunicado oficial antes mencionado. 2. Fecha de comunicación a los miembros del Consejo de Administración de la convocatoria y la vía de dicha comunicación (correo electrónico, fax, correo ordinario etc, con los acuses de su recepción en su caso). 3. Documentación entregada con anterioridad o en el momento de la celebración del Consejo de Administración a todos los miembros del Consejo, relación de la misma, fecha de entrega y recepción, así como texto íntegro de los mismos. 4. Informes solicitados y puestos a disposición del Consejo de Administración, referidos a los asuntos del orden del día (texto íntegro de los mismos). 5. Acta completa de los acuerdos adoptados con expresión: a) De la relación de los miembros del Consejo de Administración que estuvieron presentes. b) En su caso, de los Consejeros, que estuvieron representados, así como el documento que acredite que otorgaron tal representación, con indicación del mandante y del mandatario, así como el contenido del mandato. c) Relación de todas las demás personas que en algún momento pudieran haber, presenciado o participado en la reunión del órgano de administración, con expresión de sus datos de identidad y la condición en que asistieron, aunque su presencia o participación no se extendiera a la totalidad de la reunión. d) De las deliberaciones y aclaraciones solicitadas, en su caso por cada uno de los miembros del consejo, con identificación del solicitante y contenido de las mismas. e) De cuántas intervenciones pudieran haber tenido los Consejeros asistentes, con expresión de su identidad y contenido. f) Acuerdos adoptados en la celebración del consejo de administración. g) Contenido íntegro del contrato de opción de compra. 6. Copia autorizada con documentos unidos, de la escritura dónde consta la opción de compra y de cuántas escrituras se hubieran otorgado en relación a los acuerdos adoptados por el Consejo de administración que afecten a la titularidad de las acciones, ejercicio de derechos políticos o forma de deliberación o adopción de acuerdos, en su caso.
7. Documento de solicitud de inscripción de la titularidad de acciones del Real Betis Balompié, S.A.D. por Bitton Sport, S.L, con expresión de fecha de entrada de la solicitud en la entidad, así como del informe recibido por el CSD, al que han hecho referencia los Consejeros Delegados en su rueda de prensa y de cuánta otra documentación remitida por el CSD, se refiera a este asunto. 8. Copia de todos los informe jurídicos solicitados y emitidos en los últimos años con relación a las peticiones de inscripción de BITTON SPORT, S.L. en el libro de socios del RBB SAD y, en los mismo términos, respecto de las peticiones de inscribir acciones nominativas a su nombre. 9. Copia de los acuerdos suscritos con DESARROLLOS EMPRESARIALES ELVAS, S.L., BITTON SPORT, S.L., D. Luis Oliver Albesa o cualquier persona o entidad relacionada con ellos. 10. Copia de la Due Diligence, que se hubiese practicado en su caso, a BITTON SPORT, S.L. 11. Igualmente se requiere para que se certifique si se ha cumplido con lo prevenido en los artículos 104.4 y 116 de LSC y en los Estatutos del RBB SAD, de dar traslado previo a FARUSA, del cambio de titularidad. Se solicita toda la documentación al respecto. 12. Copia literal de la inscripción practicada en los libros registros de socios y de transmisiones del cambio de titularidad de las acciones a favor del nuevo titular, y de cualquier otra inscripción relacionada o complementaria de dicho cambio de titularidad. 13. Los pactos y acuerdos en relación a los derechos políticos de las acciones que han sido objeto de opción de compra, y a los que han hecho mención los Consejeros Delegados en la rueda de prensa de 20 de marzo de 2017, que se recoge en los siguientes enlaces
14.
Informe de las actuaciones que se hubieran llevado a cabo en ejecución de acuerdos.
Se ha de entender que el contenido de este requerimiento no presupone una transgresión de la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal, no siendo preciso el consentimiento del interesado, dado que los datos que pudieran contenerse en la información y documentos requeridos, son datos que se recogerán en fuentes accesibles al público (escritura pública, Registro Mercantil, etc…); y cuando su tratamiento responde a la libre y legitima aceptación de una relación jurídica cuyo desarrollo, cumplimiento, y control implica necesariamente a la conexión de dicho tratamiento con fichero de tercero; y máxime cuando la comunicación que se requiere tendrá por destinatario al Ministerio Fiscal, a los Jueces o Tribunales. En el supuesto caso de que se negare a expedir la información y documentos que se le requiere, con independencia de las consecuencias legales que ello produzca, procederemos sin más a solicitar judicialmente la misma, de conformidad con lo establecido en el art. 256.1-4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Sevilla a 27 de marzo de 2017 Hasta aquí hemos llegado, pero atentos tendremos que estar porque como ya hemos dicho en repetidas ocasiones, a esta “guerra” le quedan aún muchas batallas y en todas ellas habrá siempre un perdedor...El Real Betis Balompié.