СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ. Ч. XV. 2009-2011 | Баньковский Лев Владимирович

Лев Владимирович Баньковский

Статьи. Очерки. Документы Собрание сочинений Часть 15. 2009-2011

2014

ББК 63 Б 23

Баньковский Л.В. Б 23 Статьи. Очерки. Документы: Собрание сочинений: Ч. 15: 2009-2011. [Электронный ресурс] ‒ Березники, 2014 – 184 с.

ISBN Портрет экономиста, педагога, историка и философа Льва Владимировича Баньковского воссоздан по материалам личного архива учёного и с помощью авторских фундаментальных, научно-популярных и других работ, опубликованных в период с 1959 по 2011 год, иногда выходивших под известными составителю псевдонимами или реже без подписи. Составитель собрания сочинений – сестра Льва Владимировича – Литвинова Антонина Владимировна. В пятнадцатом томе собраны труды, которые вышли в свет в последние годы жизни Л.В. Баньковского, самые напряжённые и плодотворные, несмотря на тяжёлую болезнь и несколько операций. Можно отметить авторскую переработку серии материалов философского характера – о природе и человеке, о семье и здоровье, об исторических выдающихся личностях страны, о региональной культуре и духовном наследии – россике. Продолжая изучать архивы и книги самых разных типов библиотек, от центральных до районных, от музейных до корпоративных, много путешествуя, Лев Владимирович завершил вторую часть книги «Опасные ситуации природного характера», книгу «Авиационная этнология» (увидела свет в 2013 году), создал серию работ по региональной стратегии в области экономики и исторического туризма и различные системные схемы, помогающие изучению устройства мира (Уральская горнозаводская цивилизация, Скифский мир, Древо Жизни, психика человека и др.).

На первой странице обложки: На кунгурской «Небесной ярмарке». 2006

ISBN

© Баньковский Л.В.

2009 Вопросы-ответы под Новый год (Рукопись) [Опубликовано: Березниковская неделя. – 2009. – 6 января (№ 1). – С. 6 под заголовком «Двадцать детских вопросов»] 1. Где у кошки находится моторчик, которым она тарахтит, когда я её беру на руки и глажу?

2. Почему кошки мяукают, а собаки лают? У всех зверей и птиц в лёгких, горлышке, носе или клюве есть свой-собственный музыкальный инструмент – резонатор, определённым образом настроенный. Каждая кошка понимает, что её мурлыкающий «моторчик» звучит в лад человеческому удовольствию. Но этот «моторчик» может только мурлыкать и мяучить, а лаять, увы, он не умеет.

3. Почему волосы у людей разного цвета? Потому что весь окружающий нас мир многоцветно-разноцветный, и каждому человеку по наследству достаётся своя частичка цветастого мира.

4. Откуда берётся снег и почему он белый? Снег – это фигуристые кристаллики замёрзших облачных водяных капелек, белые кристаллики, выпавшие из белых облаков.

5. Как работает зеркало? Почему мы видим себя в зеркале?

6. Почему мы слышим эхо? Зеркальная поверхность настолько необычайно гладкая, что правильно отражает всё смотрящееся в зеркало околозеркалье. Огромное ровное препятствие, например отвесная береговая скала, отражает громкий звук. Отклик каменной стены мы слышим и называем его эхом.

7. Можно ли прорыть Землю насквозь, чтобы выйти на другой стороне? Внутри Земли находится опасное для всего живого солнечное звёздное вещество, а звезду «прорыть» невозможно.

8. Почему, когда снимаешь кофту, тебя щёлкает током? Кофта, как и сухая кошкина шерсть, при трении накапливает электричество и сыплет искорками.

9. Почему у некоторых бабочек «глаза» на крыльях похожи на глаза огромных чудовищ? Как они научились так маскироваться? Бабочки и другие живые существа с маленькими глазками интуитивно боятся «всевидящих» больших глаз и пугают ими хищников. Как говорится, у страха глаза велики! Такие защитные приспособления у бабочек возникли постепенно и передавались по наследству очень многим новым поколениям в течение миллионов лет.

10. Почему у пчёл и ос полосатые жёлто-чёрные тела? В природе насекомых, рыб и других животных так заведено, что очень яркие краски, чередующиеся чёрно-белые и жёлто-чёрные полосы – знаки внимания и опасности. Полосатых ос и пчёл не боятся только очень немногие звери и птицы.

11. Древние города раскапывают из-под земли. Как же они там оказались? На Земле всегда растут и непрерывно разрушаются горы. Продукты их разрушения сносятся вниз реками, блуждающими в предгорьях и на равнинах. За многие века и тысячелетия осадочные горные отложения неуклонно засыпают старинные города и другие древние следы человеческой деятельности. Погребению 2751

древних городов содействует также более поздние культурные отложения и пылевые или песчаные бури.

12. Почему я могу много бегать, прыгать, а моя бабушка нет. Она что же быстрее меня устаёт? Новенький моторчик работает гораздо резвее того, который уже очень много потрудился.

13. Почему воздушный шарик, надутый гелием, вчера хотел улететь в небо, а сегодня уже не хочет: лежит просто так на полу? Запертый в шарике вчерашний гелий за ночь нашёл чрезвычайно тонюсенькие щелки в оболочке шарика и через них вырвался на свободу. Только его и видели!

14. Могут ли в нашей местности исчезнуть реки и появиться пустыни? Конечно могут, но через сотни тысяч и миллионы лет. Огромные глинистые, соляные и гипсовые пустыни существовали в Приуралье 250 миллионов лет назад, а сейчас у нас на их месте многие большие реки и обширная тайга.

15. Почему дети не хотят войны, а взрослые иногда охотно воюют друг с другом? Дети не хотят настоящей войны, но понарошку любят играть в неё, да ещё и со всяким игрушечным оружием. Детские игры в войны не исчезают совсем из человеческого сознания. Некоторые же взрослые, прежде чем стать зачинщиками новой безжалостной и истребительной войны, находят себе единомышленников и сообща впадают в беспросветное детство. Человечество пока ещё не научилось изолировать этих желающих новой войны взрослых, иногда, впрочем, довольно авторитетных людей.

16. Сколько нужно надуть шариков, чтобы они унесли меня в небо? Ответом на этот вопрос может быть небольшая заметочка под названием: Неболёт Сказка и быль про воздухоплавание Жил-был на свете 28-летний москвич Виталий Куликов. Такая вот у него довольно распространённая птичья фамилия. В детстве он с увлечением читал всем известную повесть о Вини-Пухе. Став взрослым, а ещё и генеральным директором, физиком по образованию, Виталий вспомнил свои детские переживания от чтения замечательной книжки и решил последовать примеру летания героя сказки на воздушном шарике. Как вполне грамотный инженер-физик, молодой человек сделал сначала необходимые вычисления. Получилось, что для подъёма на высоту около двух километров нужно чуть больше двухсот шариков, а для достижения четырёхкилометровой высоты – около трёхсот. А вот если бы захотелось подняться на тринадцать километров, то нужно связать более семи с половиной тысяч шаров.

25 сентября 2004 года Виталий Куликов соединил 360 воздушных шаров, наполненных водородом, и достиг высоты в четыреста метров. Свой необычный летательный аппарат он назвал неболётом. 20 ноября 2004 года Виталий связал уже девятьсот шаров и поднялся на высоту около шести километров. Для наполнения шаров летучим газом начинающему воздухоплавателю потребовалось пятьдесят три баллона со сжатым гелием.

Сказы Павла Петровича Бажова Окна РОСТА. – 2009. - № 12 (январь). – С. 16-18 27 января исполняется 130 лет со дня рождения знаменитого писателя Павла Петровича Бажова. Сказы отражают мировоззрение народов Урала, обладают уникальной ёмкостью, яркостью, лаконичностью. Они помогают постичь и осмыслить мир уральской культуры. Сказы Урала отличаются своей таинственностью и волшебством. Однако, в сказах Бажова и люди, и природа, и россыпи самоцветов – всё настоящее. Герои Бажовских сказов – уральские рабочие, мастера разных профессий, те незаметные труженики, которые творят не ради почестей, денег и славы, а потому, что не могут ни минуты прожить без труда. Есть в сказах и образы, олицетворяющие природу горного Урала, – это хранительница недр и 2752

горных богатств – Хозяйка Медной Горы, Золотая Баба, Великий Полоз. Бажов в своих сказах описывает народных героев и исторических личностей: это Ермак в сказе «Ермаковы лебеди», Турчанинов, Строганов, Демидов в сказах «Две ящерки», «Приказчиковы подошвы», «Травяная западёнка» и других. Совершенно завораживает и покоряет естественность, простота любимых нами не стареющих сказов «Малахитовая шкатулка», «Серебряное копытце», «Каменный цветок», «Огневушка-Поскакушка», «Голубая змейка». Когда П.П. Бажов приехал на Каму, ему и писателю Евгению Пермяку предложили совершить экскурсию на пароходе до Чердыни. Однако Бажову вдруг серьёзно занездоровилось. Он принуждён был вернуться в Свердловск, а позднее очень сожалел, что не побывал на Верхней Каме, не увидел, как добывают пермскую соль, не увидел чудских подземных ходов и рудников. Тем не менее, героем сказа «Дорогое имячко» стал безымянный соликамец. Читая Бажовские сказы, всё шире и ярче понимаешь патриотическую заслугу писателя: всё богатство народной поэзии, чудесных обобщений жизненного опыта воплощены в страстную мечту о лучшей жизни народа. Елена Антипова, выпускница СГПИ

2753

2754

2755

Наш желанный мир – это экодом, экозавод, экогород, экопромузел, экорегион (Рукопись) [Опубликовано: Березниковская неделя. – 2009. – 4 марта (№ 9). – С. 7, кроме главы «Экопромузел»] Экодом Самый нетрадиционный взгляд на жилищную проблему – экологический. Никто не сомневается в том, что более половины своей жизни мы проводим в стенах своего дома, своей квартиры. Всегда рады сделать жильё красивым, комфортным, но при этом почти не задумываемся о том, как живётся в своей квартире нашему организму. Современный человек в быту очень легко увлекается внешним видом современных отделочных материалов – прессованными плитами на синтетических смолах, искусственными ковровыми покрытиями и пластиками, полимерными обоями и мягкой мебелью, в составе которой содержатся полиуретановые пенопласты. В нашем домашнем ближнем окружении немало цемента, асбеста, стеклопластика, ламинатов, красок, лаков, клеёв, изоляционных материалов, герметиков, содержащих сотни так или иначе попадающих в комнатный воздух опасных химических соединений. Свою долю химических загрязнений вносят и кухонные газовые горелки. Поскольку не всегда квартира интенсивно проветривается, особенно в холодную погоду, нашим лёгким приходится дышать воздухом всевозможных химических испарений с добавкой вездесущей и также многосоставной пыли. Так в организме накапливаются фенол, формальдегид, ацетон и множество всяческих осколков полимерных молекул – аллергенов и канцерогенов. Домашняя химическая нагрузка на дыхательные органы человека оказывается не меньшей, чем на улицах города, насыщенного многими химическими предприятиями и производствами. Едва ли не самым эффективным средством борьбы с «домашней химией» являются ныне комнатные растения. Экологически более всех грамотны и дальновидны те домохозяйки, которые систематически и сознательно поддерживают, обновляют, усовершенствуют помощь своим домочадцам со стороны комнатных растений. Тем более, что многие растения являются индикаторами квартирного экологического благополучия. Изучать ботанику и правильно пользоваться знаниями об окружающем растительном мире становится всё более важно для нашего здоровья. Экозавод При современных темпах развития природоохранных служб промышленные предприятия очень нескоро обратятся к принципиальному совершенствованию экологически несовершенных малообъёмных технологий. В таких случаях роль очистных и перерабатывающих установок и сооружений могут выполнять очень небольшие заводы, которые целесообразно строить в рамках сети муниципальных предприятий. На первом этапе необходимо выбирать промплощадки, размеры которых учитывали бы перспективы развития технологий очистки, переработки и утилизации разнообразной продукции. Сырьё для таких мини-заводов вначале, вероятно, выгоднее доставлять автотранспортом. Экозаводы должны начинаться с ввода в строй технологических линий, продукция которых экономически наиболее значима. Так, фонд развития экозаводов, осуществляющих экстракцию металлов из отработанных электролитов, будет обеспечен высокой стоимостью продукции – чистых цветных и чёрных металлов. В дальнейшем производственная деятельность экозаводов неизбежно будет усложняться. Экозаводы по утилизации металлов из отходов начнут принимать на переработку не только, например, отработанные электролиты, но и остатки растворённых электродов, обломки различных, прошедших через контрольные испытания образцов. В разных промышленных городах Верхнекамья существует масса отходов, переработка которых может дать начало многим другим типам технологических линий или другим самостоятельным экозаводам. Исходным сырьём для них могут быть кора и иные отходы переработки древесины, зола, шлаки, макулатура. Или, наконец, любое другое вторичное 2756

сырьё, которое пока вообще не используется или перерабатывается в совершенно недостаточных количествах. До полного переоснащения всех производств на малоотходные или безотходные технологии пройдёт ещё немало лет, а с учётом высокой стоимости связанных с этим работ, может быть, и десятилетий. Промышленные предприятия, давно построенные и действующие по несовершенным с экологической точки зрения технологиям, могут ещё долго служить свою службу, но уже в комплексах с экозаводами. Новые же типы заводов включат в качестве компонентов своих производственных структур органично встроенные экологические звенья, препятствующие появлению каких-либо массовых отходов. По мере экологизации производства произойдёт изменение ведомственной принадлежности и функций экозаводов. Прежде всего, они из относительно самостоятельных, первоначально принадлежащих местной промышленности, превратятся в составную часть объединённой сети предприятий, поскольку на каждом предприятии региона достичь полностью безотходного производства экономически невозможно. Все крупные, средние, а может быть, и мелкие заводы в экономических районах окажутся соединёнными трубопроводными и иными коммуникациями, обеспечивающими малоотходность или безотходность всей промышленной системы в целом. В этих будущих единых промышленных сетях экозаводы станут со временем незаменимыми экологическими звеньями. Экогород Концепция Березников как многонаселённого города-сада складывалась в нашем крае десятилетиями – вопреки реальному положению вещей: отдалённости от Камы и окружению цепями промышленных предприятий. В то же время, кроме Березников и Соликамска, трудно найти на Урале другое место, где бы историческая традиция иметь на главной своей реке город-сад была бы столь мощной. Нет другого места, где бы она вступала с бескрайним технократизмом в такое разительное противоречие, такое смелое противостояние, последствия которого пока не очевидны. В 1932 году вокруг строящегося отечественного гиганта химической промышленности был создан социалистический город, «столица большой химии» – Березники. Пять лет спустя начальником конторы березниковского Горзеленстроя был назначен двадцативосьмилетний Валентин Миндовский, который спроектировал и заложил невиданный коллекционный участок древесных и кустарниковых пород для массового озеленения улиц Березников. По собственному новому методу питомников-парков Миндовский создал центральный и северный березниковские парки, озеленил немало пустырей и превратил их в красивейшие скверы. Выдающийся инженер и практик по озеленению городов вырос ещё в замечательного теоретика, учёного-лесовода, в ландшафтного архитектора. Миндовский написал несколько интереснейших книг, посвящённых озеленению северных городов. По убеждению учёного, наш «Город химии должен стать и станет городом-садом… Все озеленённые и озеленяемые территории должны быть организованы в определённую общегородскую систему зелени». Оригинальная научная концепция Миндовского о цельности и единстве всей зелёной зоны города развивалась в русле исследований, проводимых в тридцатые годы в Ленинградском институте проектирования городов под руководством архитектора А.М. Тидемана. К сожалению, более молодые специалисты Ленгипрогора, разрабатывавшие проект планировки и генплан Березников в 1963-м и в 1974 году, уже не справились вполне с последовательным проведением в жизнь тех оригинальных и рациональных предложений Тидемана, которые были заявлены им ещё до войны при разработке планировки и генплана Перми. В пермских проектах намечалось использование зелёных полос, радиусов, диаметров и других озеленённых пространств, предназначенных для введения окружающих город зелёных зон в городскую черту. Идея обеспечения непрерывной связи центральных районов города с окружающими лесами была хорошо известна Миндовскому, разрабатывалась им по-своему и реализовывалась в Березниках. «Зелёные полосы, соединяющие городские зелёные массивы 2757

с лесами пригорода, – писал Миндовский, – играют роль артерий, по которым в центр города движется чистый, богатый кислородом воздух пригородных лесов. Взаимосвязь городской и пригородной зелени содействует образованию спокойных, постоянно действующих воздушных течений. В жаркий день от пригородных лесов движутся в город прохладные, освежающие течения, а вечером и ночью быстро охлаждающийся воздух открытых городских мест направляется к более устойчивому в тепловом отношении зелёному пространству пригорода. Установлено, что в населённых пунктах, окружённых значительными лесными массивами, действуют постоянные воздушные течения, подобные морским бризам… Цель непрерывности зелёных насаждений в том, чтобы городская зелень начиналась у порогов нашего жилья и непрерывно продолжалась через бульвары, сады, парки до лесопарков, лесов и водоёмов пригорода». Экопромузел По числу сильно дымящих заводских труб родственный нам город химиков и металлургов Запорожье далеко превосходит многие задымлённые среднеуральские города. И хотя на всех крупнейших заводах Запорожья почти ежегодно появляются водо- и газоочистные сооружения, загазованность города и загрязнённость днепровской воды остаются по-прежнему высокими. В условиях развивающихся предприятий объёмы образующихся производственных отходов всё время увеличиваются. Проектировать же и строить очистные сооружения заводов «на вырост» очень сложно. Но нельзя ли вопреки ведомственной разобщённости промышленных предприятий решить проблему обеспечения чистоты всей городской среды радикально? В течение нескольких лет научная и техническая общественность Запорожья разработала один из самых комплексных природоохранных проектов нашего времени – промузловой комбинат зашиты природы. Чем же он отличается от известных общегородских систем очистных сооружений? Впервые в практике проектирования подобных сооружений запорожские учёные и инженеры опускают самую громоздкую часть комбината глубоко под землю. В гранитном массиве под городом должен быть пробит наклонный туннель диаметром двенадцать метров и длиной около семи километров. Этот туннель явится центральным сооружением комбината: сюда по наклонным шахтам более чем от двадцати заводов города самотёком поступят сточные воды, сюда же из всех заводских труб будут закачиваться газовые выбросы. Туннель по существу представляет собой громадный реактор, в котором сотни и тысячи разнообразных физико-химических взаимодействий нейтрализуют агрессивные отходы промышленных производств. Очищенный в реакторе воздух уйдёт по специальным воздуховодам за город. Тепловая энергия этого воздушного потока может быть использована в большом высокодоходном тепличном хозяйстве. Обезвреженные жидкие стоки грязевыми насосами поднимаются на поверхность в цех переработки твёрдых отходов производства. Вообще же на комбинате запроектировано около двадцати крупных цехов, каждый из которых преобразует промышленные отбросы или во вторичное сырьё, или же непосредственно в готовую продукцию. Например, цех железосодержащих окатышей выдаст ежесуточно более пятисот тонн сырья для металлургического производства, цех строительных конструкций – более 2758

семисот тонн блоков и плит, цех удобрений – около двух тысяч тонн различных органических и минеральных веществ. По мнению запорожских учёных, в нынешних заводских отходах промузла практически нет ни одного вещества, которое было бы невозможно превратить в полезную продукцию. Суть дела в том, что не каждому предприятию выгодно налаживать утилизацию своих отходов, в то время как промузловой комбинат перерабатывает эти отходы быстро и эффективно в крупных промышленных установках. Согласно расчётам учёных, вскоре после начала эксплуатации комбинат станет высокодоходным предприятием и окупит все строительные затраты в течение пяти лет работы. Экорегион Несколько лет тому назад эколого-городские идеи учёного и практика, березниковского новатора-озеленителя В.Л. Миндовского были подхвачены в нашем краевом центре. 27 октября 2005 года наше Законодательное Собрание приняло первый оригинальный закон об охране природного наследия. В этом законе впервые в российском законодательстве сформулированы и задействованы такие основные понятия, как узлы экологического каркаса, экологические коридоры, буферные зоны, территории экологической реставрации. Заглянем в текст самого закона, чтобы ещё раз убедиться, как дальновиден был в своих теоретических рекомендациях В.Л. Миндовский. Узлы экологического каркаса – это территории с преимущественно средообразующими функциями. Задача этих территорий – поддерживать экологический баланс и биоразнообразие на значительных, прилегающих к узлам землях, в том числе и в буферных, переходных зонах. Экологические коридоры призваны обеспечивать свободу миграций растений и животных между узлами экологического каркаса. Территории экологической реставрации – это земли, на которых восстанавливаются природные комплексы для устойчивого функционирования экологического каркаса. Чтобы понять принципиальную новизну нового природоохранного закона, попытаемся представить, как до сих пор функционировали охраняемые природные территории. Все они были небольшими островками среди «моря» хозяйственно осваиваемых земель. Благодаря новому закону эти острова стали «узлами» и соединены экологическими коридорами в единый каркас – сеть или, точнее, единую систему. В настоящее время учёные-экологи тщательно определяют границы узлов и коридоров, создают карты Пермского и Верхнекамского экологических каркасов. Они будут утверждены губернатором края. Приятно сознавать, что качественное усовершенствование экологического законодательства базируется на теоретических разработках березниковца В.Л. Миндовского и его коллег-экологов. Владимир Гаврилов

Российский семинар для учителей географии в Соликамске Окна РОСТа. – 2009. - № 13 (март). – С. 22 Российская ассоциация учителей географии стала инициатором соликамских семинаров, которые проходят обычно в конце марта, в дни весенних каникул. В прошлом году город встречал гостей из Москвы, Санкт-Петербурга, Кингисеппа, из Киргизии, с Дальнего Востока. На «круглом столе» семинара выступали лучшие учителя географии, мастера своего дела, которые с готовностью делились своим опытом. В этом году соликамцы снова готовят к приезду гостей такие мероприятия, которые представят город с лучшей стороны. Гости увидят обновлённые архитектурные шедевры, как и в прошлом году, спустятся под землю в рудники «Сильвинита», побывают в наших музеях. Географы – это люди-путешественники, которые много ездят, много видят и много знают. Их трудно удивить, но наш край им неизменно интересен. Пусть же им захочется вернуться сюда ещё не один раз. [Без подписи] 2759

2760

2761

Работа в кадетском классе школы № 2 Окна РОСТа. – 2009. - № 14 (апрель). – С. 14-18 В начале нынешнего учебного года в школе № 2 открылся кадетский класс, в составе которого 24 десятиклассника: 14 девушек и 10 юношей. Некоторые из них – дети семей военнослужащих, решивших, как и их родители, стать военными людьми. Готовятся они к поступлению в вузы Министерств обороны и юстиции, к службе в армии. Дети эти обеспечены в школе отдельным классом, рабочими столами, учебной доской, гардеробом для разных видов одежды, стеллажами для книг. Все прошли специальную церемонию посвящения в кадеты. В школе они находятся на службе и ежедневно живут по уставу с 8 до 17 часов: в первой половине дня изучают предметы школьной программы, во второй – изучают элективные курсы. Основное направление воспитательной работы – патриотическая подготовка. От нашего РОСТа кадетскому классу был предложен курс «Природные и техногенные опасности Верхнекамья» с опорой на материалы, читаемые студентам Соликамского пединститута по специальности «Безопасность жизнедеятельности». Курс предусматривает знакомство слушателей с теми региональными основами безопасности жизнедеятельности, которые скупо изложены в школьных учебниках, но востребованы спецификой жизни в регионах. Основное содержание курса: - человек в мире растений, животных, горных пород, горных выработок; - средства защиты человека от природных и техногенных опасностей; - человек в мире экосистем: защита цено- и генофонда, средообразующего потенциала. Системы и сети охраняемых природных территорий; - основы экологического права; - техногенные аварии и катастрофы. Цели курса: - формирование чувства гражданственности, патриотизма, любви к родному краю, бережного отношения к человеческим и природным ресурсам; - расширение кругозора учащихся по региональным и местным системам безопасности; - отработка навыков работы с учебной, научной литературой, периодической печатью; - развитие навыков исследовательской работы. Задачи курса: - знакомство с тремя царствами природы Верхнекамья: животным и растительным мирами, с миром минералов и горных пород; - освоение основ камеральной природоведческой и полевой (экскурсионной) учебной исследовательской работы по изучению природных и техногенных комплексов; - освоение навыков работы с разнообразными картами; - приобретение навыков природного и технического проектирования разноуровневых систем личной и общественной безопасности; - совершенствование ориентации участников курса в естественной и искусственной средах города Соликамска и его окрестностей. Причиной создания данной программы являются трудности современной школы в организации и проведении специализированных экскурсий по системам безопасности. Автор сделал акцент на изучение школьниками опасностей разных сред их жизни, наметил подходы к проектированию разноуровневых систем безопасности, как личной, так и общественной. Занятия по курсу начались 11 октября с теоретического изучения региональных особенностей растительного мира Верхнекамья с точки зрения его конкретного видового состава, лечебных, пищевых, технических и других свойств и качеств. Для ускоренного изучения этой темы была использована разработанная автором игра «Царство растений». На следующий день состоялась экскурсия в окрестный лес Соликамска. Во время экскурсии 2762

проверялась способность узнавания детьми отдельных видов растений. Таким же образом, через первоначальные игровые ситуации, осваивались знания и навыки по царствам животных и минералов. В процессе занятий использовались пять специализированных авторских игр: «Царство растений», «Царство животных», «Царство минералов», «Опасные и экстремальные ситуации в природе и обществе», «Психология: основные понятия, разделы, отрасли, теории, школы, подходы, направления» (таблицы 1-5). Несколько игр проведено по схемам городов Соликамск, Березники и Пермь. На каждом занятии кадеты знакомились с разномасштабными и разнохарактерными схемами населённых пунктов Верхнекамья, топографическими картами Пермского края и России. Знания топографии и картографии использовались также в ходе экскурсий при ориентировании на местности. Система целевых экскурсий разрабатывалась и согласовывалась заранее. Основная особенность экскурсий – цельность общего пешеходного маршрута, окружающего Соликамск большой полуокружностью: от северных до южных границ города (схема 1). Одна из экскурсий проходила в районе действия 3-го Соликамского калийного рудоуправления. При подготовке к этой экскурсии автор рассказывал кадетам о преодолении последствий техногенных аварий, случившихся в 1986 и 2006 гг. в Березниках на 3-м и 1-м калийных рудниках. За время обучения проведено пять таких экскурсий. По просьбе кадетов особенное внимание было обращено автором на изучение экологии, психологии, экопсихологии, в том числе психологии экстремальных и кризисных ситуаций. По возможности автор обеспечивал кадетов необходимыми книгами по этим и другим темам занятий. По специально разработанному плану с кадетами проводилась воспитательная работа с акцентом на ознакомление с историей родов войск, отечественной военной историей. Л. Баньковский

2763

2764

2765

2766

2767

2768

О Призвании, о Доме, о Семье… (Обзор четырнадцати номеров компьютерной газеты «Окна РОСТа») Окна РОСТа. – 2009. - № 14 (апрель). – С. 22-24 Газета «Окна РОСТа» – детище нашего языкового образовательного центра. Призвание газеты – информационное сопровождение роста центра и его развития по культурологическому пути. Главные герои газеты – дети, педагоги и родители детей. Главные отражаемые в газете события – детские достижения, положительные итоги совместной образовательно-воспитательной работы по освоению языков, проведению осеннее-зимне-летних лингвистических лагерей, циклов городских и междугородних экскурсий, краеведческих экспедиций, конкурсов учебно-исследовательских работ, всевозможных соревнований, празднеств. Газета систематически предоставляет детям своё пространство, побуждая их к максимальному самовыражению в текстах, рисунках, фотографиях. Весьма трудоёмкой формой газетной работы является создание тематических номеров, посвящённых открытому педсовету, семье, детским конкурсным работам, методическим педагогическим разработкам, краеведческим исследованиям. На протяжении всей своей деятельности «Окна РОСТа» работают параллельно с «РОСТишкой», создаваемой самим детским коллективом. В одном из номеров «Окон РОСТа» опубликован обзор работы «РОСТишки» за три года работы нашего центра.

Приглашаем детей, родителей, педагогов к продолжению нашего сотрудничества!

2769

Как научиться грамотно пользоваться и управлять книжными ресурсами? (Рукопись, 8 апреля. 2009 г.) «Итак, будем уважать книгу…» А.И. Герцен Начнём, пожалуй, с вопроса, обращённого к читателю книг: Какие из наиболее известных высоких книжных эпитетов Вам больше всего по душе? Книги – это: - Реки, напояющие вселенную. Реки премудрости - Кораблики, переплывшие бурные моря Истории - Источники силы, знания и мудрости - Быстроходные фрегаты к любым берегам - Жемчужины и корабли мысли - Проводники за пределы своего «я», друзья - Цветущие луга и прекрасные, полные чудес, леса - Величайшие из созданных человеком чудес - Сердечные спутники жизни, светочи сердца - Жизни воспоминаний, кладовые памяти - Сгустки человеческого ума, чувства, воли - Исповеди жизней, духовные завещания - Школы сосредоточения мысли, программы будущего - Суммы истин и усилий, найденных страданиями, облитых кровавым потом - Маяки непривычного света - Оселки для правки гражданской совести - Окрыляющие фантазию, требователи действий - Дары высокого духа Здоровейте книгами! Недавно прочёл мемуары маршала Е.Я. Савицкого «Полвека с небом». В детстве он был беспризорником. С 19 лет посвятил себя авиации, лётчиком-истребителем прошёл через всю войну, руководил войсками ПВО страны и лишь недавно оставил напряжённую лётную работу в 63 года. По делам службы прилетал к нам на Урал. Вырастил дочь Светлану, известную лётчицу и космонавта, так же, как отец, награждённую двумя Золотыми звёздами Героя Советского Союза. Савицкому много раз задавали вопрос: какими тайнами и секретами жизни он владеет. Как удалось воспитать такую талантливую дочь? Видимо, не случайно он упомянул такой факт: “Для хорошей книги у нас в доме всегда находилось место. Читала Светлана всегда много и жадно. Слышал я как-то её телефонный разговор со школьной подругой. Дочь собиралась на зимние каникулы в какой-то дом отдыха и на вопрос, не скучно ли ей там будет, ответила: «Библиотека там есть. А с книгой человеку скучно не бывает»”. Недавно вышла любопытнейшая более чем двухсотстраничная книга с заманчивым названием «Библиотерапевтическая деятельность». Жанр этой монографии – научнометодическое пособие. Так мы впервые узнаём, что есть на свете не только такая профессия как библиотерапевт, но есть и весьма эффективные методики и технологии восстановления уставших и упавших человеческих сил с помощью специально подобранных книг. Иначе говоря, книга – это ещё и доступное всем лекарственное средство и даже лекарство, которым можно научиться результативно пользоваться. Книга может, например, лечить стрессы, хроническую усталость, рецидивы одиночества, разные неврозы. Среди европейских библиотекарей возникло убеждение, что книга не должна быть привязана к одним только учреждениям, специализирующимся на знаниях (книжные магазины, школы, библиотеки, институты). Так возникли «уличные библиотеки» – ради того, чтобы выйти навстречу людям, никогда в жизни не сидевшим в читальных залах и не заходившим в книжные магазины. Нобелевский лауреат И. Бродский, размышляя о доступной для любого читателя поэзии, придумал целую программу по укреплению врачующей роли литературы в жизни 2770

современного общества. Одним из быстрее всего воплотившихся разделов этой программы стали стихи, расклеенные на стенах вагонов метрополитенов. Отголоском этой инициативы стали стихи о Березниках в наших троллейбусах. А осенью позапрошлого года в Челябинске появился богато оформленный «интеллектуальный» троллейбус, городской маршрут которого пересекает весь город и проходит мимо восьми городских библиотек. Одна из задач такого троллейбуса – приобщение к чтению детей и молодёжи. В троллейбусе рекомендуются, например, книги К. Паустовского, в том числе и о Березниках. В нашем городе тоже проходила подобная акция в троллейбусе «Читай, любимый город!» Весной прошлого года в заполярном Мурманске открыты библиотеки нового типа – первые информационные интеллектуальные центры с медиавыставками и медиапрезентациями для детей и юношества. Революция в книгоиздании? Полагаю, все книжные люди нашего времени согласятся с тем, что мы переживаем сейчас своеобразную революцию в издательском деле. Постоянно наращивается выпуск газетной, журнальной и книжной бумаги, появляются новые устройства, механизмы и машины для типографий – от настольных до региональных и национальных. Возникают у нас в стране одно за другим новые полиграфические предприятия, обеспечивающие невиданные ранее изобилия всевозможных книг на всероссийских и международных книжных выставках и ярмарках. Частные издательства успешно соревнуются с государственными. Революции происходят и в некоторых отраслях книгоиздания. Например, за короткое время издательства России выпустили настоящее море книг по психологии и практической медицине многих сотен и тысяч разных авторов. Поскольку психология как наука лично мне очень интересна, то не поленился я по заголовкам одних только новых книг подсчитать число сложившихся отраслей современной психологии. Их оказалось более трёхсот, хотя сами авторы-психологи в этих же книгах уверяют, что их более ста. Ещё одна книжная революция происходит на глазах у всех родителей с выпуском книг для детей. Стеллажи с такими книгами, пожалуй что, доминируют в нынешних книжных магазинах. Никогда раньше не было столь большого выбора столь ярких детских книг на одни и те же темы. Однако многие и многие отрасли необходимых всем знаний остались в тени у современных книгоиздателей и книготорговцев. В продаже считанные единицы названий серьёзных книг по геологии, астрономии, метеорологии, экологии. Совсем недавно, например, впервые поступила в продажу довольно-таки интересная книга «Большая астрономическая энциклопедия», но через несколько дней, как сообщили из Москвы по радио, эта книга была изъята из книжной торговли по причине очень большого количества невесть как попавших в неё неточностей и ошибок. В поисках нужных книг В таких ситуациях, когда в книжных магазинах вдруг обнаруживаешь явный пробел в новых изданиях по разным интересным для тебя темам, хочется снова взять в руки и перечитать «прежние», хорошо знакомые обстоятельные и надёжные книги. Но в библиотеках их вряд ли найдёшь. Зачитанные до ветхости и много раз отремонтированные, они уже списаны. А вместе с ними, заодно, перед волнами очередных поступлений вновь издаваемых книг, списаны книги и маловостребованные. Думаю, что многие школьники, студенты, да и просто читатели сильно досадовали и огорчались в тех случаях, когда нужные книги вовремя нигде не отыскивались. Здесь выручала только краевая библиотека: это значит, необходимо было ехать в Пермь и делать копии глав и страниц. Может быть, именно в таких случаях и зарождаются личные библиотеки, состоящие из нужных книг и копий. Во многих современных институтах появились ведомственные книжные киоски. Обеспечивают их книгами не только вузовские редакционно-издательские отделы, но и вузовские библиотеки, сбывающие с пользой дублетные экземпляры ради освобождения стеллажного пространства для вновь поступающей литературы. Так, ещё несколько лет тому 2771

назад, на книжном развале Екатеринбургского педагогического института приобрёл я более десятка очень нужных мне монографий за 7, 10, 15 рублей каждая. Между прочим, во многих наших библиотеках есть штампы «Списано. Разрешено к продаже», но далеко не все библиотеки пользуются этим штампом. Предпочитают, например, сдавать книги в макулатуру, чтобы на эти грошовые деньги покупать каждодневно необходимые в работе хозяйственные принадлежности. На протяжении нескольких лет интересный эксперимент осуществляет Соликамская городская библиотека. И в помещении самой библиотеки, и на различных городских молодёжных праздниках иногда появляются столы с книгами, которые может себе взять бесплатно каждый желающий. Сам много раз убеждался, что выставленные книги хорошо берут и школьники, и молодые люди, и даже заранее извещённые об этих акциях пенсионеры-книголюбы. А формируется этот фонд из списанных и подаренных читателями книг. Спасти списываемые библиотеки! Одно из самых труднопереносимых событий нашего противоречивого века – обвальное сокращение библиотечного строительства, а также и сокращение числа массовых и учрежденческих книгохранилищ. Некоторые деятели культуры и у нас, и за рубежом считают такие потери естественными и неотвратимыми: мол, каждый седьмой человек планеты ныне переходит на Интернет-обслуживание и в традиционных библиотечных фондах уже не нуждается. Но всем понятно, что за исключением седьмого «статистического» читателя остаются ещё несколько, которые в библиотеках и книгах очень даже нуждаются. Самое печальное здесь, пожалуй, то, что при сокращении числа библиотек недооценивается очень значительный ресурсный потенциал уже изданных, имеющихся в наличии книг, которые могли бы ещё послужить, но безвозвратно теряются. Некоторое знакомство с пунктами и складами приёма макулатуры показывает, что там в конце концов сосредоточиваются огромные запасы книг, никак не утративших своей изначальной ценности. Это книги издательств «Наука», «Мысль», «Мир», «Планета», «Гидрометеоиздат», «Физкультура и спорт», «Медицина», «Высшая школа» и многих других. Зарубежный опыт показывает, что управление наличными и перспективными книжными ресурсами там происходит несравненно более экономно. Начиная с усовершенствования работы самих библиотек и кончая обилием букинистических торговых точек. В нашем городе, так же как и в других российских городах, пока ещё некому взять под контроль движение списываемых книг. Вот конкретный пример. В прошлом году в Березниках закрылась школа имени А. Чехова. В последние недели перед заездом в опустевшее школьное здание новых владельцев в помещении бывшей библиотеки всё ещё находилось немало ценных школьных книг. Нужно отдать должное бывшей администрации школы и её библиотекарям, которые разрешили учителям и населению забрать в свои домашние собрания оставшиеся беспризорные книги. В этом году в березниковских СМИ появились публикации о предполагающемся закрытии школы № 27. Почему бы, например, не сообщить населению заранее, как решится судьба ещё одной погибающей школьной библиотеки. Известно же заранее, что расширение рабочих площадей библиотеки в соседней школе № 28 не предвидится. В последние годы вполне правомерно ужесточился контроль пожарных служб за состоянием всех школьных, техникумовских, вузовских и иных помещений. Известны случаи, когда в целях пожарной безопасности при ликвидации в библиотеках книжных нагромождений, часть библиотечных фондов не списывается, но перевозится в другие, иногда отдалённые помещения, и таким образом, выбывает из повседневного пользования. Книги эти защищены от списания по той причине, что в число лицензионных и аккредитационных критериев учебного заведения входит и объём доступного для учащихся и студентов книжного фонда. Как противостоять различным экстремальным ситуациям в жизни библиотек? Решениями властей можно обязать управления культуры следить за сохранностью 2772

поселковых, городских, районных и краевых книжных фондов. Если уж нельзя предотвратить закрытие библиотек, то нужно разработать систему мер по плановому перераспределению на подведомственных территориях книжных фондов. При этом обратить внимание на вновь создаваемые учреждения, нуждающиеся в профильной и массовой литературе. Развивая демократические начала в нашей жизни, официально разрешить передачу части списываемых книг из закрываемых муниципальных библиотек в личные книжные собрания. Впрочем, вопросы ликвидации различных учрежденческих библиотек настолько сложны, что за квалифицированными рекомендациями по этой проблеме лучше обратиться к недавно вышедшей почти пятисотстраничной книге Ю.Н. Столярова «Библиотека в экстремальной ситуации». Владимир Гаврилов

Люди, времена и пространства в перспективном музейном проекте о путях-дорогах в истории верхнекамской культуры (Рукопись 12 апреля 2009 г. О публикации сведений нет) Среди недавних разнородных событий Верхнекамья особенно запомнились проявления новых форм культурного проектирования и музейного сотрудничества. Разными краеведческими изданиями и различными новыми выставочными экспозициями подведены итоги музейной акции «Дом в культурных традициях Пермского Прикамья». В выставках и конференции, организованной усольчанами в Строгановских палатах, участвовали наряду с другими гостями и докладчиками березниковские, соликамские, чердынские, ильинские, кунгурские и пермские музейщики, преподаватели вузов, учителя, краеведы, деятели искусства. Есть у музейщиков в запасе ещё много перспективных тематических целей и соответствующих им выставок и конференций. Пока же попробуем представить одну из разрабатываемых сейчас усольчанами исходных концепций нового музейного проекта «Пути-дороги в истории Верхнекамской культуры». По большому счёту столь широко названный проект может отличаться от многих других подобных проектов немалым охватом разных исторических эпох – от путей-дорог первобытных художников до скифской цивилизации, от похода Ермака до покорения космоса. На разных историко-культурных схемах и картах наш прилегающий к средней части Урала край так или иначе является фрагментом хорошо заметного перекрёстка путейдорог мирового значения. Составим обзорную схему того земного пространства, на котором жили и творили многие лучшие первоначальные художники Земли. В древнекаменном веке – палеолите – человек ещё не успел изобрести лодок и, вероятно, с опаской плавал на хорошо связных сухих брёвнах, а крупные водные пространства предпочитал преодолевать по зимнему льду. Сухопутными же путями – надёжно проторёнными звериными и человеческими тропами – пользовался круглый год; об этом свидетельствует единое культурное пространство палеолита. На рисунке, в виде старинной карты, обозначены некоторые самые длинные в восточном полушарии нашей планеты дороги посуху. Пользуясь сведениями из древней географии, можно видеть, что эти дороги пересекали наименьшее ко2773

личество крупных рек и проливов и имели непреходящее значение для связи не только между разными краями одного материка, но и для межконтинентального общения. Разные виды человеческих художеств – это та область знаний и умений, которая быстрее всего содействовала соединению разных регионов, стран, континентов. Кстати сказать, очертания выбранных путей-дорог искусства обусловлены геологическими, географическими, зоологическими и ботаническими условиями нашей Земли. Палеолит: древнейшая живопись на стенах уральских пещер, древнейшая графика на ребре мамонта. Художники древнекаменного века увлечённо и правдиво воспроизводили крупных животных, окружавших человека 13-15 тысячелетий назад: мамонта, дикую лошадь, носорога, бизона и другие виды фауны. Мезолит-неолит: уникальная резьба по дереву. Шесть-девять тысячелетий тому назад звери и птицы Урала вдохновили художников на удивительную деревянную резьбу. Казалось бы, самые обычные, деревянные ложкиповарёжки, черпаки и солонки от руки мастера-резчика приобретали замечательное сходство с животными того времени. Резьба по дереву не только запечатлевала облик животного с главными и характерными его чертами, но и как бы оживляло зверей и птиц в предметах бытовых, обиходных. Энеолит: наскальные рисунки на Писаном Камне, на реке Вишере. Традиция рисования на каменных плитках, гальках, валунах и скалах – одна из самых устойчивых в древних художествах. Когда Урал ещё не знал письменности, здесь были уже исполненные в красных, бордовых, оранжевых, жёлтых тонах сказания в рисунках – своеобразный окаменелый эпос. Дошедшее до нас повествование о жизни в энеолите – 2774

большое панно Писаного Камня. Есть на Камне и изображение самой Вишеры, и человеческих поселений, и погребений на её берегах, и охотничьих угодий, и отдельных животных. Наряду с привычными рисунками зверей художник энеолита выразительно изобразил своих современников – охотников и рыболовов третьего тысячелетия до нашей эры. Ранний железный век: пермский звериный стиль. Всемирно известный пермский звериный стиль обычно называют местным древним искусством Восточной Европы. Просто звериный стиль – искусство всего Евразийского континента. Искусствоведы знают скифскосибирский, скифско-сакский, скифско-эллинский, передне-, центрально- и южноазиатский 2775

звериные стили. А вот почему из такого обширного направления искусства отпочковался стиль пермский? Оказывается, что ни в одном зверином стиле мира, кроме пермского, не обнаружено такого многонаселённого подземного царства. Один из самых первых исследователей звериного стиля, выдающийся русский учёный Д. Анучин писал «Можно считать несомненным, что среди приуральской чуди было широко распространено представление о каком-то мифическом звере с некоторыми признаками гада: с удлинённой головой, вооружённой рогом и напоминающей отчасти крокодилью или носорожью, с вытянутым туловищем, покрытом чешуями или щитками вдоль спины, и оканчивающимся более или менее коротким хвостом».

2776

Прошло много десятилетий после того, как были написаны эти слова, и палеонтологи обнаружили в Приуралье останки ящеров пермского геологического периода именно с такими внешними признаками, которые перечислял Анучин. Значит, встреча чудских племён с этими ящерами произошла раньше, чем ящеры были отлиты в меди и бронзе. Из разных исторических источников известно, что чудские горняки были непревзойдёнными геологами. Посмотрим, например, записи академика Ивана Лепёхина, слышавшего от местных горных специалистов одно и то же: «Жившая тут чудь только самую лучшую руду отбирала», или «Лазая под землёй наподобие кротов, отковыривала лучшую руду кабаньими клыками». Речь в этих строчках идёт о добыче руды из пермских медистых песчаников. Именно в меденосных слоях этих песчаников сделаны все гораздо более поздние известные нам находки пермских ископаемых ящеров. Остаётся сделать вывод, что отражение подземного мира на медных и бронзовых бляшках имеет не выдуманный, а вполне реалистический характер, связанный с высоким качеством горных работ чудских племён. Чудские литейщики-ювелиры не только точно воспроизводили найденных ископаемых ящеров, но и впервые в истории Урала возвысили квалифицированный труд горняков, сумевших овладеть секретами подземной стихии. Чудский горняк на бляшках – распространённых украшениях тех времён – сначала был утверждён на ящере стоя, а потом и оседлал его. Землепроходец Ермак. Как известно, Ермакова дальняя дорога начиналась в Строгановской резиденции Орле-Городке и шла в загадочную зауральскую страну Сибирь, хорошо известную тогда промысловым русским людям только со стороны побережья Северного Ледовитого океана. За спиной атамана была хорошо вооружённая и, судя по всему, весьма дисциплинированная полутысячная дружина с довольно большими запасами продовольствия и снаряжения. Всё хозяйство и сама дружина были погружены на ладьиструги, так было задумано ещё и потому, что в глубины Сибири через центральную часть неизведанного Уральского хребта был известен только один путь – водный. Вдуматься только: чтобы вступить в Сибирь горными уральскими реками с тяжёлыми ладьями, нужно было одолеть сначала Уральские горы! После того как дружина одолела этот горно-водный путь, он был назван «Ермакова вода». И в самом начале плавания, и после трудного перевала через хребет этот более чем тысячекилометровый путь был самым коротким и надёжным в центр Западной Сибири, к главной ставке сибирского хана. Только уверенный в себе, в своём войске, в грядущем боевом успехе военачальник мог решиться на такую неслыханную дерзость: выступить с горсткой храбрецов против многотысячного столичного сибирского войска. Военные удачи не покидали Ермака и взятая им на себя миссия «завоевания Сибири» была выполнена. Но сообщать о своей победе Ермак стал не Строгановым, снаряжавшим его в поход, а непосредственно царю Ивану Грозному. Понимал, что Сибирь становится не землёй Строгановских вотчин, а территорией Российского государства. Летописцы сообщают, что даже после гибели Ермак был высокочтим сибирскими народами, в том числе и побеждёнными им в военных схватках.

2777

Русский народный фольклор сравнивает Ермака Тимофеевича с эпическим богатырём Ильёй Муромцем. Большинство исследователей личности Ермака отмечают его средний рост, коренастость, тёмные и курчавые волосы, чёрную бороду, глаза, быстро схватывающие всё окружающее, осторожность, дальновидность, храбрость, мужество, неукротимость, 2778

стремление к справедливости, благородство, безусловное почитание красоты и чистоты душевной. Ермак был человеком выдающегося ума и характера: это признавали и его единомышленники, и его противники. Он был, несомненно, легендарной личностью. Его путь к победе в Сибири был беспрецедентен в отечественной и мировой истории. Строгановский регион. Строгановская культура. Оценивая по критериям нашего времени деятельность Строгановых в России, стоит в первую очередь обратить внимание на их уверенную стратегическую позицию во всей тогдашней истории нашей страны. Всматриваясь в карту размещения торговых строгановских предприятий, взятую из книги А.А. Введенского «Дом Строгановых в XVI-XVII веках», и вчитываясь в страницы многих документов, нельзя избавиться от мысли, что в XVI-XVII веках русские цари были таковыми лишь номинально. По существу же единое русское государство состояло тогда из двух половин – царской и строгановской. Обращают на себя внимание столь длительное существование и развитие такого государства в государстве. На удивление продолжителен период непрерывного благоволения к Строгановым разных по характеру больших и малых царей – Ивана Грозного, Бориса Годунова, князя Василия Шуйского, Алексея Михайловича, Петра Первого. Отдавая должное дипломатическим способностям представителей династии Строгановых, необходимо отметить и их собственные глубоко осознанные желания и возможности полноценно участвовать в деле формирования Русского государства, создавать приличествующие стране промышленность, земледелие, торговлю, транспорт, армию, образование, культуру. Масштаб государственной деятельности этих вотчинников не только был соразмерен замыслам и действиям царей, но нередко и опережал их, как это было с освоением ресурсов побережья Ледовитого океана, Западной Сибири, поисками и использованием железных и медных руд, налаживанием отношений с рынками Востока. Фактическое верховенство Строгановых в царском дворе постепенно выработало у них, кроме всего прочего, особое отношение к образованию и культуре. Как бы заранее ориентируясь на российских размах деятельности, уже многие первопроходцы династии Строгановых были людьми высокой образованности, заметными в России деятелями культуры.

2779

Андрей Никифорович Воронихин

Уральская горнозаводская цивилизация

2780

2781

В строгановской сольвычегодской библиотеке находилось до двух тысяч богословских, исторических, географических и других книг. Большие любители книжного чтения, ранние Строгановы во время разъездов по России имели при себе походную библиотеку из 20-25 книг. Заботясь о пополнении своих книжных запасов, они создали собственные книгописные мастерские, в которых в 1604-1605 годы было выпущено уникальное руководство по списыванию рукописных книг. Веками складывавшаяся строгановская библиотека, книжный фонд которой в конце XIX века составлял двадцать две тысячи томов, стал основой научной библиотеки вновь открытого, первого в Сибири Томского университета.

Спасо-Преображенский собор. Г. Усолье 2782

Восемьдесят лет действовали в одной только сольвычегодской вотчине Строгановых две знаменитые «иконные горницы» - иконописные мастерские, выпускавшие иконы не только как предметы культа, но и как выдающиеся произведения искусства, написанные в оригинальной манере строгановского художественного письма. Не менее известно соперничество вотчинников с царскими мастерскими в развитии таких видов декоративноприкладного искусства, как лицевое и орнаментальное культовое шитьё, сканное дело, резьба по дереву и кости. Одним из больших культурных достижений Строгановых является распространение по всей России полифонии в церковно-певческих хорах. Как отмечал искусствовед и историк архитектуры Ф.Ф. Горностаев, Строгановы также сумели «поспорить с Москвой в стремлении создать свою архитектуру». В Сольвычегодске, Устюжне, Нижнем Новгороде, Сергиевом Посаде, Москве, Усолье были возведены постройки, связанные между собой определённым стилевым единством и дающие право выделять в России строгановскую школу зодчества. Таким образом, за сравнительно небольшой исторический период в два с половиной столетия Строгановы создали и обеспечили длительное развитие ряду самобытных художественных школ: книжно-рукописной и книжно-собирательской традициям, иконописной и более широкой живописной школам, многоветвистому древу школы декоративно-прикладного искусства, школам духовной музыки, деревянного и каменного зодчества. Всё это подвижничество на ниве отечественной культуры, хорошо заметное и со ступенек мировой культуры, историки называют «культурной экспансией Строгановых» или «культурно-строительной миссией Строгановых», а жизни «строгановского стиля в русском искусстве» отводят не менее пяти столетий. Верхнекамье – первая историческая ступенька Уральской горнозаводской цивилизации. До сих пор ещё не всегда привычно звучит даже само понятие «Уральская горнозаводская цивилизация». Творцом его является интереснейший человек нашего края, историк и археолог, этнограф и литературовед, профессор пермского университета Павел Степанович Богословский. Он родился в селе Веретия Соликамского уезда в учительской семье. Вся жизнь в этой верхнекамской семье никак не отделялась от истории. Мать Павла Екатерина Фёдоровна перевела на коми-пермяцкий язык «Родное слово» К.Д. Ушинского. Дядя Максим Фёдорович Антипин, священник села Усть-Боровая, составил для комипермяков первый букварь. двенадцатилетним мальчиком Паша начал самостоятельную работу этнографа: с этого времени и на протяжении всей жизни он записывал меткие слова, пословицы и поговорки, народные песни. Учился он в соликамской школе.

2783

В 1904 году семья Богословских переехала в Пермь, и Павел поступил в одно из самых популярных учебных заведений – Пермскую духовную семинарию. Среди её выпускников известны математик И.М. Первушин, писатель и врач В.Я. Кокосов, изобретатель радио А.С. Попов, писатели Д.Н. Мамин-Сибиряк и П.П. Бажов. Семинаристы с воодушевлением играли в самодеятельном и городском театрах, пели в хоре, сочиняли театральные пьесы. Первые свои литературные увлечения, небольшие рассказы о жителях и событиях нашего края Павел Богословский опубликовал ещё в 1906 году. Восемнадцатилетним юношей Павел уехал в Петербург и поступил сразу в два института: на историко-филологический и археологический факультеты. Оба вуза окончил, как тогда писалось в выпускных документах, «с отменными успехами», но отказался оставаться в столице и вернулся на Урал. В Пермской мужской гимназии для него быстро нашлась работа преподавателем русской литературы и латинского языка: ведь ещё в 1913 году он выпустил в Перми целую книжку рассказов – «Жизнь зовёт». Через год после выпуска этой книги жизнь позвала его в Соликамск и Пыскор, где он вёл археологические раскопки подземного хода. Тогда же он заинтересовался и историей Бабиновского тракта – открыл, изучил и опубликовал «Верхотурские акты XVII века». Эти акты по-новому осветили ряд древних страниц истории Соликамска. Много стараний приложил Богословский к открытию первого на Урале Пермского университета, стал одним из самых первых его научных сотрудников, затем доцентом и в 1922 году – профессором. Уже в первый год работы университета Богословский создал «Кружок по изучению Северного края», издававший «Пермский краеведческий сборник». Во втором выпуске этого сборника в 1926 году молодой профессор провозгласил потрясающее своё открытие: оказывается, Урал XVIII и первой половины XIX веков не просто огромный промышленный регион России – это настоящая горнозаводская цивилизация. Именно таким способом, подчёркивая особую идеологическую сущность Урала, его многонародный состав, специфический стиль художественного оформления, учёный впервые строго логически выводил совершенно новое, до тех пор никак ещё не заявленное «право Урала и Прикамья на особое внимание со стороны историка культуры». Сознавая свою большую личную ответственность за дальнейшую разработку и утверждение нового исторического понятия «Уральская горнозаводская цивилизация», П.С. Богословский проделал огромную работу по созданию «Пермского критико-биографического и библиографического словаря» – своеобразной энциклопедии этой цивилизации. Полную пермскую библиографию учёный назвал Колокольня Спасо-Преображенского собора «Биармикой». Она интересна и 2784

Вид старой части Усолья с высоты птичьего полёта захватывающа. Только непонятно, почему за минувшие почти восемь десятилетий никто из уральских учёных не нашёл в себе сил, чтобы надёжно утвердиться на таком перспективном пути изучения всей нашей уральской истории? Какие же главные черты характеризуют Уральскую горнозаводскую цивилизацию XVIII-XIX веков? Прежде всего – строительство в Прикамье и на Урале не просто городов,

Церковь Похвалы Богодицы. Орёл-Городок 2785

Пыскор и Поклонный крест на месте монастыря городов-заводов. Именно они обеспечили самый быстрый, самый надёжный способ освоения богатейших природных ресурсов: сначала соли, а затем и уральских руд цветных и чёрных металлов. Этот способ долго вызревал в глубинах России. Задолго до расцвета Уральской горнозаводской цивилизации Прикамские соляные промыслы и их окружение представляли собой особо устроенные и особо действующие весьма сложные во всех отношениях фабрики. Гигантские рассолоподъёмные башни с ларями для рассола наверху, огромные варницы, колоссальные даже по современным представлениям соляные амбары, налаженные судоверфи для поточного производства барж – всё это из дерева, из металла, освящённое высочайшим опытом инженерного искусства. Откуда взялись мастера? С пристрастием готовили их из своих крепостных Строгановы, Демидовы. И архитекторов, и строителей, мастеров в самых разных областях промышленной, лесной и сельскохозяйственной деятельности. Очень даже немаловажным для зарождающейся цивилизации был тот факт, что Урал кормился своим хлебом, своей солью, своим металлом и ими же поднимал Сибирь. Жизненный путь великого человека в те времена, будь то Ломоносов, Татищев, Воронихин, или Свиязев – это чаще всего путь становления его общеевропейской образованности. Наверное, можно сказать так: Уральскую горнозаводскую цивилизацию формировали таланты, помноженные на уникальную образованность. Посудите сами. Усольчанин по рождению Андрей Воронихин с 1765-го по 1772-й год обучается художественному мастерству в селе Ильинском у крепостного живописца Гаврилы Юшкова. Далее следовала пятилетняя выучка в строгановской иконописной мастерской в Пыскоре, а затем неблизкий путь на барже по Каме и Волге в Москву, обучение в мастерской выдающихся русских зодчих В.И. Баженова и М.Ф. Казакова. Потом была также беспрецедентная образовательная работа в течение 12 лет вместе с сыном А.С. Строганова Павлом. Молодые люди столько путешествовали по Европейской России и Западной Европе, были обучаемы столь выдающимися инженерами, учёными и деятелями искусства, что 2786

В Пермском пространстве стая людей-птиц над осью времён… Схема напечатана в сб.: «Страницы прошлого: Избранные материалы краеведческих Смышляевских чтений в Перми». Вып. 3. Пермь, 2001 Воронихин оказался просто переполнен не только необходимыми знаниями, но и жаждой самостоятельной зодческой деятельности. Пользуясь покровительством А.С. Строганова, Воронихин в самые сжатые сроки разработал проект величественного Казанского собора в Петербурге и стал во главе его строительства. Ещё до завершения возведения собора Воронихин создал оригинальнейший проект Горного института и также построил его. Удивительной чертой наследия Воронихина был реализованный им в своём творчестве синтез искусства – архитектуры, скульптуры, живописи, резьбы по камню. Исследователи творчества Воронихина отмечают его чисто уральскую привязанность к металлическим строительным конструкциям, его исключительно свободное обращение с кованым железом. Чугуном, бронзой, латунью, медью. Не говоря уже о камне.

2787

В истории отечественной архитектурной школы ещё один пермяк Иван Иванович Свиязев также начал свой путь как крепостной Строгановых. Будущий архитектор, родившийся в Верхних Муллах, окончил Пермскую гимназию – одно из лучших в те времена учебных заведений Урала. В 1815 году Свиязев был принят в Академию художеств в Петербурге и обучался там три года, а затем в течение года напряжённо работал на строительстве Петергофской гранильной фабрики. Обратив внимание на зависимость архитектурных решений от технологии производства, Свиязев сразу же серьёзно обратился к теоретическому осмыслению проблем проектирования и выполнял сложные поручения своей хозяйки, княгини В.А. Шаховской – дочери А.Г. Строганова. В 1820 году княгиня по ходатайству Академии художеств за большие долговые обязательства отпустила своего подданного от крепостной зависимости. В июле следующего года Совет Академии присвоил Свиязеву звание художникаархитектора, а ещё через год он занял должность архитектора Пермского горного правления. С этого времени начался исключительно плодотворный пермский период деятельности Свиязева. Следуя по пути, обозначенному Воронихиным, Свиязев поставил перед собой и реализовал задачу Борис Пастернак во Всеволодосоздания рациональных произведений архитектуры в Вильве. 1916 г. стиле классицизма. Иван Иванович собственноручно разработал и осуществил множество проектов заводов для самых разных уральских городов. На территории Верхнекамья Свиязев проектировал и строил соляные варницы горного города Дедюхина, заводские строения Чёрмоза. Свиязев явился основателем уральской школы архитектуры. Большую часть научного обоснования этой школы архитектор и учёный выполнил в Петербурге, куда переехал в 1832 году. В построенном Воронихиным Горном институте Свиязев приступил к чтению курса горнозаводской архитектуры, работал как преподаватель архитектуры в родных стенах Академии художеств, основанной Строгановыми Школе земледелия, горных и лесных наук, Технологическом институте, а также в других учебных заведениях Петербурга. Первые три названных столичных вуза были более всех других связаны с Уралом, здесь обучалось наибольшее количество уральцев, крепостных Строгановых. Основному контингенту обучающихся как нельзя более кстати пришёлся редчайший уральский же опыт Свиязева и его коллег. Уже в следующем году 35-летний учёный выпустил замечательный труд – двухтомное «Руководство к архитектуре». Книга была принята как главный учебник России по архитектуре, а кроме того, она стала первым теоретическим обобщением всего отечественного архитектурного опыта, и в первую очередь опыта строительства горнозаводского Урала. Горнозаводский горизонт Бориса Пастернака. В самом начале 1916 года Борис Леонидович Пастернак – 25-летний москвич-музыкант, философ и поэт – принял приглашение петербургских друзей пожить на Урале. Речь шла о переезде в небольшой заводской посёлок Всеволодо-Вильву, где за четыре года до того Антон Павлович Чехов гостил у фабриканта Саввы Морозова. Но в отличие от относительно спокойных чеховских времён на планете нарастала первая мировая война, и поездка молодого москвича на Урал в этом смысле оказывалась вынужденной. Пастернак был признан непригодным к строевой службе из-за неправильно сросшейся после перелома ноги, однако военное время обязывало 2788

и «белобилетников» так или иначе работать для нужд фронта. Во Всеволодо-Вильве и в соседнем с ней посёлке Иваке действовали химические заводы, выпускавшие среди прочей и военную продукцию. Главный инженер этих заводов химик Б.И. Збарский взял себе Пастернака помощником для ведения деловой документации и поселил его в том же доме, где жил сам. Конечно же вся уральская обстановка и веками сформировавшийся здесь уклад жизни поразили «дремучего» московского интеллигента и начинающего конторского служащего. Пастернак побывал в Перми, Екатеринбурге, Луньёвке, Усолье, Соликамске. По-своему оценил Каму как могучую «живую» реку, которая «выходит с севера вся разом», воспел в стихах её грандиозный ледоход – «зловещий», «лязгающий», «скрежещущий» и в то же время вызывающий в человеке чувство Ю.И. Пименов. Борис Пастернак радостного перерождения. Есть у поэта и такая строчка: «Стаями / По городу, как чайки, / Льды раскричались, таючи». Молодой человек был потрясён всем самобытным колоритом необозримого пространства Урала, величественностью горных кряжей – шиханов, обширностью и дремучестью тайги, богатством и щедростью уральских ландшафтов. Был взбудоражен жестокостью труда в Луньёвских угольных копях, смог оценить грандиозность Урала промышленного и крестьянского, его стопудовую народническую старательность в стремлении к жизни будущей. Всё в нашем крае казалось Пастернаку крупным и по-настоящему реальным. Здесь Пастернак по большому счёту приобщился к рудничной, глубоко залегающей правде жизни, именно здесь поэт написал первые зрелые стихи. Всё окружающее оказалось подлинным настолько, что молодой человек не только сумел выговорить и преодолеть первоначальную боль своей внутренней, по сути юношеской неустроенности, но и достиг «какой-то своей ясности», решил для себя проблему выбора, литературного, поэтического самоопределения. На свете нет тоски такой, / которой снег бы не вылечивал… Все предшествующие, до сих пор не удов-летворявшие поэта душев-ные волнения выстроились вдруг в некую законномер-ную определённость, начав-шую диктовать ему последо-вательность новых творчес-ких поисков, поисков несра-вненно более целеустрем-лённых и продуктивных. На-чала вызревать идея написа-ния романа – автобиографии духа. Для такого романа Па-стернак на Урале «набрался сил». Об Урале спустя сорок лет писатель вспоминал: «Это было одно из лучших времён моей жизни». Уже через год после отъезда с Урала Пастернак справился с «Детством Люверс», ярко рассказал о становлении внутреннего мира маленькой уральской девочки, о пути её душевного самоопределения. Ещё через десяток лет создал свою предшествующую «Доктору Живаго» знаменитую «Повесть». В ней Пастернак, глядя с «заводского» левого берега Камы на Усолье, отчётливо увидел и легко понял, «чем» оно стоит «и для чего, и с какой стати», насколько это заречное зрелище принадлежит трудам Грозного и Строгановых. О подобных философических картинах в поздних произведениях писателя мудрая Анна Ахматова воскликнет: «Уральские пейзажи великолепны – ещё бы!» Главной творческой целью всей жизни Пастернака стал роман «Доктор Живаго». Анна Ахматова не сомневалась, что её соратник с этой целью в конце концов справится, но всё же советовала ему оправдывать и раскрывать только большие человеческие движения. Да и сам Пастернак намеревался «писать вещи небывалые, совершать открытия и чтобы с тобой 2789

Павел Беляев – молодой пилот

происходили неслыханности, вот это жизнь, остальное всё вздор». И ещё: «Слишком велика сейчас загруженность живым, пущенным в ход и катящимся, и ни для чего больше нет места». Писатель готов был писать эпопею, «перелистывать года, десятилетия», наполнять свою жизнь участием и тревогами, добиваться достоверности. Пастернак мечтал о романе как лирической исповеди действующего исторического лица, но роман, «подобно катящейся громаде речного потока», диктовал ещё и свои собственные условия – непременную соотнесённость с состоянием мировой мысли и поэзии. Так образ доктора Живаго не только вобрал в себя личность автора романа, но стал ещё образом настоящего русского интеллигента, великого действующего лица истории. В одном из писем 1958 года Пастернак пророчествовал: «Вероятнее всего через много лет после того, как я умру, выяснится, какими широкими, широчайшими основаниями направлялась моя деятельность последних лет, чем она дышала и питалась, чему служила…» В этом же году поэтом созданы и такие строчки: Не потрясенья и перевороты Для новой жизни открывают путь, А откровенья, бури и щедроты Души, воспламенённой чем-нибудь.

Камский путь экипажа «Восхода-2». Прошло более сорока лет с тех пор, как в нашей верхнекамской тайге в почти аварийном режиме опустился спускаемый аппарат космического корабля «Восход-2» с экипажем в составе П.И. Беляева и А.А. Леонова. Приземление состоялось в истоках речки Уролки, примерно в 80 километрах от её камского устья. А включись тормозная двигательная установка на десяток секунд позже и «Восход-2» был бы на камском берегу.

Алексей Леонов - лётчик 2790

О посадке «Восхода-2», последовавшей вслед за первым в истории человечества выходом Леонова в открытое космическое пространство, напоминают сотни и тысячи статей, очерков, заметок, многие километры фотои киноплёнок, монументальные памятники. Все пишущие, снимающие, выступающие с воспоминаниями и комментариями участники и очевидцы этого события согласны с его небывалыми до тех пор историческими масштабностью, значительностью, величием. Однако, удивительно ещё и то, что до сих пор нет подробного описания всего при этом произошедшего, нет даже опубликованной полной хроники события. Просто-таки потрясающими выглядят насыщенность памятного космического полёта нештатными ситуациями и поистине героическими действиями экипажа в этих условиях. Алексей Леонов на аэродроме По прошествии многих лет с тех пор наблюдает полёт жаворонка некоторые из этих ситуаций приподнимаются в историческом сознании людей как особо значительные, а всё событие – не только как рядовой-редкий случай в развитии отечественной космонавтики, но и как выдающийся подвиг нашего народа и тех наших земляков в том числе, которые так или иначе участвовали в этой эпопее. Из космоса к истокам камской Уролки. 19 марта 1965 года на заключительном этапе полёта Павел Беляев и Алексей Леонов предпосадочно ориентировали и тормозили космический корабль в режиме ручного управления. Отказ автоматической системы ориентации и посадки на семнадцатом витке полёта привели к переходу корабля на дополнительную – восемнадцатую орбиту и на непредусмотренную регламентом полёта посадочную траекторию, проходящую над Средним Поволжьем и Пермской областью. Поэтому плановая наземная группа поиска и встречи корабля довольно долго оставалась за Уралом, в казахстанском Кустанае, и была неспособна оказать незамедлительную помощь приземлившимся космонавтам. Ситуация осложнялась тем, что на заключительном участке орбиты и посадочной глиссаде Центр управления полётом не имел прямой связи с экипажем. В распоряжении Центра были лишь данные из Одессы и Саранска о снижении корабля, пеленги на корабль от радиолокаторов «Круги», а также полученные через Алма-Ату телеграфные коды «ВН» от экипажа, что означало «Всё нормально». В помощь Центру управления полётом, озабоченному категорическим отказом главных систем связи, ракетно-зенитные части Уральского военного округа приняли указание о срочном включении всех своих радиолокационных станций. Вышестоящий командный пункт в Свердловске отдал распоряжение Пермскому соединению ПВО следить за изменениями воздушной обстановки со стороны соседей – Приволжского военного округа. И вот, на индикаторах пермских локаторщиков появилась яркая отметка космического корабля. В отличие от самолётов за считанные секунды она смещалась в небе на десятки километров. И, наконец, остановилась. Это означало, что на высоте около семи километров 2791

над спускаемым аппаратом благополучно раскрылись два парашюта. Тут же были определены время и координаты приземления «Восхода-2»: четырнадцать часов две минуты местного времени, посадка в ста восьмидесяти километрах от Перми на северо-запад, в районе непроезжей заснеженной тайги с пересечённым рельефом. Как вспоминал об этом происшествии очевидец, разработчик космических систем управления, сподвижник Главного конструктора Б.Е. Черток: «Целых четыре часа на командном пункте не было ясности, что случилось в космосе. Королёв вытряхивал душу из Быкова, Каманина и Большого, требуя связи. Прямой связи с кораблём не было, имелись только косвенные данные. Радиолокаторы ПВО засекли факт вхождения корабля в атмосферу и его снижение над Центральной Россией». На пункте управления полётом ситуацию контролировали члены Государственной комиссии Королёв, Келдыш, Тюлин, три конструктора, Юрий Гагарин. Лучше всех о таёжных условиях севера Пермской области был осведомлён пермяк Георгий Александрович Тюлин. Председатель Госкомиссии Тюлин. Семья Тюлиных переехала в Пермь из Мстеры и Пензы ещё в 1925 году. Георгий закончил фабзавуч при пермском паровозоремонтном заводе, затем рабфак, потом мехмат Московского госуниверситета и аспирантуру. Проявил особенный интерес к самолётам и ракетам. В декабре 1941 года способного молодого офицера назначили командиром отдельной батареи «катюш». С ними Тюлин прошёл в боях от Подмосковья до Берлина, а А. Леонов на тренировке кроме того изучил досконально германскую ракету «Фау-2». Вместе с Королёвым и другими специалистами испытывал эти, подобные им модернизированные и новые ракеты на Нижней Волге, участвовал в создании космической индустрии и первого ракетного щита нашей страны. С 1954 года стал заниматься первым искусственным спутником Земли. В год полёта Гагарина был назначен председателем Госкомиссии по испытаниям и запускам ракетно-космической техники, отправлял на околоземные орбиты Быковского и Терешкову, экипаж Комарова, Феоктистова и Егорова, и, наконец, пришёл черёд провожать в космос Беляева и Леонова. Эта последняя Госкомиссия стала самой сложной, самой ответственной и самой смелой. Королёв ещё за полгода до этого старта подарил Тюлину свою фотографию с надписью “Дорогому Георгию Александровичу Тюлину, «председателю самой трудной комиссии», на память о наших традиционных уже заседаниях, таких волнующих, незабываемых, наполненных большим смыслом и являющихся непременным прологом к очередному космическому рейсу. С. Королёв. 10 октября 1964 года. «Восход»”. Как только на командном пункте получили подтверждение о благополучной посадке «Восхода-2», Тюлин сразу же от имени Госкомиссии обратился в Пермский обком партии с 2792

просьбой о помощи. Местные пермские власти хорошо представляли себе район приземления, а также поисковые и спасательные возможности своих вертолетов. В свою очередь шеф космических исследований и военно-промышленного комплекса, сам неоднократно работавший в Перми Д.Ф. Устинов приказал обкому партии немедленно организовать своими силами поиски космонавтов. Поисковую группу на вертолёте Ми-4 возглавил Коноплёв, тогдашний председатель облисполкома. По своей инициативе включился в поиск космонавтов и экипаж вертолёта Ми-1 Добрянской нефтеразведки. Старшим начальником центральной поисковой группы П. Беляев у врачей от военных был назначен генерал Картаков. Поскольку надёжных средств подъёма космонавтов из сплошной тайги в то время ещё не было, по согласованию с Москвой утвердился лыжный вариант спасения экипажа. Одна из первых поисковых групп сформировалась и в районе Березников. В её составе было два вездехода с военнослужащими. Усольский мост ещё не был построен, и группа в сплошном тумане начала переправу по намороженному ледяному мосту около Содового завода. С правого камского берега она продолжила ночной путь по заваленным снегом лесным дорогам в село Кургановку, от которого до места посадки «Восхода-2» оставалось ещё 15-17 км полного бездорожья. Посадкой «Восхода-2» в урольскую тайгу были взбудоражены также и верхнекамские геологи-нефтяники. Бывший моряк, инженер Берёзовской нефтеразведки Евгений Никулин снарядил три трактора С-100, бульдозер и начал пробивать дорогу к космонавтам со стороны села Берёзовка. Солдаты, нефтеразведчики, лесорубы, лыжники-

Перед выходом человека в космос. П.И. Беляев, В.М. Комаров и А.А. Леонов в автобусе по пути на космодром 2793

спортсмены, врачи, журналисты отважно ринулись в таёжную глушь на встречу с космонавтами. По настоятельной рекомендации Тюлина и Королёва служба Байконурского полигона выслала в Пермь свою спасательную экспедицию, возглавлявшуюся подполковником Беляевым и мастером завода Лыгиным. В состав этой экспедиции был зачислен также работник стартового комплекса Владимир Беляев, который последним закрывал люк «Восхода-2» после посадки экипажа в кабину. Пилоты Берестов, Жунёв, Львов, Тепляков. Прочёсывая в пеленге лесные массивы к востоку от Березников, пилоты вертолётов Ми-4 и Ми-1 Берестов и Жунёв сначала обнаружили повисшие на вершинах деревьев оранжевые парашюты спускаемого аппарата, а затем увидели и машущих руками космонавтов. Густая высокорослая тайга, лишённая сколько-нибудь значительных просветов, делала посадку вертолёта около космонавтов совершенно невозможной. Меховые штаны и унты, сброшенные с вертолётов, зацепились за ветки и до земли не долетели. Экипажи по рации доложили обстановку на истребитель-перехватчик Як-25, патрулировавший в роли летающего ретранслятора в районе посадки над сплошной облачностью. Когда сообщения вертолётчиков были услышаны в Перми, в Москве и Байконуре, возникла идея поднять космонавтов в вертолёт по опущенной среди деревьев верёвочной лестнице. Служба поиска, подчинённая маршалу Руденко, переправила в Байконур такое сообщение: - Вертолётчики обнаружили на деревьях парашют, внизу корабль и рядом с ним космонавтов. Сесть не могут – густой лес, высота деревьев около тридцати метров. Руденко запросил дополнительную информацию: - Что можете сказать о состоянии космонавтов?

- Находятся около корабля, размахивают руками. Холодно.

- Снег глубокий?

- Похоже, да – корабль наполовину утонул.

- У вертолётчиков есть с собой одежда для космонавтов?

- Они сбросили им свою.

- Что вы собираетесь делать?

- Разрешите поднять космонавтов на борт по верёвочной лестнице?

- Запрещаю… Надо как можно скорее высаживать десант и вырубать площадку для посадки вертолёта. А пока главная задача – обеспечить безопасность космонавтов и уберечь их от переохлаждения. Доставьте на место тёплую одежду, провизию, медикаменты. В ближайшее время к вам вылетит группа специалистов по кораблю. Обеспечьте их высадку на место. Генерального секретаря КПСС Брежнева озадачила невозможность сразу же лично поздравить космонавтов с приземлением. Его постарались убедить, что подъём космонавтов в вертолёт по верёвочной лестнице представляет для их жизни немалую опасность. Брежнев поддержал предложение военных о подготовке по соседству с космонавтами в окрестном лесу посадочной площадки для спасательных вертолётов. И пермский Ми-4 улетел за помощью в Березники. Там в здании горкома партии Ю.А. Гагарин провожает собирались в тайгу энтузиасты-лыжники, П. Беляева и А. Леонова врачи, а также почувствовавшие свою 2794

историческую ответственность журналисты газет, радио и телевидения, жаждущие первыми увидеть дорогих гостей из космоса. Всему этому шумному народу были предоставлены крытые машины, которые в ночь вышли в Кургановку вслед за поисковой группой военнослужащих ПВО. Оставшийся в городе березниковский народ не расходился с улиц и площадей в надежде на то, что вот-вот привезут космонавтов.

20 марта ночью в Пермь прилетела спасательная экспедиция из Байконура. Королёв по рации призвал её к немедленной работе: - Безвыходных положений не бывает. Конечно, риск должен быть минимальным и безопасность экипажа полная, но я требую, чтобы рядом с ними ктото был из группы поиска. Вам ясно? Пилот вертолёта Ми-1 сообщил Владимиру Беляеву, что в двух километрах от «Восхода-2» присмотрел с воздуха участок относительно разреженного леса, где с опущенной на полную длину верёвочной лестницы примерно с трёхметровой высоты можно спрыгнуть в снег. В условленном месте вертолёт «притёрся» к верхушкам сосен, и на землю были сброшены лыжи, пила и топор, а потом с нижней ступеньки полностью развёрнутой верёвочной лестницы прыгнул в сугробы Владимир. Убедившись, что с пассажиром всё благополучно, Жунёв сверху показал рукой направление на «Восход-2», а Владимир на своём компасе установил нужный азимут своего неотступного движения по таёжной целине. Пилоты вертолётов сделали всё от них зависящее, чтобы всеми возможными способами и как можно быстрее помочь космонавтам. Как вспоминал и шутил по этому поводу Елисеев, вертолётчики поделились с Беляевым и Леоновым не только своими куртками, тёплыми штанами, унтами, шапками, шлемофонами, но «достали свои термосы с чаем – и всё это бросили космонавтам. Они бы, похоже, и сами выпрыгнули, если бы вертолёт мог вернуться без них. Такой был порыв души». Первая встреча с землянином Иваном Федосеевым. Ну а что же космонавты? Казалось бы, вымотавшись окончательно в космосе при ликвидации смертельно опасных нештатных и аварийных ситуаций Беляев и Леонов при встрече с Землёй должны бы вздохнуть свободно. Но и тут суровые испытания продолжались. Слышно было, как шеститонный космический корабль при приземлении сталкивался с какими-то препятствиями, вероятно, ломал деревья. А ожидаемого удара о землю почемуто не ощутили. Зависли что ли на деревьях? Однако Павел Иванович как будто и не спешил начать жить земной жизнью: всё его внимание было обращено к пульту управления; он отключал одну за другой, как учили, системы корабля. Импульсивный Ракета-носитель с комическим Алексей Архипович попытался «заземлить» внимание кораблём «Восход-2» командира: 2795

- Ишь как мягко встречает твердь! Будем выбираться?! - Сосредоточенный Беляев чуть кивнул головой. Но люк не отстрелился, а другой люк был заглушён. Кто бы мог подумать, что выходной люк заклинило обломленным стволом, а сам корабль угнездился в мощной развилке трёх лесин у самой земли. Чтобы освободиться от непонятных препятствий, Беляев и Леонов попытались раскачать свой космический дом, но из этого ничего не получилось. Тем не менее удача и в этот раз не отвернулась от космонавтов. Она подоспела в лице бредущего по старой лыжне на охотничьих лыжах Ивана Илларионовича Федосеева, лесоруба и охотника из деревни Васькиной. Услышав странные звуки с неба и почувствовав близкий запах расплавленной сосновой смолы, охотник пошёл на запах и остановился, поражённый громадным, покрытым бурой окалиной шаром, внутри которого, несомненно, были люди. Федосеев, коренной житель тайги, сразу же запечатлел в своём сознании наклонённый над небесным пришельцем сломанный ствол сосны, из которого на раскалённую оболочку шара капала-капала и шкворчала живая мартовская смола. Как остались живы люди при такой наружной жаре? Пустяковое дело разрубить топором подпиравший люк обломок соснового ствола. По впечатлению Федосеева, космонавты как бы вывалились ему навстречу взъерошенные, распаренные в своих оранжевых комбинезонах. У Федосеева потом выспрашивали: «Космонавты в этот миг были взволнованы?» Охотник улыбался: «Нет, как из бани, головой в снег!» Леонов это мгновенье вспоминал так: «Паша вышел из корабля первым и “нырнул” в снег. Картинка как в “Белом солнце пустыни”: этакий Саид, закопанный в песке – торчит одна голова. А я сначала застрял, мне ногу зажало, но я выдернул и – к Паше. Мы же 27 часов находились в корабле и теперь на земле только дышали… воздух, ворвавшийся в лёгкие, показался ух каким свежим! Кругом была тишина и деревья высотой в тридцать пять метров». Очень достойными, знающими себе цену российскими людьми показали себя космонавты в этот первый на Землю шаг. Тут же на морозе сбросили комбинезоны и совершенно мокрые трико, отжали из них ручьи пота, оделись в выжатую одежду и потянулись к разгорающемуся костру. Даже в таком критическом состоянии они не потеряли привычной своей светлой бодрости и непринуждённого чувства юмора. Традиционная этика всю жизнь летающих людей ни при каких обстоятельствах не позволяла задать первому встречающему землянину, казалось бы, сам собой напрашивающийся на язык вопрос: «А где мы сели?!» У Павла Ивановича получилось очень красиво: «И куда ты, Лёшкаштурман, нас завёл?»

2796

Над Чёрным морем. Картина А. Леонова Последний раз с орбиты в иллюминатор через навигационную систему «Взор» смотрел Алексей Архипович. Поэтому Беляев и назвал его штурманом. А «штурман» и не растерялся: «Между Обью и Енисеем сидим, месяца через три за нами на собаках приедут!» – и виновато полез в кабину корабля колдовать с пока ещё не остывшими приборами: «Сели на Урале!»

Выход А. Леонова в открытый космос. Фрагмент картины А.Соколова и А. Леонова 2797

Космонавты в пермской тайге Немногословный могущественный лесной Федосеев сделал своё главное дело – встретил, развёл костёр, вскипятил чай, подарил острый, как бритва, лесной топор – и исчез с глаз. Позже Леонов вспоминал: «…В спускаемом аппарате был десятидневный запас воды и еды, но если бы не этот уральский охотник – через час у нас кончился бы воздух…» Примчавшийся в свою деревню Федосеев вместе с молодым лесничим уточнил номер лесного квартала, где приземлился космический корабль, и сообщил по рации обо всём увиденном по инстанции – в Соликамский лесхоз. А дальше, ещё через нескольких радистов, лесхозовская весть дошла до Перми, Москвы, Байконура. Помощь с неба. Малый радиомаяк «Комар» непрерывно посылал сигналы для наведения на спускаемый аппарат самолётов и вертолётов группы поиска. Но, за исключением полыхающего костра, всё окружающее белохвойное заиндевевшее и заснеженное пространство пребывало в ожидании весны на редкость спокойно и безмолвно. День так или иначе клонился к вечеру, и нужно было заранее подумать о возможности ночлега в зимней тайге. Павел Иванович сдвинул брови: - Замёрзнуть мы не имеем права, давай-ка, Алексей, устраиваться! Заглянули в аварийный запас – он оказался рассчитанным на приводнение в океан или на приземление в тёплую мартовскую кустанайскую степь. Естественно, что для тёплой одежды места там не нашлось. Алексей Архипович с высоты макушки спускаемого аппарата потянул на себя стропы парашюта, отрезал от него приличный кусок полотна: – Держи, Паша, свой тулуп! – Другой такой же «тулуп» припас для себя. Подержав материю у огня, обмотали её вокруг своих подсохших у костра трико, подвязались кусками парашютных строп. Сели у костра на корточки, прижавшись друг к другу плечами. Неизвестно, сколько нужно было ждать группу спасения. Забрались в корабль. Погрустили немного. Чтобы себя взбодрить, решили открыть оставшийся единственным тюбик с кофе. Затеялся небольшой диалог, какой кофе лучше пить – горячий или холодный. Беляев: - Ты за какой?

- За холодный.

2798

Леонов: - А ты за какой?

- За горячий. Алексей Архипович нехотя вылез из кабины и пристроил тубу с кофе поближе к огню. Окружающая лесная тишина вдруг нарушилась. Едва-едва слышимый характерный хлопающий звук несущего винта вертолёта, конечно же, сразу насторожил четыре авиационных уха, вполне привычных к таким звукам: - К нам идёт! Нашли! В этот момент у костра взорвалась туба с кофе, улетела в сторону и врезалась в ствол дерева…

- Салют в честь вертолётчиков! Ну теперь, Паша, пойдёт самое интересное! Весёлое предсказание Леонова полностью сбылось. На высоких, совершенно недоступных ветвях повисли сброшенные с вертолёта меховые комбинезоны, куртки, тёплые штаны, пакеты, свёртки… Многие тяжёлые коробки скрылись в окрестных снегах. Когда прилетел другой вертолёт, Возвращение космонавты предусмотрительно прижались спинами к стволам деревьев, благополучно пережили второй «артобстрел» и заполучили, наконец, в своё распоряжение несколько прорвавшихся к ним тёплых курток, зимнюю шапку и меховой шлемофон. Поскольку никто из вертолётчиков к костру не пришёл, друзья поняли, что ночёвка в лесу неизбежна. Всю ночь они поддерживали костёр, подрёмывали или у огня, или в своих креслах в кабине спускаемого аппарата. К летающим вокруг вертолётам настолько привыкли, что иногда их и не слышали, и головы к ним не поднимали. И тогда пилоты докладывали по рации, что космонавты живы и здоровы, серьёзно работой хозяйственной заняты, например, «один рубит дрова, другой подкладывает их в костёр». Жаль, что не слышно было вертолётчикам, о чём в это время разговаривали между собой космонавты. Леонов с хитроватой улыбкой: - Ты, Паша, за какой кофе?

- За холодный.

- А ты за какой?

- За горячий. И вдоволь хохотали. Утром нового дня – двадцатого марта – космонавты услышали где-то в стороне гудение мотопилы, и Алексей Архипович начал прокладывать по глубокому снегу тропу в сторону почти не прерывающегося, заманчивого звука. Чувствовалось, что человек, в чьих руках почти не смолкает напряжённо гудящая мотопила, очень сильно увлечён своей работой. Кто же он, такой близкий к космическому лагерю труженик леса? Лесоруб Василий Наседкин. Василий Ильич Наседкин, рабочий Шемейкинского мехлесхоза, местный умелец, мастер на все руки, накануне вечером отмечал день рождения жены вместе с её родственниками. Лёг он поздно, а утром чуть свет его разбудил мощный рокот низко пролетевшего над домом большого вертолёта. Вертолёты нефтеразведки никогда так низко над землёй не летали.

2799

Когда приготовившийся к очередной срочной работе Василий в валенках, ватных штанах, телогрейке и вчерашними пирожками в кармане подходил к лесхозу, у только что севшего на площади и выключившего мотор вертолёта винты ещё крутились по инерции. С порога конторы механик призывно махал ему рукой: - Давай, выручай, Наседкин! Космонавты у нас в лесу сели. Там деревья нужно поспиливать. Вертолёт сесть не может! Вся страна на тебя смотрит! В конторе Василия ждали люди в зимних лётных куртках и брюках. В одном из ожидавших, по-богатырски сложенных, который был с лампасами, Наседкин угадал генерала. Тот коротко сформулировал задание и приказал выдать в полёт самую лучшую бензопилу. Около трапа вертолёта второй пилот внимательно оглядел Василия: «Надо пилу привязать на спину, чтобы не мешала, когда прыгать будешь», и подтолкнул в кабину. В два счёта пила была примерена и пристёгнута специальными ремнями с легко открывающейся пряжкой. Лётчик пояснил ситуацию: - Мы тебя спускать будем в сетке. Ветер очень сильно кидает. Сосны там метров двадцать высотой. Ты, как только увидишь, что невысоко до земли, сетку разрежешь и падай. Там сугробы глубокие. Деревья в том месте пореже стоят. Предложил лётчик засунуть в валенок большой солдатский нож для разрезания сетки. Вертолёт взлетел. Земля с квадратами вырубленных лесов, работающие на делянках лесорубы, ползущий трелёвочный трактор, лесные дороги и тропинки… Всё это с высоты птичьего полёта больше походило на муравейник. Вскоре второй пилот показал большое, колышущееся от ветра оранжевое пятно на вершинах тёмно-зелёных сосен – купола огромных парашютов. Вертолёт завис в воздухе. Вдвоём с пилотом расстелили сеть на полу. Как только Василий стал на неё, платформа под ногами начала опускаться вниз, и он в сетке повис на тросе над деревьями, раскачиваемыми порывами ветра. Когда земля приблизилась, Наседкин стал резать сеть и полетел вниз. Чуть не задохнулся в сугробе от рыхлого снега, но быстро вскочил на ноги. В открытую дверь кабины второй пилот очень точно сбросил на землю канистру с бензином. Вертолёт улетел.

П.И. Беляев, А.А. Леонов, Ю.А. Гагарин. Март, 1965 2800

Василий решил начать валить лес с ближайшей толстой сосны, потом принялся за другие деревья. Три раза доливал бензин в бачок бензопилы и всё пилил, пилил. Откуда только силы взялись. Наконец, счёл, что теперь-то уж вертолёту приземлиться места хватит и сел на свежеспиленное дерево. Кто-то неожиданно положил руку на плечо Наседкина. Перед ним стоял Леонов. «Привет, лесоруб! – сказал он. – Лихо ты тут управлялся. Только шум стоял! Я наблюдал… Теперь ты в нашем экипаже. Пойдём, там товарищ мой. Приболел немного. Пойдём». Около спускаемого аппарата возле лохматой ели полулежал закутанный во что-то Беляев. «Это Павел Иванович Беляев, мой командир. Ты лежи, Паша, мы сейчас с Васей чтонибудь из еды поищем». Василий вспомнил о своём домашнем запасе, достал свёрток. Космонавты переглянулись, Беляев кивнул головой, а Леонов пошутил: «Жалко, к пирожкам ничего нет…» и протянул Наседкину несколько тюбиков космического питания. «Чего ж ты с третьего блюда начал?» – засмеялись космонавты. Василий попросил разрешения «посмотреть шарик». Беляев подумал, приподнялся со своей лежанки: «Алексей, покажи ему нашу берлогу». – «Есть, командир, покажу… что можно показать». Рядом со спускаемым аппаратом лежали две дверцы от люка, на одной из них было написано: «Открывать здесь! Внутри люди!» На Васин вопрос, кто же космонавтам открыл этот люк, Алексей Архипович ответил: «Федосеев – его фамилия. На лыжах к нам пришёл… Не открой он люк…» И Леонов замолчал. Василий огорчённо взглянул на уходящий в тайгу лыжный след: - Лесник, говорите. Тогда я не первый? И тут опередили…

- Не огорчайся, Вася! – улыбнулся Леонов, - я же говорю, что ты член нашего экипажа, как и лесник. Жизнью мы вам обязаны. Ты и так в историю попадёшь. Василий заглянул в кабину, увидел два ложа, похожие на кресла зубных врачей, приборы кругом: - А как вы там двое? Тут и одному места мало?

- Мы же там не ходим. Мы лежим, - заметил Леонов.

Алексей Архипович Леонов среди работников Березниковского титано-магниевого комбината «Ависма» 2801

С другой стороны космического корабля край парашюта опустился низко к земле, и Василий, обходя кабину, не удержался, чтобы не потянуть за стропу: - А кусок парашюта отрезать можно? Всё равно он там рваный весь.

- Режь. Не жалко, - твёрдо сказал Леонов. – Только отберут его у тебя. Уверен…

- А я как портянку его намотаю, и в валенок. Валенки у меня большие. Во, смотри!

- Ну, давай. Режь. Нож-то есть? Василий отхватил кусок парашюта, разулся, обернул ногу новой портянкой, сунул в валенок: - Порядок. Теперь глухо. Никто не найдёт! От безыскусной внимательности, чуткости и хозяйственности лесоруба космонавтам стало гораздо веселее. Василий с Леоновым наломали побольше еловых ветвей, чтобы Беляеву было повыше и теплее лежать. Нарубили и принесли к костру запас новых дров. В этих заботах не заметили сразу, как из леса к кораблю вышел ещё один заснеженный молодой человек. Это был Владимир Беляев. Он потормошил дремавшего Павла Ивановича. Тот с удивлением обернулся, потрогал пришельца: - Ты что же, раньше нас здесь оказался? – обнялись, расцеловались. Радостный Алексей Архипович подбежал поприветствовать Владимира. Замначальника группы поиска Владимир Ветров. В ночном Пермском аэропорту руководитель Байконурской группы поиска так разъяснял своим подчинённым сложившуюся ситуацию и ставил задачу: - Через две минуты взлетаем, экипаж корабля обнаружен в ста восьмидесяти километрах отсюда. Непроходимая тайга, глубокий снег. Вертолёты сесть не могут. Десант тоже невозможен. В десяти-пятнадцати километрах от точки есть редколесье. Наша задача: одной группой, которую возглавляю я, мой заместитель Ветров, пробиться к экипажу «Восхода» и обеспечить его эвакуацию до вертолётов. Второй группе – лесорубам – соорудить площадку для посадки тяжёлых машин. Задача ясна?

Приезд АА. Леонова на БТМК «Ависма». Июнь 1977 г.

2802

Вертолёт сел около полуразвалившейся охотничьей избушки. Более двух часов группа преодолевала тяжелейший путь. Поочерёдно прокладывали не только лыжный след, но и врезались в буреломы, пилили и рубили поваленные деревья, очищали узкую тропу, по которой предполагалось эвакуировать космонавтов. Подвернул ногу один из врачей, выдохлись ещё три человека. Пришлось потратить время на сооружение временной базы с палаткой и костром. За восемь часов группа продвинулась километров на десять. Потребовался ещё один привал. Без привала способен был идти дальше только Памятник космонавтам П.И. Беляеву и Владимир Ветров. Челночные рейсы вертолёта А.А. Леонову близ Усолья на берегу Камы обозначали направление от первоначальной базы на лагерь космонавтов. Владимир двигался из последних сил: - Джунгли, словно в Африке. Откуда здесь лианы? – Последние двести метров он полз. И, наконец, увидел костёр, а потом склонившееся над ним лицо Леонова: - Там, в рюкзаке, продукты, лекарства, тёплая одежда… Это всё вам… Спасательная группа скоро подойдёт…

- Это, браток, тебя спасать надо… Леонов, Владимир Беляев и Наседкин понесли смертельно уставшего Ветрова к костру. Ещё через два часа по его следу пришла группа поиска с врачом Михаилом Тумановым. Но ей запретили эвакуировать космонавтов по столь трудному пути. Вскоре на лыжах прибыли военнослужащие со стороны Кургановки, за ними – вездесущие школьники. Затем появились на лыжах лесники и лесорубы с местными жителями из посёлка Шемейный, ими руководил лесничий Николай Кожухов. С вертолёта сбросили в подарок космонавтам банный котёл, а умелые и спорые на древодельную работу местные люди срубили ладную баню. В этот вечер и ночью долго горели костры. Беляев и Леонов впервые после космического полёта напарились в бане и заночевали в тепле под крышей и с должной охраной. А 21 марта, когда по всем правилам были оборудованы посадочные площадки, в ещё недавно глухом таёжном урочище впервые приземлились вертолёты. На первом Ми-4 улетели Беляев и Леонов. Вертолёт присел около заброшенной охотничьей избушки, где его поджидал другой вертолёт – Ми-6. Космонавты пересели на него и вскоре оказались в бурно встречавшей их Перми. На втором вертолёте в Пермь, а потом на самолёте в Москву увезли Владимира Ветрова. А.А. Леонов выступает на открытии Переохлаждение на героическом пути в лагерь Памятника космонавтам в Усолье. 2004 г. космонавтов вызвало воспаление лёгких. В 2803

день выписки из больницы Владимир подал заявление о зачислении в отряд космонавтов. Через три года Ветров начал готовиться к полётам на новой орбитальной станции «Салют» в группе с Гречко, Иванченковым и другими ныне всюду известными космонавтами. Один из вертолётов доставил оставшихся на месте приземления «Восхода-2»людей в посёлок лесорубов Шемейный. Василий Наседкин ещё в вертолёте дал своё первое в жизни интервью о встрече с Беляевым и Леоновым девушке-корреспонденту из «Пионерской правды». Там оно и было Памятный автограф и оттиск руки опубликовано. Впоследствии Василий космонавта А.А. Леонова Наседкин работал директором у подножия монумента пионерского лагеря Шемейнского леспромхоза. Беляев и Леонов каждый год на День космонавтики приглашали Василия в Москву, показывали ему посёлок Звёздный и Байконур, ходили вместе на охоту. Дружеские отношения с космонавтами поддерживает и бывший лесничий леспромхоза, а ныне известный учёный-лесовод Николай Кожухов. Участвовавшие в поисковоспасательных работах пилоты-вертолётчики Тепляков, Жунёв, Берестов, Львов и другие получили в награду фотоаппараты с гравировкой «За отличное выполнение задания от Министерства обороны СССР, 1965». Наседкин получил наручные часы с гравировкой «Василию Наседкину. За выполнение особого государственного задания. Министр обороны СССР Гречко. Апрель 1965 г.» Такова общая канва космических событий, произошедших 19-21 марта 1965 года на Верхнекамской земле. Но история эта, конечно же, не может быть достаточно полно осознана без контекстов ближайших событий – как предшествующих, так и последующих. С.П. Королёв оценил полёт так: «Перед экипажем корабля «Восход-2» была поставлена труднейшая, качественно иная, чем в предыдущих полётах задача. От её успешного решения зависело дальнейшее развитие космонавтики, пожалуй не в меньшей степени, чем от успеха первого космического полёта… значение этого подвига трудно переоценить: их полёт показал, что человек может жить в свободном космосе, выходить из корабля… он может работать всюду так, как это окажется необходимым. Без такой возможности нельзя было бы думать о прокладывании новых путей в космос». После полёта Беляева и Леонова сроки аналогичного эксперимента в США отодвинулись. Официально о предстоящем Экипаж корабля «Восход-2» - П.И. Беляев выходе своего астронавта НАСА сообщила и А.А. Леонов после полёта 25 мая. 3 июня на орбиту вышел аппарат 2804

«Джемини-4», пилотируемый Д. Макдивиттом и Э. Уайтом. Уайт находился за бортом космического корабля 22 минуты. Американцы отказались от шлюзовой камеры и осуществили выход в космическое пространство прямо из кабины корабля. Через два года после посадки «Восхода-2» в вековой уральской тайге, на площадке, которую за полдня выпилил Василий Наседкин для приёма спасательных вертолётов, работники «Ависмы» поставили памятный обелиск из нержавеющей стали. В марте 1968 года Беляев и Леонов побывали в Перми, стали почётными гражданами города. В их честь среди знаменитых пермских улиц появился проспект Космонавтов, улицы Беляева и Леонова. В июле 1977 года Алексей Архипович приезжал в Пермь и Березники для съёмки отдельных эпизодов многосерийного документального фильма «Это наша с тобой биография». После экскурсии на Мемориал Победы Леонова увезли на вертолёте к обелиску, где он с березниковцами и Василием Наседкиным пил чай у таёжного костра. Более трёх десятков лет простоял этот памятник, притягивавший к себе неослабное внимание гостей города и туристов. И вот он был украден неизвестными до сих пор лицами, которые в погоне за пятьюстами килограммами нержавеющей стали пренебрегли чувством патриотизма и уважения к историческому наследию нашей страны. Накануне 35-летия космического полёта Беляева и Леонова историко-производственный музей «Ависмы» организовал посвящённую им выставку. Собравшиеся на её открытие гости, друзья и коллеги музейщиков вспомнили немеркнущие страницы замечательной космической истории, осудили произошедшую кражу монумента и создали инициативную группу по возобновлению этого памятника. В число членов инициативной группы был включён и автор настоящего очерка. В чём состояли основные задачи нашей группы? Во-первых, нужно было восстановить проект первоначальной космической стелы, найти специалистов для составления нового архитектурно-планировочного задания, 2805

разработать соответствующий ему конкурсный проект стелы. Естественно, нужно было организовать конкурс на всю эту работу, провести заседание оценочного жюри, найти финансирование и исполнителей утверждённого проекта. А потом нужно было увезти новую стелу на обновлённую таёжную площадку и там смонтировать весь мемориальный комплекс. Во-вторых, по настоятельному пожеланию музея «Ависмы», инициативная группа должна была совместно с Западно-Уральским отделением Лиги защиты культуры организовать музейную выставку «Звёзды и мы», экспозиционные материалы которой в значительной мере посвящались первому выходу человека в открытый космос. Выставка «Звёзды и мы» призвана была стимулировать местные художественные силы в Воссоздании достойного космического мемориала на нашей земле. В-третьих, нужно было создать такой памятник героям космоса, который украсть невозможно. Так началась занявшая четыре года работа по возобновлению утраченного памятника Беляеву и Леонову. Среди приглашённых в инициативную группу был Вячеслав Исаакович Рабинович, бывший руководитель бюро промышленной эстетики «Ависмы» и главный художник Березников. Он создавал первый памятник и красочно рассказал его историю. Из-за топкого грунта на месте его установки потребовались дополнительные дорогостоящие рейсы грузового вертолёта с железобетонными балками. В результате исчерпались раньше времени выделенные на памятник средства, и он оказался незавершённым. К вершине стелы – символу стартового комплекса – Рабинович предполагал ещё прикрепить выполненный из титана макет стилизованной ракеты-носителя, выводившей «Восход-2» на космическую орбиту. Однако, планируемое завершение работы по монументу не состоялось, и стела осталась без ракеты, сама по себе. Возобновить точно такую же стелу, может быть, и было бы правильно с исторической точки зрения, но по возрасту и состоянию здоровья Рабинович не был готов снова возглавить эту работу. Он переадресовал её более молодым своим коллегам – известному березниковскому скульптору Юрию Ивановичу Устинову и бывшему инженеру «Ависмы», заслуженному изобретателю Российской федерации Владимиру Павловичу Шеке – автору герба и флага Березников. В скором времени Устинов представил в музей «Ависмы» в экспозицию выставки «Звёзды и мы» новый вариант прежнего памятника с барельефами Беляева и Леонова, но уже на гранитном основании. Впоследствии скульптор отказался от этого варианта вследствие его камерного характера и предложил совершенно оригинальное монументальное решение изображения космонавтов, глядящих на верхнекамскую землю из спускаемого аппарата. В качестве основного материала памятника использовался чугун.

2806

В.П. Шека отвёз эскизный проект памятника в Москву и встретился с А.А. Леоновым, который не только одобрил в целом и в подробностях этот проект, но и удивился его художественной самобытности. Космонавт ставил свой лаконичный отзыв на одном из листов проекта памятника: «Согласен! Очень хорошая находка. А. Леонов». Проектные размеры скульптурной группы памятника – четыре на два метра. Вес отливки – более двух с половиной тонн. Это довольно сложная литейная работа. Выполнили её литейщики-профессионалы из литейного цеха «Ависмы». Памятник оказался настолько монументальным, что на одном из художественных советов приняли решение установить его не на месте приземления космонавтов, а неподалёку от автодорожного моста, ведущего из Березников в Усолье. Смонтировала монумент бригада высококлассных специалистов Березниковского мостоотряда. Стела памятника в пространственном восприятии оказалась как бы продолжением моста, который постепенно поднимается вверх от низкого левого берега к правому высокому. Памятник можно увидеть и разглядеть издалека: и с Камы, и со смежных территорий. В конце июля 2004 года на завершение работ по возведению монумента из Москвы приехал Алексей Архипович Леонов. «Этот памятник, – сказал он, – лучший из тех, что уже существуют. В нём большой смысл… Только такая гостеприимная земля, на которой живут люди с доброй душой, могла принять так мягко космический корабль, который шёл к Земле со скоростью восемь километров в секунду. Я часто задумываюсь: ну почему здесь?.. До сих пор нет случаев, чтобы за сутки на корабле было семь серьёзных аварий. Всё ведь было впервые, и мы готовились к худшему. Перед полётом на специально составленной карте было помечено несколько точек, где мы могли приземлиться в случае отказа системы управления. И одной из точек была именно ваша Березниковско-Усольская земля… По своей духовности, энергии, внутреннему убеждению, по своей душе вы выше многих центральных областей нашей страны… Вы живёте красивой русской северной жизнью. Спасибо вам за это. Будьте здоровы!» Алексей Архипович заложил последний камень в постамент памятника и оставил на специально подготовленной цементной поверхности автограф и оттиск ладони. … А Усольский мост отныне стал не только земным, но и космическим.

2807

2808

2809

Первосентябрьский педсовет Окна РОСТа. – 2009. - № 17 (сентябрь). – С. 1 Уже 28 сентября 2009 г. наш любимый Центр «РОСТ» вступил в пятый учебный год своей деятельности. Подведён итог реализации предшествовавших педсоветовских решений: все они выполнены. Тот несомненный факт, что достижения нашего коллектива в прошлом учебном году немалые, отмечен многими проверявшими нашу работу представительными комиссиями. На должном уровне проведён конкурс научно-исследовательских работ обучающихся Центра «РОСТ». Наши дети хорошо показали себя и на краевых конкурсах. Ставим сейчас перед собой задачу, чтобы участников таких конкурсов стало бы больше. Основные направленности нашей дальнейшей работы разнообразны: культурологическая, туристско-краеведческая, социально-педагогическая, художественно-эстетическая, физкультурно-спортивная. Главной темой нашего учреждения в новом учебном году становится «Развитие проектно-исследовательской деятельности обучающихся». Теоретические основы, цели, задачи, принципы организации, этапы и содержание такой деятельности педсоветами сформулированы и хорошо известны каждому педагогу. Летом нынешнего года у нас в Центре «РОСТ» успешно работали два профильных лагеря «Лингвист» и «Краевед». Многие дети участники первой смены пришли и на вторую. При этом они предприняли путешествия «В космос» и в «Волшебное королевство», совершенствовали свои знания в немецком и английском языках, участвовали в различных теоретических мероприятиях, конкурсах, викторинах, ролевых играх, совершили немало интересных экскурсий. В профильном лагере «Краевед» познакомились с основами историко-географического изучения нашего города и его окрестностей, стали участниками экспедиции по Кунгурскому району. Результатами летней кампании оказались презентации детских профильных лагерей, видеофильмов, коллекций из множества интересных красочных фотографий. Презентован на педсовете новый творческий проект «Гостевой обмен премудростями», посвящённый приближающемуся 580-летнему юбилею Соликамска. Сообщена информация о дальнейшем усовершенствовании в Центре «РОСТ» максимально приятных условий для детей, для их объединения и для поддержания мотивации на занятиях. Реализуется план Месячника безопасности детей. Педсовет утвердил новые планы разнообразной работы Центра «РОСТ». Начата подготовка ко Дню рождения нашего образовательного Центра – к его Пятилетию.

Лингвистический лагерь-2009 Окна РОСТа. – 2009. - № 17 (сентябрь). – С. 2 - проходил в этом году в две смены в течение июля. В каждой смене отдыхало и работало по тридцать ребят, а вместе с краеведами в первой смене было 45 детей. Несмотря на прохладную погоду и частые дожди дети и педагоги успели достойно поработать и весело отдохнуть: они посетили Березники, Усолье, побывали в ботаническом саду, в кинотеатре «Русь», совершили экскурсию по городу «Военные будни», стали гостями березниковского театра «Бенефис» и соликамской театральной студии «Перемена», посетили Усть-Боровской солеваренный завод, плавали по Каме на теплоходе, плескались в бассейне, познакомились с Музеем природы, посмеялись при просмотре новых мультфильмов, посидели за чаем в Семейном кафе и поиграли там в детской игровой комнате, а в Центре «РОСТ» вместе с космическими героями искали во Вселенной новую планету, пройдя при этом множество испытаний, пропутешествовали также со сказочными персонажами по Волшебному королевству.

2810

Начат преобразующий эксперимент в Центре «РОСТ» Окна РОСТа. – 2009. - № 17 (сентябрь). – С. 19-20 В прошедшем учебном году на нашем педсовете утверждена новая программа развития, предусматривающая особенную экспериментальную работу всего коллектива Центра «РОСТ». Сразу после заседания педсовета мы приступили к осуществлению пяти локальных экспериментов, содержание которых в общем сводится к следующему: 1. Внедрение проектных технологий в организацию учебно-воспитательного процесса ЦТР и ГО «РОСТ».

2. Развитие и гуманизация детско-родительких отношений.

3. Сопровождение развития личности в пространстве УДОД.

4. Повышение мотивации обучающихся средствами активных форм организации занятий.

5. Повышение социальной компетентности обучающихся средствами КТД языковой направленности. По плану нашей работы в нынешнем учебном году начата реализация преобразующего эксперимента, заостряющего внимание педагогов, обучающихся и родителей на изучении, освоении и реализации ценностей мировой, отечественной и региональной культуры. Согласно программе этого эксперимента наш Центр «РОСТ» призван обеспечить культурологически ориентированный процесс развития. Такое развитие возможно на основе систематического полноправного диалога со всем окружающим нас миром культуры. Одной из существенных сторон развития является совершенствование культуросообразной образовательной среды, содействующей культурному самообразованию и самоопределению обучающихся в мире культурных ценностей. Общая схема культуры может быть образно представлена в виде Башни культуры, все этажи которой насыщены вполне определёнными культурными ценностями. Нет среди них каких-либо второстепенных, в жизни мало востребованных. И в детстве, и в юношестве, и в пору зрелости каждый человек неизбежно осваивает всё разнообразие «этажей» культуры. Л. Баньковский [Иллюстрации – Башня культуры - см. выше]

Первый в России ботанический сад – Соликамский (Рукопись) [Опубликовано: Сохранение историко-культурного наследия ботанических садов России в новых экономических условиях: Мат-лы IV Всерос. науч.-практ. конф. учёных, специалистов, преподавателей вузов, педагогов образовательных учреждений. 7-8 сент. 2009 г. Соликамск: РИО СГПИ, 2009. – С. 12-29]

Постоянная работа на земле и в земле, систематические занятия садоводством и огородничеством – труд, издавна присущий населению нашей страны. Об этом подробно писали многие поколения путешественников по России и её историков. Между прочим, ещё в незапамятные времена у наших дальних предков скифов дереву и растению вообще был особый почёт: древо вечности служило укоренившейся основой мирозданию, а плод растения выполнял роль символа вечного благополучия и богатства (рис. 1,2). Вряд ли в какой другой стране есть такое же множество слов-наименований для огородов и садов, слов, отражающих возможные оттенки национального садоводства. Известны, например, сады плодовые, ягодные, фруктовые, изящные, лечебные, аптекарские, красные, верховые, хоромные, набережные, каменные, висячие, придворные, дворцовые, царские, государевы, монастырские, настоятельские, сады-парки и многие другие. Одних только царских садов в Москве по переписи 1701 года насчитывалось пятьдесят два. Интересно суждение известного английского ботаника Д. Традесканта (в его честь названо

2811

Рис. 1, 2. Отдых под деревом. Скиф с плодом. Скифский звериный стиль растение традесканция), который посетил Москву в 1618 году и отметил профессиональные знания её жителей в садоводстве. Ещё на столетие раньше итальянский историк П. Новий сообщал о Москве: «При каждом доме свой сад…» И всё-таки большинство садов в России были такими же многофункциональными, как и сама жизнь. Очень трудно поэтому назвать точное время перехода нашей страны от садов традиционных к садам ботаническим.

Рис. 3. Застройка Измайловского острова в первой половине XIX века. Рис. В. Беркута 2812

Рис. 4. Измайлово. Схематичный план садов XVII в. Реконструкция С. Палентреер 1 – дворец; 2 – Виноградный сад; 3 – Аптекарский сад; 4 – Круглое озеро с постройками; 5 – Просянский сад; 6 – сад при Потешных палатах Итальянские ботанические сады известны с XIV века, первый университетский ботанический сад основан в германском Кёльне в 1490 году, вслед за ним появились аналогичные сады в Вене, в 1543 году – в Пизе, затем в Лейдене, Лейпциге, Монпелье, Мадриде, в 1621 году – в Оксфорде, в 1657 году – в Упсале. В 1666 году царь Алексей Михайлович начал создавать в подмосковном Измайлове крупный сад для выращивания пищевых, лекарственных и декоративных растений (рис. 3, 4, 5). Царская вотчина в Измайлове стала едва ли не многосторонним растениеводческим исследовательским и высокопродуктивным хозяйственным центром. Он включал заповедные леса, пять больших полей пашни, высокоурожайные сады, огороды, пчеловодческие хозяйства, пруды, мельницы, промыслы и многое другое. Всё это было хорошо отлаженным и беспроигрышным делом. Землю для виноградных и «арбузных» садов привозили из 2813

Астрахани. Выращивали дыни, финики, миндаль, кизил, шелковицу, не боялись даже никаких экспериментов с заморскими растениями. В больших количествах выращивали лечебные травы и цветы. Не удивительно поэтому, что у Петра I к растениям была особая охота с детства и до самых его последних дней. Царь сам собирал гербарий, составлял списки растений и постоянно поручал эту работу не только лейб-медикам своей свиты, но и военным врачам, служащим походных военных канцелярий, врачам российских посольств в разных странах. Из заграничных поездок Пётр неизменно слал всезнающему помощнику Я. Брюсу ботанические книги на всех языках с требованием отдать переводчикам и приобщить к присланным ранее. Во время поездки по Европе царь приобрёл у нидерландского естествоиспытателя и врача Ф. Рюйша большой гербарий, положивший начало ботанической коллекции СанктПетербургской кунсткамеры. По пожеланию Петра ботаники Французской Академии наук писали для русских экспедиций правила сбора первых научных гербариев. Государев сад в Воронеже. В мае 2001 года в газете «Труд» опубликована заметка биолога Е.А. Николаева «Государев сад» с подзаголовком «Первый ботанический сад России на берегу реки Воронеж». В заметке сообщалось, что во время строительства военного флота в Воронеже Пётр Великий распорядился в 1701 году основать на берегу реки, в пригородной слободе Чижовка, сад из «заморских деревьев, кустарников и цветов». Приводятся также

Рис. 5. План Круглого Аптекарского сада, заложенного в Измайлове в 1670-х годах 2814

Рис. 6. В.А. Жуковский. Мельница и сад Петра Великого. Воронеж сведения местного историка Н.С. Тарачкова о высадке в этом саду по приказу Петра рейнских виноградов, голландских грецких орехов, шелковицы, различных цветов. Да упоминается ещё в Пушкинской «Истории Петра» о садовнике, который, по царёву указу, доставлял редкие цветы в Воронеж. Вот, пожалуй, пока и все факты, которых, конечно, явно недостаточно, чтобы утвердить первенство Воронежского государева сада в статусе сада ботанического (рис. 6). На мой взгляд, первый в России ботанический сад не мог появиться в Воронеже по многим причинам. При всей расположенности россиян к садам вообще на рубеже XVIII века национальное общественное сознание ещё не обращалось специально к первоосновам теории

Рис. 7. Указ Петра I «О нерублении добраго лесу на дрова» 2815

Рис. 8. Аптекарская палата мировой ботанической науки, да и сама ботаника, как самостоятельная наука, только ещё складывалась. Не был взаимосвязан, общепризнан и обобщён опыт работы первых в мире ботанических садов: каждый из действовавших тогда садов был, так сказать, вызывающе экспериментальным. Да и сам царь Пётр был озадачен такими огромными срочными проблемами, которые, хотя и тесно соприкасались с ботаникой, но в гораздо более узкой её области в сравнении с широчайшим ракурсом владельцев мировых растительных коллекций. Какие же неотложнейшие государственные дела полностью владели русским царём на первом рубеже только что наступившего XVIII века? Глубокое понимание и знание ботаники очень пригодились царю при организации в России кораблестроения на уровне мировых стандартов. Именно Пётр Великий превратил нашу страну в мировую морскую державу. Но для этого ему потребовались и немалые сведения о корабельном материаловедении, и серьёзные познания в такой очень специализированной области знаний как техническое древесиноведение. Петру сравнительно легко было сделаться и собственно корабельным мастером, в совершенстве овладеть даже плотницким мастерством. Труднее всего было быть дальновидным государственным деятелем, чтобы на десятилетия вперёд спланировать и обеспечить развитие столь масштабного корабельного производства. Высшая квалификация Петра Великого при создании российского флота проявилась прежде всего в организации государственного лесного хозяйства с необходимыми древесными ресурсами. В конце октября 1695 года Пётр I со свитой и советниками отправился в Воронеж для закладки судоверфи, способной обеспечить должную материальную часть и успех очередного предстоящего Азовского похода. Этой первой цели он добился: в июле следующего года крепость Азов сдалась. Тогда царь решил создать ещё более могучий флот и в окрестностях Воронежа заложил ещё три больших судоверфи. Для работы на них Петр призвал лучших российских древоделов, рабочих и мастеровых людей с семействами из разных губерний. И в то же время царю стали поступать донесения о нехватке нужных пород дерева – липы, клёна, берёзы, ясеня. Пришлось Петру объявлять заповедными Шипов лес, 2816

Хреновский бор и Таллермановскую рощу в предместьях Воронежа. Пришлось приступить к составлению общего указа об описи всех лесов и порядке пользования ими (рис. 7). Вообще же при Петре I принято около шестидесяти природоохранных законов, из которых три четверти регламентировали разные формы сбережения леса. Вдоль важнейших рек Восточной Европы учреждались заповедные зоны. В целях сохранения оперативных ресурсов корабельной древесины вдоль русел этих рек запрещалось рубить дуб, ильм, вяз, ясень, лиственницу, сосну с толщиной ствола более 53 сантиметров. Ширина заповедных берегов у крупных рек достигала пятидесяти вёрст, а у рек малых – до двадцати вёрст. По указу Петра создавалась так называемая Вальдмейстерская канцелярия со штатом подчинённых ей лиц, обязанных следить за исполнением лесных законов. Штраф за незаконную порубку лесов составлял 10-15 рублей за дерево. В качестве наказаний применялись и такие кары, как конфискация имущества и битьё кнутом. В 1722 году издана инструкция обервальдмейстеру, фактически регламентировавшая всё лесное дело в стране. Пользование строевым лесом стало строго привилегированным. Вот почему возник Чижовский государев сад на окраине Воронежа. Он был не столько как место для утешения и отдыха, сколько как контора для консультаций, как учреждение, где работали приглашённые из-за границы профессиональные ботаники, дендрологи и флористы. А, что ещё не менее важно, после огромных людских потерь в ходе Азовской войны, царь решил создать в своей растущей армии новую, гораздо более действенную военномедицинскую службу. Аптекарский огород в Москве. В том же самом 1701 году по указу царя в Москве было увеличено число аптек (рис. 8). Аптечные огороды созданы в Астрахани, Лубнах, Тернах при военных госпиталях и монастырях. Полевые стационарные аптеки стали снабжать лекарствами и медицинским инструментом аптеки походные и полковые. При Петре I в полки начали отпускаться до 160 наименований лекарств: корней, масел, мазей, пластырей, эссенций, порошков. Для сравнения можно вспомнить, что весь ассортимент первой российской государственной Рис. 9. Аптекарский огород в Москве аптеки, созданной в Москве в 1581 году, составлял около 120 наименований лекарств. Сами по себе аптекарские огороды для России не были новостью, новостью было то, что в начале XVIII века сбор лекарственного сырья сильно возрос и появились аптеки общедоступные. В 1706 году по указу Петра I в Москве открыты военный госпиталь, хирургическое училище, анатомический театр и аптечный огород на северной окраине города за Сухаревой башней (рис. 9). Место для этого огорода царь выбрал сам и посадил при этом 2817

собственноручно лиственницу, ель и пихту. Бразды правления этим огородом Пётр I доверил первоначально Аптекарскому приказу, затем хозяином огорода стал Московский госпиталь, а к концу XVIII века – Медико-хирургическая академия. Слушатели Московской медицинской школы осваивали среди высаженных в строгом порядке грядок и в соседней фармацевтической лаборатории аптекарское искусство. Здесь же начинали свой путь и первые ботанические экспедиции. Курс обучения медиков длился шесть лет. В 1735 году на должность первого директора разросшегося к тому времени Аптекарского огорода был приглашён доктор медицины Лейпцигского университета Т. Гербер. Он прибыл в Москву «для учреждения огорода, к умножению аптекарских плантов и собиранию особливых трав, яко нужнейших натуралиев в медицине, тако ж для обучения молодых лекарей и аптекарей в ботанике». В это время в огороде росло около двухсот видов дикорастущих и культивируемых растений. Гербер преподавал, вёл врачебную практику и немало путешествовал по России для изучения, сбора и интродукции дикорастущих лекарственных растений. Полвека спустя Гербера на посту директора сменил Ф.Х. Стефан – доктор медицины, профессор Медико-хирургической академии. Он сразу же возбудил ходатайство о постройке в Аптекарском огороде оранжерей и жилого дома, провёл ряд других существенных преобразований, после которых подведомственная учёному территория потеряла свой «огородный характер» и приобрела гораздо более приличный вид Медицинского сада, который всё же формально оставался в статусе медицинского огорода, присоединённого к Медико-хирургической академии. Изменён был план посадок в соответствии с системой Линнея, создан каталог, «с которого учащиеся ботанике, списав точные копии, могли бы при входе в сад употреблять в свою пользу». Однако стоило переехать Медикохирургической академии в СанктПетербург, как до тех пор хорошо ухоженные грядки впали в запустение. Но с 1805 года аптекарский огород стал уверенно превращаться в ботанический сад. В том году территорию заброшенного медицинского огорода приобрёл Московский университет, чтобы взамен упразднённого своего сада в центре столицы на Моховой улице создать во всех отношениях современный ботанический сад. Первым его профессором и директором стал известный учёный Гёттингенского университета Г.Ф. Гофман, он же президент Рис. 10. Пётр Великий Германского фитогеографического Художник В.П. Псарёв общества. Поскольку научное описание растений было его постоянной работой, в своей «Речи о ботанических врачебных садах» он сказал так: «Я по прибытии моём, когда он [сад] был мне поручен, хотя многие в нём нашёл аптекарские растения, но очень мало нужнейшего для ботаники. Тотчас определено было снять план с оного сада и его обстроить, и я <…> для пользы любителей Ботаники, для 2818

которых нужно довольное количество иностранных и всякого рода растений, начал при приближении весны обрабатывать его». Таким образом, известнейший в России Аптекарский огород после целого столетия его медицинской деятельности был, наконец, преобразован в такой совершенный ботанический сад, что, по словам Гофмана, «ни при одном университете Германии нет его обширнее». Дальнейшая богатая история этого уникального ботанического сада выходит за пределы задач, решаемых данной публикацией. Аптекарский огород в Санкт-Петербурге. Спустя почти пять лет после памятной Полтавской битвы, в феврале 1814 года, из-под неутомимого царского пера вышли такие строчки: «на данном под аптеку по имянному его же Императорского Величества словесному указу острове (на котором посторонним людям никому, кроме аптекарских служителей, строица не велено) огорожен огород и построен для житя аптекарским служителям двор…» Остров, выбранный Петром I для медицинских целей, по-фински назывался Корпи-саара, что в переводе на русский язык означало Вороний остров или дремучий лес. Не просто оказалось преобразовывать такую глушь в полновесный, оснащённый тепличным хозяйством Аптекарский огород, тем более если сам царь пожелал впоследствии превратить это место в устроенный по-европейски ботанический сад. Идея создания в России ботанического сада и основательных ботанических научных коллекций начала окрылять Петра. Высоко оценивая значение изучения лекарственных растений по всей стране, царь пригласил на русскую службу доктора медицины Д.Г. Мессершмидта и 15 ноября 1718 года издал приказ о том, что отправляет учёного в Сибирь «для сбора всяких трав, цветов, корений, семян и прочих аптекарских вещей». За семь лет работы этой экспедиции были составлены уникальные ботанические коллекции, собраны сведения о 380 видах лекарственных растений. На пути в Сибирь петровский посланник несколько месяцев прожил в Соликамске, о чём в городе остался глубокий след. По заданию Петра I первый проект Петербургского ботанического сада был разработан французским доктором медицины и ботаники П. Дешизо в 1725 году. А в мае следующего года канцелярия Академии наук обратилась в оберархитектору Санкт-Петербурга с просьбой выделить в городе Рис. 11. Царский рецепт приличествующее для такого сада место. Естественно, что оно было назначено на острове Вороньем – там, где уже более десятка лет действовал Аптекарский огород. Впрочем, после смерти Петра I по-новому озеленённый Вороний остров стал именоваться «садом Её Императорского Величества Екатерины I», а вот историограф Богданов в эти же годы писал: «Сей остров назван Аптекарским, поскольку на оном имеется Аптекарский ботанический сад, в котором растут всякие лекарственные травы, и оный остров и сад состоят под ведением главной Аптеки». При написании указа о создании в Петербурге российского ботанического сада предполагалось, что руководить им будет 2819

ботаник Буксбаум. К сожалению, отъезд его, а потом и следующего претендента на должность директора И. Гмелина задержал создание сада. Только в 1735 году этот вопрос был решён положительно, и первым директором сада назначен профессор ботаники, академик И. Амман, до этого работавший помощником директора Кунсткамеры. После его смерти в 1741 году руководить садом стал немецкий ботаник И.Г. Сигезбек, издавший первый каталог сада. В следующем году Сигезбек был выбран академиком и оставил свою должность «настоятеля Аптекарского огорода», который по существу так и не успел окончательно превратиться в ботанический сад. На протяжении последующих 23 лет сад оставался без какого-либо научного руководства, пока на эту должность не был поставлен сначала ученик К. Линнея шведский профессор ботаники И.П. Фальк, затем русский ботаник М. Тереховский. Коллекция растений Медицинского сада этого времени насчитывала более 1400 видов и использовалась при обучении студентов в Медико-хирургической академии. С 1774-го по 1802 годы садом руководил академик И.И. Лепёхин, автор многотомного труда «Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства». Среди многих его естественнонаучных работ есть и такая: «Размышления о нужде испытывать лекарственную силу собственных произрастаний». В 1823 году Аптекарский огород передали Медицинскому департаменту и реорганизовали в Императорский ботанический сад. А дальше идут новые, более благополучные страницы истории этого замечательного ботанического учреждения нашей страны. Мы же здесь вынуждены только констатировать тот печальный в истории отечественной ботанической науки факт, что два известнейших в России Аптекарских огорода в течение целого столетия не смогли приобрести статус мировой известности ботанического сада. Этот факт лишь констатирует общую ситуацию в российской экономике и ботанической науке того времени и никак не умаляет вклада в историю Аптекарских огородов выдающихся отечественных и зарубежных учёных-ботаников.

Рис. 12. Старинная оранжерея 2820

Соликамский ботанический сад Г. Демидова. Тридцать лет прожил в Соликамске Г.А. Демидов – сын знаменитого организатора горнозаводской промышленности Урала А. Демидова. Григорий с детства не был склонен к коммерции, к управлению заводами и промыслами. С юности и до самой смерти его увлекала единственно ботаника. Первым, кто, занявшись исследованием деятельности Г. Демидова, открыл его достижения, оказался В.М. Свалов – известный соликамский журналист и краевед. Ему удалось установить, что главным делом жизни Г. Демидова было его детище – первый в России ботанический сад, основанный в Красном селе под Соликамском в 1731 году. Подняв огромный массив архивных материалов в Перми, Соликамске, Москве, Петербурге, Свалов в начале восьмидесятых годов прошлого века сумел установить события жизни Г. Демидова, его связи и взаимоотношения с известными людьми в России и за границей. Изучив историю сада при двух его Рис.13. Григорий Акинфиевич Демидов владельцах В. Свалов установил истинную роль Г. Демидова – создателя сада, самоучкиботаника, коллекционера экзотических растений, естествоиспытателя, ведущего изыскания по интродукции и селекции растений. Благодаря уникальному положению Соликамска на Сибирском тракте в начальный период освоения азиатской части России, ботанический сад Г. Демидова помог сосредоточению научной мысли того времени не только в изучении растительных богатств страны, но и в определении статуса самых значительных, существенно опережающих своё время учреждений науки и культуры. В 1739 году Соликамский ботанический сад приобрёл замечательного куратора в лице молодого адъютанта Петербургской Академии наук Г. Стеллера. К большой удаче Демидова Стеллер, ожидая свои идущие реками экспедиционные грузы, почти три месяца прожил в Соликамске. За это время учёный привёл в должный научный порядок весь ботанический сад, определил растения, семена, помог обрести систему большому гербарию, завёл специальные книги учёта с краткой характеристикой каждого растения, таблички на грядках, в аллеях и теплицах сада. Стеллер рассказал Демидову и о том, что переписывается с талантливым натуралистом Швеции К. Линнеем и что пообещал ему доставить гербарий с Урала и Сибири. Демидов с готовностью согласился помочь Стеллеру и вскоре после его отъезда собрал и отправил в Упсалу Линнею большую посылку засушенных уральских растений, семена, корневища. Когда в 1743 году Гмелин и Крашенинников возвращались из своей сверхдальней сибирской экспедиции в Петербург, они заехали к Демидову, поделились с ним богатыми ботаническими коллекциями. В 1746 году снова несколько месяцев прожил в Соликамске Г. Стеллер. Но Сенатским указом ему предписано было вернуться в Сибирь. По дороге в Иркутск он заболел и умер в Тюмени, поручив Г. Демидову распорядиться своими сибирскими коллекциями. Демидов сохранил коллекции Стеллера, передал их в Академию наук, послал дубликаты К. Линнею. Сам глава ботаников настойчиво через Гмелина искал связи с Демидовым: Линней в то время напряженно работал над капитальным трудом «Виды растений», куда включал все известные ему растения Урала и Сибири. Для реформатора ботаники важно было получить как можно более подробные сведения о растительном мире России, сведения, по крупицам собранные Демидовым, Гмелиным, Крашенинниковым, Стеллером и многими другими русскими ботаниками. В переписке с ними Линней обсуждал 2821

не только наиболее острые проблемы систематики растений, но и такие сложные теоретические вопросы ботаники, как географию растений, проблему смешения, скрещивания растений, образования разновидностей, гибридов. Семнадцатилетняя переписка Демидова с Линнеем, интенсивный обмен посылками с растениями и семенами были необычайно плодотворны и для Демидова, и для российской ботаники в целом. В новую номенклатуру растительного мира земного шара Линней включил около трехсот видов растений, произрастающих в России. Это существенно облегчило и продвинуло дальнейшие ботанические исследования на Урале. Наряду с заметным развитием самой ботаники, её возрастающей ролью в экономике страны, неоценимое значение имела также помощь Линнея в подготовке специалистов, не только приглашённых в Россию из-за рубежа, но и русских ботаников. По Рис. 14. Карл Линней приглашению Линнея в 1760 году Демидов отправил учиться в Упсалу трех сыновей. Но, как это ни грустно, ранняя смерть отца воспрепятствовала сыновьям закончить ботаническое образование, хотя и не помешала им в будущем стать высокопросвещёнными и известными в России людьми. После смерти Г. Демидова большая часть ценностей Соликамского ботанического сада перешла к его старшему брату П. Демидову, в 1756 году создавшему очень крупный по тем временам ботанический сад в Москве. Оставшаяся часть Соликамского сада была куплена А. Турчаниновым, местным заводчиком, тоже владельцем большого ботанического сада в центре города. Незадолго до смены владельца сада знаменитый русский путешественник И.И. Лепёхин, будущий директор академического сада в Петербурге, проезжая через Соликамск по пути из Оренбурга в северную экспедицию, подробно описал ботанический сад Демидова в Красном селе. Это описание приведено в книге «Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства». Лепёхин насчитал в саду 524 вида растений. В 1810 году сад прекратил своё существование после раздела всего турчаниновского имения между родственниками и наследниками. П. Демидов, который раньше жил в Соликамске неподалеку от семьи младшего брата, решил продолжать заниматься цветоводством и садоводством вполне самостоятельно и уехал для этого на родину предков – в Тулу. Он прожил там десять лет, много чего приобрёл и утвердился в своём собственном взгляде на природу российских просто садов и садов ботанических. Он так же, как и младший брат, переписывался с академиком И. Амманом. В 1750 году П. Демидов, считая ботанику делом серьёзным и почётным, решает переезжать в Москву на постоянное жительство. Вначале на высоком правом берегу Москвы-реки он строит себе дворец, а затем с 1756 года вокруг него по береговым склонам размещает уникальный по составу и замечательный по своему устройству ботанический сад. На спуске к Москве-реке были устроены пять террас со множеством разных каменных оранжерей. Вначале они предназначались для «сочных растений и дерев из тёплых стран» и для 2822

«ращения семян», а затем круг ботанических интересов Демидова расширился, и там были достойно представлены растения умеренных и северных широт. На полверсты протянулись здания оранжерей. Демидов обменивался семенами и гербарием с участником сибирской экспедиции В. Мартини, был в хороших отношениях с московскими учёными Т. Гербером и Ф. Стефаном. В семидесятые годы Демидов предпринял путешествие в Саксонию, Англию и Голландию, затем поддерживал связь с Н. Жакеном – директором ботанического сада в Вене, А. Туином – парижским садоводом, со многими представителями фирм по международной торговле растениями. Немало месяцев в ботаническом саду Демидова работал знаменитый П.С. Паллас, пользовался постоянно гербарием сада, составил ему каталог, в котором в самом начале девяностых годов XVIII века насчитывалось 2224 вида растений. В предисловии к каталогу Паллас достойно оценил подвижнический труд П. Демидова по отношению к ботанике: Рис. 15.Д.Г. Левицкий. Прокофий Акинфиевич «Сей сад не только не имеет Демидов себе подобного по всей России, но и со многими в других государствах славными ботаническими садами сравним быть может, как редкостью, так и множеством содержащихся в оном растений... особливого удивления достойны числа и редкость собранных иностранных деревьев, ежегодно умножаемых». После выхода в свет в 1781 году палласова каталога Демидов предпринял новые усилия не только по темпам и степени «умножения» своей коллекции, но и по её собственному изучению и описанию. В год 25-летия со дня смерти младшего брата подвёл итоги своей ботанической деятельности. В 1786 году закончил огромную составительскую и авторскую работу, напечатал «Каталог растениям по алфавиту собранным из четырех частей света с показанием ботанических характеров, находящимся в Москве в саду действительного статского советника Прокофия Демидова». В виде приложения к каталогу публиковался еще один труд автора сада под названием «Способ как семена растить». Демидов вёл ежедневные наблюдения за проращиванием семян с помощью микроскопа. В каталоге перечислены и описаны 4363 растения, приведены краткие сведения об их вегетации, условиях содержания, для чего введены различные условные знаки. Названы около двух тысяч наименований особо почитаемых декоративных растений. Большое место в садоводческой жизни Демидова занимало составление гербария. О нём упоминал и Паллас: «Все растения в саду сем находящиеся ежегодно с великим рачением и искусством собираются и высушиваются, как для собственного травника почтеннейшего господина сего сада, так и для снабжения оными охотников и любителей ботаники, в число коих и я, по благосклонности сего достохвального мужа получил знатное собрание растений для травника». По предположениям современных ботаников, в этом «Травнике» находилось не менее четырех с половиной тысяч гербарных листов.

2823

Завершение работы по составлению гербария и над выдающейся книгой-каталогом было последним взлётом творчества П. Демидова, своеобразным итогом и данью настойчивым ботаническим трудам его собственным и младшего брата в Соликамске. В год издания каталога П. Демидов ушёл из жизни, оставив жене Т.В. Демидовой последнее своё распоряжение о передаче ботанического сада в ведение Московскому университету. Туда же был передан также и демидовский гербарий, собранный трудами Григория и Прокофия. В центре Тулы, на родине Демидовых, торжественно открыт мемориал, посвящённый их памяти. Мемориал включает музей Демидовых, монумент, некрополь, просторный памятный сквер. На церкви, построенной первыми Демидовыми, прикреплена большая чугунная мемориальная доска с надписью: «Здесь в родовой усыпальнице покоится прах строителя храма, выдающегося русского предпринимателя, организатора металлургической промышленности А.Н. Демидова (16781745) и его сына, создателя первого в России ботанического сада Г.А. Демидова (17151761)».

Камский путь экипажа «Восхода-2» (Рукопись) [Опубликовано: Камский путь: Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. 19-21 сент. 2008 г.: Ч. 2. – Усолье, Соликамск, 2009. – С. 137-145] «Вот и свершилось чудо… А мы так боялись встречи с открытым космосом!» С.П. Королёв «Это событие не Усольского, не Березниковского, не Соликамского районов, не севера Прикамья и даже Пермской области. Это событие, к которому должны обращаться во всей России и во всём мире». Из речи вице-губернатора Пермской области Т.И. Марголиной на открытии памятника П.И. Беляеву и А.А. Леонову в Усолье С большим интересом прочёл недавно купленную почти девятисотстраничную монографию «Пятьдесят лет Байконуру». Спланировал и отредактировал её пермяк А.Н. Перминов, который когда-то закончил Пермское высшее командное училище ракетных войск и артиллерии, а ныне руководит Федеральным космическим агентством. Представив себе, какую огромную завесу отошедшей в прошлое секретности по поводу знаменитого космодрома удалось снять этой уникальной книгой, подумал я и о том, что в следующем году непременно стоит разыскать такую же или подобную книгу «Пятьдесят лет полёту Ю.А. Гагарина», а ещё дальше – через четыре года – «Пятьдесят лет полёту П.И. Беляева и А.А. Леонова». Прошло ровно сорок пять лет с тех пор, как на территории Соликамского лесничества в почти аварийном режиме приземлился спускаемый аппарат космического корабля «Восход2» с экипажем, в составе которого были космонавты П.И. Беляев и А.А. Леонов. Приземление состоялось у истоков речки Уролки, примерно в 80 километрах от её камского устья. А включись тормозная двигательная установка на десяток секунд позже – и «Восход2» был бы на камском берегу. Случилось это 19 марта 1965 года. В те дни летал я в Пермском аэроклубе на планерах, буксировал планера на самолёте Як-12 и, точно так же, как все мои летающие и прыгающие с парашютом друзья, готов был спуститься на парашюте в тайгу к оказавшимся в критическом положении космонавтам. Аэроклубовской помощи, однако, не потребовалось, и нас предупредили лишь о том, чтобы в своих радиопереговорах во время учебных полётов мы были бы предельно лаконичны, «не засоряли эфир», не мешали бы разговорам поисковых экипажей местных вертолётчиков, работавших в том же самом радиодиапазоне частот. Увидели мы и заключительную замечательную картину: огибая аэроклубовский аэродром с 2824

юга, огромный вертолёт Ми-6 нёс в Большое Савино на внешней подвеске извлечённый из тайги спускаемый аппарат «Восхода-2». Само собой разумеется, что с тех самых пор прочитывал я в газетах, журналах и книгах великое множество описаний событий, относящихся к истории этого космического корабля и его экипажа. Сравнивал характеристики отдельных эпизодов между собой, удивлялся их неполноте, а также многим противоречиям и неточностям, обусловленным самыми разными причинами. Полагаю, что у каждого крупного исторического события, тем более события мирового значения, неизбежно существует много уровней описания: от международного, государственного, регионального, ведомственного и учрежденческого до местного, локального. Последний лишь в отдельных моментах стыкуется с более высокими, но отнюдь их не повторяет. По глубокому моему убеждению, преодолеть так часто встречающуюся поверхностность и неполноту разных несовершенных вариантов служебной и научнопопулярной исторической информации можно лишь с помощью целеустремлённых краеведческих исследований, в основе которых лежат тщательное изучение соответствующих материалов местной прессы и беседы с прямыми или косвенными участниками давних событий. Приступая к первому этапу краеведческой реконструкции связанных с Прикамьем космических событий 19-21 марта 1965 года, естественно было прежде всего воспользоваться публикациями местных и некоторых центральных газет, редакции которых проявили углублённый интерес к этой истории. За прошедшие с тех времён десятилетия одних только местных публикаций набралось более сотни. Расклассифицировав исходный наличный материал по информативности, выбрал я в первый ряд те очерки и заметки, в которых основные эпизоды всей истории освещали если не сами участники событий, то близко связанные с ними весьма сведущие, а иногда и высокоавторитетные люди. Так образовался некий первоначальный содержательный каркас или план реконструкции истории, приведу его полностью: – определение места посадки «Восхода-2» из командного пункта Пермского соединения противовоздушной обороны (очерк Р.К. Кашеварова, подполковника в отставке «“Алмазная лихорадка” весны 1965-го»); – обнаружение в тайге парашюта, космического корабля и его экипажа (интервью Г. Трясцына с пилотом вертолёта В.Ф. Жунёвым «Неожиданные гости… с неба»); – выход лесоруба и охотника Ивана Федосеева из деревни Васькиной к только что приземлившемуся «Восходу-2» (очерк журналиста С. Валеева «Не дотянул до посадочных огней», написанный по рассказам очевидцев); – высадка рабочего Березниковского лесхоза Василия Наседкина на место посадки космического корабля для подготовки площадки приземления вертолётов и эвакуации экипажа (очерк бывшего главного художника Березников, автора памятника космонавтам на месте их приземления В. Рабиновича о беседе с В. Наседкиным «Встреча землян»); – рейд военнослужащих полка ПВО на вездеходах и на лыжах к месту посадки «Восхода-2» (заметка участника похода Фёдора Гереги «Парашют на сувениры»); – эвакуация космонавтов П. Беляева и А. Леонова из таёжных условий в Пермь (дневниковые записи генерал-полковника авиации Н.П. Каманина «Свободно парил над землёй»). Выше названные и многие другие публикации позволяют хотя бы в общих чертах восстановить обстановку приземления «Восхода-2» и почти двухсуточную эпопею пребывания экипажа корабля в заснеженной тайге. Некоторые эпизоды этой истории со временем будут несколько уточнены и, возможно, послужат созданию более обстоятельной реконструкции всех событий с указанием гораздо большего количества участников, чем это известно краеведам в настоящее время. О посадке «Восхода-2», последовавшей вслед за первым в истории человечества выходом Леонова в открытое космическое пространство, напоминают сотни и тысячи статей, очерков, заметок, многие километры фото- и киноплёнок, монументальные памятники. Все пишущие, снимающие, выступающие с воспоминаниями и комментариями участники и 2825

очевидцы этого события согласны с его небывалыми до тех пор историческими масштабностью, значительностью, величием. Однако, удивительно ещё и то, что до сих пор нет подробного описания всего при этом произошедшего, нет даже опубликованной полной хроники события. Просто-таки потрясающими выглядят насыщенность памятного космического полёта нештатными ситуациями и поистине героическими действиями экипажа в этих условиях. По прошествии многих лет с тех пор некоторые из этих ситуаций приподнимаются в историческом сознании людей как особо значительные, а всё событие – не только как рядовой-редкий случай в развитии отечественной космонавтики, но и как выдающийся подвиг нашего народа и тех наших земляков в том числе, которые так или иначе участвовали в этой эпопее.

19 марта 1965 года на заключительном этапе полёта Павел Беляев и Алексей Леонов предпосадочно ориентировали и тормозили космический корабль в режиме ручного управления. Отказ автоматической системы ориентации и посадки на семнадцатом витке полёта привели к переходу корабля на дополнительную – восемнадцатую орбиту и на непредусмотренную регламентом полёта посадочную траекторию, проходящую над Средним Поволжьем и Пермской областью. Поэтому плановая наземная группа поиска и встречи корабля довольно долго оставалась за Уралом, в казахстанском Кустанае, и была неспособна оказать незамедлительную помощь приземлившимся космонавтам. Ситуация осложнялась тем, что на заключительном участке орбиты и посадочной глиссаде Центр управления полётом не имел прямой связи с экипажем. В распоряжении Центра были лишь данные из Одессы и Саранска о снижении корабля, пеленги на корабль от радиолокаторов «Круги», а также полученные через Алма-Ату телеграфные коды «ВН» от экипажа, что означало «Всё нормально». В помощь Центру управления полётом, озабоченному категорическим отказом главных систем связи, ракетно-зенитные части Уральского военного округа приняли указание о срочном включении всех своих радиолокационных станций. Вышестоящий командный пункт в Свердловске отдал распоряжение Пермскому соединению ПВО следить за изменениями воздушной обстановки со стороны соседей – Приволжского военного округа. И вот на индикаторах пермских локаторщиков появилась яркая отметка космического корабля. В отличие от самолётов за считанные секунды она смещалась в небе на десятки километров. И, наконец, остановилась. Это означало, что на высоте около семи километров над спускаемым аппаратом благополучно раскрылись два парашюта. Тут же были определены время и координаты приземления «Восхода-2»: четырнадцать часов две минуты местного времени, посадка в ста восьмидесяти километрах от Перми на северо-запад, в районе непроезжей заснеженной тайги с пересечённым рельефом. Как вспоминал об этом происшествии очевидец, разработчик космических систем управления, сподвижник Главного конструктора Б.Е. Черток: «Целых четыре часа на командном пункте не было ясности, что случилось в космосе. Королёв вытряхивал душу из Быкова, Каманина и Большого, требуя связи. Прямой связи с кораблём не было, имелись только косвенные данные. Радиолокаторы ПВО засекли факт вхождения корабля в атмосферу и его снижение над Центральной Россией». На пункте управления полётом ситуацию контролировали члены Государственной комиссии Королёв, Келдыш, Тюлин, три конструктора, Юрий Гагарин. Лучше всех о таёжных условиях севера Пермской области был осведомлён пермяк Георгий Александрович Тюлин. Семья Тюлиных переехала в Пермь из Мстеры и Пензы ещё в 1925 году. Георгий закончил фабзавуч при пермском паровозоремонтном заводе, затем рабфак, потом мехмат Московского госуниверситета и аспирантуру. Проявил особенный интерес к самолётам и ракетам. В декабре 1941 года способного молодого офицера назначили командиром отдельной батареи «катюш». С ними Тюлин прошёл в боях от Подмосковья до Берлина, а кроме того изучил досконально германскую ракету «Фау-2». Вместе с Королёвым и другими специалистами испытывал эти, подобные им модернизированные и новые ракеты на Нижней 2826

Волге, участвовал в создании космической индустрии и первого ракетного щита нашей страны. С 1954 года стал заниматься первым искусственным спутником Земли. В год полёта Гагарина был назначен председателем Госкомиссии по испытаниям и запускам ракетнокосмической техники, отправлял на околоземные орбиты Быковского и Терешкову, экипаж Комарова, Феоктистова и Егорова, и, наконец, пришёл черёд провожать в космос Беляева и Леонова. Эта последняя Госкомиссия стала самой сложной, самой ответственной и самой смелой. Как только на командном пункте получили подтверждение о благополучной посадке «Восхода-2», Тюлин сразу же от имени Госкомиссии обратился в Пермский обком партии с просьбой о помощи. Местные пермские власти хорошо представляли себе район приземления, а также поисковые и спасательные возможности своих вертолетов. В свою очередь шеф космических исследований и военно-промышленного комплекса, сам неоднократно работавший в Перми Д.Ф. Устинов приказал обкому партии немедленно организовать своими силами поиски космонавтов. Поисковую группу на вертолёте Ми-4 возглавил Коноплёв, тогдашний председатель облисполкома. По своей инициативе включился в поиск космонавтов и экипаж вертолёта Ми-1 Добрянской нефтеразведки. Старшим начальником центральной поисковой группы от военных был назначен генерал Картаков. Поскольку надёжных средств подъёма космонавтов из сплошной тайги в то время ещё не было, по согласованию с Москвой утвердился лыжный вариант спасения экипажа. Одна из первых поисковых групп сформировалась и в районе Березников. В её составе было два вездехода с военнослужащими. Усольский мост ещё не был построен, и группа в сплошном тумане начала переправу по намороженному ледяному мосту около Содового завода. С правого камского берега она продолжила ночной путь по заваленным снегом лесным дорогам в село Кургановку, от которого до места посадки «Восхода-2» оставалось ещё 15-17 км полного бездорожья. Посадкой «Восхода-2» в урольскую тайгу были взбудоражены также и верхнекамские геологи-нефтяники. Бывший моряк, инженер Берёзовской нефтеразведки Евгений Никулин снарядил три трактора С-100, бульдозер и начал пробивать дорогу к космонавтам со стороны села Берёзовка. Солдаты, нефтеразведчики, лесорубы, лыжники-спортсмены, врачи, журналисты отважно ринулись в таёжную глушь на встречу с космонавтами. По настоятельной рекомендации Тюлина и Королёва служба Байконурского полигона выслала в Пермь свою спасательную экспедицию, возглавлявшуюся подполковником Владимиром Сергеевичем Беляевым и мастером завода Юрием Лыгиным. Владимир Беляев последним закрывал люк «Восхода-2» после посадки экипажа в кабину. В состав этой экспедиции были зачислены также В. Волков, В. Шаповалов, С. Артемьев. Прочёсывая в пеленге лесные массивы к западу от Березников, пилоты вертолётов Ми-4 и Ми-1 Берестов и Жунёв сначала обнаружили повисшие на вершинах деревьев оранжевые парашюты спускаемого аппарата, а затем увидели и машущих руками космонавтов. Густая высокорослая тайга, лишённая сколько-нибудь значительных просветов, делала посадку вертолёта около космонавтов совершенно невозможной. Меховые штаны и унты, сброшенные с вертолётов, зацепились за ветки и до земли не долетели. Экипажи по рации доложили обстановку на истребитель-перехватчик Як-25, патрулировавший в роли летающего ретранслятора в районе посадки над сплошной облачностью. Когда сообщения вертолётчиков были услышаны в Перми, в Москве и Байконуре, возникла идея поднять космонавтов в вертолёт по опущенной среди деревьев верёвочной лестнице. Служба поиска, подчинённая маршалу Руденко, переправила в Байконур такое сообщение: - Вертолётчики обнаружили на деревьях парашют, внизу корабль и рядом с ним космонавтов. Сесть не могут – густой лес, высота деревьев около тридцати метров. Руденко запросил дополнительную информацию: - Что можете сказать о состоянии космонавтов?

2827

- Находятся около корабля, размахивают руками. Холодно.

- Снег глубокий?

- Похоже, да – корабль наполовину утонул.

- У вертолётчиков есть с собой одежда для космонавтов?

- Они сбросили им свою.

- Что вы собираетесь делать?

- Разрешите поднять космонавтов на борт по верёвочной лестнице?

- Запрещаю… Надо как можно скорее высаживать десант и вырубать площадку для посадки вертолёта. А пока главная задача – обеспечить безопасность космонавтов и уберечь их от переохлаждения. Доставьте на место тёплую одежду, провизию, медикаменты. В ближайшее время к вам вылетит группа специалистов по кораблю. Обеспечьте их высадку на место. Генерального секретаря КПСС Брежнева озадачила невозможность сразу же лично поздравить космонавтов с приземлением. Его постарались убедить, что подъём космонавтов в вертолёт по верёвочной лестнице представляет для их жизни немалую опасность. Брежнев поддержал предложение военных о подготовке по соседству с космонавтами в окрестном лесу посадочной площадки для спасательных вертолётов. И пермский Ми-4 улетел за помощью в Березники. Там в здании горкома партии собирались в тайгу энтузиасты-лыжники, врачи, а также почувствовавшие свою историческую ответственность журналисты газет, радио и телевидения, жаждущие первыми увидеть дорогих гостей из космоса. Всему этому шумному народу были предоставлены крытые машины, которые в ночь вышли в Кургановку вслед за поисковой группой военнослужащих ПВО. Оставшийся в городе березниковский народ не расходился с улиц и площадей в надежде на то, что вот-вот привезут космонавтов.

20 марта ночью в Пермь прилетела спасательная экспедиция из Байконура. Королёв по рации призвал её к немедленной работе: - Безвыходных положений не бывает. Конечно, риск должен быть минимальным и безопасность экипажа полная, но я требую, чтобы рядом с ними кто-то был из группы поиска. Вам ясно? Группа сразу же вылетела в тайгу на небольшом вертолёте Ми-1 и в девять часов утра была высажена в двух с половиной километрах от места приземления «Восхода-2». Артемьев и Волков не смогли встать на лыжи: не удалось приладить лыжные крепления к унтам. К экипажу на лыжах вышел один Владимир Беляев. При нём были радиостанция, компас, топор и пила. Жунёв сверху показал направление на «Восход-2», а Владимир на своём компасе установил нужный азимут неотступного движения к цели по снежной целине. Остальные участники группы вернулись на место базирования более крупных вертолётов. Пилоты вертолётов сделали всё от них зависящее, чтобы всеми возможными способами и как можно быстрее помочь космонавтам. Как вспоминал и шутил по этому поводу Елисеев, вертолётчики поделились с Беляевым и Леоновым не только своими куртками, тёплыми штанами, унтами, шапками, шлемофонами, но «достали свои термосы с чаем – и всё это бросили космонавтам. Они бы, похоже, и сами выпрыгнули, если бы вертолёт мог вернуться без них. Такой был порыв души». Ну а что же космонавты? Казалось бы, вымотавшись окончательно в космосе при ликвидации смертельно опасных нештатных и аварийных ситуаций, Беляев и Леонов при встрече с Землёй должны бы вздохнуть свободно. Но и тут суровые испытания продолжались. Слышно было, как многотонный космический корабль при приземлении сталкивался с какими-то препятствиями, вероятно, ломал деревья. А ожидаемого удара о землю почему-то не ощутили. Зависли что ли на деревьях? Однако Павел Иванович как будто и не спешил начать жить земной жизнью: всё его внимание было обращено к пульту управления; он отключал одну за другой, как учили, системы корабля. Импульсивный Алексей Архипович попытался «заземлить» внимание командира: 2828

- Ишь как мягко встречает твердь! Будем выбираться?! - Сосредоточенный Беляев чуть кивнул головой. Но люк не отстрелился, а другой люк был заглушён. Кто бы мог подумать, что выходной люк заклинило обломленным стволом, а сам корабль угнездился в мощной развилке трёх лесин у самой земли. Чтобы освободиться от непонятных препятствий, Беляев и Леонов попытались раскачать свой космический дом, но из этого ничего не получилось. Тем не менее удача и в этот раз не отвернулась от космонавтов. Она подоспела в лице бредущего по старой лыжне на охотничьих лыжах Ивана Илларионовича Федосеева, лесоруба и охотника из деревни Васькиной. Услышав странные звуки с неба и почувствовав близкий запах расплавленной сосновой смолы, охотник пошёл на запах и остановился, поражённый громадным, покрытым бурой окалиной шаром, внутри которого, несомненно, были люди. Федосеев, коренной житель тайги, сразу же запечатлел в своём сознании наклонённый над небесным пришельцем сломанный ствол сосны, из которого на раскалённую оболочку шара капала-капала и шкворчала живая мартовская смола. Как остались живы люди при такой наружной жаре? Пустяковое дело разрубить топором подпиравший люк обломок берёзового ствола. По впечатлению Федосеева, космонавты как бы вывалились ему навстречу взъерошенные, распаренные в своих оранжевых комбинезонах. У Федосеева потом выспрашивали: «Космонавты в этот миг были взволнованы?» Охотник улыбался: «Нет, как из бани, головой в снег!» Леонов это мгновенье вспоминал так: «Паша вышел из корабля первым и “нырнул” в снег. Картинка как в “Белом солнце пустыни”: этакий Саид, закопанный в песке – торчит одна голова. А я сначала застрял, мне ногу зажало, но я выдернул и – к Паше. Мы же 27 часов находились в корабле и теперь на земле только дышали… воздух, ворвавшийся в лёгкие, показался ух каким свежим! Кругом была тишина и деревья высотой в тридцать пять метров». Очень достойными, знающими себе цену российскими людьми показали себя космонавты в этот первый на Землю шаг. Тут же на морозе сбросили комбинезоны и совершенно мокрые трико, отжали из них ручьи пота, оделись в выжатую одежду и потянулись к разгорающемуся костру. Даже в таком критическом состоянии они не потеряли привычной своей светлой бодрости и непринуждённого чувства юмора. Традиционная этика всю жизнь летающих людей ни при каких обстоятельствах не позволяла задать первому встречающему землянину, казалось бы, сам собой напрашивающийся на язык вопрос: «А где мы сели?!» У Павла Ивановича получилось очень находчиво: «И куда ты, Лёшка-штурман, нас завёл?» Последний раз с орбиты в иллюминатор через навигационную систему «Взор» смотрел Алексей Архипович. Поэтому Беляев и назвал его штурманом. А «штурман» и не растерялся: «Между Обью и Енисеем сидим, месяца через три за нами на собаках приедут!» – и виновато полез в кабину корабля колдовать с пока ещё не остывшими приборами: «Сели на Урале!» Немногословный могущественный лесной Федосеев сделал своё главное доброе дело – встретил, развёл костёр, вскипятил чай, подарил острый, как бритва, лесной топор – и исчез с глаз. Позже Леонов вспоминал: «…В спускаемом аппарате был десятидневный запас воды и еды, но если бы не этот уральский охотник – через час у нас кончился бы воздух…» Примчавшийся в свою деревню Федосеев вместе с молодым лесничим уточнил номер лесного квартала, где приземлился космический корабль, и сообщил по рации обо всём увиденном по инстанции – в Соликамский лесхоз. А дальше, ещё через нескольких радистов, лесхозовская весть дошла до Перми, Москвы, Байконура. Малый радиомаяк «Комар» непрерывно посылал сигналы для наведения на спускаемый аппарат самолётов и вертолётов группы поиска. Но, за исключением полыхающего костра, всё окружающее белохвойное заиндевевшее и заснеженное пространство пребывало в ожидании весны на редкость спокойно и безмолвно. День так или иначе клонился к вечеру, и нужно было заранее подумать о возможности ночлега в зимней тайге.

2829

Павел Иванович сдвинул брови: - Замёрзнуть мы не имеем права, давай-ка, Алексей, устраиваться! Заглянули в аварийный запас – он оказался рассчитанным на приводнение в океан или на приземление в тёплую мартовскую кустанайскую степь. Естественно, что для тёплой одежды места там не нашлось. Алексей Архипович с высоты макушки спускаемого аппарата потянул на себя стропы парашюта, отрезал от него приличный кусок полотна: – Держи, Паша, свой тулуп! – Другой такой же «тулуп» припас для себя. Подержав материю у огня, обмотали её вокруг своих подсохших у костра трико, подвязались кусками парашютных строп. Сели у костра на корточки, прижавшись друг к другу плечами. Неизвестно, сколько нужно было ждать группу спасения. Забрались в корабль. Погрустили немного. Чтобы себя взбодрить, решили открыть оставшийся единственным тюбик с кофе. Затеялся небольшой диалог, какой кофе лучше пить – горячий или холодный. Беляев: - Ты за какой?

- За холодный. Леонов: - А ты за какой?

- За горячий. Алексей Архипович нехотя вылез из кабины и пристроил тубу с кофе поближе к огню. Окружающая лесная тишина вдруг нарушилась. Едва-едва слышимый характерный хлопающий звук несущего винта вертолёта, конечно же, сразу насторожил четыре авиационных уха, вполне привычных к таким звукам: - К нам идёт! Нашли! В этот момент у костра взорвалась туба с кофе, улетела в сторону и врезалась в ствол дерева…

- Салют в честь вертолётчиков! Ну теперь, Паша, пойдёт самое интересное! Весёлое предсказание Леонова полностью сбылось. На высоких, совершенно недоступных ветвях повисли сброшенные с вертолёта меховые комбинезоны, куртки, тёплые штаны, пакеты, свёртки… Многие тяжёлые вещи скрылись в окрестных снегах. Когда прилетел другой вертолёт, космонавты предусмотрительно прижались спинами к стволам деревьев, благополучно пережили второй «артобстрел» и заполучили, наконец, в своё распоряжение несколько прорвавшихся к ним тёплых курток, зимнюю шапку и меховой шлемофон. Поскольку никто из вертолётчиков к костру не пришёл, друзья поняли, что ночёвка в лесу неизбежна. Всю ночь они поддерживали костёр, подрёмывали или у огня, или в своих креслах в кабине спускаемого аппарата. К летающим вокруг вертолётам настолько привыкли, что иногда их и не слышали, и головы к ним не поднимали. И тогда пилоты докладывали по рации, что космонавты живы и здоровы, серьёзно работой хозяйственной заняты, например, «один рубит дрова, другой подкладывает их в костёр». Жаль, что не слышно было вертолётчикам, о чём в это время разговаривали между собой космонавты. Леонов с хитроватой улыбкой: - Так ты, Паша, за какой, говоришь, кофе?

- За холодный.

- А ты за какой?

- За горячий. И вдоволь хохотали. Утром нового дня – двадцатого марта – космонавты услышали где-то в стороне гудение мотопилы, и Алексей Архипович начал прокладывать по глубокому снегу тропу в сторону почти не прерывающегося, заманчивого звука. Чувствовалось, что человек, в чьих руках почти не смолкает напряжённо гудящая мотопила, очень сильно увлечён своей работой. Кто же он, такой близкий к космическому лагерю труженик леса? Василий Ильич Наседкин, рабочий мехлесхоза посёлка Шемейный, местный умелец, мастер на все руки, накануне вечером отмечал день рождения жены вместе с её 2830

родственниками. Лёг он поздно, а утром чуть свет его разбудил мощный рокот низко пролетевшего над домом большого вертолёта. Вертолёты нефтеразведки никогда так низко над землёй не летали. Когда приготовившийся к очередной срочной работе Василий в валенках, ватных штанах, телогрейке и вчерашними пирожками в кармане подходил к лесхозу, у только что севшего на площади и выключившего мотор вертолёта винты ещё крутились по инерции. С порога конторы механик призывно махал ему рукой: - Давай, выручай, Наседкин! Космонавты у нас в лесу сели. Там деревья нужно поспиливать. Вертолёт сесть не может! Вся страна на тебя смотрит! В конторе Василия ждали люди в зимних лётных куртках и брюках. В одном из ожидавших, по-богатырски сложенных, который был с лампасами, Наседкин угадал генерала. Тот коротко сформулировал задание и приказал выдать в полёт самую лучшую бензопилу. Около трапа вертолёта второй пилот внимательно оглядел Василия: «Надо пилу привязать на спину, чтобы не мешала, когда прыгать будешь», и подтолкнул в кабину. В два счёта пила была примерена и пристёгнута специальными ремнями с легко открывающейся пряжкой. Лётчик пояснил ситуацию: - Мы тебя спускать будем в сетке. Ветер очень сильно кидает. Сосны там метров двадцать высотой. Ты, как только увидишь, что невысоко до земли, сетку разрежешь и падай. Там сугробы глубокие. Деревья в том месте пореже стоят. Предложил лётчик засунуть в валенок большой солдатский нож для разрезания сетки. Вертолёт взлетел. Земля с квадратами вырубленных лесов, работающие на делянках лесорубы, ползущий трелёвочный трактор, лесные дороги и тропинки… Всё это с высоты птичьего полёта больше походило на муравейник. Вскоре второй пилот показал большое, колышущееся от ветра оранжевое пятно на вершинах тёмно-зелёных сосен – купола огромных парашютов. Вертолёт завис в воздухе. Вдвоём с пилотом расстелили сеть на полу. Как только Василий стал на неё, платформа под ногами начала опускаться вниз, и он в сетке повис на тросе над деревьями, раскачиваемыми порывами ветра. Когда земля приблизилась, Наседкин стал резать сеть и полетел вниз. Чуть не задохнулся в сугробе от рыхлого снега, но быстро вскочил на ноги. В открытую дверь кабины второй пилот очень точно сбросил на землю канистру с бензином. Вертолёт улетел. Василий решил начать валить лес с ближайшей толстой сосны, потом принялся за другие деревья. Три раза доливал бензин в бачок бензопилы и всё пилил, пилил. Откуда только силы взялись. Наконец, счёл, что теперь-то уж вертолёту приземлиться места хватит и сел на свежеспиленное дерево. Кто-то неожиданно положил руку на плечо Наседкина. Перед ним стоял Леонов. «Привет, лесоруб! – сказал он. – Лихо ты тут управлялся. Только шум стоял! Я наблюдал… Теперь ты в нашем экипаже. Пойдём, там товарищ мой. Приболел немного. Пойдём». Около спускаемого аппарата возле лохматой ели полулежал закутанный во что-то Беляев. «Это Павел Иванович Беляев, мой командир. Ты лежи, Паша, мы сейчас с Васей чтонибудь из еды поищем». Василий вспомнил о своём домашнем запасе, достал свёрток. Космонавты переглянулись, Беляев кивнул головой, а Леонов пошутил: «Жалко, к пирожкам ничего нет…» и протянул Наседкину несколько тюбиков космического питания. «Чего ж ты с третьего блюда начал?» – засмеялись космонавты. Василий попросил разрешения «посмотреть шарик». Беляев подумал, приподнялся со своей лежанки: «Алексей, покажи ему нашу берлогу». – «Есть, командир, покажу… что можно показать». Рядом со спускаемым аппаратом лежали две дверцы от люка, на одной из них было написано: «Открывать здесь! Внутри люди!» На Васин вопрос, кто же космонавтам открыл этот люк, Алексей Архипович ответил: «Федосеев – его фамилия. На лыжах к нам пришёл… Не открой он люк…» И Леонов замолчал. Василий огорчённо взглянул на уходящий в тайгу лыжный след: - Лесник, говорите. Тогда я не первый? И тут опередили…

2831

- Не огорчайся, Вася! – улыбнулся Леонов, - я же говорю, что ты член нашего экипажа, как и лесник. Жизнью мы вам обязаны. Ты и так в историю попадёшь. Василий заглянул в кабину, увидел два ложа, похожие на кресла зубных врачей, приборы кругом: - А как вы там двое? Тут и одному места мало?

- Мы же там не ходим. Мы лежим, - заметил Леонов. С другой стороны космического корабля край парашюта опустился низко к земле, и Василий, обходя кабину, не удержался, чтобы не потянуть за стропу: - А кусок парашюта отрезать можно? Всё равно он там рваный весь.

- Режь. Не жалко, - твёрдо сказал Леонов. – Только отберут его у тебя. Уверен…

- А я как портянку его намотаю, и в валенок. Валенки у меня большие. Во, смотри!

- Ну, давай. Режь. Нож-то есть? Василий отхватил кусок парашюта, разулся, обернул ногу новой портянкой, сунул в валенок: - Порядок. Теперь глухо. Никто не найдёт! От безыскусной внимательности, чуткости и хозяйственности лесоруба космонавтам стало гораздо веселее. Василий с Леоновым наломали побольше еловых ветвей, чтобы Беляеву было повыше и теплее лежать. Нарубили и принесли к костру запас новых дров. В этих заботах не заметили сразу, как из леса к кораблю вышел ещё один заснеженный молодой человек. Это был Владимир Беляев. Он потормошил дремавшего Павла Ивановича. Тот с удивлением обернулся, потрогал пришельца: - Ты что же, раньше нас здесь оказался? – обнялись, расцеловались. Радостный Алексей Архипович подбежал поприветствовать Владимира. В ночном Пермском аэропорту руководитель Байконурской группы поиска так разъяснял своим подчинённым сложившуюся ситуацию и ставил задачу: - Через две минуты взлетаем, экипаж корабля обнаружен в ста восьмидесяти километрах отсюда. Непроходимая тайга, глубокий снег. Вертолёты сесть не могут. Десант тоже невозможен. В десяти-пятнадцати километрах от точки есть редколесье. Наша задача: одной группой, которую возглавляю я, мой заместитель Ветров, пробиться к экипажу «Восхода» и обеспечить его эвакуацию до вертолётов. Второй группе – лесорубам – соорудить площадку для посадки тяжёлых машин. Задача ясна? Вертолёт присел около полуразвалившейся охотничьей избушки. Более двух часов группа в полном составе преодолевала тяжелейший путь. Поочерёдно прокладывали не только лыжный след, но и врезались в буреломы, пилили и рубили поваленные деревья, очищали узкую тропу, по которой предполагалось эвакуировать космонавтов. Подвернул ногу один из врачей, выдохлись ещё три человека. Пришлось потратить время на сооружение временной базы с палаткой и костром. За восемь часов группа продвинулась километров на десять. Потребовался ещё один привал. Без привала способен был идти дальше только Владимир Ветров. Челночные рейсы вертолёта обозначали направление от первоначальной базы на лагерь космонавтов. Владимир двигался из последних сил: - Джунгли, словно в Африке. Откуда здесь лианы? – Последние двести метров он полз. И, наконец, увидел костёр, а потом склонившееся над ним лицо Леонова: - Там, в рюкзаке, продукты, лекарства, тёплая одежда… Это всё вам… Спасательная группа скоро подойдёт…

- Это, браток, тебя спасать надо… Леонов, Владимир Беляев и Наседкин принесли смертельно уставшего Ветрова к костру. Ещё через два часа по его следу пришла приотставшая часть группы спасателей с врачом Михаилом Тумановым. Но им запретили эвакуировать космонавтов по столь трудному пути. На лыжах прибыли военнослужащие со стороны Кургановки, за ними – вездесущие школьники. Появились на лыжах лесники и лесорубы с местными жителями из посёлка Шемейный, ими руководил лесничий Николай Кожухов. Беляев, всегда любивший охоту, подробно расспрашивал Кожухова о зверях и птицах пермской тайги. С вертолёта 2832

сбросили в подарок космонавтам банный котёл, а умелые и спорые на древодельную работу местные люди срубили ладную баню. В этот вечер и ночью долго горели костры. Беляев и Леонов впервые после космического полёта напарились в бане и заночевали в тепле под крышей и с должной охраной. А 21 марта, когда по всем правилам были оборудованы посадочные площадки, в ещё недавно глухом таёжном урочище впервые приземлились вертолёты. На первом Ми-4 улетели Беляев и Леонов. Вертолёт присел около заброшенной охотничьей избушки, где его поджидал другой вертолёт – Ми-6. Космонавты пересели на него и вскоре оказались в бурно встречавшей их Перми. На втором вертолёте в Пермь, а потом на самолёте в Москву увезли Владимира Ветрова. Переохлаждение на героическом пути в лагерь космонавтов вызвало воспаление лёгких. В день выписки из больницы Владимир подал заявление о зачислении в отряд космонавтов. Через три года Ветров начал готовиться к полётам на новой орбитальной станции «Салют» в группе с Гречко, Иванченковым и другими ныне всюду известными космонавтами. Один из вертолётов доставил оставшихся на месте приземления «Восхода-2» людей в посёлок лесорубов Шемейный. Василий Наседкин ещё в вертолёте дал своё первое в жизни интервью о встрече с Беляевым и Леоновым девушке-корреспонденту из «Пионерской правды». Там оно и было опубликовано. Впоследствии Василий Наседкин работал директором пионерского лагеря Шемейнского леспромхоза. Беляев и Леонов каждый год на День космонавтики приглашали Василия в Москву, показывали ему посёлок Звёздный и Байконур, ходили вместе на охоту. Дружеские отношения с космонавтами поддерживает и бывший лесничий леспромхоза, а ныне известный учёный-лесовод Николай Кожухов. Участвовавшие в поисковоспасательных работах пилоты-вертолётчики Тепляков, Жунёв, Берестов, Львов и другие получили в награду фотоаппараты с гравировкой «За отличное выполнение задания от Министерства обороны СССР, 1965». Наседкин получил наручные часы с гравировкой «Василию Наседкину. За выполнение особого государственного задания. Министр обороны СССР Гречко. Апрель 1965 г.» Такова общая канва космических событий, произошедших 19-21 марта 1965 года на Верхнекамской земле. Но история эта, конечно же, не может быть достаточно полно осознана без контекстов ближайших событий – как предшествующих, так и последующих. На заседании Государственной комиссии, где отчитывались о групповом полёте «Востоков-5 и -6» пилотировавшие их космонавты В. Быковский и В. Терешкова, Главный конструктор Сергей Павлович Королёв нарисовал такую перспективу дальнейшего освоения космического пространства: «На орбите должны работать люди разных специальностей. Тогда можно будет наступать на космос широким фронтом. Нужно научиться выходить в открытый космос, работать вне корабля. Рано или поздно, но это обязательно потребуется делать». И Королёв уже тогда догадывался, кто из отряда космонавтов сможет работать первым землянином в свободном космическом пространстве – на примете у него был А.А. Леонов, несколько позже в пару с Леоновым определился командиром П.И. Беляев. По поводу дальновидного выбора главных участников предстоящих полётов и формулировок научных заданий для них Королёв нашёл строго выверенную поддержку у такого же, как он сам, мудрого старого своего сподвижника, пермяка Г.А. Тюлина, руководившего тогда заседаниями ответственнейших Государственных комиссий. О накале страстей на них косвенно можно судить по королёвской надписи на авторской фотографии: «Дорогому Георгию Александровичу Тюлину, “председателю самой трудной комиссии”, на память о наших традиционных уже заседаниях, таких волнующих, незабываемых, наполненных большим смыслом и являющихся непременным прологом к очередному космическому рейсу. С. Королёв. 10 октября 1964 г. “Восход”».

12-13 октября 1964 года экипажем в составе В. Комарова, К. Феоктистова и Б. Егорова был безупречно испытан в космическом полёте корабль «Восход-1» – прямой предшественник «Восхода-2». Леонову и Беляеву, а также их возможным дублёрам Горбатко и Хрунову не разрешили присутствовать на космодроме во время запуска 2833

«Восхода-1». Система тренировок у последующего экипажа была необычайно насыщенной. Они тренировались на центрифуге, прыгали с парашютом, практиковались на выходах и входах в макет космического корабля в условиях искусственной невесомости, создаваемой в салоне самолёта Ту-104 при параболической траектории его высотного полёта. В термобарокамеру, воспроизводящую условия на высотах до 60 километров, были помещены спускаемый аппарат с шлюзовой камерой. Здесь, облачённые в скафандры Беляев, Леонов и их дублёры отрабатывали выходы и входы в разреженное пространство. В ночных тренировочных полётах на разных типах самолётов космонавты изучали звёздное небо и осваивали геодезические измерения широт и долгот с помощью секстанта и других астрономических устройств.

25 ноября на очередном заседании Военно-промышленной комиссии С.П. Королёв изложил свою точку зрения о готовности к старту «Восхода-2». Самой неотложной задачей назвал он доработку скафандра, предназначенного для выхода в открытый космос. Таких скафандров у экипажа должно было быть два: у Леонова – для осуществления главной задачи полёта – и у Беляева – на случай нештатной ситуации, когда, например, потерявшего сознание Леонова нужно будет спасать из открытого космоса в кабину спускаемого аппарата. Специалистами-физиками, конструкторами и врачами прогнозировались и отрабатывались другие всевозможные неприятные ситуации: удар по скафандру метеоритной частицей, повреждение организма космонавта жёстким космическим излучением, рассматривался даже случай естественной привариваемости металлических элементов скафандра к выходному люку. До последних заседаний самых авторитетных комиссий правительственного уровня среди специалистов и политиков дискутировался вопрос о целесообразности выхода человека в свободное пространство на первом этапе освоения космоса. И на ноябрьском заседании Военно-промышленной комиссии оборонный министр Д.Ф. Устинов снова поставил этот же вопрос: «А зачем нужно выходить в открытый космос?» Отвечал Королёв как всегда убедительно: «Летая в космос, Дмитрий Фёдорович, нельзя не выходить в него. Такая операция может потребоваться при встрече кораблей на околоземной орбите, при проведении специальных наблюдений, а также в случае необходимости ремонтных работ на внешнем оборудовании корабля. Нельзя исключать и такую ситуацию, когда экипаж одного корабля должен будет оказать помощь экипажу другого». Ещё в самом начале эры освоения космоса Королёв сформулировал удивительно точные прогнозы о ближайшем космическом будущем человечества и сделал всё возможное, чтобы наивысшая пророческая суть этих прогнозов успешно реализовалась: «Летая в космос, нельзя не выходить в космос, как плавая, нельзя бояться упасть за борт и не учиться плавать… Космонавт, вышедший в космос, должен уметь выполнить все необходимые ремонтно-производственные работы, вплоть до того, чтобы произвести нужную там сварку… Это не фантастика – это необходимость, и чем больше люди будут летать в космосе, тем больше эта необходимость будет ощущаться». Для обеспечения большей надёжности первого выхода человека в свободное космическое пространство была спроектирована и изготовлена присоединяющаяся к борту корабля в сложенном виде надувная шлюзовая камера с двумя люками, внутренним, соединённым с кабиной, и наружным, открывающимся в космос. На следующий день после ноябрьского заседания военно-промышленной комиссии С.П. Королёв пригласил на завод в подмосковных Подлипках генерала Н.П. Каманина и весь отряд космонавтов, чтобы подробно рассказать о задачах предстоящего полёта. При этом состоялось обстоятельное знакомство всех приглашённых с космическим кораблём «Восход2» в сборе со шлюзовой камерой. На глазах у своих коллег по отряду Леонов облачился в новый скафандр, зашёл в нём в кабину и вышел из кабины и шлюзовой камеры наружу. Вся процедура этого своеобразного испытания заняла два часа. Подобный же эксперимент по выходу Леонова в скафандре из корабля через шлюзовую камеру Королёв повторил в середине декабря в Байконуре во время показа космической техники. Накануне Нового года Сергей Павлович привёз в Звёздный городок американскую газету «Сатердей ивнинг пост» с 2834

небольшой статьёй об освоении космоса, дал её прочесть космонавтам. И хорошо знающий английский язык Леонов тут же перевёл Беляеву примечательные строчки: «Когда первый человек выйдет из корабля в космос, мы станем свидетелями самого волнующего события. И если этим человеком не будет американец, это очень огорчит всех нас. Однако если нам внушат, что он должен быть американцем, а он вместо этого окажется русским, то просто страшно подумать, как все мы будем деморализованы». В январе 1965 года после официального утверждения Государственной комиссией состава экипажа «Восхода-2» Леонов написал в своём дневнике: «Очень рад такому сочетанию – Павел Иванович старше меня на целый десяток лет. Но это и хорошо – командир должен быть более опытным человеком. А кроме того, мы люди разных характеров: он молчалив, а я более общителен. Но у нас есть общее, главное – цель, и мы сделаем всё зависящее от нас, чтобы её достигнуть. Порукой тому наша честная откровенность друг перед другом и взаимное уважение». За месяц до старта Беляева и Леонова была выведена на космическую орбиту в автоматическом режиме беспилотная технологическая копия корабля «Восход-2» с манекеном, техническими и биологическими объектами на платформе, выдвигающейся из шлюзовой камеры. Ставилась задача определения надёжности их функционирования в открытом космосе. Однако по непредвиденному стечению обстоятельств произошло наложение друг на друга двух управляющих команд, что автоматически привело к подрыву аппаратуры взрывным устройством, предусмотренным на случай падения в океан отработавшего свой срок орбитального корабля-робота. Так данные очень важного эксперимента, к сожалению, оказались утраченными, а запланированная степень риска при работе экипажа возросла. Об этом предупредил космонавтов сильно огорчённый случившимся Королёв, но получил такой ответ: «Мы находимся сейчас в прекрасной форме. Прошли для этого полёта всё, что необходимо, и психологически готовы выполнить задание. Конечно, понимаем, что там всё будет по-другому, чем планируется и продумано на Земле. В общем, мы готовы и надо лететь». Девятого марта после полудня на Байконурский космодром из Звёздного городка приземлился целый «космический десант». Он обязан был обеспечить должный уровень общей научно-технической подготовки и проведения полёта «Восхода-2» и решаемых во время полёта научных задач. В эти до предела напряжённые дни Королёв сообщал жене: «Мы стараемся всё делать не торопясь, основательно. Наш девиз: беречь людей. Дай-то бог нам сил и умения достигать этого всегда, что, впрочем, противно закону познания жизни. И всё же я верю в лучшее. Все мои усилия, мой разум и опыт направлен на то, чтобы предусмотреть как раз то худшее, что подстерегает нас на каждом шагу в неизведанное». С 7 до 15 марта на околоземной орбите работал беспилотный спутник «Зенит», предназначенный для проверки устойчивости полёта спускаемого аппарата «Восхода-2» с нарушающим симметрию и выступающим в сторону кольцом основания отстреленной шлюзовой камеры. Несмотря на это при спуске «Зенит» не имел закрутки, превышающей норму.

17 и рано утром 18 марта состоялись заключительные предстартовые заседания Государственной комиссии. Было утверждено окончательное решение о готовности экипажа, корабля и ракеты-носителя к полёту. Когда на стартовую площадку приехали космонавты, Беляев доложил председателю Госкомиссии генералу Тюлину о готовности выполнять полётное задание. Королёв напутствовал космонавтов такими словами: «Дорогие мои орёлики! Науке требуется очень серьёзный эксперимент. Если в космосе случатся какиенибудь неполадки, то вы сами должны принять разумные решения». А перед входом в ракетный лифт Сергей Павлович придержал за рукав Леонова: «Лёша, я не буду тебе много советовать и желать. Я попрошу тебя только об одном: ты выйди из корабля и войди обратно. Вот и всё. Рекордов мне не надо. Попутного тебе солнечного ветра!» Ровно в 10 часов московского времени корабль «Восход-2» благополучно стартовал в звёздные объятья Вселенной. Ракета-носитель настолько напористо рвалась в космос, что 2835

автоматика не смогла задержать её на заданной трёхсоткилометровой орбите. «Вос-ход-2» вышел на орбиту высотой в пятьсот километров. Когда, обогнув северное полушарие, корабль прошёл половину южного, Леонов открыл люк заполненной солнечным светом шлюзовой камеры. Приведём несколько сокращённую запись радиообмена между космонавтами и между космонавтами и Землёй: Беляев: Не спеши, ещё рано, Алексей… Вот теперь пора… Пошёл! Леонов: Место в шлюзовой камере занял. «Заря-1», я «Алмаз-2». Самочувствие отличное! Вот держусь за ручки шлюза, сейчас буду выходить: Паша не пускает! Беляев: «Алмаз-2» находится в шлюзовой камере. Крышка люка в шлюзовую камеру закрыта. Всё идёт по плану. Самочувствие отличное… Люк шлюзовой камеры открыт. Приготовиться к выходу! Леонов: К выходу готов!.. Я – «Алмаз-2», нахожусь на обрезе шлюза! Самочувствие отличное. Подо мной вижу облачность, море. Кавказский хребет сейчас прошли только. Начинаю выполнять задание. Беляев: «Алмаз-2», тебя понял. Слышу хорошо. Говори немного потише… Поздравляю с выходом! Время 11.35… Всё идёт по плану. Леонов: Понял тебя, командир… Спасибо! Беляев: Лёша, снять крышку с объектива кинокамеры. Леонов: Снял, снял крышку! Гагарин: «Алмаз-2»… Я – «Заря»… Что наблюдаешь? Леонов: Кавказ… Наш Кавказ вижу под собой. Гагарин: Каковы условия для работы? Леонов: Условия нормальные. Начинаю отход от корабля… Чувствую себя отлично! Беляев: Я – «Алмаз-1». Человек вышел в космическое пространство! Человек вышел в космическое пространство! Находится в свободном плавании! На земле, пожимая руку стоящего рядом Каманина, Королёв сказал: «Вот и свершилось чудо, Николай Петрович. А мы так боялись встречи с открытым космосом!» Леонов пролетел рядом с кораблём от Чёрного моря до Сахалина на пятисоткилометровой высоте, где давление составляло одну миллиардную часть нормальной земной атмосферы. Несмотря на то, что Алексей Архипович перед выходом из кабины тщательно и плотно затянул все регулировочные ремни скафандра, напряжения этого оказалось недостаточно. Скафандр в глубоком вакууме непредсказуемо деформировался и после окончания работы в открытом космосе войти в шлюзовую камеру обычным способом было невозможно: Леонов: Ерунда какая-то, я не могу войти… Беляев: Почему? В чём дело? Леонов: Скафандр, скафандр раздулся и мешает… Паша, это, кажется, серьёзно… Я попробую войти головой… Беляев: Давай, Лёша, пробуй всё, пробуй. Только входи. Не волнуйся, я тебя подстрахую, если что… Алексей Архипович переключил давление в скафандре на аварийный, сверхпониженный режим, снял с кронштейна кинокамеру и вошёл с ней в переходный шлюз не ногами вперёд, как предписывалось инструкцией, а руками. Чтобы закрыть за собой входной люк, Леонов с неимоверным напряжением сил развернулся в тесной шлюзовой камере. Пульс в этот момент взлетел до 190 ударов в минуту. Космонавт находился в состоянии, близком к тепловому удару. Когда Алексей Архипович вошёл в кабину и снял, наконец, гермошлем, пот ручьями заливал глаза. Из каждого сапога скафандра вылил по три литра воды. За полтора часа эксперимента он потерял шесть килограммов веса. После отстрела шлюзовой камеры началось непредусмотренное вращение корабля со скоростью 24 градуса в секунду, затем произошло аварийное шестикратное перенасыщение кабины кислородом. На тринадцатом витке давление в баллонах, содержащих все бортовые запасы воздуха и кислорода, упало с 75 до 25 атмосфер. Дальнейшее падение давления могло привести к вынужденной посадке. К счастью, на следующем витке Беляев доложил, что давление стабилизировалось, остальные параметры кабины в норме, самочувствие экипажа 2836

хорошее. А при подготовке к спуску отказала автоматическая система ориентации корабля по Солнцу. Когда же Ю.А. Гагарин передал на борт «Восхода» команду о посадке, она, как говорят у космонавтов, «не прошла». Беляев: «Заря»… Я – «Алмаз-1»… Тормозная двигательная установка в автомате не сработала… Как поняли?.. Приём! На командном пункте в Байконуре Королёв, Тюлин, Келдыш и Гагарин решились на ещё неизведанное: Гагарин: Я – «Заря»… «Заря»… Ребята, вам разрешена посадка вручную… Как поняли меня… Приём! Решение о ручной посадке – это значит, корабль должен совершить ещё один виток вокруг Земли. Во время этого витка экипажу предстояла операция ручной ориентировки корабля и своевременное ручное включение тормозной двигательной установки. Впервые в истории космонавтики экипаж успешно справился и с той, и с другой задачами. Правда, пришлось ждать томительных 45 секунд, пока перестанет капризничать и включится, наконец, тормозной двигатель. В общем, можно сказать, что космос очень неохотно расставался со всемогущим, понравившимся ему космическим экипажем. С.П. Королёв оценил полёт так: «Перед экипажем корабля «Восход-2» была поставлена труднейшая, качественно иная, чем в предыдущих полётах задача. От её успешного решения зависело дальнейшее развитие космонавтики, пожалуй, не в меньшей степени, чем от успеха первого космического полёта… значение этого подвига трудно переоценить: их полёт показал, что человек может жить в свободном космосе, выходить из корабля… он может работать всюду так, как это окажется необходимым. Без такой возможности нельзя было бы думать о прокладывании новых путей в космос». После полёта Беляева и Леонова сроки аналогичного эксперимента в США отодвинулись. Официально о предстоящем выходе своего астронавта НАСА сообщила 25 мая. 3 июня на орбиту вышел аппарат «Джемини-4», пилотируемый Д. Макдивиттом и Э. Уайтом. Уайт находился за бортом космического корабля 22 минуты. Американцы отказались от шлюзовой камеры и осуществили выход в космическое пространство прямо из кабины корабля. Через два года после посадки «Восхода-2» в вековой уральской тайге, на площадке, которую за полдня выпилил Василий Наседкин для приёма спасательных вертолётов, работники «Ависмы» поставили памятный обелиск из нержавеющей стали. В марте 1968 года Беляев и Леонов побывали в Перми, стали почётными гражданами города. В их честь среди знаменитых пермских улиц появился проспект Космонавтов, улицы Беляева и Леонова. В июле 1977 года Алексей Архипович приезжал в Пермь и Березники для съёмки отдельных эпизодов многосерийного документального фильма «Это наша с тобой биография». После экскурсии на Мемориал Победы Леонова увезли на вертолёте к обелиску, где он с березниковцами и Василием Наседкиным пил чай у таёжного костра. Более трёх десятков лет простоял этот памятник, притягивавший к себе неослабное внимание гостей города и туристов. И вот он был украден неизвестными до сих пор лицами, которые в погоне за пятьюстами килограммами нержавеющей стали пренебрегли чувством патриотизма и уважения к историческому наследию нашей страны. Накануне 35-летия космического полёта Беляева и Леонова историкопроизводственный музей «Ависмы» организовал посвящённую им выставку. Собравшиеся на её открытие гости, друзья и коллеги музейщиков вспомнили немеркнущие страницы замечательной космической истории, осудили произошедшую кражу монумента и создали инициативную группу по возобновлению этого памятника. В число членов инициативной группы был включён и автор книги. В чём состояли основные задачи нашей группы? Во-первых, нужно было восстановить проект первоначальной космической стелы, найти специалистов для составления нового архитектурно-планировочного задания, разработать соответствующий ему конкурсный проект стелы. Естественно, нужно было организовать конкурс на всю эту работу, провести заседание оценочного жюри, найти 2837

финансирование и исполнителей утверждённого проекта. А потом нужно было увезти новую стелу на обновлённую таёжную площадку и там смонтировать весь мемориальный комплекс. Во-вторых, по настоятельному пожеланию музея «Ависмы», инициативная группа должна была совместно с Западно-Уральским отделением Лиги защиты культуры организовать музейную выставку «Звёзды и мы», экспозиционные материалы которой в значительной мере посвящались первому выходу человека в открытый космос. Выставка «Звёзды и мы» призвана была стимулировать местные художественные силы в воссоздании достойного космического мемориала на нашей земле. В-третьих, нужно было создать такой памятник героям космоса, который украсть невозможно. Так началась занявшая четыре года работа по возобновлению утраченного памятника Беляеву и Леонову. Среди приглашённых в инициативную группу был Вячеслав Исаакович Рабинович, бывший руководитель бюро промышленной эстетики «Ависмы» и главный художник Березников. Он создавал первый памятник и красочно рассказал его историю. Из-за топкого грунта на месте его установки потребовались дополнительные дорогостоящие рейсы грузового вертолёта с железобетонными балками. В результате исчерпались раньше времени выделенные на памятник средства, и он оказался незавершённым. К вершине стелы – символу стартового комплекса – Рабинович предполагал ещё прикрепить выполненный из титана макет стилизованной ракеты-носителя, выводившей «Восход-2» на космическую орбиту. Однако планируемое завершение работы по монументу не состоялось, и стела осталась без ракеты, сама по себе. Возобновить точно такую же стелу, может быть, и было бы правильно с исторической точки зрения, но по возрасту и состоянию здоровья Рабинович не был готов снова возглавить эту работу. Он переадресовал её более молодым своим коллегам – известному березниковскому скульптору Юрию Ивановичу Устинову и бывшему инженеру «Ависмы», заслуженному изобретателю Российской федерации Владимиру Павловичу Шеке – автору герба и флага Березников. В скором времени Устинов представил в музей «Ависмы» в экспозицию выставки «Звёзды и мы» новый вариант прежнего памятника с барельефами Беляева и Леонова, но уже на гранитном основании. Впоследствии скульптор отказался от этого варианта вследствие его камерного характера и предложил совершенно оригинальное монументальное решение изображения космонавтов, глядящих на верхнекамскую землю из спускаемого аппарата. В качестве основного материала памятника использовался чугун. В.П. Шека отвёз эскизный проект памятника в Москву и встретился с А.А. Леоновым, который не только одобрил в целом и в подробностях этот проект, но и удивился его художественной самобытности. Космонавт оставил свой лаконичный отзыв на одном из листов проекта памятника: «Согласен! Очень хорошая находка. А. Леонов». Проектные размеры скульптурной группы памятника – четыре на два метра. Вес отливки – более двух с половиной тонн. Это довольно сложная литейная работа. Выполнили её литейщики-профессионалы из литейного цеха «Ависмы». Памятник оказался настолько монументальным, что на одном из художественных советов приняли решение установить его не на месте приземления космонавтов, а неподалёку от автодорожного моста, ведущего из Березников в Усолье. Смонтировала монумент бригада высококлассных специалистов Березниковского мостоотряда. Стела памятника в пространственном восприятии оказалась как бы продолжением моста, который постепенно поднимается вверх от низкого левого берега к правому высокому. Памятник можно увидеть и разглядеть издалека: и с Камы, и со смежных территорий. В конце июля 2004 года на завершение работ по возведению монумента из Москвы приехал Алексей Архипович Леонов. «Этот памятник, – сказал он, – лучший из тех, что уже существуют. В нём большой смысл… Только такая гостеприимная земля, на которой живут люди с доброй душой, могла принять так мягко космический корабль, который шёл к Земле со скоростью восемь километров в секунду. Я часто задумываюсь: ну почему здесь?.. До сих пор нет случаев, чтобы за сутки на корабле было семь серьёзных аварий. Всё ведь было впервые, и мы готовились к худшему. Перед полётом на специально составленной карте 2838

было помечено несколько точек, где мы могли приземлиться в случае отказа системы управления. И одной из точек была именно ваша Березниковско-Усольская земля… По своей духовности, энергии, внутреннему убеждению, по своей душе вы выше многих центральных областей нашей страны… Вы живёте красивой русской северной жизнью. Спасибо вам за это. Будьте здоровы!» Алексей Архипович заложил последний камень в постамент памятника и оставил на специально подготовленной цементной поверхности автограф и оттиск ладони. … А Усольский мост отныне стал не только земным, но и космическим.

Л.В. Баньковский в г. Калуге, в Государственном музее истории космонавтики вместе с племянником Литвиновым Николаем и журналисткой городского радио.

26 марта 2006 г.

Дом-птица и птица в доме Из истории русской избы Наука и жизнь. – 2009. – № 9. – С. 96-100 Кандидат географических наук Лев Баньковский (г. Березники) Этнографические заметки Испокон веков, наблюдая за птицами, люди восхищались их привязанностью к своему гнезду, речке, озеру, урочищу. А первое появление в весеннем небе стай вернувшихся на гнездовья перелётных птиц люди с давних времён отмечали как праздник, возвещавший о наступлении в природе нового цикла активной жизни. Не случайно человек посвятил птичьим сюжетам немалые разделы народного быта и декоративно-прикладного искусства. Да и первые жилища

2839

Северного и Среднего Урала – прикрытые широкими скатами крыш избы – можно назвать избами-птицами.

С конца XI века Урал активно начали заселять славяне. Характеризуя этот процесс, знаменитый историк В.О. Ключевский образно говорил: «По условиям своей исторической жизни и географической обстановки оно [славянское население – Л.Б.] распространялось по равнине не постепенно путём нарождения, не расселяясь, а переселяясь, переносилось птичьими перелётами из края в край, покидая насиженные места и садясь на новые». Корни старожильческого населения Северного и Среднего Урала находятся в краях, изобилующих птицами, – на берегах рек Северной Двины, Пинеги, Мезени, Ижмы, Печоры. Эту землю в России издавна называли Поморьем. Если отталкиваться от образного определения Ключевского, становится понятным, почему в народном обиходе (прежде всего у первопоселенцев) были распространены понятия «присаживаться» и «садиться». Их использовали не только по отношению к народам и поселениям, но и к семьям, и даже к отдельным людям, облюбовавшим для дальнейшей жизни участок суровой североуральской земли. Оказавшийся на Северном и Среднем Урале русский человек как будто и не вышел за пределы привычной для его жизни климатической зоны с длинной, суровой зимой. Однако совершенно новыми для первопоселенцев здесь стали обильные годовые осадки у подножия Каменного Пояса, огромным барьером вставшего на пути влажных северо-западных атлантических ветров. Вот по этим-то обстоятельствам поморский человек и вынужден был «садиться» на Урале по-особому, создавая местный, пермский, вариант своего обиталища. Первые пермские крестьянские жилища можно назвать избами-птицами, прикрытыми широкими скатами крыш, словно птичьими крыльями. Такой тип жилища известен в здешних краях ещё со времён ломоватовской археологической культуры, существовавшей в Верхнекамье в середине первого тысячелетия нашей эры. Она оставила после себя высокое металлургическое искусство, предметы мелкой пластики из меди, так называемые обереги, изображавшие разнообразных животных, начиная от ископаемого ящера и кончая лосями и птицами. Обереги прикрепляли к одежде и дорожным вещам. Одним из главных символов этой культуры была большая птица с распахнутыми крыльями и с человеческим ликом на груди, призванная защищать дом и очаг. ● Ставили, или, как говорят, рубили, избы мастеровитые крестьяне-плотники, виртуозно владевшие главным своим инструментом – топором. Для одной простой избы нужно было около ста пятидесяти брёвен, которые в старину называли «деревами». (И у слова «деревня» тот же корень. В древности деревни возводили группы людей, обживавшихся в лесной зоне.) И даже ещё не построенное жилище, а существующее лишь в замыслах словно бы приобретало некий живой образ. Строители же избы в народном понимании именовались не иначе, как «строители мира». Строительство избы начиналось с изготовления и установки «стульев» – больших чурбаков из ствола лиственницы, их ставили вертикально в землю по четырём углам избы. На стулья «садилась» её величество изба, точнее, её сруб, называвшийся по-старинному «стопой» или «клетью». За многие века жизни на севере, в непосредственном соседстве с вечной мерзлотой, русские крестьяне научились строить не низкие или «поземные» избы, рубить защищённые от холода жилища на достаточной высоте над землёй. Такому типу строительства способствовала и острая потребность северного человека жить на свету, не заслоняемом ни высоченными снежными сугробами, ни соседними избами, ни возвышениями рельефа. Вот почему, начав рубить избу, плотники «садили» на стулья не жилое помещение, а «подызбицу», или «подклеть» (место, затем используемое для хранения разных припасов и инвентаря). И уже только потом, над «мостом» из половых кедровых плах почти метровой ширины, рубили собственно избу – «истопу». Наибольшее пространство в ней занимала огромная и универсальная по своим возможностям русская печь – её называли «хозяйкой жилища». (Она долго держала тепло, обогревая дом, в ней пекли хлеб, готовили пищу, 2840

которая до вечера оставалась горячей, на ней сушили одежду и валенки, а в зимние морозные ночи на печи спали.) Венец за венцом плотники сплачивали стены избы, заботясь уже о том, как стены будут держать огромную тяжесть заваленной сырым снегом крыши, уерывающей дом и его обитателей от всяких возможных напастей, в том числе и от разъедающей дерево сырости, принесённой обильными весенне-осенними дождями. И плотники постепенно начинали наращивать размеры бревенчатых венцов таким образом, чтобы крыша опиралась не только на вертикальные стены, а ещё и на продолжавшие их бревенчатые карнизы, которые назывались «повалами». Выпуски же брёвен по фронтонам именовали «помочами». И неслучайно. Стены как бы помогали тяжёлой крыше, нижние края которой, по замыслу её создателей, выступали за стены (то есть свешивались) на расстояние часто больше человеческого роста. Над бревенчатым, со специальной засыпкой, потолком по верху стен возводились две большие треугольные опоры для крыши из «брёвен-самцов». В самцы врубали слеги, образующие продольный каркас крыши, а поперечный её каркас состоял из стволов молодых елей. Их заранее заготавливали, отбирая экземпляры с мощными односторонними корнями (нередко корневые концы обрабатывали в виде птичьих голов). Еловые стволы комлями вниз врубали в слеги. Получались «курицы» – держатели огромных брёвен-желобов, предназначенных для отвода с крыши талых и дождевых вод. Их называют также водотечниками или потоками. На решётчатый каркас слег и куриц укладывали в один или два слоя тесины, нижний конец которых опирался на дно водотечника. Верхние обрубы тесин по всей длине крыши прижимались особым массивным бревном-охлупнем, коньком или шеломом. На тяжёлом лицевом конце этого бревна издавна вырубали голову птицы, коня или какого-нибудь покровительствующего дому чудища, на спине у которого восседал тоже высеченный из дерева человечек-всадник. ● Пермская изба никогда не стояла сама по себе. Она обрастала необходимыми в быту хозяйственными постройками, часто весьма крупными. Суровые природные условия заставляли подводить двор и помещения для скотины под одну крышу с избой. Иногда, правда, двор создавали рядом с избой под отдельной крышей, но ничуть не меньших размеров, чем крыша избы. В этих случаях говорили о «доме под двумя, тремя», а то и «четырьмя конями». Ко дворам примыкали огородная земля, или «усад», «удворная земля», то есть пашня; выгоны для скота; сенокосные, лесные, водные угодья. Основными сферами деятельности крестьян Северного и Среднего Урала были земледелие и скотоводство, лесные, рыбные и другие промыслы, а также множество ремёсел. Очень интересно, что зарождавшаяся по соседству горнозаводская «цивилизация» вобрала в себя уральское народное жилище и обычай жизни в нём именно в их традиционной форме. Попросту говоря, пермские крестьянские избы вместе со своим установившимся бытом благополучно переехали в новые прикамские города и образовали первые городские улицы, обусловили усадебный характер застройки не только крупных поселений при соляных промыслах, но и городов-заводов. ● У русских старожилов земли Прикамской, как и у коренного населения, всё традиционное и символическое вокруг дома и внутри него пребывало в особом почёте. Почти все основные предметы домашнего обихода и бесхитростные украшения – деревянные, матерчатые, глиняные, железные, медные, костяные, кожаные – выдолблены, вырезаны, отлиты, откованы, разрисованы, расшиты изображениями птиц и зверей, деревьев и трав. Народный быт издавна хранил богатство символов, связанных с птицей. С наибольшей выразительностью они представлены в резьбе по дереву, в керамике и в медной пластике так называемого пермского звериного стиля, который родился на пространстве уже упоминавшейся ломоватовской археологической культуры.

2841

Поэтому и сам дом, до краёв наполненный разнообразным отображением жизни, казался живым. У него неповторимое, непременно обращённое к восходящему или полуденному солнцу лицо, или, как говорили, свой лик, своё чело. У древней пермской избы на фасаде было обычно два окна, как два глаза – взгляд изнутри дома наружу. Через окна, по народному поверью, «душа дома» созерцала красоту мира, ею жила, ею лечилась, ею наслаждалась. Окна в старину назывались «окончинами», а делали их часто особые мастера – оконишники. Оттого что у дома всегда был свой лик, появились и такие названия деталей избы: наличники, очелье, причелины, подзоры, шелом и многие другие. Талант крестьянского мастера во все времена признавали лишь тогда, когда его дом со всех сторон смотрелся пропорционально сложенным бревенчатым монолитом. Каждый плотник с топором в руках стремился вырубить из бревенчатой массы привлекательный силуэт, способный украсить деревню – особенно в пасмурную погоду. При солнечном освещении игра света и тени на больших бревенчатых и тесовых плоскостях, причудливые световые и теневые пятна на выступающих частях, свесах, водотечниках и коньке могут вдруг остановить прохожего – полюбоваться красотой ручной древодельной работы. Ритмы венцов, ритмы изб и хозяйственных построек в поселении не только веселили глаз, но и радовали душу видом обихоженного человеческого жилья. Фотографии и рисунок Владимира Литвинова И ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ЗАБЫТЫХ ПОНЯТИЙ И НАЗВАНИЙ Матица, матница, матка. Так назывался толстый поперечный брус или бревно, врубленное поперёк здания в верхние венцы сруба внутри дома и поддерживающие накат из брёвен или их половинок (плах). Матица врубалась таким образом, чтобы торцы бревна с улицы не были видны. Направление матицы всегда параллельно входной двери. При необходимости в середине, а то и в двух местах матицу подпирали стойками Иногда к стенам и матице пришивали гвоздями тёс, образующий чистый потолок. Матица издавна считалась символическим объектом. Установка её сопровождалась обрядами. Под концы матицы (как и между двумя нижними венцами переднего угла) стремились положить серебряные монеты. Установив матицы, хозяин обязательно угощал плотников, чаще всего это происходило в свежевозведённом срубе. Поскольку матица разделяла жилище на две части, то осознавалась как граница двух миров – внутреннего (переднего) с божницей и обеденным столом и внешнего (заднего). Для отпугивания болезней между матицей и потолком закладывали можжевельник или чертополох. Воронец. Горизонтальный брус, врубаемый в избе в столб, поддерживающий матицу. Использовался в качестве балки, на которую опирали полати. Воронец был всегда перпендикулярен матице. При наличии в избе «стряпущей» (кухни по-современному) доски, которыми отгораживали её от основного помещения избы, также прибивали к воронцу. В домах побогаче для украшения помещения на воронец иногда стали блестящую медную посуду, то есть использовали его как полку. Воронцом называли и полку, идущую вдоль стен. В курных избах дым, расстилаясь по потолку, всегда опускался до определённого постоянного уровня. Воронцы проходили как раз по этому уровню, отделяя светлую, нижнюю, часть избы от её чёрного верха. С этим фактом как раз и связано происхождения названия полки: закопчённая часть была цвета воронова крыла. Курица, кокора, куричина. Деталь крыши дома, предназначенная для поддержания дождевого жёлоба, именовавшегося в народе потоком, водотечником, водомётом или застрехой. Но иногда так называли и пни, которые использовались в виде опоры венца дома (см. рисунок избы).

2842

Город-сад из республики химии Городская газета. – 2009. – 16 нояб. (№ 88) Имя Березников Первое, что отмечают гости Березников, прибывающие к нам в бесснежное время года, - удивительное зелёное убранство города. Между тем создателю «лёгких республики химии» в этом году исполнилось бы сто лет.

В 1932 году возникли Березники, два года спустя организовалась и начала действовать подрядная контора республиканского треста Госзеленстрой. Руководивший этой конторой молодой инженер Розин в короткий срок создал в городе довольно хорошо слаженное предприятие зелёного строительства с теплицей, овощехранилищем, конным двором, складом. Розин осуществил первые посадки деревьев на улицах Ленина и Пятилетки, начал устраивать сад у Дворца культуры. В 1935 году в Березники приехал ещё один специалист по озеленению города – Валентин Миндовский, двадцатишестилетний выпускник Московского и Ленинградского лесных институтов, занимавшийся до того созданием Московского лесопаркового пояса и лесоустройством костромских лесов. Молодой, но дотошный Первое своё дерево приезжий озеленитель посадил на углу улиц Пятилетки и Березниковской. На первый взгляд несколько странными привычками обладал этот молодой человек. Никогда не уставал он проверять работу своих подчинённых. В какой бы белой 2843

наглаженной рубашечке ни забегал проверять посадки саженцев, закатывал рукава и всюду совался. Были ли это ивы, липы или лиственницы, определял правильность ориентировки кроны по сторонам света. Потом просовывал ладонь под корневую систему, чтобы определить правильность полива перед засыпкой ям. То есть все ли, например, шесть вёдер воды вылили под корни, как положено, или обошлись двумя-тремя. Устраивал разносы за нерадивость, которой становилось всё меньше и меньше. Все видели, что больше всех он всё-таки спрашивает с самого себя. В январе 1937 года его уже назначили начальником конторы Госзеленстроя, которая в следующем году перешла в ведение горсовета и стала называться Горзеленстроем. Действовала она как хозрасчётное предприятие, в основном по заказам химкомбината и жилстроя. Зелени потребовалось много Очень высокими темпами строились Березники в то время. А вот работа по озеленению города сначала совсем не так ладилась, как бы хотелось. Многие молодые деревца, выкопанные в окрестных лесах и привезённые издалека, не хотели приживаться на березниковских улицах. Нужны были свои городские питомники для массового выращивания саженцев, устойчивых к задымлённой городской среде. Уже к 1938 году в Березниках был заложен свой собственный коллекционный участок древесных и кустарниковых пород. Весной 1941 года в городе провели особо масштабные посадки наилучших доморощенных саженцев. Для этого пришлось почти начисто выкопать несколько участков питомника. Зато вдоль улиц поднялись шеренги молодых, рослых, стройных, красивых деревьев и кустарников. И тут занятые этими радостными хлопотами, приободрившиеся от первых удач горзеленстроевцы услышали о начале войны. Война не уничтожила планы Города Верхнекамья, как и всего Урала, сразу же приняли в свои промышленные зоны эвакуированные с запада военные производства. В школах, училищах и других лучших зданиях были устроены госпитали. И работники служб озеленения превратились в строителей и улучшателей дорог, стали дорожными мастерами, организаторами и руководителями разных подсобных хозяйств. Конный парк Березниковского Горзеленстроя перевозил в это время важнейшие грузы, а в том числе и освобождал город от мусора. Но при всех тяготах военной жизни Березники не потеряли красоты своего зелёного убора. Школьники с учителями и родителями по-прежнему ходили на зелёные субботники. Заботливо поддерживаемая красота большой зелени особенно бросалась в глаза тем, кто приезжал в город, пройдя через поля сражений, фронтовую и прифронтовую жизнь. Случайное чудо К концу войны работники Горзеленстроя в предчувствии близкой победы были поражены и обсуждали удивительный факт из жизни близких им растений. Вспоминали, какой ударной работой было озеленение Березников весной 1941 года. Как опустел богатый горзеленстроевский питомник после всех этих работ. Остались там лишь одни изогнутые да однобоко развившиеся деревца. И что же с этими «гадкими утятами» произошло вовремя войны?! Они превратились в замечательные естественные парковые группы деревьев, стали настоящими рослыми красавцами, с которых глаз не отвести! Изобретательный Валентин Миндовский, награждённый в 1946 году «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», сделал из этого редкостного факта два строгих научно-практических вывода и сразу же реализовал эти выводы на практике, назвав их новым методом озеленения. Вывод первый: все городские пустыри могут и должны быть превращены в живописные парки и скверы. Для этого нужно разместить на пустырях питомники Горзеленстроя, а потом отсадить на улицы города все рослые и крепкие саженцы с прямыми стволами. Оставшиеся деревца, разрастаясь, образуют основу красивых парковых ансамблей. И вывод второй: такому городу как Березники нужно создать как можно больше своих собственных питомников, на площади свыше ста гектаров. Во время войны остатки отслуживших свой век гипсовых повязок из разных госпиталей свозили на пустырь на углу улиц Ленина и Пятилетки. Встретился В.Л. Миндовский около 2844

этого пустыря с врачом А.С. Кривилевой и задал ей вопрос: не пора ли здесь устроить один из центральных скверов города? Так возник всем известный Треугольный сквер. По новому методу питомников-парков Миндовский создавал и центральный березниковский парк, озеленял пустырь на берегу нижнего Зырянского пруда, выращивал из газоустойчивых растений Северный лесопарк, защитивший Березники от многих газовых выбросов группы северных предприятий. Научный подход к озеленению Миндовский был не только выдающимся инженером по озеленению городов, прекрасным организатором, практиком зелёного строительства. Он вырос ещё в замечательного теоретика, учёного лесовода, в ландшафтного архитектора. Он написал несколько интереснейших книг, посвящённых озеленению и озеленению северных городов. По убеждению Миндовского, «город химии должен стать и станет городом-садом». Идея обеспечения непрерывной связи центральных районов города с окружающими лесами была хорошо известна Миндовскому, разрабатывалась им по-своему и реализовывалась в Березниках. «Зелёные полосы, соединяющие городские зелёные массивы с лесами пригорода, – писал Миндовский, – играют роль артерий, по которым в центр города движется чистый, богатый кислородом воздух пригородных лесов. Взаимосвязь городской и пригородной зелени содействует образованию спокойных, постоянно действующих воздушных течений. В жаркий день от пригородных лесов движутся в город прохладные, освежающие течения, а вечером и ночью быстро охлаждающийся воздух открытых городских мест направляется к более устойчивому в тепловом отношении зелёному пространству пригорода. Цель непрерывности зелёных насаждений в том, чтобы городская зелень начиналась у порогов нашего жилья и непрерывно продолжалась через бульвары, сады, парки до лесопарков, лесов и водоёмов пригорода». Достойный преемник Город оценил практичность замысла Миндовского. Несколько лет он работал ещё и председателем райисполкома и заместителем председателя горисполкома Березников, с 1948 по 1958 год был депутатом горсовета. Березниковцы жалели Миндовского, когда он решился переехать в Пермь, оправдывали его решение только тем, что и Перми пришло время сделать несколько шагов по пути к городу-саду (в Перми Валентин Леонидович и окончил свой жизненный путь в 1974 году). Начальническое место Миндовского в Зеленстрое постепенно перешло к другому очень достойному березниковскому жителю – Виктору Михайловичу Александрову. Александров героически участвовал в Великой Отечественной войне и, как он вспоминает, «прошёл весь фронт сержантом». А затем он сумел создать в Березниках всё многообразное хозяйство питомников, о котором мечтал Миндовский. Александров проработал в Горзеленстрое четверть века. Современный зелёный облик Березников создан, в конечном счёте, его волей, мастерством умнейшего руководителя. Александров продолжил трудное дело возведения лесозащитного барьера между титано-магниевым комбинатом и городом, добился беспрецедентной финансовой помощи на озеленение города со стороны тогдашнего директора комбината К.И. Циренщикова. Концепция развития Березников и Соликамска по ступеням к городу-саду обозначилась весьма ощутимо и может служить реальной практической основой для корректировки районной планировки Березниковско-Соликамского промышленного района и генеральных планов верхнекамских городов. Справка «Городской» За успешное проведение работ по благоустройству города во втором квартале 1948 года по решению Совета Министров РСФСР Валентин Миндовский получил вторую премию (первая премия не была присуждена никому). Таблица с итогами голосования в проекте «Имя Березников» на минувшей неделе опубликована на 4 полосе.

2845

Древнейшая уральская цивилизация – цивилизация пещер Биармия. Новая реальность [Соликамск]. – 2009. – 1 дек. (№ 5) (Подпись: В. Гаврилов) (Продолжение следует. [Сведений о публикации продолжения нет]) [Полный текст см. выше: Рукопись]

Эти опасные пещеры Биармия. Новая реальность. – 2009. – 1 дек. (№ 5) По подсчётам журналистов, в Пермском крае, как ни в каком другом, развиты самодеятельные экстремальные виды спорта: маунтбайк, сноубординг, посещения пещер, сплавы по горным рекам во время весенних половодий и другие. Пермские экстремалы – на переднем фронте опасных для жизни экспериментов. И так уж случилось, что некоторые дороги энтузиастов, первопроходцев-любителей оказались не только особенно рискованными, но и драматично закончившимися. Восьмого ноября в пещеру Российскую под Старой Губахой спускались две группы спелеологов – пермяки из туристической группы «Зодиак» и шестеро губахинцев, которые первыми попали под внезапное обрушение горных пород. Два молодых человека – Вячеслав Новгородцев и Ксения Трефилова – погибли под обвалом. Дмитрий Одинцов, проведший под каменным навалом около 12 часов, и Сергей Копнин, пытавшийся его спасти, получили серьёзные травмы, три человека отделались ушибами. Обрушения карстового свода и стенок произошли в восьмистах метрах от входа в пещеру, на глубине около 70 метров. О происшедшем тут же было сообщено в МЧС. На место трагедии выехали более шестидесяти сотрудников местного звена единой российской государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС. На разборке завалов и доставке раненых на поверхность работали несколько десятков спасателей. Среди них 16 человек из МЧС и несколько соликамских спелеологов. Работа велась круглосуточно в две смены. Неподалёку от входа в пещеру был разбит и действовал полевой госпиталь, круглосуточно дежурили пожарные, сотрудники милиции и прокуратуры, медики. Сообщения о губахинской трагедии обошли все российские СМИ. Журналисты вспомнили о том, что весь отечественный спелеотуризм начался с нашей знаменитой Кунгурской ледяной пещеры. Массовые её посещения всегда опирались на хорошо технически и профессионально подготовленные экскурсии. За время показа этой достопримечательности населению страны и гостям из-за рубежа пещеру посетили и ей восхитились многие десятки миллионов человек. И вообще, кто хотя бы раз побывал в настоящей пещере, тот неустанно вспоминает и рассказывает об этом так же ярко, как и человек, первый раз в жизни прыгнувший с парашютом. Поэтому нет ничего удивительного, что дальше начинается цепная спелеореакция. Складывается впечатление, что в глубоких пещерах во что бы то ни стало хочется побывать почти всему населению нашего Пермского края, особенно молодым людям и тем более тем из них, кто живёт с пещерами по соседству. В развитых странах подобная естественная любознательность традиционно удовлетворяется за счёт технической и организационной подготовки не одной, а нескольких избранных пещер для платного экскурсионного посещения. В таком горном регионе как Верхнекамье выбранную для посещения пещеру могут помочь подготовить специалисты «Сильвинита» и «Уралкалия». И в то же время, точно так же, как охотникам сообщается период разрешённой охоты, так и спелеологам-любителям каждой весной и каждой осенью нужно не забывать сообщать, что пещеры имеют обыкновение обрушаться в переходные сезоны года и что в это время вход в них запрещается. Такие прогнозы и сроки могут выдавать учёные Пермского государственного классического университета, где уже более чем полвека действует единственный в нашей стране Институт карстоведения. Некоторые многоопытные верхнекамские спелеологи обратили, например, внимание на то, что ещё в прошлом году в губахинской Российской пещере прекратили зимовать и полностью покинули её летучие мыши. Можно ли подобный факт рассматривать как своеобразное предупреждение нашим спелеологам не посещать осенью и весной эту пещеру до тех пор, пока она не будет специально оборудована для экскурсий?

2846

Пермский Дом из глубины столетий Пермский дом в истории и культуре края: Мат-лы второй науч.-практич. конф. – Пермь, 2009. – С. 14-29 Кто был родителем первого пермского дома? Искусствоведы разных стран спорят о том, при каких социально-экономических и историко-культурных обстоятельствах возникло северное деревянное жилище. В начале ХХ века историк русской архитектуры М.В. Красовский в книге «Деревянное зодчество» воссоздал историю деревянного строительства со времени первого появления славян на Восточно-Европейской равнине. Учёный полагал, что восточные славяне спустились на равнину с Карпатских гор и постепенно осваивали степи, лесостепи и, наконец, лесные пространства. С точки зрения этой концепции Красовский изучил историю деревянного строительства в тогдашней Волынской губернии, затем на Дону и далее в центральных и северных российских губерниях. Получилась строгая непрерывность тысячелетних традиций в возведении крестьянским людом деревянного жилья. Характер его учёный считал неизменным, но не исключал и возможность бытования областных типов домостроительства. Всё больше и больше внимание историков архитектуры привлекал Русский Север, где деревянное зодчество достигло ранее небывалых достижений. Одним из ведущих центров древнерусского плотницкого искусства исследователи называют Великий Новгород, где сложилось несколько самобытных плотницких школ. В ходе обширной колонизаторской деятельности феодальной Новгородской республики русское население к XI веку освоило земли Северного Поморья почти до Уральского хребта. С XII века новгородскими данниками оказались и народы-аборигены, живущие за Каменным поясом в низовьях Оби. Со второй половины XIV столетия в освоении поморских и Югорских земель с новгородцами всё сильнее и успешнее конкурирует великий князь московский. В 1383 году миссионер Стефан Пермский создал Пермскую епархию на Вычегде и Печоре, обратил в православную веру коми-зырян. В 1451 году Пермь Великая присоединена к Московскому государству вместе с Чердынью – Верхней Землёй – и Соликамском –Землёй Нижней. На территории Верхнекамья в XV-XVII веках сложился центр солеваренной промышленности общероссийского значения. В XVII веке Соликамск стал важнейшим административным центром нашей земли – столицей Урала. Очень своеобразна соляная идеология российских солевиков. От древнерусских княжеств до гораздо более поздних времён дошло «соляное» противостояние Новгородской и Московской цивилизаций. Обе они по-особому относились к своему природному и человеческому «соляному» достоянию. Новгородцы всегда говорили: «Мы – у соли!», а свои широко простиравшиеся северные соляные угодья всегда называли «усольями». Москвичи же упорно обходились без смягчающей приставки «у» и выражали себя так: «Мы – Соль Московская, Галицкая, Илецкая…» и так далее. Если собрать вместе названия разных старинных русских соляных городов, то в начальной части древней российской истории окажется намного больше новгородского достояния: Усолье Вычегодское (Усольск), Усолье на Камском, Балахонское, Тотемское, Зырянские Усолья, Новое Усолье, Рождественское Усолье… Внутрироссийское «соляное противостояние» отнюдь не было безобидным. В рождающемся общерусском государстве в нередких вооружённых схватках одна сила побеждала другую силу. В итоге этой борьбы все знакомые с солеварением жители Великого Новгорода и его округи выселялись в те российские города и селения, где давно производилась или только ещё начинала добываться соль. Речевое соляное упрямство новгородцев долго не ведало компромиссов. Многие новые соляные промыслы и населённые места получали название Усолий. В Вычегодско-Вымской летописи, датируемой 1506 годом, Соликамск назван Усольем на Камском, в 1553 году его жителей кличут «усольцами». И в 1573 году Соликамск значится «Усольским городом», а построенные Строгановыми на правобережье Камы новые соляные промыслы называются Новым Усольем. Даже в 1669 году в Сибири, недалеко от 2847

Иркутска, новому селу с соляными промыслами дали имя Усолья Сибирского. Однако неизбежно пришло время, когда Усолье Тотемское переименовалось в Тотьму, Старое Усолье – в Сольвычегодск, Усолье на Камском – в Соль Камскую, а потом – в Соликамск. Длительное культурное, в том числе и архитектурно-строительное влияние новгородцев на жителей Пермского края является, таким образом, бесспорным. Однако необходимо принять к сведению, что с конца XI века Урал заселялся основной крестьянской массой – выходцами с берегов Северной Двины, Пинеги, Мезени, Ижмы, Печоры, Вычегды. Несколько позже немалый переселенческий поток на Урал и в Сибирь рождался также и в Среднем Поволжье. Историкам российской архитектуры потребовалось немало времени, чтобы выяснить главные очаги влияния на структуру и функции пермского крестьянского жилища. Для этого нужно было тщательнейшим образом изучить типологию народного жилища на Русском Севере, в Центральной России, на Урале, в Сибири. В 1938-1941 годы ряд историко-архитектурных экспедиций по Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской областям провёл сибирский архитектор Е.А. Ащепков. Он привлёк большой литературный материал из истории, этнографии, географии, археологии, искусствоведения. В годы Великой Отечественной войны, выполняя работы на нужды обороны, учёный обследовал сельские районы Алтайского края и Рудного Алтая, в 19451946 годы изучил Кузбасс, юг Красноярского края, Иркутскую область и Бурятию. И, наконец, в 1969-1979 годы Ащепков провёл экспедиции по бассейнам рек Индигирки, Колымы, Анадыря, Амура, Лены, Уссури, Илима. По материалам своих экспедиций учёный написал несколько интереснейших книг с обобщающим выводом, что «Сибирь прочно сохранила древние архитектурно-строительные традиции и создала в деревянном зодчестве ряд характерных особенностей». С 1950 года на территории Европейской части нашей страны ряд историкоархитектурных экспедиций по народному деревянному зодчеству проводились академическим Институтом истории искусств и Государственным историческим музеем под руководством И.В. Маковецкого. Собранные экспедициями материалы показали существование таких типов жилых построек, как каргопольский, прикамский, вологодский, мезенский, северодвинский, заонежский. В 1988 году в московском издательстве вышла книга историка архитектуры Е.Н. Бубнова «Русское деревянное зодчество Урала». Автор создал ряд схем-карт распространения на Северном и Среднем Урале типов народного жилища, а наряду с преобладающим северным направлением распространения народного жилища, отметил влияние поволжское и из центральных районов России. Сопоставляя схемы экспедиционных маршрутов трёх поколений исследователей деревянного зодчества России, можно очертить общие границы исторического распространения северного русского жилища от Прионежья до Дальнего Востока. Следуя предложениям историков архитектуры из Петрозаводского государственного университета, ареал распространения северной русской избы на Евразиатском материке можно назвать российской крестьянской цивилизацией. В начале XVIII века в рамках этой цивилизации зародилась цивилизация Уральская горнозаводская, состоящая из более чем двух с половиной сотен городов-заводов. Эта цивилизация была выделена в середине двадцатых годов ХХ века профессором Пермского университета П.С. Богословским. Дом-птица и Птица в Доме Характеризуя начавшийся во втором тысячелетии процесс заселения севера Евразиатского материка славянами, историк В.О. Ключевской в своих лекциях говорил: «По условиям своей исторической жизни и географической обстановки оно [славянское население] распространялось по равнине не постепенно, путём нарождения, не расселяясь, а переселяясь, переносилось птичьими перелётами из края в край, покидая насиженные места и садясь на новые». В старину, осваивая Урал или любые другие края, человек ни с какой стороны не преувеличивал значения оседлости ни в своей, ни в чужой жизни. Вероятно, поэтому в широком народном обиходе, и тем более у первопоселенцев, были распространены словечки 2848

«присаживаться» и «садиться». Эти понятия использовались и по отношению к народам, и к поселениям, а также прилагались к семьям и даже к отдельным людям, облюбовавшим для дальнейшей жизни участок суровой североуральской земли. На первый взгляд, оказавшись на Северном и Среднем Урале, русский поморский человек не вышел за пределы привычной для его жизни климатической зоны с длинной зимой. Но для русских первопоселенцев здесь совершенно новыми были возвышенные уральские предгорья и гораздо большее годовое количество осадков у подножий Каменного Пояса, поставленного природой как огромный барьер на пути влажных северо-западных атлантических ветров. И по этим обстоятельствам русский поморский человек вынужден был «садиться» на Урале по-особому, создавая местный пермский вариант северного типа крестьянского обиталища. Первые пермские народные крестьянские жилища можно назвать избами-птенцами, прикрытыми широкими скатами-крыльями крыш. Ещё во времена ломоватовской археологической культуры одним из главных символов защищаемого дома и очага была большая птица с опущенными крыльями с человеческим ликом на груди. Поэтому даже ещё не построенное жилище в замыслах считалось живым организмом, даже заготовленный для избы лес имел «душу». А строители избы в народном понимании именовались не иначе, как строители мира. Строили, или, как всегда у нас говорят, рубили избы на редкость мастеровитые крестьяне-плотники, безупречно владевшие главным своим инструментом – топором. Для одной простой избы нужно было около ста пятидесяти брёвен, которые в старину называли «деревами». И у слова «деревня» тот же самый корень. Деревни возводили народы, садившиеся в лесной зоне. Строительство избы начиналось с изготовления и установки «стульев» – больших чурбаков из ствола лиственницы, их ставили вертикально в землю по четырём углам избы. На стулья «садилась» её ве-личество изба, её сруб, по-старинному называвшийся «стопой» или клетью. За многие века жизни на севере, в непосредственном соседстве с вечной мерзлотой, русские поморские крестьяне избегали строить низкие «поземные» избы. Незаурядное плотницкое мастерство позволяло рубить достаточно защищённые от холода жилища как бы на некоторой высоте над землёй. Такому надёжному строительству способствовало также и глубокое традиционное убеждение, особенная потребность северного человека жить на свету, не заслоняемом ни высоченными снежными сугробами, ни кустами, ни деревьями, ни соседними избами, ни возвышениями рельефа. Вот почему, приступив рубить избу, плотники садили на стулья не жилое помещение, а подызбицу, или подклеть, место для хранения многих разных продуктов и инвентаря. И только уже потом, над «мостом» из половых кедровых плах почти метровой ширины рубилась собственно изба – «истопа». Наибольшее пространство в ней отдавалось огромной и универсальной по своим возможностям русской печи, которую называли хозяйкой жилища. Плотники венец за венцом сплачивали стены избы, а думали уже о том, как стены будут держать огромную тяжесть заваленной сырым снегом крыши, которая укроет дом и его обитателей от всяких возможных напастей, в том числе и бесконечных обильных весеннеосенних дождей и связанной с ними разъедающей дерево сырости. И нисколько не трудно было плотникам постепенно наращивать размеры бревенчатых венцов таким образом, чтобы крыша опиралась не сразу на вертикальные стены, а ещё и на продолжавшие их по кривой линии бревенчатые карнизы, которые назывались «повалами». Выпуски же брёвен по фронтонам называли «помочами». Более точное слово «помочи» означало помощь со стороны стен тяжёлой крыше, нижние края да и верх которой, по мысли её создателей, должны выступать за стены или «свешиваться» на расстояние часто больше человеческого роста. Впрочем, слово «помочи» можно расшифровать и несколько иначе – как помощь со стороны крыши стенам, которые не должны сильно намокать. Особенно важно было защитить от влаги нижние части стен, находящиеся у самой земли. Ведь они, подобно древним богам-атлантам, держат на своих плечах всю тяжесть дома.

2849

2850

2851

Над бревенчатым, со специальной засыпкой, потолком по верху стен возводились две большие треугольные опоры для крыши из брёвен-самцов. В самцы врубались слеги, образующие продольный каркас крыши. Поперечные же её каркасы составляли стволы молодых елей, которые заранее заготавливали, отбирая экземпляры с мощными односторонними корнями. Нередко корневые концы обрабатывали в виде птичьих голов. Еловые стволы комлями вниз врубали в слеги. Получались «курицы» – держатели огромных брёвен-желобов, предназначенных для отвода с крыши талых и дождевых вод. Их называют также водотечниками, потоками или водомётами. На решётчатый каркас слег и куриц укладывались в один или два слоя тесины, нижний конец их опирался на дно водотечника. Верхние обрубы тесин по всей длине крыши прижимались особым массивным бревномохлупнем, коньком или шеломом. На тяжёлом конце этого бревна издавна вырубалась голова коня, птицы или какого-нибудь покровительствующего дому чудовища, на спине у которого восседал тоже высеченный из дерева человечек-всадник. На некоторых охлупнях можно видеть макушки деревянных столбиков, скрепляющих шелом с подкнязевой слегой. Макушки этих креплений называют сороками. Русские старожилы земли прикамской, подобно коренному местному населению, видели свою избу неким одушевлённым существом – земным, водным, крылатым. Все земные стихии вбирала в себя изба: огонь и дым в недрах русской печи, дымоволоке, печной трубе и дымнике; шумящие по водотечникам потоки воды; стихию камня под домом, у завалинки и огромную массу глинобитного очага. Всё традиционное символическое живое вокруг дома и внутри его было в особом почёте, поэтому почти все основные предметы домашнего обихода и бесхитростные украшения – деревянные, глиняные, железные, медные, костяные, кожаные, кузнечные – были выдолблены, вырезаны, отлиты, откованы, разрисованы, расшиты изображениями птиц и зверей, деревьев и трав. Дом, до краёв переполненный разной жизнью, казался и сам живым. У него было неповторимое, непременно обращённое к восходящему или полуденному солнцу лицо, свой лик, своё чело. У древней пермской избы на фасаде было два окна, как два глаза, как взгляд изнутри дома наружу. Через окна, по народному поверью, душа дома созерцала красоту мира, ей жила, ей лечилась, ей наслаждалась. Окна тогда назывались «окончинами», а делали их часто особые мастера – оконишники. Оттого, что у дома всегда был свой лик, появились и распространённые названия таких деталей избы, как наличники, очелье, причелины, подзоры, шелом и многие другие. Талант крестьянского зодчего всегда признавался и тогда, когда дом его со всех сторон смотрелся пропорционально сложенным бревенчатым монолитом. Каждый плотник с топором в руках побеждал стихию природного дерева, вырубая из древесной бревенчатой массы привлекательный для всех силуэт, который особенно украшал бы деревню при пасмурной погоде, потому как при солнечном освещении игра света и тени на больших бревенчатых и тесовых плоскостях, причудливые световые и теневые пятна на выступающих повалах, свесах, водотечниках и коньке могут остановить любого прохожего, остановить только для того, чтобы полюбоваться красотой ручной древодельной работы. Ритмы венцов, ритмы изб и хозяйственных построек в поселении не только всегда веселили глаз, но и звучали радующей душу музыкой обихоженного человеческого жилья. Пермская семейная изба никогда не стояла сама по себе. От самого начала избяного строительства она обрастала необходимейшими в быту хозяйственными постройками, часто весьма крупными и трудоёмкими в изготовлении. Суровые природные условия заставляли подводить двор и помещения для скотины под одну крышу с избой, а иногда двор создавался рядом с избой под отдельной крышей ничуть не меньших размеров по сравнению с крышей избы. В этих случаях говорят о «доме под двумя, тремя», а то и «четырьмя конями». Ко дворам примыкали огородная земля, или усад; удворная земля, то есть пашня; выгоны для скота; сенокосные, лесные, водные угодья. Основными сферами деятельности крестьян Северного и Среднего Урала были сельское хозяйство с земледелием и скотоводством, лесные, рыбные и другие промыслы, а также множество ремёсел. Иначе говоря, крестьяне Пермского Прикамья вели очень сложное, многоотраслевое хозяйство. И при этом, естественно, дом крестьянина был зеркалом мира, сердцевиной человеческой семейной и общественной жизни. Трудно, конечно, ответить на вопрос о том, были ли по-особому 2852

счастливы люди, построившие красивую избу и пытающиеся в ней красиво жить. Пермское народное жилище точно так же, как и в других крестьянских краях, веками прилаживалось к разноотраслевому хозяйству, иногда, казалось бы, даже чересчур многоотраслевому. Но, как известно, всякая множественность потенциально стремится разрушить целостность. Как этому противостоять? Само время показало, что у прикамского народного жилища оказался широкий выбор путей традиционного устойчивого развития. И один из этих многих путей – целенаправленное совершенствование внешнего и внутреннего декоративного убранства дома. Как снаружи, например, с помощью художественных систем оригинальных деревянных резных, металлических и других украшений, так и изнутри. История взаимоотношений прикамского домашнего человека с птицами нашего региона весьма многообразна, в общем и целом определена обилием и разнообразием характерных представителей птичьего мира. На рис. 1 приведена разработанная автором наглядная картина современного птичьего мира Пермского края. В древности эта картина, по-видимому, была много богаче по причине гораздо меньшего антропогенного давления на естественную природную среду. Об этом же свидетельствует и попытка автора систематизировать богатство функций и символов птицы в народном быту (рис. 2). В древнем мире эти и многие другие функции и символы с наибольшей выразительностью представлены в резьбе по дереву, наскальной графике, керамике, в медной пластике пермского звериного стиля. В дальнейшем, в средние и новые века, всегдашнее внимание человека к птицам достаточно подробно зафиксировано не только в архитектуре дома и его убранстве, но и в народном календаре-месяцеслове, предписывавшем весь распорядок крестьянской жизни. Пермский дом в условиях Уральской горнозаводской цивилизации Как известно, традиционная северная крестьянская изба – целиком деревянное и совершенно безгвоздевое сооружение. Не случайно, например, были безукоризненно отработаны безгвоздевые срубы-клети и кровля «на курицах» и «потоках». Немалую степень сложности представляла задача создать в избе очаг с высоким выведенным на крышу кирпичным дымоходом. Из одной только простой глины многоэтажный дымоход не сделаешь: не хватит у него долговременной прочности. Тут нужны кирпич или металл, которые массовым крестьянским хозяйствам долгое время были недоступны. На протяжении многих веков крестьянские избы, топившиеся «по-чёрному», достигли высокого совершенства. В жилом пространстве этих изб дым, выходивший из открытых очагов, как правило, не опускался ниже человеческого роста. Закопчёнными до высокой степени черноты были только три-четыре верхних венца жилого помещения. Дым обычно выходил в специальное отверстие в сени, а затем по дымоволоку в установленный на крыше деревянный дымник, внешне немного похожий на скворечник. Археологи и историки свидетельствуют, что в 1615-1616 годах в районе Новгорода «по-чёрному» топились дома даже в крупных помещичьих усадьбах. В борьбе с опустошительными пожарами началось городское каменное строительство, на первом этапе преимущественно культовое. Оно-то и потребовало хорошо налаженного кирпичного производства. А при строительстве первых медеплавильных и железоделательных заводов кирпича потребовалось во много раз больше. В конце концов кирпича стало хватать и на высокие выходящие на крыши крестьянских изб кирпичные трубы. Глинобитный очаг стал уступать место сложно устроенным высокоэкономичным кирпичным печам. Выдающийся пермский архитектор И.И. Свиязев на века прославился ещё и тем, что открыл и научно обосновал секрет кладки домашних компактных и высокотеплопроизводительных кирпичных печей. Книга с изложением этих секретов разошлась по всей России и произвела на свет целую армию печников-умельцев. Очень интересно, что зарождавшаяся уральская горнозаводская цивилизация возникла на фундаменте севернорусской крестьянской цивилизации (рис. 3) и вобрала в себя северное народное жилище и обычай жизни в нём именно в их традиционной форме, как свои непременные составные части.

2853

Рис. 3. Основной ареал Северной крестьянской цивилизации 2854

Попросту говоря, пермские крестьянские избы вместе со своим установившимся бытом благополучно переехали в первые прикамские города и образовали первые городские улицы, обусловили усадебный характер застройки не только крупных поселений при соляных промыслах, но и более чем двухсот пятидесяти городов-заводов (рис. 4).

Литература 1. Ащепков, Е. Русское народное зодчество в Восточной Сибири / Е.А. Ащепков. – М.: Гос. изд-во лит-ры по строительству и архитектуре, 1953. – 280 с..

2. Ащепков, Е. Русское народное зодчество в Западной Сибири / Е.А. Ащепков. – М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1950. – 140 с.

3. Ащепков, Е. Русское деревянное зодчество / Е.А. Ащепков. – М.: Гос. изд-во архитектуры и градостроительства, 1950. – 103 с.

4. Ащепков, Е. Русское народное зодчество в Западной Сибири / Е.А. Ащепков. – М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1950. – 140 с.

5. Бубнов, Е.Н. Русское деревянное зодчество Урала / Е.Н. Бубнов. – М.: Стройиздат, 1988. – 183 с.

6. Будина, О.Р. Город и народные традиции русских / О.Р. Будина, М.Н. Шмелёва– М.: Наука, 1989. – 252 с.

7. Быт и искусство русского населения Восточной Сибири: Ч. 1. Приангарье / Отв. ред. И.В. Маковецкий, Г.С. Маслова. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. – 100 с.

8. Габе, Р.М. Карельское деревянное зодчество / Р.М. Габе. – Гос. архит. изд-во Академии архитектуры СССР, 1941. – 216 с.

9. Долнаков, А.П. Сибирский архитектор Е.А. Ащепков / А.П. Долнаков. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. – 119 с.

10. Дом в культурных традициях Пермского Прикамья: «Строгановские чтения». Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф.: Ч. 1. – Березники, Усолье, 2006. – 114 с.

11. Каптиков, А.Ю. Архитектура Урала (XVII – первая половина XIX века) / А.Ю. Каптиков. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. – 88 с. (Сер. «Очерки истории Урала»: В. 5) 12. Красовский, М. Энциклопедия русской архитектуры. Деревянное зодчество / М.В. Красовский. – СПб.: САТИСЪ, 2002. – 384 с.

13. Маковецкий, И.В. Памятники народного зодчества Верхнего Поволжья / И.В. Маковецкий; Институт истории искусств. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. – 132 с.

14. Маковецкий, И.В. Памятники народного зодчества Русского Севера / И.В. Маковецкий; Институт истории искусств. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. – 183 с.

15. Мильчик, М.И. Деревянная архитектура русского Севера. Страницы истории / М.И. Мильчик, Ю.С. Ушаков. – Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние., 1980. – 128 с.

16. Ополовников, А.В. Русское деревянное зодчество. Гражданское зодчество / А.В. Ополовников. – М.: Искусство, 1983. – 288 с.

17. Ополовников, А.В. Бревенчатый Иерусалим. Деревянные церкви и часовни Руси: Ч. 1. Клетские церкви и часовни / А.В. Ополовников, Е.А. Ополовникова. – М.: «Ополо», 2007. – 528 с. – (Сер. «Древнерусское деревянное зодчество») 18. Ополовников, А.В. Древний Обдорск и заполярные города-легенды / А.В. Ополовников, Е.А. Ополовникова. – М.: «Ополо», 1998. – 400 с. – (Сер. «Древнерусское деревянное зодчество». В. 1) 19. Ополовников, А.В. Земля Иркутская, деревянная / А.В. Ополовников, Е.А. Ополовникова. – М.: «Ополо», 2004. – 536 с. – (Сер. «Древнерусское деревянное зодчество») 20. Ополовников, А.В. Избяная литургия. Книга о русской избе / А.В. Ополовников, Е.А. Ополовникова. – М.: «Ополо», 2002. – 512 с. – (Сер. «Древнерусское деревянное зодчество». В. 2) 2855

Рис. 4. Уральская горнозаводская цивилизация 2856

2857

21. Орфинский, В. Деревянное зодчество Карелии / В.П. Орфинский; Карельская организация Союза архитекторов СССР. – Л.: Изд-во лит-ры по строительству, 1972. – 120 с.

22. Пермский дом в истории и культуре края: Мат-лы науч.-практ. конф. 19 дек. 2008 г. / МУК ОМБ Центр. город. б-ка им. А.С. Пушкина; Сост. и ред. Т.И. Быстрых. – Пермь, 2008. – 252 с.

23. Проблемы исследования, реставрации и использования архитектурного наследия Русского Севера: Межвуз. сб. / Петрозаводский гос. ун-т. – Петрозаводск, 1988. – 176 с.

24. Русская изба: Иллюстрированная энциклопедия / Науч. ред. И.И. Шангина. – СПб.: Искусство-СПБ, 2004. – 376 с.

25. Соколова З.П. Жилище народов Сибири (опыт типологии) / З.П. Соколова. – М.: ИПА «ТриЛ», 1998. – 288 с.

26. Суслова, А.В. Владимир Суслов / А.В. Суслова, Т.А. Славина. – Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние., 1978. – 88 с. – (Мастера архитектуры).

«Соликамский рабочий» – школа журналистов и газетных редакторов (Рукопись) Все знают, что редакция «Соликамского рабочего» образовалась не на пустом месте. Предыстория этого издания отсчитывается от других более ранних соликамских газет – «Народный вестник», «Земские новости», «Смычка», «Ударник», «За калий», «Вперёд». Понятно теперь, откуда взялись первые сотрудники «Соликамского рабочего». А дальше редакция газеты в числе других повседневных профессиональных задач начала самостоятельно готовить себе кадры – юнкоров, селькоров, рабкоров и иных «-коров» (сокращённо, корреспондентов), то есть внештатных, специальных, собственных, заведующих отделами, ответственных секретарей, зампредов и даже редакторов. Как это всё реально происходило в жизни, посмотрим на судьбе питомца «Соликамского рабочего» Юрия Николаевича Одесских, нынешнего редактора «Березниковского рабочего» – независимой газеты крупного индустриального города, соседствующего с нашим Соликамском. Юра Одесских родился в Соликамске в семье военного, участника Великой Отечественной войны Николая Дмитриевича Одесского. В свидетельстве о рождении вместо фамилии «Одесский» работники загса нечаянно записали «Одесских», а переделывать драгоценный бланк свидетельства отказались. Так у новорождённого появился первый, официально скреплённый подписью и печатью псевдоним. Учился Юра в Затонской средней школе, выпускал стенгазету, а в армии получил навыки работы военного газетчика. После демобилизации в 1972 году пришёл в «Соликамский рабочий» работать заведующим отделом писем. Интересно очень выглядел состав редакции, почти целиком мужской. Работали тогда в редакции всего две женщины: редактор Надежда Артамоновна Копылова и литсотрудник Валентина Михайловна Новожилова. Если по какому-либо случаю журналисты Верхнекамья или Пермской области собирались вместе, то преимущественно мужской состав редакции «Соликамского рабочего» сильно бросался в глаза на ярком фоне явного преобладания женщин. Сильными мужчинами из «Соликамского рабочего» пользовались городские власти, например, Юрия Николаевича Одесских назначили по совместительству председателем горкома профсоюза работников культуры, а было в этом профсоюзе не менее семисот человек. Кроме того, два созыва Одесских был депутатом горсовета и возглавлял комиссию по вопросам культуры и искусства. А тут ещё пришло время быть в газете ответственным секретарём. На такой многосторонней «закаливающей» работе в «Соликамском рабочем» Юрий Николаевич трудился десять лет и, наконец, решил, что от освободившейся в Березниках должности заместителя редактора городской газеты отказываться не стоит.

2858

Здесь же ещё подоспела очень хлопотная должность собственного корреспондента областной газеты «Звезда», а потом и редакторский труд в «Чусовском рабочем». В 1989 г. Одесских вернулся редактором в «Березниковский рабочий», потому что благополучно прошёл весьма сложную осуществлённую впервые в Пермской области процедуру выбора главы большой городской газеты. В том ответственном конкурсе участвовало семь претендентов, каждый из которых составлял и публично защищал программу своей предстоящей редакторской деятельности, а потом часами отвечал на разнообразнейшие острые вопросы. На последний Седьмой съезд Союза журналистов СССР в Москву Одесских был избран делегатом от городов Севера Пермской области, начиная от Лысьвы и Чусового до Красновишерска и Чердыни. В 1999 году Одесских стал Заслуженным работником культуры Российской Федерации. В числе первых редакторов Пермского Прикамья Одесских получил пять международных грантов на выпуск «Березниковского рабочего». Столько грантов до сих пор ещё никому не удавалось добыть. В ноябре позапрошлого года президент Международной академии реальной экономики В.А. Пономарёв присудил Одесских звание академика за достижения редакции в области освещения современных экономических проблем России. Лев Баньковский Верхнекамье. История. Сейсмология. Перспективы: Сб. статей / Л.В. Баньковский. – Соликамск: РИО СГПИ, 2009. – 188 с. – 21,85 п.л. Пермистика: // Пермистика / Л. Баньковский. Пермистика (с. 7-189); В. Раков. Пермский диптих; А. Иванов. Город со смыслом. – Пермь, 2009. – 352 с. – (Пермь как текст)

Гравитационное отталкивание (Рукопись, вариант 2009 года) Опубликовано: Вечер. Пермь. – 1974. – 17 сент. (№ 218 [1748]) С тех пор, как астрономы признали материальность отклоняющихся от Солнца хвостов комет, в обиход науки вошла «лучистая энергия» как главная космическая сила, противодействующая тяготению. Позднее было теоретически предсказано другое такого же порядка явление – вековой процесс отодвигания друг от друга соседних небесных тел. Компоненты планетных и звёздных систем взаимно тормозят друг друга волнами космических приливов, и, согласно закону сохранения момента количества движения, их орбиты расширяются. Но долгое время никто из естествоиспытателей не видел никакой серьёзной связи между кометными хвостами и приливными волнами в океане. Первым, кто твёрдо установил в природе всеобщность явления отталкивания, был Ф. Энгельс. Развивая дальновидные предположения Канта и Гегеля об отталкивании как неизбежно существующей в космосе противоположности тяготения, Энгельс не только одновременно рассматривал механические, химические, электродинамические и тепловые формы всемирного отталкивания, но и впервые научно анализировал возможность превращения отталкивания в притяжение и обратно. «И действительно, – писал Энгельс, – мы всё более и более вынуждены признать, что рассеяние материи имеет границу, где притяжение превращается в отталкивание и что, наоборот, сгущение оттолкнутой материи имеет границу, где оно становится притяжением». В процессе работы над космологической гипотезой философским постулатом о существовании всемирного отталкивания попытался воспользоваться Эйнштейн. Учёный рассуждал так. Одно всемирное притяжение должно обязательно привести к стягиванию Вселенной в компактное образование, а поскольку фактов всеобщего коллапса науке не 2859

известно, то, значит, на все наблюдаемые космические тела постоянно действует сила, противоположная тяготению. Однако попытка Эйнштейна рассчитать параметры всемирного отталкивания и включить это явление не иначе как в разработанную им концепцию «стационарной Вселенной» была неудачной. Советский математик А.А. Фридман нашёл ошибку в расчётах Эйнштейна, а вскоре астрономические наблюдения за далёкими галактиками показали, что мы живём не в равновесной, а в расширяющейся Вселенной. Вследствие высокой скорости движения удаляющихся от центра Метагалактики космических образований астрономы объяснили разбегание галактик некогда произошедшим космологическим взрывом. Однако в окружающем нас ближнем галактическом мире, в мире звёзд и планет, прошедших от момента космологического взрыва длительный путь эволюции и образовавших довольно устойчивые системы небесных тел, силы гравитационного отталкивания невелики и заметно проявляются лишь за длительный промежуток времени. Лишь взрывные процессы на особенно быстро уплотняющихся небесных телах нарушают сложившиеся космические равновесия, приводят к локальным резким разуплотнениям части вещества звёзд и планет. И в этих случаях проявления гравитационного отталкивания становятся доступными для астрономических и астрофизических наблюдений. Таким образом, как и предсказывалось в «Диалектике природы», гравитационное отталкивание в системе естественных наук постепенно занимает такое же почётное место, как и всемирное тяготение. История науки знает уже немало примеров, когда большая проблема, вначале более всего интересующая философов, неожиданно обретает вполне конкретный физический смысл.

2010 Город и человек Город N-ск. – 2010. – № 1 (апрель) Круглая дата в жизни и человека, и города – повод поговорить о прошлом, настоящем и будущем, о горестях и радостях, словом, о жизни. О жизни человека в рамках города и жизни города, чей возраст позволяет говорить ему со временем на «ты». Сегодня мы слушаем учёного, историка, преподавателя СГПИ – Льва Баньковского.

- Лев Владимирович, скажите, что волнует Вас как историка и человека в преддверии юбилея Соликамска?

- Грядёт 580летие города. Откровенно говоря, я живу уже не этим юбилеем, а шестисотлетним. Особенно меня заботит такой вопрос: что в Соликамске нужно сделать такого принципиально нового, серьёзного, чтобы город встретил свой следующий юбилей благополучным, благоустроенным, чтобы жителям в нём было комфортно. Сейчас многие говорят о том, что город неустроенный, неуютный. Однако у Соликамска есть одно очень значимое неоспоримое удивительное преимущество, которым обладают очень немногие 2860

города края, – возраст. Да, отличительная черта Соликамска – его древность, его уникальная история.

- Но возраст города, не только наше преимущество, но и большая ответственность.

- Совершенно верно. Старшинство города ко многому обязывает. И, коль уж у нас сегодня размышления на тему, давайте порассуждаем, в какой ситуации – транспортной, экономической, социальной – мы сегодня находимся. Поговорим, к примеру, о дорогах. Нет, не о тех, что в городе – об этой проблеме мы слышим регулярно. Поговорим о дорогах и перспективах, которые они открывают. Соликамск связан с Березниками и Усольем. А из Усолья сейчас проложили прекрасную дорогу до Косы, и уже из Косы начали строительство дороги на Сыктывкар. В декабре через Каму уже запустили мост. Пока что сделали километровую часть, пересекающую водное пространство, на очереди – километровые въезд и съезд на мост. Но не в этом суть. Ведь какие перспективы открываются со строительством дороги Соликамск – Сыктывкар? Это же выход на Архангельск, а значит, и на Финляндию, Швецию, Норвегию. А скандинавские страны сейчас очень заинтересованы в торговле с Индией, Китаем, Казахстаном, Монголией. Вот и получается, что лет через пять Соликамск вполне может оказаться на трассе международного значения. А это уже отразится не только на его экономике. Или можно взять другой пример – строительство обходной железнодорожной ветки до Яйвы. После аварии в Березниках нашли, на мой взгляд, отличный выход, решивший множество проблем. Сейчас эта железнодорожная ветка длиной 53 километра действует. Кроме того, зарезервированы места для инженерных коммуникаций, различных учреждений и предприятий вокруг этой железной дороги.

- Да, действительно, такие изменения радуют. Но если поговорить о культуре?

- Здесь тоже есть положительные изменения. Разумеется, многих сейчас волнует, как облагородить лицо города, как в этом году достойно встретить юбилей и на каком уровне выйти на следующую круглую дату? Вопрос непростой ещё и потому, что грядут выборы главы города. А смена власти всегда ведёт к переменам – хорошим ли, плохим, это уже решать потомкам. Но мне кажется, что все произошедшие в последнее время перемены относятся к разряду положительных. Опять-таки, это можно проиллюстрировать. Возьмём наш Мемориальный ботанический сад имени Демидова. Долгое время было совершенно непонятно, что это за учреждение. Оно должно было само зарабатывать себе на жизнь продажей семян и рассады. И как-то не принималось в расчёт, что это уникальный ботанический сад, первый в России! Зато теперь ботанический сад перешёл под крыло управления культуры Соликамска, и Анатолий Калинин, директор, больше думает о состоянии флоры на территории сада, о теплицах и оранжереях, решает какие-либо принципиальные вопросы развития. И уже в меньшей степени коллектив сада заботит вопрос выживания. Кроме того, уже давно назрела реставрация в центре города. На глазах обновляется внешний облик зданий. Было бы замечательно, если бы отреставрировали и некоторые храмы. «Сильвинит» в своё время помог восстановить Богоявленку, и сейчас мы любуемся ею как вершиной реставрационных работ – грамотных, основательных работ, которые позволят нам сохранить этот уникальный храм. Правильным я считаю решение города переселить управление образования в другое здание, а в прежнем разместить экспозиции музейного комплекса.

- Лев Владимирович, раз мы заговорили о центре города, невозможно обойти стороной и вопрос реконструкции центрального сквера.

- Сейчас городской сквер выглядит непрезентабельно. Вместо былых деревьев – пеньки. Дескать, тополиный пух небезопасен. Но ведь вместе с тополями спилили и кустарник, и клёны. Говорить о том, что получится из этого сквера пеньков, пока рано. Второй спорный вопрос – быть или не быть памятнику Ленину. Мнения разделились. Кто-то считает, что памятник нужно перенести в другое место, кто-то кричит о том, что его вообще нужно убрать. Как историка меня это очень огорчает. Это, разумеется, моё личное мнение, но я думаю, что стоило оставить памятник на прежнем месте. В истории нашей 2861

страны Ленин был выдающимся человеком, и он достоин иметь памятник в любом городе. Если уж памятник в Соликамске простоял на этом месте сто лет, значит, там ему и быть. Как историка меня заботит и состояние других памятников нашей самобытной истории. Взять хотя бы Людмилинскую скважину. Да, в прошлом году у неё был юбилей, и территорию вокруг скважины облагородили. Но почему совсем забыли о другой рассолоподъёмной скважине, благодаря которой и открыли калийную соль? Эта скважина находится на правом берегу Усолки. Почему бы не сделать целый памятный комплекс? Понимаете, похвально желание оберегать историю, что-либо делать для этого. Но вот системности в этом пока, к сожалению, не хватает.

- Словом, положительные сдвиги в жизни города есть. И в последнее время всё яснее открываются перед Соликамском перспективы.

- Вы правы. «Сильвинит» – градообразующее предприятие – собирается разрабатывать Половодовский участок. Это новый горизонт и для экономики, и для социальной сферы. Большим достижением стала победа в краевой программе «Пермский край – территория культуры». Теперь у нас есть собственная программа «Соликамск – соляная столица России».

- Лев Владимирович, а каким Вы видите город через двадцать лет? Свой шестисотлетний юбилей Соликамск будет встречать как город-промышленник или как крупный туристический центр?

- Мне очень нравится, что Соликамск назвали соляной столицей. А преимущество столицы в многофункциональности. Город может быть и в первом качестве, и во втором, и ещё в каком-либо. У нас одно не отделимо от второго, город, как и человек, должен развиваться гармонично. Интервью взяла Елена Мальгинова

«Восход-2» на земле Верхнекамья [Публикуется фрагмент] Город N-ск. – 2010. – № 1 (апрель) (Псевдоним Владимир Гаврилов) (Полный текст см. выше)

Интервью с начинающим краеведом Евгенией Петровой (7 кл., шк. 15) Окна РОСТА. – 2010. - № 19 (апрель). – С. 4 - Расскажи, Женя, немного о себе и своей семье.

- Родилась я в Соликамске, папа у меня работает модельщиком на ЦБК, мама бухгалтером в одной из контор. Сестре – 11 лет.

- Где в Пермском крае, Женя, тебе удалось попутешествовать? Понравилось мне в Воткинске и Чайковском – чистых и красивых городах. И Пермь хороша. Ещё была с Игорем Игнатьевичем в Чердыни и Кунгуре.

- С кем дружишь?

- Мне очень нравится проводить время с друзьями. Мои лучшие подруги – Наталья и Татьяна Смирновы. В школе их зовут «Смирики».

- Интересно в школе?

- Школа – мой второй дом! Любимый учитель – Черепанова Ирина Николаевна, она преподаёт нам русский язык…

- А ещё чем интересуешься?

- Краеведением. Ходим на занятия к Игорю Игнатьевичу с подругой Лерой. Уже на первом занятии мы научились измерять расстояния на местности, работать с компасом, рисовать планы и карты.

- Как тебе, Женя, жилось и работалось в краеведческой экспедиции?

2862

- В дороге было очень весело. Играли в города и в другие игры, слушали музыку, покупали сувениры. Прошли по гротам Кунгурской пещеры. Непривычно было жить без дивана и холодильника, спать в палатках в спальных мешках. Играли на клавесине в Кунгурском краеведческом музее. Пожили в одной из комнат Белогорского монастыря. Общались со встречными животными, лошадьми и жеребёнком. Смешно и весело проводили время в Перми на детской площадке около Оперного театра. В автобусе по телевизору посмотрели фильм «Тарас Бульба». Мне интересно узнавать происхождение названий населённых пунктов, гор, рек. Интересно выяснять, кто их так назвал и почему.

2863

Артемий Бабинов, Соликамск, Россия Рукопись. Опубликована под заголовком: «Артемий Бабинов, Соликамск, Россия. Он положил начало освоению Сибири» Соликамский рабочий. – 2010. – 9 июня (№ 61). – С. 8. – (Имя на века) - Каково влияние открытия Артемия Бабинова на жизнь Соликамска и России?

- В шестнадцатом столетии Соликамск был самым дальним городом на востоке Европы, стоял, как говорилось тогда, крепостью на границе России и Сибири. Артемий Софронович разведал, открыл, проложил, помог освоить единственную в те времена сухопутную дорогу через Уральские горы в Сибирь. Благодаря этой дороге Соликамск стал надёжными вратами России в Азию. Артемий Бабинов содействовал беспрецедентному в мировой истории событию: после введения в строй новой дороги потребовалось всего лишь четыре десятилетия, чтобы вся Россия, стартовав в Соликамске, вывела свою государственную границу на берега Тихого океана. Более полутора веков Соликамск удерживал ключевые позиции на главном Сибирском пути и лишь во второй половине XVIII века передал эти функции Перми и Кунгуру. Дорога стала огромной силы стимулом для развития Соликамска.

- Признаны ли государством официально заслуги Артемия Бабинова, и получил ли он достойные народное признание и известность?

- Разведанный, открытый, проложенный и хорошо устроенный Бабиновым прямоезжий путь из Соликамска в Азию был объявлен правительственным трактом и получил в 1598 году официальное название «Новая Сибирская-Верхотурская дорога». Но в народе эта дорога на все времена стала именоваться фамилией первооткрывателя. Именных дорог такого значения на земном шаре считанные единицы. Царь Фёдор Иванович выдал Артемию Бабинову жалованные грамоты, по которым «велел ему на той же новоочищенной Сибирской дороге жити на Яйве-реке и слободу устроити для проезду воевод наших и служилых и всяких людей, и наши соболиные и денежные казны и хлебных запасов… И велено ему по тем жалованным грамотам владети на Яйве-реке вверх от Сибирской дороги 20 вёрст до Чикмана-реки и по Чикману вверх до взвоза Сибирской же дороги, до креста, а вниз по Яйве-реке 15 вёрст до Ика-реки – пашню, сенные покосы и всякими угодьи за его службу».

- Ваше личное отношение к жизни Бабинова?

- Артемий Софронович – совершенно незаурядный человек, во многом легендарная и в то же время выдающаяся историческая личность. Землепашец и промысловик, он был свободен в проявлении патриотической, национального значения инициативы и стал разведчиком, первопроходцем, строителем наиболее сложного по рельефу уральского участка главнейшей магистрали нашего государства, устроителем жизни огромной соликамской территории. Безусловно Артемий Софронович достоин установки памятника в нашем городе. Наилучшим местом установки этого памятника может быть начало Бабиновской дороги около Второго калийного рудника – по существу на въезде в Соликамск со стороны Березников. Этот начальный участок Бабиновской дороги напрямую, через ВерхУсолку и Сурмог соединял Соликамск с Верх-Яйвой, Верхотурьем и Тюменью.

Нескучный сад Демидова-Калинина. Соликамск – город первого в России ботанического сада Наш Пермский край. – 2010. – № 4, июнь. – С. 196-198 В нынешнем году в августе Соликамск отметит два юбилея: 580-летие со дня основания и 280-летие со дня закладки первого в России ботанического сада. На праздники в город обещают приехать гости из знаменитого шведского города Упсалы, прославленного тем, что здесь жил и творил всемирно известный теоретик ботаники Карл Линней, в течение многих лет переписывавшийся с Соликамском. Корреспондентом К. Линнея на Урале был сын заводчика Григорий Акинфиевич Демидов – создатель оригинального ботанического сада. Любопытны обстоятельства, при которых возник этот исторический сад.

2864

Как свидетельствуют краеведческие материалы, собранные историком Соликамска Владимиром Сваловым, ботанический сад был заложен Г. Демидовым сразу же после 300летия нашего города и после женитьбы 16-летнего Григория на такой же юной Наталье Суровцевой – дочери местного солепромышленника. В те времена никто бы не удивился, если бы они заложили домну или соляной промысел, а то ведь от мая на всё лето, осень, зиму и весну кроме сада, домашних ящиков и бочек с растениями молодая чета ничего и знать не знала. Через год в Соликамск из Нижнего Тагила появился возмущённый отец Григория – Акинфий Никитич, увёз сына в Суксун насильно приучать к заводскому делу. Но своеобразный поединок слишком далеко разошедшихся сына и отца Демидовых закончился тем, что Григорий всё-таки вернулся к своему ботаническому саду и повёл своё любимое дело ещё более основательно. В первую очередь, в саду появились многие десятки видов деревьев и кустарников, растущих на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. В 1735 году из Петербурга пришло известие о том, что на Васильевском острове заложен ботанический сад Российской Академии наук. Установить связь с его директором ботаником Амманом было для Демидова недолгим делом, и уже вскоре в обмен на соликамские семена пришли на Урал семена разных очень редких растений, которые были высажены в оранжереях сада. В 1739 году в Соликамске почти три месяца прожил молодой адъюнкт академии, ботаник Г. Стеллер. Он привёл демидовский ботанический сад в строгий научный порядок. По совету Стеллера Демидов собрал и отправил в Упсалу Карлу Линнею большую посылку засушенных уральских растений, семена, корневища. Так началась дружеская и научная многолетняя переписка Григория с Линнеем. В 1743 году в гости к Демидову заехали ботаники Академической экспедиции И. Гмелин и С. Крашенинников. Они возвращались из Сибири в Петербург и поделились с Демидовым своими ботаническими коллекциями. Три года спустя в Соликамске снова работал Стеллер. Сад Демидова к этому времени был всемирно известен. По приглашению Линнея в 1760 году Демидов отправил учиться в Упсалу трёх сыновей. Но, как это ни печально, ранняя смерть отца воспрепятствовала сыновьям закончить ботаническое образование, хотя и не помешала им в будущем стать высокообразованными и известными в России людьми. После смерти Григория Демидова большая часть ценностей первого в России ботанического сада перешла к его старшему брату Прокопию Демидову, в 1756 году создавшему очень крупный по тем временам ботанический сад в Москве. Оставшаяся часть Соликамского сада была куплена А. Турчаниновым, местным заводчиком, эту часть сада подробно описал в своих путевых записках ботаник И.И. Лепёхин, будущий директор академического сада в Петербурге. Таким образом, о первом в России Соликамском ботаническом саде осталось немало исторических материалов. Опираясь на них, российские ботаники в 1986 году провели в Соликамске представительную конференцию «История ботанических садов СССР». Подавляющим большинством голосов конференция приняла решение о безусловной необходимости восстановления в Соликамске мемориального демидовского сада XVIII века.

9 декабря 1987 года Исполком Соликамского горсовета принял решение о воссоздании в городе исторического сада. В начале 1993 года создан предшественник мемориального сада – питомник декоративных культур, преобразованный затем в дендрарий и, наконец, в муниципальное учреждение культуры – мемориальный ботанический сад. Возрождение исторического ботанического сада было поручено известному в Соликамске садоводу и цветоводу А.М. Калинину, который блестяще справился и ныне справляется с этой сложнейшей задачей. [Далее в журнале идёт текст, подписанный Ю. Николаевым] Современный многофункциональный ботанический сад с редкостной историей – одна из самых интересных и значительных достопримечательностей Соликамска. Здесь регулярно создаются новые растительные экспозиции, ведётся научная работа, проходят многочисленные научно-практические конференции, на которые приглашаются ботаники со всей России. Сад ведёт большую просветительскую работу не только среди соликамских посетителей, обычно школьников и студентов, но и для гостей из многих других городов Пермского края и всего Урала.

2865

2866

2867

Экскурсия в зоопарк Окна РОСТа. – 2010. - № 20 (сентябрь). – С. 9-10 Так уж случилось в нашем городе, что вслед за приезжими, гастролирующими выставками экзотических животных появился наконец-то свой зоопарк, но не государственный, а частный. Создала его семья Паршаковых прежде всего в целях экологически правильного детского семейного воспитания. Несколько лет тому назад, имея трёх детей повзрослевших, Паршаковы взяли в свою семью четверых приёмных детей Игоря, Максима, Даниила и Кристину. Родители озаботились тем, чтобы ни свои, ни приёмные дети, ни внуки никогда бы не скучали и все бы между собой по большому счёту дружили, занимаясь общим семейным делом, которое должно было бы быть интересно каждому члену семьи. Таким объединившим и озаботившим всех большим делом оказался домашний зоопарк, в котором ныне собралось около сорока животных – все со своими именами, повадками, странностями и оригинальными возможностями удивлять посетителей. На своей усадьбе Паршаковы построили удобные для животных вольеры, проложили между ними экскурсионную дорожку. По ней двинулись гости зоопарка – в основном детсадовские дети и школьники, а иногда и взрослые любознательные люди. Главной хозяйкой домашнего зоопарка постепенно стала двадцатилетняя Алёна Паршакова. Официальный её статус в Соликамске – частный предприниматель. Понятно, что предприниматель необычный – большой бизнес на домашнем зоопарке не сделаешь: в месяц только на корм животным уходит 15-20 тысяч рублей. Но зато есть постоянная нескончаемая любимая работа, вовлекающая в свою орбиту не только младших братишек и сестрёнку, но и близких взрослых людей, да и многих окружающих соликамцев, неравнодушных к миру животных. Лев Баньковский

Сад XVIII века. – 3-е изд. – Соликамск: СГПИ, 2010. – 172 с. Соликамск – соляная столица России. – Соликамск: СГПИ, 2010. – 148 с. Лев Баньковский и его наука соликамсковедение Березниковская неделя. – 2010. - № 38 (22 сентября) В Соликамске 10-11 сентября прошёл IV краевой книжный форум «Открывая книгу – открываешь мир». В рамках форума состоялись ток-шоу «Библиотека и школа: пути взаимодействия», «круглый стол» «Пермский край – территория книги», региональный конкурс «Золотые купола», а также презентация книги березниковского учёного Льва Баньковского «Соликамск – город-кристалл». Лев Владимирович, страстный исследователь, историк, географ, краевед, вывел и преподаёт студентам новую науку – соликамсковедение. Вот о малоизвестных гранях «города-кристалла» он и рассказывает в своей книге. Ольга Емельяненко

2868

Психология здоровья. Психологическая защита. Психологическая безопасность. Из истории развития представлений о психологической безопасности (Рукопись. Сведений о печати нет) В середине XIX столетия талантливый французский психиатр-антрополог Бенедикт Морель предложил сознательному мировому сообществу «приняться за профилактику предупредительную, выработать меры к тому, чтобы изменить физические, интеллектуальные и моральные условия человеческого существования». Обдумывая план капитального научного труда «О гигиене физической и психической», Морель разработал биосоциальное учение о негативном воздействии на психику человека алкоголизма, профессиональных вредностей, интоксикаций, инфекционных болезней, антисанитарных условий труда и пришёл к идее необходимости создания профилактической медицины. В 1905 году в Киеве на Втором съезде российских психиатров сорокавосьмилетний учёный Владимир Бехтерев сделал доклад, в котором заложил основы гуманистической психологии и психогигиены, чётко сформулировал их главные принципы. В 1909 г. в Америке создан Национальный комитет психической гигиены. Знаменитый американский психолог У. Джемс оказал этой инициативе материальную поддержку. Семь лет спустя комитет стал государственным учреждением, взявшим в свои руки профилактическое движение в Северной Америке и поставившим своей задачей пропаганду психогигиенических идей во всём мире. К 1918 году такие комитеты возникли в Канаде, Австралии, Франции, Англии и других странах. Отмечая реальное своеобразие психики человека и подчёркивая принципы первичности бессознательных психических тенденций и механизмов, выдающийся австрийский медик З. Фрейд в своих оригинальных психиатрических поисках разработал новые понятия о защитных механизмах психики; к их использованию человек прибегает в случаях охватывающих его в жизни тревог, чувства вины, для разрешения конфликтов между основными структурами личности. Ученица Фрейда К. Хорни, проведя по этому поводу новые исследования, поправила своего учителя суждением, что психологическая защита приводит в соответствие мнение человека о себе и мнение о нём окружающих. Она разработала классификацию видов такой защиты. Разнообразие видов психологической защиты и их включённость в социальное развитие личности по К. Хорни на рис. 1, 2.

Рисунок 1.

Рисунок 2.

2869

Современные исследователи анализируют следующие десять механизмов психологической защиты (рис. 3). У З. Фрейда были названы шесть из них. Особенно интенсивное изучение механизмов психологической защиты было развёрнуто в первой половине ХХ столетия, когда в орбиты массовых психозов мировых войн оказались

Рисунок 3 включены десятки миллионов людей. Лидерство в теоретическом осмыслении проблемы всё это время удерживала школа психоанализа Фрейда и работы его учеников, основавших самостоятельные психологические школы. Наиболее известная из них школа аналитической социальной психологии Э. Фромма, который определил три основных механизма, с помощью которых человек в условиях психологического кризиса обычно вступает в отношения с миром: авторитаризм, разрушительность и автоматизирующий конформизм. В совокупности эти механизмы служат своеобразному, сформулированному Фроммом «бегству от свободы». Так психолог назвал свою первую взбудоражившую читателей всего мира книгу, выпущенную в 1941 году. До конца жизни автор работал над десятками её переизданий и написал ещё более двадцати пользующихся большой популярностью монографий. Кто-то из читателей связал неожиданное название книги с фактами предвоенной срочной эмиграции психологов Франкфуртской социологической школы вместе с К. Хорни и Э. Фроммом в США. Другой же более массовой категории читателей автор разъяснил, что и в демократических государствах свободы у человека может быть такой тревожный переизбыток, какой повергнет множество людей в отстранённость от жизни, одиночество, потерянность, лишает человека инициативы и самообладания. И в этом случае выход из психологического кризиса нужно искать гораздо глубже – в понимании и адекватном реагировании на особенности природы человека. Во всех своих книгах Фромм пытается решать грандиозную по своим масштабам задачу – стремится разобраться в природе человека и часто трудится вполне результативно – выстраивает в психологии ряды новых понятий, находит им новые строгие формулировки и области разумного применения. Приведём некоторые произвольно выбранные из книг Фромма главные вопросы и способы откликаться на них в терминах глубинной психологии.

Рисунок 4

2870

Что есть человек? Что поражает в человеке? Каковы сущность, природа человека? Человек есть сознающая себя жизнь Непостижимая загадка Человек – особая форма жизни Огромный космос неповторимого Удивительная интенсивность страстей и стремлений Мир тончайших душевных переживаний Невероятная глубина страсти и проявления внутренних сил Нет ничего более высокого и более достойного, чем человеческая жизнь Человек – существо «практики» Природа человека – самое близкое и самое неизведанное Человек и бесконечен и ограничен Сущность человека выражается в его истинных потребностях Какова цель человека? Быть самим собой Существование и раскрытие сил и возможностей Главная задача человека – дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально Новая цель человека – стать полностью человечным

Что есть жизнь? Что есть человеческое бытие? Какова главная задача человеческой жизни? Жизнь есть чудо и тайна Человеческое бытие – становление человека, совершенствование его души Жизнь есть искусство, самое важное, самое трудное и самое сложное для человека Человек не может не хотеть жить Природа всякой жизни – её сохранение и утверждение Первая обязанность организма – быть живым Человек стремится к единству во всех сферах бытия Человек впервые является жизнью, которая осознаёт самое себя Тело заставляет человека хотеть жить Человек должен жить сам Человек может творить жизнь Жизнь – единственное в своём роде необъяснимое чудо Сохранение жизни – высший биологический принцип бытия Бытие человека – это его конкретная жизнь В жизни есть лишь один смысл – это сама жизнь Главнейшая задача человеческой жизни – реализовать свои возможности, стать самим собой

Фромм по-своему определил спектр основных потребностей человека (рис. 4), выделил из них негативные и позитивные составляющие, подчеркнул, что самые сильные страсти и потребности коренятся не в теле, а в специфике человеческого существования. Казалось бы, эта такая знакомая Фромму специфика должна была быть подробно им рассмотрена и изложена со ссылками на главные труды предтеч и основателей экзистенциализма: феноменологию Э. Гуссерля, учений Ф. Кьеркегора, М. Хайдеггера ( 1927), К. Ясперса (1931,1932), П. Сартра (1943), продвинувшихся в изучении бытия, его смысла, личного существования. Однако к содержанию этих концепций Фромм отнёсся очень строго, в высшей степени конструктивно, он предпочёл заново перепахать поле экзистенциализма и экзистенциального психоанализа, заново поле засеять и собрать с него свой собственный урожай. Особое внимание уделил экзистенциальным дихотомиям: Человек является частью природы, и как Человек постоянно выходит за пределы таковой он подчинён её законам и не в природы, создаёт свой собственный состоянии их изменить «рукотворный» мир второй природы (культуры) Человек отделён от мирового целого, Человек стремится к гармонии с миром лишён гармонии с миром и потому (возвращению домой) и потому постоянно бездомен создаёт всё новые формы соотнесённости с миром, которые никогда не бывают окончательными 2871

Зная о своей конечности и смертности, человек Человек конечен и смертен утверждает вечные ценности и идеалы, пытаясь реализовать себя за свой недолгий век Человек стремится к солидарности с другими людьми, в том числе прошлых и будущих Человек одинок, осознаёт своё отличие от поколений других людей Какую бы часть своей глубинной концепции человека Фромм ни совершенствовал, он старался не выпускать из поля зрения вопрос сущности человека. Всем известны определения, которые выражают существенные качества человека, но не его сущность. Можно попытаться определить природу человека через спектр его потребностей. Различные формы бытия человека также не составляют его сущности. «Если мы хотим узнать, что значит быть человеком, нам надо искать ответ не в области многообразных человеческих возможностей, а в сферах самих условий человеческого существования, из которых проистекают все эти возможности в качестве альтернатив». Но всё же более целесообразно выяснять человеческую сущность не как данное качество или субстанцию, а как противоречие, имманентное человеческому бытию. По мнению Фромма, это противоречие проявляется в двух феноменах. Во-первых, человеку при выживании не приходится рассчитывать на всестороннюю, безусловную инстинктуальную помощь, которая высоко развита в мире животных; недостаток таких возможностей человек вынужден компенсировать специфической деятельностью развивая разные черты своего характера, «восполнять недостаток инстинктов». Во-вторых, человек – пленник природы, но, тем не менее, осознаёт себя, свободен в своём мышлении, обладает интеллектом, позволяющим достигать определённых целей. Чтобы почувствовать себя «как дома», человек должен преодолеть чувство обособленности своего бытия, приобрести чувство согласия, единения и сопричастности к миру. От рассмотрения общих принципов человеческого существования Фромм обычно переходил к изучению личности. С его точки зрения, отдельные личности могут быть поняты только в свете истории всего человечества. Фромм – единственный теоретик психологии, который более других искал и находил выразительные средства для обрисовки социальных детерминант личности, изменяющихся на протяжении всей истории

Рисунок 5 2872

человечества. Собственную концепцию личности Фромм назвал радикальным гуманизмом (рис. 5). Вслед за Кантом Фромм полагал, что человек способен противопоставить внешнему авторитету власти авторитет личности, а анонимному авторитету общественного мнения свои разум и волю, не исключал возможность появления на Земле общества, в центре внимания которого находятся личности. Личность Что значит реализовать личность? Продукт динамического взаимодействия между врождёнными потребностями и давлением социальных предписаний и норм Сумма врождённых и приобретённых психических свойств, характеризующих индивида и определяющих его уникальность Самый важный плод усилий человека – его собственная личность Человека можно определить только с позиций личностного опыта самого человека Уникальность личности не противоречит принципу равенства Экзистенциальные потребности человека формируют структуру личности Главнейшая задача человека в жизни – реализовать свои возможности, стать самим собой. Результатом всех его усилий будет его личность Каждая личность способная стать плодотворной и творящей

Характер Неповторимый экзистенциальный склад личности вписывается в конкретный социальный фон, который оказывает воздействие на индивида, преображает его потребности, вырабатывает социальные характеры Характер – устойчивая психическая структура человека, которая определяет направленность его развития Человек вменяем при выборе определяющих его черт Предметом этики является именно характер и только с точки зрения типа характера как целого можно высказать общезначимые этические суждения по поводу отдельных черт и поступков Именно готовые свойства нашего характера позволяют нам вести себя последовательно и эффективно Продуктивный характер представляет собой конечную цель в развитии человека. Этот тип характера – независимый, честный, спокойный, любящий, творческий и совершающий социально-полезные поступки В ситуациях, требующих решения, человек благодаря своему характеру автоматически выдаёт типичное для себя поведение Идеология и культура коренятся в социальном характере

На наивысшем уровне действительно радикального гуманизма обсуждает Фромм самые сложные вопросы развития личности: насущные эмоциональные проблемы (в том числе любви), интеллектуальные (в том числе природы разума и этических ценностей), пути совершенствования деятельности (спонтанного действия и спонтанной активности). Для каждой группы этих предельно заострённых поставленных личностных проблем у Фромма находятся оригинальные ненавязчивые рекомендации практичного к ним подхода и возможного решения. Более всего даётся в руки Фромма конгломерат проблем интеллектуальных. Трудно назвать в истории психологии учёного, который бы лучше Фромма был подготовлен к тончайшему анализу этих проблем. Фромм с юности специально изучал учения всех выдающихся и сколько-нибудь известных мудрецов и пророков Древнего Востока, Передней Азии, Египта, античной Европы, безупречно знал все основополагающие труды великих мыслителей эпохи Ренессанса и Просвещения, создавших незыблемый фундамент значительно опережающей своё время этической системы человечества. Фромма можно уверенно причислить не только к самым дальновидным философам разума, но и к философам чувства и чувствительности. Никто из философов психологии не заявлял так масштабно, убеждённо и решительно: «Решающая трудность, стоящая перед нами – значительное отставание развития человеческих эмоций от умственного развития человека».

2873

Что есть любовь? Для чего она нужна людям? Искусство, такое же, как и искусство жить Ответ на проблему человеческого существования Особый вид единения, который имеет высшую ценность Любовь позволяет пережить небывалое – чувство единства Установка, ориентация характера, которая задаёт отношение человека к миру вообще Личное переживание, которое каждый может пережить только сам и в себе Любовь возбуждает и усиливает ощущение полноты жизни Любовь к себе, утверждение подлинной человеческой самости – высшие ценности гуманитарной этики Любовь к ближнему – врождённое качество человека, это собственная сила, связывающая человека с миром Любовь к живому заразительна, передаётся без всяких слов и объяснений Предпосылки развития любви к жизни: безопасность, справедливость, свобода Объединение с кем-либо или чем-либо вне самого себя при условии сохранения обособленности и целостности своего собственного Я Переживание причастности и общности, позволяющее человеку полностью развернуть свою внутреннюю активность Переживание любви делает ненужными иллюзии Залог душевного здоровья

Нуждается ли человек в драматизме жизни и переживаниях, в их изучении? Если на высших уровнях своих достижений человек не находит удовлетворения, то сам создаёт себе драму разрушения Человек необычен не в качестве особой формы жизни, а в самом эксцентрическом способе бытия В человеке огромный космос неповторимого, незаместимого и мир его страстей Удивительная интенсивность страстей и стремлений – вот что поражает в человеке Проницательные мудрецы, писатели разных времён стремились вглядеться в человека, захваченного сильнейшим порывом, войти в мир тончайших душевных переживаний, распознать в них тайны жизни Когда человек захвачен страстью, в нём открывается всечеловеческое, надмирное и земное Человек плохо адаптируется к различным социальным условиям, потому что наделён страстями, вожделением, побуждениями. В этом и есть его спасение. Живая система должна развиваться и производить максимум жизненности и внутренней гармонии, которые субъективно воспринимаются как благополучие Энергия страстей порождается стремлением всех способностей достичь своих объектов

На первый взгляд, такое суждение выглядит не только в высшей степени парадоксально, но и весьма спорно. С одной стороны, Фромм отмечает в человеке наличие «огромного космоса» неповторимых эмоций, чувств и страстей, тончайших душевных переживаний, побуждений, порывов. И, с другой стороны, оказывается, что всё это богатство далеко не максимум желаемых философом жизненности и человечности. Уж не утопичной ли становится здесь мысль о необходимом и возможном приумножении этого богатства. Однако, и в этом случае Фромм убедительно апеллирует к истории и пытается доказать, что построение справедливого общества, когда баланс разума и эмоций наконец-то состоится, хотя и является пока утопией, но в конечном итоге будет воплощён в действительность: «Технические утопии, например воздухоплавание, были реализованы благодаря новой науке о природе, человеческая утопия мессианского времени – утопия нового объединённого человечества, живущего в братстве и мире, свободного от экономической детерминации, от войн и классовой борьбы, может быть достигнута, если мы приложим столько же энергии, интеллекта и энтузиазма, сколько мы затратили на реализацию технических утопий».

2874

Разум. Рассудок Мышление. Мысль. Знание Разум проистекает из смешения рациональной мысли и чувства Разум – благословление человека и его несчастье, поскольку человек – единственное животное, для которого его собственное существование является проблемой Разум – способность проникать вглубь явлений, воспринимаемых чувствами, и постигать суть, скрытую за поверхностью Разум – инструмент для достижения истины, он человечен по своей сути Разум – такое человеческое свойство, которое должно охватывать весь мир, находящийся перед человеком Для развития разума нужна практика, а сам он неделим Рассудок – инструмент для более успешного обращения с миром, он принадлежит животному в человеке Рассудок – способность манипулировать миром вещей при помощи мышления В процессе эволюции люди развили способность мышления, предвидения и воображения. Мысль – характеристика активной работы сознания. Благодаря продуктивному мышлению люди узнают, кто они такие, и так освобождаются от самообмана История мышления – это история всё большего и большего приближения к истине. Научное знание оптимально, оно содержит оптимум истины, достижимой в данный исторический период История мысли полна иронии и противоречий Сфера остроумия безгранична Доверие к знаниям – побудительный мотив всех усилий и достижений современного человека Несостоятельность рационализма XVIII-XIX веков явилась следствием не его веры в разум, а узости его понятий Если человек питает иллюзии относительно одной сферы жизни, способности его разума ограничиваются или подрываются, что препятствует использованию разума во всех других сферах. Разум являет собой такой человеческое свойство, которое должно охватывать весь мир, находящийся перед человеком

2875

Ценности Ценностные установки Ценности вырастают не из разума личности и не из глубины бессознательного. Их исток – богатейший мир человеческой субъек-тивности, спонтанности Набор ценностных установок – система ориентации и поклонения Ценности упорядочивают действительность, вносят в её осмысление оценочные моменты. Они соотносятся не с истиной, а с представлением об идеале, желаемом, нормативном Наше поведение во многом определяется ценностными суждениями, и на их обоснованности зиждется наше психическое здоровье и благополучие Невозможно понять эмоциональные и психические расстройства человека без понимания природы его ценностных и моральных конфликтов Источник норм нравственного поведения следует искать в самой природе человека Моральные нормы основаны на врождённых качествах человека Чтобы быть уверенным в своих ценностях, человек должен знать самого себя и свою способность к добру и продуктивности Человек сам является законодателем и исполнителем этических норм Этические нормы должны быть универсальны и применимы ко всем людям Мы нуждаемся в некой маршрутной карте, системе взглядов и ценностей, помогающей нам ориентироваться в этом мире. С такой картой можно действовать целенаправленно и последовательно Система ценностей позволяет нам организовать огромное количество стимулов и раздражителей, с которыми мы сталкиваемся на протяжении жизни Самый первый витальный интерес заключается в сохранении своей системы координат ценностной ориентации. От неё зависит и способность к действию, и в конечном счёте – осознание себя как личности

Действие. Деятельность. Труд В истории человек показал себя субъектом действия, активно противостоящим и борющимся против неблагоприятных социальных и культурных моделей Труд – активность на уровне выживания Продуктивный труд обеспечивает возможность производства предметов, необходимых для жизни, благодаря творческому самовыражению. Результатом реализации таких сил, свойственных всем людям, является зрелая и целостная структура характера Наше – только то, с чем мы подлинно связаны своей творческой деятельностью Важна именно деятельность сама по себе, а не её результат Добродетель – ответственность по отношению к собственному существованию Наивысшим проявлением спонтанных связей с людьми и природой является любовь к творческому труду Наряду с теорией и практикой есть ещё третья составляющая, без которой не дости-гнуть высот в любом деле, - это одержи-мость им, сосредоточенность на нём, предпочтение его всему остальному и всем остальным, полная самоотдача ему себя, своих сил и мыслей Путь преодоления изоляции от мира – стать подлинным артистом или мастером своего дела. В любом виде работы творческого человека объединяют себя с преобразуемым материалом, олицетворяющим внешний мир. Творец и его предмет становятся чем-то единым, в процессе творения человек вступает в диалог с миром

Биофильная этика Биофилия – любовь к жизни – ключевое свойство здорового индивида, особого рода этика с собственными критериями добра и зла Поклонение жизни – уважение ко всему тому, что способствует росту и развитию Цель моральных усилий состоит в том, чтобы укрепить жизнеутверждающую сторону в человеке Кто любит жизнь, тот чувствует своё влечение к процессу жизни и роста во всех сферах. Он в состоянии постоянно

Спонтанная активность (СА) СА – свободная деятельность личности Свободные, спонтанные действия человека – это всегда явления изобилия Спонтанная реализация сущности человека вновь объединяет его с миром, с людьми, с природой, с самим собой Спонтанность – способность изменить бытие, как бы пересотворяя человека не только духовно и экзистенциально, но и в качестве биологического вида Спонтанные связи с людьми и природой соединяют человека с миром, не уничтожая его индивидуальности Позитивная свобода состоит в спонтанной активности всей целостной личности человека Спонтанность – одна из труднейших проблем психологии Активность – действия, которые вносят изменения в существующую ситуацию посредством затраты сил Достижение позитивной свободы требует от людей спонтанной активности в жизни Проявляется спонтанная активность более всего в любви и труде Спонтанная деятельность решает проблему свободы В активном состоянии человек свободен, он хозяин положения В акте творчества человек выходит за пределы, предназначенные ему как твари, поднимается над пассивностью и случайностью своего существования, вступает в царство целеустремлённости и свободы. Созидание предполагает активность, заботу и любовь к созидаемому

Нравственные силы человека Продуктивная активность – активная и творческая связь человека со своими ближними, с самим собой и с природой В области мышления позитивная ориентация выражена в разумном постижении мира. В области действий эта ориентация выражается в созидательном труде, прототипом которого является искусство и ремесло. В области чувства она проявляется в любви, то есть в переживании единения с другим человеком, со всеми людьми и природой при условии сохранения чувства собственной целостности и независимости Нравственное поведение базируется на способности выносить оценочные суждения, основанные на разуме, 2876

удивляться и охотнее переживает нечто новое, нежели ищет прибежища в утверждении давно привычного. Жизненные приключения представляют для него большую ценность, чем безопасность. Его установка на жизнь функциональна, а не механистична. Он видит целое, а не только его части, он видит структуры, а не суммы. Он хочет формировать и влиять посредством любви, разума и примера, а не с помощью силы. Он радуется жизни и всем её проявлениям больше, чем возбуждающим средствам. Любовь к живому находит своё выражение скорее в поведении, чем в идеях, скорее в интонациях голоса, чем в словах. Она ощущается в общей атмосфере человека или группы, а не в определённых принципах и правилах, по которым они устраивают свою жизнь Биофильная ориентация может выражаться во всём человеке – в тенденции жить, в тенденции к интеграции и объединению, росту. Объединение и совместный рост характерны для всех процессов жизни, причём это имеет отношение не только к клеткам, но также и к мышлению, чувствам. Биофильная совесть мотивирована жизнью и радостью Биофил не понуждаем своей совестью творить добро. Он быстро поворачивается лицом к жизни и пытается делать добро.

оно подразумевает выбор между добром и злом, а также действие на основе принятого решения Источник норм нравственного поведения следует искать в самой природе человека, моральные нормы основаны на врождённых качествах человека, нарушение норм приводит к эмоциональному и нравственному распаду Человек – единственное сознание, наделённое совестью. Совесть – это голос, зовущий его к самому себе, говорящий, что он должен делать, чтобы стать самим собой, позволяющий осознать истинные цели его жизни и те нормы поведения, которые необходимы для достижения этих целей Совесть оценивает все наши действия; она есть знание – в себе, знание о всех наших успехах и неудачах в искусстве жить. Её воздействие характеризуется свойством эмоциональности, ибо её отклик – это отклик всей нашей личности, а не только одного ума. В сущности, нам не надо осознавать, дешифрировать, что говорит нам наша совесть, чтобы руководствоваться ею Совесть – это наше собственное воздействие на самих себя. Это голос нашего истинного, подлинного «я», обращённый к нам самим, к тому, чтобы жить продуктивно, развиваться всесторонне и гармонично, то есть к тому, чтобы стать в действительности тем, кем мы являемся лишь в возможности Гуманистическая совесть – наш собственный голос, не зависящий от внешних санкций и одобрений. В гуманистической совести заключена самая суть нашего морального опыта. Гуманистическая совесть есть выражение своекорыстия и целостности, полноты, и нравственного здоровья

Фундаментальные исследования Фромма глубинной гуманистической психологии, теории и практики мировой психологической культуры в ряду многих смежных отраслей знаний создали базу для более тщательного изучения проблем психологической безопасности, привели к появлению новых трудов по этой тематике. Разработанные Фроммом конструктивные жизненные концепции и модели позволяют человеку без предубеждений нравственно и духовно совершенствоваться в понимании психологических угроз и противостоянии им. Психология душевного здоровья становится популярной наукой, а часто и вузовской учебной дисциплиной. Разные стороны взаимодействия душевного здоровья и культуры, в том числе и с точки зрения психологических защит, изучали сторонники З. Фрейда К. Юнг (1912, 1921, 1929, 1951) и А. Адлер (1912, 1920, 1927, 1933), Г. Оллпорт (1937, 1954, 1963), В. Франкл, К. Роджерс (1994,1997, 1999), Ф. Перлз (1993, 1995) и др. А. Маслоу включил в круг своих повседневных интересов исследования бихевиористов, нейрофизиологов, гештальтпсихологов, социальных психологов и социальных антропологов, специалистов других областей знаний. Учёному удалось раздвинуть сложившиеся границы психологии и 2877

Рисунок 6 рассмотреть не только её глубины, но и высоты, которых человеческая личность может достигнуть в своём развитии, в становлении своего душевного здоровья. Современная наука рассматривает системный феномен здоровья на физическом, психологическом и социальном уровнях. Психология здоровья – новая самостоятельная область научного знания, главный её акцент сосредоточен на изначальном формировании здоровой психики и поддержки её функционирования. Одна из центральных тем нового направления – формирование у молодого человека органической потребности в здоровом образе жизни и соответствующих формах его обеспечения. Сводка психологических факторов, влияющих на болезнь и (или) здоровье приведена на рис. 6. В настоящее время сведения о психологической безопасности пристально востребованы медициной катастроф и включены в школьные и вузовские учебные курсы по безопасности жизнедеятельности, по экологической безопасности, в курс основ национальной безопасности как составная часть важнейших мировоззренческих знаний, необходимых каждому образованному человеку. О неослабевающем интересе наших современников к психологической безопасности свидетельствует также всё нарастающий поток научно и публицистически заострённой литературы на книжных рынках. Обращают на себя внимание тщательность и детальность работы авторов этих книг даже над самыми узкими разделами темы. Все понимают, что в вопросах психологической безопасности не может быть мелочей. Литература Александров, А.А. Интегративная психотерапия [Текст] / А.А. Александров. – СПб.: Питер, 2009. Ананьев, В.А. Введение в психологию здоровья [Текст] / В.А. Ананьев. – СПб., 1998. Василюк, Ф.Е. Психологические переживания [Текст] / Ф.Е. Василюк. – М.: МГУ, 1984. Грановская, Р.М. Защита личности: психологические механизмы [Текст] / Р.М. Грановская, И.М. Никольская. – СПб.: Знание, 1999. Гуревич, П.С. Психология чрезвычайных ситуаций [Текст] / П.С. Гуревич. – М.: ЮНИТИ, 2007. Еникеев, М.И. Общая и социальная психология [Текст] / М.И. Еникеев. – М.: Проспект, 2009.

2878

Куликов, Л.В. Психогигиена личности [Текст] / Л.В. Куликов. – СПб., 2000. Лебедев, В.И. Личность в экстремальных условиях [Текст] / В.И. Лебедев. – М.: Политиздат, 1989. Никифоров, Г.С. Надёжность профессиональной деятельности [Текст] / Г.С. Никифоров. – СПб., 1996. Огнев, И. Психологическая безопасность [Текст] / И. Огнев. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. Осипова, А.А. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях [Текст] / А.А. Осипова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. Психологическое обеспечение профессиональной деятельности [Текст]. – СПб., 1991. Психология здоровья [Текст]. – СПб.: Питер, 2003. Ромек, В.Г. Психологическая помощь в кризисных ситуациях [Текст] / В.Г. Ромек, В.А. Конторович, В.И. Крукович. – СПб.: Речь, 2004. Шапарь, В.Б. Психология кризисных ситуаций [Текст] / В.Б. Шапарь. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.

2011 И зовут эти избы «ранжереями» Соликамский рабочий. – 2011. – 9 февраля (№ 10/13144). – С. 29 (См. выше журнал «Наука и жизнь», 2007, № 2)

Из истории города Березники и железнодорожной станции Березники-Пассажирская [Рукопись опубликована под заголовком «Строгое отношение к рельефу»] Березниковская неделя. – 2011. – 22 февраля (№ 8). – С. 9 В марте следующего года наш город отметит свой 80-летний юбилей. Всего лишь восемьдесят лет назад многие десятки союзных проектных институтов со многими тысячами проектантов планировали, рассчитывали, расчерчивали во всех подробностях Город Большой Химии, его гигантские комбинаты, цепочки обширных технологических линий, разнообразных подсобных и смежных производств. При этом все тонкости устройства местного пространства, естественно, были «схвачены», увязаны в единство сотнями геодезических профилей, карт, схем, разрезов. В начале и первой половине ХХ столетия культура промышленного и городского жилого проектирования стояла уже достаточно высоко и была в состоянии предусмотреть такие инженерно-геологические опасности, как карст, оплывины, оползни, суффозию («суффозия» с латинского – вымывание, или подкапывание) и другие процессы повседневной динамики земной поверхности, которые отмечаются во всех крупных городах. Тем не менее, исчерпывающе осветить в проектных и рабочих документах все инженерно-геологические опасности даже самые квалифицированные специалисты того времени были не в состоянии. Почему? Потому что город Березники возводился не на пустом месте, не на естественном, а на искусственном субстрате. Практически вся территория новостроек-гигантов была уже относительно выровнена, спланирована, застроена производственными зданиями сользавода и содового завода. На месте нынешней железнодорожной станции Березники-Пассажирская, правда чуть в стороне, расположилась в то время станция Усольская с деревянным вокзалом и водонапорной башней. Интересно, что станция Усольская на целых 55 лет старше наших Березников. Вот бы посмотреть на чертежи первоначального проекта этой станции, насколько в те времена инженерыжелезнодорожники учитывали местные условия расположения и эксплуатации станции. Можно только догадываться, что во все времена наибольшее внимание отдавалось подсчёту 2879

объёмов планировочных земляных работ, хотя всегда проектировались под насыпями водопропускные трубы, лотки, канавы для беспрепятственного отвода в Каму ручьёв, речек, талых и дождевых вод. Интересно, кто и когда картировал прикамские протоки, болота, большие и маленькие тесно связанные между собой озерца. Чаще же всего на выяснение всех этих подробностей не хватало ни времени, ни средств, ни специалистов. Когда и кого интересовал, например, болотный рельеф? Разве только с точки зрения засыпки болот для получения новых строительных площадок. Иное дело – наше время. Создание Камского водохранилища существенно изменило состояние природного равновесия во всей округе Камской долины. Многометровые сезонные колебания уровня водохранилища ведут к периодическим изменениям базиса эрозии и обусловливают сложную динамику поверхностных и подземных водных течений в системе озёр, болот и проток камской поймы. Течения эти почти незаметны, но их разрушительное действие под засыпанными, выроненными и застроенными пространствами может постепенно накапливаться. Так происходит вымывание подпочвы и обрушение её вышележащих слоёв. Строгое отношение к рельефу Тонкими особенностями рельефа и их значением для строительства глубоко заинтересовались в первую очередь метеорологи – специалисты по смерчам. Наблюдения за движением смерчей в течение многих десятилетий однозначно доказали, что мощные вихри следуют, как правило, если не по речным долинам и долинам ручьёв, то по протяжённым, иногда еле заметным углублениям рельефа – оврагам, балкам, ложбинам, впадинам, используют эти формы макро- и микрорельефа при переходах через долины и даже крупные водоразделы. Именно в таких местах смерчи приносят наибольшие разрушения. Остаётся сделать вывод, что протяжённые формы макро- и микрорельефа – отнюдь не безобидные образования в земной коре, если они в состоянии подпитывать смерчи энергией земных недр. Это отнюдь не значит, что каждое углубление рельефа постоянно связано системами трещиноватости с земными глубинами, но иногда эта связь всё-таки существует, обновляется и так или иначе себя проявляет как концентратор напряжений. Исследования Земли из космоса содействуют такому заключению, специалисты по космическому землеведению называют плановое устройство земной коры структурой «битой тарелки» и фиксируют шевеление осколков. Когда геологи начали подробно изучать структуру заведомо неоднородной сверху донизу литосферы, они внимательно просмотрели всю иерархию дробления и дифференцированности горных пород: от простой кусковатости до фаций, формаций, отделённых друг от друга поверхностями «несогласий», размывов и иных нарушений сплошности. И пришли к выводу, что трещиноватость – это вечное на Земле явление. Но трещина трещине – рознь. Есть трещины закрытые, «залеченные», никак себя не проявляющие как трещины, а есть активизированные, то есть по какой-то причине приоткрытые, возобновлённые, они-то могут быть и опасными истечением внутриземных газов или жидкостей. На нашем месторождении одновременно сосуществуют всякие трещины. И такие, которые грозят горным выработкам выбросами газов, и совсем безобидные, которые остались в наследство от прошлой геологической истории и лишь подчёркивают особенности рельефа, но не сообщаются активно с нижележащими горными выработками. Приповерхностные процессы суффозии обычно сопровождают неактивные трещины. Суффозия «использует» такие трещины как ослабленное подземное пространство, которое относительно легко выщелачивается. Какой природы подземные силы управляют шевелением осколков земной коры? Геологи называют их неотектоническими подвижками или, на более крупных отрезках времени, современными движениями земной коры. Изучать их в подробностях очень хлопотно, ряды высокоточных наблюдений и измерений проводятся обычно на протяжении многих лет, а то и десятков лет, чаще всего это делается по трассам железных дорог и служит вполне практичным целям исследования деформаций железнодорожного полотна. Но иногда 2880

подобные работы осуществляются на региональном уровне и служат для корректировки обновлённых карт местности. При изучении неотектонических явлений учитываются не только прямые, но и косвенные данные по деформациям земной коры: русловые процессы, процессы абразии берегов водохранилищ, всевозможные оползни и оплывины, высыхание древесных сообществ, изменение границ болотных систем. Все эти изменения наносятся на обзорные карты, обобщаются для получения общей картины деформационных процессов в регионе. Длительные исследования такого рода показали, что на территории Верхнекамья главные тектонические напряжения распространяются на структуры Предуральского прогиба и Русскую платформу со стороны Урала, однако отмечена также тектоническая активизация древней Тимано-Алтайской складчатой системы, пересекающей Уральский хребет по диагонали и оказывающей на территорию Верхнекамья давление с северо-востока. Возникает вопрос о наиболее практичном использовании данных региональных геологических исследований в конкретных условиях определённого объекта, будь то месторождение полезных ископаемых или отдельный город. Всегда интересно разобраться во вполне конкретных примерах решения городских инженерно-геологических задач. Возьмём характерный пример из жизни наших Березников. Несколько лет тому назад руководство Березниковского шахтостроительного управления решило организовать сквер с прудом и альпийской горкой на месте огромного заболоченного пустыря напротив своего главного административного здания. Создать пруд на месте болотного озерца – на первый взгляд дело проще простого. Для этого нужно всего лишь углубить чашу будущего пруда, провести берегоукрепление его – и всё получится. Однако опытные специалисты по грунтовым работам сразу же сообразили, что достичь высокой чистоты и прозрачности воды в таком пруду будет невозможно, вода в нём будет застаиваться и в конце концов зацветёт, и пруд станет обыкновенным зарастающим болотом. Геологи Управления вынуждены были воссоздать естественную гидродинамическую связь заболоченных водоёмов на территории пустыря, определить подпитывающие эти водоёмы заросшие русла проток, сохранить за ними это качество, спроектировать водоотводящую трубу таким образом, чтобы пруд перед альпийской горкой стал проточным. После этого уже можно было герметизировать дно пруда, устраивать ему искусственные берега. И сквер получился на славу. Если бы первостроители станции Березники-Сортировочная могли в те давние годы так же детально закартировать систему болотных проток и озёр на месте будущей станции, если бы у них была возможность осуществить грамотное водоотведение со всей территории станции, то, возможно, удалось бы избежать нынешнего провала станционных путей.

Землетрясение может быть завтра Березниковская неделя. – 2011. – 23 марта (№ 12). – С. 7 Нынешнее японское землетрясение повергло в шок весь мир. Оно было предсказано учёными-сейсмологами ещё в конце 90-х годов прошлого века, но японцы, пережив трагическое землетрясение 1923 года, не заметили опубликованное в газете предупреждение, поступившее от российского учёногогеолога из уральской глубинки Льва Баньковского, который ещё в начале 70-х годов рассчитал время и место крупнейшего землетрясения в Японии и следующего за ним катастрофического наводнения на территории токийского залива Сагами. Мы публикуем статью проживающего ныне в Березниках учёного Льва Баньковского, опубликованную в 1971 году в газете «Вечерняя Пермь» и комментарии к ней.

Первое правильное предсказание ожидаемого землетрясения удалось сделать японскому сейсмологу Ф. Омори. Несмотря на то, что в распоряжении учёного были лишь очень ограниченные сведения о расположении и характере предыдущих сейсмических катастроф, Омори безошибочно определил главную сейсмоактивную зону Центральной Японии. Ещё в прошлом веке геологи Т. Харада и Э. Науман примерно в ста пятидесяти 2881

километрах к юго-западу от Токио обнаружили гигантский разлом земной коры и назвали его Фосса Магна, что по-латински означает Великий Ров. Область, прилегающую к этому разлому, и выбрал Ф. Омори для составления своего трудного и ответственного прогноза. Предсказанное учёным землетрясение 1923 года подтвердило самые худшие предположения. В те тяжёлые сентябрьские дни в Токио погибло около ста сорока тысяч человек. Катастрофическое землетрясение 1923 года заставило исследователей разных стран обратить особенное внимание на самые общие, принципиальные вопросы геологического строения и тектонического развития Японских островов. Первая попытка в этом направлении была сделана ещё на рубеже нашего века. Немецкий учёный Ф. Рихтгофен обратил внимание на очень своеобразное ступенчатое строение восточной окраины Евразии. Рихтгофен предположил, что край континента, дробясь подобно огромному оползню, медленно сползает в глубоководную впадину Тихого океана. Но в 1928 году на основании изучения расположения очагов глубоких землетрясений японский сейсмолог К. Вадати определил, что наклонные поверхности разрывов земной коры уходят от внешних подножий островных дуг не в сторону океана, а под материк. В послевоенные годы в учение о строении и развитии Дальнего Востока особенно большой вклад внесли советские геологи. Работами многих авторов была обоснована важность расширения исследований не только самих островных дуг, но и той части ЗападноТихоокеанского подвижного пояса, которая прилегает к континенту. М. Ициксон и другие учёные совершенно правильно сформулировали представления о существовании на окраине Евроазиатского материка совокупности переходных, «буферных» геологических структур, являющихся дном Охотского, Японского и других окраинных морей. Из позднейших исследований видно, что эти переходные области представляют собой огромные плиты, образовавшиеся при надвиге древних кристаллических массивов Азии на дно Тихого океана. (См. на схеме разрезы I-I и II-II.) В 1959 году, составляя геологическую карту Приморского края, советский геолог И. Береснев открыл Амуро-Уссурийский разлом, а геологи Н. Беляевский и Ю. Громов показали, что разломная зона Фосса Магна по другую сторону Японского моря находится на прямом продолжении этого разлома. Ещё раньше была установлена связь Великого Рва Японии с Идзуситито-Бонинской островной дугой. Теперь же Беляевский и Громов пришли к обоснованному заключению о существовании единой Амуро-Бонинской разломной структуры. Благодаря новым выводам советских геологов стало возможным сопоставление геологического строения Южного Сихотэ-Алиня с геологией Японских островов. От такого сравнения получился неожиданный результат. Оказалось, что Фосса Магна отнюдь не вертикальный разлом, каким он всегда считался со времени открытия, а разлом наклонный. И по этому разлому южная часть острова Хонсю очень интенсивно надвигается на северную 2882

половину острова, точно так же, как блоки Карпатских гор перекрывают западный край причерноморской Мизийской плиты. Казалось бы, оснащённая по последнему слову науки и техники сейсмологическая служба Японии могла прийти к открытию этого надвига сразу же после открытия Вадати. Ведь почти все катастрофические землетрясения Японских островов, несомненно, связаны с надвигом по Амуро-Бонинскому разлому. Однако случилось так, что до самого последнего времени эти землетрясения были замаскированы хорошо заметным на поверхности, но гораздо более медленным движением Японской плиты в сторону Тихого океана. И на большинстве японских геологических и сейсмологических карт Идзуситито-Бонинская дуга вместо того, чтобы продолжаться в Японское море к Сихотэ-Алиню, в месте подхода к острову Хонсю была ошибочно повёрнута составителями карт почти под прямым углом на юго-запад. И это произошло в то время, когда постоянно увеличивается число симптомов надвигающейся на Токио катастрофы. Чувствительные приборы фиксируют интенсивное накопление тектонических напряжений в области залива Сагами. Мареографы, футштоки, наклономеры, высокоточные повторные нивелирования указывают на неуклонное погружение огромной территории к северу от разлома Фосса Магна. Скорость этого опускания иногда доходит до двадцати и более сантиметров в год. Сейчас уже около одной десятой территории Токио находится ниже уровня моря. Новые геологические открытия вносят существенные изменения в систему мероприятий по защите Токио и окружающих его городов от предстоящих сейсмических катастроф. Благодаря более глубокому проникновению в существо сложных тектонических процессов на стыке инженерной геологии и техники строительства формируется молодая наука геотехника. Именно перед специалистами этой области знания стоит задача комплексного решения всех градостроительных и других проблем, связанных с жизнью и деятельностью человека в сейсмоактивных областях планеты. Ведь судьбе Токио развивающийся надвиг по разлому Фосса Магна угрожает не только самыми медленными движениями и быстрыми колебаниями земной коры. С почти такой же вероятностью возможно затопление значительной части города во время ожидаемого землетрясения, изменение русел рек, пробуждение новых вулканов в заливе Сагами и на его побережье. Точное предсказание времени предстоящих землетрясений, правильно разработанные мероприятия по предупреждению тяжёлых последствий сейсмических катастроф – одна из самых неотложных задач исследователей нашей планеты. Лев Баньковский «Вечерняя Пермь», 1971 год, 19 июля

Нельзя игнорировать Мы задали несколько вопросов Льву Владимировичу относительно его исследовательских трудов.

- Лев Владимирович, в статье не говорится даже о приблизительной дате этой катастрофы, но расчёты имеются. Где они опубликованы?

- У меня есть папка со всеми выкладками, прогнозированием я всю жизнь занимаюсь. Схемы развития сейсмической ситуации в отношении Японского моря и территорий Дальневосточного региона были опубликованы в пермских изданиях в 60-70-е годы.

- Но принято считать, что предсказать точно время и место землетрясения, если только не за несколько часов, практически невозможно…

- Есть землетрясения с долгосрочным, среднесрочным, краткосрочным прогнозом. На токийское и подобное ему землетрясение необходимо выполнять самые долгосрочные прогнозы, так как эти землетрясения связаны с накоплением и разрядкой тектонических напряжений в самых крупных глыбах земной коры, что происходит реже и труднее поддаётся сейсмическому контролю. Я прогнозировал землетрясения по косвенным данным – учитывая всю планетарную геологическую систему, беря в расчёт крупнейшие 2883

землетрясения на планете за ближайшее столетие (калифорнийское, чилийское, монгольскоалтайское, индонезийское и другие) и определял будущие «болевые точки» Земли и время наступления наибольшего напряжения в них. Само японское землетрясение стало следствием других событий.

- Вы можете назвать эти «болевые точки»?

- В ближайшие годы на Земле сейсмическая активность усилится. На Хонсю предполагаю наличие опасности дальнейших землетрясений. Изучая подробно сейсмотектоническое строение Камчатки, Дальневосточного региона, могу сказать, что, к сожалению, землетрясения в этом регионе ожидаются с перерывом три-четыре года и в Японии, и на территории России на Дальнем Востоке. Есть документы об угрозе сильных землетрясений в Юго-Восточном Китае, Индонезии, Северной Америке, Средиземноморье. В конце 60- начале 70-х годов мне довелось вести переписку с ЮНЕСКО по прогнозу землетрясений на Апеннинском полуострове, и о необходимости строительства защитных дамб возле Венеции. (Эти письма были опубликованы в журнале «Уральский следопыт».) По результатам переписки итальянцы создали у себя Институт земной коры. С моей точки зрения, и Урал подвержен опасности землетрясений, это нельзя игнорировать.

- Но если существует возможность делать фундаментальные долгосрочные прогнозы, почему наука не развивает это направление?

- Наука фундаментальная отстаёт, потому что нет соцзаказа на крупные прогностические фундаментальные исследования. Посмотрите, японское государство терпит огромные жертвы, небывалые финансовые потери, а жалели копейки на организацию сверхважного исследования на такую актуальную тему по изучению геологии региона. В России также необходимо укрепить сейсмологическую службу, но по экономическим соображениям в последние годы в стране было закрыто много сейсмостанций, например, на Дальнем Востоке, Камчатке сейчас осталась одна. На мой взгляд, безотлагательно следует открыть Институт психологической безопасности при чрезвычайных ситуациях. Как мужественно японцы, терпящие такое бедствие, сохраняют присутствие духа. У россиян другой менталитет, но внутренне подготовить людей к природным катаклизмам можно, и нужно этим заниматься уже сейчас. Беседовала Елена Шмелёва

Лев Баньковский о себе Березниковская неделя. – 2011. – 20 апреля (№ 16/277). – С. 3 Ушёл из жизни Лев Владимирович Баньковский. Для нашего города, для Прикамья, для всей страны это невосполнимая утрата. Учёный, исследователь, авиатор, инженерконструктор, геолог, географ, эколог, краевед, культуролог, журналист, преподаватель… Круг научных интересов этого неутомимого исследователя был невероятно широк, им написаны сотни научных статей, десятки научно-популярных книг. Многие хранят в памяти прекрасные моменты общения с Львом Владимировичем. Все отмечают: это был Человек с большой буквы. Ходячая энциклопедия! Возможно, в будущих выпусках газеты мы опубликуем воспоминания тех, кому довелось работать рядом с Львом Баньковским, ходить с ним в экспедиции, учиться у него. А сегодня мы предлагаем вашему вниманию фрагменты автобиографических заметок Л.В. Баньковского. * * * Самая первая книга, содержание которой я помню с раннего детства, – это книга Безбородова «На краю света» о полярных зимовщиках. Её читали вслух родители для меня и старшей сестры. Когда я подрос, то стал уже сам читать книги о полярных путешественниках: Седове, Русанове, Нансене, Амундсене, Скотте. После окончания школы два года работал в Подмосковье на аэродроме Полярной авиации Главсевморпути. Работая мотористом, летал в Архангельск, Амдерму, Воркуту, Норильск. Часто приходилось 2884

слышать об авиационном обеспечении проводки судов по Северному морскому пути в сложных ледовых условиях. Поэтому образ корабля, вмерзшего в ледяное поле, всегда так или иначе оставался в моем сознании. Это и помогло мне обосновать новую тектоническую концепцию материков-«кораблей». «История и экология». 2008. С. 323 О земле, пахнущей смолой… Коми для Донбасса После войны мы жили в Донбассе. […] Отец мой, шахтный геолог, в поисках лучшей зарплаты для постепенно увеличивающейся семьи переходил работать с повышением по службе с одной шахты на другую, а один раз мы переехали даже из одного шахтёрского района в другой. Что меня тогда особенно поразило, так это громадность лесных складов, которые являлись обязательной принадлежностью любой шахты. Сам собой возникал вопрос, что же это за пространный такой Урал, который столь щедро снабжает лесом весь огромный Донбасс с великим множеством действующих угольных шахт? Однажды отец решил сводить меня в шахту на экскурсию. Захватил с собой из дому мои резиновые сапоги, а на работе заранее приготовил мне шахтёрский костюм с широким поясным ремнём, нашёл даже где-то маленькую каску. […] Отца пытались отговорить спускать малолетнего ребёнка в опасную действующую угольную шахту. Молча выслушал отец все рациональные аргументы и сказал: «Мой ведь сын, что с ним хочу, то и делаю», – на что уже никто ничего не возразил. […] Тут я вживьём узнал, что такое подземный шахтный двор, откаточный штрек, бремсберг, лава, врубовая машина, рудничная стойка. Удивил отчётливый запах сосновой смолы в рабочей части шахтного поля. Запах этот пробивался даже через сильную вентиляционную струю. Удивило также обилие горнорабочих, мастерски владеющих остро наточенными топорами. Они ремонтировали различные шахтные крепления, мощные сосновые стойки-брёвна, повреждённые горным давлением. И, лёжа на боку, проворно ставили новые стойки по мере продвижения забоя лавы. Топоры в умелых руках точно подтёсывали брёвна, чтобы те становились «в упор» и надёжно «держали кровлю». «Кровля» в лавах находилась всего лишь в полуметре от почвы – такие в нашей шахте попадались маломощные угольные пласты. А уголь был первосортный, лучший коксующийся антрацит. Естественно, что в таких «щелястых» лавах взрослым приходилось передвигаться ползком, а мне удавалось на четвереньках. За время многочасовой «экскурсии», во время которой отец работал свою работу, а я был «на подхвате», накатилась на меня отчаянная усталость. Отец тоже порядочно устал, но тем не менее выглядел очень довольным и сказал: «Ну вот, и ты будешь геологом!» Когда мы, наконец, поднялись на горá, мир надземный показался мне прекрасным. Немного другими глазами посмотрел на привычное, трепещущее на ветру красное полотнище с призывом «Дадим стране сталинские 500 миллионов тонн угля!» Рядом же на лесном складе рабочие разгружали очередной железнодорожный состав с уральскими соснами – так называемым «рудничным лесом». С тех пор накрепко, навсегда соединились в моём сознании донецкий каменный уголь и уральский лес. Опубликовано в «Соликамском рабочем» в 2003 г. * * * Вспоминаю те времена, когда сам был интенсивно летающим пассажиром, а потом авиамотористом и пилотом. […] Мой зрелый путь в авиацию начинался на том же самом подмосковном аэродроме Захарково […]. Укладчик парашютов Захарковского аэродрома, прыгавший первым на Северный полюс легендарный А. Медведев стал моим первым инструктором в парашютизме. Отдельный авиаотряд Полярной авиации, базировавшийся на этом аэродроме, дал мне направление на учёбу в Московский авиационный институт, а после институтского аэроклуба летал я в аэроклубе нашем Пермском – планеристом и буксировщиком планеров на самолёте ЯК-12.

2885

Приблизительно в те времена Пермское книжное издательство обратилось ко мне с предложением составить и подготовить к печати ряд миниатюрных поэтических антологий о человеке и стихиях. С хорошим настроением воспринял я этот заказ, но и с вопросом: вот почему выбор издателей остановился именно на мне, когда в Перми столько поэтов, журналистов и литераторов? Ответили мне тогда так: «Знаем, что вы интересуетесь авиацией, астрономией, геологией – вот и попробуйте… Впрочем, мы ещё не представляем вполне, сможем ли выпустить ваши книжки. Поэтому не разочаровывайтесь в нас, пожалуйста, если эта работа и рукописи по ней останутся в конце концов вам на память!» Однако некоторые из этих моих трудов благополучно вышли в свет, а некоторые остались в моём сознании как временно пока ещё не законченные, которым, тем не менее, даю я некие условные названия, например, такое: «На Пермской земле, под пермскими небесами». Предлагаю для публикации в «Высшем пилотаже» первую главу этой книжки: «Кто даст нам крылья? Полетим!» (Не опубликовано) * * * В 1965 году довелось мне поработать на II Международном океанографическом конгрессе, проходившем в здании МГУ на Ленинских горах. Привёз я тогда на Урал огромную только что выпущенную карту Тихого океана, а свои впечатления от конгресса поместил в газетных очерках и книге «Компас». Просматривая те давние заметки, вспоминаю общую атмосферу работы конгресса – обилие на нём учёных мореплавателей, взгляд их на Землю как на огромный планетарный океан, взгляд на океанографов как на главных исследователей планеты, делавших революцию в картине мира. Можно сказать, что на заседаниях конгресса родилась оригинальнейшая геологическая и планетологическая концепция – новая глобальная тектоника, у которой есть и ещё одно название: тектоника плит. Под флагом её океанология и геология развиваются вот уже более четырёх десятилетий. «История и экология», 2008, с. 322-323 Отец и Отечество Размышления о российском патриотизме Нелегко на газетной странице объяснить, как так случается, что человеку становится интересно размышлять о России. Несколько недель тому назад поехал я в Ныроб с надеждой прыгнуть с парашютом и написать о тренировках лесных пожарных – о повседневных заботах нескольких десятков молодых десантников и парашютистов. Они в основном местные люди, все прошли армейскую службу в разных родах войск, многие участвовали в боевых действиях. […] Беседуя с молодыми людьми, радовался я, когда разговоры заходили о Дальнем Востоке: тамошние города геологов и горняков – это моя родина. Возвращаясь домой с работы, приветствую старинную фотографию отца, сделанную в 1930 году. На ней он, семнадцатилетний, стоит у теодолита, радостный оттого, что поступил на первый курс нефтяного техникума во Владивостоке. Мама, тоже геолог, закончила геологоразведочный техникум в Иркутске. Родился я на берегу Тихого океана в Дальнегорске, а всего лишь два года спустя наша семья трудилась уже в Средней Азии, потом на Алтае, на Карпатах, на Кавказе, в Донбассе. В юности два года работал я авиамотористом на подмосковном аэродроме Полярной авиации, повидал в девятнадцать лет Норильск, Амдерму, Воркуту, Нарьян-Мар, Архангельск. Отец внимательно следил за моими рабочими дорогами по России, не позволил мне, например, уехать трудиться в Антарктиду, не получив перед этим высшего образования. Он всегда хотел, чтобы сын в конце концов овладел семейной профессией. И это его желание пусть не сразу, но выполнилось. Радовался он, когда я геологом поехал на Сахалин и Курильские острова, побывал в родном Дальнегорске. Когда же ушёл отец из жизни, надо было такому случиться, чтобы везде и всюду в моей жизни рядом оказывались люди, которые считали необходимым напоминать мне о вечной ответственности сыновей перед отцами и учителями. Мудрые эти люди высказывали мне, 2886

неопытному тогда в житейских делах молодому человеку, свои зрелые суждения о сущности патриотизма. Оставалось радоваться, что жизнь не оскудевает заботливыми учителями. В поход за травами… Снимаю с книжной полки очень ценную для меня домашнюю реликвию с надписью и датой: 1 марта 1982 года. Ровно десять лет назад я получил этот двухтомник – «Справочник путешественника и краеведа» – из рук моего учителя Михаила Николаевича Степанова со словами: «Как вьючить лошадь, можешь не читать, а всё остальное очень даже пригодится». С этого времени началась моя систематическая полевая работа в разных уголках Урала. К этой поре, впрочем, я уже около двух десятков лет путешествовал по Прикамью и давно дружил с заведующим кафедрой гигиены питания Аркадием Константиновичем Кощеевым, бесконечно любознательным человеком по отношению ко всей окружающей нас природе. От него я получал на время путешествий небольшие задания. Суть их состояла в необходимости систематически использовать в экспедиционном питании широко известные и в то же время очень полезные растения. Введение в рацион довольно ощутимых масс и большого ассортимента дикорастущих растений существенно снижало вес моих стартовых рюкзаков, заметно повышало работоспособность на маршрутах. […] Л. Баньковский, научный сотрудник Пермского отдела Института экономики УрО РАН «Медик Урала». 1992. 19 марта Материалы предоставлены сестрой учёного Антониной Литвиновой

Засуха на древнем Урале Из неопубликованной рукописи «Камень Полюд, Вишера и Соликамск» Березниковская неделя. – 2011. – 3 августа (№ 31 [292]). – С. 7 Наследие В первом тысячелетии нашей эры на Урале был очень тёплый, часто засушливый климат

Ворошу

старые газеты, журналы и книги, вспоминаю свою журналистскую, писательскую и иную работу в Верхнекамье. Более половины жизни прошло с того дня, как постучался в редакцию молодёжной пермской газеты с просьбой принять меня в штат литературным сотрудником для командировок на север области. До этого восемь лет жил я и учился в столичном вузе, был довольно-таки успешным спортсменом. А ещё раньше постепенно перемещался вместе с родителями-геологами по всей нашей большой стране – от края до края. Родился в Дальнегорске на берегу Тихого океана, жил у подножья Тянь-Шаня, на Алтае, в Карпатах, на Кавказе, в Донбассе. В дальнем детстве родители для нас с сестрой читали вслух любопытнейшие книжки о Чуке и Геке, о зимовье на реке Студёной про старика и Музгарку, о Малахитовой шкатулке и Зелёной кобылке… Было всегда очень любопытно, какие же на свете Уральские горы. После окончания института местом постоянной моей работы определённо замаячил Урал. Поздней осенью 1963 года оказался я в Перми. По выходным дням с удовольствием колесил по окрестностям, открыл для себя заманчивый мир пещер и ещё много чего замечательного. И когда в январе неожиданно услышал по радио сообщение о том, что исполняется ровно четыреста лет Орлу-Городку, откуда когда-то Ермак направился открывать Сибирь, едва мог дождаться конца рабочего дня. Быстренько переоделся подорожному, сел в ночной поезд до Березников, а утром уже осматривал Усолье, затем ОрёлГородок. Когда сошёл с автобуса в Орле, увидел тут же беспечно глазеющего на всех приезжих мальчишку. Очень хотелось мне какого-никакого экскурсовода, и мы познакомились. Разговор такой получился: 2887

- Я Женя Ермаков, мне двенадцать лет!

- Чем же ты, Женя, здесь в Орле занимаешься?

- Черепья собираю.

- Какие черепья?

- Ну черепа, человеческие.

- И зачем?

- У меня коллекция.

- Большая?

- Большая.

- Где же её хранишь?

- Дома и в сарае.

- И тебя с такой коллекцией из дому не гонят?

- Нет.

- А где черепа добываешь?

- У нас Кама какое-то старинное кладбище размывает, оттуда, из берега, и достаю.

- Зачем же тебе, Женя, такая коллекция?

- Ищу череп неандертальского человека.

- А какой он был из себя?

- У него лоб низкий был, назад убегал, и подбородок – назад. Зубы здоровущие – кости разгрызал.

- Когда он жил, этот неандерталец?

- Бабушка говорила, последнего лет сто назад видели.

- Женя, вряд ли что так. Он жил десятки тысяч лет назад. Поэтому ни на каком кладбище его не найдёшь.

- Всё равно когда-нибудь найду! Мы с Женей Ермаковым много всего посмотрели в Орле-Городке, я даже написал об этом маленькую неизданную брошюрку. Но потом чаще всего вспоминал всё же о самом Жене, рассказывал о нём многим друзьям и знакомым. Рассказал о Жене и знаменитому археологу, профессору Отто Николаевичу Бадеру, с которым однажды познакомился во время поездки в Москву. Пожилой археолог весело улыбнулся и высказал предположение, что Женю Ермакова, вероятно, взбудоражили неудачные поиски палеолитического человека, проводимые Камской археологической экспедицией, которой сам Бадер и руководил. А вообще, искать останки неандертальцев в Верхнекамье – задача интересная и нужная. Весь вопрос в том, где их искать и где их действительно можно найти?

Легенда Дивьего Камня

Отто Николаевич Бадер. Сунгирь

Женя Ермаков неожиданно и открыл, и поддержал интерес мой к верхнекамской археологии. Во время экскурсии в Дивью пещеру увидел я два странных отверстия на одном из верхних карнизов громадного Дивьего Камня. Может быть, в этом недоступном месте и было когда-то жилище древнего человека? Расспросил местных жителей из соседней деревни Подбобык, не слышали ли они чего-нибудь о здешней седой древности? Сказочного облика народный умелец, имя и фамилию которого я, к сожалению, и не записал, и не запомнил, пересказал мне красивую местную легенду. Оказывается, когдато на вершине Дивьего Камня стояло многолюдное городище, окружённое с напольной стороны глубоким рвом и высокой крепостной стеной из вбитых в землю заострённых брёвен. Жили здесь могущественные люди, владевшие лошадьми богатырского роста и сложения. Руководила племенем отважная степнячка-амазонка. Мужчины-сеятели, охотники и воины боготворили её настолько, что свободно ходили за 2888

добычей даже и в самые дальние края. Однажды попали они в плен к мужчинам иного племени, жившего где-то в районе нынешнего Екатеринбурга. Прошло сколько-то времени, и оттуда на Колву прибыл посланник с предложением о выкупе пленных. А дело было суровой зимой – по лесам трещали морозы, роняли с ёлок и пихт облачка искристых снежинок. Но, как повествует легенда, храбрая предводительница племени не раздумывая запрягла в нарты своих упряжных оленей и погнала их в двухсотвёрстный путь в сторону Уральского хребта. А потом проделала ещё шестисотвёрстный путь по горам на юг. Такая тогда была дорога с Колвы на Исеть. Несколько недель потребовалось смелой женщине для такого пути и успешных переговоров о выкупе пленных. Всё ей было по силам, всё в её власти. Благополучно вернулась домой сама и мужчин не потеряла. Племя это ещё долго жило на Колве, а потом переселилось в Сибирь на многоводную Обь. Через короткое время мне пришлось снова размышлять об этой легенде. На две недели взял я в редакции задание поработать не кем-нибудь, а вздымщиком на сборе сосновой смолы-живицы в Гайнском районе Коми-округа на реках Весляне и Чёрной. Вздымщик – это «вздыматель коры» полосками в виде перевёрнутой «ёлочки».Там познакомился с всеведущими предприимчивыми людьми, избравшими для себя странный образ жизни. Их жизненной задачей было постоянное зарабатывание больших денег. Круглый год, по особому расчёту, они непрерывно где-то работали: собирали виноград в Крыму, чай в Грузии, хлопок в Узбекистане, водоросли на Белом море, участвовали в лове и разделке рыбы на Камчатке и Курильских островах. Они-то и сообщили мне, что не возражали бы участвовать в раскопках степных курганов около села Гайны, если бы там хорошо платили. Я переспросил, про какие Гайны они говорят, и получил ответ: «Да те, через которые мы только что проехали!» А летели мы в Гайны из Кудымкара самолётом АН-2. Сидел я у окна и внимательно смотрел по сторонам. Поглядывал и в другие окна через плечи соседей, сидевших у противоположного борта. И на протяжении часа полёта ничего, кроме тайги и вырубок не видел. Какие тут могут быть степи, какие курганы, какие раскопки?!

Климат на Урале быстро изменился Насколько же я ошибался, узнал, только вернувшись в Пермь. Как жаль, что вовремя не расспросил Отто Николаевича Бадера о его специальном большом исследовании древних степей Верхнекамья. Пришлось искать в библиотеках нужные книги и читать обо всём самому. Профессор Бадер в ряде работ, написанных в 1950-1953 годах, обратил внимание на факт исторически недавнего появления верхнекамской тайги. Наблюдая остатки пней и стволов разных деревьев в крупных болотных массивах Урала и Приуралья, учёный выделил хорошо заметный почвенный горизонт, насыщенный ископаемой древесиной. И открыл таким образом существование в первом тысячелетии нашей эры особо тёплого и даже засушливого климатического периода. В течение этого периода обширные южные степные и лесостепные пространства распространились далеко в сторону Ледовитого океана, захватив северные районы Прикамья. Бадер определил время зарастания лесом торфяных болот первым тысячелетием нашей эры, что подтверждалось и собственно археологическими данными: «На западных склонах Урала, в Прикамье, южные степные формы в материальной культуре появляются в таком большом количестве, что даже привели некоторых исследователей к выводу о смене местного населения степным». «На грани между третьим и четвёртым веками, – писал в 1953 году Бадер, – в Среднем и Верхнем Прикамье впервые появляется совершенно чуждый здесь обычай погребения под курганами, столь свойственный племенам степных районов». В своих археологических разысканиях учёный обнаружил ковыль на берегу Обвы и обратил внимание на совпадение мест находок степных растений со следами деятельности древних степных народов харинской культуры. В эти же годы новые подробности о происхождении прикамских лесостепных островов получили ботаники. Профессор Пермского университета А.Н. Пономарёв показал, что лесостепная флора как севера, так и центральных районов Пермской области является по 2889

своей природе сибирской. Появилась она в Прикамье с юго-востока во время сильного потепления – так называемого термического оптимума, в ксеротермический период. Пономарёв отметил работы своих предшественников-ботаников Р. Поле, Д. Литвинова, А. Толмачёва и других, неоднократно подчёркивавших значение дальнего расселения лесостепной флоры Урала и Приуралья на северо-запад европейской части нашей страны, в бассейны рек Пинеги и Кулоя. Приводя перечень мест находок степных растений в истоках уральских рек Щугора и Северной Сосьвы, киевский ботаник Ю.Д. Клеопов назвал Уральский хребет важнейшим путём миграции степных растений в Арктику. В 1958 году, учитывая большую роль флористических условий в расселении древних степных скотоводческих племён в северных районах Прикамья, Камская археологическая экспедиция поручила известному пермскому ботанику Э.Э. Аникиной решить вопрос о времени появления степных и лесостепных растительных сообществ в тех местах Пермской области, где было найдено наибольшее количество памятников харинской археологической культуры. Аникина открыла вдоль путей расселения коневодов-харинцев целый ряд местонахождений степных и лесостепных растений, подчеркнула сближение или совпадение во времени перемещения степных кочевых племён и распространения на север до излучины Камы самой степи. Представляет огромный интерес выяснение конкретных причин сравнительно быстрой смены степной и лесостепной растительности Пермского Прикамья тёмнохвойными лесами. По подсчётам Бадера, максимум тепла в нашем крае и расцвет харинской культуры относились к шестому веку нашей эры. В десятом веке арабские и русские письменные источники уже свидетельствовали о Прикамье как лесном крае. Поэтому не случайно процесс смены степных пространств пермскими пармами за считанное число веков А.Н. Пономарёв называл не иначе как «вторжением тёмнохвойной тайги». Лев Баньковский

Отец и Отечество Размышления о российском патриотизме Звезда. – 2011. – 2 сент. (№ 103/31817) Стою себе и стою у громкоголосого Никольского источника в Ныробе, смотрю, слышу и всем телом ощущаю мощный пульс родника и ручья в каменистом русле. С огромным любопытством разглядываю свежесрубленную здесь символическую источную избушку с деревянной резной иконой под крышей. Древние-древние ели укрыли этот укромный уголок земли развесистыми тёмными кронами – всё тут загадочно и таинственно. Именно так на Земле созидается новое, творится сама история. Уже много десятилетий назад слышал я об уникальном верхнекамском роднике, но попал в его чары в первый раз. Напутствовали меня на такую неотложную встречу многоопытные люди, которые большую часть своей жизни провели в очень опасном деле – тушении лесных пожаров: «Непременно сходи к Никольскому источнику: у него постоять, это как с отцом о самом серьёзном поговорить…» Нелегко на газетной странице объяснить, как так случается, что человеку становится интересно размышлять о России. Несколько недель тому назад поехал я в Ныроб с надеждой прыгнуть с парашютом и написать о тренировках лесных пожарных – о повседневных заботах нескольких десятков молодых десантников и парашютистов. Они в основном местные люди, все прошли армейскую службу в разных родах войск, многие участвовали в боевых действиях. На мой вопрос, почему решили пойти работать в авиалесоохрану, отвечали встречным вопросом «а куда ещё?» или: «лес беречь от пожаров», «быть поближе к земле», «мир посмотреть», «порыбачить в диких местах», «пожить в дальних краях среди земляков». Земляки-уральцы, оказалось, живут в Иркутске, Якутске, Хабаровске и среди них есть многоопытные парашютисты, инструктора. Так уж издавна повелось, что каждый год наши березниковские парни участвуют в тушении лесных пожаров не только на Урале и по всей Сибири, но даже и на Дальнем Востоке. Беседуя с молодыми людьми, радовался я, когда разговоры заходили о Дальнем Востоке: тамошние города геологов и горняков – это моя родина. Возвращаясь домой с 2890

работы, приветствую старинную фотографию отца, сделанную в 1930 году. На ней он, семнадцатилетний, стоит у теодолита, радостный оттого, что поступил на первый курс нефтяного техникума во Владивостоке. Мама – тоже геолог – закончила геологоразведочный техникум в Иркутске. Родился я на берегу Тихого океана в Дальнегорске, а всего лишь два года спустя наша семья трудилась уже в Средней Азии, потом на Алтае, на Карпатах, на Кавказе, в Донбассе. В юности два года работал я авиамотористом на подмосковном аэродроме Полярной авиации, повидал в девятнадцать лет Норильск, Амдерму, Воркуту, Нарьян-Мар, Архангельск. Отец внимательно следил за моими рабочими дорогами по России, не позволил мне, например, уехать трудиться в Антарктиду, не получив перед этим высшего образования. Он всегда хотел, чтобы сын в конце концов овладел семейной профессией. И это его желание пусть не сразу, но выполнилось. Радовался он, когда я геологом поехал на Сахалин и Курильские острова, побывал в родном Дальнегорске. Когда же ушёл отец из жизни, надо было такому случиться, чтобы везде и всюду в моей жизни рядом оказывались люди, которые считали необходимым напоминать мне о вечной ответственности сыновей перед отцами и учителями. Мудрые эти люди высказывали мне, неопытному тогда в житейских делах молодому человеку, свои зрелые суждения о сущности патриотизма. Оставалось радоваться, что жизнь не оскудевает заботливыми учителями. С 1959 года начал я журналистскую работу в институтской многотиражке под названием «Пропеллер», шесть лет спустя пришёл я на штатную работу в пермскую молодёжную газету «Молодая гвардия». Редактор её Володя Мальцев был почти ровесником. В какую бы командировку ни отправлялся, помню его наставительные слова, произносимые с разными оттенками: «Быть патриотом не грешно…» Что же такое патриотизм, российский патриотизм? Исконная сила россиян, мирочувствование, мироразумение, мироделание, образ жизни, искусство жить? Где корни всему этому? В озёрных, речных и родниковых водах, в лесах, в горах, в степях, на берегах окружающих нашу страну океанов? Естественно, что каждый на свете человек – это своеобразный ребёнок планетной эволюции: он от рождения переполнен свойствами родной природы, её большими и малыми ритмами. Ведь организм человека, часто на бессознательном уровне, чутко резонирует всему, что в природе происходит. Многие механизмы внутренней настройки и регулировки человека по отношению к видимым и невидимым природным стихиям просто безупречны. Таковы, в самых общих чертах, сугубо природные основания патриотизма. Гораздо сложнее перекликаются с природными человеческие основания характера, его социальное естество. Тайна тайн современной науки – менталитет человека. Не случайно оригинальный российский философ Николай Фёдоров, наставник К.Э. Циолковского, разработал удивительнейшую научную гипотезу – концепцию всеземного «общего дела». Ещё в конце девятнадцатого века Фёдоров написал и издал огромную книгу, в которой подробно разъяснил существо своей идеи и предложил выдающимся умам планеты настойчиво работать над возвращением в нынешнюю жизнь всех поколений отцов, владевших в совокупности всеми самыми необходимыми основами жизни, её ключевым патриотическим укладом. Российские история и философия издавна славятся обилием очень глубоко разработанных концепций патриотизма. Наиболее известны из них перекликающиеся между собой органическая теория, натуральная школа, почвенничество, народничество, а также и многие другие. Все они свидетельствуют о том, что российскому патриотизму свойственны не только глубинный интуитивизм, но и строгое логическое мышление, непреклонные попытки выработать органическую теорию патриотизма. Такое именно мышление приводит к очевидному выводу, что патриотизм российский естественно и непринуждённо складывается из весьма и весьма развитых патриотизмов региональных, которые издревле научились находить между собой общий язык. Менталитет жителей Русского Севера сходен с менталитетом уральских людей, население Западной Сибири породственному относится к Уралу. Много глубинных родственных связей у Урала с Поволжьем, у Урала и Сибири. Большим общекультурным достоянием России и неоценимым вкладом в российский патриотизм является многовековое совместное проживание на Урале представителей множества народов.

2891

Прыгнуть с парашютом на этот раз мне не удалось. Попал я в очень наряжённый ритм оперативной тренировочной работы, и никакие мои прошлые инструкторские заслуги в аэроклубовском парашютизме не подействовали на главного инструктора, озабоченного чётким выполнением многотрудных неотложных задач. А жаль… Вернувшись из ныробской командировки в редакцию, зашёл поделиться дорожными впечатлениями к работникам фондов Соликамского краеведческого музея. Показали мои коллеги недавно вышедшую в Перми монографию Г.Н. Чагина «Города Перми Великой Чердынь и Соликамск». В заключительных строчках аннотации к книге записано: «всем, кто любит Пермский край, стремится работать на его будущее». Это значит, родилась у нас ещё одна книга не только о пермском, но и о российском патриотизме. Лев Баньковский На фотографии: Владимир Баньковский – будущий горный инженер. Снимок 1930 года в фотоателье г. Владивостока.

2892

Климат и погода на Солнце и на Земле (Рукопись. Опубликовано: Березники вечерние. – 2011. – 7 сент. (№ 35/961). – С. 23)

Прогнозируемые тектонические процессы на Солнце

Мы живём в атмосфере Солнца Более века тому назад К.Э. Циолковский писал не только о грандиозных вулканических извержениях на Солнце, но и о солнцетрясениях. Учёный сумел последовательно рассчитать звёздную эволюцию нашего светила и назвал её образно «борьбой отвердевающего цепенеющего Солнца и радиоактивных внутри его сил». После открытия особого класса звёзд-пульсаров термин «звездотрясение» вошёл в обиход мировой науки. В 1983 году в нашей стране родилось новое направление астрофизики – гелиосейсмология – наука о сейсмических процессах на Солнце. Астрономы выяснили, что одни части поверхности светила поднимаются, а смежные участки в то же самое время опускаются. Характерная особенность таких взаимообусловленных движений заключается в том, что они имеют значительные амплитуды в недрах Солнца, а на его поверхности исчисляются десятью километрами в радиальном направлении. Во время таких процессов в движение приходят тёмные участки солнечной поверхности с размерами пять-десять тысяч километров и больше. Японский учёный А. Микита с помощью специально изобретённого им астротермометра сумел определить температуру вещества солнечных пятен. Три тысячи градусов и холоднее – это уже, конечно, далеко не плазма. А вот фотосфера Солнца – это настоящий раскалённый океан, «горящий вечно», как писал Ломоносов: «Там огненны валы стремятся и не находят берегов… Там камни, как вода, кипят» – так представлял Солнце учёный и поэт XVIII века. Как теперь выясняется, в сущности прав был и современник Ломоносова великий английский астроном В. Гершель, когда сравнивал фотосферу Солнца с облачным покровом, а солнечные пятна называл приоткрывающимися между облаками материками. Не случайно современные астрономы с помощью специальной солнечной космической станции «Одиссей», пролетавшей над полюсами светила, зарегистрировали на Солнце семивосьмипроцентные температурные неоднородности между солнечным экватором и районами полюсов. И объявили о том, что наше светило представляется теперь в совершенно новом свете. Ещё Циолковский теоретически смог вычислить темп векового уплотнения Солнца в результате приливного воздействия на него других космических тел. Как писал учёный, средний темп приливного сжатия нашего светила сравнительно невелик: уменьшение солнечного диаметра и через тысячу лет будет тоньше визирной нити телескопа. Однако скорость современного уплотнения Солнца достаточна для объяснения периодического накопления в его недрах огромных сжимающих напряжений, регулирующих как ход внутрисолнечных термоядерных реакций, так и процессы на поверхности светила.

2893

Несмотря на огромные различия в энергетике звёздных и планетных тектонических процессов, сущность динамических явлений на Земле и на Солнце в общем одинакова. Так же, как и на Земле, циклы солнечной активности связаны с постепенным накоплением и разрядкой сжимающих напряжений в недрах Солнца и в приповерхностных гелиосферах. Сейчас уже есть достаточные основания полагать, что под сверкающей фотосферой Солнца скрыта довольно плотная, пластичная, гораздо более низкотемпературная оболочка. А солнечные пятна – это не что иное, как выступы коры Солнца в периоды её наибольших пластических и разрывных деформаций. О существовании относительно плотной и достаточно прочной солнечной коры говорит также само существование взрывных явлений на поверхности светила. Эти взрывы, возникающие в момент извержений глубинного солнечного вещества, происходят, как 2894

правило, при нарушении герметичности коры и в общем своём механизме не отличаются от обычных земных вулканов. Как солнечные вулканы «достают» Землю Сравнительно недавно ещё казалось, что энергия направленных солнечных взрывов угасает где-то на полпути между Солнцем и Землёй. Расположенная на краю сферы с диаметром в одну астрономическую единицу «окраина солнечной атмосферы» получила название «сверхкороны». Однако первые же полёты дальних космических ракет показали, что корона Солнца пронизывает орбиту Земли и простирается по крайней мере до орбиты Марса. И поэтому наша планета находится в довольно-таки плотной солнечной атмосфере, в зоне энергичного влияния солнечной активности. Интересно, что зарождение и эволюция жизни на Земле происходили под мощным воздействием не только солнечных света и тепла, но и солнечной радиации. Как определили учёные в прошлом столетии, самые энергетически насыщенные волны солнечной материи разбиваются о два главных защитных экрана – магнитосферу и ионосферу Земли, а большая часть жёсткого ультрафиолетового излучения задерживается озоновым экраном. Некоторые исследователи стихийных космических процессов полагают, что в истории Земли не раз бывали катастрофы, уничтожавшие всё живое на нашей планете. Однако подробное изучение единой и цельной непрерывности жизни палеонтологами показывает, что даже и при особенно сильных космических катастрофах никогда не истреблялось всё живое поголовно. Очень интересно прокомментировал этот факт в очерке «Космос и палеонтология» знаменитый российский учёный и писатель И.А. Ефремов: «Неуклонное восхождение исторического развития от низших форм к высшим (считая высшими более сложные и более универсальные) вне всякого сомнения доказывает чрезвычайно длительную устойчивость среды обитания на поверхности нашей планеты, отражающую постоянство радиации Солнца и спокойное состояние вещества в недрах Земли. Особенно очевидно это для наземных организмов, не защищённых водой. Чтобы пройти путь от первичных рыбообразных позвоночных до высших млекопитающих, потребовалось около четырёхсот миллионов лет. За этот громадный промежуток времени наше светило ни разу не подвело наземную жизнь». Под благотворным воздействием Солнца сформировались климат, биосфера и сам человек. Даже главный исследовательский инструмент человека – зрение – изначально настроено космосом на тот диапазон волн, в котором солнечное излучение наиболее интенсивно. Вся жизнь в процессе эволюции прежде всего приспосабливалась именно к Солнцу, к его особенностям и стихиям. И что более всего важно: «Наше светило ни разу не подвело земную жизнь!» Прогноз влияния солнечной погоды на Землю Дальновидные предположения о влиянии солнечной активности на разнообразные земные процессы высказывались многими учёными и в нашей стране, и за рубежом. Становление новых наук – гелиобиологии и гелиофизики заметно ускорилось в связи с недавними достижениями астрономов, геофизиков и метеорологов. Оказалось, что электрическое и магнитное поля Солнца не оказывают непосредственного влияния на Землю. Даже на самой поверхности светила магнитные силы проявляются главным образом только над областями солнечных пятен. Основными посредниками в переносе солнечной энергии на Землю являются продукты вулканических извержений на нашем светиле. Уже через несколько минут после вспышки мощного солнечного вулкана на Землю приходит первая волна извержения, волна очень слабая, но достаточная для нарушения коротковолновой радиосвязи. Спустя десятки минут или через несколько часов прибывающие со стороны Солнца частицы высокой энергии – протоны – вызывают первые магнитные бури, а затем и полярные сияния. Иногда поток протонов и все сопровождающие его явления, постепенно усиливаясь, растягиваются на несколько суток. Однако самую мощную очень плотную волну извержения представляют собой те корпускулярные солнечные потоки, которые попадают на Землю через несколько суток после начала извержения.

2895

С сильными потоками солнечных корпускул связаны изменения поля атмосферного давления и погоды на Земле. Наиболее значительные перемены погоды наступают тогда, когда волны корпускулярных потоков от следующих друг за другом солнечных извержений вступают в резонанс с обычными колебаниями атмосферного давления. Столкнувшись с земной атмосферой, струя солнечного вещества проявляет себя своеобразным катализатором и усилителем обычных тропосферных процессов. Поэтому оправдываемость прогноза земной погоды зависит прежде всего от точности предсказания солнечной активности. В настоящее время в мире накоплен большой опыт таких гелиометеорологических исследований. В основе любого комплексного прогноза погоды лежит обычный метеорологический прогноз, составленный с учётом, в общем, давно известных законов циркуляции разнотемпературных воздушных потоков в атмосфере Земли. По наблюдаемому темпу роста активности Солнца производится расчёт интенсивности ожидаемых солнечных извержений, а также степень ускорения и усиления предполагаемых по земным метеосводкам циклонов и антициклонов. После этого обычная прогнозная метеокарта исправляется с учётом вычисленной «солнечной поправки», иногда настолько существенной, что карту приходится составлять заново. С помощью межпланетных станций было определено, что движущийся к Земле фронт корпускулярного солнечного потока растягивается на многие миллионы, а иногда и десятки миллионов километров. Поэтому для составления правильного прогноза погоды очень важно знать время и место прихода на Землю наиболее плотной, «ядерной» части такого потока. Долгое время эта задача казалась совершенно непосильной для современных исследователей. Ведь для её решения необходимо знать точное местоположение предстоящих солнечных извержений и их энергетические характеристики. Эта проблема в общем аналогична прогнозированию времени и места землетрясений и обычных земных вулканических извержений. Очень большая неоднородность земной коры делает точные сейсмические и вулканологические прогнозы задачами чрезвычайно трудоёмкими, а иногда даже вообще не решаемыми используемыми ныне методами прогнозирования. Иное дело на нашем светиле. Уже сейчас появление и развитие выступов коры Солнца – солнечных пятен – может быть достаточно точно предсказано с помощью созданных в нашей стране особо высокочувствительных магнитометров. Что же касается определения траектории движения солнечного корпускулярного потока, расчёта места встречи этого потока с Землёй, то при известных начальных условиях эта работа производится сравнительно просто с помощью компьютерной техники. Задача и её решение очень напоминают вычисления траекторий межпланетных ракет, только в данном случае рассчитывается полёт сгустка солнечного вещества, выброшенного из определённой точки Солнца в сторону Земли. С каждым годом совершенствуется наземная и орбитальная космическая аппаратура для изучения активных солнечных процессов. Многие типы специальных космических аппаратов работают на близких околосолнечных орбитах и, что очень важно, на орбитах полярных. Неуклонно развивается соответствующий инструментарий современной науки. И хотя сам механизм взаимодействия выброшенного из Солнца вещества с динамичной земной атмосферой во всех подробностях пока ещё не изучен, начатые более чем полвека назад опыты Спутник «Одиссей» прогнозирования влияния солнечной активности на над солнечным полюсом земную погоду дали уже разнообразные положительные результаты.

2896

Неожиданное открытие «Одиссея» Около семнадцати лет тому назад Европейская организация космических исследований и NASA запустили в пространство солнечной системы орбитальный аппарат «Одиссей», способный посмотреть на наше светило с разных сторон, до тех пор недоступных другим солнечным космическим зондам. В феврале 1992 года «Одиссей» воспользовался гравитационным полем Юпитера, чтобы покинуть плоскость эклиптики и пройти через два года над южным полюсом Солнца на расстоянии около 330 миллионов километров. А ещё через год пролетел над северным полюсом Солнца. Несмотря на то, что продолжительность миссии «Одиссея» планировалась на пятилетие, аппарату разрешили с Земли уйти «на второй круг» и ещё раз исследовать оба солнечных полюса в 2000 и в 2001 годах. Первоначальное замечательное открытие – семи-восьмипроцентная разница в температурах солнечных полюсов – подтвердилось ещё раз. В феврале нынешнего года «Одиссей» ещё раз прозондировал южный полюс светила, а при благоприятном стечении обстоятельств исследует северный полюс – в январе будущего года. Редкий случай научной удачи и технического совершенства проекта! Общая масса зонда – около 370 килограммов, масса полезной нагрузки – 55 кг, габариты аппарата вмещаются в 3,5 метровую сферу. Современный «Одиссей» оснащён тремя антеннами, магнитометром, двумя передатчиками и термоэлектронным генератором. Л. В. Баньковский 16 марта 2008 г

Город и человек [Интервью Е. Мальгиновой] Соликамский ежегодник – 2010: Инф.-краеведч. спр-к. – Соликамск, 2011. – С. 54-57 (Текст см. выше) «Вложи кристаллик соли в разум мой…»

Лев Баньковский о Березниках (Рукопись. Опубликовано: Березники вечерние. – 2011. – 22 июня Заголовок: «По большому счёту горный город». Лев Баньковский о Березниках, освоении ресурсов и охране природы Верхнекамья) Впервые в Березниках Лев Владимирович побывал проездом: «Поздней осенью 1963 года оказался я в Перми [получил распределение после окончания Московского авиационного института – А.Л.]. По выходным дням с удовольствием заколесил по окрестностям, открыл для себя заманчивый мир пещер и ещё много чего замечательного. И когда в январе неожиданно услышал по радио сообщение о том, что исполняется ровно четыреста лет Орлу-Городку, откуда когда-то Ермак направился открывать Сибирь, едва мог дождаться конца рабочего дня. Быстренько переоделся по-дорожному, сел в ночной поезд до Березников, а утром уже осматривал Усолье, затем Орёл-Городок» (Рукопись неопубликованной книги «Камень Полюд, Вишера и Соликамск»). С декабря 1979 года Лев Владимирович – в Институте экономики Уральского научного центра АН СССР, глубоко изучает социально-экономические проблемы Пермской области, размышляет над перспективами её развития. В 1987 году участвует в свердловском сборнике «Верхнекамский ТПК: проблемы формирования и развития» со статьёй «Проблемы комплексного освоения природных ресурсов и охраны природы Верхнекамья и смежных районов», вместе с другими авторами обосновывает создание Верхнекамского территориально-производственного комплекса (ТПК) «в качестве особого звена системы пространственной организации производительных сил Урала и страны». В 1985 году, в обзорной статье, посвящённой березниковской конференции «Социальные проблемы освоения новых территорий в условиях развитого социализма», мысль автора устремляется в будущее, когда «целесообразным оказывается не только взаимодействие производственных инфраструктур соседних ТПК [Пермской и Свердловской 2897

областей – А.Л.], но и объединение инфраструктур экологических…» («Через Уральский хребет», «Соликамский рабочий», 1985, 5 окт.). В 1986 году Баньковский выступил на соликамской конференции «Соль и освоение края» с докладом «Перспективы развития Соликамско-Березниковского ТПК и значение промышленного музея». В 1988 году в Пермском книжном издательстве вышла книга «Пермская область. Очерк социально-экономического развития» в соавторстве с М.Н. Степановым, который был руководителем Пермской лаборатории комплексных экономических исследований Института экономики. В этих изданиях уделяется внимание и Березникам. В прессе Березников одними из первых были его статьи «Чудиновы» (Березниковский калийщик, 1978 г.) и «Верхнекамье: в конце столетия» в соавторстве с М.Н. Степановым («Березниковский рабочий», 1 мая 1981 г.). Перечитывая последнюю статью, удивляешься смелости и неожиданности предложений её авторов, по очереди отвечающих на вопросы корреспондента. Вот что сказал Баньковский: «…В Запорожье, например, в результате содружества учёных и производственников принято решение: прятать сточные воды и даже дымы в специальный тоннель под городом. Каким образом решить эту проблему в Березниках, могло бы подсказать специальное научно-исследовательское учреждение. Заняться его организацией надо в ближайшее время. Причём оно должно отличаться вневедомственностью. Кроме того, наряду с рассредоточением промышленности будет происходить процесс создания крупного городского агломерата Березники-Соликамск. Заботу об охране окружающей среды всего севера и взял бы на себя этот НИИ». В годы перестройки все эти проблемы отошли далеко на задний план. В 1995 году учёный «узнал подробности о давней разработке петербургскими архитекторами проекта объединённого Верхнекамского города, вмещающего Соликамск, Усолье и Березники. Административный центр этого города предполагалось разместить на месте современного Пыскора, то есть на равном удалении от существующих центров сливающихся городов». В 2003 году Баньковский снова пытается поднять этот вопрос и пишет большую статью в «Березниковский рабочий» «Не ошибиться в выборе решений… Анализируя выступление гл. инженера ин-та урбанистики Ю.А. Перелыгина на обсуждении нового генплана Березников». К сожалению, была напечатана только первая часть этой работы. Мысль обрывалась на полуслове. Редактор, как вспоминал Лев Владимирович, пояснил это тем, что статья показалась ему забавной и ненужной газете. В течение последних тридцати с лишним лет учёный много раз обращался к березниковцам через прессу по самым разным поводам. Дорогая его сердцу тема – «Геология и сейсмология Верхнекамья». Читателям газеты ещё памятна его статья «Строгое отношение к рельефу», а вот другая его недавняя работа на эту тему – «Березники в 2007 году», написанная по заказу журнала «Пермский период», так и не увидела свет. Автор не испугался высказать вслух свои мысли по поводу провала на Первом калийном, которые многим в наше время покажутся парадоксальными: «…Воронку следует заранее начать засыпать гравием. Таким образом, окажутся сведёнными к минимуму последствия сползания грунтов в воронку с обширной окружающей территории. А это обеспечит наибольшую сохранность железнодорожного полотна и прилегающих рудничных сооружений… Когда воронка будет засыпана, на её месте, вероятно, будет поставлен камень с надписью, что у березниковцев и у помогающих им россиян хватило сил, чтобы справиться с этой бедой. Березники по большому счёту горный город и он должен продолжать полноценно жить своей горной жизнью. Естественно, что в будущем он приобретёт многие дополнительные функции, но горная основа остаётся. И ей нужно уметь гордиться». И далее: «В эти месяцы все мы были свидетелями, очевидцами борьбы за выживание и за благополучие нашего города. Эта борьба ещё не закончена, но идёт она по правильному пути. Угроза не исчезла. Но березниковцы и сочувствующие нам люди в разных уголках нашей страны уже сделали очень много, чтобы с этой угрозой справиться. Наш горный город на виду у всей страны расширяется и продолжает свою горную и иную предназначенную для него жизнь. Уже сейчас можно считать, что даже начальные этапы эпопеи борьбы с Воронкой достойны дальнейшей памяти.

2898

Как известно, для хранения памяти о подобных событиях в разных странах и по всему миру создаются памятники и музеи. Возможно, со временем появится в Березниках на Первом калийном музей с условным пока названием – Музей Воронки. К нему можно будет проложить экскурсионную аллею от уже существующего памятника горному делу – всем известного калийного комбайна. И старожилы города станут водить сюда детей и внуков, а приезжие люди с любопытством будут знакомиться с необыкновенной историей российских горных городов». Просматривая многочисленные материалы о недавнем японском землетрясении, Лев Владимирович обращал внимание на высокий уровень психологической подготовки населения к природным катастрофам. В 1989 году с большими трудностями ему удалось напечатать статью «Что стоит за сейсмической культурой?» «Нет виновных в самом землетрясении, но всё общество виновато в том, что оказалось к нему не готово. Долгосрочный прогноз и антисейсмическое строительство, оперативный прогноз и психологическая подготовка населения, быстрое и эффективное развёртывание спасательных работ – вот те основные слагаемые, которые образуют сейсмическую культуру», – цитирует Баньковский сборник «НТР: проблемы и решения». И далее пишет: «Нужно ли уральцам обсуждать вопрос о сейсмической культуре, стоит ли работать в этом направлении, бороться за такую культуру и, наконец, принимать вполне конкретные меры к тому, чтобы эта культура в числе других культур привилась и к Уралу? До недавнего времени вопрос о необходимости какой-либо специальной подготовки к возможным приближающимся сейсмическим событиям на территории Пермской области казался не заслуживающим внимания. Однако сейчас отношение к возможному ущербу от сейсмических явлений в Пермском Прикамье на наших глазах меняется…». В 1980 году в «Березниковском рабочем» была напечатана статья «Не просто чудо природы». Так Лев Владимирович начал борьбу за создание подземного музея соли сначала в Березниках (а позже – и в Соликамске): «Целесообразны ли столь большие затраты на подземный музей соли и соляного дела в Березниках? Жизнь показывает, что, бесспорно, целесообразны и вот почему. Ежегодно Величку и Новоафонскую пещеру посещают до восьмисот и более тысяч экскурсантов. Это не только просто рентабельные, но высокодоходные туристские предприятия, приносящие каждое до одного миллиона рублей прибыли в год. Учитывая постоянно растущий приток в Березники разнообразных железнодорожных и речных туристов, а также тех, которые непременно будут прилетать со всех уголков нашей страны в строящийся аэропорт, необходимо существенно расширять сеть крупных туристских объектов города и в числе их, возможно, мы увидим в недалёком будущем и подземный музей соли и соляного дела». В заключение этого краткого библиографического обзора просто напомню заголовки некоторых статей Льва Владимировича: «История Верхнекамья: Энциклопедический словарь» (цикл статей в газете «Соль Земли», 1994-1995 гг.), «72 тысячи человек могут провалиться в бездну», «Березникам нужна муниципальная сейсмическая служба», «Об уникальности находок наших юных геологов говорят большие специалисты», «Развитие детского и юношеского туризма в Пермском Верхнекамье. Программа исследовательской и проектной работы Березниковской городской станции юных туристов по разделу «Туризм» историко-культурного и экологического атласа «Пермское Верхнекамье» для средних школ, средних специальных учебных заведений и туристских организаций края. Пермь Березники, 1995», «Как преподавать краеведение?», «Позвала Бабиновская дорога», «Почём продаёте “Белкомур”?», «Мой Пушкин [Пушкин – великий уральский поэт]», «Что искал Менделеев на севере Урала?», «Захотим ли мы стать жителями города-сада?», «Картинная галерея Березникам необходима!», «Вновь – о Треугольном сквере», «70 лет соцгороду. Березникам, начавшимся с пуска содового завода, уже 115 лет», «Мы, березниковцы, издревле люди городские!» «Эпопея с памятником в верхнекамской тайге на месте посадки космического корабля “Восход-2”», «В память о космических пришельцах»… А. Литвинова [P.S. «Березники – вечный город» - самая значимая статья о Березниках] 2899

Приложение

2900

Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр творческого развития и гуманитарного образования “РОСТ”» г. Соликамск, 2010 Номинация 1 – Система, структура и технологии управления современным образовательным учреждением Конкурсная работа: ОПЫТ

РАЗРАБОТКИ

УПРАВЛЯЮЩЕЙ СИСТЕМЫ

В МУНИЦИПАЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ДЕТСКОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

С

ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЙ

НАПРАВЛЕННОСТЬЮ Авторы:

Баньковский

государственного

Лев

Владимирович,

педагогического

института,

доцент к.г.н.;

Соликамского Юрина

Татьяна

Владимировна, директор МОУ ДОД «ЦТР и ГО “РОСТ”», к.п.н. Адреса

учреждений:

618547

г.

Соликамск,

ул.

Транспортная,

27,

http://rost.solikam.ru, Образовательный центр «РОСТ»; 618540 г. Соликамск, ул. Северная, 44, СГПИ, E-mail: stti@skamsk.ru, телефоны (34253)3-41-72, 2-20-52 Социальные перемены в нашей стране значительно усложнили управление образовательными системами, в том числе и системами учреждений детского дополнительного образования, которые при этом смогли упрочить и упорядочить свою относительную самостоятельность, приобрели больше прав на

реализацию

инновационных

процессов.

Существенно

расширились

возможности педагогов в управлении содержанием, формами и методами дополнительного образования, что потребовало особого внимания к вопросам теории

управления

необходимость

в

сложными

осмыслении

и

обучающими

системами.

Появилась

обобщении

инновационной

практики

управления современными учреждениями дополнительного образования с опорой на научный фундамент общей теории управления и соответствующие разработки учёных и практиков – лидеров отечественной педагогики.

2901

Образовательный центр как педагогическая система и объект управления. В городе Соликамске Пермского края на протяжении четырёх с половиной лет действует МУ ДОД «Центр творческого развития и гуманитарного образования “РОСТ”» (в дальнейшем Центр «РОСТ»). Наш образовательный центр (ОЦ) является

также

муниципальным

методическим

центром

по

работе

с

одарёнными детьми. В рамках проектирования управляющей системы Центра разработаны концепты структуры управления, миссии, модели обучающихся и выпускников

Центра

(рис.

1-3)

Такая

общая

структура

управления

деятельностью «РОСТа» сложилась при его образовании в результате проведения

опроса

населения

Соликамска

и

определения

наиболее

востребованных курсов среди большого ряда предложенных. На основе учёта полученных родительских и детских запросов составлен учебный план ОЦ, по каждому курсу созданы образовательные программы, утверждённые в Управлении образования на городском экспертном совете или методсовете. Основная цель Центра – создание оптимальных условий для культурного развития, повышения культурной и социальной компетентности обучающихся различных возрастных групп, включая компетентность в определении перспектив

жизненного

и

профессионального

выбора.

«Дерево»

культуросообразных образовательных целей ОЦ «РОСТ» изображено на рис. 4. Для достижения главной цели и подцелей поставлены задачи: а)

реализовывать

вариативные

программы

дополнительного

культурологически ориентированного образования детей, предполагающие культурное становление и культурное самоопределение ребёнка, расширение его образовательных знаний, умений; б) внедрять элементы профориентационной деятельности в содержание работы детских объединений ЦТР и ГО «РОСТ»; в) организовать культуросообразную развивающую среду для реализации творческих способностей и внутренних ресурсов ребёнка; г) способствовать обогащению социального опыта ребёнка посредством участия в различных видах культурной, социально-значимой деятельности;

2902

Рис. 1

Рис. 2 2903

Рис. 3 д)

стимулировать

профессиональный

рост

и

культуросообразное

совершенствование участников образовательного процесса. Образование в Центре рассчитано на детей в возрасте от 5 до 18 лет. Программы

по

дополнительному

образованию

реализуются

с

учётом

интересов, возрастных и индивидуальных особенностей детей. Для каждой возрастной группы (первая – 5-7 лет, вторая – 7-11 лет, третья – взрослое население) разработаны и утверждены образовательные программы по шести направлениям: лингвистическому, художественно-эстетическому, туристскокраеведческому,

культурологическому, 2904

социально-педагогическому

и

Рис. 4 физкультурно-спортивному. Каждый ребёнок, независимо от успеваемости в общеобразовательной школе, может посещать любой курс выбранного направления. Общее количество обучающихся – около пятисот человек. В

Центре

обеспечивается

реализация

образовательных

программ

коллективными, групповыми и индивидуальными занятиями. Режим работы Центра составляется с учётом пребывания детей во второй половине дня, в выходные дни – в первой половине дня. Сроки начала и окончания занятий по каждому курсу устанавливаются на учебный год календарным графиком и 2905

расписанием занятий, утверждёнными директором Центра по согласованию с Управлением образования г. Соликамска. В Законе РФ «Об образовании», в отечественной национальной доктрине образования до 2025 г., в Концепции модернизации российского образования содержатся следующие основные принципы образования: -

гуманитарный

характер

образования,

приоритет

общечеловеческих

ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности, воспитание гражданственности и любви к родине; - единство федерального, культурного и образовательного пространства; защита системой образования национальных культур и региональных культурных традиций; - общедоступность образования, адаптивность системы образования к уровням и особенностям развития и подготовки обучающихся; - светский характер образования в государственных, муниципальных образовательных учреждениях; - свобода и плюрализм в образовании; - демократический, государственно-общественный характер управления образованием; автономность образовательных учреждений. Все эти основные принципы (правила, условия, положения) учтены при проектировании управляющей системы ОЦ «РОСТ», именно их выполнение более всего ориентирует практическую работу руководителя Центра и определяет эффективность управленческой деятельности. Формы и методы обучения и воспитания в Центре обусловлены процессами гуманизации и гуманитаризации,

индивидуализации

и

дифференциации,

усилением

культурологической направленности образовательного процесса. Содержание образования Центра рассматривается на основе анализа предлагаемых направлений (общекультурной компетентности). Структура общекультурной компетентности отражает основные сферы взаимодействия обучающихся с окружающим миром в процессе развития образования, социализации, овладения навыками творческой деятельности.

2906

Ориентированность

Центра

на

содействие

культуре

социализации,

развитию и творчеству детей обуславливает необходимость внедрения интегративного социально-педагогического компонента, обеспечивающего эффективное

решение

задач

Центра

на

ближайшую

перспективу,

включающего: 1.

Мониторинг

социального

здоровья

и

культурного

развития –

предполагает изучение социального окружения ребёнка, его культурных и социальных контактов, характера культурных и иных влияний, оказываемых на личность ребёнка.

2. Создание условий для социализации и самоактуализации личности – создание развивающей, воспитывающей, социализирующей среды внутри учреждения, обеспечивающей реализацию потенциальных возможностей, способностей внедрения

ребёнка,

традиций

творческого и

обычаев,

потенциала проведения

личности массовых

посредством мероприятий,

совместные виды деятельности участников различных объединений Центра.

3. Взаимодействие

с

семьёй

–

предполагает

привлечение

семьи

в

образовательно-воспитательную деятельность как равноправного субъекта, что обеспечивает не только возможность создания единого социализирующего пространства для ребёнка, но и содействует улучшению детско-родительских взаимоотношений.

4. Взаимодействие с миром культуры и социумом предполагает расширение контактов ребёнка с социумом посредством организуемой культуросообразной социально-значимой деятельности. Группы комплектуются в зависимости от выбранного обучающимися направления. Общие вопросы управления образовательной деятельностью Центра. Директор осуществляет непосредственное управление Центром, утверждает структуру Центра, штатное расписание, расписания занятий, действует от имени Центра в государственных и муниципальных органах, издает приказы и распоряжения, обязательные для всех работников и обучающихся в Центре. На общем собрании коллектива принимаются Устав Центра, изменения и дополнения к 2907

нему; утверждаются правила внутреннего распорядка; принимаются решения по организации переговоров с работодателем при заключении коллективного договора и др. Управляющий

совет

учреждения

является

коллегиальным органом

управления Центра и призван:  определять стратегическое развитие учреждения, принимать изменения в Устав, утверждать программу развития Центра;  содействовать повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности Центра;  способствовать

созданию

в

Центре

оптимальных

условий

для

организации образовательного процесса, обеспечивать контроль за соблюдением здоровых и безопасных условий обучения, воспитания и трудовой деятельности в Центре. Педагогический и методический советы функционируют в соответствии с положениями

и

осуществляют

научно-методическое

сопровождение

образовательной деятельности учреждения. Место и роль научно-методической деятельности

учреждения

отражено

в

содержательно-структурной

характеристике Центра. В процессе жизнедеятельности Центра большое внимание уделяется детскому

самоуправлению.

В

Центре

создана

детская

общественная

организация «Вспышка» (далее ДОО). Основными её принципами являются:  добровольность участия в ДОО, свободный «вход» и «выход»;  открытость и равенство участников, возможность каждому проявить себя в позиции, в действии, в открытом позиционном взаимодействии;  общие целевые, ценностно-смысловые ориентации и устремления детского сообщества. Детское самоуправление – важнейшая характеристика диалогического общения педагогов и воспитанников, означает признание самостоятельной активности

обучающихся,

взаимность

образовательного процесса.

2908

воздействий

участников

ДОО «Вспышка» является общественным органом самоуправления в Центре и выполняет следующие задачи:  целенаправленное обеспечение прав и интересов обучающихся Центра;  демократизация структур и отношений в сфере образования, обеспечение открытости и систематического обновления Центра; 

развитие

самообразования

обучающихся,

создание

условий

для

расширения индивидуальных форм и способов обучения, усиление прикладной,

практико-ориентированной

и

культуросообразной

исследовательской направленности образования. Орган самоуправления ДОО «Вспышка» – детский совет Центра обеспечивает интерактивную самостоятельную деятельность воспитанников в сотрудничестве с педагогами. Для решения проблемы по привлечению детей и подростков к исследовательской деятельности с 2007 года начала свою работу опытнопедагогическая площадка «Малая научная академия как фактор формирования исследовательской

культуры

субъектов

образовательного

процесса»

на

муниципальном уровне. После подведения итогов первого подготовительного этапа:  изучена психолого-педагогическая, культурологическая и методическая литература по проблеме организации детской научно-исследовательской деятельности на базе учреждений дополнительного образования;  выявлены наиболее оптимальные формы организации культуросообразной научно-исследовательской деятельности обучающихся;  разработано положение о Малой научной академии в Центре «РОСТ»;  разработано

положение

о

научно-исследовательской

деятельности

обучающихся в учреждении дополнительного образования детей;  разработано положение о «Малом учёном совете»;  тезисы исследовательских работ детей Центра «РОСТ» опубликованы в газете «Окна РОСТа». Структура ОЦ «РОСТ» как объекта управления может быть представлена тремя компонентами: «входом», процессом преобразования (или внутренней 2909

средой) и «выходом», то есть результатом жизнедеятельнсти образовательного центра. Обобщённая информация о «входе» приведена в семи таблицах Приложения (№№ 1-7). Процессы внутренней жизнедеятельности Центра включают ряд ценностных оснований (в том числе изображённых на рис. 1-4) и состоят из четырёх крупных подсистем: главной – образовательной – и трёх, призванных создавать наиболее благоприятные условия для образовательного процесса – инновационной, обеспечивающей и управляющей. Одним из важных показателей образовательного процесса в Центре является

постепенное

внедрение

элементов

курса

«Основы

научно-

исследовательской деятельности» в работу детских объединений. Для научнопедагогической помощи педагогам центра «РОСТ» и других образовательных учреждений, моделирования

занимающихся

в

организации

объединении

«Концептуальные

учебно-исследовательской

основы

деятельности

учащихся», были привлечены учёные СГПИ. В 2009-2010 учебном году начался второй этап реализации программы, который потребовал более слаженной деятельности

всех

участников

образовательного

процесса,

включая

и

родителей. Руководство исследовательскими работами обучающихся ЦТР и ГО «РОСТ» осуществляли почти 30% педагогов ОЦ. В таблице № 8 Приложения можно проследить динамику участия обучающихся Центра в институциональных, городских и региональных конкурсах исследовательских работ за четыре учебных года. Следует отметить, что у некоторых обучающихся сформировался стойкий интерес к культуросообразной исследовательской деятельности, о чём свидетельствует тот факт, что некоторые ребята каждый год проводят одно или несколько исследований, при этом тематика их исследований самая разная. В таблицах № 8-10 Приложения названы участники конкурсов и сгруппированы по направлениям детские работы, успешно представленные и успешно защищённые на этих разноуровневых конкурсах.

2910

Юные участники конкурсов продолжают совершенствовать понятийный аппарат, улучшают логику подачи материала, структуру познания. Несмотря на возраст авторов, их работы отличаются самостоятельностью, а сами обучающиеся чувствуют себя уже настоящими исследователями. Они учатся работать не только с литературными источниками, но и являются участниками настоящих экспедиций по достопримечательным местам Верхнекамья и Пермского края. Активная

работа

учреждения

по

лингвистическому

и,

в

целом,

гуманитарному образованию детей, хорошие результаты этой деятельности позволяют создать базовый «языковой центр» в образовательном пространстве всего города, центр, который обеспечит не только качественное освоение языков, но и освоение детьми и взрослыми культурно-исторического, эстетического, коммуникативного аспектов гуманитарного образования. Содержание образовательной программы Центра направлено на развитие знаний,

умений,

смысловой,

навыков

обучающихся,

мотивационной

и

однако

усиление

практико-ориентированной

ценностно-

составляющей

позволит придать им современный актуальный характер и обеспечить целенаправленное развитие культурной компетенции обучающихся:  компетенций, относящихся к самому человеку как личности, субъекту деятельности, общения, субъекту культуры;  компетенций, относящихся к социальному взаимодействию человека и социальной сферы;  компетенций, относящихся к деятельности

человека, в том числе

информационно-познавательной. Изменения

образовательных

профессионального

мастерства

подходов педагогов,

требуют

развития

повышения

информационно-

коммуникативных возможностей учреждения. Эти меры позволят повысить качество образования и управленческой деятельности учреждения на основе развития

культуросообразной

информационно-образовательной

среды

системного внедрения информационно-коммуникативных технологий.

2911

и

Процесс осуществления нововведений является способом и средством практического осуществления управленческого развития учреждений детского дополнительного образования. При подготовке Программы «Культура» для Центра «РОСТ» были изучены потребности основных заказчиков и потребителей образовательных услуг Центра. Всестороннее

исследование

и

анализ

деятельности

Центра

в

определённой культурной среде позволяют выделить основные проблемы, на разрешение которых должна быть направлена Программа «Культура»:  Отсутствие

полноценной,

системной

деятельности

по

обобщению,

реализации и развитию опыта работы Центра по лингвистическому, гуманитарному образованию детей.  Противоречие между накопленными научно-методическими, кадровыми, материально-техническими ресурсами по организации исследовательской деятельности

обучающихся

и

их

культуросообразной

практико-

ориентирующей направленностью.  Отсутствие эффективной системы работы по повышению культурной конкурентоспособности учреждения, развитию социального взаимодействия и государственно-общественного управления.  Отсутствия системы работы по повышению качества образовательного процесса на основе компетентностного культурологического подхода.  Противоречие

между

современным

содержанием

и

технологиями

дополнительного образования и системой научно-методической подготовки педагогов, роста их профессионализма и мотивации для овладения актуальными для Центра культурологическими нововведениями.  Слабое внедрение в образовательный процесс практико-ориентированной деятельности, системы культуросообразной предпрофильной подготовки.  Отсутствие эффективной системы работы с детьми, одарёнными в области культурологической, информационно-познавательной и коммуникативной деятельности.

2912

Концептуальные подходы к определению важнейших аспектов стратегического культуросообразного развития учреждения базируются на следующих творческих разработках: - «цивилизационной пирамиде» (концепция Ю.В. Яковца, 1995), - «экологической вертикали» (концепция Ю.В. Рождественского, 1996). Эти две широко известные культурологические концепции заимствованы из учебников, созданных для студентов гуманитарного профиля. Концепции обладают вполне сопоставимыми исходными мировоззренческими позициями, что даёт возможность рассматривать их не только совместно, но и взаимно дополняющими друг друга. В концепции Ю.В. Яковца более весомо рассмотрена материальная база цивилизации,

в

концепции

Ю.В.

Рождественского

развёрнуто

охарактеризованы ценности духовной культуры, позитивных знаний и морали. Обе концепции нами совмещены для наглядности и большей обозримости в одной схеме, в одном образе, который назовём Башней Культуры (рис. 5). В этом же образе дополняющие антропологические особенности культуры могут быть показаны в сечении Башни, в её поперечном разрезе (рис. 6). «Поперечный», глубоко человеческий, срез культуры включает в себя культуры мышления, действия, чувств и отношений, культуру среды. Достаточно высокоразвитую интегративную культуру мышления, действия (деятельности), чувств и отношений можно называть интеллектом. Таким образом, графически чётко

очерченный

образ

Башни

Культуры

концептуальной моделью культуры.

2913

является

многоуровневой

Рис. 5

2914

Рис. 6

В числе важных концептуальных систем, посвящённых культуре в целом, следует рассматривать и концепцию культуры здоровья, теоретические основы которой разработаны известным петербургским врачом, профессором В.М. Дильманом (рис. 7). Современные исследователи по-разному трактуют понятие «культура», однако никогда не отделяют культуру от самой жизни и от главных жизненных ценностей. Культура – одна из важнейших характеристик высокоразвитой жизни, фундаментальное её свойство и качество. Здоровье ребёнка, родителя, педагога складывается из здоровья их чувственной, мыслительной и деятельностной сфер. Растущий и развивающийся человек на схеме «Древо жизни – древо культуры» изображён в виде древа. Основой и опорой

человекодрева

является

здоровье.

Даже

при

регулярной,

систематической заботе о нём по мере роста и развития человека естественно и постепенно нарушается слаженное действие главных гомеостатов онтогенеза – энергетики, адаптации и репродукции. Показатель «здоровье», в значительной мере фиксирующий воздействие факторов окружающей среды на людей,

2915

Рис. 7 2916

Рис.8 интегрирует и обобщает всё многообразие сторон их жизни, их устойчивость к внешним факторам, стабильность различных функций. Как видим из схем (рис. 6 и 7), в составе здоровья человека заключены, по крайней мере, четыре мощные природные стихии: стихия среды, стихия чувствования, стихия мышления, стихия деятельности. В зависимости от того, в какой пропорции этими стихиями формируется личность, необходимо целеустремлённо

достраивать

своё

здоровье

резервами

из

наименее

проявленных в личности человека стихий. Так, когнитивный тип личности может воспользоваться собственными резервами здоровья, находящимися в сферах деятельности, чувств и отношений. Эмоциональный тип личности обычно не развивает должным образом и почти не пользуется когнитивной и деятельностной

составляющими

резерва

здоровья

и

т.д.

Поскольку

потенциальные ресурсы здоровья и ресурсы культуры человека в сущности 2917

своей не различаются, то формирование резервов здоровья осуществляется на фоне всестороннего культурного развития человека, которое является главной целью большинства образовательных и воспитательных систем. На путях разработки сложных поведенческих моделей человека П.К. Анохин создал теорию функциональных систем (рис. 8). Эти теория и модель, разработанные в системном ключе, позволили объяснить, каким образом организм человека с помощью механизмов саморегуляции обеспечивает оптимальные жизненные функции и каким образом они осуществляются в нормальных и экстремальных условиях. Теория и модели П.К. Анохина продемонстрировали, как саморегулирующиеся функциональные системы сложно взаимодействуют по принципу иерархии результатов и как они в своём действии

объединяются

в

единый

слаженно

работающий

организм,

устанавливающий и поддерживающий гомеостаз при изменениях во внешней и внутренней среде. Образ желаемой всесторонности культурного развития ребёнка частично просматривается в структуре и содержании современной культурологии (рис. 9 и 10), а также в структурах культуры чувств, мышления, деятельности, интеллекта (рис. 11-14). Полнота культуросообразного развития ребёнка может быть обеспечена образовательной и воспитательной работой также и в самых существенных пограничных областях культурологических знаний, которые схематично и текстами показаны на рис. 15 и 16. Успешная учебно-исследовательская работа одарённых детей ЦТР и ГО «РОСТ» в широком спектре культурологических проблем свидетельствует о том, что Центр «РОСТ» результативно выполняет свою главную задачу – обеспечивает

высокий

уровень

детской

творческой

культурологическом направлении деятельности (рис. 17).

2918

активности

в

Рис. 9 2919

Рис. 10 2920

Рис. 11 2921

Рис. 12 2922

Рис. 13 2923

Рис. 14 2924

Рис. 15 2925

Рис. 16 2926

Об этом также свидетельствует и сравнительный анализ программ Центра «РОСТ». С 2005 по 2009 годы в Центре «РОСТ» было задействовано в образовательной и воспитательной работе около пятидесяти программ, перечисленных в Приложении, в табл. 4. Обеспечение компетентностного подхода в сфере культуры. Основы культурной компетенции складываются из трёх компонентов: 1. Относящиеся к человеку как к культурной личности:  компетенция культуры здоровьесбережения;  ценностно-смысловая культурная ориентация;  гражданственность и патриотизм;  культурное

самосовершенствование,

саморазвитие,

личностная

и

предметная

саморегулирование, культуросообразная

рефлексия.

2.

Относящиеся

коммуникативные

к

социокультурным компетенции

взаимодействиям

социокультурного

человека

–

взаимодействия,

культурного общения. Коммуникативные компетенции: предполагают умение строить культурные коммуникации с другими деятелями культуры, проявлять толерантность, вести диалог, взаимодействовать с партнёрами для получения общего культурного продукта, учитывать сходство и различие позиций, понимать и принимать других людей, иметь собственную позицию, владеть языком как средством коммуникации, создавать и сохранять атмосферу культурного сотрудничества.

3. Относящиеся к культурной деятельности – способность понимать, осмысливать, сравнивать и интегрировать различные сложные тексты, события, явления; соотносить с собственным опытом; отбирать, использовать и сравнивать разнообразную информацию, делать выводы сущности явлений, анализировать причины и следствия.

2927

Рис. 17 2928

Личностно-деятельностные культурные компетенции включают умения: строить индивидуальную и коллективную деятельность по закону цикличности, организуя

анализ,

прогноз,

планирование,

проектирование, рефлексию,

самооценку; создавать нормы деятельности; действовать целесообразно и эффективно; осуществлять выбор и самоконтроль; работать в команде. Такие требования

к

всесторонне

культурной

деловой

личности

предъявляет

современная организационная (корпоративная) культура. Программное

обеспечение

работы

Центра

с

одарёнными

детьми.

Одарённость – это системное, развивающееся в течение жизни качество психики, которое определяет возможность достижения человеком более высоких (необычных, незаурядных) результатов в одном или нескольких видах деятельности по сравнению с другими людьми. Центр в своей деятельности с одарёнными детьми опирается на подход, рассматривающий одарённость как результат системного сложения когнитивных, эмоциональных и деятельностных способностей,

превышающих

средний

уровень.

Наиболее

развёрнутые

концепции одарённости и интеллектуальной одарённости содержатся в работах Д.Б. Богоявленской и М.А. Холодной. На основании изучения этих работ составлена схема системного сложения эмоциональных, когнитивных и деятельностных способностей при формировании феномена одарённости (рис.

18). Создание условий для творческого развития детей является важной задачей Центра. Именно благодаря способности человека к творчеству осуществляется поступательное развитие общества. У опыта творческой деятельности своё неповторимое и относительно независимое содержание, отличающееся от знаний и способов алгоритмизируемых действий. Научение творчеству основывается на осознанном подходе к уже имеющимся накопленным знаниям и умениям.

Проектируемое

детское

культуросообразно-ориенированное усвоения

знаний

к

дополнительное позволяет

организации

перейти

мотивированной

образование от

формального

самостоятельной

интерактивной, образовательной деятельности, результаты которой

2929

как

Рис. 18 предъявляются в конкретных социально-значимых продуктах. Реализация культуросообразного социального проектирования – перспективная модель предпрофильной и профильной подготовки обучающихся. В ней соединяются индивидуальные интересы подростков, их активный профессиональный поиск и пробы, мотивация и стремление практически проявить свои знания и способности,

желание

взять

на

себя

ответственность

за

содержание

собственного образования. Современные управляющие системы учреждений дополнительного образования способны поддержать эти детские инициативы.

2930