Собрание сочинений. Т. 18. В кругу Баньковского by Bonikowski Lev

На первой странице обложки: Москва. МГУ. Биофак. Кафедра высших растений. Факультет повышения квалификации. Первый выпуск преподавателей предмета «Охрана природы». 1982. Лев Баньковский – четвѐртый слева во втором ряду сверху (молодой и чернобородый).

На второй странице: Сессия секции травяных биогеоценозов Научного Совета АН СССР по проблемам биогеоценологии и охраны природы «Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов». г. Плѐс, 12-17 июня 1989 г. Лев Владимирович третий слева в последнем ряду.

Лев Владимирович Баньковский

Собрание сочинений Т. 18 В кругу Баньковского Очерки, статьи, заметки

Г. Березники 2015 3

ББК 63.3 Б 23

Баньковский Л.В. Б 23 Собрание сочинений: Т. 18. В кругу Баньковского. Очерки, статьи, заметки \ Сб. материалов из архива Л.В. Баньковского. – 2014. – С. ISBN Очерки, статьи, заметки, написанные на темы, над которыми работали коллеги и знакомые Льва Владимировича Баньковского.

ISBN Составитель А.В. ЛИТВИНОВА

Операция «Ч» Молодая гвардия. – 1969. – 16 мая (№ 57). Прикамье – любовь моя На тысячи километров раскинулась наша Родина. Всего несколько сотен вѐрст длина реки Чусовой. Но в каждом уголке страны знают и любят эту горную красавицу. Тысячи туристов, тысячи любителей красоты устремляются каждое лето на лодках, плотах, пешком вдоль еѐ живописнейших берегов. Но с каждым годом и берега Чусовой, и сама Чусовая теряют свою красоту, свою неповторимую прелесть. И виной этому преступное, эгоистичное отношение к природе части наших хозяйственников, руководителей промышленных предприятий, расположенных по берегам реки. Заводы сбрасывают в Чусовую неочищенные сточные воды, лесозаготовители вырубают лес по еѐ берегам, сплавщики засоряют дно и русло реки. Чусовая в опасности. Жемчужина Урала просит защиты. Кто и как может спасти это бесценное достояние нашего края? Недавно в «Молодой гвардии» была опубликована статья «Чѐрный час уральской «жемчужины». В ней говорилось, что спасение Чусовой в первую очередь должно стать делом рук молодѐжи. Сейчас в областях, по которым протекает эта река, – Свердловской и нашей – созданы специальные штабы для проведения операции «Ч». Так закодировано название массового молодѐжного рейда по обследованию Чусовой и оказанию ей помощи. Кто должен принять участие в этом рейде? Областным штабом создаются специальные экспедиционные отряды, которые пройдут вдоль реки, и по мере продвижения по ней, метр за метром будут обследовать состояние еѐ русла и дна, брать пробы воды. Кроме передвижных экспедиционных отрядов, на промышленных предприятиях, расположенных вдоль Чусовой, формируются группы из комсомольцев-прожектористов для контроля за соблюдением санитарных норм при сбросе промышленных и бытовых сточных вод в Чусовую. Но не только эти отряды и группы должны принять участие в операции «Ч». В ней может участвовать каждый любитель природы, краевед, турист, геолог, учѐный, собирающийся провести лето на Чусовой. А что для этого нужно, каковы конкретные задачи участника операции «Ч», вам объяснят специальная памятка и анкета, которые будут разосланы областным штабом проведения операции в зональные штабы: Горнозаводский, Чусовской, Сылвенский и Лысьвенский. Эти штабы будут работать при райкомах и горкомах ВЛКСМ. Участвуйте в операции «Ч». Берите задания и направляйте свои наблюдения в главный штаб операции – редакцию журнала «Уральский следопыт», Пермский областной штаб при обкоме ВЛКСМ, зональные штабы, в редакцию «Молодой гвардии» (с пометкой «Операция «Ч»). Участвуйте в спасении Чусовой. Пермский областной штаб операции «Ч»

Стальные кузнечики? Вечерняя Пермь. – 1970. – 3 декабря Новости В Перми вышла в свет необычная техническая книжка. На еѐ страницах читатели, которых интересуют проблемы механики, найдут рисунки, схемы, чертежи и краткие описания приборов, называемых инерцоидами. Модели инерцоидов можно изготовить, руководствуясь вышедшей книгой. У идеи (безопорное движение), которую высказывает автор – пермский инженер В. Толчин, есть сторонники, но много и противников. По образному выражению одного учѐного, из числа противников, такие движение своеобразных приборов – инерцоидов – напоминает попытки кузнечика прыгать в спичечном коробке и вместе со спичечным коробком. Автор книги предлагает проверить идею на опыте. Небольшой тираж книги, названной «Опыты оригинального использования сил инерции», будет отправлен в библиотеки Москвы, Перми и других городов. Издана книга Пермским областным советом научно-технических обществ. Ю. Липатников 5

Душа обязана трудиться Молодая гвардия. – 1974. – 25 сентября Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Н.А. Заболоцкий Мы больше привыкли к словам о труде физическом или умственном, о необходимости тренировки мышц или о профессиональном совершенствовании. Но не меньшего труда требует совершенствование собственной личности, шлифовка (а иногда и «строительство») характера, воспитание духовных потребностей, настройка, регулировка «струн души». Душевная работа совершается так или иначе в каждом человеке. Входя в жизнь, взрослея, постигая себя и мир, мы развиваем свои человеческие качества и свои отношения с другими людьми. Различна лишь степень интенсивности и осознанности этой работы. И интенсивность во многом зависит именно от осознанности, намеренности волевого усилия. Назовѐм одно имя человека, неустанно работавшего над собой, судившего себя без снисхождения, – Лев Толстой… Предоставленный с раннего возраста сам себе, почитаемый друзьями и родственниками за юношу малообещающего, он работал над собой с целеустремлѐнной строгостью, вечно испытывал, экзаменовал себя. В дневниках записывал: «Что назначено непременно исполнить, то исполняй несмотря ни на что». «Что исполняешь, исполняй хорошо». Бывали задачи неподъѐмной тяжести. Непременным было одно: постоянный, сосредоточенный, углублѐнный душевный труд. Недостатков и слабостей не лишѐн никто. Важно, насколько стремишься их осознать и как к ним относишься. «Укрепляйте в себе ваши добрые чувства, - писал Ф.М. Достоевский своей племяннице С.А. Ивановой. – Потому что всѐ надо укреплять, и стоит только раз сделать компромисс со своей честию и совестию, и останется надолго слабое место в душе, так что чуть-чуть в жизни представится трудное, а с другой стороны, выгодное – тот час же и отступите перед трудным и пойдѐте к выгодному. Я не общую фразу теперь говорю, то, что я говорю теперь, у меня самого болит, о слабом месте я вам говорил, может быть, по личному опыту». Надо оценить по достоинству эту небезболезненную строгость к себе: без неѐ Достоевский не был бы Достоевским. И не просто Достоевским – великим писателем, чьи герои – сгусток душевных борений. Писатель в нѐм неотделим от человека: он с человека начинается. Существенно ещѐ и то, как на равных делится он сокровенными мыслями с девушкой – в убеждении, что они способны понимать друг друга. Сам он по крайней мере насущно стремился к такому пониманию: оно было одной из главных его жизненных задач. Других понимаешь через себя, но нельзя по-настоящему понять и себя, не стремясь вникнуть в мир других. Это процесс двусторонний. Вглядеться пристальней в себя самого – труд немалый, но как многократно он возрастает, когда речь заходит о чужой душе, так непохожей на твою!.. А как много душевного труда нужно, чтобы развить такую ценную способность, как способность быть хорошим собеседником для других. Вот что писал об этом знаменитый русский физиолог, академик А.А. Ухтомский. «Постепенно я узнал, что этот талант (общения души, открытой для всех. – Ред.) создаѐтся большим, чисто физическим насилием над собой, готовностью ломать себя без жалости… Для взрослого этот склад восприятия, если он не заложен с детства, очень труден, требует постоянного напряжения, удерживается лишь большим трудом, самодисциплиной, осторожным охранением совести. Но он необыкновенно ценен общественно: люди льнут к человеку, у которого он есть, по-видимому, оттого, что воспитанный в этом восприятии человек оказывается необычайно чутким и отзывчивым к жизни других лиц, легко перестанавливается на другие мироощущения». Не потому ли издали тянулись, словно паломники, самые разные люди в Ясную Поляну? Не потому ли писали почти исповедальные письма Достоевскому? Не потому ли к Чехову, по словам одного из современников, хотелось «прийти и спросить о правде, спросить о горе и поверить ему что-то самое важное, что есть у каждого глубоко на дне души?» 6

И не в этом ли была хоть частичная награда за самоотверженную душевную отдачу этих больших, настоящих людей? Нет, как-то всѐ-таки не хочется рассуждать здесь о «награде». Наполненная, глубокая – подлинная жизнь вряд ли нуждается в этой мерке. А в том, что она даѐтся незадаром, есть, наверное, своя справедливость. Душа обязана трудиться… Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в чѐрном теле И не снимай с неѐ узды! Людям, по-разному подтверждавшим это, можно верить. Они доказывали свои истины не только словесно – примером всей жизни, оставившей добрый след в человеческой памяти. Жизни, по-настоящему прожитой и много давшей другим людям. М. Харитонов

В защиту природы Молодая гвардия. – 1973. – 30 мая (№ 64/3902) Вчера в ПГУ началась II научно-практическая конференция «Человек и природа», посвящѐнная 250-летию Перми. Проводит конференцию Пермский обком ВЛКСМ совместно с Пермским госуниверситетом, областным советом общества охраны природы, КамскоУральским бассейновым управлением по охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства, областным советом НТО, Домом техники НТО, Пермским филиалом Северо-Уральской бассейновой инспекции по использованию и охране водных ресурсов. В работе конференции принимают участие зам. зав. отделом ЦК ВЛКСМ Е.Г. Лысенко, доктор географических наук, профессор Пермского университета Ю.М. Матарзин, председатель Пермского отделения географического общества, профессор Б.А. Чазов и др. На пленарном заседании с докладом «Об участии комсомольцев и молодѐжи страны в охране природы» выступил зам. зав. отделом ЦК ВЛКСМ Е.Г. Лысенко. С докладом «Молодѐжь Прикамья в борьбе за охрану природы и воспроизводство еѐ ресурсов» выступил секретарь Пермского обкома ВЛКСМ А.П. Чубуков. Затем выступила член московского общества испытателей природы М.Н. Никольская. С вопросом о санитарном состоянии атмосферного воздуха и открытых водоѐмов выступил главный врач областной санэпидстанции В.Ф. Петров. Потом началась работа по секциям. Сегодня конференция продолжает свою работу.

Определяйте значение слов… (Источник и дата публикации не установлены) Неизвестное об известном Владимир Даль был моряком и крупным министерским чиновником, учѐнымнатуралистом, основателем краеведческого музея в Оренбурге. Академия избрала его членомкорреспондентом по отделению естественных наук. Даль был одним из учредителей Русского географического общества. Он был популярен как врач – Пирогов высоко ценил его талант хирурга и офтальмолога. Даль написал первую у нас статью о гомеопатии. Участник трѐх военных походов, Даль наводил переправы из подручных средств, изобрѐл специальное подвесное устройство для транспортирования раненых и больных на верблюдах (оно отмечено в истории военной медицины). Не будем перечислять всех его профессий, увлечений. Остановимся на том, что нас интересует сегодня в связи с новым изданием «Толкового словаря живого великорусского языка», который был главной задачей его жизни. В четырѐх томах словаря «гнѐздами» или «семьями» размещены около 200.000 слов, каждое объяснено, иллюстрировано примерами, которых особенно много взято из далевского 7

же собрания пословиц, поговорок, присловий, речений, прибауток, загадок, чистоговорок, поверий, примет, приговорок из народных игр и обрядов, причитаний, похвалок, знахарских заговоров, заклинаний и ворожбы – их за полвека Даль накопил около 37 тысяч. Первое и единственное при жизни Даля издание словаря появилось в 1863-1866 гг. Продолжая работу, Даль подготовил около пяти тысяч дополнений и поправок, занявших восемь тысяч убористых строк в последующих изданиях. За неделю до смерти больной Даль поручает дочери записать последние четыре слова, услышанные от прислуги… А за 53 года до этого он услышал и записал первое слово, когда возвращался из Петербурга семнадцатилетним мичманом, чтобы дома, в Николаеве, начать службу. Ямщик сказал, указывая на небо: «Замолаживает». Слово означало, что небо заволакивается облаками и это обещает потепление. Шли годы. Лексикограф пересѐк десятки тысяч российских вѐрст, не пропуская ни одного слова, нового для него, и ни одного этимологического варианта знакомых слов. Свои записи он возил всюду с собою, не расставался с ними и в военных походах, пополняя едва ли не на каждой версте. Через десять лет их было уже столько, что во время Турецкой кампании Даль перевозил их на верблюде, который однажды пропал при отходе русских из Сливно, а через одиннадцать дней казаки отбили его у турок. Энциклопедический размах знаний и громадный опыт Даля позволили ему создать не просто лексикон, а своеобразную энциклопедию, в которой мы найдѐм разнообразную и обильную информацию хозяйственного, промышленно-технического, медицинского, военного, естественнонаучного, философского, исторического, этнографического, религиозномифологического характера. Например, Даль описывает пятьдесят конских мастей, тридцать разновидностей лаптей, рассказывает о способах их производства. Тут же мы прочтѐм тридцать пословиц и поговорок о лаптях и около сотни – о лошадях. Оценим эту обстоятельность, вспомнив, что во время, когда создавался словарь, главным наземным транспортом был конногужевой и что лапти носило почти всѐ крестьянство. О роли толковых или объяснительных словарей говорил Пушкин. Именно он подсказал Далю идею создания такого словаря. В. Львов

Новая встреча с Далем (Источник, дата публикации не установлены – 1976?) В издательстве «Русский язык» подготовлен к печати «Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля». Мы попросили главного редактора этого издательства Д.А. Захарову рассказать о том, как будет осуществляться новое издание словаря. – Выдающийся знаток русского слова В.И. Даль был чутким ценителем и заботливым собирателем русской речи в самых разнообразных еѐ проявлениях. Пятьдесят три года он собирал, составлял и совершенствовал свой словарь, ставший частью нашей национальной культуры. Первое издание словаря выходило при жизни В.И. Даля в 1863-1866 годах, второе – уже посмертное – в 1880-1882 годах. (В 1935 году оно было повторено фотомеханическим способом.) Третье издание, осуществлѐнное под редакцией профессора И.А. Бодуэна-деКуртенэ, исправленное и дополненное, увидело свет в 1903-1909 годах, а четвѐртое – это был уже 1913 год – явилось стереотипным повторением третьего. Затем словарь издавался в 1955 году – это было точное воспроизведение путѐм набора второго издания – 1880-1882 годов. Новое издание – юбилейное – посвящено 175-летию со дня рождения Владимира Ивановича Даля. Выполняться оно будет фотоофсетным способом – с последнего издания 1955 года. Правда, размер каждого тома будет несколько меньше, чем размер словаря 1955 года. Первый том выйдет уже в этом году, всѐ издание закончится к 1980 году.

Завтра – Всемирный день охраны окружающей среды Молодая гвардия. – 1980. – 4 июня. Прикамье – любовь моя Учѐные и общественные деятели многих стран мира разрабатывают методы охраны живой природы, предотвращают дальнейшее истощение природных богатств и принимают меры к их восполнению. В нашей стране бережное отношение к природе, рациональное использование еѐ возведены в ранг государственной политики. Сейчас проходит обсуждение проектов законов СССР об охране атмосферного воздуха и об охране и использовании животного мира – это ещѐ одно проявление заботы нашего правительства о состоянии и защите окружающей среды.

Операция «Памятники природы Прикамья-1980» Молодая гвардия. – 1980. – 15 февраля. Дорогие ребята! Многие из вас готовятся к летним туристским походам по нашему краю. А чтобы они были интересными и принесли пользу, обком ВЛКСМ, областной отдел народного образования, Пермский облсовет Всероссийского общества охраны природы и областная станция юных туристов объявляют операцию «Памятники природы Прикамья-80». Всех желающих мы приглашаем принять в ней участие. В нашей области более ста двадцати памятников природы – геологических, водных, ботанических, зоологических, ландшафтных. В настоящее время эти памятники изучаются учѐными и специалистами, разрабатываются мероприятия по их охране. Школьники области могут принять посильное участие в этой работе. Многие туристские группы готовятся к летним походам и путешествиям. На ваших маршрутах непременно встретятся различные природные достопримечательности – скалы, пещеры, источники, реки, озѐра, редкие виды растений и животных, интересные ландшафты. Многие из таких памятников природы пока ещѐ не открыты, нет их описания, фотографий. С целью вовлечения школьников в работу по выявлению, учѐту, изучению и охране достопримечательных природных объектов объявляется областная операция «Памятники природы Прикамья-1980». Она будет проводиться в три этапа: I этап – с 15 марта по 25 июня – «Сбор информации по памятникам природы». Итоги этого этапа будут подведены на 26-м областном слѐте юных туристов с 25 июня по 2 июля нынешнего года. Рапорты о готовности групп к участию в походах и экспедициях направлять по адресу: 614600, г. Пермь, ГСП-258, ул. Малая Ямская, 9. Областная станция юных туристов, с пометкой на конвертах «Памятники природы». II этап – с 5 июля по 1 ноября – «Изучай и охраняй памятники природы». Итоги этого этапа будут подведены на заседании специальной конкурсной комиссии. Научноисследовательские отчѐты посылайте по тому же адресу. III этап – с 1 ноября по 31 декабря – проводится фотоконкурс «Памятники природы Прикамья». Подводятся общие итоги операции, и награждаются еѐ участники-победители. Штаб операции «Памятники природы Прикамья» обращается к учителям биологии, географии, руководителям школьных туристских секций, ко всем участникам всесоюзной экспедиции «Моя Родина – СССР» с предложением принять участие в исследованиях и охране достопримечательных природных мест нашей области. Для участия в операции необходимо установить связь с районными отделениями общества охраны природы, получить от них информацию об имеющихся памятниках природы. Для получения конкретного задания на выбранном вами маршруте обращайтесь в областную станцию юных туристов.

Большие проблемы малой реки Молодая гвардия. – 1980. – 4 июня Прикамье – любовь моя С момента своего возникновения человек тысячами нитей связан с природой. Во многом он до сих пор зависит от неѐ. Из природы черпает силы, пищу, воздух, тепло, свет, воду. При этом и сам активно на неѐ влияет. Но только в том случае можно оказать на природу положительное влияние, когда промышленная деятельность людей регламентирована наукой, рассматривающей проблему в комплексе, всесторонне. Если же что-то остаѐтся неучтѐнным, особенно при одностороннем потребительском подходе, то такая хозяйственность, как правило, отрицательно сказывается на природе. В апреле этого года на бюро обкома ВЛКСМ принято решение о повышении роли комсомольцев и молодѐжи в охране окружающей среды. Первым практическим результатом этого решения стал рейд областного штаба «Комсомольского прожектора» совместно с сотрудниками Камского бассейнового управления по охране вод на Пермском целлюлознобумажном комбинате. В ходе рейда выяснилось, что многие вопросы охраны природы находились вне поля зрения комсомольцев комбината, хотя для предприятия они очень актуальны. Так производственные стоки цехов без достаточной очистки сбрасывались в реку Чусовую, из четырѐх отстойников очистных сооружений работал только один. Сейчас здесь установлен контроль за работой оборудования, ремонтом первичных отстойников, использованием оборотной воды в цехах, сжиганием коры на короотвале. Требуют к себе внимания и наши реки: малые и большие, которых на территории Пермской области множество. Речка Данилиха протекает в черте города, питается водами подземных источников, куда часто ходят любители ключевой воды. Говорят, что в ней раньше и рыба водилась. Однако сейчас и сама речка, и еѐ берега представляют безрадостное зрелище. В этом убедились члены областного штаба «КП», побывав в очередном рейде совместно с молодыми учѐными НИИОСуголь. Участникам рейда, к сожалению, пришлось уже только констатировать последствия. Так, в результате сброса промстоков завода им. М.И. Калинина по рельефу местности произошла эрозия почвы, образовался овраг, доставивший много хлопот владельцам мичуринских участков. Зарегистрированы и аварийные сбросы с нейтрализационных установок завода им. Я.М. Свердлова. Немалый ущерб приносят Данилихе бытовые стоки. Один такой ручей течѐт с территории детского сада № 65. Обнаружены были и трубы для аварийных сбросов из колодцев городской канализации, расположенных на берегах этой реки. То есть, сантехники подстраховались на случай неполадок в системе канализации, не заботясь о состоянии реки. Не украшают берега и груды хлама возле складов райпищеторга и областного управления общественного питания. Во многом зависит охрана реки и от жителей окрестных домов. Хотя во дворах имеются мусорные ящики и регулярно ходит специальная машина, на берегу, напротив домов (ул. Мильчакова, 30 и 32), жители устроили свалку мусора и пищевых отходов… Как показывают материалы рейда, у маленькой реки – большие проблемы. Однако решение их возможно, если заводы им. М.И. Калинина и Я.М. Свердлова возьмут реку под свою опеку. С. Тупицын, Пермь

Чѐрный приток Белой речки Молодая гвардия. – 1980. – 26 декабря (№ 154) Клуб «МГ» Прикамье – любовь моя Работа созданного в начале этого года штаба по охране природы при областном комитете комсомола получила высокую оценку в ЦК ВЛКСМ. Она обязывает работать ещѐ эффективнее. В состав штаба, кроме работников обкома комсомола, входят сотрудники инспектирующих организаций, молодые учѐные, представители общественных организаций. 10

В этом месяце комсомольцы Камского бассейнового управления по охране вод Л. Плотникова и Т. Фѐдорова совместно с депутатом районного Совета, помощником санитарного врача СЭС пос. Октябрьский О. Комиссаровой провели рейд. Контролировалась охрана вод небольшой речки Чарок – притока реки Белой. Картина оказалась безрадостной. Маслозавод, птицефабрика и филиал Кунгурского мясокомбината, расположенных в Октябрьском районе, сбрасывают неочищенные стоки в Чарок, а на такой маленький водоѐм любой, даже незначительный сброс оказывает необратимое влияние. Если на мясокомбинате и маслозаводе существуют пусть и весьма примитивные отстойники, то с территории птицефабрики стоки перекачиваются в лог, из которого попадают прямо в речку. Не только территория предприятия, но и прилегающий лес отравлены отходами. Недоумение усиливается, когда узнаѐшь, что производственным управлением жилищнокоммунального хозяйства посѐлка ещѐ в 1977 году сданы в эксплуатацию сооружения биологической очистки стоимостью около полумиллиона рублей, которые не проработали ни одного дня (!), так как стоки на них с упомянутых объектов не поступают. Сооружение бездействует, разрушается, а промышленные стоки текут в речку. Участники рейда провели совместное совещание с райисполкомом, райкомом комсомола и районным комитетом народного контроля. Определены конкретные задачи по устранению отмеченных недостатков. С. Тупицын

ЭВМ на службе геологов Звезда. – 1980. – … Карта земных недр… Разные методы существуют у геологов, чтобы заглянуть вглубь и раскрыть их тайны, подсчитать богатства. Для этого бурят разведочные скважины – керны. Исследуют недра и с помощью звуковых волн, и электромагнитных… И конечным результатом этих исследований становится карта, которая рассказывает и о строении Земли на различных глубинах, и о богатствах еѐ, размерах запасов полезных ископаемых, их концентрации на разных участках. Работа эта трудоѐмкая, сложная, кропотливая. Она требует не только большого количества исходных данных, но и высокой квалификации геологов, имеющих с ними дело. Причѐм, хорошим специалистам зачастую при этом приходится заниматься неделями и даже месяцами черновой, неблагодарной работой, связанной с составлением таких карт. Сейчас на помощь геологам пришла ЭВМ. В одном из залов кустового информационно-вычислительного центра объединения Пермнефть меня подвели к машине, которая носит довольно будничное название графопостроитель. Представьте себе стол с прикреплѐнным на нѐм листом бумаги, над столом с одного края прикреплѐн гибкий шланг, наподобие тех, что имеются в ваннах. Когда мы с Ю.В. Шурубором, заведующим отделом центра, и Н.Н. Марковым, заведующим отделом нефтепромысловой геологии и подсчѐта запасов нефти и газа института ПермНИПИнефть (научно-исследовательского и проектного института нефтяной промышленности), подошли к этой установке, оператора рядом с ней не было. Но шланг графопостроителя продолжал двигаться вдоль столешницы, и самописцы, укреплѐнные на его конце, продолжали своѐ дело: они чертили карту одного из месторождений газа, открытого на территории нашей области. – Видите, как быстро работают, – сказал мне Николай Николаевич Марков. – Чтобы начертить такую карту, геологу нашего отдела требуется месяц, а то и больше. А графопостроитель делает эту кропотливую, требующую большой точности работу за считанные часы. Кто же управляет графопостроителем? – ЭВМ, – коротко ответили мне. – Вот на этой магнитной ленте записаны все данные, имеющиеся по нужному месторождению. И машина сама, на основании программы, разработанной для неѐ, «заставляет» графопостроитель чертить нужную нам карту. 11

Как же специалисты отдела заставили работать на себя ЭВМ? Разведочные и промысловые скважины, образцы керна, данные других методов разведки, – объяснил мне Николай Николаевич, – дают самую разнообразную информацию о строении недр, о полезных ископаемых нефти или газа, находящихся в них. Если ввести эти данные – а число их громадно, – в память ЭВМ, то такой «банк» памяти уже поможет облегчить работу геологов. Ведь то, что введено в ЭВМ, хранится там вечно. Достаточно сделать «запрос», и машина выдаст все исходные материалы, которые геологам приходится искать в десятках и сотнях томов отчѐтов, тратя на это львиную долю рабочего времени. Но это только одна сторона. А если составить к тому же для ЭВМ программы, которые заставили бы еѐ самою выполнять последующие операции? В 1972-1977 годы специалисты института и информационновычислительного центра впервые разработали несколько программ, которые основывались на методах численной геометризации. С помощью программ успешно решались задачи подсчѐта запасов нефтяных залежей. На этом первом этапе, вспоминают специалисты отдела и КИВЦ, было преодолено немало трудностей – ведь пермяки одними из первых в стране шли этим путѐм в нашей стране. И одна из трудностей – сложность математического обеспечения различных программ, большое время, которое тратилось для их составления. С 1978 года все задачи геометризации и подсчѐта запасов были объединены в единой программе, получившей название «Геол-1», основанной на использовании ЭВМ «Минск-32». Эта программа по требованию геологов могла выдать самые различные материалы как в виде цифровых таблиц, так и карт. Первыми среди нефтяников страны специалисты Пермского института начали предъявлять при утверждении запасов месторождений нефти и газа в Государственную комиссию по запасам машинные материалы, выполненные с помощью ЭВМ. Там они получили высокую оценку. – Использование ЭВМ при подсчѐте запасов нефти и газа, – рассказывает, говоря о перспективах метода, Ю.В. Шурубор, – это только одна сторона дела. Модели, полученные с помощью электронной техники, позволят планировать дальнейшее промыслово-геологическое изучение месторождений, проектировать и анализировать разработку залежей. Одним словом, решать многие задачи, стоящие и перед разведчиками недр, а также промысловиками. На стене в кабинете Н.Н. Маркова я обратил внимание на график. На нѐм были указаны группы месторождений – и действующих, и разведуемых, а также подразделения отдела и объединения Пермнефть. И все стрелки сходились к оному квадрату, в котором было написано: «Банк информационного обеспечения КИВЦ». – Вот эта схема, так сказать, перспективы нашей работы, – объяснил мне Николай Николаевич. – Когда мы сумеем насытить этот «банк» сведениями со всех месторождений области, сведениями, переведѐнными на язык ЭВМ и заложенными в еѐ память, мы сумеем полностью перейти на машинный метод подсчѐта запасов и составления карт. А. Соколов. На снимках: идѐт пополнение информационного банка; вот так вручную создают карты месторождений

Вертолѐт-геолог (Источник, дата публикации не установлены) Летом прошлого года (1982?) побывал я на Кольском полуострове. В его природных кладовых чуть ли не все элементы таблицы Менделеева. Не мудрено, что именно там я стал свидетелем производственных испытаний геологоразведочного варианта Ка-26. 12

Снизу машина напоминает огромный миноискатель. Километр за километром прослушивает землю «ухо» кольцевой антенны. Электромагнитный генератор, укреплѐнный под фюзеляжем Ка, заставит откликнуться металлические руды. Из приѐмной гондолы «эхо» поступит в бортовую аппаратуру, сразу же, в полѐте, информация будет расшифрована и обработана. Зависает над горными вершинами вертолѐт, утюжит распадки. Вздрагивают самописцы, фиксируя рудную залежь. Оценка за испытание – «отлично». В нынешнем году «небесный» геолог приступит к исполнению повседневных служебных заданий.

Так начинался наш город (Источник, дата публикации не установлены. 1982-83?) 260 лет назад было принято окончательное решение о строительстве на Егошихе медеплавильного завода и посѐлка при нѐм. По первой санной дороге потянулись сюда обозы с лесом и другими строительными материалами. Началась приѐмка медной руды с мулянских рудников. Второго (14) октября 1722 года в Кунгур прибыла группа специалистов горного дела во главе с генерал-майором В.И. Генниным. Пѐтр I поставил перед ней ту же задачу, что и в 1720 году перед группой капитана артиллерии В.Н. Татищева, – определить на Среднем Урале места и как можно быстрей строить казѐнные (государственные) заводы для выплавки меди, из которой тогда лились пушки. Татищевская группа не смогла довести до конца порученное дело – в основном по причине происков Никиты Демидова, желавшего остаться на Урале единовластным хозяином. И потому Геннину попутно было вменено в обязанность провести «розыск» по жалобе Демидова, в связи с чем он и взял с собой Татищева. Группе Геннина по прибытии в Кунгур предстояло прежде всего произвести «большую пробу» местных руд, учесть водные ресурсы «для двигательной силы», пути доставки руд и готовой заводской продукции. Для проверки обоснованности высказанного ранее Татищевым и его помощником Блиэром предложения о строительстве первоочередного в Прикамье завода не у Кунгура, а вблизи мулянского месторождения медистых песчаников, в деревню Егошиха выехали пленный шведский капитан Ю. Берглин, взятый на горнозаводскую службу ещѐ Татищевым, а также комиссар Попов, подъячий Д. Шуткин и другие. Выбор Татищевым Егошихи не был случайным. Во-первых, отсюда открывался прямой путь по Каме в центр России для вывоза готовой продукции. Во-вторых, судя по давнишним занятием медеплавлением местного населения (археологи университета во главе с В.А. Обориным в полукилометре от Савино обнаружили медеплавильную печь и рудник, датируемые XVII веком), руда местная была достаточно богатой для создания завода, и имелись умельцы добывать (и желающие поставлять) эти руды. Не исключено, что Татищев уже располагал сведениями о наличии руд также в верховьях самой Егошихи, речек Мотовилиха, Бала, Бродовка. Да и известные к тому времени Юговские месторождения медной руды (на которых должен был бы базироваться предполагаемый Кунгурский завод) находились ближе к Егошихе, чем к Кунгуру. И, в-третьих, не таким уж глухим углом к тому времени были земли, входящие сейчас в черту города: к началу XVIII века здесь располагалось 33 русских поселения, в том числе довольно крупное село Верхние Муллы, 21 деревня, 10 починков. А в деревне Егошиха ещѐ по переписи 1678 года было 7 дворов, в которых проживало 26 душ мужского пола. Немалое значение имело и то обстоятельство, что возле Егошихи «к строению и содержанию того завода лесов было довольно», что крутые и скальные берега реки облегчали строительство заводской плотины. Анализы мулянской руды подтвердили достаточно высокие (по тем временам) еѐ качества, и 17 (29) ноября 1722 года появились первые письменные распоряжения общего характера относительно первоочередного строительства медеплавильного завода на Егошихе – «росписи» нужных лесных материалов и «Инструкция» капитану Берглину и комиссару Попову. 22-го числа того же месяца Геннин послал Петру I очередное донесение: «В Кунгурском уезде к строению плавильного медного завода место лучше не нашѐл, как от реки Камы в 13

полуверсте на речке Ягошихе, и на том угодном месте предбудущей весной зачнет плавильный медный завод строить и надлежащие к тому строению материалы определил заготовлять». Документы, собранные историками Пермского университета, позволяют довольно полно представить события 260-годичной давности. В ноябре же было объявлено, что все, кто желает поставлять на Егошиху строительные материалы, руду, уголь, а также строить заводские объекты, должны явиться в Кунгурскую канцелярию горных дел «для подряду и договору по цене». Такие охотники нашлись, и в середине декабря на Егошиху из Кунгура был направлен целовальник И. Полосков «принимать медную руду», привозимую с Мулянки, Рыжа, Бабки, Бродовки, Васильевки, с месторождений близ деревень Субботино, Тарасово. В этом же месяце в Кунгуре и на Уктусском заводе, превращѐнным ещѐ Татищевым во временную резиденцию главного начальника уральских горных заводов, началось изготовление металлических строительных заготовок, инструмента для Верх-Исетского и Егошихинского заводов. До весны 1723 года санным путѐм в Егошиху были доставлены 110 чугунных плит для плавильных печей и крепления к ним; около 1000 пудов железа разного сорта; чугунная баба весом более 30 пудов; двое больших и трое малых весов с набором гирь; почти 150 пудов гвоздей, 4 меха с принадлежностями к ним. Завезено было также 330 лопат, 15 заступов, 140 кайл, 20 ломов, 90 топоров, 4 пилы, свыше 30 тысяч штук кирпича. К январю 1723 года штатное число работников будущего завода достигло 40 человек, а расходная сумма приблизилась к четырѐм тысячам рублей. Предстояло весной того 1723 года «срубить плотину длиною 26 сажен, шириною и толщиною 4 сажени», а летом и осенью при плотине поставить «плавильну мазанку, в ней плавильных 6 печей». Так, 260 лет назад началось строительство Егошихинского медеплавильного завода и посѐлка при нѐм, породившего через 58 лет город Пермь – административный центр Пермского наместничества, а затем губернии. Обзор документов подготовил Е. Шадрин

«Вы пришли в кинотеатр» Вечерняя Пермь. – 1984. – 19 апреля (№ 91/4642) «ВП» выступила. «ВП» получила ответ В ответ на корреспонденцию под этим названием («ВП», № 70) директор Пермской городской киносети А.Т. Прощалыкин сообщает: – Содержание материала, высказанные в нѐм замечания о недостатках в работе кинотеатров объективны и в той или иной степени касаются работы каждого кинотеатра. Корреспонденция детально обсуждена на совещании директоров кинотеатров и на открытом партийном собрании управления кинофикации. Приняты некоторые оперативные организационно-хозяйственные меры по устранению отмеченных недостатков. Так, на всей фасадной художественной и шрифтовой рекламе, а также на установленных в районах различных стендах теперь указывается время начала сеансов. Для улучшения содержания туалетов в кинотеатрах, имеющих свыше 600 зрительских мест, за их уборку введена дополнительная оплата. Установлены газетные автоматы в кинотеатре «Искра», в ближайшее время они появятся и в кинотеатре «Мир». Отремонтирована и заново оформлена комната отдыха в «Художественном». Готовится новая наглядная агитация в «Октябре». Со стороны дирекции усилен контроль за демонстрацией кинопериодики, киножурналов перед каждым сеансом, в том числе и дневных. В свою очередь дирекция киносети, не вдаваясь в полемику с автором, хотела бы уточнить некоторые детали. Оснащение фойе кинотеатров телевизорами предусмотрено рекомендациями руководящих органов, и многие зрители по этому поводу высказывали удовлетворение. В десяти из шестнадцати кинотеатров киоски Союзпечати работают или в помещении, или на территории, примыкающей к кинотеатру. Выставки живописи, графики, фото и других изобразительных искусств профессионального и самодеятельного творчества проводятся в ряде кинотеатров. Так, в «Искре» была устроена выставка живописи и 14

прикладного творчества учащихся ПТУ № 106, в «России» – экспозиция работ художника Ю. Бусовикова, в «Экране», «Победе» и «Молоте» – выставки детского рисунка. Показ специальных журналов и другой кинопериодики, предназначенной для детей, производится, но такие киножурналы, как «Ералаш», «Пионерия», «Хочу всѐ знать», «По родной стране», поступают в областную контору кинопроката (то есть на всю киносеть области) в количестве одного-двух экземпляров, и это не позволяет организовать одновременный показ специальных журналов для детей во всех кинотеатрах. Демонстрация фильмов производства капиталистических стран в среднем в течение квартала составляет не более 25 процентов от общего числа кинокартин, выпускаемых на экраны. Такова же продолжительность прокатных экранодней. Документальные и научно-популярные фильмы в качестве специальных и удлинѐнных программ демонстрируются во всех кинотеатрах, преимущественно на вечерних сеансах. Что же касается «Комсомольца», то практика показывает, что наибольшая посещаемость документальных и научно-популярных фильмов бывает именно в утренние часы. Предложение о переводе кинотеатра «Комсомолец» исключительно на ретроспективный показ будет рассмотрено дирекцией киносети с участием конторы проката и управления кинофикации. По вопросам неудовлетворительной работы буфетов замечания автора переданы руководству треста ресторанов и кафе и управления общественного питания, в чьей компетенции они находятся. Дирекция городской киносети заверяет, что кинофикаторы города будут и впредь настойчиво добиваться повышения качества и культуры обслуживания зрителей, удовлетворения их запросов и предложений.

«Трудные» ждут диалога Вечерняя Пермь. – 1984. – 19 апреля (№ 91/4642) Мы и подросток О подростковом клубе «Планета» Мотовилихинского района мы писали уже не раз. Рассказывали и о том, что в последнее время он из обычного клуба превратился в спортивный, причѐм с секциями, которые привлекают в основном мальчишек, – вольная борьба и спортивное ориентирование, хоккей, настольный теннис. Но в этот день в небольшом зрительном зале клуба собрались «трудные» подростки из микрорайонов трѐх школ: № 114, 127 и 133. Итак , небольшой зал был битком набит девочками и мальчиками самых разных возрастов. А за столом на чуть приподнявшейся от пола сцене сидели инициаторы собрания – представители территориальной партийной организации при клубе «Планета», действующей под руководством ветерана труда Ирины Кузьминичны Передериной. Рядом – под стать ей, неутомимые общественники, люди, всю жизнь честно, не жалея сил, трудившиеся и теперь, выйдя на заслуженный отдых, не желающие сидеть сложа руки – ветераны войны и труда Николай Сергеевич Жуков, Виталий Васильевич Шестеров и кандидат педагогических наук Татьяна Петровна Санникова, тоже пенсионерка. Именно они, ветераны, попросили инспектора по делам несовершеннолетних Нелли Николаевну Шебунину собрать «трудных» ребят микрорайона на эту встречу, так как их волнует тревожное положение дел с правонарушениями подростков в микрорайоне. То, что ребят пришло столько, уже хорошо, ведь это те самые ребята, которых на школьные внеклассные мероприятия не заманишь. Пока ведущая И.К. Передерина не открыла встречу, вглядываюсь в глаза сидящих в зале. Во многих вижу любопытство, ожидание чего-то интересного. Но вот встреча открыта. Слово предоставлено Николаю Сергеевичу Жукову. Этому человеку есть о чѐм рассказать новому поколении. О том, как осталось их после смерти отца у матери шестеро и как восьмилетним мальчишкой работал он с зари до темна в поле. Как накатили в начале двадцатых годов голод и тиф и как пекли люди хлеб из травы. И как носили в их семье одни валенки на всех. И как хотелось учиться, и он, Николай Жуков, несмотря на такие трудности, окончил семь классов, а потом и педучилище. Но началась война – Великая Отечественная, и Николаю Сергеевичу пришлось окончить ещѐ одно училище, совсем другого 15

профиля – артиллерийское. Принял он, юный лейтенант, боевое крещение на Курской дуге, а потом дошѐл со своим взводом до самого Берлина. Когда Николай Сергеевич рассказывает это, невозможно его не слушать, как невозможно остаться равнодушным и к истории Виталия Васильевича Шестерова, тоже прошедшего войну, а до неѐ и после неѐ, до выхода на пенсию, самоотверженно трудившегося в кузнечном цехе завода имени В.И. Ленина. Но это, оказывается, только на мой, взрослый, взгляд, невозможно не слушать рассказы о таких судьбах. А подростки, сидящие в зале, всем своим поведением показывают, что им это не очень интересно. Особенно большой шум поднимается, когда люди со сцены начинают говорить, какими, с их точки зрения, должны быть нынешние ребята, как надо дорожить своей честью, учиться трудолюбию. К трибуне через весь зал проходит молодой, крепкий, спортивного вида человек в ловко сидящей на нѐм «олимпийке». – Анатолий Афанасьевич Конев, тренер секции вольной борьбы, – объявляет ведущая. Мы на страницах «Вечѐрки» рассказывали об А.А. Коневе, о том, как уважают и любят его мальчишки – члены секции, каких хороших спортсменов он умеет воспитывать. Ну, думаю, его-то уж подростки будут слушать. Конев рассказывает, какими видами спорта могут ребята заняться в «Планете» и как нужна спортсмену сила воли. И ещѐ о том, как каждый может проверить, есть ли у него эта сила. «Трудные» притихли ненадолго, а вскоре снова загудели, совсем не в унисон с выступающим. …Как только встречу объявили оконченной, ребята бросились к выходу. Кто-то нечаянно уронил стул, тот почти совсем загородил проход в дверях. Они протискивались с трудом, толкая друг друга, и ни один не догадался убрать стул с дороги. Пятерых подростков инспектор Шебунина оставила по моей просьбе в зале. Задаю им больше всего волнующий меня в эту минуту вопрос: почему, по их мнению, ребята плохо слушали выступающих? Мнутся, не могут ничего сказать. – А для чего же вы пришли сюда? – Думали, разговор будет, – ответил как-то неуверенно один. Разговор?.. А что, если подростки хотят не слушать выступления, пусть даже интересных, достойных людей, а говорить с этими людьми. Но, кстати, сами-то к разговору они явно не приучены. Я имею в виде не тот, что часами могут вести в своих компаниях – по сути, ни о чѐм, состоящему чаще почти из одних междометий. А тот, который обогащает, будит мысль… Трудно было разговорить и этих пятерых, ох как трудно. Но всѐ же в конце концов что-то у меня, кажется, получилось. И выяснилось, что им совсем не нравится, как проводят они свободное время, что почти все когда-то начинали заниматься в спортивных секциях, но бросили их, больше из-за лени, что им хотелось бы поговорить (именно поговорить, а не послушать) с известными пермскими спортсменами, с художниками, с автослесарем, с милиционером, с психологом… И вот о чѐм подумалось в связи с этим. Тревога ветеранов микрорайона за судьбы подростков, их попытки помочь школам и инспекции по делам несовершеннолетних вызывает всяческое одобрение и уважение. Но ветеранам нужна в этом деле поддержка. Чья? Да всех: и заводских комсомольцев, и рабочих, и инженеров, и учѐных вузов. Подростки ждут их хотя бы просто для разговора о жизни. Ведь это тоже немало: поговорить о жизни. Клуб «Планета» – лишь один из адресов возможных встреч с «трудными». И. Кизилова

Теперь мы знаем… Вечерняя Пермь. – 1984. – 19 апреля (№ 91/4642) Нескучные вечера Долго не гас свет в окнах деканата ФОПа мединститута, вызывая недоуменные взгляды редких прохожих: неужели студенты всѐ ещѐ учатся? Но не учѐба собрала в тот вечер фоповцев. Чтобы убедиться в этом, заглянули туда и мы. 16

Не очень большая, но светлая комната. Празднично накрытый стол. На белоснежной скатерти (не беда, что бумажная) чашки с горячим чаем. Вокруг стола хлопочут девушки, в углу весело гудит чайник. Уж не именины ли? Нет. Просто сегодня в гостях у фоповцев – Лев Владимирович Баньковский. Он работает в Пермской лаборатории комплексных исследований института экономики Уральского научного Центра АН СССР. Знакомство фоповцев с Львом Владимировичем продолжается вот уже четыре года, и за это время между ними сложились самые тѐплые отношения, основанные на взаимопонимании. Тема новой встречи: проблемы охраны окружающей среды. Увлечѐнно, с нескрываемым удовольствием рассказывает Лев Владимирович о последней своей экспедиции, проходившей летом 1983 года. Маршрут еѐ пролегал через Тимано-Алтайский хребет. Главной задачей было доказать, что Алтай и Урал [Тиман? – сост.] в своѐ время были связаны в «одно целое». А затем их разделил Уральский хребет, о чѐм свидетельствует, например, одинаковая флора по обе стороны хребта. – В этой экспедиции, – рассказывает наш гость, – мы попутно выполняли задание заведующего кафедрой гигиены питания вашего института профессора Аркадия Константиновича Кощеева: исследовали пищевые растения тех мест. Лев Владимирович дальше говорил об условиях подготовки и проведения экспедиций вообще. Участником их, как выяснилось, может стать любой желающий, лишь бы он был физически крепок, не боялся трудностей и был хорошим, как говорят, «контактным» человеком. Набирается группа приблизительно из пятнадцати человек и условно делится на три подгруппы: одна чисто «вегетарианская», другая – с устойчивым рационом и третья – со смешанным. Такой эксперимент интересен с медицинской точки зрения тем, что люди в процессе общения с природой переходят, как в шутку сказал Баньковский, на «подножный корм». – Употребляли в пищу всѐ, что удавалось найти, – продолжает исследователь, – чаще всего это были борщевик, купырь, корни репейника; заваривали чай из листьев смородины, земляники, иван-чая. И, конечно, ели грибы и ягоды. Представляете себе такую картину: группа идѐт по лесу. Объявляется привал. Все с облегчением опускаются на землю и вытягивают гудящие ноги. Но смотришь, через минуту-другую один уже собирает ягоды, другой нашѐл какие-то корешки и старательно их выкапывает, кто-то отправился по грибы… Прямо как в первобытной общине, снова шутит Лев Владимирович и смеѐтся таким заразительным смехом, что просто невозможно удержаться, чтобы не поддержать его. Теперь мы знаем, что в экспедиции бывают и другие заботы: необходимо собирать гербарные листы, ловить насекомых, брать пробы минералов. Всѐ это потом надо обобщить в заключительном отчѐте. Кстати, в группе должно быть три медика: психолог, гигиенист и терапевт. Таким «тонким намѐком» и заключил Баньковский свой интересный рассказ. И. Можаев, студент медицинского института, слушатель отделения ФОПа [ФОП – факультет охраны природы – сост.]

Горы, горы... Соликамский рабочий. – 1985. – 5 октября. – С. 6. Соликамцы путешествуют К началу второго этапа экспедиции «Тимано-Алтай», который начинался на границе Северного и Приполярного Урала, удобнее всего оказалось добраться через Западную Сибирь. По пути ознакомились с достопримечательностями города Серова, любовались просторами Оби. Побывали в знаменитом Берѐзове, где отбывал ссылку Александр Меншиков, посѐлке, давшем название огромному месторождению газа. Из Берѐзово самолѐт доставил нас в предгорье Урала, в посѐлок охотников и оленеводов Няксимволь на реке Сосьве. Сибирские селения запомнились уютом домов с цветниками под окнами, чистотой, порядком, удивительной прелестью деревянных мостовых под сенью черѐмух, рябин или могучих кедров. Везде чувствуются смекалка и творческая выдумка умелых хозяев. 17

Пешеходной части маршрута предшествовала захватывающая дух поездка с местными проводниками в верховья реки Маньи на охотничьих лодках. Река бурно разлилась после долгих дождей и стремительно несла навстречу вывороченные деревья. Отвесные скалы ещѐ более ожесточали приток... Но лодочники всѐ-таки доставили нас в начальную точку маршрута, к устью реки Арбыньи. Разбили лагерь. Руководители экспедиции Ю.Е. Юдин и научный сотрудник института экономики УНЦ АН СССР Л.В. Баньковский предупредили о предстоящих трудностях и сказали, что колеблющиеся ещѐ могут вернуться, чтобы провести остатки отпуска в другом месте, что дальше путей назад уже не будет. Но сомневающихся не нашлось, и мы начали путь через тайгу и болота по старой, местами совсем заросшей тропе, по которой шли первые четыре дня. Возможно, опытным походникам запомнились лишь особенности экспедиционной работы, а нам, новым членам клуба, памятны обычные путевые впечатления: переправы через горные речки, глухари и лоси на тропе, уха из хариуса, песни у таѐжного костра. Не давали скучать комары, заставляя быть изобретателями. Лучше других защитился от них Олег Гордеев: он носил на голове продуктовую «авоську», пропитанную репеллентом. Но тучи мошек не боялись никаких антикомаринов, кроме обычного берѐзового дѐгтя. И он стал нашим благовонием, которым мазали даже волосы. Единственным местом, где отстал гнус, стала гора Печорья-Толях-Чахль, где после тяжѐлого подъѐма нас встретило приветливое солнце и обдувал тѐплый ветер. Далеко внизу остался лес. Мы оказались в объятых тишиной просторах горной тундры. Кажется, замер весь мир. Горы на сотни километров вокруг, облака в небе. Карликовые берѐзы и ивы. Бесшумно бегут куропатки, прыгают по камням пушистые зверьки, наподобие белки. Вечный покой. И вдруг кукушка внизу стала отсчитывать дни нашего дальнейшего пути. Идѐм на юг по водораздельному хребту, одной ногой в Европе, другой – в Азии. Сфотографировались на память у географического знака «Европа-Азия», доставленного сюда вертолѐтом. Великаны – каменные идолы – долго-долго смотрят нам вслед со склона священной горы Мань-Пулы-Нер... На ночь опускаемся к топливу и воде в долины горных рек, днѐм – поднимаемся снова на хребты. Под ногами – ароматный цветочный ковѐр. В горах начинается благодатная пора, и у нашего главного ботаника Т.С. Козюковой и врача Г.И. Рябович в душе праздник: гербарные сетки быстро пополняются редкими находками и лечебными травами. На пути встречается стойбище оленеводов, и мы оказались в центре стада оленей в тысячу голов, управляемого четвероногими пастухами – добрыми и умными вогульскими собаками... Примеряли мансийские национальные одежды из оленьих мехов, пробовали сами арканить животных. А на следующее утро олени по траве и камням несли нарты с нашими рюкзаками дальше в горы в сторону окутанной дождями горы Отортен. Мы же, налегке, старались не отстать от них. Пронизывающий ветер, дождь и туман теперь стали нашими постоянными спутниками до перевала Дятлова в верховья реки Ауспии, по которой мы спустились в пос. Ушму Свердловской области, конечный пункт нашего маршрута. Дни, проведѐнные в походе, оставили неизгладимое впечатление, дали заряд энергии, мы познали и полюбили неведомые ранее просторы родного края. Сейчас Л.В. Баньковский – наш научный руководитель – находится в новой экспедиции на Приполярном Урале. Пожелаем еѐ членам успешной работы и незабываемых впечатлений. Г. Наумкина, аппаратчица магниевого завода, участник экспедиции

Ликвидировать «белые пятна» Вечерняя Пермь (?). – 1986. – 22 марта (№ 68) Такова основа проекта строительства в Перми на XII исполкомом горсовета.

Новости. События. Пермь завтра размещения жилищно-гражданского пятилетку, только что рассмотренного

«Белые пятна» – это прежде всего территориальные пробелы в застройке города и пробелы в комплектовании новых жилых массивов объектами социального и культурнобытового назначения. Докладывавший исполкому начальник отдела генеральных планов института Пермгражданпроект Г.С. Пищальников сообщил, например, что сейчас в работе находятся 69 микрорайонов, 32 из них освоены только наполовину, в 11 начато строительство, 16 не завершены из-за высотных зданий, в десяти не хватает единичных домов. Строительство рассредоточено на 84 площадках, и на каждой из них за год вводится в среднем менее одного дома! Ни один микрорайон не доведѐн до нормы с точки зрения комплексности застройки. Если учесть, что, по расчѐтам, работ в начатых микрорайонах хватит лет на десять, то вывод из сказанного выше может быть только один: надо быстрее завершать начатое, доводить каждый микрорайон до проектной кондиции, всемерно сокращая число площадок. Эта цель и положена в основу проекта, она созвучна с требованиями XXVII съезда партии о комплексной застройке городов, максимальной концентрации сил и средств строителей. Определяя объѐмы жилищного строительства, проектировщики ориентировались на решение к двухтысячному году важнейшей социальной задачи: каждой семье – отдельную квартиру. Они предлагают построить в двенадцатой пятилетке не два миллиона квадратных метров жилья, которые город прирастил за одиннадцатую, а два с половиной, чтобы в последующих двух пятилетках выйти на трѐхмиллионный объѐм, обеспечивающий достижение заветного рубежа. Наиболее крупными градостроительными ансамблями в центре Перми станут улицы Попова, Пушкина, Ленина в районе Разгуляя, ввод в конце пятилетки первых 50 тысяч квадратных метров жилья на новой площадке «Камская долина». В Ленинском районе вступят в строй двухзальный кинотеатр, Дворец пионеров, гостиница «Кама», больница скорой помощи. В Свердловском районе намечено завершить формирование улиц Карла Маркса, Малышева – Революции, микрорайонов Крохалева, Чкалова, Громова, продолжить строительство микрорайонов Владимирский, Юбилейный, Липовая гора, Зелѐное хозяйство, Новые Ляды. Важнейшая задача свердловчан – подготовка Бахаревской площадки. Завершат формирование Паркового дзержинцы. Здесь, а также в Заостровке, микрорайоне Акулова и у Дворца культуры завода имени Дзержинского будут построены наиболее ѐмкие жилые массивы. Самые крупные стройплощадки Индустриального района – микрорайоны НовоПлоский, Нагорный, Ераничи, завершение строительства в квартале Карпинского. Микрорайоном стопроцентной комплексной застройки станет Садовый в Мотовилихинском районе. Вторая задача мотовилихинцев – обеспечить формирование улицы Уральской и вывод еѐ в новый жилой район Висим. Большие объѐмы строительства намечаются на Вышке II. Орджоникидзевцы будут расти в основном за счѐт жилого района Гайва, который намечается довести до полного завершения. Кировский район пополнится жильѐм в микрорайонах Нижняя Курья, Лесной и за счѐт строительства 19

домов на набережной Камы, где предстоит обеспечить начало формирования жилого ансамбля зданиями повышенной этажности. Параллельно с жилищным и культурно-бытовым строительством будут развиваться водои теплоснабжение, канализация, газовые и электрические сети, вступят в строй шесть новых телефонных станций, будут строиться подземные переходы у цирка и Дворца культуры имени Калинина, дороги, связывающие районы и к новым микрорайонам, пойдут троллейбусы в Парковый, Мотовилиху и на Липовую гору. Всего за двенадцатую пятилетку в развитие города намечается вложить без малого миллиард рублей. Реализация предлагаемого проекта значительно приблизит пермяков к осуществлению главной задачи: каждой семье – отдельную квартиру. Практически ста процентов нормы достигнут больничные площади, восьмидесяти пяти – торговые предприятия, на уровень семидесяти двух процентов нормативной обеспеченности выйдет сфера услуг. Значительно увеличат вместимость кинотеатры, детские садики, Дворцы культуры. Кроме того такой подход – дозастроить, доукомплектовать – позволит выиграть время для ликвидации «белых пятен» в подготовке новых площадок, наращивании возможностей строителей. Ведь не секрет, что десять процентов пятиэтажек планируется строить из-за явной отсталости базы стройиндустрии. Да и строить по существу негде: кроме Садового у УКСа горисполкома нет подготовленных площадок, дефицит с размещением жилья в Свердловском районе… Словом, в двенадцатую пятилетку надо очень прилежно потрудиться и на перспективу. Члены исполкома В.А. Суркин, Э.И. Черкашин, Б.А. Борченко, Б.А. Столяров, зам. начальника главка Д.И. Долгих, главный инженер УКСа М.С. Плеханов, другие участники обсуждения проекта внесли поправки, добавления, высказали проектировщикам пожелания: в проекте должно чѐтче прорисовываться будущее лицо города; надо конкретнее определить, сколько микрорайонов будет отвечать требованиям комплексной застройки; больше уделить внимания объектам соцкультбыта и так далее. Что ж, проект потому и называется проектом, что в нѐм возможны коррективы. Исполком поручил зодчим проанализировать все высказанные замечания и предложения, в ближайшие дни уточнить план, по которому будет развиваться Пермь в новой пятилетке. Л. Мысляев На снимке: каким быть горьковскому саду? У макета (слева направо) архитекторы Н.Л. Путинцева, С.Г. Меньшова и главный художник города С.И. Тарасов. Фото А. Зернина

Срывающиеся ТРОПы Вечерняя Пермь. – 1986. – 13 сентября (№ 212/5363) Технический прогресс: пути ускорения Когда план – не закон За счѐт сверхурочных А резервы есть Несколько последних лет в объединении «Моторостроитель» имени Я.М. Свердлова план технического развития и организации производства (ТРОП) – по существу, годовая программа развития новой техники – «недовыполняется». Словечко это в своѐ время придумали составители всяческих хитрых отчѐтов. Оно даже успело войти в толковые словари. Того и гляди, появится и производное от него, что-нибудь вроде «недоперевыполнения». Будем честны: план либо выполняют, либо нет. А туманное «недовыполнен», «выполнен не полностью», «выполнен в целом» пора оставить вчерашнему дню. Почему каждый год объединение выполняет задание по сдаче продукции, по увеличению производительности труда, сейчас, поднатужась, – и по договорным поставкам, а план по техническому развитию, определяющему судьбу завтрашнего дня, который раз «недо»?..

Чтобы не быть голословными, прибегнем к цифрам. Итак, в 1985 году планом ТРОП было предусмотрено выполнение 1226 мероприятий. Из них выполнено 1032, снято 54, перенесено 44, сорвано 96. Предвижу возражение: жизнь есть жизнь, бывают объективные причины, случаются отрицательные результаты. Кроме того, мероприятия мероприятиям рознь. Одни – глобальные, другие – по мелочи. Конечно, жизнь вносит свои коррективы в любые планы. Название «ТРОП» в этом году несколько упростили. План стал называться ТР-86 (план технического развития). Однако суть его при этом не изменилась. Не изменились, к сожалению, и результаты. Печальный ореол из слов «снято, перенесено, сорвано» по-прежнему окружает техническое развитие объединения. Из 408 мероприятий, запланированных на первое полугодие, выполнено 344, снято 8, перенесено 15, сорвано 51. Основные подразделения, на которых держится техническое развитие, – инструментальщики, управления главного энергетика, главного механика, цех № 1. Остановимся на управлении главного механика, конкретно на цехе № 72, который должен изготовлять и монтировать нестандартное оборудование, то есть впрямую заниматься техническим развитием предприятия. На его счету в этом году уже 22 невыполненных в срок мероприятия. А по плану ТРОП-85 – 73 мероприятия на сумму 726 тысяч рублей. Когда я попросил заместителя начальника цеха по производству Е.Н. Северюхина объяснить причины такого срыва, он ответил так, будто готовился к вопросу заранее: - Дело в том, что у нас два плана: нормо-часы и пункты ТРОПа. Нормо-часы – это общий объѐм работы. И мы его делаем. А ТРОП вот уже несколько лет срываем. Когда на заседании партийного комитета утверждался план ТР-86, было отмечено, что для его безусловного выполнения цеху № 72 необходимо 60 рабочих основных специальностей. И это с учѐтом того, что они начнут трудиться с начала года и выработка у них сразу будет 100 процентов. Но в людях нуждается не только вспомогательное производство, но и основное. И приказом генерального директора объединения число рабочих, которых отдел кадров должен был направить в цех № 72, уменьшилось до 36. Да и жизнь вносит свои поправки. Люди уходят на пенсию, уезжают, ищут более выгодную работу. В результате численность основных рабочих в семьдесят втором не только не увеличилась, но даже уменьшилась на 24 человека! За полгода текучесть в цехе составила 6 процентов, тогда как по объединению она – 3,8 процента. Кто будет выполнять план? И как?.. За счѐт сверхурочных? Но за первую половину года их здесь и так накопилось 42 147 нормо-часов. Да и сверхурочные – отнюдь не лучшее средство для выполнения плана. Вспомним, что процент текучести в 72-м значительно выше среднего по объединению. Единственная ли это возможность – сверхурочные – выполнять план? Производственная структура цеха довольно многолика. Здесь есть механический участок, на котором проводятся в основном токарные и фрезерные операции, участки сборки оборудования, монтажный, сварочный, такелажный, участок вентиляции. Разная у них и напряжѐнность труда. Сварочный и такелажный особых проблем с кадрами не испытывают. На них идут охотно, и понятно почему: у сварщиков – льготы за вредность, у такелажников – бесплатные обеды. Зато механический – можно сказать, основной исполнитель троповских работ – самое узкое место в цехе. Старший мастер Георгий Михайлович Внутских, проработавший на участке 30 лет, приводит нехитрую арифметику: - За этот год по разным причинам, в основном уважительным, от нас ушло восемь человек. А пришли шестеро: трое из ПТУ – осенью их призывают в армию, да трое сейчас в учениках ходят. Я поинтересовался в БТЗ, каков недостаток основных работников на отдельных участках. Ответ получил обескураживающий: везде одинаковый. Откуда берутся такие данные? От обезличенного коэффициента. Но ведь обеспеченность-то на участках разная. А подход один. А почему у такелажников бесплатные обеды? Потому, что раньше этот участок был самым узким местом в цехе и работа такелажника считалась самой непрестижной. Это было лет 10-15 назад 21

Кстати, секретарь партбюро цеха Александр Васильевич Окулов, воспитанник механического участка, вспоминает, что в те годы токарей привлекали дополнительными днями к отпуску. Что ещѐ, кроме нехватки кадров, мешает цеху работать лучше? Г.М. Внутских сетует: много теряем времени на изготовление крепежа. Нужных болтов и гаек в объединении не найти, приходится точить самим. Заместитель начальника цеха Е.Н. Северюхин говорит, что для мелких троповских работ цех пытается привлекать отделы механика других цехов. Но как мало ещѐ используется эта форма! Между тем деньги у отдела новой техники для оплаты таких работ имеются. Заместитель главного инженера по новой технике Я.З. Маньчик критикует управление главного механика за то, что планирование цеху № 72 осуществляется практически втѐмную. Лишь «обкатывая» план на 1987 год, заместитель главного механика В.С. Денисов попытался сделать раскладку по участкам в нормо-часах. Член парткома, председатель партийной комиссии по осуществлению контроля за техническим развитием объединения В.Ф. Макаров констатирует: план ТР-86 утверждался парткомом в феврале 1986 года. То есть почти весь первый квартал цехи, в том числе и 72-й, работали без него. Постановление об итогах выполнения плана ТРОП-85 принималось ещѐ позже. А ведь новые задачи надо ставить только после проверки и анализа выполнения прежних. Планирование, учѐт и контроль на всех уровнях должны быть своевременными, чѐткими, аргументированными, учитывающими возможно большее число факторов. Особенно это необходимо в таком важном деле, как техническое развитие. Только тогда резервы – и те, что лежат на поверхности, и скрытые – действительно заработают. И тогда можно будет говорить, что план технического развития – это закон. И по большому счѐту спрашивать за его невыполнение. А. Никитин

В режиме перегрузок Звезда. – 1988. – 12 марта. – С. 3. Страницы нашей истории Среди выдающихся организаторов социалистического строительства на Западном Урале имя И.И. Побережского по праву занимает одно из первых мест. Четыре года он возглавлял коллектив завода-стройки в период освоения первых отечественных авиамоторов. Это о Пермском моторостроительном в 1937 году нарком тяжѐлой промышленности С. Орджоникидзе скажет: «Единственный завод, без хвастовства и шумихи освоивший сложнейшую технику буквально на пустом месте». Новое назначение Первый свой приказ на Пермском моторостроительном заводе Иосиф Израилевич Побережский написал 11 мая 1934 года: «Сего числа вступил в должность директора завода». О новом директоре многие заводчане были уже наслышаны: из Москвы, с поста начальника Центрального института авиационного моторостроения (ЦИАМ), опытный инженер, знающий производство, уже директорствовал на столичном авиационном заводе. Но главной аттестацией ему было, конечно, то, что послал его сюда лично Серго Орджоникидзе. Назначение для Побережского было неожиданным: только недавно он стал руководителем ЦИАМ, кстати, в числе 19 видных специалистов авиамоторостроения, отстоявший в правительстве институт от передачи его под эгиду... автомоторостроения. Но когда ему предложили 22

принять строящийся завод в Перми, он ни минуты не колебался. Замнаркома посоветовал выехать на место нового назначения через несколько дней, но Иосиф Израилевич ответил: «Не стоит откладывать. Выезжаю через два часа». Человек решительный и темпераментный, любивший жить в «режиме перегрузок», он всегда был лѐгок на подъѐм, отважен в действиях. Наверное, давала себя знать суровая школа гражданской войны, когда знаменитая 51-я дивизия В.К. Блюхера перебрасывалась с фронта на фронт, и он, еѐ комиссар, увлекал красноармейцев в бой. А потом – борьба с бандами в Средней Азии. Туда, кстати, его направили вот так же внезапно, как теперь на завод. Увидел его М. Фрунзе среди делегатов Всероссийского съезда Советов и послал представителем Реввоенсовета в Хиву, для борьбы с басмачами. И снова пришлось отложить мечту молодости – поступить в Военно-воздушную академию имени Жуковского. Никогда потом Побережский не жалел, что его путь к любимой инженерной работе прошѐл через многолетнюю армейскую службу. Более того, признавался: «Моѐ пребывание в Красной Армии сыграло исключительную воспитательную роль, я окончательно встал на позиции большевизма». А о боевых подвигах комиссара много могли бы рассказать два ордена Красного Знамени, один из которых он заслужил в Хорезмской республике. Немало успел сделать Побережский и за мирное десятилетие – закончил всѐ-таки академию, а его вклад в становление авиационной промышленности в 1933 году был отмечен орденом Красной Звезды. До приезда в Пермь Иосиф Израилевич был командирован в США для знакомства с лучшими по тем временам авиадвигателями и приобретения лицензии на производство одного из них. Выбор там был сделан в пользу двигателя известной фирмы «Райт». Пришлось при этом проявить изрядную настойчивость, чтобы преодолеть явное нежелание руководства фирмы уступать «Советам» право на самостоятельное изготовление мотора. «Мы, мол, построим вам завод, наладим изготовление деталей, а вы будете только собирать двигатель. Иначе ничего у вас не выйдет», – твердили заокеанские «фирмачи». – Приглашаю: приезжайте через год, убедитесь, что наш завод будет делать моторы не хуже «райтовских», –предложил Побережский. Разумеется, он отдавал отчѐт, насколько непросто будет за столь сжатый срок запустить небывалой сложности производство. С чего начать? Как укорить оснащение цехов, технологическую подготовку, повысить отдачу малочисленного инженерного корпуса? Куда разместить прибывающее пополнение? Сотни вопросов обрушились с первых шагов на нового директора. Ещѐ раньше, год назад, он бывал здесь. Тогда предприятие, по существу, было строительной площадкой, и его директор П.И. Чубуков дело вѐл уверенно, с размахом, однако чувствовалось, что темпы и качество технического оснащения, производственной культуры не соответствовали будущему производству моторов. Зато порадовала встреча со знакомыми по американской поездке превосходными инженерами И.М. Макеевым, Н.П. Базилевым, С.П. Мартыненко и совсем молодыми специалистами, которые занимались монтажом оборудования. Звѐздный час Вот как вспоминают о первых встречах с Побережским ветераны моторостроительного, выпускники Одесского станкостроительного техникума – С.И. Гельтман и М.И. Молдавский. С.И. Гельтман: – Те годы мне и сегодня кажутся незабываемыми – столько вкладывали мы в наши моторы энтузиазма, энергии, души, так гордились каждым своим успехом. Подстерегала, однако, нас и беда: уже и цеха начинялись станками, вот-вот начнѐм изготовлять двигатель, а опыта ни у кого из молодых нет, а где и как его набрать – никто не представлял. Лишь некоторые из нас прошли стажировку на столичных заводах да в Запорожье. Понятно, когда в наш механический цех № 3 пришѐл новый директор, мы глаз с него не спускали, каждое слово ловили. Понравился он сразу: быстрый в походке, приметливый, особенно на мелкие беспорядки на участках, с которыми мы как-то сжились. Потом-то уж все на заводе прознали про его особую нетерпимость к бескультурью, неряшливости. Сам он был образцом аккуратности, деловитости. Не одному начальнику цеха попадало за неприбранный пол, потѐки масла, особо, 23

если в бытовке увидит непорядок. Неизменно, с вежливой насмешкой отчитывая, говорил: «Мотор, который мы с вами взялись делать, – любит культуру. А вы еѐ, вижу, не уважаете». Когда, бывало, Побережский собирался в какой-либо цех, туда звонила его секретарь: «Идѐт директор». И тогда мы быстро оглядывали вокруг, – нет ли на участках грязи, беспорядка. Когда через два года к нам приехали американцы, а потом Чкалов, Громов – все они больше всего восхищались исключительно высокой культурой, организацией производства. Ну, и сам мотор мы тоже начали осваивать с его приходом. Кое у кого из молодых от нетерпения руки зудели, нам казалось – вот получим детали с райтовского мотора и сразу начнѐм по их подобию выпускать свои. Правда, инженеры с опытом остужали самоуверенный пыл – понимали, что для изготовления сложнейших деталей потребуется и особое мастерство, и знания, которых ни у рабочих, ни у специалистов явно не хватает, и точная, наконец, техника. Какое же примет стратегическое решение директор? Все надеялись на его солидный инженерный опыт, накопленный на столичном заводе и в институте. Я и сейчас, выверяя его тогдашние действия собственным сорокалетним опытом работы ведущим специалистом, думаю, что тогда он применил единственную правильную тактику. Вопервых, всем чѐтко сказал: все детали будем сначала делать по американским деталям, без единого отступления, во всѐм соблюдая требования технологии. Во-вторых, каждый начнѐт учиться – организуем курсы при ремесленном училище, в цехах, учить рабочих будут все инженеры. Самих специалистов и передовых рабочих пошлѐм на выучку к тем же американцам. В числе многочисленных групп и я полгода провѐл в такой загранкомандировке. И ещѐ одно, считаю, кардинальное решение выработал Побережский при замене мотора «Райта» на свой – собираемый не из закупных деталей, а из тех, что изготовлены нами, собственными руками. Вместе с главным конструктором А.Д. Швецовым и главным инженером И.М. Макеевым он предложил такой своеобразный метод: после очередной фазы испытания двигателя на него устанавливалась заводская деталь или узел. Если и с ней двигатель «гудел» в заданном режиме – значит, деталь сделана хорошо. Так, постепенно на испытательном стенде мотор освобождался от заморских деталей – пока мы не получили авиамотор М-25, полностью сделанный нашими руками. Не трудности и невзгоды ныне на памяти, а эти вот, наши звѐздные часы. М.И. Молдавский: – Запомнились утренние директорские оперативки. Может потому, что перед нами, молодыми инженерами, Побережский, как и главный инженер Макеев, предстали очень зрелыми, компетентными руководителями. Я начал здесь ещѐ при первом директоре, скорее даже начальнике стройки П.И. Чубукове. Он был, несомненно, знающим строителем, но не инженером и перед новыми техническими проблемами терялся, причѐм не стеснялся в этом признаваться. А у Побережского, напротив, всѐ было наперѐд рассчитано по-инженерному. Да и от других он требовал аргументированных объяснений – почему возникла заминка, что нужно предпринять, какая и от кого понадобится помощь. Услышав ответы, тут же оценивал ситуацию и назначал: в 4 часа – совещание по цеху, с участием главных специалистов, руководителей служб. Назначений своих не отменял. Ни разу не слышал, чтобы он сорвался, закипел от негодования. Хотя, думаю, поводов для этого было достаточно. Выдержки был удивительной. Никогда человека не унижал. Потому, наверное, с ним, несмотря на жестокую требовательность, работалось легко и плодотворно. Будучи членом заводского комитета комсомола, я часто видел его на наших заседаниях, вообще среди комсомолии – он всячески поощрял молодѐжь на творческий поиск, считая, что она должна быть застрельщиком в освоении сложной техники, возглавлять рационализаторство, стахановское движение. Как-то стало ему известно, что у меня, недавно женившегося, крайне осложнились жилищные условия. Конечно, я и не думал жаловаться, но меня вызвали к директору и его секретарь говорит: Иосиф Израилевич распорядился выдать вам ордер на квартиру... Кстати, жена его, Елизавета Борисовна, артистка театра, известна была, наверное, каждому заводчанину – это она организовала женсовет, вовлекла в него жѐн руководителей и специалистов и развернула прямо-таки неукротимую деятельность по бытовому устройству завода, организации питания в столовых, медицинскому обслуживанию, налаживанию работы детсадов, кружков самодеятельности. 24

Прорыв в будущее Вместе с собой на ещѐ строящийся завод Побережский пригласил уже тогда известного конструктора А.Д. Швецова. С Аркадием Дмитриевичем, кстати, у Побережского были связаны непростые дни ещѐ в 30-м году. Тогда они работали на одном столичном заводе. Швецова арестовали по обвинению в принадлежности к так называемой промпартии. Тогда Побережский немедленно поехал в органы ОГПУ и заявил, что Швецову можно абсолютно доверять, и что он уйдѐт отсюда только вместе со Швецовым. Целые сутки не покидал «опасного» кабинета Иосиф Израилевич и настоял, чтобы конструктора отпустили. Как же теперь на новом предприятии помогали талант и невероятная работоспособность главного конструктора! На 1935-й год перед заводом лично С. Орджоникидзе поставил задачу – освоить и внедрить мотор. «Если вы не справитесь, это будет означать, что вся тяжѐлая промышленность страны с этим делом не справилась», – говорил при встрече с коллективом нарком. И коллектив справился – 1 декабря бригадир П.Д. Ожгибесов успешно завершил испытание последнего в счѐт годовой программы мотора. А в это время А.Д. Швецов с группой конструкторов работал уже над новыми типами моторов. Завод готовил прорыв в моторостроении. В наступившем 1936 году задание пермякам было увеличено в четыре раза. В интенсивнейшем режиме шѐл поиск резервов – пересмотр норм, внедрение рацпредложений, борьба за предельное использование рабочей смены, установка высокопроизводительного оборудования. Экономия металла. На слуху у всех были первые стахановцы-рекордсмены по выработке: П. Ожгибесов, А. Никитин, В. Носков, К. Брюхова, И. Паутов, Г. Хисамутдинов, П. Янкин... Самым, пожалуй, важным делом, которому больше всего уделял внимание директор, был перевод сборки агрегатов на конвейерный принцип. В авиамоторостроении этого ещѐ не было, известные иностранные фирмы боялись потерять качество. Понимали риск и пермяки, тем тщательнее готовили и кадры сборщиков, и оснастку, и технологию монтажа. И в начале 1937-го «конвейерная линия» была пущена. Она потребовала «подтянуть» технически и организационно все смежные цеха, многократно интенсифицировала производственный поток. Это стало крупной технической победой моторостроителей. За стахановский труд и досрочное выполнение заданий 1935 и 1936 годов правительство наградило завод орденом Ленина. Такой же награды удостоились директор, главный конструктор и главный инженер. В феврале 1937 года большая пермская делегация получала награды в Москве. В речи, обращѐнной к ним, С. Орджоникидзе дал наказ пермякам: «Сделать машину ещѐ более мощной и быстрой, чтобы враги не опередили нас». В ответ Побережский заявил, что завод готов взяться за изготовление сверхмощного скоростного двигателя специально для прославленного лѐтчика В.П. Чкалова. Тут же состоялось приглашение Чкалова на завод, куда он прибыл, не откладывая. Сверхнапряжѐнным и триумфальным стал для моторостроителей 1936-й год. О его блестящих успехах писали газеты, на заводе проводились союзные конференции по освоению передового опыта организации труда и стахановского движения. Моторы с пермской маркой подняли в небеса и пронесли по тысячекилометровым маршрутам советские самолѐты. Но уже в это время в стране поднималась волна массовых «чисток» рядов партии, зачастую под подозрение попадали самые преданные делу социализма люди. Неумолимо срабатывал ошибочный тезис Сталина о том, что по мере продвижения вперѐд и роста успехов социалистического строительства будет возрастать и сопротивление классово враждебных сил. В этих условиях организовывались «разоблачения» ранее в чѐм-то заблуждавшихся, допускавших какие-то идейные ошибки партийных, хозяйственных кадров. Не обошла эта жестокая волна и Побережского. На бюро и пленуме горкома партии его упрекали в утрате политической бдительности, попустительстве скрытым врагам народа. Как говорится, дальше – больше. Сначала критика за идейную близорукость, за то, что «окружил себя троцкистами», а потом – попытка открыто усомниться в его личной преданности партии, отыскать в биографии тѐмные пятна. В августе 1936 года впервые в горкоме заводится дело Побережского, его вынуждают дать подробные объяснения фактам своей политической биографии 20-х годов. – Я никогда и ничего не скрывал от партии, не утаивал и своих заблуждений в 23-24 годах. Но коммуниста проверяют по делам, – говорил на одном из этих разбирательств 25

Побережский. – Куда бы ни посылала меня партия, я выполнял задания и поражений не знал, – с достоинством заключил он. – А коллектив завода сделал колоссальное дело, завод, которого ещѐ недавно не было, построен и в короткий срок освоил двигатель. В то время на заводе парторгом ЦК работал С.М. Озеров, который хорошо знал Побережского ещѐ по его деятельности в Москве, в Военно-воздушной академии и ЦИАМе. И не только как крупного инженера, хозяйственного руководителя, но и как активного бойца партии, выполняющего многочисленные поручения Московского и Краснопресненского комитетов партии. Когда началась дискредитация авторитета директора, Озеров энергично выступил в его защиту на бюро Уральского обкома партии и на собрании Пермского городского партийного актива. Заметим, что для такого шага в те годы требовалось немалое мужество. Очевидно, открытая позиция парторга Озерова получила поддержку в Центральном Комитете, в судьбу Побережского вмешался сам Сталин. – Побережскому я доверяю, не трогайте его, – сказал он, – и этим пресѐк начавшуюся травлю. Но год спустя развернулась новая волна расправ с командными хозяйственными кадрами. Последние дни В начале марта его вызвали в Москву. В Пермь он больше не вернулся. Об аресте директора и других ведущих специалистов на предприятии узнали через несколько дней после их отъезда в столицу. Вот как об этом вспоминает С.И. Гельтман: – Примерно в два часа ночи постучали в квартиры начальников цехов, других руководителей, приказали одеться и выходить. Садились в автобус, никто ничего не знал, сидели растерянные и испуганные. Когда поехали, сквозь замѐрзшие стѐкла разглядели, что везут... на завод. Немного отлегло. Здесь в зале заседаний установили репродуктор, и мы услышали сообщение о том, что бывший директор завода Побережский арестован как шпион какой-то вражеской разведки... В заводском музее есть большое письмо В.М. Дубова, работавшего в 1937-38 годах парторгом ЦК. В нѐм он рассказывает и о том, что узнал об аресте Побережского от самого Сталина. Тот сообщил ему об этом по телефону и, прощаясь, сказал: «Желаю успехов, товарищ директор!» Дубов возразил: «Тов. Сталин, я парторг ЦК». «Нет, вы директор завода, поезжайте и работайте», – услышал я в ответ. На следствии Побережский категорически отрицал какую-либо вину. Тогда подручные ведомства Ежова применили иезуитский способ, к которому, впрочем, прибегали нередко: «убедили» сына Побережского, комсомольца, написать письмо Сталину об отречении от отца как врага народа. И это письмо принесли в камеру заключѐнного. Такого удара отец не вынес, ему показалось бессмысленным отстаивать и собственную честь, он подписал обвинение... Полвека минуло с тех пор. Неузнаваемо разросся, преобразился завод – первенец авиационной промышленности на Западном Урале. Но наша память, по закону человеческой справедливости, возвращает нас к трудным и славным годам первых пятилеток, к тем, кто стоял у истоков рождения завода-флагмана. И в числе первых имѐн мы по праву называем И.И. Побережского. И. Нагаев, Г. Станковская

Где и как строить город К сессии горсовета Звезда. – 1988. Июнь-июль… Этот вопрос вот уже несколько месяцев не сходит со страниц нашей газеты. Читатели не согласны с мнением председателя горисполкома В.А. Парфѐнова («ВП» за 8.04.88 г.), что при новом строительстве, выполнении программы «Квартира», не обойтись без вырубки леса на Голом мысу, в Закамске и некоторых других местах. Не убедило их и дополнительное разъяснение и.о. главного архитектора города Г.М. Игошина («ВП» за 15.06.88 г.), мол, все девять миллионов квадратных метров жилья, которые намечено построить в Перми до 2000 26

года, в существующих границах города разместить невозможно, что издержки при этом неизбежны. Вопрос и в самом деле не простой. С одной стороны, жильѐ строится для людей, ожидающих его в городе около ста тысяч семей, с другой – и окружающий Пермь зелѐный пояс тоже существует для людей, вырубить его – всѐ равно что проводить резекцию лѐгких, которыми дышит миллионный областной центр, воздушная среда которого и без того, как принято говорить, оставляет желать лучшего. Где же выход? «Согласна с каждым словом архитектора В. Кусакина («ВП» за 21.06.88 г.), – пишет Н.М. Юдина. – Нужно создать комиссию, провести ревизию территории города, сократить, ужать площади предприятий, гаражи сделать подземными или многоэтажными, а мы разбазариваем площадь». Н.М. Юдина приводит пример. В Свердловском районе в логу, сразу за зданием травмпункта, работники завода имени Я.М. Свердлова понастроили целый город гаражей. Вырубают деревья, засыпают родники. Эта работа интенсивно продолжается и сейчас. «Нужно взять пример с Тольятти, – заключает автор. – Гаражи там многоярусные: и надземные, и подземные, а вокруг них – зелѐный пояс». Президиум Кировского районного общества охраны природы через многотиражные газеты предприятий провѐл что-то вроде опроса общественного мнения, попросил горожан высказать свои предложения по размещению нового жилья в Закамске. «И вот в общество, – сообщает зам председателя районного совета ВООП Л. Толстых, – пошли первые отклики. Большинство трудящихся считают, что лесопарковую зону – лѐгкие района – надо сохранить! Предлагают наращивать двухэтажные дома до пяти этажей, выселять из жилого фонда все конторы, изучить возможности строительства в районах деревни Оборино и станции Курья». Кировский райсовет ВООП считает, что при решении столь сложной проблемы, затрагивающей не просто интересы – здоровье жителей, необходим широкий опрос общественного мнения, даже коллективное голосование, проведение которых можно поручить как активистам ВООП, так и депутатским группам по месту жительства. Житель Гайвы Б.А. Гашев прислал в редакцию ответ Г.М. Игошина на своѐ сообщение о ведущейся в микрорайоне вырубке леса: «На ваше письмо, а также запрос депутата Н.В. Гладышевой главАПУ горисполкома сообщает, что основой любого города, его градообразующей частью (кроме курортных городов) является промышленность. Если в городе не будет промышленных узлов, то это будет «город-спальня». На работу придѐтся ездить в другой город или даже в другую область». Далее в ответе сообщается, что в соответствии с генпланом на вырубках будут размещены цех Вторцветмета, третий завод строительных конструкций и УПТК проектно-строительного объединения, а также завод искусственного мрамора, цех по переработке вторичного сырья, гараж на 400 автобусов Пермавтотранса и другие промышленные объекты. «Принять ваше предложение, – заканчивает Г.М. Игошин ответ, – о запрещении развития промузла и сохранении природных ландшафтов северо-западнее жилого района Гайва не представляется возможным». Не знаем, как отреагировала на этот ответ депутат Н.В. Гладышева, а вот у автора письма Б.А. Гашева он вызвал недоумение. «При северном ветре мы задыхаемся от кабельного завода, так неужели ещѐ построят здесь другие предприятия?» – обеспокоенно спрашивает он. И добавляет, что речь идѐт не о капризе – о здоровье тысяч людей. Сердитое письмо-отклик прислал В. Куцур: «Многие сотни семей ждут квартир, однако не за счѐт уничтожения сотен гектаров леса. Пусть извинят архитекторы, если жители Перми назовут их не строителями, а губителями. Не сомневаюсь, что развитие города надо осуществлять не по кабинетным разработкам, а в соответствии с пожеланиями и предложениями горожан». Эту точку зрения разделяют преподаватели политехнического института А.А. Морова и Б.С. Баталин, вторично обратившиеся в редакцию с письмом: «Разъяснение и.о. главного архитектора Г.М. Игошина («ВП» за 15.06.88 г.) не даѐт оснований надеяться, что городское строительство будет идти согласно пожеланиям пермяков. Скорее наоборот. Строительство девяти миллионов квадратных метров жилья до 2000 года 27

ориентировано по-прежнему на освоение новых земель (вырубку леса вокруг города), а не на перестройку и освобождение от развалюх самой Перми. Эта политика осуществляется уже сегодня – под новое строительство занимается в основном свободная площадь. В то же время, если рассчитать эти девять миллионов на возможности строительных организаций – 500-600 тысяч квадратных метров в год, – то сроки осуществления намеченной программы растянутся на 15-18 лет. Отсюда следует – необходима очерѐдность. Перестраивать нужно в первую очередь Пермь, оставив леса расти, а пахотные земли плодоносить ещѐ многие годы. Кроме того, население областного центра растѐт медленно, наметился даже его отток в другие регионы. Поэтому не исключено, что через 10-15 лет понадобится пересмотр цифр, которыми мы оперируем сегодня. Сложившаяся практика застройки Перми уже привела к тому, что архитектурный еѐ облик убог, нет целостности, нет впечатления архитектурного ансамбля. Пермь сегодня больше напоминает не миллионный город, а рабочий посѐлок, даже в центральной еѐ части. В связи с этим встаѐт вопрос: достаточно ли компетентно решаются городские дела? Достаточно ли детально и квалифицированно продумано будущее Перми? В каком виде наш город сможет предстать в недалѐком 2000 году? Полностью присоединяемся к мнению архитектора В. Кусакина («ВП» за 21.06.88 г.): «проблемы города должны решаться гласно, а не в тиши кабинетов. Необходимы решения, ориентированные на XXI и XXII века, и принимать эти решения следует с учѐтом мнения жителей Перми». Как видим, официальное мнение архитектурной службы горисполкома о дальнейшей застройке областного центра расходится с точкой зрения авторов писем в редакцию. А потому этот обзор, предшествовавшие ему публикации-предложения трудящихся мы адресуем сессии городского Совета, которая 3 сентября будет рассматривать вопрос реализации программы «Квартира» и где, естественно, пойдѐт разговор о том, где и как строить город. Обзор подготовил Л. Мысляев

«Кто защитит «жемчужину»?» Вечерняя Пермь… «ВП» выступила «ВП» получила ответ Под таким заголовком в одном из номеров газеты была опубликована статья, в которой говорилось о том, что лес в Кировском районе Перми находится под угрозой исчезновения. Редакция получила ответ заведующего промышленно-транспортным отделом райкома КПСС Н. Шадрина, в котором он сообщает, что статья рассмотрена районным комитетом партии и райисполкомом. Указанные в ней предприятия занимаются восстановлением лесного массива. Однако породы лиственных деревьев, рекомендованные научными организациями к высадке в санитарно-защитной зоне, не приживаются. В 1987 году будут проведены высадки лиственницы. Кроме того, по окончании зимнего периода будут начаты работы по восстановлению больного леса. В районе проведена комплексная проверка предприятий по состоянию воздухоохранной работы и соблюдению Закона РСФСР «Об охране атмосферного воздуха». В результате проверки комиссией выданы рекомендации предприятиям района, по которым в ближайшее время будут разработаны природоохранные мероприятия по каждому предприятию. Райком партии держит на контроле вопросы охраны окружающей среды. Так, в постановлении бюро райкома администрации и парткому объединения «Галоген» указано на слабую работу по выполнению природоохранных мероприятий и необходимость принятия срочных мер по предотвращению выбросов в атмосферу и уменьшению стоков загрязнѐнных вод. Райком КПСС и в дальнейшем будет повышать спрос с руководителей промышленных предприятий за состояние природной среды.

Полвека назад Звезда. – 1988. – 26 сентября. Пермь и пермяки Пятьдесят лет назад Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 октября 1938 года Свердловская область была разделена на Пермскую и Свердловскую. Наш город вновь стал административным центром Западного Урала – обширнейшего края, превосходящего по территории Бельгию, Нидерланды, Данию, Люксембург и Швейцарию вместе взятые. В.И. Шиндейкин: слышал по местному радио несколько выступлений по поводу 50-летия образования Пермской области, и почти в каждом из них звучало, что этот акт – чуть ли не признание заслуг трудящихся Западного Урала. Разве административная реформа может быть какой-то наградой? П. Рудаков: расскажите, какой была наша Пермь полвека назад, когда она стала областным центром? Отсюда Урал начался Отвечая на эти вопросы читателей, конечно же, необходимо сказать, что промышленное развитие Урала началось с территории современной Пермской области, и именно Западный Урал стал плацдармом экономического и политического освоения русским государством Урала и Западной Сибири. Именно здесь, на Западном Урале, возникла и получила развитие первая на Урале отрасль горной промышленности – солеварение, здесь было положено начало цветной металлургии Урала, каменноугольной и крупной химической промышленности, машиностроению. Ко времени Великой Октябрьской социалистической революции солеварение в нашем крае насчитывало 500 лет, металлургическая промышленность (первоначально медеплавильная) – 300 лет, угольная – 120, машиностроительная – свыше 100 лет. А наша Пермь пребывала в ранге главного города Урала ещѐ с екатерининских времѐн: в 1781 году она стала центром Пермского наместничества, а с 1797-го – Пермской губернии. К слову, губернии огромной, охватывающей не только Предуралье, но и Средний Урал и Зауралье – территорию значительно большую, чем современные Пермская и Свердловская области. В первые годы Советской власти из Пермской губернии была выделена Екатеринбургская губерния. Шли поиски оптимального по тем временам административно-хозяйственного деления республики «в соответствии с новыми политическими и экономическими потребностями страны». В начале 1922 года, например, к Пермской губернии был присоединѐн Сарапульский уезд (от Вятской губернии). Двенадцатый съезд Коммунистической партии в 1923 году поручил ЦК ускорить этот процесс и осуществить практически новое деление для начала в двух регионах – промышленном и сельскохозяйственном. В качестве промышленного региона был избран Урал. Так, в декабре того же 1923 года появилась Уральская область, разделѐнная на округа, а в них на районы. Пермь наряду с Усольем, Кунгуром, Сарапулом стала окружным центром. Но в 1930 году округа были ликвидированы и районы непосредственно подчинены области. В 1934 году Уральская область была разделена на Свердловскую, Челябинскую и ОбскоИртышскую области. И, наконец, 3 октября 1938 года из Свердловской области выделяется Пермская в составе одного округа (Коми-Пермяцкого), 12 городов, 26 посѐлков городского типа и 39 сельских районов. Тогда область населяло немногим более двух миллионов человек (по Всесоюзной переписи 1939 года – 2 082 166 человек). Из них 822 тысячи жили в городах и 1259 тысяч – в сельской местности. В Перми, вновь ставшей центром Западного Урала, проживало тогда 255 196 человек (27-е место в Союзе). Так что, отвечая на вопрос В.И. Шиндейкина, вряд ли уместно расценивать акт образования Пермской области как признание каких-то заслуг. Это – осознанная необходимость, вызванная ростом экономики Урала. Необходимость, созданная самоотверженным трудом пермяков по восстановлению подорванного войнами (империалистической и гражданской) народного хозяйства, технической реконструкции и 29

дальнейшему развитию промышленного потенциала. По свидетельству доктора экономических наук В.Ф. Тиунова, на территории современной Пермской области в 1920/21 хозяйственном году было выплавлено чугуна только 3,5 процента к уровню 1913 года, стали – 9 процентов, добыто угля – 30 процентов довоенного уровня. А ко времени образования области в 1938 году валовая продукция промышленности Западного Урала уже в 10,3 раза превосходила уровень 1913 года. Промышленное сердце края Можно, конечно, спорить о приоритете трудовых или духовных начал. Но ведь действительно в основе всего лежит труд. И потому наш рассказ о Перми 1938 года хочется начать с обзора экономики города, с того, как билось тогда промышленное сердце края, какой тон оно задавало всему хозяйственному организму области. Нынче Мотовилиха отмечает 250-летие становления одного из старейших на Урале рабочих коллективов и первого в ряду существующих ныне в нашем городе производств. Ещѐ в прошлом веке Мотовилихинский машиностроительный завод становится крупнейшим на Урале и подлинным бастионом революционной борьбы пролетариата в Прикамье. Это Мотовилиха в годы первых советских пятилеток делилась своими кадрами с промышленными новостройками года и области. Делилась, а сама завершала реконструкцию своего главного предприятия, осваивала производство конструкций, очень важных для технического перевооружения других заводов страны. В 38-м получена благодарность руководства строительства канала Москва Волга за своевременную поставку туда ряда механизмов и шлюзовых опор. Шло совершенствование драг глубокого черпания для золотых приисков, производство которых мотовилихинцы освоили первыми в стране. Заканчивалась вторая пятилетка. И одной из главных еѐ примет стало стахановское движение. И здесь мотовилихинцы были в первых рядах. Кузнец А.П. Гилев представлял их на первом Всесоюзном совещании стахановцев промышленности и транспорта в Москве. А мастер А.П. Леденцов стал депутатом Верховного Совета СССР первого созыва. Своеобразной вехой стал 38-й и для молодого инженера-прокатчика В.Н. Лебедева. Год назад он возглавил находившийся в глубоком прорыве коллектив сортопрокатного цеха. И вот теперь этому цеху вручено переходящее знамя победителя в соревновании металлургических цехов предприятия. Тогда будущего Героя Социалистического Труда и директора прославленного пятиорденоносного завода имени В.И. Ленина приняли в Коммунистическую партию. И это тогда, в 38-м, Наркомтяжпром поручил заводу имени Дзержинского освоить производство бензомоторных пил для лесозаготовителей страны. И созданная дзержинцами пила в полтора раза превосходила по производительности лучшую в ту пору на мировом рынке пилу немецкой фирмы «Римко». А по весу была на треть легче. Но, конечно, главной заботой пермяков в годы второй пятилетки было завершение строительства и становление Пермского моторостроительного завода, включѐнного с 1 октября 1936 года в число действующих предприятий страны, а в декабре того же года отмеченного высокой наградой Родины – орденом Ленина. В 1938 году моторостроители освоили сборку авиационных двигателей на конвейере, что на заводах фирмы «Райт» считалось недостижимым. Пермяки таким образом значительно увеличили производство моторов и сумели обеспечить высокое качество их сборки, что вскоре подтвердил рекордный полѐт гидросамолѐта АРК с двумя пермскими двигателями (тонна груза поднята на высоту 9000 метров – мировое достижение). Вот что писал позднее о моторостроителях один из руководителей авиапромышленности страны И.М. Данишевский: «Авиамоторный завод, куда я был направлен в те давние времена, был едва ли не лучшим в мире. Он был построен и оборудован по последним для середины тридцатых годов требованиям мировой авиационной техники. Он был самым передовым по производственной культуре и по той, я бы сказал, одержимости, которая господствовала во всех его звеньях, по стремлению сделать самый совершенный двигатель для советских самолѐтов. Атмосфера одержимости, неутомимого стремления сделать как можно лучше по точности и чистоте, по техническому совершенствованию и культуре каждый узел, каждую большую и малую деталь, всю мощную машину в целом господствовала у станка и верстака рабочего в цехах, она царила в кабинете у главного инженера завода И.В. Макеева, у главного 30

конструктора А.Д. Швецова, у главного инспектора качества Ф.В. Концевича, у начальников цехов, участков, пролѐтов, служб и отделов». В том 1938-м освоил серийное производство буксирных пароходов коллектив ещѐ одной промышленной новостройки Перми – судозавода «Кама». Пермские корабелы начали серию с выполнения заказа эксплуатационников канала Москва – Волга, куда были направлены восемь буксиров 31-й серии. Достигла установленной мощности построенная Закамская ТЭЦ. Началось строительство телефонного завода… На годы третьей пятилетки пришлось начало развития пермской области как самостоятельной административно-хозяйственной единицы. И уже эти первые шаги показали благоприятность перемен. Валовая продукция крупной промышленности Западного Урала возросла с 1938 по 1941 год на 62 процента, причѐм наиболее высокими темпами развивалось машиностроение, металлообработка и целлюлозно-бумажная промышленность. Весной 1941 года вошли в строй первые мощности Соликамского целлюлозно-бумажного комбината. Началось строительство Лысьвенского турбогенераторного завода. Шло развитие нефтедобычи. Образование самостоятельной области благоприятно сказалось и на культурном развитии Перми и всего Западного Урала. В наш город вернулся коллектив театра имени «Комсомольской правды», зародившегося у нас в двадцатые годы как театр рабочей молодѐжи. Он стал областным драматическим театром. В Перми образованы книжное издательство, областные организации Союзов писателей, художников, открыта филармония. По страницам генплана Создание Пермской области, административное объединение Перми и Мотовилихи ускорило разработку единого перспективного плана будущей застройки областного центра, рассчитанного на тридцать лет. В ноябре 1940 года Совет Народных комиссаров республики утвердил этот первый в истории Перми генплан. Любопытно сегодня заглянуть в документы этого плана и представить пределы тогдашних желаний. По плану центр города намечалось разместить на картофельных полях и пустырях Городских Горок. И уже начато было строительство Дома Советов, чей фундамент пришлось разбирать в послевоенную пору при прокладке улицы имени Крупской. Характерно, что этот дом имел по проектам всего пять этажей. И остальные здания центра не превышали его. В том 1940 году жилой фонд города составлял 1,06 млн. квадратных метров. Из 18 тысяч зданий каменными были только 586 (выше трѐх этажей – лишь 70). На одного пермяка приходилось в среднем той площади по 3,3 кв. метр. Генплан же исходил из нормы обеспеченности жильѐм в 4,3 кв. метра на человека. Знакомясь с этими расчѐтами, невольно обращаешься к цифрам сегодняшнего дня. Сегодня в Перми 13,6 мл. кв. метров общей жилой площади – по 13 кв. метров в среднем на человека. И партия выдвинула задачу обеспечить к 2000 году практически каждую семью в стране отдельной квартирой или домом. Намеченные планы в целом выполняются. В Перми и области за два с половиной года текущей пятилетки введено 3,2 млн. кв. метров жилья, что на 270 тыс. больше намеченного. Но, как подчѐркивал в недавней встрече с журналистами первый секретарь обкома партии Е.Н. Чернышов, всѐ это пока не следует считать большим достижением. Предстоит сильно прибавить в работе по реализации программы «Квартира-2000». Но вернѐмся к упомянутому генплану. По нему к 1970 году предполагалось увеличение числа жителей в Перми до 520 тысяч человек с занятостью в промышленности 90 тысяч работников. Фактически же по Всесоюзной переписи 1970 года в городе проживали 860 тыс. человек, действовали 149 промышленных предприятий (при 26 в 1940 году). За последующие восемь лет население областного центра достигло миллиона человек, и Пермь стала 19-м по счѐту городом-миллионером в нашей стране. И ещѐ несколько цифр из этого генплана. Рассчитано было к 1970 году довести парк автобусов до 170 единиц, задействовать первые две троллейбусные линии. Сегодня же пермяков обслуживают 250 трамваев, свыше 100 троллейбусов, более 1000 автобусов, которые по 65 маршрутам общей протяжѐнностью почти 700 километров перевозят в год около 400 млн. пассажиров. Вот как стремительно обгоняет время некоторые наши расчѐты. 31

* * * За минувшие полвека:  основные фонды промышленности области возросли с 1940 по 1985 год в 53 раза;  производительность труда в промышленности возросла в 8,5 раза;  посевная площадь всех категорий сельских хозяйств увеличилась с 1578 тыс. гектаров до 1917 тысяч;  поголовье крупного рогатого скота составляет 891 тысячу, что на 54 тысячи больше уровня 1940 года; поголовье свиней выросло с 301 до 460 тыс. голов;  за минувшие полвека на карте области появились новые города: Губаха, Чернушка, Горнозаводск, Гремячинск, Чайковский. За успехи, достигнутые трудящимися Перми и области в хозяйственном и культурном строительстве, 28 января 1967 года Пермская область награждена орденом Ленина. А в 1971 году этой высокой награды удостоен и город Пермь.

На трассе Пермь – Казань Источник, дата публикации точно не установлены (Звезда, 1988?) «Во время сообщения прогноза погоды по пермскому радио, то и дело слышу фразу «на автостраде Пермь – Казань видимость...» и всякий раз ощущаю, мягко говоря, досаду и недоумение. Ведь каждый, кто хоть раз проезжал по этой автотрассе, на повторное путешествие вряд ли решится: ближе к границе с Удмуртией кончается асфальт и дорога – рытвины, ухабы, а в дождь непролазная грязь, в которой застревают автомашины. Хотелось бы знать, когда же, наконец, будет приведена в порядок эта автотрасса?» О. Болотова, Пермь – Понимаю нетерпение автолюбителей да и шоферов-профессионалов поскорее получить надѐжную автотрассу до Казани через Удмуртию, – так начал свой ответ на этот вопрос Юрий Прокопьевич Фисюк, начальник отдела координации дорожного строительства и транспорта облисполкома. Ведь это позволит почти на тысячу километров сократить расстояние до Москвы по сравнению с обычным маршрутом автолюбителей, которые предпочитают ехать в центр страны через Красноуфимск на Уфу и затем на Казань. Сейчас на трассе Пермь – Казань до самой границы с Удмуртией проведена отсыпка гравийного полотна этой дороги. Асфальт остаѐтся уложить на двадцати пяти километрах. Так что в будущем году – у меня в этом нет сомнения – асфальтовое полотно трассы дойдѐт до границы с Удмуртией. Но вот что вызывает сожаление – наши удмуртские коллеги не спешат сделать на своей территории эту автотрассу до границы с нашей областью. Здесь она остаѐтся в разбитом состоянии. Мне приходилось говорить об этой проблеме с руководителями дорожного строительства Удмуртии, но большого энтузиазма, честно говоря, я не встретил. Видимо, назрела необходимость в создании специальной региональной организации по строительству дорог, соединяющих области и автономные республики России. Причѐм сделать эту организацию надо в достаточной степени независимой от местных властей. Иначе силы и средства могут быть раздѐрганы на решение местных задач дорожного строительства, а не на создание основных республиканских магистралей. Пользуясь случаем, хотелось бы напомнить, что за два прошедших года – нынешний и прошлый – мы введѐм дорог больше, чем за прошедшую пятилетку. И дальше эти темпы будут нарастать. Если в 1987 году введено 503 километра дорог, из них только 303 с асфальтобетонным покрытием, то в нынешнем будет построено 810 километров, а в будущем уже 1140, причѐм в основном в асфальтобетонном исполнении. Задание читателей выполнил А. Соколов 32

Экспедиция «Тимано-Алтай». 1983. Лев Баньковский – крайний слева

О землетрясениях – гласно Звезда. – 1989. – 16 февраля. По горячим следам. «Надѐжна ли твердь Урала?», 31.01.1989 г. Сразу после опубликования заметок о пермских землетрясениях на редакцию обрушился шквал телефонных звонков. Позднее стали приходить письма. Читатели М. Пачколина из Добрянки, Р. Агеева из Кизела, Г. Михалев. А. Носов, И. Губанова из Перми и многие, многие другие задают вопрос: «Насколько опасны землетрясения в Пермской области для зданий и сооружений, наконец, для людей?» По Перми тем временем поползли слухи, согласно которым кто-то где-то известил о грядущем разрушительном землетрясении в Прикамье и даже о его силе. Против слухов есть одно верное средство – истина. А она такова. Да, в нашем крае землетрясения документально известны с 1798 года. Последнее из них силой в пять баллов отмечалось 2 декабря 1988 года в районе Кизела. Разрушений, а тем более человеческих жертв, не было. Однако это не должно успокаивать. Вот почему целью заметок «Надѐжна ли твердь Урала?» было: привлечь внимание геологов, проектировщиков, строителей к сейсмичности значительной части территории нашей области. В день опубликования заметок редакция направила соответствующий запрос в Москву, в действующий при президиуме Академии наук СССР междуведомственный Совет по сейсмологии и сейсмостойкому строительству. А 13 февраля в областном комитете по охране природы состоялось специальное совещание, рассмотревшее круг вопросов, поставленных в публикации «Надѐжна ли твердь Урала?» На совещание были приглашены учѐные, ведущие специалисты из Пермского университета, Горного института и ВНИЦ экологии Пермского научного центра Уральского отделения АН СССР, Гидрометеокомитета, Кизеловской лаборатории горных ударов, института ВНИИОСуголь, объединений Пермэнерго и Пермнефтегеофизика, проектных организаций. Обмен мнениями подтвердил необходимость комплексного изучения сейсмической активности территории области. Участники совещания условились собрать всю имеющуюся у них информацию, чтобы начать планомерное познание причин пермских землетрясений. Решено обратиться за помощью в Академию наук СССР и в ряд центральных ведомств. Особо был выделен вопрос о надѐжности плотины Камской ГЭС. Заместитель главного инженера Пермэнерго В.С. Черненко сообщил в этой связи, что регулярные геодезические наблюдения за плотиной не дают никаких оснований для тревоги. Вместе с тем, необходимо установить такой контроль за Камским морем. Итак, специалисты взялись за дело. Кому, как не им, делать выводы? А слухи в предсказании землетрясений и мнимых катастроф – плохие советчики. Остаѐтся добавить, что наша газета поделится достоверной информацией с читателями. М. Лобанов

Степь Наука Урала. – 1989. – 13 июля (№ 28). – С. 6. Недавно Совет Министров РСФСР принял постановление о создании государственного заповедника «Оренбургский». Краткий комментарий этому событию даѐт автор проекта и организатор заповедника, председатель Оренбургского филиала Географического общества АН СССР, зав. Оренбургской лабораторией ландшафтной экологии УрО АН СССР А.А. Чибилев. Первые предложения по организации заповедников в нашей стране принадлежат выдающемуся почвоведу и естествоиспытателю В.В. Докучаеву. Учѐный писал о необходимости заповедания, в первую очередь, именно степных ландшафтов: «чтобы реставрировать степь… сохранить этот оригинальный степной мир потомству навсегда; чтобы не дать безвозвратно погибнуть в борьбе с человеком целому ряду характернейших степных растительных и животных форм, – государству следовало бы заповедать на юге России больший или меньший участок девственной степи, представить его в исключительное пользование первобытных обитателей. И если на таком участке будет устроена постоянная 34

научная станция.., то нет сомнения, затраты.., сопряжѐнные с устройством.., быстро окупятся, и притом сторицею». С тех пор, как сказаны эти слова, прошло почти сто лет, а завещание Докучаева до сих пор не выполнили. До сих пор в степной зоне Российской Федерации не действуют настоящие степные заповедники. С 1975 года в Оренбуржье обсуждался этот вопрос. Но только в 1988 году он был окончательно согласован с землепользователями, и проект его организации был представлен в Совет Министров РСФСР. Новый заповедник – первенец недавно созданного Госкомитета по охране природы РСФСР, – все остальные были организованы до начала его работы. Заповедник состоит из четырѐх разрозненных участков общей площадью 21653 гектара. Конечно, неплохо бы иметь в нѐм единый массив такой степи. Но где его взять? В земледельческой части степной зоны СССР все равнинные степи давно распаханы. Но разрозненность и удалѐнность участков друг от друга придают степному заповеднику ряд преимуществ. Одно из них – широкое представительство различных типов ландшафта степной зоны Заволжья и Южного Урала. Самый западный участок – Таловская степь, в Первомайском районе области площадью 3200 гектаров – это волнисто-равнинная типчаково-полынная солонцовая степь, украшенная весной пѐстрым ковром из тюльпанов. Здесь и ныне обычны стрепет, степной орѐл, журавлькрасавка, встречается дрофа. Второй стационар заповедника, Буртинская степь, расположен в Предуралье. Его площадь 4500 гектаров. Это уже холмисто-увалистая ковыльная степь с живописными лесистыми балками. Третий участок, Айтуарская степь, – эталон горностепного ландшафта Южного Урала с глубокими балками, которые орошаются многочисленными ручьями и родниками. Площадь участка 6753 гектара. На этой территории собрана уникальная естественная коллекция эндемичных и реликтовых растений. На бескрайних просторах Зауралья расположен четвѐртый участок заповедника – Ащисайская степь. В ней лучше, чем где-либо в РСФСР, сохранились исконные черты степного ландшафта. Здесь царство ковылей и сурков. Ежегодно, уже в конце мая по Ащисайской степи мчатся сотенные стада вечных скитальцев – сайгаков. Весной и осенью небо над Ащисаем темнеет от бесчисленных орд перелѐтных птиц: гусей, уток, куликов. Немало их гнездится в тростниково-рогозовых зарослях здешних озѐр, которые, словно голубые блюдца, вкраплены в Зауральскую степь. Площадь самого восточного эталона оренбургской степи – 7200 гектаров. Более десяти лет мы устанавливали и защищали границы этих уникальных уголков степи. Сначала границы несуществующего, затем проектируемого заповедника, и всегда «под огнѐм» скептиков и ретивых хозяйственников. Не раз приходилось останавливать и возвращать движущуюся на заповедную степь технику, выпроваживать скот, затаптывающий родники, лесные колки, места обитания степных орхидей и гладиолусов. В прошлом году мы получили подспорье в лице новой государственной службы – областного комитета по охране природы. Но границы степных эталонов остаются главной проблемой созданного заповедника. Ведь в природе выделенные участки ничем не отделены от соседних пастбищных и пахотных угодий. Как оградить заповедную степь от нежелательных вторжений техники и скота? Особенно уязвима Таловская степь, которая, находясь в Оренбургской области, граничит сразу с тремя областями: Куйбышевской, Саратовской и Уральской. В начале мая нынешнего года в этом районе был проведѐн ландшафтно-экологический рейд «Тюльпан-89», после которого мы обратились в облисполкомы соседних областей с просьбой ввести заповедный режим на землях, прилежащих к Таловской степи, и надеемся, что Куйбышевский, Саратовский и Уральский облисполкомы примут соответствующее решение по этому вопросу. Важность сбережения естественных степных сообществ очевидна. Эталоны степных ландшафтов необходимы для стационарного изучения проблем повышения продуктивности чернозѐмных почв, пастбищных и сенокосных угодий. Они – естественные убежища для разнообразной флоры края, хранилища генофонда степных животных, ценные индикаторы экологического состояния всего региона. И конечно же, никакими экономическими соображениями нельзя заменить красоту ковыльного простора, придающего неповторимые черты местному пейзажу. 35

Заповедник «Оренбургский» создан с думой о будущем степи, и о тех, кому жить на этой земле после нас. Ведь наши дети и внуки не поймут, не простят нас, если мы не оставим им песню жаворонка и вольновеличественный полѐт степного орла, буйный разлив степных водотоков и благоуханье степных растений. Этот кусок земли – память по утраченным ковыльным степям и надежда, что разумный человек, хотя и поздно спохватившийся, не даст стереть с лица Земли последние неповторимые черты былой степной природы.

«Лик степи» Наука Урала. – 1991. – Январь (№ 1). Книга для Вас Эта книга написана с надеждой на то, что человек разумный в состоянии не допустить исчезновения с лица Земли удивительной степной природы. Она рассчитана на широкого читателя и будет полезна специалистам республиканских, областных и районных подразделений Государственного комитета по охране природы СССР, работникам агропромышленного комплекса. Работа А.А. Чибилева, заведующего Оренбургским отделом степного природопользования ИЭРиЖ УрО АН СССР, – первая часть будущей трилогии о степях СССР. Она содержит разнообразную и оригинальную информацию о природных особенностях важнейшей земледельческой зоны страны. В ней читатель найдѐт интересные сведения по истории заселения степей и развитию взаимоотношений человека и суровой степной природы на протяжении последних трѐх тысячелетий. Впервые рассматриваются вопросы степной топонимики, которая наглядно иллюстрирует сложные процессы переселения народов в пределах огромного степного пояса Евразии. В книге рассматриваются основные проблемы степного ландшафтоведения, связанные с изучением причин безлесия степей, их происхождения и развития. Отдельные очерки, тематически связанные между собой, посвящены различным компонентам степных ландшафтов: климату и водам, растительности, животному миру, почвенному покрову. Особое внимание уделено необходимости сохранения редких и исчезающих видов растений и животных, а также эталонов первозданных степных ландшафтов во всех природных провинциях степной зоны страны. Наряду с описанием ранее созданных степных заповедников даются предложения по дальнейшему развитию сети охраняемых природных территорий в степной зоне. Впервые описываются структура, ландшафтные особенности и научный профиль Оренбургского государственного степного заповедника, организатором которого является автор книги. В книге заостряется внимание на важнейших экологических проблемах степного природопользования. Рассматривая современную структуру земельного фонда зоны, автор предлагает вернуть распаханным в период освоения целины малопродуктивным степным угодьям роль высокопродуктивных и дешѐвых пастбищ. Говорится о необходимости строгого регулирования нагрузки скота на степные пастбища и повсеместного введения такого пастбищеоборота, при котором естественные степные угодья сохраняют способность к самовосстановлению. Предлагаются альтернативные решения по дальнейшему развитию орошения степных почв, которое, как известно, приводит к разрушению чернозѐмов.

Книга, которую долго ждали Вышел первый том «Истории Дальнего Востока СССР от эпохи первобытного общества до 80-х годов ХХ века» Дальневосточный учѐный. – 1989. – № 50. События, комментарии К своему двадцатилетию, которое наступит через год, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения АН СССР придѐт, по всей вероятности, с научными результатами, воплощѐнными в целой серии книг. В них найдут отражение проблемы истории Дальнего Востока от эпохи первобытного общества до наших дней: история и культура малочисленных народов; отечественная история от эпохи феодализма 36

и российского капитализма до периода развития и совершенствования социалистического общества в СССР; развитие сопредельных территорий Китая, Кореи и Японии в XIX-XX веках; история и культура народов Севера; проблемы демографии и трудовых ресурсов; социологии и идеологии. Многие книги уже выпущены центральными и местными издательствами, другие печатаются, третьи пишутся. А в эти дни во владивостокском магазине «Академкнига» очень хорошо раскупается долгожданная «История Дальнего Востока с древнейших времѐн до XVII века». В этой первой книге коллективного четырѐхтомного труда рассматриваются такие сложные проблемы, как заселение человеком территории Дальнего Востока в палеолите и неолите и роль Северо-Восточной Азии в заселении людьми Американского континента. Произошло это через так называемую Берингийскую сушу – такой сухопутный мост существовал между Чукоткой и Аляской. Доказано, что около 14-15 тысяч лет назад повысился уровень Мирового океана и поглотил эту полоску суши. Но до этого события по ней свободно передвигались животные, а следом за ними в поисках пропитания шли древние охотники – палеоазиаты. Исследуются вопросы сложения центров самобытных культур в неолите – новом каменном веке, примерно девять тысяч лет назад, формирования классовых отношений на базе социально-экономического развития местных племѐн в железном веке, начало которого датируется первым тысячелетием до новой эры. Большое внимание уделяется истории народов Дальнего Востока в средние века – эпохе возникновения, развития и падения раннефеодальных мощных государств бохайцев и чжурчжэней, эпохе открытия русскими землепроходцами сибирских земель и возникновения исторических предпосылок для открытия русскими людьми Амурского бассейна. Эта книга – результат широких археологических и этнографических исследований в Сибири и на Дальнем Востоке большого отряда учѐных различных специальностей, среди которых вершину «полевого Олимпа» долгие годы по праву занимал авторитетнейший археолог, историк и этнограф А.П. Окладников. Накопление археологического материала позволило учѐным не только выделить культурные центры и яркие самобытные культуры, своеобразие и закономерности в историческом процессе, но и чѐтче проследить неравномерность в темпах исторического развития между областями, расположенными в различных географических широтах. Открыты совершенно новые страницы древней и древнейшей истории народов, населявших некогда крайние восточные районы нашей Родины. Обнаружена масса интереснейших археологических памятников (часть их экспонируется в Музее Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО АН СССР, часть хранится в фондах Дальневосточного государственного университета). Эти находки позволяют провести исторические реконструкции – восстановить мысленно прошлое, дают представление о материальной культуре народов Дальневосточного региона. Книга состоит из двух частей: «Первобытное общество на территории Дальнего Востока СССР» и «Дальний Восток СССР в VII- начале XVII в.». Большие главы посвящены древнекаменному веку на территории региона, эпохе неолита, железного и бронзового веков на территориях современных Приморья и Приамурья, пережиточному неолиту северной и островной частей Дальнего Востока СССР. С напряжѐнным интересом читаются главы, рассказывающие о государстве Бохай (698926 гг.), «Золотой империи» чжурчжэней-удигэ (1115-1234 гг.), павшей под ударами орд Чингисхана и Удэгэя. Кстати, эта трагедия свершилась почти год в год с другими драматическими событиями в противоположной части евразийского континента – распадом раннефеодального древнерусского государства, что позволило татаро-монгольской коннице несколько столетий топтать Русь, тормозя еѐ экономическое, политическое, культурное развитие, отгораживая Россию от Европы. Завершается том исследованием исторических предпосылок открытия и хозяйственного освоения русскими людьми сибирских и дальневосточных земель в XV- начале XVII веков, выходом землепроходцев к берегам Тихого океана. Большой авторский коллектив участвовал в написании этой очень интересной и нужной книги, и невозможно назвать всех специалистов, создавших еѐ. Упомяну только нескольких из 37

тех исследователей, с кем приходилось не раз встречаться: члена-корреспондента АН СССР Н.Н. Дикова, докторов исторических наук Ж.В. Андрееву и Э.В. Шавкунова, кандидатов исторических наук И.С. Жушиховскую, В.Д. Ленькова, О.И. Сергеева. Ответственный редактор этого тома – академик А.И. Крушанов, директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО АН СССР. Думается, что «Историю Дальнего Востока СССР» с большим вниманием и интересом прочитают не только учѐные историки, археологи, этнографы. Она чрезвычайно интересна для любого интеллигентного человека, для студентов-гуманитариев. Язык книги доступен и школьникам-старшеклассникам. Историю своей земли должен знать каждый дальневосточник. К. Александров

Сохранится ли старая Пермь? Статья публикуется в порядке дискуссии Местное время. – 1990. – Январь (?) В помещении конференц-зала Комитета градостроительства и архитектуры Пермской городской администрации 19 января прошла встреча архитекторов института урбанистики Санкт-Петербурга и местных архитекторов, официальных лиц различных инстанций, причастных к вопросу городского обустройства, а также представителей общества «Старая Пермь» и экологов. На обсуждение был представлен ещѐ не завершѐнный историкоархитектурный опорный план города Перми. Даже в завершѐнном виде работа архитекторов Санкт-Петербурга убедительно доказала правильность позиций инициативной группы «Старая Пермь», ибо выводы, сделанные авторами работы, не противоречат тем, что в своѐ время демонстрировали при сдаче историкоархитектурного опорного плана г. Перми свердловские архитекторы 27 декабря 1989 г. и которые были поддержаны «Старой Пермью». Общие позиции в том и другом опорном плане таковы: город Пермь уникален по архитектуре и ландшафту; сохранился цельный участок исторической среды, что выделяет город из других городов и является огромным преимуществом (даже в экономическом плане); любое вмешательство в историческую среду должно вестись по особым законам исторической среды. Другого нельзя было и ожидать, ибо и те, и другие авторские группы пользовались одними и теми же законодательными актами и инструкциями. Разница лишь в методологии. Однако наши местные архитекторы остались недовольны работой, ведь далѐкий от нас, не живущий нашими интересами институт урбанистики не подтвердил их претензии на монопольное право решать судьбу историко-культурного наследия в городе, каким должно быть лицо у нашей Перми. Группа «Старая Пермь» – первая и, к великому сожалению, единственная в городе, которая осмелилась высказаться ещѐ в 1988 году за научное комплексное обоснование всех действий в исторической части города, за бережное исследование всего того, что мы ещѐ сохранили от прошлого. В международной практике, будь то самая современная авангардная архитектура и, наоборот, традиционная, профессионализм проверяется тем, как архитектор работает с имеющейся средой. При этом «главную скрипку» везде играет архитектор-ландшафтник. Есть ли нужда перечислять примеры, как нарушается наша уникальная городская среда и ландшафт? Мало того, местные архитекторы-профессионалы могут тратить деньги из городского бюджета на то, что они пожелают. Захотели – потратили деньги на конкурс (закрытый) на проект нового здания галереи без оснований, требуемых законодательством в исторических застройках. Проект здания галереи «зависает» в воздухе, так как не имеет необходимых обоснований для вторжения в историческую среду. Здание имеет право находиться где угодно, но не там, где ему определяют место наши архитекторы. Детально обсуждать проект потребуется целая статья. Но пермяки получают такой проект как данность, не подлежащую обсуждению. 38

Потрачены время и средства на создание очередного опорного историко-архитектурного плана Перми, который создавался по тем же инструкциям, что и предложенный екатеринбуржцами – и, естественно, продемонстрировал одни и те же выводы. А средства можно было бы направить на разработку концептуального проекта сохранения, использования и развития сохранившейся старой архитектуры и городских ландшафтов. Н. Кусакина, руководитель группы «Старая Пермь»

Троица на Урале Наука Урала. – 1990. – 5 июля (№ 26). – С. 8. Культура и традиции Народный праздник, приуроченный к христианскому празднику пятидесятницы, получил у русских название троицы и отмечал конец весны и начало лета. Троицын день и предшествовавший ему четверг – семик, стал самым важным народным летним праздником. Основа троицкой обрядности – культ растительности. У русских это вылилось в культ берѐзки. Но, помимо обрядов с растительностью, соответствовавших времени года, троицкий комплекс у русских включил в себя и некоторые купальские обряды, и по разнообразию и сложности входивших в него элементов может быть сопоставлен только с масленицей. У русского горнозаводского населения Среднего Урала наиболее часто встречается – и может быть выделен как общий – троицкий комплекс, бытующий в старообрядческой среде. Он также характерен и для соседнего православного населения, с сохранением в ряде случаев «географических» особенностей. Праздник троицы у русского населения Среднего Урала длился пять дней и распадался на ряд обрядовых комплексов. В четверг перед троицей (семик) девушки или женщины ходили в лес, где срубали молодую берѐзку и «завивали» еѐ (украшали ленточками, цветами и пр.). Затем берѐзку приносили в деревню и ходили с ней по улицам, пели песни «Во поле берѐза стояла…», «Во лузях берѐза тонка, кудревата…» Берѐзка могла быть одна для всей деревни, или несколько – для каждой улицы (конца) – своя. Украшенную берѐзку оставляли где-нибудь посредине деревни до Троицы. Маленькие берѐзки вкапывали почти под каждое окно, ветками украшали дома снаружи и внутри. Этот обычай вошѐл и в церковный ритуал – зеленью украшали церковь, устилали в ней пол травой, а к обедне ходили с букетами цветов. Интересно отметить, что хотя старообрядцы, как и православные, «завивали» берѐзку, но свои дома и часовни зеленью старались не украшать. Троицкая суббота считалась одной из поминальных. В неѐ поминали, а раньше – отпевали и хоронили всех умерших насильственной смертью (утопленников, удавленников, замѐрзших в дороге). Последнее, очевидно, попытка церкви подчинить себе древнюю традицию, осуждѐнную ещѐ Стоглавом: «В троицкую субботу по сѐлам и по погостом сходятся мужи и жѐны на жальниках и плачутся по гробом умерших с великим воплем. И егда скомрахи учнут играти во всякие бесовские игры, и они, от плача преставше, начнут скакати и плясати, и в долони бити, и песни сотонинские пети». В саму троицу (воскресение) завитую берѐзку выкапывали и шли с ней «на луга», где устраивались «пиры» с обильным угощением, хороводами, различными играми, обливанием водой. На «лугах» гуляла вся деревня. В конце праздника девушки и молодые женщины «развивали» берѐзку, снимали с неѐ украшения и кидали берѐзку в воду. Иногда вместе с ней кидали и венки, загадывая: к какому берегу прибьѐт, с той стороны и жених будет; или: утонет венок – девушка в этом году умрѐт, не утонет – жить будет. В Духов день (понедельник), когда по общему поверью «земля именинница», не велись никакие работы, связанные с землѐй, – не пахали, не боронили, не копали, не пололи гряды, не выпускали скот на улицу («щипать траву – тянуть землю за волосы»), даже быстро бегать, скакать и плясать не разрешалось. Таковы основные моменты троицкого цикла у русского населения Среднего Урала и в таком виде они наиболее близки к обрядности Русского Севера. Но так как переселение на Урал 39

велось практически со всей России и Украины, то многие местности сохранили ряд отличительных обрядовых элементов, бытовавших в местах исхода в 18-19 вв. Один из основных элементов весеннего обряда, связанного с культом распустившегося дерева, – завивание берѐзки. В некоторых районах России это слово ещѐ в конце 19 в. имело буквальный смысл: девушки или молодые женщины шли в лес и на заранее выбранной берѐзе вили венки (скручивали ветки в виде венка, заплетали косички, перевязывали иногда ветки лентами, пригибали ветки к траве и приплетали к траве и т.д.). Каждая девушка завивала берѐзку для себя, а во многих местах и на всех своих родных. На Урале украшение берѐзки (без заплетения веток) в лесу нами зафиксировано только в селе Никольское Сысертского района, жители которого «были выменены помещиком на трѐх собак» из Симбирской губернии в середине прошлого века. Как мы видели выше, термин «завивать» перешѐл и на обрядовое хождение с украшенной берѐзкой. Один из интереснейших обходных обрядов зафиксирован нами у выходцев из центральных губерний России в Невьянском районе (д. Киприно, Аятское, Шайдуриха, Осиновка, Пьянкова) у православного населения. В семик девушки наряжались невестой, женихом, стариком и старухой, барышней и кавалером и ходили по деревне с берѐзкой. Под окнами пели песни, а в заключение просили: «Тѐтка-берѐзка яис просит, красна девиса ись хочет». Им подавали крашеные пасхальные яйца, стряпанное. Всѐ это сохранялось до троицы, а потом съедалось на лугах вместе с обязательными ухой и «шалышками» (яичницей). Как уже говорилось, на лугах пировала вся деревня, но только определѐнные половозрастные группы (девушки и девочки 10-12 лет) приготовляли яичницу. Очевидно, осмысление яйца как символа вечной жизни увязывалось с воспроизводящей силой человеческого общества, с группой девушек, вступающих в пору половой зрелости. Но в приготовлении и поедании яичницы в троицу была и ещѐ одна особенность. Это была своего рода братчина, скреплявшая девичий союз. Возможно, что истоки еѐ восходят к родовому быту, так же, как и ещѐ одного обряда троицкого цикла – кумления. Кумились девушки при завивании берѐзок, а когда развивали их – раскумлялись. Кумление – особая форма посестримства. Покумившиеся девушки становились как бы кровными родственниками. Как считает ряд исследователей, обряд кумления (целование через завитые ветки берѐз, обмен нательными крестами) – это отзвук древнего обряда принятия в род и родового праздника заключения браков. Кумление забылось во многих местностях раньше, чем завивание. На Среднем Урале оно сохранилось в весьма редуцированном виде в местах, испытавших более слабое влияние старообрядческой идеологии. Так, в д. Северная ВерхнеСалдинского района (переселенцы из Черниговской губернии; около 1777 г.) на троицу девушки делали куклу, одетую в нарядное платье, которую называли «берѐзкой». С этой куклой водили хороводы на лугах, пели песни, пировали. Здесь же и кумились. Но как проходил сам обряд кумовства, информаторы уже не помнят. Столь же отрывочные сведения о кумовстве зафиксированы и в Сысертском районе. Жители села Никольское тоже делали куклу, одетую невестой, шли с ней в лес, сажали под завитую берѐзку, водили хороводы, пели: «Покумимся, кума, раскумимся, кума…» (текст песни забыт). Затем девушки менялись яйцами, съедали их и возвращались в деревню, попарно неся куклу, причѐм, пары всѐ время менялись. Яичницу, которую жарили в троицу на лугах, здесь называли «верещага». В некоторых южнорусских районах кумление девушек дополнялось «крещением кукушки». Обряд этот локальный, в основном Калужской, Орловской и Курской губерний, встречался он также в Костромской, Тульской и Брянской. Суть обряда состояла в том, что девушки и молодухи делали «кукушку» (чучело птицы, одетое в сарафан и рубаху, палочку или пучок травы «кукушкины слѐзки» и т.п.) и несли еѐ в лес, где еѐ «крестили» – кумились, а потом иногда хоронили. Обряд «крещения и похорон кукушки», видимо, некогда имел своей целью не только закрепление девичьего союза, но приобщение этой половозрастной группы к магической плодородной силе земли. На Среднем Урале воспоминание о том, что «кукушку на троицу хоронили», сохранили выходцы из Тульской губернии (с. Черноисточинск Пригородного района, Тульский конец – «Туляки»). Они помнят, что молодѐжь «артельно ходила на берег, рвала какую-то траву, которую называли кукушкой, и бросала еѐ в реку». Интересно, что население других концов села этот обряд не восприняло. 40

Как видим, имея, с одной стороны, чѐткую тенденцию унификации, троицкий обряд у русского населения Среднего Урала сохраняет, с другой стороны, ряд тех особенностей, которые бытовали на малой родине переселенческих групп. Это позволяет поставить интересный вопрос об изменении (вплоть до полного исчезновения) культурной традиции и о факторах, влияющих на этот процесс. В статье был затронут только один из таких факторов – конфессиональный (старообрядчество), но, несомненно, не единственный. Необходимо рассмотреть и социально-экономический, и временной факторы и, конечно, проверить их на более обширном материале, что и явится предметом дальнейшей экспедиционной и исследовательской работы. И. Негрун, аспирантка Института этнографии АН СССР, сектор этнографии восточных славян

Во глубине уральских руд Наука Урала. – 1990. – 2 августа (№ 30). – С. 1-3.

 История геологической службы Урала с 1920 по 1990 гг.  Достижения и перспективы  «Уралгеология», Институт геологии и геохимии: грани содружества Анонс на с. 1: К 70-летию геологической службы Урала Реконструкция народного хозяйства нашей Родины в первые годы Советской власти, его индустриализация и бурное развитие производительных сил срочно требовали всестороннего изучения природных ресурсов в различных районах страны, нужны были научные рекомендации о быстром и рациональном их использовании. Всѐ это настоятельно требовало расширить сеть специализированных подразделений и научных учреждений. В этом строительстве старейший горнорудный район России – Урал, с его природными богатствами, включающими фейерверк ценнейших минеральных полезных ископаемых, был призван сыграть в дальнейшем исключительно важную роль… 70 лет содружества науки и практики Альфа и омега геологии Сразу после окончания гражданской войны, в 1920 году, Советское правительство сочло необходимым создать в Екатеринбурге учреждение, ведающее геологическим изучением и разведкой месторождений полезных ископаемых края – первоначально «Уралгорком» – Уральский горный комитет. С тех пор уральские геологи планомерно наращивают запасы минеральных богатств. В летопись их дел внесены разведка углей Кизеловского бассейна, освоение Магнитогорского месторождения – базы проектирующегося гигантского металлургического комбината, открытие единственного в те годы в стране месторождения калийных солей и других, явившихся основой взлѐта уральской промышленности в первые пятилетки. Несколько лет спустя после организации геологической службы на Урале, а именно в 1932 году, был создан Уральский филиал АН СССР с Геохимическим институтом (так первоначально назывался Институт геологии и геохимии), призванный решить задачу теоретического обобщения накопившихся геологических и геохимических данных. Основные направления научных исследований довоенного времени – разработка новых методов поиска и разведки железорудных, медноколчеданных, золоторудных и других месторождений полезных ископаемых. Уже в первые годы деятельности института совместно с геологами Уральского геологического управления (М.И. Алѐшиным, И.Д. Соболевым, Н.В. Бутыриным и другими) был решѐн ряд серьѐзных вопросов практической и теоретической геологии: существенные успехи достигнуты в изучении платиноносного габбро-перидотитового пояса Урала, способствующие выявлению крупных титаномагнетитовых месторождений; раскрыты некоторые структурные закономерности размещения коренных месторождений золота 41

(руководитель – член-корреспондент АН СССР А.А. Иванов), показана связь медноколчеданных месторождений с вулканитами доскладчатого этапа развития Уралькой геосинклинали, которые в ряде зон претерпели глубокий метаморфизм. Разработанные на этой основе поисковые признаки способствовали открытию на Урале крупных колчеданных месторождений – Сибайского, Учалинского, Гайского и других. Открытия были удостоены Государственной премии СССР (лауреаты – член-корреспондент АН СССР С.Н. Иванов, М.И. Меркульв, С.А. Петропавловский и другие). В годы Великой Отечественной войны деятельность геологической службы была переориентирована на скорейшую мобилизацию минеральных ресурсов на нужды обороны. Эвакуация большого количества заводов на Урал потребовала развития энергетики, с чем связана интенсивная разведка энергетических углей Богословских, Волчанских, БуланашЕлкинских и других месторождений. Временная потеря месторождений марганца возместилась разведкой и передачей металлургической промышленности Северо-Полуночного и Марсятского месторождений, была проведена промышленная разведка бокситов СУБРа. Родина отметила успехи уральских геологов, наградив их Государственной премией: К.Е. Кожевникова, Б.Ф. Тархашева, Д.В. Наливкина, А.Н. Ходалевика. Работа научных сотрудников института была направлена в это время на расширение базы стратегического сырья. Были поставлены новые темы: «Ниобий, кобальт, осьмистый иридий, ртуть, цирконий на Урале». А.А. Иванов, Н.А. Яров, А.П. Переляев, А.И. Игумнов и М.А. Карасик многое сделали для выполнения этого важного правительственного задания и получили существенные результаты. Научная деятельность института была тесно связана с работой геологоразведочных предприятий, с рудниками и трестами, которым постоянно оказывалась консультативная помощь. Вместе с геологами в этот период трудились и геофизики института, работая над проблемой разработки наиболее рациональных методов геофизических исследований для поисков медных руд на Урале, а также методов для решения специальных задач, связанных с обороной страны (Ю.П. Булашевич). В послевоенные годы большое значение имели исследования по проблеме закономерностей образования и размещения железорудных (магнетитовых) месторождений на Урале, научным руководителем которых многие годы был член-корреспондент АН СССР Л.Н. Овчинников. В 60-х годах группа научных сотрудников Института геологии и геохимии под руководством Н.И. Архангельского и сотрудников Уральского геологического управления провела большую работу по выяснению перспектив нефтегазоносности восточного склона Урала и приуральской части Западно-Сибирской низменности. Была составлена сводная геологическая карта масштаба 1:1000000 и указаны перспективные нефтегазоносные площади. Последующие геологоразведочные работы показали, что прогнозные расчѐты правильны, они способствовали открытию уникального Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. В этот же период (1956-1970 гг.) начались совместные широкие исследования в области теории рудообразования и металлогении скарново-магнетитовых медноколчеданных, алюминиевых и золоторудных месторождений. Были выявлены главные закономерности размещения и локализации скарново-магнетитовых медноколчеданных и золоторудных месторождений, которые открывают новые возможности для качественного и количественного прогнозирования. Установленные основные критерии петрогеохимического, литологического и структурного плана позволяют более эффективно вести поисково-разведочные работы. Они использованы при составлении прогнозно-металлогенических карт Урала на железо. Проверка некоторых рекомендаций способствовала открытию новых месторождений (Песчанское, НовоМасловское, Глубоченское, Подольское и другие). В области стратиграфии институтом совместно с другими научными и производственными организациями составлена и опубликована стратиграфическая шкала, определяющая последовательность образования всех формаций осадочных и вулканогенно-осадочных пород Урала, являющаяся основой геологического картирования. Использование новой стратиграфической шкалы позволило производственным предприятиям перевести геологические изыскания на более высокий научно-обоснованный уровень и улучшить прогнозирование. 42

За последние годы в результате совместных исследований института с ПГО «Уралгеология» разработаны и внедрены в практику геологоразведочных работ новые схемы формационного и фациального расчленения магматитов, учитывающие геологическое положение, первичный состав магм, особенности эволюции их на магматической и послемагматической стадиях, режим летучих компонентов. Проведѐнный с помощью геофизических данных фациальный анализ позволил выделить различные металлогенические зоны, перспективные на полезные ископаемые. Совместными усилиями решаются в институте проблемы комплексного использования ископаемых, в частности хромитовых, титаномагнетитовых и сульфидно-магнетитовых руд Урала. Известно, что помимо основных компонентов – хрома и железа, в этих рудах содержатся благородные металлы, марганец, медь, титан, кобальт и некоторые другие элементы – примеси, имеющие промышленное значение. Разработка технологических систем, позволяющих наиболее полно извлекать весь комплекс полезных компонентов из руд, является важной народнохозяйственной задачей, особенно в современный период. По линии фундаментальных работ в Институте геологии и геохимии УрО АН СССР проводятся исследования, направленные на коренной пересмотр истории развития Урала с принципиально новых теоретических позиций, базирующихся на представлении о решающей роли горизонтальных перемещений блоков земной коры. Эти разработки послужили основой для составления формационно-тектонической карты Урала масштаба 1:1000000, в составлении которой принимали участие и специалисты ПГО «Уралгеология». Под руководством члена-корреспондента АН СССР С.Н. Иванова разработана модель развития линейных складчатых поясов на материках, обосновывающая генетическое единство и закономерную смену процессов континентального и океанического рифтогенеза. Модель представляет собой дальнейшее развитие мобилистских представлений об эволюции литосферы. Соответствует современному уровню мировой науки, а по глубине анализа эндогенных процессов ранних этапов развития подвижных областей опережает разработки подобного плана. Новая модель даѐт основу более целенаправленного проведения поисковых работ в обширной области развития позднедокембрийских образований Урала и других регионов со сходной последовательностью развития. Поиски полезных ископаемых, связанных с процессами континентального рифтогенеза, позволят выявить месторождения нового для Урала типа, экономический эффект использования которых в народном хозяйстве может быть очень большим. Институтом геофизики УрО АН СССР проведены фундаментальные исследования по основным направлениям в области теории геофизических явлений и интерпретации получаемых данных. На основе теоретических результатов решались прикладные задачи по разработке новых методов и аппаратуры для поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. Всеобщим признанием пользуются исследования члена-корреспондента АН СССР Ю.П. Булашевича по ядерной геофизике и геотермии, разработанная им теория нейтронного каротажа применительно к разведке нефтяных и угольных месторождений и теория непрерывного активационного каротажа, работы П.Ф. Родионова по развитию электроразведки на медноколчеданных месторождениях, В.Н. Пономарѐва – по скважинной магнитометрии; Н.А. Иванова – по методам наземной магниторазведки и методу искусственного подмагничивания, Т.В. Воскобойникова – по разработке теории взаимодействия гаммаизлучения с веществом применительно к поисково-разведочным задачам; В.В. Кормильцева – по электроразведочным методам поиска и разведки глубокозалегающих медноколчеданных месторождений, Н.И. Халевина – по сейсморазведке, Б.М. Рыжего, В.М. Рыбалка, Е.М. Ананьевой, К.К. Золоева – по построению комплексной модели строения земной коры, А.В. Цирульского – по разработке методов интерпретации геофизических данных, Н.И. Глухих – по созданию уникальной магнитометрической аппаратуры для исследования в сверхглубоких скважинах. Теория и практика: дистанция размером… в институт Но внедрить результаты фундаментальных исследований оперативно и в полном объѐме не позволяет отсутствие отраслевого геологического института в Уральском регионе. В 43

определѐнной мере эту роль выполняют тематические подразделения уральских производственных объединений, но полностью заменить отраслевой институт они не в состоянии. Мы считаем целесообразным организацию на Урале отраслевого научноисследовательского геологического института минерального сырья на базе Уральской геологосъѐмочной экспедиции ПГО «Уралгеология». С этим предложением мы неоднократно обращались в различные инстанции и, прежде всего, в бывшее Министерство геологии РСФСР и Министерство геологии СССР. Вопрос создания отраслевого института на Урале автор этих строк ставил перед Президентом СССР М.С. Горбачѐвым во время его визита в Свердловск в апреле этого года. В объединении работают высококвалифицированные кадры специалистов: шесть докторов и 55 кандидатов наук, большая часть которых сосредоточена в одной экспедиции и может составить основу исследовательского коллектив для нового научного подразделения. Надо, очевидно, иметь в виду и то обстоятельство, что в Свердловске имеется уникальная возможность готовить в горном институте для решения своих задач молодые кадры по специальным программам. И в этом году уже проведѐн набор на новую специальность «Минералогия, петрография, геохимия». В течение последних двадцати лет (1971-1990 гг.) творческому союзу науки и практики во многом способствовали заключаемые пятилетние Генеральные договоры о творческом научнотехническом сотрудничестве. Это наиболее крупная и всесторонняя форма координации, включающая в себя хозяйственные договоры, договоры о социалистическом содружестве и совместное издание научных трудов. Следует отметить несколько наиболее крупных работ, выполненных сотрудниками институтов и производственных организаций в порядке творческих договоров: Геологические формации и геологическое картографирование, разработка корреляционных, стратиграфических схем; выяснение закономерностей размещения скарново-магнетитовых и титаномагнетитовых месторождений, оценка рудоносности перспективных площадей на железные руды; разработка рекомендаций по комплексному освоению хромитовых месторождений Урала, составление прогнозных карт на хромитовое оруденение; выяснение условий формирования и закономерностей размещения медноколчеданных месторождений; разработка критериев прогнозирования глубокозалегающих колчеданных залежей и комплексное использование медноколчеданных руд; палеогеографические и литолого-фациальные условия формирования медистых песчаников; разработка критериев научного прогноза месторождений геосинклинальных и платформенных бокситов; условия формирования и закономерности размещения различных типов золоторудных месторождений, оценка перспектив отдельных рудных зон и узлов, составление прогнознометаллогенической карты по золоту. Институт геофизики выполняет совместно или для ПГО «Уралгеология» ряд важных работ, направленных на познание геологического строения Урала и расширение минеральносырьевой базы. К ним можно отнести построение комплексной геолого-геофизической модели земной коры Урала с учѐтом данных об особенностях гравитационного, магнитного, электрического и теплового полей. Проводятся петрографические, магнитные, тепловые и газовые исследования Магнитогорской площади с целью оценки перспектив еѐ на магнетитовое оруденение. Выполняется интерпретация магнитных данных по геотраверсам через Урал. На Уральской сверхглубокой скважине ведутся петрографические, магнитные, тепловые, гелиевые, сейсмо-акустические исследования. Большая совместная работа проводится в рамках проблемных советов отделения геологии, геофизики, геохимии и горных наук АН СССР и других организациях. Так, Совет по наукам о Земле, организованный в 1988 г. при президиуме УрО АН СССР, объединяет представителей академических геологических организаций Урала, всех ПГО и вузов Уральского региона. 44

При Институте геологии и геохимии существуют: проблемный совет «Перспективы развития минерально-сырьевых ресурсов Урала и комплексное использование минерального сырья» межведомственного совета по координации при президиуме УрО АН СССР; Уральская секция совета по рудообразованию при ОГГГГН АН СССР; Уральское отделение межведомственного стратиграфического комитета при ОГГГГН АН СССР; Уральское отделение петрографического комитета при ОГГГГН АН СССР; Уральская секция межведомственного тектонического комитета при ОГГГГН АН СССР; Уральское отделение Всесоюзного Минералогического общества АН СССР; Уральская комиссия по метеоритам при комитете по метеоритам АН СССР. При проблемном совете «Перспективы развития минерально-сырьевых ресурсов Урала и комплексное использование минерального сырья» Института геологии и геохимии в 1984 г. созданы специальные секции и рабочие группы по конкретным видам минерального сырья (чѐрные металлы, цветные металлы, благородные металлы, уголь, кварц), геологическому картированию, прогнозированию, поискам и разведке месторождений полезных ископаемых, гидрогеологии, гидрогеохимии, инженерной геологии месторождений и охране геологической среды. Работа секций строится на основе единой комплексной региональной программы научноисследовательских работ на XI и XII пятилетки и в перспективе до 2000 года (КНИП «Недра Урала»), в разработке которой участвовали около 36 научных и производственных геологических организаций Урала и страны. В отличие от предыдущих, в программе предусматривается комплексное решение вопросов, в которых крупные научные проблемы тесно увязаны с прикладными, наиболее важными для народного хозяйства Урала: по расширению минерально-сырьевой базы, рациональному использованию минерального сырья, снижению уровня загрязнения окружающей среды. Работа всех секций и рабочих групп предусматривает проведение ежегодных рабочих совещаний с обсуждением состояния минерально-сырьевых ресурсов Урала по конкретным видам полезных ископаемых, обсуждением программ совместных работ на текущий период, публикацию совместных научных разработок, оперативное их внедрение в народное хозяйство. Из других форм содружества следует отметить постоянное совместное проведение совещаний, конференций по линии АН ССР и Мингео СССР, участие учѐных институтов УрО в работе НТС, производственных организаций, а ведущих специалистов ПГО «Уралгеология» – в работе Учѐных советов институтов. Большая работа учѐных институтов проводится в области подготовки высококвалифицированных кадров для геологических организаций через аспирантуру и соискательство. Продолжались работы по реализации мероприятий «Комплексной территориальноотраслевой программы ускорения научно-технического прогресса в народном хозяйстве Свердловской области на 1986-1990 гг.» С 1988 г. институты УрО АН СССР, ПГО Уральского региона и вузы участвуют в формировании научно-исследовательской программы «Ускорение социально-экономического развития Урала» (программа «Урал») по блоку I «Развитие и комплексное использование природноресурсного потенциала Урала». Сформирован и опубликован сборник тезисов докладов, посвящѐнных вопросам укрепления минерально-сырьевой базы Урала, рационального использования минерального сырья и др. В. Коротеев, директор Института геологии и геохимии УрО АН СССР, член-корреспондент АН СССР

Сохраним культуру и памятники Березников Обращение к неравнодушным людям Березниковский рабочий. – 1990. – 7 августа (№ 151/17157) Как много мы говорим о том, что культуру надо спасать. Но почти никто не спешит ей на помощь. Пример нашего города в этом смысле очень показателен. Но даже самые завзятые скептики сегодня понимают, что скоро дотации на культуру станут совсем мизерными и тогда... Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Больше года работники культуры 45

Березников вынашивают мысль о создании в городе что-то вроде местного фонда культуры, хотя по Уставу Всесоюзного фонда культуры его отделения не предусмотрены в таких городах, как Березники – лишь в столицах, областных, краевых центрах. А как быть нам? Товарищи из Перми предлагают: создать совет содействия культуре со своим счѐтом, но с условием, что часть средств – областному центру. Оценивая степень развала культуры в городе и горестный опыт ВООПИиК с его централизацией средств, работники культуры нашего города понимают, что если деньги не будут полностью оставаться в Березниках, то вряд ли какое предприятие или кооператив захочет стать спонсором местного фонда культуры либо отважится на крупный денежный взнос на его счѐт. Остаѐтся одно: создание неформального общества. Сейчас прорабатывается его модель. Один из вариантов – стать отделением городского общества «Экология и здоровье», тем более, что в программе партии «зелѐных» есть пункт об экологии культуры. Эта модель избавила бы членов правления будущего общества по спасению культуры от моря организационных хлопот. К тому же консолидация неформальных сил не помешает, и такой случай вряд ли стоит упускать. Но вполне может статься, что по каким-то веским причинам задуманная «экологическая модель» не пройдѐт, и тогда нужно будет продолжить поиск. В любом случае будущему неформальному обществу как воздух нужны мыслящие неравнодушные люди, желающие помочь культуре. Мы призываем откликнуться на наш призыв руководителей предприятий и рабочих, представителей творческой и технической интеллигенции, служителей церкви, кооператоров, социологов, комсомольцев, несоюзную молодѐжь, членов либерально-демократической партии – всех граждан независимо от возраста, образования, должностей, вероисповедания, принадлежности к той или иной партии. Мы готовы сотрудничать со всеми, лишь бы это шло на пользу делу. Какой цели должно служить неформальное общество? Возрождению старинного Усолья, укреплению материальной базы городских учреждений культуры, развитию художественной самодеятельности, эстетическому воспитанию детей. Задачи масштабные, и средства нужны немалые. Они будут складываться из добровольных взносов и пожертвований от предприятий, учреждений и частных лиц, от проведения платных культурных мероприятий – концертов, аукционов, экскурсий, лекций. Пока инициативная группа бьѐтся над созданием модели общества, члены городского общества «Книга» уже провели благотворительный аукцион в зачѐт неродившегося объединения. Вырученные 290 рублей перечислены ими на ремонт детской библиотеки имени Гайдара. Начало положено. Осталось только оформиться. ИТАК, ЖДЁМ ВСЕХ, КОГО ЗАИНТЕРЕСОВАЛ НАШ ПРИЗЫВ, 12 АВГУСТА В 18 ЧАСОВ В ПОМЕЩЕНИИ РЕДАКЦИИ ГОРОДСКОЙ ГАЗЕТЫ. Инициативная группа

Пройдѐмся по улице Сибирской (Звезда, 1990) Сегодня- Международный день памятников и достопримечательных мест Необычное оживление сегодня в Перми на улице имени Карла Маркса, бывшей Сибирской, которая в дореволюционные годы считалась главной артерией губернского города. По решению горисполкома с 1988 года она, эта улица, а также улицы имени Кирова и 1905 года объявлены заповедными зонами. Здесь находится много исторических памятников, которые охраняются государством, здесь сохранилось наибольшее количество зданий старой постройки, так или иначе связанных с жизнью и работой известных людей – литераторов, учѐных, артистов, общественных деятелей. На всех этих зданиях – бывшей гостинице Королѐвых, где после Великого Октября некоторое время жил брат царя Михаил Романов, убитый потом без суда и следствия, на бывшем доме губернатора, доме Дягилевых, на решѐтке сада имени Решетникова – по решению Пермского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры вывешены специально подготовленные к Международному дню памятников и достопримечательных мест информационные листки. Все желающие поближе познакомиться с прошлым и настоящим бывшей Сибирской улицы имеют возможность совершить по ней автобусную экскурсию. В каждом из четырѐх автобусов, 46

которые курсируют от берега Камы до школы № 22, тоже являющейся историческим памятником, пояснения дают хорошо подготовленные экскурсоводы Пермского бюро путешествий и экскурсий, им помогают краеведы, учѐные, глубоко знающие историю Перми, всего нашего Прикамского края. По особому графику работает сегодня и филиал областного краеведческого музея, находящийся на улице Карла Маркса, 15 (бывшее здание горкома КПСС). Здесь для всех желающих открыт свободный доступ на выставку, посвящѐнную 100летию краеведческого музея. Праздник улицы имени Карла Маркса, бывшей Сибирской, организованный областным отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, областным фондом культуры, обществом «Краевед Прикамья», призван не только оживить в памяти людей страницы прошлого, но и обратить внимание руководителей областного центра, всей общественности на то, в каком состоянии находятся сегодня памятники, какие меры следует предпринять, чтобы восстановить их, сохранить для потомков. Н. Пирогов

По старинке Наука Урала. – 1991. – Сентябрь (№…). – С. 2 На перекрѐстке мнений Бывая в Сыктывкаре, захожу при случае в книжные магазины. Интересует, что нового появилось в печатной продукции пишущих людей республики. Вот и на этот раз увидел на полке книгу «Борцы за Советскую власть»; составители или его авторы – работники гуманитарного института Коми научного центра. Что же нового я узнал из этой книги? А ничего. История установления Советской власти в Коми не обогатилась новыми сюжетами. Бросается в глаза некоторая небрежность в обращении авторов с документами. Для историков существует лишь одна-единственная биография, причѐм для еѐ изложения они берут крайне ограниченный круг источников, или, просто, один источник, наиболее соответствующий их версии. При этом они отнюдь не утруждают себя аргументацией такой вот интерпретации биографии своего героя. Взять хотя бы того же Н. Зыкова – организатора первого Совета крестьянских депутатов на Печоре. В партийном архиве Коми обкома КПСС есть документы, которые характеризуют Зыкова с отрицательной стороны. Склонность к хулиганству. Как-то он ранил женщину выстрелом из ружья. Избил несогласных с ним. Короче, он больше похож на авантюриста, нежели на думающего человека. При написании биографии любого человека необходимо изучить всю совокупность характеризующих его документов, и только потом, на этой основе, делать выводы. Удивляет неизбирательность, элементарное незнание авторами своих героев. Возьмѐм хотя бы небезызвестную Р. Землячку. Ей в книге отведено несколько страниц самого восторженного текста в лучших традициях застоя. Слух режут такие эпитеты, как «женский такт», «нежность женщины-матери», которые могли бы характеризовать медсестру Дашу Севастопольскую, но никак не Р. Землячку. Кто из читающих людей сейчас не знает зловещей роли Землячки в гражданской войне? Вот только один штрих из еѐ настоящей биографии. Именно она с К. Радеком истребила в Крыму десятки тысяч белых офицеров, казаков, которые, обманутые объявленной амнистией, пришли регистрироваться на специальные участки. Их даже не расстреливали, а топили в море, привязав к ногам камень. Коми земля дала много известных общественных деятелей, которые обогатили российскую и мировую культуру. Любой образованный человек знает Питирима Сорокина, уроженца Яренского уезда, лидера левых эсеров, крупнейшего учѐного-социолога. В Центральном государственном архиве Коми АССР имеются многочисленные документы, которые описывают пребывание весной-летом 1918 г. П. Сорокина на родине. Чем не материал для интересной публикации? Ведь он тоже боролся за Советы, но только не однопартийные. Познакомился с содержанием последней работы коми историков «Очерки по истории Коми областной партийной организации»; издание второе, дополненное, год издания 1987-й. Т.е. четвѐртый год перестройки исторической науки, а по содержанию «Очерков…» этого не скажешь. Судите сами. Вот единственная цитата, которая имеет отношение в репрессиям тридцатых годов (с. 127): «За период 1934-1936 годов численность Коми областной 47

организации сократилась на 35 процентов, в основном за счѐт исключѐнных из партии. Партийные организации освобождались от классово-чуждых и случайных, а также в карьеристских целях проникших в ряды партии людей. Повышалась политическая сознательность и бдительность коммунистов, требовательность к постановке идейнополитического воспитания партийных кадров, росла осознанная необходимость борьбы с недостатками в партийной работе». Типичная трактовка вопроса официальными историками в период застоя. Но есть архивные документы: только за январь-февраль 1935 года было осуждено 58 человек по 58 статье за антисоветизм, было вскрыто энтузиастами 5 антипартийных групп, одна из них в совпартшколе, с числом 96 членов. Встречаются в издании весьма занятные места. Процитируем одно – стр. 148, речь идѐт о конце 30-х годов: «Но вопреки отрицательным последствиям культа личности Коми областная партийная организация под руководством Центрального комитета, как и вся партия, продолжала вести борьбу за интересы трудящихся, за достижение новых успехов в строительстве социализма и, преодолевая большие трудности, проводила в жизнь линию, направленную на дальнейшую демократизацию советского общества и исправление допущенных ошибок». Миллионы расказаченных, раскулаченных, репрессированных, многие из них погибли – и всѐ это подаѐтся как результат борьбы «за интересы трудящихся». Сложные чувства испытывает читатель, видя и такие строки (с. 239): «Коми областная партийная организация проводила большую работу среди писателей, артистов…, всех идеологических работников. При этом она руководствовалась известными постановлениями ЦК ВКПб по идеологическим вопросам «О журналах «Звезда» и «Ленинград», «О кинофильме «Большая жизнь». Они (постановления) дальше развивали ленинские принципы советской культуры: идейность, партийность, признание высокой общественной роли искусства, связь с политическими задачами современности и жизни…» Многие утверждения расходятся со здравым смыслом, с общественным мнением. Такое, например, как на стр. 441: «Существенное влияние на повышение уровня работы первичных партийных организаций, их организующей и цементирующей роли как политического ядра трудовых коллективов оказало создание в июне 1983 г. Куратовского, Октябрьского в г. Сыктывкаре… райкомов партии». Уместно ли иметь в небольшом городке, где можно и без городского транспорта обойтись, два райкома, два райисполкома и всѐ остальное в двойном размере, укрепив тем самым и без того сильную местную бюрократию? А их не может не быть. Специфика края, например, привела к тому, что Советская власть установилась здесь позднее, то же можно сказать о появлении и организационном оформлении партийных и комсомольских организаций, о складывании системы диктатуры пролетариата. В «Очерках…» сфокусировались все те недостатки, которые характеризуют обобщающие работы историков семидесятых-восьмидесятых годов («Промышленные рабочие Коми АССР», «История Сыктывкара» и т.д.) и которые автоматически перешли в рассматриваемый труд. Это отказ от выдвижения новых гипотез толкования исторических явлений на основе свежего документального материала, отказ от разработки новых принципов и подходов к выявлению исторического знания, отказ от личностного субъективного понимания и толкования исторических тем в угоду вульгарно-марксистским догмам. За последние десятилетия историки не продвинулись концептуально за пределы довоенного «Краткого курса истории ВКПб». Самое интересное можно увидеть в «Заключении» издания. Хотя бы такая цитата (с.473): «Пройден славный путь борьбы и побед. Наша страна вступила в этап социализма. Впереди ещѐ более грандиозные планы». Напомним читателям попутно. Мы единственный цивилизованный народ, показатели здоровья которого ухудшаются с каждым годом. Последовательно падает уровень образования, просвещения народа. Зато уверенно и заметно растѐт в стране преступность, особенно подростковая. Куда дальше? Может хватит писать о свершениях и победах и трезвыми глазами смотреть на действительность? А она повсеместно и повсечасно оскорбляет наши гражданские чувства. Пример тому те же «Очерки…» Сколько можно многочисленными тиражами распространять знания вчерашнего дня, те знания, в которых общество больше не нуждается? М. Нестеров г. Златоуст 48

Приокско-Террасный заповедник. Данки. Московская область, Серпуховский район. 18 декабря 1981 г. Лев Баньковский – третий слева

С преподавателями и сотрудниками Станции юных туристов. Сергей Николаевич Кокшаров пятый слева (стоит), Лев Владимирович Баньковский стоит вторым справа. Около 1999 г. 49

Река Егошиха – памятник природы и истории Коридоры живой природы (Около 1991 г.) Я учусь в Свердловском архитектурном институте, перешла на последний курс. Тема моей дипломной работы «Архитектурно-ландшафтная организация поймы Егошихи в структуре города». Ландшафтная архитектура – одно из направлений научных исследований кафедры градостроительства, которая в целом изучает региональные особенности развития городов Урала. В этом году на кафедре был защищѐн ряд дипломных проектов, посвящѐнных проблемам застройки речных долин в нескольких крупных уральских городах – пойм рек Исети, Миасса и Егошихи в Свердловске, Челябинске. Перми. Пермскую тему разрабатывал и защищал Владимир Кусакин, он исследовал вопросы создания музейно-мемориального комплекса в долине р. Егошихи. Я как бы иду по его следам, продолжаю эту работу, но рассматриваю не только территорию исторического центра, но всю пойму Егошихи от самых еѐ истоков у посѐлков Загарье и Владимирский вплоть до впадения еѐ в Каму. Всем дипломным проектам на нашей кафедре предшествуют специальные научноисследовательские работы, которые мы ведѐм, начиная с третьего курса. В процессе начавшейся тогда поисковой работы я постепенно переходила от исторических проблем Мотовилихи к проблемам исторического ядра Перми и, наконец, пришла к мысли, что темой моего главного исследования будет такой интереснейший памятник природы и истории как река Егошиха с еѐ поймой. Все мы знаем, что на берегах этой реки началась Пермь, еѐ Егошихинский завод, но ещѐ с незапамятных времѐн по богатым водой малым рекам Перми жили люди. В давние времена Егошиха, Ива, Мотовилиха и другие пермские речки были гораздо более полноводными, имели множество притоков, были богаты дичью и рыбой. И до сих пор, несмотря на то, что леса на берегах Егошихи уже давно сведены, воды еѐ обмелели, река и еѐ долина всѐ равно остаются важной составной частью нашего города. Архитекторы многих городов нашей планеты заботятся о благоустройстве пойм протекающих через города рек, и на этом пути было уже много больших творческих находок. В Волгограде, Саратове, Пензе, Ульяновске благоустроенные поймы рек и приречные овраги стали подлинным украшением городов, взяли на себя выполнение таких важнейших городских функций, как мемориальных зон отдыха, музейно-экскурсионной работы, спортивных занятий. И авторы первых генеральных планов Перми, например известный архитектор Ленгипрогора А. Тидеман рассматривал множество малых рек на территории нашего города не как недостаток, препятствующий свободной застройке, а как своеобразное преимущество. Благодаря долинам малых рек окружающие Пермь леса могут быть возвращены в городскую застройку, стать важнейшим связующим элементом зелѐного наряда города, местом отдыха населения близлежащих микрорайонов. Именно Тидеман дал поймам малых рек Перми образное название «коридоров живой природы». О роли, которую он отводил этим коридорам, может свидетельствовать даже такой факт, как предложение архитектора обращать многие здания фасадами к поймам малых рек, а вдоль поймы Егошихи построить совершенно новую пешеходную улицу под названием Набережная, «по которой было бы приятно пройтись, любуясь открывающейся панорамой города». К сожалению, многие эти пожелания и рекомендации первых генпланов Перми не были осуществлены. До сих пор в большинстве микрорайонов Перми остро недостаѐт зон отдыха, а такие прекрасные для рекреационных целей территории, как поймы малых рек фактически недоступны населению по причине традиционной их сплошной застройки гаражами и садовыми участками, окружения свалками. Обычному горожанину к малым рекам и не подступиться: везде их ограждают кирпичные стены, заборы из колючей проволоки и калитки с замками. На первом этапе благоустройства пойм малых рек необходимо устроить удобные выходы к воде во всех этих заграждениях. Кроме того, нельзя не учитывать, что в долинах многих малых рек расположены многочисленные родники, использующиеся местным населением для питьевых нужд. Эти родники должны быть также благоустроены, стать 50

составными частями мест отдыха. Некоторые родники уже вышли из строя в связи с попаданием в них загрязнѐнных грунтовых вод. И конечно же, нужно полностью прекратить сброс промышленных и хозбытовых сточных вод в малые реки, иначе их никогда не сделать местами массового отдыха. В чистых малых реках города вновь появится рыба. В чѐм же заключается собственно научное исследование моего дипломного проекта? Во-первых, я провела систематизацию всех предшествующих научных исследований по реке Егошихе и еѐ пойме. Обобщила гидрологические, гидрогеологические и инженерногеологические исследования, которые дали общую картину распределения по долине реки всех поверхностных и подземных водостоков и таких стихийных процессов, как оползни и оплывины. Любое новое строительство, в том числе и работы по благоустройству поймы Егошихи, потребуют тщательного учѐта всех этих данных. Был также проведѐн анализ всех нарушенных территорий в пойме реки, на основании которого будут предложены мероприятия по рекультивации и благоустройству долины реки. Следующим по очерѐдности этапом работы было натурное обследование поймы с точки зрения еѐ ландшафтной организации. Проведена эстетическая оценка главных природных достопримечательностей речной долины, выявлены наиболее удобные участки выхода города к пойме, учтены на склонах речной долины видовые площадки, с которых открываются самые широкие панорамы города. Интересным объектом исследования были так называемые визуальные коридоры речной долины, которые завершаются или будут завершены в будущем природными и архитектурными акцентами. На основе изучения санитарно-гигиенических характеристик реки, еѐ поймы и склонов выявлены участки, благоприятные для организации зон отдыха. На третьем этапе исследования пойма Егошихи была подразделена на части со специфическим градостроительным значением, т.е. выделены вокзальная, историческая, мемориальная, спортивная, жилая, промышленная, рекреационная и особая – молодѐжная зона, включающая в себя комплекс молодѐжных общежитий, и прилегающие территории для будущего размещения молодѐжного культурно-спортивного комплекса. Вероятно, необходимо также выделить ещѐ три или четыре зоны транспортных пересечений Егошихи. В настоящее время в процессе предпроектных разработок все перечисленные зоны кажутся вполне самостоятельными, очевидно независимыми. На самом же деле они неизбежно взаимопроникают друг в друга и поэтому требуют ещѐ одного специального градостроительного исследования – выявления так называемых планировочных связей. Результатом всей проведѐнной работы является концептуальная модель архитектурноландшафтной организации поймы Егошихи, которая будет положена в основу разработки собственно дипломного проекта. Основные положения концепции таковы: Во-первых: долина реки Егошихи является очень важной для Перми резервной зоной отдыха, соединяющей камскую набережную с лесопарковым поясом города. Ценность этой резервной зоны тем более велика, что в ней будут расположены крупнейшие в Перми музейный и мемориальный комплексы. Во-вторых: Столь же значительными природными и культурно-историческими объектами для Перми могут стать и поймы других малых рек города: Мулянки, Данилихи, Ивы, Мотовилихи, Васильевки, Гайвы. Все эти приречные зоны внутригородского отдыха в будущем могут быть соединены между собой в единую непрерывную систему. Планировочные возможности у города для этого есть. А теперь давайте немного помечтаем. Представьте себе: вы выходите на прогулку из дома и, не покидая озеленѐнных пространств разного размера и характера, выбираетесь в любой уголок окружающих Пермь лесов. О. Уссова

А «исправлять» город – потомкам Пермские новости Пермская старина Проблему сохранения центра исторического города поднимали недавно краевед Е. Спешилова, журналист Е. Зайцева («Классический модерн и дяденька-государство», «ПН», № 25). А что они там, в Москве, думают об этой проблеме? С директором Центрального научно-исследовательского и проектного института градостроения (ЦНИИградостроения) Виктором Владимировым мы встретились, чтобы поговорить о проблемах града Перми. Его мнение важно для нас не только потому, что он – крупный учѐный, специалист в области архитектуры и возглавляет весьма солидную фирму. Не менее важно, что руководимый им институт работает над крупным заказом для Пермской области. И ещѐ Виктор Владимирович прекрасно знает пермь, так как провѐл здесь детские и юношеские годы. Итак, компетентное мнение о сохранении исторических зон, зданий, памятников и развитии городов. - Проблема Перми – общая для многих городов. Не так давно я проводил экспертизу Одессы. Картина старой части города ужасная, есть даже жертвы среди жителей. Я бы вам посоветовал взять один квартал и довести все работы до конца, потом ещѐ квартал…, чтобы были видны результаты. А проектов может быть много, но ими потолки не подопрѐшь. Я понимаю, что есть программа «Квартира» (проще говоря – жилстроительство). И еѐ надо выполнять. Но реставрация памятников – это совсем другое дело. Его надо начинать. Необходимо создать программу «Реставрация». - Как Вы оцениваете историко-культурный потенциал старой пермской архитектуры? - Пермь не хуже других городов, но ущерб нанесѐн большой. Кое-что можно ещѐ спасти… Набережная Камы – «голая». А это же визитная карточка, особенно проигрывает верхний ярус набережной. В городе мало зелени. Так например, проредив Загородный сад (парк им. Горького), вы, по сути дела, его потеряли. А устройство стадиона «Орлѐнок» и крупных аттракционов ещѐ более сократило его. Хорошо раньше выглядел сад Решетникова («Козий загон»). Сейчас, может быть, мало кто помнит, что на Комсомольском проспекте, около художественной галереи, росли огромные «екатерининские» берѐзы. Их спилили в годы войны на дрова. Я был свидетелем многих драматических событий 30-40-х годов. Видел, как горел кафедральный собор: в него попала сигнальная праздничная ракета, как потом валялись ценнейшие книги из библиотеки галереи прямо на улице, как громили Воскресенскую церковь (колокольню стягивали тракторами)… Профиль верхней части колокольни кафедрального собора, кстати, был несколько иной. А Рождество-Богородицкую церковь (там сейчас фарминститут), я думаю, можно восстановить. Такие работы в Москве выполняются. Сейчас надо сохранить то, что ещѐ можно сохранить, а «исправлять» город придѐтся уже нашим потомкам. В градостроительном же отношении важна проблема внутриквартального пространства, в решении которой у нас есть опыт, приобретѐнный в ходе работ, особенно значительные из которых проведены в Пензе и Ярославле. - А теперь вопрос, ради которого я, собственно, и просил встречи. В рамках полученного заказа вы практически не касаетесь Перми. Смог ли бы ваш институт выполнить работы для нашего города? -Генпланом проектные работы не исчерпываются. В таком городе, как ваш, дело найдѐтся и пермским, и петербургским, и московским архитекторам. Мы готовы работать как совместно с кем-либо, так и, конечно, самостоятельно. Допустим, можно было бы заняться скверами, парками Перми или в целом комплексной схемой благоустройства. Некоторые предложения я уже высказывал вашему главному архитектору Г. Игошину, но пока заинтересованности не вижу. - Как я понял, возможны и небольшие заказы? 52

- Безусловно. Мы бы могли взяться за отдельный квартал, какой-то комплекс зданий или даже отдельный объект. Каждый дом – своя функция. - В этом случае проект будет уже под конкретное дело? - И под конкретное дело, и с учѐтом конкретного подрядчика. Необходимо выходить на реставрационно-строительную базу… Ещѐ одного компетентного специалиста в столице мы нашли в российском Министерстве культуры. Это и есть один из адресатов коллективных жалоб общественности Перми, краеведов по поводу неудовлетворительной организации охраны памятников истории и культуры, исторической застройки. Мнение главного архитектора главного управления охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Фиры Мансуровой: - Наша первейшая задача – тщательная экспертиза проекта детальной планировки города. Но я хотела бы предупредить общественность Перми, что, во-первых, всѐ сохранить невозможно, это вы понимаете. Во-вторых необходимо срочно начинать большую организационную работу по подготовке к приватизации, по-видимому, многоэтапной. Сейчас собственник один – государство, а потом их будет очень много. Приватизация, несомненно, снизит желание местных властей ставить памятники на госучѐт. Вот составить список и контролировать сохранность должна общественность. Необходимо провести инвентаризацию памятников. Это одно; и другое – должна быть создана общественная комиссия по распределению недвижимости. Очень важно, кто будет новый хозяин? И куда пойдут средства от продажи недвижимости? Эти деньги должны пойти опять же на спасение памятников истории и культуры. Сейчас идѐт процесс саморазрушения. Его надо остановить. Это глобальная проблема. Не удастся сделать всѐ сразу, только по этапам. Возрождение требует колоссальных средств. Хотя бы такая проблема: куда переселить людей, живущих ныне в исторически ценных зданиях? Это же очень серьѐзно… Интервью взял Л. Перескоков, г. Москва

Раскатали по брѐвнышку, а дальше что? Пермские новости Пермская старина Странная судьба этого здания не раз уже служила поводом для реплик и читательских вопросов. Вконец обветшавший дом, где жил выдающийся русский изобретатель и учѐный А. Попов, раскатан по брѐвнышку. Но здание намечено возродить. По настойчивым пожеланиям краеведов, научной общественности Пермское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, горсвязь и другие организации выделили средства для восстановления этого памятника культуры. В нѐм будут размещены музей А. Попова, радиостанция и типография. Нашлась и фирма, которая взялась осуществить этот интересный проект. К площадке на ул. Ленина уже завезли кирпич, поставили забор, и… всѐ замерло на месяцы. Недавно на заседании президиума Пермского отделения международного фонда культуры руководитель фирмы «Рифей-Монтеф» А. Щепин рассказал о создании в Перми дома-музея. Из его отчѐта стало совершенно ясно, что мысль эта не спешит «одеться» в строительные леса. Собранных средств явно недостаточно, и вся надежда теперь на Пермский фонд милосердия, правление которого обещает строителям существенную финансовую поддержку. Президиум фонда культуры обращается ко всем спонсорам и другим заинтересованным организациям с просьбой оказать строителям своевременную эффективную помощь как финансами, так и материалами, транспортными и другими средствами. И. Ёжиков, краевед На снимке: таким запомнился пермякам «дом Попова». Фото из архива Г. Тиуновой

Пармская обитель, или окаянная история одного северного выселка Пермский телеграф. – 1991 (?) (дата публикации точно не установлена) В стороне от дорог Угрюмым предстаѐт север Пермского края, если разглядывать его с неба, пролетая самолѐтом ли, вертолѐтом ли над плешивой тайгой. Бесчисленные ручьи и речки прорезают эту лесную страну. Силишься разглядеть признаки человеческого обитания, но кроме старых вырубок ничего не видно окрест. До самой дальней деревни, по-чудному именованной Дий, и самолѐты не летают. Народишко, который попроще, едет туда рекой Колвой на лодке (летом) или на санях прямками по замѐрзшим болотам (знамо дело - зимой). А очумев от дальней дороги, попадают путники в благословенную обитель, где живут не горюют в стороне от мира и людей, без электричества и иных соблазнов цивилизации одиннадцать человек. Зачем тратиться было на все пути-дороги? У каждого гостя Дия на то свой ответ. Мы же хотели глянуть отсюда на весь белый свет. Дий для нас как тот кристалл алмаза, добытый по соседству с выселком, на притоке Колвы речке Ямжач. Вбирая в себя скупые лучи, он высвечивает эту жизнь окаянную без прикрас и блуда фальши – такой, какая есть. Низкий поклон тебе, дивный Дий! РОДОСЛОВНАЯ ДИЯ В народной памяти сохранился подлинный факт основания деревни Дий – в прошлом и настоящем самого крайнего жилого пункта на северо-востоке Пермской области, в Чердынском районе. Обилие лесов, богатство охотничьего промысла, свобода в житейских делах и возможности хранить старую веру привлекли сюда старца по имени Дий. Впервые же деревня Дий как официальный населѐнный пункт в верховьях Колвы была записана в 1897 году, когда проводилась первая всеобщая перепись Российской империи. В Дие было два двора с 14 жителями. Нынешние жители Дия – потомки тех, кто тут поселялся впервые. Два домохозяина, которых записали в переписи 1897 г. – это Максим и Фѐдор Собянины. Пришли они сюда из д. Нюзим, что на 130 километров ниже по Колве. Потом из Нюзима прибыли племянники Максима – Данило и Фѐдор Ионыч. Подросли сыновья Фѐдора – Наум и Иван. Всем построили свои дома и стало в Дие 6 хозяйств. Так и пошло жительство на берегу верховьев Колвы, в глуши. Для собственных нужд жители создали всѐ необходимое: пашни, луга, две мельницы, овины, гумна, срубили келью. Каждая семья стремилась жить в своѐм доме. Ди й помнит разные усадьбы. Некоторые обветшали, разобраны, перевезены в другие деревни. Но стоят те два дома, в которых жили Максим и Фѐдор. Сегодня в одном доме приветливо встретит гостей нынешний хозяин – Евгений Гаврилович, внук Максима. Из большой семьи родителей (матери его Прасковии Каменовне в 1944 г. было присвоено звание Мать-героиня) остался в родной деревне он один. Здесь, в стенах родительского дома и собрался дожить свой век. В другом доме живѐт дочь Фѐдора – Ульяна, живѐт с дочерью Тасей и внучкой Яной. Свою родословную – людей и дома – хорошо помнят. Дома – типичная северно-русская постройка брусом под единой двухскатной крышей: две избы с сенями посередине и двухъярусный двор для скота и хозяйственных принадлежностей. Стоит глянуть на такую компактную постройку, перевести взгляд на округу – и всѐ многообразие, железная и нерушимая закономерность народного строительного опыта предстанет налицо. Ценностям этого опыта стоит восхищаться, но не удивляться. Ведь так строил народ, кто всегда жил на своей земле, пахал, зверей и рыбу ловил, из лесу грибы и ягоды приносил и этим кормился. Чутьѐ крестьянина, возводившего этот дом, дворы, амбары, не обманывало, когда создать-то надо было самое главное – жилище в соответствии с многообразием природы и своих занятий. Фасад дома – на реку и солнечную сторону (а река-то тут – дорога жизни), крыша крутая – для быстрого стекания воды, возвышенность и лес за двором – прикрытие от северных холодных ветров, выступающие по углам избы концы брѐвен – для сохранения тепла и в то же время как элемент пластичности и прелести. И гвозди-то 54

особенно не нужны, так как обходились шипами, пазами, зажимами… Всѐ здесь нераздельно перед нами – прочность, польза, красота. Рациональным традициям следовал хозяин и в интерьере. Четвѐртую часть каждой избы занимает русская печь, красный угол с обеденным столом на самую освещѐнную сторону, вдоль стен широкие лавки, над окнами – полки. Над входом полати. За долгие годы кое-что в постройке изменили: переставили лавки, встроили перегородки, в одной избе перебрали потолок… Ну а дверь, прикрывающую вход с крыльца в сени, переделывать ещѐ и не приходится. Она-то устроена по-древнему приѐму: не имея привычные нам железные петли, шарниры, дверь вращается на деревянной «пяте» – доски прибиты к вырезанному стволу дерева с корневищем так, что ствол крепи по вертикали, а корневище – по горизонтали, а место соединения того и другого опущено ниже самого дверного полотна и вращается в нижнем венце сруба. В самой старой избе сохраняются расписные детали – шкаф, грядка-полка, припечные доски. Украсила избу крестьянина в начале нашего века артель живописцев во главе с И.А. Трапезниковым. Мало что из работ этих живописцев сохранилось в деревнях верхней Колвы. А в Дие ещѐ есть, помнят жители мастеров. КАК ДИЙ СТРОИЛ СОЦИАЛИЗМ События 1917-1919 гг. почти обошли Дий стороной. Крестьяне продолжали пахать свои небольшие участки, с трудом отвоѐванные у пармы, охотиться, кормить скотину. Натуральность хозяйства была во всѐм. И был свой духовный центр – на берегу Колвы стояла келья старообрядцев-странников. Начало 30-х годов стало началом конца Дия. Коммунисты обложили крестьян налогами на всю их продукцию, а потом приказали объединяться, создать колхоз. По документам спецхрана, совсем недавно ставшими доступными для исследователей в Государственном архиве Пермской области, видны первые и самые решительные шаги Советской власти. Для того, чтоб иметь успехи в строительстве социализма и держать народ в страхе перед новой властью, троих жителей выселили из собственных домов и лишили всех нажитых вещей, как «перекупщиков лошадей, эксплуататоров наѐмного труда и служителей культа». Другой, более действенной, формулировки искать в этих таѐжных условиях уполномоченным райисполкома не приходилось. Некогда было – торопились поскорей отчитаться о победе социализма. Деревня с 1924 г. вошла во вновь образованный Черепановский сельсовет, в котором насчитывалось 72 хозяйства. В феврале 1932 г. в центре сельсовета подводились итоги выполнения заданий 1931 года и определялись задачи на четвѐртый год первой пятилетки. Присутствовавший на собрании уполномоченный райисполкома товарищ Чугин доложил населению об обстановке в стране: «31-й год ознаменовался новыми всемирно-историческими победами социализма в СССР и упадком капиталистической системы. У нас вопрос «кто кого?» решѐн в пользу социализма как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Задачи сельсовета: к весне коллективизировать население на 40 процентов, освоить посевную площадь яровых 57 га». Выступающий далее неоднократно подчѐркивал, что пятилетку страна может выполнить и за 4 года, только надо быстрее провести коллективизацию. При этом уполномоченный хвалил руководство сельсовета, что выполнено было в 1931 г. главное задание – хлебозаготовка среди крестьянских хозяйств. Но среди крестьян удалось наскрести в 1931 г. 266,11 центнера. Чтобы выполнить план, а его выполнение дотянули до 99,5 процента, прибегнули к конфискации хлеба у крестьян-старообрядцев, обосновавшихся по притоку Колвы – р. Уйважу, – 121,58 центнера ржи. А хлеб-то странникам в тайге доставался нелегко! Распахивали очищенные от леса крохотные участки, сохой и серпом обходились, в маленьких овинах сушили, вручную молотили… В двухэтажном доме раскулаченного разместили начальную школу, магазин и правление колхоза «Путь Ленина». Колхоз в самостоятельном виде просуществовал до начала 1950-х годов. Потом, в годы укрупнения, его соединили с колхозом в центре сельсовета (по реке путь в 100 км), а в 1960-е годы и вовсе были закрыты колхозы по всей верхней Колве. Люди Дия оказались брошенными: школу и магазин закрыли, из колхозного добра сообща выкупили трѐх лошадей, конный двор, сенокосилку. Сообща этим пользуются, по очереди ухаживают за скотом… 55

КОМЕНДАНТ ДИЯ На референдуме, который случился в марте 1991 года, жители Дия единодушно (один голос – против) проголосовали за сохранение СССР. Ждут здесь от «обновлѐнной» державы малого – чтобы продавала она населению выселка муку, соль, сахар, спички. Керосином местный люд привык запасаться у залѐтных вертолѐтчиков. За добрую шкурку бравые лѐтчики готовы налить и бочку, и две керосина. Порой они и водочкой да винцом побалуют. Конечно, не за так. Ну а мануфактурой и иным товаром жители Дия не избалованы. Надо будет – поедут за дефицитом в Черепаново, а то и в Ныроб. Есть смельчаки, кто добирается аж в самую Пермь. И вообще пармская обитель сделала своих жителей находчивыми и изобретательными. Скажем, возможно ли сотворить самогонный аппарат из обыкновенной раскладушки? Лукаво улыбнувшись, в Дие ответят: конечно, можно. Когда в деревне закрывали магазин, и невостребованные раскладушки собрались было отправить вниз по реке к другим покупателям, население Дия напоследок раскупило лежалый товар. Брезент спороли, трубки разрезаливыгнули и – замечательный напиток доныне согревает души изобретателей и их потомков. Кажется, про всѐ на свете знают в этой забытой богом деревне. Радиоприѐмникитранзисторы просвещают! Одного не знают здешние обитатели: какой же строй властвует в деревне. Коммунистов нет, другие партии знакомы понаслышке. Чья власть? Ах, власть… Ну конечно, ответят вам: власть в Дие – Тасина. Тасю – Таисью Платоновну Собянину – в Дие не просто любят. Не только уважают. Еѐ – боготворят. Когда-то она, дочь Ульяны Фѐдоровны, подалась в старатели. Работала на алмазном прииске в Красновишерском районе. Но несколько лет назад оставила квартиру в посѐлке Северный Колчим и с дочкой Яной (сейчас ей восемь лет) вернулась на родину. Крепкая телом, весѐлая нравом, добрая душой, Тася явилась спасительницей старухам Дия. Заготовить сено и дрова, расчистить крыши от снега, истопить баню, наловить рыбу, настрелять дичь, сходить по ягоды и грибы, сгонять на лодке до Черепаново (сто километров туда и столько же обратно) – это и многое другое делает Тася. Должности коменданта не существует в деревне. Есть обязанность каждодневно помогать старухам, давно разменявшим восьмой десяток. Не будет Таси, уедет она в свой Северный Колчим (Яну пора отдать в школу, и так уже год пропустила) – нарушится жизнь пармской обители. Рухнет последний устой этой деревенской общины. Где-то в столицах социалистическо-коммунистическая мафия борется за руководящие кресла, грозит ни за что не поступиться принципами, а тень смертного приговора уже надвигается на Дий. Люди не вечны, они хотят спокойно прожить старость, не прося милостыни у властей. Получается, но не всегда. Ведь твердолобые всѐ ещѐ бормочут по радио о верности социалистическому выбору. Тому самому, что похоронил десятки, сотни, тысячи деревень по России и готовится списать в небытие Дий. Спаси, Господи, хоть эту крестьянскую обитель от варварской напасти. И укрепи Тасины силы, а значит – Тасину власть. ИСХОД По-над деревней на горе белеет скромный обелиск. Нет, это не памятник тем горелетунам, которые в годы царствования в Дие геологоразведочной экспедиции врезались по пьянке на своѐм самолѐте оземь. Да они и живы-невредимы остались, спасла водочка пилотское здоровье. От экспедиции другая мета осталась: на месте одной из пробуренных скважин ныне бьѐт сероводородный источник. А обелиск хранит память об исходе из Дия Евдокима Ивановича Собянина. В 1985 г. он ушѐл в парму в последний раз. Домой больше не вернулся. Искали долго, но ни следа какого, ничего не нашли. И где косточки стариковы покоятся – не ведает никто. Говорят, Евдоким Иванович повторил то, что принято было в этом крае исстари. Больные, немощные мужики уходили в лес умирать… Обелиск установили сыновья на той стороне деревни, куда увѐл обычай потомственного охотника. Не расстался он-таки с Дием. С фотографии смотрят на деревню и родной дом печальные глаза. Вознѐсся, вознѐсся Евдоким Иванович над миром! Каким будет исход всего Дия? И будет ли он?.. Хочется верить, что снова мы соберѐмся за одним столом, угощая хозяев городской водкой, закусывая хариусом сигового посола, котлетами из лосятины, пельменями из лесной же говядины и другими местными яствами, попивая клюквенный морс. Доброго здравия тебе, 56

пармская обитель, и вам, жители Собянины: Анафья Фѐдоровна, Матрѐна Фѐдоровна, Матрѐна Павловна, Иван Евдокимович, Евгений Гаврилович, Анна Нифановна, Акулина Семѐновна, Борис Алексеевич, Таисья Платоновна и Яна! Надеемся, что для прощания время не приспело. А потому – до встречи Михаил Лобанов, Георгий Чагин, кандидат исторических наук

Вишерское дело – афера века Пермские ведомости. – 1991. - № 3-4 (сентябрь). – С. 12 В 1889 году группой французских финансистов было создано Камское Акционерное общество. Собственностью его стали выкупленные у князя Голицына Пашийский и Нытвенский металлургические заводы. После реконструкции эти заводы стали в состоянии давать неплохую прибыль. К 1900 году она составляла около миллиона рублей. Общество начинает расширять производство, строится новый завод на Чусовой. Именно французским капиталистам из Камского АО обязаны своим существованием металлургический завод и сам город Чусовой. Успех Камского акционерного общества вызвал интерес к Прикамью в широких кругах французских предпринимателей и финансистов. Тогда-то и возник проект, о котором в будущем газеты будут писать как о «вишерском деле». Однако информация в газетах была очень скупой; несомненно, что обстоятельства дела некие силы всеми доступными способами старались замолчать. Неизвестно, кто стоял за этим делом и какую главную цель он преследовал. Можно предположить, как один из вариантов, что весь проект был задуман с целью нанести сокрушительный удар по Парижскому банку. Именно этот банк субсидировал проект. Точная сумма кредита осталась тайной, но предполагается, что он составил что-то около десяти миллионов франков – сумму по тем временам астрономическую. Итак, фабула этой интригующей истории такова: в конце 90-х годов группой французских предпринимателей в Париже создаѐтся Волжско-Вишерское Акционерное Общество. Это общество предлагает проект создания на Вишере целого комплекса металлургических предприятий. Каким образом удалось убедить в реальности проекта солидный Парижский банк – это, пожалуй, самое непонятное во всей истории. Тем не менее, фантастический кредит был получен. Дальше действие разворачивалось стремительно. С небывалой быстротой в России был зарегистрирован устав общества, оформлены все необходимые документы и приобретены земельные участки. В 1899 году начинается строительство Кутимского завода. Он строится по-настоящему ударными темпами – уже через три года завод был пущен. Вскоре после этого разворачивается строительство ещѐ двух заводов: Вижаихинского и Вѐлсовского. В глухой тайге на берегу Вишеры выросли три металлургических завода, оборудованные новейшей техникой. При заводах построены посѐлки с домами для рабочих. Уже в процессе строительства всем должно было стать ясным безумие затеи. Строительные материалы (за исключением леса), оборудование, инструмент, рабочих – всѐ приходилось доставлять по рекам, ведь сухопутных дорог туда практически не было. Только что пущенный Кутимский завод оказалось невозможно обеспечить сырьѐм. Никаких источников сырья поблизости не было: руду и всѐ необходимое для производства приходилось доставлять тем же водным путѐм. Единственный плюс – обилие леса, который можно было пережигать на древесный уголь. Но этот плюс стирался тем обстоятельством, что в то время начинается переход промышленности на каменный уголь, и древесноугольные производства становятся убыточными. Нерентабельность заводов после пуска Кутимского стала очевидной всем. Расчѐты показали, что даже в перспективе обеспечить прибыль заводы не смогут. Грянул «тихий скандал». Никто сейчас не сможет сказать, что произошло между учредителями, которые всех надули, с одной стороны, и банком и акционерами, которые вылетели в трубу, с другой. В 1904 году заводы были остановлены. Некоторое время после того предпринимались попытки что-то исправить, но, скорее всего, просто тянулось время. 57

Наконец, к 1907 году работы были прекращены. Обществу пришлось ещѐ потратиться на то, чтобы вывезти всѐ движимое имущество, а также рабочих, и выплатить им компенсацию. В делах Акционерного Общества образовалась огромная финансовая пропасть. Но на этом дело не закончилось – пропасть продолжала расти. За землю, на которой стояли заводы, Общество вынуждено было платить земельный налог. Оно бы продало землю, но на ней стояли никому не нужные заводы и рабочие посѐлки. А за каждое производственное или жилое здание, независимо от того, используется оно или нет, был также установлен налог. На таких условиях покупателей на землю не находилось. Убытки Волжско-Вишерского А.О. превысили все мыслимые пределы. И тогда вверх по Каме, на Вишеру, ушла ещѐ одна доверху гружѐная баржа. В трюмах баржи стояли ящики с динамитом. Жаль, что мы не можем увидеть дальнейшего заснятым на киноплѐнку. Зрелище было необыкновенное. Из ничего возникшие в глухой уральской тайге в кратчайший срок огромные металлургические заводы, жилые посѐлки, превращались в прах. А позади, создавая фон этой картине адского разрушения, вставало дрожащее зарево над домами подожжѐнных рабочих посѐлков… В «вишерском деле» ещѐ много загадок. Вот только будут ли они разгаданы, или «афера века» так и канет безвозвратно в лету? М. Ильин

Земля вращается медленнее Наука Урала. – 1991. – Октябрь (№ 38). Новости науки и техники Изучение палеонтологами скорости накопления коралловых окаменелостей и других ископаемых осадков показало, что 300-400 млн. лет назад Земля совершала оборот вокруг Солнца за 400, а не за 365 дней, как сейчас. Это даѐт основания предполагать, что скорость вращения Земли вокруг своей оси соответственно уменьшилась. Один из американских астрономов недавно представил расчѐты в подтверждение этой гипотезы. За последние три тыс. лет скорость вращения Земли замедлилась на 1/47000 секунды.

Будет ли создана федеративная земля Северо-Восточная Европа? Наука Урала. – 1991. - № 49 (декабрь) В проекте Конституции РСФСР, разработанном под руководством народного депутата России, сопредседателя социал-демократической партии Олега Германовича Румянцева, предложено объединить области и края в земли, региональные образования, приравненные по правам к республикам. В Зауралье активно осуждается идея объединения в единую землю Тюменской, Курганской и Екатеринбургской (Свердловской) областей. В чѐм экономическая притягательность такого объединения? Тюменским нефтяникам в первую очередь для строительства скважин необходимы трубы и цемент. А Урал как раз богат железными рудами да ещѐ и с ванадием (даѐт их Качканарский горнообогатительный комбинат). Есть и Первоуральский трубопрокатный завод. Так что тюменцы прямо заинтересованы в сотрудничестве с уральцами. Уральцы будут иметь в достатке нефть и газ. Курганская область – хлебная житница региона, известная чернозѐмами. Еѐ сѐла можно будет газифицировать. Итак, смысл создания региональных земель в значительном повышении самообеспеченности, ликвидации однобокой ориентации экономик каждой из областей, в отказе от дальних крупномасштабных перевозок грузов. Создание Зауральской федеральной земли сулит большие преимущества. Здесь проживают в республиках Коми, Удмуртии, Мари-Эл, Коми-Пермяцком национальном округе народы одной угро-финской языковой группы. Традиционно и бесконфликтно живут рядом с удмуртами, коми, марийцами русские жители, татары, немцы, украинцы, чуваши, представители других народов. 58

Каждая из республик и областей не избежала существенных перекосов в развитии своей экономики. Коми край слабо населѐн, снабжает страну в основном сырьевыми ресурсами: углем, лесом, нефтью и газом. Удмуртские города чудовищно милитаризованы, как, впрочем, и большинство уральских. Сейчас, когда набирает силу конверсия, самое время задуматься о переориентации оборонных предприятий Ижевска, Воткинска, Перми на производство бытовой техники, мини-тракторов для фермеров. Известный вятский лѐн культура трудоѐмкая, но зато дающая самую лучшую и долговечную одежду. В Кировской области, Удмуртии, Мари-Эл довольно развитое сельское хозяйство: и животноводство, и производство картофеля, зерна, овощей. Северные ягоды, которыми богаты многочисленные болота республики Коми, способны в значительной мере заменить завозимые с юга фрукты. Как научный работник-геолог знаю, что в республике Коми не выполняются планы по приросту запасов горючего газа. Но уверен в больших возможностях обнаружения новых газовых месторождений в зоне Западно-Тиманского надвига и в Предуральском прогибе, и на востоке республики Коми, и на востоке Пермской области. Есть возможности для открытия месторождений нефти, поисков газа и в Кировской области. Будут хорошие рекомендации – смогут республика Коми и Пермская область через три-четыре года дать газ своим соседним областям и республикам, а от них получить ткани, зерно, продукты животноводства. Экономика требует развития сотрудничества. Процесс распада страны реально показал, что чем больше национальная замкнутость, тем больше товарных дефицитов. Именно поэтому необходима иная тенденция – оптимизация связей с соседними областями и республиками. Но для создания подобной федеративной земли (Северо-Восточная Европа или с несколько другим названием) необходимо транспортное сообщение. И не только воздушное. На мой взгляд, столицей будущей федеративной земли мог бы стать город Глазов. Почему? Есть прямая железнодорожная связь с Кировом, Пермью. Ижевском. Пора подумать и о том, чтобы достроить железнодорожную ветку Яр – Лесной до Сыктывкара (осталось немного) и соединить Соликамск и Троицко-Печорск. Чтобы связать республику Коми железнодорожным сообщением с южными соседями, а впоследствии построить и субширотный отрезок через г. Кудымкар (Песковка - Березники). Итак, индустриальная мощь многих городов и посѐлков Урала усилит основного поставщика нефти и газа – Тюменскую область. Давайте и мы подумаем, как усилить сырьевую республику Коми всей мощью крупных предприятий Удмуртии, Пермской области, как одеть жителей будущей федеративной земли в льняные одежды и почти отказаться от тканей из узбекского хлопка...

Три урока в лицее Звезда. – 1991(?). - … Школа: пути и путы Что меня удивляет до восхищения в нашей съехавшей с катушек сегодняшней действительности – так это стойкое стремление выстроить Новую Школу. Абсолютно логичное стремление, стремление вопреки всему: в бюджете – дыра на дыре, в желудках – комом дурная пища, в нравственном кодексе – полная неразбериха. Что такое хорошо и что такое плохо сегодня, похоже, не понимает уже никто. Но все – от новоявленных миллионеров до люмпен-интеллигентов – озабочены одним: дать детям Настоящее Образование. Ещѐ совсем недавно – года два назад – появление в нашем городе всевозможных «лицеев» и «гимназий» воспринималось как сенсационная новость. Сегодня эти «учебные заведения нового типа» (как значатся они в наробразовских документах) подводят свои первые итоги. Давайте заглянем в одно из них и мы. Областной лицей при Пермском университете. Что из провозглашѐнного осуществилось, из намеченного – сбылось?

НА ЛИТЕРАТУРУ в 11 «и» (классы в лицее нумеруются не по алфавиту, а по названиям факультетов университета: 10 «х» – химический, 10 «б» – биологический, 10 «и» – иностранный) я немножко опоздала. А увидев на доске тему, пришла в полное замешательство: «А. Серафимович, «Железный поток». Это в наше-то время два часа посвящать Серафимовичу? 59

Ограничивать период гражданской войны литературой партийного официоза? Но Циала Георгиевна Арабули моѐ недоумение воспринимает спокойно: – Почему ограничивать? Не менее подробно говорили мы о Пильняке и Мариенгофе, Фадееве и Бабеле… …Вспоминаю, какой смелостью выглядело в мою школьную бытность своѐ, личное мнение о канонизированных произведениях соцреализма. В упоении от собственной «самостоятельности мышления» с какой лѐгкостью ниспровергали мы авторитеты… Учителей, допускавших такие вольности, возводили в ранг любимых. Сегодня, похоже, в моду входит иное. «Я хочу, чтобы они досконально разобрались во всѐм, прежде чем возьмутся подписывать приговор», – говорит Циала Георгиевна. Мне эта позиция глубоко симпатична. Многих словесников сегодня увлекает соблазн: выбрать для изучения какого-нибудь экзотического (по меркам советской литературы) автора, желательно из эмигрантов, и – вперѐд. В лицее к преподаванию литературы подход иной. Быть может, чересчур академический, «через голову», а не «через сердце», но зато лишѐнный конъюнктурных соображений и снобизма полузнаек. Программа, по которой учат лицеистов, гибка и подвижна. Они и полугодовое сочинение писали не по темам, данным ГлавУНО (хотя там нынче содержался полный джентльменский набор от «Серебряного века русской поэзии» до публицистики наших дней), а из тем, что предложил им университет: «Человек Горького и «маленький человек» Куприна», «Деревня Бунина и деревенская проза наших дней», «Оля Мещерская и Наташа Ростова»… Между прочим, и проверяли эти работы наряду с Циалой Георгиевной преподаватели кафедры русской и советской литературы. Подобное сотрудничество здесь – норма.

НИКОГО не удивляет, например, тот факт, что литературу в лицее ведѐт Ц.Г. Арабули, а русский язык в тех же классах – Т.Б. Иванова, преподаватель университетской кафедры русского языка и стилистики. Или что некоторые темы по химии в 11 «х» читает не лицейская учительница, а декан химфака ПГУ З.Д. Белых. – Помимо прямой цели – дать школьникам качественно, высококвалифицированно особо трудные для изучения темы, мы имеем ещѐ и косвенную, – говорит заведующая учебной базой лицея, сотрудник ПГУ В.С. Костицына. – А именно: показать детям ведущих учѐных университета. Прямо со школьной скамьи привлечь лицеистов к научной работе. Отсюда – в расписании занятий лицея огромное количество спецкурсов. «История философской мысли» и «Основы психолингвистики», «Фонетика» и «Биохимия»… И читают многие из них учѐные с мировым именем, авторы учебников и целых направлений в науке, воспринимая сей шаг не как акт альтруизма, а как взаимополезное сотрудничество. В самом деле: вуз в результате получает «своего, чѐтко сориентированного и хорошо подготовленного абитуриента. А школьник начинает лучше разбираться в будущей своей специальности, раньше определяет спектр своих интересов. Не тратит лучшие годы на «поиски себя в науке». Не случайно, наверное, в этом году несколько выпускников лицея были зачислены в ПГУ без вступительных экзаменов. Кстати, послушав, как занимаются немецким языком у Т.С. Дробининой ученики 10 «и», университетские преподаватели-«иностранцы» вынесли такой вердикт: – Этих детей мы хоть сейчас готовы зачислить на второй курс. Высидев одну пару на немецком, я поняла, чем вызвана такая реакция. Дети у Тамары Семѐновны не переводят с русского и обратно, подыскивая в уме нужные слова и лексические конструкции – они просто говорят. Они думают по-немецки! Степень свободного владения языком такова, что кажется будто попал в германоязычную страну. Иллюзия полного погружения. При этом (вот удивительно!) «пятѐрочников» у Дробининой за полугодие нет. «Ошибки допускают, – вздыхает Тамара Семѐновна. – А я добиваюсь, чтобы грамматика у них была безукоризненной». Любят тут чистую работу… А ТЕПЕРЬ давайте отдохнѐм от восторгов и заглянем на лицейскую «кухню». Давайте взвесим, чего стоит эта перестройка хотя бы в одной отдельно взятой школе. 60

Добираясь до лицея на двух автобусах и электричке (адрес: Машинистов, 43. Думаю, и старожилы Перми не сразу сообразят, где это находится), философски размышляю: интересно, стал бы Пушкин великим поэтом, если бы ездить на уроки в Царское Село ему приходилось вот так же – преодолевая ежедневную толчею часа пик и зябкое ожидание на остановках? «Не бывает худа без добра», – этот оптимистический принцип директор лицея К.Т. Карпинский исповедует истово. Наверное, иначе сегодня просто не выжить. Да, тесно в лицее с помещениями: в здании, рассчитанном максимум на 200 человек, обучается 315. Напряжѐнка с кадрами: многие педагоги, которых лицей хотел бы видеть в своѐм штате, узнав, куда придѐтся ездить на работу, отказываются от лестного предложения: далеко, неудобно. Сложности с оборудованием… Но все эти минусы оборачиваются только тем, что многие занятия лицеистов переносятся в стены университета, школьные дисциплины читают вузовские преподаватели, семинары и практикумы проходят в университетских лабораториях. Плюсы это? Несомненно. Но у Константина Трифоновича особой радости они не вызывают. – Вы посмотрите, как трудятся наши преподаватели, – сокрушается он. – У учителей иностранного бешеная перегрузка. Вакантны места многих предметников. А объявленный конкурс дал, по сути, нулевой результат: никто не хочет забираться в нашу глушь. И повышенная зарплата не спасает. Да какая там повышенная? Крохи! На три часа урезана ставка да на 15 процентов увеличены расценки за урок. А какие перегрузки претерпевают дети? Мало того, что четыре пары каждый день у них – норма. Но это – пусть, от этого никуда не денешься. Так ведь львиную долю сил транспорт съедает! А столовая? Того и гляди, скоро голодать начнѐм. Орсы-то ликвидируют. Стало быть, и наш филиал – тоже. В приватизированных же столовых, боюсь, цены будут не по карману нашим лицеистам. А голодные дети много ли выучат? Усугубляет перегрузки лицеистов и отсутствие необходимых учебников, справочной литературы, пособий. – Университет нам помогает, как может, – делится Константин Трифонович. – и ГлавУНО тоже. Но средств всѐ равно не хватает. Богатеньких спонсоров найти? Тоже проблема. Видимо, придѐтся всѐ же переходить на частично оплачиваемое обучение. А не хочется. Ах, как не хочется!..

ВОТ такой расклад. И всѐ же, если положить на одну чашу весов плюсы, которые несѐт в себе наличие в городе университетского лицея, а на другую – трудности, которые ему приходится преодолевать, перевесит, я думаю, первая. Ведь никакого прорыва в цивилизованность не будет, если не цивилизуем мы поколение наших детей. Не выведем их «в люди», на уровень конвертируемой, а не совковой грамотности. «Развитие образования должно опережать развитие общества», – по такому принципу строится сегодня обучение в так называемых «пилотных» (то есть опережающих) школах США. Согласно этому принципу, новое поколение компьютеров, например, ещѐ не запущенное в производство, первым делом поставляется в школу. Расчѐт здесь верный: через год-два, когда предприятия освоят выпуск этой техники, на рынке труда как раз появятся рабочие руки, умеющие с ней обращаться. К слову сказать, по такому же принципу оборудован и компьютерный класс в лицее. И 11 «б», в котором я побывала на программировании, вполне успешно управляется с этой техникой. Не потому ли конкурс в 10 «м» (математический) здесь превышает все остальные: 6 человек на место! Дети лучше, чем взрослые, чувствуют перспективу… О сложностях становления лицея можно говорить бесконечно. Но какие бы архиубедительные доводы ни приводили противники «элитарных школ», как ни пеклись бы о перегрузке детей и неготовности нашего нищего общества, все они, думаю, разбиваются об одну-единственную фразу, услышанную мной от лицеиста Серѐжи Казакова: – Знаете, даже если бы мне положили приличную зарплату, чтобы только я согласился ходить в свою старую школу, я всѐ равно бы выбрал лицей… Он вовсе не производит впечатление вундеркинда или чересчур прилежного паймальчика. Нормальный, 16-летний парень, склонный скорее вышутить, чем восхититься, скорее 61

вкушать жизнь, нежели корпеть над книгами… Но если полтора года учѐбы в лицее побудили его к таким вот выводам – согласитесь, они чего-то стоят. О. Штраус

Виталий Алексеевич Гассельблат Некролог через 60 лет Наука Урала. – 1992. – Январь (№ 3). – С. 7. 4 января 1932 года в концентрационном лагере Чибью, на месте которого красуется ныне г. Ухта, на 52-м году жизни после продолжительной болезни, не дожив одного месяца до пуска первой домны своего детища – Магнитогорского металлургического комбината, ушѐл из жизни сын потомственного дворянина, член Центрального исполнительного комитета СССР, главный инженер строительства Магнитогорского комбината, горный инженер Виталий Алексеевич Гассельблат. Виталий Алексеевич родился в Тирлянском заводе Оренбургской губернии в семье горного инженера, управляющего Белорецким горным округом Акселя Эмильевича (Алексея Ивановича) Гассельблата. Отец Виталия был высококвалифицированным специалистом, много сделал для развития южноуральской металлургии, был любим и уважаем за свою честность и постоянную заботу о нуждах рабочих и служащих подчинѐнных ему заводов. Гимназистом Виталий часто сопровождал отца в его поездках по заводам Южного Урала, впитал в себя любовь к профессии отца, перенял его отношение к людям и восхищение природой края. Бывали они и на рудниках горы Магнитной, и Виталию, конечно, были известны возможности этого крупнейшего месторождения железной руды на Урале. По окончании обучения в Уфимской гимназии В.А. Гассельблат успешно сдаѐт конкурсные экзамены и поступает в столичный Горный институт императрицы Екатерины II. Студенческий период жизни для него был нелѐгким. Ему пришлось пережить смерть родителей, исключение из института, отсидку в одиночной камере Санкт-Петербургской тюрьмы «Кресты» и ссылку в Уфимскую губернию за активное участие в студенческом движении. Приходилось подрабатывать, чтобы оплачивать учѐбу в институте. Венчание с прекрасной Марией Милициной, дочерью уфимского священника, забота о детях. Но огромно было желание стать инженером. Прекрасная теоретическая и практическая подготовка, занятия в лабораториях Горного института, Санкт-Петербургского университета и Высшей горной школы в Швеции позволили Виталию Алексеевичу получить в 1909 году диплом горного инженера. Первые три года Виталий Алексеевич отработал в коммерческих предприятиях свѐкра своей сестры, крупного купца и мецената Уфы, потомственного почѐтного гражданина Ф.Е. Чижова, получив хорошие знания рациональной экономики и опыт организатора производства. Только с 1912 года В.А. Гассельблат стал работать по своему основному призванию. Он был приглашѐн реконструировать казѐнный Саткинский завод. За семь месяцев им была спроектирована, построена и пущена в эксплуатацию доменная печь, на которой был установлен мировой рекорд суточной выплавки чугуна. Виталий Алексеевич получил известность на Урале. Вскоре он был назначен управителем (директором) Саткинского завода и успешно продолжал его полную реконструкцию. С августа 1916 по декабрь 1918 года Виталий Алексеевич работает уже управляющим Лысьвинского горного округа наследников графа П.П. Шувалова под Пермью. Ему не удалось реализовать большие планы по развитию многоотраслевой экономики округа. Февральская и Октябрьская революции 1917 года, национализация предприятий округа, ликвидация сложившихся финансовых и экономических связей, гражданская война, эвакуация в Москву и работа в отделе металлов ВСНХ республики. Только в августе 1919 года, через полмесяца после освобождения Екатеринбурга от войск Колчака, он смог вернуться для того, чтобы начать восстанавливать промышленный Урал. 62

Возникает вопрос: почему высококвалифицированный, высокооплачиваемый специалист и прекрасный организатор, владеющий свободно несколькими европейскими языками, выходец из старинной дворянской семьи В.А. Гассельблат не использовал имеющиеся возможности для выезда в любую из европейских стран, где ему было бы обеспечено безбедное существование? Виталий Алексеевич воспитывался в семье много трудившегося горного инженера, постоянно общался с уральским трудовым людом, видел его бесправие, нищету, неграмотность. Он был представителем одиннадцатого поколения интеллигентов, сын горного инженера, внук военного врача в Финляндии, правнук и праправнук девяти поколений эстляндских пасторов. Общей чертой Виталия Алексеевича и его предков была высокая духовность, служение на благо людей. Характерно, что никто из них не имел недвижимой собственности, все жили на зарабатываемые деньги. Свою деятельность на дореволюционных предприятиях Виталий Алексеевич всегда, как и его отец, начинал с улучшения бытовых условий работников предприятий, строительства школ, создания библиотек, улучшения условий труда. Он понимал, что «для изменения сложившегося уклада нужен… сильный толчок, натиск массовый, продуманный, организованный…» Поэтому он активно участвует в студенческом демократическом движении, поэтому он положительно встретил 1917 год и начал сразу активно сотрудничать с народной властью. Тогда же, в 1904 году, он писал в «Уральской жизни»: «Развеются тучи над угрюмым Уралом, встрепенѐтся он – богатый, сильный, откроет свою мощную каменную грудь и, взмахнув своими железными крыльями, неудержимо полетит вперѐд – и не остановят великана ни время, ни люди». Для решения этой задачи и остался на Урале этот деятельный романтик – Виталий Алексеевич Гассельблат. Говорить о его деятельности за одиннадцать лет на советском Урале в полном объѐме можно только в монографии. Газетный объѐм позволяет только тезисно изложить моменты его деятельности. Речь идѐт о восстановлении и полной реорганизации экономики огромного Уральского региона, включавшего в себя современные Пермскую, Свердловскую, Курганскую, Челябинскую области, Башкирию, почти всю Коми АССР и прилегающие земли. На территории региона в 1/5 Европы могли бы разместиться многие еѐ государства. Начинать нужно было практически с нуля. Виталию Алексеевичу приходилось работать одновременно в десятках комиссий и комитетов, имевших хоть какое-либо отношение к восстановлению уральской экономики. Основной его должностью было членство в Президиуме Уралпромбюро, с 1924 года – Уралоблсовнархоза, где членами Президиума были от трѐх до пяти человек, люди малограмотные, но все с партийным дореволюционным стажем. Они часто менялись. Виталий Алексеевич организовал и провѐл полную инвентаризацию всех предприятий Урала с учѐтом состояния предприятия, наличия сырья, топлива, кадров, его рентабельности. Началось восстановление наиболее рентабельных. Работа велась по оживлению промышленности всего Урала, но не с целью обогащения руководителей предприятий. К 1923 году при самом активном его участии Комиссия по районированию разработала создание Уральской области – первой советской экономической территориальноадминистративной единицы. В область были включены как промышленные, так и сельскохозяйственные районы, что давало возможность непосредственной кооперации между производителями продуктов питания и промышленных товаров. В первые же годы перед Уралом встал вопрос о перспективе и восстановлении промышленности и был разработан первый в стране пятилетний план работ на 1922-1927 годы. Вопросы технико-экономические разрабатывал В.А. Гассельблат. В те времена план был не догмой, а основным направлением в работе, постоянно корректировался в зависимости от хода его реализации. До и первые десять лет после революции Урал испытывал огромную нехватку инженеров и техников. Виталий Алексеевич много сделал для создания высшей технической школы на Урале, по приглашению на Урал крупных специалистов, вовлечению учѐных в практику индустриализации и требовал от инженеров научного подхода при решении всех технических вопросов в жизни предприятий. При создании в 1924 году совнархозов предприятия Урала перешли на полный хозрасчѐт. Они занимались производством изделий в соответствии с конъюнктурой рынка. Сбытом уральских изделий и приобретением товаров для Урала занимался синдикат «Уралмет», 63

имевший свои представительства в двенадцати городах страны и двух за рубежом. Такая организация производства и торговли позволила Уралу поднять объѐм производства с десяти процентов в 1920 году (по сравнению с 1913 г.) до 90-100 процентов в 1927 году. В годы нэпа, кроме работы в Президиуме Уралсовнархоза, В.А. Гассельблат являлся членом синдиката «Уралмет». Анализ деятельности уральских предприятий, проведѐнный в начале 20-х годов, показал, что уральская металлургия технологически значительно отстаѐт не только от мировой, но и отечественной в других регионах страны. Только Урал продолжал выплавлять чугун на древесном угле. Заготовка древесного угля составляла до полутора лет, что в значительной степени омертвляло капитал. В.А. Гассельблат доказал необходимость, организовал и руководил проведением первой на Урале выплавкой чугуна на сибирском коксе в июне 1924 года. Это была революция в уральской металлургии. О значении этой плавки он писал в «Экономической газете»: «14 июня 1924 года был получен первый коксовый чугун на Урале. Эта дата является для Урала исторической: отныне перед Уралом встают широкие перспективы использования его мощных месторождений богатой железной руды. Гора Магнитная на Южном Урале, Высокая и Благодать таят в себе миллиарды пудов высокопроцентной руды, ждут горючего, которым явится сибирский хороший и дешѐвый кокс. У подножия этих рудных массивов должны возникнуть в будущем новые крупные металлургические заводы…». С той плавки начался перевод всей уральской металлургии на минеральное сырьѐ. Набирает темп реконструкция уральских заводов. Виталий Алексеевич объезжает заводы Европы, где изучает их техническое состояние, технологию производства, организацию производства, закупает оборудование для заводов. Жизнь показала, что решение такой огромной задачи, как развитие уральской металлургии в полном объѐме, невозможно без создания проектного учреждения. 14 августа 1925 года Президиум Уралоблсовнархоза в день приезда В.А. Гассельблата из зарубежной командировки принимает историческое решение о создании первого в стране специализированного проектного бюро. Только через полгода в Ленинграде был создан проектный институт, а проектное бюро, преобразованное в Уралгипромез, стало базой для создания всех проектных институтов Урала. В.А. Гассельблат был назначен первым главным инженером Уралпроектбюро. Выдвинутая им концепция развития уральской тяжѐлой промышленности была одобрена во всех инстанциях. В основу еѐ было заложено строительство трѐх заводов-гигантов для нужд Урала и прилегающих регионов: Магнитогорского металлургического железорудного месторождения для обеспечения огромной потребности в металле; Уральского завода тяжѐлого машиностроения в Свердловске для обеспечения металлоѐмким оборудованием реконструируемых предприятий; Уральского вагоностроительного завода в г. Н. Тагил для обеспечения крупных перевозок руды, кокса и заводского оборудования. Проектирование первых двух заводов началось сразу же в Свердловске, в здании, где сейчас расположен магазин «Пассаж». В.А. Гассельблат взял на себя непосредственное руководство проектированием Магнитогорского комбината. Над этими двумя грандиозными проектами и над проектами реконструкции многих уральских заводов работали всего 80 инженеров, таков был голод на инженерные кадры на Урале. Преодолевая жестокое сопротивление противников индустриализации Урала во всех структурах хозяйственного аппарата страны, уральцам удалось завершить проект. В декабре 1928 года Виталий Алексеевич докладывал проект на экспертной комиссии ВСНХ СССР – техническом совещании Гипромеза СССР. Проект получил одобрение. Президент Академии наук СССР А.П. Карпинский телеграфировал В.А. Гассельблату: «Проект мне кажется классическим, представляющим образец, с какой тщательной деятельностью со стороны естественно-исторической, технической и экономической должно приступать к грандиозному предприятию, примером которого является проектируемый завод с его пригородом-посѐлком. Прошу принять ещѐ раз мою благодарность. Искренне Вас уважающий и преданный А. Карпинский». 15 января 1929 года СНК СССР и СТО СССР на совместном заседании заслушали доклад В.А. Гассельблата и приняли по нему постановление о начале строительства 64

Магнитогорского комбината. Главным инженером и первым заместителем начальника строительства был назначен Виталий Алексеевич. 1929 год прошѐл в жестокой борьбе. Поиски специалистов для детального проектирования и руководства строительными работами, набор десятков тысяч крестьян для земляных работ, организация обучения малограмотных крестьян строительным профессиям, организация быта, выбивание материалов и многого другого. Строительной техники практически не было. А Москва требовала строить (без рабочих чертежей!), т.к. большевики всѐ могут. Начальник строительства сразу же отказался работать – малограмотность (член партии с дореволюционным стажем) и очень слабое здоровье. Вся тяжесть работы легла на плечи главного инженера и второго заместителя начальника строительства… Для организации детального проектирования и заказа оборудования в США в феврале 1930 года выезжает Комиссия ВСНХ СССР по Магнитострою. Фактическое руководство комиссией осуществляет В.А. Гассельблат. Работать было очень трудно. Американцы, заломив большие деньги за изготовление проекта, не привлекали крупных специалистов, срывали сроки проектирования, каждый чертѐж приходилось перепроверять. Москва постоянно меняла свои установки, дважды увеличивала проектную мощность комбината, что значительно усложняло проектирование, стройплощадка требовала немедленно чертежей, т.к. на ней идут полным ходом огромные земляные работы. Приходилось работать без выходных, по вечерам. Только в конце сентября удалось вернуться домой, но и здесь тот же жуткий ритм борьбы с бестолочью. Удалось всѐтаки убедить руководство в необходимости двухмесячного лечебного отпуска за два прошлых года. Виталий Алексеевич прошѐл часть консультаций у врачей Кремлѐвской больницы (член ЦИК СССР!), но 4 ноября 1930 года вместо курорта прямо в Москве попал в застенки ОГПУ. В первых строках я писал: «ушѐл из жизни». Нет, Виталий Алексеевич Гассельблат не ушѐл из жизни. Его жизнь продолжается в уральских заводах, проектных институтах и технических вузах, в школе прекрасных уральских инженеров и учѐных, в выстраданном им Магнитогорском металлургическом комбинате. Г. Гассельблат, председатель Ассоциации жертв политических репрессий Екатеринбурга. Санкт-Петербург – Екатеринбург

Малые судьбы в судьбе Отечества Наука Урала. – 1992… Истоки 30 октября минувшего года официально зарегистрировано Уральское генеалогическое общество. Пока оно объединяет около сорока человек, но интерес к нашей истории – и отечественной, и личной – столь серьѐзен, что общество, безусловно, будет пополняться и очень быстро; тем более, что оно не собирается замыкаться в рамках города и области, но будет распространять свою работу на весь Уральский регион, а также налаживать рабочие контакты с аналогичными структурами Перми, Челябинска и других городов России. Интерес к генеалогии большой, но никто не знает теории, не знаком с архивными структурами и методами работы в архивах. Поэтому уже сейчас председатель общества Г.В. Гассельблат договорился с ведущими специалистами по источниковедению и архивоведению Уральского государственного университета о прочтении курса лекций (около десяти), притом бесплатно, по этим вопросам. В январе будут проведены первые практические занятия в наших архивах. Будет создана библиотека Уральского генеалогического общества, планируется интересная издательская деятельность: ведь Урал в плане истории и, стало быть, генеалогии, – край богатейший: есть интереснейшие документы, мемуары, фотографии. Работа с ними потребует налаживания зарубежных контактов. Мощные миграционные процессы, происходившие на Урале в прошлые века и особенно в наше время (с1914-го года ХХ века), разнесли уральский материал по всему свету, и только теперь появились возможности восстановить родственные связи и архивы. Уже сейчас ведѐтся научно-исследовательская работа, например, собирается материал по истории уральского купечества и мещанства, планируется создать указатель по этой теме. Общество предполагает оказывать помощь всем, 65

интересующимся своей родословной, и совершенно справедливо оценивает эту работу как имеющую общенародное значение, ибо наши отдельные, малые, частные судьбы нераздельно связаны с судьбой Отечества. Наш корр.

Учебник для эйнштейнов написан. Кто поможет ему дойти до гениев и двоечников? Звезда. – 1992. – 20 февраля (№ 33-34/22082-22083). Школа: пути и путы

ПОБЕДИТЕЛЕМ

областного конкурса «Учитель года» Ю.А. Макаров не стал. Хотя жюри, да и зрители, были единодушны: то, что представил на конкурсе Юрий Афанасьевич – новое слово в советской педагогике. Такого у нас в стране не делает никто. Но победитель – это всѐ-таки первый среди равных, а Макаров стоит настолько особняком, что его и сравнивать-то ни с кем нельзя: другое измерение. – Понимаете ли вы, что работа ваша – это педагогическое изобретение? – ошарашенная увиденным подошла я после урока к учителю. – Не новаторство, не усовершенствование, а самое настоящее изобретение, которое (если следовать меркам цивилизованных стран) следует запатентовать и после всю жизнь стричь с него купоны? – Понимаю, – усмехается Макаров. – Только патентовать его негде. Да и насчѐт купонов… Не мешают работать – и то спасибо. О том, что индивидуальный подход к учащемуся не только величайшее благо, но и острейшая необходимость, говорить сегодня уже просто неприлично: трюизм, общее место. Но достаточно разработанный теоретически (кто только не писал в педагогической литературе об индивидуальном обучении!) постулат этот почему-то никак не воплощается в жизнь. Все знают, что именно надо, никто не знает – как. Достоинство же макаровского изобретения в том и заключается, что он разработал «ноухау», технологию индивидуального обучения. Разработал и снабдил еѐ всей необходимой «оснасткой»: бери, пользуйся. На урок эта математика походит внешне так же, как и на перемену. Несколько человек сгрудились возле учительского стола. Кто-то сидит, зажав ладонями уши, и, углубившись в чтение параграфа, разбирает алгебраические формулы. Кто-то азартно спорит с кемто, выстраивая на доске геометрический чертѐж. Кто-то примостился с задачей прямо на подоконнике: мыслить стоя ему почему-то удобнее, чем за партой. Не удивлюсь, если кто-нибудь и вовсе растянется на полу. Ю.А. Макаров, помоему, не удивится этому тоже. Сам он в этом муравейнике больше всего напоминает диспетчера. То и дело к нему подбегают ребята с карточками66

заданиями. Короткий взгляд на выполненную работу – и: – Верно. Вот тебе следующая задача. В длинной портянке какой-то таинственной таблицы против фамилии ученика появляется крестик. Другому: – Ищи-ищи свою ошибку. Подумай ещѐ. Или: – У тебя пробел в теме за шестой класс. Несколько секунд, и из шкафа вынимается папка с двумя-тремя листочками нужного параграфа. – Разбери вот это, сдай мне зачѐт по теме, тогда будем двигаться дальше. Как видите, ничего эффектного. Вся изюминка технологии – вот в этих сотнях папок с параграфами, да тысячах (сотнях тысяч!) карточек-заданий, выстроенных в непрерывную логическую цепочку.

ВСЕМ известно: Эйнштейн был двоечником. Но никто ещѐ не смог подсчитать, сколько эйнштейнов из двоечников так и не выбрались, скольких погубила школа. «Ненормально, что главную роль на уроке играет учитель!» – утверждает Макаров. В самом деле: учитель определяет количество часов, необходимых для изучения какой-либо темы (этакая «среднепотолочная» цифра – ведь кому-то для усвоения данного материала требуется много больше времени, кому-то – много меньше). Он выбирает темп урока. (Но по какому праву? А если ученик сегодня не в духе? Если ему нездоровится? Если, наконец, он вообще не умеет работать размеренно, а предпочитает «запоями» – такая натура. Как быть?) Всѐ, абсолютно всѐ, до мелочей, определяет учитель. Но учится-то ведь ученик! И если следовать логике учебного процесса, главной фигурой на уроке должен быть именно он. «Научить нельзя, но научиться можно», – этот афоризм насчѐт писательского труда, по Макарову, в полной мере может быть отнесѐн к школе. И потому Юрий Афанасьевич решительно и бесповоротно ушѐл от того, чтобы чему-либо «учить» на уроке. Весь (!) новый материал его ученики постигают самостоятельно. УВЫ! Сегодняшние учебники крайне неприспособленны для такой работы. «Надо быть садистом, чтобы заставить детей самостоятельно штудировать, например, «Геометрию» Погорелова, – уверяет Юрий Афанасьевич. – Там чѐрт ногу сломит, не то что семиклассники». Кого-то это обстоятельство повергает лишь в глухое раздражение. Макарова – подтолкнуло к созданию своего авторского учебника математики. Сейчас их у Макарова три. В соответствии со школьной терминологией Юрий Афанасьевич называет их «троечный» (для тех, кто способен усвоить математику на самом простом уровне), «четвѐрочный» и «пятѐрочный» (с включением вузовских задач, углублѐнной теорией и т.п.). Итак, технология «сделай сам», технология индивидуальной работы – столь противоречащая, казалось бы, самой идее массовой школы, классно-урочному принципу занятий. Но (поразительно!) уже двадцать лет обкатываемая Макаровым в Чайковской средней школе Нытвенского района она не только не «разрушила устои», не сломалась сама, но и решила массу проблем, которыми наше народное образование болеет давно и хронически. Считайте. Полная – по максимуму – загрузка способностей каждого ученика, самодеятельность в добывании знаний – раз. Свой темп работы для каждого. У Юрия Афанасьевича есть ученики, которые в шестом классе осваивают программу восьмого, никому при этом не мешая, а есть и такие, кто идѐт с опозданием в полгода, год. Но вот что интересно: в отличие от обычной школы, где число хорошистов-отличников к старшим классам, как правило, катастрофически снижается, у Макарова оно… растѐт. Троечники в пятом-шестом к девятому становятся отличниками! Интересуюсь: – А что вы делаете с теми, кто заканчивает программу по математике раньше окончания школы? – Дети решают сами, – удивляется моей недогадливости Юрий Афанасьевич. – Кто намерен поступать в технические вузы, продолжает ходить на уроки, решает олимпиадные задачи. Гуманитарии посвящают высвободившееся время другим интересам… 67

Далее. Не выборочная, а сплошная проверка знаний, поэтому «пробелов» у тех, кого учит Юрий Афанасьевич, фактически не бывает. При этом, заметьте, домашних заданий своим ученикам Макаров, как правило, не задаѐт. Представляю, как, читая это, сглотнут слюну перегруженные наши дети! Но здесь не только дело принципа (хотя Макаров и убеждѐн, что перекладывать свои, учительские, проблемы на родителей просто неприлично: учиться надо на уроке), здесь срабатывает сама технология: при достаточно интенсивной работе на уроке необходимость в домашних заданиях сама собой отпадает. Но что меня особенно умилило – так это гибкость методики. Рассчитанная, в принципе, на сильных учеников, она отлично «вытягивает» и отстающих, двоечников. Рождѐнная в недрах самой обычной, массовой школы, она крайне перспективна и для альтернативных учебных заведений. Не случайно, видно, ею так заинтересовались недавно организаторы одной из частных школ аж из Санкт-Петербурга! И это – едва ли не ближайшее из учебных заведений нового типа, что проявили внимание к макаровскому методу.

ВПРОЧЕМ, последователей у него хватает. Публикации в специальных педагогических изданиях, диссертация, написанная под руководством члена-корреспондента Академии педагогических наук И.Я. Лернера, сделали воѐ дело. Сегодня около трѐхсот педагогов в стране используют макаровскую технологию. Увы: распространение еѐ (в том числе и у нас, в Прикамье) сдерживает отсутствие учебных пособий – тех самых сотен папок-«параграфов» и карточек-заданий. Было дело: вдохновлѐнный горящими глазами коллег из Иркутска и Ставрополя, Кемерова и Мурманска, Твери и Смоленска, побывавших у него на уроках, Макаров отправился в хождения по официальным кабинетам. Новаторы сегодня в моде. И областной институт усовершенствования учителей, и Пермский государственный пединститут, и ГлавУНО встретили Юрия Афанасьевича с распростѐртыми объятиями. Но роман с официальными структурами продолжался у него недолго. Пединститут, похоже, так и не смог переварить новизну технологии, ставящей под сомнение многие научные изыскания признанных мэтров. В институте усовершенствования рукопись Макарова, где он излагает основные принципы и всю механику своей технологии, представьте себе, просто… потеряли. Так вот задевалась куда-то (иголка в стоге сена), и «найти не можем». А дидактический материал для первой четверти, который с нетерпением ждали учителя – слушатели курсов, возжелавших опробовать макаровскую технологию на практике, ИУУ напечатал… только в апреле. Понятно, что после таких пассажей контакт учителяноватора с институтом сам собой прекратился. Что касается ГлавУНО, то здесь, очевидно, сочли, что сделали всѐ необходимое, присвоив год назад Чайковской средней школе статус «экспериментальной площадки». Теперь по этому самому статусу Макаров получает ежемесячно 200 рублей, а директор школы и жена его, Ирина Сергеевна, освобождены от необходимости регулярных объяснений в районо. Вот уж воистину: нет пророка в своѐм отечестве. Республиканский институт повышения квалификации издал брошюру Макарова, Нижнетагильский институт усовершенствования учителей целую лабораторию открыл по внедрению макаровской технологии, Юрия Афанасьевича пригласил в качестве научного руководителя, а мы… Но ни раздражения, ни обид, ни претензий по этому поводу я в Макарове не заметила. Он лишь тихо посмеивается в чѐрную свою бороду да приговаривает излюбленное: «Не верь, не бойся, не проси – золотое правило. Всѐ, что необходимо для внедрения моей технологии, сделаю сам». И сделал. Пермское отделение педагогического общества предоставило ему «крышу» в виде юридического лица и наличия банковского счѐта. Через знакомых знакомых, через старых друзей он купил в Ханты-Мансийске (!) два ротатора. И вот теперь всѐ свободное время (не менее 12 часов в сутки, без выходных и отпусков) уходит у него на печатание пособий и рассылку их по адресам коллег-последователей. Тюмень и Белорецк, Смоленск и Бодайбо… Бумагу (обрезь, отходы производства, чуть ли не вторсырьѐ) раздобывает через какую-то инвалидную артель в Краснокамске, краску – вообще неведомо где и как. – Но это ведь адский труд! – ужасалась я, когда Ю.А. Макаров показывал мне своѐ хозяйство. 68

– Адский! – весело согласился он. – Это я так купоны стригу со своего изобретения. Оккупированный им школьный тир превращѐн во временную «подпольную типографию». («Продаю дидактический материал фактически за себестоимость, – вздыхает Макаров. – Работа трудоѐмкая, а цену взвинчивать – резона нет. Покупатель-то у нас бедный – учительство»). Пачки отпечатанных листов хранятся по всей школе, где только можно («Ещѐ и жена Ирина деньги дерѐт за аренду – как же, коммерческая деятельность, без этого нельзя»). Множить и рассылать литературу Юрию Афанасьевичу помогают собственные дети (благо, их у него пятеро, трое младших – школьники). Но даже при таком «семейном подряде» нагрузка на учителя-изобретателя выпадает нечеловеческая. Жаль не только физических сил (хотя и их, конечно, тоже). Жаль мозгов макаровских, которые используются сейчас столь не по назначению. – Вы знаете, что моя технология вполне может быть применена на других дисциплинах? – обмолвился как-то Юрий Афанасьевич. – Ей поддаются физика, химия, история… Даже русский язык! Тут, правда, нужны некоторые модификации… Обкатка. В другой раз у нас зашла речь о специализации. Глаза Макарова загорелись: «Математика для будущего музыканта – это не то же самое, что математика для будущего инженера! Детей с разными наклонностями учить надо по-разному. У нас же, к сожалению, пока дифференциация только уровневая, а не профильная…» Вот бы чем ему сейчас заняться! А он – шлѐпает свои «прокламации» на ротаторе, как большевик в подполье… – Ой, да спасибо, что на ротаторе! – всплескивает руками Ирина Сергеевна. – Было время, он свои дидактические материалы вообще на машинке перепечатывал-размножал. Вовсе высох тогда, почернел аж…

НЕТ,

НУ ДО ЧЕГО ЖЕ всѐ-таки обидно! Полиграфические кооперативы, малые предприятия, фирмы и товарищества расплодились сегодня, как грибы после дождя, а издать уникальные, пользующиеся спросом учебники – негде. Рынок печатной продукции заполонѐн астрологическими календарями, детективами и прочим подобным чтивом – а школы задыхаются от нехватки дидактической литературы. Понаоткрывались лицеи, гимназии, домашние школы, понасоздавались альтернативные учебные планы, а учить детей в соответствии с ними – не по чему. И в то же время здесь, под боком… Впрочем, обжѐгшись на своих контактах с официальными структурами, Макаров сейчас не хочет тратить силы на «вербовку» неофициальных. «Кооперативы возьмутся за выгодный заказ, – рассуждает он. – А с нищетой школьной связываться – какая им выгода?» И всѐ же, всѐ же… не могу согласиться с такой постановкой вопроса. Не верю, что внедрение необычной, перспективной, хорошо опробованной технологии – дело неприбыльное. Не могу допустить, чтобы редкий свой дар учитель потратил на рутинную работу. Учебник для эйнштейнов написан. Кто поможет ему дойти до гениев и двоечников? О. Штраус

Единственное место на планете Когда на Урале появятся музеи под открытым небом? Наука Урала. – 1992. – Февраль (№ 5). – С. 6. Урал – край уникальный. Расположенный на стыке древних материковых платформ, приходящемся как раз на центр России, страны евроазиатской, этот регион связан теснейшим образом с формированием и историей финно-угорских, иранских и тюркских народов Евразии, с историей металлургического производства и производящего хозяйства в целом, с судьбой России, он – кладовая страны, еѐ арсенал, завод и надѐжный тыл. Само расположение Урала, разнообразие природных условий, где на юге горячие степи и полупустыни подходят к отрогам гор, а на севере горы поднимаются над болотами ЗападноСибирской низменности, лесотундрой и тундрой, дают редчайшую возможность понять формы преобразующей деятельности человека в различных природно-климатических зонах. Неисчислимые богатства Урала – камень, золото, металл, зверь, птица, рыба, лес, реки – всегда привлекали людей и способствовали развитию своеобразных культур во все 69

исторические времена. Роль Урала в истории народов Евразии переоценить просто невозможно: с древнейших времѐн он снабжал металлом огромный регион от Алтая и Средней Азии до Адриатики и Месопотамии. Неиссякаемый поток металла шѐл с Урала на Запад вплоть до XIX века. Уральские богатства называют по традиции легендарными не потому, что они – в рассказах – преувеличены, а потому, что в такое трудно поверить. Трудно поверить в железные горы, в лавину самоцветов «гуще моря и длиною в локоть». Трудно поверить даже в отчѐтные цифры, в бухгалтерские документы: «с 1831 по 1862 год изумрудные копи, принадлежавшие Кабинету Его Императорского Величества, дали 142 пуда редкостных изумрудов, 5 пудов фенакитов, 2 пуда александритов»… Но вот специалисты говорят: «Для Урала это немного». Два года назад в посѐлке Малышево был найден изумруд в 10 тыс. карат. И поныне существует под Оренбургом рудное поле общей площадью 150 тыс. кв. км, где добывали медь уже с третьего тысячелетия до нашей эры, то есть на протяжении пяти тысяч лет непрерывно. Таких – удивительных – памятников на Урале много. И учѐные-историки справедливо считают, что не экспонировать их – грех. На территории региона археологических памятников тысячи, в области – более восьмисот (среди них есть памятники мирового значения) – стоянки первобытных людей, древние плавильные печи, каменоломни, городища, святилища – и ни один не экспонируется. Урал – единственное на нашей планете место, где можно увидеть – проследить по сохранившимся памятникам – историю металлургического производства от доисторических времѐн до наших дней, от первой плавильной печи, для которой небесная птица в клюве принесла первый огонь, от чудских копей до демидовских заводов, в XVIII веке изготовлявших лучший в Европе металл, до гигантов первых советских пятилеток, пересиливших-таки железную мощь гитлеровских армий. Год назад (21 января 1991 года) на учѐном совете в Институте истории и археологии УрО АН СССР были названы объекты, музеефикацию которых откладывать более невозможно: Аркаим, Палкино, верховья Исети, Игнатьевская пещера, Миасс, Ильменский заповедник, Нижний Тагил… Но откладываем – у нас нет денег, и вместе с тем откладываем главное – возрождение культуры, восстановление исторической памяти, воспитание наших детей. Мы всѐ ещѐ – прав был Пушкин! – ленивы и нелюбопытны. В октябре прошлого года в Екатеринбурге побывала представительная группа преподавателей средних и высших учебных заведений Франции: после пространного рассказа об истории Урала и Екатеринбурга, в котором, конечно, упоминались наши исторические и культурные памятники, было много вопросов: один из них заслуживает особого внимания: «В какой степени ваши дети знают и видят всѐ это, особенно теперь, когда забвение истории и культуры обернулось для вас страшным разорением и упадком?» Ответ на этот вопрос – уже не для французов, а для нас – остаѐтся открытым. Где это можно увидеть? Краеведческие музеи на Урале есть, и неплохие. Но они не могут удовлетворить потребностей образования, не могут дать представления об истории края в целом хотя бы потому, что выставляют мизерный процент своих сокровищ; например, краеведческий музей в Екатеринбурге – только три процента: нет выставочных площадей. Сегодня отдел природы этого музея вообще закрыт в связи с передачей здания церкви. За год отдел природы принимал более 200 тысяч посетителей, главным образом, детей. Теперь – не принимает. Последний раз вопрос об устройстве музея рассматривался на сессии городского Совета в разделе «Разное» и, естественно, решѐн не был, так что неизвестно, когда в городе будет музей и будет ли: музейные коллекции хрупкие, они требуют особых условий хранения, а таковых им никто не обеспечил. И потом, музея всѐ равно мало: вещь, лежащая под стеклом, недостаточно убедительна, для ребѐнка во всяком случае – увидеть бы всѐ это вживе, в природных условиях, по правде… Но музеев под открытым небом на Урале нет. Их вообще в нашей стране чрезвычайно мало: Псков, Новгород, Херсонес, Ольвия… Россия – страна огромная, за время жизни нескольких поколений еѐ не объехать и не увидеть, потому-то создание заповедных зон и музеев под открытым небом имеет для нас первостепенное значение. На Урале эта проблема давно назрела, более того, имеются все предпосылки для еѐ успешного разрешения. Здесь работает один из сильнейших в стране коллективов археологов, здесь имеются изученные и готовые для музеефикации памятники поистине мирового уровня, 70

здесь накоплены богатейшие коллекции. Только по древнейшим этапам освоения человеком природных богатств Урала, Приуралья и Западной Сибири коллекции Екатеринбургского областного историко-краеведческого музея составляют свыше 200 тысяч единиц; коллекции Уральского государственного университета – свыше 150 тысяч единиц; Института истории и археологии – свыше 100 тысяч. И всѐ это – вещи замечательные и выдающиеся, но практически их никто не видел. Идея создания специального музея археологии и этнографии Урала, способного объединить эти коллекции, тоже упирается в вопросы помещения и денег, то есть в вопросы неразрешимые. Институт истории и археологии пробовал обратить внимание городских властей на вопрос музеефикации одного объекта – памятника эпохи неолита и ранней бронзы, находящегося просто в черте города – торфяника Карасьеозѐрского, на первоначальное обустройство которого требовалось всего-то 50 тысяч рублей, притом расходы наверняка и скоро бы окупились, но всѐ равно ничего не вышло. Честь и слава руководству Уральского отделения АН СССР, взявшему на себя немалые хлопоты и затраты по спасению Аркаима, памятника четырѐхтысячелетней давности… Но создание исторических зон и музеев под открытым небом – забота не только науки, но города, края, государства, а если говорить о ведомствах и учреждениях, то, стало быть, учреждений образования, культуры, здравоохранения, туризма, охраны природы, наконец, промышленных предприятий, деловых людей и коммерсантов, которые по старой российской традиции всегда были попечителями культуры. Поле деятельности необозримое. Но совершенно ясно, с чего нужно начинать, – с создания ландшафтно-исторического парка возле самого Екатеринбурга, на территории от Исетского озера до верховьев реки Исеть. Здесь, всего в 30 минутах езды от города, сосредоточены редчайшие природные и исторические памятники, погибели которых допустить нельзя: более 130 археологических памятников от эпохи мезолита до современной истории города (древние копи, плавильные печи, жилища, каменоломни, жертвенные места и… лагерь НКВД и место сокрытия останков семьи последнего русского императора); интереснейшие природные объекты – самый южный кедровник в области, лиственницы времѐн Ивана Грозного; знаменитые мемориальные копи принцессы Евгении Максимилиановны; наконец, это район водосбора реки Исеть, как никак поилицы нашей, тут уж прибавить нечего… На сегодняшний день Институт истории и археологии, краеведческий музей, Уральский государственный университет и горный институт могут объединить свои усилия для создания ландшафтно-исторической зоны. Место это, действительно, самое удобное для историкокультурной зоны: близко к городу, с сохранившимся природным ландшафтом, насыщенное разнообразными археологическими, историческими и природными памятниками, годными для музеефикации и экспонирования. Древние охотники и рыболовы, девять тысяч лет назад расселившиеся по берегам проточных озѐр верховьев реки Исети, к пятому тысячелетию до нашей эры знали поверхностные месторождения минералов и пород в радиусе 70 км от каждого посѐлка и в своей деятельности использовали до шестидесяти различных минералов и горных пород. К середине второго тысячелетия до нашей эры здесь был крупный очаг металлургии, изделия горно-уральских металлургов достигали сарматских кочевников, Прибалтики и берегов Дона. Древние горны сооружались на горе Петрогром, Матаихе, на Шарташских каменных палатках, на Чѐртовом городище, на острове Каменные палатки… Следы этого «промышленного центра» остались до сих пор. Здесь можно (не свозя памятников с других мест – это сложное и очень дорогое дело) построить этнографическую деревню, разместить натуральные модели поселений, святилищ, укреплений, иллюстрирующие все основные этапы истории Урала, научно-производственные и культурно-развлекательные комплексы, притом разместить так, что последовательно осматривая их, человек получит полное представление о том, как всѐ это было на самом деле; и самое главное – можно будет не только увидеть и услышать, но приобщиться лично: войти в древнее строение, посидеть у первобытного очага, подержать в руках не черепки, но целые, «совсем настоящие» вещи. Насыщенность памятниками разрешает проложить здесь геологические, исторические, историко-культурные, археологические маршруты; и, кроме того, – байдарочные, велосипедные, пешеходные… И всѐ это под самым городом – сюда и родители с детьми 71

доберутся, и бабушки с внуками, здесь можно будет проводить уроки, занятия, игры, экскурсии на самом убедительном научном уровне, устраивать конференции, семинары. Возможности поистине неисчерпаемые, планы интересные и реальные. Но главным потребителем тут должен выступать город. Ещѐ не знающий о возможной грядущей потере. М. Никулина

«Однажды два оксида отправились гулять» Звезда. – 1992. – … Школа: пути и путы Этот чудной учитель заинтересовал меня одной фразой: «Химия для гуманитария и химия для математика – это две совсем разные дисциплины. И преподавать их надо по-разному». Мы уже смирились с тем, что детей у нас всюду делят по способностям. Причѐм, шкала, как правило, везде одинакова: тот хорошист, этот двоечник… Но чтобы вот так – не по количеству ума, а по его качеству… Да ещѐ и предмет под характер детских способностей переиначивать… Согласитесь, это что-то новенькое. Хотя психологи-теоретики меня, возможно, и опровергнут. Но в том-то и дело, что Александр Васильевич Смирнов, преподаватель химии и биологии Пермской школы № 91, – учитель-практик. И к своей любимой идее: учить ребѐнка такой химии, которая ему больше всего подходит, «ложится на душу», пришѐл сугубо эмпирическим путѐм.

ВПЕРВЫЕ над этим вопросом Александр Васильевич задумался… в колонии строгого режима. Именно туда, в школу для заключѐнных, попал по распределению совсем ещѐ зелѐным юнцом выпускник Пермского педагогического института. Пришлось преподавать матѐрым зэкам, у которых на само слово «химия» возникали только отрицательные ассоциации. Было – его ученики рвали на себе рубахи: «Чему ты, гражданин учитель, научить можешь?! Я десять лет на химии отпахал, в моих жилах текут твои щѐлочи и кислоты!..» Конечно, дети из обычных школ – не зэки, они столь бурно свои эмоции не выражают. Но разве молчаливое отвращение к урокам, к учению вообще, лучше? А ведь в скольких душах наша школа вскормила это отвращение? Собственно, он начал с того, с чего берѐтся за решение этой проблемы каждый новичок: нестандартные формы уроков. Только большинство педагогов, увы, дальше «воображаемых путешествий» да игр-инсценировок не идѐт. Смирнов же взялся за дело с другого конца – с межпредметных связей. Любишь рисовать? Хорошо, значит, ты можешь вместо решения обычных задачек по химии нарисовать свою. Именно нарисовать! И появляются на свет выполненные детской рукой фантастические картины планетной катастрофы: с извержением вулканов, взрывами танкеров и прочими бедствиями. Условие: подсчитать процент ущерба, нанесѐнного природе. Гуманитарий? Тогда сочини задачу-сказку… Я читала эти произведения, коих у Александра Васильевича набралось уже, по-моему, на целый сборник. «Однажды два оксида CuO и CaO отправились гулять. Один был белый-белый, а другой чѐрный-чѐрный, и стало чѐрному стыдно за свой чумазый вид. «А ты искупайся в озере, – предложил белый…» Понятно, что путешествия оксидов на этом не кончаются, но чтобы выяснить, что стало с тем и другим после целой серии забавных приключений, надо знать все их свойства, не так ли? Для «деловых» у Александра Васильевича свой козырь – коммерческие игры вроде «Монопольки», где по ходу дела все становятся директорами химических предприятий и посчитывают доходы и убытки от всякого рода неожиданностей, избежать которые можно только зная химические свойства продукции, выпускаемой данным заводом. Есть своя игра и для «камчадалов». Да-да, тот самый знаменитый морской бой. Только вместо цифр и букв – названия химических элементов, а попадание происходит, если между ними идѐт химическая реакция. Есть и усложнѐнный вариант – морская лоция… «Я считаю, что умение решать задачи – ключевое в химии. Это как бы сгусток и теории, и практических навыков, – говорит Александр Васильевич. – А самостоятельное сочинение задач избавляет школьника от робости перед предметом, дарит ощущение комфорта». Стремление создать на уроке максимально комфортную для ученика обстановку – это у А.В. Смирнова второй излюбленный «пунктик». 72

Скажите, кого из педагогов по большому счѐту волнует вопрос – с каким настроением дети выполняют его задания? Велено – делай! У Александра Васильевича после каждого задания просьба: «Напиши, пожалуйста, на сколько процентов, по-твоему, ты его выполнил. И – обязательно – с каким настроением работалось». Если не хочется ставить оценки – не надо. Настроение ведь не всегда удобно выразить в баллах. Можно использовать цвет, условные значки, линию – ломаную или извилистую, плавную или «рваную», плотность штриховки… (Кстати, не потому ли, заметила, на уроках у А.В. Смирнова не бывает окриков? И проблем с дисциплиной – тоже. Он просто даѐт ученикам возможность высказать своѐ «фи» цивилизованным путѐм, заставляет задуматься над тем, над чем в обычной своей жизни мы – увы! – редко размышляем… Но это – к слову.) Такими же способами ученики нередко оценивают и успешность своей работы, а также работы своего товарища (всякие само- и взаимопроверки очень популярны у А.В. Смирнова). Есть, например, такой приѐм. После каждой пройденной темы ученик вычерчивает график своих реальных знаний данного раздела относительно некоего идеального уровня. Потом на него накладывается график, составленный проверяющим товарищем, учителем… – Александр Васильевич, – спрашиваю, – а зачем вам все эти графики надо? – А вот, – с воодушевлением показывает некую огромную простыню, испещрѐнную непонятными для непосвященных значками, – на основе их составляю сводный график. Высчитываю в процентах уровень знаний, уровень самодиагностики ученика, уровень результативности моей собственной работы… – Ну, а это-то, это вам зачем? Какое-то безумное количество цифр, данных… Ведь интуитивно учитель всѐ равно знает, кто чего стоит в его классе, от кого чего можно ждать… – Понимаете, – Смирнов вздыхает и с сожалением смотрит на меня. Видимо не раз приходилось ему выслушивать подобные замечания от гуманитариев. – Мы слишком привыкли уповать на интуицию. А педагогика, по-моему, наука точная.

С ЭТИМ

утверждением можно спорить, можно соглашаться, но побывав на уроках у Александра Васильевича, понаблюдав за его работой на конкурсе «Учитель года», убеждаешься в одном: все эти его проценты и графики – не блажь, не пустая трата сил. Просто он хочет работать наверняка. Не поддаваясь искушению укрыться за демагогическими фразами типа «в воспитании нет мелочей, здесь всѐ одинаково важно…» – Нет, он хочет знать, что именно и насколько именно важно. Какой фактор, какой дидактический приѐм, какая форма объяснения материала приносит наиболее весомый результат? Где недорабатывает ученик? Где учитель? По-моему, точности его диагностики, а главное, объѐму работы, который Смирнов ради этой точности проворачивает, может позавидовать НИИ средних размеров. Сейчас здесь бы самое время привести в пример учеников Александра Васильевича, прославивших учителя 100-процентным попаданием в химические вузы. Но в своей 91-й он работает первый год. Его перевели сюда на повышение, в завучи. В 102-й, где А.В. Смирнов работал до того, коллеги отзываются о нѐм по-разному – кто с воодушевлением, кто – сдержанно. Одна из химиков, которой достался после Смирнова класс педподдержки, куда собирают слабых ребят, прямо сказала: «Прочной базы у них нет». И, помолчав, добавила: «Хотя работай до Смирнова я, или любой другой учитель без всяких там нестандартных подходов, у них всѐ равно этой базы бы не было». Вот так. Ложка дѐгтя? Наверное. Но стоит ли еѐ бояться? Было бы патологией, если б в методике Смирнова виделись одни плюсы. Зато совершенно бесспорно другое. Смирновский подход к обучению формирует у детей позитивное, доброжелательное отношение к уроку. Даѐт точную диагностику знаний ученика и эффективности работы учителя. А главное, воспитывает в детях вкус к рефлексии, к постоянной самооценке. А это – верный шаг на пути к самостоятельному добыванию знаний. Не так уж мало, правда? О. Штраус

Тайны Приполярного Урала Наука Урала. – 1993. – Февраль (№ 4). Скорей бы лето! Знакомство с Приполярным Уралом для многих путешественников начинается с аэропорта Саранпауля, небольшого посѐлка, название которого в переводе с мансийского означает «зырянское поселение». Затерялся Саранпауль среди лесов и болотных мхов, маленьких озѐр и речушек, что во множестве мелькали под крылом самолѐта, на котором мы прибыли сюда из Берѐзова, – того самого, бывшего в далѐком XVIII веке местом ссылки многих видных государственных деятелей России – сначала «светлейшего» Меньшикова, затем князей Долгоруких, графа Остермана… Не было в те времена ссылки страшнее. А вот Саранпауль расположен ещѐ севернее, и приехали мы сюда добровольно, более того, не один год мечтали попасть в эти края. В первые минуты Саранпауль разочаровывает. Огороженное заборчиком плоское лѐтное поле, поросшее невысокой травой, неказистое, похожее на простую избушку, здание аэропорта, от которого разбегаются проложенные среди болотной грязи деревянные мостки. Не успеешь сойти с самолѐта, как дают о себе знать шустрые северные комары и крупные оленьи оводы, полосатые, будто осы. И всѐ же подобно магниту влекут эти дикие места туристов, геологов, коллекционеров, любителей охоты и рыбной ловли. Богатые заповедные места. Тайга полна дичи. В бурных говорливых ручьях и речках с кристально чистой водой на перекатах толчѐтся хариус, водится здесь и знаменитая сосьвинская селѐдка, такая нежная, что не терпит перевозок. А в Ляпине, на берегу которого раскинулся Саранпауль, не редкость и царь таѐжных вод таймень, похожий на невиданное чудовище. В окрестных горах скрыты месторождения горного хрусталя, аметиста, пронизанного огненными нитями рутила кварца-волосатика. Зовѐт Приполярный Урал и покорителей вершин. Именно здесь в центре мощного Исследовательского кряжа расположены высочайшие вершины Уральского хребта: Народная, Манарага, Карпинского, Дидковского. В нашей же маленькой, состоящей только из трѐх человек экспедиции нет ни заядлых рыболовов, ни охотников, ни альпинистов. Нет у нас желания подниматься на знаменитые вершины, наоборот, мы стремимся под землю отыскать пока ещѐ никому не известные в этом районе пещеры. А они здесь должны быть, мы в этом уверены. Уже три десятилетия в Екатеринбурге действует городская спелеосекция, одна из сильнейших в стране. Много замечательных открытий на счету у наших спелеологов, но последние десять лет екатеринбургская городская спелеосекция в основном посвятила исследованиям пещер Узбекистана. А мы, создавая наш небольшой спелеоотряд, решили: будем изучать только Урал! Верили, что исследуя уральский карст, можно найти немало интересного. И не ошиблись. Приполярный Урал, куда прежде не ступала нога спелеолога, преподнѐс нам немало сюрпризов. Геологи расположенной в Саранпауле Приполярно-Уральской экспедиции подсказали нам несколько возможных районов поиска. Пасмурным июньским днѐм вертолѐт, приземлившись буквально на минуту, забросил на затерявшуюся среди тайги и болот буровую нашу группу и местного геолога Виктора Черѐмухина. Виктор подсказал нам, что видел большое отверстие в известняковой скале на берегу речки Большая Люлья, и вызвался показать. Наш путь проходил по заболоченной просеке, на мягкой влажной глине которой отпечатались три медвежьих следа: огромный с когтями длиной в человеческую ладонь, средний и совсем маленький. Видимо, не далее, как вчера, здесь прошествовало медвежье семейство. Показав скалу и пообещав предупредить, когда на буровую прилетит вертолѐт, Виктор ушѐл, а мы занялись устройством лагеря на берегу реки. Здесь нам предстояло прожить около недели. Чуть дальше от воды простирались настоящие северные уральские «джунгли». Ели и лиственницы сплелись над головой в плотный шатѐр, повсюду валялись стволы сгнивших деревьев, под ногами пружинил мох. У реки было веселее. Высоко в воздухе порхали белые и золотистые бабочки, мелькали крупные стрекозы, рождая ощущение чего-то светлого и праздничного. Вообще-то слово Люлья означает «плохая река». Древние северные народности, чья жизнь и благополучие издавна связаны с тайгой, даром таких названий не давали. Действительно, в Люлье почти нет рыбы, а в окрестных лесах водится мало дичи. Правда, 74

потом выяснилось, что метрах в трѐхстах от нашего лагеря похаживал медведь. Но для нас Большая Люлья оказалась «хорошей рекой»: одна из обследованных здесь пещер оказалась крупнейшей из известных пока на Приполярном Урале. Ей торжественно было присвоено название Большая Люльинская. Очень интересным оказалось строение пещеры: нижний этаж представляет собой ледник, а в дальнем гроте было обнаружено большое подземное озеро. Наши ребята не поленились сбегать на буровую за резиновой лодкой, в которой поплавали по озеру, измерив его глубину и длину, а потом отчаянно спорили, есть у пещеры за озером продолжение или нет. Очень осложняли жизнь на Люлье комары, отдохнуть от них не удавалось даже в пещере, куда они довольно далеко проникали вслед за нами. Суп же и чай приходилось употреблять с изрядной комариной добавкой. Наверно, именно из-за комаров мы с облегчением покинули берега «плохой реки» и перебрались на новое место. На этот раз с борта вертолѐта нам открылся вид величественной пирамиды Неройки со снежными прожилками на склонах. Неройка – господствующая по своей высоте (1646,5 м) вершина в южной части Исследовательского кряжа – в переводе с мансийского «Старик-гора». С этим часто встречающимся на Урале названием связано несколько легенд. В одноимѐнном с горой посѐлке живут старатели, добывающие горный хрусталь. Примерно в 30 километрах от Неройки нас ожидало плато Пуйвинское. Дорога туда – довольно нелѐгкая. Чего стоит одна переправа через скачущую по камням норовистую речушку под названием Кобыла-ю! Но именно на Пуйвинском плато нас поджидала чудо-пещера, аналогов которой пока ещѐ не обнаружено. Представьте себе великолепные друзы прозрачного горного хрусталя, выросшие подобно сказочным цветам на стенах и своде этой небольшой пещеры. «Друзы кварца на известняке? Нет, это невозможно», – скажет специалист. И будет прав. В литературе о карстовых явлениях можно встретить описания чудесных кальцитовых натѐков, хрупких арагонитовых роз, прозрачных пластин кристаллического гипса. Горный же хрусталь никогда не был спутником карстующихся пород. Как объяснить эту загадку природы? Разве только гидротермальным происхождением пещеры Пуйвинской, поскольку и минералы группы кварца имеют подобное происхождение. Образованная поднимающимися из глубоких недр земной коры горячими минерализованными растворами, эта пещера является уникальной как по своей красоте, так и по происхождению. Карстовые полости гидротермального происхождения свойственны для некоторых стран Западной Европы. Особенно они распространены в Венгрии, но и там до сих пор не открыты пещеры, украшенные горным хрусталѐм. На Урале же гидротермокарст до сих пор ни разу не удавалось обнаружить. По мнению специалистов, находка пещеры, названной нами по близлежащему плато Пуйвинской, можно квалифицировать как заметное географическое открытие. Итак, с первой же экспедиции Приполярный Урал начал делиться со спелеологами нашего города своими загадками и тайнами. Немало, видно, сумел он накопить их за тысячелетия. Может, и следующая экспедиция приоткроет какие-то неведомые тайны уральских пещер? Мы с нетерпением ждѐм нового экспедиционного лета, чтобы в этом убедиться. Н. Тагильцева, г. Екатеринбург

Главный начальник уральских заводов Наука Урала. – 1993. – Декабрь (№ 24). – С. 5. Краеведение Указом правительственного Сената от 27 марта 1837 года начальником горных заводов хребта Уральского назначен генерал-лейтенант Владимир Андреевич Глинка. В формулярном списке значится: родился в 1790 году; много воевал, за что имеет различные награды и золотую шпагу с надписью «За храбрость»; исправно выслуживался, получал чины. В звании полковника 21 декабря 1830 года назначен состоять «при особе Его Величества». Через год был направлен в действующую армию в Польшу, где в сражении под Граховым получил ранение и контузию. Но из свиты императора отчислен не был, поскольку при назначении на пост Главного начальника Уральских горных заводов, как явствует из Указа Сената, «числился при свите». Мало сохранилось об этом генерале материалов. Только указы, приказы, донесения, 75

распоряжения. Ни дневников, ни писем. Власть В.А. Глинки была, можно сказать, почти независимой и чрезвычайно обширной: назначения, награды, увольнения, административные взыскания, предание суду, словом, вся служебная участь всех чинов главного и местного управления уральских заводов зависела от его усмотрения и воли. Из всех начальников уральских заводов В.А. Глинка был самой яркой, самой незаурядной личностью, его «царство» на Урале продолжалось без малого двадцать лет. Так что ничего удивительного в том, что всѐ, что произошло более или менее знаменательного за время существования «государства в государстве», равно как и сами порядки, сама атмосфера горнозаводского Урала, в легендах и воспоминаниях современников связывалось именно с Глинкой. За время управления Уральскими горными заводами Глинка провѐл ряд полезных реформ: в 1847 и 1852 годах была осуществлена глубоко продуманная организация низшего и среднего горнотехнического образования, в Екатеринбурге открыто Уральское горное училище, изданы узаконения об устройстве заводских больниц и аптек, о содержании медицинского персонала на заводах и другие. При объективном подходе к изучению документов, характер деятельности Глинки, его личность получают весьма положительное освещение. Именно при Глинке на Урале впервые стали восстанавливать леса, в Екатеринбурге был открыт первый в нашем крае театр, а сам город приобрѐл славу одного из красивейших в Сибири. При Глинке была учреждена одна из первых в России стипендий для студентов, которая оплачивалась заводчиками Демидовыми. О его взглядах и независимости свидетельствует то, что В.А. Глинка сам был декабристом и в дальнейшем поддерживал дружеские отношения с декабристами, особенно с «ялуторовскими», в самые тяжѐлые и трудные для них, самые мрачные годы николаевской реакции. В 1838 году он взял к себе чиновником особых поручений, добившись «высочайшего повеления», своего шурина Ф.Г. Вишневского, участника восстания на Сенатской площади. С именем Глинки связано становление медицины в нашем крае. Дело в том, что на уральских заводах врачей было немного, в основном население обслуживали фельдшера. В «глубинку» никто ехать не хотел. И поэтому Глинка предложил ввести институт горных стипендиатов. Все принятые на казѐнный кошт обязывались после окончания курса наук на медицинском факультете Казанского университета проработать десять лет на одном из горных заводов Урала. Стипендия в сумме 200 рублей серебром в год им выплачивалась теми горными заводами, где выпускники затем должны были работать по контракту, получив звание лекаря. После окончания университета им выплачивались также экипировочные и прогонные деньги и выдавался карманный набор лекарских инструментов на сумму 18 рублей и 50 копеек серебром. Стипендиатами горных заводов были утверждены Александр Миславский, Александр Шмитц, Пѐтр Рудановский, Николай Лоскутов, Михаил Руин, Игнатий Станославский, Николай Яковлев, Фридрих Миллер, Александр Андре, Павел Лунин, Пѐтр Сорокин, Яков Фролов, Феликс Филиповский. В дальнейшем первые стипендиаты горного ведомства Александр Миславский и Пѐтр Рудановский прославили наш уральский край своей высокополезной деятельностью, оба получили от Казанского университета почѐтное звание доктора медицины без защиты диссертаций, были избраны почѐтными членами многих российских и зарубежных научных обществ. А.А. Миславский был избран Почѐтным Гражданином г. Екатеринбурга, а П.В. Рудановский удостоен премии фонда Монтеона Парижской Академии Наук. Интересно отметить, что в нашем городе сохранился дом, где жил генерал В.А. Глинка. Он находится на набережной Рабочей молодѐжи, 4. Построен он в 1818 году архитектором М.П. Малаховым. На здании помещена мемориальная доска «Памятник архитектуры. 76

Охраняется законом». Неплохо было бы рядом поместить ещѐ одну мемориальную доску с таким текстом: «В этом здании с 1837 по 1856 годы жил и работал Главный начальник горных заводов Уральского хребта, генерал В.А. Глинка» и указать даты его жизни – 1790-1862 годы. Ю. Соркин, кандидат медицинских наук, г. Екатеринбург

На Урале люди особые Наука Урала (перепечатано: Уральская газета. – 1993. – Декабрь) Интересно, что идеи Богословского созвучны идеям Рериха. У Николая Рериха есть известная картина: чудь, уходящая под землю, чудь, покидающая Урал, уходящая в глубь земли и уносящая с собой все знания… По мнению членов челябинского рериховского общества, существует особый 60-й меридиан, особый мистический меридиан, который проходит именно через Урал. Через Урал проходит огненно-силовая линия, которая делит два материка. Урал – это силовой, энергетический барьер. Ещѐ Достоевский писал, что в Сибири и на Урале люди иные: более трудолюбивые, уравновешенные. Это какая-то особая зона, где особо развита духовность человека. В настоящее время на Урале очень сильны процессы миграции: примерно 40 процентов населения мигрирует. Урал как бы перебирает людей: те, кто соответствует ему по духу, остаются и вносят вклад в духовное развитие Урала. И вообще-то духовное возрождение России, по многим ещѐ древним пророчествам, должно начаться именно с Урала. Хочется верить в это. Н. Тагильцева

Поэзия графики («Звезда», точная дата не установлена – 1993?) В творческой мастерской Художник и книга… Что влечѐт его к ней, какую ноту добавит он к той симфонии чувства, которая захватывает нас, читателей, когда мы переворачиваем страницы книги? Не вносит ли эта нота диссонанса в наше восприятие? Передо мной нарядные, в красочных целлофанированных обложках томики юношеской библиотеки. В их оформлении, которое смело можно назвать творческой удачей, участвуют многие книжные графики Перми. Разработал серию и оформил первые две книги В. Кадочников. Продолжили еѐ заслуженный художник РСФСР О. Коровин, художники Е. Нестеров, Н. Горбунов, М. Курушин, Р. Багаутдинов, В. Аверкиев… Произведения А. Пушкина, Н. Гоголя, М. Шолохова, В. Шекспира, Джека Лондона и других авторов, чьи имена стоят на обложках томов библиотеки, как известно, великолепно иллюстрировали художники многих поколений. Вступать с ними в творческое соревнование – дело довольно рискованное. Смелость наших иллюстраторов объясняется значительными достижениями пермской книжной графики последних лет. Работы заслуженного художника РСФСР М. Тарасовой, художников В. Вагина, С. Ковалѐва и других достойно представляли пермскую книгу на многих, в том числе и международных, выставках. Книгу «Вильям Шекспир. Трагедии. Сонеты» оформлял один из молодых пермских графиков Михаил Курушин. Его работа была замечена и коллегами-художниками, и нашим вполне искушѐнным читателем. В последние годы художник работает весьма плодотворно. Он показал ряд интересных графических листов на зональной выставке «Урал социалистический80» (Тюмень). Часть их включена в экспозицию художественной выставки «Советская Россия», работающей в Москве, в Центральном выставочном зале Союза художников СССР. Михаил Курушин пришѐл в издательство в 1975 году после окончания графического факультета Ленинградского института живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина. С тех пор все его наиболее интересные искания связаны с искусством книги. Читателя подкупает в нѐм целомудренное отношение к книге – живому и сложному организму, в котором соразмерность частей и элементов не может быть нарушена даже «чуть-чуть». В этом 77

смысле М. Курушин, несмотря на молодость, стремится сдерживать свою фантазию, обнаруживая меру и строгий вкус. Удачно оформлены им выпускаемые нашим издательством книги поэтической серии, отмеченные дипломами Всероссийского конкурса искусства книги. И вот новая его работа – оформление сборника «Анна Ахматова. Стихотворения». Синяя книжечка привычного карманного формата. На обложке в золотой рамке – имя поэтессы. Шрифт чеканный, чистый и прозрачный, как вся еѐ поэзия. На фронтисписе – знакомый профиль. В полузакрытых глазах, в изысканной строгости лица виден свет тревожной и гордой души. Художник не первый раз обращается к образу Анны Ахматовой. Еѐ портрет он выполнял в технике офорта, сделал несколько рисунков. Но всѐ это было лишь подступом к тому единственному варианту, который представлен сейчас на суд читателей. И портрет, и декоративный корешок, и заставка тонко передают облик поэтессы, еѐ среду, настраивают читателя на высокую волну сопереживания. Перед нами тот пример, когда, по выражению известного теоретика книжного искусства В.Н. Ляхова, иллюстрация является как бы своеобразной художественной моделью, отражающей в сознании иллюстратора соотношение трѐх миров – мира литературы, искусства и реальной действительности. В такой же сдержанной, но предельно ясной и выразительной манере выполнено М. Курушиным оформление и других поэтических сборников: «Ф.И. Тютчев», «Александр Блок», «М. Лермонтов». Недавно художник закончил оформление книги стихов Алексея Решетова «Чаша». И здесь, мне думается, можно опять говорить о новой – лирической – грани его дарования, отчасти угадываемой и раньше в его акварелях. М. Курушин ещѐ в начале своего творческого пути, но работает он целеустремлѐнно. И с каждым годом растѐт в нѐм убеждение, что лишь глубокое проникновение художника в идейную и эстетическую сущность произведений литературы поднимает иллюстрацию на уровень настоящего искусства. И. Ёжиков

Поверив алгеброй педагогику Звезда. – 1993. – … Школа: пути и путы Школьники в нашей стране составляют более 20 процентов населения. Показатель же государственных ассигнований на образование давно зашкалил за отметкой ниже 5 процентов «Если детство у нас ещѐ и счастливо, то только лишь потому, что не знает, насколько его обкрадывают взрослые люди», – говорит В.Н. Зайцев, заведующий лабораторией педагогической диагностики Донецкого университета. К нам в Пермь Всеволод Николаевич приехал по приглашению Пермского института повышения квалификации работников образования для проведения учебного семинара по авторскому спецкурсу «Кольцо ускорения» – методике, вызывающий в последнее время и живой интерес, и ожесточѐнные споры. Однако разговор наш с еѐ автором начался не с этого. – В Древнем Риме обязанности учителя исполняли рабы. И до сегодняшнего дня труд этот остаѐтся рабским. В сущности, все педагоги (а словесники и математики особенно) обречены на 10-12-часовой рабочий день, который не компенсирует никакая зарплата. Перед учительством, по существу, ставятся совершенно непосильные задачи. Смотрите, в развитых технократических странах, типа Японии, на образование тратится 15 процентов бюджета. Это фактически обеспечивает всеобщее высшее. В странах Западной 78

Европы, США – 10-15 процентов. Хватает на гарантированное среднее. Тоталитарные режимы, вроде недавнего нашего, выделяют на образование от 5 до 10 процентов. Что это значит? Это значит, реально возможно осуществление лишь неполного среднего. Неполного, заметьте! Идея всеобщего среднего благополучно провалилась у нас только потому, что на еѐ реализацию элементарно не хватило денег. Ведь бюджет образования в России никогда не превышал семи процентов. В последние годы мы и вовсе скатились до 3,9. При таком раскладе дай Бог всех хотя бы грамоте выучить… – Всеволод Николаевич, тогда почему вы здесь? В такой ситуации учѐным от педагогики, казалось бы, остаѐтся только умыть руки… Или идти на митинги и баррикады… – Нет-нет, баррикады не для меня. И умывать руки я не собираюсь. А ключ к решению проблемы «качественное образование при минимальных затратах» я вижу в том, чтобы резко повысить уровень начального обучения. – За счѐт чего? – За счѐт технологического тренажа. Тревогу по поводу снижения образованности в последнее время выражают многие исследователи. Объяснения тому находят самые невероятные, вплоть до вырождения россиян, ухудшения генофонда нации… Но суть-то ведь заключается в ином. Просто наши дети, выходя из начальной школы, не владеют по-настоящему главными учебными умениями: счѐт, чтение, письмо. До оптимальной скорости, до автоматизма эти навыки у них не доведены. А в результате – провалы в среднем звене, формирование стойкого отвращения к школе… Хотите пример? При обследовании одной из школ мы нашли ученика девятого класса Васю Б., который имел скорость чтения 38 слов в минуту. В 9-м классе объѐм домашнего задания на день в среднем составляет примерно восемь страниц текста, или 6500 слов. Несложные подсчѐты показывают, что только для прочтения этого материала Васе потребуется три часа! Чтобы понять и усвоить, его следует перечитать хотя бы трижды. Это уже девять часов. А ведь есть ещѐ и письменные задания! То есть даже при рьяном желании выполнить всѐ заданное бедный Вася обречѐн на неуспеваемость. И можно приглашать самых расталантливых педагогов – Ильина, Щетинина, Шаталова – уверен, они от Васи не добьются ничего. Пока не научат его элементарному – беглому чтению. – Знаю, что ваша программа не случайно называется «Кольцо ускорения». Главный упор в ней делается на восстановление прерванных связей между звеньями образования: начальная школа, средняя и т.д. Но где гарантия, что именно ваша система позволит справиться с застарелыми школьными бедами? В последнее время, по-моему, учительство уже замучили разными инновациями. При этом каждый провозглашает свой метод панацеей, но воз, как говорится, и ныне там… – А знаете, почему? Потому что споры в педагогике ведутся на уровне «я считаю «за», а я уверен – «против». Статистического же анализа, математически точно высчитанной закономерности, что именно и в какой степени влияет на конечный результат, – нет. Скажем, Аристотель уверял, что основное в успешном обучении – прочно усвоенные навыки. Современные психологи считают: это – не главное. Главное – самодеятельное творчество, свободное развитие личности. Кто прав? Мы проанализировали этот спор на языке математической статистики. Оказалось – всѐ-таки Аристотель. Или ещѐ одна давняя дилемма: чо лучше – метод погружения или урочная система? Если измерить и всѐ просчитать статистически, как это сделали мы, выяснится: оптимальный режим частоты предмета – три урока в неделю, языки – ежедневно. А у нас что делается? Биология в старших классах – один час, иностранный – два… – То есть суть вашей системы заключается в том, что… – Что исследовав все приѐмы и методы наиболее эффективно работающих педагогов, мы вывели алгоритм успеха. – Тот самый технологический тренаж? – Да, как одно из основных слагаемых. – В чѐм заключается его суть? – Доказано, что прочность полученных знаний и навыков зависит не от длительности занятий, а от их частоты. То есть бессмысленно и бестолково заставлять плохо читающего 79

ученика читать полчаса подряд, отрабатывая навыки беглого чтения. Несравненно результативнее – несколько 2-5-минутных тренировок по особой системе. То же самое – и относительно счѐта, письма. Разработанный нами дидактический материал – игровые словарики, вычислительные карточки, специальные прописи – позволяет резко увеличить частоту тренировок без увеличения нагрузки учителя. У него при нашей системе значительно сокращается время на подготовительную и проверочную работу. – Я поняла, что основной девиз вашей системы – «технологичность». – Именно так. Рассуждать об «индивидуальном подходе», когда в классе сидят 30 и более учеников, требовать героического энтузиазма от учителя, когда профессия «педагог» является одной из самых массовых – это, знаете ли, благодушные утопии… Наши претензии на роскошь, когда сидим в нищете, нам не раз уже аукались, и пребольно. Так что давайте не повторять старых ошибок. – Но ваша система существует пока только в мечтах и планах? – Ничего подобного! Два года назад мы внедрили еѐ во всех школах Марийской республики. Специально выбрали Йошкар-Олу как центр самой что ни на есть сельской глубинки. Результаты впечатляющие. В начальных школах в два-три раза увеличилось число детей, читающих со скоростью 150 слов в минуту, вычисляющих со скоростью 40 цифр в минуту, пишущих (при нормативной грамотности) со скоростью 60-80 слов. Сравните, пермские педагоги, а сколько детей в вашем классе удовлетворяют таким требованиям? Впрочем, если результаты получаются удручающими – не стоит отчаиваться. В.Н. Зайцев, приглашѐнный в Пермь нашим областным институтом повышения квалификации работников образования, только начинает здесь свою работу. Первые встречи с завучами и директорами школ, с учителями-практиками, родителями, которые хотят дать своим детям прочное базовое образование, убедили: методика «Кольца ускорения» пользуется спросом и у пермяков. Для тех же, кто хотел бы освоить эту систему основательно, советуем обратиться в институт повышения квалификации по тел. 33-66-96. О. Штраус

О Фоме верующем, родившемся, увы, не в России Наука Урала. – 1994. – 28 января. Человек, родившийся в замке Роккасекка близ Акуино и закончивший свои дни в монастыре Фоссануова, должен быть личностью по крайней мере выдающейся. Монах-доминиканец, пятью способами доказавший существование бога, должен был войти в историю мировой теологии. Что и произошло с итальянцем Фомой, которого называли Аквинатом (не путать с Фомой-неверующим). В 1323 году, через семьдесят лет после его смерти (он умер 720 лет назад, в 1274 году), решением папской курии Фома Аквинский был причислен к лику святых католической церкви. И сегодня, 28 января, католики отмечают его день. Его учитель, Альберт Великий, за молчание и упрямство прозывал Фому «немым быком». Студенты-гуманитарии до сих пор мучаются над его «Суммой теологии» и «Суммой против язычников». А в энциклопедии сказано коротко и исчерпывающе: «Средневековый философ и теолог, систематизатор ортодоксальной схоластики». Но он успел ещѐ стать доктором Парижского университета и читать лекции по всей Европе: в Кѐльне, в Париже, в Риме, в Неаполе… В 1879 году его учение, в котором он, в частности, говорил о том, что любовь к богу важнее познания бога, было признано официальной и единственно истинной философией католицизма. Екатерина Григорьева

Забытое имя строителя и основателя Наука Урала. – 1994. – Февраль (№ 3). История края Строитель Петербурга и Петрозаводска. Основатель Екатеринбурга, Перми и Полевского. «Птенец гнезда Петрова». Выдающийся инженер-металлург России XVIII столетия. Имя этого человека крайне редко встречается на страницах малотиражных исторических исследований и почти забыто российской общественностью. Русскому голландцу Георгу Вильгельму (или, как его звали в России, Вилиму Ивановичу) де Геннину очень не повезло с памятью потомков. На русскую службу В.И. Геннин (1676-1750) был завербован в 1697 г., когда урядник Пѐтр Михайлов (царь Пѐтр I) прибыл с «Великим посольством» в г. Амстердам. Согласно легенде, молодого талантливого инженера представил русскому царю сам бургомистр г. Амстердама фон Витсен. Эта легенда подтверждается в какой-то мере документами – при поступлении В. Геннина на русскую службу за него ручался «начальный человек» Амстердама Андрей ван дер Гушш. Первое десятилетие службы В. Геннина России было поглощено боевыми действиями Северной войны. Он укреплял Новгород (1701, после поражения под Нарвой), участвовал во взятии Кексгольма, строил укрепления при Гангуте, снимал план Кексгольма (1710). Смелость и знания В. Геннина были высоко оценены царѐм: с 1700 по 1710 г. он был «произведѐн» в чинах от поручика до подполковника, ему была пожалована золотая медаль с алмазами и деревня Азила в Кексгольмском уезде. В 1712 г. В. Геннинг построил Литейный двор и перестроил пороховые погреба в С.-Петербурге. Видимо, участие в строительстве Петербурга позволило В. Геннину окончательно завоевать доверие Петра I. В 1713 г. Вилим Иванович был назначен олонецким комендантом и начальником Петровских, Повенецких и Кончеозѐрских заводов. Олонецкие заводы, находившиеся в непосредственной близости от театра военных действий, были главными поставщиками оружия для русской армии и флота в ходе Северной войны. За время своего руководства Олонцом (до 1722 г.) В. Геннин перестроил старые заводы и начал строительство Сестрорецкого завода, оказал решающее влияние на снабжение русского флота пушками в период морских побед при Гангуте и Грегаме. В уезде он открыл целебные «марциальные воды» и построил курортлечебницу, которой любил пользоваться Пѐтр I. В 1722 г. В. Геннин был произведѐн в генерал-майоры и отправлен на Урал для руководства местными заводами. Перед ним были поставлены сложные задачи: поднять производство на пришедших в упадок казѐнных железоделательных заводах и развить в крае меднолитейное производство, а также произвести следствие между В.Н. Татищевым и Демидовыми. Последнее задание оказалось особенно трудным в плане человеческих отношений. Пѐтр I был недоволен капитаном В.Н. Татищевым за медлительность в строительстве заводов. Бывшие начальники В. Геннина, с которыми у него были хорошие отношения, граф Ф.М. Апраксин и князь А.Д. Меншиков покровительствовали Демидовым. Однако, прибыв на Урал, В. Геннин выяснил, что претензии к Татищеву у Демидовых были незначительны, и ходатайствовал за капитана перед царѐм, что вызвало недовольство графа Ф.М. Апраксина. Заботясь о развитии металлургии Урала, В. Геннин поддержал проект В.Н. Татищева по строительству железоделательного завода на реке Исети, который совсем недавно, казалось, был полностью раскритикован в Берг-коллегии. В. Геннин добился от Петра I разрешения на постройку завода и крепости, построил их и наименовал в честь императрицы Екатерины Екатеринбургом. Кроме Екатеринбургского, в 1723-1726 гг. В. Геннин построил на Урале следующие заводы: Егошихинский (ныне г. Пермь), Полевской (ныне г. Полевской), Лялинский, Пыскорский, Верх-Исетский, Синячихинский, Верхний Уктусский; тогда же были перестроены старые заводы – Уктусский, Алапаевский и Каменский. Строительство этих заводов окончательно определило экономический облик Урала на следующие три столетия, превратило его в особое «горное царство» России. 81

Уральскими заводами В. Геннин управлял до 1734 г., но при преемниках Петра I его деятельность потеряла прежний размах и энергию. Правители России «эпохи дворцовых переворотов» ценили В. Геннина (в 1727 г. он был пожалован в генерал-лейтенанты, в 1731 г. награждѐн орденом святого Александра Невского), но не стремились, подобно Петру I, к бурному росту российской промышленности. Перед отъездом с Урала для отчѐта перед императрицей Анной Иоанновной В. Геннин составил фундаментальный труд «Описание Уральских и Сибирских заводов». Рукопись этой книги для многих горных инженеров и заводчиков в XVIII в. была учебником, часто переписывалась, но так и не была издана в этом столетии. Выше уже говорилось, что о В. Геннине написано очень мало. В 20-х гг.XIX в. его жизни и деятельности посвятил ряд талантливых статей В. Берх, опубликованных в «Горном журнале». В 1937 г. М.Ф. Злотников издал фундаментальный труд В. Геннина «Описание Уральских и Сибирских заводов». Ныне в Екатеринбурге издательством «Банк культурной информации» готовится публикация сборника документов «В. Геннин. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I. 1722-1727 гг.» Документам предпослана вступительная статья, рассказывающая о жизни В. Геннина. Публикуемые документы – доношения В. Геннина в Кабинет Петра I (ныне хранятся в архиве Древних актов, г. Москва), – подробно освещают его деятельность на Урале. Надеюсь, что книга вызовет интерес у любителей истории Отечества. М. Акишин, аспирант Института истории и археологии УрО РАН

Альтернативные источники энергии Наука Урала. – 1994. – Февраль (№ 3). Мы уже почти успели забыть, что слово «альтернатива» могут произносить не только политики. Однако специализированная конференция «Альтернативные источники энергии», прошедшая в Заречном 10-15 января 1994 г., действительно оказалась сугубо научным мероприятием. Хотя и по накалу страстей, и по «живому трепетанию» проблем, да и просто по красоте и безумству идей она, пожалуй, не уступала никакому политическому шоу. Ещѐ бы – ведь конференция подводила итоги (точнее говоря, была финальным туром) всероссийского конкурса проектов, идей, разработок и технологий «Альтернативные источники энергии», который проводили Ассоциация студентов-физиков России, Физическое общество России, Технополис «Заречный» и Белоярская АЭС. Даже предыстория этой встречи была интригующей. Атомную энергетику постоянно обвиняют в том, чо она-де и слышать не хочет ничего об абсолютно безопасных и экологически чистых альтернативах своему устрашающему производству. Поэтому руководство БАЭС совместно с Ассоциацией студентов-физиков решило выяснить: действительно ли существуют сейчас разработки (или хотя бы идеи), которые реально могут претендовать на конкурентоспособность с нынешней энергетикой. Был объявлен открытый конкурс (кстати, кроме российских участников, были и учѐные с Украины), условия которого позволяли выдвинуть практически любую заявку. Из более чем 240 поданных на рассмотрение экспертов оргкомитетом была представлена 181 работа, 44 прошли на финал – и вот приехать, к сожалению, смогли только 32 участника. Как и следовало ожидать, спектр конкурсантов был предельно широк – от докторов наук до учащегося средней школы. Представленная тематика тоже однообразием не отличалась: от экономии тепла и топлива до управляемого термоядерного синтеза и использования гравитационных и магнитных полей. Но самым удивительным было всѐ-таки то, что конференции удалось удержаться в рамках добросовестных научных обоснований, пусть и нетрадиционных. Явно не имели отношения к физике, пожалуй, только два доклада: классический проект вечного двигателя первого рода из Ульяновской области (правда, автор его упорно открещивался от такого определения, поскольку твѐрдо знал, что вечных двигателей не бывает) и проект гравитационного двигателя (точнее, электростанции) известного москвича, академика Российской Народной Академии Б.П. Додонова, который даже привѐз основанное на этом же эффекте устройство для биоэнергетического лечения разного рода заболеваний. 82

Как журналист я даже был несколько разочарован и обратился к одному из экспертов конкурса, заведующему кафедрой теоретической физики Уральского госуниверситета А.С. Москвину: – Александр Сергеевич, каковы ваши впечатления? – На мой взгляд, это своего рода уникальное мероприятие, потому что не только у нас, но и в мире подобного не было. И совершенно естественно, что наряду с конкретными разработками по использованию солнечной или приливно-отливной энергии, появляются и идеи, где здравый смысл и профессионализм заменены… верой и энтузиазмом. – Если не брать в расчѐт экстрасенсов… – Нет, тут дело немного сложнее. Ведь кроме «народных академиков» с летающими тарелками, есть и люди из научных учреждений, занимающиеся серьѐзным делом, с хорошим уровнем научной подготовки – а при интерпретации результатов эксперимента неожиданно снова всплывает «народный академик». Вот возьмите доклад по получению энергии из вакуума: очень интересный эксперимент, похоже, что действительно обнаружен какой-то нетривиальный эффект. Но вместо того, чтобы попытаться объяснить это явление, исходя из уже известных физических законов, сразу делаются далеко идущие выводы. Разговаривать с такими учѐными так же трудно, как и с откровенными экстрасенсами. – У меня сложилось впечатление, что реальные разработки смогли привезти только представители крупных научных коллективов. А ведь журналисты всегда ждут эдакого самородка, Данилу-мастера, который дома на кухне что-то придумает и весь мир удивит. Почему нет такого – это закономерно или наша нынешняя экономическая ситуация виновата? – Трудно сказать однозначно. Видите ли, почти у каждого учѐного в процессе работы возникают какие-то побочные результаты, которые не вписываются в тематику и чаще всего исчезают бесследно – если только это не глобальное открытие и если сам учѐный этим не заинтересуется и не сменит профиль исследований. Ведь у большинства докладчиков темы не связаны непосредственно ни с альтернативными источниками энергии, ни с научными направлениями их лабораторий. Но это конкретные результаты добросовестной работы, и они способны принести большую пользу. – То есть цель данного конкурса – это утилизация «побочного продукта» научных исследований и тем самым повышение к.п.д. науки в целом? – Да. А самородки, наверное, есть, но как раз у них часто так и получается, что рациональное зерно скрыто под нагромождением фантазий, ничем не подкреплѐнных профессионально. А ведь зачастую мы видим вначале именно эти фантазии, и всякое желание разбираться с идеей пропадает. И польза данного конкурса в том, что он стимулирует изобретателей, как-то пытается их деятельности придать законный статус. Я уже говорил, что часто они бьются лбом о стену со своими идеями – а здесь их проекту гарантируется внимание, можно вместе разобраться и обсудить идею. И, конечно, это очень интересно для самих учѐных и разработчиков. Ведь когда чем-то всю жизнь занимаешься, то на конференциях видишь одни и те же лица, а тут люди из разных областей науки, из разных научных школ, они все поразному думают. Можно увидеть такие подходы к той же самой проблеме, какие тебе и в голову не приходили. Это, наверное, не менее важно, чем конкретный результат. Наверное, уважаемый эксперт прав. Но были на конференции и конкретные результаты, те самые, которые АЭС не заменят, но могут принести реальную пользу. Конечно, описать их все невозможно; поэтому ограничимся выпиской из решения жюри: «Рассмотрев представленные на финале конкурса работы, жюри решило: 1. Главный приз конкурса – за источник энергии, способный по своей эффективности, мощности и экологичности заменить существующие традиционные источники энергии, – не вручать никому, поскольку реально такового источника предложено никем не было. 2. Присудить приз за работы в области экономии и эффективности использования энергии, а также создания малых источников энергии: – Блинову В.В. (г. Новосибирск, лаборатория «Энергетика и экология» объединения Техносиба СО РАН). Диплом, премия 500 тыс. руб. за проект «Беплотинная ГЭС с поперечным ротором мощностью 0,5 кВт и весом 60 кг»; 83

– Спиридонову А.Г. (г. Москва, МЭИ). Диплом, премия 500 тыс. руб. за комплекс проектов по экономии тепла и энергии; – Филатову Е.С. (г. Екатеринбург, Институт электрохимии УрО РАН). Диплом, премия 500 тыс. руб. за проект «Высокотемпературные теплоносители и аккумулирующие материалы на основе неорганических солей для использования в системе теплоснабжения: для сглаживания режимов работы теплоэнергетических установок». 3. За оригинальный подход и практическое решение проблемы отметить дипломами: – Виглина Н.А. (г. Екатеринбург, ИФМ УрО РАН). За проект «Течеискатель повреждений теплотрасс «Питон-2»; – Гапонова В.А. (г. Новосибирск, лаборатория «Энергетика и экология» СО РАН). За проект «Высокоэффективный малогабаритный электрофильтр для очистки дымовых и воздушных потоков от мелкодисперсной пыли, производительностью 80 куб.м/час»; – Гетманова В.Н. (г. Новосибирск, СО РАН). За проект «Энергоустановка с электрической мощностью 2(4) кВт и тепловой мощностью 10(20) кВт на основе газификатора древесных отходов общим весом 150(200) кг»; – Яковлева Л.Н. (г. Санкт-Петербург, инженер-изобретатель). За проект «Экологически чистый двигатель с теоретическим к.п.д. 50-80%». Помимо этого, специальная премия в 50 тыс. руб. была присуждена Ассоциацией студентов-физиков самому молодому участнику конкурса (как выразился президент Ассоциации А.Г. Арапов, «за наглость») – старшекласснику из Тобольска Ренату Сайфуллину за детально проработанный проект автономного электроснабжения нефтехимического комбината, утилизующего энергию газовых факелов. Правда, по оценке автора, он потребует возведения конструкции высотой с Останкинскую телебашню, но физически схема безупречна и все расчѐты привязаны к технологическим особенностям конкретного производства. Кто знает, может быть, через два-три года – а именно такой срок назывался для возможного повторения конкурса – именно он привезѐт в Заречный проект, который получит главный приз? А. Якубовский

Кто проведѐт Татищевские чтения? Наука Урала. – 1994. – Февраль (№ 4). – С. 8. Отзвучали доклады, отшумела полемика на конференциях, посвящѐнных юбилейным датам в жизни ведущих городов Урала. Основными темами этих форумов, проходивших с октября по ноябрь ушедшего года, были история уральского города, проблемы его изучения и развития. Удивительно – подобные конференции не проводились уже несколько десятилетий, а тут за короткий промежуток времени волной прокатились по крупнейшим городам Урала: в октябре – в Перми, в ноябре – в Екатеринбурге, в декабре – в Челябинске. И это не случайность. Организация таких конференций отразила давно назревшую в исторической науке потребность. Тем более что и повод нашѐлся подходящий – в 1993 году Екатеринбург и Пермь отмечали своѐ 270-летие. Челябинск, правда, родился на тринадцать лет позднее, но и там местные историки и краеведы нашли достойный повод для мероприятия – 80-летие краеведческого движения Челябинска. В организации каждой из этих трѐх конференций приняли участие разные учреждения, отличались они и по составу участников, и по тематике, но везде они стали актуальными, везде говорилось о необходимости их регулярного проведения. Несомненно, конференции, посвящѐнные истории уральского города, должны стать традиционными. Со временем практическим их результатом явятся исследования по истории и культуре центров Уральского края, которые будут интересны как старожилам, ещѐ не утратившим интереса к местной истории и культуре, так и любознательным гостям Каменного пояса. 84

Надежда, что подобные мероприятия будут проводиться теперь хоть и не совсем регулярно, а всѐ-таки почаще, побуждает сравнить три конференции, чтобы будущие организаторы таких форумов смогли учесть всѐ лучшее и по возможности устранить недостатки. Пожалуй, наиболее академично, официально и в то же время скромно и незаметно прошла конференция, посвящѐнная 270-летию Екатеринбурга, собравшая совсем небольшое количество как местных, так и иногородних участников. И всѐ же факт еѐ проведения в Екатеринбурге вызывает большую радость и благодарность еѐ инициаторам и организаторам, в первую очередь руководству кафедры всеобщей истории Уральского университета. Дело в том, что в городе на Исети, почти сотню лет уверенно лидировавшем в краеведческом движении Уральского региона, подобные конференции не проводились с конца 60-х годов. И в этот раз по каким-то неведомым причинам многочисленные члены городских краеведческих организаций (Общества уральских краеведов, клуба знатоков города, «Уральского библиофила» и др.) не оказались в числе приглашѐнных, и краеведов, случайно узнавших о проведении мероприятия, можно было пересчитать по пальцам одной руки. Зато в Перми и в Челябинске, где краеведы приняли непосредственное участие в юбилейных конференциях, обстановка была совсем другая – более дружеская и заинтересованная. Это отразилось и на тематике докладов. Выступления, с которых начались заседания в Перми и Челябинске, были посвящены истории краеведческого движения: «Традиции пермских краеведов XIX- начала ХХ вв. и пути их возрождения», «Золотое десятилетие пермского краеведения», «Краеведческое движение – малоизученный пласт культуры Урала», «Краеведческому движению Челябинска – 80 лет». Значительно более представительным в этих городах был и состав участников. В Челябинске, где широкое привлечение иногородних специалистов стимулировало удачно сформулированное название «Города Урала в контексте русской культуры», участие в конференции приняли учѐные из Екатеринбурга, Уфы, Оренбурга, Кургана, Ижевска, Шадринска, Златоуста, Троицка. В Пермь, где представительство уральских городов оказалось не таким массовым, прибыли даже специалисты из Москвы и Архангельска. Необходимо отметить, что только пермяки смогли издать до начала конференции небольшой сборник тезисов. Зато челябинцы предложили более разнообразную тематику докладов. Если подавляющее число выступлений на пермской и екатеринбургской конференциях касалось конкретных вопросов истории этих городов, их общественных организаций, отдельных деятелей политики, науки и литературы, зданий и учреждений, то челябинцы, наряду с историей родного города, много внимания уделили истории уральской промышленности в целом. Было немало положительных моментов и в организации екатеринбургской конференции. Только в Екатеринбурге удалось наладить работу нескольких секций, только здесь к участию в выступлениях удалось привлечь студентов – представителей нового поколения уральских историков. И всѐ-таки конференция, посвящѐнная 270-летию Екатеринбурга, по своей организации значительно уступала подобным мероприятиям в других уральских городах. Хотелось бы подробнее остановиться на причинах этого. Одна уже была названа – игнорирование краеведческих обществ, члены которых долгие годы изучали историю Екатеринбурга и накопили в домашних архивах уникальные сведения по истории города на Исети. Не были привлечены, в отличие от Перми и Челябинска, и научные сотрудники многочисленных городских музеев. Третья причина – отсутствие опыта организации краеведческих конференций в Екатеринбурге. Если в Челябинске уже с 1973 года регулярно проводились знаменитые Бирюковские чтения, а в Перми с 1990-го – Смышляевские чтения, объединившие учѐных и краеведов этих центров Урала, то в Екатеринбурге только ещѐ начинаются дебаты о необходимости организации в будущем традиционных Татищевских чтений. И каждый раз встаѐт один и тот же вопрос: какая же организация или учреждение возьмѐт на себя ответственность за их проведение. В Перми организатором Смышляевских чтений выступила Областная библиотека им. А.М. Горького, в Челябинске на протяжении двадцати лет в организации Бирюковских чтений участвовали совместно Государственный университет, Институт культуры, областной совет ВООПИК. А инициатором последней конференции в 85

Челябинске, посвящѐнной юбилею краеведческого движения, выступил Центр историкокультурного наследия города, созданный в мае 1993 года при администрации. Рождение такого Центра – знаменательное событие для уральского краеведения. Ещѐ ни в одном уральском городе нет такой своеобразной организации, заботу о которой взяли бы на себя его власти. В Челябинске же для Центра целых восемь ставок из городского бюджета. Возглавляет Центр молодой учѐный В.С. Боже, влюблѐнный в историю родного города. Уже имеются первые результаты работы. Найдены остатки челябинского кремля XVIII века, о чѐм доложил на конференции один из сотрудников Центра. Но опыт челябинцев для Екатеринбурга пока, увы, неприемлем. Кто же сможет организовать Татищевские чтения? Может, это будет молодой исторический факультет Уральского педагогического института, преподаватели которого стремятся привить будущим учителям любовь к родному краю, или Областная библиотека им. В.Г. Белинского, краеведческий отдел которой является одним из лучших на Урале, или Общество уральских краеведов? Очень хочется, чтобы краеведческий центр Урала вновь вернулся в Екатеринбург. Эту задачу и должны решить Татищевские чтения. Н. Тагильцева, кандидат исторических наук, краевед

Есть и такой журнал Парма. – 1994. – 31 марта Через пять месяцев этому изданию исполнится всего три года. Вы видите обложку январского номера «Югры», а вообще-то вышло уже 27 номеров. О чѐм же пишет журнал? Естественно, поскольку он выходит в свет в Ханты-Мансийском автономном округе, большинство публикаций о современной жизни народов этого края. Одна из ведущих тем – экология, поскольку нефтедобытчики радеют только за кубометры газа и тонны нефти, но никак не за местную природу. Впрочем, журнал старается хотя бы немного строк посвятить жизни и других малых народов Севера России. Стоит номер всего 150 рублей – ничто в наше время. Если хотите подписаться на него, запомните индекс – 78716. В. Андреев

Писатель и учѐный Игнатий Мöсшег Парма. – 1994. – 7 апреля. – С. 2 В газетах и журналах Республики Коми в 20-е годы часто встречались статьи о древней истории народа коми, подписанные именем «И. Мöсшег». Долгое время это имя не удавалось раскрыть ни литературоведам, ни историкам. Не имелись о нѐм сведения и в архивах Сыктывкара и Кудымкара. Но вот в последние годы в газетах и журналах стали одна за другой появляться статьи об И. Мöсшеге, его произведения начали печатать на коми языке. Это стало подлинным открытием, настоящей сенсацией в коми литературе. О жизненном и творческом пути И. Мöсшега рассказывает нашему корреспонденту исследователь его творчества, переводчик его произведений, известный финно-угровед, доктор филологических наук Адольф Иванович Туркин. – Адольф Иванович, четыре года тому назад Вы подарили читателям Республики Коми весьма интересную книгу о выдающемся сыне коми народа, учѐном и писателе К.Ф. Жакове, издали его произведения под названием «Под шум северного ветра» (Сыктывкар, 1990 г.). А теперь Вы открыли ещѐ одну выдающуюся личность, имя которой было на многие десятилетия вычеркнуто из истории коми народа, предано полному забвению. Кто же этот человек? – Каждый народ, будь он большой или малочисленный, по-своему талантлив. Коми народ не является исключением. Мы не настолько богаты, чтобы дарить свои таланты другим народам. Так было с Г.С. Лыткиным, К.Ф. Жаковым, П.А. Сорокиным, которых мы отвергли в то время, когда их чтили другие народы. Так было и с И. Мöсшегом. Его настоящее имя Игнатий Николаевич Мошегов. Он родился 20 мая 1880 года в Пермской губернии в Чердынском уезде в селе Кочѐво в многодетной коми-пермяцкой семье. Начальное образование 86

получил в Кочѐвской народной школе, затем учился в народной школе высшей ступени в селе Юрла. Далее И. Мошегов проходил курс наук в Бирской инородческой учительской семинарии, которую окончил в 1900 году. С дипломом учителя он едет в только что открытую школу в коми деревню Пистöг. В 1908 г. И. Мошегова и его товарища, тоже коми учителя, увольняют с работы за попытку учить детей на их родном языке. Он попадает под подозрение властей за связь с революционерами и остаѐтся на четыре года без работы. В это время премьер-министр России П.А. Столыпин издал указ о земельной реформе. Всем крестьянам, кто хотел обрабатывать землю, выделяли участки. Для раздела земель требовалось 10 тысяч землемеров. Так в 1912 году И. Мошегов и стал землемером. В 1914 году началась первая мировая война, а на следующий год И. Мошегова призывают в царскую армию и отправляют в офицерское училище в г. Ташкент. В мае 1916 г. он заканчивает училище в звании прапорщика и в конце июня отправляется на фронт. И. Мошегов воюет в Румынии и Галиции, получает ранение, его награждают боевым орденом Святой Анны. В одном из тяжѐлых боѐв в июне 1917 года вместе с другими солдатами И. Мошегов попадает в германский плен и оттуда возвращается домой уже после Октябрьской революции в 1918 году. Через неделю его деревню оккупирует армия Колчака, и И. Мошегова как бывшего царского офицера насильно мобилизуют в армию, назначают комендантом одного из сельских приходов. Под натиском частей Красной Армии он вместе с армией Колчака отходит в Сибирь, заболевает тифом, попадает в больницу и отстаѐт от своих частей. После выздоровления И. Мошегов вступает в Красную Армию и желает добровольно поехать на польский фронт. Однако его на фронт не пускают и оставляют без определѐнных занятий в Красном Селе под Петроградом. После долгих раздумий (он понимает, что ему, бывшему колчаковскому офицеру, не доверяют и могут в любой момент расстрелять) И. Мошегов решается нелегально перейти российско-эстонскую границу. В августе 1920 года он переходит границу и через Эстонию едет в Финляндию. – Таким образом, Игнатий Мошегов стал добровольным эмигрантом. Как у него дальше сложилась жизнь за рубежом? – Я не буду рассказывать подробности перехода границы. Об этом И. Мошегов очень увлекательно пишет в своей автобиографической повести «В восточном чѐртовом котле». Скажу только то, что при переходе границы весь капитал его составлял старое поношенное пальто. На помощь пришли братья по крови – эстонцы и финны. Эстонские власти дали ему паспорт и деньги для поездки в Финляндию. А финны пригласили его в свою страну и предложили заняться историей финно-угорских народов. На первых порах И. Мошегов зарабатывал на жизнь публичными лекциями и довольствовался небольшими стипендиями и пособиями. Затем он работал уполномоченным в разных издательствах. В 1930 г. И. Мошегов приобрѐл магазин по продаже бумаги и чертѐжных принадлежностей в г. Тампере, а в 1933 г. открыл книжный магазин в г. Хельсинки, которым владел почти до самой смерти. – Когда же он становится Игнатием Мöсшегом? – В Финляндии в полную силу разворачивается талант учѐного и писателя. Он выбирает себе литературный псевдоним Игнатий Мöсшег. Иногда использует варианты Игон или Игонь Мöсшег. В 1921 г. в Хельсинки на финском языке за подписью Игонь Мöсшега выходит коми народная легенда о Пере-богатыре. В следующем году он издаѐт книгу «Правда о большевизме». Это личные воспоминания И. Мöсшега о том, что он видел своими глазами во время службы у белых и красных, своеобразная книга-исповедь. Далее он публикует серию статей о коми народе, о коми литературе в разных изданиях Финляндии и за еѐ пределами. – Он ведь писал и художественные произведения. Его автобиографическая повесть переведена Вами на коми язык. – Совершенно верно. В 1924 году в г. Ювяскюля в престижном издательстве Гуммерус (кстати, оно и сейчас существует) выходит автобиографическая повесть И. Мöсшега под названием «В восточном чѐртовом котле». Книга написана очень увлекательно. Повесть начинается описанием детских лет и кончается прибытием автора в Финляндию. В ней много прекрасных картин о Парме, о жизни коми деревни, об учѐбе молодого Игнатия. Очень правдоподобно описаны ужасы войн, зверства как со стороны белых, так и красных. Автор свою жизнь сравнивал с пребыванием в аду, в смоляном котле чертей, что он и подчѐркивает в 87

названии книги. Надо отметить, что при переводе этой повести я не мог спать несколько ночей: перед глазами стояли ужасы описанных событий. С небольшими сокращениями эта повесть была опубликована в 1992 году в журнале «Войвыв кодзув» («Северная звезда») в г. Сыктывкаре. – Он ведь занимался также историей коми народа. На эту тему издал несколько книг. – В 1930 и 1931 годах в Хельсинки Игнатий Мöсшег издаѐт научный труд в двух частях о древней и новой истории народа коми и о других народах России. Называется он «Крик о помощи из тюрьмы народов». То, что Россию называли «тюрьмой народов», знали многие, но открыто писали об этом немногие. Отдельные главы из этой книги выходили на русском языке в журнале «Коми му» в Сыктывкаре. Автор сам лично отправлял их в редакцию журнала. Затем журнал был закрыт, сотрудники репрессированы. Историю коми народа И. Мöсшег рассматривает с самых древних времѐн и с разных сторон. Отдельные главы посвящены горной промышленности, искусству, письменности, торговле, сельскому хозяйству, лесной промышленности, родному языку и литературе. Кроме исторических документов, летописей, актов И. Мöсшег использует периодическую печать, многочисленные статистические данные. В 1931 году эта книга, дополненная, с иллюстрациями, вновь вышла в Варшаве на польском языке под названием «Старая и сегодняшняя Москва и угнетѐнные народы северо-востока Европы». Я перевѐл вторую часть этой книги на коми язык, и она опубликована в журнале «Войвыв кодзув» за 1993 год. – Таким образом, И. Мöсшег написал и издал четыре книги, несколько десятков статей, и всѐ это не было известно коми народу. Ничего не знали и о нѐм самом. – Просто не хотели знать. В отличие от партийных историков он писал то, что было в действительности. Его труды не подвергались партийной цензуре. Они просто были запрещены на его родине. Исследование творчества И. Мöсшега только начинается. Не всѐ пока известно из его литературного наследия, многие работы ещѐ не найдены. Трудность заключается в том, что И. Мöсшег писал по-фински. Сегодня мы знаем, что его статьи и книги выходили на русском, финском, эстонском, польском и французском языках. Многие сведения о нѐм, а также труды его мне пришлось искать в архивах и библиотеках Эстонии и Финляндии. – Известно, что И. Мöсшег активно участвовал в финно-угорском движении за культурные и государственные права финно-угорских народов. – 20-22 июня 1921 года в Хельсинки состоялся первый всефинский школьный конгресс. Данный форум заложил основу регулярным финно-угорским культурным конгрессам, которые до войны проходили с промежутками в 3-5 лет в Хельсинки., Таллинне и в Будапеште. Россия на этих конгрессах не участвовала, своих представителей финно-угорских народов туда не отправляла. И. Мöсшег на каждом конгрессе представлял коми народ. Так, на конгрессе 1921 года в списке участников отмечено: И. Мöсшег – учитель, коми. На следующем финноугорском культурном конгрессе, который проходил в июне 1924 года в Таллинне, в списке участников также записано: Игонь Мöсшег – коми. На конгрессе 1931 года И. Мöсшег произнѐс пророческие слова: «На этом большом празднике, куда приехали большие и малые группы финно-угорских народов, я приветствую всех от имени коми, манси, ханты, мари и мордвы… Я надеюсь, что любовь к родине, чувство соединения народов приблизит то время, когда и представители вышеназванных народов будут здесь!» Только после второй мировой войны на международных финно-угорских конгрессах Советский Союз начал принимать участие. В 1985 году очередной финно-угорский форум проходил даже в г. Сыктывкаре – слова И. Мöсшега сбылись. Нужно отметить и то, что книготорговец И. Мöсшег материально поддерживал научное Финно-угорское общество. Он был лично знаком со многими известными финно-угроведами, учил их коми языку. Среди них такие известные учѐные, как профессор Юрьѐ Вихман, доктор Тойво Уотила, академик Эркки Итконен. Известный финский скульптор Алпо Сайло сделал бронзовый бюст И. Мöсшега. – Вернѐмся к биографии И. Мöсшега. До вынужденной эмиграции у него дома оставалась семья. После такого «поступка», безусловно, семью ожидали неприятности? – Я уже говорил, что в 1933 году И. Мöсшег покупает в Хельсинки обанкротившийся книжный магазин, организует акционерное общество и снова открывает книжный магазин. Этот магазин в центре города он держал почти до самой смерти. В марте 1939 г. И. Мöсшег 88

принимает гражданство Финляндии. Новую семью в Финляндии он так и не создал. Примерно за полгода до смерти И. Мöсшега из-за физической и умственной дряхлости поместили в один из приютов для престарелых в г. Хельсинки, где 8 марта 1965 года в возрасте 85 лет он и скончался. Похоронен И. Мöсшег на православном кладбище г. Хельсинки, могила его хорошо сохранилась. В России, в родной деревне Дурово, у него остались жена и двое сыновей – Степан и Константин. Третий сын, Григорий, родился уже после эмиграции, и о его существовании И. Мöсшег вообще не знал. Супруга И. Мöсшега, Марфа Яковлевна, безвыездно жила в родной деревне и мужественно несла на себе все трудности и унижения. Она была на десять лет моложе своего мужа и умерла в ноябре 1955 года. Степан Игнатьевич, как сын колчаковского офицера и эмигранта, в 1937 году был арестован и погиб в тюрьме. Константин Игнатьевич в 20-е годы покинул родную деревню и долгие годы жил и работал в разных городах Сибири, не посещал родные места. Сейчас он на пенсии и живѐт у дочери в г. Курске. Григорий Игнатьевич погиб во время Великой Отечественной войны в феврале 1943 года. После смерти И. Мöсшега всѐ его имущество, денежные вклады в банке, ценные бумаги перешли государству, так как прямых наследников «не нашли». В настоящее время идѐт судебный процесс по наследству И. Мöсшега в пользу его сына Константина. – Известно, что в январе Вы были в Финляндии, и на этот раз Ваша поездка была связана только с И. Мöсшегом. – Финское телевидение совместно с российскими кинематографистами готовит документальный фильм об И. Мöсшеге. Съѐмки будут проходить в Хельсинки, на родине писателя в с. Кочѐво и в городах Курск и Екатеринбург, где живут его родственники. Во время этой поездки мы посетили места, связанные с И. Мöсшегом, встречались с людьми, которые его лично знали. К концу года фильм должен выйти на экраны телевизоров. – Адольф Иванович, Вы открыли для коми литературы и науки удивительную личность. Его можно сравнить с такими сынами коми народа, как Георгий Лыткин, Каллистрат Жаков и Питирим Сорокин. Все они родились на земле коми, но жили и творили вдали от родины, а двое последних – за рубежом, где и завершили свой жизненный путь. Но если литературно-научное наследство Г.С. Лыткина, К.Ф. Жакова и П.А. Сорокина в какой-то мере уже возвращено коми народу, то о творчестве И. Мöсшега мы пока ничего определѐнного не можем сказать. – Почему же? Если 3-4 года тому назад мы даже не знали настоящую фамилию И. Мöсшега, не говоря уже о его жизненном пути, то сейчас многое уже известно. На сегодняшний день на коми язык переведены почти все известные работы И. Мöсшега. Две его книги опубликованы в журнале «Войвыв кодзув», статьи печатались в газете «Коми му». Я вынашиваю план издать отдельным сборником наиболее известные труды И. Мöсшега, которые не потеряли своего значения до сих пор. Это, прежде всего, его автобиографическая повесть «В восточном чѐртовом котле» и историческая монография «Крик о помощи из тюрьмы народов». В сборник я хочу включить некоторые его статьи и коми-пермяцкую легенду о Пере-богатыре, хочу подробно изложить его жизненный путь и творческую биографию, дать полный список его трудов. Если мне удастся это осуществить, то я буду считать свою миссию завершѐнной. С гордостью будет произноситься имя ещѐ одного человека, стоявшего у истоков коми литературы, культуры и науки.

Почему огорчает словник Уральской энциклопедии? Наука Урала. – …. Британская, Большая Советская… Уральская? Попытка возрождения «Уральской энциклопедии», предпринятая академическими институтами УрО РАН, сегодня вызывает пристальное внимание как профессиональных учѐных, так и представителей беспокойного племени краеведов. Многих из них, в частности, пермяков, с первых же шагов осуществления этого грандиозного замысла оттолкнула идея разделить весь ураловедческий материал на три тома применительно к трѐм отраслям знания: истории, экономики и природе. Уральцам как воздух нужна универсальная энциклопедия, а не надуманный трѐхтомник, который растащит знания об Урале на три неравные части. Эта точка 89

зрения, с которой согласны, пожалуй, все, за исключением авторов Энциклопедии, была последовательно доказана в статье И.А. Трутнева, опубликованной в № 16 «Науки Урала» за этот год. Если пожелание уральской общественности будет учтено, в первую очередь выиграет освещение в Энциклопедии уральской истории и культуры. Интерес к местной истории в наши дни особенно велик, поэтому с особым нетерпением ожидалось появление Словника Уральской исторической энциклопедии, подготовленного коллективом Института истории и археологии. К сожалению, Словник огорчил многих, особенно тех, кто из года в год бескорыстно копил ураловедческие материалы задолго до рождения замысла Энциклопедии. Уж очень много здесь неточностей и пропусков. Вот лишь некоторые из них: отсутствуют материалы о местном книгоиздательстве, журналистике, фотоискусстве, научно-просветительской работе. Недоумение вызывает название одного из разделов – «Знание научное и эмпирическое». Не лучше ли было озаглавить его «Точные и естественные науки»? Разделы же, вошедшие в Словник, имеют существенные пробелы. Не мудрствуя лукаво, их можно значительно восполнить, обратившись к «Материалам свода памятников истории и культуры РСФСР» по Свердловской, Пермской, Челябинской областям, а затем к различным энциклопедиям, начиная от Брокгауза и Эфрона до современности. Вот лишь некоторые примеры пробелов Словника: в разделе «Аграрное развитие» отсутствуют Д.Н. Прянишников, А.А. Хребтов; «Литература» – А.П. Гайдар, В.В. Бианки, В.Ф. Панова; «Образование» – известный пермский историк А.А. Савич; «Фольклористика» – этнограф Н.Е. Ончуков назван Онучковым и так далее. Особенно не повезло разделу, который призван в Словнике отражать развитие краеведения на Урале. Приведѐнная здесь статья «Краеведение» то ли подразумевает расшифровку термина «краеведение», то ли включает развитие краеведческого движения на Урале. В этом случае не лучше ли озаглавить статью «Краеведческое движение»? В Словнике достаточно полно представлены деятели дореволюционного краеведения, но любой исследователь, мало-мальски знакомый с историей уральского краеведения периода «Золотого десятилетия» (1917-1927 гг.), будет неприятно удивлѐн отсутствием в Словнике имѐн таких выдающихся уральских краеведов, многие из которых оставили значительное творческое наследие, как свердловчане А.А. Анфиногенов, В.Л. Батманов, Л.М. Каптерев, Л.М. Хандросс, пермяки В.Л. Кондаков, И.Г. Остроумов, А.К. Сыропятов, челябинец И.Г. Горохов, тагильчанин А.Н. Словцов, березниковец И.Ф. Коновалов, чердынец И.А. Лунегов. Забыт даже основатель свердловского ботанического сада, краевед А.С. Лебедев, который ранее прославился как наиболее компетентный руководитель Пермского краеведческого музея в годы Советской власти. Чем же не угодили составителям Словника упомянутые выше краеведы? Может, их труды недостаточно академичны? Батманов, например, являлся автором более 150 научных работ, создал Биоклиматическую карту Урала, первую в нашей стране и за рубежом. Краевед Анфиногенов написал крупные библиографические труды о родном Свердловске. Правда, ни один из них не имел высшего образования. Зато географ и краевед Кондаков стал даже членомкорреспондентом Академии педагогических наук СССР. Что уж в таком случае говорить о Горохове, Коновалове и поныне здравствующем Лунегове, вошедшем в историю краеведения Прикамья под шутливым прозвищем «Илья музейный», которые значительных работ не написали, а прославились некогда на всю страну организацией краеведческой работы в руководимых ими музеях. В каком же ещѐ издании отдать долг памяти этим подвижникам изучения родного края, как не в Уральской энциклопедии? Обойдены в Словнике не только отдельные краеведы, но и целые краеведческие общества и музеи. Если в Словнике присутствует достаточно скромное по масштабам своей деятельности Общество любителей истории, археологии, этнографии Чердынского края, то почему же исключены такие мощные организации, как Пермский научно-промышленный музей – общество, возглавлявшее краеведческую работу всего района Прикамья, или уникальный Кружок по изучению Северного края при Пермском университете, с резкой критики которого начался в 1929 году разгром краеведческого движения на Урале. Что уж говорить об отдельных краеведческих обществах, когда не упомянут даже краеведческий центр региона – Уральское 90

областное бюро краеведения, активно действовавшее на протяжении десяти лет – с 1924 по 1934 годы. В разделе, посвящѐнном музейному делу нашего края, по какому-то странному стечению обстоятельств аж две статьи отведены музеям Ирбита, зато отсутствует Шадринский краеведческий музей – первый комплексный музей Урала, основанный выдающимся краеведом В.П. Бирюковым, с деятельностью которого приезжали познакомиться академик А.Е. Ферсман, директор Эрмитажа, комиссия французского Красного Креста. Все эти достаточно существенные недостатки на данной стадии работы над Уральской энциклопедией легко устранимы. Только не стоит отгонять как назойливых мух доморощенных краеведов, поднявших мощные пласты материалы по различным темам. К примеру, в Перми это Д.А. Краснопѐров (литературная жизнь края), В.В. Семянников и Е.И. Егорова (художественная жизнь), Н.Ф. Аверина (книжная культура), Л.С. Кашихин (архитектура), С.Ф. Николаев (наука) и многие другие. А есть ещѐ военнослужащий из города Бакал Н.М. Мельников, который собрал уникальную коллекцию вырезок «Урал от А до Я». Его помощь могла бы стать весьма полезной для создания Уральской энциклопедии. Но… Мельников не окончил вуза и в компанию с академиками его не берут, как и многих других краеведов. Правда, директор Института истории и археологии В.В. Алексеев и руководитель рабочей группы по созданию Энциклопедии С.П. Постников выступали на заседаниях Общества уральских краеведов с призывом принять участие в работе над Словником. Но откликнулись далеко не все имеющие интересную информацию краеведы. Уж очень ещѐ свежо в памяти пренебрежительное отношение к ним со стороны представителей академической науки, да и встречают их в Институте истории и археологии не слишком-то ласково. Недостаточно внимательное отношение к краеведам и их знаниям – один из источников неполноты Словника. Если бы непрофессиональных исследователей истории края более настойчиво привлекали к столь нужному для всех уральцев делу создания региональной Энциклопедии, тогда при знакомстве со Словником было бы меньше огорчений. Л. Куколев, Н. Тагильцева Пермь – Екатеринбург

Самое время кататься на лыжах Березниковский рабочий. – 1995. – 23 марта (№ 57/18319) Весна пришла… Просто парадокс – о самом лучшем времени для катания на лыжах многие березниковцы не знают. Повторяется это каждый год. В городе гололѐд, лужи, кое-где и снега уже нет вовсе. Прямая противоположность – состояние снежного покрова в лесу. Прекрасно подготовленные лыжные трассы – в отличном состоянии и будут такими ещѐ несколько недель, пока не раскиснут. Белоснежные поля снега, огромное синее небо, яркое солнце и удивительный весенний запах леса. Недавняя оттепель, а затем мороз образовали наст, по которому можно без труда попасть в любую точку леса. Огромное удовольствие – легко катиться на лыжах по лесным полянам и слышать весенние голоса птиц. Зимние туристы готовятся всю зиму именно к этому моменту, ожидая такого состояния снега. На лыжных трассах во второй половине дня практически безлюдно. Ветер свистит в ушах и дух захватывает от огромной скорости – словно парашютист, падаешь в бездну. Чтобы снизить скорость, нужно выпрямиться и поднять руки, тогда ощутите себя парусом. Но какой же русский не любит быстрой езды! Лучше – оттолкнуться, чуть присесть, и – вас стремительно бросит в лог, а затем стремительно вынесет почти на вершину следующей горки. Длинный световой день позволяет и после работы успеть прокатиться несколько кругов. Лыжня средней и правой пятикилометровок лыжного комплекса Новожилово находятся в идеальном состоянии. Возьмите на прокат пластиковые лыжи, для простых лыж используйте лыжные мази. (Только не падайте, чтобы не разбить лыжню на спуске). Пригласите друзей, возьмите фотоаппарат с цветной фотоплѐнкой, и вы получите ни с чем не сравнимое удовольствие! Александр Попов 91

Владимир Максимович: Ответы для «Приметы» Примета. – 1995. – № 14 (июль). – С. 1 - Владимир Станиславович, нынешняя «Примета» вышла на средства типографии. Спасибо вам за поддержку. А вообще-то часто вы поддерживаете газетчиков? - Насколько я знаю, «Примета» всегда интересовалась историей, краеведением. В год 100летнего юбилея типографии поддержать ваше издание было естественным шагом. - В нынешнем году Березниковская типография получила новое название: Издательский дом «Типография купца Тарасова». Новая марка дала основание заявить о столетнем сроке работы на полиграфическом рынке России. Вам не кажется надуманным такое переименование и утверждение о преемственности? - Утвердив новую марку нашего издательского дома как «Типография купца Тарасова», мы утвердили историческую справедливость. Да, городу ещѐ далеко до 100-летнего юбилея, но мы живѐм на усольской земле, у которой древние и богатые традиции. Это исторический факт: сто лет назад в Усолье купец второй гильдии Иван Иванович Тарасов открыл свою типографию. Таким образом, было открыто новое, ранее неведомое в Усолье дело. В самом Усолье теперь типографии нет, она расположена в Березниках. Еѐ закрывали и «белые», и «красные», но само дело, которое начал Тарасов, закрыть было невозможно. И оно было продолжено в Березниках… - Кроме десятка различных газет, всевозможных брошюр и книжиц, другой печатной продукции, ваш издательский дом стал учредителем газеты – «Березники вечерние». Нужны были вам эти заботы и хлопоты? - Вы же знаете, что в городе была только одна газета – «Березниковский рабочий». По здравому смыслу надо иметь две, чтобы ни у кого не было монополии на истину. Разные газеты – разные взгляды, как и у людей. Это естественно. Так что «Вечѐрка» давно была нужна городу, а у нас хватило на неѐ сил и средств. Как учредитель я ставлю перед ней задачу быть лучше, чем она есть сегодня. И разумеется, лучше, чем другие газеты. - Позвольте пожелать вашему Дому дальнейшего процветания и благополучия. Интервью взял С. Приметов

Выйдет ли уральский номер «Отечества»? Наука Урала(?). – 1996(?) «Краеведческая стихия неудержимо разливается по лицу СССР…» Эти образные слова, произнесѐнные выдающимся уральским краеведом В.П. Бирюковым в середине 20-х годов, помогают понять удивительное время, получившее в литературе непривычно романтическое для сухой академической науки название: «золотое десятилетие» отечественного краеведения. Так много было сделано за это короткое время для изучения малой Родины, что перед «золотым десятилетием» меркнут даже немалые дела и свершения зародившихся в последней трети XIX века в отдельных губернских и уездных центрах России обществ любителей естествознания, археологии и этнографии, губернских учѐных архивных комиссий начала ХХ века. Одной из характерных особенностей «золотого десятилетия» была обширная издательская деятельность. Основанное в 1922 году Центральное бюро краеведения (ЦБК) издавало журналы «Краеведение» и «Известия ЦБК», обеспечившие методическое руководство. На местах также выходили тысячи книг и брошюр, посвящѐнных краеведению. Не отставали и уральские краеведы. Краеведческий центр Урала, Уральское областное бюро краеведения выпустили два сборника «Уральское краеведение», с 1927 по 1931 год регулярно выходил «Информационный бюллетень краеведческой работы на Урале», сыгравший немалую роль в объединении краеведов региона. Кроме того, краеведческие сборники издавали как крупные, так и совсем небольшие общества. Собственные издания имели 15 организаций из 13 уральских городов: «Журнал Шадринского общества краеведения», «Пермский краеведческий сборник», «Кунгурско-Красноуфимский край», «Записки златоустовского общества краеведения», «Материалы Тагильского общества изучения местного края» и многие другие. Страницы не хватит их перечислить. Но даже приведѐнный перечень свидетельствует о размахе издательской и исследовательской деятельности краеведов. 92

А где же подобные издания наших дней, когда краеведение, по общему мнению, обретает второе дыхание? Нельзя сказать, что они совершенно отсутствуют. Один за другим появляются сборники в таких старинных краеведческих центрах, как Воронеж, Пенза, Кострома. А на Урале? Непривычно уральцам отставать. Аж четыре краеведческих сборника вышло в Кургане, в Шадринске – «Шадринская старина», в Нижнем Тагиле – «Тагильский краевед», а ещѐ – «На талых ключах» (о Талицком районе), «Были Ирбита». Порадовали своих земляков пермские издатели, преподнесли им к 270-летию родного города чудесную книжку «Пермский край: Старая Пермь (1723-1917)». Более скромную по оформлению и содержанию подготовили екатеринбуржцы под названием «В одном городе». Но только в далѐком Ханты-Мансийске удалось наладить издание периодического краеведческого журнала «Югра», пожалуй, одного из лучших в России из посвящѐнных национальной культуре. Не иссякает ручеѐк краеведческих изданий. Одно огорчает: плохо доходят они до истинных любителей родиноведения, до тех, кому они так желанны и служат источником познания. Не велик их тираж, почти отсутствует реклама, вот и теряются скромные краеведческие издания в ярком потоке современной книжной продукции. Даже издание в Москве по решению Союза краеведов России альманаха «Отечество» не изменило положения. Почему-то не знает большинство краеведов о своѐм центральном издании. А зря. Имеет «Отечество» своѐ лицо, которое ни с кем не спутаешь. Сколько интересного можно узнать, перелистав альманах! О находках и открытиях краеведов, о забытых страницах истории, о белых пятнах краеведения, о памятниках провинциальных российских городов, чьи улицы хранят драгоценные следы родной истории. Те, кому посчастливилось познакомиться с «Отечеством», смогли узнать и о русской «Железной маске», и о гибели московских церквей в 20-30-х годах, и о неизвестных страницах жизни адмирала Колчака, и о судьбе Оренбургского казачества, и о том, как встречали Новый год на Руси, и многое другое. Редко можно увидеть томики альманаха «Отечество» на прилавках книжных магазинов, распространяется он в основном по подписке, индекс его в общероссийском подписном каталоге 73299, каталожная цена очень скромная по сравнению с нынешними ценами. Грустно, что это интереснейшее издание, подобного у краеведов не было уже на протяжении более чем пятидесяти лет, так плохо доходит до основного потребителя. Чтобы приблизить «Отечество» к провинциальным краеведам, решено с шестого номера каждый выпуск посвящать отдельному региону. Инициативу первого регионального выпуска взяла на себя Сибирь. А что, если седьмой номер альманаха «Отечество» посвятить Уральскому региону? Рассказать там об истории уральского краеведения и крупнейших краеведах, Демидовых да Строгановых, заповедном Верхотурье и Чердыни Великой, городе магов Аркаиме, раскопки которого на Южном Урале стали одной из крупнейших сенсаций современности, находках на месте захоронения царской семьи, о неповторимой уральской природе – лесах, горах и пещерах, о магии самоцветов и ещѐ о многом другом, что составляет красу и гордость родного края? Такой выпуск мог бы стать визитной карточкой Урала не на одно десятилетие и одновременно пособием по школьному краеведению. Составить такой сборник будет не особенно трудно. Немало на Урале историков и краеведов. Так неужели не найдѐтся спонсоров для уральского номера «Отечества»? Ведь себестоимость альманаха намного превышает отпускную цену. Уральский регион велик: несколько крупных областей, две республики. Совместными усилиями было бы не так уж и сложно наскрести нужную сумму на краеведческое издание. Будет ли седьмой выпуск «Отечества» посвящѐн Уралу – зависит от уральской общественности всего региона. Н. Тагильцева, кандидат исторических наук

Дом ушѐл из-под ног Российская газета. – 1997(1998?)… С. 7 и 25. Летом 1969 года на Хорошевском шоссе у станции метро «Полежаевская» внезапно рухнул пятиэтажный дом. Без взрыва или иных видимых причин. Аварийные ситуации в этом районе повторялись и позже. Виновника же чрезвычайных происшествий следовало искать в 93

буквальном смысле под ногами. Дом на Хорошевке разрушился из-за возникшей пустоты под его фундаментом. Осенью 1973 года произошло ещѐ одно, не столь драматичное, но не менее эффектное событие – средь бела дня прямо на глазах у изумлѐнных прохожих с лѐгким шумом провалилось под землю дерево на улице Куусинена. В 1987 году провалы образовались в районе улицы Маршала Тухачевского, на этот раз, к счастью, не под домами. Размеры воронок ужасали: до 40 метров в диаметре, глубина – до 8 метров. Учѐные констатируют: около 15 процентов площади столицы находится в зоне развития так называемых карстово-суффозных процессов. Только в северной части города образовалось более сорока провальных воронок. Почему они возникают? В частности, из-за интенсивного и бесконтрольного отбора подземных вод из более чем семисот глубоких скважин. В результате уровень грунтовых вод в артезианских водоносных горизонтах понизился на 50-120 метров. Создались благоприятные условия для возникновения карстово-суффозных провалов. Группа учѐных-специалистов в области геологии и экологии под руководством [неск. слов утрачено – сост.] … работу, оценивая состояние геологической среды Москвы с точки зрения потенциально опасных для жизни города территорий. Вывод более чем серьѐзен: примерно половина городской территории – зона потенциального риска и лишь 40 процентов площади – геодинамически стабильная зона. Опасность разрушения строений – это лишь полбеды. Ведь, например, Курчатовский институт с его атомными реакторами, несколько хладокомбинатов, нефтебаз, ТЭЦ тоже находятся в опасной и потенциально опасных зонах. А даже частичное разрушение этих объектов чревато страшными последствиями. В качестве предупреждающего примера была построена модель возможных последствий аварии в системе хладохранения Краснопресненского плодоовощехранилища. Прогноз: возможна утечка аммиака, площадь поражения может составить почти восемь квадратных километров, в результате могут пострадать более двух тысяч человек. Ещѐ одна угроза – оползни. Примерно треть городской территории – это долина Москвыреки. На Воробьѐвых горах, в Коломенском, Филях, в некоторых других местах река подмывает высокий и крутой правый берег и провоцирует возникновение оползней. Таких опасных участков, считают учѐные, пятнадцать. Опасения не голословны: в 1972-1975 годах во время строительства чертановских коллекторов склон «пополз», и в результате трубопровод разорвался, а канализационные стоки хлынули в Борисовские пруды. Тогда врачи всерьѐз говорили об опасности холерной эпидемии. А ещѐ через десять лет оползень повредил железнодорожный мост через речку Каменку. И здесь ситуацию спровоцировали земляные работы. О неприятностях в районе Воробьѐвых гор известно гораздо больше просто потому, что из-за оползневых подвижек пришлось серьѐзно ремонтировать метромост, а станцию «Ленинские горы» и вовсе закрыть. Учѐные знают: даже если склоны специально укреплены, они остаются «живыми», «дышат» и периодически активизируются. Любое неосторожное вмешательство человека нарушает это неустойчивое равновесие. Причѐм вмешательство может быть разным – от проведения земляных работ или строительства на оползневом склоне или по соседству с ним до вибрации от движущегося где-то рядом транспорта. Когда в конце 40-х годов проектировалась высотка МГУ, сначала еѐ хотели эффектно возвести на самом гребне крутого берега Москвы-реки. Замысел очень нравился Сталину. И лишь благодаря тому, что рисковавшие многим учѐные не побоялись доказать всю абсурдность проекта, строительство передвинули на километр вглубь, и возможная беда была предотвращена. Ещѐ одна очень серьѐзная проблема – угрожающее Москве стремительно развивающееся подтопление городской территории. И опять виноват человек. Многие жилые микрорайоны застройки 70-80-х годов планировались без учѐта особенностей рельефа местности, не проводилось и прогнозирование возможного изменения гидрогеологических условий. Ради того, чтобы строить было легче и дешевле, рельеф во многих случаях бездумно выравнивали, 94

засыпали многочисленные овраги и русла речушек – естественные, самой природой созданные дренажные сооружения, отводившие грунтовые воды. Что имеем в результате? Около сорока процентов городской территории подтоплены в большей или меньшей степени, процесс этот прогрессирует. Подтопление – это не только неприятности в виде затопленных или просто сырых подвалов с полчищами комаров (об опасности возникновения малярии санитарные врачи предупреждают москвичей каждую весну). Это и аварии в метро, быстрое разрушение фундаментов, повышенная коррозия несущих конструкций… В зоне развивающегося подтопления находится и Останкинская башня. Пока ей – а значит, и городу – реально ничто не угрожает. Так считают специалисты. Но какой будет ситуация под землѐй здесь через пять, десять, пятнадцать лет? Надо следить, чтобы в случае чего принять срочные меры. Москва активно строится. Но плохо, когда строительство ведѐтся без учѐта неприятных сюрпризов под ногами. Из-за недостатка свободного пространства под стройки отдают территории, которые экологи однозначно считают непригодными для этих целей. Речь идѐт об освоении старых свалок, оказавшихся из-за бурного роста столицы в городской черте. Их, кстати, больше ста. Даже «рекультивированные», то есть присыпанные землѐй, старые свалки продолжают отравлять почву, воду, воздух. К тому же они выделяют горючий метан и время от времени самовоспламеняются. Так, в 90-м году полыхало несколько десятков квадратных метров братеевской свалки. Сейчас еѐ по большей части срыли и вывезли за пределы города, а на освободившемся месте растут жилые кварталы. Будем надеяться, что рекультивация была сделана качественно и метан здесь выделяться больше не будет. Иначе повторится история, как в соседнем Марьино – когда из-за угрозы взрыва метана, скапливавшегося в подвалах жилых домов, высотки долгое время стояли пустыми, без жильцов. Горят, кстати, не только свалки. Временами горит и сама земля. Во время проходки линий метрополитена вблизи станции «Октябрьское поле» вспыхнул пожар. При строительстве станции «Тульская» полыхнул тоннель. Оказалось, на этих участках, расположенных неподалѐку от нефтебаз и заправочных станций, грунт настолько интенсивно загрязняется просачивающимися на большую глубину нефтепродуктами, что сама земля становится горючим материалом. От влияния человека и его деятельности на окружающую среду в мегаполисе никуда не деться. Это объективный процесс, давным-давно ставший отдельной областью исследований во многих странах. Пора всерьѐз подумать об этом и нам: нельзя больше пренебрегать растущим геологическим и экологическим риском проживания в огромном городе. Похоже, власти это понимают. Во всяком случае мэр Лужков назвал проблему экологии приоритетной в деятельности московского правительства. А это значит, что и деньги на дальнейшие исследования найдутся, и, главное, уже выполненная работа не останется на бумаге, результаты еѐ будут использоваться – в частности, при проектировании всех объектов и разработке программ по реконструкции и строительству в Москве. Ирина Невинная

Роднее и лучше нет, и не надо... Наука Урала. – 1998. - № 23 (декабрь). – С. 7. Совсем недавно в наших магазинах, в ларьках и лавках при музеях появились книги, сразу привлекающие внимание. Они посвящены старым промышленным центрам Урала – Соликамску, Кунгуру, Нижнему Тагилу, Чусовому. Хорошо изданы. Прекрасно иллюстрированы. И – главное – представляют Урал не только как великий завод, но как жилую, живую, любимую землю. Все они изданы независимым Институтом истории материальной культуры, общественным объединением, созданным совсем недавно – в 1995 году. В институте работает всего-навсего десять человек, и это считая водителя, бухгалтера и завхоза: три историка, два художника, фотограф, менеджер – ударный кулак, сложившийся авторский коллектив. Директор, разумеется, историк, в мае 1998 года защитил докторскую диссертацию в США в университете Аляски, отлично знает английский, читает лекции в Швейцарии, 95

Франции, США. Сейчас институт работает над созданием серии, приуроченной к 300-летию уральской металлургии, так что вслед за книгами о Тагиле и Чусовом ожидаются книги о Лысьвенском и Северском заводах... Это ближайшие планы. В сущности институт демонстрирует реальную возможность отлично работать в весьма сложных или, как теперь говорят, в новых экономических условиях. Зато цель работы вовсе не нова, а как раз стара, постоянна, неизменна, традиционна и не зависит от времени – достижение общественной пользы. Из всех печальных откровений постсоветского времени самым горьким оказалось то, что мы мало любим свою родину. Или, скажем так, – разучились еѐ любить. Наша любовь к России всегда была несколько идеальной – трудно объять чувством и мыслью огромное разноликое пространство от Балтийского моря до Тихого океана, – но именно такая, идеальная любовь весьма соответствует нашему национальному характеру и нашему способу жить. И пресловутый советский патриотизм формировался на этом самом идиллическом и мифологическом образе Великой Родины. В новые времена, торопясь расстаться с надоевшим «совком», мы расстались и с совковым патриотизмом и, за неимением лучшего, остались сиротами. Хотя, конечно, трудно понять, что осталось от нашей родины после развалов, разделов и приватизаций. Нынешняя тоска по национальной идее упирается в это самое обретѐнное сиротство и, если мы хотим всерьѐз осознать, что с нами происходит, придѐтся определить своѐ отношение к отечеству – обрести его и полюбить, вернуться домой. Значит, нужно всѐ начинать с начала, с воспитания чувств, прямо согласно популярной некогда песне – «с картинки в твоѐм букваре». Между тем у нас до сих пор нет хороших учебников истории, краеведение в школах не изучают, по ТВ показывают преимущественно преступления и забастовки, а наши разговоры о том, что мы всѐ ещѐ великая держава и что на нашей территории находится 60% мировых запасов полезных ископаемых, никого уже не убеждают. И особенно наши молодые поколения, почти поверившие, что хорошо – это не у нас. Ещѐ М.В. Ломоносов говорил, что полюбить и узнать свой край можно либо своими глазами, либо с помощью книг. Нам, если учесть размеры страны, без книг просто не обойтись. Слухи о том, что все мы бросили читать, сильно преувеличены. Книги ещѐ читают и покупают. Правда, характер спроса изменился. Тут никуда не денешься: что не прельстительно, то мертво. Зарубежные идеологи поняли это давным-давно и в деле своѐм преуспели. И сегодня мы покупаем (и недѐшево) своим детям переводные, отлично оформленные книги из серии «Оксфордская библиотека» или «Что есть что», где о России ни слова не говорится, словно нас и на свете нет. Книга, способная сегодня возбудить интерес к родине, к своей земле, должна быть особой: интригующей и понятной, содержательной и читаемой с удовольствием, радующей душу и чарующей глаз. Стало быть, популярной, богато иллюстрированной и прекрасно изданной. (Наличие таких книг не умаляет значение других, например, чисто научных исследований или публикаций архивных документов, но интерес к науке тоже ещѐ нужно воспитать). Художественный альбом «Земля Святого Симеона» (последняя по времени работа независимого Института истории материальной культуры) вышел в свет этой осенью, как раз к 400-летию Верхотурья. О Верхотурье и писать-то нелегко, а уж показать его в фотографиях невероятно трудно: слишком велика духовная насыщенность места. Давняя история Верхотурья – таможни и сторожевого поста на дороге в Сибирь – изрядно подзабыта, осталась только в летописях и документах. Слава монастырского центра и опоры православия на Урале сознательно и скоро разрушена в ранние советские годы. Монастыри были разогнаны, многие храмы лежали в руинах, а десятки тысяч паломников, приходящих со всей России поклониться мощам Верхотурского Святого, стали легендой, притом мало правдоподобной, ибо Верхотурье было маленьким (до десяти тысяч жителей) городком и, если бы не великие руины, почти далѐкой северной деревней. Говоря о сложностях создания книги по Верхотурью, нельзя не сказать о том, что обычные отработанные «уральские» подходы и художественные решения в данном случае бессильны: великая всеуральская слава опорного края державы почти не коснулась Верхотурья: город никогда не был центром горнорудной и железоделательной промышленности, здесь не добывали золота, не гранили бесценных самоцветов. И легенды о Святом Симеоне не похожи 96

на классические уральские легенды: не горщик он и не мастер – шубы шил, людей лечил, молился за них. И не ушѐл он в гору, а напротив, из земли вышел: гроб его через год после похорон сам собою из земли поднялся... Только этого не разглядишь, фотообъективом не поймаешь. Авторы книги: И. Бердюгин (художественная концепция и специальная фотосъѐмка), Е. Логунов и В. Шкерин (текст), Т. Болотова и Ю. Болотов (художественное оформление и макет), И. Демьяненко (менеджер проекта) доверились животворной воле самого места и представили нам Верхотурье, как оно есть: развалины и строительные леса, деревья и купола, кресты и травы, живущие рядом и, в сущности, равновеликие. Фотомастер, похоже, обрѐл признаваемые всеми особенности верхотурского зрения, когда глаз как физический прибор уже бессилен и видят память и дух. Так что принцип размещения фотографий выбран самим местом: Верхотурье со всех сторон просматривается насквозь и видно всѐ разом – кедры, берѐзы, цветущие таволги, синие реки, дощатые тротуары, живописные развалины и живые белые церкви, зимы, вѐсны, небеса и воды, серые избы, голубые наличники, поленницы, иконы, соборы в строительных лесах, Верхотурские святыни... И тут же старые нецветные, вековой давности открытки: виды Меркушино, Николаевского монастыря, портреты священников, перенесение мощей Святого Симеона Верхотурского... Сейчас Верхотурье восстанавливают. Но «восстановительная» тематика не является в книге основной. Замысел серьѐзней и глубже: книга показывает Верхотурье живущим всегда, во все времена. Именно это заставляет по-новому радоваться его возрождению: мы восстанавливаем не разрушенные здания, но вечный порядок, по которому и должны жить земля и на ней человек. Книга великолепно издана: тоже знак почтения к святому месту. Обложка цвета золотого самородка, роскошный и строгий форзац: старинная карта Урала, на коричневом фоне старым золотом выписанные горы и реки, и среди них Тура, и на ней кремль и купола – Верхотурье... Безупречные шрифты, просторные страницы. Статья Е. Логунова и В. Шкерина, небольшая, в 22 страницы, компактная и содержательная, корректно предваряющая обширный иллюстративный материал. И это общее усилие – КНИГА – показывает нам, подносит к сердцу и глазам нашу землю, которой роднее и лучше ничего и нет. И не надо. М. Никулина

Старинные города обретают новую жизнь Современное Верхотурье преображается на глазах Независимая газета. – 1998. – 2 октября. В минувшие выходные дни самый древний город Свердловской области – Верхотурье отметил своѐ 400-летие. По этому поводу в Верхотурье прибыли областные руководители во главе с губернатором Эдуардом Росселем, епископы Русской Православной Церкви, возглавляющие приходы на Урале, многочисленные гости из различных городов России. Во время церковной праздничной службы в Свято-Троицком кафедральном соборе было оглашено послание патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Было зачитано и личное письмо главы Русской Православной Церкви губернатору Свердловской области Эдуарду Росселю. Патриарх выразил губернатору огромную признательность за его подвижническую деятельность, направленную на восстановление духовных российских святынь, и пообещал посетить Екатеринбургскую епархию и Верхотурье в 1999 г. Пережив лихолетье разорения, Верхотурье сегодня общими заботами и усилиями возрождается, приобретая черты старинной столицы Урала и Сибири. В честь 400-летия со дня основания города священнослужители провели крестный ход, в ходе которого Эдуард Россель вручил церковным иерархам ключ от одного из восстановленных храмов Верхотурского Кремля. Зал местного Дворца культуры не смог вместить всех желающих принять участие в торжественном собрании, посвящѐнном 400-летию Верхотурья. Здесь полномочный представитель президента Российской Федерации в Свердловской области Юрий Брусницин зачитал текст поздравительной телеграммы главы государства Бориса Ельцина, которую он 97

направил верхотурцам. Президент страны высоко оценил труд своих земляков по возрождению малых российских городов и пожелал жителям древнего уральского города успехов на благо любимой Родины. На торжественном собрании глава Верхотурского уезда Виктор Зотов огласил решение местной власти о присвоении Эдуарду Росселю звания Почѐтного гражданина города. Этой награды губернатор удостоен за личный вклад в дело восстановления старинного уральского города. Эдуард Россель отметил, что он очень надеется на то, что с Верхотурья начнѐтся возрождение малых городов не только в Свердловской области и Урала, но и всей России. «Мы должны знать и помнить свою историю, – сказал губернатор, – мы должны чтить память своих предков, стать истинными продолжателями всех их славных дел». Эдуард Россель выразил уверенность, что мы обязательно возродим лучшие традиции российской духовности, основанной на человеческих ценностях. Губернатор заверил жителей Верхотурского уезда, что программа по возрождению Верхотурья празднованием 400-летия со дня основания города не заканчивается. Она рассчитана до 2005 г. и включает в себя не только восстановление церковных святынь и Верхотурского кремля, но и строительство социально значимых объектов. Эдуард Россель осмотрел новую экспозицию в городском краеведческом музее, которая посвящена удивительной древней истории прихода человека на берега реки Туры. Кстати, сам краеведческий музей города расположен в доме, построенном в 1914 г. без единого гвоздя и предназначавшемся для приѐма почѐтных гостей. Легенда гласит, что дом этот строился по совету Григория Распутина, который бывал здесь в связи с предполагаемым приездом в Верхотурье членов императорской семьи. О том, что современное Верхотурье преображается на глазах, свидетельствуют отпразднованные недавно новоселья в 24-квартирном жилом доме. Ключи от новых квартир счастливым новосѐлам вручил сам Эдуард Россель. Как заметил губернатор, этот дом – «первая ласточка» в большой жилищной программе, которая будет осуществляться при непосредственном участии областного правительства. Уже в этом году строители сдадут в эксплуатацию ещѐ один жилой дом на 57 квартир. Эдуард Россель отметил личный вклад председателя областного правительства Алексея Воробьѐва, непосредственно курирующего программу «Возрождение Верхотурья». В старинном русском стиле прошѐл на главной площади города и театрализованный праздник, посвящѐнный 400-летию Верхотурья. Несмотря на прохладную погоду, практически все местные жители вышли на улицу, чтобы посмотреть на праздничное зрелище. И, как заметил Эдуард Россель, лица верхотурцев сегодня уже совсем не те, что были несколько лет назад. Теперь это лица людей, поверивших в то, что их родной город обязательно возродится. Виталий Зинчук, Екатеринбург

СПЕЦ, работающий на спецмашине в «Спецавтохозяйстве» Березниковский рабочий. – 1998. – Август… При всей лѐгкости движений водитель спецмашины МУП «Спецавтохозяйство» Владимир Вердыш точен, как машина. Зато уборочное устройство кажется живой субстанцией, подчиняющейся беззвучным командам своего хозяина. Владимир Вердыш за баранкой автомобиля-мусоровоза уже двадцать лет. Сам он предпочитает, чтобы его технику называли спецавтомашиной. Но по поводу того, что ему приходится иметь дело с мусором, не комплексует. «Всякая работа, – говорит он, – нужна людям. И потом, не место красит человека…» И действительно, он настоящий спец, мастер своего дела. Дни, когда его автомобиль находился на ремонте, можно сосчитать по пальцам одной руки. За ним нет ни одного прогула, опоздания. Как и прежде, на рабочее место он приходит раньше всех и до начала смены готовит свою машину к рейсу. Есть какая-то магическая связь между неодушевлѐнным металлом и человеком. Будто чувствует эта груда металла характер своего хозяина, его настроение. Первый рейс в восемь утра. После пяти ходок по мусорным точкам городского маршрута машина, гружѐнная под завязку бытовыми отходами, направляется на городскую свалку. И снова городские кварталы – так семь рейсов до полдевятого вечера. Громко шумит двигатель, 98

вечно надо соскакивать с места к рычагам гидравлического управления. Не каждый выдержит такой ритм работы. Получает за свою тяжѐлую работу Владимир около тысячи двухсот рублей. Вся зарплата, без остатка, уходит на семейное прожитьѐ. А так хотелось бы ему накопить на личный автотранспорт! «Только мечтать об этом – что ещѐ остаѐтся сегодня?» – говорит Вердыш. А сам надеется на лучшие времена. И каждый день садится за баранку, чтобы оказать достойное сопротивление мусору и всякой нечистоте.

Культура и власть: уровень амбиций (Источник и дата публикаций не установлены 1998?) Дискуссия о современном состоянии местной культуры, начатая в газете статьями В. Абашева (№ 3)и В. Ракова (№ 4), радует уже фактом своего существования. Наконец газета от дежурных и быстро стареющих в условиях ежемесячника материалов информационного характера перешла к предметному и проблемному разговору об актуальном бытии культуры, а значит – о нашей собственной жизни: культура – воздух, которым мы дышим, его не замечая. Однако сам пафос разговора представляется явно избыточным. Авторы со свежим задором уверяют нас в том, что пермяки успешно прошли тест на провинциальность и прямиком угодили в мышеловку места. В отличие, например, от соседей по провинции екатеринбуржцев, у которых, кажется, в культурной жизни происходит нечто иное. Этот факт, конечно же, печалит, но никак нельзя назвать его открытием. На самом деле по сравнению с тем, что происходит в том же Екатеринбурге, у нас просто вообще ничего не происходит – при том, что и галерея наша лучше, и творческие коллективы есть уникальные, и осмысленные культуростроительные стратегии проявились в деятельности немногих общественных организаций вполне внятно. Сравнивать эти два города некорректно: Екатеринбург, по существу, не провинциальный, а столичный, самодостаточный город. Там другая атмосфера, другой уровень притязаний. И прежде всего – другой уровень амбиций местных властей. Именно властей. Тут уж никуда не денешься – может, и хотелось бы, чтобы наша культурная политика развивалась, как на Западе, где, с одной стороны, еѐ регулирует потребительский спрос и рынок, с другой – шкала оценок, которую задают эксперты, признанные элитарные центры культуры, университеты; но у нас всѐ не так. Рыночные механизмы в экономике-то работают плохо, куда уж культуре, университеты бедны, как дома престарелых, да и не очень-то доверяют у нас учѐным, как всем «шибко умным». Такая уж ментальность. Зато ментальность эта непременно предполагает участие государственной власти во всѐм, в культуре в том числе. Может, не всегда это и хорошо, но пока-то уж точно не видно никакого другого выхода. Отбросим сантименты и будем прагматичны: самой власти культура сейчас необходима едва ли не больше, чем власть – культуре. В конце концов, культурная продукция региона манифестирует уровень политических и экономических притязаний, моральную и материальную состоятельность, личностную зрелость и просвещѐнность властей. Только наша власть, в отличие от екатеринбургской, это, похоже, понимает недостаточно отчѐтливо. Показательная ситуация – два 275-летних юбилея обоих городов. Сопоставим хотя бы некоторую печатную продукцию. В Екатеринбурге к юбилею издан громадный красочный том содержательных очерков об истории города, а у нас – архаичный уже по одному своему жанру фотоальбом с городскими видами: такие альбомы в советские времена каждый город регулярно штамповал к любому юбилею и без оного. В Екатеринбурге, а не в Перми, где коллекция икон явно богаче, издан роскошный альбом «Уральская икона» – в то время, как у нас вышло юбилейное издание отчаянно, до неприличия графоманских стихов Ланы Ашировой. Причѐм в пропаганде еѐ творчества область и город прямо соревнуются, еѐ наперебой рекомендуют читателю то губернатор, то мэр с председателем городской Думы. Это ещѐ раз подтверждает мысль о практической нужде власти в культуре: ей, как видим, нужна фигура поэта. Но, может, «выбирая» таковую, стоило поинтересоваться мнением профессионалов? Примеры можно множить и множить. Главное – и повседневная, обыденная культурная жизнь наших соседей по своей насыщенности в десятки раз превосходит нашу, в чѐм я всякий раз убеждаюсь, бывая в Екатеринбурге. Каждый из тех литераторов, издателей, искусствоведов, 99

критиков, с кем я встречалась, вполне буднично и привычно демонстрирует новые книжки, каталоги выставок, специализированные журналы, газеты, бесчисленные буклеты… На естественный вопрос «А где деньги берѐте?» я, к своему удивлению, ни разу не услышала ни героических рассказов о подвижническом бесплатном труде самих деятелей культуры, ни чудесных примеров благотворительности счастливо вдруг обретѐнных богатых дядюшекэмигрантов. Спокойно так мне объяснили: вот эту огромную книгу очерков «Екатеринбург» финансировала областная администрация, вот ту, со вкусом изданную, – администрация района (скажите, ну зачем, казалось бы, районной администрации издавать «Антропологию мифа» в 50 печатных листов?), а еженедельную газету «Книжный угол» тиражом в 3000 (!) экземпляров, целиком посвящѐнную обзору книжных новинок России и не только России (!!!), оплачивают какие-то не очень крупные предприниматели. У них, поясняет редактор газеты, остались советские такие привычки: культуру, мол, надо поддерживать; потому деньги дают, а в творческий процесс не вмешиваются. Куда же, интересно, исчезли подобные привычки у наших деловых людей? А вдруг бы они восстановились, если бы возродились таковые у демократичного пермского губернатора и современного, деятельного мэра? Можно ведь, если серьѐзно оценить значимость проблемы, приобрети и новые привычки, освоить новые эффективные технологии стимулирования культуры и еѐ, культуры, использования – хотя бы и для формирования собственного благоприятного имиджа. Покуда этого не случилось, горячность в разговоре о пермском провинциализме в сравнении с Екатеринбургом решительно неуместна. Получаем то, чего хотим. И именно в Екатеринбург «Smirnoff», финансирующий теперь Букеровскую литературную премию, привѐз последнего букеровского лауреата писателя А. Морозова. Именно там в эти же дни проходила конференция, где живо обсуждались проблемы «региональной литературы и региональных мифов в России». Одни культурные события с неизбежностью инициируют следующие. Что касается регионального мифа – его, думается, надо конденсировать из имеющихся, а также прямо создавать и наращивать. Мы вяло, нетворчески и без знания современных культуртрегерских технологий работаем с пермской историей и мифологией. А без них немыслимо разумное и любовное отношение к своей земле, невозможны достижения отнюдь не эфемерные, а вполне практические, житейски и жизненно важные. Такая стратегия могла бы стать точкой приложения сил и амбиций. Пока же читаем в газете о том, что городские власти собрались вплотную заняться испанской культурой. Доставить сюда быков для корриды и устроить праздник томатов. Очень актуально. Светлана Кузьмина

«Фонтан слѐз» Стройкомплекс Среднего Урала. – 1999. – Март-апрель. – С. 34-35. Девиз «не навреди» в равной степени относится как к медику, так и к строителю. Хотя врач ответственен только за жизнь одного или нескольких пациентов, строитель – по большому счѐту за здоровье всей земли. Давайте критически посмотрим на Екатеринбург в ретроспективе его столетий. В младенчестве он рос, повторяя изгибы Исети. Улицы просматривались с Вознесенской, Московской или Плешивой горок. А сегодня и с высоты птичьего полѐта не окинешь сразу каменно-бетонное гнездо: город, каких в стране много. И всѐ-таки сегодняшний исполин на тяжѐлых каменных ногах за последнее столетие грубо и невежественно затоптал хрупкие травинки, засыпал, раздавил студѐные ключики, заросшие осокой озерца. На картах, составленных в XVIII-XIX вв., они чѐтко прослеживаются. Добрый десяток извилистых ручейков и речушек собирала пойма Исети. Люди дали им ласковые имена Сегодня у нас есть возможность совершить необычное путешествие, пройти под землѐй, под Екатеринбургом, но не в метро, не по тайным лабиринтам и подземным ходам (они в городе были и есть). Мы пойдѐм по трубе. Путь предстоит неблизкий, километров сто, а то и больше. На комфорт не рассчитывайте: в трубе темно, душно и омерзительно скользко. Всѐ это для того, чтобы выяснить, где эти пропавшие речки, почему мы замуровали их в прочный бетон и асфальт, содержим, как узников в железной маске, наверное, чтобы потомки никогда не узнали страшную тайну. 100

Первая на нашем пути неспешная Основинка. Она начиналась в Пионерском посѐлке, из болотца, где построили 7-ю городскую клиническую больницу. Речку, как водится, заключили в коллектор, и теперь туда попадают мазутные фабрично-заводские стоки. Чистая, с пологими бережками была речка, вспоминают старожилы. Один из них, человек уже не молодой, Анатолий Григорьевич Вахлов, горько поведал, как за тридцать лет работы машинистом экскаватора он непосредственно участвовал в уничтожении четырѐх речек: Основинки, Черемшанки, Малаховки и Монастырки. Основинка – приток другой серьѐзной речки – Мельковки. Еѐ исток – за забором Уралмашзавода. Обе они в прошлом веке прославились, вошли в историю края богатыми золотыми россыпями. Даже во время войны здесь ещѐ промышляли старательские артели (см. публикацию «Екатеринбургская золотая долина» в № 11 за 1998 г.). Обе речки давно задушены, взяты в трубу, и гонят их совсем не по тем путям, дорогам, руслам, что предписаны были природой. А поруганные речки соответственно за это человеку мстят: весной и в дожди постоянно топит 7-ю больницу; место под мостом на ул. Малышева после осадков – всегда море разливанное. Мы думаем, что канализация виновата, а это пытается войти в своѐ родное русло пленѐнная Малаховка. Можно ответить, почему в подвалах домов в районе МичуринаЭнгельса постоянно сыро, а зимой – это рассадник комаров. Не надо быть большим специалистом: стоит посмотреть на карту – дома стоят в русле речки. Конечно, город наш со всех сторон окружѐн болотами. Один известный архитектор то ли в шутку, то ли всерьѐз охарактеризовал его как «речной-морской», потому что каждую секунду мы можем поплыть, если проектанты не будут серьѐзно изучать гидрогеологию. Примеров грустных много. В 1916 году не учли маленький ручеѐк при строительстве аффинажного завода, ныне ОЦМ. В результате все 83 года здесь борются с Акулинкой, которая спокойно течѐт по подземному переходу. Акулинка уже более круто проявляет свой нрав на ул. Попова, устраивает неприятные половодья, как это случилось в прошлогодние дожди, когда люди вынуждены были из домов выбираться через окна. Припомним случай со строительством Дома Красной Армии (ОДО), когда здание вдруг дало вертикальную трещину. Оказалось, всего-навсего посадили его в русло безымянного ручейка, что бежал от Ивановского кладбища вдоль Первомайской. Спасли ОДО и чьи-то головы в то время наши деревья-насосы: вокруг здания плотно посадили тополя. Ещѐ раз этот ручеѐк проявился, когда его перегородило здание проектного института на ул. МаминаСибиряка. В результате иссяк, иссох пруд Харитоновского дворца. Есть много случаев, когда в местах старых русел опускается земля. Был казус на ул. Шейнкмана, где провалился шедший по ней танк. Словом, речки, как их ни замуровывай, всѐ равно живут, потому что остаѐтся их подземный источник – болото. Выходит, что картографической основой современные зодчие не пользуются или, порой, пользуются преступно неумело. Кому, к примеру, пришло в голову убрать Черемшанку с территории Ботанического сада, где водоѐмы – часть родного уральского ландшафта? Старые карты, где природа ещѐ не тронута, найдѐшь разве что в музеях, архивах. Они стали достоянием историков, краеведов, а не настольной книгой проектировщиков. Отсюда такие досадные градостроительные просчѐты. Подведѐм итог: было десять речек, десять «детей» Исети только в черте города, и ни одной не осталось! Живѐм одним днѐм. Думаем: чего-чего, а земли и воды в России немерено, стало быть – жалеть некому. Разве только механизатор А.В. Вахлов до сих пор мучается совестью, будто только по его вине нарушена эта важная часть храма природы. Совсем недавно мы даже не думали, что беда так близко, что питьевую воду будем возить издалека в бутылках и покупать в магазинах. А представьте, как славно смотрелся бы наш Екатеринбург, если бы по территории завода или через какой-то дворик проложил путь маленький ручеѐк, несущий в жаркий день прохладу – с кувшинками, стрекозами, рыбками, даже утками, на радость детишкам. Нам захотелось посидеть на берегу шустрой Малаховки, которая весело бежала из болотца (ныне Дендропарк на Академической), мимо Суворовского училища, где-то по Гагарина, выруливала вдоль Малышева, была уже глубокой под кафе «Серебряное копытце» (здание ставили на 14-метровых сваях), далее – через парк Энгельса, усадьбу архитектора М. Малахова, территорию зоопарка и уходила в Исеть почти напротив цирка. 101

Разве нельзя было сохранить знаменитый Малаховский ключ, воду из которого более двухсот лет пил весь город? За ним, говорят старожилы, до революции особо следила городская управа. С этим вопросом я обращалась ко многим специалистам. Почти все разводят руками: мол, много воды утекло. Конечно, теперь подземные реки – это сборники всех поверхностных ливневых стоков. В своѐ время была сделана огромная работа Водоканалом, Промстроем и Гражданпроектом. Было проведено комплексное исследование поймы Исети на протяжении тридцати километров и выявлено, что места выхода подземных речек – это главный выброс всей уличной грязи, нефти и прочих нечистот. Где взять средства на оздоровление экологии? А что если мэрия разрешит частным фирмам строить свои офисы вдоль набережной, но с условием: строго следить за чистотой Исети? Но вернѐмся к Малаховскому источнику. Хорошо бы его отыскать и восстановить у дома известного архитектора. Если пробьѐт ключ не асфальтовыворачивающий, а цивилизованный – для города только польза и речушка вздохнѐт. Помните у Пушкина: Дыханье роз, фонтанов шум Влекли к невольному забвенью, Невольно предавался ум Неизъяснимому волненью… Природа подарила нам чудесные ключи, ручейки, ручьи, каждый из которых мог бы стать уральским «Бахчисарайским фонтаном», памятником природы, красоты и гармонии. Сегодня это, увы, – «фонтан слѐз». Инна Гладкова

Российский центр по восстановлению рек. Почему бы и нет? Вода России. – 1999. – Май (№ 5/87). – С. 2. Поездки 25-26 марта в г. Силкеборг (Дания) состоялось организационное собрание Европейского Центра восстановления рек (ЕЦВР). С инициативой организации такого центра выступили Государственный научно-исследовательский институт окружающей среды Дании (NERI), Государственный институт восстановления внутренних рек и водоѐмов (RIZA), Центр восстановления рек Англии (RRC), Агентство окружающей среды Англии (EA), Ассоциация водных ресурсов Германии (DVWK). В работе собрания приняли участие 52 представителя из 22 стран Европы. Совсем неожиданно нам принесли приглашения на совет управляющих ЕЦВР. На нѐм нас представили как работников ведущего научного института по проблемам водного хозяйства России. Г-н Фоккенс (RIZA) попросил нас рассказать присутствующим об институте. Далее последовало несколько вопросов по проблемным исследованиям и роли нашего института в России. Похоже, наш рассказ и ответы удовлетворили присутствующих. После такого беглого знакомства с РосНИИВХ совет завершил заседание. Было очень приятно осознать, что совет управляющих ЕЦВР специально собрался для того, чтобы узнать из первых уст о нашем институте. В тот же день в два часа дня состоялось плановое заедание ЕЦВР, где было официально объявлено о создании центра. Был заслушан ряд тематических докладов. После каждого доклада специально отводилось 10-15 минут на дискуссию по заслушанной теме. Какие же темы затрагивались в этот день? Прежде всего, это цели и задачи ЕЦВР, которые были предложены одним из членов совета управляющих от Дании. Экологические аспекты восстановления рек были озвучены представителем Всемирного фонда дикой природы. Возможную схему функционирования и пути финансирования ЕЦВР предложил специалист Итальянского центра по восстановлению рек. В процессе взаимного общения стало ясно, что аналогичные центры уже существуют в некоторых странах Европы и имеют позитивный опыт. Говоря о восстановлении рек, следует подразумевать широкий круг задач и вопросов. Это, прежде всего, улучшение качества воды, нормализация гидрологического режима, восстановление континуальности речного русла, что позволит беспрепятственно мигрировать рыбам и беспозвоночным вдоль русла, восстановление исходного биоразнообразия флоры и 102

фауны рек, выработка финансовых и правовых механизмов, позволяющих собирать достаточное количество средств для реабилитации рек. В течение двух дней были представлены доклады стран, где уже действуют национальные ассоциации по восстановлению рек – Англии, Дании, Нидерландов, Германии. Участники отметили необходимость практических действий, причѐм восстановление рек было предложено рассматривать как составную часть управления водными ресурсами. Важным направлением деятельности определено лоббирование проектов в различных правительственных и неправительственных структурах, одновременно подчѐркнуто, что основным источником финансирования проектов должны стать средства водопользователей, осуществляющих хозяйственную деятельность на отдельных участках рек. Центр должен содействовать реализации проектов, прошедших экологическую экспертизу, носящих комплексный характер. На второй день работы ЕЦВР в совет управляющих дополнительно были введены новые специалисты. Н.Б. Прохорова вошла в совет центра как представитель государств бывшего Советского Союза. Надежда Борисовна предложила создать региональный центр по восстановлению рек для начала в России, а затем – в пределах всего постсоветского пространства. Участники собрания с интересом и одобрением поддержали эту идею. Также окончательно определились с формой работы и первыми шагами ЕЦВР. Эта организация работает по принципу сети. Существует один совет управляющих, который на регулярной основе два-три раза в год будет встречаться для корректировки работы центра. Далее совет напрямую связан с национальными представителями государств Европы, и все директивы совета будут направляться к национальным представителям, а они, в свою очередь, должны доносить информацию до своих институтов, учѐных и менеджеров, работающих в сфере восстановления рек. Регулярно 3-4 раза в год будет издаваться информационный бюллетень ЕЦВР, где все желающие могут поместить публикации о позитивном опыте восстановления рек, подать объявления о проведении всевозможных курсов и конференций. Помимо этого, создаѐтся страница ЕЦВР в Интернете, где в скором времени будет создана база данных организаций и специалистов, вовлечѐнных в работу по реабилитации рек. В дальнейшем центр займѐтся выпуском методических пособий и видеофильмов, касающихся восстановления рек. В проекте «Концепции государственной политики устойчивого водопользования Российской Федерации» провозглашѐн принцип постоянной и планомерной минимизации вредных воздействий на водные объекты. Данный принцип может быть реализован через решение ряда задач восстановления водного фонда России, которые должны быть сформулированы в целевой программе «Восстановление, охрана и рациональное использование водного фонда России». Работа ЕЦВР завершилась, но семена надежды, посеянные творческой и дружелюбной атмосферой, царившей в стенах NERI, дадут в скором времени бурные всходы во многих странах Европы. Мы предлагаем создать Российскую Ассоциацию восстановления рек, деятельность которой отвечала бы целям и задачам ЕЦВР, и могла бы реально способствовать повышению эффективности комплексного планирования реабилитации речных бассейнов, расширить контакты российских учѐных в сфере восстановления водных объектов. Н.Б. Прохорова, Т.Е. Павлюк, РосНИИВХ, г. Екатеринбург

Остров поэтических сокровищ К вопросу о Центре русской поэзии Урала Наука Урала. – 1999. – Август (№ 15). – С. 7. Бескорыстные проекты В год празднования 200-летнего юбилея великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина вышел третий том антологии «Русская поэзия Урала XVIII-XX веков», подготовленный стараниями и энтузиазмом Цеха поэтов. 103

Немного истории. Начало девяностых… Продолжается перестройка в нашей стране. Политики, философы, историки ещѐ размышляют и спорят о положительных и отрицательных сторонах наших перемен, но поэты, всегда острее чувствующие биение пульса времени, ясно сознают, что духовность и целостность России в опасности: Гудит страна… Страданьям нет числа. Кому сынов ты в жертву принесла, О, Русь моя! Кого призвать к ответу? Боль Родины – насквозь меня прожгла, И через сердце трещина прошла, Как на роду написано поэту. Эти строки – из неопубликованной в 1993 г. книги известной русской поэтессы, нашей землячки Любови Ладейщиковой «Свеча негасимая». Именно в этом году группой уральских поэтов, членов Союза писателей России – Юрием Конецким, Юрием Лобанцевым, Любовью Ладейщиковой, Арсением Конецким, Владимиром Назиным, Валерием Анищенко – был создан в Екатеринбурге Цех поэтов, по аналогии с созданным в Петербурге в 1913 г. Одним из основных итогов деятельности нового Цеха поэтов и стала трѐхтомная антология, где впервые обстоятельно отражены исторические вехи поэтической мысли уральцев. Составитель издания Юрий Малышев (псевдоним академика поэзии Юрия Конецкого), произведя основательный поиск и отбор поэтического наследия, впервые поставил его на могучий фундамент русского фольклора. Первый том антологии открывается выборкой из «Древних русских стихотворений», собранных Киршей Даниловым на уральских демидовских заводах. Здесь же опубликованы стихи Алексея Мерзлякова, автора знаменитой песни «Среди долины ровныя», произведения известных уральских поэтов, вошедшие в сокровищницу русской поэзии ХХ в. – футуриста В. Каменского, С. Щипачѐва, Б. Ручьѐва, Л. Татьяничевой, Б. Марьева. В разделе «Цех поэтов» – избранная лирика замечательного поэтического трио – Ю. Конецкого, Л. Ладейщиковой и их сына – А. Конецкого. В этом же томе помещены поэтические произведения молодых поэтов. Завершают том переводы некоторых опубликованных в нѐм стихов на французский, немецкий и английский языки. Второй том антологии продолжает принципы первого. Читатель знакомится с древними обрядами и чудесными проникновенными песнями русской народной свадьбы. А многие ли могут похвастаться, что они читали стихи, опубликованные в первом в Сибири журнале «Иртыш, превращающийся в Ипокрену»? Антология предоставляет такую возможность, впервые собрав вместе стихи тобольского прокурора И. Бахтина, преподавателя народного училища И. Лафинова, ученика того же училища И. Трунина, корнета Дм. Дягилева, ссыльного крепостного Н. Смирнова, кавалергарда Панкратия Сумарокова… Пѐтр Словцов, сын бедного священника из-под Верхотурья, известен потомкам главным образом как автор фундаментального исследования «Историческое обозрение Сибири». Но он был ещѐ и поэтом. Его вольнодумная ода «Древность» вплоть до середины ХХ века приписывалась А.Н. Радищеву. В оде проводится мысль о том, что ни титулы, ни награды человека не оставят памяти для потомства, а лишь его дела, освящѐнные «просвещѐнным разумом». Во втором томе антологии – стихи декабриста, узника Петропавловской крепости, а в прошлом – храброго офицера-патриота, участника войны с Наполеоном Гавриила Степановича Батенькова. Вчитайтесь, вслушайтесь в проникновенные, пророческие, актуальные и в наше время слова поэта, с тревогой размышляющего о судьбе Отечества: Сия Россия, Изгнанница Азии, Раба Европы, Принадлежит к славянскому хребту, Предназначенному судьбою К срытию и уничтожению… Антология знакомит нас и с малоизвестными сторонами лирического творчества петра Ершова, учителя Тобольской гимназии и автора знаменитого «Конька-Горбунка». 104

Ценность антологии и в том, что она заново открывает страницы самобытной, народной поэтической культуры, ярким примером которой являются стихи сельского поэта из-под Шадринска Луки Лундина (1849-1914), в степенных годах приобщившегося к поэзии. Он пишет о говорящей лошади, умоляющей хозяина не бить еѐ, о старушке, плачущей о своѐм сынекаторжанине, о деревенском старике-скрипаче, ублажающем ночную пирушку, и о смерти в образе старухи с косой: Никогда она не спросит, И не скажет наперѐд Угощения не просит, Да и злата не берѐт. Там же – стихи одной из основательниц публичной библиотеки им. В.Г. Белинского в Екатеринбурге Елизаветы Гадмер, уроженца Верхнего Уфалея Александра Туркина, пролетарского поэта Павла Заякина-Уральского, автора арестованной и сожжѐнной книги стихов и рассказов «Северная муза», вышедшей в 1908 г. в Екатеринбурге, сатирические стихи Ф. Филимонова, высланного из Москвы на Урал за участие в студенческом движении, эпическая поэзия Андрея Черкасова. Фольклорный раздел третьего тома антологии представлен русскими плачамипричитаньями. Глава «Золотые ворота» ещѐ раз напоминает нам о незабываемой стране детства. Здесь – колыбельные, песенки, потешки, считалки… В наиболее обширном разделе тома возрождены для потомков имена многих незаслуженно забытых поэтов. Сын сельского священника из Кунгура Антон Попов славился своими остроумными сатирическими стихами и эпиграммами. В 1778 г., в Петербурге, они вышли отдельной книгой. Вот одна из эпиграмм: Богатый графский дом купивши, Туберон, По крайней мере мнишь, что ты теперь барон. Осла Меркурием не делают Афины. Природа, нрав и вид в осле всегда ослины. Интересна первая попытка переводов башкирского эпоса, сделанная Тимофеем Беляевым. Одним из первых собирателей и переводчиков башкирских песен был поэт-романтик Пѐтр Кудряшов, который в 1823 г. возглавил близкое к декабристам тайное революционное общество в Оренбурге. Несомненный интерес вызывают стихи челябинского поэта Михаила Чучелова, прожившего очень короткую жизнь – всего 21 год. В Челябинске, занятом колчаковской армией, вышла в 1918 г. его первая и единственная книга стихов «Утренник». В уральской поэтической хрестоматии опубликованы стихи «особо опасного государственного преступника», известного литератора-демократа М. Михайлова, комиссара Красной Армии М. Котомкина, поэта-сатириконца В. Князева, погибшего в 1937 г. Антология возрождает имена незаслуженно забытых и репрессированных поэтов Владимира Буйницкого и Георгия Троицкого. Невозможно не сказать о поэзии Ксении Некрасовой, которая, по мнению составителя антологии, «звучание своих живописно-глубоких и наивно-мудрых стихотворений приближала к музыке древних былин, акафистов и сказаний»: Поэт ходил ногами по земле, А головою прикасался к небу. Была душа поэта словно полдень, И всѐ лицо заполнили глаза. Том завершают стихи уже ушедших от нас поэтов-шестидесятников – Ю. Лобанцева, В. Кочкаренко, Т. Чуниной, В. Назина, В. Анищенко и других. Знакомство с поэтической сокровищницей, представленной во всех трѐх томах, убеждает в важности начатого дела для изучения, сохранения и развития как духовной культуры Урала, так и русской национальной культуры в целом, о его огромном значении в деле просвещения подрастающего поколения. В процессе подготовки антологии выяснилось, что наши поэтические корни уходят в более ранние пласты русской культуры Урала – в XVII и даже XVI века, что указывает на несомненную преемственную связь уральской поэзии с древнерусской поэтической традицией. 105

Антология Цеха поэтов, неакадемичность которой изначально предполагалась еѐ создателями, решительно наметила магистральные пути изучения поэзии Урала со времѐн его русской колонизации. Значительный массив поэтического наследия уральцев, к сожалению, не изучен и совершенно не известен не только читателям, но и знатокам поэзии. Это и покаянная лирика, и духовные стихи старообрядцев и православных, и светская лирика старообрядцев, и духовные стихи русских поэтов XVIII-XIX вв. Извлечь эти поэтические сокровища из мглы забвения, из-под спуда архивной пыли – наш гражданский и патриотический долг. Назрела настоятельная потребность в создании Центра по изучению русской поэзии Урала (Центра русской поэзии) в рамках Уральского отделения РАН, на основе материалов Центральной научной библиотеки УрО РАН, Института истории и археологии УрО РАН, рукописных фондов Лаборатории археографических исследований Уральского университета, Музея писателей Урала, ГАССО и других научных и культурных центров, а также наработок Цеха поэтов. В этом Центре объединились бы усилия учѐных-историков и мастеров Цеха поэтов. Организация такого Центра предполагает на основе научных изысканий создание базы данных и публикацию поэтических произведений и научных трудов по истории поэзии Урала, учебных поэтических хрестоматий, «Библиотеки Цеха поэтов» и, в конечном счѐте, выпуск академической антологии русской поэзии Урала XVII-XX веков, что явится значительным вкладом в развитие национальной культуры. В конце декабря 1998 г. на заседании Учѐного совета Центральной научной библиотеки УрО РАН, где председатель Цеха поэтов Ю.В. Конецкий доложил об издании уральской поэтической антологии, прозвучала мысль об изучении русской поэзии Урала как о перспективном направлении научной работы. Была высказана идея о создании на базе Центральной научной библиотеки УрО РАН и Цеха поэтов творческого Центра по изучению и изданию русской поэзии Урала, а также созданию базы данных «Русская поэзия Урала XVII-XX веков». В феврале 1999 г. в Институте истории и археологии УрО РАН, на научном семинаре отдела истории России XVI-XX был заслушан доклад Ю.В. Конецкого «Русская поэзия Урала – terra incognita». Кроме того, Ю.В. Конецкий и Л.А. Ладейщикова читали свои стихи, делились сокровенным, наболевшим. Состоялся диалог историков и поэтов, которых, как выяснилось, объединяет одна благородная цель – сохранение и изучение духовного наследия нашего Урала. Ведь образно говоря, историк – это ум эпохи, он осмысливает факты, даѐт оценку событиям, а писатель, поэт – сердце, душа, нерв эпохи. И совершенно очевидно, что по-настоящему живая история Урала будет написана тогда, когда усилия историков и поэтов объединятся. Пока жива поэзия народа, жива его национальная культура. Нужно сохранить поэтическое достояние России, значительную часть которого составляет уральская поэзия. Идея создания Центра русской поэзии Урала, конечно, требует поддержки как моральной, так и материальной. Деятельность Центра могли бы профинансировать участники и члены Экономического комитета по Программам развития Уральского региона, глубоко заинтересованные в изучении всего культурно-поэтического ландшафта нашего края. Выход трѐх томов антологии обеспечил мэр города Тавда В.Н. Щербаков, губернатор Свердловской области Э.Э. Россель, общественное движение «Преображение Урала». С неподдельным интересом и сердечной заинтересованностью были встречены широкой общественностью первые тома уральской поэтической хрестоматии. Благожелательно откликнулись на выход антологии «Радио России», «Маяк», «Юность», екатеринбургские радио- и телеканалы и другие влиятельные центральные и региональные средства массовой информации. Презентации успешно прошли в самых престижных залах Екатеринбурга и Москвы, в том числе и в Центральном доме литераторов, Центральном доме работников искусств, Доме-музее Марины Цветаевой. Только что успешно прошло представление уральской поэтической хрестоматии и в городе на Неве. Думается, что поддержку деятельности Центра русской поэзии Урала мог бы оказать и Департамент образования г. Екатеринбурга, включив поэтические хрестоматии в программы школьного обучения. Антология Цеха поэтов «Русская поэзия Урала XVIII-XX веков» является заметным явлением за последние 30 лет и, на наш взгляд, достойна государственной или губернаторской премии.

106

Для начала работы Центра необходимо, по крайней мере, выделение нескольких ставок для работников Центра – сотрудников Института истории и археологии или Центральной научной библиотеки УрО РАН. Страна отмечает 200-летний юбилей великого русского поэта А.С. Пушкина. Лучшей данью уважения памяти поэта может стать реальный вклад уральцев в дело сохранения, изучения и развития живых традиций русской поэзии Урала. Создание Центра русской поэзии было бы лучшим подарком к 200-летнему юбилею А.С. Пушкина. М. Казанцева, научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, кандидат исторических наук; Н. Мудрова, учѐный секретарь ЦНБ УрО РАН, кандидат исторических наук

Что век грядущий нам готовит? Наука Урала. – 1999. – Декабрь (№ 24). – С. 5. Миллениум Приближается 2000 год, или, как теперь говорят, «миллениум». Столько слухов и домыслов связано с этой датой, столько разноречивых мнений, что редакция «НУ» обратилась с просьбой прокомментировать и само это событие, и итоги уходящего века к главному специалисту по столетиям в УрО РАН – директору Института истории и археологии академику Вениамину Васильевичу Алексееву. – Мы подошли к уникальной исторической дате – рубежу веков и тысячелетий. На какие размышления наводит Вас это? – Для начала хочу заметить, что рубеж пока ещѐ не пройден. Двадцатый век не завершился. Он начался 1 января 1901 г. и закончится 31 декабря 2000 г. В последнее время часто апеллируют к указу Петра I от 19 декабря 1699 г., якобы начавшему XVIII в. с 1 января 1970 г. На самом деле там речь идѐт о другом. Во-первых, страна переходила на новое летоисчисление, от Рождества Христова (наступал 1700 г.), а не от сотворения мира (7208 г.), как было раньше. Во-вторых, начало года переносилось с 1 сентября на 1 января. – Как Вы оцениваете значение ХХ века для России? – Он был парадоксален. С одной стороны, преодолев многовековую отсталость, страна добилась выдающихся результатов в экономике, науке, культуре. С другой стороны, к концу века потеряла почти всѐ достигнутое неисчислимыми жертвами. – А почему? – Это очень большой и сложный вопрос. Постараюсь ответить на него, опираясь на свою концепцию исторического опыта, которая позволяет объективно, абстрагируясь от идеологических догм, осмыслить не только пройденный путь, но и будущее. Начало ХХ века со всей остротой поставило перед Россией вопрос о выборе пути: или оставаться традиционным обществом с преимущественно аграрной экономикой; или решительно переходить на путь индустриального развития со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими последствиями. Быть самодержавной монархией, или становиться демократическим гражданским обществом. Подобные вопросы Европа решила много раньше на пути модернизации. – Что здесь понимается под «модернизацией»? – Это – основополагающий исторический процесс цивилизационного масштаба, связанный с переходом от традиционного (аграрного) общества к современному (индустриальному) со всеми вытекающими отсюда глобальными последствиями. – И как она протекала в России? – Российская модернизация эпохи Петра I осталась незавершѐнной, трудно продвигалась пореформенная (после 1861 г.) модернизация, хотя определѐнные успехи к началу ХХ века имели место. Однако неспособность правящего режима сделать решительный выбор привела к революции, начавшейся в 1905 г., которая не завершилась, с нашей точки зрения, до конца века и грозит перекинуться в XXI век. В ходе этой революции многочисленные политические силы и партии предлагали разные решения. В октябре 1917 г. большевики вместо классической модели модернизации навязали стране теорию и практику классовой борьбы, являющуюся издержкой модернизационного перехода. Был взят курс на мировую пролетарскую революцию, не 107

отвечающую интересам страны и ничего не дававшую для еѐ модернизации. Хуже того, она разрушила те заделы, которые имелись в имперской России. – И что же большевики… – Они осознали эту ошибку и в 30-е гг. перешли к форсированной модернизации, делая это искусственно, ценой огромного напряжения и жертв. И в конечном счѐте напрасно, потому что в 90-е гг. еѐ завоевания были сданы без боя. В ходе перестройки и либеральных рыночных реформ под давлением Запада возобладал поспешный вывод о необходимости ускоренного перехода к индустриальному обществу. В результате начался резкий промышленный спад, переросший в экономический хаос. Обострились региональные и национальные конфликты, приведшие к развалу СССР, к чему приложили руку и наши геополитические противники. В настоящее время страна переживает постсоветскую деиндустриализацию, а следовательно и демодернизацию, возвращение к временам отсталости и типичным атрибутам развивающихся государств, не завершивших модернизационный переход. Второй раз в жизни практически одного поколения идѐт поиск принципиально новой парадигмы развития, реверсивно меняется социально-экономический уклад, что трудно выдержать любому обществу. – Куда же мы идѐм теперь? – Создаѐтся впечатление, что чуть ли не назад, к началу ХХ века. Это прослеживается в политической области. По Высочайшему Манифесту Императора и Самодержца Всероссийского от 17 октября 1905 г. страна получила «свободы совести, слова, собраний и союзов», а так же Государственную Думу, «чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей…». Дальше этого не пошла конституция 1993 г. Формальных свобод в ней сколько угодно, а фактических прав большинство народа лишено. Государственная дума не может перешагнуть иллюзорный надзор за действием поставленных свыше властей. Пресловутый плюрализм мнений и в целом нынешнее положение в стране очень сильно напоминают 8-месячную ситуацию между февральской и октябрьской революциями 1917 г., с той лишь разницей, что нынешняя «разминка» тянется уже 8 лет (с момента распада СССР). – А в социально-экономической, культурной областях? – В экономическом отношении страна деградировала наполовину своего индустриального потенциала, а в части продовольственной безопасности перешагнула худшие рубежи первой мировой войны. Засилье иностранного капитала превзошло уровень начала века. Хуже того, российский капитал ушѐл за границу в невиданных ранее масштабах – 1,4 трлн. долларов. Попытка вернуть романовские деньги – 1 млрд. долларов, несмотря на все ухищрения с сомнительными екатеринбургскими останками, сорвалась. Наивная надежда либералдемократов на помощь Запада провалилась: России никто никогда бескорыстно не помогал и не поможет. Разбухшее до безобразия новое российское чиновничество пожирает остатки жизненных сил страны. Если в имперской России чиновники служили определѐнным классам, под их жѐстким контролем, то теперь они сами превратились в привилегированный класс, никому не подотчѐтный. В этом отношении страна вернулась даже не к началу ХХ века, а в постпетровское безвременье, когда в правительственном манифесте от 9 января 1727 г. признавалось, что «умножение правителей и канцелярий во всѐм государстве не токмо служит к великому отягощению штата, но и к великой тягости народной… Разные управители имеют свои особливые канцелярии и канцелярских служителей, и особливый свой суд, и каждый по своим делам бедный народ волочит». Обнищание народа достигло опасной черты. Полюса бедности и богатства разошлись дальше, чем в 1917 г. Катастрофически растѐт смертность, резко сокращается рождаемость населения. По расчѐтам Г. Киссинджера в первой трети XXI века его численность вернѐтся к 1913 г. На глазах падает уровень грамотности, культуры и нравственности. – Не слишком ли мрачная оценка… – Как ни печально. Более того, ситуация хуже, чем в начале века, потому что тогда социально-экономическая отсталость компенсировалась богатейшими природными ресурсами, большой численностью населения, его отменным физическим и нравственным здоровьем. Теперь значительная часть естественных ресурсов израсходована, население резко сократилось, 108

его здоровье подорвано, союзники растеряны, а современные достижения цивилизации плохо усвоены. Правда, я должен оговориться, что в чѐрной полосе переломной эпохи надо попытаться найти просветы нового перспективного. Они трудно различимы, но есть. – А можно ли на основе знаний о прошлом представить черты нашего будущего? – Понимание прошлого помогает предвидеть будущее. Российский философ К. Леонтьев в 80-е гг. XIX в. предсказал грядущую революцию в России, которая, по его мнению, должна была быть не либеральной, а коммунистической. Л. Толстой предупреждал, что если в России рухнет вера, то она на долгие годы превратится в царство денег, водки и разврата. Наши дни – печальное тому подтверждение. Русский религиозный мыслитель И. Ильин в середине нынешнего века предостерегал от того, что «…если что-нибудь может нанести России, после коммунизма, новые тягчайшие удары, то именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй». Он считал, что посткоммунистическое расчленение России «…являлось бы невиданной ещѐ в истории политической авантюрой, гибельные последствия которой человечество понесло бы на долгие времена». По его подсчѐтам, в этом случае появится «до двадцати отдельных «государств». Пока возникло 15. – В связи с этим конкретно-исторический вопрос – удастся ли восстановить советскую империю? – Сомнительно. До сих пор в истории ни одной из развалившихся империй восстановиться не удавалось. Правда, на руинах прежних возникали новые. – Так что же ожидает Россию в XXI в.? – Век – очень большой промежуток времени. Сегодня можно лишь предположить, что в его начале будут действовать те тенденции, которые обозначились в конце ХХ в. Одним махом покончить с ними никому не удастся. Нарыв, который созрел на рубеже веков, должен прорваться в первое десятилетие XXI в., подобно тому, как это случилось в начале ХХ в. Прогресс может наступить только после того, как будут оптимально соотнесены парадигмы нового века с национальными интересами России, а для этого важно определить, на каком этапе модернизационного перехода она остановилась. Конечно, модернизация не панацея, но без неѐ немыслимо развитие в современном мире. Не исключено, что Запад, исчерпав свой ресурс прогресса, начнѐт дрейфовать в сторону Востока. Тогда срединное положение России пойдѐт ей на пользу. – Что служит основой Вашего оптимизма? – На рубеже веков Россия неоднократно оказывалась в положении аналогичном нынешнему. В начале XVII в. она едва не погибла в Смуте. Чудом вырвавшись из неѐ, страна обрела новую династию, в краткий срок преодолела разруху и начала набирать темпы развития. В начале XVIII в. под руководством Петра Великого Россия начала преодолевать многовековое отставание от передовых стран и встала на путь модернизации. В начале XIX в., растоптанная Наполеоном, она не только сумела выжить, но и превратилась в ведущую державу, без которой не могла «тявкнуть» ни одна пушка в Европе. В начале ХХ в., разрушенная мировой войной и революцией, страна сумела начать новый виток модернизации, а потом выиграть одну из самых страшных войн в истории человечества, навязанную фашизмом. В этом же контексте необходимо рассматривать развязанную США в середине ХХ в. атомную гонку, которая имела для СССР не менее судьбоносное значение, чем вышеназванные катаклизмы. Исторический опыт свидетельствует, что Россия способна в экстремальных ситуациях собираться с силами и в короткий срок решать принципиально важные задачи исторической значимости.

Помоги собору! Источник, дата публикации не установлена (1999?) Акция Грядѐт 200 лет Пермской Епархии. Юбилейная выставка к этой дате подготовлена в часовне Стефана Великопермского. В процессе сбора материала было много интересных встреч с родственниками священников, в том числе репрессированных, с потомками благотворителей из купечества.

109

Мы расскажем об истории одной находки, связанной с человеком, на которого буквально молились в Белогорском и Бахаревском монастырях. В Свято-Троицкий мужской монастырь была передана книга «Руководство по истории и обличению старообрядческого раскола» 1889 г. Ценность книги заключается в том, что еѐ владелец сумел сохранить наклеенные прямо на страницы фотографии. Откликнитесь, пожалуйста, кто принѐс эту книгу! Всмотримся повнимательней в портрет бородатого мужчины с острым взглядом. На груди на муаровой ленте приколот царский орден Анны 3-й степени. Немаловажно и то, что портрет его помещѐн в фотографию Белогорского монастыря – с фирменной надписью внизу и рисунком на обороте, где изображены Белая гора, храм и дорога, по которой идут паломники. Перед нами – портрет Павла Степановича Жирнова. Вместе с братом Дмитрием он немало способствовал строительству Белогорского монастыря. В 1904 г. пожертвовал землю – свыше 154 десятин, помог построить Серафимо-Алексеевский скит и Крестовоздвиженский собор. За попечительство народному образованию в Перми и Осинском уезде он получил золотой знак от императрицы Марии Фѐдоровны, серебряные медали на Владимирской ленте и на Станиславской. Величественный крест на Белой горе был поставлен (на средства Жирнова) по рисунку художника А.Н. Зеленина. Весьма уважаемый в Перми человек, Жирнов был прекрасным знатоком лесопромышленного дела, совладельцем пароходной компании, председателем биржевого комитета. Он участвовал также в работе комитетов по торгово-промышленным кредитам пермских отделений различных банков… Елена Харитонова

Издан в Сыктывкаре Наука Урала. – 2000. – Январь… Известный коми краевед, путешественник, географ, общественный деятель и филантроп Владимир Николаевич Королѐв (родившийся инвалидом по зрению) много лет занимается историей географических открытий и освоения Российского Севера. В свои отпуска он прошѐл многими дорогами европейских землепроходцев Сибири. Путешествуя, моделировал ситуации, в которых оказывались землепроходцы прошлых веков, собирал новые материалы, искал и находил следы, оставленные на великих просторах евроазиатского Севера его земляками – коми. В подтверждение этого им в разных изданиях опубликовано несколько сотен работ, в том числе первая книга о выдающемся россиянине М.К. Сидорове (1823-1887), имя которого в советский период было практически забыто. Центр биосферного воспитания «Биармия» в связи с 30-летием первой публикации В. Королѐва подготовил библиографический указатель его опубликованных и неопубликованных материалов и с участием республиканского Департамента по охране окружающей среды, ОАО «Коминефтепродукт», Госсовета республики, национальной страховой компании «Полярный Урал» и других благотворителей издал его в Сыктывкаре в нынешнем году. Известно, что личные архивы и публикации в определѐнном промежутке времени представляют сферу интересов личности. Они на фоне эпохи как в зеркале отражают отношение владельца к тем или иным проблемам отдельного человека, группы людей, общества. Этим и интересен библиографический указатель В. Королѐва. Моделируя путешествия и события прошлого, часто попадая в экстремальные условия, преодолевая стрессовые ситуации и испытывая влияние всего этого на свой организм, он вводит понятие «мышление биосферного человека». 110

Начиная с 1990 г. он посвящает ряд публикаций пропаганде учреждѐнного им Центра биосферного воспитания «Биармия» – республиканской межнациональной, финно-угорской, воспитательно-педагогической, оздоровительно-реабилитационной, экологической, научнокультурной, миротворческой общественной организации инвалидов. В ходе многолетнего моделирования историко-географических событий на евроазиатском Севере он приходит к убеждению, что Республика Коми может стать уникальным полигоном для биосферного воспитания постсоветского человека. В 1995 г. в районной газете «Звезда» публикует мини-проект «Духовно-нравственное возрождение экосистем сѐл, находящихся на территории Керосской сельской администрации». В. Королѐв – уроженец названного села, а опыт исследований и экспериментов предоставил ему возможность выбора места реализации последнего. У Владимира Николаевича выработалась собственная философия, одним из аспектов которой является следующее: «Экстремальные условия, стрессовые ситуации в условиях Севера при определѐнных сочетания могут через подсознание вырабатывать дополнительные качества у человека и включать скрытые возможности организма в борьбе с болезнями, физическими недостатками, трудностями бытия». В библиографическом указателе В. Королѐва насчитывается более шестидесяти наименований изданий, опубликовавших его работы. Сюда можно отнести практически все периодические издания Республики Коми, ряд центральных и региональных изданий. Его работы печатались в журналах «Турист», «CARELIA», «Наука и жизнь», «Морской флот», «Речной транспорт», «Север», «Техника – молодѐжи», «Народное образование» и «Урал», в сборниках «Полярный круг» (Москва), «Следопыт Севера» (Архангельск), «Рифей» (Челябинск), «Красноярский краевед» (Красноярск) и т.д. География публикаций охватывает весь евроазиатский Север от Мурманска и Эстонии на западе до Чукотки на востоке. Большинство материалов указателя посвящается исследованиям и первопроходцам Севера. Много статей по проблемам краеведения и экологии. В указателе помещены также сведения об опубликованных программах центра «Биармия», публикации о древних водноволоковых путях и североевропейской море-речной культуре, о доисторических городах Биармии, о языческих идолах Перми. Автор делится опытом плавания на коче – древнейшем судне финно-угров и коми, реконструированном им вместе с соратниками, имеются материалы по энергетике носителей биосферного мышления. Несомненно, библиографический указатель, снабжѐнный к тому же множеством интереснейших фотографий, явится хорошим справочником и советником не только для краеведов, географов, финно-угроведов, топонимистов, специалистов по вопросам человекознания, но и, что более важно, – для любого простого гражданина постсоветского общества. Изданием книги преследовалась цель пропаганды проекта «Центр биосферного воспитания «Биармия». А целью «Биармии», в свою очередь, является сокращение временнóго периода, необходимого для достижения постсоветским обществом Республики Коми устойчивого развития. А. Смилингис, краевед с. Корткерос, Республика Коми

Практика – это ещѐ не деятельность Независимая газета. Приложение «НГ - наука». – 2000. – 22 марта (№ 3). – С. 3. [Полемика…] …с Михаилом Руткевичем («НГ-наука», № 8, 15 сентября 1999 г.) В своѐм отклике на мою статью «Андеграунд диамата» М.Н. Руткевич отчасти соглашается с высокой оценкой деятельностного направления в психологической науке, представленного прежде всего субъектно-деятельностной концепцией С.Л. Рубинштейна (18891960), некоторых его учеников и последователей, а также различными вариантами теории деятельности, разработанными А.Н. Леонтьевым, Б.М. Тепловым и т.д. (Необходимо напомнить, что статья «Андеграунд диамата» была посвящена 110-й годовщине со дня рождения Рубинштейна – единственного выдающегося советского психолога, бывшего одновременно высокопрофессиональным философом.) 111

Однако Руткевич возражает против тех моих выводов, в которых утверждалось, что при Сталине и в первые годы после его смерти, то есть в 1930-1950-е годы, лишь очень немногие советские философы (в том числе Рубинштейн) осмеливались сохранять и развивать лучшие традиции подлинной философии. Мой уважаемый оппонент пишет, что в марксистской философии советского периода уже с самого начала «не пренебрегали» принципом деятельности, поскольку ещѐ в 1886 г. Фридрих Энгельс опубликовал «Тезисы о Фейербахе» (1845) Карла Маркса, в которых кратко, но очень энергично говорилось о решающей роли практики в познании мира. Руткевич цитирует первый из этих тезисов: «Главный недостаток всего предшествовавшего материализма… заключается в том, что предмет, действительность, чувственность берѐтся только в форме объекта… а не как чувственно-человеческая деятельность, практика… Поэтому деятельная сторона… развивалась абстрактно идеализмом, который, конечно, не знает действительной, чувственной деятельности как таковой» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2-е изд., т.42, с. 261). Исходя из данной цитаты, Руткевич и делает свой главный вывод: «Практика вообще суть синоним деятельности». Как и мой оппонент, я тоже согласен с тем, что эти тезисы представляют собой зародыш принципиально нового мировоззрения. Однако, на мой взгляд, по крайней мере в некоторых из этих тезисов, несколько односторонне понимается сама деятельность. Она выступает здесь как преимущественно (или даже только) чувственная. В последующих своих трудах, и особенно в 4-томном «Капитале», Маркс чѐтко показал, что действительность состоит не только из взаимосвязанных чувственных вещей, но и из чувственно-сверхчувственных вещей (например, товаров). Для более глубокого познания последних, выходящих за пределы чувственного познания (ощущений, восприятий, представлений) и потому непосредственно не наблюдаемых, особенно необходима теоретическая деятельность, осуществляемая в научных понятиях, хотя и неотрывных от наглядно-чувственных (сенсорно-перцептивных) данных. Поэтому развиваемая, в частности мною, субъектно-деятельностная концепция раскрывает обсуждаемую здесь проблему следующим образом. На определѐнных этапах исторического и индивидуального развития людей из их простейшей, генетически первичной, единой практической (например, трудовой) деятельности выделяется в качестве особой теоретическая (прежде всего познавательная) деятельность. Но она не обособляется в некую самодостаточную активность, поскольку еѐ продукты в конечном счѐте снова включаются в состав исходной деятельности, поднимая еѐ на более высокий уровень. Это и есть единая деятельность индивидуального и группового субъекта. То есть деятельность в строгом и наиболее полном смысле слова, которая не расщепляется на практическую и теоретическую деятельности, оторванные друг от друга (лишь у некоторых первобытных людей и у современных маленьких детей есть изначально практическая, элементарная деятельность, ещѐ почти никак не объединѐнная с теоретической или хотя бы с простейшей познавательной деятельностью). Однако издавна и до сих пор сохраняется обособление практики от теории (хотя декларативно и признаѐтся их неразрывное единство). Сталин постоянно декларировал взаимосвязь теории и практики, но его сверхпримитивная «теория» социализма как раз и приводила к тому, что практика осуществлялась в основном без науки и вопреки ей. Впрочем, гибельное для деятельности еѐ расщепление на теоретическую и практическую обычно обосновывалось тогда тоже весьма односторонним, хотя и очень известным положением Маркса из его «Тезисов о Фейербахе»: «Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью, – вовсе не вопрос теории, а практический вопрос» (там же, с. 261). При таком поразительно полном разрыве между теорией и практикой сторонники последней в принципе никогда, на мой взгляд, не смогут понять даже того, а что же, собственно, эта практика подтверждает или, наоборот, опровергает. Неразрывная взаимосвязь той и другой в составе единой деятельности необходима хотя бы для того, чтобы такое понимание стало возможным (в своих последующих трудах Маркс, конечно, отошѐл от столь примитивной трактовки практики). Лишь в составе единой деятельности практика весьма существенна для познания. Тем не менее, по-прежнему сильны надежды на то, что лишь «сама практика» подведѐт нас к решению новейших экономических и других проблем реформируемой России. Подобные надежды до сих 112

пор характерны для некоторых высокопоставленных политиков. В этом проявляются очень сложные взаимоотношения между властью и наукой. А потому в процессе современного реформирования нашей страны остаются совершенно неясными или в лучшем случае многозначными те его результаты, которые получены и интерпретированы вне соответствующей научной теории. Итак, практика, отделѐнная от теории (как и теория, оторванная от практики), не является деятельностью в строгом смысле слова. Следовательно, практика не тождественна деятельности и не является еѐ синонимом (но деятельность не есть сумма теории и практики). Соответственно, я бы уточнил уже упоминавшийся вывод Руткевича, что в марксистской философии советского периода уже с самого начала разрабатывался принцип деятельности. Действительно, в 1920-1950-е годы большое внимание в нашей философии уделялось проблемам практики, но тема деятельности занимала сравнительно небольшое место даже в первое десятилетие советской власти. Это характерно, например, для главного профессионального философа 1920-х годов А.М. Деборина. Более того, в первом и втором изданиях Большой Советской Энциклопедии в соответствующих томах вообще отсутствовала даже статья «Деятельность» (см. т. 21, 1931 и т. 14, 1952), но, конечно, была статья «Практика». То же относится к «Краткому философскому словарю» (М., 1952, 1954 и т.д.) и даже к очень солидному и в целом хорошему пятитомнику «Философская энциклопедия» (М., 1960-1970). Почти ничего не говорится о категории деятельности и в 5-м томе (книга первая) «Истории философии в СССР» (М., 1985). При столь сильном отрыве понятия «практика» от понятия «деятельность» вышеупомянутая и как будто бы почти общепринятая идея, что практика есть основа познания и критерий истины, просто не могла глубоко разрабатываться в 1920-1950-годы. Ясно, что и в наше время эта идея очень по-разному понимается в контексте единой деятельности и в контексте вырванной из неѐ практики, неизбежно превращаемой тогда в голый практицизм. Реформирование России может быть перспективным и эффективным, только если оно осуществляется в процессе такой деятельности. Необходимо уточнить теперь еѐ детерминацию. При советской власти с 1930-х годов в гуманитарно-общественных науках безраздельно господствовал односторонний, материалистический принцип детерминизма: бытие определяет сознание. Сейчас ему на смену приходит прямо противоположный идеалистический принцип: сознание, вообще психическое, определяет бытие. Обе эти крайние и одинаково ошибочные точки зрения на движущие силы исторического процесса и, в частности, психического развития людей преодолеваются с помощью уточнѐнной трактовки детерминации: не бытие и не психическое сами по себе формируют поведение человека и определяют ход истории, а люди, находящиеся внутри бытия и обладающие психикой, творят историю. Решающую роль играет здесь творчество, осуществляемое учѐными, политиками и т.д., поскольку в истории объективные закономерности формируются и действуют «через» людей, в их политической воле, поступках, делах. Раскрепощение и дальнейшее развитие такой политической воли – одно из важнейших условий реформирования России на рубеже XX и XXI веков. Андрей Владимирович Брушлинский – член-корреспондент РАН, директор Института психологии РАН

Главный штурман ОАО «Камская судоходная компания» Владимир ЛЕДЕНЁВ Звезда. – 2001. – 27 января (№ 15)

- Владимир Иванович, гость вы у нас сегодня не случайный – 27 января исполняется триста лет штурманской службы флота России. Фанфар и торжественных салютов по этому поводу, судя по всему, не будет, но дата для истории нашей страны имеет огромное значение. - Я искренне рад тому, что не забыла эту дату «Звезда». Для меня, как бывшего военного моряка – теперь вот речника, для сотен и сотен моих коллегштурманов, ветеранов и продолжающих нести службу в океанах, на морях и реках 113

– это очень большой праздник. Студенчество только что отметило Татьянин день, который стал днѐм рождения первого российского университета. Но абсолютное большинство молодежи не знает, что Московский университет имени Ломоносова появился бы в России позднее, не будь создано до него в Москве же первое светское учебное заведение, которое положило начало веку Просвещения в России. По Указу Петра Первого 27 января (14 января по старому стилю) в Москве была учреждена «Школа мореходных хитростно искусств учения» – школа математических и навигационных наук. Повторюсь – это первое чисто светское государственное учебное заведение в России. - В 1701 году Российский флот мог бы отметить свое пятилетие. Где готовили командный состав на первые корабли? - Начав создавать в 1696 году флот, Пѐтр Первый посылал дворянских недорослей обучаться морским наукам в зарубежные страны. Но царь-реформатор был ещѐ и патриотом своей Родины и решил, что можно и нужно готовить штурманов, гидрографов, картографов, инженеров-кораблестроителей у себя дома. И даже самолично подобрал для размещения школы Сухаревскую башню, которая по своей архитектуре была удобна для астрономических наблюдений. Первые выпускники школы – курс обучения в ней был рассчитан на четыре года – направлялись на корабли, на государственную службу, в военные и гражданские учреждения. Среди еѐ воспитанников были в последующем и сподвижники Петра - Головин, Лопухин, Самойлов. Имена Кожина, Малыгина, Золотарѐва остались на сегодняшних географических картах. В 1715 году на базе школы в Санкт-Петербурге была учреждена Морская академия. Сейчас это военно-морской институт имени Петра Великого. А вообще служебные корни абсолютно всех известных наших флотоводцев уходят в 1701 год. Традиции подготовки командного состава российского флота были заложены ровно триста лет назад. - Спасибо за интересную историческую справку. Хорошо, что есть люди, для которых история нашего флота остаѐтся и в памяти, и в делах. Кстати, о штурманах... В грузовом морском, речном флотах в годы Советской власти существовало, я бы сказал, некое неравноправие среди командного состава. При вступлении в партию капитаны, механики, шли по шкале рабочего класса, а штурманы считались интеллигентами. Сегодня это смешно, но первым препятствия для вступления в КПСС не было, для вторых создавалась очередность. Странно, конечно, но даже вот такое искусственное разделение командного состава как бы подчѐркивало высокую интеллигентность профессии. - Профессия действительно элитная. И требующая очень больших знаний. Вот сейчас на Севере, в Арктической группе погранвойск, служит капитан первого ранга Алексей Захаров, уроженец Чѐрмоза. Он заканчивал то же училище, что и я, правда, позднее – Каспийское военно-морское имени Кирова, что было в Баку. Поначалу Алексей Григорьевич служил на Северном флоте в дивизии подплава, на лодке стратегического назначения. Участвовал в подлѐдном походе на Северный полюс. А в 94-м году вновь побывал на полюсе, когда туда так же подо льдами прошли уже две субмарины. Сразу два корабля, идущие рядышком в подводном положении, – это довольно сложная ситуация для штурманских служб. Но задание было выполнено на «отлично». Обе лодки вышли абсолютно точно на полюс и впервые подняли над ним Государственный 114

российский и Андреевский флаги. К своим двум орденам Алексей Григорьевич после этого похода прибавил еще один – орден Мужества. - Сейчас он служит флагманским штурманом в морских погранвойсках. В море ходит? - И здесь отличился, приняв участие в плавании на сторожевике «Стрелец» к Шпицбергену. Этот поход имел политическое значение - надо было поддержать российских рыбаков, подвергавшихся здесь прессингу со стороны норвежской береговой охраны. Политика была в том, что появилась необходимость напомнить норвежцам о законном праве россиян на ведение рыбной ловли в этих водах. О том, насколько умело наш корабль выполнил задачу, говорит такой факт: «Стрелец» подошѐл к Шпицбергену незамеченным ни норвежскими станциями слежения, ни патрульными кораблями. И известно им это стало только тогда, когда командир сторожевика сам вышел на радиосвязь с норвежским патрульным судном «Анденес». Осуществлявший проводку корабля Алексей Захаров награждѐн за это самой дорогой для военных моряков наградой – медалью Фѐдора Ушакова. - Владимир Иванович, вы главный штурман «Камской судоходной компании». Коль знаете историю российской штурманской службы, то знаете и нашу камскую. - Ну, у нас она поначалу носила лоцманский характер. Занимались ею камские капитаны, уроженцы наших мест, потомственные речники, начинавшие ходить по реке с детства. И знали они еѐ как свой родной дом. Но уже в начале века, когда судоходство стало приобретать всѐ более интенсивный характер, потребовалась более серьѐзная подготовка речников. В 1913 году в Перми было создано речное училище, которое продолжает готовить кадры и сейчас. Перед войной, после неѐ по рекам Советского Союза шли основные грузоперевозки. Наше училище готовило кадры для всех пароходств. И не только для них, для Военно-морского флота тоже. Штурманы, подготовленные в Перми, шли нарасхват. Школа штурманская здесь была отличная. Увы, сегодня это уже в прошлом. Я не говорю о том, что Пермь перестала готовить классных специалистов. Отнюдь. Но вы видите, какой пустынной стала Кама? То же сегодня наблюдается на Волге, Оби, Енисее, Амуре, Северной Двине... Судов в рейсы выходит всѐ меньше, меньше требуется и речников. Надежда сейчас на смешанные перевозки «река-море». Вот тут пермяки по-прежнему «на коне». Выводят они свои суда в Средиземное, Балтийское моря. В Средиземном море, например, работает сейчас более шестисот кораблей российских пароходств, не меньше, наверное, и на Балтике. Так что работа, будем надеяться, для камских штурманов будет. Осваивается сейчас новое навигационное оборудование, которое позволяет добиться безопасности плавания, более точной прокладки курса при любой погоде. - Появляется ли новая аппаратура на судах нашей компании? - В прошлом году на «Владимире Маяковском» была испытана опытная аппаратура автоматической проводки судов по заданной траектории с использованием спутниковых навигационных систем «Глонасс/GPS». Государственная служба речного флота Министерства транспорта Российской Федерации отметила целесообразность использования этой системы в целях безопасности судоходства и выразила благодарность капитану Немтинову, 115

старшему помощнику Крылову, первому штурману Голдобину и начальнику радиостанции Поранину за высокое качество проведѐнных испытаний. - Владимир Иванович, вопрос грустный: отметим ли мы хотя бы 310 лет штурманской службы российского флота? - Я очень надеюсь на то, что судоходство – речное - всѐ-таки останется. Не могут реки не приносить пользу. А что касается морских перевозок, Военноморского флота – им жить. И какие бы новые веяния ни приходили, флоту быть. Так когда-то говорил Пѐтр Первый. А значит, и мы, штурманы, без работы не останемся. Вальдемар Пырсиков

Кстати «Имеет тщание к ученикам и наукам»... Поначалу для подготовки молодых навигаторов в школу были приглашены преподаватели из Англии. Но один из руководителей школы – дьяк Алексей Курбатов, наблюдая за тем, как постигают науки его питомцы, был вынужден обратиться к своему куратору – адмиралу Фѐдору Головнину: «...англичане учат той науке чиновно, а когда временем загуляются – по своему обыкновению почасту и долго проспят. Настоящим же помоществователем мы имеем Леонтия Магницкого, который непрестанно при той школе бывает и всегда имеет тщание не токмо к ученикам, но и к наукам добрым поведением». Штурманов в кают-компанию пущать... В школе навигаторов учились не только дворяне. Направлялись в неѐ и представители по тогдашней терминологии «хамского сословия». Причем по этому поводу есть Указ Петра: «Штурманов, хотя они и хамского сословия, в кают-компанию пущать, ибо они в навигационных науках сведущи». Обращение Алексея Курбатова к Фѐдору Головнину привело к тому, что наряду с Магницким в школе появились и российские преподаватели, получившие образование за границей. А Леонтий Фѐдорович Магницкий, талантливый русский педагог, лингвист, математик, физик, географ, астроном, служа преподавателем школы, создал несколько учебников, пособий, таблиц для своих учеников. Кстати, по его «Арифметике» учился и Ломоносов. Спасти ветреницу Луч (Экологическое приложение к газете «Пермские новости»). – 2001. – Май (№ 5/136). – С. 2. События, факты Участок Липовой рощи между д. Соболи и Первой Фермой власти г. Перми планируют отвести под застройку коттеджей. Между тем именно здесь произрастает реликтовое растение – ветреница отогнутая. Она занесена в Красную книгу Среднего Урала. Об этом тревожном факте сообщила в редакцию ботаник, к.б.н. Т.И. Вотинова и учительница школы № 38 Г.Л. Сабанина. Они пишут, что за сохранение этого участка Липовой рощи и присоединение его к особоохраняемой территории выступили пермское отделение Российского ботанического общества, областная организация ВООП и природоохранные органы.

116

Перед отъездом в очередную экспедицию. 1990-е гг. Березники

На Вишере. Лето 1995 г. 117

Вечно цветущий Наш Соликамск. – 2001. – 30 августа (№ 41). – С. 3. Соликамск культурный Соликамцы помнят и свято чтут дело Григория Демидова, который усилил влияние нашего небольшого города на развитие истории всей России. Почему же именно Соликамск с его далеко не тропическим климатом стал избранным местом для ботанического сада? История говорит следующее. Григорий Демидов приехал в Соликамск из Нижнего Тагила. Сюда его направил отец для освоения соляных промыслов. Но это занятие оказалось не по душе Григорию. Мир растений интересовал его гораздо сильнее. И Демидов создаѐт ботанический сад, где растут самые настоящие апельсины, мандарины, ананасы, яблоки и виноград. Кроме тропических фруктов, здесь были и растения Урала, Сибири, Поволжья. Надо отметить, что до этого в России не было подобных садов. Даже в Москве и Санкт-Петербурге существовали лишь так называемые «аптекарские огороды», на которых выращивались лекарственные травы. Они шли на нужды фармации. Сад Демидова располагался вокруг дома, ныне стоящего напротив церкви Иоанна Предтечи. В 1950-е годы на этом месте ещѐ можно было увидеть каменный фундамент от оранжерей, окружность которых составляла 1 км. Стены и крыша сада были стеклянными. Внутри помещение отапливалось обычными печами. Благодаря герметичности оранжерей, в них удавалось поддерживать тропическую температуру. У Демидова были свои секреты растениеводства. К тому же по всем возникшим вопросам он советовался со светилом мировой ботаники – Карлом Линнеем. С 1739 года они вели постоянную переписку. Их письма на французском и немецком языках в настоящее время находятся в Британском музее королевской академии наук. Ботанический сад в Соликамске просуществовал до 1824 года. Для проезжающих гостей он был настоящим дивом. После смерти Григория (1760 г.) сад перешѐл в собственность его старшего брата – Прокофия Демидова. Он перевѐз главную часть коллекции ботанического сада в Москву и открыл там Нескучный сад, ныне Московский парк культуры и отдыха им. Горького. Сегодня отдельные виды растений, выращенные нашим земляком Григорием Демидовым, можно встретить в главном ботаническом саду России. Он расположен в Останкино. Валентина Бас

От отделения – до Академии Звезда. – 2001. – 16 октября (№ 157/30052). – С. 1. 14 октября Пермская государственная медицинская академия встретила своѐ 85-летие. «Младенец» родился на… физико-математическом факультете открывшегося в Прикамье Пермского отделения Петроградского университета. Появился на свет богатырѐм: студенты медицинского отделения – 220 человек – составляли добрую половину физмата. И стремительно рос: буквально на следующий год это был уже факультет, ставший в 1931 году самостоятельным вузом – ПГМИ. 95 процентов работающих в Прикамье врачей выучены в Пермской медакадемии, носящей этот статус с 1994 года. Вуз подготовил 43 тысячи специалистов. Наталия Семѐнова

Провал в Кунгуре (Звезда. – 2001. – Октябрь…) Средь бела дня в Кунгуре ушли под землю автомобиль и сарай. Директор агрофирмы «Верх-Турка» Армен Киракосян, выйдя из служебного уазика, услышал за спиной шум. Его автомобиль медленно уходил под землю. Разрастающийся на глазах обвал утянул в воронку рядом стоящий сарай. Всѐ действо заняло не более пяти минут. 118

– Когда мы прибыли на место, – рассказывает Владимир Новиков, начальник штаба ГО муниципального учреждения «Служба единого заказчика ЖКХ г. Кунгура», – то увидели котлован, на дне которого виднелись брѐвна. На восстановительные работы было истрачено 70 тысяч рублей. В «Службе единого заказчика» готовят письмо на имя главы самоуправления, чтобы возместить материальный ущерб пострадавшим. У гражданина Киракосяна автомобиль был застрахован, а вот хозяйка сарая лишилась всего продуктового и дровяного запаса. Специалисты Горного института до официального заключения распространяться о версиях обвала не хотят. Евгений Плотников

Загадочная воронка Звезда. – 2001. – 16 октября (№ 157/30052) Происшествия. Версии На прошлой неделе «Звезда» сообщила о чрезвычайном происшествии в Кунгуре. Средь бела дня во дворе дома № 21 по улице Гагарина ушли под землю автомобиль и сарай. Сегодня мы публикуем первые версии этого происшествия. Сразу после случившегося специалисты Кунгурской лаборатории-стационара Горного института Уральского отделения РАН выезжали на место, спускались вглубь воронки. Ни автомобиля, ни продуктовых запасов из сарая они там не обнаружили. Видно, провал оказался достаточно глубок. – Явление имело довольно опасные для населения последствия, – рассказывает заведующая лабораторией Ольга Кадебская. – Сначала треснула крыша у соседнего амбара. Потом дом, во дворе которого случилось происшествие, неожиданно дал трещины. Жители спешно собрали вещи и стали готовиться к эвакуации. Кроме того, воронка начала вырастать. Сначала она была в форме стакана с параметрами 9 на 8 метров, а уже через сутки стала приобретать форму блюдца – 9 на 9 метров. Причѐм края у воронки постоянно осыпались. Нужно было срочно провал ликвидировать. Появилась проблема с засыпкой: ни один тракторист не хотел ею заниматься. Все боялись. И лишь после выдачи официальной бумаги за подписью заведующей лабораторией, где была оговорена опасность подъезда к краям воронки ближе двух метров, ликвидационные работы были начаты и в течение дня завершены… Теперь о версиях случившегося. Их у Кунгурской лаборатории Горного института УрО РАН пока две. Первая версия связана с карстом. Существуют такие породы, которые растворяются водой. Процесс выщелачивания гипса привѐл к образованию многочисленных карстовых воронок, карстовых озѐр в данном регионе. Кунгурская ледяная пещера – типичный результат этого процесса. Но дело в том, что микрорайон Засылвенский никогда не страдал от подобных явлений. Уровень провала относится к первой террасе реки Сылва. По почти пятидесятилетнему наблюдению старейшего работника Кунгурской лаборатории Вячеслава Лунина, карстовых явлений на этом уровне и в этом районе города не отмечалось. Геологическое строение микрорайона предполагает, что здесь пустот быть не может. В четырѐхстах метрах от воронки есть геологоразведочная скважина. Пласты гипса были обнаружены на глубине 30 метров. Есть скважина и подальше. Но там гипса не находили. Поэтому карстовая версия, в еѐ конечном варианте, выглядит так: какой-то гипсовый останец там мог присутствовать, в результате взаимодействия с водой он растворялся, произошло образование пустот и вполне закономерное обрушение. Вторая версия связана с суффозией. Это механический перенос вещества из одного места в другое. В данном случае, вынос гальки и гравия из почвы. На месте провала идѐт понижение рельефа на 2,5 метра. Дом стоит как бы на карнизе, а внизу – овраг. Так что вода по ходу естественного течения вполне могла стать выносящим фактором для различных пород к реке Сылва. Мог образоваться канал выноса гальки и гравия, а затем появилась и полость, приведшая к провалу. 119

Суффозия может быть связана и с негеологическими причинами. К примеру, с находящимися поблизости повреждѐнными сетями водоснабжения и канализации. – В общем, основными «виновниками» провала, – подытоживает Ольга Кадебская, – по всей видимости, являются вода и породы, которые ею либо растворяются, либо вымываются. А вода может появляться как естественным путѐм – подземные, грунтовые и прочие воды, так и искусственным – в результате хозяйственной деятельности человека. Для окончательного выяснения причин на месте провала будет проведена невзрывная инженерная сейсморазведка. Группа учѐных Горного института УрО РАН во главе с заведующим лабораторией активной сейсмоакустики, доктором технических наук Игорем Санфировым должна выехать в Кунгур на этой неделе. Будут проверяться обе версии провала. Результатом сейсморазведки станет отчѐт о геологическом строении данного участка, который должен быть подготовлен к началу ноября. Евгений Плотников КСТАТИ В этом году в Кунгуре произошло десять провалов. Все они связаны с карстовыми пустотами. Самый крупный провал случился в микрорайоне Кирпичный под железнодорожным полотном. Ширина образовавшейся воронки – 25 метров, глубина – 15-20 метров.

Вот мчит подвода почтовая… Соликамский рабочий. – 2002. – 23 января. – С. 2. Пермской почте – 220 лет Почтовая связь в России на первых этапах своего развития неразрывно была связана с ямским сообщением. Сами слова «ям» (в старину: почтовая станция) и «ямщик» (кучер на ямских лошадях) в переводе означали «дорога» и «проводник». В XVI-XVII веках ямы или ямщицкие стойки соединили с Москвой Архангельск, Новгород, Псков, Смоленск и другие города. Уже при Михаиле Фѐдоровиче Романове был учреждѐн особый ямской приказ, ведавший, кроме всего прочего, и почтовой связью. Пѐтр I закрепил ямщиков в их звании, при нѐм впервые все подводы были разделены на ямские и собственно почтовые. На Урале почтовое движение появилось значительно позже – лишь в 1724 году – в связи с учреждением почты в Сибири. Обмен корреспонденцией шѐл по Бабиновской дороге. Ординарная, то есть обычная, регулярная, почта доходила только до Соликамска. В Тобольск она доставлялась лишь один раз в месяц. Такое положение дел сохранялось вплоть до воцарения на российском престоле Екатерины II, которая, став императрицей, решила существенно реорганизовать почтовую службу. Она предполагала создание на государственных началах учреждений. На почтовых трактах через каждые 25-30 вѐрст должны были устраиваться особые станции с нарочными и присяжными комиссарами, в крупных городах – почтовые конторы с почтмейстерами. Екатерина Великая выразила пожелание, чтобы на эти должности назначались «отставные проворные офицеры доброго поведения и в письменных делах знающие». Свои преобразования императрица предполагала начать с установления почтового сообщения с Сибирью. Сибирскому губернатору господину Чичерину был послан соответствующий Указ, отправленный из Санкт-Петербурга 25 ноября 1765 года и полученный адресатом в Тобольске лишь 2 февраля следующего года (то есть послание шло два с лишним месяца). В ответном письме господин Чичерин говорил о возможности существенного уменьшения срока доставки почтовых сообщений в Сибирь. Для этого он предлагал отказаться от эксплуатации Бабиновской дороги, делавший большой крюк на Верхотурье, и учредить новый почтовый тракт через Казань на Екатеринбург. Путь этот должен был проходить через Кунгур и через будущий губернский город Пермь. Казанская почтовая контора была открыта уже в 70-е годы XVIII века. В Перми и Екатеринбурге почтовые конторы открылись несколько позднее – после учреждения Пермского наместничества. Для их строительства казна выделила специальные средства. 120

Императрица преследовала поистине грандиозные цели: иметь в Российском государстве «порядочную почту». Генерал-губернаторам в 1772 году было послано предписание собрать на вверенной ему территории все необходимые сведения о дорогах, о состоянии почты. На основании полученных данных генерал-губернаторам предлагалось условиться об единой почтовой связи одного наместничества с другим, о точном назначении дорог между губернскими и прочими значительными городами и о прокладке в случае необходимости новых трактов. Речь шла о создании всероссийской карты почтовых дорог. Екатерина Великая, реорганизуя почтовое дело, выразила пожелание, чтобы на все вакансии в почтовых учреждениях принимались физически здоровые люди «доброго поведения и в письменных делах знающие». Специфика почтово-телеграфной службы в те времена была такова, что даже на первых этапах от чиновника требовался довольно солидный багаж знаний. Каждый чиновник, например, должен был знать все виды почтовых операций, правила телеграфной корреспонденции, уметь работать на ключе Морзе, иметь минимальное представление об устройстве этого аппарата. Начальники почтово-телеграфных округов всячески заботились о том, чтобы в подведомственных им учреждениях было как можно меньше молодых людей, «не находящих себе занятие на других поприщах, по недостатку образования и составляющих в почтовотелеграфных учреждениях нежелательный во всех отношениях элемент». Поэтому преимущество в приѐме на службу получали лица, имевшие высшее образование или окончившие среднее учебное заведение. В крайнем случае – выпускники городских училищ. Приветствовалось знание иностранных языков. Результатом был достаточно высокий образовательный уровень служащих почтово-телеграфных учреждений. К концу XIX века люди, не получившие никакого образования, служили главным образом в качестве почтальонов. Для охраны и сопровождения почты государством выделялись особые люди – почтальоны. Они приравнивались, как, впрочем, и другие почтово-телеграфные чиновники, к категории военных часовых. Вооружение их состояло первоначально из шашки. В начале ХХ века к ней прибавился и револьвер с полным зарядом и запасом патронов. Почтальон был обязан во время следования почты не снимать с себя оружие. Но всякое правило имеет исключение. Иногда какая-нибудь отчаянная голова отправлялась в путь с заржавленным револьвером без всякого запаса патронов, с неисправной шашкой или же вообще расставшись со своим оружием на первой почтовой станции. Однако такие служащие всегда фиксировались начальством, и все виновные неизменно наказывались. В 1837 году была учреждена земская почта. В 1870 году земствам было, наконец, разрешено учредить собственную почтовую службу. Для оплаты корреспонденции, подаваемой на земскую почту, разрешалось иметь особые почтовые марки, которые по своему рисунку должны были отличаться от марок государственной почты. Положением о земских учреждениях от 12 июня 1890 года устройство и содержание земской почты было включено в число предметов ведомства земских учреждений. Существовала земская почта и в городе Соликамске как центре Соликамского уезда. Из Соликамска в уезд и обратно почта отходила два раза в неделю. В почтовом отделе Соликамского земства состояли служащие: делопроизводитель, почтоотправитель, его помощник, три почтаря для сопровождения почты по главному почтовому тракту и в уезде 17 корреспондентов, принимавших почту от почтарей и отправлявших еѐ в населенные пункты от главного почтового тракта. В 1906 году, например, по почте Соликамского земства было переслано: казѐнных пакетов – 69500, денежных – 5800, посылок без цены – 1300, писем оплаченных 2 и 5-копеечным почтовым сбором, – 20000, денежных переводов – 220 тыс. руб. Пересылаемая по земской почте корреспонденция оплачивалась особыми земскими марками. Способы гашения марок на корреспонденции правилами не были оговорены. Однако опыт государственной почты и собственная практика заставили земских почтовиков задуматься над тем, каким способом «испортить» наклеенную на почтовую оболочку марку, чтобы воспрепятствовать еѐ вторичному использованию в ущерб почте. Более разнообразными оказались способы гашения земских марок, применявшиеся в волостных правлениях. 121

Волостные писари и земские почтари изощрялись по-всякому: перечѐркивали марки пером, «украшали» их собственными автографами или подписями с названиями своих сѐл. Соликамские земские марки первого выпуска (1887 г.) были бззубцовыми. В центре марки – в прямоугольнике, а не на щите, – герб Соликамского уезда: «Солѐный колодезь с опущенным в него ведром для вынутия соли с означенными на оном соляными потоками». На марках второго выпуска (1888 г.) герб помещѐн в овале, увенчанном короной. В 1890 году рисунок земских марок Соликамской почты был снова изменѐн: на щите с короной сверху – герб губернии, внизу – герб уезда. Эти марки гасились надписью земского чиновника, овальным чѐрным штемпелем с надписью «Соликамская земская управа» и датой. Марки нового образца понадобились потому, что Земское собрание решило: «С 1891 года установить двухкопеечную оплату с каждого частного пакета или письма, проходящего через земскую почту, чтобы посылки, не обращая внимания на их ценность, оплачивались сбором 1 коп. с фунта, а простые письма с записью в книгу – двумя двухкопеечными марками». Плата за пересылку всей корреспонденции, а также новый порядок применения земских почтовых марок были введены с 1 января 1891 года. Почтовый обмен в уезде продолжал расти. Потребности Соликамской уездной почты превысили производственную мощность типографии Пермского губернского правления. Пришлось искать новую полиграфическую базу в Москве. В отчѐте управы за 1894 год говорится: «Отпечатано марок в Москве у Левенсона – 24606 штук». Соликамские земские почтовики хорошо знали своѐ дело и действовали в соответствии с принципами, сформулированными в Уставе Всемирного почтового союза: «Обеспечивать свободу транзита корреспонденции через свою территорию и применять единые почтовые тарифы к одинаковым видам почтовой корреспонденции». Постоянный рост выпуска почтовых марок значительно увеличил расходы на их изготовление. Уменьшение формата марок было первым шагом земской управы на пути к экономии бумаги. Земская почта, помимо пересылок почтовой корреспонденции, занималась перевозкой пассажиров. Существовали особые земские билеты, гарантирующие беспрепятственный проезд до места назначения. На билетах указывалось расстояние (в верстах) и конечный пункт. Содержатели земских станций, чтобы не остаться в накладе (так как предъявителям билетов лошади предоставлялись бесплатно), строго контролировали действительность земских билетов. Иногда случались недоразумения. Центральной фигурой одного из таких происшествий стала госпожа Турчанинова, владелица Сысертских заводов. Следуя через земскую станцию, госпожа Турчанинова предъявила билет, по квитанции которого незадолго до неѐ уже проехал еѐ дорожный компаньон Автодьев. Смотритель станции был дерзок и груб, за что он и поплатился. Несмотря на то, что своему непосредственному начальству он был известен как честный и трудолюбивый служащий, он был уволен за невежливое обращение с публикой. В 1900-1910 годах в некоторых населѐнных пунктах уезда начали открываться почтовотелеграфные отделения. Сфера действия земской почты сильно сократилась, и к началу 1916 года она обслуживала всего четыре волости. Татьяна Югова, зав. архивным отделом администрации города

Чѐтки лет Соликамский рабочий. – 2002. – 23 января. – С. 2. Книжная полка В минувшем году вышли в свет три книжки соликамских авторов. Древний Соликамск давно заслужил персональной городской энциклопедии, в которую бы вошли статьи об исторических событиях, примечательных сооружениях, достопримечательностях, его замечательных людях, таблицы, сведения разного характера, данные об условиях обитания. Это дело рук соликамских краеведов, музейщиков. В конце концов, кто лучше их поведает о родных местах? Однако для этого они должны поставить перед собой задачу и 122

объединить усилия, набраться терпения на несколько лет непрерывной работы, естественно, получить поддержку властей и предприятий на издание подготовленных материалов. Шажок в направлении к осуществлению этой идеи сделала Н.М. Савенкова своей «Соликамской исторической азбукой». Это пособие для школьников, начинающих краеведов. Книжечка, изданная в городской типографии на средства гендиректора фирмы «Благодать» Н.А. Репина, снабжена краткой хроникой, библиографией. Желающие могут получить ответы на сотню вопросов по истории города. Юбилею краеведческого музея посвящѐн сборник «Хранитель древности», изданный местной типографией. Он открывается кратким историческим очерком, который написали Н.М. Савенкова, Г.А. Бординских, и содержит описание нескольких коллекций, представленных сотрудниками музея: нумизматики, медных изделий, мебели, механизмов, столового серебра, фарфора, старопечатных и рукописных книг, археологии. 79 особо интересных экспонатов из громадного фонда удостоились чести быть чѐтко представленными, сфотографированными. Нарядный сборник «Чѐтки лет», изданный Издательским домом «Типография купца Тарасова», включает эссе, написанные в разное время и по разным поводам, а также научные исследования и документы. Можно сказать, собранные вместе, они дают представление о духовном мире очень интересного человека, и соликамцы это знают, – заслуженного учителя Российской Федерации, директора педагогического колледжа В.К. Штибена. Наверное, главную мысль его рассуждений можно выразить его же словами, как «получить от старости чѐтки времени, иконы будущего, чашу для нектара жизни». Ювиналий Чирков

На шахматных перекрѐстках Соликамский рабочий. – 2002. – 23 января. – С. 2. Спорт В Перми в командном первенстве области по быстрым шахматам среди юношей и девушек до 13 лет приняли участие 13 коллективов из Губахи, Кудымкара, Соликамска и Перми. В упорной борьбе наши ребята завоевали третье место и вернулись домой с медалями. Шахматно-шашечную школу представляли перворазрядники Кирилл Кичигин (гимназия № 1), Алексей Некрасов, Никита Пономарѐв (школа № 17) и Ядвига Скляр (школа № 16). В рождественских турнирах в ДЮСШШШ приняли участие 40 учащихся. В соревновании среди девочек победили Елена Бакланова, Анна Масленникова и Юлия Поповцева из школы № 16. Они поделили первое-третье места. Во втором турнире эти же участницы вновь набрали одинаковое количество очков – по 6,5 из 8. Но по системе коэффициентов первенствовала Елена Бакланова, второе-третье места поделили Анна Масленникова и Юлия Поповцева. Среди юношей, как и ожидалось, первое место занял Алексей Полугрюмов (8 очков из 9, школа № 13), второе – Александр Гашев (7,5 очка, школа № 7), третье – Денис Леонтьев (6,5 очка, САДК). Александр Гашев и Денис Леонтьев выполнили норму первого разряда. Тренеры – Лариса Петросова и Ольга Пономарѐва. Кирилл Юрьев

На возрождение суксунской жемчужины Пермские новости. – 2002. – 1 февраля. – С. 13. Резонанс В Перми создан благотворительный фонд, который носит имя пароходчиков и благотворителей Каменских. Полное название его – Фонд возрождения добрых традиций – отражает и цель, с какой он создавался. Конкретизировать направленность и рамки деятельности новой организации, инициатором которой стала группа предприятий «Поллукс», позволила первая же встреча заинтересованных людей. Не случайно встреча прошла в пермской гимназии № 4, которая носит имя Каменских. Обсуждение устава, выработка стратегии и тактики проходили при 123

живейшем взаимодействии педагогов, краеведов, строителей во главе с директором фирмы Алексеем Шиляевым, недавно избранным депутатом Законодательного собрания, при участии священника Казанской церкви. К деятельности фонда сразу подключились и сотрудники Суксунского музея в лице его хранителя Н.Н. Токаревой. Первым пунктом в «Списке добрых дел», разработанном правлением фонда, стоит восстановление Дома-музея Каменских, сгоревшего минувшим летом (см. «ПН», № 32, 2001 г.). Разрабатывается необходимая документация на восстановительные работы, заведѐн специальный счѐт по сбору средств на восстановление памятника истории и культуры. Принимаются посильные пожертвования от любого человека, и среди первых, подавших пример, оказались юные репортѐры гимназического вестника «VIVAT!», которые единогласно проголосовали за то, чтобы перечислить в фонд возрождения Суксунского замка свои гонорары за публикации в экологическом приложении «Луч» (ребята стали лауреатами конкурса на лучшую публикацию в этой газете). Кроме того, в списке первоочередных дел фонда значатся такие направления, как оформление галереи, музея семьи Каменских в гимназии № 4 (они были открыты в ноябре, в дни празднования 50-летия данного учреждения); продолжение научно-исследовательской работы по изучению истории этого рода; благоустройство территории вокруг объектов социально-культурного назначения (не только в городе, но и в сѐлах). Планируется также установка креста, а может, и восстановление часовни на территории бывшего кладбища Успенского женского монастыря Перми, созданного на средства храмоздателей Каменских. Нужно увековечить память многих и многих достойнейших граждан Перми, которые были похоронены на этом месте. Владимир Фѐдоров

Защитники памятников бьют тревогу Пятница (?). – 2002. – 22 февраля Прокуратуре предстоит перепроверить материалы по разрушению памятников истории в Перми. Поводом для обращения в прокуратуру послужило постановление о прекращении уголовного дела, возбуждѐнного по фактам разрушения памятника археологии городища Ермаши, находящегося на территории современной Перми. Напомним, пермские учѐные обнаружили в начале сентября 2001 года разрушения на территории древнего городища. Городище Ермаши является уникальным археологическим объектом и когда-то представляло из себя укреплѐнное поселение-крепость древних пермяков – 4 в. до н.э. Археологи считают, что это один из самых масштабных за последние годы актов вандализма в отношении археологических памятников в России. Площадь пострадавшей части памятника в результате работы предприятия «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» превышает два кв. км. Кроме того, защитники истории обращаются к прокурору с просьбой проверить ход расследования уголовных дел по уничтожению памятника архитектуры «Дом главного механика Пермских пушечных заводов» в Мотовилихинском районе, памятника архитектуры «Флигель Березина», археологического памятника «Егошихинский медеплавильный завод» и др.

У Верхнекамья должна быть столица Березниковский рабочий. – 2002. – 30 марта (№ 60-61/20447-20448). – С. 2. По крайней мере, половина березниковцев, из старшего поколения, если напрягут память или откроют пожелтевшие страницы «БР» за 70-80-е годы, вспомнят об одной интересной полемике. Тогда всерьѐз обсуждалась возможность выделения Верхнекамья, «Республики химии», в отдельный регион или, как сейчас говорят, субъект России. Доводы краеведов и тогдашних политиков были разные. Одни говорили, что наш немаленький край расположен на крупнейшем в мире месторождении калийных солей. Другие – о том, что в РСФСР немало областей, территория которых поменьше Верхней Камы, например Калужская, Орловская и 124

другие. Третьи указывали на единую речную сеть и развитую лесную промышленность. Самое удивительное, что уже в то время учѐные предсказывали пермскому северу процветающее будущее, в связи с большими залежами нефти высокого качества и достаточно глубоководным речным путѐм для танкеров типа «река-море» водоизмещением до 10-20 тысяч тонн. Ныне ситуация обострилась. Калийное месторождение под угрозой отчуждения. Нефтькормилица стала полноправной участницей поступлений в бюджет. Единственное препятствие на пути к провозглашению Верхнекамской области – неурегулированный бюджетный процесс между Пермью и Березниками. Как нам стало известно, в самых высоких кругах вновь обсуждается вопрос о новом российском субъекте… Обо всѐм этом автор беседовал со спикером городской Думы Галиной Шамсиной во время одной из прогулок по больничному городку. Хотя беседа было о другом, однако ностальгические нотки всѐ-таки прозвучали. Чего не хватает для решения проблемы? Обычно кардинальные перемены в статусах муниципальных, региональных и государственных образований следуют после визитов высоких гостей. Будем ждать приезда кремлѐвского чиновника, а может быть, и самого Владимира Владимировича? Владимир Узких

Поздравляем! Вода России. – 2002. - № 10-11 (129-130). – С. 8. 14 октября исполняется 50 лет Сергею Егоровичу Денисову, директору Южно-Уральского научно-исследовательского института комплексного использования и охраны водных ресурсов (г. Челябинск). Сергей Егорович родился в г. Первоуральске Свердловской области. В 1975 г. окончил Свердловский горный институт им. В.В. Вахрушева по специальности «гидрогеология и инженерная геология». Работал гидрогеологом в Западно-Узбекистанской гидрогеологической экспедиции (19751978 гг.), старшим научным сотрудником, зав. лабораторией, исполнительным директором в Научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте по добыче полезных ископаемых открытым способом, а с 1999 г. занимает должность директора ДП ФГУП «ЮжУралНИИВХ». В 1990 г. Сергей Егорович защитил кандидатскую, в 1997 г. – докторскую диссертацию. Окончил Академию маркетинга в Германии. Сегодня Сергей Егорович – автор 70 публикаций, трѐх изобретений, двух монографий, профессор Южно-Уральского государственного университета, член экспертноконсультационного совета по водохозяйственным проблемам при губернаторе Челябинской области, член совета при комитете Законодательного собрания Челябинской области по аграрной политике, потребительскому рынку, земельным отношениям, экологии и природопользованию, член научно-технического совета комитета по природоресурсному комплексу администрации Челябинской области, член диссертационных советов институтов РосНИИВХ и НИИОГР. Сергей Егорович – это не только высококвалифицированный специалист, прекрасный организатор, неутомимый, целеустремлѐнный труженик, полный огромной творческой энергии, но и остроумный, доброжелательный, милый, лѐгкий, удачливый человек. Редколлегия газеты «Вода России» с особым удовольствием поздравляет Сергея Егоровича, нашего постоянного и преданного автора, чьи блестящие и нередко полемичные материалы всегда вызывают огромный интерес у наших читателей, с юбилеем! Мы желаем Сергею Егоровичу оставаться таким же светлым, красивым, обаятельным человеком и надеемся, что его статьи ещѐ не раз будут украшать страницы нашей газеты! А ещѐ мы желаем, чтобы и впредь ему сопутствовало везение! Почему именно везение? А вот об этом Вам расскажет сам виновник торжества.

125

Откровения везучего юбиляра Мне в жизни повезло! Вообще, вся моя жизнь – это цепочка везения. Повезло, что 50 лет назад появился на этом свете. Мог ведь и не появиться. Никто особото и не ждал. Опять повезло – 27 лет назад окончил геологоразведочный факультет Свердловского горного института. В этом большом везении – везение второго порядка: встреча с преподавателями Н.С. Шабалиной, С.Г. Дубейковским и др. Как они ухитрились вложить основы знаний в занятую совершенно не тем голову – загадка, а может, опять везение. И ведь потом снова повезло – три года работы в гидрогеологической экспедиции в братском Узбекистане. Кызылкумы, Заравшан, Навои… Сколько туманной романтики, телячьего восторга от преодоления бытовых неурядиц и… некомпетентность в вопросах гидрогеологии! И опять – воспитатели, учителя, друзья… Повезло, что позже, совсем случайно (или опять по везению), выбрал самую интересную сферу деятельности – науку. Повезло, что в постановке меня как кандидата наук приняли участие А.М. Кабаков и Л.В. Лабунский. Повезло, что в жизни встретился жѐсткий учитель, специалист по тому, «как надо работать, чтобы чего-то достичь», профессор В.А. Галкин. Без этой встречи могла бы и не состояться моя докторская диссертация. Повезло, что когда с достатком стало совсем худо, в спортивных залах Челябинска были вакансии поломоек. Две из них я и заполнил на восемь лет. Повезло, что пик жизненной энергии пришѐлся на время коренных изменений в устройстве родной страны и можно было приспособиться к новым условиям. Повезло, считаю, что в нынешнюю эпоху живѐтся интереснее, чем в предыдущую, и незачем ехать в дальние сытые страны. Повезло, что во время великого перелома не бегал на сходки доказывать, что страна должна кормить свой высокий научный потенциал, а пускал по всей стране фейерверки, радуя людей и решая заодно свои материальные проблемы. С жѐнами и то повезло (вот им со мной – не очень)! А уж с пятью детьми-то ещѐ как повезло! Да и что может поддерживать жизненный тонус лучше, чем необходимость решать проблемы своих детей?! Повезло, что встретился на жизненном пути профессор А.М. Черняев, открывший мне совершенно другое направление развития, по которому я сейчас и шагаю. Повезло с коллективом. Есть у кого поучиться: у З.Ф. Кривопаловой – умению контактировать с людьми, у Р.В. Казанцевой – умению работать. Повезло с учениками – все (целых двое!) вышли в кандидаты наук. А уж со студентами университета (где тоже успеваю «наследить») так вообще каждый год везѐт – их много и все умные. Повезло, что всѐ ещѐ регулярно влюбляюсь в женщин (правда, всѐ чаще и чаще платонически). Повезло, что изобрѐл свою формулу счастья: «Счастье – это когда приходишь в этот мир с желанием сделать его лучше, а уходишь из него с чувством выполненного долга». Повезло, что могу пожелать счастья и здоровья всем, кто любит меня и кого люблю я. А люблю я всех. Повезло!

Уральцы в Зауралье Ключ Земли. – 2002. – № 3 (115). – С. 8. Многие считают, что река Исеть является рекой только Свердловской области, но она своим бассейном охватывает большую часть Курганской и Тюменской областей. Там река сильно меняет свой характер: от быстрой и местами клокочущей на порогах к медленной, тихой равнинной реке. Река словно отражает характер общественной жизни Свердловской области и Зауралья: активная экономическая, политическая и общественная деятельность в Екатеринбурге, Каменске и спокойная, полная рабочих и крестьянских забот жизнь зауральских городов Катайска, Долматово, Шадринска. 126

Активистами Каменск-Уральского горсовета ВООП была поставлена цель: информировать о программе «Урал – Истоки» администрации этих городов, встретиться с представителями власти, которые помогут наладить рабочие контакты с экологической общественностью и создать рабочие группы для выработки решений по улучшению экологической обстановки Исети. Только тогда Исеть, не признающая административных границ, будет под защитой общественного бассейнового экологического движения. Мы планировали достичь следующих результатов: – наладить связи с местными общественниками – экологами, – распространить на Зауралье действие программы «Урал – Истоки» и движения «Поможем Исети», – связаться с местными средствами массовой информации, – провести в Каменске рабочую встречу экологических активистов этих городов, – подготовить и провести в Каменске научно-практическую конференцию «Поможем Исети!» и межобластную конференцию учащихся и педагогов по обмену опытом учебноисследовательской работы и деятельности детей по улучшению местной экологической обстановки в бассейне Исети. В работе по налаживанию связей с нашими соседями из Зауралья участвовали: – Матвей Николаев – председатель горсовета ВООП, – Даниил Абелинскас – директор станции юных натуралистов, член рабочей группы по программе «Урал – Истоки», – Валентина Обухова – депутат городской Думы Каменск-Уральского, – Виктор Федосов – директор Каменского лесхоза и другие. В августе месяце были проведены поездки и интересные встречи в Катайске, Далматово, Шадринске. С необходимостью объединения усилий по улучшению экологической обстановки в бассейне Исети согласились все участники встреч: – главы Далматово и Катайска – Курочкин А.А. и Коршунов В.В., – представители выборных органов самоуправления, – представители средств массовой информации – Суворин И.А., заместитель редактора газеты «Знамя» г. Катайск; Наговицин В.М., главный редактор газеты «Исеть» г. Шадринск, – представители культурной и педагогической общественности. Матвей Николаев встретился и с наместником Свято-Успенского Далматовского мужского монастыря игуменом Варнавой (Аверьяновым). Результатом этой работы стало: – Формирование рабочих групп по совместному решению экологических проблем в Далматово и Катайске из представителей администрации этих городов, членов Затеченского сельского совета; городских служб, медиков, журналистов, старожилов и городских активистов. – Выявлена необходимость представления и обмена информацией об истории и культуре исетских городов, т.к. Исеть и всѐ, что связано с ней, мало известно по обе стороны границы областей. В планах – проведение культурного фестиваля и выставки фоторабот, совместный обмен информацией на страницах средств массовой информации. – Планирование совместной конференции по Исети. Д. Абелинскас, директор Станции юных натуралистов г. Каменск-Уральского, член рабочей группы по программе «Урал – Истоки»

Золотые прииски Кудымкара Соседи. Приволжье. – 2002. – 19 июня В коми-пермяцких недрах пермскими учѐными обнаружен неизвестный металл. Формула жѐлтого, похожего на золото, сплава AuSn2 (аурум-станнум-2). Как произошѐл процесс сплавления олова и золота в природе, пока загадка. Металл был найден группой пермских минералогов: Владимиром Наумовым, Борисом Осовецким и Ильдаром Илалтдиновым. Ильдар Илалтдинов, доцент кафедры минералогии и петрографии: «Мы отбирали пробы песчано-гравийных смесей на берегу одной таѐжной речки в Коми-Пермяцком округе. Золото 127

искали. И тут же на специальном аппарате проводили обогащение, получая концентрат золота. И тут я обратил внимание на крупинки сплава жѐлто-серебристого цвета. Подумал, что это золото низкой пробы, решил взять для анализа». Зѐрна отправили на микрозондовый химический анализ в город Сыктывкар в Коминаучный центр института геологии Уральского отделения РАН доктору геологоминералогических наук Александру Макееву. И вот результат химического анализа – AuSn2. Такого соединения олова и золота не получали даже искусственным путѐм. Окончательно природу и ценность находки установят после проведения структурного анализа сплава. Правда, сделать это возможно лишь в центральных лабораториях страны. Но, по мнению заведующего [факультета] геологии и петрографии ПГУ, доктора геолого-минералогических наук профессора Бориса Осовецкого, исследование коми-пермяцких зѐрнышек – дело довольно перспективное. Между тем недавние полевые исследования экспертов из разных городов России подтвердили, что в недрах Коми-Пермяцкого округа имеются многочисленные залежи ценных металлов и минералов. Этот регион из-за его относительно «неудобного» географического расположения – туда ни самолѐтом, ни поездом не добраться – до сих пор остаѐтся чистым в плане разработок. Но несмотря на это, установлено, что в регионе есть месторождения золота и платины. Эти обстоятельства могут круто изменить судьбу дотационной территории. Пока учѐные изучают и анализирует, старатели, прослышав про золотые прииски, уже начинают потихоньку оккупировать местные деревеньки. Василий: «Я практически всю жизнь «живу на золоте». Сюда приехал несколько месяцев назад, пока удача на моей стороне. Сколько и чего нашѐл, рассказывать не буду – золото любит тайну, это наши профессиональные поверья. Тут действительно очень богатый край. А вы вот спросите местных жителей или хотя бы понаблюдайте, аборигены уже давно просекли, что сидят на золотой жиле, посмотрите, какие у них в каждой деревне «ювелиры», но они особенно об этом не кричат. Знают, что как только это станет достоянием общественности, столько «чужих» понаедет!» Оксана Щапова

Парма, не желтей! На вопросы корреспондента «Звезды» отвечает заместитель окружного комитета природных ресурсов Геннадий Симанов Звезда. – 2002. - … Экология. Из первых уст Жители Прикамья привыкли думать о Коми округе как о зелѐном рае, где из-за отсутствия крупных промышленных предприятий экологические проблемы попросту не существуют. И едут в Коми округ, чтобы впрок запастись грибами, ягодами. Побывал прошлым летом в автономном округе и я. И что же? Начиная от Кочѐво и кончая Кудымкаром (а это почти сто километров), все придорожные поля, луга и рощицы завалены мусором. И как-то стало не по себе, что люди свой некогда благоуханный край превратили в свалку. Виктор Слободчиков, г. Пермь – Геннадий Алексеевич, десяток лет назад головной болью для экологической службы Коми округа были животноводческие комплексы и автозаправочные станции, вольно или невольно сбрасывавшие в реки нечистоты и нефтепродукты. С полей вместе с талыми водами в водоѐмы обильно текли удобрения и ядохимикаты. Но большинство совхозов и колхозов канули в Лету. Что сегодня не даѐт вам спокойно спать? – Как ни странно, экологические проблемы в автономном округе остаются те же. Ферм стало меньше, но значительно увеличилось поголовье скота в частном секторе. Раньше за правило брали согласование объектов строительства с природоохранными государственными службами, теперь вовсю строят самовольно. Более того, не соблюдаются научно обоснованные генпланы развития районов, которые в обязательном порядке учитывали безопасное расширение производственных площадей, объектов социального назначения, предусматривали 128

наличие коммунальных служб. Вся эта анархия не замедлила негативно сказаться на состоянии окружающей среды. – Кто, по-вашему, является виновником неразберихи? – Стихийное строительство разрешают администрации муниципальных образований. Они идут на нарушение всех строительных норм и правил, которые действуют на территории Российской Федерации. К существовавшим проблемам прибавились новые. Это – переход котельных в Кудымкаре и в других крупных населѐнных пунктах округа с твѐрдого топлива на мазут и нефть, которые при сгорании выделяют углеводород. Эти выбросы, в первую очередь, отрицательно действуют на органы дыхания человека. Рост заболеваемости отмечен во всех районах и особенно в Кудымкаре. В сложившейся ситуации самый лучший вариант решения проблемы – переход на газовое топливо и централизация котельных. Но природного газа в округе как не было, так и нет. Уже десять лет не строится вторая очередь городской котельной, где проще было бы установить фильтры, вести сложный контроль за технологией сжигания топлива. Зато в городе снова строят мелкие котельные. Четыре года назад у нас было принято постановление, запрещающее ввоз на территорию округа высокосернистого дизельного топлива и этилированного бензина. Но в округе нет специальной лаборатории ни у транспортной инспекции, ни у санэпидслужбы, ни у нас, экологов. Загазованность же воздуха во всех населѐнных пунктах значительно превышает норму. – В корпункт «Звезды» поступают сигналы: жители округа с тревогой рассказывают, что значительные площади автономного округа замусорены. Особенно это касается зелѐных зон. – Постоянное наращивание промышленных и коммунальных отходов – настоящая беда. Несанкционированные свалки устроены практически вокруг каждого села, посѐлка. Бытовые отходы вывозят на брошенные поля и луга. А город Кудымкар буквально окружѐн кольцом из мусора. И если промышленные отходы, в основном идущие от деревообработки, не так опасны для людей, то бытовой мусор часто содержит ртуть и свинец. В зелѐной зоне города можно наблюдать и отходы бытовых ядохимикатов, которые вместе с мусором чаще всего вывозят мелкие коммерческие организации. У нас полная неразбериха с регламентом торговли ядохимикатами. Лицензии должна выдавать станция защиты растений, а она этим не занимается. Остаѐтся в стороне и торговая инспекция. – Как навести надлежащий порядок на близлежащих к населѐнным пунктам территориях? – Нам, экологам, в последние годы много помогают школьники. Они во время летних каникул в содружестве с коммунальными хозяйствами вывозят горы мусора. Но их сил явно недостаточно. К оздоровлению окружающей среды должны подключиться администрации всех уровней. Только им под силу организовать работу специальных служб. Пока же, по моему мнению, нет настоящего хозяина лесов даже у Кудымкара, хотя формально зелѐная зона закреплена за коммунальным хозяйством. Там одно время вообще не было лесника. То есть контроль за лесами не вѐлся. Не было и озеленителя. Кто должен заинтересовать этих специалистов? Однозначно: администрация города. И – побольше жѐсткости к нарушителям: вывез мусор за пределы санкционированной свалки – отвечай в полной мере. – Скажите, грибы, выросшие на замусоренной территории, могут быть ядовитыми? – Естественно. Тем более в зелѐной зоне города. Как я уже говорил, встречаются у нас и отходы бытовых ядохимикатов. Так что надо тщательно выбирать места для тихой охоты. – Жители северных посѐлков округа утверждают, что в озѐра с вертолѐтов сбрасываются радиоактивные отходы… – Ходили такие слухи. Однако ни один человек не смог указать конкретный участок, куда был сброшен какой-то контейнер. – Повлияли ли на экологию округа ядерные взрывы в Чердынском районе? – Шесть лет назад мы провели экспедицию в район нашего округа, который приближен к месту взрыва. Были забраны пробы грунта и растительности. Ничего особенного не 129

обнаружили: уровень радиации там составил от 3 до 6 микрорентген, что в три раза ниже гаммафона в Кудымкаре. – Однако шведы лет десять назад вернули лесные ягоды, поступившие из Коми округа. В них была завышена радиация… – Могут быть такие случаи. Ведь ягоды и грибы концентрируют радиацию. Дары природы не стоит собирать на старых рудниках, которых достаточно в округе, в придорожной полосе. – Как сказалось в деятельности экологов недавнее слияние окружного Комитета по охране окружающей среды с Управлением лесами? – Крайне отрицательно. У нас на сегодня в районах из больших специалистов Госкомэкологии осталось всего два человека: в Косе и в Юсьве. В остальных районах пришли люди, которые не подготовлены к деятельности в этой сфере. Они действуют пока лишь по указке руководителей администраций. Но вновь образованный Комитет природных ресурсов не собирается сидеть сложа руки. Совет глав районов обсудил соглашение по совместной природоохранной деятельности с нашим комитетом. Кроме того, при окружной администрации создаѐтся координационный совет по охране окружающей среды, куда, прежде всего, войдут специалисты-экологи. – Как выглядит экологическое состояние округа в сравнении с соседними регионами? – Вот смотрите, перед нами диаграмма. Если почти весь Урал окрашен в жѐлтый и тѐмножѐлтый цвет, что означает высокую загрязнѐнность территорий, то Коми округ пока остаѐтся зелѐным. Зависит от нас самих, пожелтеет ли наша Парма… Фѐдор Истомин Мнения по поводу Нелли Механошина, специалист по охране окружающей среды при администрации Кудымкара: – Зелѐная зона города действительно сильно замусорена. Куда попало вывозят мусор как частники, так и промышленные предприятия. Углядеть за всеми трудно. Но дети лучше взрослых понимают необходимость содержания города в чистоте и уюте. Именно с помощью школьников муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство из года в год проводит очистку зелѐной зоны города. Но проходит время, и снова всѐ вокруг обрастает мусором. Люди никак не хотят понять, что нельзя гадить в доме, где живѐшь. В настоящее время мы с отделом культуры разрабатываем программу «Чистый город», с наступлением весны собираемся вывести на субботники как можно больше людей, привлечь их внимание к экологическим заботам. Может что-то получится. Владимир Кривощѐков, главный инженер ЖКХ г. Кудымкара: – Я уверен, что чистоту в зелѐной зоне и в самом городе можно навести. Нужно лишь городской думе принять соответствующие законодательные акты, которые бы ужесточили требования к нарушителям. А то что получается? Например, в течение года строительная организация сваливает мусор прямо за городом – и за это платит штраф – 100 рублей. Так мы никогда не наведѐм порядок. Расторопней следует быть экологическим службам города и округа.

Первый самолѐт в Чѐрмозе Чѐрмоз: вчера, сегодня, завтра: Мат-лы науч.-прак. конф., посвящ. 300-летию г. Чѐрмоза, 28-29 июня 2001 г. – Пермь, 2002. – С. 102-107. Очень давно начался этот краеведческий поиск. В холодную зиму 1938 г. на моих глазах в топку печи улетела книга в красном переплѐте. На обложке еѐ над деревьями летел самолѐт, внизу была река с какими-то судами. Об этой книге я никогда не забывал. Узнать, как и когда появилась и что в ней написано, оказалось очень сложно. Поиск мой длится вот уже шестьдесят три года. Многое удалось выяснить, можно уже рассказать целую историю, но белых пятен тоже ещѐ много. В 1958 г. вышел трѐхтомник сочинений Веры Инбер, в третьем томе помещѐн очерк «От хорошей жизни!», написанный в 1927 г. Слово Вере Инбер: 130

«Летом 1925 г. Авиахим организовал агитоблѐт, гидроплан должен был лететь большим кругом над северными реками до Архангельска и обратно. Лично я вызвалась лететь на север до Перми, где меня должны были сменить. Весь путь был разбит на три части. 21 июля был отлѐт. Лѐтчик В.В. Копылов, инструктор Авиахима Вахламов, механик Клочко, который во время полѐта всѐ время пел, хотя слов слышно не было». Летят над Волгой, вид сверху, впечатления, встречи в городах, заранее подготовленные отделениями Друзей Авиахима. В каждом пункте остановки катали людей на самолѐте, пять полѐтов по четыре человека, итого двадцать человек. Происходили бурные споры, кому лететь: «Один говорил, что он дальнего уезда и потому его надо поднять. Местные возражали, что эти полѐты ихние и надо поднять своих. Члены общества Друзей Авиахима по справедливости полагали, что им принадлежит право полѐта. Но не члены возражали, что они, намереваясь записаться в общество, должны удостовериться, стоящее ли это дело. Одни говорили, что лететь должны старики, потому что им недолго жить, но были и такие, которые стояли за детей, говоря, что их надо приучать с малых лет к самолѐтам». Далее не раз описывает Инбер споры по этому поводу в каждом городе, так же, наверное, спорили через несколько дней в Чѐрмозе. Вечерами в клубе или парке была лекция Вахламова и показывали фильм об Авиахиме, «зал разражается шумным восторгом – вот наш лѐтчик Копылов в ту минуту, когда он возвращается из зимнего агитполѐта». Наконец, поворот на Каму: «после Волги Кама показалась мне суровой и строгой рекой. В еѐ воде нет волжской ласковости. В очертаниях еѐ берегов есть уже северная сдержанность». Свой прекрасный двадцатистраничный очерк Инбер кончает словами: «обратно в Москву из Перми я еду уже пароходом. Наш самолѐт «Все в Авиахим» полетит дальше на север, на Чердынь, на Архангельск». Сразу у меня возникли вопросы. До Чердыни слишком далеко, самолѐт как минимум должен сделать две остановки в Чѐрмозе и в Усолье. И главное, кто сменил Веру Инбер в Перми и полетел в наши места? Он тоже должен описать свои впечатления. Расспрашивал я об этом и любителей чтения, и краеведов. Оказывается, некоторые старики помнили прилѐт самолѐта, но фамилии корреспондента не знали. Старушки говорили, что он был очень красив и элегантно одет. Но это мне мало что дало. И всѐ время вспоминалась книжка в красной обложке. Толчок к более активному поиску дала книга авиаконструктора Александра Яковлева «Цель жизни», вышедшая в 1969 г. Вот что он пишет: «В 1923 г. закупили немецкие пассажирские самолѐты Ю-13. Летали они со скоростью 120 км в час. В 1925 г. лѐтчик Копылов на самолѐте Ю-13 пролетел по маршруту Москва – Казань – Уфа – Пермь – Вятка – Устюг – Вологда – Москва около десяти тысяч километров». Я всѐ время читал, что мог достать, об авиации двадцатых годов, а ещѐ всюду посылал запросы об агитполѐте, о Копылове и его экипаже, о сопровождавшем журналисте. Центральный дом авиации и космонавтики имени М.В. Фрунзе ответил: «Самолѐты Ю-13 – это известные шестиместные (четыре пассажира) с двигателями БМВ-III в 185 л.с. эксплуатировались в СССР на аэролиниях Москва – Нижний Новгород, Москва – Казань, Ташкент – Алма-Ата. В 1923 г. было закуплено десять самолѐтов Ю-13 для «Добролѐта». Самолѐты эти были экономичны и имели хорошие лѐтные качества. На этих самолѐтах было выполнено несколько больших перелѐтов. Прочитать об этих перелѐтах можно в авиационных журналах того времени «Вестник Воздушного флота», «Самолѐт» и др. Журналы надо искать в подшивках городской библиотеки». Журналов ни в одной библиотеке области не оказалось. Однажды в Москве я побывал в музее известного учѐного-аэродинамика Н.Е. Жуковского. Там есть целый зал, посвящѐнный авиаперелѐтам советского времени. На стендах представлены подробные сведения о перелѐтах Чкалова, Водопьянова, женщин-лѐтчиц. На столах лежат альбомы, которые можно свободно листать. В них статьи из газет и журналов, фото участников и фото, сделанные в пути. Одновременно с «нашим» перелѐтом Громов летел маршрутом Москва – Пекин, другие изыскивали аэролинии через Алдан, им посвятил стихи Эдуард Багрицкий. День в день с «нашим» начался перелѐт на юг над Доном, Нижней Волгой, Каспием, рекой Уралом. И у них отдельный альбом. О перелѐтах 1925 г. Маяковский написал поэму «Летающий Пролетарий». Поэт сам собирался в агитполѐт, но не получилось. Итак, много всего о бурном 1925 годе. Но ни слова о нас. Служительница зала сказала, что здесь всегда много 131

людей работает, но она ни разу не слышала, чтобы в еѐ зале чего-то не хватало. Просмотреть музейную картотеку всех лѐтчиков мне не позволили, сославшись на то, что она для «узких» специалистов. Более удачным оказалось моѐ обращение в Государственную библиотеку СССР им. В.И. Ленина. Сотрудники еѐ нашли в журнале «Самолѐт» за 1925 г. большую статью В. Зарзара «Зимний агит-полѐт» и прислали мне фотокопию. Статья на две страницы журнального разворота рассказывает о зимнем полѐте В.В. Копылова и механика Клочко по маршруту Вологда – Великий Устюг – Вятка – Пермь – Уфа со 2 февраля по 8 апреля 1925 г., о трудностях зимних полѐтов, о посещении Оханска, о собраниях, кампаниях людей, и главное – о предстоящем перелѐте, о том, что сопровождать экипаж будут корреспонденты «Известий». Вера Инбер не написала, от какой газеты она летала. И полетело моѐ письмо в «Известия» с вопросом, кто из их давних предшественников летал в 1925 г. от Перми на север. Очень долго ждал я ответа, но, наконец, получил. Летал Борис Пильняк. И всѐ стало ясно. Он был самым популярным писателем 1920-1930 гг. Уже в 1930 г. вышло собрание его сочинений в восьми томах. В 1926 г. в опубликованной «Повести непогашенной луны» он представил образ Сталина таким, каким описывают его писатели в наши дни. Но при жизни Сталина сказать такую правду о нѐм осмелился лишь Пильняк. Кстати, настоящая его фамилия Вогау. Тираж «Нового мира» с повестью Пильняка был почти полностью уничтожен, лишь немногие номера как-то просочились в народ. В 1937 г. писатель был репрессирован и расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1956 г. Но ещѐ два десятка лет Пильняка почти не упоминали и не издавали. Только в 1987 г. издана «Повесть непогашенной луны». В течение шести лет толстые журналы анонсировали его роман «Соляной амбар», но так и не решились его напечатать. Отдельное издание этого романа вышло впервые в Минске. И снова написал я запрос в главную библиотеку нашей страны с просьбой прислать список публикаций Б. Пильняка летом 1925 г. в «Известиях». Ответ пришѐл быстро: «Известия», 1925 г. I. «Россия в полѐте», 19 июля, № 163; II. «От самолѐта до куриной парши», 28 июля, № 170; III. «Текущее рядом», 2 августа, № 175; IV. «Пермь-Усолье», 20 августа, № 188; V. «Леса, леса, леса», 6 сентября, № 203. Получил фотокопии всех статей. Как же сильно отличаются они от статей Веры Инбер! Другой язык, другой взгляд, больше внимания к быту, больше обобщений. Приведу почти полностью рассказ о Чѐрмозе из «Известий» от 20 августа 1925 г. Какой необычный для нас язык и стиль, но это характерно для Пильняка. Илья Эренбург писал о нѐм: «он поразил читателей непривычной формой повествования. На книгах Пильняка лежит печать эпохи – сочетание грубости и вычурности, голода и культа искусства, увлечения Лесковым и услышанной на базаре перебранки». Слово Борису Пильняку (Вогау): «Внизу в лесах заводы. Здесь земли крепкие, как пот, просоленные солью, прожившие историю столетий (недаром солеваренный Дедюхинский завод здесь празднует двухсотпятидесятилетие). От дней Ивана Грозного, от дней Петра Первого народ здесь каждый памятует хорошее столетие, хорошее столетие крепостничества ещѐ от «именитых» Строгановых-новгородцев. И здесь заводы были аристократические: Чѐрмозский был за князем Абамелек-Лазоревым, Майкорский за Демидовым графом Сан-Донато, Пожвой правил его сиятельство князь Львов, завод Кувинский и построен был и правился семейством графов Строгановых, владетелей и покорителей Урала. И все заводы, как один: леса кругом, глубокая лежала балка, по дну еѐ протекал ручей (или ретуга) – а ретугу заплотинили плотиной. Иной раз вѐрст на пять длиной, и с одной стороны плотины возникал огромный пруд, целое озеро, а с другой, – в овраге, в лощине под плотиной строился тогда завод. Так делалось к тому, чтоб, кроме крепостных рабочих рук, пользовать ещѐ бесплатную водяную силу, водою, допотопными плотинами пускать завод. Каждая такая плотина памятует столетие, заводы стоят в сырости, в овраге, прокоптились: одряхлели, на заводах работают вручную… плавят чугун и сталь, так плавили столетие, на куренном угле и дереве (и у каждой плотины огромные склады дров и пыхтит двигатель лесопилки, готовя топливо народу). Внизу в серой мгле вспыхивает красная роза мартена. Это Чѐрмоз. Мы летим туда. Это последний завод перед лесами подлинными, перед медвежьими подлинными логовищами, 132

местами незнаемыми, небывалыми – где даже Центр Авиахим снял с нас ответственность за нашу жизнь и за целость самолѐта… Мы садимся на Чѐрмозский пруд, и на берегу нас встречают колонны рабочих по цехам, колонны пионеров, колонны комсомольцев, со знамѐнами, с плакатами, гремит оркестр «Интернационалом», так всегда на заводах. Здесь, на земле, всѐ встало на свои места: озеро, трубы завода, леса, человеческая жизнь: и на своѐм месте вот эти тысячи рабочих, что пришли приветствовать нас – те, кто сделали революцию, кем революция жива. Я писал уже, как встречают крестьяне самолѐт: сейчас я докладываю, как встречают нас рабочие в этих лесах. От этих шеренг и колонн, что встретили нас на берегу, вышли делегаты. Оркестр гудел в лесах «Интернационалом». Пионеры стояли с руками над головой, «всегда готов». Вахламов именем экипажа самолѐта приветствовал рабочих от тысяч рабочих Москвы и от миллиона друзей Воздухфлота. И тогда десяток ораторов приветствовали нас. В нашем лице приветствовались революция, братство рабочих, братство рабочих всего мира, революция во всѐм мире – воля к прекрасному, воля к культуре, к знанию, к победам, – к победам всюду. Каждый раз на таких митингах я думал о том, какая огромная воля спаяла сейчас безвольную, обыкновенную Россию. Если бы в лесу, вѐрст за пять к заводу, (а здесь и в версте от завода медведи мнут скотину), если бы в лесу в верстах в пяти от завода, оказался бы в час митинга медведь – должен был бы он убежать стремглав и в страшном страхе от этого «ура», которым приветствовали самолѐт и речи у самолѐта рабочих, – рабочих пришедших из этих лесов. На крыло вползает пионер, его голос звонок, его голос не уверен, он всѐ время оскользается голосом: он приветствует от юных пионеров, от лица всех пионеров приветствует пилота Копылова, избрание его в почѐтные пионеры завода Чѐрмоз и тянется к шее Копылова, чтобы надеть ему красный галстук. …Но уже совсем стемнело. Мы привязываем самолѐт к земле за крылья, покрываем чехлом. Нас ждѐт моторная лодка. Едем на берег, идѐм плотиной, по пескам и пылям – под заводским забором, во мраке пробираемся в приезжий дом. Спать! Спать! Утром я пошѐл на завод, смотрел как из кусков чугуна («подового», «изложницы») почти вручную, почти первобытно, почти как при Петре, выковывают кровельное железо. В мартене, конечно, лежит кусок солнца, туда надо смотреть через синие очки. Но солнце мартена становится простою серою болванкой. Болванку эту разогревают в цехе, с помощью десятка рабочих и прокатного стана красное тесто железа раскатывают в длинные полосы, как хозяйка, когда она хочет такими полосами покрыть пирог. Потом эти свитки нарежут на куски вручную. И куски пойдут в железопрокатный цех… На заводе тесно, копотно, всѐ старо, всѐ завалено мусором, вагончики таскают лошадки. Мне сказали, что завод работает, превышая установленную норму и что программа на следующий год трижды увеличена. Вечером мы улетели с завода Чѐрмоз. Нас пришли провожать рабочие, и с крыла самолѐта была прочитана корреспонденция рабочего завода шестидесятидвухлетнего старика, написанная в заводскую стенгазету. В ней говорилось: «Я, 62-летний старик, поднявшийся 4 августа 1925 г. в воздух над своим родным заводом приношу своѐ рабочее спасибо революции, поставившей своей задачей нести культуру». Я заканчиваю очерк. Мы опять в упоении полѐта. Из Чѐрмоза мы полетим в Усолье». В статье чувствуется аромат давно ушедшей эпохи, энтузиазм и настроения тех лет, всѐ говорилось искренне, все так думали. Нашѐл я, наконец, у букинистов в Москве и книжку в красной обложке с самолѐтом: Борис Пильняк «Иван Москва», 1927 г., повесть в 50 страниц. Чѐрмоз в ней упоминается много раз. Иван Петрович Москва, зырянин по национальности, его дореволюционное бытие «перековывалось Чѐрмозским металлургическим заводом. На Чѐрмозе он прочѐл первую книгу о революции». Дальше гражданская война и после неѐ Иван заведует рудником по добыче радия в лощине у Полюда, подробно о природе, геологии, истории края, о быте. В распоряжении Ивана самолѐт, но он летит в Москву, как пишет Пильняк, «в вотско-славянскую столицу отъезжего поля Евразии». На обратном пути останавливается в Чѐрмозе, где мастером на заводе работает Карл Маркович Москва, внучатый племянник Ивана. Пребыванию в Чѐрмозе писатель посвятил пять страниц, в основном поместил целиком свои статьи из «Известий» за 1925 г., о котором мы уже упоминали. Но есть и новые детали, например: «Над 133

заводом за плотиной – простор озера. Избы на посѐлке – широкопазы, с коньками на крышах, вестниками путины, ещѐ не конченной на Руси (…) это быт, родивший Ивана Москву». Писатель предвидел путину, затопление части Чѐрмоза, отъезд многих. Влияние Пильняка видно в романе К. Паустовского «Блистающие облака», вышедшем в 1929 г. В одной из глав романа описывается пребывание лѐтчика агитполѐта в Усолье, весь остальной путь опущен. То, что Пильняк не смог написать в газете, рассказал Паустовскому. Банкет в честь прибытия лѐтчика, речи и поведение на нѐм вполне могли быть такими же и в Чѐрмозе. Узнать об этом Паустовский мог только у Пильняка. О лѐтчике В.В. Копылове я больше ничего не сумел узнать, хотя и прочитал много книг об авиации 1920-х годов, тем более – о Вахламове. Но всѐ-таки увидел их всех на фотографии. В 1944 г. вышел трѐхтомник сочинений Пильняка с множеством иллюстраций. На фоне самолѐта «Все в Авиахим» стоят Пильняк и Копылов. Недаром когда-то при мне спорили очевидцы прилѐта две старушки, кто из них красивее – лѐтчик или корреспондент? В белом пиджаке и чѐрной бабочке Пильняк выглядит очень эффектно, мужественное лицо Копылова очень красиво. Недаром пишет Паустовский о банкете в Усолье: «лѐтчик был тонок и молод, среди грубоватых и небритых местных людей. Свежий, в ловком френче, с орденом Красного Знамени, когда его мягкий пробор склонился перед председателем, кто-то из дам ахнул». На крыле самолѐта рядом сидят совсем юные Вахламов и Клочко. Где сделан снимок – неизвестно, но на шее сидящего на крыле пионерский галстук, не чѐрмозский ли пионер его повязал? Самолѐт «Все в Авиахим» нашѐл место и в изобразительном искусстве. В 1976 г. в постоянной экспозиции Ярославского художественного Музея я видел цветную акварель «Гидросамолѐт на реке» В.И. Бычкова. На ней ожили герои очерков Инбер и Пильняка. Бегут к самолѐту босые дети, пионер, стоят старики и старухи. Самолѐт точно такой же, как на фотографии. Вячеслав Павлович Бычков (1877-1954) – волжский художник. Он писал и пейзажи, и бытовые сцены на Волге, но также работал на Оби, Белой, Иртыше. Акварель написана, скорее всего, на Волге, но и Каму, конечно, исключить нельзя. Г.И. Верѐвкин, краевед, г. Березники

Преисподняя… под ногами Луч. – 2002. – Декабрь. – С. 5. Земля и люди. Провинциальные катастрофы Неблагоприятные последствия промышленной разработки угольных месторождений остаются в числе основных источников загрязнения окружающей среды в нашем городе. Такой вывод можно сделать из анализа проведѐнных специалистами Уральского фонда социальноэкологического мониторинга исследований и, в частности, практических наблюдений за сдвижением земной поверхности. Так на языке профессионалов называются наблюдения за геодинамическими процессами, происходящими в недрах. Иначе говоря, это контроль над процессами, связанными с вредным влиянием подземных горных выработок на состояние земной поверхности. Осуществляется эта большая и важная работа специалистами маркшейдерскогеодезической группы отдела экологического мониторинга, которые проводят обследование зон, опасных по провалам, и ликвидированных горных выработок, выходящих на поверхность, на территории пяти городов: Александровска, Кизела, Губахи, Гремячинска, Чусового. Как пояснил руководитель этой группы В. Лунѐв, только в прошлом квартале в ходе полевых работ на территории Кизеловского угольного бассейна было выявлено сорок новых провалов земной поверхности. А всего с начала этих исследований было выявлено, привязано на местности и нанесено на планы более 180 провалов, объѐм которых превышает 48 тысяч кубометров, а занятая ими площадь составляет около восьми тысяч квадратных метров. Больше всего провалов выявлено в Кизеле – 109, в Губахе – 35, в Гремячинске – 28 провалов. Причѐм образовываются провалы не только на полях сравнительно недавно закрытых шахт, но и на месте давно закрытых разработок. «Оживают» и старые провалы. Сдвижения земной поверхности, например, выявлены на шахтных полях Луньевского месторождения, где последняя шахта была ликвидирована более полувека назад. 134

Новые провалы стали возникать в жилом секторе посѐлка имени Володарского, где шахта была закрыта в 1963 году. Только на шахтном поле бывшей шахты «Комсомолец» было выявлено два десятка провалов, многие из которых обнаруживаются в непосредственной близости от частных домов и в огородах. Эти провалы особенно опасны своей непредсказуемостью, поскольку развитие связанных с их образованием процессов, которые происходят в горных выработках, прогнозировать весьма сложно. Во-первых, потому, что работа эта по-настоящему ещѐ только начинается, а имеющиеся у специалистов данные не позволяют построить долгосрочный прогноз, а во-вторых, потому, что проблемой этой в прошедшие после закрытия шахт последние пять-шесть лет никто не занимался. Так что можно сказать, начинается эта работа с белого листа. Кстати, проводятся эти наблюдения с использованием JPS навигатора, с помощью которого точно определяются координаты того или иного участка местности. Все данные наблюдений по каждой станции заносятся в ведомости оседаний и горизонтальных деформаций и фиксируются на специальных графиках. Кроме выявления провалов маркшейдерско-геодезическая группа проводит наблюдения на шести специальных наблюдательных станциях, заложенных вдоль трасс газопроводов, пересекающих районы выходов угольных пластов, под наносы в провалоопасных местах. Эти наблюдения проводятся с целью выявления недопустимых деформаций газопроводов. Все данные наблюдений по каждой станции анализируются и доводятся до сведения организаций, обслуживающих газопроводы. Как показывает анализ, в районах наблюдательных станций деформации земной поверхности пока происходят в допустимых пределах. Чем же объясняется возникновение новых провалов и почему пришли в движение давно, казалось бы, затухшие процессы с затоплением шахт подземными водами и проникновением в заброшенные выработки грунтовых вод и атмосферных осадков, особенно в период весеннего паводка. Горные породы, вскрытые в процессе ведения горных работ, после затопления приобретают новые свойства, ещѐ недостаточно изученные. Не было ещѐ такого массового затопления выработанного пространства, поэтому трудно представить себе, что происходит 135

сегодня в недрах, заполненных несколькими миллионами тонн кислотной воды. Сегодня можно утверждать только одно: процессы эти будут продолжаться не один десяток лет. А это значит, что нам надо постоянно иметь в виду, что живѐм мы если не в экстремальных, то в достаточно настораживающих по протекающим в недрах процессам условиях. И, зная об этом, делать соответствующие выводы. Например, постараться не бывать на провалоопасных участках в окрестностях города. А относятся к таковым территории, прилегающие к шахтным полям практически всех кизеловских шахт. Наиболее опасны в настоящее время районы, прилегающие к шахтоучастку «Владимирский», к шахте «Комсомолец», шахте № 39 (посѐлок Центральный Коспашский), вырабатывающих крутопадающие пласты, вблизи которых выявлено 57 новых провалов. Специалисты прогнозируют возникновение провалов и в центре города, в районе частного сектора по улице Советской, на улице Свободы, в посѐлке имени Володарского, где уже были отмечены случаи провалов устьев горных выработок. Глубина выявленных провалов и оседаний земной поверхности в Кизеле от 1,0 до 100 метров. Более глубокие провалы в Губахе и Гремячинске. Сравнительно недавно был ликвидирован провал в центре Гремячинска в районе бывшей шахты № 63. Итак, налицо ещѐ одна проблема – засыпка провалов. Мощной подрядной организации, которая могла бы взять на себя эту задачу, в нашем регионе пока нет, а это значит, что решение такой чрезвычайно важной проблемы может затянуться на долгие годы. Впрочем, сама по себе эта работа долговременная, и имеет смысл задуматься над тем, кто этой работой будет заниматься. Иначе процесс может стать необратимым и привести к трагическим последствиям. Об этом тоже предупреждают исследователи. Не исключены, например, техногенные аварии, тем более, что случаи провалов уже установлены в районах трасс газопроводов. Так, например, выявлен провал устья шурфа под трассой газопровода в посѐлке Центральный Коспашский. Кстати, провал этот до сих пор не ликвидирован. Как видно, поднятая нами проблема исследована пока недостаточно. Образно говоря, сегодня на поверхности лишь верхушка громадного айсберга происходящих в недрах процессов. Но есть уверенность, что начатая работа будет продолжена и даст результаты, которые позволят не только отслеживать динамику тех или иных процессов, что очень важно с точки зрения науки, но и с учѐтом полученных в ходе исследовательской работы данных обеспечивать долгосрочное планирование социального и экономического развития городов и районов Кизеловского угольного бассейна. Олег Наумов, г. Кизел

На реке Уя (Источник, дата публикации не установлены. 2002) Книжная полка В областном книжном издательстве в рубрике «Пермский край» только что вышла книга «Уинское» – об истории и сегодняшнем дне одного из районных центров Прикамья. Уинское стоит того, чтобы о его славной многовековой истории рассказать широкому кругу читателей. Оно ненамного моложе самой Перми – в декабре 2004 года отметит своѐ 255-летие. А начиналась история села с медеплавильного завода купца Тимофея Шавкунова, который он построил в пойме рек Уя и Аспа. Помнит Уинское Емельяна Пугачѐва, разрушившего завод, идя на Осу. Помнит выдающегося изобретателя Николая Славянова, самолично чинившего 48-пудовый колокол местной церкви. Помнит своих первых пионеров, коммунаров, героев войны и труда. Помнит писателей, художников, композиторов, вышедших из этих мест. Богатую историю села и района изложил писатель и журналист-звездинец Иван Гурин. А издана книжка по инициативе и на средства местного самоуправления муниципального образования «Уинский район» при поддержке обладминистрации. Издание, любовно выполненное полиграфистами ИПК «Звезда», продолжает добрую традицию пермских книжекминиатюр. Александр Донец

136

Здесь начиналось Прикамье Местное время. – 2003. – 26 февраля – 4 марта (№ 7). – С. 8. Газета «Местное время» начинает цикл публикаций, посвящѐнный Верхнекамью, объединяющему города Березники и Соликамск, а также Усольский, Соликамский, Красновишерский и Чердынский районы. Это, кстати, половина территории Пермской области. Значимость северных территорий выходит далеко за рамки нашего региона, как с исторической, так и с экономической точки зрения. Здесь – родина нашего края Освоение нынешней территории Пермской области началось в XIV-XV веках как раз с севера. Первый путь из европейской части в Сибирь пролегал через Чердынь. О значимости и важности этого форпоста на Западном Урале говорят летописи, в которых самый северный город нашей области именовался не иначе как Пермь Великая Чердынь. И поныне Чердынь – настоящая кладовая истории и культуры, с уникальными памятниками православной архитектуры. Постепенно дорога к сибирским богатствам спускалась южнее, давая толчок в развитии других территорий Прикамья. В начале XV века в районе расположения современного Соликамска появились первые солеварни. Поселение получило название Соль Камская, а позднее – современную транскрипцию. В XVII веке Соликамск стал важнейшим пунктом Государевой (Бабиновской) дороги в Сибирь, центром тогдашнего Прикамья, «Соляной Столицей» Российского государства. Здесь – экономический оплот Прикамья Сегодняшнее Верхнекамье – это второй по значимости экономический район Пермской области (после Перми), где производится почти треть промышленной продукции. Здесь в 1925 году было открыто уникальное Верхнекамское месторождение калийно-магниевых солей, единственное в России. Это месторождение даѐт жизнь четырѐм индустриальным гигантам Верхнекамья. «Уралкалий» (Березники) и «Сильвинит» (Соликамск) производят 100 процентов российского калия – важнейшего удобрения и важнейшего экспортного товара области, который знают и используют в десятках стран мира. Благодаря месторождению «Соликамский магниевый завод» и березниковская «АВИСМА» производят 100 процентов российского магния и российского титана – «крылатых» металлов, из которых ныне производят детали знаменитых Boeing и Airbus. Пермская область занимает второе место в России по производству бумаги (после Карелии). И настоящая жемчужина целлюлозно-бумажной промышленности страны – «Соликамскбумпром», самое современное и передовое предприятие отрасли. Ещѐ одно родственное ему предприятие из Верхнекамья – «Вишерабумпром» – сейчас переживает второе рождение. На базе гиганта химии – Березниковского химкомбината, построенного в 1930-е годы, – возникло три самостоятельных предприятия. «Азот» – один из крупнейших производителей азотных удобрений. «Березниковский содовый завод» – соды и другой химической продукции, включая «Белизну». «Бератон» – ценных химических компонентов. Помимо этого Верхнекамье – перспективный район по увеличению добычи нефти и газа. Здесь располагаются крупнейшие пермские месторождения ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь». Наконец, здесь – в Красновишерском районе – добывают лучшие российские алмазы. Вишерские алмазы славятся своей чистотой, уникальными ювелирными качествами – они ценятся на уровне самых дорогих в мире намибийских алмазов. Без Верхнекамья сегодня невозможно представить историю и экономику Пермской области. Верхнекамье – общее богатство и достояние пермяков, наша гордость. Именно об этом и пойдѐт рассказ в специализированной рубрике «Местного времени». Николай Варенников

137

Аэропорт Пермские новости. – 2003. – Март… Аэропорт Березников переходит из муниципальной собственности в областную. «Переходя в областное подчинение, – пояснил заместитель директора авиапредприятия Александр Буглаков, – мы получим финансирование из областного бюджета (в нѐм в 2003 году на Березниковский аэропорт заложено 10 млн. руб.), погасим долги, вернѐм обратно специалистов и займѐмся сертификацией». Лѐтчики сейчас в основном работают в Перми, но костяк диспетчерского и авиатехнического состава березниковцам удалось сохранить. Если всѐ задуманное удастся, в будущем году Ан-2 полетят из Березников в Чердынский район, затем здесь намерены вернуть Ан-24. Игорь Соседов

«Чудь начудила» (нерусская топонимика Берѐзовской округи) Усольская газета. – 2003. – 21и 23 мая (№ 35-36). Название на карте района

За последние две тысячи лет в нашей местности сменилось четыре этноса. Первыми были угры, предки современных венгров, ушедшие во времена Великого переселения народов на запад. Они были кочевники, и от них мало что осталось: несколько географических названий, в большинстве теперь непонятных. Их сменили люди с угрским языком, одни считают их вогулами, а русские называют чудь. Чудь сменили предки коми-пермяков с финским языком, позднее всех их объединили в одну группу угро-финских языков. Чудь существовали вместе с коми-пермяками и дотянули до 1472 года, когда началась русская колонизация. Западнее жило ещѐ одно угро-финское племя – меря, как этносы, чудь и меря исчезли ещѐ в XV-XVI веках. Но в наших краях помнили о них, в документах XVI века упоминаются «чудские городища», три, например, в пойме реки Зырянка. Находимые в земле непонятные вещи русские называли «чудскими». По легендам, чудь выкопали пещеры, а когда пришли русские, обрушили своды и заживо погребли себя. Но такого группового захоронения археологи до сих пор не нашли. А географические названия от чуди до нас дошли, но некоторые тоже непереводимы. Возникает вопрос: если все сменяющие друг друга одной языковой группы, почему непонятны некоторые старые слова? Любой язык изменяется, одни слова отмирают, другие возникают вновь, приходят из других языков. Из древнерусского языка одна треть слов нам непонятна. Если бы воскрес житель Киевской Руси, мы не могли бы объясниться, он бы нас не понял, мы бы его не поняли. Например, кто знает в наши дни, что означает древнее русское слово багно? А это болото, и след этого слова дошѐл до нас, болотное растение и в наши дни называется багульник. Русская письменность насчитывает более тысячи лет. Сохранились летописи, документы, берестяные грамоты, и все изменения нашли отражение, не пропали бесследно. С XVIII века регулярно издаются словари старорусского языка, и ни одно слово не пропало бесследно. В «Литературной газете» несколько лет назад была статья: «Надо ли переводить с русского на русский?» Автор доказывал, что каждый культурный человек должен владеть старым русским языком. Древние угры, чудь, коми-пермяки письменности не имели, и отмирающие или изменяющиеся слова пропадали бесследно. 1472 год. Русские отряды, спустившись по Каме на плотах, с боями занимают Чердынь, Покчу, Искор, присоединяют Верхнекамье к Московскому государству. В конце декабря 2002 года в Строгановских палатах профессор Пермского университета Г.Н. Чагин в своей блестящей лекции остановился и на начале русской колонизации. Он сказал, что мы ничего не знаем о том, как она проходила, не сохранилось никаких документов, воспоминаний, селились ли деревнями на новом месте или семьями. В XVII веке колонизация проходила за счѐт переселенцев, и даже население увеличивалось за счѐт естественного 138

прироста. Даты основания поселений неизвестны, кроме нескольких единиц. Знаем только первое упоминание в документах, а оно от основания может составить и сотню лет. Но основание деревень проходило двумя путями. Первое: находили поляну или сами расчищали лес, ставили дома – называлось это починок, от слова начало, потом расчищали земли под пашню, выгоны, название давалось русское. Второе: русские селились на окраине или по соседству пермяцкого поселения. Постепенно люди ассимилировались через смешанные браки, некоторые коренные жители уходили дальше в леса, в районы компактного поселения комипермяков, а поселение носило прежнее название – коми-пермяцкое. Чудь была распространена по всему северу, везде оставила географические названия, это интересовало многих писателей. Александр Блок писал: «Чудь начудила, да Меря намерила Гатей, дорог да столбов верстовых...» [А. Блок. Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться? 28 февраля 1910 г. – сост.]

Посмотрим, что у нас начудила чудь. О некоторых названиях нерусского толка, например, Ош-Вож, уже говорилось в предыдущих статьях, и повторяться не будем. Все данные о количестве жителей, как и ранее, на 1927 год. Основополагающими будут труды выдающегося топонимиста Прикамья, профессора Пермского пединститута Антонины Семѐновны Кривощѐковой-Гантман, сделавшей попытку разделить географические названия на древнеугорские, чудские и коми-пермяцкие. Деревня Ижигер (три двора, 21 житель) в девяти километрах от Берѐзовки, еѐ давно нет. Слово иж в угро-финских языках известно: так называется река в Удмуртии. И столица Удмуртии – Ижевск, по Кривощѐковой-Гантман – большой, но гер коми-пермякам неизвестен, и неясно, что большое было в этой деревне когда-то. В соседней Республике Коми есть только Ижма, а во всей Пермской области на иж нет ни одного поселения. Берѐзовский Ижигер – редкое явление, нет и на всѐм Урале. Известно всего три: 1) столица Удмуртии; 2) Ижма в северной Коми; 3) наш Ижигер. Кривощѐкова-Гантман с большой долей сомнения предполагает, что русские исказили слово, надо писать Ижичер (чер – ручей) и означает оно – Большой Ручей, но оговаривается, что это очень сомнительная гипотеза... Уходит это название в глубь тысячелетий к древним венграм. Часто географические названия даются в честь определѐнных людей. Бежит по центру Усолья речка Ивановка, неизвестно в честь какого Ивана названная. В современном венгерском языке есть мужское личное имя, пишется Герѐ, произносится Гер, могла быть деревня Большого Геры. Но это тоже очень и очень сомнительно. Ясно одно – название очень древнее. Деревня Чузева, 30 дворов, 149 жителей. Слово нерусское, у Даля ничего похожего нет, в коми-пермяцком словаре тоже нет, но слово угро-финское. Кривощѐкова-Гантман очень долго занималась этой проблемой, а после упорных сопоставлений пришла к выводу, что русские исказили это слово, не понимая его смысла, и приспособили к русскому произношению. Она считает, что первоначально деревня называлась Чазѐва, так именовали починок в Косинском районе ещѐ в 1579 году. Но это ещѐ не первоначальное название, самое древнее – Чадзово, в честь языческого венгерского божества Чадза. Русским произносить и писать было трудно две согласные буквы рядом, убрали д и осталось чаз и чуз. Чаз в XVI веке встречается как мужское имя у коми-пермяков, позднее уже нет, но широко пошла фамилия Чазов в Пермской области и Удмуртии. Названия деревень, кроме упоминавшейся выше Чазѐво Косинского района, есть Чазова в Кудымкарском районе, Чужова в Юсьвинском районе, Черхья в Юрлинском районе, все в пределах Коми-Пермяцкого округа. Наша Чузева – единственная вне его границ. В Республике Коми нет ни одного поселения на чуз, чаз, чуж. Это является ещѐ одним доказательством, что слово пришло из языка древних угров, ведь северная граница их кочевий совпадает с излучиной Камы и севернее, в пределах Республики Коми, они не жили. Деревня Чузева была покинута жителями в 1965 году и неожиданно «посмертно» получила мировую известность. В. Цыпуштанов с Г. Найдановым в одном из домов этой заброшенной деревни увидели деревянную перегородку с росписью. С трудом довезли до Усолья, промыли, очистили, и на коричневом фоне ярко расцвели необыкновенные цветы. До этого считалось, что крестьянской росписи по дереву на Урале нет (кроме прялок). Собрав в других деревнях роспись по дереву на шкафах, сундуках, Цыпуштанов смог организовать в Усолье в 1980 г. Всероссийскую конференцию. На сенсацию съехались 139

заинтересованные люди со всей России и музейщики Пермской области. Меньше говорили, больше разглядывали перегородку из деревни Чузево. Работники музеев у себя дома отправились в экспедиции, почти везде нашли образцы росписей, во всех музеях Урала открыли отделы, в Синячихе Свердловской области открыли отдельный музей. Библиография работ по Уральской народной росписи насчитывает уже более трѐхсот книг, брошюр, статей, диссертаций, и все вынуждены упоминать экспонат № 1 из деревни Чузево Усольского района, Пермской области. А сама перегородка сейчас стоит в зале крестьянского быта в усадьбе Голицыных в Усолье. Еѐ цветная репродукция помещена в огромном альбоме «Народная роспись по дереву», вышедшем в Пермском издательстве в 1987 г. и отпечатанном ещѐ в ГДР. По рассказу В. Цыпуштанова, фотограф работал над этим снимком три дня.

Деревня Кондас, 17 дворов, 89 жителей. Я уже ранее говорил, что поселение очень старое, дорусское, было когда-то укреплѐнным городом. Его у нас в обиходе называли Северным, путали с Посельем – Кондасом, Верх-Кондасом и уже забытым Усть-Кондасом. Стояла деревня на берегу Северного Кондаса, который, слившись с Полуденным Кондасом, образует просто реку Кондас. С названием проблем нет, на тюркском языке – это бобр. Явно тюркских названий в северном Прикамье найдено немного, но они есть. Бобр был издавна важным предметом добычи и торговли, а Кама была долго в сфере влияния тюркских племѐн, сначала волжских булгар, потом Золотой Орды. Возможно, это было родовое имя туземного вождя. В грамоте Строгановых 1629 года, отдающих Пыскорскому монастырю долину Сирьи, говорится, что передают: «...и рыбную ловлю, и зверины уложаи, и бобровые гоны, и сенные покосы». Бобры в то время были заурядным явлением, наравне «с сенными покосами». Кондасов в Пермской области больше нет, как нет и в Республике Коми. Имеется Конда только на восточном склоне Урала, река, бегущая в Иртыш, место компактного поселения вогулов-манси. Жили когда-то они у нас на Яйве, Зырянке, но с приходом русских ушли за Урал, там было Кондинское княжество, князя которого русские взяли в плен только в 1595 году. Маян на речке Маян (три двора, 19 жителей). Название, на первый взгляд, русское, но Даль, приведя все варианты от русского слова «маяться», такого написания не нашѐл. Топонимист Успенский пишет, что от глаголов названия образуются редко. Обычно, поселившись на какой-то речке, название поселению дают по еѐ названию, как наши Кондасы, Лысьва, Зырянка, Пыскор. Но речку от слова «маяться» вряд ли бы назвали. К началу моей работы в районе в 1960 году деревни уже не было, но еѐ вспоминали, чем-то она была примечательна. В Пермской области Маянов нет, но есть на Южном и Среднем Урале, и только озѐра. Между Екатеринбургом и Челябинском замечательна так называемая Зауральская озѐрная группа, насчитывающая до 200 озѐр, и самое большое из них Маян площадью 187 квадратных вѐрст. Изучением их занимался академик А.П. Карпинский, подробное и красочное описание с картой дано в полном географическом описании «Россия», в пятом – Уральском томе. В Маяне водилось много рыбы. Исследователь Вишняков пишет: «Было время, когда в этих башкирских озѐрах один день закидывали и тянули невод, а пять дней вынимали рыбу из мотней. В 1860-х годах в одну тоню вытаскивали до 5000 пудов в Маяне». Ещѐ одно озеро с названием Маян есть близ города Талица Свердловской области, там теперь курорт Маян. Свердловский топонимист А.К. Матвеев пытался объяснить смысл этого названия. Он пересказывает башкирскую легенду, записанную в тех местах, о красавице Маян, которая трагически погибла со своим возлюбленным. Они были похоронены на большом острове, а над могилой насыпан курган. И остров, и курган существуют. Матвеев относится к этой легенде скептически: «Скорее всего в основе легенды – попытка объяснить непонятное название озера, то есть легенда – обычный топонимический миф. Тем не менее нельзя исключить, что Маян – тюркский антропоним». Всего вернее, что Маян – древнеугорское название. Легенду опровергает и наличие у нас в лесной глуши речки с таким названием. А Башкирия была центром древних угров. Профессор Г.Н. Чагин считает, что венгры и сейчас живут в глухих местах Башкирии. Эстонцы относятся к 140

угро-финской языковой группе, древние славяне называли их чудь. Озеро на границе России и Эстонии до сих пор называется Чудским. И в Эстонии, где тюркского влияния никогда не было, у города Пярну находится огромное болото длиной 23 версты, шириной 13 вѐрст и называется оно Маян. В древности, возможно, оно было озером. В общем, «чудь начудила». Маян – названия речки, озѐр, болот, и все они связаны с влагой, а что означает – знали лишь древние угры. Прежде чем закончить рассказ о нерусских названиях, коротко расскажем о реках. Сырья, иногда пишут Сирья, в древних документах XVII века и Серья. КривощѐковаГантман считает, что это от дерева вяза, растущего на еѐ берегах, о чѐм я уже писал. Она же выдвигает ещѐ одну гипотезу: «сир» по коми-пермяцки «щука» и возможно – Щучья река. Приток еѐ Лѐк-Сырья. «Лѐк» – злой, вредный. До постройки дороги грунтовой, современного моста в пойме Лѐк-Сырьи буквально тонули и люди, и машины, и лошади. Я помню, как при перегоне стад, некоторые коровы буквально выползали из грязи и, обессиленные, ложились отдышаться. И злая, и вредная была речка. Таким же вредным был Тазмер. Таз – болото, такое же у Лѐк-Сырьи, а что значит мер – никто не знает. Как-шор. Шор – речка, о «как» Матвеев пишет: не установлен смысл. В современном венгерском языке «как» – камыш, тростник. Говорил, что многие и древнерусские, и древневенгерские слова утрачены, но многие и сохранились. Наверное, камышовая речка. И оригинальное слово Ыджит-шор, первая буква ы. В русском языке нет слов, начинающихся с ы, да и буква русская искусственная, придумана московскими писцами в XVI веке. Иностранцы никак не могут одолеть еѐ произношение, говоря и. Только у трѐх народов – корейцев, якутов и коми – эта буква является первой в названии предметов и географических мест. В Кочѐвском районе есть деревня Ыг-Горт, в Республике Коми 36 названий на ы, в том числе и наше Ыджит-шор – Большая речка. А в словаре коми-пермяцкого языка на ы 241 слово, начиная с Ыб-поле. Закончить хочется словами вологодского топонимиста Александра Кузнецова: на Вологодчине тоже чудила чудь. «Некоторые названия существуют не одну тысячу лет. От топонимов тянутся незримые связи «в глубь» – в историю, и «в ширь» – в природу, поэтому их изучение неизбежно приводит к появлению новых исторических и географических фактов. Позволяет взглянуть на мир глазами древних людей. В топонимах тысячелетиями хранится уникальная информация, не оставшаяся более нигде. Топонимы – памятники культуры, и пусть некоторые из них мы никогда не поймѐм, от этого ценность их не уменьшится». Угро-финскими языками интересуются поэты и в наши дни. В Ленинградской области, в самой глуши до наших дней сохранилось племя вепсов, их немного – около 20 тыс. человек, но язык, относящийся к угро-финским, они сохранили. Что напоминают звуки этого языка, пишет поэт Станислав Куняев. Русские называли их и чудью, и чухарями. То ли коми, то ли вепсы, Толь какой другой народ, То ли северные ветры Взяли всех в круговорот. Не выпытывай напрасно, Лучше слушай голоса. Слышать, как позѐмка свищет, Как трещит в протоках лѐд, Как собаки зверя ищут. Как метель в трубе поѐт! Как поскрипывают сани, Как похрустывает наст... Кто мы и откуда сами – Ты не спрашивай у нас! Г. Верѐвкин

141

Пожарные – всегда готовы! Усольская газета. – 2003. – 21 мая (№ 35). – С. 4. Начало мая собрало в свой актив многие праздники, в том числе и День пожарной охраны. В этот день провѐл своѐ праздничное мероприятие и коллектив нашей ПЧ-74. На площадке возле здания выставлена техника, в чѐтком строю пожарные расчѐты и другие работники. Звучит рапорт начальника части А.А. Богатырѐва о готовности. Его принимает представитель вышестоящей организации В.И. Треногин. Ведущие – работники Дома культуры – говорят о важности, необходимости, сложности, ответственности работников пожарной охраны. Они предоставили слово зам. главы администрации района С.Л. Кузнецовой. Она поздравила всех работников коллектива, вручила Памятный адрес главы администрации службе пожарных. Выступил ветеран пожарной охраны Усолья Семѐн Ефимович Бондаренко, пожелал здоровья и доброго настроения. В.И. Треногин поздравил, пожелал «сухих рукавов» и заметил, что пожарные не только тушат огонь, они спасают людей и имущество. В этом единая задача службы. Говорилось здесь и о единой диспетчерской службе в ПЧ-74. Таковая должна действовать скоро в системе нашей пожарной службы. Проведено освящение помещения диспетчерской службы, техники и команды. Состоялся пасхальный молебен, ведь шла пасхальная неделя. Вот лишь несколько слов, произнесѐнных священником во время молебна: – Любовь, смекалка, вера – это сила, которая может погасить огонь. Дай Бог, чтобы всѐ у вас было хорошо. М. Максимов Если поэт в России – больше, чем поэт, то в отдельно взятом Коми-Пермяцком округе поэт, и вообще профессионально работающий в литературе человек –

НИКТО. Это особенно явственно видно в последние десять лет, когда Коми округ стал суверенным субъектом Федерации Звезда. – 2003. – 3 июля (№ 96/30393) Писатель и время Казалось бы, с обретением политической и экономической независимости роль комипермяцкой национальной литературы в масштабах региона должна была существенно возрасти. Но этого, к сожалению, не произошло. Не говоря уже о духовном влиянии на людей, национальная литература к настоящему времени подошла к глубочайшему кризису. Более того, еѐ почти столетние традиции грозят прерваться. Суть происходящего такова. До 1992 года коми-пермяцкие профессиональные литераторы входили в состав Пермской областной писательской организации Это позволяло им быть в тесном контакте с лучшими мастерами слова Прикамья, плодотворно развивать своѐ творчество. Соответственно национальная литература имела профессиональный уровень. Обоюдовыгодное сотрудничество между коми-пермяцкими и пермскими литераторами успешно развивалось в плане переводческой деятельности: произведения кудымкарцев, переложенные на русский язык, становились известными широкому кругу читателей. Русские переводчики, в свою очередь, подпитывались духом древней коми-пермяцкой культуры. Связи двух братских литератур прервались после того, как автономный округ отошѐл от Пермской области, обрѐл всю полноту независимости. В Кудымкаре моментально пооткрывались федеральные структуры власти, всѐ жизнеобеспечение населения края стало финансироваться напрямую из Москвы. Совершенно забытыми остались только певцы Пармы – то бишь писатели и поэты. В областной писательской организации им справедливо сказали, чтобы те отныне существовали за счѐт автономии. Однако родной округ позаботиться о них не счѐл нужным. В итоге окружное литературное объединение, оставшись без своего руководителя, обязанности которого исполнял литературный консультант областной писательской организации, практически распалось. И нужно было приложить немало усилий, чтобы в июле 1994 года открыть свою, окружную писательскую организацию, ставшую отделением Союза писателей России. 142

Однако руководство округа в существовании творческой организации явно не было заинтересовано: слишком много хлопот от этих писак, которые на весь мир готовы трезвонить о недостатках внутри автономии. Поскольку свобода слова в стране была гарантирована законом, местные власти стали душить творческий коллектив экономически: задолго до повальных задержек зарплат в стране окружную писательскую организацию обходили в финансировании. Аргументация была одна: нет денег. В то же время в округе проходили всевозможные фестивали, на которые уходили миллионы и миллионы рублей. Этот пир во время чумы проходил тогда, когда основные отрасли края – лесная промышленность и сельское хозяйство – пришли в полный упадок. А население, особенно лесных посѐлков, разорѐнное адской приватизацией, питалось отрубями и мороженой клюквой, которую голодным бедолагам порой приходилось выгребать на болотах из-под снега. Писатели и учѐные округа не имели гражданского права безучастно смотреть на страдания народа и обратились с письмом к Президенту России Б. Ельцину, в котором просили его помочь выйти округу из тупикового положения как в экономике, так и в культуре. Ответ из Москвы пришѐл незамедлительно. В нѐм, в частности, было сказано: «Управление Президента Российской Федерации разделяет обеспокоенность интеллигенции Коми-Пермяцкого автономного округа за социально-экономическое положение округа и национальную культуру. В настоящее время Миннацем России подготовлена «Программа государственной поддержки развития культуры финно-угорских народов Российской Федерации» на 1998-2000 годы и направлена на рассмотрение в Правительство Российской Федерации. В этой программе предусмотрено выделение более 50 миллиардов рублей для Коми-Пермяцкого автономного округа на сохранение и возрождение культуры, образования и подготовки национальных кадров». И это только малая часть того, какие суммы, судя по ответу из президентской администрации, в этот период должны были поступить в округ. Только окружная писательская организация при своей годовой смете в 25 миллионов рублей (неденоминированных) в 1997 году не получила и половины. А к концу года окружные власти финансировать еѐ и вовсе отказались. Плевать они хотели на президентские поручения. Но это не самое страшное. В округе умело и небезуспешно стали раскручивать национальную карту, с помощью нужных людей сталкивать интересы различных общественных групп. Потрясающий пример беспринципности. Когда во время выборов депутатов окружного Законодательного собрания в 1996 году писательская организация в парламент края выдвинула и своего представителя, то именно по тому же избирательному округу стал баллотироваться человек от окружного общества радетелей национальной культуры «Югэр». Что и следовало ожидать, оба проиграли. Выиграл третий, который знать не хотел о нуждах интеллигенции округа. Вот такие «радетели» оказались в обществе «Югэр»! Не зря впоследствии из этой странной организации, активизирующей свою деятельность лишь в необходимые отдельным личностям моменты и бессовестно заигрывающей ради меркантильных интересов с властями, многие совестливые люди навсегда ушли. Писательская организация, продолжая работать на общественных началах, всѐ ещѐ внушала панические опасения властям. В 2000 году, как раз перед очередными выборами – на этот раз главы окружной администрации, – организация была ликвидирована решением окружного суда по причине «несвоевременной перерегистрации в окружном отделе юстиции». Хотя отдел юстиции, как заявил на судебном заседании прокурор, имел право подавать дело о закрытии лишь после двух письменных предупреждений. Но этого блюстители права не сделали. Здравый рассудок отказывается принимать то обстоятельство, с какой методичностью и безжалостностью в округе уничтожили писательский коллектив, который защищал всего лишь свои законные права, пытался говорить правду о происходящем вокруг и, в сущности, никогда не противопоставлял себя властям. Наоборот, пытался им помочь в силу своих возможностей. Тогда в предвыборной гонке на удивление многих жителей автономии совсем по-другому повели себя «незаменимые» радетели всего национального. Некоторые из них без зазрения совести предали своих вчерашних покровителей и вовсю проталкивали на высший административный пост в одурманенной Парме екатеринбургского бизнесмена Дмитрия Анфалова. Казалось бы, об этих делах давно минувших дней уже не стоило и вспоминать. Но в Парме, как и по всей стране, вновь грядут выборы. И здесь снова разразился пропагандистский 143

зуд, вовсю царствует чѐрный пиар. Снова кому-то очень хочется столкнуть в общем-то далѐких от политики людей лбами, чтобы они добивали друг друга в бессмысленной потасовке. А заодно и отвлекая общественность от таких важных государственных событий, как предстоящие референдум об объединении Коми округа и Пермской области и выборы депутатов в Государственную думу. На страницах окружной официальной прессы вновь устраивается шельмование профессиональных писателей. Это бесстыдство перешло все пределы. Только-только окружная писательская организация после пятилетнего вынужденного перерыва вновь начала строить свою работу, как на неѐ начали выливать ушаты грязи. Некоторым стихотворцам-любителям, ничего общего не имеющим с настоящей литературой, видите ли, не понравилась твѐрдая позиция руководства писательской организации наладить порядок в литературном процессе, добиться повышения качества текущей литературы хотя бы до прежнего уровня. Между тем почти десять лет в окружном книжном издательстве не выходят книги профессиональных писателей. Если что-то и издаѐтся, то это чаще вторичные, сырые вещи. Идѐт явная подмена понятий. В этой связи удивляет равнодушие окружных властей к вакханалии, происходящей вокруг национальной литературы. Или серость и самодеятельность в литературе уже считают нормой? Однако непрофессиональной литературы просто не бывает. Дожили. Сейчас, когда вовсю идѐт процесс по объединению Коми округа и Пермской области, самые ярые патриоты Пармы даже не удосужатся вспомнить о бедственном существовании родного языка, родной литературы. Фѐдор Истомин Член Союза писателей России

Постоянная величина Звезда. – 2003. – 31 июля Жизнь вузов Менее года осталось до десятилетия Кудымкарского института. У истоков создания первого коми-пермяцкого вуза стоял замечательный человек и талантливый организатор – кандидат исторических наук Анатолий Евдокимович Коньшин, который с первого дня и поныне руководит этим учебным заведением. В Коми округе таких людей, которые в труднейшей обстановке нескончаемых реформ сумели сделать дело общенародного значения, внести в жизнь Коми края необходимые элементы стабильности и уверенности, сегодня немного. Отшумела в Кудымкарском институте экзаменационная сессия: благодарные выпускники попрощались со своей альма матер, другие студенты отправились на каникулы. Но нет покоя директору вуза. И в этом смысл его жизни. Анатолий Евдокимович, как всегда, спокойно и взвешенно, несмотря на поток проблем, рассказывает: – В этом году мы должны закончить проектно-сметную документацию для строительства собственного типового спортзала. Хватит арендовать чужие помещения: слишком уж дорого обходится, да и неудобно студентам. Пора браться и за строительство общежития на триста мест, родителям ребят не по силам платить бешеные деньги за жильѐ. – Уже определѐн источник финансирования строительства этих объектов? – интересуюсь у директора вуза. – Деньги всегда найти непросто. Будем убеждать руководство округа, головной Удмуртский университет, федеральный центр. Отказаться от строительства мы просто не имеем права: раз уж основали институт, нужно развиваться. И так всегда. Осознание необходимости, упорство и большой труд. Именно так, по сути, и создавался десять лет назад Кудымкарский институт. Робкие попытки открыть вуз в Коми округе были и раньше. Но местные власти так и не сумели договориться об этом с одним пермским вузом. Правда, и те не горели желанием основывать в Кудымкаре филиал: мол, Пермь совсем рядом, пользуйтесь. Однако житейские реалии становились такими, что в силу экономической несостоятельности лишь самая малая часть выпускников школ автономного округа могла позволить себе выехать в Пермь, чтобы продолжить образование. Это да ещѐ необходимость повышения квалификации множества 144

работников вновь открывшихся в начале 90-х годов в Кудымкаре федеральных структур всѐ настойчивее требовали открытия своего вуза. Ситуация подпирала. Нужен был соответствующий высокой миссии человек. Он нашѐлся, как принято в таком случае писать. Он, этот человек, объявился сам и взвалил на себя всю ответственность за начатое дело. Им стал заведующий кафедрой окружного института усовершенствования учителей Анатолий Коньшин. Выступая на международной научно-практической конференции по языкам и государственности финно-угорских народов России, проходившей в октябре 1993 года в Ижевске, Анатолий Евдокимович отклонился от текста доклада и поведал учѐному собранию, в каком трудном положении оказался к данному моменту его родной коми-пермяцкий народ в плане образования. В заключение он сказал, что, коль все финно-угорские территории страны имеют собственные высшие учебные заведения, то почему бы им не помочь открыть вуз в Коми округе. Имеют же финские саамы при численности четыре тысячи человек университет. Комипермяков – 150 тысяч человек, а их система образования на многие десятилетия отстаѐт от требований дня. Разгорелась нешуточная дискуссия. Основным оппонентом учѐного коми-пермяка выступил куратор зоны Урала Министерства образования России. Он сообщил, что недавно побывал в округе и его там познакомили с реальным положением дел в образовании. Что все доводы Анатолия Коньшина не что иное, как «сгущение красок». К счастью, в зале находились и такие люди, которые привыкли судить о жизни не с подсказок услужливых чиновников. Среди них оказался и профессор Удмуртского государственного университета Юрий Перевощиков. Его воззрения и взгляды Анатолия Коньшина во многом совпали. Деловая беседа после конференции и определила судьбу становления вуза в Кудымкаре. После посещения Кудымкара в январе 1994 года представительной группой ижевских учѐных во главе с Ю. Перевощиковым здесь решено было в качестве промежуточного варианта открыть от УдГУ учебно-деловой центр. Для начала решили осуществить приѐм студентов лишь на заочное отделение по платной форме обучения. Директором УДЦ приказом ректора госуниверситета был утверждѐн А. Коньшин. Когда объявили набор студентов в учебно-деловой центр, окружные власти восприняли этот факт в штыки. Они, как прозорливо предположило руководство Удмуртского госуниверситета, оказались не готовыми начинать развитие высшего образования у себя в крае. Директор УДЦ Анатолий Коньшин был в срочном порядке вызван чиновниками «на ковѐр», где от него в категорической форме потребовали отмены набора студентов. Но Анатолий Евдокимович, уже проделавший к этому времени уйму подготовительной работы, отказался выполнять неразумные требования. Он тогда прямо заявил, что всю ответственность за функционирование учебно-делового центра берѐт лично на себя. Однако на этом мытарства подвижника не закончились. Когда прошли вступительные экзамены и были зачислены 160 студентов, вдруг оказалось, что трѐхсторонние договоры (студент – УДЦ – окружная администрация с третьей стороны) подписывать некому. Руководителю вновь открытого учебного заведения пришлось немало попортить себе крови, чтобы кудымкарские чиновники наконец снизошли и поставили свои «бесценные» подписи на договорах. Постепенно, вопреки циничным прогнозам скептиков, работа учебно-делового центра налаживалась. Занимались в неприспособленных помещениях. Приезжие преподаватели, профессора и ассистенты жили вместе, тут же, в комнатушках. Не обходилось и без курьѐзов. Один раз, поздней осенью, из Ижевска приехала в Кудымкар прочитать курс лекций англичанка. Легко одетая, в туфельках. На следующий день, как назло, ударил сильный мороз, выпал снег. Уехала бедняжка, намаявшись, напугала тамошних: мол, не ездите в эту тьмутаракань – там нет элементарных удобств, в туалет надо ходить на улицу. Но нас ли, уральцев, напугаешь холодом? Во многом благодаря профессору Юрию Семѐновичу Перевощикову через год был разработан и подписан договор по сотрудничеству между Удмуртским госуниверситетом и администрацией Коми-Пермяцкого автономного округа. Очевидное отрицать было уже невозможно. Ещѐ через год вышел приказ Госкомвуза РФ о создании филиала Удмуртского государственного университета в городе Кудымкаре. Вручая документ, заместитель министра 145

сказал: «Гордитесь, коми-пермяки, в сегодняшней ситуации, когда многие вузы закрываются, вам даѐтся зелѐный свет на формирование нового вуза». Руководитель филиала Анатолий Евдокимович Коньшин знал истинную цену этим словам. Знал и то, что отныне в становлении своего детища прилагать усилий придѐтся ещѐ больше. С получением нового статуса развернулась кропотливая работа по лицензированию специальностей. За короткий срок были утверждены к преподаванию в филиале пять специальностей: менеджмент, история, технология и предпринимательство, юриспруденция, финансы и кредит. Толкотня в министерских коридорах продолжилась тем, что в Кудымкар из Министерства общего и профессионального образования прибыла представительная комиссия по лицензионной экспертизе. Состоялся жѐсткий разговор, но никто из членов госкомиссии не высказался против развития филиала в округе. Вскоре филиалу руководством округа было выделено новое четырѐхэтажное здание. За счѐт разных источников была приобретена компьютерная техника, учебное оборудование, постоянно пополнялись учебная и научная библиотеки. Но, как известно, дети растут – растут и проблемы. Перед учебным заведением остро встал вопрос по урегулированию надѐжного и стабильного финансирования. Для этого филиалом решено было подготовить программу развития высшего образования и науки в округе, чтобы утвердить еѐ в окружном Законодательном собрании и заручиться финансовой поддержкой. Документ пылился у чиновников больше года. А когда заседание окружного парламента по этому вопросу всѐ же состоялось, то учѐных за деньгами послали... к меценатам. Но, к счастью, здравый смысл победил: предложенная программа в урезанном виде была утверждена депутатами как документ, узаконивающий развитие филиала УдГУ в Кудымкаре. Наука была из него исключена, как громко звучащая. Сегодня, когда бывший филиал в Кудымкаре работает уже в статусе института, учѐные, преподающие в нѐм, добились высокого признания в Москве: за их вузом Министерством образования РФ закреплена научная тема. В родном Коми округе признание им получить ещѐ предстоит, когда взамен старой в ближайшее время будет утверждаться новая программа развития высшего образования и науки в автономии, в силу объективных причин требующая значительного увеличения финансовых затрат. Институт, подготовивший для округа за десять лет своего существования около семисот специалистов, в котором в данное время учатся ещѐ восемьсот студентов, желающих остаться работать на своей малой родине, безусловно заслуживает всяческой поддержки. Основатель института и бессменный его руководитель Анатолий Евдокимович Коньшин, которого за глаза по-доброму называют коми-пермяцким Ломоносовым (кроме администрирования он все эти годы находит время ещѐ и для преподавательской деятельности), уверен в начатом деле. И это – главное. Институт за ним – как за каменной стеной. Ибо этот человек, на «пустом месте» основавший вуз и сделавший всѐ, чтобы он окреп и встал на ноги, – величина постоянная. Фѐдор Истомин

Плоды просвещения Пармы Звезда. – 2003. – 22 августа Из первых уст Несмотря на трудности, связанные с недостаточным финансированием, система общего и профессионального образования Коми округа в последние годы качественно изменилась. В крае открываются новые профессиональные, в том числе высшие учебные заведения, вдумчиво, безболезненно проводится реструктуризация общеобразовательных учреждений. О том, как строится эта непростая работа, рассказывает «Звезде» начальник управления образования и науки администрации Коми-Пермяцкого автономного округа Юрий Богушевский. – Юрий Николаевич, давайте начнѐм разговор с первоосновы образования – со школы. Что из себя представляет общеобразовательная система Коми края? – В целом общеобразовательная система автономного округа сегодня представлена 348 образовательными учреждениями различной ведомственной принадлежности. Среди них 49 146

начальных, 56 основных и 53 средние школы. Одно общеобразовательное учреждение имеет в своей деятельности гимназическую направленность. Пять средних школ в экспериментальном режиме отрабатывают варианты профильного обучения старшеклассников. Сеть специальных, коррекционных, школ представлена четырьмя учреждениями. В округе также функционируют четыре общеобразовательных учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. – Что является сегодня приоритетным в работе управления образования и науки автономного округа? – Наша главная цель – это, безусловно, высокое качество обучения детей. Ведь от того, какие знания молодой человек получит в школе, будет во многом зависеть его дальнейшая жизнь. А качество этих знаний целиком и полностью зависит от профессиональной подготовки педагогов. У нас в последние годы сложилось тесное сотрудничество с Пермским областным институтом повышения квалификации работников образования. Специалисты этого уважаемого учреждения систематически читают лекции нашим учителям в окружном однопрофильном институте. Кроме того, до ста педагогов из округа ежегодно выезжают на курсы переподготовки в Пермь. Выпускники Пермского педагогического университета, наши посланцы, на которых мы обычно возлагаем все наши надежды, к сожалению, далеко не все возвращаются домой на работу. Поэтому основные финансовые средства мы решили направлять на обучение тех, кто уже работает в школах округа после окончания Кудымкарского педучилища. Кто уже привязан к месту работы семьѐй, квартирой или частным домом. Мы помогаем им получить высшее образование, оплачивая за учѐбу 50 процентов. Некоторые районы идут и на стопроцентную оплату. Время показывает, что мы поступаем правильно. Практически все отучившиеся заочно учителя остаются и дальше работать в округе. – Это правда, что однажды из всего выпуска коми-пермяцкого отделения Пермского педуниверситета в округ вернулся всего один человек? – Нет, из 25 человек вернулись восемь. Это очень мало. Хотя выпускников мы постоянно убеждаем, что профессиональный рост педагогов здесь, на их исторической родине, гораздо быстрее, лучше и качественней. Есть много примеров, когда через три года работы выпускники педуниверситета становились заместителями, а через пять лет – директорами основных, либо средних школ. – Возможно, быстрый, форсированный профессиональный рост молодых педагогов в автономном округе связан с нехваткой учителей, следовательно, – меньшей конкуренцией, чем в области? – Отчасти и так. Но тут нельзя скидывать со счетов ту немалую заботу, которую мы проявляем по отношению к молодым специалистам. Приехав в округ, выпускники педагогических вузов в 80 процентах случаев сразу получают жильѐ. Особенно в районах, в сельской местности. Молодым учительским семьям по их заявлению бесплатно предоставляется 100 кубометров древесины для строительства собственного жилого дома. Не проблема получить ссуду или кредит. У нас три северных района. Там к зарплате молодых специалистов идѐт надбавка в размере 50 процентов. – Но тем не менее проблема учительских кадров в округе остаѐтся острой? –- Достаточно сказать, что иностранный язык сегодня не изучается в половине средних школ края. Не хватает преподавателей математики, химии, биологии, физики, информатики, физкультуры. Чтобы решить кадровую проблему, приходится идти на неординарные меры. Мы уже не один год платим за целевую группу в Соликамском пединституте, где для нас готовят преподавателей по иностранному языку. Ежегодно мы направляем по 2-3 человека на факультет иностранных языков в Пермском педуниверситете. Кроме того, от данного вуза при Кудымкарском педагогическом училище открыто представительство, готовящее специалистов для наших школ. По сокращѐнной программе заочное высшее образование здесь получают учителя, в свою пору закончившие педучилище. По остродефицитным учительским специальностям практически во всех районах округа принято решение о доплатах и надбавках, выплачиваемых в первые три года работы. В Кудымкаре и Кочѐвском районе дополнительно ко всему установлены для молодых учителей подъѐмные в пределах пяти тысяч рублей. Им, кроме окружного центра, повсюду вне очереди 147

предоставляется жильѐ. Но даже несмотря на принимаемые меры, кадровая проблема всѐ равно остаѐтся. Кстати, она едина для всей страны. Ибо выпускники педагогических вузов, скажем, со специальностью «иностранный язык» вместо школы идут работать в разные коммерческие фирмы референтами и переводчиками, устраиваются гидами в туристические агентства, где заработная плата на несколько порядков выше. К счастью, были и есть учителя от Бога, работающие в школе по призванию. Именно на них, истинных воспитателей наших детей, и делаем мы ставку. И помогаем им, насколько позволяют силы и финансовые возможности. Высшей наградой всем нам, педагогическим работникам, служит хорошая учѐба школьников. И рад, что успеваемость детей, невзирая на суетное время, с годами не падает, а повышается. На наших глазах растѐт новое пытливое племя, интересы которого порой опережают наши. – Насколько высока техническая оснащѐнность современной коми-пермяцкой школы? – Благодаря президентской программе компьютеризации сельских школ, мы только в течение прошлого года получили порядка 160 компьютеров и установили их во всех общеобразовательных школах. Сейчас большинство общеобразовательных учреждений имеет компьютерные классы. В городе Кудымкаре некоторые школы имеют по два таких класса, причѐм с выходом в Интернет. Во всех основных школах края есть хотя бы по одному компьютеру. – Уже можно сказать, что компьютеризация учебного процесса стала положительно сказываться на успеваемости школьников? – Должна сказываться. Всѐ зависит опять же от преподавателя информатики и вычислительной техники. Если по этому предмету работает профессионал со специальным образованием, значит, отдача от применения техники максимально эффективная. Другое дело, когда компьютер школе предоставлен, а он лежит без дела или установлен в кабинете директора. Но это единичные случаи. Мы стараемся исправлять такие ситуации. – Предположим, учащийся сельской средней школы автономного округа закончил 11 классов. Как высоки у него шансы поступить в высшее учебное заведение, чтобы получить желаемую профессию? – Мы ежегодно направляем по целевому набору в различные вузы Пермской области и страны до 180 человек. Это – более чем достаточно для кадрового обеспечения округа. У нас сложилось стабильное, плодотворное сотрудничество с департаментом образования, с советом ректоров вузов Пермской области, которое осуществляется на основе двухсторонних соглашений. Совместная работа позволяет ежегодно проводить в Кудымкаре ярмарки учебных мест «Образование и карьера». Это даѐт возможность выпускникам школ напрямую общаться с ректорами и председателями приѐмных комиссий всех вузов нашей области, выбрать максимально востребуемую в будущем профессию. Великое благо для округа – вот уже почти десять лет в Кудымкаре действует филиал Удмуртского государственного института, позволяющий получить высшее образование на месте. В округе открыты представительства Соликамского пединститута, Пермского педуниверситета и сельхозакадемии. С прошлого года на базе Кудымкарского лесотехникума работает филиал Уральского лесотехнического университета. Так что выбор у наших выпускников громадный. Кудымкар без всякой натяжки сегодня можно назвать университетским городом. – По всей стране идѐт реструктуризация системы школьного образования, влекущая за собой сокращение малокомплектных школ. Наверняка этот болезненный процесс коснулся и образовательной системы округа? – Безусловно. Но мы в каждом конкретном случае подходим индивидуально. По моему глубокому убеждению, школу и детский сад в дальнем лесном посѐлке можно смело назвать градообразующими предприятиями. Если их там не будет, то посѐлок рано или поздно умрѐт. Люди оттуда уедут. Однако в связи с уменьшением учащихся нам всѐ же предстоит закрыть до 15 начальных и основных школ. При этом имеются варианты придания малокомплектным школам статуса структурного подразделения или филиала основных и средних школ. С этого года в округе будет действовать программа «Школьный автобус», которая должна исключить интернатское содержание детей закрывшихся школ. Десять автобусов, которые мы планируем закупить, будут доставлять учащихся от дома до школы и обратно. Остаѐтся проблема 148

освободившихся учителей. Здесь мы будем вынуждены предлагать им выезжать на другое место работы. Я считаю, что в этом процессе никакой трагедии нет. Реструктуризация и оптимизация безусловно повысят качество образования. А это – главное. – Юрий Николаевич, впереди новый учебный год. О чѐм будете говорить на конференциях учителей? – Как всегда, подведѐм итоги проделанной работы и поставим задачи на будущее. Будем говорить о модернизации школьного образования, которая сегодня так необходима. Есть острые проблемы подготовки школ к новому учебному году. Например, в Кудымкарском районе до сих пор не решѐн вопрос обеспечения школ топливом. Однако всѐ это – текущие, решаемые задачи. Особенно я доволен тем, что по округу нет задолженности по зарплате и выплате отпускных учителям. Фѐдор Истомин

Печатать «чтиво» не позволяют традиции Пермский край. – 2003. – 18 сентября. – В. 1 (1). – С. 2

Пример В Перми всегда существовали знаковые предприятия, по которым складывалось представление о городе: «Пермские моторы», «Мотовилихинские заводы»… В этот список входит и издательско-полиграфический комплекс «Звезда». Достаточно сказать, что именно «звездинским» печатникам доверяли в советские времена тиражировать портреты членов Политбюро ЦК КПСС. Такой чести были удостоены только три типографии на территории большого Советского Союза. Сегодня «Звезда» – один из крупнейших полиграфических комплексов Урала. О том, что происходит сейчас в издательстве, мы попросили рассказать директора «Звезды» Ирину Моргуненко. – Основой политики нашего издательства всегда было почтение к книге. Быть может, на сегодняшний день изготовление книги не всегда рентабельно. Процесс еѐ выпуска длительный. Книга – сложный вид полиграфической продукции, предполагающий большой набор технологических операций и требующий соответствующего комплекса оборудования. Кроме того, книга требует большого мастерства, своей школы книгопечатания. Но если, печатая газеты, мы работаем на свой регион, то по России нас больше знают именно как лидеров в области книгопечатания. Наша ниша на рынке – это изготовление высококачественных книг. На хорошей бумаге, с различными элементами отделки: лакировкой, припрессовкой плѐнки, книги на вироспирали, с новыми современными переплѐтами. Не теряет традиций и наша знаменитая книжная миниатюра. Часто меня спрашивают: как изменилась книга сегодня? 149

Мы печатаем практически всѐ – от высокохудожественных изданий до книг на газетной бумаге. И если раньше книги шли примерно одинаковые, то сейчас у издательства настолько разные требования к дизайну, объѐму, переплѐту, что похожих друг на друга книг почти нет. Мы заинтересованы в том, чтобы работать над заказами, требующими высокого уровня печати. Например, сейчас делаем интересные заказы для московских издательств «Согласие», «Фитон» и многих других: это научная литература, качественная публицистика. Книги, которые рассчитаны на образованных, интеллектуальных читателей. Вышла целая серия автобиографических книг, издания для всех категорий читателей, которые пользуются большим спросом. Может быть, я повторюсь, но ещѐ раз хотелось бы отметить, что у «Звезды» есть настрой не на «дорожные», «карманные» книги, а на качественную литературу. Помимо Пермского книжного издательства мы плодотворно сотрудничаем и с пермским издательством «Пушка», фондом «Юрятин», издательствами «Время детское» и «Книжный мир». Удачным является сотрудничество с Кудымкарским издательством по выпуску книг на национальном языке. Вообще, если попробовать определить соотношение направлений нашей работы, то выйдут примерно такие цифры: 44% – это книгоиздание, 44% – газетно-журнальное, а оставшиеся 12% – буклеты, афиши, этикеточная продукция. У «Звезды» – большой потенциал. Ведь несмотря на трудные времена нам удалось сохранить коллектив профессионалов. В плане развития ИПК существует отдельное направление – создание постоянно действующей системы обучения кадров. Это касается и рабочих специальностей, и инженерно-технических, и руководителей всех уровней. Пока люди читают, работа у нас будет всегда. И мы постараемся делать еѐ максимально качественно. В перспективе мы планируем и дальше наряду с развитием выпуска традиционных видов полиграфической продукции – книг и газет – развивать новые направления: качественную упаковку и другие виды продукции производственно-технического назначения. Ольга Александрова

Антология лесного хозяйства Пермский край. – 2003. – 18 сентября. – В. 1 (1). – С. 2

«Зелѐное золото Прикамья» – так называется новая книга, посвящѐнная предприятиям лесопромышленного комплекса Пермской области. Она рассказывает о замечательных тружениках прикамского леса и его переработчиках, о рачительных хозяевах огромных лесных запасов области. Авторы – журналисты Надежда Коротких и Павел Агапов. Книга подготовлена к печати агентством «Стиль-МГ» по заказу ЗАО «Местное время», а отпечатана в ИПК «Звезда». Во вступительном слове книги губернатор Пермской области Юрий Трутнев приводит такие цифры: запасы леса в нашей области примерно одинаковы по объѐмам с запасами Финляндии. Однако мы получаем от реализации продукции лесопромышленного комплекса около 400 миллионов долларов США, а финны – 150

около 30 миллиардов. Это сопоставимо с объѐмом всего ежегодного экспорта российской сырой нефти. Поэтому лес – тот локомотив, который может вывезти экономику Прикамья на магистраль прогресса. Книга убедительно доказывает, что это – не просто мечты. В лесопромышленном комплексе Пермского края сегодня есть люди и предприятия, которые эффективно работают и чей опыт может служить наглядным примером другим. Это передовые лесхозы и леспромхозы Прикамья, деревоперерабатывающие комбинаты, машиностроительные заводы, выпускающие оборудование для этой отрасли. Многие из них известны далеко за пределами Пермской области и России: Пермский фанерный комбинат, «Соликамскбумпром» и другие. Все они представлены на страницах книги «Зелѐное золото Прикамья». Два мнения Соликамский рабочий. – 2003. – 24 сентября (№ 151/11968). – С. 1-2. Дендропарк – не огородная грядка Интервью с депутатом Городской Думы, председателем комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности Галиной Яковлевной Замятиной – Галина Яковлевна, в конце лета по городу прошѐл взволновавший население слух о продаже дендропарка. 11 сентября депутатская комиссия, которую Вы возглавляете, на своѐм заседании рассмотрела вопрос «О приватизации муниципального унитарного предприятия «Дендропарк». Разъясните ситуацию, сложившуюся в последнее время вокруг дендропарка. – Эта ситуация имеет уже свою историю. Началась она несколько лет назад, когда с учѐтом состояния городского бюджета для осуществления работ в дендропарке стали выделять незначительные средства по строке «Благоустройство» – это порядка 200-270 тысяч рублей в зачѐт поставляемой городу продукции (цветочная рассада, кустарники, деревья, которые высаживаются в городе). Ситуация ещѐ более усугубилась в прошлом году, когда в строке бюджета «Благоустройство» вообще отсутствовало примечание об адресном выделении этих денег дендрарию. Выходит, что дендропарк не получает бюджетных средств, хотя в уставе предприятия сказано, что оно финансируется из городского бюджета. При утверждении бюджета 2003 года депутаты чѐтко ставили вопросы об адресной направленности этих денег. Однако при статейной росписи бюджета такая запись просто исчезла. Дальше – больше. Заговорили о том, что дендропарк должен перейти на самоокупаемость. Но дендропарк – это не питомник, и нельзя требовать от него коммерческой прибыли, как от огорода. Это муниципальное предприятие не убыточное, но не потому, что город его содержит и достаточно финансирует. У дендропарка есть отличный спонсор – ОАО «Сильвинит», чьи удобрения использует в своей практике А.М. Калинин, очевидно, одновременно рекламируя эту продукцию. «Ветер подул» именно с «Сильвинита». Город задолжал за тепло акционерному обществу, и его руководство направило мэру города письмо с предложением о передаче дендропарка в собственность ОАО «Сильвинит» в счѐт погашения задолженности. Долг города перед «Сильвинитом» большой и продолжает расти, поэтому не рассмотреть (и проигнорировать) поступившее предложение было нельзя. Мэр города Михаил Васильевич Богданов дал задание своему заместителю А.В. Кокшарову найти выход из создавшейся ситуации и внести свои предложения для разрешения вопроса. Александр Васильевич, очевидно, понял задание мэра как сигнал к действию по подготовке дендропарка к продаже. Он быстро создал рабочую группу или комиссию, хотя ни положение, ни полномочия не были определены. В состав комиссии вошли А.В. Кокшаров, Ю.Н. Петухов (как депутат и представитель «Сильвинита»), С.А. Володин (депутат). Комиссия начала работать. Но шила в мешке не утаишь – слух о готовящейся продаже уже пошѐл гулять по городу. 151

За несколько дней до заседания депутатская комиссия получила «пакет» документов: письмо, подписанное начальником управления недвижимости Ю.Н. Ваньковым с предложением рассмотреть вопрос о возможности приватизации дендрария. К письму был приложен бухгалтерский баланс А.М. Калинина. И всѐ! Никакого анализа, никаких вариантов приватизации или улучшения деятельности дендропарка представлено не было. В принципе, этот вопрос депутатская комиссия имела право и не обсуждать вовсе, мотивируя недостаточностью документальной подготовки. Но ситуация была «горячей», и оставлять директора дендропарка А.М. Калинина в «подвешенном» состоянии было бы просто по-человечески неприлично. Поэтому проблема была обсуждена. – Начальник управления недвижимости Ю.Н. Ваньков в одной из городских газет не подтвердил слухи о продаже дендропарка, заметив, что вопрос о его приватизации вынесен на заседание думской комиссии. Чем же отличаются понятия «продажа» и «приватизация»? – Никакой разницы нет. Приватизация – это возмездное отчуждение собственности. Формы отчуждения могут быть разные, но суть одна – продажа. Продать, конечно, можно всѐ. Но с чем тогда останемся? Потому что если только с ОАО «Сильвинит» за долги расплачиваться городским имуществом, и то его может не хватить. Поэтому я считаю, что оплата долгов муниципальным имуществом – это путь бесперспективный, путь в никуда. Мы всѐ потеряем, а долги останутся. Дендропарк – это муниципальное унитарное предприятие. Законом предписывается сложная процедура приватизации его как имущественного комплекса. А как оценить это уникальное предприятие, в комплекс которого входят постройки, земля и всѐ, что в ней произрастает? Вряд ли Юрий Николаевич Ваньков и его персонал смогли бы определить стоимость редких растений, выращенных в дендрарии. Их, наверное, даже просто сосчитать нелегко. А кто сможет, заглянув вперѐд, просчитать, что это будет в перспективе? Нельзя жить одним днѐм, и живы мы не хлебом единым. – Как шло обсуждение вопроса на комиссии? К какому решению пришли депутаты? – Не могу сказать, что все депутаты имели единодушное и однозначное мнение о том, чтобы оставить дендрарий в собственности города и выделить деньги на его содержание в городском бюджете. В.Д. Ошканов, В.А. Мелкомуков, Н.В. Тимонина, В.М. Шипулин и я единодушно голосовали только за то, чтобы оставить дендропарк в городе, потому что такая «изюминка» вполне может стать брендом Соликамска. Тогда люди, услышав название города, будут связывать его не только с «Белым лебедем» и колониями, они будут знать, что здесь возрождается один из первых, а возможно, и самый первый в России ботанический сад. Говоря о Соликамском дендропарке и о ботаническом саде, надо постараться увидеть будущее и задаться целью на длительную перспективу. Демидов взращивал свой сад сорок лет. Нашему дендропарку пока только девять лет. Сделано, конечно, много. Но ещѐ больше работы впереди. Неопределѐнное состояние, в котором находится А.М. Калинин сегодня, не подвигает к творчеству. И если мы примем неправильное решение, потом нам всем будет стыдно за это. На комиссии меня удивила позиция А.В. Кокшарова. Не теряя времени, как он сообщил комиссии, Александр Васильевич через Интернет поднял законодательную базу и установил, что наш дендропарк вовсе не ботанический сад, хотя никто это не утверждает, а просто питомник. Приравнял-таки уникальное творение к огородной грядке! Удивляться не приходится, ведь даже по строке «Благоустройство» из около 200 тысяч рублей, которые худо-бедно всѐ-таки были как бы отданы дендропарку, 70 тысяч изъяты на обрезку тополей – действие бессмысленное и вредное для деревьев, ведь жители города возмущаются этой ежегодной беспощадной операцией. Плохо, когда в специалистах преобладает чиновничье начало, когда они действуют по странной логике «чужих в городе» и им безразлично то, что для нас ценно, важно и дорого. Комиссия рассмотрела все «за» и «против». Чѐткое «против» не сказал ни один депутат, лишь Е.И. Дукки предложил рассмотреть варианты приватизации с сохранением направленности в деятельности дендропарка. Депутаты решили всѐ оставить как есть и в декабре продолжить обсуждение ситуации при рассмотрении бюджета на 2004 год, где для дендропарка либо определить средства отдельной строкой, либо решить вопрос о перспективах его дальнейшей деятельности. 152

Мне кажется, в разрешение проблемы вмешается и мэр – сторонник сохранения дендропарка в городе. В бюджете много «дыр», но, я полагаю, и у администрации, и у главы местного самоуправления должно хватить здравого смысла, чтобы сохранить его для города. – Знают ли депутаты мнения горожан о дендропарке, о его дальнейшей судьбе? – Конечно, знают. Ведь в городе живут нормальные люди, которые хотят видеть его красивым, хотят гордиться им, любоваться красотой. Депутаты – тоже жители города, поэтому будем стараться сохранить в нѐм всѐ, что является интересным, привлекательным и талантливым. А дендропарк появился благодаря инициативе, энтузиазму, таланту его директора Анатолия Михайловича Калинина. А ещѐ благодаря тому, что в основе дендропарка лежит его личная коллекция растений, которую он собирал почти сорок лет. – Талантам надо помогать. Не так ли? – Да, их надо поддерживать. Не зря говорят, что бездарности пробьются сами. А городские службы должны помочь А.М. Калинину в менеджменте, решить какие-то хозяйственные вопросы, коммерческие. Сейчас многие предприятия и частные лица обратили внимание на ландшафтное оформление своих территорий. Дендропарк может выращивать для них растения, рассаду на заказ. Только покупайте! Но потом и сохраните, ведь, например, два года назад для высадки в городе дендропарк вырастил и передал 300 саженцев лиственницы. И где они? Пропали, как в пустыне Сахара. Почему? Потому, очевидно, что городские службы не выработали систему выращивания и сохранения деревьев на улицах, во дворах. Служба заказчика распределяет саженцы ЖПЭТам, школам и другим, которые высаживают и забывают о том, где посадили и как они растут. А ведь дело архитекторов, имея прекрасные возможности озеленения Соликамска, создать ландшафтную карту, определить место посадок и проследить за тем, как растут саженцы. Вот тогда мы будем жить в красивом зелѐном городе, сможем любоваться разнообразием деревьев, кустарников и городских цветов. Надо только не одним днѐм жить, а хоть немного думать о будущем. Беседовала Ирина Медведева Яблоко раздора На прошедшей неделе, 11 сентября, на думской комиссии бурю эмоций вызвал вопрос о приватизации муниципального унитарного предприятия «Дендрарий». В адрес администрации раздавались обвинения в желании продать дендрарий, сдать его заезжим нуворишам в пользование, в конце концов, ликвидировать его. На эмоциях можно построить только предвыборное шоу, но потом эмоции проходят, выборы заканчиваются, а жизнь избирателей остаѐтся прежней. Поэтому прежде чем принимать решения, необходимо квалифицированно определить, что же за предприятие под названием МУП «Дендрарий» существует сегодня в Соликамске? Постановлением администрации г. Соликамска в 1994 году в целях воссоздания в г. Соликамске основы для ботанического сада, обеспечения граждан и организаций кондиционным посадочным материалом, проведения работ по интродукции растений в соответствии с Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» было учреждено муниципальное предприятие «Питомник-дендропарк» с бюджетным финансированием. Последняя фраза – «с бюджетным финансированием» – остаѐтся загадкой, поскольку закон о таких предприятиях ничего не говорит. В соответствии с этим постановлением комитет по управлению имуществом города Соликамска издаѐт распоряжение, которым утверждает устав муниципального предприятия и назначает директором Анатолия Михайловича Калинина. В контракте с руководителем А.М. Калининым существует загадочный пункт о личной коллекции А.М. Калинина, которая по окончании работы должна быть передана в муниципальную собственность города Соликамска. Сколько насаждений является личной коллекцией Калинина, где они произрастают, – тайна, покрытая мраком, во всяком случае, так следует из условий контракта, потому как ни перечня таких насаждений, ни конкретно обозначенного земельного участка, где они произрастают, в приложении к контракту не 153

имеется, и в самом контракте нет ни одного пункта, указывающего на существование таких приложений. Загадки на этом не кончаются. Через год после создания предприятия МУП «Питомник-дендропарк» вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации № 33-Ф3 от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях». Как оценивают специалисты, впервые в отечественном законодательном акте содержится весьма детальная регламентация вопросов создания, функционирования и поддержания режима дендрологических парков и ботанических садов. Вроде бы всѐ хорошо, но вот только одна проблема: дендрологические парки и ботанические сады являются природоохранными учреждениями, в задачи которых входят создание специальных коллекций растений в целях сохранения разнообразия и обогащения растительного мира, а также осуществление научной, учебной и просветительской деятельности. Территории дендрологических парков и ботанических садов предназначаются только для выполнения их прямых задач, при этом земельные участки передаются в бессрочное (постоянное) пользование дендрологическим паркам, ботаническим садам, а также научноисследовательским или образовательным учреждениям, в ведении которых находятся дендрологические парки и ботанические сады. Дендрологические парки и ботанические сады могут быть федерального, регионального значения и образуются, соответственно, решениями исполнительных органов государственной власти Российской Федерации или представительных и исполнительных органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации. Так гласит закон! Получается, что муниципальное образование не может учреждать дендрологический парк. Интрига в том, что руководитель предприятия обязан был поставить перед администрацией вопрос о том, что организационная форма предприятия не соответствует действующему законодательству. Не поставил. Но, может быть, у нас просто наименование неправильное? Всего и делов-то – «имя» сменить! Ан нет! Заглядываем в устав и видим в разделе «Предмет и цели деятельности предприятия» – проведение научных работ по интродукции растений! В чѐм же заключается научная деятельность дендропарка? Заглянем в план работы предприятия на 2002 год: агротехнические мероприятия – 12 пунктов; инженерно-строительные мероприятия – 12 пунктов; просветительская деятельность – 7 пунктов. А где же наука, позвольте спросить? Видимо, наука заключается в выписке из протокола Совета ботанических садов России, которым бравирует Анатолий Михайлович, в соответствии с оным документом Соликамский дендропарк принят в Совет ботанических садов. Опять загадка получается! Как можно быть принятым в Совет ботанических садов, юридически не являясь дендрологическим парком? По всей видимости, в скором времени Академия наук России даст разъяснения на этот счѐт, так как соответствующий запрос туда администрация направила. Для разрешения этой загадки администрация города направила такой же запрос и в сельскохозяйственную академию Перми, пусть учѐные мужи квалифицированно объяснят нам, в чѐм всѐ-таки заключается научная работа дендрария. Но то дела давно минувших дней! Сегодня законодательство изменилось. И ныне действующий закон о муниципальных и государственных предприятиях однозначно относит муниципальные унитарные предприятия к разряду коммерческих организаций. Гражданский кодекс чѐтко определяет, в чѐм заключается суть коммерческой организации – извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Снова обратимся к уставу МУП «Дендрарий», уже в новой редакции 2003 года. Научные цели уже исчезли. Остались вполне коммерческие: выращивание посадочного материала кустарниковых и цветочных культур и обеспечение потребностей в них населения, предприятий и учреждений; выполнение работ по благоустройству и озеленению города и района; организация и проведение выставок... и так далее. 154

Если учесть, что в активе предприятия на первое июля 2003 года находится 106 разновидностей многолетних насаждений, то, как говорится, и карты в руки! Но в прейскуранте на посадочный материал МУП «Дендрарий» на осень 2003 года прописано только 42 позиции, для чего остальные 64 вида растений? Опять загадка? Или это личная коллекция Калинина А.М.? Почему администрацию заинтересовали эти вопросы? Да потому, что самый высокий объѐм реализации дендрария был достигнут в 2002 году и составил 866 тысяч рублей в год. А аренда земли, за которую он должен платить, с 2004 года составит 851 тысячу рублей в год. Учитывая, что существуют ещѐ и другие обязательные платежи и, кроме всего прочего, налоги, эффективность работы предприятия уходит в отрицательную область. Руководство предприятия ежегодно составляет смету на год, в которой расходы превышают доходы: 647 тысяч рублей – такая разница получилась на 2003 год, при этом в смете не учитываются налоги и аренда земли, это надо прибавить ещѐ около 900 тысяч рублей. Далее в качестве «конструктивного решения» администрации предлагается возместить эту разницу из бюджета. На полтора миллиона в год город может содержать дополнительно один детский сад и обеспечивать места 800 детям, именно такая очередь сегодня в Соликамске. Можно ещѐ продолжать перечислять существующие вокруг предприятия проблемы, но не стоит утомлять читателя ими, уже сейчас можно сделать некоторые выводы. Финансирование за счѐт средств городского бюджета унитарных предприятий производится в случае государственного регулирования цен, тарифов и отпуска продукции по ценам ниже себестоимости. Регулирование цен на продукцию МУП «Дендрарий» не производится. Нет оснований для содержания предприятия за счѐт средств бюджета. Администрации города необходимо определиться, для каких целей учреждено МУП «Дендрарий». Если всѐ-таки, сохраняя исторические традиции в городе, создавать ботанический сад, необходимо обратиться в Законодательное собрание Пермской области с предложением учредить на соликамской земле мемориальный ботанический сад – в память Демидова. При этом надо чѐтко понимать: землю со всеми насаждениями необходимо будет передать в федеральную собственность, то есть это будет уже не муниципальный объект. Нет никаких гарантий, что государство, в лице субъекта федерации, не посчитает нужным создавать такой ботанический сад, следовательно, уже сейчас необходимо рассматривать возможность (безусловно, на основе экономических расчѐтов) работы дендрария по основной своей деятельности – благоустройству. При рассмотрении второго направления для развития предприятия необходимо просчитывать варианты привлечения инвестиций. В этой ситуации необходимо помнить о том, что при существующей бюджетной политике надо напрочь забыть о внутренних инвестициях и рассматривать только внешние либо объединение капиталов. Политику привлечения инвестора необходимо строить по любым возможным направлениям, твѐрдо понимая, что альтруистов нет и тот, кто будет вкладывать денежные средства, должен иметь не только потребность в инвестировании, но и удовлетворение своих интересов. При этом совершенно неважно, как будет называться этот процесс – приватизация, конкурсная продажа, соглашение о совместной деятельности. Важно понимать: недвижимость – такой товар, который с собой не унести, следовательно, все насаждения останутся в Соликамске. Есть ещѐ один вариант: осуществлять работу по интродукции растений за счѐт прибыли предприятия по основной деятельности, по самым скромным прогнозам, объѐмы реализации продукции должны будут увеличиться втрое от объѐмов 2002 года и составят не менее 2400 тысяч рублей. Сможет ли Соликамск обеспечить такую реализацию? Для того, чтобы это понять, нужно знать, что в таком случае в городе ежегодно необходимо будет высаживать около 22000 деревьев и кустарников. Перед тем, как принимать какое-либо решение, необходимо хорошенько проанализировать: что мы имеем? Сколько стоит этот капитал? Какова эффективность работы капитала? Вопросы эти далеко не новы, человечество со времѐн написания Библии ставит их перед собой. 155

Помните про царя Валтасара? Огненные слова «Мене, Текел, Фарес!», начертанные на дворцовой стене, невидимой грозной десницей предупреждали о гибели государя и государства. Эта фраза переводится с латыни так: «Исчислен, взвешен, измерен!» Вот за что выступает сегодня администрация: за учѐт, контроль и эффективность использования общественных финансов. И не приватизация, а денежные ресурсы являются сегодня яблоком раздора в ситуации с дендрарием. А.В. Кокшаров, заместитель главы администрации города

Два медведя… Соликамский рабочий. – 2003. – 8 октября Усольская газета. – 2003. – 17 октября К предстоящему референдуму Среди наших читателей немало людей, интересующихся историей родного края. Они давно уж заметили, насколько похожи гербы Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. В центре каждой из эмблем изображена фигура медведя, который издавна и у русских, и у коми-пермяков символизировал развитие, движение вперѐд, а также был воплощением спокойствия, доброй силы и миролюбивого характера. Медведь, если кто не знает, – один из любимых героев коми-пермяцкого эпоса. И он же фигурирует в большинстве русских народных сказок – вспомните хотя бы любимую детскую историю о «Маше и медведе». Смотрим дальше. Цветовая гамма гербов тоже созвучна. Красный цвет издавна в нашем крае означает мужество, силу, храбрость. Белый – это чистота помыслов, непорочность, мудрость. Наконец, синий всегда считался цветом славы, чести и верности. Пусть у герольдов есть своя трактовка цветовых символов, но народу всегда хочется наделить их особым смыслом, правда? А теперь вспомните, какие цвета украшали национальные костюмы коми-пермяков и какие – сарафаны русских крестьян. Правильно: те же самые – белый, синий и красный! Это ли не признак того, о чѐм говаривал известный герой Киплинга? Помните? «Мы с тобой одной крови – ты и я!» Наши верования, традиции, мифы, хозяйственные навыки переплетены столь плотно, что сегодня уже не установить, русской или коми-пермяцкой является, к примеру, фамилия Четины. Или Зыряновы, Сыстеровы, Радостевы, Ратеговы. Лучший знаток этнографии, профессор Чагин, установил, что, начиная с XVII века, русские крестьяне брали в жѐны юрлинских девушек. В свою очередь, русские девушки нередко выходили замуж за тамошних парней и даже переходили на коми-пермяцкую речь. Или другое наблюдение. Усадьбы русских и коми-пермяков имели одинаковый тип построек. Загляните в любую избу села Кочѐво – вы обнаружите, что планировка и обустройство жилища один к одному воспроизводят интерьер домов жителей Приуралья. Да и отапливались избы в Парме всегда русской печью. Кто у кого перенял это – уже не установить, но ясно: свой быт русские и коми-пермяки создавали вместе. Может быть, не все знают, что русские промысловики-охотники переняли у комипермяков очень удобную срубную постройку – тшамью, в которой сберегали от хищных зверей и птиц добытую в лесах пушнину и дичь. А коми-пермяки, в свою очередь, позаимствовали русский овин. Этим примерам несть числа. В Кудымкарском музее можно увидеть наплечные суконные лузаны, которые носили охотники Пармы. И такие же лузаны вы обнаружите в любом этнографическом музее Пермской области. На праздниках в Косе женщины и по сей день наряжаются в кокошники. И в таких же кокошниках выходят на Троицу плясуньи Хохловки или Усолья. Наконец, для противников объединения, упорно рассуждающих о национальной самобытности, существует такой аргумент. Ответьте, пожалуйста, какое блюдо русской национальной кухни является для вас самым-самым… Правильно: пельмени. А знаете ли вы, что, по одной из теорий, это кушанье заимствовано нами у коми-пермяков? Кстати, само слово «пельмень» произошло от двух коми-пермяцких: «пель» – ухо, «нянь» – хлеб. 156

Вы ещѐ сомневаетесь? Хорошо, загляните в Большой энциклопедический словарь. Там чѐрным по белому написано, что «Пермь Великая – это территория современного КомиПермяцкого округа». Как видите, Парма дала нашему краю ещѐ и название. И напоследок напомним, что даже пермские КВНщики, изыскивая яркий типаж для своей команды, сообразили, что все мы – родом из Пармы. Чем и сумели покорить столичных зрителей, жюри и самого Александра Маслякова. Любовь Биккель Глубинка

Доеговские метаморфозы Пермские новости. – 2003. – 17 октября. – С. 5 Вслед за «Пермскими новостями» наш корреспондент отправилась в старинное село Доег Юсьвинского района Коми округа. А компанию ей составил здешний уроженец, учѐныйисторик Герман Мальцев

Вольные и «грапича» Преодолев двухсоткилометровый путь до столицы Пармы, сворачиваем с шоссе и едем по дороге с гравийным покрытием. И вот показалось село на холме, опоясанном синей лентой неширокой, неторопливо несущей чистые воды реки с одноимѐнным названием Доег. «В еѐ верховьях водится хариус», – даѐт ценную информацию наш гид. Но эта информация, скажем так, гостевая. А есть и более глубинная – для своих: – У Доега восемь притоков, но только Лэзюок (Синяя речка) несѐт свои воды с юга на север, остальные – с севера на юг, и люди давно приметили необычные свойства речушки, – рассказывает Герман Иванович. – Моя бабушка-травница брала воду из Лэзюока для приготовления снадобий. Вода в ней с незапамятных времѐн считалась целебной. Свои особенности есть и в укладе жизни доеговцев, потомков беглых крепостных крестьян. – Наше село, как и деревни, входящие в нынешний сельсовет, долгое время были вне владений графа Строганова, охватывавших земли в пойме Иньвы с деревнями Чинагорт, Купрос, Архангельское и другими, – продолжает свой вводный рассказ Герман Иванович. – Моя бабушка, 1903 года рождения, называла потомков графских крепостных «грапича» (в коми-пермяцком языке нет буквы «ф» – Авт.). Мы, мол, свободные, вольные люди, а те – «грапича». До сих пор есть различия меж теми и другими в проведении религиозных праздников, в образе жизни. К примеру, в селениях «грапича» мало охотников (крепостным запрещалось охотиться в господских владениях, ограничивался сбор ягод и грибов), а в Доеге многие мужики по лесам с ружьишком бегают. Тайга нас всегда кормила... И дольше века длится день... Мы въезжаем в село и с любопытством первооткрывателей пристально вглядываемся в его лицо. Наш водитель Валера бережно ведѐт свою любимую «девятку» по влажной глинистой колее (как водится, в деревнях и сѐлах дороги почему-то куда хуже, чем трассовые), прямо к отчему дому Германа Ивановича, который сразу представляет нас родителям и затем проводит экскурсию по усадьбе. Здесь, как на ладони, история нескольких поколений Мальцевых. Собственно. в руках Мальцевых сегодня – вся власть в Доеговском сельсовете. Причѐм исключительно в женских. Директор школы, глава администрации сельского совета, председатель колхоза «Дружба» – Мальцевы. Факт! В подворной книге села преобладают ещѐ две фамилии – Аникины и Семушевы, но родственные узы их тесно переплетены. – Один из прародителей нашего рода, до которого я сумел докопаться в архивах, жил в конце XVII века, – замечает Герман Иванович. – Пѐтр Аникин основал деревню, названную его именем – Петбор. Она существует и поныне, живут в ней по-прежнему преимущественно Аникины. Лицо и будущее всякого села – школа. В Доеге все здания школьного комплекса одноэтажные и деревянные, окна искусно украшены резными наличниками (дело рук учителя 157

труда и его учеников-мальчишек). В конце XIX века здесь учились грамоте по «Азбуке» с «ятями», зубрили Закон Божий. Обойдя уютное внутри, но изрядно поизносившееся, не подлежащее капремонту помещение, замечаем в маленькой комнатушке примету века XXI – компьютер. Правда, единственный и ненаглядный почему-то часто выходит из строя. Зато в школе есть собственный тѐплый спортзал, мастерская и очень большой огород. Каждый год дети вместе с учителями заготавливают на зиму столько овощей, что их хватает не только на бесплатное (!) питание в школьной столовой, но и на приобретение всего необходимого для учебного процесса – вплоть до видеокамеры. А о чѐм же более всего болит голова у директора? – Многие дети лишь в школе и могут поесть, – с горечью в голосе сетует Елена Анатольевна. – Их родители «забывают» о своих обязанностях и ответственности. Пьянство – пожалуй, самая острая на сегодня проблема села. Страшно, что спиваются и женщины. По итогам анкетирования детей выяснилось, что 15% их родителей употребляют спиртное ежедневно, и только 5% – вообще не пьют... Конечно же, педагоги не сидят сложа руки. Помогают ребятам всеми возможными средствами не потеряться в противоречиях современной быстроменяющейся жизни. Другое дело – семья перестала быть основой крестьянской общины. – Не все родители наших учеников трудоустроены. Многие не работают, но и на учѐте в районном центре занятости не стоят, – продолжает грустный рассказ Е. Мальцева. – Живут в основном – на детские пособия. Но разве это достаточно – 80 рублей на ребѐнка?! – А каково ваше самое первое впечатление детства? – спрашиваю нашего гида. – Оно связано с семьѐй. Мой дедушка был суров нравом, немногословен, ещѐ с войны курил махорку. Помню, как возвращались с ним с покоса поздним вечером, почти ночью. Он быстро идѐт, а я бегу за ним изо всех сил, порой смахивая слѐзы (отстать-то страшно!). Было мне лет пять. С этого возраста дед брал меня на покос, на рыбалку. Научил стрелять из ружья. Далеко в тайге у него была своя охотничья избушка, но там мне довелось побывать всего пару раз, чаще всего мы ночевали в стогу сена. Бывало, возвращаемся под утро с охоты, дед отдаѐт мне мешок с дичью, а сам идѐт сразу на работу, в колхоз. И в детский сад меня дед не пустил. На семейном совете настоял: пусть по хозяйству помогает! Считал, что мужчину нужно воспитывать через испытания трудностями. Обаяние власти Через дорогу от школы – симпатичное, обитое свежей «вагонкой» здание администрации сельсовета. Хозяйки – главы администрации Татьяны Мальцевой – не оказалось, с утра уехала в райцентр. Мы встретились с еѐ заместителем, тоже Мальцевой, Алевтиной Павловной – обаятельной, энергичной блондинкой. – Приходят ли к вам «Пермские новости»? – интересуемся первым делом. – И какие у вас будут пожелания газете? – Вашу газету получаем регулярно, – радует собеседница. – А волнуют наших людей, прежде всего, социальные проблемы. – Мы уже знаем, что каждый год уезжает из Доега молодѐжь. Какова в итоге демографическая ситуация? – На 1 января в селе было 300 жителей. У нас в сельском совете большая смертность: в нынешнем году умерли 12 человек, а родились только 5. Эта тенденция прослеживается в последние три года. А раньше рождаемость вдвое превышала смертность. КОРНИ. Село Доег стоит больше двух веков. Первое письменное упоминание о нѐм, найденное Г. Мальцевым в Чердынском архиве, в «Пермских епархиальных ведомостях», датируется 1792 годом. Хотя, вероятно, возраст поселения гораздо больше. Основали его русские крестьяне, бежавшие от своих хозяев – из Соликамска, Верхотурья и с Вишеры (точнее, Язьвы). Ещѐ в конце прошлого века в некоторых семьях говорили по-русски. А ныне потомки русских поселенцев полностью ассимилировались с коренным населением окрестных сѐл и деревень. И через два столетия Доег полностью «опермячился». Вероятно, сработал закон системы.

158

«Дружба» ещѐ теплится Председатель колхоза «Дружба» Тамара Николаевна Мальцева вела в своѐм кабинете совещание с бригадирами. О житье-бытье крестьянском беседуем с бухгалтерами. Одна из женщин – Вера Семушева – оказалась бывшей подписчицей «ПН». Сейчас же на колхозное жалованье не то что газету выписать – не прокормиться. Задолженность по зарплате составляет четыре месяца. КОРНИ. Коллективизация в Доеговском сельсовете проходила «со скрипом» – очень крепкие здесь были хозяйства. Последних единоличников загнали в колхоз лишь после Великой Отечественной. – Семья моих деда и бабушки по отцу как раз и были из последних сопротивленцев, – рассказывает Герман Мальцев. – И когда подходила бабушкина очередь пастушить в колхозном стаде, она «своих» коров всѐ равно подкармливала. В 30-е годы в Доеге были два небольших колхоза, всего в сельсовете – семь, а в конце 50-х их объединили в один – «Дружба». По мнению главного бухгалтера колхоза Анны Вавилиной, до конца 80-х колхозники жили небогато, но стабильно. А в годы экономического кризиса влезли в долги, с которыми не могут рассчитаться и поныне. В колхозе есть две молочно-товарные фермы, два телятника, откормочник и свинарник. Изношенность техники перекрыла норматив уже в три раза. Хозяйству не позволяют встать с колен низкие закупочные цены, высокие налоги и непосильные транспортные расходы. – Ещѐ одна беда: что вырастим – воруют, – продолжает Анна Григорьевна. – Тащат зерно, запчасти, сливают топливо. Недавно сгорела тѐплая стоянка для машин, и милиция не могла найти злоумышленников. Помощи нам ждать неоткуда. Колхоз давно могли бы обанкротить, но тогда людям некуда будет деваться. А так хозяйство расплачивается с колхозниками мукой по оптовым ценам, даѐт транспорт для подвозки дров. Всѐ-таки около двухсот человек при деле. Дорога к мельнице... Печь хлебушко местным хозяйкам приходится самим – привозят его из села Архангельского только в школу и детский сад. Довелось и нам отведать деревенского хлеба – в гостях у родителей Г. Мальцева – Альбины Александровны и Ивана Степановича. Мама Германа Ивановича – отменная, радушная хозяйка. Глаза разбегались от аппетитной снеди на столе: речная рыба сигового засола, наваристая уха, солѐные грибочки, отварной картофель, сливочное масло собственного производства, брусника... Альбина Александровна до самой пенсии работала в начальной школе, а Иван Степанович – механизатором в колхозе. Земля пропасть не даст, только много и тяжко трудиться на ней приходится, считают Мальцевы да и другие доеговские старожилы, пустившие здесь корни два века назад. На что надеются сельчане? Некоторые возлагают определѐнные надежды на референдум. Точнее, хотят знать: чего ждать от объединения области и округа. А большинство из тех, кто нам встретился в тот день, рассчитывают только на себя. – Какой у вас нынче урожай овощей в огороде? – спрашиваем случайного прохожего Егора Мальцева. – Нормальный, как и в прошлые годы, – и в поле, и в огороде у дома. Правда, в поле чуть хуже – выкопали рано, хозяйка увезла картошку с оказией на продажу в Пермь. – А выгодно ли сдавать «второй хлеб» в закуп? – Конечно, это большое подспорье для семейного бюджета. Каждую осень у меня закупает картофель пермский частный предприниматель, уроженец нашего села. С нынешнего года возобновила закупки местная сельхозкооперация – по 3 рубля за килограмм, а пермские предприниматели давали только 2 рубля. Но теперь и они вынуждены повышать закупочную цену. Я думаю, надо бы конкуренцию на селе создавать, чтобы нам было выгодно выращивать овощи, производить мясо и молоко на продажу. – Вы и молоко сдаѐте? – Нет, молоко у нас в селе не закупают. Излишками кормлю поросят. 159

...По версии Германа Мальцева, «Доег» означает «дорога до Ежовой мельницы»: по комипермяцки может звучать как «до ег» и «до егыч». Первые жители построили на средства общины мельницу, которая получила название Ежовой. На ней мололи муку крестьяне со всей округи. А мельница в этих краях в конце XVIII начале XIX веков была дивом, средоточием цивилизации. С некоторых пор доеговцы стали возрождать старые традиции – устраивают праздники села, восстанавливают красивые старинные обряды. К примеру, отмечают Духов день – идут в поле с иконами, пирогами, – чтобы урожай был хороший. «Зажигаем свечи, и они не гаснут, даже на сильном ветру!» – рассказывали нам. Люди не опускают руки – ищут пути к благополучию. Как могут. Ульяна Былина

Возрождение Пермскому Успенскому женскому монастырю исполнилось 130 лет Пермский край. –2003 – 16-20 октября (№ 3/3). Судьба храма Маленькое, почти крохотное по современным меркам здание церкви с голубым куполом на подъезде к вокзалу Пермь II невольно бросается в глаза. Даже издалека – удивительно уютное и домашнее. Один из самых молодых пермских храмов, если считать со времени «второго рождения». И один из самых намоленных, если считать со времени основания. Остатки некогда внушительного Пермского Успенского монастыря, основанного братьями Каменскими 130 лет назад. Удивительно, как история русских храмов и монастырей повторяет историю нашей духовности. Покой и революция, благочестие и войны, вандализм, потери материальные и духовные… И возрождение. Всѐ было в жизни этого монастыря «первого класса». Начало Основателями Пермского Успенского монастыря принято считать братьев Фѐдора и Григория Каменских. Бывшие крепостные из деревни Данилиха после объявления воли с нуля, своим умом и трудом нажили большое состояние. Они управляли пассажирским пароходством на Каме, чьи пароходы бороздили речные просторы от верховьев Камы до самой Волги. Они организовали сеть постоялых дворов вдоль Соликамского тракта, где могли найти приют на ночь путешественники. Они обеспечивали не только свой достаток, но и давали возможность работать и кормить семьи сотен пермяков того времени. В 1872 году Каменские купили землю на юго-западной окраине родной для них деревни Данилихи – нынешнем районе улицы Плеханова. Тогда же они внесли в Пермский общественный банк 70 тысяч рублей, на проценты с которых и содержалась община монастыря, рассчитанная на двести монахинь. И уже в сентябре 1873 года освятили первую

160

деревянную Казанскую церковь. О здешних монахинях шла слава как о замечательных садовницах – в любое время желающие могли купить в монастыре красивые букеты и изящные бутоньерки. В 1878 году на территории монастыря был воздвигнут второй храм – двухэтажный каменный Успенский. А к 1910 году Пермский Успенский женский монастырь считался одним из самых благополучных, за что в 1912 году получил степень первоклассного монастыря. Только в Перми ему принадлежали 24 жилых дома, надворные постройки, а также земля и наделы на территории губернии. В 1905 году на месте первой деревянной церкви Каменские построили новый храм – здание в русско-византийском стиле. До сих пор неизвестно, кто был его архитектором, но некоторые источники указывают на знаменитого Скавронского. В сохранившихся до нынешнего времени документах говорится о том, что в росписи храма принимали участие Михаил Нестеров и Василий Васнецов. А приглашѐнный специально для оформления церкви Николай Рерих украсил храм иконы Казанской Божьей Матери двумя майоликовыми панно, на которых – Спас Нерукотворный и Божья Матерь. Кроме того, Рерихом для храмов Успенского женского монастыря было написано два иконостаса. Испытание В 1920 году специальным декретом Советской власти Успенский монастырь был закрыт. Ценности и имущество передали в Пермскую губернскую секцию охраны памятников искусства и старины. В 1923 году здание каменной Успенской церкви разобрали на стройматериалы. Чудом уцелевший Казанский храм пять лет подвергался набегам воспитанников детской колонии, которую временно разместили во дворе монастырской усадьбы. Дошло до того, что директор Пермского музея А. Лебедев в своѐм письме в губисполком просил власти спасти храм. А ведь за такое совсем не партийное заступничество могли и строго наказать. Губисполком нашѐл весьма оригинальное решение проблемы: год спустя уникальное здание отдали под железнодорожные слесарные мастерские. Тогда же с южной стороны храма пробили прямоугольный проѐм для проезда грузовых машин. Прямо по уникальным росписям великих русских художников. К 60-м годам от бывшего монастыря здесь не осталось практически ничего! Изуродованное здание, лишившееся купола и звонницы, практически доживало свои дни в статусе продуктового склада Дзержинского райпищеторга. И трудно было поверить, что это именно тот, удивлявший и вносивший в душу пермяков спокойствие и благочестие храм. В довершение всех бед во время прокладки коммуникаций стены храма были пробиты в нескольких местах, и одна из пробоин пришлась на центр майоликового панно Рериха с ликом Богоматери. Учащиеся школы № 92 долгие годы проходили краеведение в разрезе революционной Мотовилихи, изучали роль личности Плеханова, чьим именем названа улица, на которой стоит их школа. И даже не подозревали, какое уникальное здание стоит практически в их школьном дворе. Долгое время юные пермяки ничего не знали, а взрослые почти забыли о своих замечательных земляках, которые трудились не только ради материальных благ, но и считали необходимым строить храмы, монастыри – духовные центры, которые лучше всякой другой славы хранят память о своих создателях. Ибо не хлебом единым жив человек. Возвращение к истокам Недаром у верующих есть понятие – намоленное место. И никакая сила не в силах поменять полюса добра и зла местами. Так уже было в истории. Турки пытались превратить православный Софийский собор в мечеть, крестоносцы устроили в нѐм конюшни, но всѐ равно православный собор вернулся к изначальному предназначению. Вот и Успенский монастырь через три четверти века вернулся к своим истокам. К сожалению, от 24 построек остались лишь две – Казанский храм и сестринский корпус. Но ведь и начинался монастырь деревянной церковкой. В 1993 году новыми российскими властями было принято решение о возрождении Успенского женского монастыря. Начинать работу пришлось буквально с нуля, очищать 161

закрашенные в несколько слоѐв краской стенные росписи, восстанавливать рериховское панно с ликом Богородицы. В 1995 году в Казанском храме прошло первое богослужение. А нынче монастырь отметил своѐ 130-летие. Это в традиции православных храмов и монастырей – перенести все выпавшие испытания, выжить и вернуться к истокам. Принять вновь под свои своды людей, ищущих Бога. И не осуждать тех, кто принѐс горе. Ибо не ведают они, что творят. Бог есть любовь. И прощение. …А Каменские и сейчас живут в нашем крае, трудом приумножая его богатство и славу. Ольга Александрова

Пермские динозавры Пермский край. – 2003. – 13-19 ноября (№ 7/7) На территории Очѐрского охотничьего заказника, на правом берегу реки Сосновки, расположен геологический памятник природы. Ежовское местонахождения является уникальнейшим из всех захоронений древних позвоночных на территории Пермской области. Очѐрская фауна вошла в мировые справочники по палеонтологии. Многие из впервые обнаруженных в Прикамье животных получили местные названия – «очерия», «биармозавры», «биармозухи». Подавляющая часть коллекции хранится и выставлена в музее Палеонтологического института РАН, слепки венценосных ящеров имеются в Пермском краеведческом музее, в Чикагском музее естественной истории США и в Тюбингенском университете в Германии.

Величайшая актриса на спектакли в столицу ездила из Сивы Пермский край. – 2003. – 13-19 ноября (№ 7/7) В 1882 году знатный дворянин Всеволожский женился на великой русской актрисе Марии Гавриловне Савиной и поселился в Сиве. Савина была столь популярна, что еѐ биографию поместили в своей энциклопедии Брокгауз и Эфрон. Она жила в Сиве с 1882 по 1887 год, время от времени выезжая в Санкт-Петербург для участия в спектаклях. Мария Савина переписывалась с писателем Тургеневым, адвокатом Кони, театральными деятелями. Актриса так описывала Сиву: «Невообразимые просторы и замечательно красивые, благодаря горам, виды, глаза тонут в пространстве, а воздух пьѐшь, как живительную влагу. Я восхищаюсь здешней природой в полном смысле этого слова. Жизнь моя слишком однообразна, чтобы описать еѐ…»

Оханский метеорит Пермский край. – 2003. – 13-19 ноября (№ 7/7) 30 августа 1887 года в полдень огромное раскалѐнное космическое тело промчалось по небосводу и взорвалось над деревней Таборы Оханского района. Взрыв был очень сильный, сплошной грохот продолжался в течение 3-4 минут. Обломки метеорита рассыпались по всей округе. Оханский метеорит – один из крупнейших в мире каменных метеоритов. Несколько наиболее крупных кусков метеорита было извлечено из двухсаженной воронки недалеко от Таборов, другие обломки были подобраны в Оханске, Половинной, Поповке. Общий вес только крупных обломков, собранных здесь, составил около полутонны. Место падения крупного осколка Оханского метеорита на склоне высокого холма в 2 км от посѐлка Таборы, справа от дороги, ведущей из Таборов в Очѐр, объявлено геологическим памятником природы Пермской области.

Древнейшая картинная галерея Пермский край. – 2003. – 13-19 ноября (№ 7/7) На правом берегу Вишеры, в 50 км к востоку-северо-востоку от Красновишерска, находится Писаный камень. Он по праву считается одной из красивейших скал Вишеры. Живописные скалы с пещерами и гротами достигают высоты 80 м. На Писаном камне 162

сохранилось более двухсот рисунков, выполненных древними художниками. Изображения поодиночке и скоплениями тянутся по всей длине суши на высоте от 2 до 7 метров. Раскопки, проведѐнные у подножия Писаного камня, показали, что на протяжении трѐх с половиной тысяч лет это место было объектом поклонения. На островке у подножия Камня совершались обряды жертвоприношения животных и охотничьи ритуалы.

Особенности пермской национальной охоты Усольская газета. – 2003. – 21 ноября. – С. 5 Референдум В былые времена жители Пармы и Прикамья, накрывая стол к празднику, говаривали: «На гостей израсходуешься – вернѐшь на охоте». И добавляли: «В лесу и воде много богатств…» Вся жизнь кудымкарских, юрлинских, кочѐвских мужчин в древности была связана с охотничьими приметами. Собираясь на охоту, лесные люди натирали пихтовыми ветками оружие и одежду. Хвойным настоем вымачивали капканы. Сети и силки в дом не заносили – держали в сенях. Иначе считалось – спугнѐшь охотничью удачу. Впрочем, нынешние охотники не менее суеверны. И фразу «Ружью поклонись – оно нас кормит» они произносят столь же часто, что и их предки. И покровителю прикамских промысловиков и охранителю охотничьих собак Христофору молятся так же истово, как и древние жители нашего края… Наверное, нет у нас более благодатных для охоты мест, чем Коми-Пермяцкий автономный округ. Так же, как нет и более опытных, грамотных и толковых охотников, чем жители Пармы. У них это в крови, и тайгу они знают, как свои пять пальцев. А уж какие они проводники! Оно и немудрено: ведь из поколения в поколение мальчиков Кудымкара или Косы учат читать звериные следы, прививают охотничью мораль, заставляют почтительно относиться к оружию. Сегодня в округе к охотничье-промысловым видам отнесено 26 видов млекопитающих и порядка тридцати видов птиц. Стабильно высокой остаѐтся численность ценных пушных промысловых зверей: куницы, бобра, выдры, рыси. Много дичи – речные утки-кряквы, чирки, серые утки, боровые рябчики, тетерева, глухари. Немало добывается и зайца-беляка, кабана и хозяина тайги – медведя. В Гайнском районе можно встретить северных оленей, а на Адовом озере, сказывают, гнездятся лебеди-кликуны. Высокой остаѐтся численность волка. А сами площади охотничьих угодий таковы, что даже члены Политбюро, большие знатоки этого дела, могли бы облизнуться от зависти: 3,2 миллиона гектаров! Из них примерно 400 тысяч гектаров закреплены за охотопользователями-арендаторами, остальные находятся в ведении Охотодепартамента округа. Кроме того, в Парме есть два замечательных охотничьих заказника – «Ошибский» и «Озеро Адово». Охота там, разумеется, запрещена, но, поддерживая на оптимальном уровне численность ценных зверей и птиц, эти заказники в немалой степени обогащают прилегающие к ним охотничьи угодья. Так что устойчивое выражение «Это была царская охота!» применительно к этим местам – отнюдь не преувеличение. Это, кстати, подтверждает и сетевая «Российская охотничья газета». Анализируя итоги минувшего охотничьего сезона, она со ссылкой на Департамент охотничьих ресурсов Минсельхозпрода сообщает, что удачней всего охота на топтыгиных прошла в КомиПермяцком округе, где коэффициент успешности (это охотничий термин) составил 60 процентов. И добавляет, что численность медведей в стране во многом зависит от урожайности кедрового ореха. А тот, в свою очередь, – от экологии. Понятно теперь, где самые чистые леса России? Парма – это райский уголок не только для охотников, но и для рыболовов. А что вы хотите – ведь более пятидесяти рек, около сотни озѐр и множество прудов имеют рыбохозяйственное значение. Причѐм водоѐмы необычайно продуктивны – до пятидесяти килограммов рыбы на один гектар. Там обитают 32 вида рыбы, и среди них есть (внимание!) такие ценные виды, как лещ, плотва, щука, язь, жерех, чехонь, судак, налим, хариус. Встречается даже бычок-подлещик, который, если кто не знает, занесѐн в Красную книгу. Более того, удачливые рыболовы уверяют, что в водах округа реально поймать осетра или тайменя! А теперь, в преддверии морозов, – наша подсказка любителям подлѐдного лова. Знаете, где лучше всего клюѐт зимой? На заливе Камского водохранилища и на Каме в районе посѐлка 163

Гайны. Немало любителей «тихой охоты» приезжает также на реку Весляну (особенно в нижнем и среднем еѐ течении), на Утьву, Косу, Иньву, Велву. Реки эти исключительно чистые, и рыба, стало быть, – тоже. Кстати, не все, должно быть, знают, что несколько лет назад Комитет РФ по рыболовству утвердил список территорий, где одобрены лицензионные виды деятельности, связанные со спортивным и любительским рыболовством. Так вот, в этот (довольно небольшой) перечень регионов вошѐл и Коми округ. Там разрешено проводить соревнования по рыболовному спорту, организовывать базы спортивного и любительского рыболовства, предоставлять сервисные услуги, возводить места для отдыха и ночлега рыболовов – в общем, делать всѐ, чтобы людям, приезжающим в Парму, было уютно, вплоть до (цитирую) «организации заготовления наживки». Теперь ясно, насколько округ заинтересован в привлечении тех, кто любит посидеть с удочкой? От центра Перми – до некоторых охотничьих угодий округа – не больше четырѐх часов дороги. Многие охотничьи места уже давно облюбованы пермяками. Следующий вопрос – к знатокам этимологии. Знаете ли вы, как объясняет значение слова «парма» Владимир Даль? «Тайга», «таѐжный край». И таѐжные кладовые округа, понятное дело, неисчислимы. Вы какие ягоды предпочитаете? Если клюкву, то она в изобилии произрастает в лесах камской поймы и в низовьях Камы – возле рек Лупьи, Тимшера, Косы, Лемана. Брусникой покрыты огромные площади в более сухих и мшистых лесах. Там же можно собирать и чернику. Смородина встречается по всей территории округа – в основном в ельниках. Заросли малины – в верховьях Кувы и Иньвы. А за земляникой лучше отправиться в иньвенские леса, благо еѐ даже искать не надо – она повсюду. Да, и ещѐ. Собираясь в пармскую тайгу – на охоту ли, за грибами ли – не забудьте, что в здешние леса надо идти с чистым сердцем и светлыми помыслами. И запомните несколько примет, которые издавна известны коми-пермякам. Они знали, что ежели ветер дует с разных сторон – значит, погода переменится. Пошѐл снег – к теплу. Много рябины – много рябчиков. А когда гуси летят высоко – быть обильному снегопаду. Напоминаем, что референдум по вопросу объединения Пермской области и КомиПермяцкого автономного округа состоится 7 декабря 2003 года. От вашего участия в голосовании зависит будущее нашего края.

Кто такие ангелы? Городская газета. – 2003. – 26 ноября (№ 154/508). У каждого человека есть свой день Ангела, но есть ещѐ и день всех ангелов – это праздник Архистратига Божия Михаила и всего Собора небесных сил бесплотных, который отмечается православной церковью 21 ноября. Мы живѐм в такую эпоху, когда разговор о мире невидимом уже не воспринимается как нечто необычное. Говоря об ангелах, мы либо причисляем их к миру вымыслов и преданий, либо понимаем их суть не совсем верно. Современный книжный рынок, казалось бы, изобилует литературой по данной теме. Но часто еѐ авторы, такие, как например, О. Панова оперируют явно не христианскими понятиями, а иногда и попирают христианские святыни. Православная Церковь предостерегает доверчивые души от чтения литературы подобного характера, так как она хоть и завуалировано, но всѐ же носит демонический характер и вводит человека в заблуждение по поводу истинной природы ангелов. По учению Православной Церкви, ангелы – действительно реальные существа. Из Ветхого Завета мы узнаѐм, что созданы они были прежде нас с вами. Вначале был создан мир духовный, затем вещественный и, наконец, человек. Поэтому ангелы старшие и более совершенные творения Божии. Очень интересна их природа и свойства. Святые отцы учат, что их тела более тонкие, чем наша материя, как бы эфирные. Для них нет таких понятий, как пространство и время. Их нельзя остановить дверями или замками. Они бессмертны и не имеют нужды в еде и отдыхе; всегда пребывают в первозданном виде, то есть у них не бывает младенческого возраста. 164

Поэтому на иконе мы никогда не увидим ангела в виде ребѐнка. Он, скорее, напоминает юношу с крыльями. А ангелочки – «купидончики», которых можно увидеть на прилавках магазинов, ничего общего с настоящими ангелами не имеют. Более совершенна и умственная сила и способность ангелов по сравнению с нашей. Но и она всѐ же не достигает всеведения и всесилия Божиего. Они не могут сами предвидеть будущего и не знают точно, что скрывается в сердцах людей, если этого им не откроет Бог. В своѐ время один из ангелов, Денница, захотел стать равным Богу и увлѐк за собой на путь богоборчества часть ангелов. Стать богом у него, конечно же, не получилось. Он был низвергнут Архангелом Михаилом и стал сатаной – дьяволом, а его последователи – падшими, чѐрными ангелами. Верные же Богу ангелы стали именоваться светлыми. «Число светлых ангелов огромно: тысячи тысяч» (Дан., 7, 10). Они имеют свою иерархию, подразделяясь на девять чинов: серафимы, херувимы, престолы, господства, силы, власти, начала, Архангелы и ангелы. Каждые из них выполняют свою функцию. Первые – ближе всех находятся к Богу. Последние – к людям. Именно они заботятся о нас, учат добру, противостоят злым падшим духам. Иногда могут и наказать нас в воспитательных целях. Касательно «откровений ангелов» нам, грешным простым смертным, можно или сильно усомниться, или вспомнить, что являться могут и ангелы падшие, общение с которыми вряд ли полезно, а иногда может и погубить человека. Православная Церковь учит, что каждый христианин имеет своего личного ангелахранителя (Тов., 5, 4), который даѐтся человеку при крещении. Ангел всегда пребывает с нами и помогает нам, если мы не прогоняем его своими злыми делами и, особенно, если молитвенно обращаемся к нему. Также ангелы-хранители есть и у целых государств, городов, народов и православных храмов (Втор., 3, 8). Приятно всѐ-таки знать, что тебя охраняет твой ангел-хранитель.

Провалится ли Пермь под землю? Ответьте, господин министр! Деловое Прикамье. – 2003. – 2 декабря (№ 45/110). – С. 1 и 9. Сергей Шойгу открыл для себя «новую точку» на карте России и был весьма озадачен вопросом обозревателя газеты «Деловое Прикамье» о том, как глава МЧС России оценивает сейсмическую обстановку в Перми и Пермской области. Возможно, в глобальные планы политика не входил прогноз природных катаклизмов, которые могут произойти в том или ином регионе, куда Сергей Шойгу приезжает в рамках предвыборной программы, а потому и ответ странным образом перешѐл из области практической в область теоретическую: мол, решать «природный» вопрос непременно надо, потому как сейсмическая опасность в Прикамье предельно высока. И кто бы спорил! К примеру, директор Горного института Уральского отделения Российской академии наук Аркадий Красноштейн уже не первый год говорит о кумулятивном эффекте, который может привести к самым печальным последствиям. Более подробно мнение политика и известного учѐного – на странице 9. Очарованный странник Сергей Шойгу открыл для себя новую точку на карте России 27-28 ноября Пермь посетил министр по чрезвычайным ситуациям, сопредседатель высшего совета партии «Единая Россия» Сергей Шойгу. В рамках визита гость провѐл круглый стол с представителями деловых кругов Пермской области и Коми округа, принял участие в селекторном совещании в НК «ЛУКОЙЛ», побывал на форуме сторонников объединения двух регионов и форуме сторонников сильной и единой России. Кроме того, Сергей Шойгу сыграл за команду «Единая Россия – Звѐзды футбола» в матче против ветеранов Пермского футбола. Пообщался лидер «единороссов» и с прессой. На пресс-конференции речь шла не только о политике. Один из вопросов министру-отпускнику был задан не как политику, а как специалисту по чрезвычайным ситуациям. Корреспондент «ДП» попросил обрисовать сейсмологическую ситуацию в Прикамье – как естественную, так и вызванную техногенными причинами. 165

– Если говорить о сейсмике вообще, – ответил Шойгу, – вы, наверное, знаете о том, что у нас в стране в конце восьмидесятых годов появилась новая карта сейсмического районирования. Во многих регионах была пересмотрена – в сторону увеличения – балльность. Если приводить примеры, на Сахалине большинство построек было рассчитано на то, чтобы выдержать землетрясение три, максимум четыре балла. Согласно новым исследованиям, там балльность – десять. Если говорить о сейсмической опасности в Пермской области, здесь есть много горных выработок, в том числе и под жилыми массивами. Поэтому из бюджета области, и в какой-то части из федерального бюджета финансируется программа по заполнению этих выработок. Ведѐтся эта работа крайне медленно – прямо скажу, потому что средств не хватает. Вот в этом сочетании сейсмическая ситуация – даже при той балльности, которая сейчас есть в Прикамье по новому районированию – достаточно опасна. Именно поэтому одно из предложений, которое я услышал в Перми – это более активно, через федеральный бюджет, финансировать программу заполнения выработок. Аналогичная ситуация у нас и в Кемеровской области, где сотни километров выработок также представляют собой серьѐзную опасность. Ещѐ пример: в Ростовской области, на шахте, где произошла трагедия, о которой вы знаете, еѐ причиной явилась разработка ствола вблизи подземного озера. Огромная «линза» ѐмкостью приблизительно пять миллионов кубометров воды. В результате сейсмологических подвижек произошѐл прорыв этой воды в основной ствол, с притоком около 25 тысяч кубометров в час… Всѐ это – результаты активного вмешательства в природу. Именно поэтому при разработке таких проектов необходима тщательная экспертиза. Сегодня у нас всех на слуху одно понятие – независимая экологическая экспертиза. Но, кроме экологической экспертизы, есть ещѐ и масса других экспертиз, например, радиогеодезическая, геофизическая… Вот такая работа здесь необходима. Анатолий Москвин

Как Ермолай стал святым Городская газета. – 2004. – 25 мая. История Руси неразрывно связана с историей православной церкви и борьбы за чистоту православной веры. Мы помним имена Сусанина, Минина и Пожарского. А многим ли известно имя патриарха Ермогена? Сегодня, 25 мая, – прославление священномученика Ермогена, Патриарха Московского и всея Руси, чудотворца. Будущий Патриарх всея Руси Ермоген родился в Казани в 1530 году и был наречѐн именем Ермолай. Детство и юность будущего Первосвятителя земли Русской прошли в довольно суровых условиях. Он видел страдания русских пленных, могилы мучеников за веру. В 1552 году царь Иоанн Васильевич IV завоѐвывает Казань. Только население вздохнуло свободно, как пожар 1579 года опустошил город. К этому времени Ермолай стал священником при гостинодворской церкви во имя святителя Николая. Именно к нему пришла жительница Казани со своей девятилетней дочерью Матроной. Девочка рассказала о необычном сне, в котором Пресвятая Богородица открыла ей, что под развалинами их дома находится чудотворный образ. Отец Ермолай написал Тропарь новоявленной иконе Божьей Матери Казанской и историю еѐ обретения. Медленно восстанавливалась Казань. Овдовевший отец Ермолай принимает монашеский постриг с наречением ему имени Ермоген. Вскоре его возвели в сан архимандрита и назначили настоятелем Спасо-Преображенского монастыря, а затем Казанским митрополитом. Новый святитель основал много церквей и монастырей. Среди них – женский монастырь в честь иконы Божьей Матери Казанской на месте еѐ обретения. За выдающиеся архипастырские труды в 1606 году в Московском Успенском соборе он был возведѐн в сан Патриарха всея Руси. Управлять церковью новому Патриарху Ермогену пришлось в трудное для Русского государства время, время смут и самозванцев. Убит царевич Дмитрий, наследник последнего царя Фѐдора Иоанновича. С кончиной самого царя Фѐдора начались времена смуты на Руси. К 166

власти рвались самозванец Лжедмитрий и польский король Сигизмунд III. В Москве образовалось временное правительство из бояр. Додумались бояре царѐм государства Русского избрать католика, польского королевича Владислава. Патриарх протестовал – должен быть русский царь, он хотел видеть на престоле юного Михаила Романова, племянника первой жены Иоанна Грозного, царицы Анастасии. Был подписан договор, по которому Владислав избирался русским царѐм под непременным условием принять православие, а поляки обещали неприкосновенность православной веры. Патриарх не верил. Поляки действительно не собирались выполнять условия договора и вели себя как завоеватели. Об обращении Владислава в православие не было речи. Польский король Сигизмунд смотрел на Русь как на свою вотчину и раздавал земли своим сторонникам. Святейший Ермоген, как и все русские люди, понимал, что этот вопрос можно разрешить только оружием. И обратился к народу с призывом, освобождая всех от присяги Владиславу. Города обменивались посланиями, призывая друг друга к восстанию за веру и Отечество. Ополчение шло на Москву… Восьмидесятилетнего Патриарха заключили в Чудовом монастыре под польскую стражу. Он ещѐ успел распорядиться, чтобы в ополчение была принесена Казанская икона Божьей Матери. Поляки требовали с угрозами, чтобы Патриарх приказал ополчению разойтись. Он ответил, что уйти из Москвы должны сами поляки и изменники. Непокорного Патриарха заточили в погреб, лишили пищи и с издевательствами бросали сноп овса и немного воды. Патриарх не дожил до дня, когда войско под предводительством Минина и Пожарского освободило Москву… Царѐм стал Михаил Романов. Православный календарь 25 мая – Преполовенье Пятидесятницы – половина времени от Пасхи до сошествия Святого Духа на апостолов. В этот день в храмах совершается освящение воды. 3 июня – празднование Владимирской иконы Божьей матери. Празднество установлено в память спасения Москвы в 1521 году от нашествия крымского хана МахметГирея.

Святой источник может иссякнуть из-за резко возросшей арендной платы на землю Звезда. – 2004. – 21 сентября. – С. 3. Дорога к храму. Требует решения Расположенный на окраине Перми в деревянных строениях среди удивительной уральской природы этот монастырь словно из прошлого. Мир с его страстями остался там, в другой жизни, а здесь льются тихие слѐзы покаяния и молитвы о тех, кто в миру, и о тех, кто навсегда ушѐл в мир горний. С самого утра до поздней ночи горят свечи перед иконами святых. Она выросла в религиозной семье. И несмотря на то, что жила в советском государстве, храм посещала. И была одной из первых в городе, кто обратился к властям с просьбой вернуть храмы. И одной из первых, кто помогал их возрождать. 3 мая 1993 года игумен Белогорского монастыря отец Варлаам совершил еѐ постриг в монахини. «Страшно ли было?» – спросила я матушку Руфину. И она ответила просто: «Да. Монашество – это страшная ответственность перед Богом. Это тяжѐлый труд. Надо молиться всегда за весь мир, за живых и умерших». В 1998 году по благословению архимандрита Стефана был открыт женский скит на Бахаревке. И она вместе с четырьмя другими матушками и монахами Свято-Троице-Стефанова монастыря стала восстанавливать здание храма в честь Казанской иконы Божией Матери. Здесь в годы Советской власти располагался ЛТП, где лечили алкоголиков. Здание было в ужаснейшем состоянии, практически его приходилось строить заново. И уже через полгода церковь приняла первых прихожан, а монастырь – первых насельниц. Так началось возрождение Бахаревской обители. Все эти годы вместе с другими монахинями она, помня о былой славе обители, пыталась возродить прежний монастырский уклад жизни, когда город и село существовали вместе на одной территории. Тогда, в начале ХХ века, Бахаревский монастырь был богат. В обители 167

выращивали зерно, овощи, фрукты, разводили скот, птицу. Работала масса мастерских – по гончарному делу, по различным промыслам, живописи и иконописи, ковровая и другие, и даже был небольшой кирпичный завод. Монастырь вѐл большую миссионерскую работу и был очагом культуры и просвещения Пермской губернии. В обители тогда проживало 200 насельниц. В конце же ХХ века матушке Руфине достались в наследство старые прогнившие здания, с трудом поддающиеся восстановлению. Требовались огромные средства для того, чтобы придать первозданный вид деревянному храму, в котором одновременно расположились и кельи монахинь, и трапезная. Начали восстанавливать и каменный храм в честь Покрова Богородицы. Много приходится переделывать, заново строить колокольню. Нужны значительные средства. А их нет. Постоянного спонсора у монастыря тоже нет. Обитель живѐт на пожертвования прихожан, большая часть из которых – люди малоимущие. Власти так до конца и не рассчитались с монастырѐм, вернув ему те здания, которые не пригодны для жилья. Два же каменных монастырских здания так и остались за санаторием «Подснежник». Монахини занялись обработкой земли, посадили огород. Развели скот. Сейчас в обители девять коров и пять телят, имеются куры. Это хозяйство помогает кормить всех страждущих. Когда в этом году шѐл крестный ход на Белую гору, то Бахаревский монастырь принял 1500 человек. Всех накормили, дали ночлег, благословили на дальнюю дорогу. Силами монахинь благоустроены четыре святых источника. Слава об их целебных свойствах идѐт по всей Перми. Жители окружающих деревень и пермяки постоянно приезжают на источники за водой. Многие пермяки именно сюда приезжают на службу, ощущая особую благодать этого святого места. Нам бы его сохранить и не повторить ошибок дедов. Но… В этом году согласно указу губернатора возросла арендная плата за землю. В результате Бахаревский монастырь должен заплатить 280000 рублей. Таких денег у обители нет. Монастырь стоит на грани закрытия. Матушка Руфина обращалась к богатым людям за помощью, но ей отказали, сославшись на то, что помогают Белогорскому монастырю. Понятно, конечно, что Уральский Афон у нас один. Но так ли много монастырей в Перми? Всего три. Один уже может закрыться. И это очень печально…. Сам указ удивил. Под одну гребѐнку причесали всех подряд: предпринимателейкоммерсантов, фермеров, богатых домовладельцев и бедную обитель! Можно же было дать отсрочку монастырю на несколько лет или вообще дифференцированно подойти к арендаторам. Есть особая тайна, когда вдруг на том или другом месте начинает строиться церковь, появляется монастырь, обнаруживаются святые источники, начинают мироточить иконы. Через это, как говорят верующие, Бог являет себя людям для укрепления веры. В образовании Бахаревского монастыря тоже много фактов, которые наводят на размышления. Основательницей общины монастыря в XIX веке была послушница Серафимо-Дивеевского монастыря Феодосия Норина. Сам царь Николай II дважды посылал поздравительные телеграммы в Пермскую епархию в честь открытия монастыря. Удивительно и следующее: в 2000 году, когда Николай и его семья были причислены к лику святых Русской православной церковью, вышло постановление Священного синода о преобразовании Бахаревского скита в монастырь. А она – матушка Руфина – стала настоятельницей Богородице-Казанского Серафимо-Алексеевского монастыря. Через некоторое время в храме замироточили иконы. У Бога, как известно, нет случайностей, но есть великая тайна, и не нам еѐ разгадывать. Ясно, что обитель святая, и надо сделать всѐ, чтобы она не погибла. И сделать-то надо совсем чуть-чуть: ввести льготное налогообложение на аренду земли для монастырей. Сделали же это в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. А уж храмов и монастырей там побольше. Ранним-ранним утром, когда ещѐ только всходят первые лучи солнца, престарелые насельницы монастыря поднимаются и идут в храм. Там перед иконой царя Николая, цесаревича Алексея, Серафима Саровского они молятся за то, чтобы добро побеждало зло. Так неужели же в Перми не найдутся люди, готовые их поддержать?! Наталья Данилина

168

Геннадий Конин: Парму спасут интеллектуалы Звезда. – 2004 [точная дата не установлена] Писатель и время Досье «Звезды» Конин Геннадий Константинович Родился в 1933 году в деревне Конино Юрлинского района. Окончил Кудымкарский лесотехнический техникум. Отслужив в армии, учился на заочном отделении факультета журналистики Уральского государственного университета, одновременно работая корреспондентом Кудымкарского городского радиовещания. Позже перешѐл в окружную газету «По ленинскому пути», где всерьѐз начал заниматься краеведением. Большую часть жизни Геннадий Константинович отдал научной работе в окружном краеведческом музее имени П.И. Субботина-Пермяка. Автор книг «Комипермяки – Герои Советского Союза», «Пионерская летопись», «Памятники истории и культуры Коми-Пермяцкого национального округа», «Так начиналась легенда», один из разработчиков и авторов учебных пособий по истории Коми края. Разговор по душам Он принадлежит к поколению людей, судьба которых является неотъемлемой частью нашей отечественной истории. И не боится говорить правду. – Сейчас в литературе и особенно в кинематографе делается попытка реабилитировать белое движение в России, – размышляет Геннадий Константинович. – И, наоборот, Советы показываются с самой неприглядной стороны. Стараниями некоторых нечестных историков теперь врагами народа стали коммунисты. Совершенно бесплодная точка зрения, основанная чисто на книжных домыслах. Лишь живая реальность способна нести истину. Сколько помню себя в детстве, у нас дома да и в родной деревне Конино, только и говорили о жесточайших годах Гражданской войны, кровавым катком прокатившейся по Юрлинскому краю. Ещѐ были живы практически все свидетели братоубийственной бойни, и общенациональная трагедия вставала перед глазами во всей неприкрытой правде. Тем более, что мой отец в свои двенадцать лет из-за страшного голода был вынужден ходить со своим слепым дедом по деревням, занятым то белыми, то красными, и видел всѐ воочию. Только наша деревня Конино переходила из рук в руки девятнадцать раз. Жертвы были неизбежны с обеих сторон. Но так, как глумились над пленными колчаковцы, такого со стороны красных не припоминал никто. Белогвардейцы дробили людям на руках и ногах пальцы, вырезали на их груди звѐзды, привязывали полуживых к лошадям и в лютый мороз голыми таскали по деревням. Всѐ это делалось для наведения страха прежде всего на своих солдат, а не только на сочувствующее большевикам население. Вконец озверевшие колчаковцы наступали, но, видимо, мало верили в свою победу, повсеместно встречая яростное сопротивление народа. Именно этот основополагающий фактор неприятия царского режима значительным большинством народных масс сегодня игнорируют те, кто пытается переписать нашу историю заново. – В Коми округе на местах братских захоронений погибших красногвардейцев установлено около тридцати мемориальных памятников. Эти захоронения, как и в советские времена, обихаживают школьники, молодѐжь. Но немало общих захоронений белогвардейцев, тоже граждан России. Жители одной кудымкарской деревни рассказывают, что такая безымянная могила находится чуть ли не на территории животноводческой фермы. Не кажется ли вам, что настало время отметить мемориальными знаками могилы и тех сыновей России, которые, присягнув когда-то на верность царю, были этой присяге верны? – Безусловно, забытые могилы у нас есть, ведь в кровопролитных боях одинаково гибли и красные, и белые. Захоронения последних при советской власти не посчитали нужным приводить в порядок. Но обязательно настанет время, когда этим надо будет заняться. Хотя бы для назидания, чтобы показать горький итог жестокой братоубийственной войны. Но надо 169

правильно расставлять акценты: кто пал в сражении за справедливость, за освобождение народа от гнѐта ограниченного круга людей, кто – защищал этот круг. – Геннадий Константинович, тема защиты Родины имеет нравственный, воспитательный аспекты. Идѐт год шестидесятилетия Победы в Великой Отечественной войне. Нынешняя молодѐжь зачастую судит о ней по американским боевикам. А какими годы войны запомнились вам? – Война обрушилась внезапно, как страшная гроза. Помню: через несколько дней после 22 июня председатель колхоза Михаил Конин вместе с большой группой односельчан уходил на фронт. Михаил Григорьевич наклонился, взял щепотку земли, завернул в носовой платок и положил в нагрудный карман. Его примеру последовали другие. Никаких гармошек и плясок. Люди были строги, пели патриотические песни, уходили на фронт с надеждой, что быстро разделаются с фашистами и с победой возвратятся к родным. Вернулся один председатель, остальные полегли за Родину на чужбине. К концу войны в нашей и соседних деревнях не осталось ни одного мужика, всех забрали на фронт. Процентов девяносто из них погибли. В колхозах работали женщины и дети, подростков забрали в ремесленные училища: заводы нуждались в рабочих руках. В десять лет и я встал за плуг. Работали от темна до темна, питались одной картошкой: всѐ зерно отправляли на фронт, оставляя лишь на семена. Зимой, чтобы не умереть с голоду, ходили на гумно, перебирали обмолоченные колосья, из найденных зѐрен варили похлѐбку. Если удавалось раздобыть щепотку соли, хлебали просто подсоленный кипяток. Корову, единственную кормилицу в нашей семье, пришлось сдать для фронта. А тут ещѐ сгорел наш дом. И пошѐл я, раздетый и разутый, по миру за подаянием, бросив учѐбу в первом классе. Однажды, совсем обессилев, я упал рядом с санным путѐм, и меня занесло снегом. К счастью, мимо на лошади проезжала женщина, разгребла снежный бугорок и подобрала меня. Потом я целую неделю отогревался у неѐ на печке. В войну тяжело заболела мать. Еѐ увезли в Пермь, прооперировали. Врачи думали, что она умерла, и отправили в морг. Там свершилось чудо: она очнулась. Потом – долгие месяцы лечения. Нам же, в деревню, из областной больницы пришло письмо, в котором извещалось, что наша мама умерла. Нас с братом и сестрѐнкой определили в детдом. Когда мама через год пришла нас забирать домой, мы оцепенели, не в состоянии были поверить, что она всѐ-таки жива. В те годы не легче было выживать и другим моим сверстникам, да и всем детям военного лихолетья, чьи отцы не вернулись с полей битвы. Линия фронта пролегала и через наши сердца, так что можно сказать, в войну не было никакого тыла. Терпение и мужество требовалось всем. – Видимо, и в творчестве вам импонируют люди высокого мужества? Не это ли обратило вас к кузнецовской теме? – Первую книгу о выдающемся разведчике – «Это было под Ровно» – я прочитал в 1950 году, учась в седьмом классе. Она меня потрясла беспримерным мужеством Кузнецова. После службы в армии, работая в окружной газете, я прочѐл вторую книгу о нѐм – «Сильные духом». Именно тогда мой коллега, опытный журналист, жена которого была знакома с Кузнецовым по совместной работе, посоветовал мне взяться за исследование кудымкарского периода жизни разведчика: мол, это журналистская целина. Так оно и оказалось. В Кудымкаре, да и в округе люди даже не догадывались, что молодой таксатор Николай Кузнецов, работавший в начале тридцатых годов в составе лесоустроительных партий в коми-пермяцких лесах, и есть тот разведчик, снискавший всемирную славу. Тогда и начались мои «хождения по людям», работавшим вместе с Кузнецовым или просто знавшим его. В поисках я обошѐл весь Коми округ, встретил сотни таких людей. Постепенно стал вырисовываться образ. Удивительно, но ни один человек не высказался о Николае плохо, хотя он довольно активно участвовал в коллективизации, а значит и в раскулачивании зажиточных крестьян. Опрошенные отмечали его человечность и честность, доброту и порядочность. Такие качества выковывались в жестокой борьбе, в поисках справедливости, когда отец Николая, а потом и он сам были подвергнуты нешуточным нападкам как классовые враги.

170

Первая моя публикация о Николае Кузнецове, о его кудымкарском периоде жизни появилась в областной газете «Звезда» в феврале 1963 года. Страна узнала, где и как проходило становление характера будущего героя. – Его близкие, вероятно, были благодарны вам? – Не совсем. В 1966 году я рассказал в окружной газете о семейной жизни Николая Кузнецова в Кудымкаре, о том, что он был женат на уроженке кудымкарского села Кува – медсестре окружной больницы Елене Чугаевой. По поводу этой публикации сестра Кузнецова Лидия Ивановна Брюханова, проживавшая в Свердловске, подняла шум. Она утверждала, что еѐ брат в Кудымкаре не был женат, и все слухи об этом – измышление. Но факты – вещь неоспоримая. Брак Николая и Лены, хотя их семейная жизнь продлилась недолго, был зарегистрирован официально. Более того, Чугаева по моей просьбе специально приезжала из Казахстана в Кудымкар и подтвердила мои доводы, основанные исключительно на документах. Значительно позже мне удалось выяснить, что в Кудымкаре жили в далѐкие тридцатые годы и до сих пор живут близкие родственники Николая Кузнецова – Вогулкины. Один из четырѐх братьев Вогулкиных, живший под Свердловском, был женат на двоюродной сестре будущего разведчика. Знал ли об этом сам Кузнецов, сказать трудно. Ведь и сегодняшнее поколение Вогулкиных узнало об этом факте лишь от меня, когда я готовил к изданию свой основной труд о разведчике «Так начиналась легенда». – Можно ли сказать, что о гении разведки, как Николая Кузнецова назвали в документальном фильме, дважды транслировавшемся в прошлом году по российскому телевидению, сегодня известно всѐ? – Много информации о нѐм хранится в архивах ФСБ. Но значительная часть сведений, думается, не будет рассекречена никогда. Есть доселе неизвестные факты из жизни разведчика и у меня. Вот один из них. В марте 1990 года я встречался с Цесарским, который в годы войны был начальником медсанчасти партизанского отряда особого назначения «Победитель». Он мне на своей московской квартире поведал, как однажды Кузнецов явился в партизанский отряд серьѐзно раненым – осколок вражеской гранаты угодил ему в плечо. Чтобы вытащить железяку, требовалось разрезать мышцу, предварительно сделав обезболивающий укол. Кузнецов категорически отказался от укола, сказав, что это будет хорошей закалкой на тот случай, если он вдруг попадѐт к фашистам и те его будут пытать. Во время операции разведчик даже не поморщился, от сильной боли у него только сужались и расширялись зрачки. К сожалению, ко мне в последнее время зачастили журналисты, которых больше интересуют факты, компрометирующие разведчика. Они готовы публиковать всѐ, даже небылицы. Я с такими людьми предпочитаю не сотрудничать. – Над чем вы работаете сейчас? – Свою новую документальную повесть я назвал «Крутые повороты». Написано уже около 700 страниц. В ней я рассказываю о выдающихся политических деятелях комипермяцкого края, благодаря которым стало возможным создание в 1925 году нашего национального округа – первого в стране. Немало места отвожу людям, которые много сделали для развития экономики, социальной сферы и культуры. Волнуют меня и последние двадцать лет так называемых демократических перемен. За короткий срок в автономии разрушены промышленность и сельское хозяйство, пришла к упадку национальная культура. Именно в эти годы стѐрта с лица земли моя родная деревня Конино и ещѐ десятки и десятки деревень по автономному округу. При растущей всеобщей нищете на селе, когда целые семьи вынуждены жить исключительно на пенсии стариков, наше крестьянство ждѐт верная гибель. Боюсь, что в недалѐком будущем на карте округа останутся разве что крупные сѐла, где ещѐ есть бюджетные рабочие места. Сегодня Парме, как никогда, нужны новые руководители – интеллектуалы, свободные от корысти и самодовольства, готовые не на словах, а на деле заботиться о своѐм народе. Беседовал Фѐдор Истомин

171

Именитые места Городская газета. – 2005. – 6 января (№ 1/726). – С. 10. Малая Березниковская Энциклопедия Посѐлок Шиши Расположен примерно в двенадцати километрах юго-восточнее Березников. Соседствует с посѐлком Железнодорожный и станцией Березники-Сортировочная. Название посѐлка, как рассказали местные старожилы, происходит от старого русского слова «шиш». Шишами (вариант – шишками) на Руси называли лихих людей – лесных грабителей, разбойников с большой дороги. По-видимому, и значение самого слова «шиш» как «пустота, ничего нет» происходит от результата этого самого грабежа. В годы отечественных и гражданских войн в России «шиши» объединялись в партизанские бригады и наносили большой урон противникамоккупантам. Посѐлок Чуртан и Ждановские Поля Чуртан – один из населѐнных пунктов, включѐнных в состав новообразованного города Березники по Указу 1932 года. Располагался он, как рассказали бывшие жители Чуртана, на западной оконечности нынешних Березников, в направлении азотнотукового завода (ныне ОАО «Азот»). Попал в зону промышленных площадок близлежащих предприятий и был снесѐн; жителей отселили в город. Ныне о посѐлке напоминает только Чуртанское шоссе. Возле Чуртана находился район, называвшийся в Березниках «Ждановскими полями». Был застроен в основном бараками, в которых жили ссыльные, направленные на строительство «Республики химии». Район назван в честь Андрея Жданова, политического деятеля тех лет. Жданов курировал строительство предприятий в Березниках в 30-е годы. С 1934 года Андрей Жданов – секретарь ЦК ВКП(б), историками считается одним из активных пособников репрессий сталинского времени. Посѐлок Заячья Горка Маленький, в несколько домов посѐлок, располагавшийся на возвышенности, именуемой Заячьей Горкой. Точное происхождение названия нашим историкам неизвестно, однако они напрямую связывают его с большим количеством ушастых грызунов, которые водились в берѐзовых и еловых рощах этого местечка. Посѐлок попал в зону Промплощадки нескольких предприятий и железной дороги, отчего был снесѐн. Кстати, в этом районе, по берегам Чашкинских озѐр, располагаются древнейшие стоянки первобытных людей. Этот район считается ещѐ и месторождением силикатных песков. Сейчас о Заячьей Горке напоминает название железнодорожной станции и автозаправки. Посѐлок Дурино Посѐлок, расположенный в шести километрах к северу от Березников, неподалѐку от Соликамского тракта. Основан ориентировочно в XVII-XVIII веках. Местные жители полагают, что название его происходит от старых русских слов «дурь», «дурить», «дурное место», часто применявшихся к болотистым глухим местам, где нередко пропадали и гибли люди. «Седьмой квартал» Район Березников, находящийся на пересечении улиц Карла Маркса и Тельмана. Квартал (от греческого «кварта» – четыре) – район города, ограниченный четырьмя крупными дорогами (точнее – их перекрѐстками). Этот район стал седьмым кварталом от начала улицы Пятилетки (первый квартал). В нескольких сотнях метров от Седьмого квартала, как рассказали местные старожилы, располагалось первое березниковское кладбище. При создании Первого пруда часть кладбища была затоплена его водами, на оставшейся теперь расположен дикий скверик (у северного берега пруда) и проходит городская объездная дорога. Калийная станция Калийная, Балахонцы, Заполье Уральское – именно в такой последовательности появлялись в прошлом веке в окрестностях города железнодорожные станции, привязанные соответственно ко Второму, Третьему и Четвѐртому калийным рудоуправлениям «Уралкалия». Автор Алексей Гарин 172

В конце декабря 1870 года в Екатеринбурге было создано Уральское общество любителей естествознания, почѐтными членами которого являлись екатеринбургские епископы Православная газета. – 2005. – № 3 (324). – С. 13. 120 лет [Екатеринбургской] епархии Екатеринбург, 12 января. В конце декабря 1870 года в Екатеринбурге была создана новая просветительская организация – учреждено Уральское общество любителей естествознания (УОЛЕ). Основными целями созданного общества являлись «изучение и исследование Уральского края в естественнонаучном отношении», а также «распространение естественноисторических знаний в этом крае». Одновременно с открытием УОЛЕ стали формироваться его научная библиотека и музей. Уральское общество любителей естествознания стало своеобразной «академией наук», объединившей вокруг себя научные силы нашего края. Инициатором его создания был Онисим Егорович Клер, естествоиспытатель и педагог, а в числе учредителей – крупнейший уральский историк, краевед и экономист Наркиз Константинович Чупин. Первоначально УОЛЕ существовало за счѐт членских взносов, пожертвований частных лиц, пособий уральских земств и Екатеринбургской городской управы, а с 1895 года начало получать крупное ежегодное правительственное пособие. Общество издавало научный журнал «Записки УОЛЕ»: с 1873 по 1927 годы вышли 106 выпусков этого издания. При УОЛЕ работали несколько комиссий: метеорологическая, археологическая, сельскохозяйственная, по распространению естественноисторических знаний, по охране памятников природы, по охране научных и художественных ценностей, по истории Екатеринбурга, по изучению жизни и творчества Мамина-Сибиряка и другие. Обществом постепенно были созданы минералогическая мастерская, передвижной музей учебных пособий, рыборазводная станция, секция пчеловодства, экскурсионное и энтомологическое бюро. В 1890 году в Перми было открыто отделение УОЛЕ – Пермская комиссия, на базе которой был организован научно-промышленный музей, – ныне Пермский областной краеведческий музей. Ранее, 27 декабря 1888 года, музей УОЛЕ был открыт также и в Екатеринбурге. Основу его составили собранные членами общества богатые коллекции, характеризующие природу, минеральные богатства, историю и культуру Урала. Музей УОЛЕ представлял собой богатейшее собрание природных и исторических экспонатов, которых насчитывалось к 1910 году более 25 тысяч. Они подразделялись на десять отделов (ботанический, зоологический, палеонтологический, минералогический, геологический, энтомологический, антропологический, археологический, этнографический, нумизматический) и две коллекции (историческая и художественная). На базе естественнонаучного собрания музея УОЛЕ в Екатеринбурге впоследствии был создан Областной краеведческий музей, художественная коллекция общества легла в основу Екатеринбургской картинной галереи, а «уголок МаминаСибиряка» превратился в мемориальный музей уральского писателя. Библиотека УОЛЕ к 1917 году насчитывала около 80 тысяч научных изданий на русском и иностранных языках. Общество было инициатором и организатором Урало-Сибирской научно-промышленной выставки в 1887 году, а позднее – первого съезда музыкальных деятелей Урала и второго съезда краеведов. УОЛЕ создало на Урале широкую метеорологическую сеть, которая по данным на 1914 год включала 61 станцию. Члены Общества вели фенологические наблюдения, занимались ботаникой и зоологией, археологией и этнографией, исследовали Уральский край во многих других отношениях. За время существования УОЛЕ в его рядах состояло более 2,5 тысяч человек. Почѐтными членами общества являлись все Екатеринбургские епископы. Среди священников, входивших в разные годы в состав УОЛЕ (а таких около пятидесяти), было немало выдающихся личностей. Так, иерей Георгий Левитский, будучи корабельным священником, в 1894-1896 годах побывал в нескольких кругосветных путешествиях, откуда 173

привѐз большую коллекцию бытовых и культовых вещей. Впоследствии всѐ собранное он подарил Екатеринбургскому городскому музею. Член УОЛЕ, священник Иван Первушин из храма села Мехонское Шадринского уезда, был талантливым математиком, членом Парижской Академии наук. Число, им открытое, и поныне называется первушинским. Уральское общество любителей естествознания, одна из крупнейших и авторитетнейших научно-краеведческих организаций России, являлось до 1920-х годов единственным центром общественно-краеведческого движения на Урале. УОЛЕ имело широкие научные связи в стране и за границей. К 1913 году оно вело обмен изданиями со 185-ю русскими и 120-ю иностранными научными обществами и организациями. После большевистского переворота все научные контакты общества с зарубежными организациями прервались, а в 1929 году постановлением «новой власти» деятельность УОЛЕ была полностью прекращена.

Чудо-камень В таѐжных окрестностях кудымкарского села Ошиб лежит ен из, что в переводе с комипермяцкого языка означает небесный камень. Звезда. – 2005. – Апрель-июнь? Экспедиция «Звезды» Местные жители поклонялись камню, считали, что он, посланный им Богом, обладает чудодейственной целебной силой. Многие нынешние жители Ошиба и близлежащих деревень также склонны приписывать камню неземное происхождение. А некоторые из них уверены, что этот минерал – не что иное, как осколок Тунгусского метеорита. Впервые я услышал о легендарном небесном камне нынешней зимой от директора местной школы Ольги Николаевны Бражкиной во время поездки в Ошиб. Она даже показала мне реферат, написанный под еѐ руководством юными ошибскими краеведами об этом таинственном явлении природы, будоражащем население с незапамятных пор. Есть в школе и любительские фотографии камня-идола, снятые в шестидесятые годы прошлого столетия. На них изображѐн валунообразный камень размером полтора на два метра и на аршин выглядывающий из земли. В общем, камень как камень. Однако его появление на суглинистых почвах, где кроме мелкого галечника крупнее камня не встретишь, остаѐтся для сельчан загадкой. Доныне неизвестны структура камня, его химический состав. Поражает местных исследователей и обилие воронок вокруг – будем говорить их понятиями – небесного пришельца. Что удивительно, они за многие десятилетия или, может быть, столетия, даже не обрастают травой, на их стенках не образуется дѐрн. Легенды, собранные ошибскими учителями, в чѐм особенно преуспел преподаватель истории и обществоведения Иван Ильич Боталов, гласят, что ещѐ в начале двадцатого века каменная глыба виднелась за несколько вѐрст, еѐ можно было наблюдать от деревни Плешково, что стоит на Ошибском тракте в двух километрах от села. Люди в старину свято верили в его чудную целительную силу. К камню со всей округи приходили больные, чтобы прикоснуться к нему в надежде выздороветь. Православные коми-пермяки, в глубине души остающиеся язычниками, в определѐнное время делали ему подношения в виде праздничных национальных кушаний. Всѐ принесѐнное раскладывали на каменной столешнице и обратно уже не брали. Во время языческих праздников, которые в Коми крае широко отмечают и сегодня, к камню со всех ближайших деревень собиралась молодѐжь, одетая в свои лучшие наряды. Парни и девчата устраивали вокруг каменного идола весѐлые, шумные игры, а пляски неизменно проходили на самом камне. Так было вплоть до конца пятидесятых годов прошлого века. В середине шестидесятых годов изучением загадочного камня, который стал стремительно уменьшатся в величине, всерьѐз занялся учитель географии, а затем директор Ошибской школы Иван Никитьевич Бражкин. Он вместе с учащимися предпринял попытку подкопаться под основание камня. Однако земляные работы ни к чему не привели: каменная глыба уходила в глубь земли. На сколько – одному Богу известно. Тогдашние исследователи 174

предположили, что сокращение камня в размерах объясняется его последовательным врастанием в почву. В ходе расспросов старожилов было доказано, что немалую лепту в изменение прежнего предмета поклонения внесло новое, атеистически воспитанное, поколение ошибцев. Ен из, небесный камень, попросту раскалывали и складывали из осколков печурки в чѐрных банях. С ранним уходом из жизни Ивана Никитьевича о чудо-камне забыли на целых сорок лет. Продолжить изучение взялась со своими юными помощниками нынешний директор школы, географ с семнадцатилетним стажем Ольга Николаевна Бражкина. Волновали странные явления природы, который всѐ чаще стали происходить в ошибской стороне в последнее время. Тѐмными вечерами небо в северной части села, как раз в том месте, где покоится каменьайсберг, стало чудно светиться. Не от камня ли это небесное представление? Я в тот февральский день договорился со своими новыми ошибскими знакомыми приехать сюда весной, чтобы после схода снегов посетить небесный камень, пока он ещѐ окончательно не исчез с лица земли – так же таинственно, как и появился. Проводить меня к необыкновенному, как здесь доныне считают, месту взялись историк Иван Ильич Боталов, дочь исследователя камня Бражкина географ школы Людмила Ивановна Бабикова и группа учащихся. Иван Ильич к экспедиции подготовился основательно, предупредив всевозможные недоразумения, которые могли произойти в пути. Он поясняет: – Ошибцы уверены, что камень обладает свойством заплутать человека, увести его в сторону от себя. Я в этом убедился лет пять назад лично. Отправились мы к камню целым классом, обшарили весь лес, где он должен был находиться. Нет камня – как сквозь землю провалился! А ведь многие из нас до этого уже посещали языческий идол. Чтобы исключить повторной такой ошибки, я вчера посылал знающих ребят уточнить дорогу к камню. Они сегодня – наши проводники. И вот мы, выпросив у строителей, возводящих в Ошибе новую школу, кирку для изъятия образца необыкновенного камня, выходим в путь. Географ Людмила Ивановна стала рассказывать то, что видела собственными глазами: – Это было в августе прошлого года, около полуночи. Тѐмный горизонт в районе камня вдруг вспыхнул красновато-багровым светом. Свечение длилось долго, его наблюдали многие. мы даже хотели пойти туда, посмотреть. Но из-за неизъяснимого чувства страха не сделали этого. Под утро таинственный свет исчез в виде полосы тумана. Что примечательно, костров и пожаров в эту пору в направлении свечения не зафиксировано. – Я тоже наблюдал свечение, – поддержал разговор Иван Ильич. – Неоднократно. Это было зимой. Такое необычное явление в природе некоторые наши сельчане объясняют Божьей карой. Другие считают, что это не более чем запуски ракет с секретного полигона. Позади несколько залежных полей, перерезанных глубокими логами, перелесков, начинающих пылать глянцевой весенней зеленью. Входим в берѐзовую рощу, понизу поросшую густым ельником. Наши юные проводники предупреждают, что до камня рукой подать. Волнуемся все: хозяева, чтобы не ударить в грязь лицом (ведь столько наговорено мне), я – чтобы не разочароваться в увиденном. Наши опасения, к взаимному огорчению, сбылись: камень оказался потопленным в талых водах, у него виднелась лишь овальная верхушка, словно круп купающегося бегемота. Вот ведь какое дело, отмечаем все, – камень на это раз нас не увѐл в сторону, но сделал другой подвох. Прямо какая-то мистика! Полчаса уходит на то, чтобы отколоть от торчащей верхушки глыбы маленький кусочек. Камень оказался крепче железного молотка, острая сторона которого от упорного битья просто расплющилась. Чудо: я держу в руках часть ошибской легенды! Порода состоит из мельчайших спрессованных пластинок зелѐновато-бурого цвета, местами будто подѐрнутых ржавчиной. Иван Ильич говорит, что скол взят неудачно, с поверхности камня, а надо было брать с боку, который сейчас, к сожалению, находится под водой. Именно там видна вся красота камня, испещрѐнного голубыми прожилками. Что ж, придѐтся, видимо, к камню возвращаться. Каков всѐ же химический состав этого природного создания? В Ошибской школе пытались это выяснить путѐм самостоятельных опытов: положили кусочек камня в пробирку и добавили соляную кислоту, нагрели. Кислота окрасилась в жѐлто-зелѐный цвет. Когда камень соединили с концентрированной серной кислотой и вновь нагрели, то жидкость также приняла 175

прежний цвет, но при этом выделился бурый газ. В обоих случаях, по мнению преподавателя химии Людмилы Евстигнеевны Радостевой, в реакцию вступили только голубоватые прожилки камня. Эти примитивные опыты позволили найти некоторое объяснение возникновению воронок вокруг каменной глыбы: они образуются в результате выделения газа из камня при взаимодействии с водой и почвой. Вот почему выбоины никогда не зарастают. Боталов и Бабикова придерживаются иной точки зрения. Они считают, что воронки образовались от мелких осколков метеорита, отделившихся от него в плотных слоях атмосферы и врезавшихся глубоко в почву, оставив в ней после себя незаживающие отметины. Эта версия довольно правдоподобна, если учесть, что небесное тело летело с запада на восток. Впереди и по бокам камня отчѐтливо виднеется до десятка таких воронок, а в его восточной стороне наблюдается целый шлейф выбоин на расстоянии до семидесяти метров. Действительно, будто пригоршня картечи рассыпалась, летя по наклонной траектории. Нет, это не валун, одиноко оставленный на суглинистой почве ледниковым периодом, утверждают мои спутники, это – самый что ни на есть настоящий небесный камень. Более того, в Ошибе есть люди, считающие сам камень всего лишь осколком – осколком Тунгусского метеорита. Я не знаю, что принесут дальнейшие исследования необычного камня, которые продолжаются в местной школе. Но мне понятно трепетное отношение ошибцев к этому каменному идолу, совсем не случайно названному небесным. Камень уже пережил не одну общественную формацию, не одно поколение ошибцев. Он, без всякого сомнения, ещѐ долго будет будоражить умы местных жителей, справедливо жаждущих чуда в обыденной чреде забот. Фѐдор Истомин

Подводник из нашего города Соликамский рабочий. – 2005. – 25 июня. – С. 2. Соликамск (1430-2005). 575. Страницы истории Многие смотрели сериал «Гибель империи». Из фильма следует, что к началу Первой мировой войны (конец июля 1914 года) Россия ещѐ не имела своего подводного флота. Но этот факт не совсем соответствует действительности. Вообще попытки создать подводные лодки предпринимались с глубокой древности. В России впервые попробовали построить судно для подводного плавания ещѐ при Петре I, но технические возможности в те времена были ограниченными. Всерьѐз проблемой создания подводного флота в России занялись после Русско-японской войны (1904-1905 гг.) И первая субмарина была спущена на воду в 1912 году на Чѐрном море – в Севастопольской бухте. Конечно, она очень мало походила на современные лодки. Первый экипаж состоял из 21 человека: 18 матросов, капитан и два офицера – первый и второй помощники капитана. Вторым помощником капитана подводной лодки был назначен мичман Николай Мычелкин. Из его личного дела известно, что родом он из Соликамска. Отец Николая был купцом – торговал лесом. Сам он окончил Соликамское городское четырѐхгодичное училище с ремесленными классами. Дом, принадлежавший семье Мычелкиных, располагался по нынешнему Соликамскому шоссе – на месте, где сейчас стоит двухэтажный каменный дом, занимаемый страховой компанией «Урал-АИЛ». В начале лета 1914 года международное положение осложнилось до предела, европейские государства готовились к войне. Было ясно, что если начнѐтся война между Германией и Россией, то основные боевые действия развернутся на Балтийском море. Тогда и было решено переправить первую субмарину из Чѐрного моря в Балтику. Поход начался в июне. До этого времени история ещѐ не знала случаев таких длительных переходов подводных лодок. В те годы они предназначались для выполнения локальных задач на близких расстояниях. Известие о начавшейся войне застало экипаж в Бискайском заливе, к западу от французских берегов. Проход в Балтийское море через проливы Дании был перекрыт германским флотом. Возвратиться обратно тоже было невозможно: в проливах Босфор и 176

Дарданеллы, ведущих в Чѐрное море, стоял турецкий флот. Российская подводная лодка вынуждена была остановиться во французском порту Брест. Стоянка здесь затянулась почти на полтора месяца. Морское начальство решало, что же делать. А в это время русская армия начала наступление в Восточной Пруссии. Видимо, в надежде на успешный исход этой операции экипажу подлодки был отдан приказ двигаться в Балтийское море. В дневнике капитана есть некоторые подробности этого необычайно трудного перехода. Подводники не могли идти по проливу между Францией и Англией (германская армия в это время вела наступление на побережье), пришлось предпринять длинный обходной маневр вокруг Великобритании. Наиболее сложным был переход вдоль берегов Дании и Германии. Шли ночью: только в это время можно было набрать свежего воздуха, провентилировать отсеки. Днѐм погружались под воду и не двигались: без перископа подводные лодки не могли идти тогда на длинные расстояния, надѐжных навигационных приборов для ориентировки под водой ещѐ не существовало. Находиться на глубине целый день было чрезвычайно трудно: нехватка кислорода, бензиновые пары (герметичной изоляции отсеков тогда ещѐ тоже не было), низкая температура. Для согревания экипажу трижды в сутки выдавали горячий грог (смесь чая с вином). Но как бы то ни было, поздней осенью 1914 года субмарина подошла к Гельсингфорсу (нынешний г. Хельсинки). Этот поход подводной лодки вокруг Европы стал первым в мировой истории, причѐм совершѐнным в военное время. И что для нас важно – одним из руководителей этого героического перехода был мичман Николай Мычелкин из Соликамска. Какова дальнейшая судьба подводной лодки и мичмана Н. Мычелкина, неизвестно. Есть только сведения, что после Гражданской войны он жил в Хабаровске. До 1986 года в этом городе жила его дочь Н.Н. Коновалова. Она хранила многие документы своего отца, в том числе связанные с его жизнью в Соликамске и службой на подводной лодке. После еѐ смерти практически все документы, кроме личного дела 1912 года и нескольких листочков дневника, исчезли. И где они сейчас находятся, к великому сожалению, неизвестно. Геннадий Бординских

Возвращение святыни (Источник, дата публикации не установлены, 2005, август) Спустя сорок лет на свою родину возвращается святыня Пермского края – икона Николая Чудотворца. Святыня, подаренная старинному городу Соликамску Иваном Грозным, пережила тяжѐлые и лихие времена: набеги врагов, пожары, борьбу с религией. В 1965 году еѐ буквально спас от разрушения директор Музея имени Андрея Рублѐва Геннадий Попов – в рюкзаке привѐз в столицу, где она и была отреставрирована. В последние годы общественность Соликамска не раз обращалась к руководству города и народным избранникам с просьбой вернуть реликвию и заступницу города. Можно только представить, каких усилий стоило убедить руководство музея в необходимости этого события – ведь святыня, представляющая собой большую художественную ценность, на протяжении долгих лет являлась значительным элементом основной композиции. В переговорах с музейными работниками участвовали не только общественно-политические структуры Соликамска и Пермского края, но и руководство ОАО «Соликамскбумпром». Это предприятие, являясь промышленным лидером Прикамья, оказывает значительное влияние не только на экономику Пермского края, но и на социальную сферу жизни. Дворец культуры этого предприятия, пожалуй, лучший на севере Пермской области. А детский театр при поддержке «Соликамскбумпрома» уже на протяжении нескольких лет представляет Россию на мировых фестивалях детского театрального творчества и постоянно оказывается в числе лауреатов. По поводу возвращения иконы на свою родину президент ОАО «Соликамскбумпрома» Виктор Баранов заметил: – Это событие отражает логику новой России: возвращается на родину не только культурная, но и духовная реликвия. Икона поистине бесценна для жителей Соликамска: она 177

дарила им счастье и, надеюсь, ещѐ окажет огромное воздействие на дальнейшую жизнь города. Сегодняшнее событие показывает ещѐ раз, что наш народ возвращается к тем ценностным ориентирам, которые всегда были почитаемы в нашей стране, у нашего народа. И с этими словами нельзя не согласиться. Как заметил во время торжественной передачи святыни владыка Пермский и Соликамский Иринарх, «Господь даѐт народу святыни тогда, когда этому приходит время». Михаил Горшков

Возвращение Николая Чудотворца Прикамье. – 2005. – Август (№ 3/21). Дайджест Прикамья Соликамский рабочий О том, как вернулась на родную землю самая почитаемая святыня Пермской земли – икона Святого Николая Чудотворца, которая ещѐ в XIV веке была подарена старейшему городу Прикамья – Соли Камской – царѐм Иваном Грозным, рассказывают Марина Вагина и Наталья Ковалѐва в материалах «Верю в духовное возрождение России» и «Святыня – в освящѐнном храме» (газета «Соликамский рабочий» от 5 июля 2005 г.). Торжественная церемония передачи иконы представителям Соликамска состоялась 28 июня в Москве, в Центральном музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублѐва. И вот наступил долгожданный день в Соликамске. 1 июля у Вечного огня, что горит у мемориала погибшим от ран в госпиталях во время Второй мировой войны, собралось невиданное количество людей. Волновались все: местная паства, которая во что бы то ни стало стремилась в числе первых увидеть лик Святого Николая Чудотворца; местные власти, для которых это исключительное историческое событие как нельзя лучше вписывалось в канву

178

юбилейных торжеств по случаю 575-летия Соликамска; местная епархия, изо дня в день просящая у Николая Чудотворца спасения, мира и благоденствия. Безусловно, величественность в обряд передачи иконы внесли церковнослужители, прибывшие на родину Николая Чудотворца со всей Пермской епархии. Их парчовые наряды, почти царские митры и камилавки свидетельствуют о неординарности происходящего. Открыл церемонию передачи иконы епископ Пермский и Соликамский владыка Иринарх, призвав всех преклонить колени перед святым образом Николая Чудотворца. Он выразил искреннюю благодарность тем, кто сыграл главную роль в возвращении иконы на родную землю: сенатору В.И. Добросоцкому – за то, что нашѐл форму соглашения с музеем имени Андрея Рублѐва; президенту АО «Соликамскбумпром» В.И. Баранову – за возвращение и доставку иконы в Соликамск; администрации города – за приложенные усилия; П.И. Кондрашѐву – за пожертвования на реставрацию храма Богоявления и золочение его куполов с крестами. Затем епископ Пермский и Соликамский провѐл освящение стоящих рядом с церковью и сверкающих позолотой куполов и крестов (без этого ритуала они не могли быть установлены на прежние места до праздника). И вот наступил кульминационный момент передачи иконы – еѐ торжественно внесли в храм. Теперь к ней открыли доступ всем жителям и гостям города. Желающих поклониться заступнику было очень много, что подтверждало огромную значимость возвращения святого образа на родную землю в святой день – Девятую пятницу. «Мы свято верим в возрождение духовности на соликамской земле, – поделилась своим впечатлением после церемонии одна из верующих. – Николай Чудотворец принесѐт нам благосостояние и заступничество». И ещѐ многие, кто пришѐл сюда, благодарили за такой дорогой подарок на день рождения города.

Тихо в лесу… Только не спит лесник Новая газета-1. – 2005. – 21 сентября (№39/634) Репортаж Неслышно кружится осенний лист, неслышно растут грибы. Шум в осеннем лесу только от ветра да от человека. Стук топора, визг пилы. Рѐв машинных двигателей, выстрелы охотников. Уйдѐт человек – и лесная округа опять уходит на дно прозрачной, монолитной, как кристалл, тишины. Николаю Сивкову, главному лесничему Усольского лесничества, звонят из деревень с самого рассвета: «Опять у нас кто-то в лесу рубит!» Кто именно звонит – не говорит даже нам: «Если незаконный порубщик узнает, кто о его делах сообщил – могут и дом спалить. Сейчас иски по суду нарушителям предъявляем большие, по прошлому году – один на 200 тысяч рублей, другой вообще на 5 миллионов 800 тысяч. Всего за 2004 год зарегистрировано 18 нарушений. В этом году – пока шесть. Не буду утверждать, что их вообще стало меньше, но – стеречься стали, осторожничать». Николай Павлович Сивков – давний друг нашей редакции, ещѐ с тех пор как работал в березниковском лесничестве. Теперь он уже два года служит в Усольском сельском лесхозе. Таких лесхозов около семидесяти в нашей лесной области (считая вместе государственные и сельские). Каждый лесхоз делится на несколько лесничеств. И если кто-то думает, что усольские леса – это где-то на той стороне Камы, то заметим, что одно из лесничеств Усольского лесхоза называется Быгельским и захватывает лес вокруг деревни Суханово. Профессия для энтузиастов В прошедшее воскресенье страна отмечала праздник работников лесного хозяйства. Собственно, по этому поводу журналисты и напросились в гости в Усольский лесхоз – и с праздником поздравить, и поглядеть, как живут труженики леса в эпоху больших перемен, подготовки нового Лесного кодекса, преобразования государственных функций по лесопользованию. «То же делаем, что делали, – говорит Николай Сивков. – Занимаемся лесовосстановлением, готовим почву для лесопосадок, ухаживаем за лесными культурами. 179

Охраняем лес от пожаров и от самовольных порубок. В это лето, слава Богу, не допустили больших лесных пожаров, хотя возгорания были. Май был особенно опасен, очень сухой и жаркий. Население помогает, сообщает сразу, если где что загорится». У лесников нынче всѐ почти делается на голом энтузиазме: сами, привлекая родню, рисуют аншлаги – плакаты, призывающие беречь лес и сообщать о пожарах. Аншлаги, кстати, у Усольского лесничества очень красочные и убедительные. Лесничие за 800 рублей официального оклада ведут агитационную и профилактическую работу на местах, читают лекции в школах. Возобновляют лес, организуют лесопосадки (план посадок в 40 гектаров выполнен) и санитарные рубки леса (чтобы не допустить распространения болезней деревьев), помогают тушить пожары, «не разбирая, где свой лес, где чужой». «Это только кажется, что у нас такая мирная профессия, – говорит Николай Павлович. А она очень опасная. Взять того же клеща. Хотя мы и делаем постоянно противоэнцефалитные прививки, однако ведь от болезни Лайма прививок нет. А клещи нас регулярно кусают, особенно по весне». А ещѐ лесничие ловят нарушителей. Незаконные порубки леса в последнее время приобрели характер эпидемии. Приезжают с инструментом, на машинах, бригадами. Хотя бывает, и местные грешат. В случае, если нарушение зафиксировано в протоколе, нанесѐнный лесу ущерб оценивается в стократном размере. В Челябинске недавно убили директора Центра лесозащиты. Вполне может быть потому, что он не согласился считать промышленную рубку санитарной, а это огромная разница в прибыли. Нищих хранителей «зелѐного золота» охраняет только закон. Оружия им не положено. А лесников – за штат Директор Усольского лесхоза Зиннур Гиззатуллин принял нас хмуро. Чему радоваться? Сорок два года он в этой профессии, вся трудовая жизнь, и больно видеть, как рушится дело жизни. Даже двухэтажное кирпичное здание лесхоза отстоять не удалось, теперь ведомство арендует здесь лишь несколько кабинетов. И весь автопарк на базе, прилегающий к зданию, – давно не лесхозовский. Территория, за которую отвечает лесхоз, – 68 тысяч гектаров. А вот лесников, помощников лесничих, всех сократили (их было 12). Вывели за штат: «Можете держать, но оплачивайте из своих средств». Сократили и должность инженера защиты леса. С 1 января 2005 года сельские лесхозы передали в ведение субъектов Федерации, и с марта ручеѐк бюджетного финансирования совсем пересох. Теперь в лесхозе живут тем, что сами заработают. Продают древесину после санитарных рубок, прокладывают в лесу трассы по заказу землепользователей, заготавливают метѐлки – крутятся как могут. «Нам прокурор наш говорит: это ваше призвание, терпите, – с трудом улыбается директор лесхоза. – Трудно бросать. Ведь можно же службу возродить! Заключать с людьми контракты, давать дома в деревнях, можно ведь прожить, если скот держать». 180

А вообще это ещѐ от Петра Первого пошло – «лесникам не платить, пусть лесом кормятся, зверя бьют, дрова продают». Только времена уж не те. Потому в пяти усольских лесничествах осталось трое лесничих. Надолго ли задержится в лесхозе молодой «заштатный» лесник Сергей Куприянов, которого за трудолюбие и честность очень уважают в лесхозе? Государство уходит… Усольский лесхоз входит в структуру ФГУ «Пермьсельлес» – федерального государственного учреждения. А что же государство? Реформы последних лет (создание Федерального агентства лесного хозяйства, внесение поправок в Лесной кодекс, изменения политики государства в сфере лесопользования) однозначно ведут к уничтожению института лесничих. Впрочем, из самого названия доклада видно, что сейчас считается главным в лесе. Лес рассматривается в первую очередь как товар, который можно продать. В новой редакции Лесного кодекса, которую Государственная Дума приняла в первом чтении в апреле 2005 года, была статья о возможности приватизации лесов, введено понятие собственника лесного участка. Установленный срок аренды лесного участка в 99 лет очень похож на завуалированную передачу лесов в собственность. При этом неясно, кто будет охранять главное возобновляемое богатство России – лес. Второе чтение законопроекта намечено на ноябрь этого года. Уже к середине августа в Думу поступило около шести тысяч поправок и предложений от граждан и организаций по доработке Кодекса. Одно это свидетельствует об изначальной неясности и недоработанности документа. А также о том, что народное богатство – лес – народ всѐ-таки не собирается отдавать молча. В июне три десятка пермяков – в основном активисты зелѐных организаций – подали в суд на правительство РФ, обжалуя его действия при разработке нового Лесного кодекса. В частности, несмотря на обращения, проект нового Кодекса так и не был опубликован в СМИ, а концепция проекта, по мнению экологов, ведѐт к потере государственного контроля над лесами и угрожает интересам будущих поколений россиян. Рассмотрение дела в Пресненском суде города Москвы было отложено, и сведений о его начале до сегодняшнего дня не поступало. Лес остаѐтся Николай Сивков мотал километры на своей машине, стремясь показать нам ещѐ и уголки отдыха для грибников и других путников, которые лесники заботливо устраивают у дорог. Доехали аж до Берѐзовки: тамошний лесник Василий Малышев построил сразу несколько деревянных городков – беседок с навесами, скамейками, качелями и развлечениями для детей. А я глядела и не могла наглядеться на сентябрьские нарядные леса, на холмах и горках выставленные вдоль дороги, и думала о том, что для горожанина значит лес. Сказать, что наш город и окружающие посѐлки и деревни находятся в кольце лесов было бы не совсем верно по масштабам. Лес – он больше, чем «кольцо» или окружение. Тысячи и тысячи километров вокруг, где и не встретишь человека, не найдѐшь дороги, где живое существует по своим, тайным, лесным законам. Скорее уж, лес снисходительно позволяет человеческой цивилизации существовать на тесных расчищенных пятачках, вроде города или посѐлка, дымить в свои игрушечные трубы, греметь своими крошечными тарахтелками по ниточкам-трассам. А ослабни по каким-то причинам активность человеческая – и через сотнюдругую лет магистрали и постройки скроются под упорным зелѐным покровом, рухнут перекрытия, деревья разломают корнями бетон… Как уже зарастают поля в Усольском районе. Пройдѐт несколько десятков лет – и не найдѐшь уже, где тут пшеница колосилась. И только неслышно будет кружиться золотой, невесомый, просвеченный солнцем берѐзовый лист. Галина Гусева

181

Храм зовѐт прихожан Соликамский рабочий. – 2005. – 1 октября. – С. 4. Хорошая новость В год 575-летия Соликамска открылась шестая действующая церковь – Спасская (за медучилищем). Тогда же, в конце августа, произошло и малое освящение храма. А на большое освящение, которое состоится позже, ждут епископа Пермского и Соликамского Иринарха. За месяц, прошедший со времени открытия Спасской церкви, в ней состоялось 13 полных служб, которые провѐл настоятель храма отец Геннадий (Сальников). Каждый день проходят молебны, панихиды. После замены венцов в храме будут проводить красивый обряд венчания. Спасской церкви помогают всем миром. ОАО «СМЗ» изготовило пять красивых подсвечников. Прихожане подарили храму холодильник, дорожки, ковры, посуду. Но помощь требуется ещѐ: по установке телефона, входной железной двери, выполнению слесарных, столярных и электрических работ. Валентина Новожилова

Возвращение святого Николая Усольская газета. – 2005. – 4 ноября Двадцать лет назад Березниковский городской историкохудожественный музей им. И.Ф. Коновалова отправил в Москву в ВХНРЦ им. академика И.Э. Грабаря на реставрацию удивительную икону Святого Николая Можайского, приобретѐнную в 1966 году в Усольском районе. И вот бесценный раритет, аналогов которому в Прикамье нет, вернулся в Березники. Открывая в городском музее торжественную церемонию перед многочисленными жителями Березников и Усолья, заслуженный работник культуры РФ, известный искусствовед Лариса Коржавкина отметила, что икона святого Николая Можайского сочетает в себе и деревянную скульптуру, и иконопись. А подобное встречается очень и очень редко… Ещѐ одна особенность этого древнейшего исторического памятника Прикамья: он был создан в XVII веке, но отдельные элементы уникального киота дорабатывались в XVIII и XIX веках… Кстати, в крупнейшей (в масштабах РФ) Пермской государственной художественной галерее памятников деревянной скульптуры XVII века – единицы. Реставратор иконы (научный сотрудник ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря) Людмила Синицына тоже отмечала, что подобных удивительных памятников культуры она пока встречала на всей территории России… дважды. Примечательна и сама история приобретения иконы Березниковским музеем в ХХ столетии. Это дивное творение древних мастеров в деревне Гари (недалеко от села Верхний Кондас) Усольского района в 1966 году приобрѐл у одной местной жительницы (при помощи председателя колхоза) известный искусствовед-бессеребренник Виктор Александрович Цыпуштанов всего… за пять рублей. Николай Чудотворец, изображѐнный на древнейшем памятнике культуры, по преданию спас в XIV веке город Можайск от разорения подступивших полчищ монголо-татар (за что получил прозвище «можайский» и был объявлен святым). Житие святителя Николая сохранило для нас множество описаний не только его чудес, но и его необычайного милосердия к людям, стремления помочь им. Чудесным образом он спасал 182

утопающих в море, помогал нуждающимся и скорбящим… Не случайно Николай Чудотворец всегда был любимейший святой русского народа. В честь его, например, названа одна из церквей в исторической части Усолья, в Пыскоре… И сегодня празднование святителю Николаю совершается 22 мая (в память перенесения его святых мощей из Мир Ликийских в Бар) и 19 декабря. Будем надеяться, и все другие наши раритеты-покровители, удивительные региональные памятники культуры, имеющие статус «российского брэнда» (это относится и к отреставрированной иконе Николая Можайского) будут возвращаться в родные края. Владимир Николаев На фото автора: Виктор Цыпуштанов: «Святой Николай – любимейший святой русского народа»

Что там, под землѐй? В Красновишерске готовятся к открытию музея недр Источник, дата публикации не установлены (2005?) У соседей Как сообщил заместитель директора заповедника «Вишерский», руководитель проекта Сергей Ильиных, работа по созданию музея ведѐтся с начала 2005 года. Хотя идея познакомить красновишерцев и гостей города с богатой коллекцией полезных ископаемых района возникла уже давно. Ведь вишерская земля хранит в своих недрах запасы золота, алмазов, нефти, серебра, мрамора, руды и железа. Первые три полезных ископаемых добываются в районе в промышленных масштабах. Кроме того, недавно разведано месторождение мрамора. Музей недр разместится на окраине Красновишерска в пос. Набережный в кирпичном здании склада, которое некогда принадлежало предприятию «Вишерагеология». Со временем в помещении будет сделан капитальный ремонт. Сегодня работники заповедника заняты активной подготовкой к открытию музея. Уже проведено благоустройство территории будущего музея, составлена проектно-техническая документация для ремонта помещения. Решено много научных вопросов. В процессе консультации с директором минералогического музея ПГУ Ильѐй Чайковским были обсуждены принципы формирования минералогических коллекций музея. Базовая часть коллекции полезных ископаемых будет сформирована из коллекции «Вишерагеологии». Кроме того, у специалистов заповедника имеется ещѐ ряд источников, по которым будет пополняться коллекция минералов. В музее также будет представлена информация о людях Вишеры, которые посвятили свою жизнь разведке и добыче полезных ископаемых. По словам С. Ильиных, главная экспозиция музея откроется в конце 2005 года. Но пока не отремонтировано помещение музея, выставка будет размещаться в здании администрации заповедника (ул. Гагарина, 36в). В реализации проекта заповеднику помогает благотворительный фонд «Вишерское наследие». Для подготовки экспозиции по алмазам ЗАО «Уралалмаз» выделило 40 тысяч рублей. Свою помощь в этом деле готовы предложить и другие заинтересованные лица. ИА «Верхнекамье»

Где чудь начудила Версия о предках и прародине коми народа Звезда. – 2006-2007? Известная коми-пермяцкая поэтесса Анна Истомина давно занимается этимологией и топонимикой родного языка. В последние годы исследовательница всерьѐз увлеклась ещѐ и этнографией. Итогом еѐ изысканий стала книга «Загадки чуди, или О чѐм рассказывают коми-пермяцкие предания и лексика, фамилии и географические названия Урала», изданная в Кудымкаре. Новизной взгляда на актуальные проблемы языкознания она вызвала искренний интерес среди угроведов. С исследовательницей беседует корреспондент «Звезды». 183

– Анна Юрьевна, уже не первое столетие учѐные пытаются разгадать происхождение легендарного племени чудь и место его исторического проживания. Что об этом вы думаете? – В Коми округе существует огромное количество преданий о народе чудь, который проживал не где-либо, а именно в наших местах. О внешности чуди чаще указывается, что они были тѐмноволосые и смуглые, невысокого роста. Иногда предания утверждают, что чудь – это «наши предки», но чаще говорится о том, что у чуди был свой, не коми, язык. Из этого противоречия я сделала вывод: чудь – это одновременно и наши предки, и в то же время – другой этнос. Ведь по Льву Гумилѐву этнос, так же как человек, рождается от двоих родителей. Видимо, чудь и стала одним из родителей современных коми-пермяков. – Вы пишете и о родстве коми-пермяков с ариями... – Интерес к ариям (в последнее время я стала умышленно избегать применение этого названия, так как в науке хотя и принято называть так индоиранцев, но нередко ариями называют индоевропейцев вообще) вырос тоже из моей попытки понять, как образовался мой родной коми-пермяцкий язык. Не секрет, что нередко имеется множество общих черт – фонетических, грамматических, лексических – в языках, относящихся к разным языковым семьям, в то время как эти самые общие черты отсутствуют в родственных языках. Например, слово «нянь» – хлеб, урожай – почти одинаково звучит в коми, китайском, фарси, хинди, курдском, казахском и киргизском языках. А эти языки из совершенно разных языковых семей. Поэтому я невольно пришла к выводу, что представление о формировании языковых семей, которое нам даѐт официальная наука, не совсем соответствует истине. В поисках собственного представления о формировании языков я решила сделать словарь лексических параллелей коми-пермяцкого языка. При работе над ним выяснилось, что больше всего лексических параллелей коми-пермяцкий язык имеет, конечно же, в родственных финноугорских языках. А далее следуют индоиранские языки. Лексических параллелей – одинаковых или схожих по звучанию и значению слов – в коми и индоиранских языках огромное количество! Больше всего меня поразил хинди. В хинди и коми языках некоторые слова звучат совсем одинаково. Например, глаголы: «делать» в коми-пермяцком – «керны», в хинди – «карна»; «ковать» – «дорны» и «джорна»; «пахать» – «горны» и – «гарна» и ещѐ множество подобных примеров. Кроме того, в хинди и коми языках очень и очень много общего в фонетике и грамматике. – Надо вспомнить и вашу версию о том, что коми письменность имеет индийские корни. – Действительно, многие географические названия мест, где, по преданиям, проживала чудь, не расшифровываются при помощи финно-угорских языков, зато их можно понять при помощи индоиранских. Поэтому, на основании языковых и фольклорных данных, я сделала вывод, что чудь была близкородственна индоиранцам. – Однако коми-пермяки к таинственной чуди всегда относились настороженно, считали их чуть ли не врагами. – В науке сейчас чудью принято считать всех финно-угров. И в этом есть доля истины. Я считаю, что чудь действительно принимала участие в формировании финно-угорских народов, 184

хотя и в разной степени. Посмотрите на типаж финно-угров: среди них есть очень тѐмные и смуглые, а есть совсем светловолосые и «бледнолицые». Судя по территориальному распространению светловолосых людей, они сформировались и издревле проживали на севере или северо-западе Европы. Археологи доказали, что примерно в третьем-первом тысячелетии до нашей эры с востока пришли новые племена. Видимо, это и была «смуглая» чудь. Здесь хотелось бы подчеркнуть, что это были племена, а не единый этнос. Соответственно, и язык их не был един, видимо, уже тогда они говорили на разных, хотя и родственных, языках. Придя в Европу, племена чуди перемешались с племенами светловолосых праевропейцев. Так образовались новые этносы. Если мы сравним коми языки с романо-германскими языками, то найдѐм тоже немало общего. О том, что чудь принимала основное участие в формировании финно-угорских народов, говорит и восточный характер этих языков, основным показателем которого являются послелоги. Кстати, если ещѐ раз вспомнить о хинди, то в этом языке, хотя он и относится к индоевропейской семье, совсем нет предлогов, одни послелоги (часть слова в финно-угорских языках). В других индоиранских языках есть и предлоги, и послелоги, что также может говорить об их смешанном характере. Интересным фактом, подтверждающим восточные корни чуди, может служить также большое количество лексических параллелей в китайском и коми языках. Это такие слова, как «инь», в коми-пермяцком языке означающее «женщина», в китайском – «женское начало», «ен» – «бог, небо» и «небо» «нянь» – «хлеб, урожай» и тоже «урожай». Далее возникает вопрос о происхождении языков вообще. Был ли ностратический язык? Ведь к общему, ностратическому происхождению относят только шесть языковых семей: индоевропейскую, уральскую, алтайскую, кавказскую, семито-хамитскую, дравидийскую. А я говорю о большом количестве лексических параллелей в коми и китайском языках. Но сино-тибетские языки лингвисты не относят к ностратической семье. Что это может означать? И что вообще может означать то огромное количество лексических и не только параллелей в разных языках, часто относящихся к разным языковым группам и семьям? Я сравнивала происхождение ста пятидесяти слов – названия основных частей тела, крайних точек пространства и времени, названия водоѐмов, женское и мужское начала и так далее – примерно в сорока языках и пришла к выводу, что в Евразии в древности было два языковых полюса. – Некоторые исследователи считают, что праотцом всех языков является санскрит. Вы согласны с этим утверждением? – Да, с помощью санскрита мы можем расшифровать происхождение многих слов не только в индоевропейских, но и в финно-угорских, тюркских и других языках. Лексические параллели: в коми языках «турун» – трава, на санскрите «таруна» – растущий, «гу» – яма, пещера и пещера, «ныр» и «нарка» – нос, «дыр» и «дырга» – долго, «ан» и «ану» – челюсть, «куньны» – закрыть глаза, «кань» – зажмуриться, закрыть глаза. Но я не пытаюсь ни опровергнуть, ни подтвердить это мнение. Я исхожу лишь из того, что чем древнее язык, тем он ближе по своей сути к праязыку человечества, если такой существовал. В этом плане санскрит для меня интересен. А вот причину того, зачем требовалось огромное количество синонимов при том, что один корень мог образовать все необходимые понятия, постичь сложнее. Если заглянуть в современные языки, то наличие синонимов выглядит как след от разных языков, принимавших участие в формировании данного языка. Например, в коми-пермяцком языке есть глаголы «кайны» и «лэбны». Оба означают «подниматься» – только смыловые оттенки разные. В комипермяцком языке есть слово «кай» – птица, в марийском птица – это «кайык», в чувашском – «кайак». В коми-зырянском языке «птица» – это «лэбач». Как видим, здесь оба слова – птица и подниматься – имеют по два корня – «кай» и «лэб». Думаю, что это следы двух древних языков, существовавших на одной территории. Кстати, в одном из коми-зырянских диалектов слово «кай» означает «мужской половой орган». Ясно, что и здесь тоже не случайный омоним – это название связано с понятием «начало, рождение»... – Можно ли с помощью лингвистики установить, где находилась прародина коми народа? – Считаю, что понятия «прародина» не существует вообще. Например, если ваш дедушка с Алтая, бабушка из Карелии, то где ваша прародина? А вот родина известно где – там, где вы 185

родились. Так же и с этносами. Поэтому и легендарная страна Биармия никуда не исчезала – это наша Парма. Правда, судя по скандинавским сагам, биармийцы были народом энергичным и воинственным – так же как и чудь. Но это тоже понятно. Видимо, в те времена «чудской крови» в наших предках было больше. Затем еѐ разбавили более пассивные светловолосые европейцы. Фѐдор Истомин

Он любил город, и город любил его Березниковский рабочий. – 2007. – 5 апреля (№ 48/21568). Березникам – 75 Александра Юрьевича Бобылѐва, бывшего главного архитектора города, бессменно проработавшего на этом посту 26 лет, выдвинули на звание «Почѐтный гражданин города Березники». К сожалению, посмертно. Под обращением к главе города подписались известные люди: почѐтные граждане, деятели культуры, педагоги, депутаты, руководители предприятий и учреждений. Он любил город, и город любил его – так считают те, кто работал рядом с Александром Юрьевичем, кто хорошо знал его. 25 лет назад в одном из номеров нашей газеты была опубликована статья, в которой главный архитектор рассказывал березниковцам, каким город станет в будущем. Почти всѐ сбылось, уверяют его коллеги. Сегодня город Березники именно такой, каким виделся ему: современный, молодой. Ведь это родной город Александра Юрьевича, город, в котором он родился и вырос и где созидал до конца своих дней. Он любил старые застройки в центре Березников, не терпел «хрущѐвки» и «брежневки», как сейчас называют дома в типовых кварталах, но с этим приходилось мириться. – Он знал Березники назубок, без карты мог подробно объяснить, что и где находится, – вспоминает бывший заместитель главного архитектора города Марина Мозжина, проработавшая с ним 16 лет. – Свободно оперировал любыми данными: что и где построено, сколько квадратных метров жилья введено и предстоит ввести. У него была не голова, а компьютер. В кабинете Александра Юрьевича находилось около семидесяти толстенных папок с документами, и он точно знал, в какой из них находится та или иная бумага. Секретарю было очень легко с ним работать. Заглянет, бывало, в кабинет и спрашивает: «Александр Юрьевич, скажите, а в какой папке переписка с «Горпромторгом» находится?» С ним всем было легко: и коллегам, и посетителям – Александр Юрьевич был спокойным человеком. Многие вопросы, кстати, быстрее решаются, когда руководитель доброжелателен в общении. Тогда и слова добрые находятся, и на отвлечѐнные темы разговор заводится. А Александр Юрьевич всегда готов был поговорить по душам. Главный архитектор слыл заядлым рыбаком, охотником и любителем путешествий. Исходил пешком почти весь Урал, знал его карту наизусть. Бобылѐв любил рыбачить в глухих местах. «Идѐшь по тайге, – говорил Александр Бобылѐв, – и видно, что места человеком нетронутые, первозданные. Рыбалка в глухих местах – это интересно и необычно. Открываешь для себя что-то новое, потому что природа не бывает одинаковой, каждый день что-то меняется». Увлекался Бобылѐв и охотой: ходил на лося каждый год, на медведя, но говорил, что медведь очень уж на человека похож и стрелять его жалко. Впрочем, ему было жалко стрелять в любую живность. Однажды в одном из скверов Перми он увидел норку, снял с дерева и выпустил в лесу. Близкие Бобылѐва просто диву давались, как это его звери не боятся. Просто он был защитником, и в нѐм жила добрая, мудрая сила. – Для меня он был на самом деле надѐжной спиной, – говорит вдова Наталья Бобылѐва. – Он был заботливым отцом и мужем. Помню, идѐм с ним по улице зимой, а был сильный мороз, 186

и он говорит: «Как мне жалко!» А я ему: «Людей жалко, что так холодно?» – «Да нет, – отвечает, – животных: и лесных, и городских бездомных. Кто о них позаботится?..» Он всех животных подкармливал, постоянно из дома еду носил. – Мне было спокойно работать за его широкой спиной, – подтверждает Марина Мозжина. – Мы разделяли обязанности так, что я выполняла работу, которую легче было сделать женщине, он делал мужскую. Но некоторые люди это использовали: кто-то приходил только ко мне, а кто-то – к нему. Мне наговаривали про него, а ему – про меня. Однажды мы с Александром Юрьевичем решили: мы друг друга знаем, если кому-то неприятное про другого сказали, выясним отношения и поставим точку. Несколько раз нас пытались очень серьѐзно поссорить. И только благодаря мудрости Александра Юрьевича этого не произошло. Мудрость и профессиональное чутьѐ помогали Бобылѐву и в работе с архитекторами. Если ему не нравилась какая-либо идея, он тут же на полях чертежа набрасывал свой эскиз, предлагая изменить стиль, потому что видел всѐ объѐмно и, зная город, чѐтко понимал, на каком фоне будет расположено здание. По словам коллег, Александр Юрьевич никогда не говорил: «Не моѐ дело!» Он жил в Березниках и был в ответе за всѐ и за всех. Ольга Миронова

В Японии помнят пермского Андроника Пермские новости. – 2007. – 25 мая Обратная связь Поверх барьеров В начале апреля мне позвонили из «Экспресс-почты»: «Вам письмо из Японии…» И я не расставался с удивлением, пока письмо не оказалось в моих руках. «Позвольте представиться, – говорится в нѐм на хорошем русском языке. – Я – Симидзу Тосиюки (в святом крещении Игорь) – живу в г. Кобэ и преподаю русскую литературу и православную культуру в институте иностранных языков…» И сразу вспомнилось о тех дискуссиях, какие в России развернулись о преподавании православной культуры. Сколько было поломано копий; дело дошло до Общественной палаты. Но предмет этот и сейчас не преподаѐтся и в Пермском крае, и во многих других местах. Что нельзя русского в России, то можно, оказывается, в далѐкой Японии. Из письма следует, что Симидзу-сан – православный. Его, как многих других православных японцев, интересуют подробности миссионерской деятельности в Японии пермского архиепископа Андроника, который трудился там в 1898 и 1907 гг., до своего назначения на пермскую кафедру (сначала – иеромонахом, затем – епископом). Основателем Японской православной церкви является святитель Николай (Касаткин); но и вклад Андроника заслуживает похвалы, тем более что о миссионере с благодарностью вспоминают в Японии. Изображѐнная здесь икона Андроника находится в православном храме г. Киото, куда в 1906 г. Андроник прибыл в качестве епископа. Наряду с церковнославянскими надписями на иконе видны и японские иероглифы. В Японии выпустили 187

буклет, посвящѐнный Андронику, о подвиге миссионера размышляют и японские учѐные, публикуя интересные материалы в своих сборниках. Но чем же дорог Андроник японцам? Приехав в Страну восходящего солнца (он сам туда попросился), Андроник взглянул на японцев с немалым уважением – даже на тех, кто ещѐ не примкнул к христианству. В своих воспоминаниях он записал: «…японец делает всѐ, как на выставку: сделает ли деревянный забор, или каменный дом, или самую изящную вещь, он ко всему приложит одинаковое усердие и чистоту и всѐ сделает как напоказ, как на картинке». От Андроника не ускользнуло, что при знакомстве с европейским опытом японцы никогда не забывают о чувстве собственного достоинства. Но больше его впечатляло другое: «Японцы весьма желают слушать проповедь о Христе и отовсюду просят у нас проповедников», – говорил миссионер. Японцы удивляли его и простотой восприятия христианства, и глубокой верой. Приехав в Японию, Андроник сразу же принялся изучать местный язык, и уже на третьем месяце он разговаривал с японцами без переводчика. Японцы утверждают, что он знал около 1500 иероглифов. Конечно, это стоило Адронику огромных умственных усилий, постоянного недосыпания; сильные головные боли, которые миссионер стал вскоре испытывать, – не связаны ли они с этой большой нагрузкой? Ведь он трудился с шести утра до двенадцати ночи. Получив первоначальное назначение в город Осака, он, тем не менее, часто ездил в другие места – ради духовных бесед, для пробуждения истинной духовной жизни. Совместные чаепития после литургии, частые посещения Андроником домов прихожан – всѐ это способствует сближению. Бывало, за день он посещал до десяти домов. И всякий раз завязывалась непринуждѐнная беседа: Андроник вникал и в быт своих прихожан. Он мог и поплакать с ними, искренно разделяя их скорби. То было удивительно гибкое отношение к пастве и подлинная к ней любовь (что является редкостью для нынешней Русской православной церкви). «Мы не можем не почувствовать, – пишет Симидзу Тосиюки, – его поразительную доброту и человечность… его энергию и энтузиазм подлинного пастыря душ человеческих». Паства и он являлись единой семьѐй. Духовную семинарию в Японии он также представлял себе в виде семьи, и церковный деятель, по его мнению, должен играть в ней роль не хозяина, а слуги. Покидая Японию, Андроник молил Бога «ниспослать благополучие… пастве страны тростниковых равнин и вечно хранить еѐ от всех напастей». Андроника ждало многотрудное служение в России и мученическая смерть в Перми, где его в 1918 г. живым закопали в землю. В результате миссионерских трудов таких подвижников, как Андроник, создалась Японская православная церковь, насчитывающая ныне 30000 человек (столько же она насчитывала и 100 лет назад). В начале двадцатого века самым крупным зданием в Токио был православный храм. Японские православные храмы никогда не закрывались, чего не скажешь про католические и протестантские. Сейчас их достаточно много: они относятся к нескольким епархиям, где трудится японское духовенство, где издаѐтся православная литература и работают православные учебные заведения. Конечно, страна эта не знала большевистской атаки на Церковь. Но в годы двух войн, которые Япония вела с нашей страной, православные японцы оказывались в экстремальных условиях: на них смотрели как на потенциальных предателей. Преданность японцев православию является уроком для россиян, многие из которых забыли о вере предков. В своѐм письме Симидзу-сан надеется: «Когда-нибудь Бог даст нам посетить могилу или какой-нибудь памятник св. новомученику Андронику в Перми, – мы были бы очень счастливы». Но где в Перми памятник Андронику? И кто знает, где покоятся останки святого? Валерий Вяткин, кандидат исторических наук, член Союза писателей России Иллюстрация: Новосщмч. Андроник Пермский, икона. Надпись по-японски: "Св. Андроник, первый епископ Киотоский" (http://drevo-info.ru/pictures/532.html)

188

Загадочная судьба храма Наука Урала. – 1991. - № 28 (август) Краеведение Когда Егошихинскому заводу, положившему начало Перми, исполнилось 60 лет, «суждено было на месте притонов людей отчаянных окончательно водвориться русской цивилизации», и в 1781 году здесь образуется Пермское наместничество. Губернская администрация считала строительство церквей важным средством усиления значимости нового губернского города. Тогда в городе с населением около 4 тысяч человек было две церкви: Петропавловский собор – первое каменное здание Перми – и только что выстроенная деревянная церковь на старом кладбище (в Разгуляе). Поэтому инициатива состоятельного купца, тогдашнего городского головы Василия Герасимовича Лапина по строительству церкви своими средствами, или, как говорили в старину, «своим коштом», была поддержана горожанами. На призыв В.Г. Лапина откликнулись 180 дворов из 631, имевшихся в Перми. Пожертвования определялись следующими суммами: военные, приказные – по1/4 коп. с рубля жалования; заводские служители – по 1/2 копейки с каждой души; купцы – по 5 копеек, мещане – по 3, цеховые рабочие – по 2, крестьяне – по 1 копейке; что и составило около 150 рублей. Кроме того, решено было собирать ежегодно на содержание храма по 200 рублей. Сам Лапин приобрѐл строительные материалы: кирпич, бутовый камень, известь; и внѐс 2 тысячи рублей. Были у него на то свои основания. Вѐл он торговлю со странами Запада и Востока, в Тихом океане попал в сильный шторм и выброшен был на берег с обломками корабля и остатками товаров. Гибель казалась неминуемой. Тогда купец, моля бога о милости, дал обет: в случае спасения и возвращения в родные места поставить церковь во имя Богородицы-заступницы. Пермского Робинзона Крузо подобрал английский корабль, купец озвратился на родину с твѐрдым намерением навсегда оставить торговлю. И обет свой он исполнил. В ноябре 1787 года Синод рассмотрел вопрос о строительстве каменной церкви Пресвятой Богородицы и удовлетворил прошение. Весной следующего года церковь была заложена, и уже в декабре 1789 года одноэтажная церковь «всем принадлежащим строением и украшением в совершенство приведена была». Так как церковь была освящена во имя Владимирской Богородицы, то и называться она стала Владимирской. Есть все основания считать еѐ вторым каменным строением в Перми. Со временем здание росло ввысь и вширь, облик его менялся. В 1816 году было завершено строительство главного придела верхнего этажа, он был освящѐн во имя Рождества Богородицы – соответственным образом изменилось и название церкви. В 30-40-е годы постройку ещѐ расширили, в 70-80-е проводили ремонт, стены украшали живописью, заменяли некоторые иконостасы, после чего, вероятно, внешний вид и убранство церкви уже не менялись. На фоне деревянной, чаще одноэтажной застройки Рождество-Богородицкая церковь выглядела очень значительно. Высота колокольни со шпилем составляла около 53 метров. На колокольне было десять колоколов, самый тяжѐлый весил 548 пудов (8768 кг). Церковь эта, вместе со Святотроицкой церковью (нынче не сохранилась), Кафедральным и Петропавловским соборами была видна с любой точки города; здания эти задавали тон в архитектурном ансамбле Перми. Рождество-Богородицкая церковь очень почиталась в городе. Это подтверждалось размахом торжеств, связанных с еѐ столетием. Проходили не только праздничные богослужения, но и совещания, торжественное собрание в городском обществе, на котором с обширным докладом выступил историк, редактор неофициальной части «Пермских губернских ведомостей» П.А. Вологдин. На совещании решился вопрос об открытии при церкви первого в городе попечительства с тем, чтобы оно «заботилось сколько о самом храме и его благоустройстве, столько и о бедных нашего прихода. – Сироты, бедняки, болеющие по возможности будут призреваемыми». В советское время Рождество-Богородицкая церковь была закрыта. В 30-е годы убрали купол и разобрали колокольню, внутри помещение было перестроено. До войны здесь 189

размещался стоматологический факультет мединститута, а с 1941 года по сей день – фармацевтический институт. В прошлом году в Перми вновь был объявлен сбор пожертвований на восстановление Рождество-Богородицкой церкви. Четырѐхтысячное население Перми 200 лет назад за пять лет собрало средств на строительство. А какое время понадобится миллионной Перми, чтобы набрать сумму, необходимую для восстановления? Трудно сказать… М. Ожиганова г. Пермь

Храм во славу фармации Звезда. – 2007. – 29 июня Прогулки по улице Газеты «Звезда» с Василием Бубновым Внимательно разглядываю старинную фотографию, сделанную ещѐ до Первой мировой войны, – в 1913 году. На ней – красивейший архитектурный комплекс. Радует глаз благородная соразмерность зданий, обнесѐнного дивной чугунной оградой парка и окружающего пермского пространства. Как всѐ продумано до мелочей, как уютно обустроено! На фотографии некий человек любуется видом утопающего в зелени квартала. А сейчас – 94 года спустя – я стою на месте этого зеваки и ищу сходство сегодняшнего уголка старой Перми с тем видом, что запечатлѐн на пожелтевшей фотографии. Отдалѐнное сходство, не скрою, есть. И всѐ-таки идентифицирую местность с трудом. Потеряно главное – та самая соразмерность, гармония линий и объѐмов, некогда покорявшая жителей губернского города и царившая на перекрѐстке улиц Покровской и Оханской, а ныне, естественно, улиц Ленина и Газеты «Звезда». Архитектурной доминантой здесь была Рождество-Богородицкая церковь, высота колокольни которой со шпилем достигала пятидесяти двух метров. На колокольне имелось богатое хозяйство: десять колоколов. Главный весил около девяти тонн. Сегодня мы можем только фантазировать, как далеко был слышен голос такого богатыря, с какой уверенной, басовой силой возвещал он прихожанам то или иное слово. Не будем интриговать читателей, а скажем прямо, что речь идѐт о нынешнем главном корпусе Пермской фармацевтической академии, которая поселилась в здании храма Рождества Пресвятой Богородицы в 1941 году. В двадцатые годы здесь сломали колокольню, в тридцатые церковь обезглавили – снесли купола. И уже долгие десятилетия храм служит во имя фармакологии и фармации. Стремительное и не всегда разумное наступление современности на старину лишает нас памяти. Вот и сегодня мало кто знает о том, какая захватывающая история в духе авантюрных романов Жюля Верна или Майна Рида предшествовала постройке Рождество-Богородицкой церкви в 1789 году. Мало кто знает о том, какие яркие, волевые и благородные люди водились на Руси. Городской голова с 1784-го по 1790 год Василий Герасимович Лапин был успешным купцом, торгуя с Англией, Индией, Китаем. Сам отправлялся в далѐкие экспедиции. Однажды в Тихом океане он потерпел кораблекрушение, был выброшен на пустынный берег и в ожидании голодной смерти молился Пресвятой Деве. Его подобрал английский корабль, а в январе 1786 года купец Лапин подал епископу Вятскому и Великопермскому прошение «о построении в городе Перми каменной церкви во имя Пресвятой Богородицы», услышавшей мольбы о спасении отчаянного пермского мореплавателя. Сегодня о былом величии храма, на первом этаже которого разместились аптека и другие торговые прилавки, напоминает лишь роскошная лестница. По старинным маршам я поднимаюсь к ректору академии профессору Григорию Олешко. – Наша академия – особая: она входит в число трѐх вузов России, которые являются самостоятельными учебными заведениями фармацевтического профиля, – рассказал Григорий Иванович. – Мы осуществляем подготовку кадров для шестидесяти регионов России и 190

двенадцати иностранных государств Северной и Центральной Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Со времени образования вуза, который нынче будет отмечать своѐ семидесятилетие, подготовлено более двадцати пяти тысяч специалистов с высшим фармацевтическим образованием, около трѐхсот магистров фармации для зарубежных стран. В ногу со временем идут и научно-исследовательские работы, проводимые в вузе. Их осуществляют двенадцать научно-педагогических коллективов под руководством докторов медицинских, химических и фармацевтических наук. Если раньше в этом здании лечили душу, то сегодня здесь готовят специалистов, которые помогают лечить тело. Что ж, дело тоже необходимое. Обучение поставлено на самый современный лад, и это известно многим зарубежным специалистам – ведь академия имеет десятки партнѐров (имеются в виду вузы, научно-исследовательские организации, предприятия), как отечественных, так и иностранных. «Забугорные» студенты, плата за обучение которых составляет 1700 долларов в год, едут в Пермь охотно по разным причинам. Главная же – это современные образовательные технологии, высокий уровень получаемых знаний. …Благое дело задумал двести с лишним лет назад купец Лапин. Богоугодное. Несмотря на то, что интернационалисты-большевики надругались над православным храмом, он и в нынешнем состоянии продолжает служить на благо людям. Сегодня спрос рынка труда на провизоров превышает предложение, значит в выпускниках фармацевтического вуза надобность у человечества особая.

Алексий – человек Божий (30 марта) Усольская газета. – 2008…– С. 4. На Руси святых первых веков христианства почитали мало, исключение составлял лишь святитель Николай, которого простой народ считал за русского. Судьба одного из них оказалась связанной с Усольем. Алексий родился в Риме в семье благочестивых родителей, в ранней юности ушѐл в город Эдессу, где 17 лет нищим просидел на паперти церкви, питаясь подаянием и непрестанно молясь. Приехав в Рим, попросил у отца пристанища, отец его не узнал, велел построить ему конуру близ ворот, где Алексий провѐл ещѐ 17 лет, непрестанно молясь и питаясь остатками пищи со стола родителей. Господь известил его о скорой кончине. Алексий написал в свитке, кто он такой, и умер, сжимая свиток в руке. В это время император и папа услышали глас, что они должны найти человека Божия, и город минуют беды. Алексия застали мѐртвым. По просьбе императора, он разжал руку и отдал свиток, только тогда родители узнали кто он такой. Император и папа внесли тело в церковь, это случилось в 411 году. Строгановы собирали частицы нетленных мощей святых угодников, по примеру состоятельных людей. Они собрали мощи 35 человек – самое богатое частное собрание подобного рода, среди них Апостолов Марка и Андрея, врачевателя Пантелеймона, Сергия Радонежского, святителя Николая, Алексия – человека Божия, царевича Дмитрия и др. В деревянном кресте-мощевике были сделаны небольшие углубления, куда и поместили частицы мощей. Крест хранился в домовой церкви Строгановых. Когда в Усолье в 1820 г. открывали Никольскую церковь, Строгановы отдали самую свою драгоценную вещь в храм. Крест хранился в алтаре, выносился на аналой в дни святых, мощи которых были в кресте. Усолье было единственным местом в России, где имелись мощи Алексия – человека Божия, правда только частицы, тело находилось в Италии. В 1911 году в только что открытой иконописной мастерской монастыря на Белой Горе была заказана икона с изображением всех святых в числе 35: 17 справа, 17 слева, в центре царевич Дмитрий, над ним помещѐн крест-мощевик, Алексий в сложенных крест-накрест руках сжимает грамоту. Деревянный крест был окружѐн позолоченным серебром, при изъятии церковных ценностей после 1917 г. оклад сняли. Никольскую церковь закрывали в 1929 г. Директор Усольского музея И.Ф. Коновалов успел некоторые иконы взять, в том числе и икону с мощами. 50 лет она находилась в фондах 191

Березниковского историко-художественного музея им. Коновалова, но в народе о ней не забыли, как только еѐ выставили в открытой экспозиции, в музей приходили старушки и молились перед ней. В экспозиции Березниковского историко-художественного музея им. Коновалова сейчас выставлена большая икона «Алексий – человек Божий». Откуда она поступила – неизвестно, искусствовед музея, заслуженный работник искусств Л.Ф. Коржавкина предполагает, что из Усольского Спасо-Преображенского собора. Алексий изображѐн во весь рост, в нищенской одежде, босой, глаза устремились к небу, в руке сжимает сложенную грамоту, сбоку условные горы и дома, внизу реалистически большая река, отдельные деревья и водоѐм с плавающими утками. Сюжет в иконописи совсем не известный. Л.Ф. Коржавкина говорит, что икону смотрели многие специалисты, и все единогласно считают, что еѐ писал местный художник. Но реалистический пейзаж внизу наводит на связь с Фѐдором Зубовым, больше известным как Фѐдор Усолец. Но Усолец – не наш, хотя почти земляк – уроженец Соликамска. Детство провѐл в наших местах, в Москве стал известным иконописцем Оружейной палаты, его работы украшают Кремлѐвские соборы и музеи. Его творчество считается переходом от средневекового к искусству нового времени. Он впервые отступил от канонов иконописи, изображая реалистические пейзажи – горы, деревья, реки. Фѐдор Усолец имел много учеников. И автор нашей иконы был знаком с его творчеством, прямо или косвенно: изобразил Каму, еѐ сразу можно узнать, пойма старой Камы имела множество озѐр, где селились дикие утки. О творчестве Зубова известно, что в 1662 году он написал икону «Святых царских ангелов – Святых Алексия митрополита и Алексия – человека Божия». И ещѐ одна нить, связывающая Зубова с нашим Усольем. Наверняка он неоднократно бывал в Усолье и видел часовню Спаса Убруса с изображением птицы Сирин. Известна его работа, хранящаяся в Московском историческом музее – крышка сундука царицы Марии Ильиничны с изображением птицы Сирин. *** С днѐм 30 марта связано множество примет: «Алексий – с гор потоки, с гор вода», «Алексий-тѐплый – пролей кувшин», «На Алексия выверни оглобли из саней, снаряжай телегу», «Алексий зиму на лето сводит». Самый ранний ледоход и вскрытие Камы было 30 марта. Но только я видел это одинединственный раз, чаще всего лѐд идѐт в конце апреля. Чаще всего температура днѐм плюс 5°, максимально плюс 10°, в 2005 г. было минус 12°. Перейду к любимой топонимике. У нас в районе населѐнных пунктов от имени Алексей нет, в 1927 г. на весь Верхне-Камский округ была лишь деревня Алѐшина в три двора в Майкорском районе, на юге края есть деревни Алексина, Алѐшины и Алешата. В центральной России есть город Алексин, первое владение митрополита Алексия, в честь его и получивший название. Широко известен город Алексеевка Белгородской области, основанный в 1685 году Алексеем Черкасским. В честь его и назван город, данный населѐнный пункт упоминают все энциклопедии России и мира, там произошло открытие огромной важности, перевернувшее всю пищевую промышленность. Подсолнух родом из Америки, долгое время в Европе его использовали как декоративное растение и дешѐвое лакомство – щѐлканье семечек. Этот процесс красочно описал Л.Н. Толстой в повести «Казаки». В 1829 г. в Алексеевке крепостной Бокарев начал добывать растительное масло из подсолнечника, и был основан первый маслобойный завод. Этот процесс стал распространяться по стране и по миру. В.И. Ленин уделил этому внимание в своей работе «Развитие капитализма в России»: «В одной слободе Алексеевке насчитывается более сорока маслобоек, да и сама Алексеевка разбогатела только благодаря подсолнуху и превратилась из жалкой деревушки в богатое село с домами и лавками, крытыми железом». Скоморохи и калики-перехожие на Руси распевали песни об Алексии – человеке Божием, их записали собиратели фольклора в XIX веке. Все их воедино собрал и обобщил Коринфский в книге «Народная Русь», изданной в Москве в 1901 году. Одна из песен заканчивается словами: 192

«Объявил Алексий святую славу свою Во всю святорусскую землю: Он был Богу, свет, угоден, Всему миру он доброхотен.» К этим словам Коринфский написал: «В этом заключении высказалось глубокое умиление стихийной души народа-пахаря перед родственным ему по духу великим подвигом смирения». Геннадий Верѐвкин

Парме книги не нужны? Звезда. – 2008. – 3 октября. – С. 4. Культурный слой В Кудымкаре идѐт процесс ликвидации старейшей в Коми округе типографии, в течение 82 лет издававшей книги и учебники на коми-пермяцком языке. Бывший директор типографии Владимир Ярков негодует: – 25 лет я здесь директорствовал. И ни одного года не было, чтобы предприятие убыточно сработало. Другое дело, прибыли невелики. А всѐ из-за старого оборудования, которое окружные власти десятилетиями не обновляли. Сколько могли, мы технику покупали за свой счѐт. И вот стали ненужными. Весь трудовой коллектив в составе тридцати пяти человек уволен. Меня попросили остаться в ликвидационной комиссии, и теперь я должен продавать своѐ родное предприятие с молотка. Каждый день хожу сюда, как на казнь. Кто, собственно, занимался «разгромом» кудымкарской типографии, Владимир Ярков предпочитает умалчивать, отсылая с этим сакраментальным вопросом в окружной отдел Агентства по управлению имуществом Пермского края. Начальник отдела Андрей Гордеев поканцелярски сухо объяснил: – Существует закон 150 «Об управлении государственной собственностью Пермского края». Согласно ему и Гражданскому кодексу такие решения (о ликвидации госпредприятий, – авт.) принимаются правительством Пермского края. Пока имущество типографии на торги не выставлено, но это будет сделано. Потому что кредиторская задолженность унитарного предприятия порядочная, и еѐ надо погасить. То, что оно не было убыточным, весьма относительно. Ведь средняя зарплата на предприятии составляла всего три с половиной тысячи рублей. Прежние работники типографии сейчас пытаются организовать на еѐ базе однопрофильное частное предприятие и просят продать оборудование им в рассрочку. Но это сделать никто не позволит. Всѐ имущество ликвидированного предприятия будет выставлено на публичные торги. Директор окружного книжного издательства Людмила Ратегова однозначно сожалеет о закрытии типографии в Кудымкаре. Она говорит, что ходила по местным чиновникам, убеждала их о необходимости сохранить типографию. Но еѐ, мол, никто не послушал. Теперь коми-пермяцкие книжки, которые с каждым годом издаются всѐ реже и реже, придѐтся печатать в других типографиях Прикамья, при этом тратить лишние деньги и время. А качество издательской продукции, особенно еѐ содержание, в Коми округе, похоже, давно никого не волнует. Фѐдор Истомин

В обстановке единодушного молчания Звезда. – 2008. – 21 ноября. – С. 3. Решилась судьба уникального учреждения дополнительного образования – пермского Духовно-исторического центра «России славные сыны». Центр, получивший сертификат «Лучшая программа гражданско-патриотического воспитания» Всероссийского конкурса проектов в области педагогики, воспитания, работы с детьми и молодѐжью, сломлен, задушен, прибит. Трагически закончилось пятнадцатилетнее служение «Сынов...» обществу. Замечательная историко-просветительская работа центра, его духовная миссия снискали известность и уважение даже в чиновничьих кругах. Сюда привозили гостей, чтобы, так сказать, попотчевать 193

их плодами, выращенными на ниве духовно-нравственного, патриотического, гражданского воспитания и просвещения. Лекции, беседы, выступления, программы педагогов-просветителей многие сравнивали с театральными моноспектаклями – так велико было воздействие на юные умы и души, так интересно и вдохновенно рассказывали о судьбе России в контексте мировой истории. Теперь педагоги ищут работу: их уже предупредили о предстоящем «сокращении» центра, поскольку он стал «безлошадным», а следовательно, в таком качестве никому не нужен. Дело в том, что помещение, в котором работал Центр на правах аренды со дня своего основания, отобрали, а другой подходящей площадки огромная Пермь найти не смогла. Это ведь не музей современного изобразительного искусства, которому отдан аж целый Речной вокзал, где планируется проводить демонстрацию сомнительных по своему художественному уровню выставок типа «Русское бедное», возбуждающих эстетическое «эго» сенаторов и «некоторых представителей администрации Президента». В Перми брошен увесистый булыжник в дело русского просветительства, в дело продвижения процесса русского самоощущения, самоосознания. Умышленно или нет – это другой вопрос. Но уж очень несвоевременно – это абсолютно ясно. Ведь малочисленные в России, но сильные международными связями и финансами либералы настойчиво внедряют во все сферы жизни западничество с его сатанинским культом денег и личной успешности. С другой стороны таится не менее страшная опасность. Остатки настоящего русского человека – умного, мастеровитого, талантливого, искреннего, терпеливого – вытесняются русскоязычным людом, пользующимся суррогатом великого языка и безразличным к будущему России. Остроту этому явлению придаѐт по сути неуправляемый миграционный процесс. Где мы живѐм – в Перми? в Ташкенте? в Астане? в Душанбе? – скоро будет трудно понять. В этой непростой общественной атмосфере факт гибели «России славных сынов» приобретает ещѐ и символическое значение. Конечно, я далѐк от мысли, что даже распрекрасный духовно-исторический центр способен самостоятельно решить сложнейшие национальные, этические, культурные задачи, поставленные перед современным российским обществом. Однако таким учреждениям дополнительного образования вполне по силам быть одним из элементов общей системы нтеллектуально-этической поддержки веками складывавшейся русской культуры. Мне понятна позиция власти, равнодушно взирающей на гибель ещѐ одного культурного очага. «Кризис научит нас сопоставлять завышенные потребности с нашей реальной стоимостью», – заявил недавно высокопоставленный пермский чиновник. Вряд ли эти слова относятся к олигархам и просто богачам. Их «стоимость», конечно, суперфантастична, но только им плевать на призывы секвестировать свои потребности. Если это обращение адресовано простому пермяку, то ему «сокращаться» некуда. Опубликована информация о стоимости потребительской корзины в Пермском крае, составляющая около семи тысяч рублей. Корзина с неподъѐмной для многих стоимостью, хотя в неѐ не влезли такие «завышенные потребности», как книги, театр, путешествия, расходы на подарки. Образование подрастающего поколения тоже, видимо, из разряда «завышенных потребностей», вошедших в противоречие «с нашей реальной стоимостью». Курс на оптимизацию жизни так называемого простого народа – от милиционеров до учѐных, расплачивающихся за жадность плутократов, – в нашем передовом крае уже привычен. Мне непонятна позиция общественности, интеллигентной, так сказать, публики. Почему слова не скажут в защиту доброго дела? Это в Перми становится дурной традицией. Молчали, когда изгнали из филармонии опытного и умного руководителя. Молчали, когда была уволена директор краеведческого музея, имевшая отличный от чиновников, самостоятельный взгляд на особенности пермского культурного пространства. Молчали, когда куролесила громкая, дорогостоящая, но бездумная «культурная революция», затеянная экс-министром Ощепковым. Молчали, когда провалилась влетевшая в копеечку амбициозная задумка – проектировать здание новой художественной галереи силами элиты мировой архитектурной мысли. Впрочем, конца пермскому креативу нет. Значит, намолчимся ещѐ вдоволь. Василий Бубнов

194

Урал не должен стать из промышленного сырьевым Областная газета. – 2008(?) Газета в газете. Проекты для Урала В Уральском федеральном округе начал реализовываться один из национальных проектов «Урал промышленный – Урал полярный», который предусматривает развитие транспортной системы Урала, вовлечение в разработку полезных ископаемых Приполярного Урала, ныне практически не доступных. Что и говорить, сама идея проекта хороша. Современный промышленный Урал практически исчерпал свою сырьевую базу в Южном Приуралье и теперь вынужден работать на привозном сырье. Разработка же месторождений Приполярного Урала позволит решить эту проблему. К Приполярному Уралу тянутся нефтяники и газовики – за богатыми шельфовыми месторождениями нефти и газа. На фоне отсутствия каких бы то ни было проектов развития регионов в 1990-х годах новый национальный проект должен вызывать большое воодушевление. Ещѐ бы, ведь он предлагает действия, вполне сопоставимые с большими советскими проектами, которые и теперь греют душу многим хозяйственникам. Но нельзя забывать, что главной целью развития транспортной системы, добычи сырья является промышленное производство и выпуск товаров. Вот с этой позиции национальный проект «Урал промышленный – Урал полярный» заслуживает критики. В нѐм много сказано о том, какие надо дороги построить, но нет ни слова о развитии промышленного производства и выпуска готовых товаров. Это проект, который может превратить Урал полярный в «сырьевую республику», и в этом его большая опасность. Опасности проекта Читая описание проекта «Урал промышленный – Урал полярный», легко заметить, что главное его содержание состоит в двух пунктах. Пункт первый – в Приполярном Урале есть крупные месторождения ценных полезных ископаемых. Пункт второй – надо построить дороги, чтобы обеспечить добычу. Министр транспорта России Игорь Левитин, когда говорил о перспективах развития транспорта в УрФО, заявил, что программа основана на Транспортной стратегии России до 2020 года. А сама эта стратегия предусматривает только развитие вывоза сырья и транзита. В ней нет ничего, что могло бы содействовать развитию всей промышленности округа. Потому в национальном проекте такое место занимают дороги, ведущие к нефтедобывающим районам Югры. Проект предполагает строить железную дорогу Полуночное – Обская (814 километров), автодорогу Салехард – Урай – Тюмень (то есть через основные районы нефте- и газодобычи), а также вести достройку железной дороги Обская – Бованенково (до перспективного района газодобычи) и Коротчаево – Дудинка. И где здесь Приполярный Урал? Положив эти линии на карту, легко увидеть, что они затрагивают только край Приполярного Урала. Эти проекты нужны только нефтяникам и газовикам, которым хотелось бы улучшить условия добычи и экспорта нефти и газа. И в перспективе планируется строительство железной дороги до Ямбурга и Надыма, а также северного обхода Свердловской области. При таком планировании существует опасность, что как раз наиболее важные для промышленного Урала районы перспективной добычи руды не получат развитой транспортной инфраструктуры. Основной грузопоток из рудных районов ложится на железную дорогу Полуночная – Обская, которая по планам уже в 2010 году должна перевозить порядка 2,8 млн. тонн руды, к 2030 году – 13 млн. тонн. Также по ней будет перевозиться дополнительно 1,8 млн. тонн нефти и 0,6 млн. тонн лесоматериалов в 2010 году, а также 15,8 млн. тонн нефти, сжиженного газа и 0,6 млн. тонн лесоматериалов в 2030 году. Полная нагрузка должна составить в 2010 году 16 млн. тонн, а в 2030 году – 43 млн. тонн, то есть выйти на уровень, какой сейчас имеет, например, Красноярская железная дорога. При такой нагрузке понятно, что дорога будет использоваться практически на полную пропускную способность. Нельзя не обратить внимание, что весь грузопоток идѐт на вывоз, с севера на юг, и ничего не планируется 195

в обратном направлении. Такая дорога не позволит вести нормальное промышленное освоение Приполярного Урала, а также не позволит создать морской выход для Уральского региона. Если бы разработчики национального проекта «Урал промышленный – Урал полярный» проектировали бы его с расчѐтом на развитие промышленного Урала, то конфигурация проекта была бы другой. Во-первых, железных дорог вдоль Приполярного Урала было бы две: с восточной и западной стороны. Для нормального развития региона крайне необходимо построить дорогу ст. Полуночная – Ухта и соединить самым коротким путѐм намеченную дорогу Полуночная – Обская и железную дорогу Котлас – Воркута. Это даѐт несколько преимуществ. Промышленный Урал получает прямой доступ к углю Печорского бассейна и за счѐт этого может решить часть своих энергетических проблем. Вовлекаются в разработку руды обоих склонов Урала. Во-вторых, конечная северная точка магистрали завершалась бы в морских портах Северного морского пути (СМП): Новый Порт, Салехард, Усть-Кара и так далее. В существующей же программе строительство выходов к морским портам отложено на некое неопределѐнное будущее. В-третьих, планировалось бы развитие городов и населѐнных пунктов, потому что для работы даже рудодобывающих предприятий нужно население, а Приполярный Урал – место очень редконаселѐнное. В-четвѐртых, планировалось бы развитие энергетики новых промышленных районов на севере в связи с освоением рудных запасов, работой карьеров, шахт и обогатительных фабрик. Если в программе ничего этого нет, значит, планируется не развитие Приполярного Урала, а превращение его в «сырьевую республику». Двигать индустриальную базу на север Вообще, нормальное развитие программы «Урал промышленный – Урал полярный» можно выразить в одной фразе: двигать индустриальную базу на север. То есть, создавать новые промышленные районы в Приполярье, оснащать их транспортной и энергетической инфраструктурой, сетью населѐнных пунктов. Вначале это только добыча и обогащение руды, затем производство полуфабрикатов. Промышленный же Урал одновременно превращается в район производства товаров, высокотехнологической продукции, машин и оборудования, высококачественных материалов, сплавов и так далее. Главным содержанием политики промышленного развития Урала будет постепенный перевод некоторых производств на север, ближе к районам добычи сырья. Это чѐрная и цветная металлургия, химическое производство. На ныне действующих предприятиях этих отраслей на Южном Урале разворачивается глубокая переработка полуфабрикатов и производство готовых товаров, машин и оборудования. В этом случае регион разовьѐт свой потенциал, чего не будет при чисто транспортно-сырьевой модели развития Приполярного Урала. Особое место в развитии промышленного Урала имеет ядерная сфера. На Урале есть полный ядерный цикл, от обогащения урана до переработки ядерных отходов, промышленные мощности для строительства реакторов, специалисты и школа для их подготовки. Этот потенциал позволяет сделать решительный шаг в развитии энергетики Южного Урала. Если энергетика Приполярного Урала будет строиться на использовании угля, газа, гидроэнергии, то снабжение энергией промышленных узлов Южного Урала переводится на атомную энергетику, с достройкой четвѐртого энергоблока Белоярской АЭС, строительством одной-двух АЭС с реакторами типа БН-800. Уже имеются перспективные проекты развития атомной энергетики, которые можно использовать. Здесь необходима своя металлургия высококачественных сплавов и спецсталей, необходимых для строительства реакторов и производства оборудования для атомной промышленности. Если часть чѐрной металлургии Урала передвинуть на север, ближе к руде и углю Печорского бассейна, то появляется возможность для развития высококачественной металлургии на юге. А этого нельзя добиться без электроплавки, что требует мощного источника электроэнергии, то есть АЭС. Промышленный Урал обладает мощным потенциалом, который интересен всем соседям и даже лидерам в мировом экономическом развитии. Например, Китай очень интересуется 196

уральским машиностроением. Уральскими машинами интересуются Казахстан и Азербайджан. Этот потенциал нужно использовать. Препятствие – в мышлении По большому счѐту, такое направление развития Уральского региона вытекает из анализа промышленного комплекса и сырьевого потенциала. Если есть крупные запасы сырья на севере, то туда надо двигать добычу, обогащение, производство полуфабрикатов. Чем ближе выплавка металла к рудному карьеру, тем дешевле выплавленный металл. Промышленный же Урал со своим потенциалом должен повышать свой экономический, технологический, научный уровень, превращаясь в район сосредоточения высокоразвитого производства и науки. Этому мешают не «объективные препятствия», не снега и холода, а препятствие в головах уральских и московских экономистов, промышленников и управленцев. Если в мышлении прочно сидит транспортно-сырьевая модель экономики с генеральным лозунгом: «Добыть и вывезти», то никаких перспективных проектов в такую голову прийти не может. Существующий вариант национального проекта «Урал промышленный – Урал полярный» построен как раз на основе такого генерального лозунга. Главное, что он принесѐт Уральскому региону, так это торможение в развитии, особенно высокоразвитых отраслей: атомной отрасли, машиностроения и металлургии высоких переделов. В рамках такой структуры экономики, которую предлагает этот план, им места нет. Но если Урал потеряет свою атомную и машиностроительную промышленность, то он очень скоро утратит и своѐ место в экономике России. Никакое сырьѐ, никакие нефть и газ не удержат его второго места в стране по промышленному производству и не обеспечат первого. Поэтому остаѐтся единственный путь – жѐстко добиваться того, чтобы развитие Приполярного Урала не превратилось в некий аналог Югры или Нижнего Приангарья, с гипертрофированными сырьедобывающими производствами и почти не имеющими других перспектив развития. Приполярный Урал может взять на себя добычу сырья, производство полуфабрикатов для Южного Урала, который должен превратиться в центр высокоразвитого наукоѐмкого производства. Дмитрий Верхотуров, ведущий эксперт Аналитической группы «Памир – Урал» Из Википедии: 16 мая 2005 года президентом Российской Федерации В. В. Путиным на совещании по вопросам развития Уральского федерального округа была поставлена задача разработки проекта «Урал промышленный — Урал Полярный». В октябре 2008 г. Правительственная комиссия по инвестиционным проектам под председательством Министра регионального развития Дмитрия Козака утвердила концепцию и одобрила паспорт проекта «Урал промышленный — Урал Полярный». Тогда же было издано распоряжение Правительства РФ, в котором это решении было закреплено.

О чѐм молчал писатель Молчанов? Звезда. – 2008(?)… Вместо рецензии В городе Чусовом вышла в свет книга неизвестного писателя Валерия Молчанова «Ермак на Чусовой». О том самом Ермаке, который для России отвоевал Сибирь у хана Кучума. Автор – далѐкий потомок казака Гоши Махнуты из ватаги Ермака. Родная деревня Молчанова Куликово когда-то была местом, не далѐким от городища Ермакова воинства, где по сей день есть приметы этой стоянки. «А в глубоком копанце, что перегородил луг, мы прятались от ветра, когда гоняли в ночное лошадей. На лобных местах атаман Ермак поставил глядены, или посты. Куликовский гляден находился на высоком берегу реки Чусовой. Рядом с ним казаки поставили часовенку. Хотя они и были буйного нраву, а Бога чтили и без покаяния умирать не хотели. Часовенка и городище саморазрушались уже в наше время. Мой отец Афанасий Афанасьевич Молчанов, ещѐ помнил на месте городища полусгнившие, поросшие мхом брѐвна». Долго носил в себе Молчанов-сын то, что, считай, почти никому не известно… Но, видимо, именно неизвестное и толкнуло Молчанова на решительный шаг: надо писать, а то ведь может забыться напрочь важный исторический промежуток, включающий в себя сражения, сыгравшие на будущую победу Ермака. И тут мне нужна некоторая предыстория… 197

Самые подробные и самые компетентные знатоки времѐн Строгановых и Ермака, то есть половины и конца шестнадцатого века, это – Павел Северный и Руслан Скрынников. Северный не переиздавался у нас с 1969 года. Руслан Скрынников интересующую нас книгу «Далѐкий век», куда входит историческое повествование «Сибирская одиссея Ермака», издал в 89-м году, то есть через двадцать лет после Северного. Молчанов – спустя 19 лет после Скрынникова… Какой-то стабильный, как сейчас говорят, неинтерес к собственной истории. Имеется масса летописей и всевозможных «сказов» о походе Ермака, но кто их видел изданными «популярно» хотя бы сотенными тиражами?.. К сожалению, в романе Павла Северного «Рукавицы Строгановых» Ермак, несмотря на то, что находится на Чусовой «два года, два месяца», как-то не проявляет себя должным образом. Северный силѐн психологической экспозицией перед сражением. И послепобедными торжествами. Для него главное в романе – Строгановы со всеми своими семейно-родовыми перипетиями, любовью-нелюбовью. Отношение к соперникам-купцам, придворным людям при царе, взаимоотношение с самим царѐм… А Ермак – не самая главная фигура. Другой знаток Ермака Руслан Скрынников не пропустил, кажется, ни одного исторического факта из его жизни, ни одной легенды. У него Ермаку лет «пятьдесят», родился он в селе Борки Архангельской области и на Чусовую к Строгановым пришѐл не крадучись с Волги, а с Яика, после Ливонской войны. И 1 сентября 1582 года ушѐл в Сибирь. Значит не было на Чусовой никаких «двух лет и два месяца» из «Строгановской летописи», которую сам же и приводит в своей книге? О каких-то боях в здешних пределах Скрынников не пишет, впрочем, и не отрицает, что они были. А вот брат Валерия Молчанова засомневался: «Трудное это дело, брат, много воды с тех пор утекло, ведь никто до тебя этим в селе не занимался, кто поверит, что были эти сражения?» Однако не только «в селе» этим никто не занимался, но, похоже, и во всей России, поскольку два самых заинтересованных писателя, имена которых я привѐл выше, почему-то недостаточно осветили этот вопрос. Но Молчанову, местному человеку, далѐкому потомку казацкого рода, – преданий хватило. И мне подумалось, что Валерий Молчанов, пожалуй, из тех мудрых и честных парней пенсионного возраста, уцелевших душой после нынешней смуты… Но это не тот случай, когда вышел на пенсию и «пошла писать губерния». Появление таких, как Молчанов, это – знак пассионарности на возрождение нации, когда молодые силы заняты в основном разрушением своих же основ жизни. А пожилые люди, которые более приближены к истории своей страны, когда этой стране плохо, вдруг чувствуют далѐкое сердцебиение веков! Не зря он изводит бумагу у себя в котельной, надеясь на взаимопонимание согражданчитателей: «Чтобы не смеялась над дедом моя жена Тамара Михайловна, пошѐл работать истопником в кочегарку. Там надев от шума моторов наушники, и начал писать свои каракули, бракуя написанное. Далеко ходить не надо, топка рядом, бросай и бросай, там всѐ сгорит: «Ничего, наверное, не выйдет из моих потуг», – сокрушался я, не раз оставляя попытки». А дело было, скорее всего, в том, что писать о родной земле, не видев еѐ сорок лет, как-то не с руки. Ведь душа родной земли, действительно, иногда в земле и находится. Сам же писал: «Когда хоронили дедушку Григория Махнутина, роя могилу, наткнулся на огромный под два метра гроб. Но что меня поразило, в гробу, кроме пропитанных дѐгтем, всех в заплатах котов (обувь для казаков – Г.М.) ничего не было. Он был пуст». Оказывается, покойника из гроба достали вогулы, – пишет Молчанов, – чтобы «перезахоронить» его на свежем воздухе: душа храбреца должна, по их обычаям, беспрепятственно идти к богам!.. Победный дух русского был в большой чести у аборигенов, они ему поклонялись как святому духу, выказывая и свою незаурядность. Приехав на родину, Молчанов, как и подобает, «поклонился могилам пращуров», а потом поселился в братовой баньке, уцелевшей от большого пожара. Разруха и скудная жизнь дошла и до этих мест, как везде, но тут как-то осталось больше добрых традиций и даже на бывшем доме сельсовета кто-то написал: «Куликово – это рай: бегай, прыгай, загорай!» Исключительно важны в повести Молчанова «Ермак на Чусовой» приручение казаков к оседлой, почти домашней жизни, что прошло отнюдь не на ура! «Хомут» этот многим казакам был не угоден, не привычен, но всѐ сжилось и слюбилось, поскольку не все из них были вечные скитальцы и забубенные головушки. Ермак для всех исследователей – атаман, ермаковцы – 198

ватага, а посмотреть, насколько же они хороши в мирном деле, я думаю, удалось только Валерию Молчанову, чем и замечателен, в первую очередь, этот автор: «Словно грибы растут по пологому склону вдоль Куликовки казацкие избы, работа спорится. Вот и думная большая изба, похожая больше на купеческие хоромы с окнами и чистой печкой, заиграла на солнце…» «Ну, отец Савелий, настала пора святить углы, – проговорил он, – чтобы у моих казачков тяжѐлых снов не было». Отец Савелий, священник воинства Ермака, читает молитву Святого Златоуста. И далее опять атаману слово: «Ну вот, братове, – радуется Ермак, прохаживаясь перед окном, – дождались, слава Богу, и своего угла. Будет где отдохнуть и где гостей принять. К осени, даст Бог, обезлесим южный склон горного кряжа под полюшко, посеем озимую рожь, а весной ячмень бросим в землю. Заколосится там нива». А вот и первое сражение подоспело: «К Селам во весь опор примчался всадник. «Люди! Православные, беда! – резко остановив коня, закричал он. – Вогулы! Они грабят и жгут дальние починки и деревни, а ведѐт их местный князь Улган. Отряд его увеличивается, как снежный ком, все стойбища остяков и вогулов выделяют ему своих воинов». «Атаман Ермак принял решение выйти из Сел навстречу кочевникам, чтобы не подвергать опасности мирных людей. К тому же он привык сражаться на просторе, используя рельеф местности для засад, всяческих военных хитростей и уловок…» Улгана ермаковцы пленили. Очень красиво пленили. И что? «Убей Улгана! – закричал князь и кинулся к Ермаку. – Улган примет достойную смерть, чем позорный плен». «Улган нужен нам как друг, – спокойно ответил Ермак, – с этого времени ты станешь служить русскому царю, мы освободим тебя от дани. Хан Кучум больше не повелевает тобой и твоим племенем. Мы хотим, чтобы с верховьев Чусовой никогда не приходили к русским городкам с мечом, а только с товаром». У Молчанова Ермак ничего нового не придумывает: так поступали с врагами с времѐн Святослава, Мономаха, Александра Невского… и во все последующие войны, даже в горячих точках! Что в нас ещѐ осталось. Улган дал слово, что будет другом. А тогда оно было непоколебимым. Сейчас это слово стало разменной монетой, но другой политики нам не дано Богом: просто надо быть осмотрительней на десять веков!.. Приходя на новые земли, русские всегда облагораживали их, чего не умели или не хотели кочевники, а дружбу с ними приходилось почти всегда завоѐвывать, при этом не стараясь уничтожить или загнать в резервации аборигенов, как в других странах. Но вот осаждѐн Орѐл-городок на Каме мурзой Бекбелеем, посланцем Кучума. Умеет Молчанов показать жестокий шестнадцатый век… Но больше всего мне почему-то запомнилась одна скромная «деталь»: «Редеют цепи защитников: то один, то другой, сражѐнный стрелой кочевника, падает навзничь со стены. Погибших относят в сторону и накрывают холстиной, раненым оказывают помощь женщины, перевязывают их, успокаивают, гладят по голове». Это нельзя сочинить – это надо увидеть! Осаждѐнным помог Ермак, прискакав со своим воинством на конях, взятых у дружелюбного к русским князя местных племѐн Амбала… Через год же Алей «разорил Соль Камскую» и «пошѐл воевать Чусовую», где «чусовские казаки ему воевать не дали» (Скрынников цитирует, скорее всего, Строгановскую летопись). Но прежде чем «не дали», он остановился с войском в две тысячи человек возле устья Чусовой, чтобы прервать поход Ермака в Сибирь. И произошло одно из важнейших сражений. Ермак мог бы уйти в Сибирь с верховьев Чусовой, как потом и ушѐл по Серебрянке, но разве можно оставить Алея с таким войском почти рядом с обоими городками – Нижним и ВерхнеЧусовским?.. Потому и поплыли струги Ермака в низовья. «А всадники Алея всѐ больше наглеют. Заметив пассивность казаков, они кричат, машут саблями, продолжают посылать в сторону стругов сотни стрел. Когда воины Алея стали гарцевать ближе к воде, атаман подал команду дать залп из пищалей. Словно раскат оглушительного грома накрывает водную гладь Чусовой. Пороховой дым на время закрывает берег, там слышатся крики людей, ржание коней. Конницу Алея как ветром сдуло. Когда рассеялся дым, казаки увидели на берегу убитых кочевников, раненых. Теперь Алей атакует струги с дальнего расстояния. А струги не отвечают». 199

Берегут порох. А ночью казаки исхитрились угнать почти весь табун лошадей армии Алея в сторону Слудки, обезлошадив воинов. А то ведь что получается, говорит сотник Никита Пан: «Нас семь сотен, а кочевников более двух тысяч. Один пеший против трѐх всадников не навоюет». Оставив горящими костры на своѐм становье, казаки перетащили свои струги посуху (километра два) и приплыли оттуда, откуда их совсем не ждали, и застали войско Алея спящим. Порубив множество воинов, но не добравшись до ставки Алея (успел убежать), Ермак праздновал очередную победу, которая только и позволила ему уйти в поход. И всѐ это происходило здесь, на берегах Чусовой! Я не случайно старался, чтобы в статье моей было больше текстов из произведения Молчанова: они интересны не стилистикой (здесь он скромен и сдержан, как новичок в литературе), а событийностью. Только изображение сражений могло показать в полный рост людей той эпохи, поэтому и не скупится Молчанов на батальные сцены. У него и казаков-то в повествовательном поле в три раза больше, чем у других авторов. Казаков с именами и фамилиями, не похожих на придуманных персонажей: явно Молчанов сказов и преданий знал больше других авторов. Но зачем, казалось бы, приводить в повести банальнейшую вещь: «Дедушко Григорий радовался, если сын или внук росли с кривыми ногами. «Настоящий казак растѐт, – говорил он, – такого из седла скоро не выбьешь». Детей, однако, держал в большой строгости, мог взять плеть и выпороть за ослушание, хотя тому через год в рекруты идти. Настоящий казацкий домострой». Но это не литературная банальность, перекочевавшая из донской литературы, а традиция, пришедшая оттуда на Урал. Но именно она, традиция эта, и не «выбила из седла» самого Молчанова в годы духовного оскудения, не отшибла память многовековых событий, не утратила веру в предназначение русского человека, в котором, к сожалению, всѐ меньше остаѐтся воли к большой победе. Как, например, поход Ермака в Сибирь, Ледовое побоище, Куликовская или Сталинградская битва… Мы же, наоборот, отдаѐм пядь за пядью (да целыми «странами», как Украину и Белоруссию, что испокон веков были нашими совместными землями): свои геополитические пространства, обжитые предками. Локальные победы, как и спортивные, нами ещѐ производятся, но дух больших побед (хотя бы дух!) нам бы не помешал, чего и взыскует, как подумалось мне, Валерий Молчанов, освещая в истории нашего края легендарную, великую личность Ермака. Герман Митягин

Рекордсмен уральских пещер Пермские новости. – 2009. – 6 марта (№ 10/1505) Перепись особых мест На правом берегу Колвы, в десяти километрах от Ныроба находится пещера Дивья. Это самая длинная пещера на Урале: длина еѐ исследованных ходов уже давно превысила одиннадцать километров. Название Дивье дала гора, в которой расположена пещера. Существует несколько легенд о происхождении этого имени. По одной из них, на вершине горы было городище, жизнью которого управляла молодая женщина-воин. Она любила ездить на большом коне-тяжеловозе, подкованном громадными подковами. Однажды она в одиночку спасла своих воинов, оказавшихся в плену далеко 200

от дома. Вот и назвали камень Девьим, а пещеру – вместе с ним. Спустя много лет название «Девья» превратилось в «Дивья». Согласно другой легенде, на вершину горы к отвесному берегу Колвы приходила девушка плакать по своему любимому. Несчастная превратилась в камень, и множество ручьѐв – еѐ слѐз – до сих пор сбегает с горы. Камень назвали Девьим. Впервые эту пещеру посетил и описал в 1770 году один из исследователей Урала Николай Рычков. «Сколько известно нам пещер, но ни в одной из них не видно, чтоб натура столь щедро источила в них редкости творения своего», – писал путешественник об этом подземном лабиринте. Пещера и впрямь поражает своих исследователей красотой карстовых образований – натѐков, сталактитов и сталагмитов. В ней обнаружено несколько озѐр, самое большое из которых площадью 180 квадратных метров. До середины ХХ века спелеологам была известна лишь небольшая часть пещеры: около 3,5 километра. Большой грот Кабан считался последним из крупных гротов, откуда в разные стороны вели тупиковые ходы. Но пермские и березниковские спелеологи не теряли надежды найти продолжение пещеры, и их ожидания были щедро вознаграждены природой. В 1970-х годах в одной из спелеоэкспедиций в Дивью, когда спелеологи, прожив в подземном лагере несколько дней, уже начали собираться на поверхность, неожиданное открытие совершила березниковская туристка Елена Лузина. В тупиковом, как считалось ранее, гроте Дальнем она оказалась со свечой, а не с фонарѐм, как обычно. И вдруг около одной из щелей в камнях огонѐк свечи дрогнул, да так сильно, что едва не погас! Каждый спелеолог знает: поток воздуха – это верный признак продолжения хода. Спелеологи начали активно расширять щель, и увидели невысокий ход, уходящий вдаль… Так был открыт проход, названный впоследствии Прокатным станом, а за ним – как минимум семь километров подземных лабиринтов! Не одна экспедиция потребовалась спелеологам, чтобы нанести на карту нетронутые красивейшие галереи и гроты. Да и сегодня никто не может с уверенностью сказать, что пещера Дивья изучена вся. Иван Михайлов

Что нам Кавказ? У нас Ослянка! Пермские новости. – 2009. – 13 марта (№ 11/1506) Вершины. Красоты Урала Мы живѐм с вами на Среднем Урале, но, к сожалению, знаем о нѐм немного. Вот, скажем, сможете ли вы навскидку назвать высшую точку Среднего Урала? То-то и оно! Мало кто знает, что это гора с запоминающимся названием Ослянка. Нужно сразу отметить, что никаких ослов и осликов на вершине и около горы нет, и название горы никак не связано с этими животными. У краеведов есть две версии происхождения названия. По одной из них, название дал хребет Ослянки, вытянутый на шестнадцать километров и напоминающий лежащее бревно – «ослядь» или «оследина» по-старославянски. Другая версия, более вероятная, указывает на происхождение названия от реки Ослянки. А та, в свою очередь, названа от старинного русского слова «осла» – оселок, точильный камень, который доставали из реки для заточки хозяйственного инструмента. Высота этой примечательной вершины 1119 метров, что почти на тысячу метров выше над уровнем моря, чем Пермь. Считается, что севернее вершины проходит граница между Средним и Северным Уралом. 201

Ослянка – типичная уральская гора. Она взметнулась из тайги вверх склонами, усыпанными каменными валунами, где изредка встречаются островки альпийских лугов. В глубоких оврагах, прорезающих склоны, даже летом можно встретить снег. Вершина Ослянки представляет собой большое, размером с несколько футбольных полей, плато. Ослянка окружена зелѐной тайгой, где ели соседствуют с кедрами, а землю устилают мох и черничники. Много в этих местах и болот с чахлыми сосенками и кочками с крупной клюквой. Красавица Косьва огибает Ослянку с северной стороны, и с еѐ берегов склоны горы выглядят особенно величественно. Иван Михайлов, Пермь

Тѐзка питерской «Стрелки» Пермские новости. – 2009. – 30 апреля (№ 18/1513) Выходные данные Перепись мест. Прикамские истории Там, где встречаются две великие уральские реки Кама и Чусовая, возвышается над гладью разлива Камского водохранилища мыс Стрелка. Вероятно, что нехитрое имя своѐ мыс получил из-за стреловидного очертания, но найдутся и те, кто придаѐт этому названию более глубокий, особенный смысл. Куда и кого направляет на юго-запад указующий перст Стрелки?..

202

Стрелка буквально преисполнена легендами и мифами. По преданию, именно здесь в 1240 году уральские народности, объединившись, разбили татаро-монгольское войско. По сути, это был едва ли не первый случай объединения малых народов, который и лѐг в основу нашего государства. Именно здесь, у подножия мыса, в 1919 году пылал огромный пожар, погубивший весь Камский флот: более 120 пароходов, барж, дебаркадеров и катеров было согнано отступающим Колчаком в реку Чусовую. Сюда же из нобелевских резервуаров было выпущено и подожжено примерно 200 тысяч пудов керосина, и флот был уничтожен. Повсюду из воды торчали обгоревшие затопленные остовы кораблей, а река напоминала огромный корабельный жертвенник. А совсем недавно во время раскопок в том районе были обнаружены следы стоянки древнего человека времѐн верхнего палеолита, возраст которой оценивается учѐнымиархеологами в 34 тысячи лет. Это один из самых древних в Европе культурных слоѐв. Но самое главное «открытие», которое принесло Стрелке мировую известность, сделал известный российский астролог и глава «культа Авесты» Павел Глоба, который заявил: «Здесь родился Заратустра». В авестийских сказаниях упоминается некая возвышенность на слиянии двух великих уральских рек, где по достижении тридцатилетнего возраста Зороастру и открылся «благой промысел». Отсюда якобы и начал великий пророк свой путь по миру, уводя ариев на новые земли… Согласно истории, Заратустра (Зороастр) является основоположником зороастризма – одной из самых древних мировых религий, которая на протяжении тринадцати веков была государственной религией трѐх великих Иранских империй, господствовавших на большей части Ближнего и Среднего Востока. Заратустра создал своѐ учение, упорядочив воззрения древних ариев и расставив по местам их богов, разделил всѐ сущее на добро и зло и написал гимны «гаты», которые и составили древнейшую часть священных книг Авесты. На самом деле никто не знает, где и когда родился Заратустра. Историки называют разные даты с диапазоном расхождения больше тысячелетия. Также существует много гипотез о месте его рождения, и Стрелка – далеко не самое убедительное из них. Но пермяки, не избалованные обилием великих соотечественников, восприняли высказывание Павла Глобы с грандиозным воодушевлением. Дальше – больше. Уже всерьѐз обсуждаются проекты об установке на Стрелке грандиозного памятника Заратустре, о создании инфраструктуры для паломников «к святым местам». Вот только учѐные и сами зороастрийцы не разделяют рвения активистов и очень опасаются, что подобное «окультуривание» лишь повредит архаичному мысу. Ведь он прекрасен именно своей первозданной тишиной. И сегодня по вечерам на мысе частенько можно повстречать молодых ребят, которые жгут костры в кольце каменного ритуального костровища, что-то поют и играют на гитарах. Вряд ли кто-то из них пришѐл сюда в ожидании Божественного откровения, которое открылось когда-то «смеющемуся пророку» Заратустре. Может быть, они ищут просто откровения? Присоединяйтесь к «Переписи»! Примите участие в «Переписи особых мест» Пермского края! Расскажите прикамцам об «изюминках» региона, в котором мы живѐм. Для участия в «Переписи» пришлите в редакцию «ПН» фотографию особого места и его описание. «Изюминки» Прикамья могут быть и природными, и рукотворными. Главное, чтобы были они по-своему уникальными и имели свою особенность – историческую, мистическую, географическую, биологическую… Письма с пометкой «Особое место» принимаются по e-mail editor@permnews.ru или почтовому адресу: 614045, г. Пермь, ул. Сибирская, 19, ООО «ИД «Пермские новости». Егор Баженов

203

На грани провала Пятая часть территории края находится в зоне опасных геологических процессов Российская газета. – 2009. – 1 октября (№ 185/5009). – С. 22. Пермский край. Безопасность. Проблема Из 160 тысяч квадратных километров, которые занимает Пермский край, активные карстовые процессы происходят на площади в 30 тысяч. Карст как природный процесс коварен своей непредсказуемостью. Но об этом свойстве, как правило, вспоминают только в момент очередного провала. Коварные недра Жители Кунгура гордятся знаменитой Ледяной пещерой, которая представляет из себя классическую карстовую полость. Возможно, жить на территории, где идут активные карстовые процессы, – это особый экстрим. Но важно скрупулѐзно анализировать природные процессы и на основе этого анализа делать точные прогнозы. Иначе провалы разной глубины и разных размеров застанут нас врасплох. Если карст «разъедает» территорию, свободную от промышленных объектов, жилья, коммуникаций, он довольно безопасен. Однако карст начинает вести себя агрессивно и на территориях городских и сельских поселений – под воздействием техногенных факторов. В Кунгурском, Кишертском, Полазненском, Добрянском районах самый опасный вид карста – сульфатный. Он ведѐт «подрывную» работу в недрах земли скрытно и незаметно. А подтопления канализационными стоками, утечки горячей воды из городских коммунальных сетей провоцируют хрупкий и чувствительный к воздействию человека карст. В Кунгуре провалы чаще всего возникают на месте бывших коммуникаций. Например, провал около Центральной городской больницы, как установлено благодаря данным архива городского краеведческого музея, образовался в августе этого года на месте дореволюционного колодца. Появление таких ямок довольно легко объяснить и даже предсказать.

204

А вот провал на дороге через деревню Филипповку для сотрудников Кунгурской лаборатории – стационара Горного института УрО РАН РФ – стал абсолютно неожиданным. Согласно геофизическим исследованиям, деревня до сих пор считалась безопасным местом.

205

Однако в последний раз они проводились в 1940-х годах уже прошлого века. Провалы на проезжей части кунгурские городские коммунальные службы засыпают щебѐнкой. Через месяц-два рядом с засыпанным местом начинает предательски проваливаться асфальт, намекая на далеко идущие последствия. Ещѐ более грозные сигналы – трещины на фасадах кунгурских жилых домов. За два года, что минуло с момента появления трещин в 45-м доме по улице Коммуны, муниципалитет при помощи краевого бюджета выстроил для расселения жителей новый дом. Но карст за это время стал активней. В 2009 году трещины зазмеились на фасадах домов на улице Крупской, Труда, Степана Разина, Мира. Сигналы природы Засыпать щебѐнкой провал, замазать трещину – это лишь временная штопка одеяния, которое трещит по всем швам. Городское поселение не в силах в одиночку решить проблему. Даже при помощи находящейся с 1948 года в Кунгуре лаборатории Горного института. – Сотрудники за свой счѐт выезжают на место провала, фиксируют, заносят в карты, обследуют, – говорит заведующий лабораторией Николай Панчуков, – но не больше. Так как системы постоянных наблюдений в крае просто нет. Для проведения в Кунгуре исследований развития опасных зон на объекте, мониторинга процесса, разработки средств диагностирования, покупку аппаратуры требуется около 2,8 миллиона рублей. После образования провала на руднике Первого рудоуправления ОАО «Уралкалий» в 2006 году мы вздрогнули по-настоящему. Карст заставил заговорить о нѐм и нашей зависимости от процессов, происходящих по своим тайным законам. Впрочем, соляной карст на Верхнекамском месторождении более предсказуем, чем сульфатный, так как возникает в случае техногенных аварий. При этом образование карстовой полости, а затем и провала на земной поверхности происходит в течение восьми-десяти месяцев. За состоянием провала на руднике учѐные Горного института ведут постоянные мониторинговые наблюдения. Директор института Александр Барях констатирует, что процесс развития провала стабилизировался с октября 2008 года. Можно с облегчением вздохнуть? Нельзя. Сегодня мы озадачены наследием 1990-х, когда обветшали коммунальные сети в городах, когда начали лопаться газо-, нефтепроводы, износилось оборудование на промышленных предприятиях. Вал природно-техногенных катастроф начал нарастать, а сегодня ещѐ и природа довольно ясно знаками карстовых провалов объявляет, что она изменилась. Не прислушаться к ней – преступно. Земля уходит из-под ног В 2004-2005 годах по поручению министерства природных ресурсов Горный институт УрО РАН РФ и ПГУ им. Горького разработали программу обеспечения безопасности на карстоопасных территориях. Поскольку карстообразующие процессы Пермского края достаточно серьѐзно изучены сотрудниками университета и института, программу подготовили. Она включала в себя мониторинг процессов, научное обоснование, систему прогнозирования и предполагаемые мероприятия по защите. Но программа не была профинансирована. А вскоре, в 2006 году, случился провал в Березниках. Краевой бюджет был вынужден выделить около 500 миллионов рублей на ликвидацию аварии, федеральный – около двух миллиардов. На строительство железнодорожной ветки, огибающей опасную зону, требуется около 13 миллиардов. Так не дешевле ли опережать события? Сегодня антикарстовая программа уже устарела, еѐ требуется корректировать, провести дополнительные геофизические работы. Планета – это живой организм, и многие процессы под влиянием антропогенного воздействия сегодня ускорились. Поэтому государственные СНИПы надо изменить на основе исследовательских работ геофизиков, геомехаников, геологов. – Власть должна создать материальную базу для нормативных документов. Но и любой субъект, эксплуатирующий территорию, ответственен за неѐ, – уверен директор Горного института Александр Барях. – Поэтому логично, что все, кто намерен осваивать территорию, от строителей до недропользователей, должны участвовать в создании системы предупреждения катастроф. – Мы на грани провала в отношениях с природой. У нас нет системы мониторинга всех опасных объектов, – говорит Николай Панчуков. – Хуже того, в Кунгуре в качестве 206

наблюдательных постов мы используем старые колодцы в огородах у бабушек. Это ненаучно и несерьѐзно при всех имеющихся современных геофизических и геологических методиках. Последние легко позволяют находить подземные полости. Все генеральные планы застройки городских и сельских поселений должны базироваться на консолидированных (комплексных) исследованиях состояния недр края, геологических картах. Если, допустим, в Соликамск пришли девелоперы и заявляют о своѐм намерении застроить территорию, то только научно обоснованный генплан даст ответ, насколько она безопасна. Детальное геологическое исследование, безошибочное проектирование и прогнозирование последствий – вот три столпа, на которых должна стоять система безопасности. Вот тогда мы сможем опережать события, а не ликвидировать очередную аварию после провала. Марина Вяткина Мнение Валерий Катаев, заведующий кафедрой динамической геологии и гидрогеологии, начальник научно-исследовательской части ПГУ им. Горького. – Сегодня классический университет ведѐт работы по созданию системы мониторинга закарстованных территорий Пермского края. Они начаты по инициативе Министерства природных ресурсов. На эти работы выделено 22 миллиона рублей, пока освоено 11 миллионов. Нам требуется не только создание электронных баз данных, но и методик для краткосрочных прогнозов, которые делать сложней, чем долгосрочные. С 2003 по 2007 годы появилась тенденция увеличения числа провалов на урбанизированных территориях. Связано это с деятельностью человека: утечка водопроводов, увеличение плотности и повышение этажности застроек, увеличение нагрузки на грунт из-за уплотнения транспортной сети. Поэтому наша задача – выстроить систему, позволяющую определить границы наиболее опасных участков. Для этого провести анализ, учитывающий от 70 до 150 факторов. Объѐм гигантский, но зато конечным итогом станет геолого-информационная система, дающая возможность прогнозирования. Организация объединѐнных наций предлагает всем странам мира до 2015 года участвовать в создании Концепции международной безопасности «Системный прогноз опасных геологических процессов». Однако инициативу на уровне края должна проявить научная элита общества.

Небесный странник Идеи березниковцев: как привлечь туристов в город? Березниковский рабочий. – 2012. – 15 октября (№ 151). Общественное мнение Недавно экспозиция Березниковского историко-художественного музея пополнилась новым экспонатом. Глава города Сергей Дьяков передал в дар музею кусочек метеорита. Теперь небесный странник скромно лежит в витрине, а мог бы дать начало новой экспозиции, а быть может, и музею истории космоса. Метеориты – нередкое явление в нашем крае. Об упавшем в ста километрах от Перми у с. Таборы Оханского района метеорите сообщали Пермские губернские ведомости ещѐ в 1887 г. Оханский метеорит взорвался в воздухе и выпал «дождѐм» на большой площади. Много позже – в 1955 г. – один из его кусков Академия наук СССР передала в Березниковский музей. Летящий болид на небесном своде в 1907 г. наблюдали жители Дедюхино. «5 февраля через город пролетел метеорит. Один из церковных сторожей рассказывал: «Публика ожидала приезда брачующихся к венчанию; вдруг с восточной стороны из-за собора показался огромный шар 2,5 вершка и 3 в диаметре. Шар унѐсся за Каму, и через некоторое время раздался гром…»

207

В 1954 году космический гость вновь посетил Верхнекамье. «16 декабря 1954 г. жители городов Березники, Усолье и других окрестных селений наблюдали необычное явление: тѐмное зимнее небо ярко озарилось, и показался молниеносно падающий на землю раскалѐнный шар, а затем раздался грохот...» – писал «Березниковский рабочий». Тогда необычное событие привлекло всеобщее внимание. С просьбой прислать учѐных директор Березниковского краеведческого музея И.Ф. Коновалов обратился в Академию наук СССР. В ответном письме из Академии говорилось: «…Комитет по метеоритам обращается к Вам с просьбой уделить внимание организации поисков упавшего метеорита с привлечением для этого местного населения». В целях «ознакомления населения с метеоритами» в дар музею были отправлены два метеорита – один из них – Сихотэ-Алинский, упавший 12 февраля 1947 года. На всеобщее обозрение они были выставлены в отделе природы. 27 марта 1957 года небо вновь посылает дар. Новый метеорит упал на окраине города в посѐлке Кривец, недалеко от жилых домов по Бондарной улице (район лесотарного цеха Березниковского содового завода). По рассказу очевидцев, – «…сначала был сильный шум, вроде грома, а затем с неба упал какой-то огненный шар с арбуз величиной, ослепительно яркого цвета, от которого летели искры». Сотрудники музея, выехавшие на место падения метеорита, собрали крупные обломки и доставили их на кафедру астрономии в Молотовский (Пермский) университет. Иные «пришельцы» из космоса посетили наш край 19 марта 1965 года – экипаж космического корабля «Восход-2» в составе космонавтов Беляева и Леонова приземлился в районе деревни Кургановка Усольского района. В память об этом событии в фондах Березниковского городского музея хранится один из кусочков парашюта спускаемого аппарата, фотографии, запечатлевшие Алексея Леонова во время его пребывания в нашем городе. Кстати, в разные годы в Березниках побывали монгольский космонавт Ж. Гуррагча (1992 г.), американский астронавт Чарльз Преккот (1995 г.), космонавты В. Джанибеков (1996 г.), А. Лазуткин (1997 г.), А. Баландин (2006 г.). Можно надеяться, что они, в случае создания музея, смогли бы помочь в сборе экспонатов и создании макетов современных космических двигателей. Думается, что новый современный музей был бы интересен как березниковцам, так и гостям города. Тогда, наконец, был бы возрождѐн и существовавший в 60-х годах при 208

краеведческом музее Планетарий. Правда, заманчиво прослушать лекцию о звѐздном мире, залезть в макет спускаемого аппарата и испытать себя на тренажѐре? Всѐ это возможно, если… Если будет помещение, средства и желание жителей города. А пока небесный странник одиноко лежит в витрине. Неужели его, как и его предшественников, ожидает участь оказаться на полках запасников музея? Ольга Варнакова, ст. научный сотрудник Березниковского историко-художественного музея им. Коновалова

Валенки – дело мокрое Березниковский рабочий… У меня накопилось много овечьей шерсти, и я бы хотела скатать валенки для внучат. Но вот беда – в Березниках невозможно найти такого мастера. Подскажите, куда обратиться? А. Кропачева Неудивительно, что человека, умеющего валять валенки или пимы, найти трудно: старинным способом изготовления валенок вручную владеют единицы. Уже в XIX веке в России изготовление валяной обуви было поставлено на поток, появились первые валяльные комбинаты. Нам удалось найти только одного мастера – пимоката, живущего, к сожалению, очень далеко от Березников – в г. Приудинске Чунского района в Восточной Сибири. Надежда Качурина занимается изготовлением валенок уже давно. Для этого у неѐ приспособлена баня. По еѐ словам, дело это грязное, мокрое и хлопотное, за один день не управишься. Овечью шерсть надо распушить, расчесать, промыть, скатать в плотную основу, насадить на колодку нужного размера, высушить. На изготовление одной пары валенок уходит до двух недель! Причѐм использовать надо только шерсть, состриженную осенью: весенняя плохо скатывается. На изготовление валенок даже небольшого размера, например шестнадцатого, нужно в общей сложности около полутора килограммов шерсти. Поэтому из скопившейся шерсти лучше связать внукам носки, а сапоги пусть тачает сапожник.

Лучше праздника только работа Вода России... К читателю [Колонка редактора] Зачем людям праздники? Чтобы отдохнуть, набраться сил. А ещѐ, чтобы сбросить груз отрицательной энергии и накопить положительную. А вы заметили, как трудно после праздников войти в привычную рабочую колею? А как тяжѐл обратный процесс – вспомните, сколько праздничных дней подряд вы вскакивали ни свет ни заря, боясь опоздать на службу? Гораздо хуже, если вы не вскакивали, а просто ворочались всю ночь, страдая от бессонницы, навеянной свежими проблемами. Так уж устроена жизнь – после праздников всегда наступают будни, после чѐрной полосы – белая. Но очень обидно, когда праздники начинают походить на будни, и перестаѐшь понимать, что чѐрная полоса уже превратилась в белую. Давно замечено, что лучшим средством от всяческих проблем является работа. Да, именно работа, с одной стороны, не даѐт зациклиться на плохом, с другой, является действием, приближающим перемены к лучшему. А знаете, как приятно вернувшись после праздника к рабочему столу обнаружить на нѐм пачку писем от читателей и ваши новые статьи, пусть даже о старых проблемах. Выходит, нужны мы друг другу? А как иначе – ведь мы работаем для вас, дорогие читатели, и очень радуемся каждому Вашему письму или звонку. Радуемся, когда оказывается, что специалист водного хозяйства Ярославский области находит для себя нечто очень важное в статье водохозяйственника из Тюмени. Получается, что наша газета помогает вам в работе, делает еѐ успешнее, а значит, приближает новые праздники. Мы ждѐм от вас писем, фотографий, предложений, замечаний. В общем, всего, что сделает наше общее дело более плодотворным, а нашу жизнь – праздничней! 209

Экспедиция вернулась (Источник и дата публикации не установлены) Из похода на Молебный Камень вернулась экспедиция, организованная редакцией газеты «Примета». Читатели этой газеты помнят, что редакция в течение двух лет уделяла самое пристальное внимание чудесам, аномальным явлениям, которые происходят в зоне Молебного Камня. Многие жители Верхнекамья, в том числе и березниовцы, принимали участие в походах, организованных «Приметой». Нынче, как сообщалось в газете «Березниковский рабочий», на Молебный Камень выходила ещѐ одна экспедиция. В еѐ составе были люди самых разных профессий, сотрудник милиции, медсестра, рабочие, студенты. Экспедиция прошла трудный маршрут – более трѐхсот километров по тайге Северного Урала. Результаты нынешней экспедиции будут опубликованы в спецвыпуске «Приметы». Ю. Викторов

Тема разговора – Разгуляй (Газетная публикация. Дата, источник не установлены) Пресс-служба В горисполкоме «Болевых» точек у нас в городе много. Одна из них – микрорайон Разгуляй. Его жители не раз обращались с просьбами в редакцию, партийные и советские органы о создании условий для нормального проживания. Проблема острая, требующая продуманного и взвешенного решения. И прежде чем вынести этот вопрос на заседание исполкома, были проведены встречи руководителей гор- и райисполкома с жителями микрорайона, там долго работала компетентная комиссия. Обратимся к данным анализа, представленным комиссией на исполком. Обследования жилищного фонда показали, что в Разгуляе находится 101 ветхое жилое строение, в которых проживает 474 семьи. Из них 20 строений (91 семья) находятся на балансе местных Советов; 4 строения (14 семей) – на балансе предприятий, учреждений и организаций и 77 домов (333 семьи) – в личной собственности граждан. Напомним, что соответствующим решением горисполкома (а оно принято в январе прошлого года) уже предусмотрено расселение семей из ветхих жилых домов, находящихся на балансе местных Советов и ведомств, в срок до 1995 года. Причѐм расселение семей из ветхих строений, находящихся в личной собственности граждан, должно производиться предприятиями и организациями по месту работы жильцов на общих основаниях. Заметим, что из общего числа проживающих в ветхих частных домах члены 164 семей работают на предприятиях и в организациях, имеющих жилищный фонд или принимающих участие в долевом строительстве жилья. Изложенное – объективная картина того положения, что сложилось на сегодняшний день. Искренне сочувствуя жителям Разгуляя, не можем не заметить, что с такой же остротой стоит проблема ветхого частного сектора и в остальных шести районах города. Другими словами, «болевые точки» Разгуляя – это, образно говоря, боль всего миллионного города. Понятно, что в один день эту сложнейшую проблему не решить и семьи из ветхих домов, как по мановению волшебной палочки, в течение года, да даже и трѐх лет, не расселить – таких возможностей и средств у местных Советов просто нет. А давать сегодня скоропалительные, радужные, но неоправданные обещания безнравственно и против совести. Но помочь людям, а такие возможности имеются, можно и нужно уже сейчас. Тем более, как показала проверка, Ленинский райисполком явно не уделял должного внимания вопросам санитарного и противопожарного состояния микрорайона, созданию приемлемых бытовых условий для населения. Здесь нет магазинов, неисправны многие водопроводные колонки, в негодном состоянии место для мойки белья, никто не занимался поддерживающим ремонтом ветхих строений, вечно в аварийном состоянии канализационный коллектор, оставляет желать лучшего уличное освещение. Этот перечень можно продолжать. 210

Рассмотрев положение дел в микрорайоне, горисполком принял специальное решение, которым определены дополнительные меры по улучшению условий проживания граждан Разгуляя. В соответствии с ним Ленинский райисполком обязан выполнить комплекс мер, направленных на создание нормальных бытовых условий для жителей микрорайона. Будут отремонтированы водопроводные колонки, приведено в надлежащий вид место мойки белья, проведены ревизия уличного освещения, благоустройство территории. ЖПЭТ обязан содержать в надлежащем порядке жилищный фонд, по специально утверждѐнному плану своевременно производить поддерживающий ремонт ветхих домов. Те дома, что уже расселены, будут снесены, а территория благоустроена. Руководителям предприятий, учреждений и организаций предложено оказать содействие в предоставлении жилой площади своим работникам, проживающим в частных домах микрорайона. Райисполком должен направить списки нуждающихся в жилье семей по мессу их работы. В Разгуляе также будет открыт магазин товаров первой необходимости, начнутся работы по строительству канализационного коллектора. Соответствующим службам горисполкома поручено рассмотреть предложение жителей о строительстве жилого кооперативного дома. Более подробно жителей микрорайона ознакомит с этим решением Ленинский райисполком.

Старый знакомый, БРУ-2 Источник и дата публикации не установлены Шахтное поле (подземные разработки месторождения) рудника БРУ-2 огромно. Его площадь 64 кв. км. Оно простирается к северо-востоку от второго пруда и не захватывает районы городских жилых застроек. Запасов хватит ещѐ лет на двадцать пять – если темпы добычи руды останутся нынешними. Уже более половины шахтного поля занято отработанными забоями. На БРУ-2, вслед за БРУ-1, начали внедрять гидрозакладку солевых отходов в выработки. Сложность гидрозакладки заключается в том, что пульпа (рассол со взвешенными мельчайшими частицами соли) подаѐтся вниз на глубину до 400 метров. Напор столба в трубопроводе превышает 40 атмосфер. Такое давление испытывают трубопроводные узлы под землѐй. Длина трубопроводов достигает пяти километров. Специалисты подобрали такой сортамент труб и запорной арматуры, что гидроудары перестали грозить аварией. Всѐ же, если случится разрыв в трубе, то автоматика отключает систему подачи пульпы, и выработка не затапливается. Гипсометрия месторождения в шахтном поле БРУ-2 очень сложна. Слои солей расположены прихотливыми изгибами, поэтому добычным бригадам приходится применять всѐ своѐ умение, чтобы выдержать направление, заданное маркшейдером, и следовать по «волнам» пластов. Шахта БРУ-2 имеет свои особенности. Одна из – обилие заколов (отслоений в кровле штреков, готовых обрушиться на головы людей). Эти заколы специально обрушивают, затем кровлю укрепляют. Когда на земле летняя жара – в шахте холодно и сыро. Зимой, наоборот, тепло и сухо. Замеры показывают, что температура под землѐй держится постоянной. Здесь практически нет болезнетворных микробов, но... в изобилии – пыль в забоях. Рудник БРУ-2 выдаѐт на-гора самую дешѐвую в АО «Уралкалий» руду. В течение лета шахтѐры обеспечивали флотофабрику рудой, выдавая 400-410 тысяч тонн в месяц. На руднике сильны традиции рабочих династий: Афанасьевых, Гагариновых, Кустарѐвых, Баскаковых, Макух. Отец и сын Макухи, например, работают на одном комбайне, в одну смену. Подготовил В. Узких

211

Изобретатель водяного двигателя Бакаев заложил бомбу под нефтяных магнатов планеты Комсомольская правда. – ... После публикации заметки «Нефтяные шейхи в панике – русское авто ходит на воде» («КП» от 20 мая с.г.) на редакцию обрушилось телефонное цунами: читатели требуют адрес изобретателя водяного двигателя Александра Бакаева. Ему предлагают сотрудничество генеральный конструктор Тольяттинского «АвтоВАЗа» Михаил Коржов, директор Нижегородской научно-производственной фирмы «Тритор» Виктор Колпаков, директор Самарского объединения «Автошанс» Юрий Богатырѐв... Наш корреспондент встретился с изобретателем: – Александр Георгиевич, звонившие спрашивают: не «туфта» ли ваше изобретение – «приставка» к двигателю, работающему на воде? – На сегодняшний день на моих «приставках» ходят 2476 автомашин. – Ваши «приставки» основаны на добавках воды к бензину? Или это новый вид энергии? – Это новый вид расщепления. Экономия горючего при этом составляет от 50 до 200 процентов. «Приставки» подгоняются к любой марке автомашин – от «мерседесов» до нашего грузовика. – Очевидно, представители Партии любителей пива интересуются: реально ли, что благодаря «приставкам» двигатель может работать даже… на моче? – Ты же наблюдал эксперимент: в «приставку» заливается муть из канализационной лужи. Давление в «приставке» – до 300 атмосфер. Все ошмѐтки вылетят! – Деловые люди утверждают: Бакаев мог бы стать миллиардером! Они предлагают наладить сотрудничество если не по выпуску, то хотя бы по продаже «приставок». – Знаю я этих хитрецов. Подъезжали они ко мне – и не раз. «Александр Георгиевич, вышлите, пожалуйста, чертежи. Тайну гарантируем…» Я гляжу: этот в соавторы набивается, другой. В официальных бумагах их фамилии сверху, а моей и след простыл. Что касается выпуска «приставок», то всем заинтересованным частным и нечастным лицам хочу сказать: в этом направлении я работаю по линии пермского УВД. Серийное производство налаживается. «Приставки» будут выпускаться Россией в строго ограниченном количестве. – Неужели вы не хотите разбогатеть? Какая, кстати, у вас зарплата? – Я получаю 120 тысяч. Рублей, конечно, а не долларов. Но суть не в этом. То, что я делаю, я именую «наукой от Бога». Моя задача – вернуть Россию к Богу. «Приставки» – тоже от Бога. А посему они не продаются, а дарятся. – Где вы родились? Какое у вас образование? – Я родился в станице Ново-Корсуньской Краснодарского края. Закончил три института. Но что это тебе даст? Мне это неинтересно. – А что вам интересно? – Например, на цимбалах играть. Сам я эти цимбалы смастерил – сам и песни пою. Тут всѐ так просто: струн много – не промажешь. Когда я играю, здесь обычно много народу собирается. Соседи приходят. – Спойте что-нибудь… – «Христос попросил поделиться водою…» Юрий Беликов (Наш корр.), Пермь

212

Кто изобрѐл анкету? Луч. – … Вышел пилотный номер газеты «Сын отечества» Фонда возрождения историко-культурных традиций имени В.Н. Татищева, основателя Перми (автор проекта В. Михайлюк, исполнительный директор Фонда). И, конечно же, в этом номере есть материалы по экологии. Практическая деятельность на Урале и в Сибири, связанная с организацией управления народностями Российской империи, толкала Татищева и к непосредственному изучению самих народностей, их быта и культуры, языка и религии. В Московском отделении архива Академии наук хранятся ответы воеводских канцелярий на анкету В.Н. Татищева, разосланную по Уралу и Сибири в 1735-1737 гг., содержащие списки лесных ягод и грибов. Они дают возможность судить об обилии полезных растений леса, которые знали и использовали крестьяне. В перечне: красная и чѐрная смородина, малина, рябина, черѐмуха, морошка, брусника, земляника, крушина, шиповник. В анкетах просматривается стремление оградить дикорастущие растения при сборе лесных плодов от хищнического их использования. Были и другие анкеты, состоящие из 92, 198 вопросов. Татищевские анкеты и сейчас поражают полнотой охвата вопросов, а также методикой, рекомендуемой для изучения поставленных задач. Но самое интересное вот что. В журнале «Советская этнография», 1951, № 1, стр. 154, сказано: «Анкета Татищева явилась первой в истории не только русской, но и мировой науки программой собирания этнографического потенциала – и не только этнографического, но и естественно-исторического, исторического и т.д.»

Страна причудливых скал [Сылвенские рифы] (Источник, дата публикации не установлены) Маршрутами лета Неизменной популярностью среди жителей Перми пользуются маршруты выходного дня. Многие из них в это время спешат побывать в заказнике «Предуралье». С конца XIX века частыми посетителями «Предуралья» стала рабочая и учащаяся молодѐжь Перми, Кунгура, Свердловска, всего Урала. Сылвенские рифы представляют собой общенациональное достояние. Ранние упоминания о сылвенских рифах относятся к 1823 году. Уральские рудознатцы писали: «Зело перевелики и чудесно сотворены скалы… Пожалуй, правду говорят, что даже в других землях не увидишь такое. И залезти на сии скалы никто не сможет, и какие они – неизвестно». Между Кунгуром и Усть-Кишертью река Сылва пересекает Сылвенский кряж. За селом Филипповским вплотную к воде подступают крутые склоны, покрытые густым хвойным лесом. Среди зелени леса светлыми пятнами выделяются известковые утѐсы. В скалах обнажаются древние Сылвенские рифы. Когда-то эти места посещали охотники, заготовители ягод, грибов, забредали сюда и золотоискатели. Страной причудливых скал, краем каменных великанов называют это чудесное место. Среди зелѐного моря тайги вздымаются огромные причудливые очертания каменных утѐсов – Сылвенские столбы, образованные миллионы лет назад в результате извержения магмы по трещинам земной коры. Магма застыла, не достигнув поверхности земли, и образовала твѐрдое тело, покрытое толщами осадочных пород, главным образом песчаниками, известняками, гипсами, ангидритами, доломитами… Шли тысячелетия, осадочные породы разрушались и уносились ветром, водой. Сиенитовые глыбы, оказавшиеся на поверхности, лучше противостояли разрушению, а в результате выветривания принимали самые различные формы. Около ста скал насчитывает территория заказника. В давние времена, когда Сылва была главным путѐм сообщения в этом 213

крае, скалы получили свои, соответственно внешнему виду и местоположению этих скал, меткие названия. На правом берегу Сылвы у дома отдыха «Песчанка» возвышаются Ермак, Межевой, Глазырь, Вострый, Храбрый, Дедушка и Бабушка и другие камни и скалы. На левом – Дядя (Краюха), Камайские зубцы, Коронка. Растительность представляет собой типичную горную тайгу с хорошо выраженной высотной пóясностью. Сосново-лиственные леса поднимаются до высоты 500 метров. Выше – темнохвойная (пихтовая) тайга. В долинах рек и ручьѐв растѐт ель. Места, где первичные леса съедены рубками или пожарами, заняты осинником. Разнообразно по составу и лесное разнотравье. Животный мир типичен для горной тайги. Здесь обитает много разных зверей – медведь, рысь, росомаха, волк, барсук, лиса, выдра, горностай, ласка, соболь, норка. И грызуны: белка, бурундук, разнообразные полѐвки, ондатра и другие. Встречается заяц-беляк. Около 150 видов птиц. Из них большая часть – обитатели леса. Живописные уголки выделены в туристско-экскурсионный район. Сюда разрешается организованный доступ туристов с обязательным соблюдением порядка заповедности. В доме отдыха «Песчанка», среди соснового бора и на Сылве любители природы Прикамья проводят свой отпуск и отдых. Любому туристу доступна скала Ермак, откуда открывается чудесная панорама скального района и тайги, течение реки Сылвы. Красивы и Сылвенские рифы. Это массивы, объединяющие в одном монолите несколько скал, в центре которого – скала Межевая. У деревни Верхние Часты расположено учебное хозяйство Пермского университета «Предуралье». Посещение этого удивительного уголка уральской природы имеет большое познавательное значение для каждого, кто любит природу нашей Родины. А. Меньшенин

Памятник метеориту Уральский следопыт… На одной из сопок в глухой енисейской тайге на гранитной плите стоит двухметровый чугунный диск. На нѐм выбиты слова: «Место находки метеорита «Палласово железо». Обнаружен был небесный камень весом в 700 килограммов в 1749 году в районе рек Сесим и Убей. В 1777 году метеорит по инициативе академика П. Палласа был доставлен в Петербургскую Академию наук. С этого «Палласова железа» и началось в России изучение неземного вещества. В память об этом событии и установлен мемориальный знак. А сопка, на которой он установлен, названа Метеоритной. Б. Соседов

Болота – экологические резерваты природы Луч… 2 февраля – Всемирный день водно-болотных угодий Традиция празднования этого дня идѐт с 1971 года, когда в Рамсаре (Иран) по инициативе Международного бюро по изучению водно-болотных угодий и водоплавающих птиц была подписана Конвенция о праздновании Всемирного дня водно-болотных угодий. До недавнего времени болото было символом зловещего, застойного в природе, которое надо было обязательно ликвидировать с помощью, например, мелиораторов. Потом пришло понимание того, что болота – стабилизаторы гидрологического режима территории, места обитания большого числа животных, они уменьшают силу засух. Болотные массивы – ценные открытые природные системы, развивающиеся во взаимодействии с окружающей средой: геологическим строением, рельефом, климатом и т.д. Болота связывают в единое целое растительный и животный мир. Болота косвенно влияют на геологические и геоморфологические явления, уменьшая в некоторых случаях эрозионные процессы. Многие, даже великие реки, начинаются ручейками из болот, где ослабляется инфильтрация поверхностных вод в грунты и увеличивается горизонтальный сток в речную 214

сеть. Поэтому устойчивость болотных систем должна рассматриваться как составная часть проблемы устойчивости ландшафтов Земли. Водно-болотные угодья Пермского края, так же как и всей России, богаты и разнообразны. На территории региона насчитывается только озѐр более 800, общая площадь которых составляет 120 кв. км. Наиболее крупными являются – Чусовское (19,4 кв. км) и Большой Кумикуш (17,8), Нюхти (6,3), Адово (3,7) и другие. Большая часть их сосредоточена в северной части области: в основном в Гайнском, Чердынском, Красновишерском и Косинском районах. Крупнейшие болота края: Большое Камское (810 кв. км), Джурич Нюр, Бызимское (194 кв. км). Площадь более 100 кв. км имеют восемь болот. В Пермском крае площадь угодий, относящихся к «водно-болотным», составляет более 20% территории. В то же время водно-болотные угодья региона служат не только источниками пресной воды, естественными очистителями среды от многих загрязнителей, но и местами обитания многих видов животных, тем самым поддерживая биоразнообразие. Владимир Полетаев

Подмахнул за всех Источник и дата публикации не установлены (начало нулевых?) Острая ситуация, на грани криминала, возникла в связи с уничтожением местных достопримечательностей. Как сообщил нам главный инженер ОЦОПа (областного центра по охране и использованию памятников истории и культуры), в Соликамске, историческом городе, допущено грубейшее нарушение закона: в заповедной зоне, в непосредственной близости от памятника архитектуры республиканского значения, Троицкого собора построен бетонный мост довольно внушительных размеров. Строить это сооружение в данном месте было запрещено, однако ТОО «Автомост» № 59 «Уралмостостроя» (директор В. Пикулев) самовольно провело эту непродуманную операцию. Сие головотяпство просмотрели и главный архитектор Соликамска П. Карапетян, и руководство города. Впрочем, с городскими руководителями дело обстоит ещѐ сложнее, потому что один из них, первый зам. главы администрации Н. Шумахер, оказывается, прикрыл беззаконие своим красивым росчерком пера. Его подпись стоит под согласованием на производство земляных работ, причѐм расписался начальник …в графе ОЦОПа! Это, похоже, уже подлог.

Спасо-Архангельский ансамбль Наш Соликамск… – С. 14. Полоса истории. Соликамские храмы В конце XVI века стояла в Соликамске крепость, а в ней – помимо стратегических объектов – находилась деревянная приходская церковь «во имя архангела Михаила с приделом вверху во имя Спаса Нерукотворного образа» с шатровым покрытием и отдельно стоящей колокольней. Вот как описывал еѐ в 1624 году дьяк Кайсаров: «Да в городе храм древен, верх шатром, теплый, строение мирское; на колокольне государева данья три колокола да два колокола мирского прикладу…» Верхний Спасский придел позднее был обращѐн в отдельно стоящий храм. Случилось это по следующей причине. В 1656 году в Соликамске свирепствовала повальная болезнь. Горожане служили молебны у крепостной башни, на которой был укреплѐн образ Спасителя, и обещали каждый воскресный день совершать к ней крестный ход. Вскоре болезнь прекратилась. С целительной силой этого образа связана ещѐ одна история. В летописи отмечено: «1656 августа 9 числа чудо бысть от образа Спаса Нерукотворенного исцелися человек расслабленный и в тот день уяснися небо. Того ж числа после вечернего пения приде ко Всемилостивому человек некий Михей Ермолаев сын Носков, рождением вятчанин, города Котельнича, …сказывал нам Спасову милость и от недуга пременение скорое». Находившаяся в крепости приходская Архангельская церковь была ещѐ и монастырской. При ней существовали десять келий «чѐрных стариц», то есть монахинь. Это первый женский монастырь нашего города. Когда церковь сгорела, старицы расселились по домам горожан, ожидая еѐ восстановления. 215

Архангельская церковь Церковь отстроили быстро, благо – лес рядом. Однако монашеских келий возобновлять не стали. А старицы скоро вселились в новый Преображенский монастырь на городской окраине. Архангельская церковь продолжала служить приходской. Это был зимний парный храм Спасской церкви. Но 11 января 1712 года он сгорел дотла. Над пепелищем «было знамение в нощи, подобно свету, яко кругу с лучами». Прихожане истолковали это явление в пользу строительства каменного храма. 17 октября 1725 года новую Архангельскую церковь освятили. По сравнению с летней Спасской она очень проста. Приземистая, с одной главой. Декор на стенах почти отсутствует. Выделены карнизы и наличники, но они не бросаются в глаза. Простота зимнего храма оттеняла великолепие летнего. Казалось бы, каменный храм прочен и долговечен, но в 1743 году огонь добрался до его деревянных глав и крыши. Внутренность церкви осталась в сохранности. Иконы на всякий случай спешно вынесли и позднее вставили в тот же неповреждѐнный иконостас. Восстановить крышу и главы было делом одного месяца. В то же время из летней церкви в Архангельскую перенесли и устроили в углу трапезы придел во имя Симеона Столпника. Так и шла служба: летом в Спасской церкви, зимой – в Архангельской, отапливаемой печами. Отдельно стояла 30-метровая колокольня «древней архитектуры», которую возвели одновременно с Архангельской церковью. Весь ансамбль был огорожен решѐтчатым забором. У входа на его территорию стояла часовня, построенная на месте захоронения погибших от нагайского набега защитников города. В настоящее время сохранились только церкви, ни колокольни, ни часовни давно нет. Само место до неузнаваемости изменилось. Близко подобралась современная застройка. Архангельская церковь не действует уже много лет. С 1938 года в ней размещалась часть управления Усольлага. Теперь в здании церкви находится городской архив. Пожертвовал ли «вятчанин» на строительство Спасской церкви или еѐ возвели благодарные соликамцы, неизвестно. Чудо было налицо, и уже в 1658 году за крепостными стенами стояли два храма. Но недолго. В сильнейшем пожаре 1672 года обе деревянные церкви и сама крепость сгорели.

216

Спасская церковь На крепостном пожарище спустя несколько лет заложили новый летний храм: «1689 мая 27 дня начали делать церковь каменную, класть кирпичом во имя Спаса Нерукотворного образа с приделы Иоанна Богослова да Симеона Столпника». С течением времени придел остался только один – Иоанновский. Церковь устроили квадратной формы, без трапезной и звонницы. Шестиярусную каменную колокольню возвели позднее отдельно и на особом фундаменте. Пять глав храма покрыли лемехом, кресты сделали деревянные восьмиконечные. В 1850 году лемех заменили на железо, а в 1898 году поставили позолоченные кресты. Икон от деревянных храмов почти не сохранилось. В XIX веке в описаниях отмечались лишь «старинные складные образа сердцеобразной формы с венцами, украшенными финифтью». Для иконостаса новой Спасской церкви иконы писались специально. Кем? Неизвестными мастерами, можно предположить, что строгановскими. Так как в 1761 году для вновь устраиваемого иконостаса крестьянин баронов Строгановых Поликарп Головин обязался «написать на пятнадцати готовых досках девятнадцать святых образов апостолов и пророков достойною мастерскою работою, ценою по 3,5 рубля с иконы». Были в Соликамске и свои иконописцы, но кто именно из них работал на Спасскую церковь, не установлено. Позднее они постоянно подновляли, а по существу – записывали образа. В результате в 1917 году в иконостасе этого храма не осталось ни одной первозданной иконы. Расписана Спасская церковь была не только изнутри, но и снаружи. В выделенных кирпичом закомарах изображались Евангельские притчи, а расстояние между ними было «испещрено красными разводами, изображающими ветви и листья». Рисунок закомар сохранился и к началу ХХ века, а ветви и листья исчезли со стен храма. Среди прихожан Спасской церкви были известные фамилии солепромышленников – Ксенофонтовы, Касаткины, Рязанцевы. Благодаря их вкладам приход безбедно существовал. Из этих семей избирались приходские старосты, позднее за службу свою удостоенные звания почѐтных граждан Соликамска. Спасская церковь была закрыта одной из первых. Отдельно стоящую колокольню взорвали и разобрали по кирпичику. На еѐ месте построили клуб им. Дзержинского. У церкви убрали главы, забелили всю стенную роспись. Внутренне пространство храма перекрыли, 217

сделав два этажа. Для большей освещѐнности продолбили дополнительные оконные проѐмы. Поставили печки, выведя дымоходы. Недолгое время здание церкви использовалось под общежитие рабочих калийного комбината. С 1938 года в нѐм разместилась часть управления Усольлага. Многим соликамцам церковь известна как здание ДОСААФа. В настоящее время, после десятилетнего запустения, Спасская церковь дождалась, наконец, ремонта и ближайшей перспективы вновь стать действующим храмом. Нелли Савенкова

Спасскую церковь пора спасать Соликамские вести… В «Соликамских вестях» не раз сообщалось о том, что наш город первым среди уральских городов включѐн в федеральную программу «Малые города России». Но из-за тяжѐлой экономической ситуации в стране эта программа, как и многие другие, не финансируется. А значит, не приходится рассчитывать, что из федерального бюджета поступят средства на восстановление и реставрацию уникальных архитектурных ансамблей, которыми так знаменит Соликамск. Как спасти храмы, образующие ни с чем не сравнимый историко-культурный облик города? На этот вопрос корреспонденту газеты отвечает директор Соликамского представительства областного научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Вера Вячеславовна КУШНАРЁВА. Мы живѐм в удивительном городе, всюду называемом музеем под открытым небом. Памятники каменной архитектуры, доставшиеся нам от предков, должны сохраниться для будущих поколений. Что могли бы сделать соликамцы для этого уже сейчас? Начну разговор со Спасской церкви, находящейся по ул. 1 Мая, 45. Построенная в начале XVII века, она была весьма своеобразна – фасад еѐ украшен фресками. Летом в этом храме шла церковная служба, а для зимней службы использовалась находящаяся поблизости Архангельская церковь. Рядом со Спасской церковью была колокольня, но еѐ не уберегли – взорвали ещѐ много лет назад. Сейчас пришла в ветхое состояние и сама Спасская церковь, в которой более тридцати лет находился комитет ДОСААФ, позднее – ОСТО (областное спортивно-техническое общество). Они арендовали здание, но, оказавшись без средств, не смогли заплатить ни за аренду, ни за отопление, ни за электричество. Здание отсырело, начало стремительно разрушаться: над алтарѐм сгнила крыша, отвалилась штукатурка, местами выпали кирпичи. Возникла реальная угроза потери храма. И мы решили передать его местной епархии. Уже подписан договор. Надеюсь, сделан верный шаг. Смотрите, как преобразилась Спасо-Преображенская церковь после передачи епархии. Хочется верить, что с помощью прихожан удастся вернуть к жизни и Спасскую церковь. Но беспокоит меня вот что: протоиерей Спасо-Преображенской церкви отец Геннадий не завершил пока возведение хозяйственной постройки, у него впереди огромная работа. Хватит ли сил отцу Геннадию, чтобы параллельно заниматься восстановлением ещѐ одного храма? Думается, было бы разумно открыть в Спасской церкви дополнительный приход и передать его отцу Павлу. Молодой, энергичный, он сумеет поднять новое дело. Этим летом уже хорошо бы начать работы по восстановлению храма. О целесообразности открытия прихода в самом центре города говорят и прихожане, направившие письмо с такой просьбой архиепископу Пермскому и Соликамскому Афанасию. Правильно они пишут о том, что в праздники действующие церкви Соликамска переполнены, и открытие ещѐ одного храма – решение проблемы. Понимаю, что силами одних верующих возрождение храма не осилить. Но важно начать. Надеюсь, к благому делу подключатся и предприятия, и предприниматели. Ведь это – наши корни, наше наследие.

218

Считаю, что в городе назрела необходимость открытия единого расчѐтного счѐта на восстановление памятников культуры. И все, кто арендуют эти помещения, вносили бы платежи на этот счѐт. Ещѐ один вопрос беспокоит меня. Сейчас проходят у нас субботники по благоустройству города. Случается, что, проводя земельные работы, так перекопают, что потом храм нуждается в срочной реконструкции. Такого быть не должно! В исторической охранной зоне города все работы должны вестись с максимальной осторожностью. Записала А. Мазунина

«Проводник» без ангелов Прогулки по улице Газеты «Звезда» С Василием Бубновым (Звезда. Дата публикации не установлена) Улица Газеты «Звезда», 12. Необычное здание на перекрѐстке этой улицы и Советской не заметит разве что слепой, настолько оно выделяется среди окружающей его архитектурной «попсы». Если мы копнѐм в глубь пермской истории, то узнаем, что двухэтажный каменный дом с огромными окнами-витринами на первом этаже, с художественным орнаментом и куполом, венчающим здание, построен в духе живописного модерна по проекту архитектора Гаврилова в 1912 году. Это великолепие принадлежало купчихе Варваре Козьмовне Пермяковой, а арендатором являлось «товарищество рижско-французских заводов резинового, гуттаперчевого и телеграфного производств «Проводник». Здесь можно было купить хирургические изделия и линолеум; искусственную кожу и шины для экипажей и велосипедов; прорезиненную материю и непромокаемую одежду; брезент, брезентовую одежду и даже резиновые предохранители каблуков – всего не перечислить. Как гласила реклама, «за прочность и доброкачественность всех изделий принимается полная гарантия. На Международной выставке в Бордо в 1907 году наивысшая награда». – Ребятишками мы бегали любоваться красотой этого дома, – вспоминает краевед Елена Спешилова. – К сожалению, с приходом Советской власти в облике «Проводника» многое изменилось: был убран торговый знак, напоминавший властям еврейскую звезду, с купола исчезли два ангела, а позже был снесѐн и сам купол. Надо сказать, что купцам Пермяковым принадлежал весь квартал по улочке Оханской между нынешними Советской и Коммунистической. На месте здания, в котором сегодня размещается стоматологическая поликлиника Ленинского района, стоял Г-образный жилой дом Пермяковых с единоверческой церковью во дворе, с подвалами-складами товаров. Большевики быстро приспособили эти подвалы под свои цели. Здесь чекисты пытали стойкого в своей вере, не признавшего антихристову власть знаменитого архиепископа Пермского и Кунгурского Андроника. В этих подвалах он провѐл свои последние мученические дни, отсюда в ночь с 19 на 20 июня 1918 года архиепископ Андроник был вывезен на казнь: в лесу он сам вырыл себе могилу и был заживо погребѐн орлами Железного Феликса, у которых, как известно, всегда чистые руки, горячее сердце и холодная голова. На всякий случай (чтобы не вылез из могилы, что ли?) в закопанного заживо священника несколько раз выстрелили. Попали изуверы в православного пастыря или Андроник задохнулся в родной русской земле, захваченной комиссарами-интернационалистами «в пыльных шлемах»? Бог весть… Вообще-то весь «пятачок» возле бывшего «Проводника» – это живая история, бьющая искристым ключом воспоминаний. Рядом с «Проводником» на Торгово-Советской в 1917 году жила семья одного из основателей Пермского университета, всемирно известного биолога профессора Александра Германовича Генкеля. Уж галоши-то Генкели точно в «Проводнике» покупали. В таких же галошах, вероятно, щеголяли, прогуливаясь по Торговой да Оханской, жившие по соседству с «Проводником» родители Ария Моисеевича Пазовского – вундеркиндаскрипача, студента Петербургской консерватории, дирижѐра пермской оперы в 1906 году и художественного руководителя Большого театра СССР с 1943-го по 1948 год. Нередко хаживал по этому «пятачку» один из основателей советской художественной школы конструктивизма Александр Михайлович Родченко, ибо в годы Великой Отечественной войны приютила его 219

Пермь в доме № 32 по улице Советской, а редакции газет «Звезда» и «Железнодорожник» приняли его в штат фотокорреспондентом. Много с тех пор воды утекло. Неоднократно менялся профиль бывшего «Проводника» – здесь размещались художественные мастерские, резинотрест, магазин наглядных пособий. Автор этих строк в детстве и сам бегал к высоченным окнам-витринам, в немом восхищении любуясь глобусом-великаном и огромными, как ковѐр на полу, картами мира, выставленными на обозрение. Сейчас здесь около двух десятков учреждений, тренажѐрный зал и ресторан «Заправка» в бывшем демонстрационном зале. Над некогда шикарным входом укреплена модель не то багги, не то «Антилопы гну». Бармен ресторана, с которым я попытался завести беседу и выяснить, знают ли нынешние обитатели дома о его значительной истории в жизни Перми, неодобрительно отреагировал на мою затею. Вероятно, не понравилось ему, что сидевшая за стойкой парочка курящих барышень «брякнула»: здание якобы принадлежит нынче известному пермскому политику – у него, мол, и спрашивайте, что тут переделано, а что осталось, как прежде. Председатель правления областной организации ВООПИК Лев Перескоков заметил: – Прекрасный образец модерна, памятник градостроительства и архитектуры ветшает, обсыпается лепнина, изменѐн внешний облик здания. Неуважение к старине чувствуется здесь во всѐм. Да уж, отлетели ангелы от «Проводника».

Литературные места Соликамска Литературное краеведение Прикамья: Материалы научно-практической конференции 25 апреля 2006 г. – Пермь, 2006. – С. 126-130. Город Соликамск входит в число исторических городов России. Во всех более или менее значимых книгах о городе много места уделяется описанию его памятников, но это, как правило, памятники архитектуры. Мемориальные памятники упоминаются редко. И так же редко можно встретить упоминания о памятниках, памятных местах в Соликамске, связанных с жизнью и деятельностью писателей и поэтов. Из литературы о Соликамске мы узнаѐм, что здесь отбывал трѐхмесячную ссылку будущий известный русский писатель Ф. Решетников, жили писатели Л. Карелин и Л. Давыдычев, город посещал писатель К. Паустовский, здесь родился поэт И.И. Варакин. И этим списком перечень литераторов, в основном, исчерпывается [1]. В статье А.Л. Зимина в Соликамском ежегоднике [2] есть сведения о связи с Соликамском В. Мешавкина. А мемориальная доска в нашем городе есть только одна, на одном из зданий Свято-Троицкого мужского монастыря, где располагалась пересыльная тюрьма; посвящена она Варламу Шаламову, побывавшему здесь в 1930-е годы. Соликамск с первых веков своей истории считался культурным центром Верхнего Прикамья. Это касалось разных сфер: архитектуры, художественных промыслов, иконописи и пр. Естественно, здесь была и литературная жизнь. В городе составлялись летописи, на сегодняшний день исследователи называют более десяти списков соликамских летописей XVIIXVIII вв., в селе Родники под Соликамском был обнаружен список Сказания о Сибирском взятии XVII века [3]. А рассказ мы начнѐм с Потапа Прокопьева, сына Иголешникова. Согласно последним исследованиям, в 1674-1676 гг. он служил протоиереем в Христорождественской церкви. Этот деревянный храм стоял на том самом месте, где сейчас находится Воскресенская церковь. Потап Прокопьев – автор уникального памятника культуры XVII в. – рукописной книги «Статир». На еѐ огромную ценность как литературного памятника указал в 1842 г. В.Ф. Одоевский [4]. В Богоявленской церкви в конце XVIII- начале XIX вв. служил также в должности протоиерея Семион Белозеров, автор-составитель летописи Богоявленской церкви [5], одной из самых подробных соликамских летописей. В Соликамске родился И.И. Варакин, крепостной поэт, современник А.С. Пушкина, но места, связанные с этим именем, не установлены. 220

Современником И.И. Варакина и А.С. Пушкина был игумен Иннокентий (в миру Я. Коровин). С 1812 по 1824 гг. он был настоятелем Соликамского Троицко-Истобенского монастыря и оставил целое собрание сочинений из десяти томов на богословские темы. Он был лично знаком с М.М. Сперанским и с А.С. Пушкиным. По архивным записям известно, что кроме богословских трудов он писал и беллетристику, в частности, составлял «записки» или «письма» о А.С. Пушкине. А.А. Дмитриев в своѐ биографическом справочнике причислял его в 1902 г. к числу 30 известнейших деятелей Пермской губернии [6]. В 1839 г. известный писатель Павел Иванович Мельников-Печерский совершил поездку по городам и заводам Пермской губернии. В то время [в] 1838-1839 гг. он жил в г. Перми, где работал старшим учителем истории и статистики в мужской гимназии [7]. Судя по его описанию, он обошѐл Соликамск практически весь, но достоверно можно утверждать, что посещал дом воеводы, где жил в то время губернский секретарь Плотников. В начале января 1855 г. в городе сделал короткую двухдневную остановку по пути из Чердыни будущий писатель М.Е. Салтыков-Щедрин [8]. Останавливался он в магистрате, который в те годы занимал часть второго этажа Соборной колокольни. В декабре 1856 г. указом Пермской духовной консистории в Соликамский монастырь в наказание на три месяца был отправлен учащийся Пермского уездного училища Фѐдор Решетников, также в будущем известный русский писатель [9]. Но вынужденным трѐхмесячным пребыванием в нашем городе связь Фѐдора Михайловича с Соликамском не закончилась. Летом 1865 г. Ф.М. Решетников снова посетил Соликамск, на этот раз он останавливался у своего дяди В.В. Решетникова. К сожалению, не удалось установить, где находился его дом. Это посещение, в отличие от первого, Фѐдор Михайлович подробно описал в повести «Глухие места. Из дорожных заметок». В июне 1888 г. через Соликамск проезжал писатель Д.Н. Мамин-Сибиряк. Впечатления о Соликамске описаны в его очерке «Старая Пермь» [10]. Какие здания и учреждения посетил известный уже тогда писатель, точно неизвестно. В самом начале [ХХ] века в Соликамске поселилась семья священника В. Боголюбова. Его перевели на службу в Богоявленскую церковь из с. Вильгорт. В этой семье вырос Константин Боголюбов, ставший впоследствии известным писателем [11]. В Соликамске прошли его юношеские годы. Перед Богоявленской церковью сейчас стоит новый красивый кирпичный коттедж, возвели его совсем недавно. Всего несколько лет назад здесь стоял двухэтажный деревянный дом, один этаж этого дома занимал А. Чернавин, самый известный фотограф Соликамска в начале ХХ в., а другой занимала семья священника Василия Боголюбова. Переехав на постоянное жительство после 1925 г. в г. Свердловск, Константин Васильевич в Соликамске больше не бывал, но образ города сохранился в его памяти. В известном историческом романе «Атаман Золотой» описываемые события конца 60-х – начала 70-х гг. XVIII столетия разворачиваются, в том числе, и в Соликамске. В 1916 г. в пос. Всеволодо-Вильва жил писатель Борис Пастернак. Он побывал в Усолье, в Кизеловских шахтах, на Березниковском содовом заводе, в Соликамске [12]. Маршруты его путешествия по нашему городу пока не изучены. В 1920-е гг. в городе побывала, направляясь из Западной Сибири по старой Верхотурской (Бабиновской) дороге, Лариса Рейснер, писатель и журналист. Летом 1925 г. в Соликамске побывал Борис Пильняк. Он на гидросамолѐте облетел все города и районные центры от Чистополя до Чердыни [13] и рассказал о своѐм авиапутешествии в книге «Россия в полѐте». В селе Усть-Боровское, по одной из версий, родился Василий Васильевич Каменский, поэт, футурист, авиатор [14]. Но места в Соликамске, связанные с пребыванием этих трѐх литераторов, пока не установлены. В начале ХХ в. в приходском училище Соликамска учился Павел Степанович Богословский, в будущем литературовед, фольклорист, краевед [15]. Здание приходского училища ныне занимает медицинский колледж. В приходском училище в с. Нижнее Мошево работал учителем Михаил Лебедев. После мошевского училища он преподавал историю в Чердынской гимназии, затем переехал в г. УстьСысольск (нынешний Сыктывкар). Там во время гражданской войны следы его теряются [16]. Работая в Верхнем Прикамье, он написал историческую повесть «Пермь Великая: исторические очерки», опубликованную в 1917 г. 221

В 1931 г. Соликамск посетил известный писатель К.Г. Паустовский. Целью его поездки было написание серии очерков о строительстве калийных предприятий в Соликамске и Березниках. Территорию мужского монастыря тогда передали тресту «Союзкалий». В монастырских храмах и монашеских кельях разместились рабочие кабинеты, квартиры и гостиница для приезжающих. Здесь, в бывших монашеских кельях, где жил в 1917-1918 гг. епископ Феофан, и останавливался К.Г. Паустовский [17]. Впечатления от командировки в Соликамск легли в основу нескольких произведений: «Книга скитаний», «Великан на Каме», «Соль земли», «Золотая роза», «Блистающие облака» и др. Годом раньше здесь же останавливался ещѐ один столичный писатель, сегодня малоизвестный, – П.П. Субботин. В нашем городе пробыл он довольно долго, не меньше года. Результатом этой поездки стала книга «Соли Камские», вышедшая в Москве в 1932 г. [18]. Книга для краеведов чрезвычайно интересная. В 1937 г. на смену калийному тресту в стенах монастыря пришѐл НКВД. Здесь была оборудована пересыльная тюрьма, сколько прошло через неѐ народу – трудно сказать. Но в одной из первых партий заключѐнных прибыл сюда после второго ареста Варлам Тихонович Шаламов [19]. В Соликамске он пробыл недолго, видимо, поэтому город в его произведениях [не] так часто упоминается; но есть отдельный рассказ «Крест», повествующий о тяжѐлой судьбе бывшего настоятеля Соликамского собора. Летом 1927 г. в гости к П.С. Богословскому в г. Пермь приехал его друг, автор известных романов «Угрюм-река» и «Емельян Пугачѐв» Вячеслав Иванович Шишков. Прикамские впечатления навеяли ему мысль написать книгу об Урале. Для сбора материала в 1931 г. он вновь приехал в Пермь, а оттуда, вероятно, по совету Богословского, поехал в Соликамск. К сожалению, задуманная книга не была написана, и о пребывании в Соликамске В.И. Шишкова есть только несколько строк в его письмах: «Был на калийных рудниках в Соликамске. Я спускался там в шахты на глубину 242 метра, видел много любопытного…» [20]. С 1920-х гг. в здании бывшего духовного училища, где сегодня находится гимназия № 2, размещалась школа № 1. В ней с 1934 по 1939 гг. учился известный пермский писатель Л.И. Давыдычев [21]. Несколько поколений детей выросли на его произведениях. В 1930-е гг. в стенах этой школы учился ещѐ один известный писатель – Л.В. Карелин [22]. Десятилетия прошли с тех пор, как он уехал из Соликамска, но всѐ чаще образ нашего города появляется в его произведениях. В 1930-е гг. здесь же, в этой же школе учился ещѐ один будущий писатель В.В. Касатский. Со школьной скамьи, как и большинство из выпускников 1941 года, его направили в артиллерийское училище, а потом [на] фронт. В 1963 г. за письмо, написанное в редакцию журнала «Коммунист», где он критиковал советскую избирательную систему, В. Касатский был осуждѐн на семь лет строгого режима. Отбывал наказание в политических лагерях в Мордовии. В книге известного диссидента В. Буковского «И возвращается ветер» представлен как «психиатр из Мурманска Ковальский» [23]. Стихи и рассказы В. Касатский писал давно, но печататься смог только с начала 1990-х гг. На Соликамском шоссе находятся здания, занимаемые типографией. В здании, занятом сейчас производственными помещениями, около десяти лет назад половину второго этажа занимала редакция газеты «Соликамский рабочий»; а ещѐ раньше, в начале 1960-х гг., часть кабинетов занимала редакция межрайонной газеты «Северная звезда». Тогда здесь работал журналист Вячеслав Мешавкин [24]. Много позже, когда он уже был редактором окружной газеты Коми-пермяцкого национального округа «По ленинскому пути», в Пермском книжном издательстве вышла его книга «Пермянка – соль горькая». Здесь же в начале 1960-х гг. работала Ирина Петровна Христолюбова. Сейчас это известная пермская писательница, автор книг: «Загадочная личность», «Колокольчики мои» (по этой повести был снят фильм), «Топало». Эта сказка стала такой популярной среди детей, что при детской библиотеке был даже открыт клуб «Топало» [25]. В конце 1950-х гг. в Соликамский район после учѐбы и службы в армии вернулся к родителям В.М. Михайлюк и стал работать в горкоме комсомола [26]. А располагался он тогда в здании на углу современных улиц Советской и 20-летия Победы. Через несколько лет его имя стало известно в писательских кругах. 222

В Соликамске родился писатель Н.К. Чаусов, здесь прошли его детство и юность. Он автор книг: «Дальние рейсы», «Сибиряки», «Чѐрная борода», «Юность Дениса», среди них детских – «Белый грач», «Волшебный доктор», «Стѐпкина правда». По его произведениям ставились спектакли в Иркутском драматическом театре [27]. Через соликамскую пересыльную тюрьму прошли такие известные люди, как Михаил Танич (1947) [28], Л.Э. Разгон (1953) [29], А. Марченко (1968). Анатолий Марченко описывает Соликамск в повести воспоминаний «Живи, как все» [30]. В настоящее время в этом здании находится ГАИ. В послевоенное время попал на соликамскую землю эстонский писатель Ахто Леви, известный по своему произведению «Записки Серого Волка». Большую часть своего срока он отбывал в лагере п. Мысья на реке Глухая Вильва [31]. Ныне этого посѐлка уже нет. В Соликамске прошли детские годы поэта Алексея Леонидовича Решетова. Родился он в Хабаровске, но в 1938 году его отца арестовали и расстреляли, а мать была отправлена в лагеря, вначале в Казахстан, а потом на строительство Соликамского бумажного комбината. Чтобы дети были поближе к матери, бабушка Оля привезла их в Соликамск [32]. Барак, в котором жила семья Решетовых в 1940-е годы, давно снесѐн. В 1980-е гг. вошѐл в литературу Иван Дмитриевич Гилѐв, уроженец с. Верхнее Мошево. Потеряв зрение во время Великой Отечественной войны, он смог получить высшее образование, и уже в зрелом возрасте заняться литературным творчеством. Сейчас из-под его пера вышло шесть книг [33]. Сегодня большая часть писателей и поэтов города объединились в творческий поэтический клуб «Лира», действующий на базе центральной городской библиотеки. Образован клуб в 1995 г., организатором и первым председателем его был Николай Бадрызлов. В настоящее время «Лира» объединяет полтора десятка поэтов и писателей Соликамска. Среди них есть те, кого можно считать состоявшимися мастерами пера. 1. Соликамск: Путеводитель. – Пермь, 1976; Соликамск. – Пермь, 2000; Чагин Г.Н. На древней пермской земле. – М., 1988; Бординских Г.А. История Соликамского края с древнейших времѐн по XIX век. – Соликамск, 1990. 2. Зимин А.Л. Наш город в художественной литературе // Соликамский ежегодник. 1995. – Соликамск, 1995. – С. 93-100. 3. Бруцкая Л.А. Летопись Богоявленской церкви Соли Камской // Устные и письменные традиции в духовной культуре Севера. – Сыктывкар, 1969. – С. 79-80; Краснопѐров Д.А. Родное Прикамье. – Пермь, 1997. – С. 76. 4. Мудрова Н.А. К вопросу о личности автора «Статира» // Книга в культуре Урала. – Екатеринбург, 1991. – С. 23-33; Богословский С.С. Орловский проповедник // Известия Пермского епархиального церковного археологического общества. – Вып. 2. – Пермь, 1917. – С. 6-18. 5. Бруцкая Л.А. Летопись… – С. 79-80. 6. Дмитриев А.А. Биографический указатель памятных деятелей Пермского края. – Пермь, 1902. – С. 16-18. 7. Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР: Пермская область. – Пермь, 1978. – С. 39-45. 8. Бординских Г.А. Чердынь литературная. – Чердынь, 1985. – С. 4. 9. В Парме. – Пермь, 1988. – С. 393-396. 10. Мамин-Сибиряк Д.Н. Старая Пермь: Путевые очерки. – Чердынь, 1994. – С. 34-38. 11. Боголюбов К.В. Годы и встречи. – Свердловск, 1975. – С. 41-43. 12. Шматенок Т.Б. Пастернак и Пермский край // Соль земли Пермской. – Пермь, 1997. – С. 159. 13. Краснопѐров Д., Гашева Н. Родное Прикамье. – С. 412. 14. Там же. С. 21-22. 15. Материалы… С. 36. 16. Соликамский горизонт Пермской системы. – Соликамск, 2005. – С. 11. 17. Краснопѐров Д., Гашева. Указ. соч. – С. 410. 18. Субботин П. Соли Камские. – М., 1931. 223

19. Краснопѐров Д., Гашева. Указ. соч. – С. 421. 20. Там же. С. 396. 21. Там же. С. 120. 22. Лазарь Карелин // Писатели России: Автобиографии современников. – М., 1998. – С. 234-239. 23. Послесловие // Касатский В. С молнией встык: Стихи тех лет. – Рефтинский, 1994. – С. 39. 24. Зимин А.Л. Указ. соч. – С. 97. 25. Краснопѐров Д., Гашева Н. Указ. соч. 26. Коротко об авторе // Михайлюк В.М. Не один пуд соли. – Пермь, 1997. – С. 362-364. 27. Никитин В. Инженер, строитель, писатель // Соликамский рабочий. 1989. 5 янв. 28. Мишин Ю. Лесоповальный период // Соликамские вести. 1998. 14 апр. 29. Разгон Л. Концертмейстер первых скрипок // Огонѐк. 1991. № 24. С. 20-23; Он же: Непридуманное: Повесть в рассказах // Юность. 1989. № 1. С. 30; № 2. С. 39,60. 30. Марченко А. Живи, как все // Знамя, 1989. № 12. С. 50-52. 31. Соликамский горизонт Пермской системы. – Соликамск, 2005. – С. 12. 32. Неверов И.А. Никому не отдам свою биографию. – Березники, 1998. – С. 78; Михайлюк В.М. Не один пуд соли. – Пермь, 1997. – С. 148-149. 33. Петухов П. Мужество // Гилѐв И.Д. Был я ранен. – Березники, 1994. – С. 3. Е.И. Бакланова, ученица 10 класса гимназии № 1, г. Соликамск

Полевая практика лета 2003 г. Соликамский государственный педагогический институт

224

Преподаватели Детского образовательного центра РОСТ

«Авиационная» смена летнего детского лагеря. Л. Баньковский – сидит в центре 225