BBB 22-3 juni 2011

BONJO bulletin bulletin BAJES

Uitgave van Bonjo, jaargang 22, nr.3, juni 2011. Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam. Tel. 020 6659420

“We kunnen 600 mensen helpen”

AMSTERDAM START SCHULDHULP AAN GEDETINEERDEN AL IN DE GEVANGENIS Amsterdam- Er mag gesproken worden van een doorbraak! Bij wijze van experiment/pilot is de gemeente Amsterdam gestart met schuldhulpverlening voor gedetineerden met een Amsterdamse achtergrond IN de gevangenis. Of liever, wordt begonnen met de inventarisatie van schulden, als voortraject van de schuldhulpverlening na detentie. In de bajes heeft de schuldenaar immers geen inkomen en dan kan er ook niks betaald worden.

Uitvoerder Plangroep bezoekt Amsterdamse gedetineerden die zich via de MMD hebben aangemeld, in gevangenissen in een straal van zestig kilometer rond Amsterdam. Dat zijn elf PI’s. Als eis wordt gesteld dat er een reststraf is van minimaal twee maanden. De hulp bestaat uit een inventarisatie van de schulden en een exitgesprek einde detentie waarin de actuele stand van zaken wordt bekeken.

Er is vanuit het budget Nazorg Gedetineerden dat de stad ook in 2011 van Justitie ontvangt een bedrag van ‘enkele tonnen’ uitgetrokken voor deze voorbereidende acties.

“Hiermee kunnen we zeshonderd mensen helpen; aldus coördinator Peter Hilberts van de sectie bijzondere groepen. ‘Het is van belang dat mensen zo snel mogelijk op de been komen, na detentie. Schulden

hangen als lood om de nek en zijn dan vaak weer oorzaak van crimineel gedrag’. Op dit moment hebben ruim tachtig gedetineerden zich aangemeld voor de schuldhulp vanuit de bajes.

Van de drieduizend Amsterdammers die jaarlijks uit detentie terugkeren hebben 70 % schulden waarvan 23% problematische (meer dan 10.000 euro). Elders in het land zijn – op andere wijze – ook acties gaande om

Begeleiding naar ondernemerschap

IMK traint gedetineerden met ondernemersbloed Door Nico Epskamp

Een reguliere baan in loondienst van enige duur en inhoud, is voor de gemiddelde gedetineerde niet weggelegd. Laten we eerlijk zijn. Het ontbrekende stuk(je) in de CV, de verklaring omtrent gedrag (VOG), afwijzing bij voorbaat als je meldt dat je gedetineerd bent geweest: er zijn niet veel alternatieven voor ex-gedetineerden. Ja, bij uitzendbureaus kun je terecht voor een tijdelijke, conjunctuurgevoelige baan. In de bouw worden veel ijzervlechters, steigerbouwers, schilders, opruimers gevraagd en een glazenwasserwijkje brengt je ook ergens. Advies: houd je kiezen op elkaar over detentie, als je gaat solliciteren. Heb je, vind je zelf, mogelijkheden en potentie om als zelfstandige, als ondernemer aan de slag te gaan, dan is dat een optie die je MOET onderzoeken.

Dat kun je vanaf heden (voorlopig) al doen IN de gevangenis. Coaches en trainers van het Instituut voor het Midden- en Kleinbedrijf (IMK) komen hiervoor de gevangenis in, peilen of je ondernemersbloed en ondernemerspotentie hebt (“Waar ben je goed in? Hoe zie je je toekomst?”en bespreken de marktsituatie).

Heb je zin en aanleg en is er zo op het eerste gezicht voldoende markt, dan leer je ondernemingsvaardigheden als: hoe maak je een goed ondernemersplan, hoe een investeringsbegroting, hoe een exploitatiebegroting,waar haal je relevante marktgegevens vandaan en hoe stuur je die bij.

De training begint in de bajes en het IMK zal in overleg met justitie en de gemeente van herkomst de financiering proberen te organiseren.. Ook aan de financiering van de zelfstandige activiteiten (ZZP’er, handel) wordt tijdens de opleiding naar ondernemerschap aandacht besteed. Deze nieuwe activiteit is opgezet in nauwe samenwerking met DJI. Inlichtingen en aanmeldingen via de MMD. Doe er je voordeel mee. Je kunt ook schrijven naar: IMK Instituut voor het Midden- en Kleinbedrijf, Postbus 119, 1270 AC Huizen ovm Cursus Ondernemen in PI.

schulden van gedetineerden in kaart te krijgen. Bonjo hoort van betrokkenen graag welke deze initiatieven zijn.

Inhaalslag Amsterdam is bezig met een behoorlijke (inhaal)slag rond ‘nazorg (ex-)gedetineerden op gebied van inkomen, huurdoorbetaling, schuldhulpverlening en dagbesteding. Gemeenten hebben nazorg toebedeeld gekregen sinds 2005. Op alle niveaus is men doende om de speciale problematiek van deze ‘bijzondere doelgroep’ te leren kennen en in kaart te brengen. Voor langer gestraften lukt levering nazorg een stuk gemakkelijker dan aan kortgestraften. Doel is herhaling te voorkomen. Voorkomen van (nieuwe) delicten is beter dan genezing met vervolging en straf.

In komende Bonjo Bajes Bulletins zullen Amsterdamse ontwikkelingen ruim aan bod komen. Voor hulpver-

lening zijn informatievoorziening (digitaal vanuit gevangenis richting gemeente) en bereikbaarheid (regionale plaatsing) van belang.

Daarom is de voorbereidende hulpverlening ook beperkt tot de PI’s in Lelystad, Almere, Utrecht, Nieuwersluis, Nieuwegein, Alphen,, Haarlem, Amsterdam, Alkmaar, Heerhugowaard en Zwaag. De aanreistijden zouden voor bezoek anders te lang zijn. Iets waar familie en bekenden van gedetineerden over kunnen meespreken!

Na detentie worden de aangemelde gedetineerden overgeheveld naar de reguliere schuldhulpverlening via de werkpleinen van de stadsdeelraden.

Daklozen kunnen zich melden bij het befaamde IJsbaanpad.

Tips van strafpleiter Serge weening p9 BONJO IN 2010: JAARVERSLAG p 12/13 MENSHEID CREATIEF IN STRAFFEN p 17

N.E.

ONMISBAAR VOOR ELKE GEDETINEERDE Vierde druk: ‘Help! Ik zit vast.’

De Bonjopublicatie “Help! Ik zit vast”, met als ondertitel “Je rechten in de bak” beleeft de vierde druk. De laatste oplage van drieduizend exemplaren heeft in een half jaar tijd zijn weg gevonden naar advocaten, naar gedetineerden en vooral hun relaties en…. .is ook in aantallen door een aantal gevangenisinrichtingen gekocht! Bonjo hoopt en verwacht dat ook de vierde druk die richting op zal gaan en dat meer gevangenisdirecteuren de uitgave zullen bestellen.

De informatie in “Help! Ik zit vast”is compleet en betekent dat PIW’ers en secretaresses van notariskantoren minder tijd hoeven te besteden aan eenvoudige vragen. Relaties van gedetineerden vinden voor de luttele som van ¤ 5,25 antwoorden op (bijna) al hun vragen over de bajes.

ZIE VOOR MEER INFORMATIE EN BESTELBON DE ACHTERPAGINA

5 EURO AKTIE JAILPHONE ACHTERPAGINA

WIL JE BEZOEK? BEL BONJO 020 6659420

Vrijwilligers komen bij je langs door heel Nederland om je verhaal te horen, voor een luisterend oor, een steuntje in de rug.

BEREIKBAARHEID ADVOCATEN Vindt u het ook zo vervelend als u uw advocaat niet kunt bereiken?

Advocaten die geen tijd voor u hebben of die nooit terugbellen? Een secretaresse die zegt dat uw advocaat in bespreking zit, kost u wel beltegoed.

Wij vinden dat dat anders moet. Wij begrijpen dat u niet naar de telefoon kunt grijpen als het u uitkomt.

Ons kantoorbeleid is daarom dat wij een bespreking onderbreken als er een gedetineerde cliënt belt. Het kan echter voorkomen dat een advocaat niet binnen kantoor is, omdat hij bijvoorbeeld bij een zitting aan-

wezig is. In dat geval probeert onze telefoniste hem toch mobiel te bereiken. In het uiterste geval noteert zij uw naam en bellen wij u terug in de inrichting.

En omdat wij niet willen dat u uw karige arbeidsloon verdoet aan contact met uw advocaat, hebben wij een gratis nummer waarop u ons kunt bereiken.

We begrijpen ook dat u niet wilt wachten tot u weer een nieuwe telefoonkaart heeft. Daarom kunt u ons gratis bellen op 0800-933 64 64 (0800-WEENING).

Wij streven er niet alleen naar om de beste advocaat te zijn binnen de rechtzaal, wij bieden ook graag service erbuiten

2

Bonjobajesbulletin

BRIEVEN

juni 2011

Onmacht, machteloosheid, zorgen en verdriet Beste Bonjo redactie, Ik zie in detentie veel goeie ideeën en initiatieven en zo maar ik merk toch dat er niet altijd een passende oplossing is voor bepaalde situaties.

Ik kijk maar naar mijn situatie. Ik heb zelf een mogelijk delict gemeld, werd vervolgens gehoord waarop valse beschuldigingen volgden.

Opnieuw gevraagd worden om me te melden voor uitleg/verhoor en nu al weer bijna vijf maanden in detentie, nog steeds in een HvB. Ja, ik was ook een van die mensen die de HvB en de gevangenis als hotel bestempelde. Ik weet nu beter: het is een harde leerschool. Zodra je de deur van een HvB/gevangenis stapt ben je nog meer een nummer dan je al was. Je hebt het gevoel niet echt meer een persoon te zijn; meer een dier met net zoveel rechten (geen). Je hebt je zorgen vanwege dat je gedetineerd bent; nog maar te zwijgen over de zorgen die je hebt over degenen die het zonder jou moeten doen, buiten. In mijn geval mijn kinderen, vriendin, ouders en

familie; allemaal mensen waar je om geeft en veel van houdt. Je dochter, 18, nog thuiswonend, studeert vijf dagen per week, met een kleine studiebeurs. Zij krijgt alle ellende zoals schulden en een scheiding over zich heen; moet een compleet huishouden zien te draaien; maakt zich zorgen over haar vader en moet zich ook zorgen maken of ze binnenkort nog wel een dak boven haar hoofd heeft. De bijzondere bijstand betaalt zes maand huur door. Vriendin werkt drie dagen per week, woont nog thuis, studeert twee dagen en woont te ver weg om überhaupt regelmatig voor dat uurtje bezoek langs te kunnen komen. Bij beiden gaat het studeren niet zo goed meer en hebben medicatie. Mijn ouders, beide op leeftijd (64 en 74), moeten meemaken dat hun zoon vastzit en dat hun kleindochter er helemaal alleen voor staat en leven van AOW met klein pensioen. Dat delen ze met twee extra personen en ik ontvang 15,20 euro bruto per week. Ik zei al, er zijn goede initiatieven maar huisbewaring werkt niet voor een thuiswonende dochter?

Dan zijn er de zaken die ik niet begrijp: zoals dat de procesplanner zomaar de inhoudelijke zitting vooruitschuift waardoor de zitting een pro forma/regiezitting is. Alles is klaar maar ik kan nu weer drie extra maanden wachten. En de achterban daarbij. Ik vraag me af of justitie wel stilstaat bij de gevolgen van hun handelen? En ja, bij onschuld krijg je een schadevergoeding maar dat maakt weinig goed. De gevolgen dat je dochter op straat komt wat je niet kunt voorkomen. Huis kwijt, inboedel weg, huisdieren afstaan, relatie

Vader-kind middag in Vrouwengevangenis?

Mijn naam is Abigail en ik zit al enkele maanden in PI Zwolle.

In de Bonjo heb ik gelezen over vader-kind middag. Mijn vraag is: is het mogelijk dat wij ook hier een vader-kind middag krijgen? Mijn kinderen komen zeker, maar mijn man moet buiten blijven voor tweeënhalf uur. Wat moet ik doen zodat ik een vader-kind middag kan krijgen?

Abigail Tja, dat is een andere benadering dan die op de mannenafdeling! Voorleggen maar aan de directie van de PI en bespreekbaar maken via de Gedeco.

Iets anders: een vijftigjarige gedetineerde kreeg de vraag ook voorgelegd of de vader-kind middag iets voor hem was. “Ik heb mijn vader gebeld”, zei hij, “maar die wilde niet.”

Inmiddels is Abigail verhuisd naar Amerswiel. Daar zijn meer mogelijkheden om kinderen te ontvangen. Ze kunnen er zelfs overnachten.

voorbij, vriendenkring afhoudend.

Allen lopen psychische schade op.

Het eten is gewoon eentonig en slecht; je eet er alleen het vlees of vis van. De rest gaat de afvalbak in en vers klaarmaken gaat niet in het HvB. Afspraken maken met MMD, Medische Dienst, BSD, Voedingsadministratie : het duurt allemaal lang of je hoort er helemaal niets van. Mensen die niet vastzitten of gezeten hebben, kunnen zich geen beeld maken van hoe het is om dit mee en door te maken. ’s Avonds de deur op slot, verblijven in een hok

van 2,5 bij 4 voor ongeveer achttien uur soms zelfs meer, iedere dag dezelfde gezichten op dezelfde gang, bij recreatie en luchten. Als je geluk hebt, is er arbeid anders is het weer drie uur extra achter de deur. Elke extra activiteit: bieb, onderwijs, sport, bezoek zijn welkome afleidingen.

Voor de rest zit je met je gevoelens van onmacht, met je zorgen en met je verdriet.

L.van H, De Boschpoort, Breda

Goeie zaak! Breien voor goede doel!

Het arbeidsaanbod verschilt enorm van inrichting tot inrichting. Waar de ene ruim bedeeld is, daar is het armoe troef in anderen. Vanuit Nieuwersluis kwamen berichten dat er van oktober tot minimaal april (binnenkomst bericht) geen arbeid was voor hele afdelingen. En toch maar sjokken naar de werkzaal en daar met kaarten en babbelen de tijd zien om te krijgen. Een creatieve PIW’ster die dienst deed als werkmeester wist de dames aan het breien te krijgen voor een goed, lokaal doel. Prima manier om goodwill te kweken! Kortom, bij gebrek aan werk is het zaak om spullen te maken voor een lokaal, goed doel.

Komt de bajes op een andere manier in het nieuws.

Bonjo Bajes Bulletin

verschijnt zes maal per jaar.

Vol informatieve artikelen die je niet mag missen.

Een jaarabonnement kost slechts €22,50

3

Bonjobajesbulletin juni 2011

Gemiddelde dagprijs voor een cel: 231 euro Vanuit de Tweede Kamerfractie van de SP kwam een vraag richting staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Fred Teeven, met de volgende inhoud: Bent u bereid een volledig overzicht te geven van de kosten voor het huisvesten van gedetineerden, uitgesplitst naar beveiliging, dagprogramma, kosten gebouwen, etc.?

Antwoord: Het gevangeniswezen kent verschillende bestemmingen met een eigen dagprijs. De hoogte van de dagprijs is onder meer afhankelijk van het van toepassing zijnde dagprogramma en de benodigde mate van beveiliging en zorg (inclusief psycho-medische zorg). In de begroting 2011 is een gemiddelde dagprijs per cel voor het gevangeniswezen opgenomen van ¤ 231. Dit bedrag is inclusief de toeslagen voor de landelijke diensten (waaronder de Dienst Vervoer en Ondersteuning en de shared service centra) en de centrale overhead, waaronder de kosten voor het hoofdkantoor. De kosten voor het dagprogramma bedragen gemiddeld genomen ca. 25% van het totaal.

Ditzelfde percentage van 25% geldt ook voor zowel de beveiligingskosten als de huisvestingskosten. De resterende 25% bestaat met name uit verzorgingskosten en trajectkosten.

32.359 ex-gedetineerden in 2010 In 2010 kwamen er 32.359 gedetineerden uit de gevangenis. In onderstaande tabel de gegevens voor heel Nederland en de verblijfsduur in detentie. De doelgroep van het Programma Sluitende Aanpak Nazorg betreft (ex-) gedetineerden van 18 jaar en ouder met een geldige verblijfsstatus. In het bijgaande uitstroombestand wordt deze groep aangeduid als ‘nazorgkandidaten’.

Onderstaande tabel geeft een schematisch overzicht van de ontwikkelingen t.a.v. de uitstroom over de afgelopen vier jaar. Het betreft de uitstroom uit een Penitentiaire inrichting van personen van 18 jaar en ouder met een geldige verblijfsstatus. Het totaal aantal gedetineerden dat in 2010 is uitgestroomd is ten opzichte van 2009 licht gestegen en met 479 toegenomen en dit valt ook waar te nemen bij de opgelegde strafduur. Het percentage gedetineerden met opvallend korte verblijfsduur blijft door de jaren heen ongeveer gelijk. Voor de doelgroep van 2010 geldt dat 92,5 % van hen man is en 7,5 % vrouwen. Hoewel er sprake is van een lichte daling van vrouwen is dit redelijk vergelijkbaar met voorgaande jaren. Van de hele groep was 24% (één procent hoger dan 2009) bij uitstroom jonger dan 25 jaar.

2006 2007 2008 2009 2010 Strafrechtelijke 37.641 35.251 33.733 31.862 32.359 uitstroom totaal

Verblijfsduur 9141 9481 9025 8436 8587 < 2 weken (24.9%) (26.9%) (26.9%) (26.5%) (26,5%) Verblijfsduur 16496 16385 16385 15.190 15893 < 1 maand (44.8%) (46.5%) (48%) (47.7%) (49,1%) Verblijfsduur 22315 21563 21004 19.968 20637 < 2 maanden (60.7%) (61.2%) (63%) (62.7%) (63,7%) Verblijfsduur 30287 28710 27845 26.279 26923 < 6 maanden (80.5%) (81.4%) (84%) (82.5%) (83,2%)

2011

Het ‘uitstroomtotaal’over 2010 van 32.359 gaat over 28.172 unieke personen (2009: 27.788). In 2010 verbleven 3264 personen (2009: 3191) meerdere keren in detentie, twee van hen zelfs acht keer in één jaar.

Zelfmelders opgelet!

‘Samen in een cel, gezellig is het wel’

J.W. Roy zingt het winnende gedicht van Etienne

De Helpdesk van BONJO 020 668 1757 (van maandag tot en met donderdag) wordt met regelmaat bezocht door zog. Zelfmelders.

Dat zijn veroordeelden die niet gedetineerd zijn en die een oproep van justitie afwachten om zich te melden bij een gevangenis. Dat zorgt voor veel vragen zoals: wanneer kan ik de oproep verwachten?

Heb ik inspraak bij de keus van de inrichting? Hoe moet het met mijn werk? En met mijn woning? Vragen, vragen, vragen waarop voor ieder andere antwoorden zijn.

Eind april was in vrouwengevangenis Ter Peel de finale van de Exodusgedichtenwedstrijd 2010; met als thema“Wie ik zijn wil voor jou” . Het gedicht van de winnaar zou worden vertolkt door zanger-dichter J.W. Roy. Exodus ontving maar liefst zeventig inzendingen. Bij de inzendingen vielen de regels op van dichter Hans: “Samen in een cel, eerst dacht ik God wat een hel, Samen in een cel, wat blijkt gezellig is het wel”. De jury oordeelde: oprechte emoties, die door de eigenaren zijn omgezet in verrassende poëzie”.vWinnaar werd Etienne. Hieronder het winnende gedicht.

Wie ik wil zijn voor jou, voor jullie Op dit moment ben ik niet bij jullie om met jullie te spelen, en dat terwijl ik jullie vader ben.

Op dit moment ben ik er niet voor jou om je te beminnen, en dat terwijl ik jouw man ben.

Het zal nog wel een lange tijd duren, maar ik vraag jullie om geduld te hebben.

Het zal vast wel eenzaam zijn voor jullie, maar ik vraag jullie mij niet te vergeten.

Ook zal ik jullie veel pijn hebben gedaan, maar ik vraag jullie mij te vergeven.

Wanneer ik mijn eerste verlof krijg, zal ik het gehele weekend aan jullie besteden Wanneer ik weer vrijkom, zal ik proberen al onze verloren tijd in te halen.

Maar één ding blijf ik jullie vragen, om mij te vergeven en niet te vergeten.

Want omdat ik er nu niet voor jullie kan zijn, wil niet zeggen dat ik jouw man en jullie vader niet meer ben.

Want dat is wel wie ik voor jullie wil zijn, een goede vader, een goede man.

Etienne

BONJO verwijst de aanstaande gedetineerde naar het ministerie van justitie (0703707911) om te vragen naar de ‘mevrouw van de plaatsingscommissie’. Daar kun je met de vragen rond de detentie terecht.

Niet wat betreft baan en woning natuurlijk.

Er zijn veel voorbeelden van hoe uitstel kan worden verkregen. Bijvoorbeeld een vrouwelijke gedetineerde kreeg het eerste vonnis in mei 2005, het vonnis in hoger beroep in januari 2006. De eerste oproep voor melden kwam op 12 maart 2009 (!), melden op 30 maart. Dat kwam even niet uit want er moest nogal wat georganiseerd worden. Uitstel tot 6 juli. Tweede oproep op 7 april 2009, melden op 6 juli. Uitstel gevraagd en verleend tot 7 september.

Is dat een voordeel? Van uitstel komt geen afstel! Het betekent wel dat je je zaken beter kunt regelen en ook dat de straf toch een stuk langer je leven blijft beheersen.

Het thema van de volgende Exodus- dichtwedstrijd is: “Je bent (nog niet) jarig!” Ook die wedstrijd wordt afgesloten met een radio-uitzending waarbij het winnende gedicht op muziek wordt gezet.

Exodus Exodus biedt opvang en ondersteuning aan ex-gedetineerden en gedetineerden in de laatste fase van hun straf die gemotiveerd zijn uit de criminaliteit te stappen.

Deze (ex-) gedetineerden kunnen terecht in één van de elf Exodushuizen verspreid in het land of bij een maatje uit het Exodus vrijwilligersnetwerk.

Vraag hierover meer info bij de MMD of schrijf naar: Exodus Nederland, Morssingel 5, 2312 AZ Leiden. Telefoon 071 5161950.

Vrijheid van advocaatkeuze is een belangrijk recht. U bent niet verplicht zich bij te laten staan door de advocaat die u op het politiebureau bezocht heeft. Deze ‘piketadvocaat’ hoeft helaas geen deskundige te zijn op het gebied van strafrecht.

Sommige advocaten doen maar een paar strafzaken per jaar. Natuurlijk volstrekt onvoldoende om deskundig te worden en te blijven op strafrechtelijk gebied. Zo kan het gebeuren dat de advocaat die u bijstaat in uw strafzaak zich voornamelijk bezighoudt met familierecht.

Wij vinden dit een onwenselijke situatie. Regelmatig nemen wij zaken over van andere advocaten.

Vaak zijn wij daarbij geconfronteerd met dossiers waarin men steken had laten vallen.

Ons kantoor behandelt uitsluitend strafzaken. Uw dossier wordt bij ons niet door één advocaat, maar door een team van specialisten zorgvuldig onder de loep genomen. Wij verdiepen ons voortdurend in de laatste ontwikkelingen op strafrecht gebied. Wij beseffen dat onze gedetineerde cliënten regelmatig bezocht willen worden om de voortgang van hun zaak te bespreken. Wij voldoen aan die behoefte!

Ons kantoor is betrokken bij grote strafzaken, maar of u nu verdacht wordt van fietsendiefstal of van moord; wij zien in elke zaak het belang van een goede verdediging.

Zit u helemaal vast, of komt u er even niet meer uit?

Wij treden op in het hele land en doen dat ook op basis van toevoeging (pro deo).

Goede rechtsbijstand hoeft dus niet duur te zijn!

Neem vrijblijvend contact met ons op: Weening strafrechtadvocaten, telefoon 043 - 3 500 262.

Wilhelminasingel 97, Maastricht, Postbus 3084, 6202 NB Maastricht

w w w. s t r a f re c h t a d v o c a t e n . n l

4

Bonjobajesbulletin

helpdesk

juni 2011

65-Plussers in de bajes: zonder arbeid geen geld Beste Bonjo, Ik wil u een probleem voorleggen dat niet alleen mij aangaat. Ik ben 65 geweest en heb volgens zeggen geen recht meer op AOW. Hoe kan dit? Ik heb er zelf mijn leven lang aan meebetaald. Ik ben op mijn vijftiende begonnen met werken en ik ben nooit werkeloos geweest. Ten tweede: als je 65 bent, dan hoef je niet meer te werken. Dit geldt ook in de bajes. Maar nu zeggen ze dat ik óók geen recht meer heb op wachtgeld.

Dit is ¤ 12,20 voor niet-werkenden. Dus geen AOW en geen wachtgeld. Zo word je wel gedwongen om wel te werken als je geen geld van je zelf hebt of familie die geld stort.

Er wordt hier ook verteld: hij krijgt pensioen dus hij zal niet onbemiddeld zijn. Maar de financiële status van een gepensioneerde heeft toch niets te maken met het krijgen van wachtgeld? Ik ben hier al maanden mee bezig en niemand weet hier iets zinnigs over te vertellen.

Met vriendelijke groet, M.V. / Dordrecht (Ik zit hier met nog vijf andere 65plussers op een afdeling!)

Antwoord Eric van der Maal: Het is een steeds groter wordend probleem, waar een toenemend aantal gedetineerden mee te maken heeft of krijgt: a) In de penitentiaire beginselenwet staat dat alle (veroordeelde) gedetineerden verplicht zijn om te werken (art. 47); b) Wat het arbeidsloon betreft: in de Regeling Arbeidsloon voor Gedetineerden staat dat gedetineerden voor verrichte arbeid een basisarbeidsloon (¤ 0,76 per uur, soms

aangevuld met bepaalde toeslagen) ontvangen. En in bepaalde gevallen, bijv. als de gedetineerde niet aan de verplichte arbeid kán deelnemen, of als er onvoldoende arbeid beschikbaar is, kan er een loonvervangende financiële tegemoetkoming worden uitgekeerd. In de wandeling wordt dit wel “wachtgeld” genoemd); c) Gedetineerden ouder dan 65 jaar zijn niet tot arbeid verplicht; d) Tot enige jaren geleden ontvingen ze wel hun AOW-uitkering, maar die is in 2007 stopgezet voor

Bonjo heeft deze brief en vraag doorgestuurd naar enkele fracties in de Tweede Kamer. We wachten op antwoord. Zie hieronder de tabellen van leeftijdsklassen in de gevangenis.

718 zestig plussers in 2010

alle gedetineerden. Dat is wel erg onrechtvaardig, want in tegenstelling tot de andere uitkeringen, die al eerder waren stopgezet, is de AOW eigenlijk “uitgesteld loon”, waar je tijdens je werkzame leven voor gespaard hebt. Ik weet dat een advocaat in Maastricht bezig is om dit aan te kaarten. e) Waarschijnlijk gaat de directeur van de P.I. ervan uit dat M.V. weliswaar niet verplicht is om te werken, maar dat hij wèl in de gelegenheid gesteld wordt om vrijwillig aan de arbeid deel te nemen, en dan ook voor het basisarbeidsloon in aanmerking komt. Maakt hij van die

gelegenheid geen gebruik, dan geldt ook de basisarbeidsloonregeling voor hem niet.

De Nederlandse gevangenissen telden vorig jaar 718 personen van 60 jaar en ouder: 664 mannen en 54 vrouwen. Zoals verder in dit bulletin vermeld zijn er op dit moment 97 mannelijke en vrouwelijke gedetineerden met de pensioengerechtigde leeftijd.

Leeftijdsklasse (1) man 18 en 19 1.592 20 t/m 24 5.683 25 t/m 29 4.957 30 t/m 34 4.092 35 t/m 39 3.948 40 t/m 44 3.587 45 t/m 49 2.834 50 t/m 59 2.572 60 en ouder 664 onbekend 1 Uitstroom Nazorgkandidaten 29.930

vrouw 110 395 334 305 371 340 246 274 54 0 2.429

totaal Ned 1.702 6.078 5.291 4.397 4.319 3.927 3.080 2.846 718 1 32.359

UITSPRAKEN VAN DE MAAND

Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het verrichten van arbeid door gedetineerde 65-plussers 1. Hoeveel gedetineerden in de Nederlandse gevangenissen zijn 65 jaar of ouder?

2. Is het waar dat gedetineerde 65-plussers sinds enige jaren geen AOW-uitkering meer ontvangen, omdat zij immers ‘kost en inwoning’ in de PI hebben, dat zij op grond van artikel 7 lid 2 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden niet verplicht zijn arbeid te verrichten, maar dat zij niet in aanmerking komen voor de loonvervangende financiële tegemoetkoming, waar bijvoorbeeld arbeidsongeschikte of zieke gedetineerden wel recht op hebben? Wat is hier de reden van?

3. Deelt u de mening dat het terecht is dat 65-plussers die graag willen werken ook in de gelegenheid worden gesteld te werken, maar dat de loonvervangende financiële tegemoetkoming van ongeveer € 12 in de week eigenlijk ook geboden zou moeten worden aan gedeti-

neerde 65-plussers die niet meer willen werken? Zo niet, waarom niet?

4. Vindt u dat gedetineerden eigenlijk tot hun dood zouden moeten werken? Zo niet, deelt u mijn mening dat er voor gedetineerden eigenlijk een ‘pensioenleeftijd’ zou moeten gelden die gelijk ligt aan de pensioenleeftijd in de samenleving? Zo niet, waarom niet?

5. Bent u bereid ook gedetineerde 65-plussers aanspraak te laten maken op de loonvervangende financiële tegemoetkoming uit de Regeling arbeidsloon gedetineerden, deze niet afhankelijk te maken van enige lichamelijke of medische keuring, en hiertoe bijvoorbeeld artikel 6 van de Regeling te wijzigen? Zo niet, waarom niet?

KC 2011/017, gedaan op 24 maart 2011 Klager wilde een hoorzitting van de bezwarencommissie van de RvR bijwonen. Klager stelt dat de kliniek vervoer heeft geweigerd. De directie stelt dat er sprake is geweest van een misverstand. Voorts erkent de directie dat er sprake was van een aanmerkelijk belang voor klager om de zitting bij te wonen. De beklagcommissie stelt het aanmerkelijk belang van klager vast, oordeelt dat klager in zijn recht op het bijwonen van een gerechtelijke procedure is geschaad en verklaart de klacht gegrond. Aan klager wordt geen compensatie toegekend.

Datum uitspraak 17 januari 2011 Samenvatting: Klager klaagt erover dat zijn bezoek geen doorgang kon vinden. Er was op donderdag bezoek voor klager. De bewaarders hebben klager echter aangegeven dat het bezoekuur stond gepland voor woensdag. Door de directie is een bezoekerslijst overhandigd aan de beklagcommissie. Hieruit bleek dat een eerder gedane mededeling door de directie over klagers bezoek, feitelijk onjuist is. De beklagcommissie oordeelt dat het bezoek van klager onterecht is weggestuurd en kent klager een tegemoetkoming toe van €75,-.

( Er zijn 97 mannelijke en vrouwelijke gedetineerden ouder dan 65 jaar in de gevangenissen op dit moment. Redactie BBB)

Strafadvocaat mr Regter is nieuw gevestigd in Heerlen. Mr Regter is gespecialiseerd in het strafrecht en strafprocesrecht.

Mr Regter is lid van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten en heeft zo’n 15 jaar ervaring als advocaat. Mr Regter verdedigt uw rechten en belangen in heel Nederland in strafprocedures en in beklagzaken!

Een goede verdediging moet meteen vanaf het eerste begin gevoerd worden. Neem daarom zo vroeg mogelijk een specialist in de arm. Dossier- en wetskennis zijn van doorslaggevend belang. In elke zaak, groot of klein.

U wordt door mij steeds op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen in het dossier. U weet waar u aan toe bent en u kunt beslissingen nemen.

Hebt u twijfels over uw huidige advocaat of zijn aanpak? Neem contact op met mij. Goede raad hoeft niet duur te zijn, ik werk op basis van toevoeging. Als gedetineerde komt u bijna altijd voor toevoeging in aanmerking.

Neem vrijblijvend contact op met mr Regter op 045-560 22 08 of op 06-30622592 om uw probleem voor te leggen.

Mailen kunt u mij op mr.regter.strafadvocaat@gmail.com. Meer informatie vindt u op www.advocaatregter.nl.

Strafadvocaat

mr Regter

5

Bonjobajesbulletin juni 2011

Advocaat Booij gaat met een enkelband naar buiten

Met een´enkeltje´de cel uit Toen hij het aanbod kreeg van Reclassering Nederland, hoefde hij niet lang na te denken. Ja, natuurlijk wilde hij aan de enkelband. Weliswaar was het voor de strafpleiter uit De Meern niet noodzakelijk om uit de gevangenis te blijven, maar de professionele nieuwsgierigheid naar het fenomeen ´elektronisch toezicht´ was een minstens zo´n sterke drijfveer om aan de band te gaan. Hoe voelt het als je rond de klok in de gaten wordt gehouden, hoe vrij of beperkt ben je eigenlijk, wat zijn de voor- en nadelen? En, stiekem, kan je jezelf ook onzichtbaar maken voor Reclassering ‘Big Brother’ Nederland?

Vragen die Ron Booij zich eind maart stelde tijdens de ‘Week van het elektronisch toezicht’. Voor het BonjoBajesBulletin hield hij een dagboek bij.

‘Ketenpartners’ “Maandag 21 maart. Tijdens de startbijeenkomst in het gebouw van Reclassering Nederland (RN) aan het Vivaldiplantsoen in Utrecht ontmoet ik de andere enkelbandvrijwilligers, waaronder enkele collega-advocaten uit Utrecht, drie strafrechters, een Officier van Justitie, directieleden van de Raad voor de Kinderbescherming, het Veiligheidshuis en RN, en een districtschef van de politie Utrecht. Ze worden door de coördinator van het project ‘vertegenwoordigers van de ketenpartners’ genoemd. Ketenpartners, normaal heb ik het niet zo op dat jargon, maar in dit geval lijkt het verrassend passend. De motieven voor deelname blijken goeddeels hetzelfde: aan den lijve te ervaren wat een enkelband met je doet, wat het in de praktijk betekent.

‘Geboden, verboden en structuur’ We krijgen uitleg over het doel van de enkelband. Het gaat om elektronische controle door de Reclassering, zo wordt benadrukt. De band is niet bedoeld als bewakingsmiddel, het is dus geen elektronische detentie. Het kan worden opgelegd aan daders (als bijzondere voorwaarde bij een voorwaardelijke straf), het kan worden aangeboden aan verdachten (om zo uit het voorarrest te worden geschorst) en afgestraften kunnen in de laatste fase van hun detentie gecontroleerd aan het leven ‘voor de deur’ wennen. Er kunnen gebiedsverboden en -geboden worden bepaald. Vrijheidsbeperkende voorwaarden dus, die in de praktijk worden gecombineerd met gedragsveranderende middelen, zoals gedragstraining. In de praktijk

wordt het middel vooral ingezet bij verdachten of daders van zedendelicten, plegers van huiselijk-, uitgaansen voetbalgeweld, en stalkers. De belangrijkste voorwaarden aan de zijde van de enkelbanddrager: een positieve motivatie en een heldere dagbesteding. De beloning: vrijheid in gebondenheid. Een onverwacht bijkomend positief effect, dat zich vooral bij jeugdigen zou laten zien, is dat de enkelband een belangrijke basisstructuur aanbrengt in het dagelijkse leven. Overdag naar school of werk, ’s avonds en ’s nachts thuis.

Aan de band En dan komt de band tevoorschijn.

Of eigenlijk: een hele koffer. De enkelband zelf (formaatje duikhorloge) is nog het kleinst. Daarnaast wordt een zgn. ‘2Track’ overhandigd, een GPS-ontvanger die in verbinding staat met de enkelband, met meerdere satellieten en met de centrale van RN. En voor thuis is er nog een aparte zender. Om overtredingen te voorkomen, moet ook de gebruiksaanwijzing van de apparatuur goed worden gekend.

De enkelband wordt vlot ingesteld en aangemeten (met een sok er over is de bobbel onzichtbaar voor de buitenwereld) en monter stap ik op de fiets huiswaarts. Al na tien minuten gaat het alarm af (ik herken de onverwacht vrolijke ringtone als afkomstig van Wolfgang Amadeus M.) en lees ik op het scherm van de 2Track dat iemand mij belt. Een dronken stem vraagt of ik Jan ben en -als ik ontken- of dan Sandra thuis is.

Ik hang verbouwereerd op. Is dit een test, wordt ik in de maling genomen, wat moet ik hiermee? Een vaag ge-

voel van paranoia fietst met mij mee naar huis. Ik voel mij een beetje wiebelig, een speelbal, een mier onder een vergrootglas. Mijn kinderen echter reageren blij verrast als ik zeg dat ik een week lang ’s avonds thuis zal zijn (ik moet tussen 22.-08.00 uur binnen zijn, heeft mijn reclasseerder bepaald). Mijn toevoeging “Ja, want anders komt de politie pappa halen” lijkt pedagogisch minder goed te vallen. Het enkelbandverhaal blijkt aan kinderen nog lastig uit te leggen (“Dus jij bent een boef, pap?..”).

Verzet Dinsdag 22 maart. Het is 01.28 uur als mijn vrouw en ik onvrijwillig door Mozart worden gewekt.

Een oorzaak lijkt te ontbreken.

Waarschijnlijk het drinkmaatje van Jan en Sandra weer. Wel vervelend, de slaap is niet meteen te hervatten.

Strijdbaar wordt dan ook ’s ochtends de eerste verzetsdaad voorbereid. De enkelband wordt nauwkeurig met aluminiumfolie omwikkeld, waarna het huis zonder 2Track wordt verlaten. Dochterlief wordt naar school gebracht en het postkantoor wordt bezocht. Op kantoor aangekomen, ligt er een telefoonnotitie op mijn bureau. Of ik mijn reclasseerder wil bellen. “Uw zender was buiten bereik, meneer Booij. Hebt u daar een verklaring voor?”. Ik hakkel wat over een vergeten 2Track en begin mij nog wat onbehaaglijker te voelen. Ze weten het als ik iets uithaal, en ook nog eens meteen. Na

22.00 uur word ik weer telefonisch op het matje geroepen. “In strijd met de afspraken ligt de 2Track niet naast uw thuisunit, meneer Booij…” Ik denk een lelijk woord.

Bespiegelingen Woensdag 23 maart. Een onverwacht vrije dag. Ik tref het met mooi weer.

Mijn echtgenote wijst mij op de berg rivierkeien in de tuin, die al even liggen te wachten op verwerking. Een voor een gaan ze door mijn handen, terwijl in mijn hoofd Sam Cook klinkt (“All day long they’re singing, Ooh aa ooh aah, Well don’t you know, That’s the sound of the men, working on the chain gang”).

De enkelband begint tussen de oren al wat te knellen. ’s Avonds naar hardlooptraining, waar de enkelband geen stigmatiserende vragen of opmerkingen oplevert (Zal wel een moderne hartslagmeter zijn.

Zo, die Booij is goed bezig!). Als de avondklok ingaat ben ik nog aan het treuzelen bij de club. Om 22.01 uur beveelt de 2Track, dat ik mij onmiddellijk naar het opgegeven gebied (thuis dus) dien te begeven. Ditmaal blijft een onmiddellijk telefoontje uit. Misschien past het wel in het beleid van RN. Effectief hardlopen verkleint immers de pakkans en daarmee ook de recidive, althans de geregistreerde.

Geen pardon Donderdag 24 maart. Ik kom steeds beter in mijn rol van grimmige

enkelbanddrager. ‘Per ongeluk’ ben ik vergeten om de apparatuur op te laden. Kijken of ik zo uit beeld kan verdwijnen. De batterij is bijna leeg als ik word gebeld: opladen graag. Ook ben ik per ongeluk mijn lunchpakket vergeten, dus moet ik toch even een broodje halen in het voor mij tijdelijk verboden gebied, winkelcentrum Vleuterweide. Vooraf fantaseer ik over wat te zeggen als ik weer tot de orde geroepen wordt (“Tja, ik moest er nog wat beschermingsgeld ophalen en u weet hoe kort die termijnen zijn tegenwoordig, of “Geldt de bibliotheek in het winkelcentrum ook als winkelcentrum dan?” of “Als u de broodjes van ‘Panino di Pino’ zou kennen, zou u mij wel begrijpen”). Nog voordat ik het winkelcentrum daadwerkelijk bereik, gaat het alarm al af. Het telefoontje van de reclasseerder volgt meteen. Hij is niet onder de indruk van mijn motieven. “Meneer Booij, ik zal dit moeten rapporteren”.

De grote vrijheid Vrijdag 25 maart. Een dag zonder verzet en incidenten. Met koffer meld ik mij weer aan het Vivaldiplantsoen. De sfeer onder de deelnemers is uitgelaten: straks mogen ‘ze’ af! Het wordt opvallend snel rustig als op kaarten en foto’s wordt getoond waar iedereen is geweest (en met welke snelheid..).

De ervaringen lopen wat uiteen, maar voor iedereen geldt dat de enkelband als een flinke emotionele belasting werd beleefd. Geen ‘Met een kratje bier lekker de hele dag voor de tv’, maar ‘Je constant bewust moeten zijn van wat je wel en niet mag en moet’. De apparatuur werkt behoorlijk goed en de opvolging door RN is alert. De enkelband blijkt van het thuisfront wel wat te vergen, ook die omgeving loopt min of meer op eieren. De enkelbanddrager ís er wel, maar kan maar beperkt aan zijn huishouden bijdragen. Maar afgezet tegen de cel als alternatief, slaat de weegschaal voor iedereen beslist door naar de enkelband. De grote vrijheid vergoedt veel kleine onvrijheden”.

6

Bonjobajesbulletin juni 2011

Van de Commissie van Toezicht: G4 ‘levert’ dertig door gedetineerden, ingeslotenen procent gedetineerden Aangifte en observandi De vier grote steden, de zog. G4, ‘leveren’ dertig procent van de gedetineerden. Dat is te zien in de onderstaande tabel. Heeft te maken met de sociaal-economische structuur van de stad en de inwoners. In cijfers zie onderstaande tabellen.

Uitstroom naar G4, 2010

t ch

g

m

m

a Ha

re Ut

n De

a rd

da er

te

t Ro

st Am

Uitstroom 3.313 2.994 w.v. Elektronische Detentie (ED) 69 66 strafr. ged. znd. geldige verb.vergunning of onbekend 259 141

Uitstroom Nazorgkandidaten 2.985 2.787 gemidd. detentieduur in dgn (incl. evt. pp-periode) 124 112

Detentieduur in klasses (incl. evt. pp-periode)

< 1 week 349 310 1 - < 2 wk 459 448 2 - < 3 wk 385 439 3 - < 1 mnd 224 228 1 mnd - < 2 mnd 375 404 2 mnd - < 3 mnd 252 190 3 mnd - < 4 mnd 202 173 4 mnd - < 5 mnd 93 82 5 mnd - < 6 mnd 90 68 6 mnd - <9 mnd 145 130 9 mnd - < 1 jr 95 80 1 jr - < 18 mnd 96 88 18 mnd - < 2 jr 68 40 2jr - < 3 jr 74 56 3jr - < 5 jr 22 14 5 jr - < 8 jr 4 5 8 jr - < 12 jr 1 6 12 jr of meer 2 0 onbekend 49 26 Uitstroom Nazorgkandidaten 2.985 2.787

Leeftijdsklasse

18 t/m 23 666 612 24 t/m 26 276 310 27 en ouder 2043 1.865 Uitstroom Nazorgkandidaten 2985 2.787

Geboorteland

Suriname 618 337 Antillen 201 413 Marokko 272 163 Turkije 78 72 Overig buitenland 362 388 Nederland 1449 1.406 Onbekend 5 8 Uitstroom Nazorgkandidaten 2.985 2.787

2531 61

864 34

202

33

2.268

797

114

119

210 419 322 230 308 159 127 75 51 96 62 59 37 58 11 8 1 1 34 2.268

520 223 1.525 2.268

222 204 207 84 390 1.155 6 2.268

60 Op grond van artikel 161 Wetboek 107 van Strafvordering is een ieder 114 die kennis draagt van een begaan 89 strafbaar feit, bevoegd daarvan 131 aangifte te doen. Een ieder omvat 76 ook de gedetineerden, ingeslotenen 57 en observandi in Nederland die om 26 uiteenlopende redenen ingesloten 23 zijn en daardoor niet in staat zijn 33 om zelfstandig een politiebureau te 17 bezoeken om aangifte te doen. Door 20 middel van vragenlijsten zijn vier in14 richtingen gevraagd hoe zij omgaan 10 met de wens van gedetineerden om 7 aangifte te doen. Voorts is de politie 2 in Utrecht en Amsterdam gevraagd 2 hoe een dergelijke aangifte in 1 behandeling wordt genomen.

8 797 Conclusie

Gedetineerden worden in begin sel gewezen op de mogelijkheid 230 om aangifte te doen in gevallen die 69 daarvoor in aanmerking komen.

498 797

45 28 105 22 80 Geachte Bonjo, 515 De MMD binnen de PI’s eisen een 2 geldige ID kaart voor identificatie en 797 deze is tevens wettelijk noodzakelijk om op verlof te gaan (zonder ID geen verlof). Veel gedetineerden hebben geen geldige ID meer. Deze moet dan samen met de MMD worden aangevraagd bij de gemeente van voor slechts € 25 per jaar en krijg het BonjoBajesBulletin gratis thuisinschrijving. Volgens een gemeentegestuurd! Bovendien toegang tot ledenvergaderingen en themabijeenlijke uitspraak van het gerechtshof komsten van BONJO!!

Den Bosch dienen ID-kaarten gratis verstrekt te worden. De praktijk Schrijf, mail of bel nu! BonjoBajesBulletin, Molukkenstraat 200 wijst uit dat veel gemeenten nog 1098 TW Amsterdam. email: info@bonjo.nl Telefoon 020 6659420 steeds leges (kosten) rekenen plus een boete voor verlies. Ga hier tegen Gespecialiseerd in bescherming in bezwaar en vraag de gemeente het van burgers tegen de overheid. bezwaar aan te houden tot de Hoge Of het nu om strafrecht gaat, Raad over deze zaak heeft beslist. problemen met de verhuurder, Bezwaar maken kan tot zes weken of problemen met uw uitkering: veertien vakkundige advocaten na betaling. Inderdaad zul je het staan voor u klaar. Ieder met een bedrag eerst voor moeten schieten. eigen specialisme, allen hebben Danny O./Nieuwegein hart voor de zaak, uw zaak.

Uit de resultaten is gebleken dat gedetineerden in de gevraagde inrichtingen zelden aangifte willen doen. Slechts in één inrichting gaf een medewerker van de maatschappelijke dienst aan dat wekelijks door gedetineerden de wens wordt geuit aangifte te willen doen. Ook de politie gaf aan dat aangiften door gedetineerden niet veel voorkomen.

Een wijkchef uit Amsterdam gaf aan dat er uit de inrichting die in zijn wijk valt, in 2010 circa 10 aangiften zijn gekomen.

Er is binnen de inrichtingen geen protocol waar men op terug kan vallen indien een gedetineerde aangifte wil doen. Uit de antwoorden op de uitgezette vragenlijsten blijkt dat elke inrichting anders omgaat met gedetineerden die aangifte wensen te doen. Meest gangbaar is dat indien een gedetineerde aangifte

Advokatenkollektief Rotterdam

telefoon 010 465 09 66 www.advokatenkollektief.com info@advokatenkollektief.com

Type delicten In de inrichtingen die gevraagd zijn mee te werken aan het kleinschalige onderzoek, wensen de gedetineerden met name aangifte te doen van geweldsdelicten. Genoemd zijn echter ook zedendelicten en diefstallen.

GOED OM TE WETEN

Waarom betalen voor dure ID-kaart?

Moet ik betalen?

Ik heb een brief ontvangen van een incassobureau over een rekening die ik ben vergeten te betalen. De oorspronkelijke nota is inmiddels voldaan. Het bureau eist nu echter dat ik ook de incassokosten betaal.

Heeft het bureau daar recht op en zal ik überhaupt wel reageren?

WORD VRIEND VAN BONJO

Crooswijksesingel 34 3034 cj Rotterdam

wenst te doen, de inrichting contact opneemt met een vast contactpersoon bij het politiebureau in de buurt. Deze contactpersoon zorgt er vervolgens voor dat er een politieagent bij de inrichting langsgaat om de aangifte op te nemen. Vervolgens wordt het proces-verbaal van de aangifte door de politie naar de inrichting gestuurd welke het na ondertekening door de gedetineerde aan de politie retourneert. In enkele inrichtingen wordt ook telefonisch aangifte gedaan of doet de advocaat namens zijn cliënt aangifte bij de politie.

Het Hof in Den Bosch heeft inderdaad bepaald dat in beginsel het id-bewijs gratis voor de aanvragers zou moeten zijn, omdat het een overheidsverplichting is om zo’n id-kaart (of ander

identiteitsdocument) bij je te hebben.

Maar de Staat is in cassatie gegaan en zolang er nog geen einduitspraak is, gaan gemeenten hiermee verschillend om. Meestal wordt de volgende constructie gebruikt: de gemeente brengt wel de kosten (leges) in rekening bij de aanvrager (maximaal 44.- euro), maar de aanvrager kan daarbij direct een bezwaarschrift indienen. Als later blijkt dat de Staat ongelijk heeft gekregen van de Hoge Raad, dan krijgt de aanvrager alsnog zijn geld terug. Voorgedrukte bezwaarformulieren zijn te verkrijgen bij het gemeentehuis.

Erik van der Maal.

Het komt vaak voor dat incassobureaus de betaling van buitengerechtelijke kosten eisen. Maar daar bestaat lang niet altijd recht op. Het sturen van een of twee brieven is echt onvoldoende. En als er al recht op bestaat, dan vaak op een lager bedrag dan geëist. Een incassobureau kan overigens alleen maar aanmaningen sturen en proberen om een betalingsregeling te treffen. Als je er met het bureau niet uitkomt, dan zal er een deurwaarder of een advocaat moeten worden gevonden.

Het is wel zaak dat je snel schriftelijk reageert, als je de rekening betwist = ‘ de vordering betwisten’ .

7

Bonjobajesbulletin juni 2011

Noordergrip begeleidt (ex)gedetineerden naar een nieuwe- en stabiele levensinvulling

‘Samen de schouders er onder’

Het hart van Bianca Ausema ligt in het werk wat ze doet. Ze is als zelfstandig ondernemer bezig met het opleiden en begeleiden van (ex-) gedetineerden, ze helpt ze bij het oppakken van het leven in en na de bajes. De cliënten van haar bedrijf ‘Noordergrip’ te Groningen, komen onder andere uit ‘WeerWerk’s Werk na Detentie’ van de gemeente Groningen en via andere sociale diensten in de noordelijke provincies, voornamelijk uit de inrichtingen Grittenborgh, Ter Apel, Veenhuizen en De Marwei. Velen hebben via Bianca inmiddels opnieuw een plek in de (arbeids)maatschappij gevonden!

Het hart van Bianca Ausema ligt in het werk wat ze doet. Ze is als zelfstandig ondernemer bezig met het opleiden en begeleiden van (ex-) gedetineerden, ze helpt ze bij het oppakken van het leven in en na de bajes. De cliënten van haar bedrijf ‘Noordergrip’ te Groningen, komen onder andere uit ‘WeerWerk’s Werk na Detentie’ van de gemeente Groningen en via andere sociale diensten in de noordelijke provincies, voornamelijk uit de inrichtingen Grittenborgh, Ter Apel, Veenhuizen en De Marwei. Velen hebben via Bianca inmiddels opnieuw een plek in de (arbeids)maatschappij gevonden!

De gemeente Groningen voert een actief beleid rond de terugkeer van gedetineerden, onder andere in uitvoering door WeerWerk’s Werk na Detentie, de re-integratie organisatie van de gemeente Groningen.

Deze organisatie werkt hiertoe ook samen met Noordergrip. Voorop staat de weg naar betaald werk.

Bianca heeft ruime ervaring op dit gebied. Ze werkt al een aantal jaren in re-integratie van ex-gedetineerden, was daarvoor account- en vestigingsmanager van een uitzendbureau op het gebied van bouw en techniek en kan vertrouwen op deze ervaring en het opgebouwde netwerk.

Deelnemers aan trajecten bij Noordergrip worden doorverwezen door de gemeente. Het kan ook zijn dat een deelnemer direct bij Noordergrip aanklopt, Noordergrip zal in dit geval contact opnemen met de desbetreffende gemeentelijke sociale dienst waarin de cliënt woont of wil gaan wonen, om aan hen te vragen of de inwoner van de gemeente kan deelnemen aan het traject.

Bij deelname aan een traject bij

Raadhuisplein 9A 5258 BJ Berlicum Telefoon 073 5034543 Telefax 073 5032520 www.giebels-advocaten.nl Vestigingen in Berlicum en Boxtel

Noordergrip wordt eerst vastgesteld wat de huidige situatie is en de mogelijkheden en interesses zijn.

Veelal wordt er zo snel mogelijk aan de slag gegaan bij een werkgever of bij GTS, de arbeidsparticipatieplaats op de locatie bij Noordergrip. GTS/ Noordergrip is een Kenteq erkend leerbedrijf. Vanuit dit werk, waaronder (de)montage, assemblage, revisie, productie etc., wordt er verder gezocht naar een passende reguliere plek op de arbeidsmarkt. Daarnaast wordt er gekeken naar de diverse levensgebieden van de deelnemer, zoals financiën, instanties waarmee je te maken hebt, sociale omgeving etc. “want het een gaat niet zonder het ander, bijvoorbeeld: als je niets doet aan je schulden, of je hebt geen goede plek om te wonen, dan lukt een baan houden vaak ook niet.”

Ben je streng?

“En dan dus samen de schouders er onder. Onderzoeken hoe de regie over het leven weer terug kan komen. Veel deelnemers zijn vol goede moed als ze de gevangenis verlaten maar het leven is niet altijd gemakkelijk.” Ben je streng? “Nee, helemaal niet! Wel realistisch. Het heeft geen zin aan een dood paard te trekken: als iemand echt niet wil, dan beginnen we er niet aan of stoppen we ermee. En als iemand zwaar verslaafd is, moet deze eerst aan zijn verslaving werken.” Naast trajecten geeft Noordergrip cursussen en trainingen, waaronder VCA en motivatietrainingen.

Hiernaast biedt Noordergrip Particuliere Interventie Tijdens Detentie: korte particuliere interventies met betrekking tot hulp aan mensen die gedetineerd zijn. Door hulp/bemiddeling tijdens detentie kan je soms een hoop narigheid voorkomen, waaronder rare noodsprongen na detentie. Binnen de gevangenis heb je misschien contact met de MMDer, je advocaat, of andere instanties die een aantal zaken voor je regelen.

Het kan zijn dat je je desondanks zorgen maakt. Zorgen over zaken die niet door bovengenoemde instanties en/of door jouw bekenden kunnen worden opgepakt, zoals bijvoorbeeld de contacten met je baas, je zaak, bepaalde instanties, je huisbaas of woningcorporatie, je sociale omgeving zoals je gezin en familie of vrienden. Noordergrip kan als neutrale intermediair diverse zaken voor je regelen, bemiddelen en bespreken. Je krijgt hiervoor een eigen vertrouwenspersoon toegewezen. Noordergrip besluit in overleg

met jou, tijdens een vrijblijvende intake in de PI, of het zinvol is deze interventie aan je te bieden. Mocht je geïnteresseerd zijn in een gesprek neem dan contact op. Dit kan direct of via jouw contactpersoon. Let wel: dit betreft een particuliere dienst, waaraan kosten zijn verbonden.

De dame met haar heldere, nuchtere, gedreven visie wordt redelijk op handen gedragen door de mensen die ze begeleidt naar benodigde opleiding, naar werk, naar huisvesting. Dat moge blijken uit de bijgaande foto’s van Bianca, gemaakt door een deelnemer.

Ben je gedetineerd (geweest) en woon je-, of wil je gaan wonen in het Noorden en heb je behoefte aan een handreiking: steek je licht op bij Noordergrip: Peizerweg 132, 9727 AN Groningen. Tel. 050 751 0368 / 06 1007 1000. info@noordergrip.nl Het werkgebied betreft de noordelijke provincies, met Groningen als middelpunt.

• penitentiair recht • strafrecht • arbeidsrecht • (echt)scheidingen en alimentatie • jeugdrecht • overige personen- en familierecht • civiel recht • huurrecht • sociale zekerheid • psychiatrisch patiëntenrecht (BOPZ)

8

Bonjobajesbulletin juni 2011

Maastrichtse pleiter in top tien ‘ True Crime Magazine’

Op pad met Serge Weening

“Cliënten hebben recht op gespecialiseerde advocaten, vooral tijdens piket”

Door Jean van Saanen en Marion Brepoels

“Piketdiensten moeten door gekwalificeerde/deskundige strafrechtadvocaten worden gedaan. Er is te weinig deskundigheid op dit moment. Als je bedenkt dat in mijn Arrondissement een advocaat twee keer per jaar staat ingeroosterd op de piketlijst dan weet je dat er ongeveer 150 advocaten actief zijn op de lijst. Volgens mij zijn er hooguit dertig deskundige strafrechtadvocaten in het Arrondissement Maastricht. Ik vind het ronduit triest dat dan plusminus 80 procent van de cliënten/verdachten tijdens piket worden bijgestaan door advocaten die eigenlijk te weinig kennis van strafrecht hebben.” Dat zegt de Maastrichtse strafrechtadvocaat Serge Weening (35).

“Een moeilijke vraag, dat weet je niet. Er bestaat geen lijst ‘goede strafrechtadvocaten’. De politie heeft geen specialistenlijst. Zolang je niet met politie en justitie in aanraking komt, ga je je daar ook niet in verdiepen. Als verdachte ben je vanaf je aanhouding afgesloten van de buitenwereld. Het enige contact dat je hebt is je advocaat: internetten en bellen is onmogelijk. Je zult het dus moeten doen met de advocaat die je krijgt toegewezen als je niet zelf om iemand vraagt. Vooral het eerste contact met je advocaat en de strategie die je dan samen bepaalt zijn essentieel voor het verloop van het onderzoek. Daarom dat ik pleit voor een zwaardere norm en kwalificatie van de piketadvocaat.”

Wat kun je aspirant cliënten adviseren in geval ze van hun bed gelicht worden en worden ingesloten voor verhoor?

“Ik zou de piketadvocaat vragen naar

zijn/haar specialisatie en vragen of hij/zij lid is van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten.

Dat geeft in ieder geval aan dat de advocaat zich toegespitst heeft op strafrecht. Veel advocaten zetten op hun sites en in advertenties dat ze strafrecht doen, dit staat dan bijvoorbeeld naast familierecht en bestuursrecht. Er is geen enkele garantie dat je dan een deskundige strafrechtadvocaat hebt gevonden.”

Hoe kom jij aan je cliënten?

“Ze komen doorgaans via cliënten die tevreden zijn: mond tot mond reclame. Dat is nog altijd de beste reclame. Ook sturen andere advocaten hun cliënten door naar mij als zij een zaak zelf niet willen of kunnen doen. Daarnaast weten mensen me te vinden via internet.”

Hoe vaak heb jij contact met een cliënt?

“Zo vaak als nodig. Dat kan een gesprek van een uur zijn, maar er zijn ook cliënten die ik bijna wekelijks

EEN DAGJE SERGE

Rond half negen ’s ochtends Hoi Serge, stoor ik? “Nee, Ik ben op weg naar kantoor, even een dossier en de stagiair ophalen. Ik heb om elf uur een zitting in Den Bosch.

Afgelopen nacht heb ik tot half drie zaken voorbereid.

Ik werk gemiddeld een nacht per week zo lang door.

Vanmiddag heb ik drie afspraken met cliënten in Haarlem. Daar ben ik de rest van de middag mee zoet.”

Negen uur ’s avonds Hoe was je dag Serge? “De zitting ging goed. Ik stond een cliënt bij die verdacht wordt van een zestal strafzaken. De officier van justitie heeft acht maanden gevangenisstraf geëist. Ik heb gepleit voor maximaal een taakstraf. Ben benieuwd wat eruit komt.”

“Vanmiddag was ik in Haarlem waar ik drie cliënten

Zijn er zaken die jij weigert?

“NEE! Ik kan geen enkele zaak bedenken die ik niet zou doen.”

Waarom doe jij dit werk en alle soorten cliënten verdedigen?

Bonjo ging met hem een paar dagen op pad.

Hoe weet je als cliënt dat je een goede advocaat hebt?

bezoek. Het is afhankelijk van de zaak en de cliënt. Samen moeten we goed voorbereid aan de zitting beginnen.”

“Mogelijk ben ik (ook) niet goed in mijn hoofd. (lachend/red) ‘Kijk strafrechtadvocaten zijn, hoe zal ik dat het best omschrijven…. (denkt lang na/red) Arrogant? Arrogant vind ik niet het goede woord, ze hebben vaak narcistische trekjes, dat is wellicht beter. Het is voor mij een kick als ik mijn cliënt vrij kan pleiten of voor hem een zo laag mogelijk straf eruit kan slepen en dat is altijd mijn doel. Geld is voor mij geen drijfveer, ik kan ook met ander werk goed mijn boterham verdienen.

Liefde voor mijn vak is de grootste factor.”

Maar pedoseksuelen dan, vind je die niet beter af bij behandeling? (kijkt verbaasd /red) “Het gaat niet om wat ik vind. Natuurlijk niet! Jee, geen cliënt die ooit tegen mij zei en zal zeggen: ‘Weening, zorg jij maar dat ik TBS krijg, want ik wil behandeld worden’. Als hij me dat wel vraagt dan zal ik daarvoor gaan natuurlijk. Mijn advies aan cliënten tijdens mijn piket is vrijwel altijd: ‘Zwijg tijdens het ver-

bezocht. Overigens drie verschillende soort strafzaken: een zedenzaak, een poging tot doodslag en een fraudezaak. Deze diversiteit vind ik het leuke van mijn werk. De gesprekken verliepen goed. Ik was rond vijf uur klaar en ben nog even in Amsterdam in de PC Hooftstraat schoenen gaan kijken, hahaha.”

Ben je al thuis? “Nee, ik ben in Alphen aan den Rijn, daar heb ik morgenochtend een afspraak met een cliënt die in de P.I. zit. Ik slaap vannacht in een hotel, dat scheelt veel reistijd. Ik ga zo meteen nog werken en ben van plan rond een uur of elf naar bed te gaan. Dan vind ik het genoeg voor vandaag.”

Wij pleiten voor u!

Vestiging Utrecht Vasco da Gamalaan 11 030 7074112 Vestiging Tilburg Verdiplein 96 013 5353885 www.bmbadvocaten.nl

Strafrechtadvocaat Serge Weening Serge Weening (1975) is geboren en getogen in Hoensbroek en studeerde rechten in Maastricht. Hij was de laatste stagiair van Max Moszkowicz senior en werd op dit kantoor opgeleid. Vanaf 2004 heeft Weening een eigen kantoor. Op dit moment samen met een team van advocaten en juristen in een monumentaal pand aan de Wilhelminasingel 97 in Maastricht. Daarnaast heeft het kantoor een vestiging in Roermond. Ze staan cliënten in het hele land bij. hoor’. Daarna zien we verder.”

Wat is een interessante zaak voor jou? Welke zaken behandel je graag?

“Ik heb veel interessante zaken gedaan. Een zaak die me altijd wel zal bijblijven is een moordzaak waarin de officier van justitie 18 jaar tegen mijn cliënt eiste. Ik voerde in die zaak een noodweer-verweer. Dat werd door de rechtbank gevolgd met als gevolg dat mijn cliënt in vrijheid werd gesteld. Zoiets vergeet je nooit meer. Van totaal andere orde zijn bijvoorbeeld fraudezaken. Maar mede door mijn ondernemersachtergrond kan ik cliënten ook op dat gebied van gedegen rechtsbijstand voorzien. In iedere strafzaak zit wel iets. Zaken waarin je als advocaat juridisch het verschil kunt maken, geven natuurlijk veel genoegdoening. Van een vrijspraak door een vormfout word ik keer op keer weer blij. Het blijft dan ook een uitdaging om te zoeken naar het ‘gaatje’. Uiteindelijk gaat het natuurlijk om de cliënt die ik zo goed mogelijk wil helpen. Ik neem geregeld zaken over van andere advocaten. Soms pas in hoger beroep.

Dan is het de uitdaging om het beter te doen dan mijn voorganger.”

Je lijkt privé en zakelijk goed te kunnen scheiden. Neem je zaken niet mee naar huis en naar bed?

“Ik neem geen zaken mee naar huis in die zin dat ik ze daar bespreek en alleen maar aan het werk ben. Ik heb een paar vaste regels waar ik zelden van afwijk. Ik ben vrijwel altijd rond etenstijd thuis en heb dan een paar uur die ik besteed aan mijn gezin.

Na 20 uur werk ik doorgaans tot laat ’s avonds en ook wel eens tot diep in de nacht. Dit doe ik thuis of op kantoor. En op woensdag train ik een jeugdvoetbalelftal, ook dat moment is heilig. Mijn werk neem ik wel mee naar bed want mijn hoofd draait altijd op volle toeren, dat is inherent aan mijn vak. Hierdoor zijn werkweken van 70 uur geen uitzondering.”

Kan een cliënt tijdens de zitting met zijn advocaat overleggen?

“Als mijn cliënt tijdens de zitting behoefte heeft aan overleg met mij, dan vraag ik de voorzitter om de zaak even te schorsen.”

Heb jij nog cliëntencontact na hun uitspraak? En tijdens hun lopende detentie?

“Na een onherroepelijk vonnis spreek ik cliënten incidenteel. Soms zoek ik ze op als ik in de buurt ben.

Als ze weer een keer met justitie in aanraking komen weten ze me door-

9

Bonjobajesbulletin juni 2011

OOK TERRIËR OP HET VELD Bonjo was bij het voetbaltoernooi van de ‘Jonge Balie’ op 29 april in Venlo. Serge en zijn team ‘De heren van Maastricht’ waren er ook. Vorig jaar won dit team de finale, Maastricht ging met de beker naar huis.

Een exclusieve gelegenheid om de strafpleiter buiten de rechtszaal en achter zijn bureau vandaan, in actie te zien. Al zijn de overeenkomsten met ‘advocaat Serge’ treffend. Waar hij ogenschijnlijk relaxt en afwachtend een zitting start om zich een moment later als een terriër vast te bijten in de zaak en verdediging daar waar mogelijk, zo treffend laat hij zich ook zien tijdens een voetbalwedstrijd. Spelen voor de lol doet hij niet aan, winnen is zijn doel. Helaas raakt hij tijdens het de finale geblesseerd en moet zijn team het met hem verder doen als supporter.

Niet de beste rol voor Serge! Dit keer na een spannende finalewedstrijd de tweede plaats, helaas.

Zijn teamgenoten omschrijven Serge als sociaal, fanatiek, inspirerend, een regelaar en kartrekker. “Hij praat op het veld net zo veel als tijdens een zitting en dat levert hem nogal eens vijf minuten ‘out’ op”, vertelt een van hen. Serge tast grenzen af. Teamspeler Stef zegt dat Serge ooit tijdens een voetbalwedstrijd uit onvrede over de arbitrage zijn broek liet zakken. “Humor, een enorme drive en durf is Serge’s kracht”. beamen ‘De heren van Maastricht’.

Serge Weening houdt altijd het doel in de gaten

gaans opnieuw te vinden.”

Hoe kunnen verdachten en gedetineerden jou bereiken vanuit het politiebureau, een huis van bewaring of gevangenis?

“Gedetineerden die door mij bijgestaan (willen) worden bellen me meestal en kunnen dat zelfs gratis doen via 0800-WEENING (0800-933 64 64). In sommige inrichtingen zijn 0800-nummers geblokkeerd, maar op mijn verzoek worden ze dan gedeblokkeerd. Ik ontvang ook geregeld brieven van nieuwe cliënten die mij willen spreken. Ik probeer mijn cliënten zoveel mogelijk te bezoeken.

Uiteindelijk wil ik een band met mijn cliënten opbouwen en

daarvoor is persoonlijk contact toch een voorwaarde. In principe mag je altijd met je advocaat bellen. Als ik een cliënt wil spreken, bel ik de inrichting met het verzoek hem of haar terug te laten bellen.”

Wat was juridisch jouw interessantste zaak?

“Het bijstaan van de verdachte van de moord op rapper Rel. Een tragische zaak, maar juridisch zeer interessant.” (De Amsterdamse rapper Rel werd in 2010 door Jason B. in diens woning doodgeschoten.

Weenings’ cliënt Jason B. werd door de rechtbank ontslagen van alle rechtsvervolging/red).

En de zaak die je het meest heeft aangegrepen?

“Een zedenzaak waarin ik een moeder bijstond die samen met haar nieuwe man haar minderjarige dochter misbruikte. Ik heb in die zaak pijnlijke beslissingen moeten nemen. Dat vond ik moeilijk, maar uiteindelijk wil iedere verdachte dat je alles uit zijn zaak haalt. Ik vind dat je dat als advocaat ook naar je cliënt toe verplicht bent.”

Wat zijn je toekomstplannen?

“Ik werd onlangs door het ‘True Crime Magazine Koud Bloed’ gekozen voor de top 10 van de nieuwe generatie strafrechtadvocaten. Dat was een grote eer. Mijn ambitie is om samen met mijn kantoorgenoten strafrecht op hoog niveau uit te blijven oefenen.”

TIPS VAN DE PLEITER • Zwijg tijdens je eerste verhoor, bespreek je opties EERST met je advocaat • V raag de advocaat die je wordt toegewezen om referenties (heeft hij soortgelijke zaken) en zijn specialisme: is hij lid van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten • W ees eerlijk tegen je advocaat: hij of zij is er voor jou en probeert je zo goed mogelijk erdoor te slepen • J ij bent cliënt, je advocaat werkt voor jou en zal zich ongeacht je status daarvoor moeten inzetten, verwacht deskundigheid • V raag om het boekje van Bonjo, ‘Help ik zit vast’, hierin staan tips voor verdachten en gedetineerden. Dit boekje kost 5,25 euro maar kan je advocaat je mogelijk verstrekken.

STUUR IN DIE CARTOONS, TEKENINGEN EN VERHALEN Bonjo Bajes Bulletin zit te springen om cartoons, tekeningen en andere creatieve uitingen van gedetineerden.

We willen die op veel manieren gebruiken o.a. door ze af te drukken.

Stuur je crea-uitingen op naar Bonjo, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam. mr. M.F.M. Geeratz

colofon Bonjo Bajes Bulletin Is een uitgave van Bonjo en verschijnt zes maal per jaar.

Oplage: 11.000 exemplaren Abonnementen € 22,50 per jaar Losse nummers € 4,50 ISSN 2210-4860 Contactadres: Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam Tel. 020 665 9420 info@bonjo.nl www.bonjo.nl

colofon

Advertenties: Tien Königs 06 516 87 502/ 034 554 9236

ELKE DAG VAST IS ER 1 TEVEEL… U ZOEKT EEN STRAFRECHT ADVOCAAT? Bestuur Bonjo Jaap Brandligt, voorzitter Hendrik Kaptein, penningmeester Ruud Klein, secretaris Willemijn Los Jeroen Pols Pieter Vleeming Redactie Jaap Brandligt Paul Grijpma Nico Epskamp Aan dit bulletin werkten mee: Ron Booij Jaap Brandligt Marion Brepoels Nico Epskamp Erik van der Maal Bas Martens

Geertjan van Oosten Julia Pompe Jean van Saanen Richard van der Weide Vormgeving: Wim Wal design wimwal@xs4all.nl Druk: Rodi Media, Langedijk Handling&verspreiding: Weinmann, Almere Het volgende BonjoBajesBulletin verschijnt op 1 augustus 2011

Tegen wil en dank bent u in aanraking gekomen met Justitie.

U heeft NU iemand nodig die u kan bijstaan, die voor u opkomt.

BETROKKEN EN DESKUNDIG

Als betrokken, ervaren en deskundige strafpleiter staat mr. Misja Geeratz van VALUAS Advocaten u graag bij. Daarvoor komt hij natuurlijk bij u langs om samen uw dossier door te nemen, een strategie te bepalen en de zittingen voor te bereiden. Grote zaken of kleine zaken, uw zaak verdient alle aandacht.

U HEEFT AL EEN TOEGEVOEGDE ADVOCAAT? U TWIJFELT? NEEM CONTACT OP

Voor advies of het overnemen van uw zaak kunt u altijd contact opnemen.

Bel voor informatie naar ons kantoor 077 310 11 59 (ook collect call) of rechtstreeks naar mr. Misja Geeratz 06 39 57 35 25.

Mgr. Boermansstraat 1a, 5911 BA Venlo T: 077 310 11 59 WWW.VALUASADVOCATEN.NL

10

Bonjobajesbulletin juni 2011

COLUMN Incidenteel verlof en strafonderbreking

Ik wil na mijn detentie bij de overheid werken. Is dit mogelijk?

Geen baan zonder verklaring omtrent het gedrag

Hoe kom ik zo snel mogelijk vrij?

Je zit vast. De vraag die alsmaar door je hoofd spookt: “Hoe kom ik zo snel mogelijk vrij?”. Natuurlijk is de strafzaak ontzettend belangrijk, maar jouw prioriteit is vrijkomen. Wat zijn de mogelijkheden?

Voordat de zaak op zitting komt zit je meestal in voorlopige hechtenis op basis van de inbewaringstelling (14 dagen) of gevangenhouding (maximaal 90 dagen). Tegen de 14 dagen bewaring kun je niet in hoger beroep bij het gerechtshof. Dat kan wel tegen de gevangenhouding of de verlenging daarvan. Hierbij moet je wel goed opletten, want de mogelijkheden zijn niet onbeperkt.

Je kan het gerechtshof slechts 2 keer vragen om je in vrijheid te stellen. Eén keer door beroep in te stellen tegen de (verlenging van de) gevangenhouding en één keer door beroep in te stellen tegen de afwijzing van het verzoek tot opheffing/schorsing van je voorlopige hechtenis. Het is verstandig om deze twee mogelijkheden niet in één keer te benutten!

Verder duurt het een week of 4 voordat het hoger beroep door het gerechtshof wordt behandeld. Dan kan het gebeuren dat er kort na het hoger beroep al (of misschien zelfs daarvoor) een nieuwe zitting bij de rechtbank is. Dat verkleint de kans op succes en maakt dat je wellicht beter tot een later moment kunt wachten met het instellen van beroep. Weeg dus altijd je kansen en overleg goed met jouw advocaat over de te volgen tactiek!

Je kan je wel onbeperkt tot de rechtbank wenden met het verzoek de voorlopige hechtenis op te heffen of te schorsen. Er moet dan wel sprake zijn van een nieuwe omstandigheid waar de rechters die eerder over je zaak oordeelden niet mee bekend waren. Dit kan bijvoorbeeld een nieuwe of gewijzigde getuigenverklaring zijn of een belangrijke gebeurtenis in jouw privéleven.

Een kort verzoek aan de rechtbank volstaat om een mogelijke opheffing/ schorsing in gang te zetten. Let op! Zo’n verzoek kan je ook al in de eerste 14 dagen bij de rechter-commissaris doen.

Naast strafvordering biedt ook de penitentiaire beginselenwet mogelijkheden op vrijheid. De twee belangrijkste zijn incidenteel verlof en strafonderbreking. Weliswaar gaat het in beide gevallen om een tijdelijke invrijheidstelling, maar toch. Na een tijdelijk verlof (waarvan je dan natuurlijk wel moet terugkeren...) is de drempel voor een langer verlof lager. Incidenteel verlof kan onder meer worden aangevraagd bij geboorte, ziekte en overlijden. Maar bijvoorbeeld ook voor een medische behandeling, het doen van een examen of het oplossen van zakelijke problemen. Een verzoek hiertoe kun je indienen bij de directeur.

Strafonderbreking duurt doorgaans langer dan incidenteel verlof. Je komt er voor in aanmerking op grond van bijzondere omstandigheden in de persoonlijke sfeer waarbij niet kan worden volstaan met een andere vorm van verlof. Je kunt bij die omstandigheden denken aan de verzorging van een ernstig zieke partner, kind of ouder of dringende omstandigheden van zakelijke aard. Een strafonderbreking duurt minimaal 48 uur en maximaal drie maanden en wordt verleend, ingetrokken en gewijzigd door de minister.

Je ziet, ook binnen de (net verlengde) voorlopige hechtenis zijn er nog voldoende kansen op vrijheid. Laat je over die kansen goed informeren door een gespecialiseerde strafrechtadvocaat en laat je vooral niet voor één gat vangen.

De overheid heeft weinig jobs te vergeven op landelijk niveau in de zogenaamde Schalen 4 en 5. En bovendien is er een verklaring omtrent gedrag nodig. Dat is niet eenvoudig.

De zo gewenste (!?) resocialisering van ex-gedetineerden wordt een aardig stukje het graf in geholpen door de Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) dat vooral door de overheid zelf, maar meer en meer ook door het brede bedrijfsleven wordt gevraagd. De lijst met beroepen en functies die een VOG nodig hebben, is onlangs uitgebreid. Een politiek ambtsdrager stond er eerst niet in en ook verenigingen en andere organisaties vragen er nu om. Ook voor de aanvraag van een visum of werkvergunning heb je overigens een VOG nodig. Vrijwilligers die een gedetineerde bezoeken hebben ook

een VOG nodig.

Een VOG is een verklaring van de overheid waaruit blijkt dat je justitiële verleden geen bezwaar oplevert voor je nieuwe baan. Onderwijzers, taxichauffeurs, gastouders hebben zo’n verklaring al heel lang nodig.

De procedure om een VOG aan te vragen begint met het invullen en indienen bij de gemeente van het

aanvraagformulier. Er wordt dan onderzocht of je strafbare feiten hebt gepleegd. Als dit niet het geval is, dan wordt binnen vier weken na ontvangst van je aanvraag beslist om een VOG af te geven. Is er wel sprake van strafbaar gedrag, dan wordt beoordeeld of dit gedrag een belemmering vormt voor het doel waarvoor de VOG wordt aangevraagd. Dan duurt het maximaal acht weken. In de praktijk wordt heel matig onderzocht welke delicten gepleegd zijn en ligt de afwijzing heel snel klaar.

Bij afwijzing kun je in bezwaar gaan, en daarna naar de bestuursrechter stappen.

Het beste is dus je eigen bedrijfje opzetten. Maar dan niet in bijvoorbeeld de kinderopvang…

Nico Epskamp

Wegens overstelpende animo:

Vrouwenvleugel ontbreekt De populaire rubriek Vrouwenvleugel ontbreekt deze maal in Bonjo Bajes Bulletin. Helaas en jammer voor de mannelijke gedetineerden die de adverterende dames vanuit alle inrichtingen van het land met brieven, tekeningen, foto’s, gedichten en verhalen bestoken.

daarop niet kan wachten? Vraag familie, vrienden en kennissen om de advertenties vanaf www.bonjo. nl uit te printen en naar jullie op te sturen. Lig je vooraan in de race. En, natuurlijk is het goed voor Bonjo

Contact Bureau als je zelf je krachtige advertentietekst opstuurt naar: Bonj0, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam tav. Contactburo.

Dat geldt zowel voor dames als de heren! Foto’s zijn zeer welkom.

Die geweldige hoeveelheid post is ook een beetje het probleem! Niet voor Wanda en Ron die de stapel in- en uitgaande post vanuit Bonjo beheren, maar meer voor de dames zelf. Die hebben zich merendeels afgemeld. De keuze(s) zijn gemaakt; anderen worden beoordeeld en veel dames hebben de gevangenis verlaten.

Op het moment dat u dit leest hebben nieuwe dames zich aangemeld en in de volgende BBB worden de advertenties weer afgedrukt. Wie

Geertjan van Oosten, advocaat

Van Oosten

Overtoom 296, 1054 JC Amsterdam, tel 020 6060680

www.vanoostenadvocaten.nl

A D V O C A T E N

Specialisten in strafzaken!

Wij treden op in zowel betalende als door de overheid gefinancierde (toegevoegde) zaken.

Onder meer bekend van het Amsterdamse liquidatieproces, de dubbele bijlmoord in Badhoevendorp en vele andere strafzaken.

Bel GRATIS 0800 - STRAFZAAK (787239225) voor directe bijstand in strafzaken.

• Ben je aangehouden en zit je onterecht vast?

• Wil je een strafrechtexpert die alleen jouw belangen behartigt?

• Wil je gebruik maken van de kennis en ervaring van gespecialiseerde strafrechtadvocaten?

• Wil je een deskundig advies over strategie in jouw strafzaak of een second opinion over de strategie die je huidige advocaat voert?

Als je 1 of meerdere vragen met ja kunt beantwoorden, neem dan vandaag nog contact op. Zeker in strafzaken ‘kan iedere minuut tellen’!

Bel GRATIS 0800 - STRAFZAAK (787239225).

11

Bonjobajesbulletin juni 2011

G4 en Rijk willen voorkomen dat mensen dakloos raken Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, Utrecht en het Rijk bundelen opnieuw hun krachten in een gemeenschappelijke aanpak van dakloosheid. Sinds 2006 zijn in de vier grote steden ongeveer 10.000 dak- en thuioslozen op maat op weg geholpen naar een zo zelfstandig mogelijk bestaan onder dak. het aantal buitenslapers is zeer fors teruggebracht en overlast en criminaliteit is met ruim 50% afgenomen.

Met deze succesvolle aanpak wordt de komende jaren doorgepakt.

Het plan van Aanpak Maatschappelijke Opvang 2e fase kent drie speerpunten: voorkom dat mensen dakloos raken, breng mensen die nu nog dakloos zijn in de opvang en zorg dat mensen die nu gebruik maken van opvang weer mee gaan

Jongeren niet bang voor de gevangenis

doen. Onderdeel van de nieuwe aanpak is dat gemeenten samen met instellingen zo vroeg mogelijk actie ondernemen als er vanuit de wijk en hulpverleners signalen komen dat mensen dakloos dreigen te worden. Eenmaal in beeld worden deze mensen - waar nodig - ondersteund om vanuit hun eigen kracht problemen tijdig het hoofd te bieden.

Deze ondersteuning kan bestaan uit het helpen bij het zoeken naar een dagbesteding, het leren omgaan met geld en het opbouwen van een sociaal netwerk.

Mensen die nu nog dakloos zijn, worden opgevangen en krijgen een hulpaanbod. Daarnaast wordt extra werk gemaakt van doorstroom uit de opvang naar meer zelfstandigheid en meedoen in de samenleving.

Daarvoor gaan gemeenten ook afspraken maken met woningcorporaties omdat het aantal beschikbare woningen voor doorstroming niet altijd toereikend is.

Bij de wortel Een belangrijke oorzaak van dakloosheid is dat mensen huurschuld hebben. Betere afspraken tussen de verschillende organisaties die bij de hulpverlening zijn betrokken en woningcorporaties over onderlinge samenwerking, schuldsanering en opvang moeten dit probleem bij de wortel aanpakken. Voorkomen moet worden dat mensen tussen wal en schip raken en op straat belanden.

(Overgenomen uit stukken Commissie Algemene Zaken van Amsterdam)

VOOR DE TRALIES

Jongeren zijn niet bang voor de gevangenis, zegt hoogleraar ontwikkelingspsychologie Bram Orobio de Castro. “Ze vinden er niets afschrikwekkends aan. Het enige dat een jongere doorgaans overhoudt aan een tijdje detentie is contact met andere jeugdige criminelen, met wie hij dan later weer de fout in kan gaan.”

Orobio de Castro, verbonden aan de universiteit van Utrecht, is het hartgrondig eens met de Raad voor de Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) die gisteren waarschuwde dat het opvoedende karakter van het jeugdstrafrecht steeds vaker het onderspit delft omdat er teveel nadruk ligt op streng straffen.

“Jongeren zijn ongevoelig voor straf en detentie”, zegt hij. “Hoe dat komt, is niet eenvoudig te verklaren. Bij de een is het aanleg. Anderen hebben ontdekt dat ze flink wat rotzooi uit kunnen halen, zonder dat ze gepakt worden. De gevangenis is bij hen gewoon niet in beeld. Bovendien wordt een celstraf vaak stoer gevonden. Een jonge crimineel geniet aanzien bij zijn vrienden als hij achter de tralies heeft gezeten. Met als gevolg dat hij

er niet voor terugdeinst opnieuw de wet te overtreden.”

De enige manier om zinnig te straffen, stelt Orobio de Castro, is als de straf heel kort op het delict volgt en bovendien iets met dat delict te maken heeft. “Als een jongen iets vernielt, moet je hem dat zo snel mogelijk laten repareren. Dan ervaart hij het verband tussen zijn gedrag en de straf.”

Maar beter is het om te kijken naar de opeenstapeling van problemen en risicofactoren die achter elke criminele jongere schuilgaan, vindt hij.

“Dat kan van alles zijn: een slechte buurt, een laag IQ, een drinkende vader, een afwezige moeder, of juist het onvermogen van ouders om met hun onhandelbare kind om te gaan.”

De focus moet daarom daarop liggen, vindt Orobio de Castro, en niet op het strenge straffen. “Het wegnemen van die risico’s - die meestal al op heel jonge leeftijd aanwezig zijn - kan voorkomen dat een jongere (opnieuw) de fout ingaat. Dat betekent dat je een jongere moet helpen met zijn sociale vaardigheden, dat je hem moet stimuleren om een opleiding te volgen, dat je hem en zijn sociale omgeving intensief begeleidt, dat je leefstijl- of agressietrainingen organiseert. Nu horen we vaak: we sluiten een jongere een tijdje op en dan is het klaar. Maar die detentie is niet meer dan een voorgerecht.

Het hoofdgerecht, de terugkeer in de maatschappij, is veel belangrijker.”

(Trouw, 29 maart 2011)

Medewerker Maatschappelijke Dienstverlening De hoofdtaak van de Medewerker Maatschappelijke Dienstverlening is om de gedetineerde bij binnenkomst te screenen op de vijf basisgebieden: identiteitspapieren, inkomen, huisvesting, schulden en zorg.

Daarnaast moet hij de status van de gedetineerde op deze onderdelen bij het ontslag op tijd en zorgvuldig aan de gemeente overdragen (en eventueel met de gemeente bespreken). Daarbij wordt ook aandacht besteed aan het vervolgtraject en aan een eventuele doorverwijzing naar andere ketenpartners, zoals de reclassering. Sinds januari 2006 zijn er 183 Medewerkers Maatschappelijke Dienstverlening werkzaam binnen de penitentiaire inrichtingen.

Se habla Español / Ta papia Papiamentu www.mandersadvocaten.nl Tel. 010 - 476 30 60

12

Bonjobajesbulletin juni 2011

Vrijwilligers, Projecten, Belangenbehartiging:

Jaarverslag 2010/BONJO OP KOERS om aan deze taak uitvoering te geven. Bonjo zal de aanpak volgen en stimuleren. Hulde aan de toegewijde Gemeentelijke Contactpersonen Nazorg!

VOORWOORD

Het BonjoContactBureau wordt constant bezocht via www.bonjo.nl en is een mooie schakel tussen ‘buiten’ en ‘binnen’. Sociale uitsluiting of het gevoel daarvan wordt hierdoor tegengegaan.

Bonjo heeft weer veel gedaan in 2010. Het project huisbewaring, en het Bonjo Bajes Bulletin zijn duidelijke kapstokken waaraan mooie vlaggen hangen. Dat geldt ook voor het Bonjo Contact Bureau. Aan de aandacht die de pers steeds weer heeft voor wat Bonjo presteert, kunnen we het toenemende belang van Bonjo afmeten. We slagen er steeds beter in de belangen van gedetineerden en ex-gedetineerden te behartigen.

We zijn op weg dè vakbond te worden voor gedetineerden en ex-gedetineerden.

Bij de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) neemt men serieus kennis van de opvattingen die wij naar buiten brengen. Media benaderen ons om onze opvattingen over toestanden in bajessen te horen.

In 2010 heeft Bonjo deelgenomen aan het overleg om vrijwilligerswerk in en rondom gevangenissen een betere plaats te geven. Als één van de Grote Vier (Humanitas, Exodus, Gevangenenzorg Nederland en Bonjo) hebben we actief deelgenomen aan het tot stand komen van de beleidsvisie ‘Vrijwilligerswerk bij de sanctietoepassing’ die Justitie heeft uitgebracht.

We kijken met veel genoegen terug op dat overleg, ook al en vooral omdat daarmee het vrijwilligerswerk een betere positie heeft gekregen. Ook bij de implementatie van dat wat in de voornoemde nota gesteld is, zijn we actief betrokken. Een gevolg is dat Bonjo met zijn vrijwilligersorganisaties – de leden van Bonjo – actief aan de gang gaat om de afspraken over bijvoorbeeld de competenties van de vrijwilligers, handen en voeten te geven.

Leek Bonjo in 2009 nog met opheffing bedreigd, in 2010 is Bonjo opgestaan. We zijn daar trots op en blij mee. We danken de medewerkers die hard gewerkt hebben om van Bonjo te maken wat Bonjo nu geworden is.

Jaap Brandligt, Voorzitter

1 Organisatie Het BelangenOverleg Niet-Justitiegebonden Organisaties (BONJO) bundelt sinds 1984 de krachten in het vrijwilligerswerk voor hulpverlening aan (ex-) gedetineerden en hun relaties. BONJO heeft in 2010 negenenzestig leden. BONJO is een samenwerkingsverband van actieve burgers die zich vrijwillig inzetten ten behoeve van (ex-)gedetineerden.

Het uitbouwen van het niet-justitiegebonden vrijwilligerswerk is een belangrijke doelstelling van BONJO. Het coördineren van dit werk door onze gemotiveerde vrijwilligers, het verhogen van de kwaliteit (door o.a. het bieden van training op maat) , het initiëren van belangrijke activiteiten als het koppelen van een ‘maatje’ aan kersverse ex-gedetineerden, het uitwisselen van ervaringen en de functie van kenniscentrum, zijn doelstellingen die in het afgelopen jaar strakker vorm hebben gekregen en die in 2011 met kracht zullen worden uitgebouwd.

De tweede ‘poot’ van Bonjo zijn de projecten die vanuit de centrale organisatie zijn geïnitieerd en die in uitvoering mogelijk zijn door actieve bemoeienis van de regionale vrijwilligersorganisaties. Deze activiteiten hebben het doel aandacht te vragen voor de (enorme) problemen waar (ex-)gedetineerden mee te maken hebben.

Het project Huisbewaring, mogelijk gemaakt door het Oranje Fonds, ijvert voor behoud van huisvesting van gedetineerden. De doelstellingen: doorbetaling van de huur tot aan

eerste vonnis en de mogelijkheid van legale onderhuur voor beperkte duur voor langer gestraften, is in grote delen van het land en zeker in de grote(re) steden bereikt . Maar nog lang niet overal! Zonder huis, geen adres, geen inkomen, geen baan: recidive is dan voor 70 procent in zicht. Terugbrengen van recidive met tientallen procenten is verzekerd door het bieden van een handreiking aan ex-gedetineerden die hier om vragen. Die handreiking is niet vrijblijvend maar wel doeltreffend!

Cijfers van een stad als Rotterdam tonen dat 1/3 van de ex-gedetineerden zo’n handreiking graag wil; cijfers van Hoorn laten zien dat slechts vijf procent van deze groep na twee jaar is teruggevallen. Tegen zestig procent van de overige ex-gedetineerden zonder die handreiking. Nazorg ex-gedetineerden ligt in handen van gemeenten. Die zijn druk bezig

Terug in de samenleving en je eigen

BONJO beantwoordt vragen via de Helpdesk of verwijst door. BONJO geeft informatie in de vorm van brochures, onderzoek, het Bonjo Bajes Bulletin en de website. De informatie van BONJO is voor iedereen toegankelijk.

Missie De positie van (ex-)gedetineerden is kwetsbaar. Gedetineerden verliezen in de meeste gevallen woning, werk/inkomen en relaties.

Sociale contacten en materiële mogelijkheden tijdens en na detentie zijn beperkt. Voor BONJO-leden is sociale betrokkenheid bij de positie van de (ex-)gedetineerde het uitgangspunt. Zij bezoeken gedetineerden of helpen met materiële voorzieningen als nachtopvang.

Sociale uitsluiting wordt actief tegengegaan.

2 Het bestuur De stichting Financieel Beheer BONJO is belast met het financiële beheer. De Vereniging BONJO is voor de inhoud. Het bestuur bestuurt zowel de stichting als de vereniging.

Het bestuur van de stichting is de formele werkgever van de medewerkers.

Het bestuur telt in 2010 zeven leden: Jaap Brandligt voorzitter Ruud Klein secretaris, vicevoorzitter Hendrik Kaptein penningmeester Jeroen Pols lid Willemijn Los lid Paul Grijpma lid Pieter Vleeming lid Het bestuur vergadert gemiddeld elke zes weken.

3 Personeel

4 Algemeen

Gedetineerden Het aantal gedetineerden vertoont een dalende lijn. Dit in tegenstelling tot wat populistische media en volksvertegenwoordigers willen uitdragen. In maart 2011 zijn 11.650 mensen gedetineerd. De helft hiervan zit ‘preventief’ oftewel zitten in het huis van bewaring in afwachting van proces of andere ontwikkelingen. In 2004 was dit aantal 16.500.

We denken dat de reclassering nieuwe stijl in het voortraject andere rapportage-formats heeft ontwikkeld en dat daarin de weg richting langdurig verblijf in cellen niet onmiddellijk aangewezen is. Dat is een goede zaak. Criminelen worden gemaakt in de gevangenis; zo is het aloude adagium. En dat klopt.

Veiligheidshuizen zijn verder op stoom gekomen en aankomende wetsovertreders hebben grotere kans vroegtijdig in het oog te lopen.

Voorkomen is vele malen beter dan genezing met het ‘medicijn’ gevangenisstraf.

Bonjo kan niet voorkomen dat er zich nieuwe wetsovertreders aandienen. Wél denken we dat door gerichte aanpak van nazorg de recidive (aanzienlijk) wordt teruggebracht. Bonjo heeft hiertoe ideeën ontwikkeld en stimuleert de uitvoering hiervan door het Bonjo Bajes Bulletin, door doeltreffende voorlichting via het aanstaande Bajes Beeldmagazine , door contacten met Medewerkers Maatschappelijke Dienstverlening (MMD) , met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en met de grote en kleinere steden. Deze contacten zullen in 2011 onverminderd worden voortgezet en uitgebouwd.

5 Publikaties Bonjo Bajes Bulletin Bonjo Bajes Bulletin kan, door welwillende en onmisbare medewerking van het ministerie in een oplage van 11.000 exemplaren via de gevangenisbibliotheken worden verspreid onder gedetineerden. Daarnaast is er sprake van een groeiend aantal abonnees die gaarne het blad, dat zes maal per jaar verschijnt, willen ontvangen en daarmee het werk van Bonjo steunen. Inmiddels is het blad niet alleen kostendekkend maar vooral een dankbare

In 2010 werkten bij BONJO de volgende medewerkers: Job Joris Arnold directeur Nico Epskamp projectleider Wanda Matena Huisbewaring Joke Kuijt vrijwilligster websites Kim Melaan vrijwilligster projecten Cor de Jongh vrijwilliger projecten

bron van informatie voor gedetineerden. Hun vragen worden beantwoord via de Helpdesk rubriek.

Onderwerpen als : hoe behoud je je woning?, verzekeringen, bajesbrede problemen, beklagzaken, gevangenisomstandigheden en tal van andere onderwerpen worden belicht. Het Bulletin maakt een sterke groei door. In 2011

13

Bonjobajesbulletin juni 2011

een goedkopere polis voor verzekeringen tegen het risico van onder meer aansprakelijkheid, ongevallen, inboedel-/opstalschade.

In de media BONJO heeft zich door de jaren heen ontwikkeld tot een belangrijke woordvoerder voor detentiezaken. BONJO wordt regelmatig benaderd door de (landelijke) pers, maar laat zich ook uit eigen beweging horen om detentieonderwerpen voor het voetlicht te brengen.

Bonjo is de deskundige voor detentiezaken.

7 Bijeenkomsten en belangenbehartiging

Veel (liefdes)relaties lopen door detentie op de klippen.

hopen we dat het blad cel aan cel bezorgd kan worden en dat een distributeur zich sterk wil maken voor een landelijke verspreiding. De reacties over de kwaliteit van het blad maken dat dit tot de mogelijkheden behoort.

- Bonjo heeft in 2010, met medewerking van studenten van de Vrije Universiteit, een nieuwe succesbrochure getiteld: ‘Help! Ik zit vast’, Je rechten in de bak’ uitgegeven.Deze handzame gids met 72 pagina’s handelt over rechten en plichten als iemand vast komt te zitten. Praktische zaken als de rechtsgang, detentieplanning, klachtenregelingen, bezoek, penitentiaire programma’s en medische zorg komen uitvoerig aan de orde. In de bijlagen staat onder meer een lijst van nuttige adressen en voorbeeldbrieven. Onmisbaar voor elke gedetineerde! Dat vinden inmiddels heel veel advocaten die dit boekje aanschaffen en doorgeven aan hun cliënten. Ook Penitentiaire Inrichtingen (PI’s) hebben de brochure in grote aantallen gekocht. Vragen over detentie hoeven hierdoor minder gesteld en dus beantwoord te worden. En de noodzakelijke zelfredzaamheid van gedetineerden wordt hierdoor vergroot. Inmiddels is een tweede druk in voorbereiding.

De titels van de overige succes-brochures van Bonjo luiden: - Belangeloos vrijwilligers op bezoek in de bajes: hoofddoel van de brochure is de lezer te informeren over het bezoeken van gedetineerden door vrijwilligers en de organisatie van een bezoekgroep van vrijwilligers. In de bijlagen vindt de lezer een literatuurlijst, een lijst bezoekgroepen en een lijst handige adressen.

- ‘Help! Ik sta buiten’: is sinds 2007 digitaal te raadplegen. De database – die voortdurend wordt bijgehouden – is toegankelijk via een link op onze eigen website, en via helpikstabuiten.nl. Het biedt informatie over regionale hulpverleningsorganisaties.

- Op Weg Naar een Zonnige Toekomst: Deze veelgevraagde handleiding helpt gedetineerde vrouwen bij de voorbereiding van hun vrijlating . Was de eerste druk nog tot stand gekomen dankzij financiële ondersteuning door het Oranje Fonds, deze tweede druk is volledig bekostigd uit de verkoop aan de penitentiaire inrichtingen voor vrouwen (P.I.V.’s).

Er is overeengekomen met de leiding van DJI dat elke gedetineerde Nederlandse vrouw een exemplaar van deze nuttige wegwijzer overhandigd krijgt.

Bonjo wil graag een dergelijke uitgave voor mannelijke gedetineerden van de grond tillen.

- Website. Onze website (bonjo.nl) is ook in 2010 een populair en zeer bruikbaar middel gebleken De contactadvertenties blijken een ware ‘traffic-magneet’. Het documentatieinformatiecentrum is uitgebreid. De veelheid aan informatie is gestroomlijnd met een themagerichte aanpak.

6 Landelijke activiteiten Bonjo Contact Bureau Veel (liefdes)relaties lopen door detentie op de klippen. Reden voor BONJO om in het voorjaar van 2008 het BonjoContactBureau te lanceren.

Het project ontketent een ware mediahype en trekt direct de aandacht van verschillende televisieproductiemaatschappijen.

Bonjo is door het contactbureau fors in beeld gekomen en heeft zich mede hierdoor ontwikkeld tot woordvoerder detentiezaken. Alle media weten Bonjo te vinden.

Op bonjo.nl zijn de inmiddels ruim 250 profielen terug te vinden van gedetineerden, verdeeld over een ‘Vrouwenvleugel’ en een ‘Mannenafdeling’. Ook In 2010 heeft BonjoContactBureau stapels post te verwerken gekregen: eind 2010 zijn ongeveer 8.000 unieke reacties ontvangen. We mogen beslist spreken van een eclatant succes. Dankzij het contactbureau en de contactadvertenties in het BonjoBajesBulletin heeft Bonjo in korte tijd een solide

reputatie onder gedetineerden weten op te bouwen. Met het contactbureau wil Bonjo gedetineerden helpen een justitievrije toekomst op te bouwen na detentie. Het hebben van een relatie werkt positief in die richting.

Huisbewaring Hoe behoud je je woonruimte tijdens detentie? Een prangende vraag die tot veel zorgen leidt bij met name alleengaande gedetineerden. BONJO zette daarom in samenwerking met woningcorporaties een landelijk systeem van huisbewaring op. In 2008 is het project ‘Huisbewaring’ met steun van het Oranje Fonds officieel van start gegaan. In 2009 kwam het tot bloei, de landelijke uitrol kwam op gang. In 2010 zijn via Bonjo tweeënveertig woningen daadwerkelijk bemiddeld. Vele tientallen adviezen zijn verstrekt aan gedetineerden en hun familie hoe zij deze ‘ tijdelijke legale onderhuur’ kunnen realiseren.

Het is een continu proces. Bonjo schat dat landelijk zeshonderd gedetineerden baat hebben bij huisbewaring. Belangrijker is, zoals hiervoor aangegeven, dat de huur bij het begin van detentie wordt doorbetaald. Niet betalen leidt tot het zeer snel oplopen van huurschuld, deurwaarders -, gerechtelijke en ontruimingskosten Die kunnen oplopen tot 8.000 euro. Een dodelijke ontwikkeling die leidt tot dakloosheid. Al weer: recidive komt dan om de hoek kijken.

Door doorbetalen huur tot eerste vonnis/ huisbewaring kunnen gedetineerden aan het einde van hun detentie terugkeren naar de sociale huurwoning die ze voor hun straf bewoonden.

Tot eind 2010 financiert het Oranje Fonds een medewerker die huisbewaring bestiert. Bonjo heeft inmiddels grote ervaring opgedaan. Erkenning is gekomen van de gemeenteraad van Amsterdam die bij motie tijdens de begroting 2011 een subsidie van 25.000 euro heeft verstrekt om huisbewaring voor gedetineerden in Amsterdam te versterken. Met de Federatie van Woningcorporaties in Amsterdam wordt gesproken over aanvullende steun. Bonjo zal alles op alles zetten om huisbewaring voort te kunnen zetten.

Bonjo Privé Pakket Polis Alle ex-gedetineerden hebben grote problemen bij het afsluiten van verzekeringen.

Verzekeraars weigeren de groep categorisch.

BONJO heeft een tussenpersoon gevonden die de uitdaging aandurfde. De samenwerking heeft geresulteerd in het BonjoPrivéPakket,

Overleg Vreemdelingenbewaring Elke drie maanden komen alle organisaties (waaronder bezoekgroepen) die zich inzetten voor mensen in vreemdelingenbewaring bijeen. De bijeenkomsten worden aangevuld met andere organisaties voor vluchtelingen en een gevangenispastor. Doel is het uitwisselen van ervaringen en het signaleren van actuele ontwikkelingen. De activiteiten van de deelnemers aan het overleg behelzen een pleidooi voor een menswaardiger behandeling, verbetering van de (rechts)positie, en ruimere mogelijkheden voor onderwijs, bezoek en communicatie aan deze ‘mensen zonder papieren’.

Overleg Penitentiaire Advocatuur (OPA) De rechtspositie van gedetineerden bij beklagzaken is op papier wel geregeld maar in de praktijk stuiten gedetineerden op enorme belemmeringen. De tijdsduur van een beklagzaak is voor de betrokkene niet alleen zeer schadelijk en frustrerend maar ook deskundige bijstand van advocaten is /was schaars.

Reden voor Bonjo om te proberen iets te doen aan het ‘ondergeschoven kindje’ dat penitentiair recht heet. Dit heeft geleid tot het Overleg Penitentiaire Advocatuur (OPA).

OPA biedt deskundigheidsbevordering op het gebied van penitentiair recht. Specialisten bespreken recente casuïstiek en nieuwe regelgeving. In 2010 is OPA opgegaan in de nieuwe Cursus Penitentiaire Advocatuur (CPA).

BONJO heeft met succes de mogelijkheden verkend voor toekenning van advocatenpunten voor dit overleg. Inmiddels heeft een aantal aan Bonjo gelieerde raadslieden zich meer toegelegd op penitentiair recht. De tijdsduur van de penitentiaire rechtsgang blijft een probleem dat Bonjo het komende jaar zal aankaarten.

8 Trainingen en opleidingen Voor een aantal Penitentiaire Trainings Centra (PTC) verzorgt Bonjo trainingen voor gedetineerden die in de laatste fase van hun deten-

tie zijn. Belangrijk ook om het laatste bajes nieuws te kunnen volgen. Er wordt geprobeerd om de bijna ex-gedetineerden, die hier dagdetentie souperen, van wat nuttige info en praktische wenken en tips te voorzien.

Uiteraard worden in toenemende mate trainingen verzorgd voor de aangesloten leden.

Amsterdam, maart 2011

14

Bonjobajesbulletin juni 2011

VOER APART STRAFRECHT VOOR JONGEREN IN king van een strafproces, zo stelt de raad. De RSJ pleit ervoor hen dan ook zoveel mogelijk buiten het strafproces te houden en ze hierin alleen te betrekken bij heel zware delicten.

De ontwikkeling van jongeren loopt door tot het 23e jaar, terwijl momenteel vanaf het achttiende jaar het volwassenenstrafrecht op deze groep van toepassing is. ,,Jongeren zijn dan nog niet uitontwikkeld, daarmee moet ook rekening worden gehouden’’, aldus Van Rossem.

RIJSWIJK - Van alleen straffen van jeugdige delinquenten moet niet veel worden verwacht. Het pedagogische aspect moet in het jeugdstrafrecht beter worden gewaarborgd. Dat stelt de Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) in een advies aan staatssecretaris Fred Teeven. De raad pleit voor de invoering van een apart strafrecht en wetboek voor jongeren.

Uit onderzoek blijkt volgens de RSJ dat een pedagogische behandeling tot een grotere vermindering van herhalingsgedrag leidt dan alleen straffen. Veel door jongeren gepleegde strafbare feiten zijn leeftijdsgerelateerde ‘uitglijders’

in plaats van voorboden van een criminele loopbaan, zo stelt de raad.

Ongeveer 70 tot 80 procent blijkt maar een keer in de fout te gaan en daarna nooit weer.

Pietje Bell-achtige delicten zoals vernieling en vandalisme belanden op dit moment al heel snel in het strafrecht. ,,Het hele strafklimaat is repressiever geworden in Nederland, ook voor de jeugd’’, stelt Roelie van Rossem, lid van de RSJ en oudhoofdofficier van justitie. ,,Maar het uitgangspunt is altijd geweest dat het pedagogische aspect voorop moet staan.’’

Het huidige jeugdrecht is opgenomen in het gewone wetboek van strafrecht. Volgens de raad kan in een wetboek voor jeugdigen het opvoedkundige aspect beter worden verankerd.

De politie heeft in 2007 ongeveer 95.400 verdachten tussen de 12 en 24 jaar aangehouden. Daarmee was in dat jaar bijna vier op de tien verdachten jonger dan 24 jaar, stelt de RSJ. Dat onderstreept volgens de raad het belang van een goed strafproces voor deze groep.

(ANP/DHE)

Jongeren jonger dan veertien jaar begrijpen nog nauwelijks de strek-

Vorig jaar meer tbs’ers ontsnapt Tbs’er loopt mee met vierdaagse Het aantal tbs’ers dat tijdens verlof ontsnapt, is ineens fors gestegen.

Vorig jaar namen 41 tbs-gevangenen de benen, tegen 22 in 2009, zegt het ministerie van Veiligheid en Justitie.

In 2005 gingen er nog 73 tbs’ers vandoor, maar daarna daalde dat aantal steeds. In 2006 waren het er 43, 33 in 2007 en 28 in 2008.

Het ministerie kan niet aangeven waarom het aantal vorig jaar zo is gestegen.

Misbruik De cijfers zijn een tegenvaller voor staatssecretaris Teeven (VVD),

Tbs’er loopt mee met vierdaagse.

die het aantal ontsnappingen wil terugdringen.

Teeven heeft al enkele maatregelen genomen. Zo kwam hij met de bepaling dat tbs’ers die misbruik maken van hun verlof, minimaal een jaar de kliniek niet meer uit mogen. Advocaat Wim Anker heeft stevige kritiek op op dat besluit. Hij wijst erop dat

er jaarlijks enkele tientallen tbs’ers ontnappen op 50.000 verloven.

“Teeven vergeet dat als je iemand weer een jaar binnenhoudt, de tbs nog langer duurt”, zei Anker eind vorig jaar. “Dat is nu al negen jaar, terwijl het een paar jaar geleden nog maar vijf was.”

Tbs-kliniek Oldenkotte in Rekken ANP

Ontsnapte tbs’ers voortaan jaar niet op verlof Tbs’ers die tijdens hun verlof ontsnappen, moeten voortaan minimaal één jaar wachten voordat ze weer naar buiten mogen. Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie wil de maatregel op 1 januari laten ingaan.

De aanscherping was al aangekondigd in het regeerakkoord.

Het is nu ook al zo, dat de toestemming om met verlof te gaan onmiddellijk vervalt als iemand ontsnapt.

Maar de wachttermijn is nieuw.

Afschrikwekkend effect Het afgelopen jaar gebeurde het 31 keer een tbs’er niet terugkwam van verlof. Soms eindigde dat in geweld, zoals de 49-jarige tbs’er die in Uden een voorbijganger neerstak.

De staatssecretaris gaat ervan uit dat de maatregel een afschrikwekkend effect heeft: voor wie ontsnapt, duurt de behandeling langer. “Ik hoop dat mensen denken: dat risico wil ik niet lopen.”

Volgens de staatssecretaris schept de maatregel ook helderheid. Nu gaat de ene kliniek anders om dan de andere met mensen die niet van verlof

STRAFPLEITER

KORVER & VAN ESSEN ADVOCATEN LAWYERS Herengracht 462 1017 CA Amsterdam Telefoon +31 (0)20 535 75 65 Mobiel +31 (0)6 54 760 989 Mail vanessen@korver-vanessen.nl www.korver-vanessen.nl www.vanessen-strafrechtadvocaat.nl

Kanon voor mug Advocaat Wim Anker vindt dat Teeven “schiet met een kanon op een mug”. “Het gebeurde dit jaar 31 keer op 50.000 verloven voor de 1600 tbs’ers die we hebben. Het gaat dus om promillen.”

Volgens Anker zal de verscherping tbs juist minder effectief maken.

“Meneer Teeven vergeet dat als je iemand weer een jaar binnenhoudt, de tbs nog langer duurt. Dat is nu al negen jaar, terwijl het een paar jaar geleden nog maar vijf was.”

“Die uitzichtloosheid is de reden dat cliënten en advocaten zeggen: we doen niet meer mee aan onderzoeken. Dan wordt een celstraf opgelegd, waarna iemand onbehandeld buiten staat. Dat is slechter voor de samenleving.”

 Word Vriend van BONJO voor slechts € 25 per jaar en krijg het BonjoBajesBulletin gratis thuisgestuurd! Bovendien toegang tot ledenvergaderingen en themabijeenkomsten van BONJO!!

Schrijf, mail of bel nu!

BonjoBajesBulletin, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam Telefoon 020 665 94 20. E-mail info@bonjo.nl

VECHT DOOR WAAR ANDEREN STOPPEN! Mr. M.J. VAN ESSEN

terugkeren. “Dat is onduidelijk, voor de slachtoffers en voor de samenleving”, aldus Teeven.

Hij voegt hieraan toe dat het aantal ontsnappingen de afgelopen tijd aanzienlijk is gedaald, maar dat elke ‘onttrekking’ een bedreiging is voor de veiligheid.

15

Bonjobajesbulletin juni 2011

Onderzoek wijst uit: werkdruk funest voor liefdesleven juristen

COLUMN

Relaties juristen zwaar onder druk

KEN UW RECHT Onlang stond ik een kapper bij die zich naast het knippen van het haar van zijn klanten ook bezig hield met het knippen van andere zaken. Hij had namelijk een hennepplantage in zijn kelder. Door een anonieme tip besloot de politie een kijkje te gaan nemen bij zijn woning. Toen oom agent door de voordeur naar binnen keek, zag hij op de trap een tijdschakelaar liggen. Daardoor was oom agent er van overtuigd dat er in de woning wel een hennepplantage moest zijn.

Onmiddellijk reed hij naar de kapperszaak, waar de kapper met zijn legale knipwerkzaamheden bezig was. In de zaak die vol zat met klanten, nam hij cliënt even apart. De agent deelde hem mede dat hij wist dat er een plantage in de woning was en dat cliënt dus maar toestemming tot doorzoeking moest geven. En of hij ook nog zijn sleutel wilde meegeven, anders zouden ze de deur wel even openbreken…

Overdonderd door deze woorden gaf de kapper toestemming. Hij wilde de agenten immers uit zijn zaak hebben en hij wilde niet dat de buurt zou zien hoe zijn woning werd opengebroken.

De plantage werd opgerold en cliënt moest verschijnen bij de politierechter.

Kansloze zaak zou je zeggen, zo op het eerste gezicht.

Utrecht- Uit onderzoek in opdracht van JuriDate.com, de nieuwe datingsite speciaal gericht op juristen, blijkt dat relaties tussen juristen en niet-juristen verhoudingsgewijs extra vaak op de klippen lopen. Als reden geven de ex-partners regelmatig aan dat dit te maken heeft met de hoge werkdruk onder juristen.

De forse werkdruk onder juristen, verzwaard door de recente economische crisis, heeft een sterke wissel getrokken op de thuissituatie van met name advocaten. Dat blijkt uit een uitgebreid representatief onderzoek onder zo’n 1000 juristen uit de advocatuur, de rechterlijke macht en bedrijfsjuridische afdelingen.

Doorgedraaid Zevenenzestig procent van de respondenten met een vaste relatie, en zelfs 78 procent van de advocaten met een vaste relatie, zegt de afgelopen twee jaar een hogere werkdruk te hebben ervaren en daardoor extra spanningen te beleven in de thuissituatie. Opvallend veel juristen

gaven aan moeite te hebben thuis uit te leggen waarom zij zoveel uren draaien.

Eén van de respondenten – een bedrijfsjurist – lichtte toe: “Mijn man snapt niet waarom ik 70 uur per week werk in opdracht van de financiële sector, waar nog steeds harde klappen vallen. Ik voel me onbegrepen, terwijl ik mijn best doe mijn baan te behouden en de hypotheek te betalen. Ik weet niet of ik dit nog lang vol ga houden.”

Ook blijkt uit het onderzoek dat juristen die een relatie hebben met andere juristen doorgaans minder spanningen ervaren in de thuissituatie. Met de introductie van haar datingsite hoopt JuriDate.com de mogelijkheden te verbeteren om een goede ‘match’ tussen juristen te maken door de introductie van een wetenschappelijk onderbouwd matigingmechanisme.

Mr. Maria Vlaspenning, relatieconsulente en marketingdirecteur van JuriDate.com, verklaart hierover: “Relaties tussen juristen blijken langer stand te houden dan ‘gemengde’ relaties. Daarom bieden

wij onze leden de gelegenheid om een ‘match’ te vinden met gelijkgestemde juristen. Wij zien een duidelijk toekomstperspectief voor beroepsgerelateerde dating-sites zoals JuriDate.com.”

Wraken JuriDate.com is de nieuwe Nederlandse datingsite speciaal voor juristen. Met het leggen van contacten tussen gelijkgestemde professionals hoopt JuriDate.com een bijdrage te leveren aan stabiele relaties en een inspirerend liefdesleven voor deze beroepsgroep.

JuriDate.com biedt een uitgebreid matching-mechanisme dat rekening houdt met aantallen gewerkte uren, tarief, woonplaats, kantoor- of bedrijfscultuur en rechtsgebieden.

Aanstaande partners mogen gewraakt worden.

Blijf niet vastzitten aan uw toegewezen advocaat!

Wilt u worden bijgestaan door een strafrechtspecialist? Neem contact op met mr. Mathieu van Linde en informeer vrijblijvend naar de mogelijkheden: 050-3113001.

Blokzijl Advocaten Lopende Diep NZ 1 9712 NV Groningen

Volgens true crime magazine Koud Bloed één van de 10 beste jonge topadvocaten.

www.strafrechtadvocaatgroningen.nl

Ik weet dat politie vaak op intimiderende wijze te werk kan gaan.

Dat hadden ze hier ook gedaan door te dreigen met het openbreken van de deur. Als de politie de deur zou hebben opengebroken zonder toestemming, dan zou dat onrechtmatig geweest zijn.

Geen rechter zou het goed vinden dat de politie op basis van een anonieme tip en een tijdschakelaar een woning zou binnengaan.

Nu cliënt toestemming had gegeven, had de politie geen “huiszoekingsbevel” meer nodig. Ik betoogde echter dat hier geen sprake was van vrijwillige toestemming. Cliënt werd immers gedreigd met het openbreken van de deur van zijn woning. Voor zijn gevoel had hij geen keuze. De rechter was het daarmee eens. Zij vond de doorzoeking onrechtmatig en sprak cliënt vrij.

De kapper knipt nog altijd, maar beperkt zich tegenwoordig tot het haar van zijn klanten.

Mijn advies: Geef nooit toestemming aan de politie, voordat u in de gelegenheid bent geweest een advocaat te raadplegen. Ook als u niks te verbergen heeft!

Een advocaat kan u voorlichten en weet wel raad met opdringerige politieagenten Mr. Serge Weening, advocaat strafrecht

Lina Advocaten Specialisten in

strafzaken, overleverings-, uitleverings-, cassatiezaken Ve n l o

077-351 10 42

Adv_Bonjo_131x95.indd 1

info@lina-advocaten.nl

w w w. l i n a - a d v o c a t e n . n l

08-09-2010 15:01:00

16

Bonjobajesbulletin juni 2011

Wijziging bemiddeling medische klachten Met ingang van 1 mei 2011 vindt er een wijziging plaats

Klachtformulier bestemd voor bemiddeling van medische klachten

in de procedure van bemid-

Op dit formulier kunt u uw klacht noteren over: 1. het handelen van een zorgverlener (arts, verpleegkundige, psycholoog, psychiater, tandarts, fysiotherapeut etc.)

2. over de organisatie van de gezondheidszorg binnen de inrichting.

deling bij medische klachten.

Aanleiding voor de wijziging is het advies van de RSJ om

Terugkeerplan moet gedetineerde langer op het rechte pad houden

Voorwaarde is dat u de klacht indient binnen 14 dagen na plaatsvinden van de gebeurtenis.

de regeling te herzien en te onderzoeken of bemiddeling

U dient uw klacht in bij het hoofd zorg van de inrichting. Het hoofd zorg gaat met u in gesprek over uw klacht. Mogelijk kan uw klacht worden verholpen.

op lokaal niveau kan worden gerealiseerd.

Ook autoverzekeringen

Bonjo Privé Pakket bij Lippmann Met het BONJO Privé Pakket komt een einde aan de problemen die veel ex-gedetineerden ondervinden bij het zoeken naar huis- tuin- en keukenverzekeringen. Vooral ex-gedetineerden die eenmaal uit de gevangenis de draad van het gewone leven weer willen oppakken ondervinden veel hinder van de stelselmatige weigeringen door verzekeraars.

Om afwijzing te voorkomen verzwijgen veel ex-gedetineerden hun detentieverleden bij de aanvraag van een polis. Daardoor lopen zij het risico dat de verzekeraar weigert uit te keren mochten zij ooit een schadeclaim indienen.

BONJO heeft hier een oplossing voor: Het BONJO Privé Pakket.

BONJO biedt het verzekeringspakket aan in samenwerking met de Lippmann Groep in Den Haag. Het pakket omvat de gewone verzekeringen die de meeste huishoudens in Nederland nodig hebben inclusief de autoverzekering.

Via Bonjo zijn al diverse autoverzekeringen voor ex gedetineerden bij Lippmann afgesloten.

Lippmann heeft dan ook een acceptatiebeleid waarbij een vriendelijker beleid wordt gevoerd dan bij het merendeel van de verzekeraars of

tussenpersonen. De grenzen voor acceptatie zijn echter wel duidelijk gesteld. De grens voor het “Bonjopakket” ligt bij bijvoorbeeld zedendelinquenten of veroordeelden voor moord of doodslag . Zij komen voor het “Bonjopakket” niet in aanmerking maar worden uiteraard door Lippmann wel doorverwezen naar Rialto.

Na twee jaar schadevrij bij Rialto adviseert Lippmann de autoverzekering nogmaals via haar organisatie aan te vragen. Het moet dan wel lukken tegen normale tarieven.

Nieuw behandelprogramma Entrada voor dubbele diagnostiek

( A f ) K i c k u û h !

Entrade biedt zorg voor cliënten met verslaving als primaire problematiek met daarnaast psychiatrische of persoonlijkheidsproblematiek, dus een meervoudige diagnostiek. De cliënten zijn bij voorkeur geplaatst in de zorg met een justitieel kader.

Entrada, zes trajecten voor verslaafden Entrada is een ondersteunend en structurerend programma dat zoveel mogelijk op basis van de vraag wordt vormgegeven. Er zijn zes trajecten mogelijk.

• Individueel behandeltraject.

• Forensische observatie.

• Time-out aanbod omdat de cliënt is vastgelopen op een andere

afdeling.

• Een (tijdelijke) klinische opname vanuit een ambulant behandeltraject.

• Een klinische opname ter overbrugging naar een plaats bij een vervolgprogramma.

• Detoxificatie (afbouw van methadon en medicatie).

De cliënten moeten in staat zijn om in een kleine groep op een afdeling te verblijven en indien nodig een tweepersoonskamer te delen.

Er is een indicatie voor klinische opname.

Uitgesloten zijn Als je ‘separeerbehoeftig’ bent; onderworpen bent aan een BOPZ maatregel (Bijzondere Opname in een Psychiatrisch Ziekenhuis) of een ‘cognitieve’stoornis hebt zoals

  

 

• • • • •

    

  

  

dementie, delirium of korsakow.

Aanmelden

Programma Triple-Ex Het programma Triple-Ex blijft onveranderd en zal volledig, van instroom tot uitstroom, plaatsvinden op locatie Monsterseweg 194 in Den Haag.

Voor vragen over Entrada kun je contact opnemen met Sonja Bontenbal, teamleider Etrada via telefoonnummer: 070-3916932/6077.

Het re-integratieplan omvat onder meer een ‘risicoprofiel’, de zorgbehoefte en een inventarisatie van noodzakelijke nazorgactiviteiten. Lang gedetineerden krijgen een aanvullende screening op ‘criminogene factoren’ op grond waarvan een aanbod van gedragsinterventies wordt opgesteld.

Recidivecijfers (bijna 70 % binnen 5 jaar) vinden de bewindslieden van justitie onaanvaardbaar hoog. Daar moest verandering in komen: screening, begeleiden, opleiden, zorg en – vooral , denken wij, NAZORG. Wie de gevangenis uitkomt moet een dak boven zijn hoofd hebben, geld om de eerste tijd door te komen, vooruitzichten op een goede dagbesteding, hulp om van verslaving en gedragsstoornissen af te komen. Wat dat betreft zijn er hoopvolle signalen vanuit veel grote(re) gemeenten en regionaal samenwerkende gemeentel. Een derde van de ex-gedetineerden wil een handreiking na detentie. Betere samenwerking, betere voorlichting en meer actie van zowel instanties als gedetineerden, zullen resultaat geven. Bonjo wil graag de weg wijzen! In komende Bonjo Bajes Bulletins wordt nog nadrukkelijker ingegaan op de stand van zaken rond de “Modernisering Gevangeniswezen”. Jullie ervaringen zijn hier broodnodig; ook en juist na het einde van de detentie. Wanneer de problemen beginnen…… Bel 020 665 9420, mail naar info@bonjo.nl of schrijf naar Molukkenstraat 200 1098 TW Amsterdam.

Redactie Bonjo Bajes Bulletin

Volgende Bonjo Bajes Bulletin

verschijnt op 1 augustus 2011

Entrada (voorheen onderdeel van Triple-Ex) is gestart met zes verschillende behandeltrajecten binnen de justitiële verslavingszorg.

Justitie wil de tijd dat gedetineerden vastzitten effectiever benutten om te voorkomen dat zij na detentie opnieuw de fout in gaan. Voor elke gedetineerde moet een individueel re-integratieplan worden opgesteld. Dat stond te lezen in de Voortgangsrapportage Modernisering Gevangeniswezen dat eind december 2008 naar de Tweede Kamer is gestuurd. Het programma is onderdeel van het streven recidive (terugval in detentie) met 10 procent tussen nu en 2 jaar terug te dringen. Naast de vergelding voor het gepleegde delict moet de tijd in detentie worden benut om via gedragsinterventies, onderwijs, zorg en vooral nazorg de terugkeer in de samenleving te verbeteren.

Advocatenkantoor Groenendijk strafrechtadv ocaten

specialisme is een eis voor een strafzaak, dat bieden wij u aan •

•

•

•

• •

Wij houden ons alleen bezig met strafrecht!

Ruim 15 jaar ervaring in het strafrecht!

Alle strafzaken op TOPniveau en Pro deo!

Regelmatig bezoek van onze advocaat aan u!

Wij zijn door het hele land actief !

Alle acties in overleg met u! wij nemen graag uw Strafzaak over! bel ons: 070 - 427 93 13 en vraag naar Mr. I.A. Groenendijk

waar kent u ons van?

•

•

•

•

•

•

• •

Haagse Metselmoorden: vrijspraak Grootste cocaïnevangst ooit in Nederland: vrijspraak Interpol valse bankbiljetten: vrijspraak Verduistering geld bij Waardetransport: vrijspraak 1 Overval + 2x voorbereiding in Westland: taakstraf Coldcase, mensenhandel/smokkel, moord Rotterdam, Cocaine in lattenbodem, Enzovoorts.

17

Bonjobajesbulletin juni 2011

Van doodknuppelen tot verstikken:

Mensheid altijd zeer creatief in bestraffingen…

Doodknuppelen, onthoofden, levende kanonskogel,koken, radbraken, vierendelen, verbranden, levend begraven, kruisigen, decimeren, uiteenrijten, verdrinken, voor wilde dieren werpen, levend villen, geselen:afranselen, garotte, guillotine,, ophangen,harakiri, spietsen, ijzeren maagd, pletten, vergiftigen, inmetselen, van een hoogte storten, doodrukken, pijnbank, spitsroeden lopen, doodschieten, doodsteken,

COLUMN

Dubieuze getuigen? Ter zitting horen!

Regelmatig hoor ik cliënten zich erover beklagen dat er door rechters in strafzaken per definitie van wordt uitgegaan dat wat de politie opschrijft of zegt, de volledige waarheid is, terwijl het in werkelijkheid anders is gelopen. Niet zelden is die klacht terecht, en zijn de gevolgen ernstig. De rechter kan daardoor immers op het verkeerde been worden gezet, en tot een geheel andere uitspraak komen dan in het geval de politie goed zijn werk zou hebben gedaan. Dit probleem manifesteert zich onder meer wanneer de politie getuigen hoort, die zonder voorbehoud en stevig doorvragen worden geloofd.

Onlangs trad ik in een oude moordzaak, ook wel “Cold Case” genoemd, op voor een man van een jaar of 60, die beschuldigd werd van een roof met fatale afloop op een eveneens oudere vrouw, wier man kort daarvoor was gestorven. De zaak speelde in het kroegmilieu in de jaren ‘80. Het slachtoffer en cliënt kenden elkaar uit het stamcafé, waar het gerucht ging dat mevrouw doorgaans veel contant geld bij zich droeg. Destijds was de zaak niet opgelost. Recent was er echter een getuige geweest die plotseling bij de politie een verhaal had verteld dat cliënt schuldig was aan de beroving en dood van de weduwe. De getuige had namelijk op straat opgevangen dat cliënt haar na sluitingstijd was gevolgd vanuit de kroeg, waarna hij haar met veel geweld, waaraan zij uiteindelijk was overleden, zou hebben beroofd.

Naar aanleiding van dit verhaal van de getuige werd na overleg met de officier van justitie besloten een Cold Case-team samen te stellen, waarin 15 rechercheurs deze oude, afgesloten strafzaak nog eens goed tegen het licht zouden houden. In de daaropvolgende periode werden tientallen, veelal reeds gehoorde getuigen opnieuw ondervraagd over gebeurtenissen die meer dan 20 jaar geleden hadden plaatsgevonden. De getuigen, de meesten alcoholist, zwerver en drugsverslaafd, verklaarden stuk voor stuk dat ze op straat en in de kroeg hadden gehoord dat cliënt met de dood van de rijke weduwe te maken had. Diverse details werden genoemd, zoals het feit dat cliënt met een bebloed gezicht was gezien en hij na de roof over veel geld beschikte. Bovendien had hij op de avond van de beroving kort na het slachtoffer het café verlaten. Hij moest er wel mee te maken hebben!

Zorgelijk was, dat de politie al deze verhalen “uit de oude doos” klakke-

Strafrecht • Tbs-zaken • Penitentiair recht

loos aan het papier toevertrouwde, zonder kritisch door te vragen naar de redenen van wetenschap van de getuigen. Waar de getuigen de voor cliënt belastende informatie na 20 jaar plotseling vandaan haalden, was kennelijk niet interessant. Verder besteedden politie en OM nauwelijks aandacht aan de personen van de getuigen zelf; als gezegd niet de meest betrouwbare soort, en in ieder geval lieden die je als politie en OM juist extra kritisch aan de tand zou moeten voelen. Ook dat liet men helaas achterwege. Het belang was er vooral in gelegen dat de zaak eindelijk zou worden opgelost. De zaak moest rond!

Zo kon het gebeuren dat op basis van de verklaringen van een aantal zeer twijfelachtige getuigen -steunbewijs was er niet- de officier van justitie ter zitting van de rechtbank vroeg mijn cliënt te veroordelen wegens diefstal met geweld, de dood tot gevolg hebbend, tot een gevangenisstraf van 12 jaar. Maar dat ging uiteraard niet gebeuren.

Ik liet alle getuigen door de officier van justitie oproepen ter zitting. De getuigen die werden geweigerd door het OM moesten alsnog op last van de rechtbank komen. Een deel van de getuigen verscheen, de rest was onvindbaar. Eén getuige was zo dronken, dat hij nauwelijks de gang naar de getuigenbank kon maken. Hij zat te hikken toen hij zijn verhaal moest vertellen. Een tweede getuige betrapte ik binnen een minuut op 4 leugens. De derde wist niet meer wat hij 2 maanden eerder bij politie had verklaard, en de vierde getuige bezwoer dat zijn verklaring door de politie verkeerd was begrepen.

De rechtbank maakte vrij snel korte metten met de eis van de officier van justitie. Hoe zeer de getuigen op onderdelen gelijkluidend hadden verklaard, hun verklaringen waren het product van laster en fantasie, eigen invulling en valse napraterij. Cliënt werd na ruim een jaar voorarrest vervroegd vrijgesproken. Ik had mijn werk gedaan en een tevreden klant.

stenigen, wurgen, verstikken.

Bovenstaande opsomming van executies werd in 1888 samengesteld door een commissie in New York. De opdracht was te onderzoeken wat de meest humane en praktische manier was om een doodvonnis te voltrekken. Toegevoegd werd daaraan na veel denkwerk en het bestuderen van de laatste stand der technologie de elektrische stoel.

Aan creatieve methoden heeft het onze voorvaderen nooit ontbroken om een medemens om te brengen; en vaak voor geringe vergrijpen. De doodstraf was in de Middeleeuwen ook in Nederland meer regel dan uitzondering. Namen als Galgenkade, Galgenwaard herinneren daar aan. Neen, hangplaats voor jongeren heeft daar niets mee te maken. Zo’n executie werd omlijst met allerlei feestelijkheden. Een uitje voor het hele gezin!

In Nederland werd de laatste openbare executie in 1860 uitgevoerd. Het was ook de laatste die, net als geseling en brandmerken, in het openbaar werd uitgevoerd. De doodstraf bleef mogelijk onder het militair strafrecht tot 1983 en tijdens de ‘Bijzondere Rechtspleging’ na de Tweede Wereldoorlog. Of levenslang in plaats van doodstraf als meer humaan kan worden beschouwd, mag een discussiepunt zijn. Alsook of een groter deel van de gedetineerden gemakkelijker staan tegenover doodstraf dan de gemiddelde Nederlander.

N.E.

Köse Advocaten Law Office

Agir ceza davasinda tutukluysaniz ve uzman avukata ihtiyaciniz varsa;

Mr Richard van der Weide, strafrechtadvocaat

Problemen met politie en justitie?

Laat u adviseren door een gespecialiseerd strafrechtadvocaat.

Ons gerenommeerde kantoor heeft een landelijke strafrechtpraktijk.

Wij zijn 24/7 te bereiken.

Wij werken op betaling en, in voorkomend geval, tevens op basis van een toevoeging.

Uzman ceza davasi avukatimiz: av. Havva Yilmaz-Altindag büro 010-215.13.11 cep 06-24.22.77.60

www.degoeijadvocaat.nl • www.tbsadvocaat.nl

Europaplein 42 (‘De Mare’) 1825 tl Alkmaar telefoon 072-56 25 251 – 06-55 30 56 36 fax 072-56 22 644; email info@degoeijadvocaat.nl + extra 06-14 33 95 33 (24 uurs lijn)

Van Dam: 0624676183 Jansen: 0610808610 Van Eeuwijk: 0629409800 http://www.ikwilgeenstraf.nl

Bree 35a 3074 BB Rotterdam www.koselaw.nl

18

Bonjobajesbulletin juni 2011

Komt gedetineerde nog in aanmerking voor een sociale huurwoning?

IB 60 formulier nieuw obstakel Alle mogelijke sociale en maatschappelijke problemen die je maar kunt bedenken, zijn geconcentreerd rond gevangenisstraf. Gedetineerden worden, nadat ze hun straf hebben uitgezeten, na hun vrijlating met allerlei problemen geconfronteerd, zie de Bonjo brochure “Help!

Ik kom vrij”.

Het vinden van behoorlijke huisvesting is een van die problemen. Die alleen maar groter lijkt te worden.

De meeste gedetineerden zijn geen eigenaar van een huis, en zijn dus op de huursector aangewezen. En omdat het overgrote deel van de exgedetineerden niet over een ruim inkomen beschikt, zijn ze aangewezen op de sociale, d.w.z. goedkope(re) huurwoningen.

Nu was het voor ex-gedetineerden al moeilijk genoeg om via de toewijzingsregels in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning.

Toch:met veel doorzettingsvermogen en geduld slaagden ze er op den duur wel in om zo’n goedkope huurwoning te bemachtigen. Zonder een woning, geen eigen adres. Zonder adres geen (goed) inkomen. De weg terug naar de gevangenis ligt al weer open.

Er is nu een nieuwe ontwikkeling die het voor ex-gedetineerden nóg moeilijker, zo niet onmogelijk dreigt te maken om voor een goedkope huurwoning in aanmerking te komen. Op grond van Europese regelgeving zijn woningcorporaties (die voor de sociale huursector verantwoordelijk zijn) verplicht om hun goedkope woningen niet meer te verhuren aan huurders die zo’n hoog inkomen hebben dat ze eigenlijk in de “vrije sector” kunnen huren, en dus geen beroep op de “sociale huursector” hoeven te doen.

Men wil hier het “scheefwonen” voorkomen.

De gevolgen van deze nieuwe regelgeving zijn voor ex-gedetineerden erg vervelend. Wat is namelijk het geval?

De woningcorporaties zijn verplicht aan potentiële huurders een inkomensverklaring te vragen.

?

Om voortaan in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning mag het belastbaar verzamelinkomen van het huishouden van de aanvrager maximaal € 33.614.- zijn.

Woningcorporaties controleren of de aanvrager aan deze inkomenseis voldoet aan de hand van een inkomensverklaring (IB60formulier) die hij moet opvragen bij de belastingdienst.

Gedetineerden, die zich al willen laten inschrijven bij een woningcorporatie, hebben nu een extra probleem. BONJO werd benaderd door enige gedetineerden uit de PI Dordrecht die met het volgende probleem geconfronteerd werden: hun aanvraag bij de belastingdienst om een IB60-formulier werd afgewezen, omdat er in het voorgaande jaar (of de voorgaande jaren) geen belastingaangifte was gedaan. Leve de bureaucratie!

De gedetineerde in kwestie kan het beste de volgende weg bewandelen: 1) Aan de woningcorporatie duidelijk maken dat hij, omdat hij in voorgaande jaren geen aangifte gedaan heeft, geen IB 60 formulier van de belastingdienst krijgt. En of

de woningcorporatie in zijn geval de inkomenstoetsing op een andere wijze wil doen, bijvoorbeeld d.m.v. een door de gemeente (sociale dienst) te verstrekken “Verklaring omtrent Inkomen en Vermogen”.

2) Als dat niet tot het gewenste resultaat leidt, dan moet hij contact opnemen met de Belastingdienst (0800-0543)en onder vermelding van zijn Burgerservicenummer vragen of de Belastingdienst voor hem wil uitzoeken of er voor hem voor de voorgaande een aangifteplicht was. Was die aangifteplicht er niet, dan moet hij vragen of de Belastingdienst hem dit schriftelijk wil meedelen in een verklaring. En die verklaring kan dan in zijn geval het door de woningcorporatie geëiste IB 60 formulier vervangen, alhoewel woningcorporaties hier verschillend mee omgaan: er is geen eenduidig landelijk beleid. Blijkt echter dat hij in de voorgaande jaren wèl aangifteplichtig was, dan moet hij z.s.m. een aangiftebiljet voor die jaren (in elk geval voor 2009 en 2010) bestellen, en alsnog invullen en opsturen.

Erik van der Maal

Kuijpers en van der Biezen Advocaten is het advocatenkantoor van mr. Arthur van der Biezen en mr. Jan-Hein Kuijpers, gespecialiseerd in strafrecht.

Het naar hen vernoemde advocatenkantoor werd opgericht in 2001, waar vanuit zij diverse bekende strafrechtzaken behandelen waaronder de zaak Holleeder en onlangs die van de weduwe van de omgekomen schilder bij de Catshuisbrand, de A73-moorden, de gevechten tijdens oud en nieuw in Culemborg en vele andere spraakmakende zaken.

Mr. Arthur van der Biezen en mr. Jan-Hein Kuijpers komen beiden uit de school van oud strafpleiter Piet Doedens, waar zij de kneepjes van het vak leerden en zich door ontwikkelden tot strafrechtspecialisten, ieder in een eigen stijl.

Bericht uit de bajes Ïn ‘beperkingen’ zitten betekent dat je geen kontakt mag hebben met de buitenwereld én met mede-gedetineerden. “In verband met het onderzoek”.Je zou berichten naar buiten kunnen brengen. En ongecontroleerd kunnen ontvangen. Je zit op je cel en het dag-programma is ‘beperkt ‘: bijvoorbeeld douchen om kwart over acht, solo-luchten om half tien en om kwart over tien is het dagprogramma dan gedraaid. Rest nog het brengen van de middaghap en later op de dag het avondbrood. Dus.. . als je de eerste dag om kwart over acht richting douche wandelt en je hoort: “Hé Nico!! en je ziet drie cellen naast je iemand die vijf dagen eerder in dezelfde zaak is opgepakt, dan weet je onmiddellijk weer wat beperkingen inhouden.. Naast elkaar in de douches gestaan, elke dag naast elkaar in kooien frisse lucht gehapt.

Natúúrlijk praat je nergens over.

Die eerste dag is toch druk: naar ‘Bevolking’, het administratieve hart.

Inchecken, digitale foto gemaakt, justitiële documenten ontvangen en tekenen. Dan richting medische dienst die een snelle check doen.

Of je ‘medicatie’ hebt wat eigenlijk verzachtend taalgebruik is voor: “ben je verslaafd?”. Dan richting röntgenbus die twee maal per week komt.

Met het openstellen van grenzen kwamen ook ziektes het land binnen die men hier al lang vergeten was.

Opsporen die TBC-handel. De week verstrijkt en intussen ben je opgehaald door de bieb-juffrouw en heb je mogen snuffelen in de fantastisch geoutilleerde bibliotheek. Op cel op reis in memory-lane, met titels die je de laatste keer haalde eind jaren 60.

Op de tiende dag gaat het richting raadkamer Breda alwaar mijn zaak is ondergebracht. Via het ‘bad’. Je wordt zorgvuldig gefouilleerd en dan per busje van de Dienst Vervoer en Ondersteuning (het is onmogelijk dat u deze busjes NIET heeft gezien) naar de rechtbank. Pakje brood mee.

Daar uitgeladen en in een politiecel geduwd. Na een uurtje gaat de deur open en richting zaal waar officier van justitie, drie rechters en een griffier wachten. Advocaat komt naast me geschoven. “Of ik iets kon

Prinsengracht 706hs 1017 la Amsterdam telefoon +31 (0) 20 420 20 42 fax +31 (0) 20 623 68 36 amsterdam@kuijpersvanderbiezen.nl

Havensingel 8 5211 tx ’s-Hertogenbosch telefoon +31 (0) 73 614 86 64 fax +31 (0) 73 614 64 56 denbosch@kuijpersvanderbiezen.nl

www.kuijpersvanderbiezen.nl Al 10 jaar topkwaliteit, ook pro deo!

vertellen wat ik met de spullen wilde doen?”, vroeg de rechter. Het leek mij niet opportuun daar op dat moment op in te gaan. De eerste keer is het verplicht te komen om de hechtenis met 30 dagen verlengd te zien worden.Tegenwoordig krijg je meteen maar 60 of 90 dagen verlengd. Beter.

Dan hoef je niet meer naar de raadkamer. Of kun je ‘aftekenen’. Al jaren wordt gesproken over het inzetten van webcams en videoconferenties.

Om dat gesleep met gedetineerden te beperken. Lijkt toch te neigen naar enige efficiëntie. De rechters willen nog steeds oogcontact hebben met de verdachten en veel gedetineerden vinden een uitje wel gezellig. Om vijf uur weer terug in de cel: fijne dag!

Het aantal weken beperkingen loopt zeer uiteen: van een paar dagen tot wel een jaar of meer.

Velen worden in die tijd ook nog ‘gelicht’ door de politie voor verhoor op het politiebureau.

In de gevangenis kunnen ze pakweg twee uur achtereen terecht en het binnenkomen is voor functionarissen niet zo simpel. “Geen poespas hier binnen te komen”, zoals een Belgische rechercheur het mooi stelde.

Eentje werd twaalf maal in twaalf weken gelicht . Voor mij kwam er na 5 weken een einde aan deze periode.

In die tussentijd tijdens toch gezamenlijk bijeen,wel een aantal zeer beteuterd ogende types gezien. In zaken die varieerden van ‘incasso’, tot het weghalen van in beslaggenomen drugs uit Sita-verbrandingsovens en een gearresteerde directeur van een luchtvaartmaatschappij. Die kwam na twee maanden weer vrij: tot grote woede van veel gedetineerden. “Die maakt miljoenen weg en mag vrij en hij (wijzen) deed een póging tot inbraak, stal niet eens wat en hij moet blijven.” Nu wat meer bewegingsvrijheid. De gehele kant van 17 cellen is bezet met ‘beperkten’. Er is sport voor die kant. Dus ga je in je eentje aan de gang met de sportlerares onder toeziend oog van een PIW’ er.Badminton.Vijf weken bewegingsarm worden zo verwerkt. Korte tijd later ben je al redelijk ‘ geïnstitutionaliseerd’, krijg je een job (keuken).

Het leven herneemt een loop.

Nico E.

19

Bonjobajesbulletin juni 2011

COLUMN

De verwachting van de cliënt en de rol van de advocaat

Het recht op luchten De gedetineerde, de jeugdige en de verpleegde hebben allen het recht op minimaal een uur luchten per dag.

De in de wet opgenomen regeling is echter wel een minimumregeling.

Dat wil zeggen dat de directeur van de inrichting de luchtregeling mag uitbreiden naar meer uren per dag.

Het recht op een uur luchten houdt in dat het luchten zelf tenminste een uur moet duren. De tijd die nodig is voor het uitsluiten en het weer insluiten mag niet worden afgetrokken van dit uur.[

Absoluut recht Het recht op een uur luchten per dag wordt vaak beschreven als een absoluut recht. Dit houdt in dat in beginsel niet van het recht mag worden afgeweken. Zelfs wanneer iemand in de isoleercel zit, heeft diegene recht op luchten. Ingevolge art. 24 lid 2 Penitentiaire beginselenwet (Pbw) en art. 55 lid 1 Pbw heeft de gedetineerde tijdens de tenuitvoerlegging van een afzonderingsmaatregel of disciplinaire straf van opsluiting in een (straf) cel ook recht op een uur luchten per dag. Dit geldt ook voor de jeugdigen (art. 24 lid 1 Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen (Bjj) en art. 59 lid 1 Bjj) en verpleegden (dit is af te leiden uit een uitspraak van de Raad voor de Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) van 8 februari 2007 met kenmerk 06/2190/TA).

Wanneer men zich in de straf- of afzonderingscel bevindt, vindt het

luchten vaak in een luchtkooi plaats en niet gemeenschappelijk maar individueel.

Dat het recht op een uur luchten per dag als een absoluut recht wordt beschouwd, blijkt wel uit de jurisprudentie van de RSJ. Een voorbeeld hiervan is een geval waarin een deel van een afdeling als gevolg van een gewijzigd dagprogramma iedere zaterdag moest kiezen tussen luchten of het bijwonen van de kerkdienst.

De RSJ oordeelde dat een keuze voor een activiteit in de inrichting er niet toe mag leiden dat de gedetineerde geen gebruik kan maken van zijn recht op verblijf in de buitenlucht.

De RSJ verklaarde de klacht gegrond en kende klager een tegemoetkoming toe ter hoogte van ¤ 50,- wegens het meermalen moeten missen van het luchtmoment.

Toch tornt de RSJ in enkele uitspraken aan het recht om een uur per dag te mogen luchten. De gevallen waarin het recht op een uur luchten kan worden beperkt zijn niettemin zeer uitzonderlijk. Zie bijvoorbeeld RSJ 5 augustus 2003, nr. 03/0859/JA en RSJ 6 januari 2003, nr. 02/2067/ JA. De RSJ overweegt in deze beslissingen dat soms toch kan worden afgeweken van het recht op luchten. Dit kan bijvoorbeeld wanneer de gedetineerde zich tijdens het luchtmoment heeft misdragen en een ordemaatregel opgelegd krijgt, of wanneer de gedetineerde zich zodanig agressief gedraagt dat de

Hendriksen Advocatuur Bent u op zoek naar een strafrechtadvocaat die bereikbaarheid, doortastendheid en juridische kennis hoog in het vaandel heeft staan? Neemt u dan contact op met Hendriksen Advocatuur!

Bereikbaar op telefoonnummer 020-3300362 of 06-42125202 Gevestigd in het centrum van Amsterdam. www.hendriksenadvocatuur.nl

veiligheid van klager en het personeel in het geding is en contact met de gedetineerde alleen via het luikje in de celdeur verantwoord is.

Luchtkooi Zoals beschreven lucht een gedetineerde, jeugdige of verpleegde die zich in de straf- of afzonderingscel bevindt, vaak in een luchtkooi. De wet stelt geen eisen aan een dergelijke luchtkooi, zoals bijvoorbeeld minimale afmetingen. De RSJ heeft in haar uitspraak van 26 maart 2010 (10/0020/GA) geoordeeld dat een verblijf in de luchtkooi met een open bovenkant kan worden aangemerkt als verblijf in de buitenlucht als bedoeld in artikel 49 Pbw. Voorts heeft de RSJ in specifieke gevallen geoordeeld of sprake was van verblijf in de buitenlucht. Zie bijvoorbeeld de uitspraak van 6 juni 2007 (RSJ 06/3258/GA). De luchtkooi was een ruimte van ongeveer 3.5 x 3.5 meter en ongeveer 2.5 meter hoog, met uitsparingen in de buitenwand van 80 x 135 cm waarvoor traliewerk was geplaatst. Alleen door deze openingen konden daglicht en buitenlucht toetreden, het plafond was gesloten. In de luchtbox brandde altijd elektrisch licht. De RSJ oordeelde dat verblijf in die specifieke luchtbox niet kon worden aangemerkt als verblijf in de buitenlucht als bedoeld in artikel 49 Pbw, mede gelet op het feit dat in artikel 27.1 van de European Prison Rules over het luchten wordt opgemerkt dat het moet gaan om ‘exercise in the open air’.

In mijn eerste jaar als advocaat bezocht ik een lezing van de bekende advocaat Mr. Gerard Spong. Hij vertelde uit de losse pols over zijn praktijk als strafrechtadvocaat. Hij zei: ‘Denk nou maar niet dat je als advocaat erg veel voor je cliënt kunt betekenen. Als hij schuldig is, wordt hij toch wel veroordeeld. Daar doe je niet veel aan.’ Zo had ik, jong en ambitieus, meteen een dijk van een depressie te pakken. Gelukkig heeft de praktijk anders uitgewezen. Mr. Spong werkt ook nog steeds. En volgens mij met plezier. Ik denk dat hij die dag in de bui was om jonge advocaten te pesten.

De advocaat moet wel werken voor zijn geld. Als hij alleen maar naar de zitting gaat en daar zijn analyse over het dossier afdraait, dan wordt zijn cliënt inderdaad veroordeeld. Tenslotte heeft het Openbaar Ministerie de rechter een dossier gepresenteerd waarop de verdachte kan en moet worden veroordeeld. De rechter is onafhankelijk. Als er voldoende bewijs is en de verdachte strafbaar, dan moet hij de verdachte veroordelen. De advocaat heeft de taak het ontlastende bewijs en de ontlastende omstandigheden aandragen als deze niet in het dossier aanwezig zijn. Een zaak wordt niet gewonnen op de zitting, maar in de voorbereiding. Die voorbereiding moet hij samen met zijn cliënt doen.

De tevredenheid van de cliënt met zijn advocaat heeft alles met het verwachtingspatroon van de cliënt te maken. Als de advocaat heeft gezegd dat hij één jaar gevangenisstraf krijgt, maar hij krijgt er drie, dan is de advocaat natuurlijk een slechte advocaat. Zelfs wanneer voor een zelfde soort feit meestal vier jaar wordt opgelegd. De advocaat moet dus erg zuinig zijn met het uitspreken van verwachtingen. Dat is soms moeilijk, omdat de cliënt er altijd naar vraagt. Ik neem de zaak van Klaas. Hij zat vast wegens drugshandel. De zaak ging om het telen van hennep in zijn huis en het bezit van XTC-pillen. Voor het drijven van een gemiddelde hennepkwekerij krijgt iemand meestal een taakstraf. De echte straf zit hem in het ontnemen van de criminele winst die hij heeft gemaakt. Daaraan moet hij dan vaak nog jaren terugbetalen. Het bezit van die pillen - het ging om een behoorlijke hoeveelheid - zou hem volgens de richtlijnen toch wel zes tot negen maanden gevangenisstraf opleveren. Klaas bleef bij mij aandringen hoeveel straf hij zou kunnen krijgen. Uiteindelijk liet ik mij ‘ongeveer een jaar’ ontvallen. Daarin berustte hij en kwam er niet meer op terug. Op de zitting eiste de Officier van Justitie 3 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf! Een enorme klap voor Klaas, die toen nog twee weken in spanning op zijn vonnis moest wachten.

In dit dossier zat één variabele, die zo belangrijk was, dat de beslissing van de rechter daarop het verschil tussen een lange en een korte gevangenisstraf zou uitmaken. Dat ging om de vraag hoe lang hij al bezig was met het telen van de hennep. Pas sinds een jaar, zoals hij zelf zei, of al vijf jaar, zoals de Officier van Justitie betoogde. Op dit punt hebben wij als verdediging de nadruk gelegd. Wij hebben getuigen laten horen die konden verklaren dat er twee jaar geleden nog geen hennepkwekerij in het pand was. De rechter volgde dat betoog en veroordeelde Klaas tot 8 maanden gevangenisstraf en een taakstraf. Gerard Spong had geen gelijk!

Bas Martens, Advocaat, Delissen Martens advocaten

20

Bonjobajesbulletin juni 2011

N E L L A V P O

Bonjo Contact Bureau: ADVERTEREN IN HET hou het in het nieuws! BONJO BAJES BULLETIN?

Wij informeren u graag over de mogelijkheden! Bel Tien Königs 06 51 687 502 of mail tien@bonjo.nl

Het Bonjo Contact Bureau is weer aardig in het nieuws geweest de afgelopen maanden. Dat heeft een redelijke hoeveelheid reacties opgeleverd! Blijf het Contactbureau promoten onder je vrienden, kennissen en relaties. Verwijs ze naar de site www.bonjo.nl / Contactbureau.

Daar staat te lezen: “ Lieve lezers en lezeressen!

Op de onderstaande pagina(‘s) vindt u signalementen en bijzonderheden van gedetineerden.

Zij verblijven in Huizen van Bewaring, gevangenissen en eventueel klinieken. Zij kijken uit naar een ander contact dan dat met mede-gedetineerden. Ze zoeken een luisterend oor, een duw in de rug, een menselijk contact, vriendschap. Misschien een relatie

Uw reacties zijn welkom. Bekijk de onderstaande advertenties en wie weet wilt ook u reageren. U kunt klikken op de link onder de advertentie indien u per mail wilt reageren.

BONJO stuurt de geschoonde mail dan verder.

Of u kunt een brief schrijven naar BONJO, Molukkenstraat 200. 1098 TW Amsterdam.

Uw post wordt vertrouwelijk behandeld.”

Zelf kun je je contactadvertentie opgeven.

Stuur een (vrolijke, oprechte) brief naar Bonjo, dan maken wij een advertentie en plaatsen die of in de Vrouwenvleugel of op de mannenafdeling.

Een nieuwe toekomst zonder criminaliteit... ... begint bij Stichting DOOR

Dé DOORstart voor (ex-) gedetineerden

Stichting DOOR biedt al tien jaar deskundige opvang en nazorg aan (ex-)gedetineerden in vrijwillig en justitieel kader.

BONJO

Heb je een (huur)huis?

En wil je dit behouden tijdens detentie?

HUISBEWARING kan de oplossing zijn.

Een tijdelijke huurder past dan op je huis.

Tot je er weer bent.

De MMD heeft alle informatie.

www.huisbewaring.org BONJO, Molukkenstraat 200, 1098 TW Amsterdam

Stichting DOOR trekt zich het lot aan van gedetineerden en ex-gedetineerden.

Wat doen wij Stichting DOOR verleent begeleiding op het gebied van wonen, werken, financiën, relaties en zingeving. Een mooie kans voor (ex-)gedetineerden op een toekomst zonder criminaliteit.

Aanmelden Gedetineerden kunnen onder de volgende justitiële titels bij Stichting DOOR aanmelden: penitentiair Programma, schorsing Preventieve Hechtenis onder bijzondere voorwaarden, inrichting voor Stelselmatige Daders (ISD), artikel 43 lid 3 PBW, bijzondere Voorwaarde.

Informatie Wilt u meer informatie over onze stichting? Kijk op onze website www.stichtingdoor.nl of neem tijdens kantooruren contact met ons secretariaat op, via telefoonnummer: (0118) 63 56 27. Wij staan u graag te woord.

Bonjo poster huisbewaring

Uw tijd is te belangrijk om niets te doen!

Havenstraat 8 4531 EK Terneuzen Telefoon 0115 689568 Mobiel 06 51337643 Telefax 0115 689560

Vertrouwen hebben in uw advocaat… Zeker weten dat de beste resultaten worden behaald... Niet opgesloten blijven, omdat uw advocaat te weinig kennis van strafrecht heeft… U niet moeten afvragen of uw advocaat u niet vergeten is...

Heeft u een advocaat, maar twijfelt u of de behandeling van uw zaak wel optimaal is? U kunt altijd voor een andere advocaat kiezen. Ook dan kost een goede verdediging u geen geld! Ik ben ruim 20 jaar advocaat, ben gespecialiseerd in strafrecht en behandel alleen strafzaken.

Ik werk alleen. Op die manier weet u zeker dat maar één advocaat uw zaak behandelt, dat u de kwaliteit krijgt waar u recht op heeft en heeft u maar één aanspreekpunt.

Ik behandel megazaken, maar ook met veel plezier kleinere strafzaken.

Ook als u bezwaar wilt maken tegen een maatregel, disciplinaire straf of overplaatsing wilt vragen heeft u recht op een advocaat.

Uw zaak is voor u het belangrijkste. Dat begrijp ik. Ik bezoek u regelmatig om uw zaak met u te bespreken. Het maakt niet uit waar u gedetineerd bent. Ik behandel zaken in het hele land. U bent zeker van een goede verdediging!

strafrechtspecialist

Neem vrijblijvend contact met mij op.

U kunt mij ook buiten kantooruren bellen.

Mr. A.J. Sol, advocaat

21

Bonjobajesbulletin juni 2011

Een schone lei: Hoe los je problematische schulden op? Een wegwijzer.

“Aan het einde van mijn geld moet de maand nog beginnen.” Deze uitspraak gaat op voor enkele honderdduizenden Nederlandse huishoudens die te kampen hebben met problematische schulden. Ook bijna een kwart van de ex-gedetineerden lopen tegen een schuldenlast aan. Omdat gedetineerden geen reëel inkomen hebben en uitkeringen als bijstand, WIA en WW gestopt zijn na een maand detentie, kan de al bestaande schuldenlast aardig opgelopen zijn op het moment dat ze de gevangenis verlaten. Als een ex-gedetineerde probeert op het rechte pad te blijven maar de schulden hem blijven achtervolgen, is de cirkel snel rond. Gebrek aan geld is nog altijd een belangrijk motief om een misdrijf te plegen.

Als de schulden eenmaal zijn opgelopen, is het niet zo eenvoudig om ervan af te komen.

Vaak staat er bij meerdere schuldeisers een rekening open. Daarnaast hebben ex-gedetineerden regelmatig justitiële schulden; de zogenaamde misdrijfschulden, zoals boetes, bekeuringen en schadevergoedingen. Deze schulden kunnen niet gesaneerd worden.

Andere schulden, zoals huurschulden, wel.

Toch zijn er voldoende mogelijkheden om de schuldenlei schoon te poetsen. De weg vinden in het doolhof aan regeltjes, wetten en instanties is misschien nog wel de lastigste opgave.

Daarom zijn de belangrijkste voorwaarden om van een schuld af te komen misschien wel inzet en doorzettingsvermogen. En een wegwijzer.

Op weg naar een schone lei Er zijn twee wegen die iemand kan bewandelen om van zijn schulden af te komen: de minnelijke en de wettelijke. Minnelijk betekent letterlijk ‘een schikking met instemming van beide partijen’. Het wettelijke traject bewandel je als het niet lukt om via het minnelijke pad van de schuld af te komen. Dan komt de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP) om de hoek kijken.

Die overigens met ellenlange wachtlijsten kampen. De hulpverlener inventariseert de financiële situatie. Gezamenlijk wordt een overzicht gemaakt van alle schulden, inkomsten, uitgaven en het vermogen. De hulpverlener onderzoekt de mogelijkheden van (inkomsten uit) een baan. Ook kijkt de hulpverlener of er recht is op aanvullingen op het inkomen. En of er nog iets te besparen valt. Kortom; tijdens deze inventarisatie moet alles boven tafel komen. Als de financiële situatie in kaart is gebracht, stelt de hulpverlener een plan op om de problemen op te lossen.

Als het inkomen niet voldoende is om de schulden binnen drie jaar af te lossen, is het mogelijk een verzoek voor schuldsanering in te dienen bij de gemeentelijke kredietbank.

Dit geldt echter niet voor de misdrijfschulden! Deze schulden zijn een soort straf, en een straf kun je niet saneren. Meestal wordt dan ook met justitie afgesproken om deze misdrijfschulden even te laten liggen. Ze moeten natuurlijk nog wel worden ingelost, maar dan op een later tijdstip. Als het verzoek door de gemeentelijke kredietbank wordt ingewilligd, is vanaf dat moment de bank nog de enige schuldeiser. Dat maakt het leven een stuk overzichtelijker. De kredietbank kan wel aanvullende eisen stellen. Bijvoorbeeld een inkomensbeheerder of budgetbegeleiding.

Vervolgens moet drie jaar lang een maandelijks afgesproken bedrag worden betaald.

Het restant dat na die drie jaar nog openstaat wordt kwijtgescholden. De hulpverlener gebruikt een vaste methode om de aflossingscapaciteit te berekenen. Het bedrag dat nog overblijft om vrij te besteden ligt meestal net onder het bijstandsminimum. Bepaald geen vetpot dus, die 45 euro per week……

Wil de gemeentelijke kredietbank de schulden niet saneren: helaas, terug naar af. De hulpverlener zal dan alsnog proberen een regeling te treffen met de schuldeisers door bijvoorbeeld een betalingsvoorstel te doen. Stemmen zij hiermee in dan is er sprake van een minnelijk akkoord. Het lijkt allemaal redelijk simpel.

Dat is het niet. Het bovenstaande traject vergt zoals gezegd veel doorzettingsvermogen en inzet. En dat geldt helemaal voor een ex-gedetineerde die sowieso een moeilijke weg te gaan heeft om zijn leven weer op de rails te krijgen.

Het is lastig werk vinden met een strafblad, een uitkering aanvragen zonder vaste woonen verblijfplaats is niet mogelijk en zo zijn er meer obstakels. De hulpverlener in kwestie zal dan ook over een flinke dosis oplossend vermogen moeten beschikken. En van de exgedetineerde wordt honderd procent goede wil verwacht. Struisvogel spelen is de slechtste keuze; ga al in detentie je schulden inventariseren en licht de schuldeisers in.

Het wettelijke, loodzware traject Als iemand niets kan aflossen, of de schuldeisers gaan niet akkoord met het betalingsvoorstel, is een minnelijk akkoord onmogelijk. Zijn alle pogingen om tot een vrijwillige overeenkomst te komen mislukt, dan biedt de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP) nog soelaas. Mensen die denken dat dit een eenvoudige manier is om van hun schulden af te komen, vergissen zich. Het is een loodzwaar traject. Want: drie jaar lang leven van een absoluut bestaansminimum. Vakantiegeld en andere extraatjes gaan direct naar de aflossing. Op waardevolle bezittingen wordt beslag gelegd. De bewindsvoerder en de rechtbank controleren zelfs alle post en voor sommige financiële handelingen moet toestemming

worden gevraagd. Ook worden de gegevens van de persoon in kwestie gepubliceerd in de krant en op een openbare lijst op internet.

Tijdens de wettelijke schuldsanering ziet een door de rechtbank benoemde bewindsvoerder erop toe dat alles volgens afspraak verloopt.

Hij onderzoekt de situatie, onderhoudt de contacten met schuldeisers en neemt een aantal verantwoordelijkheden over. Zo kan hij het huis of de ‘bovenmatige’ bezittingen, zoals een auto of een caravan, van de schuldenaar verkopen.

En dat is nog niet alles. Want van de persoon zelf wordt verwacht dat hij zich inzet om zoveel mogelijk geld voor de aflossing beschikbaar te stellen. Bijvoorbeeld verhuizen naar een goedkopere woning of betaald werk zoeken. Hij moet op alle mogelijke manieren proberen de lasten te drukken. En op het rechte pad blijven natuurlijk. Als de afspraken niet worden nageleefd, kan de rechtbank de schuldsanering tussentijds beëindigen. Maar alle moeite loont. Verloopt alles wel volgens de regels, dan verstrekt de rechtbank na afloop van de afgesproken periode de felbegeerde schone lei. En is de financiële toekomst weer volledig in eigen hand.

WSNP ook voor ex-gedetineerden?

Ook ex-gedetineerden kunnen aanspraak maken op de WSNP (Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen). Want hoewel misdrijfschulden niet in aanmerking komen voor de WSNP is dat voor een rechter meestal geen reden iemand af te wijzen. Er wordt eerder gekeken naar het vertrouwen dat men wel of niet heeft in degene die in aanmerking wilt komen voor de WSNP.

Het minnelijke traject Met alle benodigde papieren, rekeningen en bankafschriften bij de hand, is een bezoek aan een schuldhulpbureau of een maatschappelijk werker de eerste stap. Bijna elke gemeente heeft tegenwoordig een schuldhulpbureau.

036 5471060 SPECIALIST IN (FINANCIEEL)STRAFRECHT: DRUGS, GEWELD, DIEFSTAL, FRAUDE, DETENTIERECHT, KLACHTEN, GIJZELING, ONTNEMINGSVORDERING, WAPENBEZIT, MOORD & DOODSLAG, ZEDENMISDRIJVEN EN VERKEERSOVERTREDINGEN • KENNISMAKINGSAANBOD: EERSTE ZAAK ALTIJD KOSTELOOS! • ADVOCATEN DOOR HEEL NEDERLAND VOOR PERSOONLIJKE AANDACHT • NOODGEVALLEN 24 UUR/7 DAGEN PER WEEK MR ROOS 06 24895550

WWW.ALPHA-ADVOCATEN.NL Flevostraat 6 - 1315 CC Almere

strafrechtadvocaten die doorbijten

Willemsparkweg 193 1071 HA Amsterdam Tel. 020 - 420 1475 info@teurlingsellens.nl www.teurlingsellens.nl

Tweede Boerhaavestaat 46 1091 AN Amsterdam telefoon 020 689 7910

www.rtpadvocaten.nl info@rtpadvocaten.nl

22

Bonjobajesbulletin juni 2011

Duif achter tralies Door Dini

Een paar jaar geleden bezocht ik in onze bajes wekelijks een meneer die erg mooi kon tekenen, en dat ook graag deed. Op een dag vroeg hij of hij mij post mocht sturen. Want dan kon hij mij eens iets van zijn kunstwerkjes laten zien. Post sturen mocht, maar wel via de geestelijk verzorgers, de dominee, pastor of de humanistisch raadvrouw. Hij vroeg ook of ik enveloppen kon invoeren.

Hij wist dat ik met gedetineerden in het buitenland schrijf en hij zou het leuk vinden als hij de enveloppen die ik naar hen stuurde een beetje kon opfleuren. Vanaf die tijd gingen er regelmatig enveloppen met daarop getekende KLM vliegtuigen richting Amerika of Thailand. En met kerst werden de enveloppen versierd met gouden stippeltjes en groene dennentakjes. Ik heb een paar van de enveloppen bewaard, als herinnering.

Ook heb ik nog een tekening van zijn cel, tot in detail in beeld gebracht. Inclusief zijn uitzicht. Een stukje buitenwereld dat me eigenlijk een beetje schokte toen ik het voor het eerst zag. Dat kleine beetje blauwe lucht, en de kruin van een groene boom. De boom stond achter de gevangenismuur. Aan die boom kon hij zien hoe de seizoenen kwamen en gingen. En door zijn raampje kon hij de zon zien schijnen, de sterren zien fonkelen, de mooiste wolkenluchten voorbij zien drijven. Dat raampje in zijn cel zou een levend schilderij kunnen zijn, een prachtig kunstwerk, als die tralies er maar niet zouden zijn.

Een van de laatste keren dat ik bij hem op bezoek was praatten we daar

Wij wachten met smart op jullie creatieve uitingen.

Stuur op naar Bonjo

over. Die tralies. Hij had ze niet kunnen weglaten in zijn tekening, zei hij. Anders klopte de werkelijkheid niet. Dit was nu eenmaal de realiteit.

De cel, de tralies.

Hij verhuisde naar een andere inrichting, in een andere deel van het land. En op een dag ging ik op bezoek. Hij liet me vol trots zijn kamer zien. “Wat valt je op?” vroeg hij.

“Geen tralies, “ zei ik verrast.

“En het uitzicht?” vroeg hij. “Hoe vind je dat?” Het uitzicht was groen.

Gras en struiken. Een tuin waar een paar medebewoners wandelden, waar men gezellig kon zitten, en waar, vertelde hij, in de vroege ochtend konijntjes rondhuppelden.

En allerlei soorten vogels waren hier te zien, zei hij.

Vogels. Ik hoorde ze ook binnen, in de gang. Parkietjes van medebewoners. Bevrijd uit hun kooi mochten ze hun vleugels spreiden, even vliegen, even de vrijheid proeven voor ze weer werden opgesloten. Hij had er over nagedacht ook een vogeltje te nemen, maar een gekooide vogel

stond hem toch tegen. “In mijn vorige cel,” vertelde hij, “kwam er een tijdlang een duif voor mijn raampje zitten. Ik deed het raam dan op een kiertje, en strooide wat broodkruimels op de vensterbank. Ik heb geprobeerd de duif te tekenen. Maar het ging niet. Hij bleef nooit lang stil zitten, ging er altijd te snel weer vandoor.“ Een duif achter tralies, zo zou het eruit hebben gezien, als het wél was gelukt met die tekening.

Alsof het diertje in een kooi zat.

Op een ochtend was de duif na zijn ontbijt weggevlogen en hij zag het diertje niet meer terug. Niet lang daarna verhuisde hij zelf. Een andere omgeving, andere mensen om zich heen, en hij had een andere dagindeling. Hij tekende eigenlijk nauwelijks meer. Hij vertelde wat hij nu zoal deed op een dag. Ik begreep dat hij het echt te druk had om te tekenen, en toch vond ik het jammer.

Want een fototoestel had hij niet of mocht hij niet hebben. En de tijd gaat snel, herinneringen vervagen zo gauw. Soms is dat maar goed ook.

Maar het is óók goed om mooie gebeurtenissen vast te leggen. Zoals zo’n duif, bijvoorbeeld. Die elke dag naar een gevangenis vloog en precies wist bij welk celraam hij moest zijn voor zijn ontbijt. Zoiets is een herinnering waard. Want al was het maar een kleine gebeurtenis, zelfs zo’n duif die dagelijks langskwam brak even de eentonigheid van het dagelijks bestaan in de bajes. Er is helaas geen tekening van gemaakt, geen foto van het diertje genomen. Maar het verhaal van de duif is wél verteld.

Zo’n duif die achter tralies leek te zitten, maar die de vrijheid had weg te vliegen wanneer hij wilde en ook de vrijheid om nooit weer terug te keren. Zijn verhaal is verteld en opgeschreven.

De herinnering is blijvend.

Mr LHJM van Mierlo, advocaat - specialist in strafzaken • Persoonsgericht éénmanskantoor dat regelmatig scoort • Als u verdachte bent, is de hele wereld tegen u - behalve Van Mierlo • Ook voor elke andere zaak met een strafrechtelijk tintje • Treedt op door het hele land • Voornamelijk op toevoegingsbasis

Molukkenstraat 200 1098 TW Amsterdam

Klappenberg 29, 4873 NN Etten-Leur.

Telefoon 06 22472853. Fax 076 5089395 E-mail info@mierlo-advocaat.nl / Website www.mierlo-advocaat.nl

Vogelverdriet Mijn Baasje is denk ik niet helemaal goed snik Hij verzorgt me goed en vindt me mooi Maar ik zit wel voortdurend in mijn kooi Ik geloof dat ik dit niet nog veel langer pik Ik zit hier maar voor zijn plezier Ik fluit wat af en fladder me suf Maar zeg nou zelf, het is nogal duf Al laat hij de kooi soms op een kier Ik vraag me af, wanneer snapt hij nou Dat ik niets liever doe dan Zingen, dan Zingen Vrij zijn en vliegen, nog hoger, die dingen Pas dan ben ik echt, wie ik zijn wil voor Jou. Edwin

a d v o c a t e n Bereikbaar zijn wanneer u belt?

Goede kennis van uw dossier en de wet? Op de hoogte zijn van de ontwikkelingen op het gebied van het strafrecht? Tot het uiterste gaan?

Dit vinden wij vanzelfsprekend.

Daarom adverteren wij er niet mee.

mr. A.M.G. Wolffs M 06 55756607

Oosteinde 13-1, 1017 WT Amsterdam Telefoon 020 7370172

mr. N.F. Hoogervorst M 06 83705186

Advocaat mr. L.W. Plantenga “Do you think a zebra is a white animal with black stripes, or a black animal with white stripes?”

- Peter Greenaway -

Of een zebra een wit dier is met zwarte strepen of een zwart dier met witte strepen?

Dat ligt er maar aan hoe je er naar kijkt. Net als een zebra is een strafzaak vaak niet zo zwart-wit als deze op het eerste gezicht lijkt.

Elke zebra heeft een uniek strepenpatroon, zoals de mens een vingerafdruk heeft. Ieder mens is uniek, iedere zaak dus ook. Daarom vergt elke strafzaak een eigen aanpak.

lid van de NVSA Van Bijnkershoeklaan 391 3527 XK Utrecht M 06 41 18 64 93 T 030 26 26 660 F 030 26 25 834

info@advocaatplantenga.nl www.advocaatplantenga.nl

23

Bonjobajesbulletin juni 2011

Beklaguitspraken Te lang van vrijheid beroofd

Bezoek weggestuurd

De klacht ziet op de oplegging van een disciplinaire straf voor de duur van 5 dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte zonder televisie.

Tevens ziet de klacht op het niet ten uitvoerleggen van de beslissing van de RSJ tot schorsing van de opgelegde disciplinaire straf.

De beklagcommissie verklaart de beslissing tot oplegging van de disciplinaire straf nietig vanwege de inhoudelijke tegenstrijdigheid maar is daarnaast van oordeel dat de bedoelde straf niet onredelijk of onbillijk is. Aan klager wordt een tegemoetkoming toegekend van ¤ 12,50. Ten aanzien van de tweede klacht is vast komen te staan dat een rechterlijke uitspraak niet door de directeur ten uitvoer is gelegd.

Klager is langer van zijn vrijheid beroofd dan toegestaan. Klager wordt een tegemoetkoming toegekend van ¤ 150,-.

Datum uitspraak:17/01/2011

Klager klaagt erover dat zijn bezoek geen doorgang kon vinden. Er was op donderdag bezoek voor klager.

De bewaarders hebben klager echter aangegeven dat het bezoekuur stond gepland voor woensdag. Door de directie is een bezoekerslijst overhandigd aan de beklagcommissie.

Hieruit bleek dat een eerder gedane mededeling door de directie over klagers bezoek, feitelijk onjuist is.

De beklagcommissie oordeelt dat het bezoek van klager onterecht is weggestuurd en kent klager een tegemoetkoming toe van ¤ 75,-.

Uit de bezoeklijst blijkt dat klager op 13 oktober 2010 en op 28 oktober 2010 bezoek heeft ontvangen. Door de directeur is ter zitting aangevoerd dat ervan uit gegaan kan worden dat klager verder geen bezoek heeft ontvangen. De beklagcommissie constateert dan ook dat de door de directeur gedane mededeling, in haar brief van 31 december 2010,

SUDOKU’S inhoudende dat klager op 20 oktober 2010 bezoek heeft gehad feitelijk onjuist is. Immers is gebleken dat klager op dat moment geen bezoek heeft gehad. Klager heeft op grond van artikel 38 van de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) recht om ten minste één uur per week bezoek te ontvangen. De beklagcommissie is dan ook van oordeel dat het bezoek van klager op donderdag 21 oktober 2010 onterecht is weggestuurd.

De klacht van klager zal gegrond worden verklaard. Aan klager zal een tegemoetkoming worden toegekend van ¤ 75,-.

Bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming is rekening gehouden met het volgende: de beklagcommissie gaat in zijn algemeenheid uit van de waarheid van de door de directie verstrekte inlichtingen.

De beklagcommissie betreurt het ten zeerste dat is gebleken dat in deze beklagzaak in eerste instantie onjuiste inlichtingen zijn verstrekt.

Datum uitspraak:24/12/2010

Vreemdelingendetentie: rapport tweede helft 2010 In het tweede halfjaar van 2010 stroomden circa 3.840 vreemdelingen in het bewaringsproces in, daarnaast nog 110 AMV’s. De gemiddelde bezetting van de vreemdelingenbewaring bij DJI was circa 1.330 personen. De gemiddelde bezetting van de uitzetcentra was circa 180 personen.

De totale gemiddelde bezetting was dus meer dan 5.100 vreemdelingen in bewaring.

Van de circa 3.890 vreemdelingen die in de rapportageperiode uitstroomden uit Bewaring, verbleef het grootste deel, 72%, korter dan drie maanden in bewaring. Voor 11% van deze categorie duurde de inbewaringstelling tussen de drie en zes maanden en voor 17% gold dat ze er langer dan zes maanden verbleven.

Circa 4.020 vreemdelingen zijn uit-

8

6

1

9

3

1

8

3

7

4

5

6

8

2

9

2

5

9

van die bewaringszaken was in de rapportageperiode respectievelijk 62% en 38%. De rest, ongeveer 47%, stroomde uit naar een AZC of als statushouder.

3

2

5

4

Moeilijkheidsgraad: **

6

9

9

2 3

8

7

gestroomd vanuit vreemdelingenbewaring waarvan circa 2.150 middels een vorm van vertrek. De verhouding aantoonbaar vertrek tegenover zelfstandig vertrek zonder toezicht

7

6

6

4

6

8

7

4 6

1

2

5

3

7

5

1

8

6 8

3

9

4

3

1

s

Moeilijkheidsgraad: *** de strafrechtpraktijk in al haar facetten.

Iedereen, particulier of bedrijf, kan bij ons terecht wanneer om welke reden dan ook strafrechtelijke bijstand nodig is.

De omvang van de zaak of de draag-

kracht van een cliënt is daarbij in de regel niet van belang.

JSTW Advocaten Van Baerlestraat 146 1071 BE Amsterdam 020 570 3880 Bij spoed 06-13787222

GEDREVEN EN GESLEPEN www.jstwadvocaten.nl

Personalia JSTW Advocaten is een jong en ambitieus kantoor in Amsterdam opgericht door Marije Jeltes, Pim Scholte, Pelle Tuinenburg en Niels van Wersch.

Het kantoor richt zich hoofdzakelijk op

Moeilijkheidsgraad: *

JSTW Advocaten is een jong en ambitieus kantoor dat begin 2011 is opgericht door Marije Jeltes, Pim Scholte, Pelle Tuinenburg en Niels van Wersch.

Na allemaal jarenlange ervaring te hebben opgedaan bij diverse toonaangevende strafrechtkantoren in Amsterdam werd het tijd op eigen benen te staan. Ons kantoor richt zich op de strafrechtpraktijk in al haar facetten. Iedereen kan bij ons terecht.

Omvang van de zaak of draagkracht van een cliënt is in de regel niet van belang. Waar wij strafrechtelijke vervolging kunnen voorkomen, zullen wij dit doen. Waar die vervolging een gegeven is, zullen wij u gedurende de strafzaak en ook daarna van de best mogelijke bijstand voorzien. Iedere zaak is voor ons even belangrijk en alleen een optimaal resultaat is voor ons goed genoeg.

Van Baerlestraat 146, 1071 BE Amsterdam T +31 (0) 20 5703880 F +31 (0) 20 2581134 M +31 (0) 624914004 info@jstwadvocaten.nl

6

1

5

3

4

1

8

3

7

6

1

9

9 8

9

8

2

2

6

3

4

4 6

24

Bonjobajesbulletin juni 2011

NEX: intensieve begeleiding nazorg Amsterdamse vrouwen Op het moment dat je uit detentie komt, sta je er vaak alleen voor.

Er komt van alles op je af, er moeten veel zaken geregeld worden, het is lastig en overweldigend. Om deze reden is Zorgconcept gestart met het NEX project. Dit project is gericht op de nazorg voor ex-gedetineerde vrouwen, die begeleiding/ondersteuning kunnen gebruiken op het gebied van werk, financiën, zorg en wonen.

Zorgconcept is een re-integratiebedrijf dat jarenlange ervaring heeft

een uitkering. De vrouwen kunnen o.a. begeleiding krijgen bij het vinden van werk, het in kaart brengen van schulden, aanvragen van voorzieningen en aanvragen woonurgentie. Tijdens een intakegesprek wordt er nagegaan wat de behoefte en verwachtingen zijn van iemand, en of en wat Zorgconcept hierin kan betekenen. De begeleiding is het meest effectief als de verwachtingen en mogelijkheden voor beide partijen duidelijk zijn.

met het begeleiden van ex-gedetineerde vrouwen. Het is gebleken dat men na detentie niet altijd de benodigde ondersteuning krijgt, terwijl hier wel behoefte aan is.

Zorgconcept is van mening dat een intensieve begeleiding met betrekking tot de vier leefgebieden de onafhankelijkheid vergroot en de kans op recidive verkleint.

Samen met Dienst, Werk en Inkomen is het NEX project opgestart.

Dit project is in 2009 als proef van start gegaan. Door het succes is in

januari 2011 gestart met het vervolg.

Het NEX project is speciaal bedoeld voor Amsterdamse vrouwen die uit detentie komen en recht hebben op

In aanmerking voor dit project zijn vrouwen die op dit moment in detentie zitten en: • een woonverleden van minimaal 2 jaar in Amsterdam hebben • op dit moment ingeschreven staan in Amsterdam

• r echt hebben op een WWB-uitkering •o p minstens twee gebieden begeleiding nodig hebben •n og in detentie zitten of nog geen twee weken uit detentie zijn •g een verslavingsproblematiek of overheersende psychiatrische problematiek hebben Aanmelden kan tot 1 juli 2011.

Ben je geïnteresseerd omdat je in aanmerking zou willen komen voor dit traject of je kent iemand die onze hulp kan gebruiken. Dan kunt je contact opnemen met Zorgconcept 020 492 3333 of (laten) mailen naar r.wolters@zorgconcept.org.

(Zorgconcept is lid van Bonjo)

ONMISBAAR VOOR ELKE GEDETINEERDE Aktie: gratis 5,- EURO

Vierde druk: ‘Help! Ik zit vast.’

De Bonjopublicatie “Help! Ik zit vast”, met als ondertitel “Je rechten in de bak” beleeft de vierde druk. De laatste oplage van drieduizend exemplaren heeft in een half jaar tijd zijn weg gevonden naar advocaten, naar gedetineerden en vooral hun relaties en…. .is ook in aantallen door een aantal gevangenisinrichtingen gekocht!

Bonjo heeft in samenwerking met de vrijwilligers van het Amsterdamse Juridisch Spreekuur Gedetineerden (JSG) dit boekje over de rechtspositie van gedetineerden, samengesteld. Help!Ik zit vast bevat 80 pagina’s over je rechten en plichten als je vast komt te zitten.

Reacties: “Het is vlot geschreven en gemakkelijk te lezen. Heel belangrijk dat dit er nu is”; “Elke gedetineerde zou dit zeker moeten lezen”. De meesten hebben geen idee van hun rechten en plichten of wat hen te wachten staat in de bajes”.

Praktische zaken als de rechtsgang, detentieplanning, klachtenregelingen, bezoek, penitentiaire programma’s en medische zorg komen uitvoerig aan de orde.

In de bijlagen onder meer een lijst van nuttige adres sen, voorbeeldbrieven en de handreiking met hadon verstrekking.

“Advocaten kunnen zichzelf een plezier doen door het aan al hun cliënten cadeau te geven. Wanneer gedetineerden beter weten wat hun rechten zijn, kunnen zij heel veel vragen zelf beantwoorden.

BESTEL DE PUBLICATIES VAN BONJO Naam adres Postcode

Plaats

Vul hieronder per titel het gewenste aantal exemplaren in; de verzendkosten bedragen € 3.00

x Help! Ik zit vast. Je rechten in de bak

(€ 5,25)

x Op Weg naar een zonnige toekomst

(€ 12,50)

x 48 Vreemdelingen

(€ 16,00)

x Abonnement op Bonjo Bajes Bulletin

(€ 22,50/jaar/6 nummers)

x Belangeloos. Vrijwilligers op bezoek in de bak

(gratis)

OPSTUREN NAAR BONJO, MOLUKKENSTRAAT 200, 1098 TW AMSTERDAM

De top van de nieuwe generatie strafrechtadvocaten

adv o c a t e n k a ntoo r

van der weide

beltegoed bij Jailphone In samenwerking met Bonjo Bajes Bulletin deelt Jailphone – de handige telefoondienst voor in de bajes en daarbuiten – vijf euro beltegoed uit aan de eerste vijfhonderd gedetineerden die de onderstaande bon invullen en opsturen.

Jailphone bestaat drie jaar. Gedetineerde Reinier bedacht in zijn cel in PI Alphen dat het toch maar beroerd gesteld was met de bereikbaarheid van gedetineerden door hun relaties en advocaten. En andersom. Ook waren de belkosten hoger dan noodzakelijk. Belmomenten werden steeds meer ingeperkt en dan waren de mensen ook nog eens niet thuis.

Met behulp van vriend én ICT-specialist Jeroen bedacht hij Jailphone.

Nog voor Reinier ontslagen werd, draaide het belsysteem. Met je eigen privénummer bel je in op de centrale verbinding van Jailphone. Je wordt daar doorgeschakeld naar je voicemailbox en beluistert de achterge-

Vul deze bon in en ontvang 5 euro beltegoed!

Compleet ingevulde bon opsturen naar Jailphone, Postbus 1409, 1430 BK Aalsmeer

laten boodschappen. Ook kun je daar boodschappen achterlaten. Heb je direct contact dan kost dat tussen 15 en 17 cent per belminuut. Enfin, Jailphone heeft inmiddels duizenden klanten.

Stuur onderstaande bon in naar het kantoor van Jailphone. Daar wordt dan een account aangemaakt en je krijgt de gegevens toegestuurd in de gevangenis waar je verblijft. Op je account is dan een bedrag van vijf euro gestort. Je relaties, vrienden en/of familie kunnen dan op dat account (te bereiken via www. jailphone.nl) bijstorten. Heerlijk voor hen dat je hun boodschappen kunt beluisteren tijdens de schaarse belmomenten! Zij kunnen ook een account voor je aanmaken. Jailphone belkaarten zijn bij steeds meer belwinkels verkrijgbaar. Die codes kunnen worden doorgegeven.

Maak gebruik van dit cadeautje van Jailphone en stuur de bon in.

Naam .................................................................................................

Registratienummer ..................................................................

Geboortedatum ..........................................................................

Gevangenis ....................................................................................

0800 afgesloten: Ja/Nee* Al jailphone klant: Ja/Nee* *doorhalen wat niet van toepassing is.

www.jailphone.nl

5 euro

Johannes Verhulststraat 113 1071 MZ Amsterdam

telefoon 020 6727 838 fax 020 6727 839 gsm 06 460 239 69 e-mail info@advocatenkantoorvanderweide.nl website www.advocatenkantoorvanderweide.nl

mr Richard van der Weide, de pitbull onder de pleiters

DOORTASTENDE BIJSTAND VOOR ALLE SOORTEN STRAFZAKEN Advocaten: Rijswijkseplein 39 mr Y. Özdemir 2516 EB Den Haag mr M. van Stratum 070 3882000 mr drs. P. Kruik 06 24879551 mr R.P.M. Kocken y.ozdemir@ozdemirvanstratum.nl