Según
los informes, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, ha mantenido conversaciones con ayudantes del presidente de Rusia, Vladimir Putin, con el objetivo de reducir el riesgo de que la guerra en Ucrania se extienda o se convierta en un conflicto nuclear. The Wall Street Journal dijo que la figura principal de la Casa Blanca había mantenido conversaciones
confidenciales en los últimos meses con el asistente del Kremlin, Yuri Ushakov, y el secretario del consejo de seguridad ruso, Nikolai Patrushev, la contraparte de Sullivan, que no se hicieron públicas. Ni Washington ni Moscú han confirmado si las conversaciones se llevaron a cabo y el informe no detalla la hora .......................
IMMIGRACION
DHS Comienza Implementación Limitada de DACA bajo la Regla Final
WASHINGTON—
Queríamos
compartir información sobre las próximas clínicas de vacunas CDHD que se realizarán en nuestras escuelas intermedias este mes.
Consulte a continuación para obtener más detalles: lunes, 7 de noviembre de 2022 lunes, 21 de noviembre de 2022 9 am - 1 pm Escuela secundaria Barr, 602 W. Stolley Park Road Escuela Intermedia Walnut, 1600 N. Custer Ave.
Escuela secundaria Westridge, 4111 W. 13th St. El Departamento de Salud del Distrito Central (CDHD) ofrecerá una clínica de vacunación contra la influenza y el COVID-19 en las escuelas secundarias Barr, Westridge y Walnut. Los niños de 6 meses en adelante son elegibles para recibir la vacuna COVID-19. Las vacunas contra la gripe y las vacunas de refuerzo COVID-19 también estarán disponibles.............................
El lunes, 31 de octubre de 2022 entró en efecto la regla final del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para preservar y fortalecer la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). La implementación de la regla final significa que DACA ahora se basa en una regulación formal, lo
que de este modo preserva y fortalece el programa mientras dicho programa sigue siendo objeto de litigio en los tribunales. Anteriormente, DACA se basaba en un memorando de política que la entonces secretaria de DHS, Janet Napolitano, emitió el 15 de agosto de 2012. Desde su creación en 2012,.....................
A 4Más en la página
Viene de la página principal ......Esta oportunidad también está abierta al personal de GIPS. Aquellos que reciban su segunda dosis de la vacuna COVID-19 o un refuerzo deben traer su tarjeta de vacunas. También estarán disponibles las primeras dosis de la vacuna.
Los niños menores de 18 años deben estar acompañados por un adulto.
Los padres que deseen que sus hijos reciban la vacuna contra el COVID-19 deben completar el formulario de vacunación provisto. Los formularios estarán disponibles en el sitio. No se necesita cita.
LOCAL LOCAL
Los participantes de Barr deben ingresar por la Puerta 1 y dirigirse a la cafetería.
Los participantes de Westridge estarán en la cafetería y deben entrar por la Puerta 1 (entrada principal).
Los participantes de Walnut estarán en la cafetería y deben ingresar por la Puerta 1 (entrada principal).
El CDHD recomienda que los estudiantes elegibles opten por recibir la vacuna. Sin embargo, no es obligatorio para continuar asistiendo a la escuela. Deseamos hacer nuestra parte para ayudar a que la vacuna esté fácilmente disponible para quienes la
deseen, proporcionando el espacio para la clínica. A medida que su familia considera esta oportunidad, hay recursos públicosútiles AQUÍ y AQUÍ proporcionada por el CDHD. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) también han proporcionado un recurso público sobre los refuerzos de COVID. AQUÍ Para preguntas médicas adicionales, comuníquese con su médico de familia o pediatra. Gracias, Escuelas públicas de Grand Island
IMMIGRACION
DHS Comienza Implementación Limitada
bajo la Regla Final
Viene de la página principal .........DACA ha permitido que más de 800,000 jóvenes permanezcan con sus familias en el único país que muchos de ellos han conocido y continúen contribuyendo a sus comunidades en Estados Unidos.
Bajo la regla final, USCIS continuará la aceptación y procesamiento de solicitudes de acción diferida, autorizaciones de empleo y permiso adelantado para los actuales receptores de DACA. Debido al litigio en curso, USCIS aceptará pero no procesará peticiones iniciales de DACA.
en esta regla final”.
La regla final es producto de una revisión cuidadosa que consideró los más de 16,000 comentarios recibidos durante el periodo de comentarios públicos. Codifica la política existente, con cambios limitados, y reemplaza la guía establecida en el Memorando Napolitano de 2012.
La regla final afirma que: La acción diferida, la autorización de empleo y el permiso adelantado de los beneficiarios actuales de DACA seguirán siendo reconocidos como válidos bajo la regla final.
de DACA
2021 que declaró ilegal la política de DACA de 2012. Sin embargo, el Quinto Circuito mantuvo la suspensión parcial emitida por el tribunal de distrito en julio de 2021 y devolvió el caso al tribunal de distrito para que continuara con los procedimientos relacionados con la nueva regulación de DACA. El 14 de octubre de 2022, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas emitió una orden que extendió su orden preliminar y suspensión parcial a la regla final de DACA.
CDHD Vaccine Clinics that will be held at our middle schools this month
DearGIPS Families, We wanted to share information about the upcoming CDHD Vaccine Clinics that will be held at our middle schools this month. See below for more details: Monday, November 7, 2022 Monday, November 21, 2022 9 a.m. - 1 p.m. Barr High School, 602 W. Stolley Park Road Walnut Middle School, 1600 N. Custer Ave. Westridge High School, 4111 W. 13th St. The Central District Health Department (CDHD) will offer a flu and COVID-19 vaccination clinic at Barr, Westridge and Walnut high schools. Children 6 months and older are eligible to receive the COVID-19 vaccine. Flu shots and COVID-19 booster shots will also be
available. This opportunity is also open to GIPS staff. Those receiving their second dose of the COVID-19 vaccine or a booster must bring their vaccination card. The first doses of the vaccine will also be available. Children under 18 must be accompanied by an adult. Parents who want their children to receive the COVID-19 vaccine must complete the vaccination form provided. Forms will be available on the site. No appointment necessary. Barr participants should enter through Gate 1 and proceed to the cafeteria. Westridge participants will be in the cafeteria and should enter through Door 1 (main entrance). Walnut participants will be in the cafeteria and should enter through Door 1 (main entrance).
CDHD recommends that eligible students opt to receive the vaccine. However, it is not required to continue attending school. We want to do our part to help make the vaccine readily available to those who want it by providing the space for the clinic. As your family considers this opportunity, there are helpful public resources HERE and HERE provided by CDHD. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has also provided a public resource on COVID boosters. HERE . For additional medical questions, please contact your family doctor or pediatrician. Thank you, Grand Island Public Schools
“Esta regla final es nuestro esfuerzo por preservar y fortalecer DACA en la mayor medida posible”, dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Mayorkas. “Sobre todo, necesitamos que el Congreso apruebe urgentemente una legislación que le proporcione a los Soñadores la protección permanente que necesitan y merecen".
“La implementación de la regla final de DACA demuestra el compromiso continuo de USCIS con los Soñadores”, dijo la directora de USCIS, Ur M. Jaddou. “Si bien las órdenes judiciales nos impiden adjudicar las peticiones de las personas que presentan una solicitud inicial, continuaremos con el importante trabajo de renovar y continuar las protecciones para los receptores actuales de DACA, como se describe
DACA no es una forma de estatus legal, pero los beneficiarios de DACA se consideran “legalmente presentes” para ciertos propósitos.
Los no ciudadanos que cumplan con los criterios de elegibilidad, aprueben todas las verificaciones de antecedentes de seguridad nacional y seguridad pública, y se determine que merecen un ejercicio favorable de discreción, pueden recibir una acción diferida y obtener una autorización de empleo renovable de dos años.
No obstante, debido al litigio pendiente, el Departamento actualmente tiene prohibido otorgar acción diferida a cualquier nuevo receptor de DACA.
El 5 de octubre, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito confirmó una decisión del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas emitida en julio de
Las otorgaciones actuales de DACA y los Documentos de Autorización de Empleo relacionados con estas son válidos, y USCIS aceptará y procesará las solicitudes de renovación de DACA y las solicitudes de autorización de empleo que acompañan a estas según la regla final. Para más información, visite la página web de USCIS sobre DACA.
Clínicas de vacunas CDHD que se realizarán en nuestras escuelas intermedias este mes
ELECCIONES
Se prevé nueva ola de desinformación en vísperas de elecciones estadounidenses
Losestadounidenses pueden y deben ir a las urnas sintiéndose cómodos de que se está haciendo todo lo posible para garantizar que éstas sean elecciones libres, justas y seguras”, dijo John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional. Es probable que los fabricantes de máquinas de votación sean el blanco de una nueva ola de desinformación destinada a desacreditar los resultados electorales cuando los votantes estadounidenses acudan a las urnas el martes.
Los funcionarios estadounidenses, incluidos los de la agencia principal para la seguridad electoral, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA, por sus siglas en inglés), han estado rechazando un ritmo constante de acusaciones, señalando que muchas de ellas hacen eco de acusaciones similares y desacreditadas de las elecciones presidenciales de 2020. Es un mensaje del que incluso se ha hecho eco la Casa Blanca.
“Creemos que los estadounidenses pueden y deben ir a las urnas sintiéndose cómodos de que se está haciendo todo lo posible para garantizar que estas sean elecciones libres, justas y seguras”, dijo a los periodistas John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, el pasado viernes.
Pero una nueva investigación de la firma de seguridad cibernética Recorded
Future encuentra que hay indicios de que es probable que los esfuerzos de desinformación en torno a las máquinas y los sistemas de votación aumenten el día de las elecciones y los días siguientes, aunque es poco probable que los esfuerzos alcancen la intensidad de hace dos años.“Recorded Future ya ha identificado afirmaciones en numerosas facetas del panorama de las redes sociales tradicionales y alternativas, lo que sugiere que las tecnologías... se utilizarán para manipular los resultados de los exámenes parciales”, dijo la compañía en un informe publicado el lunes.
“Es probable que la información errónea y la desinformación en torno a las tecnologías de votación sean más prominentes en jurisdicciones que enfrentan carreras particularmente polémicas, como la elección para gobernador en Arizona, la elección para gobernador en Pensilvania y la carrera por un escaño en el Senado en Georgia”, dice el informe. adicional. Otros estados que probablemente enfrentarán un intenso escrutinio de las campañas de desinformación dirigidas a la confiabilidad de los sistemas de votación incluyen Wisconsin, Michigan, Nevada y Florida, según el informe. Hasta ahora, según Recorded Future, la mayoría de los esfuerzos de desinformación se han originado en Estados Unidos y la mayoría se
ha dirigido a solo tres empresas: Dominion Voting Systems, Smartmatic y Election Systems & Software (ES&S).
Según la organización sin fines de lucro Verified Voting, que promueve el uso de tecnologías electorales seguras, los sistemas Dominion se utilizarán en 21 estados y 1200 jurisdicciones electorales para las elecciones intermedias de 2022.
ES&S se usa en 39 estados y en Washington, D.C. Smartmatic se usa solo en el condado de Los Ángeles en California.
Las tres empresas se han opuesto a acusaciones previas de irregularidades, y Dominion llegó al extremo de presentar demandas por difamación contra Fox News, One America News Network (OAN) y Newsmax, acusándolas de difundir afirmaciones falsas del expresidente de EEUU Donald Trump y su aliados después de las elecciones presidenciales de 2020.
“Las afirmaciones infundadas sobre Dominion Voting Systems y las elecciones de noviembre de 2020 han sido completamente desacreditadas por las autoridades electorales, los expertos en la materia y los verificadores de hechos de terceros”, escribió la compañía en su sitio web en una página actualizada el domingo.
Los esfuerzos de Dominion, sin embargo, no han impedido que se arraiguen nuevas campañas de desinformación.
“Recorded Future ha sacado a la luz
afirmaciones falsas de que las tecnologías de Dominion se manipularán deliberadamente para las elecciones intermedias de 2022 en la mayoría de las facetas principales de los medios convencionales y alternativos”, dijo la firma de ciberseguridad en su informe el lunes, citando acusaciones en Facebook, Instagram, Telegram, Gab, Patriots ganar y 4chan. Los investigadores encontraron además algunas acusaciones promovidas por dos medios de propaganda vinculados a Rusia: la Agencia de Información Red Spring y el Centro de Investigación sobre la Globalización. ES&S, ampliamente utilizado en varios estados de campo de batalla electoral como Arizona, Pensilvania y Florida, no ha sido sujeto al mismo nivel de escrutinio que Dominion, pero ha provocado la ira de “plataformas de redes sociales alternativas ultraconservadoras y de extrema derecha y ‘ blogs de noticias”, según el informe Recorded Future. A pesar de su pequeña huella en los EEUU, Smartmatic ha atraído una atención considerable. “Recorded Future descubrió múltiples instancias de información errónea y desinformación dirigida a Smartmatic con reclamos de corrupción y manipulación”, dijo el informe, señalando publicaciones en Gab, Patriots[.]win y SouthFront, un medio de propaganda vinculado a los servicios de seguridad de Rusia.
Una cuarta compañía de máquinas de votación
y sistemas de votación, Scytl, también ha sido objeto de rumores a pesar de que no se está utilizando en ninguna jurisdicción de EEUU para la votación del martes, dijo Recorded Future.
En ocasiones, las cuatro empresas han sido atacadas juntas. “Estos pedazos de basura colectivamente han estado robando nuestras elecciones”, escribió Joe Oltmann, activista conservador y coanfitrión del Conservative Daily Podcast, en su canal de Telegram el mes pasado.
“Han reciclado código, manipulado votos y destruido nuestras voces mientras roban elecciones en todos los niveles”. Recorded Future no está solo en sus advertencias. La Asociación de Integridad Electoral (EIP, por sus siglas en inglés), que se describe a sí misma como una coalición de investigación no partidista, dijo en un informe publicado el sábado que las personas influyentes en línea que impulsan las teorías de conspiración sobre el fraude electoral “continúan prosperando en las plataformas principales y alternativas, acumulando audiencias considerables”.
“Muchos usan una combinación de plataformas, a menudo de manera complementaria”, dijo EIP. “Incluso cuando una cuenta específica no está presente en una plataforma en particular, sus audiencias pueden publicar contenido cruzado allí desde otras plataformas”.
Por ahora, los funcionarios estadounidenses están
haciendo todo lo posible para llamar la atención sobre los esfuerzos de desinformación, impulsando el sitio web “Control de rumores” de CISA, así como sitios web similares de verificación de hechos administrados por estados individuales. Los expertos en seguridad cibernética de varias empresas del sector privado de alto perfil también han tratado de disipar las preocupaciones.
“No veo ninguna indicación de que ningún tipo de tecnología esté comprometida, o deberíamos perder la confianza en el sistema electoral”, dijo a la VOA Pat Flynn, jefe del Grupo de Programas Avanzados de Trellix.
“Hay un enfoque continuo en los funcionarios electorales estatales”, dijo, señalando las recientes campañas de phishing en Arizona, Pensilvania y otros lugares.
Pero Flynn dijo que esos intentos han sido “bastante básicos... muy enfocados en el propio usuario, phishing y tratando de atraerlos para que entreguen sus credenciales”.
“Predominantemente, el proceso electoral es seguro”, dijo.
‘Blood moon’ total lunar eclipse to arrive on Tuesday
The moon is set to pull off a disappearing act on Tuesday, and those who miss it will have to wait three years for another chance to see something like it again.
A total lunar eclipse will be visible throughout North America before dawn on Tuesday, giving those further west the best view. In Asia, Australia and the rest of the Pacific, it will be visible after sunset.
People watch as the full ‘super flower blood moon’ rises over Bondi Beach in Sydney on 26 May, 2021.
With a total lunar eclipse on Tuesday night, Guardian Australia’s picture editor explains how to photograph the blood moon, whether you’re using a phone or DSLR camera, and the best
SCIENCE SCIENCE
settings to use.
Total lunar eclipse: how to take a good photograph of the November 2022 full blood moon with a phone or camera
Read more Uranus is set to be visible just a finger’s width above the moon, resembling a bright star, at that time.
The eclipse’s totality will last nearly 90 minutes –from 5.16am to 6.41am ET – as Earth passes directly between the moon and sun.
The eclipse will appear reddish-orange from the light of Earth’s sunsets and sunrises, creating what is known as a blood moon. According to scientists with Nasa, the moon will be 242,740 miles (390,553km) away from Earth. Observers can improve their
viewing with binoculars and telescopes, and they should hope for clear skies.
While those in South America will be able to see some of the lunar eclipse on Tuesday if the weather cooperates, Africa, the Middle East and most of Europe will not, sadly, get a chance to view it. They will have to wait until the next one in 2025, or settle for numerous partial lunar eclipses until then.
Tuesday’s will be the second total lunar eclipse this year, after one in May. The Associated Press contributed reporting.
Note posted on: The Guardian
IMMIGRATION
DHS Begins Limited Implementation of DACA under Final Rule
WASHINGTO
El eclipse lunar total de ‘luna de sangre’ podra ser visible
Laluna está lista para desaparecer el martes, y aquellos que se la pierdan tendrán que esperar tres años para tener otra oportunidad de ver algo así nuevamente. Un eclipse lunar total será visible en toda América del Norte antes del amanecer del martes, lo que brindará a los que se encuentran más al oeste la mejor vista. En Asia, Australia y el resto del Pacífico, será visible después de la puesta del sol. La gente observa cómo la ‘súper luna de sangre de flores’ completa se eleva sobre Bondi Beach en Sydney el 26 de mayo de 2021. Con un eclipse lunar total el martes por la noche, el editor de imágenes de Guardian Australia explica cómo fotografiar la luna de sangre, ya sea que
esté usando un teléfono o cámara DSLR, y la mejor configuración para usar. Urano está configurado para ser visible a solo un dedo de ancho sobre la luna, asemejándose a una estrella brillante, en ese momento. La totalidad del eclipse durará casi 90 minutos, desde las 5:16 a. m. hasta las 6:41 a. m. ET, mientras la Tierra pasa directamente entre la luna y el sol. El eclipse aparecerá de color naranja rojizo debido a la luz de los atardeceres y amaneceres de la Tierra, creando lo que se conoce como luna de sangre. Según los científicos de la NASA, la luna estará a 242 740 millas (390 553 km) de la Tierra. Los observadores pueden mejorar su visión con binoculares y telescopios, y deben
esperar cielos despejados. Mientras que aquellos en América del Sur podrán ver parte del eclipse lunar el martes si el clima coopera, África, el Medio Oriente y la mayor parte de Europa, lamentablemente, no tendrán la oportunidad de verlo. Tendrán que esperar hasta el próximo en 2025, o conformarse con numerosos eclipses lunares parciales hasta entonces. El del martes será el segundo eclipse lunar total de este año, después del de mayo. The Associated Press contribuyó con reportajes.
Nota publicada en ingles en : The Guardian Traducción a español: BDN
On Monday, October 31, 2022, the Department of Homeland Security (DHS) final rule to preserve and strengthen the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) policy went into effect. The implementation of the final rule means that DACA is now based on formal regulation, thereby preserving and strengthening the program while that program continues to be litigated in court. Previously, DACA was based on a policy memorandum that then-DHS Secretary Janet Napolitano issued on August 15, 2012. Since its inception in 2012, DACA has enabled more than 800,000 youth to remain with their families in the only country that many of them have known and continue to contribute to their communities in the United States.
Under the final rule, USCIS will continue to accept and process applications for deferred action, employment authorizations, and advance parole for current DACA recipients. Due to ongoing litigation, USCIS will accept but will not process initial DACA requests. “This final rule is our effort to preserve and strengthen DACA to the greatest extent possible,” said Secretary of Homeland Security Alejandro N. Mayorkas.
“Above all, we urgently need Congress to pass legislation that provides
Dreamers with the permanent protection they need and deserve.” “Implementation of the DACA final rule demonstrates USCIS’ continued commitment to Dreamers,” said USCIS Director Ur M. Jaddou. “While court orders prevent us from adjudicating the petitions of individuals who file an initial application, we will continue the important work of renewing and continuing the protections for current DACA recipients, as outlined in this final rule.”
The final rule is the product of a careful review that considered the more than 16,000 comments received during the public comment period.
It codifies the existing policy, with limited changes, and replaces the guidance set out in the 2012 Neapolitan Memorandum.
The final rule states that: The deferred action, employment authorization, and advance parole of current DACA recipients will continue to be recognized as valid under the final rule.
DACA is not a form of lawful status, but DACA recipients are considered “lawfully present” for certain purposes.
Noncitizens who meet eligibility criteria, pass all national security and public safety background checks, and are determined to merit a favorable exercise of discretion, may receive deferred action and obtain a two-year
renewable employment authorization . However, due to pending litigation, the Department is currently prohibited from granting deferred action to any new DACA recipient.
On October 5, the United States Court of Appeals for the Fifth Circuit upheld a decision by the United States District Court for the Southern District of Texas issued in July 2021 that declared the 2012 DACA policy illegal. However, the Fifth Circuit upheld the partial stay issued by the district court in July 2021 and remanded the case to the district court to continue proceedings related to the new DACA regulation. On October 14, 2022, the United States District Court for the Southern District of Texas issued an order that extended its preliminary order and partial stay to the DACA final rule.
Current DACA grants and related Employment Authorization Documents are valid, and USCIS will accept and process DACA renewal applications and accompanying employment authorization applications under the final rule. For more information, visit the USCIS webpage on DACA.
LOCAL LOCAL
Grand
Island, NE – CDHD is encouraging those at risk for Type 2 Diabetes to sign up for the first ever Diabetes Prevention Program to be hosted entirely online. Registration is now open, and the program starts the week of January 16th. There is no cost to sign up.
Type 2 diabetes used to be known as adult-onset diabetes, but both type 1 and type 2 diabetes can begin during childhood and adulthood. Type 2 is more common in older adults, but the increase in the number of children with obesity has led to more cases of type 2 diabetes in younger people.
According to the Center for Disease Control and Prevention, 1 in 10 Americans have
diabetes or will develop it over their lifetime. More concerning is that among those millions of Americans, 1 in 5 do not know that they have developed Diabetes and many others would be able to prevent Diabetes by making different lifestyle choices. It is these choices that the Diabetes Prevention Program (DPP) seeks to influence through a proven curriculum, development of skills, and support from a community and trained lifestyle coaches.
CDHD has offered this class in the past, but by moving it online it allows participants to complete the course on their own time instead of attending meetings. There will be support from others in the group who have similar goals and are going through the same
course. Those who should consider signing up for this course include:
•Those who are overweight.
•Those who have a family history of Type 2 Diabetes.
•Anyone wanting to increase their physical activity.
•Mothers who experienced “gestational diabetes” when pregnant.
•Those whose Health Care Provider has recommended the program.
If you have been diagnosed with “prediabetes” this class can give you all the information you need to make a positive change, stop you from developing diabetes, and even save money on medical bills.
GrandIsland, NE – El CDHD alienta a las personas en riesgo de diabetes tipo 2 a inscribirse en el primer Programa de prevención de la diabetes que se realizará completamente en línea. La inscripción ya está abierta y el programa comienza la semana del 16 de enero. No hay costo para registrarse.
La diabetes tipo 2 solía conocerse como diabetes del adulto, pero tanto la diabetes tipo 1 como la tipo 2 pueden comenzar durante la niñez y la edad adulta. El tipo 2 es más común en adultos mayores, pero el aumento en el número de niños con obesidad ha llevado a más casos de diabetes tipo 2 en personas más jóvenes.
Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades,
1 de cada 10 estadounidenses tiene diabetes o la desarrollará a lo largo de su vida. Más preocupante es que entre esos millones de estadounidenses, 1 de cada 5 no sabe que ha desarrollado diabetes y muchos otros podrían prevenir la diabetes al elegir diferentes estilos de vida. Son estas opciones las que el Programa de Prevención de la Diabetes (DPP) busca influir a través de un currículo probado, el desarrollo de habilidades y el apoyo de una comunidad y entrenadores de estilo de vida capacitados.
CDHD ha ofrecido esta clase en el pasado, pero al moverla en línea permite a los participantes completar el curso en su propio tiempo en lugar de asistir a las reuniones. Habrá apoyo de otros en el grupo que tienen
objetivos similares y están pasando por el mismo curso.
Aquellos que deberían considerar inscribirse en este curso incluyen:
•Los que tienen sobrepeso.
•Aquellos que tienen antecedentes familiares de Diabetes Tipo 2. •Cualquiera que quiera aumentar su actividad física. •Madres que experimentaron “diabetes gestacional” durante el embarazo.
•Aquellos cuyo Proveedor de Atención Médica ha recomendado el programa.
Si le han diagnosticado “prediabetes”, esta clase puede brindarle toda la información que necesita para hacer un cambio positivo, evitar que desarrolle diabetes e incluso ahorrar dinero en facturas médicas.
Pronóstico del Tiempo para Grand Island, NE
Tener un hijo, plantar un árbol y escribir un libro es fácil. Lo difícil es criar un niño, regar el árbol y que alguien lea el libro.
Pau CasalsDEPORTE SPORT
Sepp Blatter dice que elegir a Qatar como sede de la Copa del Mundo fue "un error"
Sepp Blatter says choosing Qatar to host World Cup was ‘a mistake’
Entregar
la Copa del Mundo a Qatar fue un "error" y una "mala elección" según el expresidente de la FIFA Joseph Blatter, quien ha reiterado que la decisión fue el resultado de presiones políticas secretas. Blatter dice que el torneo fue entregado al estado del Golfo debido a las acciones del ex presidente de la UEFA, Michel Platini, bajo la presión del entonces presidente de Francia, Nicolas Sarkozy. “Para mí está claro: Qatar es un error. La elección fue mala”, dijo Blatter al periódico suizo TagesAnzeiger. “En ese momento, en realidad acordamos en el comité ejecutivo que Rusia debería tener la Copa del Mundo de 2018 y EE. UU. la de 2022. Habría sido un gesto de paz si los dos opositores políticos de larga data hubieran organizado la Copa del Mundo uno tras otro. .”
Cuando se le preguntó por qué Qatar era una mala elección, Blatter no mencionó las preocupaciones sobre los derechos humanos que se cernían sobre el torneo, pero dijo: “Es un país demasiado pequeño. El fútbol y la Copa del Mundo son demasiado grandes para eso”. Blatter dijo que los planes de la FIFA fueron interrumpidos por Platini, alegando que el francés fue fundamental para dirigir cuatro votos de países europeos a Qatar, luego de la presión de Sarkozy. “Gracias a los cuatro votos de Platini y su equipo [Uefa], la Copa del Mundo fue para Qatar en lugar de Estados Unidos. Es la verdad”, dijo Blatter sobre
el resultado de la votación de 14-8 contra Estados Unidos en los dos últimos. “Platini me dijo que lo habían invitado al Palacio del Elíseo, donde el presidente francés Sarkozy acababa de almorzar con el príncipe heredero de Qatar”, dijo Blatter. "Sarkozy le dijo a Platini: 'Mira lo que tú y tus colegas de la Uefa pueden hacer por Qatar cuando se otorgue la Copa del Mundo'. Entonces le pregunté: '¿Y ahora?'" Según Blatter, cuando le preguntó esto, la respuesta de Platini fue: "'Sepp, ¿qué harías si tu presidente te pidiera algo?' Entonces le dije que la pregunta no me surgió porque no tenemos una presidente en Suiza”. Platini fue interrogado por funcionarios franceses en 2019 como parte de una investigación sobre el proceso de licitación de 2022. El exjugador de Francia reconoce que la reunión con Sarkozy se produjo pero niega que sus votos hayan influido. En 2013 le dijo a The Guardian: “Sabía que Sarkozy quería que la gente de Qatar comprara el PSG. Entendí que Sarkozy apoyó la candidatura de Qatar. Pero nunca me pidió, ni votar por Rusia [para 2018]. Él conoce mi personalidad. Yo siempre voto por lo que es bueno para el fútbol. Ni por mí, ni por Francia”. Sarkozy ha optado previamente por no comentar sobre las acusaciones de la Copa del Mundo. Blatter, en su primera entrevista desde que él y Platini fueron absueltos de fraude en julio, aunque ese
veredicto es objeto de una apelación, también arremetió contra su reemplazo en la FIFA, criticando a Gianni Infantino por vivir en Qatar en la preparación para el torneo. Infantino se mudó de Suiza a Doha el año pasado y Blatter sugirió que la mudanza podría comprometer las decisiones de Infantino. “Lo que me pregunto: ¿por qué el nuevo presidente de la FIFA vive en Qatar?” dijo Blatter.
“Él no puede ser el jefe de la organización local de la Copa del Mundo. Ese no es su trabajo. Hay dos comités organizadores para esto: uno local y otro de la FIFA.
“El presidente de la FIFA debería tener la supervisión final. Un ejemplo: hay una propuesta para crear un fondo para los trabajadores fallecidos y los dolientes. Catar dice que no. ¿Qué debería decir la FIFA si su presidente está en el mismo barco que Qatar? Infantino ha hecho una prioridad declarada de aumentar la transparencia dentro de la FIFA desde que la era de 40 años de Blatter en la organización terminó con varias denuncias de corrupción y el arresto de varios funcionarios de la FIFA por parte del FBI. Blatter, consultado por TagesAnzeiger sobre su opinión sobre Infantino, dijo: “Es una persona irrespetuosa conmigo”. Se ha contactado a la FIFA para hacer comentarios. Nota publicada en ingles en: The Guardian traducida a español por:BDN
Handing
the World Cup to Qatar was a “mistake” and a “bad choice” according to the former Fifa president Sepp Blatter, who has repeated claims the decision was a result of secret political pressure.
Blatter says the tournament was handed to the Gulf state because of the actions of the former Uefa president, Michel Platini, under pressure from France’s then president, Nicolas Sarkozy. “For me it is clear: Qatar is a mistake. The choice was bad,” Blatter told the Swiss newspaper TagesAnzeiger. “At the time, we actually agreed in the executive committee that Russia should get the 2018 World Cup and the USA that of 2022. It would have been a gesture of peace if the two longstanding political opponents had hosted the World Cup one after the other.”
Asked why Qatar was a bad choice, Blatter made no mention of the human rights concerns that have hung over the tournament, but said: “It’s too small a country. Football and the World Cup are too big for that.”
Blatter said that Fifa’s plans were disrupted by Platini, claiming the Frenchman was instrumental in directing four votes from European countries to Qatar, after pressure from Sarkozy.
“Thanks to the four votes of Platini and his [Uefa] team, the World Cup went to Qatar
rather than the United States. It’s the truth,” Blatter said of the 14-8 voting result against the US in the final two.
“Platini told me he had been invited to the Élysée Palace, where French president Sarkozy had just had lunch with the Crown Prince of Qatar,” Blatter said. “Sarkozy said to Platini: ‘See what you and your colleagues from Uefa can do for Qatar when the World Cup is awarded.’ I then asked him: ‘And now?’”
According to Blatter, when he queried this, Platini’s response was: “‘Sepp, what would you do if your president asked you for something?’ I then told him that the question didn’t arise for me because we don’t have a president in Switzerland.”
Platini was questioned by French officials in 2019 as part of an investigation into the 2022 bidding process.
The former France player acknowledges that the meeting with Sarkozy took place but denies his votes were influenced.
In 2013 he told the Guardian: “I knew Sarkozy wanted the people from Qatar to buy PSG. I understood that Sarkozy supported the candidature of Qatar. But he never asked me, or to vote for Russia [for 2018].
He knows my personality. I always vote for what is good for football. Not for myself, not for France.” Sarkozy has previously chosen not to comment on the World Cup allegations.
Blatter, in his first interview since he and Platini were acquitted of fraud in July – although that verdict is the subject of an appeal –also struck out against his replacement at Fifa, criticising Gianni Infantino for living in Qatar in the buildup to the tournament.
Infantino moved from Switzerland to Doha last year and Blatter suggested the move could compromise Infantino’s decisions. “What I’m wondering: why is the new Fifa president living in Qatar?” Blatter said. “He can’t be the head of the local World Cup organisation. That’s not his job. There are two organising committees for this – a local one and one from Fifa.
“The Fifa president should have the ultimate supervision. An example: there is a proposal to set up a fund for the deceased workers and the bereaved. Qatar says no. What should Fifa say if their president is in the same boat as Qatar?”
Infantino has made a declared priority of increasing transparency within Fifa since Blatter’s 40-year era at the organisation ended in several claims of corruption and the arrest of multiple Fifa officials by the FBI. Blatter, asked by Tages-Anzeiger of his opinion of Infantino, said: “He’s a disrespectful person to me.” Fifa has been approached for comment. Note posted by: The Guardian
Máx. 51 ºF Mín. 39 ºF Máx. 71ºF Mín. 35 ºF Máx. 43 ºF Mín. 17 ºF
Máx. 64ºF Mín. 34ºF Máx. 35 ºF Mín. 11 ºF
SoleadoMayormente Nublado Nublado Nublado Mayormente Nublado
Millones
de estadounidenses
votaron de forma anticipada, presencial o por correo en los comicios que definen la composición de la Cámara de Representantes y de una tercera parte del Senado.
WASHINGTON DC —
Tras el cierre de los primeros recintos electorales en diferentes estados de Estados Unidos, la jornada en las elecciones de medio término transcurrió con pocos contratiempos, mientras ya se dan a conocer algunos resultados.
Algunas máquinas de conteo electrónico fallaron en el condado de Mercer, en Nueva Jersey, y en el condado de Maricopa, en Arizona, donde alrededor del 20 % de los dispositivos estaban teniendo problemas para leer las boletas, según Stephen Richer, registrador del condado. El conteo final de los votos no se vería afectado por las averías, confirmaron las autoridades. El expresidente republicano Donald Trump y sus seguidores aprovecharon los inconvenientes para afirmar sin motivo que esta era una evidencia de fraude electoral por parte de los demócratas. Algunos sitios de votación en Carolina del Norte se retrasaron en la apertura porque los trabajadores llegaron tarde, aunque los funcionarios pueden extender el horario de votación. Y en un condado de Pensilvania, los lugares de votación se apresuraron a reponer las escasas boletas de papel.
“Estas son cosas que vemos en cada ciclo electoral”, dijo Susannah Goodman, directora
de seguridad electoral de Common Cause, un grupo que aboga por el acceso al voto. El conteo de votos podría retrasarse en muchas comunidades por los cientos de miles de boletas enviadas por correo que no se cuentan hasta después del cierre de las urnas. El resultado de numerosas contiendas no se conocerá hasta dentro de varios días. En uno de los centros de votación de Miami en Florida, electores expresaron que la inflación era el asunto principal que los motivaba a llegar hasta las urnas.
“Me han asustado los últimos cambios en la economía y me han hecho recordar a mi país de origen, es incómodo no poder proyectarse a un futuro cercano porque no sabemos qué va a acontecer”, dijo a la Voz de América una electora de origen argentino que se identificó como Rosa.
En Washington DC, la jornada electoral avanzaba con normalidad. Pasado el mediodía en la librería pública Martin Luther King, ubicada al noroeste de Washington DC, el flujo de votantes se mantenía alto y los oficiales electorales esperaban mayor tráfico que en la elección general. A la 1 p.m., el total de electores superaba los 1.357.
“La concurrencia de electores ha sido muy buena, estamos felices de verlos”, dijo una de las funcionarias electorales en el lugar identificada como Phyllis. “Tenemos a la Policía de DC y a la policía de la biblioteca, solamente tenemos que manejar las cosas de acuerdo al protocolo pues cualquier cosa puede pasar. Lo estamos tomando un minuto a la vez”, dijo, y aseguró que
al momento no se habían encontrado con problemas de seguridad.
Kathy Flynn, residente de Capitol Hill, dijo a la VOA que las problemáticas que le impulsaron a votar fueron el alto costo de vida en el Distrito de Columbia y la falta de vivienda accesible para los residentes de bajos recursos.
Todos los escaños en la Cámara de Representantes están a votación este año, así como alrededor de la tercera parte del Senado. En juego está el control de ambas cámaras del Congreso, las cuales están actualmente bajo liderazgo demócrata. DeSantis se habría llevado más de 4 millones de votos, en comparación con Crist quien alcanzaría cerca de 2,8 millones.
El primer miembro de la Generación Z en el Congreso también fue elegido en el Estado sureño. Maxwell Alejandro Frost, de ascendencia cubana, derrotó al republicano Calvin Wimbish por un escaño en la Cámara de Representantes por el Distrito 10, en la localidad floridana de Orlando.
Con el 98 % escrutado, Frost se llevó 112.236 votos, reveló AP.
“Esta noche se hizo historia. Hicimos historia para los floridanos, para la Generación Z y para todos los que creen que merecemos un futuro mejor”, expresó en Twitter el demócrata de 25 años tras informarse su triunfo.
[Con la colaboración de Toni Belchi, periodista de VOA, desde Miami, e información de AP y Reuters] Nota publicada por : Voa
Democrats had reason for cautious optimism on Tuesday night, as some of their endangered candidates appeared likely to emerge victorious in the midterm elections, but Republicans still enjoyed an advantage in the battle for control of the House of Representatives. Americans headed to the polls on Tuesday to determine control of the US Congress for the next two years, and election forecasts had favored Republicans in the final days of campaigning. The president’s party typically loses seats in the midterms, and Joe Biden’s low approval rating, combined with concerns about the state of the US economy, had lowered Democrats’ expectations. But some key races were tilting toward Democrats in the final hours of Tuesday night. Democrats won two of three House races in Virginia, tempering Republicans’ boasts of an election-day blowout. Jennifer Wexton and Abigail Spanberger fended off Republican challengers, though Elaine Luria – a member of the House select committee investigating the January 6 insurrection –conceded to her opponent, Republican Jen Kiggans.
With many races still too close to call, control of Congress – and the future of Biden’s agenda – hung in the balance. But the early results already returned one certainty: the election is not unfolding as Republicans had hoped.
“Definitely not a Republican wave, that’s for darn sure,” senator Lindsey Graham, a Republican from South Carolina, told MSNBC as results filtered in on Tuesday night. Despite some glimmers of hope for Democrats, Republicans were still favored to regain control of the House, in part thanks to a favorable redistricting season following the 2020 census.
The party has flipped at least three seats in Florida, where state legislators redrew the congressional map to give Republicans a significant advantage.
In the fight for the Senate, several races remained too close to call as Tuesday drew to a close. Georgia Senator Raphael Warnock was running neck and neck with Republican Herschel Walker, elevating the possibility of a runoff next month if neither candidate can capture 50% of the vote.
JD Vance, The Trumpbacked author of Hillbilly Elegy, defeated Democratic
congressman Tim Ryan in an unexpectedly close contest for Ohio’s open Senate seat, while Republican Ted Budd beat back a spirited challenge from Democrat Cheri Beasley for an open Senate in North Carolina. But the successes of Democratic senators Michael Bennet of Colorado and Maggie Hassan, who were considered endangered in the event of a Republican blowout, gave his party hopes of maintaining control of the upper chamber.
The Senate is currently split 50-50 with Democrats holding the tie-breaking vote, and there are several other toss-up races including in Pennsylvania, Nevada and Arizona.
The final results, which will determine control of Congress for the remainder of Biden’s first term as president and could further constrain his legislative agenda, may take days or even weeks in some closely fought Senate races. Delayed results are likely to fuel legal challenges and conspiracy theories about vote-rigging, particularly if the remaining seats determine control of the Senate.
NACIONAL
Estados Unidos sostuvo conversaciones con Rusia sobre el riesgo nuclear en Ucrania
Viene de la página principal...ni las fechas de las llamadas telefónicas. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se negó a comentar sobre el informe en su sesión informativa diaria. “Una vez más, repito que hay algunos informes veraces, pero en su mayor parte hay informes que son pura especulación”, dijo a los periodistas. En septiembre, Rusia comenzó a aumentar la idea de que podría usar armas nucleares mientras preparaba el escenario para la anexión ilegal de partes del sur y el este de Ucrania, diciendo que los ataques ucranianos contra ellos se considerarían una amenaza para la seguridad nacional de Rusia que sería defendida. contra el uso de todos los medios disponibles. Sullivan advirtió ese mes que cualquier uso de armas nucleares por parte del Kremlin tendría “consecuencias catastróficas para Rusia”, que Estados Unidos había “explicado” en conversaciones privadas con funcionarios rusos, le dijo a NBC. Los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un grupo de expertos con sede en Washington DC, señalaron la semana pasada que Rusia había suavizado notablemente su retórica nuclear desde principios de noviembre. El Ministerio de Relaciones Exteriores
de Rusia emitió un comunicado el 2 de noviembre sobre “la inadmisibilidad de una guerra nuclear en la que no puede haber ganadores” y dijo que estaba comprometido con la reducción de las armas nucleares. Putin llegó a afirmar que Rusia nunca había discutido la posibilidad de usar armas nucleares. Poco antes de lo que Occidente llamó referéndums falsos en partes de Ucrania que Rusia había dicho que tenía la intención de anexar, Putin afirmó sin evidencia que Occidente había amenazado con usar armas nucleares contra Rusia. “Cuando la integridad territorial de nuestro país se vea amenazada, por supuesto, utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para proteger a Rusia y a nuestro pueblo”, dijo Putin. “Esto no es un farol. Y aquellos que intentan chantajearnos con armas nucleares deben saber que la veleta puede girar y apuntar hacia ellos”. Más recientemente, Rusia había afirmado, sin proporcionar pruebas, que Kyiv se estaba preparando para usar una bomba sucia radiactiva. Ucrania dijo que temía que Rusia estuviera preparando un ataque nuclear de bandera falsa del que luego culparía a Kyiv. A lo largo de la guerra, EE. UU. ha tenido la difícil tarea de apoyar a Ucrania
para defenderse de Rusia, manteniendo cierta distancia para evitar una escalada. Por esta razón, EE. UU. y otros aliados occidentales clave de Ucrania, como el Reino Unido, han descartado poner las botas sobre el terreno o establecer una zona de exclusión aérea que podría poner a las fuerzas de la OTAN y Rusia en conflicto directo. El secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, dijo a fines de octubre que era importante mantener abiertos los canales de comunicación con Rusia para “manejar la escalada”, y especificó que su principal preocupación era la retórica nuclear de Rusia, pero no dijo si esos canales eran ni con qué frecuencia. siendo utilizado. “Vamos a seguir comunicando que cualquier tipo de uso de un arma de ese tipo, o incluso hablar del uso de un arma de ese tipo, es peligroso e irresponsable”, dijo Austin. Aunque las tensiones nucleares parecen haber disminuido por ahora, ISW dijo que Rusia puede volver a la política arriesgada nuclear nuevamente para incitar a Occidente a presionar a Ucrania para que negocie. Rusia está tratando de recuperar la ventaja en Ucrania después de una serie de retiradas en las regiones de Kharkiv y Kherson. Hasta ahora, su estrategia, al parecer, es
inhabilitar a Ucrania en la retaguardia cortando sus suministros de energía durante el invierno, mientras usa sus tropas recién movilizadas para ganar y recuperar terreno en el frente. Según los informes, los aliados occidentales de Ucrania prevén que las negociaciones comiencen después de que Ucrania haya retomado la región de Kherson, de modo que Kyiv comience desde un punto de fuerza, informó el lunes La Republicca de Italia. El sábado, el Washington Post dijo que Estados Unidos instó a Kyiv a estar más abierto a las conversaciones en medio de las preocupaciones de los aliados en partes de Europa, África y América Latina sobre una guerra prolongada con efectos económicos devastadores.
Un alto asesor del presidente de Ucrania dijo el lunes que Kyiv nunca se había negado a negociar con Moscú, pero reafirmó que no mantendría conversaciones mientras Vladimir Putin estuviera en el poder. “Ucrania nunca se ha negado
a negociar. Nuestra posición de negociación es conocida y abierta”, escribió Mykhailo Podolyak en Twitter, diciendo que Rusia primero debería retirar sus tropas de Ucrania. “¿Putin está listo? Obviamente no. Por lo tanto, somos constructivos en nuestra evaluación: hablaremos con el próximo líder”. El lunes, Peskov dijo que Rusia estaba abierta a las conversaciones, pero que era Ucrania la que se negaba. Tanto Ucrania como EE. UU., su principal aliado occidental, dicen que Rusia aún tiene que demostrar que se toma en serio las negociaciones, y señalan la reciente campaña de movilización de Rusia, el desvío de su economía para el esfuerzo bélico, la anexión ilegal de más territorio ucraniano y las armas nucleares que la acompañan. retórica. A pesar de su lucha por avanzar en el campo de batalla, Rusia ha tenido un éxito significativo al atacar el sector energético de Ucrania gracias a los drones suministrados por Irán, que, según
se informa, están compensando sus reservas de misiles y cohetes que se agotan rápidamente. El alcalde de Kyiv, Vitali Klitschko, ha dicho a los residentes que se preparen para cortes más prolongados y hagan arreglos para salir de la ciudad en caso de un apagón total. La obtención de sistemas de defensa aérea y municiones adicionales se ha convertido en la prioridad número uno de Kyiv en las últimas semanas. La semana pasada, Alemania envió un sistema Iris-T y el lunes, el ministro de defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, dio la bienvenida a los sistemas de defensa aérea Nasams y Aspide, agradeciendo a Noruega, España y Estados Unidos. Hablando en su discurso nocturno el domingo, Zelenskiy dijo que Ucrania estaría más cerca de la paz “si no fuera por el suministro iraní de armas al agresor”. Noticia publicada en: The guardian en ingles Traduccion a espanol: BDN
US reportedly held talks with Russia on nuclear risk in Ukraine
Russia’s foreign ministry issued a statement on 2 November about “the inadmissibility of a nuclear war in which there can be no winners” and said it was committed to reducing nuclear weapons. Putin went so far as to claim Russia had never discussed the possibility of using nuclear weapons.
cause for escalation. For this reason, the US and other key western allies of Ukraine, such as the UK, have ruled out putting boots on the ground or establishing a no-fly zone that could put Nato and Russian forces into direct conflict.
TheUS national security adviser, Jake Sullivan, has reportedly held talks with aides to Russia’s president, Vladimir Putin, with the aim of reducing the risk that the war in Ukraine could spill over or escalate into a nuclear conflict.
The Wall Street Journal said the senior White House figure had held confidential conversations in recent months with the Kremlin aide Yuri Ushakov and Russian security council secretary, Nikolai Patrushev, Sullivan’s counterpart, that were not made public.
Neither Washington or Moscow has confirmed if the talks took place and the report did not detail the time or dates of the phone calls.
The Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, declined to comment on the report at his daily briefing. “Once again I repeat that there are some truthful reports,
but for the most part there are reports that are pure speculation,” he told reporters.
In September, Russia started ratcheting up the idea that it may use nuclear weapons as it set the stage for the illegal annexation of parts of southern and eastern Ukraine, saying Ukrainian attacks on them would be considered a threat to Russia’s national security which would be defended against using all available means.
Sullivan warned that month that any use of nuclear weapons by the Kremlin would have “catastrophic consequences for Russia”, which the US had “spelled out” in private conversations with Russian officials, he told NBC.
Analysts at the Institute for the Study of War (ISW), a Washington DC-based thinktank, noted last week that Russia had notably softened its nuclear rhetoric since early November.
Shortly before what the west called sham referendums in parts of Ukraine Russia had said it intended to annex, Putin claimed without evidence that the west had threaten to use nuclear weapons against Russia. “When the territorial integrity of our country is threatened, we, of course, will use all the means at our disposal to protect Russia and our people,” said Putin. “This is not a bluff. And those who try to blackmail us with nuclear weapons should know that the weathervane can turn and point towards them.”
More recently, Russia had made claims, without providing evidence, that Kyiv was preparing to use a radioactive dirty bomb. Ukraine said it feared that Russia was preparing a false-flag nuclear attack which it would then blame on Kyiv.
Throughout the war, the US has had the tricky task of supporting Ukraine to defend itself against Russia, while maintaining some distance to avoid giving
The US defence secretary, Lloyd Austin, said in late October that it was important to keep channels of communication open with Russia to “manage escalation”, specifying his main concern was Russia’s nuclear rhetoric, but did not say if or how often such channels were being used.
“We’re going to continue to communicate that any type of use of a weapon of that sort, or even the talk of the use of a weapon of that sort, is dangerous and irresponsible,” said Austin.
Though nuclear tensions appear to have subsided for now, the ISW said Russia may return to nuclear brinkmanship again to prompt the west to pressure Ukraine into negotiating.
Russia is trying to regain the advantage in Ukraine after a series of retreats in the Kharkiv and Kherson regions. So far, its strategy, it seems, is to disable Ukraine in the rear by cutting off its power supplies over winter, while using its newly mobilised troops to gain and regain ground
on the frontlines. Ukraine’s western allies reportedly envisage negotiations beginning after Ukraine has retaken the Kherson region, so that Kyiv will start from a point of strength, Italy’s La Republicca reported on Monday. On Saturday, the Washington Post said that the US was urging Kyiv to be more open to talks amid worries from allies in parts of Europe, Africa and Latin America of a protracted war with devastating economic effects.
A senior adviser to Ukraine’s president said on Monday that Kyiv had never refused to negotiate with Moscow, but restated it would not hold talks while Vladimir Putin was in power. “Ukraine has never refused to negotiate. Our negotiating position is known and open,” Mykhailo Podolyak wrote on Twitter, saying that Russia should first withdraw its troops from Ukraine. “Is Putin ready? Obviously not. Therefore, we are constructive in our assessment: we will talk with the next leader.”
On Monday, Peskov said Russia was open to talks but it was Ukraine that was refusing. Both Ukraine and the US, its main western ally, say Russia has yet to show it is serious about negotiations, pointing to Russia’s recent mobilisation drive, rerouting of its economy
for the war effort, the illegal annexation of more Ukrainian territory and the accompanying nuclear rhetoric.
Despite its struggle to make headway on the battlefield, Russia has had significant success in striking Ukraine’s energy sector thanks to Iraniansupplied drones, which are reportedly making up for its rapidly depleting stockpiles of missiles and rockets.
Kyiv’s mayor, Vitali Klitschko, has told residents to prepare for longer cuts and make arrangements to leave the city in the event of a total blackout.
Obtaining additional air defence systems and ammunition has become Kyiv’s number one priority in recent weeks.
Last week, Germany sent an Iris-T system and on Monday, Ukraine’s minister of defense, Oleksiy Reznikov, welcomed Nasams and Aspide air defence systems, thanking Norway, Spain and the US.
Speaking in his nightly address on Sunday, Zelenskiy said that Ukraine would be closer to peace “if it was not for the Iranian supply of weapons to the aggressor”.
Note publishied on: The Guardian
¡SABIAS QUE...!
Chewing gum is banned in Singapore Along with having laws against spitting and urinating anywhere but in a toilet (which you're then legally obligated to flush if it's a public washroom), Singapore has also banned chewing gum in an effort to keep the city clean and orderly. The ban was established in 1992. In 2004, exceptions were made for therapeutic, dental, or nicotine gums.
Did You Know...!
La goma de mascar está prohibida en Singapur Además de tener leyes contra escupir y orinar en cualquier lugar que no sea un inodoro (que luego está legalmente obligado a tirar si es un baño público), Singapur también prohibió el chicle en un esfuerzo por mantener la ciudad limpia y ordenada. La prohibición se estableció en 1992. En 2004, se hicieron excepciones para los chicles terapéuticos, dentales o de nicotina.
Iglesias de Nebraska Central
St. Mary’s Cathedral
112 S Cedar St. Grand Island, NE 68801
PH: (308) 384-2523
New Life Community Church 301 W 2nd St, Grand Island, NE 68801
Phone: (308) 384-5369
Iglesia Adventista del septimo dia 3205 Garland St Grand Island NE Phone: (308) 675-0838
New Hope Family Church
1220 Central Ave # 1, Kearney, NE 68847
Phone: (308) 237-0220
Trinity Lutheran Church 212 W 12th St, Grand Island, NE 68801
Phone: (308) 382-0753
Iglesia Evangelica Pentecostes Redencion Eterna 318 W 3rd St, Grand Island, NE 68801 Phone: (308) 850-5555
RECETA
Llegó el otoño, la temporada favorita de muchos. La estación nos regala hermosos paisajes, acompañados del típico frío que delata el próximo fin de año. ¿Y cómo aliviarlo? Pues con una deliciosa bebida de chocolate caliente.
Para que entres en este ambiente otoñal, traemos para ti estas 10 ricas bebidas de chocolate caliente.
Verás que con cada una sentirás un calorcito muy agradable. Domesticado hace aproximadamente dos mil años, el cacao era primordial en la vida diaria: fue utilizado a manera de moneda entre las culturas prehispánicas.
Hoy día, después del mestizaje, es un ingrediente muy apreciado en el mundo y, mucho más, en nuestra cultura. Checa estos interesantes datos: Las semillas eran utilizadas para rituales en la sociedad maya.
El chocolate está lleno de minerales, como manganeso,
Vida Nueva
1424 N Eddy St, Grand Island, NE 68801 Phone: (308) 398-1441
Iglesia Ebenezer 508 E Capital Ave, Grand Island NE. 308.675.2314
St. Joseph church 507 S Howard St Kimball, Nebraska 69145 (308) 235-2162
St Pauls Lutheran Church
1515 S Harrison St Grand Island, Nebraska 68803
Hours 8:00 AM - 12:00 PM, 1:00 PM - 5:00 PM (308) 382-2973
Asambleas de Dios Tabernáculo Pentecostés 411 E 8th St. Grand island, Ne. 68801
Pastor Oscar Suriano 308-218-9028
Chocolate caliente de temporada ( Blackberry )
hierro y magnesio.
Los españoles guardaron 100 años el secreto del chocolate antes es esparcirlo por toda España.
En Chiapas puedes disfrutarlo en preparaciones como el pozol o mezclado con azúcar en un rico chocolate.
Es un ingrediente disponible todo el año. Aprovéchalo y disfrútalo. Obscuro
En primer lugar, es mucho más rico en antioxidantes
Previene la caries dental gracias a los agentes antibacterianos de los granos de cacao Además, reduce la tos por su contenido en teobromina. Su sabor es más amargo Más del 50% está hecho de pasta de cacao
Es estimulante y rico en flavonoides, ideal para disfrutarlo con café Con leche
Tiene más alta cantidad de azúcares
Por otro lado, posee más proteínas de la leche y más calcio
Beneficia la salud de los huesos
El porcentaje de cacao está por debajo del 40% Finalmente, 100 g contienen 247 mg de calcio, aproximadamente.
INGREDIENTES
4 tazas de leche
1/2 cucharadita de esencia de vainilla
2 cucharadas de miel
3 cucharadas de azúcar glas
2 cucharadas de agua 120 gr de chocolate semiamargo 200 g de frambuesas Minimalvaviscos para decorar
INSTRUCCIONES
Coloca las moras en una cacerola a fuego bajo con el agua y deja cocinar por cinco minutos. Agrega el azúcar glas, mezcla y deja cinco minutos más. Lleva la mezcla a la licuadora, tritura y pasa por un colador. Reserva.
Agrega el chocolate picado y la vainilla a un vaso de licuadora. Añade la leche bien caliente
y deja reposar por un minuto. Licúa y agrega una cucharada de la salsa de frambuesas y la miel.
Sirve en maxitazas y cubre con los minimalvaviscos y un poco de la salsa de frambuesas. Beneficios tomar nuestra receta de chocolate caliente
Las frambuesas tienen ácido elágico, un antioxidante antiinflamatorio que ayuda a prevenir que la piel se torne
roja
La frambuesa forma parte de los frutos rojos por los que es rica en fibra y baja en calorías El chocolate amargo por sus antioxidantes minimiza la aparición de signos de envejecimiento como las arrugas.
Receta Tomada De: Cocina Facil
HUMOR
De hecho, en ningún otro hay salvación, porque no hay bajo el cielo otro nombre dado a los hombres mediante el cual podamos ser salvos. (Hechos 4:12) El mundo nos ofrece una serie de nombres notables, religiones y filosofías. Aunque parezcan alternativas positivas ninguno de esos nombres libra al hombre de la paga del pecado: la muerte. Solo existe un nombre capaz de salvar al ser humano de la condenación eterna y ese nombre es Jesucristo.
El nombre de Jesús salva, sana y liberta. Ese debe ser nuestro enfoque, ser salvos por medio de su nombre y ser canal para que otros puedan ser salvos.
Jesús: nombre sobre todo nombre Di su nombre, busca su presencia. Jesús quiere estar presente en tu vida.
Habla de su nombre, proclama el Evangelio. Comparte su nombre con aquellos que necesitan de una palabra de liberación. podemos orar a Jesús, y decirle tu nombre está sobre todo nombre. Contigo me siento tranquilo.
Las filosofías y los hombres pasan, pero tu nombre permanece para siempre. Por tanto,
Solo hay un nombre que salva
no nos desanimamos. Al contrario, aunque por fuera nos vamos desgastando, por dentro nos vamos renovando día tras día. Pues los sufrimientos ligeros y efímeros que ahora padecemos producen una gloria eterna que vale muchísimo más que todo sufrimiento. (2 Corintios 4:16-17) Hay tiempo para todo en esta tierra: tiempo para estar alegre, tiempo para llorar, tiempo para sembrar y tiempo para recoger el fruto de lo sembrado. Los días son desafiantes y la lucha puede ser agotadora en ocasiones. Pero aunque estemos desgastados, debemos mantener en mente que el Reino de Dios se toma con esfuerzo, por lo que ser perseverante es un ejercicio práctico de fe.
Dios conoce nuestra condición y la importancia de nuestro crecimiento espiritual. ¡Todo coopera para el bien de aquellos que aman a Dios! Nuestro esfuerzo no es en vano. En el momento correcto, Dios será glorificado y gozaremos de días mejores. No te desanimes, ¡persevera!
Si estás cansado, sé sincero, habla con Dios sobre
tu cansancio. ¡Él renovará tus fuerzas! Cuando la resistencia es grande, la victoria también lo será. Acuérdate de tu creador en los días de tu juventud, antes que lleguen los días malos y vengan los años en que digas: «No encuentro en ellos placer alguno».
(Eclesiastés 12:1)
La alerta de recordar a Dios durante la juventud no quiere decir que los jóvenes sean más olvidadizos que los niños o los ancianos. Lo que sucede es que cuando somos jóvenes tenemos la tendencia natural a ser más autónomos. La juventud es una etapa en la que nos sentimos fuertes, capaces y confiamos demasiado en nosotros mismos. Eso no tiene que ver con la edad sino más bien con la disposición del corazón. Esa autonomía nos vuelve más distantes e independientes del Señor y tiende a apartar nuestros corazones de Jesús.
La Biblia nos invita a recordarnos de Dios, a darle atención especial en todas las etapas de la vida. Aun cuando todo va bien, necesitamos dedicar amor y disposición al Señor porque llegarán los días difíciles... Y en ellos, al igual que en los tiempos
buenos, no debemos ser mezquinos ni interesados, recordándonos de Dios solamente cuando necesitemos de su ayuda. Debemos buscarle en todo tiempo porque nuestro amor hacia él es de corazón y de verdad. Acuérdate de tu creador hoy mismo: Si sabes que te has "olvidado" de Dios en esta etapa de tu vida, este es el momento para reconciliarte con él.
Ora ahora mismo y pídele perdón al Señor por los días en los que estuviste más distante de él. Él es Dios y está cerca.
Aparta momentos en tu día o durante la semana para dedicarlos a Dios. Sé firme y no negocies esos momentos. Busca dedicar un tiempo diario para la lectura y el estudio de la Biblia y para orar. Invita y anima a otros hermanos a que dediquen más tiempo a Dios y a su obra.
Si quieres aprender mas comunicate con el pastor Carlos Barcenas de la Iglesia Vida Nueva al : 308.379.3772 Hno. Rogelio 308.258.4154, pastora, Omega Barcenas 308.380.1841
CIENCIASCIENCIE
Psychedelic drug research
held back by UK rules and attitudes, say scientists
Draconian licensing rules and a lack of public funding are holding back the emerging field of psychedelic medicine in the UK, leading scientists have warned after the release of groundbreaking results on the use of psilocybin to treat depression.
The latest clinical trial found that a single dose of the active ingredient in magic mushrooms, combined with psychotherapy, helped alleviate depression in nearly a third of patients with severe depression.
The finding follows other promising results suggesting that psychedelic drugs could be used in treating conditions including anxiety, PTSD, addiction and anorexia.
However, Prof David Nutt, the former government drug adviser and director of the neuropsychopharmacology research unit at Imperial College London, said that unless regulations and attitudes changed, potential treatments would remain “in limbo” at an experimental stage and available only to those who could pay for them in private clinics.
“Patients are being denied access because of the regulations,” he said. “The research is really hampered by the legal status.”
Despite what some are hailing as a “psychedelic renaissance”, Nutt said there had been minimal public funding for research in this area, besides a grant he received from the Medical Research Council to study psilocybin and funding from the National Institute for Health and Care Research for a trial published last week.
“I don’t think there’s any other funding. It’s all philanthropists … and
private sector funding,” he said. “It reflects the fact that we still see illegal drugs as drugs to be banned.”
He said basic scientific research was vital for the development of new potential treatments. “This isn’t just some public groundswell of hippy resurrection,” he said. “The science has driven the clinical work.”
Nutt is chief research officer at Awakn Life Sciences, a biotechnology company that operates clinics in London, Bristol and Oslo offering ketamine-assisted psychotherapy for a range of mental health conditions.
It is not feasible to offer psilocybin-based treatments, despite growing evidence for its potential, he said. “The reason we’re working with ketamine is because it’s a legal drug so we can prescribe it offlicence,” he said.
By contrast, psilocybin is a “schedule 1” controlled drug – illegal and not deemed to have medical value. Research into such drugs involves obtaining a Home Office licence and extensive security arrangements. “Psilocybin is controlled in the same way as though it was crack cocaine,” said Nutt. “It takes me months to find an importer to bring in psilocybin for a trial and costs tens of thousands of pounds to get the medicine from America because it’s a class 1 drug.”
Dr James Rucker, who led the latest psilocybin trial, agreed that there were significant challenges to doing research in this area. “There’s been a legal stranglehold on these drugs for years,” he said. “You have to have a Home Office licence to do research and because of that pinch point I don’t think anyone was willing to invest the
money.”
Rucker said that some within psychiatry continued to have an “old school” attitude of opprobrium towards the potential of psychedelic drugs as mental health treatments but that this was shifting over time. Even among those researching the potential of new treatments there is a spectrum of opinion on whether psychedelics will remain on the fringes of psychiatry or become a mainstream treatment option.
“Part of me has always wanted to be an advocate for the rational assessment of drugs and disregarding their legal status. The’ve had such a bad rap historically,” said Dr Ravi Das, a neuroscientist at University College London who is investigating the potential of ketamine and DMT (the psychoactive component of ayahuasca, a psychedelic South American drink) in treating addiction disorders.
“But now there’s an opposite camp, who are evangelists about psychedelics and think it’s a foregone conclusion that they’re a panacea,” said Das. “That’s not borne out in the evidence yet.”
However, Das agreed that more independent research was required to move the field forward.
“These private practice clinics are popping up all over the place for people who can afford them,” Das added. “It can’t be that evidence-based, because the evidence is so lean. People want treatment options and being able to access them is great. It’s just unfortunate that it’s behind such a pay barrier.”
Note by:The GuardianLasreglas de licencia draconianas y la falta de financiación pública están frenando el campo emergente de la medicina psicodélica en el Reino Unido, según han advertido científicos destacados tras la publicación de resultados innovadores sobre el uso de la psilocibina para tratar la depresión. El último ensayo clínico encontró que una sola dosis del ingrediente activo de los hongos mágicos, combinada con psicoterapia, ayudó a aliviar la depresión en casi un tercio de los pacientes con depresión severa. El hallazgo sigue a otros resultados prometedores que sugieren que las drogas psicodélicas podrían usarse para tratar afecciones que incluyen ansiedad, trastorno de estrés postraumático, adicción y anorexia. Sin embargo, el profesor David Nutt, exasesor de medicamentos del gobierno y director de la unidad de investigación de neuropsicofarmacología en el Imperial College de Londres, dijo que, a menos que cambien las regulaciones y las actitudes, los tratamientos potenciales permanecerán “en el limbo” en una etapa experimental y estarán disponibles solo para aquellos que puedan hacerlo. pagar por ellos en clínicas privadas. “A los pacientes se les niega el acceso debido a las regulaciones”, dijo. “La investigación se ve realmente obstaculizada por el estatus legal”. A pesar de lo que algunos aclaman como un “renacimiento psicodélico”, Nutt dijo que ha habido una financiación pública mínima para la investigación en esta área, además de una subvención que recibió del Consejo de Investigación Médica para estudiar la psilocibina y financiación del Instituto Nacional para la Investigación de la Salud y la Atención. para un ensayo publicado la semana pasada.
“No creo que haya ningún otro financiamiento. Son todos filántropos... y financiamiento del sector privado”, dijo. “Refleja el hecho de que todavía vemos las drogas ilegales como drogas que deben prohibirse”. Dijo que la investigación científica básica era vital para el desarrollo de nuevos tratamientos potenciales. “Esto no es solo una oleada pública de resurrección hippy”, dijo. “La ciencia ha impulsado el trabajo clínico”. Nutt es director de investigación de Awakn Life Sciences, una empresa de biotecnología que opera clínicas en Londres, Bristol y Oslo que ofrecen psicoterapia asistida por ketamina para una variedad de afecciones de salud mental. No es factible ofrecer tratamientos basados en psilocibina, a pesar de la creciente evidencia de su potencial, dijo. “La razón por la que estamos trabajando con la ketamina es porque es una droga legal, por lo que podemos prescribirla sin licencia”, dijo. Por el contrario, la psilocibina es una droga controlada de “lista 1”, ilegal y que no se considera que tenga valor médico. La investigación de tales drogas implica la obtención de una licencia del Ministerio del Interior y amplios arreglos de seguridad.
“La psilocibina se controla de la misma manera que si fuera crack”, dijo Nutt. “Me lleva meses encontrar un importador que traiga psilocibina para una prueba y cuesta decenas de miles de libras obtener el medicamento de Estados Unidos porque es un fármaco de clase 1”.
El Dr. James Rucker, quien dirigió el último ensayo con psilocibina, estuvo de acuerdo en que existen importantes desafíos para realizar investigaciones en esta área.
“Ha habido un dominio legal sobre estas drogas durante años”, dijo. “Tienes que tener una licencia del Ministerio del Interior para investigar
y debido a ese punto crítico, no creo que nadie estuviera dispuesto a invertir el dinero”.
Rucker dijo que algunos dentro de la psiquiatría seguían teniendo una actitud de oprobio de la “vieja escuela” hacia el potencial de las drogas psicodélicas como tratamientos de salud mental, pero que esto estaba cambiando con el tiempo. Incluso entre aquellos que investigan el potencial de nuevos tratamientos, hay un espectro de opiniones sobre si los psicodélicos permanecerán al margen de la psiquiatría o se convertirán en una opción de tratamiento convencional.
“Una parte de mí siempre ha querido ser un defensor de la evaluación racional de las drogas y de ignorar su estatus legal. Han tenido tan mala reputación históricamente”, dijo el Dr. Ravi Das, neurocientífico del University College London que está investigando el potencial de la ketamina y la DMT (el componente psicoactivo de la ayahuasca, una bebida psicodélica sudamericana) en el tratamiento de los trastornos de adicción.
“Pero ahora hay un campo opuesto, que son evangelistas sobre los psicodélicos y piensan que es una conclusión inevitable que son una panacea”, dijo Das. “Eso aún no se ha confirmado en la evidencia”. Sin embargo, Das estuvo de acuerdo en que se requería más investigación independiente para hacer avanzar el campo.
“Estas clínicas de práctica privada están apareciendo por todas partes para las personas que pueden pagarlas”, agregó Das. “No puede estar tan basado en la evidencia, porque la evidencia es muy escasa. La gente quiere opciones de tratamiento y poder acceder a ellas es fantástico. Es desafortunado que esté detrás de tal barrera salarial”.
Nota publicada por: The GuardianLa investigación de drogas psicodélicas se ve frenada por las reglas y actitudes del Reino Unido, dicen los científicos