MAROSVÁSÁRHELYI EVANG. REFORM, KOLLEGIUM KÖNYVNYOMDÁJA

M A R O S V Á S Á R H E L Y I EVANG. REFORM, KOLLEGIUM

KÖNYVNYOMDÁJÁNAK SZÁZ

EVES

TÖRTÉNETE 1786-1886 IRTA

KONCZJÓZSEF tanár

MAKOSVÁSÁRHEIiYTT N Y O M T A T T A I M R E H S. AZ E T . R E F . K O L L E G . BETŰIVEL

1887

A

M A R O S V Á S Á R H E L Y I EVANG. REFORM. KOLLEGIUM

KÖNYVNYOMDÁJÁNAK SZÁZ

ÉVES

TÖRTÉNETE IRTA

K O N C Z J Ó Z S E F tanár

MAROSVÁSÁRHELYTT

NY.

IM REH

SÁNDOR A Z E V . R E F .

1887

K O L L E G I U M BETŰIVEL

„legfőbb és legvégsőbb mesterség, a nyomdá­ szat, feltalálásának második évtizedében, 1 4 7 3 - b a n N é ­ metalföldet, Angliát, S p a n y o l - és Csehországot megelőzve, korán eljutott B u d á r a : ) Marosvásárhelyt, a székely fő­ 1

várost csak három viharos század lezajlása után, 1 7 8 6 - b a n érte a szerencse, a szellemi világosságot terjesztő eszköz: a nyomdászat meghonosulása. ) 2

E n n e k kiderítésére két adat áll rendelkezésünkre : egyik, K a p r o n c z a i N y e r g e s Á d á m nyomdász levele Benkő Józsefhez, egyik kitűnő történet-búvárunk- és Írónkhoz, 1786. január 1-én Maros-Yásárhelyről, m e l y b e n tudatja Benkővel, h o g y M a r o s - Y á s á r h e l y r e t e l e p e d e t t , itt akar nyomdát lyezkedettel

állítani;

egészen

de c s a k m o s t

he­

s m á r v á l l a l t a i s a gr.

T h o l d a l a g i F e r e n c z n é f e l e tt e l m o n d o t t h a ­ lotti

a c t i ó k a t . Kéri Benkőt, hogy okos tanácsát tőle

ezután is ne v o n j a meg s a kelendőbb munkák kiválasz­ tásában őt utasítsa. Másik a d a t :

„ F o n s gloriae Carolus

V I - u s " czimü 2r. könyv első tiszta lapjára irott e s o r o k : „ E b i b l i o t h e c a g y m n a s i i marosvásárhelyiensis dono v i r i generosissimi

A d ami Kapronczai,

officinám

ty p o g r ap h i c a m i n u r b e n o s tr a t u n c

primum

i n s t i t u e r e p a r á n t i s. A n n o 1 7 8 6 . — Bibliothecae custode J o a n . Gralaczi. ) 3

*) T o l d y F , A k a d . felolvasás 1873. „ A nyomdászat 400 (íves története Magyarországon". ) Íí.-Szebenben 1 5 2 9 - b e n ; Brassóban 1 5 3 3 - b a n ; K o l o z s ­ várit 1 5 5 0 - b e n ; Gyula-I^ehérvártt 1566-ban állítottak nyomdát.

2

3

) 2204. k . sz. a.

Kapronczairól, Erdély ezen második Tótfalusijáról, i g e n keveset jegyzett föl k o r a . Szülői- és születéshelyéről még eddig n e m tudunk. N a g y - E n y e d e n a Bethlen kollé­ g i u m b a n tanult és ott a 4 évvel korosabb Benkő J . - n e k , a T r a n s i l v a n i a Írójának egyik tanuló- és lakótársa volt.

— A könyvnyomtatásra érezvén hajlamot, megtanulása végett Bécsbe ment s ott Kurczböck József cs. k. u d v a r i nyomdászhoz kerülvén, 1 7 7 2 — 1 7 7 5 - i g a cs. k. nyomdá­ b a n tanulta a nyomdászatot, betűmetszést és öntést, a m i n t mutatják próbanyomatai: Characteres t y p o g r a p h i c i , quos e clementissima. . . Majestatis annuentia i n t y p o g r a p h i a caesareo-regia a u l i c a l i n g v a r u m i l l y r i c o - o r i e n t a l i u m apud J o s e p h u m Kurzböck institutus ab anno 1 7 7 2 . usque ad a n n u m 1 7 7 4 . sculpsit et omni modo praeparavit A d a m u s Kapronczai Transilvano Hungarus. Vindobonae, 1774. ) 1

( 6 7 6 0 . k. sz. a. 3 példányban, 7 levél.) Általa szedette rendbe Mária T h e r e s i a az örmény nyomdát T r i e s z t b e n , „ a z h o n n a n , a mint u g y a n azon levélre később rá i r t a Benkő, nekem sokféle csigákat hozott, a tengerből szed­ vén ; hozott a m i t tengeri lónak neveznek is. Ettől a b a ­ rátomtól tanultam m e g a spanyolviasznak készítését, a melyhez ő igen j ó l értett és a midőn Bécsben a Kurczböck typographiájában lakott, spanyol-viaszszal tartotta az e r ­ délyi cancellariát." — K a p r o n c z a i javaslására adta K u r c z ­ böck

nyomdájába Benkő

József „Transilvania"-ját

is

nyomtatás végett. ) 2

H o l töltötte K a p r o n c z a i a Bécsből eljövetele után v á ­ sárhelyi letelepedéséig lefolyt 10 esztendőt? 1 7 7 7 . elején ') A ezimlevél hátulsó lapján e két j e l m o n d a t áll: „ A J o v e princípium, c u m J o v e finis e r i t . " „ J o v a j u v a coeptos benő continuare labores, A d q n o b o n u m finom ducere, J o v a j u v a . " ) Benkő József „Transilvania" I I . T o m . 329. 1. második kiadás. Kolozsvárit, Í8'á'ó. és gr. Mikó I m r e „ B e n k o József élete és munkái" 64. l a p , P e s t , 1867.

2

N a g y - E n y e d e n szándékozott nyomdát állítani. A g u b e r niumnak 1 7 7 7 . j a n . 23-án 2 1 5 . sz. a. k e l t azon kérdésére és rendeletére, h o g y K a p r o n c z a i Á d á m typographus n y o m ­ dát állíthasson, relatiot a d márezius 30-án a kollégiumi curatoratus, „ h o g y a m a g a erején és költségén n e m t u d állítani s h a az uralkodó megengedi K a p r o n c z a i n a k

a

n y o m d a állítást, a költség hordozásban segédkezet nyújt n e k i . " * ) — N e m bizonyos, hogy K a p r o n c z a i

Enyeden

nyomdát állított v o l n a . 1765-től 1 7 7 1 - i g volt n y o m d a E n y e d e n : 1 7 6 5 - b e n K i s s György és 1 7 7 1 - b e n D e b r e c z e n i Sámuel szerepelnek, mint e n y e d i nyomdászok.

1 7 8 3 - b a n Kolozsvárit működött K a p r o n c z a i s n y o m ­ tatta Verestói Györgynek „Holtakkal való barátság" cz. munkáját. 1 7 8 5 - b e n M-Yásárhelytt telepedett l e , állított nyomdát és k i a d t a 1 7 8 6 - b a n a gr. T o l d a l a g i Ferenczné b . Bánffi K a t a fölött mondott halotti beszédeket — az elsőt s talán utolsót is M.-Yásárhelytt: u g y a n a z o n év j u l . 17-én m e g h a l t és 19-én eltemettetett a székely főváros G u t e n ­ bergje, 4 2 éves munkabíró legszebb korában.

A következő években már H . G á 1 L á s z 1 ó ós n a g y ­ ajtai H u s z á r A n t a l nyomdavezetők kezeik alól került k i pár mű 1 7 9 5 - i g bezárólag. Gálról csak annyit t u d u n k , h o g y 1 7 8 7 - b e n „József császár imádságos könyve"

és

„Bujdosásnak emlékezet k ö v e " (2. kiadás) ) czimü műve­ 2

ket n y o m t a t t a ; Huszár A n t a l p e d i g 1 7 9 3 - b a n „ A posta t z u g o t , " 1 7 9 4 - b e n a „Bujdosásnak emlékezet k ö v e " 3-ik kiadását és 1 7 9 5 - r e „ 0 és uj kalendáriumot."

E z e n kilencz év alatt a nyomdáról csak e kis n y o m ­ tatott adatunk v a n m é g :

„ M . - Vásárhelyen a méltóságos

született gróf nagyercsei T o l d a l a g i László u r ő nagysága *) G r . T e l e k i Sámuel c a n c e l l a r e n y e d i Kollégiumra v o ­ natkozó actai között Marosvásárhelytt, a g r . T e l e k i nemzetség közös levéltárában. *) Első kiadása : Kolozsvár, 1712. 8 r . 180. l a p .

házainál*) levő t y p o g r a p h i á b a n találtatnak ezek az eladó könyvek feles exemplárokban, m e l y e t a k ö n y v s z e ­ retőknek, kiszabott árrával együtt, k i v a n tudtokra n a g y a j t a i Huszár A n t a l 1 7 9 3 - b a n . "

adni

Ezután elő v a n n a k

s o r o l v a az eladandó mii v e k ) s végül kéziratilag ezt j e g y z i : 2

„ A o 1 7 9 3 . die 4 - a n o v e m b r i s MVásárhelyen ezen feljebb l e i r t exemplárokat adta által M l t g s .

A r a n k a György ur

az én k ö n y v e s b o 11 o m I» a az eladás végett."

E z e n okmány csak a nyomda helyiségéről értesít, a nyomdatulajdonosról

n e m nyújt felvilágosítást.

Huszár

A n t a l könyvárus és nyomdavezető is v o l t , de a n y o m d a n e m v o l t sajátja csak a könyvesbolt.

A n y o m d a 1 8 0 0 előtt már k i b é d i D r . Mátyus István­ n a k , Küküllő- és Marosszékből egyesült vármegye rendes *) E z e n házak most a b. Bánffi Dániel birtokában v a n n a k 2 8 0 . házszám alatt a p i a e z o n ; g r . T o l d a l a g i László 1 7 5 9 — 1 7 6 1 . é v e k alatt építtette az özv. g r . T o l d a l a g i Yiktorné lev éltá­ rában látható naplója szerint, m e l y b e n T o l d a l a g i László a l a g n a g y o b b részletességgel l e i r t a ezen ház építését. ) E m ű v e k : A m a g y a r játékszín, első esztendő, első kötet ára 51 k r , a 2., 3., 4. kötetek ára i s 5 1 — 5 1 k r .

A Szinopéi D i o g e n e s dialógusai Y i e l a n d írásaiból r é z ­ táblájával együtt ára 1 rf.

H e r d e r n e k és L e s z i n g n e k mesélései, ára 1 rf.

B u d a i B a s a , ára 15 k r .

U j m o d i gonosztevő, 20 k r .

A z igazgatások formáiról F r i d r i k munkáiból fordítás, ára 5 k r .

A l e b i l i n c s e z e t t P r o m e t h e u s Eschilusból, az ára 15 k r .

K a z i n c z i F e r e n c z külföldi jádzó szinye. Első kötet H a m l e t , S t e l l a , M i s z S a r a S a m s o n , az ára 1 rf.

Keresztyén érzékenységei. Yielandból fordította Yáli A n d r á s , 31 k r .

A szerelem g y e r m e k e , az ára 24 k r .

Társalkodás regulái, öszve szedte S z r o g Sámuel, az ára 3 krajezár.

J u l i a l e v e l e i O v i d i u s h o z , az ára 1 r f .

M a g y a r P é n e l o p é , ára 12 k r .

A r a n y p e r e c z e k , ára 20 k r .

E művek képezték a marosvásárhelyi közönség szép­ i r o d a l m i olvasmányát a k k o r és ezek terjesztője A r a n k a G y ö r g y , a magyarnyelvmivelő társaság l a n k a d a t l a n titkára v o l t .

2

—

6 —

physícusának s az „ Ó és U j D i a e t e t i c a " *) 6 nagy kötetből álló m u n k a szerzőjének birtokában volt 1 8 0 0 . máj. 24-én i r t végrendelete tanúsítása s z e r i n t : „ N e m különben ) a 2

nevezett ns. c o l l e g i u m n a k h a g y o m a mostani házamnál levő

t y p o g r a p h i á m a t, egész készületeivel együtt:

u g y , h o g y h a m i hasznukra fordíthatják, éljenek vele ; h a p e d i g így hasznát n e m vehetnék, adják e l , (megjegyezvén, h o g y e n e k e m ezer német forintnál többe áll) és ebben a történetben állítsanak ennek árának intereséből 4 szegény kibédi gyermek számára egy-egy alumniácskát, v a g y h a ide valók nem találtatnának, más j ó igyekezetü tanulók számára". ) 3

A n y o m d a tehát már a k k o r használhatlan állapotban v o l t és egy 1 7 9 5 . évre itt nyomatott kalendáriumon kivül nincs más terméke 1 8 0 5 - i g . — E k k o r

megindult újra s

A r a n k a György apró munkáin kivül még néhány darab mű került k i e sajtó alól. H a használható volt v o l n a e 1 0 év alatt a sajtó : Kovásznai Sándor m.-vásárhelyi tanár „ A z ember tisztéről" szóló fordított munkája kiadásakor a h e l y i sajtót v e s z i használatba 1 7 9 5 - b e n és nem a p o ­ zsonyit. A r a n k a is bizonyosan itt n y o m a t j a k i „ A m a g y a r nyelvmivelő társaság munkáinak első d a r a b j a " - t 1 7 9 6 - b a n és n e m S z e b e n b e n ; ő, a társaság éltető l e l k e , az irodalom, izlés és miveltség terjesztője, kétségen kivül a társaság munkájának h e l y i kinyomatása által is lakó városának ezen iparágát e m e l n i el n e m mulasztja.

Mátyus m e g h a l t 1 8 0 2 . szept. 6-án ós ugyanezen hó 25-én a városi tanács megkeresésre a k o l l e g . elöljáróságot értesíti, „ h o g y a „ h á z " ) m e g b e c s ü l é s é r e és a testamentom 4

tökéletességre való vitelére k i n e v e z t e t n e k : N e m e s Pál ) Mátyus I . e n a g y munkáját P o z s o n y b a n 1787—1793-ig. ) Könyvtárát is a Kollégiumnak h a g y t a . ) 517. levéltári szám. ) Mátyus-féle ház. 1014. levéltári szám. x

2 3

4

nyomatta

főbiró, Gyöngyösi József és N e m e s György senatorok."

E k k o r tehát m i n d könyvtára, m i n d nyomdája a végren­ delet értelmében birtokába adatott a kollégiumnak. A z ifjúság örvendett, hogy az intézetnek már nyomdája v a n , pénzt gyűjtött a typographiának felállítására s nevezete­ sen kézikönyvek kinyomatására oly formán, „ h o g y h a 2 esztendő eltelése alatt czélját, m e l y n e k elérhetése végett conferalta volt az 5 0 0 mfrtot, el nem érheti, ezen igéretét vissza vonja ós legkisebbet is az igért summából n e m fog a d n i . " A z ifjúság ezen ügybuzgó tevékenysége mozgásba hozta az elöljáróságot i s . — 1 8 0 3 . május 22-én tartott gyűlésben szőnyegre kerülvén, h o g y „a t y p o g r a p h i a f e l ­ állítására a kollégiumi ifjak feles summát conferalván, szükséges lenne azt felállítani: Professor T o m p a Jánosra bizatik, i r j o n Kolozsvárra typographus Töröknek, hogy typographiánkat vizsgálja meg és m o n d j a meg, m i hijánosság v a n benne s m i módon lehetne megindítani."

—

N a g y o n valószínű, h o g y kijavították, mert egy év múlva a nyomda megindult.

1 8 0 4 . j u n . 2 4 - i gyűlésben tárgyalja az elöljáróság D r . Sós Mártonnak a typographiát arendába kérő

folya­

modványát és határozza: „Hagyattassék a k k o r r a , m i k o r Sós megérkezik." U g y a n e z e n nyár folytán felir az elöljá­ róság a főkonsistoriumhoz, „ h o g y a kollégium nyomdája megindulván, egy itten felállítandó censura megengedését eszközölni méltóztassék". A főkonsistorium válasza szept.

2-án olvastatott fel, hogy a censura n e m engedtetett meg.

— Október 4-én Dósa G e r g e l y és A n t a l János tanárok leltározzák a nyomdát és átadják medicináé doctor Sós Márton faktorának, Györfi Istvánnak.

H o g y a szakférfiak fogalmat szerezhessenek m a g u k ­ n a k ezen vidéki n y o m d a a k k o r i állásáról, a leltárt egész terjedelmében ide i r j u k : „ A néhai Tekintetes M . D o c t o r Mátyus István u r által a mvásárhelyi ref. ns. c o l l e g i u m n a k legalt t y p o g r a —

8

—

phia e folyó 1804. esztendőben okt. 4-ik és következett napjain egyfelől az i r t colleginm professorai, másfelől pe­ dig medicináé D o c t o r Sós Márton vir F a c t o r a Györfi Ist­ ván ő k e g y e l m e jelenlétében számba vétetvén, betűk és portékák találtattak abban a következendő mód s z e r i n t : Mázsa

13 14

K l e i n Cicero N e u - F r a c t u r . . . .

Detto A l t e Cicero F r a c t u r B u c h s t a b e n .

C i c e r o spatium u n d quadraten .

C i c e r o cogedantz (concordantz?) L i n i e n M a g y a r A B C tertia F r a c t u r . . . .

Deutsche antiqua A B C K l e i n deutsch Cicero F r a c t u r . .

Detto A l l e r h a n d griechische, walachische u . dabei jüdische u n d englische, r u s ­ sische zusammengesetzt aus mittel u n d G a r m o n d , Cicero . . . .

A l t e r Garmond Calender Fractur .

A l t e r zusammengeworfener G a r m o n d Calender F r a c t u r Neue Garmond Fractur N e u e G a r m o n d composition Rösler

15 16 17

G a r m o n d quadraten halbe u n d ganze H a l b cogedantz P e r l e n A l t e r zusammengeworfener F r a c t u r a n -

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

A u s dem G a r m o n d F r a c t u r mit K a s t e n

1 2 3 4 5 6 7 8 í) 10

11 12

G a r m o n d neue F r a c t u r Neue Calender Zeichen

.

.

.

.

.

1

• 1

1

9 19V. 19 V i 71 V i 73 14 66

10 10

98\ 65 24 V , 33 27 V ,

1 1 1 1

Neue Garmond Fractur xilt Garmond F r a c t u r M e d i a cursiva

Pont

1

1

— —

—

42 34 28 34 64 73 49 % 23 87 V .

61 81V*

Mázsa

28 29

30 31!

32

33

34

Tertia Fractur Gross moussirte M i s s a l , u n d gross, u n d k l e i n C a n o n u n d dabei T e x t bei­ sammen T e r t i a F r a c t u r , m e d i a cursiv, T e x t F r a c ­ tur, k l e i n C a n o n bei s a m m e n .

R o m l o t t betük K l e i n M i s s a l H o l z moussirte B u c h s t a b e n u n d a l l e r h a n d K u p f e r S t e c k e l zum G e b r a u c h e der Bücher-Titulatur .

Z u r Schriftgiesserei a l l e r h a n d , was z u gebrauchen i s t , F o r m u l a r e n u n d Stempel A l l e r h a n d Instrumente zur Schriftgies.

Font

46

59

n m li

70 31

24 E g y nyomtató sajtó, mely haszonvehető, m i n d e n hozzá tartozókkal együtt; van két betüszoritó vassá, négy vasrámája, ketteje j ó , ketteje e l v a n törve.

E g y festéktörő márvány kő, törőjével együtt.

36 E g y on tábla.

37 38! A sajtóhoz egy kalapács, véső, reszelő, és srófkulcs.

39| 11 darab sróf.

40; Két betűszedő vas.

41, Betűöntőhöz való pallérozó vas.

4 2 E g y kisebb sajtó e l r o m o l v a , v a n hozzá egy réz spindel.

Rézzel borított fundamentom deszka.

43 44! E g y tégely a kisebb sajtóhoz.

45| E g y vas ráma a kisebb sajtóhoz.

U g y a n a h o z egy vas k o r b a .

46 Két vas L a u f s c h i n g u g y a n a h o z .

47 Két darab betűszedőhöz való on.

48 E g y félkéz sajtó. ) 49 A h o z egy fa szorító vas srófokkal és vas rámával.

50 E g y fa spindel sróf.

51 E g y a kisebb sajtóhoz tartozó fatető.

52

35

1

x

) E z egy k é s ő b b i , 1835-belb leltár 2 9 - i k p o n t j a alatt igy v a n b e j e g y e z v e : „ E g y régi, 1 7 1 7 - b e l i , szúette s e z e n szá­ zadban n e m használt félkéz sajtó m e g v a n . " 3

—

10..—

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

18 darab papiros áztató deszka.

2 0 darab onlineát öntő faforma.

5 fahajó j ó , 4 rosszabb.

3 vas ár.

E g y corrigir S t u h l .

K é t festékhez való vaskalány.

K é t laptafa.

Betümosó láda egy, meg v a n r o m o l v a .

A kisebbik sajtóhoz egy S c h w e n g e l v a s gomb nélkül.

E g y elromlott láda, m e l y b e egy nagybetűknek való kászta jár.

Kalendáriumhoz való stégek.

3 k i c s i n y kásztára való deszka fedél.

8 darab betűöntőhöz való tál.

U g y a n a n n y i betűöntőhöz való tégely.

E g y kinrusznak való tojóka.

E g y asztalfiók.

E g y fa betűszedő, vas sróffal.

K é t k i c s i n y ferslag.

Három nagy r e g a l .

Három kisebb r e g a l , 4 contignatiora m i n d e g y i k .

E g y kis r e g a l , 4 p o l c z c z a l .

4 darab festék keverő pálcza.

E g y rakás fa stégek spannal együtt.

E g y betű tisztító uj fúvó.

E g y pohár egy kevés veres festékkel s pléh k a lánynyal.

P a p i r o s felrakni való fa kereszt.

N y o l c z kupás üst festék főzni.

E g y fejér asztal alsó fiókkal a lábai közt.

Három regalba való fiók.

1 0 egész betű tartó kászta és egy fél.

6 kisebb kászta.

K é t darab deszka.

E g y k i s asztal forma gyertyatartó pulpitus 2 lábbal.

— 11 —

Jegyzések.

1. A következendő számok alatt levő betűk egy k i s ­ ded iskatulyában mérettek m e g , u . m .

1—9., 11., 1 2 . , 13., 1 5 . , melyszerint ezeknek annak idejében ismét iskatulyával együtt k e l l megmérettetnick.

2. A Xs 1 0 . , 14., 16., 17. 3 1 . alatt levő betűk, figu­ rák stb. i s k a t u l y a nélkül, csak m a g u k r a mérettek m e g .

3. AJTa 1 8 — 3 0 . , 3 2 . , 3 3 . , 34. alatt levő betűk k a s z t e n e k k e l együtt mérettek m e g .

M e l y typographiában levő betűk megmérettetvén, hogy a feljebb megirt módon találtattak legyen ós a t y p o graphiához tartozó egyéb e s z k ö z ö k és szerszámok is számba vétetvén, hogy a közelebbi specificatio szerint az egész t y p o g r a p h i a M . doctor Sós Márton u r Factorának Györfi István ő kegyelmének által adattatott l e g y e n , a r ­ ról bizonyságot teszünk.

MVásárhelytt, 1 8 0 4 . october 7. napján.

M.-vásárhelyi ref. p r o f e s s o r o k : M a k f a l v i D ó s a G e r g e l y , m . k.

A n t a l János, m . k.

Köteles S á m u e l , m . k.

Négy év múlva 1 8 0 8 . aug. 2-án újra leltároztatott a nyomda és 2 3 mázsa 65 font betű találtatott.

Húsz év múlva 1 8 2 8 . ápril 25-én B o r o s n y a i L . Já­ nos, B o l y a i F a r k a s , F i e d l e r és veje K a l i József leltároz­ zák a nyomdát és 22 mázsa 62 font betűt találnak.

1 8 3 5 . október 1 6 - d i k i számbavételkor 19 mázsa és 7 font betű volt.

Helyén valónak találjuk itt a Kapronczai-félc 1 7 7 4 .

Bécsben k i a d o t t próbakönyvében föltüntetett

betüfajok

fölemlitését i s : Tertia

antiqua.

Cicero antiqua.

M i t t e l auf tertia

F r a c t u r . C i c e r o F r a c t . A r a b i s c h , Türkisch u n d P e r s i s c h e r eharacter. Hebräisch tertia character. Russische c i r i l ter­ tia. Cicero graecum. Russische c i r i l Cicero character.

— 12 —

V o l t a k ezeken kivül még más, aczélba metszett betüfájai i s , de azokat, a m i n t próbakönyvében m e g j e g y z i , időhiány és más körülmények miatt nem nyomhatott k i próbakönyvében, ezek a következők : I l l y r p e t i t . Orosz C i v i l i s (cirilis?) C i c e r o Heber C i c e r o ,

m i n d e n pontozataival.

Német, G a r m o n d

cursiv.

Heber

petit.

f r a c t u r és némely latin betűk.

1 8 0 5 - b e n dolgozott a n y o m d a censori engedély nél­ kül i s . D r . Sós nyomdabérlő kéri kölcsön 1 0 ° /

0

kamatra

azon 5 0 0 mfrtot, melyet az ifjúság a n y o m d a felállítására adott össze; de az elöljáróság azt adja válaszul, hogy a kollégiumnak nincs j o g a a nevezett summához.

1806.

ápril4-én gr. T e l e k i Mihály, Marosszék főki-

rálybirája és a kollégium főgondnoka, a n y o m d a szabada­ lom megnyerése végett i r gr. Bánffi György kormányzónak, és Bánffi u g y a n a z o n hó 15-én 2 5 4 . sz. a. e választ küldi T e l e k i n e k : „ A méltóságos urnák hozzám bocsátott becses leveléből megértvén az oda való ref. kollégium t y p o g r a phiájának környülállásait, melyekhez képest az nem egy u j , h a n e m egy régi, időváltozásával az emiitett kollégium kezére jutott t y p o g r a p h i a : n e m e l l e n z e m , munkának

abban

való

folytatása

hogy

a

újra fel-

s z a b a d í t t a s s é k . E g y s z e r s m i n d pedig ajánlom a mélt. gróf urnák, hogy a censura iránt fennálló rendeléseket, maga íigyelmetességét is a r r a fordítván, szorossan m e g ­ tartassa. Hihető u g y a n , h o g y néhai K a p r o n c z a i

Ádám

azon typographiát N a g y - E n y e d e n privilégium mellett f e l ­ állította legyen. D e m i n t h o g y a mégis n e m b i z o n y o s ; a mellett p e d i g azóta azon typographiának m i n d tulajdo­ nosa, m i n d p e d i g helye változott: szükségesnek tartom, h o g y a mostani birtokosa, u . m. a reformatum c o l l e g i u m magának egy uj privilégiumot szerezni igyekezzék, melyet az o d a való városnak nevezetes és népes voltához képest m i n d e n akadály nélkül m e g is nyerhet." E z e n utasítás következtében június 6-án az elöljáróság 13 —

meghatározza,

hogy atypographiának szerzendő privilégiumért i r n i k e l l a főkonsistoriumnak. A privilégiumot nagy valószínűség­ gel meg is nyerte a kollégium, mert ezen időtől f o g v a 1 8 1 1 — 1 8 1 3 kivételével, (ezen évekből nem láttam n y o m ­ tatványt) h a lassan is, de működésben volt a n y o m d a , s ha gyéren i s , kerültek k i belőle apró termékek.

M o s t már a nyomdabérlővel gyűlt meg a baja a k o l ­ légiumnak. 1 8 0 6 . szept. 4-én D r . Sós M . admonealtatta a kollégiumot, h o g y a t y p o g r a p h i a házát építtesse m e g , különben a vinculumottoties-quoties megveszi. „ R e a d m o nealtassék törvényesen," — volt a válasz az elöljáróság részéről. 1 8 0 7 . novemb. 27-én 15 esztendőre kéri Sós a nyomdát haszonbérbe, a mult évi 4 5 0 f i t hátralék tarto­ zás részletenkénti törlesztését ajánlja s igéri, h o g y a m a g a költségén fogad n y o m d a i helyiséget. 1 8 0 8 . máj. 2 - i g még nem fizette k i tartozását; j u n . 29-én 146 frttal kínálja az elöljáróságot és 4 0 0 frt befizetésére haladékot kér szept-ig.

Határoztatott: ígérete szerint is két hét múlva be k e l l jönnie a t y p o g r a p h i a transpositioja végett, tehát jöjjön.

Ugy látszik, n e m jött be Sós, mert j u l . 12-én azon ujabb r

határozatot hozta az elöljáróság, h o g y h a július 1 5 - i g e l nem j ö Sós Márton, a typographiát kezéhez veszi és k i a d j a F i e d l e r n e k , h a i p j a cautiót praestál o l y formán, h o g y az első esztendőben fizessen 100 német irtot s a következő többi években 1 0 — 1 0 frttal többet. Sós nem jött be s auguszt. 2-án Köteles Sámuel és B o l y a i F a r k a s tanárok, továbbá F i e d l e r Gottfried nyomdász és sógora H a u c h a r d József ) ötvös számba veszik a nyomdát, megmérik a be1

*) H a u c h a r d József, az E l b a s z i g e t átalakítója, nagy k e r ­ tész, építész; n a g y a t y j a H . József hugenotta, a n a n t e s i e d i c t u m előtt 1685. kivándorolt Prancziaországból H a n a u b a ; atyja H . Izsák Göttingában t a n u l t , a h o l T e l e k i Józseffel m e g i s m e r ­ kedvén, v e l e E r d é l y b e jött, Marosvásárhelytt letelepedett s 1775. júniustól 1792. ápril 2 3 - i g német és f r a n c z i a n y e l v t a ­ nító volt a ref. K o l l é g i u m b a n ; g y e r m e k e i : L a j o s , g a z d a t i s z t , Sándor, h i v a t a l n o k ; F e r e n c z , t e n g e r é s z ; József, bányanagy, 1842-ben honosíttatott. (Székely-Föld 1866. 12. sz.)

— 14 —

tűket és a készített specificatio szerint átadják F i e d l e r G o t t f r i e d nyomdásznak. 1 8 0 9 . j a n . 12-én Sós restans censusa iránt computus tartását s annak Dózsre Sós k e ­ zéhez elküldését határozza az elöljáróság.

Dr. S ó s

Márton e szerint haszonbérben tartotta a

nyomdát 1 8 0 4 . okt. 2 — 1 8 0 8 . a u g . 2-ig és nyomdavezető volt Györfi István.

F i e d l e r 1 8 0 8 . aug. 2 — 1 8 2 8 . april 2 5 - i g volt bérlő és nyomdavezető. Ekkorkövetkezett utána K a l i

József.

B o r o s n y a i János és B o l y a i F a r k a s tanárok egy felől, más felől F i e d l e r Gottfried nyomdász és veje K a l i József l e l ­ tározzák a nyomdát és átadják K a l i Józsefnek.

K a l i J . kötelezi magát, j a v a i lekötése mellett a régi és új leltár szerint fölmerült s az apósa nyomdászsága alatt történt differentiák, károk 1829.

megfizetésére. ) 1

j a n . 29-én „a c o l l e g i u m curatorai és elöljárói

„ a c o l l e g i u m n a k egy újonnan hozatott és a réginek is „használható részével egyesitett typographiáját átadták „ e g y álló egész esztendeig nemes és nemzetes K a l i József „uram ő Kegyelmének a következő feltételek a l a t t : „ l - s z ö r : A c o l l e g i u m a typographiának ós az e d d i g „is a c o l l e g i u m typographiája mellett v o l t typographus „Kali Józsefnek a d n i fog szállást a c o l l e g i u m b a n , a r r a „kinézett három alkalmatosságokba, m e l y szállást Szent„györgynapra e l is fogja készíttetni. „2. K a l i József tartozik két hónap alatt maga mellé „ e g y , a typographiát tökéletesen kitamüt mesterlegényt „hozatni s magát is igyekezzék ezen mesterségben töké„lyesitni, hogy ezek miatt a c o l l e g i u m n a k kára ne követ­ kezzék. „ 3 . A typographia securítására nézve : adjon annak „áráig fekvő javaiból elegendő zállogot (securitás), mely „is érjen fel 3 0 0 0 , három ezer bankó czédolabeli rfrtot s *) Levéltár 1014. sz. 6- és 7-ik pont.

— 15 —

„ ebbe a collegiumot solenniter introducáltassa is egy hónap „alatt s ezen lekötött jószágot s e m m i szín és praetextus „alatt ne terhelje. „ 4 . T y p o g r a p h i a inspectora híre nélkül és annak , előre való tudásán kivül, semminemű sem n a g y , sem „kicsiny munkát nyomtatás alá felfogadni szabad nem „lészen, a k i n e k is felvigyázatja alatt a nyomtatásból be „jövő pénz jövedelmét m i n d i g a c o l l e g i u m fungens seniora „fogja, egy erről külön viendő számadás mellett, p e r c i p i „ álni és erogálni, megjegyezvén azt, hogy a t y p o g r a p h i a e „inspectorság esztendőnként a T i t t . professor u r a k „között r e n d r e fog változni ós v i s e l t e t n i . „ 5 . A typographiának akár minémü, akár apró, akár „nagyobb nyomtatványokból származó jövedelme, haszna „két egyenlő részekre fog oszolni a c o l l e g i u m és nyomdász „között, a következő kivétellel: „ 6 . A c o l l e g i u m csupán a nyomtatás alá való p a p i ­ r o s n a k felerészét tartozik kifizetni és supportálni. „ 7 . M i k o r a c o l l e g i u m akar valamit n y o m a t n i (mely„nek is m i n d e n más nyomatok felett praeferentiája van,) „ezen munkának ívét a nyomdász a rendes áron 2 váltó „czédula forinttal alább tartozik k i n y o m a t n i . „ 8 . A c o l l e g i u m elöljáróinak hírével s h e l y b e n h a ­ g y á s á v a l a nyomdász által tett j ó és szükséges javításokat „a c o l l e g i u m hiteles becsű szerint acceptálni i o g j a . „ 9 . A nyomdász gondviseletlensége és vigyázatlan­ s á g a miatt a nyomdában esendő kárt, kivévén a régiség „által esett romlást s a használat okozta kopást és vásást, „a nyomdász is becsű szerint refundálni tartozik. „ 1 0 . A n y o m d a leltár mellett adatik át s a szerint „is vétetik esztendő elteltével, v a g y azután i s , — h a a „nyomdász változnék — vissza. „ 1 1 . 4 0 0 rfrt kötést tettek. „ 1 2 . A nyomdásznak, m i k o r a c o l l e g i u m nyomat „valamely példányt, többet a meghatározott számnál n y o „matni szabad n e m leszen. E f e l e t t :

„13.

M i n d e n kinyomatandó könyvből 15 példány a

„collegium közös szükségére kivétetik s felét ezen teréhnek „vagy falcidiának a c o l l e g i u m , felét p e d i g a nyomdász „tartozik h o r d o z n i . " * ) K a l i S i m o n . 1 8 3 5 . a u g . 8-ánorvos-doctorBélteki Z s i g m o n d a l g o n d n o k , A n t a l János tanár és helyettes i g . s Jenéi József pénztárnok, felső-visti K a l i

Simon ) 2

nyomdászra bizzák a k o l l e g . nyomdáját, melyet testvére K a l i József több éven át kezelt. — A szerződés pontjai u g y a n a z o k , melyek előbb 1 — 1 3 . pont alatt elősoroltattak s ezekhez járul még : 5. sz. b) pont. „Köteles a nyomdász m i n d e n n y o m a ­ tóval formális kötelező levél mellett és úgy a l k u d n i , hogy vagy az egész m u n k a árának felét készpénzben előre l e ­ tegye, felét a m u n k a bevégzésekor fizetvén le ; v a g y előre hónaponként 4 ívnek árát tegye l e , (hetenként a nyomdász egy ívet nyomtatni, — a hibája miatt esendő jövedelem csonkulás megfizetése terhe alatt köteles lévén) olyformán, hogy m i n d a d d i g , m i g az előfizetés meg n e m történik, a fogadott m u n k a folytatása függőben hagyatik. A n y o m ­ tatásért tett fizetés v a g y általa, v a g y bízottja által, v a g y ha az írni n e m tudna, a senior v a g y v a l a m e l y i k juratus által beíratni azt az e végre készítendő naplóba a n y o m ­ dász köteleztetik." c) „ S e m m i nyomtatványt k i a d n i semmi esetben addig szabad n e m lészen, m i g annak ára készpénzben egészen kifizetve n i n c s e n . " d) „Minden hónap végével köteles a nyomdász a felügyelővel (inspector) számba v e n n i azon hónapban be) Levéltári 1014. szám, 1 3 - i k pont. ) K a l i S i m o n a h e l y i kollégiumban t a n u l t s lett diák.

M e g k e d v e l t e a nyomdászatot, felment P e s t r e , pár évig k é ­ pezte magát s 1830. óta testvére mellett, m i n t nyomdász­ segéd működött 1835-ig, m i k o r a n e m e s l e v e l e k készítéséért kereset alá vett s elmozdított testvére h e l y e t t reá bízatott a nyomdavezetés. (T. Székely L a j o s ügyvéd elbeszélése szerint.)

1

2

-

II

-

2

vett pénzjövedelmet s a tanodát illető részt

azonnal

m i n d a n n y i s z o r a pénztárnoknak átadni." e) „Minden nyomtatványból a nyomdafelügyelő k e ­ zébe szolgáltatandó 15 példány a tanoda számára i n g y e n adatik, m e l y n e k papírját a tanoda fizeti; nyomtatás m u n ­ káját a nyomdász h o r d o z z a ;

a nyomtató által kikötött s

ezen tizenöt példányon felül csak egyet is nyomtatni n e m szabad." f) „ E z e n pontok közül akár melyiket sértse m e g , v a g y hágja át a nyomdász, mindannyiszor 5 0 váltó rfrt büntetéspénzt

fizeti"

6. „Mikor fogadott munkája nem v o l n a , köteles a nyomdász jelenteni a felügyelőnek, hogy a k k o r a t a n o d a számára a netalán nyomtatandókat nyomtathassanak. E g v ívet a rendes árnál 2 váltó rfrttal olcsóbban."

7. „Köteleztetik a nyomdász felelet terhe alatt ügyelni arra is, h o g y a felvállalt munkák pontosan, j ó móddal és úgy készíttessenek, hogy az itten nyomtatni kivánók száma s z a p o r o d j o n ; m a g a a nyomdász a felügyelő h i r e és h e l y ­ benhagyása nélkül a városból egyszer is el n e m távoz­ hatván. " 8. „Minden a n y o m d a körül és arra nézve előfordul­ ható ügyekben a nyomdafelügyelő

iránt tisztelettel és

engedelmességgel viseltetni k ö t e l e s . " ) 1

A szerződés 1 8 3 7 . január első napjáig

terjedőleg

volt kötve s annak t a r t a l m a szerint kezelte K a l i S i m o n a kollégium nyomdáját tovább is. 1 8 4 6 . j u l . 4-én a k o l l e g . elöljáróság K a l i S i m o n mellett I m r e h F a r k a s t i s , k i eddig m i n t segéd dolgozott a nyomdában, elismeri k ö n y v n y o m ­ tatónak, miután a felelősséget magára vállalta ő is illő biztosítás mellett. — I m r e h F . 1 8 4 8 . májusig maradott a n y o m d a mellett, e k k o r Pestre ment s ott működött 1 8 7 9 . aug. 31-én bekövetkezett haláláig az A t h e n a e u m J

) Levéltár 1703. sz.

18 —

nyom-

dában, K a l i p e d i g egyedül kezelte a nyomdát

1866-ig.

E k k o r vakság fátyola borítá e l szemeit s kiejté kezeiből a szellem apró, de erős fegyvereit s i g y nyomdavezetőről kellett g o n d o s k o d n i .

I m r e h F . p e s t i , és testvére I m r e h Sándor kolozsvári nyomdászok folyamodnak augusztus havában a n y o m d a átalakításáért részvények alapján, — de siker n é l k ü l : a nyomdavezetés egy évre október 1-től k e z d v e

fintaházi

S z a b ó L a j o s r a — e d d i g K a l i mellett volt nyomdász segédre bizatik s leltár szerint átadatik.

K a l i S i m o n t , k i 3 5 évig k i n e m fáradó b u z g a l o m m a l l a n k a d a t l a n folytatta a világosság terjesztésének csöndes, de hathatós munkáját, az elöljáróság n y u g a l o m b a helyezte, havanként járó 14 frt nyugdíjjal, m e l y költséget a n y o m d a ­ tulajdonos kollégium és Szabó L . nyomdavezető egyenlően hordoztak a szerződés értelmében.

K a l i S i m o n , halála után özvegyen maradó neje szá­ mára is 5 forint havankénti segélyért folyamodott ezen a l k a l o m m a l . — D e az elöljáróság időelőttinek találván folyamodását m o s t ; 1 8 7 0 . okt. 24-én történt halálakor nyugdíjának felét kiterjesztette özvegyére i s , k i most is k a p j a havanként a 7 frtot.

1867.

szept. végével véget ért Szabó L a j o s műkö­

dése is M.-Yásárhelytt, szerződése lejárt és ő Csíkszeredá­ ban telepedett le sott nyitott nyomdát s terjeszti a s z e l l e m i világosságot. Helyét I m r e h

Sándor

f o g l a l t a e l , föl­

ajánlván a nyomdatulajdonos kollégiumnak az első magy. általános biztosító társaságnál a m a g a személyére 3 0 0 0 ós neje személyére 1 0 0 0 frt biztosítékáról szóló o k m á ­ nyokat, h o g y feleségé(nek) előtte való halálának esetében az egész 4 0 0 0 frt szálljon a kollégiumra; felesége

előtt

való halála esetében p e d i g 2 5 0 0 frt.

A nyomdát illető szerződésének főbb p o n t j a i e z e k : A nyomdában felhasználandó papir mennyiséget a nyomdatulajdonos tanoda és vezető I m r e h Sándor közösen _ 19 _

2*

szerzik be, v a l a m i n t a jövedelmet is közösen osztják. (8. p.)

A

n y o m d a i fekete festék költségének is felét a t a n o d a ,

felét pedig a nyomdász h o r d o z z a ; a szines festéket szintén a nyomdász vásárolja sajátjából. (4. p.) A tanoda részére nyomtatandókórt a díjnak csakis felét igényelheti a n y o m ­ dász. (9. p.) A z öt nyomtatott ívet meghaladó munkák elvállalása és kialkuvása csak is a nyomdafelügyelő t u d ­ tával s előleges beleegyezésével történhetik. (7. p.) Köteles a nyomdász maga mellett egy begyakorlott segédnek és egy g y a k o r n o k n a k tartására és fizetésére. H a az elvállalt munkák mennyisége és minőségénél fogva rajta és segédén kivül több segéd szükségeltetnék:*) azok pénzfizetésének felét a tanoda, másik felét p e d i g a nyomdász h o r d o z z a (5 p.)

A 1 6 . és még a 1 7 . század elején is több példáját találjuk a n n a k , h o g y a nyomdászok egyszersmind irók is voltak. — A későbbi idő folytán azonban G u t e n b e r g utódai lassanként csupán a könyvek kinyomására szorít­ koztak. — I m r e h Sándor, szakértő nyomdászunk n e m állott m e g a betűszedés ós osztás gépies elsajátításánál és a nyomdavezetés megtanulása által nem tekintette ezen iparág netovábbjának elérését és nem tartja azt bevégz e t t n e k : a n n a k egyszerűsítésén, tökélyesbítésén működik.

1 8 7 1 - b e n egy u j b e t ü s z e d é s i

r e n d s z e r ) ter­

vezetet dolgozott k i , m e l y által a g y a k r a n kozó

betűk, szótagok

2

talál­

csoportosíttatnának,

e g y b e ö n t e t n é n e k . E s h a bár gyakorlati k i v i t e l e még késik i s : az eszme m e g v a n pendítve, a kezdet m e g v a n téve s csak idő kérdése, h o g y ő, v a g y más, — talán egy nyomdász tanoncz, k i most festéket tör, kéziratok után szaladgál, korrekturát, revisiót sat. hordogat, előbb-utóbb tökélyre v i g y e s a g y a k o r l a t i használatra — a szedés *) Jelenleg két segéd, két tanoncz ; a gyorssajtó mellett egy gépleány és egy szolga működik. *) E z e n uj betüszedési rendszert lásd hátul toldalékban.

— 20 —

gyorsítására — alkalmassá tegye. A k k o r be fogják látni czélszerüségét azon kétkedők i s , k i k most azért tekintik gyanús szemmel ezen szedés gyorsítási találmányt, m i n t h a ez a segédek jövedelmét megrövidítené, holott épen e l ­ lenkezőleg áll a d o l o g : rövidebb idő alatt több munkát végezhetnek s több munkáért több hasznot húzhatnak.

A szellemet n e m lehet megkötni, sem h e l y h e z b i l i n ­ cselni, sem monopolizálni, m i n t a hivatalos nyomtatvá­ nyokat ; az a fővárosban v a g y vidéken, B u d a p e s t e n v a g y M.-Vásárhelyen, v a g y Csíkszeredában is kitör.

I m r e h Sándor szakmája mellett i r o d a l o m m a l is fog­ lalkozik.

1 8 7 9 - ben I . F e r e n c z József királyunk és Erzsébet királyasszonyunk ő Felségeik 2 5 éves ezüst menyegzőjük emlékére, jelesb m a g y a r költőink müveiből

válogatva,

csinos „ K o s z o r ú " - t állított össze és adott k i . K i s 8 r . 3 5 2 1 . *) U g y a n ezen é v b e n : „ G y a k o r l a t i utasítások a m a ­ gyar nyomdász fiatalság számára." 8 r . 1 0 2 l a p .

1 8 8 0 - b a n : „ Visszaemlékezés az 1 8 4 8 — 4 9 . évi s z a badságharczra."

I r t a egy v o l t honvédhuszár ( = I m r e h

Sándor) 8 r . 4 0 l a p .

U g y a n e n n e k u g y a n e z e n évben második bővített k i ­ adása. 7 0 1. M i n d a két kiadás tiszta jövedelmét a B e m tábornok elhagyatott nővéreinek felsegélésére szánta.

1 8 8 4 -b e n : „ A k i k

egymásnak v a n n a k t e r e m t v e ; "

mulatságos szinmü, 2 felvonásban. 8 r . 3 4 1.

1 8 8 5 - ben : „Mit tettek régi hitfeleink a marosvásár­ h e l y i várbeli ref. t e m p l o m toronygombjába a X V I I . szá­ zadban ?" 8 r . 16 1.

1885-ben:

„Miképen lehetne segítni az általános

iparos osztály j e l e n l e g i nyomasztó helyzetén hazánkban ?"

Irta egy iparos ( = I m r e h Sándor.) 8 r . 4 0 l a p . *) E z e n költemény „ K o s z o r u " - t ő Felségeik, m i n t I m r e h Sándor loyális érzelmének kifejezését, l e g k e g y e l m e s e b b e n elfo­ g a d n i és a családi könyvtárba helyezését m e g e n g e d n i méltóz­ tattak 9 0 0 . sz. a. m á j . 8-án k e l t h i v a t a l o s értesítés szerint.

|

í

I

E z e k e n kivül i r t szakczikkeket, melyek a bergében,

„Typographiá"-ban,

„Guten­

„Graphicá"-ban

és a

„Nyomdászok Közlönyé " - b e n láttak napvilágot.

I l y munkás, tevékeny ember rövid életrajzi adatai méltán foglalhatnak itt helyet.

Született 1 8 3 0 . ápril 11-én Nagy-Esküllőn ( D o b o k a megye.) Családi származás-helye

Káposztás-Szt-Miklós

Marostordamegyében.

M i n t nyomdász-tanonczot

1 8 4 4 - b e n vette fel K a l i

Simon a k o l l e g . nyomdájába. Itt segédkedett a k k o r test­ vérbátyja F a r k a s is K a l i mellett.

1848.

j u n . havában, mint nyomdászsegéd, belépett

a 1 5 . Mátyás huszárezredbe s B e m táborában küzdött a szabadságharczban 1 8 4 9 . márczius 17-éig, a m i k o r Sár­ kány községben F o g a r a s mellett egy roham

alkalmával

sebeket kapott.

1849.

decz. havában Nagyváradon besorozták a 6 2 .

es. k. gyalogezredbe s szolgált Olaszországban

1857-ig,

mint közember, tizedes és őrmester. E k k o r n a g y utánjá­ rással megnyerte végleges elbocsáttatását. U g y a n e z e n év­ ben Kolozsvárit a ref. kollégium nyomdájában működött Stein J á n o s n á l ; . 1 8 5 8 — 1 8 6 2 - i g Budapesten az E m i c h Gusztáv (most A t h e n a e u m ) , m a j d

W o d i a n e r Fülöp és

P o l d i n i k ö n y v n y o m d á i k b a n . — 1 8 6 2 . augusztus havában újból visszatért Kolozsvárra s előbb Stein Jánosnál, ké­ sőbb p e d i g Gámán Jánosnál foglalkozott.

1 8 6 5 - b e n átjött M.-Vásárhelyre s itt N a g y L a j o s törvényszéki biró és F o g a r a s i R u d o l f társaságában

egy

csinos nyomdát állított és rendezett be a piacz és S z e n t Király-utcza szögletén álló k a t h . egyház épületének első emeletén. E nyomdát, a mint már érintettük, a kollégium 1 8 6 7 - b e n megvette s az uj szerzeménynyel a n n a k veze­ tőjét is átszállította saját helyiségébe s a n y o m d a vezeté­ sével megbízta.

— 22 —

Az előadottak szerint nyomdászok voltak: 1. K a p r o n c z a i N y e r g e s A d á m 1 7 8 6 . j a n . — j u l . 17.

2. I I . Gál László 1 7 8 6 . július 17. után.

3. Huszár A n t a l (nagyajtai) 1 7 9 3 .

4. Györfi István-, D r . Sós Márton nyomdabérlő f a k ­ tora 1 8 0 4 . okt. 4-től k e z d v e .

5. F i e d l e r G o t t f r i e d 1 8 0 8 . aug. 2 — 1 8 2 8 . ápr. 2 5 .

6. K a l i József 1 8 2 8 — 1 8 3 0 .

8. K a l i S i m o n 1 8 3 5 — 1 8 6 6 . szept. végóig.

9. Szabó L a j o s 1 8 6 6 . okt. 1 — 1 8 6 7 . okt. l - i g .

10. I m r e h Sándor 1 8 6 7 . okt. 1-től—

Nyomdahelyiségek.

1. G r . T o l d a l a g i László házai a piaezon 2 8 0 . sz. a. most a Bánff iház a F e r e n c z r e n d i e k szomszédságában, alól.

2. Mátyus végrendeletéből világos, h o g y 1 8 0 0 - b a n saját szállásán és házában v o l t , Ebhát-, m a K a z i n c z i - u t czában 8 0 6 . sz. alatti s j e l e n l e g a kollégium birtokában levő s tanári szállásul szolgáló t e l k e n .

3. 1 8 0 2 — 1 8 0 4 . évek között átszállították a N a g y ­ közbe, most B o l y a i - u t c z a , az 5 6 9 . sz. a. i s k o l a i telken, az utcza mellett volt régi faházba s itt volt nyomdász Györfi István.*) 4. 1 8 0 8 - b a n F i e d l e r Gottfried átszállítja azt a SzentKirály-utczába i p j a , Ortner Dániel házához, később- S z a t h mári-ház, most a N a g y F e r e n c z é , i p a r m . helyisége 16. sz. a.

5. 1 8 1 7 . körül F i e d l e r nője meghal s ő átteszi a nyomdát az Issekutz-házhoz (Szentkirály-utcza 6 2 5 . sz.) s átköltözik maga is oda g y e r m e k e i v e l , két fia és egy leányával; maga mellé vette segédnek K a l i József s i n ) T . Székely Lajos ügyv. elbeszélése szerint, k i a Győrfi István gyermekeivel játszott.

J

— 23 —

taxistát. E h e l y e n volt 1 8 2 6 - i g a n y o m d a s e k k o r már a gyengélkedő F i e d l e r mellett K a l i kezelte a nyomdát, sőt a családnak is tagja l e t t ; nőül vette F i e d l e r leányát s f e l ­ költözött a Szentmiklós-utczába 7 1 6 . sz. a. Molnár-házhoz.

6. 1 8 2 6 — 1 8 2 9 - i g tehát volt a n y o m d a a S z e n t - M i k lós-utczában, Molnár-ház 7 1 6 . sz. a.

7. 1 8 2 9 . j a n . 29-én kötött szerződés szerint ugyan azon év április 24-én átköltözött K a l i J . a kollégium épü­ letébe, a m a i nyomdahelyiségbe.

A nyomdán koronként tett javítások, újítások és uj sajtók szerzése.

1 8 2 9 - b e n a kollégium uj sajtót hozat és a réginek is használható részeit megtartván, átadja K a l i Józsefnek.

1838-—39-ben Budáról és Bécsből betűket, szegélyzőket, lineákat, szeglet-darabokat, czímlapokat stb.

1 8 4 2 - b e n uj betűket hozat, a sajtókat kijavíttatja, megigazíttatja.

1 8 5 4 — 5 5 - b e n betűket a b u d a i egyetemi nyomdából.

1858.

júliusban

a r e k t o r és direktor j e l e n t i k az

elöljárósági gyűlésben, hogy a n y o m d a i sajtók régiségök miatt már csaknem használhatlanok és ezen kivül czímbetükre is szükség v a n . —• E z e n jelentés következtében megbízza az elöljáróság a jelentőket, hogy az i r t szüksé­ geknek mentől jutányosabb fedezhetéséről gondoskodván, a megkívántató költség felől minél hamarébb értesítsék az elöljáróságot.

Míg a sajtószerzésre szükséges anyagot összegyüjthették a megbízottak, az idő m u l t , haladott és K a l i S., a szemfájós, régi nyomdavezető és a régi, romlott fasajtó együtt kínlódtak, nyomorogtak, csikorogtak még 5 évig.

1866.

márcziusban megérkezett a megrendelt uj

vassajtó. ÍTgyan ezen év elején N a g y L a j o s m. k i r . törvény­ széki biró, F o g a r a s i R u d o l f kereskedő és I m r e h Sándor -

24 —

nyomdász

urak hozattak

egy kézi- és simító

fasajtót,

1 0 — 1 2 mázsa betűt s külön nyomdát állítottak. B s hogy a kollégium nyomdája versenyezhessen a másikkal, Golde­ ner IST. pénztárost megbízza az elöljáróság egy részletes és kimerítő jelentés készítésével, hogy m e n n y i b e kerülne a n y o m d a teljes fölszerelése ? Göldner jelentése alapján a bizottság 1 7 0 0 frtot talált szükségesnek a n y o m d a teljes fölszerelésére és ezen összeget az elöljáróság m e g is sza­ vazta, állampapírokat adván e l e czélra.

A n y o m d a fel volt már szerelve, de a versenytárs is megvolt és ettől szabadulni óhajtott a kollégium.

1 8 6 7 . a u g . 20-án Szász Béla ajánlja az előljárósági gyűlésnek az I m r e h Sándor czéget viselő második n y o m d a megszerzését N a g y L a j o s

és F o g a r a s i R u d o l f uraktól

4 0 1 9 írtért. A z elöljáróság 3 2 0 0 frtot i g é r ; a tulajdono­ sok 3 7 0 0 frton alól n e m adják. — A z 5 0 0 frt különbség fedezésére I m r e h Sándor 2 0 0 frtot igér ajándékképpen; egy más u r i ember is 2 0 0 forintot, melyet a k k o r

fizessen

vissza a kollégium, m i k o r megterheltetése nélkül teheti, addig kamatozván ; ifj. H i n c s G e r g e l y gyógyszerész segéd és K o v á c s Á r o n 1 0 — 1 0 frtot ajánlnak e czélra. A z elöl­ járóság beleegyezik a nyomdának i l y módon való m e g ­ vásárlásába s megbízza Szász Bélát a szerződés megkészítésével. Szász Béla szept. 23-án bemutatja a szerződést s j e l e n t i azt i s , hogy I m r e h Sándor 300 forinttal k i v a n a nyomdavásárhoz járulni. Helybenhagyó tudásul vétetik.

Okt. 2-án már azt j e l e n t i Szász, h o g y a n y o m d a átköltöz­ tetése k o l l e g i u m u n k helyiségébe megkezdetett.

1 8 6 6 . január 1-től 1 8 6 7 . október 1 4 - i g 12524 frt 34 k r fordíttatott a nyomdára Göldner Nándor pénztáros okt. 1 4 - i k i kimutatása szerint.

A nyomdával annak vezetője I m r e h Sándor is átjött s 1 8 6 8 . márczius 24-én kéri a nyomdahelyiség m e g n a gyobbitását, kibővítését. E k k o r építtetett a régi n y o m d a ­ helyiség oldalához egy különálló tágas szoba.

— 25 —

1 8 6 9 . j u l . 7. I m r e h Sándor nyomdavezető a m u n k a szaporodás tekintetéből

gyorssajtó szerzését ajánlja az

elöljáróságnak és kéri, hogy Kertész József nyomdájából rendelhessen. 1 5 0 0 frt, csomagolás 4 0 frt és szállításdíj meghatároztatik. Októberben helytt volt már a gyorssajtó is. Gépek-, betűkben nem volt már hiány : egy gyors-, 2 kézi- és egy simitó fasajtó, 7 0 — 7 5 mázsa betű várták a munkát 3 szobában kényelmesen e l h e l y e z v e ; de a h i v a ­ talos nyomtatványok monopolizálása a jövedelemforrás legvastagabb erét bedugta.

1 8 7 5 . ápril havában n y o m d a i betűk és lineákra 175 frt 29 k r fordíttatott.

A z új g y o r s - és kézi vassajtók kiszorították a régi, koronként javított, újított, időbarnította fasajtót s az most már 8 0 évi szolgálat után n y u g a l o m r a bocsátva p i h e n a nyomdahelyiség padlásán; alapitójának K a p r o n c z a i N y . Ádámnak emlékét p e d i g betűöntő mintája (matricz) és néhány általa metszett aczélbetü s egy olvasztó tégely őr­ zik a kollégium könyvtárában.

Mutatványkönyvei, próbanyomatai.

(Characteres t y p o g r a p h i c i ) : 1. Kapronczaié 1 7 7 4 . Bécs. 4 r .

2. K a l i Simoné 1 8 4 2 . MVásárhely. 4 r .

3. I m r e h Sándoré 1 8 6 9 . és 1 8 8 0 . MVásárhely. 2 r .

E z e n utolsó a n y o m d a leltárát is magában foglalja a 4 3 . , 4 4 . és 4 5 . l a p o k o n , úgyszintén a n y o m d a termé­ keinek czímjegyzékét is 1 8 6 7 . okt. 1-től 1 8 8 0 - i g .

Könyvvizsgálat és vizsgálók, kötelespéldányok.

1 8 0 5 - i g a nyomatási engedélyt Kolozsvárról kellett kérni.

1 8 0 6 - ban g r . Bánffi G y ö r g y kormányzó ajánlja T e ­ l e k i Mihály k o l l e g . főgondnoknak

figyelmébe

a censura

iránt fennálló rendeléseket és azok szoros megtartását.

-

26 —

1 8 0 6 — 1 8 3 6 - i g A n t a l János tanár és később püspök volt a l i b r o r u m censor a reformátusok részéről. ) 1

1 8 3 0 . nov. 8. könyvvizsgáló biztosoknak k i n e v e z ­ tetnek : Horváth Pál abbás a katholikusok részéről, A n ­ tal János ós Lukács János a reformátusok részéről. ) 2

1 8 3 6 . A n t a l Jánosnak E n y e d r e

átköltözése után

B o d o l a Sámuel volt és utána 1 8 4 2 - b e n a k o l l e g . elöljáróságnak j a n . 16-án tett ajánlatára a könyvvizsgálói segédhivatalnál levő

egyik

hely betöltésére a k i r . főkormányszék Török János tanárt nevezte k i okt. 1 6 - á n . ) 3

1 8 4 8 . október 3. A sajtó censura megszűnésével az arról k e l t törvény értelmében a felelet terhére nézve a t y p o g r a p h i a biztosítását szükségesnek találván az elöljá­ róság, kötelességévé teszi a nyomdafelügyelő

tanárnak

(typographiae inspector) h o g y olyan irományt nyomtatás alá ne bocsásson, m e l y a nyomtatónak saját keze aláírása által hitelesítve nincsen, s a m i n t bármely iromány sajtó alól k i k e l t , tétessék inspector atyánkfia által zár alá az e czélra rendelt ládába.

A

köteles

példányokat

illetőleg a főkonsistorium

1 8 2 7 . június 17-én leküldi az elöljáróságnak másolatban 1 8 0 8 . és 1 8 1 1 - b e n költ u d v a r i rendeleteket, melyeknél fogva a cs. királyi tartományokban kijövő nyomtatványból

mindennemű

(rézmetszvény- és térképből) a cs. k i r .

b i b l i o t h e k a és a bécsi policzia számára két példány a könyvvizsgáló hivatalok által i n g y e n felküldetni r e n d e l ­ tetik. 1 8 2 9 . január 18-án költ főkonsistoriumi leirat a királyi főigazgató tanács mellékelt decretuma értelmében az előbbi két példányon kivül a kolozsvári L y c e u m , az enyedi kollégium és a magyarországi n e m z e t i múzeum könyvtárai számára is még három példány felküldését rendeli. ») A n t a l J . életrajza 249. lap. ) 1070. és 1482. levéltári sz. a. *) u . o.

2

— 21 —

1846.

a u g . 17. A gubernium r e n d e l i , hogy előleges

vizsgálat után nyomtatás alá bocsátott minden munkából, mihelyt kinyomatott, a kiszabott számú példányok a k i r . főkormányszékhez küldessenek f e l , egyúttal az eddig be nem adott és fel n e m küldött példányok felküldését is sürgeti. K a l i S i m o n nyomdász értesíti a nyomdafelügyelő tanárt, h o g y 1 8 4 1 . j u l . 5. óta gyűlt néhány m u n k a nem küldetett fel azért, mert a városi tanács, mint a m e l y n e k a felküldés kötelességévé tétetett felsőbb helyről, n e m találta m e g őtet, különben felküldötte v o l n a . A z elöljá­ róság n e m akarván ez ügyben a tanácscsal

közvetlen

érintkezésbe jőni, azon utasítást adja, hogy K a l i értesítse a tanácsot efelől.

Nyomdafelügyelő tanárok.

(Typographiae inspector.)

B o r o s n y a i Lukács János 1 8 2 9 .

A n t a l János 1 8 3 0 . márcz. 1 — 1 8 3 4 . végéig.

B o l y a i F a r k a s 1 8 3 5 . j a n . 1 — 1 8 3 7 . aug. végéig.

Török János 1 8 3 7 . szept. 1 — 1 8 3 8 . j u n . 3 0 .

E r e s e i János 1 8 3 8 . j u l . 1 — 1 8 4 3 . j a n . 3 1 .

Török János 1 8 4 3 . febr. 1 — 1 8 4 7 . aug. 3 1 .

Eresei János 1 8 4 7 . szept. 1 — 1 8 5 0 . j u n . 30.

B o l y a i F a r k a s 1 8 5 0 . j u l . 1 — o k t . végéig mint helyettes.

Eresei János 1 8 5 0 . nov. 1 — 1 8 5 1 . decz. 3 1 .

Hegedűs János 1 8 5 2 . j a n . 1 — 1 8 5 7 . j u l . 3 1 .

M e n t o v i c h F e r e n c z 1 8 5 7 . augusztusban.

Molnár János 1 8 5 7 . szept. 1 - 1 8 6 1 . j u l . 3 1 .

B i h a r i Sándor 1 8 6 1 . aug. 1 — 1 8 6 7 . j u l . 20.

Szász Béla 1 8 6 7 . j u l . 2 0 — 1 8 7 0 . május 3 1 .

B i h a r i Sándor 1 8 7 0 . j u n . 1 — A nyomdafelügyelő tanár tiszteletdíja a n y o m d a j ö ­ vedelméből 1 8 6 9 - i g 7°/o volt, e k k o r a m u n k a szaporodá­ sával 3 / -:ra, szállíttatott le.

0

0

— 28 —

A NYOMDA TERMÉKEINEK

CZÍMJEGYZÉKE 1 7 8 6 - 1 8 8 6 .

— 29 —

1786.

TEMETÉSI OSZLOP. M e l l y e t

A' Néhai Méltóságos Liber Báró Loibntzi

BÁNFI

KATA

UR - ASZSZONYNAK M i n t K e d v e s Emlékezetű Házas - Társának, N e m tsak K ö v e k b ő l , mint régen

J Á K O B RÁKHELnek, Hanem,

az A n n a k

alkalmatosságával

el - temettetésének e l - mondattatott

Prédikátzioknak ) k i - nyomtattatáfa 1

által m i n t m e g fzomorodott F É R J , emelni ki vánt MÉLT.

G R O F

N.

E R T S E I

T O L D A L A G I F E R E N T Z UR A z E r d . Mélt. K . T Ö R Y .

TÁBLÁNAK

E g y i k érdemes A D S E S S O R a .

M A R O S

V Á S Á R H E L Y E N

N y o m t . K a p r o n t z a i A d a m Priv.

Könyv-Nyomtató által.

') B o r o s n y a i Lukács S i m o n és B o r o s n y a i L u k á c s G y ö r g y m.-vásárhelyi ref. p a p o k irtaik és elmondották a gyászbeszédeket gr. Bánfi K a t a fölött 1783-ban márczius 23-án M.-Vásárhelyit a várbeli t e m p l o m b a n .

1787.

Jósef Tsászár imádságos könyve. Németből fordíttatott. N y o m t . H . Gál László által. 8r. 1 — 3 0 l a p és lajstrom féllap. ( 6 4 3 6 és 6 6 2 6 pp.) *)

Bujdosásnak emlékezet köve, ) melyet az 2

örökkévaló h a l m o k Kívánságának A K r i s z t u s Jésusnak Szentséges Nevének

LegFelségesebb

Dicséretire Szép

Imádságoknak Faragás nélkül - való Drága - Köveiből összerakott és F e l e m e l t E g y bujdosó a maga Szivében.

Maros-Vásárhelyen N y o m t . H . Gál László által 1 7 8 7 .

E s z t . 1 2 r . 1 — 1 9 7 l a p ; elől czímlap, előljáró beszéd és ajánló levelecske, intés az imádkozóhoz, 5 levél és egy lap s ennek, azaz a 6 - i k levélnek utolsó lapján kezdődik a lapszámozás. — Hátul mutató-tábla 2 l e v é l ; ezt követi megint r e g g e l i és estvéli két ének, két levelén.

1790.

Gr. Z r i n y i Miklós. Ne bántsd a magyart. És most ujjonankibocsáttatott. 8r. 1 — 9 4 1 , (6388 és 6 6 2 6 pp,) 1793.

A posta tzug, v a g y a nemes uralkodó indulatok, (passiók) egy két felvonásokba foglalt vígjáték. Szabadon fordította G . B e t h l e n I m r e . M a r o s Vásárhellyen.

Nagy

A j t a i Huszár A n t a l által a' fordító költségével nyomtat­ tatott 1 7 9 3 . 8 r . Czímlap és ajánlás édes anyjához 5 l e ') A n y o m d a keletkezési ideje 1786-tólfogva 1 8 2 9 - i g csak azon müvek v a n n a k fölvéve e j e g y z é k b e , m e l y e k a n y o m d a t u ­ lajdonos kollégium könyvtárában m e g v a n n a k , azon néhány d a ­ rab kivételével, m e l y e k e t e j e g y z é k összeállítója esetleg mások­ nál látott, v a g y talált. — A z egyes m ű v e k után részint zárjel között, részint zárjel nélkül álló számok az illető müvek k ö n y v ­ tári számát jelölik. ) T e l e k i könyvtárban 10-ik sz. duodec. m a g y a r k ö n y v e k közt. U g y a n e n n e k régibb kiadása Kolozsvárt 1712. 8 r . 189 1.

U j a b b kiadása M.-Vásárhelyit 1794.

A nyomtatási engedélyt 1773. m á j . 3-án S z e b e n b e n H a l l e r Gábor subst. praeses comis. a d j a .

2

— 32 —

vél; 1 — 1 6 3 lap és nyomdahibák 1 l a p . A z ajánlatot írta 1 7 9 3 - b a n decz. utolsó napján M.-Vásárhelytt; a n y o m ­ tatási engedélyt — i m p r i m a t u r — Eszterházi

Nepomuk

János gróf Kolozsvárit, 1 7 9 4 . márczius 2-kán. —

Ezek

alapján a nyomtatási év 1 7 9 4 - r e esik. E z z e l egy kötetbe foglalva: 1794.

Hari B. Péter. Erkölcsi és mezei három énekek.

2. kiadás. Első kiadás Bécsben. 8 r . 1 - 4 8 1. ( 2 7 8 5 . k. sz.)

Bujdosásnak emlékezet köve. 3. kiadás. K o n c z Józsefnél.

Böjthi Antal. ) A nemes magyar n y e l v írásának és 1

szólásának tudománya, m e l y a' józan okosságnak, a ' nyelv tulajdonságának, 's az erdéllyi j o b b élésben lévő m a g y a r ­ ságnak törvénnyei szerént Írattatott. 1 7 9 0 . M . Vásárhelyt Nyomtattatott 1 7 9 4 . 8 r . 1 — 3 1 4 1 . A z előszót i g y v é g z i : Irám az erdélyi N.-Fejedelemségnek közép királyi váro­ sában Maros-Vásárhelyit, karácson havának 8 - i k napján 1 7 9 4 . Böjthi A n t a l , királyi zsoldon levő áldozó p a p . . . .

6 3 2 9 . k . sz. a,

P. P. F . (= Pápai Páriz Ferencz) Ábrahám pátriárka' fia Isák és Báthuel leánya, R e b e k a Házassá­ gok'Alkalmatosságával lett beszélgetés. ) M e l l y e t a Mél2

*) V é c z k e i plébános ; testvérei: I m r e , Mihály, Terézia, Szárhegyi g r . Lázár Á d á m második neje, k i a v é c z k e i k a t h . t e m p l o m o t 1789. o k t . 1 — 1 7 9 1 . n o v e m b e r i g építtette. ) Gróf Mikó I m r e „ B o d Péter élete és munkái" czimü müvének 2 9 - i k lapján e m l i t i e k i s munkát és B o d Péterének t a r t j a ; megjelenési helyét P e s t r e , terjedelmét 24 l a p r a t e s z i ; kiadási i d e j é r e azt j e g y z i m e g , „nincs kitéve." A f e n n közlött czím n é g y tévedést mutat e g y s z e r r e : hogy a B o d munkája., P e s t e n j e l e n t m e g , 24 l a p terjedelmű és h o g y kiadási ideje nincs kitéve. A P . P . P . három kezdőbetű n e m j e l e n t h e t mást, m i n t Pápai Páriz F e r e n c z e t ; e n n e k világositására szolgál, hogy „a n a g y - e n y e d i kollégiumból" és „1703-ban" v o l t ajánlva. P . P . F . nevű tanár 1 7 0 3 - b a n Pápai Páriz F e r e n c z volt iínyed e n , 1680. január 1—1716. szept. 10-ig. E m e l l e t t B o d Péter 2

~

33 —

tóságos U r Erdélyi Fő-Cancollarius Gróf B e t h l e n Miklós U r a m , és Szerelmes Házas-Társa Gróf Rhédei J u l i a A s z szony Méltóságos Háza' Öröme Napjára, M e l l y e n a Méltó­ ságos Gróf Úrfi Széki T e l e k i Sándor U r a m és Méltóságos Gróf K i s - A s z s z o n y

Bethlen

J u l i a I s t e n ' Rendelése'sze-

rént-való Házassági öszve-kelések véghezvitetni fog, k ö ­ teles j ó indulatból, tisztességes és oktató

Mulatságra,

M a g y a r V e r s e k b e n k i adott, és a' meg-nevezett Méltósá­ g o k n a k alázatosan ajánlotta' N a g y E n y e d i Kollégiumból, 1 7 0 3 - b a n P . P . F . M . Yásárh. N y o m t t . 1 7 9 4 . E s z t e n d .

8r. 24 levél a czímmel

együtt. (6626™ k. sz. alatt.)

Sándorfi József. E l e v e n lefestése a m a g y a r n e m ­ zetnek. ) 8 r . l

1795.

Uj és ó kalendáriom K r . sz. u . 1795-re H a n cens Bálint eontinuatiója szerint. N y o m t . N . A j t a i Huszár A n t a l . 1 6 r . A — E ~ 5 ív ( 1 0 1 9 5 | ) ' ) 2

1712-ben született s i g y 1703-ban n e m Írhatta. H o g y M a r o s Yásárhelytt és 1794-ben nyomatott, kétségen kivül m u t a t j a a c z í m ; terjedelmét m e g i n t m a g a a könyvecske, h o g y n e m 24 l a p , h a n e m 24 l e v é l ; de nincs is lapszámozva. Mikó m e g j e g y z i , hogy e mű „csak czíméből ismeretes elötte(m). Tévedését Sán­ dor István „Magyar könyves háza" okozhatta, m e l y n e k 2 2 9 - i k lapján a kiadás ideje nincs megemlítve, a kiadás h e l y e ellenben Pestre v a n téve. Sándor István m e g i n t mások után tévedett, a m i n t ez kitűnik emiitett műve 2 2 5 — 2 2 6 . lapjain olvasható s z a ­ vaiból: „ E z e n századba tartoznak m é g ezek i s , de m e l y esz­ tendőben jöttek k i , n e m t u d o m , m e r t v a g y esztendejek nincs kitéve, v a g y p e d i g k e z e m b e n e m a k a d t a k eddig s c s a k a k a t a ­ lógusokból i s m e r e m . E g y szóval többnyire oly k ö n y v e k , m e ­ l y e k n e k kijövéseket csak a könyvnyomtatóknak könyves l a j ­ stromaikból t a n u l t a m s m e g n e m t u d h a t t a m b i z o n y o s a n , m e l y esztendőben adattak k i . " 11

*) E z e n v e r s e k először Bécsben jöttek k i „Újesztendei ajándék" czím alatt. Lásd Sándor István M a g y . könyves ház 241. l a p . *) 1 7 9 6 — 1 8 0 5 - i g a n y o m d a szünetelt.

— 84 —

1805.

Aranka György Apró munkái. 8r. 1 — 8 3 lap (3295.)

V i s k i T. Pál, m.-vásárhelyi prédikátor. J o k a s t a , szomorújáték 5 f e l v . ; kinyomatta a maga költségén Nemes P a k s i Mihály. 8 r . 1 — 8 8 1. (6431.)

V i s k i T. Pál R a v a s z d i , v i g , érzékeny játék, 5 f e l v . ; kinyomatta a maga költségén P a k s i Mihály. 8 r . 1 — 8 8 lap. 6 4 3 2 .

Burnianni Petri A n t i q u i t a t u m romanarum brevis descriptio. 8 r . 1 — 3 8 1.

Nagy L(evél) József, mezőbándi ev. ref. pap. A szentírás szükséges voltának a józan okoskodásból lett megmutogattatása. 8 r . 1 — 6 2 . 1.

1806.

Gr. Mikó György. A tiszta szeretet és hivségnek véres könycseppjei, m e l y e k k e l végnélkül fogja áztatni kedves feleségének zabolai g r . M i k e s Borbárának gyá­ szos sirhalmát. 8 r . 4 sztlan levél. ( 9 3 7 5 £-)

Aranka György. G r . G y u l a i Ignácz horvátországi bán tiszteletére vers. 4 r . 4 levél. ( 6 7 5 9 ^ )

Gyöngyösi Karolina. Rózsakoszorú K e e z e l i Róza kisasszony kedves emlékezetére. 8 r . 1 — 1 5 1. (9390— )

Kovács Antal J . Rövid utasitás a fák betegségeiről és gyógyításáról. 8r. 1 — 1 2 1 1. (Eresei K á r o l y urnái.)

1807.

K. Borosnyói Tompa János. A j ó keresztyén édes atya. H a l o t t i beszéd gr. G y u l a i F e r e n c z temetési p o m ­ pájára, elmondotta a szenterzsébeti reform, templomban 1807-ben, böjtmás havának 2 2 - i k napján.

— 35 —

3*

1808.

Köteles Sámuel. L o g i k a ) , 'vagy az értelem tudo­ 1

mánya. A z oratoria classis számára. N y o m t . az oratoria classis költségével F i e d l e r Grottfried által. 8 r . 1 — 1 1 1 1.

1809.

Kovács Antal J . Utasitás a fák betegségeiről, gyógyításokról ós a természet mivoltáról, munkáiról. 8 r .

2. kiadás. C z i m l a p , előszó és lajstrom X I I I . 1 — 1 1 5 1. és egy levél nyomdahiba.

1810.

Szárhegyi gr. Lázár József, fő strázsa-mester beszéde márcz 1 0 . a vitéz felkölt nemes h a r m a d i k l o v a s ­ ezred elbocsáttatása alkalmatosságával, a midőn a n . m a ­ rosszéki osztályt a nemes szék tisztségének számbaadta volna. 1 ív. 2 r . A d t a i f j . Czakó József u r a kollégium könyvtárának.

1814.

Kükülló'vármegye gremialis constitutioi. 8r. 1 — 59 l a p . N y o m t , F i e d l e r G o t t f r i e d . ( 7 8 2 5 - f ) 1815.

Székely Mihály (kilyéni.) Itélőmesteri hivatalába beiktatásakor rövid megszólítás a szárnyai alá jött nemes ifjakhoz. 8 r . 1 — 1 6 1 . (6626=-) 1816.

Marosvásárhelyi ref. c o l l . tanuló ifjúsága. Májusi virágok, g r . K e m é n y Sámuel tabulae praesesi hivatalába lett beiktatásakor. 8 r . 1 — 1 6 ( 6 6 2 6 f - ) J

) 2-ik kiadás K o l v . 1815. 3. k . a. N.-Enyed, 1830.

— 36 —

Marosvásárhelyi ref. c o l l . tanuló ifjúsága. T i s z ­ telet oszlopa gr. Kemény Miklósnak aranyosszéki főtiszti hivatalába lett beiktatásakor 8r. 1 — 1 5 1. (6626^-) 1817.

Köteles Sámuel. A z erkölcsi filosophiának eleji.

I . rész, tiszta erkölcsi filosofia. 8 r . 1 — 3 8 1 1.

Köteles Sámuel. A z erkölcsi filosofiának második része: Erkölcsi A n t h r o p o l o g i a , v a g y alkalmaztatott er­ kölcsi tudomány. 8r. 1 — 2 4 0 1.

Zágoni Aranka György. E g y halotti vers K e ­ mény Sámuel halálára. 8 r . 4 levél. ( 6 8 1 2 i )

Menalkás idyllium. G r . Kemény Sámuelnek, az erdélyi n . fejed, statusok és rendek s az erdélyi

ref. fír

consistorium elölülőjének halálára. 8 r . 2 levél. (9390^-) 1818.

(Bolyai Farkas.) A párisi per. E g y érzékeny játék, 5 felv. 8 r . 1 — 1 5 6 1.

Kultsár István. Szólás a magyar nemzeti mú­ zeumban Pesten, n o v . 13-án 1 8 1 7 - b e n tartott m a g y a r ­ nyelv ünnepéről. 8 r . 1 — 4 0 1. ( 6 6 2 6 ^ ) 1819.

(Bolyai Farkas.) P o p e próbatétele az emberről.

Angolból fordítva. Más poétákból való toldalékkal 8 r .

1—132 lap.

1821.

K. Nagy György, felvinczi ref. pap. A megelége­ déssel egybe kapcsolt középszerű sors. E s

Szász Lajos, nagyenyedi ref. pap. A z ember azon a helyen, melyre őtet a gondviselés állította. H a l o t t i be­ szédek m.-csesztvei M i s k e József emlékére. 8 r . 1 — 4 8 1.

(Tímár L a j o s mérai pap birtokában.) _

37

-

1823.

Kilyéni Székely Mihálynak az erdélyi királyi táblán

elölülői hivatalába való beiktatására

tiszteletül

Maros-Vásárhelyen, j a n . 28-án. 8 r . 2 lev. ( 6 6 2 6 ^ k. sz.)

1824.

Agyagási Mihály, somosdi ev. ref. pap. Oratio, melyben a vallásos erkölcsiség temploma megépittetik és felszenteltetik. E g y megelőzött predikátzió után a maros­ vásárhelyi ref. c o l l . ifjúság kedves harmóniája és ágyú­ zások között elmondta a somosdi ref. sz. e k k l e s i a b e v é ­ geztetett templomában 1 8 2 3 - b a n június 15-én A . M . 8 r .

1 — 6 3 . 1. ( 9 3 9 1 1 )

Rhédei Ferencz gróf. l'j találmány, melylyel a malmokban a gabonából a vám magától igazságoson vá­ lik külön a tulajdonos zárja alá. 8 r . 1 — 3 0 1.

1825.

'Sombori József egyházi beszédei. 8r. I-ső kötet, 1 — 4 1 3 1. és hibák 1 levél. K o n c z Józsefnél.

1825.

Béres Erzsébetnek, N e m e s Jánosnónak halálára készített gondolatok egy szerető atyafiától. 2 levél. 8 r .

Eresei Gyulánál.

1826.

'Sombori József egyházi beszédei. 8r. H - i k kötet, 1—-350 l a p , hibák és jobbítások 1 számatlan levél. — K o n c z Józsefnél.

Jubileum idejére rendeltetett imádságok, énekek­ kel együtt, 1 8 2 6 - i k esztendőben. ( 9 9 1 3 ^ ) 1827.

Fogarasi Nagy Pál. A véres örökség. Szomorú­ játék, 2 felvonásban. 8r. 1 — 9 2 1. N y o m t . F i e d l e r G o t t ­ fried. (6503.)

1829.

Fogarasi Nagy Pál vígjátékai. Első kötet: A külső szin csalja a világot. 1 — 1 1 0 és A mágnes

álomjárd.

1 1 1 — 1 7 6 1. N y o m t . K a l i József. 8 r . (6505.)

Bécséi János V e r s e i . 2 - i k füzet. 8r. 1 — 2 0 2 1.

N. Barcsai Barcsai János urnák itélő mesteri hivatalára. 8 r . 1—7 l a p . (6626^- k . sz.)

Kovács Antal. Jegyzés a pestisről. 8 r . 1 ív.

Kendi Károly (etédi pap fija) halálára ápril 2 3 .

V e r s . 6 levél 8 r .

Sándor István lókodi. Nefelejts virágocska U g ­ rón Pál iirfi sirhalmára. 8 r . 3 sztlan levél. (9390 ^-k. sz.) ?

A marosvásárhelyi ref. coll. ifjúságának szive kiömlése egy kedves atyja (gr. Kemény Miklós) halálán.

8r. 1 — 7 2 l a p .

*Bolyai Farkas. „Tentamen systematis elementorum matheseos purae (elementáris, ac sublimioris) demonstratae. I n usum studii p r o p r i i a c c o m o d a t u m " czimü k i ­ adandó munkájára fölhívás. Május 4. 2r. Félív. *Dó'ring F. W . I l - i k cursus 8r. 7 / ív. N y o m t a t t a 1

2

Képiró I m r e .

^Döring F. W . I-ső cursus 8r. 6 / ív. Nyomtatta 3

4

Képiró I m r e .

*Döring F. W . I-ső cursus 8r. 6 / ív. Nyomtatta 3

4

Péterfi József.

*SzinczédoIák U d v a r h e l y i színésznek.

1830.

(Bolyai Farkas.) A z arithmetica eleje. ( A z előszó­ ban i r t módon.) B . B . F . mathesist és physicát tanító P . által. 1 — 1 6 2 1. 8 r . ( 6 7 2 1 . és 7 9 5 6 . sz. alatt.)

M e g j e g y z é s , A * - g a l j e g y z e t t e k a n y o m d a i számadá­ sokban f o r d u l n a k e i ő , m e l y e k 1829-en k e z d v e m e g v a n n a k Kollégiumunk levéltárában 3454. sz. alatt.

Andreáé Maximiliani Fredró, Castellani L e o poliensi m o n i t a politico m o r a l i a et i c o n ingeniorum. R e cudi curavit J . C . Lázár de Szárhegy. 8r. 188 l a p (4549.)

Albert Márton és Gyújtó Sándor. B e r e c z k i F e ­ rencz sírjánál. 8r. (9390|-)

P. Csórja Ferencz. H a z a és közönséges história a gramatica classis számára. 8r. 1 — 4 0 0 lap. (9284.)

P. Csórja Ferencz. Számvetés tudománya. 8r.

1 — 6 5 1. (8015.)

Szolga János. A perfolyamatokban előforduló lé­ pések négy táblái. ( 7 8 2 1 | k. sz.)

Ugyanazon 4 tábla u g y a n a z o n évben. 2 - i k javított kiadás bővitve, 4 levél, jegyzéssel. 2 r . (7821| ).

5ag

Magyarosi Szőke József poétái munkái. I-ső k ö ­ tet, 8r. 1 — 1 3 2 1. O d á k ; I l - i k kötet. 8r. 1 — 1 7 3 1. M a ­ gyarok ; L a n t o s históriai énekek. I I I - i k kötet. 8r. 1 — 1 2 7 1 .

*Professor Bolyai urnák. H a l o t t i vers 4 / i v .

3

4

*Professor Bolyai urnák / i v újság. *Professor Borosnyai L . Jánosnak jelentés 1

i

praenumeratioval nyomtatandó német grammaticáról.

*Dimény János versezete, fél ív. *Szent história. 2 árkus. * K a l i J . , typogr. M a g y a r és deák fiu A B C - e . 2 i v .

*Székelynének szinczedolák ós biliétek.

1831.

Magyarosi Szőke József. I b a ós Szelima. Szo­ morújáték, 5 felv. I V - i k kötet. 8 r . 1 — 1 1 5 1. ( 6 4 6 6 . )

V. Filep József, i k l a n d i . Törvénybeli gyakorlás mutató táblája. 8 r . 1 — 2 6 0 1. (7375.)

Gál Domokos. Egy-két szó a haza mellett. 8r. 1—18 lap. (9060JL).

Elekes Sámuel k i r . tábl. jegyző. G r . Karácsai Sándor kolozsmegyei alispán névnapja ünnepére márcz.

-

40

-

18. hazafiúi babérkoszorúval övezett tisztelet oltára. Éljen az igazság és szeretet" c z i m m e l . Mértékes vers 8 r . 16 1.

ZeykD. Jótanácsacholerában. 8r. 1 — 1 5 1.(8441"--).

Antal János. Oratio,

Vályi Pál. Könyörgés,

Szász István. Oratio és Nagy Sándor. Könyörgés gr.

T o l d a l a g i Zsigmondné Y a y K a t a fölött. 8r. 1 — 5 9 1. (3266)

Királyi táblai Ítélet gr. Mikes Zsuzsanna özv.

Szentkereszti Zsigmondné, mint felperes és a zágoni b i r ­ tokosok között lévő ügyben. 2 r . ( 7 8 2 l ^ ) .

Sz. Szotyori József. Diétetikai rövid kátékhézis, melyet az erdélyországi ref. főconsistorium rendeléséből a városi alsóbb és falusi oskolák számára olvasó kézi­ könyvnek i r t . 2-ik kiadás. 8 r . 1 — 7 1 1. (3266 és 8 4 4 1 $ .

*Sándor István lókodi. Oratio 2 / i v .

1

3

*Kósa Zsigmond. E g y szó. 1 árkus. *Keszinek színlapok.

1832.

Sz. Szotyori József. K a t e k h e t a , a z a z : „ A Diéte­ tikai rövid k a t e k h e z i s " magyarázója, szülék, tanítók stb. számára. K é t értekezéssel együtt az Életről és S a v a n y u ­ vizekről. 8 r . 1 — 6 2 1. (3211).

(Bolyai.) T e n t a m e n j u v e n t u t e m studiosam i n elementa Matheseos purae elementáris ac sublimioris, m e thodo i n t u i t i v a evidentiaque huic propria, introducendi.

C u m appendice t r i p l i c i . T o m u s primus. Maros-Yásárhelyini 1832. Typis Collegii Reformatorum per Josephum et Simeonéin K a l i de Felső Y i s t . 8r. 1 — 5 0 2 1. Elől czíml. az olvasóhoz 2 l e v é l ; explicatio signorum 1 i v tábla 2r.

I n d e x , errata, notanda, errores 2, scholion, errores, methodus, recensio et errores recentius detecti. I — X O V I I I .

A L X X Y — L X X Y I I I . lapok kétszer. Y é g ü l :

Bolyai Joannes. Appendix. Scientiam spatii ab­ solute v e r a m exhibens : a veritate aut falsitate A x i o m a t i s X I E u c l i d e i . . . . i n d e p e n d e n t e m ; adjecta a d casum f a l -

41 -

sitatis, quadratura c i r c u l i g e o m c t r i c a . A u e t o r e Joanne B o l y a i . 1 — 2 6 1. E r r a t a 1 sztalan levél. Ezután következik: Egy kis toldalék a deák első kötethez. I — X V I lap és két tábla mértani a l a k o k k a l .

Keszy József. A két özvegy, vagy hűség m i n d halálig, vígjáték egy felvonásban. H o l b e i n után. 8 r . 31 lap. B . A p o r Károly hagyatékában.

1833.

(Bolyai.) T e n t a m e n . . . (mint előbb.) T o m u s secundus. 1 8 3 3 . 8 r . 1 — 4 0 2 1. E l ő l ; ezítnl. lectori, explicatio signorum 3 sztalan l e v . I n d e x r e r u m i n T o m o I I . contentarum I — X V I 1. 10 tábla geometriai

figurákkal.

Péterfi Károly. Filozófusok és filozófia históriája.

I . rész. Régi filozófusok és filozófia históriája. 8 r . 1 — 4 8 4 1. E l ő l : czím, ajánló levél, előbeszéd és foglalat I — X X I V .

Péterfi József. A z isten a törvényt szivünkbe irta be. E l m o n d o t t a egyházi gyűlés alkalmával Déván 1 8 3 0 . j u n . 19-én. 8 r . 1 — 9 6 1.

Vájna Zsigmond. A magyar, mint honnyelv, vagy H o n n i n a ünnepe. 8 r . 1 — 48 1. ( 6 6 2 6 " ) .

Szotyori József. A marosvásárhelyi országos p o l ­ gári gyógyintézet történetírása. 8 r . 1 — 3 4 1. 2 5 4 4 .

*Ugron János temetésére actiok 3Ys i v .

*Dósa Elek. A m a k f a l v i oskola felállításáról j e ­ lentés.

1834.

(Bolyai P . ) A z arithmetikának, geometriának és physikának eleje a m.-vásárhelyi k o l l e g y o m b e l i alsóbb t a ­ nulók számára a h e l y b e l i professor által. Első kötet. 8r.

1 — 9 0 1; elől czím, előszó, utasítás sat. 5 l e v é l = I — X . 1.

(67195).

Göde István (színész). F l o r a . Újévi zsebkönyvecske 1 8 3 5 . évre. 1 2 r . 1 — 112 1. _

42

-

1

Göldner Dániel. Ode dem A n d e n k e n Á d á m K e n deffi ( 9 3 8 7 | ) .

*Néhai Gecse Dániel. A philantropicum instituumról 3 i v . 5 0 példányban. Lásd 1840-ben i s .

*Czóbel Zsigmondné temetésekor tartott halotti actiok. 2 i v .

*Debreczeni ABC-e. 2 / i v .

1

2

*Kaszás Sándor u d v a r h e l y i Compactornak papi beköszöntő predikáczio. 2 i v .

1835.

Diinény József (nagygalambfalvi). A polgári tárgot boldogító fejdelmi erények. Első P e r e n c z . . . . végtiszteletén 1 8 3 5 - b e n ápril 5-én. 8 r . 1 — 4 2 1.

1769. esztendó'beli úrbéri felsőbb rendelés, mely az 1 7 9 1 - k i 2 7 . articulus által helyben hagyatott. 8r. 1—46 lap. (Szolga Miklósnál és K o n c z Józsefnél.)

Nemes Erdélyország külső törvényes székein perfolyta leveleinek formáji. ) 8 r . 1 — 83. 7 4 0 2 k .

1

1791-ik évbeli diaetalis provisionalis artikulusok, latinul. 1 - - 3 0 1. Koncznál. U g y a n a z o n artikulusok m a ­ gyarul , i l y c z i m m e l : A z 1791-ik évi ideig gondoskodva megerősített 94., 9 5 . , 9 6 . , 9 7 . , 1 3 3 . , 1 3 4 . , 1 3 5 . , 136-ik törvény c z i k kelyek, deákból m a g y a r r a fordítva, némely jegyzésekkel.

1—32 l a p . Koncznál.

Törvénykezés rendén előforduló stilusok m a g y a ­ rázatja. 8 r . 1 — 3 4 1. (7825^ és Koncznál.).

Zakariás Károly, (teleki). B o d a István tanulóifju felett beszéd. 8r. 16 1.

*Bolyai Farkasnak a deák mathesishez 4 iv pótlás. *Pataki László felett tartott predikácziok 5 % i v .

*Szinczedulák márczius—-június hónapokban. ) U g y a n e n n e k 2. kiadását lásd 1838-ban „Magyar n e m ­ zeti törvényes gyűjtemény" változtatott c z i m m e l .

J

-

43

-

1836. :

Borosnyai Lukács János. Régi és uj Vásárhely,

vagyis Maros-Vásárhely leirása versekben, hozzátett v i ­ lágosító és magyarázó j e g y z e t e k k e l , 8 r . 1 — 4 0 1.

Borosnyai Lukács János. Rövid természethis­ tória. I-ső szakasz, a szopó állatokról. 8 r . 1 — 5 0 l a p .

8196|.

Ilenczfalvi néhai Szász Józsefnek katedrái be­ szédei. K i a d t a r o k o n a és barátja i l e n c z f a l v i Szász István.

(9416). 8r. 1 — 1201. Lásd ugyanezt 1 8 3 9 . uj c z i m l a p p a l .

Sombori István (zetelaki)Tiszteletkoszoru V . F e r ­ dinánd 4 4 - i k évnapi örömünnepén. 8 r . 1 — 5 6 1 . ( 9 3 9 1 ^ ) .

Dáné Mózes, Gidófalvi Dénes, Ifj. Sebesi Ist­ ván Pataki Juliánná fölött imádság, beszéd és bus g o n ­ dolatok. 8r. 1 — 6 5 1.

Szabályok, vagyis útmutató felsőbb rendeletek. 2. megbővitett kiadás. 8r. 1 — 1 5 7 1. K o n c z Józsefnél.

*Bolyai Farkasnak a deák mathesishez pótlás háromnegyed i v .

*FÍedler Ferencz halálára gyászjelentés. I r t a Bolyai.

*Löcsei László. A B C - e . 2 iv.

1837.

• Bélteki Nagy Zsigmond. Erdély históriájának rövid átnézése. ívrét 1 l a p . Példányai Koncznál.

Borosnyai Lukács János. Régi és uj Vásárhely.

I I . füzet. Első ének M.-Vásárhely piaczáról. 8 r . 1 — 6 4 1 .

Borosnyai Lukács János. Májusi bokréta, vagyis füvésztudomány. 8r. 1 — 1 5 7 l a p . (6814-!-).

Borosnyai Lukács János. Rövid természethis­ tória. I I . szakasz a madarakról. 8r. 1 — 9 5

1. ( 6 8 1 4 J A

Borosnyai L . János. Természet história. I I I . sza­ kasz, a kétéltüekről. 8r. 1—16 1. _ 4A —

A nemes székely nemzetnek jussait világosító némely darab levelek, többek által magyar nyelvre forilitva, némelyek pedig eredetileg magyar n y e l v e n . 8 r .

1—102 1.(7392.)

A nemes aranyosszéki bogáti szabad pusztának, v a g y i s P r a e d i u m n a k Kövenden 1 8 2 7 - b e n böjtelő hava 19-én az aranyosszéki levéltárból kiadott szokásos törvé­ nye. 8 r . 1 — 14 1. ( 7 3 9 2 ) . Útmutatás a földek megmérésére. E g y ivrét tábla.

Ugyanazon „Útmutatás". 8r. 4 levél I—VIII. 1.

Koncznál.

*Könyves Máténak szinczedolák.

1838.

Magyar nemzeti törvényes gyűjtemény, vagy a polgári életben előforduló különbféle tiszti irások szer­ kesztésére vezető k é z i k ö n y v . ) 8r. 1 — 1 3 1 1. (7755).

1

Szabályok, v a g y felsőbb rendeletek. 3 - i k megbővitettkiadás. (Czimje, m i n t a 2 - i k darabé, lásd 1839-ben.)

8r. 1 — 1 2 2 1.

Jakab Joannes. S t i l i o n a r i u m , n o n n u l l a Stilorum c i v i l i u m exempla. 8 r . 1 — 2 0 2 . 1. (7747).

Szolga János, vargyasi. A székely törvényből ötven kérdései és ezen kérdésre : h o l és m i c s o d a esetekben l e ­ het tett uttyán ( v i a facti) törvényesen bánni? Otven(két) feleietjei ügyvéd S z o l g a Jánosnak. 8r. 1 0 3 — 1 3 4 lap — 2. i v = 8 — 9 i v . ( 7 3 7 7 — 7 3 7 8 ) . Lásd alább i s 1844-ben.

Török János. A história haszna, egy rövid beszéd­ ben előadva a m.-vásárhelyi ref. collegiumnál k. k. tanitó hivataljába 1 8 3 7 . Januarius 15-én történt beigtattatásakor. A históriát tanuló diákok költségeken. 8 r . 1 — 3 0 1.

(6843). *Szinczedolák és A j t a i L . számára súgókönyv 1 i v . *) E z többnyire egybeköttetett az 1791. diaetalis a r t i e u l u s o k 1835-ben k i a d o t t v a g y l a t i n , vagy m a g y a r szövegével, s i g y , m i n t annak folytatása, a 3 4 . lapszámmal kezdődik.

— 45 —

1839.

Albert János, Árkosi Dénezs, Kovács Gy., Símén G y ö r g y felett gyászbeszédek. 8 r . 1 — 5 2 1.

Borosnyai Lukács János. Természethistória: I Y . szakasz, a halakról, 1 — 2 4 1. V . szakasz, a bogarakról, 1—56 1. V I . szakasz a nyüvekről, 1 — 1 5 1. (3342 s 8196.)

Bevezetés az Erdélyország törvénykezés módjá­ ban applicaltatni szokottt recursusokról való tractatusra, vagyis oktatásra. I r t a egy szószóló. 8 r . 1 — 5 4 1. ( 7 3 8 0 és 7756.)

Országgyűlés, a felséges U d v a r és királyi főkor­ mányszék által kiadott szabályok, vagyis útmutató felsőbb rendeletek második darabja. 8 r . 1 — 1 6 2 lap. ( 7 3 8 0 ) .

Fogarasi Nagy Pál. Zách Klára. M a g y a r törté­ neti dráma, három szakaszban. 8 r . 1—108 1. ( 6 5 0 7 ) .

Szász József (ilenczfalvi) p a p i beszédei. K i a d t a Szász István. 8 r . 1 — 120 1. ( U j czimlap és módosított előszóval. Lásd 1836.)

A Maros-Vásárhelytt és vidékén magyar köny­ vek honn olvashatására 1837-ben a l a k u l t olvasó-társaság tagjai nevei és könyvei lajstroma. 8 r . 1 — 2 4 1 . ( 6 8 1 2 ^ ) .

*Lázár József gróf. G y a l o g és huszár V e r b u n g dalok.

*Ló'esei László. A B C - e . l / 3

4

i v és bárány hasme­

nésről. 2 i v . *

*Szinczedolák.

1840.

(Antal János) Néhai orvos Gecse Dániel életrajza, emberszereteti

intézete és annak

rövid felvilágosítása.

8r. I - X V I I I . és 1 — 5 6 1. Lásd 1 8 3 4 - b e n is.

*Török János. A Gecse D . testamentumához pót­ lás / i v . x

4

Z. Bodola Sámuel. Kátékhismus, 2-ik jobbított kiadás 8r. 1 — 1 9 2 1.

-

46

-

Eresei János. Gondolkodástan, v a g y L o g i k a 8 r . t — 2 2 9 laj).

Fogarasi Nagy Pál. A B u b e k e k . Szomorújáték, 5 felv. 8 r . 1 — 9 6 1. (6508).

Török JállOS. Közönséges história, g y e r m e k e k szá­ mára. 8 r . 1 — 1 0 5 1. ( 6 8 9 3 ) .

Török J . Római régiségtan. 8 r . 1 — 1 5 9 1.(4537).

Marosszéki tüzkármentő egyesület szabályai.

4r. 1 — 8 1 . ( 7 8 2 2 ± . )

*Komáromi Béni. A B C - e . 2 / i v . *Kaszás Sándor. Debreczeni A B C .

1

i

*LajOS Sámuel felett tartott beszéd. 1 j i v .

1

2

*Dósa Elek. K ö n y v ismertetés. 1 Vs i v . *LÓ'csey László. Unitárius káté. 1-—8 i v .

*Szin ezédolák.

1841.

Erős Francisci presbyteri ordinis minorum P . 0 .

Paraenesís 8r. 1 — 2 8 1. ( 6 8 1 2 i ) ;

Herepei Gergely és Mihályi Károly Zsinati beszédeik 8r. 1 — 9 3 1.

Tiboldi István. B a c h u s szentgerliczei utazása 8r.

1—54 l a p . *LŐCSeÍ László. Unitárius nagy káté. 3 i v . Szent história. 1 Vs i v . A B C - e .

*Kaszás Sándor. Deákos A B C - e . 2 i v .

*Hederieh Károly. Dissertatió. 1 */ i v .

2

*Miklósi Sándor. T e m p l o m i ének / i v és thesisek. ]

4

*Célesztin és Kovács József színigazgató, szinezédulák.

1842.

Döring F. W . Útmutatás a deáknyelv tanulására, németnyelvből m a g y a r r a a l k a l m a z t a t v a . 8r. I-ső folyamat.

1 — 1 0 9 1. I l - i k folyamat, 1 — 1 1 9 1.

— 47 —

Miklósi Sándor (zetelaki). Keresztény hit erkölcstan. 8 r . 1—36 1. ( 6 8 1 2 A )

Katona Steplianus gelejinus. Canones ecclesiastici, acta synodi nationales Szathmár-Nemetinum anno 1646

convocatae 8 r . 1 — 1 3 6 1.

Muzsnai Károly. H a l o t t i beszéd és versek C s a nádi Dániel fölött 8r. 1 — 3 2 1. ( 9 3 8 8 £ ) .

Superville Dániel. Rövid summája a ker. vallásnak. Fordította francziából Sebők József 8 r . 1 — 4 8 1. (

6 8 1 2

4-)

*Ló'csei László. 1 i v versezet. *Lázár József. j i v versezet. l

i

* Jakab István sugó. 1 i v zsebkönyv.

*Kaszás Sándor, A g e n d a . *Kovács József színésznek szinczódolák.

1843.

(Bolyai Farkas.) A Maros-Vásárhelytt 1 8 2 9 - b e n nyomatott arithmetika elejének részint rövidített, részint bővített, általán jobbitott s tisztáltabb k i a d . 8r. 1 — 3 8 2 1 . ) 1

Z. Bodola Sámuel. Katechismus a 2. jobbitott k i ­ adás után, tehát 3. kiadás. 8r. 1 — 1 2 8 . 1.

Láczai József. K i s d e d e k katechismusa 8r. 1 — 3 6 Magyar ABC-e. 8r. 24 sztlan levél. ( 6 2 1 2 ^ )

Péterfi József. Templomszentelési beszéd, F i n t a házán. 8 r . 1 — 4 9 1. ( 9 3 9 1 ^ )

Péterfl József. Houchárd József emléke. 8r. 1 — 2 3 1. 9 3 8 8 - L .

Szikszai Mihály. F a r s a n g i zsebkönyv 8 r . I . k.

1 — 1 2 8 1. I I . k. 1 — 1 3 3 6 4 6 3 . *) 1 8 2 9 - b e n csak jelentést nyomatott „ A z a r i t h m e t i c a elejét" 1830-ban n y o m a t t a , januártól április 3 0 - i g s a n y o m d a i p r o t o colum mutatása szerint 12 arcus.

-

48 —

LtfCSeí S|>. László. Székely Naptár. I-ső évf. *Ló'cscÍ Sp. László. Debreczeni és énekes A B C - e . *Borosnyai L . János. B o t a n i k a 10 i v . Lásd 1 8 3 7 .

*Szinczédulák.

1844.

Miklós Miklós. Gyász beszéd gr. T o l d i Lőrincz felett. 8 r . 1 — 1 9 1 . ( 9 3 8 8 . J L . ) Szolga János. Székely j o g i ötven kérdések s fele­ letek és ezen kérdésre: M i c s o d a esetekben s z a b a d , v a g y k e l l a saját just törvényes per folyamaton kivül magános vagy köztett által ( v i a facti p r i v a t i v e i . p u b l i c i ) védel­ mezni ? v a g y legalább, h a következőleg perfolyamat válik is a tárgyból, a védelmet e l k e z d e n i ? esetenként össze­ szedve 52 feleletek. 8 r . 1 — 6 0 1. 7 8 2 5 ± k . s z . ( 1 8 3 5 - i k i kiadásból. 1 1 9 — 1 3 4 l a p hozzá kötve.) U g y a n e z e n kiadás 7 3 9 6 . sz. a. rövidebb c z i m m e l .

Török János. Geográfia. I — V I .

folyamat. 8 r .

1 — 2 0 6 3. 6 8 4 2 .

Lőcsei László. Székely Naptár. I I . évf. *Kaszás Sándornak Szent história.

*Szinczédulák.

1845.

Török János. Közönséges história. 2 . kiadás 8 r .

1—105 lap.

Lőcsei László. Székely Naptár. I I I . évf.

*Lőcsei László. A B C - e . *Incze András s z . - u d v a r h e l y i könyvkötő. D e b r e ­ czeni A B C - e 1 0 0 0 d r b .

*llicze András. L a t i n o s A B C - e . *Kaszás Sándorné. Debreczeni A B C - e . 2 0 0 0 drb. *Kaszás Sándorné. Deákos A B C - e . 1 0 0 0 darab.

*Eomáromi József marosvásárhelyi könyvkötő.

Deákos A B C - e .

— 49 —

4:

*Komáromi József D e b r e c z e n i A B C - e . *Komáromi József. M e n n y e i zárok.

*Szinczédulák. *Papi és mesteri özv. intézet szabályai.

1846.

Török János. I . Földrajzi előismertetek I I . E r ­ délyország földrajza. 2 - i k kiadás. 8 r . 1 — 4 7 l a p .

Sebestyén István m.-madarasi ev. ref. p a p . P á ­ l i n k a ital ellen. 2 i v .

Lőcsei László. Székely Naptár. I V . évf. *LőcseÍ László. Debreczeni A B C - e . *LőcseÍ László. V ő f é l y i kötelességek és A g e n d a . *Kaszásné. V e r s 2 j i v .

1

2

*Szinlapok.

1847.

Bod Sándor. G o n d o s István felett beszéd. 1—19 lap.8r.(9388Jí-.)

Péteri! Sándor. Pálfi Z s i g m o n d f. beszéd. 1 — 1 5 1. 8 r . ( 9 3 8 8 i . )

Magyarosi Sz. József. Tánczvigalom és hangászat. 8r. 1 - 1 6 4 1. 6 4 6 8 .

Török János. Földrajz. 7-ik folyam. Ázsia, A f ­ r i k a , A m e r i k a , Ausztrália. 8 r . 1 — 54 1. 6 8 4 2 - .

Lőcsei László. Székely Naptár. V . évi folyam.

5 /, iv.

1

*BÍrÓ József felett mondott gyászbeszéd. *LŐCSeÍ László. Leány A B C - e . 2 i v . *Kemény István. Sugó zsebkönyv.

*Szinlapok. ) x

*) 1 8 2 9 — 1 8 4 8 - i g a k i j e g y z e t t műveken kivül n y o m a t t a k : conceptusok a székelyudvarhelyi, székelykereszturi és m a r o s ­ vásárhelyi c o l l e g i u m o k n a k ; bál- és gyászjelentések, reeepissek, tabellák, p r o t o c o l l u m o k , c o n t r a c t u s o k , f a c t i speciesek, p e r k i v o ­ n a t o k , idéző, intő és tiltó p e c s é t e k ; felszabadító l e v e l e k , n y u g ­ ták, hirdetések, b i l i e t e k , vásározódulák, i s k o l a i névsorok s a t .

-

50 —

1848.

Erdélyi törvénykezési írásmód, itélőmesteri fel­ ügyelet alatt. 8 r . 1 — 1 2 0 1. (7379.)

Urliázi György. D a l u n k márezius 25-re. ( 6 6 2 6 " )

Alkalmi toborzó dalok. 8 r . 1 — 1 0 1. „ Terve a Marosvásárhelyét felállítandó nemzeti p o l ­ gári őrseregnek. I — X V I . c z i k k . 2 r . 1 — 3 1. ( 7 8 2 L ; ) .

Felirat a képviselő táblához B e r z e n c z e i László és A n t a l I m r e követválasztási korteskedésök e l l e n .

Lőcsei László. Székely Naptár. V I . évf. 5 V i v .

A szabad lovassereg oktatási szabályzata. 8 r 2

5 3 l a p . ( B . A p ó r Károly hagyatékában.)

*Péteríi József. / i v vers.

1

i

*Lázár József gr. K a t o n a d a l . 1 i v . Népdal / i v . *Népdalok. Féliv. x

8

*Törvényj avaslat. / iv.

1

i

*KeményPálb. A szász bureaueratia bujtogatásai „

„

Egyházi beszéd Féliv.

*Bocz Bálint. Felszólítás a szászokhoz. *Marosszéki őrsereg szabályai. Fél i v . Vezérlet! műszók. Féliv.

*Bolyai Farkas. A régi mathesishez féliv. A geo­ metriához 1 Y i v . s

*Csengeri Pál. Súgói Zsebkönyv. Féliv.

*Lázár József gr. Pár szó a székely ügyben. j i v . *A 2 - i k törvény c z i k k ; követek választását h i r ­ 3

4

dető miniszteri közlés és belügyminiszteri rendelet. *Nemzetőrséghez intézett egyházi beszéd. / 3

4

iv.

Imreh Farkas. *Jul. Marosszéki kortes t a k t i k a . I m r e h F a r k a s .

*Székely harczi dal. I m r e h F a r k a s . *RögtÖll büntető törvényszék — piacát 1 i v ; 4 - i k törvényczikk. Felszólítás. Féliv.

— 51 —

4*

*Aug. István főherczegnek S a g u n a András

görög

nemegyesült püspökhöz intézett levele. V i v .

4

*Szept. T o l d a l a g i F e r e n c z g r . nyomatott 2 0 0 péld. honvéd rovatot, s u g y a n a n n y i törvényjavaslatot a m a g y a r hadseregről.

Berzenczei László kormánybiztos rendeletére n y o ­ matott g r . Lázár D é n e s : a) 1 0 0 0 péld. beavatási lajstrom. b) 3 0 0 0

„

K o s s u t h és Mészárostól felszólító és

tudósító l e v e l e k a székelyekhez. 1 i v . c) 5 0 0 0 péld. felszólító levél az alakítás ügyében.

Féliv.

Kadácsi Dániel. Fejenkénti könyv, l / J

2

iv 1500

példány.

Kadácsi Dániel. Szabad lovas sereg számára 5 0 0 péld. lajstrom. Féliv.

Alkalmi dal, 6 levél. 8 r .

Hirdetmény a m a g y a r o k győzelméről. 5 0 0 péld.

Kadácsi Dániel.

Lázár József gr. Felesége Péchi E s z t e r gyászje­ lentése. 4 r . 3 0 0 péld. és búcsuvétele a városi őrsereg p a ­ rancsnokságától. 5 0 0 péld. okt. 7.

Bécsből érkezett hiteles h i r e k kinyomásáért 5 0 0 péld. Szöllősi Sámuel.

Marosszék költségén 1 0 0 0 péld. m a g y a r , 1 0 0 0 péld. oláh felszólítás. Féliv. F i l e p A n t a l .

Agyagfalván kelt szász és román polgártársakhoz irt felszólítás 2 0 0 0 péld. 1 i v s 5 4 péld. féliv kéregető levél.

1000 péld. felszólításért. Féliv, megint.

1000 péld.-ért, melyet gr. B e t h l e n János és D o r s ner adtak k i .

Vay Miklós. Altalános népfölkelési

hirdetménye.

Féliv.

Nov. Dobál István. Huszárdal. 8 r . 5 0 0 péld.

— 62 —

Maxiig

hírek, újságok terjesztése

ellen hirdetmény

a tanács 28-án tartott üléséből.

Hirdetmény, m e l y a csoportosulásokat tiltja nov.

14. Negyedrét.

Decz. 21. K ö n y ö r g é s a békességért, kiszedette Issekucz I m r e ; de a censor változtatást tévén a könyörgés­ ben, n e m nyomatott k i .

V . Ferdinánd m a g y a r koronája országai földmivelő lakóihoz, nov. 7.

Windiscllgrätz szózatja Magyarország és Erdély lakosihoz, nov. 1 3 .

Ferdinánd három m a n i f e s t u m a : Szeptember 2 2 . és 25-én Bécsben és a 3 - i k okt. 20-án Olmüczben költ.

150 példányban Marosszék számára.

A következők báró A p o r Károly proclamatió gyűjteményében az erdélyi Múzeum levéltárá­ ban Kolozsvárit: 1848. márcz. 25. N e m z e t i dal. 4 r . 1 l a p .

Márcz. 25. A z erdélyi törvényes királyi Táblai i f ­ júság petitioja, f o l . 2 l a p . Ápril 15. Péterfi József, R e i c h K á r o l y ,

Kovács

Dániel és Dabóczi János felszólítása Marosvásárhely hű polgáraihoz, fol. 2 l a p . Ápril 15. Lázár Móricz fegyverre szólítja m a g y a r ajku polgártársait a bujtogatok és honárulók ellen, fol. egy l a p .

Május 14. E g y szász, de hazafi szózatja Erdély l a ­ kóihoz, f o l . 2 l a p .

Május 14. M a g y a r i János : Igaz székely és m a g y a r dal, f o l . 1 l a p .

Május 15. B e r z e n c z e i László felszólalása székely barátihoz nemzeti őrség állítására, fol. 1 l a p .

Május 19. G r . Batthyány L a j o s Magyarország m i ­ niszter elnöke a szabad székely székekhez és székely h a _

53 —

tárőri ezredekhez felszólítása, Szegedre táborba szállani.

4r. 1 lap.

Május. Kemény Pál. Felszólítás a székely testvérek­ hez, fol. 1 l a p ; h e l y és idő nélkül.

Május. K e m é n y Pál Marosszék

egyik

választott

polgára. Őszinte felszólítás Marosszék m i n d e n választó polgáraihoz, fol. 1 l a p . ( H e l y nélkül.)

Május. Kemény Pál Malomfalván Marosszékben : Barátim székelyek ! A magyarországgali unió tárgyában, fol. 1 l a p .

Jun. 19. E g y székely leány (gr. Lázár E s z t e r ) fel­ szólítása nemzeti ruhában átöltözésre. 4 r . 1 l a p .

Jun. 20. Szemere B e r t a l a n belügyminiszter r e n d e ­ lete sz. k i r . M.-Vásárhely város Egyeteméhez,

melyben

tudatja B . V a y Miklós királyi biztosul való kineveztetésót, fol. 1 l a p .

Jun. 20. K ö z é p ponti választmány hirdeti a polgár­ társaknak, k i k birnak követválasztási j o g g a l ; f o l . 1 l a p .

Június. Marosszék választó polgárai felterjesztése a képviselői táblához a követválasztás tárgyában; fol. 1 1 .

Jun. 23. G r . T o l d a l a g i F e r e n e z főkirály biró fel­ szólítása nemes Marosszék hű polgáraihoz, a d a k o z z a n a k a haza oltárára; f o l . 1 l a p .

Június 27. Kemény P á l közli a marosszéki kortes Tactikat; fol. 1 lap.

Jun. 30. S a g u n a András g. n e m egyesült püspök főpásztori körlevele, oláhból fordította Trombitás P a r t h e nius m.-vásárhelyi esperes. Közli és kiadja F o g a r a s i D e ­ meter kereskedő. F o l . 3 l a p .

N

J u l . 17. Józsa F a r k a s felszólitása respective i g a z o ­

lása ; fol. 1 l a p .

Aug. 29. A tanács hirdetése bujtogatok ellen. — 4r.

1 lap.

-,54

-

Aug.

Berzenczei László kormánybiztos szózatja a

székelyekhez egy önkéntes szabad könnyű lovas sereg felállítása tárgyában ; év és hely nélkül.

Szept. M . - V . K o s s u t h L . jóslata a m a g y a r nemzet jövendője felől. N y o m a t t a Szöllősi Sámuel 1 0 0 0 péld.

Szept. M . - V . B e r z e n c z e i László kormánybiztos V .

Ferdinánd magyar király és a vitéz székely nemzet nevé­ ben : proclamatió a székelyekhez, melyben

nemzetgyű­

lésre szólitja fel őket az a g y a g f a l v i térre.

Szept. M . - V . B e r z e n c z e i László kormánybiztos f e l ­ szólítása : l ó , vászon, zab, széna-adására az erdélyi sza­ bad lovas sereg számára; fol. 1 l a p . H e l y és óv nélkül.

Szept, 20. M . - V . Szathmári Mihály h . jegyző t u ­ datja a Tanács üléséből helyettes k i r . kormányzó gr. Mikő Imre ő nagyméltóságától vett tudósítás Balázsfalvára csak is két-háromezer 8r.

nyomán,

hogy

oláh gyűlt össze.

1 lap.

Lázár József. E g y szárhegyi felszólítása szabad

k i r . M.-Vásárhely vitéz polgáraihoz, szeretett bajnok tár­ saihoz. 4 r . 1 lap hely és év nélkül.

Okt. 5 . Marosszék felszólalása testvéreihez, bará­ taihoz. G r . T o l d a l a g i F e r e n c z és Szentiványi

Zsigmond

aláírásokkal; fol. 1 l a p .

Okt. 5. Berzenczei László kormánybiztos tudósítása, hogy a királyi fő kormányszék az Agyagfalván tartandó gyűlésre engedélyt a d o t t ; f o l . 1 l a p .

Okt.

5. Marosszéki, tisztviselők

,. candidatiójának

névsora. 4 r . 1 lap.

Okt. 21. K o s s u t h huszárdal.

Okt. Marosvásárhelytt tett fehivás a Bajtársakhoz; folio, kettészakadt írás.

Okt. 27. S o m b o r i ezredes és Berzenczei László fő­ biztos felszólítása, h o g y a k i k részt nem a k a r n a k v e n n i a közügyben, mint árulók a városból el fognak távolíttatni.

4r. 1 l a p .

— 55 —

Nov. 11. G e d e o n József altábornagy ós hadparancs­ nok és Gläeser alezredes és vezérkar főnök előszabják a feltételeket a marosvásárhelyi városi tanácsnak a kivánt védelemre nézve. 6 kezest kértek. F o l . 1 l a p .

1849.

Boda Sámuel. J ó éjszakát és j ó reggelt, az 1848. és 1 8 4 9 . évek utolsó és első n a p j a i r a . 8 r . 1 — 1 8 1 . 6 6 2 6 . JJ

Lőcsei László. Székely Naptár. V I I évi folyam.

4 és fél i v .

Február. K o s s u t h L a j o s honvédelmi elnök indít­ ványa, a r r a tett országgyűlési határozat. Féliv 6 0 0 péld.

A honvédelmi bizottmánytól részletes utasítás M.-Vásárhely város községéhez, j a n . 16-ról. 4 3 9 . szám a.

Féliv. F e b r . 9.

Ormai Norbertnek Nagy-Váradról j a n . 3 0 . Szé­ k e l y Á d á m vadász hadnagyhoz intézett n y i l t rendelete és a székelyföld lakosaihoz irt felszólitás. Féliv.

Sánta őrnagy. Hirdetmény az ónnemüeknek az álladalom számára fizetésért leendő beadásáról.

Csányi, őrnagyi segéd. Hirdetmény, a m a g y a r se­ regnek febr. 17-én déli 12 órakor Segesvárra lett bevo­ nulásáról, s u g y a n o d a a székely huszároknak megérke­ zéséről d. u . 1 órakor. 4 r .

Csányi László. N y i l t rendelet a vadász csapat föl­ állítása tárgyában Sebesi Istvánhoz és ezen tárgyban fölszólitás Sebesi Istvántól. Féliv. F e b r . 2 0 .

Sánta őrnagy. A 15. huszár ezred 3. és 4 - i k osz­ tálya számára, lótápszeri nyugták és ellennyugták; t o ­ vábbá kenyérrészleti nyugták és ellennyugták.

Forró alezredes. Fölszólitás Marosszék lakóihoz Görgény vidékére leendő telepedós ügyében. Fólív.

Sánta Őrnagy. Hirdetés kardbevásárlás végett. 4 r .

Jenéi József őrnagy. Fölszólitás három évi v a ­ dász csapat alakítása tárgyában. Márt. 8. Féliv.

— 56 —

Székely Ádám százados. Fölszólitás márczius 15-ike megünnepléséért. 8 r .

Márczius. Márcz. 15-re báli jegyek) „

1 5 . ünnepére jelentés

I

g

g

e

k

u

c

z

j

)

Sánta őrnagy. T á p és termékilletményi napló. „

„

Útlevelek.

„

„

Felszólítás kardbeadásért.

Dienes Lajos, republicanus hadnagy. Köztársasági i m a „ A magyarok istenéhez" cz. költemény. 4 r . Márcz. 1 5 .

K i s s őrnagy. B e m tábornok Bánffi János alezre­ des által tudósitja a vásárhelyi közönséget, hogy a város­ ról gondoskodand. N e g y e d i v .

K i s s őrnagy. B e m tábornok tudósítása Segesvár­ ról a haditanácshoz a medgyesi dolgokról. N e g y e d i v .

Kiss Őrnagy. Felszólítás a marosvásárhelyi höl­ gyekhez ruhanemű adás iránt a sebesültek számára. Már­ czius 16-án.

Sánta Őrnagy. Felszólítás k e n g y e l v a s a k , zabiák s állazó-lánczok beadásáról.

Bem tábornok hirtétele, hogy Yöröstoronynál az ellenséges serget kiverte.

Lázár Móricz a D i e n e s L a j o s által kiadott k ö z ­ társasági imából vonatott 5 0 0 példányt.

Lázár Ádám „ F o h á s z " czimü költemény. 8 r .

Sánta Őrnagy. H a r a n g o k bevételére felhívó hirdet­ mény. 4 r .

Sánta Őrnagy. I d e g e n ezredi öltönyviselést tiltó rendelet.

1 ]

2

ív.

Sánta őrnagy. B e m t. tudósítása F o g a r a s bevéte­ léről. 4 r .

Sánta őrnagy. Rendelet az ujonczoknak és a 1 5 . huszár-ezred lovasságának Szebenbe meneteléről.

Jakabos Őrnagy, várparancsnok. „Méltóságos" czimet eltiltó rendelet és hadútlevél.

— 57 —

Issekucz Imre. Állományi nyugták. „

„

Hirdetés, vastag és vékony vá­

szon bevételéről.

Sebesi őrnagy. Pénzosztó lajstrom. % ív.

Jakabos Őrnagy. Hirdetmény F e k e t e h a l o m be­ vételéről.

Jakabos őrnagy. Hirdetmény Brassó bevételéről. „

„

A

katonaságnak egyik hadtest­

ből másba átcsalogatását; a kiküldött tiszteknek élelme­ zési bizottmány jegyzéke nélkül az állam rovására költ­ ségettevő rovatokat t e n n i tiltó hadügyminiszteri rendelet.

Sturm százados. Szomorujelentés U t a s i főhad­ nagy temetésekor.

Rendelet, rögtön ítélő h a d i és polgári bíróságok felállításáról. Issekucz Imre.

Lőcsei László halálára szomorujelentés. M á r czius 3 0 . Ápril. Szabó L a j o s . Toborzási proclamatió.

Jakabos őrnagy.'Lőszer eladását tiltó m i n i s z t e r i rendelet.

Jakabos Őrnagy. Felhívás határvéd zászlóaljak­ hoz szükséges tisztekről.

Jakabos Őrnagy. B e m t. rendelete (költ SzászSebes, ápr. 4.) atáborból elmaradozó katonákról, u g y az azok által felhajtani szokott fuvarok meggátlását illetőleg.

Koszta György. B e m altábornagy tiszteletére versezet. 8 r .

Horvátovich főhadnagy. K a t o n a i kórház szá­ mára beteglétszám, orvosi vevény, étlap.

Lázár Dénes gróf. Felszólítás, hogy a tüzőrségre ajánlkozók nála jelentkezzenek.

Komáromi Ferencz. „Yésznapok a székelyföl­ dön. " 3 és fél i v .

Hirdetmény B e m győzelméről Yaiszlovánál (Hát­ szegvidék).

— .58 —

DobOZy Ist. k. biztos. Proclamatió a székelyekhez.

J a k a b O S Őrnagy. Zsoldnyugtatvány.

Lázár Eszter. Felszólítás betegápoló egylet a l a ­ ki tására. ápril 3 0 .

Lázár Dénes, alezredes. Felszólítás a szülőkhöz, Dobozy István k . biztos, „ A magyar nemzet füg­ getlenségi n y i l a t k o z a t a " . 1 és fél tömött i v . 500 p.

Grünvald Tamás. 1 0 0 példány kortes, 1 0 0 péld. Árpád-szivar boríték.

Baricz Ede. „Tábori g o n d o l a t o k " . 1 és féliv. 3 0 0 0 példány. 54 írtban volt k i a l k u v a , 3 0 frtot előre

fizetett.

E z e n m u n k a idejében n e m váltatván k i , később augusz­ tusban confiscaltatott C h a v a n e által.

Május. Lázár József. B e m - s z i v a r boríték

Dobozy István k. biztos. Csányi László rendelete fél i v .

Dobozy István k. biztos. Tisztek elrendelése és névsora. Fél i v .

Dobozy István k . biztos. Szélbeli katonaság m e g ­ szüntetéséről tudósitás, negyedrét.

Dobozy István k. biztos. Tiszti kötelességekről utasítás, 1 i v .

Hincs Lőrincz városi levéltárnok. H a d i könyör­ gés negyed i v . 5 0 0 péld

Hincs Lőrincz városi levéltárnok. A m a g y a r n e m ­ zet függetlenségi n y i l a t k o z a t a . 1 és fél i v . 8 r . 1 5 0 0 péld.

JakabOS

Őrnagy. Felszólítás Marosszék polgárai­

hoz gúnya és vászon adakozás végett.

Lázár Dénes alezredes. Könyörgés a hazáért. Fél iv 2 0 0 0 példány.

Június. D o b o z y . Felszólítás B e m Vásárhelyre ér­ kezése iránt.

Hegedűs Lajos, hadnagy. E g y i m a és tüzér to­ borzó d a l .

— 59 —

Dobozy. Felszólítás lovasok kiállítása iránt.

Sánta, alezredes. Fölszólitás lovak beadása iránt.

Jakabos, őrnagy. „Erdélyi had fővezérség" c z i m nek kinyomása.

Filep József. 5 0 péld. honvéd-, 50 p. kortes-, 5 0 p. szemeriai és 5 0 p . Szent-András szivarboriték.

Székely Ádám, százados. Hirtevő czédula ló to­ borzás megkezdését illetőleg.

Dobozy. Felszólitás a költött hírek megszüntetése iránt.

Jakabos őrnagy. Felszólítás töltény segítségre megjelenés iránt.

Gál Sándor. Rendelet a táborból elszökött honvé­ dek kinyomoztatását illetőleg, j u n . 2 9 .

Julius. Szőcs István, lelkész. Szászok hivalkodására tett felelet. 1-sőiv. 2 0 m. frt. J u l . 3.

Gál Sándor, ezredes. Felszólitás „Székelyek, sza­ badság h a r c z o s a i " . Féliv.

Bem altábornagy „Székelyek, g y e r m e k e i m " czimü felszólítása. F é l i v . 3 0 0 0 péld.

Jenéi százados hivatalos jelentése B e m h e z , P o ­ zsony bevételét és a muszkák megveretésétilletőleg. Fél i v .

Ugyanaz németül.

Miniszteri rendelet osztrák nyugdíjas tisztek, ár­ vák és özvegyek fizetése tárgyában.

Dobozy. Felszólítás a marosszéki nemzetőrökhöz.

Fél i v j u l . 3 1 .

Bolyai Farkas. E g y geometriai i v nyomásáért fi­ zetett 18 m . forintot.

Szeptember. C h a v a n n e F e r e n c z , cs. k i r . tábornok felszólításai egész i v e n : K o s s u t h bankjegyek és lőfegy­ verek beadását, kószahirek terjesztését tárgyazzák.

Báró Wohlgemuth Lajos. A magyar bankjegyek beadását r e n d e l i .

— 60 —

Október. Báró H e y d t e . Felszólitás a székely n e m ­ zethez. Egész i v .

Báró Heydte. Felszólitás mindenféle ajkuakhoz.

Megjegyzés. Ezentúl nagyrészt a R u t h

Ferencz

városkapitány rendeletei foglalkoztatják a sajtót és gyász­ jelentések, czédolák.

Az itt következők is az Apór gyűjteményében az erdélyi múzeumban vannak: Jan. 15. B e m tábornok a székely nemzethez, C s i k - , G y e r g y ó - és Kászon székekhez. F o l . 1 l a p .

Jan. 19. G r . Rédei István felszólítása vadász csa­ patba beállásra. F o l . 1 l a p .

Jan. 19. Jenéi József i f j . felhívása vadász csapatba állásra. F o l . 1 l a p .

Febr. 9. Forró alezredes m.-vásárhelyi fő h a d p a ­ rancsnok rendelete az Udvarhelyszéki székelyekhez 4r. 11.

Márcz. 1. B e m J . tábornok felszólítása Erdély l a ­ kosaihoz. F o l . 2 l a p . ( 2 0 0 0 példány. ) 1

Márcz. 18. Sánta őrnagy. B e m tábornok hirtétele a haditanácshoz Szeben bevételéről. F o l . 1 l a p .

Mál'CZ. 18. Sánta őrnagy hirtétele B e m tábornok előhaladásáról. 1 l a p .

Mál'CZ. 20. A m.-vásárhelyi főparancsnokság

hir­

deti B e m tábornoknak előhaladását Szebenből Brassó felé.

Fol. 1 lap.

Márcz. 21. Marosvásárhelyi fő hadi parancsnokság hirtétele B e m előhaladásáról. 4 r . 1 l a p .

Márcz. 22. Sánta őrnagy hirtétele B e m előhaladá­ sáról Brassó felé. 4 r . 1 l a p .

Mál'CZ. 24. Sánta őrnagy hirtétele, h o g y Brassót B e m elfoglalta. F o l . 1 l a p .

A p r i l . Imádság a hazáért, Lévai egri préposttól. ) 2

) U g y a n e z németül i s 2000 példányban. Mindkettőt K i s őrnagy n y o m a t t a . ) N y o m a t t á k : I d . C s i k i Márton és Polgári Károly.

J

2

— 61 —

A p r i l . 20. D o b o z y István marosszéki kormánybiz­ tos k i h i r d e t i a függetlenségi nyilatkozatot. F o l . 1 l a p .

A p r i l . 21. D o b o z y István meghivása a p r i l 14-ike emlékére egyházbamenetelre. F o l . 1 l a p .

A p r i l 26. D o b o z y István alezredes és marosszéki k. biztos felszólítása polgártársai oláh ajkú atyafiaihoz.

I Fol.

1 lap.

A p r i l 29. D o b o z y István hirdetése: Örvendj m a ­

gyar, él a m a g y a r , áll B u d a még.

Május 1. Felhívás örömünnepélyre, május 13-ára.

F o l . 1 lap.

Máj. 11. D o b o z y István bíróságok köréröli utasítása.

F o l . 3 lap.

Máj. 11. D o b o z y István rendelete 5 6 1 . sz. a. a tisztviselőség rendezése tárgyában. F o l . 2 l a p .

Máj. 19.

A marosvásárhelyi Tanács közönségessé

teszi a tisztújításra vonatkozó szabályokat. F o l . 1 l a p .

Jun. 1. Lázár Á d á m szózatja Marosvásárhely városa választó polgáraihoz. F o l . 1 l a p .

Jun. 8. D o b o z y István alezredes és kormánybiztos közli a M a r o s t o r d a m e g y e i bizottmányi tagok n é v j e g y z é ­ két. F o l . 2 l a p .

Jun. 13. D o b o z y István felszólítása lovas önkénte­ sek állítására. F o l . 1 l a p .

Julius 28. B e m altábornagy Okná/ól Moldovába i tudósítást küld előhaladásáról. Közli

Marosvásárhelyen

j u l . 28-án 1 8 4 9 . D a m a s z k i n alezredes. 1 l a p .

Jul. 28. B e m altábornagy rendelete a szökevények visszatérítése iránt. 4 r . 1 l a p .

Augusztus 17. Gróf K l a m Gállás felszólítása a m a ­ rosszéki székelyekhez. F o l . 1 l a p .

Aug. 18. C l a m Gállás felszólítása az erdélyiekhez.

F o l . 1 lap.

— 62 —

Október 5. Báró H e y d t e cs. k i r . alezredes és U d ­ varhely katonai parancsnoka szózata a székely nemzet­ hez Marosvásárhelye okt. 5-én. Piacát.

1850.

(Bolyai Farkas). Ürtan elemi kezdőknek. 8 r .

1—48 l a p .

(Bolyai Farkas). A r i t h m e t i c a eleje kezdőnek. 8r.

1—40

1. 6 7 1 8 ±

Utasitás a községi elöljárók számára. 8 r . 151 1.

7825 i í\

17 Lőcsei Sáudor. Székely naptár. V I I I . évi folyam. *

„

„

Leány Á B C - e l ) l

2

ív.

1851.

Bolyai Wolffgang. K u r z e r Grundriss eines V e r ­ suchs die A r i t h m e t i k darzustellen. 8 r . 1 — 8 8 . 1. 6 7 1 8 .

Lőcsei Sándor. Székely Naptár, I X - i k évi fo­ lyam. ö ^ ív.

1

*Bolyai Farkas. Képíró Szabó János halálára szo­ morujelentés \ ív.

1852.

Bolyai Farkas. Szív-hangok üdvözletül Ferencz József ő Felségének 1 8 5 2 . j u l . 31-én l * /

2

ív. 4 r .

Lőcsei Sándor. Székely Napár X - i k évi f o l y a m .

1853.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár 5 ív. X l - i k évi folytatás.

* Péter József. Imádság. / ív (Libéni.) *Horváth Pál, abbás. Néphimnus.

1

2

1854.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X I I - i k évi foly­ tatás. 5 ív. _

63 —

Török, Gálfi, Horváth székely vértanuk ítélete ; német, oláh és m a g y a r n y e l v e n 1 ív 7821 —

*Boda Sámuel. Földes F e r e n c z felett tartott h a ­ lotti beszéd 1 ív. *Váradí és társai itéletök 3 n y e l v e n .

*Bertalail László. B e n e d e k Dávid és M i k e József itéletök; György János és T i b o l d i János elfogatásukat illető hirdetés.

1855.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X I I I .

évi foly­

tatás 5 ív.

Ürmösi Sándor. E g y szomorú éjszaka 1855-ből június 20-ról Bözödön és Újfaluban. 8r. 1—-15 1.

Bolyai Farkas. Jelentós (rendelkezik temetésé­ ről) 8 r . 1 — 8 1. augusztus, fizetett 9 v. m. forintot és 60

pénzt. ) 1

1856.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár X I V . évi folytatás.

Sebestyén István, (m.-madarasi pap.) M i n d e n ­ k i t szorgalmas templom gyakorlásra ébresztő, lelkesítő s kötelező i n d o k o k , népszerű versekben olvasmányul i s ­ kolát végző g y e r m e k e k s ifjak számára. 8 r . 1 — 8 8 1.

Eresei Károlynál.

Ney Ferencz. Kisded-óvási nefelejts. 8 r . 1 — 1 5 1. 6 8 1 2 A

*Boda Sámuel. Nánási F . felett mondott i m a .

*Bolyai Farkas haláláról gyászjelentés, n o v . 2 2 . „

„

Jelentése. 2. kiadás, a főtanoda

elöljárósága gyászjelentésével együtt. 8r. 1 — 8 1. K o n c z Józsefnél. ') „Halálom jelentését osszák k i . " E z t jegyezte egy kis papírdarabra.

1857.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X V . évi folytatás.

1858.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X V I . évi f o l y ­ tatás és Debreczeni A B C - e .

Nagy Antal. Számtani zsebkönyv. 8 r . 1 — 3 2 l a p .

6812i Marosvásárhelyi füzetek. Tudományos

és szép­

i r o d a l m i folyóirat. I . k . szerk. és kiadó M e n t o v i c h F e ­ rencz. 8 r . 1 — 3 5 6 1.

Vajda Dániel. Borászati közlemények. 8r. I — X V . és 1 — 2 3 9 l a p .

1859.

Marosvásárhelyi füzetek. I I . k. szerk. M e n t o v i c h Ferencz 1 8 5 9 — 1 8 6 0 . 8 r . 1 — 4 3 9 (helyesen 4 4 0 1.)

Szikszai Mihály. Erkölcs rosta, k o m i k u s vers.

8r. 1 — 1 5 l a p . 7823,4- *

Gröldner Nándor. G y a k o r l a t i német nyelvtan. I . rész. 8 r . 1 — 1 2 8 1.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár X V I I . évi folyt.

1860.

Gröldner Nándor. G y a k o r l a t i német n y e l v t a n . I I . rész. 8 r . 1 — 1 6 0 1.

Marosvásárhelyi j ó t . nőegylet alapszabályai. 8 r .

1—21 l a p . 7823-f-

Incze János. Zsinati beszéd. 8 r . 1 — 2 5 1. 9 3 9 1 *K i n n János. Emlékbeszéd gróf Széchenyi István végtisztességére. M a g y a r r a fordította Békessi Márk. N é ­ metül és m a g v a r u l . 8 r . 1 0 levél 9 3 8 8 4 -

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X V I I I . évfolyam.

— 65 —

5

*LŐCSei Lajos. E n y e d i naptár. *Száva Farkas. Szegények ápoló intézete alapsz.

1861.

Tiszti utasítás. Marosszék képviselő bizottmá­ nya 1 8 6 1 . j u n . 8 - k i üléséből. 4 r . 1 — 1 9 1. 7 8 2 2 ^ Marosvásárhelyi temetkezési nagy-egylet a l a p ­ szabályai. 8 r . 1 — 1 8 l a p . 7 8 2 3 - L

F. Szabó Sámuel. Magyarországnak s kapcsolt r é ­ szeinek

rövid földrajza. I-ső rész. 8 r . 1 — 4 6 1. K o n c z

Józsefnél.

Cserei Druzsiánna. Berzenczei Perenczné. Hála­ i m a . 8r. 1 — 8 1. 9 3 9 0 - ^ SO Incze János. A szeretetre méltó ifjú képe egy h a ­ lotti beszédben, D o b o l y i György tanuló felett. 8 r . 1 — 3 3 1.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X I X - i k évi fo­ lyam. 9388 f 3

*Dobolyi Lajos felett gyászbeszéd.

1862.

Néhai B e t h l e n L e o p o l d és néhai B . József f i a i : G á ­ bor, József, C a m i l l a és E m i l által Bethlen

Eerenczné

G i a m e l l a Teréz s leánya B e t h l e n H y p o l i t a ellen inditott perben panaszok. 1 — 2 7 1. 2 r . 7 8 2 1 A Marosszék tisztségének 2r.

számadása.

1—14 l a p .

7821A

Száva Farkas. Jelentés a marosvásárhelyi nőegy­ let 1 8 6 0 — 1 . első évi működéséről. 8 r . 1 — 2 0 . 1.

Antal Imre. Mintaképe egy oskolai derék ifjúnak 8r. 1 — 1 8 l a p .

Antal Imre. Gyászvirág

Antal

Emmának s i r -

dombjára. 8 r .

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X X . évi folyam.

— 66 —

1863.

Hegedűs Lajos idősb. Bucsú-hang. 8 r . 1 — 1 8 1.

9391 ~ 102

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X X L évfolyam.

Száva Farkas. Jelentés a marosvásárhelyi jóté­ kony nőegylet 1 8 6 1 — 2 . második évi munkalatjáról. 8 r .

1—26 lao.

1864.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X X I I . évfolyam.

Száva Gerő. Értekezlet fenyő gyanta készítmé­ nyeiről. 8 r . 1—8 1. 8 4 4 1 ^

Napi Közlöny. A magyar orvosok és természet­ vizsgálók M.-Vásárhelytt tartott nagy gyűléséről. S z e r k .

M e n t o v i c h F . 4 r . 1 — 3 1 1. 7 8 4 4 .

1865.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X X I I I . évfolyam.

1866.

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X X I Y . évfolyam.

Zericll Tivadar. Beköszöntő beszéd, melyet a marosvásárhelyi róm. k a t h . tanoda ifjúságához intézett.

8r. 1 — 1 0 l a p . 9 3 9 1 A

Székely Néplap. Szépirodalmi és vegyes tartalom­ mal. Szerkesztők: Székely Á d á m és Orbán József. 1 — 2 5 szám. 1 — 2 0 0 1. július—deezember. I . évf. A 2 6 . számot szerkesztette Orbán József.

1867.

„Székely Közlöny" I . évfolyam, szépirodalmi és vegyes tartalmú hetilap. 1 — 4 0 sz. szerkesztette és k i a d t a Székely A d a m .

— GT —

5*

„Székely Néplap" II. é v f . ; szépirodalmi és v e ­ gyes tartalmú hetilap ; szerkesztette és k i a d t a Orbán J ó ­ zsef, főmunkatársa volt Száva F a r k a s .

Lőcsei Sándor. Székely Naptár. X X V . évi folyam.

Péterfi József. Egyházi beszéd.

Magyarország

alkotmánya visszaállítása napján, márczius 1 7 - é n m o n ­ dotta. 8 r . 1 — 1 8 1. 9 3 9 l i

(

í 04

Péterfi Károly. Egyháztóli búcsúzó beszéd. 8 r .

1—27 l a p . 9 3 9 1 .

Marosvásárhelyi kaszinó-egylet igazg. alap­ szabály. 8 r . 32 l . ) 1

Veszély Károly, plébános. Beköszöntő egyházi beszéd, nov. 3-án 8 r . 16 1. 9 3 9 1 ^

Szász Béla. Gyászbeszéd Dósa E l e k ravatala fe­ lett. 8r. 16 1.

Jenéi József. N y i l t levél. 2 r . 1 ív.

Bereczky Sándor. N y i l t válasz Jenéi József n y i l t levelére. 2 r . 1 i v .

Marosvásárhely sz. k i r . város tanácsa. F e l i r a t a m . k i r . közmunka- és közlekedésügyi minisztériumhoz vasutügyben. 2r. 1 i v .

N y o m a t t a k még ez évben több nagyobb és kisebb hirdetmények, hivatalos i r o d a i rendelmények, gyászjelen­ tések m a k f a l v i Dósa E l e k és b. H e n t e r József s mások emlékére stb. A „Székely N é p l a p " ez év végén megszűnt.

1868.

„Székely Közlöny" II. évf. vegyes tartalmú és ismeretterjesztő hetilap ; szerkesztette és k i a d t a a 2 6 . szá­ m i g Szabó Sámuel tanár, a 2 7 - i k számon kezdve

szept.

hó végéig Horváth Gáspár tanár, e k k o r e l a p megszűnt. ) 1867. o k t . 1-tol k e z d v e I m r e b Sándor vette át a n y o m d a vezetését és az 5 k e z e alól 1880-ig terjedőleg kikerült művek czím-jegyzékét k i a d t a mutatvány-könyvében is.

3

I

M a l i á s z A n t a l . Illetékszabályok. 8 r . 72 I.

Gergely

L a j o s . Népiskolák magyar n y e l v t a n a . 8 r .

40 lap.

Helyi 2 - i k temetk. intézet igazg. Alapszabály.

8r. 16 l a p .

Zerich Tivadar. A z erdélyi r . k a t h . Statusgyülés.

8r. 72 l a p .

Berzenczey László programmbeszéde. G u n y i r a t .

2r. egy i v .

Szász Béla tanár. Felszólítás a polgárokhoz a Deák­ párt érdekében. 2rt 1 i v .

Marosvásárhely tanácsa. Házszabály. 8r. 16 l a p .

Lókody JállOS. Előrajz a gazdasági kiállításra.

8r. 16 l a p .

Hantz Pál. P o l i t i k a i hitvallása a tordamegyei j o b b ­ oldali körnek. 2 r . 1 i v .

A Deákpárt választó bizottsága. Felszólítás a Deák párti szabadelvű polgárokhoz. 2 r . 1 i v .

Dudek János. Magánutasítás a m . k i r . pénzügyőr­ ség számára. 8 r . 1 6 4 1.

Marosvásárhelyi I I - i k temetk. társulat. A l a p s z a ­ bály. 8 r . 2 4 1.

Péter András, borvizes székely. Gráston és K r i n a története versekben. 8 r . 8 0 1.

A székelyudvarhelyi III. temetk. e g y l . A l a p s z a ­ bály. 8 r . 16 1.

A székelyudvarhelyi Dalárda i g a z g . A l a p s z a ­ bály. 8 r . 16 1.

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . A l a p s z a ­ bály. 8 r . 24 1.

A Bem-szobor bizottsága. Felhívás a Bem-szo­ bor létrehozása ügyében.

B. Apór Károly. A székely örökség, történelmi és j o g i szempontból. 8 r . 16 1.

— 69

Ló'esey Sp. Sándor. Székely Naptár. 8 r . 48 l a p .

X X V I . évfolyam.

Széke]yiidvarhelyi V - i k temetk. egyl.

Alapsza­

bály. 8 r . 16 1.

Helyi takarékpénztár i g a z g . Ügyleti rendtartás.

8r. 24 l a p .

Gyászjelentések b. K e m é n y Pálné s mások e m ­ lékére.

N y o m a t t a k a lefolyt évben is nagyobb és kisebb a l a k u nagymennyiségű hivatalos és más rendelmények.

1869.

„Székely Hírlap" politikai l a p ; megjelent h e ­ tenként kétszer ; szerkesztette és k i a d t a Szász Béla tanár.

I . évfolyam.

Gr. Teleki Doniokos. Nyilatkozat a választók­ hoz. 2 r . 1 i v .

Tolnai Gábor. N y i l a t k o z a t a választókhoz. 2 r . 1 i v .

Szentkirályi Gábor. B a l o l d a l i programra 2r. 1 iv.

Szoboszlai György. Költeményfiizet. 8 r . 16 1.

A Deák-párt választó bizottsága. Felhivás a p o l ­ gárokhoz. 2 r . 1 i v .

B. Bánfi János. Felhívás Tordamegye ellenzé­ kéhez. 2 r . 1 j iv.

1

2

Petri Ádám. Programm-beszéd. 2 r . 1 i v .

Borosnyai Pál. Programm-beszéd. 2 r . 1 i v .

Filep Albert. Felhívás a polgárokhoz. 2 r . 1 i v .

Veszély Károly plébános. A kis kertész. 8r. 56 1.

Kükülló'megye törvényhatósága. Alapszabályok.

8r. 32 l a p .

Báró Báníi János. N y i l a t k o z a t a választókhoz.

2r. egy i v .

Helyi iparos önk. egylet i g a z g . Alapszabályok.

8r. 32 l a p . _

70

-

I Áí VGJ JÓZSeí. U b r i k Borbáxa. Szomorú költemény.

8r. K i l a p .

Udvarhelyszék. tisztsége. M e z e i rendőrségi s z a ­ bályok. 4 r . 16 1.

Nagy György, sugó. Szinházi bucsuvételi zseb­ könyv. 8 r . 2 4 1.

L Ő C S e y Sp. Sándor. Székely Naptár. 8r. 4 8 l a p .

X X V I I . évfolyam.

N y o m a t t a k még ez évben is igen n a g y mennyiségű kisebb-nagyobb alakú rendelmények.

1870.

„Székely Hírlap," politikai l a p , megjelent h e ­ tenként kétszer; szerkesztette a 2 6 - i k számig kiadótulaj­ donos Szász Béla tanár ; a 2 7 - i k számon k e z d v e év végéig Horváth Gáspár tanár. I I . évf.

A

megjelent havonként

„Néptanoda,"

szerkesztette kiadótulajdonos Veszély K á r o l y

kétszer; plébános.

Helyi takarékpénztár igazg. Igazgatói jelentós.

4r. 8 l a p .

Farnos Elek. Gazdasági tervrajz. 2 r . 1 i v .

Mentovich Ferencz és Szász Róbert, Három őszinte szó. Röpirat 8 r . 16 1.

Biró Mihály, kisgörgényi birtokos. Önvédelem a rémkorszakban elitélt és kötél által kivégzett Török, H o r ­ váth és Gálffy feladási ügyében. 8 r . 24 1.

Veszély,

Imecs és Kovács utazása M o l d v a -

Oláhországban. 8 r . 3 4 0 ].

Veszély Károly, plébános. Értesitvény a h e l y i r . kath. leányiskola számára. 8 r . 24 1.

A helyi egyenlőségi kör igazgatósága. A l a p s z a ­ bály. 8 r . 2 4 1.

Kisküküllőmegye tüzkárm. társulata. A l a p s z a ­ bály. 8 r . 4 0 1.

-

71 —

KoÓS Ferencz. Történelmi dolgozatok a magyar és román nemzet v i h a r o s korszakából. 8 r . 2 2 4 1.

Mentő vich Ferencz. A z Uj-Világnézlet. 8r. 1 6 8 1 .

Török Károly. Színházi emlékkönyv. 8 r . 2 4 1.

Körösy Ferencz, v.-gálfalvi ev. ref. pap. Egyházi beszédek. 8 r . 8 8 1.

Ló'esey Sp. Sándor. Székely Naptár 8r. 4 0 lap.

X X Y I I I . évf.

Fekete József városi főbíró. Jegyzőkönyv. 8r. 401.

M.-vásárhelyi jogász-egylet igazgatósága. Jegyzőköny. 8 r . 4 0 1.

Gyászjelentések F e k e t e József városi főbiró és mások emlékére.

N y o m a t t a k a lefolyt évben is igen nagymennyiségű kisebb-nagyobb rendelmények.

1871.

„Székely Hírlap" politikai l a p ; a jogász-egy­ let közlönye ; megjelent hetenként kétszer. Szerkesztette a 25-ik számig Horváth

Gáspár tanár; a 2 6 - i k számon

kezdve év végéig llápolti Károly takarékpénztári könyv­ vezető. I I I . évf. „Erdély" szépirodalmi és vegyes tartalmú hetilap ; szerkesztette márczius végéig T o l n a i L a j o s h e l y i ev. ref. lelkész; április és május hóban e l a p szünetelt. — Június hó 1-én kezdve szerkesztette Bálás A n t a l r . k a t h . áldozár; főmunkatársa volt S z o l g a Miklós k i r . táblai biró.

K i a d t a I m r e h Sándor ev. ref. k o l l . nyomdavezető, l a p ­ tulajdonos. „Néptanoda" megjelent havonként kétszer; szer­ kesztette Y e s z e l y Károly plébános. 8 r . I . évfolyam.

Marosvásárhelyi jogász-egylet igazg.

Alap­

szabály. 8 r . 24 l a p .

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . A l a p ­ szabály. 8 r . 4 0 l a p .

-

72

-

Marosvásárhelyi takarékpénztár igazg. H i ­ vatali utasítás. 8 r . 24 l a p .

Marosvásárhelyi jótókony-nőegylet igazgatósága. .Jegyzői évi jelentés 8 r . 16 l a p .

Szent István

népe a sedani uton. I r t a : N . N .

(báró Kemény Géza.) 8 r 4 0 l a p .

Erdélyi keresk. és hitelbank igazg. É v i zárszá­ madás. 4 r . 30 l a p .

Báró Orbán Balázs. N y i l a t k o z a t a választókhoz.

2r. egy ív.

A Gecse Dániel emberszereteti Alapszabály

ós jegyzőkönyv.

intézet

igazg.

8 r . 1 0 0 l a p . A z alapsza­

bályok 2. kiadás. Lásd 1 8 4 0 . A n t a l János.

Szász Róbert. Felhívása választókhoz. 2 r . 1 ív.

Imets Füló'p Jákó. Tudósitványa a csiksomlyói r. kath. G y m n a s i u m n a k . 4 r . 16 l a p .

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . A l a p s z a ­ bálya. 8 r . 32 l a p .

Istvánffy Pál k i r . táblai elnöki titkár. Sajtóbirósági törvényezikkek gyűjteménye. 8r. 98 l a p .

Küküllőmegye törvényhatósága. J a v a s l a t és ter­ vezet. 8 r . 4 0 l a p .

Jakab István sugó. Bucsuvételi zsebkönyv. 8 r .

16 l a p .

Péterfl Károly marosvásárhelyi nyugalmazott ev. ref. lelkész. Egyházi beszédek. 8 r . 4 9 6 l a p .

Péterfl József marosvásárhelyi ev. ref. lelkész, esp.

Kibucsuzó és beköszönő két egyházi beszéd. I r t a és e l ­ mondotta 1837-ben. Június 25-én kibucsuzott, h o g y F o garasba menjen papnak, a hová megválasztották volt és utánna is j ö t t e k ; e k k o r marosvásárhelyi h i v e i m e g m a ­ rasztották s i g y július 16-án újból beköszöntött. 8 r . 4 8 1 .

Veszély Károly plébános. Gyümölcsészeti leve­ lek. 8 r . 4 8 l a p .

— 73 —

Aranyosszék törvényhatósága. F e l i r a t a m. k i r . belügyminisztériumhoz. 2 r . 1 ív.

Marosvásárhelyi I . temetk. társulat i g a z g . A l a p ­ szabály. 8 r . 4 8 l a p .

Imreh Sándor nyomdavezető. N y i l a t k o z a t T o l n a i L a j o s n a k , mint szerkesztőnek, az „ E r d é l y "

czimü szép­

irodalmi l a p körül elkövetett h a n y a g eljárásáról.

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. 8 r . 4 8 l a p .

X X I X - i k évfolyam.

N y o m a t t a k a lefolyt

évben is nagyobb és kisebb

alakú nagymennyiségű rendelmények.

1

1872.

„Székely Hirlap," politikai l a p ; a jogász-egy­ let k ö z l ö n y e ; megjelent hetenként kétszer ; szerkesztette D o b o l y i Sándor ügyvéd ; k i a d t a a W i t t i c h József czégü könyvkereskedés. I V . évf. „Erdély,"

szépirodalmi és vegyes tartalmú h e t i ­

közlöny ; szerkesztette Bálás A n t a l r . kath. áldozár; fő­ munkatársa volt S z o l g a 'Miklós, k i r . táblai b i r ó ; kiadta laptulajdonos I m r e h Sándor ev. ref. k o l l e g . n y o m d a v e ­ zető. I I . évf. E lap j u l . 1-én k e z d v e Bálás A n t a l szerk. tulajdonába ment át, s azt a r . k a t h . leányiskola könyv­ nyomdájában ) nyomatta.

1

Marosszék törvényhatósága. Szabályrendelet. 2 r .

8 lap.

Deák-párt választó bizottsága. P r o g r a m m . 2 r . 1 ív.

Imreh Sándor nyomdavezető. N y i l t szavak a p o l ­ gárokhoz a Deák-párt érdekében. 2 r . 1 ív..

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazg. Alapszabály 8r. 32 l a p .

E z e n évben vett Veszély Károly h e l y i plébános a róm. k a t h . leányiskolának nyomdát, m e l y m a is működik és ezen évtől fogva ismét k é t n y o m d a v a n a városon.

— 74 —

Gróf T e l e k i

D o m o k o s . Beszámoló n y i l a t k o z a t

2r. 6 lap.

Marosvásárhelyi jogász-egylet igazgató választ­ mánya,. Jegyzőkönyv. 2 r . 6 l a p .

Deák-párt választó bizottsága. Felhívás a választó polgárokhoz. 2 r . 1 ív.

B. Orbán Balázs. Felhívás a városi választókhoz.

2r. 1 ív.

Lázár Ádám. Programmbeszéd. 2 r . 1 ív.

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. 8r. 64 l a p .

X X X - i k évfolyam.

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazg. Közgyűlési jegyzőkönyv. 4 r . 16 l a p .

Marosvásárhelyi jogászegylet választmánya. I n ­ dítvány és J a v a s l a t . 8 r . 1 2 8 l a p .

Marosvásárhely sz. k i r . város törvényhatósága.

Szabályrendelet. 8 r . 48 l a p .

K. Papp Miklós. Felhívás a választókhoz. 2 r . 1 ív.

Hints Dániel, ifj. Felhívás a marosvásárhelyi vá­ lasztókhoz. 2 r . 1 ív.

Küküllőmegye törvényhatósága. Szabályrende­ l e t ; magyar, német és román n y e l v e n . 4r. 2 6 l a p .

Marosszék törvényhatósága. Szervezkedési m u n ­ kálat. 4 r . 3 2 l a p .

Marosvásárhely sz. k i r . város törvényhatósága.

Szabályrendelet. 8 r . 32 l a p .

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazg. Évi zárszá­ madás. 4 r . 24 l a p .

B. Orhán Balázs. N y i l t szavak a választókhoz.

2r. egy ív.

Szász Róbert. A kommunitási gyűlésről. 2 r . 1 ív.

Gyászjelentések A n t a l Imre s mások emlékére.

Nyomattak

a lefolyt

alakú nagymennyiségű

évben is nagyobb és kisebb

rendelmények.

- 7 5

-

1873.

„Székely Hírlap" politikai l a p ; a marosvásár­ h e l y i jogász-egylet k ö z l ö n y e ; megjelent hetenként két­ szer. Szerkesztette a 6 1 - i k számig D o b o l y i Sándor ü g y v . ; a 6 2 - i k számon kezdve év végéig M e n t o v i c h

Ferencz

tanár, m i n t felelős szerkesztő ; főmunkatársa volt

Kuti

A l b e r t . K i a d t a a W i t t i c h József czégü könyvkereskedés.

V . évfolyam.

Marosszék alkirálybirája. Bizottsági javaslat. — 4r. 10 l a p ,

Marosszék törvényhatósága. F e l i r a t a képviselő­ házhoz. 2 r . 1 ív,

Kerekes Sámuel tanár. Emlékköltemény: T ö r ö k , Horváth, Gálffy székely vértanuk sirhantja felett. 2r. 1 ív.

Marosszék alkirálybirája. Népszerű oktatás a c h o lera járvány e l l e n . 8r. 24 l a p .

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet. Évi jelentés.

8r. 16 l a p .

Nagyenyedi B e t h l e n főtanoda igazg. Értesitvény 1 8 7 2 — 7 3 - i k évről. 8 r . 8 0 l a p .

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. 8r. 48 l a p .

X X X I . évf.

Marosszék törvényhatósága. Szabályrendetet. 4 r .

12 l a p .

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . Évi zár­ számadás. 4 r . 12 l a p .

Borosnyai Pál, polgármester. Polgármesteri évi jelentés. 4 r . 24 l a p .

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet Évi jelentés 8r. 2 0 l a p .

Marosvásárhely sz. k i r . város törvényhatósága.

Költségelőirányzat. 2 r . 12 l a p .

Gyászjelentések: Péterfi Károly

nyugalmazott

ev. ref. p a p és Péterfi József u g y a n c s a k marosvásárhelyi ev. ref. p a p , esp. s Kovács Á r o n ref. pap s mások emlékére.

_ —

— 76 —

>,

.—

1874.

„Székely Hírlap" politikai lap, a h e l y i jogász­ egylet k ö z l ö n y e ; megjelent hetenként kétszer. Szerkesz­ tette az 5 3 - i k számig M e n t o v i c h F e r e n c z tanár ; főmun­ katársa volt K u t i A l b e r t . A z 54 — 5 6 . számot szerkesztette K u t i A l b e r t , mint főmunkatárs. A z 5 7 - i k számon kezdve év végéig K u t i A l b e r t ügyvéd, mint felelős szerkesztő; főmunkatársa volt D o b a i A l b e r t . K i a d t a a jogászegylet.

V I . évfolyam.

Marosvásárhely sz. k i r . város tanácsa. Emlékirat a képviselőházhoz. 2 r . 1 i v .

Marosvásárhelyi ev. ref. kollégium. L v i értesitvény. 8 r . 4 8 1.

Marosszék törvényhatósága. Jegyzőkönyvi k i v .

2r. 2 0 l a p .

Marosszék törvényhatósága. F e l i r a t a képviselő­ házhoz. 2 r . 2 i v .

(Báró Kemény Géza.) Visszapillantás hét évi kormányzatunkra. Röpirat. 8 r . 4 8 1.

Sylvester Domokos. A megelevenítő lélek. S y n o dusi beszéd. 8 r . 16 1.

Gr. Teleki Sámuel. Nyilatkozat b . Orbán Balázs országgyűlési képviselő interpellatiójára a T e l e k i könyv­ tár ügyében. 2 r . 8 1.

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet. Évi jelentés.

8r. 24 l a p .

Erdélyi keresk. és hitelbank igazg. Emlékirat a baróti kőszén ügyben. 8 r . 3 2 1.

Ugyanaz „Memorandum" czimen, német szöveg­ gel. 8 r . 3 2 l a p .

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet. Alapszabály 8r. 2 0 l a p .

Csikí Lajos. Kölcsönkönyvtár jegyzéke. 8 r . 96 1.

— 77 —

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazg. Alapszabály.

8r. 4 8 l a p . * Küküllőmegye kölcsönös tüzkármentő társulata.

Alapszabály. 4 r . 16 1.

Marosszék törvényhatósága. Évi közmunka zár­ számadás. 2 r . 18 1.

Marosvásárhelyi zenekedvelők egyl. i g a z g . A l a p ­ szabály. 8 r . 24 1.

Gyergyó-Szt-Miklós város tanácsa. Szabályren­ delet. 8 r . 4 8 1.

Fogarasi jótékony nőegylet igazg.

Alapszabály.

8r. 16 l a p .

Helyi Kollegium ifjúsága. Könyvjegyzék. 8r. 161.

Bereczky Sándor. N y i l a t k o z a t a választókhoz.

2r. 1 i v .

Marosvásárhelyi csizmakészitő társulat igazgató­ sága. Alapszabály. 8 r . 32 1.

Dr. Székely József. Reductio és E p u r a t i o . 8r.

Marosvásárhelyi iparos polgári D a l e g y l e t i g a z g . választmánya. N a g y falragaszok, meghívók és műsorok koszorús költőnk Petőfi Sándor elestének 2 5 - i k évfordu­ lója emlékünnepélyére 1 8 7 4 . július 3 1 - é n . ) 1

Gyergyószentiniklósi önk. tűzoltó egylet p a ­ rancsnoksága. Alapszabály. 8 r . 4 0 1.

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. X X X I I . évf.

Gyászjelentések b. Bánffy János s mások e m l .

Nyomattak

a lefolyt

évben is nagyobb és kisebb

alakú nagymennyiségű rendelmények. *) E szép emlékünnepély a marosvásárhelyi l e l k e s szé­ k e l y honleányok által i g e n szépen, n e m z e t i zászlókkal, koszo­ rúkkal és Petőfi Sándornak többféle arczképével feldíszített elbai színkörben tartatott m e g . A z ünnepélyt B o r o s n y a i Pál polgármester n y i t o t t a m e g , i g e n hatásos szép b e s z é d d e l ; azután következett Szász Béla kolozsvári e g y e t e m i tanárnak Petőfi Sándorról i r t e m l é k b e s z é d e ; ezt követte T a v a s z y József v a j a i ev. ref. lelkész s z a v a l a t a : „ É g y gondolat bánt e n g e m e t " Petőfi Sándortól. A dalárdák énekeltek s t b .

— 73 -

1875.

„Székely Hirlai»^' politikai l a p , a jogászegylet közlönye ; megjelent hetenként kétszer. Szerkesztette K u t i Albert ügyvéd, főmunkatársa volt D o h a i A l b e r t . V I I . évfolyam.

A helyi ev. ref. kollégium Értesítője. 8 r . 4 8 1.

Marosszék törvényhatósága. Évi jelentés. 8r. 4 8 1.

GyergyÓ-Szt-MiklÓS város tanácsa. Szabályren­ delet. 8 r . 4 0 1.

Bereczky Sándor. N y i l a t k o z a t a választókhoz.

2r. két i v .

Jeney József. N y i l a t k o z a t a választókhoz. 2r. 1 i v .

Marosvásárhelyi csizmakészitő ipartársulat. A l a p ­ szabály. 8 r . 32 l a p .

M.-Vásárhelyi ügyv. k a m a r a . Ügyrend. 8 r . 24 1.

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. X X X I I I . évfolyam.

Marosvásárhely sz. k i r . város törvényhatósága.

Költségelőirányzat. 2 r . 2 i v .

Erdélyi keresk. és Hitelbank igazg. Évi zárszá­ madás. 4 r . 2 0 l a p .

N y o m a t t a k az emiitett műveken kivül ez évben is nagymennyiségű kisebb-nagyobb rendelmények.

A

„Székely Hírlap" ez év végén megszűnt.

1876.

Un* György, tanvezető tanár, a K o l l e g i u m

elöl­

járósága megbízásából. Évi értesítő. 8 r . 4 8 l a p .

Fekete Gábor. Jogász-egyleti értesítvény. 8rét.

81. l a p .

Marosszék alkirálybirájar. Közigazgatási jelentés.

8r. 4 8 l a p .

M.-Vásárhely törvényhatósága. Költségelőirányzat 4r. 24 l a p .

-

79 —

Nagykendi olvasó-egylet Könyvlajsrom. 8 r . 2 0 1.

Marosvásárhely törvényhatósága. Polgármesteri évi jelentés. 4 r . 10 l a p .

Marosvásárhelyi önk. tűzoltó-egylet p a r a n c s n o k ­ sága. Alapszabály. 8 r . 2 4 l a p .

UlT

György tanvezető tanár, a K o l l e g i u m elöl­

járósága megbízásából. Ertesítvény. 8 r . 4 8 l a p .

Mentovich Ferencz. A természettan elemei. 8 r .

76 l a p .

Marosvásárhelyi Dalkör i g a z g . Alapszabályok.

8r. 2 0 l a p .

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet i g a z g . A l a p ­ szabályok. 8 r . 24 l a p .

Marosszéki kölcsönös tűzkárbiztositó társulat. — Alapszabályok. 8 r . 2 4 l a p .

Marosvásárhely törvényhatósága. Polgármesteri évi jelentés. 4 r . 2 0 l a p .

Küküllőmegye alispáni hivatala.

Cselédkönyv.

8r. 4 8 l a p .

Marosvásárhely törvényhatósága. Évi zárszáma­ dás. 2 r . 2 ív.

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazg. Alapszabá­ lyok. 8 r . 2 4 l a p .

N. X. l\. N. és N . N . • H H B B R Camera O b scura, v a g y egy református pap ( T o l n a i L a j o s ) viselt d o l ­ gai. 8 r . 26 l a p .

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. 8 r . 48 lap.

X X X I V . évf.

Gyászjelentések B . Bálintitt József és mások emlékére.

1877.

A z „Erdélyi Hiradó" politkai l a p ; megjelent hetenként háromszor; szerkesztette Nemes Ödön, p o l g . iskolai tanár; kiadta laptulajdonos I m r e h Sándor.

— 80 —

A helyi er. eef. kolleg. Értesítvény. 8 r . 28 lap.

Marostordamegye alispánja. Évi jelentés. 8 r .

52 lap.

Maros vásárhelyi takarékpénztár i g a z g . Évi zár­ számadás 4 r . 1 ív.

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazgatósága. Évi zárszámadás 4 r . 3 ív.

Nagy kük ülló'niegye alispánja. Évi jelentés. 8 r .

48 l a p .

Marosvásárhelyi I l - i k temetkezési társulat i g a z g .

Alapszabály. 8 r . 24 l a p .

A helyi ev. ref. kollégium. Ertesítvény. 8 r . 114 lap.

E b b e n a kollégium könyvtárának

és nyomdájának i s ­

mertetése K o n c z József tanártól. 8 r . 1 — 6 4 1. a könyv­ tár helyiségének térrajzával.

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. 8 r . 48 lap.

X X X V - i k évf.

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet igazgatósága. Évi jelentés. 8 r . 24 l a p .

Marosvásárhely törvényhatósága. Zárszámadás.

2r. 3 ív.

N y o m a t t a k az említett műveken kívül ez évben is igen kevés mennyiségű vegyes rendelmények.

1878.

„Erdélyi Híradó" politikai l a p ; megjelent heten­ ként háromszor; szerkesztette Nemes Ödön városi p o l g . iskolai tanár; laptulajdonos és kiadó márczius

végéig

I m r e h Sándor. A p r . 1-én k e z d v e a lap tulajdonjoga N e ­ mes Ödön szerkesztő birtokába ment át. E n n e k a tárczájában j e l e n t m e g B e t h l e n Gábor fejedelem végrendelete jegyzetekkel kisérve, K o n c z József tanártól;

különle­

nyomatban. 8 r . 1 — 7 9 l a p .

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . Jegyző­ könyv. 4 r . 24 l a p .

— 81 —

6

M.-Tordamegye alispánja. E v i jelentés. 8 r . 64 1.

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . A l a p s z a ­ bályok. 8 r . 2 0 l a p .

Marosvásárhelyi csizmakészitő ipartársulat igazg_ Alapszabály 8r. 24 l a p .

Erdélyi kereskedelmi és Hitelbank igazgató­ sága. Ügyletrend. 8 r . 24 l a p .

Marosvásárhely város törvényhatósága, Szabály­ rendelet 8 r . 4 0 l a p .

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet igazgatósága.

E v i jelentés. 8 r . 24 l a p ,

A helyi ev. ref. kollégium elöljárósága.

Értesítő.

8r. 52 l a p .

()si Marosszék havasbirtokossága. Alapszabály.

8r. 3 2 l a p .

Lőcsei Sp. Sándor. Székely Naptár. 8r. 4 8 l a p .

X X X V I - i k évf. úMarosvidék"

szépirodalmi és vegyes

tartalmú

közlöny; megjelent hetenként kétszer. Szerkesztette K e ­ rekes Sámuel polg. i s k . tanár. E l a p f. évi november hó 1-én kezdve nyomatott nyomdánkban. V I I I . évf.

N y o m a t t a k az említett műveken kivül ez évben is kevés mennyiségű vegyes rendelmények.

1879.

„Erdélyi Híradó" politikai lap ; szerkeszt, kiadó­ tulajdonos N e m e s Ödön polg. isk. tanár. Megjelent márcz. végéig hetenként háromszor; ápr. 1-től j u n . végéig het. kétszer, a m i k o r is e l a p megszűnt. „Marosvidék" szépirodalmi és vegyes

tartalmú

közlöny ; megjelent hetenként kétszer. Szerkesztette K e ­ rekes Sámuel polg. i s k . tanár. I X . évf.

Székely leány-árvaház igazgatósága. Alapszabály.

8r. 16 l a p .

-

82 —

Marosvásárhelyi takarékpénztár igazgatósága.

Alapszabály. 8r. 20 l a p .

A helyi ev. ref. kollégium elöljárósága. Értesítő.

8r. 32 l a p .

A marosi ev. ref. egyház gyámintézetónek i g a z g .

Módosított alapszabályok. 8 r . 24 l a p . „Koszom" Felséges királyunk I . F e r e n c z József és Felséges királyasszonyunk E r z s é b e t ezüst m e n y e g zőjük emlékére 1 8 7 9 . ápr. 24-én ; jelesb költőink műveiből összegyűjtötte s k i a d t a I m r e h Sándor ev. ref. kollégiumi nyomdavezető; k i s 8r. 3 5 2 l a p . (Lásd 2 1 . 1.)

M.-Vásárhelyi takarékpénztár igazgatósága. Évi zárszámadás 4 r . 1 ív.

Marosvásárhely város törvényhatósága. Évi zár­ számadás. 4 r . 24 l a p .

Filep Péter. Alapítvány czimű füzet; 8 r . 4 0 l a p .

Marosvásárhelyi önk. tűzoltó-egylet parancsnok­ sága. Alapszabály. 8r. 16 l a p .

Marostordamegye alispánja. Évi jelentés. 8r. 641,

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazgatósága. Évi zárszámadás. 4 r . 1 ív.

H e l y i temetkezési nagy társulat i g a z g . A l a p s z a ­ bály. 8 r . 4 0 l a p .

Kerekes Sámuel tanár. Tűzoltói emléklap nagy 4r. egy ív.

Marosvásárhelyi jótékony nőegylet igazgatósága. Évi jelentés. 8 r . 24 l a p .

A helyi ev. ref. kollégium igazgatósága. Értesítő.

8r. 1 0 4 l a p . E b b e n Demeter Károly tanár székfoglaló ér­ tekezése : M i b e n áll a vegytannak

feladata?

A Bethlen főtanoda igazgatósága N a g y - E n y e d e n . Évi értesítő 8 r . 104 l a p .

„Erdélyi Figyelő" szépirodalmi és aesthetikai heti l a p ; a Kemény Zsigmond

társaság k ö z l ö n y e ; szerkesz­

tette T o l n a i L a j o s ev. ref. pap. Megindulté l a p okt. 1-én.

— 83 —

(isi Marosszék havasát kezelő bizottság-. Évi j e ­ lentés. 8 r . 5 6 l a p .

Iljireh Sándor. G y a k o r l a t i utasítások a m a g y a r nyomdász fiatalság számára, 8 r . 1 0 2 l a p .

Lőcsei Sp. Imre. Székely Naptár. X X X V I I . évf.

Gyászjelentés M e n t o v i c h Ferencz tanár s mások | emlékére.

N y o m a t t a k a lefolyt évben is kisebb-nagyobb alakú csekély mennyiségű rendelmények.

1880.

„Erdélyi Figyelő" szépirodalmi és aesthetikai hetilap, a Kemény

Zsigmond

társaság k ö z l ö n y e ;

szer­

kesztette és k i a d t a d r . T o l n a i L a j o s ev. ref. lelkész. E z e n érdekes tartalmú és külsőleg is n a g y gonddal

kiállított

lap pártolás hiányában megszűnt ez év június végén. „Marosvidék" szépirodalmi és vegyes

tartalmú

h e t i l a p ; szerkesztette K e r e k e s Sámuel polg. i s k o l a i tanár.

E l a p a 2 2 - d i k számig nyomatott

nyomdánkban. X - d i k

évfolyam.

MárOstordamegye alispánja, Évi jelentés. 8r. 54 1.

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . E v i zár­ számadás. 4 r . 1 i v .

Lénárt József, tanár. A z utolsó istenhozzád. H a ­ lotti beszéd M e n t o v i c h F e r e n c z

tanár r a v a t a l a felett f.

évi decz. hó 17-én. 8 r . 24 1.

Lénárt József. Böjti l e v e l e k . 8r. 24 1.

Osi Marosszék havasbizottsága. Legeltetési s z a ­ bályok. 8 r . 32 1.

A . h e l y i ev. ref. kollégium

elöljárósága,

vény az 1 8 7 9 — 8 0 . tanévről. 8 r . 1 0 4 1. E b b e n

ÉrtesitHorváth

Gáspár i s k o l a i évnyitó és záró beszédei és M e n t o v i c h F e ­ rencz életrajza. ! í

Bethlen-Főtanoda igazgatósága N a g y - E n y e d e n . Értesitvény az 1 8 7 9 — 8 0 . tanévről. 8 r . 120 1.

— 84 —

Visszaemlékezés az 1 8 4 8 — 4 9 - i k évi szabadságharozra Erdélyben. Irta egy volt honvédhuszár

(Imreh

Sándor ev. ref. kollégiumi nyomdavezető). 8 r . 4 0 1.

Marosvásárhelyi társalgó (kaszinó) egylet igazg.

Alapszabály. 8 r . 17 1.

Falragaszok, meghivó-levelek, költemények, mű­ Bein József 1 8 4 8 — 4 9 - d i k évi

sorok és belépti-jegyek

honvéd altábornagy emlékszobrának a, h e l y i , piaczon tör­ tént leleplezése alkalmára f. évi október hó 17-én. E m lékkölteményt Szász Károly és beszédet B e r e c z k i Sándor tartottak.

Lőcsei Sp. Imre. Székely Naptár. X X X V I I I . évf.

Gyászjelentések i d . A n t a l F e r e n c z , Bothos K á l ­ mán s mások emlékére.

N y o m a t t a k még a felsorolt műveken kivül ez évben is kevés mennyiségű vegyes rendelmények.

1881.

Tömösváry

Ödön tanár. Scutigera coleqptrata

L. légzőszervéről. 8 r . 2 4 l a p . T u d o r i értekezés.

M.-Tordamegye alispánja. E v i jelentés 8r. 54 1.

Puskás Ferencz. Testvéri szó a székelyekhez. 2 r . egy ív.

Kollégiumunk könyvtára

többes

példányainak

czímjegyzéke. 8 r . 6 0 1. Összeállította K o n c z József.

Marosvásárhelyi ev. ref. kollégium i g a z g . Értesítő 1 8 8 0 — 8 1 . évről. 8 r . 5 2 1. Horváth Gáspár i s k . évzáró beszéde.

Deák Farkas. A szovátai fürdő ismertetése. 8rét.

24 l a p .

.' .

Marosvásárhely város törvényhatósága. E v i zár­ számadás. 4 r . 24 1.

Bethlen-főtan oda elöljárósága N a g y e n y c d e n . Ér­ tesítő. 8 r . 1 3 2 l a p .

— 85 —

I

Marosvásárhely város törvényhatósága. Hatósági szabály. 8 r . 1 3 2 l a p .

Marosvásárhelyi tűzoltó e g y l . parancsnoks. S z a ­ bályrendelet. 8 r . 2 4 l a p .

Lőcsei Sp. Imre. Székely Naptár. X X X I X . évf.

Gyászjelentések A j t a i Mihály polgármester és mások emlékére.

A z emiitetteken kivül nyomattak még kevés m e n y nyiségü vegyes rendelmények.

1882.

Marostordamegyei gazd. egylet i g a z g . A l a p s z a ­ bály. 8 r . 3 2 l a p .

Szinpártoló egylet igazgatósága Z i l a h o n . A l a p ­ szabály. 8 r . 2 0 1.

Marosvásárhelyi ev. reform, kollégium ifjúsága.

Könyvlajstrom. 8 r . 4 8 1.

Marosvásárhelyi takarékpénztár i g a z g . E v i zár­ számadás. 4 r . 2 0 1.

Erdélyi keresk. ós H i t e l b a n k igazg. Zárszámadás.

4r. 12 l a p . ' Marosvásárhelyi orsz. kórház igazg. l í ö v i d váz­ lata az orsz. kórháznak. 8 r . 24 1.

Emlékek az 1 8 4 8 — 4 9 . évi szabadságharcz k o r ­ szakából. I r t a egy volt honvéd-huszár (Imreh

Sándor.)

8r. 38 l a p .

M.-Tordainegye alispánja. Évi jelentés. 8 r . 4 0 1. „Marosvidék" szépirodalmi és vegyes

tartalmú

hetiközlöny; szerkesztette és k i a d t a K e r e k e s Sámuel polg. isk. tanár. X I I . évfolyam.

M.-Vásárhely város törvényhatósága, Zárszám­ adás. 4 r . 2 4 l a p .

Marosvásárhelyi ev. ref. kollégium igazgatósága. Értesítő az 1 8 8 1 — 8 2 . tanévről. 8 r . 1 1 3 l a p . E b b e n j e ­ lent meg Bedőházi János tanár székfoglaló értekezése: -

86 -

A természettudományok

módszeréről; Horváth

Gáspár

évzáró beszéde. E h e z volt mellékelvé a kollégium n y o m ­ dája termékcinek ezímjegyzéke

1787—1867-ig

össze-

állitva K o n c z Józseftől.

Lőcsei Sp. Imre. Székely Naptár. X L . évf.

Gyászjelentések Z . KnöpfJer V i l m o s ós mások emlékére.

A z emiitett műveken kivül nyomattak

ez évben is

kevés mennyiségben kisebb-nagyobb rendelmények.

1883. „Marosvidék," szépirodalmi és vegyes tartalmú hetiközlöny; szerkesztette K e r e k e s Sámuel p o l g . i s k o l a i tanár. X I I I . évfolyam.

M.-Vásárhelyi takarékpénztár igazgatósága. E v i zárszámadás. 4 r . 1 i v .

Marostordam egyei gazdasági egylet i g a z g . K ö z ­ gyűlési jegyzőkönyv. 8 r . 28 1.

Marostordamegye alispánja. Évi jelentés. 8r. 4 4 1 .

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazgatósága. Évi zárszámadás. 4 r . 12 l a p .

Marosvásárhely törvényhatósága. Cselédkönyv.

8r. 4 8 l a p .

Marosvásárhelyi iparos betegsegélyzö és olvasó egylet igazg. Értesítő. 8 r . 64 l a p .

Dicsőszentmártoni Eötvös állami i s k o l a igazg. Értesítő. 8 r . 64 l a p .

(isi Marosszék havasbirtokossági i g a z g . A l a p s z a ­ bályok. 8 r . 4 0 l a p .

Báró Apór Károly. A zöld takarmány eltartásá­ ról. 8 r . 2 0 1.

Marosvásárhelyi ev. ref. kollégium igazgatósága. Értesítő az 1 8 8 2 — 8 3 - i k tanévről. 8 r . 1 1 2 l a p . Horváth Gáspár igazgató tanár évzáró beszéde és a kollégium tör­ ténete K o n c z Józseftől.

— 87 —

Lőcsei Sp. Imre. Székely Naptár. X L I . évf.

Szentimrei Farkas Dániel. Emlékkönyv. 8rét.

128 l a p .

Tompa Gyula. Háromszék becsületéért Háromszék becsületének. Röpirat. 8 r . 24 1.

Székely asszonyok egyl. Alapszabály. 8 r . 16 1.

Gyászjelentések Dósa M . gondnok, U r r György tanár s mások emlékére.

N y o m a t t a k még az emiitett nyomtatványokon kivül ez évben is vegyes rendelmények csekély mennyiségben.

1884.

„Marosvidék" szépirodalmi h e t i l a p ; szerkesztette K e r e k e s Sámuel p o l g . i s k . tanár. X I V . évfolyam.

„Figyelő" szépirodalmi hetiközlöny; szerkesztette D r . T o l n a i L a j o s ; k i a d t a a K e m é n y Zsigmond

társaság.

Megjelent e lapból nyomdánkban 3 szám, a többi 4 — 1 3 . szám Kolozsvárit.

Nyárádszeredai takarékpénztár igazg. A l a p s z a ­ bályok. 8 r . 3 2 l a p .

Marostordamegye alispánja. Évi jelentés. 8r. 4 0 1 .

Marostordamegyei gazdasági egyl. igazgatósága.

Jegyzőkönyv. 8 r . 2 4 l a p .

Marosvásárhelyi takarékpénztár. Évi zárszám­ adás. 4 r . 1 i v .

Egy tanerő ( f l H N H H R l l ! ) Apró p u s k a t ü z, avagy : a m a hírhedt D r . R e v o l v e r L a j o s n a k , a marosvá­ sárhelyi ev. ref. egyház első kóklerének hazugságaiért való meglőcsöztetése. 8 r . 2 4 1.

Imreh Sándor. A k i k egymásnak vannak teremtve.

Mulatságos szinmü 2 felvonásban. 8 r . 3 4 1.

Vereskereszt egylet igazgatósága. E v i jelentés.

8r. 2 0 l a p .

Marosvásárhely törvényhatósága. Évi zárszám­ adás. 4 r . 1 2 l a p .

-

88 —

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazg. évi zárszám­ adás. I r. 1 2 lap.

Lázár Ádám. Beszámoló és programmbeszéd. 2 r . egy i v .

<

Nagy János dicsőszentmártoni államiskolai tanitó.

K o s z o m egy tanitó 5 0 éves tanítói jubileumára.

Vass Tamás és Tavaszy József ev. ref. lelké­ szek. Z w i n g l i U l r i k emlékezete. 8 r . 32 1.

Marosvásárhelyi orsz. kórház i g a z g . É v i k i m u ­ tatás. 4 r . 3 6 1.

Kollegiumunk könyvtára

többes

példányainak

czímjegyzéke. 8 r . 6 0 1. Összeállította K o n c z József.

M.-Yásárhelyi ev. ref. kollégium igazgatósága. É r ­ tesítő az 1 8 8 3 — 8 4 . tanévről. 8 r . 1 3 6 1. Horváth Gáspár igazgató tanár évzáró beszéde, Dósa Miklós gondnok és U r r G y ö r g y tanár nekrológjai. A K o l l e g i u m történetének folytatása K o n c z Józseftől.

Kossuth Lajos hálanyilatkozata több megyei és városi hatóságokhoz

élete 8 0 - d i k éve alkalmából hozzá

intézett üdvözlő i r a t o k r a . 8 r . 16 1.

Marosvásárhelyi i p a r i s k o l a igazg. É v i értesítő.

8r. 24 l a p .

Göldner Nándor tanár. Német n y e l v t a n . 8r. 1041.

Marostordamegye alispánja. Szabályrendelet. 4 r .

20 l a p .

Marostordamegye alispánja. Közmunka zárszám­ adás. 2 r . 26 l a p .

M.-Vásárhely város törvényhatósága. Költségelő­ irányzat. 2 r . 14 l a p .

Lőcsei Sp. Imre. Székely Naptár. X L I I . évf.

Gyászjelentések gr. T e l e k y Miklós, Bcrnády D á ­ n i e l gyógyszerész és D r . A n t a l László k i r . tanácsos s má­ sok emlékére.

Rendeltettek még a lefolyt évben is kevés ségben kisebb-nagyobb rendelmények.

mennyi­

1885. „Marosvidék," szépirodalmi és vegyes tartalmú hetiközlöny; szerkesztette és k i a d t a K e r e k e s Sámuel p. isk. tanár. X V . évfolyam.

Marosvásárhelyi iparos önk. betegsegélyzö egy­ let igazg. E v i jelentés. 8 r . 17 1.

Székely közmivelődési egylet igazgatósága, E m ­ lékkön yv. 8 r . 1 1 3 l a p . Telepítvényesek-e a székelyek?

Szabó Károly egyetemi tanártól.

Marosvásárhelyi takarékpénztár igazg. Évi zár­ számadás. 4 r . 1 i v .

Marosvásárhelyi orsz. kórház igazg. Évi k i m u t a ­ tás. 4r. 4 0 l a p .

Marostordani egye alispánja. Évi jelentés. 8r. 401.

Erdélyi keresk. és H i t e l b a n k igazg. Évi zárszám­ adás. 4 r . 16 l a p .

Vereskereszt egylet igazgatósága. É v i jelentés.

8r. 24 l a p .

Molnár Albert ev. ref. pap. A lélek szomja isten­ hez. 8 r . 16 l a p .

M.-Vásárhely város törvényhatósága. Évi zárszám­ adás. 4 r . 12 l a p .

Kerekes Sámuel polg. isk. tanár B e m - A 1 b u m.

8r. 3 6 0 l a p .

Imreh Sándor. M i t tettek régi hitfeleink a maros­ vásárhelyi várbeli ref. templom torony gombjába a X V I I . században? 8 r . 16 1.

Marostordamegyei gazdasági egyl. igazgatóságaJegyzőkönyv. 8 r . 4 0 l a p .

Marosvásárhelyi ev. ref. kollégium igazgatósága. Értesítő az 1 8 8 4 — 8 5 - i k tanévről; 8 r . 1 3 0 l a p . Horváth Gáspár évzáró beszéde; A n t a l László nekrológja és a kollégium történetének folytatása K o n c z Józseftől.

Marosvásárhelyi ipartanoda igazgatósága. Érte­ sítő. 8r. 5 0 l a p .

-

90

-

Lőcsei

tt|>. I in re. Szókdy

Naptár. X L I I I - i k évf.

A z elősorolt műveken kívül nyomattak ez évben is csekély mennyiségű rendelmények.

1886. „Marosvidék"

szépirodalmi és vegyes

tartalmú

lietiközlöny; szerk. és k i a d t a K e r e k e s Sámuel p o l g . i s k . tanár. X V I , évfolyam.

Marosvásárhelyi szinügypártoló egylet igazga­ tósága. Alapszabályok. 8 r . 18 l a p .

Marosvásárhelyi orsz. kórház igazg. É v i k i m u ­ tatás. 4 r . 4 8 l a p .

Nagy Gergely. F a l u s i k é p e k ; költeményfüzér. 8 r .

88 l a p .

Szentlványi Kálmán. N y i l t szó. 8r. 4 0 lap.

M.-Tordamegyei tanítótestület i g a z g . Évkönyv.

8r. 8 0 l a p .

Marosvásárhelyi i p a r t a n o d a igazgatósága. Érte­ sítő. 8 r . 4 0 l a p .

Marosvásárhelyi ö n t . tűzoltó-egylet parancsnok­ ság. Jelentés. 8 r . 16 l a p .

Marosvásárhelyi ev. ref. kollégium igazgatósága. Értesítő az 1 8 8 5 — 8 6 - i k tanévről; 192 l a p . L a k a t o s Sá­ muel és Horváth József tanárok székfoglaló értekezéseik : A nyelvtanítás és tanulás a g y m n a s i u m b a n ;

és „ V a n - e

joga a klassicus görög és l a t i n n y e l v és i r o d a l o m n a k a g y m nasiumi oktatásban ?" Horváth Gáspár évzáró beszéde és a 'kollégium történetének folytatása K o n c z Józseftől.

Lakatos Sámuel tanár. Ötven év a m.-vásárhelyi Casinó életéből 8 r . 5 6 l a p .

Marosvásárhely város törvényhatósága, Költség­ vetés. 2 r . 4 0 l a p .

Büchler Régina. H a r m a t c s e p p e k ; beszély-füzet.

8r. 4 8 l a p .

Vásárhelyi St. Mátyás. Költemények. 8r. 116 1.

— 91

-

Bedó'Mzi János tanár. A n a k r e o n i dalok. 8r. 881

Miképen lehetne az általános l e g i nyomasztó

helyzetén segítni

iparososztály j e l e n ­

hazánkban ? i r t a : egy

iparos (Imreh Sándor nyomdász.) 8 r . 4 0 lap.

Lőcsei Sp. Imre. Székely Naptár. X L I V . évf.

A z említett műveken kivül nyomattak ez évben is csekély mennyiségű rendelmények.

M ti T A T V Á N Y a Kapronczai Ádám betű- s más nyomdai jegymintái szerinti öntvényekből.*)

M M ff

ff

Y Ü r

r

u

n

M

K

r rsí

9

j f ]

á

i

"<

h

)

á

fi d d

f O O 2)

3) 9t 3 d) d) 9 * u * n $ * <- > d f

'

« > u

n; u

*

'

"

' *) E z e n betűk a K a p r o n c z a i betűöntő a l a k j a i b a ( M a t r i c z ) öntettek. A betűk azért folynak o l y egyenetlenül, mert a M a t r i ­ cátok i g e n hiányosak. K a p r o n c z a i betűiből csak ezen betűk és j e g y e k v a n n a k m e g , összesen 47 d a r a b , melyek a m i n t a 26. l a p o n is megjegyeztük, a kollégium könyvtárában e l h e l y e z v e őrzik mesterök emlékét.

BEFEJEZŐ ÉSZBEVÉTELEK. E n y o m d a működését K a p r o n c z a i j e l m o n d a t a sze­ r i n t : „a J o v e

princípium,egyházi

művek

kiadásával

kezdette m e g , és ezek, mint veres fonal, keresztül húzódnak a száz év termékein v é g i g : „ c u m J o v e finis." A z egyházi beszédek mellett már ámult századvégén látható szinmű is B e t h l e n I m r e fordításában ; 1805-ben V i s k i Páltól „ J o kosta"

szomorújáték és „Ravaszdi" vígjáték;

1827-től

1 8 4 0 - i g F o g a r a s i N a g y Pál színművei. 1 7 9 4 - b e n Böjthi A n t a l m a g y a r n y e l v t a n a látott napvilágot. 1 8 3 0 — 1 8 4 8 - i g j o g i és törvényes eljárások, országgyűlési c z i k k e k jelentek meg i g e n

gyakran

és a magyar iskolák

fölállításával

A B C - é s könyvek: deákos A B C - e , magyar és deák A B C - e .

A szabadságharcz

alatt a proklamatiók

adtak

legtöbb

dolgot a nyomdának. Kalendárium 1795-ben és 1843-tól fogva a Székely Naptár m i n d e n évben. —

A

hírlapiro­

dalom 1 8 5 8 - b a n vette kezdetét itt a Mentővich F e r e n c z szerkosztette Marosvásárhelyi

füzetekkel és az ezen idő

óta létre jött é s — a z előbb E r d é l y , később Yidék

Maros-

czimet viselő lapon kivül — e l is enyészett 15

lap *) közül 10 a kollégium nyomdájából került k i . ) E z e n l a p o k , a * - a l j e g y z e t t e k e n kivül, egészben v a g y részben a kollégium sajtóján n y o m a t t a k : 1. Marosvásárhelyi füzetek. 1 8 5 8 — 1 8 6 0 . 2 kötet.

2. N a p i Közlöny. 1864. 1—7. szám.

3. Székely Néplap. 1866 - 1 8 6 7 .

4. Székely Közlöny. 1 8 6 7 — 1 8 6 8 .

5. Székely Hírlap. 1 8 6 9 - 1876.

6. Néptanoda. 1 8 7 0 - 1 8 7 1 . ]

A n a g y o b b és értékesebb müveket a h e l y i kollégium tanárai és lelkészei szolgáltatták nagyobb részint: K ö t e ­ les S., B o l y a i F . , B o r o s n y a i J . , Péterfi K , T ö r ö k János, Sombori József k a t h . pap, Péterfi József stb.

1 8 5 0 — 1 8 6 7-ig a nemzet gyásza meglátszott a n y o m ­ dán i s ; a békóba vert

nemzettest szelleme n e m n y i l a t ­

kozhatott s z a b a d o n ; a n y o m d a tétlenül pangott ós e 17 óv terméke a Lőcsei-féle Székely naptáron kivül a l i g m u ­ tat föl egyebet. E k k o r már uj a l a k o t viselő k o r s z a k j e l e i vehetők észre. Egyesületek, társulatok szabályai, képvi­ selő választási mozgalmak, programúi beszédek, beszá­ molások, röpiratok, pénzintézetek szabályai, számadásai, kimutatásai s iskolai értesítők nyújtanak tömegesen u g y a n , de aprólékos anyagot a nyomdának.

V a j h a e vidéki n y o m d a második százada

évfordu­

lóján becsesebb és értékesebb termékek czimjegyzékével örvendeztesse és lepje meg az előhaladáson m i n d i g ör­ vendeni tudó magyar közönséget.

7

'* *8. *9.

10.

11. *12.

13. *14. *15.

/ E r d é l y . 1871 — 1876.

[Maros-Vidék. 1 8 7 7 - 1 8 8 7 .

Hargita. 1872—1873.

Székelyföld. 1 8 7 3 — 1 8 7 4 .

Erdélyi Híradó. 1 8 7 7 — 1 8 7 9 .

Erdélyi Figyelő. 1 8 7 9 — 1 8 8 0 .

Erdélyi Értesítő. 1 8 8 1 — 1 8 8 5 .

Figyelő. 1884.

Maros-Torda. 1885—1886.

H a v a s a l j a . 1887. 7 szám.

— 94 —

TOLDALÉK. Irta Imreh Sándor marosvásárhelyi ev. ref. kollégiumi nyomdavezető.

I.

Miképen lehetne a magyar betűszedés gyor­ sítását fokozni ?

H a valamely iparág termékének előállítására nézve megkívántatik a gyorsaság, u g y a szellemi termék m e g testesítése leginkább megkövetelheti, hogy a mennyire csak lehetséges, sebesebb röptű szárnyakat n y e r j e n .

A z általános ipartéren manapság igen nagy szere­ pet játszanak a különböző alakú és szerkezetű gépek. A találékony emberi ész gépek által k i v a n m a már csaknem mindenféle i p a r c z i k k e t előállíttatni és be k e l l ismernünk? hogy n e m csekély, de sőt óriási sikerrel.

A n y o m d a i gépek , gyorssajtók , a k ö n y v n y o m ­ d á s z a t terén is nagy szerepet játszanak, de annak csak egyik ágát, a nyomtatványok gyors sokszorosítását segí­ tik elő ; míg a betűszedés még m i n d i g a régi, lassú kerék­ vágásban h a l a d .

O l y gépet tehát, m e l y a nyomdászat legfontosabb ágát: a b e t ű s z e d é s t

teljesítse, s mely a kívánalmak­

nak teljesen m e g f e l e l j e n , még n e m talált fel s e n k i , bár

j

sokan törték és törik máig is azon fejőket.

j

K o r u n k világhírű feltalálója : E d i s o n , állítólag n y o m ­ dász is v o l t ; n e m , h i s z e m , hogy a betűszedés gyorsítása-

nak eszméjével is ne foglalkozott v o l n a ; de —

mint t a ­

p a s z t a l j u k — még e d d i g siker nélkül.

M i , nyomdászok, nehezen hisszük, hogy a tudós me­ c h a n i k u s o k n a k sikerüljön v a l a h a o l y a n b e t ű s z e d ő

gé­

p e t találni fel, a m e l y által a mostani Írásjegyekkel (betűk) a szedést u g y lehessen végezni, a mint egy értelmes be­ tűszedő e lélek- és észfárasztó munkát végzi.

N e m fognak p e d i g a tudós mechanikusok betűszedő gépet azon fontos oknál fogva feltalálni, mert abba é s z t , s z i v e t és l e l k e t

nem a l k a l m a z h a t n a k ; már p e d i g ez

isteni adományok nélkül a betűszedést végezni nem l e ­ het. H a p e d i g o l y a n betűszedő-gépet talál fel v a l a k i , a melynek szerkezetét csakis emberi kezek hozhatják lassú mozgásba, úgy ismét csak ott fogunk állni, a h o l j e l e n l e g , hogy t. i . a betűszedés művészete az emberi ügyesség sa­ játja m a r a d . — í g y aztán szükségtelen a lassú szedő-gép létrehozása, mert a betűszedést teljesítni fogják a b e g y a ­ korlott betűszedők.

A betűszedés gyorsításának fokozását tehát nem a szedőgépek, hanem a b e t ü k n e k

a l k o t á s a és a b e ­

t ű s z e d ő - s z e k r é n y e k n e k a mostaniaknál helyesebb beosztása által érhetjük csak e l . H o g y a mostani betű­ szedő-szekrények a m a g y a r n y e l v szabályainak n e m felel­ nek m e g , azt m i — nyomdászok •— igen jól tudjuk ; azok­ nak helyesebb beosztásáról alább fogok bővebben szólni.

B e m u t a t o m tehát azon betüszedési rendszeremet, a melyet még 1 8 7 1 - b e n dolgoztam volt k i .

Szedési rendszeremből n e m csináltam t i t k o t ; feltár­ tam azt m i n d e n k i előtt. Felhívtam a r r a egy budapesti nagy tudósnak ügyeimét i s , de választ n e m kapván, rendszerem asztalom fiókjában hevert 1 8 8 3 - i g , a midőn azt felküldtem a „ G r a p h i c a " nyomdász s z a k l a p

szerkesztőjének,

Szőllősy Mihály barátomnak, k i azt lapja a z o n évi 8-dik számában közölte is. Ismertette e rendszert a „ N y o m d á ­ szok Közlönyé " - b e n is Szabó E l e k szakavatott kollegám.

— 96 —

Bettiszedési rendszerem azon s z ó t a g o k

és t á r s -

b e t ű k n e k e g y b e t ü t ö r z s r e leendő öntésén alapszik, a melyek zengzetes magyar nyelvünkben, folyton tartó vándor-utjokban l e g g y a k r a b b a n találkoznak egymással. Összetalálkoznak azok, el-elhagyják egymást, de már a másik p i l l a n a t b a n játszi kedvteléssel jelennek m e g ismét egy másik szóban, mint szerető ikertestvérek, h o g y annak, nyelvünk sajátságai szerint más értelmet a d j a n a k ; kifár a d h a t l a n u l szolgálják i r o d a l m u n k a t .

N e m kis fáradságomba került, m i g hosszas idő alatt kifürkésztem, hogy

m e l y i k betűink találkoznak

a ma­

gyar n y e l v b e n l e g g y a k r a b b a n egymással. — Fáradságom nem maradt siker nélkül, mert ime nyilt h o m l o k k a l m u ­ tathatom be azon ikertestvéreket, a m i n t következnek:

en, et, sz, gy, el, ak, al, ine, em, az, an, ek, ly, ny, ás, és, mi, is, ez, cs. Összesen 20 betü-ikertestvér.

H a ezek kettősével

egy-egy betütörzsre öntetnének, ez által n a g y b a n g y o r síttatnék a m a g y a r betűszedés, m i v e l ez esetben felette g y a k r a n egy betű helyett kettőt emelne k i a szekrényből a betűszedő.

E z a rendszer — mint említem — ismertetve volt a „Grrapkicá"-ban és „Nyomdászok Közlönyé " - b e n .

A z utóbbi időben i g e n mélyen és hosszasan g o n d o l ­ koztam afelől, hogy miképen lehetne e rendszert u g y szélesbítni

k i , bogy

a betűszedés

gyorsítása még j o b b a n

fokoztassék, anélkül, hogy az egész rendszer t u l c o m plikáltnak tűnjék fel szaktársaim előtt. —

Észbeli fá­

radozásom ez a l k a l o m m a l sem maradt siker nélkül, mert a gyorsaság fokozására nézve az ólom betűk birodalmá­ ban egy o l y a n forrásra b u k k a n t a m , a mely k i a p a d h a t l a n ságánál f o g v a valóban megbecsülendő. — E forrást az Írásjelek közt fedeztem fel.

A már ismertetett és egy betütörzsre öntendő

szó­

tagok és mássalhangzó társbetük által elérendő sikert te— 97 —

7

hát nagyban fogná elősegitni az írásjeleknek (interpunctio) úgy leendő átalakítása, a mint alább röviden m e g fogom magyarázni.

Ismeretes dolog előttünk az Írásjelek alkalmazása.

A pontot (.) közvetlenül a szóhoz csatoljuk, bárhol j e ­ lenik m e g . — A következő írásjelek, u . m . : vessző (,), vesszőspont (;), kettőspont (:), felkiáltó- (!) és kérdő-jel (?) elibe

egy-egy

vékony spácziumot ) a l k a l m a z u n k , je­ 1

lenjenek azok bárhol meg ; a spácziüm a vessző elől e l ­ marad, h a az a sor végére esik.

Világosabban szólva, midőn az egyik v a g y írásjelre kerül a sor, a már kiszedett szóra egy

másik vékony

spácziumo't szedünk — a pont alkalmazásának kivételé­ v e l — erre reá fektetjük az író által jelölt írásjelt, arra aztán egy vastag sliszt helyezünk. Három fogást p a zarlunk

e nagyon

fontos

terjedelmű munkára. Épen

ugyan, ugy

de felette

haladunk i l y e n k o r a

szedéssel, mint a midőn nyári forró mokban

utazunk.

Vájjon n e m

csekély

napon, n a g y

ho­

lehetne-e azon munká­

latot ugy égyszerüsítni, hogy azt a három fogást csupán csak e g y g y e l vihessük végbe ?

D e igenis l e h e t n e : ha az említett részek .egy törzsre öntetnének. E s ez n e m lehetetlen dolog.

Például a pont a vastag sliszszel öntetnék egy törzsre; elől a pont, a hátán a slisz. A vessző, vesszőspont, ket­ tőspont, felkiáltó- és kérdőjel az elől megjelenő vékony spáeziummal, a hátán p e d i g a vastag sliszszel

szintén

egy-egy törzsre öntetnének.

E z e n átalakítás után c s a k n e m mindenik írásjel a l ­ kalmazása által egy-két fogást, v a g y i s minden két- három írásjel után e g y - e g y szó kiszedésére nyernénk időt. - ) A D i d ó t t y p o m e t r i k a i r e n d s z e r e alapján cieero v é k o n y spáczium alatt egy pontos törzsvastagságot értek ; a v a s t a g spá­ cziüm 2, a v é k o n y slisz 3, a v a s t a g 4, a halbgefirt 6, az egész gefiért p e d i g 12 pont törzsvastagságu. A műszavakat németesen n e v e z e n i m e g , m i v e l i g y l e g j o b b a n értjük azokat. ]

Írásjel pedig — mint tapasztalhatjuk — sok j e l e n i k meg bármely szövegben ; tehát a nyereség épen n e m csekély mérvben mutatkoznék.

A z Írásjeleknek ilyeténképen leendő átalakítása után megszűnnék szedés közben a sok idővesztegető kapkodás ; mert a z o k n a k egy darabban való alkalmazása után h a ­ ladnánk gyorsan tovább.

A vessző elől mostanság szeretik teljesen

kifeledni

a szedő műtársak a spácziumot; pedig s o k k a l izlésteljesebb a szöveg, h a m i n d e n i k Írásjel elibe (a pont kivéte­ lével) a l k a l m a z z u k azt.

E művecske is u g y volt t e r v e z v e ; de csak midőn 4 ív k i s z e d v e s egy része már k i n y o m t a t v a v o l t , jöttem reá, hogy a különben igen értelmes szedő barátom a vesszőre nézve n e m tartotta meg az utasítást. Hát ez különben nem nevezhető v a l a m i megbocsáthatlan t y p o g r a p h u s h i ­ bának ; másképen lesz m a j d , ha spáczium, vessző és slisz egy törzsre lesz öntve.

N e m mulaszthatom el azonban

megjegyezni, hogy

a pont és vesszőből felette szükséges lesz a régi rendszer szerint is öntetni egy-egy

keveset, mert ez írásjelek a

sorok végein így felruházva n e m szerepelhetnek, mivel a slisz után hézag támadna; a vessző elől p e d i g a spáczium múlhatatlanul e l m a r a d , h a az a sor végére kerül. U g y a vesszőspont, kettőspont, felkiáltó- és kérdőjelből is k e l ­ lene egy-egy keveset csak az elől megjelenő vékony spác z i u m m a l öntetni, m i v e l a sorok végein ezek sem j e l e n ­ hetnek m e g sliszszel a hátukon.

Hozzávetőleges

számításom

szerint a

betüanyag

vámmázsájának aránylagos mennyiségét véve tekintetbe, a vesszőnek / -áe 1

i

lenne a régi rendszer szerint, t. i . spá­

czium és slisz nélkül; a vesszőspont-, kettőspont-, felkiáltóés kérdőjelnek pedig egy-egy hatoda lenne épen csak elől megjelenő spáeziummal k a p c s o l a t o s a n ; a p o n t n a k telje— 99 —

7*

sen a régi rendszer szerint (t. i . slisz nélkül)

szintén

egyhatoda lenne öntendő.

A idézőjel ( „ ) , mínusz (—)

és zárjelek ( ) [ ] m a r a d ­

nának az e d d i g i állapotban.

E szerint h u s z társbetüre és t i z e n k é t átalakított Írásjelre kellene figyelmünket kiterjesztenünk. E z e n r e n d ­ szernek begyakorlása nagy fáradságba, avagy észtörésbe nem kerülne; az írásjelek egy csoportba lévén beosztva.

Tehát még egyszer és utoljára ismételve ez utóbbi pótrendszert, külön-külön kis szekrényrekeszekben: a) lenne pontunk sliszszel kapcsolatosan, a szöveg belkebelében leendő

használatra; de lenne slisz nélkül

is, h a talán az a sor végére k e r ü l n e ; b) lenne vesszőnk vékony

spácziummal és sliszszel

kapcsolatosan, a szöveg belkebelében leendő használatra ; de lenne azok nélkül is, ha az a sor végére kerülne;

I

c) lenne vesszőspontunk, kettőspontunk, felkiáltó- és kérdőjelünk vékony spáczium- és sliszszel kapcsolatosan a szöveg belkebelében leendő használatra; de lennének épen csak az elől megjelenő vékony spácziummal k a p ­ csolatosan i s , ha azok a sorok végein jelennének meg. *

*

*

Kevés o l y a n szavunk f o r d u l elő n a g y o n , a melyben ikertestvérek

ne jelennének m e g ; de ha csak egy v a g y

két fogást takarít is m e g a szedő egy szónál, az időnyerés és gyorsaság már nagyban mutatkoznék. H a tehát v a n ­ nak is igen kevés o l y a n szavaink, a m e l y e k b e n a fenn kimutatott társbetük közül egy sem j e l e n i k m e g , e l l e n k e ­ zőleg v a n n a k o l y a n o k , a m e l y e k b e n azok közül

kettő,

három, négy, sőt öt is j e l e n i k m e g . Egész bátorsággal állíthatom tehát —- a miről nem csak szaktársaim, de sőt a laikusok is meggyőződhetnek — hogy e rendszer társbetüi n a g y o n sürün j e l e n n e k m e g a magyar szövegben ; az írásjelek p e d i g ( . , ; ; ! ? ) meghatározott távolságokban szünet nélkül m u t a t k o z n a k .

— 100 —

|

N e m akarom csak azon szavakat mutatni, be az o l ­ vasónak, a melyekben e fcársbetük rohamosan fordulnak elő, mert így a siker látszata igen szembeötlőleg mutat­ koznék, mint p é l d á u l : ) v

cs-ak, v-el-em, e-gy-et-em-ek-en, em-el-et, emel-et-ek-en, \e-gy-t-an, v-és-és, k-és-és, el-eni-ez-és, el-em-ez, az-z-al, v-an-u-ak, leh-et-et-l-en, ine-ly. jel-en-et, is-me-r-et-l-en, ve-sz-ed-el-em, f-el-el-et, i

ez-ek, l-em-ez, v-et-em-ó-ny-ez, f-el-em-lit-és, t a pa-sz-t-al-ás, tár-gy-al-ás, es-er-me-ly, sz-er-en-es-e, el-őitél-e_t-ek-k-el, al-k-al-omm-al,

v-an-n-ak, me-g-

em-lít-és, v-al-a-ini. stb. stb.

Mozgásba hozom tehát az egész szerkezetet különböző hírlapi c z i k k e k bemutatása által, hogy meggyőződ­ jék az olvasó afelől, hogy n e m c s a k a keresett szavakban, de minden szövegben, legyen az bármiféle c z i k k , h a m a j gyárul v a n i r v a , ugy abban az említett társbetük nagyon g y a k r a n fordulnak elő.

A „Vasárnapi Újság" 1 8 7 0 . évi 2 8 - d i k számában: „Apja levele Bolyai Farkashoz.

B o - l y - a i Farkasról- ez-eu r-en-dkivüli, a közönsé­ gestől mi-nd-en t-ek-int-et-b-en el-ütő e-gy-én-is-égről több-sz-ör volt sz-ó már az idő-sz-ak-i fudomá-ny-os

körökb-eii

sajtób-an;

is mi-nde-gy-re f-el-ujitják

eni-lékét; s ha mi, a kiké volt, el is f-el-ejt-en-ők, fi-gy-el-me-zt-et koronként a külföldi, h o l a fr-ail-czia, hol a né-me-t tudoiná-ny-os világ, ho-gy ez az e-gy-én-is-ég n-em-z-et-ünk kin-es-ei közé

sz-á-mi-t-au-dó.

Nin-cs itt he-ly-én arról sz-ólni, ho-gy a Bo-ly-aitól ) A z egymás m e l l e t t megjelenő s kötjelekkel elválasztott feketébb betűk e g y b e t ű t e s t r e lennének öntendők. mint ikertestvérek. A sorok végein a szabályos elválasztásoktól az egybeöntendő társbetük pontos kimutatása szempontjából e c z i k k b e n eltérünk. A z e g y törzsre öntendő Írásjeleket, n e m j e ­ l e z e m . A z o k a t a szaktársak képzeljék a r e n d s z e r h e z . x

—101

-

hátraha-gy-ott SZ-ámtudomá-ny-i, termé-sz-et-t-ail-i és költői míív-ek iiie-n-ny-i közv-et-l-eii be-cs-cs-el birn-ak m a m á r ; állítják sok-an, ho-gy a termé-sz-ett-aii-í ak és sz-ámtudomá-ny-i-ak világra sz-óló j-elen-tőségü-ek : de ail-liy-it kimondhatok bátr-an, ho-gy B o - l y - a i e-gy-én-ís-égét még ak-kor is ve-sz-teség volna ny-omt-al-an-ul el-f-el-ejt-en-ünk, h a munkái s-em-mi közv-et-l-en be-cs-cs-el n-ein bírnán-ak. — H a e-gyr-era-ekkölt-em-é-nyév-ez-red-ek-etél át és javítja, em-el-i az em-ber-is-ég-et; a termé-sz-et sike­ rült al-kot-ás-a e-gy tökél-et-es ered-et-i e-gy-én-is-ég liie-ntől inkább tarthat jogot a f-eil-marad-ás-ra. B o ly-ai él-et és j-el-l-em-rajzán-ak me-gir-ás-ához t u d tomm-al több-eil hozzáfogt-ak m á r ; a sok közt ig-az, néha o-ly-an-ok is, k i k a f'-el-adatn-ak me-g-f-el-el-ni távolról s-em képes-ek. — ígéri az-onb-an év-ek óta ill-et-ékes mester Brassai Sámu-el, ho-gy t-el-jes egéSZ-éb-eil mutatja be a h-az-án-ak, el-váll-al-ván, ho-gy az ak-adé-ini-áb-an tart em-lékbe-sz-éd-et. — Le-sz gondja, hi-sz-eill, f-el-mutatni a cs-al-ádi kört is, nie-lyb-en B o - l y - a i 1-el-ke az el-ső magv-ak-at k a p a ; ak-kor j ó ha-sz-nát veh-et-i en-n-ek a levéln-ek, me-ly 1 7 9 0 körül íratott és köz-el-ebbről került el-ő a es-al-ádi l e v-el-ek közül. B o - l y - a i Gr-ás-pár, F a r k a s atyja, f.-fehérine-gy-ei birtokos v o l t ; a me-gy-éb-ei) hivat-al-t is v-is-el-t. D e ho-gy e-sz-e me-S-SZ-e túljárt körén, az-t me-gmutatja ez a levél, a íiie-ly el-ső t-ek-int-et-re es-onkán-ak lát-sz-ik u-gy-an, de ny-el-vén-ek és gondolat-ine-n-et-én-ek r-en-dkivüli ereje marad-ail-dó em-lék-et ha-gy a lél-ek-b-eil és llli-nte-gy jóslatul veh-et-ő B o - l y - a i F a r k a s e-gy-én-is-égéh-ez. — l'-gy lát-sz-ik, czímirata is mutatja, n-eill is a i l - l i y - i r a k ö ­ zönséges tudósító levél, mi-nt em-léklap-sz-erü atyai int-el-em inkább. E-gy k-is darab paraines-is. A köz—102 —

l-és-t különb-ei) cs-ak mi-ntmult sz-ázadb-el-liiy-el-veiíl-lók isna-gy-on iiie-górd-em-li. Meg-em-lítvén még ho-gy a lev-el-et B o - l y - a i G c r g e - l y u r , F a r k a s ha és G-ás-pár unokája sz-ivességóből közlöm, i-ine köv-etk-ez-zék: „ „ K e d v e s fiam Bo-ly-ai F a r k a s h o z Göttingába 1-et-t el-indul-ás-ak-or v-al-ó atyai sz-avaim és int-és-eim.

A z o k az em-lők, me-ly-ek a te cs-e-cs-em-ősóged-et táplálták, — az-ok a sz-em-ek, me-ly-ek a ti I me-g-el-éged-és-t-ek me-zején leg-el-t-ek, az a sz-iv, me-ly mi-nd-en em-bertársáért érz-et-t, főként a k i k n-ek él-et-et adott, hová e-iiy-é-,sz-ten-ek ? „ A t i a-ny-átok férg-ekko-ny-hája. A se-ny-v-ezi

és-t és a férg-ek-et sz-er-ez-te ő magán-ak 1-ak-ó és v-en-dégtársgy-ül-ek-ez-et-ül. — Emlék-ez-zél me-g ak-kor is, mi-kor az én me-gvénülttermé-sz-et-em, elgy-en-gülvén, ös-sz-eomlik, ho-gy mi-nd az c-uy-ém, mi-ind a tied köz az em-ber sorsaiv-al. — •— Azért mi-kor a föld a rothad-ás-n-ak az én es-ontaimm-al is áldozik; mi-kor a m a fösvé-ny köl-es-önzőn-ek, a földn-ek az-t a kev-és sárga fövé-ny-t vis-sz-aadom,

j me-ly-et e-gy nehá-ny e-sz-t-en-deig v-is-el-n-em ! en-ged-et-t — ' — mi-kor a se-ny-vez-és az örökkév-al-ó s-et-étség le-sz-n-ek az én barátaim, e i n e f-elI ejtk-ez-zél arról, ho-gy n-ek-ed o-ly-ail atyád volt, k i a te boldogságodat toh-et-sége sz-erint dolgozni s-eiumi-be el n-em mulatta, el-vál-ás-ak-or p e d i g téged-et ama legf-el-sé-gesebb monarchián-ak, a k i a te léted-et a s-ein-mi-ségn-ek amat-em-érd-ek méhéből el-é k o r má-ny-ozta, gondja al-á ajánlott és téged-et arról kivánt me-g-gy-őzni, ho-gy az-ok az int-és-ek, me-ly-ek néha kedv-etd-en-ek volt-ak, e-gy me-gaggott ő-sz főn-ek e-gy-en-es indulatából ered-et-t p-aii-a-sz-l-ásai volt-ak. B o - l y - a i G-ás-pár."

Közli Réthi L .

-103-

A „Fővárosi L a p o k " 1 8 8 6 . évi 3 3 2 . számában: „Döbrentei emlékezete.

(Születése századik évfordulóján.)

Köz-el ez-er éve 1-ak-juk már e h-az-át, s ez ez-er év al-att n-em volt idő-sz ak, me-Iy-b-éh a ma-gy-ar sz-el-l-em ne mutatta volna él-et-rev-al-őságát. körülmé-ny-ek sajátságos al-ak-ul-ás-a,

De a

fájd-al-om,

n-em en-gedte, ho-gy e sz-el-l-em marad-an-dó ny-om o k a t h a - g y - j o n maga után, sőt maga is ig-en sok-sz-or ha-ny-atl-an-i,

er-ny-edni lát-sz-ott. A rnuit sz-ázad

közepén a még n-em-es-en gondolkozó

ma-gy-arok

gy-á-sz-ruháról k-ez-dt-ek gondoskodni, a ma-gy-ar n-em-z-et-i ny-el-v, irod-al-om t-em-et-és-ére, me-rt a sír már ké-sz-en állt. — A ma-gy-ar ifjúság g-az-dagabbjai és e-sz-esbjei a h-az-án kivül élték napjaikat.

Ott ideg-en sz-ok-ás-ok, ké-ny-el-em,fé-ny-üz-és volt sz-em-ök el-őtt, me-ly-ek-et itthon n-em ak volna me-g.

t-al-álhatt-

De hála az égn-ek, volt köztük el-ég,

k i k ideg-en légkörb-en is me-gőrizték h-az-afias 1-elkesed-és-ök-et. T u d j u k u-gy-an-is, ho-gy a Bé-cs-b-en 1-ak-ó ma-gy-ar testőrök köréből indult k i a ma-gy-ar irod-al-om ujjá-sz-ül-et-és-e. Közülök nehá-ny-an a fr-an-czia irod-al-om t-an-ulmá-ny-oz-ás-a utján

t-et-

ték fo-ly-éko-ny-ny-á, k-el-em-essé ny-el-vünk-et, itt b-en-n p e d i g latin sz-el-l-em-ü piar-is-táink, pálosaink és jezsuitáink az ó-klas-sz-ikai irod-al-om r-em-ek-ein-ek fordit-ás-a, utánz-ás-a ált-al idézték el-ő a ny-el-v komo-ly méltóságát; végre e-gy örök hálát érd-em-lő ke-gy-esr-en-di me-gv-et-é anépiesn-ek al-apját is.

N-em-de ös-sz-ehordva látjuk itt az a-ny-agokat, me-ly-ek sz-ükséges-ek volt-ak h-ez,me-ly-n-ek n e v e :

ama na-gy épül-et-

önállón-ein-z-et-iirod-al-om?

— 104 —

Cs-ak sok kézre volt még sz-ükség, ho-gy az-t he-ly-es munkabeo-sz-t-ás-s-al f-el is építsék, me-rt

a-ny-ag

és al-ap volt már. B s ez az építés irod-al-munk l e g m a ga-sz-tosabb kor-sz-ak-a. — E kor-sz-ak régi j ó m u n k-ás-ai h a n-em is ha-gy-t-ak hátra világra sz-óló műv-ek-et, em-lék-ez-és-t, hálát érd-em-el-n-ek.

H-az-afiui

sz-em-m-el nézték

ez-ek az egé-sz

ü-gy-et, s ig-en hamar belátták, ho-gy h a n-em si-etn-ek öntözni a még cs-irájáb-ail lévő növé-ny-t, ki-sz-árad, még pedig u-gy, ho-gy él-et-re

hozni többé ig-en

nehéz l e - S Z . S hozzá is látt-ak a na-gy munkához, mi-nd-en-ki saját irá-ny-áb-an. O t t , h o l a t e h - e t - s é g hiá-nyzott, pótolta a l-el-kesed-és hév, h-az-a-sz-er-et-et. — Rövid idő al-att fo-ly-óiratok,

zsebkö-ny-v-ek jött-ek

létre s me-g-al-ak-ult a sz-el-l-em-i müköd-és leghat-al-masb e r e : az ak-ad-em-ia,

smégjaváb-anfo-ly-ta

m u n k a , mi-dőn a ma-gy-ar po-ez-is egén e-gy-m-ás után támadt három me-teor: P-et-őíi, Vörösmarty, A r a - n y .

A régije munk-ás-ok, e-gy-ikén-ek eill-lékét el-ev-en-itjük f-el m a , sz-ül-et-és-én-ek sz-ázadik évfor­ dulóján. N - e m ha-gy-ott ő m a g a után me-steri

epost,

drámait; lírája, n-em növ-el-te a ma-gy-ar költé-sz-et fé-ny-ét, de h-az-afiui b u z g - a l - m a , ü-gy-essóge ált-al sokat segit-et-t az irod-al-om épül-et-én-ek f-el-emel-és éb-en. Döbr-en-tei

Gáborról sz-ólunk." stb.

*

* # E szedési rendszer m e l l e t t — számításom szerint — az „Egyetértés" 3 4 0 0 , a „Pesti napló" 2 2 0 0 , a „ F ő v á ­ rosi l a p o k " 1 0 0 0 , a „ K o l o z s v á r " és „Ellenzék"

pedig

1 1 0 0 — 1 1 0 0 frtot takarítana m e g évenként.

E

számításból ítélje m e g a szakavatott birálő, ha

megérdemli-e ezen rendszer a használatba vételt, avagy nem ? A szedési előnyből mutatkozó haszon —- természe!

tesen — m i n d e n i r o d a l m i vállalatnál aránylag épen ugy

I mutatkoznék, m i n t a fenn említett hírlapoknál.

-

105 —

Különben a valódi előnyt még most előre kiszámítni lehetetlenség; m i v e l a már bemutatott társbetiik által mutatkozó előnyök mellett nem szabad számításon kivül h a g y n i a mostaninál s o k k a l gyorsabb betüelosztás által nyerendő időt sem. M e r t h a szedés alkalmával fe­ lette g y a k r a n egy betű helyett kettőt, Írásjeleknél pedig hármat is emelünk k i a szekrényből egy fogással, épen ugy elosztás alkalmával i g e n g y a k r a n egy helyett egy kéz­ mozdulattal két és három betűt helyezünk oda vissza.

A betüelosztás által nyert időt is tehát szedésre fordítná a szedő. De n e m szabad számításon kivül h a g y n i továbbá azon időnyereséget sem, m e l y a mostaninál sok­ k a l helyesebb beosztású betűszedő-szekrényeknek a l k a l ­ mazásba vétele által éretnék e l . A z általam

kidolgozott

m a g y a r betűszedő-szekrény tervrajzát e czikk végén lát­ hatja az olvasó.

E szedési rendszernek életbelépte esetén a s z a k e m ­ bereknek kötelességök lenne tapintatos közre az egybe

utasítást

öntött szótagok s társbetüknek

leendő használásáról, a melyhez

aztán m i n d e n

adni

miként szedő

szorosan alkalmazkodnék.

Betüszedési rendszeremben a fősúlyt az elől szereplő magánhangzókra fektetem, s ezek :

al, ak, an, az, ás, ek, el, ein, en, is, és, ez.

Olyan

egybeöntendő

társbetü, melynél a mással­

hangzó szerepel elől, épen csak kettő fordul elől e r e n d ­ szerben, úgymint a nie, mi. U g y az egyik, mint a másik ikertestvér felette g y a k r a n j e l e n i k meg a m a g y a r n y e l v ­ b e n ; például a me:

me-g, me-ly, me-leg, me-gy, me­

rész, me-gint, nie-rev, nie-se, me-ző, me-rő, esz-me, kel-me, kegyel-me, el-me, veszedel-me stb. stb. A mi társbetü p e d i g : nii-niszter, mi-kor, iui-nt, mi-kép, mi­ ért, mi-nd, mi-vel, mi okon, mi, mi-dőn, ele-mi, szelle-mi, vala-mi, föld-mi-velő, ugy-ini-nt, a l k a l - m i stb.

— 106 —

Mássalhangzó

társbetü rendszeremben

öt fordul

elő, u. m . : cs, gy, ly, ny, sz. E z e k e t csak a l k a l m a z n i kellene, a h o l előfordulnának.

A z utasításra tehát főképen azért lenne szüksége a magyar nyomdászatnak, hogy a társbetük egyöntetüleg alkalmaztassanak. V a n egy néhány, de valóban csak egy néhány o l y a n szavunk, a m e l y e k b e n előforduló társbetükre nézve határozott megállapodást kellene előre létre

hozni. Például az ész, vész, kész, szélvész, merész s más hasonló szavaknál nem az és társbetüt, melléje z-t a l k a l m a z v a használnám, hanem a végtársbétüt az sz-et.

E szót: engemet nem i g y szedném eil-ge-me-t, m i v e l i g y öt fogásból kerülne össze, hanem i g y : eil-g-em-et, t. i . négy fogással. E szót: szemeivel i g y is lehet szedni sz-eme-iv-el, i g y is : s z - e m - e i v - e l ; hat fogásból kerül egybe ugy is, i g y i s ; de én mégis az utóbbi összeállítás szerint szedném. N a g y o n helytelen lenne azon eljárás is, ha e szót mely

valaki i g y állítná össze m-el-y, három fo­

gással, me-ly helyett, két fogással. Á Z összes társbetüknek fokozat szerinti g y a k o r i meg­ jelenésére nézve utasítom, az olvasót a 9 7 . l a p o n bemu­ tatott sorrendre. Tehát legelső h e l y e n az en társbetü áll, utána következik az et, aztán az sz s i g y tovább azon sorrendben, a mint ott feljegyezve vannak. A z sz társbetüre nézve megjegyzem, hogy szépirodalmi l a p o k b a n s más hasontartalmu művekben aránylag sokkal nagyobb szám­ ban f o r d u l elő, m i n t a k o m o l y tartalmú m ű v e k b e n ; igen, mert a szépirodalmi művekben nagyon g y a k r a n fordulnak elő e s z a v a k : szerelem, szép, szív, szellemi, szívélyes, szeszélyes stb.

Többen azt a kérdést hozhatják fel, h o g y a ez társ­ betüt miért n e m öleltem fel az egybeöntendő ikertestvérek csoportozatába ? Azért, mert annak a mostani

alakjában

meg v a n n a k számlálva napjai. Előbb-utóbb a z betűnek — 107 —

p u s z t u l n i a kell a c mellől, m i v e l a C betű z nélkül is o-t jelent. Két fogást, azaz kézmozdulatot veszteget a szedő annak összehozatalára, a nélkül mégis, hogy az összeho­ zott betüpárnak más értelme lenne, mint c. H a a terebé­ lyes fák ágai közt egy szárnyas madárka után fáradozunk, s az a madárka kanári madár, a fáradságnak csak v a n értelme ; de ha m i n d a n n y i s z o r bagolyfiókát fogunk, a fá­ radság aztán nevetségessé válik. Mellőzni k e l l a c mellől a z-t már azért is, mert a szedés gyorsasága — bármily csekély mérvben — ez által is f o k o z v a lesz, a m e n n y i b e n egy haszontalan fogás enyészik e l a magyar betüszedészet teréről. D e más nyereség is fog mutatkozni a z betű mellőzése által; az t. i . , hogy a helyett több hasznos szö­ veget fogadhat keretébe m i n d e n i r o d a l m i mű, mert 5 — 6 Z egy tisztességes szó helyét f o g l a l j a e l ; inkább egy n é ­ hány értelmes szó, mint a n n y i bagolyfióka. V a g y

talán

attól tartunk, hogy az idegenek némely szavunk olvasá­ sakor zavarba jőnek, ha a z-t mellőzzük a c m e l l ő l ; p l . a kilencszázat kilencs záznak fogják olvasni. A z idegenek tanulják m e g nyelvünk szabályait

s ugy elenyészik a

zavar. Különben e bajon, h a az bajnak nevezhető, i g e n könnyen lehetne segítni. Szabályba kellene h o z n i , hogy azon szó kettőbe Írassék és szedessék, i g y : k i l e n c száz ; avagy egy szóba, de kötjellel .* kilenc-száz s i g y más s z a ­ vaknál is, mint például a léc-szerkezetnél stb. —

Félre

tehát a haszontalan z herével arról a helyről. A t y és zs társbetük egybeöntése szóba sem jöhet.

Meg

k e l l j e g y e z n e m , hogy e rendszer ha v a l a h a

használatba vétetnék, a fenn kimutatott szótagok- és társbetüknek egybeöntése — szerény nézetem szerint — csak az

úgynevezett kenyérkereső

Írásokra

(Brodschriften)

u. m . : petit, g a r m o n d , bourgeois és ciceró antiquákra nézve lenne alkalmazásba veendő. Tehát a cursivák,

valamint

a többi apróbb és nagyobb czím- s más betűknek teljes — 108 —

j

kizárásával. A z o k a betűöntődé tulajdonosok p e d i g , a k i k e munkálatra vállalkoznának, megérdemelnének egyelőre egy kis államsegélyt, m i v e l az átalakítás bizonyára nagy költséggel fog járni.

II.

A betűszedő' szekrényekről.

Mondjuk

el nézetünket a betűszedő szekrényekről

is ; n a g y o n fontos eszközei azok a nyomdászatnak, megér­ demlik, h o g y bővebben foglalkozzunk a z o k k a l .

U g y hiszem m i n d e n szakértő nyomdász meg v a n győződve afelől, h o g y betűszedő szekrényeink i

mostani

beosztásukkal a magyar szedésre nézve n a g y o n gyarlók.

Midőn azokat a mult századokban, a k k o r i felfogás szerint,

j n a g y g o n d d a l kidolgozták s elkészítették, bizonyára for­ dítottak minden

nyelvre

egy k i s figyelmet

Gutenberg

utódai, épen csak a m a g y a r r a n e m . D e ezen nem is c s u dálkozhatunk n a g y o n , mert a m a g y a r nyelv a mult szá­ zadokban mélyen pihent bölcsőjében; tehát v a l a m i nagy figyelmet

arra bizon n e m is kellett fordítni.

A jelenleg használatban lévő betűszedő szekrények igen a l k a l m a s a k a német, l a t i n és a latin fajok i r o d a l m i terI mékeineknyomdászatilag leendő megtestesítésére n é z v e ; • de Á r p á d nyelvéhez, mely Európában

elszigetelten

áll,

nagyon nehézkesek.

H a betűszedő szekrényeink nyelvünk szabályai sze­ rint lettek v o l n a berendezve, u g y a szedés már eddig is gyorsabban haladhatott v o l n a . — A mostani betűszedő ]

szekrényekben anyanyelvünkre nézve a betűk helytelen — 109 —

szétszórtsága nehezíti a szedést. — T u d v a v a n ugyanis, hogy nekünk a következő betűink egy önálló j e g y b e fog­ l a l v a nincsenek m e g , u . m. : C Z , CS, g y , l y , i l y , SZ, t y , Z S ; ezeket a szedő két betűből h o z z a s állítja össze, egy­ mástól meglehetős távoli helyekről, a drága időt v e s z ­ tegetve.

D o l g o z t a m k i tehát egy uj betűszedő

szekrénymin­

tát, szem előtt tartva a m a g y a r n y e l v szabályait s azt alább be is mutatom.

Szedőszekrény mintámban a z o k a t a betűket, egybeöntendő társbetüket stb., a m e l y e k a magyar n y e l v b e n l e g g y a k r a b b a n fordulnak elő, nagyrészben a szedő jobb keze alá osztottam be, hogy ne kellessék azokért a szek­ rény távoli rekeszeibe nyúlnia, időt vesztegetve. — U g y hiszem m i n d e n szaktársam átlátja, hogy ez igy v a n h e ­ lyesen. A betűszedésnél a szekundányi idővesztegetések is sokra mennek n a g y o n egy év leforgása alatt.

M o s t a n i szekrényeinkben az u betűnek a legelőnyö­ sebb h e l y v a n juttatva ; valóságos fejedelmi páholy az ; m i g nyelvünk k e d v e n c z k betűje szerényen húzza m e g magát a szekrény egyik félreeső utczájában , m i n t elha­ gyatott árva g y e r m e k . Már p e d i g nyelvünk szabályai azt parancsolják, hogy e két betű helyét uj szekrényünkben cseréljük m e g , t. i . a k - t helyezzük az u h e l y é r e ;

az

l l - v a l p e d i g el onnan távolibb helyre ; mert a m i g 10 u addig 7 0 — 7 5 k betű j e l e n i k m e g a magyar n y e l v b e n ; a k - n a k k e l l tehát az előnyös helyet j u t t a t n i , h o g y a szedő a z o n n a l a l k a l m a z h a s s a , a midőn reá kerül a sor. A z u betű a l a t i n , román s más idegen nyelvekben játsza a fő­ szerepet.

A quadratokat

és

gefierteket a szekrény jobbfelőli

részéből a balfelőlibe helyeztem á t , azon o k b ó l , h o g y az S, t s más

betűink is , a m e l y e k hemzsegnek a m a g y a r

szövegben , inkább vonulhassanak j o b b r a , a szedő jobb keze alá.

—110 —

Az

idegenszerű betűket p e d i g , melyek a magyar

nyelvben nem szoktak szerepelni (legfennebb h a néha egy-egy idegen szó használtatik) a szekrény távoli he­ lyeire osztottam be.

A z ikertársbetűket — valamennyit — uj betűszedő szekrényemben az a n y a b e t ü k szomszédságába helyez­ tem e l , hogy a midőn azok valamelyikére kerül a sor — már p e d i g n a g y o n g y a k r a n fog k e r ü l n i — a szedő fejtö­ rés nélkül, azonnal feltalálhassa; feltalálhatja p e d i g azért i s , mert az anyabetü lesz az útmutató. H a e rendszert aztán egy pár nap alatt betanuljuk , kezünk, m i n t tudjuk, I

gépiesen fog azon betű v a g y Írásjel után nyúlni, a m e l y r e a sor kerül. — A z a l ,

an,

ak,

anyabetü ; az e l , c m , et, e k , dig az e anyabetü

az

szótagokat

az a

en, ez szótagokat pe­

mellé szállásoltam e l . I g a z , e két

anyabetü dúsan m e g v a n áldva hasznos m a g z a t o k k a l , de tűrjék n y u g a l o m m a l s o r s u k a t , mert ők képezik ketten nyelvünk leghatalmasabb o s z l o p a i t ; az elsőnek n é g y , a másodiknak hat csecsemő jutott osztályrészül. A többi anyabetük már nincsenek a n n y i r a megterhelve csecse­ mőkkel ; épen a három oszlopon nyugvó büszke n i a n y a betühez csatlakozik még kettő , u. m . : a me, m i ; meg­ bírja. A többi kiválasztottakhoz csak e g y - e g y , u . m . : az á-hoz az ás, I

az é-hez az és,

a c-hez a es,

a gy , az l - h e z az ly , az n-hez az n y ,

a g-hez

az i-hez az is,

az s-hez az sz testvérbetü csatlakozik.

A z o n írásjelek i s , a m e l y e k változáson mennének I

á t , egymás mellett szállásoltattak el és p e d i g az alsó r e -

!

készekben a teljes auszslisszunggal felruházottak , a fel­ sőben pedig a kevésbé felruházottak és a teljes auszsliszszung nélküliek helyeztetnének e l . A l i g k e l l m o n d a n o m , hogy az írásjelek az eddiginél — főkép a vessző — terje­ delmesebb rekeszt nyernének.

—in—

I l y átalakításokkal a m a g y a r betűszedés gyorsítását nagymérvben lehetne f o k o z n i , de gépek által nem Íriszem, hogy ezélt lehessen valaha érni.

A betűszedő szekrények elkészítésére nézve

szük­

ségtelen lenne az államsegély. E g y jóravaló asztalosgyár képes lenne azokat az összes magyar-erdélyországi könyv­ nyomdák számára elkészítni, m é g pedig egy n e m rég emlegetett ujabb találmány szerint oly f o r m á n , hogy a mellre nézve a n n y i r a egésségtelen ólomport egy e czélra alkalmazandó alsó rekesz fogná f e l , a h o n n a n az időn­ ként eltávolíttatnék. S hogy m i l y üdvös intézkedés lenne, h a az összes m a g y a r nyomdákban a betűszedő szekrények egyöntetűek lennének , arról szót pazarolni szükségtelen­ nek tartom. N e m kellene a betűszedőknek minden k ö n y v ­ nyomdában újból tanulni a szekrények beosztását.

E l m o n d t a m igénytelen nézetemet a m a g y a r n y o m ­ dászat fejlesztéséről , mint oly műiparágról, m e l y i r o d a l ­ munknak

közvetlen rugója. A

nyomdatulajdonos u r a k

cselekedjenek bölcs belátásuk szerint.

III.

Miképen lehetne a sajtóhibák terjedését meggátolni ?

A sajtóhibák manapság ijesztő mérvben szaporodnak.

A múlt századokban és ennek az elején — bármily k e z ­ detlegeseknek tűnjenek is fel előttünk az a k k o r i sajtó­ t e r m é k e k — az olvasó aránylag a n n y i sajtóhiba b o s z a n tásnak n e m volt k i t é v e , mint mostanság. M o s t füzeteket lehetne k i a d n i csupa sajtóhibákból, h a ugyan k e d v e lenne — 112-

A li'2.

faihoz.

Az új beosztású magyar betűszedő-szekrény tervrajza. i e

é

1

w

Q

X

Y

Ä"

A

B

c

1)

E

ö

:

Á

í

É

Ó

Ű

jp

ä

ü

í

ö

E

E

i

F

G

H

I

K

Ö

ÍJ

Ő

Ű

*

1

1

L

M

á

ü

ü

•

l

(E

se

N

0

P

és

é

ás

#

i

r

&

e

Q

ff

fi

R

S

T

ü

V

J

Z

ö

ü

ő

ű

ó

í

ú

SZ

2

1

3

4

5

6

7

8

k

0

9

CS

t

z

y

V

s

o

X

03 ,«

nie

w

"'S

fi 3 ,ü

iy i

u

m

q

n i J

L ll

§

ak ?

t

?

t

r

P

i

et

em j

az

el }

!

en

gy ek

e

cl

f b

0'

j

5

ez

;

-

Gefi ertek

0

mi

a

Hl

ny

n

is

an.

Egész kuadrátok

c

kizárás

' *<S je N

1

^5

y -ed kizárás.

4

>

') A felső vonalon a sorok végein ,.aa alsón pedig a sorok belkebelében alkaliiiir/.nntjó írásjelek osztatnának be.

V.-ed kizárás.

valakinek azok felett m u l a t n i . — Kutatják többen e baj okait. S o k a n ugy akarnak időnként azon segítni, hogy a sajtóhibákat, nevetségessé tétel szempontjából, nyilvá­ nosságra hozzák , elnevezvén azokat az i r o d a l o m kárör­ vendő ördögeinek , rémeinek ; gondolják, ez által korbá­ csolva lesznek azoknak elkövetői s visszariadnak e tövises virágok további gyártásától. — F e l h í v j á k a betűszedőket v a s s z o r g a l o m r a , k o m o l y figyelemre stb.

H a s z t a l a n fáradozás.

A z o n baj okát k e l l kifürkészni, a mely a sajtóhibákat csaknem m i n d e n lépten-nyomon előidézi. E bajt k e l l te­ hát m e g o r v o s o l n i , ha azt akarjuk , hogy az i r o d a l o m kár­ örvendő szörnyei ne csak kevesbüljenek, de, sőt végkép el is enyésszenek az i r o d a l o m teréről.

M i b e n r e j l i k tehát a baj ?

A baj a betűszedő kedélyhangulatának Délvilágában rejlik. A z a kedélyhangulat mostanság általánosan beteg ; azt kell tehát m e g o r v o s o l n i , ha azt akarjuk , hogy a sajtói hibák ne mutatkozzanak többé. Őszintén és nyíltan beszélek ; u g y , a h o g y szivem érez. C s a k n e m hatvau év lánczolata vonul már utánam • ez idő nagyrészét — tehát gyermekéveim és katonásko­ dást' illőmet leszámítva — anyomdászati pályán töltöttem el. Ismerem e pályát alaposan. Ismerem szaktársaim küz­ d e l m e i t , igen fájdalmas aggodalmait.

A szülők teljes reménynyel szegődtetik be k i s fiacs­ kájukat az egyik vagy a másik nyomdába t a n o n c z n a k , azon

figyelmeztetéssel,

hogy szorgalmatos l e g y e n , jól

t a n u l j o n , mert ez n a g y o n szép művészet. E pálya m u n ­ kásai folyton tudományos d o l g o k k a l f o g l a l k o z n a k . — E pálya munkásai a tudomány pitvarában

v a n n a k ; tehát

itt t a n u l n i lehet az egész életen át.

Hát ez , tagadhatlan

r

m i n d való igazság;

de olcsó

dicsőség, v a g y talán n a g y o n is drága.

113 —

s

A tanoncz tehát

rózsaszínűnek tekintve

a jövőt,

kellő igyekezettel tanulja művészetünket, míg végre t a ­ nulói éveinek leteltével felszabadittatik. Fiatal barátunk aztán, m i n t segéd , szintén működik több éveken át egyik s másik n y o m d á b a n , várva azt az időt, a m i d ő n nyílik n e k i is a társadalomban az őt megillető

joga

tisztessé­

ges állást foglalnia e l ; várva továbbá azt az i d ő t , a m i ­ d ő n , mint más halandónak, j o g a leend neki is családot alapítni, h o g y a társadalomnak , a hazának ez ttton is hasznára lehessen.

F i a t a l szaktársunk e k k o r ábrándul csak k i ; e k k o r ébred azon keserű tapasztalatra , h o g y ez a pálya n a g y o n sovány s nem képes neki o l y a n helyzetet nyújtani, a me­ lyen jövőjét, mint szilárd talajon, biztosan megalapíthassa.

Más pályára lépnie már késő; tehát vánszorog ezen tovább e g y k e d v ű e n , l e h a n g o l v a , mint o l y a n m u n k á s , a k i — ha a szerencse nem k e d v e z n e k i — örökre aláren­ delt m a r a d . — A z alárendeltségben nincs u g y a n semmi megvetni való , ha állásunk biztos és keresetünk o l y a n , a melyből tisztességesen megélhetünk.

Daczára aztán a. mostoha v i s z o n y o k n a k s a n e m b i z ­ tos állomásnak és sovány k e r e s e t n e k , többen a szaktár­ sak közül m e g is nősülnek. A z égből sugallt e vágy e m ­ beri természetünkben nyomdász-segéd

rejlik;

nem térhet k i az elől a

sem s ez igen helyén v a n . .Jobb jövőt

remél ő is folyton. P e d i g a keserű csalódások csak a k k o r állnak be nála igazában; a k k o r áll be nála a szegénység, a nélkülözés a m a g a kérlelhetlen hatalmával. N i n c s fo­ galma a n n a k , a k i e munkások helyzetével nem ismeretes, hogy m i t érez az i l y e n a p a , a midőn látja, h o g y más iparágon lévő embertársa, önállóságra j u t v a , képes csa­ ládját f e n n t a r t a n i ,

gyermekeit,

állásához k é p e s t ,

tisz­

tességesen n e v e l t e t n i , míg ő az egészségtelen ólommérges levegőjű nyomdában napestig fáradva , alig képes annyit

—114-r-

k e r e s n i , hogy abból családjával szűkösen

megélhessen.

IIa pedig betegség fekteti ágyba , ugy még a sovány k e ­ reset is e l m a r a d . Á pályatársak i g y e k e z n e k i l y szomorú esetben a beteget, e czélra összerakott fillérekből segítní-; ez a segély azonban inkább csak orvosszerre van nyújtva Hát a család miből éljen?

H a m e g h a l a családfő , gyámoltalan nőt h a g y maga. után árva g y e r m e k e k k e l a legnagyobb n y o m o r b a n .

E g y főúri v a g y más asztalon helyet foglaló értékes irodalmi műnek betűi m o s o l y o g n a k tisztaságuknál fogva, vonzák a szemet az olvasásra; az eszme p e d i g , a m e l y e t egyik v a g y másik jeles irőnk teremtett m e g , r a g y o g . . . ragyog. . . s épen e ragyogás fedi el valamely betűsze­ dőnek a kényeit, a m e l y e k e t — u g y l e h e t — abeli fájdal­ mában hullatott a betűkre , a, midőn azokat s z e d t e , mert egy n a g y o b b ünnep szombatján alig tudott még száraz kenyérre való keresetet is v i n n i haza szűkölködő család­ j á n a k . — P e d i g az illető, u g y l e h e t , a legjobb szedők közé számíttatik.

A mostoha körülmények a z o n b a n n a g y o n

sokféleképen folyhatnak be a szedőnél arra n é z v e , h o g y illedelmes keresetének kieszközlésében gáncsolva legyen, főkép h a mint számoló szedő működik.

N e csodálkozzék tehát senki azon , h a i l y mostoha viszonyok közt a sajtóhibák — n e m szándékosan ugyan — s z a p o r o d n a k ; a melyekért megdicsérni a z o k n a k elkö­ vetőit teljességgel nem lehet.

N i n c s szándékomban senkit elriasztani e felette fon­ tos műiparág megtanulásától, a midőn i l y nyilatkozatot teszek ; isten őrizzen még az i l y e n gondolattól is. —-- E n csak annak sötét oldalát kívánom — gyenge tehetségem szerint — megvilágítni, arról a leplet l e v o n n i , hogy az a m a g a valóságában látható l e g y e n , s a z o n kérdést kí­ vánom f e l h o z n i : hogy miért v a n ez i g y ? holott e m u n ­ kások helyzete s o k k a l jobb is l e h e t n e ; a. jobblét pedig -

115 —

bizonyára gátot vetne a sok ízetlen , nevetséges és sok eset­ ben botrányos sajtóhibáknak.

T u d o m én igen j ó l , hogy műiparágunkra

nemze­

tünknek nagy szüksége van ; azt is tudom , hogy n e m l e ­ het m i n d e n k i magasabb , a v a g y alsóbb rangú h i v a t a l n o k , tanár, p a p , orvos stb. — M e s t e r e m b e r e k r e is v a n , még pedig n a g y szükség. A nemzet csak ugy állhat fenn , mint egy hatalmas compact test, ha annak m i n d e n f o g l a l k o ­ zási tere be v a n t ö l t v e , s azokon a működés s z a k a d a t l a ­ n u l foly a tisztességes megélhetés lehetősége mellett. D e azért, mert nemzetünknek műiparágunkra nagy szüksége v a n , különösnek tartom n a g y o n azon elszomorító körül­ ményt, h o g y annak alárendelt munkásai, mint nélkülözhetlen harczosai az i r o d a l o m n a k , a k i k h a n g y a s z o r g a ­ l o m m a l i g y e k e z n e k mű vészetök által a szellemi világos­ ságot t e r j e s z t e n i , a paloták fényes termeitől a, pásztor­ kunyhók tűzhelyéig: arra l e g y e n e k kárhoztatva, hogy egész életöket a legmostohább v i s z o n y o k és sajgó nélkü­ lözések közt töltsék e l . Megkövetelheti-e

Magyarország

e nagy áldozatot e szegény munkásoktól ? . . .

E s ez a helyzet folyton tartó, emberöltőről ember­ öltőre ; s nem igen van arról tudomása a nagy közönség­ nek. D e h o g y a n is ? Hírlapjaink n e m törődnek e munká­ sok helyzetével. A z olvasó közönség pedig azt h i s z i , hogy azon munkatanyákban, a honnan annyi nemes eszme röppen szét, a munkásokra nézve csupa megelégedés, boldogság u r a l k o d i k . K ü l ö n ö s , de elszomorító k o m i k u m a az élet folyásának épen n e m ritkán azon eset, a midőn e munkások testesítik m e g a hangzatos felhi vasokat e vagy ama nemes czélu intézmény létrehozására, felsegélésére • ők maguk p e d i g nélkülöznek , s z e n v e d n e k ; de arról n e m tud senki semmit. H a s z a k l a p j u k b a n időnként fel-feljaj­ dulnak nyomasztó helyzetük m i a t t , arról csak ők m a g u k ­ nak v a n tudomásuk.

— IIS—

Ez a helyzet n a g y o n elkeserítő a nyomdász munká­ sokra, nézve. E z a helyzet szüli a békétlenséget, k e d v e t ­ lenséget és sokaknál az életuntságot.

Dolgozik

egyked­

vűen , l e h a n g o l v a a betűszedő ; taszigálja életét az egyik napról a másikra , mint a k i igen érzékenyen tapasztalja, hogy — a sors különös játéka folytán — o l y a n pályára j u t o t t , a m e l y jólét helyett n y o m o r r a l j u t a l m a z főképen a késő vén k o r b a n . — E s daczára e h e l y z e t n e k , vannak igen s o k a n , a k i k teljes odaadással csüngnek

munkájo-

kon. I g e n , inert művészetünk, árnyoldalai mellett i s , szép és vonzó. De vannak ellenben n a g y o n sokan o l y a n o k is, a k i k m e g t ö r n e k ; munkájokra v a l a m i n a g y gondot nem 1

fordítnak, a sajtóhibák örömére.

A könyvnyomdász műiparágat nem lehet m a már, kicsinylőleg , csak a n n y i b a v e n n i , mint például a g o m b -

I kötő mesterséget. — A z enyészőben v a n ; ez p e d i g most I fejlődik virágzásnak i n d u l t i r o d a l m u n k mellett. 1 8 4 8 - b a n i

s azelőtt alig működtünk e pályán százharminczan , száz­ negyvenen a két hazában; m a p e d i g meghaladja számunk az ezerhétszázat. E s z á m , ugy h i s z e m , világosan és igen dicséretesen j e l z i i r o d a l m u n k gyorsléptü haladását.

A nyomdászsegéd szaktársak ujabb időben ugy a k a r ­ nak segítni mostoha helyzetükön , hogy hadjáratot intéz­ nek a munkaadók ellen : s t r i k k e o l n a k .

I

U g y képze-

lem ez eljárást, mint a midőn valaki azt kívánja, hogy a táplálék hiányában szenvedő fejős tehén mindenáron kellő mennyiségű tejet a d j o n . . . D e h o g y a n , ha folyton éhezik ?

Hát a munkaadók mikép részesítsék

i

munkásaikat

mostanság j o b b fizetésben , főkép vidéken, a midőn az ők helyzetök is csaknem kedvezőtlenebb a segédekénél.

A strikkeolás aztán kútforrása a hidegségnek , elke­ seredésnek a munkaadók és munkásaik közt. désöket szívok mélyébe z á r v a ,

Elkesere-

sok helyen határt nem

ismerő gyűlölettel viseltetnek egymás iránt, k i m o n d h a t -117

-

l a n kárára az üzlet menetének; holott épen ellenkezőleg barátságos szeretettel és jóindulattal kellene egymáshoz simulva munkálkodniuk, mert törekvésüket csak ez uton koronázhatná kellő siker.

A munkaadókra nézve mostanság az a nagy hátrány mutatkozik — és pedig e g y p á r év óta ijesztő mérvben — hogy nincs elegendő munkájok, s ha van is v a l a m i , azt a kétségbeejtő

versenyért illedelmesen értékesítni

nem

tudják. — A m u n k a utáni k a p k o d á s , főkép vidéken, ma már a szánalomig törpült alá. A rendelmények árai p e d i g a n n y i r a le vannak csigázva, h o g y azokból nem h o g y v a ­ l a m i tiszta haszon mutatkoznék, de sőt az által a szoros értelemben vett munkások díja is a l i g van fedezve. Hát a befektetéseket miből eszközölje a munkaadó,

ha a z o k r a

kerül a s o r ? már p e d i g azok m i n d e n lépten-nyomon m u ­ tatkoznak. És miért v a n ez i g y ? A

könyvnyomdáknak

tulou-tul történt elszaporodásáért.

F o r d u l elé igen g y a k r a n azon eset is , hogy az egyik v a g y másik főnököt a folytonos berendezési-, folyó-, ter­ hes adó- s más kiadások a n n y i r a kimerítik, hogy csaknem zsibbad fcság áll be nála. D e nem t e h e t i , önérzete tiltja kedvezőtlen helyzetét munkásai előtt feltárni; ezt tennie üzleti szempontból

sem szabad. Tűr tehát ő i s , remél s

várja a jobb jövőt.

V a n e s e t , h o g y v a l a m e l y üzletben h e t e k i g , hóna­ pokig tart a munkaszünet. — A kár csak a főnök vállait t e r h e l i ; s ez idő alatt is jobb munkásait nem hogy elbocsátná , de sőt drága , kölcsönvett pénzzel díjazza őket.

Várja helyzetének javulását; p e d i g valószínűleg keserve­ sen csalódik.

Ismerem igen jól a főnökök helyzetét is.

N i n c s tehát miért palástolni ál-állításokkal az álta­ lános magyar nyomdászat helyzetét, mert annak hajdan üde gyökerén mostanság veszélyes féreg rágódik. Hiába -118,-

gyűlölködünk egymásra, hiába üldözzük e g y m á s t , hiába concurencziázunk

a végletekig

és hiába

strikkeolunk,

mert az a veszélyes féreg azért e l nem enyészik, de sőt még j o b b a n izmosodik.

A tapasztalat világosan m u t a t j a , hogy a gyümölcs­ fák csak azon esetben teremnek sok és jóizü gyümölcsöt, ha azok kellő ápolásban részesülnek ; ugy ápolnunk k e l l a szántóföldeket is , ha azt óhajtjuk , hogy azok j ó és sok termést nyújtsanak. H a z a i nyomdászati terünkön is tehát arra kell első sorban és általánosan törekednünk, hogy a szenvedő talaj nyerjen kellő

orvoslást, m e r t csak ugy

várhatunk attól áldásdús jótéteményeket.

H o g y hazai nyomdászatunk terén baj van , még pe­ dig nagy , a z t , u g y h i s z e m , mindnyájan t u d j u k . És m i idézte elő a sajgó bajt ?

A törvény!

A m i közös szenvedésünket tehát csakis a törvény orvosolhatja m e g alaposan.

A könyvnyomdászok

helyzetét az 1 8 7 2 . évi T i l l ,

és 1 8 8 4 . évi X V I I . ipartörvény tette válságossá.

A z utóbbi ( 1 8 8 4 . évi) ipartörvény m é g védő

szár-

j nyait is megvonta tőlünk. E törvény értelmében — mint I iparosok — m i vagyunk a legmostohább g y e r m e k e i a tna[

gyar hazának ; m i v e l megengedi az, hogy bárki (tehát n e m szakértő nyomdász is) nyomdát nyithasson a h o l tetszik • akár a régi tekintélyesebb könyvnyomdák k a p u i előtt s folytathassa e műiparágat — mint zugnyomdász — azok­ nak a kárára., a k i k azt tanulták és alaposan értik.

A z emiitett törvény bénította meg a n} omdatulajdor

nosok , valamint munkásaik helyzetét is , mert a könyv­ nyomdák rohamos elszaporodása miatt o l y a n tekintélyes üzletekben , a h o l régebben több segéd foglalkozhatott állandóan, tisztességes díjazás m e l l e t t , a m u n k a szánalmaI I

san megcsappant s m e g ennek folytán a, bevétel is. I g y _ _ _ _ _

.

—119.—

——

tehát a j ó munkásokat nem csak hogy nem lehetett többé érdemök szerint díjazni, de sőt azok el is bocsáttattak.

A z említett törvény folytán állt elő azon kétségbe­ ejtő v e r s e n y , a melyről hajdanában még csak f o g a l o m ­ m a l sem bírtunk.

V e r s e n y volt m i n d i g s lennie k e l l ezután i s , de a n ­ nak nem a p i s z o k , a kontárkodás, hanem a magasra való törekvés , az izlés , a hibátlanság utáni nemes vágy k e l l , hogy tápot nyújtson.

A törvényhozók, fájdalom , — ügyieket hiányos i n formatio folytán •— n e m fontolták m e g , a midőn az uj ipartörvényt megalkották , azon fontos körülményt, hogy : a nyomdász munkások

m ű i p a r á g a t m á r a z a 1 á r e n d e 11

mostoha

helyzetéért

v o1na a t ö r v é n y v éd szárnyai

sem

alól

kellett

kibocsátok

Védelmezve lenne műiparágunk igen nagy mérték­ ben az által, h a a nyomdák szaporodása korlátozva lenne ; ha a törvény meghatározná, h o g y vármegyéink neveze­ tesebb p o n t j a i n ,

a szükségletnek megfelelőleg,

rendes könyvnyomdát lenne szabad berendezni

hány hogy

ennek folytán munkásaink a megélhetés helyzetébe j u t ­ hassanak. — A könyvnyomdászat, mítiparczikk termelés tekintetében , megkülönböztető a többi iparágaktól ; mert a m i g amazok egy vármegyében (ugyanegy iparágon) öthatszázan , sőt még többen is foglalkozhatnak , még pedig s i k e r e s e n , addig ugyanazon területen a szükségletnek teljesen megfelel két vagy három jól berendezett és ér­ telmes személyzettel ellátott könyvnyomda.

N a g y és érzékeny hátrányunkra van a fennálló bé­ lyegrendszer is. E z ijesztő mérvben csökkenti

jövedel­

münket , m i v e l a n a g y bélyegadó miatt a, k i s e b b - n a g y o b b hirdetmények s hangzatos reklámok nyomatosától az ér­ dekeltek visszariadnak.

— Es e felett nem lehet esudál-

k o z n i , mert 1 0 0 0 példány 1 2 5 0 • -120-

cm. terjedelmet m e g

nem haladd hirdetményért 10, áz említett terjedelmet meghaladd hirdetményeknek ugyancsak ezer példányáért 20 frtot fizetni az államkincstárba: oly adó , a melynek hallattára megdöbben a k e b e l .

Kívánatos lenne tehát, h o g y a magas kormány — ha már a nyomdász műiparág után hasznot k i v a n húzni — a fennálló bélyegremiszert aszerint módosítsa, hogy az jövedelmünket ne veszélyeztesse.

A z o n illetékekre nézve a főakadályt valószínűleg az képezi, hogy ez eszmével behatóbban senki sem i g e n fog­ lalkozott és nem dolgozott k i senki egy o l y a n rendszer­ tervezetet, a melyből világosan kitűnjék 1-szőr az állam­ kincstár megkárosíthatlansága és 2-szor kitűnjék az ed­ diginél s o k k a l bővebb jövedelemforrása, anélkül, hogy m i , nyomdászok az eddigi nehézkes rendszer alatt n y ö g ­ nénk többé , és anélkül, h o g y a közönség megterhelve érezné magát.

Nézetem szerint azon illetékeket a következő terve­ zet szerint kellene k e z e l n i :

I. Mindenféle privát hirdetmények-, kisebb nagyobb falragaszok-, árjegyzékek-, meghívók-, körlevelek- és műsorokra vonatkozólag: a) N e m korlátozva, az említett nyomtatványok terje­ delmét s a megrendelt példányok számát, h a t i . 2 0 , 3 0 , 5 0 , 1 0 0 , 2 0 0 vagy akár több ezer példányban ren­ deltetnének is azok m e g : fizettetnék minden külön r e n delmény

után az államkincstárba,

hirdetmény-illeték

c z i m e n , 1 forint 50 k r . b) A tiszta ellenőrzés szempontjából a könyvnyom­ dász vagy bérlő tartana üzletében egy zsinórral áthúzott s az illetékes k i r . pénzügyi hivatal által láttamozott és megpecsételt j e g y z ő k ö n y v e t , a melybe az illetékköteles nyomtatványokat, eskü kötelezettsége alatt, bevezetné a megrendelő megnevezésével.

c) M i n d e n illetékköteles nyomtatvány év elejétől év végéig folyószámot k a p n a . A folyószámot a n y o m d á s z , büntetés terhe a l a t t , az illető nyomtatványra is reáve­ zetni köteleztetnék, az impressum után; igy például: Nyomtatta Imreh S. M.-Väsärhelytt az ev. ref. Kollegium gyorssajtóján 1888. febr. 9-én.

I S . sz. i . k. ny. (illetékköteles nyomtatvány.)

A z illetékköteles nyomtatványról a megrendelő neve sem maradhatna el semmi szin a l a t t , valamint a k e l t e ­ zés sem. d) A z i g y e n kezelt nyomtatvány-illetékeket a n y o m ­ datulajdonos minden hónap végén

beszolgáltatná az ál­

lamkincstárba, — egy pontos kimutatás kíséretében •— a, melyhez az azon hónapban

megjelent illetékköteles

nyomtatványokból is csatolna 1—1 példányt folyószám szerint. e) H a v a l a k i u g y a n a z o n illetékköteles nyomtatványt egy pár nap avagy hét múlva újból rendelné m e g , ugy az uj folyószámot k a p n a , valamint keltezést is s eszerint azért újból lenne köteles az államilletéket

fizetni.

f) I l y rendszer életbelépte esetén — magától érte­ tik — a bélyegezés megszűnnék.

A pénzügyőrség igen könnyen ellenőrizhetné a m e g ­ jelent illetékköteles nyomtatványokat, b á r h o l használ­ tatnának is azok. Például h a a Marosvásárhelyét

megje­

lentnyomtatványokat más városban , avagy vármegyében óhajtaná használni a megrendelő , ez esetben a, nyomdász köteles lenne az illetékes k i r . h i v a t a l által az azon n y o m ­ tatványról szóló számlát láttamoztatni. A láttamozás ál­ tal i g a z o l v a lenne például, hogy a 4 8 . számú illetékkö­ teles nyomtatványt I m r e h S. nyomtatta M.-Vásárhelyt* 1888. február 9-én; i g a z o l v a lenne továbbá az is , hogy az azon nyomtatvány' után járó illeték az államkincstár ,

számára biztosítva lenne. A számlák tehát e nyomtatván

i — 122 —

nyokra nézve épen nem csekély szerepet játsznának. A láttamozás nagyon könnyen menne végbe. A

nyomdász

a számlát a vonatkozó illetékköteles nyomtatvány kísére­ tében átküldené egy tanonez által az illetékes hivatalhoz. Épen igy lehetne a N.-Táradon , Debreczenben avagy Győrben megjelent illetékköteles nyomtatványokat M a ­ rosvásárhely tt v a g y bárhol használni. A megrendelőnek tehát n e m kellene folyton tartani a büntetéstől, s más kellemetlen zaklatásoktól. Felmutatná a hiteles számlát, ha t. i . kérdőre vonatnék a pénzügyőrség által.

A pénzügyőrségnek különben jogában állna — fő­ képen h a kétes esetek fordulnának elé — folyton kérdést intézni, akár táviratilag is , a keletkezési h e l y e k r e . Kétes esetek pedig alig ha fordulhatnának elé. E z valóban a lehetetlenségek közé tartoznék, mivel már az i m p r e s s u mok és folyószámok kölcsönösen ellenőriznék

egymást

minden könyvnyomda részéről az ily fajta nyomtatvá­ nyokra nézve. — 4 8 - i k folyószám alatt n y o m t a t n a b i ­ zonyára hirdetményt a két hazában minden

nyomdatu­

lajdonos avagy bérlő 1 8 8 8 v a l a m e l y i k hónapjában , de csak a saját i m p r e s s u m a , illetőleg firmája a l a t t ; tehát a folyószám maradna — m i v e l m i n d e n könyvnyomda kü­ lön kezelési könyvet vezetne — de az impressum vál­ toznék ; s más lenne a nyomtatvány tartalma is.

I l y illetéktörvény életbelépte után egész serege állna elé a hirdetménvezöknek. N a g y lendületet nyerne ez ál­ tal az i p a r , kereskedelem és földmivelés. M i nyomdászok pedig megszabadulnánk azon felette terhes rendszertől, mely akadályozókig , m i n t lidércz-nyomás nehezedik mos­ tanság reánk. N e m lennénk többé kitéve azon zaklatá­ soknak , hogy a papírokra (főkép a hol bélyegző 'gépek nincsenek) bélyegeket r a g a s z s z u o k s munkánktól ezáltal is e l v o n a s s u n k ; a felragasztott bélyegeket p e d i g az i l l e tékes hivatalnál, káros idővesztegetéssel, felülbélyegez— 123 —

í

tessük. N e m aggódnánk többé afelett, hogy vajjen azon papírok,, a melyekre a hirdetményeket n y o m t a t t u k , s z a - [ bályos nagyságuak-e ? miután azoknak terjedelme nem képezné többé kérdés tárgyát.

Igen természetes d o l o g , hogy egy kereskedő , i p a ­ ros , földmivelő gazda avagy bármiféle üzletember , szí­ vesen befizet az államkincstárba. 1 frt 50 k r t azon czélból, hogy 5 - — 6 0 0 , v a g y 1000 példány hirdetmény által a közönség figyelmét áruczikkeire felhívja; de h a 5, 6, 1 0 , esetleg — a, hirdetmény az 1 2 5 0 Q c m . nagyságú

ter­

jedelmet meghaladván — 10, 1 2 , 2 0 frt bélyegadót k ö ­ teleztetik az államkincstárba

fizetni,

a nyomtatványok

árán kivül -— bizon u g y megszalad tőlünk,

hogy még

felénk sem tekint többé , a mi érzékeny kárunkra. — A z elébb kimutatott tervezet alapján azonban — bizonyára — évenként 3—4-szer,

sőt többször is bocsátna közre

hir­

detményeket s m i n d a n n y i s z o r szívesen fizetné a már e m ­ iitett illetéket, m i g a mostani rendszer s z e r i n t , ugylehet, egész életén át sem fizet ez utou egy krajczárt sem az államkincstárba. Állít ásom támogatására nézve hivatkozom a. m. k i r . postarendszerre. 1 8 6 7 - i g egy egyszerű levél 15 krért továbbittatott, de csekély volt a forgalom n a g y o n . Később ez illeték 10 k r r a szállíttatott l e ; a forgalom nőtt. M a ­ napság egyszerű leveleink 5, levelezési lapjaink pedig 2 krért továbbittatnak s a postai forgalom nagyinérvben n ö ­ vekszik, ü g y a postai csomagszállítmányokkal is.

A magas államnak más utón is szép haszna mutat­ koznék e rendszer életbeléptetése után.

N e m kellene többé oly nagymennyiségű hirdetmény bélveget gyártatni. A z illetékes k i r . hivatalok sem l e n ­ nének többé kitéve a nyomdászok zaklatásainak a gépek általi bélyegzés avagy a már felragasztott bélyegeknek felülbélyegzése végett. A bélyegző gépek is csak a n a p ­ tárak kiadásakor vétetnének használatba.

—124 —

j

Két kifogás tétethetik e tervezet ellen. Mindkettőre megteszem előre megjegyzésemet.

A z a kérdés merül­

hetne ugyanis fel először, hogy vájjon a megrendelők nem fognak-e visszaélni j o g u k k a l s nem fognak-e tul n a g y mennyiségű i l y fajta nyomtatványt rendelni m e g egy­ szerre ? - - Miért rendelnének több nyomtatványt meg egyszerre, mint a mennyire épen szükségök Lenne, m i ­ után tudnák igen j é l , h o g y a másik hónap , vagy évne­ gyedben 1 frt 5 0 k r illeték lefizetés m e l l e t t , tetszés sze­ rinti változattal, ismét annyit rendelhetnének m e g , a mennyire épen szükségök lenne. Aztán a nyomtatási díj is ellensúlyozná nagyban ez eljárást, mert igaz hogy minél több példányt rendel meg v a l a k i

ugyan,

egyszerre

egy és ugyanazon nyomtatványból , aránylag az annál kevesebbe kerül; de mégis felmegy bizon annak az ára, miután papír-, festék- és munkával édes mosolyért nein szolgálhatunk.

Másodszor az a kérdés merülhetne f e l , hogy vájjon valamely i l y fajta rendelményt ugyanazon folyószám alatt, ugyanazon betűkkel, u g y a n a z o n kelettel, ugyanazon meg­ rendelőnek n e m nyomtathatná-e k i valamely

nyomdász

I másodszor vagy harmadszor is'? Én nem hiszem , hogy a hazai nyomdászatra nézve életbeléptetendő

ily üdvös intézkedés után találtatnék

olyan nyomdatulajdonos , mint polgára c hazának , a ki merészkednék ily alávaló, államellenes vétséget követni el. D e n a g y kérdés még az i s , h a vájjon állna-e elő olyan megrendelő, a k i merészkednék

a nyomdászt megvesz­

tegetésre h i v n i fel. A.z i l y e n eljárások ellenében azonban biztosíték lenne a nyomdász részéről az eskü.

H o g y aztán a, törvény milyen büntetést szabna az ilyen vétkesekre, ha u g y a n ilyenek mutatkoznának — mint a vetés közt a szerbtövis — azt meghatározni nem I

én v a g y o k hivatva.

j

A z említett rendszer elől kibúvni más ajtó nincs, ha ugyan állna eló o l y a n n y o m d á s z . a k i a hazai

nyomdá­

szat]' helyzet megrontására olyat keresne.

A s z i n l a p o k a t , azon társulatokét t. i . , a m e l y e k a budapesti orsz. szinügyigazgató tanács védnöksége

alatt

állnak, teljesen fel kellene menteni az illetékkötelezett­ ség alól.

* * II. A naptár bélyegilletékre vonatkozólag.

A naptárakra rótt bélyegkötelezettség is n a g y o n terhes és aránytalan. 6 k r t fizet az államkincstárba a naptártu­ lajdonos minden naptár után , foglaljon az J 0—-15, 3 — 4 , vagy kevesebb ivet magába. A Budapesten megjelenő nagy naptárak, melyek

1 5 — 2 0 , 0 0 0 példányban

látnak nap­

világot , e terűt csak megbírják , bár azokra nézve is igen magas a 6 k r illeték; de hogy a vidéken alig 3 ívből álló s csak egy pár ezer példányban megjelenő

naptárkák

után is 6 k r bélyegadó fizettessék, oly terű , a m e l y alatt azok nemsokára az összeroskadás helyzetébe fognak jutni.

E z nagy csapás lenne a vidéki nyomdászatra nézve.

Igaz ugyan , hogy a G k r illeték kizárólag csak a naptárrészre van k i r ó v a ; azon kivül vonzóvá teheti a kiadó naptárát akár 15 vagy még több vegyes tartalmú Ívvel is — ezt adhatná válaszul a. magas államkincstár panaszkodásainkra. E r r e azonban m i egész Hiedelemmel azt válaszolhatnék , 'hogy : a tartalombővítést

eszközöl­

hetik a B u d a p e s t e n megjelenő s országos elterjedésnek örvendő naptárak tulajdonosai; de nem ám a vidékieké.

E g y vidéki k i s naptár u g y a n a z o n vidék specziaíis érdekeit, népszokásait, szójárásait igyekszik képviselni, a h o l az napvilágot l á t , s nem csekély befolyást g y a k o ­ r o l a falusi népnél az olvasás megkedveltetésére

nézve.

Mindössze 3—-4 ívből áll csak s a l i g egy pár ezer példányban j e l e n i k meg. A r a 1 5 — 1 6 k r . E z összegből h a

j

leszámítjuk a 6 k r bélyegadót, a nyomtatási-, papír- és fel füzesi kiadásokat, alig fog maradni csak valamicske haszon is , sok esetben — különös okoknál f o g v a — épen semmi. Tehát nem számithat a vidéki naptárkiadó oly bevételre, a m e l y b ő l

naptárát terjedelmesebbé tehesse.

De h a mindjárt terjedelmesebbé tenné is a z t , a nép még­ sem lenne hajlandó azért többet fizetni 1 5 — I f i

krnál;

s több példány sem kelne e l .

Igen helyén lenne tehát —

nézetem szerint — a

naptárakra a következő aránylagos bélyegilletéket róni k i : A z o n fővárosi s más vidéki naptárakra nézve , a me­ lyeknek tartalma — a naptárrész beleszámításával — az öt ivet m e g h a l a d j a : 4 k r ; az öt i v e n alőliakra s ugy az összes falinaptárakra 2 k r .

N a g y b a n j a v u l n a a m a g y a r nyomdászat s főkép a munkások helyzete e jótékony engedmény által is.

III. A hírlap-hirdetmény illetékekről.

Minden

olyan hirdetmény után, mely valamely hírlapban j e l e n i k m e g , 3 0 k r illetéket vagyunk kötelesek az államkincs­ tárba fizetni. E törvény is n a g y b a n akadályozza kerese­ tünket; m i v e l sokan egy és u g y a n a z o n hirdetményt nem csak egyszer , kétszer, v a g y háromszor , de sőt ötször, tízszer s még többször is óhajtanák v a l a m e l y h i r l a p ily tar­ talmú rovatába beigtattatni ; sokan egész éven át hirdetné­ nek , csaknem megszakítás n é l k ü l , de az említett állam­ illeték miatt v i s s z a r i a d n a k , a kiadók és nyomdászok ér­ zékeny kárára.

Nézetem s z e r i n t , igen helyén lenne ez illetéket 10 k r r a szállítni le. N a g y o b b bevétele lenne így az államkincs­ tárnak , m i v e l a hirdetményezők

nagyon megszaporod­

nának , a nyomdászok p e d i g szünet nélküli foglalkozás és jövedelemnek örvendenének. _127 —

A •

c m . szerinti térmérték kiszámítást nem talá­

lom helyesnek. E z nehézkes e Ijárást szülne és ugylehet sok ízetlen vitára szolgáltatna alkalmat. — Kerüljük a mesterkéltséget

* * IV, A kir. bírósági hivatalos nyomtatvá­ nyokról. N a g y kárunkra v a n továbbá a magas államnak azon intézkedése i s , a mely szerint müiparágunkat maga az állam is üzi, m é g p e d i g n a g y b a n . H a t a l m a s

könyv­

nyomdát rendeztetett be B u d a p e s t e n s abban készítteti 1876

éta az összes k i r . bírósági hivatalos nyomtatványo­

kat. Elszomorító ez intézkedés reánk nézve n a g y o n .

A m a g y a r törvényhozás tehát épen azon munkások­ tól vonta m e g az 1 8 7 5 . évi szept. hó 8-án, 2 5 7 1 6 . sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet által a keresetforrást, a k i k , m i n t teljes életökön át alárendeltek , arra leginkább reá vannak szorulva. A magas kormány felette nagyot se­ gítne a helyzeten, h a azon munkákat a hazai nyomdászat­ nak visszaengedné.

*

*

*

E z e k lennének azon orvoslatok, melyek által ugy a munkaadók, valamint munkásaik helyzete javulást nyerne.

E z e n óhajtásainkat azonban hiában hangoztatjuk füzetekben, avagy kiváló g o n d d a l szerkesztett s z a k l a ­ punkban a „Typographia"-ban

s más lapokban , mert i l y

uton a magas kormány- és képviselőháznak

nyomasztó

helyzetünk tudomására n e m j u t .

Kívánatos lenne tehát, hogy az összes hazai n y o m datulajdonosok hazánk egyik központibb városában k ö z ­ gyűlést tartsanak e k o m o l y ügy megbeszélése végett. E gyűlés feladata lenne a l a p o s a n megfontolt és kimerítő kérvényt szerkeszteni s azt az orsz. képviselőháznak b e ­ nyújtani. N e m alamizsnát fogunk kérni, hanem helyzetünk orvoslását és munkát.

— 128

[gyekezzünk azon esetben országggyülési képvise­ lőinket is m e g n y e r n i igazságos ügyünk támogatására , u g y a lapok szerkesztőit is.

A z o n az általános közgyűlésen lenne —

nézetem

szerint — elintézendő a segédek ügye s u g y a t a n o n c z felvételi ügy i s ; helyén lenne tehát, ha a z o n a segédek is résztvennének küldöttségileg.

A tanonczfelvételi ügy n a g y o n kényes kérdés. O l y a n a z , m i n t a zongora legalsó húrja, mely a legcsekélyebb érintésre hosszasan és panaszosan szól. 1 8 4 8 — 4 9 után a m a i n a p i g f o l y t o n h a l l o m e panaszos hangot szaktár­ saim ajkairól; de annak nyitjáról , hogy miképen lehetne azt a leghelyesebben m e g o l d a n i , sem nem hallottam , sem nem o l v a s t a m . — A tanonczfelvételi ügy a s z a k l a p o k b a n nyilvánosságra hozott felszólalások által elintézést nem nyerhet teljességgel. A z o k a csípős megjegyzések h o l az egyik , h o l a másik nyomdatulajdonos ellen , m i n d hiába­ valóságok. Miképen lehetne tehát ez ügyet a l e g h e l y e ­ sebben elintézni?

E l m o n d o m e kérdésre nézve is nézetemet.

N e m a saját, h a n e m az általános hazai nyomdászat érdeke vezette t o l l a m a t , a midőn ez igénytelen czikket megírtam. E n már roncsolt egészséggel, életem h a t v a ­ nadik éve felé közeledve , egy o l y a n lejtőn szállok lefelé, a m e l y n e k utolsó lépcsőjét csaknem látom már. N e h e z e n hiszem tehát, hogy a nyomdászati téren kedvezőbb j ö ­ vőt érhessek ; de k i m o n d o m nyíltan, h o g y : h a a segéd szaktársak a tanonczfelvételi ügyet a törvény által telje­ sen rendeztetni óhajtják , ezen méltányos óhajukat csak azon esetre érhetik e l , h a kitartó , buzgalomteljes szor­ galmat ígérnek. A kitartás , igyekezet l e g y e n jelszavuk.

A nyomdatulajdonosok , a midőn nagyobb és kisebb terjedelmű vállalatokba bocsátkoznak , a z o k n a k elkészí­ tésére nézve teljes reménynyel támaszkodnak munkásaik —129

—

9

lelkiismeretes szorgalmára, s p e d i g igen g y a k r a n csalat­ koznak ; tisztelet a kivételeknek.

A l i g van széles e földön o l y a n iparág, a m e l y n e k termékei, elkészítés tekintetében , nagyrészben

annyira

időhez lennének k ö t v e , mint a miénkek. — H o g y

mily

keserűséget érez a főnök , a midőn a rendelrnényeket Ígé­ rete és adott komoly becsületszava daczára sem továbbit­ hatja pontosan , arról csak a z o k n a k lehet fogalmuk , akik hasonló hajókban eveztek. Sok esetben az i l y e n hátrá­ nyokért tűrhetően jövedelmező vállalatok veszíttetnek e l .

V a n reá e s e t , hogy a segéd szaktárs kárörvendve tekinti főnöke töprengéseit; de h a fizetését nem k a p j a meg pon­ tosan, azért aztán boszankodik. Nevetséges dolog. H i s z e n a fizetését, u g y l e h e t , épen azon oknál fogva nem k a p j a meg pontosan az illető , mert a sietős munkák sem készül­ tek el pontosan, e szerint tehát az üzlet bevétele is csor­ bát szenvedett.

V a n n a k o l y a n segéd szaktársak i s , akik méltányos díjazásért sem hajlandók in u n k a h a l m a z alkalmával egy pár külön esti órán át működni. N e m s u s z t e r o l u n k ! — mondják.

V a n n a k olyan bizonyos fizetést élvező segéd szak­ társak is — ismét tisztelet a kivételeknek — a k i k m u n ­ kahiány alkalmával tulon-tul

nagy szorgalmat tanúsít­

nak ; m i g e l l e n b e n , a midőn munkahalmaz mutatkozik, csak v o n t a t v a működnek. A munkaadó elszorult kebellel nézi ez eljárást; fáj neki n a g y o n , hogy azok a munká­ sok , a k i k e t a mostohább üzleti viszonyok közt is méltá­ nyosán díjazott, m i l y megfontolatlanul paczkáznak az üzlet érdekeivel. — Zúgolódni n e m igen m e r , m i v e l ez esetben az illetők felmondással fenyegetik.

E s miért mutatkoznak néha e káros lazaságok a munkások részéről ? T a g a d h a t a t l a n , hogy az általános mostoha helyzetért; v a n n a k i g e n s o k a n , akik azt h i s z i k , -ISO—

hofey azt a munkaadók idézik e l ő ;

pedig e nézet nagy

tévedésen alapszik. E z e k m i n d természetellenes eljárások.

Ne vegyék zokon tisztelt szaktársaim — már t. i . akik találva érzik m a g u k a t — őszinte, n y i l t megjegyzé­ seimet ; tiszta jóindulatból erednek azok , épen azon szent ezélból, hogy az általános helyzet — a m e l y mostanság beteg — j a v u l j o n . L a z a , pontatlan eljárásokkal szemben a tanonczfelvételi ügyet alaposan és törvényesen elintézni a lehetetlenségek közé tartozik. E l m o n d o m az emiitett eljárásokba ütköző akadályok okait.

H a ugyanis a munkaadók a rendelményeket m u n ­ kásaiknak vontatott működése s más eljárásaik miatt nem végeztethetik és továbbíthatják p o n t o s a n , tudnak ám ők is p a n a s z k o d n i , de nem s z a k l a p o k b a n . A z a hatalmasság a t ö r v é n y , mely mindnyájunk ügyeit védelmezi, u g y a n ­ csak meghallgatja őket i s ; s h a panaszaik, világos a d a ­ t o k k a l támogatva, valóknak b i z o n y u l n a k , azt válaszol­ hatja , hogy segítsenek m a g u k o n ugy , a hogy tudnak, miután széles e világon nincs o l y a n alkotmányos ország, a m e l y n e k törvényei meg ne engedné a z t , h o g y a k i úrrá akar l e n n i , azzá ne lehessen s ne komótizálhasson. — N i n c s o l y a n törvény, m e l y a munkást — h a a törvény­ szabta 14 n a p i munkaidőt kitöltötte — munkálkodásra kényszerítse. U r l e h e t , csak l e g y e n miből élni. C s a k l e ­ gyen miből élni! ez azon óriási határvonal, a mely m i n ­ denkit a r r a u t a l , hogy : h a tisztességes körülmények közt akar a társadalomban é l n i , munkálkodnia k e l l . A m u n k a nem szégyen ; az e d z i , üdíti a testet. Csak legyen miből élni! ez azon határvonal, a melyen a józan gondolkozású, v a g y o n t a l a n , de szorgalmatos munkás belül m a r a d ; mert ha azt átlépi, ugy a czellengők sorába j u t v a , az elvetemedettség iszapjában vész e l . Tehát munkálkodnunk kell szorgalmatosan. M e g v a l l o m ,

én munkakedvelő

voltain

teljes életemben s az v a g y o k m a is.

— 131 —

9*

M i t tesznek aztán a munkaadók a törvénynek elébb említett válaszára v a g y elnézésére ?

A z t , h o g y felvesznek egy sereg tauonezot. Azokból a tanonezokból 3 — 4

év multán m i n d s e g é d ,

szaktárs

l e s z , azok m i n d e pályán fogják megkeresni kenyerüket és p e d i g jogosan.

H o g y aztán a tanonezok munkái mily szemetesek és mennyire rontják az a n y a g o t , a m i g egy k i s kezdetleges gyakorlottságot sajátítnak e l , azt mindnyájan tudjuk. D e el lesznek nézve e káros hátrányok, mert helyt állni k ö ­ telesek , m i g tanonezkodási idejök le nem t e l i k .

Igen világos d o l o g tehát, h o g y a t u l o n - t u l sok t a noncz kárukra van a segédeknek, nem csak az által, mert a már gyakorlottabbak még kényesebb munkákat is öszszetákolnak valamiképen , a m i által a, segédek keresetökben rövidséget szenvednek ; de nagy kárukra vannak azért főképen , mert számuk aránytalanul szaporodik, t. i . a segédeké.

V a l a m e l y iparág tere — u g y a miénk is — nézetem s z e r i n t , hasonlít egy olyan n a g y várhoz , a m e l y elől egy főbejáróval, a túloldalon p e d i g egy kijáréval b i r . Minél többeket bocsátunk be abba a főbejárón, annál

többen

kényteleníttetuek abból —; különös okoknál fogva — a túloldali kijárón át távozni. Igyekezzenek tehát a segéd szaktársak azon vár főbejáratának csavarjait kitartó szor­ galmuk által összeszorítni, h o g y abban minél

többen

megmaradhassanak állandóan s munkálva jólétnek

ör­

vendhessenek. Igyekezzenek munkadóik bizalmát és tisz­ teletét kiérdemelni. Hordják szivükön üzletük érdekeit.

A midőn szorgalmas munkálkodásról tést, ez alatt n e m értek teljességgel lealázó munkát. T u d o m én i g e n j ó l ,

emberi

teszek emlí­ méltóságot

hogy pihenő időre

is van mindnyájunknak szükségünk; de értek n a p i

10

órai o l y a n szorgalmatos munkálkodást, a m e l y n e k kellő — 132 —

értéke legyen. A vásár- s más ünnepnapok legyenek tel­ jesen :t. pihenés- és vallásosságnak szentelve.

Részesüljenek a segéd szaktársak o l y a n díjazásban, a melyből tisztességesen megélhessenek.

Egy

értelmes

betűszedő — (olyan betűszedőt értek , a k i már kiképezte magát s hivatása magaslatát elérte) — a mostani viszo­ nyok k ö z t , hogy családjával

szerényen megélhessen

a

fővárosban 8 5 0 — 9 0 0 , vidéken pedig 6 5 0 - — 7 0 0 frtot ér­ demelne meg évenként. — N e m nevezhetők ezek magas I

díjazásoknak az ólom betűk mellett napestig tartó fárad­ ságos munkáért. E n az értelmes betöszedőt i g e n n a g y r a tudom becsülni. — A midőn v a l a m e l y i k szaktársam egy olyan tömött ívet helyez élőmbe javítás v é g e t t , a m e l y ­ ben m é g nagyitó üveggel is alig vagyok képes egy pár igénytelen hibát fedezni fel s abban az úgynevezett t y p o graphus hibák is kerülve vannak , tollal le n e m irható lelkesedés száll meg.

A z i l y e n gyakorlottságot pedig n e m immel-ámmal? hanem fejtöréssel

i

és igazi

vasszorgalommal lehet csak

elérni. A z i l y e n gyakorlottságot j u t a l m a z n i k e l l . *

*

„Miképen lehetne meggátolni a sajtóhibák terjedé­ s é t ? " ezime e c z i k k n e k . Szilárd meggyőződésem szerint csak a z o n esetre , h a az általános hazai nyomdászat j e ­ lenlegi helyzete kellő orvoslást nyerne. E z esetben meg lehetne jogosan várni a munkásoktól az i g a z i szorgalmat és hibátlan munkát. K e d v e z ő b b

helyzetbe j u t v a ,

bizo­

nyára ők maguk vennék üldözőbe a sajtóhibákat, de sőt üldözőbe vennék azoknak elkövetőit is. N e m lehet még képzelni is nagyobb megleczkéztetést a nyomdász segédre nézve , m i n t h a őt saját szaktársa czirmolja hanyagságáért és hibás munkájáért. — K e d v e z ő b b helyzetbe j u t v a , re­ mélni lehetne iskolázottabb ifjakat vehetni fel t a n o n c z o k u l üzleteinkbe, mint eddig. N e m idegenkednének a szülők — 133 —

gyermekeiket e pályára szánni, miután jövőjük

ezen is

biztositva lenne.

H a szüksége van nemzetünknek műiparágunkra — már pedig arra, közmivelődési szempontból is n a g y szük­ sége van — ugy kérni fogjuk annak idején a magas k o r ­ mányt, a törvényhozást, hogy megfontolt, bölcs intézke­ dései által segítsen azon, különben a mily gyors léptekkel fejlődött az az utolsó évtizedekben, épen o l y a n gyorsan fog aláhanyatlani. — A hanyatlás j e l e i már is kezdenek nagymérvben m u t a t k o z n i , főképen vidéken. A budapesti nyomdászat még tartja magát; de kérdés , ha vájjon nem fog-e ott is hanyatlás mutatkozni idővel ?

A d j o n isten jobb jövőt a m a g y a r nyomdászatnak !

— 134 —

TABTáliOM. A nyomda története 3 A nyomda, leltára 1804-ben . . •'. . . . • .

9 A z előadottak szerint nyomdászok v o l t a k . . . .

23 Nyomdahelyiségek 23 A nyomdán koronként tett javítások, újítások és új sajtók szerzése 24 Mutatvány-könyvei, próba-nyomatai ( C h a r a c t e r e s typographici) 26 Könyvvizsgálat és v i z s g á l ó k ; kötelespéldányok . .

26 Nyomdafelügyelő tanárok 28 A n y o m d a termékeinek czimjegyzéke 1786—-1886. 3 1 — 9 1 Mutatvány a K a p r o m - ' a i A d á m b e t ű - s más n y o m ­ d a i jegymintái s z e r i n t i öntvényekből . . . .

92 Befejező észrevételek. A Marösvásárhelytt megjelent lapok jegyzéke 93 TOLDALÉK. I. Miképen lehetne a m a g y a r betűszedés gyorsítá­ sát f o k o z n i ?

I I . A betűszedő szekrényekről I I I . Miképen lehetne a sajtóhibák terjedését m e g ­ gátolni? . .

— 13» —

95 109 112

E füzetből — a tkts igazgatóság szíves engedélye folytán — 80 példánynyal többet nyomtattam elárusítás végett, ha ezt valaki megszerezni óhajtaná. Egy példány ára 60 k r . Megren­ delhető alólirtnál. A befolyó egész jövedelem, a postaköltség le­ számításával , nyomdász segélyegyleti czólokra fog fordíttatni.

A „Typographia" nyomdász szaklapban számolni fogok annak idején e bevételről.

Imreh Sándor.