Reconsidering Nature

Page 1


Պատկերագիրքը հրատարակվել է Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոնում 2017թ. հուլիսի 6-ից հոկտեմբերի 8-ը կազմակերպված «Վերաիմաստավորելով բնությունը» ցուցադրության առթիվ:

Երախտիքի խոսք՝ Վահագն Մարաբյան Գործադիր տնօրենի պաշտոնակատար Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոն

ՀՏԴ 7.01 ԳՄԴ 85 Վ 490

Վերաիմաստավորելով բնությունը: Երկլեզու կատալոգ.- Եր.: Վ 490 Գաֆէսճեան թանգարան հիմնադրամ, 2017.- 84 էջ:

ՀՏԴ 7.01 ԳՄԴ 85

«Վերաիմաստավորելով բնությունը»՝ Արմեն Եսայանց Արվեստագիտության թեկնածու Ցուցադրությունների գծով տնօրեն Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոն Անգլերեն թարգմանություն՝ Արծվի Բախչինյան Պատկերագրքի կազմող՝ Արմեն Եսայանց Ցուցադրությունների գծով տնօրեն Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոն Պատկերագրքի խմբագիր՝ Աստղիկ Մարաբյան Կրթության գծով տնօրեն Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոն Կատալոգի ձևավորում ՝ Էդիկ Պողոսյան Լուսանկարներ` Էդուարդ Թադևոսյան (էջ՝ 22) Արմեն Եսայանց (էջեր՝ 24, 25, 30, 31, 44, 45, 56, 57, 60) Զավեն Խաչիկյան (էջեր՝ 27, 32, 34, 35) Ռուզան Պետրոսյան (էջ՝ 28) Ռուբեն Մարտիրոսյան (էջեր՝ 38, 39, 40-41, 50, 52, 53) Շաֆաք Տաներ (էջ՝ 46) Հայկ Թութունջյան (էջեր՝ 48, 49) Ասատուր Եսայանց (էջ՝ 54)

Պատկերագիրքը վաճառքի ենթակա չէ։

Պատկերագրքում ներկայացված բոլոր ստեղծագործությունները պատկանում են հեղինակներին:

ISBN 978-9939-9160-2-6

Տպագրված է «Նուշիկյան պրինտ» տպագրատանը Երևան, Հայաստան

© Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոն, 2017 Սույն հրատարակության որևէ մաս չի կարող վերարտադրվել առանց Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոնի գրավոր թույլտվության:


This catalog is published on the occasion of the exhibition, Reconsidering Nature, organized at the Cafesjian Center for the Arts on July 6, 2017- October 8, 2017.

Acknowledgments: Vahagn Marabyan Acting Executive Director Cafesjian Center for the Arts Reconsidering Nature: Armen Yesayants PhD in Art History Director of Exhibitions Cafesjian Center for the Arts English Translation: Artsvi Bakhchinyan Author of the Catalog: Armen Yesayants Director of Exhibitions Cafesjian Center for the Arts Editor of the Catalog: Astghik Marabyan Director of Education Cafesjian Center for the Arts Catalog design: Edik Boghosian Photography: Eduard Tadevossian (page: 22) Armen Yesayants (pages: 24, 25, 30, 31, 44, 45, 56, 57, 60) Zaven Khachikyan (pages: 27, 32, 34, 35) Ruzan Petrosyan (page: 28) Ruben Martirosyan (pages: 38, 39, 40-41, 50, 52, 53) Shafak Taner (page: 46) Haig Tutundjian (pages: 48, 49) Asatur Yesayants (page: 54) This catalog is not for sale.

All works presented in the catalog are on loan from the artists' collections.

ISBN 978-9939-9160-2-6

Printed at “Nushikyan print” printing house Yerevan, Armenia

© Cafesjian Center for the Arts, 2017 No part of the content of this publication may be reproduced without prior written permission from the Cafesjian Center for the Arts.


Ե­ՐԱԽ­ՏԻ­ՔԻ ԽՈՍՔ

2017թ. հու­լի­սի 6-ին Գա­ֆէս­ճե­ան ար­վես­տի կենտ­րո­նում բաց­վեց «­Վե­րաի­մաս­տա­վո­րե­ լով բնու­թյու­նը» ցու­ցադ­րու­թյու­նը, ո­րում ներ­ կա­յաց­ված են ի­նը հա­յազ­գի կին ար­վես­տա­ գետ­նե­րի քսան աշ­խա­տանք­ներ: Կենտ­րոնն ա­ռա­ջին ան­գամ է ի­րա­կա­նաց­նում խմ­բային ցու­ցա­հան­դե­սի նման նա­խա­գիծ` ը­նդ­գր­կե­լով մի­այն կին ար­վես­տա­գետ­նե­րի: Ս­տեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­ներն ը­նտր­վել են ար­վես­ տա­գետ­նե­րի հա­վա­քա­ծու­նե­րից և ան­դրա­ դարձ­նում են բնու­թյան վե­րա­բե­րյալ ի­րենց բազ­մա­կող­մա­նի պատ­կե­րա­ցում ­նե­րը: Ցու­ ցադ­րու­թյու­նը եր­ևան է հա­նում մարդ-բ­նու­ թյուն բազ­մա­շերտ փոխ­հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը՝ ներ­կա­յաց­նե­լով բնու­թյու­նը որ­պես կ յան­քի դրս­ևո­րում և շա­րու­նա­կու­թյուն: Այս ա­ռու­մով ա­րար­չու­թյու­նը կար­ծես նոր ար­տա­հայտ­չա­ կա­նու­թյուն է ձեռք բե­րում կին ար­վես­տա­գետ­ նե­րի ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րում ՝ նո­րո­վի ի­մաս­տա­վո­րե­լով բնու­թյան դերն ու նշա­նա­ կու­թյու­նը կ յան­քի շր­ջապ­տույ­տում: ­Մեր խո­րին ե­րախ­տա­գի­տու­թյունն ե­նք հայտ­ նում բո­լոր այն ան­ձանց, ո­ւմ ջան­քե­րի շնոր­ հիվ Գա­ֆէս­ճե­ան ար­վես­տի կենտ­րո­նում կա­ յա­ցավ «­Վե­րաի­մաս­տա­վո­րե­լով բնու­թյու­նը» ցու­ցադ­րու­թյու­նը:

Ե­րախ­տի­քի ջերմ խոս­քեր ե­նք հղում ար­վես­ տա­գետ­ներ Ար­ևիկ Ա­րև­շա­տյա­նին, Դի­ա­նա Հա­կո­բյա­նին, Թե­նի Վար­դա­նյա­նին, Մանան Թորոսյանին, Մա­րի­նա Դի­լա­նյա­նին, Մե­րի Մու­նին, Մո­կո Խա­չատ­րյա­նին, Սար­կո Մի­նե­ ին և Սո­նա Աբ­գա­րյա­նին, ով­քեր սի­րով հա­ մա­ձայ­նե­ցին մաս­նակ­ցել նա­խագ­ծին: Ցու­ց ադ­ր ու­թ յան կազ­մ ա­կ երպ­մ ան և ի­ր ա­ կանց­ման հա­մար իմ շնոր­հա­կա­լու­թյունն եմ հայտ­նում Գա­ֆէս­ճե­ան ար­վես­տի կենտ­րո­ նի ան­ձնա­կազ­մին, ո­ւմ նվի­րու­մի և ջան­քե­րի շնոր­հիվ կենտ­րո­նը շա­րու­նա­կում է կ յան­քի կո­չել Գա­ֆէս­ճե­ան ժա­ռան­գու­թյան տես­լա­ կա­նը Հա­յաս­տա­նում: Վս­տահ ե­նք, որ Գա­ֆէս­ճե­ան ար­վես­տի կենտ­ րո­ն ում բաց­վ ած «­Վ ե­ր աի­մ աս­տ ա­վ ո­ր ե­լ ով բնու­թյու­նը» ցու­ցադ­րու­թյու­նը նոր լույ­սի ներ­քո է ներ­կա­յաց­նում հա­յազ­գի կին ար­վես­տա­ գետ­նե­րի ստեղ­ծա­գոր­ծա­կան նե­րու­ժը և խո­րը փի­լի­սո­փա­յա­կան տես­լա­կա­նը՝ վե­րաի­մաս­ տա­վո­րե­լով կին-բ­նու­թյուն ե­րկ­խո­սու­թյու­նը:

­Վա­հագն Մա­րա­բյան

­Գոր­ծա­դիր տնօ­րե­նի պաշ­տո­նա­կա­տար

­Գա­ֆէս­ճե­ան ար­վես­տի կենտ­րոն

4


ACKNOWLEDGEMENTS

On July 6, 2017 the Cafesjian Center for the Arts opened the exhibition, Reconsidering Nature, presenting twenty works by nine Armenian women artists. This is the Center’s first group exhibition focused on the creative process involving only women artists. The exhibited works, selected from participating artists’ collections, reflect an intriguing, multifaceted thinking about nature. The exhibition reveals a multilayered human-nature relationship, presenting nature as an expression and continuation of life. In this context, Creation acquires a new distinction in works by women artists, with a new interpretation of the role and significance of nature in the circle of life. To all whose efforts made the exhibition, Reconsidering Nature possible at the Cafesjian Center for the Arts, we express our profound appreciation.

5

Our deep gratitude is extended to artists Arevik Arevshatyan, Diana Hakobyan, Teni Vardanyan, Manan Torosyan, Marina Dilanyan, Mary Moon, Moko Khachatryan, Sarko Meené and Sona Abgaryan, who kindly agreed to take part in the project. The Center’s staff is to be commended for making this exhibition a success. With their dedication and commitment, the Center continues to fulfill the vision of the Cafesjian legacy in Armenia. We are confident the exhibition, Reconsidering Nature, will present anew the creative potential and profound philosophical vision of Armenian women artists, redefining the woman-nature dialogue.

Vahagn Marabyan Acting Executive Director Cafesjian Center for the Arts


Սոնա Աբգարյան, «Ջունգլիներ» (հատված), 2016 Sona Abgaryan, Jungles (detail), 2016



ՎԵ­ՐԱԻ­ՄԱՍ­ՏԱ­ՎՈ­ՐԵ­ԼՈՎ ԲՆՈՒ­ԹՅՈՒ­ՆԸ

Ար­վես­տի փո­խա­հար­բե­րու­թյու­նը բնու­թյան հետ մշ­տա­պես բազ­մա­թիվ հար­ցեր է ա­ռաջ բե­րել: Նման հար­ցադ­րում ­ներ են ե­ղել դեռևս ան­տիկ փի­լի­սո­փա­նե­րի աշ­խա­տու­թյուն­նե­րում, ե­րբ ար­վես­տի բո­լոր տե­սակ­նե­րը դի­տարկ­վում է­ին որ­պես բնու­թյան, դրա­նում տե­ղի ու­նե­ցող գոր­ծըն­թաց­նե­րի և հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի ըն­դօ­ րի­նա­կում: Մի­մե­սի­սը (հին հու­նա­րե­նից թարգ­ մա­նա­բար «ն­մա­նա­կում, ըն­դօ­րի­նա­կում») փի­ լի­սո­փա­յա­կան գա­ղա­փար է, հա­մա­ձայն ո­րի ար­վես­տի գոր­ծերն ստեղծ­վում են ար­ձա­գան­ քե­լով (ըն­դօ­րի­նա­կե­լով) շր­ջա­կա ֆի­զի­կա­կան աշ­խար­հին՝ որ­պես գե­ղեց­կու­թյան, ճշ­մար­ տու­թյան և լա­վի օ­րի­նակ: Պլա­տոնն ան­գամ գտ­նում էր, որ ար­վես­տը «ըն­դօ­րի­նակ­ման ըն­դօ­րի­նա­կում է»1, քա­նի որ այն պատ­կե­րում/ ներ­կա­յաց­նում է մի բան, ո­րն ար­դեն ստեղծ­ ված է: Միև­նույն ժա­մա­նակ, Ա­րիս­տո­տե­լը իր «­Պոե­տի­կա»-ո­ւմ պն­դում էր, որ պոե­տը կամ նկա­րի­չը պետք է պատ­կե­րի շր­ջա­կա աշ­խար­ հը կամ այն­պի­սին, ի­նչ­պի­սին այն ե­ղել է և կա, կամ այն­պի­սին, ի­նչ­պի­սին դրա մա­սին խո­սում և մտա­ծում են, կամ այն­պի­սին, ի­նչ­պի­սին այն պետք է լի­նի2: Ա­րիս­տո­տե­լը նաև հա­կադ­րում էր ար­վեստն ու բնու­թյու­նը. ը­ստ նրա, ար­վես­ տը լրաց­նում է բնու­թյա­նը այն դեպ քե­րում, ե­րբ բնու­թյունն ար­դեն ու­նակ չէ որ­ևէ բան ստեղ­ծե­լու և այս պա­րա­գա­յում ար­դեն չի հան­դի­սա­նում ըն­դօ­րի­նա­կում ՝ այ­դու­հան­դերձ նմա­նա­կե­լով բնու­թյան ստեղ­ծա­րար կեր­պը3: 1. Սյուզան Ք. Լանգեր, «Զգացմունք և ֆորմա: Արվեստի տեսություն», 1953, էջ 45 2. Արիստոտել, «Պոետիկա» (մաս XXV) 3. Արիստոտել, «Ֆիզիկա»

Երբ ձեռքդ ես առ­նում ծա­ղի­կը և իս­կա­պես նա­յում ես դրան,­ այն դառ­նում է քո աշ­խար­հը այդ պա­հին: Ես ցան­կա­նում եմ նվի­րել այդ աշ­խար­հը մեկ ու­րի­շին: ­Ջոր­ջիա Օ’ Քիֆ

Մ ­ ի­մե­սի­սի տե­սու­թյու­նը մեծ տա­րա­ծում ու­ներ ոչ մի­այն ան­տիկ գե­ղա­գի­տու­թյան և փի­լի­սո­ փա­յու­թյան մեջ: Պատ­մա­կան տար­բեր ժա­մա­ նա­կա­հատ­ված­նե­րում շր­ջա­կա աշ­խար­հի դի­ տար­կու­մը՝ որ­պես գե­ղար­վես­տա­կան ստեղ­ ծա­գոր­ծու­թյան հիմ ն ­ ա­կան աղ­բյուր, ան­կ յու­ նա­քա­րային էր եվ­րո­պա­կան գե­ղա­գի­տու­թյան մեջ: Տար­բեր շր­ջա­փու­լե­րում ար­վես­տը մե՛րթ մո­տե­նում էր շր­ջա­կա աշ­խար­հի կեր­պա­վոր­ մա­նը, մե՛րթ հե­ռա­նում դրա­նից, սա­կայն մինչ 19-րդ դա­րի վերջ, եր­բեք չէր խզում կա­պե­րը բնու­թյան հետ: Ան­գամ 20-րդ դա­րի մե­ծա­նուն փի­լի­սո­փա, Ֆրանկ­ֆուր­տի դպ­րո­ցի ներ­կա­յա­ ցու­ցիչ Թե­ո­դոր Ա­դոր­նոն կենտ­րո­նա­կան տեղ է հատ­կաց­նում մի­մե­սի­սին՝ ան­դրա­դառ­նա­լով ար­վես­տի գոր­ծե­րի մեկ­նա­բա­նու­թյա­նը4:­ Այ­դու­հան­դերձ, 20-րդ դա­րասկզ­բին ի հայտ ե­կան մա­նի­ֆեստ­ներ, ո­րոնք ար­ձա­նագ­րե­ ցին կար­ևոր բե­կում ՝ հան­գեց­նե­լով շր­ջա­կա աշ­խար­հի հետ ար­վես­տի հա­րա­բե­րու­թյուն­ նե­ր ի դա­ս ա­կ ան ֆոր­մ ա­ն ե­ր ի խզ­մ ան: Մի շարք տե­ս ա­բ ան­ն ե­ր ի կար­ծ ի­ք ով, գե­ղ ար­ վես­տ ա­կ ան հ նարք­ն ե­ր ը, որ ժա­մ ա­ն ա­կ ին մշակ­վել են դա­սա­կան ըն­դօ­րի­նակ­ման ձևե­ րի հի­մ ան վրա, բա­ց ար­ձ ակ սպա­ռ ել է­ի ն ի­րենց: 20-րդ դա­րի մար­դը այն­քան բարդ, բազ­մա­շերտ կեր­պար է, այն­քան քիչ բան գի­տի ի­նքն իր մա­սին, որ ար­վես­տը, անդրա­դ առ­ն ա­լ ով վեր­ջ ի­ն իս հո­գ ե­բ ա­ն ա­կ ան վեր­լ ու­ծ ու­թ յա­ն ը, պետք է նվա­զ ա­գ ույնս ա­ռաջ­նորդ­վի ար­տա­քին աշ­խար­հով, օգ­տա­ (գիրք II, մաս VIII) 4. Թեոդոր Ադորնոն անդրադառնում է միմեսիսին իր մի շարք աշխատություններում, այդ թվում ՝ «Գեղագիտության տեսությունը» գրքում (1970):

8


RECONSIDERING NATURE

The correlation of art and nature has always triggered many questions. These questions have been raised in the work of antique philosophers, when all art was viewed as an imitation of nature – of its processes and inter-relationships. Mimesis (“imitation” in ancient Greek) is a philosophical idea which supposes that artwork is a response to the physical world and a reflection of beauty, truth, and goodness. Plato believed that art is “the imitation of an imitation” or “a copy of a copy” because it depicts something that is already a creation or an illusion itself1. In addition, Aristotle insisted in his Poetics that the poet or artist should depict the physical world in one of three ways: as it was and is, as it is talked or thought about, or as it should be2. Aristotle also contrasted art and nature. According to him, art complements nature when the latter is no longer able to create. In this case, it is not an imitation, but it imitates the creative essence of nature3. The theory of mimesis was widespread not only in the ancient forms of aesthetics and philosophy, but was also a cornerstone in European aesthetics at various historical times. Observation of the surrounding world was the main source of artistic inspiration. In different stages, art sometimes came closer to the image of the surrounding world and

1. Susanne K. Langer, Feeling and Form. A Theory of Art, 1953, p. 45 2. Aristotle, Poetics (XXV) 3. Aristotle, Phisics (Book II, Chapter VIII)

9

When you take a flower in your hand and really look at it, it’s your world for the moment. I want to give that world to someone else. Georgia O’Keeffe

sometimes departed from it. But it never broke its ties with nature until the end of the 19th century. Even one of the celebrated philosophers of the 20th century, Theodore Adorno, a representative of the Frankfurt School of Critical Theory, focused on mimesis, when interpreting works of art4. Nevertheless, in the early 20 th century, theoretical manifestations emerge, which mark a breakthrough and lead to the breakdown of classical forms of art relations with the surrounding world. According to several theorists, the methods developed on a timely basis of classical imitation, have been absolutely expired. The man of the 20th century is such a complex and multi-layered character, and knows so little about himself that art, referring to its psychological analysis, is now guided by minimal input from the external world; the use of nature is as mediated as possible. These ideas become dominant in the new concepts on mimesis. Signs of this kind of change were noticeable earlier: in the 19th century, realism was to refrain from imitating reality, and, instead, sought to duplicate a true picture of it, which seemed to be an updated perception of mimesis. At the end of the same century, the idea of ​​anti-mimesis even appeared, one of the authors of which was Oscar Wilde 5. 4. Theodor W. Adorno made use of mimesis as a central philosophical term in some of his works including the book Aesthetic Theory (1970). 5. Anti-mimesis is a philosophical position that holds the direct opposite of Aristotelian mimesis. The most notable proponent is Oscar Wilde, who opined the idea in his 1889 essay The Decay of Lying.


գոր­ծի բնու­թյու­նը հ նա­րա­վո­րինս միջ­նոր­դա­ վոր­ված: Այս գա­ղա­փար­նե­րը գե­րիշ­խող են դառ­նում մի­մե­սի­սի շուրջ ծա­գող նո­րա­գույն հայե­ց ա­կ ար­գ ե­ր ում: Նման փո­փ ո­խ ու­թ յան ծի­լե­րը նկա­տե­լի է­ին ա­վե­լի վաղ. 19-րդ դա­ րում ռեալիզմ ն ար­դեն են­թադ­րում էր ոչ թե ըն­դօ­րի­նա­կում, այլ ի­րա­կա­նու­թյան ճշգ­րիտ պատ­կե­րում, ին­չը կար­ծես մի­մե­սի­սի նո­րաց­ ված ըն­կա­լու­մը լի­ներ: Նույն դա­րի վեր­ջում ար­դեն ի հայտ ե­կավ նույ­նիսկ հա­կա­մի­մե­ սի­սի գա­ղա­փա­րը, ո­րի հե­ղի­նակ­նե­րից էր Օս­քար Ո­ւայլ­դը5: Այդ փի­լի­սո­փա­յա­կան գա­ ղա­փա­րա­խո­սու­թյան հա­մա­ձայն, «կ յանքն ա­վե­լի շատ է նմա­նա­կում ար­վես­տը, քան ար­վես­տը՝ կյան­քը»: 20-րդ դա­րում կեր­պար­վես­տի վեկ­տո­րը մի շարք կտ­րուկ փո­փո­խու­թյուն­ներ ու­նե­ցավ: Ինչպես արդեն վերը նշվեց, միմեսիսն իր մաքուր դրսևորմամբ այլևս ակ­տ ո­ւալ չէր նոր ժա­մա­նակ­նե­րի ար­վես­տա­գե­տի հա­մար, ով կա­ր իք չու­ն եր բնու­թ յու­ն ը ըն­դ օ­ր ի­ն ա­ կե­լու. ա­վե­լին, գա­լիս է ի­րա­կա­նու­թյու­նից հ նա­ր ա­վ ո­ր ինս հե­ռ ա­ն ա­լ ու դա­ր աշր­ջ ա­ն ը: Այ­նուամենայնիվ, բնու­թյան նկատ­մամբ վե­ րա­բեր­մուն­քը չան­հե­տա­ցավ ար­վես­տում, այլ ներ­խու­ժեց այլ դիս­կուրս, հատ­կա­պես հետ­ պա­տե­րազմյան շր­ջա­նում, 20-րդ դա­րի ե­րկ­ րորդ կե­սում ՝ բնա­պահ­պա­նա­կան շար­ժում­ նե­րի հա­մա­տեքս­տում: Բնա­պահ­պա­նա­կան խն­դիր­նե­րի բարձ­րա­ձայ­նու­մը և ար­վես­տի նոր պրակ­տի­կա­նե­րի կի­րա­ռու­մը հան­գեց­ րե­ցին այն բա­նին, որ ար­դեն ար­վեստն էր ներ­խու­ժում բնու­թյան տա­րածք` օգ­տա­գոր­ ծե­լով, օ­րի­նակ, բնա­կան լանդ­շաֆտ­նե­րը: 20-րդ դա­րը նշա­նա­վոր­վեց նաև ար­վես­տի դաշ­տում գեն­դե­րային նժար­նե­րի ո­րո­շա­կի փո­փո­խու­թյամբ: 18-19-րդ դա­րե­րի ըն­թաց­ քում կա­նանց և տղա­մարդ­կանց ի­րա­վունք­ նե­ր ի հա­վ ա­ս ա­ր ու­թ յան հա­մ ար պայ ­ք ա­ր ը հան­գեց­րեց նրան, որ նաև ար­վես­տի դաշ­ տում սկ­ս ե­ց ին հայտն­վ ել մեծ թվով կին ար­վես­տա­գետ­ներ, ով­քեր մինչ այդ ան­գամ ե­թե ե­ղել է­ին, ա­պա մշ­տա­պես մ նա­ցել են

5. Այս տեսակետը Օսքար Ուայլդը հայտնում է իր «Ստի անկումը» էսսեյում ՝ լույս տեսած 1889 թվականին:

ստ­վ ե­ր ում։ Միջ­ն ա­դ ա­ր ում, Վե­ր ածնն­դ ի և Բա­րոկ­կոյի ժա­մա­նա­կաշր­ջան­նե­րում ե­ղել են բազ­մա­թիվ կին ար­վես­տա­գետ­ներ, սա­ կայն ար­վես­տի պատ­մու­թյու­նը հա­մե­մա­տա­ բար ո­ւշ է նրանց ան­դրա­դար­ձել: Ան­գամ այ­սօր դեռևս բա­ցա­հայտ­վում են նոր ա­նուն­ ներ, և աշ­խար­հի ա­ռա­ջա­տար թան­գա­րան­ նե­րը և ի­նս­տի­տուտ­նե­րը ու­սում ­նա­սի­րում, ան­գ ամ հա­տ ուկ ցու­ց ադ­ր ու­թ յուն­ն եր են կազ­մ ա­կ եր­պ ում ՝ ներ­կ ա­յ աց­ն ե­լ ու ար­վ ես­ տա­սեր հանրությանն ան­հայտ մ նա­ցած կին ար­վես­տա­գետ­նե­րին, հիմ ­նա­կա­նում ՝ հին վար­պետ­նե­րին:­ Ո՞րն է կին ար­վես­տա­գե­տի դե­րը վե­րոն­շյալ մի շարք դիս­կուրս­նե­րի ը­նդ­հա­նուր հա­մա­ տեքս­տ ում: Մարդ­կ ու­թ յան պատ­մ ու­թ յան զգա­լի ժա­մա­նա­կա­հատ­վա­ծում կի­նը զու­ գորդ­վել է բնու­թյան հետ: Այ­սօր կնոջ և բնու­ թյան հա­մե­մա­տա­կա­նը, նրանց զու­գոր­դու­մը մի­մյանց հետ կար­ծես ժա­մա­նա­կավ­րեպ է և ա­ռա­վել ար­հես­տա­կան է հ ն­չում, քան ե­րբեվէ: Նման կարծ­ր ա­տ ի­պ երն ար­մ ա­տ ա­խ իլ են ար­վում ա­ռա­ջին հեր­թին հենց կա­նանց կող­մից, ով­քեր ձգ­տում են զերծ մ նալ որ­ևէ տի­պ ի խորհր­դ ա­բ ա­ն ու­թ յու­ն ից, որ կա­ր ող է են­թադ­րել ցայ­տուն սե­ռային բա­ժա­նում: Այ­դու­հան­դերձ, ա­կն­հայտ է, որ դա­րեր և հա­ զա­րա­մյակ­ներ շա­րու­նակ այս ար­քե­տի­պը ար­մա­տա­վոր­ված է ե­ղել տար­բեր ազ­գե­րի մշա­կույթ­նե­րում ՝ իր ար­տա­ցո­լու­մը գտ­նե­լով դի­ցա­բա­նու­թյան և լեզ­վի մեջ. ա­մե­նա­պար­ զու­ն ակ օ­ր ի­ն ակ­ն ե­ր ը պտ­ղ ա­բ ե­ր ու­թ յան և բնու­թյան ա­ստ­վա­ծու­հի­ներն են կամ հենց «­մայր բնու­թյուն» բա­ռա­կա­պակ­ցու­թյու­նը, ո­րը կա­րե­լի է հան­դի­պել բազ­մա­թիվ լե­զու­ նե­րում, ի­նչ­պես նաև «բ­նու­թյուն» բա­ռի ի­գա­ կան սե­ռով հան­դես գա­լը: Սա­կայն բնու­թյան հետ մար­դու հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի թե­ման ա­ռա­վել լայն և ը­նդ­գր­կուն է, քան զուտ զու­ գոր­դում ն ­ ե­րը, խորհր­դա­նի­շերն ու փո­խա­բե­ րու­թյուն­նե­րը: Հաշ­վի առ­նե­լով այն հան­գա­ ման­քը, որ կին ար­վես­տա­գետ­նե­րի ակ­տիվ գոր­ծու­նե­ու­թյան ժա­մա­նա­կաշր­ջա­նը վեր­ջին հա­րյու­րա­մյակն է, ի­սկ միև­նույն ժա­մա­նա­ կա­հատ­վա­ծում բնու­թյան և կեր­պար­վես­տի հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րը լր­ջա­գույն փո­խա­կեր­

10


Մարինա Դիլանյան, «Երաժշտության ուսուցիչը» (հատված), 2013 Marina Dilanyan, The Teacher of Music (detail), 2013


պում ­նե­րի են­թարկ­վե­ցին, հարկ է պար­զել, թե ի­ն չ­պ ե՞ս է դա ար­տ ա­ց ոլ­վ ում նրանց ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րում և ա­րդյո՞ք ար­ տա­ցոլ­վում է: Այն­պի­սի ար­վես­տա­գետ­նե­րի աշ­խա­տանք­նե­րում, ի­նչ­պի­սիք են Ֆրի­դա Կա­լոն, Ջոր­ջի­ա Օ’­Քի­ֆը կամ Լո­ւիզ Բուր­ ժո­ւան բնու­թյու­նը տար­բեր այ­լա­բա­նա­կան ի­մաստ­ներ է ստա­նում, յու­րա­քա­նյու­րի մոտ ա­ռ անձ­ն ա­հ ա­տ ուկ: Կա՞ ա­ր դյոք կեր­պ ար­ վեստ-բ­ն ու­թ յուն հա­ր ա­բ ե­ր ու­թ յուն­ն ե­ր ում ցցուն տար­բե­րու­թյուն կին և տղա­մարդ ար­ վես­տա­գետ­նե­րի ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյան միջև: Այս և այլ թե­մա­նե­րով է ձևա­վոր­ված «­Վե­ րաի­մ աս­տ ա­վ ո­ր ե­լ ով բնու­թ յու­ն ը» ցու­ց ադ­ րու­թյան հայե­ցա­կար­գը, ո­րը ներ­կա­յաց­նում է ինը կին ար­վես­տա­գե­տի ստեղ­ծա­գոր­ծու­ թյուն­նե­րի ը­նտ­րա­նի: ­Ցու­ցա­հան­դե­սում ը­նդ­գրկ­ված ար­վես­տա­ գետ­նե­րը ոչ մի­այն տար­բեր­վում են ի­րենց ո­ճով, այլև մի քա­նի սե­րունդ են ներ­կա­յաց­ նում, շատ դեպ ­քե­րում աշ­խա­տում են տար­ բեր մե­դի­ա­նե­րով և, բնա­կա­նա­բար, բա­ցար­ ձակ տար­բ եր է նրան­ց ից յու­ր ա­ք ան­չ յու­ր ի աշ­խար­հըն­կա­լու­մը: Բնու­թյունն ու մարդն ա­ռան­ձին-ա­ռան­ձին, և մարդ-բ­նու­թյուն հա­ րա­բե­րու­թյուն­նե­րը մաս­նա­վո­րա­պես նրան­ ցից յու­ր ա­ք ան­չ յու­ր ի ստեղ­ծ ա­գ որ­ծ ու­թ յան մեջ ե­թե ոչ կենտ­րո­նա­կան, ա­պա կար­ևոր տեղ են զբա­ղեց­նում ՝ ստա­նա­լով բազ­մա­ թիվ մեկ­նա­բա­նու­թյուն­ներ:­ Ար­ևիկ Ա­րև­շա­տյա­նի հա­մար «­կի­նը բնու­թյուն է» կարծ­րա­տի­պը ժա­մա­նա­կավ­րեպ և պսև­դո­ գի­տա­կան է»6: Ար­վես­տա­գե­տը, հա­մոզ­մունք­ նե­րով լի­նե­լով ֆե­մի­նիստ, ոչ մի­այն Հա­յաս­ տա­նի ա­մե­նաակ­տիվ կին ար­վես­տա­գետ­նե­ րից է, այլև ա­ռա­ջին կին ար­վես­տա­գետ­նե­րի ցու­ցադ­րու­թյուն­նե­րի հա­մադ­րո­ղը 1990-ա­կան թվա­կան­նե­րին: Նրա ի­նս­տա­լա­ցի­ա­ներն ու օբյեկտ­նե­րը ­շատ դեպ ­քե­րում հս­տակ ֆե­մի­ նիս­տա­կան ու­ղերձ­ներ ու­նեն: Միև­նույն ժա­ 6. Այս և մ նացած մեջբերում ները արվեստագետներից «Վերաիմաստավորելով բնությունը» ցուցադրության համար արված հարցազրույցներից են: Այդ հարցազրույցների հիման մշակվել են արվեստագետների տեսլականները բնության և արվեստի փոխհարաբերությունների մասին՝ տպագրված այս պատկերագրքում:

մա­նակ, բնու­թյու­նը և հատ­կա­պես բնու­թյան ո­րո­շա­կի տար­րե­րի վե­րաի­մաս­տա­վո­րու­մը կենտ­րո­նա­կան դեր են գրա­վում նրա ստեղ­ ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րում: Ար­դեն շուրջ քսան տա­րի նրա հայտ­նի «­Մագ­նե­տիզմ» շար­քը (էջեր՝ 24, 25) 2016-2017 թվա­կան­նե­րին նոր մե­տա­մոր­ֆոզ է ապ­րում, ե­րբ ի­գա­կան սկզ­բի սիմ­վո­լի­կայով աչ­քի ը­նկ­նող փար­թամ ծա­ղի­ կը պա­տում է ո­ղջ կտա­վի տա­րած­քը, կար­ծես վեր­ջի­նիս սահ­ման­նե­րը չեն բա­վա­կա­նաց­նում: Նրա՝ «­մար­դու և բնու­թյան հաշ­տեց­ման» գա­ ղա­փա­րի ար­տա­ցո­լու­մը «­Կեր­պար» (էջ՝ 27) կտավն է, որ­տեղ կի­նը սաղմ ն ­ ային վի­ճա­կում ձուլ­վում է բնու­թյան հետ: ­Մի­ան­գա­մայն այլ ո­ճով ու մո­տեց­մամբ նմա­ նա­տիպ խն­դիր­նե­րի է ան­դրա­դառ­նում Սո­նա Աբ­գ ա­ր յա­ն ը, չնա­յ ած ա­ռ ա­ջ ին հա­յ աց ­ք ից կար­ծես այդ­պես չէ: Վեր­ջի­նիս «­Շու­շան­նե­ րը» (էջ՝ 60) կր­կին այ­լա­բա­նո­րեն են ներ­կա­ յաց­նում ծա­ղիկ­նե­րը՝ ծաղ­կին ի­գա­կան սկզ­ բի, մարմ ­նի ան­պաշտ­պա­նու­թյան և խո­ցե­ լի­ու­թյան խորհր­դա­բա­նու­թյուն հա­ղոր­դե­լով: Միև­նույն ժա­մա­նակ, ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյու­նը բնու­թյան նկատ­մամբ նր­բին վե­րա­բեր­մուն­քի հարց է բարձ­րաց­նում: Ը­ստ ար­վես­տա­գե­տի՝ բնու­թյունն ու­նի պաշտ­պա­նու­թյան, խնամ­ քի, հաս­կաց­ված լի­նե­լու կա­րիք: Այս բա­ռե­րը կա­րե­լի է նաև մար­դու դեպ ­քում կի­րա­ռել: Միև­ն ույն ժա­մ ա­ն ակ, մար­դ ու և բնու­թ յան հա­րա­բե­րու­թյուն­նե­րի ճգ­նա­ժա­մի մա­սին է վկա­յում «­Ջունգ­լի­ներ» (էջ՝ 61) աշ­խա­տան­քը, որ­տեղ ար­վես­տա­գե­տը խա­ղում է մեր երեվա­կա­յու­թյան հետ՝ սկա­ֆանդ­րով մար­դուն տե­ղա­փո­խե­լով սա­ղար­թա­խիտ ջունգ­լի­ներ. հարց է ծա­գում ՝ մարդն է պաշտ­պան­վում բնու­թ յու­ն ից, թե՞ բնու­թ յունն է այդ­պ ի­ս ով պաշտ­պա­նում ի­րե­նից: ­Մա­րի­նա Դի­լա­նյա­նի ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­ նե­րի (էջեր՝ 44, 45) դեպ ք ­ ում մարդն ի­նքն է իր մեջ կրում բնու­թյու­նը՝ բո­լոր շեր­տե­րով: Մար­դը նրա հա­մար բնու­թյան ան­կրկ­նե­լի դրս­ևո­րում ն է, մար­դն ա­մեն ի­նչ է. հան­քա­ նյութ, բույս, կեն­դա­նի և միև­նույն ժա­մա­նակ՝ Ա­րա­րիչ: Նրա աշ­խա­տանք­նե­րում մար­դը քան­դա­կային կեր­պար է, հո­րի­զո­նա­կան և ո­ւղ­ղա­հա­յաց շեր­տե­րով. կար­ծես կոլ­բա լի­

12


According to this philosophical ideology, Life imitates Art far more than Art imitates Life. In the 20th century, the vector of fine arts dramatically changed. As already mentioned above, mimesis in its pure manifestation was no longer relevant to the artist of the new era, who did not need to imitate nature. Moreover, the era of possible departure from reality came. Nevertheless, the attitude of art toward nature did not disappear, but “invaded” another discourse in the context of environmental movements, especially in the post-war period in the second half of the 20th century. Raising environmental issues and applying new art practices have meant that art invaded nature, such as natural landscapes. The 20th century was also marked by some changes in the gender dimension in the field of art. In the 18 th and 19 th centuries, the struggle for women’s equality led to the fact that many women artists emerged in the last century. Women artists had been there all along in the earlier periods as well, but always remained in the shade. During the Middle Ages, the Renaissance and the Baroque era, there were many female artists, but history remembered them relatively late. Even today, new names are being discovered, and worldleading institutions research and museums organize special exhibitions to present female artists, mostly old masters unknown to art lovers. What is the role of a female artist in the aforementioned discourses? For a considerable period of human history, women have been associated with nature. Today, comparing and associating women and nature has become more slippery and artificial than ever. Such stereotypes are eradicated by women themselves who seek to abstain from any kind of symbolism that can presume a clear gender separation. Nevertheless, it is evident that for centuries and for millennia, this archetype has been rooted in the cultures of different nations, finding its reflection in mythology and language. The simplest examples are the

13

fertility and nature goddesses and the concept of “mother nature” which are encountered in many cultures. The feminine gender assigned to the word “nature” in some languages is another example. Of course, the relationship between humans and nature is broader and more complex than just mere associations, symbols, and metaphors. Since female artists have become more visible and more active in the last century, the relation between nature and fine arts has undergone important transformations which should be considered when examining their work—how these transformations are reflected in their work, if at all. In the works of artists, such as Frida Kahlo, Georgia O’Keeffe, and Louise Bourgeois, nature has different metaphoric meanings, unique for each artist. Is there a striking difference between male and female artists in their understanding of the relationship between art and nature? Reconsidering Nature, an exhibition of the work of nine female artists explores this and other themes. The artists included in the exhibition not only differ in their style, but also represent several generations; they work with different media and, naturally, their perceptions of the world are entirely different from one another’s. The relationship between humans and nature, in particular, occupies an important place, if not a central one, in the work of each of them, leading to multiple interpretations. For Arevik Arevshatyan, the stereotype, woman is nature, is outdated and pseudoscientific 6 . The artist, who is a committed feminist, is not only one of the most active female artists in Armenia, but also the curator of the first female artists’ exhibitions in Armenia in the 1990s. Her installations and objects often have clear 6. This and other quotes by the artists are from the interviews made for the exhibition, Reconsidering Nature. The statements by the artists about art and nature presented in the catalog are extracts from these interviews.


Թենի Վարդանյան, «Զրոյական վիճակ» (հատված), 2014 Teni Vardanyan, Ground Zero (detail), 2014


feminist messages. At the same time, nature, and especially the re-interpretation of certain elements of nature, play a central role in her works. After almost twenty years, her famous Magnetism series (pp. 24-25) metamorphosizes in 2016 and 2017, when the lush flower, symbolizing the feminine covers the whole surface of ​​t he canvas, as if its boundaries are not enough. Her work, Image (p. 27), reflects her idea of “reconciliation between man and nature,” where a woman in an embryonic state is embedded in nature. Sona Abgaryan touches on similar issues with a different style and approach, although at first glance, it may seem strange. Her Lilies (p. 60) also feature a flower, using it as the symbol of the feminine, as well as the body’s insecurity and vulnerability. Simultaneously, the work raises questions on our subtle attitudes towards nature. According to the artist, nature needs protection, care, and understanding. These needs also apply to humans. Her Jungles (p. 61) is a painting that plays games with our imagination. It represents the crisis in the relationship between humans and nature, as represented by a man in a spacesuit placed in a jungle. A question arises: Is the man in the space suit protecting himself from nature, or is he protecting nature from him? In Marina Dilanyan’s work (pp. 44-45), man himself absorbs nature and its different layers within himself. For her, the human being is the perfect manifestation of nature; it’s everything: mineral, plant life, animal life, and, at the same time, it’s the creator. In her works, a person is a sculpture-shaped image with horizontal and vertical sections. It resembles a flask in which nature is reflected, receiving different philosophical interpretations. In most cases the artist is interested in the aesthetics of living creatures featuring the forms given to the latter by the nature. Diana Hakobyan is more interested in artificial nature, as created by humans and in the

15

context of their relationship with that urban environment. The heroine of her paintings is the human being who is at the center of natural and artificial environments of sliding body and hard concrete. Her style is to the same focal point of the artist: the leaves are like digital pixels and vice versa. A woman becomes a part of nature; she gets lost in her Fall 13 (p. 31) or appears as a dancer in a forest made of metal and glass (The Dance Raises Up, p. 30). What is the place of humans in the world? How do humans see themselves in the world? The dynamics of her canvases reflect the movement, clashes and supplement between man and nature. Teni Vardanyan’s art (pp. 34-35) leads us entirely towards other horizons, and, although she notes that she is “not familiar with nature, they have not been introduced to each other,” the characters and worlds she creates testify to a different truth. Her motto, “I paint in that way, because I feel in that way,” is the philosophy of nature, embedded in all living things. The plotless stories pass from the intuitive level to the surface of the canvas, becoming the focus of certain elements of nature, including flora and fauna, mixed with the surrealist aesthetic of Hieronymus Bosch. As nature “acts” “unconsciously” creating everything, so is Teni Vardanyan, filling the space of canvas with organisms which live like in another evolution chain according to the laws of the nature created by the artist herself. In the scope of the exhibition the large scale artworks by Mary Moon stand out being the only pieces depicting pure nature almost hyper-realistic. In the early phase of her career, she became known for her unique perception of urban scenes. However, if in the early artworks the space between the artist’s eye and the object is calculated by kilometers, then in two of her paintings from the Leaves series (pp. 48-49), featured in this exhibition, they are calculated in centimeters. The artist, by separating the leaves - the result of the leaf fall - under the feet of thick


նի, ո­ր ի մեջ ար­տ ա­ց ոլ­վ ում է բնու­թ յու­ն ը՝ ստա­նա­լով տար­բեր փի­լի­սո­փա­յա­կան մեկ­ նա­բա­նու­թյուն­ներ, ո­րոնք հե­ղի­նակն ի­նքն է փոր­ձում հաս­կա­նալ: Շատ դեպ ­քե­րում ար­վես­տա­գե­տին հե­տաքրք­րում է այս կամ այն է­ա­կը իր գե­ղա­գի­տու­թյամբ՝ բնու­թյան կող­մից վեր­ջի­նիս ի ծնե տր­ված ֆոր­մայով: ­Դի­ա­նա Հա­կո­բյա­նին հե­տաքրք­րում է ա­վե­ լի շատ մար­դ ու ստեղ­ծ ած ար­հ ես­տ ա­կ ան բնու­թյու­նը և մար­դու հա­րա­բե­րու­թյունն այդ ո­ւ ր­բ ա­ն իս­տ ա­կ ան շր­ջ ա­պ ա­տ ի հետ: Նրա ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րի հե­րո­սը բնա­կան և ար­հես­տա­կան, սլա­ցիկ մարմ ­նի և կարծր բե­տո­նի մի­ջա­վայ­րե­րի կի­զա­կե­տում հայտն­ված մարդն է: Այդ նույն կի­զա­կե­տում է նաև ո­ճը, ո­րով ստեղ­ծա­գոր­ծում է ար­վես­ տա­գե­տը. տերև­նե­րը նման­վում են թվային փիք­սել­նե­րի և ը­նդ­հա­կա­ռա­կը: Կի­նը դառ­ նում է բնու­թյան մաս­նիկ, կոր­չում է նրա մեջ («Անկում 13», էջ՝ 31) կամ հայտն­վում է որ­պես պա­րու­հի մե­տա­ղի ու ա­պա­կու մի­ ա­ձու­լու­մից ստեղծ­ված ան­տա­ռում («Պարն է բարձրացնում ներքև», էջ՝ 30). ո­՞րն է մար­դու տե­ղը աշ­խար­հում, ի­նչ­պե՞ս է մարդ տես­ն ում ի­ն քն ի­ր են նո­ր աց­վ ող աշ­խ ար­ հում: Կտավ­նե­րի դի­նա­մի­կան են­թարկ­վում է մար­դու ու բնու­թյան մի­մյանց նկատ­մամբ շարժ­մա­նը, բախ­մանն ու լրաց­մա­նը: Բա­ցար­ձակ այլ հո­րի­զոն­ներ է մեզ ո­ւղ­ղոր­ դում Թե­նի Վար­դա­նյա­նի ար­վես­տը (էջեր՝ 34, 35) և չնա­յած, նա նշում է, որ «բ­նու­թյան հետ ծա­նոթ չէ, ի­րենց չեն ծա­նո­թաց­րել», այ­դու­հան­դերձ իր ա­րա­րած կեր­պար­ներն ու աշ­խարհ ն ­ ե­րը հա­կա­ռակն են վկա­յում: Նրա «այդ­պես եմ նկա­րում, քա­նի որ այդ­պես եմ զգում»-ը բնու­թյան կող­մից բո­լոր կեն­դա­նի օր­գ ա­ն իզմ ­ն ե­ր ում ներդր­վ ա­ծ ի փի­լ ի­ս ո­ փայու-­թյունն է: Այդ ին­տո­ւի­տիվ մա­կար­դա­ կից կտա­վի մա­կե­րես ան­ցնող ա­ռանց սյու­ժե պատ­մու­թյուն­նե­րը կր­կին բնու­թյան ո­րո­շա­կի տար­րե­րի կի­զա­կե­տում են, այդ թվում ՝ բու­ սա­կան ու կեն­դա­նա­կան աշ­խար­հի՝ Հի­ե­րո­ նի­մոս Բոս­խին հա­տուկ սյուր­ռե­ա­լիս­տա­կան գե­ղ ա­գ ի­տ ու­թ յամբ: Ի­ն չ­պ ես բնու­թ յունն է «­գ որ­ծ ում»՝ «ան­գ ի­տ ակ­ց ա­բ ար» ստեղ­ծ ե­ լով ա­մե­նը, այն­պես էլ Թե­նի Վար­դա­նյա­նի

կտավ­նե­րի տա­րածք­ներն են լց­վում կեն­դա­ նի օր­գա­նիզմ ն ­ ե­րով, ո­րոնք կար­ծես ա­ռան­ ձին է­վո­լ յու­ցի­ոն շղ­թայի մեջ լի­նեն՝ ապ­րե­լով այն բնու­թյան օրենքներով, որ ար­վես­տա­ գետն է ստեղ­ծում: ­Այս բո­լոր հար­ցադ­րում ­նե­րի շուրջ ծա­վալ­ վող ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րի մեջ ա­ռանձ­ նա­նում են Մե­րի Մու­նի մե­ծա­ծա­վալ կտավ­ նե­րը, որ այս ցու­ցադ­րու­թյան շր­ջա­նակ­նե­ րում մի­ակ բնու­թյան մա­քուր պատ­կեր­ներ ե­ն՝ գրե­թե հի­պեր­ռե­ա­լիս­տա­կան: Իր ստեղ­ ծա­գոր­ծու­թյան վաղ շր­ջա­նում նա հայտ­նի դար­ձավ քա­ղա­քային տե­սա­րան­նե­րի յու­րա­ հա­տուկ ըն­կալ­ման շնոր­հիվ: Սա­կայն ե­թե դրան­ցում ար­վես­տա­գե­տի աչ­քի և օբյեկ­տի միջև տա­րած­քը կի­լո­մետ­րե­րով է հաշվ­վում, ա­պա «­Վե­րաի­մաս­տա­վո­րե­լով բնու­թյու­նը» ցու­ցադ­րու­թյա­նը ներ­կա­յաց­ված «­Տերև­ներ» շար­քի (էջեր՝ 48, 49) եր­կու աշ­խա­տանք­ նե­րում խոսքն ար­դեն սան­տի­մետ­րե­րի մա­ սին է: Ար­վ ես­տ ա­գ ե­տ ը, ա­ռ անձ­ն աց­ն ե­լ ով տեր­ևա­թա­փի ար­դ յուն­քում մարդ­կային հոծ զանգ­վ ած­ն ե­ր ի ոտ­ք ե­ր ի տակ հայտն­վ ող տերև­նե­րը, գե­ղա­գի­տա­կան ու­ղերձ է հղում դի­տո­ղին՝ ա­ռօ­րե­ա­կան սո­վո­րա­կան եր­ևույ­ թը դարձ­ն ե­լ ով յու­ր ա­հ ա­տ ուկ և ան­ս ո­վ որ: Այս աշ­խա­տանք­նե­րը նա­տյու­մոր­տի և բնան­ կա­րի միջև գտն­վող ան­նկատ տա­րած­քում են. 21-րդ դա­րում ՝ այս տեխ­նոկ­րատ ժա­ մա­նա­կաշր­ջա­նում, «­գե­ղե­ցի­կը ա­մեն ին­չի մեջ նկա­տե­լու» կար­ծես ժա­մա­նա­կավ­րեպ կարծ­ր ա­տ ի­պ ը վե­ր աի­մ աս­տ ա­վ որ­վ ում է Մե­րի Մու­նի մե­ծա­դիր կտավ­նե­րում: Ման­րա­ դի­տա­կի տակ խո­րա­նա­լով ֆո­տո­սին­թե­զի ֆունկ­ցի­ան ար­դեն կորց­րած, «­մա­հա­ցած» բնու­թյան գրե­թե վե­րա­ցա­կան մաս­նիկ­նե­րի մեջ՝ ար­վես­տա­գե­տը դրանք «ապ­րեց­նում է»: Մե­րի Մունն ստի­պում է դի­տո­ղին տես­ նել ան­տե­սա­նե­լին, «­տես­նել», ոչ թե պար­ զա­պես «­նայել»: Ընդ­հան­րա­պես, ցան­կա­ցած ի­րի և եր­ևույ­թի մեջ, բնա­կ ան թե ար­հ ես­տ ա­կ ան, չա­փ ա­ զանց շատ խո­րա­նա­լու դեպ ­քում, խզ­վում են սահ­ման­նե­րը, կոր­չում են պատ­կեր­նե­րը, վե­րա­նում են ո­ւր­վագ­ծե­րը, և հան­գում ե­նք վե­ր ա­ց ա­կ ա­ն ու­թ յան: Մո­կ ո Խա­չ ատ­ր յա­ն ի

16


human masses, sends an aesthetic message to the viewer, thus making the routine, ordinary phenomenon something unique and unusual. These works are in an unusual niche between still-life and landscape paintings. In the 21st century, during this technocratic period, the premature stereotype, “To see the beauty in everything,” is reinterpreted in Mary Moon’s voluminous canvasses. Zooming in on the “dead” particles of nature with a microscope, particles that have already lost the function of photosynthesis, the artist “brings them to life.” Mary Moon forces the viewer to see the invisible­; “ ­ to see” and not simply “look.” When looking too deeply into any matter or phenomenon, whether natural or artificial, borders are generally broken, images are lost, outlines are removed, and we reach an abstraction. The works of Moko Khachatryan (pp. 52-53) and Sarko Meené (pp. 56-57), being abstract images, are utterly different from each other, aesthetically and, especially, through technique. Moko believes that nature itself is abstract, because it has no limitations. “All my works are directly related to nature, as both, nature and my works, are not clear.” These paintings are from the newest period of the artist’s creative life, distinguished by a wide range of mellow brushes, a combination of color textures and vertical aspiration, up to the cosmic development. In contrast to Moko, Sarko Meene’s works, though abstract, are born of large-scale floral compositions. She works with a unique technique, using a torch and metal that result in outlines with clear connections to natural processes, whether flowering or molding. It is interesting that these processes result in works that, at first glance, may look as delicate as silk. Fire has the same effects on the metal, as time does on nature. However, in this case time has been merely shortened; centuries have turned into seconds. The universe is one of the most incredible phenomenon, an immense abstraction of nature that has yet-to-be-fully-discovered by

17

humans. The only sculptor of the exhibition, Manan Torosyan, touches upon the cosmos. Her sculptures are incarnations of cosmic processes – the least explored processes by humans. These incarnations find their way into the minimalist abstract works of the artist, as she tries to visualize invisible physical phenomena, such as the refraction of light (pp. 38-41). And the medium used for the sculptures reflects their modern content: namely, polymethyl methacrylate, polythiol resin, artificial materials created by humans, become images of natural processes. The presentation of artworks by these nine women artists in one gallery reveals not only nature but also the multilayer artistic discourse of the latter. The links between nature and humans (if the two can even be separated) have never been smooth; today, they are in a particularly critical state. Humanity is facing a dilemma vis-à-vis nature, from greedy ambitions to exploit it, while simultaneously keeping it clean and “embryonic.” As a result of technological development, the relationship between humans and nature is becoming harsher every day. Meanwhile, the impact of nature on human beings and on their creativity is invaluable. Female artists, even subconsciously, have been exposed to this influence more extensively-not only by reconsidering nature in their works, but, in the first place, by comprehending it and valuing it more.

Armen Yesayants PhD in Art History Director of Exhibitions Cafesjian Center for the Arts


(էջեր` 52, 53) և Սար­կո Մի­նե­ի (էջեր` 56, 57) ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րը, լի­նե­լով ը­ստ է­ու­թյան ա­բստ­րակտ պատ­կեր­ներ, ար­մա­ տա­պ ես տար­բ եր­վ ում են մի­մ յան­ց ից թե՛ գե­ղա­գի­տու­թյամբ, թե՛ հատ­կա­պես տեխ­ նի­կայով: Մո­կոն գտ­նում է, որ բնու­թյունն ի­նք­նին վե­րա­ցա­կան է, քա­նի որ սահ­մա­նա­ փա­կում ն ­ եր չու­նի. «իմ բո­լոր աշ­խա­տանք­ նե­ր ը ո­ւ ղ­ղ ա­կ ի կապ­վ ած են բնու­թ յա­ն ը, քա­նի որ ի­նչ­պես վեր­ջինս, այն­պես էլ իմ ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րը հս­տակ չեն»: Այս կտավ­ներն ար­վես­տա­գե­տի ստեղ­ծա­գոր­ ծա­կան նոր շր­ջա­նից են, ա­ռանձ­նա­նում են պաս­տո­զային լայն վրձ­նա­հար­ված­նե­րով, գու­նային ֆակ­տու­րա­նե­րի հա­մադ­րու­թյամբ և ո­ւղ­ղա­հա­յաց ձգ­տու­մով դե­պի վեր, դե­պի տի­ե­զերք զար­գա­ցու­մով: Հա­կա­ռակ Մո­կոյի՝ Սար­կո Մի­նե­ի ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րը որ­ քան էլ ա­բստ­րակտ, սա­կայն ծն­վել են մե­ծա­ ծա­վալ ծաղ­կային կոմ­պո­զի­ցի­ան ­ ե­րից: Նա յու­րա­հա­տուկ տեխ­նի­կայով է աշ­խա­տում ՝ օգ­տա­գոր­ծե­լով կրա­կը և մե­տա­ղը, ո­րոնց շփու­մից ա­ռա­ջա­նում են ո­ւր­վագ­ծեր՝ հըս­ տակ ա­ղերս­ներ ու­նե­նա­լով բնա­կան ո­րոշ պրո­ց ես­ն ե­ր ի հետ, լի­ն ի դա փթ­թ ում, թե բոր­բոս­նում: Հետքրք­րա­կան է, որ այդ գոր­ ծըն­թաց­նե­րի ար­դ յուն­քում ստեղծ­վում են աշ­խա­տանք­ներ, ո­րոնք ա­ռա­ջին հա­յաց ­քից կա­րող են մե­տաք­սի նր­բու­թյուն ու­նե­նալ: Կրակն ազ­դում է մե­տա­ղի վրա, ի­նչ­պես ժա­մա­նակն է ազ­դում բնու­թյան վրա, պար­ զա­պես ժա­մա­նակն է կր­ճատ­վում. դա­րե­րը վե­րած­վում են վայր­կ յան­նե­րի: Բ­նու­թյան մեջ մարդ­կու­թյան հա­մար ա­մե­ նաան­հա­վա­նա­կան և չբա­ցա­հայտ­ված երեվույթ­նե­րից մե­կը տի­ե­զերքն է` լի­նե­լով նաև բնու­թյան ան­ծայ­րա­ծիր ա­բստ­րակտ մարմ­ նա­ցու­մը: Մա­նան Թո­րո­սյա­նը (էջեր՝ 38–41) կոս­միկ պրո­ցես­նե­րին է ան­դրա­դառ­նում ՝ լի­նե­լով ցու­ցադ­րու­թյան մի­ակ քան­դա­կա­գոր­ ծը: Նրա աշ­խա­տանք­նե­րը տի­ե­զե­րա­կան, կա­րե­լի է ա­սել բնու­թյան մեջ մար­դու հա­մար ա­մե­նից շատ հե­տաքրք­րու­թյուն ներ­կա­յաց­ նող պրո­ցես­նե­րի մարմ ­նա­ցում ն են: Այդ մարմը­նա­ցում ն ­ ե­րը ի­րենց ֆոր­ման գտ­նում են մի­նի­մա­լիս­տա­կան ա­բստ­րակտ ստեղ­ծա­

գոր­ծու­թյուն­նե­րում, ո­րոն­ցով ար­վես­տա­գե­տը փոր­ձում է վի­զո­ւա­լի­զաց­նել ան­տե­սա­նե­լի ֆի­զի­կա­կան եր­ևույթ­նե­րը, ի­նչ­պի­սին է օ­րի­ նակ լույ­ս ի բե­կ ում ն է: Այս քան­դ ակ­ն ե­ր ի հա­մար օգ­տա­գործ­վող նյու­թը ար­տա­ցո­լում է դրանց բո­վան­դա­կու­թյու­նը՝ պո­լի­մե­թիլ մե­ թակ­րի­լատ, պո­լի­եթ ­ ե­րային խեժ, ո­րոնք հան­ դի­սա­նա­լով ար­հես­տա­կան նյու­թեր, ստեղ­ ծում են բնա­կան եր­ևույթ­նե­րի պատ­կեր­ներ:­ Այս ինը ար­վես­տա­գետ­նե­րի աշ­խա­տանք­ նե­րի ներ­կա­յա­ցու­մը մի սրա­հում բա­ցա­հայ­ տում է ոչ մի­այն բնու­թյան, այլև վեր­ջի­նիս ար­վես­տային դիս­կուր­սի բազ­մա­շեր­տու­թյու­ նը: Բնու­թյան և մար­դու հա­րա­բե­րու­թյուն­ նե­րը, ե­թե կա­րե­լի է դրանք զա­տել, եր­բեք հարթ չեն ե­ղել, սա­կայն այ­սօր հատ­կա­պես ճգ­նա­ժա­մային վի­ճա­կում են: Մարդ­կու­թյու­ նը կանգ­նած է բնու­թյու­նը ուսում նա­սի­րե­լու, ա­ռա­վել շա­հա­գոր­ծե­լու ան­հա­գուրդ մո­լուց­ քի և միև­նույն ժա­մա­նակ՝ այն մա­քուր ու սաղմ ­նային պա­հե­լու եր­կընտ­րան­քի ա­ռաջ: Տեխ­նո­լոգի­ա­նե­րի զար­գաց­ման ար­դ յուն­ քում մար­դ ու և բնու­թ յան կա­պ ը օր օ­ր ի ա­վե­լի քիչ է շո­շափ­վում: Միև­նույն ժա­մա­ նակ, բնու­թյան ազ­դե­ցու­թյու­նը մար­դու, նրա ստեղ­ծա­գոր­ծա­կա­նու­թյան վրա, ան­գնա­հա­ տե­լի է: Այս հա­մա­տեքս­տում, կին ար­վես­ տա­գետ­նե­րը, ան­գամ են­թա­գի­տակ­ցո­րեն, ա­ռա­վել շատ են են­թարկ­ված այդ ազ­դե­ցու­ թյա­նը՝ ոչ միայն ի­րենց ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­ նե­րում վե­րաի­մաս­տա­վո­րե­լով բնու­թյու­նը, այլ ա­ռ ա­ջ ին հեր­թ ին ի­մ աս­տ ա­վ ո­ր ե­լ ով և ա­ռա­վել ա­րժե-վո­րե­լով այն:

­Արմեն Եսայանց

­Արվեստագիտության թեկնածու

Ցուցադրությունների գծով տնօրեն Գաֆէսճեան արվեստի կենտրոն

18


Մոկո Խաչատրյան, «Դեղին նկար» (հատված), 2015 Moko Khachatryan, Yellow Painting (detail), 2015


Սարկո Մինե, «Վերում ներ» (հատված), 2017 Sarko Meene, Verums (detail), 2017



ԱՐ­ԵՎԻԿ Ա­ՐԵՎՇԱ­ՏՅԱՆ

AREVIK AREVSHATYAN 22


Իմ ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյան (մաս­ ն ա­վ ո­ր ա­պ ե ս ա յ ս ն կ ա ր­ն ե ­ րի) ­հ իմ­ք ում ըն­կ ած է էս­թ ե­ տի­կ ան և դրա­ն ով ապ­ր ե­լ ու հա­վ ա­տ ը: Ես վս­տ ահ եմ, որ ի­ն չ-որ ժա­մ ա­ն ակ հե­տ ո, այ-­ նուա­մե­նայ­նիվ, տե­ղի կու­նե­նա մար­դու և բնու­թյան հաշ­տե­ցու­ մը: Աշ­խա­տան­քը կվե­րա­փոխ­վի խա­ղի, ի­սկ Գե­ղեց­կու­թյու­նը աշ­ խար­հում կսահ­մա­նի իր կարգ ու կա­նո­նը: Գո­յու­թյուն չու­նի բնու­թյան հետ չա­սո­ցաց­վե­լու որ­ևէ այլ տար­ բե­րակ: Ա­մեն բան, ­լի­նի այն բնա­կ ան, թե ար­հ ես­տ ա­կ ան, բնու­թյուն է: Ա­մեն բան ծն­վումս­տեղծ­վում է, քայ քայ­վում-օգ­ տա­գործ­վում է, մեռ­նում-ան­հայ­ տա­նում է: Միտ­քը պայ ք ­ ա­րում է իր ի­սկ բնու­թյան դեմ, գի­տակ­ ցու­թյու­նը՝ հաշտ­վում, կրո­նը և փի­լի­սո­փա­յու­թյու­նը մեկ­նա­բա­ նե­լով՝ սփո­փում:­ Ինձ հա­մո­զում է մե­տա­ֆո­րով ար­տա­հայտ­ված մտ­քի փո­խան­ ցու­մը: Օ­րի­նակ՝ still life, nature morte սրանք ի­նձ հա­մար պար­ զա­պես կեր­պար­վես­տի ժան­րի ան­վա­նում ­ներ չեն: Ես ա­վե­լի գե­ր ա­դ ա­ս ում եմ ան­գ լե­ր ե­ն ի լուռ-ան­շարժ բնու­թյուն մեկ­նա­

23

բա­նու­թյու­նը ֆրան­սե­րե­նի մե­ ռած բ­նու­թյուն ձևա­կեր­պու­մից: Լռու­թյու­նը խախտ­վում է, ե­րբ կա ե­րկ­խո­սու­թյուն, մե­ռա­ծը լոկ հի­շո­ղու­թյուն է:­ Ես իմ հա­մոզ­մունք­նե­րով ֆե­մի­ նիստ եմ և չեմ ըն­դու­նում սե­ ռային գոր­ծի­քա­վոր­ման ա­ռանձ­ նա­ցում ­նե­րը ու չեմ հա­մա­րում, որ բնու­թյու­նը կին ար­վես­տա­ գե­տի հա­մար ա­ռա­վել կար­ևոր է, քան՝ տղա­մարդ ար­վես­տա­ գե­տի հա­մար: Իմ բազ­մա­թիվ գոր­ծե­րում ես քն­նա­դա­տում և հեգ­ն ում եմ այդ մո­տ ե­ց ու­մ ը: ՄԱՐ­Դ ՈՒՆ սե­ռ ա­կ ա­ն ու­թ յան կա­պանք­նե­րի մեջ պա­հե­լը բռ­ նու­թյան ձևե­րից մեկն է: Այն թե տղա­կարդ­կանց, և թե կա­նանց զր­կում է մտա­ծե­լու ու տրա­մա­ բա­նե­լու հենց բնու­թյան կող­մից տր­ված շնոր­հից: 21-րդ դա­րի հիմ ­նա­կան մտա­հո­ գու­թյու­նե­րից մե­կը է­կո­լո­գի­ան է: Ար­վես­տը զար­գա­նում և նոր ար­տա­հայ­տա­մի­ջոց­ներ է ա­ռա­ ջար­կում և այդ նոր մի­ջոց­նե­րով բարձ­րա­ձայ­նում է հենց բ­նու­ թյան ֆե­նո­մե­նը՝ լի­նի դա ­տի­ե­ զեր­քը, ֆլո­րան, ֆաու­նան, մար­ դը, և մար­դու կող­մից ստեղ­ծած ար­հես­տա­կան բնու­թյու­նը:

The origin of my creation (these paintings) is esthetics and the belief to live with it. I am sure that in the course of time there will be reconciliation between nature and man. Work will transform into a game, and Beauty will establish its rules and regulations in the world. One cannot have any other way but to associate herself/himself with nature. Everything, both natural and artificial, is nature. Everything is being born and created, decayed and used, dies and vanishes. The idea struggles against its nature, consciousness reconciles with it, religion and philosophy console by interpreting it. The idea expressed as a metaphor convinces me. For instance, still life, or nature morte, is not just a genre for me. I prefer the English interpretation of “still nature”

instead of the French one, “dead nature”. The stillness is broken when there is a dialogue, the dead is just a memory. I am a feminist and do not accept the gender separation and do not believe that nature is more important for a female artist than for a male artist. In many of my artworks I criticize and deride that attitude. It is a kind of violence to keep a HUMAN BEING in the fetters of sexuality. It deprives both men and women of the ability to think and act logically, an ability given by nature itself. In the 21st century one of the main concerns is ecology. Art develops and suggests new means of expression and by those means it reveals the phenomenon of nature; universe, flora, fauna, human beings and the artificial nature created by the humanity.


«Մագնետիզմ» շարք | Magnetism Series | 2017

24


25

«Մագնետիզմ» շարք | Magnetism Series | 2017



27

Կերպար | Appearance | 2005


ԴԻԱՆԱ ՀԱԿՈԲՅԱՆ

DIANA HAKOBYAN 28


­Մարդն ի­նք­նին բնու­թյան մաս է: Եվ չնա­յած որ նա ստեղ­ծել է իր եկ­րորդ ար­հես­տա­կան բնու­ թյու­նը, ո­ւր իր կ յանքն ա­վե­լի հար­մա­րա­վետ է և ա­պա­հով, նա ծն­վում, ապ­րում և մեռ­նում է, ի­նչ­պես ա­մեն բան բնու­թյան մեջ: Ջուր, հող, կրակ օդ. սրանք ան­ հրա­ժեշտ պայ­ման­ներ են մար­ դու կ յան­քի հա­մար: Այս եր­ևույթ­նե­րը շատ ար­վես­ տա­գետ­նե­րի հա­մար հան­դի­սա­ նում են ո­գեշնչ­ման աղ­բյուր: Ոչ պա­կաս ո­գեշն­չող է նաև մար­դ ու կող­մ ից ստեղծ­վ ած բնու­թյու­նը` քա­ղաք­ներ, գոր­ծա­ րան­ներ, տեխ­նո­լո­գի­ա­ներ:­ Ինձ ա­վ ե­լ ի հե­տ աքրք­ր ում է մար­դու ներ­քին բնու­թյու­նը. հա­ մա­գոր­ծակ­ցու­թյու­նը կամ կոնֆ­ լիկ­տը թե ար­տա­քին, թե ներ­քին աշ­խար­հի հետ՝ իր բո­լոր շեր­տե­ րով ու նր­բու­թյուն­նե­րով:­ Այ­սօր թե կի­նը, թե տղա­մար­դը

29

բա­վա­կա­նին հե­ռա­ցել են բնու­ թյու­նից: Միտ­քը, որ հնա­րա­վոր է ապ­րել ա­ռանց է­լեկտ­րա­կա­ նու­թյան կամ ջրի ծո­րա­կի ար­ դեն խու­ճապ է ա­ռա­ջաց­նում: Ըն­դուն­ված կար­ծիք է, որ կինն ա­վե­լի մոտ է մ նա­ցել բնու­թյա­ նը: Ա­րդյո՞ք դա այդ­պես է, կամ ա­ր դյո՞ք դա ազ­դ ում է կնոջ ստեղ­ծա­գոր­ծա­կա­նու­թյան վրա. դժ­վ ար է մեկ­ն ա­բ ա­ն ել: Ի­ն ձ թվում է՝ դա ան­հա­տի ը­նտ­րու­ թյունն ու հե­տաքրք­րու­թյունն է, ան­կախ սե­ռից: Կար­ծում եմ բնու­թյու­նից ո­գեշնչ­վե­լը նման է շռայ­լու­թյան, ի­սկ կի­նը իր ա­ռօրյա խն­դիր­նե­րի մեջ մի­այն վեր­ջերս է ձեռք բե­րել շռայ­լե­լու այդ ժա­մա­նա­կը: Բ­ն ա­կ ա­ն ի և ար­հ ես­տ ա­կ ա­ն ի ձուլ­ման, մարդ-բ­նու­թյուն-մե­քե­ նա մու­տա­ցի­այի դա­րաշր­ջա­ նում բնու­թյան մա­սին դիս­կու­րը շատ ար­վես­տային է...

Man himself is a part of nature. And although he has created a second, artificial, nature, where his life is comfortable and secure, a human being is born, lives and dies, as everything, in nature. Water, soil, fire, air; these are necessary conditions for life. These phenomena can inspire many artists. The nature created by humanity is also inspiring; cities, plants, and technologies. I am more interested in the inner nature of a human; the collaboration or the conflict between inner and outer worlds, with all its layers. In these times, both men and women have departed from nature. Even the thought of living

without electricity or a water faucet can be frightening for anyone. There is an opinion that women are closer to nature. Is it so, and does that have a special impact on the creativity of a women artist? It is hard to explain. I believe that it is the choice and interest of an individual, irrespective of sex. Besides, I think it is kind of a luxury to get inspiration from nature, and women only recently have the time for that kind of luxury. In an age of natural and artificial, human-nature-machine mutation, the discourse regarding nature is more that artistic...


Պարն է բարձրացնում ներքև | The Dance is Raising Down | 2016

30


31

Անկում 13 (դու բոլոր կանայ ք ես) | Fall 13 (you are all the women) | 2013


ԹԵՆԻ ՎԱՐԴԱՆՅԱՆ

TENI VARDANYAN 32


Բ­նու­թյան մա­սին բա­ռե­րը շատ են և ­բարդ ինձ հա­մար։ Եվ ա­մե­ նա­կար­ևո­րը. ես «Բ­նու­թյա­նը» չեմ ճա­նա­չում, մեզ չեն ծա­նո­թաց­ րել... Այդ­պես եմ նկա­րում, քա­նի որ այդ­պես եմ զգում: Հ.Գ. Ես չեմ կա­րող իմ ար­վես­տա­բա­ նը լի­նել։ Ս­տ եղ­ծ ա­գ որ­ծ ու­թ յու­ն ը ա­վ ար­ տե­լ ուց հե­տ ո, ե­թ ե հե­ղ ի­ն ա­կ ը շա­րու­նա­կում է հա­րա­բե­րու­թյան մեջ մ նալ նրա հետ, ան­հա­պաղ դի­մեք... _Ար­վես­տա­բա­նի՞ն... _Ո՜չ, հո­գե­բու­ժին: Ի­սկ ե­թե դա էլ չի փր­կի, ­դի­մեք... _Ար­վես­տա­բա­նին: _Ո՜չ, գե­րեզ­մա­նա­փո­րին։ Այ՛, ե­թե նա նաև ար­վես­տա­բան է, մեզ մ նում է ո­ղոր­մի տալ բո­լոր հայ ար­վես­տա­գետ­նե­րին։

33

There are too many words about Nature and those are too complicated. And the most important thing about this is, I am not familiar with Nature, we have not been introduced to each other… I paint that way, because I feel that way. P. S. I cannot be my own art critic. If the artist is still in a relationship with the artwork after finishing it, he or she should immediately call... - The art critic? - No, the psychiatrist. And if that does not help, then you should call… - The art critic? - No, the gravedigger. And if he is also an art critic, we should only have mercy for Armenian artists.


Սկիզբ և վերջ, վերջ և սկիզբ | Beginning and End, End and Beginning | 2010

34


35

Զրոյական վիճակ | Ground Zero | 2014


ՄԱՆԱՆ ԹՈՐՈՍՅԱՆ

MANAN TOROSYAN 36


­Տի­ե­զեր­քը տա­րածք է, որ­տեղ տե­ղ ի են ու­ն ե­ն ում այն­պ ի­ս ի գոր­ծըն­թաց­ներ, ո­րոնց մա­սին մտա­ծե­լով իմ եր­ևա­կա­յու­թյու­նը կա­րող է ա­ռա­վե­լա­գույնս ա­զատ լի­նել: Ի­նձ հա­մար դրանք մտ­քի պար­զ ու­թ յան և կա­ռ ուց­վ ած­ քի ­բար­դու­թյան հա­մա­տե­ղու­ թյան ար­դյուն­քում ծն­ված մար­ մին­ներ են (օբյեկտ­ներ) :­ Ե­թե հա­մա­րենք, որ մենք բո­լորս և ա­մեն ին­չը ա­ստ­ղային փո­շուց ե­նք ա­ռա­ջա­ցել, ա­պա՝ նույն նյու­ թից ու է­ներ­գի­այից ե­նք: ­Մարդն իր բա­ն ա­կ ա­ն ու­թ յան շնոր­հիվ ո­րո­շել է, որ ան­կախ է բնու­թյու­նից: Միև­նույն ժա­մա­ նակ տի­ե­զերքն իր մեջ նե­րա­ ռում է մար­դուն, սա­կայն մարդն իր մեջ չի նե­ր ա­ռ ում ամ­բ ողջ տի­ե­զեր­քը ու տի­եզ ­ ե­րա­կան բա­ նա­կա­նու­թյու­նը: ­Գ ի­տ ու­թ յան մտա­հ ո­ր ի­զ ո­ն ի

37

ը­նդ­լայն­ման շնոր­հիվ ար­վես­ տը նույն­պես ներգ­րավ­վում ու ներգրա­վում է իր մեջ այս դիս­ կուր­սը և իր լեզ­վով փոր­ձում բա­ցատ­րել և բա­ցա­հայ­տել բնու­ թյու­նը: ­Մի­գու­ցե կի­նը և տա­ղա­մար­դը տար­բեր ձևով են ըն­կա­լում բնու­ թյու­նը: Բայց եր­կուսն էլ բնու­ թյան մաս են, և իմ կար­ծի­քով տղա­մար­դու հա­մար նույն­քան ան­հրա­ժեշտ է բ­նու­թյու­նը՝ որ­ պես ստեղ­ծա­գոր­ծա­կան գոր­ծիք օգ­տա­գոր­ծե­լը:­ Իմ ստեղ­ծ ա­գ որ­ծ ու­թ յուն­ն ե­ր ը ցույց են տա­լիս է­ներ­գի­այի և նյու­թի փո­խա­կեր­պու­մը և փոխ­ հա­րա­բե­րու­թյու­նը: Բ­ն ու­թ յունն ա­մ ե­ն աս­տ եղծ և ա­վե­րիչ է, և այն ան­բա­ցատ­րե­ լի է: Փոր­ձում եմ ցույց տալ, որ ա­վե­րու­մը և վե­րա­ցու­մը ի­րա­կա­ նում նո­րի սկիզբն են:

The processes in the Universe make my imagination be as free as possible. In the Universe objects are born from the combination of simplicity of mind and complexity of structure. If we consider that all of us, and everything has emerged from star powder, then we are from the same material and energy. Due to his intelligence, mankind has decided that we are independent from nature. At the same time, the Universe involves man, yet man is not involved with the whole universe and universal intelligence. Due to the development of science, art also tries to involve

this discourse and explain or reconsider nature throuigh its own language. It might be that men and women perceive nature differently but they both are a part of nature and for both of them nature is important as a means of expression in art. My artworks show the relationship and transformation of energy and material. Nature is both the most creative and most destructive, and it is unexplainable. I try to show that the destructive force in reality is the beginning of new life.


Ռեֆրակցիա #1 | Refraction #1 | 2017

38


39

Ռեֆրակցիա #2 | Refraction #2 | 2015



41

Սիմետրիկ կյանքեր | Symmetrical Lives | 2017


ՄԱՐԻՆԱ ԴԻԼԱՆՅԱՆ

MARINA DILANYAN 42


Ես բնու­թյան հս­տակ, ան­կրկը­ նե­լի դրս­ևո­րում ն եմ: Մար­դը մի­նե­րալ է, բույս, կեն­դա­նի ու ա­րա­րիչ: Ար­տա­քին աշ­խար­հից մեր կախ­վա­ծու­թյու­նը նման է հո­գ ե­բ ա­ն ա­կ ան օ­դ եր­և ու­թ ա­ բա­ն ա­կ ան կախ­վ ա­ծ ու­թ յան ան­գ ամ այն ժա­մ ա­ն ակ, ե­ր բ մենք չենք լքում մեր մտա­վոր պատ­կ եր­ն ե­ր ի ու­ղ ե­ծ ի­ր ը: Իմ ստեղ­ծ ա­գ որ­ծ ու­թ յուն­ն ե­ր ում առ­կա սիմ­վոլ­նե­րը չէ­ի ան­վա­ նի մե­սիջ­ներ և եր­բեմ ն ի­նքս եմ փոր­ձ ում բա­ց ա­հ այ­տ ել դրանք: Բնու­թյան նկատ­մամբ վե­րա­բեր­մուն­քը տղա­մար­դու և կնոջ մոտ տար­բեր է, քան­զի տղա­մար­դը ա­րա­րիչ է, և ա­վե­ լի հա­ճախ նա­յում է ե­րկն­քին, ի­սկ կի­նը նա­յում է դե­պի ներս: Ի­սկ ը­նդ­հան­րա­պես ա­մեն բան շատ ան­հ ա­տ ա­կ ան է: Այ­ս օր մենք ապ­րում ե­նք «բ­նու­թյուն» բա­ռի ակ­տո­ւա­լու­թյան ժա­մա­ նա­կաշր­ջա­նում:

43

I am defined, a unique manifestation of nature. A human being is a mineral, plant, animal and creator. Our dependence from the outer world is like psychological meteosensitivity even when we do not leave our orbit of mental images. I would not consider the symbols in my works as messages, and yet, sometimes I personally try to reveal their meanings. The attitude towards nature differs in the case of men and women. Because man is a creator he often looks at the sky, and women look inside. Although, in general, everything is very individual. I believe today we live in the age of actualization of the world of nature itself.


Երաժշտության ուսուցիչը | The Teacher of Music | 2013

44


45

Կես ճանապարհին | On the Halfway | 2013


ՄԵՐԻ ՄՈՒՆ

MARY MOON 46


Ես հա­ղոր­դակց­վում եմ բնու­ թյա­ն ը այն­ք ա­ն ով, որ­ք ա­ն ով ու­զում եմ ի­նձ ճա­նա­չել հետ­ ևա­բ ար ճա­ն ա­չ ել բնությունը: Բնու­թյու­նը ոչ կինն է ա­րա­րել ոչ էլ տղա­մար­դը, կար­ևոր­ման է­լե­մենտ չեմ տես­նում կին թե տ ղ ա­մ ա ր դ ա ր­վ ե ս­տ ա­գ ե տ ­ նե­րի հա­մար: Բնու­թյու­նը լի է գաղտ­նիք­ներվ, այն մի տե­սակ թաքն­ված է մե­զա­նից և սա է մղում մար­դուն ի­մաս­տա­վո­րե­լու իր կ յան­քը. ան­վերջ փնտ­րե­լու մար­դու սո­վո­րու­թյու­նը, խո­սում է դրա մա­սին:

47

2000 թվա­կա­նին լո­տո­սի տեր­ ևի մո­լե­կու­լ յար կա­ռուց­վածքն է­ի նկա­րել, ու­սում ­նա­սի­րել է­ի ծաղ­կի ե­րկ­սեռ բնու­թյու­նը, բնու­ թյան մեջ լո­տոսը հազվագյուտ ֆենոմեն է, որ ու­նի եր­կու սե­ռե­ րը մի­ա­տեղ: Դի­տոր­դը հայտնը­ վում է վեր­ևում, և տես­նում է ծա­ղի­կը դե­տալ­նե­րով: Ան­չափ հե­տաքր­քիր էր այդ փոքր դե­ տա­լի հա­մե­մա­տու­թյու­նը մո­լո­ րա­կի մա­կե­րե­սի հետ: Դի­տոր­դը միշտ տա­րա­ծու­թյուն ու­նի օբյեկ­ տի նկատ­մամբ, և հնա­րա­վո­րու­ թյուն փո­փո­խե­լու դիր­քը՝ կ յան­ քը հո­սում է:

I associate with nature as much as I want to learn about myself, want to learn about nature as well. Nature was created neither by man, nor by woman, so I do not see any special significance in comparing male and female artists. Nature is full of secrets; it is hidden from us and this drives humanity to give meaning to life. The habit of mankind to search eternally is evidence of this. In 2000 I painted the molecular

structure of the Lotus flower. I examined that monoclinous flower in detail and from that point of view the Lotus is a rare phenomenon in nature. The viewer is above and can see the flower’s many details. It was captivating to compare the details with the size of the planet. The viewer is always at a distance from the object and has the opportunity to change that distance; life flows.


«Տերևներ» շարք | Leaves Series | 2011

48


49

«Տերևներ» շարք | Leaves Series | 2014


ՄՈԿՈ ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

MOKO KHACHATRYAN 50


Իմ ծնունդն ար­դեն բնու­թյան ան­բա­ժա­նե­լի մասն է: Որ­քան էլ ցան­կա­նամ, ես չեմ կա­րող ի­նձ ա­ռանձ­նաց­նել բնու­թյու­նից: Յու­րա­քան­չյուր մարդ բնու­թյուն է, բնու­թյու­նը ծն­վում է, դի­մադ­ րում է և մա­հա­նում է: Տար­բե­ րու­թյու­նը կա­յա­նում է նրա­նում, որ մարդ ի զո­ր ու է ի­ն ք­ն աոչնչաց­ման: Բ­նու­թյու­նը­ գույ­ն է, ի­սկ ­գույն­ն ինձ ­հ ա­մ ա­ր ա­մ ե­ն ին­չ է. այն գույ­նե­րը, ա­սո­ցի­ա­ցի­ա­նե­րը, են­ թա­գ ի­տ ակ­ց ա­կ ա­ն ըն­կ ա­լ ու­մ ը, ո­րը ես ­տես­նու­մ եմ, իմ ­մե­ջո­վ ե­մ անց­կաց­նում և դ­րանք­ վե­ րա­փոխ­վու­մ են ­մե­կ այլ ­բա­նի՝ փո­խանց­վե­լով կ­տա­վին:­ Ես ա­բստ­րակտ ար­վես­տա­գետ եմ, սահ­ման­ներ ու սահ­մա­նա­ փա­կում ն ­ եր չեմ ըն­դու­նում, ի­նչ­

51

պես և բնու­թյու­նը, վե­րա­ցա­կան ար­վես­տը չու­նի սկիզբ ու վերջ: Իմ նկար­ն ե­ր ում վա­խ ը, ցա­ վը, մե­նու­թյու­նը, ու­րա­խու­թյու­ նը փո­խանց­վում են ժես­տե­րի, վրձ­նա­հար­ված­նե­րի, գույ­նե­րի մի­ջո­ցով: Իմ բո­լոր ստեղ­ծա­գոր­ ծու­թյուն­նե­րը կապ­ված են բնու­ թյան հետ, քա­նի որ մի­ան­շա­նակ չեն, ի­նչ­պես և բնու­թյունն ին­քը, իմ ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րը ևս վե­րա­ցա­կան են:­ Ես չեմ ա­ռանձ­նաց­նում կին և տղա­մ արդ նկա­ր իչ­ն ե­ր ին. կա նկա­րիչ և վերջ: Յու­րա­քան­չյուր կնոջ մեջ կա տղա­մար­դու մաս­ նիկ և ը­նդ­հա­կա­ռա­կը: Հատ­կա­ պես ե­րբ խոս­քը վե­րա­բե­րում է նկար­չին: Չնա­յած, կինն ա­վե­լի նուրբ է ո­րոշ բա­ներ ըն­կա­լում:

My birth is already an indivisible part of nature. No matter how much I would like, I cannot separate myself from nature. Every man is nature; nature is born, struggles and dies. The difference is that a human being can be self-destructive. Nature is color, and color is everything for me. The colors, associations, subconscious perceptions that I see, I carry within me, transform them and pass them on to the canvas. I am an abstract artist. I do not accept borders and limits. Abstract art does not have a beginning and an end, as well as nature does not.

In my artworks fear, solitude, and joy are conveyed via gestures, brushstrokes and colors. All my artworks are connected with nature, because they are not monosemantic, as nature itself, my artworks are abstract. I do not separate male and female artists; there is an artist, that is it. In every woman there is a male particle and vice versa, especially when we talk about artists. Although, I have to admit, in some cases women are more sensitive.


Դեղին նկար | Yellow Painting | 2015

52


53

Անտառ | Forest | 2017


ՍԱՐԿՈ ՄԻՆԵ

SARKO MEENÉ 54


Ես եմ բնու­թյու­նը, իմ մար­մի­նը, միտ­քը և իմ բո­լոր զգա­ցո­ղու­ թյուն­նե­րը բնու­թյուն են: Բնու­ թյունն է, որ ի­նձ ստեղ­ծել է, ես, դուք և ա­մ են մարդ բնու­թ յան գե­րա­գույն դրս­ևո­րում ն է: ­Ցա­վոք, այժմ մռայլ դա­րաշր­ ջան է, ե­րբ մարդ­կու­թյու­նը հե­ ռա­ցել է բնու­թյու­նից (verum-ի­ց՝ ճշ­մար­տու­թյու­նից), սա­կայն ես գտ­նում եմ, որ այժմ մենք շարժ­ վում ե­նք դեպ­ի բնու­թյուն կր­կին և դե­պի ոս­կե դար: Ոս­կե դա­րը հ նա­րա­վոր է մի­այն մար­դու և բնու­թյան մի­աս­նու­թյամբ:­ Իմ ար­վես­տը փոխ­կա­պակց­ված է բնու­թյան հետ, սա­կայն այն ամ­բ ող ­ջ ու­թ յամբ գի­տ ակց­վ ած չէ: Նկա­րե­լիս, ես չեմ մտա­ծում. այն ի­մաս­տով, որ գի­տակ­ցու­ թյուն կար­ծ ես չու­ն եմ աշ­խ ա­ տե­լիս, և ու­զում եմ հա­վա­տալ, որ հենց այդ պա­հին է, որ ես ամ­բող­ջու­թյամբ ներ­դաշ­նակ եմ բնու­թյան հետ:­ Իմ ստեղ­ծ ա­գ որ­ծ ու­թ յուն­ն ե­ր ի ու­ղ եր­ձ ը մշ­տ ա­պ ես նույնն է. խա­ղ ա­ղ ու­թ յուն, սեր, եր­ջ ան­ կու­թ յուն, կ յանք... բնու­թ յան և կ յան­քի պար­զ ու­թյու­նը այդ «ճշ­մար­տու­թյուն­նե­րի» շուրջ է և

55

ես հու­սով եմ, որ ի զո­րու եմ իմ ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րին փո­ խան­ցել այն ո­գին, որ բո­լո­րին կհի­շեց­նի մարդ­կու­թյան ԲՆա­ կան վի­ճա­կը եր­ջա­նիկ, խա­ղաղ և սի­րով լց­ված լի­նելն է: ­Կա­նայ ք ծնունդ են տա­լիս մեկ այլ է­ա­կի: Կա­նայ ք ա­ճեց­նում և սե­րունդ­ներ են դաս­տի­ա­րա­ կում: Ե­թե կա­նանց զար­գա­ցու­մը ակ­նում է ապ­րում, ան­կում են ապ­րում քա­ղա­քակր­թու­թյուն­ ներ: 21-րդ դա­ր ում, ը­ս տ իս, կա­նայ ք հե­տըն­թաց են ապ­րում այն ի­մ աս­տ ով, որ փո­խ ա­ն ակ գի­տակ­ցեն ի­րենց ան­հա­վա­նա­ կան ու­ժ ը որ­պ ես կին, նրանք ցան­կ ա­ն ում են հա­մ ե­մ ատ­վ ել տղա­մարդ­կանց հետ՝ պա­հան­ ջե­լով հա­վա­սա­րու­թյուն (ա­ռանց գի­տակ­ցե­լու կին լի­նե­լու ա­ռա­վե­ լու­թյուն­նե­րը). այս­պի­սով ա­ռա­ վել հե­ռա­նում ե­նք բնու­թյու­նից և ԲՆա­կան ի­մաստ­նու­թյու­նից: Ես ու­զ ում եմ շեշ­տ ել, որ թե տղա­մար­դու, թե կնոջ հա­մար բնու­թյու­նը բո­լոր իր տե­սակ­նե­ րով ու տա­րերք­նե­րով շար­ժիչ ո­ւժն է ար­վեստ ստեղ­ծե­լիս:

I am nature, my body, my mind, and all my senses are nature. The way I was created is nature, me, you and every human being is the ultimate manifestation of nature. Unfortunately, being in a dark age now, humanity has distanced itself from nature (from verumthe truth) but I believe, or maybe I really want to believe, that now we (humans) are shifting towards nature again and moving towards another golden age. A golden age is only possible if nature and humanity are united. My art is strongly related to nature, but it is not at all consciously dictated by it. When I paint I do not think. In a way, I do not even have consciousness while working. It is a subconscious dictation and I would like to think that it is the time when I am most in tune with nature. The message of my artwork is always the same; tranquility, love, happiness, life… the simplicity of nature and life lies within and revolves around those “truths”

and I hope to give my artwork a spirit that will remind everyone looking at it that the natural state of being for humans is being happy and peaceful and filled with love. Women nurture and give birth to the body of another human. Women raise and educate generations. If the quality of women goes down, so does the quality of civilization. In the 21st century, as hard as it is for me to admit, women have been degraded in the sense that instead of realizing their own immeasurable power as women, they want to be more comparable to men, declaring equality (not realizing the advantages of being women), hence drifting more away from nature and natural wisdom. I will just state that for both men and women nature in all its forms and forces is the driving force for art and all things beautiful and serene.


Վերումներ | Verums | 2017

56


57

Ուղղահայաց | Vertical | 2017


ՍՈՆԱ ԱԲԳԱՐՅԱՆ

SONA ABGARYAN 58


Յու­րա­քան­չյուր ու­ղիղ հա­մե­մա­ տու­թյուն իմ և բնու­թյան միջև ի­նձ թվա­ցել է ոչ հա­մո­զիչ, պար­ տադր­ված, հո­րին­ված մի բան: Պ ­ ար­տադր­ված կա­պը, որ կի­նը բնու­թյանն ա­վե­լի մոտ է, թվում է հ նա­ցած միտք. այն հար­մար է ե­ղել կնո­ջը դնե­լու միս­տիկ, կարծ­րա­ցած մի վի­ճա­կի մեջ: Կար­ծում ե­մ ՝ այն վե­րագր­ված դեր է կնո­ջը, ի­նչ­պես, տնային աշ­խա­տան­քը, ե­րե­խային խնա­ մե­լու մե­նաշ­նոր­հը, նուրբ, հեզ լի­նե­լը և այլն:­ Իմ ո­րոշ գոր­ծե­րում ան­դրա­ դառ­նում եմ բնու­թյա­նը, ֆո­բի­ ա­նե­րին և խա­ղում եմ դրանց հետ: Խա­ղում եմ հենց կարծ­

59

րա­տի­պե­րի հետ: Կար­ևո­րում եմ խա­ղը, վեր­լու­ծու­թյու­նը՝ որ­պես բնու­թյան հետ հա­րա­բեր­վե­լու ձև: Բ­նու­թյան շա­հա­գոր­ծում ն ա­մե­ նա­ցա­վոտ հար­ցե­րից է ե­ղել և մ նում է առ այ­սօր: Բ­նու­թյունն ու­նի պաշտ­պա­նու­ թյան, խնամ­ք ի, հաս­կ աց­վ ած լի­նե­լու կա­րիք: Մարդն ու­նի հաղ­թե­լու, ի­նք­նա­ հաս­տատ­վե­լու խն­դիր, և նա դա ա­նում է բնու­թյու­նը շա­հա­գոր­ծե­ լու մի­ջո­ցով:­ Այ­սօր կար­ևոր­վում են բնա­պահ­ պա­նա­կան հար­ցե­րը: Այ­սօր դա ա­մե­նա­կար­ևոր խն­դիր­նե­րից է բո­լո­րիս հա­մար:

Any direct comparison between nature and myself has never been convincing for me, like something imposed and fabricated. I believe that the imposed idea that women are closer to nature is something old-fashioned; it was invented to put woman in a mystic mold. I think this is a role attributed to a woman, such as domestic work, the privilege of raising children, being delicate and meek, etc. In some of my works I refer to nature, phobias, and play with

those. I play with the stereotypes. The play and analysis are a means of a relationship with nature and are significant for me. The exploitation of nature has been one of the most deplorable issues recently. Nature needs protection, care, and it needs to be understood. Mankind needs victories and selfaffirmation, and these needs are satisfied through the exploitation of nature. So, today, ecology is one of the main concerns for all of us.


Շուշաններ | Lilies | 2017

60


61

Ջունգլիներ | Jungles | 2016


Մերի Մուն, «Տերևներ» շարք (հատված), 2014 Mary Moon, Leaves series (detail), 2014



Ար­ևիկ Ա­րև­շա­տյա­նը (ծնվ. 1957) 1974-1978 թթ. սո­վո­րել է Եր­ևա­նի Փ. Թեր­լե­մե­զ յա­նի ան­վան գե­ղար­վես­տի ու­սում ­նա­րա­նում, 1984 թ-ին ա­վար­տել է Եր­ևա­նի գե­ղար­վես­տա-թա­տե­րա­կան ի­նս­տի­տու­տը։ Նա ար­վես­տա­գետ է և հա­մադ­րող: 1986-1999 թթ. Եր­ևա­նի ե­րի­տա­ սար­դա­կան թատ­րո­նում աշ­խա­տել է որ­պես բե­մի և զգեստ­նե­րի նկա­րիչ։ 1994 թ-ից ­Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյան և ար­վես­տի քն­նա­դատ­նե­րի ազ­գային ա­սո­ցի­ա­ցի­այի ան­դամ է։ Նո­րան­կախ Հա­յաս­տա­նի պատ­մու­թյան մեջ նա հա­մադ­րել է կին ար­վես­տա­գետ­ նե­րի ա­ռա­ջին ցու­ցադ­րու­թյու­նը 1994 թ-ի­ն՝ «­Պար­զա­պես և ը­նդ­դեմ»: Ար­ևիկ Ա­րև­շա­տյա­նի աշ­խա­տանք­նե­րը գտն­վում են Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րա­նում, մաս­նա­վոր հա­վա­քա­ծու­նե­րում և պատ­կե­րաս­րահ ­նե­րում Հա­յաս­տա­նում և ար­տերկ­րում: Ան­հա­տա­կան ցու­ցա­հան­դես­ներ 2004 «­Պատ­մու­թյուն­ներ կա­նանց մա­սին, մագ­նե­տիզմ, ո­չին­չի մա­սին», «Ա­կա­դե­մի­ա» պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան, Հա­յաս­տան Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2016 «Ան­տես­ված ի­րա­կա­նը», «­Կա­լենց» թան­գա­րան, Եր­ևան 2015 «Այլևս եր­բեք», Նո­րա­րար փոր­ձա­ռա­կան ար­վես­տի կենտ­րոն (Ն­ՓԱԿ), Եր­ևան 2014 «Re:Museum», Վրաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րահ, Թ­բի­լի­սի, Վրաս­տան 2014 «Ուր գլուխս դնեմ, տուն է», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2010 «­Մար­մին. նոր պատ­կե­րային ար­վեստ Հա­յաս­տա­նում», ­Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 2009 «Gender Check», MUMOK, Վի­են­նա, Ա­վստ­րի­ա 2009 «­Հա­յաս­տա­նի գույ­նե­րը», Castel Sant‘Angelo, Հռոմ, Ի­տա­լի­ա 2007 «­Սիմ­վոլ­նե­րի բնա­պատ­կե­րը», Հայ­կա­կան բնա­պատ­կեր­նե­րը ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տում, Ցյու­րիխ, Շվեյ­ցա­րի­ա 2007/08 «­Հա­յաս­տա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տը», Փա­րիզ (Ֆ­րան­սի­ա)/ Հ­ռոմ (Ի­տա­լի­ա) 2003 «­Հա­ջո­ղու­թյուն Փա­րա­ջա­նով», Վի­են­նա 2003 «­Պատ­կե­րից այն կողմ», William J. Bachman պատ­կե­րաս­րահ, Ին­դի­ա­նա, Ա­ՄՆ 2001 «­Պատ­կե­րից այն կողմ», Հա­յաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 2000 «­Զու­գա­հեռ ի­րա­կա­նու­թյուն», Հայ-Ա­րտ մշա­կու­թային կենտ­րոն, Եր­ևան 1998 «Եր­կու հե­ղի­նակ, մեկ ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն» Ռու­բեն Գրի­գո­րյա­նի հետ, ՆՓԱԿ, Եր­ևան 1998 Գյում­րի­ի ա­ռա­ջին մի­ջազ­գային բի­ե­նա­լե, Գյում­րի, Հա­յաս­տան 1997 «­Հետ­սո­վե­տա­կան ար­վեստ», Բոր­գեզ կենտ­րոն, Բո­ւե­նոս Այ­րես, Ար­գեն­տի­նա 1995 «80-95 Հա­յաս­տա­նի Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վեստ», Նկա­րիչ­նե­րի կենտ­րո­նա­կան տուն, Մոսկ­վա 1994 «­Պար­զա­պես-ը­նդ­դեմ», EX-VOTO պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 1992 «Գ­րա­ֆի­տի», «3-րդ հարկ» շար­ժում, Եր­ևան

64


ArevikArevshatyan (b. 1957) studied at the College of Fine Arts after P. Terlemezyan from 1974 to 1978 and graduated from the Yerevan State Institute of Theatre and Fine Arts in 1984. She is an artist and curator. From 1986 to 1999 she worked at Yerevan Youth Theatre as stage and dress designer. She is a member of Artists Union of Armenia and National Association of Art Critics. She was the curator of the first exhibition of women artists in the history of newly independent Republic of Armenia in 1994: The Way We See It. Her artworks are part of the collections of the Modern Art Museum of Yerevan, as well as private collections and galleries in Armenia and abroad. Solo Exhibitions 2004 Stories about Women, Magnetism, About Nothing, Academia Gallery, Yerevan, Armenia Group Exhibitions (selected) 2016 Ignored Reality, Galentz museum, Yerevan 2015 Never Again, Armenian Center for Contemporary Experimental Art (ACCEA), Yerevan 2014 Re:Museum, National Gallery of Georgia, Tbilisi, Georgia 2014 Where I Lay My Head Is Home, ACCEA, Yerevan 2010 Body: New Figurative Art in Armenia, Artists’ Union of Armenia, Yerevan 2009 Gender Check, MUMOK, Vienna, Austria 2009 Colori Dell ‘Armenia, Castel Sant‘Angelo, Rome, Italy 2007 Landscape of Symbols, Armenian Landscapes in Contemporary Art, Zurich, Switzerland 2007/08 Modern Art of Armenia, Paris (France)/ Rome (Italy) 2003 Adieu Parjanov, Kunsthalle Wien, Vienna 2003 Beyond the Icon, William J. Bachman Gallery, Indiana, USA 2001 Beyond the Icon, National Galleryof Armenia, Yerevan 2000 Parallel Reality, Hay-Art Cultural Center, Yerevan 1998 Two Artsist One Creation, featuring Ruben Grigorian, ACCEA, Yerevan 1998 1st International Gyumri Biennale, Gyumri, Armenia 1997 Post-Soviet Art Group Show, Borges Center, Buenos Aires, Argentine 1995 Contemporary Art of Armenia 80-95, Central House of Artists, Moscow, Russia 1994 The Way We See It, EX-VOTO gallery, Yerevan 1992 Graffiti, 3rd Floor Group, Yerevan

65


Դի­ա­նա Հա­կո­բյա­նը (ծնվ. 1974) 1989-1993 թթ. սո­վո­րել է Փ. Թեր­լե­մե­զ յա­նի ան­վան գե­ղար­վես­տի ու­սում ­նա­րա­նում, ի­սկ 1999 թվա­կա­ նին ա­վար­տել է Եր­ևա­նի գե­ղար­վես­տի պե­տա­կան ա­կա­դե­մի­ան: Ար­ժա­նա­ցել է մի շարք մի­ջազ­գային կր­թա­թո­շակ­նե­րի. բրի­տա­նա­կան ArtSway (2006), ա­վստ­րի­ա­կան Lenikus Sammlung (2012), ի­նչ­պես նաև գեր­մա­նա­կան Frauenkulturbüro NRW (2016): Լի­նե­լով ոչ մի­այն գե­ղան­կա­րիչ, այլև վի­դե­ո ար­տով զբաղ­վող ար­վես­տա­գետ՝ Դի­ա­նա Հա­կո­բյա­նը ար­ժա­նա­ցել է նաև Ոս­կե Ծի­րա­նի հա­տուկ մր­ցա­նա­կի (2004), ի­նչ­պես նաև ՆՓԱԿ-ի ե­րի­տա­սար­դա­կան մր­ցա­նա­կին լա­վա­գույն վի­դե­ո-ար­տի հա­մար: ­ ն­հա­տա­կան ցու­ցա­հան­դես­ներ Ա 2013 «­Գույ­նը կան­չում է», «­Դա­լան» պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան, Հա­յաս­տան 2004 «Ու­րի­շի ներ­կա­յու­թյու­նը», ՆՓԱԿ (Նո­րա­րար փոր­ձառա­կան ար­վես­տի կենտ­րոն), Եր­ևան Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2016 «­Կեն­սա­հաս­տատ­ման եր­կիր»,­Կա­լենց թան­գա­րան, Եր­ևան 2016 HA-SS ֆեստ, ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2015 «­Մոտ ե­կեք», Մա­նո­ւա, Շվեյ­ցա­րի­ա 2014 «RE: Museum», Վրաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րահ, Թբի­լի­սի, Վրաս­տան 2014 «Ուր գլուխս դնեմ, տուն է», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2013 «­Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տը Հա­յաս­տա­նից», Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի կենտ­րոն, Մոսկ­վա, Ռո­ւաս­տան 2013 «­Պոպ Պանկ», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2012 «­Ժա­մա­նա­կա­վոր կար­գա­վի­ճակ», Գո­թեն­բուրգ, Շվե­դի­ա 2010 «­Մար­մին. նոր պատ­կե­րային ար­վեստ Հա­յաս­տա­նում», ­Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 2008 «­Պատ­կեր և տեքստ», Վի­են­նա, Ա­վստ­րի­ա 2007 «Armenie mon amie», Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Լի­ոն, Ֆրան­սի­ա 2007 «­Կա­նայ ք գոր­ծո­ղու­թյան մեջ», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2006 «Ալ­տեր­նա­տիվ տե­սա­կետ», Art point պատ­կե­րաս­րահ, Վի­են­նա, Ա­վստ­րի­ա 2005 51-րդ մի­ջազ­գային Վենետիկի բիենալե, Վե­նե­տիկ, Ի­տա­լի­ա 2005 «­Կա­նանց ե­րկ­խո­սու­թյուն», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2004 «­Հա­ջո­ղու­թյուն Փա­րա­ջա­նով», Վի­են­նա, Ա­վստ­րի­ա 2003 «­Քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը 180 աս­տի­ճա­նի տակ», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2003 «­Վեր­ջին ար­ևե­լաեվ­րո­պա­կան ցու­ցադ­րու­թյու­նը», Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Բելգ­րադ, Սեր­բի­ա 2002 ­Հայ­կա­կան ժա­մա­նա­կա­կից ար­վեստ, Թեհ­րան, Պարս­կաս­տան 2002 ­Կա­նանց ար­վես­տի մի­ջազ­գային փա­ռա­տոն, Հա­լեպ, Սի­րի­ա 2001 «­Պատ­կե­րից այն կողմ», Հա­յաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 2001 «Ու­տո­պի­ա­նա», Հայ-Ա­րտ մշա­կու­թային կենտ­րոն, Եր­ևան 2001 49-րդ Վե­նե­տի­կ յան մի­ջազ­գային բի­ե­նա­լե, Վե­նե­տիկ, Ի­տա­լի­ա 2000 Գյում­րի­ի մի­ջազ­գային բի­ե­նա­լե, Գյում­րի, Հա­յաս­տան 2000 «­Զու­գա­հեռ ի­րա­կա­նու­թյուն­ներ», Հայ-Ա­րտ մշա­կու­թային կենտ­րոն, Եր­ևան 1999 «Կ­րի­զիս», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 1998 «­Տեքստ», Չար­լի Խա­չա­դու­րյան պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 1997 «­Պոստ ֆակ­տում», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 1995 «­Հա­յաս­տա­նի ժա­մա­նա­կից ար­վես­տը 80 -95», Նկար­չի կենտ­րո­նա­կան տուն, Մոսկ­վա 1995 «Ակտ», EX-VOTO պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան

66


Diana Hakobyan (b. 1974) studied at the College of Fine Arts after Panos Terlemezyan from 1989 to 1993 and in 1999 she graduated from Yerevan State Academy of Fine Arts best video art at ACCEA (Armenian Center for Contemporary Experimental Ar. During her career she got several international fellowships: the British ArtSway (2006), the Austrian Lenikus Sammlung (2012), as well as German Frauenkulturbßro NRW (2016). She works in different art forms, including video art: in 2004 she got a special prize at the Golden Apricot Film Festival, as well as got the Youth award for the t). Solo Exhibitions 2013 The Color is Calling, Dalan Art Gallery, Yerevan, Armenia 2004 The Presence of the Other, Armenian Center for Contemporary Experimental Art (ACCEA), Yerevan Group Exhibitions (selected) 2016 Land of Vitality, Galentz museum, Yerevan 2016 HA-SS fest, ACCEA, Yerevan 2015 Come Closer, Manoir, Switzerland 2014 RE: Museum, National Gallery of Georgia, Tbilisi 2014 Where I Lay My Head Is Home, ACCEA, Yerevan 2013 Contemporary Art of Armenia, National Centre for Contemporary Arts (NCCA), Moscow, Russia 2013 Pop Punk, ACCEA, Yerevan 2012 Temporary Status, Roda Sten, Gothenburg, Sweden 2010 Body, New Figurative Art in Armenia, Artists’ Union of Armenia, Yerevan 2008 Text & image, Vienna, Austria 2007 Armenie mon amie, Modern art museum, Lion, France 2007 Women in action, ACCEA, Yerevan 2006 Alternative vision, Art point gallery, Vienna, Austria 2005 51 Venice Biennale, Venice, Italy 2005 Women Dialogue, ACCEA, Yerevan 2004 Adieu Parajanov, Vienna 2003 Politics under 180, ACCEA, Yerevan 2003 The Last East European Show, Museum of contemporary art, Belgrade, Serbia 2002 Contemporary Art of Armenia, House of Artist, Tehran, Iran 2002 International women art festival, Aleppo, Syria 2001 Beyond icons, National museum of Armenia, Yerevan 2001 Utopiana, Hay-Art Cultural Center, Yerevan 2001 49 Venice Biennale, Venice 2000 International Biennale of Gyumri, Gyumri, Armenia 2000 Parallel realities, Hay-Art Cultural Center, Yerevan 1999 Crisis, ACCEA, Yerevan 1998 Text, Charlie Khachatourian Gallery,Yerevan 1997 Post Factum, ACCEA, Yerevan 1995 Contemporary Art of Armenia 80 -95, Central House of Aartist, Moscow 1995 Act, EX-VOTO Gallery, Yerevan

67


­Թե­նի Վար­դա­նյա­նը (ծնվ. 1957) սո­վո­րել է Փ. Թեր­լե­մե­զ յա­նի ան­վան գե­ղար­վես­տի ու­սում ­նա­րա­նում 1972-1976 թթ., 1980 թ-ին ա­վար­տել է Եր­ևա­նի գե­ղար­վես­տա-թա­տե­րա­կան ի­նս­տի­տու­տի ­թա­տե­րա­կան նկար­չու­թյան բա­ժի­նը։ 1991 թվա­կա­նից` ­Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյան ան­դամ է, 2003 թվա­կա­նից՝ ՅՈՒ­ՆԵՍ­ԿՕ-ի նկա­րիչ­նե­րի մի­ջազ­գային մի­ու­թյան ան­դամ։ 1987 թ-ին ե­ղել է Եր­ևա­նի պա­տա­նի հան­դի­սա­տե­սի թատ­րո­նի ­թա­տե­րա­կան նկա­րի­չը, 1988 թ-ի­ն՝ ­Հա­յաս­տա­նի Ազ­գային հե­ռուս­տա­տե­սու­թյան ­թա­տե­րա­կան նկա­րի­չը, ի­սկ 1989-1992 թթ.՝ ­Հա­մազ­գային թատ­րո­նի գլ­խա­վոր նկա­րի­չը։ 2006 թ-ին ստա­ցել է Կա­հի­րե­ի 10-րդ մի­ջազ­գային բի­ե­նա­լե­ի ժյու­րի­ի ոս­կե մր­ ցա­նա­կը: 2010 թ-ին ար­ժա­նա­ցել է Հա­յաս­տա­նի վաս­տա­կա­վոր նկար­չի կոչ­մա­նը: Աշ­խա­տանք­նե­րը գտն­վում են Եր­ևա­նի Ե­ղի­շե Չա­րեն­ցի ան­վան գրա­կա­նու­թյան և ար­վես­տի թան­գա­րա­նում, Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րա­նում, ­Հա­մաշ­խար­հային բան­կի ­հա­վա­ քա­ծու­նե­րում, ­Վա­շինգ­տո­նի, Վեր­մոնտ կենտ­րո­նի և այլ մաս­նա­վոր հա­վա­քա­ծու­նե­րում Հա­յաս­տա­նում ու ար­տեր­կում։ ­ Ան­հա­տա­կան ցու­ցադ­րու­թյուն­ներ 2007 Ահ­մադ Շաու­կի թան­գա­րան, Կա­հի­րե, Ե­գիպ­տոս 2006 «­Գա­բո­նե» ցու­ցաս­րահ, Եր­ևան, Հա­յաս­տան 2004 «Harvest» ցու­ցաս­րահ, Լոս Ան­ջե­լես, Ա­ՄՆ 2004 «Red» ցու­ցաս­րահ, Վեր­մոն­տի Ստու­դի­ո կենտ­րոն, Ջոն­սոն, Ա­ՄՆ 2002 «Ա­ռա­ջին հարկ» ցու­ցաս­րահ, Եր­ևան 2001 ՀՀ Հյու­պա­տո­սա­րան, Հա­լեպ, Սի­րի­ա Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2014 «­Քայլ. ձևա­փո­խու­թյան և ձևաս­տեղծ­ման միջև», Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 2010 «­Մար­մին, նոր պատ­կե­րային ար­վես­տը Հա­յաս­տա­նում», Նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 2009 Ցու­ցա­հան­դես «Gallery One» ցու­ցաս­րա­հում, Եր­ևան 2008 «­Դա­տարկ նշան­ներ», Նո­րարար փոր­ձառական ար­վես­տի կենտ­րոն (Ն­ՓԱԿ), Եր­ևան 2007 «Եր­ևան կրի­զիս», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2007 «­Հա­յաս­տա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վեստ» Orangerie du Luxembourg Musee et dArt Moderne dArmenie, Փա­րիզ, Ֆրան­սի­ա 2007 «­Հա­յաս­տա­նի գույ­նը», Հռոմ, Ի­տա­լի­ա 2006 Կա­հի­րե­ի 10-րդ մի­ջազ­գային բի­ե­նա­լե, Կա­հի­րե 2002 ՆՓԱԿ-ի տաս­նա­մյա­կին նվիր­ված ցու­ցա­հան­դես, Եր­ևան 2002 «Ազ­գու­թյուն­նե­րի ար­վեստ» (1992-2002), Մոսկ­վա, Ռու­սաս­տան 2001 «­Հա­յաս­տա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տը», Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Թեհ­րան, Ի­րան 2001 Կա­նանց ար­վես­տի մի­ջազ­գային ցու­ցա­հան­դես, Հա­լեպ, Սի­րի­ա 2000 «­Խորհր­դան­շան­ներ և ա­ռեղծ­ված­ներ, ան­ցու­մային ար­վեստ. Հա­յաս­տան», Duncan Campbell Art Gallery, Լոն­դոն, Մեծ Բրի­տա­նի­ա 2000 Գյում­րի­ի 2-րդ մի­ջազ­գային բի­ե­նա­լե, Գյում­րի, Հա­յաս­տան 1999 «Ար­ժա­նա­պա­տիվ ա­պա­գա», Հա­յաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 1999 Հայ­կա­կան ար­դի նկար­չու­թյուն, Սան Պաու­լո, Բրա­զի­լի­ա 1998 «21-րդ դա­րի նա­խօ­րե­ին», Հա­յաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 1997 «­Հետ­խորհր­դային հայ ար­վես­տա­գետ­նե­րի աշ­խա­տանք­ներ», Բոր­խես մշա­կու­թային կենտ­րոն, Բո­ւե­նոս Այ­րես, Ար­գեն­տի­նա / Փա­րիզ, Ֆրան­սի­ա / Լա Պլա­տա, Ռւ­րուգ­վայ 1996 Ա­լեք Մա­նու­կ յան թան­գա­րան, Դեթ­րոյթ, Ա­ՄՆ 1995 Պոլ Կի­րա­կո­սյան ստու­դի­ա, Բեյ­րութ, Լի­բա­նան / Փա­րիզ,Ֆ­րան­սի­ա / Նի­կո­սի­ա, Կիպ­րոս 1987 Հայ կին ար­վես­տա­գետ­նե­րի ցու­ցա­հան­դես, Բրա­տիս­լա­վա, Չե­խոս­լո­վա­կի­ա 1983 «Եր­կի­րը և ժո­ղո­վուր­դը», Նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 1982 Հայ թատ­րո­նի ձևա­վո­րող­նե­րի ան­դր­կով­կա­սյան ցու­ցա­հան­դես, Թիֆ­լիս, Վրաս­տան 1980 Խորհր­դային Հա­յաս­տա­նի 60-ա­մյա­կին նվիր­ված հան­րա­պե­տա­կան ցու­ցա­հան­դես, Մոսկ­վա

68


Teni Vardanyan (b. 1957) studied at the College of Fine Arts after P. Terlemezyan from 1972 to 1976 and graduated from Faculty of Theater Design at Yerevan Institute of Theatre and Fine Arts in 1982. She has been a member of Artists’ Union of Armenia since 1991. In 2003 she became a member of UNESCO International Artists Union. She worked as theatre designer at Young Spectator’s Theatre (1987), at Armenian Public Television (1988) and at the Hamazgain Theater (1989-1992). In 2006 she was awarded the golden medal of Cairo 10the international Biennale. In 2010 she became honored Artist of Armenia. Her works are in the collections of the State Museum of Art and Literature after Yeghishe Charents, Modern Art Museum of Yerevan, World Bank, Vermont Studio Center, private collections in Armenia and abroad. Solo Exhibitions 2007 Ahmad Shawky Museum, Cairo, Egypt 2006 Gabone Gallery, Yerevan, Armenia 2004 Harvest Gallery, Los Angeles, USA 2004 Red Gallery, Vermont Studio Center, Johnson, USA 2002 First Floor Gallery, Yerevan, Armenia 2001 Consulate of the Republic of Armenia, Aleppo, Syria Group Exhibitions (selected) 2014 Step: between transformation and forming, Artists’ Union of Armenia, Yerevan 2010 Body: New Figurative Art in Armenia, Artists’ Union of Armenia, Yerevan 2009 Gallery One, Yerevan 2008 Empty Signs, Armenian Center for Contemporary Experimental Art (ACCEA), Yerevan 2007 Yerevan Crisis, ACCEA, Yerevan 2007 Art Contemporaine d’Armenie, Orangerie du Luxembourg Musee et d’Art Moderne d’Armenie, Paris, France 2007 Color dell’ Armenia, Rome, Italy 2006 10th International Cairo Biennale, Cairo 2002 Exhibition Dedicated to the 10th Anniversary of ACCEA, Yerevan 2002 Art of Nations (1992-2002), Moscow, Russia 2001 Contemporary Art of Armenia, Museum of Modern Art, Tehran, Iran 2001 Women’s International Art Exhibition, Aleppo, Syria 2000 Symbols and Mysteries. Art in Transition: Armenia, Duncan Campbell Art Gallery, London, England 2000 The second International Gyumri Biennale, Gyumri, Armenia 1999 Dignified Future, National Gallery of Armenia, Yerevan 1999 Modern Armenian Painting, San Paulo, Brazil 1998 On the Eve of 21st Century, National Gallery of Armenia, Yerevan 1997 Works of Post-Soviet Armenian Artists, Borches Cultural Center, Buenos Aires, Argentina, Paris, France, La Plata, Uruguay 1996 Alec Manoukian Art Museum, Detroit, USA 1995 Paul Kirakossian Studio, Beirut, Lebanon, Paris, France, Nicosia, Cyprus 1987 Exhibition of Armenian Women Artists, Bratislava, Chechoslovakia 1983 Country and People, Artists’ Union of Armenia, Yerevan 1982 Transcaucasian Exhibition of Armenian Theatre Designers, Tbilisi, Georgia 1980 Republic Exhibition Devoted to 60th Anniversary of Soviet Armenia, Moscow

69


­Մա­նան Թո­րո­սյա­նը (ծնվ. 1984) ա­վար­տել է Եր­ևա­նի գե­ղար­վես­տի պե­տա­կան ա­կա­դե­մի­այի քան­դա­կի բա­ժի­նը 2007 թ-ին: Մի քա­նի տա­րի քան­դա­կա­գոր­ծու­թյուն է դա­սա­վան­դել Մխի­թար Սե­բաս­տա­ցի կր­թա­հա­մա­լի­րում, գր­քե­րի նկա­րա­զար­դում ­ներ է ի­րա­կա­նաց­րել: Վե­ րա­պատ­րաս­տում է ան­ցել Թբի­լի­սի­ի Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի կենտ­րո­նում (2013) և Դյու­սել­դոր­ֆի Կա­նանց մշա­կու­թային կենտ­րո­նում (2014): Ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րը գտն­վում եմ մաս­նա­վոր հա­վա­քա­ծու­նե­րում Հա­յաս­տա­նում և ար­տերկ­րում: ­ Ան­հա­տա­կան ցու­ցա­հան­դես­ներ 2013 «­Մեծ պայ­թյու­նի տե­սու­թյու­նը», Նո­րարար փոր­ձա­ռա­կան ար­վես­տի կենտ­րոն (Ն­ՓԱԿ), Եր­ևան, Հա­յաս­տան Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2016 «­Կեն­սա­հաս­տատ­ման եր­կիր», Կա­լենց թան­գա­րան, Եր­ևան 2013 «­Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վեստ Հա­յաս­տա­նից», Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի կենտ­րոն, Մոսկ­վա, Ռու­սաս­տան 2013 «Ա­զա­տագ­րել ժա­մա­նա­կը», Ալ­տեր­նա­տիվ ար­վես­տի ա­մե­նա­մյա փա­ռա­տոն, ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2012 «9 ար­վես­տա­գետ + 20 տա­րի», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2012 «­Ժան­գոտ դդում», 4րդ Մե­դի­ա փա­ռա­տոն, ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2010 Կա­նանց նվիր­ված ցու­ցադ­րու­թյուն, Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 2010 «Ա­մեն օր, Ա­մեն տեղ», Suburb մշա­կու­թային կենտ­րոն, Եր­ևան 2009 «Ա­մեն ի­նչ և հի­մա», Suburb մշա­կու­թային կենտ­րոն, Եր­ևան 2004 Քան­դակ­նե­րի ցու­ցադ­րու­թյուն, Ալ­բերտ և Թո­վէ Բո­յա­ջյան ցու­ցաս­րահ, Եր­ևան

70


Manan Torosyan (b. 1984) graduated from the sculpture department of Yerevan State Academy of Fine Arts in 2007. She was teaching sculpture for several years at the Mekhitar Sebastatsi Educational Complex and illustrated books. She had artistic residencies at the Center of Contemporary Art in Tbilisi (2013) and at the Women’s Cultural Center in Dusseldorf (2014). Her artworks are part of private collections in Armenia and abroad. Solo Exhibitions 2013 The Big Bang Theory, Armenian Center for Contemporary Experimental Art (ACCEA), Yerevan, Armenia Group Exhibitions (selected) 2016 Land of Vitality, Galentz Museum, Yerevan, Armenia 2013 Contemporary Art from Armenia, Center for Contemporary Art, Moscow, Russia 2013 Emancipate the Time, Annual Festival of Alternative Art, ACCEA, Yerevan 2012 9 artist + 20 years, ACCEA, Yerevan 2012 Rusty Pumpkin, 4th Media Festival, ACCEA, Yerevan 2010 Exhibition dedicated to women, Artists’ Union of Armenia, Yerevan 2010 Every Day, Everywhere, Suburb Cultural Center, Yerevan 2009 All and Now, Suburb Cultural Center, Yerevan 2004 Sculpture Exhibition, Albert and Tove Boyajyan’s gallery, Yerevan

71


­Մա­րի­նա Դի­լա­նյա­նը (ծնվ. 1957) ա­վար­տել է Եր­ևա­նի գե­ղար­վես­տի պե­տա­կան ա­կա­դե­մի­ան 1982 թ-ին: 1993 թ-ից հան­դի­սա­նում է Հա­յաս­ տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյան ան­դամ: Մա­րի­նա Դի­լա­նյա­նի աշ­խա­տանք­նե­րը գտն­վում են Հա­յաստ­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րա­հի, Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րա­նի, Սանկտ Պե­տեր­բուր­գի Էր­մի­տա­ժի, Մյուն­խե­նի ժա­մա­նա­կա­կից պի­նա­կո­տե­կի, ի­նչ­պես նաև բազ­ մա­թիվ մաս­նա­վոր հա­վա­քա­ծու­նե­րում և ցու­ցաս­րահ ­նե­րում: ­ Ան­հա­տա­կան ցու­ցա­հան­դես­ներ 2009 «Գ­րա­ֆի­կա­ներ», Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան, Հա­յաս­տան 2003 «Winicki» ցու­ցաս­րահ, Մյուն­խեն, Գեր­մա­նի­ա 1999 «Ildiko Risse» ցու­ցաս­րահ, Ո­ւես­լինգ, Գեր­մա­նի­ա 1993 «Schwabenhaus» ցու­ցաս­րահ, Մյուն­խեն 1991 Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի «Art club» ցու­ցաս­րահ, Քյոլն, Գեր­մա­նի­ա 1990 Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի պատ­կե­րաս­րահ, Զի­բուրգ, Գեր­մա­նի­ա 1990 «Jeanne» ցու­ցաս­րահ, Մյուն­խեն Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2012 «BNP Մո­նա­կո» բա­րե­գոր­ծա­կան ա­ճուրդ, Մո­նա­կո, Մո­նա­կո 2011 «Armeni e irpini», «De Angelis Art» ցու­ցաս­րահ, Հռոմ, Ի­տա­լի­ա 2010 «­Մի­ջազ­գային ժա­մա­նա­կա­կից ար­վեստ» ցու­ցադ­րու­թյուն, «Castel Dell’ovo Napoli» ցու­ցաս­րահ, Նե­ա­պոլ, Ի­տա­լի­ա 2008 «Ան­կա­խու­թյան սե­րունդ» ցու­ցադ­րու­թյուն, InterArt ցու­ցաս­րահ, Նյու Յորք, Ա­ՄՆ 2008 «­Հայ­կա­կան ար­վես­տի օ­րեր Ի­տա­լի­ա­յում», Հռոմ 2007 «­Հայ­կա­կան ար­վես­տի օ­րեր Ֆրան­սի­ա­յում», Փա­րիզ, Ֆրան­սի­ա 2007 «­Ֆու­ջի լե­ռից մինչ Ա­րա­րատ», Հա­յաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 2005-08 Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի ա­մե­նա­մյա ցու­ցադ­րու­թյուն, Մյուն­խեն 2001 Ժա­մա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Թեհ­րան, Ի­րան 1999 «Ildiko Risse» ցու­ցաս­րահ, Ո­ւես­լինգ 1997 «­Հին­գի ցու­ցադ­րու­թյուն», Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան 1990 «SOS Armenia» նա­խա­գիծ, Ժնև, Շվեյ­ցա­րի­ա

72


Marina Dilanyan (b. 1957) graduated from Yerevan State Academy of Fine Arts in 1982. She has been a member of Artists’ union of Armenia since 1993. Artist’s works are part of the collections of the National Gallery of Armenia, Modern Art Museum of Yerevan, Hermitage Museum in Saint Petersburg, The Pinakothek der Moderne in Munich, as well as of many private collections in Armenia and abroad. Personal exhibitions 2009 Graphics, Modern Art Museum of Yerevan, Yerevan, Armenia 2003 Gallery Winicki, Munich, Germany 1999 Gallery Ildiko Risse, Wessling, Germany 1993 Gallery Schwabenhaus, Munich 1991 Art club Gallery of Contemporary Art, Köln, Germany 1990 Gallery of Contemporary Art, Siegburg, Germany 1990 Gallery Jeanne, Munich Group Exhibitions (selected) 2012 BNP Monaco beneficiary auction, Monaco, Monaco 2011 Armeni e irpini, Gallery De Angelis Art, Rome, Italy 2010 Exhibition of international contemporary art, Gallery Castel Dell’ovo Napoli, Naples, Italy 2008 Generation Freedom, InterArt Gallery, New York, USA 2008 Days of Armenian Art in Italy, Contemporary Art Gallery, Rome 2007 Days of Armenian Art in France, Armenian Contemporary art exhibition Orangerie du Luxemburg. Musee D’art moderne a’Armenie, Paris, France 2007 From Mount Fuji to Ararat, National Gallery of Armenia, Yerevan 2005-08 The annual exhibition of contemporary art Hous Der Kunst, Munich 2001 Museum of Contemporary Art, Tehran, Iran 1999 Gallery Ildiko Risse; Wessling 1997 Exhibition of the fifth, Modern Art Museum of Yerevan, Yerevan, Armenia 1990 Project SOS Armenia, Geneva, Switzerland

73


­Մե­րի Մու­նը (Ա­միր­խա­նյան, ծնվ. 1977) 1994-1998 թթ. սո­վո­րել է Երևանի Փ. Թեր­լե­մե­զ յա­նի ան­վան գե­ղար­վես­տի ու­սում ­նա­րա­նում, 2004 թ-ին ա­վար­տել է Եր­ևա­նի գե­ղար­վես­տի պե­տա­կան ա­կա­դե­մի­ան: 2008 թ-ին Մե­րի Մու­նը մաս­նակ­ցել է Կաս­սե­լի ա­մա­ռային դպ­րո­ցին Գեր­մա­ նի­ա­յում: Ար­վես­տի կա­ցա­րան ծրագ­րով ստեղ­ծա­գոր­ծել է Վրաս­տա­նում (2011), Ա­վստ­րի­ա­յում (2012) և Թուր­քի­ա­յում (2014). 2014 թ-ին Թուր­քի­ա­յում ար­ժա­նա­ցել է ա­ռա­ջին մր­ցա­նա­կի «­Տար­վա լա­վա­գույն նկա­րիչ» մր­ցույ­թում Ստամ­բու­լի Art Planet ցու­ցաս­րա­հում: Մե­րի Մու­ նի աշ­խա­տանք­նե­րը գտն­վում են Հա­յաս­տա­նի ազ­գային պատ­կե­րաս­րա­հում, Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րա­նում, Գեր­մա­ նի­այի, Ո­ւկ­րաի­նայի և Թուր­քի­այի մի շարք ցու­ցաս­րահ ­նե­րում, ի­նչ­պես նաև մաս­նա­վոր հա­վա­քա­ծու­նե­րում Հա­յաս­տա­նում և ար­տերկ­րում: ­ Ան­հա­տա­կան ցու­ցա­հան­դես­ներ 2017 RH+artproject ցու­ցաս­րահ, Ստամ­բուլ, Թուր­քի­ա 2015 «Ի­րա­կա­նու­թյու­նը Գե­ղե­ցիկ է», G-Art ցու­ցաս­րահ, Ստամ­բուլ 2015 «Ի­րա­կա­նու­թյու­նը Գե­ղե­ցիկ է», Depo ցու­ցաս­րահ, Ստամ­բուլ 2014 VisualGap ցու­ցաս­րա­հի ներ­կա­յա­ցում, Սբ, Գրի­գոր Լու­սա­վո­րիչ ե­կե­ղե­ցի, Ներ­սե­սյան ս­րահ, Քնա­լի­ա­դա, Ստամ­բուլ 2014 «­Թուր­բու­լեն­սի Մի­ջով» VisualGap եւ Դա­լան ցու­ցաս­րահ ­նե­րի հա­մա­գոր­ծակ­ցու­թյուն, Ե­րե­ւան, Հա­յաս­տան 2011 «Ի­րա­կա­նու­թյու­նը Գե­ղե­ցիկ է», Ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան 2007 «Ու­տո­պի­ա­կան քար­տե­զագ­րու­թյուն», Ա­կումբ, Եր­ևան Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2017 «Down-Shift», Hype pop up ցու­ցաս­րահ, Եր­ևան 2016 «Արևելքից Արևմուտք: Մո­դեռ­նից Պոստ­մո­դեռն: Հայ Նկա­րիչ­ներ», Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան 2015 «Contemporary Istanbul 2015», BIQ ցու­ցաս­րահ, Ստամ­բուլ 2015 «Borders and Boundaries», BIQ խմ­բա­կային ցու­ցա­հան­դես Mixer ցու­ցաս­րա­հում, Ստամ­բուլ 2015 «Fine tuned and multiple» խմբային ցու­ցա­հան­դես, Kuad ցու­ցաս­րա­հում, Ստամ­բուլ 2015 «Mamut Art Project 2015» Ալ­տեր­նա­տիվ ար­վես­տի տո­նա­վա­ճառ, KucukCiflik Park, Ստամ­բուլ 2015 «Open Door, Open Call» խմբային ցու­ցա­հան­դես, Նես­րին Է­սիրտ­գեն հա­վա­քա­ծու, Ստամ­բուլ 2014 Մի­ջազ­գային ար­վես­տի ցու­գա­հան­դես, Art Suites ցու­ցաս­րահ, Բոդ­րում, Թուր­քի­ա 2013 «Արևելքից Արևմուտք: Մո­դեռ­նից Պոստ­մո­դեռն: Հայ Նկա­րիչ­ներ» Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան 2013 «Արթ Օբյեկտ» ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի նա­խա­գիծ, Visual Gap ցու­ցաս­րա­հի տա­րածք, ԹՈՒ­ՄՈ կենտ­րոն, Սի­վիլ­նեթ TV, Եր­ևան 2012 «­Հող և տեխ­նո­լո­գի­ա» ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի նա­խա­գիծ, Շու­շի, Ար­ցա­խի Հան­րա­պե­տու­թյուն 2012 «The Future and Reality of Art», Պե­կի­նի 5րդ Ար­վես­տի Բի­են ­ ա­լե, Պե­կին, Չի­նաս­տան 2012 «In the Woods» արվեստի միջազգային նա­խա­գիծ,­Վի­են­նա, Ա­վստ­րի­ա 2011 «View to the East» Մի­ջազ­գային ցու­ցա­հան­դես, GIZ, Էշ­բորն, Գեր­մա­նի­ա 2010 «Art-Point» միջազգային Ար­վես­տի նա­խա­գիծ, Ludmila Bereznitska & Partner ցու­ցաս­րահ, Դո­նեցկ, Ուկ­րաի­նա 2009 «Watch the Gap», InteriorDAsein ցու­ցաս­րահ, Բեռ­լին, Գեր­մա­նի­ա 2008 «­Հայ­կա­կան բնա­պատ­կեր», Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 2007 «­Գործ պա­տի հե­տևում», Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան 2007 «Landscape of Symbols, Landscape of the Built Environment, Landscape of Dreams», Ժնև, Շվեյ­ցա­րի­ա 2006 «Give(a)way» 30-րդ հոբելյանական, կերպարվեստի 6-րդ բիենալե 2005 «Beyond Stereotypes» մի­ջազ­գային ակ­տո­ւալ ար­վես­տի կոն­վեն­ցի­ա, Թբի­լի­սի, Վրաս­տան

74


Mary Moon (Amirkhanyan, b. 1977) studied at the College of Fine Arts after P. Terlemezyan from 1994 to 1998, in 2004 she graduated from Yerevan State Academy of Fine Arts. In 2008 she also studied at School of Art and Design in Kassel (Germany) as invited guest student for summer semester. In the scope of the program Artist in Residence Mary Moon worked in Georgia (2011), Austria (2012) and in Istanbul (2014). In 2014 she was awarded the First Prize at the International Young Artist of the year contest at Art Planet Gallery in Istanbul. Mary Moon’s artworks are part of collections of the National Gallery of Armenia, Modern Art Museum of Yerevan, varied galleries in Germany, Ukraine and Turkey, as well as of private collections in Armenia and abroad. Personal Exhibitions 2017 Solo project, RH+artproject gallery, Istanbul, Turkey 2015 Reality is Beautiful, G-Art gallery, Istanbul 2015 Reality is Beautiful, Depo gallery, Istanbul 2014 Presentation of the VisualGapGallery, St. Gregor Lusavorich church, Nersesian hall, Kinaliada, Istanbul 2014 Through Turbulence, VisualGapGallery in collaboration with Dalan Art Gallery, Yerevan, Armenia 2011 Reality is Beautiful, Modern Art Museum, Yerevan 2007 Utopian Mapping, The Club, Yerevan Group Exhibitions (selected) 2017 Down-Shift, Hype pop up gallery, Yerevan 2016 East to West. Modern to Postmodern. Artists of Armenia, Modern Art Museum, dedicated of the 25th anniversary of Independence, Yerevan 2015 Contemporary Istanbul, 2015 BIQ gallery, Istanbul Turkey 2015 Borders and BoundariesBIQ group exhibition at Mixer gallery, Istanbul Turkey 2015 Fine tuned and multiple group exhibition, Kuad gallery, Istanbul Turkey 2015 Mamut Art Project 2015 althernative art fair, KucukCiflik Park, Istanbul Turkey 2015 Open Door, Open Call group exhibition, Nesrin Esirtgen Collection, Istanbul Turkey 2014 International Art Exhibition, Art Suites Gallery, Bodrum, Turkey 2013 East to West. Modern to Postmodern. Artists of Armenia, Modern Art Museum, Yerevan 2013 Art Object Contemporary Art Project, VisualGapGallery space, TUMO center, Civilnet TV, Yerevan 2012 Land and Technology Contemporary Art Project, Shushi, Rpublic of Artsakh 2012 The Future and Reality of Art Beijing International 5th Art Biennale, China, Beijing 2012 In the Woods International Art Project, Vienna, Austria 2010 Art-Point International Art Project, Ludmila Bereznitska & Partner Gallery, Donetsk, Ukraine 2009 Watch the Gap, InteriorDAsein gallery, Berlin, Germany 2008 Armenian Landscape, Painter’s Union, Yerevan 2007 A work Behind the Wall, Modern Art Museum, Yerevan 2007 Landscape of Symbols, Landscape of the Built Environment, Landscape of Dreams, Geneva, Switzerland 2006 «Give(a)way» 30th annual, 6th biennale exhibition of visual+art -ի փոխարեն 2005 Beyond Stereotypes International Actual Art Convention, Tbilisi, Georgia

75


­Մո­կո (Մա­րի­ամ) ­Խա­չատ­րյա­նը (ծնվ. 1969) 1980-83թթ. սո­վո­րել է Եր­ևա­նի ­Հեն­րիկ Ի­գի­թյա­նի ­ղե­կա­վա­րած ազ­գային գե­ղա­գի­տա­ կան կենտ­րո­նում, 1983-87թթ.՝ Եր­ևա­նի Փ. Թեր­լե­մե­զ յա­նի ան­վան գե­ղար­վես­տի ու­սում ն ­ ա­րա­նում, ի­սկ 1991 թ-ին ա­վար­տել է Եր­ևա­նի գեղարվեստա-թատերական ի­նս­տի­տու­տը: 1992 թ-ին տե­ղա­փոխ­վել է Մոսկ­վա, որ­տեղ շա­րու­նա­կել է նկա­րել (2007 թ-ից ապ­րում է Եր­ևա­ նում և Մոսկ­վա­յում): 1995 թ-ից հան­դի­սա­նում է ՅՈՒ­ՆԵՍ­ԿՕ-ի նկա­րիչ­նե­րի մի­ջազ­գային ա­սո­ցի­ա­ցի­այի ան­դամ: Աշ­խա­տանք­նե­րը գտն­ վում են Եր­ևա­նի և Քու­վեյ­թի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան­նե­րում, Ֆրան­սի­այի, Գեր­մա­նի­այի, Ի­տա­լի­այի, Ա­նգ­լի­այի, Չե­խի­այի, Հա­յաս­տա­նի, Ռու­սաս­տա­նի մաս­նա­վոր հա­վա­քա­ծու­նե­րում:­ Ան­հա­տա­կան ցու­ցա­հան­դես­ներ 2015 «­Գույ­նե­րի և ձևե­րի պատ­մու­թյուն», AvestArt ցու­ցաս­րահ, Ցյու­րիխ, Շվեյ­ցա­րի­ա 2014 «Սև, սպի­տակ և կար­միր», Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան, Հա­յաս­տան 2012 «Esquisse» ցու­ցաս­րահ, Բեյ­րութ, Լի­բա­նան 2008 «Գ­ևոր­գ յան» պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 1993 East ցու­ցաս­րահ, Մոսկ­վա, Ռու­սաս­տան Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2014 «Carousel de Louvre», Փա­րիզ, Ֆրան­սի­ա 2014 «­Դա­լան» պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 2012 «Abstractionizm», «Red square» ցու­ցաս­րահ, Լոն­դոն, Մեծ Բրի­տա­նի­ա 2011 «Է­պի­կենտ­րոն», հա­տուկ նա­խա­գիծ Հայկ Մե­լի­ք յա­նի հետ մի­ա­սին, Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան 2011 Խմ­բային ցու­ցադ­րու­թյուն, Գյուլ­բեն­կ յան սրահ, Նյու-Յորք, Ա­ՄՆ 2011 Խմ­բային ցու­ցադ­րու­թյուն, Քու­վեյթ, Քու­վեյթ 2010 «­Հայ ա­բստ­րակտ նկա­րիչ­ներ», Եր­ևա­նի ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի թան­գա­րան, Եր­ևան 2004 «­Ճա­նա­պարհ դե­պի նե­ոաբստ­րակ­ցի­ո­նիզմ», Մոսկվա 2001 «­Վիր­տո­ւալ ար­վեստ», Նորարար փոր­ձա­ռա­կան ար­վես­տի կենտ­րոն (Ն­ՓԱԿ), Եր­ևան 1996 «Ե­րաժշ­տու­թյան ձայ­նը», Նկար­չի կենտ­րո­նա­կան տուն, Մոսկ­վա, Ռու­սաս­տան 1995 Ռուս և հայ ար­վես­տա­գետ­նե­րի բա­րե­գոր­ծա­կան ցու­ցադ­րու­թյուն, Նկար­չի կենտ­րո­նա­կան տուն, Մոսկ­վա 1994 «Ար­վես­տա­գետ­ներ Մոսկ­վայից», Emmanuel քո­լե­ջի Հին գրա­դա­րան, Լոն­դոն

76


Moko (Mariam) Khachatryan (b. 1969) studied at Aesthetic Education Center under supervision of H. Igitian from 1980 to 1983, as well as at College of Fine Arts after Panos Terlemezyan from 1983 to 1987. In 1991 she graduated from Yerevan State Institute of Theatre and Fine Arts. In 1992 she moved to Moscow, where she continued to paint (since 2007 she has lived in Moscow and Yerevan). She has been the member UNESCO International Union of Artists since 1995. Her artworks are part of the collections of the Modern Art Museum of Yerevan as well as Kuwait Museum of Modern Art. Her paintings are in the private collections in Armenia and abroad. Personal Exhibitions 2015 A Story of Colors & Shapes, AvestArt Gallery, Zurich, Switzerland 2014 Black, White and Red, Modern Art Museum of Yerevan, Yerevan, Armenia 2012 Esquisse Gallery, Beirut, Lebanon 2008 Gevorgyan Gallery, Yerevan 1993 East Gallery, Moscow, Russia Selected Group Exhibitions 2014 Carousel de Louvre, Paris, France 2014 Dalan Gallery, Yerevan 2012 Abstractionizm, «Red square» Gallery, London, Great Britain 2011 Epicenter, special project featuring Hayk Melikyan, Modern Art Museum of Yerevan, Yerevan 2011 Group exhibition, Gulbenkian Gallery, New-York, USA 2011 Group exhibition, Kuwait, Kuwait 2010 Armenian Abstract Artists, Modern Art Museum of Yerevan, Yerevan 2004 A Rout to Neoabstractionism, Moscow 2001 Virtual Art, Armenian Center for Contemporary Experimental Art (ACCEA), Yerevan 1996 Sound of Music, Artist’s Central House, Moscow 1995 Charitable Exhibition of Russian and Armenian artists, Artist’s Central House, Moscow 1994 Moscow Artists, Emmanuel College, The Old Library, London

77


­Սար­կո Մի­նեն (ծնվ. 1984) բարձ­րա­գույն կր­թու­թյու­նը ստա­նա­լով Ա­ՄՆ-ո­ւմ ՝ ի­րեն փնտ­րել է տար­բեր ոչ գե­ղար­վես­տա­կան ո­լորտ­նե­րում, սա­կայն մշ­տա­պես ստեղ­ծա­գոր­ծել է: Վեր­ջին տա­րի­նե­րին ապ­րում է Եր­ևա­նում, զբաղ­վում է մի­այն ար­վես­տով, ակ­տիվ ցու­ցադր­վում է թե հայ­րե­նի­քում, թե ար­տերկ­րում: 2012 թվա­կա­նին ար­ժա­նա­ցել է ի­տա­լա­կան Premio Ora մր­ցա­նա­կին՝ ստա­նա­լով Ի­տա­լի­ա­յում ան­հա­տա­կան ցու­ցադ­րու­թյուն ու­նե­նա­լու հ նա­րա­վո­րու­թյուն: Եր­ևա­նի մի շարք հան­րային և մաս­նա­վոր վայ­րե­րում ի­րա­կա­նաց­րել է ի­նս­տա­լա­ցի­ա­ներ: Ան­հա­տա­կան­ ցու­ցադ­րու­թյուն­ներ 2017 «­Խո­ցե­լի», ՀԲԸՄ Հա­յաս­տան, Եր­ևան, Հայաստան 2014 «­ Սար­կո», Է­բել, Լո­ս Ան­ջե­լես, Ա­ՄՆ 2013 «­Գե­ղե­ցիկ հ­րեշ­ներ», Ա­կ յան­ պատ­կե­րաս­րահ, Եր­ևան 2011 «Այս­պի­սի­ն է կ ­ յան­քը, այս­պի­սի­նէ­սե­րը», Եր­ևան ­քա­ղա­քի­ պատ­մու­թյան­ թան­գա­րան, Եր­ևան Խմ­բային ­ցու­ցադ­րու­թյուն­ներ 2016 «Երազ» մեկօրյա ցուցադրություն, «Երազ» գործարանի տարածք 2014 «Ար­վես­տը գ­րա­վու­մ է­ Մա­յա­մին», Մա­յա­մի, Ա­ՄՆ

78


Sarko Meené (b. 1984) got her higher education in USA, and was working in varied non artistic areas, although was creating all her life. In recent years she has lived in Yerevan, actively painting and participating in exhibitions in Armenia and abroad. In 2012 she received the Italian Premio Ora award giving an opportunity to have a solo exhibition in Italy. She has done several installations at public and private spaces in Yerevan. Solo Exhibitions 2017 Exposed, AGBU Armenia, Yerevan, Armenia 2014 Sarko, Ebell Theatre, Los Angeles, USA 2013 Beautiful Monsters, Akian Gallery, Yerevan 2011 C’est la vie e C’est lamour, Yerevan History Museum, Yerevan Group Exhibitions 2016 Yeraz pop up one day exhibition, Yerevan 2014 Art takes Miami, Miami, USA

79


­Սո­նա Աբ­գա­րյա­նը (ծնվ. 1979) 1995-2000 թթ. սո­վո­րել է Փ. Թեր­լե­մե­զ յա­նի ան­վան գե­ղար­վես­տի ու­սում ­նա­րա­նում, ի­սկ 2007-ին ա­վար­ տել է Փա­րի­զի գե­ղար­վես­տի ա­կա­դե­մի­ան: Վե­րա­պար­տաս­տում ­ներ է ան­ցել Ա­վս­տի­այի Կուլ­տուր-Կոն­տակտ-ո­ւմ (2002), Շվեյ­ցա­րի­այի «Ու­տո­պի­ա­նա» կազ­մա­կեր­պու­թյու­նում (2010) և Վրաս­տա­նի Geoair-ո­ւմ (2013): Նա հե­ղի­նա­կել է կո­միքս­ներ, հան­դի­սա­ցել է ար­վես­տային փա­ռա­տո­նե­րի հա­մա­կազ­մա­կեր­պիչ և ցու­ցադ­րու­թյուն­նե­րի հա­մադ­րող: Սո­նա Աբ­գա­րյա­նի ստեղ­ծա­գոր­ծու­թյուն­նե­րը գտն­վում են մի շարք մաս­նա­վոր հա­վա­քա­ծու­նե­րում Հա­յաս­տա­նում և ար­տերկ­րում: ­ Ան­հա­տա­կան ցու­ցա­հան­դես 2013 «Անվր­դով սե­րունդ», Նո­րա­րար փոր­ձա­ռա­կան ար­վես­տի կենտ­րոն (Ն­ՓԱԿ), Եր­ևան, Հա­յաս­տան Խմ­բային ցու­ցա­հան­դես­ներ (ը­նտր­ված) 2016 «­Կեն­սա­հաս­տատ­ման եր­կիր»,­Կա­լենց թան­գա­րան, Եր­ևան 2013 «­Հայ­կա­կան ժա­մա­նա­կա­կից ար­վես­տի ը­նտ­րա­նի», Մոսկ­վա, Ռո­ւաս­տան 2012 «9+20 Ար­վես­տա­գետ», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2010 «­Մար­մին. նոր պատ­կե­րային ար­վեստ Հա­յաս­տա­նում», ­Հա­յաս­տա­նի նկա­րիչ­նե­րի մի­ու­թյուն, Եր­ևան 2010 «­Կույր ժամ­կետ­ներ», Նյու Յորք, Ա­ՄՆ 2009 «Օ­բեր­հաու­զե­նի ա­մե­նա­մյա կի­նո­փա­ռա­տոն», Գեր­մա­նի­ա 2009 «Բ­նան­կա­րա­նային նա­խա­գիծ», Ստամ­բուլ, Թուր­քի­ա 2008 «­Պատ­կեր և տեքստ», Վի­են­նա, Ա­վստ­րի­ա 2008 «­Խե­լա­գար հա­մադ­րող­ներ», Բրա­տիս­լա­վա, Սլո­վա­կի­ա 2007 «­Հայ­կա­կան ժա­մա­նա­կա­կից ար­վեստ», Փա­րի­զի գե­ղար­վես­տի ազ­գային ա­կա­դե­մի­ա, Ֆրան­սի­ա 2007 «­Կա­նայ ք գոր­ծո­ղու­թյան մեջ», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2006 «Ար­վեստ ա­ռանց սահ­ման­նե­րի», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2006 «Ա­զատ, ի­նչ­պես եր­բեք», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2006 «Ալ­տեր­նա­տիվ պատ­կեր», Վին­նա 2005 «­Կա­նանց ե­րկ­խո­սու­թյուն», Մի­ջազ­գային փա­ռա­տոն, ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2005 51-րդ մի­ջազ­գային Վենետիկի բի­ե­նա­լե, Վե­նե­տիկ, Ի­տա­լի­ա 2004 «­Կա­նանց քա­ղաք», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2003 «­Հա­ջո­ղու­թյուն Փա­րա­ջա­նով», Վի­են­նա 2003 «­Քա­ղա­քա­կա­նու­թյու­նը 180 աս­տի­ճա­նի տակ», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2002 ­Հայ կա­նանց ար­վեստ, ՆՓԱԿ, Եր­ևան 2002 Հայ­կա­կան ժա­մա­նա­կա­կից ար­վեստ, Թեհ­րան, Պարս­կաս­տան 2001­ Ու­տո­պի­ա­նա, Հայ-Ա­րտ մշա­կու­թային կենտ­րոն, Եր­ևան 2001­ «Աշ­խար­հը դու ես», ա­մա­ռային ար­վես­տի փա­ռա­տոն, Վի­են­նա 2001­ 49-րդ մի­ջազ­գային վե­նե­տի­կ յան բի­ե­նա­լե, Վե­նե­տիկ 2000 ­Հյուսիս-հարավ Փա­ռա­տոն, ԴԻ, Ֆրան­սի­ա 2000 «­Կո­լափս», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 1999 «Կ­րի­զիս», ՆՓԱԿ, Եր­ևան 1999 «­Փակ Քա­ղաք», Հայ-Ա­րտ մշա­կու­թային կենտ­րոն, Եր­ևան 1998 «Փր­կիր ի­նքդ քեզ», Նկա­րիչ­նե­րի տուն, Դի­լի­ջան, Հա­յաս­տան

80


Sona Abgaryan (b. 1979) studied at the College of Fine Arts after Panos Terlemezyan from 1995 to 2000 and in 2007 she graduated from Paris Fine Arts Academy. She participated in trainings at Kultur-Kontakt in Austria (2002), at Utopiana in Switzerland and at Geoair in Georgia (2013). She also created comic books, was co-organiser of art festivals and exhibitions. Her artworks are in private collections in Armenia and abroad. Solo Exhibitions 2013 Cool Generation, Armenian Center for Contemporary Experimental Art (ACCEA), Yerevan, Armenia Group Exhibitions (selected) 2016 Land of Vitality, Galents Museum, Yerevan 2013 Selection of Contemporary Armenian Art, Moscow, Russia 2012 9+20 Artists, ACCEA, Yerevan 2010 Body: New Figurative Art in Armenia, Artists’ Union of Armenia, Yerevan 2010 Blind Terms, New York, USA 2009 Annual Film Festival of Oberhausen, Germany 2009 Land Scape Project, Istanbul, Turkey 2008 Image andText, Vienna, Austria 2008 CrazyCurators, Bratislava, Slovakia 2007 Armenian Contemporary Art, Academy of Fine Arts, Paris, France 2007 Women in Acton, ACCEA, Yerevan 2006 Art Without Borders, ACCEA, Yerevan 2006 Free as Ever, ACCEA, Yerevan 2006 Alternative Image, Vienna, Austria 2005 Women Dialogue, International Festival, ACCEA, Yerevan 2005 51st Venice Biennale, Italy 2004 City of Women, ACCEA, Yerevan 2003 Adieu Parjanov,Kunsthalle Wien, Vienna, Austria 2003 Politics at 180 Angle, ACCEA, Yerevan 2002 Art of Armenian Women, ACCEA, Yerevan 2002 Armenian Contemporary Art, Teheran, Iran 2001 Utopiana, Hay-Art, Yerevan 2001 You are the World, Summer Festival of Art, Vienna, Austria 2001 49th Venice Biennale, Italy 2000 North-South Festival, France 2000 Collapse, ACCEA, Yerevan 1999 Crisis, ACCEA, Yerevan 1999 Closed City, Hay-Art Cultural Center, Yerevan 1998 Save Yourself, House of Artists’ Union, Dilijan

81


ՑՈՒՑԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎԱԾ ԱՇԽԱՏԱՆՔՆԵՐԻ ՑԱՆԿ Արևիկ Արևշատյան 24 «Մագնետիզմ» շարք, 2017 Կտավ, յուղաներկ 100 x 100 սմ

25 «Մագնետիզմ» շարք, 2017 Կտավ, յուղաներկ 100 x 100 սմ

27 Կերպար, 2005 Կտավ, յուղաներկ 116 x 158 սմ

Դիանա Հակոբյան 30 Պարն է բարձրացնում ներքև, 2016 Կտավ, յուղաներկ 120 x 180 սմ

31 Անկում 13 (դու բոլոր կանայ ք ես), 2013 Կտավ, յուղաներկ 120 x 180 սմ

Թենի Վարդանյան 34 Սկիզբ և վերջ, վերջ և սկիզբ, 2010 Կտավ, յուղաներկ 200 x 150 սմ

35 Զրոյական վիճակ, 2014 Կտավ, յուղաներկ 160 x 200 սմ (20 կտոր)

Մանան Թորոսյան 38 Ռեֆրակցիա #1, 2017 Օրգանական ապակի (պոլիմեթիլմեթակրիլատ), մետաղ 160 x 60 x 60 սմ

39 Ռեֆրակցիա #2, 2017 Կտոր, մետաղ 86 x 96 x 36 սմ

41 Սիմետրիկ կյանքեր, 2017 Պոլիեթերային խեժ (կոմպոզիտային նյութ), մետաղյա պարան 100 x 53 x 40 սմ

Մարինա Դիլանյան 44 Երաժշտության ուսուցիչը, 2013 Կտավ, յուղաներկ 100 x 58 սմ

45 Կես ճանապարհին, 2013 Կտավ, յուղաներկ 90 x 60 սմ

Մերի Մուն 48 «Տերևներ» շարք, 2011 Կտավ, յուղաներկ 148 x 220 սմ

49 «Տերևներ» շարք, 2014 Կտավ, յուղաներկ 148 x 220 սմ

Մոկո Խաչատրյան 52 Դեղին նկար, 2015 Կտավ, յուղաներկ 185 x 100 սմ

53 Անտառ, 2017 Կտավ, յուղաներկ 185 x 100 սմ

Սարկո Մինե 56 Վերում ներ, 2017 Պղնձեցանց, մետաղյա շրջանակ 114 x 181 սմ

57 Ուղղահայաց, 2017 Մետաղյա ցանց ու շրջանակ, կտավ, ներկ 116 x 89 սմ

Սոնա Աբգարյան 60 Շուշաններ, 2017 Կտավ, ակրիլ 80 x 120 սմ

61 Ջունգլիներ, 2016 Կտավ, տպագրություն 100 x 160 սմ

82


ARTWORKS AT THE EXHIBITION Arevik Arevshatyan 24 Magnetism Series, 2017 Oil on canvas 100 x 100 cm

25 Magnetism Series, 2017 Oil on canvas 100 x 100 cm

27 Appearance, 2005 Oil on canvas 116 x 158 cm

Diana Hakobyan 30 Fall 13 (you are all the women), 2013 Oil on canvas 120 x 180 cm

31 The Dance is Raising Down, 2016 Oil on canvas 120 x 180 cm

Teni Vardanyan 34 Beginning and End, End and Beginning, 2010 Oil on canvas 200 x 150 cm

35 Null State, 2014 Oil on canvas (20 pieces) 160 x 200 cm

Manan Torosyan 38 Refraction #1, 2017 Organic glass (polymethylmethacrylate), metal 160 x 60x 60 cm

39 Refraction #2, 2017 Metal, fabric 86 x 96 x 36 cm

41 Symmetrical Lives, 2017 Polyester resin (composite material), metal rope 100 x 53 x 40 cm

Marina Dilanyan 44 Teacher of Music, 2013 Oil on canvas 100 x 58 cm

45 On the Halfway, 2013 Oil on canvas 100 x 58 cm

Mary Moon 48 Leaves Series, 2011 Oil on canvas 148 x 220 cm

49 Leaves Series, 2014 Oil on canvas 148 x 220 cm

Moko Khachatryan 52 Yellow Painting, 2015 Oil on canvas 185 x 100 cm

53 Forest, 2017 Oil on canvas 185 x 100 cm

Sarko MeenĂŠ 56 Verums, 2017 Copper mesh, metal frame 114 x 181 cm

57 Vertical, 2017 Metal mesh and metal frame, canvas backdrop 116 x 89 cm

Sona Abgaryan 60 Lilies, 2017 Printing on canvas 80 x 120 cm

83

61 Jungles, 2017 Printing on canvas 80 x 120 cm



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.