Consejo Generacional Extraordinario: 1 de octubre de 2015

m

Consejo Generacional Extraordinario 1 de octubre de 2015

Contenido I.

ASISTENCIA .................................................................................................................................. 2

II.

TEMAS EN TABLA......................................................................................................................... 3

III. APROBACIÓN DE ACTA ................................................................................................................ 3 IV. BIENVENIDA A RODRIGO DEDES COMO CONSEJERO TERRITORIAL ............................................ 3 V.

PROPUESTA DE INFRAESTRUCTURA............................................................................................ 3

VI.

MESAS PRELEGISLATIVAS ........................................................................................................... 4

VII. DEFENSORÍA Y CCOMPARTE....................................................................................................... 5 VIII. VARIOS........................................................................................................................................ 6

Página | 1

I.

ASISTENCIA

Se citó a los delegados generacionales, consejeros territoriales, a los representantes del Comité Ejecutivo 2015, a la Consejera Académica y al Consejero de Postgrado a celebrar este Consejo Generacional Extraordinario el día jueves 1 de octubre a las 13:00 horas en la Sala A4 en la Facultad de Ingeniería PUC.

Asistieron:       

2015 2014 2013 2012 2011 Comité Ejecutivo Consejeros Territoriales

: Francisco Belmar : Ilia Gallo & Sofía Mardones. : Claudia Eugenin, Macarena Maggi & Roberto Puga. : Vicente Lisboa. : Andrés Pereira & Verónica Puga. : Gonzalo Jara, José Álamos & Fabio Hernández : José Miguel de la Vega, Juanita del Río & Rodrigo Dedes.

Dejaron Poder:    

2015 2012 2010 y Anteriores Consejero de Postgrado

: Antonia Christensen. : Vicente Iglesias. : Sebastián Troncoso. : Felipe González.

Resumen:    

Asistencia de Delegados Asistencia con Derecho a Voto Asistencia Total Resumen Anual [Disponible aquí]

Página | 2

: 72% : 74% : 74%

II.

TEMAS EN TABLA

[Prezi]: 1.

2.

3.

4.

Aprobación de Acta (30 de septiembre) Bienvenida a Rodrigo Dedes como Consejero Territorial Propuesta de Infraestructura Mesas Prelegislativas CONFECH-MINEDUC

III. APROBACIÓN DE ACTA Se aprueba unánimemente el acta del Consejo Generacional Ordinario del 30 de septiembre.

IV. BIENVENIDA A RODRIGO CONSEJERO TERRITORIAL 



 

COMO

Gonzalo Jara: Le damos la bienvenida a Rodrigo a este Consejo, después de que Max presentara ayer su renuncia.

V. 

DEDES

PROPUESTA DE INFRAESTRUCTURA Gonzalo Jara: Nos juntamos con Maca (Maggi) y Jose (Álamos). Vimos las propuestas que llegaron al CAi. Les agradezco por sus mensajes. Determinamos puntos importantes:  Salas de Estudios grupal  Espacio para Charlas  Sala de Usos Múltiples  Espacio de Comunidad y abierto como la terraza.

Se construiría una Sala de Usos múltiples y un espacio abierto para que la gente pueda almorzar por ejemplo.

Presentamos esto a Felipe Antequera y próximamente se lo mostraremos al arquitecto.

Macarena Maggi: Queremos hacer una sala de usos múltiples media-subterránea y arriba hacerla como la terraza. Se quiere que haya buena iluminación, ventilación y capacidad de black-out.

Gonzalo Jara: Se quiere que la terraza sea media abierta/cerrada. Por temas de seguridad y también para que pueda utilizarse en invierno.

José Ignacio Álamos: Se van a considerar las propuestas que llegaron a los mails.

También queremos agregar que por el sector cerca de mecánica pueda haber cubículos y espacios de estudio personal.

Página | 3

        

Sofía Mardones: ¿Es posible que para la arquitectura se puedan recibir propuestas de alumnos?

Gonzalo Jara: Lamentablemente no, ya que la persona que dio los recursos para el Edificio pidió que se mantuviera el arquitecto, así que tenemos que acudir a él.

Roberto Puga: Yo siento que faltan pantallas para los cubículos.

José Ignacio Álamos: Estos cambios de infraestructura serán un complemento a los edificios que la Escuela ya está planificando.

Verónica Puga: ¿Cuándo empezaría la construcción?

Gonzalo Jara: Si todo sigue bien, se espera que en diciembre.

Verónica Puga: Yo creo que hay que tener cuidado como para que el reemplazo del Raúl Devés no sea un domo.

Vicente Lisboa: ¿Se mantendrá la misma capacidad que la del Raúl Devés?

Macarena Maggi: Sí, e incluso va a ser superior.

VI. MESAS PRELEGISLATIVAS  

 







Fabio Hernández: El 10 de octubre se debe llevar a la CONFECh las opiniones y sugerencias sobre el trabajo en las Mesas Prelegislativas.

Rodrigo Dedes: Este espacio es para varios actores –no solo estudiantiles- para que propongan temas. Esta solicitud para que los territorios comenten este tema es principalmente porque hay dos posturas en la CONFECh, en los que unos aprueban esta metodología y otros la rechazan.

Juanita del Río: Ha sido un tema en los consejos pasados y hasta ahora solo se ha votado por participar o no en las mesas. Yo mantengo que deberíamos seguir en las mesas.

Andrés Pereira: Yo creo que convenimos todos que es mucho mejor participar que no. No creo que ahora es momento de evaluar, debe pasar más tiempo para ver mayores resultados.

Fabio Hernández: Si se leen las actas, hay varios puntos contrapuestos. Se comenta el financiamiento, las reformas, etc. Y sería interesante que como Consejo nos pronunciemos para ver qué se hace al respecto con las mesas.

También quiero pedir que las actas de las mesas sean más detalladas. Daba espacio para perderse si uno no estaba presente en las mesas.

Por ahora, les pido que mantengamos el espíritu de leer los documentos y llevar las discusiones.

Rodrigo Dedes: A veces la Católica es la institución que lleva las mayores discrepancias a la CONFECh. Hay que ver cómo aportamos.

También, al leer las propuestas del gobierno hay que tener mucho cuidado. A veces se dan anuncios que en el nivel técnico no son tan cercanos a lo que se presentan.

Fabio Hernández: Hay que tener ojo con las propuestas del gobierno. Si uno aplica la gratuidad ahora, es difícil su éxito porque hay varios baches que solucionar. Debería haber más tiempo para aplicar la gratuidad y corregir todo lo necesario.

Página | 4

VII. DEFENSORÍA Y CCOMPARTE 

Gonzalo Suazo: Vengo en representación de la Consejería Superior para presentar estos dos proyectos que levantamos este año.

DEFENSORÍA Hay que entender primero algunas cosas:  Sumario: proceso de responsabilidad al que se someten miembros de la universidad al cometer actos en contra de ella o sus participantes.  Causal: proceso por el cual pasan los alumnos que no cumplen con requisitos académicos Las causas para entrar en sumario son:  Atentar contra: o Un miembro de la universidad  Peleas, suplantar alumnos, etc  Algún principio o Copias, plagio, tomar en el campus etc  Alguna infraestructura o Rayar la universidad, etc Las consecuencias:  Amonestación Verbal o Escrita  Inhabilidad temporal o permanente para realizar ayudantías  Inhabilidad temporal o permanente para realizar intercambios  Suspensión Académica de 1, 2, 3 o 4 semestres  Expulsión  No ocupar cargo de representación El proceso es el siguiente:  Investigación: Alumno debe declarer.  Sumario: Formulación de cargos, Descargos por parte del alumno, Fallo.  Apelación: Por escrito y oral, Sanción final.

Nuestro diagnóstico con respecto a lo que está pasando en el sumario:   

Proceso solitario Poca información Poco apoyo

Por eso se crea la Defensoría.  

  Página | 5

La DEFENSORÍA tiene por objeto brindar apoyo, asesoría e información a los alumnos que son sometidos a procedimientos de sumarios dentro de la universidad.

Voluntario: defensores son voluntarios y el acercarse a ellos al estar en proceso de sumario también lo es. Se puede terminar la alianza en cualquier minuto, trabajo conjunto y colaborativo Autonomía: no tiene obligación con la secretaría general, se esta independizando de la CS. Confidencialidad: solo 2 defensores tienen información.

CComparte Esta plataforma será una especie de Dropbox para toda la universidad. La utilidad es que la información es para todos y, por ejemplo, si toman un ramo afuera de la carrera tendrán la misma información para estudiar que los demás.

Cuando suben un archivo tienen que conocer las condiciones. Tienen que asegurarse de que es permitido o correcto que suban los documentos.  Gonzalo Jara: ¿Qué pasa si se suben las interrogaciones? Uno no tiene el permiso para hacer eso. Tiene que ser permitido por los profesores y tienen que tener mucho cuidado con esto.

En Ingeniería el Código de Honor tiene un punto en contra de subir controles e interrogaciones.

Nosotros como CAi tuvimos la idea de hacer algo como este proyecto y debido a este problema no se podía hacer. Creo que tienen que reforzar cómo le presentan esto a los alumnos. Probablemente muchos no saben que se pueden meter en problemas por este tema.  Gonzalo Suazo: Hablamos con el Vicerrector Académico y no tenía problemas, pero claro… no permitió que se asociara a la UC por si habían problemas de ese tipo.  Macarena Maggi: Una vez intenté subir muchos archivos y no fue muy amigable. Creo que deberían perfeccionar eso en el futuro.  Gonzalo Suazo: Estamos programando eso ahora y reclutando gente que nos ayude.

VIII. VARIOS  Claudia Eugenin: Quería contarles que voy a ser candidata a Consejera Territorial por Solidaridad, pero no pienso renunciar a mi cargo de delegada. Espero que estén de acuerdo y puedan apoyarme.

Tomó acta: Carlos García Galarce Secretario General CAi

Página | 6