Consejo Generacional Ordinario: 29 de Mayo

Consejo Generacional Ordinario 29 de mayo de 2015

Contenido I.

ASISTENCIA .................................................................................................................................. 2

II.

TEMAS EN TABLA......................................................................................................................... 3

III.

APROBACIÓN DE ACTA (26 DE MAYO) .................................................................................... 3

IV.

CUENTA PÚBLICA COMITÉ EJECUTIVO .................................................................................... 3

V.

CUENTA PÚBLICA CONSEJERA ACADÉMICA ................................................................................ 3

VI.

CUENTA PÚBLICA CONSEJEROS TERRITORIALES ..................................................................... 4 1) José Miguel de la Vega ............................................................................................................ 4 2) Maximiliano González ............................................................................................................. 5 3) Felipe Huerta ........................................................................................................................... 5 4) Juanita del Río ......................................................................................................................... 6

VII.

RESUMEN CONSEJO DE FEDERACIÓN ..................................................................................... 6

VIII.

JORNADA DE REFLEXIÓN INGENIERÍA ..................................................................................... 6

IX.

VOTACIÓN DE MOCIONES CAI................................................................................................. 9

Página | 1

I.

ASISTENCIA

Se citó a los delegados generacionales, a los representantes del Comité Ejecutivo 2015, a la Consejera Académica y al Consejero de Postgrado a celebrar este Consejo Generacional Ordinario 2015 el día viernes 29 de mayo a las 13:00 horas en la Sala A4 de la Facultad de Ingeniería PUC.

Asistieron:         

2015 2014 2013 2012 2011 Comité Ejecutivo Consejera Académica de Pregrado Consejero Académico de Postgrado Consejeros Territoriales

: Antonia Chrsitensen, Benjamín Muñoz & Francisco Belmar : Felipe Haase, Ilia Gallo & Sofía Mardones : Claudia Eugenin, Macarena Maggi & Roberto Puga : Sebastián Alegría & Vicente Iglesias : Andrés Pereira & Diego Arenas : Gonzalo Jara, José Álamos & Fabio Hernández : Rosario Contesse : Felipe González : José Miguel de la Vega, Felipe Huerta, Juanita del Río & Maximiliano González

Dejaron poder: 

2011

: Verónica Puga (se lo deja a Roberto Puga)

Justificaron: 

2012

: Vicente Lisboa

Resumen:   

Asistencia Asistencia con Derecho a Voto Resumen Anual [Disponible aquí]

Página | 2

: 85% (23/27) : 83% (19/23)

II.

TEMAS EN TABLA

[Prezi]: 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Aprobación de Acta (26 de mayo) Cuenta Pública Comité Ejecutivo Cuenta Pública Consejera Académica Cuenta Pública Consejeros Territoriales Resumen Consejo de Federación Jornada de Reflexión en Ingeniería Varios

III. APROBACIÓN DE ACTA (26 DE MAYO) Se aprueba unánimemente el acta del Consejo Generacional Extraordinario del 26 de mayo.

IV. CUENTA PÚBLICA COMITÉ EJECUTIVO Se mostró el Video de la Cuenta Pública de Abril y se dieron las felicitaciones por este.

Luego Gonzalo Jara presentó el resto de las actividades:           

V.

Operaciones CAi-Techo Desayuno con Funcionarios Debate Subcontrato Camino al Camp Audiciones Woodstock Semana de las 7 Artes Plebiscito Marcha 14 de Mayo CAisino Woodstock Semana del Emprendimiento Torneo Fútbol Interproyectos

CUENTA PÚBLICA CONSEJERA ACADÉMICA Rosario Contesse presentó un resumen de sus actividades: 

Página | 3

Consejería/Reuniones de Actividades o Operaciones CAi-Techo (30 abril al 5 de mayo)

o o







Trabajo con el secretario del Consejo Académico y el secretario del Cai Reunión con Ana María Bravo y Consejero de Posgrado por los fondos concursables de los capítulos o Participación en comisión Banner del CA (Macarena me reemplazó el 8 de mayo) --> quedamos las dos como secretarias de la comisión o Reunión con Consejera Superior por el tema de la copia en Electricidad Consejería o Firma del sumario junto con Presidente del Cai o Reunión con Cuerpo de ayudantes para preparación reunión DEI o Reunión con tesorero y equipo para preparar bases FF.CC. o Reunión Coordinador Oficial Defensoría (copia) o Reunión para planear almuerzo de Ética Consejería/ Consejos y Almuerzos o CDE (5 mayo y 19 mayo) o Citación Comité Extraordinario de Pregrado con Consejero de Posgrado y Jefa de Docencia o Consejo Académico Extraordinario por el tema de la copia en Electricidad (votación y elaboración del comunicado junto con el Consejo Académico) o Almuerzo de profesores de mayo donde el tema fue la Ética. o 8 de mayo: CIDEI de mayo o 14 mayo: CA extraordinario: plagio y presenté el tema de la copia masiva -> pauta de discusión o 15 mayo: ComPre (último) o CG extraordinario dejé poder a Carlos García (mi voto a disposición de la Directiva) Consejería/Proyectos o Trabajo con Agustín (jefe de comisión Ética en UC Propone) para levantamiento de temas o Reunión Equipo TEDx

VI. CUENTA PÚBLICA CONSEJEROS TERRITORIALES 1) José Miguel de la Vega  Consejos y Representación o o o o

Página | 4

Asistencia a todos los Consejos: FEUC, Ejecutivo y Generacional.

Debates de Educación Superior y Subcontrato en la UC. Elaboración de la declaración sobre Costadoat y sobre Negociación colectiva Sindicato Interservice.

Carta al director en el Mostrador: La UC y la Democracia

 

Debate de Subcontrato en la UC Comisiones de Trabajo y #YoMarchoEl14 o Estatutos: Aprobación de reformas:  Ejecutivo en Campus Villarrica,  Estatutos propios del Consejo Ejecutivo  Plazos de documentos oficiales. o Presencia en Movilización del 14 de Mayo, aprobada por Plebiscito. o Exitoso Conoce al NAU! Ingeniería.

2) Maximiliano González  Comisiones





o Vinculación o Exitosa propuesta de mesa de trabajo con la universidad Actividades o Debate Financiamiento de la política o Debate condiciones laborales o Catastro MAPAU o Asistencia :  Consejos de federación: 77%  Consejos ejecutivos: 100% Temas Importantes o Remoción Vocería CONFECh o Financiamiento universidades e instituciones de educación superior: declaración.

3) Felipe Huerta  Abril 

Página | 5

o 30: Debate MP Ingeniería – Financiamiento Educación Superior Mayo o 4-8: Semana "por el fin al subcontrato", coordinación y reuniones periódicas o 4: Encuentro converge + once con trabajadores subcontratados o 5, 8, 13 & 27: Consejo FEUC o 6: Asamblea Solidaridad o 7: Reunión Fiscalización o 12: Debate Carrera Docente – FHUMA Documento SDD sobre demandas CONFECH o 14: Reunión Comisión Libertad de Cátedra o 15: Peña humanidades orientada a los trabajadores subcontratados o 19: Jornada DAE C.Territoriales o 24: Vigilia por Rodrigo Avilés

o o

26: Crítica a pauta propuesta por crecer 28: Foro CC / Marcha Interna SJ / Asamblea Sociología

4) Juanita del Río    

Comisión Presupuesto Participativo Jornada de Consejeros Territoriales Trabajo Área Docencia CAi - Investigación Asistencia Consejos

VII. RESUMEN CONSEJO DE FEDERACIÓN 





Consejo Ordinario - 8 de mayo o Vocería CONFECh o Caracterización de Marcha 14 de mayo o Pliego de Demandas o Comerciantes San Joaquín Consejo Extraordinario - 13 de mayo o Votación Marcha 14 de mayo. o Interservice. o Comisión Banner o Modificación Estatutos FEUC o Ayudantías MG Consejo Extraordinario – 27 de mayo o Marcha 28 de mayo

VIII. JORNADA DE REFLEXIÓN INGENIERÍA 

Gonzalo Jara: Quedamos en que hoy conversaríamos sobre este tema. Ya que, a pesar de que votamos no a la paralización, sí creíamos en consenso que debíamos tener una jornada de reflexión.

La próxima semana se viene la Semana de la Responsabilidad Social con el Camp de Ideas Sociales. Alumnos de distintas universidades presentan proyectos de emprendimiento social y el viernes se elegirá al equipo ganador.

Lo más efectivo en consideración de esto es hacerlo el martes. Nosotros tenemos una propuesta que les contaremos más adelante.

Ustedes pudieron ver que el tema de las pruebas fue un tema ayer. La Escuela nunca ha adherido a la paralización y, por lo tanto, no se tiene la costumbre de estas prácticas.

Página | 6

 



  

   

 

  

Como CAi conversamos con la Escuela para ver este tema y para que se avance en respetar las decisiones de este Consejo si es que se decide alguna vez en ir a paro. Las conversaciones van muy bien.

Felipe Huerta: ¿Podrías decirnos su pauta?

Gonzalo Jara: Cuando hablamos con Ana María para hablar sobre la posible paralización, ella y la Dipre vieron módulos de clases y actividades para encontrar la mejor instancia para un posible “módulo protegido” –en que no hubiesen evaluaciones ni asistencia obligatoria.

Lo que vimos es que no se puede hacer un paro de actividades por un día, sino que solo está solo la opción de un “módulo protegido” para la entual jornada que realicemos Fabio Hernández: Como CAi nos sumamos a esta posición de jornada de reflexión y queremos buscar uno o máximo dos módulos en que los alumnos voluntariamente puedan asistir a la jornada sin que tenga repercusiones académicas.

Gonzalo Jara: Me junté con la Subdirección de Responsabilidad Social y el lunes no tienen alguna actividad en el marco de la Semana del Emprendimiento.

Ilia Gallo: el NAU hará una charla con los invitados Walker, Brown y Beatriz Sánchez el lunes durante el almuerzo.

Gonzalo Jara: Hago un llamado para que podamos reunir estas actividades en un mismo contexto. Sin embargo, recalco que el martes es más conveniente. También, para el almuerzo deberíamos hacer algo para aprovechar la disponibilidad de los alumnos.

Nuestra propuesta es buscar un módulo protegido para el martes, ojalá cercano al almuerzo. Además, quizás hacer una pequeña intervención el lunes.

Ilia Gallo: En la charla NAU! del lunes se puede dar una introducción a la Jornada.

José Miguel de la Vega: Queremos tratar temas de educación superior, y también queremos abordar un poco el tema de la violencia.

Gonzalo: Deberíamos ver el macro y definir ¿qué queremos en esta jornada?

Felipe Huerta: Ayer participé en las actividades de paro en otros territorios. Se empezó un foro unilateral-solo una visión- y el tema era la violencia como medio para la lucha social.

En sociología no son tan monos como creo. Deberíamos intentar de llegar a un debate de gran nivel como el de ellos en Ingeniería. Primero deberíamos hacer una contextualización.

Propongo que trabajemos y nos organicemos en grupos para reflexionar.

Gonzalo: Sugiero que el martes pudiésemos sacar los sillones del CAi, tener moderadores, etc.

Felipe Haase: Me gusta la idea de que tengamos un módulo antes del almuerzo y concentrar la conversación en el Patio. Las personas se encuentran ahí naturalmente y podemos usar las pizarras con el mensaje de reflexión parar que la gente se sume a las actividades.

La conversación debe centrarse en el Patio.

Andrés Pereira: Como somos tantos, deberíamos hacer ambientes. Por ejemplo en algunas salas habrán charlas, etc. Hay que plantear varias perspectivas.

Vicente Iglesias: Debemos considerar funcionarios y profesores en las actividades.

Maximiliano González: No me gusta la idea del módulo protegido, pero si estamos de acuerdo en que esa sea la mejor forma, entonces apoyo. Debemos buscar un punto medio que a todos convenza.

Deberíamos también tener un micrófono abierto en que la gente en el Patio se sienta invitada a discutir.

Página | 7



 





 



  

Rosario Contesse: A mí me han gustado las manifestaciones de Oriente. Además, siento que Ingeniería está un poco a parte del resto de la universidad. Me gustaría invitar a estudiantes de Oriente para que nos transmitan sus sensibilidades.

Creo que el Decano debería estar en alguna actividad.

José Álamos: +1 a la idea de Ro. Además deberíamos considerar la experiencia de la jornada 2011 que se hizo aquí en Ingeniería.

José Miguel de la Vega: Yo trabajé con Oriente en la última marcha y puedo contactarme con ellos para que nos ayuden, pero creo que es mejor la intervención si la misma gente de Ingeniería pueda estar ahí. Sería más potente.

Ilia Gallo: Deberíamos hacer un letrero de ¿Dónde están todos? Y hacer todas las actividades en el edificio con la idea de que el Patio esté vacío y la gente se cuestione qué pasa.

Gonzalo Jara: Propongo que votemos por dos mociones ahora. La primera para solicitar uno o dos módulos protegidos para el martes en el 3er o 4to módulo. La segunda, para pedir que en esos módulos no se hagan clases.

Rosario Contesse: Deberíamos hablar con los profesores directamente sobre este tema.

Fabio Hernández: Es bueno que llevemos votación para ver si hay respaldo del consejo a la propuesta que salga de aquí mismo.

Creo que un módulo protegido el martes en 3er módulo es muy positivo. Hay que ver las formas.

Me gusta lo de la reflexión, pero debemos asegurarnos que hagamos algo concreto. Quizás citar a un consejo y hacer una declaración sobre el rechazo a la violencia.

Roberto Puga: En la manifestación debemos buscar una manera de informar a la gente. En Ingeniería muchos hablan sin conocimiento de causa. Me chocaría que en la actividad alguien hablara del accidente de Rodrigo diciendo que solo se calló, por ejemplo.

Debemos hacer información previa para que no partamos de cero.

Felipe Huerta: Creo que en algunos territorios los profesores envían encuestas en que preguntan si se quiere recuperar las clases suspendidas por este tema.

Roberto Puga: ¿Para cuándo sería el módulo?

Gonzalo Jara: Nosotros pediremos que sea el martes en el 3ero o 4to. Además aprovecharemos el almuerzo para hacer algo.

Página | 8

IX. VOTACIÓN DE MOCIONES CAI Finalmente, se procedió a votar:

MOCIÓN 1: Apruebo o Rechazo la solicitud a la Escuela para uno o dos módulos protegidos para el 3er y/o 4to módulo del martes 2 de junio

Apruebo Rechazo Abstengo Total

Delegados 13 0 0 13

Escuela 18 0 0 18 Se aprueba la solicitud

MOCIÓN 2: Apruebo o Rechazo la solicitud a la Escuela para no realizar clases durante uno o dos módulos para el 3er y/o 4to módulo del martes 2 de junio

Apruebo Rechazo Abstengo Total

Delegados 9 4 0 13

Escuela 14 4 0 18

Se aprueba la solicitud con más de los 2/3 necesarios de aprobación

Llegada la hora de término del módulo, se le preguntó al Consejo si se quería prolongar, pero no hubo aprobación suficiente para ello. Por lo tanto, delegados y directivos se reunieron informalmente para organizar la jornada.

Tomó acta: Carlos García Galarce Secretario General CAi

Página | 9