Berete revijo 5D | Maj 2021
BERETE REVIJO 5D Zanimiv pristop k znanstvenim dejstvom ...
Virus – mitološko bitje, lik računalniške igre ali znanstvena fantastika? Gregor Knafelc je doktor dentalne medicine, ukvarja pa se tudi z raziskovanjem znanstvenih dokazov za obstoj virusov. Za revijo 5D je prispeval svoje ugotovitve, ki jih bomo objavili v treh delih. Pri tem poudarja: “Te informacije niso nadomestilo za zdravniški nasvet. So samo za učenje. Samo za necepljene. Cepljeni so potrdili svoje mnenje.” POMEMBNO: Prispevek je mnenje avtorja in ne izraža nujno stališča institucije, za katero dela. Piše: dr. Gregor Knafelc (1/3)
Današnji znanstveniki nekdanji vrači ... Vsakdo ima pravico do obveščenosti in do svojega mnenja. To ni napad na nikogar, niti na znanost, četudi poteka informacijska vojna s cenzuro. Cenzura obstaja na vseh področjih življenja, tudi v znanosti, kar je sicer zelo nenavadno. V današnjih okoliščinah bi morali biti vsi virusno pismeni. Tu poskušam razjasniti zelo specifične ideje na znanstvenih temeljih. Izpostavil bom določene točke v raziskavah. Podatki v znanstveni literaturi so dostopni, vsak si jih lahko prebere in interpretira po svoje. To ni anti-znanstveno. Znanost je danes dominantna, danes ljudje poslušajo znanstvenike, kot so nekoč poslušali vrače.
Kje so znanstveni dokazi o virusu in kužnosti? Če veliko ljudi zboli na določenem območju, to še ni dokaz o obstoju virusa (npr. Černobil l. 1986), četudi smo tako obveščeni skozi epidemiološka opazovanja. Namen epidemiologije je zbiranje, štetje podatkov, ki so osnova za postavljanje hipotez, ki se testirajo in vodijo do nadaljnjih ukrepov. Samo sledenje epidemiološki sliki še ni dokaz o kužnosti! Sprejeti je treba dejstva, do katerih pridejo, in revidirati svojo teorijo na osnovi novih dejstev. Največji problem pri CoViD-19 je, kje je SARS-CoV2? Kje je znanstveni dokaz,
“V znanosti je veliko mitologije, verovanja, ki nima potrditve v opazovanju in eksperimentiranju.” 48
poslikaš … In potem lahko delaš z njo razne eksperimente. Današnja virologija ima velik problem, da nam pojasni, kje je ta kužni virus. A je to nepremostljiv problem, kljub 100+ milijardam denarjev? Večina ljudi oblikuje svoje poglede na svet na podlagi delnih, nepopolnih informacij. Delajo se kompromisi, predelujejo se dokazi in sprejemajo se tiste teorije, ki gredo na roko oblasti in določenim močnim strukturam sveta.
Kaj je zlati standard? Zlati standard (tj. najboljši dokaz, izolacija in purifikacija virusne kulture), virus, je fizična stvar, kot je avto, kamen, mačka, žoga … In ni misel, želja, občutek, pojem, računalniški lik … Vse stvari se lahko ločijo ena od druge. Če neke stvari ne moreš osamiti, potem ne moreš vedeti, iz česa je sestavljena in kakšne težave lahko naredi. Iščemo majhno stvar, ki ima proteinski ovoj in v notranjosti genski material. Osnova virusa je genski material, vedno enake dolžine in enake sestave, enakega zaporedja.
Kdo verjame v virus?
Gregor Knafelc: “Večina ljudi oblikuje svoje poglede na svet na podlagi delnih, nepopolnih informacij. Delajo se kompromisi, predelujejo se dokazi in sprejemajo se tiste teorije, ki gredo na roko oblasti in določenim močnim strukturam sveta.”
dokazljiv dokaz? Javno dostopni podatki ne potrjujejo obstoja virusa. Težko je preštudirati vse detajle. Tu je moj pogled, moje mnenje o znanosti, zlasti znanosti o virusih, ki je neznanstvena teorija, intelektualni konstrukt, ki se pod okriljem znanosti prodaja javnosti kot znanstvena resnica. Ljudje danes verjamejo znanstvenikom tako močno, da se ne vprašajo, kje so dokazi in kakšen smisel imajo. Če so na poročilih ali v časopisu, je to dovolj? Tudi če so dokazi samo delni, jih imajo za popolne.
Kako lahko vemo, da smo odkrili nekaj novega? A se je pojavil čisto nov organizem, ki ga še nismo videli, ki še ni obstajal do dandanes? Kako vemo, da smo odkrili čisto novo fizično stvar? Šele, ko imaš stvar samo po sebi, ločeno od vsega ostalega, ko odstraniš vse druge stvari, da ti na koncu ostane samo ta stvar, jo lahko opišeš, določiš njene karakteristike, jo opazuješ pod mikroskopom,
Ne verjamem, da vsi verjamemo v ta virus. Poglejmo dejstva. Pravi vzrok korona krize ni virus SarsCoV2, ampak virologi teoretiki, ki jim je bolj pomembna ideologija kot dejstva. To je ateistična religija, ki se je preoblekla v znanost, in vse, ki kažemo na dejstva, ki niso v skladu z njihovo teorijo, imenujejo teoretiki zarote. Ali je bil patogeni virus kdaj zares izoliran iz bolnega človeka? Nov »organizem«, ki ga nismo poznali do sedaj. Fizična stvar vedno enake velikosti, vedno enake oblike, vedno enake sestave in vedno z enakim ge-
“To je ateistična religija, ki se je preoblekla v znanost, in vse, ki kažemo na dejstva, ki niso v skladu z njihovo teorijo, imenujejo teoretiki zarote.” nomom. In seveda v velikih količinah in stabilno v času. Fiksna morfološka enota, ki se ne spreminja. Virusi kot pato-fiziološki koncept so se zvlekli v znanost in jih prikazujejo kot znanstveni dokaz, kar ni povezano z znanstveno metodo opazovanja in eksperimentiranja.
Teorije so proizvod človekovih idej! Kako lahko dokažejo, da ta novi virus res obstaja, da povzroča novo, specifično bolezen, in da je ta bolezen nalezljiva? Že zdrava pamet nam pove, da če nimaš virusa, če
