MONITOREO DE MEDIOS
LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y LA DINÁMICA DEL PROGRAMA DE AYUDA AL REPOBLAMIENTO (PAR)
ASOCIACION DE COMUNICADORES SOCIALES CALANDRIA
Centro de Investigación
Julio del 2001
MONITOREO DE MEDIOS SOBRE LA COMISION DE LA VERDAD Y LA DINAMICA DEL PROGRAMA DE AYUDA AL REPOBLAMIENTO (PAR) I.
Aná lisis de Indicadores
Descripción y comparación del tratamiento de la noticia
1.- Liberació n En este medio ha habido una mí nima cobertura de hechos alrededor de la instalación de La Comisión de la Verdad, lo que no significa que no le hayan dado la debida importancia al tema, lo que pasa es que lo han cubierto indirectamente. Se han centrado en los crí menes y violaciones a los derechos humanos en los tres gobiernos anteriores, es decir, se han ocupado de algún modo de ofrecer los insumos suficientes para las investigaciones. Han hecho sus propias indagaciones, han dilucidado a los posibles culpables y han defendido a las ví ctimas con argumentaciones de diversas fuentes. En los casos de corrupción y violación a derechos humanos que se han cubierto, ni siquiera se ha nombrado a La Comisión de la Verdad (sólo hubo un caso en el que uno de los miembros del Grupo Colina dijo que sólo declararí a ante una Comisión de la Verdad).
A diferencia del diario La República, sólo una vez en un titular ha aparecido la demanda pública de la inmediata instalación de la comisión. Esta nota informativa, según el estilo del diario, se presentó por su espectacularidad, sustentada en la imagen de cientos de personas con carteles que reclaman e interpelan a las autoridades. Es decir, se presentó dicha noticia por su magnitud y no por que el medio se dedique a tocar el tema especí fico de la instalación de La Comisión de la Verdad.
Como ya anotábamos anteriormente, es importante recalcar que en Liberación se le ha dado más importancia a casos no tan cubiertos por los medios (sólo nombrados), es decir, hechos aislados en los que el medio se ha especializado. Esta especialización se ha generado en detrimento de las
noticias alrededor de La Comisión de la Verdad y del PAR. En cuanto a esta primera, sólo ha sido cubierta en la mitad de la muestra analizada (7 de 14 dí as) mientras que la segunda ni siquiera se tocó una sola vez.
El enfoque de este diario entonces se centra en hechos pasados, en una avocación a la investigación y la búsqueda de culpables sin dar tanta cabida a las acciones futuras. Es decir, se pide justicia pero mirando al pasado, una justicia punitiva más que preventiva. Así pues, es el enfoque que encontramos la respuesta a una cobertura insuficiente para la gran cantidad de hechos que se presentaron alrededor del tema que nos atañe.
En cuanto a los roles más relevantes del medio y de los actores, observamos un claro dominio del rol interpelador que demanda una acción especí fica de las autoridades. En este caso, pedido de justicia, de sanción y en segundo término más especí ficamente, de la conformación de La Comisión de la Verdad. Liberación se presenta predominantemente como un medio utilizado por los familiares de las ví ctimas de la violencia polí tica para alzar su voz ante las autoridades competentes en los casos de violación a los derechos humanos. Así pues, se ha centrado en los crí menes más sórdidos y menos indagados.
Por otro lado, en cuanto al quehacer periodí stico propiamente dicho, por su mismo enfoque de investigación y de interpelación, se centra en la descripción e interpretación de estos hechos, más que a opinar sobre la pertinencia o no de la conformación de La Comisión de la Verdad. Se trata de interpretar y opinar sólo en los casos de corrupción y violación a los derechos humanos, tema que no concierne directamente al análisis, mientras que cuando analizamos notas sobre La Comisión de la Verdad, podemos percibir que se trata tan sólo de noticias simples, construidas a base de atribuciones que configuran una mera descripción. En este sentido es que no hay un rol del medio en el sentido de actor de la noticia como justificador, interpelador o defensor de La Comisión de la Verdad.
En mayor medida que el otro medio monitoreado, Liberación pone su cuota de opinión en sus tí tulos sensacionalistas y en las adjetivaciones que
utiliza. En ellas justamente es que el medio hace aluciones a que la comisión debe establecerse lo antes posible a través de nominaciones del tipo: la tan anhelada... o la largamente esperada Comisión de la Verdad... .
2.- La Repú blica El espacio atribuido para la cobertura del tema analizado en este medio ha sido ampliamente superior. Mayor cantidad de notas informativas, de fotografí as y de opinión. Mayor cantidad de titulares dedicados al tema y mostrados con una mayor importancia y magnitud. Además, La República informó del Programa de Apoyo al Repoblamiento y Desarrollo de Zonas de Emergencia (PAR), a través las de las declaraciones de Isabel Coral Cordero, jefa de dicha entidad. Así , por una cuestión periodí stica, se le ha dado mayor pertinencia y validez a lo dicho por ella, ya que a pesar de la gravedad de las declaraciones1 no se contrapuso con otra versión u otra fuente.
El afán del medio por presentar los argumentos a favor de la inmediata instalación de La Comisión de la Verdad, llevó a darle mayor prioridad a analistas y funcionarios públicos que a los otros actores de la noticia involucrados directamente en el problema (familiares de desaparecidos, ví ctimas de la violencia, representantes de diversas organizaciones de base, etc.). Definitivamente, La República trató de recabar argumentos más que quejas y protestas, puesto que si bien las mostró, las utilizó más que todo para darle fuerza, espectacularidad y de algún modo sustento visual (de realidad ) a los argumentos en favor de la conformación de la comisión.
Así pues, a diferencia de Liberación, observamos mayor intrusión del medio en la noticia, él es también un actor que demanda, interpela a las autoridades y justifica el futuro quehacer de La Comisión de la Verdad. Su fuerte interés sobre el tema hace ver a La Comisión de la Verdad como una
1Se declaróque de los 300 mil desplazados que retornaron a su lugar de origen, sólo 21 mil recibieron apoyo del Estado. Asimismo, se dijo que éste no entregó suficiente financiamiento a los programas del PAR destinados a la reconstrucción de las zonas que estuvieron de emergencia.
demanda del propio diario, de allí que se dedique a describir y a interpretar en la misma medida que se dedica a opinar. Las pequeñas notas de opinión además presentan argumentos en contra de la demora en la instalación de la comisión, haciendo que el diario se involucre activamente en la espera. La posición a favor de La Comisión de la Verdad es entonces clara, y en ello se centra su principal semejanza con el otro diario. Por otro lado, su quehacer interpretativo gira en torno a la relación de hechos para deducir acciones futuras de los protagonistas.
Finalmente, a diferencia de Liberación, La República no ha seguido un caso u hecho aislado, más bien ha sido disperso y ha tratado de abarcar todo lo concerniente a la conformación de La Comisión de la Verdad, en especial, a las noticias de mayor envergadura mediática como las manifestaciones públicas realizadas por diversas asociaciones de la Sociedad Civil.
ANEXO 1 FICHA TECNICA Indicadores para la observación del tratamiento informativo en prensa escrita sobre la intervención del par y la formación de la comisión de la verdad
1.- Primer Indicador: Tema Los siguientes í tems serán monitoreados para tener una idea clara de cuáles han sido los temas más tratados por los medios escritos, y por lo tanto, cuáles han sido desarrollados con más amplitud. §
Instalación de la Comisión de la Verdad: todo lo concerniente al respaldo a su creación, a la gran demanda de su inmediata instalación, las justificaciones y explicaciones de su pertinencia e importancia.
§
Tratamiento de casos de terrorismo: hechos y noticias alrededor de juicios y acusaciones a presuntos terroristas.
§
Intervención del PAR.
§
Corrupción a propósito de la instalación de La Comisión de la Verdad.
§
Violación a los DD HH a propósito de la instalación de La Comisión de la Verdad.
Como se puede observar, sólo se tocaran los temas de corrupción y violación a los derechos humanos cuando están estrechamente relacionados al tema de instalación de La Comisión de la Verdad. Por otro lado, cuando se trata de esos dos temas aislados se podrán monitorear para conocer su volumen, pero no se tomaran para el análisis según los demás indicadores puesto que ocupa casi la totalidad de información en las secciones de polí tica. OBSERVACIONES: Se construirá un árbol de temas que especifiquen temas, subtemas y de éstos, las crí ticas, los argumentos favorables y desfavorables a La Comisión de la Verdad, por ejemplo.
2.- Segundo Indicador: Enfoque Temá tico Según este indicador, tendremos una idea de cómo ha sido tratada la noticia en cuanto gira alrededor de un tema. Sabremos si se está priorizando las acciones y dinámicas a futuro, si se está tratando más los hechos pasados y las consecuencias que éstos han tenido o si por el contrario, las noticias aparecidas tienen que ver con la dinámica del presente que sólo se centran en lo que pasó el dí a anterior. •
A Futuro: predicciones, demandas de comportamiento a corto o largo plazo, esperanzas, descripción y/o justificación de acciones futuras.
•
Consecuencias: de acontecimientos pasados, descripción de éstos.
•
Dinámica Actual: Descripción y/o comentario de las noticias generadas a partir de acontecimientos ocurridos el dí a anterior.
OBSERVACIONES: Sólo tomar estos indicadores como pautas a analizar y no como lo que hay que analizar porque sino serí a un estudio cuantitativo.
3.- Tercer Indicador: Rol de los Actores Tiene que ver con los actores de la noticia o el medio (separarlos en el análisis). Cuál es su rol en los hechos que describe la noticia y qué tipo de actividad ejerce. Este indicador nos dará información sobre los roles de los actores que han tenido prioridad en las noticias que monitoreamos. Si se ha dado más cabida al actor como crí tico de la conformación de La Comisión de la Verdad o como demandante de ayuda y justicia a las autoridades. •
Rol Justificador: Cuando el actor ejerce este tipo de actividad aparece justificando y/o Argumentando el por qué de la instalación de La Comisión de la Verdad, explicando la pertinencia de ésta.
•
Rol Descriptor: Cuando el actor describe y/o explica cuál será la metodologí a para la conformación de La Comisión de la Verdad y/o quiénes serán sus integrantes. O la descripción de un hecho (por ejemplo algún hecho del PAR con los desplazados).
•
Rol Defensor: Cuando el actor denuncia o describe casos de corrupción, de violencia, de violación a los DDHH, y otros tipos de abusos de las autoridades.
•
Rol Interpelador: Cuando el actor interpela o demanda una acción especí fica a las autoridades a causa de una necesidad. (En la conformación de La Comisión de la Verdad por ejemplo).
4.- Cuarto Indicador: Tratamiento Informativo Desde un enfoque más periodí stico, este indicador nos permitirá observar el tratamiento de la información más utilizado desde los medios. •
Descriptivo
•
Interpretativo
•
De Opinión
OBSERVACIONES: analizar estas tres modalidades.
5.- Quinto Indicador: Tipo de Hecho
Según este indicador, podremos observar si los hechos han sido seguidos por el medio, o si se han constituido como hechos aislados que no han vuelto a ser tocados por éste. • • •
Hecho Aislado: notas descontextualizadas de otras notas que giran alrededor del mismo asunto en esos dí as. Notas aisladas que tratan casos que se tocaron una sola vez. Hecho recorrido y seguido por el medio: Caso que un medio en particular haya seguido con apego. Hecho de gran envergadura mediática: Caso que ha tenido gran cobertura en los medios y que ha generado gran cantidad de información.
Unidad de Análisis: Medios:
• La República • Liberación
Fechas: Desde el 18 de Mayo del 2001 Hasta el 31 de Mayo del 2001
ANEXO II Resultados por tipo de indicador según medio
Liberació n 1er Indicador §
Organizaciones de DDHH plantón para exigir inmediata conformación de La Comisión de la Verdad. (En titular 1 En bloque 1)
§
Familiares de subversivos rechazan declaraciones de Luz Salgado del rebrote terrorista. La Comisión de la Verdad debe tener representantes de familia de desaparecidos. (En bloque 1)
§
M. Rivas admite crimen y dice que sólo declarará ante La Comisión de la Verdad. (En bloque 1)
§
Aprueban creación de La Comisión de la Verdad (En bloque 2)
§
Mucho trabajo de investigación en manos de La Comisión de la Verdad (En bloque 1).
2do Indicador Interpelador: Actor III I Descriptor: Actor II Defensor: Actor I Medio I 3er Indicador Descriptivo IIII Interpretativo II 5to Indicador TIPO DE HECHO Aislado II Seguido por el medio II G. E. Mediática I NOTAS §
Hay dí as que no hubieron notas alrededor de la Comisión de la Verdad y el PAR (7 veces)
§
Lo interpretativo viene en los tí tulos sensacionalistas y las adjetivaciones
§
Es interpretativo y de opinión en los casos de corrupción y violación de los DDHH porque existe un alto componente de investigación a fondo. Mientras que cuando hablan de La
Comisión de la Verdad son notas simples llenas de atribuciones que configuran una mera descripción. §
En los casos de corrupción y violación a los DDHH ni siquiera se nombra a La Comisión de la Verdad, sólo se dio un caso en el que el actor agente dice que sólo declarará ante La Comisión de la Verdad. Por lo demás, se trata de investigaciones a fondo y temas/casos que el medio sigue con diversas fuentes.
§
No hay opinión alrededor de el establecimiento de La Comisión de la Verdad pero sí alusiones a que ya se tiene que establecer de una vez, como en los adjetivos la tan anhelada Comisión de la Verdad o la largamente esperada Comisión de la Verdad .
§
Se dice que son descripciones que la cantidad de atribuciones y notas hechas sólo de ellas. Por eso es que como no hay opinión sobre La Comisión de la Verdad ni interpretación explí cita es que no hay rol del medio en ese sentido como justificador, defensor, etc.
La Repú blica 1er Indicador §
Movilización por la instalación de La Comisión de la Verdad. (En titular 2 En bloque 16 En pequeñas notas 3)
§
El PAR tiene plan para enfrentar grupos de terroristas que aún quedan (En bloque 1)
§
Desaparecidos de familiares construyen muro (En bloque1)
§
El PAR dijo que sólo se ayudarán a 21000 de migrantes mientras que Fujimori dijo que eran 300 mil (En bloque 1)
3er Indicador Descriptor: Actor IIIIIIIIII Medio IIII Justificador: Actor III Medio IIIII Interpelador: Actor III Defensor: Medio I 4to Indicador Descriptivo IIIIIIIIII De Opinión IIIIIIIII Interpretativo IIIIIII 5to Indicador Aislado III G. E. Mediática I
NOTAS § Es muy interpretativo porque a partir de la relación con otros hechos deduce acciones futuras de los protagonistas. En las notas cortas la opinión se centra en la demora de la instalación. Entonces el diario se une e involucra con esa espera. § Muchos artí culos de opinión son descriptivos cuando son atribuciones y todo lo demás entre interpretación y opinión, mezclan. Clara posición a favor. § Más prioridad a analistas y funcionarios públicos que a gente que le pide a las autoridades.
ARGUMENTOS Liberación § Organizaciones de DDHH hicieron plantón para exigir la inmediata conformación de La Comisión de la Verdad. F § Familia de ví ctimas no quiere impunidad. F § Defensores de DDHH y colectivos civiles reclamaron en Plaza Mayor la conformación inmdiata de La Comisión de la Verdad para determinar responsabilidades de los últimos 20 años. F § Varios promotores de estos actos (pedidos de La Comisión de la Verdad) fueron agredidos. A § M. Rivas, responsable del crimen de la Cantuta, dice que sólo declarará ante La Comisión de la Verdad. F § Familiares de subversivos demandan que hayan familia de desaparecidos en La Comisión de la Verdad. F § Familiares de subversivos demandaron mejores condiciones de vida y beneficios a condenados por terrorismo. F § El presidente de APRODEH propuso que toda la información que recopile La Comisión de la Verdad sea remitida al Poder Judicial para que se sancione a los responsables de delitos. F § Gobierno de Transición aprueba la creación de La Comisión de la Verdad. A § Garcí a Sayán dice que La Comisión de la Verdad tendrá como objetivo principal esclarecer causas, hechos y responsabilidades de la violencia terrorista, de los excesos y violaciones a los DDHH ocurridos desde1980 al 2000. F § Por más de que se dijo que los gobiernos de Belaúnde y Garcí a fueron democráticoa tambie´ ne entrarán en la investigación. A § Integración de La Comisión de la Verdad. A
§ Fecha de inicio de funcionamiento de La Comisión de la Verdad. F § Integrantes de organizaciones defensoras de DDHH se reunieron para el cose de la bandera . Con familiares de ví ctimas y desaparecidos como sí mbolo de querer saber lo que realmente sucedió. F § Fam de desaparecidos dicen que La Comisión de la Verdad consolidará la democracia en el paí s. F § La Comisión de la Verdad abre una esperanza para los deudos (fam de ví ctimas). A § Existen denuncias de desaparecidos de los tres gobiernos. C § El quinquenio de Belaúnde estuvo marcado por la violencia polí tica en donde predominaron asesinatos a gente de prensa. C § En el gobierno de Alan Garcí a predominó la fuerte violencia militar encubierta por las declaraciones del presidente. También se ejecutaron a periodistas y abogados. C § En el gobierno de Fujimori continuaron las violaciones a los DDHH y los diversos crí menes. Grupo Colina en la matanza de Barrios Altos, a los estudiantes de La Cantuta, torturas a integrantes del Servicio de Inteligencia del Ejército, crí menes a periodistas, etc. Se terminó de encubrir con la Ley de Impunidad. C § La Comisión de la Verdad tiene que formular una polí tica de recomendaciones que incluya un plan nacional de reparación en beneficio de la ví ctimas. Esta será la base de la reconciliación. F § El voto del 3 de Junio es decisivo para conjuntamente con La Comisión de la Verdad reconstruir la democracia. F
REPÚBLICA § ANFASEP = Asociación de Familiares de desaparecidos del Perú, CONDECOREP = Comunidades en reconstrucción, MENADES = Mesa Nacional sobre desplazamiento y afectados por violencia polí tica, FEDIPA = Federación departamental de Instituciones provinciales de Ayacucho: humildes comuneros demanda la conformación de La Comisión de la Verdad antes de las elecciones (lo dijo el secretario general de la Confederación Campesina del Perú), en un plantón en atrio de la Catedral. F § Paulina Arpasi (congresista electo): La Comisión de la Verdad debe crearse lo más pronto posibles porque el gobierno de transición cuenta con todo el respaldo necesario. A § Paulina Arpasi (congresista electo): las mujeres demandan saber de sus esposos y sus hijos desaparecidos. A
§ Paulina Arpasi (congresista electo): La Comisión de la Verdad debe estar integrada por gente de las zonas que estuvieron en emergencia porque conocen su realidad y su idioma. F § Heriberto Benitez (congresista electo): no basta con un inventario de los hechos, estos deben servir para sancionar a los responsables. F § Javier Diez Canseco (congresista electo):la sanción judicial debe degradar a los militares y policí as que incurrieron en delitos de lesa humanidad. F § Anel Towsend (congresista electo): el proyecto de ley para crear La Comisión de la Verdad seá visto por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso. F § Así como se crea La Comisión de la Verdad para los delitos contra los DDHH, se deberí a crear La Comisión de Páginas Limpias para conocer y sancionar la corrupción de estos últimos años. F § Los familiares de ví ctimas exigen: no más fosas comunes. C § Los familiares de ví ctimas exigen: vivos los llevaron, vivos los queremos. C § La Comisión de la Verdad para investigar lo que pasó desde 1980 por MRTA, Sendero Luminosos, y las FFAA. C § La Comisión de la Verdad para limpiar la deshonra de inocentes que están encarcelados injustamente. A § La Comisión de la Verdad porque sin justicia no hay verdad completa. No sólo saber sino sancionar. F § La Comisión de la Verdad para lograr la reconciliación luego de saber y sancionar. F § Hay quienes retrasan la instalación de La Comisión de la Verdad por miedo a las sanciones. A § Familiares en el atrio de la Catedral exigen instalar La Comisión de la Verdad antes del 28 de julio. F § Familiares: sólo Paniagua nos garantiza que esta comisión encontrará a los reponsables de torturas, asesinatos y los sancionará. A § Familiares: hubieron desaparecidos hasta el último dí a de l gobierno fujimorista quienes se jactó de haber acabado con la violencia polí tica. A § Uno de los familiares debe ser integrante de La Comisión de la Verdad solo como vigilante. F § Desencanto en la Sociedad Civil por el retraso del nombramiento deLa Comisión de la Verdad. A § Sofí a Macher: secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de DDHH: elección de comisionados debe ser pública. F
§ Sofí a Macher: secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de DDHH: los candidatos dben garantizar independencia y trayectoria democrática. F § Sofí a Macher: secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de DDHH: La primera tarea de La Comisión de la Verdad tiene que ver con su metodologí a y el equipo de profesionales que los apoyarán. F § Sofí a Macher: secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de DDHH: La Comisión de la Verdad puede brindar ayuda psicológica a los que brinden su testimonio. F § La labor de La Comisión de la Verdad estará focalizada en todo lugar donde haya habido actividad armada. F § La Comisión de la Verdad para su eficacia, durará dos años y tendrá subcomisiones. F § Paí ses que han conocido guerras interna como Chile, Argentina, El Salvador, Guatemala, Sudáfrica o Uruguay, han constituido en su momento, comisiones que indagan la suerte de los muertos y desaparecidos. C § Si ya no hay obstáculos conocidos, existe un injustificable retardo en el nombramiento de La Comisión de la Verdad. A § Por la importancia y la unicidad en la función de La Comisión de la Verdad, no se puede escatimar en el presupuesto, sino no valdrí a la pena. F § Fueron 120mil huérfanos y 600mil los peruanos que tuvieron que dejar sus propiedades y bienes para no quedar atrapado por la violencia polí tica: ellos esperan los resultados de La Comisión de la Verdad. C § Constituir La Comisión de la Verdad es un deber del Estado ante las ví ctimas y sus familiares. A § Un nombramiento de los comisionados por parte del Poder Ejecutivo directamente restarí a toda legitimidad y neutralidad a la comisión puesto que las investigaciones están cargadas polí ticamente : este podrí a ser la única justificación para el retraso. A § El ex candidato presidencial por acción Popular Ví ctor Andrés Garcí a Belaúnde desprestigió a Sofí a Macher como su último recurso por la inminente conformación de La Comisión de la Verdad. A § La voluntad polí tica por crear La Comisión de la Verdad ha quedado confirmada y demostrada por los ministros y el presidente Paniagua. A § Hay grupos que están en contra de la instalación de La Comisión de la Verdad y pueden estra vinculados al Grupo Colina. A § Plantón de manos blancas frente al hotel Marriot antes del debate exigiendo la inmediata creación de La Comisión de la Verdad organizada por varias organizaciones de la Sociedad Civil. F
§ Muro de los desaparecidos en la Plaza Mayor para recordar los horrendos crí menes. C § El gobierno tiene la obligación con el pueblo peruano de crear La Comisión de la Verdad. A § Isabel Coral Cordero, La jefa del Programa de Apoyo al Repoblamiento y Desarrollo de Zonas de Emergencia (PAR): el régimen de Fujimori tení a conocimiento de que en los últimos tres años habí an grupos ligados a la subversión que actuaban en diversas zonas del paí s pero que instauró esa polí tica para ocultar dicha realidad, sin embargo, ahora la muestran como un rebrote y no es así . C § Isabel Coral Cordero, La jefa del Programa de Apoyo al Repoblamiento y Desarrollo de Zonas de Emergencia (PAR): los rezagos de la violencia polí tica aún se mantienen en algunos departamentos peor sólo como actos aislados, existen investigaciones desde 1997 que aclaraban de ello. A § Isabel Coral Cordero, La jefa del Programa de Apoyo al Repoblamiento y Desarrollo de Zonas de Emergencia (PAR): el anterior gobierno no puso verdadero énfasis en la reconstrucción del paí s. C § Isabel Coral Cordero, La jefa del Programa de Apoyo al Repoblamiento y Desarrollo de Zonas de Emergencia (PAR): de los 300mil desplazados que han retornado a sus lugares de origen , tan sólo 21 mil recibieron apoyo del Estado. Con se entregó suficiente financiamiento a los programas del PAR destinados a la reconstrucción de las zonas que estuvieron en emergencia. C § La Comisión de la Verdad durará 18 meses, se trata de un plazo prorrogable si es necesario. A § Es absurdo no investigar los años 80 sabiendo que el mayor número de muertos y desaparecidos ocurrió en esa década: por eso fue un absurdo esa discusión. A § Fue por las puras la discusión de que si se haga o no en el otro gobierno y si tení a que ser presidida por un nacional o un extranjero. A § La Comisión de la Verdad estará integrada por 7 personalidades nacionales que pueden ser escritores, artistas, religiosos o juristas, pero que sean personas desvinculadas con la militancia partidaria. F § Si no se lleva a cabo la tarea de hacer memoria y cavar en el pasado, los años de violencia seguirán atenazando el inconsciente individual y colectivo de los peruanos. Así se cicatrizarán traumas y heridas del conflicto. F § La Comisión de la Verdad ha sido un pedido de años (La República li vení a pidiendo hace años), así que recién ahora nos podremos reconciliar. C § La Comisión de la Verdad necesitará ayuda internacional. F
§ Los candidatos deben asumir un carácter vinculante con las propuestas elaboradas por el grupo de trabajo del gobierno de Paniagua. F § La Comisión de la Verdad deberá contar con arqueólogos forenses de las Naciones Unidas y otros profesionales. F § Los miembros de las FFAA y todos representante de los anteriores gobiernos no deberí an tener ninguna relación con La Comisión de la Verdad. F § Es necesaria la colaboración de psicoanalistas, cientí ficos sociales e historiadores y no sólo de técnicos. F § Para llegar a la verdad hay que luchar contra la indiferencia, la dejadez y el olvido para poder llegar a ella. A § Momento sensible: cualquier cosa que se diga de La Comisión de la Verdad será tomada a favor o en contra de algún candidato y así no es. A § Paniagua designará a los comisionados. F § La Comisión de la Verdad verá caso de 4mil desaparecidos según ministro de Justicia Garcí a Sayán. F § La Comisión de la Verdad contará con una secretarí a técnica y con unequipo de profesionales que apoyará su trabajo. F § La Comisión de la Verdad comenzará a funcionar en agosto. F § La Comisión de la Verdad será autónoma a las investigaciones del Ministerio Público y el Poder Judicial.