CardPlayer AR N23

Año 2 / Número 23 / 2012 Argentina $18 / Uruguay $ 92

The Betbesés Poker de padre a hijo

Informe Full Tilt Poker Las respuestas a todas las preguntas WCOOP histórico Conocé al primer ganador argentino Todos los torneos Desde el LAPT al CAP, con escalas

CardPlayerla.Com

Untitled-3 1

02/10/2012 04:21:13 p.m.

Y U B E R Presentamos a la nueva estrella del Poker online El teléfono

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 años.

Juega al poker gratis en tu teléfono

PARA QUIEN VIVE EL POKER CardPlayerla.Com

Untitled-3 2 2012_623 Nadal Mobile DPS - Card Player ES.indd 2

CARDPLAYERLA.COM

CardPlayerla.Com

02/10/2012 04:21:17 p.m.

10/09/2012 18:25

Presentamos a la nueva estrella del Poker online El telĂŠfono

Juega al poker gratis en tu telĂŠfono

CardPlayerla.Com

10/09/2012 18:25

♠ stAff | eDiToriAl

AÑo 2, nUMero 23

♠

A FAlTA De Serie MUnDiAl, bUenAS Son lAS JoYAS De inTerneT…

SUSCriPCiOnES:

www.cardplayerargentina.com 4303-3723 PUbliCiDAD:

info@cardplayerargentina.com WEb SiTE:

www.cardplayerla.com COnTACTO:

Enviá tus preguntas y sugerencias a lectores@cardplayerargentina.com CArDPlAYEr MEDiA llC Chairman and CEO barry Shulman

Una brisa de juventud viene desde el Sur, pero no mucho más allá de la costa Atlántica que solemos visitar en verano y cada vez más lo haremos a partir de la coyuntura sobre el verde y no precisamente el césped. Enfilamos por la Ruta 2, la tracción delantera apunta hacia el mar, giramos a la derecha y paramos en Miramar, la Mar del Plata chica. Allí nos encontramos con un muchacho llamado Ezequiel Vázquez, con el que cardPlayer se comunicó para realizarle una entrevista ya que, hoy, es el único argentino que en su muñeca podrá lucir el premio máximo del poker, en este caso online: la pulsera significa haber ganado un evento del Mundial del Poker en internet.

Ezequiel sigue los pasos de Robertino Greco, quien había conseguido llegar a un hito similar, pero en la versión primaveral (borealmente hablando si se permite la expresión), cuando festejó un título del circuito ScOOP, en junio.

President and COO Jeff Shulman Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer Peter J. romleski, Esq.

Puntos encontrados y diferentes tienen ambos triunfos. El de “ezepoker90” se dio en un campo mayor que le redituó un premio en consecuencia; la modalidad fue hold’em y el field no contó con los monstruos que tuvo que derrotar “MaestroShao”, que debió batallar frente a Elky Grospellier y Daniel Negreanu en la mesa final del evento de poker de cinco cartas.

Chief Media Officer Justin Marchand vP intl. business Development Dominik karelus

CArDPlAYEr ArGEnTinA/UrUGUAY Directores bryan Droznes Juan Manuel Meryn Editor

Una diferencia más: a Robertino ya le mandaron el reloj correspondiende a su primer puesto (“lo tengo guardado, no es nada del otro mundo, pero está bueno”) y Ezequiel deberá tener paciencia para que el correo lo sorprenda con el brazalete.

Sí los hermana la pasión por este deporte y su edad: Ezequiel tiene 22 años y Robertino, 21. Son jóvenes, muy jóvenes con esa picazón en la piel que ofrece el desafío de llegar a lo máximo, mechado con las típicas inquietudes de la juventud (que cómbo: juventud, éxito, algo de dinero, todo por delante…).

Sergio Stuart Coordinador General brian Saslavchik redactor Alejo Stefanini

Mientras todavía soñamos con un brazalete en la Serie Mundial que todos los años nos viene esquivando, al menos en internet conseguimos que el poker nacional se vea reflejado en los primeros planos. y es una buena noticia, sobre todo porque significa que hay futuro.

Producciones especiales Fernando Gatto Fotógrafo Adrián radis Diseño y Dirección de Arte Sol Moschetti Juan Francisco Silva Traverso Editorial e imprenta GAlT S.A., Ayolas 494, CAbA Distribución vaccaro Sánchez y Cía.

D.i.S.A. Agradecimiento Carlos Monti

CardPlayerla.Com

Sergio Stuart

♠ SUMArio

16 - los betbese

36 - WCoop

38 - lApT

Marcelo y Nicolás, padre e hijo, en una charla

Entrevista con Ezequiel Vázquez, de 22 años, el

La parada de Medellín, Colombia, con un sor-

íntima en la que cuentan su relación con el

primer argentino ganador de un evento en este

prendente ganador, el irlandés Renehan, que se

poker y sus diferencias con un mismo apellido.

Mundial online de poker, que vive en Miramar.

clasificó por un satélite y se tomó el avión.

46 - Daniel ospina

66 - poker desde adentro

70 - Matt Matros

El colombiano cuenta su experiencia de haber

Gabriela Hill revela una sorprendente historia

Además de ser columnista de CardPlayer, es el

enfrentado a la elite en Las Vegas y la particular

sobre cómo el poker fue la herramienta para

ganador de brazaletes en los últimos tres años; y

anécdota de donde conoció a su novia.

que se juntaran dos hermanos perdidos.

comparte su fórmula del éxito.

08 - noticias

12 - ranking Cardplayer

14 - informe Full Tilt

Toda la actualidad del poker nacional e interna-

Cambió la punta en el listado de 25 jugadores

Todas las respuestas a las preguntas que apare-

cional, con las novedades de los sitios online y lo

gracias al gran presente del puntaltense Iván

cen luego del anuncio de PokerStars, que se hará

que viene en el mundo de este deporte.

Lucá, que superó al brasileño Da Fonseca.

cargo de la compra de su ex competencia.

22 - Torneos locales

43 - Copa América

44 - Torneos internacionales

CAP, Madero, Iguazú Poker Series, City Center

Se definieron los seis seleccionados que irán

El arranque del EPT con su parada en Barcelona

Winter Cup, Gran Prix Poker Series y Payroll en

por el título en Panamá, sin presencia de los

y el papelón que se generó en el Partouche Poker

Tigre, Conrad Poker Tour más el calendario.

argentinos y uruguayos.

por el supuesto mínimo garantizado.

50 - Análisis y estrategia

60- Mano a mano / Juegos de mente

76 - Manos de torneos

Phil Hellmuth, Daniel Negreanu, Ed Miller,

El finlandés Jens Kyllönen habla sobre high

El análisis de jugadas modelos y reales,

Andy Brokos y John Vorhaus nos ofrecen sus

stakes y los Pro Galen Hall, Chris Sparks y Taylor

practicadas en situaciones definitorias,

conocimientos y comparten sus experiencias.

Gaby, sobre manejarse como profesionales.

disputadas por los mejores exponentes.

CardPlayerla.Com

noticias el poker vuelve a la pantalla grande y chica

la nueva película, “runner, runner”, y una nueva serie que se llamará “All in” /// Ben Affleck y Justin Timberlake protagonizarán la superproducción hollywoodense “Runner, Runner”, la historia de un empresario que se ve enredado en el mundo del juego online.

Le película será dirigida por Brad Furman y producida por David Levien y Brian koppelman, productores de Rounders, lo cual hace realmente atractiva la propuesta.

“Runner, Runner” fue rodada en costa Rica (lugar donde estaban ubicadas las oficinas de Absolute Poker y UB) y el estreno sería en septiembre de 2013, pero esperamos un trailer en el futuro cercano.

Por otra parte, la cadena norteamericana FOX creará una sitcom con el actor Ryan Reynolds (Adventureland, Just Friends, etc).

Según el sitio Deadline Hollywood, la productora hará un piloto del show supuestamente titulado “All in”, sobre un apostador compulsivo que trata de volver al juego con la ayuda de su familia, siempre y cuando el juego no involucre intercambio de dinero. ♠

la plaza fue confirmada por el Ceo de la empresa que desarrolla el proyecto /// con el crecimiento de Las Vegas, y pasando por la explosión de Macau en Asia, era evidente que alguien querría construir una pequeña ciudad del juego en el viejo continente. y ése es el plan de Sheldon Adelson y su corporación Las Vegas Sands, dueños del Venetian, Palazzo y varios casinos más.

Se estima que el proyecto costará u$s 35.000 millones y se realizará en las cercanías de Madrid. El desarrollo del mismo depende, entre otros factores, de la resolución de la crisis económica europea.

El destino sería la ciudad de Alarcón, en el sudoeste madrileño, y hay planes para comenzar a operar en 2016, aunque la finalización del proyecto sería en 2025.

La intención de Adelson es crear 12 hoteles-casino con 36.000 cuartos, 18.000 máquinas tragamonedas, un estadio deportivo y 3 campos de golf.

El proyecto todavía necesita recibir las habilitaciones y permisos para comenzar la construcción pero, de obtenerlos, ayudaría a combatir la dura crisis que enfrenta España, generando hasta 250.000 nuevos puestos de trabajo. ♠

CardPlayerla.Com

euroVegas comienza a tomar forma y su locación será Madrid

noticias Se conocieron los nominados al Salón de la Fama Trickett arrasó en los british poker Awards el Pro se llevó tres premios en la ceremonia, incluido el de Jugador del Año /// Los British Poker Awards son el máximo galardón que pueden llegar a recibir los jugadores del poker del Reino Unido. Sam Trickett, el subcampeón del Big One for One Drop y regular de las partidas más caras del mundo arrasó con los premios que celebran al poker del Reino Unido. Estos tres premios se suman a dos anteriores que había recibido: Revelación del Año (2010) y Jugador de cash del Año (2011).

Otros premios destacados los recibieron el PokerStars.co.uk United kingdom and ireland Poker Tour (UkiPT) como Mejor Tour de Poker y chris Moorman, Mejor Jugador Online. ♠

LOS PREMIOS CATEGORIA Jugador del Año Jugador Internacional Director de Torneos Jugador de Cash Jugador de Torneos Jugador Online Personalidad de Poker Mejor Foro de Poker Mejor Torneo Mejor Blogger

GANADOR Sam Trickett Vanessa Selbst Toby Stone (UKIPT) Sam Trickett Sam Trickett Chris Moorman Liv Boeree The Hendon Mob UKIPT Nottingham Neil Channing

los nombres de los inducidos se difundirán durante la mesa final del me /// Los nominados para la clase 2012 del Salón de la Fama del Poker son: *John Juanda: cinco brazaletes de WSOP y u$s14 millones en cobros *Jennifer Harman: Especialista en cash, 12 mesas finales en WSOP y dos brazaletes *Scotty Nguyen: Ganador de un ME (1998), cinco brazaletes en total y u$s 12 millones en cobros *Tom McEvoy: Primer ganador de un ME habiendo clasificado por satélite *Thor Hansen: Posee u$s 3 millones de dólares en 175 iTMs y dos brazaletes *chris Bjorin: Es el 5° jugador con más cobros en la historia de WSOP *Eric Drache: consultor para programas de televisión de poker, ex gerente de poker de varios casinos del Strip de Las Vegas y reconocido jugador de Stud *George Hardie: Uno de los responsables del boom del poker en california en los 80, ayudó a profesionalizar la industria *David chiu: Ganador del WPT championship y cuatro brazaletes de WSOP *Brian “Sailor” Roberts: Ganador del Main Event de 1975 y rounder junto a Brunson y Slim en Texas. ♠

CardPlayerla.Com

noticias michael Phelps ganó u$s 100.000 en una partida en el Caesar Palace /// Según el sitio estadounidense de periodismo de espectáculo, TMz, el máximo ganador de medallas en la historia de los Juegos Olímpicos, Michael Phelps, logró la módica suma de 100.000 dólares en una partida de poker en Las Vegas.

el olímpico es un Tiburón dentro y fuera del agua

Luego de los últimos JJ.OO. de su carrera, el nadador se tomó unas vacaciones extendidas viajando a las islas Maldivas con Antonio Esfandiari y Phil Laak, y yendo a Las Vegas a jugar poker y salir de fiesta.

En los últimos años, el Tiburón (no Brenes) se convirtió en un regular del circuito de torneos en Estados Unidos, participando en varias series como WPT y WSOP. Además, durante los Juegos Olímpicos de Londres, organizó partidas en la Villa Olímpica con amigos y jugadores profesionales de poker.

Es de público conocimiento la pasión de Phelps por el poker y hasta en un momento se lo llegó a vincular en un posible contrato con PokerStars, algo que fue desmentido por ambas partes. ♠

el mago fue invitado al mítico programa de quien revolucionara la radio /// El pasado 17 de septiembre Antonio Esfandiari estuvo en Nueva york para ser entrevistado por Howard Stern, toda una leyenda de la radio en EE.UU. Durante el show, Esfandiari habló de su loca vida en Las Vegas y de su éxito con mujeres casadas. Dijo haberse acostado con actrices de segunda línea aunque no dio nombres. También afirmó que jamás tuvo un año negativo en poker en 10 años. El conductor del programa sabía muy poco del nacido en irán, y una de las columnistas incluso llegó a decir que Antonio iría a la quiebra “porque todos terminan quebrados eventualmente”.

De todos modos, Antonio pudo promocionar su línea de ropa y su salón de bronceado “Spray La Vie”. Fuera del programa, Esfandiari admitió estar en negociaciones para representar a una sala de poker intraestatal de los Estados Unidos.

El premio del Big One for One Drop fue de 18 millones (o el porcentaje que le haya quedado), pero hay un valor oculto incalculable de haber ganado ese torneo, y Esfandiari está facturándolo como un experto. ♠

CardPlayerla.Com

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 años.

esfandiari estuvo en la tira radial The Howard Stern Show

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.

Estoy listo Cafe Tostadas Re-raise Jugando por U$D1,000,000 Jugando gratis Soy los domingos

Somos poker CardPlayerla.Com

♠ rAnKIng | CArDplAYer

Hay nuevo punTero Iván Lucá sumó dos FT y pasó al brasileño Da Fonseca

POSICION

PUNTOS

1º Iván Lucá (Arg)

3.412

2º Marcelo R. Da Fonseca (Bra)

1.847

3º Osvaldo Resquín (Arg)

1.735

4º Luciano Jurczyszyn (Arg)

1.668

5º Fernando Romano (Arg)

1.638

6º Daniele Nestola (Ale)

1.554

7º Robbie Renehan (Irl)

1.536

8º Matías Ruzzi (Arg)

1.530

9º Angél Guillén (Mex)

1.520

10º Aliro Díaz (Chi)

1.440

11º Carlos Segarra (Uru)

1.430

12º Marcelo Ravelli (Arg)

1.372

13º Nicolás Gasperino (Ven)

1.295

14º Jayr Fregona (Bra)

1.280

15º Germán Dansker (Arg)

1.230

16º Francisco Baruffi (Bra)

1.216

17º Leonardo Olivares (Chi)

1.200

18º Pablo Castañeda (Arg)

1.200

19º Joaquín Melogno (Uru)

1.164

20º Daniel Courreges (Arg)

1.116

21º Juan G. Venzano (Arg)

1.085

22º Carlos Ibarra (Chi)

1.036

23º Daniel Carbonari (Arg)

1.036

24º Raúl Páez (Esp)

1.024

25º José Lesta (Arg)

978

CardPlayerla.Com

T

odos, absolutamente todos los puestos comprendidos entre los 25 primeros escalones han sufrido -o gozado, según el caso- modificaciones en este ranking al Jugador del Año que cardPlayer entrega en esta edición, y al que le faltan tres meses para definir al nuevo ganador.

Desde Punta Alta y apoyado en un juego agresivo, iván Lucá, quien fuera uno de los cuatro protagonistas en la tapa de mayo, superó al brasileño Marcelo Ramos Da Fonseca, campeón del LAPT de Punta del Este, y es el nuevo puntero del listado. y lo puede disfrutar casi recién llegadito de Europa, ya que iván viajó con una banda de colegas-amigos para jugar el WPT de chipre y el EPT de Barcelona, entre otros puntos que tocaron para sentarse en mesas de torneos y cash.

Lucá aprovechó su primer puesto en el cAP de Rosario y el 5º en la Madero Master cup para pegar un gran estirón y superar la línea de los 3.000 puntos (totaliza 3.412).

Semejante envión casi genera que le lleve el doble de unidades a Da Fonseca, quien se quedó con 1.847. ¿Alguien lo podrá alcanzar?

El podio lo completa Osvaldo Resquín, que se sacó la mufa y pudo lograr un triunfo en la Madero Master de este septiembre. con ese título consiguió avanzar 14 puestos, siendo el que más subió. claro que lo suyo no es nuevo en este ranking, ya que figuraba en el lugar 17º gracias a su sexto puesto en el LAPT de Punta del Este y un segundo en el conrad Poker Tour. como Da Fonseca no es un asiduo participante de los tours que alimentan estos números, apuntamos a Osvaldo como el gran competidor de iván.

Pero también hay otros. cómo no nombrar al que viene cuarto, el súper campeón Luciano Jurczyszyn; o a Fernando Romano, pese a que retrocedió dos puestos; o hasta Matías Ruzzi, sexto en el cAP de Rosario, torneo que le dio los puntos necesarios para elevar su ranking, del 18º al 8º lugar.

♠ Iván Lucá

Aquí va la explicación sobre cómo se confecciona el ranking.

1) ¿qué eventos cuentan?

Los que cumplan con las siguientes características: -Los que tengan premio total igual o mayor a $ 100.000.

-Los que cuenten con un buy in igual o mayor a $ 2.000 ó igual o mayor a 1.500 con un mínimo de 200 jugadores.

-Los eventos jugados en Argentina y Uruguay y los principales del LAPT, exceptuando el PcA de Bahamas.

2) ¿qué eventos nO cuentan?

Los second chance y los eventos paralelos. Los torneos online.

POSICION

PUNTOS

1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

120 100 80 60 50 40 30 20 10 5

se toma como entrada.

C) Cantidad de jugadores Se agrega 0,1 por cada 10 jugadores hasta

60-64 65-74 75-84 85-94 95-104

0,6 0,7 0,8 0,9 1

394 jugadores (3,9).

A partir de esa última cantidad es 4 entre 395 y 999 jugadores; 5 entre 1.000

Si hay rebuys y add ons se divide el

2.000-2.499 2.500-4.999 5.000-9.999 10.000-+10.000

2 3 3,5 4

y 1.999, y 6 para más de 2.000 jugadores.

Se contabilizan los torneos que convoquen un field mínimo de 60 participantes.

Ejemplo: un torneo de $ 2.000 de entrada (como el Gran Prix Poker Series), que lo juegan 300 jugadores y el jugador en cuestión sale 3°.

3) ¿Cómo se cuentan los puntos?

Hay tres criterios que actúan como multiplicadores para llegar al puntaje del jugador.

A) Posición: Sólo suma puntos la mesa final b) buy in: buy in Multiplicador (en $)

pozo total por la cantidad de jugadores y se usa ese número como buy in. Lo mismo si el casino -como suele hacer el conrad en su evento final- decide aumentar el pozo. En todos los casos se divide el total del dinero por la cantidad de jugadores y ese resultado

Posición: 3° 80 Buy in: $ 2.000 2 Field: 300 jugadores 3 Total= 80 x 2 x 3 = 480 puntos

CardPlayerla.Com

♠ Informe | poker online

Final feliz de la novela de Full Tilt Apareció PokerStars y se comprometió a pagar

A

hora que el auge de las noveles mexicanas está copando cierta porción de la pantalla de la tele argentina, aprovechamos para instalar el final, aunque esto parece que recién empieza, de la novela que involucró la debacle de Full Tilt Poker, sus depósitos y hasta mandó a dar explicaciones a la Justicia -cuanto menos- a sus responsables.

De ahora en más, sólo se hablará de cómo recuperar el dinero y hasta de seguir invirtiendo en esta sala, puesto que apareció PokerStars y se hizo cargo con todo su gran respaldo. Así, las versiones apoyadas en declaraciones sobre que el grupo francés de Bernard Tapie adquiriría las acciones se esfumaron. La pica roja puso su nombre y todos contentos y aliviados.

Este es el acuerdo al cual PokerStars llegó con el Departamento de Justicia (DOJ) estadounidense: CardPlayerLA.com

• PokerStars se compromete a comprar Full Tilt Poker.

• PokerStars debe pagar al DOJ la suma de u$s 547 millones a lo largo de tres años. Parte de este dinero será destinado a pagar la deuda de FT con los jugadores estadounidenses.

El anuncio fue tomado con muchisima felicidad dentro de la comunidad del poker.

Ahora habra mucha mas liquidez y estabilidad financiera para todos.

• PokerStars pondrá en una cuenta segregada u$s 184 millones destinados a que los jugadores del resto del mundo cobren sus balances de FT. Estos balances podrán ser cobrados en su totalidad sin ningún tipo de restricción.

• D e regularse el poker en forma estatal o federal en los Estados

Unidos, PokerStars y Full Tilt podrán aplicar para tener licencias de juego.

El anuncio fue tomado con muchísima felicidad dentro de la comunidad del poker. Ahora habrá mucha más liquidez y estabilidad financiera para todos sus miembros.

Para evacuar dudas, el encargado de Home Games (y ex Poker Room Manager) de PokerStars, Lee Jones, respondió preguntas en el foro Two Plus Two: -¿Full Tilt será cerrado permanentemente?

-No. Planeamos reabrir Full Tilt en la mayoría de los mercados en los próximos 90 días (NdeR: aproximadamente en noviembre). En ese momento, todos los balances de los jugadores estarán totalmente disponibles para jugar o retirar.

-¿Este acuerdo con el DOJ significa que se podrá jugar online en Estados Unidos?

-No. Bajo los términos del acuerdo con el Departamento de Justicia, no ofreceremos juego por dinero en Estados Unidos hasta que haya regulación y licencias que lo permitan.

-¿Puedo transferir mis fondos de Full Tilt a PokerStars?

-Esperamos tener la funcionalidad de transferencia de fondos entre sitios para que puedan disfrutar de jugar en la plataforma que deseen.

-¿Podré retirar todo mi balance?

-Sí. Todos los balances estarán disponibles para retirar en el momento en que reabra el sitio.

-¿Cuándo podré saber cuánto dinero tengo en la cuenta de Full Tilt?

- No tengo una fecha exacta pero el plan es darles la información a los jugadores antes del relanzamiento.

-¿Me darán un reintegro por las compras que hice con FT Points y nunca llegaron?

-Sí, ése es el plan.

-Me olvidé por completo mis detalles

de log in. ¿Será fácil recuperar mi cuenta y password?

-Definitivamente habrá un modo de recuperar tu cuenta si te olvidaste los detalles de cómo loguearte. No necesariamente será “fácil”, ya que queremos asegurarnos de que eres el dueño real de la cuenta.

-¿El logo de FTP seguirá siendo el mismo?

-No lo sé. El equipo de marketing todavía está trabajando en esos detalles.

-¿Podré usar el avatar del perrito como durrrr, hacerlo sonreír, jugar como un loco creyéndome que soy durrrr y perder todo mi play money?

-Sin dudas.

-¿Cómo será el próximo FTOPS? -Supongo que será como el que teníamos planeado para agosto del año pasado, así que bastante bueno, ¿no?

-¿Continuará FTP dando una experiencia de juego distinta a la de PokerStars o los sitios se irán asimi-

lando con el correr del tiempo?

-El plan es que sean únicos e independientes.

-¿Eliminarán los torneos multi-entry?

-No hay planes de eliminar estos torneos. Eso no significa que no les haremos cambios.

-¿Cuáles serán los métodos de depósito/retiro?

-Estamos trabajando en esto pero tenemos intenciones de que sean los mismos que los de PokerStars.

-¿Cómo será el calendario de torneos MTT? -El plan actual es que sea el mismo que el del 29 de junio del 2011.

Habrá algunos cambios y ajustaremos constantemente los garantizados, pero se verá muy parecido a lo que era el calendario antiguo.

-¿A quién puedo contactar por preguntas acerca de mi cuenta de Full Tilt?

-Debes contactar a support@fulltiltpoker.com. ♠ CardPlayerLA.com

♠ entrevIstA | MArCelo Y niColAS beTbeSe

“SERA MEJOR QUE YO: TIENE MAS TIEMPO Y NEURONAS MAS SANAS” Charla con dos apasionados del poker Los convocamos para que hablaran de su vida y su relación, únicos padre e hijo del circuito que se toman al poker profesionalmente. Papá elogia al pibe, que quiere ganar el ME en el 2015 para “quebrar el récord de Joe Cadda”. Acá sí que es de tal palo… .: Textos Sergio Stuart | Fotos Adrián Radis :.

L

os citamos en una histórica pizzería de la Boca, pero en vez de una calabresa o muzza con fainá se piden una suculenta picada de mariscos. queda poco. coinciden en los gustos a la hora de pinchar el tenedor, el fútbol (son de Racing) y, naturalmente, el poker. Marcelo Betbese es un profesional del cash que se sienta mayormente en el Tigre, Miami y ahora se irá a jugar el EPT de San Remo; también es número puesto en WSOP, como este año, en el que se convirtió en el argentino con más cobros (tres). Nicolás es el calco en cuanto a modalidad y ambiciones: cash y WSOP. Nosotros pusimos rec, hicimos la primera pregunta y arrancó el diálogo. Sincero, divertido.

-¿En qué se diferencian como personas?

-Marcelo: yo soy políticamente incorrecto, toda la vida elegí ser así. A los 14 años decidís cómo querés ser y empezás: el pelo largo, la rebeldía… El tiene esa virtud, no se mete en problemas.

-Nicolás: No me llevo mal con nadie, a mí me quieren, soy un tipo querido en el ambiente.

-M: No, a mí no me quieren. Soy muy amigo de mis amigos y muy enemigo de mis enemigos. cuando alguien me jode, trato de cobrármela en vida.

-N: Es un tipo diplomático, ja, ja, ja…

-M: Muchas veces me lo he replanteado…

-N: ya no podés volver atrás…

-M: A esta edad no puedo, ya tengo 44 años.

Trato de cambiar en muchas cosas como me

-¿Van a ir los dos a jugar cash? dice el profe Zubiri, por ejemplo no enseñar en la -N: Sí, dos meses. mesa, que a veces es más fuerte que vos, y decís “cómo -¿Tu decisión es dedicarte a esto profesionalmente? vas a pagar con eso”. Entonces, ya no doy más clases -N: Sí. Tomé la decisión porque me gusta, es el ideal en las mesas. Y soy muy buen perdedor. Y jamás voy a de mi vida. Hoy por hoy voy a vivir del poker, es lo festejar una parada. O pedir una carta, jamás. que quiero hacer desde que empecé a jugar: vivir del -¿Jugás al poker por tu papá? poker. Y ahora que tengo la edad puedo hacerlo. La -N: Sí, arranqué viéndolo a él, como a los 12 años, ya primera sesión que tuve fue en el barco, con el sueldo tengo 18. En los veranos yo me iba de vacaciones tres del trabajo. La historia es que en esa primera sesión meses a Brasil, a su posada. El jugaba en Internet al gané bastante. El estaba de viaje y lo llamé para que, poker con cinco cartas, ocho horas por día, y yo me cuando volviese, fuéramos los dos al Tigre. Entonces quedaba mirando la computadora, y así aprendí. Ahí volvió, fuimos y gané siete lucas en un fin de semana, y me engancho, cuando él terminaba de jugar, jugaba yo. mi sueldo era de 1.400 pesos. Era una distorsión total -M: Yo me iba a dormir y le dejaba cinco dólares para de la realidad que vivía. que jugara. Al otro día me despertaba y capaz que -Difícil no gastarla fácil con tu edad… había hecho 35.

-N: No lo hice porque tenía a éste al lado.

-¿Qué y dónde jugás?

-M: Sus noches las debe tener, yo no estoy todo el día -N: Lo que más juego es cash, casi todos los días. con él, yo le hice entender que era irreal todo lo que En Internet no juego nada, juego más que nada en el había ganado, que metió todo barco, en el Tigre. lo que, quizá, no iba a meter el -Metiste una mesa final en mes siguiente. la Madero Master de agosto, -N: Tampoco ligué tanto… ¿estuvo divertido?

-M: Bueno, pero siete lucas es -N: Sí… un muy buen número para un -M: (interrumpe) Para diverfin de semana, mismo para tirnos vamos al circo, esto Para divertirnos vamos al mí. es un trabajo. Si fuera por él circo, esto es un trabajo. Si -Habrás tenido de las otras hubiera ido a Rosario, a Santa fuera por él hubiera ido a también…

Fe… Y primero vamos a hacer Rosario, a Santa Fe… Y pri-N: Sí, hubo un momento que la caja. mero vamos a hacer la caja. perdí todo. En Punta del Este, -Te gusta jugar torneos…

-Marcelofuimos dos semanas, yo tenía -N: Es una parte diferente a la un bankroll de 20, 25.000 rutina. Si vos trabajás de esto, pesos, y con eso me alcanzaba para jugar 3-6. Pero tenés una rutina, entonces los torneos son diferentes, 15 días antes del viaje tuve la peor semana de mi más divertidos. vida: en cuatro sesiones perdí el 80% del bankroll, me -M: Ya va a tener tiempo para jugar torneos. Hasta metieron todo lo que me podían meter. Y viajé pelado hace cuatro meses tenía un trabajo, y por circunstana Punta del Este… cias especiales lo dejó, y también la facultad. Lo único -M: Pero me tiene a mí en esos momentos… que tiene es el poker. Y si es lo único que tenés… Hay -N: Me marcó una mano… Fue ases contra J-7 en un que ser híper profesional. Hoy, cinco lucas para él… pozo tribeteado de 100 dólares; vuela el 7, me aguantó Capaz que justo mete el bombazo, la ilusión era que lo y vuela otro 7 en cuarta… “All in”, me dijo de frente, metiera en esa mesa final del barco. Si lo metía o salía y quedaban 200 dólares en un pozo de mil… “Tomá, tercero era cobrar 100 lucas, y esas 100 lucas estaban llevátelo”. separadas ya para todos los torneos que quisiera jugar.

-M: Ahí lo agarré, le dije “tranquilo, yo te banco”.

Pero hoy, si quiere jugar torneos tiene que estar sacanY como tiene que haber sacrificio en todo, le presté do del cash. Pero hasta que estemos bien seguros, con plata, pero jugaba al 30%, y le terminé dando el 40. un resto importante… En teoría, cuando volvamos de Si perdía, era mi pérdida. Jugó dos días, se recompuso Miami…

no porque me apasionara. y ganó tres días seguidos. En Fuimos al Tigre y gané siete -Los números los tenés… cuanto le empezó a ir bien, me lucas en un fin de semana, y planteó jugar con la de él. mi sueldo era de 1.400 pesos. -N: Siempre fui hábil con los -Y si perdía…

Era una distorsión total de la números…

-M: El pasó de primero a ter-M: y… nada. Lo iba a seguir realidad que vivía. cer grado sin hacer segundo. ayudando.

-NicolásTenía problemas de conducta -N: Te dije que quería despeporque ya sabía todo lo que gar un poco y me dijiste que explicaban… estaba bien.

-¿O salía a vos?

-¿Cómo terminaste?

-M: yo también soy rápido con los números.

-N: cerré el viaje 4 mil arriba, 15 días, pero jugué 150 -N: No, no, habla de los problemas de conducta, ja. horas en 14 días.

-M: No, ja. Para que te des una idea que es más inte-M: Un día fuimos a la playa… ligente, yo hice el examen para el Pellegrini y quedé -N: El día después de la pelada, el segundo. lejos. El entró dando un año de ventaja. Entró a primer -¿Lo ves con futuro? grado sabiendo leer. Era un piojito así y le decías: 340 -M: En ese viaje me di cuenta que tiene pasta. Se le más 580, y te lo hacía mentalmente, he ganado apuesnotaba a pesar de los nervios. Lo ves jugar y pensás tas con eso… que va a ser crack, cómo mueve las fichas, da gusto -N: No lo pongas… verlo en una parada, la manera cómo piensa, el tiempo que se toma…

(Perdón, Nico, está buena la anécdota).

-Tu viejo tiene objetivos deportivos, como hacer una mesa final en WSOP, ganar un brazalete. ¿Y vos?

-N: Mi objetivo es romper el récord de Joe cadda (NdeR: el más joven en ganar el Main Event, con 21 DIFICIL PARA LOS CONOCIDOS años, 11 meses y 20 días). Ahora el que entró octavo ¿Qué le dicen a Marcelo cuando cuenta que per( Jake Balsiger) tiene chances de hacerlo. Lo tengo que mite que su hijo se dedique al poker profesionalganar la primera vez que lo juegue, en el 2015, todo mente? Esto responde: “Me dicen que sos un hijo es posible. de p… Ni hablemos de las esposas de mis amigos, -Necesitás un poco de suerte… ya soy mal visto yo… Mis amigos me quieren defender y no pueden porque no están en el ambiente.

-M: A mí me tomó cuatro años en cobrar por primera En Estados Unidos un profesional del poker quizás vez en el ME. Pero no hay dudas que será mejor que es más valorado que un médico. Pero me sorprenyo: tiene más tiempo y neuronas más sanas (risas en dió que mi vieja y mi hermana lo apoyaran”. toda la mesa). cagate de risa, pero es difícil competir con pibes de 18 años. yo agarré de grande, a los 37. El tiene esa ventaja, y ya arrancó. Le enseñé lo que yo sé LOS AMIGOS NO SE PRENDEN y el agrega sus cosas con 20 años por delante… ¿Y qué le habrán dicho sus amigos a Nico cuando -¿Dudaste cuando dejó el estudio? se enteraron? “Están más allá de eso, contra mi -M: yo soy realista: hasta los 18 estuvo obligado a pronóstico ninguno se mostró interesado en jugar.

Si yo estuviese en el lugar de ellos me daría interés. hacer lo que yo le decía, más allá de que consensuáImaginate: lo ves que gana plata, vive como un bamos. Después de los 18 lo puedo aconsejar, pero las joven Einstein mientras yo tengo que ser cadete… decisiones son de él, para eso es mayor. igual, le estoy Pero está impuesto en algunas personas el estigma encima, no quiero que se golpee innecesariamente. yo del juego: el poker es la ruleta, el casino, perder plaquería que siguiera la facultad, pero él tomó la decita, la noche...”. sión de dejarla.

-¿Qué estudiabas?

-N: contabilidad, porque fue una carrera de descarte,

♠ torneos loCAles | CAp

casi coMo esTar en casa Iván Lucá volvió a ganar en Rosario, como en enero

N

o le había alcanzado. iván Luca, veinteañero de Punta Alta, rebelde sin causa, o bien con la causa de independizarse gracias al poker a pesar de lo que sus mayores y hasta algún suegro que se le cruzó en el camino opinaban, había ganado, por fin, un torneo luego de que la diosa fortuna coqueteara con él pero lo abandonara en la iglesia. El bonaerense se llevó la segunda manga de la city center Summer cup y, con ese primer puesto, la foto del campeón y el cheque por 81.000 pesos.

Pese a esa victoria, “Negriin”, tal como figura en internet las pocas veces que juega online, no estaba satisfecho. Si bien se había sacado la mufa de encima, quería más, un logro más resonante…

Recordemos que Lucá había despegado en el 2011 con varias mesas finales, pero se había atragantado en dos heads up que lo vieron favorito por momentos. Primero fue el cAP de agosto en Neuquén, donde iba 2,5 millones contra 1,1 de Miguel

Ventura, al cabo el ganador; y segundo resultó el Gran Prix Poker Series de Mar del Plata, en octubre, en el que, después de haber arrancado 1-4 ante Lucas Giayetto, lo dio vuelta hasta estar 8-1, aunque no le alcanzó para derrotar a yaye. También perdió en el Mantra, en junio, frente a Guillermo Baglioni.

iVAN qUEDO ELiMiNADO EN EL DiA 1. SiN EMBARGO, POR ESTAS cUESTiONES DE qUE cADA VEz MAS TORNEOS TiENEN REENGANcHE, EL DE PUNTA ALTA PUSO OTROS FRESqUiTOS $ 4.000 y SiGUiO EN cAMiNO.

Todo eso ya fue, quedó en el recuerdo. Porque Negriin se dio el gusto de ganar el cAP de Rosario (del 23 al 26 de agosto), tercera fecha del circuito nacional que más jugadores atrae. De hecho, en el city center se contaron 424 inscripciones -incluidos los reentries- que, a

partir del buy in de 4.000 pesos, completaron un bote de $ 1.441.600.

El Día 1A se largó con 97 participantes, de los cuales 23 fi nalizaron en pie, liderados por Alejandro Belluscia (233,3k), Gustavo Morales (175k) y Marcelo iturete (146,3k). iván tuvo que dar las hurras cuando le conectaron un trío de dos en el turn y se guardó el par de seis para otra oportunidad. Sin embargo, por estas cuestiones de que cada vez más torneos tienen reenganche, el de Punta Alta puso otros fresquitos $ 4.000 y siguió en camino. Si la modalidad hubiese sido freezeout, derecho viejo, estaríamos hablando de otra historia. Lo mismo sucedió con Matías Ruzzi, echado en el primer capítulo, pero luego protagonista de la mesa fi nal.

El Día 1B parecía una convención más que un torneo. Veintisiete mesas, cola mientras las fichas ya estaban volando. Una locura el city center. Al cabo, se registraron ¡327 inscripciones! en este capítulo.

Lucá, de a poco, fue imponiendo

su agresividad y su “no me importa nada” para arrasar como un tsunami hasta llegar a juntar más de 200k.

Sin embargo, al caer la jornada, su stack de 141.500 puntos era superado por Aníbal Andrés (231.200), Marcos Moreno (219.700) y Salvador Strangio (142.300).

El Día 2 se inició con 126 players, según consignó el seguimiento en vivo de Poker10 Argentina.

Lucá mantuvo su juego agresivo, sus fichas llamaban a otras tantas, hasta que un color en la cuarta que le metió Gustavo caballero le pegó un golpazo y lo dejo, sólo, con 145k. ya con flop k♦J♠5♠ se dio el all in por los 138.800 puntos de caballero, que rezaba con el 10 ♣9♣ porque iván había bajado k♣J ♥; más teniendo en cuenta el 6♥ en el turn, con lo cual las chances de Luca de llevarse la mano eran del 75%. Aunque ganó el otro 25% porque la quinta fue q ♣.

Eso le ocurrió en el 15º nivel, pero en el 17º se terminó de recuperar ante Andrés korn, A♣7♣ vs.

8♦7♦. con un board A♦7 ♥ 2♦k♣,

cacho mandó todo al centro e iván dio el sí, llegando a 800k cuando el diamante no apareció en el river.

El Día 2 se jugó hasta que quedaron 14 players en pie, liderados por Pablo castañeda, con 1,784M, seguido por Lucá, con 1,492M. El Día 3 tenía como primer objetivo determinar la mesa fi nal, y esto se dio con la eliminación de Esteban Freiz. iván, intratable, dominaba las acciones de cara a la defi nición.

El inicio del Top 10 fue a pedir

MESA FINAL POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Iván Lucá Augusto Hagen Pablo Castañeda Matías Ruzzi Fernando Di Francesco Sebastián Ortiz Alfredo Maciel Andrés Pérez Walter Casas Sebastián Di Blassi

de Augusto Hagen, quien pasó a la punta luego de eliminar a Sebastián Di Blassi con una escalera runner runner, sumado a los 590k que Ruzzi le sacó a Lucá, A-q vs. A-10.

Más tarde, Lucá tuvo su revancha, A-q vs. A-J para echar al rionegrino.

Luego, Negriin sacó a Hagen en el tercer lugar y llegó al mano a mano frente a Pablo castañeda con una pequeña ventaja, 4,9M a 3,6M. En menos de una hora, A-J vs. 8-9 y J en el flop, iván coronó su tarea. ♠

RESULTADOS ($) FICHAS 2.635.000 1.719.000 1.415.000 705.000 631.000 414.000 368.000 249.000 248.000 223.000

POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Iván Lucá Pablo Castañeda Augusto Hagen Sebastián Ortiz Sebastián Di Blasi Matías Ruzzi Fernando Di Francesco Andrés Pérez Alfredo Maciel Walter Casas

PREMIO 336.000 203.266 131.906 103.074 82.892 68.476 54.060 39.644 33.157 33.157

♠ torneos loCAles | MADero MASTer CUp

se le dio en el Barco Tras dos mesas finales en el Este, Resquín pudo festejar

D

el 10 al 12 de septiembre el casino de Puerto Madero abrió sus puertas para recibir una nueva Madero Master cup. como pasa habitualmente en el poker, en el barco se dio una historia de revancha, una más, ya que el ganador, Osvaldo Resquín, este año había coqueteado con los triunfos grandes, pero no se le habían dado. Por ejemplo, en el Mantra fue quinto durante la parada de Punta del Este del LAPT, y en ese mismo balneario capturó el segundo puesto en la quinta etapa del conrad Poker Tour. Si bien el título se le negó, al menos cosechó 64.470 dólares en premios como para que no le ganara la angustia…

Hombre de cartas llevar y cara conocida del ambiente, Osvaldo la tuvo que luchar bastante en los paños más difíciles del ambiente. como para tener una idea, la mesa final la compartía con cada nene…

Hasta el barco llegaron 155 participantes que le dieron el sí a un buy in de 5.000 pesos para dejar una

bolsa total de 658.750. Los players se dividieron en dos capítulos; 67 sobrevivientes pasaron al Día 2 en busca de la decena que definiría el torneo. O, al menos, de los 15 que entrarían iTM. Si bien varios reconocidos quedaban fuera de la pelea, como Peluca csome, Lucho Jurzcyszyn, Matías Ruzzi y siguen las firmas, la calidad del campo generaba un Top 10 iluminado por el chip leader Adrián Testatonda más iván Lucá, Franco Gasparini, Ramiro Petrone…

El miércoles 12 se inició la cuenta regresiva hacia el cheque mayor.

Primero se fue Alan Mehamed, uno de los short, cortesía de Resquín, y después se marchó un candidato, Gasparini, quien ya había visto reducir su stack a la mitad y el golpe de gracia se lo dio la escalera que Testatonda metió en el turn para acumular el 60% de las fichas en juego en este ya 6-max. Adrián luego metió un hermoso full de ases y tres para darle el pase a Petrone, que había iniciado la parada con q-q vs. A-q.

Luego apareció en escena Resquín,

para eliminar a Juan zapiola y Lucá, de manera de pasar al frente en el chip count. Sin embargo, Testatonda no aflojaba y, entre los dos, terminaron la tarea para llegar al heads up, en el cual Osvaldo dominaba apenas con 1.750.000 contra 1.350.000. El liderazgo se repartió varias veces hasta que Resquín consolidó un stack y aceptó, con 9-9, el intento de robarse las ciegas de su rival que, con 10-2, se despidió en un destacado segundo lugar. ♠

RESULTADOS ($) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Osvaldo Resquín Adrián Testatonda Aníbal Duhalde Ricardo Benedicto Iván Lucá Juan Zapiola Ramiro Petrone Franco Gasparini Alan Mehamed Carlos Lolato

PREMIO 174.568 108.693 71.145 56.323 44.795 38.207 31.620 25.032 20.091 20.091

Untitled-4 2

27/09/2012 11:02:43 a.m.

♠ torneos loCAles | iGUAzU SerieS oF poker

saMBa para Todos Otra vez ganó un brasileño a orilla de las cataratas

AleJo steFANINI eNVIAdo esPeCIAl A MIsIoNes

E

l último fi n de semana de agosto se jugó la 2ª edición del iguazú Series Of Poker. Muy pocos marcos en el territorio argentino pueden ser mejor que el que ofrecen las imponentes cataratas del iguazú, justamente ubicadas a unos 30 minutos del Grand iguazú Hotel Resort Spa & casino. Dicho hotel fue el escenario ideal para que las iSOP se llevaran a cabo.

El Día 1 se dividió en dos turnos. El buy in del torneo era de u$s 1.000 con la posibilidad de hacer un re-entry por el mismo valor. Esta era una opción sólo para aquellos eliminados en el Día 1A. Las ciegas estaban pactadas en 45 minutos. Se juntaron 183 players, quienes dejaron una bolsa de 155.000 dólares.

Representantes argentinos hubo varios, especialmente jugadores locales de iguazú y otros tantos

de Misiones. En el field estaban Adrián Testatonda, Fernando Romano (2º en la edición anterior), Marcelo Ravelli, Miguel Angel José, Jaime González, Daniel courreges, Eduardo Trulli, Adrián Pellegrinet y Fabián Turc, entre tantos. Sin embargo, la mayoría eran brasileños más algunos paraguayos; sorprendió la presencia de muchas mujeres.

El primer capítulo fue un constante volar de fichas, ya que de

los 89 jugadores originales sólo 19 lograron avanzar. como chip leader terminó el guaraní Marcelo Benítez, seguido muy de cerca por el joven argentino Juan Pablo Franco. Así culminaba el primer día tras más de diez horas de juego. ya en el día 1B el calor comenzó a subir, era un sábado a la tarde en el que la temperatura superaba los 35 grados. Esto no fue motivo para detener la acción; 95 jugadores,

♣ el inCreible MoorMAn El simpático Adrián Testatonda contó una anécdota que se trajo de WSOP: sus sensaciones al compartir mesa en el Evento Principal con uno de los “cracks del poker más grandes del mundo”, chris “Moorman1” Moorman. “El pibe abría todos los tiros, absolutamente todos. cuando no abría

era porque le sonaba el celular o porque se ponía a hablar con algún conocido. Terrible. cuando él no abría el resto de la mesa nos matábamos por jugar. Un crack”.

De esa forma definía Testatonda a Moorman que, entre otros tantos cientos de cobros logrados, salió 2º en el ME de WSOPE 2011. ♠

contando los re-entries, fueron de la partida en lo que era el segundo turno, en el que jugó Marcelo Beto, defensor del título. El brasileño no tuvo una buena tarde, bajando y subiendo su stack, y dos niveles antes de que terminara el día quedó afuera. Diferente resultó el caso de Romano, quien se las ingenió para terminar en el Top 3 del día. En este turno lograron avanzar 31 jugadores de los 95 originales, algo menos salvaje de lo que había sido el Día 1A. Aunque, cruelmente quedaba eliminado unos minutos antes del fi nal el cordobés Turc, quien en un triple all in fue víctima de una escalera al hueco en el river que era suficiente para vencer a su set flopeado.

En este día caben destacar las buenas actuaciones que tuvieron dos regulares del L APT, Felipe Pasini (5º en el LAPT Punta del Este 2011) y el paraguayo Sergio Fretes.

El Día 2 iba a coronar al campeón. La acción comenzó a las 14 y se extendió hasta las 5, 15 horas de juego en las que los 50

jugadores que avanzaron se redujeron a tan solo uno, el campeón Waldir Guerra. con el correr de los minutos vimos cómo se debilitaban muchos stacks de jugadores que habían pasado bien en fichas, como sucedió con Fernando Romano, echado sobre casi la mitad de la jornada. A eso de la 1 se formó la mesa final con un Fernando Rey imparable, eliminando a los últimos rivales previos a esta definición. Su última víctima fue justamente la burbuja, David Schaigorodsky. Rey levantó k-k en el botón e insta-pagó el jugado de Schaigorodsky con par de nueves. El board no trajo milagros y así quedaba formada la FT. Rey entraba 2º en fichas, sólo detrás de Anderson Ak. Por su parte, Waldir Guerra era 3º.

El brasileño Guerra hizo notar que iba por todos y todas las fichas.

Siempre se mostró con síntomas de agresividad que le permitieron escalar derecho y sin escalas al título. Finalmente, el longevo jugador cerró su torneo con una esca-

lera al as que fue completada en el river, haciendo que el par simple f lopeado de Anderson Ak poco pudiera hacer. Para terminar, el podio lo completó el mejor representante paraguayo del torneo: Héctor Ortiz (3º), otra víctima de Guerra. En cuanto a los argentinos, el mejor ubicado fue el misionero Fernando Rey, quien supo entrar 2º en fichas a la mesa final, pero no lo pudo capitalizar ante sus rivales, para luego terminar en la 4ª posición. ♠

RESULTADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE Waldir Guerra Anderson AK Héctor Ortiz Fernando Rey Hugo Zanotti Felipe Pasini Max Pudim Gustavo Merlo William Nagaki

PREMIO 39.043 25.977 16.800 13.221 11.121 9.021 7.105 5.445 4.120

CardPlayerla.Com

♠ torneos loCAles | CiTY CenTer WinTer CUp

la ulTiMa Fue para Muzzio Gabriel cerró con victoria; Terán ganó el ranking

E

l 8 y 9 de septiembre se disputó la cuarta y última fecha de la city center Winter cup, que no sólo determinaba un nuevo campeón de este circuito rosarino, sino que defi nía al ganador del ranking que veía a Ernesto Terán, vencedor en la segunda etapa, como líder absoluto.

En el casino más grande de Sudamérica 71 jugadores pagaron el buy in de 2.500 pesos, de los cuales 500 son reservados al bounty por eliminación. O sea: el que echa a un competidor se adjudica inmediatamente esos 500 pesos. Lógico -independientemente del premio fi nal-, el que elimina a más participantes, más platita se lleva a casa.

Pese a que la cantidad de players tranquilamente daba para que se juntaran todos y arrancaran en una misma jornada, el primer capítulo se dividió en dos, siendo 36 y 35, respectivamente, los que largaron en el Día 1A y el Día 1B. El pozo total a repartir resultó de 120.700 pesos, lejos de los 500.000 que el casino anuncia de garantía en la CardPlayerla.Com

previa de estos certámenes y también son pronosticados para el inicio de la Summer cup. El tema es que si no llegan… (ver página 45, Partouche...). caras conocidas de este circuito ocuparon las cuatro mesas destinadas al certamen en el poker room. Al segundo día avanzaron 36 jugadores, encabezados por este quinteto: Gabriel Macrini (131.000 fichas), Gastón Mondino (97.900), Roberto Faraco (88.400), Gabriel Muzzio (78.400) y Marcos Toriggino (65.700). como podemos ver, Muzzio, quien sería el ganador, ya aparecía en las primeras posiciones. y esa tendencia la mantuvo hasta llegar a la mesa fi nal, defi nición a la que ingresaba como chip leader, con 235k. Justamente esta última decena sería la que entraría en cobros.

Las primeras posiciones se movieron bastante. Si bien arrancó Muzzio al frente, después estuvo Roberto Faraco y también christian Gerber, aunque Muzzio nunca se despegaba.

Agazapado, esperaba su momento.

Gabriel dio el golpe al sacar a Faraco,

quien aparecía favorito en la parada con q-q vs. A-2, hasta que un as le sonrió a Muzzio en el turn. Luego fue Horacio Strafaccio quien acumuló fichas hasta llegar al heads con Gabriel, quien defi nió J-J vs. k-k con una gran J en el river.

En tanto, Ernesto Terán se terminó quedando con el ranking de la Winter cup, con 2.612 puntos.

El podio lo completaron el propio Strafaccio, con 1.909, y Fernando Grasso, ganador de la primera etapa, con 1.582. ♠

RESULTADOS ($) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Gabriel Muzzio Horacio Strafaccio Christian Gerber Roberto Faraco Adrián Arano Federico Herrera Marcos Toriggino Gabriel Macrini Gastón Mondino Diego Zarate

PREMIO 32.589 19.312 13.277 12.070 10.260 8.449 7.242 6.638 6.035 4.828

Untitled-4 1

27/09/2012 11:02:39 a.m.

♠ torneos loCAles | pAYroll poker SerieS

Foto: gentileza Nicolás Ponce (CodigoPoker.com)

de ulTiMo a priMero Federico Dechert era el short pero igual se impuso en el Tigre

B

uena idea tuvieron ya hace rato los organizadores del Grand Prix Poker Series en desdoblar su tour de manera de ampliar la oferta y organizar el Payroll Poker Series, también a jugarse en el casino central de Mar del Plata y, además, en el Trilenium de Tigre, sitio elegido por muchos jugadores a la hora de jugar cash. La respuesta resulta en la concurrencia; la única salvedad es que estos Payroll no son válidos para el ranking anual.

Así, del 4 al 6 de septiembre se disputó una nueva edición de este segmento al que acudieron 229 jugadores en el Trilenium. El buy in fue de 2.000 pesos para lograr un pozo de $ 387.940 a repartir entre los primeros 25. El torneo tuvo una estructura de 40 minutos de ciegas -arrancaron en 25-50- y 20.000 puntos en fichas; el Día 1 se dividió en dos capítulos.

Entre las figuras se vio a varios regulares del circuito argentino como Peluca csome, Lucas Giayetto, Luciano Jurczyszyn, Gaby Lo Valvo, christian Sare, Andrés korn, Nicolás kohan, chiqui Sobrino, José Lesta, CardPlayerla.Com

Agustín Pugliese y los Betbese, Marcelo y Nicolás, padre e hijo.

Sin embargo, pocos de ellos lograron entrar en cobros. Entre los destacados que lo hicieron aparecen Nicolás Momadán (23°, $ 2.919), carlos Miatello (22°, $ 2.919), José Lesta (18°, $ 5.839), el periodista Rodrigo García Lussardi (13°, $ 6.812) y Javier Benatuil (12°, $ 7.786). quien sí había llegado a la mesa final es Luciano Jurczysyn, el que suma más títulos en el circuito nacional. Sin embargo, un bad beat en un enorme pozo lo dejó sin chances de ganar en uno de los pocos casinos en los que todavía se mantiene virgen de triunfos en torneos en vivo.

Otros dos protagonistas de la mesa final con actuaciones para destacar son Juan Pablo Gossn y Horacio castillo, ambos regulares de las partidas cash del Milenium. Gossn tiene una mesa final en la Madero Master cup y castillo ya había cobrado en la edición previa de este torneo hace apenas unos meses. Pero no fue ninguno de ellos, sino Federico Dechert el campeón que casi nadie tenía en cuenta

porque entró como el short a la definición. igualmente logró llegar al heads up contra Gabriel Massimo, contra quien arrancó con una gran ventaja de 3.800.000 vs. 800.000 fichas, y al que sacó con una escalera. ♠

RESULTADOS ($) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Federico Dechert Gabriel Massimo Horacio Castillo Fito Roffe Juan Pablo Gossn Marcelo D’Amario Luciano Jurczyszyn John Georgiades Fernando Fernández Diego Segura

PREMIO 87.592 60.341 40.876 34.063 26.277 19.465 15.572 11.679 9.732 7.786

En cuanto a la tercera atapa del Gran Prix Poker Series que se disputó del 18 al 20 de agosto en Mar del Plata, tuvo como ganador a José Ulibarri, acreedor a 63.517 pesos, seguido por Santiago Fernández (44.186) y Jorge Pizzutto (29.687). Se anotaron 171 jugadores .

CardPlayerLA.com

♠ torneos loCAles | ConrAD poker ToUr

el TriunFo de la eXperiencia Suaya, que pasó por todos los paños, ganó en el Este PABlo BesoN MARtINez desde uRuGuAY | esPeCIAl PARA CARdPlAYeR

E

l experimentado Fernando Suaya se llevó la octava etapa del conrad Poker Tour en Punta del Este, disputada el 7 y 8 de septiembre, y recogió un cheque por valor de u$s 69.300. El argentino viene disfrutando de un gran año en el poker, ya que sumó dos cobros en la última World Series of Poker (incluido un 23º puesto en un evento de u$s 1.000) y uno en el Wynn, también de Las Vegas.

Además, cosechó un segundo lugar en un evento paralelo del LAPT de Punta del Este, demostrando que el balneario uruguayo le sienta muy bien. El podio fue completado por el local Alejandro del Puerto y el también argentino Alberto Flores, quienes embolsaron u$s 34.600 y u$s 30.000 por su segundo y tercer puestos, respectivamente.

Suaya al fin pudo conseguir un

CardPlayerla.Com

título y sacarse la espina por haber perdido rápidamente el ME de u$s 10.000 en WSOP por no saber inglés.

El cuenta la anécdota que, al no tener fichas de mil, vio una apuesta de 1.500 con 5.500, pero antes aclaró su movida con un “call”. Al cabo, se lo tomaron como que lo había dicho después de poner las fichas en la mesa, por lo cual se transformó en un raise; luego de discusiones se enfrascó en un all in y perdió…

Entre los diez primeros, quienes a su vez fueron los que llegaron a cobros, se ubicaron cuatro argentinos, cuatro uruguayos y dos brasileños, mostrando que, una vez más, en el torneo que más dinero reparte en esta parte del mundo todo queda en la región. Dentro del campo se pudieron notar varios nombres de prestigio en esta gira, como el del local Daniel Bizoza, ex campeón del conrad, quien culminó en la séptima ubicación.

El hecho de que se suspendiera la anterior etapa colaboró para formar

una bolsa más que interesante de 230.150 dólares, debido a la inscripción de 99 jugadores, quienes realizaron 53 recompras y 92 adds on.

Suaya, además del título y el sustancioso cobro, obtuvo la entrada para la millonaria final de fin de año, que se disputará del jueves 15 al sábado 17 de noviembre. crece la expectativa para dicho evento, ya que los premios, de repetirse lo ocurrido el año pasado, asegurarán dos millones de dólares de bolsa. ♠

RESULTADOS (EN U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Fernando Suaya (Arg) Alejandro del Puerto (Uru) Alberto Flores (Arg) P. Suksanthad (Arg) Fernando Odriozola (Uru) Paulo Carvalho (Bra) Daniel Bizoza (Uru) Juan C. Dorsogna (Arg) Walter Oaquim (Bra) Walter Casas (Uru)

PREMIO 69.300 34.600 30.000 26.500 21.400 16.400 11.600 7.200 6.650 6.500

aviso CardPlayerargentina.Com CardPlayerLA.com CardPlayerla.Com

57 45

calendario de Torneos SEPTIEMBRE - OCTUBRE 2012 LAPT PANAMA

vENETO RESORT & CASINO, PANAMA U$S 2.500 FREEZEOUT

4ª ETAPA DEL 26 AL 30 DE SEPTIEMBRE

MAR DEL PLATA, CASINO CENTRAL $ 2.000 FREEZEOUT

6 AL 8 DE OCTUBRE

CONRAD POKER TOUR

CONRAD POKER TOUR

U$S 1.000 CON REBUYS

U$S 1.000 CON REBUYS

9ª ETAPA EL 28 Y 29 DE SEPTIEMBRE

10ª ETAPA EL 12 Y 13 DE OCTUBRE

CITY CENTER SPRING CUP

CITY CENTER SPRING CUP

$2.000 FREEZEOUT

$2.000 FREEZEOUT

1ª ETAPA EL 29 Y 30 DE SEPTIEMBRE

2ª ETAPA EL 13 Y 14 DE OCTUBRE

WSOPE EvENTO PRINCIPAL

MADERO MASTER CUP 5K

€10.450 FREEZEOUT

$ 5.000 FREEZEOUT

29 DE SEPTIEMBRE AL 4 DE OCTUBRE

DEL 15 AL 17 DE OCTUBRE

PUNTA DEL ESTE, URUGUAY

CITY CENTER ROSARIO

CANNES, FRANCIA

CardPlayerla.Com

GRAN PRIX POKER SERIES

PUNTA DEL ESTE, URUGUAY

A

A

CITY CENTER ROSARIO

CASINO PUERTO MADERO

RE

E

Card Player Poker Tour

Hosted by Card Player Cruises Aboard Royal Caribbean’s Oasis of the Seas April 13 - 20, 2013 ♠ $1,100 Main Event ♠ Live Games and Satellites 7-NIGHT WESTERN CARIBBEAN CRUISE

Rooms start from $979 Book today to receive the best cabin selection!

Call 1-888-999-4880 or 1-702-655-0919 For more info or to book online, visit www.cardplayer.com/poker-cruise

CardPlayerla.Com

♠ WCooP | ezeQUiel VAzQUez loGro Un brAzAleTe

“coMo Ganar el Quini 6” Hizo historia y cuenta cómo se vivió en Miramar

textos

seRGIo stuARt

E

l World championship of Online Poker (WcOOP) es el Mundial de poker en internet. comenzó el 2 de septiembre y terminará el 23 de ese mes, cuando esta revista esté a punto de llegar a los kioscos y casinos. Garantiza un total de 30 millones de dólares en premios a través de sus 65 eventos de las diferentes modalidades que abarca este juego. Naturalmente también ofrece un main event, de 5.300 dólares de buy in y un millón garantizado para el primer puesto y un bote de 5.000.000. Nunca en once temporadas que lleva esta serie online un argentino había ganado un brazalete. Nunca hasta que este año, en el primer día, Ezequiel Vázquez lo hizo posible al vencer en el primer torneo, un NLH 6-max de u$s 215 por el que, luego de un arreglo, se quedó con 184.388,82 dólares.

Jugaron 7.322 players y se juntó un CardPlayerla.Com

pozo de u$s 1.464.000.

A Ezequiel, que en PokerStars juega bajo el nick de “ezepoker90”, lo ubicamos en Miramar, ciudad donde reside, un mediodía ventoso y a punto de que la sudestada irrumpiera en el balneario de la costa argentina. y esto nos contaba: “Además de ese evento jugué tres más, un Omaha hi-lo, un hold’em knock out 6-max y un 4-max, en el que salí 160º y cobré 800 dólares”.

-¿vas a jugar el main event?

-No, pero me voy a Panamá a jugar el LAPT. -¿Ya te mandaron el premio, el brazalete?

-No me llegó nada, me dijeron que podía tardar bastante tiempo, tengo un conocido que hizo una mesa fi nal en ScOOP y la campera se la mandaron a los seis meses. Lo único que me llegó es un mail con felicitaciones.

-¿recordás alguna mano clave?

-Hubo una en que casi me meto, y me podría haber quedado afuera: uno abre en UTG y otro tribetea; yo, con q-9, no pagué por el del tribet, si no, al otro le pagaba; al fi nal ganó

ése con escalera, menos mal porque yo hubiese terminado jugado con él en el flop. Después no metí ninguna mano de atrás, la única que me salvó fue cuando me jugué con jotas contra nueves en el segundo día.

-¿Te dejó la sensación de que ganaste algo importante?

-Sí, bastante importante. cuando quedamos cuatro y hago el trato, ya me había asegurado 164.000 dólares, y un amigo me decía que estaba cerca de ganar el primer brazalete para Argentina. Así que tomé

lo único que quería era ganar. Si me decían que me daban el brazalete y perdía los 20.000 que quedaban después del arreglo, aceptaba.

dimensión de su importancia y lo único que quería era ganar. Si me decían que me daban el brazalete y perdía los 20.000 que quedaban, aceptaba.

-¿En tu caso, con 22 años, ves al poker como algo deportivo?

-Hace cinco años que juego. No soy Pro, pero sí me gusta y también tengo sueños, como ganar un brazalete en la Serie Mundial, no es sólo por la plata. incluso, acá, en Miramar, también juego con amigos.

-¿A qué te dedicás más?

-En online juego hold’em 6-max y Omaha pot limit. En vivo, hold’em.

No soy de jugar cash. En vivo jugué torneos en Mar del Plata, cinco veces fui al Poker Series. Después de meter la bomba fui a jugar a Madero.

-¿Cómo se tomó la noticia en Miramar?

-como que había ganado el quini 6. Algunos me conocían como jugador de poker, pero todavía te miran raro, no entienden. Nadie entendía cómo, cuando me fui a vivir solo, me podía bancar el alquiler y la

comida con el poker. Mi papá y mi hermano, todo bien; mi vieja igual no termina de aceptarlo…

Sin embargo, ve que esto va en serio porque hace tres años que me manejo solo, con mi plata.

Otro Ezequiel (kleinman, “TEENageTuRtl”) llegó a la mesa final de ese evento, terminando cuarto con un cobro de u$s 112.135,95. Hasta el 18 de septiembre, día en el que se escribió este artículo, en esta serie se registraron 993 entradas de argentinos, con 126 cobros y cuatro FT. Las otras dos fueron de Pablo “pablotavi” Tavitian, 5º en el #2, otro NLH de u$s 215 por el que ganó 127.896, y “gabyalp”, 9º en el #8, NLH de

MESA FINAL POS. 1º 2º 3º 4º 6º 5º

NOMBRE ezepoker90 (Arg) EspBju (Nor) Moyerboide (Mex) TEENageTurRtL (Arg) flysohigh87 (Ale) Phantom4444 (Rus)

u$s 1.050, gracias al que obtuvo 16.369.

Además, Nacho Barbero quedó a un paso de una mesa final al ser 9º en el #41, H.O.R.S.E de u$s 320, con 2.242 de premio, y Adrián Mantel figuró 10º en el #7, un triple stud de u$s 215 con 1.600 para él.

Si bien la lista de cobros es larga, los nombrados fueron los argentinos que quedaron más arriba de la legión nacional.

En cuanto a los otros torneos, hasta ahora el más resonante fue el high roller de u$s 10.300, que tuvo 297 inscriptos y lo ganó Darren Ellias, para llevarse 574.695 dentro de un pozo total de 2.970.000. ♠

RESULTADOS (U$S) FICHAS 22.634.338 11.348.610 13.489.330 6.871.517 10.700.368 8.175.837

POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º

NOMBRE PREMIOS ezepoker90 (Arg) 184.388,82 EspBju (Nor) 132.213,12 Moyerboide (Mex) 120.415,59 TEENageTurRtL (Arg) 112.135,95 Phantom4444 (Rus) 36.610 flysohigh87 (Ale) 21.966 CardPlayerla.Com

♠ torneos InternACIonAles | lApT

EL MONEYMAKER IRLANDES FUE CAMPEON Festejó el desconocido Renehan, clasificado online

textos

BRIAN sAslAVCHIK eNVIAdo esPeCIAl A ColoMBIA Fotos

CARlos MoNtI

C

on gran éxito se disputó el campeonato Nacional de poker de colombia, válido por la tercera etapa de la quinta temporada del PokerStars Latin American Poker Tour. Del 8 al 12 de agosto las fichas estaban preparadas para volar sobre los paños del casino Allegre dentro de un marco ideal propuesto por una ciudad cobijada por un paisaje único que ofrecen sus sierras, en un clima tropical y con el atractivo más importante: la simpatía de su gente.

Así recibió Medellín a los 333 jugadores que pagaron los 4,2 millo-

CardPlayerla.Com

nes de pesos colombianos, equivalentes a 2.500 dólares, para buscar el primer premio de 284.700 dentro de un pozo total de cOL 1.248.720.000 (u$s 699.560) a repartir entre los 48 primeros.

DIA 1A El primer capítulo se dividió en dos, acorde a la gran cantidad de inscriptos. El Día 1A estuvo comprendido por 115 players.

Entre los que no tuvieron suerte y quedaron eliminados estaban los Team PokerStars Pro Leo Fernández y chris Moneymaker, los internacionales Sorel Mizzi y John Tabatabai, los locales Daniel Ospina y carlos Pérez Herrera, el argentino Osvaldo Resquín y el chileno Felipe Morbiducci. El estadounidense Moneymaker, ganador de la Serie Mundial del 2003 y generador del

“boom del poker” -demostró que un amateur podía llevarse el título más anhelado del planeta- fue echado en las primeras manos, por el local Gabriel Ortiz, a quien le salió una jota en el river para quebrar, con ases y jotas, el doble par de ochos y cincos del contador, a quien no le va muy bien en los LAPT: en su anterior participación, Argentina

DESTACADOS DEL DIA 1A NOMBRE Freddy Torres (Col) Felipe Nunes (Bra) Omar Andrés Rodríguez (Col) Pedro G. R. Rincón (Col) Andrés Korn (Arg) Luis F. P. Herrera (Col) Gerardo Rodríguez (Per) María C. E. Ruiz (Col) Iván Fréitez (Ven) George Griffith (Bar)

FICHAS 122.000 120.600 111.800 99.400 93.100 66.500 60.800 59.700 52.600 44.600

CardPlayerla.Com

♠ Leo Fernández

♠ Chris Moneymaker

2010, también se fue velozmente del poker room, pero no sin antes darle una entrevista a cardPlayer.

Sí pudieron avanzar 43 jugadores. Entre ellos estaba Andrés korn el peruano Gerardo Rodríguez, los colombianos Luis Felipe Pérez Herrera y Pablo González y los mexicanos Santiago Nadal y Gerardo Godínez. El destacado líder era colombiano, el muy simpático Freddy Torres, quien había acumulado 122.000 puntos en fichas.

DIA 1B con 218 jugadores inscriptos, fue casi el doble de grande que el 1A. La jornada contó con cinco Team PokerStars Pro: Nacho Barbero, el brasileño André Akkari, los mexicanos Angel Guillén y christian De León y el costarricense Humberto Brenes, además del Team Online mexicano Jorge “Baalim” Limón. También participaron la ex Team Pro Verónica “Princesa” Dabul, Nicolás “Pkaiser” Fierro, Thiago “Decano” Nishijima, Ariel “ArielBahia” celestino, Javier CardPlayerla.Com

Venegas, Joaquín Melogno, Marcelo Ramos Da Fonseca (defensor del título logrado en Punta del Este) y muchos más. Ausente con aviso, Julián “SoydelMillo” Menéndez, campeón aquí en el 2011, se extrañó en los paños del Allegre.

Al comienzo del día parecía que De León se llevaría a todos sus rivales puestos tras doblarse en el primer nivel. Sin embargo, el Grillo no pudo mantener el moméntum durante el correr de la jornada y terminó eliminado en el último nivel.

Sí fue un buen día para su compatriota Angel Guillén y su coequiper Humberto Brenes, quienes compartían mesa. Guillén rondó los 70k durante la mayor parte del día, mientras que el Shark Brenes se movió entre 25 y 40k, pero en el último nivel subió mucho y terminó con más de 100k.

Otro que levantó sobre el final es el chileno Nico Fierro, quien tuvo problemas durante buena parte del día, pero en los últimos dos niveles mejoró y llegó a tener 100k para terminar con un poco menos de eso.

Sin embargo, el chip leader, al igual

♠H

que en el arranque, llevaba la bandera local. Rubén Ospina (no Daniel, llamativamente), terminó con más de 170k, una cifra impensada considerando las 20.000 fichas iniciales y que el chip leader anterior, Freddy Torres, había finalizado con cerca de 122k.

De los 28 argentinos inscriptos quedaban sólo seis: cacho korn (93.100), Verónica Dabul (51.600), Perla Michalczewski (19.400), Nacho Barbero (15.700), christian Sare (14.600) y Marcelo Pohmajevic (10.100).

DESTACADOS DEL DIA 1B NOMBRE Rubén Ospina (Col) Steven Escobar (Can) Rafael Moraes (Bra) Daniel Hurtado (Col) Humberto Brenes (CR) Carlos Camargo (Col) Raul Páez (Esp) Diego Mura (Col) Miguel Cichi (Ven) Cesar Quengua (Col)

FICHAS 171.300 126.900 122.000 119.900 105.200 103.100 91.000 90.400 86.100 80.600

♠ Humberto Brenes

♠ Freddy Torres

DIA 2 Se inició con la participación de 113 jugadores, y vio la eliminación de grandes figuras como Andrés korn, christian Sare, Nacho Barbero, Angel Guillén y André Akkari, el israelí Ron Mizrah, el venezolano ganador de la Gran Final del EPT, iván Fréitez, Verónica Dabul, Santiago Nadal, Gerardo Godínez, Jorge Limón y el POy del LAPT 2011 y crédito local, Pablo González.

Este capítulo fue el de la burbuja

de cobros, siendo el brasileño Rafael Moraes el ubicado 49º cuando su A-9 no pudo contra el 4-4 del local Hernán Villa, quien así lo sacó y generó la lista de 48 premiados.

En cuanto al resto, todavía quedaban figuras de nivel internacional en el field, como Gerardo Rodríguez (12º), Nicolás “Pkaiser” Fierro, el ganador de dos brazaletes WSOP, Humberto Brenes, el español Raúl Páez, el colombiano carlos camargo, el local (y 50% de los gemelos) Luis Felipe Pérez Herrera y el brasileño Ariel “ArielBahia” celestino. El único argentino que entraba en cobros

TOP 10 DEL DIA 2 POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE FICHAS Rubén Ospina (Col) 744.000 Hernán Villa (Col) 703.000 John Dulcey (Col) 512.000 Oscar Jiménez (Col) 405.000 Nicolás Fierro (Chi) 395.000 Humberto Brenes (CR) 385.000 Weider Gutiérrez (Col) 369.000 Gabriel Ortiz (Col) 345.000 Anderson Blanco (Col) 326.000 Luis Jaikel (CR) 305.000

MESA FINAL AS. 1 2 3 4 5 6 7 8

NOMBRE FICHAS Raúl Páez (Esp) 1.734.000 Hernán Villa (Col) 568.000 Robbie Renehan (Irl) 561.000 Rubén Ospina (Col) 1.165.000 Weider Gutiérrez (Col) 1.152.000 Jayr Fregona (Bra) 286.000 Luis F. P. Herrera (Col) 529.000 Christian Velásquez (Col) 672.000

era Pohmajevic, 32º con u$s 4.211; no había uruguayos en esta lista de privilegio.

Después de esta jornada pasaron 25 jugadores, liderados por cuatro colombianos; Ospina seguía marcando el camino, con 744k.

DIA 3 comenzó con un solo objetivo para los sobrevivientes: la mesa final. y éste se cumplió cuando el canadiense Liam McMillan, ya el short de los nueve que quedaban en pie, decidió mandar su poco resto con k-J, con la mala suerte de chocarse contra A-7 de Ospina y un board que no dobló nada. Así, el norteamericano se quedó con el noveno puesto y se armó el Top 8, dentro del cual se destacaban cinco colombianos.

Sin embargo, el exitoso español Raúl Páez (un shark entre sharks) pretendía ser el aguafiestas para los jugadores locales y llegaba como chip leader tras haber dominado la jornada con una solidez llamativa. ya no estaban figuras como el chileno Nicolás “Pkaiser” Fierro -chocó CardPlayerla.Com

♠ Nacho Barbero

♠ Pablo González

q-q vs. k-k al comienzo del día-, Humberto Brenes -le metieron color runner runner contra su par de reyes-, carlos camargo y el brasileño celestino. Para su mala suerte, el peruano Gerardo Rodríguez llegó hasta la posición 14º, cuando su par de jotas se toparon con los ases de Pérez Herrera. Así terminó este grinder online su octava participación en un LAPT (todas vía clasificatorios online), con su primer cobro.

Las acciones arrancaron en la última jornada con los pronósticos imaginando a Páez llevándose a todos por delante. Sin embargo, el español estuvo card dead al comienzo de la definición y eso lo limitó. Primero perdió una interesante mano contra Gutiérrez, quien conectó full. El propio Gutiérrez tomó una línea agresiva y se empezó a destacar en la mesa con una serie de eliminaciones, ya que sacó a Pérez Herrera, Ospina y Villa.

Luego creció la figura del brasileño Fregona, que después de dejar en el camino a Velásquez, fue todo por el todo en una guerra de ciegas preflop CardPlayerla.Com

involucrando a dos grandes stacks ante Gutiérrez. Jayr mostró J-J versus 10-10 de Weider, al que no se le dobló nada y quedó muy debilitado.

El último local que estaba en juego finalmente se fue con 7-6 contra el A-J de Fregona, quien comenzaba a acumular fichas luego de entrar a la mesa final en el último lugar.

La acción de a tres fue lenta y, mientras que los stacks de Fregona y el hasta aquí silencioso Robbie Renehan iban en ascenso, el del “Toro” Páez decaía. Al cabo, no tuvo otra que jugarse su resto de la mitad del promedio contra Fregona, quien lo eliminó 7-7 vs. A-3 (encima salió un 7 en el turn) y abrió paso al heads up.

El mano a mano se inició con el irlandés mandando gracias a su 3,9M ante 2,7M del brasileño. y aunque en cuatro paradas el sudamericano lo dio vuelta y se creía que se iba a llevar la gloria (y el segundo LAPT consecutivo para ese país), el europeo puso las cosas como estaban desde un principio y, en menos de una hora, lo liquidó. Al final definió con q-q vs.

A-8 para convertirse en el segundo europeo del año que triunfa en un LAPT. El anterior había sido el alemán Daniele Néstola, en la gran final de San Pablo, en febrero, perteneciente a la cuarta temporada. Además, lo de Renehan es una confirmación e invitación: aventurero del poker, ganó un satélite y se tomó el avión atraído por la pasión del juego y la oportunidad que brinda el LAPT. como si fuera un Moneymaker de la gira latinoamericana, desconocido un día, famoso el otro. Semejante viaje fue coronado con un sueño cumplido… ♣

RESULTADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º

NOMBRE PREMIO Robbie Renehan (Irl) 148.709 Jayr Fregona (Bra) 114.857 Raúl Páez (Esp) 69.914 Weider Gutiérrez (Col) 52.091 Christian Velásquez (Col) 39.960 Hernán Villa (Col) 31.394 Rubén Ospina (Col) 23.549 Luis F. P. Herrera (Col) 17.840

♠ torneos InternACIonAles | CopA AMeriCA

♠

Jorge Limón, el capitán de México

la Final la MiraMos por la WeB Argentina y Uruguay se quedaron afuera del certamen

L

a copa América de PokerStars ya tiene a sus seis países clasificados que disputarán la fi nal el 28 y 29 de este mes de septiembre en ocasión del LAPT de Panamá. Así que el Hotel & casino Veneto será la sede que albergará el torneo que repartirá 100.000 dólares en premios.

Después de cinco semanas de juego online, con dos grupos de cinco equipos cada uno, se definieron los dos grupos. En el 1, colombia cosechó tres victorias y una derrota para quedar delante de

TOP 10 INDIvIDUAL POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE auki007 (Per) callifitz (Uru) J_Postigo (Per) Arquerito (Mex) ArjonaGuille (Ven) santi.shrek (Uru) Luish29 (CR) diegoodl (Uru) lisandroc (Uru) King_Aioros (Per)

PJ 45 46 46 45 44 34 45 45 42 44

PUNTOS 4.240 4.005 3.960 3.912 3.865 3.795 3.742 3.694 3.658 3.527

Brasil y Venezuela, completando el trío de clasificados. No pudieron avanzar Argentina y Ecuador.

En el 2, el líder fue chile, que consiguió su boleto sin derrotas.

México, justamente, cayó en la primera partida ante los chilenos, pero después enhebró tres victorias frente a Uruguay, costa Rica y Perú, para quedar segundo en la zona y conseguir el boleto; Perú cerró el trío de clasificados. Afuera, ticos y uruguayos.

La modalidad de juego fue NL Texas hold’em. Jugaron todos contra todos -online- desde el 9 de julio pasado hasta el 12 de agosto. Pero primero en cada país se disputaron clasificatorios con miras a deter-

POSICIONES GRUPO 1 POS. 1º 2º 3º 4º 5º

PAIS COLOMBIA BRASIL VENEZUELA ARGENTINA ECUADOR

PG 3 3 2 2 0

PP 1 1 2 2 4

minar los cuatro integrantes de los equipos que, capitaneados por un Pro del Team PokerStars, se reunirán en Panamá para defi nir el torneo, pero esta vez en vivo. El seleccionado ganador recibirá 6.500 dólares por persona mientras que el subcampeón obtendrá 5.000 por cabeza.

Los capitanes son: Jorge Limón (México), Luis Felipe Villarán (Perú), Freddy Torres (colombia), caio Pessagno (Brasil), Jesús Bertoli (Venezuela) y José Fernández (chile).

Entre todos los participantes se destacó un peruano, Lionel Baldeón (su usuario es auki007), quien encabezó el ranking individual de puntos, con 4.240 en 45 partidas jugadas. ♠

POSICIONES GRUPO 2 PUNTOS 145.461 141.208 131.967 123.772 38.520

POS. 1º 2º 3º 4º 5º

PAIS CHILE MEXICO PERU URUGUAY COSTA RICA

PG 4 3 2 1 0

PP 0 1 2 3 4

PUNTOS 152.070 147.097 117.219,5 80.957 70.671.5

CardPlayerla.Com

♠ torneos InternACIonAles | epT

la FiesTa coMenzo En Barcelona triunfó el bielorruso Mikalai Pobal

L

a novena temporada del PokerStars European Poker Tour comenzó con la etapa de Barcelona, que superó las expectativas. Fueron 1.073 inscriptos que pagaron un buy in de 5.300 euros y dejaron un pozo millonario de 5.247.700 a repartir entre los mejores 160 participantes y reservó 1.007.550 para el ganador, el ahora conocido bielorruso Mikalai Pobal.

Tras los correspondientes ocho niveles en cada uno de los dos días iniciales, sólo 600 jugadores sobrevivieron para encarar el Día 2. Entre ellos se encontraban Osvaldo cebada.

El campeón en la gran fi nal del cAP, en Ushuaia de este año, era el mejor de diez latinoamericanos que incluían, además, al mexicano carlos Mora (95.000), el venezolano Fabio Baduy (74.400), el colombiano carlos Mejía (67.400), el mexicano Angel Guillén (56.300), el argentino Richad Dubini (52.300), el uruguayo Francisco Benítez (43.100), el panameño Bolívar Palacios (31.100), el tercer argentino, Marcelo Bolognini CardPlayerla.Com

(28.500), y el dominicano Julio de la Rosa (28.500).

También habían pasado figuras internacionales como Gus Hansen (110.000), Theo Jorgensen (129.000), Davidi kitai (104.000), iván Demidov (100.800) y John Juanda (84.000). claro que la historia no fue fácil para seguir en carrera, y sólo la mitad de la decena latina continuaba con vida tras una nueva jornada. El quinteto figuraba así: carlos Mora (266.000), carlos Mejía (207.000), Osvaldo cebada (132.800), Bolívar Palacios (110.300) y Angel Guillén (59.100). Todos fueron eliminados en el Día 3. Menos Palacios, el resto se llevó 8.400 euros por haber entrado en cobros: Mejía (126º), cebada (148º), Guillén (153º) y Mora (155º).

Luego del Día 4 quedaban 24 players en busca de la mesa final, liderados por Samuel Rodríguez, con 5M en fichas. El español pudo entrar al Top 8 junto con dos reconocidos Pro, John Juanda (short stack) e ilari Sahamies (chip leader).

El primero en irse fue Juanda,

que estaba short y no pudo revertir la situación. Otro jugador que tenía muchos ojos encima era el local Rodríguez, quien buscaba convertirse en el primer español en ganar un EPT. Sin embargo, no logró cumplir su misión y quedó 5°. increíblemente, Pobal, que entró 3° en fichas, no eliminó a ningún oponente hasta llegar al heads up. Pero tenía ventaja de casi 2 a 1 sobre “zigmund” Sahamies. igualmente, parecía que el HU iba a durar un largo rato, aunque no bien comenzado, Sahamies hizo un 4-bet all in con 9-5, derrotado por A-A del campeón. ♠

RESULTADOS (€) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º

NOMBRE Mikalai Pobal Ilari Sahamies Joni Jouhkimainen Anaras Alekberovas Samuel Rodríguez Sinel Anton Antonin Duda John Juanda

PREMIO 1.007.550 629.700 404.050 301.750 230.900 178.400 125.950 76.100

♠ torneos InternACIonAles | pArToUCHe poker ToUr

Final con poleMica Hubo protestas por no cumplir con el garantizado

E

l Partouche Poker Tour, otrora torneo de calidad, atractivo por sus millonarios premios, la frutilla del postre de la serie francesa, con Vanessa Selbst y Sam Trickett como sus últimos ganadores, terminó en escándalo.

Para este año, el PPT había anunciado un “garantizado” de 5 millones de euros. Esto significa que, sin importar la cantidad de jugadores que participaran, se repartiría, al menos, la cifra mencionada, situación desconocida por los organizadores del certamen que, por el resultado entre la combinación inscriptos-inscripciones, no llegaron a cubrir aquellos números. Por eso, el pozo total llegaba a 4.300.000 euros, 700.000 menos de lo prometido, gracias al dinero que aportaban los 473 jugadores anotados, quienes pagaron 8.500 euros de entrada.

A partir de este faltante de 700.000 euros, los jugadores pusieron el grito en el cielo. En ese momento, en medio de una polémica que crecía a niveles exponenciales, el sitio iGa-

mingFrance se contactó con Maxime Masquelier, Director del PPT, y éste hizo el siguiente descargo: “Por un buy in de € 8.500 creo que debemos estar muy orgullosos del pozo final de € 4,3 millones. Los € 5 millones fueron comunicados sin tiempo para pensarlo luego de la mesa final del año pasado. queríamos que hubieran 5 millones en el pozo, y por eso lo escribimos en la locura del momento.

También existe la posibilidad que ese número aparezca en algún sitio de Partouche. Deben entender que el grupo Partouche tiene más de 150 dominios y alguno de ellos puede haber puesto ese garantizado por error. Lo que sí sé es que jamás escribimos ese monto en un comunicado oficial del PPT”.

Luego de dos días de escándalo en los que el tour francés se negaba a cumplir el premio garantizado, finalmente debió hacerse cargo del anuncio hecho en el 2011 y resolvió poner la diferencia, que al cabo era de 730.000 euros para apagar el incendio.

El torneo lo ganó Ole Schemion, conocido online como “wizowizo”.

La mesa final contó con excelentes jugadores como el español Tomeu Gomila, el fenómeno del momento en MTTs Dan Smith, el crack online Marcello “luckexpress” Marigliano y Dan O’Brien. Sin embargo, el alemán dominó las acciones, derrotando a karen Sarkisyan en el heads up. ¿La polémica cómo terminó? El titular del torneo anunció que no se organizaría nunca más. ♠

RESULTADOS (€) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE PREMIO Ole Schemion 1.473.769 Karen Sarkisyan 871.424 Aaron Lim 524.617 Dan O’Brien 429.736 Marcello Marigliano 336.123 Fabrice Touil 280.841 Dan Smith 224.293 Tomeu Gomila 175.290 Tom Alner 132.448

CardPlayerla.Com

â™ entrevIstA | DAniel oSpinA

CardPlayerla.Com

“Mi MeTa es ser uno de los Mejores del Mundo” La ilusión del excelente jugador de 24 años

textos

AleJo steFANINI Fotos

CARlos MoNtI

El colombiano cuenta que en Las vegas enfrentó a lo mejor del poker y hasta se dio el gusto de ganarle a Phil Ivey, pero que no puede vencer a su amigo, el chileno Nicolás Yunnis. Recuerda la mesa final de WSOP 2011 a la que llegó y confiesa dónde conoció a su novia…

E

l ganador de dos premios de la cuarta temporada del LAPT (Mejor Logro del Año y Mejor Jugador 6-max) no pudo refrendar en su país los logros obtenidos en el 2011. En la parada de Medellín del tour de PokerStars este reconocido jugador colombiano salió sexto en el NLH Turbo que ganó Ramiro Petrone. El player nacido en Armenia, en cambio, se dio el gusto este año de conseguir un cobro de 28.530 dólares por su 397º lugar

en el Main Event de WSOP, como para consolarse tras una Serie en la que no le fue muy bien (sumó un 31º puesto en un NLH de 1.500 y se llevó u$s 5.469). En el 2011, en cambio, hizo mesa final durante el campeonato mundial de H.O.R.S.E., en el que ocupó el cuarto puesto.

-Aunque este año no te haya ido bien en World Series, en el 2011 tuviste una gran actuación saliendo 4º en un 10k. ¿Cómo fue haber hecho mesa final en un evento de WSOP? -Me acuerdo que aquel torneo me llegó en un momento muy especial en mi carrera. En aquellos tiempos no me estaba yendo muy bien en los torneos, y haber conseguido un buen resultado fue toda una sorpresa para mí. El primer día me tocó una mesa realmente accesible, digo para ser un torneo de 10k. Para que se den una idea, el promedio cerró en 40k y yo termine con 72k. ya en el segundo día las cosas se empezaron a poner más difíciles y ahí sí me di cuenta de que estaba en un evento de u$s 10.000. Me acuerdo que me sentaron con Tom Dwan, Eugene katchalov y Daniel Alaei. A pesar de todo, las cosas me siguieron saliendo bien y

pude terminar ese Día 2 como Top 3 en el conteo de fichas. Puede ser que aquel día haya sido uno de los que mejor jugué al poker en mi vida.

-¿Cómo se siente jugar frente a una súper estrella como Tom Dwan?

-Es una experiencia muy interesante.

Uno se sienta a la mesa sabiendo que Dwan es un gran jugador, y que nos va a hacer fantásticas lecturas sobre nuestro juego. Al comienzo se siente un poco de miedo escénico, pero después de unos diez minutos uno entra en razón en que ellos también son seres humanos que juegan con las mismas cartas que jugamos nosotros y que nada de lo que harán será del otro mundo. Después de un rato en la mesa ya te empiezas a sentir más cómodo. Al fin de cuentas se trata de tener confianza en ti mismo y, cuando eso sucede, te preguntas: “¿Por qué no salir a ganar?”. y ya el resto es historia. y este año me tocó jugar con Phil ivey.

-¿Cómo te fue?

-Eso fue algo diferente a todo. ¡Ahí sí que estás jugando contra el mejor del mundo! Nos cruzamos en el evento de 5k de Omaha hi-lo limit. y te puedo decir que me sentí total-

CardPlayerla.Com

mente incómodo. Recuerdo el primer pozo que jugué contra él, lo gané yo. Le hice una apuesta de valor muy fina en el river que luego me pagó. Es muy difícil estar sentado en la misma mesa frente al tipo que es el mejor del mundo en todas las modalidades.

-Ok, antes hablábamos del 10k H.O.r.S.E, que es un torneo que requiere saber de otras modalidades aparte del nlH. ¿Cómo fue que te interesaron otros estilos?

-Siempre me gustaron, pero me resultaba muy difícil encontrar un lugar en donde poder practicar. Por eso fue que, de curioso, me empecé a anotar en los torneos semanales de H.O.R.S.E de PokerStars. A tal punto que durante un año entero jugué esos torneos semanales y fui adquiriendo la experiencia en la modalidad.

-Después de jugar varias veces en las vegas con la elite, ¿cuál es tu meta?

-Mi meta es ser uno de los mejores del mundo. Mi meta es estar entre los 100 mejores. Hasta que llegue a ese punto no voy a parar de jugar.

Después veré si hago otras cosas aparte del poker, pero hoy en día sólo me planteo jugar. Si no juego al poker me interesan cosas como trabajar en la bolsa y también hay otras cosas en las que creo que sería bueno. Pero son suposiciones, hoy en día mi enfoque personal es el poker.

-De las vegas viajamos a latinoamérica. ¿Tenés alguna opinión sobre los torneos, en especial el lAPT? -creo que está muy bien el LAPT como torneo símbolo de la región.

Las estructuras tienen algunas particularidades, por ejemplo los antes del evento principal son bastante altos en comparación a otros torneos

CardPlayerla.Com

como el Main Event. Este es un factor que favorece a los jugadores más agresivos, pero en general me gusta mucho jugarlos. Tanto el staff como el director del torneo (David carrión) me parecen de lo mejor.

-¿no lo dirás por qué te dieron el premio de Mejor logro del Año y Jugador del Año en 6-max?

-Ja, ja, ja. No sabía que iba a ganar el premio, me enteré en el momento.

Sinceramente, pedí que me votaran, pero no tenía esperanzas de llevarme el premio. Me avisaron dos días antes del LAPT de Punta del Este y yo tenía planeado no ir a jugar porque era una semana después del ScOOP y una antes de Las Vegas.

Así que esa semana me la tomé para descansar un poco del poker. Me habría gustado haber participar de la ceremonia para recibir el premio.

-Contanos cómo fue ese logro del Año.

-Fue algo muy raro, un día muy loco en mi vida. Salí 7º en el Evento Principal del LAPT Lima pero venía de ser chip leader los días 1 y 2. Salí algo decepcionado, tenía muchas expectativas y al final no conseguí ganar el torneo. y bueno, estaba muy tilt y me fui a buscar a mis amigos. quería ir a buscarlos para ir a tomar algo, para hacer algo diferente. Pero me encontré con que estaban jugando el 6-max turbo. Así que me convencieron y me puse a jugar con ellos. Al comienzo sólo buscaba divertirme un poco y olvidarme de cómo había salido eliminado en el evento principal. En la primera mesa del torneo me sentaron junto con mi mejor amigo y pasamos un lindo rato. En esa mesa me acuerdo que yo estaba subiendo el 80% de las manos. Pero tras un par de horas, las

cosas empezaron a ponerse serias, y cuando quedaban alrededor de 40 personas empecé a ajustar mi juego y terminé ganándolo. Aquella tarde gané u$s 8.000, que si los sumaba con el dinero de mi 7º puesto me daban en total lo que cobraba el 6º en el evento principal. Me sirvió de consuelo al menos, ja, ja, ja. Ese día también conocí a mi novia, que es de Perú.

-¿Ese mismo día?

-Sí. creo que estuve runneando muy bien, ja, ja, ja.

-Podemos decir que el logro del año entonces fue haber conocido a tu chica…

-Sí, seguro, ja, ja, ja.

-Sé que jugás online pero también tenés mucha experiencia en vivo. ¿En dónde te sentís más cómodo?

-En los dos ámbitos. Pero si me preguntan en donde tengo más ventaja, es en vivo. creo que hay manos en vivo que online no las podría hacer.

Prefiero el vivo. La mayoría de las ganancias en mi carrera han venido del poker en vivo.

-Jugando en vivo, ¿quién ha sido de los rivales más duros que te tocaron enfrentar?

-El que me tiene owneado es Nicolás yunnis, ja, ja, ja. Jugamos seis horas seguidas en un evento principal del LAPT y me metió un tremendo bluff difícil de olvidar para mí. Me hizo foldear ases en mano en el river, disfrazándose de un cinco que había salido repetido en el board. Unos días después me dijo que en esa mano me había bluffeado. Hoy en día somos amigos y cada tanto nos juntamos a jugar heads up, y prácticamente nunca le puedo ganar.

Es uno de los pocos jugadores que recuerde tan duro. ♠

♣ poker, DeporTeS Y SUS AMiGoS Daniel afirma que lo suyo es el poker y que allí apunta su meta. Sin embargo, no todo son cartas en su vida: “A mí me gusta mucho el tenis y el automovilismo. yo solía jugar, pero el hecho de estar mucho tiempo con el poker me hizo perder tanto el buen estado físico como el buen nivel de tenis”. Además, se nota que es una persona a la que le gusta estar en compañía. Por eso, admite que “disfruto mucho estando con mis amigos y familia en colombia.

Tengo bastantes amigos en el poker, pero uno tiene que ser balanceado, teniendo amigos que sean jugadores

y también que no lo sean. Es bueno hablar con amigos del poker cuando se está en una situación difícil, ya que son los únicos capaces de entenderte. Pero también es bueno hablar de otras cosas ajenas al poker con amigos que de poker saben poco y nada. Uno debe hacer un balance. con mis amigos de Armenia tenemos una escuela de poker allí en la ciudad. Hace seis meses que hacemos coaching y ayudamos a muchos muchachos en estrategias de sit and gos y cosas relacionadas al juego.

Serán unos 15 chicos que quieren aprender”. ♠

CardPlayerla.Com

♠ ColUmnA | pHil HellMUTH

soBre GalFond, durrrr y un eXcelenTe call Una mano de otro planeta

E

sta mano a la que haré referencia viene del programa de TV Poker After Dark en su temporada del 2011. El formato 6-max de la mesa atrajo a grandes jugadores, tanto de la vieja escuela como pueden ser Huck Seed, John Juanda, Phil ivey y Erick Lindgren, y aquellos representantes de la nueva camada de grandes jugadores, como pueden ser Tom Dwan y Phil Galfond. El formato del show era de lo más simple, un sit and go “el ganador se lleva todo”, en el que cada jugador ponía u$s 100.000 y el vencedor del torneo se iba a llevar los 600.000. Una vez en el juego y habiendo 600.000 fichas en la mesa, Durrrr contaba con 248.000, ivey estaba 2º con 134.000, Galfond tenía 121.000 y en último lugar estaba Seed con 97.000. Aquí viene la mano en cuestión. Siendo las ciegas 1.500-3.000, Durrrr abrió a 7.000 con A♦5♦ desde Under The Gun; Galfond, con A-k, metió un 3-bet a 19.500, y cuando le llegó el turno a Seed, éste levantó A-q. creo que muchos de los televidentes se habrán puesto nerviosos cuando Seed vio sus cartas. Sin embargo, gran lectura mediante, Seed se fue al mazo. claro que enfrente tenía a estos dos monstruos a los que, si había algo que no les faltaba, era la CardPlayerla.Com

agresividad. Durrrr pagó los 12.500 restantes y el flop vino 9 ♥3♠2♠. con 42.000 en el pozo, Galfond apostó 17.000. Durrrr, imprevisible como siempre, decidió… ¡¡ir all in!!

A Galfond le quedaban 84.000 atrás y decidió… ¡¡Pagar!! El pozo era de 245.000. Durrrr iba a necesitar de un 5 ó un 4. El turn trajo un 7 y el 10 en el river no cambió nada.

Galfond era el nuevo chip leader.

Me gustaría echarle un vistazo a esta tan particular mano. La subida a 7.000 de Durrrr está ok. A estos chicos de internet les gusta hacer las subidas de la menor tarifa posible (nueva escuela). La resubida de Galfond de 12.500 más sobre la de Durrrr habla de que está cerca del 75% del pozo. Lo que significa que es un poco más de lo estándar de los chicos de la nueva escuela, que la suelen hacer al 60%. El call de Durrrr por 12.500 más con A♦5♦ para mí está bien, además tenía posición sobre Galfond. Sin

embargo, cuando un jugador decide hacer un call tras un 3-bet con A-5 tiene que tratar de no dejarse la caja cuando un 5 ó un as se presenten en el board; pero tampoco foldear la mejor mano. Lo que quiero decir con esto es que no le recomiendo a ningún amateur pagar una resubida con A-5. Hacer ese tipo de calls les puede traer grandes complicaciones en el futuro.

Me gusta la apuesta de Galfond de 17.000 a un pozo de 42.000 en el flop. El hecho de hacer una apuesta de continuación es algo estándar hoy en día, sin importar que clase de flop venga. Haberlo hecho por el 40% del pozo me parece un porcentaje razonable. Aquí, la respuesta de Durrrr me parece un movimiento fuerte. En teoría, presumiría que Durrrr creyó que Galfond no tenía un overpair en sus manos y que éste podría estar foldeando manos que no hubieran conectado, tales como A-k, A-q o A-J -hasta es posible un

Phil Hellmuth es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 12 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria.

rango como el de K-Q. Y el call de Galfond por 84.000 con sólo A high es algo de otro mundo. Estando las ciegas en 1.5003.000 y a Galfond quedándole atrás un stack de 84.000, tranquilamente podía haber foldeado, en un movimiento que iba a ser considera-

do totalmente aceptable. Si Durrrr hubiese tenido una mano como 4-4 ó 9 ♦8♦, el A-K de Galfond habría estado en serios problemas. Créase o no, el call de Galfond viene de la fe que Phil le tenía a su A-K… ¡Y tenía razón! Uno de los factores que debieron haber influido en la deci-

sión de Galfond pudo haber sido que el flop trajo una infinidad de proyectos (tanto de color como de escalera eran factibles en ese board).

Y, ante esos posibles proyectos de Durrrr, Galfond estaba por arriba en la mano ¡Sigue así Phil! ♠

CardPlayerLA.com

♠ ColUmnA | DAniel neGreAnU

Mi Mano conTra el Gran danes Un aporte económico producto de dos lecturas

S

iempre he querido olvidar aquel pozo de u$s 600.000 que jugué contra Gus Hansen en el programa High Stakes Poker. En su momento hubo cientos de comentarios en foros de internet haciendo referencia a dicha mano.

Empezó de la forma más inocente, con una subida estándar de Gus a u$s 2.100. Siendo las ciegas u$s 300-600 con u$s 100 de ante, era esta cifra una subida “normal” para cómo se venía jugando en la mesa.

Las subidas iniciales rondaban entre los u$s 2.000 y los u$s 3.000.

Siendo ésa la subida estándar, una resubida normal era de u$s 8.000 a u$s 10.000. Así era como se venía desarrollando el juego en cuanto a subidas a lo largo de toda la temporada.

Sabiendo esto, y partiendo de la base que había estado jugando en casi todos los capítulos de la temporada, y siendo visto por millones de televidentes, decidí que esa mano era la oportunidad perfecta para hacer un cambio en mi juego. Miré para abajo y levanté 6-6, haciendo una resubida a u$s 5.000. La matemática decía que subí la apuesta u$s 2.900. Francamente, esta jugada no tiene mucho sentido, ya que muy CardPlayerla.Com

pocas veces me voy a estar llevando el pozo preflop. creo que Gus me iba a estar pagando casi con anytwo. Lo que rescato de mi pequeña subida es que estaba escondiendo totalmente la fuerza de mi mano.

Todos en la mesa sabían cómo jugar con un par medio: haciendo

DEciDi qUE ESA MANO ERA LA OPORTUNiDAD PERFEcTA PARA HAcER UN cAMBiO EN Mi JUEGO. MiRE PARA ABAJO y LEVANTE 6-6, HAciENDO UNA RESUBiDA A U$S 5.000.

una resubida más grande en pos de llevarse el pozo, o bien pagando plano. Pienso que mi pequeña subida le hizo creer a Gus que él estaba por delante con respecto a mí, ya que mi posible rango estaba

en 8-9 suit. Volviendo a la mesa, nadie pagó mi subida excepto Gus Hansen. La mano quedaba heads up contra él.

El flop vino 9-6-5 rainbow -un flop ideal, ya que el set estaba extremadamente escondido en mi rango. Gus pasó pero yo, en pos de agrandar un poco más el pozo, hice una apuesta de u$s 8.000. Al ver mi apuesta y tras pensar un rato, Gus decidió hacerme un check-raise a u$s 26.000.

Me quedé perplejo, considerando la posibilidad de que Gus hubiera flopeado la escalera y, a su vez, analizando que, si estaba en bluff, cómo poder sacarle el máximo valor a la mano. Tanto él como yo estábamos súper deep. Por este motivo, mis decisiones debían ser tomadas con extrema cautela. Decidí que lo mejor era pagar plano.

El turn trajo un 5, dándome a mí el full house. Esta vez Gus apostó

Daniel Negreanu, nacido en Toronto, Canadá, el 26/6/74, es un jugador profesional de poker. Posee cuatro brazaletes de la Serie Mundial y dos títulos del World Poker Tour. Daniel fue un jugador regular del "Big Game" en el Bellagio, en Las Vegas, y es un Team Pro de PokerStars.

u$s 24.000 y creí que lo mejor era dejar que se metiera solo en líos.

Si él estaba en bluff… ¡no lo iba a detener!

¿Como podia Gus pasar en el flop creyendo que yo estaba en A-A? Bueno, lo hizo. Mostro a la mesa 5-5 y me hizo perder u$s 167.000 adicionales.

Hice una actuación digna de un Oscar, haciéndole creer que yo tenía un gran par en mano. Quería darle la chance de que se disfrazara en el river. Lo cierto era que quería que me apostara en la quinta calle, ya sea disfrazándose o, si tenía la escalera, casi siempre me iba a estar apostando.

Finalmente pagué los u$s 24.000. El river fue un 8. En cierto sentido me gustó mucho que saliera esa mano, aunque, por otro lado, podía estar matando la agresividad de Gus. Contra todos los pronósticos, Gus pasó en el river, y para ese punto el pozo ya estaba en u$s 111.700. Mi anhelo era que me

pagaran una gran apuesta, pero no tan grande como para hacerlo foldear una escalera. Finalmente, consideré apostar u$s 65.000, esperando a que Gus pagara. El danés se tomó un tiempo y mandó al centro “13 fichas de chocolate”.

Gus dijo “all in” haciendo una subida de u$s 167.000 más a mi apuesta de 65K. Para ese momento, muchos pensamientos estaban desfilando por mi mente.

Ok, ¿qué diablos está pasando que Gus me hace check-raise all in en esta situación?

Si él sabe que yo estoy representando un par más grande en mano, ¿Cómo no me apuesta por valor full de nueves o poker de cincos?.

Al cabo, sentí que les estaba ganando a unas cuantas buenas manos -6-5, 8-5 ó 9-5. Sí, leyeron bien, ¡9-5! Para todos aquellos que conozcan a Gus Hansen, saben perfectamente que él suele jugar esas manos.

Desgraciadamente, aquel encubrimiento de mi mano preflop hizo que ahora me costara mucho tomar la decisión de foldear. El punto en esta situación es que estaba tan escondido mi rango, que se me hacía muy difícil tirar la mano.

Creo que los rangos en los que Gus me estaba poniendo eran muchísimos. ¿Cómo podía Gus pasar en el flop creyendo que yo estaba en A-A? Bueno, lo hizo. Mostró a la mesa 5-5 y me hizo perder u$s 167.000 adicionales. Si él hubiese apostado el river, yo solo habría pagado. Si él me hacía check-raise, iba a estar ganando un pozo de u$s 575.000.

Le pregunté a Gus por qué fue que eligió hacer check-raise en el river, y de seguro que su respuesta sorprenderá a más de uno. “Te puse en un rango de manos como A-A o K-K, y cuando vino el 8 en el river creí que de ninguna manera me ibas a estar pagando si te apostaba. Creí que si pasaba iba a haber muchísimas más chances de que vos hicieras una apuesta de valor con tu mano. Y lo hiciste”. ¡Wow! Su punto de vista es interesante. Sin embargo, creo que estaba equivocado: era más probable que yo pagara una apuesta en el river con A-A en lugar de que fuese yo quien hiciera la apuesta. Su “error” en juzgarme en esta mano tan enfermiza parece que le significó un gran aporte económico, cortesía de mi bolsillo. ♠ CardPlayerLA.com

♠ AnAlIsIs y estrAtegIA | AnDreW brokoS

ser Ganador en Mesas TiGHT Ingeniería para que sean rentables

H

ace poco tuve que foldear par de reyes en mano sabiendo que mi oponente estaba con ases. y no sólo iba a foldear con este tipo en particular, sino que todos los jugadores de la mesa eran lo suficientemente tight como para hacer que yo tirase mi mano. Hubiese hecho el mismo fold contra cualquier jugador de la mesa.

Nunca pude ver su mano, pero estoy seguro de que foldear fue la decisión correcta en aquella situación. Mi único reproche puede ser que ya había invertido demasiado dinero en el pozo antes de tomar mi decisión.

Muchos de ustedes me dirán que estoy sentado en una mala mesa. ¿qué tan rentable puede ser jugar en una mesa en la que foldear segundas nuts es lo correcto? ¿qué hago perdiendo el tiempo acá? Estas son preguntas que muchos de ustedes me pueden cuestionar.

Estas críticas vienen de la mano

de la falsa creencia de que las mesas tight no son rentables para jugar.

Tampoco es que yo las prefiero, pero en los niveles que juego, las mesas loose no son cosa de todos los días y uno se tiene que ingeniar para poder sacar ventaja de aquellos rivales que no son precisamente loose. A los jugadores loose no son los únicos a los que les podemos sacar ventajas.

Ok. La mesa en la que estaba era de u$s 5-10 y bastante pasiva, sin mucho movimiento. considerando que era de tarde, la mesa era buena para ese horario. En esa mesa tenías que saber que los jugadores no iban a estar jugando grandes pozos sin buenas manos, aunque sí iban a estar jugando pozos medianos con manos relativamente débiles. y las iban a estar jugando pasivamente. Había pocos limpers, muchos pagando pequeñas subidas preflop y muchos jugadores tenían la tendencia de foldear en el flop.

Esta clase de mesas no son las adecuadas para aquellos jugadores que esperan sentados a tener una gran mano y que luego la capitalizan con el call de un jugador loose que deja su dinero con manos mediocres.

En estas mesas te las tenés que ingeniar para sacarles plata a los jugadores tight, especialmente en aquellos pequeños y medianos pozos que no suelen jugarlos con buenas manos. rObOS DE POCA MOnTA Luego de tres horas de juego ya me encontraba con u$s 1.000 arriba, nunca habiendo jugado un pozo más grande que u$s 200. En esas tres horas sólo fui al showdown en dos ocasiones. Mi secreto mejor guardado para estas mesas es que mi técnica para sacar dinero fue la apuesta de continuación. Sumaba repertorio a mi arsenal haciendo pequeñas resubidas a aquellos que subían desde posiciones tardías y también

Andrew Brokos es un jugador profesional, escritor

la reforma educacional y fundó un programa de debate

y coach de poker. Es miembro del team online de

para la juventud urbana orientado a aquellos jóvenes

PokerStars y escribe blogs de estrategia de poker en

que finalizaron sus estudios secundarios.

ThinkingPoker.net. Andrew también está interesado en

CardPlayerla.Com

a aquellos que decidían limpear su mano preflop. Todos se rendían fácilmente, mis números decían que de cada tres de estos pozos de no más de u$s 100, estaba ganando dos.

Mi otro gran secreto para ganar en esta mesa, en la cual se me presentó la mano del par de reyes, era que pude hacer buenos folds. Eso no puede deslumbrarlos, pero tengan en cuenta que el dinero que no pierden es dinero que ganan.

El gran coach Tommy Angelo usa el término de “reciprocidad” para referirse a este concepto. Lo que importa no es cuánto dinero ganaste o cuánto perdiste en determinada mano, sino la diferencia entre lo que vos ganaste y lo que el rival hubiese perdido y la diferencia entre lo que vos perdiste y lo que tu rival hubiese perdido.

Todo jugador de poker a lo largo de su carrera se va a estar enfrentando muchísimas veces ases contra reyes, y reyes contra ases. En el caso del tipo con reyes, al menos que haga un set o una mano mejor, casi siempre estará perdiendo dinero contra el tipo de los ases, y el de los ases casi siempre ganará dinero contra el tipo de los reyes. En qué caso de la situación te encuentres es irrelevante, lo cierto es que el tiempo se encargará de poner esas posibilidades en su lugar.

De todas formas, si tratas de perder menos, todas esas veces que tengas reyes versus ases y pierdas menos dinero del que perderían casi todos los jugadores, al largo plazo estarás siendo más rentable que todos en esa situación. Así que en una mesa en la cual puedes foldear reyes versus ases, y lo haces sin perder mucho dinero, puede resultarte una buena mesa.

Ok. La mano en cuestión empieza con el fold de dos jugadores y un jugador abriendo la acción a u$s 50.

En esta mesa, éste es un dato significante. Muchos jugadores de esta mesa, incluido este tipo, son más las veces que limpean que las que suben. y cuando suben, lo hacen a u$s 30 ó a u$s 40. Dado que este tipo subió a u$s 50, lo puse en un mano muy buena.

La acción me llegó de fold a mí estando en el botón. Miré abajo y me topé con reyes rojos. créase o no, éste es un movimiento discutible: no hubise resubido damas en esta misma situación. No es que piense que su rango de open-raise es extremadamente fuerte, sino que creo que su rango de 4-bet siempre va a ser mejor que un par de damas, y que si tuviera una mano peor, como jotas o dieces, estaría sólo pagando o foldeando.

La acción llegó de fold al original raiser, quien no se puso nervioso en

ningún momento y me hizo un 4-bet a u$s 450. creo que debería decirles que yo estaba muy deep. Tenía enfrente cerca de u$s 3.000 y él me tenía cubierto. con stacks de u$s 1.000 no hubiese dudado en retirarme de la mano.

O, tal vez, no lo hubiese 3-beteado.

Al estar tan deep, pude absorber su 4-bet. Mi plan en la mano era tratar de buscar un tercer rey en el board, o bien tratar de hacer un gran bluff que le hicirea tirar sus ases de la mano. Sepan que en las mesas tight los grandes bluffs son una gran arma para poder ganar dinero.

El flop vino 9♦8♦2♣. Mi oponente pasó. ¿Esta era la señal que estaba esperando? Después de todo, ¿mis reyes eran la mejor mano? Aposté u$s 400. Mirando la mano en retrospectiva no estoy seguro con qué manos me iba a estar pagando mi apuesta. comencé a dudar si en verdad me había 4-beteado con damas o jotas.

El hizo check-raise all in. Tendría que pagar u$s 2.650 en un pozo de u$s 1.700. Este era, por lejos, el pozo más grande que se había jugado durante todo el día y este oponente era particularmente tight. El no tenía damas, yo tenía A♦k♦, por lo que A♦k♦ tampoco tenía. Eso era todo. yo foldeé. ♠ CardPlayerla.Com

♠ AnAlIsIs y estrAtegIA | eD Miller

enconTrandoMe con el Fold Amíguense con el hecho de tirar las cartas

A

ntes de comenzar quiero hacer hincapié en lo que será mi nuevo libro. El mismo está destinado a jugadores de poker en vivo en limites u$s 1-2, 2-5 y 1-3. El libro está consignado a hacer mejoras en aquellos jugadores promedio del nivel y convertirlos en tipos ganadores.

Al escribir mi libro tuve que hacer una lista de los errores más comunes que los jugadores promedio de esos niveles cometían. Me di cuenta que en la lista había un mal hábito que generalmente no suelo mencionar mucho en mis columnas. creo que si uno sabe que no es necesario jugar todos los pozos y hace una buena selección de manos preflop de acuerdo a su posición, estará, en general, haciendo las cosas bien en los límites bajos. Sin embargo, pude percibir que uno de los mayores errores que cometen los jugadores de niveles bajos es que tienen la tendencia a hacer call tanto en turn como en river con manos que no son las mejores. Por ejemplo, la segunda mejor mano.

Estamos en el river en una mesa de u$s 1-2. El pozo es u$s 100. Tu pasas. yo apuesto u$s 60. Se supone que teóricamente yo estoy jugando un perfecto NLH de este nivel, ¿cuántas CardPlayerla.Com

veces creen que los estoy bluffeando?

Bueno, si creen que nunca estoy bluffeando, lo único que tienen que hacer es tirar todas sus manos salvo aquellas que sean nuts. Si siempre estoy bluffeando, casi que me van a pagar con cualquier mano que consideremos decente. yo necesito bluffear lo suficiente como para que se vean obligados a pagarme, pero tampoco debo abusarme mucho de eso ya que, si no, cada vez que mienta estaría prácticamente quemando dinero.

Tienes u$s 60 para pagar y si me agarras bluffeando estarás ganando u$s 160. Eso, matemáticamente significa que estarás break even si yo estoy bluffeando 60 de 220 veces, lo que se traduce en un 27%. Este número está cerca del porcentaje adecuado en el cual debemos hacer bluffs con nuestras manos. El número no es preciso, pero sí oscila entre un 20 y un 30%, dependiendo del board y del oponente que tengamos enfrente.

¿qué significa ese número? Se traduce en que una de cada cuatro veces que te haga significantes apuestas en el river, te estoy bluffeando. Significa que una de cada cuatro veces que te hago una subida a tu apuesta en el river, te estoy bluffeando.

Así que habrá tres veces en las que estaré teniendo la mejor mano y te apostaré legítimamente.

Teóricamente, ya sea bluff o legítimo, voy a estar haciendo casi el mismo monto de apuesta, aunque en mi caso suelo apostar más grande cuando estoy en bluff. ¿Ustedes juegan así? Sean honestos consigo mismos, es muy probable que sean como la mayoría de los jugadores regulares en vivo de límites bajos que no bluffean la suficiente cantidad de veces.

Ahí está la clave. Este artículo no se trata de alentar a los jugadores a que mientan. Este artículo se trata de foldear nuestras manos ante apuestas de

Ed Miller. El último libro de Ed, Small Stakes No-Limit Hold’em, está disponible para la compra en smallstakesnolimitholdem.com.

Ed es coach en cardrunners.com y también se pueden encontrar sus consejos de poker en notedpokerauthority.com.

rivales que no bluffean casi nunca. Los jugadores en vivo de límites bajos no suelen mentir tanto en turn como en river, por lo que debemos deducir que nos tenemos que limitar a pagar si es que no tenemos la mejor mano. Ni que hablar de foldear aquellas manos que creemos como “bluff catcher”.

Acá va un ejemplo. Estamos en una mesa u$s 1-2 con stacks de u$s 300. Un jugador en posición temprana hace una subida a u$s 10 y otro paga. Tú pagas en posición media con 4-4. Dos pagan atrás tuyo y las ciegas foldean. Son 5 jugadores para un flop que contiene un pozo de u$s 53.

El flop es Q-J-4 con dos picas.

Todos pasan y haces una apuesta de u$s 40. El jugador siguiente foldea, el preflop raiser foldea y el siguiente jugador paga. Es un hombre grande, relativamente tight. Ya hay u$s 133 en el pozo con u$s 250 detrás.

El turn es un 5 de picas. Tu oponente pasa y apuestas u$s 90. Existe la posibilidad de que estés por detrás si es que tiene color, aunque sería malo descartar por completo que te esté pagando con manos como A-Q, Q-J y K-10 (tal vez con una pica). Tu oponente paga. El pozo es u$s 313 y a él le quedan u$s 260 detrás.

El river es un as fuera del color. Se te viene all in por su resto.

Un color de picas es posible.

También está la posibilidad de escalera con K-10. Un movimiento all in de un jugador tight representa color en esta situación.

Especialmente, si va all in, no nos va a ir all in con manos como A-Q. Con esa mano nos hará una pequeña apuesta en el river y nunca irá all in.

También existe la posibilidad de que nos esté bluffeando. Aunque en la práctica esto es totalmente improbable. Pagó tanto en flop como en turn y es muy factible que al river tenga una mano con valor. Un buen ejemplo de bluff sería hacerlo cuando erró su proyecto, pero a juzgar por la textura del board, no hay ninguna señal concreta de proyectos errados.

Luego, se nos presenta a la mente el hecho de que los jugadores de límites bajos no suelen bluffear mucho.

Incluso, si el board fuera más claro y hubiera muchas más manos con las que puede bluffear, tampoco lo haría. ¿Qué tiene? Este tipo tiene color.

Casi nunca bluffea. Es más, nunca bluffea cuando es evidente hacerlo en determinadas texturas de boards y, en este caso, que no es evidente, ¿por qué se pondrá a hacerlo?

Es posible, pero muy raro, que tenga A-Q. Y en ese rango también entra K-10 ó un set más grande que el

tuyo. Sigue estando por delante de ti.

Te está ganando. Sí, aunque hayas flopeado un set. Esta mano es un claro fold.

Para la mayoría de los jugadores de límites bajos en vivo, esto no es fold. Para una gran parte de estos jugadores la acción a tomar es decir “Pago. Tienes el color, ¿no?”. Luego de ver el color, el mismo tipo dirá: “No puedo foldear acá, si lo tienes lo tienes”. Suelen muckear su set dado vuelta para que vean que no se podía despegar de la mano.

Si son capaces de foldear en estas situaciones, sus ganancias por hora en las mesas van a aumentar considerablemente. Los jugadores en vivo no suelen hacer estos folds que deben ser rutinarios. La clave está en percibir que en el juego en vivo los jugadores no suelen mentir mucho, y cuando hacen una gran apuesta es porque verdaderamente tienen una mano.

Esto te hará hacer “Big folds ante Big Bets”. Créanme que, jugando de esta manera, tendrán mucha más ventaja de la que pensaban que tenían. En líneas generales, si su oponente está representando tener una bomba, casi siempre la tiene. Amíguense con el hecho de foldear, foldear es bueno y a uno no lo van a castigar por hacerlo seguido. ♠ CardPlayerLA.com

♠ Analisis y estrategia | JOHN VORHAUS

¿Que tan Wally eres?

Para todos aquellos que se sienten buenos

B

asado en una historia real.

Un novato en NLH llega a Las Vegas para asistir a una convención de mercería. Ya terminó su trabajo durante el día y a la noche decide ir a distraerse a jugar un poco de poker a algún casino de la ciudad. Viene de tener una agradable cena pero algo solitario, ya que es un viaje de negocios. En este punto, puede ser que nuestro protagonista esté un poco más suelto de lo habitual, tal vez por tomar aquel buen vino en la cena. Dejándose llevar un poco por las luces del casino va y se sienta en la primera mesa de NLH que ve disponible. Está ansioso por jugar ese poker que suele ver en la TV y poder hacer las mismas cosas que hace en su casa jugando con sus amigos. Desde el punto de vista profesional, nuestro protagonista ya cometió un error: no hizo selección de mesa. ¿El nombre de nuestro héroe?

Vamos a ponerle Wally, como llaman en Estados unidos a aquellos jugadores que son débiles y sueltos. Va a la mesa y compra el mínimo, u$s 200 en u$s 2-5. Esta otra decisión que toma tiene dos contrapuntos. Su elección de comprar el mínimo puede verse como positiva, ya que si pierde va a estar perdiendo el mínimo que se puede. El lado negativo es que al comprar el mínimo está dando cuenta

CardPlayerLA.com

a la mesa que es un novato y que está asustado de jugar. Su imagen de novato se agiganta aún más cuando decide entrar en la primera mano, siendo UTG y sin esperar la vuelta. Parece que la suerte está de su lado, levanta par de jotas. Completa la apuesta.

También en la mesa, tenemos a John. Este tipo, John, es todo un observador, muy astuto y enseguida se da cuenta de la situación de Wally.

Puede deducir que por la forma de sentarse de Wally, por cuánto compró para entrar y que no haya esperado la vuelta para sentarse, que Wally no es un jugador sólido. Así que no lo duda y hace una subida a u$s 30, poniendo en aprietos a Wally.

Nuestro héroe sabe conceptos básicos, que los grandes pares en mano son buenas manos pero también sabe que con ellos puede perder. A Wally no lo pone muy cómodo que John le haya subido. Además, sería una pena perder un gran pozo apenas comenzada su sesión. Todavía no se había sentado y ya estaba recibiendo acción.

Es más, su Mojito cortesía del casino todavía no había llegado a la mesa.

Pero bueno, par de jotas es un par de jotas, así que decide pagar. El flop viene A-Q-3 y Wally está verdaderamente desconcertado. Temiendo a esas dos overcards, da el check. Por supuesto, John no cede y aprieta.

Pone a Wally all in. Pobre Wally. No sabe mucho acerca de las cuestiones numéricas de este juego y nunca se enteró que John iba a estar errando ese flop dos de cada tres veces. Y mucho menos distingue a John, a quien acababa de conocer y no sabe en qué situaciones lo puede estar bluffeando o no. Lo único que sabe es que si paga y pierde, va a ser un fish total por pelarse en la primera mano que juega. Y eso es vergonzoso.

En pos de no pasar vergüenza, foldea.

Y para no pasar por inadvertido, John muestra a la mesa 8♥7♥. Un completo bluff. Ahora Wally sí está un poco avergonzado de sí mismo.

Y su noche tuvo un punto de inflexión en ese momento.

Atormentado por la situación que acababa de vivir y el hecho de ser bluffeado, lo hace comenzar a sentir un poco de pánico. Wally decide comprar unas fichas más y comienza a subestimar de más sus manos. Su lógica es que, si él ha sido víctima del acoso, él también es capaz de hacer acosos con los demás. Desgraciadamente, Wally es muy transparente en su juego y su segunda caja se va más rápido de lo que se le fue la primera. Rápidamente se da cuenta que su billetera no ha parado de perder dinero desde que entró al casino. Wally quiere estar

hecho financieramente y piensa en ir a recuperar en alguna máquina el dinero que perdió; al menos la máquina no lo iba a gozar si le sacaba su dinero.

En este punto, Wally siente que su relación con el poker es un desastre. Pero si somos honestos, esto es normal que pase si uno no sabe lo suficiente acerca del juego. Esto es aceptable para alguien que no dedica tiempo a esto. Lo que sí estará mal es si Wally vuelve a la mesa mañana sin haber estudiado o haber aprendido algunas cuestiones que son elementales. “¡¿cómo no me aguantó ese par de jotas?!”, reniega Wally. Se lamenta de su suerte y de ahí en adelante comienza a tener una mala relación con el juego. queda estancado en una encrucijada, sabiendo que tiene que aprender, o si no será un eterno perdedor. Pero tampoco se pone a aprender sobre el juego, volviendo a su encrucijada. ¿No conocen a ningún caso así?

Sean honestos. ya sé que muchos de ustedes ni yo tenemos los mismos errores que Wally pero sí tenemos otros. Así que, considerando su nivel de experiencia y de habilidad en el juego, en este momento, ¿piensan que están más cerca de Wally o de John? Estoy hablando tanto de habilidad como de aptitud y el enfoque necesario para estar

constantemente aprendiendo.

Si ustedes ya tienen su historia hecha con el poker que data de años, seguramente han pasado por una situación similar a la que Wally tuvo que sufrir en carne propia. y, probablemente, muchos de ustedes sean un Wally suelto por las mesas.

Pero, ¿adivinen qué? Tanto ustedes como yo estamos mucho más cerca de Wally que de John. Esto es así por el simple hecho de que John no existe, John es un ideal. En cambio, Wally existe, los Wallys abundan en las mesas. John es un ideal de poker, es la meta a alcanzar, es el final del camino, John es lo que aprendemos mano tras mano, semana tras semana, mes tras mes y año tras año. John es el final del camino que estaremos transitando pero en el que nunca llegaremos al final. No importa en qué nivel de poker creas que estés, pero ten en claro que estamos más cerca del comienzo, de Wally, que del final del camino. El comienzo está bien definido pero no así el final de lo que es nuestro aprendizaje. Eso no es

ningún problema, no es para preocuparse, así como Robert Browning dijo, “el alcance de un hombre debe exceder su alcance, ¿o si no cómo llegamos al cielo?”. cuando creamos que tenemos el juego resuelto, vamos a estar totalmente perdidos.

Volviendo a citar a Bob Browning: “Si uno no está mejorando, está lentamente empeorando”.

Todos comenzamos desde algún lugar. La pregunta es, ¿hasta dónde vamos a llegar? ¿Estás creciendo día a día evaluando qué cosas haces mal y qué cosas haces bien? ¿Sabes cuáles son tus fortalezas y debilidades?

Si no estás aprendiendo, eres todo un Wally. Fuiste Wally, sos Wally y serás Wally.

Esto puede que les suene cursi, ya lo sé. Pero les propongo que anoten en un papel cuáles son las cosas que pueden hacer ahora para ser un mejor jugador. Anoten dos o tres cosas y traten de hacerlas.

Después de todo nadie quiere ser Wally y andar perdiendo dinero por la vida. ♠

John Vorhaus es el autor de la serie de libros Killer Poker y de la novela Under the Gun. Su residencia virtual queda en radarenterprizes.com.

CardPlayerla.Com

♠ mAno A mAno | lA SUper eSTrellA De 22 AÑoS

jens “jeans89” KyllÖnen Los high stakes online no le guardan secretos

textos

ReBeCCA MC AdAM

S

in dudas, uno de los que ha dominado los high stakes online durante los últimos años ha sido el finlandés Jens “Jeans89” kyllönen. Se estima que en ese tiempo ha ganado más de u$s 3 millones, lo que tranquilamente puede explicar qué hace un chico de Helsinki jugando el evento de u$s 1 millón de WSOP. Esta súper estrella de 22 años hizo sus primeras apariciones en la escena del poker cuando ganó el EPT Scandinavian Open en el 2009, llevándose € 878.057. Ahora ya no es más aquel chico, ahora sigue siendo chico pero se codea con los mejores jugadores finlandeses de poker, como lo son Patrik Antonius, Jani Vilmunen, ilari Sahamies y Sami kelopuro. cuando se le hizo la nota por su CardPlayerla.Com

triunfo en el 2009, Jens sólo buscaba comprarse un departamento en Helsinki y vivir su propia aventura.

Hoy, tres años más tarde, se lo ve una persona mucho más madura, que posee el roce y la cultura que caracterizan a aquellas personas que han tenido la suerte de recorrer muchas partes del mundo. Además de dinero, ganó experiencia.

“Los torneos online no son lo suficientemente altos, y los torneos en vivo, en los que tienes que buscar vuelos, hoteles y todo eso, hacen que las ganancias se reduzcan, y es algo que no me gusta mucho. No es que nunca viajé a jugar, sino que no me parece rentable; cuando lo hago es para estar con mis amigos y disfrutar de cada lugar”, asegura.

DE TEXAS A OMAHA Al mismo tiempo que lograba su primera victoria en vivo, kyllönen estaba pensando seriamente cambiarse al pot limit Omaha. Este cambio de modalidad parece que

le resultó muy provechoso, ya que este baby face finlandés no hizo otra cosa más que aterrorizar a los regulares de las mesas altas online.

“Desde que comencé con Omaha ha sido todo increíble, nunca me imaginé jugar contra los mejores jugadores del mundo y, además, que me vaya bien”, se sorprende. kYllÖnEn Y SU EXPEriEnCiA DE U$S 1 MillOn Uno de los mejores momentos de su carrera fue cuando ganó un millón de dólares en un solo día jugando en Full Tilt. “No fue dinero fácil. Otro día muy importante en mi vida se dio cuando gané el EcOOP (European championship Of Online Poker). Recuerdo que tenía 18 años y todavía vivía en casa, aquellos u$s 315.000 eran mucho más que todo mi bankroll junto. Nunca me voy a olvidar de lo que se me pasó por la cabeza en ese momento”, recuerda. Pero eso era sólo una pequeña inyección a lo

que sería el bankroll de kyllönen, ya que su punto más alto en cuestiones de bankroll llegó cuando jugó en el pasado verano el evento de u$s 1 millón, de WSOP. Lo pagó cash. cuando le consultamos acerca de su decisión, el finlandés explicó: “creo que nunca vi al torneo como una buena inversión si es que hablamos de poker, creo que lo jugué porque era mucho dinero y me daba mucha adrenalina hacerlo. Tenía el dinero para hacerlo y lo hice, sin reprochármelo mucho, sabía que si me eliminaban sin cobrar me iba a sentir mal pero que si llegaba a ganar iba a ser de los tipos más felices del mundo. En líneas generales creo que fue una muy grata experiencia haber participado de un torneo en el que están los mejores jugadores del mundo y empresarios que son muy exitosos en sus actividades.

Uno podía sentir esa adrenalina que sentía cuando era chico y jugaba por monedas, que para ese momento lo eran todo; creo que volví a sentir

esa sensación y el hecho de poder disfrutar de un torneo de NLHE”.

Un ADiCTO A lA ACCiOn Siendo ciudadano de Helsinki, kyllönen pasa la mayor parte de su tiempo jugando al poker en internet. Asegura que hoy en día las mesas de los high stakes se están poniendo más duras que nunca y que no es fácil sobrevivir a tan buen nivel. Sostiene que esto fue lo único en lo que el Black Friday lo afectó.

Si bien pasa su mayor parte del tiempo jugando en PokerStars, kyllönen cada tanto se despega de la computadora y va a ver qué pasa en los casinos locales. como todo adicto a la acción, siempre está viendo en dónde más poder jugar. cuando le consultamos acerca de la acción en su ciudad, nos comentó que juegan muy bajo comparado a los límites en los que él se mueve. “No hay mucha acción en esta ciudad, sólo dos veces al año hacen un torneo de € 2.000. cuando lo arman, llegan

no es que nunca viajé a jugar, sino que no me parece rentable; cuando lo hago es para estar con mis amigos y disfrutar de cada lugar.

a meter mesas de cash de € 40-40 como máximo, pero nada más alto.

Si no estamos en época del torneo, lo más alto que se puede jugar en vivo es € 20-20”, se decepciona.

AFUErA DE lAS MESAS Aunque parezca que este joven de 22 años está viviendo el sueño de su vida, kyllönen cree que no todo debe girar en torno al poker.

CardPlayerla.Com

este es un juego muy estresante y, a su vez, brutal, jugar tan alto nunca te deja dormir tranquilo.

Si bien hace poco escribió que para encontrar el éxito en el juego uno sólo debe concentrarse en esto, también salió a decir que los jugadores no deben poner “todos los huevos en una sola canasta”. Esto es, tener dinero en otras cosas. kyllönen cree que ésta puede ser una industria muy cambiante, ya sean downswings, cuestiones de los gobiernos y muchas otras cosas que pueden CardPlayerla.Com

afectar tus ganancias, así que por esto siempre será bueno tener otra fuente de dinero. “Veo que muchos profesionales se dedican a hacer videos de estrategia, comentan en foros y hacen coachings; a mí en lo particular no me gustan todas esas cosas, pero sí las veo válidas como para generar ganancias extras además de las del juego. yo en vez de hacer eso tengo dinero invertido en bonos y acciones”, resume.

El SUEÑO SE HACE rEAliDAD Si bien todo indica que el poker y los niveles que juega son cosas del todo comunes para un joven de 22 años, kyllönen quiere aclarar que nada de esto es fácil. El mismo nos adelantó que se ve jugando al poker por unos años más, pero no por mucho tiempo. “Espero, como máximo, jugar 10 años más y después retirarme. Este es un juego

muy estresante y, a su vez, brutal, jugar tan alto nunca te deja dormir tranquilo”, dispara.

Aquel joven de 17 años que miraba por la TV los capítulos televisados del WPT no conocía nada acerca del estrés que puede generar este juego. En aquel momento, kyllönen jugaba dinero ficticio o por sumas muy chicas. Sin embargo, todo eso cambió un año después cuando empezó a tomarse el juego más profesionalmente y se dedicó a jugar full time. De ahí en adelante, las cosas solas siguieron su rumbo sin ningún sobresalto. Hoy en día, si le preguntan a Jens kyllönen acerca de su futuro, no va a dar muchas vueltas: “En el poker quiero seguir jugando bien y llevarme mi dinero; afuera del poker, sólo ser feliz”.

Nada del otro mundo, al fin y al cabo es un joven de 22 años que tiene toda la vida por delante. ♠

多quien es el mejor jugador de poker?

The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com

♠ JUEGOS DE MENTE | DIALOGO CON TRES PRO

Manejarte como un profesional Galen Hall, Chris Sparks y Taylor Gaby

textos

CRAIG TAPSCOTT

C

uáles son los errores comunes que ven en aquellas personas que dejan sus trabajos en pos de convertirse en jugadores profesionales?

-Galen Hall: Mucha gente suele involucrarse bastante en el juego, haciendo que esta actividad les consuma su vida. No logran ser felices si es que no ganan, entrando en un estado de depresión que los lleva a tener más downswings. Cuando yo arranqué a jugar, ninguno de mis compañeros de cuarto de la universidad lo hacía.

A comienzo de mi carrera solía hacer muchas otras actividades que se completaban con el poker. Esto me servía mucho para tener la mente despejada, sabiendo que si tenía una mala semana en el poker había muchas otras cosas en las cuales poner mis energías. Otro error común que veo en aquellos jugadores que se inician es que se sienten en un estado de mucha comodidad cuando comienzan a ganar algo de dinero. En lo personal siempre traté de escalar en los niveles, para así ir jugando en mesas cada vez más difíciles y de esa forma mejorar todos los días. Los jugadores CardPlayerLA.com

que comienzan deben progresar día a día, ya que el juego va evolucionando con el correr de los meses, y si no se esfuerzan por estar en mesas más duras y en más que sacarles el dinero a jugadores malos, lo único que harán a largo plazo es perjudicarse.

-Chris Sparks: Si están en la duda entre dejar su trabajo y empezar a jugar al poker de forma profesional, sepan de antemano que su respuesta debe ser “no”. La decisión viene sola cuando el hecho de continuar con tu trabajo no tenga sentido alguno en términos monetarios. Es una situación que se da sola y que no es que se la deben plantear. Ser un jugador de poker profesional es como ser un emprendedor que no tiene nada asegurado y para progresar necesita de mucho esfuerzo, concentración y suerte. No hay ningún horario que nos diga a qué hora comenzar ni a qué hora parar. Esto no quiere decir que no les gustará más, sino que con el correr de los días comienzan a ver el juego con otros ojos. Es una profesión que nos cambia de ánimo permanentemente. Un día cualquiera, uno puede ser el tipo más feliz del mundo y se cree capaz de jugar contra cualquiera y en cualquier nivel. Al día siguiente, que nos metan un 3% en el river, nos hace replantearnos toda nuestra vida y cada una de las cosas que hacemos. El poker es la forma

más difícil de hacer dinero fácil.

-Taylor Gaby: Creo que el error más frecuente radica en que muchos jugadores creen que ser jugador profesional sólo requiere ser buen jugador y jugar un gran volumen por día. Estos mismos jugadores miran videos, estudian libros y leen foros buscando esa ventaja que quieren tener por sobre los otros. Sin embargo, nunca se llegan a dar cuenta que ser jugador profesional de poker requiere de muchísimas otras pequeñas cosas que se vuelven extremadamente importantes. Por ejemplo, la selección de nuestras mesas. Si alguien que lee esto es un Pro, debe saber que cada vez que va a jugar al poker no debe conformarse con tener una sola mesa disponible, sino varias para que podamos elegir una que sea la mejor. Otra cosa importante es tener bankroll en varios sitios online, saber acerca de otros estilos y tener la enorme capacidad de retirarse de una mesa si sienten que no están jugando de la mejor manera. Fallar en estas cosas hará que nuestras ganancias por día disminuyan. Si fallan en todos aquellos pequeños aspectos se podrán dar cuenta que no son lo suficientemente buenos como para ser profesionales del poker. Traten de evitar esas “estúpidas inversiones” que suelen hacer muchos jugadores profesionales. Muchos Pro quieren

-Siendo jugadores profesionales, ¿cómo creen que deben manejarse tanto adentro como afuera de la mesa en pos de tener una vida social y económica relativamente balanceada?

-Galen Hall: Sé que suena cursi, pero creo que uno es la persona que es por cómo trata a las demás personas que lo rodean. Si tratan con cortesía al resto de las personas, éstas querrán tratar de pasar tiempo con ustedes y las cosas se nos harán más fáciles a la hora de socializarnos. Esa paz nos podrá llevar a tomar mejores decisiones y tener mejores pensamientos que si tuviésemos una vida llena de conflictos. En cuanto a las finanzas, creo que la mayoría de los jugadores no están bien informados ni tampoco se manejan bien. Es triste decirlo pero casi ninguno sabe bien lo que hace son su dinero, ya que no entienden a la perfección cosas como el valor

esperado y el manejo de bankroll.

Muchos jugadores, incluso grandes grinders, no saben bien ni se dan cuenta de la absurda varianza de este juego y no la tienen en cuenta a la hora de hacer números. Por ejemplo, siento que casi nadie sabe bien vender sus paquetes a posibles inversores.

Es muy importante saber que deben alejarse de aquellos límites que les causan estrés en cuanto al dinero que ganan o dejan de ganar. Bajen de nivel y siéntanse cómodos de jugar tranquilos. yo siempre me planteo el poker desde el punto de vista intelectual, buscándome desafíos que van más allá del dinero que hay en el centro de la mesa. Les aseguro que esta postura los va a llevar a tomar buenas decisiones cuando haya mucho dinero en juego.

-Chris Sparks: Todo en tu vida estará conectado de alguna manera, incluso tu éxito en las mesas está relacionado con tus decisiones fuera de ella. Es importante que tu vida esté ocupada con cosas ajenas al poker que sean realmente positivas, ya que a veces el asunto del poker no irá del todo bien -créanme que es así. El poker puede tornarse un poco frustrante y solitario y será en aquellos momentos en los que vas a tener que recurrir a tus actividades extras y a tus relaciones sociales. Al igual que en los negocios, uno no puede ser exitoso en el poker si se aísla de todo el mundo exterior. yo encontré mis años de aprendizaje

más productivo hablando con otros profesionales y discutiendo ideas. Al mismo tiempo, traten de desconectarse un poco de las cartas. cuando uno es jugador de poker el concepto de “normal” se diversifica mucho. Así que traten de afianzar sus relaciones y tener otros intereses ajenos a las mesas que los harán envolverse en otros ámbitos para que finalmente se den cuenta que el poker no es todo en su vida. Estos otros intereses y aquellas personas ajenas al poker son las que más nos traerán nuevas ideas a la cabeza. Finalmente, y aunque les resulte tonto que se los diga, deben tener una conducta óptima con su cuerpo, ya sea comiendo bien o haciendo ejercicio. También manejen mucho el tema del estrés que les causa jugar (recomiendo mucho hacer yoga). y traten de tener un orden para poder seguir algún tipo de rutina todos los días y así tener más conducta.

-Taylor Gaby: Uno debe ser profesional en muchos otros aspectos además del juego. cuando uno está jugando en un casino u online desde su casa, debe pensar permanentemente en cuál es la mejor opción a tomar en pos de que sea la más rentable. Muchas veces eso puede significar levantarse de la mesa e irse a despejar la mente a otro lado, o bien, en la mayoría de los casos, esas decisiones se tratan de jugar un juego sólido en una mesa en la que sí o sí tengamos ventaja. ♠

Galen Hall se graduó en Berkeley en el 2008

Chris “GoMukYaSelf” Sparks es un jugador

Taylor Gaby es un jugador profesional de los

y terminó su primer año en la escuela de

de cash online, coach y bancador. Es cono-

límites más altos y es el fundador del conoci-

negocios en Stanford. Es un exitoso jugador

cido por destrozar las mesas más altas de

do sitio CardRunners.com. Actualmente está

online y posee ganancias en vivo que supe-

Internet. Lo pueden seguir en twitter a través

al mando de DraftDay.com, un sitio que él

ran los u$s 3,6 millones en tan solo un año.

de su cuenta @SparksRemarks.

mismo fundó de Drafts deportivos.

ganar a lo grande y se meten en negocios en los que no tienen idea y se piensan que van a vivir toda una vida sin problemas. En mi opinión, creo que no deberían meterse en cosas que no conocen a la perfección porque les puede traer mucho estrés a la hora de concentrarse en el poker.

Mi consejo es que pongan su dinero en lugares donde los puedan sacar sin problema, ya que les garantizo que habrá muchas veces en que necesitarán tenerlo en sus manos, ya que las cosas suelen ponerse muy duras.

CardPlayerla.Com

♠ PoKer DesDe ADentro | GAbrielA Hill

VEGASENCONTRANDO 2012: MIS SERIES, AL MIS HERMANO PERDIDO VACACIONES Una buena acción gracias a este juego

H

ola amigos y amigas, hoy por primera vez voy a contar una historia que me tocó vivir un día jugando poker online en lo que era Full

Tilt Poker.

Yo siempre me tomé muy en serio la responsabilidad que tenía de chatear con los jugadores, siendo uno de sus Red Pro, y me tocó ver de todo durante tres años. Ustedes se pueden imaginar, unos días eran mas difíciles que otros, pero bueno, estoy jugando un satélite y un jugador norteamericano que nunca había tenido la oportunidad de jugar con un Red Pro y quien no sabía quién era yo me sacó plática, jugamos unas manos y de pronto me dice: “Gabriela, acabo de ver tu perfil en la página de los Red Pro y al lado de tu foto ¡esta la foto de mi hermano perdido, Jeremiah Smith!”.

Cuando hice noticias, me tocó reunir a tres familias porque teníamos un

CardPlayerla.Com

segmento que se llamaba “Los niños perdidos” en los inicios del programa de Univisión “Primer Impacto”; obviamente que en esos casos contábamos hasta con ayuda del FBI y con la exposición de la televisión Internacional y con todo y todo era dificilísimo resolver los casos y llegar a un final feliz.

Lo primero que me vino a la mente es “cuidado, a lo mejor sólo quiere aprovecharse de la fama o la cuenta bancaria de Jeremiah”. Tenía yo sólo unos segundos para decidir si confiar o no.

Súmenle que acabábamos de recibir un e-mail todos los Red Pro diciéndonos que tuviéramos mucho cuidado en las mesas porque, siendo profesionales, éramos mayor blanco de los estafadores o hackers, etc.

Jeremiah se acababa de hacer medio famoso al firmar con Full Tilt después

de ser el primero en llegar al millón de fichas en el Main Event del 2008, en el que terminó 45º; además era de los productores de la academia de Full Tilt Poker.

Tuve fe en que tomar sus dato, era lo correcto. Me dio su e-mail en la ventanita del chat y yo le escribí allí mismo en ese momento. Le pedí una foto por si acaso tenía una y, sí, la incluyó en el e-mail. Una foto donde estaban los dos hermanos pescando, uno chiquito como de 8 años y el mayor como de 18.

La foto llego cargada de energía y amor de hermanos.

En unos minutos le envié a nuestro supervisor la carta de Craig y la foto, pidiendo que se la enviara a Jeremiah y, por favor, que me avisara si era cierto o puro cuento. ¡Lo que es la tecnología! A las dos

horas estaba yo recibiendo el e-mail donde me confirmaban que, efectivamente, el jugador era el hermano perdido de Jeremiah Smith, quien no sabía que su hermano jugara poker ¡y mucho menos como Red Pro! Para mí fue una alegría poder participar en una nueva reunión familiar, pero ahora con el poder del poker online.

Ahora, yo siempre quise darles su privacidad y nunca intenté hacerles el reportaje, además de que no quería darme a mí misma el crédito por haberlos ayudado. Pero después me enteré que en algún momento ESPN en inglés quiso hacer una historia con ellos y el reencuentro. Craig me dijo que lo habían invitado a jugar el Main Event de WSOP y que durante esos días filmarían para el segmento de ESPN. A la media hora cambiaron de opinión, pero de todos

CardPlayerla.Com

ba ¡Lo que es la tecnología! A las dos horas esta aban yo recibiendo el e-mail donde me confirm mano que, efectivamente, el jugador era el her sabía perdido de Jeremiah Smith, quien no menos que su hermano jugara poker ¡y mucho poder como Red Pro! Para mí fue una alegría , pero participar en una nueva reunión familiar ahora con el poder del poker online.

modos el reencuentro real en persona, el importante, ya había ocurrido unas semanas antes.

Para mí no se trata de publicar su vida, lo que me impresionó es cómo dos hermanos que no se han visto en 9 años… ¿Fue casualidad de la vida que se encontraron los dos gracias al poker? Porque ambos estaban jugando cada uno por su cuenta sin saber ni imaginar que su hermano perdido también estaba tocando las fichas y las cartas en algún otro lugar.

Ojalá les haya gustado esta historia y

les voy a contar muchas mas, estén pendientes de mi cuenta de twitter @gabrielahill, que para la próxima edición voy a regalar unos lentes oscuros de hombre a quien me envíe la mejor pregunta.

También los invito a mi programa de Radio “Farolero”, en el que platicamos de todo y donde jugamos un torneíto online en luvinpoker.com. ¡Los espero! Toda la información está en www. gabrielahillonline.com ¡Mucha suerte y juiciosos en las mesas! ♠

Gabriela Hill fue presentadora de Poker Alter

de noticias y deportes en español y suma más

Dark: Director’s Cut, en TV Azteca 7 de México,

de 465 horas de poker en televisión. Puedes

además de ser la voz del poker en español de

encontrar a Gabriela jugando y conduciendo su

WSOP en ESPN Latinoamérica y ESPN Deportes

programa de poker online en www.luvinpoker.

(EE.UU.) del 2004 al 2009. Ha trabajado más

com. También puedes visitar su web oficial:

de 27 años como periodista y presentadora

www.gabrielahillonline.com.

CardPlayerla.Com

¿Sos un jugador ganador?

Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego.

Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite.

Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

CardPlayerla.Com

â™ entrevista | el ganador de tres brazaletes

CardPlayerLA.com

Matt Matros Jugando el juego que sabe jugar

textos

Julio Rodriguez

M

att Matros, además de ser analista en CardPlayer, ha ganado tres brazaletes dorados en los últimos tres años. Esto es un logro que sólo ha sido alcanzado en cinco oportunidades pero ninguna de ellas en lo que se conoce como la era moderna del poker. Con sus tres brazaletes en su muñeca, Matros se une al selecto grupo de campeones privilegiados conformado por Barry Greenstein, Puggy Pearson, Sam Farha y el recordado Chip Reese.

“Hay mucho de habilidad involucrado en este logro, pero seamos honestos; tres brazaletes en tres años consecutivos me ponen como uno de los jugadores con más suerte en el poker, no como el mejor”, ase-

gura con humildad.

Modestia aparte, este hombre de 35 años, Pro full time y escritor de CardPlayer part time ha logrado algo realmente que pocos se pueden dar el lujo de hacer. Este logro se agiganta aún más si es que tenemos en cuenta la poca cantidad de torneos en los que Matros participa.

Muchos jugadores son los que siempre se llevan las luces de las cámaras buscando ser el centro de la atención, aunque éste no es el caso. Esa búsqueda puede ser discutible si es que realmente sirve o no, pero la realidad es que Matros tiene su mente enfocada en otras cosas que van más allá de la fama del jugador profesional de poker. En esta nota, el equipo de CardPlayer sacó de la sombra a este hijo de vecino que, entre otras cosas, posee más de u$s 2,5 millones en ganancias. Nada mal, ¿no?

El comienzo de una historia Tanto la madre como el padre del pequeño Matt eran maestros, por lo que no fueron de extrañar sus buenas notas en el colegio.

Más tarde, Matros obtuvo su licenciatura en la Universidad de Yale para luego sellar sus estudios con una maestría en bellas artes de la Universidad Sarah Lawrence. Como todos, Matros jugaba para divertirse cuando era chico, pero fue en su último año de la universidad en el que se empezó a tomar las cosas más en serio.

“Estuve tres años jugando para divertirme, aprendiendo junto con amigos y volviéndome cada día un poco mejor jugador. En esos tiempos ya tenía mi trabajo como ingeniero electrónico en la parte de calidad de una empresa de software”, recuerda.

Escribió su primer libro, “The

CardPlayerLA.com

making of a Poker Player”, en el 2005, coincidiendo no sólo con sus comienzos en el juego, sino también con su gran actuación en el WPT Bellagio del 2004, cuando por su 3ª posición en dicho torneo embolsó u$s 706.303.

Siendo siempre conservador con su bankroll, Matros nunca tuvo un gran salto en su vida tras aquel gran cobro.

“Solía jugar al poker sólo por diversión”, admite. “Cuando metí ese cobro en el 2004 lo único de diferente que hice fue pasar de jugar u$s 15-30 a u$s 30-60. No veía ningún buen motivo como para saltar directamente a u$s 300-600.

Siempre fui muy cauteloso con el dinero, mis padres me inculcaron el valor de cada dólar y nunca en mi familia tuvimos la costumbre de gastar en cosas innecesarias que sólo hacen al lujo. Y hoy en día estoy muy contento de haber puesto todas mis ganancias en el banco y así poderme darme el único lujo que quiero, que es llevar una vida sin sobresaltos”.

Rompiendo esquemas Antes de ganar lo que fue su primer brazalete en WSOP, consiguió un 9º (u$s 2.000 limit hold´em por u$s 16.174) y un 6º (u$s 1.500 NLH por u$s 148.875) puestos. Además, debemos sumarle una mesa final en un evento de u$s 10.000 del WPT

en el que se llevó u$s 109.362.

El primer brazalete de su carrera lo obtuvo en el 2010, en un u$s 1.500 NLH por el que se llevó u$s 189.870.

“Aunque estoy muy orgulloso de haber logrado mi último brazalete, creo que todavía tengo que agradecer el haber tenido la suerte de ganar el primero”, asegura Matros.

“Me acuerdo que en aquel torneo tuve muchos momentos en los que no la pasé muy bien, habiendo quedado en muchísimas situaciones con muy pocas fichas y luego levantando cabeza de a poco. De hecho, llegué muy debilitado al HU final pero me pude sobreponer. Creo que, como muchos profesionales, el primer título que uno consigue no se olvida nunca en la vida”, afirma.

Más adelante, en el 2011, llegaba el 2º brazalete en la carrera de Matt.

Esta vez fue el turno de ganar un mixed hold´em de u$s 2.500 por el que se llevó u$s 305.121 Haciendo historia En el pasado verano en Las Vegas, y como suele hacerlo todos los años, Matros fue para el Rio a jugar WSOP, esperando hacer una sólida performance como lo venía haciendo desde hacía ya unos años.

Después de todo, ¿cuáles eran las chances de que Matros volviera a ganar un brazalete por tercer año consecutivo? Nadie, ni siquiera el

propio Matros confiaba en volver a ganar.

“Creo que si se fijan la cantidad de torneos que jugué en vivo, se van a dar cuenta que vengo runneando ridículamente bien”, confiesa. “Mi ROI (retorno de inversión) es increíble. Ya era bueno antes de ganar estos brazaletes, así que imagínense ahora. Es algo absurdo. Sé que es algo insostenible al largo plazo, pero bueno, lo mismo dije cuando gané el primero. Uno nunca sabe.

Las probabilidades no tienen memoria ni es que tampoco las chances de ganar algo se vayan agotando, todo puede pasar. Si supiera cuánto de suerte me queda, probablemente dejaría de jugar. Pero eso nunca se va a saber, aquí estoy, tratando de volver a ganar nuevamente”, desafía.

Matros se impuso a un field de 1.604 jugadores en el u$s 1.500 6-max no limit hold´em. Por sus esfuerzos se llevó u$s 454.835, siendo éste el 2º cobro más grande en su carrera.

“Unos días antes de ganar aquel brazalete jugué un torneo shootout y terminé perdiendo el HU final de la primera ronda. Estaba bastante disgustado conmigo, sabiendo que no había jugado de la mejor manera y que había cometido serios errores de juego. Me acuerdo que en el Día 1 del 6-max no la pasé del todo bien en los primeros niveles, pero pude llegar al primer break del torneo.

el juego se dio solo y tuvieron mucha importancia las cartas que me tocaron”, rememora.

Las probabilidades no tienen memoria. Si supiera cuánto de suerte me queda, probablemente dejaría de jugar.

No sé qué me pasaba, pero a pesar de todo sentí que algo grande se avecinaba. Fue en el break que decidí llamar a mi mujer y le dije que me prestara atención porque sentía que me iba a ir muy bien en el torneo”, asegura.

Y así fue, tres brazaletes en tres años. Esta racha de Matros está mejor relacionada con atravesar el lado bueno de la varianza que de la ventaja que Matros suele tener en cada una de las mesas en las que se sienta.

“Creo que hay algo de habilidad para atraer a la suerte. En este torneo en particular, estaba realmente orgulloso por como jugué el torneo durante el Día 1, especialmente después del primer break. Yo jugué bien cuando no tenía mucho stack y supe hacer el movimiento correcto en la situación adecuada, pero después, cuando tenía muchas fichas,

Luchando contra la adversidad Hubo una mano crucial en el torneo cuando sólo quedaban 30 jugadores con vida. Matros jugó un inmenso pozo contra Mark Darner, en el que hizo un 7-bet all in con K-K para verse enfrentado al A-K de su oponente.

Tanto el flop como el turn no trajeron sorpresas, aunque el river se encargó de traer un as y darle a Matros la mano perdedora. Esa mano lo dejó muy corto en fichas.

“Tengo mucha experiencia en torneos y es como que uno ya vivió todo lo que le puede llegar a suceder. Habrá veces en las que pasarás de tener un gran stack a estar corto, y otras en las que estarás corto y pasarás a tener una buena cantidad de fichas. Eso, tranquilamente, puede pasar sin que uno mismo tenga el control de las situaciones.

En esos casos se debe tratar de poner la mente en blanco y hacer los ajustes más apropiados de acuerdo a la cantidad de fichas que tenemos.

Y creo que lo supe hacer. La verdad es que si hubiese ganado ese pozo me habría puesto chip leader en un millón de fichas, teniendo el 2º un stack de 300.000. Pero no, no pasó eso. En estas situaciones los jugadores suelen disgustarse mucho,

y yo también estaba disgustado, pero hice mis mayores esfuerzos y empecé a ver el lado positivo de las cosas, sabiendo que sólo quedaban 30 jugadores de un enorme field.

Mi stack en ese momento se había reducido a la mitad del promedio”, comenta.

Todo o nada Si uno sabe que Matros alcanza una mesa final, y si se fija en sus estadísticas, se va a dar cuenta que Matt estará más cerca de terminar entre los Top 3 que de terminar en cualquier otra posición. Con esto queda demostrado que Matros no especula con la tabla de pagos y que sólo juega por el primer puesto.

“Creo que mi estilo de juego hace que, cuando estamos en la mesa final, sea yo el que más dinero quiere ganar. Eso tal vez pueda explicar por qué es que a pesar de no haber jugado muchas mesas finales tengo dos 9º puestos y un 6º lugar. En aquellos casos, tranquilamente pude haber foldeado para ganar más dinero, aunque ése no era mi plan. Es muy gratificante saber que en estos últimos años pueda decir que estoy tranquilo de nunca haber dejado pasar ninguna situación EV en pos de llegar a la victoria”, ratifica.

Muchos jugadores suelen llegar a la mesa final y cambiar su estilo de juego, especialmente cuando

más gigantescos, especialmente de seis cifras. Hay mucha adrenalina en hacer eso”.

Tengo mucha experiencia en torneos y es como que uno ya vivió todo. Mi estilo de juego hace que, cuando estamos en la mesa final, sea yo el que más dinero quiere ganar.

hay tanto dinero en juego que te puede cambiar la vida. Sin embargo, Matros dice que cuando quedan sólo tres jugadores en las mesas finales, es ahí cuando se ve su verdadera ventaja.

“En las mesas finales se dan muchas situaciones en las cuales es muy tentador quedarse sin movimientos y esperar a avanzar en los pagos. Mi objetivo será atacar a esos jugadores, incluso teniendo que poner un enorme stack en juego. Saltos en los cobros de u$s 15.000 ó u$s 20.000 no me afectan en lo absoluto, sino que me gusta hacer esto en torneos en los cuales los saltos de los cobros son mucho

No sOlo del poker vive el hombre En estos días, Matros vive una vida balanceada. Cuando no está sentado jugando al poker, le gusta pasar tiempo con la bibliotecaria Ivy, su esposa. Además, Matros está en pleno proceso de la escritura de una novela y sus constantes columnas en CardPlayer.

“Creo que soy así por mi personalidad. Veo que hay muchos jugadores que viven y respiran poker las 24 horas y los siete días de la semana. Es totalmente válido porque a muchos les funciona ese modo de vida. Pero creo que no estoy en ese grupo y soy de los que piensan que no sólo con el poker se debe tener balance, sino también con todos los otros aspectos de la vida. Mi idea es continuar jugando al poker por el resto de mi vida, y creo que, si es que voy a hacer eso, no tengo que respirar poker 24 horas al día, ya que, si no, me voy a quemar y voy a perder el interés por el juego”, destaca.

Ahora Matros se encuentra alejado de las mesas, tratando de terminar esa novela que lo tiene desvelado por las noches. Su historia es

sobre la vida social de una adolescente y cómo se relaciona y enamora de gente que vive en su entorno.

Esto no es algo que haría cualquier jugador de poker normal luego de haber ganado un brazalete. Pero como dijimos antes, Matros no es un jugador de poker normal.

La imagen de Matros no es la del grinder online que multitablea 24 mesas a la vez en Internet y todas sus decisiones son mecánicamente correctas. Matros es más parecido a un tipo común que también sabe de todas aquellas cuestiones del poker en igual medida que esos jóvenes menores de 30 años en los cuales los ojos de los flashes están puestos.

“Antes de que prohibieran el poker online, el prototipo del jugador Pro era el del jugador online, joven, agresivo en su juego y con enorme conocimiento de todos los aspectos. Ahora que el poker online está prohibido creo que los americanos empezaron a ver otro estereotipo de jugador exitoso de poker”, grafica.

Por más que él no se reconozca a sí mismo como la cara exitosa de la nueva industria del poker que posiblemente se vendrá, lo cierto es que esta misma industria deberá buscar nuevos modelos que tengan una imagen de profesional exitoso. ♠

CardPlayerLA.com

Kyle Julius

Mano de torneo Evento Principal WSOP 2012

A

A 10

8.900 en fichas

10

10

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 19,77% DESPUES DEL FLOP: 8,38% DESPUES DEL TURN: 4,55%

Preflop: CON LAS CIEGAS EN 150-300 Y 25 DE ANTE, WAXMAN SUBIO A 600 DESDE POSICION MEDIA Y JULIUS PAGO EN LA CIEGA CHICA. FLOP: JULIUS PASO, WAXMAN APOSTO 825 Y JULIUS PAGO TURN: JULIUS PASO, WAXMAN APOSTO 1.800, JULIUS FUE ALL IN Y WAXMAN PAGO QUEDANDO ALL IN. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

9

5

4

10

4

9

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 79,93% DESPUES DEL FLOP: 91,62% DESPUES DEL TURN: 95,45%

MATTHEW WAXMAN

A

A

flop

4

5

38.500 EN FICHAS

3

4

KYLE JULIUS

turn

3

river

Analisis: Un escondido par de ases por parte de Julius y un board seco con sólo 9 high fueron el camino señalado para la eliminación de Waxman. Hacer slow play con ases es mucho menos estresante si se tiene la ventaja de 4 a 1 en fichas, como en este caso la tenía Julius. Tranquilamente el call de Julius en la ciega grande se pudo haber dado porque tenía dos cartas cualquiera y no ese par de ases.

El slow play de Julius se hizo presente en el flop, aunque en el turn, cuando el 4 se repitió, Julius creyó que era el mejor momento para hacer check-raise y dejar a Waxman con la decisión de su vida o muerte en el torneo. No está mal el call de Waxman ya que tranquilamente su par de diez pudo haber sido la mejor mano, pero sus esperanzas se desvanecieron cuando Julius bajó esos impensados ases a la mesa.

Jason Mercier

Mano de torneo High Roller PCA 2010

K

K

K

K

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 69,61% DESPUES DEL FLOP: 98,08% DESPUES DEL TURN: 100%

A

49.200 en fichas

K

TOn KlEIJNEN

K

Preflop: CON LAS CIEGAS EN 150-300, BRYN KENNEY SUBIO A 800, KLEIJNEN RESUBIO A 2.100 DESDE EL BOTON, MERCIER RESUBIO A 5.725 DESDE LA CIEGA GRANDE, KENNEY FOLDEO Y KLEIJNEN PAGO. FLOP: MERCIER PASO, KLEIJNEN APOSTO 10.000 Y MERCIER PAGO. TURN: MERCIER PASO, KLEIJNEN FUE ALL IN Y MERCIER PAGO.

J

8

K

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 29,6% DESPUES DEL FLOP: 1,92% DESPUES DEL TURN: 0%

K

J

A

flop

6

8

57.000 EN FICHAS

8

6

JASON MERCIER

turn

8

river

Analisis: La secuencia de subidas y resubidas preflop desorientaron a Mercier en cuanto al rango de Kleijnen.

Este había sólo pagado el 4-bet de Mercier y esto hacía que Jason diera por hecho que Kleijnen no tenía en su rango A-A ni K-K. Kleijnen tomó una línea estándar post-flop, apostando su top set en flop y turn. A su vez, Mercier pagó con su top pair top kicker en el flop, dejando que Kleijnen construyera un buen pozo de cara a las siguientes calles.

La apuesta all in de Kleijnen en el turn fue la consecuencia de todo el pozo armado tanto pre-flop como flop. Mercier pagó creyendo que le estaba ganando a un par en mano más bajo que el suyo o a bluffs o K-Q. Nada de esto era cierto y al momento de dar vuelta las cartas, Mercier ya se encontraba con la mano perdida y sin nada que hacer. El oriundo de Florida comenzó la mano con 190 ciegas y al final terminó con 26 ciegas grandes.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

Amnon Filippi

Mano de torneo Evento Principal WSOP 2012

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 51,79% DESPUES DEL FLOP: 25,86% DESPUES DEL TURN: 18,18%

7 2

2

2

2

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 45,46% DESPUES DEL FLOP: 74,14% DESPUES DEL TURN: 81,82%

6

115.500 en fichas

Preflop: CON LAS CIEGAS EN 250-500 Y 50 DE ANTE, FILIPPI SUBIO A 1.200 DESDE POSICION MEDIA Y JONES PAGO EN LA CIEGA GRANDE. FLOP: JONES PASO, FILIPPI APOSTO 2.600 Y JONES PAGO. TURN: JONES PASO, FILIPPI APOSTO 6.700 Y JONES PAGO. RIVER: JONES PASO Y FILIPPI PASO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

5

2

4

AMNON FILIPPI

4

6

5

7

flop

7

2

136.600 EN FICHAS

3

7

RHYS JONES

turn

3

river

Analisis: Tanto Jones como Filippi tuvieron un gran comienzo de día. Filippi flopeó su set pero también sabía que el flop era muy coordinado, por eso es que hizo una apuesta considerable en pos de defender su mano y de hacer pagar lo correcto al rival, si es que éste tenía una mano con proyectos. Y claro, empezar a armar un pozo decente. El turn le dio el top pair a Jones; sin embargo, continuó con la misma línea de check-call ante las apuestas de Filippi en ambas calles. Finalmente, el river se encargó de traer una de las dos puntas de la escalera de Jones y éste completó su juego. En este punto, Jones sólo estaba perdiendo contra una mano como 6-8 ó bien, contra un color.

Ambos juegos parecían muy difíciles dado el curso que tomó la mano; sin embargo, algo conservador, Jones optó por hacer check a lo que Filippi respondió con un check behind.

LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM

CardPlayerLA.com

Viktor Blom

Mano de torneo Evento Principal WSOP 2012

9 J

J

K

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 47,33% DESPUES DEL FLOP: 23,94% DESPUES DEL TURN: 13,64%

9

76.400 en fichas

K

Preflop: CON LAS CIEGAS EN 250-500 Y 50 DE ANTE, BLOM SUBIO A 1.100 DESDE POSICION MEDIA, ADAMS RESUBIO A 3.000 Y BLOM PAGO. FLOP: BLOM PASO, ADAMS APOSTO 3.100 Y BLOM PAGO. TURN: BLOM PASO, ADAMS APOSTO 8.000 Y BLOM PAGO. RIVER: BLOM PASO, ADAMS APOSTO 19.300 Y BLOM PAGO Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

10

2

6

TIM ADAMS

3

3

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 52,3% DESPUES DEL FLOP: 74,44% DESPUES DEL TURN: 86,36%

6

9

flop

2

9

2

10

101.500 EN FICHAS

turn

2

VIKTOR BLOM

river

Analisis: Blom jugó la mano con la cabeza baja, sólo haciendo check-call a las apuestas de su rival. Su misión pareció consistir en hacer un control del pozo, ya que estaba fuera de posición y existía la posibilidad de que su rival tuviera un par más grande en la mano. Esta línea sólo le hará perder lo mínimo si es que tiene la peor mano. Blom pudo aguantar los tres barriles que le tiró Adams. El board coordinado al flop dejaba la posibilidad abierta de que Blom estuviera buscando color o escalera; sin embargo, esto no era así. El tercer barril de Adams pudo haber sido algo más pequeño, ya que la quinta calle no cambiaba la historia, y si Blom hubiese estado haciendo check-call con un proyecto, habría foldeado ante casi cualquier apuesta. Además arriesgó mucho en la quinta calle, debió haber apostado algo así como 11.000 puntos. En esta mano, Adams perdió el 43% de su stack.

Vanessa Selbst

Mano de torneo EVENTO PRINCIPAL NAPT MOHEGAN SUN

9 8

8

8

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 53,46% DESPUES DEL FLOP: 82,63% DESPUES DEL TURN: 90,91%

8

10

14.955.000 en fichas

9

8

VANESSA SELBST

6

Preflop: MESA FINAL, 3-HANDED, CON LAS CIEGAS EN 50.000-100.000 Y 10.000 DE ANTE, WOODS SUBIO A 310.000 DESDE EL BOTON Y SELBST PAGO DESDE LA CIEGA CHICA. FLOP: SELBST PASO, WOODS APOSTO 700.000, SELBST RESUBIO A 1.800.000, WOODS FUE ALL IN Y SELBST PAGO.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

6

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 46,04% DESPUES DEL FLOP: 16,16% DESPUES DEL TURN: 9,09%

8

10

9

flop

A

9

3.375.000 EN FICHAS

10

A

MIKE WOODS

turn

10

river

Analisis: Llama un poco la atención que Vanessa Selbst, siendo una jugadora tan agresiva, se haya limitado a hacer sólo call ante la subida de Woods. Tal vez se dio a ella misma la chance de jugar un buen pozo contra una mano peor que la suya. Es una línea bastante lógica si es que tenemos en cuenta que Selbst es una jugadora de clase mundial jugando pozos post-flop. Y no iba a poder mostrar su habilidad si es que dejaba que un flip decidiera el curso de la mano. El flop, que a priori era muy alentador para Woods, iba a convertirse en un verdadero problema para este jugador, ya que haber flopeado top pair y escalera al hueco lo iba a hacer entusiasmarse mucho con su mano. Selbst optó por hacer check-raise ante la apuesta de Woods, ya que el set de Vanessa no se veía tan fuerte en un board tan combinado y la mejor línea a tomar era protegerlo de todos los proyectos. Ante la subida de Selbst, Woods no quería seguir jugando la mano contra Vanessa y fue all in, tratando de forzar un showdown y que la suerte lo ayudara. Selbst pagó en el acto y su set sobrevivió.

CardPlayerLA.com

Sam Stein

Mano de torneo EVENTO PRINCIPAL NAPT VENETIAN

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 53,61% DESPUES DEL FLOP: 70,81% DESPUES DEL TURN: 86,36%

J

10

10 K

Q

1.560.000 en fichas

Q

K

PORCENTAJES DE GANAR: ANTES DEL FLOP: 45,94% DESPUES DEL FLOP: 29,19% DESPUES DEL TURN: 13,64%

Preflop: MESA FINAL, 10-HANDED, CON LAS CIEGAS EN 25.000-50.000 Y 5.000 DE ANTE, STEIN SUBIO A 115.000 Y LICHTENBERGER PAGO. FLOP: STEIN PASO, LICHTENBERGER APOSTO 150.000 Y STEIN PAGO. TURN: STEIN PASO, LICHTENBERGER APOSTO 315.000 Y STEIN PAGO. RIVER: STEIN PASO, LICHTENBERGER FUE ALL IN Y STEIN PAGO 975.000.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

5

3

J

ANDREW LICHTENBERGER

10

5

10

flop

7

3

5.625.000 EN FICHAS

3

7

SAM STEIN

turn

3

river

Analisis: Lichtenberger pagó la subida de su adversario en pos de jugar un pozo con posición y con broadways conectadas. Le costó caro ya que su juego agresivo al enviar tres barriles bluff culminó con la eliminación en el torneo. Los bluffs pierden valor cuando: a) son contra alguien que tiene muchas fichas, b) contra alguien que raramente tire su mano y c) cuando te pagan en un board que no muestra proyectos a escalera y a color. Para mala suerte de Lichtenberger, todas estas opciones estaban activas en Sam Stein. Muchos rivales puede que tiren al mazo ese par de diez, pero éste no era el caso de Stein. Lichtenberger jugó la mano a fondo, sin darse la opción de pisar un poco el freno y hacer check en el river. Si no hubiese apostado en la quinta calle, se habría quedado con un millón de fichas y continuado en la mesa final con un stack de 20 ciegas grandes. Buena lectura de Stein, que siguió haciendo crecer su stack de cara a la victoria.