Año 2 / Número 25 / 2012 Argentina $18 / Uruguay $ 92
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
WSOP
GREG MERSON ES UN GRAN CAMPEON
LEDERER
NO FUE BIENVENIDO EN EL BELLAGIO
CAP
EL BACK TO BACK DE IVAN LUCA
PUERTO MADERO
exclusivo
full h nsen LA CARA DEL RENOVADO FULL TILT POKER
UN LUJO GANAR EN ESA MESA FINAL
Horario PCA 2013: Enero del 5 al 14 Hora
Evento Nombre del Evento
Buy-In
Sabado 5 de Enero 12:00
1
NLH Super High Roller "Unlimited Re-Entry" Day 1
1
17:00
12:00
$ 98,000 + $2,000
Buy-In
12:00
5
NLH Main Event Day 4
$10,000 + $ 300
12:00
10
Zoom Challenge
$1,000 + $25
12:00 12:00
23 24
NLH Day 1 World Cup of Poker Day 1
$2,000 + $150 Invitación
$ 98,000 + $2,000
12:00
18
NLH Day 2
$ 5,000 + $ 300
2
NLH One Optinal Rebuy Super Satellite to Main Event
$1,025 + $75
13:00 13:00
25 19
NLH Heads-Up Day 1 (64 Player Cap) NLH Day 2
$ 5,000 + $ 300 $1,000 + $100
18:00
3
NLH Turbo
$2,000 + $150
19:00
4
NLH Turbo
$270 + $ 30
13:00
20
PLO Dealer Choice 5 or 4 Cards Day 2
$1,000 + $100
16:00
26
Omaha High-Low 8 or Better Day 1
$1,000 + $100
18:00
27
NLH One Rebuy Super to NLH High Roller
$2,850 + $150
19:00
28
NLH Turbo
$270 + $ 30
Lunes 7 de Enero
12:00
5
NLH Super High Roller "Unlimited Re-Entry" Final Table NLH Main Event Day 1A
14:00
6
Canada Cup
Invitación
14:00
7
NLH Turbo
$ 5,000 + $200
17:00
8
NLH One Optional Rebuy Super Satellite to Main Event
$1,025 + $75
NLH Turbo
$270 + $ 30
12:00
19:00
1
9
$ 98,000 + $2,000 $10,000 + $ 300
Martes 8 de Enero 12:00 12:00
5 10
NLH Main Event Day 1B Zoom Challenge
$10,000 + $ 300 $1,000 + $25
14:00
11
PLO Turbo
$ 5,000 + $200
16:00
12
H. O. E. Day 1
$1,000 + $100
18:00
13
NLH Turbo Bounty
$1,000 + $1,000 + $150
Miercoles 9 de Enero 12:00
5
NLH Main Event Day 2
$10,000 + $ 300
12:00 12:00
10 14
Zoom Challenge NLH Win The Button Day 1
$1,000 + $25 $1,000 + $100
13:00
12
H. O. E. Day 2
$1,000 + $100
14:00 16:00
15 16
PLO Day 1 H.O.R.S.E Day 1
$ 5,000 + $ 300 $1,000 + $100
18:00
17
NLH Turbo
$2,000 + $150
Jueves 10 de Enero
Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 años.
Evento Nombre del Evento
Viernes 11 de Enero
Domingo 6 de Enero NLH Super High Roller "Unlimited Re-Entry" Day 2
Hora
12:00
5
NLH Main Event Day 3
$10,000 + $ 300
12:00 12:00
10 18
Zoom Challenge NLH Day 1
$1,000 + $25 $ 5,000 + $ 300
13:00 13:00
15 16
PLO Day 2 H.O.R.S.E Day 2
$ 5,000 + $ 300 $1,000 + $100
14:00
19
NLH Day 1
$1,000 + $100
16:00 18:00
20 21
PLO Dealer Choice 5 or 4 Cards Day 1 NLH Turbo
$1,000 + $100 $ 5,000 + $200
19:00
22
NLH Turbo
$270 + $ 30
Sábado 12 de Enero 12:00
5
NLH Main Event Day 5
$10,000 + $ 300
12:00
10
Zoom Challenge
$1,000 + $25
12:00
29
NLH Unlimited Re-Entry Day 1A
$1,000 + $100
13:00
30
NLH High Roller “1 Optional Re-Entry” Day 1
$25,000 + $ 500
13:00
23
NLH Day 2
$2,000 + $150
13:00
25
NLH Heads-Up Day 2
13:00 14:00
26 31
Omaha High-Low 8 or Better Day 2 NLH Ladies Only Day 1
16:00
32
18:00 19:00
29 33
$1,000 + $100 $1,000 + $100
Triple Stud Day 1 (7-Card Stud, $1,000 + $100 Razz & 7-Card Stud High-Low 8 or Better) NLH Unlimited Re-Entry Day 1B $1,000 + $100 NLH Turbo $270 + $ 30
Domingo 13 de Enero 12:00
5
NLH Main Event Final Table
$10,000 + $ 300
12:00
30
NLH High Roller "1 Optional Re-Entry" Day 2
$25,000 + $ 500 $ 5,000 + $ 300
12:00
34
NLH 6-Handed Day 1
13:00
29
NLH Unlimited Re-Entry Day 2
13:00
31
NLH Ladies Only Day 2
13:00
32
Triple Stud Day 2 (7-Card Stud, $1,000 + $100 Razz & 7-Card Stud High-Low 8 or Better)
14:00 16:00
35 36
NLH 6-Handed Day 1 PLO Day 1
$1,000 + $100 $1,000 + $100
18:00
37
NLH Turbo Bounty
$1,000 + $1,000 + $150
19:00
38
NLH Turbo
$270 + $ 30
$1,000 + $100
Lunes 14 de Enero 30
NLH High Roller "1 Optional Re-Entry" Final Table
12:00
39
NLH Turbo PCA Main Event Edition
$270 + $ 30
13:00
34
NLH 6-Handed Day 2
$ 5,000 + $ 300
12:00
$25,000 + $ 500
13:00
35
NLH 6-Handed Day 2
$1,000 + $100
13:00
36
PLO Day 2
$1,000 + $100
14:00
40
NLH Turbo 6-Handed
$10,000 + $ 300
CardPlayerla.Com
2012_941 PCA 2013 10th Anniversary DPS - Card Player Mag ESLAT.indd 1
11/10/2012 18:25 2012_941
Somos los 10 mejores dĂas de poker en el planeta, competencia, bajo el sol del Caribe Somos 10 paquetes gratis al evento principal Somos el 10mo aniversario del PCA Somos Poker
CardPlayerla.Com
CardPlayerLA.com
LA EMOCIÓN ESTÁ DE VUELTA. ¿Recuerda la sensación de entrar en nuestro lobby y encontrar fácilmente el juego que estaba buscando? Recuerda la imágen y los sonidos del poker en línea de la forma en que debe ser jugado? ¿Recuerda la diversión de ponerse a prueba enfrentándose a los más grandes jugadores? ¿O la estimulante e incesante acción del Rush Poker? ¿Recuerda la sensación de demoler egos uno por uno con cada jugada, en los más emocionantes torneos online? Era la emoción que sólo se podía experimentar en Full Tilt Poker. Bien. Buenas noticias caballero. La emoción está de vuelta.
©2012 Full Tilt Poker. Todos los derechos reservados. Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 años.
CardPlayerLA.com
44
CardPlayerla.Com CardPlayerLA.com
CardPlayerLA.com CardPlayerla.Com
45
♠ sTaFF | eDitorial
aÑo 2, numero 25
BienveniDo Full tilt
suscripcionEs:
www.cardplayerla.com 4303-3723 publicidad:
info@cardplayerla.com WEb sitE:
www.cardplayerla.com contacto:
Gus Hansen tiene las manos, fichas y cartas sobre la mesa. Te mira. Ya te leyó. Parece recién salido de la oficina, en medio de un happy hour: saco negro, corbata al tono bien flojita y el botón de arriba de la camisa, ése que aprieta, desabrochado. El Gran Danés no está jugando, sino que te da la bienvenida como imagen principal desde el nuevo-viejo sitio de Full Tilt Poker que, al cierre de esta edición, anunciaba una cuenta regresiva antes de volver a abrir sus puertas el 6 de noviembre, en un acontecimiento histórico.
Enviá tus preguntas y sugerencias a info@cardplayerla.com cardplayEr mEdia llc chairman and cEo barry shulman president and coo Jeff shulman online gaming counsel allyn Jaffrey shulman chief financial officer peter J. romleski, Esq. chief media officer Justin marchand vp intl. business development dominik karelus
cardplayEr argEntina/uruguay directores bryan droznes Juan manuel meryn Editor sergio stuart coordinador general
El 15 de abril del 2011 nació la tormenta que azotó al poker online y derrumbó los depósitos de muchísimos jugadores quienes, por más de un año, sólo tenían la certeza de que no podían contar con ese dinero. Full Tilt Poker, una de las dos salas más distintivas de este deporte, caía barranca abajo no sin antes llevarse consigo la reputación de varios de sus responsables y los sueños de los que habían amasado un apreciable bankroll. Paralelamente, según la Justicia que prohibió las apuestas en el poker online de Estados Unidos, parte de los activos habían desaparecido posteriormente a ese día al que se le puso Black Friday como nombre. Viernes Negro, sí. Entonces hubo gente que fue presa y más gente que encontró la justicia del rechazo, como por ejemplo Howard Lederer en su primera presentación pública, hace unos días en un torneo en el Bellagio de Las Vegas. Full Tilt vuelve a abrir sus puertas hacia el mundo a partir de que PokerStars, su ex competidora, la compró. Y llegó el alivio, y los depósitos con destino incierto aparecerán, y los profesionales volverán a darle su toque diferente. Gus Hansen te da la biendvenida; junto con Tom “durrrr” Dwan y Viktor “Isildur1” Blom serán miembro de “Los Profesionales” que están esperando que les den y darte acción. Quedará para más adelante determinar si PokerStars y Full Tilt pueden ser atractivas separadas aunque estén cobijadas bajo el mismo techo; definir qué será lo que ofrece cada una que las hará únicas y seductoras. Pocos días antes -como hoy-, durante o algunos después del esperado 6N, eso no es fundamental. Lo importante es que Full Tilt vuelve a ser parte de la comunidad del poker y los jugadores recuperan lo que era y sigue siendo suyo.
brian saslavchik redactor alejo stefanini producciones especiales fernando gatto diseño y dirección de arte sol moschetti Juan francisco silva traverso Editorial e imprenta galt s.a., ayolas 494, caba distribución vaccaro sánchez y cía. d.i.s.a. fotos adrián radis carlos monti
Sergio Stuart
♠ sumario
16 - wsop
22 - madero master Cup
36 - gus hansen
La victoria del estadounidense Greg Merson en
Enrique Uskaer se impuso dentro de una sexta
El exitoso Profesional dinamarqués nos habla en
el Main Event luego de una maratónica jornada
etapa rubricada por una mesa final de gran
exclusiva del regreso de Full Tilt Poker, sala que
de 12 horas y 399 manos.
calidad en el barco.
representará.
42 - sarne lightman
46 - howard lederer
70 - salón de la Fama
El director de marketing de Full Tilt Poker nos
Te contamos cómo le fue al ex responsable de
Nos adentramos en un lugar para exclusivos, pre-
cuenta cómo será la reapertura de la renovada
Full Tilt en su primera aparición pública dentro
sentando a dos nuevos integrantes: Brian “Sailor”
sala.
de un torneo en el Bellagio.
Roberts y Eric Drache.
10 - noticias
14 - ranking Cardplayer
26 - torneos
Toda la actualidad del poker nacional e inter-
La carrera de esta temporada está llegando a su
Nacionales e internacionales: el CAP de Trelew, el
nacional, como el proyecto IveyPoker.com que
fin y, a falta de las grandes finales, la pregunta
Conrad antes de la gran final, WPT, WSOP Circuit,
incluye a Greg Merson, campeón mundial.
es: ¿le sacan el 1 a Iván Lucá?.
Punta Cana Classic y el calendario.
48 - lapt travel
50 - Columnas y estrategia
60 - mano a mano
Un informe acerca de las ventajas de utilizar la
Phil Hellmuth, Bernard Lee, Steve Zolotow,
Entrevista con Ben “Sauce123” Sulsky, un joven
agencia del tour latinoamericano para ir a jugar
Andrew Brokos y John Vorhaus nos ofrecen sus
de 24 años que se destaca en el high stake
al poker y conocer las mejores ciudades.
conocimientos y comparten su experiencia.
online y quiere recibirse de profesor de filosofía.
64 - Juegos de mente
66 - poker desde adentro
76 - manos de torneos
Craig Tapscott dialoga con los profesionales
Reinaldo Venegas hace un repaso de las copas
El análisis de jugadas modelos y reales, practi-
David Randall, Eric Lynch y Casey Jarzabek sobre
América, en especial la de Bariloche, Argentina, y
cadas en situaciones definitorias por los mejores
las ventajas de ser entrenador de poker.
termina con la reciente, de Panamá.
exponentes del medio.
CardPlayerla.Com
noticias iveypoker.com, la nueva movida de uno de los mejores del mundo
luego de su desvinculación de Full Tilt, ivey será embajador de un sitio de juego de poker social-educativo /// En una entrevista con ESPN, Phil Ivey explicó de qué se trata su nuevo proyecto: IveyPoker.com. El considerado como uno de los mejores jugadores del mundo, explicó: “Miré los otros sitios de poker social y, al analizarlos, veía un gran agujero en ellos porque la gente no está aprendiendo a jugar. Uno ve a la gente que va allí a jugar pero no aprende nada en el camino. Lo que hacemos aquí es enseñarles a ser jugadores de poker ganadores. Creo que muchas personas no saben jugar al poker y ésta será una oportunidad para que jueguen con los mejores del mundo”. Ivey agregó: “Habrá videos instructivos míos y de otros jugadores del Team Ivey, respondiendo preguntas y enseñando cómo jugar. El contenido será gratuito. Será un lugar donde la gente podrá jugar socialmente sin cargo”. Por último, le preguntaron quiénes serán los miembros del Team Ivey. El primero es Greg Merson, el campeón del Main Event, luego Patrik Antonius y finalmente la ganadora de brazalete de WSOP Jennifer Harman. ♠
nacho hizo mesa final del super Tuesday y Tritu llegó a tres mesas finales en el mismo día /// Nacho Barbero ya había tenido excelentes resultados a principio de mes con varias mesas finales y cobros por casi u$s 40.000, y siguió enrachado con una mesa final en el Super Tuesday del 23 octubre, un torneo de u$s 1.050 de buy in con los mejores exponentes del poker online. Además, esta edición fue la más grande en la historia del torneo (empatado con el realizado el 20 de marzo de este año en el que “calvin7v” se consagró campeón) con 540 jugadores. Nacho llegó a la mesa final con casi un tercio de fichas que el chip leader (90,3 BB vs. 36,6 de Nacho) y, buscando el todo, quedó eliminado en el noveno puesto, gracias al cual se llevó u$s 8.964. El ganador fue “mendezoo”, quien había entrado primero en la mesa final. Otro que viene con el mouse caliente es Damián “pampa27” Salas. El ex Red Pro de Full Tilt Poker metió tres mesas finales en el mismo día: un 9° en el 109 (1R1A) por u$s 910, un 4° en el Hot 55 por u$s 4.218 y un chop heads up en el 109 con rebuys por u$s 10.149. ♠
CardPlayerla.Com
Barbero y salas, con destacadas actuaciones online en pokerstars
noticias el torneo del millón de dólares volverá en el 2014 micromillions iii de pokerstars ya tiene forma y fecha Fue anunciado por la sala de la pica roja: nuevamente tendrá 100 eventos y se realizará del 15 al 25 de noviembre /// La exitosa serie de torneos para los micro-grinders vuelve al calendario de PokerStars. Con 100 eventos, un garantizado global de 5.000.000 de dólares y un evento principal con u$s 150.000 garantizados para el ganador (con apenas u$s 22 de buy in), MicroMillions III será, una vez más, un festival de micro-límites. Esta serie de torneos está tomando fuerza y varios Pro reconocidos han participado de algunos eventos. De hecho, el Team PokerStars Online Andre Coimbra jugó los 100 torneos del MicroMillions II antes de dormir una siesta que debe haber durado semanas. Los buy ins van desde u$s 0,11 (sí, ¡11 centavos!) hasta u$s 22 para el evento principal. En julio de este año, el argentino cuyo nick en PokerStars es “Soydelglobo”, de 21 años, Maestro Internacional de ajedrez, que no se dedica full time al poker, obtuvo el main event del que participaron 65.063 jugadores y, con ello, se llevó u$s 157.218 ♠
se anunció durante el Main event; en el 2013, la fundación de guy laliberte tendrá un evento de u$s 1.111 /// El torneo de mayor buy in en la historia contará con su segunda edición en el 2014. Luego del tremendo éxito en cuanto a donaciones para One Drop y llegada del poker a las masas que tuvo el debut de este certamen con Antonio Esfandiari como ganador, Guy Laliberté confirmó que habrá un nuevo Big One. Seth Palansky, encargado de comunicaciones de WSOP, informó el retorno del torneo durante WSOP 2014. La primera edición tuvo u$s 1.000.000 de buy in (de los cuales u$s 111.111 fueron a caridad para One Drop) y 48 participantes, entre los cuales estuvieron grandes del poker como Phil Ivey, Phil Hellmuth, el ganador Esfandiari y el subcampeón Sam Trickett, y genios de los negocios como Guy Laliberté (organizador del evento), Phil Ruffin y Cary Katz. Además del Big One en 2014, se confirmó el “Little One for One Drop”, un torneo de u$s 1.111 (111 van a One Drop) a jugarse en WSOP 2013 y con brazalete oficial como premio. ♠
CardPlayerla.Com
noticias paquetes de hotelería para la final del isop
la organización del iguazú series of Poker ofrece hoteles desde 54 dólares para el certamen en diciembre /// Se viene la Gran Final del Iguazú Series of Poker, que se realizará del 13 al 16 de diciembre en el Casino Iguazú. Es por eso que la organización del ISOP propuso seis diferentes hoteles con tarifas de todo tipo para que los jugadores se puedan ajustar a ellos y lo único que les preocupe sea el destino que tendrán sus fichas una vez que disputen el torneo. Desde tres estrellas y 54 y 75 dólares, respectivamente, figuran el Hotel Latino y el Hotel Carmen; una estrella más, desde 108 y 140, por caso, están el Passaros Suite Hotel y el Hotel Saint George, y por último, de cinco estrellas, Hotel Casino Panoramic y el Hotel Casino Iguazú Grand, desde 130 y 170 cada uno. Además, se confirmó la presencia de destacados jugadores, entre los que se encuentran: Luciano Jurczyszyn, Diego Aizenberg, el brasileño Thiago Nishijuma y las francesas Lucille Cailly (subcampeona de la Gran Final del EPT Monte Carlo de este año) y Gaelle Baumann (burbuja del Main Event 2012). En las anteriores dos ediciones de esta temporada, la alegría fue sólo brasileña, ya que jugadores de ese país se impusieron en el Hotel Casino Iguazú Grand. En marzo se impuso Marcelo Betto, y en la etapa de septiembre festejó Waldir Guerra. ♠
Fueron 61 participantes los anotados en el city center, y el ganador se quedó con un cheque de 27.540 pesos /// El último fin de semana de octubre se disputó la tercera etapa de la City Center Spring Cup en el casino más grande de Sudamérica. Notablemente el tour se está debatiendo en cómo captar una buena cantidad de jugadores en su certamen insignia, puesto que sólo 61 players jugaron el torneo rosarino para totalizar una bolsa de 102.000 pesos a repartir entre los primeros diez a partir de las entradas de 2.000 más 500 en concepto de bounty. Al Día 2 se clasificaron 21 players, liderados por Gabriel Muzzio, líder del ranking y ganador de la segunda etapa, seguido por Robertino Greco, ganador de un evento SCOOP este año. Al cabo se jugó hasta determinar a los diez integrantes de la mesa final, liderados por Gabriel Muzzio (276K), Pablo Ruiz Alfaro (200K) y Marcos Berreta (150K). Finalmente se impuso Federico Cervi ($ 27.540), quien en sólo dos manos, con escalera y par de cuatros, dio vuelta el heads up contra Fernando Di Francesco ($ 16.320); tercero figuró Gabriel Muzzio ($ 11.220). ♠
CardPlayerla.Com
Federico Cervi ganó la tercera fecha de la spring Cup
noticias un cierre a todo lujo en el lapt de lima
un argentino obtuvo un high roller en Brasil ezequiel vázquez se impuso en la etapa jugada en camboriu del Brazilian series of Poker///
vanessa selbst y chris Moneymaker serán las figuras internacionales que participarán en la gran Final del tour ///
Lo recordamos como el primer argentino en ganar un evento del WCOOP, el 2 de septiembre, lo cual mereció una entrevista de CardPlayer, entre otros medios. Ezequiel “ezepoker90” Vázquez nos atendió en Miramar un día que estaba sacando el registro de conductor. Joven, de 22 años, jugador part time online con poco roce en la escena en vivo, decidió probar suerte en los paños grandes y por eso pasó por Puerto Madero, pero también atravesó las fronteras. Así, viajó hasta el balneario de Camboriú, unos kilómetos al norte de Florianópolis, para ir a jugar la etapa del BSOP. Y tan bien le resultó que se trajo unos 24.000 dólares (50.000 reales) por haber ganado el high roller de R$ 3.400, que disputaron 50 jugadores en dos días.
En la última parada del Latin American Poker Tour auspiciado por PokerStars habrá presencia de lujo. Al cada vez más habitual participante de esta gira, Chris Moneymaker (estuvo en Mar del Plata 2003 y Rosario 2010, Argentina; también pasó este año por Medellín, Colombia), campeón del mundo 2013, en el Casino Atlantic City se le sumará Vanessa Selbst, la mejor jugadora entre las mujeres, que viene de ser coach del subcampeón del Main Event, Jesse Sylvia. De esta manera se producirá el debut en esta gira latinoamericana de la ganadora de dos brazaletes de WSOP y que lleva más de cinco millones de dólares logrados en torneos en vivo. El certamen se disputará en la capital de Perú del 14 al 18 de noviembre.
La mano clave que otorgó el liderazgo se dio cuando en un cuádruple all in preflop, André Akkari dio vuelta J-J, Guilherme Garcia mostró 4-4, Ricardo Tombini ofreció A-K y el argentino dominó con A-A. Eso le dio una gran ventaja a Ezequiel, quien entró al heads up con el doble de fichas y venció al local Jorge Pereira. ♠
Por supuesto, ellos dos no serán los únicos destacados. Otros Team PokerStars Pro han confirmado su asistencia: los brasileños Andre Akkari y Caio Pessagno (Team Online); los mexicanos Angel Guillén y Christian De León; el costarricense Humberto Brenes y los argentinos Leo Fernández y Nacho Barbero. ♠
CardPlayerla.Com
♠ ranKing | CarDplaYer
¿alguien alcanZara al terrible ivan? Lucá estiró la diferencia y acaricia el título
POSiCiOn
PUntOS
1º Ivan lucá (Arg)
4.060
2º Lucas Giayetto (Arg)
2.400
3º Marcelo R. Da Fonseca (Bra)
1.847
4º Germán Dansker (Arg)
1.830
5º Osvaldo Resquín
1.735
6º Luciano Jurczyszyn (Arg)
1.668
7º Fernando Romano (Arg)
1.638
8º Leo Fernández (Arg)
1.584
9º Daniele Nestola (Ale)
1.554
10º Robbie Renehan (Irl)
1.536
11º Matías Ruzzi (Arg)
1.530
12º Angel Guillén (Mex)
1.520
13º Aliro Díaz (Chi)
1.440
14º Carlos Segarra (Uru)
1.430
15º Marcelo Ravelli (Arg)
1.372
16º Patrick Mahoney (EE.UU.)
1.320
17º Nicolás Gasperino (Ven)
1.295
18º Jayr Fregona (Bra)
1.280
19º Daniel Courreges (Arg)
1.266
20º Francisco Baruffi (Arg)
1.216
21º Leonardo Olivares (Chi)
1.200
22º Pablo Castañeda (Arg)
1.200
23º Damián Salas (Arg)
1.200
24º Joaquín Melogno (Uru)
1.164
25º Juan G. Venzano (Arg)
1.085
CardPlayerla.Com
l
digo o no lo digo? Le pedimos prestado el latiguillo a Walter Nelson, el relator de TyC Sports, para graficar lo que parece tema sentenciado en el Ranking CardPlayer al Jugador del Año. Nosotros apuramos la salida de esta edición para estar a tiempo en el LAPT de Lima con los ejemplares calentitos de ésta y las demás ediciones de CardPlayer que salen en Latinoamérica, como Perú, Colombia y México. Por eso entraron pocos torneos -y algunos, como el de City Center y Santa Fe Poker Tour no contaron porque no llegan a los requisitos mínimos en cuanto a field-, y por eso no se movió el listado de 25 jugadores que, edición tras edición, presentamos en nuestras páginas. ¿Lo decimos o no lo decimos? Esto es porque Iván Lucá, el joven player que desplazó de la cima al brasileño Marcelo Ramos Da Fonseca allá por septiembre tras haber ganado el CAP de Rosario y llegado a la mesa final de la Madero Master Cup
(terminó quinto), estiró la diferencia respecto de su perseguidor inmediato, Lucas Giayetto, gracias a su victoria en el CAP de Trelew (sí, el puntaltense es el único en anotarse un back to back en ese circuito). Lucá le llevaba 1.012 puntos a Yaye en el ranking de octubre y ahora estiró a 1.660 porque desde Trelew se trajo 648 por el primer puesto. El tercer lugar del podio lo ocupa Ramos Da Fonseca, campeón del LAPT de Punta del Este, que no le ofrecería demasiadas preocupaciones a Iván, ya que el brasileño no suele participar en los torneos regionales que cuentan para este listado. A no ser que gane el main event del LAPT de Lima que está por empezar. Sí, cuidado, porque se viene ese gran torneo y también las grandes finales del CAP, Punta del Este, Gran Prix Poker Series, Iguazú… Cualquiera de los top puede meter una bomba y hacer explotar los primeros puestos. Se viene el final… ¿Lo digo o no lo digo? Todavía, no. Faltan dos revistas para hacerlo.
♠ Iván Lucá
Aquí va la explicación sobre cómo se confecciona el ranking. 1) ¿Qué eventos cuentan? Los que cumplan con las siguientes características: -Los que tengan premio total igual o mayor a $ 100.000. -Los que cuenten con un buy in igual o mayor a $ 2.000 ó igual o mayor a 1.500 con un mínimo de 200 jugadores. -Los eventos jugados en Argentina y Uruguay y los principales del LAPT, exceptuando el PCA de Bahamas. 2) ¿Qué eventos no cuentan? Los second chance y los eventos paralelos. Los torneos online.
POSiCiOn
PUntOS
1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
120 100 80 60 50 40 30 20 10 5
cantidad de jugadores y ese resultado se toma como entrada. c) cantidad de jugadores
60-64 65-74 75-84 85-94 95-104
0,6 0,7 0,8 0,9 1
Se agrega 0,1 por cada 10 jugadores hasta 394 jugadores (3,9). A partir de esa última cantidad es 4
b) buy in: buy in multiplicador (en $) 2.000-2.499 2.500-4.999 5.000-9.999 10.000-+10.000
2 3 3,5 4
entre 395 y 999 jugadores; 5 entre 1.000 y 1.999, y 6 para más de 2.000 jugadores. Se contabilizan los torneos que convoquen un field mínimo de 60 participantes. Ejemplo: un torneo de $ 2.000 de entrada (como el Gran Prix Poker Series), que lo juegan 300 jugadores y el jugador en
3) ¿cómo se cuentan los puntos? Hay tres criterios que actúan como multiplicadores para llegar al puntaje del jugador. a) posición: sólo suma puntos la mesa final
Si hay rebuys y add ons se divide el pozo total por la cantidad de jugadores y se usa ese número como buy in. Lo mismo si el casino -como suele hacer el Conrad en su evento final- decide aumentar el pozo. En todos los casos se divide el total del dinero por la
cuestión sale 3°.
Posición: 3° 80 Buy in: $ 2.000 2 Field: 300 jugadores 3 Total= 80 x 2 x 3 = 480 puntos
CardPlayerla.Com
â™ Torneos internacionales | wsop
TENEMOS CAMPEON PARA UN BUEN RATO Cobró 8.531.853 por ganar el Main Event
textos
Brian saslavchik Fotos
GentileZa Joe Giron|WsoP-Poker neWs
grEg mErson Era El favorito, El unico QuE Habia ganado un braZalEtE EstE año, y rindio Honor a los pronosticos al llEvar con clasE la mEsa final y dErrotar a JEssE sylvia, El protEgido dE vanEssa sElbst En El Hu. aH, a El lo adopto un tal pHil ivEy…
L
a mesa final del Main Event del 2012 será recordada por muchos años, de eso no hay duda. Por estos lados del globo, simplemente se trató de la primera que pudimos apreciar en vivo (en realidad, con un delay de 15 minutos) por televisión. Sí, al que quiere poker, que tenga poker, y por eso ESPN nos regaló dos días de transmisión 100% del October 9, y con el lujo de tener a Nacho Barbero como comentarista, acompañando a Raúl Taquini. Fueron siete horas con veinte minutos el Día 8 para pasar de nueve a tres jugadores más once horas
y cincuenta y cinco minutos la jornada final que deparó un Greg Merson al campeón mundial. Y se dio el récord de tiempo sin eliminaciones desde que arrancó el 3-handed, con 11 horas (247 manos). Brillantes noches las del 29 y 30 de octubre, inolvidables, hasta que otra jornada de WSOP las supere… Habían transcurrido 103 días desde que se definieron los finalistas, para un torneo que arrancó el 7 de julio. Recordemos que habían entrado 6.598 players a este 61º evento de la Serie Mundial en el Rio All-Suite Hotel and Casino de Las Vegas, con un buy in de 10.000 dólares para que se formara un pozo de 62.031.385,
MeSA finAl AS. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
NOMBRE Russell Thomas Jake Balsiger Jeremy Ausmus Steven Gee Greg Merson Jesse Sylvia Robert Salaburu Andras Koroknai Michael Esposito
FICHAS 24.800.000 13.115.000 9.805.000 16.860.000 28.725.000 43.875.000 15.155.000 29.375.000 16.260.000
reservados 8.531.853 al campeón; los puestos ITM fueron 666. un bluff los dEJa dE a ocHo La mesa final comenzó con Gee bien agresivo, haciendo un 3-barrell bluff con K-Q en la primera mano. Luego pudimos ver a quien casi seguro fue el jugador más flojo de la mesa, el amateur Michael Esposito, hacer un limp/3-bet con K-K. La jugada es muy obvia para hacérselas a sharks en la mesa final del Main Event y apenas le redituó un par de ciegas. Por su parte, Salaburu se mantenía al margen, algo que sorprendió a más de uno que esperaba que el simpático personaje fuese a buscar el torneo. Otros que no se involucraron mucho al comienzo fueron Ausmus y Koroknai, el húngaro, único no estadounidense de la FT. El chip leader Jesse James Sylvia subía y se llevaba los pozos preflop sin recibir resistencia, aclamado por su público que vestía remeras con el nombre “Jesse James”. Las ciegas subieron y Jeremy Ausmus comenzó a quedarse corto, aunque su juego fue casi óptimo, regulando perfectamente su stack sin caer en la zona de peligro inminente. Y llegó la primera eliminación.
Con ciegas 200K/400K/50K, Steve Gee subió a 900K desde UTG, Merson pagó UTG+1 y Russell Thomas pagó en el botón. El flop trajo 7-4-5 y Gee apostó 1,6 millón. Merson las tiró pero Thomas igualó. El turn fue una J y Gee volvió a apostar, esta vez 3,25 millones. Thomas volvió a pagar. El river fue el peligroso 3 que completaba escalera y Gee fue all in por 11,35 millones, una apuesta aproximadamente del tamaño del pozo. Thomas se tomó casi 5 minutos para decidir qué hacer ya que, de perder, se quedaría con menos de 10 ciegas. Finalmente el alumno de Jason Somerville pagó y mostró Q-Q, que le ganaron a un 8-8 convertido en bluff. El color del adios El juego continuó con un patrón similar: Koroknai casi ausente (hasta este momento su PFR era 0) y Esposito (sus fanas aparecieron con remeras con la leyenda “Espokersito”) jugando mal lo poco que jugaba. De hecho, luego de pagar el 10% de su stack desde la ciega chica con 8-7 ante un raise del botón, Antonio Esfandiari, en rol de comentarista, describió la jugada como “pésima”. Concordamos con el ganador del Big One for One Drop. Jake Balsiger (contrató de coach a Mike “Timex” McDonald) buscaba convertirse en el jugador más joven
en la historia en ganar el Main Event, pero su pequeño stack limitaba sus movimientos. Sin embargo, el joven de apenas 21 años logró doblarse tras coolerear con K-K a las Q-Q de Robert Salaburu. El board no trajo ayuda para ninguno y Salaburu quedó disminuido, mientras que Balsiger se llevó el pozo de 22,8 millones. Minutos más tarde llegaría el final del torneo para Salaburu. La acción llegó limpia hasta Sylvia en el SB para que shoveara Q-5 y Salaburu, que actuó extremadamente rápido, dio el Usain-Bolt-call (sí, fue así de rápido) con 7-7. El board vino A-A4-2 y…..Q. Mortal river para sacar al jugador más colorido de la mesa en el 8° puesto. Se va el amateur Koroknai comenzó a despertar luego de atrapar a Sylvia en un bluff fallido tras pagar con A-7 la apuesta de 5,2 millones del chip leader en el river en un board que leía A-4-6-4-9. Y finalmente llegaría la hora de partir para Esposito. El neoyorquino shoveó dos manos consecutivas y fue por el hat-trick con A-J, pero Merson levantó A-K y pagó. El board vino 4-9-7-6-8 y la mesa quedó de seis. Solo estadounidenses Sylvia venía muy callado y encon-
tró un buen spot para usar las habilidades que su coach Vanessa Selbst le transmitió. Merson abrió a 1,2M desde el botón, Sylvia 3-beteó a 2,6M desde el SB, el húngaro Koroknai 4-beteó a 4,85M en el BB, Merson foldeó y, al volver la acción a Sylvia, 5-beteó a 10,7M. ¿La mano de Sylvia? Q-J. Viendo esto, Merson decidió que no quería parecer menos agresivo y metió un trío de 3-bets consecutivos. El primero con 6-2 y luego dos con A-Q. Esto lo ayudó para formar una imagen que le daría grandes réditos minutos más tarde. Ese rédito vino rápidamente en una mano que Koroknai recordará por el resto de su vida. Merson abrió el mínimo, 1M, desde el botón y recibió un 3-bet de Sylvia a 2,6M. Koroknai, que ya había visto esta película metió cuarta a 5,3M. Pero Merson esta vez tenía mano, A-K, y 5-beteó a 9,2M. Sylvia se dio cuenta que era el tercero en discordia y las tiró, pero el europeo, luego de pensar un tiempo, fue all in por casi 40 millones en fichas con K-Q. Merson las miró y pagó al instante. Un blowup increíble, al estilo Joseph Cheong contra Duhamel en 2010. El board fue 2-3-8-7-7 y Koroknai se retiró 6°, dejando a Merson como el chip leader masivo con 86,6 millones en fichas.
Sylvia aguanta y uno menos Ausmus seguía corto y, si su intención era ganar el torneo, debía doblarse y acumular fichas. Y eso salió a buscar cuando subió preflop desde el botón a 1,2M con 10-7 y Jesse Sylvia defendió el BB con A-9. El flop fue 3-8-9 y ambos pasaron. El turn fue un 5 y Sylvia check/raiseó la apuesta de 1,5M de Ausmus a 3,6M. Pero Ausmus necesitaba las fichas y sintió que podía hacer foldear muchas manos buenas, así que fue all in por 14,5M. Sylvia pagó rápidamente y lo tenía contra las cuerdas. El river fue otro 5 y Ausmus se retiró 5°. Tres para triunfar Los jugadores tomaron un pequeño break y volvieron decididos a eliminar al 4° y terminar la jornada. Y esa eliminación llegó rápidamente cuando un error le costó el torneo a Russell Thomas. El alumno de Jason Somerville subió a 1,5M con A-9 y Jake Balsiger se le jugó instantáneamente por 15,8M. Thomas se tomó su tiempo y terminó pagando para ver el A-K del joven de 21 años. El board trajo 5-Q-8-5-7 y, con la eliminación de Thomas, concluyó la jornada. Merson pasaba con 88.350.000 puntos, Sylvia lo seguía con 62.750.000 y Balsinger cerraba con 46.875.000.
De nunca acabar El Día 9 comenzó con el 3-handed. Merson, el protegido de Ivey y único ganador de un brazalete este año de los nueve jugadores (el evento 57, NLH 6-handed de 10.000, por lo que cobró 1.136.197 dólares) arrancó muy activo pre y postflop, incluso incluyendo algunos overbets, una apuesta no tan común en torneos como en cash. De este modo, llegó a acumular 100 millones en fichas, el 50% de las que había en juego. Balsiger cedió varios pozos y comenzó a quedarse corto. Buscaba doblarse y un cooler le dio la oportunidad: Sylvia abrió desde el botón, Balsiger 3-beteó y Sylvia metió cuarta. El más joven de la definición tenía J-J y no iba a ningún lado así que fue a fondo all in. Sylvia pagó y mostró 9-9. El board fue 5-2-2-10-6 y Balsiger consiguió el ansiado double up a 57M. Pero Sylvia no quería decepcionar a su coach Vanessa Selbst, que lo miraba desde las gradas y hasta llegó a bailar al son de una trompeta que animaba a los seguidores de su pupilo, y se recuperó tras hacer escalera con 6-7 en comunitarias 4-4-3-5-2 contra los reyes en mano de Balsiger, quien foldeó a una apuesta de 10,2 millones en el river. Habían jugado ya 200 manos desde el comienzo de la mesa final y la
acción no parecía estar cerca de terminar. Merson retomó el dominio con un bluff all in en el river con Q-high ante un 3-barrell bluff de Balsiger. Luego de esa mano Merson contaba con más fichas que sus dos rivales juntos. Balsiger comenzó a caer y, cuando le quedaban 18 ciegas, se restó con A-10 vs. A-Q de Jesse Sylvia. Parecía que el heads up estaba por comenzar pero los dioses del poker le dieron un guiño al joven de 21 años, que conectó un 10 en el turn para doblarse. Una sola mano después llegó el pozo que seguramente fue responsable de la larga duración del 3-handed. Con ciegas 500K/1M, Sylvia abrió a 2M con A-K desde el botón y recibió un 3-bet por parte de Merson a 4,8M con K-K. Sylvia sabía que se iba a jugar el torneo en esta mano y metió 4-bet a 10,2M. Pero Merson tenía reyes y no se iba a ningún lado así que anunció all in. Sylvia pagó en el acto. Una vez más, el heads up estaba a la vuelta de la esquina aunque esta vez Balsiger estaría en él. El flop trajo 3-52. Jesse necesitaba un 4 ó un A para no quedar eliminado. El turn fue el 8 y la puerta de salida se le abría. Pero el river milagroso fue un 4 para hacer explotar al salón y ponerlo nuevamente chip leader del Main Event con 85M vs. 75M de Merson y 38M de Balsiger.
Sin embargo, Merson retomó la punta rápidamente y volvió a juntar 100M en fichas tras pagar con top par un bluff de Sylvia. Balsiger volvía a quedarse short, esta vez con menos de 15 ciegas, y tuvo que reshovear K-J sobre un raise de Sylvia, quien pagó con A-10. El board nuevamente benefició al más joven ya que trajo una K en el flop y otra en el turn para darle el necesitado double up. La mano #300 llegó y rápidamente se superaron las 301 jugadas el año pasado cuando Pius Heinz se llevó el brazalete para Alemania. El joven Balsiger no lograba acumular fichas y, con las ciegas en 800K/1,6M, apenas tenía 30M pero ganó algunos pozos y llegó a los 40 millones mientras que Merson cedía el liderazgo a Sylvia. Y lo impensado ocurrió: Balsiger se subió a la cima del conteo. Jesse Sylvia limpeó el botón por 1,6M, Balsiger subió a 3,7M desde la ciega chica, Merson foldeó y Sylvia pagó. El flop fue 9-3-3 y el estudiante universitario continuó con 4,5M. Sylvia tenía top par con su K-9 y decidió que ésta era la mano para llegar al heads up, así que subió a 11,2M. Pero Balsiger tenía K-K y ese flop era perfecto para su mano, así que fue jugado por 41,3M. Sylvia pagó rápidamente y apenas tenía 2 outs para ganar. El turn y el river fueron seguros y Balsiger miraba de cerca el récord de Joe Cada, del campeón más joven en la historia del Main Event. Sylvia estaba corto y tuvo la suerte de flopear dobles contra top par en un pozo limpeado contra Balsiger. Su 8-2 se enfrentaba a K-9 ya restados en un flop K-8-2. El turn fue otro 2 y el river un 3 para doblarlo a casi 70M. Con este pozo, y sin siquiera estar en la mano, Merson volvía al chip lead. Balsiger estaba short nuevamente
con 15 big blinds e incluso llegó a bajar hasta 9 BB. Fue jugado varias veces sin recibir call hasta que su final llegó cuando puso sus últimos 20,3M (10 BBs) desde la ciega grande con Q-10 sobre un raise de Sylvia desde el botón y éste pagó con K-Q. El board trajo 6-6-6-J-5 para abrir paso al heads up y hacer respirar a Cada, que se aferra a su récord al menos hasta el 2013. con ustEdEs, El campEon La definición comenzó en la mano #383 de la mesa final con ciegas 1M/2M/300K y Merson en el chip lead con 117,6M contra 80,6M de Sylvia. Merson extendió su ventaja en 10M antes de las dos manos que definieron el torneo. La primera fue la #397, en la que él abrió la mínima a 4M, Sylvia 3-beteó a 9,1M y él hizo insta-4-bet a 18,4M. Sylvia las tiró. La mano de Merson era K-6 off. Y apenas dos manos más tarde se dio la misma situación que antes. Merson abrió a 4M, Sylvia 3-beteó a 9,5M y Merson 4-beteó all in. Sylvia se tomó un largo rato (típico en él, hasta hubo manos que causaron risa de tanto que esperaba) para decidir su acción. De ganar esta mano daría vuelta el conteo y se pondría chip leader con 2/3 de las fichas en juego pero, de perder, el campeón sería Merson. Sylvia miró los chip counts, pidió al dealer que metiera las apuestas en el pozo y, luego de varios minutos, terminó pagando. Cartas: Merson: K♦5♦ Sylvia: Q♠J♠ Gritos de los seguidores de ambos jugadores, locura en el Rio. “¡Jesse!” gritaban de la derecha, “¡Greggy!” desde la izquierda. El flop fue 6♣3♥9♦ manteniendo la ventaja del grinder de cash online. El turn fue el 6♠, dejando a Sylvia al
12%. De golpe, la sala hizo silencio. La siguiente carta marcaría la historia de uno de los dos. El dealer quemó y mostró el 7♣, consagrando a Greg Merson. Papelitos de colores, ruidos y familia y amigos que corrieron hacia él para saludarlo. Pero éste, todo un caballero, los detuvo y primero fue a felicitar a su rival por su excelente desempeño. Los dos jugaron una gran mesa final y ambos merecían ser campeones. Pero los torneos de poker son así: el que se pone el brazalete en la muñeca es uno solo y esta vez le tocó a Merson, dueño de una historia admirable: adicto rehabilitado, genio del poker online, grinder incansable, determinado como ninguno, favorito de muchos y campeón de todos. De una durísima mesa final ganó el mejor, algo que no ocurre tan seguido en este juego. Pero esta vez se dio y lo bueno es que la foto de Merson quedará en los cielos del Rio por el resto de los días. De su estadía en rehabilitación de las drogas en el 2011 a campeón del Main Event de WSOP 2012, ganador del evento de 10K 6-max y Jugador del Año de WSOP. “Suena como un cliché, pero es real: cualquiera de mis seres muy cercanos sabe que el poker me salvó la vida”, admitió. Con la firma del campeón del mundo. ♠
reSUltADOS (U$S) POS. NOMBRE 1º Greg Merson 2º Jesse Sylvia 3º Jake Balsiger 4º Russell Thomas 5º Jeremy Ausmus 6º Andras Koroknai 7º Michael Esposito 8º Robert Salaburu 9º Steve Gee
PREMIO 8.531.853 5.295.149 3.799.073 2.851.537 2.155.313 1.640.902 1.258.040 971.360 754.798
♠ Torneos locales | maDero master Cup
uskaer supero la mesa de los sueÑos Gran definición durante nueve horas en en el barco
C
omo todos los meses, el Casino Puerto Madero abrió sus puertas para recibir a lo mejorcito del ambiente local, esta vez, la sexta etapa de la Madero Master Cup Revival, alojada en el barco del 16 al 18 de octubre. El buy in fue el habitual de 5.000 pesos, con niveles cada 40 minutos en el Día 1 y 50 las otras dos jornadas. Además, en la mesa fi nal las ciegas sólo subían si el promedio era menor a 30BB, permitiendo gran despliegue de juego. El stack inicial se estipuló en 20.000 puntos, con luces que arrancaron en 50/100. Resultaron 178 los anotados, quienes dejaron un gran pozo de 756.500 pesos. Presentado el torneo, a los paños... Ya en el segundo nivel se vio acción importante, con tres figuras involucradas en un triple all in. Con board A-7-4, Bernardo Abramovich
bajó A-9, Gustavo Morales mostró 4-4 mientras que Bartolo Belluscio acomodó 7-7 con una sonrisa. Nada más se dobló y Nardo quedó eliminado, “OReyDoAzar” debilitado y Bartolo chip leader momentáneo. Como una ráfaga -y como es su costumbre, ya con el torneo comenzado- nuevamente Nacho Barbero apareció por el barco, pero su presencia duró un suspiro. Con J-8 en mano fue eliminado por un rival que mostró par de ochos en un flop J-8-2. De los 97 iniciales, el de Campana era el 13° en irse. Ya se habían ido, entre otros, Morales, Miguel Angel José, Fabio Ham; y se irían luego Lucas Giayetto, José Lesta, Christian Sare y Diego Dubcovsky. Pasaron 40 jugadores, liderados por Cristian Rotondo, el campeón del CAP de Santa Rosa, con 141.900 fichas. El Día 1B no tuvo nada que envidiarle a su antecesor en cuanto
a figuras. Apareció Damián Salas, reciente subcampeón en Corrientes; Fernando Suaya, protagonista de un back to back en el Conrad de Punta del Este; Peluca Csome; Mario López; Franco Gasparini; Ramiro Petrone (destacado por Leo Fernández en la entrevista de la edición anterior de CardPlayer); Iván Lucá (doble ganador del CAP); Andrés Korn; Gaby Lo Valvo; Matías Ruzzi; Enrique Uskaer y siguen las fi rmas... No pasó mucho tiempo para que se diera la primera eliminación destacada: Salas fue all in con A-Q, visto por K-Q de Augusto Hagen, quien zafó por una K que se vio en el flop y mandó a Tritu de vuelta a Chascomús. También se iban el doctor López, Lucá y Csome (a los dos los sacó Oscar Basilio de una forma increíble: con Lucá fueron los dos all in con A-Q y le salió el color; y con el ex peluquero iba abajo
K-10 vs. A-A pero las comunitarias le dieron el doble par salvador). Al finalizar el capítulo, Ricardo Opaso tenía el mayor stack de los 32 sobrevivientes, con 140.000 fichas; 49 players habían quedado en el camino. Ya en el Día 2, con 72 jugadores, una de las posibilidades de que se diera un back to back 2012 se esfumó al quedar eliminado Orlando Nappe, campeón de la cuarta fecha: Nappe mandó todo con A-10, visto por A-K de Ricardo Pasiuk, a quien le alcanzó para echarlo. Quizás la mano más llamativa fue la que ganó Suaya, también involucró a Ariel Mantel (se fue al mazo antes de ver el flop) e hirió de gravedad a Richard Dubini (posteriormente eliminado), el que había amasado una buena pila de fichas pero no pudo mantenerlas. Con board Q-J-5, Suaya (Q-Q) mandó todo y Dubini ( J-J) aceptó.
Fernando, con este triunfo parcial, subió a la cima con 220.000 fichas. Pero luego el 1 se lo puso Mantel en la camiseta. Rogelio Linares se jugó con J-10, Ricardo Opaso pagó con A-K y “SkilledG” se jugó arriba con A-Q. El flop 8-8-5 fue a pedir de Ricardo, quien no contaba con una Q en el river y nada en el turn para quedarse con 200K, mientras que Mantel se iba a las nubes con 350K. Mal día para Opaso, después fue cacheteado por Juan González Venzano, quien las mandó al centro con 5-5 ante A-K on de Ricardo, que miraba atónito cómo “Robertfripp2” metía poker en el flop... La primera burbuja explotó cuando Horacio Castillo fue eliminado por Opaso -una le salió: A-2 vs. A-K, terminó sellando set de 2- y quedaron los 20 ITM, que al menos cobrarían 9.834 pesos; Mantel era chip leader con 450K, seguido por Federico Castaing (290K) y Marcelo
Cáceres (270K). Y la segunda burbuja se rompió con la eliminación de Nicolás Kohan a manos de Marcelo Cáceres (10-10 vs. A-5, con otro 10 en el turn) para que se formara el Top 10. La mesa final fue una de las más brillantes de los últimos tiempos, duró aproximadamente nueve horas. Prácticamente todos eran jugadores reconocidos con logros múltiples. Ariel Mantel, quien parece llegar a la mesa final de todos los torneos que juega; Martín Sgrilletti, regular del circuito y especialista en cash; Jeremías Maroto, reconocido shark online; Marcelo Cáceres, quien ya contaba con una mesa final en Madero este año; Fernando Suaya, ya destacado en estas líneas; Sebastián “Conejo” Miranda, que se quería sacar la sal que lo condimenta en Madero; Emiliano Palacios, uno de los jugadores menos conocidos
de una nueva camada de especialistas online pero no por eso menos peligroso; Daniel Courreges, una de las revelaciones del 2012; Federico Castaing, el chip leader con 685K, y Enrique Uskaer, menos regular que hace un tiempo en Madero pero más picante que nunca, segundo en la cuenta con 580K. La mesa tuvo una dinámica interesante en cuanto a que, durante un largo rato, Suaya dominó las acciones incluso con la presencia de los dos stacks más cortos a su izquierda, los de Palacios y Sgrilletti (Courreges ya había quedado eliminado al perder un cooler, K-K vs. Q-Q de Cáceres, bendecido por una Q en el flop). Esta dinámica se desarmó para el momento del break de cena, ya que Suaya perdió el chip lead y Sgrilletti se dobló. Para entonces, sólo quedaban cinco tras las eliminaciones de Courreges, Maroto, Palacios, Cáceres y Mantel. Uskaer y Castaing marcaban el
paso y, justamente, este último se encargó de retirar a Miranda (A-K vs. 8-6), quien jugó toda la mesa fi nal con un short stack. Castaing comenzó a perder terreno y fichas, y no tuvo otra que comenzar a pushear. Y así llegó su fi n, tras un choque contra Uskaer (A-Q vs. 8-7), quien se ponía como el gran chip leader del torneo. Suaya fue el siguiente en retirarse, también eliminado por el impa-
MeSA finAl POS. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
NOMBRE Federico Castaing Enrique Uskaer Ariel Mantel Fernando Suaya Marcelo Cáceres Martín Sgrilletti Emiliano Palacios Jeremías Maroto Daniel Courreges Sebastián Miranda
rable Enrique (A-10 vs. K-9), quien abrió el heads up con una ventaja masiva: 2,7M contra 900K. El joven Sgrilleti se dobló dos veces, pero tenía tan pocas fichas que de nada sirvió. Encima, la mano fi nal fue un terrible cooler: con board K-Q-4-J, Martín (K-Q) tenía dobles mayores, pero el rosarino (10-9) lo esperaba con escalera interna para sellar su triunfo, el primero en el barco. ♠
reSUltADOS ($) FICHAS 685.000 580.000 510.000 460.000 350.000 251.000 221.000 187.500 163.000 152.500
POS. 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10°
NOMBRE Enrique Uskaer Martín Sgrilletti Fernando Suaya Federico Castaing Sebastián Miranda Ariel Mantel Marcelo Cáceres Emiliano Palacios Jeremías Maroto Daniel Courreges
PREMIO 189.125 115.744 76.406 61.276 49.172 41.607 34.042 26.577 20.803 20.803
♠ Torneos locales | Cap
ivan los cuenta de a dos El primer back to back fue de Lucá
i
ván Lucá se había sacado la mufa en el City Center rosarino. Después de haber perdido dos fi nales contra Miguel Ventura (CAP de Neuquén) y Lucas Giayetto (Gran Prix Poker Series de Mar del Plata), la segunda Summer Cup en enero actuó como tijera para cortar la racha y, por fi n, llevarse un título. Sin embargo, el puntaltense no lo disfrutó porque apuntaba a un objetivo más ambicioso. Este llegó también en Rosario, pero en la tercera versión del CAP 2012, allá por agosto. Y cómo: premio de 336.000 pesos por el título, 424 inscripciones y un pozo total de casi un millón y medio. Con A-J completó su movida. ¿Y ahora? ¿Le habrá servido? Al menos fue histórico lo que logró Iván, ya que es el primer jugador en ganar dos torneos del circuito que arrancó el año pasado. Por primera vez el tour llegó a Trelew para disputar, del 20 al 22 de octubre, la quinta etapa, anterior a la gran fi nal que se desarrollará en Rosario del 30 de noviembre al 3 de diciembre, con 5.000 pesos de entrada. En el casino del Sur se cobraron 3.000 pesos de inscripción, que daban derecho a 20.000 puntos en fichas para ser usadas con ciegas que cam-
biaban de valor cada 60 minutos en modalidad freezout pero con reentries permitidos hasta los niveles 3 de los dos días uno. El Casino Club recibió 181 entradas para formar un pozo de 461.550 pesos -a repartir entre los mejores 20, con un mínimo de 5.538-, de los cuales Lucá se llevó 120.300. Figuras del ambiente dieron el sí, como los campeones de esta temporada, Cristian Rotondo (Santa Rosa) y Richard Dubini (Posadas), quienes compartieron la misma mesa en el Día 1A. También se presentó Matías Ruzzi, primero del ranking hasta ese momento, seguido por Lucá y Pablo Castañeda. De los 106 anotados en este primer capítulo avanzaron 51, liderados por Jorge Enrique Rodríguez (100.475), Hernán Nicosía (100.100) y Pablo Gutiérrez (78.575). Pasadas las 22 de ese sábado se inició el Día 1B. Y como se pudo ver en la transmisión de CodigoPoker, Iván Lucá llegó tempranito, raro en él, vestido con camisa negra y auriculares al tono. Tambien estaba Javier Venegas. Lucá movió bien las fi chas, presionó y usó su confi anza para terminar tercero en esta segunda parte inicial, con 80.500 puntos.
Lo superaban: Juan Daniel Gregori (110.525) y Fernando Iturrino (109.150). Habían pasado 32 players para formar un Día 2 con 88.
EL PUNTALTENSE HABIA GANADO EN ROSARIO, ALLA POR AGOSTO, CON UN PREMIO DE 336.000 PESOS. HUBO 424 INSCRIPCIONES Y UN POZO TOTAL DE CASI UN MILLON.
Uno de los pozos más importantes de esta jornada, que le dio un empujón importante a “Negriin”, resultó el que le ganó a Venegas y a un tercero. Estando el board J♣ 8♦2♣, el Soldador (8 ♣ 8♠) pasó, (el otro estaba jugado) e Iván (A♣ Q ♣) mandó 3.900; Venegas subió a 8.900 y el de Punta Alta invirtió sus últimas 70.000, vistas por el de Neuquén, que así estaba cubierto pero adelante en los pronósticos. El turn 9 ♣ le dio el color al joven talento, que se acercaba al líder, Fernando Iturrino, 210K a 200K. Venegas se iba por la puerta del casino... Las eliminaciones siguieron y, con ellas, la posibilidad de un back to back en la temporada le quedaba
sólo a Lucá, ya que Cristian Rotondo y Richard Dubini ya no estaban en pie; tampoco seguía Matías Ruzzi, por lo cual el de Punta Alta tenía la chance de llegar a la cima del listado en caso de llegar a la mesa fi nal. La burbuja de cobros explotó recién cerca de las tres de la mañana (la jornada duró unas 12 horitas) cuando dos de los short stacks se enfrentaron jugados prefl op. Merched Abdala fue all in con 26K apoyado en Q-Q, visto por Nicolás Souza, con A-Q y 30K. Un as en el flop mandó al Turco a la calle. Luego se jugaron 40 minutos más durante los cuales se dieron las eliminaciones de Daniel Ascierto (20º) y Pablo Gutiérrez (19º) para cerrar de madrugada la jornada que había comenzado con 88 participantes y que deparaba sólo 18 sobrevivientes. El podio virtual estaba ocupado por Cristian Scheffer (579.500), Federico Souza (468.000) y Lucá (337.000). Doce horas después arrancaba el Día 3, con Scheffer eliminando rivales sin anestesia, e incluso sacándole fichas al propio Negriin. No sorprendió, entonces, que con la eliminación de Maximiliano Vaccalluzzo (ITM en todos los CAP de esta temporada), Cristian que-
dara como chip leader de la mesa fi nal, sacando una gran diferencia sobre el resto, incluso duplicando al segundo, Federico Souza. Sin embargo, ya en el Top 10 fue Iván quien empezó dando los mejores golpes: de entrada le sacó 150K al puntero con A-7 vs. A-5 y board K-10-7-A-6, y luego sacó a Daniel Uria para llegar a 750K. Unas manos más tarde le llegó la suerte de campeón porque con A-Q aceptó el jugado de Gregori (K-9) cuando la mesa leía 10-5-4-K, y le salió la J en el river para echar al entrerriano con la escalera. Inmediatamente se topó de nuevo contra Scheffer y le sacó 300K, con los cuales quedaba primero.
MeSA finAl POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Cristian Scheffer Federico Souza Juan Daniel Gregori Ariel Cachazo Iván Lucá Daniel Uria Roberto Tanarro Miguel Marileo Sebastián Martínez Manuel Curinao
Aunque Cristian emparejó al eliminar a Souza y Roberto Tanarro, de manera de llegar cerca de Iván al heads up: 1.770.000 vs. 1.850.000. Luego de una hora y media de mano a mano (break incluido) y dos paradas clave, el puntaltense defi nió así: Cristian se jugó con K♦J♣ y el bonaerense lo recibió con A♣J ♥. No sólo los reyes se pegaron el faltazo en las comunitarias, sino que, con cuatro corazones, Lucá, por las dudas, metía color. Y así se convirtió en el líder del ranking y el primero en hacer un back to back en el CAP. Ahora, un detalle… ¿Con qué cartas había cerrado en Rosario? (ver segundo párrafo… Sí, cuidado cada vez que le toquen). ♠
reSUltADOS ($) FICHAS 1.080.000 525.000 479.000 369.000 297.000 230.000 185.000 145.000 143.000 156.000
POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Iván Lucá Cristian Scheffer Roberto Tanarro Federico Souza Ariel Cachazo Juan Daniel Gregori Miguel Marileo Manuel Curinao Sebastián Martínez Daniel Uria
PREMIO 120.003 69.232 46.155 36.924 30.000 25.385 20.769 16.154 12.692 12.692
CardPlayerla.Com
♠ Torneos locales | ConraD poKer tour
bonanata dejo el titulo en casa Un tradicional miembro del tour festejó por tercera vez PaBlo Beson MartineZ DesDe UrUGUaY | esPecial Para carDPlaYer
M
ario Bonanata, un tradicional jugador del Conrad Poker Tour y de los circuitos locales, se llevó la última etapa regular del circuito que se jugó el 13 y 14 de octubre, previo a la Gran Final Millonaria de esta séptima temporada que se disputará del 15 al 17 de noviembre. De esta manera, Bonanata sumó su tercer título en esta excursión esteña, ya que antes había ganado dos capítulos en el 2009. Recordado por algunos por sus múltiples recompras tras ir jugado “ciego” mano tras mano junto a Leo Fernández en la Gran Final de hace dos años, cuando el argentino realizó 14 recompras, Mario se llevó uno de los premios más grandes del 2012. Por su primer lugar se hizo acreedor a nada menos que 141.000 dólares. En el segundo puesto apareció el popular jugador asiático-argentino Abel CardPlayerla.Com
“el Chino” Takeda, otro habitual de este circuito, quien embolsó 63.700. Completando el podio se ubicó el local Mario Salvagno, quien también se siente muy a gusto en el Conrad Poker Tour (ocupó el cuarto puesto en la Gran Final del 2011), cobrando u$s 45.000 por ese tercer escalón del podio. Más atrás se pudo ver a otras caras conocidas como Julio “el Máquina” Arocena, que figuró en el décimo lugar con un cobro de 11.000, y Martín “Sonajero” Lategui, en el décimo tercero, y un premio de 6.500. En esta etapa se produjo la novedad de los re-entries, ya cada vez más habituales en los torneos de nuestra región. Se contabilizaron 153 inscripciones y 90 rebuys de 1.000 dólares cada uno más 27 re-entradas de 1.250 y 161 add ons de 500. Así se juntó un pozo de 424.750 dólares, a repartir entre los primeros 15 con un mínimo de u$s 5.500 para el último ITM, tal fue el caso del brasileño José Roberto Farah. Tras culminar el último torneo regular del Conrad Poker Tour
se empezó a palpitar la Gran Final Millonaria, en la cual, de repetirse lo ocurrido el año pasado, se llegaría a una bolsa de u$s 2 millones con un premio de 700.000 para el ganador. Recordamos que aquel podio lo integraron Bernardo Abramovich (este año no le fue tan bien como el anterior a Nardo), Nacho Barbero y Fabrizio González. La expectativa crece de cara al torneo que, por lejos, reparte más dinero en esta parte del mundo. ♠
reSUltADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º
NOMBRE Mario Bonanata (Uru) Abel Takeda (Arg) Mario Salvagno (Uru) Daniel Rosemberg (Arg) Alejandro Belluscia (Arg) Enrique Maluf (Arg) Nebojsa Vlahovic (Bra) Gustavo Jalil (Arg) Antonio Poncio (Arg) Julio Arocena (Uru)
PREMIO 141.000 63.700 45.000 31.550 25.000 21.000 19.000 17.000 13.000 11.000
CardPlayerLA.com
♠ Torneos inTernacionales | wpt emperors
¿se acuerdan del pibe nitsche? El campeón del LAPT Mardel 09 venció en Sudáfrica
e
n Johannesburgo se disputó del 22 al 26 de octubre el WPT Emperors Place Poker Classic, en un hotel cinco estrellas que le dio nombre al torneo increíble y lujoso, digno de un sueño, sobre todo si uno se va de allí con los 206.153 dólares del primer puesto del certamen que contó con 230 participantes y juntó una bolsa de 736.230 por los buy ins de u$s 3.600. Entre las figuras se encontraban los ganadores del Main Event de WSOP, Chris Moneymaker y Joe Cada; el único sudafricano ganador de un brazalete, Hugh Todd, y la bella Liv Boeree, presentando su reality “Apuesto mi vida”. Los campeones del mundo se fueron rápidamente en un Día 1A que contó con 74 jugadores, de los cuales pasaron 34. Luego de diez horas sobresalía la figura del alemán Dominik Nitsche, conocido por los argentinos por su título en el LAPT de Mar del Plata 2009, con 225.700 fichas, muy lejos de sus seguidores, Gideon Scheepers (139.200) y Ryan CardPlayerla.Com
Price (129.100). En el Día 1B se presentaron McLean Karr, Boeree y Melanie Weisner, entre otros. Se anotaron 148 players de los que sobrevivieron 80. Y, pese a la cantidad, nadie pudo superar a Nitsche. El chip leader era Sunil Devachander, con 215.800 fichas, seguido por Wesley Weigand (212.800). Al cabo del Día 2 quedaban 27 jugadores, dominados ampliamente por este trío: Price (753.000), Nitsche (696.000) y Wiegand (684.000). El chip leader afianzó su condición al ganarle un flip (4-4 vs. A-K; terminó con poker) a Jacques Londt en la burbuja de cobros. En el Día 3 Nitsche arrasó acumulando 2.915.000 puntos, lejos de William Ross (1.285.000) y Jason Strauss (1.270.000). Cuando quedaban 13 jugadores, el alemán fue eliminando rivales en fila: Gareth Kalil, Mike Robertson, Rudolf Fourie, Meter Kahn, Muaaz Gani y Price. El Top 6 se definió cuando Ross sacó a Devachander (A-Q vs. A-10 con Q en
el flop). Jerome Bradpiece le hizo difícil el HU a Nitsche. Al eliminar a Ross (Q-Q vs. A-10 con sólo un 10 en el river), quedó 3,7M vs. 3,1M arriba del alemán de 22 años, incluso llegó a imponerse 4,3M a 2,5M. Sin embargo, una mano clave, con flop A-Q-6-7-2, en la que Nitsche bajó A-K y, presumiblemente, su rival muckeó A-J, le dejó servido el torneo al situarlo 5,1M vs. 1,7M. Finalmente, con A-4 vs. J-10, el que conquistó Mardel con sólo 18 años, y que hoy supera los 2,5 millones de dólares en ganancias, se llevó el primer puesto. ♠
reSUltADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º
NOMBRE Dominik Nitsche Jerome Bradpiece William Ross Wesley Wiegand Jason Strauss Andrew Anthony
PREMIO 206.153 121.477 80.985 56.321 41.965 32.394
♠ Torneos inTernacionales | wsop CirCuit
de larga duracion Un novato se llevó el anillo tras un último día de 17 horas
S
i le sacáramos la segunda parte del nombre a este circuito, seguramente estaríamos hablando de un nuevo boom del poker como el que se instauró con la victoria de Chris Moneymaker en la Serie Mundial del 2003, la que demostró que una persona común y corriente, ayudada con un poco de suerte, podía alzarse con el título de campeón mundial. Sí, el contador que se clasificó al participar de un satélite de 39 dólares lo hizo. Y, por ahora, fue el único… En esta página nos ocupamos de la cuarta etapa de esta temporada 2012/2013 de WSOP Circuit, que tuvo un ganador desconocido, quien debió batallar durante ¡17 horas! en la última jornada para llevarse el primer premio de 385.909 dólares y el anillo que acredita su título. “¿Dónde ha estado este tipo durante todo este tiempo?”, se preguntaba el comentarista del evento refiriéndose a Josh Williams, un empleado encargado de la parte de recepción y envío en una fábrica de South Bend, Illinois, que toma al
poker como hobbie y tiene 33 años. Probablemente haya sido un desafío más mental y físico que desde el punto de vista del juego en sí el que deparó este torneo disputado del 19 al 22 de octubre en el Horseshoe Hammond Casino de Indiana, donde se anotaron 1.523 jugadores, quienes dejaron un pozo de 2,3 millones de dólares a partir de un buy in de u$s 1.675. Williams había sido uno de los 318 participantes en superar el Día 1; contaba con 183.400 fichas para figurar en el puesto 25º, el líder era Phillip Liou, con 347.500. A la última y maratónica jornada avanzaron 29 players, con Claudia Crawford mostrando el camino (3.426.000 fichas), seguida de Bradford Albrinck (2.710.000) y Williams (1.950.000). A las 22 del domingo 21, con la eliminación de Crawford, arrancó una mesa final que iba a durar nueve horas. Ya Williams, cuya experiencia en este juego apuntaba a un par de mesas finales logradas en el Chicago Poker Classic en los últimos dos años, estaba al frente con
5.575.000 fichas. El 3-handed, a tono con el certamen, fue muy largo. Tanto que los jugadores decidieron acortar las ciegas a 15 minutos. A partir de allí, se hizo todo más rápido. Williams eliminó a Kirk, A-10 vs. A-8, y llegó con una gran ventaja (24.775.000 contra 6.000.000) al heads up ante Riess. En la última mano, con comunitarias Q-7-4-K-8, Riess (10-6) fue all in y, tras pensarlo, Williams (7-3) aceptó. Habían pasado 17 horas… ♠
reSUltADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º
NOMBRE Josh Williams Ryan Riess Tripp Kirk Sean Szurko Zal Irani Bradford Albrinck Shiva Dudani Nick Guagenti Erik Roussakis
PREMIO 385.909 239.063 180.403 137.088 104.371 80.179 62.438 49.075 39.168
CardPlayerla.Com
♠ Torneos inTernacionales | punta Cana poKer ClassiC
se lo llevo para el norte El californiano Matthew Weber triunfó en Dominicana
D
el 11 al 18 de octubre se disputó el Punta Cana Poker Classic. El main event se desarrolló durante cuatro días, del 13 al 17 de octubre, con un buy in de 1.650 dólares bajo la metodología del re-entry, por lo cual la organización garantizaba 500.000 de pozo en el Hard Rock de República Dominicana. Finalmente fueron 380 jugadores los inscriptos, quienes dejaron un bote de u$s 552.900. Esta fue la tercera vez del torneo que bañan las aguas del Mar Caribe en una paradisíaca escenografía. Las dos veces anteriores los campeones fueron canadienses, Peter Cross y Demo Kiriopoulos; ambos estaban presentes nuevamente. Otras caras reconocidas en el salón Fillmore eran las de Bolívar Palacios (fl amante representante de BetCris, auspiciante del certamen), Felipe Montenegro, Steven Thompson, Paul Cukier, Gino Guido, Phil Nagy y Felipe Morbiducci, todos protagonistas del Día 1A. La jornada arrancaba con 20.000 CardPlayerla.Com
puntos en fichas y ciegas que variaban cada 50 minutos. En el primer capítulo se presentaron 228 players, de los cuales avanzaron 68 al Día 2, liderados por Palacios con 211.000 puntos, completaban el podio Greg Levine (152.300) y Griffi n Benger (146.100). El Día 1B veía en las mesas a Mike Nugent (campeón de LSOP de Perú), Humberto Brenes, Alex Gomes, Karlo López y los ganadores de las dos primeras ediciones, entre otros. De 152 participantes, sobrevivieron 49, con el estadounidense Matthew Weber y sus 162.500 fichas marcando el camino, seguido por Julio Sjrovacki (152.500) y Cody Griffi n (150.200). El Día 2 vio juntarse a los dos mayores stacks, los de Palacios y Weber, quien al cabo pudo eliminar al panameño al fi lo de la jornada con K-K vs. Q-Q. Fue un pozo clave, ya que Matt terminó segundo con 532.500 puntos, detrás de Nicola Basile (727.000), el mejor de los 26 clasificados al Día 3. Esta nueva jornada se jugó hasta
determinar la mesa fi nal, ya con Weber afi anzadísimo puntero con 2.195.000 fichas, casi un millón más que su perseguidor, Eric Grenier (1.333.000). Y si bien ya en el Top 9 Weber entró en un subibaja, un triple all in en el 3-handed (metió escalera en la quinta, eliminando a Grenier y debilitando a Kellner) le dio el impulso para quedarse luego con el título. Inmediatamente se impuso con 5-5 vs. A-2 de Kellner porque otro 5 salió en el flop para completar su trío. ♠
reSUltADOS (U$S) POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º
NOMBRE Matthew Weber Kelly Kellner Eric Grenier Zack Cooke Gabriel Zakalik Bill Kontaratos Fred Swart Nicola Basile Tim Barany
PREMIO 135.475 81.830 49.760 30.960 24.330 18.800 16.585 14.375 12.165
CardPlayerargentina.Com CardPlayerLA.com CardPlayerla.Com
57 45
calendario de torneos NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2012 MADerO MASter CUP
CAP
$ 5.000 freezeOUt
$ 5.000 freezeOUt
8ª feCHA 12 Al 14 De nOVieMBre
GrAn finAl 30 De nOVieMBre Al 3 De DiCieMBre
lAPt
GrAn PriX POker SerieS
U$S 2.500 freezeOUt
$ 2.000 freezeOUt
GrAn finAl 14 Al 18 De nOVieMBre
GrAn finAl 7 Al 9 De DiCieMBre
COnrAD POker tOUr
iGUAzU SerieS Of POker
U$S 2.500 COn reBUYS Y ADD On
U$S 1.000 freezeOUt
GrAn finAl 15 Al 17 De nOVieMBre
13 Al 16 De DiCieMBre
PUertO MADerO, ArGentinA
liMA, PerU
PUntA Del eSte, UrUGUAY
CardPlayerla.Com
CitY Center, rOSAriO
CASinO MAr Del PlAtA
CASinO iGUAzU, MiSiOneS
Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Solo para mayores de 18 a単os.
Estoy listo Cafe Tostadas Re-raise Jugando por U$D1,000,000 Jugando gratis Soy los domingos
Somos poker CardPlayerla.Com
â™ Full tilt | la reapertura
textos
Brian saslavchik
“VAN A SER BUENOS TIEMPOS PARA EL POKER ONLINE” eL PRIMeR eMBAJADoR gus HansEn lE conto a cardplayEr las sEnsacionEs rEspEcto a su rEgrEso a la sala dE la cual Era El sEgundo Jugador con mas dinEro dEpositado y QuE HiZo miEntras Estuvo cErrada. adEmas, adElanto QuE Estara sEntado En las mEsas virtualEs dE HigH stakEs “para QuE mE dEn accion”.
N
ació bajo el signo de acuario y el nombre de Gustav Johansen el 13 de febrero de 1974 en Copenaghe, Dinamarca. Hoy es considerado uno de los mejores jugadores de poker, pero antes pateó el circuito como profesional del backgammon, compartiendo mesas, por ejemplo, con el Team PokerStars Pro argentino Leo Fernández. Era una de las caras de Full Tilt Poker antes de que la empresa se derrumbara y desapareciera el dinero de los jugadores post Black Friday. Y ahora, con la misma imagen de serio y atractivo -la revista People lo eligió como uno de los 50 hombres más sexies en el 2004-, vuelve a ser el representante más importante de la sala que estaba reabriendo sus puertas virtuales el 6 de noviembre, luego del
cierre de esta edición. CardPlayer tuvo acceso al Gran Danés, ex jugador de tenis en su juventud, quien en algún momento de su vida no se sonrojó al admitir que tuvo problemas de dinero al perder altas cifras en cash, ni tampoco dudó en confesar que cedió un millón de dólares en un par de juegos. En contrapartida, lleva más de 11 millones de ganancias por torneos en vivo (ver Listado…) y hasta ganó un brazalete entre sus 18 títulos. Aquí está Gus Hansen, hablando de la reapertura de Full Tilt y de su rol como embajador de la firma. -¿Qué estuviste haciendo durante este tiempo mientras full tilt estuvo cerrado? -Estuve jugando un poco online, aunque no mucho. Traté de mantenerme sereno, esperando a que todo este asunto se resolviera. Por suerte, PokerStars compró Full Tilt y así se solucionaron todos los problemas. La gente podrá recuperar su dinero y la vuelta de Full Tilt es algo que tanto a mí como a toda la comunidad del poker nos pone muy contentos. -¿tenías mucho dinero en tu cuenta de full tilt? -Sí. Tenía bastante (risas). Todo el
mundo sabe que el que más dinero tenía en la sala era Dan “Jungleman12” Cates y creo que yo era el segundo que más dinero tenía. En lo personal es muy importante ese dinero, pero lo que más alegría me da es que toda la gente puede recuperar el suyo después del 6 de noviembre cuando Full Tilt abra sus puertas. Van a ser buenos tiempos para el poker online. -Sé que Jungleman vendió mucho de su dinero a un valor inferior del que verdaderamente era. Sin embargo, lo volvió a comprar. ¿Alguna vez has considerado hacer eso? -Sí, se me ha cruzado por mi mente en algún momento. Es algo que te surge ante la incertidumbre, pero simplemente me mantuve con la esperanza de que todo iba a volver a la normalidad y traté de olvidarme de esa clase de arreglos. Mi mente siempre estuvo pensando en positivo con respecto a la vuelta. De todas formas, nadie vino y me ofreció comprar X cantidad de dinero a X cantidad de dinero. Parece que tomé la decisión correcta porque las cosas volverán a la normalidad. -En el tiempo en que Full Tilt estuvo cerrado… ¿Estabas al tanto de cómo se expresaba la gente en los distintos foros de poker? -No, la verdad que no estaba muy al tanto de lo que ponía la gente. Sí te puedo decir que tenía alguna idea porque uno está envuelto en el ambiente del poker y se escuchan diversas opiniones al respecto. Traté de mantenerme alejado de todos los comentarios que oí, especialmente cuando viajé a WSOP y a la gran final del EPT en Mónaco, porque era una situación que, en lo personal, no podía hacer nada para mejorarla. Como dije antes, mi mente siempre se mantuvo
en positivo, esperando que las cosas se solucionaran de la mejor manera; busqué alejarme de los pensamientos negativos. -Luego de que PokerStars comprara Full Tilt, ¿cómo fue que te contactaron para que seas el representante de la sala? -Bueno, cabe destacar que me mantuve con un perfil bajo y bastante alejado de lo que era el poker online. Sentía que quería volver a disfrutar del poker, del software de Full Tilt y de todas las cosas que me gustaban de la sala. Así que tras ese tiempo ellos se contactaron conmigo para que fuera su representante, y me sentí muy contento de que me hubieran elegido. Son gente seria que, por sobre todo, quiere hacer las cosas bien. Y acá estamos: esperando la gran apertura de la sala con muchas expectativas tanto mías como de toda la gente que viene trabajando desde hace ya un tiempo. Creo que seré un buen embajador de la sala. -¿Qué cosas vas a estar haciendo en Full Tilt? -Tenemos en mente muchas ideas que no te puedo adelantar. Lo que sí te puedo decir es que voy a estar sentado en las mesas más altas de la sala, esperando que me den acción. También vamos a lanzar una serie de desafíos para aquellos jugadores de niveles más bajos, de manera que todos tengan la chance de jugar contra mí. Tenemos muchas ideas que esperemos se concreten. Van a pasar muchas cosas buenas en la sala, muchos freerrols, se los aseguro. -¿Jugaste en las mesas de PokerStars? ¿Puedes confirmar que eras el usuario “broksi”? -Sí, ése era yo. Creo que todos ya lo sabían. Espero que ahora en Full Tilt
LISTADO DE GANANCIAS (U$S) Pos. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º 13º
Nombre Antonio Esfandiari Phil Ivey Phil Hellmuth Sam Trickett Erik Seidel Daniel Negreanu John Juanda Michael Mizrachi Jamie Gold Joe Hachem Scotty Nguyen Allen Cunningham Gus Hansen
Dinero 23.435.292 17.517.475 17.493.271 17.470.283 17.156.941 16.340.580 14.980.323 14.290.255 12.245.468 11.776.100 11.649.921 11.315.763 11.210.073
SUS TRIUNFOS MAS IMPORTANTES Fecha 31/5/02 21/2/03 24/4/03 24/1/04 2/2005 14/1/2007 21/9/2010 10/12/2010 30/6/2012
Torneo 10.000 Five Diamond Poker Classic, Las Vegas 10.000 NLH Championship WPT, Los Angeles NLH WPT Bad Boys of Poker, Las Vegas 7.500 WPT NLH PCA, Bahamas 400.000 Poker Superstars Invitational, Las Vegas Aussie Million ME, Melbourne, Australia WSOP NLH high roller heads up, Londres Final FTP Poker Million IX, Londres 25.300 One Drop Mega Satellite, Las Vegas
me siga yendo como me estaba yendo antes del Black Friday. -¿Eras el jugador más ganador de la sala? -Sí, sí. Ese también era yo. La verdad es que tuve un excelente inicio de año y estoy muy confiado que en este nuevo Full Tilt me vaya igual de bien que antes y que me siga manteniendo en la cima de las mesas high stakes de la sala. -¿Estás al tanto de los sitios que recopilan información acerca de los jugadores de high stakes? -No sé si es tan importante para mí. Creo que si eres jugador profesional de poker ver esos sitios es una forma más humorística de ver tus pérdidas y ganancias. Me gustaría mantenerme al tope de la lista de ganadores; verme allí es una gran satisfacción. -dijiste que ibas a jugar en las mesas más altas pero que también todos iban a tener sus chances de desafiarte. ¿Qué significa eso? -Voy a tratar de mantenerme alejado de las mesas HU de NLH, ya que ahí creo que los jugadores son de lo mejor y no creo tener muchas ven-
Premio (u$s) 556.460 532.490 25.000 455.780 1.000.000 1.192.919 444.925 1.000.000 1.000.000
tajas ante ellos. Pero tanto yo como “durrrr” vamos a dar acción en otros estilos de juegos, y esperamos que los jugadores se nos unan. Jugadores como Sam Trickett de seguro estarán presentes y los espectadores lo disfrutarán mucho. -Justamente, se rumorea que trickett formará parte del equipo de full tilt. ¿Qué hay de cierto? -Sí, también escuche ese rumor (risas). Más allá de eso no tengo idea acerca de qué es lo que hará Sam. No sabría decirte. -sé que has estado en brasil jugando bsop. ¿Qué te parecieron los jugadores de la región? -Estuve allí durante unos pocos días y no pude sacar muchas conclusiones ya que Sudamérica es un lugar muy grande como para recorrer. Sin dudas hay jugadores que son muy duros como en cualquier parte del mundo. Los Pro brasileños son jugadores muy sólidos, tuve oportunidad de enfrentarme con varios de ellos en torneos por Europa, en Vegas y en Full Tilt. Con el tiempo serán jugadores que darán mucho que hablar. ♠
â™ Entrevista | Sarne Lightman
Nuestra licencia será igual que PokerStars y la base del sitio estará en la Isla de Man. Les aseguro que estamos al tanto de todo lo que el jugador necesita para poder jugar tranquilo.
“estaremos siempre a las ordenes del jugador” El director de marketing de Full Tilt
textos
Brian saslavchik
Ex responsable de ese departamento en PokerStars, el australiano se diferencia de los anteriores dueños de la sala y dice que se preocuparan por los ususarios: “Cuidaremos su imagen, el trato y sus fondos”.
A
demás de figurar en varias páginas de LinkedIn cuando uno busca su nombre en Internet, y haber sumado dos cobros en WSOP, uno en Australia y otro en el LAPT de San Pablo 2011, Sarne Lightman tiene una función, digamos, que hoy por hoy está alumbrada por la luz que atraviesa la lupa fijada sobre él. Traducido: es uno de los hombres clave en la renovada Full Tilt Poker que ya abrió sus puertas nuevamente, pero que no lo había hecho todavía cuando esta edición estaba en proceso. Por eso CardPlayer quiso adelantarse a los hechos y convocó para esta entrevista al director de marketing de la sala en cuestión, quien supo integrar las filas de ese departamento en PokerStars y fue cofundador del Asia Pacific Poker Tour. Fuimos directamente al punto.
-¿Por qué crees que los jugadores deben volver a jugar en Full Tilt? -Porque Full Tilt será todo lo que era antes en cuanto a software, mesas, torneos, Rush Poker y freerols. Volveremos con todo lo que teníamos antes y, además, ahora los jugadores se podrán quedar tranquilos porque estaremos siempre a las órdenes del jugador, cuidando su imagen, el trato y sus fondos. Nuestra licencia será igual que PokerStars y la base del sitio estará en la Isla de Man. Les aseguro que estamos al tanto de todo lo que el jugador necesita para poder jugar tranquilo. -En el pasado quienes manejaban Full Tilt fueron duramente cuestionados por todos los errores que cometieron al frente del sitio. ¿Cómo ha cambiado eso ahora? ¿Quiénes estarán a cargo? -El nuevo management de la sala está compuesto por gente muy capaz, incluido yo mismo. Las personas CardPlayerLA.com
Full Tilt está y estará siempre tratando de innovar y de hacerle vivir al usuario nuevas experiencias constantemente. Como responsable, ésa es parte de nuestra misión al mando del sitio.
que antes se encargaban de manejar el sitio ahora se han ido y le dieron un lugar a un nuevo grupo de gente. Lo que es el managment corporativo compartimos autoridades con PokerStars pero cada sitio tiene sus administradores específicos. Es decir, por más que ambos pertenezcan al mismo grupo, cada sitio desarrollará sus productos para que puedan ser competitivos con los del otro sitio. Promociones, anuncios y demás cosas serán totalmente diferentes en los dos sitios. En todo lo que podamos ayudar a los jugadores, ahí estaremos. -Hablemos de Latinoamérica. ¿Crees que puede haber algún show de TV patrocinado por Full Tilt Poker? -Creo que todavía es muy prematuro para poder hablar acerca de algún show en Latinoamérica. Lo que sí te puedo asegurar es que vamos a hacer productos de TV globales que podrán verse alrededor del mundo, incluida Latinoamérica. Tenemos pensado hacer esos programas con varios profesionales jugando realmente alto para que todos puedan ver cómo es la acción de esos niveles y la calidad de los jugadores. Para CardPlayerLA.com
arrancar haremos eso, y con respecto a tu pregunta creo que todavía es muy pronto como para saber una respuesta. -Antes trabajabas para PokerStars y ahora estás en Full Tilt, ¿cuál es la diferencia entre trabajar en cada uno de los sitios? -¡Que pregunta interesante! Pasé siete años trabajando para PokerStars en la región Latinoamericana. No te podría decir con exactitud qué diferencias específicas existen, pero lo que sí te puedo decir es que siento que Full Tilt es una marca muy respetada en el ambiente y se encuentran los sentimientos que la gente antes me hacia notar sobre PokerStars. Todos me dicen que les encanta el software, que aman jugar en el sitio y que sienten una alegría inmensa de que hayamos vuelto. Full Tilt está y estará siempre tratando de innovar y de hacerle vivir al usuario nuevas experiencias constantemente. Como responsable, ésa es parte de nuestra misión al mando del sitio. Nos adentramos en la página en sí para saber algunos detalles del día a día que los usuarios deberían saber.
-¿Qué cosas nuevas va a tener este renovado Full Tilt? -Va a tener freerols por un total de u$s 250.000. Los martes, u$s 1.000; miércoles, u$s 2.000; jueves, u$s 3.000; viernes, u$s 4.000; sábados, u$s 5.000, y los domingos culminaremos con freerrols de u$s 10.000. Los jugadores que depositen recibirán uno de los bonos más grandes de la historia del poker online: no menos de u$s 200 aunque sólo será para aquellos jugadores que nunca hayan jugado por dinero real y que quieran hacer su primer depósito. Vamos a tener FTOPS en diciembre, vamos a tener un Happy Hour cada semana, en el cual los jugadores podrán ganar el doble de FTP Points. Vamos a tener un desafío para que todos tengan las chances de jugar contra Gus Hansen, ya que él estará jugando durante un tiempo límites más bajos, así los usuarios tienen la oportunidad de jugar contra él. Vamos a tener a Victor “Isildur1” Blom y Tom “durrrr” Dwan en el equipo de “Los Profesionales”... Ya está, sólo falta un click y a jugar de nuevo. Full Tilt nos espera... ♠
CardPlayerLA.com
♠ Howard lederer | su reaparicion en el festa al lago
No eres bienvenido Los jugadores en Las Vegas rechazaron su presencia
H
oward Lederer, el personaje más polémico que ha dado el poker, y no por sus caprichos en las mesas sino por los millones que los jugadores tenían depositados en Full Tilt y luego del Black Friday desaparecieron en forma de inversiones personales, autos lujosos y demás gastos, según consta en la Justicia, salió del ostracismo para hacerse cargo del derrumbe de la empresa de la cual él era uno de los responsables, pero lo hizo de una forma particular: admitiendo los errores por falta de idoneidad de quienes debían administrarla y de, en su caso, no poder apreciar esa falla. Por supuesto le sacó el cuerpo a aquellas denuncias y declaró que, luego del Black Friday, no había tocado un centavo del dinero depositado. Esos comentarios y algunos más reprodujo CardPlayer en la edición de octubre. Y también una reacción de Daniel Negreanu, quien pidió cárcel para Lederer. “The Profesor”, además, contestaba cuando le preguntaban si volvería a ser parte de la comunidad del poker: “Eso no depende de mí ni me preocupa. Pienso jugar al poker, he sido jugador de poker durante 30 años. Fui un propietario de la com-
pañía que se vio metido en una situación realmente mala pero yo no creé esa situación de una manera activa. Si la comunidad del poker decide que ése es un comportamiento que deba ser castigado y que yo debería ser expulsado del poker, bueno, yo no estaría de acuerdo”. Dicho y hecho, Lederer volvió a lo acción en vivo. Brian Pempus, periodista de CardPlayer lo expuso en Twitter para luego escribir una crónica al respecto. Según Pempus, Lederer y compañía estaban jugando lo que se denomina “black chip game”, o sea una mesa de juegos con límite de apuestas que puede ser entre 200/400 y 400/800 en el Aria el lunes 8 de octubre. Además, un dealer del casino se acercó a Howard y lo abrazó, denotando que ésa era su primera aparición allí desde el escándalo. Un día después se hizo presente en la mítica Bobby’s Room del casino Bellagio, la casa del Big Game original, para volver a jugar cash en las mesas high stakes. En ningún momento quien ganara dos títulos del WPT y dos brazaletes se sintió incómodo ni escrutado por miradas amenazantes en dicha sala. Más bien se encontró con un clima amistoso y de cálida bienvenida.
Howard, ¿qué es lo no entiendes? ¿Por qué no te vas y te escondes como lo estuviste haciendo? Si alguna ves te sientas en mi mesa no voy a parar de reírme en tu cara. (J. Mercier) Quien amasara más de seis millones de dólares en ganancias de torneos compartió mesas con Nick Schulman, David Oppenheim, Huck Seed y Chau Giang, todos representantes de Full Tilt en algún momento. Según Pempus, Doyle Brunson estaba sentado a su derecha. La atmósfera se apreciaba amistosa como la noche anterior, si bien tres personas contaron que el casino había recibido amenazas de muerte hacia Lederer, por lo cual la seguridad había sido reforzada. Seed, luego le dijo a Pempus que Lederer estaba
contento y jugando “un gran poker” como los demás. Quizás, traspolando erróneamente la situación vivida de su favorable reaparición ante un mínimo de personas –cercanas a él- tras más de un año fuera de la escena, Lederer se animó a volver al circuito al anotarse en el Festa al Lago de u$s 10.000 en
el mismo Bellagio de Las Vegas. Por supuesto, muchos de los grandes profesionales del poker también participaron de ese evento, y probablemente la mayoría tenía depositados sus dólares en Full Tilt. Entonces no sorprendió que la reacción de aquéllos no fuera la mejor, lo cual se demostró inmediatamente ese 23 de
octubre en Twitter. Jugadores como Eric Froehlich, David Baker, Steve O´Dwyer, Jason Mercier, Christian Harder, Jonathan Aguiar, Matt Stout y Cliff Josephy estaban participando del evento o se hicieron eco al ver la catarata de mensajes en la red social. Esto escribieron: Christian Harder: “Y Howard se sienta en mi mesa”. Eric Froehlich: “Estaría jugando el Festa al Lago pero Howard usó el dinero de mi buy in”. Jason Mercier: “Howard, ¿qué es lo no entiendes? ¿Por qué no te vas y te escondes como lo estuviste haciendo? Si alguna ves te sientas en mi mesa no voy a parar de reírme en tu cara”. Steve O’Dwyer: “Espero que mis amigos que están en Festa al Lago le den una calurosa bienvenida a Howard”. Matt Stout: (compartía mesa con Lederer y Aguiar) “Junto con @ JonAguiar hicimos que Lederer no tuviera más remedio que ponerse sus auriculares para que no nos escuchara más”. David Baker: “Ver a Howard jugar cash contra todos los Red Pros a los que ayudó a convertirse ricos es una cosa, ahora verlo contra todos los jugadores a los que nos estafó es otra”. Cliff Josephy: “Tony Gregg acaba de eliminar a Howard. Ahora se fue a refugiar tras las paredes del Bobby´s Room”. Cliff Josephy: “Actualización de Lederer: Acaba de hacer re-entry. Está sentado en la mesa más fácil del torneo. Tal vez ahora dure un poco más”. Queda claro que a Lederer le va a costar mucho tiempor poder reinsertarse en el ambiente. Al menos, hasta que los jugadores reciban el dinero que, como escribió David Baker, les estafó. ♠
♠ TurisMo | lapt travel
la mejor solucion para viajar Facilmente a un lapt vuelos, traslados, hoteles... Que sólo te preocupen las cartas
lAPt travel es el travel partner del latin American Poker tour y también el servicio oficial de viajes para el BSOP y PCA, y ofrece una solución fácil, cómoda y veloz a todas las necesidades de viaje a los eventos del lAPt. Se encuentra disponible en www.lapttravel.com, Facebook y Twitter para realizar reservaciones en hoteles especialmente acondicionados para quienes participan del LAPT, brindando también la posibilidad de solicitar un paquete completo: vuelo, traslados desde el aeropuerto, hotel y todo lo que sea necesario. El objetivo de estos paquetes, y de todo el servicio, es simplificar los arreglos para llegar hasta el lugar del LAPT, contratando todo lo necesario de manera más fácil e integralmente, y así poder concentrarse solamente en el poker. Las ventajas de trabajar conjuntamente con el LAPT es saber cada paso, estar informado de todo el torneo y poder asistir de manera más completa a aquéllos que eligen el servicio de LAPT Travel de manera eficiente y rápida. L APT Travel ofrece tarifas especiales acordadas para los CardPlayerla.Com
participantes del LAPT. Son tarifas más bajas o iguales a las tarifas regulares. lAPt trAVel en el lAPt Al tener al equipo de LAPT Travel presente en los LAPT, se les puede solicitar apoyo o realizar consultas cómodamente en el sitio mismo del evento. Ubicados en el lobby del hotel o del casino donde se lleva a cabo el torneo, se puede preguntar sobre cualquier necesidad relacionada a viajes hacia o desde torneos del LAPT. También ofrecen excursiones locales o tours. LAPT Travel gestiona las reservas de los clasificados online de PokerStars pero no está disponible únicamente para ellos, es un servicio abierto a todos los que deseen asistir a un LAPT. BSOP Y PCA LAPT Travel también forma parte del servicio oficial para viajar al Brazilian Series of Poker y al PCA en Bahamas. Se ofrecen paquetes de viajes que incluyen traslados, reservas de hotel y todo lo que pueden requerir los jugadores. ¡Falta poco para el PCA! No dejen de consultar por los paquetes de viaje. lA GrAn finAl - liMA Lima es la quinta ciudad más grande en América Latina y es conocida
como la Capital Gastronómica de las Américas. Su barrio de Miraflores, en donde está ubicado el Atlantic City Casino -sede de la definición del LAPT-, es uno de los distritos más exclusivos de la ciudad, con muchos lujosos hoteles, tiendas y restaurantes. El aeropuerto se encuentra a 40 minutos de la ciudad, y asimismo del casino. tOUrS POr lA CiUDAD En Lima florecen las iglesias que conservan valiosas colecciones de arte y mansiones para los nobles. Declarado por la UNESCO como Patrimonio Cultural de la Humanidad, el centro histórico puede ser un lugar muy estimulante. El city tour recorre los lugares más importantes y característicos de Lima colonial: Plaza de Armas, Palacio de Gobierno, Palacio Arzobispal, Municipalidad de Lima, Casa de la Literatura Peruana y viejas calles y clásicas mansiones de la época virreinal. También, descubre el interior de la Catedral y su Museo Religioso, la Iglesia de San Francisco y su majestuoso Convento, Galería de Arte y Catacumbas. El recorrido se extiende a zonas residenciales de San Isidro, con su Parque El Olivar y Miraflores con sus Parques con vista al Océano Pacífico.
liMA POr lA nOCHe Una de las opciones es realizar el Circuito mágico del agua, un paseo al complejo de fuentes más grande del mundo con un espectáculo de agua, luz, música e imágenes por la noche, presentadas en el Parque de la Reserva. Otra es el recorrido nocturno por el imponente centro histórico con la Plaza Grau, la Plaza San Martín, el Palacio de Justicia, el Convento de San Francisco y todos los principales monumentos arquitectónicos increíblemente iluminados. Para terminar, nada mejor que empaparse de la danza, la música y el folklore peruano y toda su gastronomía, disfrutando de una cena show en los lugares más emblemáticos.
MACHU PiCCHU, lA CiUDAD PerDiDA De lOS inCAS Declarada recientemente una de las Siete Nuevas Maravillas Mundiales, la ciudadela está situada a 2.490 metros de altura en medio de montañas de fuerte pendiente, f lanqueada por el profundo cañón que forma el río Urubamba a su paso por esta parte de la cuenca del Vilcanota. Pocos trabajos hechos por el hombre muestran tanta armonía con la naturaleza como Machu Picchu y los 33 grupos arqueológicos que están unidos a esta ciudadela. Imperdible lugar para visitar, los recorridos se ofrecen en paquetes de 2 días y una noche ó 3 días y 2 noches, siendo este último el
sugerido, ya que permite recorrer y conocer más a fondo la ciudad de Cusco, las calles empedradas, pasando por la Plaza de Armas en donde está la Catedral, un paseo también por el Convento de Santo Domingo o Templo del Sol, convento construido sobre las bases del Templo del Koricancha y las Ruinas Cercanas como son la Fortaleza de Sacsayhuamán, el anfiteatro de Kenko, la colina fortificada de Puca Pucara y Tambomachay, llamado el balneario del Inca. Por cualquier consulta se pueden comunicar con L APT Travel a través del mail info@lapttravel. com o Facebook /Lapt Travel y Twitter @L APT Travel. ♠
♠ El staff de lapt travel con integrantes del equipo de colombia para la acp. CardPlayerla.Com
♠ coluMna | phil hellmuth
poker en el norte Reflexiones de un gran torneo de HU
C
ómo les gusta el poker a esos canadienses! Hace unos años fui hasta Calgary a jugar el CPT (Canadian Poker Tour) Heads Up Poker Championship. En este torneo, que una vez fue ganado por el temible Huck Seed, me dijeron Gavin Smith y Brad Booth que la estructura era de lo mejor y permitía demostrar la habilidad de un jugador en cada enfrentamiento. Supuse que era bueno ir. Como la gente sabe que yo no juego torneos chicos, le dije al fundador del Tour, Kelly Kelhner, que si querían que fuera yo, les iba a poner como condición que el alcalde de Calgary me diera lo que se conoce como “la llave de la ciudad”. Kelhner me llamó y me dijo que para celebridades y personas famosas en Calgary hacían algo parecido, que era la “White Hat Ceremony” (La ceremonia del sombrero blanco). Y si quería ir, que fuera porque había hablado con el alcalde y éste le había dicho que me iban a dar el “White Hat” por sólo haber ido a su ciudad. Así que dije ok… ¡Allá vamos! No se dan una idea de lo popular que es el poker en Canadá. Para darles una idea, la primera noche CardPlayerla.Com
fui hasta el bar “Cowbowys” de la ciudad y no habré dado menos de 100 autógrafos a los fans. En el bar, un reportero me explicó la razón de por qué el poker era tan popular en la ciudad: hacía un tiempo atrás había dejado de llegar la señal que transmitía los partidos de hockey sobre hielo y los habitantes no encontraron una mejor cosa que empezar a ver los torneos de poker que se transmitían. Y allí comenzó una gran pasión por el juego. Además, yo mismo reflexioné: haciendo tanto frío afuera… ¿Qué otra cosa mejor que quedarse adentro a jugar al poker? Tal como me habían advertido, la estructura del torneo fomenta el buen desarrollo del juego, en el cual el que tiene más habilidades se estaría llevando el match. El torneo contaba con 100 entradas y sólo unos pocos jugadores profesionales, entre ellos Jeff
Madsen, Brad Booth y yo; justamente los tres terminamos quedando entre los ocho mejores. Mi oponente en esta ronda era un tal Benjamin LaBlond y la llave contaba con tres matches que definirían al ganador. Con las ciegas en 300-600, hice limp en el botón con Q-Q y el flop vino 10-8-4. LaBlond pasó, yo aposté 1.100 y él fue all in. Pagué y dio vuelta 10-7 off. Me acuerdo que eran las 2.30 PM y la siguiente ronda comenzaba a las 6.00 PM. Mis planes eran sacarme rápido de encima este encuentro y pasear un poco mientras esperaba el siguiente match. Pero las cosas se complicaron, se suponía que yo era el que más rápido debía pasar a la siguiente ronda. El turn trajo un 7 y LaBlond se llevó el pozo con su par doble. Todavía estando en el segundo match, yo ya había ganado rápidamente el primero, tenía un stack de un poco más
Phil Hellmuth es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 13 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria.
10.000 y por más que LaBlond me hubiera ganado ese pozo yo seguía teniendo la ventaja en fichas. Tras un rato se quedó corto y puso sus últimos 4.000 con Q-8, y yo le pagué con A-6. ¡Me volvió a ganar! Seguimos jugando casi dos horas más y finalmente LaBlond se llevó el match siendo aproximadamente las 4.15 PM. En la partida final, una mano crucial se nos vino al juego. Teniendo una leve ventaja por sobre él, decidí limpear 8-9 off. El flop vino A♦7♦5♠. LaBlond pasó y yo aposté 600 en un pozo de 800. LaBlond pagó. El turn fue un 2♣ y ambos dimos el check. El river fue un 10 ♦ y LaBlond salió apostando 1.300 de frente. Por más que yo no
tenía nada, salvo un proyecto errado, había algo que no me cerraba con respecto su apuesta. A lo largo de nuestras horas de juego ya había tenido buenas lecturas y esta apuesta me sonaba a…. ¡Debilidad! Igualé sus 1.300 e hice una subida a 1.900 más. LaBlond foldeó rápidamente y ahí yo ya tenía 14.000 contra sus 6.000. Al poco tiempo se presentó la siguiente mano (A todo esto, no sólo que los otros jugadores ya habían terminado sus encuentros, sino que ya habían vuelto al casino para jugar la siguiente ronda. ¡Ya eran las 6.30 PM! Ya habían podido descansar algo o salir a tomar algo y yo seguía ahí, jugando sin parar. Como si fuera poco, si ganaba, me iba a tener que enfrentar contra un
gran profesional, Brad Booth). La mano final vino cuando LaBlond shoveó desde el botón con 6-6. Yo pagué con 9-9 pero tenía un mal presentimiento. Me empecé a tranquilizar un poco cuando el croupier ya había arrojado cuatro cartas (10-5-3-A) y sentí que podía ganarlo. Contra mis pronósticos y los de todos, un asqueroso 6 se dejó ver en el river. El match fue para LaBlond, así como también la ronda. Yo quedaba eliminado. Más tarde LaBlond se encargó de echar a Brad Booth y luego le ganó el heads up final a Jeff Madsen. Reconozco que debemos darle crédito a este tipo… ¡Eliminó a grandes profesionales como nosotros! ¡Buen trabajo Benjamin! ♠
CardPlayerla.Com
♠ coluMna | BernarD lee
el par de reYes es como el beso de la muerte La mayoría le da un valor extra a estas cartas
H
ace poco fui invitado a un evento de caridad en el que jugué un torneo con aproximadamente 20 amateurs. Era la combinación perfecta que generaba un ambiente armonioso entre el diálogo y el poker. Y esto generó que los amateurs, cartas mediante, se lanzarán a hacerme todo tipo de preguntas. El interrogatorio iba desde cómo era ser profesional, cómo eran las diferentes ciudades adonde fui a jugar y chismes acerca de los jugadores por el hecho de que también estoy en el medio como periodista. Algunas de las preguntas (y sus repuestas) fueron: -¿Hace cuánto estás torneos por el mundo? -Desde el 2004, aunque en realidad me convertí en Pro y dejé mi trabajo en el 2007. -¿Qué modalidad jugaste la primera vez que fuiste a un casino? -Seven Card Stud.
-¿Qué personaje fue el que te puso más nervioso a la hora de entrevistarlo? -Doyle Brunson. -¿a qué jugadores es divertido entrevistar? -Chris Moneymaker, Joe Hachem y Jonathan Duhamel. Luego de responder, seguimos jugando al poker. Sin embargo, algunas preguntas seguían. Muchas eran sobre estrategia, cómo jugar en modo short-stack, jugar con posición, small-ball, tamaños de 3-bet, etc. Las preguntas de los aficionados parecían no terminar más y hubo una en particular que llamó mi atención e hizo que enfocara mis pensamientos en la respuesta en vez del juego. Uno de los tipos me preguntó: “Habiendo visto miles de eliminaciones en torneos, ¿cuáles son las cartas más frecuentes con las que los jugadores son eliminados? Traté de evadir una respuesta que lo pudiera dejar conforme y le
Bernard Lee es el co-presentador de ESPN Inside Deal, columnista de poker semanalmente en el Boston Herald, ESPN.com y conductor de “The Bernard Lee Poker Show”, el cual puede ser escuchado en
CardPlayerla.Com
respondí que muchas veces es inevitable quedar eliminado en un torneo. Por ejemplo, cuando un jugador se encuentra con dos pares y se choca con el set del rival, eso es un cooler que para muchos es inevitable. Otro caso de cooler puede ser set over set en donde también se hace muy difícil salir ileso. Con la pregunta revoloteándome en mi cabeza se me ocurrió responderle que la mano era A-K. A pesar de ser considerada una de las mejores manos pre-flop en NLH, esta mano es muchas veces muy sobrevaluada por los jugadores. La gente no suele tener ningún remordimiento en hacer una subida con esta mano que signifique, por decir algo, ir all in. En algunos casos en particular puede ser lo correcto, aunque en otros puede poner seriamente en riesgo la vida del jugador en el torneo gracias a la sobrevaloración que existe alrededor de as-rey. Otra situación de
RoundersRadio.com o vía podcast en iTunes. Su cuenta de twitter es: @BernardLeePoker y su sitio www. BernardLeePoker.com.
eliminación muy típica en un torneo es la de flopear top par y top kicker. Cuando sucede esto, los jugadores suelen exaltarse mucho, y en lo posible quisieran terminar la mano en ese mismo instante. Además, suelo ver a los jugadores ir all in con sus proyectos tanto de escalera como de color. Claro que existen situaciones apropiadas para hacer este tipo de movimientos; sin embargo, creo que se dan situaciones específicas cuando hacer esto es totalmente equivocado. Por ejemplo, aquellas situaciones en las que en el board se repiten dos cartas, probablemente ya estén drawing dead y aunque formen su color o escalera van a estar perdiendo. Pero ésta no fue mi respuesta final a su pregunta. Con lo que le dije a continuación muchos se quedaron con la boca abierta. Mi respuesta específica fue: el par de reyes. ¿Por qué? Mi justificación no se basaba en lo que muchos creen como “cada vez que tengo reyes siempre hay alguien con ases”. No. Lo que sucede con los pares de reyes es que los jugadores, cuando suelen jugarlos, sólo se preocupan porque no haya un as en el board. Es decir, sólo le dan crédito al otro jugador cuando existe un as
en el board y sólo ahí creen que están perdiendo. No se les ocurre pensar que el rival puede tener otra cosa que no sea un as y eso les genera un enamoramiento con los reyes que hace que los sigan jugando hasta el final de la mano. La tendencia es que les dan mucho valor extra a sus reyes. Acá voy a mostrarles un ejemplo sobre mi teoría: 1) Durante un Evento Principal de WSOP fui testigo de una mano que sucedió en una mesa cercana a la mía. Me acerqué y le pregunté a uno de la mesa y me hizo un recuento de la mano. “Luego de que el cutoff subiera a 2.000 (ciegas en 400-800 con 100 de ante), el botón hizo 3-bet a 5.500. La ciega chica las tiró y tanto la ciega grande como el original raiser pagaron. El flop vino J-8-9 rainbow. Luego de que la ciega grande y el cutoff pasarán, el botón hizo una apuesta de 17.500 (el mismo tamaño del pozo). Después de que la ciega grande foldeara, el cutoff se tomó un tiempo y anunció una subida a 45.000. Tras ver esto, el botón se quedó pensando durante un rato. Finalmente decidió ir all in por 225.000 más. El cutoff hizo snap-call con Q-10. Algo frustrado,
el botón mostró a la mesa su par de reyes. Un 5 en el turn y un 10 en el river no cambiaron en nada las cosas y el botón quedaba eliminado del Evento Principal. Tras la eliminación, el botón comentó que hizo ese movimiento porque no quería ver ningún as en la mesa que le quebrara sus reyes. El cutoff terminó con un stack de más de 500.000 puntos en fichas”. La gente suele decir que, con par de ases mano, se ganan unas pocas fichas o se pierde un pozo gigantesco. En mi experiencia, sin embargo, he visto más veces foldear ases en esta situación que el fold de reyes. Es muy común ver a los jugadores con reyes que sólo les tienen miedo a los ases y consideran un as en el board como la única mano que les está ganando. Creo que ese miedo particular que se da con los reyes hace que los jugadores no puedan tener una visión más amplia de la mano. Así que la próxima vez que reciban reyes espero que no sólo se concentren en si hay ases o no en el board. Tómense su tiempo en hacer lo que habitualmente hacen: determinar contra quién están jugando, el monto de las apuestas y analizar el board fríamente. Hacer esto puede que les haga evitar muchas futuras eliminaciones en torneos. ♠ CardPlayerLA.com
♠ analisis y estrategia | steve zolotow
Nick “The Greek” vs. “LOL” Una fea forma de aprender una lección
M
uchos de ustedes han oído la legendaria partida entre Nick “The Greek ” Dandalos y Johnny Moss. El encuentro duró cinco meses y fue lo que inspiró a lo que ahora se conoce como World Series Of Poker. Como sé que esta historia es muy popular, me gustaría contarles otra maravillosa historia acerca de Nick “The Greek”. Antes que nada, sé que muchos de ustedes conviven con el poker online y las siglas LOL (Laughing Out Loud) denotan risa pero en este caso no nos vamos a referir a ese significado. Los jugadores de Bridge suelen usar LOL como un acrónimo de Little Old Lady (viejita indefensa). Se denomina LOL a aquellos jugadores astutos que suelen mostrar en primera instancia un juego tonto, predecible y aburrido pero que en verdad es sólo una apariencia y sí saben jugar bien. Es decir, se muestran como tontos cuando no lo son. “The Greek” (El griego) estaba jugando un partida privada en Los CardPlayerLA.com
Angeles con todas celebridades del espectáculo, pero venía sufriendo una horrible racha desde hacía ya unos días. Por tal motivo, decidió abandonar esa partida y se fue hasta Gardena a probar su suerte en una mesa bastante alta para la época, de 5 Card Draw. Los límites
Lo que quiero decirles con esta historia es que casi nunca sus oponentes van a querer ayudarlos. haran todo lo posible para hacer aparentar su mano a algo totalmente opuesto de lo que verdaderamente es.
más altos eran u$s 20-40 y, claro, Nick estaba ahí sentado con el stack más grande de la mesa. La jugadora de su inmediata izquierda era la típica LOL (viejita indefensa). Su aspecto de inocente y pelo gris daban toda la sensación de que la señora sólo estaba pasando el tiempo, aunque en verdad esto no
fuese así. Todos en la mesa pusieron sus antes y “LOL” abrió la acción poniendo los u$s 20 para abrir. Nick miró abajo y vio una pierna de ases en su mano de cinco cartas. The Greek llevó la acción a u$s 40. Sin todavía haber pagado la subida, LOL dijo al dealer: “Quisiera cambiar dos cartas, gracias”. Así como ella comenzaba a separar de su mano las dos cartas que quería cambiar, tanto Nick como el dealer le dijeron que primero debía pagar la subida para seguir jugando la mano. Ella, con algo de fastidio en su cara, volvió a poner esas dos cartas en su mano y dijo, “re-subo”. Nick sabía que si esta mujer había pedido cambiar dos cartas era muy probable que tuviera un proyecto o una pierna grande. Nick le estaba ganando casi en un 100% a su mano inicial. Rápidamente Nick volvió a resubir. Y luego de aproximadamente una docena de subidas entre ambos, LOL estaba all in contra Nick. Ahora sí se podía cambiar las cartas. Sin embargo, cuando el
dealer le ofreció hacerlo, la señora dijo: “No, gracias”. Nick cambió dos cartas y llegó el momento del showdown. La señora dio vuelta escalera color y Nick tiró al mazo su pierna de ases. Nick la miró y la felicitó sin ser irónico por la gran maniobra que había hecho: “Muy bien jugado, felicitaciones señora”. Lo curioso es que la mayoría de los jugadores en lugar de Nick hubiesen estado de lo más molestos por la falta de ética de esta viejita indefensa. Nick aprendió una lección ese día. Tus oponentes nunca te van a querer ayudar: no hagan esta clase de movimientos porque no son más que golpes bajos. Esta clase de maniobras rebuscadas le hacen
muy mal al poker. Lo que quiero decirles con esta historia es que casi nunca sus oponentes van a querer ayudarlos en sus decisiones. Los jugadores, en su mayoría, especialmente en límites bajos o partidas hogareñas, harán todo lo posible para hacer aparentar su mano a algo totalmente opuesto de lo que verdaderamente es. Suelen mostrarse sólidos cuando tienen una mano débil y se muestran inseguros cuando tienen una buena mano. El libro de Mike Caro de los tells puede darles muy buenos consejos acerca de toda esta clase de cosas que hacen los jugadores. Nota aparte: según se decía, Nick logró hacer una fortuna jugando al poker y dicen que se fue a la
quiebra no menos de… ¡50 veces en su vida! Sus últimos años los pasó sobreviviendo, jugando en las mesas de límites bajos de los casinos. Una vez a alguien se le ocurrió preguntarle cómo hacía para seguir estando motivado al jugar límites bajos cuando casi toda su vida se la había pasado gambleando millones de dólares. Nick le respondió: “Oye, esto también es buena acción... ¿no es cierto?”. El legendario Johnny Moss también corrió la misma suerte que Nick y terminó su vida jugando en las mesas de límites bajos del Binion´s. Si esto les pasó a estas dos grandes figuras del poker mundial, ¿por qué crees que tú estarás a salvo? ¡Maneja bien tu propio dinero!♠
Steve “Zee” Zolotow, también conocido como el Aguila
frecuenta bares de Nueva York, cerca de Houston, en la
Calva, es un exitoso jugador. Actualmente dedica la
Avenida A como Nice Guy Eddie’s y The Library. Casi todos
mayoría de su tiempo al poker. Se lo puede encontrar en
los viernes termina en Doc Holliday’s, en la Avenida A y la
cualquier torneo importante y jugando en Full Tilt, como
9ª calle. Prometió comprarle un trago a cualquier lector de
uno de sus profesionales. Cuando se escapa del poker,
CardPlayer que lo encuentre en uno de los bares.
CardPlayerla.Com
♠ analisis y esTraTegia | anDrew BroKos
no ligar Y jugar bien Cómo lidiar con bad beats y coolers
t
ras haberme tomado un tiempo después de haber jugado el WCOOP de PokerStars, puedo asegurarles que tengo la mente fresca y en limpio. Tengo muchas historias de bad beats para contarles; cómo perder casi todos los coin flips; ases vencidos por manos como A-Q y sets al flop que luego se convirtieron en color para el rival. No se preocupen, no voy a aburrirlos con estas historias, yo sé que todos los jugadores de torneos tienen sus historias también. Las eliminaciones se dan por algo muy simple y básico: alguien tiene que eliminarte. Una vieja maestra mía siempre decía: “Si las cosas no terminan mal, nunca terminarán del todo”. Ella estaba hablando de las relaciones sentimentales, pero creo que se puede aplicar fácilmente en el poker. A excepción de uno, todos los jugadores de un torneo deben ser eliminados, y existen muchísimas formas distintas de quedar eliminados, por eso suceden esas cosas. En vez de lamentarse por las eliminaciones, lo que deben hacer es buscar patrones que se repitan en esas
mismas eliminaciones. La única forma de ganar un torneo es no quedando eliminado, así que si buscan reducir esas chances de eliminación al analizar cómo es que generalmente son eliminados, sus posibilidades de ganar aumentarán. Sé que muchas situaciones de eliminación pueden resultar inevitables, pero siempre habrá algún patrón que se repita. Les sugiero que busquen en su historial de manos cómo han sido eliminados de varios torneos y luego hagan una categorización de esas eliminaciones: bad beat, un mal call, bluff fallido o cooler. Asumiendo que se encontrarán con muchos casos de cada una de las etiquetas señaladas, lo que propondré en este artículo será cómo mejorar en cada categoría. bad bEats A veces siento cierto grado de comodidad cuando me eliminan mediante un bad beat, porque sé que no cometí ningún error que va a estar dando vuelta sobre mi cabeza por el resto de mi día. Si fueron all in con la mejor mano, generalmente significará
que están haciendo las cosas bien y no hay nada mejor que puedan hacer para arreglar la situación. Has hecho todo lo necesario para que salga bien pero al final no salió, no hay lamentos. Si tú pierdes reyes con A-Q, no comiences a preguntarme si no hubiese sido mejor esperar ir all in sabiendo que había un as en el board. Poner todas sus fichas estando ariba quiere decir que hay algo que están haciendo bien, no lo arruinen comiéndose la cabeza porque sólo comenzarán a hacer cosas mal que antes hacían bien. No vale la pena gastar tiempo pensando eso, existen un montón de cosas más por las cuales concentrarse para mejorar. coolErs En este caso, se me vienen a la cabeza imágenes en las que tú tienes una mano tan fuerte que se te hace casi imposible desprenderte. Sólo te está ganando con una sola mano y es justo ésa la que tu oponente tiene. Creo que si esto no te pasa seguido, estás jugando muy tight. Tal vez te estás jugando todas tus fichas sólo en muy buenas situaciones, pero estás dejando pasar
Andrew Brokos es un jugador profesional, escritor
la reforma educacional y fundó un programa de debate
y coach de poker. Es miembro del team online de
para la juventud urbana orientado a aquellos jóvenes
PokerStars y escribe blogs de estrategia de poker en
que finalizaron sus estudios secundarios.
ThinkingPoker.net. Andrew también está interesado en
CardPlayerla.Com
mucho dinero en el medio. Si lo ven desde otra perspectiva, un cooler requiere del oponente o de ti un hero fold. En este caso, es muy importante consultar con algún otro jugador al que respetemos profesionalmente y que él nos diga su punto de vista. ¿El también se hubiese quedado afuera en esa situación? ¿Pude haber foldeado en el river? ¿Nada más tendría que haber pagado en vez de hacer raise-all in? Es muy probable que al comienzo de tu carrera te hayan enseñado cosas como, “nunca tires reyes preflop y nunca tires un set en un flop seco”. Son puras generalizaciones que no siempre se aplican. Así como has avanzado en tu carrera, te has convertido en un jugador más sofisticado que se puede adaptar más a cada situación específica. Y así como tu lectura de manos haya mejorado, habrá situaciones en las que antes hubieses perdido pero que ahora no lo harías. Tampoco te jactes de decir que cada eliminación tuya no es más que un cooler. Muchas situaciones de cooler pueden ser mucho más evitadas de lo que realmente piensas que son, así que vayan a su “sección de coolers” en el historial de eliminaciones y traten de ver errores que, pensándolos en frio, pueden ser evitados. Calls malos Es una situación muy similar a los coolers cuando haces un call por todas tus fichas en el que estás
detrás de la mano de tu oponente. Es decir, lo has hecho porque crees tener la mejor mano o al menos estabas haciendo calls matemáticamente correctos. Si los malos call son la principal causa de tus eliminaciones, debes hacer una sola cosa: dejar de pagar. Si se encuentran en una situación límite entre la que deben elegir entre pagar o foldear para seguir con vida en el torneo, limítense a foldear. No traten de pensar en qué puede llegar a tener su rival o si está en bluff, sólo eliminen su tendencia: hagan fold. Los programas de apoyo al poker online suelen reflejar esta estadística bajo el nombre de “River Call Eficiency” (Eficiencia de tus call en el river). Esto te dice, por cada dólar invertido al hacer call en el river, cuánto de ese dinero te está volviendo. Si ese número de esa estadística es menos de 1.0, significa que debes cambiar tu estrategia y que te debes limitar a hacer muchos menos calls de los que venías haciendo. Tus call malos son productos de tu adicción por llegar al showdown y ver qué tiene el rival, de tu debilidad al leer a tus oponentes y el miedo a ser bluffeado. Debes tratar de eliminar un poco esa tendencia a hacer call y mejorar las áreas anteriormente nombradas; ahí verdaderamente te darás cuenta de que no tienes que pagar siempre. El asunto de hacer malos calls radica en esos aspectos.
Bluffs fallidos Crease o no, un bluff errado puede ser una forma de las tantas que existen de coolers. Los bluffs no tienen que funcionar el 100% de las veces para que sean rentables y, si siempre tus bluffs son exitosos, probablemente no estés bluffeando lo suficiente. Con algunas manos, como aquellos grandes proyectos, casi siempre debes considerar bluffear. Si haces checkraise all in con 9♦8♦ en un board 7♦6♦2♣ ante la c-bet de tu oponente y terminas perdiendo contra su set de sietes, puedes considerar esa situación como un cooler en vez de un bluff fállido. En ese caso, tienes un proyecto extremadamente fuerte que debes jugarlo agresivamente. Con esto quiero decir que no todos los bluffs fallidos pueden catalogarse como errores. Conclusion Es muy importante tener un buen registro de nuestras manos. Es fácil guiarse por los resultados a corto plazo y querer empezar a hacer ajustes. Pero estos ajustes no los deben hacer en base a eliminaciones que les sucedieron la semana pasada, sino que deben ser en relación a cientos de torneos, ya que las bases de datos están a la orden del día y nos permiten tener acceso a esa información. Esto les hará ver el problema en una mayor perspectiva y de esa forma comenzar a reparar esos aspectos o vicios propios de nuestro estilo de juego. ♠ CardPlayerLA.com
♠ analisis y esTraTegia | John vorhaus
jv se topa con un genio Un deseo en el poker
t
an pronto como estaba yendo a buscar mi auto al estacionamiento del Commerce, vi que había una lata sin abrir en el asfalto. Nunca había visto la marca ésa, y como al gato lo mata la curiosidad, decidí acercarme para ver de qué se trataba. Apenas la abrí vi cómo un humo purpura se abalanzaba sobre mí, y junto con el humo, un genio. “Me has rescatado de mi prisión”, me dijo en un tono medio tenebroso. “Por este acto de bondad, te concederé un deseo”. -¿Uno? -le pregunté. ¿Lo estándar no sería que me concedieras tres? -Estamos en tiempos difíciles -dijo el genio. Estamos haciendo un recorte presupuestario. -Pero… Los ojos del genio se llenaron de una luz tipo flash. -Escucha amigo, ¿vas a querer el deseo o no? -Bueno. Un deseo... Yo deseo… Espera, espera… no he terminado aún -le dije mientras lo notaba con cierta impaciencia. -Podrás elegir una sola habilidad si es que de poker se trata. ¿Qué es lo que deseas? ¿La habilidad de hacer reraise-bluff exitosos en el river? Si
eso es lo que quieres… A mí se me hubiesen ocurrido otras cosas. -Ah espera -le dije. Más bien me gustaría algo que pueda ayudar a mi juego en general. -Seguro querrás algo relacionado con la intuición, eres muy ingenuo -dijo mientras se golpeaba el reloj mostrando su impaciencia. No tengo todo el día para ti. -Sí, te entiendo, pero dame un minuto más -le dije. Entonces empezó a correr mi imaginación y me resonaba en mi mente la pregunta: “¿Si pudiera elegir una habilidad suprema en el poker, ¿cuál sería?”. Lo primero que se me vino a la cabeza es la memoria. Mis motivos eran que iba a tener la capacidad de acordarme cómo me jugó mi rival ese A-Q off cuando nos topamos la última vez hace un año. Pero luego me di cuenta que el asunto no radica en qué
tan buena memoria tengo o pueda llegar a tener, sino que eso se puede simplificar en un reconocimiento de patrones, y los patrones de reconocimiento no son nada si no sabemos cómo contrarrestarlos con juego. Así que me olvidé de la memoria y puse mi atención en movimientos. Se trata de toda una habilidad la capacidad de hacer buenos movimientos. Es la diferencia entre obtener el valor justo de tus manos hechas y sacar el máximo valor, es la diferencia entre perder el mínimo y perderlo todo. Usando el don que el genio me concibe, podría controlar los tamaños de los pozos, maximizar mis ganancias contra los rivales, hacer subidas para obtener la respuesta a la información que busco de mi rival, minimizar el riesgo de pérdidas cuando tengo malas manos y apostar correctamente en el momento adecuado. Pero… ¿apretar el gatillo
John Vorhaus es el autor de la serie de libros Killer Poker y de la novela Under the Gun. Su residencia virtual queda en radarenterprizes.com.
en el momento justo no es sólo una mera cuestión de voluntad? Existe un mundo de diferencia entre reconocer el bluff y luego tener el valor para pagar. Esto hizo que me preguntara: “¿Es la voluntad una habilidad?”. Si es así, sería muy útil tenerla. Podría acechar a la mesa con mis apuestas bully (acoso) cuando sé que no tienen mano. “Para ganar en el poker -se ha dicho- no debes tener miedo a perder”. Entonces, el coraje viene a nosotros. Pero con el coraje no basta. Imagínense que estoy caminando en un campo minado porque tengo mucho coraje. Camino y de repente… ¡Boom! ¿A la mina le importa si tuve coraje? No. Entonces el coraje no me sirve tanto porque no podría evitar nada. Y ahí se me viene a la mente que lo que realmente necesito son lecturas. Lecturas: la habilidad de poner a nuestros oponentes en determinados rangos certeros de manos. La habilidad de tomar la mejor decisión posible gracias a la gran absorción de información. Con una mágica lectura de manos, siempre voy a saber en dónde estoy parado con respecto a la mano en juego. Podría entender la diferencia entre un call para continuar con el proyecto y un call para esconder una mano o inducir a un bluff. ¿Eso creen que es suficiente? Cuántas veces han visto gente decir: “Sé que me estás ganando pero tengo que pagarte”. Y tienen razón con sus lecturas. Están perdiendo pero pagan de todas formas. Incluso aunque
tengas grandes lecturas tienes que saber discernir sobre qué es lo que harás, ser sensibles. Tienen que ver las cosas como realmente son. Pensé en la imagen también, pero llegué a la conclusión de que tampoco es lo que quisiera como mi don mágico. Ahora se me viene a la mente la matemática. Cualquier jugador promedio de poker sabe, al menos, calcular con algo de precisión sus outs y los odds que le ofrece el pozo. Pero si la matemática viviera todo el tiempo en mi mente, siempre estaría seguro de jugar cada situación, al menos, matemáticamente correcta. Pero luego, nuevamente, las matemáticas en el poker no son infinitas y son casi siempre las mismas -las probabilidades de ganar ases vs. reyes nunca van a cambiar-, y si soy capaz de memorizarme algunas reglas y probabilidades no tendría que necesitar del don de la matemática. Pero entonces, ¿en qué gasto mi deseo? Hay tantas opciones… El genio se me acercó y me dijo: “Vamos JV, debes elegir. ¿Cuál será tu deseo?”. Maldita sea, cómo es que sabe mi nombre. Memoria, movimientos, coraje, lecturas, imagen, matemáticas… No sé cuál elegir. Y ni siquiera me ha dado tiempo para considerar psicología, resistencia, conciencia, disciplina, paciencia… ¡¿Qué hago?!
Así que yo elijo…. Yo elijo…. Yo elijo… ¡Bueno! ¿Cuál erigirías tú? ¿O sería de tonto en el poker tener que elegir una sola habilidad? Así como no existen las cenas gratis en los restaurantes, no existe la magia en el poker. Todas estas habilidades las debes tener y constantemente debes tratar de mejorar en cada una de ellas. Como el refrán que anteriormente nombré: “Si lentamente no estás mejorando, lentamente estás empeorando”. En vez de esperar por milagros, ¿por qué no se ponen a tratar de mejorar su juego? Dividan los temas de aprendizaje en las anteriores áreas nombradas -aunque también existen muchas más. Luego, anoten en cuáles están bien preparados y en cuáles creen que no. En las que crean que tienen un sólido conocimiento, sigan conservándolo. En donde vean que son débiles, pónganse sólidos en pos de mejorar. Nada más. Esa es la única receta mágica que sirve para ganar en este juego. Y la próxima vez que se les aparezca un genio, mándenlo al diablo... ♠
♠ Mano a Mano | un pro De high staKes
ben “sauce123” sulskY El filósofo del poker
textos
Brian PeMPUs
P
or más que ahora Ben “Sauce123” Sulsky dedique su tiempo a la lectura de libros en pos de recibirse como filósofo, supo tallar un nombre respetado en la escena de las partidas más caras de las mesas virtuales. Este nativo de New Hampshire, de 24 años, comenzó a jugar al poker siendo un estudiante más en el secundario y pasó meteóricamente de jugar por dinero ficticio a sentarse en mesas de NLH de u$s 500-1.000 en Full Tilt. Es remarcable destacar el hecho de que Sulsky hizo cash out apenas comenzó a ganar algo de dinero para luego volver a depositar y así armar su enorme bankroll que lo catapultara a las mesas más altas. En esta nota nos contará acerca de CardPlayerla.Com
sus viajes a distintos casinos para jugar u$s 1-2 y luego irse a dormir a su auto. -¿cómo empezaste a jugar al poker? -Cuando estaba en el secundario. Creo que como muchos empecé con el dinero ficticio y pude convertir los 1.000 iniciales en más de un millón de fichas. Ahí me di cuenta de que se podía hacer algo interesante con el poker. Luego de jugar por dinero ficticio decidí que lo mejor era hacer un pequeño deposito de u$s 50 para ver qué sucedía. Un tiempo más tarde pude convertir ese dinero en unos u$s 5.000 y sólo tenía 18 años. Una noche me quedé despierto jugando y llegué a perder u$s 1.000 en una sola sesión. Mi bolsillo no me permitía darme esos lujos y opté que lo mejor era hacer cash out con el resto del dinero que tenía. Con ese dinero me las ingenié para vivir más de un año. Volví al colegio y después de seis meses sin poker me aventuré a ir a un casino que estaba a cuatro horas
de mi casa. Elegí ese casino porque era de los pocos que me permitía entrar teniendo sólo 18 años. Me fui unas semanas a jugar en las mesas de u$s 1-2 y estaba con el dinero muy justo, no me podía dar el lujo de dormir en hoteles, así que no tuve otra alternativa que pasar todas las semanas durmiendo adentro del auto. Mi presupuesto de cada semana eran u$s 60 para el combustible y otros u$s 40 para comidas. Fue muy duro todo, especialmente porque era invierno y me moría de frío todas las noches. Me acuerdo que me iba a acostar a las 6 AM después de haber jugado 25 horas consecutivas de poker. -¿te fue bien en aquellos días? -La primera semana compré fichas por u$s 500 con la idea de perderlo todo, no esperaba ganar. Era todo un novato en aquella época y honestamente no sabía mucho acerca del poker. Básicamente jugaba para sobrevivir e intentaba mejorar haciendo buenas lecturas. Sólo me
Creo que también hay mucho de filosofía que puede ser aplicada en el poker. Muchas de las cosas que tenemos que hacer en la carrera me hacen darme cuenta de cómo soy yo y cómo soy en relación al poker.
enfoqué en concentrarme. Eso me bastó para ganar más de u$s 1.000 en la primera semana. Terminé el mes jugando en mesas de u$s 2-5 y u$s 5-5. Un tiempo después empecé a jugar online y a cursar el primer año de la universidad. -¿Cómo fueron tus comienzos en el poker online? -Le di u$s 500 a un amigo y él me los pasó a mi cuenta online. Era un completo idiota al comienzo, jugaba u$s 0.50-1 y no sabía nada acerca de manejo de bankroll. Mi lógica era fácil, estaba jugando la mitad de lo que jugaba en vivo y creía que con ese dinero iba a andar bien. Ese dinero me duró sólo tres días, perdí todo. Deposité otros u$s 500 pero esta vez bajé a u$s 0.25-0.50 y tuve una muy buena racha, dándome cuenta de los errores que había cometido antes. A los pocos meses ya estaba sentado en las mesas u$s 5-10. Ya contaba con un bankroll de u$s 50.000. -¿Cómo fue tu ascenso de u$s 5-10 a los high stakes?
-Al comienzo perdí casi la mitad de todo mi bankroll jugando u$s 5-10. Volví a u$s 3-6. Revisé muchas cosas de mi juego y creo que gané mucha experiencia en el proceso. Me tomé todo con más profesionalismo y al poco tiempo ya estaba dando shots en u$s 25-50. Volví a la universidad pero a los pocos meses decidí dejar. Luego de eso, junté algo de dinero y me fui de viaje a Europa con unos amigos. Jugué algo de poker, especialmente eventos del European Poker Tour. Creo que allí me empecé a destacar porque me di cuenta que lo mío eran las partidas heads up. Aprendí de muchos especialistas en la materia, y para cuando volví a mi casa ya estaba jugando u$s 50-100 y u$s 100-200. La verdad es que todo sucedió muy rápido. Al poco tiempo era un regular de u$s 500-1.000 en Full Tilt. Prácticamente resultaba ganador en todas las sesiones que jugaba, pero sufrí un durísimo downswing que me dejó casi en la ruina. No tuve
mejor idea que stakear a algunos compañeros que estaban jugando las grandes mesas que se formaban alrededor de Guy Laliberté, pero las cosas no resultaron como quería. A mí también me empezó a ir mal jugando, por lo que decidí volver a la universidad y dedicarle más tiempo. Era el 2009. -¿Cómo segusite? -Para ese tiempo me tomé varios descansos del poker, por eso decidí sacar todo el dinero que tenía online y de esa forma me iba a concentrar más en la universidad. Sin embargo, me di cuenta que no era algo que disfrutaba como pensaba que lo haría. Le pedí a un amigo que me mandara u$s 1.000 y empecé de vuelta a jugar sólo por diversión. Volví a u$s 0.25-0.50 para pasar un poco el rato. Es raro jugar esos niveles cuando antes eras un regular de u$s 500-1.000. Y desde allí en adelante seguí avanzando hasta finalmente asentarme en los high stakes nuevamente. Pude transforCardPlayerLA.com
mar esos u$s 1.000 que me pasaron en un bankroll más que decente para jugar nosebleeds. -¿cómo te sentiste al voler a jugar alto? -Al comienzo no me sentía del todo confiado. Pensé que la vez anterior había tenido un poco de suerte y por eso creía que era bueno. Con el paso del tiempo mejoré bastante y después me di cuenta de que sí era lo suficientemente bueno como para jugar esos niveles y que no necesitaba de mucha suerte para ganar toneladas de dinero. -¿cómo fue que decidiste volver definitivamente a la universidad y cómo crees que la filosofía te ayudó en tu carrera de poker pro? -Es muy interesante lo que sucede con la filosofía. Un diploma en filosofía no es algo muy práctico como para llevar a cabo una vida pero, por lo menos, en el afán de conseguirlo me hace mantener mi mente CardPlayerla.Com
ocupada en otras cosas además del poker. A su vez creo que también hay mucho de filosofía que puede ser aplicada en el poker. Muchas de las cosas que tenemos que hacer en la carrera me hacen dar cuenta de cómo soy yo y cómo soy en relación al poker. En las últimas etapas de Full Tilt no recibía mucha acción en las mesas HU de NLH, así que ese tiempo lo utilicé para aprender un poco de mixed games. Creo que para ser un buen jugador uno debe saber más acerca de todas las variantes que tiene este juego. Y además creo que la verdadera acción de hoy en día está en los mixed games. De todas formas, no pierdo la esperanza de que me vuelvan a dar acción en las mesas de NLH. -¿podrías explicarnos por qué crees que has tenido mucho éxito en el poker? -Creo que no tengo miedo a ser un
jugador agresivo cuando realmente se lo necesita ser. Invierto muchas horas en el estudio fuera de las mesas y me considero muy crítico en cuanto a errores que pueda llegar a tener en mi estilo. En estos últimos cuatro años mi nivel ha mejorado mucho, ya que dediqué tiempo a analizar mis manos y ver qué cosas hacía bien y qué hacia mal. También tengo mucho amor por este juego y no se me caen los anillos si es que tengo que bajar de nivel, o bien dar un shot cuando lo crea pertinente. De todas formas, no me veo jugando poker profesionalmente durante el resto de mi vida. Hay muchas cosas más interesantes que ponerse a jugar al poker, pero en este momento esto es lo que más llama mi atención. Me siento muy orgulloso de mi éxito porque yo solo sé cuánto esfuerzo puse en ser bueno. ♠
¿Sos un jugador ganador? Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego. Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite. Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training
CardPlayerla.Com
♠ JUEGOS DE MENTE | DIALOGO CON TRES PRO
¡Ya estoy listo para jugar, entrenador! David Randall, Eric Lynch y Casey Jarzabek
textos
CRAIG TAPSCOTT
C
ómo ha influenciado en su juego el hecho de ser coaches de poker con jugadores de distintos niveles?
-David Randall: En líneas generales te puedo decir que me ayudó mucho a analizar más profundamente cada situación de juego. Así como muchas veces veo a algún estudiante hacer algo no convencional que finalmente lo termino incluyendo en mi arsenal de juego. Uno de los puntos en contra es que ser coach me ha convertido en casi un robot que toma todas sus decisiones de una forma más sistemática. Ser coach te ayuda mucho a precisar cuál es el rango de tus oponentes en diferentes situaciones, pero a su vez, muchas veces es tu instinto el que te dice exactamente cuáles son las cartas CardPlayerLA.com
más aproximadas, y el hecho de siempre tener que explicar todo te daña ese instinto que todos los jugadores tienen pero que no se puede explicar. Pero en líneas generales creo que mi juego ha mejorado, aunque no radicalmente. -Eric Lynch: Trabajar con varios jugadores de distintos niveles te entrega una mejor perspectiva de cómo es que piensan los diferentes jugadores. Te abre más el espectro. Y esa clase de distintos jugadores a los que les enseño, su nivel de pensamiento será muy similar a muchos de los jugadores que enfrento día a día en las mesas. Creo que ser coach fue lo que más me enseñó acerca del poker, ya que uno está constantemente viendo cómo es que piensan y actúan aquellos jugadores recreacionales y aquéllos que no tienen tanta experiencia en el juego. Y al saber cómo piensan, se hace más fácil explotarlos. Lo único malo de ser coach es que se tiene que fijar una estructura de entrenamientos con horarios y fechas, y eso es algo que no me gusta mucho
porque lo que más disfruto de ser jugador profesional de poker es la libertad de horarios. -Casey Jarzabek: Ser coach me significó una experiencia muy valiosa en mi carrera como profesional. Es muy gratificante ver a alguno de tus alumnos triunfar por el hecho de saber que uno invirtió mucho tiempo tratando de enseñarles diferentes aspectos del juego. Enseñar me ha ayudado de muchas formas, sobre todo el hecho de poder ver determinadas manos desde diferentes perspectivas. Un gran error que cometí durante mucho tiempo era pensar que mis oponentes veían las manos de la misma forma en la que yo las veía. Obviamente esto no es así casi nunca. Se deben tomar diferentes líneas con diferentes oponentes. Otra cosa que me ayudó mucho es el hecho de poder entender cómo ven las manos jugadores que tienen un nivel más bajo del que tengo yo. La peor parte de ser coach es ver a tus alumnos haciéndote a ti las cosas que les enseñaste en el pasa-
-david randall: En donde más dificultades veo en los jugadores de torneos es en el juego post-flop. Te podría hablar durante horas acerca de estos errores. Lo siguiente que suelo ver mal es el tamaño de los 3-bets. Sus errores son que suelen hacerlos muy grandes o muy chicos. No saben mucho acerca de lo que quieren lograr cuando hacen el 3-bet. ¿Quiero que foldee? ¿Quiero que me pague para luego hacer una apuesta en el flop que le haga tirar su mano marginal? ¿Quiero inducirlo a que me haga un 4-bet? Estas son preguntas que nos debemos hacer al momento de hacer un 3-bet. El último aspecto en el que veo muchas falencias es en la mentalidad que tienen los jugadores en el momento que están jugando. Incluso hasta los mejores jugadores
del mundo pueden entrar en durísimos downswings cuando tienen otras cosas en la cabeza en vez del juego en sí. Problemas con dinero, relaciones sentimentales, amigos y familia suelen ser las causas que más nos captan nuestra atención. Estas cosas nos dan una ansiedad que luego se plasma en el juego, haciendo que, por ejemplo, tengamos una conducta más agresiva para luego convertirnos en unos verdaderos gamblers. Esto nos influye a todos, hasta a aquéllos que son los mejores. Aquellos jugadores que poseen la capacidad de alejarse del poker cuando saben que tienen otras cosas en mente son los más exitosos. -Eric lynch: El mayor error que veo en los jugadores es que suelen pagar mucho, demasiado. Muchos ven al poker como un juego que es como un árbol con ramas, en donde se tiene una mano que es muy buena como para tirarla pero que no es tan buena como para subirla y por eso es que deciden sólo pagar. En general, podría decir que casi siempre los jugadores deben elegir entre foldear o subir, muy pocas veces sólo pagar. La decisión es un factor muy importante en el poker y creo que pagar es una
forma de indecisión expresada en un acto. También, un gran error que veo es que los jugadores no se suelen permitir a sí mismos hacer alguna movida cuando tienen la mejor mano. Sienten que siempre hay un procedimiento para jugar con manos malas y otro para jugar con manos buenas. Nunca se salen de esos procesos ni tampoco fomentan la creatividad para que luego sean más imprevisibles. -casey Jarzabek: Uno de los mayores errores que veo en los estudiantes es cómo eligen el tamaño de sus apuestas. En el mundo de los torneos, saber precisar el tamaño de tus apuestas es algo fundamental, especialmente en los 3-bets. Otro de los errores frecuentes es que se les presentan muchas dificultades a la hora de elegir entre apostar por valor o hacer check para llegar al showdown. Lo que separa del montón a los grandes jugadores es la capacidad de sacar algo de valor cuando muchos no podrían. La habilidad de caminar en esa fina cornisa entre apostar por valor y checkear es algo que se aprende con el tiempo; sin embargo no deben dejar de pensar cada vez que se les presenten esas situaciones. ♠
David Randall es uno de los entrenadores
Eric Lynch es entrenador en el boot camp del
Casey Jarzabek es el líder de los ins-
más solicitados en Pocketfives Training, y ha
World Poker Tour. Ha co-escrito tres libros
tructores en tournamentpokeredge.com y
entrenado a más de 60 jugadores en forma
de poker: “Winning Poker Tournaments One
también forma parte del Lock Poker Elite.
privada. Sus ganancias tanto en vivo como
Hand at a Time” volúmenes 1, 2 y 3. Es el
Suma ganancias online por más de u$s
online ascienden a u$s 2.500.000.
poker room manager en LockPoker.com.
6.000.000.
do. Es muy divertido descifrar niveles de pensamiento contra tus alumnos cuando sabes que ellos saben lo que vos haces. -luego de haber sido coaches durante tantos años, ¿cuáles creen que son los errores, conceptos o situaciones más frecuentes que los jugadores suelen hacer o entender mal?
CardPlayerla.Com
♠ PoKer desde adenTro | reinalDo venegas
COPA AMERICA DE BARILOCHE: UN SUEÑO El inolvidable viaje al sur argentino
C
uando me comentaron sobre el “nuevo torneo” para Latinoamérica de PokerStars, pensé en un estadio lleno de jugadores de poker, gritando y con una barra de seguidores cantando sus mejores himnos de apoyo a sus colores. Copa América de Poker, o Americas Cup of Poker, el que no lo relaciona con fútbol, no le corre sangre por las venas. Obviamente pensé que el torneo tenía que ser por equipos, y esto me emocionó mucho porque no iba a ser el mismo torneo multimesa individual, y obviamente se asemeja mucho al World Cup of Poker que se realiza anualmente en Bahamas en el PokerStars Caribbean Adventure. El torneo No ha cambiado mucho desde sus inicios. En sus primeras tres ediciones, EE.UU. y Canadá participaron en este certamen. Con el “Black Friday”, esta última edición no contó con su presencia. Solamente ocho países clasifican en una serie de enfrentamientos entre ellos, semana a semana, en una etapa de grupos. Los países que hacen más puntos avanzan a la etapa final, en vivo. La primera fase se disputa bajo la
CardPlayerla.Com
modalidad sit-n-gos, en la cual se acumulan puntos dependiendo de la eliminación de cada participante, y los primeros lugares avanzan a una siguiente fase de partidas de heads up. El ganador de más heads up pasa a la final, y el que mejor lo haga, siempre en partidas de heads up, se corona campeón. Suena fácil, pero no lo es. ¿Por qué? No todos los jugadores tienen el mismo nivel, no todos tienen las horas-poker en las mesas y, a los amateurs, el nerviosismo se los carcome por no “dejar mal al país”. Recordemos que estos jugadores clasificaron online para integrar el equipo, y para la hora de la etapa final en vivo algunos nunca han jugado un torneo importante en sus carreras. Reviso mi correo detenidamente hacia el final, y me fijo en la palabra Bariloche. Esta ciudad turística argentina por excelencia se encontraba en mi lista de lugares por visitar antes de morir. Y se me vino a la mente que el torneo sería una especie de EPT SnowFest, poker más esquí. Yo soy costarricense y me emociona mucho ir a lugares con nieve, porque no tengo una montaña
cerca y, seguramente, al igual que una persona que no tiene una playa cerca, le emociona ir a un resort de playa. Se aproxima la etapa final, me llega otro correo y veo los capitanes de la primera edición. Alex Gomes, de Brasil; Humberto Brenes, de Costa Rica; Darus Suharto, (November Nine), de Canadá; Dennis Phillips (November Nine), de EE.UU.; Leo Fernández, de Argentina; Angel Guillén, de México; Mauricio Zeman, de Chile, y Fabián Robayo, de Colombia. Esto pintaba bien. Bariloche Todo lo que dicen es cierto. Bariloche es mágico. El pueblo, los paisajes, las montañas, en fin, todo te envuelve en un paraje digno de fotografías de rompecabezas. La televisión se hizo presente, el torneo sería televisado, y esto le agregaría un poco mas de adrenalina al evento… ¡Nadie quería hacer un ridículo en TV por Latinoamérica! La TV tenía obviamente que hacer “shoots” de la fase de “no poker”, y ¿qué otra cosa más que esquí es el símbolo de
Bariloche? Nos enrumbamos al Cerro Catedral el día previo y recibimos clases de snowboard y esquí al frente de las cámaras. Eso fue una penuria para muchos. Dennis Phillips y Suharto decidieron no participar, pero el resto de los capitanes la pasaron de maravilla. Los que mejor lo hicieron fueron Leo Fernández y Mauricio Zeman. Yo aproveché la caravana y me metí “de colado”. Este primer torneo me quedó muy marcado en mi mente por varias razones. Primero, el hecho de que éste haya sido televisado le agregó mucha importancia. Si mal no recuerdo sólo los primeros dos eventos fueron televisados. Y éste fue un evento exclusivo, sin un LAPT de por medio. Obviamente, en las últimas ediciones, por razones de logística y presupuesto, el torneo se realiza paralelamente en un LAPT. Segundo, me metí de lleno a seguir a Humberto y al equipo de Costa Rica. No porque soy “tico”, sino porque me llamó mucho la atención con la cual Humberto se comportó como capitán. En el equipo se puede decir que había dos jugadores con
CardPlayerla.Com
s de los Al final he podido percibir que a mucho les apeparticipantes no les importa el premio, resentar tece má s el viaje, la experiencia y rep os en la a tu país. No sé si los lat inos lo tra em ica rse sangre caliente, pero cua ndo de identif poker, el con tus colo res pat rios, ya sea en el ¡defifút bol o el lanza miento de piedras al río, nitivamente nosotros ponem os la salsa!
experiencia, Miguel Solano y Alfredo Vaz. Uno de mediana experiencia (en ese momento), Marco Chinchilla, que vale recalcar es empleado de Humberto en su fábrica en Costa Rica, y dos con muy poca experiencia: Martín Arias y Minor Blanco. Yo venía de cenar y me topé con la escena de ver al equipo costarricense en el lobby del hotel “entrenando” la fase de heads-up. Humberto ya había cubierto la etapa de sit-n-go y, cuando preguntó si sabían jugar heads up, todos respondieron que sí. “¡Quiero verlos!”, dijo Humberto. Y fue así cómo en una laptop y todo el equipo alrededor, comenzaron a ver el juego de cada uno. De esa manera el capitán tico “afinó” al equipo. ¿Que mejor coach-capitán que
Humberto? Costa Rica logró un valioso cuarto puesto en esa ocasión, después de contar con muy mala suerte en sus partidas decisivas. Pero la última razón por la cual este torneo me quedó tan marcado en mi mente, y siempre tendrá mi atención (y es el eje central de este artículo), es por la cantidad de figuras que llegaron a ese torneo, y en todas las otras ediciones, sin un “nombre” y ahora acaparan titulares mes a mes en los blogs y revistas especializadas. Sólo en ese primer torneo jugaron algunos con mucha experiencia, y otros apenas tomaban sus primeras armas: José Luis Capdevila, Martha Herrera, Gastón Catzman, “vovoleo”, “SR_brunson”. Pero por la
Reinaldo Venegas es Jefe de Contenidos para Latinoamérica en PokerStars, fue Editor de Bluff Latinoamérica y es el encargado de cubrir los LAPT para el PokerStars Blog. Además, es aficionado a los deportes y juega al poker part-time en Costa Rica.
CardPlayerla.Com
Copa América han pasado: Carlos Pérez Herrera, Francisco Ríos, Miguel Solano, Alfredo Vaz, Marco Chinchilla, entre otros. Y también capitanes como Greg de Bora (campeón dos veces), Jesús Bertoli, Karlo López, Freddy Torres y Christian de León. Panamá Esta última edición en Panamá también me trajo muchas alegrías. Si Costa Rica hubiese clasificado habrían sido muchas más. Pero creo que en esta ocasión países como Chile, Perú y Colombia se organizaron a través de grupos y websites para tener una estrategia como país, ¡tal fue el grado de organización que dejaron afuera a países, con muchos jugadores online, como Argentina! Y por esta razón me levanto y aplaudo, ya que reafirma mi punto de la seriedad y madurez que ha adquirido el torneo entre la comunidad latinoamericana. Y finalmente me alegra mucho más que un amigo mío, Jesús Bertoli, haya comandado el equipo ganador, Venezuela, en esta última edición. Jesús
y su hermano, Tulio, se han dedicado a promover el poker en su país e incluso en la región, en su momento, como instructores de la mejor escuela de poker online del mundo, Intellipoker.es. Sin duda alguna, un gran logro para Jesús y para un país como Venezuela, el cual siempre aporta una cantidad exagerada de jugadores en cada torneo de la región. Al final he podido percibir que a muchos de los participantes no les importa el premio, les apetece más el viaje, la experiencia y representar a tu país. No sé si los latinos lo traemos en la sangre caliente, pero cuando de identificarse con tus colores patrios, ya sea en el poker, el fútbol o el lanzamiento de piedras al río, ¡definitivamente nosotros ponemos la salsa! Pueden visitar el blog de PokerStars Latinoamérica, www.pokerstarsblog.la, para recordar las incidencias y emociones de todas las ediciones de la Américas Cup of Poker. ♠
CardPlayerla.Com
♠ PoKer Hall oF FaMe | Dos nuevos inDuCiDos
♠ Eric Drache
♠ Sailor Roberts
DESDE AFUERA DESDE ADENTRO El creador de los satélites y el campeón del ME de 1975
textos
eQUiPo carDPlaYer El salon dE la fama dEl pokEr tiEnEn dos nuEvos mErEcidos inducidos: Eric dracHE, uno dE los crEadorEs dE EstE grupo sElEcto, y El dEsaparEcido bryan “sailor“ robErts, compañEro dE andanZas dE doylE brunson y amarrillo slim.
A
lgo que caracteriza al poker es que todos lo pueden jugar. Los amateurs no necesitan cierto grado de habilidad para medirse ante los mejores del mundo. Cualquiera que tenga dinero y un par de cojones puede sentarse en la mesa con los mejores profesionales y será más que bienvenido. Sin embargo, hay lugares en los que muchos no pueden pertenecer, como por ejemplo el Poker Hall of Fame. Este sitio exclusivo fue fundado en 1979 y sólo posee 44 miembros. Para tener el honor de ser siquiera nominado, el candidato debe tener al menos 40 años, haber sido regular de las partidas más altas y ser lo suficientemente bueno como para generar un gran respeto entre sus pares. Existen también aquéllos que no son jugadores pero son empresarios que
han contribuido positivamente con el juego y han hecho que crezca. Leyendas del poker como lo fueron y lo son Johnny Moss, Edmond Hoyle y “Wild Bill” Hickock fueron inducidos en el año inaugural. Sólo en ese año se incluyeron a tres personas, ya que los años siguientes fueron entre una y dos. Se pueden mencionar a Doyle Brunson (1988), “Chip” Reese (1991), “Amarillo Slim” Preston (1992), Stu Ungar (2001), Johnny Chan (2002), Crandell Addingon (2005), T.J Cloutier (2006), Phil Hellmuth (2007) y Mike Sexton (2009). Este año, los honores fueron para Bryan “Sailor” Roberts y Eric Drache. Ambos resultaron oficialmente incluidos en la ceremonia previa a la mesa final del Evento Principal tras haber pasado una dura selección que incluia a otros ocho nominados
y bajo el voto de los 19 miembros vivientes del Poker Hall of Fame y de miembros reconocidos de la prensa. Los otros candidatos de este año fueron Chris Bjorin, David Chiu, Thor Hansen, George Hardie, Jennifer Harman-Traniello, John Juanda, Tom McEvoy y Scotty Nguyen. Aquí haremos un vistazo de la vida de los elegidos y por qué se ganaron el derecho de pertenecer al club de elite del poker mundial.
Eric Drache
Hace 50 años, cuando se creía que el poker era sólo un juego de suerte, Roberts ya tenía sus estrategias para vencer a cada tipo de oponentes. (Crandell Addington)
Siendo una figura conocida dentro del ambiente del poker, a Eric Drache se le puede agradecer lo mucho que ha contribuido al juego, pero desde afuera de las mesas. Para empezar, fue Drache quien tuvo la idea de crear el Poker Hall of Fame. Además, Drache fue director de torneos en las Series de los 70 y siguió su carrera como room manager de los mejores casinos de la ciudad, como el Bellagio, Golden Nugget y el Mirage, generando que Las Vegas fuese el destino más elegido por todo el mundo del poker. Como si eso fuera poco, este nuevo miembro sirvió como consultor en los principales shows televisivos de poker: “All in: The Poker Movie”, “Poker After Dark”, “High Stakes Poker” y “Face the Ace”. Si se quiere, Drache también ha sido responsable del boom del poker. Si él no hubiese inventado los satélites a los torneos, Chris Moneymaker nunca habría jugado el Evento Principal del 2003. Según el propio Drache, mientras trataba de conseguir más gente que jugara la serie de 1978, se dio cuenta que había una mesa particular justo al lado de donde él estaba jugando cash. Se paró y vio que todos los jugadores de dicha mesa tenían al menos u$s 1.000 en fichas cada uno. Reconociendo la oportunidad, Drache les sugirió a los jugadores que sacaran el dinero extra sobre los u$s 1.000 y les dijo que hicieran un “evento” en el que ganador se llevaba todo, ó sea, una entrada al Evento Principal valuada en u$s 10.000. Así fue la creación de la figura del satélite y eso hizo que
los números de inscriptos en WSOP crecieran exponencialmente. A eso se lo considera lo que antecedió el boom del poker online en la década del 2000. Desde hace ya tiempo Drache viene luchando por las estructuras de torneos que se pueden contemplar hoy en los mejores tours de poker. Se lo conoce como el pionero en introducir el time bank y muchas otras reglas que podemos disfrutar hoy. También, como el primer entrenador de dealers. Como jugador, Drache se destacó en Stud e hizo cinco mesas finales en WSOP, terminando en tres de ellas en el 2° puesto. Cuando Drache se enteró de que había sido elegido, se quedo algo sorprendido, considerando quiénes eran los otros nominados. Además, se puso muy contento por Sailor Roberts. “Cuando Jack Binion y yo trabajamos en la creación del Poker Hall of Fame, nunca en mi vida me vi a mí como un candidato. Estoy muy contento de que hayan incluido a Sailor Roberts y me alegro mucho por su familia. Ese tipo sí que era un gran jugador, y eso que siempre jugó contra los mejores”.
Bryan “Sailor” Roberts Tal vez mejor conocido por su victoria del Evento Principal de 1975, Bryan “Sailor” Roberts es recordado por sus compañeros de mesa como de los mejores jugadores que tuvo este juego. Nacido en 1931, Roberts fue un verdadero todoterreno jugando al poker y al bridge para poder sobrevivir y llevar la verdadera vida del gambler, un escenario que se aleja mucho de lo que son los cómodos lugares que existen hoy en día para jugar al poker. Tras haberse unido a la marina estadounidense y estar en la guerra de Corea del Norte, Bryan Roberts se llevó a EE.UU. el apodo de “Sailor” (marinero). Pasado el tiempo la marina era historia, ya que “Sailor” se había unido a las aventuras de tipos como “Amarillo Slim” y “Texas Dolly”, viviendo la vida del gambler y jugando en oscuras partidas en las que era necesario tener un arma cargada en el bolsillo. “Hace 50 años, cuando se creía que el poker
Cuando Jack Binion y yo trabajamos en la creación del Poker Hall of Fame, nunca en mi vida me vi a mí como un candidato. (Eric Drache)
Sailor Roberts e Eric Drach
era sólo un juego de suerte, Roberts ya tenía sus estrategias para vencer a cada tipo de oponentes”, sostiene el otro miembro del Poker Hall of Fame, Crandell Addington. Además, agrega: “En aquella época el poker no era lo que es ahora, sino que era una actividad ilegal ligada a los tipos rudos, y estos tres tipos (Preston, Brunson y Roberts) se la pasaban viajando buscando partidas para poder ganar dinero e ir de pueblo en pueblo. A pesar de la época ya contaban con un serio conocimiento del juego que siempre los hacía irse de las mesas con los bolsillos llenos. En esos tiempos era necesario saber todos los estilos de poker, ya que nunca sabías con qué jugadores y qué modalidades te ibas a topar en tu siguiente destino. Roberts era un shark en cualquier modalidad de poker, e imbatible jugando al bridge”. Johnny Huges, autor del libro
CardPlayerla.Com
“Famous gamblers, Poker History and Texas Stories”, escribió sobre una carta escrita por Doyle Burnson, haciendo referencia a un match contra Oswald Jacoby, quien era considerado el mejor jugador de la historia en bridge. “Con Sailor les ganamos a este tal Oswald Jacoby y a otro hombre llamado Goodman”, aseguró Brunson. “Les ganamos a todos los gamblers de Waco, incluyendo a Jacoby”. En una entrevista con CardPlayer USA, Brunson dijo: “Roberts fue uno de los mejores jugadores de mixed games durante no menos de 30 años, a la par de Billy Baxter, el mejor jugador de lowball, y junto con Chip Reese los mejores jugadores de poker de la historia”. Cuando Roberts se terminó de instalar en Las Vegas no hizo más que ganar dinero, logrando su primer brazalete en Deuce to Seven en 1974 y el segundo en el Evento Principal de 1975. Pudo hacer mesa
final del Evento Principal dos veces más, en 1973 y 1982. En su autobiografía, Brunson asegura que las habilidades que Roberts tenía dentro de la mesa no se relacionaban con el poco cuidado del dinero y su bankroll. Texas Dolly asegura que la razón por la que nunca tenía un gran bankroll para jugar era porque era un tipo extremadamente generoso. “Sailor era un tipo muy colorido y con un corazón de oro como muy pocas veces se puede apreciar”, aseguró Brunson. Y en su libro, Hughes hizo referencia a lo que Brunson decía sobre la personalidad de Roberts: “Habrá tenido en más de diez oportunidades distintas uno de los bankrolls más grandes de todos, pero era capaz de prestarle todo su dinero a cualquier tipo por más que supiese que nunca se lo iba a devolver”. Roberts falleció en 1995 a los 64 años. ♠
MIEMBROS DEL POKER HALL OF FAME NOMBRE
AÑO DE INCLUSION
Johnny Moss
1979
Nick “The Greek” Dandolos
1979
Felton “Corky” McCorquodale
1979
Red Winn
1979
Sid Wyman
1979
James Butler “Wild Bill” Hickok
1979
Edmond Hoyle
1979
Blondie Forbes
1980
Bill Boyd
1981
Tom Abdo
1982
Joe Bernstein
1983
Murph Harrold
1984
Red Hodges Henry Green
1985 1986
Walter Clyde “Puggy” Pearson
1987
Doyle “Texas Dolly” Brunson
1988
Jack “Treetop” Straus
1988
Fred “Sarge” Ferris
1989
Benny Binion
1990
David “Chip” Reese
1991
Thomas “Amarillo Slim” Preston
1992
Jack Keller
1993
Julius Oral Popwell
1996
Roger Moore
1997
Stu “The Kid” Ungar
2001
Lyle Berman
2002
Johnny “The Orient Express” Chan
2002
Bobby “The Owl” Baldwin
2003
Berry Johnston
2004
Jack Binion
2005
Crandell “Dandy” Addington
2005
T.J. Cloutier
2006
Billy Baxter
2007
Barbara Enright
2007
Phil Hellmuth
2007
Dewey Tomko
2008
Henry Orenstein
2008
Mike Sexton
2009
Dan Harrington
2010
Erik Seidel
2010
Linda Johnson
2011
Barry Greenstein
2011
Eric Drache
2012
Bryan “Sailor” Roberts
2012
CardPlayerla.Com
Russell Thomas
Mano de torneo Evento Principal de WSOP 2012
7
9
RUSEL l THOMAS K
K
K
9.985.000 en fichas
K
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 78,32% DESPUES DEL FLOP: 89,6o% DESPUES DEL TURN: 90,91
Preflop: CON LAS CIEGAS EN 60.000-120.000 Y 15.000 DE ANTE, STRELITZ SUBIO A 240.000 DESDE UTG, THOMAS PAGO EN POSICION TEMPRANA Y SCOTT ABRAMS pago DESDE LA CIEGA GRANDE. FLOP: ABRAMS PASO, STRELITZ APOSTO 345.000, THOMAS PAGO Y ABRAMS FOLDEO. TURN: STRELITZ APOSTO 615.000 Y THOMAS PAGO. RIVER: STRELITZ PASO, THOMAS APOSTO 925.000, STRELITZ SUBIO A 2.125.000 Y THOMAS PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
6
10
4
J
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 21,36% DESPUES DEL FLOP: 10,4o% DESPUES DEL TURN: 9,09%
J
7
6
9
flop
4
12.225.000 en fichas
3
10
Daniel Strelitz
turn
3
river
Analisis: Thomas escondió el valor real de su mano en pos de atrapar al agresivo Strelitz. Thomas se sintió muy cómodo al quedar mano a mano en el flop contra un jugador agresivo y además teniendo posición sobre él. El bluff inicial de Strelitz se encontró con un call por parte de Thomas para luego llegar al turn y verse con un proyecto de escalera al hueco. Una nueva apuesta de Strelitz fue pagada por Thomas. En el river pareciera que Strelitz se daba por vencido en la mano aunque tenía en mente otros planes. Thomas apostó sus reyes por valor mientras que Strelitz volvió a atacar con un check-raise que rápidamente fue absorvido por Thomas. Teniendo reyes y con un board tan descordinado iba a ser muy raro que Thomas tirase su mano.
Mikhail Smirnov
Mano de torneo Big One For One Drop 2012
2
K J
J
J
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 68,32% DESPUES DEL FLOP: 34,44% DESPUES DEL TURN: 22,73%
J
Preflop: CON LAS CIEGAS EN 40.000-80.000 Y 10.000 DE ANTE, SMIRNOV SUBIO A 200.000 Y MERCIER PAGO DESDE POSICION TARDIA. FLOP: SMIRNOV PASO, MERCIER APOSTO 215.000 Y SMIRNOV PAGO. TURN: SMIRNOV PASO, MERCIER APOSTO 470.000 Y SMIRNOV PAGO. river: SMIRNOV PASO, MERCIER APOSTO 1.175.000 Y SMIRNOV PAGO.
J
4
A
6.200.000 en fichas
A
J
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 30,82% DESPUES DEL FLOP: 65,56% DESPUES DEL TURN: 77,27%
JASON MERCIER
2
K
flop
Q
4
5.470.000 en fichas
A
Q
Mikhail Smirnov
turn
A
river
Analisis: Esta mano comienza con Smirnov habiendo flopeado nuts y Mercier, set medio. Lo que es remarcable, es que en esta mano ninguno de los dos tomó una línea agresiva y las grandes subidas y resubidas brillaron por su ausencia. Smirnov fue el mismo jugador que en este torneo había foldeado poker de ochos ante una posible escalera color de su oponente, por lo que su conducta preventiva siguío a la orden del día en esta mano. Siguiendo esta línea de cautela, Smirnov decidió pasar en el river y sólo pagar la apuesta de Mercier, ya que temía un posible rango de a-j o a-q en su oponente. Finalmente fue esta misma línea la que lo salvó de la eliminación a Smirnov ya que Mercier terminó formando su full en el river.
Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
Chris Oliver
Mano de torneo Poker Stars Caribbean Adventure Evento Principal
A 8
4
4
8
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 40,65% DESPUES DEL FLOP: 33,94% DESPUES DEL TURN: 9,09%
2
13.100.000 en fichas
Preflop: MESA FINAL, HEADS UP, CON LAS CIEGAS EN 100.000-200.000 Y 20.000 DE ANTE, HALL SUBIO A 450.000 DESDE EL BOTON Y OLIVER PAGO DESDE LA CIEGA GRANDE. FLOP: OLIVER PASO, HALL APOSTO 575.000 Y OLIVER PAGO. TURN: OLIVER PASO Y HALL PASO. RIVER: OLIVER PASO, HALL APOSTO 2.000.000, OLIVER FUE ALL IN Y HALL FOLDEO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerLA.com
2
5
GALEN HALL
3
3
PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 58,87% DESPUES DEL FLOP: 64,04% DESPUES DEL TURN: 90,91%
5
2
A
flop
A
2
2
33.395.000 en fichas
2
CHRIS OLIVER
turn
A
river
Analisis: Oliver pagó plano la subida estándar desde el botón por parte de Hall. En el flop, Oliver dio el check con el par más chico de la mesa mientras que Hall apostó en semibluff con su proyecto de escalera a dos puntas. La mano de Oliver mejoró a pierna en el turn mientras que Hall aminoró su marcha y dio el check para conseguir una carta gratis en el river. En la última calle Hall consiguió su escalera mientras que Oliver tenía un muy bien escondido full house. Oliver intentó atrapar a Hall en vez de sacarle valor a su mano mientras que Hall hizo una fuerte apuesta para sacarle buen valor a su escalera. Oliver podría haber estado usando el as para disfrazarse o bien tener la misma escalera que Hall había conseguido. Hall sólo estaba perdiendo contra full houses ó 4-6 y, si a eso le sumamos la tendencia de Oliver al bluff, nos da más méritos aun del bluff de Hall. Galen Hall se tomo su tiempo para analizar su decisión para luego terminar foldeando.
多quien es el mejor jugador de poker?
The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com
John Juanda
mano de torneo five star World poker classic 2012
K J
POrCentAJeS De GAnAr: AnteS Del flOP: 17,52% DeSPUeS Del flOP: 9,90% DeSPUeS Del tUrn: 4,55%
J
J
J
K
1.450.000 en fiCHAS
PreflOP: MeSA finAl, nine-HAnDeD, COn lAS CieGAS en 15.000-30.000 Y 4.000 De Ante, MArCHeSe SUBiO A 60.000 DeSDe UtG, klein reSUBiO A 166.000 DeSDe el BOtOn, JUAnDA reSUBiO A 305.000 DeSDe lA CieGA CHiCA, MArCHeSe fOlDeO Y klein PAGO. flOP: JUAnDA APOStO 215.000 Y klein PAGO. tUrn: JUAnDA PASO Y klein PASO. riVer: JUAnDA PASO Y klein PASO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.
CardPlayerla.Com
9
2
6
Q
Bill klein
Q
9
POrCentAJeS De GAnAr AnteS Del flOP: 81,96% DeSPUeS Del flOP: 90,10% DeSPUeS Del tUrn: 95,45%
K
flOP
6
K
3
2
1.340.000 en fiCHAS
tUrn
3
JOHn JUAnDA
riVer
AnAliSiS: Klein respetó mucho el 4-bet de Juanda al darle el crédito necesario de que en verdad tenía una muy buena mano. La apuesta de Juanda en el flop era con el fin de encontrar el call de su rival. A esta acción le siguió una serie de checks por parte de Juanda, tratando de mostrar debilidad y disfrazarse de un A-K que había errado el flop, tratando de inducir una apuesta de Klein. La línea de Klein también estuvo bien ya que en todo momento sospechó algo de la mano de Juanda y, en vez de hacer la apuesta de valor que muchos harían tras ver la línea de Juanda, Klein optó por pasar. Juanda terminó 3° en este torneo y se hizo acreedor de u$s 526.000.
Card Player Poker Tour
Hosted by Card Player Cruises Aboard Royal Caribbean’s Oasis of the Seas April 13 - 20, 2013 ♠ $1,100 Main Event ♠ Live Games and Satellites 7-NIGHT WESTERN CARIBBEAN CRUISE
Rooms start from $979 Book today to receive the best cabin selection! Call 1-888-999-4880 or 1-702-655-0919 For more info or to book online, visit www.cardplayer.com/poker-cruise
CardPlayerla.Com
LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM
CardPlayerLA.com
REBUY
PARA QUIEN VIVE EL POKER CARDPLAYERLA.COM
CardPlayerLA.com
CardPlayerLA.com